Bildmanipulationen

Сomentários

Transcrição

Bildmanipulationen
Bildmanipulationen
1 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Rhetorik.ch
Aktuell
Artikel
Knill+Knill Kommunikationsberatung
Artikel
Inhaltsverzeichnis
Knill.com
Suche in
Rhetorik.ch:
Go
Bildmanipulationen
Oft ist man sich nicht bewusst, wie leicht heute Bilder manipuliert werden
können. Wir sammeln hier Beispiele, wo Bildmanipulationen Schlagzeilen
gemacht haben. Die Techniken sind verschieden. Hier sind 24 verschiedene
Manipulationstypen:
Fotomontagen »
Farbmanipulationen »
Bildrotation »
Fotogeometrie »
Bildkombinationen »
Bildausschnitte »
Bildübermalen »
Zeitsprung »
Bild und Tonschnitt »
Videoposition »
Video mit Autotune »
Der richtige Moment »
Kontextkombination »
Gestellte Szenen »
Bildauswahl »
Assessoires »
Modelle »
Schauspieler »
Überbelichtung »
Tonänderungen »
Slowmotion »
Bildtarnung »
Videovermischung »
Untertitel »
Videoshop »
Fotomontage
Ein Bild zeigt den US Senator John Kerry und die Schauspielerin Jane Fonda, wie sie
zusammen auf einer Anti-Vietnam Demo auftreten. In Wirklichkeit sind die zwei Bilder an
verschiedenen Anlässen und Orten entstanden. Das Bild von Kerry wurde von Ken Light an
einer Friedensdemo in Meneola, New York am 13. Juni 1971 aufgenommen. Das zweite Bild
zeigt Jane Fonda ein Jahr später an einer Zusammenkunft im August 1972 in Miami Beach.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
2 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Sichtbar ist die eigene Hand des Mannes. Ein Finger wurde wahrscheinlich
nachträglich elektronisch hineinkopiert. Die Foto könnte auch authentisch
sein, wenn eine Fingerkuppenattrappe aufs Auge geklebt wird und die Faust
den Zeigefinger verdeckt.
Das linke Bild
ist das Original.
Es wurde in
Louisiana im
Juni 2001
gemacht. Das
zweite Bild ist
spektakulärer,
zeigt einen
Dreifachen
Tornado. Es
erschien im
Oktober 2002.
Es wurde im
Zusammenhang
mit dem
Hurricane Lili in
den Medien
herumgeboten.
Hier ist eine
Bildquelle
Ein neueres Beispiel: Vier iranische Raketen, die parallel in den Himmel rasen: Das spektakuläre Foto wurde
grössten Medien der westlichen Welt veröffentlicht. Jetzt stellt sich heraus: Das Bild ist eine Fälschung, die
iranische Propaganda hereingefallen.
4 iranische Raketen rasen in the Himmel
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
3 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Das Originalfoto zeigt, dass eine der Raketen nicht funktionierte.
Quelle: Spiegel vom 10. Juli 2008
Die Aufdeckung der Photoshop Arbeit.
Kurz darauf haben auch die Spassvögel ihre Versionen des Bildes
aufs Netz geladen: "More Cowbell:" Flicker source
Jürgen Trittin 1994 auf einer Demo in Göttingen: Das Original stammt von einer TV-Aufnahme
(Quelle: Spiegel.de)
Trittin in der "Bild-Zeitung" vom Januar 2001): Das Seil
mutiert zum Schlagstock. (Quelle: Spiegel.de)
Shawne Fielding, die Botschafterfrau musste das kürzlich erleben, als ihr
Gesicht in Fotomontagen verwendet wurden. (siehe Aktuell Beitrag vom
27. Mai).
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
4 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Um diesen Beitrag zu illustrieren konnten wir die original Manipulation nicht
verwenden und hatten in einer Foto das Pferd durch ein Iguana Reptil
ersetzt. Die Fotomontage zeigte auch, dass Teile der Bilder wie hier die
Beine oder der Kopf des Pferdes zum Verschwinden gebracht werden
können, indem der Hintergrund künstlich rekonstruiert wird.
Beispiele einer auf der Webseite www.worth1000.com gesammelten Photoshopo
Manipulationen wurde am 21. April 2005 im Spiegel diskutiert. "Platzieren Sie
Werbelogos an Stellen, an denen man diese nicht erwarten würde" - so lautete die
Wettbewerbsaufgabe.
Ein Beispiel einer Manipulation, die von der Zeitung "El Mundo" aufgedeckt wurde und im "Bild am Sonntag
2005 auf Deutsch erzählt wurde: Das obere Bild zeigt eine Weihnachtsfoto mit Spaniens König Juan Carl
Sophia. Auf dem Bild sind auch 7 Enkel. Die 7 Monate alte Irene wurde ihrem Bruder Juan auf das Scho
Palastsprecher bestätigte, dass das Bild aus verschiedenen früherern Aufnahmen zusammengesetzt worde
Bildquellen: "Bild vom Sonntag"
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
5 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Stephanie von
Monaco erschien mit
verschiedenen Babies
auf Illustrierten, zum
Teil vor der Geburt
des Kindes.
Quelle: Teil der
Wanderausstellung "X
für U - Bilder, die
lügen"
Dodi und Diana: Dodi hatte im Originalphoto rechts den Kopf gedreht. Das Foto von Dodi
Al-Fayed und Diana stammt aus dem Jahre 1997. Quelle: Wanderausstellung "X für U - Bilder, die
lügen" und Spiegel.
Nachtrag 2010: Der Tagesanzeiger hat mehr PhotoshopDisasters:
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
6 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Wenn Fotomontagen falsch gemacht worden sind, kann es auch lustig werden, wie hier: Im
linken Bild wurde eine Hand übersehen. Das rechte Bild soll im Playboy Magazin erschienen
sein. Bei der Retouche ist der Bauchnabel verschwunden. Quelle.
Beispiele, gesammelt und
kommentiert in "20 Minuten"
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
7 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Quelle.
Bangelina Klatsch: Ein Kind mehr auf einem
Klatschspaltenbild der Familie Brad Pitt/Angelina Jolie ist im "Intouch Germany" erschienen. Quelle.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
8 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Auch Politiker sind eitel. Sarkosy im Sommer
2007 in New Hampshire. Eine Speckrolle
wurde wegretouchiert.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
9 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Quelle: 20 Minuten vom 23. Januar
2007, und Bild vom 23. Januar: Eine Bildmanipulation, oder nicht?
Beispiel Farbmanipulation
Viele Bilder sind heute verändert. Am häufigsten werden wohl Hautfehler rausretouschiert oder Farben korri
Ein bekanntes Beispiel, wo mit Farbveränderungen ein Bild manipuliert wurde war ein F
auf Touristen am Tempel der Hatschepsut vom 17.11.1997), wo die Farbänderung der
Wasserlache blutig erscheinen liess. ( Quelle).
Es ist jedoch kein Problem auch für Laien, Gesichter, Umgebung etc. in Fotos zu manipulieren. Siehe auch
10 von 32
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
vom 25. Januar.
11 von 32
Fotorotation
Eine Bildverdrehung vom Februar 2003 in der Weltwoche war, ist hier geschrieben.
Fotogeometrie
Am 20. März 2003 erschien auf
verschiedenen Webseiten ein Bild vom
Waffeninspektor Blix, das in der Breite
geschmälert war (siehe Bild oben und
rechts). Die Sache ist wahrscheinlich
ein Lapsus, illustriert jedoch die
Tatsache, dass der Einfluss und der
Erfolg der Waffeninspektoren klar
"geschmälert" war, als der zweite
Golfkrieg begann. Im Jahre, 2002
konnte man noch Bilder von Blix finden
(siehe unten), wo der Effekt umgekehrt
ist. Im CNN Bild auf unten scheint die
Breite des Bildes eher zu gross.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Ein von Fox News geändertes Foto: Ein
verlängertes, geschmälertes Gesicht und gelbe
Zähne verunstalten die Foto des New York Times
Reporters Jacques Steinberg. Auch die
Schatten unter den Augen sind verstärkt worden.
Das Kinn wirkt länger, die Nase wurde mit
Fotoshop vergrössert. 2. Juli 2008. Quelle:
Mediamatters.org.
Auch das Gesicht des New York Times Editors
Steven Reddicliffe wurde manipuliert. Neben
der Fotogeometrie, den Zähnen, wurden auch
Schatten unter die Augen verstärkt. Haare
wurden in Fotoshop heraufgeschoben, man sieht
klar wie die Stirn verwischt wurde. 2. Juli 2008.
Quelle: Mediamatters.org. Siehe auch: NYT
Artikel: When Fox news is the story.
Fotokombination
Während des zweiten Golfkrieges recherchierte der Los Angeles Times Reporter Brian Walski in
Basra, im Süden Iraks. Er lieferte der Zeitung dabei folgendes Foto:
Das Foto erschien auf der Frontseite in der LA Times am 31. März 2003. Es wurde nach der
Publikation aber bemerkt, dass einige der Personen zwei mal im Bild auftauchen. Tatsächlich gab
der Reporter zu, das Bild mittels Computer von zwei Bildern zusammengesetzt zu haben. Er wollte
damit den Eindruck des Bildes verbessern. Journalistische Ethik verbietet die elektronische
Veränderung von Bildern. Das war ein Grund für die Zeitung, Walksi zu entlassen. Hier sind die zwei
Bilder, mit denen das obige Bild zusammengesetzt wurde:
12 von 32
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Finden Sie die verdächtige Stelle im manipulierten Bild? Fotoquelle: La Times.
Nachdem diese Manipulation aufgeflogen ist, kamen auch andere Fotos des berühmten Fotographen
unter Verdacht: (Fotoquelle: Kalifornische Pressefotographen Verbindung.)
13 von 32
Bildübermalung
Bevor der Zeit von Computern wurden Bilder manipuliert. Hier ein Beispiel aus der Sowjet Zeit.
Hany Farid von Dartmouth College, der Computersoftware entwickelte, die Manipulationen
erkennen kann, meinte in einem CNet Artikel, dass die Kunst der Bildmanipulation schon
damals recht gut war.
Das Originalbild: Lenin mit Trotsky
Das manipulierte Bild: Lenin ohne Trotsky
Der Hintergrund wurde übermalt. Quelle: Dartmouth College, Image Science Group
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
14 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Der Blink Test oder die Bilddifferenz (die Bilder wurden leicht gedreht und verschoben um
eine bessere Übereinstimmung zu kriegen), zeigen, dass neben Trotsky noch drei andere
Personen übermalt worden sind.
Zeitsprung
Das Hilton-Hotel Dubai "Jumeirah " im Prospekt und in Wirklichkeit. Fotomontage, alte Foto
oder eine geschickte Perspektive? Die zwei Fotos sind von verschiedenen Orten aufgenommen
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
worden. Dadurch können andere Gebäude ausgeblendet sein. Eine der Fotos könnte auch aus
einer Zeit stammen, als die anderen Hochhäuser noch nicht gebaut waren.
Blickwinkel
Die Wahl des Blickwinkels bei Fotos kann das "Bild" des Betrachters auch beeinflussen, ist aber im
engeren Sinne nicht unbedingt Bildmanipulation. Ein Beispiel ist der Sturz der Saddamstatue. Ein Blick von
Weitem zeigt dort ein anderes Bild als die meist gesehenen Nahaufnahmen:
15 von 32
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Man sah im Nachhinein, dass der Fall der Hussein Statue ein weniger populärer Akt war als die
Fernsehbilder zu vermitteln versuchten. Der Ort des Geschehens war sorgfältig abgeriegelt worden. Nur
wenige Irakis waren dabei. Die Blickwinkeländerung hatte das verborgen. Man kann solche Effekte häuffig
bei Demonstrationen beobachten. Ein Grüppchen von Demonstranten mit Plakaten kann vor der Kamera
als Grossaufmarsch "verkauft" werden, wenn der Blickwinkel stimmt.
Ein anderes Beispiel war während es Irak-Kriegs im Jahre 2003 aufgetaucht wo der linke und rechte
Ausschnitt verschiedene Aussagen machen.
Quelle: Ursula Dahmen, Wanderausstellung "X für U -Bilder, die lügen". Spiegel.
Kontextkombination
Die zwei Bilder links zeigen einen Jäger, der im November 2001 in Alaska einen 4 Meter langen und
800 Kilo schweren Bären geschossen hat. Im Jahre 2003 zirkulierten die Bilder zusammen mit
einem Bild das die Überreste eines Menschen zeigt, der anscheinend das "letzte Mahl" des Bären
gewesen sein soll. Obwohl das Bild rechts tatsächlich einen Toten zeigt, der von Tieren
angefressen worden ist, hat das Bild nichts mit den anderen zwei Bildern zu tun. Die Quellen sind
verschieden, die Bilder waren über Jahre seperat verbreitet worden.
16 von 32
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
17 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Sammlung von Fälschungen
Aus dem Museum der Fäschungen
Bush liest Buch. Kursierte im
Internet um 2000. Wir
geben unten Mehr Details,
die angeben, warum man
weiss, dass das Bild eine
Montage ist. Details dazu
wurden auf der "Urban
Legends Reference Pages"
von Barbara and David P.
Mikkelson gegeben.
Toter Lincoln. Das Bild soll
den toten Lincoln im Sarg
zeigen. Das Bild kursierte
nach dem Bürgerkrieg. In
Wirklichkeit liess die
Armee keine Bilder von
Lincoln im Sarg zu.
Hai Bild. Das Bild kursierte
auf dem Internet im Jahre
2001. Der Hai war einfach
ins Bild hineinkopiert
worden.
WTC Schnappschuss.
Kursierte im Jahre 2001.
Der Text behauptete, dass
das Bild von einer Kamera
in den Trümmern
gefunden worden sei. Das
Bild is gefälscht: die
Maschine war eine 767,
nicht die 757 auf dem Bild
Auch die Anflugsrichtung
des Flugzeugs ist falsch.
Mutierte Katze. Kursierte im
Jahre 2000 auf dem
Internet. Im Text wurde
behauptet, die 42 Kilo
schwere Katze sei in der
Nähe eines Atomkraftwerks
aufgewachsen. Der Besitzer
hatte das Bild aber als
Scherz gemacht und
Freunden geschickt und nie
gedacht, dass die Sache
Millionenfach verbreitet
würde.
Hitler als Kind. In den
30er Jahren wurde das
linke Bild oft in Zeitungen
gezeigt und behauptet,
dass es Hitler als Baby sei.
Im Jahre 1937 fand eine
Frau, Harriet Downs
heraus, dass das Bild ihren
eigenen Sohn zeigt. Es ist
unklar woher der Fälscher
dieses Bild erhalten hatte.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
18 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Vietnamkämpfer. Das obere
Bild kursierte im Jahre
1991. Die Behauptung war,
das diese Soldaten in
Kambotscha immer noch am
Leben seien. Das Bild war
aber eine Fotomontage, die
von einem Foto aus dem
Jahre 1923 gemacht worden
war, das Russische Soldaten
zeigt.
1. Weltkrieg Flugfotos.
Das Bild war in einem
Buch "Tod in der Luft: Ein
Kriegstagebuch und Fotos
eines Piloten", das 1933
publiziert worden war.
Erst 1994 fand man
heraus, dass alle Fotos
falsch waren. Die Bilder
zeigen Modellflugzeuge.
. Dass das Buch tatsächlich manipuliert wurde, ist hier im Jahre 2002 erklärt worden (siehe unten).
Eine Fälschung. Bush liest im umgedrehten
Buch. ( Eine der vielen Quellen)
Ein Bild, das Bush mit einem zugemachten
Feldstecher zeigt. Titel: "Warum sie Bin Laden nicht
gefunden haben". ( Eine der vielen Quellen)
Das originale Bild (von Associated Press). Man
beachte die Orientierung des Bildes auf dem
hinteren Buchdeckel. Die digitalen Fälscher haben
versehentlich das Bild falsch gedreht.
Hier ist das manipulierte Bild. Für mehr Details,
siehe die "Urban Legends Reference Pages" von
Barbara and David P. Mikkelson. Ein Vergleich der
hinteren Buchdeckel zeigt, dass der hintere
Buchdeckel vom Fälscher falsch hineingepasted
worden ist.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
19 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Der vordere Buchumschlag vom Buch, das
Bush in den Händen hält.
Der hintere Buchumschlag vom Buch, das
Bush in den Händen hält.
Gestellte Szenen
Im Mai des Jahres 2004 wurden Bilder von angeblichen Folterungen von Britischen Soldaten
im "Daily Mirror" veröffentlicht. Bald stellte sich heraus, dass die Bilder Fäschungen sind.
Der verantwortliche Redaktor musste gehen. Diese Bildmanipulationen sollen mit gestellten
Szenen fabriziert worden sein. Zum Teil sieht es so aus, als ob die Bilder nachträglich
bearbeitet worden sind. Hier sind die Punkte, die BBC auflistet:
1. Der Lastwagen
unterscheidet sich von
im Irak gebrauchten
Typen.
2. Einige meinen, die
Gewehre seien SA80
Mk I, nicht Mk II
Modelle, die im Irak
gebraucht werden.
3. Ein Experte meint,
die Waffe sei zu
"pristine". Das Magazin
sollte geschlossen sein.
4. Die Armee
verwendet keine
Kartoffelsäcke als
Kappen.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
20 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
5. Zweifel an
Bekleidung und
Taschen, die nicht voll
sind und unfertig
scheinen.
6.
Bildanalysespezialisten
sagen, der Urinstrom
sei nicht authentisch.
Die Schatten könnte
digital beigefügt
worden sein.
7. Das Hemd wäre
nach all den
Misshandlungen nicht
mehr so sauber.
8. Die Soldaten würden
die Schuhe parallel und
nicht gekreuzt binden.
9. Die Soldaten würden
die Hosen nicht in die
Schuhe schieben.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
21 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
10. Das T-Shirt sollte
schmutziger sein.
11. Die Soldaten tragen
keine "floppy hats".
12. Die Position des
Opfers zeigt nicht, dass
es Schmerzen hat.
13. Miltäreinheitspatten
sollten sichtbar sein.
Im "Blick" erschien das nebenstehende
Bild zweimal, ohne Hinweis, dass die
Pizza und der Wein im Crashfahrzeug
im Nachhinein hingestellt worden sind.
Um zu belegen, dass der "Raser"
Daniel W. während seiner tödlichen
Fahrt eine Pizza gegessen und
getrunken hat wird "Blickreporter"
Ralph Donghy vorgeworfen, die
Utensilien im Wagen
zusammengesucht und drapiert haben.
Das Bild erschien im "Blick" ohne
Hinweis auf die Manipulation. Blick Chef
Werner de Schepper nahm seinen
Journalisten in Schutz und meinte,
dass dieser im Unfallauto nichts
angerührt habe und der Garagist die
Objekte dorthin getan hatte. Der
"Blick" fand es unnötig, in einer
Legende die Situation zu erklären.
Der Journalistenkodex verlangt - dass manipulierte Bilder als solche gekennzeichnet werden
müssen. Die Legende bezeichnet jedoch das seitenfüllende Bild als "Dokument". Falls die
Objekte im Nachhinein hingestellt worden sind, wäre das eine grobe Manipulation der
Realität". (Quelle: Sonntagszeitung vom 12. Dezember 2004).
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
22 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Nachtrag vom 13. Dezember:
"Blick" vom 13. Dez rechtfertigt
die manipulierte Fotografie
Unter dem Titel: "Blick sagt, um was
es wirklich geht" - streitet Blick ab,
dass der Reporter die Pizza und die
Weinflasche selbst hin-trapiert habe.
Auch streitet die Redaktion die These
ab, dass der Garagist vom Journalisten
unter Druck gesetzt worden sei.
Nach unserer Sicht geht es gar nicht
um diese Streitfragen. Tatsache bleibt,
dass das Foto manipuliert wurde und
die Manipulation nicht gekennzeichnet
worden war. Pizza und Weinflasche
war nach dem Unfall nicht mehr auf
dem Sitz. Man hatte sie "hin
manipuliert". Nach den harten
Vorwürfen der zwei Sonntagsblätter
wollte die "Blick" Redaktion ihren
Lesern bewusst machen, dass es der
Zeitung lediglich um das
Bewusstmachen der Fahrlässigkeit
eines Fahrers ging und sie keine Schuld
trifft.
Auswahl
Die wohl subtilste Bildmanipulation ist die Auswahl der Bilder. Beim Schiavo Fall wurde oft (hier im Beispiel
CNN), die Komapatientin je nach Kontext in verschiedenem Zustand gezeigt.
CNN Slideshow: im Kontext des Entfernens der
Schläuche. Terry scheint niedergeschlagen.
CNN Slideshow: im Kontext des "WiederEinführens der Schläuche. Terry scheint glücklich.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
23 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Retouchierte Assessoires
Spiegel online (25. Januar, 2005) deckte eine PR Retouche in einem Foto von Siemens Chef
Klaus Kleinfeld auf. Auf einer Variante der Foto war offensichtlich die Rolex Uhr digital
rausretouchiert worden. Siemens Sprecher Peter Gottal wehrte sich gegen diese
Darstellung und sprach von zwei Fotos. Man habe die Foto ohne Uhr genommen, weil die
Uhr sonst zu dominant sei. Dass Siemens gerade einen Profitrekord gemacht hat, aber 1350
Stellen gestrichen hat, war da wohl ein Grund dazu. Ob die Bilder verschiedene Bilder sind
oder nicht lässt sich wohl nicht 100 prozentig entscheiden. Urteilen Sie selbst. Wir haben
neben den zwei Fotos vom Spiegel, die digitale Differenz der zwei Bilder berechnet (es gibt
mehr Unterschiede als erwartet, weil beide Bilder auf einer JPG kompression basieren), und
illustrieren die Differenz auch mittels einer Blinktechnik aus der Astronomie:
Kleinfeld mit Rolex
Kleinfeld ohne Rolex
Digitale Differenz der beiden Bilder
Die zwei Bilder im Blink test
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
24 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Der Autor Clement Hurd ist auf de
Foto links ohne Zigarette zu sehen.
Hurd ist ein Kinderbuchautor und
hatte den Klassiker "Goodnight
Moon" geschrieben, ein Buch, das in
den US praktisch allen Kindern im
Vorschulalter vorgelesen wird. In
älteren Ausgaben des Buches ist der
Autor noch mit Zigarette zu sehen.
Später wurde die Zigarette
rausretouchiert. Rechts sehen wir
die unmanipulierte Foto, leider nicht
mit der selben Auflösung.
Credit: Image Science Group,
Dartmouth College und
www.dreamkidland.com/thhb
/moon/hurd.jpg
Schwitzfleckentfernung
Vom Spiegel entdeckte Manipulation einer Foto von Angela Merkel. ( Details).
Das manipulierte Foto
Das originale Foto
Blink Test
Apropos Merkel: ein Bild von Schröder mit seiner Frau, indem Doris Schröder durch Angela
Merkel ersetzt wurde, ist in einem Telekolleg "Medienkompetenz: 7. Verfälschung,
Manipulation, Klischees" erschienen
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
25 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Das Original
Das manipulierte Foto
Blink Test
Modell
Am 1. Februar 2005 meldete CNN, dass eine Foto eines Amerkanischen GIs, die auf einer
Islamischen Webseite zu sehen war, in Wahrheit eine Spielzeugfigur ist. Die Firma "Dragon
Models USA" hatte diese Figuren im Jahr 2003 produziert. Die Actionfigure heisst "Cody"
und ist mit Kleidern und Waffen versehen, die im Irak im Einsatz sind. Verschiedene Details
sind nicht richtig: konventionelle Truppen haben keine Tarnfarbe im Gesicht, die Hosen sind
etwas zu weit und ein Detail am Jacket stimmt nicht.
Schauspieler
Das erste Bild wurde in Bagdad, beim Fall der Saddam Statue gemacht. Es zeigt, einen
jubelnden Iraker. Der gleiche Mann, ein paar Wochen früher mit Ahmad Chalabi. Im dritten
Bild ist der richtige Mann zu sehen. Im Blog, in dem diese Entdeckung gemacht wurde, wird
spekuliert, dass der Mann als Schauspieler zu Propagandazwecken in Bagdad eingesetzt
worden war.
Quelle
Herr Schaetti schrieb us am 7. Oktober 2007: "Beim Foto rechts handelt es
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
26 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
sich, wie von Musikkennern nur unschwer zu erkennen ist, um den
amerikanischen Songwriter Billy Joel (Photo). Interessant, dass Joel auf ihrem
bild etwas zu viel Kopfschmuck trägt."
Es ist also möglich, dass diese Schauspielergeschichte eine Ente (oder Scherz)
gewesen ist und es sich um verschiedene Personen handelt.
Überbelichtung
George Bush schrieb auf einen Zettel:
"Ich glaube, ich muss bald auf die
Toilette. Ist das möglich?". Die Foto ist
authentisch und Bush hat den Satz
tatsächlich geschrieben. Reuter
musste aber zugeben, dass ein Teil
der Foto nachträglich überbelichtet
werden musste, damit der Satz besser
lesbar ist.
Quelle: Reuters, CNet Artikel vom 31.
Januar 2006
Tonänderung
Bei Filmdokumenten kann man natürlich den Ton ändern. Das
Filmchen links ist ein Beispiel. Die Sache ist ein Gag. (Quelle).
Slowmotion
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
27 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Eine Bildfolge
eines
Filmdokuments
kann
wirkungsvoller
sein. Ein Beispiel
ist eine
freundschaftliche
Kurzmassage,
die US Präsident
George Bush
der Deutschen
Bundeskanzlerin
Angela Merkel
verabreichte.
Die Bildfolge ist
viel
eindrucksvoller
als der Film.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
28 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Slowmotion verändert auch den Ton eines Filmes. Man kann damit subtil eine Stimme
verändern. Hier ist ein weniger subtiles Beispiel:
Bild und Tonschnitt
Bei Filmdokumenten kann die Manipulation auf der
Zeitachse passieren. Diese Bildschnitttechnik wird gut
durch das Filmchen illustriert.
Videopositionierung
Das "Mission
Accomplished" Banner auf
der USS Lincoln im Jahre
2003 ist dem
amerikanischen Weissen
Haus so peinlich, dass das
Video auf der Webseite
Webseite (links ein
Ausschnitt) so manipuliert
worden war, dass das
Banner nicht mehr sichtbar
ist. Weil das Video herauf
positioniert worden ist, ist
ein schwarzer Balken
sichtbar. Die Manipulation
wurde in einem Video
aufgedeckt.
Bildtarnung
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
29 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Mit Photoshopfiltern unkenntlich gemachte
Bilder bieten keine Tarnung. Das wurde
einem Kinderschänder in Thailand zum
Verhängnis. Der Swirlfilter, der er gebraucht
hatte, war einfach zu invertieren, weil die
Swirloperation invertierbar ist und ein
Standard auf Photoshop ist. Man muss nur
Parameter kennen, die die radiale Drehung
rückgängig macht. Die meisten
Photoshopfilter hingegegen wie Verwässern
oder Blur sind nicht invertierbar.
Quelle: 20 minuten
Videovermischung
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
"Daily Show" Host Jon Stewart machte sich in der Sendung vom 10. November lustig
über eine Manipulation von Fox News: eine Rally gegen die Gesundheitsreform war mit
Video clips einer Demonstration vom 12. September gemischt worden, bei der viel
mehr Leute anwesend waren.
Mehr Information auf Aktuell.
Video manipulation mit Autotune
Beispiel: Bankers Song: Quelle:
30 von 32
Untertitel
Eine weitere subtile Bildbeeinflussung kann bei der Beschreibung eines Bildes
passieren. Ob ein Demonstrant einen Stuhl wirft "Ein Demonstrant wirft im
Stuttgarter Schlossgarten mit einem Stuhl" oder einen Stuhl auf die Polizei wirft:
"Unsere Aufnahme zeigt einen Gegner des Bahnprojekts Stuttgart 21, der
einen Stuhl auf Polizeibeamte wirft" beeinflusst, wie man das Bild sieht. Quelle. Es
geht uns in diesem Falle nicht darum, welche Interpretation richtig ist. Tatsache ist,
dass die zwei Untertitel die Bilder unterschiedlich beeinflussen. Ob der Reporter der
Bruchsaler Rundschau mehr gesehen als der Reporter des Spiegels, oder
unterschwellig eine nicht auf dem Bild befindliche Interpretation reingerutscht ist, sei
dahingestellt und für diese Bildmanipulations Sammlung unwichtig.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
31 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Der richtige Moment
Eine weitere subtile Manipulationstechnik ist der Moment, bei dem eine Foto gemacht
wurde. Hier ist ein Beispiel, wo Obama im Moment des Nachdenkens fotografiert wird.
Im CNN Filmbeitrag von Jeanne Moos vom November, 2010 kann man sehen, wie die
Fotokameras im Moment loslegen bei dem Obama seinen Mund verzieht. Dieser
Moment wird dann auf den Frontseiten der Zeitungen gezeigt.
31.07.2012 11:59
Bildmanipulationen
32 von 32
http://www.rhetorik.ch/Bildmanipulation/Bildmanipulation.html
Videoshop
Der Computer kann heute auch schon automatisch Objekte von Filmen wegmachen:
Rhetorik.ch
1998-2011 © K-K Kommunikationsberatung
Knill.com
31.07.2012 11:59