Human Dimensions of Land Use and Land Cover in the Amazon: a

ACT Publication No. 05- 12
Human Dimensions of Land Use and
Land Cover in the Amazon: a
Contribution from LBA
Mateus Batistella and Emilio F. Moran
Reprinted from:
Acta Amazonica. 35(2) 2005: 239-247
~-
Anthropological Center for Training and Research on Global Environmental Change
Indiana University, Student Building 331, 701 E. Kirkwood Ave., 47405-71 00, U.S.A.
Phone: (812) 855-61 81, Fax: (81 2) 855-3000, Email: [email protected],internet: www.indiana.edu/-act
Dimens6es humanas do uso e cobertura das terras na
AmazGnia: uma contribuiqiio do LBA.
Mateus
BAT?STELLA1;Emilio P. MORAN2
RESUMO
0 entendimentodas mudanps em paisagens arnazdnicas depende de documenta@odas alteraQ3es na cobertura da terra.
Este artigo parte de resultados do Experiment0 de Larga Escala de Biosfera-Atmosfera na Amazbnia (LBA) relatives ao tema
para focalizar urn estudo transversal que analisa as dimensdes sociais e biofisicas dessas transformq6es. As heas de estudo
representam um gradientede fertilidadede solos e inclui distintos mosaicos de paisagens, desde o estukio Arnazdnico e a
RegiPo Bragantina at6 o nordeste de Ronddnia. keas de assentamento rural s90 enfatizadas,devido a ma relevhcia social e
a seus impactos sobre a cobertura das terras em escala local e regional. Para exemplificar o potencid destes estudos,
apresentamos resultados cornparativos para Machadinho d'Oeste e Vale do Anari, RO. A anAlise multitemporal utilizou
imagens do satklite Landsat e levanmmentosde carnpo. Propriethios,seringueiros,madeireiros e outros atores locais foram
entrevistadossobre seus sistemas de produ@oe a hist6ria deuso das terras. 0calculo de metric%espaciais embasou nossas
conclus6es. 0 s resultados indicam que o desenho do assentamento e aspectos institucionais tern urn papel irnpormnte no
process0 de altera@oda paisagem. A combina@o de lotes privados corn reservas cornuns, rnanejadas por popula@es locais,
pode produzir efeitos positivos na manuten* de maiores manchas de Boresta. A metodologia utilizada oferece potenciais
de integra@o,a&e e monitoramento do uso e cobertura das terras na-nia,
visando fornecer subsidies a politicas que
valorizem as dimens6es sociais e ambientais do desenvolvimentoda regi2o.
PACAVRAS-CHAVE
Amazdnia, Ronddnia,uso e cobertura das t e n , dimens& humanas, LBA
Human Dimensions of Land Use and Land Cover in the
Amazon: a Contribution from LBA
AmRAcr
An.u t h l u of changesusAnumniarz landswdepmds on d o a c ~ t i o naboul
. &ations in b z d uwn:Ihisarticle
highlightsthe efforts of theLurge W B i o s p h e r e - A t n w s p i ~ e r ur
e ~Amu.zSnia.
r e M to lhe lopic Inpm-tiadut;a
l o n g i n r d i r z a l s t u d y h m a n a l ~ t b o s ~ a n d b i o p h y ~ ~ o f h Iusingamulti-s&georoferenced
d~~e~w~
approach. Ihe s2udjl arm r e p e n t agrof soilfertilily uz An-.
and indude distinct latuisqe mosasaicslj-om
the
Amazorz estuarymzd theBraganlina region to norWithinrheprojedlwe timph& studiesuz areas of m a 1
senlement due to theirsocialrelevanaand their inpacts onland cover in localand regional scales. To illustrate thepotmtlial
of such studios, wepresentampardive real&for.MaoC,adinhod'~andY & d o M , SZateof Rolrd6nia. Ihe ??u&bqmral
a~uu'ysisi.nddodLandsal inmges andfi.Idumk. t c u z d o w loggers1
~
tubber tapers, and other localadon were intmvieud
aboui theirprodudionsystmm and land-usei~isl~ry.
The calarlation of spatial nwtricssupportd o w corzdtcsiolzs.lBe d t s
indicate d3d sotlhmnl &grz and uIstitulionalaspecl~playa
central rolo u~.t.processofl a w e change. ?he wnzbim.tkn~.
ofprim&lots with ccn7unau7alforest m m , nammged 1 7 ~ localpopulationc,pro~posilivo
1
oulso?noswr m-zirg
hger
patche.. offorest. fie metho& used con.tr-ibu&to the arzalysis, integraiion,cud m.otzitoring of land use and land cover itr
h d n i a ,subsidin:~gpolidosthd u2co'I,oraie the socialand muiron&
dhmlsions of regiottaldmelop~neni.
KEYWORDS
h71&.iaI
Rod6rsia, latd use, lami wtq human.dunm2~1'ons~
LBA
--- -.-
-. ...
I 1:mbrapa Moni~omc.n~oporSat(.li~r,Av.
Dr.J6lio~n~dcAnuda.80.7,
Camfinas, SI!CT:ll 13.OHH-30U. 1311kS11,. Bmail:mb(abpn,.emlxap.b
2 k ~ ~ h r o p o ~ Crntcr
i c a l forlhiningandR c d ~ o Gn k M balhirnnmncn~alCIm~v,IndiamUnin31y-ACI;SIU&I
mcnan~~~m.cdu
239
1
VOL. 35(1)2005:239
- 247
M g . 33l,l3hkx,mi1gon,
IN 47405,1:W,I+nrail:
1
DIMENSOFS
HUMANAS DO US0 F COBERIURA DAS TERRAS NA AMA~ONIA:
U M ~C ~ N I R I I ~ U I CDO
* ~ LM.
%$zoNIcA
LBA E AS TRAJETORIAS DE uso E
COBERTURA DAS TERRAS NA AMAZONIA
o
0 uso ou manejo da tcrra cxplicanl nlclhor as
diferenqas nas taxas de sucessio sccundiria quando sc
cornparam localidadesdenlro dc unla certa regiio (Moran S.
Brondizio, 1998);
Estigios de succssio secundiria silo associados a padrks
espaciais e espectraisque podem ser capturados atravks do
processamento de imagens de sensoriamento remoto e
urilizados para estirnara disuibui* espacial da biomassa corn
alta precisio. SSlo realizadas intensivas campanhas de carnpo
pm aumentara acu& das c l a s s i f i e~estimativas (Morn
el al., 1994;Lu et al.,2002; h el al., 2003a);
Andises de mistura e s p e d e classificadoresespaciaisespectrais ttm capturado a heterogeneidade do mosaic0 de
pgisagens com maior a c u W (Luel d., 2004);
Procasosde sumsiiosecundana,mudanp na biornassa
emnsfo&
no uso e cobermradas i
iTaiP6
ciie
0 entendimento das mudanqs na paisagem amadnica
dependc de docurnentaQodas altera@es passadas e mais na
coberrura da wrra. 0 Experirnento de Larga Emla de BiosferaArmosfera na Amadnia (LBA) 6nancia projetos que contribuern
para esse entendimento.VArios destes projetos tram o uso
e cobertura das tern como um t6pico secundkio ao seu foco
nas ciencias aunosfkricas,hidrologia, dinhica de nutrientes
ou do carbono. Alguns projetos especificos investem no
desenvolvimento da habilidade em predizer a localiza@o e a
magnitude das futuras transforma~6esna regkio amazi,nica,
procurando responder k seguintesperguntas:
'
Quec!E%!F-'casdefinern os diferentesusos das terras
existentes naArra6nia?
Como siio as mudanps de uso das term em escalas
locais e regionais?
Como a terra pode ser usada para promover urna renda
domiciliarsustienr6veleawdaricabie@7
Pan responder essas quest&, os grupos de pesquisa em
uso e cobermra das terras do LBA estudam:
Tms, l o ~ e padr6es
o
espaciais de c o n v d de
florestas para uso agropecuhio;
-
- - - - - -
- - - - - - - - -
dxen@oeadlisededadosparaex;uninarcomocertas~veis
sio mais importantes em algumasescalas e menos importantes
em outras (Balistella& Brondizio, 2004);
A arquiterura dos assentamentos afeta a estrutura da
paisagem e os processos de fragrnenta@o da floresta.
Assentamentos ortogonais ("espinha de peken) produzern
rnaior h-agmenqb florestal, menor complexidade espaciale
menor intercala~Hoentre classes da paisagern que
assentamentoscom desenho baseado na topo@a (Batisda
P h e t r o s que controlam o uso das tern, atrives de etd., 2003);
eshldos de caso, dados censitzkios,dados de sensoriamento
A l h das d v e i s biofisicas, pan entender o uso e
remoto e sisternas de informas6es geogi5fic.s (SIG);
cobertura das terras t precis0 consideraxo papel das miiveis
Fm$~€nciae susceptibilidadeao fog0 utilizando sensores sociais, tais como regimes de posse da t e r n tempo e tip de
orbimis e sub-orbitaiscom bandas no in£ra-vermelhotennal e assentamento, ciclos de desenvolvimento dos domicilios,
campanhasde campo;
efeitos de coortes de colonos nos padr6es de uso das terras,
outnx (McCracken et al.,1999);
entre
Fimmiio de inunda* utiiizando sensoresorbitais e sub~ c a n b a n d a s n a s ~ d o ~ ~Existe
~ eurna~ trajetbria
,
consistente para os ciclos de
desrnatamento
por
colonos
na fionteiraagropecuhb &nica
Vetores de mudanps de uso e futuras cobermras das
(efeito de coorte), no quai os domicllios tem urn period0
terras utilizando modelos em vha.s escalas.
inicial
de alms taxasde desmatamento,seguido por um forte
Urn estudo transversal da Bacia AmazGnica analisa as
declinio
do cme da Boresta, at6 que a pr6xima gm@o assunla
dimens6es.sociais e biofisicas do uso e cobermra das tenas em
a
propriedade,
iniciando urn novo (mas nio d o intenso)
sete localidades: Ilha de Marajb, Zona Bragantina,Tome-Ap,
aumento
do
desmatamento
(Brondizio el al., 2002);
Altanlira, Sanmkm, Manaus e nordeste de RondGnia. 0grupo
a
&&
cautqersis&
d4s efeltos peri6di~os.~
de pesquisa~dcradopo~xiiitio~om
(Tndiarra tfniversir
Eventos
como
baixos
crkditos,
hiperinfla@o
e outros shnis de
EUA), Mateus Batistella (Embrapa Monitoramento por Satkbte),
afetarn
a
magnitude
do
desmatamenro,
mas nio sua
mercado
Eduardo Brondizio (Indiana University, EUA), DaltonVaIeriano
eJos6 Simdo de Medeiros (Institute Nacional de Pesquisas trajetbria (Evans el al.,2001);
Espaciais, INPE), Paul Mausel e Ryan Jensen (lndiana State
A consma@o de grandes ;ireas florestais C dependente
University, EUA) e Lars Hedin Princeton University, EUA), tem de arranjos institucionaise fundikiosrelatives is necessidades
contribuido corn os seguintesconhecimentos:
da popula@o de colonos e l denmrcaGo de reservas com
Diferenps na qualidadedos solos stplicam grande pme direito de uso rescrito aos atores locais patistella, 2001).
da varMncia das taxas dc sucessiio secundhria, escolha da
cultura e permanencia dos colonos na propriedade rural
UMA S~NTESE MULTI-ESCALAR
(Moran el d.,
2000);
Con1 o objelivo de ampliar e sintetizar nosso
As diferenqs na qualidadc dos solos se mostram ainda
enrendimento
sobre as mudanips dr uso <: cobertura das
mais determinantes quando sio fcims comparaqbcs entre
terras amwbnicts, os autores propuseram o estudo intjtulado
regiks Obcker el aJ.,1998);
- - -
-
240
I
VOL. 35(2)2005: 239
. 247
-
BATISlELLA & MORAN
DIM[ N S ~ sI HUMANAS DO US0 I COBT II1URA DAS TERRAS NA W ~ N I A :
UMA CONIRIUUI~AO
DO LBA.
"Din~ensi~s
fisicas c humanas do uso c cobertura das tcrras ou fracasso dc milhares dc familias, qucs16es dc
na Amwhnia: unxi sintese multi-e.darn.Lsrsre projero bnseia- desenvolvimento rural e produc;;iodc. alin~cntos,cria@odc
se em atividadcs cicntificas integradas e na colabora@ocom infw-estrutura e a dinln~icadc desmatamento e ocupa@o.
outros projetos do LBA-ECO, o programa de pesquisas que lndmcros fatores afetam o promso, tais como o polcncial
d i continuidade ao WA. A estrarCgia mcrodol6gica utiliza produtivo dos solos, a demanda pela terra. os confliros
uma abordagem georreferenciada multi-escalar que inclui fund&os, as poliljcas pdblicas, o regime de mercadosintemos
coleta e anilise de amostra.. de solo, avaliago da estrutura e e exzernos.Apesar& impohcia da q u d o , ainda s2o rams
cornposiGodavgelil@o,hist6ricosde usodas t e r n , anilises os exemplos de planejamento e acompanhamento de
institucionais,demograiia de domicilios rurais e classifica@es
assentamentos na Amazhnia que aproveiwm o potencia1 de
multitemporais de imagens de satelites para entender tCcnicas da geoinforma~lopara entender e integrar
mjetbrias de mudanps no uso e cobermra das terras. A Figura analiticamenteas trajetbrias destaspaisagens em transfomqh
1 ilustra o esquema conceitual adotado para o projeto. As (Batistella& Brondizio, 2004).
Xte h de etud0 representam Um gradiente de fertiLidade
na U m i d a d e de Indiana
partindode pesquisas
de solos na ArnazGnia e inclui distintos mosaicos de classes em mla~ow
a Embrapa ~~njto-ento por sa&te e
de us0 e cobermra das terras do leste para oeste, desde o
lnstimto Naciona] de pesquisas Espaciais ( m p ~ )emos
,
esmMo AmazGnico e a Regiio Bragantina a~ 0 nordeste deodoavaliado
t i , - ,eom
;keasde c o l o w o , i n t e w d o dados
Rond6nia.As pesquisas incluem:
de sensoriamento remoto, pesquisas antropol6gicas e
Desenvolvimento de uma sinrese multi-escalar sobre a ecologicas em sistemas de informa$6es geoflcas que
dinhica de mudanp no uso e cobemra das tern, integrando permitem andises e sinteses espqo-temporais em diversos
as sete Areas deestudo, para entendera importinria devariiveis niveis. Estes estudos tern contribuido ao entendimento da
demogdficas, econ6micas, institucionais e biofisicas nas wria@oem raxas de desmaramentoe regene.ra@o floresfal, da
aajet6riasobservadas nos dltimos 25 anos;
artiada@ode estakgm a g r o p e c h h enm colonosegrupos
Desenvolvimento de uma anhlise de diferentes decolonos
P
~
P
mercadO
~
~
dos
locais nestes Processesphaformas e sensores (e.g, MODIS, ETM t e IKONOS) para a
Aabodagm dessesternas temfiin* primordialern&
diicrimina@ode classes de cobermra das term utilizando
distintos procedimentos de classificaqXo e modelagem (e.g., de impact0 ambiental dos assentamentose em zoneamentos
d e s de mismra espectral, red- neurais e classficadores de heas em hnteira agropecwkia do ponto de vista de seus
=pa;)Desenvolvimento de urn estudo
integrado de uso dasterras, cobemm das
rmrpo 4
t e r n e interas6es terra-igua em bacias
ConLC*Ioregional
hidrogdficas,incluindo pel0 menos d m
de nossas Areas de estudo corn maior
robustez de dados (i.e., a regiiio de
SantarCm-Altamira), com foco em
questh fundamentaisrelacionadas aos
controles em interas6es nutrientes&no e a sustentabiidadede florestas
na Bacia m n i c a ;
Desenvolvimentode uma amtkgii
dc colabora$io para contribuir com
esfoqosde modelagem e sintese amvQ
de I>arreriascorn outros projetos do LBAECO, trcinamentos e dissemina@ode um
sistema de informaqks para o beneficio
do progr;unaLBA.
Em particular, nosso projeto enfatiza
estudos em & a s de assentamento rural
devido ao inlpaao que causam sobre a
cobertura das tern em escala local e
Mllliplas has
regional. Poucas iniciatim politicas tem
b
a dr&cia social,~wnbmicie anlbiental
Esps~
dos projetos de coloniz-i~fiorural na
dcstes Rgura 1 \)m esqurrna wn~vitualpara o estudo das dimr.nshes fisias c humanas
AmazAnia. Na
assentamentos est2o escritos o sucesso do
col>c,,un
das
da knwi,nia
,, ,
241
1
VOL.35(2)2005: 239 - 247
BATISTELLA &. MORAN
RondOnia, o n d c a atividadc agropc.cu5ria produziu
po~enciaisehun~~locaiscrgio~~s.Osrcsul~adosfomeccm
subsidies priticos aos tomadores dc decido nas hireas do altera~besna paisagcm nun1 ritmo jamais visto na AmalAnia
planejamento c descnvolvimento,unto1 ~ e~fm
7
ptjblica u)mo (Dale et at.,1993;RondBnia, 1998a).
privada. I;?jmicular, W U ~ O Somparatiwadarn naturua ten]
A
nl&oria dos assenamenlosfoi baseah em
z ~ , l i ~ G o d i K : ~ ~ ~ ~ ~ ~ 9 d ~ ~ f ~ ~ & d desenho
~ v o l -or~ogonal.
e n t o O assentamcnm Vale do Anari,
regional e consen1a@o. Para exemplificar o potential desm esnbclecido no injcio dos
80, 6
exenlplo dessc
estudos, tomemos os casos de Maclladinho d ' O ~ ~et Vale
e do pr,cesso, ~~~~j rcproduziu mode]o estrutural e
Anari, no B~stadode Rond6nia.
ins~itucionalde outros projetos de assentamenlo,
negligenciando aspectos ambientais e sociais. Apenas em
OS MODELOS DE ASSENTAMENTO RURAL 1982,apbs ser criticado pela propaga@odesse modelo de
EM MACHAD~NHOD'OESTE E VALE DO daenvohimento e ocupwo rural, o INCRA implementou
urn novo modelo de assentarnento.
ANARI, RO
Essa nova iniciativaincorporou urna rede G r h hier;lrquizada
gue
levou em conta a t0p0@
e a redehidromcq aEm de
0 s processes de coloniza@ona Amaz6nia tern atraido
consid&vd atengo nos Gltimos trinra anos, pdcipalmente contemplar 0s atores locais com urn modelo institutional
ed0~
devido ao desmatamento associado P apropriaQo da terra. d i f e r e n c i a d o . L o c ~ o a o n o ~ d o ~(FiyraZ),
Desmatamentos em lzga escala inicicorn a deci.& de Machadinho d'Oeste combinou lotes privados com reservas
deslOcara
nadona]
0
do mil a co-@o
fl0XSMiscomuns. E~tudo~
de sisternas de produ* e estrutura
de uma re& de esuadas conerndo a regiio corn 0 sul e 0 da Paisagem em Machadinhod'Oeste sugerem que esteseja
nordeste do pais (Mom, 1981).Durante
e ap& o Programa de Integraw Nacional
(PIN), no comeqo dos anos 70, a
corn@ de estradas esteve relaciomda
65-w
ao desenvolvimento e a projetos de
coloniza@oestabelecidos pelo Institute
Nacional de Coloniqh e Reforma A g d ~
/
'
(INCRA) (Kohlhepp, 1984; Schrnink 8:
,/'
Wood, 1992;Browder 8;Godfrey, 1997).
Com os incentivos politicos a esses
programas de desenvolvimento,
assentamentos foram implementados
com base em infra-estrutura preciria,
desprezando caracteristicas biofisicas e
provendo pouco apoio 3 organizago
social (Feamside, 1986).
\
Em RondBnia, seguindo a estratkgia
',
national de ocupaglo e desenvohimento
'. fl5.S
ww
b&
d n i m , projemde ~ l oiniciados
~ o
.'
pcl0govemo~eirotiver;un~cen~
nas m u d a n p das paisagens do Estado
(Feamside, 1989;Alves et al., 1999). Doii
propmas estaduais financiados pel0 Banm
MACWINHO WOESTE
Mundial facilirarama in~plemen-o destcs
projetos: o POI.ONOROESTE,entre 1981e
1985,tam.Ik11 n?spdvellxlo aslidtamento
da B11-364 (Cudxi-PortoVelho),a principal
cstrada comdo o F d o ;e o PlANAFLORO,
VALE DO ANARI
entrc 1992 e 1999, que concluiu o
zoneamento ecol6gico-ccon6mico dc
RondBllia (Mdur& Ducroc, 1998).
0 s incenlivos para es~abcleccr
projelos de colonkgo, associados con1
o asfaltamentoda BR-364,in~pulsionaran~
a ocupagiio rural do Estado. Um
considc~veldeslocamen~o
de migrantes
Fibwra 2 l~calizqioda Area de escudo cm Ilondbnia, Ama./rinia br~sileira
em busca dc terra prBpria foi atraido a
\',
242
I
-
VOL. 35(2) 2005: 239
-
247
BAllSlELLA 8: MORAN
I
~c$~ON I c A
D I M F ~ FHUMANAS
S
DO U S 0 1 COUT R1IJRA DAS 1IRRAS NA A M A ~ ~ N I A :
DO 1 UA.
uw C(YIIIUUIC~
um mtdelo mais adequadode coloni~ago(Miranda & Manos,
19553;Hadstella el ul.,2003).
Machadinhoe Anari sio adjacentcse ft)ran~
implementados
no mesmo periodo. Elcs ti?m kic6e.q biofisicas sirnilares e os
colonos possuiam caraclerisricas shcio-ccon6micas
semelhanw, consrituindo uma oportunidade unica para um
estudo comparativo. No enunto, diferentes consequencias
em termos dc uso e cobertura das terras apds seu
stabelecimento e consolidaQo indicarn que o dtscnho do
assentamento e as diferenqs institucionais tem um papel
importante no processo de altera@oda paisagem.
Anari e Machadinho estb localizadosa cerca de 400km de
Porto Velho, em Area de floresta tropical ombrdfila aberta.A
es@o chuvosa se estende de outubro a abril e a em@ seca
de junho a agosto. Maio e seternbro silo meses de transiw
entre as duas e s q b . A mtdia anual de precipivaria de
2200 a 2500mm.A m&ia anual de t e m p m r a C de 25,5OC e
a umidade relativa do ar varia de 80 a 85%(Ronddnia 1998b).
Predorninam na regi30 argissolosamarelos,glekwlos hiplicos,
latossolosamarelos, latossolos vermelho-amareloe nitossolo
vennelho (ValladaresotaL ,2003).A h toml de estudoabrange
aproxhnadamente3.000km2.
Ambos os assentamentos foram criados pelo INCRA A
luz da ernancipago do Estado de Ronddnia em1981. Eles
representaram projetos pioneiros de assentamento no
nordeste de Ronddnia, quando ocorreu um dramitico
aumento populacional devido 9s continuas ondas
migrat6rias. A coloniza@o da porgo sul do Estado atraiu
migrantes de outras regides do Brasil criando a demanda
por novos projetos de assentamento para acomodar a
popula@o que crescia em torno de 16%ao ano entre 1970
e 1980, enquanto a taxa de crescimento populacional do
pais era de 2,5%ao ano (RondBnia, 1996).
0sistema de titularidade da terra incluia tres est5gios.
A fase de implementaso durou cerca de 3 anos, quando
foi realizada a demarcago, distribuigio e regularizagiio dos
lotes. A fase de consolida@o durou entre 5 e 10 anos,
quando os colonos tiveram o direito de utilizar o lote e
dcveriani cvidcnciar essa ulili;[email protected] dc henfcitorias.
quc incluiam o desmatamento c a preparaGo do terrcno
para plantio, mas nio podiam vender o lote. Duranle a
fase de emancipaqio, o titulo da terra foi entregue aos
colonos pelo INCHA.
Outra similaridade entre os dois assentamentos esth
relacionada k caracteristicas sbcio-econBmicasdos colonos
iniciais. Grande partc dos colonos em RondBnia vierani
do sul e sudeste do Brasil, principalmence dos estados de
Minas Gerais e Parani (Millikan, 1992). Em Machadinho e
Anari, os colonos foram selecionados do excess0 de
contingente de inscritos em projetos anteriores de
assentamento, baseado em dois conjuntos de crittrios. 0
crittrio eliminatdrio incluiu atributos pessoais do
candidato (i.e., idade, conduta e vinculo empregaticio) e
bens (i.e., renda, o u m posses de terra e inscriees prkvias
a projetos do INCRA). 0 critkrio classificatdrio incluiu a
idade dos colonos, capacidade familiar de trabalho e
habilidades para a atividade agropecuiria. 0 lote cedido
aos colonos era de cerca de 50ha, metade da irea do lote
em outros projetos de assentamento na Amazbnia durante
aquele periodo. A redusgo no tarnanho das parcelas foi
uma tentativa de acomodar o grande crescimento
populacional em RondBnia de maneira mais efetiva.
Apesar das similaridadesem alguns aspectos, Anari e
Machadinho tinham grandes diferencas em sua
implementa$io. Eles foram concebidos sob desenhos
institucionais muito distintos, que afetararn as decisks
de uso da terra. 0 s assentamentos tambtm diferiam em
sua grade de propriedades e em como a infra-estrutura foi
instalada e mantida durante a fase de consolida*~. Ainda
hoje, qualquer pessoa dirigindo atravCs dos assentamentos
pode diferendar as mas pavimentadas de Machadinho, suas
lojas e pequenos hotiis, e as estradas com cascalho na
kea rural, em contraste com a ausencia de servisos e i h estrutura em Anari. As consequEnciasdestas similaridades
e diferenfas no uso e cobenura das terras e na estrutura
da paisagem s2o indicadas a seguir.
Tabela 1 - MCrricas de paisagem
utilizadas para a M i e conipmtiva em Machadinho d'Oesle e Vale do Anari, RO.
.
.
Porcentagem da
Paisagem (%)
&j
pp=pi=
(1001
A
Nhmero de
Manchas
Tamanho M6dio
das Manchas (ha)
DefifiigBo
Porcentagem da
paisagem ocupada por
uma mancha ou classe
Nirmero de manchas
dexonectadas em uma
classe ou paisagem
Mdia aritn-ktica da area
Formula
Metrica
NM = n,
TMM=-
e
'"
,I,
(1/10.000)
"1
n
indice da Maior
Mancha (%)
IMM =
-'max
.--A a,, -.1
(lm)
-
-
das manchasern
c b ou paisagern
Porcentagem da
paisagem ocupada pela
maior mancha
--
-
Variaglo
0 < PP c 100
NM a 1,
sem limite
,
TMM 0,
sem Limite
0 < IMM G 100
~-
Li'1:~*1icl.i:
A = ~ r ~lolal
* acla psisigcm (m3; t i = n,= nilnx~~odr
nwnrliasd;~c Iasw ina ~wis~gvni;
is. 1, ..., ni cnl ~n'ri~x~cl~~nil~ic~lias(c.las~~);
j = 1, ...,t i ma~x,lias;
ow=
Qrcu da ~nil~ic.Ii;l
ii (mi'); I'i = 1x)t~;lod.1 1)ai~gi'mwi~padapc.1~
c-lahw i (Adaj)~a&~dr
M(.Garigalv Mi~~kh,
11!JY5).
1 2t$!k)N
-
DIMI-~ ~S 6
IiIlMANAS
1
DO U S 0 r COiil l ? l ~ l DAS
l ~ 11 RRAS NA AMMONIA:
LIMA C:ON,,~IBUI~~
DO M .
1
Bmyi\ms m~lknl
fi)rdln realiz.xhcorn seringudrrx;,deircirt a,
repwm~w
dc.awxia@w,pcJiticus, p p t s rclilj1 (NX e ouws
0 estudo cornparali\~o
enw Machadinho c Anari foi hawdo nlenlims da con~unidxieprx~
invaripramo a s p t s ecol6gkyxi
na coleta e manipula$io dc dados espaciais primirios c c insti1ucion;iis influenciam o amso c valor dos recursos naturdis
secundirios, intcgrados em um siwcma de informaq6cs para os dikrcntes stores. 0 dculo de meuias ~spraciaispara
gcogrifias (SIG). Dados sobrc o meio fisico e infra-estrutura, avaliar a cstrutura e mudanp das paisagens em ambos
lais como wpografia, rede dc drenagm e redc viiria fora~n as.sentamentos embasaranm nos=$ conclus6es flakla I).
obtidos de m a p oficiais na escala 1:100.000.'hmbi-m forarn
realizadas p y i s z s bibli@cas e enwelistaspara obter dados
sobre o contexTo s6cio-econ6mico regional e a hisdria de
implementa@ode cada assentamento.
A Figura 3 ilustra as trajebriasde alterno da paisagem em
A anitise multircmpoI-aldo uso e cobertwadastmas UWOUMachadinho e Anari. 0 s processes sio semelhantes. No
imagensdo &tc Landsat (Batistella,2001). lrnagens da em@o entanto, comparando os raultados de uso e cobermra das
secade 1388,1994e 1998foramclass%cadasem f l o r e n a , s u ~ o tcrras entre os dois assentamentos, observam-seimportantes
secundh-ia avanqda, succss~osecundiria inicial, pastagem, diferengs (Figuras 4-A e 4-B).Durante o e s e i o inicial de
agricuTNKsol0O
,=
S i k ~ ~ ~ ~ ad%gmr
~ r 0 ps ui s m
~
,
~
~
n
t
resultados tambkm foram integi;rdos no SIG.
sirnilares de floresta e pastagem. Dez anos mais tarde, a
Etapasdecamp foram reahdas durante a estago seca de cobermra florestal caiu para 50,8% em Anari e 65,7% em
1999,2000 e 2002. Atravki de percursos akreos e terrestres, Michadinho.AconverGoda floresta tamMm foi diferente nas
foram realizadascercade 1.000obsena@es sobre a cobemua duas ireas.Em Anari, a extens50 das pastagens aumentou mi3
dasterrasem ambos os asemmentos. Receptores GPS (sistema vezes, alcanpndo 18,5%doassentamento. Em Machadinho,o
aumento foi menor que duas vezes e as pastagens cobriam
de posicionamento global) permitiram a localq50 das feimenos que 10%do assentamento em 1998. Enquanto as heas
obmadas nas irnagens de satate georreferenciadas.
de agriculturarambh S o maiores em Anari em 1998(10,3%),
Pmpriethios foram entrevismdos sobre seus sistemas de
Machadinho teve urn crescimento rnais riipido desta atividade
produ@ e a historia de uso das terra5 em suas propriedades.
-
~
Conv&o para P a g e m
Dcgda@o da Panapem1
Regmuys0 da VqctaCao
-
1
Conve&o para Pastagcn~
Desmntamento
Floresta
-
A
- -
ConvcMo
Convcrsao para A~culruro
Ap;rirullun
4 C o n d o para Agricultura
4
Repncra@n da VegetaqAo
Figura 3 - 1'rajelc')rias dv altcragio da paisagrm ern Macl~adinhotltOrslc v Valc do Anari, 110.
?44
I
VOL. 3517)2005: 239
. 247
.
BA1ISlCLl.A &. MORAN
SS2
s
DIMTNSO~
s HUMANAS DO US0 1. COLiTRlUI?ADM 1LRRAS NA AMNONVI:
UMA CONIRIIUIIC:AO DO I RA.
(apenas 1% em 1988 e 7,lX cm 1998). I)c acordo con) os
propriairios, a condigo e a prcdu~ividadeda agriculrura i.
melhor em Machadinho. Isw i: confinnado Nos indim ofidais
(IBGE, 2000),sugcrindoum melhor mancjo das culturns nesw
awnmenu). Uma indim@ dc nlaior abandonodos camps
agricolas e da. pastagens em Anari i: indiretamente reveladd
pch mensio total das Areas de regeneraQo da vegewo
(su&o m n d h i a iniaal cavanpda): 168%em Anari e 13,596
em Machadinho. Se considerarmos que uma extendo
considdvel dessasheas t efetivamenwutilizada amkkm para
a pecufia, a tendtncia de extensifica@odas pastagens em
Anari torna-se ainda mais cIara. A Figura 4-A ilustra a redugo
mais d&tica dasAreas de flmesta em Anari.A Figura 4-Benhiza
a predominiincia absolum das heas de pastagem em Anari,em
conwaste a r e l w mais balanceadas entre classes de uso e
cobermra das tern em Machadinho.
A existtncia de reservas florestais manejadas pelos
seringueiros locais em Machadinho t um importante fator
condicionando a esoutura da paisagem, em particular a maior
propo* de cobermra floresml. PKwadisso6 o fm de ambos
os assentamentos terern porcenmgem similar de Boresta se
apnas as propriedades s8o consideradas: 83,1%em 1988,
65,1%em 1994e 50,5%em 1998(Figura 4-A). Estes d t a d o s
indicam daramentecomo a c o r n b i i de lotes privados com
resemas flomtais comuns pode produzir efeitos positivos na
manutenw de maiores rnanchas de floresta.
Figura 4 - llso c cnhenura das lcms cm Machadinho d'ocsrc e
valr d o Anari, NO.
245
1
VOL. 35(2)2005: 239
-
247
A$rescrvas comuns em Machadinho cr)ntrihucm con) urn
menor indicc de fragmen~a@o
flore.tal, como indicadopeki
d i s c dc mkuicas espaciais.Algumsmkuica.. foram calculad;~~
para classes agrcgadas de uso e cobenura das terras em
Machadinho e Anari (it., floresla, sucesdo secund;hia e
a g r o ~ ) . A s ? i2.4 ilusu;unosrcrultadosprdlil n\imero
dc manchaq (NM),tamanho maio das man&. (l'M.M) e indice
da maior mancha (M),
resv-ente.
Em Machadinho, o TMM dos fragmentosfloreslais caiu
de 319ha (NM=592) em 1988, para 219ha (NM=741) em
1994 e 167ha (NM=838) em 1998.Em Anari, estas metricas
s2o 573ha @M= 166)em 1988,230ha (NM=325) em 1994e
114ha (NM=556) em 1998. Um ritmo diferente de
fragmentas80 florestal t indicado por estas metricas.
Embora o N M de florestas cressa em ambos os
assentamentos, em Anari havia um nlimero bem menor de
fi-agmentosen1 1988,que praticarnente triplicou entre 1988
e 1998.Em Machadinho,o aumento foi de apenas 1,4vezes.
0 TMM das florestas tambCm indica maiores niveis de
fragmentas80 em Anari. Ele diminuiu duas vezes em
Machadinho e cinco vezes em Anari. 0 TMM de vegetas2o
secundhia e agropecuaria 6 sempre maior em Anari no
period0 analisado. 0 NM para essas classes 15menor em
Anari e mais escivel em Machadinho. Estas tendencias s50
diretamente afetadas pelo aumento na extensio das
pastagens em Anari (Thelas 2 e 3).
0 IMM t uma medida do mmanho da maior mancha de
uma classe em relago i Area total da paisagem. 0 IMM para
florestasd i u i u corn o tempo a 10,7%em Machadinho e
43%em Anari (Tbela 4). Ecologicamente.as maiores manchas
de floresta s8o em geral mais irnportantes, indicando uma
resist€nciada paisagem liagmencq50. AlCm disso, algumas
espkcies precisam de uma linica e extensa mancha como seu
habitat prhrdrio de manuten@oe reprodu@o (Burkey, 1989).
A extens80 da maior reserva floresml comum em Machadinho
(Resem ExtrativimEsradualAquariquara) akm positivamente
os resultados para o IMM.Certamente, essa rescrva e as
florestas privadas adjacentes compdern o valor de IMM dc
floresta neste assentarnento. 0 valor de IMM para florestas
em Machadinho tende a permanecer estivel enquanto
deaesce continuamenteem Anari. A maior mancha de floresta
em Machadinho tem 22.892ha. A Reserva Aquariquara tem
18.100ha. Mesmo se as ireas florestais contiguas 3 reserva
forem desmatadas, a manutengo da reserva estabilizari o
IMM em 8,5%.
A hqra@ode prmdimcntos maodol6gicosem estudos
sobre assentamentos rurais na Amwbnia dcve envolver a
nc*cessidadede intermgaros p m s o s s k i m n i n n i a x e suas
implicaW arnbientais.Os cvn~parhentos
bioGsicos,o oor~texto
p~liticoadn~mtivo
e os m j o s cipapmpora3~
dr mpa@o
delimitam unidades fundamentixis de anilk a considerar. 0 s
compartimcntos biofisicos definen? difewntes potenciais
linlita@es &s as mpadas, podcndoserdsxdos a n phlc~s
BATISTC-LLA & MORAN
1 i@zoN
I C*
DIME NSOI-S HUMANAS DO US0 E CORKRlURA DAS 1CrtRAS NA A M A Z ~ N I A :
uun ~ O N ~ R I I N I C *lx)
~ ) 1r
con1 o assentamento, a paisagen~,o
municipio e outros ccnuos rcgionais.
AAm;whia apresma atualnlenu:unn
NM
Machadinho
Anari
varicdadc de arquiteturas d e
An0
1988 1994
1998
988 1994
assentamentose complcxos fundi;irios.
Floresta
592
741
838
'66 3 2 1
556
Fsse mosaico de situa* espaciaisinclui
Sucezs.50 Secundaria
1694 4316
4846
687 1972 2684
os famosos asscntamentos 'espinha dc
2552-2306
2717
863 886
437
pixe', has de coloniza@o espn&ea
Agropecldria
-- ---.--- -- -. ou desordenada, grandes projetos
agropecuirios, assentamentos com
Tabela 3 - Tamanho medio das mancha, (TMM)para classes agegadas de uso
desenhobaseado na m@a,
sistemas
e cobcmra das e m s em Machadinho d'Oesie e Vale do Anarj, RO.
- .- - - -- - -- .
- - - .- - - -- - radiais. entre o u m . Informach sobre
Machadinho
Anari
a p o s i ~ i ode lotes individuais na
1988 1994
1998
1988 1994 1998
paisagem, tamanho dos lotes, tempo de
o ~ ~ @ o e ~ a m a *
573.0230.3
113.8
319.0 219.1
167.4
SucessSo Secundaria
2,O
4,2
59
2,; 4,;
o&fWos&i&nBmicoe
oambiente
biokico ~o fundarnenmispmqualquer
AQropecldria
7,O
12,9
15
13'6 27'7
27y2
W e representatha, por m m p l o do
desma&enu, e de seus impaaos.
Tabela 4 indice da maior rnancha
para c ~ ~ qpgadas
S S ~
de uso e c o b a r a
utilizando ireas
de estudo em
das terras em Machadinho d'Oeste e Vale
do Anari, RO.
RondBnia, ilustramos neste trabalho
--NM
Machadinho
Anari
urna metodologia que o
b potenciais
Ano
1988 1994
1998 1988 1994 1998
de int&o,
mfike m o r ~ ~ ~ o ~ e n t o
em urn-nivdde demlhe suficientepara a
Floresta
17,7
13,3
10,7 13,2 5,5
4,s
tomada de decisdes referentes ao
SucessSo Secundaria
0,l
0,l
Oy3
desenvolvimentorural, melhoramento
Agropecldri a
0,l
0,4
Op5
Oy3
'2'
2,9
de ids-esuutura e monitoramento
ambiental oara a variedade de situac6es
de informa@orelatives 3 topografia,bacias hidrogri%cas,solos, observadas. Em particular, vale^salienmr a importiinkdas
reservas florestaiscomuns, com direito de uso &s populaf6es
classes de uso e cobertura & terra,entreoutros.
Mmanuten@)de menores
0 conwao p~iitico-adrninist~ativo
e 0 -jo
esp-0- I d , a m 0 urn m e n t o
indices
de
m
e
n
u
*
&
p
m
e
m
.
temporal de ocupa@o pode ser hieraquizado em d i e n t e s
unidades, mis como municipio, assentamento,reservas,coorte
de lotes e iota (satistella & Brondizio, 2004).
BlBLlOGRAFlA CITADA
Para transitar nesses diversos nivcis de abordagem,
Alves, D. S.; Pereira, J. L. G.; de Sousa, C. L.; Soares, J. V.;
propomos uma iniaativa multi-escalar e multidimensional,
Yamaychi, F. 1999. Characterizing landscape changes in
procurando caracterizar e monitorar os assentamentos sob as
Cenual RondBnia using Landsat TM imagery. hUmnatiotza1
seguintes perspectivas:
J o m l of RernofeSensing, 20(14): 2877-2882.
Dimens50 spacial - localiza@oe articula@oentre lotes. Batisella. M. 200 1. Ldrzdscape change and lard-usc/la?~d-cover.
glebas, r e s e w e o conjuntode assentarnentosno municipio
djln.umics in Rond6nia, Brazilian Amazon. PhD
e inh-csrmturaregional;
dissertation, School of Public and Environmental Affairs,
D i m d o temporal - caractwiq50 de fases de ocupa@o
Indiana University, USA. 399p.
com a chegada progressiva de colonos, a expansioda fronteira Batistella, M.; Brondizio, E. S. 2004. Unla auat4gia integrada
agropecukria e os processes de urbaniza@o;
de monitoramento e anilise de impact0 ambiental de
DimensBo s6cio-econ6nlica e demogrifica local assenta-menim rurais na Amdnia. In: Romeiro, k R . (org),
caracteriza@o de elementos skio-econ6micos e culturais da
A f ~ / i q &c con&biliza@o dc inipactos unlbicri.fais.Ed.
populaqio, tais como origem, rela~aessociais na fronteira e
Unicamp, Campinas, p. 74-86.
expcriCncia como produtor;
Batistella, M.; Hobcson, S.; Moran, B. E 2003. Setllemcnt design
Dimensio sbcio-econ6mica e d e m o ~ f i regional
a
and landscape change in AmazBnia: a multi-temporal
indicadores econ6mim de produ@oe diriimica populational
evaluation using spatial mctrics. Photogramm.cfric
influenciando as trajethriasde uso cia terra nos awnmmentos.
E~igc~iecri~zg
arld Rmnot~Scrisirig, 69(7):805-8 I 2.
A intcgra@oe n w estas dimensiiesdistinms e inmgentes Brr)ndi;sio, E. S.; McCrackcn, S. D.; Moran, E. 1.; Siqueira, A. D.;
ocorrc atraves da anilise dos componentes temiticos,
Nclson, 11. R. ; Rodriguez.Pedrxvsi, C. 2002. Ihe colonisl
integrados na base de dados georreferenciados, definindo
footprint: towards a conceptual framen~orkof dekresta~ion
apacialmentc o conjunto de Iota a ser andisxdo c sua rela@)
trajct-torics among snlall farnlrrs in Frontier Ama;rhnia. In:
- Numcro dr manchas (NM) para classes agrcga<lasdc uso c
cohcnura das 11-rrasen1 Machadinllo d'Ocac c Vale do Anari. HO.
Tabcla 2
I
7,8
-
w)
1
'
VOl . 3512)2005:239
-
24 7
.BAllSTELLA & MORAN
1
lc*
DIMCNSOESHUMANAS D<> US0 t COB[ RlURA DAS TFRIWS NA AW()NIA:
"MA corvm~~ulq*o LBA.
Wood, (1.; Porn. R. (13s.). Imtd Osc~and I)cfi)rostu/iot~
i17
ll3o Amuzort. llniversiry 1're.w of Worida, Gaincs~ille,I:], 1I.U.
Bmwder,J. 0.;(iodfre): B.J. 1997.Rainjorcsl cilics: urbaniullimi,
derwI~.y~rncrtr,
and g l o b a l i ~ i o nof U3e Brazilian hnaz)n.
Columbia Univcrsiry Press, New York, USA.
Burkey, '1: V. 1989. Exlinction in nature reservC=F: the cffecl of
fragmenudon and he importance of migration bewcen
reserve fragmcnrs. Oikos, 55: 75-81.
Dale, V. H.; O'NeiU, R. V; Pedlowski, M.; Sourhwonh, F. 1993.
Causcs and effects of land-use change in Central RondBnia,
Brazil. Pbotogrammh-ic Engineering and Re?no.teSensing,
59(6): 997-1005.
Evans, T I?; Manire, A.; de Castro, E; Brondizio, E. S.; McCracken,
S. D. 2001. A dynamic model of household decision making
and parcel-level land cover change in the eastern Amazon.
Ecol0gm.I Modeling, 143(1-2): 95-113.
Fearnside, P. M. 1986. Settlement in Ronddnia and the token
role of science and technology in Brazil's Amazonian
developmenr. Inlerciencia, 11(5): 229-236.
Fearnside, P. M. 1989. A ocupa@o bumana de R o d n i a :
intpactos, limites e p ~ j a ~ n m t tSCTRR-CNPq,
o.
Assessoria
Editorial e Divulgaeo Cientifica, Brasilia. 76p.
IBGE. 2000. Leuantamcrzto sistematico da p r o d u ~ d o
agricola. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica
(IBGE), Porto Velho, RO.
Kohlhepp, G. 1984. Development planning and practices of
economic exploitation in An~azonia.In: Sioli, H. (Ed.). fie
Antazon: limrwlog)~
and LaJEdscapc ecology of a mighty
tropical river and its basin. Dr. W. Junk Publishers,
Dordrecht, the Netherlands. p.019-673.
Lu, D.; Mausel, P. W.;Brondizio, E. S.; Moran, E. F. 2002.
Assessment of armospheric correction methods for Landsat
TM data applicable t o Amazon basin LBA research.
I-atiord
J o u d of Remote Sensing, 23: 2651-2671.
Lu, D.; Mausel, E; Batistella, M.; Moran, E. F. 2004. Comprarison of
landaver chsiicacion methods in the Brarilian h a m n Basin.
P b o t q r En-%~
aaldRemo&
70:723-731.
Lu, D.; Moran. E. F.;Batistella, M. 2003a. Linear Mbaure Model
Applied to Amazonian Vegetation Classification. Reniote
Sensing of Ena~ironmertl,87: 456-469.
Mahar, D.; Ducrot, E. 1998.Land-usewnir7gon tro]~ical
fronlim:
muaging kssorw fivm the BraziJia~iAmazon. The World
Bank, Washington, D.C., USA. 25p.
McCracken, S. D.; Brondizio, E. S.; Nelson, D. R.; Moran, E. F.;
Siqueira,A. D.; Rodriguu-Pedma, C. 1999. Remow sensing
and GlS a1 farm property level: demography and
deforestation in rlie Brazilian Amazon. Pho~ogramnzetric
Eligirieering and Rernotc Sen*,
65(1 I): 1311-1 320.
McGarigal, )I;Marks, B. J. 1995. liqsfds:Spalid h l t ~ 1Anal
~ 7*
Pqmnr for LhdanliJ$hg I~ard.m/wStrudrrrc. Gcn. 'Jkch.Rep.
PNW'GTH-351. U.S. Dcpanmenr of &riculmrc., Fom k n i w ,
Pacific N o ~ ~ h KumIi
~ a t Station, Portland, USA. 122p.
VOl . 35(2)2W5: 239 - 247
Millikan, B. ) I . 1002. 'l'ropicrl deforesrarion and sorie~y:
Icssons from RondAnia, Brazil. 1,alin Antericart
Pers])ec!iues,72(19): 45-72.
Miranda, E. 1;. de ; M a ~ ~ o(:.
s , 1993. dlacbadinbo d'Oeste:
da colonos a municij)cs nu floresta /ro/)ical de
Rorrdbnia. EcoforqaIEmbrapa Moniloramenro por
Sati.lite, Campinas, SP 154p.
Moran, E. E; Brondizio, E. S. 1998. Land-use change afier
deforestation in Amazhnia. In: Liverman, D.; Moran, E. F.;
Rindfuss, R.; Stern, I? (Eds.). People mtd Pixels: Linking
Rentote Sensing and Social Science. Naional Academy Press,
Washington, D.C. p.94-120.
Moran, E. F.1981. Developing the Antawn. lndiana Universiry
Press, Bloomington. 292p.
Moran, E. E;Brondiio, E. S.; Mausel, I?; Wu, Y.1934. Integrating
Amazonian vegetation, land-use, and satellite data.
BioScience, 44(5): 329-339.
Moran, E. F.; Brondizio, E. S.; lbcker, j. M.; Si-Forsberg, M.
C.; McCracken, S. D.; Falesi, 1. 2000. Effects of soil firriliv
and land-use on forest succession in Amaz6nia. Forest
Ecohglt and Ma~gemalJ.,
139: 93-108.
RondBnia. 1996. Rondgnia: desenuoluer e presetvat.
Governo de Rond6nial Instituto de Terras de RondGnia,
Porto Velho, RO. 31p.
Ronddnia. 1998a. Ad+-o
do desnta&amm$o em Rondsnia:
1978-1997.SEDAM/PlANMLORO/F'NUD, Port0 W O , RO. 24p.
RondBnia. 1998b. Diopdstico sdcio-econ6mico do Es2ado de
Rondbnia e assistkmia tbcrzica para formuLa@o ah
sogtutda aproxinuylio do zonoa.azento sdcio-ecotdnzicoecoldgico - ClirmLologia. Vol.1. Governo de RondGniaI
PIANAFLORO, Porto Velho, RO. 401p.
Schmink, M.; Wood, C. H. 1992. Corttested Frontiers in
Anzuwnia. Columbii University Press, New York, USA.
ficker, J. M.; Brondizio, E. S.; Moran, E. E 1998. Rates of
forest regrowth in eastern AmazGnia: a comparison of
Altamira and Bragantina regions, Para State, Brazil.
btterciemia, 23(2): 64-73.
Valladarcs, G. S.; Bognola, 1.; Gouvea, J. 2003. Levantamento
pedologico da gleba de Machadinho, RO. la: Congress0
Brasileiro de CiCncia do ,Solo, 29, 2003. Ribeirio Preto.
Anais ... UnespJSociedade Brasileira de Citncia do Solo,
Sio Paulo, 2003. CD-ROM.
BATISFL LA & MORAN
NO.04-01
B. Boucek and E.F. Moran. (2004). Inferring the behavior of households from remotely sensed
changes in land cover: Current Methods and Future Directions. Spatially Integrated Social Science.
M.F. Goodchild and D.G. Janelle (eds.). Oxford University Press, New York. Pp. 23-47.
NO.04-02
D. Lu, M. Batistella, and E.F. Moran. (2004). Multitemporal Spectral Mixture Analysis for Amazonian
Land-cover Change Detection. Canadian Journal of Remote Sensing 30(1): 87-100.
b
NO.04-03
D. Lu, P. Mausel, E. Brondizio, and E.F. Moran. (2004). Change Detection Techniques. lnternational
Journal of Remote Sensing 25(12): 2365-2407.
NO.04-04
D. Lu, P. Mausel, M. Batistella, and E.F. Moran. (2004). Comparison of land-cover classification
methods in the Brazilian Amazon basin. Photogrammetic Engineering and Remote Sensing 70(6):
723-731.
NO.04-05
D. Lu, P. Mausel, E. Brondizio, and E.F. Moran. (2004). Relationships between forest stand
parameters and landsat TM spectral responses in the Brazilian Amazon basin. Forest Ecology and
Management 198:149-167.
NO.04-06
E.F. Moran. (2004). Challenge of Scalability. The Archaeology of Global Change: The Impact of
Humans on their Environment. C.L. Redman, S.R. James, P.R. Fish, J.D. Rodgers (eds).
Smithsonian Books, Washington D.C. Pp. 278-284.
NO.04-07
K.J. Wessels, R.S. De Fries, J. Dempewolf, L.O. Anders0n;A.J. Hansen, S.L. Powell, and E.F.
Moran. (2004). Mapping regional land cover with MODIS data for biological conservation: examples
from the Greater Yellowstone Ecosystem, USA, and ParA State, Brazil. Remote Sensing of
Environment 92:67-83.
NO.04-08
P. Deadman, D. Robinson, E.F. Moran and E. Brondizio. (2004). Colonist household decision making
and land-use change in the Amazon Rainforest: an agent-based simulation. Environment and
Planning B: Planning and Design 31 : 693-709.
NO.04-09
-43. Lu, P. Mausel, M. Batistella, and E.F. Moran. (2004). Application of spectral mixture analysis to
Amazonian land-use and land-cover classification. lnternational Journal of Remote Sensing 25(23):
-5345-5358.
NO.04-10
E.F. Moran, D. Skole, and B.L Turner 11. (2004). Series: Remote Sensing and Digital Image
Processing. The development of the international Land-Use and Land-Cover Change (LUCC)
Research Program and its links to NASA's Land Cover and Land Use Change (LCLUC) Initiative.
Land Change Science: Obsenling Monitoring, and Understanding Trajectories of Change on the
Earfh's Surface. Vol. 6. G. Gutman, et al. (eds). Kluwer Acad. Publ., Boston. Pp. 1-16.
R.R. Rindfus, S. Walsh, B.L. Turner II,E.F. Moran, and B. Entwisle. (2004). Linking Pixels and
People. Series: Remote Sensing and Digital lmage Processing. Land Change Science: Observing
Monitoring, and Understanding Trajectories of Change on the Earth's Surface. G. Gutman, et al.
(eds.). Kluwer Acad. Publ., Boston. Vol. 6, Pp. 379-394.
NO.04-12
J.F. Mustard, R.S. DeFries, T. Fisher, and E.F. Moran. (2004). Land-Use and Land-Cover Change
Pathways and Impacts. Series: Remote Sensing and Digital lmage Processing. Land Change
Science: Obsenling Monitoring, and Understanding Trajectories of Change on the Earth's Surface.
G.Gutman, et al. (eds.). Kluwer Acad. Publ., Boston. Vol. 6, Pp. 411430.
NO.04-13
B.L. Turner II,E.F. Moran, and R.R. Rindfuss. (2004). Integrated Land-Change Science and its
Relevance to the Human Sciences. Land Change Science: Observing Monitoring, and Understanding
Trajectories of Change on the Earth's Surface. Series: Remote Sensing and Digital lmage
Processing. G.Gutrnan, et al. (eds.). Kluwer Acad. Publ., Boston. Vol. 6, Pp. 431448.
NO.04-14
E. Brondizio, M.J. Spierenburg, and M. Traverse. (2004). Cultural perceptions, responses and
services relating to ecosystems. Issues and Themes in Anthropology. Vinay Kumar Srivastava and
Manoj Kumar Singh (eds). Published by Kamal Kishore for Palaka Prakashan. Pp 557-600.
NO.04-15
E. Brondizio. (2004). Agriculture intensification, economic Identity, and shared invisibility in
Amazonian peasantry: caboclos and colonists in comparative perspective. Culture and Agriculture
26(1 & 2): 1-24.
NO.04-16
E. Brondizio. (2004). From staple to fashion Food: shifting cycles and shifting opportunities in the
development of the Acai palm fruit economy in the Amazon Estuary. Working Forest in the
Neotmpics. D.J. Zarin, J.R.R. Alavalapati, F.E. Putz and M. Schmink (eds). Columbia University
Press, New York. Pp. 339-365.
NO.04-17
D. Lu, G. Li, G.S. Valladares, and M. Batistella. (2004). Mapping soil erosion risk in Rondenia,
Brazilian Amazon: Using RUSLE, Remote Sensing and GIs. Land Degradation and Development
15(5): 499-512.
NO.04-18
M. Batistella and E. Brondizio. (2004). Uma strategia integrada de analise e monitoramento do
impact0 ambiental de assentamentos rurais na Amazonia. Avaliacao e Contabilizacao de lmpactos
Ambientais. Editora Unicamp, Campinas. Pp. 74-86.