Schulentwicklungsplan - Kreisverwaltung Mainz
Transcrição
Schulentwicklungsplan - Kreisverwaltung Mainz
Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Fortschreibung 2006 bis 2011 und mit einem Ausblick bis 2020 (Langzeitprognose für alle Schularten) Juni 2006 Projektgruppe BILDUNG und REGION Königsplatz 27 • 53173 Bonn - Bad Godesberg [email protected] Fax: (0228) 36 30 01 Wolf Krämer-Mandeau Tel.: (0228) 36 30 04 Mobil: 0171-2 71 50 90 Hubertus Schober Tel.: (0228) 35 55 12 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis 1. Vorbemerkungen 4 2. Das Schulangebot und die Spezifika dieses Schulangebotes im Landkreis Mainz-Bingen 7 3. Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen 19 4. Die Schulwahl und die Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen 33 Bevölkerungsstand und -entwicklung in Rheinland-Pfalz 60 Zur Entwicklung der Bevölkerungszahlen im Landkreis Mainz-Bingen 63 Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung im Landkreis Mainz-Bingen 67 8. Der Anstieg der Schülerzahlen in der Region 77 9. Die Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jahrgangsstufe 82 Die künftige Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe 87 Die zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen 97 5. 6. 7. 10. 11. 12. Die zukünftige Entwicklung in der Förderpädagogik 127 13. Die Entwicklung der Berufsbildenden Schule 133 14. Die amtlichen Raumprogramme für Neubauten von Schulen und die Kostenaspekte 143 15. Die Raumsituation in den Schulen 148 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes 163 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Legende Legende BBS Dep. DOS FöZ Freq. FSP FSP gE FSP L FSP mE FSP S FSP s-eE FWS GHS G(H)S (G)HS GrS GY HS IGS I-Klassen KfS KGS kW LK MS OrS RgS RS Sek. I Sek. II SfBS SfGB SfGS SfKB SfLB SfSB SfVB SKG ÜOrS Z Berufsbildende Schule Dependance Duale Oberschule Förderzentrum Frequenz Förderschwerpunkt Schule mit dem FSP ganzheitliche Entwicklung Schule mit dem FSP Lernen Schule mit dem FSP motorische Entwicklung Schule mit dem FSP Sprache Schule mit dem FSP sozial-emotionale Entwicklung Freie Waldorfschule Grund- und Hauptschule Grund- und Hauptschule, Grundschulteil Grund- und Hauptschule, Hauptschulteil Grundschule Gymnasium Hauptschule Integrierte Gesamtschule Integrationsklassen Kreisfreie Stadt Kooperative Gesamtschule kumulierter Wert Landkreis Martinus Schule Orientierungsstufe Regionale Schule Realschule Sekundarstufe I Sekundarstufe II Schule für Blinde und Sehbehinderte Schule für Geistigbehinderte Schule für Gehörlose und Schwerhörige Schule für Körperbehinderte Schule für Lernbehinderte Schule für Sprachbehinderte Schule für Verhaltensbehinderte Schulkindergarten schulartübergreifende Orientierungsstufe Zug/Züge Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 1. Vorbemerkungen 1. Vorbemerkungen Die Ausstattung von Kommunen und Kreisen mit schulischen Angeboten ist ebenso ein Standortfaktor wie deren Ausstattung mit kulturellen Angeboten und sozialen Einrichtungen. Daraus resultiert ein ungeheurer Druck auf die Schulträger: Da die Schullandschaft ständig in Bewegung ist, läßt sie kaum noch verbindliche und langfristig tragfähige Planungen zu. Eine quantitative Schulentwicklungsplanung, eine des 'Zahlenverwaltens' und 'Fortschreibens', ist zwingend durch eine 'qualitative Schulentwicklungsplanung' zu ersetzen. Schulentwicklungsplanung ist ein Stück weit Sozialpolitik, Kulturplanung, Standortsicherung und Jugendpolitik. Folgerichtig hat sie einen enormen Abstraktions- und Spezialisierungsgrad erreicht, wobei die Bewahrung des Bewährten und das Einarbeiten neuer Anforderungen und Profile sorgsam austariert, in einem schöpferischen Gleichgewicht gehalten werden müssen. Vieles von dem, was heute angedacht oder auf den Weg gebracht wird, schafft Vorgaben für dieses Jahrhundert und wird es insgesamt prägen. Die Gestaltung des Schulwesens 'vor Ort' fordert in der Zeit der Veränderungen dem Kommunalpolitiker in einer Schärfe wie nie zuvor einen sicheren, perspektivischen Blick ab. Er muß sich in der schwierigen Balance zwischen dem heterogenen Elternwillen, dem hier auch 'Machbaren' oder 'Wünschenswerten' sowie dem Notwendigen bewegen. Interessante Ansätze zeichnen sich ab. So haben einige Bundesländer ihre Schulen in eine begrenzte Haushaltsautonomie entlassen: So können beispielsweise einige 'Töpfe' eigenverantwortlich verwaltet werden - für kleine Baumaßnahmen, Inventar, Lehr- und Lernmittel, Geschäftsbedarf, Fortbildung, gleiches gilt für Müll, Energie und Telephon; müll- und energiesparende Schulen können ihre eingesparten Mittel in die bauliche und inhaltliche Entwicklung investieren. Damit ist eine Verschlankung und Verkürzung der Entscheidungswege verbunden, wird vor allem aber Kreativität freigesetzt und das Verhältnis von Schulen, Verwaltung und Politik in Teilbereichen neu geregelt. Projekte der 'Schulöffnung' zum Wohnviertel hin begleiten diese Autonomie der Schulen. Schulen sind heute Investitionen in die auch ökonomisch zu begreifende Zukunft. Die Bildungsentscheidungen der letzten Jahre haben allerdings innerhalb der föderativen Struktur der Bundesrepublik zu einer Aufweichung der alten Strukturen in der Primarstufe und in den Sekundarstufen sowie letztlich in den berufsbildenden Systemen geführt. Einen politischen Konsens der Länder über den Aufbau der Bildungssysteme gibt es immer weniger. In zahlreichen Ländern wirken politische Wechsel auf den Prozeß der Veränderung ein. Hohe Jahrgangsbreiten diktieren zudem die Anforderungen an die Schulträger bei der Raumvorhaltung. Anknüpfend an die erwähnten Trends für die Primar- und vor allem Sekundarschulen in den Ländern der Bundesrepublik ist für das Land Rheinland-Pfalz folgendes auszuführen: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 1. Vorbemerkungen Die Schulstrukturdebatte in Rheinland-Pfalz ist gekennzeichnet durch die Einrichtung von Dualen Oberschulen als Schulversuch und die Erklärung von Regionalschulen und Gesamtschulen zu Regelschulen. Dies ist ein neuer Schritt in der Bildungspolitik; Regionale Schule und Integrierte Gesamtschule sind als gleichberechtigte Angebote neben die Schularten Hauptschule, Realschule und Gymnasium getreten. Unabhängig von der angesprochenen partei- und bildungspolitischen Auseinandersetzung um die Bewahrung des bisherigen Schulsystemes bietet sich für die Schulträger nun eine Reihe von Gestaltungschancen. Das rheinland-pfälzische Beispiel verdeutlicht, mit welch großer Dynamik sich heute 'die Schule' - Schulstruktur, Schülerzahlen, Schulartwahlverhalten, Lehrerversorgung, quantitative und qualitative Umstellungen des Angebotes usf. - in allen Ländern gleichermaßen verändert und wie rasch die Anforderungen hinsichtlich der notwendigen Vorsorge steigen. Das Problem leicht sinkender Primarschülerzahlen bestimmt künftig die Situation in den alten Ländern (nicht aber in den neuen). Dabei kämpfen dennoch einzelne Grundschulen mit einem Anwachsen der Schülerzahlen; selbst durch die Zuzüge in die laufenden Klassen hinein sind punktuell Steigerungen von fünf Prozent und mehr zu verzeichnen. Die Dynamik der Entwicklung in Rheinland-Pfalz wird auch in den nachfolgend genannten Bereichen spürbar: Die Zahl der Hauptschulen wird sinken; auf der einen Seite werden 'regionale und duale Hauptschulen' (d.h. Sekundarschulen mit einer regionalen Versorgerfunktion) entstehen; auf der anderen Seite werden neue Schularten an die Stelle von Hauptschulen treten. Ob dabei zugleich die Zahl der Realschulen reduziert wird bzw. Realschulen in andere Schularten der Sekundarstufe I umgewandelt werden, wird die 'Qualitätsfrage' für die neuen Sekundarstufen I-Schulen sein. Auch die Zahl der Gesamtschulen wird steigen; von diesen ist die Mehrzahl noch nicht ausgebaut. So werden in den nächsten Schuljahren einige Oberstufen die Schullandschaft des Landes erweitern. Auch künftig bildet die Kooperation in Fragen der Leistungskurse noch ein Schwerpunktthema, da die meisten Oberstufen noch sehr klein und damit nicht ausreichend differenzierungsstark sind. Mit der Notwendigkeit der Kostenreduzierung im Schulbereich ist ein weiteres Feld der (in fast allen Ländern versuchten) Veränderung in den Schullandschaften zu nennen. So verweisen Kultus- und Bildungsminister darauf, daß die Zahl der Schüler steigt, die Mittel zur Einstellung der notwendigen Lehrer aber nicht vorhanden seien. Zudem wird seit Jahren über entsprechende Hinweise und Veröffentlichungen statistischen (Bedarfs-)Materials die Lehrerausbildung in den Ländern gedrosselt, so daß in den nächsten Jahren, selbst wenn Mittel vorhanden wären, ein Lehrermangel in etlichen Fächern zu verzeichnen sein wird. Das Ziel von Schulen mit einem über den Mittag hinausreichenden bzw. mit anderen Angeboten (z. B. 'verläßliche Halbtagsschule', die neben dem Unterricht eine Betreuung der Kinder etwa zwischen 8.00 und 13.00 Uhr gewährleistet) ist in Rheinland-Pfalz zu großen Teilen erreicht. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 1. Vorbemerkungen Zahlreiche Elternbefragungen der Projektgruppe hatten gezeigt, daß die Eltern nachmittäglichen Betreuungsangeboten sowie Angeboten im Primarbereich (aber auch im Sekundarbereich) wie dem der verläßlichen Grundschule zu mehr als 70% befürwortend gegenüberstehen. Für Schulträger - Kommunen, Verbandsgemeinden, Kreise - stellt sich die Aufgabe, rasch, flexibel und (auch im Interesse der kostengünstigen Problembewältigung) 'intelligent' alle Herausforderungen anzunehmen und zu bewältigen. Dabei sollte eine Schulentwicklungsplanung stets rechtzeitig erfolgen, um als präventives Instrument eingesetzt werden zu können, und nicht als ein tardiv eingesetztes (Be-)Handlungsbesteck den Entwicklungen 'hinterherzulaufen'. Der Prozeß einer Landes-Schulentwicklungsplanung ist überfällig. Die allgemein- und berufsbildenden Schulen haben die Aufgabe, eine zukunftsorientierte Bildung und Ausbildung der Kinder und Jugendlichen und damit der zukünftig arbeitenden Generation zu gewährleisten. Für die Schulträger ist festzustellen, daß zur Erfüllung dieser Aufgaben auch jährlich Millionenbeträge für die Unterhaltung usw. aufzubringen sind. Die Beträge erhöhen sich dramatisch, wenn die Schulen beispielsweise angesichts zum Teil immer noch erheblich steigender Jahrgangsbreiten erweitert werden müssen - es sei denn, es gelingt den Schulträgern, die vorhandenen Schulräume optimal und gleichmäßig und entsprechend den amtlichen Schulbaurichtlinien auszulasten. Aus der Sicht des Planers kann nur ein detaillierter und in seiner Datenlage exakt abgestimmter Schulentwicklungsplan entscheidend dazu beitragen, die richtigen, die langfristig tragfähigen sowie die zugleich kostengünstigen (d.h. auch finanzierbaren) Entscheidungen für die zukünftige Schullandschaft zu fällen. Der Elternwille, die Tragfähigkeit der Schulangebote sowie die kreislichen bzw. kommunalen Interessenlagen müssen in der Balance gehalten werden. Dies verlangt eine intensive planerische Vorsorge. Hierbei handelt es sich vorrangig darum, sich anhand der zukünftig zu erwartenden Schülerzahlen die absehbaren Entwicklungen zu vergegenwärtigen und Schulstandorte, tragfähige Schulangebote sowie dafür erforderliche Gebäude in der notwendigen Größenordnung zu sichern. Der Landkreis Mainz-Bingen hat nun die Projektgruppe BILDUNG und REGION damit beauftragt, mit einem Gutachten die Schulentwicklungsplanung fortzusetzen. Durch diese soll es dann möglich sein, eine mit den benachbarten Kreisen und den Kreisfreien Städten abgestimmte, sichere, stabile sowie wirtschaftliche Versorgung der Bürger mit zukunftsfähigen Bildungsangeboten zu erreichen. Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn-Bad Godesberg, 2006 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen 2. Das Schulangebot und die Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Überblickartig werden für den Landkreis Mainz-Bingen für das Schuljahr 2005/06 die Schülerzahlen, die Zahl der gebildeten Klassen, die Klassenfrequenzen, die Anteile der Jungen und der Mädchen, die Anteile der deutschen und der ausländischen Schüler, die Anteile der Schüler aus dem Landkreis Mainz-Bingen und die Anteile der Schüler, die nicht in diesem Landkreis Mainz-Bingen wohnen, u.a.m. zusammengetragen: Die verschiedenen Schulträger im Landkreis Mainz-Bingen halten vor: 43 Grundschulen (GrS; keine führt einen Schulkindergarten, SKG), 6 Hauptschulen (HS; 3 sind Grund- und Hauptschulen, GHS), 4 Regionale Schulen (RgS), 3 Realschulen (RS), 5 Gymnasien (GY), 1 Integrierte Gesamtschule (IGS), 3 Berufsbildende Schulen (BBS) und 6 Förderschulen. Die Förderschulen allgemein werden heute geführt als Schulen mit dem Förderschwerpunkt Lernen = FSP L (früher SfLB = Sonderschule für Lernbehinderte), Förderschwerpunkt ganzheitliche Entwicklung = FSP gE (SfGB = Sonderschule für Geistigbehinderte), Förderschwerpunkt sozial-emotionale Entwicklung = FSP s-eE (SfVB = Sonderschule für Verhaltensbehinderte/Erziehungshilfe), Förderschwerpunkt Sprache = FSP S (SfSB = Sonderschule für Sprachbehinderte), Förderschwerpunkt motorische Entwicklung = FSP mE (SfKB = Sonderschule für Körperbehinderte) bzw. als Schulen für Blinde und Sehbehinderte oder Schulen für Gehörlose und Schwerhörige. Möglich sind auch Förderzentren (FöZ; vgl. zur Terminologie auch die Legende). Keine der Sekundarschulen bildet Sonderformen wie die schulartübergreifenden Orientierungsstufen (ÜOrS). Nicht angeboten werden im Landkreis Mainz-Bingen Duale Oberschulen (DOS) und Kooperative Gesamtschulen (KGS). 8.924 Grundschüler werden in 383 Klassen (die mittlere Frequenz liegt bei: 23,3) unterrichtet und - jeweils Sekundarstufe I - 1.539 Hauptschüler in 71 Klassen (21,7), 1.691 Regionale Schüler in 72 Klassen (23,5), 2.265 Realschüler in 85 Klassen (26,6), 4.499 Gymnasiasten in 165 Klassen (27,3) sowie 689 Integrierte Gesamtschüler in 24 Klassen (28,7). Und die Sekundarstufe II besuchen in den Gymnasien 1.732 und 252 Schüler in der Integrierten Gesamtschule. Hinzu kommen 705 Förderschüler in 70 Klassen (10,1 ) und 2.885 Jugendliche in Berufsbildenden Schulen in 136 Klassen (21,2 mittlere Klassenfrequenz). Im Landkreis Mainz-Bingen werden im Schuljahr 2005/06 insgesamt 25.223 Schüler versorgt. Die nachfolgend festgehalten tabellarischen und graphischen Aufarbeitungen wichtiger Parameter der Schulentwicklung (Schülerzahlen, gebildete Klassen und mittlere Klassenfrequenzen) für das Schuljahr 2005/06 sollen visuelle Vergleiche ermöglichen: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Landkreis Mainz-Bingen - Schülerzahlen, Klassenzahlen, mittlere Klassenfrequenzen in der Primarstufe: Schüler Kl. Freq. in der Sekundarstufe I: Schüler Kl. Freq. in der Sek. II: Schüler Kurse Grundschulen ∑ 8.924 383 23,3 Sekundarschulen ∑ 10.683 417 25,6 insg. 1.984 0 GrS Bingen-Bingerbrück 104 6 17,3 HS Bingen Rupertus 198 10 19,8 GY Bingen,S.-George 392 GrS Bingen-Büdesheim 280 12 23,3 HS Bingen-Büdesheim 298 13 22,9 GY Bingen,Hildegardis 249 GrS Bingen-Dietersheim 147 7 21,0 (G)HS Budenheim 122 5 24,4 GY Ingelheim 308 GrS Bingen-Dromersheim 67 4 16,8 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 125 7 17,9 GY Nieder-Olm 483 GrS Bingen-Gaulsheim 38 2 19,0 (G)HS Heidesheim 86 5 17,2 GY Oppenheim 300 GrS Bingen-Kempten 69 4 17,3 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi 231 11 21,0 IGS Ingelheim 252 GrS Bingen-Stadt 238 10 23,8 HS Oppenheim 348 14 24,9 GrS Bodenheim 276 11 25,1 (G)HS Oberdiebach 131 6 21,8 GrS Gau-Bischofsheim 151 8 18,9 RgS Gau-Algesheim, aufb.aufb. 298 14 21,3 in der FörderSchüler Kl. GrS Lörzweiler 112 6 18,7 RgS Nackenheim, aufb. aufb. 389 17 22,9 pädagogik ∑ 705 70 GrS Nackenheim 211 10 21,1 RgS Nieder-Olm aufb. 569 22 25,9 FSP L Bingen-Büdesheim128 11 G(H)S Budenheim 333 13 25,6 RgS Sprendlingen 435 19 22,9 FSP L Ingelheim 119 10 G(H)S Heidesheim 327 12 27,3 RS Bingen 755 28 27,0 FSP L Nieder-Olm 99 8 GrS Wackernheim 127 7 18,1 RS Ingelheim 572 23 24,9 FSP L Oppenheim 90 8 GrS Appenheim 143 8 17,9 RS Nierstein 938 34 27,6 FSP gE Sprendlingen (incl. Ludw.) 91 12 GrS Gau-Algesheim 297 12 24,8 GY Bingen,S.-George 861 32 26,9 FSP mE Nieder-Olm 178 21 GrS Ockenheim 102 4 25,5 GY Bingen,Hildegardis 668 25 26,7 GrS Schwabenheim 203 8 25,4 GY Ingelheim 957 35 27,3 weiterhin: Schüler Kl. G(H)S Dolgesheim-Guntersblum DoDü 90 4 22,5 GY Nieder-Olm 1.105 40 27,6 BBS insg. 2.885 136 GrS Guntersblum 176 8 22,0 GY Oppenheim 908 33 27,5 BBS Bingen 1.602 73 GrS Uelvesheim 173 7 24,7 IGS Ingelheim 689 24 28,7 BBS Ingelheim 1.043 52 GrS Ingelheim Br.-Grimm 247 11 22,5 BBS Hildegardis,priv.240 11 G(H)S Ingelheim Pestalozzi 312 12 26,0 GrS Ingelheim Pr.-Mohr-S. 322 12 26,8 GrS Ingelheim Th.-HeussS. 230 8 28,8 HS Bodenheim-Nackenheim, abb.abb. weiterhin: Schüler Kl. GrS Essenheim 148 8 18,5 HS Gau-Algesheim, abb. abb. SKG insg. 42 4 GrS Klein-Winternheim 164 8 20,5 HS Nieder-Olm, abb. abb. GrS Lörzweiler 8 1 GrS Nieder-Olm 419 17 24,6 GrS Guntersblum 12 1 GrS Ober-Olm 170 8 21,3 GrS Ingelheim Th.-HeussS.11 1 GrS Stadecken-Elsheim 277 12 23,1 Grundschulen insg.: 8.924 383 23,3 GrS Nieder-Olm 11 1 GrS Zornheim 224 9 24,9 GrS Stadt Bingen 943 45 21,0 GrS Dienheim 117 6 19,5 GrS VG Bodenheim 750 35 21,4 GrS Hahnheim 133 7 19,0 GrS Budenheim/VG Heidesheim 787 32 24,6 GrS Mommenheim 167 8 20,9 GrS VG Gau-Algesheim 745 32 23,3 GrS Nierstein 354 14 25,3 GrS VG Guntersblum 439 19 23,1 GrS Oppenheim 435 17 25,6 GrS Stadt Ingelheim 1.111 43 25,8 GrS Undenheim 241 9 26,8 GrS VG Nieder-Olm 1.402 62 22,6 GrS Münster-Sarmsheim 143 7 20,4 GrS VG Nierstein-Oppenheim 1.447 61 23,7 Sekundarschulen mit Oberstufe insg. G(H)S Oberdiebach, aufb. aufb 249 10 24,9 GrS VG Rhein-Nahe 658 29 22,7 GY Bingen,S.-George 1.253 GrS Waldalgesheim 166 8 20,8 GrS VG Sprendlingen-Gensingen 642 25 25,7 GY Bingen,Hildegardis 917 GrS Weiler 100 4 25,0 GY Ingelheim 1.265 GrS Gensingen 289 11 26,3 GY Nieder-Olm 1.588 GrS Sprendlingen 353 14 25,2 GY Oppenheim 1.208 GrS Bacharach, abb. ->O NUM! IGS Ingelheim 941 GrS Niederheimbach, abb.->O NUM! Grundschulen ∑ 8.924 383 23,3 43 Förderschulen ∑ 705 70 10,1 6 Hauptschulen ∑ 1.539 71 21,7 8 Duale Oberschulen ∑ NUM!0 Regionale Schulen ∑ 1.691 72 23,5 4 Realschulen ∑ 2.265 85 26,6 3 Gymnasien (S I) ∑ 4.499 165 27,3 5 Gesamtschulen (S I) ∑ 689 24 28,7 1 Sekundarstufe I ∑ 10.683 417 25,6 21 Gymnasien (S II) ∑ 1.732 0 5 Gesamtschulen (S II) ∑ 252 1 Berufsschulen ∑ 2.885 136 21,2 3 Schulkindergärten ∑ 42 4 10,5 6 alle ∑ 25.223 73 / Jg. 661 131 83 103 161 100 84 Freq. 10,1 11,6 11,9 12,4 11,3 7,6 8,5 Freq. 21,2 21,9 20,1 21,8 NUM! Freq. 10,5 8,0 12,0 11,0 11,0 Schüler in Schulen mit schulzentrischen Lagen: 10.873 43,1% Schularten in % Strukturquote S I ∑ HS 14,4 DOS 0,0 RS 21,2 RgS 15,8 GY 42,1 IGS 6,4 Schuljahr: 2005/06 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Strukturquoten in der Sekundarstufe I in Prozent (Anteile der Schularten an den Schülern insgesamt) 0,0% DOS 14,4% HS 15,8% RgS 21,2% RS 6,4% IGS 42,1% GY 26,6 23,3 27,3 28,7 25,6 23,5 21,7 21,2 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Berufsschulen ∑ Gesamtschulen (S II) ∑ Gymnasien (S II) ∑ Sekundarstufe I ∑ Gesamtschulen (S I) ∑ Gymnasien (S I) ∑ Realschulen ∑ Regionale Schulen ∑ Duale Oberschulen ∑ Hauptschulen ∑ Förderschulen ∑ 10,1 Grundschulen ∑ Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Klassenfrequenzen im Vergleich 298 198 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen IGS Ingelheim GY Oppenheim GY Nieder-Olm GY Ingelheim GY Bingen,Hildegardis GY Bingen,S.-George RS Nierstein RS Ingelheim RS Bingen RgS Sprendlingen RgS Nieder-Olm RgS Nackenheim, aufb. RgS Gau-Algesheim, aufb. 569 938 941 917 755 572 435 389 298 348 231 (G)HS Oberdiebach 131 HS Oppenheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi (G)HS Heidesheim 86 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 125 (G)HS Budenheim 122 HS Bingen-Büdesheim HS Bingen Rupertus 1.208 1.265 1.253 1.588 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 439 642 658 745 787 750 1.447 1.402 1.111 943 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn GrS VG Sprendlingen-Gensingen GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Nieder-Olm GrS Stadt Ingelheim GrS VG Guntersblum GrS VG Gau-Algesheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Bodenheim GrS Stadt Bingen 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Schülerzahlen im Vergleich Schülerzahlen im Vergleich (GY+IGS Sekundarstufe I+II) 28 16 27,0 24,4 22 18 24,9 22,9 21,0 22,9 21,8 21,3 GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim 25,6 RgS Nackenheim, aufb. RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George 26 (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim, aufb. 24 Sekundarschulen ∑ HS Bingen Rupertus HS Bingen-Büdesheim Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 22,7 23,7 30 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 25,7 GrS VG Sprendlingen-Gensingen GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Nieder-Olm GrS Stadt Ingelheim GrS VG Guntersblum 23,1 GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim 25,8 24,6 GrS VG Bodenheim GrS Stadt Bingen Grundschulen insg.: 23,3 22,6 21,4 21,0 23,3 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Klassenfrequenzen im Vergleich Klassenfrequenzen im Vergleich 28,7 27,6 27,327,627,5 26,926,7 25,9 24,9 22,9 20 19,8 17,9 17,2 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Die Klassenfrequenzen im Landkreis Mainz-Bingen haben sich in den letzten Schuljahren von Schulart zu Schulart leicht verändert: In den Grundschulen wird derzeit im statistischen Durchschnitt aller Schulen keine mittlere Klassenfrequenz von 24,0 mehr erreicht. Bei den Realschulen ingesamt und den Gymnasien ingesamt und bei der Integrierten Gesamtschule kommt derzeit eine Frequenz von über 26,0 zustande: Klassenfrequenzen in den letzten Schuljahren Schuljahr Grundschulen Hauptschulen Duale Oberschulen Regionale Schulen Realschulen Gymnasien Gesamtschulen Sek. I ∑ * trendgewichtete Mittel 22,6 21,4 2001/02 22,4 22,4 2002/03 22,6 22,8 25,2 25,7 26,7 28,3 25,1 25,4 26,4 26,7 28,6 25,6 24,2 27,2 26,8 28,5 25,7 2003/04 22,6 22,5 2004/05 22,7 22,4 2005/06 Mittel* 23,3 22,9 21,7 22,2 NUM! NUM! 24,4 24,2 23,5 23,8 27,2 26,8 26,6 26,8 26,9 27,6 27,3 27,2 28,5 28,8 28,7 28,7 25,8 26,0 25,6 25,8 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn bisherige Klassenfrequenzen - für die Sekundarschulen mit Oberstufe hier nur Sekundarstufe I 30 29 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 28 27 Grundschulen Hauptschulen 26 Duale Oberschulen Regionale Schulen 25 Realschulen Gymnasien 24 Gesamtschulen Sekundarstufe I insg. 23 22 21 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 20 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Obwohl in der Regel sowohl im Primar- als auch im Sekundarbereich insgesamt die Verteilungen von Jungen und Mädchen fast gleich sind (im Landkreis Mainz-Bingen liegt der Mädchenanteil in allen Grundschulen insgesamt bei 49%), werden doch einige auffällige Unterschiede zwischen einzelnen Schulen und Schularten deutlich (vgl. die Synopsen). Allgemein entwickeln sich Hauptschulen in immer stärkerem Maße zu 'Jungenschulen'; Realschulen und vor allem Gymnasien werden mehr von Mädchen als von Jungen besucht. Im Landkreis Mainz-Bingen gibt es ähnliche Strukturen mit besonderen Ausprägungen: Die Hauptschulen haben Mädchenanteile von nur 41%, die Regionalen Schulen von nur 43%, die Realschulen immerhin von 48%, die Gymnasien von 55% und die Gesamtschule von 54%. Die Förderschulen haben einen eindeutigen 'Mädchenunterhang' mit 41% und damit einen 'Jungenüberhang': Jungen- und Mädchenanteile in den Schulen Schuljahr: 2005/06 in der Primarstufe: Jungen Mädchen insgesamt Grundschulen ∑ 4.593 51,2% 4.373 48,8% 8.966 100,0% GrS Bingen-Bingerbrück 50 48,1% 54 51,9% 104 100,0% GrS Bingen-Büdesheim 139 49,6% 141 50,4% 280 100,0% GrS Bingen-Dietersheim 80 54,4% 67 45,6% 147 100,0% GrS Bingen-Dromersheim 35 52,2% 32 47,8% 67 100,0% GrS Bingen-Gaulsheim 18 47,4% 20 52,6% 38 100,0% GrS Bingen-Kempten 35 50,7% 34 49,3% 69 100,0% GrS Bingen-Stadt 121 50,8% 117 49,2% 238 100,0% GrS Bodenheim 139 50,4% 137 49,6% 276 100,0% GrS Gau-Bischofsheim 84 55,6% 67 44,4% 151 100,0% GrS Lörzweiler 56 46,7% 64 53,3% 120 100,0% GrS Nackenheim 126 59,7% 85 40,3% 211 100,0% G(H)S Budenheim 167 50,2% 166 49,8% 333 100,0% G(H)S Heidesheim 164 50,2% 163 49,8% 327 100,0% GrS Wackernheim 68 53,5% 59 46,5% 127 100,0% GrS Appenheim 65 45,5% 78 54,5% 143 100,0% GrS Gau-Algesheim 149 50,2% 148 49,8% 297 100,0% GrS Ockenheim 51 50,0% 51 50,0% 102 100,0% GrS Schwabenheim 107 52,7% 96 47,3% 203 100,0% G(H)S Dolgesheim-Guntersblum 45 50,0% 45 50,0% 90 100,0% GrS Guntersblum 100 53,2% 88 46,8% 188 100,0% GrS Uelvesheim 95 54,9% 78 45,1% 173 100,0% GrS Ingelheim Br.-Grimm 120 48,6% 127 51,4% 247 100,0% G(H)S Ingelheim Pestalozzi 156 50,0% 156 50,0% 312 100,0% GrS Ingelheim Pr.-Mohr-S. 164 50,9% 158 49,1% 322 100,0% GrS Ingelheim Th.-HeussS. 120 49,8% 121 50,2% 241 100,0% GrS Essenheim 73 49,3% 75 50,7% 148 100,0% GrS Klein-Winternheim 90 54,9% 74 45,1% 164 100,0% GrS Nieder-Olm 226 52,6% 204 47,4% 430 100,0% GrS Ober-Olm 93 54,7% 77 45,3% 170 100,0% GrS Stadecken-Elsheim 147 53,1% 130 46,9% 277 100,0% GrS Zornheim 117 52,2% 107 47,8% 224 100,0% GrS Dienheim 65 55,6% 52 44,4% 117 100,0% GrS Hahnheim 68 51,1% 65 48,9% 133 100,0% GrS Mommenheim 82 49,1% 85 50,9% 167 100,0% GrS Nierstein 179 50,6% 175 49,4% 354 100,0% GrS Oppenheim 220 50,6% 215 49,4% 435 100,0% GrS Undenheim 132 54,8% 109 45,2% 241 100,0% GrS Münster-Sarmsheim 82 57,3% 61 42,7% 143 100,0% G(H)S Oberdiebach, aufb. 102 41,0% 147 59,0% 249 100,0% GrS Waldalgesheim 69 41,6% 97 58,4% 166 100,0% GrS Weiler 45 45,0% 55 55,0% 100 100,0% GrS Gensingen 160 55,4% 129 44,6% 289 100,0% GrS Sprendlingen 189 53,5% 164 46,5% 353 100,0% Grundschulen incl. SKG; Trennung GHS-Daten konsturiert! Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Jungen- und Mädchenanteile in den Schulen in der Primarstufe: Grundschulen ∑ GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen 4.593 357 526 399 372 240 560 746 614 430 349 Grundschulen incl. SKG; Trennung GHS-Daten konsturiert! Jungen 51,2% 50,6% 52,8% 50,7% 49,9% 53,2% 49,9% 52,8% 50,9% 47,8% 54,4% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Jungen- und Mädchenanteile in den Schulen in der Primarstufe: Grundschulen ∑ Jungen 4.593 51,2% in den Sekundarstufen: Sekundarschulen ∑ HS Bingen Rupertus HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim, aufb. RgS Nackenheim, aufb. RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Hauptschulen insg. Duale Oberschulen insg. Regionale Schulen insg. Realschulen insg. Gymnasien insg. Gesamtschulen insg. in der Förderpädagogik ∑ FSP L Bingen-Büdesheim FSP L Ingelheim FSP L Nieder-Olm FSP L Oppenheim FSP gE Sprendlingen (incl. Ludw.) FSP mE Nieder-Olm Schulen insgesamt Schuljahr: 2005/06 Mädchen insgesamt 4.373 48,8% 8.966 100,0% 6.272 103 162 79 68 43 160 187 102 175 220 337 234 378 307 482 834 Jungen 49,5% 52,0% 54,4% 64,8% 54,4% 50,0% 69,3% 53,7% 77,9% 58,7% 56,6% 59,2% 53,8% 50,1% 53,7% 51,4% 66,6% 654 731 582 434 51,7% 46,0% 48,2% 46,1% 904 966 1.167 2.801 434 58,7% NUM! 57,1% 51,5% 45,0% 46,1% 725 1.098 3.430 507 41,3% NUM! 42,9% 48,5% 55,0% 53,9% 418 97 62 53 56 43 107 59,3% 75,8% 52,1% 53,5% 62,2% 47,3% 60,1% 287 31 57 46 34 48 71 40,7% 24,2% 47,9% 46,5% 37,8% 52,7% 39,9% 11.283 Grundschulen incl. SKG usw., Sekundarschulen incl. Sek. II Schuljahr: 2005/06 Mädchen insgesamt 4.373 48,8% 8.966 100,0% 348 49,4% 705 100,0% 470 47,2% 996 100,0% 388 49,3% 787 100,0% 373 50,1% 745 100,0% 211 46,8% 451 100,0% 562 50,1% 1.122 100,0% 667 47,2% 1.413 100,0% 592 49,1% 1.206 100,0% 469 52,2% 899 100,0% 293 45,6% 642 100,0% Mädchen 6.395 50,5% 95 48,0% 136 45,6% 43 35,2% 57 45,6% 43 50,0% 71 30,7% 161 46,3% 29 22,1% 123 41,3% 169 43,4% 232 40,8% 201 46,2% 377 49,9% 265 46,3% 456 48,6% 419 33,4% 917 100,0% 611 48,3% 857 54,0% 626 51,8% 507 53,9% 635 50,5% 11.055 insgesamt 12.667 100,0% 198 100,0% 298 100,0% 122 100,0% 125 100,0% 86 100,0% 231 100,0% 348 100,0% 131 100,0% 298 100,0% 389 100,0% 569 100,0% 435 100,0% 755 100,0% 572 100,0% 938 100,0% 1.253 100,0% 917 100,0% 1.265 100,0% 1.588 100,0% 1.208 100,0% 941 100,0% 1.539 100,0% NUM! 1.691 100,0% 2.265 100,0% 6.231 100,0% 941 100,0% 705 128 119 99 90 91 178 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 49,5% 22.338 100,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Jungen- und Mädchenanteil in den Grundschulen Jungen Mädchen Grundschulen ∑ 51% 49% GrS Stadt Bingen 51% 49% GrS VG Bodenheim 53% 47% GrS Budenheim/VG Heidesheim 51% 49% GrS VG Gau-Algesheim 50% 50% GrS VG Guntersblum 53% GrS Stadt Ingelheim 47% 50% 50% GrS VG Nieder-Olm 53% 47% GrS VG Nierstein-Oppenheim 51% 49% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Jungen- und Mädchenanteil in den Sekundarschulen und in der Sonderschule Jungen Sekundarschulen ∑ 50% Hauptschulen insg. Mädchen 50% 59% 41% 57% 43% Duale Oberschulen insg. Regionale Schulen insg. Realschulen insg. 52% 48% Gymnasien insg. 45% 55% Gesamtschulen insg. 46% 54% in der Förderpädagogik ∑ Schulen insgesamt 59% 51% 41% 49% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Der Landkreis Mainz-Bingen hat in den Grundschulen mit 6% ausländischen Kindern einen unter dem Landesschnitt liegenden Anteil ausländischer Kinder. Das Spektrum der Ausländeranteile in den Grundschulen 'streut' deutlich (von 0% bis 19%). Im Sekundarbereich wird offensichtlich, daß die Krise der Hauptschule allgemein mit darin besteht, daß sie in geringerem Maße von deutschen Schülern (und Mädchen) besucht wird und einen höheren Anteil ausländischer Schüler versorgt. Dies charakterisiert auch den Landkreis Mainz-Bingen: Die Hauptschule bindet einen Anteil von 16% ausländischen Schülern, die Regionale Schule einen von 10%; dagegen umfaßt der Anteil in den Realschulen nur 3%. Die Gymnasien besuchen mit 2% ebenfalls in geringerem Maße ausländische Schüler. Auch die Integrierte Gesamtschule bindet nur einen Anteil von 3% ausländischer Kinder. Die Förderschule versorgt - wie die Hauptschule mit 11% einen überproportional hohen Anteil ausländischer Schüler: Ausländeranteile in den Schulen in der Primarstufe: Grundschulen ∑ GrS Bingen-Bingerbrück GrS Bingen-Büdesheim GrS Bingen-Dietersheim GrS Bingen-Dromersheim GrS Bingen-Gaulsheim GrS Bingen-Kempten GrS Bingen-Stadt GrS Bodenheim GrS Gau-Bischofsheim GrS Lörzweiler GrS Nackenheim G(H)S Budenheim G(H)S Heidesheim GrS Wackernheim GrS Appenheim GrS Gau-Algesheim GrS Ockenheim GrS Schwabenheim G(H)S Dolgesheim-Guntersblum GrS Guntersblum GrS Uelvesheim GrS Ingelheim Br.-Grimm G(H)S Ingelheim Pestalozzi GrS Ingelheim Pr.-Mohr-S. GrS Ingelheim Th.-HeussS. GrS Essenheim GrS Klein-Winternheim GrS Nieder-Olm GrS Ober-Olm GrS Stadecken-Elsheim GrS Zornheim GrS Dienheim GrS Hahnheim GrS Mommenheim GrS Nierstein GrS Oppenheim GrS Undenheim GrS Münster-Sarmsheim G(H)S Oberdiebach, aufb. GrS Waldalgesheim GrS Weiler GrS Gensingen GrS Sprendlingen Deutsche 8.398 93,7% 91 87,5% 246 87,9% 146 99,3% 67 100,0% 35 92,1% 64 92,8% 194 81,5% 260 94,2% 142 94,0% 115 95,8% 194 91,9% 286 85,9% 307 93,9% 126 99,2% 140 97,9% 283 95,3% 94 92,2% 198 97,5% 88 97,8% 186 98,9% 171 98,8% 215 87,0% 284 91,0% 308 95,7% 223 92,5% 142 95,9% 163 99,4% 384 89,3% 162 95,3% 268 96,8% 213 95,1% 117 100,0% 130 97,7% 156 93,4% 318 89,8% 405 93,1% 240 99,6% 139 97,2% 245 98,4% 158 95,2% 97 97,0% 268 92,7% 330 93,5% Grundschulen incl. SKG usw., Sekundarschulen incl. Sek. II Schuljahr: 2005/06 Ausländer insgesamt 568 6,3% 8.966 100,0% 13 12,5% 104 100,0% 34 12,1% 280 100,0% 1 0,7% 147 100,0% 67 100,0% 3 7,9% 38 100,0% 5 7,2% 69 100,0% 44 18,5% 238 100,0% 16 5,8% 276 100,0% 9 6,0% 151 100,0% 5 4,2% 120 100,0% 17 8,1% 211 100,0% 47 14,1% 333 100,0% 20 6,1% 327 100,0% 1 0,8% 127 100,0% 3 2,1% 143 100,0% 14 4,7% 297 100,0% 8 7,8% 102 100,0% 5 2,5% 203 100,0% 2 2,2% 90 100,0% 2 1,1% 188 100,0% 2 1,2% 173 100,0% 32 13,0% 247 100,0% 28 9,0% 312 100,0% 14 4,3% 322 100,0% 18 7,5% 241 100,0% 6 4,1% 148 100,0% 1 0,6% 164 100,0% 46 10,7% 430 100,0% 8 4,7% 170 100,0% 9 3,2% 277 100,0% 11 4,9% 224 100,0% 117 100,0% 3 2,3% 133 100,0% 11 6,6% 167 100,0% 36 10,2% 354 100,0% 30 6,9% 435 100,0% 1 0,4% 241 100,0% 4 2,8% 143 100,0% 4 1,6% 249 100,0% 8 4,8% 166 100,0% 3 3,0% 100 100,0% 21 7,3% 289 100,0% 23 6,5% 353 100,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Auss+Ausl 6% 13% 12% 1% 8% 7% 18% 6% 6% 4% 8% 14% 6% 1% 2% 5% 8% 2% 2% 1% 1% 13% 9% 4% 7% 4% 1% 11% 5% 3% 5% 2% 7% 10% 7% 0% 3% 2% 5% 3% 7% 7% 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Ausländeranteile in den Schulen in der Primarstufe: Grundschulen ∑ GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Deutsche 8.398 93,7% 843 89,4% 711 93,8% 719 91,4% 715 96,0% 445 98,7% 1030 91,8% 1332 94,3% 1366 94,4% 639 97,1% 598 93,1% Grundschulen incl. SKG usw., Sekundarschulen incl. Sek. II Ausländeranteile in den Schulen in der Primarstufe: Grundschulen ∑ in den Sekundarstufen: Sekundarschulen ∑ HS Bingen Rupertus HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim, aufb. RgS Nackenheim, aufb. RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Hauptschulen insg. Duale Oberschulen insg. Regionale Schulen insg. Realschulen insg. Gymnasien insg. Gesamtschulen insg. in der Förderpädagogik ∑ FSP L Bingen-Büdesheim FSP L Ingelheim FSP L Nieder-Olm FSP L Oppenheim FSP gE Sprendlingen (incl. Ludw.) FSP mE Nieder-Olm Schulen insgesamt Deutsche 8.398 93,7% Schuljahr: 2005/06 Ausländer insgesamt 568 6,3% 8.966 100,0% 100 10,6% 943 100,0% 47 6,2% 758 100,0% 68 8,6% 787 100,0% 30 4,0% 745 100,0% 6 1,3% 451 100,0% 92 8,2% 1.122 100,0% 81 5,7% 1.413 100,0% 81 5,6% 1.447 100,0% 19 2,9% 658 100,0% 44 6,9% 642 100,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schuljahr: 2005/06 Ausländer insgesamt 568 6,3% 8.966 100,0% 12.042 174 261 62 117 62 191 304 128 273 356 511 387 749 528 919 1.228 906 1.216 1.562 1.193 915 95,1% 87,9% 87,6% 50,8% 93,6% 72,1% 82,7% 87,4% 97,7% 91,6% 91,5% 89,8% 89,0% 99,2% 92,3% 98,0% 98,0% 98,8% 96,1% 98,4% 98,8% 97,2% 625 24 37 60 8 24 40 44 3 25 33 58 48 6 44 19 25 11 49 26 15 26 4,9% 12,1% 12,4% 49,2% 6,4% 27,9% 17,3% 12,6% 2,3% 8,4% 8,5% 10,2% 11,0% 0,8% 7,7% 2,0% 2,0% 1,2% 3,9% 1,6% 1,2% 2,8% 1.299 240 1.527 2.196 6.105 915 84,4% NUM! 90,3% 97,0% 98,0% 97,2% 164 69 126 26 15,6% NUM! 9,7% 3,0% 2,0% 2,8% 624 119 102 90 80 81 152 88,5% 93,0% 85,7% 90,9% 88,9% 89,0% 85,4% 81 9 17 9 10 10 26 11,5% 7,0% 14,3% 9,1% 11,1% 11,0% 14,6% 21.064 94,3% 1.274 Grundschulen incl. SKG usw., Sekundarschulen incl. Sek. II 12.667 198 298 122 125 86 231 348 131 298 389 569 435 755 572 938 1.253 917 1.265 1.588 1.208 941 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 5% 12% 12% 49% 6% 28% 17% 13% 2% 8% 8% 10% 11% 1% 8% 2% 2% 1% 4% 2% 1% 3% 1.539 100,0% NUM! 1.691 100,0% 2.265 100,0% 6.231 100,0% 941 100,0% 705 128 119 99 90 91 178 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 5,7% 22.338 100,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Auss+Ausl 6% 11% 7% 14% 9% 11% 11% 15% 2. Schulangebot und Spezifika dieses Angebotes im Landkreis Mainz-Bingen Deutschen- und Ausländeranteil in den Grundschulen Deutsche Ausländer Grundschulen ∑ 94% GrS Stadt Bingen 6% 89% 11% 94% GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim 6% 91% 9% 96% GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum 4% 99% GrS Stadt Ingelheim 1% 92% 8% GrS VG Nieder-Olm 94% 6% GrS VG Nierstein-Oppenheim 94% 6% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Deutschen- und Ausländeranteil in den Sekundarschulen und in den Sonderschulen Deutsche Ausländer Sekundarschulen ∑ Hauptschulen insg. 95% 84% 5% 16% Duale Oberschulen insg. Regionale Schulen insg. 90% 97% Realschulen insg. 2% 97% Gesamtschulen insg. Schulen insgesamt 3% 98% Gymnasien insg. in der Förderpädagogik ∑ 10% 89% 3% 11% 94% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 6% 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Nachfolgend sind die Übergänge der Schüler aus den Grundschulen in die Sekundarschulen im Landkreis Mainz-Bingen für das Schuljahr 2005/06 abzulesen. Die Übergänge zu den Schularten aus den einzelnen Grundschulen und Regionen differieren u.a. aus Gründen der jeweils unterschiedlichen 'Landschaften von Schularten': der Angebotslage also. Hintergrund sind hier die Bildungserwartungen, die wohl in hohem Maße von den finanziellen Situationen der einzelnen Familien abhängen. Diese Übergänge bzw. Übergangsquoten bieten eine vergleichende 'Momentaufnahme' und einen Überblick über den Bedarf an Schularten: Übergänge aus den Grund- in die Sekundarschulen Grundschulen insg. HS % DOS % RgS GrS Bingen-Bingerbrück 21 6 29% GrS Bingen-Büdesheim 53 13 25% GrS Bingen-Dietersheim 35 6 17% 2 GrS Bingen-Dromersheim 20 6 30% GrS Bingen-Gaulsheim 10 1 10% GrS Bingen-Kempten 15 3 20% 2 GrS Bingen-Stadt 53 14 26% GrS Bodenheim 71 11 GrS Gau-Bischofsheim 47 9 GrS Lörzweiler 33 4 12% 6 GrS Nackenheim 61 1 2% 14 G(H)S Budenheim 92 29 32% G(H)S Heidesheim 54 9 17% GrS Wackernheim 37 14 38% GrS Appenheim 33 6 GrS Gau-Algesheim 49 12 GrS Ockenheim 24 4 GrS Schwabenheim 50 1 2% 5 G(H)S Dolgesheim-Guntersblum 18 4 22% GrS Guntersblum 34 9 26% 4 GrS Uelvesheim 41 7 17% 2 GrS Ingelheim Br.-Grimm 68 11 16% 6 G(H)S Ingelheim Pestalozzi 81 13 16% 1 GrS Ingelheim Pr.-Mohr-S. 79 5 6% 3 GrS Ingelheim Th.-HeussS. 45 9 20% 4 GrS Essenheim 31 8 GrS Klein-Winternheim 44 GrS Nieder-Olm 72 11 GrS Ober-Olm 47 2 4% 6 GrS Stadecken-Elsheim 70 1 1% 15 GrS Zornheim 47 1 2% 5 GrS Dienheim 29 7 24% GrS Hahnheim 34 2 6% GrS Mommenheim 33 5 GrS Nierstein 70 8 11% 1 GrS Oppenheim 88 10 11% 3 GrS Undenheim 67 18 27% 2 GrS Münster-Sarmsheim 32 4 13% 2 G(H)S Oberdiebach, aufb. 52 14 27% GrS Waldalgesheim 31 3 10% GrS Weiler 23 3 13% GrS Gensingen 68 17 GrS Sprendlingen 66 2 3% 15 NUM! NUM! insg. 2.028 240 12% 181 IGS incl. FWS usw.; fehlend = Sonstige ° à 27 Schüler Schuljahr 2005/06 % GY % IGS % 7 33% 2 10% 21 40% 2 4% 6% 17 49% 1 3% 8 40% 2 10% 8 80% 13% 6 40% 2 13% 32 60% 2 4% 15% 41 58% 1 1% 19% 28 60% 1 2% 18% 14 42% 23% 28 46% 37 40% 12 13% 23 43% 9 17% 13 35% 18% 14 42% 6 18% 24% 26 53% 6 12% 17% 6 25% 7 29% 10% 27 54% 8 16% 8 44% 12% 10 29% 5% 15 37% 5 12% 9% 21 31% 15 22% 1% 45 56% 10 12% 4% 39 49% 16 20% 9% 16 36% 8 18% 26% 17 55% 6 19% 7 16% 33 75% 4 9% 15% 9 13% 44 61% 8 11% 13% 9 19% 22 47% 8 17% 21% 7 10% 38 54% 9 13% 11% 8 17% 6 13% 20 43% 7 15% 9 31% 13 45% 9 26% 19 56% 4 12% 15% 12 36% 16 48% 1% 25 36% 29 41% 7 10% 3% 24 27% 47 53% 4 5% 3% 16 24% 30 45% 1 1% 6% 9 28% 10 31% 7 22% 9 17% 6 12% 22 42% 1 2% 3 10% 18 58% 7 23% 4 17% 8 35% 8 35% 25% 18 26% 30 44% 3 4% 23% 12 18% 30 45% 7 11% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 9% 433 21% 12 1% 956 47% 206 10% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn % RS 6 17 9 4 1 2 5 18 9 9 18 14 13 10 7 5 7 9 6 11 12 15 12 16 8 % OrS 29% 32% 26% 20% 10% 13% 9% 25% 19% 27% 30% 15% 24% 27% 21% 10% 29% 18% 33% 32% 29% 22% 15% 20% 18% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge aus den Grund- in die Sekundarschulen VG's/VfG'en insg. HS % DOS % RgS GrS Stadt Bingen 207 49 24% 4 GrS VG Bodenheim 212 5 2% 40 GrS Budenheim/VG Heidesheim 183 52 28% GrS VG Gau-Algesheim 156 1 1% 27 GrS VG Guntersblum 93 20 22% 6 GrS Stadt Ingelheim 273 38 14% 14 GrS VG Nieder-Olm 311 4 1% 45 GrS VG Nierstein-Oppenheim 321 45 14% 11 GrS VG Rhein-Nahe 138 24 17% 2 GrS VG Sprendlingen-Gensingen 134 2 1% 32 Grundschulen insg. 2.028 240 12% 181 IGS incl. FWS usw.; fehlend = Sonstige ° à 27 Schüler Schuljahr 2005/06 % RS % OrS % GY % IGS % 2% 44 21% 99 48% 11 5% 19% 54 25% 111 52% 2 1% 37 20% 73 40% 21 11% 17% 28 18% 73 47% 27 17% 6% 29 31% 33 35% 5 5% 5% 51 19% 121 44% 49 18% 14% 40 13% 6 2% 174 56% 42 14% 3% 95 30% 154 48% 16 5% 1% 25 18% 6 4% 58 42% 23 17% 24% 30 22% 60 45% 10 7% 9% 433 21% 12 1% 956 47% 206 10% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Übergangsquoten aus den Grundschulen in die 5. Klassen in % (ohne "Sonstige") - letztes Schuljahr 100% 5% 1% 11% 90% 5% 17% 5% 18% 14% 7% 10% 17% 80% 35% 70% 48% 52% 60% 50% 0% 0% 21% 47% 0% 25% HS 1% 4% 0% 0% 0% 18% 0% 2% 0% 0% 0% 31% 20% 30% 45% 42% 47% 0% 44% 56% 40% 20% 48% 40% 19% 2% 6% 0% 22% 30% 21% 18% 13% 1% 9% 3% 0% 28% 0% 24% 0% 24% 19% 17% 22% 17% 14% 14% 14% 12% 0% 2% 0% 0% 0% 1% 1% 1% Grundschulen insg. GrS VG Sprendlingen-Gensingen GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Nieder-Olm GrS Stadt Ingelheim GrS VG Guntersblum GrS VG Gau-Algesheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Bodenheim GrS Stadt Bingen 0% RgS RS 5% 0% 10% DOS Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen OrS GY IGS Rest 0,5217391304 0,4764150943 0,6010928962 0,5320512821 0,6451612903 0,5567765568 0,4405144695 0,5202492212 0,5797101449 0,552238806 0,5285996055 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Der Abgleich der Übergänge zum Gymnasium mit denen zu allen anderen Sekundarschulen verdeutlicht erhebliche Diskrepanzen zwischen den Grundschulen. Das Gefüge der Übergänge, Empfehlungen und Übergangsberatungen zwischen den Primar- sowie den aufnehmenden Sekundarschulen hat sich merklich verändert: Vergleich der Übergangsquoten (reale Übergänge nach Klasse 4) für die Gymnasien (dunkel) und die 'restlichen Schularten' insg. (hell) in % 35,5% 39,9% 42,0% 44,8% 47,1% 52,0% 58,0% 55,2% 52,9% 64,5% 55,7% 53,2% 47,6% Grundschulen insg. GrS VG Sprendlingen-Gensingen GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Nieder-Olm GrS Stadt Ingelheim GrS VG Gau-Algesheim 44,1% GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Bodenheim GrS Stadt Bingen 48,0% 55,9% 60,1% 52,2% 44,3% 46,8% 52,4% GrS VG Guntersblum 47,8% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Die in den 5. Klassen aller Sekundarschulen zu versorgenden Jahrgangsbreiten (ohne Berücksichtigung der Aus- bzw. der Einpendler) sind in dem Landkreis Mainz-Bingen binnen weniger Jahre von 1.467 Schülern im Schuljahr 1986/87 auf 2.040 Schüler (incl. FWS, Förderschüler usw.) im Schuljahr 2005/06 gestiegen (+573 = 21,2 Züge à 27 Schüler allein in der Jahrgangsstufe 5; dies wären bei kontinuierlichen Schülerzahlen bzw. Tendenzen 127 Klassen in Jahrgangsstufe 5 bis 10 insg.). Mittelfristig ist, weil die Zahl der Übergänge in den nächsten Jahren nicht mehr steigt, allerdings nur noch mit leicht steigenden Schülerzahlen in der Sekundarstufe I sowie in der Sekundarstufe II insgesamt zu rechnen. Eine Darstellung der Übergänge aus den 4. Klassen der Grundschulen in dem Landkreis Mainz-Bingen in die 5. Klassen der Sekundarschulen generell schließt sich an: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 22 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Schulformwahlverhalten+ - Übergänge in die Sekundarstufe I Zahl der Grundschulen: 43 Landkreis Mainz-Bingen Hauptschule Duale Oberschule Regionale Schule Schulen mit 5. Kl.: 8 4 Schulen mit 5. Kl. in % 38,1% 19,0% Schüler/Schule: 30 NUM! 45 Züge**/Schule: 1,3 NUM! 1,7 Schul- Schüler HauptschuleDuale Oberschule Regionale Schule jahr insg.° abs. in % abs. in % abs. in % 1986/87 1.467 555 37,8% 1987/88 1.564 615 39,3% 1988/89 1.615 578 35,8% 1989/90 1.586 593 37,4% 1990/91 1.730 613 35,4% 1991/92 1.835 626 34,1% 1992/93 1.839 451 24,5% 68 3,7% 1993/94 1.997 449 22,5% 80 4,0% 1994/95 1.825 406 22,2% 80 4,4% 1995/96 1.860 414 22,3% 64 3,4% 1996/97 1.920 413 21,5% 71 3,7% 1997/98 1.950 386 19,8% 153 7,8% 1998/99 2.081 358 17,2% 240 11,5% 1999/00 2.057 277 13,5% 310 15,1% 2000/01 2.097 283 13,5% 296 14,1% 2001/02 2.223 299 13,5% 286 12,9% 2002/03 2.163 279 12,9% 301 13,9% 2003/04 2.132 255 12,0% 256 12,0% 2004/05 2.139 241 11,3% 247 11,5% 2005/06 2.040 242 11,9% 181 8,9% 2006/07 2.057 2007/08 2.274 2008/09 2.252 2009/10 2.208 2010/11 2.205 2011/12 1.978 Alternative Status quo 06-11* 2.122 246 11,6% Züge** 71,9 10,3 Gymnasium I. Gesamtschule 5 1 23,8% 4,8% 191 206 7,1 7,6 Gymnasium IGS/FWS abs. in % abs. in % 548 37,4% 18 1,2% 567 36,3% 55 3,5% 627 38,8% 47 2,9% 633 39,9% 41 2,6% 684 39,5% 46 2,7% 759 41,4% 29 1,6% 732 39,8% 154 8,4% 735 36,8% 223 11,2% 714 39,1% 204 11,2% 713 38,3% 175 9,4% 745 38,8% 208 10,8% 739 37,9% 194 9,9% 840 40,4% 175 8,4% 859 41,8% 187 9,1% 829 39,5% 220 10,5% 939 42,2% 191 8,6% 850 39,3% 197 9,1% 906 42,5% 221 10,4% 962 45,0% 209 9,8% 956 46,9% 206 10,1% 452 21,3% 16,7 9 0,3 0,4% 999 47,1% 37,0 205 7,6 Alternative Erweitertes Gesamtschulangebot in der Region 06-11* 2.122 234 11,0% 202 9,5% Züge** 72,2 9,8 7,5 431 20,3% 16,0 8 0,3 0,4% 952 44,9% 35,3 294 13,9% 10,9 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 12-17* Züge** 401 21,3% 14,9 8 0,3 0,4% 886 47,1% 32,8 182 6,7 1.972 2.011 1.865 1.873 1.903 1.859 1.882 63,8 218 11,6% 9,1 212 10,0% 7,9 Realschule Orientierungsstufe 3 14,3% 144 DIV/0! 5,3 DIV/0! RealschuleOrientierungsstufe abs. in % abs. in % 330 22,5% 11 0,7% 287 18,4% 33 2,1% 350 21,7% 9 0,6% 293 18,5% 21 1,3% 367 21,2% 13 0,8% 400 21,8% 15 0,8% 423 23,0% 9 0,5% 502 25,1% 7 0,4% 401 22,0% 14 0,8% 445 23,9% 42 2,3% 448 23,3% 29 1,5% 443 22,7% 28 1,4% 416 20,0% 45 2,2% 377 18,3% 38 1,8% 421 20,1% 31 1,5% 451 20,3% 50 2,2% 468 21,6% 58 2,7% 444 20,8% 40 1,9% 427 20,0% 32 1,5% 433 21,2% 12 0,6% 188 10,0% 7,0 zum Vergleich Landesdurchschnitt Rheinland-Pfalz - Schuljahr 2003/04 Rheinland-Pfalz ∑ 16,0% 2,7% 13,2% 22,8% Kreisfreie Städte ∑ 26,5% 1,5% 2,1% 21,2% Landkreise ∑ 13,1% 3,0% 16,3% 23,2% * trendgewichtete Mittelwerte ** Teiler: HS 24; DOS, RgS, RS, GY, IGS 27 ∑ 21 95 9,7% 9,7% 7,3% 32,1% 5,4% 3,3% 36,5% 8,3% 8,4% 30,9% 4,6% + ohne "Sonstige" ° incl. Sonderschule Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 23 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge seit dem Schuljahr 1986/87 in Prozent 46,9% 45,0% 39,9%39,5% 39,3% 38,8% 37,8% 37,4% 37,4% 36,3% 35,8% 42,5% 42,2% 41,8% 41,4% 40,4% 39,8% 39,5% 39,1% 38,8% 38,3% 37,9% 36,8% 39,3% 35,4% Hauptschule Duale Oberschule 25,1% 24,5% 23,9% 23,3% 23,0% 22,5%22,2%22,3% 22,7% 22,0% 21,8% 21,5% 21,2% 22,5% 21,7% Regionale Schule Realschule 21,6% 21,2% 20,8% 20,1%20,3% 20,0% 19,8%20,0% 18,5% 18,4% 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 1999/00 1998/99 1997/98 1996/97 1995/96 1994/95 1993/94 1992/93 1991/92 1990/91 1989/90 1988/89 4,4% 3,7%4,0% 3,5% 3,4%3,7% 2,9%2,6%2,7% 2,7% 2,3% 2,2% 2,1% 2,2%1,8% 1,9% 1,6% 1,5%1,4% 1,5% 1,5% 1,3% 1,2% 0,8% 0,8% 0,7% 0,8% 0,6% 0,6% 0,5%0,4% 0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0%0,0% 1987/88 Orientierungsstufe Gymnasium IGS/FWS 18,3% 17,2% 15,1% 14,1% 13,9% 13,5%13,5%13,5% 12,9%12,9% 12,0% 11,9% 11,5% 11,3% 11,2%11,2% 10,8% 11,5% 10,5% 10,4% 10,1% 9,9% 9,8% 9,4% 9,1% 9,1% 8,9% 8,6% 8,4% 8,4% 7,8% 1986/87 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 34,1% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 24 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge aus den Grund- in die Sekundarschulen seit dem Schuljahr 1986/87 in absoluten Zahlen 962 956 939 906 859 840 759 850 829 745 739 732 735 714 713 684 627 633 613 626 593 555 548 567 578 Hauptschule Duale Oberschule 502 Regionale Schule 468 451 449 451 445 448 443 423 406 401 400 Realschule 427 433 377 IGS/FWS 358 330 310 296 299 301 286 279 277 283 293 287 255 256 240 223 208 204 220 194 175 175 154 221 191 197 187 247 241 242 209 206 181 153 64 71 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 32 2000/01 40 1999/00 1994/95 58 1998/99 14 0 0 50 45 38 31 29 28 1997/98 70 1995/96 9 0 1993/94 42 1996/97 80 80 1992/93 1991/92 1990/91 1989/90 1988/89 1987/88 55 47 41 46 33 29 21 18 13 15 11 9 0 0 0 0 0 0 68 Orientierungsstufe Gymnasium 386 367 444 421 416 414 413 350 1986/87 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 615 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 25 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge aus den Grund- in die Sekundarschulen seit dem Schuljahr 1986/87 in absoluten Zahlen 360 340 320 300 280 260 Stadt Bingen ∑ 240 Stadt Ingelheim ∑ 220 VG Rhein-Nahe ∑ VG Bodenheim ∑ 200 VG Gau-Algesheim ∑ VG Guntersblum ∑ 180 VG Heidesheim ∑ VG Nieder-Olm ∑ 160 VG Nierstein-Oppenheim ∑ VG Gensingen-Sprendlingen 140 12 13 120 14 15 100 80 60 40 20 0 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn VfG Budenheim ∑ Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 26 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen 2.081 2.057 2.097 2.163 2.223 2.132 2.139 2.040 2.057 2.274 2.2082.252 Übergänge ∑ Übergänge aus den 4. in die 5. Klassen seit dem Schuljahr 1986/87 2.400 1.835 1.839 1.997 1.825 1.860 1.920 1.950 2.200 2.000 1.800 Gesamtschule 1.730 1.600 1.400 1.5641.615 1.586 Gymnasium 1.467 1.200 1.000 Orientierungsstufe 800 Realschule 2006/07 2001/02 1996/97 1991/92 1986/87 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 1999/00 1997/98 1996/97 1995/96 1994/95 1993/94 1992/93 1991/92 1990/91 1989/90 Hauptschule 1988/89 200 1987/88 Regionale Schule Duale Oberschule 1986/87 400 1998/99 600 0 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Hauptschule Duale Oberschule Regionale Schule Realschule Orientierungsstufe Gymnasium IGS/FWS 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Grundschulübergänge seit 1986/87 27 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen 50,0% 40,0% 30,0% VfG Budenheim ∑ Stadt Bingen ∑ Landkreis Mainz-Bingen 60,0% 20,0% 10,0% 0,0% RgS RS OrS Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen VG Heidesheim ∑ VG Guntersblum ∑ VG Gau-Algesheim ∑ DOS VG Bodenheim ∑ VG Rhein-Nahe ∑ Stadt Ingelheim ∑ HS GY IGS/FWS Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Grundschulübergänge seit 1986/87 28 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen 40,0% 30,0% VG Nierstein-Oppenheim ∑ 50,0% VG Nieder-Olm ∑ Landkreis Mainz-Bingen 60,0% 20,0% 10,0% 0,0% 15 15 14 DOS 13 12 VG Gensingen-Sprendlingen HS RgS RS OrS Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen GY IGS/FWS 29 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Schulformwahlverhalten+ - Übergänge in die Sekundarstufe I Schul- Schüler HauptschuleDuale Oberschule Regionale Schule jahr insg.° abs. in % abs. in % abs. in % Stadt Bingen ∑ 1986/87 183 80 43,7% 1987/88 206 83 40,3% 1988/89 181 73 40,3% 1989/90 175 75 42,9% 1990/91 203 86 42,4% 1991/92 214 90 42,1% 1992/93 218 81 37,2% 1993/94 246 70 28,5% 1994/95 213 76 35,7% 1995/96 258 75 29,1% 1996/97 211 56 26,5% 1997/98 238 70 29,4% 1 0,4% 1998/99 242 82 33,9% 1999/00 241 77 32,0% 2000/01 255 86 33,7% 2 0,8% 2001/02 272 66 24,3% 4 1,5% 2002/03 256 76 29,7% 1 0,4% 2003/04 227 63 27,8% 2 0,9% 2004/05 228 62 27,2% 1 0,4% 2005/06 207 49 23,7% 4 1,9% VfG Budenheim ∑ 1986/87 59 33 55,9% 1987/88 63 30 47,6% 1988/89 51 22 43,1% 1989/90 58 25 43,1% 1990/91 64 34 53,1% 1991/92 73 39 53,4% 1992/93 74 29 39,2% 1993/94 67 19 28,4% 1994/95 71 27 38,0% 1995/96 70 24 34,3% 1996/97 77 20 26,0% 1997/98 68 20 29,4% 1998/99 73 13 17,8% 1999/00 75 24 32,0% 1 1,3% 2000/01 81 25 30,9% 2001/02 78 21 26,9% 2002/03 83 27 32,5% 2003/04 79 25 31,6% 2004/05 89 14 15,7% 2005/06 92 29 31,5% Stadt Ingelheim ∑ 1986/87 177 61 34,5% 1987/88 180 64 35,6% 1988/89 214 92 43,0% 1989/90 209 76 36,4% 1990/91 219 85 38,8% 1991/92 223 72 32,3% 1992/93 251 54 21,5% 1993/94 229 44 19,2% 1994/95 239 49 20,5% 1995/96 218 50 22,9% 1996/97 259 67 25,9% 1997/98 239 55 23,0% 1998/99 247 56 22,7% 1999/00 230 46 20,0% 12 5,2% 2000/01 232 47 20,3% 20 8,6% 2001/02 256 50 19,5% 8 3,1% 2002/03 219 37 16,9% 8 3,7% 2003/04 238 33 13,9% 15 6,3% 2004/05 253 43 17,0% 16 6,3% 2005/06 275 38 13,8% 14 5,1% RealschuleOrientierungsstufe abs. in % abs. in % 38 45 35 22 41 37 43 78 38 69 61 63 63 59 59 76 79 58 60 44 20,8% 21,8% 19,3% 12,6% 20,2% 17,3% 19,7% 31,7% 17,8% 26,7% 28,9% 26,5% 26,0% 24,5% 23,1% 27,9% 30,9% 25,6% 26,3% 21,3% 12 7 5 10 8 15 14 18 12 14 16 15 20 12 12 12 17 11 15 14 45 38 35 40 47 37 32 63 48 45 54 59 50 38 42 49 45 46 44 51 Gymnasium abs. in % 64 74 71 74 74 86 89 87 92 109 81 92 89 100 100 115 85 92 93 99 35,0% 35,9% 39,2% 42,3% 36,5% 40,2% 40,8% 35,4% 43,2% 42,2% 38,4% 38,7% 36,8% 41,5% 39,2% 42,3% 33,2% 40,5% 40,8% 47,8% 20,3% 11,1% 9,8% 17,2% 12,5% 20,5% 18,9% 26,9% 16,9% 20,0% 20,8% 22,1% 27,4% 16,0% 14,8% 15,4% 20,5% 13,9% 16,9% 15,2% 14 26 23 23 20 19 24 16 22 21 29 22 34 26 32 32 31 38 53 37 23,7% 41,3% 45,1% 39,7% 31,3% 26,0% 32,4% 23,9% 31,0% 30,0% 37,7% 32,4% 46,6% 34,7% 39,5% 41,0% 37,3% 48,1% 59,6% 40,2% 25,4% 21,1% 16,4% 19,1% 21,5% 16,6% 12,7% 27,5% 20,1% 20,6% 20,8% 24,7% 20,2% 16,5% 18,1% 19,1% 20,5% 19,3% 17,4% 18,5% 67 74 85 91 84 109 103 74 89 80 96 74 112 84 82 108 90 102 110 121 37,9% 41,1% 39,7% 43,5% 38,4% 48,9% 41,0% 32,3% 37,2% 36,7% 37,1% 31,0% 45,3% 36,5% 35,3% 42,2% 41,1% 42,9% 43,5% 44,0% 4 1,9% 4 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen IGS/FWS abs. in % # 1 5 11 7 5 13 11 8 4 8 9 10 9 10 11 # 0,6% # # # 2,3% 4,5% 3,3% 1,9% 6,2% 4,6% # 3,3% 1,7% # 3,1% 3,3% # 3,9% # 4,0% # 4,4% # 5,3% 1 2,0% 2 3,1% 7 14 9 9 12 11 5 12 10 13 8 5 7 12 9,5% 20,9% 12,7% 12,9% 15,6% 16,2% 6,8% 16,0% 12,3% 16,7% 9,6% 6,3% 7,9% 13,0% 1 2 1 2 4 62 48 51 43 42 49 29 48 39 40 34 41 36 49 # # # # 0,6% # # 0,9% 0,5% # 0,9% # 1,8% # 24,7% 21,0% 21,3% # 19,7% 16,2% 20,5% # 11,7% 20,9% # 16,8% # 15,6% # 15,5% # 17,2% # 14,2% # 17,8% # 30 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Schulformwahlverhalten+ - Übergänge in die Sekundarstufe I Schul- Schüler HauptschuleDuale Oberschule Regionale Schule jahr insg.° abs. in % abs. in % abs. in % VG Rhein-Nahe ∑ incl. G(H)S Oberdiebach 1986/87 124 46 37,1% 1987/88 129 54 41,9% 1988/89 131 49 37,4% 1989/90 140 55 39,3% 1990/91 161 63 39,1% 1991/92 150 55 36,7% 1992/93 132 42 31,8% 1993/94 147 41 27,9% 1994/95 122 30 24,6% 1995/96 123 33 26,8% 1996/97 133 33 24,8% 1997/98 159 35 22,0% 1998/99 181 32 17,7% 1999/00 177 31 17,5% 2000/01 161 32 19,9% 2001/02 188 24 12,8% 6 3,2% 2002/03 170 24 14,1% 5 2,9% 2003/04 188 17 9,0% 7 3,7% 2004/05 158 23 14,6% 7 4,4% 2005/06 138 24 17,4% 2 1,4% VG Bodenheim ∑ 1986/87 137 39 28,5% 1987/88 161 50 31,1% 1988/89 145 55 37,9% 1989/90 152 48 31,6% 1990/91 191 54 28,3% 1991/92 183 49 26,8% 1992/93 188 50 26,6% 1993/94 217 58 26,7% 1994/95 176 43 24,4% 1995/96 181 26 14,4% 1996/97 185 36 19,5% 1997/98 166 34 20,5% 1998/99 188 1 0,5% 64 34,0% 1999/00 178 3 1,7% 63 35,4% 2000/01 208 1 0,5% 77 37,0% 2001/02 198 1 0,5% 67 33,8% 2002/03 199 1 0,5% 56 28,1% 2003/04 181 2 1,1% 42 23,2% 2004/05 192 2 1,0% 43 22,4% 2005/06 214 7 3,3% 40 18,7% VG Gau-Algesheim ∑ 1986/87 106 44 41,5% 1987/88 123 46 37,4% 1988/89 134 59 44,0% 1989/90 114 35 30,7% 1990/91 134 47 35,1% 1991/92 137 51 37,2% 1992/93 158 25 15,8% 1993/94 153 31 20,3% 1994/95 146 33 22,6% 1995/96 150 45 30,0% 1996/97 175 41 23,4% 1997/98 158 45 28,5% 1998/99 201 47 23,4% 2 1,0% 1999/00 171 51 29,8% 2000/01 154 2 1,3% 35 22,7% 2001/02 166 1 0,6% 42 25,3% 2002/03 185 48 25,9% 2003/04 180 31 17,2% 2004/05 185 1 0,5% 35 18,9% 2005/06 157 1 0,6% 27 17,2% RealschuleOrientierungsstufe abs. in % abs. in % 36 21 33 28 27 39 43 43 39 45 34 47 40 30 29 27 26 33 21 25 29,0% 16,3% 25,2% 20,0% 16,8% 26,0% 32,6% 29,3% 32,0% 36,6% 25,6% 29,6% 22,1% 16,9% 18,0% 14,4% 15,3% 17,6% 13,3% 18,1% 21 26 19 21 29 44 33 34 42 46 33 41 19 13 29 21 31 33 34 54 15,3% 16,1% 13,1% 13,8% 15,2% 24,0% 17,6% 15,7% 23,9% 25,4% 17,8% 24,7% 10,1% 7,3% 13,9% 10,6% 15,6% 18,2% 17,7% 25,2% 24 21 32 24 34 26 35 50 37 31 38 46 38 25 12 32 37 30 31 28 22,6% 17,1% 23,9% 21,1% 25,4% 19,0% 22,2% 32,7% 25,3% 20,7% 21,7% 29,1% 18,9% 14,6% 7,8% 19,3% 20,0% 16,7% 16,8% 17,8% 1 8 2 2 2 1 1 3 9 8 26 23 17 28 43 31 22 6 0,8% 6,2% 1,5% 1,4% 1,2% 0,7% 0,8% 2,4% 6,8% 5,0% 14,4% 13,0% 10,6% 14,9% 25,3% 16,5% 13,9% 4,3% 7 5,1% 15 9,3% 6 4,1% 15 9,9% 11 5,8% 11 6,0% 9 4,8% 7 3,2% 13 7,4% 12 6,6% 20 10,8% 15 9,0% 15 8,0% 10 5,6% 8 3,8% 18 9,1% 7 3,5% 5 2,8% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Gymnasium abs. in % IGS/FWS abs. in % 41 45 47 55 69 55 46 59 52 42 56 66 81 72 57 87 60 68 56 58 33,1% 34,9% 35,9% 39,3% 42,9% 36,7% 34,8% 40,1% 42,6% 34,1% 42,1% 41,5% 44,8% 40,7% 35,4% 46,3% 35,3% 36,2% 35,4% 42,0% 2 19 25 16 12 32 29 23 64 57 58 58 87 74 85 92 67 78 78 69 78 83 81 85 97 94 101 111 46,7% 35,4% 40,0% 38,2% 45,5% 40,4% 45,2% 42,4% 38,1% 43,1% 42,2% 41,6% 41,5% 46,6% 38,9% 42,9% 48,7% 51,9% 52,6% 51,9% 6 4,4% 10 6,2% # 6 4,1% # 9 5,9% # 7 3,7% # 5 2,7% 10 5,3% # 25 11,5% # 11 6,3% 18 9,9% # 18 9,7% 7 4,2% 9 4,8% # 6 3,4% 11 5,3% # 5 2,5% # 5 2,5% # 4 2,2% # 11 5,7% # 2 0,9% 38 56 43 55 53 58 80 53 50 52 65 48 66 78 69 60 63 78 84 73 35,8% 45,5% 32,1% 48,2% 39,6% 42,3% 50,6% 34,6% 34,2% 34,7% 37,1% 30,4% 32,8% 45,6% 44,8% 36,1% 34,1% 43,3% 45,4% 46,5% 1 18 19 26 22 31 19 47 17 33 31 36 41 33 27 1 0,8% 4 2,7% 1 0,8% # # 1,1% 10,7% # 15,5% # 8,5% 7,1% 17,0% 18,4% 16,7% 0,7% 11,4% 12,4% 17,8% 14,7% 17,7% 12,0% 23,4% 9,9% 21,4% 18,7% 19,5% 22,8% 17,8% 17,2% # # # # # # 31 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Schulformwahlverhalten+ - Übergänge in die Sekundarstufe I Schul- Schüler HauptschuleDuale Oberschule Regionale Schule jahr insg.° abs. in % abs. in % abs. in % VG Guntersblum ∑ 1986/87 75 31 41,3% 1987/88 83 38 45,8% 1988/89 101 28 27,7% 1989/90 92 35 38,0% 1990/91 98 26 26,5% 1991/92 103 39 37,9% 1992/93 109 36 33,0% 1993/94 136 53 39,0% 1994/95 105 34 32,4% 1995/96 109 34 31,2% 1996/97 113 38 33,6% 1997/98 115 40 34,8% 1 0,9% 1998/99 119 32 26,9% 6 5,0% 1999/00 129 29 22,5% 12 9,3% 2000/01 109 15 13,8% 2001/02 149 50 33,6% 2002/03 99 33 33,3% 4 4,0% 2003/04 120 28 23,3% 6 5,0% 2004/05 93 22 23,7% 6 6,5% 2005/06 93 20 21,5% 6 6,5% VG Heidesheim ∑ 1986/87 53 20 37,7% 1987/88 58 25 43,1% 1988/89 63 18 28,6% 1989/90 55 26 47,3% 1990/91 72 18 25,0% 1991/92 73 20 27,4% 1992/93 59 11 18,6% 1993/94 82 11 13,4% 1994/95 79 11 13,9% 1995/96 89 12 13,5% 1996/97 91 8 8,8% 1997/98 83 11 13,3% 1998/99 94 17 18,1% 1999/00 91 7 7,7% 1 1,1% 2000/01 85 11 12,9% 2001/02 94 15 16,0% 2002/03 100 11 11,0% 2003/04 91 12 13,2% 1 1,1% 2004/05 91 12 13,2% 1 1,1% 2005/06 91 23 25,3% VG Nieder-Olm ∑ 1986/87 231 66 28,6% 1987/88 244 71 29,1% 1988/89 274 64 23,4% 1989/90 243 72 29,6% 1990/91 248 67 27,0% 1991/92 297 76 25,6% 1992/93 259 47 18,1% 1993/94 291 42 14,4% 1994/95 269 31 11,5% 1995/96 269 43 16,0% 1996/97 257 49 19,1% 1997/98 309 12 3,9% 82 26,5% 1998/99 277 2 0,7% 67 24,2% 1999/00 319 1 0,3% 85 26,6% 2000/01 322 1 0,3% 81 25,2% 2001/02 316 2 0,6% 89 28,2% 2002/03 354 1 0,3% 90 25,4% 2003/04 344 3 0,9% 84 24,4% 2004/05 353 6 1,7% 66 18,7% 2005/06 312 4 1,3% 45 14,4% RealschuleOrientierungsstufe abs. in % abs. in % 23 25 35 29 44 28 42 32 41 35 42 35 34 45 54 47 33 41 24 29 30,7% 30,1% 34,7% 31,5% 44,9% 27,2% 38,5% 23,5% 39,0% 32,1% 37,2% 30,4% 28,6% 34,9% 49,5% 31,5% 33,3% 34,2% 25,8% 31,2% 10 4 13 9 16 21 9 21 16 21 32 19 14 21 11 11 16 18 17 23 18,9% 6,9% 20,6% 16,4% 22,2% 28,8% 15,3% 25,6% 20,3% 23,6% 35,2% 22,9% 14,9% 23,1% 12,9% 11,7% 16,0% 19,8% 18,7% 25,3% 44 33 49 39 42 58 59 64 43 46 32 20 27 31 28 26 41 43 43 40 19,0% 13,5% 17,9% 16,0% 16,9% 19,5% 22,8% 22,0% 16,0% 17,1% 12,5% 6,5% 9,7% 9,7% 8,7% 8,2% 11,6% 12,5% 12,2% 12,8% 1 1,0% 1 1,1% 1 0,4% 27 10,0% 6 4 4 3 8 6 1,9% 1,3% 1,1% 0,9% 2,3% 1,9% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Gymnasium abs. in % IGS/FWS abs. in % 21 20 37 28 28 34 31 47 29 40 29 37 45 43 38 51 29 45 38 33 28,0% 24,1% 36,6% 30,4% 28,6% 33,0% 28,4% 34,6% 27,6% 36,7% 25,7% 32,2% 37,8% 33,3% 34,9% 34,2% 29,3% 37,5% 40,9% 35,5% 23 23 28 19 33 29 30 29 34 35 37 37 40 37 38 58 49 42 42 36 43,4% 39,7% 44,4% 34,5% 45,8% 39,7% 50,8% 35,4% 43,0% 39,3% 40,7% 44,6% 42,6% 40,7% 44,7% 61,7% 49,0% 46,2% 46,2% 39,6% 6 4 1 5 3 9 21 18 21 14 16 22 25 23 10 24 17 18 9 10,3% 6,3% 1,8% 6,9% 4,1% 15,3% 25,6% 22,8% 23,6% 15,4% 19,3% 23,4% 27,5% 27,1% # 10,6% 24,0% 18,7% # 19,8% # 9,9% 109 108 133 118 114 151 115 124 134 108 126 133 143 157 155 151 169 155 185 174 47,2% 44,3% 48,5% 48,6% 46,0% 50,8% 44,4% 42,6% 49,8% 40,1% 49,0% 43,0% 51,6% 49,2% 48,1% 47,8% 47,7% 45,1% 52,4% 55,8% 11 32 28 14 25 12 38 61 59 43 48 62 38 41 48 43 49 52 42 42 4,8% 13,1% 10,2% 5,8% 10,1% 4,0% 14,7% 21,0% 21,9% 16,0% 18,7% 20,1% 13,7% 12,9% 14,9% 13,6% 13,8% 15,1% 11,9% 13,5% # # 4 2,9% # 4 2 1 3,5% 1,7% 0,8% # 2 1,8% # 3 5 3,2% 5,4% # # # # # # # # # 32 Landkreis Mainz-Bingen 3. Die Wahl der Schulart im Landkreis Mainz-Bingen Schulformwahlverhalten+ - Übergänge in die Sekundarstufe I Schul- Schüler HauptschuleDuale Oberschule Regionale Schule jahr insg.° abs. in % abs. in % abs. in % VG Nierstein-Oppenheim ∑ 1986/87 202 76 37,6% 1987/88 209 91 43,5% 1988/89 227 80 35,2% 1989/90 220 81 36,8% 1990/91 209 70 33,5% 1991/92 256 75 29,3% 1992/93 281 76 27,0% 1993/94 285 80 28,1% 1994/95 264 72 27,3% 1995/96 263 72 27,4% 1996/97 275 65 23,6% 1997/98 289 64 22,1% 2 0,7% 1998/99 300 76 25,3% 6 2,0% 1999/00 291 59 20,3% 10 3,4% 2000/01 346 63 18,2% 24 6,9% 2001/02 360 68 18,9% 13 3,6% 2002/03 323 69 21,4% 18 5,6% 2003/04 352 72 20,5% 14 4,0% 2004/05 326 56 17,2% 17 5,2% 2005/06 321 45 14,0% 11 3,4% VG Gensingen-Sprendlingen 1986/87 120 59 49,2% 1987/88 108 63 58,3% 1988/89 94 38 40,4% 1989/90 128 65 50,8% 1990/91 131 63 48,1% 1991/92 126 60 47,6% 1992/93 110 68 61,8% 1993/94 144 80 55,6% 1994/95 141 80 56,7% 1995/96 130 64 49,2% 1996/97 144 71 49,3% 1997/98 126 67 53,2% 1998/99 159 95 59,7% 1999/00 155 75 48,4% 2000/01 144 57 39,6% 2001/02 146 1 0,7% 57 39,0% 2002/03 175 71 40,6% 2003/04 132 54 40,9% 2004/05 171 55 32,2% 2005/06 140 2 1,4% 32 22,9% 12 1986/87 NUM! 1987/88 NUM! 1988/89 NUM! 1989/90 NUM! 1990/91 NUM! 1991/92 NUM! 1992/93 NUM! NUM! NUM! 1993/94 NUM! NUM! NUM! 1994/95 NUM! NUM! NUM! 1995/96 NUM! NUM! NUM! 1996/97 NUM! NUM! NUM! 1997/98 NUM! NUM! NUM! 1998/99 NUM! NUM! NUM! 1999/00 NUM! NUM! NUM! 2000/01 NUM! NUM! NUM! 2001/02 NUM! NUM! NUM! 2002/03 NUM! NUM! NUM! 2003/04 NUM! NUM! NUM! 2004/05 NUM! NUM! NUM! 2005/06 NUM! NUM! NUM! RealschuleOrientierungsstufe abs. in % abs. in % Gymnasium abs. in % 51 48 62 44 51 69 98 78 65 70 91 84 91 80 108 117 106 104 99 95 25,2% 23,0% 27,3% 20,0% 24,4% 27,0% 34,9% 27,4% 24,6% 26,6% 33,1% 29,1% 30,3% 27,5% 31,2% 32,5% 32,8% 29,5% 30,4% 29,6% 1 73 64 80 82 83 107 102 112 104 107 100 124 111 127 130 144 115 147 138 154 36,1% 30,6% 35,2% 37,3% 39,7% 41,8% 36,3% 39,3% 39,4% 40,7% 36,4% 42,9% 37,0% 43,6% 37,6% 40,0% 35,6% 41,8% 42,3% 48,0% 26 19 32 27 28 26 15 21 20 23 15 14 20 23 37 33 37 27 39 30 21,7% 17,6% 34,0% 21,1% 21,4% 20,6% 13,6% 14,6% 14,2% 17,7% 10,4% 11,1% 12,6% 14,8% 25,7% 22,6% 21,1% 20,5% 22,8% 21,4% 1 6 1 4 0,8% 5,6% 1,1% 3,1% 2 1,6% 34 20 22 30 39 37 27 42 41 41 48 37 41 52 47 48 62 45 62 60 28,3% 18,5% 23,4% 23,4% 29,8% 29,4% 24,5% 29,2% 29,1% 31,5% 33,3% 29,4% 25,8% 33,5% 32,6% 32,9% 35,4% 34,1% 36,3% 42,9% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 4 2 5 0,5% 1,4% 0,7% 1,7% 1 1 0,8% 0,6% 1 2 0,8% 1,2% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! IGS/FWS abs. in % # 6 5 13 5 4 5 15 23 12 16 10 12 10 18 17 14 15 14 16 2,9% 2,2% 5,9% 2,4% 1,6% 1,8% 5,3% 8,7% 4,6% 5,8% 3,5% 4,0% 3,4% 5,2% 4,7% 4,3% 4,3% 4,3% 5,0% 1 2 1,1% 1,6% # # # # # # # # # # # 1 2 9 7 2 5 3 7 5 5 6 10 0,7% 1,5% 6,3% # 5,6% 1,3% 3,2% 2,1% 4,8% 2,9% 3,8% 3,5% # 7,1% # NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 33 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen 4. Die Schulwahl und die Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Eine Analyse der Pendlerbewegungen und Schulwahl erfolgt, da der Landkreis Mainz-Bingen viele Schüler 'von außen' aufnimmt, im Gegenzug dazu jedoch noch weitaus mehr 'nach außen' abgibt. Im vergangenen Planungszeitraum war für diesen Landkreis Mainz-Bingen in den 5. Jahrgangsstufen von einem mittleren Schüleraufkommen von 2.104 Schülern (d.h. von 100,0%) auszugehen. Dieses Schüleraufkommen gibt an, wie viele Kinder in dem Landkreis Mainz-Bingen von den 4. in die 5. Klassen übergegangen sind. Das Schüleraufkommen zeigt das Potential, die Versorgungsgröße der bisher in Sekundarschulen zu versorgenden eigenen Schülerschaft. Von dieser Ausgangsbasis minus der Aus- plus der Einpendler hat für den Landkreis Mainz-Bingen die theoretische Beschulungsnotwendigkeit sowie die damit verbundene Raumvorhaltung abgehangen. Die hier untenstehend abgebildete Untersuchung bezieht alle Pendlerbewegungen (errechnet auf einer Strukturquotenbasis) ein. Der Landkreis Mainz-Bingen hat in der Pendlerbilanz gegenüber seinem theoretischen Versorgungs-Soll (100% = Übergänge aus den 'eigenen' Grundschulen) in den 5. Klassen gegenüber den Übergängen für 13,7% Schüler weniger Plätze freihalten müssen. Pendelten im Saldo der letzten Jahre 288 Schüler (10,7 Klassen à 27,0 Schüler) in die 5. Klassen aus, machen diese 'Schüler-Verluste' in den 6 Jahrgangsstufen der Sekundarstufe I insg. 1.728 Schüler (64 Klassen à 27,0) aus. Wären bislang von diesen Schülern nur 50% in den 3 Jahrgangsstufen der Oberstufe verblieben, hätte der Landkreis Mainz-Bingen gegenüber dem SOLL für 2.160 'unter dem Strich' auspendelnde Schüler 64 Klassen à 27,0 Schüler plus 20 Kurse à 22,0 Schüler weniger in seinen Gebäuden freihalten müssen. Die bisherige Entwicklung wird tabellarisch sowie graphisch dargestellt: * trendgewichtetes Mittel mittlere Klassenfrequenz: 27,0 im Mittel* 4. 04/5->5. 05/6 86,3% 100,0% in % -13,7% 1.816 2.104 abs. -10,7 -288 86,5% 100,0% in % -13,5% 1.765 2.040 abs. -10,2 -275 86,2% 100,0% in % -13,8% 1.844 2.139 abs. -10,9 -295 85,8% 100,0% in % -14,2% 1.830 2.132 abs. 4. 03/4->5. 04/5 4. 02/3->5. 03/4 -13,8% 86,2% 100,0% in % -11,2 -302 4. 01/2->5. 02/3 1.865 2.163 abs. -11,0 -298 86,7% 100,0% in % -13,3% 2.223 1.927 87,4% 100,0% abs. -11,0 -296 Klassen á 27,0 -9,8 -265 Abgleich in % -12,6% 1.832 Schüler 5. Kl.. im Kreis ∑ 2.097 abs. Übergänge aus dem Kreis ∑ Pendlerbilanz (ohne Sonderschulen) 4. 00/1->5. 01/2 4. 99/0->5. 00/1 Landkreis Mainz-Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 28 34 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Pendlerbilanz bisher und zukünftig (Abgleich 5. Klassen und Übergänge) - in % 4. 99/0->5. 00/1 4. 00/1->5. 01/2 4. 01/2->5. 02/3 4. 02/3->5. 03/4 -12,6% -13,3% -13,8% -14,2% 4. 03/4->5. 04/5 -13,8% 4. 04/5->5. 05/6 -13,5% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Pendlerbilanz bisher und zukünftig (Abgleich 5. Klassen und Übergänge) - abs. -265 4. 99/0->5. 00/1 4. 00/1->5. 01/2 -296 4. 01/2->5. 02/3 -298 4. 02/3->5. 03/4 -302 4. 03/4->5. 04/5 -295 4. 04/5->5. 05/6 -275 Die Analyse der Pendlerbewegungen erfolgt auch mit dem Blick auf die Binnenpendler. Die Tabelle faßt die Schülerbesetzung der 5. Jahrgänge aller Sekundarschulen nach Grundschulen zusammen. 'Unter dem Strich' besuchen in dem Landkreis Mainz-Bingen (Bilanz Ein- und Auspendler auf das anzusprechende Gesamtgebiet bezogen) zu 90,0% Schüler aus dem Landkreis Mainz-Bingen selbst die 5. Klassen der Sekundarschulen im Landkreis Mainz-Bingen: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 29 35 847 95 43 35 66 32 101 117 122 64 41 Anteile in % 351 38 49 21 27 21 50 6 91 22 16 insg. GY insg. 165 98 194 186 204 69 25 1 43 3 32 4 9 51 2 32 1 100 9 108 16 106 42 22 23 10 8 HS insg. 119 143 219 4 47 3 23 43 40 24 1 25 11 6 51 34 13 6 57 1 12 4 32 IGS Ingelheim GY Oppenheim GY Nieder-Olm GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim RS insg. 42 62 70 45 92 98 161 3 38 43 49 21 25 7 20 6 21 13 1 49 56 1 6 6 6 91 22 32 16 nach Schularten RgS insg. Aufnahmen ∑ 15 42 28 12 13 32 53 20 GrS Stadt Bingen 12 34 1 GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim 28 12 GrS VG Gau-Algesheim1 GrS VG Guntersblum 11 3 GrS Stadt Ingelheim 1 1 32 GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim 50 GrS VG Rhein-Nahe 4 18 GrS VG Sprendlingen-Gensingen GY Bingen,S.-George im Mittel der letzten Jahre RS Nierstein Besetzung der 5. Klassen nach Wohnort Eintragung laut Schulbogen S2 bzw. SE ; einige Schulen differenzieren nicht nach Ortsteilen IGS insg. HS Bingen Rupertus HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim, aufb. RgS Nackenheim, aufb. RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen 119 1.679 100 % 4 187 11,1% 23 158 9,4% 96 5,7% 24 143 8,5% 70 4,2% 51 249 14,8% 6 186 11,1% 1 226 13,5% 90 5,4% 89 5,3% 8 38 68 11 1 9 3 4 25 5 4 8 127 11 11,3% 3,4% 4 2,3% 1 2 50 23 11,4% 2 26,9% 7 8 10 8 3 2 26 28 28,6% 7 2 2,8% 1 1 2 2 2 3 1 4 90,0% 96,6% 85,0% 97,7% 88,6% 1 10 6 57 77 11 1 3,4% 4,6% 0,7% 0,1% 15 0,9% 7 0,4% 168 10,0% 10,0% 3 3,4% 47 21 97,2% 96,6% 88,7% 73,1% 71,4% 100,0% 100,0% 84,2% 26 12 15,0% 10 8 6 15,8% Projektgruppe BILDUNG & REGION, Bonn Fünftkläßler im Planungsbereich nach Wohnort - Anteile in % von GrS im Bereich von GrS außerhalb 97,2% 88,6% 2,8% HS insg. 11,4% RgS insg. 97,7% 85,0% 2,3% RS insg. 15,0% 96,6% 90,0% GY insg. 3,4% IGS insg. 10,0% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen insg. Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn in % der Aufnahmen ∑ 1 11,3% 11,4% 22,2% 8,7% LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz Sonstige von GrS außerhalb 13,3% 4,8% in % der Aufnahmen ∑ 86,7% 95,2% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 88,7% 88,6% 77,8% 100,0% 100,0% Zuzüge 1 1 1 1 2 2 1 1 2 6 2 3 2 4 6 17 1,0% von GrS im Bereich 13 40 28 12 13 32 53 20 42 55 62 35 84 98 161 139 70 194 136 181 115 139 194 343 720 115 1.511 90,0% REF! 36 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler RgS Gau-Algesheim 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz 56 49 55 46 55 49 98,2% 100,0% 53 96,4% 45 97,8% 57 42 55 41 96,5% 97,6% 2 3 im Mittel* 48 100,0% 47 97,9% 2 4,2% 1 45 1 30 37 25 32 66,7% 7 14 16 13 13 27,1% 2 3,6% 1 2,2% 2 3,5% 1 2,4% 1 2,1% 1 1 1 1 2,1% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im Mittel* 35 38 19 1 8 1 2 1 1,8% 1 1 sonstige Einpendler Zuzüge 1 1 RgS Nackenheim Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert 85 68 60 59 62 85 74 68 100,0% 100,0% 100,0% 54 90,0% 49 83,1% 55 88,7% 56 88,9% 59 46 35 43 45 71,4% 3 6 6 6 5 7,9% 6 2 8 6 6 9,5% 6 10,0% 10 16,9% 7 11,3% 7 11,1% 6 10 7 7 11,1% 81 4 74 70 4 63 100,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 37 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler RgS Nieder-Olm 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz 107 99 92,5% 81 18 8 7,5% 109 122 108 85 70 103 108 101 94,5% 88,5% 93,5% 81 95,3% 62 88,6% 3 2 1 92 8 96 10 86 14 6 14 5,5% 11,5% 7 6,5% im Mittel* 88 100,0% 81 92,0% 1 1,1% 56 6 71 10 80,7% 11,4% 4 8 4,7% 11,4% 7 8,0% 69 12 1 2 7 2 1 6 4 4,5% 7 4 7 5 3 2 3 3,4% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im Mittel* sonstige Einpendler Zuzüge RgS Sprendlingen Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert 101 72 71,3% 87 94 72 65 72 74,7% 76,6% 1 57 79,2% 86 45 63 33 73,3% 73,3% 1 68 100,0% 51 75,0% 1 72 64 72 57 62 32 50 73,5% 29 28,7% 20 22 25,3% 19 22 23,4% 17 15 20,8% 13 23 26,7% 22 12 26,7% 10 17 25,0% 15 22,1% 9 3 5 2 1 2 2 2,9% Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 38 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler RS Ingelheim 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen 66 82 96 im Mittel* 110 102 98 100 100,0% 66 80 96 100 100,0% 97,6% 100,0% 90,9% 4 1 98 96,1% 96 98,0% 96 96,0% 10 2 10 20 17 26 17 28 14 28 21 20 17 24 17,0% 24,0% 44 6 46 3 44 7 45 10 48 7 49 6 47 7 47,0% 7,0% 1 1 2 2,0% 4 4,0% 2 3 3,0% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im Mittel* Schüler von außerhalb ∑ 2 2,4% LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz 1 sonstige Einpendler Zuzüge 1 1 10 9,1% 4 3,9% 1 2 1 8 2 RS Nierstein Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen 140 155 140 144 142 161 150 100,0% 140 155 140 144 142 161 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 150 100,0% 17 18 29 26 28 49 35 23,3% 23 16 11 16 8 21 15 10,0% 100 121 100 102 106 91 99 66,0% Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 39 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler RS Bingen 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz 85 75 88,2% 41 3 111 im Mittel* 95 88 92 92 102 89 91,9% 93,7% 55 49 81 92,0% 46 86 93,5% 45 84 91,3% 38 85 92,4% 43 46,7% 2 3 7 5 5,4% 9 6 1 92 100,0% 1 20 11 18 19 19 15 24 9 17 21 22 16 20 16 21,7% 17,4% 10 11,8% 10 9 8,1% 7 6 6,3% 6 7 8,0% 3 6 6,5% 6 8 8,7% 8 7 7,6% 6 6,5% 1 1,1% 1 1 sonstige Einpendler Zuzüge 4 GY Stefan-George, Bingen 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert 156 131 84,0% 67 154 142 152 128 127 125 83,1% 89,4% 82,2% 64 55 66 142 165 113 138 79,6% 83,6% 57 69 im Mittel* 153 100,0% 127 83,0% 64 41,8% 6 5 9 7 7 4 6 3,9% 33 25 35 24 45 18 42 10 42 7 42 23 42 16 27,5% 10,5% 15 10,6% 12 27 17,8% 25 29 20,4% 27 27 16,4% 26 26 17,0% 25 16,3% 25 16,0% 25 26 16,9% 26 1 2 2 2 1 1 0,7% Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 40 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler GY Ingelheim 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen 140 148 138 175 140 144 134 174 100,0% 97,3% 97,1% 99,4% 1 197 194 196 193 99,5% 99,5% 1 1 im Mittel* 183 100,0% 182 99,5% 1 0,5% 21 36 24 31 27 25 20 49 28 63 32 51 28 50 15,3% 27,3% 78 5 88 1 79 2 96 8 100 4 100 9 96 6 52,5% 3,3% 1 Schüler von außerhalb ∑ 4 2,7% 4 2,9% 1 0,6% 1 0,5% 1 0,5% 1 0,5% 4 4 1 1 1 1 0,5% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im Mittel* LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge GY Nieder-Olm Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert 216 210 232 199 201 145 67,1% 138 168 146 65,7% 72,4% 73,4% 3 18 16 1 4 6 103 35 102 16 1 106 29 99 37 4 2 16 71 32,9% 72 34,3% 64 65 186 152 134 75,6% 72,0% 199 100,0% 145 72,9% 2 6 3,0% 123 14 108 16 110 21 55,3% 10,6% 5 8 8 8 4,0% 64 27,6% 53 26,6% 49 24,4% 52 28,0% 54 27,1% 55 43 42 47 47 23,6% 1 1 1 0,5% 3 2 4 2,0% 1 7 7 8 7 1 3 3 2 2 1,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 41 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler GY Oppenheim 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Aufnahmen ∑ 140 Landkreis Mainz-Bingen 134 95,7% GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ 114 163 136 99 93,8% 86,8% 139 85,3% 173 204 158 181 91,3% 88,7% 176 100,0% 157 89,2% 20 19 11 22 29 43 31 17,6% 33 33 22 32 26 32 29 16,5% 81 84 66 85 103 106 96 54,5% 9 15 6,2% 13,2% 24 14,7% 15 23 8,7% 11,3% 19 10,8% 6 4,3% LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz 145 im Mittel* 6 9 11 22 12 21 17 9,7% 3 2 2 1,1% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im Mittel* 2 sonstige Einpendler Zuzüge 4 GY Hildegardis, rekonstruiert Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert 110 86 78,2% 28 2 19 150 105 116 125 98 100 80 66,7% 76,2% 42 31 87 75,0% 34 78 62,4% 34 70 71,4% 25 78 69,6% 30 26,8% 3 6 3 9 4 10 3,6% 8,9% 1 1 0,9% 5 16 112 100,0% 4 13 6 17 1 1 23 14 11 20 20 9 14 21 22 10 18 14 16,1% 12,5% 50 33,3% 30 25 23,8% 10 29 25,0% 11 47 37,6% 20 28 28,6% 12 34 30,4% 15 13,4% 8 12 10 11 20 11 13 11,6% 1 3 2 3 3 3 3 2,7% 3 5 3 4 4 2 3 2,7% 3 22 12 24 21,8% 12 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 42 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler Hauptschulen ∑ 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 Aufnahmen ∑ Landkreis Mayen-Koblenz GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge 279 277 99,3% 86 42 18 48 294 284 240 291 282 238 99,0% 99,3% 99,2% 66 71 62 1 33 41 33 1 1 1 49 34 20 52 40 34 242 214 240 208 99,2% 97,2% 75 47 im Mittel* 238 100,0% 234 98,3% 61 25,6% 30 1 20 44 40 1 14 34 36 1 20 38 15,1% 0,4% 8,4% 16,0% 62 21 71 19 71 24 73 14 52 17 1 50 22 58 19 24,4% 8,0% 2 0,7% 2 3 1,0% 2 2 0,7% 2 2 0,8% 1 1 2 0,8% 1 6 2,8% 1 4 1,7% 1 0,4% 1 3 2 1 1 0,4% 0,4% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im Mittel* 1 Duale Oberschulen ∑ Aufnahmen ∑ NUM! Landkreis Mainz-Bingen NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! Schüler von außerhalb ∑ NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 43 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler Regionale Schulen ∑ 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge 349 311 89,1% 81 35 19 82 22 72 38 10,9% 20 1 319 339 286 291 301 257 91,2% 88,8% 89,9% 1 70 59 46 1 1 41 47 31 3 6 8 7 14 93 96 86 14 16 16 64 72 57 28 38 29 8,8% 11,2% 10,1% 19 17 13 2 7 2 287 219 248 191 86,4% 87,2% 3 3 35 43 im Mittel* 267 100,0% 235 88,0% 2 45 0,7% 16,9% 37 6 16 69 20 25 6 13 57 12 32 5 13 71 15 12,0% 1,9% 4,9% 26,6% 5,6% 62 32 50 18,7% 39 28 13,6% 12,8% 22 10 1 6 32 12,0% 15 4 5,6% 1,5% 1 8 4 7 12 14 9 10 3,7% 9 3 6 2 2 3 3 1,1% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im Mittel* Realschulen ∑ Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert 291 281 96,6% 45 17 10 5 23 44 6 100 20 11 10 3,4% 10 348 331 342 337 325 325 96,8% 98,2% 95,0% 55 50 46 18 29 26 10 17 17 29 32 30 16 11 16 47 44 45 3 7 10 121 100 102 18 19 24 20 16 9 11 3,2% 7 6 1,8% 6 17 5,0% 3 336 351 326 341 97,0% 97,2% 45 38 28 49 14 21 31 27 8 21 48 50 7 6 106 91 17 22 22 16 10 3,0% 6 1 10 2,8% 8 343 100,0% 332 96,8% 43 35 17 29 15 48 7 99 20 17 12,5% 10,2% 5,0% 8,5% 4,4% 14,0% 2,0% 28,9% 5,8% 5,0% 11 3,2% 6 1,7% 1 2 2 1 1 12 2 2 3 0,9% Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 44 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler Gymnasien ∑ 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 Aufnahmen ∑ Landkreis Mayen-Koblenz GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge 762 807 731 805 838 847 im Mittel* 823 100,0% 636 83,5% 95 20 23 64 33 81 108 116 55 41 646 608 671 80,0% 83,2% 83,4% 106 86 101 19 11 22 29 31 27 70 63 77 33 22 32 88 81 97 103 108 107 100 95 122 58 56 62 40 55 24 697 716 83,2% 84,5% 92 95 30 43 31 35 82 66 26 32 100 101 127 117 117 122 56 64 36 41 688 83,6% 95 31 32 72 29 97 116 117 60 38 11,5% 3,8% 3,9% 8,7% 3,5% 11,8% 14,1% 14,2% 7,3% 4,6% 126 16,5% 37 70 8 161 123 134 20,0% 16,8% 16,6% 56 22 36 74 66 65 12 10 11 141 131 16,8% 15,5% 47 38 54 68 20 11 1 1 135 16,4% 39 64 13 1 4,7% 7,8% 1,6% 0,1% 8 10 11 12 6 5 7 0,9% 3 5 4 7 7 4 6 7 6 4 4 5 5 0,6% 0,6% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im Mittel* Gesamtschulen ∑ Aufnahmen ∑ Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert 119 115 119 118 114 115 116 114 95,8% 100,0% 97,5% 96,6% 5 8 6 5 119 119 111 109 93,3% 91,6% 3 4 118 100,0% 111 94,1% 4 3,4% 29 33 23 31 31 35 22 40 26 34 23 24 25 31 21,2% 26,3% 39 7 40 10 33 10 40 7 35 11 51 6 1 42 8 35,6% 6,8% 1 2 1 1 0,8% 1 5 4,2% 3 2,5% 2 4 3,4% 1 8 6,7% 10 8,4% 7 5,9% 1 3 1 0,8% 1 1 0,8% 1 2 2 2 2 1 2 1 5 6 4 3,4% Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 45 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Aufnahmen an den weiterführenden Schulen - regionale Herkunft der Schüler Sekundarschulen ∑ 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Aufnahmen ∑ 1.800 1.883 1.804 1.791 1.822 1.750 Landkreis Mainz-Bingen 1619 1680 GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen 89,9% 231 118 104 137 74 231 203 300 96 125 89,2% 90,5% 89,6% 236 213 214 107 99 95 95 121 100 172 178 179 98 70 74 235 205 230 209 221 210 306 282 313 96 100 100 126 143 90 Schüler von außerhalb ∑ LK Bad Kreuznach LK Alzey-Worms LK Rhein-Hunsrück Stadt Wiesbaden Stadt Worms Stadt Mainz sonstige Einpendler Zuzüge * trendgewichteter Mittelwert 1632 172 1605 186 1622 im Mittel* 1.789 100,0% 1565 1600 89,4% 89,0% 89,4% 218 187 93 135 101 119 185 143 60 73 243 249 214 186 295 276 92 108 121 89 205 111 110 166 70 239 203 290 101 105 11,5% 6,2% 6,1% 9,3% 3,9% 13,4% 11,3% 16,2% 5,6% 5,9% 185 189 10,6% 11,0% 10,6% 76 57 57 77 20 11 2 1 62 69 13 1 3,5% 3,9% 0,7% 0,1% 181 203 10,1% 69 72 8 10,8% 84 76 13 18 16 20 26 21 15 19 1,1% 3 11 5 9 7 14 4 22 8 16 7 17 7 17 0,4% 1,0% 9,5% 10,4% 47 53 73 68 10 11 1 2 200 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 46 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Schüleranteile aus der Vor-Ort-Region in % Einpendler in die 5. Klassen 210 99,3% 99,0% 99,3% 99,2% 99,2% 200 98,2% 96,6% 97,0% 96,8% 97,2% 190 0 180 16 0 0 170 95,0% 160 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 150 0 13 21 90,5% 26 140 20 130 1 89,1% 10 89,9% 89,6% 89,2% 89,4% 2 0 0 8 91,2% 89,9% 0 0 18 20 15 1 11 2 11 LK Bad Kreuznach 76 120 LK Alzey-Worms 89,0% 88,8% LK Rhein-Hunsrück 110 Stadt Wiesbaden 72 87,2% 86,4% 57 Stadt Mainz 100 77 90 68 sonstige Einpendler 73 80 Zuzüge 84,5% 70 83,5% 83,2% 83,4% 83,2% 60 50 84 40 80,0% 76 69 30 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 47 53 57 20 Hauptschulen ∑ Gymnasien ∑ Duale Oberschulen ∑ Gesamtschulen ∑ Regionale Schulen ∑ Sekundarschulen ∑ Realschulen ∑ 10 0 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 47 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Hauptschulen insg. 98,3% Landkreis Mainz-Bingen 1,7% Schüler von außerhalb ∑ Duale Oberschulen insg. Regionale Schulen insg. 88,0% Landkreis Mainz-Bingen 12,0% Schüler von außerhalb ∑ Realschulen insg. 96,8% Landkreis Mainz-Bingen 3,2% Schüler von außerhalb ∑ Gymnasien insg. 83,6% Landkreis Mainz-Bingen 16,4% Schüler von außerhalb ∑ Gesamtschulen insg. 5,9% Schüler von außerhalb ∑ Sekundarschulen insg. 89,4% Landkreis Mainz-Bingen 10,6% Schüler von außerhalb ∑ Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 94,1% Landkreis Mainz-Bingen 48 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Bingen 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Auspendler ∑ 272 271 99,6% 33 56 sonstige Fortzüge * trendgewichteter Mittelwert 229 207 223 200 97,4% 96,6% 12 16 55 34 225 100,0% 218 96,9% 19 42 8,4% 18,7% 1 4 2 2 0,9% 1 52 1 51 1 49 1 54 0,4% 24,0% 55 31 63 34 60 34 69 25 64 31 28,4% 13,8% 8 7 6 5 4 5 2,2% 7 2,5% 11 4,3% 8 3,5% 6 2,6% 7 3,4% 7 3,1% 2 3 1 4 5 5 4 1,8% 4 7 4 1 2 3 1,3% 1 1 1 60 83 76 76 36 66 42 9 1 0,4% Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach 282 255 230 275 244 222 97,5% 95,7% 96,5% 37 28 26 38 46 40 im Mittel* 1 1 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 49 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Bodenheim 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 206 106 51,5% HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim im Mittel* 202 100,0% 114 56,4% 1 1 Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach * trendgewichteter Mittelwert 204 214 104 134 51,0% 62,6% 1 Auspendler ∑ sonstige Fortzüge 201 186 181 111 87 102 55,2% 46,8% 56,4% 1 76 74 62 47 40 39 45 22,3% 17 16 21 29 31 51 37 18,3% 12 21 4 25 31 44 32 15,8% 100 80 49,0% 37,4% 3 2 2 2 83 72 11 3 88 43,6% 2 3 76 6 1,0% 1,5% 37,6% 3,0% 1 1,4% 100 48,5% 1 10 78 9 90 99 79 44,8% 53,2% 43,6% 1 1 8 6 80 84 69 7 5 3 1 1 1 1 1 1 1 1 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 50 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS Budenheim/VG Heidesheim 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 164 98 59,8% HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Auspendler ∑ sonstige Fortzüge * trendgewichteter Mittelwert 179 182 102 119 57,0% 65,4% 178 100,0% 109 61,2% 26 23 30 23 13 28 23 12,9% 10 14 10 11 1 18 12 13 7,3% 1 1 11 11 14 18 14 20 17 9,6% 4 17 5 26 4 29 6 21 1 3 27 1 3 33 4 28 2,2% 15,7% 30 22 32 20 26 22 24 13,5% 77 63 43,0% 34,6% 1 1 16 9 59 51 2 69 38,8% 1 13 54 1 0,6% 7,3% 30,3% 0,6% 66 40,2% Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach 175 189 171 101 119 102 57,7% 63,0% 59,6% im Mittel* 13 46 3 74 70 69 42,3% 37,0% 40,4% 1 2 1 12 19 12 60 47 55 1 1 1 1 1 4 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 51 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Gau-Algesheim 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 160 152 95,0% HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim 40 Auspendler ∑ Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach sonstige Fortzüge * trendgewichteter Mittelwert 166 183 186 165 179 183 99,4% 97,8% 98,4% 1 39 46 32 3 3 1 7 8 11 20 11 25 3 28 1 13 48 3 5 16 30 9 8 13 25 13 32 31 8 5,0% 1 0,6% 1 184 155 182 146 98,9% 94,2% 1 1 35 im Mittel* 168 100,0% 164 97,6% 25 32 19,0% 1 1 0,6% 4 26 7 20 6 23 3,6% 13,7% 5 17 54 4 7 6 63 6 4 9 51 3 5 10 51 5 3,0% 6,0% 30,4% 3,0% 35 39 34 25 31 18,5% 4 2,2% 3 1,6% 2 1,1% 9 5,8% 4 2,4% 2 3 4 1 2 1,2% 1 1 0,6% 0,6% 1 5 2 1 1 1 1 1 2 1 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 52 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Guntersblum 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 121 65 53,7% HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim 17 Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach * trendgewichteter Mittelwert 47 32 114 72 63,2% 92 62 67,4% 94 71 75,5% 18 19 11 18 18,2% 3 1 1,0% 1 Auspendler ∑ sonstige Fortzüge 148 97 100 71 67,6% 73,2% im Mittel* 99 100,0% 70 70,7% 3 5 5 6 5 5,1% 21 16 13 16 14 20 17 17,2% 27 36 23 33 24 31 29 29,3% 56 46,3% 48 32,4% 26 26,8% 42 36,8% 30 32,6% 23 24,5% 29 29,3% 4 1 1 1 1 4 8 3 3,0% 10 33 4 2 31 7 1 19 3 24 7 2 2 10 7 3 1 11 5 5 1 15 6 3 1,0% 15,2% 6,1% 3,0% 3 4 1 1 1 1,0% 4 1 1 2 1 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 53 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS Stadt Ingelheim 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 229 223 97,4% HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach * trendgewichteter Mittelwert 251 271 242 256 96,4% 94,5% 251 100,0% 241 96,0% 47 47 47 37 40 34 38 15,1% 16 6 5 13 17 13 13 5,2% 1 Auspendler ∑ sonstige Fortzüge 253 231 226 237 221 221 93,7% 95,7% 97,8% im Mittel* 43 63 41 42 46 1 49 47 18,7% 1 79 1 94 1 81 3 93 4 100 2 107 3 99 1,2% 39,4% 37 25 46 33 35 50 41 16,3% 6 2,6% 16 6,3% 10 4,3% 5 2,2% 9 3,6% 1 15 5,5% 10 4,0% 2 12 1 2 1 1 15 7 2,8% 1 2 4 2 1 2 0,4% 0,8% 1 4 4 2 6 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 54 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Nieder-Olm 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 319 198 62,1% HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Auspendler ∑ sonstige Fortzüge * trendgewichteter Mittelwert 352 315 217 170 61,6% 54,0% 333 100,0% 197 59,2% 66 15 79 8 78 12 78 15 62 5 46 5 61 8 18,3% 2,4% 5 3 6 10 10 6 8 2,4% 4 65 36 7 1 65 36 10 2 64 38 10 8 56 47 7 4 75 49 12 9 68 30 6 6 67 39 8 1,8% 20,1% 11,7% 2,4% 135 145 38,4% 46,0% 3 5 19 17 62 71 29 35 136 40,8% 3 17 63 34 0,9% 5,1% 18,9% 10,2% 121 37,9% Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach 312 353 345 202 210 221 64,7% 59,5% 64,1% im Mittel* 11 56 34 9 1 5 110 143 124 35,3% 40,5% 35,9% 1 1 3 11 24 11 52 67 46 30 37 41 12 8 20 13 4 10 3,0% 1 3 2 3 6 4 1,2% 3 2 0,9% 0,6% 1 4 1 2 1 3 1 5 1 2 4 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 55 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Nierstein-Oppenheim 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 323 272 84,2% HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach * trendgewichteter Mittelwert 330 321 285 259 86,4% 80,7% 325 100,0% 273 84,0% 1 Auspendler ∑ sonstige Fortzüge 354 332 338 285 281 288 80,5% 84,6% 85,2% im Mittel* 70 61 79 70 55 47 57 17,5% 4 14 4 11 2 6 4 2 15 6 8 4 6 4 8 1,2% 2,5% 86 112 95 102 94 89 94 28,9% 31 67 18 79 26 69 16 83 29 92 4 108 1 16 94 4,9% 28,9% 51 15,8% 69 19,5% 51 15,4% 50 14,8% 45 13,6% 62 19,3% 52 16,0% 5 27 4 5 44 5 4 31 8 3 32 3 25 9 1 44 6 1 35 6 0,3% 10,8% 1,8% 1 9 7 2,2% 2 3 0,9% 1 9 4 10 1 6 6 6 1 2 4 1 4 2 3 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 56 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Rhein-Nahe 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 154 110 71,4% 5 5 HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Auspendler ∑ sonstige Fortzüge * trendgewichteter Mittelwert 160 135 101 104 63,1% 77,0% 1 5 3 7 3 6 21 17 19 11 18 21 27 26 33 40 18 55 32 42 16 1 2 49 26,1% 59 35,3% 44 28,6% Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach 188 167 188 139 108 118 73,9% 64,7% 62,8% im Mittel* 156 100,0% 107 68,6% 4 2,6% 17 16 10,3% 22 25 26 16,7% 43 25 39 16 37 22 40 21 25,6% 13,5% 70 37,2% 59 36,9% 31 23,0% 49 31,4% 2 1 6 4 6 5 2 4 2,6% 25 4 13 10 11 12 22 10 20 10 17 6 18 9 11,5% 5,8% 15 18 32 32 23 6 18 11,5% Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 57 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Sprendlingen-Gensingen 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 150 127 84,7% HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Auspendler ∑ Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach sonstige Fortzüge * trendgewichteter Mittelwert 141 166 131 111 142 94 78,7% 85,5% 71,8% 156 134 126 97 80,8% 72,4% im Mittel* 143 100,0% 109 76,2% 67 20 58 24 66 28 55 12 59 22 1 35 17 50 19 35,0% 13,3% 25 11 11 14 10 20 10 9 6 21 21 10 13 14 9,1% 9,8% 3 2 15 5 13 8 9 6,3% 1 2 3 3 4 6 4 2,8% 23 15,3% 30 21,3% 24 14,5% 37 28,2% 30 19,2% 37 27,6% 34 23,8% 1 2 1 1 1 0,7% 16 11 7 9 2 8 1 5 4 2 2 8 4 8 8 2 5 5,6% 1,4% 3,5% 3 13 7 8 20 3 15 1 15 3 15 2,1% 10,5% 1 1 1 1 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 58 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Übergänge an die weiterführenden Schulen aus den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen Grundschulen ∑ 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Übergänge ∑ Landkreis Mainz-Bingen 2.098 2.220 2.159 2.110 2.137 2.028 1.622 1.726 1.662 1.623 1.644 1.556 77,3% 77,7% 77,0% 76,9% 76,9% 76,7% 38 38 28 26 14 16 61 45 49 46 60 38 26 23 30 23 14 28 17 47 32 19 20 11 10 14 10 11 18 12 47 47 47 38 40 34 71 62 79 70 56 50 21 17 19 11 19 17 57 46 54 46 57 40 80 78 71 54 51 49 80 93 85 94 70 53 82 67 78 71 65 41 108 145 141 100 99 99 67 97 86 98 97 95 124 144 129 147 139 160 142 137 115 121 112 132 83 110 85 94 84 71 148 151 137 176 194 200 102 94 118 82 123 83 142 172 134 188 196 213 116 99 135 108 116 114 HS Bingen HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim RgS Nackenheim RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen RS Bingen RS Ingelheim RS Nierstein GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim IGS Ingelheim Auspendler ∑ Hauptschulen in Mainz Realschulen in Mainz Gymnasien in Mainz Gesamtschulen in Mainz Regionale Schulen im Landkreis Alzey-Worms Realschulen im Landkreis Alzey-Worms Gymnasien im Landkreis Alzey-Worms Gesamtschule Wörrstadt Realschulen in der Stadt Worms Gymnasien in der Stadt Worms IGS Stromberg KGS Hargesheim HS Wiesbaden RS Wiesbaden GY Wiesbaden HS Bad Kreuznach RS Bad Kreuznach GY Bad Kreuznach sonstige Fortzüge HS+DOS+RgS ∑ Realschulen ∑ Gymnasien ∑ Gesamtschulen ∑ weitere ∑ * trendgewichteter Mittelwert 476 22,7% 1 39 215 50 10 58 5 18 4 3 26 4 1 494 497 487 22,3% 23,0% 23,1% 3 3 4 29 56 32 254 234 211 43 51 48 6 5 6 51 39 51 8 3 7 16 13 12 1 4 1 4 15 14 26 10 13 10 im Mittel* 2.095 100,0% 1.611 76,9% 20 47 23 19 13 38 59 17 48 54 70 58 105 95 148 123 82 185 98 194 115 1,0% 2,2% 1,1% 0,9% 0,6% 1,8% 2,8% 0,8% 2,3% 2,6% 3,3% 2,8% 5,0% 4,5% 7,1% 5,9% 3,9% 8,8% 4,7% 9,3% 5,5% 493 472 23,1% 23,3% 8 8 37 28 239 258 50 47 8 3 32 23 7 10 14 29 1 1 25 22 10 6 484 23,1% 7 34 241 48 5 34 8 20 0,3% 1,6% 11,5% 2,3% 0,2% 1,6% 0,4% 1,0% 1 22 9 0,0% 1,1% 0,4% 1 1 0,0% 3 15 0,1% 0,7% 1 1 3 13 7 8 20 3 15 1 15 28 11 12 101 226 94 43 28 12 9 81 280 74 50 42 15 8 95 246 78 70 38 10 10 91 242 86 58 37 7 16 73 261 89 54 12 8 11 52 285 98 26 27 1,3% 9 0,4% 12 0,6% 71 3,4% 266 12,7% 90 4,3% 45 2,1% Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 59 4. Schulwahl und Pendlerbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen Bindung von Schüleranteilen vor Ort in % 77,7% 78,0% 77,3% 77,0% 76,9% 77,0% 76,9% 76,7% 76,0% 75,0% 74,0% 73,0% Grundschulen ∑ Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 72,0% 71,0% 70,0% 69,0% 68,0% Grundschulen insg. 67,0% 76,9% Landkreis Mainz-Bingen 66,0% 65,0% 64,0% 63,0% 62,0% 23,1% Auspendler ∑ 61,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 60,0% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2005/06 60 5. Bevölkerungsstand und -entwicklung in Rheinland-Pfalz 5. Bevölkerungsstand und -entwicklung in Rheinland-Pfalz Das Land Rheinland-Pfalz weist zwischen der Volkszählung 1987 und dem Bevölkerungsstand 31.12.2004 einen respektablen Bevölkerungsgewinn von 430.282 Einwohnern (11,9%) auf. Diese Entwicklung ist allerdings überaus unterschiedlich verlaufen: Die geringeren absoluten und relativen Bevölkerungsveränderungen zeigen die Kreisfreien Städte, die in diesen letzten 17 Jahren zusammen lediglich 51.039 Einwohner (5,3%) hinzugewonnen haben. Die Landkreise in Rheinland-Pfalz hingegen erweisen sich mit einem Zuwachs von 379.243 Einwohnern (d.h. von 14,2%) als ausgesprochen 'expansiv', wobei in einem gewissen Umfange Wanderungsbewegungen von den Kreisfreien Städten in das Umland erfolgt sind (die sogenannte 'Stadtflucht'). Unter den Kreisfreien Städten und Landkreisen verzeichnet weiterhin der Landkreis Alzey-Worms (27,3% = plus 27.195 Einwohner) die höchsten relativen Zuwächse; ihm folgen die Kreise Mainz-Bingen (22,1% = plus 36.276 Einwohner, was nahezu dem Zuwachs (+41.434) im gesamten Regierungsbezirk Trier seit der Volkszählung im Jahr 1987 entspricht!), Germersheim (21,4%), Westerwald (19,5%), Neuwied (19,0%) sowie der Donnersbergkreis (18,8%) sowie der Rhein-Hunsrück-Kreis (18,4%) - noch vor dem Landkreis Ahrweiler (17,8%) mit einem Zuwachs von immerhin noch fast 18 Prozent. Die Städte Landau (16,0%) und Speyer (14,3%) stehen mit einer positiven Bilanz in der Bevölkerungsentwicklung - einem Bevölkerungsgewinn von 5.764 bzw. 6.313 Einwohnern - vor Worms (10,3%), Mainz (7,8%), Neustadt (7,5%) sowie Zweibrücken (6,4%) und Frankenthal (6,3%) an der Spitze der relativen Zuwächse der Kreisfreien Städte. Negative Wanderungssalden gegenüber dem Jahr 1987 weisen lediglich die Kreisfreien Städte Koblenz (-1,1%) und Pirmasens (-9,1%) auf, doch sinkt die Bevölkerungszahl einiger Kreisfreier Städte (vgl. hierzu den Bevölkerungsstand 31.12.2004 gegenüber dem des Vorjahres). Dies ist u.a. in Kaiserslautern (-99182 Einwohner) der Fall. Unter den Landkreisen haben einige wie Altenkirchen (-393), Birkenfeld (-716), BitburgPrüm (-88), Kusel (-483), Kaiserslautern (-392) und die Südwestpfalz (712) bei dem aktuellen Stand ihrer Bevölkerungszahlen leicht nachgegeben (s. hier den 'Bevölkerungsstand 31.12.2004' gegenüber den Werten für den 'Bevölkerungsstand 31.12.2003'). Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Bevölkerungszuwachs 1987 - 2004 in Prozent RB Koblenz RB Trier 13,0% 8,8% 11,8% Rheinland-Pfalz Mainz-Bingen 11,9% 22,1% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Rheinland-Pfalz insg. Alzey-Worms Mainz-Bingen Germersheim Westerwaldkreis Neuwied Donnersbergkreis Rhein-Hunsrück-Kreis Ahrweiler Landau i.d.Pfalz Kaiserslautern LK Rhein-Pfalz-Kreis Speyer Südliche Weinstraße Mayen-Koblenz Altenkirchen Bad Dürkheim Daun Rhein-Lahn-Kreis Trier-Saarburg Worms Bad Kreuznach Cochem-Zell Mainz Neustadt a.d.W. Bernkastel-Wittlich Bitburg-Prüm Trier Zweibrücken Frankenthal Südwestpfalz Ludwigshafen Birkenfeld Kusel Kaiserslautern Koblenz Pirmasens 27,3% 22,1% 21,4% 19,5% 19,0% 18,8% 18,4% 17,8% 16,0% 15,3% 14,6% 14,3% 14,0% 13,6% 13,4% 12,4% 12,1% 11,5% 11,4% 10,3% 9,5% 9,1% 7,8% 7,5% 7,4% 7,0% 6,4% 6,4% 6,3% 4,8% 4,3% 3,8% 2,9% 1,9% -1,1% -9,1% 11,9% Mayen-Koblenz Westerwaldkreis Mainz-Bingen Mainz Neuwied Ludwigshafen Bad Kreuznach Rhein-Pfalz-Kreis Trier-Saarburg Altenkirchen Bad Dürkheim Ahrweiler Rhein-Lahn-Kreis Alzey-Worms Germersheim Bernkastel-Wittlich Südliche Weinstraße Kaiserslautern LK Koblenz Rhein-Hunsrück-Kreis Südwestpfalz Trier Kaiserslautern Bitburg-Prüm Birkenfeld Worms Donnersbergkreis Kusel Cochem-Zell Daun Neustadt a.d.W. Speyer Frankenthal Pirmasens Landau i.d.Pfalz Zweibrücken 213.963 203.925 200.112 186.061 186.046 163.383 158.746 148.718 139.613 136.892 135.061 130.976 129.022 126.814 125.348 114.389 110.938 109.637 107.039 106.076 104.018 100.163 99.182 95.762 88.755 81.250 79.317 77.184 66.067 63.934 53.894 50.347 47.516 43.637 41.821 35.499 61 5. Bevölkerungsstand und -entwicklung in Rheinland-Pfalz Bevölkerungszahl nach Kreisfreien Städten und Landkreisen am Jahresende 2004 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Bevölkerungsentwicklung nach Kreisfreien Städten und Landkreisen 1987 - 2004 in Prozent Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Koblenz Ahrweiler Altenkirchen Bad Kreuznach Birkenfeld Cochem-Zell Mayen-Koblenz Neuwied Rhein-Hunsrück-Kreis Rhein-Lahn-Kreis Westerwaldkreis RB Koblenz Trier Bernkastel-Wittlich Bitburg-Prüm Daun Trier-Saarburg RB Trier Frankenthal Kaiserslautern Landau i.d.Pfalz Ludwigshafen Mainz Neustadt a.d.W. Pirmasens Speyer Worms Zweibrücken Alzey-Worms Bad Dürkheim Donnersbergkreis Germersheim Kaiserslautern LK Kusel Mainz-Bingen Rhein-Pfalz-Kreis Südliche Weinstraße Südwestpfalz RB Rheinhessen-Pfalz Rheinland-Pfalz Kreisfreie Städte Landkreise Mainz-Bingen +Mainz ∑ 62 5. Bevölkerungsstand und -entwicklung in Rheinland-Pfalz Grundschülerjahrgang pro 1.000 Einwohner (Bevölkerung: 31.12.2004, Grundschüler: 2005/06) 12,0 10,6 10,7 10,5 12,1 11,7 11,8 11,6 10,9 10,6 11,6 10,9 11,8 11,6 11,3 11,2 11,2 11,3 11,0 11,1 11,0 10,5 10,7 10,7 10,5 10,1 9,9 9,8 9,9 9,9 9,8 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 10,7 10,5 10,4 10,3 10,1 9,8 9,5 9,7 9,4 9,2 8,9 8,7 63 6. Entwicklung der Bevölkerungszahlen im Landkreis Mainz-Bingen 6. Entwicklung der Bevölkerungszahlen im Landkreis Mainz-Bingen Die Zahl für die Wohnbevölkerung im Landkreis Mainz-Bingen ist zwischen 1987 und 2004 von 187.361 auf 200.112 Personen (+10.754) und somit um 5,7% angestiegen. Ein derartiger prozentualer Anstieg liegt weit über dem Durchschnitt der Steigerungsraten in Rheinland-Pfalz: Einwohnerentwicklung 5,7% 1,3% 1,5% 0,7% 26.517 60.538 1.309 10.754 1,2% -0,0% 0,2% 0,1% 4.061.105 2.019.737 186.061 200.112 0,5% -0,3% 0,0% 0,0% 4.058.682 2.017.008 185.532 198.824 0,9% 0,4% 0,3% 0,2% 4.057.727 2.016.414 186.103 197.739 1,0% 1,3% 0,4% 0,4% 4.049.066 2.011.381 185.293 196.072 0,6% -0,1% 0,0% 0,1% 4.034.557 2.003.242 182.870 194.156 0,7% -1,5% 0,0% 0,1% 4.030.773 2.002.988 183.134 193.066 0,6% -0,1% 0,1% 0,2% 4.024.969 2.002.179 185.970 191.750 0,7% 0,7% 0,4% 0,4% 1,1% 0,6% 0,5% 4.017.828 2.000.887 186.136 190.620 Rheinland-Pfalz 0,6% RB Rheinhessen-Pfalz 4.000.567 1.993.220 184.752 189.358 Stadt Mainz Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Bevölkerungsentwicklung - jeweiliger Zuwachs in Prozent 1,3% 1,2% 1,1% 1,0% 0,9% 0,7% 0,7% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Landkreis Mainz-Bingen 3.977.919 1.982.613 183.720 187.361 +/+/+/+/+/+/+/+/+/31.12. 31.12. p.a. 31.12. p.a. 31.12. p.a. 31.12. p.a. 31.12. p.a. 31.12. p.a. 31.12. p.a. 31.12. p.a. 31.12. p.a. Veränderung 1995 1996 in % 1997 in % 1998 in % 1999 in % 2000 in % 2001 in % 2002 in % 2003 in % 2004 in % 1996 - 2004 0,6% 0,6% 0,5% 0,6% 0,7% 0,6% 0,4% 0,2% 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% 0,0% 0,5% 0,4% 0,4% 0,4% 0,3% 0,2% 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% Rheinland-Pfalz RB Rheinhessen-Pfalz -0,1% -0,0% -0,1% -0,3% Stadt Mainz Landkreis Mainz-Bingen -1,5% 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 64 6. Entwicklung der Bevölkerungszahlen im Landkreis Mainz-Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Bevölkerungszuwachs 1995 - 2004 in Prozent Rheinland-Pfalz 1,5% RB Rheinhessen-Pfalz 1,3% 5,7% Landkreis Mainz-Bingen Stadt Mainz 0,7% Nachfolgend werden die Veränderungen der Bevölkerungszahl auf der Ebene des Landkreises und seiner Städte und Verbandsgemeinden sowie informationshalber auf der der benachbarten Stadt Mainz dokumentiert: Bevölkerungsentwicklung seit 1996 31.12. 1996 Stadt Bingen 24.817 Stadt Ingelheim 24.210 VfG Budenheim 8.542 VG Bodenheim 17.146 VG Gau-Algesheim 15.263 VG Guntersblum 9.441 VG Heidesheim 8.681 VG Nieder-Olm 27.090 VG Nierstein-Oppenheim 26.774 VG Rhein-Nahe 15.259 VG Sprendlingen-Gensingen 12.135 Landkreis Mainz-Bingen 189.358 Stadt Mainz 184.752 31.12. 1997 24.803 24.526 8.561 17.183 15.308 9.452 8.655 27.492 27.158 15.206 12.276 190.620 186.136 31.12. 1998 24.821 24.494 8.512 17.448 15.466 9.486 8.721 27.789 27.403 15.232 12.378 191.750 185.970 31.12. 1999 24.696 24.742 8.624 17.499 15.472 9.522 8.673 28.169 27.845 15.325 12.499 193.066 183.134 31.12. 2000 24.710 24.678 8.566 17.543 15.574 9.577 8.798 28.393 28.254 15.275 12.788 194.156 182.870 31.12. 2001 24.746 24.820 8.545 17.598 15.652 9.527 9.318 28.948 28.562 15.344 13.012 196.072 185.293 Stadt Bingen 99,9% 101,3% 100,2% 100,2% 100,3% 100,1% 99,7% 101,5% 101,4% 99,7% 101,2% 100,7% 100,7% 100,0% 101,2% 99,6% 101,8% 101,3% 100,5% 100,5% 102,6% 102,3% 99,8% 102,0% 101,3% 100,7% 99,5% 102,2% 101,0% 102,1% 101,4% 100,9% 99,9% 104,0% 104,0% 100,4% 103,0% 102,0% 99,1% 99,6% 101,9% 100,3% 102,3% 102,0% 101,4% 101,3% 104,8% 105,5% 100,1% 105,4% 102,5% 99,0% 99,7% 99,9% 99,6% 100,1% 0,1% 102,5% 103,2% 102,3% 102,7% 2,7% 100,0% 100,4% 100,5% 100,3% 0,3% 102,6% 102,9% 104,1% 104,3% 4,3% 102,5% 103,0% 103,8% 103,8% 3,8% 100,9% 101,0% 100,8% 101,1% 1,1% 107,3% 108,3% 109,6% 111,1% 11,1% 106,9% 108,7% 110,0% 111,9% 11,9% 106,7% 108,5% 110,0% 111,0% 11,0% 100,6% 100,7% 101,0% 100,4% 0,4% 107,2% 109,2% 110,3% 111,9% 11,9% 103,5% 104,4% 105,0% 105,7% 5,7% 100,3% 100,7% 100,4% 100,7% 0,7% Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn 100,0% Stadt Ingelheim 100,0% VfG Budenheim 100,0% VG Bodenheim 100,0% VG Gau-Algesheim 100,0% VG Guntersblum 100,0% VG Heidesheim 100,0% VG Nieder-Olm 100,0% VG Nierstein-Oppenheim 100,0% VG Rhein-Nahe 100,0% VG Sprendlingen-Gensingen 100,0% Landkreis Mainz-Bingen 100,0% Stadt Mainz 100,0% Quelle: Statistisches Landesamt 31.12. 2002 24.786 24.973 8.574 17.648 15.716 9.533 9.400 29.456 29.045 15.361 13.247 197.739 186.103 31.12. 2003 24.716 24.770 8.585 17.845 15.848 9.521 9.512 29.799 29.443 15.406 13.379 198.824 185.532 31.12. Verän- 1996 2004 derung 2004 24.849 32 0,1% 24.855 645 2,7% 8.571 29 0,3% 17.878 732 4,3% 15.844 581 3,8% 9.547 106 1,1% 9.648 967 11,1% 30.310 3.220 11,9% 29.712 2.938 11,0% 15.317 58 0,4% 13.581 1.446 11,9% 200.112 10.754 5,7% 186.061 1.309 0,7% Landkreis Mainz-Bingen Stadt Mainz Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Bevölkerungsentwicklung (1996 = 100%) 105,7% 104,4%105,0% 103,5% 102,5% 102,0% 100,7%101,3% 100,7%100,4% 100,7% 100,7% 100,3% 100,0% 99,1%99,0% 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 65 6. Entwicklung der Bevölkerungszahlen im Landkreis Mainz-Bingen Bevölkerungsentwicklung in den regionalen Untergliederungen (1996 = 100%) 112,0% 111,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 110,0% Stadt Bingen 109,0% Stadt Ingelheim 108,0% VfG Budenheim VG Bodenheim 107,0% VG Gau-Algesheim 106,0% VG Guntersblum 105,0% VG Heidesheim VG Nieder-Olm 104,0% VG Nierstein-Oppenheim 103,0% VG Rhein-Nahe 102,0% VG Sprendlingen-Gensingen 101,0% Landkreis Mainz-Bingen Stadt Mainz 100,0% 99,0% 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 98,0% Bevölkerungszuwachs 1996 - 2004 in den Verbands- bzw. Verbandsfreien Gemeinden in Prozent Stadt Bingen0,1% 2,7% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Stadt Ingelheim VfG Budenheim 0,3% VG Bodenheim 4,3% 3,8% VG Gau-Algesheim VG Guntersblum 1,1% 11,1% VG Heidesheim VG Nieder-Olm 11,9% 11,0% VG Nierstein-Oppenheim VG Rhein-Nahe 0,4% VG Sprendlingen-Gensingen Landkreis Mainz-Bingen 11,9% 5,7% Stadt Mainz 0,7% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 66 6. Entwicklung der Bevölkerungszahlen im Landkreis Mainz-Bingen Bevölkerungsentwicklung in den regionalen Untergliederungen 31.000 30.000 29.000 28.000 27.000 26.000 25.000 24.000 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 23.000 Stadt Bingen Stadt Ingelheim 22.000 VfG Budenheim 21.000 VG Bodenheim VG Gau-Algesheim 20.000 VG Guntersblum 19.000 VG Heidesheim 18.000 VG Nieder-Olm VG Nierstein-Oppenheim 17.000 VG Rhein-Nahe 16.000 VG Sprendlingen-Gensingen Stadt Mainz geachtelt 15.000 14.000 13.000 12.000 11.000 10.000 9.000 8.000 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 7.000 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 67 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung Die Altersstruktur der Bevölkerung führt zu gegenläufigen Wellenbewegungen. Geburtenstarke Jahrgänge sind in der Erwerbstätigkeit, geburtenschwache befinden sich noch in der Ausbildung und wieder geburtenstärkere Jahrgänge besuchen die Grundschule und drängen in die weiterführenden Schulen. Die Ursachen sind in einfachen Gesetzmäßigkeiten zu sehen: Die Nachkriegszeit hat bis Ende der sechziger Jahre aus einer in der Vorkriegszeit geborenen Generation steigende Geburtenzahlen erbracht, die die heutige Elterngeneration der heranwachsenden Schülergeneration bilden. Dann setzte ein starker Rückgang der Geburtenzahlen ein, der nicht nur auf die schwächer besetzten Elternjahrgänge der in der Kriegszeit Geborenen, sondern auch auf gesellschaftliche Zeitströmungen zurückzuführen war ("Pillenknick"). Je leichter es fällt, Differenzen zur Situation im Land (Linie) aus der Graphik zu erkennen, umso spezifischer, 'spektakulärer' sind dann die Besonderheiten der Entwicklungsverläufe vor Ort einzuschätzen: Altersaufbau der Wohnbevölkerung in Promille (zum Vergleich: Linie Rheinland-Pfalz, Raute Bingen+Ingelheim, Punkte Stadt Mainz) 85 80 75 70 65 60 55 50 45 männlich weiblich 40 35 30 25 20 15 10 5 0 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 7 8 9 10 68 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung Erst allmählich haben sich die Geburtenzahlen wieder allein aufgrund der stärker besetzten Elternjahrgänge erhöht und diese Entwicklung hat sich noch bis Ende der neunziger Jahre fortgesetzt; mit den dann wiederum schwächer besetzten Elternjahrgängen der in den siebziger Jahren Geborenen werden zukünftig jedoch erneut rückläufige Geburtenzahlen einhergehen. Im Landkreis Mainz-Bingen zeigt der gegenwärtige Altersaufbau der Wohnbevölkerung die historisch bestimmten Einschnitte und Ausformungen und den beschriebenen starken Rückgang der Geburtenzahlen in den siebziger Jahren; danach haben sich die Geburtenzahlen stabilisiert (vgl. auch den Altersaufbau der Wohnbevölkerung im Land). Die folgende Graphik zeigt die Gesamtzahl der Männer und Frauen nach ihrem Alter im Landkreis Mainz-Bingen: Die Bevölkerungszahl nach Lebensjahren insg. nur Männer nur Frauen 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 3.500 4.000 69 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung Der Alterstammbaum verdeutlicht, daß die Zahl der Personen über 65 Jahre die der Bürger um das 60. Lebensjahr übersteigt (als Folge des II. Weltkrieges); die Gruppe der Personen um die 40 Jahre, die die meisten Eltern der Grundschüler stellt (und schon recht wenige Kinder haben!), ist die insgesamt stärkste vor Ort. Die künftigen Elterngenerationen sind weitaus schwächer vertreten. Relativ ausgeglichen ist die Zahl der Männer und die der Frauen im Landkreis Mainz-Bingen (der Anteil der Männer liegt bei 49,0%, im Land bei 49,1%) - wenn auch nicht in allen Jahrgängen. Die Zahl der Frauen übersteigt die der Männer - und hier vor allem generell in dem fortgeschrittenen Lebensalter: Männer und Frauen in ausgesuchten Altersgruppen in absoluten Zahlen 20-30 30-40 40-50 50-60 Männer 10.568 15.356 17.634 12.990 Frauen 10.640 15.594 17.262 12.615 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Anteile der Männer und Frauen in Altersgruppen vor Ort / im Land in % Männer vor Ort 80+ 70-80 29,0% 43,9% Frauen vor Ort 71,0% 56,1% Männer im Land 28,9% 43,4% Frauen im Land 71,1% 56,6% 60-70 49,8% 50,2% 48,8% 51,2% 50-60 50,7% 49,3% 50,6% 49,4% 40-50 50,5% 49,5% 51,1% 48,9% 30-40 49,6% 50,4% 51,0% 49,0% 20-30 49,8% 50,2% 50,5% 49,5% 10-20 50,4% 49,6% 51,2% 48,8% 0-10 51,0% 49,0% 51,4% 48,6% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 70 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung Anteile der Altersgruppen bei Männern und Frauen vor Ort/im Land in % 100% 2,2% 5,1% 6,3% 6,3% 7,4% 7,7% 90% 11,9% 3,7% 7,0% 9,3% 12,0% 11,7% 11,5% 80% 4,5% 8,4% 12,0% 12,1% 13,2% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2,7% 70% 12,4% 12,7% 12,8% 12,3% 11,9% 60% 0-10 10-20 18,0% 16,9% 17,0% 17,4% 15,7% 50% 16,3% 20-30 30-40 40-50 40% 15,6% 15,3% 14,9% 13,8% 15,5% 14,3% 50-60 60-70 70-80 30% 10,8% 11,4% 10,8% 10,6% 11,1% 11,4% 10,8% 12,0% 11,0% 11,1% 11,5% 10,7% 10,3% 9,5% 10,4% 80+ 20% 10% 9,9% 10,0% 9,1% 0% Männe Frauen Männe Frauen r vor vor r im im Ort Ort Land Land vor Ort insg. im Land insg. Die bisherige und zukünftige demographische Entwicklung wird zu großen Teilen von den natürlichen Bevölkerungsbewegungen (den Geburten und Sterbefällen) in der ortsansässigen Wohnbevölkerung bestimmt. Hinzu treten in den 90er Jahren jedoch verstärkt Binnenund Außenwanderungsbewegungen. Prognosen zur künftigen Entwicklung der Geburtenzahlen können nur grobe Schätzungen sein. Entscheidende Variablen der Entwicklung sind die Geburtenziffern und die Wanderungsbewegungen. Denkbar sind vielfältige Szenarien: Steigen die allgemein niedrigen Geburtenziffern wieder an, versiegt die Binnen- und Außenwanderung von Ost nach West, öffnen sich die Grenzen weiter für Osteuropa, steigt die Zahl der Asylbewerber noch einmal ...? Vieles hängt letztlich von der allgemeinen wirtschaftlichen Lage in der Bundesrepublik Deutschland und den regionalen und lokalen Perspektiven ab. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 71 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung Ein Blick auf die Bevölkerungsentwicklung zeigt, daß sich bisher die Wohnbevölkerung im Landkreis Mainz-Bingen seit 1995 um 12.751 Personen (6,8%) von 187.361 auf 200.112 Einwohner erheblich erhöht hat. Die Bevölkerungsentwicklung im Landkreis Mainz-Bingen liegt zwar noch unter der Höhe des Wertes für den Landkreis Alzey-Worms von 8,7% jedoch weit über dem des Regierungsbezirkes von 1,9% und des Landes von 2,1% (Stand: jeweils 31.12.2004). Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Bevölkerungsentwicklung seit 1989 6,8% Landkreis Mainz-Bingen 8,7% Landkreis Alzey-Worms Stadt Mainz Stadt Worms 1,3% 1,5% RB Rheinhessen-Pfalz 1,9% Rheinland-Pfalz 2,1% Zu den wichtigen Komponenten für die Prognosen der Bevölkerungszahlen zählen auch die Siedlungs- und Baulandkapazitäten. Nach dem absehbaren aktuellen Planungsstand im Wohnungsbau kann bis zum Jahr 2011 die Fertigstellung und der Bezug von 1.950 Wohneinheiten im Landkreis Mainz-Bingen erwartet werden (mit dem notwendigen Vorbehalt bei jeglichem Erwartungshorizont in Neubaugebieten): Zahl der Wohneinheiten (WE) nach aktuellem Stand: Stadt/Verbandsgemeinde WE 2006 2007 Stadt Bingen 300 30,0 30,0 Stadt Ingelheim 350 35,0 35,0 VfG Budenheim 50 5,0 5,0 VG Bodenheim 150 20,0 20,0 VG Gau-Algesheim 130 15,0 15,0 VG Guntersblum 150 20,0 20,0 VG Heidesheim 50 5,0 5,0 VG Nieder-Olm 750 95,0 95,0 VG Nierstein-Oppenheim 420 45,0 45,0 VG Rhein-Nahe 150 20,0 20,0 VG Sprendlingen-Gensingen 350 35,0 35,0 2008 30,0 35,0 5,0 20,0 15,0 20,0 5,0 95,0 45,0 20,0 35,0 2009 30,0 35,0 5,0 20,0 15,0 20,0 5,0 95,0 45,0 20,0 35,0 2010 30,0 35,0 5,0 20,0 15,0 20,0 5,0 95,0 45,0 20,0 35,0 2011 2012ff. 30,0 120 35,0 140 5,0 20 20,0 30 15,0 40 20,0 30 5,0 20 95,0 180 45,0 150 20,0 30 35,0 140 Summe Landkreis Mainz-Bingen 2.850 325 325 325 325 325 325 900 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Es ist damit zu rechnen, daß sich die Prioritäten angesichts der starken demographischen Tendenz mit sinkenden Bevölkerungszahlen umstellen, ein Prozeß des Umdenkens beginnt; 'wertlose' (Hoch-)Häuser in Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 72 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung den Ballungszentren werden wertvolleren kleineren Bebauungen weichen; so bliebe der Druck auf die 'Speckgürtel' und Zentren hoch. Der Abriß von Plattenbauten in den neuen Bundesländern parallel zum Bau von Einfamilienhäusern könnte ein Vorbote des Trends sein: Vernichtung von 'unvermietbaren' Kapazitäten auf einem nur partiell (mit Blick auf die unattraktiven Lagen) nachgebenden Wohnungsmarkt. Die Prognose der Bevölkerungszahl (heute wohnen 200.112 Bürger vor Ort) orientiert sich für die zukünftigen Zuzugsbewegungen im Landkreis Mainz-Bingen in vorsichtiger Einschätzung an den ausgewiesenen Neubauvorhaben. Im Jahr 2014 beläuft sich die Zahl 199.447, im Jahr 2024 auf 194.525 und im Jahr 2034 auf 182.664 Einwohner. In der linearen Fortschreibung dagegen ohne weitere Zuzüge würde die Wohnbevölkerung im Landkreis Mainz-Bingen bis 2034 auf 169.151 Einwohner sinken. Bevölkerungsentwicklung 220.000 200.112 199.447 200.000 194.525 182.664 180.000 160.000 140.000 120.000 Trendfortschreibung 100.000 200.112 lineare Fortschreibung 192.779 183.929 80.000 169.151 60.000 40.000 20.000 0 2004 2014 2024 2034 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Dabei wird der im 21. Jahrhundert immer tiefgreifender sich abzeichnende sozialkulturelle und ökonomische Strukturwandel von einem gegenwärtig in den konkreten Auswirkungen oft noch unterschätzten demographischen Alterungsprozeß geprägt sein: Selbst noch mit den prognostizierten Zuzügen wird im Landkreis Mainz-Bingen in den nächsten 30 Jahren der Anteil der über 60-jährigen von 22% auf 35% steigen, während sich der Anteil der 25-60-jährigen von 51% auf 42% verringern und der Anteil der unter 25-jährigen mit 27% zu 23% relativ stabil bleiben wird: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 73 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung Die Veränderung der Altersstruktur vor Ort - absolut -25-jährige 25-60-jährige 60-jährige u.ä. Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 44.778 48.508 60.559 64.237 101.882 100.691 89.424 77.011 53.452 50.248 44.542 41.416 2004 2014 2024 2034 Die Veränderung der Altersstruktur vor Ort - in Prozent -25-jährige 25-60-jährige 60-jährige u.ä. Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 22,4% 50,9% 24,3% 31,1% 35,2% 50,5% 46,0% 42,2% 26,7% 25,2% 22,9% 22,7% 2004 2014 2024 2034 Mögen die Prognosen zu der demographischen Entwicklung wie jede Prognose für längere Zeitspannen aus heutiger Sicht noch mit UnwägSchulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 74 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung barkeiten behaftet sein, lassen sich doch Wellenbewegungen der demographischen Entwicklungsverläufe in den einzelnen Altersgruppen aus der Altersstruktur der Wohnbevölkerung treffsicher bestimmen. Die künftigen Verläufe können sich allenfalls in ihrer Dimension noch variabel darstellen, in ihrer Tendenz sind sie jedoch unstrittig. Eine annähernd realistische, die Unwägbarkeiten langfristiger Prognosen minimierende Planung sollte von einem maximal 20-jährigen Erwartungshorizont der skizzierten Bevölkerungsentwicklung ausgehen. In den nächsten zehn Jahren ist nach dieser Prognose - ausgehend vom Stand 2004 bis zum Jahr 2015 - folgende Entwicklung der mittleren Jahrgangsbreiten in den schulrelevanten Altersgruppen der 6-10-jährigen, der 10-16-jährigen und der 16-19-jährigen zu erwarten: -> Die Altersgruppe der 6-10-jährigen wird im Jahr 2015 voraussichtlich 21% weniger Kinder als gegenwärtig haben. -> Die Altersgruppe der 10-16-jährigen wird nach bisher erheblichen Zuwächsen zunächst noch stabil bleiben und dann mit ebenfalls rückläufigen Zahlen im Jahr 2015 voraussichtlich 16% weniger Kinder als gegenwärtig haben. -> Die Altersgruppe der 16-19-jährigen wird von einer noch niedrigeren Ausgangsbasis aus mittelfristig ansteigend im Jahr 2015 voraussichtlich nur 4% weniger Jugendliche als gegenwärtig haben. Die Entwicklung der mittleren Jahrgangsbreiten Jahr* 6-10-jährige Züge KL. 10-16-jährige 2004 2.228 100,0% 92,8 371 2.253 100,0% 2005 2.260 101,4% 94,2 377 2.231 99,0% 2006 2.212 99,3% 92,2 369 2.223 98,7% 2007 2.117 95,0% 88,2 353 2.233 99,1% 2008 2.032 91,2% 84,7 339 2.242 99,5% 2009 1.974 88,6% 82,3 329 2.210 98,1% 2010 1.901 85,3% 79,2 317 2.201 97,7% 2011 1.877 84,2% 78,2 313 2.171 96,4% 2012 1.834 82,3% 76,4 306 2.113 93,8% 2013 1.788 80,3% 74,5 298 2.039 90,5% 2014 1.781 79,9% 74,2 297 1.939 86,1% 2015 1.751 78,6% 73,0 292 1.891 83,9% 2016 1.729 77,6% 72,0 288 1.855 82,3% 2017 1.714 76,9% 71,4 286 1.833 81,4% 2018 1.705 76,5% 71,0 284 1.801 79,9% 2019 1.701 76,3% 70,9 284 1.770 78,6% 2020 1.699 76,3% 70,8 283 1.768 78,5% 2021 1.699 76,3% 70,8 283 1.752 77,8% 2022 1.701 76,3% 70,9 284 1.734 77,0% 2023 1.705 76,5% 71,0 284 1.722 76,4% 2024 1.710 76,8% 71,3 285 1.715 76,1% ° Zügigkeiten der Sekundarstufe II mit Verbleibfaktor -> * Kalenderjahre, nicht Schuljahre Züge° 83,4 82,6 82,3 82,7 83,0 81,9 81,5 80,4 78,3 75,5 71,8 70,0 68,7 67,9 66,7 65,6 65,5 64,9 64,2 63,8 63,5 1,00 KL. 500 496 494 496 498 491 489 482 470 453 431 420 412 407 400 394 393 389 385 383 381 Landkreis Mainz-Bingen 16-19-jährige Züge° KL. 2.222 100,0% 37,0 111 2.258 101,6% 37,6 113 2.312 104,1% 38,5 116 2.306 103,8% 38,4 115 2.284 102,8% 38,1 114 2.262 101,8% 37,7 113 2.168 97,6% 36,1 108 2.102 94,6% 35,0 105 2.062 92,8% 34,4 103 2.127 95,7% 35,5 107 2.181 98,2% 36,4 109 2.134 96,0% 35,6 107 2.025 91,1% 33,8 101 1.930 86,9% 32,2 97 1.880 84,6% 31,3 94 1.862 83,8% 31,0 93 1.821 82,0% 30,4 91 1.796 80,8% 29,9 90 1.761 79,3% 29,4 88 1.775 79,9% 29,6 89 1.756 79,0% 29,3 88 -> 0,35 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 75 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung Die aufgezeigten Entwicklungskorridore beziehen sich auf die wohnansässige Bevölkerung und deren schulische Versorgung unter Berücksichtigung der spezifischen Schulverbleibfaktoren und erschließen einen ersten Ausblick auf die längerfristige Entwicklung der Schülerzahlen. Die davon über die Zügigkeiten in den Schulstufen abgeleitete Entwicklung der zu bildenden Klassenzahlen und damit zu ziehende Bilanz der Schulraumversorgung - bezogen auf den gegenwärtigen Stand des Klassenraumbedarfes ungeachtet der realen Schulraumsituation an einzelnen Schulstandorten - läßt demzufolge erkennen, daß sich zukünftig zunächst der Primarbereich und dann zeitversetzt längerfristig auch der Sekundarbereich auf eine sukzessive Entspannung ihrer Schulraumsituation einstellen können. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 76 7. Prognose der zukünftigen demographischen Entwicklung mittlere Jahrgangsbreiten 6-10-jährige 10-16-jährige mittlere Jahrgangsbreiten - Veränderung in % 16-19-jährige 6-10-jährige 2.400 10-16-jährige 16-19-jährige 105% 2.300 100% 2.200 95% 2.100 2.000 90% 1.900 85% 1.800 80% 1.700 75% 1.600 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 70% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 1.500 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Klassenbildung (in Ableitung der Altersgruppenbesetzungen und Zügigkeiten) Primarstufe Sekundarstufe I Sekundarstufe II 1.000 111 113 116 115 114 113 108 105 800 600 500 496 494 496 498 491 489 482 103 470 107 453 109 431 107 101 97 94 93 91 90 88 89 88 420 412 407 400 394 393 389 385 383 381 292 288 286 284 284 283 283 284 284 285 400 200 371 377 369 353 339 329 317 313 306 298 297 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 77 8. Anstieg der Schülerzahlen in der Region 8. Der Anstieg der Schülerzahlen in der Region Gespiegelt wird an dieser Stelle nun die Schülerzahlentwicklung in dem Landkreis Mainz-Bingen, in den benachbarten Kreisfreien Städten und Kreisen bzw. den Verbandsgemeinden und Verbandsfreien Gemeinden. Die Region verfügt über eine Vielzahl von Sekundarschulen: Hauptschulen (HS), Regionale Schulen (RgS), Realschulen (RS), Gymnasien (GY), Integrierte Gesamtschulen (IGS), Freie Waldorfschulen (FWS). Nicht vorgehalten werden Duale Oberschulen (DOS) und Kooperative Gesamtschulen (KGS). Haben die Schulen in dieser Region im Schuljahr 1990/91 37.309 Schüler versorgt, sind es nun im Schuljahr 2005/06 mit 50.560 Schülern 13.251 (36%) mehr (27 dreizügige Schulen mehr!). Die Hauptschulen unterrichten heute 1.468 Schüler weniger (-17%). Die Regionalen Schulen (und damit auch die früheren Hauptschulstandorte) versorgen 1.509 Schüler (62%) mehr, die Realschulen 2.905 (41,1%), die Gymnasien 5.906 (33%) und die Gesamtschule 5.985 (277%): Schülerzahlen in den Sekundarschulen im Vergleich 1990/91 2005/06 +/- in % Schüler Klassen Freq. Anteil SchülerKlassen Freq. Anteil HS ∑ 8.540 382 22,4 23% 7.072 325 21,8 14% -1.468 -17% (HS)DOS ∑ NUM! 0% NUM! 0% 0 NUM! (HS)RgS ∑ 2.441 109 22,4 7% 3.950 172 23,0 8% 1.509 62% RS ∑ 7.071 288 24,6 19% 9.976 380 26,3 20% 2.905 41% GY ∑ 17.671 718 24,6 47% 23.577 924 25,5 47% 5.906 33% IGS ∑ 1.586 61 26,0 4% 5.985 228 26,3 12% 4.399 277% alle ∑ 37.309 1.558 23,9 100% 50.560 2.029 24,9 100% 13.251 36% °ohne Orientierungsstufe und Sonstige Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schülerzahlentwicklung seit 1990/91 nach Schularten HS ∑ -17,2% (HS)DOS ∑ (HS)RgS ∑ RS ∑ GY ∑ 61,8% 41,1% 33,4% IGS ∑ alle ∑ 277,4% 35,5% Inclusive der geschätzten Kurszahl in der gymnasialen Oberstufe (22,0 Schüler im Schnitt der Jahrgangsstufe 11-13 pro Kurs) erreicht in dieser Region die Hauptschule mittlere Klassenfrequenzen von 21,8, die Regionale Schule von 23,0, das Gymnasium von 25,5, die Realschule von 26,3, und die Integrierte Gesamtschule von 26,3. Somit liegt die mittlere Klassen-/Kursfrequenz der Sekundarschulen derzeit bei 24,9. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 78 8. Anstieg der Schülerzahlen in der Region Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schülerzahlen der Schularten 1990/91 (hell) sowie aktuell (dunkel) 23.577 17.671 9.976 8.540 7.072 7.071 5.985 3.950 HS ∑ (HS)DOS ∑ 2.441 (HS)RgS ∑ RS ∑ GY ∑ 1.586 IGS ∑ In rund 15 Jahren waren zusätzlich in einen ähnlichen Raumbestand zu versorgen: 9,3 Züge Regionale Schule (dies entspricht 4 dreizügigen Regionalen Schulen), 17,9 Züge Realschule (6 dreizügige Realschulen), 24,3 Züge Gymnasium (8 dreizügige Gymnasien), 18,1 Züge Gesamtschule sowie -10,9 Züge Hauptschule. Kompiliert werden markante Veränderungen der Schullandschaft zwischen 1990/91 und 2005/06 (dazu s. die Übersicht über die Einzelschulen). Die Schülerzahl einiger Schulen steigt bei einer unveränderten Schullandschaft noch weiter an: 913 910 860 IGS Ingelheim, MB RS Nierstein, MB GY Bingen,Hildegardis, MB IGS Wörrstadt, AW GY Gonsenheim, MZ GY Stadtmauer, KH 1.093 1.071 1.017 995 941 938 917 GY Maria-Ward, MZ GY Rabanus-Maurus, MZ GY am Kurfürstl. Schloß, MZ GY Theresianum, MZ GY Lina-Hilger, KH GY Bischöfl. Willigis, MZ GY Römerkastell, KH 1.250 1.208 1.207 1.200 1.183 1.176 GY Gutenberg, MZ GY Ingelheim, MB GY Bingen,S.-George, MB GY Frauenlob, MZ GY Oppenheim, MB GY Römerkastell Alzey, AW 1.501 1.437 1.433 1.311 1.292 1.265 1.253 GY Nieder-Olm, MB GY H.-Johann, Simmern, RH IGS Kastellaun, RH IGS Bretzenheim, MZ GY Langgässer Alzey, AW 1.588 Schülerzahlen aktuell (größte Schulen) Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 79 8. Anstieg der Schülerzahlen in der Region Aktuell helfen neugegründete Regionale Schulen, Realschulen sowie Gesamtschulen bei der Entlastung zentraler Schulstandorte: Schülerzahlen in den Sekundarschulen im Vergleich: HS/RgS Langenlonsheim, KH 184 10 16 199 108% HS Emmelshausen, RH HS Stromberg, KH 209 10 -209 -100% HS Kirchberg, ÜORS, RH IGS Stromberg, KH 762 28 762 DIV/0! HS Oberwesel, ÜORS, RH Langenlonsheim.+Stromberg ∑ 393 20 1145 44 752 191% HS/RgS Boppard, RH 19,7 26,0 HS/RgS Rheinböllen, RH HS/RgS Simmern, RH HS Römerkastell, KH 461 20 419 18 -42 -9% HS/RgS Sohren-Büchenb., RH HS Ringstraße, KH 479 19 425 18 -54 -11% RS priv. Boppard, RH RS Heidenmauer, KH 758 29 651 25 -107 -14% RS Emmelshausen, RH GY Stadtmauer, KH 642 29 860 36 218 34% RS Kirchberg ab Kl. 7, RH GY Römerkastell, KH 626 25 995 40 369 59% RS Oberwesel ab Kl. 7, RH GY Lina-Hilger, KH 932 37 1071 42 139 15% GY Kant, Boppard, RH Stadt Bad Kreuznach ∑ 3898 159 4421 178 523 13% GY Herzog-Johann, Simmern, RH 24,5 24,8 IGS Kastellaun, RH Rhein-Hunsrück-Kreis ∑ HS Bad Münster aSE, KH 178 9 211 10 33 19% RS Bad Münster aSE, KH 355 14 355 DIV/0! Bad Münster aSE ∑ 178 9 566 24 388 218% HS Neustadt I, Goethe, MZ 19,8 23,6 HS Neustadt II, Schiller, MZ HS Weisenau, MZ HS Bingen, MB 351 15 198 10 -153 -44% (G)HS L.-Schwamb, MZ HS Bingen-Büdesheim, MB 247 11 298 13 51 21% (G)HS Hechtsheim, MZ (G)HS/RgS Bodenheim-Nackenheim, MB 247 10 389 17 142 57% (G)HS Mombach, MZ (G)HS Budenheim, MB 151 8 122 5 -29 -19% (G)HS Am Gleisberg, MZ HS Dolgesheim-Guntersblum, MB 182 9 125 7 -57 -31% (G)HS Weißliliengasse, MZ (G)HS/RgS Gau-Algesheim, MB 198 10 298 14 100 51% (G)HS Lerchenberg, MZ (G)HS Heidesheim, MB 102 5 86 5 -16 -16% (G)HS Finthen, MZ (G)HS Ingelheim,Pestalozzi, MB 190 10 231 11 41 22% RS Anne-Frank, MZ HS Ingelheim, Schumacher, MB 295 12 -295 -100% RS Kanonikus-Kir, MZ HS Oppenheim, MB 448 18 348 14 -100 -22% RS Zuckm., Lerchenberg, MZ (G)HS Oberdiebach, MB 147 8 131 6 -16 -11% RS Straßm., Hechtsheim, MZ (G)HS/RgS Nieder-Olm, MB 360 15 569 22 209 58% RS Bischöfl. Willigis, MZ (G)HS/RgS Sprendlingen, MB 315 14 435 19 120 38% GY Gutenberg, MZ RS Bingen, MB 593 24 755 28 162 27% GY Frauenlob, MZ RS Ingelheim, MB 496 20 572 23 76 15% GY Gonsenheim, MZ RS Nierstein, MB 492 20 938 34 446 91% GY am Kurfürstl. Schloß, MZ GY Bingen,S.-George, MB 884 37 1253 50 369 42% GY Rabanus-Maurus, MZ GY Bingen,Hildegardis, MB 728 30 917 36 189 26% GY Maria-Ward, MZ GY Ingelheim, MB 905 37 1265 49 360 40% GY Theresianum, MZ GY Nieder-Olm, MB 1124 44 1588 62 464 41% GY Bischöfl. Willigis, MZ GY Oppenheim, MB 924 36 1208 47 284 31% IGS Bretzenheim, MZ IGS Ingelheim, MB 941 35 941 DIV/0! IGS Berliner Str., MZ Mainz-Bingen ∑ 9379 394 12667 507 3288 35% FWS Mainz, MZ 23,8 25,0 Stadt Mainz ∑ HS Alzey, AW (G)HS/RgS Eich, AW (G)HS Flomborn, AW (G)HS Flonheim, AW HS Flörsheim-Dalsheim, AW (G)HS Gau-Odernheim, AW (G)HS Osthofen, AW (G)HS/RgS Westhofen, AW (G)HS/RgS Wöllstein, AW HS Wörrstadt, AW RS Alzey, AW RS Gau-Odernheim, AW RS Osthofen, AW RS Wörrstadt, AW GY Aufbau Alzey, AW GY Langgässer Alzey, AW GY Römerkastell Alzey, AW IGS Wörrstadt, AW Alzey-Worms ∑ Kurszahlen der Oberstufen geschätzt 1990/91 293 13 404 16 315 13 318 14 231 10 424 17 164 9 285 12 268 12 268 11 146 8 599 26 1117 47 717 31 5549 239 23,2 405 299 180 254 198 251 305 253 159 141 569 626 272 512 204 949 891 962 1008 716 1091 849 958 869 2005/06 14 294 14 272 13 347 18 402 18 556 23 571 25 371 12 426 18 410 17 317 13 743 30 1501 58 1437 59 7948 332 23,9 18 13 9 11 10 11 16 10 8 7 22 24 13 21 8 38 36 41 41 29 40 31 40 30 334 194 142 255 190 241 337 264 237 375 303 171 158 204 210 265 178 231 407 606 15 16 10 9 10 10 11 8 10 16 23 369 399 171 261 168 381 595 290 781 695 17 24 12 32 29 409 12921 591 780 327 606 213 1292 1250 910 1176 1183 1200 1093 1017 1433 499 13 413 527 15764 24,5 5850 252 23,2 236 382 505 343 714 452 712 786 537 1311 1207 913 9466 8 -110 -43 29 171 132 407 86 158 142 171 144 384 720 2399 3% -27% -14% 9% 74% 31% 248% 30% 59% 53% 117% 24% 34% 100% 43% 16 -71 9 -105 7 -38 11 1 10 -8 10 -10 15 32 10 11 11 78 -141 23 22 29 154 13 55 24 94 8 9 48 343 45 359 36 -52 46 168 46 467 45 109 43 244 41 59 53 564 18 499 13 4 617 2843 25,6 -18% -35% -21% 0% -4% -4% 10% 4% 49% -100% 4% 25% 20% 18% 4% 36% 40% -5% 17% 65% 10% 29% 6% 65% DIV/0! 1% 22% 18 -6 17 96 9 0 12 103 9 -36 -210 12 -29 16 204 21 274 14 -64 27 108 18 452 25 331 29 191 28 247 51 530 47 512 35 913 387 3616 24,4 -2% 32%DIV/0! 0%DIV/0! 65%DIV/0! -18%DIV/0! -100%NUM! -11%DIV/0! 115%DIV/0! 119%DIV/0! -16%DIV/0! 18%DIV/0! DIV/0!DIV/0! 87% 32% 85% 68% 74% DIV/0! 62% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 80 8. Anstieg der Schülerzahlen in der Region Die Gegenüberstellung der Schülerzahlen (2005/06 vs. 1990/91) speziell für den Planungsbereich zeigt: die Hauptschulen haben ihre Schülerzahl nicht gehalten. Die neuen Regionalen Schulen haben andere Schularten erheblich entlastet. Realschulen und Gymnasien haben in erheblichem Maße Schüler hinzugewonnen, die Gesamtschule viele gebunden: Schülerzahlen Sekundarschulen im Vergleich nur Planungsbereich 1990/91 SchülerKlassen Freq. HS Bingen, MB 351 15 23,4 HS Bingen-Büdesheim, MB 247 11 22,5 (G)HS/RgS Bodenheim-Nackenheim, MB 247 10 24,7 (G)HS Budenheim, MB 151 8 18,9 HS Dolgesheim-Guntersblum, MB 182 9 20,2 (G)HS/RgS Gau-Algesheim, MB 198 10 19,8 (G)HS Heidesheim, MB 102 5 20,4 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi, MB 190 10 19,0 HS Ingelheim, Schumacher, MB 295 12 24,6 HS Oppenheim, MB 448 18 24,9 (G)HS Oberdiebach, MB 147 8 18,4 (G)HS/RgS Nieder-Olm, MB 360 15 24,0 (G)HS/RgS Sprendlingen, MB 315 14 22,5 RS Bingen, MB 593 24 24,7 RS Ingelheim, MB 496 20 24,8 RS Nierstein, MB 492 20 24,6 GY Bingen,S.-George, MB 884 37 23,6 GY Bingen,Hildegardis, MB 728 30 24,3 GY Ingelheim, MB 905 37 24,4 GY Nieder-Olm, MB 1.124 44 25,4 GY Oppenheim, MB 924 36 25,7 IGS Ingelheim, MB NUM! alle insg. 9.379 394 23,8 HS ∑ (HS)DOS ∑ (HS)RgS ∑ RS ∑ GY ∑ IGS ∑ 2.113 Bingen ∑ Ingelheim ∑ Nieder-Olm ∑ Sonstige ∑ Kurszahlen der Oberstufen geschätzt 2.803 1.886 1.484 3.206 1.120 1.581 4.565 2005/06 Abgleiche Abgleich Schüler Klassen Freq. SchülerKlassen in Prozent 198 10 19,8 -153 -5 -43,6% 298 13 22,9 51 2 20,6% 389 17 22,9 142 7 57,5% 122 5 24,4 -29 -3 -19,2% 125 7 17,9 -57 -2 -31,3% 298 14 21,3 100 4 50,5% 86 5 17,2 -16 0 -15,7% 231 11 21,0 41 1 21,6% NUM! -295 -12 ####### 348 14 24,9 -100 -4 -22,3% 131 6 21,8 -16 -2 -10,9% 569 22 25,9 209 7 58,1% 435 19 22,9 120 5 38,1% 755 28 27,0 162 4 27,3% 572 23 24,9 76 3 15,3% 938 34 27,6 446 14 90,7% 1.253 50 25,2 369 12 41,7% 917 36 25,2 189 6 26,0% 1.265 49 25,8 360 12 39,8% 1.588 62 25,6 464 18 41,3% 1.208 47 25,9 284 11 30,7% 941 35 26,5 941 35 DIV/0! 12.667 507 25,0 3.288 113 35,1% 96 22,0 NUM! 49 22,9 64 24,7 185 24,7 NUM! 117 79 59 138 23,9 23,8 25,0 23,2 1.539 1.691 2.265 6.231 941 71 21,7 -574 NUM! 0 72 23,5 571 85 26,6 684 244 25,6 1.666 35 26,5 941 -25 0 23 21 59 35 -27,2% NUM! 51,0% 43,3% 36,5% DIV/0! 3.421 137 24,9 618 20 22,0% 3.009 118 25,4 1.123 39 59,5% 2.157 84 25,7 673 25 45,4% 4.080 167 24,4 874 29 27,3% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Veränderung der Schülerzahlen nach Schulart: aktuell vs. 1990/91 - in % 51,0% 43,3% 36,5% RS ∑ GY ∑ 35,1% -27,2% HS ∑ (HS)DOS ∑ (HS)RgS ∑ IGS ∑ Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen alle insg. 81 8. Anstieg der Schülerzahlen in der Region Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Veränderung der Schülerzahlen nach Standort: aktuell vs. 1990/91 - in % 59,5% 45,4% 27,3% 22,0% Bingen ∑ Ingelheim ∑ Nieder-Olm ∑ Sonstige ∑ Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schülerzahlen nach Schularten 1990/91 (hell) sowie aktuell (dunkel) 6.231 4.565 2.113 HS ∑ 2.265 1.691 1.539 1.581 1.120 (HS)DOS ∑ 941 (HS)RgS ∑ RS ∑ GY ∑ IGS ∑ Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schülerzahlen nach Regionen 1990/91 (hell) sowie aktuell (dunkel) 2.803 Bingen ∑ Ingelheim ∑ Nieder-Olm ∑ Sonstige ∑ 3.421 1.886 3.009 1.484 2.157 3.206 4.080 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 82 9. Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jahrgangsstufe 9. Die Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jahrgangsstufe Hohe Eingangszahlen und auch 'Seitenaussteiger' durch Wegzüge sowie Zugänge/Wiederholer (incl. 'Seiteneinsteiger') beeinflussen die im Land Rheinland-Pfalz stark gestiegenen Schülerzahlen der Sekundarstufen. Den Umfang der Schülerbewegungen in den Sekundarschulen im Hinblick auf die Ab- sowie Zugänge und Wiederholer beleuchten 'kumulierte Werte' (kW). Diese erlauben eine bündelnde Prozentuierung aller Schülerbewegungen von Jahrgangsstufe zu Jahrgangsstufe. Die kumulierten Werte lassen sich für jede Schule im mittleren Tabellenbereich in der Bündelung (durchschnittlicher Kumulationswert) ablesen. Sie sind für die Berechnung des exakten Schulraumbedarfes einer jeden Schule wichtig. Zugleich geben sie über den Verbleib der Schüler auf der zunächst von ihnen angewählten Schulart Auskunft. Die jahrgangsstufenbezogenen Werte zeigen, daß die Schülerzahl der Hauptschule vor Ort gegenüber der Zahl derjenigen, die diese Schulart ab der 5. Klasse besucht haben, stark zunimmt. 'Unter dem Strich' erzwingt die Orientierungsstufe durch Zuzüge und Rückläufer, daß die Hauptschule in den aufsteigenden Klassen bis zur 8. Klasse mit einem Wert von 123,9 dann 23,9% mehr Schüler als in den 5. Klassen versorgt: So ergibt eine 'Faustformel': 100 Fünftkläßler werden sukzessive zu 124 Schülern in den aufsteigenden Klassen. Bisherige Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jahrgangsstufe (Klasse 5 = 100%) 103,3104,0102,9 100,0 98,9 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Die Entwicklung vor Ort und die im Land ähneln sich. Jahrgangsstufenbezogene Änderungen tragen der Hauptschule erhebliche Gewinne ein, lassen die Schülerzahl der Realschule ansteigen und den Schülerstand des Gymnasiums kontinuierlich abnehmen (dies entspricht der Erwartung, doch existiert keine Orientierungsstufe mehr, sondern eher nur noch eine 'Orientierungsschiene' der Jahrgangsstufen 5 bis 10). 69,1 39,0 36,8 34,5 Vor Ort ist die Schülerzahl der 5. Klassen für die Prognose aller Schülerzahlen und Schularten der Sekundarstufe I im Schnitt wie folgt zu rechnen: 1,16fach für die Hauptschule, 1,06-fach für die Regionale Schule, 1,02-fach für die Realschule, 0,90-fach für das Gymnasium, 0,98-fach für die Gesamtschule. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Landkreis Mainz-Bingen Rheinland-Pfalz ∑ Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 83 9. Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jahrgangsstufe Jahrgangsstufenbezogene Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarschulen Jahrgangsstufe 5 6 7 8 9 10 5-10 11 12 13 11-13 5-13 Landkreis Mainz-Bingen Hauptschulen ∑ 100,0 112,2 123,9 123,9 Duale Oberschulen ∑ 100,0 Regionale Schulen ∑ 100,0 107,2 111,4 108,6 Realschulen ∑ 100,0 104,3 101,0 103,9 Gymnasien ∑ 100,0 99,1 96,4 93,5 Gesamtschulen ∑ 100,0 100,3 101,4 101,7 Sekundarschulen ∑ 100,0 103,3 104,0 102,9 Rheinland-Pfalz insg. - zum Vergleich (I) Hauptschulen ∑ 100,0 111,7 119,7 118,4 DOS ∑ 100,0 109,5 113,0 112,5 RgS ∑ 100,0 107,9 110,7 109,4 Realschulen ∑ 100,0 102,1 100,8 100,4 Gymnasien ∑ 100,0 98,5 96,9 94,0 Gesamtschulen ∑ 100,0 99,8 100,7 100,5 Sekundarschulen ∑ 100,0 103,4 104,6 103,0 Rheinland-Pfalz insg. - zum Vergleich (II) Hauptschulen ∑ 100,0 111,6 120,4 121,4 DOS ∑ 100,0 109,5 110,2 110,0 RgS ∑ 100,0 109,5 111,9 111,4 Realschulen ∑ 100,0 102,0 100,5 99,5 Gymnasien ∑ 100,0 98,3 94,9 92,0 Gesamtschulen ∑ 100,0 101,2 102,0 102,0 Sekundarschulen ∑ 100,0 103,8 104,6 103,5 Rheinland-Pfalz insg. - zum Vergleich (III) Hauptschulen ∑ 100,0 111,3 118,2 118,2 RgS/DOS ∑ 100,0 106,3 111,4 111,9 Realschulen ∑ 100,0 103,3 102,7 101,5 Gymnasien ∑ 100,0 99,3 97,2 93,6 Gesamtschulen ∑ 100,0 102,1 105,6 106,6 Sekundarschulen ∑ 100,0 104,7 106,4 104,9 Rheinland-Pfalz insg. - zum Vergleich (IV) Hauptschulen ∑ 100,0 108,1 110,0 108,9 Realschulen ∑ 100,0 104,6 111,2 112,1 Gymnasien ∑ 100,0 100,3 101,7 97,9 Gesamtschulen ∑ 100,0 101,0 101,5 102,0 Sekundarschulen ∑ 100,0 104,6 107,3 105,7 Landkreis Mainz-Bingen HS Bingen Rupertus 100,0 132,2 163,7 182,4 HS Bingen-Büdesheim 100,0 113,5 118,7 117,8 (G)HS Budenheim 100,0 110,1 114,8 115,7 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 100,0 99,0 101,4 88,7 (G)HS Heidesheim 100,0 117,5 119,3 131,7 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi 100,0 110,7 115,1 109,7 HS Oppenheim 100,0 106,3 112,9 112,7 (G)HS Oberdiebach 100,0 126,2 202,3 205,3 RgS Gau-Algesheim, aufb. 100,0 113,5 129,0 124,1 RgS Nackenheim, aufb. 100,0 107,0 110,2 109,0 RgS Nieder-Olm 100,0 105,1 105,4 103,2 RgS Sprendlingen 100,0 106,0 109,3 105,6 RS Bingen 100,0 104,0 98,1 103,0 RS Ingelheim 100,0 104,8 100,0 95,1 RS Nierstein 100,0 104,2 100,5 106,5 GY Bingen,S.-George 100,0 98,7 95,0 91,1 GY Bingen,Hildegardis 100,0 99,8 100,7 96,5 GY Ingelheim 100,0 100,1 94,4 93,5 GY Nieder-Olm 100,0 98,5 95,7 92,4 GY Oppenheim 100,0 98,6 97,5 95,0 IGS Ingelheim 100,0 100,3 101,4 101,7 (HS nur 5-9) 118,5 21,0 116 103,5 107,6 86,1 102,2 98,9 44,6 97,3 85,7 83,4 69,1 106 102 93 98 96 114,0 108,6 107,1 103,5 87,0 101,1 100,1 21,1 42,7 47,2 96,7 86,1 73,8 66,9 113 109 107 101 94 96 96 116,5 103,0 108,4 102,3 84,7 102,1 100,2 21,8 41,0 49,5 95,3 82,9 76,3 65,7 114 107 108 100 92 97 96 114,9 104,5 105,0 88,3 107,9 102,7 20,7 113 107 97,4 102 85,0 94 79,9 100 62,5 97 105,3 116,8 94,9 102,5 104,2 12,0 109,6 92,7 74,1 60,2 106 109 98 97 97 2000 bis 2005 87,5 82,2 77,3 82 73,3 71,2 65,2 70 39,0 36,8 34,5 37 90 89 77 1999 bis 2004 92,4 85,7 81,3 86 48,4 44,0 39,0 44 32,4 30,0 28,3 30 91 79 74 1997 bis 2002 86,3 80,3 75,9 81 46,0 40,4 36,5 41 31,3 29,1 27,3 29 88 79 74 1991 bis 1996 87,8 87,6 85,7 87 55,0 51,9 47,3 51 31,8 31,6 30,9 31 92 84 75 1986 bis 1991 94,7 89,8 88,4 91 96 33,3 29,6 28,2 30 75 30,7 29,2 28,6 30 75 2000 bis 2005 173,4 79,5 150 119,1 114 117,8 112 80,3 94 131,7 120 106,3 34,2 108 103,1 22,4 107 191,0 165 110,7 30,6 115 101,0 53,0 105 100,4 49,6 103 103,3 38,0 105 101,8 92,9 100 102,5 83,0 98 112,7 109,4 106 90,2 87,0 94 106,0 96,8 89,4 97 95 87,9 85,3 95 78,3 78,0 73,4 77 89 91,7 89,6 95 88,3 80,6 76,6 82 91 75,6 84,6 91 82,1 78,9 76,3 79 87 89,5 81,1 94 81,8 76,1 70,0 76 88 102,2 83,4 98 73,3 71,2 65,2 70 89 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 84 9. Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jahrgangsstufe Veränderung d. Schülerzahlen v. Jahrgangsstufe zu Jg.st. (Kl. 5 = 100%) 123,9 123,9 125,0 118,5 120,0 112,2 107,6 110,0 104,3 103,9 101,4 101,7 102,2 101,0 100,0 100,3 99,1 97,3 96,4 93,5 86,1 85,7 83,4 105,0 100,0 95,0 87,5 90,0 82,2 85,0 77,3 73,3 80,0 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 115,0 HS vor Ort ∑ DOS vor Ort ∑ RgS vor Ort ∑ RS vor Ort ∑ GY vor Ort ∑ IGS vor Ort ∑ 75,0 71,2 65,2 70,0 65,0 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Veränderung d. Schülerzahlen v. Jahrgangsstufe zu Jg.st. (Kl. 5 = 100%) 220,0 HS vor Ort ∑ HS im Land ∑ HS Bingen Rupertus 180,0 21,0 HS Bingen-Büdesheim 160,0 (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 140,0 (G)HS Heidesheim 123,9123,9 118,5 112,2 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi 120,0 HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach 100,0 100,0 80,0 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 200,0 85 9. Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jahrgangsstufe Veränderung d. Schülerzahlen v. Jahrgangsstufe zu Jg.st. (Kl. 5 = 100%) 130,0 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 100,0 100,0 DOS vor Ort ∑ RgS vor Ort ∑ RgS im Land ∑ RgS Gau-Algesheim, aufb. RgS Nackenheim, aufb. RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen 95,0 90,0 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Veränderung d. Schülerzahlen v. Jahrgangsstufe zu Jg.st. (Kl. 5 = 100%) 115,0 104,3 RS vor Ort ∑ 103,9 105,0 101,0 100,0 RS im Land ∑ 100,0 97,3 RS Bingen RS Ingelheim 95,0 RS Nierstein 90,0 85,0 80,0 5 6 7 8 9 10 11 12 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 13 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 110,0 107,6 86 9. Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jahrgangsstufe Veränderung d. Schülerzahlen v. Jahrgangsstufe zu Jg.st. (Kl. 5 = 100%) 110,0 105,0 99,1 100,0 96,4 93,5 95,0 86,1 85,7 90,0 87,5 85,0 82,2 77,3 80,0 GY vor Ort ∑ Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 100,0 GY im Land ∑ GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim 75,0 70,0 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Veränderung d. Schülerzahlen v. Jahrgangsstufe zu Jg.st. (Kl. 5 = 100%) 110,0 101,7 102,2 100,0 100,3 101,4 90,0 83,4 IGS vor Ort ∑ 73,3 IGS im Land ∑ 80,0 71,2 65,2 IGS Ingelheim 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 5 6 7 8 9 10 11 12 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 13 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 100,0 87 10. Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe 10. Die künftige Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe Die Geburtenentwicklung zeigt deutlich, daß die Zahlen speziell in dem Landkreis Mainz-Bingen (und noch ohne Einbezug von Neubautätigkeiten!) sehr deutlich eine klare Tendenz nach unten aufweisen: Geburtenzahlen (Einschulungsrhythmus): 1999~2006/07 abs. in %* Landkreis Mainz-Bingen 2.175 113,0% GrS Bingen-Bingerbrück 26 109,9% GrS Bingen-Büdesheim 78 138,9% GrS Bingen-Dietersheim 29 108,1% GrS Bingen-Dromersheim 16 103,2% GrS Bingen-Gaulsheim 7 110,5% GrS Bingen-Kempten 23 124,3% GrS Bingen-Stadt 77 123,9% GrS Bodenheim 76 107,5% GrS Gau-Bischofsheim 36 103,8% GrS Lörzweiler 32 145,5% GrS Nackenheim 64 130,6% G(H)S Budenheim 81 99,6% G(H)S Heidesheim 76 113,2% GrS Wackernheim 36 118,7% GrS Appenheim 27 92,0% GrS Gau-Algesheim 60 98,6% GrS Ockenheim 24 101,4% GrS Schwabenheim 32 146,6% G(H)S Dolgesheim-Guntersblum28 106,3% GrS Guntersblum 50 117,2% GrS Uelvesheim 23 96,5% GrS Ingelheim Br.-Grimm 68 124,0% G(H)S Ingelheim Pestalozzi 91 114,2% GrS Ingelheim Pr.-Mohr-S. 90 140,3% GrS Ingelheim Th.-HeussS. 43 110,7% GrS Essenheim 25 80,2% GrS Klein-Winternheim 42 124,8% GrS Nieder-Olm 109 113,1% GrS Ober-Olm 41 102,5% GrS Stadecken-Elsheim 60 105,6% GrS Zornheim 51 100,3% GrS Dienheim 27 120,0% GrS Hahnheim 32 106,7% GrS Mommenheim 35 108,8% GrS Nierstein 85 105,2% GrS Oppenheim 99 104,4% GrS Undenheim 63 123,5% GrS Münster-Sarmsheim 27 120,0% G(H)S Oberdiebach, aufb. 61 133,1% GrS Waldalgesheim 41 128,1% GrS Weiler 18 83,7% GrS Gensingen 60 89,8% GrS Sprendlingen 106 124,7% Mittel = 100% Grundlage: aktuelle Einwohnerstatistik 2000~2007/08 2001~2008/09 2002~2009/10 2003~2010/11 2004~2011/12 im Mittel abs. in %* abs. in %* abs. in %* abs. in %* abs. in %* abs. in %* 1.930 100,3% 1.919 99,7% 1.950 101,3% 1.790 93,0% 1.781 92,6% 1.924 100,0% 20 84,5% 22 93,0% 30 126,8% 21 88,7% 23 97,2% 24 100,0% 62 110,4% 51 90,8% 50 89,0% 54 96,1% 42 74,8% 56 100,0% 28 104,3% 27 100,6% 27 100,6% 23 85,7% 27 100,6% 27 100,0% 17 109,7% 13 83,9% 17 109,7% 17 109,7% 13 83,9% 16 100,0% 5 78,9% 7 110,5% 7 110,5% 5 78,9% 7 110,5% 6 100,0% 20 108,1% 14 75,7% 20 108,1% 19 102,7% 15 81,1% 19 100,0% 46 74,0% 51 82,0% 72 115,8% 50 80,4% 77 123,9% 62 100,0% 65 92,0% 73 103,3% 79 111,8% 66 93,4% 65 92,0% 71 100,0% 33 95,2% 35 101,0% 37 106,7% 42 121,2% 25 72,1% 35 100,0% 13 59,1% 19 86,4% 26 118,2% 21 95,5% 21 95,5% 22 100,0% 49 100,0% 50 102,0% 35 71,4% 42 85,7% 54 110,2% 49 100,0% 84 103,3% 82 100,8% 87 107,0% 84 103,3% 70 86,1% 81 100,0% 73 108,7% 67 99,8% 65 96,8% 55 81,9% 67 99,8% 67 100,0% 30 98,9% 32 105,5% 33 108,8% 23 75,8% 28 92,3% 30 100,0% 22 75,0% 45 153,4% 31 105,7% 23 78,4% 28 95,5% 29 100,0% 69 113,4% 67 110,1% 47 77,3% 70 115,1% 52 85,5% 61 100,0% 27 114,1% 25 105,6% 26 109,9% 23 97,2% 17 71,8% 24 100,0% 15 68,7% 17 77,9% 25 114,5% 21 96,2% 21 96,2% 22 100,0% 25 94,9% 25 94,9% 33 125,3% 19 72,2% 28 106,3% 26 100,0% 43 100,8% 34 79,7% 52 121,9% 40 93,8% 37 86,7% 43 100,0% 29 121,7% 20 83,9% 30 125,9% 25 104,9% 16 67,1% 24 100,0% 43 78,4% 72 131,3% 56 102,1% 42 76,6% 48 87,5% 55 100,0% 68 85,4% 78 97,9% 86 107,9% 79 99,2% 76 95,4% 80 100,0% 70 109,1% 56 87,3% 52 81,0% 60 93,5% 57 88,8% 64 100,0% 42 108,2% 41 105,6% 38 97,9% 32 82,4% 37 95,3% 39 100,0% 28 89,8% 37 118,7% 26 83,4% 34 109,1% 37 118,7% 31 100,0% 33 98,0% 38 112,9% 29 86,1% 31 92,1% 29 86,1% 34 100,0% 114 118,3% 78 81,0% 94 97,6% 97 100,7% 86 89,3% 96 100,0% 48 120,0% 42 105,0% 37 92,5% 43 107,5% 29 72,5% 40 100,0% 50 88,0% 60 105,6% 62 109,1% 55 96,8% 54 95,0% 57 100,0% 52 102,3% 59 116,1% 40 78,7% 39 76,7% 64 125,9% 51 100,0% 22 97,8% 20 88,9% 19 84,4% 26 115,6% 21 93,3% 23 100,0% 30 100,0% 30 100,0% 31 103,3% 26 86,7% 31 103,3% 30 100,0% 39 121,2% 24 74,6% 27 83,9% 39 121,2% 29 90,2% 32 100,0% 78 96,5% 78 96,5% 90 111,3% 72 89,1% 82 101,4% 81 100,0% 98 103,3% 87 91,7% 102 107,6% 89 93,8% 94 99,1% 95 100,0% 64 125,5% 53 103,9% 47 92,2% 46 90,2% 33 64,7% 51 100,0% 26 115,6% 23 102,2% 19 84,4% 18 80,0% 22 97,8% 23 100,0% 48 104,7% 42 91,6% 47 102,5% 44 96,0% 33 72,0% 46 100,0% 30 93,8% 30 93,8% 40 125,0% 24 75,0% 27 84,4% 32 100,0% 22 102,3% 26 120,9% 16 74,4% 23 107,0% 24 111,6% 22 100,0% 77 115,2% 75 112,2% 66 98,8% 59 88,3% 64 95,8% 67 100,0% 73 85,9% 94 110,6% 97 114,1% 69 81,2% 71 83,5% 85 100,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 88 10. Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe Geburtenzahlen (Einschulungsrhythmus): 1999~2006/07 abs. in %* Landkreis Mainz-Bingen 2.175 113,0% GrS Stadt Bingen 256 122,4% GrS VG Bodenheim 208 118,0% GrS Budenheim/VG Heidesheim 193 107,9% GrS VG Gau-Algesheim 143 105,4% GrS VG Guntersblum 101 108,8% GrS Stadt Ingelheim 292 122,9% GrS VG Nieder-Olm 328 106,2% GrS VG Nierstein-Oppenheim 341 109,5% GrS VG Rhein-Nahe 147 120,7% GrS VG Sprendlingen-Gensingen 166 109,3% Mittel = 100% Grundlage: aktuelle Einwohnerstatistik 2000~2007/08 2001~2008/09 2002~2009/10 2003~2010/11 2004~2011/12 im Mittel abs. in %* abs. in %* abs. in %* abs. in %* abs. in %* abs. in %* 1.930 100,3% 1.919 99,7% 1.950 101,3% 1.790 93,0% 1.781 92,6% 1.924 100,0% 198 94,7% 185 88,4% 223 106,6% 189 90,4% 204 97,5% 209 100,0% 160 90,7% 177 100,4% 177 100,4% 171 97,0% 165 93,6% 176 100,0% 187 104,6% 181 101,2% 185 103,4% 162 90,6% 165 92,3% 179 100,0% 133 98,0% 154 113,5% 129 95,1% 137 101,0% 118 87,0% 136 100,0% 97 104,5% 79 85,1% 115 123,9% 84 90,5% 81 87,3% 93 100,0% 223 93,9% 247 104,0% 232 97,7% 213 89,7% 218 91,8% 238 100,0% 325 105,2% 314 101,7% 288 93,3% 299 96,8% 299 96,8% 309 100,0% 331 106,3% 292 93,8% 316 101,5% 298 95,7% 290 93,1% 311 100,0% 126 103,4% 121 99,3% 122 100,1% 109 89,5% 106 87,0% 122 100,0% 150 98,8% 169 111,3% 163 107,4% 128 84,3% 135 88,9% 152 100,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Geburtenentwicklung (noch ohne Neubaugebiete usw.; Mittel = 100%) Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 113,0% 100,3% 99,7% 101,3% Landkreis Mainz-Bingen 93,0% 1999~20 2000~20 2001~20 2002~20 2003~20 2004~20 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 Einschulungen in ausgesuchten Jahren 2004~2011/12 328 292 290 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Sprendlingen-Gensin gen GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Nierstein-Oppenheim 166 147 135 106 GrS VG Nieder-Olm GrS VG Guntersblum GrS VG Gau-Algesheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Bodenheim GrS Stadt Bingen 204 208 193 165 165 143 118 101 81 341 218 GrS Stadt Ingelheim 256 299 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 1999~2006/07 89 10. Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe Geburtenentwicklung (ohne Neubaugebiete usw.; Mittel = 100%): Regionen 125,0% GrS Stadt Bingen 120,0% GrS VG Bodenheim GrS VG Gau-Algesheim 115,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn GrS Budenheim/VG Heidesheim 110,0% GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe 105,0% 100,0% 95,0% GrS VG Sprendlingen-Gensingen 2004~2011/12 2003~2010/11 2002~2009/10 80,0% 2001~2008/09 Landkreis Mainz-Bingen 1999~2006/07 85,0% 2000~2007/08 90,0% 75,0% Der Blick auf die bisherige und künftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen schließt sich an. Hier wird zunächst die Entwicklung ohne die planerische Berücksichtigung weiterer Baugebiete gespiegelt: Grundschulen: Landkreis Mainz-Bingen ∑ (bisherige Entwicklung) Veränderung Schüler und Klassen im Schuljahr von Jg.Jg. 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Schüler Kl. stufe zu kumuSchüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. im Mittel* Jg.stufe liert 1 2.139 96 2.098 92 2.125 92 2.297 100 2.249 99 2.216 94 2.224 96 100,0 2 2.214 97 2.129 98 2.130 93 2.142 92 2.311 101 2.296 101 2.248 98 1,4% 101,4 3 2.209 97 2.205 97 2.151 98 2.093 94 2.112 91 2.322 97 2.201 95 -0,4% 101,0 4 2.271 101 2.195 98 2.191 97 2.170 99 2.084 94 2.090 91 2.119 94 -0,5% 100,5 1-4 8.833 391 8.627 385 8.597 380 8.702 385 8.756 385 8.924 383 8.792 384 05/06vs.00/01 pro Jhg. 2.208 2.157 2.149 2.176 2.189 2.231 2.198 96 1,0% pro Kl. 22,6 22,4 22,6 22,6 22,7 23,3 22,9 1,002 +/- %' -1,0% -3,3% -3,7% -2,5% -1,9% 0,0% Grundschulen: Landkreis Mainz-Bingen ∑ (Prognose) noch ohne Baugebiete! Jg. 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Mittel* Züge ** 1 2.175 91 1.930 80 1.919 80 1.950 81 1.790 75 1.781 74 1.838 77 76,6 2 2.246 94 2.205 92 1.956 82 1.945 81 1.977 82 1.814 76 1.918 80 79,9 3 2.287 95 2.238 93 2.196 92 1.949 81 1.938 81 1.969 82 1.995 83 83,1 4 2.310 96 2.276 95 2.226 93 2.185 91 1.939 81 1.928 80 2.025 84 84,4 1-4 9.018 376 8.649 360 8.297 347 8.029 334 7.644 319 7.492 312 7.776 324 -11,6% pro Jhg. 2.255 2.162 2.074 2.007 1.911 1.873 1.944 81 06-11vs.00-05 Züge** 93,9 90,1 86,4 83,6 79,6 78,0 81,0 +/- %' 1,1% -3,1% -7,0% -10,0% -14,3% -16,0% * trendg. Mittel ** mittlere Klassenfreq. 24,0 Projektgruppe BILDUNG & REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 90 10. Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe Entwicklung der bisherigen sowie der künftigen Schülerzahlen (noch ohne weitere Neubaugebiete!) in den Grundschulen insgesamt 9.200 9018 8924 9.000 8833 8.800 8702 8756 8649 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 8627 8597 8.600 8.400 8297 8.200 8029 8.000 7.800 7644 7.600 7492 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 7.200 2000/01 7.400 7.000 In Hinblick auf die Schülerzahlentwicklung der Grundschulen ist neben der Entwicklung der Geburtenzahlen im Landkreis Mainz-Bingen auch die des Wohnungsbaus bedeutsam; nach dem aktuellen Planungsstand bzw. dem aktuellen Genehmigungsstand könnten in den nächsten Jahren eine ganze Reihe neuer Wohneinheiten im Landkreis Mainz-Bingen realisiert werden. Dem wird nachfolgend Rechnung getragen. Die Prognosen für die Schulen erfolgen in der Status quo-Alternative. Als Klassengröße für die Primarstufe I wird 24,0 als mittlere Klassenfrequenz zugrundegelegt. Die bisherige sowie die voraussichtlich künftige Entwicklung im Landkreis Mainz-Bingen stellt sich wie folgt dar: In der Primarstufe sind mit Werten von bisher 1,0% (2000/01-2005/06) und dann von -12,2% (2006/07-2011/12) spürbar sinkende Schülerzahlen zu verzeichnen. Die Entwicklungsverläufe der Schülerzahlen in den einzelnen Regionen bzw. den Einzelschulen weichen stark voneinander ab. Die Entwicklung der Schülerzahlen in den Einzelschulen zeigt eine Synopse: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 91 10. Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe GrS Bingen-Bingerbrück 98 GrS Bingen-Büdesheim 301 GrS Bingen-Dietersheim 157 GrS Bingen-Dromersheim 84 GrS Bingen-Gaulsheim 53 GrS Bingen-Kempten 76 GrS Bingen-Stadt 257 GrS Bodenheim 272 GrS Gau-Bischofsheim 193 GrS Lörzweiler 94 GrS Nackenheim 228 G(H)S Budenheim 364 G(H)S Heidesheim 280 GrS Wackernheim 81 GrS Appenheim 140 GrS Gau-Algesheim 261 GrS Ockenheim 111 GrS Schwabenheim 219 G(H)S Dolgesheim-Guntersblum 89 GrS Guntersblum 208 GrS Uelvesheim 177 GrS Ingelheim Br.-Grimm 259 G(H)S Ingelheim Pestalozzi 266 GrS Ingelheim Pr.-Mohr-S. 286 GrS Ingelheim Th.-HeussS. 196 GrS Essenheim 162 GrS Klein-Winternheim 163 GrS Nieder-Olm 355 GrS Ober-Olm 159 GrS Stadecken-Elsheim 302 GrS Zornheim 224 GrS Dienheim 71 GrS Hahnheim 142 GrS Mommenheim 143 GrS Nierstein 352 GrS Oppenheim 405 GrS Undenheim 253 GrS Münster-Sarmsheim 168 G(H)S Oberdiebach, aufb. 274 GrS Waldalgesheim 151 GrS Weiler 124 GrS Gensingen 280 GrS Sprendlingen 355 11/12 vs. 00/1 Klassen à 24' Züge à 24' mit Neubaugebieten 2006ø 2006 2011 - 20112006-2011 Jahrg.breite° Schüler° +/-in % Frequenz Klassen Schüler Frequenz Klassen 2000/01 Schüler Primarstufe 2011 2005/062000-2005 /12 +/-in % Synopse der Entwicklung der Schülerzahlen 5 19,6 104 6 17,3 6,1% 106 1,9% 27 1,1 4 -1 12 25,1 280 12 23,3 -7,0% 201 -28,2% 56 2,3 8 -4 7 22,4 147 7 21,0 -6,4% 123 -16,3% 31 1,3 5 -2 4 21,0 67 4 16,8 -20,2% 76 13,4% 19 0,8 3 -1 3 17,7 38 2 19,0 -28,3% 33 -13,2% 8 0,3 1 -2 4 19,0 69 4 17,3 -9,2% 75 8,7% 20 0,8 3 -1 12 21,4 238 10 23,8 -7,4% 261 9,7% 62 2,6 11 -1 12 22,7 276 11 25,1 1,5% 292 5,8% 73 3,0 12 0 8 24,1 151 8 18,9 -21,8% 140 -7,3% 36 1,5 6 -2 4 23,5 112 6 18,7 19,1% 80 -28,6% 20 0,8 3 -1 10 22,8 211 10 21,1 -7,5% 184 -12,8% 47 2,0 8 -2 16 22,8 333 13 25,6 -8,5% 324 -2,7% 83 3,5 14 -3 12 23,3 327 12 27,3 16,8% 268 -18,0% 71 3,0 11 -1 4 20,3 127 7 18,1 56,8% 118 -7,1% 31 1,3 5 1 8 17,5 143 8 17,9 2,1% 126 -11,9% 31 1,3 5 -3 11 23,7 297 12 24,8 13,8% 228 -23,2% 60 2,5 10 -2 5 22,2 102 4 25,5 -8,1% 101 -1,0% 27 1,1 4 -1 9 24,3 203 8 25,4 -7,3% 89 -56,2% 22 0,9 4 -5 5 17,8 90 4 22,5 1,1% 108 20,0% 27 1,1 5 -1 9 23,1 176 8 22,0 -15,4% 167 -5,1% 43 1,8 7 -2 8 22,1 173 7 24,7 -2,3% 95 -45,1% 25 1,0 4 -4 11 23,5 247 11 22,5 -4,6% 224 -9,3% 58 2,4 9 -2 11 24,2 312 12 26,0 17,3% 310 -0,6% 77 3,2 13 2 12 23,8 322 12 26,8 12,6% 265 -17,7% 73 3,0 11 -1 9 21,8 230 8 28,8 17,3% 153 -33,5% 41 1,7 6 -3 8 20,3 148 8 18,5 -8,6% 140 -5,4% 33 1,4 6 -2 7 23,3 164 8 20,5 0,6% 138 -15,9% 36 1,5 6 -1 13 27,3 419 17 24,6 18,0% 397 -5,3% 105 4,4 17 4 8 19,9 170 8 21,3 6,9% 163 -4,1% 43 1,8 7 -1 12 25,2 277 12 23,1 -8,3% 260 -6,1% 64 2,7 11 -1 9 24,9 224 9 24,9 214 -4,5% 53 2,2 9 -0 4 17,8 117 6 19,5 64,8% 95 -18,8% 25 1,0 4 -0 8 17,8 133 7 19,0 -6,3% 125 -6,0% 32 1,3 5 -3 7 20,4 167 8 20,9 16,8% 119 -28,7% 32 1,3 5 -2 14 25,1 354 14 25,3 0,6% 347 -2,0% 87 3,6 14 0 16 25,3 435 17 25,6 7,4% 386 -11,3% 98 4,1 16 0 11 23,0 241 9 26,8 -4,7% 195 -19,1% 56 2,3 8 -3 8 21,0 143 7 20,4 -14,9% 90 -37,1% 25 1,0 4 -4 14 19,6 249 10 24,9 -9,1% 174 -30,1% 48 2,0 7 -7 8 18,9 166 8 20,8 9,9% 134 -19,3% 36 1,5 6 -2 7 17,7 100 4 25,0 -19,4% 79 -21,0% 19 0,8 3 -4 11 25,5 289 11 26,3 3,2% 290 0,3% 74 3,1 12 1 15 23,7 353 14 25,2 -0,6% 343 -2,8% 88 3,7 14 -1 NUM! NUM! NUM! NUM! Primarschulen ∑ 8.833 391 22,6 8.924 383 23,3 1,0% 7.836 -12,2% 2.022 24,3 327 -65 Oberdiebach 2000/01 Bacharach und Niederheimbach ° Rundungseffekte! * trendg. Mittel 'Freq.: alle 24,0 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 92 10. Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe Synopse der Entwicklung der Schülerzahlen GrS Stadt Bingen 1.026 47 21,8 GrS VG Bodenheim 787 34 23,1 GrS Budenheim/VG Heidesheim 725 32 22,7 GrS VG Gau-Algesheim 731 33 22,2 GrS VG Guntersblum 474 22 21,5 GrS Stadt Ingelheim 1.007 43 23,4 GrS VG Nieder-Olm 1.365 57 23,9 GrS VG Nierstein-Oppenheim 1.366 60 22,8 GrS VG Rhein-Nahe 717 37 19,4 GrS VG Sprendlingen-Gensingen 635 26 24,4 Primarschulen ∑ 8.833 391 22,6 ° Rundungseffekte! * trendg. Mittel 11/12 vs. 00/1 Klassen à 24' Jahrg.breite° ø 2006 - 20112006-2011 Züge à 24' 20062011 +/-in % 2011 /12 Schüler° +/-in % Frequenz Klassen 2005/062000-2005 Schüler Schüler Frequenz 2000/01 Klassen Primarstufe 943 45 21,0 -8,1% 875 -7,2% 223 9,3 36 -11 750 35 21,4 -4,7% 696 -7,2% 176 7,3 29 -5 787 32 24,6 8,6% 710 -9,8% 185 7,7 30 -2 745 32 23,3 1,9% 544 -27,0% 140 5,8 23 -10 439 19 23,1 -7,4% 370 -15,7% 95 4,0 15 -7 1.111 43 25,8 10,3% 952 -14,3% 249 10,4 40 -3 1.402 62 22,6 2,7% 1.312 -6,4% 334 13,9 55 -2 1.447 61 23,7 5,9% 1.267 -12,4% 330 13,8 53 -7 658 29 22,7 -8,2% 477 -27,5% 128 5,3 20 -17 642 25 25,7 1,1% 633 -1,4% 162 6,8 26 0 8.924 383 23,3 1,0% 7.836 -12,2% 2.022 84,3 327 -65 'Freq.: alle 24,0 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 1,0% -8,2% 1,1% 5,9% -7,4% 2,7% 10,3% 1,9% 8,6% -4,7% -8,1% 2000-2005 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Entwicklung der Schülerzahlen (Primarstufe) -12,2% -1,4% Primarschulen ∑ GrS VG Sprendlingen-G ensingen GrS VG Nierstein-Oppe nheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Gau-Algesheim Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Rhein-Nahe -27,5% -12,4% -14,3% GrS Stadt Ingelheim -6,4% -15,7% -9,8% GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Guntersblum -7,2% GrS VG Bodenheim -27,0% -7,2% GrS Stadt Bingen 2006-2011 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Entwicklung der Schülerzahlen (Primarstufe) Entwicklung der Grundschulen vor Ort in ausgesuchten Schuljahren insgesamt Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 8.833 8.924 7.836 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Sprendlingen-Gensingen GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Nierstein-Oppenheim 477 635 642 633 717 658 1.007 1.111 952 1.026 1.365 1.402 1.312 1.366 1.447 1.267 2005/06 GrS VG Nieder-Olm 544 474 439 370 787 750 696 725 787 710 731 745 943 875 2000/01 GrS Stadt Ingelheim GrS VG Guntersblum GrS VG Gau-Algesheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Bodenheim GrS Stadt Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 93 10. Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe Schülerzahlen in ausgesuchten Schuljahren 2011/12 2000/01 2005/06 2011/12 94 Landkreis Mainz-Bingen insg. Grundschulentwicklung 10. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe Schüler und Klassen im Schuljahr ... Schüler im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 2005/ +/- 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ Mit- Züim Mittel* % 07 08 09 10 11 12 tel* ge^ 01 02 03 04 05 06 Grundschulen insgesamt Landkreis Mainz-Bingen SKG 61 6 61 5 52 5 62 5 64 5 44 4 54 54 48 48 49 46 46 1 2.139 96 2.098 92 2.125 92 2.297 100 2.249 99 2.216 94 2.224 96,2 0,0 2.209 1.975 1.977 2.019 1.870 1.876 1.917 79,9 2 2.214 97 2.129 98 2.130 93 2.142 92 2.311 101 2.296 101 2.248 98,5 1,4 2.252 2.251 2.016 2.012 2.056 1.902 1.994 83,1 3 2.209 97 2.205 97 2.151 98 2.093 94 2.112 91 2.322 97 2.201 94,9 1,0 2.297 2.249 2.252 2.019 2.010 2.051 2.065 86,0 4 2.271 101 2.195 98 2.191 97 2.170 99 2.084 94 2.090 91 2.119 94,2 0,5 2.310 2.288 2.243 2.244 2.013 2.007 2.089 87,0 1-4 8.833 391 8.627 385 8.597 380 8.702 385 8.756 385 8.924 383 8.792 384 0,9 9.068 8.763 8.488 8.294 7.949 7.836 8.065 /Jhg. 2.208 2.157 2.149 2.176 2.189 2.231 2.198 2.267 2.191 2.122 2.074 1.987 1.959 2.016 /Kl. 22,6 22,4 22,6 22,6 22,7 23,3 22,9 Z': 94,5 91,3 88,4 86,4 82,8 81,6 84,0 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) 1,0% Schülerzahlentwicklung: <- 2005/06 vs. 2000/01 | 2011/12 vs. 2005/06 -> -13,6% 1-4 -1,0 -3,3 -3,7 -2,5 -1,9 0,0 1,6 -1,8 -4,9 -7,1 -10,9 -12,2 +/- % = Besetzung der Jahrgangsstufen ggü. der Einschulung Einschulung laut EW-Statistik+∑+ø: 2.175 1.930 1.919 1.950 1.790 1.781 11545 1924 * trendgewichtetes Mittel ^ mittlere Klassenfreqenz 24,0 ' Züge Abweich: '999' Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Jg. 1. Kl. 99,0% 100,0% 87,8% 2000/01 2005/06 8.833 8.924 2000/01 2005/06 92,0 93,0 2000/01 2005/06 2011/12 Schüler abs. 7.836 2011/12 81,6 Züge 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2.139 2.098 2.125 2.297 2.249 2.216 2.209 1.975 1.977 2.019 1.870 1.876 Schüler in % 8.833 8.627 8.597 8.702 8.756 8.924 9.068 8.763 8.488 8.294 7.949 7.836 Schülerentwicklung Kl 1-4 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 95 Grundschulentwicklung Landkreis Mainz-Bingen 10. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe Die Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe mit Neubaugebieten Schülerzahlen der einzelnen Grundschulen - bisherige Entwicklung und Prognose 9.500 1.500 9.000 1.400 8.500 1.300 8.000 7.500 1.200 7.000 1.100 6.500 6.000 1.000 Stadt Bingen 5.500 900 5.000 Stadt Ingelheim Verbandsgemeinde Nieder-Olm 800 4.500 Verbandsgemeinde Nierstein-Oppenheim Verbandsgemeinde Rhein-Nahe Verbandsgem. Heidesheim/VfG Budenheim 4.000 700 3.500 Verbandsgemeinde Gau-Algesheim Verbandsgemeinde Guntersblum 600 3.000 Verbandsgemeinde Sprendlingen-Gensingen Verbandsgemeinde Bodenheim 2.500 500 2.000 400 1.500 1.000 300 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 500 200 0 Grundschulen insgesamt Grundschulen Bingen/Ingelheim ∑ weitere Grundschulen ∑ 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 100 0 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 96 10. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in der Primarstufe 1. Jhg. 2. Jhg. 3. Jhg. 4. Jhg. Schüler insg. pro Jhg. Züge à 22,0° Züge à 24,0° Kl.raumbedarf Kl.raumbestand Bilanz ° Frequenz: 22,0 1.977 2.019 2.016 2.012 2.252 2.019 2.243 2.244 8.488 8.294 2122 2074 96,5 94,3 88,4 86,4 386 377 412 412 26 35 Freq. bisher: 1.870 2.056 2.010 2.013 7.949 1987 90,3 82,8 362 412 50 22,9 2019/20 2018/19 2017/18 2016/17 2015/16 2014/15 2013/14 2012/13 2011/12 2010/11 1.975 2.251 2.249 2.288 8.763 2191 99,6 91,3 399 412 13 24,0 2009/10 2.209 2.252 2.297 2.310 9.068 2267 103,0 94,5 412 412 2008/09 2007/08 Landkreis Mainz-Bingen 2006/07 Aufgrund der bisherigen und künftigen demographischen Entwicklung (die Zuwanderungsperspektiven einschließt) sinken die Schülerzahlen im Primarbereich im mittelfristigen Planungszeitraum. Rasch wird sich die Raumsituation (ausgegangen wird von der bewußten Setzung, derzeit seien einerseits alle notwendigen Klassenräume vorhanden und andererseits keine überzähligen zu verzeichnen) entspannen: 1.876 1.906 1.861 1.827 1.801 1.784 1.774 1.770 1.766 1.902 1.911 1.942 1.896 1.861 1.834 1.817 1.807 1.803 2.051 1.900 1.910 1.941 1.895 1.860 1.833 1.816 1.806 2.007 2.045 1.895 1.904 1.935 1.889 1.854 1.828 1.811 7.836 7.762 7.608 7.568 7.492 7.367 7.278 7.221 7.186 1959 1941 1902 1892 1873 1842 1820 1805 1797 89,0 88,2 86,5 86,0 85,1 83,7 82,7 82,1 81,7 81,6 80,9 79,3 78,8 78,0 76,7 75,8 75,2 74,9 356 353 346 344 341 335 331 328 327 412 412 412 412 412 412 412 412 412 56 59 66 68 71 77 81 84 85 nur Klassenraumbestand/-bedarf Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 9.068 9.100 8.874 8.863 8.853 8.833 8.900 8.700 8.558 8.500 8.924 8.756 8.702 8.627 8.597 8.763 8.488 8.333 8.294 8.300 8.100 8.058 7.949 7.836 7.762 7.900 Landkreis Mainz-Bingen 7.742 7.723 7.638 7.700 7.567 7.608 7.568 7.492 7.367 7.278 7.221 7.186 7.500 7.300 7.100 6.900 6.700 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 6.500 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn P.S.: diese Prognosen als längerfristig angelegte Beschreibungen können nur die Richtung und die Status quo-Verteilung zwischen den Schulen skizzieren! Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 97 11. Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen 11. Die zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Es gibt eine Säule der 'Aufwärtsbewegungen' der Bildungsanstrengungen von Schülern und Eltern ('Abiturschule' statt 'Schule der Mittleren Reife' und Realschule oder Regionale Schule oder Duale Oberschule statt Hauptschule). Diese Säule hat sich mit einer für die Finanzierung der dafür notwendigen Raumprogramme und der Bereitstellung der Erhaltungsaufwände gefährlich scheinenden 'Abstimmung der Schüler der Nachbarn mit den Füßen' hin zu den Sekundarschulen außerhalb von dem Landkreis Mainz-Bingen verbunden: mehr Schüler pendeln aus diesem aus-, als welche in den Landkreis Mainz-Bingen einpendeln. Nun muß die in allen Facetten komplexe und schwierige, nachbarliche Verhältnisse strapazierende Einpendlerfrage ganz prinzipiell (Offenhalten für alle Schüler oder prinzipielle Kontingentierungen oder nur solche für Schüler aus bestimmten Regionen oder strikte Abweisungspolitik) entschieden werden; und es müssen mit Blick auf die Finanzierung 'Pflöcke eingeschlagen'/Entscheidungen getroffen werden. Die Übergangsquoten der letzten Jahre müssen für die Hauptschulen und wohl auch für die Regionalen Schulen im Landkreis Mainz-Bingen als Maximalwerte betrachtet werden, nicht aber für andere Schularten. Die Prognosen beziehen sich nach der Einrichtung der Integrierten Gesamtschule, nach der einiger Regionaler Schulen und der einer Realschule im Landkreis Mainz-Bingen und seinem Umfeld auf die Status quo-Alternative {d.h. keine weiteren Eingriffe in die Schullandschaft (Aufnahmekapazitäten usw.)}. Diese geht der Frage nach, 'was passiert, wenn nichts passiert' (weder im Landkreis Mainz-Bingen noch in seiner Umgebung). Die Prognosen für die Schularten und einzelnen Schulen erfolgen unter folgender Voraussetzung: Als mittlere Klassenfrequenz für die Schularten der Sekundarstufe I wird 27,0 zugrundegelegt (Ausnahmesetzung: Hauptschulen, Duale Oberschulen und Regionale Schulen mit 24,0 - weil diese drei genannten Schularten in der Regel faktisch viel niedrigere Klassenfrequenzen als die Realschulen, die Gymnasien und die Gesamtschulen aufweisen). Die erarbeiteten Prognosen beziehen alle Entwicklungsstränge ein: die künftigen Übergänge aus den Grundschulen, das wahrscheinliche Bildungswahlverhalten an der Schnittstelle zwischen Primar- und Sekundarstufe I sowie Sekundarstufe I und Sekundarstufe II, die Verteilung der Übergänge auf die Schularten, den abzurechnenden Anteil der Aus- sowie den zuzurechnenden Anteil der Einpendler. Bei der Entwicklung der Schülerzahlen lassen sich folgende Tendenzen benennen: Der Landkreis Mainz-Bingen verzeichnet in der Sekundarstufe I mit Zuwächsen von bisher 6,0% (2000/01-2005/06) und dann 4,2% (2006/07-2011/12) insgesamt keine steigenden Schülerzahlen mehr. Die bisherige und zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Schulen insgesamt, in den Schularten sowie den Einzelschulen zeigen Synopsen: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 98 11. Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Synopse der Entwicklung der Schülerzahlen 1.691 2.265 4.499 689 71 21,7 NUM! 72 23,5 85 26,6 165 27,3 24 28,7 HS-/DOS-/RgS-Freq.: 24,0 Jahrg.breite° Züge à 27' Klassen à 27' 11/12 vs. 00/1 Schüler 1.539 +/-in % 79 21,8 NUM! 72 23,8 80 25,7 146 26,7 24 28,3 ø 2006 - 20112006-2011 Schüler° Hauptschulen ∑ 1.725 Duale Oberschulen ∑ Regionale Schulen ∑ 1.717 Realschulen ∑ 2.056 Gymnasien ∑ 3.900 Gesamtschulen ∑ 680 RgS incl. auslaufende HS ° Rundungseffekte! 'Freq.: 27,0 Frequenz 22,1 198 10 19,8 23,5 298 13 22,9 20,8 122 5 24,4 19,3 125 7 17,9 17,8 86 5 17,2 22,8 231 11 21,0 23,4 348 14 24,9 19,0 131 6 21,8 18,0 298 14 21,3 25,3 389 17 22,9 26,4 569 22 25,9 25,2 435 19 22,9 24,1 755 28 27,0 26,2 572 23 24,9 27,1 938 34 27,6 25,9 861 32 26,9 27,0 668 25 26,7 26,1 957 35 27,3 27,7 1.105 40 27,6 26,7 908 33 27,5 28,3 689 24 28,7 25,1 10.683 417 25,6 Klassen 13 10 5 9 5 13 19 5 17 13 20 22 30 23 27 30 22 29 36 29 24 401 Schüler HS Bingen Rupertus 287 HS Bingen-Büdesheim 235 (G)HS Budenheim 104 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 174 (G)HS Heidesheim 89 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi 297 HS Oppenheim 444 (G)HS Oberdiebach 95 RgS Gau-Algesheim, aufb. 306 RgS Nackenheim, aufb. 329 RgS Nieder-Olm 527 RgS Sprendlingen 555 RS Bingen 722 RS Ingelheim 602 RS Nierstein 732 GY Bingen,S.-George 776 GY Bingen,Hildegardis 594 GY Ingelheim 758 GY Nieder-Olm 997 GY Oppenheim 775 IGS Ingelheim 680 Sekundarschulen ∑ 10.078 2011 2006/12 2011 +/-in % 2005/062000-2005 Frequenz 2000/01 Klassen Sekundarstufe I ohne auslaufende Schulen -31,0% 26,8% 17,3% -28,2% -3,4% -22,2% -21,6% 37,9% -2,6% 18,2% 8,0% -21,6% 4,6% -5,0% 28,1% 11,0% 12,5% 26,3% 10,8% 17,2% 1,3% 6,0% 171 262 135 73 92 188 255 125 346 311 483 367 702 658 1.094 1.021 697 1.180 1.135 1.144 695 11.134 -13,6% -12,1% 10,7% -41,6% 7,0% -18,6% -26,7% -4,6% 16,1% -20,1% -15,1% -15,6% -7,0% 15,0% 16,6% 18,6% 4,3% 23,3% 2,7% 26,0% 0,9% 4,2% 30 53 26 15 19 28 49 25 63 57 87 69 115 108 181 167 115 195 190 190 115 1.897 1,3 2,2 1,1 0,6 0,8 1,2 2,0 1,0 2,6 2,4 3,6 2,9 4,3 4,0 6,7 6,2 4,3 7,2 7,0 7,0 4,3 42,9 6 10 5 3 3 7 9 5 13 12 18 14 26 24 41 38 26 44 42 42 26 412 -7 -0 -10,8% NUM! -1,5% 10,2% 15,4% 1,3% 1.301 -15,5% 245 10,2 48 -31 NUM! 1.507 -10,9% 276 11,5 56 -16 2.454 8,3% 404 15,0 91 11 5.177 15,1% 857 31,7 192 46 695 0,9% 115 4,3 26 2 * trendgewichtetes Mittel Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 4,2% 6,0% 0,9% 1,3% 15,1% 15,4% 8,3% 10,2% -1,5% -10,9% 2000-2005 Sekundarsch ulen ∑ Gesamtschul en ∑ Gymnasien ∑ Realschulen ∑ 2006-2011 Regionale Schulen ∑ -15,5% Hauptschule n∑ -10,8% Entwicklung der Schülerzahlen (Sekundarstufe I) Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn -6 -2 -6 -10 -0 -4 -1 -2 -8 -4 1 14 8 4 15 6 13 2 11 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 680 689 695 2.056 2.265 2.454 1.691 1.507 1.717 1.725 1.539 1.301 3.900 4.499 5.177 Entwicklung der Sekundarschulen vor Ort in ausgesuchten Schuljahren insgesamt Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 10.683 Gesamtschulen ∑ Gymnasien ∑ Realschulen ∑ Regionale Schulen ∑ Hauptschulen ∑ Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 99 11. Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen 2000/01 11.134 2005/06 10.078 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 2000/01 2005/06 2011/12 235 HS Bingen-Büdesheim 298 198 444 297 2000/01 2005/06 602 RS Ingelheim 2011/12 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen IGS Ingelheim GY Oppenheim GY Nieder-Olm GY Ingelheim 680 775 758 594 776 GY Bingen,Hildegardis 732 RS Nierstein GY Bingen,S.-George 997 262 348 188 171 389 298 231 722 555 RS Bingen 527 RgS Nieder-Olm 329 RgS Sprendlingen RgS Nackenheim, aufb. (G)HS Oberdiebach 95 131 125 306 RgS Gau-Algesheim, aufb. HS Oppenheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi (G)HS Heidesheim 89 86 92 (G)HS Budenheim 104 122 135 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 174 125 73 287 HS Bingen Rupertus 311 435 668 572 569 346 255 689 755 908 957 861 938 367 483 697 1.105 658 695 702 1.180 1.144 1.021 1.094 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 1.135 100 11. Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Entwicklung der Schülerzahlen in der Sekundarstufe I 101 Landkreis Mainz-Bingen - Sekundarschulen ∑ 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Schüler und Klassen im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 01 02 03 04 05 Jg. Schüler im Schuljahr ... KW 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ Mit- Züim Mittel* 07 08 09 10 11 12 tel* ge^ 2005/ 06 10.683 417 10.729 1.866 1.994 1.998 1.971 1.871 1.372 69,1 73,9 74,0 73,0 69,3 50,8 68,3 1.784 25,7 1.801 25,8 1.805 26,0 1.781 25,6 1.788 25,8 11 12 13 11-13 /Jhg. °Züge 612 483 515 1.610 537 25,6 601 569 467 1.637 546 26,0 542 582 531 1.655 552 26,3 638 501 557 1.696 565 26,9 716 600 482 1.798 599 28,5 755 679 550 1.984 661 31,5 694 609 527 1.830 610 29,0 5-13 1.781 1.799 1.817 1.834 1.858 1.856 1.845 Z': 66,0 66,6 67,3 67,9 68,8 68,7 68,3 39,0 36,8 34,5 36,8 742 714 636 2.092 697 Z': 33,2 12.778 1.735 25,6 /Jhg. 1.299 1.338 1.373 1.389 1.403 1.407 1.395 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) S I -5,7 -2,6 0,2 1,2 1,4 0,0 S II -18,9 -17,5 -16,6 -14,5 -9,4 0,0 Z' = Züge KW = kumulierte Werte bzw. Durchschnitt dieser Werte * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 27,0 ° Klassenfreq. Sek. II: 21,0 SI SI 766 756 796 699 724 714 671 656 679 2.136 2.136 2.189 712 712 730 33,9 33,9 34,7 815 829 808 751 769 747 671 705 684 2.237 2.303 2.239 746 768 746 35,5 36,6 35,5 38,5 35,6 32,6 35,5 1.420 1.436 1.449 1.466 1.487 1.493 1.479 0,0 5,4 1,0 7,7 2,1 3,0 4,3 4,2 7,7 10,3 12,8 16,1 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Veränderung d. Schülerzahlen in % Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jgs.stufe S II 10.078 10.408 10.701 10.806 10.831 10.683 10.686 10.792 10.905 11.002 11.148 11.134 5. Kl. 1.755 1.972 1.995 2.016 1.982 1.414 417 96,3 /Jhg. 1.680 /Kl. 25,1 Veränderung der Schülerzahlen ∑ 1.917 1.998 2.032 2.046 1.816 1.339 11.072 10.831 417 1.940 2.033 2.062 1.879 1.746 1.343 13.311 10.806 419 1.975 2.064 1.892 1.802 1.815 1.356 11.134 10.701 416 2.004 1.897 1.815 1.878 1.837 1.361 13.437 10.408 406 1.845 1.817 1.894 1.900 1.872 1.358 11.148 401 100,0 103,3 104,0 102,9 98,9 69,1 13.385 5-10 70,6 72,8 74,1 74,7 72,6 51,8 11.002 1.816 1.914 1.943 1.938 1.852 1.266 13.191 70 72 74 75 73 53 10.905 1.765 1.890 1.914 1.940 1.884 1.290 13.041 70 72 74 76 71 54 10.792 1.844 1.901 1.976 1.968 1.826 1.316 12.928 70 75 75 73 76 50 10.686 1.830 1.947 1.971 1.897 1.913 1.248 12.559 74 74 73 74 72 49 12.667 1.865 1.991 1.925 1.937 1.793 1.190 12.629 74 73 74 75 68 42 12.502 1.927 1.919 1.928 1.941 1.683 1.010 12.356 72 74 73 68 65 49 12.045 1.832 1.885 1.927 1.749 1.564 1.121 11.688 5 6 7 8 9 10 10.078 Sekundarschulen insg. 103,3104,0102,9 100,0 98,9 16,1 12,8 10,3 69,1 7,77,7 5,4 0,2 1,2 1,4 0,0 0,0 0,0 1,0 2,1 3,0 4,3 4,2 39,0 36,8 34,5 1.832 1.927 1.865 1.830 1.844 1.765 1.845 2.004 1.975 1.940 1.917 1.755 -2,6 -5,7 -9,4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 -14,5 -16,6 -17,5 -18,9 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Züge S I (hell)/S II (dunkel) 65,9 62,2 25,6 2000/01 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 68,7 31,5 2005/06 36,6 2011/12 102 Landkreis Mainz-Bingen - Sekundarschulen ∑ 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen (abs. Werte) Veränderungen der Schülerzahlen (abs. Werte) Sekundarschulen insg. (S I) Hauptschulen ∑ Gesamtschulen S I ∑ Sekundarschulen insg. (S II) RgS/DOS ∑ Gymnasien S II ∑ Sekundarstufen I+II insg. Realschulen ∑ Gesamtschulen S II ∑ Gymnasien S I ∑ 13.38513.437 13.191 13.041 12.928 12.778 12.667 12.50212.629 12.356 12.045 11.688 5.127 5.195 5.178 5.015 4.847 4.656 11.14811.134 11.002 10.905 1 0.831 10.70110.806 10.68310.68610.792 10.408 10.078 4.416 4.499 4.276 4.127 4.003 3.900 2.257 2.261 2.255 2.265 2.056 2.350 2.285 2.317 2.384 2.453 2.453 2.136 1.987 1.892 1.895 1.944 1.930 2.052 1.845 1.876 1.838 1.841 1.788 1.732 1.708 1.691 1.652 1.632 1.637 1.580 1.568 1.539 1.531 1.498 1.507 1.507 1.487 1.465 1.444 1.434 1.414 1.386 1.351 1.312 1.295 1.297 1.300 1.610 1.6371.6551.696 1.798 1.9842.092 2.1362.1362.1892.237 2.303 680 687 684 685 690 689 694 698 697 697 696 695 252 251 244 241 245 250 251 176 193 190 209 230 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 /01 /02 /03 /04 /05 /06 /07 /08 /09 /10 /11 /12 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 /01 /02 /03 /04 /05 /06 /07 /08 /09 /10 /11 /12 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 103 Landkreis Mainz-Bingen - Sekundarschulen ∑ 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen (abs. Werte) Veränderungen der Schülerzahlen (abs. Werte) Sekundarschulen insg. - nur 5. Jahrgang Hauptschulen - 5. Jg. Gymnasien - 5. Jg. RgS/DOS - 5. Jg. Gesamtschulen - 5. Jg. Realschulen - 5. Jg. 2.004 1.975 1.940 1.927 951 934 921 1.865 1.832 974 1.917 1.830 1.844 922 1.845 1.765 1.755 840 846 842 816 807 761 742 419 416 384 390 339 331 282 371 407 404 368 372 367 346 335 320 301 279 283 292 242 247 246 217 215 265 262 258 255 234 229 228 222 218 188 194 119 115 119 118 119 119 118 118 118 118 118 118 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 /01 /02 /03 /04 /05 /06 /07 /08 /09 /10 /11 /12 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 /01 /02 /03 /04 /05 /06 /07 /08 /09 /10 /11 /12 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 104 Landkreis Mainz-Bingen - Hauptschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Jg. Schüler und Klassen im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 01 02 03 04 05 Schüler im Schuljahr ... KW 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ Mit- Züim Mittel* 07 08 09 10 11 12 tel* ge^ 2005/ 06 Hauptschulen insg. 5 282 6 316 7 431 8 428 9 490 10 109 5-10 2.056 /Jhg. 389 /Kl. 21,4 Z': 14,4 13 301 14 320 19 375 20 438 23 416 7 80 96 1.930 370 22,4 13,7 14 14 16 19 19 4 86 279 322 347 379 436 82 1.845 353 22,8 13,1 14 14 14 16 19 4 81 242 310 367 347 370 72 1.708 327 22,5 12,1 12 247 14 280 16 341 14 364 17 333 3 67 76 1.632 313 22,4 11,6 12 13 14 16 15 3 73 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) S I 33,6 25,4 19,9 11,0 6,0 KW = kumulierte Werte bzw. Durchschnitt dieser Werte * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 27,0 5. Kl. 11 12 14 15 15 4 71 239 290 335 358 359 67 1.648 316 22,2 11,7 11,9 12,9 14,5 15,4 16,0 3,6 74 100,0 188 112,2 243 123,9 297 123,9 307 118,5 328 21,0 51 115,7 1.414 272 Z': 10,1 0,0 229 214 264 297 294 53 1.350 260 9,6 228 222 259 258 233 282 265 235 287 255 40 43 1.311 1.296 254 251 9,4 9,3 218 252 281 284 227 35 1.297 252 9,3 194 210 246 250 274 273 283 274 274 261 29 36 1.300 1.304 254 254 9,4 9,4 7,8 9,3 10,1 10,1 9,7 1,3 -8,2 -12,3 -14,8 -15,8 -15,7 -15,5 Z' = Züge Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Veränderung d. Schülerzahlen in % 33,6 Veränderungen der Schülerzahlen ∑ 215 275 306 342 342 59 1.539 296 21,7 11,0 Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jgs.stufe SI 118,5 112,2 25,4 2.056 1.930 1.845 123,9 123,9 19,9 6,0 11,0 1.708 1.632 1.539 1.414 1.350 1.311 1.296 1.297 1.300 100,0 0,0 21,0 6 7 8 9 10 Züge -8,2 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 -12,3 -14,8 2008/09 2009/10 -15,8 -15,7 2010/11 -15,5 2011/12 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 282 301 279 242 247 215 188 229 228 222 218 194 5 12,7 9,5 9,4 2000/01 2005/06 2011/12 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 105 Landkreis Mainz-Bingen - Regionale Schulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Schüler und Klassen im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 01 02 03 04 05 Jg. Schüler im Schuljahr ... KW 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ Mit- Züim Mittel* 07 08 09 10 11 12 tel* ge^ 2005/ 06 Regionale Schulen insg. 5 339 6 397 7 298 8 219 9 95 10 38 5-10 1.386 /Jhg. 270 /Kl. 25,2 Z': 10,0 14 320 16 377 11 394 8 313 4 210 2 38 55 1.652 323 25,4 12,0 13 14 16 12 8 2 65 335 342 387 396 217 111 1.788 335 24,2 12,4 14 13 15 16 11 5 74 283 363 339 381 385 125 1.876 350 24,4 13,0 12 292 15 304 13 379 15 342 16 363 6 158 77 1.838 336 24,2 12,4 12 13 15 13 15 8 76 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) S I -18,0 -2,3 5,7 10,9 8,7 KW = kumulierte Werte bzw. Durchschnitt dieser Werte * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 27,0 267 325 350 358 332 137 1.769 326 24,0 12,1 11,5 13,8 14,3 13,9 13,6 6,6 74 100,0 246 107,2 233 111,4 325 108,6 320 103,5 350 44,6 164 95,9 1.637 295 Z': 10,9 0,0 Z' = Züge 262 258 255 285 282 277 277 297 294 242 275 296 313 235 268 152 151 116 1.531 1.498 1.507 276 270 278 10,2 10,0 10,3 234 248 274 277 289 289 293 287 288 277 129 134 1.507 1.512 276 276 10,2 10,2 9,2 10,3 10,7 10,6 10,3 5,0 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jgs.stufe 8,7 SI 265 265 243 322 311 173 1.580 281 10,4 -3,2 -6,6 -9,4 -11,4 -10,9 -10,9 Veränderung d. Schülerzahlen in % 1.788 1.876 1.838 1.691 1.637 1.580 1.531 1.498 1.507 1.507 107,2 111,4 108,6 103,5 5,7 100,0 0,0 1.386 1.652 5. Kl. 10 14 14 14 13 7 72 10,9 Veränderungen der Schülerzahlen ∑ 217 311 322 358 336 147 1.691 309 23,5 11,4 -11,4 -10,9 -10,9 339 320 335 283 292 217 246 265 262 258 255 234 -9,4 -6,6 -3,2 -2,3 44,6 5 6 7 8 9 10 2000/01-18,0 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Züge 8,6 10,4 10,2 2000/01 2005/06 2011/12 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 106 Landkreis Mainz-Bingen - Realschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Jg. Schüler und Klassen im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 01 02 03 04 05 Schüler im Schuljahr ... KW 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ Mit- Züim Mittel* 07 08 09 10 11 12 tel* ge^ 2005/ 06 Realschulen insg. 5 331 6 303 7 359 8 387 9 346 10 330 5-10 2.056 /Jhg. 343 /Kl. 25,7 Z': 12,7 13 384 12 354 13 336 14 352 14 396 14 314 80 2.136 356 26,4 13,2 15 13 13 13 15 12 81 390 409 354 371 370 363 2.257 376 27,2 13,9 15 15 13 13 13 14 83 371 418 376 363 395 338 2.261 377 27,2 14,0 14 346 15 387 14 403 13 404 14 374 13 341 83 2.255 376 26,8 13,9 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) SI -9,2 -5,7 -0,4 -0,2 -0,4 KW = kumulierte Werte bzw. Durchschnitt dieser Werte * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 27,0 Veränderungen der Schülerzahlen ∑ 368 355 380 400 415 347 2.265 378 26,6 14,0 14 13 14 15 15 14 85 365 380 381 389 394 344 2.253 376 26,9 13,9 13,9 13,8 13,8 14,4 14,3 13,7 84 100,0 372 104,3 384 101,0 345 103,9 390 107,6 415 97,3 379 102,3 2.285 381 Z': 14,1 419 388 373 353 406 378 2.317 386 14,3 0,9 2,3 0,0 Z' = Züge 416 407 404 437 433 425 376 424 421 383 387 435 369 399 403 369 334 365 2.350 2.384 2.453 392 397 409 14,5 14,7 15,1 3,8 5,3 8,3 367 391 420 424 412 411 431 416 454 419 369 362 2.453 2.423 409 404 15,1 15,0 14,5 15,7 15,2 15,4 15,5 13,4 8,3 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Veränderung d. Schülerzahlen in % Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jgs.stufe SI 100,0 104,3 101,0 103,9 107,6 97,3 331 384 390 371 346 368 372 419 416 407 404 367 -5,7 -0,4 -0,2 -0,4 0,0 0,9 2,3 3,8 5,3 8,3 8,3 2.056 2.136 2.257 2.261 2.255 2.265 2.285 2.317 2.350 2.384 2.453 2.453 5. Kl. 13 14 14 15 14 14 84 5 6 7 8 9 10 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 -9,2 Züge 12,7 14,0 15,1 2000/01 2005/06 2011/12 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 107 Landkreis Mainz-Bingen - Gymnasien 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Jg. Schüler und Klassen im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 01 02 03 04 05 Schüler im Schuljahr ... KW 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ Mit- Züim Mittel* 07 08 09 10 11 12 tel* ge^ 2005/ 06 Gymnasien insg. 28 807 28 750 26 709 22 718 20 541 22 478 146 4.003 667 26,7 28 28 25 27 22 20 150 742 803 718 675 650 539 4.127 688 26,8 27 28 27 25 25 22 154 816 736 775 689 647 613 4.276 713 26,9 29,4 28,2 27,5 27,0 24,7 23,9 161 100,0 921 99,1 838 96,4 806 93,5 763 86,1 659 85,7 668 93,5 4.656 776 Z': 28,7 974 913 815 783 704 659 4.847 808 29,9 951 934 922 965 942 926 887 939 916 791 861 911 724 735 797 697 716 723 5.015 5.127 5.195 836 854 866 31,0 31,6 32,1 11 534 530 477 553 626 666 609 12 427 502 517 440 517 590 531 13 473 412 471 494 425 476 462 11-13 1.434 1.444 1.465 1.487 1.568 1.732 1.602 /Jhg. 478 481 488 496 523 577 534 °Züge 22,8 22,9 23,3 23,6 24,9 27,5 25,4 5-13 5.334 5.447 5.592 5.763 5.984 6.231 5.974 /Jhg. 593 605 621 640 665 692 664 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) S I -13,3 -11,0 -8,3 -5,0 -1,8 0,0 S II -17,2 -16,6 -15,4 -14,1 -9,5 0,0 Z' = Züge KW = kumulierte Werte bzw. Durchschnitt dieser Werte * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 27,0 ° Klassenfreq. Sek. II: 21,0 87,5 659 82,2 627 77,3 555 82,3 1.841 614 Z': 29,2 6.497 722 683 618 591 1.892 631 30,0 6.739 749 670 709 727 742 721 34,3 643 630 666 683 662 31,5 582 605 594 627 607 28,9 1.895 1.944 1.987 2.052 1.990 632 648 662 684 663 30,1 30,9 31,5 32,6 31,6 6.910 7.071 7.182 7.230 7.128 768 786 798 803 792 Veränderungen der Schülerzahlen ∑ SI S II 29 28 27 28 23 25 160 846 829 786 720 675 643 4.499 750 27,3 31 29 28 27 26 24 165 826 801 759 715 650 621 4.372 729 27,2 Veränderung d. Schülerzahlen in % SI S II 3,5 6,3 842 897 913 926 900 905 889 875 845 793 788 742 5.178 5.138 863 856 32,0 31,7 33,2 34,3 33,5 32,4 29,4 27,5 7,7 11,5 14,0 15,5 15,1 9,2 9,4 12,2 14,7 18,5 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jgs.stufe 100,0 99,1 96,4 93,5 86,1 85,7 87,5 82,2 77,3 2000/01 -17,2 -13,3 2001/02-16,6 -11,0 -8,3 2002/03 -15,4 2003/04 -14,1 -5,0 2004/05 -9,5 -1,8 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 761 807 742 816 840 846 921 974 951 934 922 842 1.434 1.444 1.465 1.487 1.568 1.732 1.841 1.892 1.895 1.944 1.987 2.052 0,0 0,0 3,5 3.900 4.003 4.127 4.276 4.416 4.499 4.656 4.847 5.015 5.127 5.195 5.178 5. Kl. 28 840 27 813 28 733 27 742 25 637 24 651 159 4.416 736 27,6 6,3 7,7 9,2 9,4 11,5 12,2 14,0 14,7 15,5 15,1 18,5 5 761 6 757 7 719 8 595 9 514 10 554 5-10 3.900 /Jhg. 650 /Kl. 26,7 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Züge S I (hell)/S II (dunkel) 24,1 22,8 27,8 27,5 2000/01 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2005/06 32,0 32,6 2011/12 108 Landkreis Mainz-Bingen - Gesamtschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Schüler und Klassen im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 2005/ im Mittel* 01 02 03 04 05 06 Gesamtschulen insg. IGS Kurt-Schumacher, Ingelheim 5 119 4 115 4 119 4 118 4 119 4 119 4 119 4,0 6 112 4 118 4 115 4 120 4 117 4 120 4 119 4,0 7 120 4 114 4 119 4 114 4 120 4 120 4 119 4,0 8 120 4 120 4 116 4 117 4 116 4 120 4 118 4,0 9 119 4 120 4 120 4 116 4 119 4 116 4 117 4,0 10 90 4 100 4 95 4 100 4 99 4 94 4 97 4,0 5-10 680 24 687 24 684 24 685 24 690 24 689 24 689 24 /Jhg. 136 115 114 114 115 115 115 /Kl. 28,3 28,6 28,5 28,5 28,8 28,7 28,7 Z': Schüler im Schuljahr ... KW 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ Mit- Zü07 08 09 10 11 12 tel* ge^ Jg. 100,0 100,3 101,4 101,7 102,2 83,4 98,2 11 78 71 65 85 90 89 85 12 56 67 65 61 83 89 79 13 42 55 60 63 57 74 65 11-13 176 193 190 209 230 252 229 /Jhg. 59 64 190 105 77 84 76 °Züge 2,8 3,1 9,0 5,0 3,7 4,0 3,6 5-13 856 880 874 894 920 941 918 /Jhg. 95 98 97 99 102 105 102 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) SI -1,3 -0,3 -0,7 -0,6 0,1 0,0 S II -30,2 -23,4 -24,6 -17,1 -8,7 0,0 Z' = Züge KW = kumulierte Werte bzw. Durchschnitt dieser Werte * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 27,0 ° Klassenfreq. Sek. II: 21,0 Veränderungen der Schülerzahlen ∑ SI 73,3 71,2 65,2 69,9 Z': S II SI 118 118 121 122 121 98 698 116 4,3 118 118 119 121 122 99 697 116 4,3 118 118 120 120 122 100 697 116 4,3 118 118 119 120 120 99 696 116 4,3 118 119 120 120 121 98 695 116 4,3 83 83 86 87 81 81 81 80 74 251 244 241 84 81 80 4,0 3,9 3,8 945 942 938 105 105 104 87 88 87 84 85 86 74 77 78 245 250 251 82 83 84 3,9 4,0 4,0 942 946 946 105 105 105 0,7 1,3 1,2 -0,4 -3,2 -4,4 1,1 1,0 0,8 -2,8 -0,8 -0,4 118 118 120 120 121 99 696 116 4,3 4,4 4,4 4,4 4,4 4,5 3,7 87 4,1 85 4,0 77 3,7 249 83 4,0 945 105 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Veränderung d. Schülerzahlen in % Veränderung der Schülerzahlen von Jahrgangsstufe zu Jgs.stufe S II 0,1 0,0 0,0 0,7 1,3 1,2 1,1 1,0 0,8 680 687 684 685 690 689 694 698 697 697 696 695 5. Kl. Z': 118 119 121 120 121 95 694 116 4,3 100,0100,3101,4101,7102,2 -0,8 -0,4 73,3 71,2 65,2 -17,1 119 176 115 193 119 190 118 209 119 230 119 252 118 251 118 244 118 241 118 245 118 250 118 251 -8,7 -3,2 -4,4 -2,8 -0,4 -1,3 -0,3 -0,7 -0,6 83,4 6 2000/01 -30,2 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 -23,4 -24,6 5 7 8 9 10 11 12 13 Züge S I (hell)/S II (dunkel) 4,2 2,8 2000/01 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 4,3 4,0 2005/06 4,3 4,0 2011/12 109 Landkreis Mainz-Bingen - Hauptschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Schüler und Klassen im Schuljahr ... Schüler im Schuljahr ... 2000 2001 2002 2003 2004 2005 KW 2006 2007 2008 2009 2010 2011 im Züim Mittel* /01 /02 /03 /04 /05 /06 /07 /08 /09 /10 /11 /12 Mittel* ge^ HS Bingen, Rupertusschule 5 38 2 36 2 35 2 14 1 17 1 15 1 19 1,2 100,0 19 22 21 21 20 18 20 0,8 6 58 2 51 2 37 2 42 2 18 1 26 1 29 1,3 132,2 20 25 29 28 28 27 27 1,1 7 55 2 72 3 52 2 42 2 48 2 28 2 41 2,0 163,7 32 25 31 36 35 34 34 1,4 8 65 3 54 2 74 3 62 2 41 2 57 2 55 2,1 182,4 31 36 27 34 40 39 37 1,5 9 42 2 53 2 58 2 63 3 62 3 39 2 52 2,5 173,4 54 30 34 26 33 38 34 1,4 10 29 2 23 1 23 1 28 1 21 1 33 2 27 1,4 79,5 18 25 14 16 12 15 15 0,6 5-10 287 13 289 12 279 12 251 11 207 10 198 10 223 11 150,3 174 161 156 160 167 171 167 /Jhg. 52 53 51 45 37 33 39 31 27 28 29 31 31 30 k W /Kl. 22,1 24,1 23,3 22,8 20,7 19,8 21,2 Z': 1,3 1,1 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 150,3 +/- % 44,9 46,0 40,9 26,8 4,5 0,0 -12,1 -18,5 -21,3 -18,9 -15,7 -13,9 HS Bingen-Büdesheim 5 53 2 41 2 47 2 53 2 62 3 42 2 50 2,3 100,0 48 49 48 47 46 41 44 1,8 6 42 2 69 3 42 2 54 2 64 3 68 3 62 2,7 113,5 48 55 55 54 53 52 53 2,2 7 47 2 58 2 84 3 66 3 59 2 55 2 61 2,3 118,7 71 50 57 58 57 55 56 2,3 8 51 2 53 2 50 2 69 3 68 3 63 3 64 2,8 117,8 55 71 49 57 57 56 57 2,4 9 42 2 51 2 51 2 57 2 65 3 70 3 63 2,7 119,1 64 55 71 50 57 58 58 2,4 10 5-10 235 10 272 11 274 11 299 12 318 14 298 13 300 13 113,8 286 279 281 265 270 262 268 /Jhg. 47 54 55 60 64 60 60 57 56 56 53 54 52 54 k W /Kl. 23,5 24,7 24,9 24,9 22,7 22,9 23,4 Z': 2,4 2,3 2,3 2,2 2,2 2,2 2,2 113,8 +/- % -21,1 -8,7 -8,1 0,3 6,7 0,0 -4,0 -6,4 -5,7 -11,0 -9,5 -12,0 (G)HS Budenheim 5 25 1 21 1 27 1 23 1 13 1 28 1 23 1,0 100,0 18 24 25 25 25 22 24 1,0 6 24 1 23 1 23 1 29 1 25 1 15 1 21 1,0 110,1 31 20 27 27 28 27 27 1,1 7 16 1 25 1 23 1 22 1 27 1 29 1 26 1,0 114,8 16 32 21 28 29 29 28 1,2 8 20 1 20 1 26 1 26 1 22 1 26 1 25 1,0 115,7 29 16 32 21 28 29 27 1,1 9 19 1 21 1 19 1 27 1 24 1 24 1 24 1,0 117,8 26 30 16 33 21 29 26 1,1 10 5-10 104 5 110 5 118 5 127 5 111 5 122 5 119 5 111,7 120 122 121 134 130 135 132 /Jhg. 21 22 24 25 22 24 24 24 24 24 27 26 27 26 k W /Kl. 20,8 22,0 23,6 25,4 22,2 24,4 23,8 Z': 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 111,7 +/- % -14,8 -9,8 -3,3 4,1 -9,0 0,0 -1,6 -0,2 -1,1 10,0 6,7 11,0 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 5 17 1 50 2 34 2 24 1 20 1 12 1 20 1,1 100,0 17 17 16 16 15 13 15 0,6 6 34 2 18 1 48 2 34 2 22 1 21 1 26 1,3 99,0 12 17 17 16 16 15 16 0,7 7 41 2 43 2 21 1 51 2 35 2 21 1 31 1,5 101,4 22 12 17 17 17 16 16 0,7 8 38 2 39 2 40 2 19 1 46 2 29 2 34 1,8 88,7 18 19 11 15 15 15 15 0,6 9 44 2 34 2 37 2 35 2 17 1 42 2 33 1,7 80,3 26 17 17 10 14 14 13 0,5 10 5-10 174 9 184 9 180 9 163 8 140 7 125 7 144 7 93,9 95 81 78 74 76 73 75 /Jhg. 35 37 36 33 28 25 29 19 16 16 15 15 15 15 k W /Kl. 19,3 20,4 20,0 20,4 20,0 17,9 19,5 Z': 0,8 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 93,9 +/- % 39,2 47,2 44,0 30,4 12,0 0,0 -24,1 -35,1 -37,7 -40,9 -38,9 -41,9 (G)HS Heidesheim 5 16 1 14 1 11 1 12 1 19 1 12 1 14 1,0 100,0 17 16 16 15 15 14 15 0,6 6 14 1 17 1 17 1 17 1 17 1 19 1 18 1,0 117,5 14 19 19 19 18 18 18 0,8 7 19 1 12 1 18 1 13 1 20 1 17 1 17 1,0 119,3 19 14 20 19 19 18 19 0,8 8 25 1 25 1 16 1 20 1 15 1 21 1 19 1,0 131,7 19 21 16 22 21 21 21 0,9 9 15 1 22 1 20 1 13 1 20 1 17 1 18 1,0 131,7 21 19 21 16 22 21 20 0,8 10 5-10 89 5 90 5 82 5 75 5 91 5 86 5 86 5 120,0 90 90 91 91 95 92 93 /Jhg. 18 18 16 15 18 17 17 18 18 18 18 19 18 19 k W /Kl. 17,8 18,0 16,4 15,0 18,2 17,2 17,2 Z': 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 120,0 +/- % 3,5 4,7 -4,7 -12,8 5,8 0,0 4,3 4,5 6,3 5,3 10,1 6,7 k W = kumulierter Wert (Durchschnitt) * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 24,0 Z' = Züge Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Jg. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 110 Landkreis Mainz-Bingen - Hauptschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Schüler und Klassen im Schuljahr ... Schüler im Schuljahr ... 2000 2001 2002 2003 2004 2005 KW 2006 2007 2008 2009 2010 2011 im Züim Mittel* /01 /02 /03 /04 /05 /06 /07 /08 /09 /10 /11 /12 Mittel* ge^ (G)HS Ingelheim, Pestalozzi-Schule 5 50 2 51 2 35 2 33 2 47 2 35 2 39 2,0 100,0 20 34 35 34 33 30 20 0,8 6 49 2 54 2 54 2 43 2 38 2 50 2 46 2,0 110,7 39 23 37 39 38 37 26 1,1 7 61 3 52 2 50 2 59 2 47 2 38 2 46 2,0 115,1 52 40 24 39 40 39 30 1,3 8 54 2 64 3 59 2 51 2 56 2 42 2 50 2,0 109,7 36 50 38 22 37 39 31 1,3 9 65 3 58 2 67 3 65 3 50 2 50 2 55 2,3 106,3 41 35 48 37 22 36 32 1,3 10 18 1 20 1 24 1 21 1 20 1 16 1 19 1,0 34,2 16 13 11 15 12 7 13 0,5 5-10 297 13 299 12 289 12 272 12 258 11 231 11 255 11 108,4 204 194 194 187 182 188 152 /Jhg. 56 56 53 50 48 43 47 38 36 36 34 34 36 28 k W /Kl. 22,8 24,9 24,1 22,7 23,5 21,0 22,6 Z': 1,6 1,5 1,5 1,4 1,4 1,5 1,2 108,4 +/- % 28,6 29,4 25,1 17,7 11,7 0,0 -11,6 -15,9 -16,2 -19,1 -21,1 -18,8 HS Matthäus-Merian, Oppenheim 5 63 3 71 3 71 3 70 3 52 2 51 2 58 2,3 100,0 32 49 48 47 46 41 44 1,8 6 77 3 69 3 84 3 71 3 72 3 57 2 67 2,6 106,3 54 34 52 51 50 49 49 2,0 7 116 4 91 4 77 3 93 4 74 3 75 3 79 3,2 112,9 61 58 36 55 54 53 52 2,2 8 66 3 109 4 91 4 76 3 92 4 75 3 83 3,4 112,7 75 60 57 36 55 54 52 2,2 9 89 4 68 3 114 4 85 4 71 3 80 3 81 3,3 103,1 69 69 55 53 33 51 48 2,0 10 33 2 26 1 21 1 23 1 26 1 10 1 19 1,0 22,4 17 15 15 12 11 7 10 0,4 5-10 444 19 434 18 458 18 418 18 387 16 348 14 387 16 107,0 308 285 264 254 250 255 255 /Jhg. 82 82 87 79 72 68 74 58 54 50 48 48 49 49 k W /Kl. 23,4 24,1 25,4 23,2 24,2 24,9 24,5 Z': 2,4 2,2 2,1 2,0 2,0 2,1 2,0 107,0 +/- % 27,6 24,7 31,6 20,1 11,2 0,0 -11,5 -18,2 -24,0 -26,9 -28,2 -26,8 (G)HS Petersackerhof, Oberdiebach 5 20 1 17 1 19 1 13 1 17 1 20 1 18 1,0 100,0 17 19 18 18 17 15 17 0,7 6 18 1 19 1 17 1 20 1 24 1 19 1 20 1,0 126,2 25 21 23 23 22 22 22 0,9 7 21 1 22 1 22 1 21 1 31 1 43 2 33 1,4 202,3 25 33 28 31 30 29 30 1,3 8 13 1 22 1 23 1 24 1 24 1 29 1 26 1,0 205,3 44 25 33 28 31 30 30 1,3 9 23 1 17 1 19 1 25 1 24 1 20 1 22 1,0 191,0 27 41 23 31 26 29 28 1,2 10 5-10 95 5 97 5 100 5 103 5 120 5 131 6 119 5 165,0 137 138 126 130 127 125 127 /Jhg. 19 19 20 21 24 26 24 27 28 25 26 25 25 25 k W /Kl. 19,0 19,4 20,0 20,6 24,0 21,8 22,0 Z': 1,1 1,2 1,0 1,1 1,1 1,0 1,1 165,0 +/- % -27,5 -26,0 -23,7 -21,4 -8,4 0,0 4,8 5,6 -3,9 -0,6 -3,3 -4,4 HS Wilhelm-Holzamer, Nieder-Olm 5 100,0 6 NUM!NUM! 7 NUM!NUM! 8 NUM!NUM! 9 50 2 1NUM!NUM! 10 16 1 NUM! 5-10 66 3 1 NUM! /Jhg. 10 0 kW /Kl. 22,0 NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! DIV/0! Z': NUM! +/- %DIV/0! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM!NUM!NUM!NUM!NUM! HS Gau-Algesheim 5 100,0 6 NUM!NUM! 7 55 3 1NUM!NUM! 8 53 3 52 3 3 0,2NUM! 9 54 3 55 3 51 3 8 0,5NUM! 10 13 1 11 1 14 1 2 0,2NUM! 5-10 175 10 118 7 65 4 14 1NUM! /Jhg. 32 21 10 2 kW /Kl. 17,5 16,9 16,3 NUM! NUM! NUM! 15,6 Z': NUM! +/- %DIV/0! DIV/0! DIV/0! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM!NUM!NUM!NUM!NUM! k W = kumulierter Wert (Durchschnitt) * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 24,0 Z' = Züge Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Jg. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 111 Landkreis Mainz-Bingen - Hauptschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen in der Sekundarstufe I insg. in absoluten Zahlen 460 440 420 400 380 360 340 320 300 HS Bingen, Rupertusschule 280 HS Bingen-Büdesheim 260 (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 240 (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim, Pestalozzi-Schule HS Matthäus-Merian, Oppenheim 220 200 (G)HS Petersackerhof, Oberdiebach HS Wilhelm-Holzamer, Nieder-Olm HS Gau-Algesheim 180 160 HS Bodenheim-Nackenheim, J.-Korczak-S. 140 120 100 80 60 40 20 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 0 112 Landkreis Mainz-Bingen - Hauptschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen in der Sekundarstufe I - nur 5. Jahrgang - in absoluten Zahlen 75 70 65 60 55 50 HS Bingen, Rupertusschule 45 HS Bingen-Büdesheim (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 40 (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim, Pestalozzi-Schule 35 HS Matthäus-Merian, Oppenheim (G)HS Petersackerhof, Oberdiebach HS Wilhelm-Holzamer, Nieder-Olm 30 HS Gau-Algesheim HS Bodenheim-Nackenheim, J.-Korczak-S. 25 20 15 10 5 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 0 113 Landkreis Mainz-Bingen - Regionale Schulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Schüler und Klassen im Schuljahr ... 2000 2001 2002 2003 2004 /01 /02 /03 /04 /05 RgS Sprendlingen 5 92 4 84 4 89 4 70 3 85 6 116 4 103 4 95 4 93 4 78 7 113 4 124 5 98 4 98 4 92 8 101 4 112 4 127 5 98 4 100 9 95 4 93 4 99 4 129 5 93 10 38 2 38 2 38 2 35 2 41 5-10 555 22 554 23 546 23 523 22 489 /Jhg. 103 103 102 98 90 /Kl. 25,2 24,1 23,7 23,8 22,2 +/- % 27,6 27,4 25,5 20,2 12,4 RgS Wilhelm-Holzammer, Nieder-Olm 5 107 4 109 4 122 5 108 4 85 6 126 5 113 4 118 4 130 5 109 7 110 4 126 5 114 4 119 4 138 8 118 4 121 5 127 5 114 4 123 9 117 4 118 4 129 5 104 10 73 3 50 2 62 5-10 461 17 586 22 672 25 650 24 621 /Jhg. 92 117 120 120 112 /Kl. 27,1 26,6 26,9 27,1 27,0 +/- % -19,0 3,0 18,1 14,2 9,1 RgS Nackenheim, Janusz-Korczak-Schule 5 85 3 76 3 68 3 60 3 66 6 79 3 91 3 77 3 73 3 66 7 75 3 78 3 101 4 75 3 76 8 80 3 83 3 101 4 72 9 3 75 3 102 10 40 2 38 5-10 239 9 325 12 329 16 424 18 420 /Jhg. 48 65 66 77 76 /Kl. 26,6 27,1 20,6 23,6 23,3 +/- % -38,6 -16,5 -15,4 9,0 8,0 RgS Christian-Erbach, Gau-Algesheim 5 55 3 51 2 56 2 45 2 56 6 76 4 70 3 52 2 67 3 51 7 66 3 74 3 47 2 73 8 59 3 68 3 47 9 52 3 64 10 17 5-10 131 7 187 8 241 10 279 13 308 /Jhg. 26 37 48 56 58 /Kl. 18,7 23,4 24,1 21,5 23,7 +/- % -56,0 -37,2 -19,1 -6,4 3,4 x 5 6 7 8 9 10 5-10 /Jhg. /Kl. NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! +/- %NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! Jg. k W = kumulierter Wert (Durchschnitt) * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 24,0 2005 /06 Schüler im Schuljahr ... KW 2006 2007 2008 2009 2010 2011 im im Mittel* /07 /08 /09 /10 /11 /12 Mittel* Züge^ 4 43 2 66 4 87 4 87 4 84 4 90 4 83 3 92 4 100 4 100 2 38 2 39 22 435 19 474 79 87 22,9 22,7 0,0 3,0 4,0 4,0 3,7 4,2 2,0 21 100,0 68 68 67 66 65 59 106,0 46 72 72 71 70 69 109,3 90 47 74 74 74 72 105,6 81 87 45 71 72 71 103,3 81 79 85 44 70 70 38,0 37 30 29 31 16 26 93,7 402 382 373 359 366 367 73 71 69 65 70 68 Z': 3,0 2,9 2,9 2,7 2,9 2,8 -7,6 -12,1 -14,4 -17,6 -15,8 -15,6 63 2,6 70 2,9 72 3,0 70 2,9 68 2,8 25 1,0 368 69 k W 2,9 93,7 3 4 5 4 4 3 23 70 3 70 91 4 107 104 4 118 129 5 124 122 4 116 53 2 54 569 22 589 103 107 25,9 25,8 0,0 3,4 4,2 4,3 4,5 4,1 2,3 23 100,0 79 88 87 85 84 76 105,1 74 83 92 91 89 88 105,4 91 74 83 92 91 89 103,2 102 89 72 82 90 89 100,4 132 104 91 74 83 92 49,6 71 76 60 53 43 48 93,9 548 514 486 476 481 483 95 88 85 85 88 87 Z': 4,0 3,6 3,5 3,5 3,6 3,6 -3,7 -9,7 -14,7 -16,3 -15,5 -15,1 81 3,4 89 3,7 90 3,8 88 3,7 88 3,7 47 2,0 483 87 k W 3,6 93,9 3 62 3 62 3 70 3 71 3 68 3 75 3 75 3 79 4 74 3 70 2 40 2 33 18 389 17 390 70 71 22,9 22,9 0,0 3,0 3,0 3,1 3,1 3,1 1,7 17 100,0 46 56 55 55 55 52 107,0 66 49 60 59 59 59 110,2 72 68 50 61 61 60 109,0 67 71 68 50 61 60 101,0 70 62 66 63 46 56 53,0 39 36 33 35 33 24 96,7 360 343 331 322 314 311 64 61 60 57 56 57 Z': 2,7 2,6 2,5 2,4 2,3 2,4 -7,5 -11,9 -14,9 -17,2 -19,4 -20,0 54 2,3 58 2,4 60 2,5 59 2,5 54 2,3 26 1,1 311 57 k W 2,4 96,7 2 42 2 42 2 63 3 60 3 66 3 65 2 71 3 59 3 40 2 43 1 16 1 11 13 298 14 280 56 54 21,3 21,9 0,0 2,0 2,6 2,8 2,6 2,1 0,7 13 100,0 54 54 53 52 52 47 113,5 48 61 61 61 59 59 129,0 72 54 69 70 69 68 124,1 69 75 57 73 73 72 110,7 67 66 71 54 69 69 30,6 18 30 30 32 24 31 101,3 328 340 342 342 346 346 62 62 62 62 64 63 Z': 2,6 2,6 2,6 2,6 2,7 2,6 10,0 14,3 14,7 14,6 16,2 16,1 50 2,1 59 2,5 68 2,8 72 3,0 68 2,8 30 1,3 347 63 k W 2,6 101,3 100,0 NUM!NUM! NUM!NUM! NUM!NUM! NUM!NUM! NUM!NUM! NUM! NUM! NUM! Z' = Züge NUM! Z': NUM!NUM!NUM!NUM!NUM!NUM! kW NUM! Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 114 Landkreis Mainz-Bingen - Regionale Schulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen in der Sekundarstufe I 700 650 600 550 500 450 400 RgS Sprendlingen RgS Wilhelm-Holzammer, Nieder-Olm 350 RgS Nackenheim, Janusz-Korczak-Schule RgS Christian-Erbach, Gau-Algesheim 300 250 200 150 100 50 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 0 2000/01 x 115 Landkreis Mainz-Bingen - Regionale Schulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen in der Sekundarstufe - nur 5. Jahrgang 125 120 115 110 105 100 95 90 85 80 75 70 RgS Sprendlingen 65 RgS Wilhelm-Holzammer, Nieder-Olm RgS Nackenheim, Janusz-Korczak-Schule RgS Christian-Erbach, Gau-Algesheim 60 55 x 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 0 116 Landkreis Mainz-Bingen - Realschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Schüler und Klassen im Schuljahr ... Schüler im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 2005/ KW 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ im Züim Mittel* 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 Mittel* ge^ RS Rochusschule, Bingen 5 123 5 154 6 151 6 114 4 105 4 101 4 112 4,3 100,0 108 123 122 119 120 109 116 4,3 6 115 5 138 5 163 6 160 6 122 4 105 4 127 4,6 104,0 105 113 128 127 124 124 124 4,6 7 133 5 125 5 135 5 147 6 142 5 122 4 133 4,8 98,1 99 99 106 121 120 117 116 4,3 8 138 5 136 5 131 5 137 5 165 6 144 5 147 5,3 103,0 128 104 104 112 127 126 120 4,4 9 101 5 134 5 145 5 141 5 128 5 162 6 145 5,4 101,8 142 127 103 103 110 125 115 4,3 10 112 5 111 4 108 4 132 5 125 5 121 5 122 4,9 92,9 148 130 116 94 94 101 101 3,7 5-10 722 30 798 30 833 31 831 31 787 29 755 28 786 29 100,0 730 696 679 676 695 702 692 /Jhg. 120 133 139 139 131 126 131 122 116 113 113 116 117 115 k W /Kl. 24,1 26,6 26,9 26,8 27,1 27,0 26,8 Z': 4,5 4,3 4,2 4,2 4,3 4,3 4,3 100,0 +/- % -4,4 5,7 10,3 10,1 4,2 0,0 -3,3 -7,8 -10,1 -10,5 -7,9 -7,0 RS Kaiserpfalz, Ingelheim 5 66 3 83 3 95 4 105 4 99 4 99 4 99 3,9 100,0 93 116 115 113 111 101 108 4,0 6 89 3 71 3 93 3 105 4 108 4 102 4 102 3,8 104,8 104 97 121 120 118 116 117 4,3 7 107 4 105 4 80 3 87 3 110 4 107 4 102 3,7 100,0 103 105 98 122 121 119 117 4,3 8 127 5 103 4 119 4 87 3 82 3 98 4 94 3,6 95,1 102 98 100 93 116 115 109 4,0 9 112 4 135 5 107 4 119 4 96 4 91 3 101 3,6 102,5 106 110 106 107 100 126 113 4,2 10 101 4 94 4 126 5 96 4 91 4 75 4 89 4,1 83,0 74 86 89 85 87 81 84 3,1 5-10 602 23 591 23 620 23 599 22 586 23 572 23 587 23 97,6 582 612 629 640 653 658 648 /Jhg. 100 99 103 100 98 95 98 97 102 105 107 109 110 108 k W /Kl. 26,2 25,7 27,0 27,2 25,5 24,9 25,9 Z': 3,6 3,8 3,9 4,0 4,0 4,1 4,0 97,6 +/- % 5,2 3,3 8,4 4,7 2,4 0,0 1,7 7,0 10,0 11,9 14,2 15,0 RS Carl-Zuckmayer, Nierstein 5 142 5 147 6 144 5 152 6 142 5 168 6 154 5,6 100,0 171 180 179 175 173 157 168 6,2 6 99 4 145 5 153 6 153 5 157 6 148 5 151 5,4 104,2 175 178 188 186 183 180 183 6,8 7 119 4 106 4 139 5 142 5 151 5 151 6 146 5,3 100,5 143 169 172 181 180 176 177 6,6 8 122 4 113 4 121 4 139 5 157 6 158 6 148 5,5 106,5 160 151 179 182 192 190 186 6,9 9 133 5 127 5 118 4 135 5 150 5 162 6 148 5,3 112,7 167 169 160 189 193 203 192 7,1 10 117 5 109 4 129 5 110 4 125 5 151 5 132 4,8 109,4 157 162 164 155 184 187 177 6,6 5-10 732 27 747 28 804 29 831 30 882 32 938 34 879 32 105,6 973 1.010 1.041 1.069 1.103 1.094 1.083 /Jhg. 122 125 134 139 147 156 147 162 168 174 178 184 182 181 k W /Kl. 27,1 26,7 27,7 27,7 27,6 27,6 27,6 Z': 6,0 6,2 6,4 6,6 6,8 6,8 6,7 105,6 +/- % -22,0 -20,4 -14,3 -11,4 -6,0 0,0 3,7 7,7 11,0 14,0 17,6 16,6 x 5 100,0 6 NUM!NUM! 7 NUM! 100,0 8 NUM!NUM! 9 NUM!NUM! 10 NUM!NUM! 5-10 NUM! /Jhg. kW /Kl. NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! Z': NUM! +/- %NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM!NUM!NUM!NUM!NUM! Jg. k W = kumulierter Wert (Durchschnitt) * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 27,0 Z' = Züge Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 117 Landkreis Mainz-Bingen - Realschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen in der Sekundarstufe I 1150 1100 1050 1000 950 900 850 800 750 700 650 RS Rochusschule, Bingen RS Kaiserpfalz, Ingelheim 600 550 RS Carl-Zuckmayer, Nierstein 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 0 2000/01 x 118 Landkreis Mainz-Bingen - Realschulen 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen in der Sekundarstufe - nur 5. Jahrgang 190 180 170 160 150 140 130 120 110 RS Rochusschule, Bingen 100 RS Kaiserpfalz, Ingelheim RS Carl-Zuckmayer, Nierstein 80 70 60 50 40 30 20 10 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 0 2000/01 x 90 119 Landkreis Mainz-Bingen - Gymnasien 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Schüler und Klassen im Schuljahr ... Schüler im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 2005/ KW 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ im Mittel* 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 GY Stefan-George, Bingen 5 156 6 154 6 139 5 150 5 142 5 164 6 152 5,5 100,0 181 190 188 185 182 6 155 6 157 6 154 6 136 5 150 5 139 5 144 5,2 98,7 162 178 187 186 182 7 144 5 143 5 160 6 153 6 133 5 140 5 143 5,3 95,0 134 156 172 180 179 8 112 4 139 5 132 5 148 6 149 6 129 5 138 5,4 91,1 134 128 149 165 173 9 91 4 100 4 132 5 124 5 147 5 151 6 140 5,3 90,2 128 133 127 148 163 10 118 5 86 4 101 4 126 5 125 5 138 5 126 4,9 87,0 146 123 128 122 143 5-10 776 30 779 30 818 31 837 32 846 31 861 32 843 32 93,7 884 908 952 986 1.022 /Jhg. 129 130 136 140 141 144 141 147 151 159 164 170 /Kl. 25,9 26,0 26,4 26,2 27,3 26,9 26,7 Z': 5,5 5,6 5,9 6,1 6,3 11 137 136 115 133 148 151 143 106,0 168 177 150 156 149 12 91 125 135 108 119 134 125 96,8 138 153 162 137 142 13 146 90 111 126 104 107 110 89,4 124 127 141 150 126 11-13 374 351 361 367 371 392 378 97,4 430 457 453 443 417 /Jhg. 125 117 120 122 124 131 126 143 152 151 148 139 °Züge 5,9 5,6 5,7 5,8 5,9 6,2 6,0 Z': 6,8 7,3 7,2 7,0 6,6 5-13 1.150 1.130 1.179 1.204 1.217 1.253 1.221 1.314 1.365 1.405 1.429 1.439 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) SI -9,9 -9,5 -5,0 -2,8 -1,7 0,0 2,7 5,5 10,5 14,5 18,7 S II -4,6 -10,5 -7,9 -6,4 -5,4 0,0 9,7 16,6 15,6 13,0 6,4 GY Sebastian Münster, Ingelheim 5 139 5 147 5 138 5 176 6 197 7 194 7 183 6,5 100,0 209 216 214 210 207 6 128 5 141 5 148 5 137 5 177 6 197 7 173 6,1 100,1 194 209 217 215 211 7 150 6 117 4 134 5 138 5 133 5 165 6 146 5,4 94,4 186 183 197 204 203 8 112 4 151 6 118 4 132 5 133 5 134 5 132 4,9 93,5 163 184 181 195 202 9 126 5 105 4 146 5 118 4 134 5 127 5 128 4,8 91,7 131 160 180 178 191 10 103 4 113 5 100 4 128 5 111 4 140 5 124 4,6 89,6 124 128 157 176 174 5-10 758 29 774 29 784 28 829 30 885 32 957 35 886 32 94,9 1.008 1.081 1.147 1.179 1.188 /Jhg. 126 129 131 138 148 160 148 16,9 168 180 191 196 198 /Kl. 26,1 26,7 28,0 27,6 27,7 27,3 27,4 Z': 6,2 6,7 7,1 7,3 7,3 11 90 79 107 95 128 111 111 88,3 138 122 127 154 174 12 71 85 79 99 87 115 99 80,6 101 126 111 116 141 13 92 66 75 78 95 82 84 76,6 109 96 120 105 110 11-13 253 230 261 272 310 308 294 81,9 348 344 358 375 425 /Jhg. 84 77 87 91 103 103 98 100,0 116 115 119 125 142 °Züge 4,0 3,7 4,1 4,3 4,9 4,9 4,7 Z': 5,5 5,5 5,7 6,0 6,7 5-13 1.011 1.004 1.045 1.101 1.195 1.265 1.180 1.356 1.425 1.505 1.554 1.613 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) S I -20,8 -19,1 -18,1 -13,4 -7,5 0,0 5,3 13,0 19,8 23,2 24,2 S II -17,9 -25,3 -15,3 -11,7 0,6 0,0 13,0 11,7 16,2 21,8 38,0 GY Nieder-Olm 5 216 8 210 7 232 8 198 7 201 7 186 7 198 7,1 100,0 224 214 212 208 204 6 212 8 211 8 204 7 229 8 197 7 197 7 204 7,2 98,5 183 220 211 209 204 7 180 6 206 7 192 7 193 7 225 8 194 7 203 7,3 95,7 192 178 214 205 203 8 151 5 188 7 194 7 183 7 182 7 221 8 199 7,4 92,4 187 185 172 207 198 9 106 4 132 5 149 6 186 7 144 5 143 5 151 5,4 75,6 181 153 151 141 169 10 132 5 104 4 151 6 153 6 212 8 164 6 171 6,5 84,6 160 202 172 169 157 5-10 997 36 1.051 38 1.122 41 1.142 42 1.161 42 1.105 40 1.126 41 91,1 1.127 1.153 1.132 1.138 1.136 /Jhg. 166 175 187 190 194 184 188 15,0 188 192 189 190 189 /Kl. 27,7 27,7 27,4 27,2 27,6 27,6 27,5 Z': 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 11 117 125 92 144 142 212 164 82,1 159 155 196 166 164 12 102 112 122 85 139 137 125 78,9 204 153 149 188 160 13 102 96 111 115 84 134 113 76,3 132 197 148 144 182 11-13 321 333 325 344 365 483 402 79,1 495 505 493 498 506 /Jhg. 107 111 108 115 122 161 134 100,0 165 168 164 166 169 °Züge 5,1 5,3 5,2 5,5 5,8 7,7 6,4 Z': 7,9 8,0 7,8 7,9 8,0 5-13 1.318 1.384 1.447 1.486 1.526 1.588 1.528 1.622 1.658 1.625 1.636 1.642 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) SI -9,8 -4,9 1,5 3,3 5,1 0,0 2,0 4,3 2,4 3,0 2,8 S II -33,5 -31,1 -32,7 -28,8 -24,4 0,0 2,5 4,6 2,1 3,1 4,8 Jg. Z' = Züge k W = kumulierte Werte (Durchschnitt) * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 27,0 ° Klassenfreq. Sek. II: 21,0 2011/ im 12 Mittel* Züge^ 166 180 175 171 171 157 1.021 170 6,3 174 136 131 441 147 7,0 1.462 6,6 6,7 6,5 6,1 5,9 5,3 177 182 175 166 158 143 1.001 167 6,2 162 141 134 437 146 6,9 1.438 kW 93,7 7,7 6,7 6,4 kW 97,4 18,6 12,5 188 208 199 201 198 187 1.180 197 7,3 171 159 134 464 155 7,4 1.644 201 210 200 197 189 175 1.172 195 7,2 162 140 119 421 140 6,7 1.593 7,4 7,8 7,4 7,3 7,0 6,5 kW 94,9 7,7 6,7 5,7 kW 81,9 23,3 50,6 188 201 199 196 162 189 1.135 189 7,0 153 158 155 466 155 7,4 1.601 200 205 202 195 159 176 1.137 190 7,0 163 163 161 487 162 7,7 1.624 7,4 7,6 7,5 7,2 5,9 6,5 kW 91,1 22,6 22,6 22,4 kW 79,1 2,7 -3,5 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 120 Landkreis Mainz-Bingen - Gymnasien 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Schüler und Klassen im Schuljahr ... Schüler im Schuljahr ... 2000/ 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 2005/ KW 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ im Züim Mittel* 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 Mittel* ge^ GY Oppenheim 5 140 5 145 5 128 5 176 6 176 6 204 7 181 6,2 100,0 198 214 212 208 205 186 199 7,4 6 146 5 131 5 144 5 126 5 173 6 174 6 160 5,7 98,6 201 195 211 209 205 202 205 7,6 7 140 5 140 5 123 5 140 5 128 5 171 6 147 5,4 97,5 172 199 193 209 207 203 203 7,5 8 123 5 140 5 136 5 123 5 131 5 127 5 129 5,0 95,0 167 168 194 188 203 202 197 7,3 9 102 4 110 5 122 5 130 5 115 4 125 5 122 4,7 89,5 120 157 158 182 177 192 180 6,7 10 124 5 95 4 95 4 112 4 114 4 107 4 108 4,0 81,1 113 108 142 143 166 160 154 5,7 5-10 775 29 761 29 748 29 807 30 837 30 908 33 847 31 93,6 970 1.041 1.110 1.139 1.163 1.144 1.138 /Jhg. 129 127 125 135 140 151 141 162 173 185 190 194 191 190 k W /Kl. 26,7 26,2 25,8 26,9 27,9 27,5 27,3 Z': 6,0 6,4 6,9 7,0 7,2 7,1 7,0 93,6 11 103 112 95 100 113 114 109 81,8 108 114 109 143 144 167 148 7,0 12 88 97 107 86 92 106 98 76,1 106 100 106 101 133 134 123 5,9 13 70 85 93 104 82 80 86 70,0 98 98 92 98 93 122 106 5,0 11-13 261 294 295 290 287 300 293 75,9 312 312 307 342 370 423 377 /Jhg. 87 98 98 97 96 100 98 104 104 102 114 123 141 126 k W °Züge 4,1 4,7 4,7 4,6 4,6 4,8 4,7 Z': 5,0 5,0 4,9 5,4 5,9 6,7 6,0 75,9 5-13 1.036 1.055 1.043 1.097 1.124 1.208 1.140 1.282 1.353 1.417 1.481 1.533 1.567 1.515 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) S I -14,6 -16,2 -17,6 -11,1 -7,8 0,0 6,9 14,6 22,2 25,5 28,0 26,0 S II -13,0 -2,0 -1,7 -3,3 -4,3 0,0 4,0 4,0 2,3 14,0 23,3 41,0 GY Hildegardis, Bingen 5 110 4 151 5 105 4 116 4 124 4 98 4 111 4,0 100,0 111 139 124 124 123 114 120 4,4 6 116 4 110 4 153 5 108 4 116 4 122 4 120 4,1 99,8 98 110 139 124 123 122 124 4,6 7 105 4 103 4 109 4 151 5 114 4 116 4 120 4,2 100,7 123 99 111 140 125 124 125 4,6 8 97 4 100 4 95 4 103 4 147 5 109 4 116 4,3 96,5 111 118 95 107 134 120 119 4,4 9 89 3 94 4 101 4 89 4 97 4 129 5 108 4,4 87,9 99 101 107 86 97 122 106 3,9 10 77 3 80 3 92 4 94 4 89 4 94 4 92 3,9 85,3 125 96 98 104 84 94 94 3,5 5-10 594 22 638 24 655 25 661 25 687 25 668 25 667 25 95,0 667 664 675 685 686 697 688 /Jhg. 99 106 109 110 115 111 111 15,9 111 111 112 114 114 116 115 k W /Kl. 27,0 26,6 26,2 26,4 27,5 26,7 26,8 Z': 4,1 4,1 4,2 4,2 4,2 4,3 4,2 95,0 11 87 78 68 81 95 78 82 78,3 86 115 88 90 96 77 87 4,1 12 75 83 74 62 80 98 83 78,0 78 86 115 88 90 96 94 4,5 13 63 75 81 71 60 73 70 73,4 92 73 81 108 83 85 88 4,2 11-13 225 236 223 214 235 249 235 76,6 256 274 284 286 269 258 269 /Jhg. 75 79 74 71 78 83 78 100,0 85 91 95 95 90 86 90 k W °Züge 3,6 3,7 3,5 3,4 3,7 4,0 3,7 Z': 4,1 4,3 4,5 4,5 4,3 4,1 4,3 76,6 5-13 819 874 878 875 922 917 902 923 938 959 971 955 955 957 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) S I -11,1 -4,5 -1,9 -1,0 2,8 0,0 -0,1 -0,6 1,0 2,5 2,7 4,4 S II -9,6 -5,2 -10,4 -14,1 -5,6 0,0 2,8 10,0 14,1 14,9 8,0 3,6 x 5 100,0 6 NUM!NUM! 7 NUM!NUM! 8 NUM!NUM! 9 NUM!NUM! 10 NUM!NUM! 5-10 NUM!NUM! /Jhg. NUM!NUM! kW /Kl. NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! Z': NUM! 11 NUM!NUM! NUM! 12 NUM!NUM! NUM! 13 NUM!NUM! NUM! 11-13 NUM! /Jhg. 100,0 kW °Züge NUM! Z': NUM! 5-13 Veränderungen der Schülerzahl (2005/06 = 100%) S I NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM!NUM!NUM!NUM!NUM! S II NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM!NUM!NUM!NUM!NUM! Jg. Z' = Züge k W = kumulierte Werte (Durchschnitt) * trendgewichtetes Mittel ^ Klassenfreq. Sek. I: 27,0 ° Klassenfreq. Sek. II: 21,0 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 121 Landkreis Mainz-Bingen - Gymnasien 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen in der Sekundarstufe I und II insg. GY Stefan-George, Bingen GY Oppenheim GY Sebastian Münster, Ingelheim GY Hildegardis, Bingen GY Nieder-Olm x Sekundarstufe I Sekundarstufe II 1.200 550 1.150 1.100 500 1.050 1.000 450 950 900 400 850 800 350 750 700 300 650 600 550 250 500 450 200 400 350 150 300 250 100 200 150 50 100 50 0 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 0 122 Landkreis Mainz-Bingen - Gymnasien 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen in der Sekundarstufe - nur 5. Jahrgang 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 GY Stefan-George, Bingen 130 GY Sebastian Münster, Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim 120 110 GY Hildegardis, Bingen 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 2001/02 0 2000/01 x 123 Landkreis Mainz-Bingen - Schulstandorte 11. Zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen in den Sekundarstufen Veränderungen der Schülerzahlen in der Sekundarstufe I und II insg. Stadt Bingen insg. Nieder-Olm+Oppenheim insg. Stadt Ingelheim insg. weitere Schulstandorte insg. Sekundarstufe I Sekundarstufe II 3100 900 Anteile an den Schülerzahlen in der Sekundarstufe I 29,0% 850 3000 28,0% 800 2900 750 27,0% 2800 700 26,0% 2700 650 25,0% 2600 600 24,0% 2500 550 2400 500 2300 450 2200 400 23,0% 22,0% 21,0% 350 2100 300 20,0% 2000 250 19,0% 1900 200 18,0% 1800 150 17,0% 1700 1500 0 16,0% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 50 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 1600 100 15,0% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 124 Mittel- bis längerfristige Schülerzahlentwicklung in den Sekundarstufen 9.629 516 522 525 532 541 544 541 538 530 519 511 503 494 486 ∑ Raumbestand 516 516 516 516 516 516 516 516 516 516 516 516 516 516 Bilanz -6 -9 -16 -25 -28 -25 Basis Klassenraumberechnung: aktuell +/-0 immer voller Raumbedarf und somit noch ohne Einbezug schulzentrischer Nutzungen -22 -14 -3 5 13 22 30 2.340 11.969 9.779 ∑ Raumbedarf 2.390 12.168 9.908 Schüler SI+II 2.469 36,6 12.376 10.009 35,5 2.562 34,7 2.606 33,9 2.597 33,9 2.518 33,2 Schüler SII 2.393 Züge à 21,0° 12.570 10.191 59,4 55,3 835 779 727 12.796 10.456 60,4 56,2 820 782 789 13.053 10.762 61,2 56,9 823 848 798 13.279 10.986 61,8 57,5 893 858 811 13.379 11.134 62,9 58,6 903 872 830 2.303 64,5 60,1 918 893 786 13.437 66,4 61,8 940 845 732 2.237 67,8 63,1 890 788 715 13.385 11.148 1.606 1.676 1.703 1.728 1.649 1.267 2.189 11.002 1.628 1.705 1.741 1.703 1.642 1.360 13.191 10.905 68,7 64,0 829 769 705 1.657 1.743 1.715 1.696 1.762 1.335 2.136 68,8 64,1 815 751 671 1.694 1.718 1.708 1.820 1.729 1.340 13.041 67,9 63,2 796 714 679 1.669 1.711 1.834 1.786 1.733 1.459 2.136 67,3 62,7 756 724 656 1.662 1.836 1.800 1.790 1.892 1.476 12.928 66,6 62,0 766 699 671 1.783 1.802 1.804 1.955 1.916 1.501 2.092 66,0 61,4 742 714 636 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 12.778 Züge à 27,0° Züge à 29,0° 11. Jhg. 12. Jhg. 13. Jhg. 10.792 Schüler SI 10.686 Sekundarschulen 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2011/12 insg. 5. Jhg. 1.845 2.004 1.975 1.940 1.917 1.755 1.751 6. Jhg. 1.817 1.897 2.064 2.033 1.998 1.972 1.806 7. Jhg. 1.894 1.815 1.892 2.062 2.032 1.995 1.970 8. Jhg. 1.900 1.878 1.802 1.879 2.046 2.016 1.980 9. Jhg. 1.872 1.837 1.815 1.746 1.816 1.982 1.951 10. Jhg. 1.358 1.361 1.356 1.343 1.339 1.414 1.529 38,0 40,0 41,2 41,4 40,7 39,2 37,9 37,1 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 30 22 13 5 Schulen ∑ 0 -6 -3 -9 -14 -16 -25 -28 -25 -22 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 125 Jahrgangsstufen insgesamt Mittel- bis längerfristige Schülerzahlentwicklung in den Sekundarstufen Hauptschulen insg. Gymnasien insg. Regionale Schulen insg. Gesamtschulen insg. Realschulen insg. nur Sekundarstufe II ∑ Sekundarschulen insg. 13.500 13.000 7.500 12.500 7.000 12.000 6.500 11.500 6.000 11.000 5.500 10.500 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 5.000 4.500 4.000 3.500 3.000 10.000 9.500 9.000 8.500 8.000 7.500 2.500 7.000 2.000 6.500 1.500 6.000 1.000 5.500 0 4.500 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 5.000 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 500 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 126 nur 5. Jahrgangsstufen Mittel- bis längerfristige Schülerzahlentwicklung in den Sekundarstufen Hauptschulen insg. Gymnasien insg. Regionale Schulen insg. Gesamtschulen insg. Sekundarschulen insg. 2.050 Realschulen insg. 2.000 1.000 1.950 950 1.900 900 1.850 1.800 850 1.750 800 1.700 750 1.650 1.600 700 1.550 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 650 600 550 500 450 400 350 1.500 1.450 1.400 1.350 1.300 1.250 1.200 1.150 1.100 300 1.050 250 1.000 200 950 150 900 850 100 800 50 750 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 700 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 0 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 127 12. Entwicklung in der Förderpädagogik 12. Die zukünftige Entwicklung in der Förderpädagogik Verstärkte Überlegungen zu standortintegrativen Förderformen werden hier auf der allgemeinen Ebene angeregt, um lernbehinderten Schülern neben der optimalen Förderung in der (allgemeinbildenden) Schule die Verbindung zur Gemeinschaft der Gleichaltrigen besser zu erhalten als es an isolierten Standorten arbeitende Schulen möglicherweise zu leisten vermögen. Diese integrative Denkrichtung stünde zumindest im Ansatz den heute im Landkreis Mainz-Bingen gewählten Formen nicht entgegen. Der Integrationsansatz käme zugleich der absehbaren Entwicklung der Grundschulen mit klar absinkenden Schülerzahlen entgegen. Nachdem sich die Schulen in einigen Ländern weit dem integrativen Ansatz geöffnet haben (nun hat Rheinland-Pfalz ein in die analoge Richtung weisendes Programm aufgelegt, parallel aber auch mit den Förderzentren - nur scheinbar - konträre Richtungen zugelassen) und den Schülern in großem Maße direkte Kontakte mit ihrer Jahrgangsgemeinschaft ermöglichen, ließe sich über organisatorische Stützpunkt-(bzw. Verschmelzungs-)Alternativen nachdenken. Gemeint sind hier Integrationsformen, bei denen die Förder- weit in die Regelschule hinein aufgefächert wird: Förderschulen bilden an den Grundschulen Stützpunkte oder aber an einer Schule einen Stützpunkt, von dem aus lernbehinderte Schüler in den Klassen eins bis vier weitestmöglich in den Unterricht der Regelschule eingebunden werden. An den Sekundarschulen generell oder aber an einer weiterführenden Schule wäre dann ähnlich zu verfahren. Schülerzahlen in der Förderschule insg. Landkreis Mainz-Bingen 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Schüler 606 615 602 685 717 704 Klassen 66 62 66 68 69 69 Klassenfrequenzen 9,2 9,9 9,1 10,1 10,4 10,2 Grundschüler Anteil Förderschüler an Grundschülern 8.833 6,9% 8.627 7,1% 8.597 7,0% 8.702 7,9% 8.756 8,2% 8.924 7,9% Mittel* 689 68 10,1 8.792 7,8% 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Mittel* Schüler 700 704 701 697 689 670 685 Klassen 68 69 70 70 70 69 70 Klassenfrequenzen 10,3 10,2 10,0 10,0 9,8 9,7 9,8 *trendgewichtetes Mittel; künftige Klassen bei aktueller Freqenz Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn bisherige Versorgungsquoten (Anteil Förderschüler an Grundschülern) Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 9,0% 8,2% 7,9% 7,9% 8,0% 6,9% 7,1% 7,0% 2001/02 2002/03 7,0% 2000/01 2003/04 2004/05 6,0% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2005/06 69 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2011/12 697 2011/12 2010/11 9,8 2011/12 685 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 10,0 2010/11 701 2009/10 2008/09 704 10,0 2009/10 69 2007/08 700 10,2 2008/09 68 2006/07 Klassenfrequenzen in der 10,4Förderschule (bisher und künftig) 10,3 2007/08 704 2006/07 2005/06 2004/05 10,2 2006/07 69 2005/06 2004/05 2003/04 10,1 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 9,9 2003/04 66 2002/03 2001/02 2000/01 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 9,2 2002/03 2001/02 2000/01 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 606 2001/02 2000/01 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 128 12. Entwicklung in der Förderpädagogik 9,7 9,1 Schülerzahlen in der Förderschule 717 689 670 615 602 Klassenzahlen bzw. wahrscheinlich zu bildende Klassen in der Förderschule 70 70 70 68 69 66 62 129 "integrationsgedämpfte" Alternative Förderschulen - Landkreis Mainz-Bingen 13. Zukünftige Entwicklung der Förderschulen Förderschulen insgesamt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Schüler/Klassen im Schuljahr Schüler Verteilung 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im pro Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Mittel* Jhg.stufe 4 0 2 0 11 0 5 1 19 0 10 0 15 0 13 0 15 1 606 66 4 0 6 1 5 1 12 1 8 1 17 1 13 1 15 1 10 1 615 62 2 3 5 6 14 11 13 15 11 602 0 0 0 0 0 0 0 0 0 66 Summe 700 68 705 70 682 pro Jhg. 70 71 68 pro Kl. 10,3 10,1 10,3 Anteil** 3,6% 3,6% 3,4% 66 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 685 68 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 1 0 0 704 69 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 704 69 0 1 1 1 2 2 2 6 2 686 0,0% 0,1% 0,1% 0,1% 0,3% 0,3% 0,3% 0,9% 0,3% 97,6% 685 68 717 70 704 69 703 100,0% 69 72 70 70 10,1 10,2 10,2 10,2 3,4% 3,5% 3,4% 3,4% Die voraussichtliche zukünftige Entwicklung der Schülerzahlen Schüler 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 im Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Mittel* Züge 704 68 70 * trendgewichtete Mittelwerte 701 70 67 697 67 70 689 66 69 670 64 67 ** an den Schülern der entsprechenden Jahrgänge insgesamt 700 600 500 400 Schüler ∑ 300 200 100 0 685 69 6,6 Teiler: 10,4 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 190 180 170 160 Rhein-Nahe-Schule, FSP Lernen (Bingen-Büdesheim) Albert-Schweizer-Schule, FSP Lernen (Ingelheim) Selztal-Schule, FSP Lernen (Nieder-Olm) Landskronschule, FSP Lernen (Oppenheim) Elisabethenschule, FSP ganzheitliche Entwicklung (Sprendlingen) FSP motorische Entwicklung (Nieder-Olm) 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 700 67 70 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 1-10 ∑ pro Jhg. 800 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Jahrgang Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen "integrationsgedämpfte" Alternative 130 Förderschulen - Landkreis Mainz-Bingen 13. Zukünftige Entwicklung der Förderschulen Rhein-Nahe-Schule, FSP Lernen (Bingen-Büdesheim) Schüler/Klassen im Schuljahr Schüler Verteilung 140 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im pro Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Mittel* Jhg.stufe 1 0 0,0% 120 2 0 0,0% 3 0 0,0% 100 4 0 0,0% 5 0 0,0% 80 6 0 0,0% 7 0 0,0% Schüler ∑ 60 8 0 0,0% 9 0 0,0% 10 127 11 128 11 121 11 121 10 119 10 119 9 120 100,0% 40 Summe 127 11 128 11 121 11 121 10 119 10 119 9 120 100,0% pro Jhg. 13 13 12 12 12 12 12 20 pro Kl. 11,5 11,6 11,0 12,1 11,9 13,2 12,4 Anteil** 0,7% 0,6% 0,6% 0,6% 0,6% 0,6% 0,6% 0 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Züge 1-10 ∑ 121 10 122 10 122 10 121 10 120 10 117 9 119 pro Jhg. 12 12 12 12 12 12 12 0,9 * trendgewichtete Mittelwerte ** an den Schülern der entsprechenden Jahrgänge insgesamt Teiler: 12,6 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Jahrgang Albert-Schweizer-Schule, FSP Lernen (Ingelheim) Schüler/Klassen im Schuljahr Schüler Verteilung 140 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im pro Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Mittel* Jhg.stufe 1 0 0,0% 120 2 0 0,0% 3 0 0,0% 100 4 0 0,0% 5 0 0,0% 80 6 0 0,0% 7 0 0,0% Schüler ∑ 60 8 0 0,0% 9 0 0,0% 10 113 9 119 10 121 9 115 9 130 10 10 119 100,0% 40 Summe 113 9 119 10 121 9 115 9 130 10 114 10 119 100,0% pro Jhg. 11 12 12 12 13 11 12 20 pro Kl. 12,6 11,9 13,4 12,8 13,0 11,4 12,3 Anteil** 0,6% 0,6% 0,6% 0,6% 0,6% 0,5% 0,6% 0 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Züge 1-10 ∑ 121 10 121 10 121 10 121 10 119 10 116 9 119 pro Jhg. 12 12 12 12 12 12 12 1,0 * trendgewichtete Mittelwerte ** an den Schülern der entsprechenden Jahrgänge insgesamt Teiler: 12,5 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Jahrgang Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen "integrationsgedämpfte" Alternative 131 Förderschulen - Landkreis Mainz-Bingen 13. Zukünftige Entwicklung der Förderschulen Selztal-Schule, FSP Lernen (Nieder-Olm) Schüler/Klassen im Schuljahr Schüler Verteilung 120 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im pro Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Mittel* Jhg.stufe 1 0 0,0% 100 2 0 0,0% 3 0 0,0% 4 0 0,0% 80 5 0 0,0% 6 0 0,0% 60 7 0 0,0% Schüler ∑ 8 0 0,0% 9 0 0,0% 40 10 110 8 99 8 93 7 98 8 108 9 107 9 104 100,0% Summe 110 8 99 8 93 7 98 8 108 9 107 9 104 100,0% 20 pro Jhg. 11 10 9 10 11 11 10 pro Kl. 13,8 12,4 13,3 12,3 12,0 11,9 12,2 Anteil** 0,6% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Züge 1-10 ∑ 105 9 106 9 105 9 105 8 104 8 101 8 103 pro Jhg. 11 11 11 10 10 10 10 0,8 * trendgewichtete Mittelwerte ** an den Schülern der entsprechenden Jahrgänge insgesamt Teiler: 12,4 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Jahrgang Landskronschule, FSP Lernen (Oppenheim) Schüler/Klassen im Schuljahr 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. 1 4 4 2 2 2 6 1 3 3 11 5 1 5 4 5 1 12 1 6 5 19 8 1 14 6 10 17 1 11 7 15 13 1 13 8 13 15 1 15 13 1 9 15 1 10 1 11 10 6 1 7 76 7 67 6 78 7 Summe 94 8 90 8 81 7 76 7 80 7 78 7 pro Jhg. 9 9 8 8 8 8 pro Kl. 11,8 11,3 11,6 10,9 11,4 11,1 Anteil** 0,5% 0,5% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 1-10 ∑ 70 6 71 6 69 6 69 6 67 6 65 6 pro Jhg. 7 7 7 7 7 6 * trendgewichtete Mittelwerte ** an den Schülern der entsprechenden Jahrgänge insgesamt Schüler Verteilung 100 im pro Mittel* Jhg.stufe 0 0,0% 80 1 1,3% 1 1,3% 1 1,3% 2 2,5% 60 2 2,5% 2 2,5% 6 7,5% 40 Schüler ∑ 2 2,5% 63 78,8% 80 100,0% 20 8 11,2 0,4% 0 Züge 67 7 0,6 Teiler: 11,4 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Jahrgang "integrationsgedämpfte" Alternative 132 Förderschulen - Landkreis Mainz-Bingen 13. Zukünftige Entwicklung der Förderschulen Elisabethenschule, FSP ganzheitliche Entwicklung (Sprendlingen) Schüler/Klassen im Schuljahr Schüler Verteilung 120 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im pro Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Mittel* Jhg.stufe 1 0 0,0% 100 2 0 0,0% 3 0 0,0% 4 0 0,0% 80 5 0 0,0% 6 0 0,0% 60 7 0 0,0% Schüler ∑ 8 0 0,0% 9 0 0,0% 40 10 88 11 91 12 93 11 98 13 97 13 107 13 100 100,0% Summe 88 11 91 12 93 11 98 13 97 13 107 13 100 100,0% 20 pro Jhg. 9 9 9 10 10 11 10 pro Kl. 8,0 7,6 8,5 7,5 7,5 8,2 7,9 Anteil** 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Züge 1-10 ∑ 101 13 102 13 102 13 101 13 100 12 97 12 100 pro Jhg. 10 10 10 10 10 10 10 1,2 * trendgewichtete Mittelwerte ** an den Schülern der entsprechenden Jahrgänge insgesamt Teiler: 8,1 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Jahrgang FSP motorische Entwicklung (Nieder-Olm) Schüler/Klassen im Schuljahr Schüler Verteilung 200 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 im pro Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Mittel* Jhg.stufe 1 0 0,0% 2 0 0,0% 150 3 0 0,0% 4 0 0,0% 5 0 0,0% 6 0 0,0% 100 7 0 0,0% Schüler ∑ 8 0 0,0% 9 0 0,0% 10 168 21 178 21 173 21 177 21 183 21 179 21 179 100,0% 50 Summe 168 21 178 21 173 21 177 21 183 21 179 21 179 100,0% pro Jhg. 17 18 17 18 18 18 18 pro Kl. 8,0 8,5 8,2 8,4 8,7 8,5 8,5 Anteil** 0,9% 0,9% 0,9% 0,9% 0,9% 0,9% 0,9% 0 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Züge 1-10 ∑ 181 21 182 21 182 21 181 21 179 20 174 20 178 pro Jhg. 18 18 18 18 18 17 18 2,0 * trendgewichtete Mittelwerte ** an den Schülern der entsprechenden Jahrgänge insgesamt Teiler: 8,7 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Jahrgang Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 133 13. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen 13. Die Entwicklung der Berufsbildenden Schulen Eine zeitgemäße Schulentwicklungsplanung für die Berufsbildung muß gedanklich die äußeren Schulangelegenheiten für gezielte 'Grenzübertritte' verlassen, muß sich ihrer Bezüge zur inneren Planung klar werden und neue Herausforderungen annehmen. Ansonsten besteht für sie die Gefahr, in eine ideenlose 'Zahlenverwaltung' abzugleiten bzw. zu offenbaren, die neuen Anforderungen nicht verstanden zu haben. Den politischen Länder-Konsens zum Aufbau der Bildungssysteme gibt es insbesondere für den Sekundarstufen II-Bereich immer weniger. Die Auftrennung in allgemein- und in beruflich bildende Schulen, die gymnasiale und berufliche Oberstufe führt in den meisten Ländern zu seiner Aufkündigung, wobei die Optionen der einzelnen Länder äußerst unterschiedlich sind. Alle neuen Wege in der Oberstufe (Berufliche Gymnasien, Fachgymnasien, Kollegschulen, Oberstufenzentren usw.) folgen egal wie der Zweig nun heißt - den gleichen Leitideen, führen aber in eine sich noch mehr aufsplitternde Schullandschaft. Benötigt wird eine Ausbildungsoffensive, oder einige Länder fallen mit ihren Schülern in der allgemeinen Entwicklung zurück, in der immer weniger gute Chancen haben und andere auf dem immer kleiner werdenden besser honorierenden Arbeitsmarkt ihr Glück versuchen müssen. Ein Bildungs-Stillstand bedeutet so keine Stagnation, sondern einen Rückfall. Das Verlassen der Schule ohne Abschluß, der Hauptschulabschluß nach Klasse 9 und u.U. gar der nach Klasse 10 werden immer mehr zur lebenslangen Sackgasse, da es bereits jetzt selbst für unattraktivere Berufszweige mehr Bewerber als Stellen gibt. Nur wenige mit schwachem oder ohne Abschluß werden zu einer persönlichen Nachqualifizierung die Kraft aufbringen und darüber einen Arbeitsplatz erringen können. Der erworbene Lehrabschluß werde immer weniger "Abschluß" und bilde nur noch die Entlassung in ein lebenslängliches Lernen - so Karlheinz A. Geissler über die Strukturkrise des dualen Systems. "Die Berufsausbildung wird tendenziell zur Vorschule der beruflichen Weiterbildung, über die das durch die rasche industrielle Veränderung notwendig werdende qualifikatorische Recycling besser und effektiver als in einer förmlichen Ausbildung organisiert werden kann." Die Nachfrage nach Ausbildung im dualen System nehme ab; die Wertigkeit des Lehrabschlusses sinke für die Berufs- und Bildungskarrieren Nachfragender. Gelerntes veraltet immer rascher; Bildungsinhalte sind schnell verderbliche Waren. "Ihre Haltbarkeit (das ist ihre Brauchbarkeit) läuft immer rascher ab". Die Innovationsgeschwindigkeit fordert Weiterbildungsaktivitäten, die grundlegend für Chancen im Berufsaufstieg sind. "Die Attraktivität der Ausbildung reduziert sich", so Geissler weiter, "wenn der Lehrabschluß nicht mehr Abschluß ist, sondern nur mehr die Qualifikation fürs Karriererennen über Weiterbildung." Eine Ausbildung, die selbst keinen Status mehr verleihe, sondern eher eine notwendige Bedingung für die Möglichkeit sei, diesen irgendwann einmal zu erhalten, verliere immer mehr an Anziehungskraft. Die positi- Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 134 12. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen ve Anziehungskraft verkehre sich in eine negative: "Es geht nicht mehr darum, einen Beruf zu erlernen, sondern die Berufslosigkeit zu vermeiden." Die einen verringerten ihre Anstrengungen für die Ausbildung auf ein Minimum, weil sie merken, daß die Motivation letztlich erst in der Weiterbildung belohnt werde, wofür Geissler nicht nachvollziehbar die wachsende Quote der Ausbildungsabbrecher als ein Indiz anführt, und andere versuchten gleich auf 'höherem Niveau' in die Konkurrenz einzusteigen, wobei sie diesen Weg in der Hochschulreife sehen. Nur durch eine Reform, eine innerliche und zugleich auch äußerliche Aufwertung könne sich das duale System beruflicher Erstausbildung dem "begründeten Verdacht entziehen", letztlich eine Sackgasse zu sein, die für die "Benachteiligten reserviert" sei und dann "zu weiterer Benachteiligung" führe. Landkreise, kreisfreie Städte bzw. benachbarte Kreise sollten Schulen als ein sich ergänzendes (Aus-)Bildungsgeflecht verstehen, das fein aufeinander abgestimmt, in sich schlüssig und räumlich optimal plaziert für die gesamte Region ein Ausbildungsmaximum sichert - in der Palette der Wege und Abschlüsse, der Zukunftsorientiertheit der Ausbildung, der Verflechtung mit der Wirtschaft und der überregionalen Bedeutung der Bildungswege und Abschlüsse. Alle wesentlichen Überlegungen zur Umgestaltung und Aufwertung der Sekundarstufe II müssen von den Berufsbildenden Schulen ausgehen (die sich auch die Felder der Umschulung und Weiterbildung erschließen müssen). Die Gymnasien selbst sind angesichts des bevorstehenden, durch die demographische Entwicklung und das Bildungswahlverhalten bedingten 'Überlaufens' in der Sekundarstufe I und demnächst in der Sekundarstufe II oft nicht auf Reformen eingestellt. Hier ist das Feld, auf dem sich die Schulen entwickeln können und müssen. Vollziehen sie den Schritt nicht, geht die weitere Entwicklung an ihnen vorbei: in Kammer- und in privaten und sonstigen 'Akademie'-Ausbildungen, in Qualifizierungsschritten in den Betrieben usw. Dominiert 'altes Denken' weiter, haben die Schulen zwar Schüler, aber nur noch solche, die für die anderen Einrichtungen uninteressant sind. Etliche Schulen feiern noch heute die Einrichtung neuer Computerräume als 'Meilenstein' ihrer Entwicklung, zu einem Zeitpunkt, an dem zumindest ein vernetzter Rechner in jedes Klassenzimmer gehören sollte, das Lap-Top für jeden Schülerplatz zugänglich sein müßte und die Möglichkeit des Tele-Learnings künftig nachhaltig für einen Teil der Schüler den 'Arbeitsplatz Schulbank' aufheben wird ... Wenige Jahre nach Einführung der ersten Computer in den allgemeinund den berufsbildenden Schulen führt diese technische Innovation (zumindest für einen Teil der Schüler) zum Teilabschied von ebendiesen Schulen. Es entwickelt sich eine neue Form von 'Fern-Studium' und 'Fern-Lernen'. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 135 12. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen Wie langfristig die Bildung und Ausbildung 'vorausdenken' müssen, für welchen Zeitpunkt sie 'anwenderbezogen' sein müssen, verdeutlicht eine Zahl: Ein nun geborenes Kind wird, hat es sein Studium abgeschlossen (beim Abschluß des Studiums sind Studenten im Schnitt 27 Jahre alt), im Jahr 2031 in das Berufsleben eintreten. Auch deshalb bedürfen die Schulen der Beruflichen Bildung der langfristig angelegten Neukonzeption. Der Landkreis Mainz-Bingen unterhält zwei Berufsbildende Schulen (derzeit insgesamt 1.563 Schüler, 73 Klassen, mittlere Klassenfrequenz: 21,4). Die Schülerzahlen dieser Berufsbildenden Schulen, die im Schuljahr 1986/87 noch bei 1.374 gelegen haben und danach bis kurz vor Mitte der neunziger Jahre ständig abgesunken sind, sind zwischen den Schuljahren 1999/00 und 2004/05 von 2.114 auf 2.622 gestiegen; dies macht 508 mehr unterrichtete Schüler aus, die bei einer Frequenz von 22,0 Schülern pro Klasse 23 Klassen gebildet hätten. Die Zahl der gebildeten Klassen ist in der genannten Zeitspanne jedoch um 24 gestiegen: von 100 (1999/00) auf 124 (2004/05). Gleichgeblieben sind die Klassenfrequenzen: mit 21,1 (1999/00) und 21,1 (2004/05). Leicht abgenommen hat der Anteil der Teilzeitschüler - von 64,5% im Schuljahr 1999/00 auf 60,6% im Schuljahr 2004/05. Die Schülerzahlen der Berufsbildenden Schulen korrespondieren nicht (zu viele Auspendler durch zu wenige Angebote vor Ort) mit der Größe bzw. mit der Bevölkerungszahl des Landkreises; und die Schulen in der Stadt Mainz scheinen als 'überregionale Über-Versorger' weitaus mehr Angebote als nötig vorzuhalten. Begrüßenswert wäre über die bisher schon gelungenen Anstrengungen hinaus noch die Einrichtung eines Beruflichen Gymnasiums etwa mit dem Schwerpunkt Technik. Und möglicherweise wären zwei Berufliche Gymnasien - mit den Schwerpunkten Soziales und Technik oder auch Wirtschaft - noch besser. Erreicht worden ist die Berufsoberschule, BOS, an beiden Standorten. Diese stärker als das Berufliche Gymnasium beruflich orientierende Berufsoberschule soll auf die Fachoberschule aufbauen und kann zur Fachhochschulreife und zur Hochschulreife führen. Die allgemeinbildenden Gymnasien, deren Oberstufen immer 'voller' werden, bedürfen gegebenenfalls einer Entlastung bzw. bedarf die allgemeine Schulbildung in der Oberstufe des intelligenten 'Konkurrenten', der die allgemeine mit der beruflichen Bildung verquickt. Es folgen die Basisdaten zur Entwicklung der Berufsbildenden Schule im Landkreis Mainz-Bingen: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 136 12. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen BBS insg. 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 Veränderung p.a.* Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Berufsschule: 1.509 74 1.560 74 1.654 79 1.778 89 1.875 93 1.723 88 -13 -0,7% VZ 169 7 176 8 156 7 188 8 241 10 214 10 7 3,4% TZ 1.340 67 1.384 66 1.498 72 1.590 81 1.634 83 1.509 78 -20 -1,3% Wirtschaft/Verwaltung TZ 372 16 392 16 398 16 443 18 416 20 418 20 1 0,3% Metalltechnik TZ 311 15 325 15 327 16 327 17 307 16 246 13 -33 -10,5% Elektrotechnik TZ 96 7 92 6 84 5 65 5 57 4 57 4 -6 -8,9% Bautechnik TZ 68 4 32 2 58 4 68 4 73 3 58 3 -2 -3,5% Holztechnik TZ 126 6 149 7 133 6 127 6 128 6 102 5 -13 -10,1% Drucktechnik TZ NUM! Farbtechnik/Raumgestalt. TZ NUM! Gesundheit TZ NUM! Körperpflege TZ 60 3 65 3 65 3 52 3 55 3 55 3 -1 -1,8% Ernährung TZ 74 3 71 3 66 3 65 4 71 4 71 4 1 1,9% Hauswirtschaft TZ NUM! Agrarwirtschaft TZ NUM! Textil/Technik/Bekleidung TZ NUM! Chemie, Physik, Biologie TZ 118 7 124 7 135 7 146 9 164 9 131 8 -7 -4,6% Monoberufe TZ 115 6 134 7 232 12 297 15 363 18 369 18 40 13,3% SO gewerbl.-technisch VZ NUM! SO Hw/sozialpfleg. VZ NUM! Holztechnik VZ 29 1 28 1 30 1 24 1 30 1 27 1 -0 -1,7% Hauswirtschaft VZ NUM! Mischklasse VZ NUM! ohne Berufsausbildung TZ NUM! SO Kaufm./Büro VZ NUM! Metalltechnik VZ 18 1 18 1 18 1 -3 -64,3% Wirtschaft/Verwaltung VZ 29 1 23 1 21 1 59 2 65 3 65 3 8 14,4% Ernährung/HauswVZ 32 1 18 1 21 1 29 1 49 2 46 2 6 16,3% Sonstiges VZ 61 3 89 4 66 3 76 4 97 4 76 4 -3 -3,5% o. Berufsa./Körperpfelege TZ NUM! Sonstiges TZ NUM! Berufsaufbauschule: VZ NUM! Berufsfachschule: 531 21 534 21 530 22 542 22 587 22 664 25 50 8,9% Wirtschaft 2j 123 4 103 4 96 4 103 4 128 4 53 2 -27 -23,4% Holztechnik 2j 52 2 24 DIV/0! Elektrotechnik 2j 94 4 103 4 98 4 91 4 106 4 107 4 3 3,5% Hausw./Sozialwesen 2j 78 4 79 4 83 4 97 4 100 4 63 3 -13 -14,1% Metalltechnik 2j 31 1 14 DIV/0! Haus./Sozial,ErnGes/Pflege 2j 98 3 45 DIV/0! Informatik/Automatisierung 2jh 83 3 90 3 101 4 92 4 95 4 98 4 2 1,8% Datenverarbeitung 2jh 56 2 51 2 54 2 62 2 60 2 59 2 0 0,7% Betriebsw./Industrie 2jh 25 1 27 1 53 2 53 2 54 2 28 1 -10 -18,8% Betriebsw./Handel2jh 72 3 81 3 45 2 44 2 44 2 75 3 11 24,2% Fachoberschule: 46 3 45 2 60 3 75 3 84 4 20 1 -23 -31,0% VZ 36 2 45 2 45 2 62 2 60 3 -25 -44,0% TZ 10 1 15 1 13 1 24 1 20 1 2 11,3% Elektrotechnik VZ NUM! Wirtschaft VZ 18 1 25 1 23 1 32 1 22 1 -11 -45,4% T/Metalltechnik VZ 14 1 -2 -36,0% Naturwissenschaften TZ 10 1 15 1 13 1 24 1 20 1 2 11,3% Sozialwesen VZ NUM! T Fr Elektrotechnik VZ 18 1 20 1 22 1 30 1 24 1 -11 -44,6% Wirtschaft TZ NUM! Berufsoberschule 104 4 47 DIV/0! BOS I Technik VZ 52 2 24 DIV/0! BOS I Wirtschaft VZ 24 1 11 DIV/0! DUAL-BOS TZ 28 1 13 DIV/0! Berufl. Gymnasium: NUM! Technik VZ NUM! Wirtschaft VZ NUM! Soziales VZ NUM! Fachschule: 28 2 53 3 35 2 102 4 112 5 111 6 13 13,9% VZ 14 1 11 1 11 1 23 1 41 2 78 4 24 85,0% TZ 14 1 42 2 24 1 79 3 71 3 33 2 -11 -18,2% W Fr Informationsverarbeitung TZ 14 1 42 2 24 1 43 2 19 1 33 2 2 6,0% Steuer-/Rechn.wesen TZ NUM! Betriebswirtschaft VZ NUM! Elektrotechnik VZ NUM! Automatisier/Prozeßautom TZ NUM! Sw/Altenpfleger TZ NUM! T/Maschinent. TZ 36 1 52 2 -13 -38,4% T/Umweltschutz TZ NUM! Sw/Erzieher VZ NUM! T/Masch.t/M.bauVZ 14 1 11 1 11 1 23 1 41 2 78 4 24 85,0% Sw/Altenpfleger VZ NUM! T/Elektro-/Informationstechnik TZ NUM! Sw/Erzieher TZ NUM! NUM! NUM! Schulen insg. 2.114 100 2.192 100 2.279 106 2.497 118 2.658 124 2.622 124 74 2,9% VZ 750 31 766 32 742 32 815 33 929 37 1.032 42 90 10,6% TZ 1.364 69 1.426 68 1.537 74 1.682 85 1.729 87 1.590 82 -17 -1,0% Klassenfrequenzen Berufsschule: 20,4 21,1 20,9 20,0 20,2 19,6 -0,4 -1,8% Berufsaufbauschule:NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM! Berufsfachschule: 25,3 25,4 24,1 24,6 26,7 26,6 0,5 2,1% Fachoberschule: 15,3 22,5 20,0 25,0 21,0 20,0 -0,9 -3,9% Berufl. Gymnasium:NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM! Fachschule: 14,0 17,7 17,5 25,5 22,4 18,5 -1,3 -6,0% Schule insg. 21,1 21,9 21,5 21,2 21,4 21,1 -0,1 -0,6% VZ 24,2 23,9 23,2 24,7 25,1 24,6 0,1 0,3% TZ 19,8 21,0 20,8 19,8 19,9 19,4 -0,3 -1,7% * im trendgew. Mittel Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 137 12. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen BBS Bingen 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Berufsschule: 746 36 777 36 866 40 952 46 1.007 51 VZ 29 1 23 1 21 1 30 1 45 2 TZ 717 35 754 35 845 39 922 45 962 49 Wirtschaft/Verwaltung TZ 372 16 392 16 398 16 443 18 416 20 Metalltechnik TZ Elektrotechnik TZ 96 7 92 6 84 5 65 5 57 4 Bautechnik TZ Holztechnik TZ Drucktechnik TZ Farbtechnik/Raumgestalt. TZ Gesundheit TZ Körperpflege TZ 60 3 65 3 65 3 52 3 55 3 Ernährung TZ 74 3 71 3 66 3 65 4 71 4 Hauswirtschaft TZ Agrarwirtschaft TZ Textil/Technik/Bekleidung TZ Chemie, Physik, Biologie TZ Monoberufe TZ 115 6 134 7 232 12 297 15 363 18 SO gewerbl.-technisch VZ SO Hw/sozialpfleg. VZ Holztechnik VZ Hauswirtschaft VZ Mischklasse VZ ohne Berufsausbildung TZ SO Kaufm./Büro VZ Metalltechnik VZ Wirtschaft/Verwaltung VZ 29 1 23 1 21 1 30 1 45 2 Ernährung/HauswVZ Sonstiges VZ o. Berufsa./Körperpfelege TZ Sonstiges TZ Berufsaufbauschule: VZ Berufsfachschule: 453 17 455 17 447 18 445 18 464 18 Wirtschaft 2j 123 4 103 4 96 4 103 4 105 4 Holztechnik 2j Elektrotechnik 2j 94 4 103 4 98 4 91 4 106 4 Hausw./Sozialwesen 2j Metalltechnik 2j Haus./Sozial,ErnGes/Pflege 2j Informatik/Automatisierung 2jh 83 3 90 3 101 4 92 4 95 4 Datenverarbeitung2jh 56 2 51 2 54 2 62 2 60 2 Betriebsw./Industrie 2jh 25 1 27 1 53 2 53 2 54 2 Betriebsw./Handel2jh 72 3 81 3 45 2 44 2 44 2 Fachoberschule: 36 2 45 2 45 2 62 2 46 2 VZ 36 2 45 2 45 2 62 2 46 2 TZ Elektrotechnik VZ Wirtschaft VZ 18 1 25 1 23 1 32 1 22 1 T/Metalltechnik VZ Naturwissenschaften TZ Sozialwesen VZ T Fr Elektrotechnik VZ 18 1 20 1 22 1 30 1 24 1 Wirtschaft TZ Berufsoberschule BOS I Technik VZ BOS I Wirtschaft VZ DUAL-BOS TZ Berufl. Gymnasium: Technik VZ Wirtschaft VZ Soziales VZ Fachschule: 14 1 42 2 24 1 43 2 19 1 VZ TZ 14 1 42 2 24 1 43 2 19 1 W Fr Informationsverarbeitung TZ 14 1 42 2 24 1 43 2 19 1 Steuer-/Rechn.wesen TZ BetriebswirtschaftVZ Elektrotechnik VZ Automatisier/Prozeßautom TZ Sw/Altenpfleger TZ T/Maschinent. TZ T/Umweltschutz TZ Sw/Erzieher VZ T/Masch.t/M.bauVZ Sw/Altenpfleger VZ T/Elektro-/Informationstechnik TZ Sw/Erzieher TZ Schule insg. 1.249 56 1.319 VZ 518 20 523 TZ 731 36 796 Klassenfrequenzen Berufsschule: 20,7 21,6 Berufsaufbauschule:NUM! NUM! Berufsfachschule: 26,6 26,8 Fachoberschule: 18,0 22,5 Berufl. Gymnasium:NUM! NUM! Fachschule: 14,0 21,0 Schule insg. 22,3 23,1 VZ 25,9 26,2 TZ 20,3 21,5 * im trendgew. Mittel 2004/05 Veränderung p.a.* Schüler Kl. Schüler 1.017 51 41 4,4% 45 2 6 16,3% 971 49 36 3,9% 418 20 1 0,3% NUM! 57 4 -6 -8,9% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 55 3 -1 -1,8% 71 4 1 1,9% NUM! NUM! NUM! NUM! 369 18 40 13,3% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 45 2 6 16,3% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 437 17 -8 -1,7% 53 2 -23 -22,1% NUM! 107 4 3 3,5% 17 1 8 DIV/0! NUM! NUM! 98 4 2 1,8% 59 2 0 0,7% 28 1 -10 -18,8% 75 3 11 24,2% -23 -45,0% -23 -45,0% NUM! NUM! -11 -45,4% NUM! NUM! NUM! -11 -44,6% NUM! 76 3 35 DIV/0! 24 1 11 DIV/0! 24 1 11 DIV/0! 28 1 13 DIV/0! NUM! NUM! NUM! NUM! 33 2 2 6,0% NUM! 33 2 2 6,0% 33 2 2 6,0% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 57 1.382 61 1.502 68 1.536 72 1.563 73 47 3,2% 20 513 21 537 21 555 22 530 21 -3 -0,5% 37 869 40 965 47 981 50 1.032 52 50 5,3% 21,7 NUM! 24,8 22,5 NUM! 24,0 22,7 24,4 21,7 20,7 19,7 19,9 -0,3 -1,6% NUM! NUM! NUM! NUM!NUM! 24,7 25,8 25,7 0,1 0,5% 31,0 23,0 NUM! NUM!NUM! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM! 21,5 19,0 16,5 -1,9 -9,4% 22,1 21,3 21,4 -0,3 -1,4% 25,6 25,2 25,2 -0,0 -0,1% 20,5 19,6 19,9 -0,3 -1,6% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 138 12. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen BBS Ingelheim 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Schüler Kl. Berufsschule: 763 38 783 38 788 39 826 43 868 42 VZ 140 6 153 7 135 6 158 7 196 8 TZ 623 32 630 31 653 33 668 36 672 34 Wirtschaft/Verwaltung TZ Metalltechnik TZ 311 15 325 15 327 16 327 17 307 16 Elektrotechnik TZ Bautechnik TZ 68 4 32 2 58 4 68 4 73 3 Holztechnik TZ 126 6 149 7 133 6 127 6 128 6 Drucktechnik TZ Farbtechnik/Raumgestalt. TZ Gesundheit TZ Körperpflege TZ Ernährung TZ Hauswirtschaft TZ Agrarwirtschaft TZ Textil/Technik/Bekleidung TZ Chemie, Physik, Biologie TZ 118 7 124 7 135 7 146 9 164 9 Monoberufe TZ SO gewerbl.-technisch VZ SO Hw/sozialpfleg. VZ Holztechnik VZ 29 1 28 1 30 1 24 1 30 1 Hauswirtschaft VZ Mischklasse VZ ohne Berufsausbildung TZ SO Kaufm./Büro VZ Metalltechnik VZ 18 1 18 1 18 1 Wirtschaft/Verwaltung VZ 29 1 20 1 Ernährung/HauswVZ 32 1 18 1 21 1 29 1 49 2 Sonstiges VZ 61 3 89 4 66 3 76 4 97 4 o. Berufsa./Körperpfelege TZ Sonstiges TZ Berufsaufbauschule: VZ Berufsfachschule: 78 4 79 4 83 4 97 4 100 4 Wirtschaft 2j Holztechnik 2j Elektrotechnik 2j Hausw./Sozialwesen 2j 78 4 79 4 83 4 97 4 100 4 Metalltechnik 2j Haus./Sozial,ErnGes/Pflege 2j Informatik/Automatisierung 2jh Datenverarbeitung2jh Betriebsw./Industrie 2jh Betriebsw./Handel2jh Fachoberschule: 10 1 15 1 13 1 38 2 VZ 14 1 TZ 10 1 15 1 13 1 24 1 Elektrotechnik VZ Wirtschaft VZ T/Metalltechnik VZ 14 1 Naturwissenschaften TZ 10 1 15 1 13 1 24 1 Sozialwesen VZ T Fr Elektrotechnik VZ Wirtschaft TZ Berufsoberschule BOS I Technik VZ BOS I Wirtschaft VZ DUAL-BOS TZ Berufl. Gymnasium: Technik VZ Wirtschaft VZ Soziales VZ Fachschule: 14 1 11 1 11 1 59 2 93 4 VZ 14 1 11 1 11 1 23 1 41 2 TZ 36 1 52 2 W Fr Informationsverarbeitung TZ Steuer-/Rechn.wesen TZ BetriebswirtschaftVZ Elektrotechnik VZ Automatisier/Prozeßautom TZ Sw/Altenpfleger TZ T/Masch.t/M.bauTZ 36 1 52 2 T/Umweltschutz TZ Sw/Erzieher VZ T/Masch.t/M.bauVZ 14 1 11 1 11 1 23 1 41 2 Sw/Altenpfleger VZ T/Elektro-/Informationstechnik TZ Sw/Erzieher TZ Schule insg. 2004/05 Veränderung p.a.* Schüler Kl. Schüler 706 37 -54 -6,5% 169 8 1 0,8% 538 29 -56 -8,4% NUM! 246 13 -33 -10,5% NUM! 58 3 -2 -3,5% 102 5 -13 -10,1% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 131 8 -7 -4,6% NUM! NUM! NUM! 27 1 -0 -1,7% NUM! NUM! NUM! NUM! -3 -64,3% 19 1 2 10,6% 46 2 6 16,3% 76 4 -3 -3,5% NUM! NUM! NUM! 227 8 61 64,8% NUM! 52 2 24 DIV/0! NUM! 46 2 -21 -22,3% 31 1 14 DIV/0! 98 3 45 DIV/0! NUM! NUM! NUM! NUM! 20 1 -0 -1,4% -2 -36,0% 20 1 2 11,3% NUM! NUM! -2 -36,0% 20 1 2 11,3% NUM! NUM! NUM! 28 1 13 DIV/0! 28 1 13 DIV/0! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 78 4 11 17,5% 78 4 24 85,0% -13 -38,4% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! -13 -38,4% NUM! NUM! 78 4 24 85,0% NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! 995 50 1.099 52 1.059 51 30 3,0% 278 12 351 15 502 21 97 32,3% 717 38 748 37 558 30 -67 -9,3% 865 44 873 43 897 45 VZ 232 11 243 12 229 11 TZ 633 33 630 31 668 34 Klassenfrequenzen Berufsschule: 20,1 20,6 20,2 19,2 20,7 19,1 -0,5 -2,4% Berufsaufbauschule:NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM! Berufsfachschule: 19,5 19,8 20,8 24,3 25,0 28,4 2,4 10,2% Fachoberschule: 10,0 NUM! 15,0 13,0 19,0 20,0 NUM!NUM! Berufl. Gymnasium:NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM! NUM!NUM! Fachschule: 14,0 11,0 11,0 29,5 23,3 19,5 -0,6 -2,5% Schule insg. 19,7 20,3 19,9 19,9 21,1 20,8 0,2 0,8% VZ 21,1 20,3 20,8 23,2 23,4 23,9 0,7 3,1% TZ 19,2 20,3 19,6 18,9 20,2 18,6 -0,5 -2,6% * im trendgew. Mittel Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 139 12. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen Entwicklung der Schülerzahlen im Teilzeit- und Vollzeitbereich 1.682 1.729 1.426 1.364 1.032 929 815 750 766 742 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 1.590 1.537 TZ VZ 2004/05 Entwicklung der Schülerzahlen im Teilzeit- und im Vollzeitbereich in % 67,4% 64,5% 67,4% 65,1% 65,0% 39,4% 35,5% 1999/00 34,9% 2000/01 35,0% 32,6% 32,6% 2001/02 2002/03 2003/04 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 60,6% 2004/05 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen TZ VZ 140 12. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen Veränderung der Schülerzahlen an den Berufsbildenden Schulen seit 1986 5659 5415 5095 4777 4476 4093 3937 3787 KfS Frankenthal LK Alzey-Worms LK Mainz-Bingen + Hild. Mainz I Mainz II Mainz III Mainz IV KfS Speyer 3528 3453 34273406 3357 3329 3316 32353267 3231 3164 3478 3003 2.988 29072889 2.885 2883 2820 28202788 2814 27812798 27662793 2750 2.725 2720 2698 2.635 26252658 2.531 2.5082.497 2.422 2.377 2.335 2.314 2.347 2287 2.269 2.236 2.231 2.224 2.216 2.165 2.199 21422130 212621332113 204820272075 1978 1975 1877190318971876 18901882 18251819 1778 1.669 1.576 1.482 1.408 1.374 1.385 1.329 1.298 1.261 1.2911.272 1.2371.231 1.265 1.200 1.2111.170 1.203 1.178 1.164 1.1161.142 1.1061.126 1.113 1.072 1.0641.0581.0511.091 1.0581.070 1.017 1.009986 998 979 962 9751.002 946 884 897 869 875 887 866 896 877 907 871 853 843 833 851 823 811 800 778 775 776 765 749 745 727 738 726 775 751 769 743 715 717 707 679 674 678 588 588 540 2.914 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2003/04 2004/05 2005/06 KfS Worms 4333 4266 42944284 4203 4161 4162 4105 40724045 405940484026 4003 3994 3945 3867 383238263818 3775 3687 3639 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 141 12. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen Veränderung der Klassenzahlen an den Berufsbildenden Schulen seit 1986 257 249 238 233 225 221 221 219 218 205 208 206 207 218 217 215 211 209 205 203 194 190 186 181 176 176 173 174 171 169 160 158 159 KfS Frankenthal 162 155 152 152 LK Alzey-Worms 162 159 157 155 153 151 146 LK Mainz-Bingen + Hild. 136 135 KfS Worms Mainz I 130 128 139 138 138 136 131 131 132 130 129 129 128 132 128 125 125 124 Mainz II 118 118 115 Mainz III Mainz IV 132 107 KfS Speyer 109 111 112 112 107 107 108 108 106 106 105 105 104 103 102 102 102 101 100 99 99 99 99 97 96 96 107 110 112 108 90 83 79 78 80 79 74 73 65 61 60 60 59 59 63 63 62 63 66 67 55 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2003/04 2004/05 2005/06 40 39 39 38 38 36 35 37 35 35 35 35 35 35 35 36 35 35 34 34 34 34 32 33 32 32 33 33 32 29 29 29 29 30 29 29 29 29 29 29 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 142 12. Entwicklung der Berufsbildenden Schulen Veränderung der Klassenfrequenz an den Berufsbildenden Schulen seit 1986 29,0 28,5 28,0 27,5 27,0 26,5 26,0 25,5 25,0 24,5 KfS Frankenthal LK Alzey-Worms LK Mainz-Bingen + Hild. 24,0 23,5 23,0 KfS Worms Mainz I 22,5 Mainz II 22,0 Mainz III KfS Speyer 21,5 21,0 20,5 20,0 19,5 19,0 18,5 18,0 17,5 17,0 16,5 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2003/04 2004/05 2005/06 Mainz IV Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 143 14. Raumprogramme für Neubauten und Kostenaspekte 14. Die amtlichen Raumprogramme für Neubauten von Schulen und die Kostenaspekte Die Raumprogramme des Landes Rheinland-Pfalz sind verbindliche Richtlinien bei der Errichtung neuer Schulen. Für die bestehenden Schulen bzw. für die zu erweiternden Schulen bilden sie lediglich eine unverbindliche Orientierungslinie: Raumprogramm-Richtwerte für allgemeinbildende Schulen und Sonderschulen ° Fortschreibung (kursiv) Projektgruppe Raumart Züge/Zahl der Räume Züge/Quadratmeter 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 Grundschule 5 9 13 17 21 25 ∑ qm: 410 734 1.064 1.324 Unterrichtsraum 4 8 12 16 20 24 Unterrichtsraum in qm: 250 500 750 1.000 Mehrzweck/Technik 1 1 1 1 1 1 Mehrzweckraum in qm: 80 80 100 100 Informationsbereich in qm: 20 60 90 90 Lehrer- und Verwaltungsbereich in qm: 60 94 124 134 Hauptschule 11 18 25 33 ∑ qm: 933 1.478 2.040 2.699 Unterrichtsraum 5 10 15 20 Unterrichtsraum in qm: 280 570 870 1.150 Fachraum 6 8 10 13 Fachraum in qm: 439 694 884 1.169 Informationsbereich in qm: 70 70 100 140 Lehrer- und Verwaltungsbereich in qm: 144 144 186 240 Duale Oberschule 28 34 41 49 ∑ qm: 2.325 2.779 Unterrichtsraum 15 20 25 30 Unterrichtsraum in qm: 900 1.200 Fachraum 13 14 16 19 Fachraum in qm: 1.139 1.229 Informationsbereich in qm: 100 120 Lehrer- und Verwaltungsbereich in qm: 186 230 Regionale Schule 32 39 47 56 ∑ qm: 2.640 3.119 Unterrichtsraum 18 24 30 36 Unterrichtsraum in qm: 1.060 1.410 Fachraum 14 15 17 20 Fachraum in qm: 1.244 1.329 Informationsbereich in qm: 120 120 Lehrer- und Verwaltungsbereich in qm: 216 260 Realschule 21 31 38 45 54 61 68 ∑ qm: 1.780 2.527 3.024 Unterrichtsraum 12 18 24 30 36 42 48 Unterrichtsraum in qm: 690 1.040 1.380 Fachraum 9 13 14 15 18 19 20 Fachraum in qm: 824 1.139 1.224 Informationsbereich in qm: 80 120 160 Lehrer- und Verwaltungsbereich in qm: 186 228 260 Gymnasium 29 43 54 65 77 88 97 ∑ qm: 2.576 3.613 4.490 Unterrichtsraum 18 27 36 45 54 63 72 Unterrichtsraum in qm: 1.040 1.560 2.080 Fachraum 10 14 16 18 20 22 22 Fachraum in qm: 1.039 1.394 1.609 Aufenthaltsraum 1 2 2 2 3 3 3 Aufenthaltsber. in qm: 72 132 152 Informationsbereich in qm: 170 220 290 Lehrer- und Verwaltungsbereich in qm: 255 307 359 Gesamtschule 46 63 73 87 98 106 ∑ qm: 3.819 5.188 Unterrichtsraum 30 40 48 57 64 70 Unterrichtsraum in qm: 1.680 2.260 Fachraum 15 21 23 27 31 33 Fachraum in qm: 1.339 1.964 Aufenthaltsraum 1 2 2 3 3 3 Aufenthaltsber. in qm: 82 152 Informationsbereich in qm: 270 270 Lehrer- und Verwaltungsbereich in qm: 448 542 Schule für Lernbehinderte 28 52 ∑ qm: 1.254 1.934 Unterrichts-/Kursraum 14 26 Unterrichtsraum in qm: 550 1.060 Fachraum 10 13 Fachraum in qm: 520 640 Informationsbereich in qm: 40 70 Lehrer- und Verwaltungsbereich in qm: 144 164 Schule für Geistigbehinderte 17 ∑ qm: 882 Unterrichts-/Kursraum 9 Unterrichtsraum in qm: 300 Fachraum 8 Fachraum in qm: 440 weitere Räume in qm: 142 ° Verwaltungsvorschrift des Ministeriums f. Bildung, Wissenschaft und Weiterbildung vom 15.03.1996 (1545A-50730-1/02) ** incl. aller Gruppen-, Kurs-, AG- und Aufenthaltsräume Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 144 211 14. Raumprogramme für Neubauten und Kostenaspekte Größe in qm Züge/Zahl der Räume 1 2 3 4 5 6 7 8 Grundschule ∑ 410/734/1064 5 9 13 17 21 25 410 allgemeine Unterrichtsräume 250/500/750 4 8 12 16 20 24 250 70 1 2 3 4 5 6 70 60 3 6 9 12 15 18 60 Mehrzweckraum 80/80/100 1 1 1 1 1 1 80 Informationsbereich 20/60/90 1 2 3 3 4 4 20 Bibliothek 40/50 1 1 1 1 1 Lehrmittelzimmer 20 1 1 2 2 3 3 20 Lehrer- und Verwaltungsbereich 60/94/124 3 5 6 6 6 6 60 Schulleiter/in 20 1 1 1 1 1 1 20 Stellvertreter/in 12 1 1 1 1 1 12 Geschäftszimmer 12 1 1 1 1 1 12 Lehrerzimmer 20/30/40 1 1 1 1 1 1 20 Elternsprech-/Arztzimmer 20 1 1 1 1 1 1 20 Hausmeisterzimmer 20 1 1 1 1 20 ° Verwaltungsvorschrift d. Ministeriums f. Bildung, Wissenschaft u. Weiterbildung v. 15.03.1996 (1545A-50730-1/02) Fortschreibung der Zügigkeiten: Projektgruppe Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Rahmenraumprogramme für allgemeinbildende Schulen* 40 Größe in qm Z/ZG i qm Züge/Zahl der Räume Größe in qm 2 1 Sonderschule für Lernbehinderte 1254 24 1934 39 Sonderschule für Geistigbehinderte 892 17 ∑ Unterrichts-/Kurs- und Fachräume:740-750 Unterrichts- und Kursräume 550 14 1060 26 Unterrichts- und Kursräume 300 9 36+9+15 allg. Unterrichtsr. (2 zusammenfaßbar) 50 9 50 18 allgemeine Unterrichtsräume 40 6 39 Kursräume 20 5 20 8 Kursräume 20 3 21 Fachunterrichtsbereich 520 10 640 13 Fachunterrichtsbereich 440-450 8 Mehrzweckraum 80 1 80 1 Werk-/Werkstattraum + Materialraum 40/20 1 Naturwissenschaft 60 1 60 2 Textilgestaltung + Materialraum 40/20 1 Raum für Vorbereitung u. Sammlung 20 1 20 2 Lehrküche (1 Kochgruppe) + Vorrat 30/6 1 Werkraum + Materialraum 60/20 2 60/20 2 Speiseraum/Mehrzweckraum 40 1 Textilgestaltung 40 1 40 1 Therapieraum 20 1 Lehrküche (3 Kochgruppen) 60 1 60 1 Krankengymnastikraum 20 1 Speiseraum 30 1 30 1 Gymnastikr. (unterteilbar) + Geräter. 64/20-30 1 Waschen und Bügeln 30 1 30 1 Bewegungsbad (6x8) + Geräteraum 48/12 1 Therapieräume 20 2 20 4 Umkleideräume 15 2 Informationsbereich 40 2 70 3 Wasch- und Duschräume 15 2 Bibliothek 20 1 30 1 Lehrer- und Verwaltungsbereich 142 7 Lehrmittelzimmer 20 1 20 2 Schulleiter/in 20 1 Lehrer- und Verwaltungsbereich 144 7 164 7 Geschäftszimmer/Stellvertreter/in 12 1 Schulleiter/in 20 1 20 1 Lehrerzimmer 30 1 Stellvertreter/in 12 1 12 1 Elternsprech-/Arztzimmer 20 1 Geschäftszimmer 20 1 20 1 Lehrmittelzimmer 20 1 Lehrerzimmer 40 1 60 1 Hausmeisterzimmer 20 1 Elternsprech-/Arztzimmer 20 1 20 1 Wärme- und Spülküche 20 1 Schülervertretung 12 1 12 1 ∑ U.-/K.- + Fachräume:740-750 Hausmeisterzimmer 20 1 20 1 ∑ U.-/K.- + F.r.:1070 ° Verwaltungsvorschrift d. Ministeriums f. Bildung, Wissenschaft u. Weiterbildung v. 15.03.1996 (1545A-50730-1/02) Fortschreibung der Zügigkeiten: Projektgruppe Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Rahmenraumprogr. f. allgemeinb. Schulen* 1 Größe in qm Züge/Zahl der Räume 1 2 3 4 5 6 7 8 Duale Oberschule ∑ 2325-2385 {+} 2779-2859 28 34 41 49 allgemeine Unterrichtsräume 900/1200 15 20 25 30 60 15 20 25 30 Fachunterrichtsbereich 1139-1199/1229-1309 13 14 16 19 (Sprachlabor/Medienraum+Nebenraum) 70/12 (1) (1) (1) (1) Mehrzweckraum + Materialraum 100/12 1 1 1 1 Naturwissenschaft 60-80 3 4 4 5 Räume für Vorbereitung und Sammlung ∑ 85/115 Werkraum + Materialraum 80/35 2 2 2 2 Textilgestaltung 60 1 1 1 1 Lehrküche 70 1 1 1 2 Speiseraum 25 1 1 1 2 Computerlabor 80 2 2 2 2 Nebenraum 12 1 1 1 1 Musikraum + Materialraum 70/20 1 1 2 2 Kunstraum + Materialraum 80/35 1 1 2 2 Informationsbereich 100/120 3 4 4 4 Bibliothek 60 1 1 Lehrmittelzimmer 20 2 3 Lehrer- und Verwaltungsbereich 186/230 8 8 8 9 * Entwurf der Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Rahmenraumprogramme für allgemeinbildende Schulen* Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2325-2385 900 60 1139-1199 112 180 85 230 60 70 25 160 12 90 115 100 60 40 186 145 14. Raumprogramme für Neubauten und Kostenaspekte Größe in qm Züge/Zahl der Räume 1 2 3 4 5 6 7 8 Hauptschule ∑ 1478/1968-2100/2699-2759 11 18 25 33 #### allgemeine Unterrichtsräume 570/870/1150 5 10 15 20 570 60 3 7 12 15 60 50 2 3 3 5 50 Fachunterrichtsbereich 694/884-944/1169-1229 6 8 10 13 694 (Sprachlabor/Medienraum+Nebenraum) 70/12 (1) (1) (1) (1) Mehrzweckraum + Materialraum 80/100/100/12 1 1 1 1 92 Naturwissenschaft 80/60-80/60-80 1 2 3 3 160 Räume für Vorbereitung und Sammlung ∑ 70/105/105 70 Werkraum + Materialraum 80/35 1 1 2 2 115 Textilgestaltung 60 1 1 1 60 Lehrküche 70 1 1 1 1 70 Speiseraum 35 1 1 1 1 35 Computerlabor 80 1 1 1 2 80 Nebenraum 12 1 1 1 1 12 Musikraum + Materialraum 70/20 1 Kunstraum + Materialraum 80/35 1 Informationsbereich 70/100/140 2 2 3 4 70 Bibliothek 50/60/80 1 1 1 1 50 Lehrmittelzimmer 20 1 1 2 3 20 Lehrer- und Verwaltungsbereich 144/186/240 6 7 8 10 144 Schulleiter/in 20 1 1 1 1 20 Stellvertreter/in 12 1 1 2 12 Geschäftszimmer 20 1 1 1 1 20 Verwaltungsraum 12 1 Lehrerzimmer 40/70/100 1 1 1 1 40 Elternsprech-/Arztzimmer 20 1 1 20 Elternsprechzimmer 12 1 1 12 Arztzimmer 20 1 1 20 Schülervertretung 12 1 1 1 1 12 Hausmeisterzimmer 20 1 1 1 1 20 ° Verwaltungsvorschrift d. Ministeriums f. Bildung, Wissenschaft u. Weiterbildung v. 15.03.1996 (1545A-50730-1/02) Fortschreibung der Zügigkeiten: Projektgruppe Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Rahmenraumprogramme für allgemeinbildende Schulen* Bsp.: RgS Weilerbach* 90 115 12 Größe in qm Züge/Zahl der Räume 1 2 3 4 5 6 7 8 Regionale Schule ∑ 2640-2720 {+} 3119-3219 32 39 47 56 2640-2720 allgemeine Unterrichtsräume 1060/1410 18 24 30 36 1060 60 16 21 26 32 60 50 2 3 4 4 50 Fachunterrichtsbereich 1244-1324/1329-1429 14 15 17 20 1244-1324 (Sprachlabor/Medienraum+Nebenraum) 70/12 (1) (1) (1) (1) Mehrzweckraum + Materialraum 100/12 1 1 1 1 112 Naturwissenschaft 60-80 4 5 6 6 240 Räume für Vorbereitung und Sammlung ∑ 130/155 130 Werkraum + Materialraum 80/35 2 2 2 2 230 Textilgestaltung 60 1 1 1 1 60 Lehrküche 70 1 1 1 2 70 Speiseraum 25 1 1 1 2 25 Computerlabor 80 2 2 2 2 160 Nebenraum 12 1 1 1 1 12 Musikraum + Materialraum 70/20 1 1 2 2 90 Kunstraum + Materialraum 80/35 1 1 1 2 115 Informationsbereich 120/120 3 3 3 3 120 Bibliothek 80 1 1 1 1 80 Lehrmittelzimmer 20 2 2 2 2 40 Lehrer- und Verwaltungsbereich 216/260 8 10 10 11 216 Schulleiter/in 20 1 1 1 1 20 Stellvertreter/in 12 1 2 2 2 12 Geschäftszimmer 20 1 1 1 1 20 Verwaltungsraum 12 1 1 1 12 Lehrerzimmer 100/120 1 1 1 1 100 Elternsprechzimmer 12 1 1 1 2 12 Arztzimmer 20 1 1 1 1 20 Schülervertretung 20 1 1 1 1 12 Hausmeisterzimmer 20 1 1 1 1 20 * Hinweise zur Errichtung Regionaler Schulen, Rundschreiben des Min. für Bildung, Wiss. u. Weiterb. vom 11.07.97, 1541 B - 51 120-0/31 Fortschreibung der Zügigkeiten: Projektgruppe Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Rahmenraumprogramme für allgemeinbildende Schulen* Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 146 14. Raumprogramme für Neubauten und Kostenaspekte Größe in qm Züge/Zahl der Räume 1 2 3 4 5 6 7 8 Realschule ∑ 1780-1840/2527-2607/3024-3124 21 31 38 45 54 61 68 1780-1840 allgemeine Unterrichtsräume 690/1040/1380 12 18 24 30 36 42 48 690 60 9 14 18 22 26 30 34 60 50 3 4 6 8 10 12 14 50 Fachunterrichtsbereich 824-884/1139-1219/1224-1324 9 13 14 15 18 19 20 824-884 (Sprachlabor/Medienraum+Nebenraum) 70/12 (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) Mehrzweckraum + Materialraum 100/12 1 1 1 1 2 2 2 112 Naturwissenschaft 60-80 3 4 5 6 6 7 7 180 Räume für Vorbereitung und Sammlung ∑ 105/130/155 105 Werkraum + Materialraum 80/35 1 1 1 1 1 1 1 115 Textilgestaltung 60 1 1 1 1 1 1 60 Lehrküche 70 1 1 1 1 1 1 1 70 Speiseraum 35 1 1 1 1 1 1 1 35 Computerlabor 80 1 2 2 2 2 2 3 80 Nebenraum 12 1 1 1 1 1 1 1 12 Musikraum + Materialraum 70/20 1 1 1 2 2 2 90 Kunstraum + Materialraum 80/35 1 1 1 1 2 2 2 115 Informationsbereich 80/120/160 2 3 4 4 4 4 4 80 Bibliothek 60/80/100 1 1 1 1 1 1 1 60 Lehrmittelzimmer 20 1 2 3 3 3 3 3 20 Lehrer- und Verwaltungsbereich 186/228/260 8 9 10 10 10 11 11 186 Schulleiter/in 20 1 1 1 1 1 1 1 20 Stellvertreter/in 12 1 2 2 2 2 2 2 12 Geschäftszimmer 20 1 1 1 1 1 1 1 20 Verwaltungsraum 12 1 1 1 1 1 Lehrerzimmer 70/100/120 1 1 1 1 1 1 1 70 Elternsprechzimmer 12 1 1 1 1 1 2 2 12 Arztzimmer 20 1 1 1 1 1 1 1 20 Schülervertretung 12 1 1 1 1 1 1 1 12 Hausmeisterzimmer 20 1 1 1 1 1 1 1 20 ° Verwaltungsvorschrift d. Ministeriums f. Bildung, Wissenschaft u. Weiterbildung v. 15.03.1996 (1545A-50730-1/02) Fortschreibung der Zügigkeiten: Projektgruppe Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Rahmenraumprogramme für allgemeinbildende Schulen* Größe in qm Züge/Zahl der Räume 1 2 3 4 5 6 7 8 Gymnasium ∑ 2576-2676/3613-3773/4490-4670 28 41 52 63 74 85 94 2576-2676 allgemeine Unterrichtsräume 1040/1560/2080 18 27 36 45 54 63 72 1040 60 14 21 28 35 42 49 56 60 50 4 6 8 10 12 14 16 50 Fachunterrichtsbereich 1039-1139,1394-1554,1609-1789 10 14 16 18 20 22 22 1039-1139 (Sprachlabor/Medienraum+Nebenraum) 70/12 (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) Mehrzweckraum + Materialraum 100/12 1 1 1 1 1 1 1 112 Naturwissenschaft 60-80 5 7 8 10 10 11 11 300 Räume für Vorbereitung und Sammlung ∑ 215/275/340 215 Werkraum + Materialraum 80/35 1 1 1 1 1 1 1 115 Computerlabor 80 1 1 1 1 1 1 1 80 Computerlabor 60-80 1 1 1 2 2 2 60 Nebenraum 12 1 1 1 1 1 1 1 12 Musikraum + Materialraum 70/20 1 1 2 2 2 3 3 90 Kunstraum + Materialraum 80/35 1 2 2 2 3 3 3 115 Informationsbereich 170/220/290 2 2 3 3 3 3 3 170 Bibliothek 150/200/250 1 1 1 1 1 1 1 150 Lehrmittelzimmer 20 1 1 2 2 2 2 2 20 Aufenthaltsbereich 72/132/152 72 Aufenthaltsraum 60/60/70 1 2 2 2 3 3 3 60 Teeküche 12 1 1 1 1 1 1 1 12 Lehrer- und Verwaltungsbereich 255/307/359 11 12 13 13 13 13 13 255 Schulleiter/in 20 1 1 1 1 1 1 1 20 Stellvertreter/in 12 2 2 2 2 2 2 2 24 Geschäftszimmer 35 1 1 1 1 1 1 1 35 Verwaltungsraum 12 1 1 1 1 1 1 12 Lehrerzimmer 80/120/160 1 1 1 1 1 1 1 80 Oberstufenleiter/in 12 1 1 1 1 1 1 1 12 Schullaufbahnberater/in 12 1 1 1 1 1 1 1 12 Elternsprechzimmer 12 1 1 2 2 2 2 2 12 Arztzimmer 20 1 1 1 1 1 1 1 20 Schülervertretung 20 1 1 1 1 1 1 1 20 Hausmeisterzimmer 20 1 1 1 1 1 1 1 20 ° Verwaltungsvorschrift d. Ministeriums f. Bildung, Wissenschaft u. Weiterbildung v. 15.03.1996 (1545A-50730-1/02) Fortschreibung der Zügigkeiten: Projektgruppe Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Rahmenraumprogramme für allgemeinbildende Schulen* Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 12 147 14. Raumprogramme für Neubauten und Kostenaspekte Größe in qm Züge/Zahl der Räume 1 2 3 4 5 6 7 8 Integrierte Gesamtschule ∑ 5188-5598 45 61 71 84 95 103 allgemeine Unterrichtsräume 2260-2520 30 40 48 57 64 70 24+6+10 60-70 18 26 33 41 47 53 24+2 50 12 14 15 16 17 17 6+8 Fachunterrichtsbereich 1964-2114 15 21 23 27 31 33 1964 (Sprachlabor/Medienraum+Nebenraum) 70/12 (1) (1) (1) (1) (1) (1) Mehrzweckraum + Materialraum 80-120/12 1 1 1 1 1 1 92 Naturwissenschaft 60-80 5 8 10 12 14 16 480 Räume für Vorbereitung und Sammlung ∑ 340 340 Werkraum + Materialraum 80/35 2 3 3 3 4 4 345 Textilgestaltung 60-70 1 1 1 1 1 1 60 Lehrküche 70 1 1 1 1 1 1 70 Speiseraum 35 1 1 1 1 1 1 35 Computerlabor 80 1 1 1 1 1 1 80 Computerlabor 60-80 1 1 1 2 2 2 60 Nebenraum 12 1 1 1 1 1 1 12 Musikraum + Materialraum 70/20 1 2 2 2 3 3 180 Kunstraum + Materialraum 70/35 1 2 2 3 3 3 210 Informationsbereich 270 2 2 2 2 3 3 Bibliothek 250 1 1 1 1 1 1 Lehrmittelzimmer 20 1 1 1 1 2 2 Aufenthaltsbereich 152 Aufenthaltsraum 70 1 2 2 3 3 3 Teeküche 12 1 1 1 1 1 1 Lehrer- und Verwaltungsbereich 542 19 23 23 23 26 27 Schulleiter/in 20 1 1 1 1 1 1 Stellvertreter/in 12 1 1 1 1 2 2 Studiendirektor/in 12 1 1 1 1 1 1 Didaktische/r Leiter/in 12 1 1 1 1 1 1 Stufenleiter/in 12 3 4 4 4 4 4 Geschäftszimmer 35 1 1 1 1 1 1 Verwaltungsraum 12 1 1 1 1 1 1 Lehrerstützpunkte/Arbeitsräume 35 4 6 6 6 7 8 Lehrerstützpunkt/Arbeitsraum 70 1 1 1 1 1 1 Schullaufbahnberater/in 12 1 1 1 1 1 1 Elternsprechzimmer 12 1 2 2 2 3 3 Arztzimmer 20 1 1 1 1 1 1 Schülervertretung 35 1 1 1 1 1 1 Hausmeisterzimmer 20 1 1 1 1 1 1 ° Verwaltungsvorschrift d. Ministeriums f. Bildung, Wissenschaft u. Weiterbildung v. 15.03.1996 (1545A-50730-1/02) Fortschreibung der Zügigkeiten: Projektgruppe Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Rahmenraumprogramme für allgemeinbildende Schulen* Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 148 15. Raumsituation in den Schulen 15. Die Raumsituation in den Schulen Die Berechnungsbasis für die Raumunter- bzw. -überhänge bilden die ministeriellen Vorgaben für Schulneubauten und so das pädagogische Optimum an Räumen - zumindest so, wie es das Land sieht, das seine Lehrpläne in den Räumen ja praktikabel 'untergebracht' sehen muß. Die Berechnung der Raumunter- bzw. -überhänge erfolgt an dieser Stelle auf zweifachem Wege bzw. in zwei Alternativen: ohne und mit einem Ansatz für 'den Ganztag' (oder besser: für den gesammten Betreuungs-, Aufenthalts- und Ganztagsbereich - weil dieser Sektor aller Wahrscheinlichkeit nach in immer höherem Maße zu einem als selbstverständlich angesehenen 'Allgemeingut' in den Schulen wird. Generell bringt das Gutachten in diesem Kapitel, sofern Träger Berufliche Schulen unterhalten, einen eigenen Ansatz für den Aufenthaltsbereich zum Tragen: einen Aufenthaltsraum in Klassenraumgröße pro gebildete 20 Klassen; GT = Ganztag/Ganztagsräume). 1. Bei der Alternative I werden nur bestehende Ganztagsschulen bei dem Abgleich der Klassen- sowie der Fach-, Mehrzweck- und Aufenthaltsräume zwischen dem IST und dem SOLL entsprechend berücksichtigt. 2. Bei der Alternative II werden jeder Schule unabhängig von ihrem Status unter Berücksichtigung ihrer künftigen Größe zudem zusätzliche Räume in Klassenraumgröße für den Betreuungs-, Aufenthalts- und Ganztagsbereich konzidiert (ein Raum pro Zug), obgleich dafür keine amtlichen Rahmenraumprogramme als Basis heranzuziehen und keine Unterstützung für die Träger durch Landesmittel einzuwerben sind. Aufgenommen werden, um das prinzipielle Potential der Standorte analysieren zu können, auch fremdgenutzte Räume. Damit werden alle Schulen so behandelt, als würden sie derzeit bereits in einem Ganztagsprozeß arbeiten und hätten entsprechende Räume (einen Raum pro Zug - für die Mensa, den Aufenthalts-, den Spieleraum usw.) zur Verfügung. Bei gut ausgelasteten Schulen ohne räumliche Vorsorge für den Ganztag erscheint dabei leicht ein Raumminus in den Bilanzen (vor allem bei Realschulen und Gymnasien besteht die Gefahr, daß so Unterhänge ausgewiesen werden). Dieses planerische Vorgehen mindert bei den Bilanzen in der Regel die Überhänge für einige Schularten (in der Regel ist dies zunächst bei den Schularten Grundschule, Hauptschule, Duale Schule und Regionale Schule der Fall). Die Raum-IST-Angaben für die Grundschulen, deren Situation ja kein Gegenstand des Gutachtens ist, sind, um jede Diskussion vom Ansatz her zu vermeiden, den SOLL-Werten inclusive des Ganztages gleichgesetzt worden; somit erscheint bei diesen Schulen im Landkreis Mainz-Bingen stets eine ausgeglichene Bilanz. Begonnen wird mit der Voraussetzung, daß nur diejenigen Schulen, die heute schon einen Ganztagsbetrieb aufrecht erhalten, als Ganztagsschulen räumlich berücksichtigt werden, und daß dieser Ansatz in den Raumbilanzen auch nur bei diesen Schulen zum Tragen kommt: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 149 15. Raumsituation in den Schulen Alternative I: räumliche Berücksichtigung des Ganztages nur an den Schulen, die auch erklärtermaßen als Ganztagsschulen arbeiben Angenommen wird in der Setzung, daß die Grundschulen exakt über die mittelfristig nötigen Räume verfügen und kein Plus bzw. Minus aufweisen. Lesebeispiel: die GrS Bingen-Bingerbrück bildet 6 Klassen; sie wird mittelfristig 1,1-zügig und benötigt 6 Klassen plus 1 Mehrzweckraum; verfügte sie über 6 Klassen und 1 sonstigen Raum und bildete keinen Ganztag, wäre ihre Bilanz ausgeglichen; ein Baubedarf bestünde nicht: Schulraumbilanz Landkreis Mainz-Bingen Grundschulen: Status quo, Ganztag nur an Ganztagsschulen 2005/06 zuk. zuk. SKG schulzentrische Lagen berücksichtigt Zahl der Räume (Klassen-/Fachräume) Entw. Entw. usw. Ist Ist Soll Soll +/+/- GT Bilan Baub Klassen Züge Züge Zahl Schule KR FR KR FR KR FR z edarf 6 1,1 1 GrS Bingen-Bingerbrück 6 / 1 6/ 1 / 12 2,3 GrS Bingen-Büdesheim 9 / 1 9/ 1 / 7 1,3 2 GrS Bingen-Dietersheim 7 / 1 7/ 1 / 4 0,8 1 GrS Bingen-Dromersheim 4 / 1 4/ 1 / 2 0,3 2 GrS Bingen-Gaulsheim 3 / 1 3/ 1 / 4 0,8 1 GrS Bingen-Kempten 4 / 1 4/ 1 / 10 2,6 GrS Bingen-Stadt GT-Schule 10 / 4 10 / 1 / 3 3 11 3,0 GrS Bodenheim 12 / 1 12 / 1 / 8 1,5 2 GrS Gau-Bischofsheim 8 / 1 8/ 1 / 6 0,8 3 GrS Lörzweiler 6 / 1 6/ 1 / 10 2,0 1 GrS Nackenheim 9 / 1 9/ 1 / 13 3,5 G(H)S Budenheim GT-Schule 14 / 4 14 / 1 / 3 3 12 3,0 G(H)S Heidesheim 12 / 1 12 / 1 / 7 1,3 2 GrS Wackernheim 7 / 1 7/ 1 / 8 1,3 2 GrS Appenheim 7 / 1 7/ 1 / 12 2,5 1 GrS Gau-Algesheim 11 / 1 11 / 1 / 4 1,1 GrS Ockenheim 5 / 1 5/ 1 / 8 0,9 2 GrS Schwabenheim 6 / 1 6/ 1 / 4 1,1 1 G(H)S Dolgesheim-Guntersblum GT-Schule 6 / 2 6/ 1 / 1 1 8 1,8 2 GrS Guntersblum 9 / 1 9/ 1 / 7 1,0 GrS Uelvesheim 4 / 1 4/ 1 / 11 2,4 GrS Ingelheim Br.-Grimm 10 / 1 10 / 1 / 12 3,2 -1 G(H)S Ingelheim Pestalozzi GT-Schule 12 / 4 12 / 1 / 3 3 12 3,0 GrS Ingelheim Pr.-Mohr-S. 12 / 1 12 / 1 / 8 1,7 2 GrS Ingelheim Th.-HeussS. 9 / 1 9/ 1 / 8 1,4 2 GrS Essenheim 8 / 1 8/ 1 / 8 1,5 2 GrS Klein-Winternheim 8 / 1 8/ 1 / 17 4,4 -1 GrS Nieder-Olm 17 / 1 17 / 1 / 8 1,8 1 GrS Ober-Olm 8 / 1 8/ 1 / 12 2,7 1 GrS Stadecken-Elsheim 12 / 1 12 / 1 / 9 2,2 1 GrS Zornheim GT-Schule 10 / 3 10 / 1 / 2 2 6 1,0 1 GrS Dienheim 5 / 1 5/ 1 / 7 1,3 3 GrS Hahnheim 8 / 1 8/ 1 / 8 1,3 2 GrS Mommenheim GT-Schule 7 / 2 7/ 1 / 1 1 14 3,6 -1 GrS Nierstein GT-Schule 14 / 5 14 / 1 / 4 4 17 4,1 GrS Oppenheim 16 / 1 16 / 1 / 9 2,3 GrS Undenheim 9 / 1 9/ 1 / 7 1,0 GrS Münster-Sarmsheim 4 / 1 4/ 1 / 10 2,0 G(H)S Oberdiebach, aufb. GT-Schule 8 / 3 8/ 1 / 2 2 8 1,5 2 GrS Waldalgesheim 8 / 1 8/ 1 / 4 0,8 1 GrS Weiler 4 / 1 4/ 1 / 11 3,1 GrS Gensingen 12 / 1 12 / 1 / 14 3,7 GrS Sprendlingen GT-Schule 15 / 5 15 / 1 / 4 4 / / / 383 84,3 38 Grundschulen ∑ 375 / 66 375 / 43 / 23 23 Räume stets incl. fremdgenutzter Räume (gebäudebezogene Analyse); GHS ohne GrS Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 150 15. Raumsituation in den Schulen Schulraumbilanz Landkreis Mainz-Bingen Grundschulen: Status quo, Ganztag nur an Ganztagsschulen 2005/06 zuk. zuk. SKG schulzentrische Lagen berücksichtigt Zahl der Räume (Klassen-/Fachräume) Entw. Entw. usw. Ist Ist Soll Soll +/+/- GT Bilan Baub Klassen Züge Züge Zahl Schule KR FR KR FR KR FR z edarf 45 9,3 7 GrS Stadt Bingen 43 / 10 43 / 7 / 3 3 35 7,3 6 GrS VG Bodenheim 35 / 4 35 / 4 / 32 7,7 2 GrS Budenheim/VG Heidesheim 33 / 6 33 / 3 / 3 3 32 5,8 5 GrS VG Gau-Algesheim 29 / 4 29 / 4 / 19 4,0 3 GrS VG Guntersblum 19 / 4 19 / 3 / 1 1 43 10,4 1 GrS Stadt Ingelheim 43 / 7 43 / 4 / 3 3 62 13,9 6 GrS VG Nieder-Olm 63 / 8 63 / 6 / 2 2 61 13,8 5 GrS VG Nierstein-Oppenheim 59 / 11 59 / 6 / 5 5 29 5,3 3 GrS VG Rhein-Nahe 24 / 6 24 / 4 / 2 2 25 6,8 GrS VG Sprendlingen-Gensingen 27 / 6 27 / 2 / 4 4 / / / 383 84,3 38 Grundschulen ∑ 375 / 66 375 / 43 / 23 23 Räume stets incl. fremdgenutzter Räume (gebäudebezogene Analyse); GHS ohne GrS Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen GrS Stadt Bingen 0 GrS VG Bodenheim Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulraumbilanz nach Regionen - Grundschulen (Alternative I: Ganztag nur an Ganztagsschulen) Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 151 15. Raumsituation in den Schulen Schulraumbilanz 2005/06 zuk. Entw. Klassen Züge Züge 383 383 10 13 5 7 5 11 14 6 71 84 84 Sek I Sek II 1,3 2,2 1,1 0,6 0,8 1,2 2,0 1,0 10,2 14 2,6 17 2,4 22 3,6 19 2,9 72 11,5 28 4,3 23 4,0 34 6,7 85 15,0 32 6,2 6,9 25 4,3 4,3 35 7,2 6,7 40 7,0 7,7 33 7,0 6,0 165 31,7 31,6 24 4,3 4,0 24 4,3 4,0 417 72,7 35,6 11 0,9 10 1,0 8 0,8 8 0,6 12 1,2 21 2,0 70 6,5 73 52 21 52 30 22 125 82 43 Landkreis Mainz-Bingen Status quo, Ganztag nur an Ganztagsschulen 10. Kl. schulzentrische Lagen unberücksichtigt! Zahl der Räume (Klassen-/Fachräume) Ist KR Ist Soll Soll +/Zahl Schule FR KR FR KR 38 Grundschulen ∑ 375 / 66 375 / 43 38 Grundschulen ∑ 375 / 66 375 / 43 10 Kl. usw. 3 HS Bingen Rupertus 22 / 6 9/ 7 13 2 HS Bingen-Büdesheim GT-Schule 18 / 8 13 / 8 5 (G)HS Budenheim ohne GrS! GT-Schule 8 / 10 5/ 7 3 1 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum ohne 6 Kl. GrS 8/ 4 4/ 7 4 1 (G)HS Heidesheim ohne 12 Kl. GrS / 5 5/ 7 -5 3 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi ohne GrS GT-Schule 15 / 11 9/ 8 6 3 HS Oppenheim GT-Schule 18 / 16 13 / 9 5 1 (G)HS Oberdiebach ohne GrS GT-Schule 10 / 8 6/ 7 4 14 Hauptschulen ∑ 99 / 68 64 / 60 35 / / Duale Oberschulen ∑ / / 2 RgS Gau-Algesheim, aufb. 25 / 16 15 / 14 10 3 RgS Nackenheim, aufb. GT-Schule 21 / 14 15 / 14 6 3 RgS Nieder-Olm GT-Schule 29 / 18 21 / 15 8 3 RgS Sprendlingen ohne GrS GT-Schule 30 / 22 17 / 14 13 11 Regionale Schulen ∑ 105 / 70 68 / 57 37 RS Bingen 31 / 17 26 / 15 5 RS Ingelheim 23 / 17 24 / 14 -1 1 RS Nierstein GT-Schule 37 / 21 41 / 18 -4 / / 1 Realschulen ∑ 91 / 55 91 / 47 GY Bingen,S.-George 51 / 27 58 / 20 -7 GY Bingen,Hildegardis 31 / 21 38 / 16 -7 GY Ingelheim 44 / 21 63 / 22 -19 GY Nieder-Olm 44 / 21 65 / 22 -21 GY Oppenheim 42 / 18 60 / 22 -18 Gymnasien ∑ 212 / 108 284 / 102 -72 IGS Ingelheim 43 / 27 38 / 21 5 Integrierte Gesamtschulen ∑ 43 / 27 38 / 23 5 26 Sekundarschulen ∑ 550 / 328 545 / 289 5 FSP L Bingen-Büdesheim 20 / 5 12 / 10 8 FSP L Ingelheim 13 / 8 13 / 10 FSP L Nieder-Olm 10 / 9 10 / 10 FSP L Oppenheim GT-Schule 17 / 10 8 / 10 9 FSP gE Sprendlingen (incl. Ludw.) 27 / 9 18 / 8 9 FSP mE Nieder-Olm 50 / 5 40 / 8 10 Förderschulen ∑ 60 / 32 43 / 40 17 BBS Bingen 43 / 17 42 / 25 1 BBS Ingelheim 25 / 17 34 / 20 -9 Berufsbildende Schulen ∑ 68 / 34 76 / 45 -8 Schulen insg. 1.053 / 460 1.039 / 417 14 / / +/FR 23 23 / -1 / / 3 / -3 / -2 / 3 / 7 / 1 / 8 / / / 2 / / 3 / 8 / 13 / 2 / 3 / 3 / / 8 / 7 / 5 / -1 / -1 / -4 / 6 / 6 / 4 / 39 / -5 / -2 / -1 / / 1 / -3 / -8 / -8 / -3 / -11 / 43 GT Bilan Baub z edarf 23 23 2 1 1 2 1 7 12 3 5 1 -7 8 10 4 36 -7 -7 7 12 4 7 18 41 7 2 -8 -8 7 1 -8 2 4 3 9 4 4 27 1 1 4 3 7 58 -2 -2 -20 -20 -22 -22 -22 -22 -66 -66 7 5 17 -81 3 -2 -2 -1 -1 8 10 7 8 -3 -11 -11 -15 -15 -26 -26 -1 -110 HS+HS Bingen ∑ 40 / 14 22 / 15 18 / -1 2 15 HS B.-Büdesheim+RS Bingen ∑ 49 / 25 39 / 23 10 / 2 2 10 HS+GY Oppenheim ∑ 60 / 34 73 / 31 -13 / 3 2 -12 -22 RgS+GY Nieder-Olm ∑ 73 / 39 86 / 37 -13 / 2 4 -15 -22 RS+GY Ingelheim ∑ 67 / 38 87 / 36 -20 / 2 -18 -20 HS Bingen+GY Bingen ∑ 73 / 33 67 / 27 6/ 6 12 alle incl. geplante Zubauten (z.B. RgS: Bewilligung ausgesprochen; RgS Nackenh 3: 260qm) alle incl. Pavillons: z.B. 4 Containerklassen GY Oppenheim; alle GHS ohne Grundschulteile; GY Oppenheim incl. neue Bibl. u ohne HG FöS Räume stets incl. fremdgenutzter Räume (gebäudebezogene Analyse); GHS ohne GrS Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 152 15. Raumsituation in den Schulen Schulraumbilanz nach Standorten - Sekundarschulen (Alternative I: Ganztag nur an Ganztagsschulen) 12 HS Bingen Rupertus HS Bingen-Büdesheim 3 5 (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 1 (G)HS Heidesheim -7 8 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim 10 4 (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim, aufb. 12 RgS Nackenheim, aufb. 4 7 RgS Nieder-Olm RgS Sprendlingen 18 7 RS Bingen RS Ingelheim 2 -8 RS Nierstein 0 GY Bingen,S.-George GY Bingen,Hildegardis -2 -20 GY Ingelheim GY Nieder-Olm -22 GY Oppenheim -22 IGS Ingelheim 7 Sekundarschulen ∑ 17 Förderschulen ∑ Berufsbildende Schulen ∑ Schulen insg. 8 -26 -1 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 153 15. Raumsituation in den Schulen Alternative II: räumliche Berücksichtigung eines Ganztages an allen Schulen Angenommen wird in dieser Setzung, daß die Grundschulen nur über die heute nötigen Räume verfügen und keinen Überhang aufweisen (viele Schulen können jedoch auf Reserven zurückgreifen). Bilden sie nach der angeführten nivellierenden Setzung nun einen Ganztag, benötigte zum Beispiel die GrS Bingen-Bingerbrück 1 Raum zusätzlich: Schulraumbilanz Landkreis Mainz-Bingen Grundschulen: Status quo, aber Ganztag an allen Schulen 2005/06 zuk. zuk. SKG schulzentrische Lagen berücksichtigt Zahl der Räume (Klassen-/Fachräume) Entw. Entw. usw. Ist Ist Soll Soll +/+/- GT Bilan Baub Klassen Züge Züge Zahl Schule KR FR KR FR KR FR z edarf 6 1,1 1 GrS Bingen-Bingerbrück 6 / 1 6/ 1 / 1 -1 -1 12 2,3 GrS Bingen-Büdesheim 9 / 1 9/ 1 / 2 -2 -2 7 1,3 2 GrS Bingen-Dietersheim 7 / 1 7/ 1 / 1 -1 -1 4 0,8 1 GrS Bingen-Dromersheim 4 / 1 4/ 1 / 1 -1 -1 2 0,3 2 GrS Bingen-Gaulsheim 3 / 1 3/ 1 / 4 0,8 1 GrS Bingen-Kempten 4 / 1 4/ 1 / 1 -1 -1 10 2,6 GrS Bingen-Stadt GT-Schule 10 / 4 10 / 1 / 3 3 11 3,0 GrS Bodenheim 12 / 1 12 / 1 / 3 -3 -3 8 1,5 2 GrS Gau-Bischofsheim 8 / 1 8/ 1 / 2 -2 -2 6 0,8 3 GrS Lörzweiler 6 / 1 6/ 1 / 1 -1 -1 10 2,0 1 GrS Nackenheim 9 / 1 9/ 1 / 2 -2 -2 13 3,5 G(H)S Budenheim GT-Schule 14 / 4 14 / 1 / 3 3 12 3,0 G(H)S Heidesheim 12 / 1 12 / 1 / 3 -3 -3 7 1,3 2 GrS Wackernheim 7 / 1 7/ 1 / 1 -1 -1 8 1,3 2 GrS Appenheim 7 / 1 7/ 1 / 1 -1 -1 12 2,5 1 GrS Gau-Algesheim 11 / 1 11 / 1 / 3 -3 -3 4 1,1 GrS Ockenheim 5 / 1 5/ 1 / 1 -1 -1 8 0,9 2 GrS Schwabenheim 6 / 1 6/ 1 / 1 -1 -1 4 1,1 1 G(H)S Dolgesheim-Guntersblum GT-Schule 6 / 2 6/ 1 / 1 1 8 1,8 2 GrS Guntersblum 9 / 1 9/ 1 / 2 -2 -2 7 1,0 GrS Uelvesheim 4 / 1 4/ 1 / 1 -1 -1 11 2,4 GrS Ingelheim Br.-Grimm 10 / 1 10 / 1 / 2 -2 -2 12 3,2 -1 G(H)S Ingelheim Pestalozzi GT-Schule 12 / 4 12 / 1 / 3 3 12 3,0 GrS Ingelheim Pr.-Mohr-S. 12 / 1 12 / 1 / 3 -3 -3 8 1,7 2 GrS Ingelheim Th.-HeussS. 9 / 1 9/ 1 / 2 -2 -2 8 1,4 2 GrS Essenheim 8 / 1 8/ 1 / 1 -1 -1 8 1,5 2 GrS Klein-Winternheim 8 / 1 8/ 1 / 2 -2 -2 17 4,4 -1 GrS Nieder-Olm 17 / 1 17 / 1 / 4 -4 -4 8 1,8 1 GrS Ober-Olm 8 / 1 8/ 1 / 2 -2 -2 12 2,7 1 GrS Stadecken-Elsheim 12 / 1 12 / 1 / 3 -3 -3 9 2,2 1 GrS Zornheim GT-Schule 10 / 3 10 / 1 / 2 2 6 1,0 1 GrS Dienheim 5 / 1 5/ 1 / 1 -1 -1 7 1,3 3 GrS Hahnheim 8 / 1 8/ 1 / 1 -1 -1 8 1,3 2 GrS Mommenheim GT-Schule 7 / 2 7/ 1 / 1 1 14 3,6 -1 GrS Nierstein GT-Schule 14 / 5 14 / 1 / 4 4 17 4,1 GrS Oppenheim 16 / 1 16 / 1 / 4 -4 -4 9 2,3 GrS Undenheim 9 / 1 9/ 1 / 2 -2 -2 7 1,0 GrS Münster-Sarmsheim 4 / 1 4/ 1 / 1 -1 -1 10 2,0 G(H)S Oberdiebach, aufb. GT-Schule 8 / 3 8/ 1 / 2 2 8 1,5 2 GrS Waldalgesheim 8 / 1 8/ 1 / 2 -2 -2 4 0,8 1 GrS Weiler 4 / 1 4/ 1 / 1 -1 -1 11 3,1 GrS Gensingen 12 / 1 12 / 1 / 3 -3 -3 14 3,7 GrS Sprendlingen GT-Schule 15 / 5 15 / 1 / 4 4 / / / 383 84,3 38 Grundschulen ∑ 375 / 66 375 / 43 / 23 84 -61 -61 Räume stets incl. fremdgenutzter Räume (gebäudebezogene Analyse); GHS ohne GrS Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 154 15. Raumsituation in den Schulen Wollten alle Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen den ersten auf dem Weg in den Ganztag folgen, müßten die Schulträger für die nötigen Ganztagsbereiche in dieser schematisierten überschlägigen Berechnung (dazu vgl. o.): 1 Ganztagsraum pro Zug, 61 zusätzliche Räume errichten: Schulraumbilanz Landkreis Mainz-Bingen Grundschulen: Status quo, aber Ganztag an allen Schulen 2005/06 zuk. zuk. SKG schulzentrische Lagen berücksichtigt Zahl der Räume (Klassen-/Fachräume) Entw. Entw. usw. Ist Ist Soll Soll +/+/- GT Bilan Baub Klassen Züge Züge Zahl Schule KR FR KR FR KR FR z edarf 45 9,3 7 GrS Stadt Bingen 43 / 10 43 / 7 / 3 9 -6 -6 35 7,3 6 GrS VG Bodenheim 35 / 4 35 / 4 / 8 -8 -8 32 7,7 2 GrS Budenheim/VG Heidesheim 33 / 6 33 / 3 / 3 7 -4 -4 32 5,8 5 GrS VG Gau-Algesheim 29 / 4 29 / 4 / 6 -6 -6 19 4,0 3 GrS VG Guntersblum 19 / 4 19 / 3 / 1 4 -3 -3 43 10,4 1 GrS Stadt Ingelheim 43 / 7 43 / 4 / 3 10 -7 -7 62 13,9 6 GrS VG Nieder-Olm 63 / 8 63 / 6 / 2 14 -12 -12 61 13,8 5 GrS VG Nierstein-Oppenheim 59 / 11 59 / 6 / 5 13 -8 -8 29 5,3 3 GrS VG Rhein-Nahe 24 / 6 24 / 4 / 2 6 -4 -4 25 6,8 GrS VG Sprendlingen-Gensingen 27 / 6 27 / 2 / 4 7 -3 -3 / / / 383 84,3 38 Grundschulen ∑ 375 / 66 375 / 43 / 23 84 -61 -61 Räume stets incl. fremdgenutzter Räume (gebäudebezogene Analyse); GHS ohne GrS Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn -3 -4 -6 -6 -4 -7 -8 -3 -8 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen GrS VG Sprendlingen-Gensingen GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Nieder-Olm GrS Stadt Ingelheim GrS VG Guntersblum GrS VG Gau-Algesheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Bodenheim -12 GrS Stadt Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulraumbilanz nach Regionen - Grundschulen (Alternative II: Ganztag an allen Schulen) 155 15. Raumsituation in den Schulen Schulraumbilanz 2005/06 zuk. Entw. Klassen Züge Züge 383 383 10 13 5 7 5 11 14 6 71 84 84 Sek I Sek II 1,3 2,2 1,1 0,6 0,8 1,2 2,0 1,0 10,2 14 2,6 17 2,4 22 3,6 19 2,9 72 11,5 28 4,3 23 4,0 34 6,7 85 32 25 35 40 33 165 24 24 417 11 10 8 8 12 21 70 73 52 125 15,0 6,2 6,9 4,3 4,3 7,2 6,7 7,0 7,7 7,0 6,0 31,7 31,6 4,3 4,0 4,3 4,0 72,7 35,6 0,9 1,0 0,8 0,6 1,2 2,0 6,5 52 21 30 22 82,0 43 Landkreis Mainz-Bingen Status quo, aber Ganztag an allen Schulen 10. Kl. schulzentrische Lagen unberücksichtigt! Zahl der Räume (Klassen-/Fachräume) Ist KR Ist Soll Soll +/Zahl Schule FR KR FR KR 38 Grundschulen ∑ 375 / 66 375 / 43 38 Grundschulen ∑ 375 / 66 375 / 43 10 Kl. usw. 3 HS Bingen Rupertus 22 / 6 9/ 7 13 2 HS Bingen-Büdesheim GT-Schule 18 / 8 13 / 8 5 (G)HS Budenheim ohne GrS! GT-Schule 8 / 10 5/ 7 3 1 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum ohne 6 Kl. GrS 8/ 4 4/ 7 4 1 (G)HS Heidesheim ohne 12 Kl. GrS / 5 5/ 7 -5 3 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi ohne GrS GT-Schule 15 / 11 9/ 8 6 3 HS Oppenheim GT-Schule 18 / 16 13 / 9 5 1 (G)HS Oberdiebach ohne GrS GT-Schule 10 / 8 6/ 7 4 14 Hauptschulen ∑ 99 / 68 64 / 60 35 / / Duale Oberschulen ∑ / / 2 RgS Gau-Algesheim, aufb. 25 / 16 15 / 14 10 3 RgS Nackenheim, aufb. GT-Schule 21 / 14 15 / 14 6 3 RgS Nieder-Olm GT-Schule 29 / 18 21 / 15 8 3 RgS Sprendlingen ohne GrS GT-Schule 30 / 22 17 / 14 13 11 Regionale Schulen ∑ 105 / 70 68 / 57 37 RS Bingen 31 / 17 26 / 14 5 RS Ingelheim 23 / 17 24 / 14 -1 1 RS Nierstein GT-Schule 37 / 21 41 / 14 -4 / / 1 Realschulen ∑ 91 / 55 91 / 42 GY Bingen,S.-George 51 / 27 58 / 20 -7 GY Bingen,Hildegardis 31 / 21 38 / 16 -7 GY Ingelheim 44 / 21 63 / 22 -19 GY Nieder-Olm 44 / 21 65 / 22 -21 GY Oppenheim 42 / 18 60 / 22 -18 Gymnasien ∑ 212 / 108 284 / 102 -72 IGS Ingelheim 43 / 27 38 / 21 5 Integrierte Gesamtschulen ∑ 43 / 27 38 / 21 5 26 Sekundarschulen ∑ 550 / 328 545 / 282 5 FSP L Bingen-Büdesheim 20 / 5 12 / 10 8 FSP L Ingelheim 13 / 8 13 / 10 FSP L Nieder-Olm 10 / 9 10 / 10 FSP L Oppenheim GT-Schule 17 / 10 8 / 10 9 FSP gE Sprendlingen (incl. Ludw.) 27 / 9 18 / 8 9 FSP mE Nieder-Olm 50 / 5 40 / 8 10 Förderschulen ∑ 60 / 32 43 / 40 17 BBS Bingen 43 / 17 42 / 25 1 BBS Ingelheim 25 / 17 34 / 20 -9 Berufsbildende Schulen ∑ 68 / 34 76 / 45 -8 Schulen insg. 1.053 / 460 1.039 / 410 14 / / +/FR 23 23 GT Bilan Baub z edarf 84 -61 -61 84 -61 -61 / -1 1 11 / 2 3 / 3 1 5 / -3 1 / -2 1 -8 -8 / 3 1 8 / 7 2 10 / 1 1 4 / 8 10 33 -8 / / / 2 3 9 / 2 4 / 3 4 7 / 8 3 18 18 / 13 12 38 18 / 3 4 4 / 3 4 -2 -2 / 7 7 -4 -4 / / 13 15 -2 -6 / 7 6 -6 -6 / 5 4 -6 -6 / -1 7 -27 -27 / -1 7 -29 -29 / -4 7 -29 -29 / 6 31 -97 -97 / 6 4 7 / 6 4 7 / 46 72 -21 -93 / -5 2 1 1 / -2 2 -4 -4 / -1 2 -3 -3 / 1 8 / 1 2 8 / -3 4 3 / -8 7 2 -6 / -8 4 -11 -11 / -3 3 -15 -15 / -11 7 -26 -26 / 50 170 -106 -186 HS+HS Bingen ∑ 40 / 14 22 / 15 18 / -1 3 14 HS B.-Büdesheim+RS Bingen ∑ 49 / 25 39 / 22 10 / 3 6 7 HS+GY Oppenheim ∑ 60 / 34 73 / 31 -13 / 3 9 -19 -29 RgS+GY Nieder-Olm ∑ 73 / 39 86 / 37 -13 / 2 11 -22 -29 RS+GY Ingelheim ∑ 67 / 38 87 / 36 -20 / 2 11 -29 -29 HS Bingen+GY Bingen ∑ 73 / 33 67 / 27 6/ 6 7 5 -6 alle incl. geplante Zubauten (z.B. RgS: Bewilligung ausgesprochen; RgS Nackenh 3: 260qm) alle incl. Pavillons: z.B. 4 Containerklassen GY Oppenheim; alle GHS ohne Grundschulteile; GY Oppenheim incl. neue Bibl. u ohne HG FöS Räume stets incl. fremdgenutzter Räume (gebäudebezogene Analyse); GHS ohne GrS Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 156 15. Raumsituation in den Schulen Schulraumbilanz nach Standorten - Sekundarschulen (Alternative II: Ganztag an allen Schulen) HS Bingen Rupertus 11 HS Bingen-Büdesheim 3 5 (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 0 (G)HS Heidesheim -8 8 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi 10 HS Oppenheim (G)HS Oberdiebach 4 9 RgS Gau-Algesheim, aufb. 4 RgS Nackenheim, aufb. RgS Nieder-Olm 7 18 RgS Sprendlingen 4 RS Bingen RS Ingelheim -2 RS Nierstein -4 GY Bingen,S.-George -6 GY Bingen,Hildegardis -6 GY Ingelheim -27 GY Nieder-Olm -29 GY Oppenheim -29 IGS Ingelheim 7 Sekundarschulen ∑ -21 Förderschulen ∑ Berufsbildende Schulen ∑ 2 -26 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 157 15. Raumsituation in den Schulen Schulraumbilanz nach Schularten (Alternative II: Ganztag an allen Schulen) Grundschulen ∑ -61 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Hauptschulen ∑ 33 Duale Oberschulen ∑ 0 Regionale Schulen ∑ 38 Realschulen ∑ Gymnasien ∑ -2 -97 Integrierte Gesamtschulen ∑ 7 Sekundarschulen ∑ -21 Förderschulen ∑ 2 Berufsbildende Schulen ∑ Schulen insg. -26 -106 Es folgt ein statischer, schematischer Abgleich der Schülerzahlen mit den Schulflächen (Klassen-, Gruppen-, Kurs-, Mehrzweck-, Fachräume und Nebenflächen sowie Verwaltung - bei einer Ausklammerung bzw. nicht Berücksichtigung fremdgenutzter Flächen, der Flure, Treppenaufgänge, Toiletten und ohne die Bereiche Sport, Schulhof usw.; hierbei werde von den verschiedenen nichtschulischen Nutzern fremdgenutzte Flächen vom Gesamt-Ist abgezogen). Je vier Schlüsse sind möglich: 1. eine Schule ist ausreichend ausgestattet, 2. ihre unabänderlichen räumlichen Bedingungen erzwingen entsprechende Werte (leichte Über- oder Unterhänge), 3. die Schule bedürfte der räumlichen Erweiterung oder 4. die vorhandenen Räume/Flächen ließen sich besser nutzen. Den Grundschulen stehen hier in enger Orientierung an dem amtlichen Schulraumprogramm für Neubauten (!) inclusive der vorgenommenen planerischen Berücksichtigung des Ganztags in dieser schematischen Berechnung im Mittel pro Schüler 4,3 qm schulische Hauptnutzfläche zur Verfügung. Für die Grundschulen sind die Flächen in geringerem Umfang nötig, da sie nach der für die Träger bindenden räumlichen Orientierung (für Schulen sicherlich fernab einer 'Wünschbarkeit') nur Mehrzweckräume und eine Bücherei und wenig Verwaltungsfläche, aber keinesfalls zusätzlich eigenständige Fach- und Sammlungsräume benötigen. Mittelfristig werden diesen Grundschulen wegen nachlassender Schülerzahlen im Schnitt 4,9 qm zur Verfügung stehen. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 158 15. Raumsituation in den Schulen Bei den Hauptschulen sind es beachtliche 11,4 qm Fläche, die heute jedem Schüler zur Verfügung steht (wegen der demographischen Situation sind es mittelfristig 13,5 qm). Bei Regionalen Schulen sind es 9,4 qm (10,5 qm), bei den Realschulen 5,9 qm (5,4 qm), bei den Gymnasien immerhin noch 4,7 qm (4,0 qm), bei den Gesamtschulen 7,5 qm (5,2 qm). Der Wert für die Sekundarschulen insgesamt beläuft sich auf 6,4 (6,1 qm). Der Wert speziell für die Berufsschulen beträgt derzeit 3,6 qm; und der Wert speziell für die Förderschulen liegt heute bei 14,1 qm. Die geringen Klassenfrequenzen bei den Förderschulen und die Notwendigkeit eines Besatzes von Klassen- und Gruppen- und Fachräumen führen, auch wenn diese Räume in der Regel vergleichsweise klein sind, unwiderruflich zu einer hohen notwendigen Zahl an Quadratmetern pro Schüler. Die Werte für die einzelnen Schulen einer Schulart divergieren zum Teil erheblich. Dies zeigen die folgenden Bilanzen eindeutig. So ist schon im Ansatz abzulesen, daß die oben angestellten Vermutungen - a. einzelne Schulen seien nicht ausreichend versorgt, b. andere seinen in höherem Maße als ausreichend ausgestattet - im Einzelfall geprüft werden müssen, sofern daran gedacht wird, den Status quo zu verändern. Generell und über den Landkreis Mainz-Bingen hinaus wird sich bei den ersten Schulen im Zuge einer Reaktion auf den demographischen Wandel die Frage stellen, ob die aufwendige Versorgung und Sanierung von Flächenüberhängen, der Erhalt/die Sanierung von Pavillons/Containern usw. noch zu verantworten ist. Erfahrungsgemäß setzt sich ein solcher Gedanke erst dann durch, wenn die Mittel für dringend notwendige Maßnahmen wegen anderweitiger (Fehl-)Investitionen nicht mehr vorhanden wären. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 159 15. Raumsituation in den Schulen Raumfläche pro Schüler sowie notwendige Raumflächen im mittelfristigen Planungszeitraum Status quo, aber Ganztag an allen Schulen qm pro Schüler Züge: ° Fremd- Schul- Schüler ohne bzw. mit Schüler qm pro mittelnotwenSchule ∑ qm* nutzung nutzung 2005/06 Fremdnutung 2010/11 Schüler fristig dige qm GrS Bingen-Bingerbrück 562 562 104 5,41 5,41 106 5,31 1,1 562 GrS Bingen-Büdesheim 953 953 280 3,40 3,40 201 4,74 2,3 953 GrS Bingen-Dietersheim 687 687 147 4,67 4,67 123 5,59 1,3 687 GrS Bingen-Dromersheim 530 530 67 7,91 7,91 76 6,97 0,8 530 GrS Bingen-Gaulsheim 393 393 38 10,35 10,35 33 11,92 0,3 393 GrS Bingen-Kempten 530 530 69 7,68 7,68 75 7,07 0,8 530 GrS Bingen-Stadt 1.112 1.112 238 4,67 4,67 261 4,26 2,6 1.112 GrS Bodenheim 1.244 1.244 276 4,51 4,51 292 4,26 3,0 1.244 GrS Gau-Bischofsheim 812 812 151 5,38 5,38 140 5,80 1,5 812 GrS Lörzweiler 650 650 112 5,80 5,80 80 8,13 0,8 650 GrS Nackenheim 914 914 211 4,33 4,33 184 4,97 2,0 914 G(H)S Budenheim 1.374 1.374 333 4,13 4,13 324 4,24 3,5 1.374 G(H)S Heidesheim 1.244 1.244 327 3,80 3,80 268 4,64 3,0 1.244 GrS Wackernheim 687 687 127 5,41 5,41 118 5,82 1,3 687 GrS Appenheim 687 687 143 4,81 4,81 126 5,45 1,3 687 GrS Gau-Algesheim 1.139 1.139 297 3,84 3,84 228 5,00 2,5 1.139 GrS Ockenheim 502 502 102 4,93 4,93 101 4,97 1,1 502 GrS Schwabenheim 590 590 203 2,91 2,91 89 6,63 0,9 590 G(H)S Dolgesheim-Guntersblum 562 562 90 6,25 6,25 108 5,21 1,1 562 GrS Guntersblum 909 909 176 5,17 5,17 167 5,44 1,8 909 GrS Uelvesheim 470 470 173 2,72 2,72 95 4,95 1,0 470 GrS Ingelheim Br.-Grimm 986 986 247 3,99 3,99 224 4,40 2,4 986 G(H)S Ingelheim Pestalozzi 1.236 1.236 312 3,96 3,96 310 3,99 3,2 1.236 GrS Ingelheim Pr.-Mohr-S. 1.244 1.244 322 3,86 3,86 265 4,69 3,0 1.244 GrS Ingelheim Th.-HeussS. 877 877 230 3,81 3,81 153 5,73 1,7 877 GrS Essenheim 720 720 148 4,86 4,86 140 5,14 1,4 720 GrS Klein-Winternheim 812 812 164 4,95 4,95 138 5,88 1,5 812 GrS Nieder-Olm 1.608 1.608 419 3,84 3,84 397 4,05 4,4 1.608 GrS Ober-Olm 849 849 170 5,00 5,00 163 5,21 1,8 849 GrS Stadecken-Elsheim 1.205 1.205 277 4,35 4,35 260 4,63 2,7 1.205 GrS Zornheim 980 980 224 4,38 4,38 214 4,58 2,2 980 GrS Dienheim 530 530 117 4,53 4,53 95 5,58 1,0 530 GrS Hahnheim 747 747 133 5,62 5,62 125 5,98 1,3 747 GrS Mommenheim 687 687 167 4,11 4,11 119 5,77 1,3 687 GrS Nierstein 1.400 1.400 354 3,95 3,95 347 4,03 3,6 1.400 GrS Oppenheim 1.590 1.590 435 3,66 3,66 386 4,12 4,1 1.590 GrS Undenheim 953 953 241 3,95 3,95 195 4,89 2,3 953 GrS Münster-Sarmsheim 470 470 143 3,29 3,29 90 5,22 1,0 470 G(H)S Oberdiebach, aufb. 854 854 249 3,43 3,43 174 4,91 2,0 854 GrS Waldalgesheim 812 812 166 4,89 4,89 134 6,06 1,5 812 GrS Weiler 530 530 100 5,30 5,30 79 6,71 0,8 530 GrS Gensingen 1.270 1.270 289 4,39 4,39 290 4,38 3,1 1.270 GrS Sprendlingen 1.486 1.486 353 4,21 4,21 343 4,33 3,7 1.486 Grundschulen ∑ 38.399 38.399 8.924 4,30 4,30 7.836 4,90 58,4 38.399 GrS Stadt Bingen GrS VG Bodenheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Gau-Algesheim GrS VG Guntersblum GrS Stadt Ingelheim GrS VG Nieder-Olm GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Sprendlingen-Gensingen 4.768 3.620 3.305 2.919 1.942 4.343 6.174 5.907 2.666 2.756 4.768 943 3.620 750 3.305 787 2.919 745 1.942 439 4.343 1.111 6.174 1.402 5.907 1.447 2.666 658 2.756 642 5,06 4,83 4,20 3,92 4,4 3,9 4,4 4,1 4,1 4,3 5,06 875 4,83 696 4,20 710 3,92 544 4,4 370 3,9 952 4,4 1.312 4,1 1.267 4,1 477 4,3 633 *Fläche incl. Sammlung+Verwaltung, jedoch ohne Sportbereich, Schulhof, Aula, Forum 5,45 5,20 4,66 5,37 5,2 4,6 4,7 4,7 5,6 4,4 9 7 8 6 4 10 14 14 5 7 16 14 9 11 7 11 20 18 9 7 Abgleich: qm in IST/SOLL abs. in % 4.768 3.620 3.305 2.919 1.942 4.343 6.174 5.907 2.666 2.756 Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 6 160 15. Raumsituation in den Schulen Raumfläche pro Schüler sowie notwendige Raumflächen im mittelfristigen Planungszeitraum Status quo, aber Ganztag an allen Schulen qm pro Schüler Züge: ° Fremd- Schul- Schüler ohne bzw. mit Schüler qm pro mittelSchule ∑ qm* nutzung nutzung 2005/06 Fremdnutung 2010/11 Schüler fristig Grundschulen insg. 38.399 38.399 8.924 4,3 4,3 7.836 4,9 58 88 Grundschulen ∑ 38.399 38.399 8.924 4,3 4,3 7.836 4,9 58,4 88 HS Bingen Rupertus 2.901 2.901 198 14,7 14,7 171 17,0 1,3 HS Bingen-Büdesheim 2.612 2.612 298 8,8 8,8 262 10,0 2,2 (G)HS Budenheim 2.191 2.191 122 18,0 18,0 135 16,2 1,1 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 1.593 360 1.233 125 9,9 12,7 73 16,9 0,6 (G)HS Heidesheim 1.515 720 795 86 9,2 17,6 92 8,6 0,8 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi 2.630 2.630 231 11,4 11,4 188 14,0 1,2 HS Oppenheim 3.413 3.413 348 9,8 9,8 255 13,4 2,0 (G)HS Oberdiebach 1.760 1.760 131 13,4 13,4 125 14,1 1,0 Hauptschulen ∑ 18.615 1.080 17.535 1.539 11,4 12,1 1.301 13,5 10,2 NUM!NUM! NUM! Duale Oberschulen ∑ NUM!NUM! NUM! RgS Gau-Algesheim, aufb. 3.768 3.768 298 12,6 12,6 346 10,9 2,6 RgS Nackenheim, aufb. 3.066 3.066 389 7,9 7,9 311 9,9 2,4 RgS Nieder-Olm 4.443 4.443 569 7,8 7,8 483 9,2 3,6 RgS Sprendlingen 4.552 4.552 435 10,5 10,5 367 12,4 2,9 Regionale Schulen ∑ 15.829 15.829 1.691 9,4 9,4 1.507 10,5 11,5 RS Bingen 4.122 4.122 755 5,5 5,5 702 5,9 4,3 RS Ingelheim 3.824 3.824 572 6,7 6,7 658 5,8 4,0 RS Nierstein 5.320 5.320 938 5,7 5,7 1.094 4,9 6,7 NUM!NUM! NUM! Realschulen ∑ 13.266 13.266 2.265 5,9 5,9 2.454 5,4 15,0 16 GY Bingen,S.-George 6.574 6.574 1.253 5,2 5,2 1.462 4,5 6,2 6 GY Bingen,Hildegardis 4.433 4.433 917 4,8 4,8 955 4,6 4,3 4 GY Ingelheim 6.432 6.432 1.265 5,1 5,1 1.644 3,9 7,2 7 GY Nieder-Olm 6.057 6.057 1.588 3,8 3,8 1.601 3,8 7,0 7 GY Oppenheim 5.483 5.483 1.208 4,5 4,5 1.567 3,5 7,0 7 Gymnasien ∑ 28.979 28.979 6.231 4,7 4,7 7.229 4,0 31,7 IGS Ingelheim 7.065 7.065 941 7,5 7,5 1.364 5,2 4,3 4 Gesamtschulen ∑ 7.065 7.065 941 7,5 7,5 1.364 5,2 4,3 Sekundarschulen ∑ 76.689 1.080 75.609 11.726 6,4 6,5 12.491 6,1 FSP L Bingen-Büdesheim 1.278 1.278 119 10,7 10,7 117 10,9 0,9 FSP L Ingelheim 1.346 1.346 114 11,8 11,8 116 11,6 1,0 FSP L Nieder-Olm 1.124 1.124 107 10,5 10,5 101 11,1 0,8 FSP L Oppenheim 1.496 1.496 76 19,7 19,7 65 23,0 0,6 FSP gE Sprendlingen (incl. Ludw.) 1.875 1.875 107 17,5 17,5 97 19,3 1,2 FSP mE Nieder-Olm 2.796 2.796 179 15,6 15,6 174 16,1 2,0 Förderschulen ∑ 9.915 9.915 702 14,1 14,1 670 14,8 6,5 13 BBS Bingen 5.570 5.570 1.602 3,5 3,5 1.642 3,4 BBS Ingelheim 3.886 3.886 1.043 3,7 3,7 1.069 3,6 Berufsbildende Schulen 9.456 9.456 2.645 3,6 3,6 2.711 3,5 HS+HS Bingen ∑ HS B.-Büdesheim+RS Bingen ∑ HS+GY Oppenheim ∑ RgS+GY Nieder-Olm ∑ RS+GY Ingelheim ∑ HS Bingen+GY Bingen ∑ 5.513 6.734 8.896 10.500 10.256 9.475 5.513 6.734 8.896 10.500 10.256 9.475 496 11,1 11,1 1.053 6,4 6,4 1.556 5,7 5,7 2.157 4,9 4,9 1.837 5,6 5,6 1.451 6,5 6,5 433 964 1.822 2.084 2.302 1.633 12,7 7,0 4,9 5,0 4,5 5,8 Abgleich: qm in IST/SOLL abs. in % notwendige qm 38.399 38.399 1.337 1.830 1.048 1.053 1.053 1.282 2.461 1.053 11.116 1.565 782 1.144 180 -258 1.348 952 707 6.419 2.748 2.653 3.347 2.765 11.513 3.413 3.264 4.846 1.020 413 1.096 1.787 4.316 709 560 474 11.523 6.779 4.993 7.716 7.541 7.541 34.571 5.804 5.804 68.723 1.002 1.374 1.374 1.178 977 2.174 8.079 6.450 5.086 11.536 1.743 -205 -560 -1.284 -1.484 -2.058 -5.592 1.261 1.261 6.886 276 -28 -250 318 898 622 1.836 -880 -1.200 -2.080 53,9% 29,9% 52,2% 14,6% -32,5% 51,3% 27,9% 40,2% 36,6% NUM! NUM! 27,1% 13,5% 24,7% 39,3% 27,3% 17,2% 14,6% 8,9% NUM! 13,1% -3,1% -12,6% -20,0% -24,5% -37,5% -19,3% 17,8% 17,8% 9,1% 21,6% -2,1% -22,2% 21,3% 47,9% 22,2% 18,5% -15,8% -30,9% -22,0% 3.167 5.244 10.002 10.888 10.980 8.116 2.346 1.491 -1.106 -388 -724 1.359 42,6% 22,1% -12,4% -3,7% -7,1% 14,3% bei besonderen 'Schullagen' sind die schulzentrischen Nutzungsoptionen generell einbezogen *Raumfläche incl. Nebenfläche+Verwaltungsbereich, aber ohne Sportbereich, Schulhof, Aula, Forum Projektgruppe BILDUNG und REGION , Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 8 161 15. Raumsituation in den Schulen 17,96 14,65 13,44 12,64 9,81 7,51 Raumfläche (qm) pro Schüler - Schularten (Alternative II: Ganztag an allen Schulen) Grundschulen ∑ 4,30 Hauptschulen ∑ 11,39 Duale Oberschulen ∑ Regionale Schulen ∑ 9,36 Realschulen ∑ 5,86 Gymnasien ∑ 4,65 Gesamtschulen ∑ 7,51 Sekundarschulen ∑ 6,45 Förderschulen ∑ Berufsbildende Schulen 14,12 3,58 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen IGS Ingelheim GY Oppenheim 3,81 4,54 GY Nieder-Olm 5,67 5,25 4,83 5,08 GY Ingelheim 6,69 RS Ingelheim RS Bingen RgS Nieder-Olm (G)HS Oberdiebach RgS Gau-Algesheim, aufb. RgS Nackenheim, aufb. (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi HS Oppenheim HS Bingen-Büdesheim HS Bingen Rupertus 5,46 GY Bingen,Hildegardis 7,88 7,81 GY Bingen,S.-George 9,86 9,24 11,39 RS Nierstein 8,77 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Raumfläche (qm) pro Schüler - Sekundarschulen (Alternative II: Ganztag an allen Schulen) 162 15. Raumsituation in den Schulen Der Blick auf den Raumbedarf in den prognostizierten Zügigkeiten in Abhängigkeit von den amtlichen Raumprogrammen zeigt: Nicht alle Schulen sind in bezug auf die Quadratmeter ausreichend versorgt. Bei Forderungen, die investitionsträchtige Baumaßnahmen zur Folge hätten, wäre zunächst eine Prüfung vorzunehmen. Ziel wäre es, zu eruieren, ob sich die Zuschnitte, die Ausnutzungen sowie Verteilungen zwischen den Unterrichts-, Gruppen-, Kurs- und Fachräumen bzw. den Verwaltungs-, Lehrmittel- und anderen Räumen optimieren ließen, um Bauten zu verhindern. Diese Berechnungen lassen die Bedingungen aller Schulen zumindest oberflächlich vergleichbar werden und leiten den Blick über das 'Zählen von Räumen' hinaus. Dieses 'Zählen von Quadratmetern' gibt Auskunft über die Raumquantitäten/-qualitäten für den Unterricht, die Quantität der Nebenflächen und über Raumparameter bei Errichtung von Schulgebäuden. Bei diesen Berechnungen werden unter anderem schulzentrische Nutzungsansätze und spezielle Bedingungen von Schulen einbezogen: 1.565 1.348 1.144 1.261 1.096 1.020 952 782 709 707 413 180 560 474 -205 -258 -560 -1.284 -1.484 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen IGS Ingelheim GY Oppenheim GY Nieder-Olm GY Ingelheim GY Bingen,Hildegardis GY Bingen,S.-George RS Nierstein RS Ingelheim RS Bingen RgS Nieder-Olm RgS Nackenheim, aufb. RgS Gau-Algesheim, aufb. (G)HS Oberdiebach HS Oppenheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi (G)HS Budenheim (G)HS Dolgesheim-Guntersblum (G)HS Heidesheim HS Bingen-Büdesheim -2.058 HS Bingen Rupertus Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Einzelschulen - Abgleich der qm zwischen IST und mittelfristigem SOLL laut Raumprogramm für Neubauten (Alternative II: Ganztag an allen Schulen) 163 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes @ Die Klassenfrequenzen erreichen in den Realschulen und Gymnasien sowie in der Gesamtschule im Mittel der Schularten hohe Werte (vgl. hier das Schuljahr 2005/06 und S. 8ff.). In den Hauptschulen differieren sie zwischen 17 und 25 Kindern im Mittel einer Klasse, in den Regionalen Schulen zwischen 21 und 26. Die Differenz für die Schülerzahl je Klasse in den Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen spannt sich zwischen 17 und 29. Hier könnten die Schwellen der 'Hinnehmbarkeit' (mit Blick auf die annähernd gleiche 'Verteilung der Lasten') partiell erreicht sein. @ Die Übergänge von den einzelnen Grund- in die Sekundarschulen (19ff.) differieren in bezug auf die angewählten Schularten stark untereinander, selbst wenn sie nach Regionen zusammengefaßt werden (hier nach Städten bzw. Verbandsgemeinden). Sind aus den Grundschulen in der Verbandsgemeinde Nieder-Olm 56% zur Schulart Gymnasium übergegangen, wechselten aus den Grundschulen in der Verbandsgemeinde Guntersblum nur 35% zu dieser Schulart - so im ausgewählten Schuljahr 2005/06. Die Übergänge zur Realschule bewegen sich mit 13% in der Verbandsgemeinde Nieder-Olm und 31% in der Verbandsgemeinde Guntersblum auf sehr unterschiedlichen Niveaus. Die Übergänge zur Hauptschule bewegen sich dort, wo sie noch angeboten wird, mit 14% in der Verbandsgemeinde Nierstein-Oppenheim und der Stadt Ingelheim und 28 in Budenheim/Heidesheim ebenfalls auf sehr unterschiedlichen Plattformen. @ Erhebliche Disparitäten kennzeichnen die Schulen mit dem Blick auf die Übergänge. Die Übergänge zur Schulart Gymnasium aus einigen Grundschulen liegen schon 'traditionell' so überproportional hoch und aus einigen so niedrig, daß der Konsens der Grundschulen untereinander über den Wert der erbrachten Leistungen in Frage gestellt sein könnte. @ Die Verbandsgemeinden mit dem Standort einer Regionalen Schule erreichen Bindungsquoten zwischen 14% (so in der Verbandsgemeinde Nieder-Olm) und 24% (Verbandsgemeinde Sprendlingen-Gensingen) vor Ort - so im Schuljahr 2005/06. Städte oder Verbandsgemeinden mit deutlich hohen 'Hauptschulaffinitäten' lassen sich nicht mehr auffinden! Diese Vergleiche sind durch das überregional angenommene Angebot Regionaler Schulen und das der überregional anwählbaren Integrativen Gesamtschule (Verwischen der zuortbaren Zugänge aus den einzelnen Städten bzw. Verbandsgemeinden zu den Sekundarschularten), dies sei hier angemerkt, nicht unproblematisch. @ Die Zahl der Übergänge aus den Grund- in die Sekundarschulen im Landkreis Mainz-Bingen ist in den vergangenen knapp 20 Jahren von 1.467 Schülern (Schuljahr 1986/87) auf 2.040 Schüler im Schuljahr 2005/06 angestiegen (vgl. S. 23). Das Plus von 573 Übergängen mehr im fünftem Jahrgang macht 21 Klassen à 27,0 Schüler mehr pro Jahrgang aus dem Landkreis Mainz-Bingen aus! Die Zahl der Übergänge aus den Grundschulen vor Ort (d.h. im Landkreis Mainz-Bingen) wird in den nächsten Jahren jedoch gegenüber dem aktuellen Stand nicht mehr markant ansteigen, sondern längerfristig deutlich absinken. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 164 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes @ Die Anteile der Hauptschule an den Übergängen aus den Grund- in die Sekundarschulen sind lange vor der Freigabe des Elternwillens und danach durch die Umwandlung von Hauptschulen vor Ort zu Regionalen Schulen (und klimatisch auch durch die Umwandlung von Hauptschulen zu Regionalen Schulen oder zu Dualen Oberschulen in Rheinland-Pfalz) gesunken. Die Hauptformen der Trägerschaft der Verbandsgemeinden: Hauptschule oder Regionale Schule, sind im Landkreis Mainz-Bingen in bezug auf die Bindung zu 'Nebenformen' abgeglitten. Parallel zur bundesweit nachweisbaren Veränderung bei den Übergangsanteilen zugunsten der Gymnasien hat sich die Zahl der Übergänge zu ihnen verändert: zur Schulart Gymnasium wechseln statt 548 Schülern (im Schuljahr 1986/87) nun 956 Schüler (im Schuljahr 2005/06)! @ Viele Schulen in der Region und vor allem einige Regionale Schulen, die Realschulen und die Gymnasien sowie alle Gesamtschulen scheinen in den letzten Jahren zuzulaufen/zugelaufen zu sein (S. 77ff.). Entstanden sind zwei Realschulen (Gau-Odernheim, Bad Münster a.S.), gegründet wurden vier Integrierte Gesamtschulen (Stromberg, Berliner Straße Mainz, Wörrstadt, Ingelheim) und 12 Regionale Schulen (BodenheimNackenheim, Boppard, Eich, Gau-Algesheim, Langenlonsheim, NiederOlm, Rheinböllen, Simmern, Sohren-Büchenbeuren, Sprendlingen, Westhofen, Wöllstein), jedoch kein Gymnasium (erweitert worden ist allerdings das Gymnasium Gonsenheim um den neuen Hochbegabtenzug). Geschlossen worden sind für die Regionalen Schulen - wie im ganzen Land -, ebenso wie für eine neue Realschule und mehrere der Gesamtschulen ausschließlich Hauptschulen. @ In dem Landkreis Mainz-Bingen haben einige Sekundarschulen ihre Schülerzahl zwischen den Schuljahren 1990/91 und 2005/06 sehr stark erhöht (S. 80ff.): so die Realschule Nierstein (+91%) und die Gymnasien George (+42%), Nieder-Olm (+41%), Ingelheim (+40%), Oppenheim (+31%) sowie alle aufbauenden, die vormals bestehenden Hauptschulen ablösenden Regionalen Schulen in Nieder-Olm (+58%), in BodenheimNackenheim (+57%), in Gau-Algesheim (+51%) und in Sprendlingen (+38%). Der Landkreis Mainz-Bingen insgesamt hat in der untersuchten Zeit immerhin 35% Schüler mehr gebunden. Wenige Schulen haben gegenüber der Situation vor etlichen Jahren Schüler verloren. @ Da einige Gymnasien außerhalb der Planungsregion (vgl. S. 82) weitaus höhere Steigerungsquoten als die im Landkreis Mainz-Bingen zu verzeichnen haben, ist der Handlungsdruck, unter dem sich der Träger der Landkreis Mainz-Bingen - sehen könnte, zu relativieren. Dies gilt auch für die Realschulen in ihrer Gesamtheit, die durch den Neubau der Realschule Bingen faktisch viele Räume zusätzlich erhalten haben. @ Es ist damit zu rechnen, daß die Entwicklung der Schülerzahlen bei den Gymnasien in der Zukunft noch stärker in Richtung der Schulen mit (wie auch immer definierten) 'eigentlich schon besetzten Plätzen' gehen wird, so daß sich der Druck auf diese noch erhöhen wird. Deshalb müssen alle Möglichkeiten des ökonomischen Umgangs mit Räumen ausgenutzt werden, wozu die Kooperation bei den Leistungskursen ebenso wie das Bestreben in Richtung schulzentrischer Verbünde und Überlegungen zu Dependancen und Zügigkeitsfestlegungen gehören sollten. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 165 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes @ Die folgenden Analysen zu den 'Hoch-' und 'Rückläufern' sowie zu den Pendlern sollen helfen, die anstehenden, notwendigen, grundsätzlichen Entscheidungen mit langfristigen Tragfähigkeitsansätzen treffen zu können, um den schulisch aufstrebenden Landkreis Mainz-Bingen künftig umfassend weiterzubringen. @ Die Hoch- und Rückläufereffekte verdeutlicht die folgende Tabelle: 1.844 Fünftkläßler in allen Sekundarschulen im Schuljahr 2004/05 sind zu 1.890 Sechstkläßlern im Schuljahr 2005/06 geworden. So sind dann gegenüber der 'Eingangsgröße' von 1.844 Schülern 46 Schüler mehr in den Sekundarschulen im Landkreis Mainz-Bingen anzutreffen. In der Regel gewinnen alle Sekundarschularten in den Jahrgangsstufen 5 bis 10 Schüler 'auf Kosten des Gymnasiums' (der Wechsel erfolgt in der Regel von der von der Öffentlichkeit als 'nächsthöher' zur 'niedriger' erachteten Schulart). Die Jahrgangsbreiten aller Schularten wachsen also nach oben hin, während die des Gymnasiums kontinuierlich 'schrumpfen' (Ausnahmen in einzelnen Jahrgangsstufen stehen den Aussagen nicht entgegen). @ Die Hauptschulen erhalten in der Bilanz der 'Hochläufer' (Übergang in Realschulen nach der begonnenen Klasse 5) und der 'Rückläufer' (Übergang aus der Real- in die Hauptschule nach der begonnenen Klasse 5) sowie der Zu- und Wegzüge in die laufenden Klassen hinein bzw. aus den laufenden Klassen heraus zwischen der beginnenden Klasse 5 und der im Folgejahr neu zu bildenden Klasse 6 28 zusätzliche Schüler. Somit muß diese Schulart binnen eines Jahres 11,3% 'Neuschüler' integrieren. @ Die Regionalen Schulen erhalten in der Bilanz der 'Hoch-' und der 'Rückläufer' sowie der Zu- und Wegzüge in die laufenden Klassen hinein bzw. aus den laufenden Klassen heraus zwischen der beginnenden Klasse 5 und der im Folgejahr neu zu bildenden Klasse 6 19 zusätzliche Schüler. Somit muß diese Schulart binnen eines Jahres 6,5% 'Neuschüler' integrieren. @ Die Realschulen weisen in der Bilanz der Schülerbewegungen durch die die Abgänge zur Hauptschule mehr als kompensierenden Zugänge von den Gymnasien in der Klassenstufe 6 höhere Schülerzahlen als in den 5. Klassen auf. Auch die Steigerung in der Jahrgangsstufe 7 sowie in der Jahrgangsstufe 8 ist erheblich. Viele Schüler verlassen die Realschulen noch vor dem Erreichen der 10. Klasse. @ Die Gymnasien haben im Übergang der 5. Klassen vom Schuljahr 2004/05 zu dem Schuljahr 2005/06 nur 1% ihrer Schüler verloren (in der Zu- und Abgangsbilanz) und damit die meisten in die 6. Jahrgangsstufe geführt. 3% verlassen die Gymnasien nach der schulartübergreifenden Orientierungsstufe, 2% nach der Jahrgangsstufe 7 und 9% nach der Jahrgangsstufe 9. Selbst in der Oberstufe (beim Wechsel vom 11. in den 12. und vom 12. in den 13. Jahrgang) geben die Gymnasien noch einmal in erheblichem Maße (6% und 8%) Schüler ab. @ Die Gesamtschule hat im Übergang vom Schuljahr 2004/05 zu dem Schuljahr 2005/06 21% Schüler verloren und damit einige nicht in die 10. Jahrgangsstufe geführt. 10% (in der Zu- und Abgangsbilanz) verlassen die Gesamtschule nach der Sekundarstufe I: Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 166 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes Veränderung der Schülerzahlen in den laufenden Schuljahren durch "Hoch-" und durch "Rückläufer" aus methodischen Gründen HS und RgS ohne 10 Klasse * trendgewichtetes Mittel 9% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2005/06 Differenz Diff. in % 120 120 120 116 94 89 89 74 1 3 0,8% 2,6% -25 -10 -1 -9 -21,0% -10,1% -1,1% -10,8% -41 -4,8% -3,1% 11% 6% 3% 2% 3% 1% 1% 3% 0% 0% 1% 0% insgesamt -1% 119 117 120 116 119 99 90 83 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Veränderung der Sekundarschülerzahlen in % 7% 2004/05 -1,3% -3,3% -1,8% -9,0% 0,9% 2,3% -5,8% -7,9% 822 Diff. in % -11 -27 -13 -67 6 15 -36 -41 863 Differenz 829 786 720 675 643 666 590 476 -174 5.559 -0,9% -17 2005/06 840 813 733 742 637 651 626 517 Gesamtschule 5.385 2004/05 Diff. in % Differenz 2005/06 2004/05 Gymnasium 355 9 2,6% 380 -7 -1,8% 400 -3 -0,7% 415 11 2,7% 347 -27 -7,2% 1.897 0,8% 10 1.327 NUM! 1.317 346 387 403 404 374 1.914 Diff. in % Differenz 2005/06 2004/05 2005/06 Differenz Diff. in % 2004/05 Diff. in % Realschule 292 NUM! 304 311 19 6,5% NUM! 379 322 18 5,9% NUM! 342 358 -21 -5,5% NUM! 336 -6 -1,8% 2,7% 11,3% 9,3% 0,3% -6,0% 33 1.265 Duale Oberschule Regionale Schule Differenz 2005/06 2004/05 247 2,5% 280 275 28 0,7% 341 306 26 -1,8% 364 342 1 -4,3% 342 -22 -4,1% 0,7% -5,2% -8,3% 1.232 46 13 -36 -84 -46 5 -37 -50 -189 Diff. in % Differenz 1.890 1.914 1.940 1.884 1.084 755 679 550 -1,7% 2005/06 5-13 insg. 1.844 1.901 1.976 1.968 1.130 750 716 600 10.885 Klasse 5 Klasse 6 Klasse 7 Klasse 8 Klasse 9 Klasse 10 Klasse 11 Klasse 12 Klasse 13 Hauptschulen 10.696 2004/05 insgesamt -2% -1% -2% -2% -3% -4% -6% Hauptschulen -2% Duale Oberschule -4% Realschule -6% -7% -9% Klasse 5 Klasse 6 Klasse 7 Klasse 8 Regionale Schule Gymnasium Gesamtschule -21% Klasse 9 Klasse 10 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 167 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes @ Um die Dimension der Aufgaben der Gesamtheit der Schulstandorte im Landkreis Mainz-Bingen zu verdeutlichen, sind die Ein- und Auspendlereffekte (Bilanz der Ein- und Auspendler, Zu- und Wegzüge, Kontingentflüchtlinge, Spätaussiedler usw.) eigens zu untersuchen. Diese Analyse erfolgt anhand der Übergänge aus den Grundschulen in dem Landkreis Mainz-Bingen in die Sekundarschularten und der Aufnahmen in die Sekundarschulen in dem Landkreis Mainz-Bingen: @ Gegenüber den Übergängen aus den Grundschulen haben im Mittel der Schuljahre 2000/01 bis 2005/06 im Landkreis Mainz-Bingen 'unter dem Strich' 276 Schüler (15,0%; diese 276 Schüler entsprechen 11,0 Zügen à 25 Kinder) gegenüber den Übergängen aus den 'eigenen' Grundschulen in die 5. Klassen weniger in den 5. Klassen der Sekundarschulen gesessen (2.120 Übergänge bei 1.844 Fünftkläßlern; die Bilanz der Aus- und Einpendler und insbesondere das Mittel für die analysierten Schuljahre s.u.). @ Speziell im Schuljahr 2005/06 sitzen gegenüber den Übergängen aus den gesamten Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen laut der amtlichen Schulstatistik 1.765 Schüler in den 5. Klassen aller vor Ort angebotenen Sekundarschulen; damit sitzen gegenüber 2.030 eigenen Übergängen 15,0% weniger Schüler in diesen 5. Klassen! @ In den Hauptschulen haben durch besondere Zugänge, Wiederholer usw. gegenüber den Übergängen aus den Grundschulen im Mittel der letzten Jahre 6 Schüler und damit 2% weniger in den 5. Klassen gesessen. In den Regionalen Schulen haben im Mittel der letzten Jahre 37 Schüler und damit 14% mehr in den 5. Klassen gesessen - mit steigender Tendenz. In den Realschulen haben im Mittel der letzten Jahre 76 Schüler und so 17% weniger in den 5. Klassen gesessen. Allerdings könnte die Zahl der Auspendler sinken. In den Gymnasien haben im Mittel der letzten Jahre 105 Schüler und damit 12% weniger in den 5. Klassen gesessen. D.h., daß die Zahl der Einpendler die der Auspendler bis auf gut 10% ausgleicht; der Landkreis Mainz-Bingen bietet dabei immer mehr Gymnasialplätze an. In der Gesamtschule haben im Mittel der letzten Jahre 89 Schüler und damit 43% weniger in den 5. Klassen gesessen (es gibt viele Auspendler): Übergänge aus den Grundschulen vor Ort und Anmeldungen an den Sekundarschulen vor Ort 5. Kl. im LK Differenz Diff. in % Übergänge 5. Kl. im LK Differenz Diff. in % -21% -15% -17% -16% -19% -15% 829 939 850 906 962 956 761 807 742 816 840 846 -68 -132 -108 -90 -122 -110 -8% -14% -13% -10% -13% -12% 220 191 197 221 209 206 119 115 119 118 119 119 -101 -76 -78 -103 -90 -87 -46% -40% -40% -47% -43% -42% 37 -37 441 365 -76 907 802 -105 207 118 -89 -43% Übergänge -90 -67 -78 -73 -81 -65 ###421 ###451 ###468 ###444 ###427 ###433 -12% Diff. in % 331 384 390 371 346 368 -31 -50 -58 -40 -32 -12 -17% Differenz Gesamtschule 5. Kl. im LK Gymnasium 31 50 58 40 32 12 -100% Diff. in % * trendgewichtetes Mittel 261 298 37 Orientierungsstufe Realschule Übergänge 5. Kl. im LK Differenz Diff. in % Übergänge Differenz 15% 12% 11% 11% 18% 20% 14% 5. Kl. im LK 43 34 34 27 45 36 NUM! 282 -1 -0%NUM! 296 339 301 2 1%NUM! 286 320 279 NUM! 301 335 242 -13 -5%NUM! 256 283 247 6 2%NUM! 247 292 215 -27 -13%NUM! 181 217 267 261 -6 Diff. in % 283 299 279 255 241 242 Ø ∑ 2.120 1.844 -276 5.Übergänge Kl. im LK Differenz Diff. in % Übergänge -14% -15% -15% -16% -15% -15% -2% 5. Kl. im LK -248 -289 -288 -292 -274 -265 Differenz Übergänge 1.832 1.927 1.865 1.830 1.844 1.765 -15% Diff. in % Duale Oberschule Regionale Schule Differenz 2000/01 2.080 2001/02 2.216 2002/03 2.153 2003/04 2.122 2004/05 2.118 2005/06 2.030 2006/07 Hauptschule 5. Kl. im LK Übergänge Schuljahr insgesamt Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 168 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes Übergänge aus den Grundschulen vor Ort und Aufnahmen in den Sekundarschulen vor Ort 2.216 2.122 2.118 2.080 2.030 1.927 1.865 1.832 Übergänge aus den Grundschulen vor Ort 1.830 1.844 Fünftkläßler in den Schulen vor Ort 2006/07 2005/06 -240 -260 -248 -265 -280 -300 -274 -289 -288 -292 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 -13,0% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Bilanz der Übergänge aus den Grundschulen vor Ort und Aufnahmen in den Sekundarschulen vor Ort - in Prozent 2004/05 2003/04 2002/03 -220 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Bilanz der Übergänge aus den Grundschulen vor Ort und Aufnahmen in den Sekundarschulen vor Ort - in absoluten Zahlen 2001/02 1.765 2000/01 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2.153 -14,0% -13,5% -15,0% -14,9% -15,0% -15,0% -16,0% -15,4% -16,0% -17,0% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 169 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes Pendlerbilanz der Sekundarschulen in absoluten Zahlen 45 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 43 0 34 34 20 0 36 27 0 6 0 0 Hauptschule -1 -12 -13 -31 -32 -27 Orientierungsstufe -50 -58 -67 -76 -78 -90 -65 -73 -90 -101 Regionale Schule Realschule -40 -68 Duale Oberschule -108 -81 -90 Gymnasium Gesamtschule -87 -103 -110 -122 -132 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 Pendlerbilanz der Sekundarschulen in % 20% 18% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 15% 12% 11% 1% 0% 11% 2% Hauptschule -0% Duale Oberschule -5% -8% Regionale Schule -10% -14% -15% -13% -17% -21% -13% -16% -12% -13% -15% Realschule Orientierungsstufe -19% Gymnasium Gesamtschule -40% -40% -43% -42% -46% -47% 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 170 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes @ An einigen Schulen sind derzeit 'bedrohlich hohe' Anmeldezahlen zu verzeichnen, auch durch Einpendler - aber im Landkreis Mainz-Bingen weniger nachhaltig als andernorts. Trotz der erwartbaren Absenkung der Zahl der Übergänge zu den Sekundarschulen und der perspektivischen Absenkung der Schülerzahlen fehlen in einigen Schulen und vor allem in den Gymnasien Klassenräume bzw. ausreichend große Klassenräume. @ Hält die Misere bei der Versorgung von Sekundarschülern an, wird der Anspruch, in den gewünschten Schulen Aufnahme zu finden, doppelt 'beeinflußt': potentielle Einpendler finden keine Aufnahme und Schüler aus dem Landkreis Mainz-Bingen sitzen in nicht ausreichenden und/oder in überfüllten Klassen. Und 'traditionell auspendelnde' Schüler aus dem Landkreis Mainz-Bingen könnten in dessen Nachbarschaft keine Aufnahme finden. Bei einer fortgesetzten Tendenz könnte vor allem die Zahl der Auspendler in die Realschulen (im Mittel der letzten Jahre waren es in den 5. Klassen dieser Schulart 17% - s.o.) und die Zahl der Auspendler in andere Gymnasien (im Mittel waren es 12% der Schüler in den 5. Klassen - s.o.) zum Problem werden. Daß der Landkreis Mainz-Bingen bei den Gymnasien zum einen in hohem Maße 'Nehmer' ist (Alzey-Worms und Rhein-Hunsrück) und zum anderen in hohem Maße 'Geber' (Mainz), erschwert die Diskussion und die Findung einer angemessenen Balance. @ Die 'gebremste' Aufnahme der Schüler durch die 'raumengen' Schulen im Landkreis Mainz-Bingen entscheidet über ihre Möglichkeiten, unter vernünftigen räumlichen Bedingungen arbeiten zu können mit! Ohne die Einpendler und auch nur bei gleichbleibenden Einpendleranteilen und vor allem bei gleichbleibenden Auspendlerzahlen werden auch perspektivisch keine Klassenräume frei stehen, selbst wenn die Übergänge vor Ort in einigen Jahren in erheblichem Maße abzusinken beginnen. @ Problematisch mit Blick auf die Unterrichtsfähigkeit (Raummangel) sind heute in der Regel einzelne Schulen bzw. Schularten: Realschulen und Gymnasien. Diese sind jedoch zumeist nicht bestrebt, weniger Züge zu binden, da sie dann Lehrerstellen verlören bzw. keinen 'jungen' Ersatz für durch Pensionierungen ausscheidende Kollegen bekämen. Eine allgemeine Erfahrung läßt sich widergeben: Lieber arbeiten die 'vollen' Schulen mit Wanderklassen und schlechteren Bedingungen, als daß sie durch Abweisungen radikale Schnitte anstreben würden. Mit Blick auf die demographische Situation ist dieses Verhalten sinnvoll: die Konkurrenz der Schulen untereinander steigt bei sinkenden Schülerzahlen nachhaltig. Und eine Bindung von Schülern ist ein Stück weit 'Zukunftssicherung'. @ Die Bevölkerungzahl in dem Landkreis Mainz-Bingen ist wegen der erheblichen umgesetzten Neubauareale angewachsen (um 5,7% gegenüber dem Jahr 1995) - weitaus stärker, als dies im Land (1,5%) oder in der Stadt Mainz (0,7%) der Fall gewesen ist (vgl. S. 63ff.). Und die Zuzugsdynamik scheint sich im Landkreis Mainz-Bingen - anders als bei dem Land - selbst nach dem Ende der 90er Jahre noch nicht erschöpft zu haben. @ Die Zahl der künftig Einzuschulenden im Landkreis Mainz-Bingen würde jedoch ohne die einzukalkulierenden Neubauentwicklungen (vgl. S. 87ff.) um 17,4% Prozent sinken (im Mittel der künftigen sechs gegenüber dem der vergangenen sechs Jahre). Die damit zusammenhängenden Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 171 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes Effekte können Neubaugebiete nicht auffangen. Sie werden die künftig drohende 'negative' Tendenz allenfalls 'abmildern'. @ Im Landkreis Mainz-Bingen sind die aktuellen Grundschülerzahlen (auch wenn die gemeldeten Neubaugebiete umgesetzt werden) in den nächsten Jahren (S. 91ff.) nicht mehr zu halten. Nach dem Schuljahr 2007/08 setzt ein erheblicher Rückgang der Grundschülerzahlen ein. Der vor einigen Jahren zu verzeichnende leichte Rückgang der Grundschülerzahlen ist zu Beginn des Jahrzehnts gestoppt worden. Wird der Stand des Schuljahres 1990/91 als Ausgangswert gewählt, sind die Schülerzahlen zunächst bis zum Schuljahr 2000/01 um 16,7% gestiegen, lagen im Schuljahr 2005/06 nur noch um 17,9% höher und werden in sechs Jahren (d.h. im Schuljahr 2011/12) wahrscheinlich nur noch auf einem Stand von 3,6% über den Werten aus dem Schuljahr 1990/91 liegen: Schülerzahlen in ausgesuchten Schuljahren Klassenr. zuk. Entwicklung Züge Fachr. Region 1990/91 6.009 6.870 5.711 1.827 2.054 2.033 1.856 Grundschulen ∑ 6.800 2000/01 7.836 7.567 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 303 297 52 +/- in % 2005/ +/- in % 2011/ +/- in % 06 12 9,3 109 12% 943 26 3% 875 -42 -5% 7,3 3 0% 750 -34 -4% 696 -88 -11% 7,7 131 22% 787 193 32% 710 116 20% 5,8 144 25% 745 158 27% 544 -43 -7% 4,0 28 6% 439 -7 -2% 370 -76 -17% 10,4 68 7% 1.111 172 18% 952 13 1% 13,9 246 22% 1.402 283 25% 1.312 193 17% 13,8 280 26% 1.447 361 33% 1.267 181 17% 5,3 144 25% 658 85 15% 477 -96 -17% 6,8 113 22% 642 120 23% 633 111 21% NUM! NUM! NUM! 67,6 Grundschulen ∑ 7.567 8.833 1.266 17% 8.924 1.357 18% 7.836 269 4% Grundschulen Bing+Ing ∑ 1.856 2.033 177 10% 2.054 198 11% 1.827 -29 -2% Grundschulen VG's ∑ 5.711 6.800 1.089 19% 6.870 1.159 20% 6.009 298 5% Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 8.924 43 10 35 4 33 6 29 4 19 4 43 7 63 8 59 11 24 6 27 6 1990 2000/ /91 01 GrS Stadt Bingen 917 1.026 GrS VG Bodenheim 784 787 GrS Budenheim/VG Heidesheim 594 725 GrS VG Gau-Algesheim587 731 GrS VG Guntersblum 446 474 GrS Stadt Ingelheim 939 1.007 GrS VG Nieder-Olm 1.119 1.365 GrS VG Nierstein-Oppenheim 1.086 1.366 GrS VG Rhein-Nahe 573 717 GrS VG Sprendlingen-Gensingen 522 635 8.833 z.Zt. geb. Kl. 45 35 32 32 19 43 62 61 29 25 Grundschulen Bing+Ing ∑ Grundschulen VG's ∑ Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 2005/06 2011/12 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 4% Grundschulen VG's ∑ Grundschulen Bing+Ing ∑ 1% Grundschulen ∑ -17% GrS VG Sprendlingen-Gensin gen GrS VG Rhein-Nahe GrS VG Nierstein-Oppenheim GrS VG Nieder-Olm 522 477 635 642 633 573 717 658 731 745 1.086 1.365 1.402 1.312 1.366 1.447 1.267 1.119 939 1.007 1.111 952 2005/06 GrS VG Sprendlingen-Gensing en 17% GrS VG Rhein-Nahe GrS Stadt Ingelheim 446 474 439 370 544 587 725 787 710 594 784 787 750 696 1.026 943 875 917 2000/01 GrS VG Nierstein-Oppenheim 20% GrS VG Nieder-Olm GrS VG Guntersblum GrS VG Gau-Algesheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Bodenheim GrS Stadt Bingen 1990/91 GrS Stadt Ingelheim -11% GrS VG Guntersblum -5% GrS VG Gau-Algesheim GrS Budenheim/VG Heidesheim GrS VG Bodenheim GrS Stadt Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 172 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes 2011/12 Entwicklung der Schülerzahlen in %: 2010/11 vs. 1990/91 17% 21% 5% -7% -2% -17% 173 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes @ Langzeitprognosen sichern die Validität der skizzierten Trends ab. Künftig gelangen im Landkreis Mainz-Bingen nur etwa ähnlich viele Eltern wie im Land 'in die Phase der Kinderplanung' (S. 67ff.). Die Grundschülerzahlen (d.h. die Zahlen für die 6- bis 10-jährigen) und die Zahlen für die Sekundarstufe I (d.h. für die 10- bis 16-jährigen) wie auch dann die Zahlen für die Sekundarstufe II (d.h. für die 16- bis 19-jährigen) werden jeweils zeitversetzt - in den nächsten Jahren deutlich absinken. @ Die bislang im Landkreis Mainz-Bingen sehr deutlich angestiegenen Schülerzahlen in den meisten Sekundarschularten steigen mittelfristig weiter an (S. 124ff.). Dies gilt vor allem dann, wenn die Pendlerzahlen in den Landkreis Mainz-Bingen hinein gesteigert würden {was durch die Bindung von mehr Einpendlern vereinzelt möglich erschiene}. Machten die Realschulen und Gymnasien in dem Umfeld aus Raumgründen noch stärker gegenüber den potentiellen Einpendlern 'zu', würde der Abfall der Schülerzahlen insgesamt nicht gravierdend sein. Dann würden die Zahlen mittelfristig kaum zu sinken beginnen: Schülerzahlen in ausgesuchten Schuljahren Gymnasien und Gesamtschule incl. Oberstufe z.Zt. geb. Kl. 10 13 5 7 5 11 14 6 14 17 22 19 28 23 34 32 25 35 40 33 24 417 Klassen* zuk. Entwicklung Züge 1990/9 2000/0 +/2005/0 +/- in % 2011/1 +/- in % Fachr.* Sek I Schule 1 1 6 2 22 6 1,3 HS Bingen Rupertus 351 287 -64 -18% 198 -153 -44% 171 -180 -51% 18 8 2,2 HS Bingen-Büdesheim 247 235 -12 -5% 298 51 21% 262 15 6% 8 10 1,1 (G)HS Budenheim 151 104 -47 -31% 122 -29 -19% 135 -16 -11% 8 4 0,6 (G)HS Dolgesheim-Guntersblum 182 174 -8 -4% 125 -57 -31% 73 -109 -60% 5 0,8 (G)HS Heidesheim 102 89 -13 -13% 86 -16 -16% 92 -10 -10% 15 11 1,2 (G)HS Ingelheim,Pestalozzi 485 297 -188 -39% 231 -254 -52% 188 -297 -61% 18 16 2,0 HS Oppenheim 448 444 -4 -1% 348 -100 -22% 255 -193 -43% 10 8 1,0 (G)HS Oberdiebach 147 95 -52 -35% 131 -16 -11% 125 -22 -15% 25 16 2,6 RgS Gau-Algesheim, aufb. 198 306 108 55% 298 100 51% 346 148 75% 21 14 2,4 RgS Nackenheim, aufb. 247 329 82 33% 389 142 57% 311 64 26% 29 18 3,6 RgS Nieder-Olm 360 527 167 46% 569 209 58% 483 123 34% 30 22 2,9 RgS Sprendlingen 315 555 240 76% 435 120 38% 367 52 17% 31 17 4,3 RS Bingen 593 722 129 22% 755 162 27% 702 109 18% 23 17 4,0 RS Ingelheim 496 602 106 21% 572 76 15% 658 162 33% 37 21 6,7 RS Nierstein 492 732 240 49% 938 446 91% 1.094 602 122% 51 27 6,2 GY Bingen,S.-George 884 1.150 266 30% 1.253 369 42% 1.462 578 65% 31 21 4,3 GY Bingen,Hildegardis 728 819 91 13% 917 189 26% 955 227 31% 44 21 7,2 GY Ingelheim 905 1.011 106 12% 1.265 360 40% 1.644 739 82% 44 21 7,0 GY Nieder-Olm 1.124 1.318 194 17% 1.588 464 41% 1.601 477 42% 42 18 7,0 GY Oppenheim 924 1.036 112 12% 1.208 284 31% 1.567 643 70% 43 27 4,3 IGS Ingelheim 856 856 DIV/0! 941 941 DIV/0! 945 945 DIV/0! 550 328 72,7 Sekundarschulen ∑ 9.379 11.688 2.309 25% 12.667 3.288 35% 13.436 4.057 43% Hauptschulen ∑ 2.113 1.725 -388 -18% 1.539 -574 -27% 1.301 -812 -38% Duale Oberschulen ∑ NUM! NUM! NUM! Regionale Schulen ∑ 1.120 1.717 597 53% 1.691 571 51% 1.507 387 35% Realschulen ∑ 1.581 2.056 475 30% 2.265 684 43% 2.454 873 55% Gymnasien ∑ 4.565 5.334 769 17% 6.231 1.666 36% 7.229 2.664 58% Gesamtschulen ∑ 856 856 DIV/0! 941 941 DIV/0! 945 945 DIV/0! heutige RgS früher als HS; HS Ingelheim früher incl. HS Schumacher Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 43% 35% -38% Gesamtschulen ∑ 0 856 941 945 4.565 5.334 6.231 7.229 2005/06 58% Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Gesamtschulen ∑ 55% Gymnasien ∑ Gymnasien ∑ Realschulen ∑ 1.581 2.056 2.265 2.454 1.717 1.691 1.507 1.120 2000/01 Realschulen ∑ Regionale Schulen ∑ Regionale Schulen ∑ Duale Oberschulen ∑ Hauptschulen ∑ 2.113 1.725 1.539 1.301 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 1990/91 Duale Oberschulen ∑ Hauptschulen ∑ Sekundarschulen ∑ Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 174 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes 2011/12 Entwicklung der Schülerzahlen in %: 2010/11 vs. 1990/91 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen IGS Ingelheim GY Oppenheim 1.036 1.208 856 941 945 924 1.318 1.567 1.588 1.601 2005/06 GY Nieder-Olm 1.644 RgS Sprendlingen RgS Nieder-Olm RgS Nackenheim, aufb. RgS Gau-Algesheim, aufb. (G)HS Oberdiebach HS Oppenheim (G)HS Ingelheim,Pestalozzi (G)HS Heidesheim (G)HS Dolgesheim-Gunters blum 147 131 125 95 247 346 348 351 315 367 329 389 311 360 306 298 255 297 298 262 231 198 188 151 104 122 135 182 174 125 73 102 89 86 92 287 247 235 198 171 435 483 448 444 555 527 569 485 2005/06 1.124 1.265 1.462 2000/01 905 1.011 1.150 1.253 1.094 (G)HS Budenheim HS Bingen-Büdesheim HS Bingen Rupertus 2000/01 GY Ingelheim 884 938 728 819 917 955 732 1990/91 GY Bingen,Hildegardis 492 496 602 572 658 722 755 702 593 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 1990/91 GY Bingen,S.-George RS Nierstein RS Ingelheim RS Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 175 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes 2011/12 2011/12 176 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes @ Die Förderschulen, deren Schülerzahlen in den letzten Jahren noch angestiegen sind, werden die bisherige Entwicklungslinie nicht mehr fortsetzen (S. 127ff.), sondern die Zahlen nur noch halten können. @ Die Berufsbildenden Schulen im Landkreis Mainz-Bingen (hierbei incl. BBS Hildegardis) versorgen nach erheblichen Schülerzahlverlusten in den 80er Jahren (minus 22,4% im Schuljahr 1994/95 gegenüber dem Schuljahr 1986/97) und anschließenden Gewinnen auch künftig in mittelfristig noch leicht zunehmender Tendenz Schüler (vgl. S. 133ff.). Im weiteren Beratungsprozeß muß die Situation bei den Klassen- und den Fachräumen angesprochen werden. @ Viele Grundschulen im Landkreis Mainz-Bingen sowie einige Hauptschulen haben über das amtliche Raumprogramm hinaus nennenswert Platz für Ganztagsoptionen, für besondere Angebote usw. (S. 153ff.). Generell muß jedoch die Sicherung der Unterrichtsfähigkeit zwingend der Bildung neuer Profile oder Angebote vorausgehen. Bei fehlenden Räumen muß zunächst die Raumsicherung und -planung - die äußere Schulentwicklung - der inneren vorangestellt werden. Angedacht werden kann aber auch die Fremdunterbringung in benachbarten Schulen die Hilfe bzw. Kooperation benachbarter Schulen. @ Der Landkreis Mainz-Bingen hat allenfalls in seiner Gesamtheit (d.h. unter der Addition aller vorhandenen Schulräume und -flächen) kein Schulraumproblem! In einigen Sekundarschulen ist die räumliche Situation jedoch als so einschneidend zu betrachten, daß tiefgreifende Alternativen zu diskutieren sind. @ Der Landkreis Mainz-Bingen ist mit Blick auf die Bevölkerungs- und Zuzugsentwicklung schlichtweg einfach als zu erfolgreich zu bezeichnen, als daß die daraus resultierenden Effekte ohne Anpassung bei den Schulen abzufangen wären. Daß das Gymnasium mit seinen nur fünf Standorten immer mehr in das Blickfeld der Eltern rückt und die Hauptund Regionalen Schulen mit ihrer Vielzahl an Standorten kontinuierlich aus dem Blickfeld genommen werden, stellt das eigentliche Problem im Landkreis Mainz-Bingen dar. Gelingt es in einer konzertierten Aktion der Städte, Verbandsgemeinden, des Kreises und über die Parteigrenzen hinweg, das Verhältnis zwischen nachgefragen Schulen und den Standorten im Konsens 'bedarfsgerecht' zu gestalten; dann könnte der Druck auf erhebliche Neubauten für die Gymnasien anders kanalisiert werden. @ Es ist im Verlauf der Beratungen zu klären, was für die sich skuzessive aufaddierenden Schülerzahlen und die Ganztagsprogramme geleistet werden muß und was durch Veränderungen der Schullandschaft geleistet werden kann. Dabei sind die erheblichen Raumprobleme der Gymnasien im Landkreis Mainz-Bingen - auch - Einpendlerprobleme. Generell ist im Verlauf der Beratungen zu klären, was und für wen gebaut werden soll (wenn überhaupt noch gebaut werden sollte!) und (finanziell gesehen) gebaut werden kann oder was durch die Ganztagsprogramme und Veränderungen der Schullandschaft geleistet werden kann. @ Die Analyse der Flächen belegt die Anstrengungen der Träger, ihren Schulen gute pädagogische Bedingungen einzuräumen: In bezug auf die Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 177 16. Kernergebnisse des Schulentwicklungsplanes unterrichtsrelevanten Hauptnutzflächen haben sie angesichts der zu erwartenden mittelfristigen künftigen Entwicklungen einige Schulen mehr als ausreichend ausgestattet, so daß eine Reihe von Funktionen, die das Land nun wünscht, aber räumlich nicht fördert, in die Schulen eingebracht werden können: @ Die Träger würden für ihre Grundschulen - inclusive einfacher Aufenthalts-/Ganztagsoptionen (1 Raum pro Zug) - nur 38.399qm benötigen und halten (incl. fremdgenutzer Räume, Pavillons, ausgebauter Dachgeschosse, Untergeschoßräume u.ä.m.) 38.399qm vor (das Raum-IST der Grundschulen in der Trägerschaft der Städte/verbandsfreien Gemeinden und den Verbandsgemeinden ist nicht erhoben worden, sondern wurde schlichtweg dem SOLL gleichgestellt; vgl. S. 153ff.). @ Die Träger würden für ihre Sekundarschulen - wiederum inclusive einfacher Aufenthalts-/Ganztagsoptionen (d.h. 1 zugeordneter Raum pro Zug) - nur Schuljahrqm benötigen, halten aber (incl. Fremdnutzungen, Pavillons u.ä.m.) 76.689qm vor (vgl. S. 153ff.). @ Bei diesem Abgleich der Flächen zeigt sich, daß ein Raumminus nicht zugleich auch ein Flächenminus bedingt (vgl. S. 153ff. sowie 158ff.). Fehlen einigen Schulen Räume, wären die Flächen bei anderen Schulen bei einem strikten schulzentrischen Herangehen ausreichend, und durch Optimierungen des Bestandes ließe sich die Raumsituation verändern. Inwieweit die Träger in den jeweils konkreten Fällen relative und/oder absolute Leerstände verantworten und finanzieren können (Leerstände kommen die Träger fast ebenso teuer zu stehen wie die genutzten Räume) wäre zu hinterfragen. @ Den zu entwickelnden Alternativen muß die tiefgehende Analyse der wichtigsten Alternative und ihrer Bedingungen vorausgehen: Status quo (S. 148ff.) - 'was passiert' mit den Schulen, 'wenn nichts passiert' (völliger Verzicht auf Eingriffe in die Schullandschaft). @ Da dieser Status quo in einigen Fällen nicht mehr haltbar erscheint und Entscheidungen zu treffen sind (wie Ganztagsprogramme, Betreuungen, Umschneidungen, Kapazitätsfestlegungen, Aufnahmebeschränkungen, Zubauten usw.), sind verschiedene Alternativen zu entwickeln und zunächst gleichberechtigt zu diskutieren. Die Alternativen sind dann in eine gestufte Rangfolge zu bringen, um danach politisch möglichst einmütig die 'richtigen Entscheidungen' treffen zu können. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 178 Skizze erster Alternativen - aus der Sicht des Gutachters - als Anregung für die künftigen Diskurse Alternativen zur Schullandschaft im Landkreis Mainz-Bingen Vorbereitung für einen trägerübergreifenden offenen Diskurs Künftig gibt es nur Druck auf die GY im Kreis, die RS Nierstein, die IGS Ingelheim und die beiden Berufsbildenden Schulen. Die IGS ist durch eine Festlegung der Zügigkeit gebremst (= kein Problem; 5. Zug ggf. im Bestand?). Den 2 BBS fehlen zu einer optimalen Ausstattung incl. Mensen/Aufenthaltsräumen viele Räume (26) bzw. Hauptnutzflächen (2.080qm; im Zuge einer trägerübergreifenden Lösung sollte der gesamte Raumbestand im Kontext mit der BBS gesehen werden). Die RS Nierstein hat trotz Ausbau Probleme (eine Raumoptimierung höbe diese aber auf!). Das GY Bingen kommt im Bestand klar. Dem GY Nieder-Olm fehlen bei dem Ganztag (alle Gymnasien sollten auch mit dem Blick auf das GY mit 8 Jahren und heute oft fehlende Aufenthaltsflächen schon jetzt mit GT geplant werden) bei Zugrundelegung des Schulraumprogrammes 29 große Räume (Klassen, Fachräume, Ganztag) und 1.484qm. Dem GY Ingelheim fehlten 27 Räume und 1.284qm. Dem GY Oppenheim fehlten 29 Räume und 2.058qm (ohne Nutzung des Hauptgebäudes Förderschule und bei Nutzung der 4 Containerklassen). Insg. fehlen diesen 3 Gymnasien 85 große Räume und 4.826qm, was fast 2 neuen GY in der Dreizügigkeit entspricht! Kostet ein Klassen-/Fach-/Aufenthalts-/Mensenraum im Schnitt inclusive Nebenräume, Einrichtung, Flure, Treppenhäuser, Außenanlagen und Nebenkosten 250.000€ ,wären für die 3 angeführten Gymnasien bei einer für den Spitzenbedarf in 6 Jahren ausreichenden Versorgung (die Prognose und die Raumaussage für die nächsten sechs Jahre rückt exakt den Höhepunkt der gymnasialen Schülerzahlentwicklung in den Blick) nach dem Musterraumprogramm alleine 21.250.000€ einzusetzen! Das erscheint kaum möglich. Zudem hat der Planer alle Räume im Bestand einschließlich der in Untergeschossen usw. als IST gezählt. Rechnete man Not-Räume aus dem Bestand heraus, betrüge die Differenz zum Soll noch mehr Räume und Flächen! Hätten die Gymnasien Ingelheim, Nieder-Olm und Oppenheim Platz, würden sie noch mehr Züge bilden und die Stadt Mainz so noch nachhaltiger entlasten! Bei 'großen Lösungen' (einige werden auf der Folgeseite genannt) würde die Schülerprognose für den Status quo nach oben zu korrigieren sein. Umgekehrt formuliert: die Bedeutung der Gemeinden Ingelheim, Nieder-Olm und Oppenheim als Schulmagneten würde noch ansteigen. Die Gymnasien erreichen in den nächsten Jahren den Höhepunkt ihrer Schülerzahlen (der Höhepunkt liegt in 5 Jahren und in 10 Jahren haben sie noch so viele Schüler wie heute). Wenn die Stadt Mainz mit ihren Schulen wirklich ernst macht und der Kreis Alzey-Worms nicht noch mehr Schüler in den Kreis schwemmt, steigen die Schülerzahlen noch stärker. Die Gymnasien im Landkreis Mainz-Bingen haben seit 1990 ihre Schülerzahl erheblich gestiegert und den Schülerbestand von 2 vierzügigen Gymnasien mehr in ihren Räumen zusätzlich aufgenommen - bei geringen Erweiterungen und einigen Umbaumaßnahmen. In den nächsten Jahren wird ein weiteres vierzügiges Gymnasium hinzukommen müssen im Stauts quo! Die Erholung durch den demographischen Faktor kommt, aber nicht schnell genug. Die Krise der Hauptschule hat die Regionale Schule erreicht. Beide sind nicht mehr flächig zu erhalten! Viele Schulgebäude stehen auf der einen Seite hälftig leer, die Gymnasien gehen auf der anderen aus den Fugen. Die Schullandschaft im Landkreis Mainz-Bingen braucht eine komplette Neustrukturierung - über alle Trägergrenzen hinweg. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen BBS Berufsbildende Schule GrS Grundschule GS Gesamtschule GT Ganztag GY Gymnasium HS Hauptschule RgS Regionale Schule RS Realschule 179 Skizze erster Alternativen - aus der Sicht des Gutachters - als Anregung für die künftigen Diskurse Erste Alternativen: 1. Eine Verlagerung der RS Ingelheim schaffte Raum für das GY Ingelheim, erlaubt ihm gar einen Ganztag und wertete Gau-Algesheim auf; dies stärkte die HS Bingen und die HS Ingelheim (die auch die RgS übernehmen könnte), schwächte die RS Bingen nicht. 2. Eine IGS Gau-Algesheim wäre teuer, würde die GY in Bingen und Ingelheim nur leicht tangieren, vor allem aber die RS in beiden Städten, die keine Problem haben ... 3. Ein 3-zügiges neues GY Gau-Algesheim würde das GY Bingen (negativ) und das GY Ingelheim (notwendig) erheblich entlasten; dies stärkte durch die Neuorientierung der Hauptschüler die HS in Bingen und Ingelheim. 4. Eine 3-zügige RS Nackenheim würde die RS Nierstein erheblich entlasten und die HS Oppenheim sowie ggf. HS in Mainz (Hechtsheim, Weisenau) stärken. 5. Eine 4-zügige IGS Nackenheim würde die RS Nierstein sowie die HS Oppenheim und das GY Oppenheim wie auch die Stadt Mainz (erheblich!) entlasten. 6. Eine 4-zügige IGS Sprendlingen würde Nieder-Olm (-> Platz für das GY), leicht Bingen entlasten, Sprendlingen stärken; sie wirkte nach Alzey-Worms und Bad Kreuznach. 7. Eine 6-zügige IGS Nieder-Olm entlastete die RgS Sprendlingen und die RS Ingelheim; sie hätte neben dem GY im Abiturbereich Probleme; sie wirkte nach Alzey-Worms und Mainz; die IGS müßte 6-zügig sein, um alle Nieder-Olmer zu versorgen (die RgS bindet schon 3,5 Züge) und würde viele Mittel erfordern; es entstünde ein Mega-Zentrum. 8. Ein großes GY Oppenheim löste die HS Oppenheim auf (dies stärkte die RgS Nackenheim); in der HS Oppenheim wären die 5.-8. Jahrgangsstufen des GY denkbar. 9. Denkbar wäre ein neues 3-zügiges GY (ggf. besser: Alternat. 8) in der HS Oppenheim; ein neues GY Oppenheim neben dem alten würde das GY entscheidend entlasten (GT im Bestand möglich!) und die HS Dolgesheim sowie die RgS Nackenheim stärken. 10. Eine IGS Oppenheim höbe die HS auf und entlastete das GY Oppenheim und die RS Nierstein. Die Rheinlage hätte 2 Systeme; 1. teilgegliedert: RgS Nackenheim, RS Nierstein, 3. GY Oppenheim, 2. integriert: IGS Oppenheim. 11. Eine 8-zügige IGS Nierstein höbe die RS Nierstein auf, entlastete die RgS Nackenheim und die HS Oppenheim sowie das GY Oppenheim und würde durch Abweisungen aus dem RS-Bereich die RgS Nackenheim wiederum leicht stärken. 12. Ein 3-zügiges GY Nackenheim würde die GY in Oppenheim und Mainz entlasten und die HS Oppenheim und Mainz stärken. 13. Eine 3-zügige RS Oppenheim würde die RS Nierstein entlasten und durch die Aufgabe der HS Oppenheim die RgS Nackenheim stützen. 14. Ein 3-zügiges GY Sprendlingen würde die GY Nieder-Olm/Ingelheim/Bingen in ihrer Gesamtheit entlasten und durch die Aufgabe der RgS die RgS Gau-Algesheim stärken. 15. Eine 4-zügige IGS Nieder-Olm orientierte sich stark nach Mainz u. Alzey-Worms wegen der Gymnasiasten (neben dem GY gelegen). Es entstünde ein Mega-Schulzentrum. 16. Eine IGS an 2 Standorten mit der Sekundarstufe I: 4 Züge IGS Nackenheim und 6 Züge IGS Nierstein (gemeinsame 3-zügige Oberstufe in Nierstein) höbe die RS Nierstein auf, entlastete das GY Oppenheim entscheidend und stärkte durch Abweisungen die HS Oppenheim (RgS und RS binden im Status quo rund 10 Züge). 17+18. Eine IGS an 2 Standorten in Nackenheim und Oppenheim (je 3 Züge, Oberstufe 3zügig) entlastete die RS Nierstein und das GY Oppenheim. Die Genehmigung hinge von der Vorhaltung einer Hauptschule in der Region ab. Denkbar wäre ein schichtiger Aufbau: 6 parallele Züge, Jahrgang 5-8 an einem, Jahrgang 9-13 am anderen Standort. 19. Die Alternative zu diesen 'klugen' Systemen sind die 'einfachen': das GY Oppenheim bekommt Klassen in der HS, Gau-Algesheim behält die RgS, die RS Ingelheim wird 3zügig (Umschneidung nach Bingen) und gibt alle freien Räume an das GY ab usw. Entweder bildet der Kreis 2 neue GY oder er verlagert eine RS und bildet 2 neue IGS. Scheinbar ist der LK in Not. Doch in Wahrheit öffnen sich Chancen für die VG's. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen BBS GrS GS GT GY HS RgS RS Berufsbildende Schule Grundschule Gesamtschule Ganztag Gymnasium Hauptschule Regionale Schule Skizze: Realschule 180 1. Alternativen - Sicht des Gutachters - Anregung für Diskurse Alternativen für die Schullandschaft: Landkreis Mainz-Bingen GT= Ganztagsschule Züge/Räume/qm 2 3 4 5 Räume und RS 21 31 38 45 Flächen für 1.780 2.527 3.024 3.521 Schulen in GY 29 43 54 65 verschiedenen 2.576 3.613 4.490 5.367 Größen IGS 46 63 73 amtl. Schulraumprogramm3.819 5.188 6.442 Bevölkerungsstand 31.12.2004 Entwicklung +/1995-2004 GY noch ohne Ganztag! Schüler Räume GanzSchüler Räume GanzZüge 2011/12 IST SOLL DIFF qm tag Züge 2011/12 IST SOLL DIFF qm tag (G)HS Oberdiebach 1,0 125 18 14 4 1.760 GT (G)HS Heidesheim 0,8 92 5 12 -7 795 Schüler Räume (G)HS Budenheim 1,1 135 18 13 5 2.191 GT Züge 2011/12 IST SOLL DIFF qm Eine RS Gau-A schützt Bingen und hilft GY Ingel (-> RgS Ing.) HS Bingen Rupertus 1,3 171 28 16 12 2.901 Eine (kl.) IGS Gau-A wirkt negativ auf RS Bing u Ingel HS Bingen-Büdesheim 2,2 262 26 23 3 2.612 GT (Kl.) IGS Gau-A als Depend. von Ing negativ für RS Bing u Ingel RS Bingen 4,3 702 48 41 7 4.122 Ein neues GY Gau-A. entlastet GS Bing (neg) und GY Ingel (gut) GY Bingen 6,2 1.462 78 78 0 6.574 -205 Eine RS Nacken entlastet RS Nierst u stärkt HS Oppen GY Hildegardis 4,3 955 52 54 -2 4.433 Eine IGS Nacken würde Mainz, RS Niest, HS+GY Opp entlasten Bingen insg. 3.552 232 212 20 20.642 Ein GY Nack würde GY Op+MZ entlasten/HS Op+MZ stärken Schüler Räume Eine IGS Sprend würde Nieder-O u leicht Bingen entlasten Züge 2011/12 IST SOLL DIFF qm Eine IGS Nieder-O (6 Züge) entlastete RgS Sprendl u RS Ingel RgS Gau-Algesheim 2,6 346 41 29 12 3.768 qm +/- Eine 8-züg. IGS Nier höbe RS auf, entlastet Nack+Opp, stärkt RgS RS Gau-Algesheim 4,3 702 41 41 0 3.024 744 Aufgelöste HS Opp (für GY) stärkt HS Dol-G u RgS Boden schafft Raum für GY Ing, wertet Gau-A. auf, stärkt HS Bin/(HS/RgS) Ing Ein 2. GY Op in HS Op entlastet GY 1 u stärkt HS Dol/RgS Nack so wird RS Bingen nicht geschwächt und GY Ingel hat Raum incl. GT Eine IGS Oppenheim entlastete das GY Oppen und die RS Nierst IGS Gau-Algesheim 3,0 657 41 46 -5 3.819 -51 Eine 3-zügige RS Oppen entlastet RS Nierst u stützt RgS Nacken IGS Gau-A. würde die GY in Bi und In nur leicht tangieren, Ein 3-zügiges GY Sprendl entlastet N-O/Ing/Bi u stärkt RgS G-A vor allem aber die RS, die gar keine Raumprobleme haben qm +/- Eine 4-zügige IGS Nieder-O würde überregional; Mega-Zentrum GY Gau-Algesheim 3,0 684 41 43 -2 3.613 155 Schüler Räume Schüler Räume Züge 2011/12 IST SOLL DIFF qm qm +/Züge 2011/12 IST SOLL DIFF qm RgS Nackenheim 2,4 311 35 31 4 3.066 GT (G)HS Ingelheim 1,2 188 26 18 8 2.630 GT RS Nackenheim 3,0 486 35 31 4 2.527 539 RS Ingelheim 4,0 658 40 38 2 3.824 3-zügige RS Nacken würde RS Nierst entlasten u HS Oppen stärken GY Ingelheim 7,2 1.644 65 85 -20 6.432 -1.284 IGS Nackenheim 4,0 906 35 63 -28 5.188 -2.122 IGS Ingelheim 4,3 945 70 63 7 7.065 4-zügige IGS Nacken würde Mainz, RS Niest, HS+GY Oppen entlasten Ingelheim insg. 3.435 201 204 -3 19.951 GY Nackenheim 3,0 684 35 43 -8 3.613 -547 das GY hätte bei RS-Verlagerung Räume - u.a. für GT im Bestand GY Nack würde GY Oppen+Mainz entlasten u HS Opp+Mainz stärken kommt es nicht zur Verlagerung der RS 'drängt' das GY in die RS: IGS Nackenheim, Sek I 4,0 696 35 48 -13 3.838 -772 Umschneidung RS 1 Zug nach Bingen => 9 Räume an GY IGS Nierstein, Sek I+II (3 Züge) 6,0 1.314 58 81 -23 7.696 -2.376 Schüler Räume IGS Nierstein-Nackenheim ∑ 10,0 2.010 93 129 -36 11.534 -3.148 Züge 2011/12 IST SOLL DIFF qm Züge 2011/12 IST SOLL DIFF qm RgS Sprendlingen 2,9 367 52 34 18 4.552 GT RS Nierstein 6,7 1.094 58 66 -8 5.320 GT IGS Sprendlingen 4,0 906 52 63 -11 5.188 -636 IGS Nierstein 8,0 1.662 58 97 -39 8.306 -2.986 4-zügige IGS Sprend würde Nieder-Olm u leicht Bingen entlasten 8-zügige IGS Nacken höbe die RS auf und würde Nack u Oppen entlasten sie wirkte stark nach Alzey-Worms und Bad Kreuznach Schüler Räume GY Sprendlingen 3,0 684 52 43 9 3.613 939 Züge 2011/12 IST SOLL DIFF qm 3-zügiges GY Sprendlingen entlastete N-O/Ingel/Bing und stärkte RgS G-A HS Oppenheim 2,0 255 34 24 10 3.413 GT Züge 2011/12 IST SOLL DIFF qm GY Oppenheim 7,0 1.567 60 82 -22 5.483 -2.058 RgS Nieder-Olm 3,6 483 47 40 7 4.443 GT Oppenheim insg. 1.822 94 106 -12 8.896 GY Nieder-Olm 7,0 1.567 65 87 -22 6.057 -1.484 gr. GY Oppenheim 7,0 1.567 94 87 7 7.121 1.775 Nieder-Olm insg. 2.050 112 127 -15 10.500 Jg. 5-8 in der HS; aufgelöste HS stärkt HS Dolges.-G und RgS Nackenh. IGS Nieder-Olm 6,0 1.314 47 81 -34 7.696 -3.253 2. GY Oppenheim 3,0 684 34 43 -9 3.613 -200 6-zügige IGS Nieder-Olm würde RgS Sprendl u die RS Ingel entlasten 2. GY entlastet GY Opp; aufgelöste HS stärkt HS Dol. und RgS Nackenh. sie wirkte stark nach Alzey-Worms und Mainz; es entsünde ein riesiges IGS Oppenheim 4,0 906 34 63 -29 5.188 -1.775 Schulzentrum; sie IGS müßte ggf. 6-zügig sein (RgS schon 3-4 Züge) eine IGS Oppenheim entlastete das GY Oppenheim und die RS Nierstein IGS Nieder-Olm 4,0 906 47 63 -16 5.188 -745 IGS Oppen.-Nacken. 6,0 1.254 69 85 -16 7.696 -1.217 4-zügige IGS Nieder-Olm suchte aus 'Mangel an Gymnasiasten' einen eine IGS Oppen-Nacken entlastete das GY Oppenheim + die RS Nierstein großen Einzugssprengel, würde stark nach Alzey-Worms und Mainz RS Oppenheim 3,0 486 34 31 3 2.527 886 wirken; sie hätte neben dem GY einen schweren Stand; die IGS müßte (G)HS Dolgesheim-G. 0,6 73 12 11 1 1.233 (RgS schon 3-4 Züge) viele Nieder-Olmer abweisen eine 3-zügige RS Oppenh entlastete d RS Nierst u stützte d RgS Nackenh alle Schulen insg. 72,7 13.402 878 859 19 82.674 IST GY Opp incl. 4 Container, ohne 5 mögl. Klassen im HG der FöS Züge Schüler IST SOLL DIFF qm Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 2011/12 Räume ............................. Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Stadt Bingen 24.849 0% Stadt Ingelheim 24.855 3% VfG Budenheim 8.571 0% VG Bodenheim 17.878 4% VG Gau-Algesheim 15.844 4% VG Guntersblum 9.547 1% VG Heidesheim 9.648 11% VG Nieder-Olm 30.310 12% VG Nierstein-Oppenheim 29.712 11% VG Rhein-Nahe 15.317 0% VG Sprendlingen-Gensingen 13.581 12% BBS GY 600 Ingel PärM 1,3 BBS Hild 900 Bing GY 2 Gaul 1,3 Kemp 1,4 Stadt 1,6 HS 1,6 Büd 4,6 181 Skizze: 1. Alternativen - Sicht des Gutachters - Anregung für Diskurse Prognosen für Schulen anderer Träger: HS+RgS, sind 'positiv'; RgS incl. auslaufende HS Schülerzahlentwicklung im Status quo 1700 670 1650 650 1600 630 1550 610 1500 590 1450 570 1350 510 1300 490 1250 470 450 430 410 390 370 350 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 530 1200 HS Ingelheim HS Oppenheim RgS Sprendlingen 1150 1100 RgS Nieder-Olm RgS Nackenheim RgS Gau-Alges. 1050 1000 950 330 900 310 850 290 270 800 750 250 700 230 600 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 190 650 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 210 170 550 150 500 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 1400 550 RS Ingelheim RS Nierstein GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim 182 Skizze: 1. Alternativen - Sicht des Gutachters - Anregung für Diskurse Prognosen für Schulen anderer Träger: HS+RgS, 'positiv' gehalten; 2006/07 Anmeldestand aktuell 125 Entwicklung 5. Klassen (die Zahl der Schüler bei den GY könnte durch Mainz noch höher liegen 240 120 230 115 220 110 210 105 100 8. Zug 200 95 190 90 75 70 65 60 55 50 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 80 45 40 170 HS Ingelheim 160 HS Oppenheim RgS Sprendlingen RgS Nieder-Olm 150 140 RgS Nackenheim RgS Gau-Alges. 130 120 7. Zug Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 180 85 110 35 100 30 25 20 2. Zug 90 4. Zug 80 15 70 60 0 50 5 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 10 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 3. Zug RS Ingelheim RS Nierstein GY Ingelheim GY Nieder-Olm GY Oppenheim 183 Skizze: 1. Alternativen - Sicht des Gutachters - Anregung für Diskurse Schülerzahlentwicklung im Status quo {die Prognosen des Kreises für Schulen anderer Träger: HS+RgS, sind 'positiv'; RgS incl. auslaufende HS} 1700 1600 1500 1400 1300 1200 HS Oppenheim RgS Sprendlingen 1000 RgS Nieder-Olm RgS Nackenheim 900 RgS Gau-Algesheim RS Ingelheim RS Nierstein 800 GY Ingelheim GY Nieder-Olm 700 GY Oppenheim 600 500 400 300 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 2002/03 200 2001/02 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn HS Ingelheim 1100 100 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen 184 Skizze: 1. Alternativen - Sicht des Gutachters - Anregung für Diskurse Entwicklung 5. Klassen {die Kreisprognosen für Schulen anderer Träger: HS+RgS, sind 'positiv' gehalten}; 2006/07 Anmeldestand aktuell 240 230 220 8. Zug 210 200 190 7. Zug 180 170 HS Ingelheim HS Oppenheim 150 RgS Sprendlingen 140 RgS Nieder-Olm 130 RgS Nackenheim RgS Gau-Algesheim 120 RS Ingelheim RS Nierstein 110 GY Ingelheim 100 GY Nieder-Olm GY Oppenheim 90 80 70 3. Zug 60 50 40 2. Zug 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 2007/08 2006/07 2005/06 2004/05 2003/04 20 2002/03 30 2001/02 Projektgruppe BILDUNG und REGION, Bonn 160 10 Schulentwicklungsplan Landkreis Mainz-Bingen