- Exportinitiative Energieeffizienz

Transcrição

ZIELMARKTANALYSE
MIT PROFILEN DER MARKTAKTEURE
WISCONSIN, USA
ENERGIEEFFIZIENTE STEUERUNGS- UND REGELTECHNIKTECHNOLOGIEN UND PRODUKTE
FÜR DIE VERARBEITENDE INDUSTRIE IN DEN USA
Ein Projekt im Rahmen der Exportinitiative Energieeffizienz gefördert durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie
Dezember 2011 bis Juni 2012
Zielmarktanalyse Energieeffiziente durch Steuerungs- und Regeltechnik für die verarbeitende Industrie in
Wisconsin, USA
Herausgeber:
AHK USA-Chicago
German American Chamber of Commerce of the Midwest, Inc.
Anschrift: 321 N. Clark St., Suite 1425
Chicago, Illinois 60654
USA
Telefon: +1 312 644-2662
Fax: +1 312 644-0724
E-Mail: [email protected]
Internetadresse: www.gaccom.org
Kontaktperson:
Christian Goetz, [email protected]
Autoren:
Anne Koenig
Christian Goetz
Frederike Holdhof
Mark Tomkins
Nicholas Negulescu
Virginia Rounds
Disclaimer:
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die
nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung
des Herausgebers. Sämtliche Inhalte wurden mit größtmöglicher Sorgfalt und nach bestem Wissen erstellt. Alle Angaben beruhen auf allgemein zugänglichen Quellen und Interviews mit Branchenexperten. Der Herausgeber übernimmt keine Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Für Schäden materieller oder immaterieller Art, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen unmittelbar oder mittelbar verursacht werden, haftet der Herausgeber nicht, sofern ihm nicht nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden zur Last gelegt werden kann.
-2Zielmarktanalyse Energieeffiziente durch Steuerungs- und Regeltechnik für die verarbeitende Industrie in
Wisconsin, USA
INHALTSVERZEICHNIS:
I.
EINLEITUNG...........................................................................................................................................5
II. ZUSAMMENFASSUNG..............................................................................................................................7
III. ZIELMARKT ALLGEMEIN ........................................................................................................................8
3.1
LÄNDERPROFIL............................................................................................................................8
3.1.1 Politischer Hintergrund ................................................................................................................8
3.1.2 Wirtschaft, Struktur und Entwicklung ..........................................................................................9
3.1.3 Investitionsklima und –Förderung ...............................................................................................9
3.1.4 Wirtschaftsbeziehungen zu Deutschland ..................................................................................11
3.2
ENERGIEMARKT ........................................................................................................................12
3.2.1 Energieerzeugung und Verbrauch (inkl. Strom und Wärme) ....................................................12
3.2.2 Energiepreise ............................................................................................................................16
3.2.3 Energiepolitische- und Gesetzliche Rahmenbedingungen .......................................................16
3.2.4 Neue Entwicklungen auf dem Energiemarkt.............................................................................18
IV. ENERGIEEFFIZIENZ IM ZIELLAND ......................................................................................................20
4.1
ENERGIEEFFIZIENZ IN DER INDUSTRIE .................................................................................20
4.1.1 Allgemeiner Überblick und Trends ............................................................................................20
4.1.2 Querschnittstechnologien.............................................................................................................21
4.1.3 Entwicklung des Energiebedarfs und Energieeffizienzmaßnahmen der Industriesektoren im
Zielland..................................................................................................................................................26
4.1.4 Aktuelle Projekte im Bereich industrieller Energieeffizienz .......................................................33
4.2
GESETZLICHE RAHMENBEDINGUNGEN FÜR ENERGIEEFFIZIENZ.....................................36
4.2.1 Standards, Normen und Zertifizierung ......................................................................................36
4.2.2 Förderprogramme (Instrumente und Maßnahmen) ....................................................................40
4.2.3 Finanzierungsmöglichkeiten......................................................................................................52
4.2.4 Genehmigungsverfahren, Steuersysteme ................................................................................53
V. MARKTSTRUKTUR UND MARKTCHANCEN FÜR DEUTSCHE UNTERNEHMEN .............................56
5.1
MARKTSTRUKTUR ......................................................................................................................56
5.1.1 Marktstruktur und Marktattraktivität für Energieeffizienzmaßnahmen in der Industrie .............56
5.1.2 Marktbarrieren und -hemmnisse im Bereich Energieeffizienz ..................................................58
5.1.3 Wettbewerbssituation ................................................................................................................59
5.2
MARKTCHANCEN FÜR DEUTSCHE UNTERNEHMEN ............................................................60
5.2.1 Markt- und Absatzpotentiale für deutsche Unternehmen..........................................................60
5.2.2 Chancen und Risiken für eine Markterschließung im Bereich Industrieller Energieeffizienz....61
5.2.3 Vertriebs- und Projektvergabestrukturen ..................................................................................61
5.2.4 Handlungsempfehlungen für deutsche Unternehmen für einen Markteinstieg.........................63
VI. MESSEN UND FACHZEITSCHRIFTEN ................................................................................................66
6.1
Wichtige Messen im Zielland ........................................................................................................66
6.2
Hinweise auf Fachzeitschriften .....................................................................................................68
VII. SCHLUSSBETRACHTUNG...................................................................................................................69
Wisconsin, USA
VIII. TABELLENVERZEICHNIS ...................................................................................................................70
IX. QUELLENVERZEICHNIS .......................................................................................................................71
X. ZIELGRUPPENANALYSE.......................................................................................................................81
10.1
PROFILE MARKTAKTEURE .......................................................................................................81
10.1.1
Unternehmen im Bereich der Energie Effizienz ....................................................................81
10.1.2
Administrative Instanzen und politische Stellen....................................................................90
10.1.3
Potentielle Kunden ................................................................................................................91
10.1.4
Potentielle Partner...............................................................................................................107
10.1.5 Standortagenturen, Beauftragte für Auslandsinvestitionen, Beratungsunternehmen und
sonstige Multiplikatoren.......................................................................................................................120
Wisconsin, USA
I. EINLEITUNG
Ein Drittel des Energieverbrauchs der USA fällt auf den industriellen Bereich. Die größten Optimierungsmöglichkeiten im Bereich der Energieeffizienz liegen dabei in der verarbeitenden Industrie. Das Zentrum
der verarbeitenden Industrie in den USA bilden die US-Bundesstaaten des Mittleren Westens, im Speziellen die US-Bundesstaaten Wisconsin, Illinois, Indiana, Ohio und Michigan. Im Vergleich zu den übrigen
US-Bundesstaaten weist die Wirtschaft dieser US-Bundesstaaten einen überdurchschnittlich starken Anteil
an der verarbeitenden Industrie auf. Der Gesamtwert aller Lieferungen aus diesen fünf Bundesstaaten
erreichte im Jahr 2009 insgesamt 912,5 Milliarden US-Dollar; dies entspricht einem Anteil von 20 Prozent
an dem Gesamtlieferungswert der Industrie von 4.439 Billionen US-Dollar.
Energieeffizienz ist ein zunehmend wichtiges Thema in den USA. Während die Summe von Investitionen
in die Energieeffizienz für das Jahr 2004 auf 300 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde, erwartet man bis
2030 mehr als eine Verdoppelung des Marktvolumens und der Gesamtinvestitionen auf bis zu 700 Milliarden US-Dollar. Durch das Advanced Manufacturing Office des „Office of Energy Efficiency and Renewable
Energy“ (EERE) hat das U.S. Department of Energy (US-Energieministerium) schon seit einigen Jahren
die Entwicklung und Einführung von energieeffizienten Technologien in der Industrie gefördert. In den
letzten Jahren hat auch der „American Recovery and Reinvestment Act of 2009“ (ARRA), ein USKonjunkturpaket, welches 17 Milliarden US-Dollar für EERE Programme vorgesehen hat die Durchführung
von Projekten im Bereich der Energieeffizienz unterstützt.
Neben Programmen auf föderaler Ebene haben auch viele US-Bundesstaaten individuell Programme für
Energieeffizienz in der Industrie entwickelt und umgesetzt. Der US-Bundesstaat Wisconsin bietet u.a. seit
einigen Jahren das „Focus on Energy“-Programm an. Dieses Programm bietet industriellen Strom- und
Gaskonsumenten finanzielle Anreize für die Implementierung von Energiesparmaßnahmen (zweistufiges
Programm) an.
Mess-, Steuer- und Regeltechnik sind wichtige Bestandteile vieler Energiesparmaßnahmen. Neben allseits
gut bekannten Anwendungen, wie Bewegungssensoren, Temperaturmessgeräten, Dampfdruckmesstechniken usw., stehen jene oft im Schatten anderer Technologien. Frequenzumrichter und effiziente Pumpen
basieren auf Steuertechnik. Auch die Optimierung von Druckluft kann beispielsweise nur langfristig erfolgreich sein, wenn der Druck den aktuellen Bedürfnissen automatisch angepasst wird. Entsprechend besteht
v.a. für deutsche Technologieanbieter der folgenden Bereiche und Technologien großes Potenzial:
Druckluftsteuerung,
Pumpen und Kompressoren mit Frequenzumrichtern („Variable Frequency Drives“),
Steuerung und Regeltechnik für Dampfanlagen,
Prozessoptimierungstechnik und
Industriebeleuchtungstechnik inklusive Steuerung.
Im US-Bundesstaat Wisconsin, im Speziellen der Stadt Milwaukee, sind diese Technologien bereits gut
bekannt. Rockwell Automation, einer der größten Anbieter von Steuerungstechniken sowie Informationslösungen in Form von unternehmensweit integrierten Systemen für die verarbeitende Industrie, ist in Milwaukee ansässig. Weiterhin befindet sich auch der Hauptsitz des Unternehmens Johnson Controls Inc. in
Milwaukee, Wisconsin, welches auch als Energy Service Contracting Organization (ESCO) fungiert. Ferner weist Wisconsin einen sehr vielfältigen Industriesektor auf und ist unter anderem bekannt für seine
Gießereiindustrie, welche von dem U.S. Department of Energy als Zielindustrie für Energieeffizienzpotenzial identifiziert wurde. Entsprechend bietet diese Region gute Möglichkeiten für deutsche Unternehmen
und gemeinsame Geschäftsmöglichkeiten und Exportaktivitäten.
Wisconsin, USA
Die vorliegende Zielmarktanalyse ist auf Recherchen innerhalb des Internets und Literatur sowie auf Interviews mit Marktexperten aufgebaut, wobei versucht wurde nur die aktuellsten Quellen zu verwenden. Teilweise werden etwas ältere Quellen verwendet, weil diese wertvolle Informationen liefern. Diese wurden
dabei auf Aktualität und Relevanz geprüft (Zahlen, Trends, politische Entwicklungen usw.) und dementsprechend aktualisiert.
Wisconsin, USA
II. ZUSAMMENFASSUNG
Die folgende Zielmarktanalyse soll dem Leser einen Einstieg in den USA Markt durch einen Überblick der
USA im Ganzen und Wisconsin im Speziellen erleichtern.
Dazu werden zunächst innerhalb des Kapitels „Zielmarkt Allgemein“ generelle Aspekte näher beleuchtet.
Im Rahmen des Unterkapitels „Länderprofils“ werden Informationen hinsichtlich Mentalität, Politik sowie
Wirtschafts- und Investitionsklima erläutert. Innerhalb des Unterkapitels „Energiemarkt“ wird näher auf die
Energieerzeugung und den Konsum, Energiepreise, gesetzliche und politische Rahmenbedingungen sowie auf neue Entwicklungen eingegangen. Generell werden dabei auch immer bundesstaatliche Unterschiede verdeutlicht.
Das Kapitel „Energieeffizienz im Zielland“ geht detailliert auf Schwerpunktindustrien, gesetzliche Rahmenbedingungen sowie Marktstruktur und Marktchancen ein. Dabei werden zunächst innerhalb des Unterkapitels „Energieeffizienz in der Industrie“ Schwerpunktindustrien identifiziert und mögliche Potentiale und
Maßnahmen im Hinblick auf den Einsatz von Steuerungs- und Regeltechnik beschrieben. Als sehr bedeutsam werden dabei bestimmte Querschnittsstechnologien identifiziert, die in unterschiedlichen Industriezweigen großes Energieeinsparungspotential aufweisen.
Die Ausführungen im Unterkapitel „Gesetzliche Rahmenbedingungen für Energieeffizienz“ gehen auf notwendige Zertifizierungen und bestehende Standards ein. Hinzu kommt eine ausführliche Beschreibung
nationaler und bundesstaatlicher Förderprogramme sowie anderer Finanzierungsmöglichkeiten. Die meisten dieser Förderprogramme richten sich an jene Produktionsstätten, die Technologien zur Steigerung der
Energieeffizienz innerhalb ihrer Produktion installieren. Insbesondere in Wisconsin werden darüber hinaus
auch Hersteller neuer Technologien, die zu signifikanter Reduktion der Energieintensität führen können,
durch Unterstützung bei der Markterschließung gefördert.
Evaluierend der zuvor beschriebenen Strukturen und Zustände geht das Unterkapitel „Marktstrukturen und
Marktchancen für Deutsche Unternehmen“ zunächst auf die Attraktivität des Marktes und die bestehenden
Marktbarrieren und –hemmnisse ein. Potential und Hindernisse gehen dabei einher. Auf der einen Seite
bieten sich entscheidende Verbesserungsmöglichkeiten, anderseits ist es durch Mentalität, politische Situation und die generell schlechte Vergleichbarkeit unterschiedlicher Produktionsprozesse schwierig, diese
zu verwirklichen. Des Weiteren soll in diesem Kapitel kurz auf die wichtigsten Wettbewerber eingegangen
werden, die aus diesen Aspekten resultierenden Chancen und Risiken beschrieben werden und übliche
Vertriebsstrukturen beschrieben werden. Abgeschlossen wird dieses Unterkapitel durch Handlungsempfehlungen für deutsche Unternehmen, die insbesondere die Präsenz auf dem Markt betont.
Innerhalb des Kapitels „Zielgruppenanalyse“ werden zunächst die wichtigsten Marktakteure wie Anbieter,
administrative Instanzen und politische Stellen, potentielle Investoren und Partner sowie Standortagenturen etc. gelistet. Außerdem werden wichtige Messen, Fachzeitschriften und sonstige Adressen und Websites genannt.
Wisconsin, USA
III. ZIELMARKT ALLGEMEIN
3.1
LÄNDERPROFIL
Die USA sind ein großes, rohstoffreiches Land, dessen Territorium sehr gut erschlossen ist - mit ca. 9,06
Mio. Quadratkilometer haben sie etwa die 25-fache Größe Deutschlands. Damit sind die USA der flächenmäßig drittgrößte Staat der Welt nach Kanada und Russland. Trotz einer Einwohnerzahl von mehr als
2
310,3 Millionen ist die Bevölkerungsdichte aufgrund der Größe des Landes mit 30 Einwohnern pro km
relativ gering. Da die USA ein klassisches Einwanderungsland ist, setzt sich die Bevölkerung aus diversen
Bevölkerungsgruppen aller Regionen der Welt zusammen. Die unterschiedlichen Naturlandschaften und
historisch gewachsenen Einwanderungsmuster führten dazu, dass die heutigen gesellschaftlichen und
wirtschaftlichen Bedingungen in den Hauptregionen der USA (Nordosten, Süden, Mittlerer Westen, Südwesten und West Küste) deutlich voneinander abweichen.
Obwohl es keine festgelegte Amtssprache in den USA gibt, werden jedoch alle amtlichen Schriftstücke
und Gesetzestexte auf Englisch verfasst. Durch die verstärkte Immigration lateinamerikanischer Bevölkerungsgruppen in den vergangenen Jahren in die USA bilden diese Gruppen nun rund 15% der Gesamteinwohnerzahl. (Statista GmbH, 2009) Infolgedessen steigt die Verbreitung der spanischen Sprache sowohl in
der Gesellschaft allgemein als auch in der Wirtschaft. Zum Beispiel sind sowohl Produktetiketten als auch
Anleitungen häufig zweisprachig – in Englisch und Spanisch. Auch Kundendienste von verschiedenen
Firmen werden verstärkt in beiden Sprachen angeboten.
3.1.1 Politischer Hintergrund
Die USA können sich auf eine 200-jährige demokratische Tradition mit einer erheblichen politischen und
gesellschaftlichen Stabilität berufen. Das Land hat ein präsidiales, föderales Regierungssystem mit zwei
starken politischen Parteien- die Demokraten und die Republikaner. Die Regierung beruht auf drei unabhängigen Säulen, die gegenseitige Kontrolle aufeinander ausüben. An der Spitze der Exekutive steht ein
gewählter Präsident, dessen Amtszeit vier Jahre beträgt. Die Legislative, Kongress genannt, besteht aus
zwei Kammern (dem Senat und dem Repräsentantenhaus), die sich aus den gewählten Repräsentanten
der 50 Bundesstaaten zusammensetzen. Die Legislative hat nicht nur die Entscheidungsgewalt über die
Gesetze, sondern auch über das Budget. Die Judikative ist föderal aufgebaut und der oberste Gerichtshof
steht an ihrer Spitze.
Das politische System der USA unterscheidet sich dabei von denen vieler anderer europäischer Länder.
Obwohl die zentrale Regierung der USA besonders in den außenpolitischen Bereichen oder der nationalen Verteidigung uneingeschränkte Befugnisse genießt, muss sie ihre Macht in anderen Bereichen mit den
einzelnen Bundesstaaten teilen. Darunter fallen vor allem die Themen Besteuerung, Gesetzesvorschriften
und Subventionen, die dadurch in jedem Staat, oder sogar Landkreis, unterschiedlich sein können. Darüber hinaus sind die Repräsentanten im Kongress ihren jeweiligen Bundesstaaten bzw. Wahlbezirken gegenüber verantwortlich, nicht ihrer Partei. Aus diesem Grund stimmen sie nicht unbedingt einheitlich mit
der Parteilinie, wie es bei parlamentarischen Systemen normalerweise der Fall ist.
Die USA sind unterteilt in 50 Bundesstaaten, die wiederum in tausende Landkreise untergliedert sind. In
diesen Landkreisen wiederum befinden sich Städte, Gemeinden, Bezirke usw., die alle über bestimmte
Steuer- und Rechtshoheiten verfügen. Dies spielt besonders für die Unternehmen eine Rolle, die Geschäfte mit US-Unternehmen abschließen wollen, da die durch die Rechtshoheit, der sich der Partner unterwirft,
auch Folgen für das deutsche Unternehmen ergeben können. Daher ist es empfehlenswert vor Geschäftsabschluss einen lokal ansässigen Rechtsanwalt zu konsultieren, um unerwünschte Auswirkungen vermeiden zu können.
Wisconsin, USA
3.1.2 Wirtschaft, Struktur und Entwicklung
Die USA haben einen großen Binnenmarkt sowie ein durch unternehmerische Initiative und freien Handel
gekennzeichnetes Wirtschafts- und Finanzsystem.
Die USA gelten mit einem Bruttoinlandsprodukt von 14.527 Mrd. US-Dollar (2010) als größte Wirtschaftsmacht der Welt: mit einem BIP pro Kopf von 46.860 US-Dollar liegen die USA weltweit an 9. Stelle (2009).
(Germany Trade & Invest, 2011)
Die USA haben eine breit gefächerte Wirtschaft, die allerdings auf einem starken Dienstleistungssektor
beruht- circa 80% des BIP werden im Dienstleistungssektor erwirtschaftet. Dabei fallen 11,4% auf Großund Einzelhandel, 2,8% auf Transport / Logistik, 4,6% auf Informations- und Kommunikationsdienstleistungen, 8,4% auf Finanzen und Versicherungen, 12,7% auf Immobilien, 26,7% auf sonstige Dienstleistungen und 13,4% auf den öffentlichen Sektor. Der Sekundäre Sektor steuert mit insgesamt 15,2%, dabei mit
11,7 % in der Industrie und 3,5% im Baugewerbe, zum Bruttoinlandsprodukt bei. Der Primäre Sektor
kommt insgesamt auf circa 3%.
Im Gegenteil zu verbreiteten Ansichten bleiben die USA immer noch der weltgrößte Produkthersteller und
fertigen jährlich knapp 20% aller Güter weltweit. (SCDigest Editorial Staff, 2011) Obwohl die Fertigungskosten
relativ hoch im Vergleich zu Konkurrenten zum Beispiel in China sind, verfügen Hersteller in den USA über
andere Wettbewerbsvorteile wie z.B. stabile politische und rechtliche Rahmenvorschriften, Zugang zu
Kapital und zu gut ausgebildeten Arbeitskräften sowie zu wichtiger Unterstützung von Industrien in verbundenen Dienstleistungssektoren. Hauptsächlich vertreten sind im Sekundärsektor beispielsweise die
Erdölverarbeitungs-, Stahl-, Automobil- und die Landmaschinenindustrie, sowie die Luft- und Raumfahrtindustrie. So sind die USA beispielsweise größter Hersteller von Flugzeugen.
Das Land importiert mehr Güter als jedes andere Land der Welt; so liegt es vor China und Deutschland auf
Platz eins der weltweiten Rangliste (2010). Als Exporteur standen die USA 2010 hinter China und
Deutschland an dritter Stelle.
3.1.3 Investitionsklima und –Förderung
Die USA sind für Anleger eine beliebte Zielregion, da das Investitionsklima nahezu einzigartig auf der Welt
ist. Prinzipiell sind die Bevölkerung und die Märkte offen für neue Produkte, Ideen und Investitionen.
Im Jahr 2010 betrugen die FDI (Foreign Direct Investment) – monetäre Größe für ausländische Investitionen in die USA - $228 Mrd. (U.S. Bureau of Economic Analysis, 2011) Die Investitionen aus Deutschland beliefen
sich dabei auf $20 Mrd. Herunter gebrochen auf die verarbeitende Industrie bedeutet das $83 Mrd. Investitionen insgesamt, woran Deutschland mit $14 Mrd. beteiligt war. In den letzten Jahren waren in USMehrheitsgesellschaften ausländischer Firmen zwischen fünf bis sechs Millionen Menschen beschäftigt,
für die verarbeitende Industrie allein waren es zwei Millionen. Gleichzeitig ist die Bezahlung bei solchen
Firmen circa 30% höher als bei anderen. Die Investitionen kommen hauptsächlich aus den acht Staaten
Schweiz, Großbritannien, Japan, Frankreich, Deutschland, Luxemburg, den Niederlanden und aus Kanada. (David Payne and Fenwick Yu, 2011)
Ein Hauptgrund für den hohen FDI Wert ist, dass die rechtlichen Markteintrittsbarrieren für ausländische
Firmen verhältnismäßig gering sind - nur in einigen Industrien sind FDI aus Staatssicherheitsgründen explizit verboten oder in Einzelfällen beschränkt (z.B. militärisches Beschaffungswesen oder Bergbau). Außerdem sind ausländische Firmen handelsrechtlich in den USA mit inländischen Firmen gleichberechtigt.
Wisconsin, USA
Die USA nehmen desweiteren in mehreren internationalen Rankings für Geschäfts- und Investitionsklima
vordere Plätze ein. Die USA erreichten Platz vier beim AT Kearney’s Foreign Direct Investment Confidence Index (2012) (A.T. Kearney, 2012), Platz fünf bei den World Economic Forum’s competitiveness rankings (2011-2012) (World Economic Forum, 2011) und Platz vier bei den World Bank’s „Ease of Doing Business“
rankings (2011).
Für das Jahr 2012 erreichte die USA den zehnten Platz bei einem Ranking des Forschungsinstitutes Heritage Foundation über die Wirtschaftsfreiheit weltweit. (The Heritage Foundation, 2012)
Des Weiteren bekommen ausländische Firmen, die in den USA tätig sind, Zugang zu diversen anderen
Märkten rund um die Welt durch Freihandelsabkommen zwischen den USA und 17 anderen Staaten
(www.ustr.gov/trade-agreements).
Die US-Amerikaner selber stellen auch einen Anreiz für ausländische Investoren dar, sowohl als Konsumenten von Produkten und Dienstleistungen als auch als hoch produktive, sehr gut ausgebildete und anpassungsfähige Arbeitskräfte. So sind nach der Times Higher Education World University Rankings für
2011/12 sieben der Top 10 Universitäten der Welt in den USA ansässig. (Times Higher Education UK; Thomson
Reuters, 2012)
Investitionen in den USA werden außerdem durch eine sehr gute Infrastruktur begünstigt: Die Infrastruktur
der USA gehört zu einer der am besten ausgebauten der Welt (Rang 7 weltweit). Ein weitläufiges Straßennetz von 6.478.345 km sowie eine Reihe von Seehäfen in Boston, Chicago, New York, Houston, Los
Angeles und Seattle erleichtern den Warenaustausch. Das Schienennetz ist mit 161.682 km eines der
längsten der Welt und wird hauptsächlich zum Güterverkehr von verschiedenen privaten Gesellschaften
befahren. (U.S. Central Intelligence Agency, 2012)
Da in den USA der Wettbewerbsgedanke auch auf staatlicher Ebene greift, versuchen die einzelnen Staaten und auch Gemeinden intensiv Projekte zu umwerben und zu fördern. Das heißt zusätzlich zu den auch
in Deutschland üblichen Unterstützungen, wie z.B. die Übernahme von Anschlusskosten, kann in den USA
durch geschickte Standortwahl, große finanzielle Hilfen und Steuererleichterungen für die Investition erreicht werden. Hier können mit guter Vorbereitung große Unterschiede erreicht werden.
Zu beachten ist aber, dass in den USA keine landesweite Regelung vorherrscht und Vorgaben häufig nur
auf Bundesstaatenebene umgesetzt werden. Die nationale Förderung hingegen wird meist nur alle paar
Jahre verlängert. Dies führt regelmäßig zu Verunsicherung der Investoren, da für sie Planungssicherheit
zum Beispiel im Bereich der erneuerbaren Energien essentiell ist.
Wisconsin, USA
3.1.4 Wirtschaftsbeziehungen zu Deutschland
Deutschland und die Vereinigten Staaten sind füreinander sehr wichtige Handelspartner. Die USA ist der
größte Handelspartner Deutschlands außerhalb der EU und gleichzeitig ist Deutschland der größte Handelspartner der USA innerhalb der EU. Durch das seit dem im Jahr 2007 bestehende Transatlantic Economic Partnership Abkommen zum Abbau und zur Beseitigung von Handelshemmnissen zwischen den
USA und der EU bieten sich hier zusätzliche Chancen. (Auswärtiges Amt, 2011) Der Warenhandel zwischen
den USA und Deutschland hatte im Jahr 2010 ein Gesamtvolumen von $ 130,9 Milliarden, wobei Deutschland aus den USA Waren im Wert von $ 48,2 Milliarden und die USA Waren für $ 82.7 Milliarden aus
Deutschland importierte. (U.S. Bureau of Economic Analysis, 2011)
Betrachtet man die Importe der USA aus Deutschland, lässt sich feststellen, dass 75% aus Maschinenbauerzeugnissen, Fahrzeugen und chemischen Erzeugnissen zusammensetzen. (Quinlan, 2011)
Abbildung 1 Top Ten U.S. Importe aus Deutschland (in Millionen $), 2009 Erstellt durch GACCoM aus (Quinlan,
2011)
Wisconsin, USA
3.2
ENERGIEMARKT
3.2.1 Energieerzeugung und Verbrauch (inkl. Strom und Wärme)
Die USA sind ein hochindustrialisiertes Land mit einer großen Bevölkerungszahl. Daher sind sie trotz
Reichtum an Energiereserven auf den Import von hauptsächlich Erdöl angewiesen, um ihren Energiebedarf zu decken. So kann der Verbrauch an Energie nur zu 77% aus in den USA produzierter Energie gedeckt werden. (U.S. Energy Information Administration, 2011) Zu den wichtigsten Erdölimportländern gehören Kanada, Mexiko und Saudi-Arabien wie sich aus folgender Abbildung erkennen lässt.
Abbildung 2 Wichtigste Importländer (U.S. Energy Information Administration, 2011)
Energie wird größtenteils zur Generation von Elektrizität, zum Heizen und zur Ermöglichung des Transports genutzt. In den USA erfolgt die Erzeugung von Energie zu 29% aus Erdgas, zu 29% aus Kohle, zu
16 % aus Rohöl, zu 11% aus Kernkraft, zu 5% aus Bioenergie, zu 4% aus NPGL – Flüssigerdgas -, zu 4%
aus Wasserkraft und 1% aus anderen Erneuerbaren Energiequellen (geothermal, solar / PV, Wind). (U.S.
Energy Information Administration, 2011) Fossile Energieträger tragen trotz Vorstößen in den Erneuerbaren Energien demnach den mit Abstand größten Anteil zur Energieerzeugung bei. Der Hauptverbrauch von Erneuerbaren Energien wird derzeit noch aus Wasserkraft gedeckt. (U.S. Energy Information Administration, 2011)
Wisconsin, USA
Abbildung 3 Energieerzeugung (U.S. Energy Information Administration, 2011)
Der Energieverbrauch wird durch das US Ministerium in vier Bereiche unterteilt:
Industrieller Bereich
Kommerzieller Bereich
Privater Bereich
Transportwesen
Die folgende Abbildung gibt einen sehr guten Überblick darüber, zu welchem Anteil die erzeugte und importierte Energie zur Deckung des Bedarfs der unterschiedlichen Bereiche dient.
Abbildung 4 Verwendung Energiemix (U.S. Energy Information Administration, 2011)
Wisconsin, USA
Die Aufteilung der Energiequellen, die zur Deckung des tatsächlichen Bedarfs dienen, sieht etwas anders
aus, weil das importierte Erdöl eine entscheidende Rolle spielt. Insgesamt dient es zur Deckung von 37%
des Gesamtbedarfs, wobei das Transportwesen allein seine Energie fast ausschließlich aus Erdöl bezieht.
(U.S. Energy Information Administration, 2011)
Der Energiebedarf der einzelnen Bereiche liegt bei 31% für den Industriellen Bereich, bei 23% für den
Privaten Bereich, bei 19% für den Kommerziellen Bereich und bei 28% für das Transportwesen. (U.S. Energy
Information Administration, 2011)
Abbildung 5 Energieverbrauch der einzelnen Bereiche (U.S. Energy Information Administration, 2011)
Im industriellen Bereich, der den größten Anteil des Energiebedarfes einnimmt, wird Energie in absteigender Reihenfolge für Prozesswärme; Maschinenantrieb; Heizen, Belüftung und Kühlung der Produktionsanlage; Elektrochemische Prozesse und Beleuchtung genutzt.
Die einzelnen Staaten weisen bezüglich Ihres erzeugten Energiemixes untereinander ein sehr heterogenes Bild auf, was im Zusammenhang mit den regionalen Rohstoffvorkommen und anderen regionalen
Gegebenheiten steht, aber auch abhängig von der politischen Lage ist. Die größten Energieproduzenten
der USA sind die Staaten Texas (11.915 Trillionen BTU), Wyoming (10.377 Trillionen BTU) und Louisiana
(7.302 Trillionen BTU). (State Ranking 1. Total Energy Production, 2009, 2009) Folgende Karte verdeutlicht die Anteile, die die einzelnen Bundesstaaten der USA zur Gesamterzeugung beitragen.
Abbildung 6 Energieerzeugung der einzelnen Bundesstaaten (U.S. Energy Information Administration , 2009)
Wisconsin, USA
Im Folgenden soll explizit die Erzeugung und der Verbrauch in Wisconsin betrachtet werden.
Bei der Erzeugung von Elektrizität steht Kohle als importierter Energieträger, verantwortlich für zwei Drittel
der bereitgestellten Energie, weit vorne. (U.S. Energy Information Administration , 2012)
Aufgrund der regionalen Gegebenheiten sind die Energiequellen in Wisconsin auf Kernkraft und Erneuerbare Energien beschränkt. Wisconsin unterhält dabei zwei Kernkraftwerke. Die Ethanol Produktion in mehreren Anlagen trägt unter anderem zum großen Anteil der Erneuerbaren Energien im Bereich der Bioenergie bei. Auch die Windenergieerzeugung ist in Wisconsin stark vertreten. (U.S. Energy Information Administration ,
2009)
Betrachtet man die Anteile der verschiedenen Bereiche am Gesamtenergiebedarf ergeben sich gegenüber
dem US Durchschnitt kaum Abweichungen. Der industrielle Bereich verbraucht 21%, der kommerzielle
Bereich 20%, der private Bereich 24% der Energie, während das Transportwesen für den Verbrauch von
25% verantwortlich ist. (U.S. Energy Information Administration , 2009)
Die unten stehende Abbildung zeigt die Energiegewinnungsmöglichkeiten und die verschiedenen Kraftwerke sowie das Übertragungsnetz.
Abbildung 7 Übersicht Wisconsin (U.S. Energy Information Administration , 2009)
Für die Energiequelle Erdöl existieren in Wisconsin eine Erdölraffinerie und vier Stromversorger, die Elektrizität mit einer Gesamtkapazität von 718.302 MWh erzeugen. Die Nachfrage nach Erdgas wird hauptsächlich aus den Staaten Louisiana, Texas, Oklahoma und Kansas sowie aus kanadischen Quellen gedeckt. Entscheidend für die Übertragung dabei sind die ANR Pipeline, die Northern Natural Gas Co., die
Viking Gas Transmission Co., die Natural Gas Pipeline Co. Of America und die Great Lakes Gas Transmission Company Pipeline. Es gibt dabei 14 Stromversorger, die Erdöl als Quelle verwenden und überwiegend im Westen des Bundesstaates sitzen und eine Gesamtkapazität von 5.496.814 MWh bereitstellen.
Wisconsin, USA
Die zwei Kernkraftwerke Wisconsins liegen in Point Beach und Kewaunee. Der Anteil der bereitgestellten
Elektrizität aus Kernkraft in Wisconsin hat eine Gesamtkapazität von 13.286.939 MWh.
An Kohlestromversorgern existieren vier entlang des Lake Michigan, vier im Westen des Staates und drei
weitere im zentralen Bereich. Die Gesamtkapazität an aus Kohle erzeugtem Strom liegt bei 40.168.733
MWh. (U.S. Energy Information Administration , 2012) (Form EIA-860 Annual Electric Generator Report, 2010)
3.2.2 Energiepreise
Die Strompreise in den USA werden von zahlreichen Einflussfaktoren bestimmt. So gibt es in zahlreichen
Staaten Bestimmungen, die die Höhe der Preise determinieren. Desweiteren spielen Faktoren wie Preise
von Brennstoffen, Bau und Instandhaltung von Kraftwerken und Übertragungsnetzen sowie Wetterbedingungen eine entscheidende Rolle. (U.S. Energy Information Administration, 2011) Dadurch kommt es regional zwischen den einzelnen Bundesstaaten zu deutlichen Preisunterschieden.
Zumeist beziehen die Verbraucher den Strom zu einer saisonalen Rate, die sich aus variierender Elektrizitätsnachfrage, Verfügbarkeit unterschiedlicher Erzeugungsquellen und Kraftwerke und schwankenden
Rohstoffpreise ergibt. Die unterschiedlichen Verbrauchersektoren beziehen ihren Strom zudem zu verschiedenen Preisen. Die höchsten Kosten fallen in den Verbrauchersektoren des Privaten und Kommerziellen Bereichs an. Die Industrie zahlt deutlich niedrigere Preise, weil sie einen höheren Verbrauch aufweisen und höhere Spannungen abnehmen kann.
Nach aktuellen Zahlen aus 2010 liegt der durchschnittliche Strompreis US weit bei 9.88¢ pro kWh. Für den
privaten Bereich liegt er bei 11.6 ¢ pro kWh, für den kommerziellen Bereich bei 10.3 ¢ pro kWh und für den
Industriebereich bei 6.8 ¢ pro kWh. In Wisconsin weichen die Energiepreise nur leicht vom US Durchschnitt ab, durchschnittlich liegen sie bei 9.38 ¢ pro kWh, für den privaten Bereich bei 11.947, für den
kommerziellen bei 9.57 ¢ pro kWh und für die Industrie bei 6.73 ¢ pro kWh. Die stärksten Abweichungen
vom US Durchschnitt findet man in Hawaii, wo die durchschnittlichen Strompreise bei 25.12 ¢ pro kWh
liegen und in Wyoming mit durchschnittlichen Strompreisen von 6.2 ¢ pro kWh. (U.S. Energy Information
Administration , 2012)
Im Vergleich liegen die deutschen Strompreise deutlich höher als die in den USA. Betrachtet man das Jahr
2010, so lag der Strompreis für den Privaten Bereich bei ca. 32 ¢ pro kWh*, der Preis für die Industrie bei
ca. 16 ¢ (USD) pro kWh* und für sehr energieintensive Industrien bei ca. 9 ¢ pro kWh*. (Mühlenhoff, 2011)
(*Werte wurden nach dem 2010 gültigen Durchschnittsumrechnungsfaktor in US Cents umgerechnet.)
3.2.3 Energiepolitische- und Gesetzliche Rahmenbedingungen
Der US-Strommarkt weist in weiten Teilen wettbewerbliche Strukturen auf. Das Ausmaß von Marktöffnung
und Deregulierung unterscheidet sich jedoch in den einzelnen Bundesstaaten, deren Aufsichtsbehörden in
diesen Bereichen weitreichende Kompetenzen haben. Auf Bundesebene ist die Federal Energy Regulatory Commission (FERC) für die Regulierung des Energiemarkts zuständig, um vor allem die ständige Bereitstellung von Elektrizität gewährleisten soll. (Lawrence R. Greenfield, 2010)
Die FERC ist eine unabhängige, überparteiliche Bundesbehörde mit administrativer, regulierender und
rechtsweisender Funktion. Damit reguliert sie folgende Bereiche:
Den Stromtransport und die Großhandelsraten und –dienste innerhalb Teil II und Teil III des „Federal Power Acts“
Lizenzierung und Sicherheit von Staudämmen innerhalb Teil I des „Federal Power Acts“
Transportraten und –dienste von Erdgaspipelines innerhalb des „Natural Gas Acts“
Transportraten und –dienste von Ölpipelines innerhalb des „Interstate Commerce Acts“
Wisconsin, USA
Andere Regularien wie beispielsweise die Beeinflussung von Strompreisen oder Organisation der Stromerzeugungsunternehmen wird auf der Ebene der Bundesstaaten je nach Ausmaß der Deregulierung
durchgeführt.
In Wisconsin liegt ein regulierter Strommarkt vor und die Public Service Commission (PSC) reguliert als
Stromaufsichtsbehörde somit den Strommarkt. (Public Service Commission of Wisconsin) Da sie auch Regulator
aller anderen Versorgungsunternehmen ist, ist sie außerdem auch für die Erdgasversorgung, die Telekommunikation und die Wasserversorgung zuständig.
Damit obliegt ihr die Aufsicht über verschiedene Bereiche. Zum einen reguliert die PSC die Strompreise.
Desweiteren überwacht sie die Konstruktion von großen Hochspannungsleitungen und Energieerzeugungsanlagen im Hinblick auf Nachfrage, Alternativen und Kosten. Hinzukommt die Kontrolle der Finanzierung, Strukturierung und potentiellen Fusionierung von Stromversorgungsunternehmen. Diesbezüglich
evaluiert sie ebenfalls die Auswirkungen, die alle Änderungen auf kleinere Unternehmen haben könnten.
Außerdem observiert sie den Energieverbrauch und mögliche Einsparungen und berücksichtigt landwirtschaftliche Bedenken im Hinblick auf Verschleppungspotential.
Der Strommarkt ist in die drei Bereiche Erzeugung, Distribution und Transmission unterteilt.
Bei der Erzeugung wird zwischen regulierten und den unabhängigen Stromanbietern unterschieden. Letztere, die sogenannten Independent Power Producer (IPP), verkaufen ihren Strom auf Vertragsbasis oder
auf dem freien Markt. Typische Energiequellen zur Erzeugung von Elektrizität sind importierte fossile
Energieträger, Kernenergie und verstärkt auch erneuerbare Energien. Dabei obliegt der PSC die Gerichtsbarkeit über die Konstruktion von Energieerzeugungsanlagen über 100MW.
Im Bereich der Distribution gibt es drei Arten von Versorgungsunternehmen.
Stadtwerke, deren Inhaber die Stadt ist
Elektrizitätsversorger in Aktionärsbesitz
Kooperationen, bei denen Kunden gleichzeitig Inhaber sind.
Das Versorgungsunternehmen ist dabei für den Bau, den Betrieb und die Pflege der Stromversorgungseinrichtungen in seinem Besitz zuständig. Dazu zählen Leitungen, Leitungsmasten Transformatoren und
Umspannwerke.
Die größten Energieversorger Wisconsins sind WE Energies, Wisconsin Public Service, Excel Energy,
Alliant Energy, Dairyland Power Cooperative (DPC) und Madison Gas und Electric. Diese sechs Energieversorger decken etwa 90 Prozent des Strommarktes ab. (U.S. Energy Information Administration , 2012) Die restlichen werden durch kleine private Stromerzeuger oder öffentliche Stadtwerke bedient. In der Regel bestehen zudem Abnahmeabkommen zwischen kleineren Stromproduzenten und wenigstens einem der jeweils
zuständigen großen Energieversorger.
Im Bereich der Transmission, reguliert die PSC die Übertragung von Strom auf regionaler Basis innerhalb
Wisconsins und des mittleren Westens. Das Hochspannungsnetz wird in Wisconsin durch drei Netzbetreiber verwaltet. Zum einen ist das die American Transmission Company (ATC), die für die Übertragung im
Osten Wisconsins zuständig ist. Im Westen obliegt die Verantwortung zum einen Xcel Energy und zum
anderen der Dairyland Power Corporation (DPC). Generell sind der Bezug von Strom untereinander und
das Einspeisen in fremde Netze gesetzlich möglich, um eine reibungslose Versorgung zu gewährleisten.
Standards werden in vielen Bereichen nicht auf nationaler Ebene sondern auf bundesstaatlicher Ebene
festgelegt und durchgeführt.
Wisconsin, USA
So hat Wisconsin Regelungen zu Interconnection Standards (Database of State Incentives for Renewables &
Efficiency, 2011) und Net Metering (Database of State Incentives for Renewables & Efficiency, 2012) implementiert. Interconnection Standards werden von staatlichen Behörden oder Stromversorgern festgelegt und regulieren
den Zugang von dezentralen Energieversorgern zum Stromnetz. Interconnection Standards sind in Wisconsin bis zu einer Kapazität von 15 MW gesetzlich vorgeschrieben. Durch dieses Gesetz ist es den Energieversorgern nicht erlaubt, die Kunden mit speziellen Zusatzkosten (Standby-, monatlichen Mindest- oder
z.B. Verbindungskosten) zu belasten.
Des Weiteren hat Wisconsin innerhalb des Renewable Portfolio Standards (RPS) festgelegt, dass alle
Stromversorgungsunternehmen den Anteil an aus Erneuerbaren Energien erzeugte Elektrizität erheblich
steigern sollen. Wisconsin weit soll dieser Anteil auf 10% der erzeugten Elektrizität gesteigert werden.
(Database of State Incentives for Renewables & Efficiency, 2011) Der RPS ist eine flexible, marktorientierte Strategie,
die garantieren soll, dass der öffentliche Nutzen von erneuerbaren Energien wie beispielsweise Wind-,
Solar-, Biomasse-, und Geothermalenergie eingehalten wird, während der Elektrizitätsmarkt wettbewerbsfähiger wird. Der RPS legt eine Mindestmenge für den Anteil der erneuerbaren Energien am angebotenen
Energiemix der Energieversorgungsunternehmen fest, welche im Laufe der Zeit proportional erhöht wird.
Da dies eine marktorientierte Strategie ist, integriert sich der RPS vollständig im privaten Energiemarkt
und sollte im bestmöglichen Fall zu mehr Wettbewerb, Effizienz und Innovation führen, was in letzter Instanz eine Verringerung der Preise für erneuerbare Energien nach sich ziehen sollte. (U.S. Environmental
Protection Agency, 2010)
3.2.4 Neue Entwicklungen auf dem Energiemarkt
Im Folgenden sollen einige Gesichtspunkte der Entwicklungen auf dem Energiemarkt basierend auf Prognosen ins Jahr 2035 abgedeckt werden. (U.S. Energy Information Administration, 2011) Laut Prognosen verbleibt
der Anteil an gedeckten US Energienachfrage durch Energieimporte zwar hoch, sinkt aber von dem derzeitigen Stand von 24% auf 17% in 2035.
Die Schiefergasförderung soll bis 2035 deutlich gesteigert. Allerdings bleibt Kohle voraussichtlich wichtigste Quelle für die Elektrizitätserzeugung, auch wenn der Anteil von 45% auf 43% leicht sinkt. Auch der Anteil Erneuerbaren Energien als Energiequelle soll erheblich steigen – um 72% bis zum Jahr 2035 – insbesondere im Bereich der Wind- und Bioenergie.
Ohne weitere grundsätzliche Änderung der Politik und Gesetze wird der CO2 Ausstoß vermutlich durch ein
moderates Wirtschaftswachstum, stärkere Bedeutung von erneuerbaren Energien und Treibstoffen und
langsameres Wachstum der Nachfrage an Energie langsam anwachsen. Nachdem die CO2 Emissionen
durch die Wirtschaftskrise in den letzten Jahren zunächst abgenommen haben, wird eine Steigerung erwartet, bei der die Ausstöße in 2027 wieder den Wert von 2005 annehmen. Neue Gesetze können diese
Prognosen verändern und zu abweichenden Werten führen. Wie bereits dargelegt, gibt es auf nationaler
Ebene kaum Gesetze und Standards, die auf dem Energiemarkt Gültigkeit besitzen. Daher haben viele
Staaten in Eigeninitiative Standards festgelegt und definiert.
Auf internationaler Ebene lässt sich festhalten, dass auf der UN Klimakonferenz in Durban im Dezember
2011 durchgesetzt wurde, dass bis 2015 ein Klimaschutzabkommen erarbeitet werden soll, welches auch
für Nicht-Kyoto-Staaten wie der USA verbindlich sein soll. (Süddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH, 2011) Daraus resultierend könnten sich langfristig sowohl die Energieproduktion und der –verbrauch als auch andere Bereiche der Energiepolitik ändern.
Darüber hinaus plant die Environmental Protection Agency (EPA) schon seit längerem den Ausstoß von
Treibhausgasen wie CO2 zu regulieren. Bislang stieß sie dabei doch auf erhebliche Widerstände, unter
anderem weil eine Regulierung auch gleichzeitig die Erhöhung der Strompreise bedeuten würde.
Wisconsin, USA
Hinzu kommt, dass die Befürwortung eines „grüneren Lifestyles“ in der Bevölkerung wächst. Dieser gesellschaftliche Druck könnte in den nächsten Jahren stärkeren Einfluss auf eine energieeffizientere Politik
nehmen. Diese Einstellung wurde in der Vergangenheit durch die Bohrinselkatastrophe im Golf von Mexiko noch gefördert.
Wisconsin, USA
IV. ENERGIEEFFIZIENZ IM ZIELLAND
4.1
ENERGIEEFFIZIENZ IN DER INDUSTRIE
4.1.1 Allgemeiner Überblick und Trends
Zur Einstufung der industriellen Energieintensität der USA soll hier eine kurze internationale Einordnung
dienen. Innerhalb der dreizehn Staaten der International Energy Agency (IEA) weist der industrielle Sektor
der USA eine leicht höhere Energieintensität je Output – gemessen in Dollar – auf als der Durchschnitt.
Generell zählen die USA allerdings zu den Ländern mit einer mittleren Energieintensität und weisen eine
weniger energieintensive Industriestruktur auf. (Brown, Cortes, & Fox, 2010)
Im Zeitraum von 1885 stieg der Beitrag des sekundären Sektors zum Bruttoinlandsprodukt um 64%, während der Energieverbrauch der Industrie um nur 12% stieg. Man kann also innerhalb der industriellen
Struktur von einer Abnahme der Energieintensität sprechen, die sich unter anderem auf die strukturelle
Veränderung der Anteile der Subsektoren zurückführen lässt. Allerdings ist die Industrie in den USA trotzdem für 31% des Gesamtenergieverbrauchs verantwortlich und bietet daher einen hervorragenden Ansatzpunkt für Energieeffizienzmaßnahmen. (Brown, Cortes, & Fox, 2010)
Insgesamt bestehen in den USA circa 211.000 Produktionsstätten. Der Anteil kleiner Unternehmen (5-49
Mitarbeiter) liegt dabei bei 76%, der Anteil mittelständischer Unternehmen (50-249 Mitarbeiter) bei 20%,
während nur 4% große Unternehmen (mehr als 250 Mitarbeiter) sind. Die Betrachtung des anteiligen
Energieverbrauchs weist dabei ein inverses Bild auf. Kleine Unternehmen verbrauchen 7%, mittelständische Unternehmen 26% und große Unternehmen 67% der Gesamtindustrieenergie. (Brown, Cortes, & Fox,
2010)
Betrachtet man nun die Region des Mittleren Westens, so lassen sich in den verschiedenen Industriesubsektoren höhere Energieintensitäten feststellen als im nationalen Vergleich, was sich unter anderem auf
leicht niedrigere Energiepreise begründet. Laut einem Bericht des DOE wären im Jahr 2006 Energieeinsparungen von $ 675 Billionen oder monetär $ 7,3 Milliarden im mittleren Westen möglich gewesen, hätte
man den Energieverbrauch der unterschiedlichen Industriezweige auf ihren nationalen Durchschnitt angepasst. Hinzu kommt, dass die Region des Mittleren Westen in zahlreichen Industriezweigen national führend in Bezug auf den Wert der Warensendungen ist. Folglich besteht in dieser Region enormes Potential
für die Verbesserung der verschiedenen Produktionen im Hinblick auf Energieeffizienz. (Glatt, Harry, & Shields,
2009)
Speziell auf den Bundesstaat Wisconsin soll in den folgenden Abschnitten eingegangen werden, die die
unterschiedlichen Industriezweige näher beleuchten.
Zusammenfassend erscheint ein steigender Trend hin zur Verbesserung der Energieeffizienz als sehr
wahrscheinlich. Das Potential wurde bereits erkannt und viele Förderprogramme und Initiativen ins Leben
gerufen. Laut einer Next Manufacturing Generation Studie haben 2011 59% der befragten US-Hersteller
Nachhaltigkeit als wichtig oder sehr wichtig eingestuft (2009: 35%). Dies lässt unter anderem auf ein erhöhtes Bewusstsein innerhalb der Industrie schließen, was durch einen gewissen öffentlichen Druck noch
verstärkt wird. (2011 Next Generation Manufacturing Study)
Folgende Abbildung soll verdeutlichen in welchen Bereichen bisher Energieeffizienzmaßnahmen in der
Industrie durchgeführt wurden. Deutlich kann man dabei erkennen, dass viele Energieeffizienzmaßnahmen in den Querschnittstechnologien durchgeführt wurden. Im nächsten Kapitel soll daher insbesondere
auf das Potential und die Möglichkeiten in diesem Bereich eingegangen werden.
Wisconsin, USA
4.1.2 Querschnittstechnologien
Querschnittstechnologien finden nicht nur in einer bestimmten Branche Anwendung sondern können über
verschiedene Industriezweige hinweg Verwendung finden. Wegen ihrer breiten Anwendung haben die US
Regierung und die private Industrie der Entwicklung und Einführung dieser Technologien den Vorrang
gegeben. Die Technologien, die in dieser Studie hervorgehoben werden, entsprechen in den meisten Fällen denjenigen, die entweder durch das US-Energieministerium oder von Industrieverbänden gefördert
werden.
Anhand der untenstehenden Abbildung lässt sich erkennen, dass ein erheblicher Anteil der eingesetzten
Energie durch Energieverluste verloren geht. Insbesondere in den Querschnittstechnologien lässt sich
daher erhebliches Verbesserungspotential ausmachen. Auch wenn durch mechanische und thermodynamische Gegebenheiten verlustfreie Prozesse nicht möglich sind, lassen sie sich diese Verluste trotzdem
weiter minimieren.
Industrie
Eisen- und Stahlindustrie
Aluminiumproduktion
Nahrungsmittelindustrie
Maschinenbau
Transportausrüstungsindustrie
Herstellung von Metallerzeugnissen
Kunststoffindustrie
Chemieindustrie
Vor Ort Energie- Energieverbrauch verluste
1043
273
1295
204
480
397
336
3195
andere
ProzessProzessVerbraudampfer- Stromer- dampfProzess- Prozess- cher im
zeugung zeugung verteilung wärme
kühlung Prozess
48
8
30
115
0
2
4
1
3
16
1
0
127
7
111
94
28
2
5
0
4
7
1
1
14
1
11
21
5
4
8
0
6
33
2
1
16
0
13
16
6
1
346
109
284
222
26
5
ElektrochemiMaschische
nenProzesse antrieb
6
16
72
3
0
42
0
5
1
10
2
7
0
11
58
126
Maschinenangetriebene HVK
BeleuchSysteme Systeme tung
Andere
35
10
7
2
9
2
3
1
88
29
20
5
29
21
15
2
42
45
26
4
40
18
12
1
46
17
14
3
290
43
23
4
Abbildung 8 Energieverluste (in TBtu) Erstellt durch GACCoM aus (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector
Chemicals) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Machinery) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector:
Food and Beverage) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Transportation Equipment) (Manufacturing Energy and
Carbon Footprint - Sector Alumina and Aluminium) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Fabricated Metals) (Manufacturing
Energy and Carbon Footprint - Sector: Iron and Steel) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Plastics)
4.1.2.1 Druckluftsysteme
Druckluft ist eine der am weit verbreitetsten Technologien innerhalb der verarbeitenden Industrie. Der Anwendungsbereich von Druckluftsystemen ist demnach sehr weitgefasst, wodurch Druckluftsysteme in 88%
aller US Fabriken zu finden sind. Dabei sind diese für circa 10% des Stromverbrauchs der verarbeitenden
Industrie verantwortlich und bieten somit ein aussichtsreiches Potential für Energieeffizienzmaßnahmen.
Nach Expertenmeinungen können durch Verbesserung dieser Systeme 20-50% des Energiekonsums
eingespart werden. Durch Energiebetriebsprüfungen der „Industrial Assessment Centers“ wurde festgestellt, dass die durchschnittlichen Energieeinsparungsmöglichkeiten mit Ausgaberückgewinnung in weniger als zwei Jahren bei 15% liegen. Ebenfalls in einer Studie wurde festgestellt, dass etwa 50% aller derzeit betriebenen Druckluftsysteme ohne erhebliche Kapitalausgaben erzielt werden könnten. (U.S.
Department of Energy, Office of Industrial Technologies , 2001)
Ein Druckluftsystem besteht dabei aus einem oder mehreren Kompressoren, einer Antriebsmaschine,
einem Steuerungssystem, einem Druckluftaufbereitungs- und Druckluftverteilungssystem. (Lawrence Berkeley
National Laboratory, 2003)
Aufgabe des Steuerungssystems ist es die Druckluftbereitstellung der Druckluftnachfrage anzupassen.
Dabei kann es sich zum einen um eine individuelle Kompressorsteuerung als auch um eine Gesamtsystemsteuerung handeln. So muss das Druckluftsystem nicht konstant auf Volllastbetrieb laufen, sondern der
Systemdruck kann je nach Nachfrageänderung simultan angepasst werden. Damit ist das Steuerungssystem Schlüsselelement bei Energieeffizienzmaßnahmen. (Lawrence Berkeley National Laboratory, 2003)
Wisconsin, USA
2006 haben von 194.733 unterschiedlichen US Herstellern 32.600 Installationen oder Umrüstungen an
Druckluftsystemen vorgenommen, die zur Steigerung der Energieeffizienz verhelfen sollten. Betrachtet
man diese Nummer und berücksichtigt gleichzeitig, dass Druckluftsysteme in nahezu allen bestehenden
Fabriken zu finden sind, lässt sich auf ein erhebliches Potential für eine Verbesserung bestehender Druckluftsysteme schließen. (U.S. Energy Information Administration , 2009)
4.1.2.2 Prozesswärme
Prozesswärme spielt in vielen Industrien eine entscheidende Rolle. Da sie aggregiert für circa 36% des
industriellen Energiekonsums verantwortlich ist, ist die Verbesserung der involvierten Prozesse ein guter
Ansatzpunkt für Energieeffizienzmaßnahmen. Dabei erscheinen Energieeinsparungen von 5 bis 15% möglich zu sein, insbesondere weil nur 15 bis 85% der aufgewandten Energie wirklich für das Heizen genutzt
wird – die restliche Menge geht verloren. Innerhalb hoher Temperaturbereiche lässt sich dabei die meiste
Energie einsparen. (U.S. Department of Energy, 2006)
Bei der Prozesswärme lassen sich drei verschiedene Typen unterscheiden: (U.S. Department of Energy, 2006)
Auf fossilen Brennstoffen basierende Prozesswärme
Elektrobasierte Prozesswärme
Dampfbasierte Prozesswärme
Dabei ist die Prozesswärme, die durch fossile Brennstoffe generiert wird für in etwa 17% der gesamten
industriellen Energienutzung verantwortlich und bietet Potential für Einsparungen von 2 bis 15% der Produktionskosten. (U.S. Department of Energy, 2001) Erdgas deckt 78% des Energiebedarfs für Prozesswärme.
(Capital Surini Group International, Inc., Energetics, Inc., 2001)
Es existieren verschiedene Möglichkeiten den Bereich der Prozesswärme energieeffizienter zu gestalten,
die von Energieeffizienzprogrammen hervorgehoben werden und dadurch Absatzpotential bieten. Ansetzen können Unternehmen bei der Wärmeerzeugung, indem man das Gas-Luft-Gemisch Verhältnis steuert,
die Verbrennungsluft vorwärmt oder die Verbrennungsluft mit Sauerstoff anreichert. Des Weiteren kann
eine Verbesserung innerhalb der Wärmeübertragung durch moderne Brenner- und Regelungssysteme und
entsprechende Gestaltung der Wärmeübertragung im Ofen erreicht werden. Innerhalb einer effizienten
Ausrichtung der Wärmerückgewinnung sollte ein Vorwärmen der Flüssigkeit bzw. des Feststoffes, Nutzung
von Wärmekaskadierung, Flüssigkeitserwärmung und Abhitzekessel, Absorbtionskühlung und OrganicRankine-Cycle sichergestellt werden. Innerhalb unterstützender Technologien sollten vor allem Verbrennungssysteme mit hohem Turn-Over Verhältnis installiert, programmierte Heiztemperatureinstellungen für
Teilauslastung genutzt, Restsauerstoff, nicht verbrannter Kohlenwasserstoff und Kohlenmonoxid überwacht und gesteuert, Ofendruckregelungssysteme angewandt und Sensoren korrekt angeordnet werden.
(U.S. Department of Energy, 2006)
Mess- und Steuerungssysteme spielen folglich auch innerhalb dieser Querschnittstechnologie eine entscheidende Rolle.
Von 194.733 Fabriken hatten 2006 14.692 Verbesserungen oder Neuinstallationen innerhalb ihres Prozesswärmesystems durchgeführt. (U.S. Energy Information Administration , 2009)
Wisconsin, USA
4.1.2.3 Prozessdampf
Die US-Industrie verbraucht etwa 30% ihrer Energie in Form von Dampf. (U.S. Department of Energy, 2006) Als
Sekundärform von Energie wird Dampf durch andere Brennstoffe erzeugt. Fast 70% des von der Industrie
erworbenen Erdgases dienen der Dampfgenerierung. Die drei größten Verbraucher von Brennstoffen zum
Zweck der Dampferzeugung sind die Chemie-, Papier- und Erdölindustrie. Zusammen verbrauchen sie zu
diesem Zweck 5,73 Billiarden KJ pro Jahr. Die Papierindustrie verarbeitet fast 84% ihres Energieverbrauches zu Dampf. Die Prozentzahlen für Erdöl und Chemie liegen bei jeweils 51% und 47%. (National
Renewable Energy Laboratory, 2002)
In der Industrie wird Dampf zur Erzeugung von Prozesswärme, zur Drucksteuerung, zum mechanischen
Antrieb, zur Komponententrennung und als Wasserquelle für verschiedene Prozessreaktionen genutzt.
(U.S. Department of Energy, 2006) (BestPractices: Steam, 2006) Zahlreiche Kesselsteuerungssysteme sind zur Erzeugung von Dampf installiert. Dazu zählen Verbrennungsregelung, Flammwächter, Sicherheitsabsperrventile, Wasserstandregelung, Dampfdruckregelung, Rückschlagventil und Dampfdurchflussmesser.
Anwendung findet Dampf dabei in folgenden Industrieanlagen: Kondensatoren, Destillationskolonnen,
Trockner, Verdampfer, Prozesstechnik Wärmetauscher, Reformer, Separatoren, Dampfstrahlpumpen,
Dampfinjektoren, Dampfturbinen, Stripper und Thermokompressoren. Das DOE hat verschiedene Möglichkeiten zur energieeffizienteren Nutzung von Prozessdampf veröffentlicht. Sie setzen jeweils bei der
Erzeugung, der Verteilung und der Rückgewinnung an.
Bei der Erzeugung sollte auf eine Minimierung des Luftüberschusses bei der Verbrennung, saubere Übertragungsflächen im Kessel, Berücksichtigung von Hochdruckkesseln mit Gegendruckdampfturbinen und
die Verbesserung der Wasseraufbereitung zur Vermeidung von Kesselblasen geachtet werden. Zudem
sollte eine feuerfeste Kesselauskleidung installiert oder ausgebessert werden und die Entlüftungsrate optimiert werden.
Zur energieeffizienteren Verteilung des Dampfes sollten Dampfleckagen repariert und der Lüftungsdampf
minimiert werden. Gleichzeitig sollte auf eine gute Installation von Rohrleitungen, Ventilen, Passungen und
Behältern geachtet werden und Dampf von ungenutzten Leitungen isoliert werden. Außerdem sollten Gegendruckdampfturbinen statt Druckreduzierventilen eingesetzt werden.
Bei der Rückgewinnung gilt es die Kondensatrückführung zu optimieren, Hochdruckkondensat für die Herstellung von Niederdruckdampf zu nutzen sowie Kondensat und Speisewasser vorzuwärmen. Hinzu
kommt die Möglichkeit Energie von Kesselblasen und Abwasserströmen zurückzugewinnen. (U.S.
Department of Energy, 2006)
Die Installation scheint dabei für zahlreiche Energieeffizienzmaßnahmen sinnvoll und möglich. Von insgesamt 194.733 Herstellern haben 14.108 Energieeffizienzmaßnahmen durch Verbesserung des Prozessdampfes durchgeführt. (U.S. Energy Information Administration , 2009)
4.1.2.4 Motorbetriebene Geräte
Motorbetriebene Systeme tragen in den USA einen 16 % Anteil zum Gesamtindustrieenergieverbrauch
bei, was einem monetären Wert von $30 Milliarden entspricht. Es wird davon ausgegangen, dass das
Einsparungspotential von Energie- bei 5 bis 15% und das von Elektrizität bei 11-18% liegt. Zu motorenbetriebenen Geräten zählen beispielsweise Pumpen und Ventilatoren. (U.S. Department of Energy, 2006)
Wisconsin, USA
Die populärste Maßnahme für Energieeffizienz in diesem Bereich ist der Einsatz von Antrieben mit variabler Geschwindigkeit, Adjustable Speed Drive (ASD). Dabei wird die Drehzahl des motorenbetriebenen
Equipments gesteuert. Am verbreitetsten ist in diesem Zusammenhang die Verwendung von Frequenzumrichtern, Variable Frequency Drives (VFD). Bei VFDs werden Durchfluss, Flüssigkeitsstand oder Druck
durch externe Sensoren überwacht und durch Signal an eine Steuerung übertragen, die wiederum die
Drehzahl an die Systemanforderung anpasst. Dieser Einsatz ist sehr effizient, da schon eine kleine Reduzierung der Drehzahl eine signifikante Reduzierung des Energieverbauchs hervorrufen kann. Eine 20%ige
Drehzahländerung führt beispielsweise zu einer 50%igen Energiereduktion. (U.S. Department of Energy, 2008)
Von 194.733 Produktionsunternehmen haben 49.674 Hersteller Antriebe mit variabler Geschwindigkeit im
Rahmen von Energieeffizienzmaßnahmen eingesetzt. (U.S. Energy Information Administration , 2009)
(i) Pumpen
Pumpen spielen eine zentrale Rolle in der Industrie, indem sie wichtige Funktionen wie Kühlung und
Schmierung, Flüssigkeitsverteilung und die Antriebskraft für Hydraulik leisten. In der verarbeitenden Industrie tragen Pumpen etwa 27% zum Stromverbrauch bei. Die Zuverlässigkeit von Pumpen ist für verarbeitende Industrieanlagen unentbehrlich. Betriebsstörungen können katastrophale Folgen auslösen. Um
solche Störungen unbedingt zu vermeiden, verwenden viele Fabriken größere Pumpen, als eigentlich nötig wäre. Daher sollte die Optimierung der Pumpengröße ein Hauptziel der Industrie sein. (U.S. Department of
Energy , 2006)
Im Zuge von Energieeffizienzmaßnahmen gilt es daher zunächst die Pumpenauswahl oder die Pumpenanpassung anhand von Systemanforderungen vorzunehmen, dabei können Laufräder von zu großen
Pumpen auch nachträglich gestutzt oder ersetzt werden. Des Weiteren sollten wenn möglich energieeffiziente Kreiselpumpen eingesetzt werden, die auch bei konstanter Geschwindigkeit variable Durchflussraten
liefern können. Außerdem sollten Energieverluste an Regelbetrieben reduziert und der Parallelbetrieb von
Pumpen optimiert werden. (U.S. Department of Energy, 2006)
Die effektivste Methode, um den Durchfluss im Hinblick auf Energieeffizienzmaßnahmen zu steuern ist
entweder der Einsatz von polumschaltbaren Motoren oder Antrieben mit variabler Geschwindigkeit, die im
Gegensatz zu erstgenannten einen kontinuierlichen Geschwindigkeitsübergang liefern können.
(ii) Ventilatoren
Ventilatoren spielen auch eine wichtige Rolle in der verarbeitenden Industrie. Von der Werkstattlüftung bis
hin zu den Anwendungen in Materialienbehandlung und Verbrennung, unterstützen Ventilatoren die wichtigsten Prozesse innerhalb der Herstellung und Fertigung von Produkten. Ventilatoren nehmen etwa 15%
des Stromverbrauchs in der verarbeitenden Industrie ein, was einen Gesamtverbrauch von 78,7 Mrd. KWh
pro Jahr ausmacht.
Auch bei Ventilatoren werden der Luftstrom, und damit auch die verbrauchte Energie, durch Geschwindigkeitsanpassungen reguliert, weil weniger Verlustenergie durch die Volumenstromregelung entsteht. Wie
bei den Pumpen gibt es die Möglichkeit polumschaltbare Motoren oder Antriebe mit variabler Geschwindigkeit einzusetzen. (Lawrence Berkeley National Laboratory, Resource Dynamics Corporation, 2003)
Unabhängig davon, ob es sich um Pumpen oder Ventilatoren handelt, schlagen Experten einen Systemansatz zur Energieeffizienz vor. Statt Einzelelementen sollte das ganze System betrachtet werden, das
heißt es werden nicht unbedingt energieeffiziente Einzel- sondern Gesamtlösungen nachgefragt. Dieser
Ansatz liefert insbesondere einen Anwendungsbereich für Steuer- und Regeltechnik, da die Systemkomponenten im Zusammenspiel energieeffizient arbeiten müssen.
Wisconsin, USA
4.1.2.5 Beleuchtung
Die Beleuchtung von Industrieanlagen ist zwar streng genommen kein eigentlicher Bestandteil des Produktionsprozess, ist aber auch in der Industrie beliebter Ansatzpunkt und soll daher hier kurz Erwähnung
finden.
Insgesamt trägt die Beleuchtung einen 2%igen Anteil zum Gesamtenergieverbrauch der Industrie bei.
Trotz des relativ niedrigen Betrags im Vergleich zu vorher beschriebenen Querschnittsstechnologien, haben von insgesamt 194.733 Industriebetrieben 39.807 Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz
bei der Beleuchtung vorgenommen. (U.S. Energy Information Administration , 2009)
Anwendung finden Steuerungs- und Regeltechnik beispielsweise bei der Installation von Licht- und Präsenzsensoren.
4.1.2.6 Heizungs-, Lüftungs- und Klimaanlagensysteme (HVK)
Auch Heizungs- Lüftungs- und Klimaanlagensysteme (HVK) haben nur eine unterstützende Aufgabe im
Produktionsprozess, tragen aber zu circa 7% des gesamten industriellen Energieverbrauchs bei und sind
daher populär für Energieeffizienzmaßnahmen. Von 194.733 Unternehmen im industriellen Sektor haben
29.280 Energieeffizienzmaßnahmen vorgenommen, die direkt das HVK System betreffen. (U.S. Energy
Information Administration , 2009)
Dabei ist die Installation von Steuerungs- und Regeltechnik zentraler Bestandteil, um HVAC Systeme
optimal und damit energieeffizient einsetzen zu können. Empfohlen wird beispielsweise die Anwendung
von Präsenzsensoren und Steuerungssystemen zur Nachtabsenkung. Desweiteren ist die Installation unterschiedlicher Steuerungssysteme für verschiedene Bereiche, der Einsatz von Frequenzrumrichtern und
damit der variablen Steuerung von motorbetriebenen involvierten Geräten und die Installation von Sparschaltungen, die durch Außensensoren eine optimale Nutzung der Außenluft gewährleisten interessant.
(N.C. Department of Environment and Natural Resources, 2003)
4.1.2.7 Wärmekraftkopplung
Einer im Dezember 2008 veröffentlichten Studie der Oak Ridge National Laboratories zufolge liegt die
derzeitige Energieversorgung durch Wärmekraftkopplung bei 12,6% des einheimischen Konsums. Diese
Zahl soll, gemäß Industrieexperten, bis 2030 auf 20% steigen, was ein Investitionsvolumen von $234 Milliarden und einen Emissionsrückgang von 848 Millionen Tonnen CO 2 entsprechen würde. Dies deutet auf
einen aussichtsvollen künftigen Markt hin. Während bis heute die meisten Wärmekraftkopplungsanlagen in
den Bundestaaten Texas, Kalifornien, Louisiana, New York und Florida im Betrieb sind, sieht man nun
großes Wachstumspotenzial in den Bundestaaten des Mittleren Westens. In Wisconsin liegt das Potenzial
zwischen 3.000 und 8.000 MW pro Jahr.
Nach Angaben des US-Energieministeriums ist Wärmekraftkopplung eine der vielversprechendsten Technologien im Bereich der industriellen Energieeffizienz. In den USA gehen 68,3% aller Brennstoffe für
Wärmeerzeugung in Abwärme verloren. Das ist ein größerer Verlust als der gesamte Energieverbrauch
des Landes Japan in einem Jahr. Durch die Rückgewinnung von Abwärme bei der Stromerzeugung, kann
eine Wärmekraftkoppelungsanlage alle Prozesswärmebedürfnisse einer Fabrik decken. Als kostengünstiges Mittel zur Selbstversorgung von Energie, hat Wärmekraftkoppelung den Vorteil, dass sie die Anlageninhaber gegen Brennstoffpreiseschwankungen absichert.
Wisconsin, USA
Des Weiteren wird durch die Nähe zum Verbraucher das Energienetz deutlich entlastet und ein Energieverlust, welcher in der Regel zwischen 6 und 10% beträgt, bei der Übertragung vermieden werden. Dies ist
auch ein Vorteil hinsichtlich veralteter Netzte und Naturkatastrophen wie Hurrikane, die im vergangenen
Jahrzehnt weitreichende Stromausfälle im Süden und Osten des Landes verursacht habe. Der Recovery
Act der US- Regierung unterstützte Projekte in diesem Bereich. So wurde im August 2010 in Houston,
Texas ein 48 MW Kraftwerk mit Wärmekraftkopplung von der Thermal Energy Corporation eingeweiht,
welches mit $ 149 Millionen staatlich unterstützt wurde. (Shipley, Hampson, Hedman, Garland, & Bautista, 2008)
Auch in diesem Bereich besteht der Bedarf an Steuerungs- und Regeltechnik. So führte das DOE ab dem
Jahr 2009 ein Projekt durch, dass Wärmekraftkopplung und Hubkolben-Verbrennungsmotoren involvierte.
Dazu wurden insbesondere Sensoren benötigt, die den Heizwert des Brennstoffes und die Variabilität der
Zusammensetzung detektieren und an die Motorensteuerung weitergeben können. Dazu wurden in verschiedenen Projektphasen Gasqualitätssensoren, ein Steuerungssystem für die Luft/Brennstoff-Verhältnis
Kontrolle und eine hochentwickelte Motorsteuerung entwickelt. Durch dieses Projekt sollten Leistung und
Zuverlässigkeit, und damit auch die Energieeffizienz, des Hubkolben-Verbrennungsmotors verbessert
werden. (U.S. Department of Energy, 2011)
10.599 Unternehmen haben 2006 Effizienzmaßnahmen im Bereich der Wärmekraftkopplung durchgeführt.
(U.S. Energy Information Administration , 2009)
4.1.3 Entwicklung des Energiebedarfs und Energieeffizienzmaßnahmen der Industriesektoren
im Zielland
Im Folgenden sollen die relevanten Industrien im Mittleren Westen und in Wisconsin im Speziellen näher
beleuchtet werden. Darüber hinaus wird industriespezifisch auch auf mögliche Energieeffizienzmaßnahmen eingegangen, um mögliche Absatzpotentiale für Anbieter energieeffizienter Technologien zu identifizieren. Da die einzelnen Regionen und Staaten der USA auch innerhalb der einzelnen Industrien Differenzen aufweisen, soll auch gleichzeitig eine Einordnung auf nationaler Ebene gegeben werden.
Das DOE hat für den Mittleren Westen im Jahr 2006 fünf Industrien identifiziert, die einen großen Anteil
zum Wert der US Gesamtwarensendungen beitragen und gleichzeitig eine überdurchschnittliche Energieintensität im nationalen Vergleich aufweisen: (Glatt, Harry, & Shields, 2009)
Herstellung von Primärmetallerzeugnissen
Maschinenbau
Transportausrüstungsindustrie
Herstellung von Metallerzeugnissen
Des Weiteren spielt die Papierindustrie insbesondere in Wisconsin eine entscheidende Rolle, weshalb
auch dieser Industriezweig hier nähere Betrachtung finden soll. Ebenfalls erläutert werden die Chemieund die Plastikindustrie.
Wisconsin, USA
4.1.3.1 Herstellung von Primärmetallerzeugnissen
Zu diesem Industriesektor zählen in den USA vor allem die Industriesubsektoren Eisen-, Stahl- und Aluminiumproduktion und die Gießereiindustrie. Innerhalb dieses Sektors hat der Energiekonsum US-weit in den
letzten 30 Jahren um circa 46% abgenommen. Grund dafür ist vor allem die Reduktion der Energieintensität, gemessen anhand der genutzten Energie pro Warensendungswert, einhergehend mit einer Reduktion
des Elektrizitätskonsums um 11% im Zeitraum 1984 bis 2004. Gleichzeitig führt eine hohe Recyclingrate
zu einer Abnahme des Energiekonsums. Im Jahr 2008 lag diese bei 83% des eingesetzten Materials.
(Brown, Cortes, & Fox, 2010)
Betrachtet man den Mittleren Westen liefert dieser dabei einen Anteil von 40% des Werts der US Warensendungen, wobei die Energieintensität pro Dollar Output um 59% höher liegt als der US Durchschnitt.
(Glatt, Harry, & Shields, 2009)
In Wisconsin trägt die Primärmetallerzeugnisindustrie mit $1148 Millionen zum Bruttoinlandsprodukt bei,
was circa 2,69% des Gesamtbruttoinlandsprodukts des Bundesstaats entspricht. (U.S. Bureau of Economic
Analysis, 2011) Trotz diesen eher kleinen Anteils liegt dieser Industriesektor auf Platz 2 der industriellen
Energiekonsumenten in Wisconsin. (U.S. Energy Information Administration , 2009)
Im Folgenden sollen die Möglichkeiten für Energieeffizienzmaßnahmen innerhalb der Stahl- und Aluminiumindustrie und der Gießereiindustrie betrachtet werden.
1. Stahlindustrie
Als eine der energieintensivsten Branchen der verarbeitenden Industrie verbraucht die US-Stahlindustrie
etwa 2,1 Billiarden KJ an Energie pro Jahr. Nach Angaben des „American Iron and Steel Institute“ (AISI)
sind 20% der Produktionskosten auf den Energieverbrauch zurückzuführen. Daher hat die Industrie seit
1975 mehr als $60 Milliarden in energieeffiziente Technologien investiert. AISI schätzt den Wert der jährlichen Ausgaben für energieeffiziente und umweltfreundliche Technologien auf ca. $500 Millionen unter
anderem aufgrund dieser Maßnahmen für die Energieeffizienz, ist der Energieverbrauch der Industrie in
den letzten 30 Jahren stark gesunken. Ein großer Teil dieser Verringerung wurde durch das zunehmende
Recycling von Stahlschrott erzielt. (American Iron and Steel Institute, 2009) Laut einem Industriesprecher sollte
man bald auf die theoretischen Grenzen der Energieeffizienz bei der Primärherstellung von Stahl stoßen,
es sei denn, die heutigen Prozesse (LD-Verfahren und Elektrolichtbogenofen) werden durch vollkommen
neue ersetzt. Aus diesen Gründen ist der kurzfristige Markt für energieeffiziente Technologien am größten
in Sekundärprozessen (Gießen, Kalt- und Warmwalzen), Querschnittstechnologien (Wärmeprozesse,
Pumpen, Motoren und Ventilatoren) und Endanwendungsindustrien (Automobilherstellung und Industrieanlagen).
2. Aluminiumindustrie
Die US-Aluminiumindustrie verbraucht etwa 630 Billionen KJ an Energie pro Jahr. Sie ist eine der Industrien mit dem höchsten Energieverbrauch überhaupt. Die gesamte Branche verbraucht so viel Energie wie
über 7 Mio. US Privathaushalte zusammen. Obwohl sie in den letzten 40 Jahren ihren Energieverbrauch
um 58% reduziert hat, sieht die Industrie immer noch viele Möglichkeiten zur Verbesserung der Energieeffizienz. Laut Experten sollte die Lücke zwischen dem aktuellen Energieverbrauch und dem theoretischen
Minimalenergieverbrauch um 500 Billionen KJ liegen. Ein großer Teil des Energiebedarfs wird durch Strom
gedeckt. Da die Produktionskosten von schwankenden Strompreisen und unregelmäßiger Stromversorgung abhängen, sucht die Industrie Technologien zur Reduzierung des Strombedarfs. (Choate & Green, 2007)
Wisconsin, USA
Das Schmelzen von Aluminium nimmt etwa 49% des gesamten Energieverbrauchs ein. Deswegen hat
sich die Industrie zwei Ziele gesetzt. Erstens soll bei Schmelzprozessen der Energieverbrauch auf
13kWh/kg gesetzt werden und langfristig von 11 kWh/kg erreicht werden. Dadurch soll der Energieverbrauch für die Erzeugung von Aluminium bis 2020 um 25% reduziert werden. Um große langfristige Effizienzsteigerungen zu erreichen, müssen die sogenannten Bayer- und Hall-Hérault-Prozesse ersetzt werden.
Inzwischen sind aber Technologien zur Verbesserung der Hall-Hérault-Zellen von großer Bedeutung und
machen immer noch die besten Marktchancen für Zulieferer der Aluminiumprimärproduktion aus. Zweitens
sollten sich Aluminiumproduzenten gegen Stromversorgungs- und Stromkostenschwankungen verteidigen,
indem sie alternative, nicht aus dem Stromnetz gespeiste Elektrizitätsmöglichkeiten, wie dezentrale Energiesysteme, aufbauen. (The Aluminum Association, 2003)
Um ihre Energieeffizienz Ziele zu erreichen, hat die Industrie bestimmte technische Hindernisse festgelegt,
die beseitigt werden sollen. Darunter liegt die Bedeutung auf folgenden Barrieren: (The Aluminum Association,
2003)
Nicht-optimale Schmelzraten für Altmetall
Niedrige Benzineffizienz in Schmelzöfen
Mangel an Echtzeit-Kontrolle über Qualität und Metallstruktur
Mangel an umweltfreundlichen Gasen für die Schmelzbehandlung
Mangel an geschlossenen Regelsystemen für das Gießen.
Eine zunehmende Tendenz zum Recycling von Altmetall wird in den kommenden Jahren den Energieverbrauch der Industrie im Allgemeinen verbessern. Dabei stehen der Industrie aber Herausforderungen wie
die Absicherung eines Mindestvorrates an Altmetall bevor.
3. Gießereiindustrie
US-Gießereien zählen zu den wichtigsten Zulieferern der verarbeitenden Industrie. 90% aller hergestellten
Güter beinhalten ein gegossenes Element. (U.S. Department of Energy, 2005) In den USA bestehen in etwa
3.000 Gießereien, die circa 250.000 Arbeitsplätze schaffen, wobei der jährliche Energieverbrauch bei ungefähr 200-250 Billionen BTU liegt. Während circa $1,25 Milliarden für umweltfreundliche Maßnahmen
ausgegeben werden, haben zwei Drittel der Gießereien Energiemanagementsysteme installiert. (U.S. Energy
Ein Drittel aller Formgüsse werden in der Region des Mittleren Westens hergestellt: Lieferungen aus Ohio,
Michigan, Indiana, Illinois und Wisconsin tragen allein $9,5 Milliarden zu einem gesamten US-Markt von
$27,1 Milliarden bei. (U.S. Census Bureau, 2011) Der Wisconsin Cast Metals Association haben sich 55 Gießereien mit 21.000 Arbeitnehmern angeschlossen. (Wisconsin Cast Metals Association , 2007) Ingesamt sind von den
1984 US-Gießereien 127 in Wisconsin ansässig. (U.S. Census Bureau, 2011)
Faktoren, die die Energieeffizienz des Brennofens beim Gießen beeinflussen, sind Schachtverluste, Metallverluste, Abstrahlverluste, Wärmeleitungs- und Konvektionsverluste sowie Asche-und Schlacke Beseitigung. Je nach Materialart werden unterschiedliche Öfen eingesetzt, die in der Energieeffizienz ihres Betriebs erheblich variieren. (BCS, Incorporated, 2005)
Im Folgenden soll kurz auf die unterschiedlichen eingesetzten Öfen, ihre Energieeffizienz und damit auch
auf Möglichkeiten der Verbesserung im Rahmen des Einsatzes von Steuerungs- und Regeltechnik eingegangen werden. Die Energieeffizienz wird dabei aus dem Verhältnis der theoretisch benötigten zur tatsächlich genutzten Energie berechnet:
Wisconsin, USA
(BCS, Incorporated, 2005)
Tiegelöfen zum Schmelzen kleinerer Mengen von Nichteisenmetallen sind mit 7-19% wenig energieeffizient. Kugelöfen dienen dem Schmelzen von Gusseisen und sind mit 40-70% deutlich energieeffizienter.
Überwachung und Steuerung der Prozessvariablen führen zur Reduktion von Material, Prozesskosten und
Schrott, womit auch eine Reduktion des Energiekonsums einhergeht. Kontroll- und Steuerungssysteme
müssen den raffen Bedingungen in einem Ofen angepasst werden. (BCS, Incorporated, 2005)
Weitere eingesetzte Öfen sind Elektroöfen für Stahl und Tauchsieder für Zink (Energieeffizienz 63-67%).
Induktionsöfen mit einer 97%igen Energieeffizienz benötigen insbesondere Oberschwingungskontrollen.
Installiert werden hier auch Diagnostik- und Steuerungssysteme, um Schmelzprozesse zu kontrollieren
und versehentliches Überhitzen, was ebenfalls zu zusätzlichem Energieverbrauch führt, zu vermeiden.
Flammöfen, eingesetzt zum Aluminiumschmelzen, mit einer Energieeffizienz von 20-25% weisen vor allem
Energieverluste durch heiße Rauchgase auf. Zum Entgegenwirken sollte vor allem die Brennertechnologie
verbessert, das Brennstoff/Luft Verhältnis gesteuert, feuerfeste Isolierung angebracht und die Temperatur
geregelt werden. Der Einsatz von Drehöfen erfolgt vollständig automatisiert und bietet daher Anwendung
für Steuerungssysteme. Hochöfen weisen eine Energieeffizienz von 40-50% auf. (BCS, Incorporated, 2005)
Der Einsatz von Energieeffizienzmaßnahmen in der Gießereiindustrie erscheint folglich durchaus als sehr
sinnvoll. Potential besteht unter anderem durch den Einsatz intelligenter Steuersysteme.
4.1.3.2 Nahrungsmittelindustrie
Die Nahrungsmittelindustrie des Mittleren Westen entspricht einem Anteil von 38% des Werts der nationalen Warensendung in diesem Industriezweig. Zu den verschiedenen relevanten Subsektoren gehört die
Schlacht-, die Getreide- und Ölsaatverarbeitungs-, die Milchprodukt-, die Obst- und Gemüsekonservierungs-, die Bäckerei-, die Tierfutter- und die Zucker- und Konfektindustrie. Dabei liegt die Energieintensität
um circa 45% höher als der nationale Durchschnitt. (Glatt, Harry, & Shields, 2009)
Betrachtet man Wisconsin alleine spielt traditioneller Weise die Milchprodukt- und insbesondere die Käseindustrie eine große Rolle. Zu ansässigen Unternehmen zählen beispielsweise Ore-Ida, Oscar Meyer und
Kraft. (Forward Wisconsin, 2012)
Zusammen mit der Getränke- und Tabakindustrie trägt die Nahrungsmittelindustrie $5.718 Millionen zum
Bruttoinlandsprodukt bei und ist der drittgrößte Energieverbraucher im Bundesstaat. (U.S. Bureau of Economic
Analysis, 2011) (U.S. Energy Information Administration , 2009) Allein in der Region um Milwaukee gibt es rund 243
Nahrungsmittelhersteller, die 14.170 Arbeitsplätze schaffen. (Jurewicz)
Die Energiekosten der Nahrungsmittelindustrie in Wisconsin liegen jährlich bei circa $400 Millionen, wobei
die bundesstaatliche Förderinitiative „Focus on Energy“ die jährlich möglichen Energieeinsparungen auf
$60 Millionen schätzt, was einem Anteil von 15% entspricht. (Focus on Energy , 2011)
Die verschiedenen Verarbeitungs- und Herstellungsprozesse in diesem Industriezweig sind im Vergleich
recht unterschiedlich, wodurch sich auch kaum allgemein gültige Energieeffizienzmaßnahmen ableiten
lassen. Generell nennen aber Experten HLK-Anlagen als Hauptverursacher für den Energieverbrauch.
Rund 35% des Energiebedarfs des Industriezweigs entstehen durch diese Systeme. Grund dafür sind
Entfeuchtungsmaßnahmen nach der Wassernutzung für das Kochen, Waschen oder Desinfizieren. HVKAnlagen bieten daher einen guten Ansatzpunkt zur Reduktion des Energieverbrauchs. (Granade, H., 27. Juli
2011)
Wisconsin, USA
Als weitere Maßnahmen wird die Verwendung ungenutzter Wärme für die Verarbeitung, die Desinfektion
und das Heizen des Arbeitsplatzes beispielsweise durch Wärmerückgewinnung, Installation von Steuerungssystemen im Prozess und Optimierung der Verwendung der Druckluft genannt. (Giles, 2010) (Granade,
2011)
Im Jahr 2006 waren US weit die Computersteuerung von Prozessen, die Verwendung von Antrieben mit
variabler Geschwindigkeit und die Teilnahme an Energieaudits bzw. die Beanspruchung technischer Hilfe
wichtige Energieeffizienzmaßnahmen der Nahrungsmittelindustrie. (U.S. Energy Information Administration , 2009)
4.1.3.3 Maschinenbau
Die im Maschinenbau tätigen Unternehmen im Mittleren Westen tragen 44% zum Wert der nationalen
Warensendungen in diesem Industriezweig bei. Dazu zählen zum Großteil die Herstellung von Landwirtschafts-, Bau- und Bergwerksmaschinen. Die Produktion im Mittleren Westen hat dabei eine Energieintensität, die 34% über dem US Durchschnitt liegt. (Glatt, Harry, & Shields, 2009)
Für Wisconsin lässt sich sagen, dass der Maschinenbau zwar mit $5.829 Millionen einen relativ großen
Anteil von 23,65% zum Bruttoinlandsprodukt beiträgt (U.S. Bureau of Economic Analysis, 2011), gleichzeitig aber
auch nur auf Platz 11 der Energieintensität liegt (U.S. Energy Information Administration , 2009.
Prozesse im Maschinenbau sind je nach Produkt sehr unterschiedlich. Generell lässt sich aber sagen,
dass die Verbesserung der verwendeten Querschnittstechnologien wichtige Ansatzpunkte zur energieeffizienteren Gestaltung der Produktionsvorgänge sind. Gleichzeitig stellt die Maschinenbauindustrie selbst
einen wichtigen Lieferant energieeffizienter Technologien bzw. Produkte dar und nimmt damit die Rolle
eines Innovators ein.
Wichtigste Energiemaßnahmen dieses Industriezweigs US weit waren 2006 die Verwendung von Antrieben mit variabler Geschwindigkeit, die Installation von Computersteuerungen und die Teilnahme an Energieaudits bzw. Entgegennahme technischer Unterstützung. (U.S. Energy Information Administration , 2009) Vergleicht man diesen Industriezweig allerdings mit anderen, ist die Anzahl von Herstellern, die im Jahr 2006
Energieeffizienzmaßnahmen durchgeführt haben, eher gering. (U.S. Energy Information Administration , 2009)
4.1.3.4 Transportausrüstungsindustrie
Im Mittleren Westen ist insbesondere Detroit, Michigan als „Motor City“ bekannt. Hergestellt werden hier
vor allem Autos, LKWs und Teile der Zulieferindustrie. Der Mittlere Westen trägt so zu 47% des nationalen
Warensendungswerts bei. Dabei war die Energieintensität um 32% höher als der US Durchschnitt.
(Manufacturing Performance Institute , 2011)
In Wisconsin ist die Transportausrüstungsindustrie nicht so relevant wie für den Mittleren Westen im Gesamten. Sie trägt mit $2.643 zum Bruttoinlandsprodukt bei, was einem Anteil von 6,19% entspricht. (U.S.
Bureau of Economic Analysis, 2011)
Es befinden sich in etwa 260 Betriebe der Transportausrüstungsindustrie in Wisconsin. (U.S. Census Bureau,
Der Schwerpunkt der Transportmittelindustrie des Mittleren Westens befindet sich zwar in Michigan,
allerdings bietet auch Wisconsin in diesem Bereich einen Ansatzpunkt für Energieeffizienzmaßnahmen.
2011)
Im Allgemeinen wirken sich Verbesserungen der Energieeffizienz in den oben genannten
Querschnittstechnologien positiv auf die Reduktion des Energiekonsums aus. Empfehlungen der Industrial
Assessment Centers bezogen sich vor allem auf die Verbesserung der Beleuchtung, der Ausbesserung
von Schutzgas- und Druckluftleitungen und der Installierung von Anwesenheitssensoren. Die energieeffiziente Ausgestaltung der Druckluftsysteme war und ist ein erheblicher Schwerpunkt. (Michigan Industrial Energy
Center)
Wisconsin, USA
4.1.3.5 Herstellung von Metallerzeugnissen
Die Weiterverarbeitung von Primärmetallerzeugnissen für den Maschinenbau oder die Transportausrüstungsindustrie liefert 37% des nationalen Gesamtwarensendungswerts, wobei die Energieintensität um
24% höher als der nationale Durchschnitt liegt. (Glatt, Harry, & Shields, 2009)
In Wisconsin liegt dieser Industriezweig auf Platz 8 im Hinblick auf den Energieverbrauch. (U.S. Energy
Information Administration , 2009) Mit $5.341 Millionen trägt er mit 12.51% zum Bruttoinlandsprodukt bei. (U.S.
Bureau of Economic Analysis, 2011)
Schwerpunkt für Energieeffizienzmaßnahmen in diesem Industriesektor sind vor allem die Verwendung
von Antrieben mit variabler Geschwindigkeit und die Verbesserung von Druckluftsystemen, aber auch
andere Querschnittstechnologien werden zur Reduktion des Energiekonsums beispielsweise von den
Industrial Assessment Centers als Ansatzpunkte empfohlen. (Michigan Industrial Energy Center)
4.1.3.6 Zellstoff- und Papierindustrie
Im internationalen Vergleich nimmt die US Papierindustrie einen wichtigen Platz ein. Ein Anteil von 29%
der Papierverarbeitung findet in den USA statt. Zusammengefasst ist der Anteil der Zellstoff- und Papierindustrie in den USA im Zeitraum von 1985-2004 um 15,6% einhergehend mit einer Abnahme der Energieintensität um 15% gewachsen. Sowohl Verbesserungen in den einzelnen Fabriken als auch ein verstärktes
Recycling trugen zu dieser Entwicklung bei. (Brown, Cortes, & Fox, 2010)
Der Anteil des Bruttoinlandsprodukts der Papierindustrie beträgt in Wisconsin $4557 Millionen, was wiederum 10,67% des Gesamtbruttoinlandsprodukts des Staats entspricht. (U.S. Bureau of Economic Analysis, 2011) Im
Hinblick auf den Energieverbrauch nimmt der Industriezweig den 6. Platz in Wisconsin ein. (U.S. Energy
Damit ist die Papierindustrie Wisconsins größter Industriezweig und gleichzeitig starker Energiekonsument. Es existieren circa 45 Papierfabriken, die von 28 Unternehmen betrieben werden. Energieverbrauch
und damit auch Energieeffizienzmaßnahmen sind allerdings stark von der jeweiligen Form und Phase der
Papierherstellung abhängig und damit nicht unbedingt allgemein gültig. (U.S. Environmental Protection Agency,
2010)
Es lässt sich allerdings sagen, dass alle beschriebenen Querschnittstechnologien und deren Energieeffizienzmaßnahmen gute Ansatzpunkte sind, wobei der Prozessdampf den entscheidendsten darstellt.
In diesem Zusammenhang betreffen wichtige Maßnahmen den Kessel, die Öfen und Verbrennungseinheiten für die chemische Rückgewinnung sowie die Wärmekraftkopplung.
Einige neue Technologien sind zusätzlich in der Diskussion. Dazu zählen beispielsweise Laser-Ultraschall
Sensoren zur Echtzeit Messung von Papierstärke und anderer Eigenschaften während des Papierherstellungsprozesses. Nach Expertenmeinung könnte die Etablierung solcher Sensoren US-weit zu Energieeinsparungen von $200 Millionen und zu Materialkosteneinsparungen von $330 Millionen führen. (U.S.
Environmental Protection Agency, 2010) Von US-Experten wird die Zellstoff- und Papierindustrie als äußerst
wichtig und besonders empfänglich für Energieeffizienzmaßnahmen eingestuft.
4.1.3.7 Chemieindustrie
US-Chemieindustrie ist der weltweit größte Hersteller von Chemikalien und chemischen Produkten. Mit
einem Weltmarktanteil von circa 20% liefert die Industrie Produkte mit einem jährlichen Warenwert von
$720 Milliarden. (U.S. Department of Energy, 2012) Die Chemieindustrie ist für in etwa 6% des US Gesamtenergieverbrauchs verantwortlich. Dabei muss allerdings auch angemerkt werden, dass die USA seit 1974
ihren Energiekonsum innerhalb dieser Industrie halbiert haben. (Patt & Banholzer, 2009)
Wisconsin, USA
Für den Mittleren Westen ist die Chemieindustrie ein wichtiger Industriezweig. Insbesondere Michigan und
seine umliegenden Staaten tragen zu 17,4% des Gesamtwarenlieferungswerts bei. In Wisconsin sind von
den 13.138 US-Chemieunternehmen in etwa 340 ansässig. (U.S. Census Bureau, 2011) Mit einem Betrag von
$2.606 Millionen erzielt der Industriezweig einen Anteil von 6,10% des Bruttoinlandsprodukts des Bundesstaats. In Bezug zum Energieverbrauch stehen sie im Vergleich mit anderen Industrien auf Platz vier. (U.S.
Energy Information Administration , 2009)
Die Energiekosten eines Unternehmens in der Chemieindustrie können bis zu 70% der
Gesamtproduktionskosten betragen. (Environmental Leader, 2009) Insgesamt beträgt der Energieverbrauch in
den Produktionsstätten vor Ort 3.195 TBtu und insgesamt (inklusive Energieverbrauch außerhalb der
Produktionsstätte) 4519 TBtu. (Energetics Incorporated) Bei der Betrachtung des Energieverbrauchs spielen wie in Abbildung 8 aufgeführt - Verluste eine entscheidende Rolle. Berechnungen zufolge könnte jeder
Prozent an zurückgewonnen Energieverlusten zu Einsparungen von $95 Millionen in der Industrie führen.
Geschätzt wird außerdem, dass eine Reduzierung des Energieverbrauchs von 10-20% möglich wäre.
(Russell, 2005)
Enorme Verluste werden innerhalb der Prozesswärme hervorgerufen, daher steht diese auch im Zentrum
von Energieeffizienzmaßnahmen. Ein Ansatzpunkt ist dabei die Wärmeintegration und das
Energiemanagement wie im folgenden Absatz erläutert wird:
Es sollte immer eine Insitu Wärmeerzeugung erfolgen, um die Übertragungsverluste so gering wie möglich
zu halten. Gleichzeitig sollten Maßnahmen und Steuerungsmechanismen zur Optimierung von Wärmeund Energiefluss, wie Pinch Analyse und die Installation von Steurungssystemen Anwendung finden.
Hinzu kommt, dass durch den Gebrauch von bespielsweise NO x Steuerelementen in Heizkesseln ein
energieeffizienter Umweltschutz verfolgt werden kann. Die Energieübertragungs- und Verteilersysteme
können durch Dämmmaterialien sowie durch bessere Verteilungssteuerung und Sensoren
energieeffizienter gestaltet werden. Eine weitere Steigerung der Energieeffizienz kann durch
Speichersysteme für thermische, chemische und mechanische Energie erzielt werden. (Chemical Industry
Vision2020 Partnership, 2004)
Weitere Schwerpunkte der Etablierung von Energieeffizienzmaßnahmen setzen bei bei der Elektrizitätsund Dampferzeugung sowie bei der Energierückgewinnung an.
4.1.3.8 Kunststoffindustrie
Die US-Kunststoffindustrie hat einen jährlichen Umfang von $341 Milliarden als Warenlieferungswert, der
sich auf in etwa 13.300 Unternehmen verteilt. (U.S. Energy Information Administration , 2009) Im Zeitraum zwischen
1980-2010 wurde ein Wachstum von 2,4% seitens der Warenlieferungen und 2,3% seitens der Produktivität verzeichnet. (The Society of the Plastics Industry, 2009)
In Wisconsin spielt die Kunststoffindustrie eine entscheidende Rolle. Rund 455 Unternehmen sind in diesem Industriezweig tätig (U.S. Energy Information Administration , 2009), womit Wisconsin in einem US-weiten
Ranking den 8. Platz in Bezug auf die Beschäftigtenzahl in der Kunststoffindustrie einnimmt. (The Society of
the Plastics Industry, 2011) Darüber hinaus werden in einem Umkreis von 500 Meilen rund 36% des USWarenlieferungswerts des Industriezweigs erwirtschaftet. Innerhalb des Bundesstaates trägt die Kunststoffindustrie mit $2.384 Millionen einen Anteil von 5,58% zum Bruttoinlandsprodukt bei. Innerhalb des
Rankings für den Energieverbrauch liegt der Industriezweig auf Platz 10. (U.S. Energy Information Administration ,
2009)
Wisconsin, USA
Die US-Kunststoffindustrie verbraucht vor Ort in den Produktionsstätten jährlich 336 TBtu, schließt man
den Energieverbrauch der vorgelagert zu den Produktionsstätten entsteht kommt man auf 729 TBtu.
(Energetics Incorporated) Dabei weist die Kunststoffindustrie weniger Verluste innerhalb und außerhalb der
Prozesse an den sogenannten Querschnittstechnologien auf als andere Industriezweige. Generell fällt
insgesamt nur ein Drittel des Energieverbrauchs auf Querschnittstechnolgien wie Druckluft,
Maschinenkühlung und HVK-Systeme. In etwa 60% fallen auf den Maschinenbetrieb für
Extrusionsprozesse und das Spritzgießen. Die Extrusionsprozesse können vor allem durch Optimierung
der Leistung erzielt werden, was durch eine Steuerung der Extrusionsdrehzahl ermöglicht wird. Darüber
hinaus sollte die Nutzung von Druckluft minimiert werden und Kompressoren wenn möglich durch
Ventilatoren ersetzt werden. Beim Spritzgießen sollte vor allem darauf geachtet werden, die vorhandene
Kapazität von Formen maximal auszunutzen. (Jernigan, 2011)
4.1.4 Aktuelle Projekte im Bereich industrieller Energieeffizienz
In diesem Kapitel wird auf Beispielprojekte eingegangen, die in den USA durch verschiedene Initiativen im
Bereich der Energieeffizienz umgesetzt wurden. Dadurch soll ein besseres Bild vermittelt werden, in welchem Rahmen Maßnahmen umgesetzt wurden und welche Technologien Teil davon waren. Drei der beschriebenen Projekte richteten sich dabei an Unternehmen, die ihre Produktion energieeffizienter gestalten
wollten. Zusätzlich wird ein Projekt näher erläutert, in dem der Entwickler energieeffizienter Technologie
Hauptakteur war.
4.1.4.1 „Focus on Energy“: Hydraulische Steuerung für Ebbe und Flut
(Focus on Energy , 2010)
Fokus on Energy ist das Förderprogramm für Energieeffizienz und Erneuerbare Energien des Bundesstaats Wisconsin. In diesem Fall hat das Programm mit dem Unternehmen Xten zur energieeffizienteren
Gestaltung dessen Produktionsprozesse zusammengearbeitet.
Die Firma Xten Industries ist aktiv im Feld des kundenindividuellen Spritzgießens und der Vertragsherstellung. Dazu betreibt Xten sowohl elektrische als auch hydraulische Spritzgießmaschinen. Durch ein starkes
Unternehmenswachstum produzierte Xten nahe an der verfügbaren elektrischen Kapazität. Statt diese
Kapazität zu steigern, beschlossen die Führungskräfte Einsparungen am Energieverbrauch vorzunehmen.
Dazu wurden zunächst Licht- und Bewegungssensoren in Büros, Lagern und im Produktionsbereich installiert und Verbesserungen der Klimaanlage vorgenommen. Allerdings konnten die Einsparungen nicht in
gewünschter Höhe erzielt werden, woraufhin die Entscheidung getroffen wurde, am Kernproduktionsprozess anzusetzen. Die Verbesserung der Effizienz in diesem Prozess sollte ohne Einbußen bei der Produktqualität stattfinden.
Insbesondere die hydraulischen Spritzgießmaschinen liefen trotz stark variierender Nachfrage nach hydraulischem Fluid auf Höchstgeschwindigkeit, um den Nachfragespitzen gerecht zu werden.
Zur Verbesserung schaltete Xten Focus on Energy ein, um objektive Verbesserungsvorschläge für die
hydraulischen Spritzgießmaschinen zu erhalten.
Unter Berücksichtigung der Budgetbeschränkungen wählte Focus on Energy 13 der hydraulischen Maschinen als Ansatzpunkt für EDV basierte Modellierung von Energieeinsparungspotentialen aus. Durch
diese Modellierung wurden vier Maschinen identifiziert, auf denen das hydraulische Steuerungssystem
SynchroSpeed mit Regelantrieb installiert wurde. Durch SynchoSpeed konnte der Energieverbrauch durch
automatische Bereitstellung des korrekten Fluidvolumens und der korrekten Fluidgeschwindigkeit für jede
Prozessstufe signifikant reduziert werden.
Wisconsin, USA
Durch diese Installation wurde auf den vier betrachteten Maschinen 34% Energie eingespart werden, was
220.000kWh oder $24.000 entspricht. Die finanzielle Unterstützung durch Focus on Energy erfolgte durch
einen Leasingvertrag, wobei die Zahlungen auf den tatsächlichen Energieeinsparungen beruhten. Außerdem wurden zusätzliche $27.000 als Anreiz bereitgestellt. Bereits nach 2,5 Jahren hatte sich das Projekt
amortisiert und vier zusätzliche Maschinen wurden für Veränderungen ausgewählt.
4.1.4.2 Focus on Energy: Mercury Marine spart Energie durch Verbesserung der Druckluftleistung
(Focus on Energy, 2009)
Mercury Marine ist ein weltweit führender Produzent von Marineantriebssystemen.
Zur energieeffizienteren Gestaltung wurde das ursprüngliche alte dezentralisierte System überprüft. Das
alte System bestand aus mehreren isolierten Kompressoren, die über verschiedene Punkte ein fragmentiertes Verteilersystem belieferten. Bei der Überprüfung wurde festgestellt, dass kaum oder unzureichende
Kontrolle und Steuerung zwischen den Kompressoren, unzulängliche Systemrückmeldung und signifikante
Lecks, die für Druckfluktuation und inadäquate Kapazitätsnutzung bei Spitzennachfrage verantwortlich
waren, vorlagen. Zudem gab es keine Mittel, um solche Lecks zu identifizieren und zu korrigieren. Daraufhin wurde ein neues zentralisiertes Druckluftsystem geplant und installiert. Dieses System besteht auf fünf
300-HP IR zweistufigen Rotationskompressoren, zwei 200-HP IR Nirvana Frequenzumrichter Kompressoren für Teilauslastung und einem 113.700 L Speichertank.
3
Dadurch konnte das Leck an Luft um rund 30m reduziert werden und eine Steigerung der Effizienz durch
Verbesserung der Druckluftleistung von 3,5CFM auf 5,5CFM pro KW erreicht werden. Jährlich konnten
somit 1079kW an Leistung und 9,2 Millionen. kWh Elektrizität eingespart werden. Durch zusätzliche Wärmerückgewinnung kann zudem die Nutzung von 135.000 Wärmeeinheiten vermieden werden
Der kontrollierte Druck und die HP-Bereitstellung sind mit dem neuen System nun angepasst an die wirkliche Nachfrage. Dabei wird der Druck auf ±0,2 psi des nachgefragten Drucks kontrolliert. Hinzu kommt,
dass unnötiger Energieverbrauch für ungebrauchte Kompressor Luft entfällt.
Zusammenfassend lassen sich so jährlich $700.000 sparen, womit sich das $1,85 Mio. teure Projekt nach
2,6 Jahren amortisiert hat.
4.1.4.3 ITP: Online Ultraschall Messsystem
(U.S. Department of Energy , 2004)
Das Industrial Technologies Program (heute Advanced Manufacturing Office) ist das führende Regierungsprogramm zur Förderungen von Technologien. Das ITP (heute AMO) hat zusammen mit dem Unternehmen Timken Company die Entwicklung eines berührungslosen Online Sensors zur Messung der
Wanddicke und der Exzentrizität an glühenden Stahlrohren bei nahtloser Stahlproduktion vorangetrieben.
Vor Projektbeginn konnte erst nach der Produktion ein Stahlrohr durch manuelle Messung auf Korrektheit
überprüft werden. Bei Fehlerhaftigkeit musste der gesamte Produktionsoutput wiederaufbereitet werden.
Durch die Installation der LUT (Laser Based Ultrasonic Thickness) Technologie konnte eine Echtzeitmessung erfolgen, sodass Online Unstimmigkeiten ausgebessert werden können.
Die LUT Technologie verbindet Faseroptik mit einem Laserultraschall wodurch die vollständig automatisierte berührungslose Inspektion von Hochtemperaturmaterial während der Produktion in Echtzeit gewährleistet werden kann. Die verwendete Technologie ist dabei auch in den extremen Umgebungsbedingungen
einer Stahlhütte, zu denen Anwesenheit von Sprühwasser, sehr hohe Temperaturen, Dreck und Vibration
gehören, anwendbar.
Wisconsin, USA
Durch dieses Projekt konnte Timken Company seine Ausschussmenge erheblich reduzieren, erhebliche
Mengen an Energie einsparen und die Qualität der Produkte enorm verbessern. Die Kostenreduktion beläuft sich jährlich auf $234 Millionen, während die Energieeinsparungen bei bis zu 23 Milliarden BTU liegen. Das Projekt wurde in 1999 initiiert, die Technologie 2002 das erste Mal auf eine Produktlinie angewandt. Bis 2004 wurden eine Million Rohre mit dieser Technologie inspiziert.
4.1.4.4 ITP: Kabelloses Sensoren Netzwerk
(U.S. Department of Energy, 2006)
Um ein Beispiel für die Zusammenarbeit von Förderinitiativen mit Herstellern zu nennen, soll hier auf ein
Projekt des ITP (heute AMO) eingegangen werden, das zusammen mit der Eaton Corporation durchgeführt wurde. In Kooperation wurde die Entwicklung neuartiger Energiemanagement Lösungen für industrielle Motoren initiiert.
Durch die Installation von Überwachungs- und Diagnosesystemen auf großen Elektromotoren konnten
bereits starke Energieeinsparungen, wirtschaftliche Vorteile und eine Reduktion von schädlichen Umwelteinwirkungen erzielt werden.
Bei der Ausweitung von solchen Installation auf kleinere Motoren schienen Energieeinsparungen von bis
zu 18% möglich. Allerdings war die bei größeren Motoren verwendete Feldverkabelungen zu kostenintensiv und daher bei kleineren Motoren nicht wirklich anwendbar. Gesucht wurde daher ein kosteneffizientes
Kommunikationsnetzwerk, das Informationen in einer angemessenen Zeit sammelt, kontrolliert und diagnostiziert.
Die Eaton Corporation arbeitete deshalb an der Entwicklung und dem Test von einem selbstkonfigurierenden Netzwerk, das innerhalb eines offenen drahtlosen Protokolls arbeitet und in eine neuartige Energiemanagement Software integriert ist.
In Phase I wurde das Netzwerk designt, um Parameter wie Spannung, Stromstärke und Temperatur zu
messen, so dass die Installationskosten deutlich unter den derzeitigen Kosten lagen.
In einer Phase II wurde das System auf Erfolgsparameter wie Robustheit, Sicherheit, Selbstkonfiguration
und Kosteneffizienz untersucht.
Phase III galt der Durchführung von Feldversuchen, um finale die finale Planung zur Markteinführung
durchzuführen und potentielle Anwendungen zu identifizieren.
Wisconsin, USA
4.2
GESETZLICHE RAHMENBEDINGUNGEN FÜR ENERGIEEFFIZIENZ
In diesem Kapitel wird der gesetzliche oder handlungspolitische Rahmen für Energieeffizienz abgesteckt.
Dazu werden zunächst bestehende Zertifizierungen und Standards beleuchtet. Des Weiteren werden die
nationalen und bundesstaatlichen Programme und Initiativen für Energieeffizienz genannt und detailliert
beschrieben, um dem Leser einen Überblick über die zur Verfügung stehenden Fördermöglichkeiten zu
geben. Darüber hinaus erfolgt ein Einblick in Zoll- und Einfuhrbestimmung, Produkthaftung und das Steuersystem.
4.2.1 Standards, Normen und Zertifizierung
In diesem Kapitel soll zum einen auf die OSHA Zertifizierung eingegangen werden, die für Hersteller – also
auch Produzenten energieeffizienter Technologien – von Bedeutung ist. Dabei wird insbesondere die Bedeutung der Auszeichnung mit dem UL Prüfzeichen betont. Diese Zertifizierung hat Relevanz für die meisten Produkte der verarbeitenden Industrie.
Im Rahmen der Energieeffizienz soll dem Leser der neueingerichtete „Energy Performance Standard“ und
die dazu erforderlichen Bausteine näher gebracht werden, der für die Umsetzer von Energieeffizienzmaßnahmen – hier sind vor allem Kunden der Energieeffizienztechnologie Produzenten – von Bedeutung ist.
4.2.1.1 Occupational Safety and Health Administration (OSHA)
Die Überprüfung von US Normen und Standards wird insbesondere im Bereich der Sicherheitsstandards
von der Occupational Safety and Health Administration (OSHA) übernommen. Zur Bestätigung fordert die
OSHA eine Zertifizierung mit einem Prüfzeichen. (U.S. Department of Labor) Dabei betreffen die OSHA
Regularien alle Installationen, die Prozesse mit Interaktionen von Arbeitern betreffen.
Dabei erkennt die OSHA die Zertifizierung mehrerer staatlich anerkannter Testlaboratorien – Nationally
Recognized Testing Laboratories (NRTLs) – an. Die verschiedenen NRTLs werden im Allgemeinen gleichermaßen akzeptiert, wobei durch den unterschiedlichen Bekanntheitsgrad der einzelnen Testlaboratorien in der Praxis eine Rangfolge besteht. Hinzu kommt, dass es bei den einzelnen NRTLs Beschränkungen
hinsichtlich der Produktgruppen geben kann und auch die Anerkennung der Zertifikate untereinander sich
eher problematisch gestaltet.
Regional führen unterschiedliche Autoritäten, die OSHA Inspizierungen durch. In manchen Regionen können das Ingenieure, in anderen die lokale Polizei durch.
Die OSHA hat eine aktuelle Liste der NRTLs auf ihrer Website veröffentlicht. (U.S. Department of Labor)
4.2.1.2 Underwriters Laboratories (UL)
Eine nähere Beschreibung von UL soll hier erfolgen, weil es das wohl bekannteste Testlaboratorium ist
und es sich in der Praxis zudem als äußerst schwierig erweist Produkte, die nicht UL zertifiziert sind, auf
dem US Markt zu vertreiben, weil die Erwartung von Kundeseite aus besteht.
UL ist eine unabhängige Organisation zur Überprüfung der Produktsicherheit von (End-) Produkten, Komponenten und Materialien anhand durch UL veröffentlichter Kriterien. Die Bestätigung einer erfolgreichen
Überprüfung erfolgt durch ein kostenpflichtiges UL-Prüfzeichen. (UL LLC, 2012) Dazu muss eine repräsentative Stichprobe eines Produkts die UL Standards erfüllen. Um das UL-Prüfzeichen langfristig verwenden
zu können, werden die zertifizierten Produkte im Rahmen einer Nachverfolgung kontinuierlich getestet.
Dies gilt auch für die Produktionsprozesse, in denen zertifizierte Komponenten zu einem UL zertifizierten
Endprodukt zusammengefügt werden.
Wisconsin, USA
Die Zertifizierung sagt aus, dass das Produkt oder die Komponenten sicher sind, dass heißt weder Menschen noch Produktionsausstattung Schaden zuführen oder auf negativer Weise mit anderem Equipment
interagieren. Dabei ist darauf hinzuweisen, dass Wireless Kommunikationsgeräte spezielle Tests durchlaufen müssen.
Das UL-Prüfzeichen selber besteht in der Regel aus vier Elementen:
1. Symbol: UL in einem Kreis
2. Wort: „Listed“
3. Produktname oder Firmenname / Dateinummer
4. Seriennummer / alphabetische Kontrollnummer
Seit längerem konzentriert sich UL auch auf die Zertifizierung der Nachhaltigkeit von Produkten. In diesem
Zusammenhang zertifiziert UL Produkte innerhalb der „Energy Efficiency Certification“ .Für das nationale
Programm Energystar hat UL bereits 6,461 Produkte ausgezeichnet. (Energy Efficiency Certification)
4.2.1.3
Superior Energy Performance Standard
Der Superior Energy Performance Standard (U.S. Council for Energy-Efficient Manufacturing, 2012) ist ein Zertifizierungsprogramm, welches industriellen Anlagen eine Richtlinie vorgibt, um stetige Verbesserungen im Bereich Energieeffizienz unter Erhalt der Wettbewerbsfähigkeit zu erzielen. Die strategischen Ziele bestehen
darin, eine Kultur kontinuierlichen Verbesserns im Bereich der Energieeffizienz zu verstärken, eine Transparenz hinsichtlich der Validierung von Verbesserung und Energiemanagements zu schaffen und eine
verifizierte Aufzeichnung von Energieeinsparungen und Treibhausgasreduktion mit nationalem und internationalen Marktwert zu verfolgen. Der Standard soll im Laufe des Jahres eingeführt werden.
Hinsichtlich der Zertifizierung besteht ein gewisse Flexibilität, da Unternehmen einerseits selber die Erfüllung dieses Standards erklären können, anderseits die Überprüfung durch ANSI / ANAB erfolgen kann.
Vier zentrale Elemente tragen zur Erfüllung dieses Standards bei:
I.
ISO 50001: Global Standard for Energy Management
(ISO 50001: Global Standard for Energy Management)
Um diesen Standard zu erreichen, müssen Unternehmen Verbesserungen im Bereich der Energieintensität in Form von Messungen demonstrieren. Energieeffizienz und Energieressourcen-Management sind
dabei im heutigen Kontext der globalen Erwärmung und des Klimawandels ein wichtiges Thema. Dabei
muss in Betracht gezogen werden, dass die Energieerzeugung für sechzig Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich ist. Der vorgeschlagene Standard ISO 50001 steht daher im Einklang
mit der Forderung an Unternehmen und Organisationen, Energiemanagement zu einem globalen Standard zu verhelfen. Energiemanagementstandards im Allgemeinen bieten eine Methode für die Integration
von Energieeffizienz in bestehende industrielle oder kommerzielle Managementsysteme für die kontinuierliche Verbesserung der Nutzung von Energie. Grundsätzlich unterstützt die Implementierung eines Energiemanagementplans ein Unternehmen wie folgt: (Win the energy challenge with ISO 50001)
Unterstützung der Optimierung von bestehenden Ansätzen zur nachhaltigen Verwendung von
Energie
Bereitstellung von Leitlinien für Benchmarking, Messungen und Dokumentation sowie zur Berichterstattung von Verbesserung hinsichtlich des Energiekonsums und der Reduzierung von Treibhausgasemissionen
Wisconsin, USA
Verbesserung der Transparenz und Erleichterung der Kommunikation von Energiemanagement
Maßnahmen
Förderung von Best Practices im Energiemanagement und Verstärkung guten Energiemanagementverhaltens
Unterstützung bei der Evaluierung und dem Priorisieren bei der Umsetzung von Energieeffizienzmaßnahmen
Vorgabe eines Rahmens für die Verstärkung von Energieeffizienz in der Supply Chain
Energiemanagementverbesserung im Hinblick auf Treibhausgasemissionen
Integration anderer Energiemanagementsysteme
ISO 50001 wird sich als Rahmen für Industrieanlagen oder internationale Unternehmen etablieren, um
Energie, einschließlich aller Aspekte der Beschaffung und Nutzung, zu verwalten. Grundsätzlich gibt ISO
50001 jedoch kein bestimmtes Ziel im Bezug auf den Energieverbrauch an; er sorgt lediglich dafür, dass
ein Unternehmen einen effektiven Managementprozess (MSE – Management System for Energy) implementiert, um ein bestimmtes Verbrauchsziel zu erreichen.
Abhängig von den Prozessen des Unternehmens, dem Geltungsbereich des Plans, der Vielfalt der eingesetzten Energieträger und ob eine Organisation bereits einen ISO-Standard implementiert hat, gestaltet
sich die Länge des Zeitraum, in dem der ISO 50001 eingeführt wird. Im Regelfall beschränkt sich der Zeitraum der Entwicklung und Implementierung auf etwa 18 Monate. Dabei wird ein kleines Team von Mitarbeitern benötigt, um das System zu entwickeln. Dabei ähnelt und ergänzt der ISO 50001 den Qualitätsstandard ISO 9001 und den Umweltmanagementstandard ISO 14001.
Der Unterschied zwischen den Standards ist dabei wie folgt zu erklären: (Energy Consulting and Solutions ISO
14001 - ISO 50001 Comparison, 2010)
Die Umsetzung des ISO 9001 bedeutet, welches Level an Qualität die Organisation in Hinsicht auf
den Kunden zu erfüllen hat und zielt ebenso auf zutreffende behördliche Anforderungen, allerdings
mit dem Ziel, die Kundenzufriedenheit zu erhöhen.
Die Umsetzung des ISO 14001 enthält, was die Organisation tun muss, um schädliche Auswirkungen auf die Umwelt durch ihre Aktivitäten zu minimieren und zu einer kontinuierlichen Verbesserung ihrer Umweltleistung beizutragen
Die Umsetzung des ISO 50001 impliziert hingegen, wie eine Organisation ihre Energieressourcen
und Energieleistung effektiv verwalten kann, um zu dem globalen Standard beizutragen.
(Developement of ISO 50001)Die
United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) war einer der
Vorreiter bei der Erkennung der Nachfrage der Industrie nach einer wirksamen Antwort auf den Klimawandel und nach der Verbreitung der nationalen Energiemanagementstandards. Bereits im März 2007 lud die
UNIDO auf ein Treffen mit Experten, darunter Vertreter aus dem ISO Central Secretariat und der Nationen,
die Energie-Management-Standards eingeführt haben, ein. Das Treffen führte zur Einreichung eines formellen Antrag an das ISO Central Secretariat, in dem nachdrücklich empfohlen wurde, die Arbeit hin zu
einem internationalen Energiemanagementstandard zu erwägen.
Wisconsin, USA
Im Februar 2008 genehmigte das Technical Management Board der ISO die Errichtung und Integration
eines neuen Projektausschusses (PC 242 - Energy Management) in das neue ISO-Management-System,
um einen neuen Standard für Energiemanagement zu entwickeln. Die Associação Brasileira de Normas
Técnicas (ABNT) und das American National Standards Institute (ANSI) dienen gemeinsam als Sekretariat. Der US-Rat für energieeffiziente Produktion und das US-Department of Energy unterstützen ANSI‘s
Rolle bei der Entwicklung des Standards.
ISO 50001 wurde im Juni 2011 als Internationale Norm veröffentlicht. Der Standard wurde von dem ISO
Projekt-Komitee ISO / PC 242 entwickelt. Insgesamt 59 Länder, von denen 14 Beobachter waren, sind an
der Entwicklung des Standards beteiligt. Die Umsetzung von ISO 50001 erfolgt in den USA derzeit durch
Pilotprojekte des Superior Energy Performance Standard.
Die Umsetzung von ISO 50001 erfolgt dabei nach dem Plan-Do-Check-Act – Plan, der im untenstehend
erläutert ist: (Win the energy challenge with ISO 50001)
Plan – Festlegung von Zielen und der Entwicklung von Plaenen basierend auf der aktuellen Situation des
Unternehmens, übergeordneten Zielen und Zwischenzielen.
Do – Implementierung der Pläne.
Check – Messung der Ergebnisse im Hinblick auf Zielerreichung.
Act – Korrektur und Verbesserung der Pläne und ihrer Umsetzung in der Praxis.
Es gibt drei Möglichkeiten die ISO 50001 Zertifizierung zur erhalten: Selbstzertifzierung, Zertifizierung
durch Kunden der Organisation und Zertifizierung durch einen unabhängigen Dritten.
II.
System Assessment Standard
Die Systembewertungsmaßstäbe der American Society of Mechanical Engineers (ASME) dienen als
Orientierungshilfe für eine Bewertung der Energieeffizienz für Betreiber industrieller Anlagen. Dazu werden
Daten bezüglich des System Designs, des Betriebs, der Energieverwendung und der erzielten Leistung
gesammelt und analysiert, um Energie Effizienz Potentiale zu identifizieren und die Nutzung der Energie
und die allgemeine Leistung zu optimieren. Standards und Dokumente existieren für Prozesswärme,
Pumpen, Dampf und Druckluft.
III.
Management and Verification Protocol (M&V)
Ein wesentliches Element der Zertifizierung von Industrieanlagen zur Steigerung der Energieeffizienz ist
die Validierung der Anlagenleistung durch Messung und Überprüfung, durchgeführt von unabhängigen
Experten. Dazu gibt das Management and Verification Protocols Best-Practice Methodik vor:
1. Überprüfung der Ergebnisse und Auswirkungen der Umsetzung der
Energiemanagementstandards
2. Quantifizierung der Energieeinsparungen durch spezifische Maßnahmen oder Projekte
3. Weiterverfolgung der Veränderung der Energieintensität innerhalb der Industrieanlage
Dieses Protokoll wurde im Rahmen eines Pilotprojekts in Texas getestet und befindet sich derzeit in der
Überarbeitung.
Wisconsin, USA
IV.
Certified Practitioners
Als Certified Practitioners gelten bereits zertifizierte Anwender, die Betreiber von Industrieanlagen bei der
Bewertung von Energie Effizienz Möglichkeiten unter Berücksichtigung der Erfüllung von ISO 50001 und
anderen Anforderungen des Superior Energy Performance Standards unterstützen. Dieses vierte Element
ist für die Erzielung des Standards nicht notwendig sondern optional.
4.2.2 Förderprogramme (Instrumente und Maßnahmen)
In den USA existieren durchaus einige Fördermöglichkeiten zur Steigerung der Energieeffizienz sowohl
auf nationaler als auch auf bundesstaatlicher Ebene. Viele dieser Programme richten sich an den privaten
und kommerziellen Bereich in Bezug auf Gebäudegestaltung. Allerdings bestehen auch vermehrt Programme, dich sich an die Verbesserung der Energie Effizienz von Produktionsprozessen der Industrie
richten. Erfolgreiche Beispiele dafür wurden schon im vorigen Kapitel genannt.
Im Folgenden sollen daher die verschiedenen Förderprogramme und –initiativen näher erläutert werden. In
erster Linie sprechen diese Programme die Kunden der Hersteller energieeffizienter Technologien an,
wodurch deutsche Unternehmen indirekt von allen dieser Programme profitieren können.
4.2.2.1 Nationale Förderprogramme
Unten stehend soll auf die wichtigsten nationalen Programme und Initiativen eingegangen werden. Dazu
zählen zum einen das Energystar Programm und die Aktivitäten des Advanced Manufacturing Office des
Department of Energy. In diesem Rahmen werden insbesondere die Industrial Assessment Centers und
das Better Building Better Plant Programm beschrieben.
4.2.2.1a Energystar
Das Energy Star Programm wurde 1992 von der US-Environmental Protection Agency (EPA) gegründet,
um den Einsatz energieeffizienter Produkte und Methoden im privaten, gewerblichen und industriellen
Sektor zu fördern. Seit 1996 führt die EPA das Programm zusammen mit dem US-Department of Energy
durch. (Jackson, 2011)
Dabei soll das Energy Star Programm eine vertrauenswürdige Informationsquelle für nachhaltige, kosteneffiziente Energiesparlösungen zum Schutz der Umwelt und dem Einsparen von Treibhausgasen bieten.
Dieses Wissen kann einen erheblichen Nutzen liefern. So existiert eine Kennzeichnung von effizienten
Produkten in mehr als 60 Produktkategorien. Hilfe geleistet wird dadurch zudem bei Investitionen in die
Haussanierung, Erwerb von effizienten neuen Häusern, Vergrößerung der Effizienz von öffentlichen und
privaten Haushalten, Design effizienter Gebäude und der Verbesserung von industriellen Anlagen und
Produktionsstätten.
Die folgende Abbildung verdeutlicht die Energieeinsparungen, die durch das Programm in der Vergangenheit erzielt werden konnten.
Wisconsin, USA
Abbildung 9 Energy Star Energy Saved 2011 (Jackson, 2011)
Sowohl Produkte als auch Gebäude und Produktionsstätten können innerhalb des Programms mit dem
Energy Star ausgezeichnet werden.
Für die Auszeichnung eines Produkts und der Auflistung auf der Website des Energy Star, müssen einige
Anforderungen durch das Produkt erfüllt werden: (EPA, How a Product Earns the ENERGY STAR Label)
Die Produktkategorie muss auf nationaler Ebene signifikant zu Energieeinsparungen beitragen.
Neben der Erfüllung der Energieeffizienz müssen die Produkteigenschaften auch der Nachfrage
der Kunden entsprechen.
Ist der Erwerb des Produkts mit höheren Kosten als der Erwerb eines gleichartigen, aber nicht
energieeffizienten Produkts verbunden, muss sichergestellt sein, dass diese Mehrkosten durch
Einsparungen in der Stromrechnung ausgeglichen werden können.
Die Energieeffizienz des Produkts kann firmenneutral durch verfügbare Technologien erzielt werden.
Der Energieverbrauch und die Leistung des Produkts kann gemessen und durch Tests verifiziert
werden.
Die Produktkennzeichnung durch den Energy Star trägt zur Produktdifferenzierung bei und ist sichtbar für
die Verbraucher.
Gebäude und Produktionsstätten können jeweils dann ausgezeichnet werden, wenn sie sich im nationalen
Vergleich unter den Top 25% auf Basis einer 1-100 Energie Performance Skala befinden.
Im Folgenden soll dazu noch näher auf den Industriefokus des Programms eingegangen werden, der auf
die unten gelisteten Industrien ausgelegt ist: (EPA, Apply for ENERGY STAR Certification for Industrial Plants)
Maisnassmahlwerke
Automobilindustrie
Arzneimittelindustrie
Wisconsin, USA
Flachglasproduktion
Behälterglasherstellung
Fruchtsaftproduktion
Tiefkühl-Kartoffel-Produktion
Papier- und Textilindustrie
Keks- und Krackerproduktion
Erdölraffinerie
Zur Verbesserung der Energieeffizienz und der Reduktion von Treibhausgasemissionen in diesen Industriezweigen stellt das Programm verschiedene Instrumente zur Verfügung. Dazu zählen detaillierte Anweisungen zur Reduktion des Energieverbrauchs in Produktionsstätten, Entwicklung von industriespezifischen
Energy Star Energie Performance Indikatoren (EPI), die zur Messung der Energieeffizienz und Festlegung
von wettbewerblichen Verbesserungszielen auf nationaler Basis führen sollen, und die Bereitstellung von
Quellen für Energiemanagement Expertise für die spezifischen Industrien. Dieser Teil des Programms
spricht die Kunden der Hersteller energieeffizienter Technologien an und ist daher nur indirekt relevant für
die Bereitsteller energieeffizienter Produkte.
Zur Bewerbung einer Produktionsstätte für eine Auszeichnung mit dem Energy Star muss ein Unternehmen folgende Schritte durchlaufen:
1. Das Unternehmen muss innerhalb der oben genannten Industriekategorien tätig sein.
2. Das Unternehmen muss das industriespezifische EPI Dokument herunterladen und zur Ermittlung der Energie Performance notwendige Daten zusammentragen. Diese Daten müssen aus
zwölf aufeinanderfolgenden Monaten stammen und nicht älter als vier Monate sein.
3. Innerhalb einer 1-100 Energie Performance Skala muss die Produktionsstätte mindestens 75
Punkte erhalten.
4. Erreicht das Unternehmen die genannte Mindestpunktzahl, muss sichergestellt werden, dass
folgende Anforderungen außerdem erfüllt werden:
Keine Verletzungen des „Clean Air Act“ innerhalb der letzten drei Jahre
Keine signifikanten Verletzungen innerhalb der letzten drei Jahre, die eigene Erzeugungsanlagen involvieren.
Keine strafrechtlichen Verurteilungen oder Interventionen innerhalb der letzten fünf
Jahre oder aktuelle Untersuchungen, die Angestellte oder Führungskräfte bei Umweltschutzverletzungen involvieren.
5. Die Produktionsstätte muss ein sicheres Beleuchtungslevel, das durch die Illuminating Engineering Society (IESNA) empfohlen wird, erfüllen.
Wisconsin, USA
6. Das Unternehmen muss die entsprechenden Dokumente der EPA ausfüllen und zurücksenden. Dazu zählt unter anderem das Statement of Energy Performance (SEP), welches von einem zugelassenen Ingenieur unterschrieben und gestempelt werden muss.
Insgesamt sind im Jahr 2010 49 Produktionsstätten mit dem Energy Star ausgezeichnet worden.
Zudem wurden auch zahlreiche Anstrengungen unternommen, die bereitgestellten Dokumente
und Hilfsinstrumente für die unterschiedlichen Industrien zu verbessern und auszuweiten. (Jackson,
2011)
Die nachfolgende Abbildung zeigt, welche Produktionsstätten durch das Programm ausgezeichnet
worden sind und welche Energieeinsparungen durch deren Anstrengungen möglich waren.
Abbildung 10 Energy Star Auszeichnungen und Energieeinsparungen 2012 (Jackson, 2011)
Hinzu kommt, dass Unternehmen mit ihren Produktionsstätten an der Energy Star Challenge teilnehmen
können. Dazu verpflichten sie sich die Energieeffizienz innerhalb von fünf Jahren um zehn Prozent zu
verbessern. 2010 haben von 192 teilnehmenden Unternehmen 27 Produktionsstätten das Ziel erreicht.
Für das Jahr 2011 war unter anderem geplant, weitere Industrien in das Programm einzugliedern und
insbesondere die Hilfe und Unterstützung für kleine und mittelständische Unternehmen auszuweiten und
zu verbessern. Bisher wurde noch keine Bestätigung veröffentlicht, dass diese Zielsetzung erreicht wurde.
4.2.2.1b Advanced Manufacturing Office (Industrial Technologies Program)
Das Advanced Manufacturing Office (AMO) (AMO Mission and Goals), das früher unter dem Namen Industrial
Technologies Program bekannt war, ist das führende Regierungsprogramm und Teil des Department of
Energy zur Förderung von Technologien im Hinblick auf die Reduktion von Energieintensität und CO 2
Emissionen und die Erhöhung des wirtschaftlichen Wachstums. Dabei gilt es neuartige energieeffiziente
Prozess- und Materialtechnologien in einem angemessenen Maßstab zu entwickeln und zu demonstrieren,
um den Lebenszyklusenergiekonsum produzierter Güter um 50% in zehn Jahren zu reduzieren. Das AMO
konzentriert sich dabei sowohl auf die Forschung und Entwicklung als auch auf die Verbreitung von Technologien.
Generell stellen die Programme des AMO keine herstellerspezifischen Informationen bereit, sondern
schaffen alleine das Bewusstsein über die Möglichkeiten, die zur Reduktion des Energieverbrauchs bestehen.
Wisconsin, USA
Die Schwerpunktindustrien, die durch die beiden Bereiche unter (i) und (ii) angesprochen werden sollen
sind: (AMO Industries and Technologies)
Aluminiumindustrie
Chemische Industrie
Forstwirtschaft
Glasindustrie
Metallgussindustrie
Bergbau
Ölraffinerie
Stahlindustrie
Dazu sollen insbesondere Technologien der Bereiche Kessen- & Dampfsystem; Verbrennung; Druckluft;
dezentrale Energie & Kraft-Wärme-Kopplung; Energieintensive Prozesse; Informationstechnologie; Materialien für industrielle Anwendung; Motoren, Lüfter & Pumpen; Nanofertigung und Sensoren & Automatisierung gefördert werden.
(i) Forschung und Entwicklung (AMO About Research & Development)
Das AMO entwickelt zusammen mit seinen Partnern aus der Industrie und Wissenschaft neueste Produktionstechnologien insbesondere in den Bereichen Reaktionen & Trennoperationen, Hochtemperaturprozessen, Minimierung von Wärmeverlusten & Wärmerückgewinnung und nachhaltiger Herstellungsverfahren. Bei der Entwicklung neuester Materialien erfolgt insbesondere eine Konzentration auf thermische &
abbaubeständige Materialien, hochfunktionelle Hochleistungsmaterialien und kostengünstigere Materialien
für Energiesysteme. Dabei sollen vor allem die energiepolitischen Herausforderungen der US-Industrie
angesprochen werden.
Die Projektauswahl erfolgt dabei durch wettbewerbliche Selektion nach dem Kriterium, inwiefern und in
welcher Höhe Potential der Verbesserung der Produktion im Hinblick auf Energieeinsparungen besteht.
Das Projektmanagement erfolgt durch eine interdisziplinäre Zusammenarbeit von F&E Teams und Konsortien bei vorwettbewerblichen Projekten. Zentrale Bestandteile sind dabei:
Betonung der Innovationsfähigkeit kleiner Unternehmen und Verstärkung der vertikalen Integration
und Energieleistung entlang der Supply Chain
Abstimmung der Ressourcen mit anderen DOE Programmen, dem Department of Defense, anderen Agenturen und der Industrie
Berücksichtigung von Technology Readiness Levels (TRL) der Projekte, die signifikante technische Risiken involvieren
Ansetzen der Projekte auf circa zwei bis vier Jahre unter der Erfüllung spezifischer TRL Kriterien
Wisconsin, USA
Beruhen der Zusammenarbeit auf den diversen Stärken von Industrie, Wissenschaft und den Nationalen Laboratorien bei der Entwicklung der Technologien und der Aufteilung von Kosten und
Risiken
(ii) Verbreitung von Technologien (AMO About Technology Deployment)
Zur Verbreitung dieser Technologien betreibt das AMO verschiedene Aktivitäten:
Bewährte Instrumente, Trainings, Technische Expertise für die kosteneffizientesten Optionen zur
Energieeinsparung
Lernerfahrungen von Herstellern in Form von Fallstudien, Datenbanken und Erfolgsgeschichten
Verfahren, um Beachtung von Energiezielen und messbaren gemeinschaftlichen Ergebnissen zu
erzielen.
Industrial Assessment Centers (IAC)
Hinzu kommt außerdem die Arbeit der Industrial Assessment Centers (IAC). 24 Universitäten sind derzeit
Sitz eines IAC. Kleinen und mittelständischen Unternehmen wird durch diese die Möglichkeit gegeben,
eine kostenlose Beurteilung durch das DOE innerhalb eines Energieaudits zu erhalten. Derzeit ist ein solches IAC auch in der University of Wisconsin Milwaukee eingerichtet. Diese Energieaudits werden von
Ingenieursstudenten durchgeführt und sollen zur Verbesserung der Produktivität, der Reduktion von Verschwendung und dem generellen Einsparen von Energie führen. Monetär belaufen sich die Einsparungen
nach der erfolgreichen Implementierung von vorgeschlagenen Maßnahmen auf ungefähr $55.000 in der
beobachteten Produktionsstätte. Der Ablauf eines solchen Energieaudits ist wie folgt:
1. Durchführung einer Fernbegutachtung der Produktionsstätte durch das IAC Team.
2. Ein- oder zweitägige Besichtigung der Produktionsstätte inklusive der Durchführung von Energiemessungen
3. Erstellen einer Prozessanalyse mit Empfehlungen hinsichtlich geschätzter Kosten, Leistungen
und Rückzahlzeitraum
4. Vertrauliche Berichterstattung der Analyse, Entdeckungen und Empfehlungen innerhalb von
60 Tagen
5. Kontaktaufnahme im Hinblick auf Implementierungen mit dem Leiter der Produktionsstätte innerhalb von zwei bis sechs Monaten
Durch diese IAC ergeben sich Vorteile sowohl auf Unternehmens- als auch auf Universitätsseite, weil die
Studenten bereits während ihrer Universitätszeit Industrieerfahrungen machen können.
Als Budget für diese IAC werden geplant circa $30 Millionen im Zeitraum 2012-2016 bereitgestellt.
Folgende Voraussetzungen müssen teilnehmende Unternehmen erfüllen:
Einordnung innerhalb der Standard Industrie Codes (SIC) 20-39
Lage der Produktionsstätte im Umkreis von 150 US Meilen eines IAC
Erzielung eines Bruttojahresumsatzes von weniger als $100 Mio.
Wisconsin, USA
Mitarbeiteranzahl von weniger als 500 an der betroffenen Produktionsstätte
Jährliche Energierechnung zwischen $100.000 und $2,5 Mio.
Keine Verfügung über interne professionelle Arbeitskräfte, die das Energieaudit durchführen könnten
Better Buildings, Better Plants Program
(Fontaine, 2011)
Im Rahmen des Better Building, Better Plants Programmes des AMO haben Unternehmen die Chance als
Partner bzw. Teilnehmer, ihre Energieintensität und gleichzeitig ihre Kohlendioxidemissionen unterstützt
zu reduzieren. Erklärtes Ziel des Programmes ist es die Energieintensität der Industrie um mindestens
25% innerhalb von zehn Jahren zu senken.
Die teilnehmenden Unternehmen verpflichten sich dabei dazu, dieses Ziel zu verfolgen. Im ersten Jahr
sollen sie dazu eine Basis bezüglich des Energieverbrauchs und der Energieintensität festlegen, einen
Energiemanagementplan entwickeln und einen Energiemanager benennen. Das Erreichen der Zielsetzung
erfolgt dabei in sieben Schritten, wobei jährlich eine Berichterstattung bezüglich Energieintensität und –
Verbrauch an das DOE vorgesehen ist.
Im Gegenzug erhalten die Unternehmen durch das AMO, beziehungsweise das DOE, Hilfestellung bei der
Erweiterung ihres Energiemanagementwissens. Außerdem wird jedem Unternehmen ein Technical Account Manager (TAM) zugeteilt, der bei der Analyse von relevanten Daten Unterstützung leistet. Darüber
hinaus erhalten die Partner Zugang zu einem breiten Portfolio von bewährten Instrumenten, Trainingsmöglichkeiten und Verbindung zu bundesstaatlichen und Gebrauchsressourcen. Das DOE fördert zudem das
Verständnis von bestehender Energieeffizienztechnologie und identifiziert weiteren F&E Bedarf.
Die Ziele sollen innerhalb von sieben Schritten erreicht werden.
Schritt 1 – Verpflichtung zu den Programmzielen
Das Unternehmen wird zum formalen Better Plants Programm Partner, indem es sich zur aktiven Zielverfolgung verpflichtet.
Schritt 2 – Durchführung erster Evaluierung und Entwicklung eines Fahrplans
Dem Unternehmen wird ein TAM zugeteilt, der Schlüsseldaten der Energieverwendung erhebt und analysiert, um Basislinien und Pläne zu entwickeln und entscheidende Technologien zu identifizieren. Darüber
hinaus versorgt der TAM das Unternehmen mit Informationen über Neuerungen aus dem Energieeffizienz
Bereich und bewertet den Zielerreichungsprozess.
Ergebnis dieser Phase ist ein Fahrplan von Aktivitäten, die dem Unternehmen zur Zielerreichung verhelfen
sollen.
Schritt 3 – Entwicklung einer Basislinie der Energieintensität und eines Energiemanagementplans
Als Basis der Energieintensität gilt das Jahr der Verpflichtung zum Better Plants Program, wobei die Veränderung anhand dieser Basislinie verzeichnet wird. Um diese Basislinie zu identifizieren, stellt das DOE
ein Instrument zur Bestimmung bereit.
Der Energiemanagementplan zur Zielerreichung dient dabei als unternehmerische Blaupause für den internen Gebrauch.
Schritt 4 – Beginn des Energiesparens
Das Unternehmen erhält Zugang zu Software Instrumenten, Trainings, Bonussystemen und technischen
Informationen.
Schritt 5 – Implementierung von Energieeinsparprojekten
Nach Identifizierung von Potentialen, hilft das DOE den benannten Energiemanagern bei der Abstimmung
mit ihren Finanzabteilungen und stellt Informationen über Alternativen zur Finanzierung bereit.
Wisconsin, USA
Schritt 6 – Jährliche Berichterstattung von Energiedaten und Fortschritten
Der Fortschritt wird jährlich als inkrementelle Veränderung der Energieintensität des aktuellen Jahrs zum
Basisjahr gemessen und richtet sich nach dem Primärenergieverbrauch.
Schritt 7 – Veröffentlichung des Engagements und Erfolgs
Partner des Programms erhalten eine nationale Anerkennung, die sie in verschiedenster Weise für ihre
interne und externe Unternehmensdarstellung nutzen können. Erreichen Unternehmen eine jährliche Verbesserungsrate von mehr als 2,5% werden sie besonders ausgezeichnet
Für besonders ambitionierte Unternehmen besteht darüber hinaus die Möglichkeit an der Better Buildings,
Better Plants Challenge teilzunehmen. Darin verpflichten sich die Unternehmen zur Bekanntgabe eines
eigenen Energieeffizienzziels, der Vorlage über eine unternehmerische Energieeffizienz Innovation, der
Durchführung eines zeitlich naheliegenden Vorzeigeprojekt. Außerdem muss das Unternehmen jährlich
Bericht erstatten und unternehmensweite Daten zu Energieverbrauch, Energieverbesserung und Energieinvestition veröffentlichen. In jedem Quartal erfolgt zusätzlich eine Berichterstattung und Veröffentlichung
von Vorzeigeprojekten und Marktinnovationen.
4.2.2.1c Weitere Kampagnen zur Förderung der Energieeffizienz
Compressed Air Challenge (CAC)
Die Compressed Air Challenge Initiative ist eine freiwillige Gemeinschaft von Herstellern, deren Ziel es ist,
eine Optimierung der Druckluftanlagen durchzusetzen und somit einen höheren Nettogewinn zu erzielen.
Dabei bietet CAC Schulungen an, um Unternehmen zu helfen, mehr über die Grundlagen der Druckluftsysteme sowie die erweiterte Verwaltung von Druckluftanlagen zu erfahren. Zusätzlich werden Fallstudien,
Quellen jeglicher Art und Factsheet in der Bibliothek auf der Webseite zur Verfügung gestellt. (Compressed
Air Challenge)
Motor Decisions Matter (MDM)
MDM ist eine nationale Kampagne zur öffentlichen Aufklärung, die von Motorherstellern, Motordienstleistungszentren, Handelsorganisationen, Energieversorgern und Regierungsbehörden initiiert wurde. MDM
unterstützt Firmen, die ein Interesse an Motormanagement haben und Unterstützung auf folgende Weise
bieten: (Motor Decisions Matter)
Tools: Richtlinien, die einen Überblick über die grundlegenden Bestandteile eines wirksamen Motormanagements geben und Tabellenkalkulationen, mit Hilfe derer der Benutzer einfach Berechnungen der Lebenszykluskosten durchführen kann.
Webcasts: Nutzer können im Online-Informationsportal die Grundlagen des Motormanagements
nachlesen, aktuelle Webcasts abrufen und selbst demonstrieren, wie Motormanagement effektiv
genutzt wird.
Information: Hinweise zu hilfreichen Ressourcen zu Themen wie Gesetzgebung im Bereich Energie, zur Motorenreparatur, Motorenauswahl und weiteren Quellen.
Pump Systems Matter
Dies ist eine Bildungsinitiative, deren Hauptziel es ist, die Entscheidungsprozesse von Pumpsystemverbrauchern beim Kauf neuer Pumpsysteme zu fördern und durch strategische Entscheidungen einen Wettbewerbsvorteil zu erreichen. Das Programm bietet Verbrauchern ebenfalls Rabatte für energieeffiziente
Anlagen an. Die Entscheidungsfindung wird auf Basis der Lebenszykluskosten und Konzepte zur Systemoptimierung gefördert und verringert somit die Einwirkung von Faktoren, wie u. A. Energieverluste, Wartung und andere erhebliche Kosten für den Betrieb eines Pumpsystems. (Pump Systems Matter)
Wisconsin, USA
4.2.2.2 Bundesstaatliche Förderprogramme
Das wichtigste Förderprogramm in Wisconsin ist Focus on Energy. Darüber hinaus bestehen Fördermöglichkeiten durch regionale Stromversorger. Als bedeutsam in diesem Rahmen wird hier insbesondere auf
das WPPI Request for Proposal eingegangen.
4.2.2.2a Focus on Energy
1. Genereller Aufbau und Zuständigkeiten
Focus on Energy ist das bundesstaatliche Programm für Energieeffizienz und Erneuerbare Energien.
Gesetzlich geregelt ist, dass dieses durch private Energieversorger und teilhabende Stadtwerke und
Kooperationen von Elektrizitätswerken finanziert wird.
Zur Unterstützung der Etablierung und Ausweitung von Energieeffizienz und Erneuerbaren Energien
bestehen verschiedene Informationsmöglichkeiten, Ressourcen und finanzielle Anreize. Dabei ist das
Förderprogramm allein auf den Elektrizitäts- und Erdgaskonsum beschränkt. (Focus on Energy , 2011)
Mehrere Organistation sind in das Focus on Energy Programm involviert:
Public Service Comission of Wisconsin (PSC)
Die unabhängige staatliche Agentur prüft und genehmigt zunächst den auserwählten Programm
Administrator. Außerdem ist sie für die jährliche Evaluation und finanzielle Überprüfung des Programms
zusammen mit einer oder mehreren unabhängigen Parteien zuständig und errinnert die
Energieversorgungsunternehmen an ihre Verpflichtung zur Leistung des entsprechenden finanziellen
Beitrags.
Statewide Energy Efficiency and Renewable Administration (SEERA)
SEERA ist eine Nonprofit Organisation, die prinzipiell nur aus einem Konto und einem Verwaltungsrat
besteht. In dem Verwaltungsrat sitzen jeweils Vetreter des Focus on Energy Administrators, der
Hauptenergieversorger, der PSC und dem State Energy Office (SEO). Über diese „Organisation“ werden
Projekte geschaffen, fianziert und vertraglich abgeschlossen.
Programm Administrator
Seit 2011 ist das Unternehmen Shaw Group Inc. Administrator des Focus on Energy Programms. Damit
löste es die Wisconsin Energy Conservation Corporation (WECC), die diese Rolle von 2000 bis 2012
innehatte. In dieser Position ist Shaw für das allgemeine Vertragsmanagement und die Koordination von
spezifischen Programmen, Energieversorgern, Dachmarketing und die Berichterstattung an SEERA und
PSC zuständig. Gleichzeitig hat der Programm Adminsitrator Subkontraktoren, die unterschiedliche
Bereiche des Programms betreuen.
Fiskalagent
Als Treuhänder erhält, verteilt und rechnet das Unternehmen Wipfli LLP die Fördermittel ab. Damit ist
Wipfli LLP für die Aufgaben der SEERA zuständig.
Evaluierung
Das Unternehmen Cadmus Group ist für die Evaluierung der Auswirkungen von Energieeinsparungen auf
Einwohner und Bevölkerung zuständig. Forderung sind unabhängige Überprüfungen der Berichte des
Programm Administrators.
Compliance Agent
Baker Tily überprüft die richtige Handlungweise von Programm Administrator, Kontraktoren und
Subkontraktoren im Hinblick auf festgelegten Regularien
Wisconsin, USA
2. Industriefokus
Das Unternehmen SAIC Inc. ist seit 2000 für den industriellen Teil des Programms Subkontraktor der
Shaw Group bzw. WECC und damit für den industriellen Teil des Programms verantwortlich, was bedeutet
dass SAIC die Schnittstelle zwischen Focus on Energy und den industriellen Kunden darstellt. Damit ist
SAIC zunächst für sogenannte „Opportunity Audits“ – Möglichkeiten Überprüfung – zuständig, in der bei
einer Betriebsbesichtigung offensichtlich mögliche Energieeffizienzmaßnahmen festgestellt werden.
Obwohl das Programm allen Industriezweigen offen steht, zählen die folgenden zu den Industrien, die
durch Focus on Energy mit Expertise und Kenntnissen üblich betreut werden:
Ethanol Anlagen
Gießereien
Kunststoffindustrie
Zellstoff- und Papierindustrie
Wasser- und Abwasserprozesse
Die Unterstützung kann durch verschiedene Informationen, Ressourcen und finanzielle Anreize erfolgen.
Diese finanziellen Anreize unterteilen sich in standardisierte und benutzerdefinierte Anreize .
Standardisierte Anreize bieten feste Fianzierungssummen für vorher bestimmte Produkte und
Technologien. Innerhalb dieser Anreize finden recht spezialisierte Technologien wie Steuerungs- und
Regeltechnik nur Anwendung, wenn sie in anderem Equipment bereits enthalten sind. (Focus on Energy, 2011)
Benutzerdefinierte Anreize sprechen sehr viel komplexere Energiesparprojekte an und sind an spezifische
Anforderungen geknüpft. Dabei basieren die tatsächlich bereitgestellten finanziellen Mittel auf geschätzten
Energieeinsparungen. Komplexere Technologien und Nischenprodukte finden hierbei eher Anwendung,
wodurch auch der Einsatz von Steuerungs- und Regeltechnik wahrscheinlicher ist.
Durch strukturelle Änderung des Focus on Energy Programms laufen die meisten finanziellen
Anreizprogramme am 31. März diesen Jahres aus und werden Anfang April durch neue ersetzt. Die
bereitgestellten finanziellen Mittel werden sich auf $200.000 pro durchgeführtes Projekt beschränken und
jeder Kunde, das heißt jeder Hersteller darf jährlich begrenzt $400.000 aus dem Förderprogramm
beziehen.
Hier eine Einordnung der industriellen Bedeutung von Focus on Energy: Es wurden im Jahr 2011 in etwa
5.000 Projekte durchgeführt, wobei sich die Gesamtzahl von Herstellern in Wisconsin auf circa 10.000
beläuft. Insgesamt konnten dadurch 155.000.000 kWh und circa 9,3 Millionen Wärmeeinheiten eingespart
werden.
3. Förderung neuer Technologien
Das Programm Clean Tech Partner, das neben kleineren Fördermengen von passenden Gesellschaftsund Regierungsprogrammen, hauptsächlich durch Focus on Energy finanziert wird, investiert in geprüfte,
einsatzfähige Technologien, die zu signifikanten Energieeinsparungen in Wisconsin führen können. Diese
Technologien müssen dabei auf dem Wisconsin Markt neuartig sein.
Die Investition des Programms betrifft dabei die Finanzierung des Vermarktungsprozesses, die
Identifikation von Absatzmärkten und die Bereitstellung weiterführender Unterstützung.
Dabei steht das Wort Partnerschaft im Mittelpunkt, weil das Programm, das aus vollzeitbeschäftigten
Industrieexperten besteht, dabei in keiner Weise diktierend auf das jeweilige Unternehmen einwirken
möchte.
Wisconsin, USA
Voraussetzungen für die positive Entscheidung zur Unterstützung der Markteinführung eines Produkts sind
die Eignung des Antragsstellers – hoher persönlicher Einsatz -, fianzielle Eignung und Wirtschaftlichkeit,
technische Umsetzbarkeit, gesetzliche Übereinstimmung und die Anwendbarkeit in Wisconsin. (Clean Tech
Partners , 2010) Der Entscheidungsprozess zur Investierung in eine Technologie umfasst dabei mehrere
Schritte und dauert in der Regel 4-6 Wochen: (Clean Tech Partners, 2010)
Bewertung
In dieser Phase wird die Frage gestellt, ob ein tragfähiges Geschäftsmodell besteht und ob die
Finanzierung und Dienstleistungen des Programms Unterstützung leisten können. Dazu benötigt das
Programm eine Technologie- oder Projektbeschreibung, Leistungsdaten und eine
Geschäftsmodellbeschreibung.
Analyse
Das Geschäftsmodell oder der Projektplan wird evaluiert, finanzielle und weitere rechtliche Unterlagen
überprüft und die benötigte Finanzierung festgelegt.
Ausarbeitung des Investments
Die Details eines möglichen Investments werden ausgearbeitet und eine Absichtserklärung verfasst, die
finanzielle und rechtliche Parameter des Investments enthält.
Einholung der „Starterlaubnis“
Eine Zusammenfassung des geplanten Investments wird dem Investment Fund Board, das eine
unabhängige Beratergruppe darstellt, vorgelegt. Dieses muss allen Investments zustimmen.
Vertragsabschluss
In der letzten Phase werden relevante Dokumente unterzeichnet und die finanziellen Mittel für eine
Überweisung zur Verfügung gestellt. Die Implementationsstrategie ist ausgearbeitet und die Pläne für die
Vermarktung und der geplante Einsatz der Technologie werden in die Tat umgesetzt. Nach erfolgreicher
Anwendung kann die neue Technologie in die Best Practice Dokumente von Focus on Energy
aufgenommen werden.
4.
Focus on Energy Programmpartner
Handelspartner von Produkten und Technologien im Bereich der Energieeffizienz oder der Erneuerbaren
Energien haben durch einfach Antragsstellung die Chance zu einem Focus on Energy Programmpartner
zu werden.Vorteile stellen dabei der Empfang von Updates hinsichtliche Focus on Energy Anreizen und
Angeboten dar. Des weiteren kann das jeweilige Unternehmen die Partnerschaft als Vertriebsinstrument
nutzen und hat Zugang zu von Focus on Energy bereitgestellten Werbegeldern. Außerdem wird das
Unternehmen kostenlos auf der „Find with Focus“ Suchfunktion gelistet, wo Interessenten energieeffziente
Produkte und deren Hersteller suchen und finden können. (Trade and Program Allies, 2011)
4.2.2.2b WPPI Energy – RFP for Energy Efficiency
WPPI Energy ist ein regionaler Stromkonzern, der 51 öffentliche Stromversorger bedient. Ziel dieses Zusammenschlusses ist, dass sich die Stromversorger Ressourcen teilen und Energieerzeugungsanlagen
besitzen können, um eine sichere Stromversorgung für die Verbraucher Wisconsins zu gewährleisten.
(WPPI Energy, 2012)
WPPI bietet unterschiedliche Möglichkeiten zur Unterstützung bei Energieeffizienzmaßnahmen wie beispielsweise finanzielle Anreize für gewerbliche Verbraucher. Eine Option für große Energieverbraucher ist
die Bewerbung für finanzielle Anreize innerhalb eines „Request for Proposal“. (WPPI Energy)
Wisconsin, USA
Zielgruppe dafür sind Produktionsstätten, die einen hohen Energieverbrauch aufweisen und sich nicht für
andere WPPI Energy Programme oder Focus on Energy Programme qualifizieren, um Energieeffizienzmaßnahmen durchzuführen. Dabei können die Produktionsstätten entscheiden, ob sie ihre Bewerbung
alleine oder mit einer dritten Partei, wie beispielsweise einem Energieberater oder Hersteller, einreichen
wollen.
Die Auswahl der Projekte durch WPPI Energy erfolgt anhand der Kosteneffizienz der Projekte. Kriterien für
die positive Entscheidung über die Unterstützung eines Projekts sind darüber hinaus:
Das Projekt muss die Energienachfrage der Produktionsstätte um 20kW während der Spitzenbelastung im Juni/ Juli/ August zwischen 13:00 Uhr und 16:00 Uhr reduzieren.
Das Projekt muss den totalen Energiekonsum jährlich um 100.000 kWh reduzieren.
Eine Aggregation von Maßnahmen mehrerer Produktionsstätten ist nur dann möglich, wenn sie zu
derselben Muttergesellschaft gehören.
Das Projekt muss die WPPI Energieeffizienzvorgaben erfüllen oder übertreffen.
Der Antrag für die finanzielle Unterstützung enthält Projekthintergrund, Bedarfsabklärung, Lieferantenangebot und Abschätzung der Energieeinsparungen. Bei Annahme des Antrags erfolgt die Auszahlung der
finanziellen Mittel nach Überprüfung der erfolgreichen Durchführung des Projekts durch WPPI Energy.
Vorteil dieses Programms ist, dass den Betreibern der Produktionsstätten freie Hand dabei gelassen wird,
welche Energieeffizienzmaßnahmen sie durchführen. Folgende Ausnahmen bestehen allerdings:
Projekte, die die Erhöhung der Energieeffizienz zu 50% oder mehr aus Verbesserung der Beleuchtung erzielen
Projekte mit vorheriger Budgetgenehmigung oder bereits begonnene Projekte
Maßnahmen, die nur auf die Veränderung menschlicher Handlungsstrukturen abzielen
Maßnahmen, die gesetzlich vorgeschrieben sind
Maßnahmen, die auf die Reduzierung des durch die Steckdose bezogenen Stroms abzielen
Maßnahmen, die gebrauchtes oder umgebautes Ausrüstungsmaterial betreffen
Maßnahmen, die Energieeinsparungen durch Gerätewartung oder Prozessveränderung erzielen
Projekte, die allein den Erdgaskonsum einschränken
Innerhalb eines Jahres gibt es mehrere Zyklen, in denen Anträge eingereicht und geprüft werden können.
Pro Zyklus werden bis zu $250.000 ausgezahlt.
Wisconsin, USA
4.2.2.3 American Recovery and Reinvestment Act (ARRA)
Das Konjunkturpaket ARRA wurde im Februar 2009 vom US-amerikanischen Präsident Barack Obama als
strategische Antwort zur Rezession in den USA verabschiedet. Die Fördermittel, die durch dieses Programm zur Verfügung gestellt wurden, wurden durch eine Vielzahl von Agenturen verteilt und war für Projekte, wie die Verbesserung der Bildung, Bau von Straßen, öffentliche Verkehrsmittel, Strafjustiz, Gesundheitswesen und vielen andere Bereichen, zu denen unter Anderem Energieeffizienz gehört, vorgesehen.
Langfristiges Ziel dieses Konjunkturprogrammes war die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Verbesserung der allgemeinen wirtschaftlichen Situation.
Alle Förderprogramme, die im Rahmen von ARRA finanziert worden sind, laufen zum 30. April 2012 aus.
Viele Behörden, die innerhalb der einzelnen Bundesstaaten für die Verwaltung der ARRA Gelder verantwortlich sind, legen die verbleibenden Gelder in Fonds für Umlaufkredite an. So können auch in Zukunft
Projekte, in den verschiedenen Bereichen unterstützt werden.
Das Department of Energy erhielt von insgesamt $90 Milliarden $35,2 Milliarden. Davon wurden bis zum
16. Februar 2012 $22,3 Milliarden für 15.000 Projekte eingesetzt. Der größte Anteil davon ($11 Milliarden)
erhielten dabei Projekte im Bereich der Energieeffizienz. (Department of Energy: Successes of the Recovery Act,
2012)
In Wisconsin ist das Wisconsin State Energy Office (SEO) für die Verwaltung und Verteilung der Mittel.
Insgesamt standen $55,5 Millionen zur Verfügung, von denen $15 Millionen direkt in Zuschüsse von Projekten flossen. $40 Millionen wurden in einem Fond für Umlaufkredite angelegt, die mit einer Verzinsung
von 2% für geeignete Projekte zur Verfügung stehen. Ein Drittel davon werden in Energieeffizienz Projekte, ein Drittel in Projekte der Erneuerbaren Energien und ein Drittel in Projekte von Unternehmen zur Herstellung energieeffizienter Produkte oder Erneuerbarer Energien gesteckt. Durch das erste Drittel wurden
bereits neun industrielle Projekte unterstützt.
4.2.3 Finanzierungsmöglichkeiten
Generell bestehen für die Unternehmen herkömmliche Finanzierungsmöglichkeiten wie die Aufnahme von
Krediten. Außerdem besteht die Möglichkeit, der Zusammenarbeit mit einer Energy Service Company
(ESCO), um Projekte zur Steigerung der Energieeffizienz zu finanzieren.
ESCO sind Unternehmen, die die Entwicklung, Installation und das Arrangement einer Finanzierung von
Projekten zur Verbesserung der Energieeffizienz und zur Senkung von Instandhaltungskosten für eine
Zeitperiode von 7 – 20 Jahren übernehmen.
Folgende Dienste zählen zu dem Angebot eines ESCO:
Entwicklung, Design, Arrangement der Finanzierung für Energieeffizienzprojekte
Installation und Instandhaltung von Energieeffizienz Ausrüstung
Messung, Beobachtung und Verifizierung der Energieeinsparungen
Übernahme des Erfolgsrisikos
Wisconsin, USA
Die Kosten für diese Dienste werden in die Projektkosten mitgerechnet und durch die monetären Energieeinsparungen an das ESCO zurückgezahlt.
Übliche Maßnahmen innerhalb von Energieeffizienzprojekten durch ESCO enthalten die Installation von:
Hocheffizienter Beleuchtung
Hocheffizienter Heizungen und Klimaanlagen
Effizienten Motoren und Frequenzumrichtern
Zentralisierten Energiemanagement Systemen
Die Zusammenarbeit mit ESCO zeichnet sich insbesondere durch das Abschließen leistungsorientierter
Verträge aus. Finanziert werden die Projekte also wirklich nur aus tatsächlichen Einsparungen. Bei sehr
großen Investmentsummen ergeben sich daraus entsprechend lange Rückzahlungsperioden. Hinzu
kommt, dass zwischen dem Auftrag gebenden Unternehmen und dem ESCO eine wirkliche Energieeffizienz-Partnerschaft entsteht, bei der das ESCO dem Personal des Unternehmens ein spezialisiertes Training für Equipment und Instandhaltung bereitstellt. Außerdem sorgt das ESCO auch für die Entfernung
und Entsorgung von gefährlichem Material. Gleichzeitig soll die Arbeit eines ESCO auch einen volkswirtschaftlichen Effekt durch positive Wirkungen auf die US Wirtschaft erzielen.
4.2.4 Genehmigungsverfahren, Steuersysteme
Die Themen Steuern, Produkthaftung und Einfuhrbestimmungen sind wichtige Themen, die ein deutsches
Unternehmen bei dem Agieren auf dem US-Markt beachten muss, weil deutliche Unterschiede zum deutschen und europäischen System auftreten können.
4.2.4.1 Steuern
Sobald ein Unternehmen in den USA präsent ist oder Umsätze erzielt, kann es einen sogenannten Tax
Nexus kreieren. Das kann durch die Eröffnung einer lokalen Präsenz, der Beschäftigung eines lokal Arbeitenden Mitarbeiters, US-Besitzgüter oder auch das regelmäßige Bewerben von Handel geschehen. (Murray)
Zu näheren und detaillierten Informationen soll hier deutlich eine Kontaktaufnahme mit einem Steuerexperten empfohlen werden.
Dabei ist die Besteuerung eines Unternehmens abhängig von seiner vorliegenden Rechtsform, insbesondere von der Einstufung als Kapital- oder Personengesellschaft, wobei zu beachten ist, dass Bund, Bundesstaaten sowie die Gemeinden in den USA Rechtshoheiten haben. Der „Internal Revenue Service“ ist
eine Behörde des Finanzministeriums und verantwortlich für die Erhebung und Bearbeitung der bundesstaatlichen Körperschaftssteuer.
Bei Kapitalgesellschaften unterliegen weltweite Gewinne unbeschränkter doppelter Besteuerung, weil die
Corporation als eigenständiges Steuersubjekt im Sinne des US-Steuerrechts gilt. Einer bundesstaatlichen
Besteuerung unterliegen Unternehmensgewinn und Ausschüttungen an Aktionäre.
Personengesellschaften (LPs und LLCs) werden nicht als Steuersubjekte, sondern als „Pass Through
Entity“ angesehen, woraus sich Vorteile ergeben, weil nur ausgeschüttete Gewinne an die Gesellschafter
einer Besteuerung unterliegen. Trotzdem sind Personengesellschaften verpflichtet, eine steuerrechtliche
Erklärung über erwirtschaftete Gewinne abzugeben.
Zwischen den USA und Deutschland besteht ein Doppelsteuerabkommen, das grenzübergreifend steuerrechtliche Sachverhalte vor einer Besteuerung in beiden Ländern schützt. (Umann, Exporthandbuch NAFTA, 2011)
Wisconsin, USA
4.2.4.2 Produkthaftung
Generell sollte man auch in den USA möglichen finanziellen Schäden durch Sach- und Personenschäden
eines Dritten hervorgerufen durch das eigene Produkt auf zwei Wegen begegnen. Zum einen sollte das
Risiko eingedämmt werden, dass überhaupt ein Schaden entsteht oder zumindest dass der Hersteller für
diesen Schaden verantwortlich gemacht werden kann. Bei der Produktgestaltung sollte daher auf eine
risikoarme Gestaltung geachtet werden und in ausreichendem Maße Warnungen angebracht werden. Das
Wort „ausreichend“ ist dabei relativ und national auszulegen. Vorsichtig gesagt, lässt sich feststellen, dass
in den USA Produkte häufig stärker mit Warnhinweisen versehen sind als beispielsweise in Deutschland.
Daher sollte man vor der Kennzeichnung seiner Waren ein Gespräch mit einem Experten – beispielsweise
ein Rechtsanwalt – in Erwägung ziehen. Vielfach ist auch eine spanische Version ratsam.
Des Weiteren sollte ein deutsches Unternehmen Vorkehrungen treffen, um nicht durch ein Produkt einer
amerikanischen Tochtergesellschaft, verklagt werden zu können. Da von Fall zu Fall unterschiedliche
Gründe für oder gegen eine Haftung seitens des Mutterkonzerns sprechen, sollte gegebenenfalls vertraglich festgelegt werden bei wem die Haftung liegt. Auch hier ist die Einholung eines Rats von einem Rechtexperten empfehlenswert.
Gleichzeitig sollte überprüft werden, inwieweit die deutsche Versicherung für Produkthaftung auch international eintritt. Amerikanische Versicherungen haften für Sach- und Personen von Dritten, die nicht auf Besitz oder Mietgrund des Herstellers oder noch im Produktbesitz des Herstellers durch das verkaufte Produkt hervorgerufen werden. Dabei übernehmen Versicherungen Schäden bis zu $1.000.000 pro Fall und
$2.000.000 aggregiert innerhalb einer Vertragsdauer. Höhere Versicherungssummen können durch Abschließen einer „Regenschirm-Politik“ erzielt werden. Gleichzeitig sollte auch beachtet werden, dass amerikanische Versicherung Rechtsstreitkosten übernehmen.
4.2.4.3 Zölle und Einfuhrbeschränkungen
Folgender Abschnitt soll einen Überblick über den Einfuhrprozess geben. Die US Customs and Border
Protection gibt eine ausführliche Beschreibung über Anforderungen und wichtige Details, auf die bei der
Einfuhr geachtet werden sollte, um eine reibungslose Abwicklung zu gewährleisten. (Hahn, 2011)
Die Zölle unterscheiden sich je nach Produktgruppe. In den USA liegt bezüglich des Zolltarifs ein harmonisiertes System vor, in dem die Verzollung nach Transaktionswert (in den USA FOB-Wert) vorgenommen
wird. Generell besteht keine Erfordernis von Einfuhrlizenzen, allerdings gibt es Einfuhrkontingente für verschiedene Waren wie Lebensmittel und Textilien. (Importing into the United States A Guide for Commercial Importers,
2006)
Es gibt bestimmte Regeln, nach denen vorgegangen werden muss, um den zu verzollenden Wert zu
bestimmen. Zu bestimmen ist vor allem, in welcher Beziehung Exporteur und Importeur stehen. Generell
ist es sinnvoll einen Zollmakler zu befragen.
Allgemein lässt sich sagen, dass es für energieeffiziente Produkte keine bestimmten Vorschriften gibt.
Schiffsfrachtsendungen
Wichtig ist, dass die Einfuhr am Einfuhrhafen generell durch den ausgewiesenen Importeur vorgenommen
werden muss. Dies kann zum einen der Besitzer, der Erwerber oder ein lizenzierter Zollmakler sein. Zum
anderen sind sorgfältig zusammengestellte Begleitpapiere essentiell für eine reibungslose Abwicklung. Zu
den benötigten Dokumenten zählen:
Wisconsin, USA
Handelsrechnungen
Die Handelsrechnungen in englischer Sprache sollten der Lieferung in vierfacher Ausführung beigelegt
werde. Dabei sollte jede Rechnung nur eine einzelne Sendung auf einem Schiff oder anderem Transportmittel von einem Absender an einen Empfänger betreffen. Folgende Angaben müssen enthalten sein:
-
Name und Anschrift des Verkäufers
-
Name und Anschrift des Käufers
-
Bestimmungshafen oder –Flughafen
-
Zeitpunkt der Auftragsbestätigung
-
Verkaufs- und Zahlungsbedingungen
-
Marke, Nummern, Anzahl und Art der Packstücke
-
Genaue Warenbezeichnung
-
Warenmenge (Gewichte nach angelsächsischem System)
-
Verkaufspreis (auch in US $)
-
fob-Kosten müssen nicht im einzelnen aufgeführt werden
-
Rabatte oder sonstige Vergünstigungen
-
Ursprungsland
Ursprungszeugnisse
Ursprungszeugnisse sind nur für Weine erforderlich.
Konnossemente
Konnossemente benötigen keine Beglaubigung, müssen aber vollständige Markierung, Stückzahl und
Inhalte enthalten.
Sonstige Begleitpapiere
Die Begleitpapiere müssen eine gutübersichtliche Packliste enthalten.
Für einzelne Warengruppen gibt es in den USA Sondervorschriften. Danach sollte man sich stets beim
Importeur erkundigen, welche Bestimmungen für die jeweils importierten Güter vorliegen.
Wisconsin, USA
V. MARKTSTRUKTUR UND MARKTCHANCEN FÜR DEUTSCHE
UNTERNEHMEN
5.1
MARKTSTRUKTUR
In den folgenden Unterkapiteln wird darauf eingegangen inwieweit die bestehende Marktstruktur Potentiale
und Hindernisse für eine Verbesserung der Energieeffizienz in der verarbeitenden Industrie aufweist.
5.1.1 Marktstruktur und Marktattraktivität für Energieeffizienzmaßnahmen in der Industrie
Generell ist die verarbeitende Industrie in den USA auch nach der Krise recht gut aufgestellt. Nach dem
Februar 2012 Manufacturing ISM Report on Business, verzeichnen 11 von 18 Industriesektoren Wachstum. Die Papierindustrie beispielsweise bezeichnet die Nachfrage konstant bis stark, die Lebensmittelindustrie sei sehr beschäftigt und plane Ausgaben für neues Equipment und nach Aussagen der Hersteller
von Metallerzeugnissen wird die Nachfrage der Automobilindustrie stärker. (February 2012 Manufacturing ISM
Report On Business, 2012)
Ähnlich sieht auch die Situation in Wisconsin aus: Laut dem 2012 Manufacturing Vitality Index hält der
Großteil der befragten Unternehmen weitere Umsatzsteigerungen im Jahr 2012 für sehr wahrscheinlich.
So verzeichneten 63% der Unternehmen einen Zuwachs in 2011, der voraussichtlich auch in 2012 anhalten wird. 21% der Unternehmen planen eine Produktionsstättenvergrößerung, 36% eine Modernisierung,
wobei das einen Rückgang zu den im Jahr 2011 ermittelten 48% bedeutet. Gleichzeitig misst der Index
eine Abnahme beim Interesse an Investments, was auf einen Zweifel an Kreditverfügbarkeit und ein Auslaufen der durch ARRA geförderten Programme zurückzuführen ist. (2012 Manufacturing Vitality Index Survey)
Ein GTAI Artikel geht insbesondere auf das Wachstum und die Erholung des Maschinen- und Anlagenbaus ein. Laut diesem sollte spätestens 2013 das Vorkrisenniveau erreicht werden. Da 40% der Maschinennachfrage mit ausländischen Erzeugnissen gedeckt wird, ist diese Entwicklung für deutsche Unternehmen von großer Bedeutung. Dabei zählen zu wichtigen deutschen Importen Nahrungsmittel- und Verpackungsmaschinen, Kunststoff –und Gummimaschinen sowie Druck- und Papiermaschinen. (Umann, 2011)
Eine starke verarbeitende Industrie bietet generell einen guten Ausgangspunkt für den zukunftsträchtigen
Absatz von Produkten in diesen Markt. Da der industrielle Sektor wie schon zuvor explizit beschrieben,
noch immer eine wichtige Rolle in der US-amerikanischen Wirtschaft einnimmt, ist es für die Gesamtwirtschaft, aber selbstverständlich auch für die Unternehmen selbst unerlässlich im internationalen Vergleich
konkurrenzfähig zu bleiben. Um neben der Produktion in Schwellenländern bestehen zu können, muss die
US Industrie Möglichkeiten finden, um ihre Effizienz zu erhöhen, weil sie den hohen Unterschied an Arbeitskosten ausgleichen muss. Ansatzpunkt ist zum einen die Sicherstellung einer hohen Qualität, aber
auch die Erhöhung der Produktivität. Die Steigerung der Energieeffizienz spielt dabei eine entscheidende
Rolle. (Harris, Bostrom, & Lung, 2011)
Vor diesem Hintergrund gestaltet auch die US Regierung ihre Energiepolitik verstärkt um. Nachdem in der
Vergangenheit die Gewährleistung von Bereitstellung günstiger Energie im Mittelpunkt stand, rücken nun
ökologische Integrität, nationale Sicherheit und Energieunabhängigkeit in das Zentrum energiepolitischer
Diskussion. Gleichzeitig soll die Industrie nicht zusätzlich durch Auflagen belastet werden, so dass durch
Förderprogramme oder Assessment Centers Wege gefunden werden, um die Energieeffizienz zu steigern
und simultan den Unternehmen weitere Konkurrenz- und Handlungsfähigkeit zu ermöglichen. (Harris,
Bostrom, & Lung, 2011)
Wisconsin, USA
Generell wurden in der Vergangenheit mehr Investitionen im Bereich der Energieeffizienz in Gebäude als
in die Produktion getätigt. So fielen 60% aller Investitionen in den Bereich der Gebäude und 25% in den
der verarbeitenden Industrie. (Ehrhardt-Martinez & Laitner, 2008) Ein Grund dafür ist aber nicht unbedingt mangelndes Interesse, sondern auch vielfach die schlechte Vergleichbarkeit von Produktionsprozessen untereinander und damit die erschwerte Aussage von generell möglichen Maßnahmen. Gleichzeitig zeigt eine
niedrige Investmentsumme in der Vergangenheit aber auch das bestehende Potential in der Industrie, da
wie in vorigen Kapiteln gezeigt wurde, sowohl die Möglichkeit von weiteren Energieeinsparungen als auch
der Bedarf seitens der Industrie besteht. In unterschiedlichen Artikeln wird dabei insbesondere auf die
Bedeutung von Steuerungs- und Regelsystemen eingegangen. Insbesondere, wenn die Frage auftritt, ob
nicht längst alle Energieeffizienzmaßnahmen ausgeschöpft wären, wird die Verbesserung in diesen Technologien aufgeführt um auch weiterhin Erfolge erzielen zu können. (Shipley, Hampson, Hedman, Garland, &
Bautista, 2008) Nach einer Next Manufacturing Study haben in 2011 59% der Unternehmen, die Wichtigkeit
von Maßnahmen hinsichtlich der Nachhaltigkeit ihrer Produktion erklärt, was einem Anstieg von 24 Prozentpunkten im Vergleich zu 2009 entspricht. Trotzdem haben nur 1% der befragten Unternehmen ihren
Energieverbrauch um mehr als 25% reduziert, während 81% der Unternehmen verzeichneten eine Reduktion um weniger als 10%. (Manufacturing Performance Institute , 2011)
Hier eine Zusammenfassung, die die Notwendigkeit für Unternehmen betont, die Energieeffizienz zu erhöhen: (Ehrhardt-Martinez & Laitner, 2008)
Steigende Energiepreise, wobei nicht außer Acht gelassen werden darf, dass die Energiepreise
trotzdem sehr viel niedriger als in Deutschland sind (siehe Energiepreise)
Beschränkte Kapazität konventioneller Energiequellen
Klimawandel und die Diskussion um den mit dem Energieverbrauch in Zusammenhang stehenden
CO2 Ausstoß
Verstärkte Befürwortung von Energieeffizienz in der Bevölkerung, insbesondere die Meinung von
Kunden und Investoren
Globaler Wettbewerb und die Regularien international agierender Unternehmen
Angebot besserer Technologien, die Prozesse energieeffizienter gestalten können
Gefördert werden Maßnahmen verstärkt durch die Förderprogramme auf nationaler und bundesstaatlicher
Ebene. An den Angeboten der Industrial Assessment Centers haben bereits über 15.000 Unternehmen
teilgenommen.
In Wisconsin haben allein im Jahr 2011 in etwa 5.000 Unternehmen am bundesstaatlichen Focus on
Energy Programm teilgenommen.
Hinzu kommt, dass in Wisconsin mit dem Clean Tech Partner Programm ein Förderprogramm besteht,
dass die Etablierung von neuer energieeffizienter Technologie zum Ziel hat.
Auch anhand der Beschreibungen der Schwerpunktindustrien wurde bereits verdeutlicht, dass insbesondere der Mittlere Westen hohes Potential zur Reduzierung der Energieintensität aufweist.
Zusammenfassend lassen sich die Marktchancen für deutsche Unternehmen im Bereich der Energieeffizienz als überwiegend positiv einstufen. Die Industrie weist großes Potential zur Reduzierung der Energieeffizienz auf, insbesondere da in der Vergangenheit häufig nur die energieintensiven Industrien angesprochen wurden, weil in diesen durch recht einfache Maßnahmen große Wirkungen erzielt werden konnten.
Gerade die weniger intensiven Industriezweige werden in Zukunft weiter an Bedeutung gewinnen, wenn
sie nicht im ökonomischen Sinn nicht schon längst eine wichtigere Rolle spielen. (Shipley, Hampson, Hedman,
Garland, & Bautista, 2008) Großes Potential ergibt sich besonders für Technologien mit hohem ROI.
Wisconsin, USA
Allerdings bestehen durchaus beachtliche Hindernisse und Barrieren, die es zunächst zu überwinden gilt.
Viele dieser Barrieren sind politik- bzw. mentalitätsbedingt, was die Einflussnahme insbesondere von ausländischen Anbietern einschränkt und die Attraktivität des Marktes erheblich vermindern kann.
5.1.2 Marktbarrieren und -hemmnisse im Bereich Energieeffizienz
Auf dem US Markt für Energieeffizienz bestehen neben den deutlich niedrigeren Energiepreisen als in
Deutschland sowohl allgemeine Barrieren und Hemmnisse, die mit der Installation von neuen Technologien einhergehen, als auch US-spezifische Hindernisse. Grundsätzlich besteht das Problem, dass die in
den USA vertretenden Industriezweige sehr vielfältig sind und sich damit auch ihre Prozesse und verwendeten Technologien stark unterscheiden. So lassen sich beispielsweise Prozesse in der Gussindustrie und
der Nahrungsmittelindustrie kaum miteinander vergleichen. Zwar lassen sich die möglichen Energieeffizienzmaßnahmen auf Querschnittstechnologien herunter brechen, die Einbindung dieser Technologien in
die unterschiedlichen Prozesse ist dennoch recht verschieden. Allgemeine Aussagen und Handlungsempfehlungen lassen sich folglich nur schwer treffen und selbst Energieberatungsfirmen fehlt häufig das nötige
industriespezifische Fachwissen, um optimale produktionsstättenspezifischen Empfehlungen geben zu
können. Diesem kann man allerdings durch enge Zusammenarbeit mit dem Kunden entgegenwirken, in
dem man auf Kundenwünsche individuell eingeht und somit produktionsspezifische Lösungen entwickelt.
Die positiv zu bewertende Erholung der Industrie nach der Wirtschaftskrise hat leider für die Hersteller von
neuartigen Technologien nicht nur fördernde Wirkung. Auch wenn die Unternehmen der verarbeitenden
Industrie vermutlich eher in der Lage sind, wieder langfristig zu planen, fehlt ihnen durch vollausgelastete
Produktionskapazitäten schlichtweg die Zeit, um die Produktion für die Installation neuartiger Technologien
zu unterbrechen. Gerade wenig erprobte Technologien benötigen häufig in Haus Experten, um einen reibungslosen Ablauf bei Prozessänderungen zu gewährleisten. Bei vollen Auftragsbüchern kann es sich ein
Unternehmen einfach nicht leisten, die Produktion für gewisse Zeit auszusetzen oder zu verzögern. Fehlende Erfahrung und das allgemeine technische Risiko bei der Installation neuer Technologien führen zusammen mit vollausgelasteter Produktionskapazität dazu, dass Energieeffizienzmaßnahmen bis auf ungewisse Zeit aufgeschoben werden oder gar nicht erst in Betracht gezogen werden. (Harris, Bostrom, & Lung,
2011) Enge Partnerschaften mit Dienstleistungsanbietern im Bereich der Energieeffzienz können dabei
helfen, diese Barriere zu überbrücken. Durch die Übertragung von Expertenwissen an
Warungsunternehmen können diese die Investoren energieeffizenter Technologien dabei unterstützen,
Maßnahmen an ihren Produktionsabblauf anzupassen.
In den USA spielt sicherlich auch die Ungewissheit hinsichtlich der Energiepolitik und zukünftiger Regularien eine entscheidende Rolle, die sich hemmend auf die Umsetzung von Energieeffizienzmaßnahmen
auswirkt. Auch bestehende Regularien können die Installation energieeffizienter Technologien in Produktionsstätten behindern. Mehrere Quellen weisen zum Beispiel auf die konträre Wirkung der EPA New Source Review (NSR) als Teil der 1977 Clean Air Act Amendments hin. Die Änderungen, die 1990 durch die
New Source Performance Standards vorgenommen wurden, sollen die Nutzung der besten Luftreinhaltungstechnologien unter Berücksichtigung der damit verbundenen Kosten, anderer Umwelteinwirkungen
und Energieanforderungen verbreiten. Allerdings wurden alte Kohlekraftwerke und Produktionsstätten
davon ausgenommen. Bei Investments in Verbesserungen oder Nachrüstung älterer Produktionsstätten,
könnten plötzlich NSR und damit Regularien relevant werden, die ohne Energieeffizienzmaßnahmen nicht
für die Produktionsstätte zutreffend gewesen wären. Aus diesem Grund verzichten viele solcher Unternehmen auf die Verbesserung der Energieeffizienz. (Brown, Cortes, & Fox, 2010) Generell kann ein einzelnes
Unternehmen zwar nicht an der politischen Lage ändern, jedoch kann die grüne Haltung der Bevölkerung
ausgenutzt werden und auch die Anlehung des Angebots an die staatlichen Förderprogramme
unterstützen bei dem Generieren von Marktchancen.
Wisconsin, USA
Außerdem scheint auch die allgemeine Finanzpolitik nicht besonders förderlich für Investments zu sein.
Bestehende Steuergutschriften werden durch alternative Mindeststeuern, Limits von Steuergutschriften,
und begrenzte Überschreibungsmöglichkeiten von Steuergutschriften in folgende Jahre begrenzt. Außerdem bestehen längere Abschreibungszeiten für Energieeffizienzinvestments als für andere. (Brown, Cortes, &
Fox, 2010)
Generell kann ein einzelnes Unternehmen zwar nicht an der politischen Lage ändern, jedoch kann die
grüne Haltung der Bevölkerung ausgenutzt werden und auch die Anlehung des Angebots an die
staatlichen Förderprogramme unterstützen bei dem Generieren von Marktchancen.
Hinsichtlich der Amortisation von Investments besteht in den USA eine eher kurzfristige Sichtweise. Die
erwartete Rückzahlungszeit für Technologieinvestments liegt bei circa ein bis drei Jahren (häufig bei weniger als zwei Jahren). Energieeffizienzprojekte sind eher langfristig angelegt und werden deshalb intern
häufig kaum in Betracht gezogen. Gleichzeitig besteht ein erhebliches Risiko bezüglich der Amortisationszeit, weil die Energiepreise recht unsicher sind. Hinzu kommt, dass energieeffiziente Projekte häufig noch
andere Produktionsvorteile aufweisen sollten, um in Konkurrenz zu anderen Projekten Chancen auf Umsetzung zu haben. (Harris, Bostrom, & Lung, 2011) Konzentriert sich ein Unternehmen also folglich nicht allein
auf die energieeffziziente Gestaltung eines Produkts, sondern bietet darüber hinaus auch andere
herausragende Merkmale, lässt sich ein erhebliches Absatzpotential generieren.
Trotz dieser Hindernisse sind der Bedarf und das Potential an energieeffizienter Technologie real und
Maßnahmen werden von allen Seiten gefördert.
Im internationalen Vergleich liegen die USA im Hinblick auf Forschung und Entwicklung im Bereich der
Industrietechnologien gemessen am Bruttoinlandsprodukt deutlich hinter anderen Staaten, wie beispielsweise Deutschland. Daraus lässt sich schließen, dass neuartige Technologien aus dem Ausland gebraucht
werden, um die US Industrie im Hinblick auf Energieeffizienz auf internationalen Standard zu bringen und
halten zu können. (Harris, Bostrom, & Lung, 2011)
5.1.3 Wettbewerbssituation
Im Folgenden soll die Wettbewerbssituation für deutsche Unternehmen verdeutlicht werden. Anhand der
vorherigen Kapitel lässt sich feststellen, dass es keine Energieeffizienz Industrie gibt. Der Markt für Energieeffizienz definiert sich vielmehr über die unterschiedlichen Industrien hinweg als wichtiges Produktdifferenzierungsmerkmal vor allem in den Querschnittstechnologien. Es muss also vielmehr jede
Querschnittstechnolgie für sich betrachtet werden und bestimmt werden, inwieweit die einzelnen zum Erwerb stehende Produkte eine energieeffiziente Wirkung für die Produktionsprozesse aufweisen oder ob
eine entscheidende Nachfrage besteht, von der deutsche Anbieter profitieren können.
Expertenmeinungen zufolge ist der Markt für die populären Querschnittstechnologien wie beispielsweise
Druckluft sehr gesund und das Angebot deckt durchaus die Nachfrage. Durch die Erholung der verschiedenen Industrien und das allgemeine Wirtschaftswachstum nach der Krise bieten sich aber genügend
Möglichkeiten für den Einsatz von innovativen deutschen Produkten. Generell können Unternehmen durch
das Anbieten von Beratungsleistungen im Hinblick auf Energieeffizienz auch Nachfrage generieren, indem
sich produktionsspezifisch den Kunden auf Einsparungspotentiale durch die Verwendung dieser Technologien aufmerksam machen. Viele Unternehmen, die die Energieeffizienz ihrer Produkte als Verkaufsmerkmal einsetzen, bieten auch solche Leistungen an.
Der Mittlere Westen als Markt für Steuer- und Regeltechnik ist sehr wettbewerbsintensiv. So sind die Unternehmen Rockwell Automation, ABB Automation, Eaton und Siemens in dieser Region ansässig, die
aber gleichzeitig auch als potentielle Partner fungieren können.
Viele Unternehmen, die im Markt aktiv sind, sind in den Marktprofilen enthalten.
Wisconsin, USA
5.2
MARKTCHANCEN FÜR DEUTSCHE UNTERNEHMEN
Basierend auf den zuvor beschriebenen Potentialen und Barrieren erfolgt nachfolgend die Erläuterung,
inwieweit deutsche Unternehmen davon durch aktive Wahrnehmung von Chancen profitieren können und
in welchen Bereichen die bestehende Marktstruktur Risiken aufwirft.
5.2.1 Markt- und Absatzpotentiale für deutsche Unternehmen
Die möglichen Energieeffizienzmaßnahmen der einzelnen Industriezweige und der Grad, in dem Steuerungs- und Regeltechnik dabei Anwendung finden könnte, wurde im Kapitel Energieeffizienz in der Industrie bereits ausführlich beschrieben. Generell lässt sich aussagen, dass der Einsatz von Steuerungs- und
Regeltechnik in zahlreichen industriellen Technologien und Prozessen möglich ist und häufig die allgemeine Produktivitätsverbesserung zur Aufgabe hat, wobei Energieeffizienz häufig als gern gesehene Nebenwirkung auftritt. Ein wirklicher Markt für Energieeffizienz besteht folglich nicht. Potentiale ergeben sich aus
den Ratschlägen und Hilfestellungen der Förderprogramme.
Vor diesem Hintergrund scheinen die Querschnittstechnologien ein sehr gutes Absatzpotential zu bieten,
weil sie durchweg in allen Industriezweigen Anwendung finden. Das haben auch Förderprogramme und
Initiativen erkannt. Um Unternehmen zu informieren und zu motivieren, Maßnahmen in diesen Bereichen
durchzuführen bestehen zahlreiche Best-Practice Dokumente, beispielsweise die des Advanced Manufacturing Office oder des Wisconsin Focus on Energy. Auch die Betrachtung der Empfehlungen der Industrial
Assessment Centers zeigt, dass der Schwerpunkt auf Verbesserung der Querschnittstechnologien liegt.
Dominiert werden die Ergebnisse von Empfehlungen hinsichtlich Verbesserung der Druckluft, wobei die
Amortisationszeiten, die für diesen Bereich genannt werden häufig unter einem Jahr liegen. Folglich bietet
der Markt für Druckluft sowohl hinsichtlich der Sensibilität in der Industrie als auch auf Grund der kurzen
Rückzahlungsperiode erhebliches Absatzpotential. Gerade das immer stärkere Systemdenken, beispielsweise das Einrichten von Druckluftsystemen anstelle von einzelnen isoliert arbeitenden Kompressoren
bietet offensichtliche Möglichkeiten für die Installation von Steuerungs- und Regeltechnik. (Michigan Industrial
Energy Center)
Um eine Vorstellung des deutsch-amerikanischen Warenverkehrs in diesem Bereich zu geben, soll hier
auf einen weiteren GTAI Bericht eingegangen werden, in dem festgestellt wurde, dass der US-Markt für
Pumpen und Kompressoren insbesondere im industriellen Bereich für große Volumen wächst. Davon profitieren auch deutsche Hersteller: Im Zeitraum von Januar bis November 2011 wurden Pumpen im Wert
von $313,9 Millionen und Kompressoren im Wert von $410,2 Millionen an amerikanische Abnehmer verkauft. Umgekehrt sind die Lieferungen aus den USA nach Deutschland um einiges niedriger. Lieferungen
für Pumpen beliefen sich auf einen Wert von $83,6 Millionen, für Kompressoren auf einen Wert von $97,4
Millionen. Es besteht also eine deutliche Nachfrage, die sich insbesondere aus Sortiments- und Qualitätsgründen ergibt. Nach Voraussagen wird sich die US Konjunktur weiterhin gut entwickeln und somit auch
die Nachfrage nach deutschen Importen steigen. (Umann, 2012)
Darüber hinaus ergeben sich weitere Potentiale aus dem Vertrieb energieeffizienter Motoren, Prozessdampfsystemen, Heizungs- Belüftungs- und Klimasystemen, Prozesswärmesystemen, Beleuchtungssystemen sowie der Wärmekraftkopplung.
Da des Öfteren Informationsdefizite hinsichtlich neuer Technologien bestehen, können sich Potentiale und
Vorteile aus der Zusammenarbeit mit Systemlieferanten und ESCO geben. Steuerungs- und Regeltechnik
sind zwar bewiesen wichtige Bestandteile von Energieeffizienzmaßnahmen, jedoch wird die Installation
beispielsweise einzelner Sensoren eher weniger Teil einer Programmempfehlung sein, sodass nur wenige
Endkonsumenten (Betreiber von Produktionsstätten) ein Bewusstsein hinsichtlich einzelner Systemkomponenten entwickeln werden.
Wisconsin, USA
Insbesondere in Wisconsin ergibt sich eine enorme Chance aus der Teilnahme am Clean Tech Programm,
das die Vermarktung eines neuen energieeffizienten Produkts fördert und damit die Sensibilität innerhalb
der Industrie steigert.
5.2.2 Chancen und Risiken für eine Markterschließung im Bereich Industrieller Energieeffizienz
Chancen ergeben sich vor allem durch das existierende Verbesserungspotential industrieller Prozesse.
Die USA haben einen großen und sehr vielseitigen industriellen Sektor, in dem vor allem die
Querschnittstechnologien auf breiter Basis angewandt werden können. Dadurch ergibt sich eine Unabhängigkeit von einzelnen Industrien, da die Markterstellung breiter aufgestellt werden kann. Durch ein
verstärktes Bewusstsein für Nachhaltigkeit in der US Bevölkerung, stehen auch immer mehr Unternehmen
im Zugzwang umweltfreundlicher und energieeffizienter zu werden.
Wie bereits beschrieben, wird dies durch die zahlreichen Förderprogramme unterstützt, die Unternehmen
mit finanziellen Mitteln, aber auch technischer Expertise ausstatten können. Eine Beobachtung von Empfehlungen der bestehenden Energieeffizienzinitiativen kann damit erhebliche Chancen für Hersteller energieeffizienter Technologien bieten.
Allerdings ergeben sich auf der anderen Seite Risiken insbesondere durch die unsichere Zukunft von
staatlich unterstützten Förderprogrammen und Regularien hinsichtlich Energieeffizienz oder CO2 Ausstoß.
Ende des Jahres finden in den USA die Präsidentschaftswahlen statt, die erheblichen Einfluss auf die
Energiepolitik haben können.
5.2.3 Vertriebs- und Projektvergabestrukturen
Je nach Umfang des geplanten Engagements in den USA ist die Ausgestaltung der Vertriebskanäle für
deutsche Akteure zu differenzieren. Zunächst ist zu entscheiden, ob ganze energieeffiziente Systemlösungen oder nur energieeffiziente Einzelteile angeboten werden sollen.
Die Kaufentscheidung eines Kunden beeinflussen zu können, setzt voraus, dass der richtige Entscheidungsträger bekannt ist. Dieser kann abhängig vom Projekt an unterschiedlichen Stellen sitzen. Traditionell wird die Entscheidung über die Anschaffung von Technologien für den Produktionsprozess vom prozessverantwortlichen Ingenieur getroffen. Er ist verantwortlich für das Design und das reibungslose Funktionieren des Produktionsprozesses. Die beinhaltet auch die Planung, ausreichend Energie für den entsprechenden Prozess zur Verfügung zu stellen. Da er verantwortlich ist, dass der Produktionsprozess
optimal läuft, legt der Prozessverantwortliche gewöhnlich den Fokus darauf, dass die benötigte Leistung
inklusive eines Puffers zur Verfügung steht. Der Prozessverantwortliche legt dementsprechend auch die
Spezifikation für zu beschaffende Technologien fest und definiert somit, welche technischen Anforderungen erfüllt werden müssen. Gibt es mehrere Produkte die die Anforderungen erfüllen, so gibt ggf. der Einkauf Richtlinien vor, welches Produkt anhand von Kostengesichtspunkten zu beschaffen ist.
Energieeffizienz hat gewöhnlich nicht erste Priorität für diese Ansprechpartner, da der Ingenieur möglichst
viel Leistung für seinen Prozess möchte und der Einkauf möglichst geringe Anschaffungskosten priorisiert.
Die Verantwortung für den Energieverbrauch liegt hingegen für gewöhnlich beim Werks- oder Gebäudemanager. Bei Detroit Diesel - einer Tochterfirma von Daimler - ist z.B. der Facility Manager verantwortlich
für Energieeffizienz im Werk. In manchen Fällen wird die Energiebeschaffung ebenfalls der Einkaufsabteilung zugeordnet, dann jedoch i.d.R. nicht derselben Person, die für den technischen Einkauf zuständig ist.
Wisconsin, USA
Einige Unternehmen haben die Bedeutung von Energieeffizienz bereits erkannt und haben direkte Zuständigkeiten geschaffen. Ein Beispiel hierfür ist der Dow Corning Konzern, der weltweit über $5 Mrd. Umsatz erwirtschaftet. Jedes Dow Corning Werk mit über $10 Mio. Ausgaben hat einen eigenen „Energy
Champion“, einen für Energieeffizienz zuständigen Mitarbeiter. In kleineren Werken übernimmt ein Energiekoordinator die Verantwortlichkeit, der für gewöhnlich für die Energierechnungen zuständig ist. Die Tätigkeit aller Energy Champions und Energiekoordinatoren wird weltweit von einem „Energy Leader“ koordiniert.
Eine andere Variante hat der Autohersteller Ford in den USA gewählt. Ford hat das Tochterunternehmen
Ford Land gegründet, das für jegliches Grundstücks- und Gebäudemanagement zuständig ist. Ford Land
übernimmt daher auch alle Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz in den Ford Bürogebäuden
und Produktionsstätten.
Technologien, die bei vergleichbarer Leistung den Vorteil haben, besonders energieeffizient zu sein, aber
dafür höhere Anschaffungskosten haben, könnten aus den genannten Gründen bei traditionellen Beschaffern nicht im Fokus stehen, auch wenn sie langfristig auf Grund von Energieeinsparungen kostengünstiger
sind. Daher besteht die Herausforderung für Lieferanten von energieeffizienten Technologien darin, diejenigen Ansprechpartner zu ermitteln, die direkt für Energieeffizienz oder zumindest für die Bezahlung der
Energierechnung zuständig sind und diese möglichst in den Beschaffungsprozess einzubinden. Diese
sollten Argumenten wie langfristigen Kosteneinsparungen durch Reduzierung des Energieverbrauchs
mehr Bedeutung beimessen, als die traditionellen Beschaffer wie beispielsweise Prozessingenieure.
Werksleiter oder direkte Energieeffizienzverantwortliche wie bei Dow Corning könnten daher in Verhandlungen den Ausschlag zu Gunsten der Anschaffung besonders energieeffizienter Technologien geben.
Dies erhält in den USA einen besonderen Stellenwert, da das kurzfristige Preisbewusstsein hier im Normalfall stärker ausgeprägt ist, als das Qualitätsbewusstsein.
Beschließt ein Unternehmen die Beschaffung von Technologien auszulagern oder Berater für ein Projekt
einzuschalten, beispielsweise bei größeren Projekten wie dem Neubau einer kompletten Fertigungsstätte,
eines neuen Bürogebäudes oder der Umrüstung einer bestehenden Einrichtung auf neue Technologien,
so werden häufig Energieberater damit beauftragt. Die Dienstleistungen von Energieberatern umfassen
unter anderem die Messung des aktuellen Energieverbrauchs, die Empfehlung effizienterer Strategien für
das zukünftige Energiemanagement und/oder die Empfehlung zur Neuanschaffung oder Umrüstung auf
energieeffizientere Technologien und kann unter Umständen schon bei der Planung eines Gebäudes eine
energieeffiziente Konstruktion des gesamten Gebäudes beinhalten.
Energieberater ist als Begriff nicht genau definiert und umfasst dementsprechend eine relativ große Bandbreite von unterschiedlichen Dienstleistungen. Zu diesen gehören beispielsweise Architektur- oder Ingenieurbüros, die bei großen Projekten häufig mit der Planung und dem Projektmanagement für neue Werke
oder Gebäude betraut werden. Dies kann bei einer energieeffizienten Konstruktion für das gesamte Gebäude, unter anderem die Beschaffung von Abwasseraufbereitungsanlagen oder Heizungs- und Belüftungssystemen beinhalten. Bezeichnen sich diese Architektur- oder Ingenieurbüros als Energieberater so
versuchen sie ihren Kunden auf Wunsch für das jeweilige Werk oder Gebäude Systeme zu empfehlen, die
möglichst wenig Energie verbrauchen. Folglich sitzt der Entscheider über die Anschaffung neuer Technologien nicht mehr im Unternehmen selber. Lieferanten von besonders energieeffizienten Luft- oder Wasserpumpen müssten sich dementsprechend nicht mehr an das Unternehmen selber wenden, sondern an
den zuständigen Energieberater im entsprechenden Architektur- oder Ingenieurbüro.
Wisconsin, USA
Energieberater können auch Unternehmen sein, die sich auf die eigentliche Beratung hinsichtlich der Möglichkeiten zur Energieeffizienzsteigerung spezialisieren. Dies beinhaltet unter anderem die Messung des
aktuellen Energieverbrauchs, die Empfehlung effizienterer Strategien für das zukünftige Energiemanagement und/oder die Empfehlung zur Neuanschaffung oder Umrüstung auf energieeffizientere Technologien. Diese Berater übernehmen in einigen Fällen auch das Projektmanagement zur Umsetzung der empfohlenen Maßnahmen. Entsprechend sollten Lieferanten von energieeffizienten Technologien mit Energieberatern jeder Art möglichst schon im Vorhinein, spätestens jedoch bei aktuellen Ausschreibungen in Kontakt sein, damit ihre Produkte Berücksichtigung finden.
Darüber hinaus lassen sich Energieberater hinsichtlich der Produkte, die sie ihren Kunden empfehlen, in
zwei Gruppen unterscheiden. Es gibt sowohl produktneutrale Berater, die ihren Kunden keine Produkte
bestimmter Herstellers in besonderer Weise anbieten, sondern jeweils aus der gesamten Produkt- und
Herstellerpalette das passendste Produkt auswählen. Die andere Gruppe stellen Energieberater da, die
ausgewählte Hersteller repräsentieren und deren Produkte in besonderer Weise beim Kunden bewerben.
5.2.4 Handlungsempfehlungen für deutsche Unternehmen für einen Markteinstieg
Je nachdem bieten sich verschiedene Ausgestaltungsformen der Vertriebsstruktur an. Für Zulieferer von
Einzelteilen bietet sich ein Direktvertrieb der Waren an, da es sich bei den Produkten aufgrund der technologischen Besonderheiten um erklärungsbedürftige Güter handelt, die auf eine überschaubare Zahl von
Abnehmern treffen. Zumeist verkaufen deutsche Anbieter ihre Produkte an Fabriken in amerikanischer
Eigentümerschaft. Aufgrund dessen ist es anzuraten, als Ratgeber in den USA präsent zu sein, um den
Abnehmern eine Anlaufstelle zu bieten. Qualifizierte Handelsvertreter bzw. Vertriebsmitarbeiter vor Ort
bzw. die Etablierung von Geschäftspräsenzen stellen eine geeignete Maßnahme dar, diesen Anforderungen zu begegnen. Des Weiteren bietet es sich an, Lager- oder gar Produktionsstätten in den USA zu unterhalten, um die Nachfrage zeitnah und flexibel zu bedienen. Insofern ist es zweckmäßig, die räumliche
Struktur des Abnehmerpotenzials zu analysieren, um in einem nachfolgenden Schritt die Region(en) zu
definieren, in denen diese Maßnahmen etabliert werden sollen.
Für Interessenten, die ganze Systemlösungen in den USA anbieten wollen, stellt sich die Struktur differenzierter dar. Hier ist zunächst eine Konkurrenzanalyse zu erstellen, um sicherzustellen, dass ein Absatzpotenzial gegeben ist. In Anbetracht der günstigen Perspektiven für den Markt energieeffizienter Produkte ist
dieser Punkt zu diesem Zeitpunkt weniger kritisch als in einem gesättigten Markt zu bewerten. Hauptsächlich ist die Entscheidung zu treffen, ob und in welcher Form eine Partnerschaft mit bereits auf dem amerikanischen Markt etablierten Unternehmen eingegangen werden sollte. Eine Partnerschaft erleichtert den
US-Markteinstieg, stellt aber auch Schwierigkeiten dar, die der deutsche Akteur in Betracht ziehen sollte.
Etablierte US-Anbieter weisen bereits eine tiefe Marktkenntnis auf, so dass auch die Wahrscheinlichkeit
von Fehlentscheidungen gesenkt wird. In welchem Ausmaß eine solche Partnerschaft geführt wird (bspw.
als Joint Venture oder als M&A-Transaktion) ist nicht pauschal zu beantworten, sondern hängt vom geplanten Umfang des Engagements in den USA, der Marktkenntnis der verantwortlichen Mitarbeiter und
den Kosten ab.
Grundsätzlich bieten sich in den USA mehrere Arten der Vertriebspartner an, darunter Sales Representative, Distributors (Vertragshändler), Licensees, Joint Venture oder ein Merger & Akquisition. Im Folgenden
werden diese beschrieben.
Wisconsin, USA
Der Sales Representative vermittelt Aufträge gegen Provision, schließt aber Verträge nicht selbst ab. Der
Verkauf der Ware erfolgt im Namen und auf Rechnung der deutschen Firma. Der Vorteil ist, dass dadurch
eine hohe Marktpräsenz und Kundennähe geschaffen wird. Der Handelsvertreter selbst ist für das Aufspüren von Absatzpotenzial und neuen Kunden verantwortlich. Ebenso hat das deutsche Unternehmen die
Kontrolle über die Kundenbeziehungen. Der Vertrag mit dem Handelsvertreter ist, wenn kein Erfolg vorhanden sein sollte, kurzfristig lösbar, so dass es das Geschäftsrisiko verringert. Die Lösbarkeit eines solchen Vertrags ist allerdings abhängig des Handelsvertreterrechts im jeweiligen Bundesstaat. In Wisconsin
ist dies strenger als in anderen Bundesstaaten. Nachteile ergeben sich daraus, dass die gesamte Verantwortung für Transport, Service, Reparatur, Inkasso und Produkthaftung bei der deutschen Firma verbleibt.
Ferner wird meist eine hohe Provision als Motivation für Handelsvertreter zu zahlen sein. Dies hat zur
Folge, das hohe Kosten bei der Marktbetreuung von Deutschland aus entstehen.
Distributors (Vertragshändler) kaufen die Waren von der deutschen Firma und verkaufen diese auf eigene Rechnung weiter. Der Vorteil hierbei ist, dass die geschäftlichen Risiken (außer der Produkthaftung und
des gewerblichen Rechtsschutzes) beim Distributor liegen. Dieser hat selbst ein Interesse, den Verkauf zu
fördern und er verfügt in der Regel über ein entsprechendes Vertriebsnetz. Ferner leistet er auch den After-Sales-Service. Von Nachteil ist, dass der Absatz auf dem US-Markt in Hand des Distributors liegt und
die Gefahr besteht, dass er auch Konkurrenzprodukte vertreibt. Die Kunden sind dem deutschen Unternehmen oft auch nicht bekannt. Ferner erwarten US-Distributoren höhere Margen als in Deutschland und
diese Kosten müssen eingerechnet werdend. Als Partner für eine Zusammenarbeit käme hier auch ein
anderer Hersteller in Betracht, der schon ähnliche Dienstleistungen oder Produkte vertreibt.
Licensee stellen Waren unter Lizenz häufig im eigenen Namen her. Häufig ist auch ein “Cross-License”
möglich. Vorteilhaft hierbei ist, dass das geschäftliche Risiko beim Lizenznehmer liegt und dieser daran
interessiert ist den Verkauf zu fördern. Der Aufwand für das deutsche Unternehmen ist, nach Anlauf der
Herstellung unter Lizenzvergabe, häufig sehr gering. Auch hier liegt der Nachteil darin, dass der Absatz
auf dem US-Markt in der Hand des Lizenznehmers liegt und die Kunden oft nicht bekannt sind. Ferner ist
diese Form nicht für viele Produkte geeignet und es bedeutet am Anfang einen hohen Aufwand für Technologietransfer und Aufbau der Zusammenarbeit.
Das Joint Venture stellt einen Zusammenschluss mit einer anderen Firma im Markt dar. Häufig ist die
Konstellation so organisiert, dass eine Firma über die Technologien oder Produkte verfügt und die andere
Firma den Marktzugang oder das Kapital beisteuert. Der Vorteil hierbei ist, dass das geschäftliche Risiko
und die Kosten mit einem geeigneten Partner geteilt werden. Ferner kann die Muttergesellschaft rechtlich
geschützt werden und diese Art der Verbindung verschafft dem Unternehmen eine größere Kontrolle über
den Partner, als es bei den Distributoren oder den Lizenznehmern der Fall ist. Nachteilig ist dabei, dass
ein Joint Venture sehr kosten- und zeitintensiv ist und die meisten Zusammenschlüsse innerhalb von 5
Jahren auseinander gehen. Dies könnte man natürlich auch als Vorteil sehen.
Wenn ein deutsches Unternehmen auf dem US-Markt den Einstieg geschafft hat, gilt es, diese Position zu
festigen und weiter auszubauen. Einer der wichtigsten Punkte ist die Präsenz auf dem amerikanischen
Markt. Im Idealfall sollte eine eigene Repräsentanz in den USA vorhanden sein. Dies kann damit beginnen, dass die deutsche Firma zunächst ein Büro, evtl. durch einen Partner, in den USA unterhält, welches
für die Erstanfragen und die Versorgung mit Erstinformationen zuständig ist. Die komplette Auftragsabwicklung erfolgt von Deutschland aus. Diese Form der Präsenz stellt die kostengünstigste Variante einer
US-Geschäftspräsenz dar und verschafft dem deutschen Unternehmen eine Adresse in den USA. Die US
Unternehmen gewinnen dadurch wiederum den Eindruck, dass das deutsche Unternehmen in den USA
präsent ist, was die Attraktivität einer Zusammenarbeit steigert.
Wisconsin, USA
Als nächster Schritt gilt es dann, eine eigene US Präsenz aufzubauen, in der dann eigene Mitarbeiter direkt vor Ort sind und somit noch schneller auf die amerikanischen Bedürfnisse reagieren können. Je nach
angebotenem Produkt empfiehlt es sich, auch eine Lagerstätte oder Produktionsstätte in den USA zu unterhalten. Bei US-Produktionsstätten kommt der Vorteil hinzu, dass deutsche Technologien „Made in the
USA“ ein erfolgreiches Verkaufsargument sein kann. Im Falle der Errichtung einer Produktionsstätte kann
auch die Lizenzvergabe eine wichtige Rolle spielen. Wichtig in diesem Zusammenhang ist, dass das deutsche Unternehmen eine solche Präsenz nicht nur für ein Großprojekt anstrebt, sondern sich eine dauerhafte Präsenz schafft, um sich an zukünftigen Projekten leichter beteiligen zu können.
Ferner gilt es, den Bekanntheitsgrad in den USA auszuweiten. Hierfür bieten sich Anzeigenschaltungen in
einschlägigen Fachzeitschiften oder im Internet an. Zusätzlich ist der Kontakt zu Verbänden der Branche
sehr wichtig. Des Weiteren sollten entsprechende Messen besucht werden, um die Firma und das Produkt
weiter zu bewerben.
Ein weiterer wichtiger Punkt stellt die Beobachtung der Entwicklung des Marktes und die Weiterentwicklung des eigenen Produktes dar. Zum Beispiel dürfte in der näheren Zukunft die Bedeutung von Energieeinsparung in den USA eine sehr viel breitere Anerkennung finden.
Zusätzlich sollten deutsche Unternehmen bestrebt sein, sich immer mehr den Bedürfnissen des amerikanischen Markts anzupassen. Dies kann dahin gehen, dass deutsche Firmen ein Produkt speziell für den
amerikanischen Markt entwickeln und anbieten, wie bspw. eine „abgespeckte“ Version um die gefragte
Rückzahlungsperiode von 2 Jahren einzuhalten/zu erreichen/zu ermöglichen.
Zusammenfassend ist zu sagen, dass ein deutsches Unternehmen für einen erfolgreichen Markteinstieg
oder Marktausbau ein gutes, innovatives, sich von der Konkurrenz abhebendes Produkt zu marktfähigen
Preisen anbieten muss. Dieses Produkt sollte sich innerhalb von wenigen Jahren auch rentieren können.
Ferner ist ein gewisses finanzielles Engagement für regelmäßige Reisen in die USA, US-bezogenes Marketingmaterial, eine präventive Rechtsberatung für Verträge und für Zulassungen unerlässlich. Von dem
deutschen Unternehmen wird die volle Aufmerksamkeit, volles Engagement und ein hohes Maß an Flexibilität erwartet. Als letztes sollte ein guter Partner vorhanden sein, der den Markt kennt und somit den
Markteinstieg gemeinsam mit dem Unternehmen vorantreiben kann.
Wisconsin, USA
VI. MESSEN UND FACHZEITSCHRIFTEN
6.1 Wichtige Messen im Zielland
IEEE/PES - Power Transmission Distribution Conference and Exhibition
Orlando, Florida
7.-10. Mai 2012
www.ieeet-d.org
EDS - Electronic Distribution Show
Las Vegas, Nevada
7.-10. Mai 2012
www.edsc.org
WREC - World Renewable Energy Congress and Exhibition
Denver, Colorado
13.-20. Mai 2012
www.eventseye.com/fairs/f-world-renewable-energy-congress-exhibition-3635-1.html
Sensors Expo & Conference
Rosemont, Illinois
6.-7. Juni 2012
www.sensorsmag.com/sensors-expo
Design & Manufacturing Midwest
Chicago, Illinois
19.-21. Juni 2012
www.canontradeshows.com/expo/dmmidwest12/
ATEXPO - Assembly & Automation Technology Expo
Chicago, Illinois
19.-21. Juni 2012
www.canontradeshows.com/expo/aatexpo12/
IFT Food Expo
Las Vegas, Nevada
25.-28. Juni 2012
www.am-fe.ift.org
SEMICON/West
San Francisco, Kalifornien
10.-12. Juli 2012
www.semiconwest.org
AUVSI
Las Vegas, Nevada
6.-9. August 2012
www.auvsishow.org
Industrial Automation North America
Chicago, Illinois
10.-15. September 2012
Wisconsin, USA
International Manufacturing Show
Chicago, Illinois
10.-15. September 2012
www.imts.com
EMCW Expo
Orlando, Florida
18.-19. September
www.emcw.org
ATCE
San Antonio, Texas
8.-10. Oktober 2012
www.spe.org/atce/2012/
AUTOMATE - Robots, Vision, Motion, Solution
Chicago, Illinois
21.-24.Januar 2013
www.automate2013.com
AHR EXPO
Dallas, Texas
28.-30. Januar 2013
www.ahrexpo.com
EUEC - Energy and Environment Conference
Phoenix, Arizona
28.-30. Januar 2013
www.euec.com
Pacific Design & Manufacturing
Anaheim, Kalifornien
12.-14. Februar 2013
www.canontradeshows.com/expo/pdm12
Electronics West
Anaheim, Kalifornien
12.-14. Februar 2013
www.canontradeshows.com/expo/ewest12/
Wisconsin, USA
6.2 Hinweise auf Fachzeitschriften
Chemical Processing
Der Inhalt des Magazins deckt Themen wie wichtige Entwicklunge, erfolgreiche Anwendungen und Best
Practices ab.
www.chemicalprocessing.com
Compressed Air Best Practices
Das Magazin enthält Artikel über Erfolsgeschichten über die energieeffizientere Gestaltung von Druckluftsystemen in verschiedenen Industrien.
www.airbestpractices.com
Energy Efficiency & Technology
Das Magazin fokussiert auf das Design von energieeffizienter Technologien und Prozesse.
http://eetweb.com/
Food Processing
Die Artikel des Magazins erläutern verschiedene relevante Themen der Nahrungsmittellindustrie. Dazu
zählt auch die Verbesserung von Produktionsprozessen.
www.foodprocessing.com
HPAC Engineering
Die Zeitschrift entält Artikel über technologische Neuerungen, inklusive Steuerungs- und Regeltechnik, im
Bereich der HVK Systeme.
http://hpac.com
Industrial Embedded Systems
Die Zeitschrift enthält Artikel über die Verwendung von Steuerungs- und Regeltechniksystemen in verschiedenen Industrien.
http://industrial-embedded.com/
Machine Design
Die Artikel der Zeitschrift gehen auf verschiedene Komponenten des Maschinendesigns ein. Dazu zähle
unter anderem Steuerungs und Regeltechnik.
http://machinedesign.com/
Paper Industry
Die Zeitschrift enthält Artikel über Entwicklungen bei Produkten, Prozessen und verwendeten Technologien.
www.paperindustrymag.com
Process Heating
Das Magazin enthält unter anderem, technische Neuerungen im Bereich der Prozesswärme.
www.process-heating.com
Pumps&Systems
Die Zeitschrift enthält Neuigkeiten in der Industrie, die auch auf technologische Neuerungen abzielen.
www.pump-zone.com
Wisconsin, USA
VII. SCHLUSSBETRACHTUNG
Die intensive Auseinandersetzung mit den Schwerpunktindustrien, möglichen Energieeffizienzmaßnahmen
und dem bestehenden politischen Handlungsrahmen hat zur Feststellung eines großen Potentials für Hersteller von energieeffizienten Technologien geführt. Es bestehen zwar durchaus Marktbarrieren, die es zu
überwinden geht, allerdings bestehen wie gezeigt wurde zahlreiche Möglichkeiten dies zu tun. Insbesondere Produkte, die neben dem Produktmerkmal der Energieeffizienz weitere Vorteile vor funktionalgleichartigen Produkten haben, weisen enorme Marktchancen auf.
Der Markt scheint insbesondere dadurch interessant, dass große Namen innerhalb der Steuerungs- und
Regeltechnik ansässig sind. Zum einen zeigt dies, dass Marktpotential besteht, das es auszunutzen gilt.
Zum anderen bieten sich dadurch einzigartige Partnerschaftsmöglichkeiten, die einen Markteinstieg erleichtern können. Die Industrie weist darüber hinaus eine Vielfalt an Industrien auf, welches die Nachhaltigkeit des Absatzpotentials erhöht und unterschiedlichste Anwendungsmöglichkeiten für verschiedene
Produkte insbesondere innerhalb der Querschnittstechnologien bietet.
Zusammenfassend bietet der Markt Chancen für unterschiedlichste Technologien im Rahmen der Energieeffizienz. Durch die fast universelle Einsetzbarkeit von Steuerungs- und Regeltechnik in den verschiedenen Querschnittstechnologien und damit allen Industrien ist der Markt für Unternehmen in diesem Bereich besonders attraktiv.
Wisconsin, USA
VIII. TABELLENVERZEICHNIS
Abbildung 1 Top Ten U.S. Importe aus Deutschland (in Millionen $), 2009 Erstellt durch GACCoM aus (Quinlan,
2011) ...............................................................................................................................................................11
Abbildung 2 Wichtigste Importländer (U.S. Energy Information Administration, 2011) ..............................................12
Abbildung 3 Energieerzeugung (U.S. Energy Information Administration, 2011).......................................................13
Abbildung 4 Verwendung Energiemix (U.S. Energy Information Administration, 2011) .............................................13
Abbildung 5 Energieverbrauch der einzelnen Bereiche (U.S. Energy Information Administration, 2011)..................14
Abbildung 6 Energieerzeugung der einzelnen Bundesstaaten (U.S. Energy Information Administration , 2009) ......14
Abbildung 7 Übersicht Wisconsin (U.S. Energy Information Administration , 2009)...................................................15
Abbildung 8 Energieverluste (in TBtu) Erstellt durch GACCoM aus (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector
Chemicals) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Machinery) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector:
Food and Beverage) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Transportation Equipment) (Manufacturing Energy and
Carbon Footprint - Sector Alumina and Aluminium) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Fabricated Metals) (Manufacturing
Energy and Carbon Footprint - Sector: Iron and Steel) (Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Plastics)................21
Abbildung 9 Energy Star Energy Saved 2011 (Jackson, 2011)……………………………………………………………… 41
Abbildung 10 Energy Star Auszeichnungen und Energieeinsparungen 2012 (Jackson, 2011)…………………… 43
Wisconsin, USA
AHK USA-Chicago NOTE: Sources cited as Jackson, 2011
in the text are property of
ENERGY STAR, and thus are
regulated under rules for
redistribution as stated in this notice.
IX. QUELLENVERZEICHNIS
2009 County Business Patterns: Geography Area Series: County Business Patterns . (2010). Von U.S.
Census Bureau:
http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=BP_2009_00A1&
prodType=table abgerufen
2011 Next Generation Manufacturing Study. Von Manufacturing Performance Institute: 2011 Next
Generation Manufacturing Study abgerufen
2012 Manufacturing Vitality Index Survey. Von Northeastern Wisconsin Manufacturing Alliance:
http://www.newmfgalliance.org/media/22687/2012%20manufacturing%20index%20survey%20report
%20final.pdf abgerufen
A.T. Kearney. (Januar 2012). The 2012 A.T. Kearney FDI Confidence Index. Abgerufen am 13. Februar
2012 von der Webseite des Unternehmens A.T. Kearney :
http://www.atkearney.com/index.php/Publications/foreign-direct-investment-confidence-index.html
American Iron and Steel Institute. (14. Januar 2009). Steel Industry Reaches New Milestone in Energy
Efficiency. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite des American Iron and Steel Institute:
http://www.uss.com/corp/environment/documents/Steel%20Industry%20Reaches%20New%20Milest
one%20In%20Energy%20Efficiency.pdf
America's Energy Future Energy Efficiency Technologies Subcommittee, National Academy of Sciences,
National Academy of Engineering; National Research Council . (2010). Real Prospects for Energy
Efficiency in the United States. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite der National
Academies Press : http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12621
AMO About Research & Development. U.S. Department of Energy.
AMO About Technology Deployment. U.S. Department of Energy.
AMO Industries and Technologies. U.S. Department of Energy.
AMO Mission and Goals. U.S. Department of Energy.
Annual Survey of Manufactures: Geographic Area Statistics: Statistics for All Manufacturing by State: 2010
and 2009 . (2010). Von U.S. Census Bureau:
prodType=table abgerufen
Auswärtiges Amt. (Oktober 2011). Beziehungen zwischen den USA und Deutschland. Abgerufen am 13.
Februar 2012 von der Webseite des Auswärtigen Amtes: http://www.auswaertigesamt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/UsaVereinigteStaaten/Bilateral_node.html
BCS, Incorporated. (November 2005). Advanced Melting Technologies: Energy Saving Concepts and
Opportunities for the Metal Casting Industry. Abgerufen am 28. März 2012 von der Webseite des
U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy Industrial Technologies
Program:
https://www1.eere.energy.gov/manufacturing/industries_technologies/metalcasting/pdfs/advancedm
eltingtechnologies.pdf
Bradbury, J., Aden, N., Nadav, A., & Cuttica, J. (Februar 2012). Midwest Manufacturing Snapshot: Energy
Use and Efficiency Policies. Abgerufen am 6. April 2012 von der Webseite des World Resources
Institute: http://www.wri.org/publication/midwest-manufacturing-snapshot
Brown, M. A., Cortes, R., & Fox, M. (Februar 2010). Reinventing Industrial Energy Use in a ResourceConstrained World. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite des Georgia Tech Ivan Allen
College: http://www.spp.gatech.edu/faculty/workingpapers/wp52.pdf
Wisconsin, USA
Capital Surini Group International, Inc., Energetics, Inc. (16. März 2001). Roadmap for Process Heating
Technology. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite der U.S. Department of Energy, Energy
Efficiency & Renewable Energy :
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/process_heating_0401.pdf
Certified Practitioners. U.S. Council for Energy Efficient Manufacturing.
Chemical Industry Vision2020 Partnership. (18. März 2004). Opportunities for Innovative Energy Systems
in the U.S. Chemical Industry. Abgerufen am 6. April 2012 von der Webseite der Chemical Industry
Vision2020 Partnership: http://www.chemicalvision2020.org/pdfs/challenge_opportunities.pdf
Choate, W. T., & Green, J. A. (Februar 2007). U.S. Energy Requirements for Aluminum Production:
Historical Perspective, Theoretical Limits and New Opportunities". Abgerufen am 6. April 2012 von
der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy Technologies
Program:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/industries_technologies/aluminum/pdfs/al_theoretical.pd
f
Clean Tech Partners . (2010). Strategy: Program Requirements. Abgerufen am 5. April 2012 von Clean
Tech Partners:
http://www.cleantechpartners.org/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=28
Clean Tech Partners. (2010). Clean Tech Partners: Strategy . Abgerufen am 5. April 2012 von der
Webseite der Clean Tech Partners:
Clean Tech Partners. (2010). Strategy: Process and Due Diligence. Abgerufen am 5. April 2012 von der
Webseite der Clean Tech Partners:
Compressed Air Challenge. Compressed Air Challenge: About us. Abgerufen am 28. März 2012 von der
Webseite der Compressed Air Challenge: http://www.compressedairchallenge.org/about/
Database of State Incentives for Renewables & Efficiency. (18. November 2011). Wisconsin
Interconnection Standards. Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite der Database of State
Incentirves for Renewables & Efficiency :
http://www.dsireusa.org/incentives/incentive.cfm?Incentive_Code=WI11R&re=1&ee=1
Database of State Incentives for Renewables & Efficiency. (10. Januar 2012). Wisconsin Net Metering.
Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite der Database of State Incentives for Renewables
& Efficiency: http://www.dsireusa.org/incentives/incentive.cfm?Incentive_Code=WI03R&re=1&ee=0
Database of State Incentives for Renewables & Efficiency. (13. Juli 2011). Wisconsin Renewable Portfolio
Standard. Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite der Database of State Incentives for
Renewables & Efficiency:
http://www.dsireusa.org/incentives/incentive.cfm?Incentive_Code=WI05R&re=1&ee=1
David Payne and Fenwick Yu, O. o. (Juni 2011). Foreign Direct Investment in the United States - ESA
Issue Brief #02-11. Abgerufen am 2012. Februar 2012 von U.S. Department of Commerce,
Economics and Statistics Administration:
http://www.esa.doc.gov/sites/default/files/reports/documents/fdiesaissuebriefno2061411final.pdf
David, S. (25. August 2011). Q&A: Processing Sustainably. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite
der Food Manufacturing: http://www.foodmanufacturing.com/articles/2011/08/q-processingsustainably
Department of Energy: Successes of the Recovery Act. (January 2012). Von Department of Energy:
http://energy.gov/sites/prod/files/RecoveryActSuccess_Jan2012final.pdf abgerufen
Wisconsin, USA
Developement of ISO 50001. U.S. Council of Energy Efficient Manufacturing.
Ehrhardt-Martinez, K., & Laitner, J. A. (May 2008). The Size of the U.S. Energy Efficiency MArket:
Generating a More Complete Picture. Von ACEEE: http://www.aceee.org/research-report/e083
abgerufen
Energetcis Incorporated . Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Machinery. Abgerufen am
6. April 2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy Energy Efficiency & Renewable
Energy : http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/pdfs/machinery_footprint.pdf
Energetics Incorporated . Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector Alumina and Aluminium.
Abgerufen am 6. April 2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency &
Renewable Energy : http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/pdfs/aluminum_footprint.pdf
Energetics Incorporated . Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector Chemicals. Abgerufen am
6. April 2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable
Energy : http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/pdfs/chemicals_footprint.pdf
Energetics Incorporated . Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Food and Beverage.
Abgerufen am 6. April 2012 von der Webseite der U.S. Department of Energy, Energy Efficiency &
Renewable Energy : http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/pdfs/food_footprint.pdf
Energetics Incorporated . Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Iron and Steel. Abgerufen
am 6. April 2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable
Energy : http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/pdfs/steel_footprint.pdf
Energetics Incorporated . Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Plastics. Abgerufen am 6.
April 2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable
Energy : http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/pdfs/plastics_footprint.pdf
Energetics Incorporated. Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Fabricated Metals. Abgerufen am
Energy : http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/pdfs/metals_footprint.pdf
Energetics Incorporated. Manufacturing Energy and Carbon Footprint - Sector: Transportation Equipment.
Renewable Energy : http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/pdfs/transport_footprint.pdf
(2010). Energy Consulting and Solutions ISO 14001 - ISO 50001 Comparison. Integrated Renewable
Energy.
Energy Efficiency Certification. Von UL:
http://www.ul.com/global/eng/pages/offerings/services/energyefficiency/index.jsp
http://www.ul.com/global/eng/pages/corporate/aboutul/ abgerufen
Environmental Leader. (2. Februar 2009). Chemical Industry Focuses on Energy Efficiency. Abgerufen am
6. April 2012 von der Webseite des Environmental Leader:
http://www.environmentalleader.com/2009/02/02/chemical-industry-focuses-on-energy-efficiency/
EPA. Apply for ENERGY STAR Certification for Industrial Plants. Von Energy Star:
http://www.energystar.gov/index.cfm?c=industry.bus_industry_plants_apply abgerufen
EPA. How a Product Earns the ENERGY STAR Label. Von Energy Star:
http://www.energystar.gov/index.cfm?c=products.pr_how_earn abgerufen
February 2012 Manufacturing ISM Report On Business. (1. March 2012). Von Institute for Supply
Management: http://www.ism.ws/ismreport/mfgrob.cfm abgerufen
Wisconsin, USA
Focus on Energy . (2011). Business: Food Processing. Abgerufen am 6. April 2012 von der Webseite des
Focus on Energy: http://www.focusonenergy.com/business/industrialbusiness/food_processing.aspx
Focus on Energy . (2011). Focus on Energy: About Us Overview. Abgerufen am 28. März 2012 von der
Webseite des Focus on Energy Programms: http://www.focusonenergy.com/About-Us/
Focus on Energy . (2010). Hydraulic Controls built for ebb and flow. Abgerufen am 5. April 2012 von der
Webseite des Focus on Energy Programms :
http://www.focusonenergy.com/files/Document_Management_System/Business_Programs/xtenindu
stries_casestudy.pdf
Focus on Energy. (2011). Business: Industrial Business. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite des
Focus on Energy Programms: http://www.focusonenergy.com/Business/IndustrialBusiness/Default.aspx
Focus on Energy. (April 2009). Federal Tax Credits for Businesses. Abgerufen am 5. April 2012 von der
Webseite des Focus on Energy Programms:
http://www.focusonenergy.com/files/document_management_system/business_programs/businesse
nergytaxcredits_factsheet.pdf
Focus on Energy. (2009). Mercury Marine saves energy by compressed air performance. Abgerufen am 5.
April 2012 von der Webseite des Focus on Energy Programms:
http://www.focusonenergy.com/files/Document_Management_System/Business_Programs/mercury
marinecompressedair_casestudy.pdf
Focus on Energy. (2011). Trade and Program Allies. Abgerufen am 6. April 2012 von der Webseite des
Focus on Energy Programm: http://www.focusonenergy.com/Business/TradeAllies/default.aspx
Fontaine, A. d. (2011). Guide for Better Buildings, Better Plants Program Partners. U.S. Department of
Energy AMO.
Form EIA-860 Annual Electric Generator Report. Von U.S. Energy Information Administration:
http://www.eia.gov/cneaf/electricity/page/eia860.html abgerufen
Form EIA-860 Annual Electric Generator Report. (2010). Von U.S. Energy Information Administration:
http://www.eia.gov/cneaf/electricity/page/eia860.html abgerufen
Forward Wisconsin . (2012). Why Wisconsin: Plastics. Abgerufen am 6. April 2012 von der Webseite der
Forward Wisconsin: http://forwardwi.org/sub52/Plastics
Forward Wisconsin. (2012). Food Products and Processing. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite
der Organisation Forward Wisconsin: http://forwardwi.org/sub115/Food-Products-and-Processing
Germany Trade & Invest. (November 2011). GTAI Wirtschaftsdaten kompakt USA 2011. Abgerufen am 19.
Januar 2012 von der Webseite von Germany Trade & Invest:
http://www.gtai.de/GTAI/Content/DE/Trade/Fachdaten/MKT/2008/07/mkt200807555602_159570.pdf
Germany Trade & Invest. (November 2011). Wirtschaftsdaten kompakt: USA. Abgerufen am 13. Februar
2012 von der Webseite von Germany Trade & Invest :
http://www.gtai.de/GTAI/Content/DE/Trade/Fachdaten/PUB/2011/11/pub201111228001_159570.pdf
Giles, D. (9. Dezember 2010). Brainstorm: Energy Efficiency. Abgerufen am 28. März 2012 von der
Webseite des Food Manufacturing Magazins:
http://www.foodmanufacturing.com/articles/2010/12/brainstorm-energy-efficiency
Glatt, S., Harry, R., & Shields, G. (12 2009). Energy Efficiency as a Ressource: Midwest Region.
Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy Energy Efficiency &
Renewable Energy Industrial Technologies Program:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/utilities/pdfs/eeregionalreportsmidwest.pdf
Wisconsin, USA
Granade, H. (27. Juli 2011). Q&A: Maximizing Energy Efficiency In Food Processing. Abgerufen am 5.
April 2012 von der Webseite des Food Manufacturing:
http://www.foodmanufacturing.com/articles/2011/07/q-maximizing-energy-efficiency-foodprocessing%C2%A0
Hahn, H. H.-U. (2011). Export- und Nachschlagewerk K und M Konsulats- und Mustervorschriften.
Hamburg: Verlag Carl H. Dieckmann.
Harris, J., Bostrom, P., & Lung, R. B. (11. Juli 2011). Crossing the Valley of Death: Policy Options to
advance the Uptake of Energy-Efficient Emerging Technologies in U.S. Industry. Von Alliance to
Save Energy:
http://ase.org/sites/default/files/Crossing%20the%20Valley%20of%20Death_Policy%20Options%20t
o%20Advance%20the%20Uptake%20of%20EnergyEfficient%20Emerging%20Technologies%20in%20U.S.%20Industry.pdf abgerufen
Importing into the United States A Guide for Commercial Importers. (November 2006). Von U.S. Customs
and Border Protection:
http://www.cbp.gov/linkhandler/cgov/newsroom/publications/trade/iius.ctt/iius.pdf abgerufen
Interconnection Standards Factsheet. (2007). Von U.S. Envrionmental Protection Agency:
http://www.epa.gov/chp/state-policy/interconnection_fs.html abgerufen
International Monetary Fund, Bureau of Economic Analysis, Office of Trade and Industry Information.
(2009). Top Ten U.S. Imports from Germany, 2009. International Monetary Fund.
ISO 50001: Global Standard for Energy Management. U.S. Council for Energy Efficient Technology.
Jackson, L. P. (2011). Energy Star Annual Report 2010. Von Energy Star:
http://www.energystar.gov/ia/partners/publications/pubdocs/2010%20CPPD%20Annual%20Report.p
df?59d5-187f abgerufen
Jernigan, A. (29. Juli 2011). Energy Efficiency in Plastics Manufacturing. Abgerufen am 6. April 2012 von
der Webseite der Unitherm Insulation Systems: http://unitherm.com/blog/energy-efficiency/plasticsindustry/energy-efficiency-in-plastics-manufacturing/
Jurewicz, S. FaB Advisory Council. Abgerufen am 5. April 2012 von von der Webseite der MILWAUKEE 7
Regional Economic Development Partnership: http://www.choosemilwaukee.com/food_council.aspx
Lawrence Berkeley National Laboratory. (11 2003). Improving Compressed Air System Performance.
Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy Energy Efficiency and
Renewable Energy Industrial Technologies Program:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/compressed_air_sourcebook.pdf
Lawrence Berkeley National Laboratory, Resource Dynamics Corporation. (April 2003). Improving Fan
System Performance: A Sourcebook for Industry. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite der
U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy :
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/fan_sourcebook.pdf
Lawrence Berkeley National Laboratory; Resource Dynamics Corporation, Alliance to Save Energy. (Mai
2006). Improving Pumping System Performance: A Sourcebook for Industry. Abgerufen am 5. April
2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency and Renewable Energy
Industrial Technologies Program:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/pump.pdf
Lawrence R. Greenfield, (. G.–E. (Dezember 2010). An Overview of the Federal Energy Regulatory
Commission and Federal Regulation of Public Utilities in the United States. Abgerufen am 13.
Februar 2012 von der Webseite der Federal Energy Regulatory Commission:
http://www.ferc.gov/about/ferc-does/ferc101.pdf
Wisconsin, USA
Manufacturing Performance Institute . (2011). 2011 Next Manufacturing Generation Study. Abgerufen am
28. März 2012 von der Webseite der American Small Manufacturers Coalition:
http://www.smallmanufacturers.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/NGM-Study-ExecutiveSummary.pdf
Measurement and Verification Protocol. U.S. Council for Energy Efficient Manufacturing.
Michigan Industrial Energy Center. Industry Sector Resources. Abgerufen am 5. April 2012 von der
Webseite des Michigan Industrial Energy Center: http://www.miec.engin.umich.edu/?q=industries
Motor Decisions Matter. Motor Decisions Matter: About MDM. Abgerufen am 28. März 2012 von der
Webseite der Motor Decisions Matter: http://www.motorsmatter.org/resources/about.html
Mühlenhoff, J. (September 2011). Kosten und Preise für Strom: Fossile, Atomstrom und Erneuerbare
Energien im Vergleich. Renews Spezial , 4 - 31. 10117 Berlin, Germany: Agentur für Erneuerbare
Energien e. V.
Murray, J. Nexus. Von US Business Law/ Taxes: http://biztaxlaw.about.com/od/glossaryn/g/nexusdef.htm
abgerufen
N.C. Department of Environment and Natural Resources. (September 2003). Energy Efficiency in
Industrial HVAC Systems: Fact Sheet . Abgerufen am 5. April 2012 von von der Webseite des N.C.
Department of Environment and Natural Resources, Division of Pollution Prevention and
Environmental Assistance: http://infohouse.p2ric.org/ref/26/25985.pdf
National Renewable Energy Laboratory. (Oktober 2002). Steam System opportunity Assessment for the
Pulp and Paper, Chemical Manufacturing, and Petrolium Refining Industries. Abgerufen am 5. April
2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/steam_assess_mainreport.pdf
Navigant Consulting. (2. Februar 2010). Jobs Impact of a National Renewable Electricity Standard.
Abgerufen am 2012. Februar 2012 von der Webseite der Industrial Energy Consumers of America:
http://ieca-us.com/documents/RESAllianceNavigantJobsStudy.pdf
Patt, J. J., & Banholzer, W. F. (2009). Improving Energy Efficiency in the Chemical Industry. Abgerufen am
6. April 2012 von der Webseite der National Acadamy of Engineering:
http://www.nae.edu/Publications/Bridge/EnergyEfficiency14874/ImprovingEnergyEfficiencyintheChe
micalIndustry.aspx
Porter, M., & Schwab, K. (2008). The Global Competitiveness Report 2008-2009. Abgerufen am 13.
Februar 2012 von der Webseite des World Economic Forum :
https://members.weforum.org/pdf/GCR08/GCR08.pdf
Public Service Commission of Wisconsin. Electric Industry Overview. Abgerufen am 13. Februar 2012 von
der Webseite der Public Service Commission of Wisconsin: http://psc.wi.gov/utilityInfo/electric/indexelectric.htm
Pump Systems Matter. Pump Systems: Vision, Mission, and Essential Elements. Abgerufen am 6. April
2012 von der Webseite der Pump Systems Matter:
http://www.pumpsystemsmatter.org/content_detail.aspx?id=226
Quinlan, D. S. (2011). The Transatlantic Economy 2011: Annual Survey of Jobs, Trade and Investment
between the United States and Europe. Washington, DC: Center for Transatlantic Relations.
Russell, C. (2005). Use it or Lose it: Chemical Industry Energy Consumption. Abgerufen am 6. April 2012
von der Webseite von Chemical Processing:
http://www.chemicalprocessing.com/articles/2005/501.html
Wisconsin, USA
SCDigest Editorial Staff. (24. März 2011). US Manufacturing - is the Glass Half Full or Half Empty?
Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite des Supply Chain Digest Supply Chain News:
http://www.scdigest.com/ontarget/11-03-24-2.php?cid=4343
Shipley, A. M., & Elliot, R. N. (April 2006). Ripe for the Picking: Have we exhausted the Low-Hanging Fruit
in the Industrial Sector? Von ACEEE: http://www.aceee.org/research-report/ie061 abgerufen
Shipley, A., Hampson, A., Hedman, B., Garland, P., & Bautista, P. (1. Dezember 2008). Combined Heat
and Power Effective Energy Solutions for a Sustainable Future. Abgerufen am 28. März 2012 von
der Webseite des Oak Ridge National Laboratory:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/distributedenergy/pdfs/chp_report_12-08.pdf
State Ranking 1. Total Energy Production, 2009. (2009). Von U.S. Energy Information Administration:
http://www.eia.gov/state/state-energy-rankings.cfm?keyid=89&orderid=1 abgerufen
Statista GmbH. (2009). Bevölkerung der USA | Daten & Fakten. Abgerufen am 30. Januar 2012 von der
Webseite der Statista GmbH: http://de.statista.com/statistik/faktenbuch/332/a/laender/usa--vereinigte-staaten-von-amerika/bevoelkerung-der-usa/
Süddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH. (11. Dezember 2011). Ergebnisse des Klimagipfels in
Durban: Meilenstein oder Mogelpackung? Süddeutsche Zeitung , S.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/2.220/ergebnisse-des-klimagipfels-in-durban-meilenstein-odermogelpackung-1.1231504.
System Assessment Standards. U.S. Council forf Energy Efficient Manufacturing.
The Aluminum Association. (Februar 2003). Aluminum Industry Technology Roadmap. Abgerufen am 28.
März 2012 von der Webseite der The Aluminum Association:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/industries_technologies/aluminum/pdfs/al_roadmap.pdf
The Heritage Foundation. (2012). 2012 Index of Economic Freedom: Promoting Economic Opportunity and
Prosperity. Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite der Heritage Foundation:
http://www.heritage.org/index/
The Society of the Plastics Industry. (2009). Plastics and the Economy. Abgerufen am 6. April 2012 von
der Webseite der Society of the Plastics Industry :
http://www.plasticsindustry.org/aboutplastics/?navItemNumber=1008
The Society of the Plastics Industry. (2011). Plastics in Wisconsin. Abgerufen am 6. April 2012 von der
Webseite der Society of the Plastics Industry : http://spi.files.cmsplus.com/images/public/WI%20Fact%20Sheet.pdf
The Society of the Plastics Industry, Inc.; U.S. Department of Energy . (September 2005). Improving
Energy Efficiency at U.S. Plastics Manufacturing Plants. Abgerufen am 6. April 2012 von der
Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy :
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/plastics_report.pdf
Times Higher Education UK; Thomson Reuters. (2012). The Times Higher Education World University
Rankings 2011-2012. Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite der Times Higher
Education UK : http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/top400.html
U.S. Bureau of Economic Analysis. (2010). Balance of Payments and Direct Investment Position Data Foreign Direct Investment in the U.S., Capital Inflows Without Current-Cost Adjustment. Abgerufen
am 13. Februar 2012 von der Webseite des U.S. Department of Commerce - Bureau of Economic
Analysis : http://www.bea.gov/iTable/iTable.cfm?ReqID=2&step=1
Wisconsin, USA
U.S. Bureau of Economic Analysis. (29. September 2011). Gross Domestic Product by State. Abgerufen
am 5. April 2012 von der Webseite des Bureau of Economic Analysis:
http://www.bea.gov/iTable/index_nipa.cfm
U.S. Bureau of Economic Analysis. (15. Dezember 2011). U.S. International Transactions Accounts - Data
Table 12. U.S. International Transactions, by Area - Germany. Abgerufen am 13. Februar 2012 von
der Webseite des U.S. Department of Commerce - Bureau of Economic Analysis (BEA):
http://www.bea.gov/international/bp_web/simple.cfm?anon=71&table_id=10&area_id=20
U.S. Census Bureau. (30. Juni 2011). 2009 County Business Patterns: Geography Area Series: County
Business Patterns by Employment Size Class. Abgerufen am 28. März 2012 von der Webseite des
U.S. Census Bureau American Factfinder:
prodType=table
U.S. Central Intelligence Agency. (12. January 2012). CIA: The World Factbook - Country Report: United
States of America. Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite des CIA: The World Factbook:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
U.S. Council for Energy-Efficient Manufacturing. (19. Januar 2012). Superior Energy Performance Flyer.
Abgerufen am 5. März 2012 von der Webseite des U.S. Council for Energy-Efficient Manufacturing :
http://www.superiorenergyperformance.net/pdfs/SEP_Flyer.pdf
U.S. Department of Energy . (Mai 2006). Improving Pumping System Performance: A Sourcebook for
Industry. Abgerufen am 6. April 2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy
Efficiency & Renwable Energy:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/pump.pdf
U.S. Department of Energy . (September 2004). On-Line Ultra-Sonic Measurement System. Abgerufen am
Energy Industrial technologies Program:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/industries_technologies/sensors_automation/pdfs/meas
urement.pdf
U.S. Department of Energy. (Januar 2006). BestPractices: Motor Systems. Abgerufen am 28. März 2012
von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy Industrial
Technolgies Program: http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/39157.pdf
U.S. Department of Energy. (Januar 2006). BestPractices: Process Heating. Abgerufen am 28. März 2012
von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy Industrial
Technologies Program:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/39155.pdf
U.S. Department of Energy. (Januar 2006). BestPractices: Steam. Abgerufen am 28. März 2012 von der
Webseite des U.S. Department of Energy Energy Efficiency and Renewable Energy :
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/39156.pdf
U.S. Department of Energy. (2. März 2012). Chemicals Industry Profile. Abgerufen am 6. April 2012 von
der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/industries_technologies/chemicals_profile.html
U.S. Department of Energy. (Juni 2008). Energy Tips Motor Adjustable Speed Drive Part-Load Efficiency.
Renewable Energy:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/motor_tip_sheet11.pdf
U.S. Department of Energy. (Mai 2011). Integrated Combined Heat and Power/ Advanced Reciprocating
Internal Combustion Engine System for Landfill Gas to Power Applications. Abgerufen am 5. April
Wisconsin, USA
2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency and Renewable Energy:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/industries_technologies/fuelflexibility/pdfs/chp_engine.p
df
U.S. Department of Energy. (Februar 2005). Metal Casting Industry of the Future: Fiscal Year 2004 Annual
Report. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy
Efficiency & Renewable Energy:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/about/pdfs/metalcasting_fy2004.pdf
U.S. Department of Energy. (2001). The Big Picture on Process Heating. Abgerufen am 5. April 2012 von
der Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency and Renewable Energy:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/em_proheat_bigpict.pdf
U.S. Department of Energy. (August 2006). Wireless Sensor Network. Abgerufen am 6. April 2012 von der
Webseite des U.S. Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy :
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/industries_technologies/sensors_automation/pdfs/eaton
_wireless.pdf
U.S. Department of Energy, Office of Industrial Technologies . (Juni 2001). Assessment for the Market for
Compressed Air Efficiency Services. Abgerufen am 6. April 2012 von der Webseite des U.S.
Department of Energy, Energy Efficiency & Renewable Energy:
http://www1.eere.energy.gov/manufacturing/tech_deployment/pdfs/newmarket5.pdf
U.S. Department of Labor . Department of Labor: About OSHA. Abgerufen am 28. März 2012 von der
Webseite des U.S. Department of Labor: http://www.osha.gov/about.html
U.S. Department of Labor. Current List of NRTLs. Abgerufen am 28. März 2012 von der Webseite des
U.S. Department of Labor: OSHA: http://www.osha.gov/dts/otpca/nrtl/nrtllist.html
U.S. Energy Information Administration . (November 2009). 2006 Energy Consumption by Manufacturers.
Abgerufen am 28. März 2012 von der Webseite der U.S. Energy Information Administration:
http://205.254.135.7/emeu/mecs/mecs2006/2006tables.html
U.S. Energy Information Administration . (2004). Metalcasting Industry Analysis Brief. Abgerufen am 5.
April 2012 von der Webseite der U.S. Energy Information Administration:
http://205.254.135.7/emeu/mecs/iab98/metalcasting/index.html
U.S. Energy Information Administration . (31. Januar 2012). State Electricity Profiles. Abgerufen am 13.
Februar 2012 von der Webseite der U.S. Energy Information Administration :
http://www.eia.gov/electricity/state/
U.S. Energy Information Administration . (2009). State Energy Rankings . Abgerufen am 9. April 2012 von
der Webseite der U.S. Energy Information Administration: http://205.254.135.7/state/state-energyrankings.cfm?keyid=89&orderid=1
U.S. Energy Information Administration . (26. Januar 2012). Wisconsin Energy Fact Sheet. Abgerufen am
14. Februar 2012 von der Webseite der U.S. Energy Information Administration :
http://www.eia.gov/state/state-energy-profiles-print.cfm?sid=WI
U.S. Energy Information Administration. (April 2011). Annual Energy Outlook 2011 - With Projections to
2035. Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite der U.S. Energy Information Administration
: http://www.eia.gov/forecasts/aeo/pdf/0383%282011%29.pdf
U.S. Energy Information Administration. (Oktober 2011). Annual Energy Review 2010. Abgerufen am 28.
März 2012 von der Webseite der U.S. Energy Information Administration:
http://205.254.135.7/totalenergy/data/annual/pdf/aer.pdf
U.S. Energy Information Administration. (28. Juli 2011). Factors Affecting Electricity Prices - Energy
Explained, Your Guide to Understanding Energy. Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite
Wisconsin, USA
der U.S. Energy Information Administration:
http://www.eia.gov/energyexplained/print.cfm?page=electricity_factors_affecting_prices
U.S. Energy Information Administration. (30. Juni 2011). State Energy Data System. Abgerufen am 13.
Februar 2012 von der Webseite der U.S. Energy Information Administration:
http://www.eia.gov/state/seds/seds-data-complete.cfm
U.S. Energy Information Adminsitration . (Oktober 2011). Annual Energy Review 2010, Energy
Consumption by Sector . Abgerufen am 9. April 2012 von der Webseite der U.S. Energy Information
Administration : http://205.254.135.7/totalenergy/data/annual/pdf/aer.pdf
U.S. Environmental Protection Agency. (Oktober 2010). Available and Emerging Technologies Reducing
Greenhouse Gas Emissions from the Pulp and Paper Industry. Abgerufen am 28. März 2012 von der
Webseite der U.S. Environmental Protection Agency:
http://www.epa.gov/nsr/ghgdocs/pulpandpaper.pdf
UL LLC. (2012). UL Marks and Labels. Abgerufen am 27. Februar 2012 von der Webseite des UL
Zertifizierungsunternehmen : http://www.ul.com/global/eng/pages/corporate/aboutul/ulmarks/
Umann, U. (Juli 2011). Branche kompakt - Maschinenbau und Anlagenbau - USA, 2011. Von Germany
Trade & Invest:
https://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=535084.html?view=renderPdf abgerufen
Umann, U. (30. Januar 2012). Pumpen und Kompressoren sind in den USA gefragt. Von Germany Trade
and Invest: http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=441056.html abgerufen
Win the energy challenge with ISO 50001. Geneve: Interntaional Organisation for Standardization.
Wisconsin Cast Metals Association . (2007). Wisconsin Cast Metals Association: About Us. Abgerufen am
28. März 2012 von der Webseite der Wisconsin Cast Metals Association:
http://wicastmetals.com/about/about.htm
World Economic Forum. (2011). The Global Competitiveness Report 2011-2012 - Country Profiles: USA.
Abgerufen am 13. Februar 2012 von der Webseite des World Economic Forum:
http://gcr.weforum.org/gcr2011/
WPPI Energy. RFP for Energy Efficiency Program Manual. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite
der WPPI Energy: http://www.wppienergy.org/media/RFP_Program_Manual.PDF
WPPI Energy. (2012). WPPI Energy: Our Mission. Abgerufen am 5. April 2012 von der Webseite der WPPI
Energy: http://www.wppienergy.org/whoweare
Wisconsin, USA
X. ZIELGRUPPENANALYSE
Aus Datenschutz Gründen sind die Profile aller Marktakteure in einem zweiten Dokument enthalten,
weil diese nicht in B2B eingestellt werden dürfen.
10.1
PROFILE MARKTAKTEURE
In diesem Abschnitt erfolgt eine Listung und Kurzbeschreibung von relevanten Unternehmen im Bereich
der Energieeffizienz. Die Unternehmen bieten entweder energieeffiziente Technologien und Dienstleistungen an und stellen damit potentielle Konkurrenten oder Partner dar oder weisen ein erhebliches Potential
und Engagement für Energieeffizienzmaßnahmen auf. Des Weiteren erfolgt die Nennung von wichtigen
Energieeffizienzkontakten als Multiplier oder Anlaufstellen. Bei vielen dieser Marktakteure ist ein Ansprechpartner gelistet. Bei kleineren Unternehmen sind dies häufig die Geschäftsführer, bei größeren Unternehmen Produktionsleiter oder leitende Ingenieure.
10.1.1
Unternehmen im Bereich der Energie Effizienz
Die nachfolgenden Unternehmen bieten unterschiedliche Energieeffizienz Technologien bereits auf dem
Markt an.
ABB Automation
12040 Regency Parkway
Cary, North Carolina 27518
USA
Webseite: http://www.abb.us
ABB Automation ist weltweit agierendes Unternehmen im Bereich der Energie- und
Automatisierungstechnik, das insbesondere einen Fokus auf die Minimierung negativer
Umwelteinwirkungen legt. Neben dem amerikanischen Stammsitz in Cary, hat das Unterneben neben
anderen US Vertretungen auch drei Standorte in Wisconsin mit den Schwerpunkten Zellstoff- und
Papierindustrie:
Antriebssysteme,
Motoren
Generatoren
und
Leistungselektronik
sowie
Niederspannungsprodukte.
Affiliated Construction Services
3330 University Avenue Suite 200
Madison, Wisconsin 53705
USA
Webseite: http://www.acscm.com
Affiliated Construction Services (ACS) ist ein Anbieter von komplett integrierten Anlagen- und
Ausrüstungslösungen. Diese finden vor allem in der Motoren- und Automobilindustrie Verwendung . Die
Firma ist dabei auf die Entwicklung, den Aufbau, und die Integration von Anlagen zur Herstellung und
Prüfung spezialisiert.
Airtrol
17400 West Liberty Lane
New Berlin, Wisconsin 53146
USA
Webseite: http://www.airtrolinc.com
Airtrol Components entwickelt pneumatische Komponente zur Beleuchtung in mittelschweren
Anwendungen wie zum Beispiel in der Medizin- und Zahntechnik, in Laboratorien sowie in HLKAnwendungen.
Wisconsin, USA
Astyx
116 West Illinois Street Suite 3-E
USA
Webseite: www.astyx.net
ASTYX entwickelt und vermarktet Hochfrequenz-Produkte für die Automobil- sowie die AutomationIndustrie. Der Hauptsitz des Unternehmen befindet sich in Ottobrunn.
Brüel & Kjær
2815-A Colonades Court
Norcross, Georgia 30071
USA
Webseite: http://www.bkhome.com/
Brüel & Kjær Sound and Vibration liefert integrierte Lösungen für die Messung und Analyse von Schall und
Schwingung.
BS&B Safety Systems
7422 East 46th Place
Tulsa, Oklahoma 74145
USA
BS&B
Safety
Systems
bietet
Produktionsdienstleistungen an.
Webseite: http://www.bsbsystems.com/
ein
weltweites
Service-Netzwerk
von
Ingenieur-
und
Bytewise
218 Chelenham Lane
Munroe Falls, Ohio 44262
USA
Webseite: http://www.bytewise.com/
Bytewise entwickelt und stellt berührungslose Messtechnologie her.
Camgian Microsystems
2500 Maitland Center Parkway Suite 203
Maitland, Florida 32751
USA
Webseite: http://www.camgian.com/
Camgian Microsystems ist ein führender Hersteller von komplexen Informationstechnologien und lösungen. Mit Produkten von Power-Prozessoren bis zu fortgeschrittenen Sensorplattformen, ist Camigian
ein Pionier in der Entwicklung von hochleistungsfähigen Informationstechnologien für den Verteidigungsund Sicherheitssektor sowie für die Industrie und den Kommerz.
Wisconsin, USA
Colibrys Inc.
8343 Roswell Road Suite 393
Atlanta, Georgia 30350
USA
Webseite: http://www.colibrys.com
Colibrys Inc. ist ein führender Lieferant von Standard und Semi-Custom Sensoren und Aktuatoren, die auf
der MEMS-Technologie basieren. Diese kommen in Industrie sowie im Energie-, Militär-, und
Raumfahrtmarkt zum Einsatz.
Compressor Controls Corporation
4725 121st Street
Des Moines, Iowa 50323
USA
Webseite: http://www.cccglobal.com
Compressor Controls Corporation (CCC) hat sich in Kontrolltechnologie innerhalb von Turbomaschinen
spezialisiert. Diese Maschinen finden in verschiedenen Märkten Anwendung wie zum Beispiel in der Erdölund gasbranche, in der Chemiebranche, in der Stahlindustrie, in der Pharmazie, im Maschinebau, und in
der Energieerzeugung.
Cooper Power Systems
2300 Badger Drive
Waukesha, Wisconsin 53188
USA
Webseite: http://www.cooperindustries.com/
Cooper Power Systems bietet Produkte und Lösungen im Bereich der Energiekonservierung - und
managements an. Zudem ist das Unternehmen im Feld der Netzzuverlässigkeit und -automatisierung
sowie in der Optimierung der Energieversorgung tätig.
Cramer Magnetics
401 North Progress Drive
Saukville, Wisconsin 53080
USA
Webseite: http://www.cramermagnetics.com
Cramer Magnetics entwickelt in Zusammenarbeit mit dem Kunden individuelle Lösungen aus der Magnetik
für seine Power-Anwendungen.
Delta T Systems
2171 North Highway 175
Richfield, Wisconsin 53076
USA
Webseite: http://www.deltatsys.com
Delta T Systems, Inc. ist ein Hersteller von hochwertiger, sicherer, verlässlicher sowie energieeffizienter
Temperaturkontrolltechnik.
Wisconsin, USA
DODTechnologies, Inc.
740 McArdle Drive Unit C
Crystal Lake, Illinois 60014
USA
Webseite: http://www.dodtec.com/
DOD Technologies ist ein führender Lieferant von integrierten Gas-Erkennungssystemen und -lösungen.
Eaton Corporation
4201 North 27th Street
Milwaukee, Wisconsin 53216
USA
Webseite: http://www.eaton.com
Eaton Corporation bietet ein breites Spektrum an elektrischen Produkten, Technologien und
Dienstleistungen an, welche im Bereich der Energierzeugung und -verteilung zum Einsatz kommen.
Eck Industries
Manitowoc, Wisconsin 54220
USA
Webseite: www.eckindustries.com
Eck Industries ist ein Familienunternehmen in Manitowoc, Wisconsin und spezialisiert sich auf die
Herstellung von Gussstücken und kann Ressourcen im Bereich der Qualitätskontrolle anbieten.
Enerquip
611 North Road
Medford, Wisconsin 54451
USA
Webseite: http://www.enerquip.com
Enerquip ist ein Hersteller von Wärmetauschern, Tanks und Prozess-Equipment für Anwendungen im
sanitären und industriellen Bereich. Ein Beispiel für die sanitäre Anwendung der Wärmetauscher wäre zum
Beispiel im Bereich der Lebensmittelindustrie, der Milchprodukte und der Pharmazie. Bezüglich der
industriellen Anwendung könnte man die Bereiche der erneuerbare Energien, der Chemie, und der
Papierindustrie nennen.
ETAS Inc.
3021 Miller Road
Ann Arbor, Michigan 48103
USA
Webseite: http://www.etas.com
Die ETAS Group bietet umfassende und durchgängige Werkzeuglösungen für die Entwicklung von
automobilen Steuergeräten.
Wisconsin, USA
Franklin Energy Services
102 North Franklin Street
Port Washington, Wisconsin 53074
USA
Webseite: http://www.franklinenergy.com
Franklin Energy Services unterstützt seine Kunden bei der Durchführung und Umsetzung von
Programmen im Bereich der Energieeffizienz und der erneuerbaren Energien in einer kompetenten und
kosteffizienten Weise.
Jefferson Electric
9650 South Franklin Drive
Franklin, Wisconsin 53132
USA
Webseite: www.jeffersonelectric.com
Jefferson Electric ist ein innovativer Hersteller von Magnet-Produkten. Diese Produkte werden in der
Solar-, Wind-, Transport- und Beleuchtungsindustrie sowie in der Energiekontrolle angewandt.
JF Ahern Co.
855 Morris Street
Fond du Lac, Wisconsin 54936
USA
Webseite: http://www.jfahern.com
J. F. Ahern Co. entwirft, baut und unterhält Anlagen und Systeme im Bereich der öffentlichen Gesundheit
und Sicherheit. Kunden sind vor allem Analgenbetreiber, die sich um eine Reduzierung der ökologischen
Auswirkungen ihrer Systeme bemühen.
LeCroy
700 Chestnut Ridge Road
Chestnut Ridge, New York 10977-6499
USA
Webseite: http://www.lecroy.com/
LeCroy high performance Oszilloskope und Analysatoren werden in den verschiedensten Industrien
genutzt.
Ludell
5200 West State Street
MIlwaukee, Wisconsin 53208
USA
Webseite: ludellmfg.com
Ludell ist ein Unternehmen mit 64 Jahren Erfahrung im Bereich der Metallherstellung sowie der
Entwicklung von Wärmetauschern.
Wisconsin, USA
Malema Sensors USA
1060 South Rogers Circle
Boca Raton, Florida 33487
USA
Webseite: www.malema.com
Die Produkte von Malema Sensors USA erlauben eine verbesserte Prozesskontrolle durch innovative
Technologien im Bereich der Messtechnik. Malema entwickelt dabei insbesondere Mess- und
Kontrolltechnik für Schlamm und Chemikalien.
Megtec Systems
830 Prosper Road
De Pere, Wisconsin 54115
USA
Webseite: http://www.megtec.com
MEGTEC ist ein Ingenieurunternehmen, das seine Kunden bezüglich der Optimierung ihres
Energieverbrauchs berät. Mit technischen Know-How in dem Bereich Heizung-, Kühl-, und
Lüftungssysteme, entwickelt MEGTEC kreative Ansätze, um Wärme aus den End-of-Pipe Equipment zu
gewinnen und diese wieder zu verwenden.
MESH SYSTEMS
1516 Vine Avenue
Park Ridge, Illinois 60068-5417
USA
Webseite: http://mesh-systems.com
Mesh Systems bietet schlüsselfertige, drahtlose M2M Lösungen, die individuell entwickelt werden, damit
sie schneller einsatzbereit sind. Die MeshVista® Platform erlaubt OEMs Daten kostenffizient und zeitnah
von externen Geräten zu sammeln und zu kontrollieren.
MicroGen Systems Inc.
95 Brown Road
Ithaka, New York 14850
USA
Webseite: www.microgensystems.com
MicroGen Systems, Inc. entwickelt verschiedene MEMS-Produkte, die auf einer eigenen
piezoelektrischen, vibrierenden Energiegewinnungstechnologie basieren (piezoelectric vibrational energy
harvester (PZEH) technology).
Micropac Industries, Inc.
905 E. Walnut Street
P.O. Box 469017
Garland, Texas 75040
USA
Webseite: http://www.micropac.com
Micropac Industries, Inc. bietet Komponente und Module im Bereich Mikroelektronik und Optoelektronik
an sowie Dienstleistungen im Bereich elektronischer Herstellung.
Wisconsin, USA
Midé
200 Boston Avenue Suite 1000
Medford, Massachusetts 02155
USA
Webseite: http://www.mide.com
Midé Technology Corporation ist ein Ingenieurunternehmen, das intelligente Technologien und Material
entwickel und herstellt.
optek
N118 W18748 Bunsen Drive
Germantown, Wisconsin 53022
USA
Webseite: www.optek.com
Optek spezialisiert sich auf die Entwicklung von photometrischen Analysegeräten im Bereich der
industriellen Flüssigkeiten und Gase. Das Unternehmen konzentriert sich dabei besonders auf die im
Prozess eingesetzten Mittel. Der Hauptsitz von optek befindet sin in Essen.
Philips Lighting
Mequon, Wisconsin
USA
Webseite: http://www.usa.lighting.philips.com/
Philips entwickelt und integriert Technologien angepasst an die Bedürfnisse der Konsumenten. Philips'
Lösungen basieren auf fundierten Erkenntnissen über die Kunden sowie des Slogans " sense and
simplicity”.
Rockwell Automation
1201 South Second Street
USA
Webseite: http://www.rockwellautomation.com
Rockwell ist einer der größten Anbieter von Steuerungstechniken sowie Informationslösungen in Form von
unternehmensweit integrierten Systemen für die verarbeitende Industrie. Neben einem weitgefassten
Produktportfolio bietet Rockwell auch Dienstleistungen wie Energieaudits an.
SAIC, Inc.
1710 SAIC Drive
McLean, Virginia 22102
USA
Webseite: http://www.saic.com
SAIC bietet Dienstleistungen im Bereich Energiemanagement an und berät seine Kunden hinsichtlich ihres
Energiekonsums und Möglichkeiten die Energieeffizienz in diversen Prozessen, Anlagen und
Arbeitsvorgängen zu steigern.
Wisconsin, USA
Schneider Electric
11950 W. Lake Park Dr., Ste. 240
USA
Webseite: http://www.schneider-electric.us
Schneider Electric ist im Bereich der Steuerungs- und Regeltechnik zur sicheren Stromversorgung tätig.
Das internationale Unternehmen ist auf dem US-Markt stark vertreten.
Setra Systems Inc.
159 Swanson Road
Boxborough, Massachusetts 01719
USA
Webseite: http://www.setra.com
Setra Systems ist ein Hersteller von Technologien im Bereich der Sensorik.
Siemens Industry Inc.
6737 West Washington Street, Suite 2110
West Allis, Wisconsin 53214
USA
Webseite: http://www.usa.siemens.com
Siemens ist in den USA in zahlreichen industriellen Bereichen tätig unter anderem im Bereich der
Automation
Spinworks
10093 West Main Road
North East, Pennsylvania 16428
USA
Webseite: http://www.spin-works.com
Spinworks ist ein weltweit führender Anbieter von Keramikprodukten, welche in Prozessen mit hohen
Temperaturen sowie zur Steigerung der Energieeffizienz eingesetzt werden.
Trans-Coil International
USA
Webseite: http://www.transcoil.com
Trans-Coil International ist ein Lieferant von Antriebstechnik und Motoren, welche den Wert und die
Leistung des gesamten industriellen Prozess verbessern soll.
Watson Industries
3041 Melby Road
Eau Claire, Wisconsin 54703
USA
Webseite: www.watson-gyro.com
Watson Industries ist ein erfahrener Anbieter von verschiedenen Sensoren, die Unterwasser sowie im
Weltraum eingesetzt werden.
Wisconsin, USA
WILO USA
9550 W. Higgins Road #300
Rosemont, Illinois 60018
USA
Webseite: http://www.wilo-usa.com
WILO USA ist ein Hersteller von Pumpen mit Steuerungssystem und hat eine deutsche Muttergesellschaft.
Wisconsin, USA
10.1.2
Administrative Instanzen und politische Stellen
Focus on Energy
8383 Greenway Boulevard, Suite 600
Middleton, Wisconsin 53597
USA
Webseite: http://www.focusonenergy.com
Focus on Energy ist eines von Wisconsins' wichtigsten Programmen zum Thema Energieeffizienz und
erneuerbaren Energien. Das Programm wird u.a. von privaten Energieversorgern aber auch von
kommunalen Versorgern gefördert. Das Programm soll dabei entsprechende Projekte unterstützen.
Milwaukee Office of Environmental Sustainability
200 East Wells Street
USA
Webseite: http://city.milwaukee.gov/smartenergy
Das Milwaukee Office of Environmental Sustainability hat es sich zur Aufgabe gemacht, Strategien und
Initiativen im Bereich der Energieeffizienz und der erneuerbaren Energien zu fördern.
Wisconsin Public Service Comission
610 North Whitney Way, 2nd Floor
USA
Webseite: http://psc.wi.gov
Die Public Service Commission of Wisconsin (PSC) ist eine unabhängige Regulierungsbehörde, die für
die Regulierung der öffentlichen Energieversorger zuständig ist, und sich somit für das öffentliche
Interesse einsetzt.
Wisconsin State Energy Office
101 East Wilson Street, 3rd Floor
USA
Webseite: http://energyindependence.wi.gov
Das State Energy Office (SEO) hat sich dazu verpflichtet, Wisconsins' Ziele - Elektrizität und Kraftstoff aus
erneuerbaren Energien zu gewinnen, den Markt für diese Energien zu fördern, und durch Forschung
erneuerbare Energien einsatzfähiger zu machen - zu unterstützten.
Wisconsin, USA
10.1.3
Potentielle Kunden
Die in diesem Unterkapitel gelisteten Unternehmen stellen potentielle Kunden in den regional starken Industriesektoren dar. Viele von Ihnen haben in der Vergangenheit Energieeffizienzmaßnahmen durchgeführt und bieten auch weiterhin großes Marktpotential.
10.1.3.1 Allgemein
Benjamin Power Group
611 Landwehr Road
Northbrook, Illinois 60062
USA
Webseite: http://www.benjaminpower.com
Benjamin Power Group bietet Stromversorgungstechnologien (AC to DC Rectifier Power Supplies) sowie
diverse Kabel an. Auch Unterstützung im Bereich des Vertriebs und des Kundendienstes gehört zu den
Dienstleistungen des Unternehmens.
Brady Corp.
6555 West Good Hope Road
USA
Webseite: www.bradycorp.com
Die Brady Corporation ist ein internationaler Hersteller und Verkäufer von Produkten im Bereich der
Elektronik, der Telekommunikation, des Bauwesens, der Medizin uvm.. Das Unternehmen mit Hauptsitz in
Milwaukee, Wisconsin, beschäftigt 6.500 Menschen weltweit mit Aktivitäten in Asien, Europa und Amerika.
Dickten Masch Plastics
N44 W33341 Watertown Plank Road
Nashotah, Wisconsin 53058
USA
Webseite: http://www.dicktenplastics.com
Dickten Masch Plastics ist ein Hersteller von Plastikteilen für die Elektronik, Elektrowerkzeug,
Kleinmotoren, das Bauwesen, die Gesundheitsversorgung, und die Lebensmittelindustrie. Das
Unternehmen erweitert zurzeit mit einer Investition von $2,8 Million seine Produktionsstätte in Waukesha
County. Diese Ausweitung soll 75 neue Jobs schaffen sowie eine neue Produktlinie.
Didion Milling
520 Hartwig Boulevard
Johnson Creek, Wisconsin 53038
USA
Webseite: http://www.didionmilling.com
Didion Milling ist in der Verarbeitung und Herstellung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätig,
insbesondere im Mahlen, Lagern und Transportieren von Maisprodukten sowie in der Herstellung von
Ethanol.
Wisconsin, USA
Erie Steel
5540 Jackman Road
Toledo, Ohio 43613
USA
Webseite: http://www.erie.com/
Erie Steel entwickelt Technologien im Bereich der Prozesswärme.
Fireline Inc.
300 Andrews Avenue
Youngstown, Ohio 4450
USA
Fireline ist ein Hersteller von Refraktoren angewandt in der Kobalt-Superlegierung. Sie haben
Energieeffizienzmaßnahmen mit Hilfe der IAC-Chicago in 2007 installiert.
Floral Plant Growers
781 North Curran Road
Denmark, Wisconsin 54208
USA
Webseite: http://www.natbeauty.com/
Floral Plant Growers ist ein fortschrittlich und nachhaltig arbeitendes Unternehmen, das Natural Beauty
Produkte herstellt.
Pactiv Corporation
1900 West Field Court
Lake Forest, Illinois 60045
USA
Webseite: http://www.pactiv.com
Pactiv Corporation ist ein führendes Unternehmen in der Verpackungsindustrie für Lebensmittel und
Foodservice.
Phillips Plastics
1201 Hanley Road
Hudson, Wisconsin 54016
USA
Webseite: http://www.phillipsplastics.com
Phillips Plastics ist ein führendes Unternehmen im Bereich der Spritzgießtechnik und betreibt 6
Produktionsstätten im nördlichen Teil von Wisconsin.
Quad/Graphics
N61 W23044 Harry's Way
Sussex, Wisconsin 53089
USA
Webseite: http://www.qg.com
Quad/Graphics ist der weltweit größte Hersteller von Druck und Multi-Channel Lösungen.
Wisconsin, USA
Sanmina-SCI
300 Industrial Avenue
Turtle Lake, Wisconsin 54889
USA
Webseite: www.sanmina-sci.com
Sanmina-SCI ist ein Hersteller von komplexen und hochwertigen Elektro- und Mechanikprodukten
Sanmina-SCI konzentriert sich dabei nicht auf die Entwicklung und Fertigung dieser Produkte, sondern
bietet OEMs dabei auch ganzheitliche Lösungen im Bereich des Supply Chain Managements an. Mit einer
globalen Marktpräsenz ist Sanmina-SCI ein führender Partner für Lösungen in diesem Bereich.
Sic Lazaro
7044 North Teutonia Avenue
USA
Sic Lazaro ist spezialisiert in der Herstellung von Zusatz- und Gegengewichten für Maschinen. Diese
kommen in den verschiedensten Branchen zur Anwendung wie zum Beispiel in der Marine, in Aufzügen,
oder in automatischen Toren.
Thomas Magnete USA
3225 Gateway Road, Suite 350
Brookfield, Wisconsin 53045
USA
Webseite: http://www.thomas-magnete.com/en
Thomas Magnete USA ist ein Hersteller von Bauteilen der Fluidtechnik für die Automobil- und
Maschinenbranche. Das Unternehmen plant $3 Millionen für Ausrüstung und die Renovierung von 20,000
Quadratfuß auszugeben und hofft somit 27 neue Jobs bis 2015 zu schaffen. Der Hauptsitz des
Unternehmens befindet sich n der deutschen Stadt, Herdorf.
Waukesha Electric Systems
400 South Prairie Avenue
USA
Webseite: www.waukeshaelectric.com/
Waukesha Electric Systems ist einer der größten US Hersteller von mittel- und großen
Energietransformatoren inklusive Zubehör. Das Unternehmen plant $70 Millionen in die Ausweitung seiner
Produktionsstätte zu investieren, was 250 neue Jobs schaffen soll.
10.1.3.2 Herstellung von Metallerzeugnissen
Clow Water System
2266 South Sixth Street
Coshocton, Ohio 43812
USA
Webseite: http://clowwater.com
Clow Water Systems produziert duktile Eisenrohre und Anschlussstücke.
Wisconsin, USA
Helgesen Industries, Inc.
7261 Highway 60 West
Hartford, Wisconsin 53027
USA
Webseite: www.helgesen.com
Helgesen produziert verschiedene Resevoirtanks auf hydraulischer Basis, dichte Gefäße und
Filtrationssysteme.
HUSCO International, Inc.
2239 Pewaukee Road
USA
Webseite: www.huscointl.com
HUSCO International, Inc. ist ein führendes Unternehmen in der Entwicklung und Herstellung von
hydraulischen und elektrohydraulischen Regelventile für Off-Highway Anwendungen. HUSCO unterstützt
zudem OEM-Ingenieure beim kompletten Entwicklungsprozess.
Kohler
444 Highland Drive
Kohler, Wisconsin 53044
USA
Webseite: http://www.us.kohler.com
KOHLER® entwickelt Küchen- und Badezimmerkonzepte. Bei der Herstellung dieser Produkte wird dabei
auf energieeffziente Maßnahmen geachtet.
Ladish Co., Inc.
5481 South Packard Avenue
Cudahy, Wisconsin 53110
USA
Webseite: www.ladishco.com
ATI Ladish Forging spezialisiert sich im Schmieden von einfachen, aber auch komplexen Strukturen. Diese
Produkte kommen dabei vor allem in der Luftfahrtindustrie zum Einsatz.
Linetec
725 South 75th Avenue
Wausau, Wisconsin 54401
USA
Webseite: www.linetec.com
Linetec wurde 1983 von seiner Muttergesellschaft, Apogee Enterprises Inc. gegründet. Das Unternehmen
bietet Produkte im Bereich Glass, Beschichtung und Landwirtschaft an.
Wisconsin, USA
Master Lock Company, LLC
137 West Forest Hill Avenue
Oak Creek, Wisconsin 53154
USA
Webseite: www.masterlock.com
Master Lock ist der weltweit größte Hersteller von Vorhängeschlössern und Sicherheitsprodukten. Das in
1921 gegründete Unternehmen achtet dabei besonders auf die Qualität und den Innovationsgrad ihrer
Produkte.
Mayville Engineering Co., Inc.
715 South Street
Mayville, Wisconsin 53050
USA
Webseite: www.mayvl.com
Mayville Engineering Co., Inc. (MEC) ist Anbieter von Dienstleistungen im Bereich der PrototypenEntwicklung, der Herstellung und Produktion, der Beschichtung und der Montage. Die Zielmärkte des
Unternehmen sind dabei die Landwirtschaft, das Bauwesen, das Militär, die Medizin sowie die Industrie.
Das Angebot des Unternehmens wird dabei mit Ingenieurdienstleistungen ergänzt. Mit 6
Produktionsstätten in Wisconsin ist die Infrastruktur von MEC sehr gut entwickelt.
Semling-Menke Co., Inc.
400 South Kyes Street
Merrill, Wisconsin 54452
USA
Webseite: www.semcowindows.com
Seit über 65 Jahren entwickelt und produziert Semco Fenster und Türen. Die Produkte des Unternehmens
gehören zu den Besten in der Industrie, und tragen zur Reduzierung der Heiz-und Kühlkosten bei.
10.1.3.3 Nahrungsmittelindustrie
Abbyland Foods, Inc.
502 East Linden Street
Abbotsford, Wisconsin 54405
USA
Webseite: www.abbyland.com
Abbyland Foods, Inc. ist ein Hersteller von verschiedenen Fleisch- und Wurstwaren. Das Unternehmen
beschäftigt 680 Arbeitnehmer in 8 Abteilungen.
American Foods Group
500 South Washington Street
Green Bay, Wisconsin 54301
USA
Webseite: http://www.americanfoodsgroup.com
American Foods Group ist der fünft größte Rindfleischverarbeiter in den USA und liefert pünktlich
vollwertiges Rindfleisch.
Wisconsin, USA
Baptista’s Bakery
4625 W. Oakwood Park Drive
USA
Webseite: http://www.baptistas.com
Baptista's Bakery stellt die verschiedensten Knabbereien wie Chips in diversen Geschmacksrichtungen
her. Das Unternehmen plant eine große Investition in Form einer Ausweitung ihrer Produktionsstätte; diese
soll ungefähr doppelt so groß werden wie die aktuelle Stätte.
Brakebush Bros., Inc.
N4993 6th Drive
Westfield, Wisconsin 53964
USA
Webseite: www.brakebush.com
Brakebush ist ein Anbieter von verarbeiteten Geflügelprodukte, Foodservice Establishments, und
Supermärkte im Mittleren Westen. In 2006 hat das Unternehmen seine Produktionsstätte beträchtlich
ausgeweitet, damit es auch weiterhin ein führendes Unternehmen in diesem Bereich sein wird.
Gold'n Plump Poultry, Inc.
209 North 3rd Street
Arcadia, Wisconsin 54612
USA
Webseite: www.goldnplump.com
Eingeführt in 1978 war Gold’n Plump® die erste Geflügel-Marke des Unternehmens Gold'n Plump Poultry,
Inc. (GNP Company). Das Unternehmen achtet besonders auf Qualität, Vollwertigkeit, und soziale
Verantwortung.
Jennie-O-Turkey Store, Inc.
34 North 7th Street
Barron, Wisconsin 54812
USA
Webseite: www.turkeystore.com
Jennie-O Turkey Store ist ein Anbieter von Truthahn-Produkten von ganzen Truthähnen bis zu hin
Wurstprodukten aus Truthahn.
Kaytee Products, Inc.
521 Clay Street
Chilton, Wisconsin 53014
USA
Webseite: www.kaytee.com
Kaytee Products Inc. ist ein Anbieter von Tiernahrungsprodukten, wobei diese ein hohes Ansehen
bezüglich ihrer Qualität und Kreativität genießen.
Wisconsin, USA
Kraft Pizza Co.
940 South Whelen Avenue
Medford, Wisconsin 54451
USA
Webseite: www.kraftfoods.com
Kraft Pizza Company ist ein führendes Unternehmen im US Tiefkühl-Pizzamarkt. DiGiorno ist dabei Krafts
bekannteste Pizzamarke. Allerdings zählen zum Portfolio noch weitere bekannte Marken wie
beispielsweise California Pizza Kitchen, Tombstone, Jack's und South Beach Living.
MillerCoors, LLC
USA
Webseite: www.millercoors.com
MillerCoors ist der zweitgrößte Bierproduzent in den USA, wobei 30% ihrer Produkte in den USA und
Puerto Rico verkauft werden.
Nestle USA
1200 Nestle Avenue
USA
Webseite: http://www.nestleusa.com/
Nestlé USA Food Company ist der größte Lebensmittel- und Getränkehersteller weltweit. Das
Unternehmen hat Verbesserungen im Bereich Energieeffzienz in verschiedenen Produktionsstätten (Eau
Claire, Hager City, Jefferson, Burlington und Stoughton) vorgenommen.
Rosendale Dairy
N8997 County Highway M
Pickett, Wisconsin 54964
USA
Webseite: http://www.milksource.com
Rosendale Dairy ist eine von mehreren Milchfarmen, die dem Unternehmen Milk Source gehören.
Stella & Chewy’s
P.O. Box 204
Muskego, Wisconsin 53150
USA
Webseite: http://www.stellaandchewys.com
Stella & Chewy’s ist ein Hersteller von Tiernahrung für Hunde und Katzen. Das Unternehmen plant in einer
größere Produktionsstätte in Milwaukee zu ziehen, was einer Kapitalinvestition von $6 Million entspricht.
Zudem sollen 8-9 neue Mitarbeiter eingestellt werden.
Wisconsin, USA
Sturm Foods, Inc.
215 Center Street
Manawa, Wisconsin 54949
USA
Webseite: www.sturmfoods.com
Sturm Foods ist ein führender Hersteller von trockenen Lebensmitteln für den Bereich Foodservice aber
auch für den Einzelhandel. Das Unternehmen hat sich in der Herstellung folgender Produkte spezialisiert:
Cerealien, biologisch und naturbelassene Produkte, zuckerfreie Getränkemischungen, Kakau und
Cappuccino.
The Swiss Colony, Inc.
1112 7th Avenue
Monroe, Wisconsin 53566
USA
Webseite: www.swisscolony.com
The Swiss Colony Brands, Inc.
ist ein Vertriebsunternehmen von Hauswaren, Möbeln,
Unterhaltungselektronik, aber auch von diversen Lebensmitteln wie Schokolade, Wurst und Käse.
10.1.3.4 Maschinenbau
Alliance Laundry Systems, LLC
Shepard Street
Ripon, Wisconsin 54971
USA
Webseite: www.comlaundry.com
Alliance Laundry Systems ist ein Anbieter von Waschmaschinen für Großkunden wie zum Beispiel Hotels
aber auch für Privathaushalte. Das Unternehmen ist weltweit aktiv und legt dabei besonderen Wert darauf,
dass der Kunde immer im Mittelpunkt steht.
Broan-NuTone LLC
Hartford, Wisconsin 53027
USA
Webseite: www.broan.com
Broan-NuTone LLC ist Nordamerikas größter Hersteller von Ventilationssystemen für den privaten
Gebrauch. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Hartford, Wisconsin, hat mehr als 3.200 Arbeitskräfte in 8
Ländern auf drei Kontinenten.
Falk A Rexnord Company
3001 West Canal Street
USA
Webseite: www.rexnord.com
Falk A Rexnord Company ist ein weltweit führendes Industrieunternehmen, das sowohl in der Prozessund Bewegungskontrolle als auch in der Wasserwirtschaft tätig ist. Das Unternehmen bietet ein breites
Produktportfolio mithilfe seiner motivierten Arbeitskräfte auf globaler Ebene an.
Wisconsin, USA
Hutchinson Technology, Inc.
2435 Alpine Road
USA
Webseite: www.htch.com
Hutchinson Technology, Inc. entwickelt und produziert Aufhängungseinheiten für verschiedene Laufwerke.
Diese können in PCs, im Enterprise Computing oder in der Konsumelektronik eingesetzt werden.
Krones, Inc.
9600 South 58th Street
USA
Webseite: www.kronesusa.com
Krones Inc. ist in der Entwicklung und Umsetzung von individuelle Lösungen im Bereich der Logistik, der
Produktverpackung und der Informationstechnologie für die Getränke und Lebensmittelindustrie, die
Pharma- und Chemieindustrie sowie für die Kosmetikindustrie.
Paper Converting Machine Co.
2300 South Ashland Avenue
USA
Webseite: www.pcmc.com
Mit Hauptsitz in Green Bay, Wisconsin, ist Paper Converting Machine Company ein führendes
Unternehmen im Bereich der Tissueverarbeitungsmaschinen, des Flexodruckes und der Vliesstofftechnik.
Mit drei großen Produktionsstätten in den USA, Großbritannien und Italien und mehr als 1.000
Arbeitskräften weltweit ist das Unternehmen in der Lage auf die Bedürfnisse seiner Kunden einzugehen,
und entsprechend Technik und Maschinen zu liefern.
Wacker Neuson Corporation
N92 W15000 Anthony Avenue
Menomonee Falls, Wisconsin 53051
USA
Webseite: www.wackerneuson.com
Die Wacker Neuson Group ist ein führender Hersteller von leichten und kompakten Baumaschinen. Die
von dem Unternehmen hergestellten Produkte werden unter dem Namen Wacker Neuson verkauft. In
Europa werden diese unter den Markennamen Kramer Allrad und Weidemann auf den Markt gebracht.
Das Unternehmen mit Hauptsitz in München hat 140 Vertriebsstationen weltweit.
10.1.3.5 Zellstoff- und Papierindustrie
Appleton
825 East Wisconsin Avenue
Appleton, Wisconsin 54911
USA
Webseite: www.appletonideas.com
Appleton produziert speziell beschichtetes Papier.Das Unternehmen beschäftigt ungefähr 2.000
Menschen weltweit, wobei die Mitarbeiterbeteiligung seit 2001 bei 100 % liegt.
Wisconsin, USA
Creative Converting, Inc.
255 Spring Street
Clintonville, Wisconsin 54929
USA
Webseite: www.creativeconverting.com
Creative Converting ist ein führendes Unternehmen im Bereich des Einzelhandels für Partyprodukte.
Berühmte Marken wie Paper Art, Party Creations, Touch of Color, Celebrations, Sensations, und Elise
stammen von Creative Converting. Creative Converting ist in verschiedenen Vertriebskanälen aktiv.
Dotmar
301 Point Basse Avenue
Nekoosa, Wisconsin 54457
USA
Webseite: http://www.domtar.com
Dotmar ist der größte Händler und Hersteller von unbeschichtetem Papier in Nordamerika.
Graphic Packaging International, Inc.
160 Washington Street
Menasha, Wisconsin 54952
USA
Webseite: www.graphicpkg.com
Graphic Packaging Holding Company mit Hauptsitz in Marietta, Georgia, ist ein führender Anbieter von
Verpackungs-Lösungen für die verschiedensten Produkte wie Nahrungsmittel, Getränke, und andere
Konsumgüter. Das Unternehmen produziert zudem Kartons und hat dabei eine führende Marktposition in
der Entwicklung von beschichteten, ungebleichten Kartons.
Green Bay Packaging Inc., Shipping Container Div.
831 Radisson Street
USA
Webseite: www.gbp.com
Green Bay Packaging Inc. ist ein Hersteller von Verpackungen aus Pappe.
NewPage Corporation
8540 Gander Creek Drive
Miamisburg, Ohio 45342
USA
Webseite: http://www.newpagecorp.com
NewPage ist ein führende Hersteller von Druck- und Spezialpapier in Nordamerika.
Presto Products Co.
670 North Perkins Street
USA
Webseite: www.prestoproducts.com
Presto ist ein führender Lieferant von Produkten aus dem Bereich Gefrierbeutel, aber auch von Produkten
zur Bodenstabilisierung.
Wisconsin, USA
SCA Tissue North America, LLC
984 Winchester Road, Dock 53
Neenah, Wisconsin 54956
USA
Webseite: www.sca.com
SCA Tissue North America LLC ist eine der drei größten Produzenten von Hygiene-Produkten (wie
beispielsweise Gesichtstücher, Windeln usw.)
The Procter & Gamble Paper Products Co.
501 Eastman Avenue
USA
Webseite: www.pg.com
Procter & Gamble ist ein führender Hersteller von Konsumgütern und stellt viele weltweit beliebte und
bekannte Marken in den Bereich Kosmetik und Haushaltswaren her (z.B. Gilette, Oral-B, Braun).
Thilmany Papers
600 Thilmany Road
Kaukauna, Wisconsin 54130
USA
Webseite: http://www.thilmany.com
Thilmany Papers ist ein führender Hersteller von Spezialpapier inklusive gebleichtes und ungebleichtes
Papier für die verschiedensten Anwendungen (Lebensmittelverpackungen, Industriepapier, Drucksensibles
Papier usw.).
Wausau Paper Corporation
100 Paper Place
Mosinee, Wisconsin 54455
USA
Webseite: www.wausaupaper.com/
Die Wausau Paper Corporation stellt Spezialpapier für Anwendungen im technischen Bereich her (highperformance release liners, grease-resistant protective barrier paper und creped tape backing paper).
Western States Envelope & Label
4480 North 132nd Street
Butler, Wisconsin 53007
USA
Webseite: www.westernstatesenvelope.com
Western States Envelope & Label ist ein Hersteller von Briefen und Labels für den Großhandel. Das
Unternehmen bietet 1.500 verschiedene Typen von Briefen und Laser-Label-Produkten an.
Wisconsin, USA
10.1.3.6 Herstellung von Primärmetallerzeugnissen
Aarrowcast, Inc.
2900 East Richmond Street
Shawano, Wisconsin 54166
USA
Webseite: www.aarrowcast.com
Aarrowcast, Inc. ist eine moderne Gießerei mit eine Fläche von 210,00 Quadratfuß, gelegen in Shawano,
Wisconsin. Das Unternehmen liefert jährlich um die 85 Millionen Pfund an Gusserzeugnissen aus grauem
und duktilem Eisen an über 100 Kunden in den verschiedensten Industrien (z.B. Verteidigungssektor,
Industrie für die Ausrüstung der Landwirtschaft und der schweren Nutzfahrzeuge, Pumpen- und
Kompressoren-Industrie uvm.)
Charter Steel
1658 Cold Springs Road
Saukville, Wisconsin 53080
USA
Webseite: www.chartersteel.com
Chartek Steel ist ein amerikanischer Lieferant von SBQ-Stahl-Produkten (Special Bar Quality), welche
weltweit verkauft werden.
Diversified Machine, Inc.
2039 South Lenox Street
USA
Webseite: www.divmi.com
Diversified Machine Inc. (DMI) ist ein führender Lieferant von Fahrwerken und Antriebsteilen für OEMs in
der Automobilbranche.
Grede Foundries, Inc., Reedsburg Div.
700 Ash Street
Reedsburg, Wisconsin 53959
USA
Webseite: www.grede.com
Grede Foundries, Inc. ist ein Lieferant von innovativen Metallteilen für das Transportwesen und die
Industrie. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Southfield, Michigan, hat Vertriebsbüros in ganz Nordamerika
sowie in Europa und Japan, damit es seinem globalen Kundenstamm hochwertige Produkte verlässlich
anbieten kann.
J.L. French Corp.
4243 Gateway Drive
Sheboygan, Wisconsin 53081
USA
Webseite: http://jlfrench.com
JL French Corp. ist ein globaler Hersteller von Aluminiumteilen im Druckgussverfahren für die
Automobilindustrie und ist dabei von der Herstellung der Legierung bis zum Endprodukt vertikal integriert .
Wisconsin, USA
MetalTek International
905 East Saint Paul Avenue
USA
Webseite: www.metaltek.com
MetalTek International ist tätig im Bereich des metallurgischen Ingenieurwesens sowie in der Herstellung
von Gussstücken. Das Unternehmen hat sich dabei auf Feinguss, auf Sandguss und auf Schleuderguss
spezialisiert.
Monroe Truck Equipment, Inc.
1051 West 7th Street
USA
Webseite: www.monroetruck.com
Monroe Truck Equipment Inc. ist ein Verkäufer und Installateur von Zubehör für Pickup Trucks. Zudem
stellt das Unternehmen Maschinen zur Schnee- und Eiskontrolle her.
Neenah Foundry
2121 Brooks Avenue
Neenah, Wisconsin 54956
USA
Webseite: http://www.nfco.com
Neenah Foundry ist tätig in der Produktion von Metallguss für verschiedene Maschinenteile.
ThyssenKrupp Waupaca
1955 Brunner Drive
Waupaca, Wisconsin 54981
USA
Webseite: www.waupacafoundry.com
ThyssenKrupp ist mit einer Produktion von mehr als 9.500 Tonnen der größte Hersteller von ADI
(austempered ductile iron) und kompakten Graphit. Die Gussstücke des Unternehmens basieren auf einer
innovativen, auf den Kunden abgestimmten Technik. Der Hauptsitz des Unternehmens befindet sich in
Essen.
Wisconsin Aluminum Foundry Co., Inc.
Manitowoc, Wisconsin 54220
USA
Webseite: www.wafco.com
Wisconsin Aluminum Foundry Co. Inc. ist ein Anbieter von hochwertigen Gussstücken aus Aluminium und
Kupfer zur Anwendung in den verschiedensten Industrien. Das Unternehmen spezialisiert sich dabei auf
Kokillen-Guss, auf Nassgussformen, und auf Verfahren im Trockensandguss und im NiederdruckSpritzguss. Die Wisconsin Aluminium Foundry Co. Inc. ist dabei im gesamten Prozess aktiv von der
Entwicklung, über die Prototypen-Herstellung, zur Produktion.
Wisconsin, USA
10.1.3.7 Transportmittelausrüstungsindustrie
Astronautics Corporation of America
4115 North Teutonia Avenue
USA
Webseite: http://www.astronautics.com/
Astronautics Technology Center entwirft und entwickelt magnetische Kühltechniksysteme.
Bay Shipbuilding Company
605 North 3rd Avenue
Sturgeon Bay, Wisconsin 54235
USA
Webseite: http://bayshipbuildingcompany.com/
Die Bay Shipbuilding Company mit Sitz in Sturgeon Bay, Wisconsin, ist einer der führenden Herstellern
von Schiffen nach OPA 90-Standard und Baggern sowie Bagger-Ausrüstung. Zudem bietet das
Unternehmen Lösungen zum Ausladen von schwerer Fracht an. Das Unternehmen ist eine spezialisierte
Abteilung der Fincantieri Marine Group und beschäftigt sich ausschließlich mit der Herstellung von großen
Schiffen.
Briggs & Stratton
12301 West Wirth Street
Wauwatosa, Wisconsin 53222
USA
Webseite: http://www.basco.com/
Briggs & Stratton Corporation, ist der größte Hersteller von Benzinmotoren für Energieausrüstungen im
Außenbereich.
Carver Boat Corporation
790 Markham Drive
Pulaski, Wisconsin 54162
USA
Webseite: www.carveryachts.com
Carver Yacht ist ein Hersteller von Luxus-Yachten. Dabei wird jedes Element der Yacht von Experten inhouse zusammengesetzt und nur die modernsten Technologien eingesetzt.
Chrysler, LLC, Kenosha Engine Plt.
5555 30th Avenue
Kenosha, Wisconsin 53144
USA
Webseite: www.chryslerllc.com
Die Chrysler Group LLC, entstanden in 2009 aus einer strategischen Allianz mit Fita S.p.A, produziert
diverse Fahrzeuge (Chrysler, Jeep, Dodge, Ram, SRT, Fiat and Mopar). Das Unternehmen ist
international aufgestellt und kann auf gute Ressourcen, umfassende Erfahrung und ein weltweites
Vertriebsnetz zurückgreifen.
Wisconsin, USA
Donaldson Company, Inc.
5200 Coye Drive
Stevens Point, Wisconsin 54481
USA
Webseite: www.donaldson.com
Donaldson Company, Inc., ist ein führender Anbieter von Filtrationssystemen und Ersatzteilen. Die
Zielgruppe des Unternehmen sind Kunden aus den Bereichen der Industrie und der Motoren. Dazu
zählen die Felder der Energieerzeugung, der Spezialfiltration, der Druckluftreinigung, der Off-Road
Ausrüstung, der industriellen Kompressoren, der schweren Lastwagen, und der "Leichtfahrzeuge".
GKN Sinter Metals, Inc.
N112 W18700 Mequon Road
Germantown, Wisconsin 53022
USA
Webseite: www.gknsintermetals.com
GKN Sinter Metals, Inc. ist der führende Lieferant von präzisen Metallpuderteilen. Das Unternehmen hat
dabei ein Netz von 6.500 Vertriebsmitarbeitern weltweit. Zudem unterhält es 30 Produktionsstätten auf 5
Kontinenten; diese befinden sich in Deutschland, Italien, Südafrika, Indien, China, Brasilien, Argentinien,
Kanada und den USA.
Harley-Davidson Motor Co., Inc.
3700 West Juneau Avenue
USA
Webseite: www.harley-davidson.com
Harley-Davidson, Inc. ist die Muttergesellschaft von Harley-Davidson Motor Company und der einzige
größere Motorradhersteller in den USA. Das Unternehmen produziert Motorräder sowie Zubehör in diesem
Bereich.
Marinette Marine Corporation
1600 Ely Street
Marinette, Wisconsin 54143
USA
Webseite: www.fincantierimarinegroup.com
Die Fincantieri Marine Group ist ein Tochterunternehmen des Unternehmens Fincantieri, welches eine von
Europas größten Schiffbauern ist. Fincantieri investiert derzeit Kapital in vier Werften um ein neues
Produktions- und Qualitätsniveau zu erreichen.
Mercury Marine
W6250 Pioneer Road
Fond du Lac, Wisconsin 54936
USA
Webseite: http://www.mercurymarine.com
Mercury Marine verkauft Motoren, Boote und verschiedene Kleinteile an die kommerzielle und staatliche
Marine.
Wisconsin, USA
Miniature Precision Components, Inc.
820 Wisconsin Street
Walworth, Wisconsin 53184
USA
Webseite: www.mpc-inc.com
Miniature Precision Components, Inc. ist ein anerkannter Marktführer in der Entwicklung und der
Herstellung von thermoplastischen Bauteilen für die Automobilbranche und den Kommerzsektor.
Polaris Industries, Inc.
805 Seminole Avenue
Osceola, Wisconsin 54020
USA
Webseite: www.polarisindustries.com
Polaris gehört zu den weltweit führenden Vertrieben für Schneemobile und Geländewagen. Das
Unternehmen hat dabei eine besonders starke Präsenz im Markt für Geländemotoräder Zudem investiert
das Unternehmen in den globalen Markt für elektro- und hybrid-Fahrzeuge mit den Abteilungen Global
Electric Motorcars (GEM) und Goupil Industrie SA. Zusätzlich bietet das Unternehmen Kleidung und
Zubehör an.
Stoughton Trailers, LLC
416 South Academy Street
Stoughton, Wisconsin 53589
USA
Webseite: www.stoughton-trailers.com
Stoughton Trailers, LLC ist ein Hersteller von konventioneller und intermodaler Transportausrüstung. Die
Produktionsstätten des Unternehmens sind dabei soweit wie möglich vertikal integriert, um eine bessere
Leistung zu erreichen.
Strattec Security Corp.
3333 West Good Hope Road
USA
Webseite: www.strattec.com
STRATTEC SECURITY CORPORATION ist einer der weltweit größten Hersteller von Schlössern und
Schlüssel für die Automobilindustrie. STRATTEC entwirft, entwickelt, produziert und vertreibt mechanische
und elektronische Schlosssysteme, Zündschlösser sowie Zugangskontrollsysteme. Der Zielmarkt des
Unternehmens mit Hauptsitz in Milwaukee, Wisconsin, ist dabei die nordamerikanische und auch die
globale Automobilbranche.
The Toro Co.,
200 Sime Avenue
Tomah, Wisconsin 54660
USA
Webseite: www.toro.com
Als führender Anbieter von innovativen Equipment im Bereich Rasen- und Landschaftsgestaltung sowie
von Bewässerungssystemen, unterstützt das Unternehmen seine Kunden bei der Pflege und
Instandhaltung von Golf- und Sportplätzen, öffentlichen Parks, und Wohnhäusern.
Wisconsin, USA
Twin Disc, Inc.
4600 21st Street
Racine, Wisconsin 53403
USA
Webseite: www.twindisc.com
Twin Disc, Inc. entwickelt, produziert und verkauft Produkte im Bereich der Energieübertragung.
10.1.4
Potentielle Partner
360 Energy Group LLC
8770 West Bryn Mawr Avenue, Ste 1300
USA
Webseite: http://360eg.com/
Die 360 Energy Group bietet individuelle und umfassende Energielösungen im Bereich der Vermarktung
einer entstehenden Technologie. Mit Erfahrung und Know-How in den verschiedensten Aspekten
betreffend des Energiemarktes, unterstützt das Unternehmen die Promotion und die Umsetzung von
energieeffizienten Technologien durch Kommerzialisierungs-Maßnahmen, Unterstützung bei den
Behörden, Infrastruktur-Entwicklung und strategisches Herangehen für einen erfolgreichen Markteintritt.
AirTech Engineering
PO Box 197
Muskego, Wisconsin 53150
USA
Webseite: http://www.airtecheng.com
AirTech Engineering ist ein Beratungs- und Dienstleistungsunternehmen, das sich auf die Analyse von
Druckluftsystemen spezialisiert hat, um Möglichkeiten Energiekosten einzusparen zu identifizieren.
Anderson Electric
905 La Salle Street
Spencer, Wisconsin 54479
USA
Webseite: http://andersonelectricserviceinc.com
Anderson Electric ist ein Unternehmen, das im Feld der Verkabelung in Zentralwisconsin tätig ist. Dabei
unterstützt das Unternehmen Kunden aus dem industriellen, kommerziellen sowie privaten Bereich.
Appleton Compressor Service & Supply
850 Valley Road
USA
Webseite: http://www.appletoncompressor.com
Appleton Compressor Service & Supply, Inc. ist ein Anbieter von Druckluft- und Vakuumsystemen, welche
vor allem in der Papier- und Druckindustrie Anwendung finden sowie in der Verpackungs-, Milch-,
Maschinen-, und Plastikindustrie.
Wisconsin, USA
Arch Electric
W4499 Sumac Road
Plymouth, Wisconsin 53073
USA
Webseite: http://www.archelectricllc.com/
Arch Electric ist ein Anbieter von Dienstleistungen im Bereich des Energiemanagements sowie der
erneuerbaren Energien. Das Unternehmen unterstützt seine Kunden bei der Umsetzung ihrer Ziele mit
Technologien und Lösungsansätzen aus diesen Bereichen. Die Kunden kommen insbesondere aus der
Industrie.
August Winter & Sons
2323 North Roemer Road
USA
Webseite: http://www.augustwinter.com
August Winter & Sons spezialisiert sich in der Fabrikation von industriellen Tanks, Stahltanks,und
Aluminiumtanks.
B&B Electric
1303 Western Avenue
USA
Webseite: http://www.bandbelectric.com
B&B Electric bietet professionelle elektrische Installationen mit dem zugehörigen Service für Kunden in
Wisconsin und Minnesota an.
Bartingale Mechanical
2021 Oxford Avenue
USA
Webseite: http://www.bartingalemechanical.com
Bartingale Mechanical ist ein Anbieter von Klempnerarbeiten. Zudem ist das Unternehmen im HLK-Feld
tätig.
Benson Electric Company
1102 North Third Street
Superior, Wisconsin 54880
USA
Webseite: http://www.becotm.com/
Die Benson Electric Company ist ein Installateur und Kontrolleur im elektrischen Bereich und bietet seinen
verschiedenen Dienstleistungen industriellen, kommerziellen sowie privaten Kunden an. Das Team von
Benson Eletric kombiniert dabei seine technische Expertise mit ausgezeichnetem Kundendienst.
Wisconsin, USA
Braun Electric Inc.
209 North 4th Avenue
St. Nazianz, Wisconsin 54232
USA
Webseite: http://www.braunelectricinc.com
Braun Electric Inc. bietet Produkte und Dienstleistungen für die Landwirtshaft an. Dazu gehören
beispielsweise Futtersysteme, Ventilationen, und Prozesskontrolle.
Buetow Lighting
N89 W14332 Patrita Drive
USA
Webseite: http://www.buetowlighting.com
Buetow Lighting ist ein Anbieter von innovativen, energieeffizienten und kosteneffizienten Lichtsystemen
für den Einsatz im Kommerz und in der Industrie, aber auch für Privathaushalte.
Carroll Electric
1312 Barberry Drive, Suite 110
Janesville, Wisconsin 53545
USA
Webseite: http://www.carrollelectric.com
Carroll Electric bietet hochwertige Elektroinstallationen für Privathaushalte, aber auch für den Kommerz
und die Industrie an.
Circle Electric, Inc
W134 N5357 Campbell Drive
USA
Webseite: http://www.circleelectric.com
Circle Electric Inc. bietet das komplette Serviceparket für Projekte im elektrischen Bereich an vom Entwurf
eines Systems, über die Umsetzung bis zur Instandhaltung. Die Kunden des Unternehmens kommen aus
der Industrie, dem Kommerz, der Gesundheitsversorgung, aber auch aus Privathaushalten.
Clark Dietz
510 North 17th Avenue, Suite A
USA
Webseite: http://www.clarkdietz.com
Clark Dietz ist bekannt für seine innovativen und energieeffizienten Konzepte und Lösungen im
Transportwesen (Highways, Brücken), in der Elektrik (Beleuchtung, Automatisierung), in der Mechanik
(HLK) und im Bau. Das Unternehmen legt dabei besonderen Wert auf die Nachhaltigkeit und die Qualität
ihrer Projekte.
Wisconsin, USA
Commercial Air, Inc.
2401 Advance Road
USA
Webseite: http://commercialair.us
Commercial Air ist ein Anbieter von Heiz-, Luft-, und Kühlsystemen für kommerzielle und industrielle
Anwendungen.
Crescent Electric Supply Company
1417 Wright Street
USA
Webseite: http://www.cesco.com
Crescent Electric Supply Company ist einer der größten, unabhängigen Distributoren von elektrischer
Hardware und Zubehör in den USA. Das Unternehmen hat 120 Vertriebsanlagen in 27 Bundesstaaten,
welche Subunternehmer, OEMs sowie kommerzielle, industrielle, institutionelle Kunden und
Stromverbraucher beliefert.
Current Electric
12625 West Burleigh Road
USA
Webseite: http://currentelectricco.com
Current Electric ist ein Dienstleister in Waukesha und bietet seinen Kunden alle möglichen Lösungen im
elektrischen Bereich an, von der Installation von Lichtanlagen bis hin zu Reparatur von Generatoren. .
Dillett Mechanical Service, Inc.
21625 Doral Road
USA
Webseite: http://www.dillettmechanical.com
Dillett Mechanical Services, Inc ist ein Unternehmen tätig in der HLK-Branche sowie in der Klempnerei.
Eland Electric Corporation
3154 Holmgren Way
USA
Webseite: http://elandelectric.com
Führend unter den Elektrikern bekam Rick Eland von der Eland Electric Corporation der erste Elektriker in
Wisconsin, der für seine Solarinstallationen zertifiziert wurde. Das Unternehmen bietet umfassende
Dienstleistungen im Bereich der Elektrik an und hat zudem Abteilungen in den Bereichen Automation,
Solar und Kommunikation.
Wisconsin, USA
Electrical Service & Supplies Inc.
101 Howard Lane
Oconto, Wisconsin 54153
USA
Webseite: http://www.essoconto.com/
Electrical Service & Supplies bietet verschiedene Dienstleistungen im Bereich der Elektrik
verschiedensten Bereiche (z.B. ie Installation von Parklichtern oder von Kontrollsystemen) an.
für die
Electro Kold Corp
100 Industrial Drive
Burlington, Wisconsin 53105
USA
Webseite: http://www.electrokold.com/
Elektro Kold Corp bietet Kühlsysteme für die verschiedensten Zwecke sowie den dazugehörigen Service
(Installation, Instandhaltung usw.) an.
Elmstar Services
800 Eastline Road
Kaukauna, Wisconsin 54130
USA
Webseite: http://www.elmstar.com
Elmstar Electric ist ein Anbieter von Lösungen im Bereich der Datenkommunikation, der Elektronik sowie
der Energiekontrolle. Diese Lösungen finden im Kommerz, in der Industrie sowie in Stadtwerken und
Gemeinden Anwendung.
Enercon Engineering
1 Altorfer Lane
East Peoria, Illinois 61611
USA
Webseite: http://www.enercon-eng.com/
Enercon Engineering ist ein führendes Unternehmen im Entwurf und der Entwicklung von
Kontrollgeneratoren, Switchgear, SCADA Systemen uvm.
Energy Control & Design
3137 North Roemer Road
USA
Energy Control & Design
Temperaturkontrolltechnologie.
Webseite: http://www.energycontroldesign.com
ist
der
größte,
unabhängige
Lieferant
im
Bereich
der
Wisconsin, USA
Energy Management Consultants
1550 LaFollette Street
Fennimore, Wisconsin 53809
USA
Webseite: http://www.emccontrols.com
Energy Management Consultants ist ein Beratungsunternehmen im Bereich des Energiemanagements
und bietet u.a. verschiedene Produkte in den Bereichen HLK, Beleuchtung, EMS Software an. Zu dem
Leistungsspektrum gehören u.a. auch die Installation und Entwicklung von Systemen.
Faith Technologies
225 Main Street
USA
Webseite: http://www.faithtechnologies.com
Faith Technologies ist ein Anbieter von umfassenden Dienstleistungen im elektrischen Bereich. Zudem
entwirft und entwickelt das Unternehmen auch Lösungen in der Automatisierung, Prozesskontrolle sowie
in der Beleuchtung.
Granite OEMSystems
10202 North Enterprise Drive
Mequon, Wisconsin 53092
USA
Webseite: http://www.graniteoem.com/
Granite OEMSystems bietet auf den Kunden zugeschnittene Bauteile in der Elektronik und der Mechanik
an. Mit Erfahrung in der Software-Entwicklung bietet Granite auch verschiedene Computerprodukte und
Dienstleistungen an.
Graybar
West Allis, Wisconsin 53214
USA
Webseite: http://www.graybar.com
Graybar vertreibt die verschiedensten Produkte aus der Elektronik, der Kommunikation und aus dem
Bereich der Datensysteme.
Grunau
1100 West Anderson Court
Oak Creek, Wisconsin 53154
USA
Webseite: http://www.grunau.com
Grunau ist ein Spezialist in der Lieferung von mechanischen Systemen sowie im Feuerschutz in der
Region um Milwaukee.
Wisconsin, USA
Illingworth Corporation
USA
Webseite: http://www.illingworth-kilgust.com
llingworth Corporation ist ein führender Anbieter von Dienstleistungen im Bereich der Mechanik in
Milwaukee und Süd-Ost Wisconsin. Zu der Leistungspalette zählen der Entwurf, die Installation und die
Instandsetzung von HLK-Systemen, Rohrleitungen, Metallblechen und Gebäudeautomationssystemen.
imc DataWorks
931 East Main Street, Suite 7
USA
Webseite: http://www.imcdataworks.com
imc DataWorks ist ein Anbieter von Instrumenten und Software-Produkten zur Erfassung, Messung und
Regulierung von Daten. Der Hauptsitz des Unternehmens befindet sich in der deutschen Hauptstadt,
Berlin.
Industrial Technology Group
1232 Fourier Drive
USA
Webseite: http://itg-henneman.com
Industrial Technology Group (ITG) bietet umfassende Ingenieur- und Beratungsdiensleistungen für die
verschiedensten Bereichen (z.B. Erneuerbare Energien, Lebensmittel- und Getränkeindustrie, Energie
und Wasser, sowie die verarbeitende Industrie) an.
JM Brennan Inc
2101 W St Paul Avenue
USA
Webseite: http://www.jmbrennan.com
J.M. Brennan, Inc. ist ein Installateur von mechanischen Komponenten für HLK, Rohrleitungen, und
Metallbleche.
Johnson & Jonet Mechanical
1800 Sal Street
USA
Webseite: http://www.johnsonjonet.com
Johnson & Jonet Mechanik ist ein mechanischer Installateur, der die komplette Servicepalette anbietet und
sich in HLK-Systemen für den kommerziellen Einsatz sowie im Feld Energiemanagement spezialisiert hat.
Wisconsin, USA
L&S Electric
10200 Durand Avenue
Sturtevant, Wisconsin 53177
USA
Webseite: http://www.lselectric.com
L&S Electric ist ein wichtiges Elektromotor-Reparatur und -Vertriebsunternehmen. Das Unternehmen ist
dabei im nördlichen Teil des Mittleren Westen tätig.
Larson Engineering, Inc.
3524 Labore Road
White Bear Lake, Minnesota 55110
USA
Webseite: http://www.larsonengr.com
Larson Engineering ist ein international anerkanntes Ingenieurunternehmen, welches sich auf
Ingenieurfragen rund um Baukonstruktionen spezialisiert hat.
Mared Mechanical
4230 West Douglas Avenue
USA
Webseite: http://www.maredmechanical.com
Mared Mechanical unterstützt seine Kunden bei der Reduzierung
Arbeitsprozesskosten durch den Einsatz von intelligenten Lösungen.
ihrer
Energiekosten
und
Masters Building Solutions
908 Stewart Street
USA
Webseite: http://www.mastershvac.com
Masters Building Solutions ist ein Ingenieur-Unternehmen, das Lösungen zum Bereich nachhaltiges
Design und energieeffiziente HLK-Systeme anbietet.
McKinstry Company
2310 Crossroads Drive Suite 5200
USA
Webseite: http://www.mckinstry.com
McKinstry bietet Dienstleistungen im Bereich Energie, Baukonstruktion und Anlagen an. Das Unternehmen
legt dabei einen besonderen Schwerpunkt auf die Nutzung von nachhaltigen Lösungen, die zur Steigerung
der Effizienz und Kostenreduktion beitragen.
Mechanical Inc - Waukesha
2238 West Bluemound Road
USA
Webseite: http://www.helmgroup.com
Mechanical Inc. wird als ein der besten 50 mechanischen Installateure in den USA angesehen. Das
Unternehmen bietet das komplette Angebot von Entwurf hin zur Umsetzung und Instandhaltung.
Wisconsin, USA
MEP Associates
2720 Arbor Court
USA
Webseite: http://www.mepassociates.com
MEP Associates, LLC ist ein interdisziplinäres Beratungsunternehemen, das sich in der Entwicklung von
komplexen Anlagen spezialisiert hat. Die Leistungspalette befasst sich mit geothermischen,
mechanischen, und elektrischen Themen sowie Fragen bezüglich des Feuerschutzes.
Michaels Engineering
400 Main Street, Suite 200
La Crosse, Wisconsin 54602
USA
Webseite: http://www.michaelsengineering.com
Michaels Engineering ist eine Ingenieurgruppe , die seinen Kunden zu den Themen Energieeffizienz,
Luftqualität in Innenräumen, Ingenieurwesen im forensischen Bereich, Green Architecture und Umwelt
beratend zur Seite stehen kann.
Multistack
1065 Maple Avenue
Sparta, Wisconsin 54656
USA
Webseite: http://www.multistack.com
Multistack, LLC ist ein Hersteller und Distributor von Kühltechnik. Es bietet dabei die verschiedensten
Module aus diesen Bereichen an: Zentrifugal-Kühlmodule, Wasser-zu-Wasser Wärmepumpen, Heizkessel
uvm.
Murphy Energy Systems, Inc.
1027 E Hampton Road
USA
Webseite: http://www.murphyenergy.net
Murphy Energy Systems bietet ein umfassendes Angebot zum Thema Energieeffizienz, um Projekte in
diesem Bereich zu fördern und erfolgreich umzusetzen.
Nexant
1232 Fourier Drive Suite 125
USA
Webseite: http://www.nexant.com
Nexant ist ein Anbieter von intelligenter Stromnetzsoftware sowie Lösungen im Bereich der sauberen
Energien.
Wisconsin, USA
Ohio Belting & Transmission Company
300 North Westwood
Toledo, Ohio 43607
USA
Webseite: http://www.ohiobelting.com
Ohio Belting & Transmission ist ein führender Distributor in der Industriellen Energieverteilung /
Bewegungskontrolle. Es werden die verschiedensten Mess-, Sensor- und Kontrolltechnologien von
führenden Herstellern angeboten.
PDC Electrical Contractors
315 11th Street
USA
Webseite: www.precisiondrive.com
Precision Drive and Control ist auf den Verkauf von elektrischen Motoren spezialisiert .
Pearl Engineering
110 East Grand Avenue, Suite 210
Wisconsin Rapids, Wisconsin 54495
USA
Webseite: http://www.pearlengineering.com
Pearl Engineering ist ein Ingenieurunternehmen, das mit 15 erfahrenen Spezialisten Kunden bezüglich
der Bereiche Umwelt, Mechanik, Maschinenbau, Lebensmittelverarbeitung berät und für diese komplette
Lösungen entwickelt. Diese Kunden kommen aus der Industrie, dem Kommerz und der Landwirtschaft.
Pieper Electric
USA
Webseite: http://www.pieperpower.com/
Pieper Electric, Inc. ist einer von Wisconsin wichtigsten Unternehmen im Bereich der Elektrik.
Rohde Brothers Inc
W5745 Woodchuck Lane
Plymouth, Wisconsin 53073
USA
Webseite: http://www.rohdebros.com
Rohde Brothers Inc. ist einer der erfolgreichsten Installateure im kommerziellen sowie im industriellen
Bereich und bietet die verschiedensten Dienstleistungen an.
Sebesta Blomberg
2381 Rosegate
St. Paul, Minnesota 55113
USA
Webseite: http://www.sebesta.com/
Sebesta Blomberg ist ein national anerkannter Anbieter von Ingenieurdienstleistungen. Das Unternehmen
steht für die Entwicklung von nachhaltigen Lösungen, die Kosten reduzieren, zur Effizienz beitragen und
den Kunden optimal unterstützen.
Wisconsin, USA
Simon Electric Construction Co
345 St. Croix Avenue
New Richmond, Wisconsin 54017
USA
Webseite: http://www.simon-electric.com/
Simon Electric ist ein Anbieter von verschiedenen Dienstleistungen u.a. im Bereich der Beleuchtung,
Stromkostenkontrolle, und der Smart Meters. Die Zielgruppe des Unternehmens sind dabei
Privathaushalte, aber auch der kommerzielle und der industrielle Sektor.
Suburban Electric
709 Hickory Farm Lane
USA
Webseite: http://www.suburbanelectric.com
Von der Installation neuer Ausrüstungen bis zur Beratung bezüglich der Stromversorgung und des
Stromkonsums, ist Suburban Electric ein erfahrenes Unternehmen im Bereich der industriellen Elektrik.
Tetra Tech
6410 Enterprise Lane
Suite 300
USA
Webseite: www.tetratech.com
Tetra Tech bietet umfassende Dienstleistungen im Bereich des verantwortungsvollen
Ressourcenmanagement sowie in der Erstellung einer nachhaltigen Infrastruktur an.
Titus Energy
1200 North Mayfair Road, Suite 270
USA
Webseite: http://www.titus-energy.com
Titus Energy ist ein Beratungsunternehmen im Bereich der Energieeffizienz und des Demand-Side
Managements. Das Unternehmen kann so seine Kunden bei der Optimierung ihres Energieverbrauchs
unterstützen.
The Oilgear Company
2300 South 51st Street
USA
Webseite: http://www.oilgear.com
The Oilgear Company bietet seine Kunden Lösungen im Bereich der Fluidtechnik sowie in der Entwicklung
von elektro-hydraulischen Kontrollsystemen an. Diese Lösungen sind insbesondere an Kunden aus der
Industrie gerichtet.
Wisconsin, USA
Total Electric Service
1807 West Veterans Parkway
Marshfield, Wisconsin 54449
USA
Webseite: http://www.totalelectricinc.com
Total Electric Service, Inc. bietet die komplette Servicepalette im Bereich der Elektrik an, und bemüht sich
hochwertige Installationen vorzunehmen.
Total Mechanical Inc
W234 N2830 Paul Road
Pewaukee, Wisconsin 53072
USA
Webseite: http://www.total-mechanical.com
TOTAL Mechanical ist ein wichtiger Installateur für Privathaushalte sowie für den industriellen und
kommerziellen Sektor. Das Unternehmen ist dabei im Feld der HLK, Elektrik, Klempnerei, und des
Feuerschutzes aktiv.
Zudem werden auch Lösungen für Industrieprozesse, Instandhaltung und
Automatisierung angeboten.
Tower Energy International
820 Water Street
Racine, Wisconsin 53403
USA
Webseite: http://www.towerenergypartners.com
Tower Energy International ist darauf spezialisiert Kunden bei der Beratung und Umsetzung von Energie
reduzierenden Maßnahmen zu unterstützen. Zu den Zielgruppen des Unternehmens gehören die
Industrie, der Kommerz sowie die Landwirtschaft.
Trane
2500 N Lynndale Drive Ste H
USA
Webseite: http://www.trane.com
Trane gehört zu den führenden Unternehmen in der Entwicklung von einem sicheren und
energieeffizienten Umgebung in Gebäuden und Privathaushalten weltweit. Die Lösungen von Trane
optimieren das Umfeld des Innenraums durch den Einsatz von effizienten HLK-Technologien mit
entsprechender Regeltechnologie.
Tweet Garot Mechanical Inc
2545 Larsen Road
USA
Webseite: http://www.tweetgarot.com
Tweet Garot Mechanical Inc ist ein führendes Unternehmen in der Rohrleitung, im mechanischem
Ingenieurwesen, in HLK-Systemen, in Metallblechen und in der industrieller Ventilation. Zudem unterstützt
das Unternehmen kommerzielle sowie industrielle Kunden mit seinen Ingenieuren, Technikern und
Arbeitern.
Wisconsin, USA
Uihlein Electric
12660 West Townsend Street
USA
Webseite: http://www.uihleinelectric.com/
Uihlein Electric ist ein elektrischer Installateur in der Region um Milwaukee. Das Unternehmen ist
hauptsächlich im Bereich der Gebäudetechnologie sowie dem Energiemanagement tätig.
Van Ert Electric
7019 Stewart Avenue
USA
Webseite: http://www.vanert.com
Van Ert Electric ist ein etabliertes Unternehmen in der Elektrik-Industrie des oberen Mittleren Westens. Die
Firma bietet ihren Kunden eine breite Produktpalette wie z.B. Telekommunikationssysteme im Bereich der
Niederspannung oder die Installationen von Hochspannungs-Energieverteilungsystemen an.
Werner Electric Supply
7450 95th Street South
Cottage Grove, Minnesota 55016
USA
Webseite: http://www.wernermn.com
Werner Electric Supply ist ein Anbieter von hochwertigen Produkten im Bereich der Elektronik und den
dazugehörenden Dienstleistungen. Zu diese Produkten gehören u.a. elektrische Motoren,
Datenmanagementsysteme und Industrie-Automatik. Die Hauptkunden des Unternehmens stammen aus
dem, industriellen Sektor sowie aus dem OEM Markt.
Wisconsin Compressed Air Corporation
12855 West Silver Spring Drive
USA
Webseite:
http://www.wisconsincompressedair.com
Wisconsin Compressed Air Corporation bietet alle für ein Druckluft-System wichtige Komponenten und
Kleinteile an (Filter, Lufttrockner usw.).
Zorn Compressor and Equipment
1335 East Wisconsin Avenue
Pewaukee, Wisconsin 53072
USA
Webseite: http://www.zorn-air.com
Zorn Compressor and Equipment bietet Lösungen für Druckluft- und Vakuumsysteme für alle möglichen
Anwendungsbereiche an.
Wisconsin, USA
10.1.5 Standortagenturen, Beauftragte für Auslandsinvestitionen, Beratungsunternehmen und
sonstige Multiplikatoren
Clean Wisconsin
634 West Main Street #300
USA
Webseite: www.cleanwisconsin.org
Clean Wisconsin ist die größte und älteste Vereinigung in Wisconsin, die sich für die Themen sauberes
Wasser, Luft und Energie stark macht.
Energy Center of Wisconsin
455 Science Drive, Suite 200
USA
Webseite: http://www.ecw.org
Das Energy Center of Wisconsin ist eine Non-Profit Organisation, die es sich zur Aufgabe gemacht hat,
dass Thema Energieeffizienz als ein wichtiges Element der nachhaltigen Ressourcenwirtschaft zu
etablieren. Das Energy Center bietet dabei Trainings für die, die dafür verantwortlich sind Privathaushalte
und Arbeitsplätze energieeffizienter zu gestalten. Zudem arbeitet das Energy Center mit
Interessenvertretern zusammen, um bessere Möglichkeiten bezüglich des Energieverbrauchsmanagement
zu finden.
Industrial Assessment Center
University of Wisconsin-Milwaukee
3200 North Cramer Street, EMS506
USA
Webseite: http://www4.uwm.edu/iac/
Das Industrial Assessment Center ist ein Testzentrum, wo gemessen werden kann, wie energieeffizient
Wisconsins' Hersteller arbeiten. Dieses Programm wird vom Department of Energy gefördert.
Midwest Renewable Energy Association
1845 North Farwell Avenue, Suite 100
USA
Webseite: https://www.midwestrenew.org/
Die Midwest Renewable Energy Association (MREA) hat es sich zur Aufgabe gemacht den Einsatz von
erneuerbaren Energien, energieeffizienten Maßnahmen und Nachhaltigkeit durch Bildung der
Öffentlichkeit zu fördern.
Wisconsin, USA
Milwaukee 7 Regional Economic Development Group
756 North Milwaukee Street, Suite 400
USA
Webseite:
http://www.choosemilwaukee.com/milwaukee7
Die Milwaukee 7 Regional Economics Development Group wurde gegründet, um eine regionale Platform
für die wirtschaftliche Entwicklung der sieben Verwaltungsbezirke in Süd-Ost Wisconsin zu schaffen:
Kenosha, Milwaukee, Ozaukee, Racine, Walworth, Washington und Waukesha. Die Mission besteht darin
Wisconsin als Standort für Unternehmen und talentierte Arbeitnehmer attraktiv zu machen.
The Wisconsin Green Energy Summit
400 West Wisconsin Avenue
USA
Webseite: http://greenenergysummit.us
Der Wisconsin Green Energy Summit ist eine Veranstaltung, die das Ziel verfolgt Unternehmer und
Investoren über die mögliche Nutzung von sauberen Energien zu informieren. Zudem soll ein Bewusstsein
für die Chancen, die sich aus dem Einsatz regenerativer Energien ergeben, allgemein gefördert werden.
Wisconsin Economic Development Corporation
201 West Washington Ave
USA
Webseite: http://wedc.org
Die Wisconsin Economic Development Corporation (WEDC) ist die führende Organisation im Bereich der
Wirtschaftsförderung. Die WEDC versucht mit ihren Dienstleistungen das Wirtschaftswachstum sowie die
Arbeitsplatzschaffung zu unterstützen. Die Organisation bietet dabei technische und finanzielle
Unterstützung für Firmen, Partner und Gemeinschaften in Wisconsin an.
Wisconsin Energy Conservation Corporation
431 Charmany Drive
USA
Webseite: http://www.weccusa.org
Die Wisconsin Energy Conservation Corporation unterstützt innovative Energieinitiativen, die zu kurz- und
langfristigen Verbesserungen im Bereich der Wirtschaft und der Umwelt führen sollen.
Wisconsin Energy Research Consortium (WERC)
4255 North 30th Street, Box #1
USA
Webseite: http://www.energywercs.org
Das Wisconsin Energy Research Consortium (WERC) ist eine Forschungsorganisation im Bereich der
Energien, der Elektrizität un der Kontrollinstrumente. Die Organisation trainiert dabei eine dynamische
Gruppe von Ingenieuren, Wissenschaftlern und Technikern, welche die Forschung und Entwicklung in
diesen Bereichen in den nächsten Jahren anführen sollen. Zudem sollen strategische Partnerschaften
zwischen Hochschulen, der Industrie, lokalen und nationalen Organisationen, und dem Staat gefördert
werden.
Wisconsin, USA
Wisconsin Manufacturers and Commerce
501 East Washington Avenue
USA
Webseite: http://www.wmc.org/
Die Wisconsin Manufactures and Commerce ist Wisconsins größte Vereinigung mit mehr als 3.500
Arbeitgebern aus den verschiedensten Sektoren der Wirtschaft. Die Organisation besteht schon seit dem
Jahr 1911.
Wisconsin Manufacturing Extension Partnership
2601 Crossroads Drive
USA
Webseite: http://www.wmep.org
Die Wisconsin Manufacturing Extension Partnership (WMEP) hat es sich zur Aufgabe gemacht den Erfolg
von Wisconsins' kleinen und mittelständischen Unternehmen zu unterstützen. Die Organisation bietet
daher Unterstützung zu den Bereichen Export, Innovation, Wachstum, und Supply Chain Management an.
WMEP setzt sich dabei besonders stark für Hersteller aus Wisconsin ein.
Wisconsin Sustainable Business Council
5277 Grainger Hall
975 University Avenue
USA
Webseite:
http://ww.bus.wisc.edu/business-sustainability/
Die Wisconsin Sustainable Business Council ist ein Netzwerk von in Wisconsin ansässigen Unternehmen
und Organisationen, welche sich für das Thema Nachhaltigkeit einsetzten wollen. Diese Organisation
möchte dabei das Bild von einem "grünen" und innovativen Wisconsin stärken.
Wisconsin Technology Council
455 Science Drive #240
USA
Webseite:
http://www.wisconsintechnologycouncil.com/
Der Wisconsin Technology Council ist als Berater in den Bereichen Technologie und Wissenschaft für den
Gouverneur und die Legislatur tätig. Die Organisation wurde in 2001 von Letzteren gegründet.
Nichtsdestotrotz ist die Wisconsin Technology Council ein unabhängiger, unparteiischer, und
gemeinnütziger Rat. Dieser Rat setzt sich aus Mitgliedern von technischen Unternehmen, von
Kapitalbeteilligungsgesellschaften, von Bildungs- und Forschungsinstitutionen, sowie von staatlichen und
juristischen Institutionen zusammen.
Wisconsin, USA

- Exportinitiative Energieeffizienz

Transcrição

Documentos relacionados

Horizon 2020 Energy Brokerage Event

Underwater No1 - Sir find a spot

Programm

Übungsblatt Nr.1

11.04.2016

projektentwicklung project development

Energy select

AHK-Factsheet: Energieeffizienz in der Industrie im mittleren Westen

Chart und Tabellen zum Artikel

Forschungsnewsletter 2015-03