ufpa instituto de geociências-oceanografia adalberto rabelo akel

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ – UFPA
INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS-OCEANOGRAFIA
ADALBERTO RABELO AKEL
RELATÓRIO
BELÉM, 2013
1
Sumário
INTRODUÇÃO ............................................................................................................................ 3
ÁREA DE ESTUDO ..................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ................................................................................................................................. 4
MATERIAL E MÉTODOS .......................................................................................................... 4
RESULTADOS E DISCUSSÃO .................................................................................................. 5
Ondas......................................................................................................................................... 5
Correntes Oceânicas .................................................................................................................. 6
Eventos Extremos.................................................................................................................... 10
CONCLUSÃO .................................................................................Erro! Indicador não definido.
REFERÊNCIAS .......................................................................................................................... 13
2
INTRODUÇÃO
O presente relatório faz parte do trabalho de consultoria referente ao projeto
intitulado de: “Gestão Integrada e Sustentável dos Recursos Hídricos Transfronteiriços
da Bacia Amazônica, Considerando a Variabilidade Climática e a Mudanças
Climáticas”.
Este segundo documento (produto 2) está voltado para a elaboração de um
relatório sobre as ondas, correntes oceânicas e eventos extremos ocorrentes no
arquipélago do Marajó e região.
Neste produto 2 serão mostrados os procedimentos e analise dos dados
disponíveis, de modo gratuito via sensoriamento remoto. As variáveis em questão são
importantes indicativos da qualidade da água e da própria dinâmica dos estuários do
Guajará e do Amazonas que ficam no entorno da Ilha do Marajó.
ÁREA DE ESTUDO
Fig. 01. Dinâmica do Estuário do Rio Amazonas.
3
OBJETIVOS
O relatório deste Produto 2 tem como finalidade:
• Obter dados das variáveis oceanográficas (ondas, correntes oceânicas e eventos
extremos) na região que compreenda o arquipélago do Marajó.
• Confeccionar mapas destas variáveis em séries temporais, dependendo de sua
disponibilidade.
MATERIAL E MÉTODOS
Inicialmente o trabalho foi realizado a partir de um pré-processamento em que
consistiu de se fazer o download dos dados das variáveis oceanográficas. A Tabela 01
sintetiza as características dos dados obtidos
Variável
Ondas
Correntes
Oceânicas
Eventos
Extremos
Região
Próximo à Ilha do Marajó
(52º - 41º30'W; 3S à 4N)
Próximo à Ilha do Marajó
(52º - 41º30'W; 3S à 4N)
Próximo à Ilha do Marajó
(52º - 41º30'W; 3S à 4N)
Fonte
Fonte: modelo operacional de ondas wavewatch
http://www.cptec.inpe.br/ - Extração dos dados
www.oscar.noaa.gov/datadisplay/oscar_latlon.php
www.em.dat.net
http://www.laget.eco.br
Os dados de ondas foram obtidos a partir do modelo de ondas wavewatch, no
qual foram extraídos, via solicitação ao CTPEC, para uma região próxima ao
arquipélago do Marajó-PA (0°48°W) e que foi extraído parâmetros de onda (Altura,
período). Posteriormente, foram plotados os gráficos de sua altura e período. Esses
dados foram disponibilizados para uma visualização local entre os anos de 2012 a 2013.
As correntes oceânicas são exibidas através de gráficos com médias mensais
entre os anos de 2008-2013, nos quais indicam os vetores das correntes oceânicas
superficiais, onde esses vetores em vermelho representam correntes de leste e em azul
as de oeste.
Realizou-se o download de dados (mapas mensais) de anomalias de precipitação,
temperatura e umidade no site do CPTEC (Centro de Previsão de Tempo e Estudos
Climáticos) e organizou-se em arquivos anuais, sendo: 1961 a 2000 para umidade e
temperatura; 1961 a 2014 para precipitação.
4
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Ondas
O Anexo de ondas para o período entre 2012 a 2013 pelodados extraídos do
wavewatch forneceu informações de alguns parâmetros de ondas desejados para este
relatório, tais como período(s) e altura de onda(m).
O arquipélago do Marajó e proximidades apresentaram ondas não tão
energéticas, uma vez que as alturas de ondas apresentadas nesse período de tempo
(2012-2013) não ultrapassaram 1,5 m de altura ou período máximo de 10s.
Ondas que na área de estudo, elas apresentam características praticamente
constantes durante o ano. No caso, analisando altura de onda e período de pico
simultaneamente, constatou as seguintes características:
•
No ano de 2012 as ondas apresentaram três momentos distintos: janeiro a
março, abril e agosto, setembro a dezembro. No 1º momento, as ondas
apresentaram altura variando entre 0,2 à 1,1m, tendo período de pico
para essas ondas entre 3s(menor) e 8,5s (maior) e o período médio, entre,
4 à 6s. As direções dessas ondas partem de nordeste, entre os ângulos de
30 à 80º. Entretanto, no 2º momento, compreendido entre os meses de
abril à agosto, as ondas tiveram praticamente a mesma altura de ondas,
mas o os períodos de onda de pico e médio foram:3 à 8s e 3,5 à 5s,
respectivamente. As direções das ondas vinham, basicamente, do 1º
quadrante, entre 40 à 100º azimute. Por fim, no momento final do ano de
2012, entre setembro e dezembro, as ondas apresentaram alturas de
ondas entre 0,4 – 1,2m e período de pico e médio de: 3 à 8,1s e 3,5 à
4,2s, respectivamente. As direções ficaram entre:50 à 80º azimute.
•
Durante o ano de 2013, as ondas apresentaram durante os meses
compreendidos entre janeiro e março altura de onda variando de 0,3 a
1,0m e seus respectivos períodos de pico e médio estando entre 3,8 a 17s
e 4 à 6,2s, respectivamente. Nesse período, dos três primeiros meses do
ano, a direção ficou entre os ângulos de 20 – 75º. Ainda neste ano, mas
entre abril a agosto, a altura de onda, ficou basicamente a mesma do
primeiro trimestre, ficando por volta de 0,2 a 1m, porém o período de
pico e médio teve registros de 3 a 16s e 3 – 9s, respectivamente. A
direção de ondas ficou entre: -20 à 110ºAz. Por fim, no último momento
deste ano, entre setembro e dezembro a altura de onda ficou entre 0,3 e
1,2m com período de pico e médio de: 3,3 a 11,4s e 3,5 à 6,2s,
respectivamente. A direção ficou entre: 40-85ºAz.
5
Durante esses dois anos (2012 e 2013) observou que as ondas apresentam altura,
período e direção (Ondas de nordeste) de onda praticamente constante durante o ano,
porém entre o 1º e o 2º semestre do ano as ondas apresentam uma discreta mudança
com relação à direção de propagação, isto é, entre os meses de abril a agosto, o intervalo
angular que partem as ondas é amplificado, chegando, em alguns casos, no 2º quadrante
(SE).
Na foz do Rio Amazonas, próximo ao Marajó, alguns autores como (Cachione et
al.,1995) e (Nittrouer et al., 1986) encontraram valores de alturas de onda semelhantes
aos encontrados neste relatório, isto é, amplitude variando entre 1 e 2m.
Segundo (Pianca et al., 2010) que realizou uma trabalho com séries temporal de 11
anos (janeiro/2007-Dezembro/2007), demonstra que a região de estudo é controlada
pela zona de convergência intertropical (ZCIT) e apresenta ondas com níveis mais
acentuados no verão do hemisfério sul. Os parâmetros de onda encontrados são
caracterizados abaixo, sendo:
• Estatística das Alturas sazonais de onda têm no outono Hmin 0,9, Hmax 3,
Média 1,7; no inverno Hmin 0,7, Hmax2,6, Média 1,6; primavera Hmin 0,8,
Hmax 3,4, Média 1,8 e verão Hmin 0,7, Hmax 3,9, Média2,2
• Estatística dos períodos sazonais de onda apresentou no outono Tmin 4,1, Tmax
15,9, Média 7,5; no inverno Tmin 4,3, Tmax 16, Média 7,5; primavera Tmin
5,1, Tmax 18,5, Média 8,3 e verão Tmin 4,1, Tmax16,5, Média 8,7
• Estatística das direções sazonais no outono Média 61 Az; inverno Média 95 Az;
primavera Média 93 Az e verão Média 77 Az.
De acordo ainda com esta autora e percebido neste trabalho, as ondas apresentadas
na porção norte da costa brasileira apresenta baixa energia de onda se comparada com
outras regiões do país como a Sul. Esta situação pode ser explicada pelas condições
atmosféricas diferenciadas, uma vez que na região sul apresenta ondas energéticas que
são formadas a partir de grandes rajadas de ventos, muitas vezes, associadas às frentes
frias, porém na região equatorial norte acontece que a atmosfera é dominada pela ZCIT,
que dá origem aos ventos aliseos sobre a região. Além disso, a ZCIT migra
meridionalmente durante o ano o que faz com mude o regime de chuvas e de vento.
Correntes Oceânicas
Os gráficos representam a média mensal da velocidade da corrente
superficial oceânica. Os vetores da intensidade da corrente estão representados a partir
de uma escala gráfica de 0,5 m/s, sendo que esses vetores estão sendo apresentado nas
cores vermelho e azul, na quais, representam correntes de leste e oeste, respectivamente.
Os dados de corretes exibidos são para um período de estudo entre 2008 e 2013.
Sendo que para a área de estudo e durante a interpretação dos mesmos constatou que:
•
Durante o ano de 2008 os meses de janeiro, fevereiro e março, abril
apresentaram, predominantemente, correntes para oeste ou para noroeste
da costa. Enquanto que os meses de maio, junho, julho, agosto, setembro
6
e outubro mostraram-se com vetores tanto de leste quanto de oeste. Por
fim, nos dois últimos meses do ano, novembro e dezembro, mostrou uma
pequena tendência a diminuir os vetores correntes para leste ou aumentar
os de oeste, principalmente em dezembro.
•
No ano de 2009, os cinco primeiros meses, de janeiro a maio, as
correntes oceânicas superficiais para oeste. O mês de junho apresentou
vetores correntes significativamente para as duas direções: oeste e leste.
Contudo, nos meses de julho e agosto ocorreu a predominância de
vetores indo para a direção leste ou nordeste da costa. De setembro a
dezembro, neste ano, o comportamento das correntes alternou
novamente, isto é, nesses últimos quatro meses do ano suas direções
foram preferencialmente para oeste.
•
Ao longo de 2010, os meses janeiro, fevereiro e março apresentaram
direção dos vetores correntes orientados para oeste. Entretanto entre abril
e agosto a direção dos vetores ficou posicionada para leste, mas
novamente alterou o sentido das correntes nos meses de setembro e
outubro, ou seja, foram para oeste. Nos últimos dois meses do anos,
novembro e dezembro, foi ainda, percebeu-se alternância das direções
sendo registradas direção predominante para leste e oeste,
respectivamente.
•
No período anual de 2011, os cinco primeiro meses (janeiro a maio)
contatou-se que as correntes superficiais oceânicas apresentaram direção,
preferencial, para oeste. Todavia nos dois próximos meses seguintes,
junho e julho, houve uma inversão de direção, isto é, neste as correntes
fluíram para leste, mas, novamente, em agosto a corrente voltou a ser
direcionada para oeste. Porém entre setembro e outubro a corrente
retornou a fluir para leste sendo alterada somente entre novembro e
dezembro, em que foi para oeste.
•
As correntes superficiais oceânicas nos meses do ano de 2012
apresentaram comportamento direcional da seguinte forma: oeste para os
meses de janeiro, fevereiro, março, abril, maio e dezembro. Na direção
leste nos meses de junho, julho, agosto, setembro, outubro e novembro.
Percebeu-se então que houve, apenas, duas alternâncias de direção oesteleste, sendo uma no primeiro semestre (entre maio e junho) e outra no
segundo semestre (novembro e dezembro).
•
No ano corrente, 2013, o comportamento das correntes superficiais
oceânicas apresentou nos quatro primeiro meses (janeiro a abril) direção
das correntes para oeste, enquanto que nos três meses sequentes (maio a
7
julho) foi de leste. Entretanto entre agosto a outubro a corrente voltou a
fluir para direção oeste.
Entre 2008 e 2013 foi percebido que as correntes superficiais oceânicas
apresentaram um comportamento em comum durante, pelo menos, os três primeiros
meses do ano (janeiro, fevereiro e março), isto é, o sentido das correntes foi orientado
para oeste (ou noroeste da costa), migrando rumo à região do caribe. É interessante
destacar, que os anos de 2009, 2011 e 2012 esse comportamento das correntes chegou
até o quinto mês do ano (maio).
Um parecer possível para este procedimento que as correntes superficiais tomam
deve-se, possivelmente, a: fatores climatológicos e hidrodinâmicos. No caso, é esperado
que no início do ano (por volta do 1º semestre), na região Amazônica, um período de
maior índice de chuvas e maior descarga fluvial dos diversos rios que se encontram
sobre a mesma, pois, nesse período, inclui também o verão do hemisfério sul e a maré
equinocial. Nos anos estudados, entre 2008 e 2013, houve similaridades nos resultados
encontrados em relação ao trabalho de (Silva et al., 2010) que encontrou vetores
correntes superficiais na área de estudo por simulação numérica. Neste caso, foi
constatado que durante o período de transição (entre o mais e menos chuvoso), julho e
agosto (inverno no Hemisfério Sul), há evidências de vetores para leste como resultado
do transporte d’água pela retroflexão da corrente norte do Brasil. Todavia esta
característica tende a diminuir com a chegada da primavera, por volta de setembro e
outubro, isto é, vetores com sentido voltados para leste não tendem a aparecer, somente
os de oeste.
Esses fatores contribuem para moldar a forma da circulação nas proximidades do
arquipélago do Marajó (latitudes entre: 3S e 4N; longitudes: 51,9W e 41,4W) devido às
influencias direta ou indireta de várias correntes, como: Corrente Sul Equatorial (SEC),
Corrente Norte do Brasil (CNB), Corrente do Brasil (CB). Nesse contexto, no primeiro
semestre as condições são favores para que a SEC contribua para o fluxo da CNB e
estas irem partindo rumo às Guianas (Csanady, 1985; Pereira et al., 2009).
Pode-se separar esses períodos em dois momentos: chuvoso e seco, sendo
característicos no primeiro e segundo semestre, respectivamente. Nos dados obtidos da
NOAA, constatou que os meses do segundo semestre, na maioria das vezes, evidencia
vetores indo para leste. Alguns meses (julho e agosto, principalmente) mostram vetores
divididos entre correstes de leste e oeste, possivelmente decorrente do período
transicional do ciclo hidrológico entre os momentos de maiores e menores índices
pluviométricos (NESDIS/NOAA, 2013).
A sazonalidade altera o fluxo da corrente, uma vez que se percebe em alguns
momentos do ano há formação de eddies, meandros e vórtices que combinados com
outros fatores como salinidade e temperatura da água contribuem para esta característica
de inversão do sentido da corrente norte do Brasil.
No caso da corrente norte do Brasil (NBC) é uma corrente associada ao giro
subtropical do atlântico sul, ela tem origem no Hemisfério sul, próximo da latitude de
10ºS, numa região onde há uma divisão da corrente sul equatorial, onde também se
origina outra corrente: a do Brasil (BC) (Stramma, 1991). A NBC é a maior corrente de
8
contorno oeste em baixas latitudes no atlântico que transporta águas para o norte, além
do equador. (Johns et al., 1998). Nesta corrente pode-se perceber influência da maré (ou
do ciclo hidrológico pela descarga dos rios), em que dependendo do período do ano,
pode-se perceber a corrente (norte do Brasil) ou a própria maré como mais influente
sobre a região costeira. (Anexo de TSM).
Todavia a dinâmica que envolve a BC e NBC são diferentes (Figura 02), embora
tenham uma origem em comum, porém questões relacionadas com as feições destas
correntes ainda carecem de grandes investigações na questão da circulação oceânica
(Silveira et al., 2000).
Fig. 02. Origem das correntes: do Brasil e Norte do Brasil
Os comportamentos das correntes de oeste são muitos complexos. A costa norte
do Brasil é à corrente norte do Brasil, uma vez que seu fluxo é alterado sazonalmente
entre a continuação da trajetória da corrente rumo à Guiana ou a retroflexão desta para a
contra corrente do norte Equatorial. A corrente norte do Brasil diversos vórtices
ciclônicos e anticiclônicos e esses padrões de circulações são muito complexos
características macrocópicas, esses padrões de circulação começaram a ser descobertos
recentemente (Csanady, 1990).
Comportamento que envolve a corrente norte do Brasil, (Ma, 1996) dinâmica no
contorno oeste no oceano atlântico para algumas forçantes como: as ondas de Rossby e
os ventos que podem resultar numa translação de eddies ao longo da costa do Brasil.
Nos padrões atuais, os processos que envolvem a maré e a descarga fluvial
iniciam o transporte sedimentar. Os fluxos de corrente, têm possibilidades de também
serem controlados por correntes oceânicas, como a corrente norte do Brasil (NBC), um
corrente de contorno oeste que transporta águas quentes no atlântico sul, costa norte do
9
Brasil, indo em direção noroeste, no hemisfério norte. Esta corrente tem velocidade
variando entre 0,25 e 2m/s do Pará, e é indispensável para a mistura vertical do fluxo de
corrente das águas marítimas (Cavalcante et al, 2010).
As águas do hemisfério sul têm seus caminhos para o atlântico norte através de
dois mecanismos primários: anéis projetados em latitude baixas da corrente norte do
Brasil pela retroflexão para o interior e uma retificação nas camadas superficiais quentes
da corrente norte do Brasil que alimentam a contra corrente norte equatorial, da qual um
dos responsáveis por este movimento é o transporte de ekman (Figura 03) (Goni et al.,
2000).
Eventos Extremos
O banco de dados para desastres naturais (www.em.dat.net – Université
Catholique de Louvin, Bruxelas, Bélgica) indica que 55% dos eventos de causas
naturais que ocorreram no Brasil são oriundos de inundações e ou avanço do mar
(Tessler, 2008).
A variabilidade das precipitações: ocorrências de eventos da escassez às intensas
chuvas fazem parte do controle natural dos ecossistemas. O entendimento de como varia
o regime de chuvas extremas (seco a intensos) podem ajudar o planejamento de ação ao
combate à degradação do meio ambiente, assim como preservar e promover o
desenvolvimento sustentável de uma região sujeita às adversidades (Nobre et al., 1991).
A variabilidade do clima sobre a Amazônia é influenciada pelas Zonas de
Convergência do Atlântico Sul (ZCAS) e a Zona de Convergência Intertropical (ZCIT)
(Marengo et al., 2001).
Há outros mecanismos que pode contribuir nas chuvas (ou secas), como a
Oscilação de Madden-Julian (OMJ), onde ocorre principalmente na faixa tropical, em
que consiste numa célula de propagação zonal para leste. A característica dos eventos de
precipitação relaciona-se com OMJ, porque se corresponde a fase de propagação deste
fenômeno durante o verão austral. Outro fenômeno que contribui para as precipitações é
o EL Niño-Oscilação sul (ENOS) que ocorre quando há anomalias da temperatura da
superfície do mar (TSM) na parte central-leste do Pacífico equatorial (Muza &
Carvalho, 2006).
Segundo (Pampuch & Ambrizzi, 2011), a climatologia no Brasil, no caso
específico da região sudeste, parece haver uma correlação entre as anomalias de
precipitação e TSM, pois neste trabalho demonstrou ter uma relação dos eventos
extremos de seca no sudeste do Brasil e anomalias de TSM no oceano atlântico sul nos
invernos entre 1978-2007.
A tabela 02 abaixo mostra alguns dos principais eventos extremos ocorridos na
Amazônia
10
ANO
1926
1963
1964
1980-1981
1983
1998
2005
2009
EVENTO
SECA
SECA
SECA
SECA
SECA
SECA
SECA
ENCHENTE
CAUSA
El Niño
Aquecimento do Atlântico Norte
Aquecimento do Atlântico Norte
Aquecimento do Atlântico Norte
EL Niño
EL Niño
Aquecimento do Atlântico Norte
La Niña e águas superficiais anormalmente
quentes no Oceano Atlântico
Em 2009, a bacia amazônica foi afetada por um evento extremo, por uma
inundação extrema em níveis d’água e descargas dos rios com magnitudes e duração.
Chuvas torrenciais no norte e leste da Amazônia de novembro de 2008 a março de 2009
encheu o rio Amazonas e seus afluentes (Marengo et al, 2011).
De acordo com os mapas de anomalias elaborados para a precipitação (de 1961 a
2014), temperatura (de 1961 a 2000) e umidade (de 1961 a 2000), percebeu-se que as
condições ambientais sempre apresentaram comportamentos que fugiram da
normalidade. Todavia nem sempre apresentaram situações de condições extremas como
os citados na tabela 02 acima.
Os dados qualitativos de precipitação, temperatura e umidade possibilitaram
realizar uma análise mensal dessas variáveis ambientais. Estes exames dos meses ao
longo dos anos de cada variável baseou-se no balanço positivo (ganho) e negativo
(perda) das condições apresentadas pelos dados do CTPEC, o que auxiliou para
identificar os anos com características de seca ou enchente, sobretudo na região do
Marajó.
Para os dados de precipitação que correspondem a uma série temporal de 53
anos de dados, percebeu-se que há uma tendência para ter mais anos com seca do que
enchente, pois nesta série constatou-se que somente em 12 anos a supremacia dos meses
com anomalias positivas acontecem ou que essas anomalias, positivas e negativas, se
equivalem no ano. Desta maneira, deduz, pela série temporal que durante 41 anos houve
mais meses com anomalias negativas (perdas em mm de chuva) no andamento desses
anos, caracterizando-os como mais propensos à seca.
Os resultados possibilitam a concordância com alguns autores como (Valverde
et al.,2011) em que é possível esperar cenários futuros apresentando secas mais
prolongadas.
As anomalias de temperatura demonstraram que houve mais anos (25) com
anomalias positivas, isto é, nesse período ocorreu de haver mais meses com
anormalidades para o ganho de calor e consequentemente aumento da temperatura.
De 1961 a 2000, somente 4 anos (1961, 1963, 1968 e 1979) não apresentou
discrepância significativa positiva ou negativa. O restante dos anos (10 anos) apresentou
anomalias negativas durante os meses do ano.
11
No caso da temperatura, percebe-se que há possivelmente uma tendência a
elevar a temperatura, mas essa elevação nem sempre acompanha o aumento de chuvas.
Esta constatação foi percebida ao se comparar os dados de anormalidade de precipitação
e temperatura, neste caso nem sempre há coincidências de aumento de precipitação
decorrente de aumento de temperatura ou redução de precipitação devida à diminuição
da temperatura. Possivelmente na região de estudos há outros fatores ambientais (ou
talvez antrópicos) que governam o ambiente e imprimem o clima local.
Os dados dos mapas de anormalidade de umidade são referentes ao período entre
1961 a 2000 constatou para a região de estudo anomalias negativas mais significativas
que as positivas. Esta avaliação se deve ao fato de ter ocorrido mais meses com perdas
nos valores de umidade ao longo desses 39 anos da série temporal.
As perspectivas futuras demonstram que anos de extremas umidades serão
menos intensos, todavia isso não significa que não possam ocorrer eventos de intensas
chuvas em curtos períodos ou mesmo que diminua sua frequência (Valverde et
al.,2011).
Os fatores precipitação, temperatura e umidade direcionam, possivelmente, para
uma situação de se ter menos umidade e consequentemente menos chuvas, além de
elevadas temperaturas que poderá possibilitar situações mais frequentes de secas com o
passar dos anos. Esta constatação pode ser reforçada a partir do modelo climático
elaborado pelo INPE que mostra que nos últimos 50 anos a temperatura média no Brasil
aumentaram 0,7ºC e que as projeções futuras podem possibilitar com que a floresta
amazônica se converta em cerrado (http://www.greenpeace.org.br/).
Uma das hipóteses que podem contribuir para esta situação é decorrente das
atividades que são exercidas na região como a pecuária e outras que, invariavelmente,
contribuem para o desmatamento sobre a região. (Barreto et al., 2008).
12
REFERÊNCIAS
ALLISON, M.A; LEE, M. T; OGSTON, A. S;, ALLER, R.C. 2000. Origin of Amazon
mudbanks along the northeastern coast of South America. Marine Geology (163) 241–
256
BARRETO, P.; PEREIRA, R.; ARIMA, E. 2008. A Pecuária E O Desmatamento Na
Amazônia Na Era Das Mudanças Climáticas.
BEHLING, H; ARZ, H. W; PÄTZOLD, J; WEFER, G. 2000. Late Quaternary
vegetational and climate dynamics in northeastern Brazil, inferences from marine core
GeoB 3104-1. Quaternary Science Reviews 19: 981 – 994
CACHIONE, D.A; DRAKE, D.E; KAYEN, R.W; STERNBERG, R.W; KINEKE, G.C;
TAYLE, G.B. 1995. Measurements in the bottom boundary layer on the Amazon
subaqueous delta. Marine Geology,125: 235-239.
CAMERON, W. N. & PRITCHARD, D. W. 1963. Estuaries. ln: GOLDBERG, E. D.;
MCCAVE, I. N.; O'BRIEN, 11 & STEELE, LH. eds. The Sea. New York, JOHN
WILEY& SONS. p. 306-324.
CSANADY, G. T. 1990. Retroflection and leakage in the North Brazil Current: Critical
point analysis. Journal of Marine Research, 48, 701-728.
CAVALCANTE, G. H; KJERFVE, B; KNOPPERS, B; FEARY, D. A. 2010. Coastal
currents adjacent to the Caeté Estuary, Pará Region, North Brazil. Estuarine, Coastal
and Shelf Science 88 84- 90.
DIRETORIA DE HIDROGRAFIA E NAVEGAÇÃO (DHN). Tábuas de maré entre 2008
e 2013. Disponível em: <http://www.mar.mil.br/dhn/chm/tabuas/index.htm>.
ELIAS, V. O. ; CARDOSO, J. N; SIMONEIT, B. R. T.2000. Acyclic Lipids in
Amazon Shelf Waters. Estuarine, Coastal and Shelf Science (2000) 50, 231–243.
EL-ROBRINI, M; SILVA, M. A. M. da; SOUZA FILHO, P. W. M; EL-ROBRINI, M.
H. S; SILVA JÚNIOR, O. G. da; FRANÇA, C. F. 2006. Pará. "In": Dieter Muehe,
organizador-MMA, Erosão e Progradação do Litoral Brasileiro. Edição. Brasília; 11-40.
GONI, G. J.; JOHNS, W. E. 2003. Synoptic study of warm rings in the North Brazil
Current retroflection region using satellite altimetry. Elsevier Oceanography
Series. Volume 68, 335–356
GREGÓRIO, A. M. S; MENDES, A. C.2009. Characterization of sedimentary deposits
at the confluence of two tributaries of the Para´ River estuary (Guajara´ Bay, Amazon.
Continental Shelf Research 29 609–618.
13
JOHNS, W. E.; LEE, T. N.; BEARDSLEY, R. C.; CANDELA, J.; LIMEBURNER, R.;
CASTRO, B.1998. Annual Cycle and Variability of the North Brazil Current. Journal of
physical oceanography volume 28:103-128.
LIMEBURNE, R; BEARDSLEY, R.C; SOARES, ID; LENTZ, S.J.; CANDELA, J.,
1995. Langrangian flowobservations of the Amazon River discharge into the North
Atlantic. Journal Geophysica. Research, vol. 100, no. c2: 2401-2416.
MA, HONG. 1996. The dynamics of North Brazil Current retroflection eddies. Journal
of Marine Research, 54, 35-53.
MARENGO J.A.; Co-authors. Onset and End of the Rainy Season in the Brazilian
Amazon Basin. Journal of Climate, v. 14, p. 833-852, Março. 2001.
MARENGO, J. A; TOMASELLA, J; SOARES, W. R; ALVES, L. M; NOBRE, C. A.
2012. Extreme climatic events in the Amazon basin. Theor Appl Climatol 107:73–85
MASSELINK, G.; KROON, A.; DAVIDSON-ARNOTT, R.G.D. 2006.
Morphodynamics of intertidal bars in wave-dominated coastal settings — A review.
Geomorphology 73: 33–49.
MEYBCCK M. 1988. How to establish and use world budgets of riverinc materials. In:
Physical and chemical weathering in geockernicu/cyc/es, A. Lcrman and M. Mcybcck,
editors. Kluwer Academic, The Hague. pp.247-272.
MUZA, M. N.; CARVALHO, L. M. V. Variabilidade intrasazonal e interanual de
Extremos na Precipitação sobre o centro-sul da amazônia durante o Verão austral.
Revista Brasileira de Meteorologia, v.21, n3a, 29-41.
NITTROUER, C.A., AND DEMASTER, D.J., 1986. Sedimentary processes on the
Amazon continental shelf: past, present and future research. Cont. Shelf Res., 6:5-30.
NITTROUER, C.A; CURTIN, T.B; DEMASTER, D.J., 1986. Concentration and flux
of suspended sediment on the Amazon Cont. Shelf Res., 6: 151-174.
NITTROUER, C.A., AND DEMASTER, D.J., 1996. The Amazon shelf setting:
tropical, energetic, and influenced by a large river. Continental Shelf Research. Vol. 16,
No. 5/6. pp. 553-573, 1996
NITTROUER, C.A., KUEHL, S.A., STERNBERG, R.W., FIGUEIREDO, A.G. JR.,
AND FARIA,L.E.C., 1995. An introduction to the geological significance of sediment
transport and accumulation on the Amazon continental shelf. Mar. Geol.,125:177-192.
NOBRE, C.A.; SELLERS, P.J.; SHUKLA, J. Amazonian deforestation and regional
climate change. Journal of Climate, v. 4, p. 957-987. 1991.
14
PAMPUCH, L. A.; AMBRIZZI, T. 2011. Relação Entre Eventos Extremos Secos Sobre O
Sudeste Do Brasil E A TSM Do Atlântico Sul. IV Simpósio Internacional de Climatologia.
p. 1-5.
PEREIRA, L. C. C.; MENDES, C. M.; MONTEIRO, M. da C.; ASP, N. E. 2009.
Morphological and Sedimentological Changes in a Macrotidal Sand Beach in the
Amazon Littoral (Vila Dos Pescadores, Pará, Brasil). Journal of Coastal Research SI 56:
113–117 Portugal.
PEREIRA, L. C. C.; PINTO, K. S. T.; COSTA, K. G. da.; VILA-CONVEJO, A.;
COSTA, R. M. 2012. Oceanographic Conditions and Human Factors on the Water
Quality at an Amazon Macrotidal Beach. Journal of Coastal Research 28 (6): 1627–
1637 Coconut Creek, Florida.
PIANCA, C.; MAZZINI, P. L. F.; SIEGLE, E. 2010. Brazilian offshore Wave Climate
Based On NWW3 Reanalysis. Brazilian Journal Of Oceanography, 58(1):53-70.
PO.DAAC (Physical Oceanography Distributed Active Archive Center) - Aquarius
User Guide. 2013. Disponivel em: http://podaac.jpl.nasa.gov/
SANTOS, M. L. S.; MEDEIROS, C.; MUNIZ, K.; FEITOSA, F. A. N.;
SCHWAMBORN, R.; MACÊDO, S. J. 2008. Influence of the Amazon and Pará Rivers
on Water Composition and Phytoplankton Biomass on the Adjacent Shelf. Journal of
Coastal Research 24 (3): 585–593 West Palm Beach, Florida
SANTOS, V. F; POLIDORI, L; SILVEIRA, O. F. M; FIGUEIREDO JR, A. G.
Contribuição do RADARSAT-1 para estudo do fenômeno da pororoca no estuário do rio
Araguari, Amapá. 2009. Anais XIV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Natal,
Brasil, 25-30 de abril. INPE, p. 7425-7431.
SCOTT, T; MASSELINK, G.; RUSSELL, P. 2011. Morphodynamic characteristics and
classification of beaches in England and Wales. Marine Geology.
SILVA, ALEX COSTA DA; ARAUJO, MOACYR; BOURLÈS, BERNARD. 2010.
Seasonal variability of the Amazon river plume during Revizee program. Tropical
Oceanography. Recife, v. 38, n. 1. p. 76-86.
SILVEIRA, I. C. A. da; SCHMIDT, A. C. K; CAMPOS, E. J. D; GODOI, S. S. de;
IKEDA, Y. 2000. A Corrente do Brasil ao Largo da Costa Leste Brasileira. Revista
brasileira oceanografia. 48(2): 171-183
SOUZA FILHO, P. W. M. Costa de manguezais da Amazônia: cenários morfológicos,
mapeamentos e quantificação de áreas usando dados de sensores remotos. Revista
Brasileirade Geofísica, v. 23, n. 4, p. 427-435. 2005.
SOUZA FILHO, P. W. M. et al. Zona Costeira Amazônica: o cenário regional e os
indicadores Bibliométricos em C&T In: SOUZA FILHO, P. W. M. et al. Bibliografia da
Zona Costeira da Amazônia. Belém: MPEG, 2005. Capitulo 1, p.9-20.
15
STRAMMA, L.1991. Geostrophic transport of the South Equatorial Current in the
Atlantic. Journal of Marine Research, 49, 281-294.
TESSLER, M. 2008. Potencial de risco natural. p. 93-103. In: Macrodiagnóstico da
zona costeira e marinha do Brasil. Ministério do Meio Ambiente, Brasília, 242 p.
THEVAND, A.; GOND, V. Uso do Sensoriamento remoto ótico para a compreensão da
dinâmica dos manguezais no contexto Amazônico. SIMPÓSIO BRASILEIRO DE
SENSORIAMENTO REMOTO, 12, Goiânia: INPE, 2005, Anais... p.3387-3394.
TORRES, A. M; EL-ROBRINI, M.2006. Amapá. "In": Dieter Muehe, organizadorMMA, Erosão e Progradação do Litoral Brasileiro. Edição. Brasília; 11-40.
VALVERDE, M; MARENGO, M. Rainfall Extremes Events Climatology Over The
Amazon Basin. Proceedings of the Global Conference on Global Warming. 11-14 July,
Lisbon, Portugal, 2011.
VINZON, S; GALLO, M; SILVA, M.S; FERNANDES, R.D; SILVA, I. 2007. Uma
Caracterização do Estuário do rio Amazonas, de Óbidos à Plataforma Continental.
Abequa.
.
16