Formulário para avaliação de periódicos para ingresso na SciELO
Transcrição
Formulário para avaliação de periódicos para ingresso na SciELO
Formulário para avaliação de periódicos para ingresso na SciELO Título: Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública Fascículos analisados: 2009 26(1); 2009 26(2); 2009 26(3) Site: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_serial&pid=17264634&lng=es&nrm=iso 1. Corpo Editorial Opine sobre a representatividade do Corpo Editorial da revista, considerando sua abrangência geográfica e diversidade institucional, bem como observando a contribuição e competência de seus membros. O Corpo Editorial da revista é composto por um número apreciável de pesquisadores, com origem diversa. Além dos nativos, há uma forte presença de editores sediados nos Estados Unidos da América; encontram-se pesquisadores de países europeus e apenas dois da região da América Latina. A diversidade de atuação deles é extensa cobrindo, supostamente, um amplo leque disciplinar da área de Saúde Pública (digo supostamente, pois a ausência de informações nos campos existentes é significativa). Assim, por exemplo, o pesquisador brasileiro constante da lista, além da ausência de sua posição na FIOCRUZ, não tem disponível registro no CV Lattes para sua identificação mais precisa. Como é de se esperar, o maior contingente é de pesquisadores sediados no Peru. Pelas informações disponíveis é um grupo, da perspectiva quantitativa e qualitativa, em condições de apoiar editorialmente os objetivos da revista. 2. Conteúdo A partir da análise do conteúdo dos artigos dos 3 (três) últimos fascículos da revista, opine sobre os aspectos relacionados abaixo. a) Caráter científico da revista, considerando os artigos/ensaios originais de pesquisa ou reflexão, e sua coerência com a orientação temática da revista. As informações disponíveis mostram que a revista cobre como pretende, um conjunto extenso de temas ligados, predominantemente, à área de Saúde Pública. São artigos assinados em múltipla autoria, destacando-se a presença de alguns com investigadores de outros países como Espanha e Estados Unidos. Registra-se artigos provenientes de países da Região, como México, Venezuela e Brasil. Do ponto de vista da Saúde Pública os temas são abrangentes, incluindo estudos epidemiológicos, de organização de serviços e políticas públicas de saúde o que indica a preferência dos editores, a despeito do nome do periódico incluir “medicina experimental”. b) Caráter científico da revista, considerando a propriedade e atualidade nos artigos de revisão e debates, quando houver. Nos fascículos disponíveis não se encontram textos de revisão (propriamente ditos) ou debates. c) Qualidade com relação à metodologia e estrutura dos artigos/ensaios. SciELO SAÚDE PÚBLICA São Paulo, fevereiro - março de 2010 Formulário para avaliação de periódicos para ingresso na SciELO Título: Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública Fascículos analisados: 2009 26(1); 2009 26(2); 2009 26(3) Site: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_serial&pid=17264634&lng=es&nrm=iso Os fascículos disponíveis trazem como referidos acima, um amplo leque de temas coerente com os objetivos da revista. Do ponto de vista metodológico, a totalidade dos artigos, em especial aqueles que utilizam dados quantitativos, restringe-se a aspectos exclusivamente descritivos. Não se utilizam de procedimentos analíticos necessários a melhor exploração dos dados. De outro lado, para levantamento de dados os estudos fazem se valer de questionários elaborados localmente, cuja validação é questionável, bem como em algumas situações ignoram a existência de questionários já validados internacionalmente. Os ensaios são apresentados de modo claro, entretanto tratando, em geral, os temas sem a profundidade requerida. d) Qualidade dos elementos gráficos do periódico (imagens, tabelas, gráficos, impressão). Os aspectos gráficos, em termos de sua qualidade, atendem aos requisitos de um periódico científico. 3. Arbitragem por pares Opine sobre o processo de arbitragem por pares utilizado pela revista, comparando-o aos processos adotados por outras revistas nacionais e internacionais da área, quanto aos aspectos indicados abaixo. a) Apresentação dos procedimentos adotados pela revista para análise e aprovação dos artigos. Os procedimentos para análise dos artigos seguem o fluxo de recomendações para tanto. O processo coordenado por um editor envolve editores associados e consultores que avaliam os trabalhos encaminhados, com julgamentos que incluem apreciações diretas e aquelas com possibilidades de revisão, uma vez identificadas situações com necessidade de correções. O fluxo de análise tem uma disposição esperada para um periódico científico, observando-se a importante presença de revisores de corretores de estilo. b) Informações do formulário utilizado pela revista para avaliação de artigos. Não está disponível o formulário o que impede sua análise. c) Abrangência geográfica, diversidade institucional, contribuição e competência do grupo de revisores. Assim como o corpo editorial, o grupo de revisores é amplo (a lista apresenta 119 nomes de pesquisadores) e bastante diversificado, procurando atender aos extensos objetivos da revista. Compreendem revisores de vários países de idioma espanhol, bem como português (Brasil) e inglês (EEUU) o que indica a abrangência buscada pela revista. O grupo de revisores (para os quais existe informação completa) é composto por profissionais qualificados e em condições de contribuir para a qualidade dos trabalhos. 4. Comentários SciELO SAÚDE PÚBLICA São Paulo, fevereiro - março de 2010 Formulário para avaliação de periódicos para ingresso na SciELO Título: Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública Fascículos analisados: 2009 26(1); 2009 26(2); 2009 26(3) Site: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_serial&pid=17264634&lng=es&nrm=iso a) A área de orientação profissional tem suficiente densidade que justifique a entrada do periódico na Coleção SciELO Brasil? Em termos gerais a revista cobre um extenso e relevante temário da área de Saúde Pública. Chama a atenção o caráter eminentemente descritivo dos artigos, o que implica uma densidade relativa para compor uma coleção do SciELO Brasil. Com tal metodologia, os artigos aproximamse mais da situação de relatos de investigações, sem um necessário componente analítico presente. b) Atribua um conceito ao periódico, considerando a área em análise. ( ) prioritária ( ) importante (X) importância relativa ( ) não relevante 5. Indique os melhoramentos necessários e comentários específicos a serem comunicados ao editor: Publicar artigos com componente analítico denso e ensaios com profundidade de análise mais consistente. ( x ) Declaro não possuir nenhum vínculo ou interesse próprio na avaliação deste periódico. Nome do parecerista: Moisés Goldbaum Instituição: ABRASCO/Faculdade de Medicina da USP Cargo: Editor científico da Revista Brasileira de Epidemiologia/Professor-doutor Data da avaliação: 16 março de 2010 Assinatura: SciELO SAÚDE PÚBLICA São Paulo, fevereiro - março de 2010