Acta_de_selección_Premio_Roche_ de Periodismo en Salud

 Prêmio Roche de Jornalismo de Saúde Segunda edição 2014 ATA DO JURI DA CATEGORIA RÁDIO O juri da categoria Rádio do Prêmio Roche de Jornalismo de Saúde, constituído por Felipe Valenzuela, diretor geral das Emissoras Unidas da Guatemala; Cecilia Vaisman, docente de jornalismo na Universidade de Northwestern e cofundadora de Homelands Productions, que participou pelo Skype; e o Doutor Juan Rivera, assessor médico do concurso, médico internista e cardiologista, especializado em doenças cardiovasculares e diretor de Cardiologia Preventiva do Mount Sinai Hospital, reuniu-­‐se em Cartagena de Índias, Colômbia, no dia 14 de junho para escolher os finalistas e o vencedor. 7 trabalhos foram oficialmente selecionados e colocados à disposição do juri para escolha dos finalistas e do vencedor. Este conjunto de matérias resultou da pré-­‐
seleção a que foram submetidos os 45 trabalhos participantes, os quais, após serem analisados, passaram à primeira fase. Um total de 54 trabalhos foram inscritos. O pré-­‐juri foi formado por Juan Luis Sánchez, subdiretor do Eldiario.es de Espanha; Silvia Posada, consultora internacional de assuntos de saúde, foi colaboradora do Ministério da Saúde do Panamá e da Organização Mundial de Saúde; e José Brito, jornalista do Canal Futura. Entre os trabalhos oficialmente selecionados, o juri nomeou a: Fabián Werner, por Uruguay, Opositores al Aborto Exhortan Habilitar el Referéndum, emitido pela Rádio França Internacional, no Uruguay. Opinião do juri: Este trabalho conta eficazmente uma história e se esforça por incluir uma pluralidade de olhares sobre um tema social e jornalisticamente relevante, mas também muito controverso no Uruguai. A estrutura da reportagem e a maneira como apresenta os argumentos e os pontos de vista são acessíveis ao ouvinte e estão bem redigidos. O jornalista, além de abordar de forma notável a objeção de consciência, inclui uma entrevista com uma mulher que conta como decidiu, com seu companheiro, interromper a gravidez. É bastante completo em termos jornalísticos. Daniel Revol, por Cuídate… de Algunos Males de Este Mundo, emitido pela Rádio Splendit, na Argentina. Opinião do juri: Este trabalho é o que melhor utiliza os recursos radiofônicos e o que melhor apresenta o conteúdo médico. O jornalista informa sobre os fatores de risco e a prevenção das doenças cardiovasculares conversando com vários especialistas mas também com uma pessoa comum. A forma como está redigido e como conta a história é clara e acessível. Este trabalho faz o ouvinte sentir e vivenciar o que está escutando. É a utilização da poesia na rádio e da poesia da rádio. Como o vencedor foi escolhido: Hebert Araújo y Luis Sousa, por A volta da voz, emitido no Brasil pela CBN. Opinião do juri: É o trabalho que melhor consegue combinar um bom jornalismo com diversidade de fontes, contexto e informações relevantes. Utiliza eficazmente as ferramentas da narrativa radiofônica. Neste aspecto está bem produzido e tem ritmo. Além disso, esclarece um tema não só da saúde mas também da medicina de uma maneira muito acessível ao público. O jornalistas enfoca uma pessoa que conta o que lhe aconteceu e ao mesmo tempo relaciona o caso com o tema em questão. Em uma história muito humana e direta sobre um microcosmo relata-­‐se, ao mesmo tempo, a realidade de um país e a de um mundo: quando não podemos falar vivemos dentro de uma prisão sem muros. Este trabalho tem momentos que não só impressionam a mente do ouvinte mas também movem a sua consciência. O juri decidiu também atribuir menções de honra a: Júlio Lubianco, por Into Sem Controllem, emitido no Brasil pela Rádio CBN. Opinião do juri: Neste trabalho, destaca-­‐se o esforço da equipe de jornalistas que investiga as grandes instituições da sociedade que usam indevidamente o dinheiro público. Do ponto de vista jornalístico, conseguiu-­‐se uma informação muito respeitável. O juri achou importante sugerir que as versões dos indivíduos mencionados podiam ter sido incluídas pois isso teria dado maior certeza ao ouvinte e mais credibilidade à matéria. Investigações deste tipo são importantes visto que apresentam informações muito valiosas. Seria ideal que isso se fizesse em todas as plataformas. Aqui consignamos e assinamos,