Obra - Denis Domingues Hermida

Transcrição

ria do Direito doTrabaiho reveJa que além d a q u e a l â o
1, mola propuleore do coniralo de trabalho, desde as
"as m a n i f e s t a ç õ e s dos trabaíbadores na defesa de seus
a s c o n d i ç õ e s adequadas de trabalho sempre
n n o roi óos pmbtemas mais importantes a resolver.
efeito, a defesa do meio ambiente sadio sempre
a kjta dos trabalhadoras e a açdo s i r x j f c a ! e, n i o
MB, trata-se de tema qua ainda hoje exige toda atenção,
inda n ã o foi equaclonadc seberatonsmente.
dficamos que a segurança dos trabalhadores, em boe
Ckjs locais de trabalho e em determinadas atividades, nio
quada, a l é m de não haver preocupação com a e d u c a ç ã o
tpTBgadores e empregados para a p r e v e n ç ã o dos n s c o s a
£tão expostos.
al a i m p o r t â n c i a de um livro de qualidade que cuide d a s
is referentes á integridade física do trabalhador, como
:)ue n 0 8 traz o Professor e Mestra Denis Domíngues
Pedro Pauto Teixeira Manus
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho
DENtS OOWINGUES HERMIDA
AiMigaao.
Uostn
« m D>r»Ho
C j V W W l j s f a am Dtmto
om
Davto
Tnbtíláno
T J M M D S . Cüctaanadoi
Pwtossof
ConaOtudonal
Oa Ewnomm
pttê
a Oa EfnptBsê
pato
fíagional
IB£T
— InsâMo
ao EMXM
aa J r V v s r s j t f M Poimio
PUOSf.
paia
Sinana
— campua
FGV/SP
BfasJairj
Oa
d&
Aàmaou.
Saraao
,1
AS NORMAS DE PROTEÇÃO MÍNIMA DA
INTEGRIDADE RSICA DO TRABALHADOR
e a sua Proteção nos Direitos
Individual e Coletivo do Trabalho
r
(TiTfTÍTfTrwTfTiTrB
EDITORA
SAO
PALfLO
D a d » i n t v n a e l o n a l i dv C a t a l D g i ç l a n a P u b l l c a ç l o ( C I P )
( C t m a r a Braallslra do Livro. S P , Braall)
Hamuda. [>«nla D o m k H F H
A s n o r m u d » pnMeçao n J n u n a d a M a g d d a i M
n^cs da Trapatiada^ — e s eua protaçAo n u d r e H u
mdMduai o cclelivo do Uãbelho < Dania [>jriiriguea
Henrulfl, — Sflo PAÜIO : LTr, £007
BlbliogrBTld
ISBN 07â-a£'3ei-iceci^
1. D n i i D àytàaZ
C * a * o do vabtPio
3. H e g n l M o
ccêfiva do rrabavio i. Tiabaifíadoret — Saiide I. THulo.
(J7-3e71
CPU-347.121.l3á'.OT
( n d l c a a p a r a c a t á l o g o alaTamátlcD:
1. EMaiD A
t n e g o d a ^ C M M M da
traboCio d M i D d o Irtfjtfw
347.131.1:33t«
Dedico este livro,
que é produto da essôncia do meu ser.
a A l a r a N e n n q u e PJnro ea Manoel A J v t i Pinio.
e s p í f f í t j s de hs que iluminaram »
sempre ffurtunarão os caminhos da minha vtda.
exemplos de amor. de fé,
de abnegado
e de vida.
( C ó d . 343&8)
G
T o d o i
»t
dirtilat
E D I T O R A
KM
Apa. ' 4 1 — CUP 6120^994 — Fwmã tllf
Sót r a a l A SF
MrwMÍ
m c r T a d a i
L T D A .
Ítí*-i7U
— Fmt (It)
www^j^mM
Outubro, 2007
3m-9im
CAPÍTULO 1
ODIRErrOÀVIDA
í.Conaidereçòea
iniciais
De o u ^ tofma n5o podena fncisr-f»
osta obra s e n ã o c o í n o e s í u do do direito â vida O campo do astudo j u r í d i c o soore o dirorto â v x J a é
por dornas amplo, havendo á necassidftdo de ò e h m iarmoa a m a t ô i l a de
i n v e u l i y e ç ã o , f i u n d o o « tina que pretendemos perseguir.
<
*^~A.-r-fj.J
Nesse C a p í t u l o buscamos encontrar o que ô protegido peto ordmamenlo j u r í d i c o sob a lorma de inviolatmidade do direrlo à vida" constante
do caput d o â j t . 5 * da C F / B B , para que, a pafík de e n t ã o , possamos
apHcara p m l e ç ã o jurfdtoa à integridade ffsjca como i m â a ç ã o â atividade
normativa via n e g o d a ç ã o coletiva de trabalho.
2. O objetivo do Direito trente ao bem "vida "
1 fifiJTOÍVl'
L
-L - - .1
,1" w-y.
- ^
• '* • ii''--i .'s
V
jOTÊ* I • t i . .
A g e r a ç ã o da vÉSa. c o m o é Ptivlo. é papel da natureza e l r a v é e de
iormas q u e ffcc s ã o p r O p n a s e que p o ó e r n , sim. ser objeto tio inlorvenç ã o direta da atividade humana principalmente frMite ao atual grau da
e v o l u ç ã o d a tecnologia g e r é t i c a e ã s perspectivas de e v o l u ç ã o da
mesma.
O que queramos e&darecer aqui ê que o papel do Direito n ã o é
gerar D tjem'Vida", o que lhe serie irnpoaalvel a t r a v é s de eua t u n ç é o d e
regular deontotogicaiiienie o conpoilamerô humano intersubjetivo, mas
protegera Vida", proleger n ã o s ú a sue o w s t é r K i a rnirwna, mas t a m b é m
garantir o seu desenvotvimerito de acordo com a ó b c a que a sociedade
lhe imprimir.
Assim, o nosso objeto de i n v e s t i g a ç ã o é a p r o t e ç ã o constitucional
do bem Vide", na forma como é tutelada pela própria C o n s t i t u i ç ã o atrav é s , inclustve, de iiHJtações constiluctenaks que se inserem riease cemp o rxmnaliva.
m s *
ca
1
1^3
Ú
f
5
c
i
%
8
•n
f?l|||líllil I
I
i
CorifOfTne evokJi a soaodade, conforme novoa valores e necessidades se
agregam ao elemenio Vida", surgem novos direitos fundamentais, novas
c o n c e p ç õ e s d a Vida" s serem protegidas. Se nurn primeiro momento
talava-se somente em vida conx) integridade tlaica, hoje, como veremos,
o Direito trata de vida digna, vida social, vida privada, vida do ponto de
vista g e o ó t k » etc.
E aponta ASaíCói\. corno a c e p ç ã o 'inovadora'"', a tutela da \^da
humana a partir da ótica g e n é t i c a . N â e podemos t a m b é m deixar de observar que a doutrina t a m b é m acrescenta entre as a c e p ç õ e s Inovadoras
è tutela de vide. a l é m da tutela pela ó t i c a g e n é t i c a , t a m b é m a tutela
frente ã c i b e r n é t i c a e à informática, a l é m d a p r o t e ç ã o em r a l a ç ã o á globaljzaçâo^.
Essa i n f o T n a ç f l o sobre a origem doa direftog fundamentafa como
a c e p ç õ e s do direilo a uida que devern ser tuteladas pelo direito feva-nos
á c o n c l u s ã o de que a busca do conceito conalllucionai de vida deve advir
d e u m a i n t e r a ç ã o entre os mais diversos direitos tundamemais.
É venjadefro que todas essas a c e p ç õ e s de v U i n l o ougirom ao
acaso, mas foram resultados de um Jongo processo h i B l õ r l a i e m que foi
W dilatando o conceito de vWa e, c o n s e q ü e n t e m e n t e , viu-se a necessidade de uma p r o t e ç ã o mais ampEa pelo Direito.
Se de um lado o prisma 'îsico-biològico"'^^ é essencial para a exlst â n c i a da Vida" em sua compielude, de outro lado n ã o é real dizermos
que h â r e l a ç S o de Identidade entre o concerto constriucionai de vida a o
coricerto f t s k t o - t i i o l õ g l c o de Vida".
A p r o t e ç ã o da vida humana è dialética, se confuntindoasua e v o l u ç ã o
c o r n a d o Direito e, perficularinenie, com a e v o l u ç ã o do DírsKo ConsTitudonaJ, o que se comprova examinando-se a p r e o c u p a ç ã o da p o s U i v a ç ã o
constitucional, a partir da Magna Cana. p a s s a n c f ô pelas D e c l a r a ç õ e s da
Drenos por C o n s t i t u i ç õ e s consideradas marcos na bj$l6da j u r í d i c a do
mundo c o m a C o n s t i t u i ç ã o s o v i é t i c a e a C ò n s l i l u í ç ã o de 11'iavnar iamàa n d a com a D e d a r a ç â o Universal dos Direitos do Homem, com a prc4eç i o do direito â vKja*"' Pode-se a t é dizer que o conjunto positivado de
liberdades e garantias forma o desdobramento do direito a viver, seja
direito a existir, direito a conviver, ou direito a vivar protegido dos impactos e choques do convuislonado mundo contemporâneo^''.
C*Amokiçso
do termo "vida" no Dketto ConetttuckMBi
O c o n c ô t t o que remos hoje de VWa" na C o n s t i t u i ç ã o Federal do
l í t e e é produto da e v o l u ç ã o da sociedade. nSo se leslnngindo ao coricei10 e n t ã o pensado pelo Poder Constituinte O r i g i n á r i o , mas se ampliando
a cada dia.
Pietro de J&&us t c v a Alarcón^' a p ò n à a e x i s t ô n d a de 4 (quatro)
a c e p ç õ e s de Vida" na C o n s i r t u i ç ã o de 180$, dividindo-as em ' a c e p ç õ e *
l r a A i o n a i s ' e ' a c e p ç ã o iriovadora'.
.
O Autor apresenta como a c e p ç õ e s "irartckinals"™ aqueCas j á amplamente © s t u a a a a s peia doutrina e j d sertmentadaa no mundo j u r í d i c o ,
quais setam:
a. a Integridade ffHlca do ser humano:
"... os valores, especial e deslacadamenie o Justo, sobrepairam,
integram o universo fundamentalmente da o r g a n i z a ç ã o cultural da
sociedade, pertinindo ao seu I m a g i n á r i o , ao seu caldo de curtuia
como categoria ideai a, em r a z ã o disto, serve de r e í e r é n d a a mainz
b. o homem como sujeito livre e autodeterminado;
C. o homem como sujeito social,
bc-ií^,.
{3} Artolamoa a eicprauAo " t n v n a tiãco4Àiaótppa~
p v a dHlgnar a c o n c ^ ç t e
d a v i d a c o n » timçtta
manutenção d a s o s t n i U t f U • u i a c i e r i E i i c u r r v r a b â l l e u
humanas.
(4) Patnmónki
Genérico
Humana
1 8 7 ? 19.
(&J liJem, Ibklem, p. 190-314.
e í u e çfoleçào
na CorvaTuçdo FaOeraJ d a J9Ò8
^
—28
—
Francisco Padro Jucá. ú L s s e r t a n d o sobre os direitos tundameritals
do trabalhadcx'. conceitua direllos tundamemais como i F t i conjunto de
dkertos que. porsue natureza e papei desempenhado rxj contexto, servem de fundamento para a c o n s t r u ç ã o oo ser qualificado como humarto,
ttto é. aqueles sem os q u a « n ã o se pode entender a c o n d i ç ã o humana
desse seh^^ê acrescenta, a respeito da v a r i a ç ã o do c o n t e ú d o do direito
á vida TKJ tempo, que:
o.
(O) M i m , JbUbm. p. 21S-240.
^
(TJROMTTA, Anor SayAo, O r M a ftjxMmgnttã nas lOaçúéa
da W r f i o . p. 107-117.
|S) ALAFICÒN. P l 9 r o W JtSUt L m , Cp.OB' .p.35.
|9) lüWii.
(10) P B difsilos inütruuais
lunoamenale
do írabaShsàor
fo NASCIMENTO. Amaim
MuBcaro, (cjord.j. A rrsnsiçdo tio DimUo Oo Trabalho no Biotil. p J S * .
— 29 —
na tormuiflçtio das nonnas de c:onduta que s ã o o b r i g a t ó r i a s aos
mambros daquela comunidade, oa medida em que estas normas
buscam, com maior ou manor fideikiada. materializar, como repreM n É a g i O i e*to vator nas suas r e p e r c u s s õ e s e rebatirrienlos á s
n e o a « i k b d a a d e irida social / ^'
TemrH. p o b . o conceito de dirsilgs tundamemais como sendo o
COrifUiÉo d e n o m m j u r i d k ^ que t ê m por otiieivo a p i o ^
vtda em todas as suas a c e p ç õ e s absorvidas pski Direito, contendo no
MuarMecedenlo noimalivo a d e s c r i ç ã o abstrata de um compcrtamento,
pbrtgatúrio, proibido ou permitido, que realiza a p r o t e ç ã o do direito á v i d a .
Passamos, agora, a analisar tal e v o l u ç ã o s e m â n t i c a da vida em
30U t r o l a m â n i o j u r í f l c ú , wctaiecArido que a abrvdagom s e r á agueia suficiente á d e l i m r t a ç á o e c o m p r e e n s ã o da rnatéria especifica ob|eto dessa
i f e s e r t a ç ã o , n á o se pretendendo traçar mmuoas ou m â e x õ e e aprofundadas
a respefto da cada ama dos g e r a ç õ e s da diraitos tundamantais.
5.1. A p r o t e ç ã o da Integridede flalce d o l e r h u m a n o
Inidalmenla. cultueva-se a m a n u t a n ç A o da e i o s t ã n c i a humane, prcfb n d o - s e a M e m j p ç à o d o p r í K o s s o v T i a l . i s t o a . da v i d a b f o t o ^ ^
HGÊSB
momento, a a c e p ç ã o jurirfica de vtda tem r e i a ç ã o de identidade como
"existência twtlògica'
Como afirma MarcorVddf^GaCio o sagnlBcado de "integndede física', que t a m b é m A danorrmada d e 'direito à vida", 'ffireilo ã integnòaclfl
corporaT e 'direilo à aaiide", retere-ae á comptetude ou perie ç ã o , ou
soja. o qua n ã o eotrau r e d u ç ã o B a suscetJ vM de se manter integro ou de
se desenvolver normalmenie, porque eott leso, logo. o bem da rmegridade f í s i c a edefmiOo como lado de ser f í s i c o da pessoa, perceprvel medF
ante os sentidos, estando esse bem na hierarquia dos bens rnaiseievfr
dos, o bem da vldai^''.
É d e i n e q u í v o c a r e l e v â n c i a para o aer tiumano o direito â Jntegntiad e f í s i c a , afTBvAe d o q u t f se prologe • i n c o à j m è d a d e do corpo e da mer^te.
por meio da c o n e w B ç ã o da higxlez f i s k » e da kictdez mentai da pessoa, opondo-se a quaiquer ato que venha a c o m p r o m e t é - k a s e, assim,
C ú n d e n a m - s s os atoa contra a intagndade tieica. refeitanrto-se. social e
(11) UWn, OMêm.
p 26C
(13] S M H á r w F a . irarvplanre da óigãos
a lÉrtíioa
— 30 —
da penonaMOada.
p. iee-lML
individualmente, l e s õ e s causadas £ nomiafidade funcionai do corpo humano, sob os ponios de vista a n a l ê m i c c . Eisiològico e psiguico^'Âesim. eniendemoscomc integridade t í s i c a a m a n u t e n ç ã o da analomia (tomia a estrutura dos elementos que c o m p õ e m o oorpo i w i a no""). da Rsiotagia Uvocessos fiBco-qulmicos que ocorrem n a i c é l u l a s ,
tecidos. ò i g ã o a e M H M M i s e que s á o r e s p o r i £ á v e i s p e t e t u T K i o r w T ^
normal dos serea humanos '^) e da psique (astTutu'a rrierrtal ou pSK^Jica
do » e r humano''^) humanoe, serido que a ofensa á jntegndada tisica
humana recetM o nome de T e s ã o corporar, conceituada por Oefíon
Cnxe
e Detion Croce Júnior como "quakiuer dano ocasionado A n o r m a l i d B d e
do corpo humano, quer do ponto de vista a n a t ô m i c o , quer do fisiológico
ou mefitaT^'^.
Uuanto as frvmas de otiaiaa A integndade fíaica fuanana, a Macfccina Legal utiliza o termo "ofensa â miegodade ffsica' pOA « danos de
natureza a n a t ô m i c a e "ofensa á s a ú d e ' para danos t i i i o l ò g l c o a • mentais, c x > r T » d e s t o c a o c l á s s i c o r n a g i s l è r t o da M e < S o n a L ^ ^
JúnofôJ.B.
de Ottveirg Costa Júr>ior
'A d e n s a ã irrregnOade c o r p c v a í objativa-se pelo dano a n a t ô m i c o :
•aoortacão, squimose, ferida incisa, fenda l á c e r o - c o n i u s a . tenda
p v i e i r a r á e . l u x a ç ã o . fralurB. cícairtz, m u d a ç ã o , a m p u t a ç ã o , etc.
Exista l e s ã o , ainde que ao dano a n a l A m í c o n ã o comasponda a nerÊTum dano funcional, como pode suceder no caso de e s c o r i a ç õ e s
Pu de equirnoses (...) A otensa á saúde se oxçti&ssa madianie pert u r b a ç õ e s tunctonaie: a H e r a ç O a a n a sensibilidade gerai ou e s p e c í fica, na motricidade. naslunpOaeiMOMairvQS (digeslAo, r e s p f r B ç ã o ,
c i r c u l e ç ã o , e x c r e ç õ e s ) , atividade aexual, no pnquamo. As perturb a ç õ e s funciúriaifi As vezes a l c a n ç a m Hensidada a d u r a ç ã o sufrciefite para c a r a d a r ^ uma doença^ Exitis M k i mMmo q i A o
dai3o turxxoiW riâo acorrparihAr-se de a ã e r a ç ã o onaiOndoa | c ^ ^
ern p e r t u r b a ç õ e s mentais prcvlndas de Irauncts pafqulcos).^*'
No que tanga ã Integridade mental, este é um dos direitos da personalidade, imporxio a todos o devar de respeda; a estrutura p s í q u i c a de
rM|H0UMB8 fWonio (coBHt-j. Jluuitii íkXonêho
(1S)
idmL
(1S> Èfauí
(17) Uanoel Os Ua^dna
(1H) Uçõma Oe Medicina
Lagal. p 11S.
Leçel. p 2Z1.
Om
L K ^
Ptumi^ma
oulrerm. seja por a ç õ e s diretas ou Indiretas, seja em tratamentos psicol ó g i c o s , seja. ainda, em atos repressivos, sendo preciso resguardar os
componentes identificadores da estivtura interna da pessoa, suas conv i c ç õ e s , idéias, m o t í o de pensar etc., de forma que a e t e n s a à integridade
p s l c o t í s i c a representa muitas v a r i a ç õ e s , por abrange rgravame ã s a ú d e ,
à e s t é t i c a , ã mente, entre outros^^^^
A i m p o r t â n c i a da Integridade f í s i c a do ser humano é i n d i s c u t í v e l ,
vez que è a t r a v é s do corpo humano, formado de aparelhos, sistemas,
t e d d o s e c é l u l a s que o e s t r u l u r a m ™ ! , que a pessoa humana realiza a
sua m r s s ã o no mundo tático'^>, que atua no mundo c o r p ó r e o , deixando
a sua marca e realizando o seu destino.
5 - 2 . O B direitos fundamentais d e prfmelrs g e r a ç ã o
Em e s p e d a í a p ó s a R e v o l u ç ã o Francesa, passou o conceito j u r í d i c o
de vida a agregar a c a r a c t e r í s t i c a de a u t o d e t e r m i n a ç ã o humana, de liberdade. A partir daí. a vida somente é integral quando se tem liberdade.
Surgiu, e n t ã o , a necessidade de se espeaficar aquilo que é de d o m í n i o
p ú b l i c o e o que é de d o m í n i o privado, regulando-se o quantum que o
Estado pode interferir na particularidade humana, na liberdade do c i d a d ã o .
Surgem d a í os direitos tundamantais de primeira g e r a ç ã o ' ^ ' . A autodet e r m i n a ç ã o do homem, transladada especialmente para a 'liberdade
419)DINiZ, Maria Hslsna, O o&aiXi
(20) C A T A O ,
Marconi * i Ô, op.
cH...
aíual
p.
Oo biodSfello, p. I S O - I S I .
174.
(21) BITTAR, CarloE Albaria, Os diioiSos da personalidade,
p. 79.
(22) A doinhnB c D a t ü i r a u t í l l z a r - s e das a x p r d & a O s â " g e r a ç ã o " e " d i r r e n s ã o " para
c a m c t e r i ^ r c a d a uma das e c e p ç ò e s j u r í d i c a s da "vida'. Tiala-se da e x p i a s s õ e s ] ã
c o n e o l i d a d ã s , mcllvu pelo qual as iitilizaircts na presenie trabalho, eerri. entretanio,
deixar de enfaUzar a e x t s i â a c j a da algqma p o ^ m i c ã quanto ã u ü l i z a ç ã D das mesmas,
oomo aponta Aryon Seyão
RvtVia. quo pjclDro adaliu aa e x p r e s a õ e a fairlioe". "naipes' ou "grupos' de dlreitus fujidantaniars, sob s a r g u m e n t a ç ã o de que 'Usual é o
emprego do v o c á b u l o g e r a ç ^ e pare designar a s famElias (naipes ou grupos] de
cUreitoa tundacnentait N â o se bula, p c r á m , de g e r a ç õ e s , e s l a s s a Eucedem coni o
passar do lecnpo, umas lomarn o Jygei d a s oiiiras. N ã o 9 o que ocorre, p o r é m , cora os
direilas fundarnenlais. A r a v a í a ç ã o dos cUreitoe de dalerminado naipe n ã o (az dasaparecor o s aniorloras O s diferentes grupos de d í r e i l o a fundamentais exislem aimultanaemente, concomllanteniente, sendo I m p e n s á v e l a s u p r e s s ã o dos direllos de primeira a
segunda ' g e r a ç õ e s ' peFo Falo de s e revelar ume loroeira ' g e r a ç ã o ' . E acrescenla o
Sayão Roíifia
que n ã o s e justifica a d e n o i n i n e ç ã o " d i m e n s õ e s " , vez que a mesma s ú
adquire legilimdade quando alusiva a certo e detsiminado direito, mas s e revata i m p r ó pria pare designar os grupos de direitos lundamenlais C l . ROMITA ArFon S a y ã o ,
op. Cit p. 99-90.
—
32
—
Oe contratar^, eravistacomo u m a t o r m a d a l g u a l a r " os homens. Isto é,
somente senam iguais aquelas que p o s s u í s s e m libardade.
Trata-ss de uma a c e p ç ã o que, ã é p o c a , compatibilizava-se com o
sistema liberal que preconizava, f u n õ a m e n l a i m e n l e , a liberdade individual, prendendo-se à i d é i a de que o poder central deve se afastar de tudo
aquilo que n ã o seja essenciai para manter os direitos Individuais do ser
humano, passando a ler i m p o r t â n c i a o i n d i v í d u o e o individualismo, a
liberdade e a proprledadtf como narra ManosI Gonçalves Fénsim Fúho:
"Desde a R e v o l u ç ã o de 1789, o regime constitucional é associado
à garantia dos direitos fundamentais. N ã o é ocioso recordar que a
ü e d a r a ç â o d o s Direitos do Homem e d o C i d a d ã o (art. 16) condicionou á p r o t e ç ã o dos diroitcs individuais a p r ó p r i a e x i s t â n c i a da
Constituição.
Tal exagero tinha uma s i g n i f i c a ç ã o profunda. Ir>dicava em alto e
bom som o objetivo do govemo em prol da C o n s t i t u i ç ã o escrita,
qual seja, o estatidecimento em í a v c r d o i n d i v í d u o de uma esfera
a u t ô n o m a de a ç ã o , delimitando assim o campo de interferência
l e g í t i m a do Estado com qualquer um."*^'
Á v i d a , nesse momento h i s t ó r i c o , reiteramos, era vista como s i n õ nirrw de liberdade, como s i n ô n i m o de l i m i t a ç ã o da a t u a ç ã o estalai sobre
o homem, agora considerado como "cidadão", como ensina Francisco
Teixeira, dtado por J o i o Marcos Castilho Morato.
X> Estado n ã o pode violar esles direitos. Ao c o n t r á r i o , deve reconrtecâ-los e assegurar o seu exercido por cada indivíduo, isto transforma o i n d i v í d u o em um c i d a d ã o , na medida em que ele é reconhecido como portadorda direitos e pode, assim, cobrar do Estado a
liberdade de e x e r c é - l c s contra todo e qualquer poder arbitrário imposto a ele sem seu consentimento,'^
5 . 3 , O s direitos fundamentais de segunda g e r a ç ã o
Quando d a R e v o l u ç ã o inOuslriai, no início do s é c u l o XX, surgiu a
vFsão de necessidade de m a n u t e n ç ã o da s u b s i s t ê n c i a do Homem, agregando-se ao conceito jurfffico de vida a "Vida com qualidarfe", a wda com
(23) MOFlATO, Jo&D Marcos C a s t i ü w , GTobaUsmo s HeiúbiSizaçBo
r / a õ H f l M H , p, 17-20
(24) F E R R E I R A FILHO. Manoel G o n ç a l v e s , Curso de Dirano ConsOliicioiiat. p. 286.
(25) C^L cjí. p. 19.
- 3 3 —
dignidaoe, a necos&xJado de B i t e r v e n ç A o d o Fsiado nas r e l a ç õ e s jurídicafi n o sentido de renlar igualar os p ó l o s diversos dessas r e l a ç õ e s , m u '
n i d a n ò o o hipossuticlente de c o n d i ç õ e s para se manler socialmenre
vivo. Dessa necessidade surgem os direitos 1maan>entais de segunda
geração.
O pantxama vMdo durante a R e m t i j ç f l o Irxjusinal desiacava-sepela
e x p l o r a ç ã o do ser hurneno A í n t n x k t ç ã o da m á q u i n a a vapor e dos rnod e r r x » sistemas de p r o d u ç ã o em sene. com e r e d u ç ã o do numere d e
irabaNiadores na piama das t â o n c a s e c o r w e q ü e r t e aurrtento do deeemprego, criou um horizonte perfeito para a e x p l o r a ç ã o da m ã o - d e - o b r a ,
bem descrito por Sebastião
Geraldo de Ot'vens
' A R e v o l u ç ã o industrial veio alterar o c e n á r i o e gerar novos e graves p r o ò l e m d b . O incremento da p i o J u ç á u eni s é i i e deixou ã moa'
tra a fragilidade do fiomem na c o m p e t i ç ã o desleal com a m á q u i n a ;
ao lado dos lucros crescentes e da e x p a n s ã o capilalisla aumentawaoi paradoxaimenle a m i s é r i a , o r i ú m e r o de doerfes e rnutiadOB,
(tos ó r f ã o s 0 das viuvas, nos sombrios a m b « e n t e s de trabaltio
ConlarKk) com a sorte ou com o insdnto de s o ò r e v r v é n c i a , cabia ao
p r ò p n o O^toalhador zeter pela sua defesa diante do ambiente de trabalho
agressivo e pengoso, porque as engrenagens aceleradas e expostas das
engenhocas de e n t ã o estavam acima da s a ú d e ou da v i d a ^ d e s p r e z í v e r
do o p e r á r i o . Segundo as c o n c e p ç õ e s da é p o c a (o laissez-faire). os a d dentes, as l e s õ e s e as entenriKtedes eram sut>produtos da atividade
empresarial e a p r e v e n ç ã o ora i n c u m b ê n c i a dc propno trabalhador
O fiomem, frente ao capriaiante >á bastante desenvolvido e rxxiido
pelas diretrizes do sistema liberal, via-sa como mero Tnstaimenlo de
p r o d u ç ã o " , num c e n â n o onde as m á q u i n a s , os bens produzidos e os
lucros dos detentores dos meios de p r o d u ç ã o tinham valor aupsnor â
p r ó p r i a vida humane.
d o tihssez-totfB^, com a n â o i n t o r v e n ç è o estalai nos coniraioe, bansf o m > o u - S « no p u t h a l que levava o ser humano ã sua própria d e s t r u i ç ã o ,
Dxposto a c o r i d i ç õ e s de trabalho degradantes, como relata o saudoso
Orlando Teixeira da Costa
*Com a i n v e n ç ã o da m ã q u m a , a ferramenta que era usada pelo
trabalhador foi pof ela subedtuida, daj deccrrendo a c o n c e r i r a ç ã o
dos m e o f i de p r o d u ç ã o , pnropatotente no saior InduMiaL Ao m
mo terripo em que se operava essa m u d a r i ç a . a p r o d u ç ã o aitetentava e beiateava. desesOmulando aa ^ h r i d a ú e a maraniarde artesan a i t , o (|ua rowltou r « p r i v a ç ã o dite nstrunierlos de I r a b a ^
a n ã g o a a r t o t i t o , pois u custo da maquinaria s ó se tomou e c a s s í vela quem podia dispof decapitai acumulado ou associado.
Ü o n c o m i t a n l e r r t e n t e H os p r o p r i e t á r i o â das m á q u i n a s s ã puderam
Cfwrá-las recrutando a mão-de-obra i n d i s p e n s á v e l . Como. entretanto, ela era abundante. H c o n t r a t a ç ã o passou a ser leita a p r e ç o
vil. pois suieito a lei da otena e da procura, em que o t r a t a t t o humano é visto como uma mercadoria.
As c o r x í ç õ e s e oa locais de Trabalte. outrossim, eram os piores
p o s s í v e i s , o que implicava em verdadeira afronta ã dignidade da
pessoa humana do trabalhador. Com isso, o nível de vkJa do obreiro
baixou a n í v e i s nunca antes atingidos.
A tudo isso o Ê s i f l d o assistia i m p a s s í v e l , como moro espectador
erKarregado de manter a ordem quando necessArx). pois o seu
papei resumia-se a garantir o krvre e x e r c í c i o da ecorxxm. s e g m l o
os p a d r õ e s ftierais vigentea na é p o c a . ' ^
A d i f e r e n ç a de poderea e c o n ô m i c o , pc4flico ecuítural entre as partes
componentes da r e l a ç ã o de trabalho era um d e s p r o p ó s i t o . O t r a b o í i a d o r .
hlpossuficaenle, passou a viver ã m e r c ê da vontade do empregador.
A t ã o batalhada liberdade contratual, fruto em especial da Revoluç ã o Francesa, lomou-ee uma a m a contra o p r O p r » homem. A doutrina
Naacia, na terceira d é c a d a do s é c u l o XX, em r a z ã o da necessidade
de soluoonar tal d e s e q u i l í b r i o rias r e l a ç õ e s laborais, o Estado Sodol em
s i K u t r t i i i ç ã o ao Estado ü b e r a L M n Ú D que o advsote d e s ^
de Estada, identificado douliirariemerite corrn Esiatto Sodal de D r e ^
btUtnMviaí
(291 Pcuxnfn AüinAnaih pMo
F i h ç a n | i K i « C H , M n n t a i t e erm náeçàc
A oMtK
p M U a qu* ocu-
pAm pOta DpOAto at IAÍAÇAO, cufi « u p e r i o r l M A r a i pAnna* hripõr twteiAralrnfm
cHUAiisa comrAfealt, qu« o mpocsuliciente nAo t*m conttiçoos
de decuTir. c«MndD•W m f r t e ou ncuA-lAA mm bloco CT. SILVA. Lull 4 « PuTiO PnêpA dA. A M o f cabpb ek> Oreao Oo Tr^teni. p 22-2'.
(27) PrtKQçác tUfkÊK* » tebOt do i r a f a t i a d n . p 6243.
toMaeim
pwMAur hi Mm
• ipm M i
(
' —
- •
n -fr Airtir í r t i m i i r u m i ãirl-fitini llnititiliafciiiil
j
Pciarifl a todam ( c o W M a A d » . pnipnto qm p IVênlaclB Oa rwcAdo, iFuiada a inter
w ç f l o da EdadD n u rptAçflw JuriiSoai Om OIFAIID pnvaW, produana o b«m-«sia- de
(29) O Dnrnao do TtaOêXio
am AOfiMdA FnciaArDa p. ia-ia
— 35 —
inlckiij-se em virtude dos narrados acontecimentos políticos, s o c j â i s e
e c o n ô m i c o s o linha entre suas f u n ç õ e s a i n t e r v e n ç ã o do Estado na reJeç ã o j u r í d i c a trabalhista, fixando direitos m í n i m o s aos Irabalhadores, buscando equilibrar o vincuLo entre os c i d a d ã o s trabalhadores a o s detentores dos meios de p r o d u ç ã o ^ ™ . Segadas Vianna narra com detalhes a
queda d o modelo liberal:
"O sistema liberal, que se julgava c o n s t r u í d o sobre c subjeth/lsmo
dos direitos indlvidueis, ' c o m e ç o u a perder em altanaria e em imp o r t à r > c i a à medida que se ia escoar>do o momento político e econ ã m i c o em que fora p o s s í v e l a sua f o r m a ç ã o , combatido por uma
nova realidade que se desenvolvera, e uma realidade onde já n ã o
achava apoio a antiga doutrina'.
Se • liberalismo (...) n ã o á , por si s â , gerador de desigualdade, é
certo entretanto que, g r a ç a s a ele, e è sua sombra, fiaviam sido cometidos
os maiores abusos dos fortes contra os fracos, tendo sido anulada a
liberdade, e o p r ó p r i o Estado, em vez de simples assistente dos acontecimentos, passara, sob o d o m í n i o do capitalismo, a ser um instrumento
de o p r e s s ã o contra os menos favorecidos. A a f i r m a ç ã o de
Paíadosáef i n a bem o que sucedera: "A liberdade sem freios s e r á a causa da brutalidade e da u s u r p a ç ã o se f i á desiguakiade nas f o r ç a s individuais^, e reafirmava o preceito de Lacordaim: "Entre o forte e o fraco, entre o rico e o
pobre, é a liberdade que escraviza, é a lei que liberta"."*^''
Como e x p õ e Maurício Godinho Delgado— destacando que essa
nova v i s ã o de p r o t e ç ã o do direito â vjda tem origens em fatores e c o n ô m i cos, sociais e políticos-:
'Do ponto de vista econômico,
s ã o fatores que propiciaram as cond l ç õ e s f a v o r á v e i s (...): de um Jado, a u t i l i z a ç ã o da f o r ç a detrabdho
livre mas subordinada como instrumento central da r e i a ç ã o de
p r o d u ç ã o pelo novosIsTema produtivo emergente; de outro iado, a
c i r c u n s t â n c i a de esse novo sistema produtivo t a m b é m gerar e
desenvolver uma distinta modalidade d e o r g a n i z a ç ã o do processo
produtivo, a c h a m a d a grande indústria.
Essa nova r r o d â f i d a d e suplantou as formas primitivas de o r g a n i z a ç ã o da p r o d u ç ã o ,
consubstanciadas no artesanato e n a m a n u f a t u r a (...)
Do ponto de vista soda/, s ã o fatores (.,.): a c o n c e n t r a ç ã o prolet á r i a nas sociedades e u r o p é i a e norte-americana em tome das
(30) A L A R C Ó N . P i e l í o de J e s u s Lora. op aS. p. 73-79
(31) S U S S E K i r ^ D . Arnaldo, 91 a!, Insilnitçóes
tte DUBUO do Tâbelho. p. 36.
— 38 —
grandes cidades industriais; o surgimento de uma Inovadora identif i c a ç ã o profissional entre as grandes massas obreiras, a partir de
um mesmo uriverso de e x e r c í c i o de sua f o r ç a de trabalho — universo consubstanciado no estabelecimento ou empresa.
Finalmente, do ponto da V\s\a poiítlco, s ã o fatores que conduziram
ao surgimento do D r e i í o do Trabalho as a ç õ e s gestadas e desenvolvidas rro plano da sociedade C M Í e do Estado, no sentido de fixar
preceitos objetivos para a c o n r r a l a ç ã o e gerertciamenJo da f o r ç a de
trabalho componente do sistema produtivo e n t ã o estruturado.'^
5 . 4 . O s direitos fundamentais de terceirti g e r a ç ã o
Os a v a n ç o s t e c n o l ó g i c c s , com a maior capacidade do homem de
intervir na natureza, explorando-a, juntamente com uma realidade retratada pela irresponsabilidade do homem em seu ato de e x p l o r a ç ã o dos
recursos naturais fez com que surgisse a p r e o c u p a ç ã o com a p r o t e ç ã o
da p r ó p r i a humanidade, uma p r o t e ç ã o que tem por objetivo a manutenç ã o da e x i s t ê n c i a humana, mas n ã o somante sob um retererrofal individual, mas sob toda a humanidade. Surgem dessa nova p r e o c u p a ç ã o os
direitos fundamentais de terceira g e r a ç ã o , conforme descrtfo por José
Frarídsco
fíezek.
•Vieram a qualificar-se como de 'segunda g e r a ç ã o " os direitas
e c o n ô m i c o s , sociais e culturais de que cuida a parte final da Declar a ç ã o de 1943. A idéia c o n t e m p o r â n e a dos direitos humanos de
t e r c e i r a g e r a ç ã o " lembra o enfoque dado à m a t é r i s pelos t e ó r i c o s
marxistas, pouco entusiasmados oom o zelo — a í e g a d a m e n t e
excessivo — por direitos individuais, e propensos a concentrar
sua p r e o c u p a ç ã o nos direitos da coletividade a que p e r t e n ç a o
i n d i v í d u o , noladamente no piano do desenvolvi m e n l o e ó c l o - e c o n õ m i c o . Vanguardas do pensamento ocidental alargam o horizonte desses direftos humartos s o c i e t á r i o s , trazendo ã mesa tases
novas, como a do direito à paz. ao meio ambiente, ã co-propnedada
do patrímõnfo
úomum do gênero humano. O problema inerente a
esses direitos do terceira g e r a ç ã o é , como pondera Pierre Dupuy,
o de Identificar seus credores e devedores. Com efeito, quasa
todos os direitos individuais de ordem civrl, política, e c o n ô m i c a ,
socjal e cuJtural s ã o operacionalmente r e d a m á v e i s , por parte do
(32) D E L G A I X í , MavrJclo GoOinho, Curso
de Diioao do Tfjttalhü,
p 37-38.
InJtffcluo. à â < > » i n i H r u ç ã o e aos d e m a è a p o d o f o q w W f c i J o x a i
M U Esiado pairtal. ou em seu Estado de resadincla o u t i É n a U o .
AM coiOM 90 i w n a m menos Bknples quaralo ee c i á d a de seber
de quem exigiremos oue garanta r>t>sao dlroAo GK> ò e s e n v o l v i m e n lo, a paz ou ao meio ambienle
Os direitos fundamentais de terceira g e r a ç A o ainda fie e r x n n i m n
em fase de m a t u r a ç ã o e lAm como m f a r é n c t a a p r o t e ç ã o de dirertoe
denominados metaindividtiais. rsto é. aqueles que rronscendem o rndívf'
duo isoladamonre considerado^^', que excedem o ârnOito estritamente
individual mas n á o cbegam a íx>fistrtulr interesse p ú b l i c o , onde se incluem os diteiros difusos — que s ã o os inlerefifies de grupos menos
determinados de pessoas, entreas quais Inexisre vinculo j u r í d i c o muito
preciso'*' — . coíetrvos — que compreendem direitos de uma categoria
(Merrninada, Oü peto rnerioe d e t e r n i i n ã v e l d* p M S O M " * — •
domOff&ObOM—que
decorrem de uma odQwn oomum'^, con^veendendo os integrantes detemijnados ou d e t e r m i n é v e i f i de grupo, categoria ou
daaae de pessoas que c o m p a r t ü w m prajulzoe d M « J v a i s , oriundos das
mMmas drounstãncias™.
C o m o afirme Veattíc. citado por LofaAiarcórf^.
s ã o identificados
Cinco direitofl chamados de tiatemidade, ou d » terceira geração, a saber. o direito ao desenvoivtinmto,
o direito à paz. o difeito ao meio am~
btente.
odirottodepropriedachsobreopalnrhôrthcomumdahümank^
deeo direito de ccmuoJcação.
^.^^^ ^ ^
5.5. Aa m a l a rxnraa g e r a ç õ e s d e dlrattoa t u n d a m a n t a i s a o atual
c o n c a f t o c o n a ü t u c t o n a l de direito a vida
A doutnna aponta, aluaimenie, paia a ajdfitência de rnais I r è s esp é c t e s de d ã e l l u a lundamenlois, que o&o os de quaiia, qukiiia e sexla
gerações.
,
.
..
(33)
(3*)
OttVHtF hOttnêOOtial
PÚbMooi curic «JsiTkinfar, p. 222 723
U A W C U 9 0 . FMxlQllD d» Camargo. Inlwmmé
IMUIKM
txtootUo
Man. M a n , p. 21.
00) iaiat.
137] F t - O M E M O J o M O n t O o Brtti. Manu^ dê MMikim da cmxMiOf.
130) MAZ1LU. Hugo NIgra. A dotna dos Í W H H d O n ÍMI fjíio:
contumxKf
4 aunat « M f H w itluso$ e cohBuot, p 0
(3e> Op. ( A p. 00.
»
^^MmmçÊB
m
— 38 —
titoquetarigeaMOramtefurylariteoiaisdeQuarrngeração
asmais
recenieG descobertas na á r e a da biologka, maas eepecifkcamerie no campo
da g e n é t i c a , com as c o n s e q ü e n t e s p r e o c u p a ç õ M quanto à forma como
o fwmem pode intervir no p a i r i m õ n i o g e n é í k » fiumano, â p r o f t l e m à l i c a
do direito de p r t v a c i d a d e e a o a e l e i i o â da pubbcídEKto d o peirirrbõráo gen é t i c o d e determkudo ser humano, a forma como o d i r e é o deve tutelar
as i>ivas forriias i t e ' g e r a ç ã o ' d e seres hurnâTHte, entre O I A m a e a u n ^
ligados è btolecrxjlogia"^, levaram a mais uma a m p i a ç â o do c o n t e ú d o
|uríd>co da %1da', agregando-lhe o c a r á t e r ger>étlCO"'^ Dai surge mais
uma g e r a ç ã o de direitos f u í x l a m o n t a l s , a quarta g e r a ç ã o
Como drieitos fundamentais ò e qutnla g e r a ç ã o , temos os direitos
relaoonados á p r o t e ç ã o de vkJa frente à u t ü i z o ç é o doe conheomontos
iomeodos oeia ooemenca e pela inTormâtxte. corripraenoendo-se aderrtôtica como a c i ê n c i a que oOfîva o estudo comparativo doe sistemas e
mecanismos d e controla a u t o m á t i c o , r e g u l a ç ã o e c o m i K i i c a ç ã o nos seres vtvoe e naa m á q M a i M é a xifoimártca
como o coniunte de conhecimentos cientfficM « l é o n i c o * que posstoKtam o (ratamemo a u t o m á t i c o
de i n f o r m a ç ã o por meio de equipamentos e procedvnento* da á r e a de
processamento de dados (computadores e p r o g r a m a s ) ™
Sob a d e n o m i n a ç ã o de ' direitos fundamentais de 6' oeração", temos a p r o t e ç ã o do sar humono frente aos efeitos denjuirurilus ü a global i z a ç ã o , envolvendo os direitos â democracia, â i n f o r m a ç ã o correta e ao
p f ü r é k e m o (sociedade composla de v â i i o s grupos ou centroe de poder)'Êssa v i s ã o , de certa forma croncplógica, do surgimento dos drertos
fundamentais nos possCAna n ã o s ó a c o n s t a t a ç ã o de que todas as den o m r a d a s ' g e r a ç õ e s ' de direitos fundamentaiftliiTi comoortgem a a m p é a ç ã o 0 0 c o n t e ú d o de V d a ' para o Dreitoe, oonsideredas gfobatmenle.
levom-rxis ã c o n d u s ã o sobre o atual c o n t e ú d o ccnsulLKional de vida.
Em suma. o atual OOTKXHIO constituctona) de vida o ò r f l n g e aa aegutofes c o n c e p ç õ e s : i H a g n b l t d é Aátoa do ser humanoe oe drerfos fundamentais de pnmeira. aegunda, Imavra. quarta, qumta e sexia
gerações.
E aqui ressaltamos mais uma d e t i m i i a ç â o material deste obra, que
toca espedficamente o m a n u t e n ç ã o da vida conto nlegndede fiaicâ, anal|40)
p. 39
rmia atnbtenim.
tetscnDlDga
é C D n c W M H DOU» a i s r f w t a d e m-rninijlM M
utani k n l * -
rfrmB de genes etitrv > V H Wam ( t i w i ^ n v m s . p b r b a ou 1*11—1 r— [ n c n — M
induamais a C O S T A . Sárô O — n P—D d a Olaasána
m — m t i g l t — 2004.
1411 ALARCÓN. P M n i d * j H Õ t m
Op tf p. 67-100.
(421 ROMTrA. AUDTI SAyOO. Cp. tf. p. 107- tOO
(431 f(Mm KjiUein. p 110-116.
—
3>—
sando oa tiiteles rTtetenais da n e g o c i a ç ã o c o i e t í v a de trabalho frente hs
nonnas jurMicas estatais que t ê m por o b t a t í v o zeLar pela m a n u t e n ç ã o da
anekvnta (lorma e estrutura doe elemsnlDB que c o m p õ e m o coipo humano), de lisloloÇRa (processos lisaco-qufrncos que ocorrem nas c é l u l a s ,
tecidos, ó r g ã o s e sistemas que S á o r e s p o n s á v e i s pek) tunaonameolo
normal dos seres humanos) e da psique (estrutura mental ou p s í q u i c a do
ser humano) do ser humano tiabaihador.
5, Oa princípios
bem "vido"
incidentes
na atuação
da proteção
Jurídica
ao
Na a t u a ç ã o da p r o t e ç ã o constitucional ã "vida", muitos c h o t p M
afio presencradoe. alguns aconTocem com outros bens juridicamanla
tutelados (com normas jurldtcas que protegem outros bens j u r í d i c o e q u t
n ã o a vida (flretamente). outros em r e l a ç ã o ao p r ó p r i o direito à vida
(choques entre direrfos fundarnentais), seja d e mais de um i i d i v l d u o ™ ,
de um mesmo i n d i v í d u o
5 á o n e c e s s á r i a s r e f e r ê n c i a s que dirijam o i n t é r p r e t e na s o l u ç ã o
desses cheques Qe interesses j u r í d i c o s que d e v e r ã o ser enfrentados no
desenvolvimento dessa obra. Dal fazermos uso dos princípios, institutos
easea que, como ensina Paulo César Conraáo, s ã o utilizados, r>o campo
da C i ã n c i a do Direito, para denotar as diretrizes que Iluminam a compree n s ã o de setores normativos (mais ou merxJS abrangentes, segundo o
caso), imprimindo-lhes c a r á t e r de unidade e servirxkj. em virtude dessa
mesma unidade, de fator do a g r e g a ç ã o das normas integrantes doa apontados s e t o r e s ^ ,
E o c o r K e é o apresentado por PaxA> César Canrado. a desperto de
trator espedtirarnente de pnricipkis luridtoos, compatibiliza-se, em seu
á m a Q D . c o m a d e t u i i ç ã o g e n é r i c a de p n n c í p t o c o m o sendo s i n ô n i m o de
c o m a ç o , d e primeiro, de inaugurai, de estrutura.
Luiz Alberto David AiavfO e Vidal Serrano Nunes J ú n i o r apontam
que os p r i n c í p i o s s ã o regras-mestras dentro do sistema positivo, devendo
(44) Adolamos s e x p i e s s á o "choqua « r i i r e d i r â i l o G fundamBriiaJa de mais Oe um Indiv í d u o ' para nos lefsrirrros ã s i t u a ç ã o em que direilos fundainenlais de p e u o u
c t r a r B n i e £ anirafn em dxjque em d e l e r m i n a E i â s i t u a ç ã o CDrcreta
1451 AdaomcA a enpîSa
"choque smie djreiias lunoamenlajs de um T I M I T M mdrvjdtio' pAia r e f e t É n c i a a s i t u a ç ã o conc/«ia de c c i l i i l o e n u s g e r a ç o e e Oa iMitnot
l u n d a m a r a i B tf LMH pesa pecsoa
J 4 Q C O N H A D O , P a t f i C ã f i â r . i t f H b ç ã d ã r * « H Geiat t»/•manao
OM. pZS-
— 40 —
aer klentificados dentro da C o n s t i t u r ç ã o de cada Estado as estrtjtures
b é v i c a s . cs fundamentos e os alicerces desse sistema e que, realizando
lais i d â n t r f i c a ç õ e s , estaremos i d e n l i h c â n o o os fxÉncjpios consUtuctonaiS""^. E Carfcs An Sundle/d. por sua vez, entetide que os p r i n c í p i o s
s ã o i d é i a s centraisde um sistema, ao qual d ã o sentido lógico, harmonioso, racional, permitindo a c o m p r e e n s ã o ò e seu r n o ò o de organizar-se"*".
Quanto á i m p o r t â n c i a dos pnncipics, Inleressante a frção de Lenio
Luiz Srreck no sentido de que os p n n c í p i o s constitucionais assumem
i m p o r t â n c i a í m p a r ne Estado D e m o c r á t i c o de Direito, s ^ d o a p r ó p r i a
c o n d i ç ã o de possibilidade da C o n s t i t u i ç ã o porque conformadores de seu
n ú c l e o político, naquilo que se denomina rio c o n t e m p o r â n e o constitucíOnalismo da relação de pertínènda
entre as n o r m a s ™ .
Para o oCfeto do presente estudo, que confronta, em v á r i a s oportunidadfts, a vida como integridade fisica com outros bens, em especiaE
com os bens e c o n ô m i c o s e as c o n s e q ü ê n c i a s do direito de propoedade,
n e c e s s á r i o á o esludo d o princípio da dignidade da pessoa humana, do
pnncipiò
aa primazia do direito à vida e do piincíph
da
concordância
prática ou da
harmonização.
6 . 1 . O p r i n c í p i o da dignidade d a peasoa humana
N ã o se pode, logo de Inrcio. deixar de destacar a i m p o r t â n c i a do
principio da dignidade da pessoa humana na estrutura constitucional
do Estado Brasileiro, definido como Estado D e m o c r á t i c o da Direito pelo
ari. 1^ da C F / e â , que aponta em seu inciso fll a dignidade da pessoa
humana como um dos rundamentos da R e p ú t i l i c a Federativa do BrasU.
A qualidade de '^_ndamenio" da flepíWca Federativa do Brasil s ó
pode verdadeirarrenle ser v a l o r . z a d a q u ã n ò o buscamos o real significado d o tonno l u í x l a m e n t o " que, cogundo AuròUo Quarque de Holanda
Ferreira, é t i a s e . alicerce, r a z õ e s em q u ô se funda, r a z ã o , motivo"'"'.
Assim, n ã o h á como se admlllr. seja política, seja juridicamente,
qualquer ato Juridicoi^" no Brasil que n ã o cumpra o requisito de reconhe147] Op dl. p.59
14S) FunOBiTViitos
de diiailo pública, p 137.
(40) S T R E C K . Lenio Luiz. JuristH^
CormWuoonMS e HarmertèuÜca
— Ume f V »
CrtticB do Diredo. p 413.
(50) F E R R E t f U . Aiaáiü B u 3 w « ^fejiBtf. ianaiXcnéfBasLkiffxPoitü^josa.p
264.
(51) S o b r a O concahD de ale fxt^w.
Uewt
8em»fdai
de Meêo afnr^ e u r O n m o*
u n c o m ttlD s a n s u e 56jcfl> s s n s u tf a b |uH<>co, aquole c o n » sendo -o tfo rjOOco
— 41 —
cer e proteger a ú i g n i r i a d e da pessoa humana e. pertindo-se do p r i n c í p i o
d e que o funcionamento estatal n ã o deponde exclusivamente dos atos
d a a d m i n i s t r a ç ã o p ú b l i c a , todos os atos doa c i d a d ã o s , em especial os
caracterizados pela interauQjetividade (onde age o Direito), devem, da
mesma fonna, zelar pela dignidade da pessoa humana.
Essa I n f o r m a ç ã o h i s t ó r i c a é bastante ralavante pam constatarmos
qus a p r o t s ç ã o da dignidade da pessoa humana surge como uma resposta ao estigrna da d e s t r u i ç ã o liumana patrocinada pelo nazismo, o
que i n f l u e n c i a r á por demais guando da c o n c e i t u a ç ã o do princípio em
discussão.
A p r e v i s ã o do princípio da dignidade da pessoa humane nes ConsA u l ç b e s é t e n d ê n c i a que tomou t o r ç a no p e r í o d o p ó s - S e g u n d a Guerra
mundial, como forma de responder à s atrocidades nazistas que até hoje
marcam a c o n s c i è n c l â humana, como uma das maiores marcas da noCividade do homem contra o seu semelhante.
Atualmente, ganha vulto no mundo a irrflXTtanda da pessoa human a — e x p r e s s ã o que melhor evoca os valores éiifjos do que oa termos
i n d i v í d u o , c i d a d ã o , homem — como categoria fikisófioa porque muitas
vezes é o p r ó p r i e v s b r de ser humano que e s t á sondo posto em causa.
Assim, a pessoa humana é hoje considerada como o mars n o t á v e l ,
s e n ã o raiz, de todos os valores, devendo, por isso mesmo e dentro de
uma v i s ã o a n l r o p o c ê n t r i c a , ber o objetivo tinal da norme juridica, ser a
base do Direito, revelando, assim, c r i t é r i o essencial para conferir legitimidade a toda ordem jurídica'^'.
Aponta Edilson Pereira Nobre Júnior que. na atualidade, pauta a
t e n d ê n c i a dos í J r d e n a m e n t o s no reconhecimento do ser humano como o
centro e o flm do Direito. Essa i n c l i n a ç ã o , r e f o r ç a d a depois da t r a u m á t i ca b a r b á r i e nazi-fasclsla, encontra-se p i a s n í a d a pela a d o ç ã o , â guisa de
valor b á s i c o do Estado D e m o c r á t i c o de Direilc, da dignidade da pessoa
humana"^. Mesmo ponto ó ratificado por
frí^lVbffga/iffSaffeíno
sentido de que apenas ao longo do s é c u l o XX o, ressalvada uma ou outra
e x c e ç ã o , t ã o somente a partir da Segunda Querra Mundial, a dignidade
da pessoa humana passou a ser reconhecida e>:pressamente nas Const i t u i ç õ e s , rtotadamente a p ó s ter sido consagrada pela D e c l a r a ç ã o Universal da O N U d e l S ê â ' ' ' ^
c ü f O suporte f á l i c o lenha tyymo cerne urna a x i e i 1 i H i T a ç â c consciente ife vontade,
dinghJe a oDter irm resultado Juildicemente piolegtdo ou nfio-prabido e p o s s í v e l " e este
como "lãlD j u r í d i c o que tem po! elemento nucLear do s u p a l e E á i k » m a n i l e s i a ç â o ou
d e c l a r a ç ã o unilateral ds voritada cujos elerlcs j u n ü k o s sso p r e f l x ã d o a pelas normas
juífcboaE a I n v a j l ã v e l f i , nào cabendo â s pesscae q ü e l g u e r poder de escolija da categoria J u r í d i c a ou de e e l r u t u r a ç ã o do c o n t e i í d o das r e l a ç ò e a jundicas respectivas" { CfM E L L O , Marcos Semardes da. Teoiia do íato jmíiÔGo, P- 115 e 135)- CdSiôdio
da
Piedade Uítalduío
Mtanda e s c l a r e ç a qua quando Be laia em ato J u r í d i c o s e m qulquer
EHiira dosi^piaffio cornplementar, lanfo w pode ffjsrer significar uma aiinptsa o l u a ç ã o
d a vontade, u r coinporlamento da que resultern oeitos eferba j u r í d i c o s por exclusiva
obra da lei, ainda que o s e u auior o s n&o tenha quartdo ou ptevieto. como s a pode
quBfer sJghUrcar • r t e g ú c l o j u r í d i c o , cx>e consiste numa d e d a r a ç ã e que enerioriza um
cedo conleOdo de vontade e ntediante a qual D seu autor ee p r o p õ e ctnar delerminados
ofeHoe que a iei dota de jundicidadB ( C í . MIRANDA. C i i s i õ d i o da Piedade Ubaldino.
r e o r i s geiaS do negócio iitrkUco, p. 21'Z?}. E s d a r e c e - a a l a m b â m que nesse IrahabKi
utilizamoB o termo aio juridicc lanfc como ato J u r í d i c o Selo senso, quanto como e í o
j u r í d i c o ^dcio
sensu ou n e g ó c i o jundrco, envolvendo n ã o sò atoa de particulares,
como t a m D á m OB estatais, inctusive aqueles relerentes â p r o d u ç ã o normativa,
(52) O Dii&lo luasileifo
e o pnnclpio da dignidade da pessoa humana,
(53) Dignidade da pessoa humana e tUmiios íundameniais
na Constifuiçãa
ídSS. p. 65.
passim.
Federai
de
Se de um lado é I n c o n t e s t á v e l a i m p o r t â n c i a do princípio da dignidade da pessoa humana, de outro h á que se destacar a a t i s t r a ç ã o que
circunda o conceito desse instituto, principaimerite porque o art. 1" da
GF/8a, a despeito de introduzi-lo con>o fundamento da R e p ú b l i c a Federativa do Brasil, n ã o apresenta o seu conceito, deixando ao Intérprete
essa f u n ç ã o .
A l i á s , esse rrvidelo de o m i s s ã o á adotado pelos Constituintes de
v á r i o s Estados. Para tal, basta ioltura do art. 3^ Oa C o n s t i t u i ç ã o da Rep ú b l i c a ItafTana CTutti i citíadini hanno pari dignitá sodale e sono eguali
davaníi allá lege...*^. do art. 1*' da C o n s l l l u f ç ã o da R e p ú b l i c a Portuguesa i"^Portugal é uma República soberana, baseada, entre outros valores, na dignidade da pessoa tiumanaena vontade popular e empenhada
na c o n s f m ç ã o de uma sociedade livre, fusta e solidária^), do art. 1 ^, Item
1, da C o n s t l t u ç ã o A l e m ã C^Die w ü r d e des Menschen Ist unantasltiar. 31
zu achten and zu schQtzen ist verpflichtung aliar staalichen G e w a l f ' ^ e
do art. 10, item 1, C o n s t i t u i ç ã o Espanhola {'La dignidad de Ia persona.
los deiecbos invioiables que ie son inheientes, ei íibre dosanoilo de Ia
154) F A G U N D E S J Ú N I O R . J o s ã Cabral Pflreira. 'Limites da c i ã n c i a 9 O roEpalto £
dignidade huniena" Irr. SANTOS, Maiia Celaara Cordairo UlW, etodííBflti. dência
da
vtdB. o3 novos desafíos, p. 271.
(55) T i a d ü ç ã o unasQ. 'Todos os cidadãos
lém a mesma dignidade social e são
prolegidos
perante atai °
(56) T r a d u ç ã o nossa' 'A dignidade do ser liumaito 6 miangívet.
Todos os
podôiea
públicos
lém a otdgação
de a igspeflar s a
piolegô^.
— 43 —
personaítdaa.
ei rsspeto a Ia ley y a kts derechos de tos demús
fundamenta dei otOenpolilKoy de Ia paz acKMle'^)F^^
son
ela â . n á o obstante, uma r o í m a do mais alto g ê n e r o , uma pessoa, em
santdo amplo — o que uma unidade coletiva jamais pode s e i ^ L
Nesse sentido, cabe a o n i i é r p r e i e da C o n s d t u t ç ã o a busca do real
c » n l M k t o < t o p d r v : f p n d e ( f 7 a d a d e d r i p e s « a e b i M n B n a n ã o sendo í ó d i M
MriMAo a r t e a p o i s s e r m â da e x p r e s s ã o 'cfenldade óa pessoa humana'.
A desperto de o p i n t ã e s diversas, antaridernos que a c o n c e p ç ã o
IrvVvIduallBte ã a que melhor sc compahbrlrza com s d g n ã J s d e da pessoa humana prevista r a C f ^
Mdnoe/GúnçafmsfímhiflVter«teCiOna a dKjnktede da pessoa humana corrte O raconhadmsnlo de que . para
o Direito Constitudonal braaaatro. a pessoa humana lem uma « c p u d a d e
prOprte e constitui um vetor am si mesmo, que n ã o pode ser sacnhcado a
qualquer Interesse c o l e l í v o " .
F è m a n o b Ferreira dos S a l t o s apresente a emstftncta de 3 flifta)
c o n c e p ç õ e s da f ü ^ i i O a f t e da pessoa huptiana o (ixtvkluflBsmo, o IranspefBonalfsmo e o pereonalbmo. oom aa seguintes c a r a c t e n s t í c a s ' " ' :
O individualisrno oeraderiza-se pelo e n t e n d í m â r t t o de que cada
homem, culdancla dos seus infaressos, protege e reaTiza, í n d i r e t e m a n l a ,
03 interesses coletivos. Seu ponto do parlidH é, portanlo. o i n d i v í d u o .
Tratfl-fifl de uma c o n c e p ç ã o liberaBslH (InriMriiwJlsmnhijrgiiflfl). norte r*
diraftoa rundamentais seriam Inatos e anterioras ao Estedo e impostea
coíTX) hnWtes â ativkteda « M M B L Por e s u COncrepção. i m e r ^ ^
Itf <nm o % n d e a t f v s g u M t e s a u t e n o r r é i ito MwhSucL p r e s e ^ ^
o u i o r i o n ü do Podar PuMco. r o n cor^tto entiB e i a ^ ^
p r t v S e g t e - » o Inttviduti.
O transpersorallsmo é unia C Ò n e e p ç É o Oposta ao individuoKsmo.
defendando qua è realizando o bem de I D I J M que se salvaguardam oe
interesses individuais. Inexrstindo harmonia e s p o n t â n e a entre o bem do
ir>dkviduo o o bem ò o lodo, devem prosperar, sempre, OB valores coletivos. ^4«oa-aa. por essa c o n c e p ç ã o , a peesoa humane como velor supremo, aflnriando-se que a digriidade d a pessoa humana é realizada no
cotetrvo. T « m c e m e c o n c e Q ü â n c i a a l a n d t e c i s de. na n t e r p r e l a ç ã o do
<tiaito, l i m i t B r - M S l M n t e d e s m t a v o r d i J f f J S U a o e ' ^
O pofsonfliwmo re|eite as c o n c e p ç õ e s trytiriOualiste e cotetiviste.
n s g M d o a s a p Q n l m i d s d e da harmonia e n t m intffvkJuo e sooedade
B U s c s a c o m f w f l b N l T B ç â o « m m valores mdhriduate a valores coletivos
paitlndu da d i s t i n ç ã o entre moivlOuo e psaaos. S * no individualismo exsite» o homem abstraiu, tfpico do i i b e t e l i a i r i o b u r o u â e , no personalismo o
indnritiuo Tteo é apenas uma paite. Como Umapsdra-de-edriicio no lodo,
Vn T r a O U C é O I M f c -A tfyiÉSltf tf a M « > flMMm
tão t w n « * s ™ d M F W i i w S g tf M O M B O S O S . O/mpeSo ptis im t
tfnMH doa ouKoa tào ttfujmrmrmx
tf
ortfm pcetx*
a dS peeaocÈà.'
.
'A v>da em sociedade E a t o * r t d « M p w n Í i r q M M l n J v i d ^
contretn suafeticioade.aaubtfn atenr- E. n o c a a o d o t r a n a e g ü a i . a
telicidadesopodete9ffccriquistadaaimadria(^paraarTiudanç a de sexo, oa&o seja do seu irieresae Ao anaksar os pedidoe,
portarno, o Poder J ü d i o â r a deve i i i t e r p r e t a r s C o r i f i t i a j i ç ã o . c o n l ^
me os p r i n c í p i o s conetitucionalfi, efipedalmanta o fundamento d o
Estado D e m o c r á t i c o de Direílo. que tem oomo objetivo assegurara
dignidade da pessoa humaria."^'
O c o n t e ú d o do principio da dignidade da pessoa humane n á o gera
como eleito somente um comportamanto do EstoOo no sartido de prover
a tfMrdade do o d a d ã o , mas t a m b é m atos oomis&ivos que v i a b á i z e m a
Duaca pelo c i d a d ã o de sua leJodade
Uarcu3 Vinidus Xavier de Oirvetra destaca a r e l a ç d o entre a topd'
grafie do pnncjpio da dignidacM da pessoa humana na C o n s t i t u i ç ã o Federal de 19BB (art. 1 ° ) e o s a u g r a u d e i m p o r t ã r i c i a r i ã o s õ i u r i d í c B . CXH110
Umbam poiioca:
"O principio da dignidade da passoa humana e s t á insculpido na
r n a i i e m b l e m á t i c a norma da C o n s t i t u i ç ã o , o ari. 1°, norma que traz
e m « i toda a carga da e s p e r a n ç a qua anos de dttndura n á o conaeguHrem sufocar. Sejundicamenteeledelineia lodo o a r c a b o u ç o
j u r í r i c o brasieao.devanctoaeiW de turva p r i m á r i a p a r a q u a i q u é f
pta
(Ur Os IbSoa se r f i m s u a ^ i i « • v ^ t f r u nncttba
l o m « m k k » do lA*
jwimjtfitfto.luv.hfjAeMSO
m-'2-3iOüS
çm
ftSMéto ntitftfiiin IBF tf dgmiaat tf p s w tnxtmna
pHtfn,
(«te « S n
—44—
Nesse sentido, o conceito de dignidade da pessoa humana aproid'
me-se do direito que cada m d í v i d u o lem de a l c a n ç a r a p r ó p n a felirrideda'. n ã o de simplesmente eOstir. mas de lhe ser gaiantida a busca por
uma e i ü s t è n c i a feliz, como e x p l i C A Lua Ataerta Devd Araura
mt
m
C B — « á n t a f A C n n M B l f f c tf » » f . p 14
4 pntagao oonsmudoaM õo c w w n t f , p. ID6,
-46
—
consiitüclonâlrnârttâ adequada, j á que veicula p r í n d p i o s
i n d e c l i n á v e i s como o princCpio republicano, o principio federativo,
o principio de eetedo constitucional, principio da liberdade, principio da soberania popular ele, polilicamente ele significa a vitória da
liberdade contra a o p r e s s ã o , d a paz contra a belicosidade, do humanismo contra o lecnicismo desumanizante
\í\i0tptetaçàú
Nesse mesrno compasso, Luiz Alberto David Araújo, em seu estudo sobre a p r o t e ç ã o c^stitucional do transexual, atinna que:
" ü i n t é r p r e t e deve retirar do Texto Constitucional os valores para
sua tarefa. A dignidade da pessoa humana d e v e r á servir de taro!
para a busca da efetividade dos direitos constitucionais. Em relaç ã o à p r o t e ç ã o constitucional do transexual, por exemplo, a dignidade da pessoa humana r e v e s l i r - s e - á de principio n e c e s s á r i o e
b á s i c o para a sua p r o t e ç ã o constitucional/^^
Sob o ponto de vista interpretativo, o p r i n c í p i o da dignidade da pessoa humana i m p õ e um vaJor interpretattvo no sentido de que a construç ã o d a norma j u r í d i c a deve ter como elemento a x i o f ó g i c a a busca da
felicidade d o ser humano, sendo que essa busca da felícLdade' demanda
n ã o s ó a liberdade f í s i c a da passoa, convi t a m b é m a m a n u t e n ç ã o das
c o n d i ç õ e s materiais n e c e s s á r i a s ao alcance dos objetivos individuais.
Assim, terrKrs que, na s o l u ç ã o de conflitos da p r o t e ç ã o constitucional á vida seja com outros bens juridicamente tutelados (cem normas
j u r í d i c a s que protegem outros bens j u r í d i c o s que n ã o a vida diretamente), seja em r e l a ç ã o ao p r ó p r i o direito â vida (choques entre direitos fundamentais), envolvendo mais de um i n d i v í d u o ou um mesmo i n d i v í d u o ,
aplicaremos o prítxrípio da d i ^ i d a d e d a pessoa humana soQ o enfoque
individuallsla, conforme p o s i ç ã o j á fixada.
Destaquemos, porf í n , os enstoamenlos de Marta Nste/w D m z que,
enfrentando a i n f l u ê n c i a do p r i n c í p i o da dignidade da pessoa humarte na
s d ü ç â o d s q u e s t õ e s do Biodireito e d a B i o é t i c a , entende que:
'Urge (.,.) a i m p o s i ç ã o de limites ã moderna medicina, reconhecerh
do-se que o respeito ao ser humano em todas as suas tases evolutivas (antes de nascer, no nascimento, no viver, no sofrer e no
morrer) s ó é a l c a n ç a d o se se estiver atento ã dignidade humana.
(...) O respeito ã vida humana digna, paradigma bioético, deve estar
( 6 4 ) Cofisrdeiaçoss
em tomo do pnocipio
(65)
dí p. 104.
Oa dignidade
— 46 —
da pessos
humene.
peasim.
presente na é t i c a s no ordenamento j u r í d i c o de todas as sociedades humanas. (...) A C o n v e n ç ã o sobre Direitos Humanos B Biomedicina, que foi adotada pelo Conselho da Europa em t 9 de novembro de 1996, a p ô s advertir no P r e â m b u l o que c mau uso da biologia
e da medicina pode conduzir à p r á t i c a de atos que colocam em
risco a dignidade h u m ^ a , prescreve em seu art. 2° que "os interesses e o bem-estar do ser humano devem prevalecer sobre o
interesse isolado da S í x i e d a d e ou da c i ê n d a " . Como e n t ã o ficar
inerte diante de a g r e s s õ e s á dignidade de seres humanos ou do
respeito á v i d a humana sob o pretexto de buscar novos b e n e f í c i o s
para a humanidade? Como silenciar diante de injustiças cometidas
contra a pessoa humana, aceitando que os fins justificariam os
meios?'^
6.2. O princrplo d o primado do direito ã vida
É ó b v i o que n ã o h á Direito sem vida. Se o Direito tem por objetivo
regrar o componamenio humano intersubjetivo afim de garantir a manut e n ç ã o da sociedade, n ã o haveria r a z ã o para a existência do drretto, para
a e x t s t ê n c l a ó e normas j u r í d i c a s , se n ã o houvesse sujeito para aplicaç ã o doa mesmos, se n ã o existissem seres humanos sobre os quais
incidissern as normas.
Da mesma forma, n ã o existiria S í x s e d a d e sem vida humana, motivo
pelo qual a p r o t e ç ã o do bem "vida" é requisito sfne qua non para a manut e n ç ã o da sociedade e, por c o n s e q ü ê n c i a {ubi soctetas. íbijus), para a
e x i s t ê n c i a do Direito, tomando-se tal p r o t e ç ã o valor supremo para a sociedade e para o D r e í i o Trata-se de uma c o n c l u s ã o l ó g i c a .
A supremacia da vida t a m b é m tem f u n d a m e n t a ç ã o em sentido
material, revelando-se como valor supremo para o ser humano, a l á m
de f u n d a m e n t a ç ã o formai, vezque o Consliluinte petrificou a inviolabilidade d o direito à vfda, a t r a v é s do ari, 60, § 4 ' , inciso fV, da C o n s t i t u i ç ã o
Federa!, consagrando-a com essa p o s i ç ã o na escala normativat^.
Dessas letras iniciais surge o princípio
Oo primado do direito à
vida. segundo o qual a vida tem prioridade sobre todas as coisas, uma
vez que a d i n â m i c a do mundo neia se c o n t é m e sem ela nada t e r á sen-
(66) DINIZ, Msria Helens. O asOdo atual do Bktdlrslto, p. 1B-I9.
( 6 7 ) A L A R C Ó N , P Í B I I D de Jesús lüia, op- cll-, p. 1 8 2 - 1 6 3 .
— 47 —
tido B. por corolário, o direito á v i d a p r e v a t o c o r á s ^ r e qualquer outro, seja
ele o de liberdatte religiosa, de iritoresse e c o n ô m i c o , de Interesse político
etci«L
Haverido conflito entiB dois direitos, inckJiré o p r i n c í p i o do primado
do mais r e i e v a n t e i ™ , superando hierarquicamente o direito á vida, sob
qualquer um de seus enfoques (integridadeffsfca e moral, direitos fundamentais de primeira, segurida, terceira, quarta, quinta e sexta g e r a ç õ e s ) ,
qualquer outro bem jurídico. Sobre O valor do bem "vida", dtamos Marconi
ao Õ CaTão:
XI dktíto è vida e s t á inserido entre os direitos de personalidade de
ordem f í s i c a , ocupaixio p o s i ç ã o de m á x i m a irripoitãncia como bem
maior no â m b i t o jurídico, pois, ao seu redor e como c o n s e q ü ê i x j i a
de sua e x i s t ê n c i a , todos os demais bens gravitam,"™'
A indisponibil Idade do direilo à vida t a m b é m ô uma c o n s e q ü ê n c i a
da p o s i ç ã o a x i o l ò g i c a supenor da "vida" sobre os demais bens j u r í d i c o s ,
o que é, m c t u s í v e , r e f o r ç a d o pela iefra expressa do capul do art. 5" da
Lei Fundamenta de 1988 ("...garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no P a í s a inviolabilidade do direito ávida...'').
Trata-se t a m b é m de um direito de c a r á t e r negativo, impondo-se
peki respeito e pela o b s e r v â n c i a que a todos os membros da sociedade
se exige, e, em virtude disso, tem-se a ineÍFCÓcia de qualquer d e c l a r a ç ã o
de vontade de i n d i v í d u o que implique n e g a ç ã o a esse direito, visto que
n ã o s e poda tirar a vida humana, por si ou poroutrem, mesmo sob consentimento em r a z ã o do c a r á t e r supremo do bem da vida, consagrado
p d a ordem j u r í d i c a brasileira^'^. Desse mesmo entendimento partilha
Piôtro de Jesús Lora Aíatcórt.
"Diz a norma [ait. 5^., oaput. da C o n s t i t u i ç ã o Federal de I S e s F ^
que o direito ã vida é i n v l o i á v e i , portanto, ao abrigo de qualquer
v i o i â n c l a , i n t o c á v e J . i n t a n g í v e l . Em homenagem ã supremada do
Diploma Constitucional, e com fundamento no art. 60, § 4^, inciso
IV, pode-se inferir que qualquer projeto de emenda tendente a abolir a inviolabilidade do direito á vida seria inconstitucional. Tamttem
um projeto de lei, uma lei ou ato normativo, pode ser declarado
(68) DINIZ, Maiia HeJena, op. Õ L p. 2S.
(69) SOsm.
(70) Op. Cil. p 1 S 9
(71) tdem
(72) Obaervapão no&sB.
— 48 —
inconslituciona! quando se manifeste contrário ao postulado constitucional da inviolabilidade do bem jurídico.
Constata-se, essim, a ongrnartdade que possui o direito á v i d a enquanto ttireilo f u n d a m e n t a l . ' ™ '
Portanto, do estudo do p r i n c í p i o do primado do direito à vida, extraí m o s os seguintes pontos úteis para esta d i s s e r t a ç ã o :
— no confronto entre o bem •Vida" e qualquer outro t>em j u r í d i c o ,
sempre p r e v a l e c e r á a vida, por ser axioiogicamente superior, e;
— o bem "vida" á i n d i s p o n í v e l , seja pelo titular desse bem. seja por
terceiros, com ou sem o consentimento do seu titular.
BB. O p r i n c i p i o da concordância prática ou da barmontzGçeo
N e c e s s á r i o enfrentarmos a d i s c u s s ã o sobre qual a c o n d i ç ã o do
direito mais tradicional á vida, isto é , vida como Integridade física frente
aos demais direitos fundamentais.
Alguns autores apontam o direito à vida física"^' como absoluto, í n a í a s l á v e i , intangível frente a qualquer s i t u a ç ã o . Tal v i s ã o afasta o real cor>t e ú d o do conceito constitucional de vWa, c o m o j ó exposto antenomienle.
interessante como aiguns Autores^'*' no inldo da suas investigaç õ e s apontam enfaticamente o c a r ^ r 'absoluto" do direito á inlangibitidabe do direito à vida b i o l ó g i c a e, no desenvolvimento de suas teses,
findam por, tíiocando o direito à vida b i o l ó g i c a ( a c e p ç ã o b i o l ü g i c a - e x l s lendal da vida, vida como integridade í í ^ c a ) em determinadas s i t u a ç õ e s
extremas (como a do doente terminai), com outros drrailos fundamentais
como O principio da dignidade da pessoa humana e o principio da proibiç ã o d a tortura ou de tralamerrto desumano ou degradante, v ê - t o superado. Parece, á s vezes, exialir um certo estigma na a f i r m a ç ã e da releliviz a ç ê o do direito ã vida f í s i c a .
(73) op. dl. p. ia?-183.
(74) üEilizarTiOâ nesse trabalho as entuestôsfi "vida llsica". "vida biológicB' e "vlfta
fí^qo-biolôgica" no sentiflo do vida sob a concepção de Iniagflüade física", de manulonçâo da analomia, dslologle e peique hümanas.
(75) Citóinos como exemple Marfa Hdena Diniz qus, i>a sua obra O Eeíado Aluai Oo
Bioòiisifo.
defendo o pnncipio do pnmEido do dlreflo è vida (páginas 25 e 26 da citada
obra), trate a vida « u n o bem absoluto o. BO analisar o "direito 3 mode digna" (péginas
317 a 361 da cbta), as aspódes de abotlo não onmFüBlimdae pala Diiaiio brasileiro
(páginas 29 a 101 da obra), acaba por consideiar ratetiva a vida om delomlnadas
siliiagõeB,
— 49 —
Ao m—mo tempo « f p gu* h á
estigna. h â u m » a r M o ç à f ) ou
ato i n d l « r e n Q f t M l i i l i ç i B « M u o ç õ M o l V M 4 « M k M z a g i o do ( M t o
á p r o t e ç á o à vkfa como IntoLFlitoga h w c é . eomo no caso do at>orte ssot m e m a l tponmiido pote ordenamenio j u r í d t e o p á l n o noa h i p ó t e u s de
gravidez por estupro). d i a a c M M l â de Jlkdbxte do crtme ds homicldki
pela e x t e i é n c i a de legllfena ( M M etc.
N ã o ae tem d ú v i d a de que n á o h ã que se falarem direllos quando
inexiati d ser hianano, quando n ã o hA uma vide f Mca a asr tuteteda.
Trata-se de premtssa imporente. mas n A o d A f l K a o u detenrwntepara
a anaiise da r e t e e v i z a ç 4 0 Ou rteo d O M tonÉD I n n t o a OUtfO* dvMoa
fmdamentM
-x
Emsndemo* que • snAfiu doe tecoe de tensão existentes soire
c ã í e « ü a t u n c t e f T i e n m i i a s w e s o r procedida sob doiasrfoque*.
9- quando a » s t e ainconáncta
de dnsrfos / L v i d a r n e n í a a de m a á r
de Ltne pessoa nem meamo caso cUlcitou. T e n x » como exemptoe
dessa s h u a ç â o a tegltrma defesa S o estadode nocesnldade''*. em
que ee admite o sacnf ICFO da vida ffaica de uma peeaoa em prol da
w n i É W •. i i I da wiOa iisica de ouoe posoDu nume dstemunoda sauB ç A o de teto em que oomante podeoe ee menter a vtda fisice de
ume:
b. quando existe • c o n c o n è n c i a da dveMoe fundamemale inadentosnuntemeerrtepeseoerHjrndMerTTitoKtoGeeoconcrelo,
Temoe
oomo exompio d M M medtodade a ortetteiãsàa^^' na h I p ó t e M de
paciente teirmnaL e m
te<4ãã
^ IrBegndade f loica e • d l ^
nldade da pessoa
tejrrvrte,
' Em ambas aamodtodndeeentendenteg que d g v o b e v e í uma Inlerp i ^ t i D d M n o r m » p f Q É t f v M do "dWlO * vidaT f o b e t e V d M d e tfM
tem (ActteO'Bvando em c o n e a d e r a g ã d o prtectote intaipr^
ooidincte ptMca ou h e i m o n t z a ç ã o , peto quei M inipõ^
c>yTtetopçAo doe berii í i r t e k x » K j n d a m o n M ern oonfte
lar o eacrittcte iMal de une e m r e l a ç ã o e o c ouiroa. Concorrendo v é r t M
normas corwlilucionajs sobre um moemo caso corKrelo. dever-ee-A
(7fl) F l g u í M aponiaafi& rio GrVftpo Penal BiatÜdio
( D « r e l o - L e i n. 7 S W W I %m eau
en, 2 3 . Inclaoa p « ip, coma c a u H t nau(lar>tBi da entliuridicUwla
(77) A onoMnefiia * • « n o u u « « H I qua • m o t f ocon^ no I * M morwnto r « E u r > l
ín«m«ic,
^
DCMT, t taa™ » ú f o i M W
para a m « r K j i e r . t f o u rtto n u c e i
n a o * K x r W d a Q p K M n i a a a p a n » H r w c é n ™ , gue oÂtíÊumm
ot 0 > g t « v U n
procww a o m i p o e i ç é o anire as meomoe, rrteondo-te tovM e C M i A ^ ^
manloe reciprocoe de torma a conaegur iene h e m i a n a e ç i o ou concord ã n c t e prAtice entre as meemas
Aflrmamoe que o direilo â vnte conxj imegrldBde ffstca, como isnv
M m M dematt dffneneAM do direite è vkte { r ã w l o e t u n d a m e r i ^ s â o
rotativos frente A concorrAncia (focoe d « t e n s ã o que podem ser vretos
como antinumlas aparentes deniru do sistema jurídico consiituclortal)
comoulroadlreilosfundamentaJa.
-- ^ . '
7.Meta«MúdP
tfWe e seOde s ã o tennps muio edutodoa, W M nem eempre bem
d e m » . Tinte H j da l e r m o B t ^ ntMee V M M O A O ( A s e d n como E I n ú n é m e « . « m ouea& opodunidadB. a n t o i i d o i conto teatteitoe totalmente estanquei, sem a devxla i r t e r - r e t a ç A o
N A o M i d e n t l c t a ú e B ^ t m ^ i d B ~ a ' s a u d e ^ m a s . sim, uma retoçáo de
irrfenu d e p e n d è n c a entre esses dota neOtutoa E m reeHade o d l r e « o
ã s a ú d e é verdadeiro desdobramerite do dreno â vida*^.
O (ireite A vida, de natureza irtervKlual de cada o d a d á c , retere-se
n ã o eomente ao vnpedrnerito de ates que certem de forma m s l a n i ã n e a a
vida do MThUMno. como t o m b õ m oquetes aioe que de forma gradativa
diminuam • M p s c W n a de vida do se< humano.
E, rsooMomoe, O termo vkta « , peta G o n e n u i ç ã o Federal, tratado
como %ida com q u a i d a d e ' ™ a n ã o como mera aúbrevkte*", oque teva â
neoMtadade de p r o t e ç ã o do i n d i v í d u o oonira q u t a q u e r t a l u a ç á o que MjA
Cte>A2 de t w causar q u e t o ^ eferlo negeOvo qu* p a t M reduzir a « u a
qutehtededevhte.
A s a ú d e pode ser anaiisada segundo t r ê s lipoe de obordagani. a
ostdeca, a piospectâ e a ^ s i r a t e g i r r a S n h n * n t e q u a e t o á ã D o . a e e i j d e
â H o u s é n o a de d o e n ç a . Trata-se de i#ne w i o enencItovniiiteQtoPva
e q u e durante muito tampo toi adotada patee proAssionata do carnpo da
saúde*".
[Taj A H A ü J O , Luiz Albwto Davkl. e N U N E S JUNIOH. V-flai Serram. í p crf . p 414
(78) C o n c e p ç à ú tf wda sob o enfoque Oo p r i n c í p i o tf O i i F i i i í a t f tf pessoa humana.
( M ) A 4 i p r « i a o '•obrowlda' â aqui utilizada no HiiTido tf i s t i ú m a n o de m B n u l e r i ç A f )
r n a u b ú n c * Do w n m w o s e m que M j a c o o M i v a t f a •ntoedtftf h M n e c M á r t a A
l e A i i r a ç S o p » i o h c m m tf saus a n s & O í infllviajaie • DOtaiôi. o b r t a a A i a n O o o
A l c v u tf - f t f c t f o a fll) S O U T O , C ^ í M F m r a .
— SO —
S a í » uTtfitfXP
-
=1 —
UTM r w * ^
om j n t f r n r t j
p SD
a o a t r a b a k t i â d o r e s d c : ! » i i '5 individuais pravislos no art. 5^ da Lei Maior, conforma aPaivo transe nlo:
"... axifitam, na C o n s t i t u i ç ã o , regras imposftivas enfétcas. que afastam a viaMidada |uridica de condutas ÍEScalizatònas e de controto
da p r e s t a ç ã o de s e r v i ç o s qua agndam a Alwntade e dignidade b á s i cas da pessoa nafurar do trabalhador. IIustratiuamanla, a regra gerai da igualdade de todos perante a lek o da Tnvioiabilidade do dírei- iBé vida, à liberdade, ã igualdade, â s e g u r a n ç a e á piopriedade"
W - 5". caput CF/Q&). T a m b é m a regra geral de que " n i n g u é m s e r á
submebdo... a tratamento desumano ou degradante" fart.
III,
CF/88]. Ainda a regra que deoiara "tnviotávsifi a ínturudade, a vida
privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito à
i n d e n i z a ç ã o pelo dano motcrial ou moral decorrente de sua violaç ã o " (art, 5*. X. CF/8a). Por fim as ragras gerais c l á s s i c a s no sentido de que " n i n g u é m s e r á privado da liberdade ou de seus bens
sem o devido processo tegaT (art,5*. U t e UV, CF/sa},
Todas essas regras e p r i n c í p i o s gerais, portanto, cham uma fronteira i n e g á v e l ao exercido das f u n ç õ e s f i s c a i i z a t ó r i a s e de controle
no contexto e m p r e g e l í c i o , colocando na tranca ilegalidade medidas que venham agredir ou cercear a liberdade e dignidade da pessoa que trabalha empregatidamenle no país."™^
Portanto, a aiâstõncta Oe p r o t e ç õ e s e s p e c í f i c a s ao trabalhador no
art. 7^ da C o n s t i t u i ç ã o Fedsrai n ã o atasis a i i » d è n o i a , nas r e l a ç õ e s
j u r í d i c a s e m p r e g a t í c i a s , dos dispositivos protelivos g e n é n c o s , e x t e n s í veis a todos oe c i d a d ã o s , previstos no art. 5" da Lei Maior a noutras
normas j u r í d i c a s constitucionais.
Taf a f i r m a ç ã o é enfrentada t a m b é m pete b g i c â j u í d k t a . Sabemos
que a C o n s t i t u i ç ã o Federal de 1988 encontm-se logicamente drvxMa
Hiti T í l u l o s " . que c o n t é m "Capítulos'', que contem "artigos", que c o n t ê m
Tnasos" e "parágrafos",
Essa dMs5o leva em c o n s i d e r a ç ã o coriceltos tógicos baseados na
"teoria das dasses', no sentido de que uma classe é um conjunto d e
i n d i v í d u o s que preefv;f>em alguns repuisdos da a d m i s s ã o e que fazem
com que entre etes hafa Ktentidade em determinado aspedo.
E a p r ó p r i a teoria das classes, traz-nos a n o ç ã o de "subciasse",
corrio sendo um conjunto inserto em outro conjunto de maior d i m e n s ã o .
(68) Op. ca., p. 636-636.
conjunto maior esse que abrange todos os elementos do conjunto menor. Sobre a teoria de classe, transcrevamos os ensinamanlos de A/fred
TefSkf.
"De Ias funciones proposicionales con una variable litTs se afirma a
menudo. que expresan una determinada p r o p t e ü a d de objetos, propiedad ateeis a los objetos que Ia satisiacen y s ó i o a é s t o s (por
êmplo, te funcãôn propostcional <x es drvisitie por 2> expresa
dei n ú m e r o x i a p r o p i e d a d d e s e r d i v i s i b t e por2, o d e s e r p a r ) La
clasB que coTesponOe a esta t u n c i ó n c o n t e n d r á . pues, como elementos, todos loa objetos poseedores de Ia oiteda propiedari, y a
n t e g ú n atro. Oe esta forma, a Ioda propiedad d e objetos se te p o d r á
hacer corresponder un^ clase u n í v o c a m e n t e determinada. Ahora
bien, U i n i b i é n eu verdadera Ia reciproca: a Ioda classe ae Ie pude
asignar una propiedad posa Ida exdusivamento por los elementos
d e dicfia ctesse, a sabor ia propiedad d o pedanecor a eHa, Por
esto no es necessano, en Ia o p i n i ó n de muchos Lógicos, distinguir
entre los conceptos de d a s e y propiedad; on outras palabias, una
<deoria do propFedados> especial s e r í a innecesana.siendo suficiente ia teoria oe cases.'*'
Em suma, a "ciasse" envoNe todos os elementos que c o m p õ e m as
S ü b c l a s s o s rieia insedas. E n ã o tornos d ú v i d a de que, seguindo a Consl i l u i ç ã o tal d i v i s ã o í ó g i c a . tomos, de uma formai global, os "títulos" como
classes envolvendo os "capítulos' como subdasses.
Portanto, os elementos contidos nas subciassas de uma mesma
d a s e e o u , melhor dizendo, incasu. os artigos que c o m p õ e m "capítulos"
d o um inasmo t f t u l o ' devem ser h a r r n ô r o c o B entre si, impossitiilílando,
assrm, a c o n t r a d i ç ã o entre termos, a incompatibilidade eritre tais elementos.
Analisando d e torma msi3 c:ipr>cffica OG T í t u l o s ' da CooGtituLção
Federal d e 1988, podemoevenficar que o "Capitulo r de cada T í t u l o tem.
em si, regras g e n é r i c a s , a p ü c á v e i s a todos os demais c a p í t u l o s . Oemonatremos:
tito
T í t i J o 11 — "Dos dtrertce e garantias fundameniab—. o Capftuto I trata dos tSreilos e deveres jndMduau e coletrwos', que s ã o
regras de c o n t e ú d o g e n é r i c o a p l í c ã v e i s a todos os demais C a p í t u l o s
desse Titulo:
—
(60) T A P S K I , « t r e J .
íffíwhicaôn
a Is Lógica,
p. 9S-I0O, . _
— 55 —
— No Titulo III — Dfl o r g a n i z a ç á o do Estado — . o C a p í t u l o 1 trata
'•
T t a o r g a n i z a ç ã o po^Ftko-administnnva''. que c o n t é m regras gerata
sobre a o r g a n i z a ç ã o e que s e r ã o aplicadas aos Capituloe de H e
Vil, que tratam de cada unidade da o r g a n i z a ç ã o p o l í b c o - a d m i n í s irattva ndvidutamonte ( C ^ U o iJ — "Oa ü r i ã o ' , Capitulo ktl - "Dos
Eatadoa Fudaradoa'- Gapiiulo JV — "Dos M u n i c í p i o s ' ; C^LMO
V
, —DoastntoFaderal...');
— No THub VII — "Oa O í d o m E c o n ô m i c a a Rnaricoira", o Capllulo
I tiata't)ospdricíplosgemtadaa1Maadeeconõmk:â', quocoriTém
regras geron sobre a atividade e c o n ô m i c a a que s e r ã o apttcadas
•oa C a p í t u l o s seguinlofi, mars e s p e c í f i c o s como o C a p í t u l o H que
nomiatiza a política urtmna, o CapllulO III que normaliza a política
agrtoolB e hjridiária e o C a p l l u b IV que Trata do sistema financairo
nAcionat
'
^'
^ '
de que è s r e l a ç õ e s juridktee emprogaticias s á o a p l i c á v e i s os diaposilTvos gerais de p r o t e ç ã o do ser humano.
Aos trabalhadores, a l é m da garantia ds viiegnctoda hsKa,
s â o a p l i c á v e i s todas as dimensfies de direitos l u n d a m e n t a t ó .
RMpeitando os iimiiea d « a M < l M e í t a ç ã c , somos capazes, ante o
todo ariahsado, M efliTTter que a C o n a l l u i ç ã o =ederal M 1 9 6 8 g a r a r t t a
mtegndade t í s i c a do trabalhador, cabendo-nos investigar corro essa Integridade é protegida.
-rtolMVn—TteOMmSocter.oatoâJolMdasTNspo•lOÔM Gerab" d a ordem aocial e q u « s e r ã o a p i c a r t e a temas
, ftspecrticos contidos nos C a p í t u l o s seguintes, como rio C a p í t u l o 11
— "Oa seguridade s o c a r no Capftito Ifl — ' D a e d u c a ç ã o , da cutura e d o desporto', no Capitulo tV — "Da c i ê n c i a o tecnologia'', e t c
As e x c e ç õ e s a tal c o n s t a t a ç ã o s á o somente os T í t u l o s I a IX, que
ante o teor dos mesmos, n ã o possuem C a p í t u l o s .
Tal d e m o n s t r a ç ã o tem como otjJeOvo a l c a r i ç a r a o o n d u s ã a de que
m denominados "Caprtutó r dc cada T í t u l o " da C o n s t i t u t ç ã o Federal
exercerri a í u n ç ã o de emitir regras g e n e i K i u que s e r ã o aplicadas a Iodos o « demais C a p í t u b s a ele pertencentes, que tratam de temas mais
e s p e c í f i c o s , corforme rai:iocjnio ababio:
,
— o art. 7*da C o n s t i t u i ç ã o Federai de 1968 encontra-se inseito no
C a p í t u l o II {'Dos Direitos Sociais') dg Titulo ü ("Dos Dirartoe e QannOas Fundamentais);
• — o C f l p f S j l o I Oo T í t u l o II da CF/H8, q u t trata "Dos direitos e deveras individuais a coletivos" (orl. 5^) emite regras gerais a s e w n
aplicadas aos C a p í t u l o s II ('Dos direitos sociais), m c D a nacionaJidada"). IV n>te Direitos Poimcoe~) e v (-Dos partidos políticoe"):
— os ertigos que c o m p õ e m o Capftito II (T)os í > i e r t o s Sooets") do
TniAo II r O o s direitos e garantias fundamenlais') devem ser nlerpretados levando em c o n s i d e r a ç ã o as r e ^ a s g e n é r i c a s contidas
rte C t a p r M 1 (l>7s cireitos e d e v B i H incfvKluaB
Além
— 56 —
também
- 5 T -
C A P Í T U L O Ul
promovida p e b grupo muHidisciplInar envolvido na o r g a n i z a ç ã o do
processo de trabalho com o objativo de tomar o trabalho mala comp a t í v e l com as c a r a c t e r í a t i o a s individuais de cada trabalhador;
— e s l r u l i i r a ç ã o d o processo de trabalho com o fim de aurrienlare
quaiKlade de vida dos trabalhadores, possibilitando o alcance por
cada um doa irabalttadores de um meitiof bem-estar e s a b s f a ç è e
pessoal e proAssionaf;
— e í e h w a a t u a ç ã o do empregador e dos ó r g ã o s estatais competentes no tratamento, na r e a b i J i t a ç á o a na r e i n s e r ç ã o no mercado de
trabalho dos trabalhadores acometidos por algum efeito m a l é f i c o
do processo de trabalho; e
— I i i r u r i n d ç ã o e treinamento aoa Irabalhadores.
É momento de s é afirmaF que esse modela trazido pela etapa da
qualidade de vkla do trabalhador ó exatamente o que melhor se compel i A z a com o conceito atual de p r o t e ç ã o do direrto à v k í a
que enwofve
a o b e d í ã n c t e ao principio oa dignrdade da pessoa humana imposto pelo
arL 1 ^ III, da C o n s t i t u i ç ã o Federal de 198B, ao direilo constitucional do
trabalhador a " r e d u ç ã o dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de
riormas de s a ú d e , higienes s e g u r a n ç a " (art. 7°. XXII, da CF/&8), ao direito
g e n é r i c o ã s a ú d e , que é "dever d o Estado garantido mediante políticas
sociais e e c o n ô m i c a s que visem è r e d u ç ã o do risco de d o e n ç a e de
outros agravos' (art. 1 9 6 d a C F / e 8 ) , a v f l t o n z a ç ã o d o t r a b a i h o (art. 170 da
CF/B8) 6 ao pfimsdo do trabalfio coma base da ordem social do Estado
brasileiro (art 193 db CF/B8).
Em suma, é esse o modelo de r e l a ç S o t r a b a P h o - s a ú d e capaz de
cumprir a p r o t e ç ã o do direito à vida de acordo com a sua c o n l i g u r a ç ã o
atual (abrangendo n ã o s ó a integridade f í s i c a e rriental do ser humano,
mas que t a m b é m é adjetivado pelas sers g e r a ç õ e s de direitos fundamentais que se estruturaram a t é a presente data).
O DIREITO E A P R O T E Ç Ã O DA VIDA
NO PROCESSO DE TRABALHO
T. C o n s i d e r a ç õ e s iniclala
Analisados o atual conceito j u r í d i c o de vida, os efeitos do processo do trabalho na inlegiidado f í s i c a do trabalhador e o modelo de
r e l a ç ã o i r a b a l h o - s a ú d e mais comyahvel com a C o n s t i t u i ç ã o FederaJ
de 19BB, partimos, agora, para o estudo do papel do Direito na realiz a ç ã o da p r o t e ç ã o â vida na l o m a imposta pela C o n s t i t u i ç ã o Federai
de 1988.
2. O Direito e o seu Instrumento de
atuação
O homem é um ser social, sendo a w v é n d a em sociedade um
requisito para a sua s o b r e v i v ê n c i a (Aristóteles
)& dizia que o homem é
um 'animal polibco'). É verdadeiro t a m b é m que, corno afirmou TTwmas
Hobbies em "O Leviatã'. 'o homem é lobo do hornem", isto é, o ser
humano tem uma p o t ê n d o de d e s l i u i ç ã o de seu p r ó x i m o , g e í a ü a pela
hjta de interesses.
A fim de compattoilizar as í t o a s assertivas actfna, surgiu o 'Estado", que tem o objativo de organizara sociedade, iimriando a liberdade
de seus membros, com o objetivo de a l c a n ç a r o "bem comum", isto é, a
teiicidade de todos.
O insinimento utilizado pelo Estado para 'organizar a sociedade é
o Direito, e mais especificamente as noimas j u r í d i c a s , que s ã o comandos (ordens), produzidos polo Estado, que t ê m em seu cerne a concess ã o d e direitos e a d e t e r m i n a ç ã o de o b r i g a ç õ e s , comando esse de c a r á ter o b r i g a t ó r i o , ante o etemenlo coercitivo r>eto exrslenfe-
(106)
FtanwtsmoB
D
iBitoi oo itorr
5.5
do capilulQ
—90
—
I tfsta d^Bsertação.
N ã o se tem c o n s e g u K k » um conceito ú n i c o de direito, n ã o s ó pela
variedade de elemenios que apresenta, mas t a m b é m porque o termo
"direito" é a n á l o g o , pois ora designa a "norma", ora a ' a u t o r i z a ç ã o ou
permtasAo' dada pela norma de ter ou fazer o que ala n ã o p r o í b e , ore a
"qualidade do justo', exigindo tantas d e t i n i ç O e s quantas forem es reaih
dados a que se apkxre"^,
caso concreto, uma norma jurfdice, que é produlo de i n t e r p r e t a ç ã o de
enuncrados prescritivos. i n t e r p r e t a ç ã o essa tpre teva em cor-eJderaçáo os
vetores adocodos pela aooedade e busca a Justiça pcira o caao concreto
O ser humano é ^ t a g i r i D p o r n « k r e z « , riAo s6 peto Inotlnio s o c t é irel. m u t a m b é m por toi^ d e « M b M g A n c í a . qu* I t e d e m o n s t r s que A
fnrihor VTver em eociedade pare atingir seus obJeUvos. O h o n v m é « e Bandtemento c o e x i s i é n c i â . p o i s n ã o ojiisle apenas, mas ooeirisle, isto
é , vive necessanamenla em c o m p a n h B de outros i n d i v í d u o s . Com isso.
e s p o n l â n e a e a t é irtconscientemente, â levado a formar grupos sociais,
famiiia, escola, a s s o c i a ç õ e s esportivas, recreativas, culturais, rehgtosas.
profissionais, aodedades agrfcdaa. mercamis. industriais, g r é n u o s , par-
Iam fl, nn f i i r i r M a n ria waiTãcnnrtnrftTito reniin
temoa tagw fctoiM qua d u i w i M T h a i n o n t e a J o » . Wmnn fatores devem ser a r i a u s é d o a frvnre to fato to B r a s i ser, dedaredamarita. conformeart 1 ' d a O o n s t i t i A Ç ã o Federei de 1988. u r n ^ E s i a t o D e n t o c r á t i c o de
Direito", dasse essa de Estado que possui nuances especificas que
interferem rUrMamante na c o m p o s i ç ã o e na harTnonizaç&O doa latores
que instrumentalizam o Direlio. Pare lal d e m o n s t r a ç ã o , aprasantertios a
d e l i n i ç ã o a as caracienaticas do Estado D e m o c r á t i c o da Direito no Brasil a t r e v é s do m a g i s t é n o de tjosé Afonso úa Silva: •
lidOSpollÜCOBOlC,",
,
, ,
...Uh^C<-T.N.,,
Em virtude dessas c a r a c t e r M i c u . • t f a h i l o r a m os indlvfduov entre si r e t a ç õ e a de c o o r d e n a ç ã o . s u b o r d l n a ç A o , k n t e g r a ç é o e deJkmlIaçAo,
r e l a ç õ e a e a u a que nflo so d ã o « e m o corMMmAante ^terscirnento de
normas de o r g a n i z a ç á o da conduta eocal.
Conto o t e r hurrteito e n i X r i t í v ^ M em esiado cctfivivoi^^
a i n i e f » g i r , enconirando-se eob a i n f l u ê n c i a de algitos homens e e s t t
sempre irfiirenciarido outros. £ como Iode toleraçdo perturtia os Indivíduos em c o m u n i c a ç ã o reciproca, para que a sociedade possa c o n é e r var-se é predso deimHar a atividade das paosoas que a c o r r ^ i õ e m , medunte n o r m u Jurídicas.
Temos, assmi, q i t e o Diirefto a t u a s o b r e o c o f i t e O í l M i é r t D f t u m é n o
n t e r s u b f e t i ^ ' l a t o é , sobre as '-ririiiTm i r n neriwi hiannnna i f i i r o l i f i n
a fHdroe seres humortos. s e n t o o Direto Positivo o
jurfdkns esiat>elecidas pelo poder polibco nus se i m p õ e , regulando a
vkla social de um dado povo em determmBda é p o c a .
É mediante normas J u r í d i c a s que o tXratto pretende obter o equillbrfo snripi, Impedindo a desordem e o « dAHtns, procurando pmiegor o
s â L K t o a a moral p ú b l i c a , resguerdando OS direitos e a liberdade das
peuou.
-,r.. ,
3L 4 í N i n n a A i r M c e « e p r M é p i O d t
VM
Num E s i a d o r a r i g i d o p e t o p r T O p t o d a t o g M H l i < h G l K > t r d o a r t . S>
d a C o r v n u i ç f l o Federal), raahza-se o Direto quando ae aplice, a um
(i)Dmiz, U M H i É n C [ v n p d n d o » n r r [ X b ç t o
—W
—
zie-zra
'A c o n f g u r a ç A o do EsTaào Detnocràtfco
de Dfretto nSo significa
•pensa unir formalmente os conceitos de Estado D e m o c i é b c o e
Estado de Direito Constale, naverdade, na t ; n a ç ã o d e u m c o r ) c e i l o
novo, qdS leva em conta oe g o n c e ü o s dos etomeraoe comporiarv
l i a , fnaa os supera na medkla e m qua hcorpoia um oomponerVe
r e v o l u d o n á t o d é l r s n é t o r m a ç f l o to s I M u a q ü o , ^
' A daíTKicracto que o Estado DerTKicrttco ite Dvsto pseira h é to ser
urn p n x a s t o to c o n v r v é n o a socid riuma s o c t o t o * Wre.
(Mrta (art 3", ^ , am que • poder e m a r â do povo que deve ser exarado
em proveio do povo, toetamenleou p y repruju W t o l toijs (art 1 ^
paráyBtoi>Tto):ptoto^Ma.porixcenvcéâpar*x^
te d o pCM) rte procesto d a c t e ú t o e na " o r m a ^ tos s k » to governo
plUteM porque resperte a pluralidade de Idéias, o/teras e etnias e
pniaupto MSlm Q diãtogc ariiro opiniões e pensarnen^
e a posfltMMato to c o n v i v ê n c i a de formas de o r g a n i z a ç ã o e nteresses difererites da sododade; h á de ser um pnx:esso de Uberação da
p u n o a humana tlafi formas d « o p r e s s ã o que nao doponto apenae dO
reconheamento fumuil de certos direitos individuais, políticos e sodalft. mas espedalrrienie da v i g ê n c i a de c o n d i ç õ e s e c o n ô m i c a s susc e t í v e l de tavorecer o seu plerx> exercfcia'^
D M M p é t t e f l M poetemos extrair que o papel to "Esteto D é m o c f a t t c o t o D t r é l o ^ é i p i ^ M í v a ç é o da c o n v i v ê n c i a sooai (possibiiitar a
vkte harmcritosa em sodedade). numa sociedade í v r e ( n ã o opnmida, I vrepara cuiTuér os seus voteres) a justa (como reaiizeçãoda j u s t i ç a '
{ 3 ) S I L V A JDM U n » tf C w tf tovtf Consmudond PceOnQ. p 1 «
{4> M m m m P I 0 9 .
— 93 —
visia na forma exposta por A t o t í a s TeWes J ú n / o r c o m o " a d a p t a ç ã o recíproca da pluralidade dos entes, sua c o n e x ã o * haimonia-f^k).
O B Instrumentos de r e a i i z a ç â o . d o Direito em deiermirwdo caso concreto,
tendo como seu produto (enunciado) a norma jurídica.
O papel da lei no Estado D e m o c r á t i c x i de O í r e l o t a m b é m é enfocado por JoséAlonso
da Silva.
A noima jurfdica é o reEuilado de um processo de t i a r m o n l z a ç a o
da fatores O n t e n x a t a ç ã o ) e que é s e e h a r m o n i z a ç ã o , pare a c o n s t r u ç ã o
to nomte f i s M c a . é l a i a Iswrato em c o n s x t o r a ç â ^
rfslicas d o caso concreto em a n ã H s e . isto ê, o caso concreto assume
um duplo papel passivo, tim primeiro de i n a d è n d a de vatores sociais e
d a j u s U ç a para ef&to de alcance da norma jurfdica e um segwido de
i n c t o ô n c l a da p r ó p r i a nomia jurídica, regulando o comporiomento-
• O prlnctoto <Ja lega Wade é t a m b é m urn pitocipto basilar do
D e m o c r á t i c o de Direito. É da e s s é r t c i a Oo sou concerto subordinarã o à ConeTituIçao e fundar-se na legalidade d e m o c i ã í i c a . Sufeita ae.
como lodo Estado de Direito, ao t m p é n o da lei, mas da lei que
roaJIZB o principio da igualdade o da j u s t i ç a rteo pela sua generalidade, mas pela busca da i g u a J i z a ç â o das c o n d i ç õ e s dos socialmente desiguais. Deve, pois, ser destacada a r e i e v â n c i a da lei
no Estado D e m o c r á t i c o de Direilo. nflo apenas quanto ao seu ooncefto tormal de ato j u r í d i c o abstrato, gerai, o b r i g a t ó r i o e modificatfvo
da ordem j u r í d i c a existente, mas t a m b é m ã sua tonçáo de regulam e n i a ç â o tijrxJan'ief4aj. p r o d ü i t t o soQunto isn p r o c o í ^ ^
tituaooal qualificado, A ler ê efeijvomente
aio oficial de maior
realce na v*da poirbca. Ato de d e c i s â c poiriíca por ©xceiôncia. e por
meio dela, enquanto emanada da a t u a ç f l c d a vontade popular, que
o poder eslatal propicia ao viver social modos predeterminados
d e conduto, de maneira que os membros da sociedade saibam, de
a n t e m ã o , como guiar-se na r e a l i z é Ç A o do seus inreresses.''*
O instrumento de f o r m a ç ã o da noima j u r í d i c a é exalameniB a int e r p r e t a ç ã o , visra como o procedimento d e à»leE>ção do significado de
um deiernifriadc enwxaado p r e s c r f ü v o . aparlir da i n i e r a ç ã o entra o msi R m e n f o de o b s e r v a ç é o ( o texto legal) e & coisa observada (a s i i u a ç á c
fâSca cofKiBla. com todas as suaa p e c i i é f l n d B d e s ) , lendo c o r r » finalidade a p r á t i c a do Direito.
A i n t e r p r o l a ç ã o f u r f í t c a á verdadeiro ato de anundação^'^, nos mordes e j t p o a i o » por J o s é LuizFionrP'. q u « realiza H f u n ç ã o do homionizar
( G ) T H . L E S J Ú N I O R , Atades. Diícuíno.
UnBcagam a Jaatiça. p.33.
16) Op. ca. p. n o .
( 7 ) EnufBiBcAQ e o Bio de « x j n c i a r , que A a anunctaçéD. é B ttàacat^
ito horwm na
h i « 6 n a - . 410 «. iBmpDralzer. espaoafizAi • a d c f l í » B Ingun^wn (Tampo, sapato e K a
c o m o c a O B ^ I a s e n u w a h v a s ) DU. cccno a e s í T a flefTunaJp, ataao por PIOÍP. B anunoaçao
*
i j ™ n a ™ m í da l í n g u a por ixn *to t x t i M à t f tf u f t o c â c ã o »
tfpíqAB»
B f w i a c X j ' * a n s t á n c a tf rrwlBc«(L « a • n e o i n a i f a v B M n ç A a a •latf.tawp — J p — a B o m . t f c w m i i > n r i a i p m u f m a n a
tfsesirjioressemBot»
vSkmm M wtmmstM HIUÍTIIIIIII sob a fema tf d i s c i i s o - Cl. F K W i N J O M UXÍ, AÍ
astúaas tf a n u n c f a p í o . A s c s M g o t f s tf pessoa, espaço e i&npo, p. 31.
(6) A s asEbEMs tf ffrjiâçáí. A s categonas ae pmasos. c^jaço e ian%30k p. 31.
— 84 —
Vamos nos atentar, agora, ao processo de i r i d d â n c i a da norma
j u r í d i c a no caso concreto, e s p e c í t i c a m e n l o no sentido da se InvostigaT a
astmtura interna da norma juríBtoa.
De que forma a norma j u r í d i c a incide no caso concreto? A t r a v é s da
i m p l i c a ç ã o ensterrio e n í r e o antecedente e o c o n s e q ü e n t e dessa noima.
que é bem analisada por Loonvaí
Vüanovs:
"O r e v e s t í r n e n t o verbal das riorma furtoicas prÔivas r>M
uma forma p a d r ã o VorTom-se nas peculiaridades de cada kfioma e
em estruturas gramaticais vanadas. Gerelmenla, usam o indicativo-presente ou indicativo-tuturo, modo verta! esse que oculta o
verbo propriamente d e ô n t i c o Odever-sertrarsparecenoverbo ser
acompanhado de adjetivo participial: "esiá obngado", "oslé facultado ou permitido", "está proibido" (sem falarem outros verlx>s. como
"Txxter" no presente [AjfutumitoirKtiCBtivo). Transparece, mas n â o
aparece com e v i d ê n c i a tormaJ. Ê preciso reduzi' as ulUmas modai k t e t o e v e f t t a t e ã e e i r u t i K a l o f T n a É a M d a l i n g u a g ^ lógHâparase
obter a fórmula "se se d á um fato F Quatquer. então o suieifo S\
deve fazer ou deve omitir ou poder fazer ou omitir conduta C ante
outro su/eito S~, que representa o primeiro membro da p r e p o s i ç ã o
j u r i d í o â completa.
Como se v é . no interior desta f ó r m u l a , destacamos a hipótese
ea
tese (ou o pressuposto e a c o n s e q ü ê n d a j . A estrutura interna desse primeiro membro da p r o p o s i ç ã o j u r í d i c a articula-se em forma
togioa de i m p l i c a ç ã o , a h i p ó t e s e implica a tese ou o antecedente
fem sentido formaO rtnpfcca o c o n s e q ü e n t e . A hipótese é o doscritar
de p o s s í v e l s i t u a ç ã o í á l i c a do murxto (natural ou social, m d u s í v e ) ,
cuja o c o r r é T K i a na reabdade verifica o descrrto na tepólese. N ã o
cabe, como (issemos, interpretara h i p ó t e s e como p r o p o e i ç ã o prescntive ("se a l g u é m morre, deve ser a s u c e s s ã o de seus bens" nada
se prescreve na h i p ó t e s e ) E descritiva, mas sem valor v o r í t e t i v o .
—
95
—
O ü ô r dizer, verificado o feio jurídico, no suporte t á t c o , ou n â o verificado, a h i p ó t e s e n á o adquire valor-de-verdade. Mas a h i p ó t e s e da
p r o p o s i ç ã o normativa do Direito t e m e m va/er especifico; vale, tem
validade jurídica, foi posta consoante processo previsto no interior do
sistema j u r í d i c o . (...) Diremos: o d e ô n t i c o n á o reside na h i p ó t e s e
como tal, mas no vinculo entre a h i p ó t e s e e o tese. Deve ser o
vincuio implicadonaS. Em outro giro: deve ser a i m p l i c a ç ã o entre
h i p ó t e s e etese."^
Assim, lemos que, a p ó s a i n t e r p r e t a ç ã o , encontramos uma estnjtura l ó g i c a (que é a p r ó p r i a norma jcridica) composla de d d s Iragmenlos,
o antecedente—
que descreve uma s i t u a ç ã o de fato permitida, proibida
ou o b r i g a t ó r i a — e o conseqüente—que
i m p õ e determinado comportamento ou efeito j u r í d i c o — sendo que ambos os fragmentos e s t ã o unidos
por uma r e l a ç ã o de i m p l i c a ç ã o (se acontecer o antecedente, e n t ã o deve
sor o c o n s e q ü e n t e ) gerada pefo modal d e ô n f i c o g e n é r i c o "deve ser". No
InleriDr do c o n s e q ü e n t e (tese) temos a r n c i d ô n c i a de modal d e ô n t i c o
e s p e c í f i c o , que pode ser"^ protoido-íV), "ó obrigado"(0) e "é permitido "(P).
Temos, assim, esquematicamente, a seguinte "estrutura p r i m á r i a "
da norma j u r í d i c a : -D( h -> cr"".
Chama-se de "estrutura p r i m á r i a " em r a z ã o da e x i s t ê n c i a de uma
"estrutura s e c u n d á r i a " da n o r m a j u r í d i c a , sobre a quaJ apresentamos as
palavras de Vilanova:
" Seguimos a teoria da estrutura dual da norma juridica: consta de
duas partes, que se denominam norma p r i m ó n a e norma s e c u n d á ria. Naquela, estatuem-se as r e l a ç õ e s d e ô n t i c a s direrfos/deveres,
como conseqüér>cia da v e r i f i c a ç ã o de pressupostos, fixados na prop o s i ç ã o descritiva de s i t u a ç õ e s f á t i c a s ou s i t u a ç õ e s j á juridicamente qualificadas; nesta, preceituam-se as c o n s e q ü ê n c i a s sanc i o n a t â i i a s , no pressupocto do n ã o - c u m p r i m o n t o do e s t a t u í d o na
nonna determinante da conduta juridicamente devida.
(...) O DIreito-norma. em sua integralidade constitutiva, c o r n p õ e se de duas partes. Denominemos, em sentido inverso do da teoria
ketseitiana, norma prímária a que estatui d l r e i i o s ^ d e v e r e s í s e n t i d o
amplo) e norma secundária
a que vem em c o n s e q ü ê n c i a da inob-
s e i v â r K x a t o c o n d u l a devida, juatamemeparasantnonar seu inadínipJemento [ i m p õ 4 a coalivamente ou dar-lhe conduta substitutiva reparadora). As d e n o m i n a ç õ e s adjetivas "pnmárta" s - s e c u n d á r i a " n ã o
exprimem r e l a ç õ e s de ordem temporal ou causai, mas de antecedente l ó g i c o para c o n s e q ü e n t e l ó g i c o T ' "
Finalizando a a n á l i s e da norma j u r í d i c a como testrutura lógica",
apresentamos a "fórmula" completa da norma jurídica (primária mais secundária):
'•DK-[D(h->c)]('^}->S<'^T
O que pretendemos com essa e x p o s i ç ã o é formar a estrutura conceitua! n e c e s s á r i a para o estudo de como o Direito é capaz de protegera
vida na sua c o n c e p ç ã o áf uai, a t r a v é s de normas jurídicas que objelivaiTi
a p r o t e ç ã o da vida e que. para cumprimento de tal fim, t è m em seu antecedente um conjunto de condutas desejadas pelo Direilo que tenham por
objetivo: m a n t e r á integridade f í s i c a do ser humano deforma digna, darlhe a u t o d e t e r m i n a ç ã o (1^ g e r a ç ã o de direitos fundamentais), possibilitando ao ser humano as c o n d i ç õ e s materiais para a sua s u b s i s t ê n c i a (2^
g e r a ç ã o de direitos fundamentais), impedindo que os a v a n ç o s t e c n o l ó g i cos e a i r f l u ã n a a da g l o b a l i z a ç ã o , bem como o comportamento do homem em r e i a ç ã o à natureza, indusive quanto â s atividades com a lecnobgia g e n é t i c a , com a c i b e r n é t i c a , a i n f o r m á t i c a , a l ó m da g l o b a l i z a ç ã o ,
ponham em risco a e x i s t ê n c i a da humanidade (3^, 4*, 5" e 6^ g e r a ç õ e s
de dlrertos fundamentais).
Isto é. no entecedente dessas normas o que teremos é a p r o i b i ç ã o
de cfxidutas que sejam o b s t á c u l o à m a n u t e n ç ã o da wda. a o b r i g a ç ã o ou
a p e r m i s s ã o tía p r á t i c a de comportamentos que gerem s i t u a ç õ e s de
e s t í m u l o ã m a n u t e n ç ã o da estrutura vital humana.
Assim, cabe ao Direilo, observando as o c o r r ê n c i a s do mundo concreto, s t í e c i o n a r os componamentos c ^ a z e s de gerar efeitos m a l é f i c o s
à vida humana, tjem como aqueles capazes de estimular e dignificar a
vida humana, e regular tais condutas a t r a v é s de normas j u r í d i c a s .
(11) Op crf, p. I I V I I Z
O) VILANOVA, Louriva], A s EsinjUiras Lógicas s o Si^Bma Oo CW&to PosiOvo'. p. aS^Sfi.
(10) Tal que 'D" s i m b o i i í a • moda! O e õ n l i c o g e n ê i H » -Deve sef. H" a h i p á i ^ s e , "C" o
conseqüanle e • conector l ó g i c o c o n d i c i ü i i a l (qua, ne i i n g ü a g f l m r.io l o r m a i i z a i í a ,
significa "se
então
(12) Tal que "D' airtiboltze o moda! deóribi» geniilco 'Dave ser", -i-r a hipótese, "Co
conseq&ente e ° o conector lógicd condicional (que, r^t llrigiiagen não lonnãliâdd,
significa
, enlào .".
(13) Tal qus S' slrriboliza a norma aecundârla, da c o n t e ú d o santionatoito pelo naa
comprimarilo da n o í r n a piliriana, o
aiínbDliz& ' n à o ' . isio e. o não comprinteniti da
nomia prliriâria "•(ti-íc)", o prtiriairo °D" simboliza o moda! deâniico g e n é r i c o [Devísar) que implica o não cumpnmento da rtorma pnmána à norma secundana.
— 96 —
— 97 —

Obra - Denis Domingues Hermida

Transcrição

Documentos relacionados

Processo civil e direitos fundamentais

Apontamentos para um estudo sobre o princípio da

Encontro_Ficha5.5_Educadores

Liberdade e dignidade da pessoa humana Deodato Rodrigues

inclusão social dos ex-detentos: a alegria do retorno à sociedade

Staphisagria

Em Defesa da Dignidade Pós-Humana

O Direito Humanitário

a construção dos direitos humanos fundamentais

Imprimir artigo - Revista de Direito Brasileira

imos jacque

O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana e o Mínimo Existêncial

OS DIREITOS DA PERSONALIDADE À LUZ DO PRINCÍPIO DA

Cicco [civilistica.com a.2.n.2.2013]

A ótica contemporânea do princípio da dignidade humana

Dignidade da Pessoa Humana que “tudo quanto resulte do Poder

em defesa da ampliação da competência da justiça do trabalho

Paulo Lôbo

HHUMANISMO CONSTITUCIONAL NO BRASIL desafios na

dignidade e interculturalidade

dignidade humana - Derecho y Cambio Social

r dhes - facultad de derecho uaslp