Fazer - Why Choose VMware EUC

Transcrição

Fazer - Why Choose VMware EUC
GERENCIAMENTO DE ENDPOINTS COM O VMWARE MIRAGE
RELATÓRIO RESUMIDO
A tarefa de gerenciar a ampla variedade de notebooks e desktops de uma
empresa apresenta seus desafios. Se a sua equipe de TI implementa upgrades e
atualizações manualmente ou usa softwares de gerenciamento com funcionalidade
limitada para automatizar o processo, isso pode resultar em tempo de inatividade dos
usuários e em mais tempo de trabalho da TI, o que gera altos custos para sua empresa.
Uma solução de gerenciamento completa deve ser capaz de executar migrações,
distribuir upgrades e recuperar backups de dados de sistemas em vários dispositivos
com pouca intervenção da TI, de modo que a ferramenta de gerenciamento faça o
trabalho pesado. E esses são apenas alguns dos recursos que devem estar disponíveis.
O VMware Mirage é essa solução de gerenciamento de endpoints que pode ser
dimensionada para gerenciar milhares de dispositivos. Em nossos testes laboratoriais do
VMware Mirage, avaliamos 20 notebooks diferentes com o Windows XP e constatamos
que foi necessário um grau mínimo de intervenção da equipe de TI para migrá-los para o
Windows 7, atualizar um aplicativo, reverter um sistema para um snapshot anterior e
executar a recuperação completa de um desktop. O VMware Mirage reduziu ao mínimo
o tempo de inatividade do usuário para uma média de apenas 24 minutos durante a
migração de SO, e a reinicialização do endpoint levou menos de dois minutos após o
upgrade dos aplicativos e a reversão para um snapshot anterior. Além de tudo isso, o
VMware Mirage amenizou consideravelmente o efeito sobre os recursos de rede e
armazenamento, o que pode gerar economia financeira a longo prazo.
Como esses resultados mostram, o VMware Mirage pode ser uma ferramenta
valiosa no gerenciamento de endpoints, pois ajuda a liberar tempo da equipe de TI e a
reduzir ao mínimo o tempo de inatividade dos usuários.
NOVEMBRO DE 2013 (revisado)
RELATÓRIO DE TESTE DA PRINCIPLED TECHNOLOGIES
Encomendado pela VMware, Inc.
ÍNDICE
Índice ....................................................................................................................................................................................... 2
Os desafios do gerenciamento de endpoints ......................................................................................................................... 3
Migrações de SO ................................................................................................................................................................. 3
Upgrade ou adição de aplicativos ....................................................................................................................................... 3
Backup e recuperação ......................................................................................................................................................... 3
Gerenciamento de imagens ................................................................................................................................................ 3
Funcionamento do VMware Mirage ....................................................................................................................................... 4
Uma breve análise de nosso processo de teste ...................................................................................................................... 5
A prova: economia dos recursos de rede e do espaço de armazenamento ........................................................................... 5
A prova: migração para um novo sistema operacional .......................................................................................................... 6
A prova: atualização de aplicativos ......................................................................................................................................... 7
A prova: reversão para um snapshot e recuperação dos dados ............................................................................................... 8
Conclusão .............................................................................................................................................................................. 10
Apêndice A: Informações sobre a configuração dos sistemas .............................................................................................. 11
Apêndice B: Nossa estrutura de teste................................................................................................................................... 15
Apêndice C: Resultados detalhados do teste........................................................................................................................ 16
Sobre a Principled Technologies ........................................................................................................................................... 18
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 2
OS DESAFIOS DO GERENCIAMENTO DE ENDPOINTS
Para uma empresa com milhares ou até mesmo centenas de funcionários, o
gerenciamento dos sistemas usados no trabalho pode ser uma tarefa descomunal, que
sobrecarrega a equipe de TI e gera muito tempo de inatividade para os usuários. Uma
solução de gerenciamento de imagens como o VMware Mirage pode simplificar tarefas
comuns de gerenciamento (como migrações de SO) com o mínimo de interrupção para
o usuário final.
Migrações de SO
As duas abordagens mais comuns de migração para o Windows 7 são o upgrade
de um dispositivo com o Windows XP para o Windows 7 ou a migração do perfil e dos
arquivos de um usuário final para um novo computador com o Windows 7. O VMware
Mirage pode acelerar o processo e, ao mesmo tempo, reduzir os riscos. Como o Mirage
cria um snapshot completo do sistema com o Windows XP antes da migração, é fácil
restaurar o sistema do usuário final para o estado anterior à migração caso algo dê
errado. Esses recursos podem proporcionar economia associada à produtividade do
usuário e ao tempo da equipe de TI.
Upgrade ou adição de aplicativos
Na maioria dos casos, as empresas não implementam um novo sistema
operacional nos dispositivos; em vez disso, elas simplesmente fazem upgrades ou
adicionam novos aplicativos para os usuários acessarem. Com o VMware Mirage, os
administradores podem atualizar ou implantar novos aplicativos para os usuários finais
com o mesmo grau de intervenção de uma simples reinicialização. Isso garante aos
funcionários acesso às ferramentas mais recentes de que precisam para trabalhar e ser
produtivos, além de reduzir a carga de trabalho da equipe de TI.
Backup e recuperação
Há situações em que é necessário restaurar um desktop: falhas de disco rígido,
corrupção do sistema operacional, bem como perda, roubo ou danificação do
computador. Como o VMware Mirage cria snapshots regulares da configuração do
computador (incluindo SO, aplicativos, arquivos e personalizações), os administradores
podem restaurar a imagem do sistema antigo do usuário final em um dispositivo
substituto com eficiência e o usuário pode prontamente voltar ao trabalho.
Gerenciamento de imagens
Os recursos de eliminação de duplicação do VMware Mirage não trazem
eficiência apenas para o armazenamento, mas também funcionam para transferências
na rede remota (WAN, wide area network). Isso facilita muito a vida de equipes de TI
que gerenciam laptops e desktops usados por funcionários que trabalham em
escritórios remotos, em casa ou que viajam. O VMware Mirage centraliza os dados
desses computadores endpoint no data center para que, se um dos dispositivos for
comprometido por algum motivo, a TI possa rapidamente providenciar um dispositivo
substituto com a imagem recuperada disponível para o usuário. Desse modo, o trabalho
realizado até o momento da última sincronização não é perdido e as operações da
empresa podem continuar com o mínimo de interrupção possível.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 3
FUNCIONAMENTO DO VMWARE MIRAGE
O VMware Mirage é uma solução de gerenciamento de endpoints projetada para
facilitar a administração dos vários dispositivos endpoint utilizados por uma empresa,
incluindo notebooks e desktops. O VMware Mirage usa um esquema de gerenciamento
de imagens em camadas capaz de separar os endpoints físicos e virtuais em várias
camadas lógicas que são armazenadas e gerenciadas pelo servidor do Mirage. O servidor
do VMware Mirage geralmente fica localizado no data center. A TI gerencia algumas
camadas, enquanto outras são transferidas dos endpoints. Com essa tecnologia, a equipe
de TI pode determinar o que será incluído nas camadas que gerencia. A separação em
camadas é útil porque a TI pode atualizar os endpoints e, ao mesmo tempo, proteger e
preservar arquivos importantes e personalizações individuais dos usuários finais presentes
nos endpoints. O VMware Mirage transfere continuamente as camadas do usuário para o
servidor do Mirage através de um processo executado em segundo plano nos dispositivos
dos usuários finais enquanto eles estão on-line. Quando um usuário que estava off-line
fica on-line novamente, a sincronização é iniciada automaticamente. Uma verificação
rápida realizada no endpoint pelo VMware Mirage identifica os dados novos e diferentes
que precisam ser sincronizados e compacta esses dados antes de enviá-los pela rede. O
mecanismo de eliminação de duplicação do Mirage armazena os arquivos somente uma
vez em cada volume de armazenamento, economizando uma quantidade considerável de
armazenamento em relação a produtos sem a tecnologia de eliminação de duplicação.
A Figura 1 mostra o processo do VMware Mirage.
Figura 1: o VMware Mirage permite que a equipe de TI faça atualizações em camadas independentes, o que proporciona
máxima eficiência.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 4
UMA BREVE ANÁLISE DE NOSSO PROCESSO DE TESTE
Usamos 20 clientes diferentes em uma implantação de exemplo do VMware
Mirage (porém, ele pode ser dimensionado para milhares de dispositivos). Testamos os
efeitos do VMware Mirage na rede e no armazenamento. Avaliamos também como ele
lidou com a migração de SO, upgrades de aplicativos, reversão para snapshots e
recuperação de desastres. Analisamos quanto tempo a TI levou para executar as tarefas
e o tempo de inatividade dos usuários.
Após a conclusão da migração para o Windows 7 e das tarefas de atualização da
camada de aplicativos e de reversão para o snapshot, é necessário reiniciar o endpoint
para que as novas alterações sejam aplicadas. O usuário final ou o administrador pode
reiniciar o endpoint a qualquer momento após realizar suas tarefas. Se necessário, a
reinicialização do endpoint pode ser adiada. A reinicialização causará tempo de
inatividade do usuário durante um período provisório. Calculamos o tempo de
inatividade do usuário a partir do momento em que a opção de reiniciar o endpoint é
selecionada até o momento em que a tela de login do Windows é reexibida, permitindo
que o usuário volte a trabalhar. A migração é concluída depois que o usuário já voltou
a trabalhar, ou seja, a migração ainda está em andamento após a reinicialização. O
usuário poderá começar a trabalhar depois que fizer login no computador.
Para obter informações detalhadas sobre nossos sistemas de teste, consulte
Apêndice A. Para obter informações sobre nossa configuração de teste, consulte
Apêndice B. Para obter todos os detalhes de como realizamos nossos testes, consulte
a versão completa deste relatório.1
A PROVA: ECONOMIA DOS RECURSOS DE REDE E DO ESPAÇO DE
ARMAZENAMENTO
Você sabia?
O VMware Mirage
usa a eliminação de
duplicação para
economizar até
44,5% dos recursos
de largura de banda
e do espaço de
armazenamento
do seu servidor de
gerenciamento de
endpoints, o que
pode ajudá-lo a
atingir suas metas e
reduzir os custos
com infraestrutura.
1
Uma preocupação comum associada à centralização de dados é o efeito que a
transmissão de dados dos usuários terá na rede. Outra questão é o espaço de
armazenamento que será ocupado pelos dados dos usuários. Se o seu servidor faz
backup dos desktops dos usuários finais continuamente, você talvez se preocupe com o
alto consumo dos dois recursos.
Conforme constatamos em nossos testes rápidos, o VMware Mirage acaba com
essas preocupações usando a eliminação de duplicação para fazer backup somente dos
dados do usuário novos ou modificados. Isso significa que ele não envia nem armazena
cópias de dados que você já salvou, o que desperdiçaria recursos de rede e espaço de
armazenamento devido à transmissão e ao salvamento de dados duplicados.
A Figura 2 mostra a economia total de recursos de rede e armazenamento
associada a cada cliente quando o VMware Mirage é usado para centralização. Ela mostra
o tamanho total de cada imagem centralizada, que inclui os dados do Windows XP e do
usuário. Quando centralizamos os clientes, isto é, os adicionamos ao pool do VMware
Mirage, o VMware Mirage precisou armazenar apenas os dados que não eram comuns a
todos os usuários finais. Desse modo, o VMware Mirage pôde criar uma imagem de
sistema completa transferindo e armazenamento uma média de apenas 44,5% dos dados.
www.principledtechnologies.com/vmware/Mirage_endpoint_management_1113_v2.pdf
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 5
Número de
Cliente
clientes
Cliente 1
Dell Vostro 1000
Cliente 2
Dell Latitude E6400
Cliente 3
Dell Inspiron 1501
Cliente 4
Dell Inspiron E1505
Cliente 5
Sony VGN-FS550
Cliente 6
Dell Inspiron 1501
Cliente 7
Lenovo ThinkPad T61
Cliente 8
Dell Precision M2300
Cliente 9
Lenovo ThinkPad T61
Cliente 10
Dell Inspiron 1520
Cliente 11
HP Compaq 6910p
Cliente 12
Dell Latitude D630
Cliente 13
Dell Latitude E6400
Cliente 14
Lenovo ThinkPad T510
Cliente 15
Dell Latitude E5400
Cliente 16
Dell Latitude D630
Cliente 17
Dell Latitude E5500
Cliente 18
Dell Latitude E5400
Cliente 19
Dell Latitude E6400
Cliente 20
Dell Latitude E6400
Economia média
Total de dados pessoais
do usuário (GB)
15,7
15,6
15,2
15,6
15,6
32,4
32,2
32,2
32
31,9
46,7
46,1
46,6
46,7
46,4
64,8
64,7
65,2
65,1
65,3
Tamanho total
da imagem (MB)
19.431
19.649
18.828
20.323
20.132
36.423
35.082
36.324
36.474
36.383
51.541
50.857
52.113
52.215
51.988
71.119
70.245
70.811
69.797
70.476
Quantidade
transferida (MB)
11.244
8.291
8.000
10.203
8.250
21.034
17.304
17.854
21.029
18.021
29.707
31.413
29.001
28.441
32.894
47.116
45.113
45.245
44.108
44.974
Economia
42%
58%
58%
50%
59%
42%
51%
51%
42%
50%
42%
38%
44%
46%
37%
34%
36%
36%
37%
36%
44,5%
Figura 2: tempos de migração e tempo de inatividade do usuário associados a cada um dos sistemas clientes testados.
A PROVA: MIGRAÇÃO PARA UM NOVO SISTEMA OPERACIONAL
Você sabia?
O uso do VMware
Mirage para reduzir o
tempo que a TI gasta
em tarefas de
migração libera a
equipe para inovar
em outras áreas do
data center e para se
concentrar em outras
formas de otimizar a
infraestrutura. Ao
reduzir ao mínimo o
tempo de inatividade
do usuário, a empresa
pode continuar
operando durante os
upgrades de SO.
Embora algumas ferramentas de gerenciamento possam automatizar processos
básicos, uma ferramenta avançada é capaz de lidar com tarefas complexas, como a
migração de todos os sistemas de uma empresa para um sistema operacional
atualizado. No processo convencional, em que a equipe de TI precisa atualizar cada
sistema manualmente, o custo para a empresa é alto. A equipe de TI precisa coletar
fisicamente cada dispositivo e, em seguida, fazer o upgrade do sistema operacional.
Consequentemente, os funcionários podem ficar sem acesso aos seus sistemas por
horas ou até mesmo dias. Em muitos casos, a TI distribui um sistema emprestado para o
funcionário, o que só aumenta a complexidade do upgrade.
Em nossos laboratórios, utilizamos o VMware Mirage para migrar
simultaneamente 20 notebooks clientes do Windows XP para o sistema operacional
Windows 7 mais recente. Essa é uma migração comum que muitas empresas estão
fazendo atualmente ou que farão em breve.
A migração foi fácil. Nossos técnicos levaram apenas alguns minutos para
configurar a migração para os notebooks. Como mostra a Figura 3, a migração foi
concluída em todos os sistemas em uma média de 1 hora e 49 minutos. Após a
implementação da migração, os usuários finais tiveram a opção de escolher quando
seus sistemas seriam reiniciados, o que provocaria um curto tempo de inatividade.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 6
Depois desse processo, os sistemas já executariam o Windows 7. Com o VMware
Mirage, o tempo de inatividade do usuário decorrente do processo de atualização foi,
em média, de apenas 24 minutos e 3 segundos.
Figura 3: até mesmo tarefas
pesadas como a migração de
sistemas operacionais são
rápidas com o VMware Mirage,
que reduziu o tempo de
inatividade do usuário para
apenas 24 minutos.
A PROVA: ATUALIZAÇÃO DE APLICATIVOS
Você sabia?
O uso do VMware
Mirage também
pode reduzir o
tempo de trabalho
da equipe de TI e o
tempo de inatividade
do usuário nos
processos de
atualização e
upgrade de
aplicativos comuns.
Frequentemente as empresas adicionam novos aplicativos para aumentar a
produtividade ou fazem upgrade de versões antigas de programas. Em um processo
manual, os upgrades exigiriam um esforço enorme da TI e resultariam em muito tempo
de inatividade do usuário final. Algumas soluções que automatizam esse processo ainda
exigem esforço e tempo de inatividade significativos, o que pode afetar ainda mais as
operações da empresa. Com o VMware Mirage, a equipe de TI pode atualizar a camada
de aplicativos de cada sistema em vez do desktop inteiro, o que acelera o processo e
reduz o congestionamento de rede.
Em nossos testes práticos, utilizamos o VMware Mirage para implantar o
Microsoft Office 2010 simultaneamente nos 20 clientes através da camada de
aplicativos do Mirage. Constatamos que o VMware Mirage simplificou essa tarefa e
gerou um tempo de inatividade mínimo.
Assim como no caso da migração, o VMware Mirage não exigiu intervenção
significativa de nossos técnicos para configurar a atualização da camada de aplicativos
com o novo aplicativo. Como mostra a Figura 4, a atualização da camada de aplicativos
foi concluída em todos os sistemas em uma média de 21 minutos e 05 segundos. Depois
que a TI implementa a atualização, os usuários finais têm a opção de escolher quando
reiniciarão seus sistemas, o que provoca um curto tempo de inatividade. Depois desse
processo, os sistemas já executarão o Windows 7. Com o VMware Mirage, o tempo de
inatividade do usuário decorrente do processo de atualização para o Microsoft Office
2010 foi, em média, de apenas 1 minuto e 16 segundos.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 7
Figura 4: a implementação de
um novo aplicativo em todos
os sistemas foi rápida com o
VMware Mirage, que reduziu o
tempo de inatividade do usuário
para pouco mais de 1 minuto.
Com esse tempo de inatividade mínimo para o usuário final possível graças ao uso do VMware Mirage,
a produtividade da empresa não é mais prejudicada quando é necessário distribuir upgrades de aplicativos.
A PROVA: REVERSÃO PARA UM SNAPSHOT E RECUPERAÇÃO DOS DADOS
Você sabia?
O VMware Mirage
permite que você
escolha a frequência
do backup dos dados
dos usuários.
Em seguida, ele
utiliza tecnologias
inteligentes de
eliminação de
duplicação para
reduzir o impacto
nos valiosos
recursos de rede e
armazenamento.
Erros acontecem todos os dias. Às vezes, eles são relativamente pequenos: um
usuário exclui um documento no qual está trabalhando e não consegue recuperá-lo.
Outras vezes, os erros são maiores: um usuário esquece seu notebook em uma cafeteria
e, quando volta para buscá-lo, o dispositivo desapareceu. Em ambos os casos, o
VMware Mirage pode ajudar os usuários a retomar o trabalho de onde haviam parado.
O VMware Mirage cria um snapshot da imagem de cada sistema e armazena esses
dados no servidor central. Desse modo, o usuário final poderá acessar seus dados
pessoais nos sistemas usando o snapshot mais recente disponível no Mirage.
Em nossos testes, revertemos simultaneamente as imagens de sistema de
nossos 20 clientes para uma versão anterior, como se todos esses usuários precisassem
recuperar dados e aplicativos perdidos. Novamente, a configuração desse procedimento
foi simples.
Observamos que o VMware Mirage foi capaz de reverter todos os 20 sistemas
para snapshots das imagens completas anteriores em uma média de pouco mais de
22 minutos. Além disso, o tempo de inatividade médio dos usuários foi de apenas
1 minuto e 16 segundos (consulte a Figura 5). Tudo isso ocorreu sem perda de dados.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 8
Figura 5: a reversão dos sistemas
para snapshots anteriores foi
rápida com o VMware Mirage,
que reduziu o tempo de
inatividade do usuário para pouco
mais de 1 minuto.
Quando um sistema não está mais disponível para ser revertido para um
snapshot anterior (por exemplo, foi perdido, roubado ou danificado sem possibilidade
de reparo), o VMware Mirage também oferece uma solução. Basta a equipe de TI
providenciar um notebook substituto, localizar um snapshot do sistema antigo e
atualizar o sistema novo com os dados do usuário. Desse modo, não haverá diferença
de dados entre o sistema antigo e o novo.
Testamos o VMware Mirage em um cenário de recuperação de desastres,
executando uma restauração completa do sistema em três notebooks clientes de teste
de gerações distintas com o Windows 7 Enterprise e diferentes processadores.
Identificamos que o VMware Mirage levou em média 48 minutos e 59 segundos para
concluir esse processo nos dispositivos (consulte a Figura 6). Isso significa que, até
mesmo nos piores casos de desastres, um funcionário poderia voltar ao trabalho com
pouco tempo de inatividade – algo jamais visto no gerenciamento tradicional de
endpoints. Manter os dados seguros e os funcionários em atividade nesses casos pode
ajudar a sua empresa a cumprir os prazos dos projetos e a melhorar os resultados finais.
Dispositivo original
Intel Core 2 Duo T8100 de
2,10 GHz
Intel Core Duo T2050 de
2 GHz
AMD Turion TL-56 de
1,80 GHz
Tempo médio
Novo dispositivo
Intel Core 2 Duo P8400
de 2,26 GHz
Intel Core 2 Duo T7700
de 2,40 GHz
Intel Core 2 Duo T7250
de 2 GHz
Tamanho total da imagem
a ser restaurada (MB)
Tempo total da
restauração
19.431
0:43:13
20.323
0:47:27
19.649
0:56:17
0:48:59
Figura 6: tempo total de restauração dos três sistemas clientes completos no cenário de recuperação de desastres.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 9
CONCLUSÃO
Ao abandonar o gerenciamento manual de endpoints ou soluções inferiores de
administração de endpoints, é possível reduzir o tempo de inatividade dos usuários e
melhorar consideravelmente os resultados finais. Ao mudar para uma solução de
gerenciamento de imagens abrangente e automatizada como o VMware Mirage, você
pode reduzir a carga da equipe de TI, bem como o impacto para os usuários finais.
Além disso, o VMware Mirage centraliza o backup e a migração de SO/hardware.
Ao longo de nossos testes práticos, constatamos que o VMware Mirage oferece
vantagens significativas no gerenciamento de dispositivos dos usuários finais. Nossos
técnicos não levaram muito tempo para deixar o software em funcionamento para
migrar sistemas operacionais, atualizar camadas de aplicativos, reverter sistemas para
snapshots anteriores e recuperar desktops. Com o VMware Mirage, o novo SO estava
disponível em todos os sistemas em uma média de apenas 1 hora e 49 minutos, a
atualização para o novo aplicativo levou 21 minutos, a reversão para o snapshot levou
22 minutos e a recuperação de desktop levou 48 minutos. E isso corresponde apenas ao
tempo de operação do software para fazer essas atualizações (o trabalho dos usuários
finais não foi afetado durante esse tempo). O VMware Mirage também reduziu ao
mínimo o tempo de inatividade dos usuários: a migração provocou apenas 24 minutos
de tempo de inatividade e as outras atualizações levaram apenas alguns minutos. Além
disso, com a eliminação de duplicação, o software pôde reduzir em 44,5% a quantidade
de dados efetivamente transferidos do endpoint para o servidor do Mirage ao enviar
pela rede somente as informações novas ou modificadas para serem armazenadas.
Como nossos testes mostram, o VMware Mirage pode ser uma ferramenta
valiosa no gerenciamento de endpoints, pois ajuda a liberar tempo da equipe de TI e a
reduzir ao mínimo o tempo de inatividade dos usuários.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 10
APÊNDICE A: INFORMAÇÕES SOBRE A CONFIGURAÇÃO DOS SISTEMAS
A Figura 7 apresenta informações detalhadas sobre a configuração dos sistemas de teste.
Marca/modelo
CPU
Memória
Disco
Seagate ST980811AS
de 80 GB
Western Digital
WD1600BJKT-75F4T0
de 160 GB
Fujitsu MHV2080BH
de 80 GB
Fujitsu MHV2080BH
de 80 GB
Hitachi DK23FA-80 de
80 GB
Hitachi
HTS51680J9SA00 de
80 GB
Hitachi
HTS51680J9SA00 de
80 GB
Seagate
ST9160411ASG de
160 GB
Hitachi
HTS541680J9SA00 de
80GB
Toshiba M8037GSX de
80 GB
Seagate ST980811AS
de 80 GB
Hitachi
HTS542516K9SA00 de
160 GB
Seagate
ST9160411ASG de
160 GB
Hitachi
HTS725032A9A364 de
320 GB
Samsung HM250HI de
250 GB
Hitachi
HTS722080K9A300 de
80 GB
Cliente 1
Dell Vostro 1000
AMD Turion 64 X2
TL-60 de 2 GHz
PC2-4300 de
3 GB
Cliente 2
Dell Latitude
E6400
Intel Core 2 Duo
P8600 de 2,4 GHz
PC2-4300 de
4 GB
Cliente 3
Dell Inspiron 1501
Cliente 4
Dell Inspiron
E1505
Cliente 5
Sony VGN-FS550
PC2-4300 de
1 GB
PC2-4200 de
1 GB
PC-2700 de 1
GB
Cliente 6
Dell Inspiron 1501
Cliente 7
Lenovo ThinkPad
T61
AMD Turion 64 X2
TL-50 de 2,4 GHz
Intel Core Duo
T2050 de 1,6 GHz
Intel Pentium M730
de 1,6 GHz
AMD Turion 64 X2
Mobile TL-56 de 1,8
GHz
Intel Mobile Core 2
Duo T7700 de 2,4
GHz
Cliente 8
Dell Precision
M2300
Intel Core 2 Duo
T7500 de 2,2 GHz
PC2-5300 de
1 GB
Cliente 9
Lenovo ThinkPad
T61
Intel Core 2 Duo
T7100 de 1,8 GHz
PC2-5300 de
2 GB
Intel Core 2 Duo
T7500 de 2,2 GHz
Intel Core 2 Duo
T7300 de 2,0 GHz
PC2-5300 de
2 GB
PC2-5300 de
1 GB
Intel Core 2 Duo
T7250 de 2 GHz
PC2-5300 de
1 GB
Cliente 10 Dell Inspiron 1520
Cliente 11
HP Compaq
6910p
Cliente 12 Dell Latitude D630
PC2-4200 de
1 GB
PC2-5300 de
2 GB
Cliente 13
Dell Latitude
E6400
Intel Core 2 Duo
P8600 de 2,4 GHz
PC2-6400 de
4 GB
Cliente 14
Lenovo ThinkPad
T510
Intel Core i5 560m
de 2,6 GHz
PC3-8500 de
4 GB
Cliente 15
Dell Latitude
E5400
Intel Core 2 Duo
T8400 de 2,4 GHz
PC2-6400 de
1 GB
Intel Core 2 Duo
T8100 de 2,1 GHz
PC2-5300 de
1 GB
Cliente 16 Dell Latitude D630
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Adaptador de rede
Broadcom 440x de
100 Mbps
Intel 82567LM de
1 Gbps
Broadcom 440x de
100 Mbps
Broadcom 440x de
100 Mbps
Intel PRO de
100 Mbps
Broadcom 440x de
100 Mbps
Intel 82566MM de
1 Gbps
Broadcom NetXtreme
de 1 Gbps
Intel 82566MM de
1 Gbps
Broadcom 440x de
100 Mbps
Intel 82566MM de
1 Gbps
Broadcom NetXtreme
de 1 Gbps
Intel 82567LM de
1 Gbps
Intel 82567LM de
1 Gbps
Broadcom NetXtreme
de 1 Gbps
Broadcom NetXtreme
de 1 Gbps
Relatório de teste da Principled Technologies 11
Marca/modelo
Dell Latitude
E5500
Dell Latitude
Cliente 18
E5400
Dell Latitude
Cliente 19
E6400
Dell Latitude
Cliente 20
E6400
Cliente 17
CPU
Intel Core 2 Duo
T7250 de 2,0 GHz
Intel Core 2 Duo
T7250 de 2,0 GHz
Intel Core 2 Duo
P8700 de 2,5 GHz
Intel Core 2 Duo
P8400 de 2,3 GHz
Memória
Disco
Adaptador de rede
PC2-6400 de
2 GB
PC2-6400 de
2 GB
PC2-6400 de
2 GB
PC2-6400 de
2 GB
Seagate ST9120312AS
de 120 GB
Seagate ST9120312AS
de 120 GB
Seagate ST9120312AS
de 120 GB
Seagate ST9120312AS
de 120 GB
Broadcom NetXtreme
de 1 Gbps
Broadcom NetXtreme
de 1 Gbps
Intel 82567LM de
1 Gbps
Intel 82567LM de
1 Gbps
Figura 7: informações sobre a configuração dos sistemas de teste.
A Figura 8 apresenta informações detalhadas sobre o armazenamento de teste. Configuramos um número de
unidade lógica (LUN, logical unit number) de 1 TB em um array de armazenamento híbrido Dell EqualLogic PS-6110XS
para hospedar toda a infraestrutura do VMware Mirage.
Array de armazenamento
Número de arrays de armazenamento
Número de controladores de armazenamento por array
Nível RAID
Versão do firmware
Número de unidades, tipo 1
Número do modelo
Tamanho da unidade (GB)
Tamanho do buffer da unidade (MB)
RPM da unidade
Tipo de unidade
Número de unidades, tipo 2
Número do modelo
Tamanho da unidade (GB)
Tamanho do buffer da unidade (MB)
RPM da unidade
Tipo de unidade
Dell EqualLogic PS-6110XS
1
2
6 (acelerado)
6.0.0
7
LB400M
400 GB
N/D
N/D
SSD
17
ST9600205SS
600 GB
16 MB
10.000
SAS de 2,5 pol. de 6 GB
Figura 8: informações detalhadas sobre a configuração do array de armazenamento Dell EqualLogic PS-6110XS.
A Figura 9 apresenta informações detalhadas sobre o servidor de teste.
Sistema
Geral
Número de pacotes de processador
Número de núcleos por processador
Número de segmentos de hardware por núcleo
Política de gerenciamento de energia do sistema
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Servidor Cisco UCS B200 M3
2
8
2
Controle pelo SO
Relatório de teste da Principled Technologies 12
Sistema
CPUs
Fornecedor
Nome
Número do modelo
Versão
Tipo de soquete
Frequência do núcleo (GHz)
Frequência do barramento
Cache L1
Cache L2
Cache L3
Plataforma
Fornecedor e número do modelo
Número do modelo da placa-mãe
Nome e versão da BIOS
Configurações da BIOS
Módulos de memória
Total de RAM no sistema (GB)
Fornecedor e número do modelo
Tipo
Velocidade (MHz)
Velocidade em execução no sistema (MHz)
Tamanho (GB)
Número de módulos de RAM
Organização do chip
Rank
Disco rígido
Fornecedor e número do modelo
Número de discos no sistema
Tamanho (GB)
RPM
Tipo
Controlador RAID
Fornecedor e modelo
Firmware do controlador
Sistema operacional
Nome
Número da versão
Idioma
Perfil de energia do sistema operacional
Adaptadores de E/S
Fornecedor e número do modelo
Tipo
Servidor Cisco UCS B200 M3
Intel
Xeon
E5-2690
6
LGA2011
2,90
8 GT/s
32 KB + 32 KB
256 KB (por núcleo)
20 MB
Cisco UCS B200 M3
Cisco FCH153271DA
Cisco B200M3.2.0.2a.0.0.22420121123
Padrão
192
Samsung M393B2G70BH0-YK0
PC3L-12800R
1.600
1.333
16
12
De dois lados
Dual
Seagate ST9146803SS
2
146
15.000
SAS
LSI MegaRAID SAS 2004
20.10.1-0061
VMware ESXi 5.5.0
1331820
Inglês
Máximo desempenho
Cisco UCS-VIC-M82-4P
mLOM
Figura 9: informações detalhadas sobre a configuração do servidor que utilizamos em nossos testes.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 13
A Figura 10 apresenta o layout de infraestrutura que utilizamos para configurar o ambiente do VMware Mirage.
Nome da VM
SO hospedado
Windows 2008 R2 x64
Enterprise
Windows 2008 R2 x64
Mirage Server
Enterprise
Windows 2008 R2 x64
FileServer01
Enterprise
Windows 7
Windows 2008 R2 x64
Master
Enterprise
AD01
Função(ões)
Nº de
Servidor
Memória
Controlador de domínio do AD,
DHCP, DNS, NTP
Infraestrutura
4 GB
2
Servidor do Mirage, SQL Server
Infraestrutura
12 GB
8
Servidor de arquivos
Infraestrutura
8 GB
4
VM de referência do Windows 7 do
Mirage
Infraestrutura
2 GB
1
vCPUs
Figura 10: layout do ambiente de infraestrutura de nossos testes.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 14
APÊNDICE B: NOSSA ESTRUTURA DE TESTE
A Figura 11 mostra um diagrama de nossa estrutura de teste.
Figura 11: diagrama da estrutura de teste.
Para obter todos os detalhes de como realizamos nossos testes, consulte a versão completa deste relatório em
www.principledtechnologies.com/vmware/Mirage_endpoint management_1113.pdf.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 15
APÊNDICE C: RESULTADOS DETALHADOS DO TESTE
A Figura 12 mostra o tempo levado para migrar cada cliente do Windows XP para o Windows 7. A migração foi
concluída em uma média de 1 hora e 49 minutos, com uma média de 24 minutos e 3 segundos de tempo de inatividade
do usuário.
Número de clientes
Cliente 1
Cliente 2
Cliente 3
Cliente 4
Cliente 5
Cliente 6
Cliente 7
Cliente 8
Cliente 9
Cliente 10
Cliente 11
Cliente 12
Cliente 13
Cliente 14
Cliente 15
Cliente 16
Cliente 17
Cliente 18
Cliente 19
Cliente 20
Tempo médio
Cliente
Dell Vostro 1000
Dell Latitude E6400
Dell Inspiron 1501
Dell Inspiron E1505
Sony VGN-FS550
Dell Inspiron 1501
Lenovo ThinkPad T61
Dell Precision M2300
Lenovo ThinkPad T61
Dell Inspiron 1520
HP Compaq 6910p
Dell Latitude D630
Dell Latitude E6400
Lenovo ThinkPad T510
Dell Latitude E5400
Dell Latitude D630
Dell Latitude E5500
Dell Latitude E5400
Dell Latitude E6400
Dell Latitude E6400
Tempo de migração
1:55:41
1:04:42
2:07:44
2:23:37
2:47:03
2:11:30
1:27:07
1:27:27
1:41:48
1:29:57
1:47:20
1:31:28
1:23:45
1:06:21
1:32:31
2:05:45
1:51:27
2:15:14
2:10:49
2:12:03
1:49:40
Tempo de inatividade
do usuário
0:25:03
0:15:50
0:28:32
0:29:24
0:35:13
0:29:34
0:20:17
0:20:35
0:26:18
0:21:01
0:23:34
0:21:05
0:18:58
0:15:42
0:20:15
0:23:01
0:35:30
0:37:12
0:16:51
0:17:12
0:24:03
Figura 12: tempos de migração e tempo de inatividade do usuário associados a cada um dos sistemas clientes testados.
A Figura 13 mostra o tempo levado para implementar o Microsoft Office 2010 em cada cliente. A atualização da
camada de aplicativos foi concluída em uma média de 21 minutos e 05 segundos, com uma média de 1 minuto e 16
segundos de tempo de inatividade do usuário.
Número de clientes
Cliente 1
Cliente 2
Cliente 3
Cliente 4
Cliente 5
Cliente 6
Cliente 7
Cliente 8
Cliente 9
Cliente
Dell Vostro 1000
Dell Latitude E6400
Dell Inspiron 1501
Dell Inspiron E1505
Sony VGN-FS550
Dell Inspiron 1501
Lenovo ThinkPad T61
Dell Precision M2300
Lenovo ThinkPad T61
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Tempo de atualização
0:17:13
0:10:52
0:31:27
0:31:31
0:44:22
0:31:17
0:17:20
0:20:09
0:20:13
Tempo de inatividade
do usuário
0:01:32
0:01:14
0:01:13
0:01:12
0:01:15
0:01:25
0:01:22
0:01:24
0:01:24
Relatório de teste da Principled Technologies 16
Número de clientes
Cliente 10
Cliente 11
Cliente 12
Cliente 13
Cliente 14
Cliente 15
Cliente 16
Cliente 17
Cliente 18
Cliente 19
Cliente 20
Tempo médio
Cliente
Dell Inspiron 1520
HP Compaq 6910p
Dell Latitude D630
Dell Latitude E6400
Lenovo ThinkPad T510
Dell Latitude E5400
Dell Latitude D630
Dell Latitude E5500
Dell Latitude E5400
Dell Latitude E6400
Dell Latitude E6400
Tempo de atualização
0:17:11
0:25:26
0:25:17
0:11:16
0:11:22
0:21:11
0:20:32
0:20:51
0:16:47
0:13:38
0:13:45
0:21:05
Tempo de inatividade
do usuário
0:01:14
0:01:29
0:01:19
0:01:15
0:01:06
0:01:04
0:01:03
0:01:26
0:01:15
0:01:07
0:01:07
0:01:16
Figura 13: tempos de atualização e tempo de inatividade do usuário associados a cada um dos sistemas clientes testados.
A Figura 14 mostra o tempo levado para executar uma reversão para um snapshot em cada cliente. Esse
processo levou em média 22 minutos e 28 segundos, com uma média de 1 minuto e 16 segundos de tempo de
inatividade do usuário.
Número de clientes
Cliente 1
Cliente 2
Cliente 3
Cliente 4
Cliente 5
Cliente 6
Cliente 7
Cliente 8
Cliente 9
Cliente 10
Cliente 11
Cliente 12
Cliente 13
Cliente 14
Cliente 15
Cliente 16
Cliente 17
Cliente 18
Cliente 19
Cliente 20
Tempo médio
Cliente
Dell Vostro 1000
Dell Latitude E6400
Dell Inspiron 1501
Dell Inspiron E1505
Sony VGN-FS550
Dell Inspiron 1501
Lenovo ThinkPad T61
Dell Precision M2300
Lenovo ThinkPad T61
Dell Inspiron 1520
HP Compaq 6910p
Dell Latitude D630
Dell Latitude E6400
Lenovo ThinkPad T510
Dell Latitude E5400
Dell Latitude D630
Dell Latitude E5500
Dell Latitude E5400
Dell Latitude E6400
Dell Latitude E6400
Tempo de reversão
0:17:18
0:11:21
0:24:55
0:26:00
0:33:29
0:26:23
0:29:52
0:30:07
0:18:09
0:31:22
0:21:17
0:17:34
0:10:34
0:11:05
0:13:53
0:15:13
0:17:18
0:34:26
0:30:42
0:28:30
0:22:28
Tempo de inatividade
do usuário
0:01:32
0:01:14
0:01:13
0:01:12
0:01:15
0:01:25
0:01:22
0:01:24
0:01:24
0:01:14
0:01:29
0:01:19
0:01:15
0:01:06
0:01:04
0:01:03
0:01:26
0:01:15
0:01:07
0:01:07
0:01:16
Figura 14: tempos de reversão para snapshot e tempo de inatividade do usuário associados a cada um dos sistemas clientes testados.
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 17
SOBRE A PRINCIPLED TECHNOLOGIES
Principled Technologies, Inc.
1007 Slater Road, Suite 300
Durham, NC, EUA, 27703
www.principledtechnologies.com
Oferecemos avaliações de tecnologia líderes no setor e serviços de
marketing baseados em fatos. Para cada projeto, trazemos ampla
experiência e especialização em todos os aspectos do teste e da análise
de tecnologia, desde a pesquisa de novas tecnologias e o desenvolvimento
de novas metodologias aos testes de ferramentas atuais e novas.
Depois que a avaliação é concluída, sabemos como apresentar os resultados
para um amplo conjunto de públicos-alvo. Oferecemos a nossos clientes os
materiais de que precisam, desde dados com foco no mercado para utilizarem
em seus próprios materiais de apoio até documentos personalizados de
apoio a vendas, como relatórios de testes, avaliações de desempenho e
white papers. Cada documento reflete os resultados de nossa análise
independente confiável.
Oferecemos serviços personalizados concentrados nas necessidades
individuais de nossos clientes. Não importa se a tecnologia envolve
hardware, software, sites ou serviços: oferecemos experiência,
especialização e ferramentas para ajudar nossos clientes a avaliar como essa
tecnologia se sairá em relação à concorrência, seu desempenho, seu preparo
para o lançamento no mercado, bem como sua qualidade e confiabilidade.
Nossos fundadores Mark L. Van Name e Bill Catchings atuam na avaliação de
tecnologias há mais de 20 anos. Como jornalistas, já publicaram mais de mil
artigos sobre uma ampla gama de assuntos de tecnologia. Eles criaram e
lideraram o Ziff Davis Benchmark Operation, que desenvolveu parâmetros
de referência padrão no setor, como o Ziff Davis Media’s Winstone e o
WebBench. Fundaram e lideraram o eTesting Labs e, após essa empresa ser
adquirida pela Lionbridge Technologies, atuaram como gerente geral e CTO
da VeriTest.
Principled Technologies é uma marca registrada da Principled Technologies, Inc.
Todos os outros nomes de produtos são marcas comerciais de seus respectivos proprietários.
Isenção de garantias; Limitação de responsabilidades:
A PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. FAZ O POSSÍVEL PARA GARANTIR A PRECISÃO E A VALIDADE DE SEUS TESTES. ENTRETANTO, A
PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. ISENTA-SE ESPECIFICAMENTE DE QUALQUER GARANTIA, EXPRESSA OU IMPLÍCITA, RELATIVA A RESULTADOS
DE TESTES E ANÁLISES, SUA PRECISÃO, INTEGRIDADE OU QUALIDADE, INCLUINDO QUALQUER GARANTIA IMPLÍCITA DE ADEQUAÇÃO A UM
FIM ESPECÍFICO. TODAS AS PESSOAS OU ENTIDADES QUE CONFIAM NOS RESULTADOS DE QUALQUER TESTE O FAZEM POR SUA PRÓPRIA
CONTA E RISCO E CONCORDAM QUE A PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., SEUS FUNCIONÁRIOS E PRESTADORES DE SERVIÇOS CONTRATADOS
NÃO TÊM RESPONSABILIDADE ALGUMA SOBRE QUALQUER PERDA OU DANO DECORRENTE DE SUPOSTOS ERROS OU DEFEITOS EM QUALQUER
PROCEDIMENTO OU RESULTADO DE TESTES.
EM CIRCUNSTÂNCIA ALGUMA A PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. SERÁ RESPONSÁVEL POR DANOS INDIRETOS, ESPECIAIS, INCIDENTAIS
OU CONSEQUENTES RELACIONADOS A SEUS TESTES, MESMO QUE TENHA SIDO NOTIFICADA SOBRE A POSSIBILIDADE DE TAIS DANOS. EM
CIRCUNSTÂNCIA ALGUMA A RESPONSABILIDADE DA PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC.,INCLUSIVE POR DADOS DIRETOS, EXCEDERÁ OS
VALORES GASTOS NOS TESTES DAPRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. OS RECURSOS ÚNICOS E EXCLUSIVOS DO CLIENTE SÃO OS ESTABELECIDOS
NESTE DOCUMENTO.
Esta é uma tradução do documento original produzido em inglês que pode ser encontrada aqui:
http://www.whychooseview.com/assets/pdfs/Mirage_endpoint_management_abridged_1113_v2.pdf
Gerenciamento de endpoints com o VMware Mirage
Relatório de teste da Principled Technologies 18

Documentos relacionados