Relatório da Ação Governamental 2014 - Sintético
Transcrição
Relatório da Ação Governamental 2014 - Sintético
PEDRO TAQUES Governador do Estado de Mato Grosso Carlos Henrique Baqueta Fávaro Vice-Governador do Estado de Mato Grosso Marco Aurélio Marrafon Secretário de Estado de Planejamento Paulo Cesar Zamar Taques Secretário-Chefe da Casa Civil Antônio Ribeiro Leite Secretário-Chefe da Casa Militar Mauro Zaque de Jesus Secretário de Estado de Segurança Pública Marcio Frederico de Oliveira Dorileo Secretário de Estado de Justiça e Direitos Humanos Paulo Brustolin Secretário de Estado de Fazenda Ciro Rodolpho P. de A. Siqueira Gonçalves Secretário Controlador-Geral do Estado Suelme Evangelista Fernandes Secretário de Estado de Agricultura Familiar e Regularização Fundiária Seneri Kernbeis Paludo Secretária de Estado de Desenvolvimento Econômico Valdiney Antônio de Arruda Secretário de Estado de Trabalho e Assistência Social Permínio Pinto Filho Secretário de Estado de Educação Marcelo Duarte Monteiro Secretário de Estado de Infraestrutura e Logística Marco Aurélio Bertulio das Neves Secretário de Estado de Saúde Júlio Cezar Modesto dos Santos Secretário de Estado de Gestão Patryck de Araújo Ayala Procurador Geral do Estado Jean Marcel da Silva Campos Secretário Extraordinário do Gabinete de Comunicação da Casa Civil Luzia Helena Trovo Marques de Souza Secretária de Estado de Ciência e Tecnologia Ana Luiza Avila Peterlini de Souza Secretária de Estado do Meio Ambiente Eduardo Alves de Moura Secretário Extraordinário do Gabinete de Desenvolvimento Regional, da Casa Civil Leandro Faleiros Rodrigues Carvalho Secretário de Estado de Cultura, Esportes e Lazer Adriana Lúcia Vandoni Curvo Secretária Extraordinária do Gabinete de Transparência e de Combate à Corrupção, da Casa Civil Eduardo Cairo Chiletto Secretário de Estado das Cidades José Arlindo de Oliveira Silva Secretário Extraordinário de Gabinete do Governador, da Casa Civil Gustavo Pinto Coelho de Oliveira Secretário Extraordinário do Gabinete de Projetos Estratégicos, da Casa Civil SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO SECRETÁRIO DE ESTADO Marco Aurélio Marrafon CHEFE DE GABINETE Douglas de Jesus Araújo SUPERINTENDENTE DE ORÇAMENTO Josiane Fátima de Andrade SUPERINTENDENTE DE PRODUÇÃO E GESTÃO DA INFORMAÇÃO Antônio Abutakka SUPERINTENDENTE DE PLANEJAMENTO José Bussiki Figueiredo SUPERINTENDENTE DE ADMINISTRAÇÃO SISTÊMICA Graziele Cauhy Pichioni 5 SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO SUPERINTENDÊNCIA DE ORÇAMENTO Josiane Fátima de Andrade EQUIPE TÉCNICA Coordenadoria de Execução Orçamentária Coordenadoria de Programação Orçamentária Vinia Paula Rodrigues Stocco Glória Maria da Silva Melo Coordenadora Coordenadora Equipe Técnica da Área Social Luiz Cláudio Pereira Scheffer Gerente Adyneia Campos Araújo Silva Cristiane Souza Silva Darluce Barcelos Franco Joel Martins da Rocha Júlia Satia Yokura Rosamita de Cerqueira Nolasco Equipe Técnica da Área Econômico e Ambiental Antônio Sergio de Moraes Gerente Benedito Saturnino da S. Neto José Maria Pedroso da Silva Keila Coimbra Sanches Lilian Nicolina Alves Equipe Técnica Carlos Roberto Leon Debora Pinheiro da Silva Lima Edson da Costa Ribeiro Evanildes Leite Padinha da Silva Marize Bueno de S. Soares Raquel Linaik da Silva Telma Auxiliadora S. C. Rodrigues Assessoria Angélica Auler Galvão de Barros Carlos Fernando Schonarth Cleidiany Dias Santos Dilcinéia Honorato de Figueiredo Mazlom Geisa Laura V. de M. A. Alencar Graciely Ribeiro Correa Kelliton Rodrigues de Souza Lúcio Flávio dos Santos Tatiane Maria dos Santos da Silva Vagner de Bitencourt Serra Equipe Técnica da Área Instrumental e Outros Poderes Francisley Marcelo Batista Siqueira Gerente Fernandes Costa Oliveira Josenil Lemes Duarte Telma Pereira da Silva Viana Karine Nunes Rodrigues 6 Coordenadoria de Convênios Ricardo Roberto de Almeida Capistrano Coordenador Equipe Técnica Ana Cláudia de A. Carvalho Claides Bertoldo Soares Dejane Arruda de Corei Zambrim Priscilla Camargo Apoio Administrativo Marcelo Evaristo Souza Coelho Welliton A. de Souza Silva SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO EQUIPE DE ELABORAÇÃO DO RAG 2014 Dilcinéia Honorato de Figueiredo Mazlom Coordenação Corpo Técnico da Coordenadoria de Execução Orçamentária TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO Graciely Ribeiro Correa Lúcio Flávio dos Santos Marcel Kuniochi DESIGNER GRÁFICO Ricardo Sardinha Clemente APOIO Marcelo Evaristo S. Coelho 8 SUMÁRIO GERAL Sintético Página APRESENTAÇÃO METODOLOGIA DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS E DAS AÇÕES REGIÕES DE PLANEJAMENTO 19 21 29 AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS 33 Área Social 35 264 Desenvolvimento Institucional 08101 PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA 102 Geração de Trabalho, Emprego e Renda 39 22101 SECRETARIA DE ESTADO DE TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL 42 168 Cidadania para Todos 22101 SECRETARIA DE ESTADO DE TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL 46 176 Acesso à Justiça 10101 DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO 50 250 Fortalecimento do Ensino Superior 26201 FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO 262 Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente 55 08101 PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA 280 Gestão da Política de Assistência Social em Mato Grosso 58 22607 FUNDO ESTADUAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL 284 Desenvolvimento do Desporto e do Lazer 62 15601 FUNDO DE DESENVOLVIMENTO DESPORTIVO DO ESTADO DE MATO GROSSO 287 Defesa da Cidadania e Respeito aos Diretos do Cidadão 66 08101 PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA 70 316 Efetividade da Legislação Penal 08101 PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA 74 324 Enfrentamento Integrado às Drogas 18101 SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS 327 Ampliação do Acesso de Forma Equitativa e com Qualidade ao Sistema e Serviços de Saúde 21601 FUNDO ESTADUAL DE SAÚDE 10 78 85 329 Valorização e Promoção da Cultura 23101 SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA 331 Defesa Ambiental e Organização das Cidades 88 08101 PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA 332 Defesa da Probidade Administrativa e do Patrimônio Público 92 08101 PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA 95 334 Segurança por Resultados 19101 SECRETARIA DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA 102 335 Pacto pela Vida 19101 SECRETARIA DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA 106 336 Segurança na Copa 19101 SECRETARIA DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA 337 Modernização do Sistema Penitenciário para a Reinserção Social 110 18101 SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS 114 340 Educação com Qualidade Social 14101 SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO 342 Reinserção Cidadã dos Adolescentes em Conflito com a Lei 120 18101 SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS 344 Programa Estadual de Direitos Humanos 124 18101 SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANO 128 326 Fortalecimento da Gestão do SUS 21601 FUNDO ESTADUAL DE SAÚDE 135 Área Econômica e Ambiental 199 Reestruturação da Empresa Mato-Grossense de Assistência Técnica e Extensão Rural 137 12401 EMPRESA MATO-GROSSENSE DE PESQUISA, ASSISTÊNCIA E EXTENSÃO RURAL 072 Melhoria da Habitabilidade - "Municípios Sustentáveis" 141 28101 SECRETARIA DE ESTADO DAS CIDADES 185 Desenvolvimento Estratégico da Cadeia Produtiva do Turismo 11 146 24101 SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO DO TURISMO 190 Desenvolvimento Florestal - MT Floresta 149 12101 SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO RURAL E AGRICULTURA FAMILIAR 191 Desenvolvimento da Agricultura Familiar 152 12101 SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO RURAL E AGRICULTURA FAMILIAR 156 208 Regularização Fundiária 12301 INSTITUTO DE TERRAS DO ESTADO DE MATO GROSSO 159 214 Defesa Sanitária Vegetal 12302 INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA DE MATO GROSSO 163 216 Defesa Sanitária Animal 12302 INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA DE MATO GROSSO 217 Inspeção de Produtos de Origem Animal 167 12302 INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA DE MATO GROSSO 229 Marco Regulatório dos Serviços Públicos Delegados 170 07301 AGÊNCIA ESTADUAL DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS PÚBLICOS ELEGADOS DE MT 174 239 Tô em Casa 28101 SECRETARIA DE ESTADO DAS CIDADES 256 Desenvolvimento Regional-MT Regional 177 12101 SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO RURAL E AGRICULTURA FAMILIAR 181 271 Segurança no Trânsito 25301 DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO 323 Conservação Ambiental e Controle do Uso dos Recursos Naturais 186 27101 SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE 328 Desenvolvimento da Indústria, Comércio, Serviços, Minas e Energia 193 17101 SECRETARIA DE ESTADO DA INDÚSTRIA, COMÉRCIO, MINAS E ENERGIA 338 Infraestrutura de Transportes - MT Integrado 198 25101 SECRETARIA DE ESTADO DE TRANSPORTE E PAVIMENTAÇÃO URBANA 339 Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Regional 26101 SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 12 202 345 Desenvolvimento da Educação Profissional e Tecnológica 205 26101 SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 296 Desenvolvimento da Região Metropolitana do Vale do Rio Cuiabá-RMVRC 208 28101 SECRETARIA DE ESTADO DAS CIDADES 211 Área Instrumental 213 036 Apoio Administrativo 99000 TESOURO DO ESTADO DE MATO GROSSO 994 Operações Especiais: Serviços da Divida Interna 217 30102 RECURSOS SOB A SUPERVISÃO DA SEFAZ 995 Operações Especiais:Serviço da Divida Externa 220 30102 RECURSOS SOB A SUPERVISÃO DA SEFAZ 223 996 Operações Especiais: Outras 99000 TESOURO DO ESTADO DE MATO GROSSO 997 Previdência de Inativos e Pensionistas do Estado 226 11602 FUNDO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE MATO GROSSO 998 Operações Especiais-Cumprimento de Sentenças Judiciais 229 99000 TESOURO DO ESTADO DE MATO GROSSO 232 999 Reserva de Contingência 39901-RESERVA DE CONTINGÊNCIA 235 145 Ação Legislativa 01101 ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MATO GROSSO 146 Fiscalização da Gestão dos Recursos Públicos 238 02101 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MATO GROSSO 242 233 Programa Estadual de Ação Política 04101-CASA CIVIL 245 282 Valorização do Colaborador 01101 ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MATO GROSSO 248 325 Copa Verde 04103 SECRETARIA EXTRAORDINÁRIA DA COPA DO MUNDO – FIFA 2014 254 348 Eficiência e Cidadania 03601 FUNDO DE APOIO AO JUDICIARIO 13 258 349 Gestão de Pessoas 03601 FUNDO DE APOIO AO JUDICIARIO 225 Gestão do Patrimônio da Administração Pública Estadual 262 11101 SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO 228 Fortalecimento do Controle Interno do Poder Executivo de Mato Grosso 266 06101 AUDITORIA GERAL DO ESTADO 236 Modernização da Administração Tributária 271 16101 SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA 277 237 Responsabilidade Fiscal 16101 SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA 330 Gestão de Políticas Públicas Setoriais 280 20101 SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E COORDENAÇÃO GERAL 343 Profissionalização e Valorização dos Servidores, Empregados e Gestores Públicos 284 11101SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO 346 Planejamento e Avaliação Governamental 289 20101 SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E COORDENAÇÃO GERAL 293 347 Governo Eletrônico 07401 CENTRO DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DE MATO GROSSO 14 Apresentação Conforme o disposto no artigo 36, da Lei nº 9.970, de 02 de agosto de 2013 (LDO 2014) e em atendimento ao art. 4º, I, “e”, da Lei Complementar Federal nº 101/2000, o Governo do Estado de Mato Grosso apresenta à Assembleia Legislativa, ao Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso e à sociedade, o Relatório da Ação Governamental (RAG) do exercício de 2014 que reflete a realização do orçamento em termos qualitativo e quantitativo. O orçamento é estruturado para permitir o conhecimento aos interessados, principalmente gestores e sociedade, a respeito das realizações do Estado ao utilizar os recursos públicos. Durante a execução orçamentária é possível acompanhar e, caso necessário, corrigir rumos em direção às metas estabelecidas com objetivo de melhorar as condições sociais. No final do período da execução orçamentária, as unidades orçamentárias da administração direta e indireta do Poder Executivo e demais Poderes e o Ministério Público elaboram o RAG, sob a coordenação da Secretaria de Estado de Planejamento - SEPLAN/MT. O RAG é um instrumento de avaliação da gestão e tem por objetivo demonstrar os resultados das ações programadas na Lei Orçamentária Anual (LOA). Os resultados são apresentados de forma sintética (consolidado em programas) e analítica (descritivo em programas e ações). A análise do documento oferece um diagnóstico da execução orçamentária do exercício anterior, bem como demonstra o resultado das ações a serem aperfeiçoadas para o alcance de metas ainda pendentes. Permite também verificar a necessidade de se estabelecer novas metas de curto e longo prazo, gerando um aprendizado organizacional. O RAG é também subsídio na prestação de contas a ser utilizado pelos órgãos de controle interno e externo para avaliação das entregas de produtos e serviços aos cidadãos mato-grossenses. Esse relatório demonstra ainda os objetivos alcançados e seus indicadores, além de identificar os responsáveis pela gestão. Além disso, o RAG serve como instrumento de transparência. O documento é disponibilizado pela Secretaria de Planejamento no site www.seplan.mt.gov.br, menu Orçamento, submenu Avaliação da Gestão 19 Governamental, assegurando assim o livre acesso ao resultado da execução das ações de governo, disponibilizadas pelas Unidades Orçamentárias. Pela sua importância, o Relatório da Ação Governamental deve ser cada vez mais utilizado como diretiva para planejar e orientar as ações governamentais, bem como se tornar uma eficiente ferramenta de transparência governamental. 20 METODOLOGIA DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS E DAS AÇÕES A metodologia de avaliação adotada no Estado de Mato Grosso e aplicada na elaboração do presente relatório foi elaborada com o objetivo de promover a análise de todas as ações de governo pelos responsáveis nos órgãos/entidades, com instruções fornecidas pela Secretaria de Estado de Planejamento, por meio do Manual de Elaboração do Relatório da Ação Governamental, disponibilizado no endereço eletrônico www.seplan.mt.gov.br. Os procedimentos de elaboração foram: registro no Módulo RAG do Sistema Integrado de Planejamento, Contabilidade e Finanças do Estado de Mato Grosso – FIPLAN, no formato de avaliação, através de informações focadas em Análises das Ações e Avaliação dos Programas, as quais são prestadas pelos órgãos/entidades dos Três Poderes por meio dos Gestores de Programas e Responsáveis por Ações constantes da programação do Estado para o exercício de 2014; orientação de preparação para elaboração de análises e avaliações, com disponibilização de relatórios da execução programática de 2014; treinamento presencial aplicado pela SEPLAN aos Gestores e Responsáveis dos órgãos/entidades, além de assessoria ao longo do processo; Disponibilização pela SEPLAN de tutorial do RAG, com orientação automática, através de movimentos do cursor em cada campo de preenchimento e quadros de informação; análises e recomendações pelos Analistas da SEPLAN; promoção de ajustes nas análises e avaliações setoriais com assessoria da SEPLAN; e consolidação do processo pela SEPLAN. Todo este trabalho foi preparado seguindo o conceito de avaliação: Avaliação pode ser entendida “como uma análise sistemática de aspectos importantes de um programa e seu valor, visando fornecer resultados confiáveis e utilizáveis. A avaliação deve ser vista como um mecanismo de melhoria no processo de tomada de decisão, a fim de garantir melhores informações governamentais sobre as quais os gestores públicos possam fundamentar suas decisões e melhor prestar contas sobre as políticas públicas e os programas. Não se destina a resolver ou substituir juízos envolvidos na tomada de decisão, mas permite certo conhecimento dos resultados de um dado programa informação que pode ser utilizada para melhorar a concepção de um programa e sua execução” (Ala-Harja & Helgason apud GUGEL, 2004)¹. A avaliação dos programas e análise das ações está apresentada conforme a estrutura de ações de governo aprovada no PPA 2012-2015. Cada 21 programa finalístico está apresentado em uma das três áreas de gestão Políticas Públicas: 1 . Área Social ; 2 . Área Econômica e Ambiental; 3 . Área Instrumental e outros Poderes. Entende-se por programa a articulação de um conjunto de ações que concorrem para um objetivo comum preestabelecido, visando à solução de um problema, ou ao atendimento de uma necessidade da sociedade, ou ainda, a uma oportunidade de investimento. Abaixo está o texto explicativo e orientativo dos campos de análises e de avaliações, transcritos do Manual de Elaboração do Relatório da Ação Governamental 2014. AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Os atributos que definem os Programas são: • Tipo do Programa; • Origem do Programa; • Objetivo do Programa; • Público alvo; • Unidade Responsável pelo Programa; • Gestor do Programa; • Indicadores do Programa; • Desempenho Quantitativo e Qualitativo do Programa; • Valores Orçados, Atualizados, Contingenciados e Executados; e • Índices de Avaliação do Planejamento e da Gestão. Na análise dos Indicadores de cada programa, deverão ser justificados os resultados de cada um dos indicadores ano a ano, inclusive os não atualizados. Aqui será avaliado o índice alcançado no ano de 2014, em relação ao que estava indicado no início do PPA 2012-2015 com vistas ao alcance do previsto para o final do mesmo PPA. 22 Os valores estão demonstrados no Quadro da Orçamentária e Financeira do Programa, da seguinte forma: Realização • Fonte - destaca a fonte à qual o recurso orçamentário está vinculado; • Dotação inicial - recursos orçamentários previstos na LOA 2013; • Dotação final - considera as alterações que ocorreram durante o exercício financeiro, somando ou diminuindo na dotação inicial os créditos adicionais; • Valor empenhado - valor do orçamento comprometido com os credores dos órgãos para liquidação dos compromissos assumidos; • Valor Contingenciado - valor do orçamento reservado para assegurar equilíbrio orçamentário; • Capacidade de Planejamento (Índice PPD - Planejamento e Programação da Despesa); e • Capacidade de Execução (Índice COFD - Capacidade Operacional Financeira da Despesa). Desde 2005, foram introduzidas para análise, tanto dos responsáveis nos órgãos quanto da sociedade, os dois índices acima mencionados, para avaliação das despesas: PPD resultante da divisão da despesa empenhada pela inicialmente fixada, e COFD resultante da divisão da despesa empenhada pela dotação final (dotação inicial mais créditos adicionais) menos o valor contingenciado. Para que a metodologia fosse utilizada, adotamos o estágio que representa o fato gerador da despesa pública, qual seja, o “Empenho”. Dessa forma, pretendemos obter no RAG uma representação mais fiel de nossa eficiência das previsões iniciais e finais, comparativamente às respectivas realizações. Apesar das diversas análises que estes índices permitem fazer, estes por si só ainda são insuficientes para uma avaliação precisa ou mais próxima da realidade. O RAG foi concebido pensando em aliar as análises quantitativas com as qualitativas. Esses índices mostrarão as situações de conformidade ou não. As situações de conformidade deverão ser mantidas e socializadas. Quanto às situações de não conformidade deverão ser equacionadas. Para avaliar a efetividade/eficácia das previsões iniciais e finais da despesa orçamentária e da meta física, comparativamente às respectivas 23 realizações, foi inserida nos critérios dessa avaliação uma RÉGUA, onde são enquadrados os desempenhos alcançados pelos órgãos na realização/execução das metas física, orçamentária e financeira de seus Programas e respectivas Ações. De acordo com a régua, os desempenhos são considerados melhores quanto mais próximos de 100%, conforme ilustrado no desenho a seguir: símbolo do infinito A régua traz os seguintes parâmetros para medir o grau de desempenho alcançado pelo órgão: • será indicado como Ótimo atingir a faixa de 90,01% a 110,00%; • será indicado como Bom atingir a faixa entre 80,01% e 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% e 120,00%; • será indicado como Regular atingir a faixa entre 60,01% e 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% e 140,00%; • será indicado como Deficiente atingir a faixa entre 40,01% e 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% e 160,00%; e • será indicado como Altamente Deficiente atingir menos de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00%. Destacamos a possibilidade de esses parâmetros tornarem-se um referencial e que os órgãos venham a utilizar a metodologia como uma das formas de realizar uma auto-avaliação, aprimorando cada vez mais sua gestão orçamentária, este pode ser considerado um dos principais ganhos do processo. A Avaliação/Analise do Desempenho do Programa se traduz através: • da Execução do Programa (Com base no critério de eficiência/eficácia, justifica a medida em que o Programa foi executado); • dos Resultados do Programa (Diante da origem e objetivo do programa, descreve qual foi a efetividade do programa); 24 • das Principais restrições e providências adotadas (Detalha as dificuldades que ocorreram durante a realização do programa e quais as soluções adotadas para saná-las); • de Outros Aspectos Relevantes (Descreve outros fatos e situações que repercutiram no programa e que não se enquadraram nos campos anteriores); • de Outros produtos entregues no programa (Relatar, quais são os produtos, como surgiram, suas aplicações e relação com os produtos originais das ações do programa); e • das Recomendações da Unidade responsável pelo programa. ANÁLISE DAS AÇÕES Os atributos que se referem às Ações são: • Nome da Ação; • Tipos de Ação; • Objetivo Específico da Ação; • Descrição do Produto; •Responsável pela Ação; • Unidade de Medida da Meta Física; • Unidade Responsável pela Ação; • Valores orçados, atualizados, contingenciados e executados; e • Índices de avaliação do planejamento e da gestão; A Avaliação da Ação está demonstrada nos seguintes quadros: • Quadro da Região de Planejamento - apresenta a quantidade de bens ou serviços entregues por região. A regionalização corresponde à identificação da distribuição geográfica dos benefícios do programa, tendo em vista diferentes situações e potencialidades regionais existentes. • Quadro da Realização da Meta Física - apresenta os índices apurados, propostos na LOA 2014 e executados no exercício, bem como suas variações, ou seja, um histórico quantitativo da meta física; • Meta Física Prevista LOA 2014 - apresenta a quantidade de produtos a serem entregues, prevista na LOA. 25 • Meta Física Prevista Após Créditos - apresenta a meta física ajustada após os créditos adicionais realizados no período em avaliação; • Meta Física realizada - apresenta a quantidade total do produto entregue na ação; • % Realizado em Relação à Meta Física prevista - apresenta o índice da meta física realizada em relação à estimada na LOA, ou seja, demonstra a capacidade de planejamento do órgão; • % Realizado em Relação à Meta Física após créditos - apresenta o índice da meta física realizada após os créditos adicionais, ou seja, demonstra a capacidade de realização da meta física. No Quadro da Realização Orçamentária e Financeira da Ação, os valores estão apresentados da seguinte forma: • Fonte - destaca a fonte na qual o orçamento está vinculado; • Dotação Inicial - LOA 2014 - apresenta os valores orçados previstos na LOA, relativos a cada fonte; • Dotação Final - Após Créditos - apresenta a dotação orçamentária ajustada após os créditos (suplementar/especial/extraordinário) realizados no período em avaliação. • Valor Empenhado - apresenta o valor do orçamento comprometido com os credores dos órgãos para a liquidação dos compromissos assumidos; • Valor Contingenciado - apresenta o valor do orçamento reservado, pelo Governo do Estado, para assegurar o equilíbrio orçamentário; • % PPD (Empenhado em relação a Dotação Inicial 2014) - apresenta o índice Planejamento e Programação da Despesa - PPD, resultante da divisão da despesa empenhada pela inicialmente fixada, ou seja, demonstra a capacidade de planejamento do órgão; e • % COFD (Empenhado em relação a Dotação Final) - Valor Contingenciado apresenta o índice Capacidade Operacional Financeira da Despesa - COFD, resultante da divisão do recurso financeiro empenhado em relação à dotação final (após os créditos adicionais) diminuído o valor contingenciado, ou seja, demonstra a capacidade de realização do orçamento, pelo órgão. Análise da Execução Orçamentária e Financeira da Ação - avalia a execução do orçamento em relação ao que foi previsto na LOA 2014 (lei orçamentária) e após os créditos adicionais e contingenciamentos. 26 • Capacidade de Planejamento (PPD) - descreve os acontecimentos que resultaram no desempenho apurado, e através desse resultado pode-se visualizar de que forma os órgãos estão efetivamente projetando a despesa. • Capacidade de Execução (COFD) - descreve os acontecimentos que resultaram no desempenho apurado, permitindo a visualização da gestão financeira do órgão. Análise do desempenho da Ação • Alcance do Objetivo Específico - descreve com base nos resultados da meta física, do PPD e do COFD, a medida em que o objetivo específico da Ação (P/A/OE) foi alcançado, tendo em vista que são resultados esperados ao final da execução do projeto/atividade. • Outros Aspectos Relevantes - indica os principais gastos na Ação que ainda não tenham sido mencionados nas respostas das questões propostas anteriormente, bem como o impacto nas ações, caso tenha sido utilizado recursos de origem não-orçamentária. • Recomendações da Unidade Responsável pela Ação - indica quais as providências a serem tomadas para que ação seja mais eficiente. PROGRAMAS E AÇÕES PADRONIZADOS As unidades responsáveis foram orientadas a elaborar o relatório de todos os programas sob sua responsabilidade, inclusive das suas ações que fazem parte dos programas de apoio administrativo, quais sejam: • O programa de apoio administrativo, propriamente dito; • O programa de previdência e pensionistas do Estado; • Os programas de operações especiais; • O programa de reserva de contingência. No programa de apoio administrativo existem ações não padronizadas e ações padronizadas. As ações padronizadas, comum a todas as unidades do Estado, não têm meta física, desta forma a unidade responsável deve relatar apenas a execução orçamentária e financeira destas ações. As ações não padronizadas, que por não terem um programa específico na unidade setorial estão alocadas no programa de apoio administrativo, têm meta física, sendo assim, a unidade responsável deve informar os produtos entregues no relatório físico, orçamentário e financeiro normalmente, como se estas ações estivessem em um programa finalístico do órgão. 27 Nos programas de previdência e pensionistas do Estado e programas de operações especiais todas as ações são padronizadas, portanto, não têm meta física, e o órgão deve relatar apenas sobre as ações. Os programas e ações, chamados genericamente de padronizados, são apresentados neste Relatório por unidade orçamentária e ordenados por códigos, de acordo com a LOA. A seguir está o quadro das 12 regiões de planejamento que o Estado utiliza para elaborar os instrumentos como o PPA, LDO, PTA, LOA e RAG. Há também a região chamada de “Todo o Estado”, com o código 9900, utilizada quando o órgão não consegue especificar, por razões próprias, em qual região de planejamento foi entregue a meta física ou quando a meta física beneficia todo o Estado. Neste Relatório o órgão seleciona a região de planejamento e digita a quantidade da meta física nela entregue. 28 REGIÕES DE PLANEJAMENTO DO ESTADO Até a elaboração do Plano Plurianual 2004/2007, o Estado de Mato Grosso utilizava as mesorregiões do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE para seu planejamento, observando-se alguma variação na distribuição dos municípios, provavelmente para incorporar a dimensão política. Esta regionalização era normativa para a elaboração dos instrumentos de planejamento, particularmente os orçamentos anuais. As mesorregiões definidas pelo IBGE já não conseguiam dar resposta à extensão do Estado e às mudanças territoriais ocorridas, indicando a necessidade de uma revisão. Portanto, para a elaboração do PPA 2012/2015 e LOA 2013, foi adotada a regionalização produzida pelos estudos do Zoneamento Sócio Econômico Ecológico de Mato Grosso - ZSEE. O ZSEE definiu as regiões de planejamento ao longo do processo de definição das Unidades Sócio- Econômicas-Ecológicas - USEE, para as quais foram considerados os modos de uso e ocupação, de organização da produção e os graus diferenciados de consolidação das atividades econômicas e os componentes da base natural. A estes critérios foram adicionados os estudos da hierarquia urbana, resultando nas Regiões de Influência. Para a utilização dessas regiões nos instrumentos de planejamento (que exigem limites administrativos) foi realizado um ajuste incorporando os limites dos municípios, considerandose que o município pertencia à região onde estava localizada a sua sede. Os municípios se distribuem nas Regiões de Planejamento da forma que se segue: 100 101 REGIÃO I – NOROESTE I Juína (Cidade Pólo) 200 201 REGIÃO II - NORTE Alta Floresta (Cidade Pólo) 102 Castanheira 202 Nova Bandeirantes 103 Juruena 203 Apiacás 104 Cotriguaçu 204 Nova Monte Verde 105 Aripuanã 205 Paranaita 106 Colniza 206 Carlinda 107 Rondolândia 207 Nova Canaã do Norte 208 Colíder 209 Nova Santa Helena 210 Terra Nova do Norte 211 Novo Mundo 212 Guarantã do Norte 213 Matupá 214 Peixoto de Azevedo 215 Nova Guarita 300 301 REGIÃO III - NORDESTE Vila Rica (Cidade Pólo) 400 401 REGIÃO IV - LESTE Barra do Garças (Cidade Pólo) 302 Santa Terezinha 402 Querência 29 303 Confresa 403 Ribeirão Cascalheira 304 Porto Alegre do Norte 404 Canarana 305 Santa Cruz do Xingu 405 Nova Nazaré 306 São José do Xingu 406 Água Boa 307 Cana-Brava do Norte 407 Cocalinho 308 Alto Boa Vista 408 Campinápolis 309 São Félix do Araguaia 409 Nova Xavantina 310 Serra Nova Dourada 410 Novo São Joaquim 311 Bom Jesus do Araguaia 411 Araguaiana 312 Novo Santo Antônio 412 General Carneiro 313 Luciara 413 Pontal do Araguaia 414 Torixoréu 415 Ribeirãozinho 416 Ponta Branca 417 Araguainha 500 501 REGIÃO V - SUDESTE Rondonópolis (Cidade Pólo) 600 601 REGIÃO VI - SUL Cuiabá (Cidade Pólo) 502 Gaúcha do Norte 602 Várzea Grande 503 Paranatinga 603 Nobres 504 Santo Antônio do Leste 604 Rosário Oeste 505 Campo Verde 605 Acorizal 506 Primavera do Leste 606 Jangada 507 Dom Aquino 607 Planalto da Serra 508 Poxoréu 608 Nova Brasilândia 509 Tesouro 609 Chapada dos Guimarães 510 Jaciara 610 Nossa Senhora do Livramento 511 São Pedro da Cipa 611 Santo Antônio do Leverger 512 Juscimeira 612 Barão de Melgaço 513 Pedra Preta 613 Poconé 514 Guiratinga 515 São José do Povo 516 Alto Garças 517 Itiquira 518 Alto Araguaia 519 Alto Taquari 700 701 REGIÃO VII - SUDOESTE Cáceres (Cidade Pólo) 800 801 REGIÃO VIII - OESTE Tangará da Serra (Cidade Pólo) 702 Porto Esperidião 802 Porto Estrela 703 Mirassol D’Oeste 803 Barra dos Bugres 704 Glória D’Oeste 804 Nova Olímpia 705 São José dos Quatro Marcos 805 Denise 706 Curvelândia 806 Santo Afonso 707 Araputanga 807 Campo Novo do Parecis 708 Indiavaí 808 Brasnorte 30 709 Figueirópolis D’Oeste 710 Lambari D’Oeste 711 Rio Branco 712 Salto do Céu 713 Reserva do Cabaçal 714 Jauru 715 Vale de São Domingos 716 Pontes e Lacerda 717 Vila Bela da Santíssima Trindade 718 Conquista D’Oeste 719 Nova Lacerda 720 Comodoro 721 Campos de Júlio 722 Sapezal 900 901 REGIÃO IX – CENTRO OESTE Diamantino (Cidade Pólo) 1000 1001 REGIÃO X - CENTRO Sorriso (Cidade Pólo) 902 Alto Paraguai 1002 Nova Mutum 903 Nortelândia 1003 Santa Rita do Trivelato 904 Arenápolis 1004 Lucas do Rio Verde 905 Nova Marilândia 1005 Tapurah 906 São José do Rio Claro 1006 Ipiranga do Norte 907 Nova Maringá 1007 Itanhangá 1100 1101 REGIÃO XI – NOROESTE II Juara ( Cidade Pólo) 1200 1201 REGIÃO XII – CENTRO NORTE Sinop ( Cidade Pólo) 1102 1103 Porto dos Gaúchos Novo Horizonte do Norte 1202 1203 Nova Ubiratã Feliz Natal 1104 Tabaporã 1204 Vera 1205 Santa Carmem 1206 1207 Cláudia União do Sul 1208 1209 Itaúba Marcelândia 9900 TODO ESTADO 31 MAPA DAS REGIÕES DE PLANEJAMENTO 32 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Desenvolvimento Institucional (264) Tipo de Programa: Apoio Administrativo Unidade Resp. Programa: 08101-PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA Origem do Programa: Estrutura deficiente para atendimento da população matogrossense. Objetivo do Programa: Efetivar os direitos do cidadão. Público Alvo: Sociedade Gestor(a) do Programa: Claudia di Giacomo Mariano PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Apoio às Ações do Grupo de Atuação de Combate ao Crime Organizado METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 12,00 12,00 100,00 1.091.191,00 1.021.582,00 93,62 70,00 60,00 85,71 3.317.224,68 1.923.372,54 57,98 12,00 18,00 150,00 15.380.547,94 12.587.538,30 81,84 35,00 20,00 57,14 1.037.753,04 384.459,70 37,05 5,00 3,00 60,00 485.800,00 342.790,55 70,56 Operação realizada/Percentual Gestão de Tecnologia da Informação Promotoria de justiça com atendimento regionalizado/Percentual Implantação e Implementação das Unidades do Ministério Público em Mt. Promotoria de justiça implantada e implementada/Unidade Capacitação e Aperfeiçoamento Funcional Capacitação realizada/Pessoa Ação Apoio aos Órgão de Execução do Ministério Público Produto / Unidade de Medida Apoio técnico prestado/Percentual Índice médio geral de realização: 90,57% INDICADORES DO PROGRAMA 35 68,21% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Índice de satisfação da sociedade Fonte: MP/MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 0,00 20,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: O Índice de satisfação da sociedade matogrossense em relação a atuação do Ministério Público do Estado de Mato Grosso, deixou de ser realizado devido a dificuldade encontrada no sentido de viabilizar a pesquisa. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 15.447.946,00 21.312.516,66 16.259.743,09 0,00 105,26 76,29 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 37,96% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 105,26% 36 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 76,29% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Foram desenvolvidas ações específicas no presente programa atingindo as metas previstas na LOA, cujos repasses financeiros ocorreram de acordo com a programação e o cronograma. A administração desempenhou suas atribuições com desenvoltura, celeridade, eficiência, eficácia. Principalmente, os setores administrativos envolvidos nos processos de aquisições e processamento das despesas. Os recursos humanos e materiais disponibilizados foram suficientes. A área sistêmica da Instituição pautou o desempenho de suas atribuições com celeridade, presteza e eficiência, fundamental para o êxito das ações. O fato de ter-se elaborado um plano de trabalho para as ações no exercício, permitiu que todos tivessem um alinhamento na fase da execução das ações reduzindo-se a morosidade. RESULTADOS DO PROGRAMA: 37 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Em termos de Capacitação, foram capacitados 364 servidores até o mesmo de novembro, sendo estimado capacitar mais 150 pessoas até o final de dezembro. Além dos demais treinamentos programados, seminários, congressos e cursos técnicos de pequena duração, foram ofertados cursos de especializações para membros e servidores (Especialização em Direito Penal e Processual Penal e Especialização em Processo Civil com Ênfase na Reforma do CPC). Ocorreram reformas e adequações em 18 unidades do Ministério Público, alcançando 10 regiões de planejamento do Estado. No tocante à Tecnologia da Informação, foram analisadas as tecnologias e formas de implantação de circuito fechado de televisão nas Promotorias de Justiça do Interior, objetivando proporcionar maior segurança às unidades. Foram otimizados os procedimentos de segurança da informação, com perfis de acesso diferenciados e cartilha de boas práticas. Foi feita a expansão a metodologia scrum para as demais áreas de infraestrutura e suporte, possibilitando mais eficácia nas ações, além da atuação proativa no monitoramento dos ativos de rede, possibilitando menor impacto nos problemas identificados. 38 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Geração de Trabalho, Emprego e Renda (102) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 22101-SECRETARIA DE ESTADO DE TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL Origem do Programa: Baixos níveis de ocupação e de renda Objetivo do Programa: Potencializar o aumento da renda e a inserção/reinserção das pessoas no mundo do trabalho Público Alvo: Trabalhadores, empregados e desempregados; empreendedores, formais e informais. Gestor(a) do Programa: Clelia Borges Teodoro Inouye PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Qualificação Profissional para Geração de Trabalho, Emprego e Renda METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 5.000,00 4.000,00 80,00 6.763.756,52 3.895.839,42 57,60 205.000,00 350.000,00 170,73 4.600.483,32 2.300.398,22 50,00 26.000,00 68.578,00 263,76 600.000,00 57.972,11 9,66 100,00 146,00 146,00 925.000,00 341.445,00 36,91 100,00 0,00 0,00 30.000,00 0,00 0,00 0,00 25.000,00 0,00 0,00 Pessoa capacitada/Unidade Intermediação de Mão-de-obra entre Trabalhador e Empregador Sine Pessoa atendida/Unidade Habilitação ao Seguro Desemprego - Sine Pessoa habilitada/Unidade Apoio ao Desenvolvimento do Empreendedorismo e da Economia Solidária Empreendimento apoiado/Unidade Desenvolvimento de Sustentabilidade Ambiental com Geração de Renda - Vale Luz Pessoa atendida/Unidade Apoio as Demandas Sociais para Geração de Trabalho, Emprego e Renda 1,00 Ação realizada/Unidade 39 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Índice médio geral de realização: 110,08% 25,70% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Indicador em construção Fonte: . Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 0,00 0,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 17.272.671,00 12.944.239,84 6.595.654,75 165.810,86 38,19 51,62 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 25,06% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 38,19% 40 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 51,62% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: O projeto tem por objetivo a qualificação de desempregados para serem inseridos no mercado de trabalho. A execução se dá através de parcerias com o Sistema S e entidades sem fins lucrativos, com repasse de recursos através de convênios. As parcerias realizadas com o Sistema S possibilitaram o incremento nas vagas disponibilizadas a população desempregadas e com risco de emprego. Apesar do COFD 51,62% realizou-se 80% da meta física prevista. Em virtude da necessidade de colocação de parte dos qualificados no mercado de trabalho o que dificultou sua execução total passando as metas de 2013 continuando em 2014. RESULTADOS DO PROGRAMA: O desempenho ficou abaixo da meta em virtude da exigência (do convênio) de parte dos qualificados serem inseridos no mercado de trabalho. Esta modalidade de convênio (inédito até o momento) dificultou o atingi mento da meta estabelecida. Mesmo diante das dificuldades consideramos os resultados satisfatórios com a qualificação de 4.000 alunos. 41 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Cidadania para Todos (168) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 22101-SECRETARIA DE ESTADO DE TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL Origem do Programa: Baixo acesso a bens e serviços públicos e as políticas de direitos para a cidadania. Objetivo do Programa: Democratizar o acesso aos bens e serviços públicos e informações de direitos como forma de garantia de direitos e do cumprimento dos deveres dos cidadãos. Público Alvo: Cidadãos e Usuários dos serviços públicos Gestor(a) do Programa: Helio Shigueo Miyagawa PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Implantação de Telecentros de Inclusão Digital - Mato Grosso Ação Digital Unidade implantada/ modernizada/Unidade Ações de Inclusão Social para Cidadania Realizado 10,00 Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 0,00 200.000,00 0,00 0,00 250.000,00 202.759,00 81,10 7.836.000,00 642.008,62 8,19 2,00 1,00 50,00 599.312,00 241.557,89 40,31 30,00 12,00 40,00 6.157.091,04 2.029.520,65 32,96 0,00 300.000,00 0,00 0,00 100,00 100.000,00 64.535,00 64,54 Atendimento realizado/Unidade Manutenção e Ampliação das Unidades de Atendimento Integrado ao Cidadão- Ganha Tempo Unidade mantida/Unidade Ações de Apoio as Demandas da Sociedade Entidade apoiada/Unidade Desenvolvimento de Ações de Inclusão Digital - Mato Grosso Ação Digital Produto / Unidade de Medida Atendimento realizado/Unidade Ação Promoção de Ações de Defesa dos Direitos da Mulher Produto / Unidade de Medida Prevista (após créditos) 100.000,00 100,00 100,00 Ação mantida/Percentual 42 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Realização e Apoio a Eventos de Promoção Social 10,00 1,00 10,00 3.725.000,00 3.715.911,58 99,76 10,00 3,00 30,00 132.792,37 68.335,00 51,46 Evento realizado/Unidade Desenvolvimento de Ações Comunitárias Entidade apoiada/Unidade Índice médio geral de realização: 38,89% 37,15% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida Atendimento ao cidadão Fonte: SETAS-MT Taxa de crianças (0 a 3 anos) sem Registro Civil de Nascimento Fonte: IBGE Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração 2.497.855,0 2.920.900,0 1.002.759,0 0 0 0 Unidade Unidade 1,20 1,20 2,53 31/12/2014 31/12/2012 Análise dos Indicadores do Programa: Três projetos principais contribuíram de forma expressiva para o atendimento apurado em 2014 que são: Ganha Tempo (atendimento ao cidadão através da concentração de empresas em um único local), Autos da Paixão de Cristo e do Mutirão da Cidadania realizado tanto na capital como no interior do Estado. O projeto Registro Civil de Nascimento foi realizado até 2012, quando o convênio com o governo federal foi finalizado.Execução do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 27.344.907,00 19.050.195,41 6.761.868,74 1.094.236,09 24,73 37,66 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 30,33% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 24,73% 43 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 37,66% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Conforme se verifica a execução financeira e orçamentária demonstrada pelos índices acima, foram baixas. Assim, optou-se por executar projetos de impacto no atendimento direto a população. As ações realizadas, mutirão da cidadania, Ganha Tempo e Autos da Paixão de Cristo, foram desenvolvidas com êxito. RESULTADOS DO PROGRAMA: 44 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Os principais objetivos foram atingidos tendo sido prestados os serviços a população, como do Ganha Tempo, emissão de documentos civis aos cidadãos com acesso fácil através dos mutirões, realização do mulheres empreendedoras que potencializa, através de cursos de capacitação, principalmente artesanato, a melhoria da renda a mulher chefe de família e na realização do Auto da Paixão de Cristo é um evento organizado pelo Governo do Estado para celebrar a Páscoa Cristã. Nos últimos quatro anos, mais de 350 mil pessoas compareceram ao espetáculo e se emocionaram com a realidade da peça que remonta 20 passagens bíblicas. Especialmente o combate ao problema de sub-registro no Estado que com esforço atingiu segundo o último índice do IBGE menos de 5% a taxa de sub-registro, alcançando percentual considerado como de problema erradicado. 45 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Acesso à Justica (176) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 10101-DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Baixo acesso da população hipossuficiente e dos grupos vulneráveis à justiça. Objetivo do Programa: Viabilizar o acesso pleno do cidadão à justiça, efetivando o exercício da cidadania. Público Alvo: População Hipossuficiente e vulnerável Gestor(a) do Programa: Silvio Jeferson de Santana PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Manutenção das Defensorias Regionais Produto / Unidade de Medida Defensoria atendida/Unidade Ação Melhoria do Atendimento à População Produto / Unidade de Medida Pessoa capacitada/Pessoa Ação Modernização e Aparelhamento das Defensorias Produto / Unidade de Medida Unidade modernizada/Unidade Ação Instalação das Defensorias Regionais Produto / Unidade de Medida Unidade instalada/Unidade METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 456.514,98 444.743,32 97,42 210,00 210,00 100,00 1.587.670,42 1.525.990,85 96,12 8,00 8,00 100,00 0,00 0,00 0,00 3,00 2,00 66,67 700.000,00 700.000,00 100,00 Índice médio geral de realização: 91,67% 73,38% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida 46 Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Defensorias estaduais instaladas Fonte: Defensoria Taxa de atividades desempenhadas (processos ajuizados) Fonte: Defensoria Pública Estadual Unidade 62,50 100,00 0,00 31/12/2014 Unidade 24,09 60,00 60,00 31/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: O indicador do Programa referente a "Taxa de atividades desempenhadas (processos ajuizados)" - justifica-se a apuração "60" pois no exercício de 2014 houve inúmeros processos ajuizados atingindo o maior índice indicado no PPA. O indicador do Programa referente a "Defensorias Estaduais Instaladas" - justifica-se a apuração "0" pois no exercício de 2014 não houve a instalação de nenhum Núcleo da Defensoria Pública devido a insuficiência de orçamento para atender esta demanda que é de grande necessidade para a população mato-grossense. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 2.826.998,00 2.744.185,40 2.670.734,17 0,00 94,47 97,32 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 2,93% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 94,47% 47 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 97,32% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 48 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Considerando os objetivos das ações e a alocação dos recursos, o previsto para o programa foi não foi totalmente alcançado pois a atividade finalística foi prejudicada devido a insuficiência de recurso orçamentário. A execução das metas físicas e financeiras das ações que constituem o programa não foi altamente suficiente tendo em vista que foi necessário realizar remanejamentos e suplementações para conseguir atender as despesas e que mesmo assim não foi suficiente para toda a demanda da Instituição. O número de pessoas trabalhando na gerência e na execução do programa é adequado A disponibilidade de recursos materiais necessários na execução do programa e a disponibilidade de infraestrutura necessária na execução dos programas, foram insuficiente tendo em vista que o orçamento foi aquém do necessário para realizar as despesas como contratação de estagiários, terceirizados, realizar reformas e adquirir materiais (computadores, condicionadores de ar, mesas, cadeiras e etc), o que prejudicou a funcionalidade da Instituição. RESULTADOS DO PROGRAMA: O programa está alinhado com os objetivos estratégicos do governo e do órgão e as ações estão direcionadas para as causas do problema sendo suficientes para o Programa. O objetivo é adequado ao programa e à cobertura do público-alvo, todavia não pode ser executado de forma satisfatória devido a insuficiência de recurso orçamentário para atender as despesas. Os impactos/resultados para o público-alvo é ter um atendimento adequado todavia, não foi possível realizar a abertura e tampouco manutenção dos novos e também dos já existentes núcleos para atender a população, fato que dificulta a satisfação. 49 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Fortalecimento do Ensino Superior (250) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 26201-FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Deficiências de acesso da população ao conhecimento científico, tecnológico e cultural por profissionais capacitados que contribuam com o desenvolvimento regional. Objetivo do Programa: Oferecer cursos de nível superior, visando a formação de pessoas capacitadas ao exercício da investigação do magistério em diferentes áreas do conhecimento humano e qualificação para atividades profissionais. Integrar a universidade à sociedade, através de projetos e eventos extensionistas, visando a socialização dos conhecimentos produzidos na academia em interação com conhecimentos populares, beneficiando o desenvolvimento social e humano da população, nas diferentes realidades socioeconômicas, artísticas e culturais de mato grosso. Promover o desenvolvimento da instituição de forma participativa, otimizando recursos, ampliando e melhorando a infraestrutura e a interação entre as unidades, visando maior eficiência na gestão acadêmica e administrativa. Contribuir com o desenvolvimento do estado e fortalecer na unemat, o exercício da criação e da socialização do conhecimento científico, tecnológico e de inovação, por meio de ações de pesquisa e de pós-graduação para o desenvolvimento econômico, social e cultural de mato grosso, alicerçado nos princípios de sustentabilidade e solidariedade. Zelar pela permanência dos acadêmicos, desenvolvendo programas, planos, projetos, benefícios e ações estruturantes direcionadas a comunidade universitária, tendo como preceitos: o estímulo a permanência do acadêmico nas atividades de ensino, pesquisa e extensão; qualidade do desempenho acadêmico; a formação e acesso aos direitos de cidadania, à cultura, ao esporte e ao lazer. Público Alvo: Professores da rede de ensino, alunos egressos do ensino médio, sociedade acadêmica e outros grupos sociais Gestor(a) do Programa: Ana Maria di Renzo PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Manutenção e Fortalecimento dos Cursos de Graduação Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 59,00 0,00 1.619.251,52 1.531.034,33 94,55 2.390,00 0,00 1.357.210,06 1.156.851,36 85,24 355,00 0,00 6.964.191,83 4.825.016,37 69,28 Curso mantido/Unidade Ampliação e Manutenção da Oferta de Vagas nos Cursos de Graduação Vaga disponibilizada/Unidade Expansão do Ensino em Modalidades Diferenciadas para Capacitação de Professores e Outros Profissionais Vaga disponibilizada/Unidade 50 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Oferta de Graduação para Educadores Indígenas Ampliação e Manutenção da Extensão Universitária e Cultural Produto / Unidade de Medida Projeto implantado/Unidade Ação Realização de Intercâmbio, Cooperação e Publicação Institucional Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida 90,00 0,00 479.244,25 63.030,63 13,15 200,00 0,00 1.880.894,58 1.229.480,96 65,37 1,00 0,00 8.000,00 8.000,00 100,00 61,00 0,00 1.494.255,00 1.494.255,00 100,00 100,00 0,00 690.659,51 684.024,75 99,04 207,00 0,00 1.092.339,33 1.028.791,58 94,18 14,00 0,00 2.889.021,30 2.027.582,07 70,18 637,00 0,00 2.046.050,85 1.594.072,02 77,91 1,00 0,00 53.065,60 0,00 0,00 101,55 3.609.585,41 3.586.245,52 99,35 0,00 21.850,00 20.500,00 93,82 Vaga disponibilizada/Unidade Evento realizado/Unidade Qualificação do Quadro Docente e Técnico Administrativo Servidor qualificado/Pessoa Viabilização do Plano de Ciência e Tecnologia Projeto atendido/Unidade Expansão Manutenção da Oferta de Ensino Pós-Graduação Vaga disponibilizada/Unidade Implementação da Infraestrutura Organizacional, Técnica e Científica Unidade implementada/Unidade Construções, Ampliações e Reformas das Estruturas Físicas para as Atividades Universitárias Espaço físico ampliado e adaptado/Metro quadrado Realização de Concursos Publicos para Provimento de Vagas em Entes da Administração Direta e Indireta Concurso realizado/Unidade Implantação de Ações de Assistência Estudantil 2.200,00 2.234,00 Aluno atendido/Unidade Fomento às Ações de Integração Estudantil 360,00 Aluno atendido/Unidade Índice médio geral de realização: 7,25% 75,86% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Índice que relaciona as ações de extensão ofertadas com o número de docentes. Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 13,90 16,00 0,00 51 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Fonte: PROEG/UNEMAT Índice que verifica a eficácia da diplomação de graduandos Fonte: UNEMAT Unidade 64,53 67,00 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: a) Índice que verifica a eficácia da diplomação dos graduandos: 1.764 diplomados em razão das 3.600 vagas ofertadas na data de entrada desses acadêmicos. b) Índice que relaciona as ações de extensão ofertadas com o número de docentes: 257 projetos de extensão em razão de 847 professores efetivos em 31/12/2014, gerando índice de 30,34%. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 25.690.997,36 24.205.619,24 19.248.884,59 352.210,07 74,92 80,70 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 5,78% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 74,92% 52 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 80,70% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: O Programa 250 - Fortalecimento do Ensino Superior é o programa com característica finalística implementado pela Universidade do Estado de Mato Grosso e, tem por objetivo específico, oferecer oportunidades de estudo de nível superior aos egressos do ensino médio, professores da rede de ensino e outros grupos sociais, visando à formação de pessoas capacitadas ao exercício da investigação, do magistério em diferentes áreas do conhecimento humano e qualificação para atividades profissionais. Visa, também, integrar a Universidade a sociedade, através de projetos e eventos extensionistas, visando à socialização dos conhecimentos produzidos pela academia em interação com os conhecimentos populares, beneficiando o desenvolvimento social e humano da população, nas diferentes realidades socioeconômicas, artísticas e culturais do Estado de Mato Grosso. Busca ainda gestar as estruturas, as relações e as organizações acadêmicas, científicas, culturais, tecnológicas e filosóficas da UNEMAT, para o desenvolvimento de ações de pesquisa e pós-graduação, tendo como perspectiva a apreensão da complexidade dos diversos contextos da sociedade e do Estado de Mato Grosso, alicerçadas nos princípios de sustentabilidade e da solidariedade. Abrange 14 (quinze) ações que contemplam o ensino, a pesquisa e extensão. O índice de planejamento foi deveras prejudicado em função de sérios contingenciamentos, atingindo em alguns casos, a 100% das ações. Créditos suplementares de remanejamentos de recursos foram feitos para atender a demanda institucional, conforme descrito na avaliação das ações (PAOE´S). Com relação à execução, esta correu com um bom índice e conseguiu atender aos objetivos esperados do Programa 250. RESULTADOS DO PROGRAMA: 53 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Apresenta-se aqui alguns resultados alcançados no exercício de 2014, com base nos dados das 7 Pró-Reitorias, que fundamentaram a elaboração do Relatório com Informações Acerca do Montante dos Recursos Aplicados na Execução de cada um dos Programas Incluídos no Orçamento Anual, apensado ao Balanço Patrimonial da Instituição alusivo ao exercício financeiro de 2014. Eis os principais: PROEG ¿Número de Cursos de Graduação Regulares: 60 ¿Número de Cursos do Indígena: 4 ¿Número de Cursos da Parceladas: 22 ¿Número de Cursos Turma Fora de Sede: 8 ¿Número de Cursos do Ensino a Distância: 34 ¿Total de Alunos Matriculados: 18317 PRPPG ¿Número de Cursos de Especializações em execução: 8 ¿Número de Cursos de Especializações em fase de expedição de diplomas: 3 cursos em 5 polos - 15 turmas ¿Número de Cursos de Especializações turmas/polos DEAD em execução: 3 cursos em 6 polos - 18 turmas ¿Número de Cursos de Especializações turmas/polos DEAD finalizados: 3 cursos em 10 polos - 30 turmas ¿Número de Cursos de Mestrado Acadêmico: 8 ¿Número de Cursos de Doutorado Acadêmico: 2 ¿Número de Cursos de Doutorado em Rede: 3 ¿Número de Centros de Pesquisa: 18 ¿Número de Núcleos de Pesquisa: 18 ¿Número de Grupos de Pesquisa: 127 ¿Número de Projetos de Pesquisa Institucionalizados: 316 ¿Número de Bolsas PIBIC CNPq: 38 ¿Número de Bolsas PIBIC CNPq AF: 10 ¿Número de Bolsas FAPEMAT: 50 ¿Número de Bolsas UNEMAT: 101 PROEC ¿Número de Projetos de Extensão Institucionalizados: 257 ¿Número de Programas por Campus: 13 ¿Número de Cursos e Eventos: 241 ¿Número de Bolsas Cultura: 20 ¿Número de Bolsas de Extensão: 100 ¿Número de Bolsas (PROFESP): 10 ¿Número de Bolsas FAPEMAT: 50 PRAE ¿Número de Auxílios Moradia e Alimentação: 1639 ¿Número de Bolsas de Apoio ao Estudante: 148 ¿Número de Auxílios Financeiros para participação em Eventos: 131 PRAD ¿Número de Estágios Remunerados: 175 ¿Número de Técnicos Qualificados: 5 (1 em nível de Doutorado e 4 em nível de Mestrado) ¿Número de Eventos: 4 ¿ Semana de Formação Inicial Continuada - Capacitação em avaliação de Desempenho - Capacitação em Folha de Pagamento - Capacitação em Prevenção de Acidentes 54 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente (262) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 08101-PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA Origem do Programa: A grave violação dos direitos da criança e adolescente na aplicação das medidas socioeducativas e de responsabilidade do sistema de rede de proteção que acaba não oportunizando e ate vitimizando, por vezes, os jovens que são condicionados por um meio ineficaz de re(educação) e recuperação. A estatística evidencia, em números, essa situação: Mato Grosso em 2010 teve aproximadamente 52.059 boletins de ocorrências referentes a atos inflacionais, desse total 64% das ocorrências centralizam-se em quatro municípios: Cuiabá, Várzea Grande, Cáceres e Rondonópolis. Percebe-se claramente a inefetividade do Estado na aplicação dos métodos corretivos, que visem impedir que crianças e adolescentes voltem a permanecer em conflito com a lei sem ter-se oportunizado que se ressocializem e cresçam superando a vulnerabilidade social. Objetivo do Programa: Assegurar o respeito aos direitos da criança e adolescente. Público Alvo: Sociedade matogrossense Gestor(a) do Programa: Eliana Cicero de sá Maranhão Ayres PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Promoção da Proteção SócioJurídica a Criança e Adolescente Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 5,00 3,00 60,00 METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 22.178,72 22.178,72 100,00 Proteção efetivada/Unidade Índice médio geral de realização: 60,00% 100,00% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Índice de ações ministeriais Fonte: GEAP Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 0,00 11,00 0,00 12/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: 55 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS No ano de 2014 não foi proposta nenhuma ação visando a construção de Centro Socioeducativo nos moldes do SINASE, haja vista que o Ministério Público conseguiu articular com o Poder Público Municipal e Estadual de forma extrajudicial, firmando Termos de Ajustamento de Conduta evitando com isso a judicialização neste ano. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 120.000,00 22.178,72 22.178,72 0,00 18,48 100,00 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 81,52% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 18,48% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 100,00% 56 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Na construção do planejamento de execução do programa foram projetadas algumas ações, sendo que muitas dessas atividades não geram custos aos cofres do Ministério Público. Assim, buscou-se estipular valores que pudessem, de acordo com a nossa realidade orçamentária e financeira, serem executados. No entanto, felizmente, em face de parcerias construídas ao longo do tempo com o poder Judiciário e a Prefeitura Municipal , foi possível realizarmos os trabalhos nos CRAS da cidade a custo zero para os cofres da instituição ministerial, além de priorizarmos o contato direto com as pessoas envolvidas nos problemas diretamente. RESULTADOS DO PROGRAMA: Os resultados deste programa, sob a análise desta Procuradoria Especializada, foram atingidos. Embora não tenha sido construído nenhum Centro Socioeducativo neste exercício, este fato não interferiu na avaliação dos resultados, pois acabamos realizando-o tendo como parâmetro a atuação judicial e extrajudicial dos órgãos de execução do Ministério Público no enfrentamento do problema. 57 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Gestão da Política de Assistência Social em Mato Grosso (280) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 22607-FUNDO ESTADUAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL Origem do Programa: A gestão da política de assistência social nos municípios precisa ser fortalecida de forma continuada porque ainda existem entraves a serem superados que impedem a efetividade almejada pela política nacional. Objetivo do Programa: Monitorar e prestar apoio técnico e financeiro aos 141 municípios, garantindo a proteção a vida, provendo serviços, programas, projetos e benefícios de proteção social básica e especial para famílias, indivíduos e grupos que deles necessitarem. Público Alvo: Municípios do Estado de Mato Grosso Gestor(a) do Programa: Jose Rodrigues Rocha Junior PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Promoção de Direitos a Criança e ao Adolescente - CEDCA Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 141,00 0,00 274.875,00 216.256,31 78,67 141,00 0,00 41.000,00 0,00 0,00 Município assistido/Unidade Gestão dos Programas, Projetos, Serviços e Benefícios de Proteção Social Básica Município atendido/Unidade Gestão dos Programas, Projetos, Serviços e Benefícios de Proteção Social Especial de Média e Alta Complexidade 141,00 0,00 0,00 41.000,00 393,50 0,96 141,00 141,00 100,00 6.891.511,21 5.607.106,29 81,36 141,00 141,00 100,00 468.680,00 215.935,88 46,07 0,00 524.400,00 435.057,67 82,96 Município atendido/Unidade Gestão do Sistema Único de Assistência Social no Estado de Mato Grosso Município atendido/Unidade Gestão dos Programas de Transferência de Renda Município atendido/Unidade Gestão das Ações de Segurança Alimentar e Combate a Fome 2,00 58 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Projeto apoiado/executado/Unidade Manutenção do Conselho Estadual de Assistência Social 1,00 1,00 100,00 79.900,00 9.960,00 12,47 1,00 1,00 100,00 6.717.702,54 5.155.668,12 76,75 5.000,00 30.000,00 600,00 9.169.999,99 9.146.858,33 99,75 Conselho mantido/Unidade Manutenção da Unidade de Alta Complexidade :Abrigo Lar da Criança Unidade mantida/Unidade Transferência de Renda para as Famílias em Situação de Pobreza e Extrema Pobreza - Panela Cheia Família beneficiada /Unidade Índice médio geral de realização: 111,11% 53,22% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Indicador em construção Fonte: . Taxa de acesso a politica de assistência social Fonte: MDS famílias vulnerabilizadas Fonte: MDS Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 0,00 0,00 0,00 Unidade 106,00 100,00 100,00 31/12/2014 Unidade 27,00 15,00 19,00 31/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: Famílias vulnerabilizadas: apurado em 2014: digite 19,00, data da apuração: 31/12/2014 Taxa de acesso: apurado em 2009: digite 100,00, data da apuração: 31/12/2014 Mais de 164 mil pessoas saíram da linha de pobreza, nos últimos anos no Estado de Mato Grosso. Entretanto, é possível dizer, com base nas perspectivas de investimentos no setor e no plano de governo previsto para ser implementado em Mato Grosso nos próximos quatro anos, que o estado dará um salto ainda maior na melhora da qualidade de vida da população, reduzindo significativamente as desigualdades sociais. Esse é o foco de atuação da Secretaria de Estado de Trabalho, Emprego, Cidadania e Assistência Social. A Política Estadual de Assistência Social foi um marco histórico na Política Pública da Assistência Social no Estado de Mato Grosso, devido ao avanço conquistado e entendimento absoluto de que só com uma Política própria estabelecida poderemos alcançar o real e concreto Sistema Único de Assistência Social em Mato Grosso, agora o desafio é melhorar sua gestão. Pode-se concluir que estamos diante de um cenário favorável para a aplicabilidade das políticas públicas, viabilizando a implantação de programa de forma planejada e com metas bem definidas, possam atingir os resultados desejados pela sociedade. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. 59 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 13.742.984,00 24.209.068,74 20.787.236,10 341.711,00 151,26 87,09 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 76,16% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 151,26% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 87,09% 60 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: A partir da Política Nacional de Assistência Social no ano de 2004, o Estado de Mato Grosso iniciou a investida na consolidação do SUAS, inicialmente em relação à Proteção Social Básica com a implantação das unidades de CRAS, e desde então, havendo um aumento significativo no número de unidades. São 168 Centros de Referência da Assistência Social - CRAS ( apenas um município não o possui), 45 Centros de Referência Especializados da Assistência Social CREAS, 4 Centros de Referência Especializados da Assistência Social para a População em Situação de Rua (Centros POP), 500 vagas de acolhimento para População em Situação de Rua. RESULTADOS DO PROGRAMA: Foi realizado o monitoramento nos 141 municípios do Estado de Mato Grosso, com objetivo de acompanhar, orientar e avaliar os programas, benefícios e serviços executados pela gestão municipal de Assistência Social. Houve avanço em todos os serviços programas, projetos e benefícios da proteção social básica e especial havendo significativa expansão na implantação as demandas locais. 61 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Desenvolvimento do Desporto e do Lazer (284) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 15601-FUNDO DE DESENVOLVIMENTO DESPORTIVO DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Baixo incentivo ás práticas esportivas e de lazer. Objetivo do Programa: Estabelecer diretrizes e formular políticas públicas nas áreas de esporte e lazer. desenvolvendo e executando ações governamentais voltadas para a prática desportiva e recreativa que possam auxiliar no combate nas vulnerabilidades sociais e incentivando, apoiando e orientando a realização de atividades e eventos recreativos e esportivos, profissionais ou amadores, quer no âmbito das prefeituras municipais, entidades de administração estaduais do desporto ou associações afins. o objetivo é oferecer uma ampla base social, com cidadania, saúde e condições para que surjam promissores atletas. Público Alvo: Crianças, Jovens, Adultos, Idosos Gestor(a) do Programa: Ananias Martins de Souza Filho PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Inserção Social através da Prática de Atividades Esportivas e de Lazer Prevista (após créditos) Realizado 0,00 Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 0,00 290.418,00 175,00 0,06 34.000,00 16.600,00 48,82 Pessoa atendida/Unidade Capacitação e Qualificação de Profissionais na Área Esportiva e do Lazer 100,00 4,00 4,00 121,00 532,00 439,67 130,00 130,00 100,00 619.800,00 595.800,00 96,13 32,00 25,00 78,12 4.784.127,11 3.515.968,68 73,49 18,00 6,00 33,33 1.231.165,98 1.204.008,41 97,79 Pessoa capacitada/Unidade Incentivar e Fortalecer Eventos Esportivos e de Lazer no Estado 12.042.644,83 11.190.642,23 92,93 Evento realizado/Unidade Desenvolvimento do Esporte de Rendimento - Bolsa Atleta Bolsa concedida/Unidade Promoção de Eventos para a Pratica Desportiva e do Lazer Evento realizado/Unidade Investimento em Construção, Ampliação e Revitalização dos Espaços Esportivos e de Lazer 62 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Obra executada/Unidade Índice médio geral de realização: 109,19% 68,20% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Percentual de atendimento com práticas esportivas e de lazer para crianças, jovens, adultos e idosos Fonte: Secretaria do Esporte e do Lazer Unidade 10,00 15,00 13,70 16/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: Os números relativos a este índice são referentes às ações realizadas pela Secretaria de Estado de Esportes e Lazer SEEL, de forma direta através de seu calendário esportivo e em forma de parcerias e apoios as Federações Desportivas, Prefeituras e Associações como forma de fomento a prática esportiva e de Lazer. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 18.795.851,00 19.002.155,92 16.523.194,32 1.309.757,41 87,91 93,39 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 1,10% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 87,91% 63 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 93,39% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 64 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS No ano de 2014 a Secretaria de Esporte e Lazer/SEEL/FUNDED obteve um saldo positivo de vários eventos e ações realizadas, além de participações em eventos esportivos fora do estado. Entre essas ações e eventos, destacam-se: O 10º Jogos Escolares; o 13º Jogos Abertos Mato-grossenses; o 33º Jogos Regionais e o 37º Jogos Estudantis Mato-grossenses; o 23º Jogos Abertos Brasileiros; o Comitê Olímpico Brasileiro nas ruas/COB; os Jogos escolares da juventude; além do apoio, incentivo e fortalecimento de outros eventos esportivos e de lazer. Várias ações, portanto, foram desenvolvidas nas diferentes regiões do estado, o que beneficiou a população desses municípios e de abrangência, potencializando a descentralização dessas atividades de esporte e lazer em todo o estado. Além do Calendário Esportivo da SEEL/FUNDED, que são as ações finalistícas da Secretaria pudemos apoiar através de descentralização de recursos diversas modalidades esportivas realizadas através de convênios com os Municípios e Entidades Desportivas: Boxe, Desporto Escolar, Jiu Jitsu, Basketeboll, Tênis, Motociclismo, Karatê Interestilos, Beisebol e Softbol, Karatê Oficial, Esportes Universitários, Voleibol, Atletismo, Karatê Dô Tradicional.Outra ação que a Secretaria realiza na área do esporte, está o Projeto Olímpus -Bolsa Atleta. Instituído pela Lei Nº 8.157, de 13 de julho de 2004, o programa tem o objetivo de evitar que a ausência de incentivos contribua para o abandono da prática esportiva, evitando com isso a interrupção precoce de conquistas e a desmotivação de grandes potenciais. Diante da analise da equipe técnica que planejou, executou as ações, conclui que todos os eventos alcançou a meta proposta. Nesse sentido, alunos de diferentes regiões do Estado participaram do 10º - Jogos Escolares, fase regional e estadual - que ocorreram em 10 regiões de planejamento do estado e aproximadamente 91.674 mil estudantes foram beneficiados direta ou indiretamente, número expressivo e com grande abrangência regional que proporcionou, entre outras dimensões, atividades de intercâmbio, despertou a capacidade crítica e o espírito esportivo e oportunizou ações pedagógicas escolares. Esses conjuntos de ações acabam por contribuir no combate a evasão escolar e permitiram conhecer as equipes que representaram o Estado de Mato Grosso nos Jogos Escolares das Juventudes 2014, na qual tivemos 14 modalidades disputadas. Já o evento referente ao 13º. Jogos Abertos Mato-grossenses que ocorreu em Sinop, mais de 72 municípios participantes foram contemplados. Entre jovens e adultos o público alvo contou com cerca de 2.600 atletas beneficiários. Além de buscar propiciar ao cidadão a vivência de prática esportiva que proporcionasse saúde, aptidão física, criatividade, integração social, melhoria das qualidades motoras, o evento também possibilitou a disputa de várias modalidades e o apoio às federações nas seletivas de Atletismo, Judô, Natação e Vôlei de Praia. Para esse evento Mato Grosso investiu, através da SEEL. Realizados em várias regiões do Estado, o 33º Jogos Regionais Estudantis JOREMs e o 37º. Jogos Estudantis Matogrossenses JEMs, abrangeram vários municípios e cerca de 105 mil estudantes foram beneficiados. Entre os ganhos, destacamos que os eventos propiciaram o fomento da prática do esporte escolar com fins educativos; possibilitaram a identificação de talentos esportivos nos municípios; contribuíram para o desenvolvimento dos projetos municipais de escolas de base, o que potencializa, entre outras ações, o crescimento do esporte no estado em várias modalidades. Os Jogos Estudantis atenderam as 10 regiões esportivas e 138 municípios participantes. O sucesso desses eventos deve-se a mais uma parceria entre o governo estadual e os municipais. Outra iniciativa importante no estado foi a participação da delegação de Mato Grosso na 23º Edição dos Jogos Abertos Brasileiros em Goiânia - GO com 192 pessoas participantes, entre atletas, técnicos e dirigentes. O estado esteve representado nas modalidades de Basketball, Handebol, Futsal, Voleibol, Natação, Judô, Atletismo, nos naipes masculino e feminino, sendo conquistadas 20 medalhas, na natação que inclusive rendeu o 2º lugar geral nessa modalidade esportiva; 18 medalhas no judô e 15 no atletismo. Nas modalidades coletivas também trouxemos colocações importantes, pois tanto no Basketball e como no Futsal conseguimos medalha de bronze e no Handebol de prata. Participações que se colocam como extremamente relevantes num contexto próximo de Copa do Mundo e Olimpíadas no país. O COB/Comitê Olímpico Brasileiro nas ruas, realizado em Cuiabá em 2014, também se configurou como um momento ímpar para promover a prática desportiva, divulgar as modalidades esportivas que serão disputadas nos Jogos Olímpicos no Rio em 2016, difundir os ideais olímpicos, contribuir para a construção de uma sociedade mais justa e saudável, bem como fortalecer o esporte, a cultura e a educação. Participaram do evento aproximadamente 1.000 crianças de escolas próximas e que tiveram o prazer de conhecer o Badminton e o Tae-kwon-do. RESULTADOS DO PROGRAMA: Resultado foi satisfatório, pois a implementação de políticas públicas nas áreas de esportes, permitiu a revelação de atletas promissores para o esporte mato-grossense, principalmente temos melhorados nossos índices em competição a nível nacional com 26 medalhas da NATAÇÃO sendo: 09 ouros, 09 de prata e 08 de bronze; JUDO: 01 de ouro 09 medalhas de prata e 08 de bronze, ATLETISMO: 07 ouros, 03 pratas e 05 de bronze, Competição Coletivas: VOLEI FEMINO 2º lugar e o BASKETBALL o 3º. Lugar, ficando o estado de Mato Grosso no 4º. na classificação geral de medalhas, no 23º. Jogos Abertos Brasileiros em Goiânia- GO. Com relação aos Jogos Escolares da Juventude realizado nas cidades de Londrina e João Pessoa tivemos a participação de 189 atletas mato grossenses em cada uma das competições ficando assim o ranking de medalhas em Londrina - PR (faixa etária de 12 a 14 anos): ATLETISMO 02 ouros, 04 prata, e 7 bronze; LUTA OLÍMPICA: 01 bronze, CICLISMO: 01 prata 01 Bronze, VOLEIBOL: 01 ouro, JUDÔ 01 bronze, HANDEBOL 01 prata, BASKETEBOLL 01 de ouro; na Cidade de João Pessoa - PB (faixa etária de 15 a 17 anos): o ranking de medalhas ficou assim: ATLETISMO: 02 ouro, 03 bronze; JUDO: 01 de bronze, LUTA OLÍMPICA: 01 bronze, XADREZ: 01 bronze, FUTSAL MASCULINO E FEMININO 01 bronze, VOLEI MASCULINO 01 prata, HANDEBOL FEMININO e MASCULINO 01 bronze, BASKETEBOLL MASCULINO E FENININO 01 bronze. 65 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Defesa da Cidadania e Respeito aos Diretos do Cidadão (287) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 08101-PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA Origem do Programa: Demandas registradas pelas Promotorias de Justiça no ano de 2010, evidenciam ações empreendidas em prol dos serviços públicos relacionados aos direitos sociais. Assim, extrai-se a representatividade das demandas da seguinte forma: a) 35,76% Saúde; b) 8,49% Idoso; c) 6,79% Educação e Pessoa com Deficiência. De outro modo, as informações dos serviços públicos de saúde apontam grande demanda por cirurgias ortopédicas para atendimento das vítimas de acidentes de trânsito, sendo extraído das promotorias de justiça criminais que no ano de 2010 foram registradas 23.169 ocorrências por delitos de trânsito. Desse modo, identificado os casos de desrepeito ao cidadão e violação de seus direitos fundamentais, foi elaborado o presente programa para oportunizar o desenvolvimento de uma sociedade onde segurança, educação e saúde pública sejam direitos plenamento assegurados aos cidadãos matogrossenses. Objetivo do Programa: Reduzir os casos de violação aos direitos do cidadão. Público Alvo: Sociedade matogrossense Gestor(a) do Programa: Edmilson da Costa Pereira PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Defesa dos Direitos do Cidadão a Saúde Ação ministerial proposta/Percentual Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 60,00 60,00 100,00 Índice médio geral de realização: METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 49.351,00 49.351,00 100,00% 100,00 100,00% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida 66 Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Índice de resolutividade extrajudicial de cidadania Fonte: Sistema GEAP Índice de utilização dos instrumentos de interação comunitária Fonte: Sistema GEAP Percentual 36,00 56,00 63,15 01/12/2014 Percentual 440,00 500,00 477,00 01/12/2010 Análise dos Indicadores do Programa: Índice de resolutividade extrajudicial da cidadania: O Ministério Público recebeu na área da cidadania 6.704 demandas (Notícia de Fato) em 2014, resultando na instauração de 1.936 novos procedimentos investigatórios (Inquérito Civil e Procedimento Preparatório), sendo registrado o arquivamento de 4.234 procedimentos, seja pela realização de Termo de Ajustamento de Conduta, atendimento de Notificação Recomendatória, Resolução Extrajudicial da demanda e outros. Observa-se ainda o ajuizamento de 1463 novas demandas, visando resguardar os direitos dos idosos, pessoa com deficiência, consumidor, saúde da população mato-grossense e outros assuntos afetos a área da cidadania. Índice de utilização dos instrumentos de interação comunitária Os dados extraídos do SIMP demonstram uma efetiva utilização dos instrumentos de interação pelos Promotores da Cidadania com população matogrossense, no ano de 2014 foram realizadas 165 inspeções/vistorias, 300 reuniões e 12 audiências publicas. Assim, contabilizamos a utilização de 477 instrumentos de interação comunitária no ano de 2014. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 120.000,00 49.351,00 49.351,00 0,00 41,13 100,00 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 58,87% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 41,13% 67 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 100,00% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 68 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS O plano de ação de 2014 com foco na saúde foi executado dentro do planejado, capacitamos 147 conselheiros de saúde de 32 municípios do estado de Mato Grosso, proferindo palestras, treinamentos nas cidades polos de cada região (Cuiabá, Sinop, Cáceres, Barra do Garças, Rondonópolis e Tangará da Serra). Disponibilizamos ainda, cartilhas confeccionadas visando atender a realidade e os problemas enfrentados pelos profissionais da saúde de nosso estado. Quanto ao custo individualizado de cada ação, as dificuldades apontadas nos anos anteriores persistem, vez que nas Promotorias de Justiça, alguns custos foram alocados no Programa de Apoio Administrativo. - Capacidade de planejamento: Priorizamos nas ações promovidas pela Procuradoria Especializada e Promotorias de Justiça a utilização do meio eletrônico, diminuindo o custo operacional, assim, não se fez necessário a utilização de todo recurso disponível. - Capacidade de execução: O desempenho da execução financeira foi realizado no prazo. O valor da dotação final é inferior devido a reprogramação de ações que envolviam custo direto e priorização de ações que demandaram atuação jurídica, cujas despesas correntes estão previstas nos custos de apoio administrativo pessoal. Não só na área da saúde houve a promoção de medidas, confeccionamos cartilhas informativas abordando o uso de vagas especiais destinadas as pessoas com mobilidade reduzida. RESULTADOS DO PROGRAMA: O trabalho desempenhado no ano de 2014 alcançou todos os parâmetros estabelecidos no PPA 2012-2015, tendo 63,15% de resolutividade extrajudicial na cidadania. Todas as ações promovidas pelas Promotorias da Cidadania foram realizadas em prol da sociedade matogrossense, atuando com afinco na defesa da saúde, educação, consumidor, idosos e pessoa com deficiência. Na área da saúde, 32 Termos de Ajustamento de Conduta foram celebrados visando o cumprimento das normas de vigilância sanitária, ações de combate do mosquito da dengue, regularização do serviços hospitalares e farmacêuticos prestados a população matogrossense. Contabilizamos ainda, a instauração de 463 procedimentos investigatórios e expedição de 329 notificações recomendatórias. Em prol do consumidor, 444 procedimentos investigatórios foram instaurados, culminando na celebração de 115 Termos de Ajustamento de Conduta coibindo a execução praticas abusivas, comercialização de produto impróprio para o consumo, instalação de Procon´s municipais e descumprimento das normas de vigilância sanitária. Na área da educação, visando a melhoria da qualidade do ensino, frequência escolar, transporte e qualificação dos educadores, instauramos 100 procedimentos investigatórios, resultando na celebração de 04 Termos de Ajustamento e na expedição de 33 Notificações Recomendatórias. Em todas as áreas de atuação, a resolução dos problemas levados ao Ministério Público e satisfação do público-alvo (sociedade) foi priorizado. Na saúde, área eleita no plano de ação de 2014, trabalhamos em prol da melhoria dos serviços hospitalares e farmacêuticos prestados a população. Capacitamos ainda, 147 conselheiros municipais de saúde, contribuindo diretamente na qualidade do controle social exercido por esses agentes. 69 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Efetividade da Legislação Penal (316) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 08101-PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA Origem do Programa: A deficiente mensuração dos resultados atuais do Ministério Público, que tem causa na falta de informações criminais que permitam a instituição, conhecer e avaliar a eficiência, eficácia e efetividade de seus serviços, e estabelecer um planejamento estratégico adequado. Objetivo do Programa: Melhoria dos indicadores de impacto atuais se dará por meio da implantação do sistema de informações criminais com indicadores de resultados e dados estatísticos, que permitirá realizar diagnósticos acerca do desempenho das atividades na área criminal e adotar as medidas necessárias e adequadas para a satisfação das metas institucionais que venham ser ou tenham sido estabelecidas no planejamento estratégico. Público Alvo: SOCIEDADE Gestor(a) do Programa: Mauro Viveiros PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Implantaçao do Modelo de Fiscalização da Execução Penal METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 40,00 40,00 100,00 278.526,57 254.402,35 91,34 45,00 2,00 4,44 50.000,00 50.000,00 100,00 Ação mantida/Percentual Implantação do Controle Externo da Atividade Policial Sistema de gestão por indicadores das policias civil e militar orientado e acompanhado/Unidade Índice médio geral de realização: 52,22% 95,67% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Nº e índice de absolvições plenárias, contrárias ao pedido do MP Fonte: MP Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 0,00 5,00 15,40 28/11/2014 70 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Nº e índice de absolvições singulares contra o pedido do MP Fonte: GEAP Nº e índice de absolvições sumarias contrárias ao pedido do MP Fonte: MP Nº e índice de arquivamento de inquéritos policiais por não identificação de autoria Fonte: MP Nº e índice de condenacões plenarias, contrárias ao pedido do MP Fonte: GEAP Nº e índice de condenações do juízo singular contrárias ao pedido do mp Fonte: MP Nº e índice de estoque de feitos Fonte: MP Nº e índice de impronuncias contrárias ao pedido do MP Fonte: MP Nº e índice de prescrição da pretensão punitiva Fonte: GEAP Nº e índice de recursos improvidos contra o pedido do MP Fonte: GEAP Nº e índice de recursos providos conforme o pedido do MP Fonte: GEAP Nº e índice de redução de processos com pronuncias superiores a 4 anos Fonte: GEAP Percentual 0,00 2,00 0,00 Unidade 0,00 1,00 0,00 Unidade 0,00 10,00 65,40 28/11/2014 Percentual 0,00 0,50 10,20 28/11/2014 Percentual 0,00 0,50 1,60 28/11/2014 Percentual 0,00 30,00 0,00 Unidade 0,00 1,00 7,90 28/11/2014 Unidade 0,00 2,00 24,30 28/11/2014 Unidade 0,00 0,00 0,00 Percentual 0,00 80,00 0,00 Unidade 0,00 100,00 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: O programa foi criado no sentido de promover a efetividade da legislação penal (ações penais e execução penal), já que inclui atividades precípuas do Ministério Público, como uma das instituições do sistema penal, onde a "redução da impunidade" (nomenclatura antes utilizada para o programa), passa a figurar como uma das consequências da própria efetividade. Para tanto, pensou-se na criação e análise de indicadores de impacto, estatísticos e de resultado, cuja implantação de mais de 100 deles, já tem permitido a realização de diagnósticos acerca do desempenho na área criminal e por consequência, a adoção de medidas adequadas para a satisfação das metas institucionais estabelecidas. Os indicadores revelam que o índice dessa efetividade da legislação penal tem-se revelado satisfatório se considerarmos a morosidade que, como um todo, permeia os procedimentos de ordem judicial, todavia, existem ações, cuja dependência de ações/dados externos, caminham a passos um pouco mais lentos tais como aqueles indicadores que dependem de dados fornecidos pela Polícia, assim como aqueles pendentes de implantação em face da necessidade da aprovação de complementos na Tabela de Taxonomia implantada pelo Conselho Nacional do Ministério Público. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado 71 %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS 120.000,00 328.526,57 304.402,35 0,00 253,67 92,66 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 173,77% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 253,67% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 92,66% 72 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: A realização orçamentária e financeira do programa, aponta certa divergência entre a capacidade de planejamento e execução, tendo a régua de parâmetros classificado a capacidade de planejamento com ¿altamente deficiente¿ e a capacidade de execução como ¿ótima¿. O descompasso decorreu do fato de que várias ações foram implementadas mediante a utilização dos recursos humanos e materiais disponibilizados que se mostraram suficientes. RESULTADOS DO PROGRAMA: A implantação de um Sistema de Informações Criminais, tem permitido melhor conhecer e avaliar a eficiência, a eficácia e a efetividade dos serviços prestados, tanto no âmbito do Ministério Público como em outras áreas que, ainda que, indiretamente, estejam sob o seu controle, tais como a atividade policial. O Sistema de Gestão por Indicadores - SGI implantado, tem possibilitado a emissão de relatórios, aptos a dar conhecimento da eficiência, eficácia e efetividade dos serviços prestados em determinada Promotoria e em determinado período de tempo, de forma a proporcionar um Planejamento Estratégico cada vez mais acertado. A criação da Central de Acompanhamento de Penas Alternativas - CAPEX, tem possibilitado não só o acompanhamento propriamente dito, do cumprimentos das respectivas penas, como também a reinserção dos condenados na comunidade, assegurando-lhe, desde já, o trabalho e a convivência. 73 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Enfrentamento Integrado às Drogas (324) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 18101-SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS Origem do Programa: Consumo de drogas na sociedade. Objetivo do Programa: Reduzir o consumo de drogas na sociedade. Público Alvo: Sociedade Gestor(a) do Programa: Lenice Silva Dos Santos PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Educação para Resistência às Drogas - Proerd Produto / Unidade de Medida Atendimento realizado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Realização de Eventos Educativos para Redução da Demanda ao uso de Drogas. METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100.000,00 230.472,00 230,47 80.728,55 71.223,55 88,23 6,00 76,00 1.266,67 172.222,38 34.370,01 19,96 100,00 100,00 100,00 1.774.133,37 954.713,41 53,81 50,00 50,00 100,00 11.311.446,14 9.701.068,43 85,76 Evento realizado/Unidade Gestão e Administração do Programa Ação mantida/Percentual Ampliação e Reestruturação das Atividades na Faixa de Fronteira Oeste Área fiscalizada/Percentual Índice médio geral de realização: 424,28% 61,94% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida 74 Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Índice de apreensões por tráfico de drogas Fonte: Polícia Judiciária Civil Índice de apreensões por uso e porte de drogas Fonte: Polícia Judiciária Civil Unidade 46,19 61,48 74,34 17/12/2014 Unidade 182,10 242,37 58,39 17/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: O índice de apreensão por uso e porte de drogas apurado em 2013: Foram registrados 2.942 boletins, multiplicado pela população do Estado e dividido por 100, obteremos a taxa de 92.45 por 100 mil habitantes. E, no exercício de 2014, no período compreendido entre janeiro a novembro, foram registrados 1.883 boletins, que multiplicado pela população do Estado e dividido por 100, obteremos a taxa de 58,39 por 100 mil habitantes. O índice de apreensão por uso e porte de drogas registrado no RAG 2013, onde aparece 200,31, na realidade, após apuração constatou-se que em 2013 a taxa foi de 92.45 por 100 mil. Esta previsão era originária da revisão do PPA 2012-2015. Ao compararmos esses dois índices 92.45, de 2013, com o índice de 2014, que é de 58.39, afirmamos que houve uma redução significativa na quantidade de boletim registrado por o Uso e porte de drogas no Estado. O índice de apreensões por tráfico de drogas apurado em 2013: Foram registrados 2834 boletins por tráfico de drogas, multiplicado pela população do Estado e dividido por 100, obtemos a taxa de 89.06 por 100 mil habitantes. E, no exercício de 2014, no período compreendido entre janeiro a novembro, foram registrados 2.397 boletins que multiplicado pela população do Estado e dividido por 100, obtemos a taxa de 74.34 por 100 mil habitantes. O índice de tráfico de drogas registrado no RAG 2013, onde aparece 50.81, na realidade, após apuração constatou-se que em 2013 o índice foi de 89.06. Esta previsão era originária do PPA 2012-2015. Ao compararmos o índice de 2013 que é de 89.06, com o índice de 2014, que é de 74.34 afirmamos que houve uma redução significativa na quantidade de boletim registrado no Estado de Mato Grosso com o Tráfico de drogas. Os índices apresentados neste quadro de indicadores são provenientes da Seção de Estatística Criminal da Polícia Judiciária Civil e a Coordenadoria Estadual de Políticas Sobre Drogas não tem competência sobre os mesmos. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 5.011.455,55 13.338.530,44 10.761.375,40 434.201,11 214,74 83,39 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 166,16% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 214,74% 75 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 83,39% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: O Programa 324 - Enfrentamento integrado às Drogas sofreu dificuldades na execução dos programas multisetoriasis, no plano de enfrentamento integrado às drogas porque as outras unidades previstas no PPA não abriram ações. Houve uma grande parcela de execução de convênios anteriores que foram prorrogados para execução no ano de 2014 vindo a distorcer os índices de mensuração da capacidade de planejamento do Órgão. Da dotação inicial LOA à Dotação final (após Créditos) recebemos o valor de R$ 7.273.505,53 na fonte 361, referente a recursos de Convênios. Apesar do contingenciamento sofrido pelo Decreto nº 2090/2013 que limitou a capacidade de empenho, conseguimos executar os convenios firmados. A Coordenadoria Estadual de Politicas sobre Drogas realizou 3 leilões no exercicio de 2014, tendo arrecadado R$ 1.060.650,00, num total de 176 lotes. O leilão realizado em 15/12/2014, arrecadou o total de R$ 237.860,00, tendo sido leiloados 39 lotes. RESULTADOS DO PROGRAMA: 76 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS O fenômeno do álcool/droga afeta drasticamente a sociedade desde de a criança, o adolescente, jovem, adulto e idosos, causando dramas irreparáveis e com isto altos custos na saúde que atende as vitimas desse fenômeno em internações, tratamento e reabilitação de longa duração; Na segurança Pública com altos custos dos sistemas forense e prisional com alto índices de processos e condenações de pessoas encarceradas por longo tempo e ainda deixando os familiares em vulnerabilidades. Parte dessas vítimas, principalmente as famílias que ficaram em vulnerabilidade na condição de vítimas desse fenômeno, vão para a Assistência Social dependendo de programas de proteção, promoção, fortalecimento de vínculos, transferência de renda, e reabilitação social. Os custos orçamentários dessas três politicas públicas são para atender média e alta complexidade, no entanto, são custos evitáveis. Torna-se de fundamental importância e imprescindível uma politica de prevenção primária, secundária e terciária capaz de reduzir a médio prazo os custos e os danos desses fenômenos e a longo prazo zera-los. Prevenção significa chegar antes, se este trabalho for feito podemos reduzir em grandes porcentagens os custos orçamentários de média e alta complexidade que são as maiores despesas dos municípios. O Estado de Mato Grosso pela sua Coordenadoria Estadual de Politicas Sobre Drogas tem realizado esse trabalho de prevenção primária por meios de Seminários de Politicas Sobre Drogas através dos polos dos consórcios de desenvolvimento econômico com a participação de gestores, conselheiros, lideranças comunitárias, políticos, servidores públicos, empresários, religiosos, representantes de clube de serviços, estudantes e universitários, informando e dialogando com estes sobre as ações de prevenção nas escolas e nas comunidades, controle social dessa politica pública, identificação da rede de promoção, identificação das vulnerabilidades na rota do álcool/droga, tratamento e reinserção social. Abordagens essas, que levam ao despertar das famílias e da sociedade que são impoderadas potencializando sua capacidade de escolher dizer não ao álcool e a drogas. A missão desta Coordenadoria, além da prevenção, tem como finalidade, instituir os conselhos municipais de politicas sobre drogas (COMUDS) e capacitar os conselheiros, que tem como missão realizar o controle social da politica sobre drogas do município, bem como planejar e desenvolver ações de prevenção e enfrentamento ao fenômeno. Na dependência química, essa Coordenadoria, tem como missão realizar/efetuar contrato com as comunidades terapêuticas ao tempo em que encaminha os dependentes químicos para num determinado prazo de internação, receberem tratamento nesses locais. Por outro lado, essa Coordenadoria tem a incumbência de receber, guardar e proteger os veículos de transporte e automóveis até que sejam restituídos ou dado em perdimento que vão para leilão realizados por esta Coordenadoria, cujos valores arrecadados uma porcentagem fica para o Estado onde são aplicados em projetos de prevenção ao uso e abuso de álcool/drogas. Essa Coordenadoria tem como uma de suas finalidades atender ao Conselho Estadual de Politicas Sobre Drogas que realiza o controle social dessa política e junto com este realizar a fiscalização, o apoio e o acompanhamento às instituições que trabalham no acolhimento das pessoas com dependência química, espalhadas em todo o Estado. A essa Coordenadoria cabe executar junto com seus parceiros o plano estadual de enfrentamento às drogas. Nesse sentido e diante de todas essas questões, esta Coordenadoria tem realizado seu papel na prevenção, no encaminhamento para tratamento, no enfrentamento e dando finalidade útil aos bens apreendidos e consolidando a presença do estado em todos os municípios proporcionando a sociedade, o conhecimento, a informação e principalmente a esperança, na redução dos danos, da violência, e da criminalidade e todas as suas ramificações e dimensões. 77 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Ampliação do Acesso de Forma Equitativa e com Qualidade ao Sistema e Serviços de Saúde (327) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 21601-FUNDO ESTADUAL DE SAÚDE Origem do Programa: Baixo acesso quantitativo e qualitativo da população aos serviços de saúde Objetivo do Programa: objetivo 1: Consolidar a vigilância em saúde como modelo de atenção à saúde. objetivo 2: Ampliar a capacidade e a qualidade da oferta de serviços de atenção primária com ênfase na estratégia saúde da família. objetivo 3: Reorganizar e integrar a rede de atenção a saúde de média e alta complexidade de forma regionalizada a partir da atenção primária. objetivo 4: Reorganizar a assistência farmacêutica e a gestão de outros insumos da saúde. Público Alvo: Usuários do SUS Gestor(a) do Programa: Huark Douglas Correia PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Qualificação, Monitoramento, Cooperação e Repasse Financeiro para o Componente Básico da Assist. Farmacêutica Realizado Indíces de Realização 141,00 141,00 100,00 4.369.430,97 4.369.335,06 100,00 1.471.535,00 582.250,00 39,57 6.760.033,76 5.267.425,24 77,92 100,00 78,00 78,00 92.595.862,26 81.932.714,56 88,48 2.200,00 11.643,00 529,23 20.200.000,00 18.983.714,03 93,98 50,00 23,00 46,00 3.579.846,10 26,64 Municipio apoiado/Unidade Efetivação e Implementação dos Serviços Especializados de Atenção à Saúde da Pessoa com Deficiência Procedimento realizado/Unidade Operacionalização da Gestão Plena do Sistema Único de Saúde. Repasse efetuado/Percentual Ação Operacionalização Interestadual do Tratamento Fora do Domicílio Produto / Unidade de Medida Paciente encaminhado/Unidade Ação METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Consolidação das Ações Programáticas nos Municípios do Estado de Mato Grosso 78 953.526,54 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Ação e serviço implementado/Percentual Coordenar a Organiz. da Rede de Atenção de Média e Alta Complexidade Conf. o Pdri-Plano Dir. Reg. e Invest. Manutenção do Centro Estadual de Referência de Média e Alta Complexidade de Mato Grosso Cermac 22,22 99.769.222,26 99.421.609,25 99,65 1,00 1,00 100,00 2.383.332,82 1.402.052,88 58,83 1,00 1,00 100,00 534.642,95 377.324,52 70,58 100,00 100,00 100,00 6.449.206,24 6.144.687,58 95,28 75,00 82,00 109,33 4.913.452,40 2.314.946,93 47,11 19,00 19,00 100,00 9.677.736,67 8.423.710,61 87,04 63.000,00 51.786,00 82,20 15.802.521,96 12.477.255,58 78,96 1.089,00 1.090,00 100,09 21.534.771,45 21.534.771,45 100,00 100,00 0,00 0,00 3.780.460,96 2.959.751,49 78,29 85,00 94,00 110,59 7.285.711,44 2.393.641,79 32,85 6.987,00 1.640,00 23,47 1.972.119,58 1.006.967,65 51,06 100,00 75,00 75,00 360.000,00 142.412,75 39,56 Unidade mantida/Unidade Manutenção do Centro Estadual de Odontologia para Pacientes Especiais - Ceope Unidade mantida/Unidade Manutenção Do Centro Integrado De Assistência Psicossocial Adauto Botelho - Ciaps Unidade mantida/Unidade Consolidação do MT Laboratório como Referência Estadual nas Ações Laboratoriais de Vigilância em Saúde Laboratório público monitorado/Percentual Coordenação do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência Samu Unidade instalada/Unidade Assistência Hemoterápica e Hematológica Ambulat., Fornecim. de Hemocomponentes e Hemoderiv. aos Usuários SUS Candidato a doação de sangue/Pessoa Co-Financiamento para Manutenção e Ampliação do Acesso às Ações e Serviços da Atenção Primária à Saúde. Equipe ampliada/Unidade Fortalecimento da Gestão, Monitoramento e Avaliação da Atenção Primaria à Saúde Município com indicador alcançado/Percentual Gestão do Sistema Estadual de Vigilância em Saúde em Apoio à Rede de Atenção Atividade executada/Percentual Ação Gestão do Sistema Estadual de Vigilância Sanitaria Ação 4,00 Serviço organizado/Unidade Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida 18,00 Ação desenvolvida/Unidade Promoção e Articulação Intersetorial para a Efetivação da Política de Humanização e 79 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação Ação instituída/Percentual Gerenciamento das Unidades sob Gestão de Organizações Sociais Produto / Unidade de Medida Unidade supervisionada/Unidade Ação Gestão, Promoção e Administração da Assistência Farmacêutica no Âmbito Estadual Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida 9,00 7,00 77,78 260.408.782,8 258.187.412,4 7 1 99,15 45.000,00 41.000,00 91,11 41.390.576,37 40.150.135,39 97,00 75,00 67,00 89,33 2.175.543,00 1.005.408,59 46,21 245,00 75,00 30,61 479.816,11 296.274,32 61,75 Usuário atendido/Unidade Implementação do Sistema Estadual de Vigilância em Saúde com Base no Modelo Atenção à Saúde Projeto elaborado/ gerenciado/Percentual Implantação da Política Estadual de Transplantes de MT Doação efetivada/Unidade Índice médio geral de realização: 95,45% 72,87% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Acessibilidade a consultas médicas especializadas Fonte: SES/Coordenadoria de Organização da Rede Cobertura populacional estimada das equipes de saúde bucal da estratégia saúde da família Fonte: SAÚDE/DAB/SAS/MS e Base demográfica do IBGE Cobertura vacinal antitetânica em gestante Fonte: SINAN/SES Cobertura vacinal hepatite B na população de 15 a 19 anos Fonte: SINAN/SES Notificação de agravos relacionados ao trabalho Fonte: SINAN-NET/SIM Número de leitos hospitalares sus Fonte: SES/Coordenadoria de Organização da Rede Percentual de processos atendidos do componente especializado Fonte: SES/Núcleo de componentes especializados Proporção de casos de dengue clássica notificados na atenção primária Fonte: SINAN/SES Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 57,00 77,00 69,00 31/10/2014 Unidade 43,31 54,50 48,62 31/10/2014 Pessoa 47,00 80,00 16,49 05/12/2014 Unidade 53,29 85,00 74,64 05/12/2014 Percentual 993,00 1.960,00 2.068,00 02/12/2014 Unidade 1,67 1,86 1,90 31/10/2014 Unidade 80,00 95,00 0,00 Unidade 34,00 80,00 36,65 80 01/12/2014 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Proporção de cura de casos novos de tuberculose pulmonar bacilífera Fonte: SINAN/SES Proporção de doadores de sangue da faixa etária de 16 a 67 anos em MT Fonte: SES/MT - Hemocentro-Setor de Estatística e IBGE Proporção de internação por condições sensíveis à atenção primária à saúde Fonte: Sistema de Informações Hospitalares do SUS-SIH-SUS Proporção de leitos de uti/sus Fonte: SES/Coordenadoria de Organização da Rede Proporção de morbimortalidade por causas externas Fonte: SIM-SES Proporção de municípios que pactuaram a realização das ações de vigilância sanitária Fonte: Fundo Nacional de Saúde e COVSAN/SVS/SES/MT Taxa de incidência de hanseníase em menores de 15 anos Fonte: SINAN/SES/MT Taxa de internação por diabetes mellitus e suas complicações Fonte: SIH/Base demográfica do IBGE Taxa de mortalidade específica por doenças do aparelho cierculatório Fonte: SIM/Base demográfica do IBGE Taxa de mortalidade neonatal Fonte: SINASC/SIM/Base demográfica do IBGE Vacinação antirrábica animal Fonte: IBGE proporção da população coberta pela estratégia saúde da família Fonte: SIAB-Sist. de Informação da Atenção Básica e IBGE taxa de internação por avc Fonte: SIH/Base demográfica do IBGE taxa de mortalidade infantil Fonte: SINASC/SIM/Base demográfica do IBGE taxa de mortalidade materna Fonte: SINASC/SIM/Base demográfica do IBGE Íncidência de doenças transmissíveis imunizáveis Fonte: SINAN/SES/MT Índice parasitário anual de malária Fonte: SIVEP-MALÁRIA/SES/MT Pessoa 76,30 75,00 71,30 01/12/2014 Percentual 2,32 2,92 1,54 29/08/2014 Percentual 29,48 26,00 26,53 31/10/2014 Percentual 5,35 5,84 5,37 31/10/2014 Unidade 20,25 18,00 18,00 09/12/2014 Percentual 44,00 57,00 100,00 11/12/2014 Unidade 18,60 8,60 23,35 01/12/2014 Unidade 8,90 4,55 0,00 Unidade 126,70 115,10 76,97 05/12/2014 Percentual 9,60 8,38 9,47 09/12/2014 Unidade 77,64 90,00 80,82 25/11/2014 Percentual 65,38 70,00 65,35 31/10/2014 Percentual 5,70 4,00 4,50 05/12/2014 Percentual 14,70 12,29 14,84 09/12/2014 Percentual 61,30 53,96 52,05 09/12/2014 Percentual 20,10 17,00 12,70 09/12/2014 Unidade 1,20 0,50 0,70 01/12/2014 81 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Análise dos Indicadores do Programa: Avaliando os indicadores relativos a vigilância, um total de 16 indicadores do programa 327, verificamos que os indicadores de Mortalidade no Estado tiveram melhoras em relação a 2013, contudo ainda acima da referência nacional. A característica e perfil de funcionamento da rede de atenção à saúde em Mato Grosso, principalmente no quesito acesso impediu um melhor desempenho nos indicadores da mortalidade materna infantil no estado. O estado apresenta uma situação dramática em relação aos resultados aos indicadores de morbi mortalidade, com destaque para a Hanseníase e a Tuberculose, indicando que os processos de trabalho relacionados à gestão de Vigilância junto às equipes de atenção primária em saúde necessitam em ser aprimoradas, pois estão aquém das necessidades ideais de para garantia da qualidade de vida e saúde da população. A descentralização de ações de vigilância sanitária favoreceu a adesão dos municípios e assunção de responsabilidade na gestão do sistema estadual de vigilância em saúde. No entanto, questões relacionadas a perfil econômico e ambiental do estado de Mato Grosso favoreceram o surgimento de doenças emergentes e reemergentes como sarampo, hantavirose e outras arboviroses.A Política Nacional de Atenção Básica estabelece que suas ações devem ser desenvolvidas com o mais alto grau de descentralização e capilaridade, além de ser a principal porta de entrada à Rede de Atenção à Saúde. Em outubro de 2014, Mato Grosso contava com 633 eSF e 439 eSB correspondendo respectivamente a uma cobertura populacional de 65,35% e 48,62%. De acordo com o modelo analítico proposto por Mendes (2002), há quatro momentos distintos para a Estratégia Saúde da Família: momento de transição incipiente, momento de transição intermediária, momento de transição terminal e momento de consolidação. O estado de Mato Grosso encontra-se no momento de transição terminal, caracterizada por uma cobertura populacional entre 50% e 70%, de acordo com o referido modelo a cobertura de 65,35% é considerada uma boa cobertura. Entretanto, ao avaliar separadamente as coberturas nos municípios, verifica-se que aqueles com maior porte populacional possuem menores proporções de cobertura de Saúde da Família (Cáceres, Cuiabá, Juara, Várzea Grande e Tangará da Serra). Nos municípios maiores, a implantação de novas equipes exige maior disponibilidade de recursos humanos, político, organizacional e financeiro. Esta baixa cobertura nestes municípios influencia na expansão da cobertura da estratégia de Saúde da Família no estado. Em relação às equipes de Saúde Bucal percebe-se expansão gradativa, porém lenta, mas que superou a meta estabelecida para 2014. Alguns fatores que propiciaram podem ser a iniciativa dos gestores municipais, apoio técnico da SES/MT e outros programas desenvolvidos pelo Ministério da Saúde. Entretanto existem fatores que ainda interferem nessa expansão: a inserção posterior das eSB nas eSF, a forma facultativa de inclusão das eSB, existência de eSB vinculadas a duas ESF. Em relação a internação por condições sensíveis a atenção primária. Segundo Macinko (2007) devem-se estudar as ICSAP para identificar problemas de acesso aos serviços de atenção básica e de qualidade dos serviços, como exemplo deste último, o controle inadequado de doenças crônicas; para avaliar políticas/reformas específicas do sistema de saúde, por exemplo, expansão da Saúde da Família, e usar como um indicador ¿genérico¿ para monitorar desempenho (efetividade) do sistema de atenção básica.Em relação ao indicador da Hemorrede podemos verificar que a produção ficou abaixo do indicador nos três anos consecutivos 2012, 2013 e 2014*, apresentando respectivamente os seguintes índices: 2,25%, 2,28% e 1,55%. Sendo que, o indice de 1,54% corresponde a produção da Hemorrede de janeiro a agosto de 2014. Verifica-se que nos últimos 3 três anos houve uma tendência de queda na produção, isso se deve ao fato do MT-Hemocentro ter tido grandes dificuldades na manutenção de suas atividades, em função principalmente da execução dos seus processos de aquisição (materiais laboratoriais, bolsas de coleta e insumos) junto a SES?MT. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 482.004.139,94 606.423.070,17 569.745.078,62 0,00 118,20 93,95 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 25,81% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 118,20% 82 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 93,95% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 83 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Em relação ao Planejamento, na fonte 134 ocorreu uma suplementação de R$ 139.433.019,82 em relação a dotação inicial, esse fato se deve em virtude da dotação inicial disponível na LOA já se apresentar deficitária. No projeto 4157 - Os recursos em sua parte forma para atender a Lei n 9.870 de 29 de dezembro de 2012, que dispõe sobre o percentual de repasse de recursos destinados ao desenvolvimento das ações de saúde da atenção básica e da média complexidade e dos recursos para o financiamento da alta complexidade (custeio de leitos de UTI) e da contrapartida estadual para financiamento das ações do SAMU e UPA. No projeto 2977 os recursos foram destinados para a contratualização de hospitais filantrópicos. No projeto 4309 - A maior parte dos recursos foi destinada para atender os contratos de gestão das Organizações Sociais que são responsáveis pelo gerenciamento dos hospitais regionais de Cáceres, Sorriso, Rondonópolis, Alta Floresta, Colíder e Hospital Metropolitano de Várzea Grande. Na fonte 312, ocorreu uma suplementação de R$ 10.239.299,99, essa suplementação ocorreu principalmente no segundo semestre de 2014. Os recursos financeiros da fonte 112, não utilizados no exercício de 2013 passam para o exercício seguinte com a rubrica 312. Uma parcela significativa foi destinada ao projeto 4301 com o objetivo de adquirir materiais permanentes para o SAMU em um montante de R$ 2.300.000,00 e ao projeto 3917 para o financiamento das ações da saúde do sistema prisional. Em decorrência da demora da suplementação observa-se uma execução (valor empenhado) de apenas 50,33% em relação a dotação inicial, ressaltamos que contribuiu para a baixa execução a morosidade na tramitação dos processos licitatórios da SES/MT. Na fonte 240, que é referente aos recursos próprios oriundos da vigilância em saúde a execução em relação a dotação final foi de apenas 34,56%, em virtude de entraves internos, como na demora da conclusão dos processos licitatórios. RESULTADOS DO PROGRAMA: Em relação à vigilância em saúde destacamos a descentralização das ações de vigilância sanitária e a continuidade das ferramentas de sistematização que permitiram o aprimoramento nos processos de trabalho, tendo como consequência a ampliação e melhoria dos serviços prestados à população, consolidando a vigilância como base do modelo de atenção à saúde. Foi constituído grupo de trabalho com técnicos da superintendência de vigilância em saúde, superintendência de assistência farmacêutica e superintendência de atenção à saúde com o objetivo de reduzir a taxa de infecção respiratória aguda e a taxa de mortalidade infantil. Na atenção primária, a Política Nacional de Atenção Básica, recomenda a proporção de uma ESB para uma ESF. Também é inegável os desafios que os municípios de médio e grande porte precisam superar para a expansão das eSB, os quais foram citados anteriormente. Ressaltamos as atribuições do Estado como o apoio institucional e o co-financiamento da atenção primária nos municípios. A cobertura da ESF teve desempenho favorável provavelmente devido ao financiamento pelo Ministério da Saúde para construção de unidades básicas de saúde, a partir do programa de requalificação e também o provimento de médicos através do Programa Mais Médicos nas localidades que não contavam com estes profissionais, principalmente nos assentamentos e distritos rurais. É consenso internacional que os Sistemas de Atenção à Saúde com forte orientação para a Atenção Primária à Saúde, em relação aos Sistemas com fraca orientação, apresentam: diminuição da mortalidade infantil, redução do fluxo de pessoas usuárias para os serviços secundários e para os serviços de urgência e emergência, redução dos custos da atenção à saúde, maior acesso a serviços preventivos, redução das internações por condições sensíveis à atenção primária e das complicações potencialmente evitáveis da atenção à saúde, melhor equidade, entre outros. Em relação a Hemorrede a produção de bolsas coletadas no exercício de 2014, corresponde a 61,4% da média dos últimos 05 (cinco anos), que é de 42.040 bolsas de sangue coletadas, com o MT-Hemocentro mantendo uma tendência de queda na produção a partir de 2012, na ordem de 50% nos últimos 03 (três) anos. Essa redução se deve a fatores relacionados às dificuldades na execução dos processos de aquisição do MT-Hemocentro junto a SES/MT e também pela falta de recursos humanos qualificados para a realização dos procedimentos. 84 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Valorização e Promoção da Cultura (329) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 23101-SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA Origem do Programa: Baixa valorização da cultura Objetivo do Programa: Conhecer os valores e as tradições culturais em mato grosso, procurando contribuir para que haja um maior conhecimento entre os povos, respeitando a sua diversidade cultural, destacando ao mesmo tempo o seu patrimônio histórico. oportunizar a classe artística de mostrar seu talento, além de trocar experiências com outros grupos, comunidades de outros estados e paises. proporcionar maior integração ao meio cultural e buscar mais recursos para o setor, além de promover melhorias nas leis de fomento à cultura. Público Alvo: Classe artistica, produtores, profissionais liberais e da mídia, educadores, pesquisadores, gestores, grupos.. Gestor(a) do Programa: Joao Carlos Laino PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Apoio Técnico e Logístico dos Projetos Culturais METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 200,00 175,00 87,50 3.211.511,62 3.083.636,00 96,02 60,00 61,00 101,67 18.631.382,58 16.013.390,43 85,95 10,00 10,00 100,00 864.257,00 337.734,48 39,08 10,00 10,00 100,00 284.318,26 274.280,05 96,47 10,00 10,00 100,00 28.145,71 27.577,50 97,98 18,00 18,00 100,00 426.795,00 426.795,00 100,00 Projeto atendido/Unidade Realização de Ações ArtisticoCulturais Atividade realizada/Unidade Realização de Ações de Preservação do Patrimônio Cultural Patrimônio cultural recuperado./Unidade Modernização e Implementação de Bibliotecas Públicas Biblioteca modernizada/implementada /Unidade Implantação de Bibliotecas Públicas biblioteca implantada/Unidade Sistema Estadual de Museu Ação coordenada/Unidade 85 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Pavilhão das Artes Atividade realizada/Unidade Mapeamento Cultural Patrimônio cultural identificado/Unidade 10,00 10,00 100,00 35.073,00 35.072,80 100,00 50,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Índice médio geral de realização: 86,15% 76,94% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Percentual de atividades realizadas Fonte: Coordenadorias/Gerencias da SEC Percentual de projetos aprovados Fonte: Conselho de Cultura Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 18,00 30,00 0,00 Unidade 15,00 24,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: Ano 2014 não houve atualização, ficando no mesmo percentual de 2013. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 14.297.422,33 23.481.483,17 20.198.486,26 0,00 141,27 86,02 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 64,24% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 141,27% 86 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 86,02% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Por estar ainda em execução, até 31/12/2014 atingirá os 100% dos objetivos alcançados. Com relação ao PPD houve a celebração de convênio e, a prorrogação da vigência para 2015. RESULTADOS DO PROGRAMA: No aspecto de valorização: Conhecer para preservar a identidade cultural do Estado. No aspecto Promoção da Cultura: linhas de fomento, acesso as informações de modo geral e a troca de conhecimento dos saberes e fazeres para garantir a preservação da memória, identidade e patrimônio. 87 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Defesa Ambiental e Organização das Cidades (331) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 08101-PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA Origem do Programa: A utilização inadequada dos recursos naturais e o crescimento desordenado das cidades, aliados a falta de implementação de Políticas Públicas voltadas para a proteção do meio ambiente natural e urbano, geram graves problemas que serão suportados não apenas pela presente geração, mas também, pelas futuras. São típicos exemplos poluição dos recursos hídricos, degradação da cobertura vegetal, acúmulo de resíduos sólidos e exclusão social decorrente da ausência de regularização fundiária. Objetivo do Programa: Atuar visando a proteção do patrimônio natural e a organização dos espaços habitáveis, de modo a propiciar melhores condições de vida à coletividade Público Alvo: Sociedade Gestor(a) do Programa: Luiz Alberto Esteves Scaloppe PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Controle da Qualidade do Meio Ambiente Natural Ação ministerial proposta/Percentual Organização e Sustentabilidade das Cidades Mato-Grossenses Ação ministerial proposta/Percentual METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 5,00 5,00 100,00 35.190,00 35.190,00 100,00 5,00 5,00 100,00 24.944,69 20.908,69 83,82 Índice médio geral de realização: 100,00% 91,91% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Índice de focos de calor Fonte: CPTEC/INPE Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Percentual 260.130,00 156.078,00 166.157,00 15/12/2014 88 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Índice de municípios com aterro sanitário licenciado Fonte: SEPLAN/MT Percentual 8,00 60,00 9,00 15/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: No exercício das atribuições que lhe são inerentes, o Ministério Público do Estado de Mato Grosso vem acompanhando os índices de focos de calor do Estado de Mato Grosso, numa perspectiva de buscar a redução das queimadas urbanas e rurais por meio de ações preventivas, especialmente de educação ambiental, e de ações repressivas. Quanto ao índice de focos de calor apurados em 2014 (informações obtidas junto ao Instituto de Pesquisas Espaciais INPE), apesar de ainda ser expressivo no Estado de Mato Grosso, destaca-se a implementação de ações preventivas e educativas que vem sendo realizadas no âmbito ministerial, e também pelo Poder Público. Visando tal desiderato, o Ministério Público vem envidando esforços para estimular ações educativas e que promovam o combate preventivo e repressivo de queimadas. Exemplo disso é o Projeto ¿Diário de Queimadas desenvolvido pela Procuradoria de Justiça Especializada em Defesa Ambiental e Ordem Urbanística que, mediante a criação de pioneiro software, a partir de base livre, com programação em PHP, efetuou o monitoramento remoto das queimadas em todo o Estado de Mato Grosso durante o período proibitivo (de 15/07/2014 a 30/09/2014). Nesse período, foi detectado o total de 98.513 focos de calor que, por sua vez, geraram procedimentos administrativos para serem encaminhados aos Promotores de Justiça competentes para a adoção das providências cabíveis. Ainda, tem-se a parceria ¿Mato Grosso unido contra as queimadas¿, celebrada ao final de 2011, cujos efeitos das ações educativas perduram até os dias atuais, contando com o apoio do Tribunal de Justiça, Assembleia Legislativa, Tribunal de Contas do Estado, Associação Mato-grossense dos Municípios e Poder Executivo Estadual. Com o fim de buscar uma redução ainda maior desses índices de focos de calor, bem como, uma atuação eficiente das entidades do Poder Público responsáveis pelo combate às queimadas, a Procuradoria de Justiça Especializada vem acompanhando diretamente o trabalho do Batalhão Ambiental da Polícia Militar e também do Corpo de Bombeiros, promovendo, inclusive, uma aproximação entre os Promotores de Justiça e as referidas instituições, para que atuem de forma coesa e integrada nas diversas questões referentes à proteção ambiental, inclusive as queimadas. No que tange ao índice de Municípios com aterro sanitário licenciado, foi apurado junto à Gerência de Resíduos Sólidos, da Secretaria Estadual do Meio Ambiente, que até o final de 2014 somente os seguintes Municípios apresentavam aterros sanitários com Licença de Operação: Colíder (LO válida até 27/04/2015), Cotriguaçu (LO válida até 22/05/2015); o aterro privado CGR de Cuiabá (LO válida até 2016); Ipiranga do Norte (LO válida até 2016); Lucas do Rio Verde (LO válida até 2016); Nova Mutum (LO válida até 2016); Sorriso (LO válida até 2016); Tapurah (LO válida até 2016) e Vera (LO válida até 2016). Os demais municípios do Estado não possuem aterros sanitários licenciados junto ao órgão ambiental. Desta feita, considerando a necessidade de exigir que os Municípios pleiteiem junto à SEMA a renovação da Licença de Operação dos aterros já em funcionamento, assim como, que atendam às exigências do órgão ambiental para que obtenham o devido licenciamento daqueles aterros que ainda não a possuem, esta Procuradoria de Justiça Especializada tem mantido contato (pessoal, telefônico e por e-mail) com os Promotores de Justiça das respectivas comarcas, para que também acompanhem ativamente a atuação do Poder Público Municipal, oficiando-os para que se ajustem o mais rápido possível às normas ambientais referentes à gestão dos resíduos sólidos, valendo-se de meios extrajudiciais e judiciais para tanto. Não obstante isso, o Ministério Público do Estado de Mato Grosso, por meio da Procuradoria Especializada em Defesa Ambiental e Ordem Urbanística, juntamente com o Ministério Público do Trabalho, realizou Reunião Pública, no dia 05/06/2014, para discutir as questões relativas ao encerramento dos lixões em Mato Grosso, oportunidade em que foram apresentadas propostas e encaminhamentos, visando precipuamente a atuação integrada em todo o Estado, envolvendo os Municípios e o seu fortalecimento, para o fim de se implementar a destinação adequada dos resíduos sólidos, em consonância com as disposições legais, e na vertente social promover a inclusão dos catadores. Ademais, o acompanhamento in loco também vem sendo realizado pela assessoria técnica em Biologia e Engenharia Florestal, desta Especializada, tendo sido produzido laudos referentes à disposição irregular de resíduos sólidos em áreas de preservação permanente (APP) no Município de Cuiabá e também no interior do Estado. Destaque-se que o auxílio da assessoria técnica vem sendo ofertado aos Promotores de Justiça atuantes na área ambiental a fim de instruir suas investigações em curso e subsidiar eventuais medidas extrajudiciais, como a celebração de TAC, com informações técnicas a respeito da situação dos resíduos sólidos em ca RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 120.000,00 60.134,69 56.098,69 0,00 46,75 93,29 89 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 49,89% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 46,75% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 93,29% 90 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: No tocante ao Programa em comento, a previsão de execução orçamentária e financeira consistiu, sinteticamente, em (1) capacitação de membros e servidores da assessoria em temas referentes à proteção do meio ambiente natural e organização das cidades e (2) formação de quadro especializado para assessorar em assuntos da área da Biologia, Arquitetura, Engenharia Florestal e Geoprocessamento (este último, especialmente no que se refere à captação de imagens georreferenciadas). Importante destacar que houve compatibilidade entre a dotação inicialmente prevista e a projeção das despesas realizadas. Os recursos humanos e materiais, bem como a realização de eventos e grupos de estudos e debates permanecem sendo implementados. Quanto à infraestrutura necessária para a execução do programa, é de se registrar que há salas suficientes, porém a mesma continua sendo implementada de acordo com as necessidades de execução do programa, tais como as atinentes à aquisição de material de consumo e de material permanente. No que concerne ao cumprimento das metas físicas, observa-se que, muito embora não tenha sido utilizado todo o recurso orçamentário destinado ao programa, a Procuradoria de Justiça Especializada vem atuando de forma satisfatória em busca do alcance das metas ora estipuladas, sempre visando uma atuação conjunta e auxiliar aos Promotores de Justiça. RESULTADOS DO PROGRAMA: A efetividade do programa tem se mostrado satisfatória, mediante uma atuação ministerial forte e presente em diversas frentes de trabalho referentes à defesa ambiental e urbanística, especialmente as eleitas aqui como prioritárias, seja em âmbito judicial, como extrajudicial. Durante o exercício de 2014, destaca-se a participação da Procuradoria de Justiça Especializada em diversos Conselhos, Fóruns e Comissões da área ambiental (tais como: Conselho Estadual do Meio Ambiente ¿ CONSEMA; Comissão Interinstitucional de Educação Ambiental de Mato Grosso ¿ CIEA/MT; o Fórum Mato-grossense de Combate aos Agrotóxicos; Rede Latino Americana de Ministério Público Ambiental; etc.). Vale registrar que, no corrente ano, a Procuradoria de Justiça Especializada em Defesa Ambiental e Ordem Urbanística elaborou um programa de participação dos Promotores de Justiça que atuam na área ambiental na Capital e no interior junto ao Conselho Estadual do Meio Ambiente ¿ CONSEMA, visando estimular tal interlocução do Ministério Público Estadual no acompanhamento das questões ambientais concernentes à sua área de atuação e da discussão das políticas públicas ambientais a serem implantadas no âmbito do Estado de Mato Grosso. Ainda, vale registrar que tem sido tomada as providências necessárias para a organização do ¿XV Congresso Brasileiro do Ministério Público de Meio Ambiente¿, a ser realizado em abril de 2015, em parceria com a Associação Brasileira dos Membros do Ministério Público de Meio Ambiente - ABRAMPA, resultado da atuação direta da Procuradoria Especializada através das ações voltadas para a defesa do meio ambiente e da ordem urbanística, inclusive, mediante a organização e realização com êxito de vários eventos atinentes à área em anos anteriores. Ademais, em parceria com o Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais (NEPA) da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Mato Grosso, foram criados, de forma inovadora, dois Cursos de Especialização, sendo um em Direito Ambiental (CEDA) e outro em Direito Ambiental e Urbanístico (CEDAU), ambos oferecido gratuitamente aos Promotores de Justiça e agentes públicos, e um curso de Especialização em Direito Ambiental (CEDA2) autofinanciável oferecido para a sociedade em geral, visando a capacitação de membros e servidores do Ministério Público atuantes na área ambiental e urbanística, cuja finalização do projeto ocorreu no exercício de 2014. No decorrer de 2014, na área da Biologia, Engenharia Florestal, Geoprocessamento e Urbanismo, foram realizados 104 (cento e quatro) Laudos Técnicos, atendendo às demandas dos Promotores de Justiça, abrangendo diversos Municípios, como Alto Araguaia, Cáceres, Feliz Natal, Jauru, Vera, Vila Bela da Santíssima Trindade, entre outros. Os procedimentos variam entre Laudos de Vistoria, Perícias em parceria com o Centro de Apoio Operacional do Ministério Público (CAOP) e Pareceres Técnicos sobre relatórios e imagens enviadas. Tais procedimentos são referentes à imagens de georreferenciamento, de áreas urbanas e rurais, referentes às dinâmicas de ocupações irregulares, desmatamento, queimadas, degradação, alteração ambiental, identificação de proprietários no meio ambiente rural e urbano, disposição irregular de resíduos sólidos, desmatamento, processos erosivos e áreas degradadas, poluição hídrica, alterações ambientais, abandono de áreas, aterramento de nascentes, poluição visual, ocupação irregular de Áreas de Preservação Permanente (APP), irregularidades em cemitérios, uso e ocupação do solo, hidrelétricas, agrotóxicos. Na área do Urbanismo, no decorrer do ano de 2014, as vistorias e laudos técnicos de apoio realizados, atendendo às demandas dos Promotores de Justiça, são referentes à: (1) verificação das condições de acessibilidade e adequação às normas urbanísticas, com elaboração de laudo técnico detalhado; (2) análise e elaboração de relatório técnico detalhado referente à adequação de Estudos de Impacto de Vizinhança/Relatório de Impacto de Vizinhança (EIV/RIV) às normas urbanísticas de empreendimentos e operações urbanas consorciadas; (3) participação em audiências públicas sobre empreendimentos e operações urbanas consorciadas. Ainda, foram realizados atendimentos aos Promotores de Justiça com atuação na área, com o fim de esclarecer questões técnicas de urbanismo e auxiliar nas demandas respectivas, por meio de telefone, e-mail e visitas ao gabinete. 91 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Defesa da Probidade Administrativa e do Patrimônio Público (332) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 08101-PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA Origem do Programa: Índices de eficiência das ações judiciais e extrajudiciais, na defesa da probidade administrativa e do patrimônio público, não satisfatórios. Objetivo do Programa: Defender a probidade administrativa e o patrimônio público, através da melhoria da eficiência das ações judiciais e extrajudiciais na área Público Alvo: sociedade Gestor(a) do Programa: Eliana Cicero de sá Maranhão Ayres PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Promoção da Eficiência na Defesa da Probidade Administrativa e do Patrimônio Público Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 2,00 2,00 100,00 METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 16.390,00 16.390,00 100,00 Ação realizada/Percentual Índice médio geral de realização: 100,00% 100,00% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição AçõeS exitosas em segunda instância Fonte: GEAP Ações decididas procedentes ou parcialmente procedentes Fonte: GEAP Termos de ajustamento de conduta (tac) cumpridos do total de tacs com termo final vencido no ano. Fonte: MP Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Percentual 64,00 72,00 68,00 10/12/2014 Percentual 52,00 60,00 72,00 10/12/2014 Percentual 81,00 89,00 54,00 10/12/2014 92 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Análise dos Indicadores do Programa: Os indicadores de Termo de Ajustamento de Conduta e da ações procedentes ou parcialmente procedentes na primeira instância demonstram o fiel cumprimento da meta estabelecida para o exercício de 2014, ou seja, aumentar em 2% a eficiência das ações judiciais. No que tange aos indicadores nas ações exitosas e parcialmente exitosa em segunda instância (ações decididas procedentes ou parcialmente procedentes), cumpre mencionar que apesar do decréscimo em percentual em relação ao ano de 2013, tal fato não significa em redução em efetividade e eficácia do serviço prestado pelo Ministério Público à população, porquanto houve um aumento considerável no percentual das ações julgadas favoráveis ao Parquet e à sociedade em geral, o que demonstra que os recursos das defesas vêm em sua grande maioria não obtendo o êxito desejado, mantendo as condenações proferidas pelo juízes de primeira instância. Conclui-se, deste modo, que os indicadores são adequados ao programa, sendo possível demonstrar o efeito prático do trabalho dos membros do Ministério Público em reduzir os atos de improbidade administrativa e proteger o patrimônio público, conforme estabelecido no programa. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 120.000,00 16.390,00 16.390,00 0,00 13,66 100,00 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 86,34% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 13,66% 93 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 100,00% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Analisando a dotação orçamentária prevista para 2014, observa-se a não utilização do total previsto na LOA. A utilização a menor do previsto se deve a mudança na Coordenação dessa Procuradoria de Justiça Especializada, o que impediu a continuidade da capacitação e aperfeiçoamento dos Promotores de Justiça e das respectivas assessorias. Não obstante isso, a antecessora, Coordenadora desta Especializada, realizou o curso de capacitação referente a ¿Tutela do Patrimônio Público e Social¿, ocorrido em 18 de julho de 2014, em parceria com a Fundação Escola Superior do Ministério Público de Mato Grosso, tendo proporcionado a 50 (cinquenta) participantes (Promotores e assessores) capacitação na área. Assim, apesar da régua de parâmetros classificar o planejamento e programação da despesa como altamente deficiente, a não utilização da totalidade dos recursos disponíveis em nada comprometeu a atuação dos órgãos de execução do Ministério Público. Por fim, os recursos foram devidamente liberados em fluxo compatível com a programação, sem atrasos e contingências. RESULTADOS DO PROGRAMA: As ações executadas neste programa permitiu melhorar a eficácia das ações ministeriais, principalmente na seara extraprocessual, onde o objetivo primário e de preservar o patrimônio público de possíveis atos ímprobos praticados pelos gestores públicos. Na seara processual, observa-se um aumento nas condenações nas ações civis públicas, onde o Ministério Público buscou a responsabilização dos agentes ímprobos que de certa forma lesam o erário acarretando danos nefastos à coisa pública, prejudicando diretamente os serviços públicos prestados à população em geral. Desta feita, a melhora nos resultados deu-se pelo aperfeiçoamento humano, tanto dos Promotores de Justiça como dos assessores jurídicos, através dos cursos de capacitação na área especializada de defesa do patrimônio público e da probidade administrativa, através da promoção de curso de aperfeiçoamento funcional ministrado por jurista de renome, promovida nos últimos anos. Por certo, esse aperfeiçoamento vem proporcionando aos membros e servidores dessa instituição uma melhora significativa na fiscalização do patrimônio público e na responsabilização daqueles que de certa forma não geriram com a acuidade necessária a res publica. 94 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Segurança por Resultados (334) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 19101-SECRETARIA DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA Origem do Programa: Baixa qualidade do atendimento nos serviços de Segurança Pública. Objetivo do Programa: Elevar a qualidade dos serviços prestados pelos órgãos do sistema de segurança pública (polícia militar, polícia civil, corpo de bombeiros, politec e sesp). Público Alvo: Usuários dos serviços prestados pelos órgãos do Sistema de Segurança Pública. Gestor(a) do Programa: Alexandre Bustamante Dos Santos PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Formação e Qualificação de Policiais Militares Produto / Unidade de Medida Policial qualificado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Promoção de Assistência Social e Saúde ao Policial Militar METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 112,00 350,00 312,50 2.423.599,93 2.379.044,48 98,16 1.200,00 60.372,00 5.031,00 177.019,10 133.767,61 75,57 1.200,00 1.227,00 102,25 105.300,84 75.465,23 71,67 300,00 300,00 100,00 49.530,00 39.485,00 79,72 1,00 2,00 200,00 1.023.474,62 893.151,17 87,27 1,00 1,00 100,00 849.286,52 268.000,00 31,56 Atendimento realizado/Unidade Encaminhamento das Denúncias Realizadas pelo Cidadão ao Sistema de Segurança Pública Denúncia e reclamação encaminhadas/Unidade Qualificação Profissional da Politec Pessoa capacitada/Unidade Implantação de Infraestrutura Básica e Específica da Politec Infraestrutura implantada/Unidade Promoção de Inovação Tecnológica nas Unidades da Politec Inovação tecnológica promovida/Unidade 95 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Implantação do Sistema de Informação Gerencial Integrado Conjunto de dados e de informações disponibilizado/Unidade Modernização e Manutenção Continuada da Academia de Policia Civil - Acadepol Estruturação do Sistema de Gestão Estratégica da Segurança Pública Sistema estruturado/ implementado/Unidade Valorização Profissional e Qualidade de Vida Produto / Unidade de Medida Relatório disponibilizado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida Ação Ocorrências de BombeirosAtendimento Total Respostas Imediatas ao Atendimento pelos Bombeiros na Região Metropolitana Fiscalização Preventiva de Bombeiros Militares em Edificações Ação Manutenção das Ações de Resolutividade dos Ilícitos Penais - PJC Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida 20.825,00 25,34 550,00 1.198,00 217,82 1.521.581,66 1.435.359,38 94,33 4,00 4,00 100,00 540.221,07 48.245,33 8,93 2.100,00 1.500,00 71,43 5.069.315,44 3.895.487,59 76,84 223,00 310,00 139,01 637.735,82 94.736,70 14,86 100,00 80,00 80,00 8.819.813,78 6.396.578,39 72,53 20.000,00 15.000,00 75,00 9.297.088,44 8.962.567,62 96,40 100,00 55,00 55,00 1.060.139,82 646.198,00 60,95 100,00 70,00 70,00 12.063.122,31 11.793.735,75 25,00 25,00 100,00 79.030,03 56.706,63 71,75 600,00 1.140,00 190,00 4.491.055,50 4.203.875,07 93,61 100,00 100,00 100,00 4.533.865,38 4.329.025,54 95,48 100,00 30,00 30,00 1.532.868,01 899.986,00 58,71 Ocorrência atendida/Unidade Edificação fiscalizada/Percentual Ação 82.177,16 Atividade mantida/Percentual Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida 100,00 Pessoa atendida/Unidade Intensificação e Manutenção das Ações de Inteligência Produto / Unidade de Medida 4,00 Pessoa capacitada/Unidade Ação Ação 4,00 97,77 Ação mantida/Percentual Fomento à Participação Continuada das Instituições que Compõem o Gabinete de Gestão Integrada Reunião realizada/Unidade Modernização e Manutenção das Atividades do Centro Integrado de Operações Aéreas - Ciopaer Operação áerea de segurança pública executada em todo Estado/Unidade Manutenção do Centro Integrado de Operações de Segurança Púbica - Ciosp Ação mantida/Percentual Modernização de Tecnologia da Informação Unidade modernizada/Percentual 96 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Manutenção Geral dos Serviços Prestados pela Politec 100,00 100,00 100,00 5.319.454,45 4.840.294,81 90,99 100,00 100,00 100,00 1.399.746,77 1.386.003,71 99,02 100,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 1,00 1,00 100,00 69.098,92 0,00 0,00 40,00 4,00 10,00 2.173.380,72 395.059,90 18,18 Ação mantida/Percentual Manutenção das Ações Operacionais Integradas para a Segurança de Fronteira Oeste Ação mantida/Percentual Implementação das Ações de Inteligência Policial e de Segurança Pública - PJC Ação implementada/Percentual Expansão da Inteligência Interiorização da Rede Agência regional de inteligência implementada/Unidade Implementação de Infraestrutura Adequada à Execução Das Atividades - PJC Infraestrutura adequada/Unidade Índice médio geral de realização: 311,83% 63,32% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Cumprimento do prazo de atendimento ao cidadão nas centrais de ocorrência da Capital Fonte: Polícia Judiciária Civil Tempo de respostas nos atendimentos dos Serviços de Segurança Pública Fonte: CIOSP Índice de alvarás emitidos pelos Bombeiros Fonte: Corpo de Bombeiros Índice de produtos entregues por boletim registrado Fonte: SESP Índice de roubos Fonte: Polícia Judiciária Civil Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 0,00 100,00 0,00 Unidade 38,00 25,00 29,00 12/12/2014 Percentual 10,00 35,00 54,92 16/12/2014 Percentual 35,00 45,00 37,00 31/10/2014 Unidade 469,00 448,62 488,44 31/10/2014 Análise dos Indicadores do Programa: 97 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS As ações previstas e executadas neste programa contribuíram parcialmente para a elevação da qualidade dos serviços prestados de segurança, conforme análise dos indicadores propostos para medir a eficiência do programa. 1. Cumprimento do prazo de atendimento ao cidadão: O atendimento ao público saiu da preocupação e se transformou em um dos cinco eixos do Planejamento Estratégico da Instituição (PJC + 10), que tem entre suas ações a implantação do Monitoramento e Avaliação, novamente prejudicada pela inexistência de orçamento disponível para o desenvolvimento (ou contratação para desenvolver) de uma ferramenta, como está previsto, que permita tal aferição. Mesmo sem medir é possível reconhecer que o tempo de atendimento não é razoável, além de outros quesitos importantes que não estão atendidos. Com isso, certos da necessidade de iniciar o processo de medição, buscou-se parceiros que se dispuseram a franquear o projeto piloto, em implantação na Delegacia de Roubos e Furtos de Cuiabá, se responsabilizando pela instalação e ajustes do software e entrega em comodato dos equipamentos necessários, parceria esta que está em fase de finalização das formalidades necessárias para iniciar o funcionamento. Porém, não será suficiente para responder por esse monitoramento, será apenas uma unidade entre as 163 ativas no Estado. É necessário investir em uma ferramenta que possibilite acompanhar o atendimento em todas as unidades, avaliando não apenas o tempo, mas também o ambiente e a qualidade. Também para essa meta é indispensável a conclusão do concurso em andamento e a nomeação de novos servidores, além do cumprimento da reposição anual, considerada a defasagem existentes e as aposentadorias e vacâncias previstas. 2. Produtos entregues por boletim registrado: O Índice de produtos entregues por boletim registrado foi apurado até novembro de 2014 e projetado para os 12 meses, logo, é preciso considerar que não se trata de números finais, mesmo assim, indica que chegará aos 38%, subindo em relação a 2013. É necessário registrar que tal resultado foi obtido mesmo o ano sendo atípico, tendo Cuiabá como sede da copa do mundo e eleições logo a seguir. Além de que, embora tenha avançado, não estão de todo sanados os problemas relativos a apuração das informações, com a celeridade necessária, em razão das dificuldades que permanecem em algumas unidades. Soma-se ainda os problemas enfrentados com a insuficiência de efetivo, exigindo um esforço muito maior para a execução dos procedimentos. Quanto à implantação do sistema informatizado de procedimentos policiais-SPP-Gênesis, interligado ao sistema de registro de ocorrências, foi iniciado em Cuiabá, na 2ª DP e deverá ser estendido para as demais unidades, o que facilitará o acompanhamento dos dados referentes as metas estabelecidas. 3. Tempo de atendimento dos serviços de atendimento nos serviços: O desempenho do resultado do indicador de Tempo de Respostas tem demonstrado uma acentuada melhora no período avaliado, com tendências de alcançar a meta proposta em 2015. Na aferição do tempo médio de atendimento foram considerados serviços prestados pelas Instituições Polícia Militar, Polícia Judiciária Civil e Corpo de Bombeiros, conforme as informações registradas no CIOSP. Foram considerados no rol de atendimento: 46 tipos de atendimento pelo Corpo de Bombeiros Militar, 57 tipos de atendimento da Polícia Judiciária Civil e 70 tipos de atendimento da Polícia Militar. Na fórmula do indicador foi considerado para cada tipo de atendimento o tempo médio do tempo resposta e depois foi calculada a mediana de todas as instituições. 4. Índice de Roubos: Para o período avaliado, de janeiro a outubro de 2014, em comparação ao mesmo período de 2013 houve uma redução de 7% em relação ao índice de roubos, visto que em 2013 foram registrados 16.917 roubos e em 2014 foram registrados 15.787 roubos. O monitoramento, avaliação e controle das ações implementadas de combate ao roubo foram intensificadas registrando a maior queda 42% em abril de 2014 e uma queda de 28% em outubro, comparada ao mesmo período de 2013. As ações foram priorizadas, intensificadas e os recursos foram disponibilizados, pelo Comitê de Gestão da Estratégia, conforme as demandas do planejamento dos planos de ações elaborados pelos responsáveis pelas metas. 5. O índice de Alvarás emitidos pelos Bombeiros foi calculado com base no total de alvarás emitidos (10.093) em relação ao total de vistorias realizadas (18.375), conforme informações do Corpo de Bombeiros Militar, em 16/12/2014. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 53.191.050,99 63.367.906,29 53.193.598,91 3.088.182,46 100,00 88,24 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente 98 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 19,13% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 100,00% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 88,24% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 99 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS O programa 334-Segurança por Resultados abrange ações de todas as instituições que compõem a Segurança Pública do Estado de Mato Grosso, sendo a Polícia Militar, Polícia Judiciária Civil, Corpo de Bombeiros Militar, Perícia Oficial e Identificação Técnica-POLITEC e Unidades Integradas (Inteligência, Gabinete de Gestão Integrada-GGI, Centro Integrado de Operações Aéreas-CIOPAer, Grupo Especial de Segurança de Fronteira-GEFRON e Centro Integrado de Operações de Segurança Pública-CIOSP). As ações deste programa compreendem os serviços de policiamento ostensivo, investigação de ilícitos penais, perícias oficiais e identificação técnica, além da prevenção e resposta a sinistros e emergências de Bombeiros, que sendo executados com qualidade atuam consistentemente na mitigação das causas da insegurança pública. Embora o índice PPD apresente um percentual satisfatório, as ações planejadas pelo Órgão sofreram prejuízos durante a sua execução, dentre os quais, citam-se: 1. Baixo teto orçamentário disponibilizado para as despesas classificadas como extrapessoal quando da elaboração da Lei Orçamentária Anual-LOA, o que obriga o Órgão a subestimar suas necessidades e depender de sucessivos créditos adicionais no período da execução; 2. Contingenciamento de recursos na fonte 248-Recursos Próprios compartilhados pela SESP e SEJUDH, o que impossibilitou a execução de parte das demandas previstas; 3. Anulações de recursos no Programa 334 para atendimento a outras demandas, sobretudo despesas essenciais do Apoio Administrativo (Programa 036), por exemplo, pagamento de verba indenizatória aos Delegados da PJC, pagamento de tarifas de energia elétrica, locação de veículos e aquisição de combustível; 4. Anulações de recursos para remanejamento ao CEPROMAT, ocorridas por meio do Crédito Adicional nº 1614, que anulou o montante de R$ 3.091.440,26, da ação 4254, fonte 249, para atender despesas com tecnologia da informação, conforme autorização SEPLAN/SEFAZ/CONDES; 5. Insuficiência orçamentária para atender despesas previstas para o mês de dezembro, havendo necessidade de suplementações para cobertura de despesas ainda em andamento. Em virtude de tais empecilhos parte das demandas previstas não foram atendidas, por exemplo, aquisição de ambulâncias para o Corpo de Bombeiros Militar. Além disso, outras despesas nem ao menos foram contempladas na LOA. Dentre elas, podemos citar: aquisições de materiais permanentes e de consumo, reformas prediais e cursos de capacitação. No tocante a execução orçamentária e financeira do Programa (COFD) observa-se que o percentual apresentado é satisfatório. A realização das despesas ocorreu dentro do permitido para o exercício. Quanto ao percentual não executado o mesmo refere-se a processos ainda em andamento ou despesas a serem realizadas com fontes de convênios que, por motivos diversos, não tiveram seus trâmites licitatórios concluídos. RESULTADOS DO PROGRAMA: 100 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS O programa tem como objetivo elevar a qualidade dos serviços prestados pelos órgãos do sistema de segurança pública (Polícia Militar, Polícia Civil, Corpo de Bombeiros, POLITEC e SESP), assim algumas mudanças nos níveis tático e operacional das instituições foram implementadas visando buscar mais eficiência nos serviços de segurança pública prestados à sociedade mato-grossense pela Secretaria de Segurança Pública. Para tanto, implantamos o Sistema de Gestão de Resultados, num processo de melhoria contínua nos processos de planejamento, execução, monitoramento e avaliação na estrutura de segurança existente, a fim de subsidiar o Comitê de Gestão estratégica nas tomadas de decisões, priorização na alocação de recursos e nas mitigações de riscos. A referência para o Sistema de Gestão de Resultados foi a implementação da estratégia validada no Realinhamento do Plano Estratégico 2012-2015, onde foram incluídas as políticas de segurança, tanto para a área meio, quanto para a área fim, normatizada pelo decreto 1972/2013, Portarias GABSESP: 099/2013e alterações 101/2013, 17/2014 3 46/2014 e Portaria 053/2014. Para a área meio de atividades sistêmicas que envolve Gestão de Pessoas, Orçamento, Captação de Recursos, Tecnologia e Aquisições foram desenvolvidas ações estruturantes desde a implantação de ferramentas de registros até o tratamento de causas por meio de planos de ações. Já na área finalística as metas foram estratificadas em 14 áreas gerenciais que já tinham estruturas prontas por meio das RISPS e cada área gerencial tiveram os responsáveis definidos nas quatro instituições PM, PJC, CBM e POLITEC com o método de trabalho integrado de acordo com a estrutura organizacional. O mecanismo estabelecido para as tomadas de decisões foi por meio das Reuniões de Avaliações Estratégicas R.A.Es, nas quais traziam-se a avaliação dos planos de ações, os resultados apresentados para cada meta estratégica estabelecida, a análise de ameaças e oportunidades para o novo sistema e deliberações de acordo com a priorização do comitê de Gestão de Resultados. Em 2014, foram elaborados os planos de ações para as Metas propostas nas Perspectivas do Plano Estratégico: Sociedade, Aprendizagem e Crescimento, Financeira e Processos Interno a fim de atingir os objetivos estratégicos priorizados. Os planos de ações ligados às Metas Estratégicas da Perspectiva Sociedade foram desenvolvidos inicialmente para o objetivo estratégico 2: Reduzir o Índice da criminalidade e violência, que tem como Meta: Reduzir o Índice de Homicídios e Roubos. A Estrutura disponibilizada para os responsáveis por metas estratificadas nas 14 áreas gerenciais contou com o apoio metodológico para a elaboração de planos de ações e disponibilização das análises mensais das variáveis que impactaram os resultados dos indicadores de Roubos e Homicídios. Após o estabelecimento do Sistema de Gestão de Resultados para a perspectiva Sociedade, iniciou-se uma nova estruturação para as Perspectivas de Processos Internos, Financeira, Aprendizagem e Crescimento, ora desenvolvidos planos de ações, para atingir as metas propostas, desenvolvidos no primeiro momento para a Estruturação de ferramentas para o registro de dados para o Sistema de Qualidade da Gestão. Desta forma, a criação de uma metodologia de avaliação e tratamento de não conformidades das metas estabelecidas, bem como a normatização por meio de critérios padronizados, proporcioram a avaliação de ações pelo nível estratégico da SESP, trazendo os problemas e causas avaliadas desde o nível operacional. Além das metas estabelecidas neste programa, foram implementadas as metas estabelecidas no Realinhamento do Plano Estratégico 2012-2015, que traz desde as metas de melhorias na gestão até as metas de impacto direto na sociedade. Como mecanismo de gestão, este programa estabeleceu as reuniões de avaliação estratégica onde as deliberações a respeito das metas estratégicas, liberações de recursos financeiros e priorização das demandas estão com foco no resultado. 101 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Pacto pela Vida (335) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 19101-SECRETARIA DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA Origem do Programa: Elevado índice de violência e criminalidade no Estado. Objetivo do Programa: Reduzir o índice de violência e criminalidade no Estado. Público Alvo: Crianças e jovens em vulnerabilidade social; condutores e pedestres do Estado; Policiais e peritos. Gestor(a) do Programa: Antonio Roberto Monteiro de Moraes PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Manutenção das Atividades da Rede Cidadã METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 65,00 23.872,00 36.726,15 100,00 100,00 100,00 25.000,00 15.000,00 60,00 300.000,00 298.359,15 99,45 100,00 70,00 70,00 464.938,63 436.435,78 93,87 1,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 3.415.892,47 330.763,46 9,68 Pessoa atendida/Unidade Manutenção das Ações Gerais do Policiamento Ostensivo 15.511.459,71 15.011.289,65 96,78 Unidade mantida/Percentual Melhoria dos Serviços de Resposta às Vítimas de Traumas por Acidentes de Trânsito. Ocorrência atendida/Unidade Estruturação das Atividades de Polícia Comunitária Ação mantida/Percentual Implementação de Ações de Prevenção e Repressão de Ilícitos Penais - PJC Unidade instalada/Unidade Índice médio geral de realização: 7.391,23% INDICADORES DO PROGRAMA 102 59,96% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Números de óbitos em acidentes de trânsito Fonte: MS/SVS/DASIS-Sist. de Informações sobre mortalidad Taxa de homicídios por cem mil habitantes Fonte: Polícia Civil Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 29,60 20,00 12,65 31/10/2014 Unidade 28,40 25,00 29,65 31/10/2014 Análise dos Indicadores do Programa: Em um comparativo com os índices do mesmo período do ano passado (2013) que apresenta 25,30%, há um aumento na taxa de homicídio alcançando 29,65% por grupo de cem mil habitantes. Para o ano de 2014, ocorreu um realinhamento no plano estratégico e dividiu em 14 áreas gerenciais, com a utilização da ferramenta de matriz SWOT de metodologia, a reestruturação da SAPPP para UAGE através da LC 506/13 e o termo de cooperação técnica assinado pela SESP e TCE que definiu o realinhamento da PESP, estabelecendo Plano de Ação e gerentes de metas através de acompanhamento mensal da 14 áreas gerenciais, sendo que Portaria SESP 99/2013, definiu as abrangências das áreas gerenciais e seus responsáveis. O intuito é alcançar mais eficiência nos serviços de segurança pública prestados à sociedade matogrossense pela Secretaria de Segurança Pública, algumas mudanças em nível tático e operacional foram implementadas pelas instituições. Para tanto implantou-se o Sistema de Acordo de Resultados, conforme Decreto nº 1972/2013, de 23 de outubro de 2013, como instrumento de melhoria contínua no processo de planejamento de decisões, priorização na alocação de recursos e pessoal, bem como na mitigação de riscos. Pelo Realinhamento do Plano Estratégico 2012-2015 foram incluídas as políticas de segurança, por meio da Portaria nº 99/2013, com o estabelecimento de metas, prazos/calendário, padrões de controle, delimitação de 14 (quatorze) áreas gerenciais no Estado, sendo indicado pelas instituições Polícia Judiciária Civil, Corpo de Bombeiro Militar, Polícia Militar e Polícia Técnica, representantes por metas intermediárias. Posteriores alterações nas Portarias nº 101/2013, 17/2014, 46/2014 e 53/2014.Para tanto, o mecanismo estabelecido para tomada de decisões foi por meio de Reuniões de Avaliações Estratégicas ¿ RAEs, oportunidade em que os responsáveis apresentaram a avaliação dos planos de ações, os resultados para cada meta, a análise de ameaças e oportunidades, bem como procederam às deliberações de acordo com a priorização do comitê de Gestão de Resultados.Priorizadas as áreas de tendência ascendente de criminalidade em 2014, sendo elas: (01)Cuiabá, (02) Várzea Grande, (3) Rondonópolis e (4) Sinop. Assim, entende-se que a Secretaria de Segurança Pública está buscando juntamente com suas unidades integradas e descentralizadas restabelecer o controle da violência e da criminalidade, operando de forma focalizada nas causas identitificadas que geraram não conformidade e acredita-se que a médio ou longo prazo os resultados satisfatórios serão alcançados. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 13.396.166,20 19.742.290,81 16.076.848,04 49.051,60 120,01 81,64 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 47,37% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. 103 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 120,01% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 81,64% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 104 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS O Programa 335 contempla ações de diversas Instituições ligadas à Segurança Pública, dentre elas, Polícia Militar, Polícia Judiciária Civil, Corpo de Bombeiros Militar e Unidades Integradas como Rede Cidadã e Polícia Comunitária. O quadro de realização orçamentária e financeira demonstra que o valor executado (empenhado) superou o montante previsto na Lei Orçamentária Anual-LOA. O fato ocorreu devido o teto orçamentário disponibilizado para as despesas com extrapessoal do Órgão ser insuficiente para atendimento das despesas previstas. A insuficiência orçamentária motivou as suplementações efetuadas durante o exercício, como, por exemplo, as realizadas na fonte 100- Recursos Ordinários do Tesouro Estadual, com base no Anexo V do Decreto 2.090/2013, visando garantir a manutenção dos contratos de caráter continuado das Unidades de Segurança. Os dados apontam também que a execução financeira do orçamento ocorreu abaixo do esperado. Tal desempenho se deve a não execução de parte das demandas previstas no Convênio nº 752757/2010, cujo objeto é "Manter e ampliar as ações da Rede Cidadã para a comunidade e através de suas atividades incentivar que crianças, adolescentes e jovens em situação de vulnerabilidade social sejam acolhidos e capacitados para ações que levem a integração, inclusão e a responsabilização prevenindo seu aliciamento para a violência, tráfico e prostituição e buscando qualidade de vida". Os motivos que impediram melhor execução do Convênio supracitado estão descritos na análise da ação 4262-Manutenção das Atividades da Rede Cidadã, integrante deste Programa. Devido as dificuldades de execução o Plano de Trabalho do referido Convênio, inclusive, está sendo reformulado, uma vez que os valores e as especificações de vários itens estão desatualizados e, portanto, fora linha. Com exceção das fontes de Convênios, pelos motivos expostos anteriormente, a execução das demais fontes ocorreu satisfatoriamente. Observa-se que a realização das despesas ocorreu de acordo com as possibilidades orçamentárias e financeiras, sendo atendidas as consideradas prioritárias e essenciais. RESULTADOS DO PROGRAMA: As ações previstas foram executadas, porém nota-se que efetivamente não houve redução do índice de violência. Constatase que a maioria dos homicídios são motivados por vingança o que dificulta a prevenção, mas que pode ser atacada as possíveis causas que podem influenciar (droga, álcool). Diante dessa premissa, o programa baseado nas áreas gerenciais consiste em um plano ambicioso e audacioso, com objetivo de integrar ainda mais as instituições da segurança pública, sendo que cada uma dentro de sua competência integrou e otimizou operações entre os órgãos: DETRAN, PRF, PJC, Vigilância Sanitária, SMTU, CBM, Assistência Social, CIOPAER e POLITEC, visando sempre diminuir a criminalidade. Essas operações desencadeadas ao longo do ano foram: Operação Integrada, Operação na Área Comercial, Operação Start Duas Rodas, Boca Limpa, Operação Bloqueio, Operação Cerco Total, Operação Investigativa, operação denominada ¿Lei e Ordem, Operação Saturação, Operação Primavera, Operação Lei Seca e outras. As áreas gerenciais contribuíram para que essas operações acontecem. Em relação a mortes no trânsito, observamos uma sensível melhora em relação ao ano de 2013 (cujo período avaliado é de janeiro a outubro) que foi de 14,58% e no ano de 2014, no mesmo período diminui para 12,65%, um dos possíveis fatores que contribuíram para essa diminuição foi a implementação e operacionalização da Operação Integrada denominada "Lei Seca", além da intensificação de realizações de Blitz e Barreiras realizada pela Policia Militar através do Batalhão de Policiamento de Trânsito. Mesmo diante dos esforços a diminuição da criminalidade foi frustrada em razão do baixo efetivo das polícias que atuam no campo operacional ao longo do ano. Assim, acredita-se que com novas melhorias o programa trará os resultados esperados. 105 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Segurança na Copa (336) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 19101-SECRETARIA DE ESTADO DE SEGURANÇA PÚBLICA Origem do Programa: Estrutura insuficiente da Segurança Pública para oferecer os serviços necessários à realização da Copa do Mundo de Futebol. Objetivo do Programa: Estruturar as instituições de segurança pública (polícia militar, polícia civil, corpo de bombeiros, politec e sesp) para que estejam em condições de oferecer os serviços necessários à realização da copa do mundo de futebol. Público Alvo: Usuários dos serviços prestados pelos órgãos do Sistema de Segurança Pública. Gestor(a) do Programa: Marcos Roberto Hubner - Cel bm PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Ampliação da Capacidade Operacional da Pm-MT com Vistas À Copa 2014 Produto / Unidade de Medida Medida Implementada/Unidade Ação Melhoria da Pericia Oficial e Identificação Técnica para Copa 2014 Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 6,00 0,00 0,00 300.000,00 1.282,26 0,43 1,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 1,00 1,00 100,00 342.171,51 42.171,51 12,32 5,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 Infraestrutura implantada/Unidade Construção de Delegacias para Atividades Operacionais nas Investigações de Ilícitos Penais para Copa/2014 Unidade construída/Unidade Implantação do Centro de Comando e Controle do Centro Integrado de Operações de Seg. Pública-Ciosp Para Copa Central implantada/Unidade Estruturação da Inteligência para Copa 2014 Base de conhecimento de inteligência implementada/Percentual 106 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Índice médio geral de realização: 20,00% 2,55% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Conclusão da estrutura para a instalação do Centro de Comando e Controle Fonte: SESP Profissionais de segurança capacitados para a Copa Fonte: SESP Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 0,00 100,00 99,90 16/12/2014 Unidade 0,00 100,00 78,00 16/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: O percentual do indicador "Profissionais de segurança capacitados para a Copa" foi calculado com base na execução do Convênio nº 777137/2012 - SESGE/MJ, cujo objeto é a "Capacitação dos servidores da segurança pública e defesa social que atuarão na segurança dos grandes eventos, por meio da utilização de gratificação por encargo de curso e do emprego das estruturas de ensino dos Estados Sedes, consoante Planejamento Estratégico de Segurança para a Copa do Mundo FIFA 2014". Conforme dados da execução do referido Convênio foram disponibilizadas 2.307 vagas, em 68 edições. Porém, o total de participantes aferido após a realização dos cursos foi de 1.809, o que resultou no percentual de 78%. Dentre os motivos que impossibilitaram o alcance total da meta prevista destaca-se o não ingresso de novos profissionais na data prevista, conforme idealizado quando da elaboração do Plano de Trabalho do Convênio, devido a atrasos na realização dos concursos públicos da Polícia Militar, Polícia Judiciária Civil e Corpo de Bombeiros Militar. No tocante ao resultado do indicador "Conclusão da estrutura para a instalação do Centro de Comando e Controle" registrase que o mesmo não apresentou 100% de conclusão em virtude de pendência na instalação de 01 antena cluster no Corpo de Bombeiros Militar para replicação de imagens. A instalação está prevista para dezembro/2014. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 1.000.000,00 792.171,51 43.453,77 210.573,60 4,35 7,47 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 20,78% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 4,35% 107 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 7,47% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: A execução orçamentária e financeira do Programa mostrou-se ínfima, uma vez que os investimentos realizados com o intuito de estruturar as instituições de Segurança Pública para a Copa do Mundo FIFA 2014 foram concretizados com recursos do Governo Federal. As poucas despesas executadas com recursos próprios, até a presente data, referem-se a locação de um transformador de alta para baixa tensão, de maneira provisória, que permitisse o avanço das obras e da instalação dos equipamentos de TI que dão suporte às ações de monitoramento, atendimento e despacho do Centro Integrado de Comando e Controle Regional, em Cuiabá, no valor de R$ 42.171,51, realizada no projeto 5142; bem como devoluções parciais dos saldos remanescentes dos Convênios nº 750842/2010-SENASP, 761120/2011-SENASP e 755931/2011-INEP, tendo em vista o encerramento da execução dos mesmos. Tais devoluções foram realizadas no projeto 5139 e totalizaram R$ 1.282,26. RESULTADOS DO PROGRAMA: 108 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Para a realização da Copa do Mundo FIFA 2014, em Cuiabá, o Governo Federal realizou investimentos estruturais, que somaram aproximadamente R$ 60.000.000,00 (sessenta milhões de reais). Dentre os equipamentos/produtos adquiridos, citam-se: Sala Cofre - Regional, Vídeo Wall - Regional, Solução Integradora Regional, CICCM - Modelo 1, CICCM - Modelo 2, Plataforma de Observação Elevada, Imageador Aéreo, Notebook Regional, Infra Estrutura Não Técnica - Regional, Mobiliário Não Técnico - Regional, Rede Wan, CEEIS - Conjunto de Equipamentos Embarcados de Inteligência de Sinais, Desencarcerador, Armamento e munição menos letal, Antibombas, Máscaras, Caminhão antitumulto, EPI, Delegacia Móvel, COEI - Conjunto Operacional de Equipamentos de Inteligência. Os investimentos realizados permitiram a reestruturação do Centro Integrado de Comando e Controle Regional (CICCR) que, com a sua nova estrutura, vai melhorar a atuação integrada no combate ao crime. Além de compartilhar experiências, recursos e tecnologias, que são instrumentos extremamente úteis no combate à violência urbana, permitindo, assim, agilizar e garantir um atendimento de qualidade à população. A integração operacional entre as instituições de segurança pública Municipal, Estadual e Federal contribuíram para um aprendizado de planejamento para grandes eventos. Quanto às capacitações realizadas verifica-se que o profissional de segurança pública restou mais especializado no atendimento ao cliente cidadão, principalmente, aos turistas estrangeiros e nacionais. 109 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Modernização do Sistema Penitenciário para a Reinserção Social (337) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 18101-SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS Origem do Programa: Ineficiência do processo de reinserção social Objetivo do Programa: Promover a reinserção da pessoa privada de liberdade à sociedade por meio da custodia humanizada e da ressocialização. Público Alvo: Reeducandos Gestor(a) do Programa: Clarindo Alves de Castro - Cel pm PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Construçãode Unidades do Sistema Penitenciário Produto / Unidade de Medida Unidade construída/Unidade Ação Implantação do Sistema de Monitoramento Eletrônico no Sistema Penitenciário Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 10,00 1,00 10,00 37.648.032,17 3.179.663,38 8,45 2.200,00 458,00 20,82 3.866.125,08 270.484,50 7,00 100,00 100,00 100,00 15.060.090,58 11.512.609,82 300,00 1.745,00 581,67 933.319,49 683.724,57 73,26 11,00 79,00 718,18 3.996.764,16 6.665,84 0,17 2.000,00 1.891,00 94,55 50.102,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 Reeducando monitorado/Unidade Gestão e Administração do Sistema Penitenciário 76,44 Ação mantida/Percentual Capacitação e Formação dos Profissionais do Sistema Penitenciário. Pessoas Capacitadas/Número. Reforma e Ampliação das Unidades do Sistema Penitenciário Produto / Unidade de Medida Unidade readequada/Unidade Ação Ressocialização Dos Reeducandos - Nova Chance Produto / Unidade de Medida Reeducando atendido/Unidade Ação Manutenção dos Contratos de Alimentação 110 63.107.703,56 47.339.691,82 75,01 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Índice médio geral de realização: 232,17% 34,33% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Índice de atividades de ressocialização Fonte: Infopen Índice de ocupação do sistema penitenciário Fonte: Infopen Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 24,86 50,00 33,26 15/12/2014 Unidade 198,70 190,00 155,08 15/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: Foram utilizados dois indicadores no PPA 2012-2015, sendo que um deles consiste na análise do índice de atividades de ressocialização e o outro, no índice de ocupação do Sistema Penitenciário. O índice de atividades de ressocialização tem como fórmula a somatória de atividades laborais nos estabelecimentos penais, o número de atividades educacionais profissionalizantes e assistência das famílias dos reeducandos, divididos pela população carcerária, sendo o resultado dessa divisão multiplicado por 100. Considerando que o número de recuperandos em atividades laborais, registrado no mês de novembro de 2014, fora de 2504 (dois mil e quinhentos e quatro) sendo 466 (quatrocentos e sessenta e seis), dados da FUNAC e 2038 (dois mil e trinta e oito) dados da Gerência de inteligência Penitenciária; em atividades educacionais profissionalizantes fora de 823 (oitocentos e vinte e três) e o número de famílias assistidas por meio do Patronato fora de 332 (trezentos e trinta e dois), conforme dados da Fundação Nova Chance, sendo que o Sistema Penitenciário fechou o mês de novembro com a custódia de 9600 (nove mil e seiscentos) recuperandos, gerando assim o índice apresentado no referido indicador de 33,26. Percebe-se que esse indicador sofreu um pequeno decréscimo, fazendo necessária a implantação de novas políticas e medidas visando o atingimento da meta final. O indicador de índice de ocupação do Sistema Penitenciário tem como fórmula a divisão da população carcerária pelo número de vagas, sendo o resultado dessa divisão multiplicado por 100. Considerando que no dia 15 de dezembro de 2014, o número de vagas regulamentadas junto à Diretoria de Inteligência Penitenciária foi de 6190 (seis mil e cento e noventa), o índice de ocupação do Sistema Penitenciário é de 155,08. Verifica-se que o índice de ocupação do Sistema Penitenciário vem reduzindo significativamente ano a ano, tendo em vista a mudança de política com o foco na ressocialização onde foi priorizado os mutirões Judiciais, bem como a implantação do Sistema de Monitoramento Eletrônico. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 62.235.410,98 124.662.137,04 62.992.839,93 5.854.364,55 101,22 53,02 111 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 100,31% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 101,22% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 53,02% 112 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: O valor empenhado em relação a dotação inicial fora bastante satisfatória, visto que atingiu um nível de execução de 106,96%, já em relação ao desempenho após o remanejamento é importante ressaltar o não atingimento da execução desejada devido as mudanças de politicas desta secretaria, tendo em vista que foi adotado os mutirões judiciais, a utilização de mão de obra de recuperandos para as reformas e adequações de unidades e a implantação das tornozeleiras, diminuindo assim o número de recuperando e consequentemente os custos com estes. Outro aspecto relevante foi os diversos pregões frustrados na licitação de convênios para construção de estabelecimentos penais, inviabilizando assim a execução da fonte 161, que é um montante significante do programa. As licitações de 02 dos 03 estabelecimentos penais somente se concretizaram no final do exercício, sendo assim empenhado valores muito abaixo da dotação final após créditos neste exercício. RESULTADOS DO PROGRAMA: O Sistema Penitenciário é voltado para a gestão de 65 (Sessenta e cinco) estabelecimentos penais fracionados em: 5 (cinco) Penitenciárias, 1 (uma) Colônia Penal Agrícola, 53 (cinquenta e três) Cadeias Públicas, 4 (quatro) Centros de Detenção Provisório, 1 (um) Centro de Ressocialização e 1 (uma) Casa do Albergado Masculino. Esse sistema requer um planejamento articulado de pessoas, orçamento, financeiro e do plano que caminhe em conjunto com as ações. O mês de novembro de 2014 fechou com a custódia de 9600 (nove mil e seiscentos) recuperandos, sendo que o número de vagas é de 6190 (seis mil e cento e noventa) vagas, após a inauguração do Centro de Detenção Provisório de Juína, conforme dados da Diretoria de Inteligência Penitenciária. O Centro de Detenção Provisório de Juína fora inaugurado no dia 11 de dezembro de 2014, ampliando em 152 (cento e cinquenta e duas) vagas o Sistema Penitenciário. Ainda no intuito de reduzir esse déficit de vagas, serão construídos os seguintes estabelecimentos penais: As obras do Centro de Detenção Provisório de Peixoto de Azevedo já iniciaram, o qual ampliará em 250 (duzentos e cinquenta) vagas. Os dois Centros de Detenção Provisório de Várzea Grande (Jovens e Adultos) já fora licitado e disponibilizarão um total de 1008 (um mil e oito) vagas. O Centro de Detenção Provisório Feminino de Sapezal fora licitado, o qual será construído por meio de recursos federais (DEPEN), e gerará 356 (trezentos e cinquenta e seis) vagas. Será construído um Centro de Detenção Provisório Feminino no município de Jaciara, via recursos federais (DEPEN), com previsão de iniciar a obra até o mês de março de 2015, gerando assim mais 356 (trezentos e cinquenta e seis) vagas. Dos 65(Sessenta e cinco) estabelecimentos penais, 53 tiveram reformas ou ampliações em alguma área, por meio do fornecimento de materiais de construção pela SEJUDH e utilização de mão de obra de recuperandos, além de recursos oriundos de parcerias junto ao Judiciário, Ministério Público, Conselho da Comunidade e Sociedade Civil Organizada. Implantação do monitoramento eletrônico por meio da utilização de tornozeleiras eletrônicas, sendo locado um total de 5.000 (cinco mil) tornozeleiras com tecnologia homologada pela ANATEL. Este ano já foram instaladas 639 (seiscentos e trinta e nove) tornozeleiras, sendo que hoje se encontra com 458 (quatrocentos e cinquenta e oito) dispositivos eletrônicos ativos, diminuindo assim o déficit de vagas. Para a promoção de ressocialização de recuperandos, 3096 (três mil e noventa e seis) recuperandos tiveram acesso à sala de aula, por intermédio da Escola Nova Chance, conforme dados da FUNAC, sendo que fora oferecido desde a alfabetização até o ensino médio. No Exame Nacional do Ensino Médio ENEN 2014, 718 (setecentos e dezoito) recuperando participaram. No Encceja Nacional participaram 340 (trezentos e quarenta) recuperandos e no Exame Certificador, participaram 1303 (um mil e trezentos e três) recuperandos. Para a capacitação dos servidores foram realizados diversos cursos, dentre eles destacamos: Curso de Formação Inicial para os Agentes Penitenciários, Assistentes e Técnicos de nível médio e superior nomeados, I Simpósio Estadual de Inteligência Penitenciária, 2º Curso Básico de Inteligência Penitenciária, realização do 3º, 4º e 5º Encontro de Diretores de Estabelecimentos Penais nos meses de maio, agosto e dezembro respectivamente, Curso de Práticas Operacionais Agepens nos municípios de Cuiabá, Água Boa, Rondonópolis, Sinop, Tangará da Serra, Pontes e Lacerda e Peixoto de Azevedo, habilitando os servidores ao porte de arma de fogo funcional, Encontro de Instrutores e Monitores e Encontro de Pedagogos e Educadores físicos, totalizando assim um total de 1745 (um mil e setecentos e quarenta e cinco) servidores capacitados. Fora realizado o 1º Torneio de Futebol do Centro de Ressocialização de Cuiabá, com a participação de 120 recuperandos e o 1º Torneio de Futebol da Penitenciária Central do Estado, com a participação de 160 (cento e sessenta) recuperandos, sendo que o time vencedor do CRC e da PCE fizeram um jogo na quadra de futebol da Secretaria de Estado de Justiça e Direitos Humanos, com a premiação de medalhas e troféu ao time vencedor. 113 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Educação com Qualidade Social (340) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 14101-SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO Origem do Programa: Baixa qualidade da Educação Básica Pública do Estado de Mato Grosso. Objetivo do Programa: Melhorar a qualidade e universalizar o atendimento na educação básica e elevar a escolarização da população matogrosense. Público Alvo: alunos Gestor(a) do Programa: Rosa Neide Sandes de Almeida PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Informatização das Escolas Estaduais METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 9.859.875,00 4.591.489,53 46,57 470,00 470,00 100,00 737.742,37 627.833,25 85,10 100,00 100,00 100,00 297.027,07 290.942,00 97,95 141,00 141,00 100,00 466.819,72 105.430,00 22,58 100,00 100,00 100,00 3.828.416,96 3.828.416,96 100,00 100,00 100,00 100,00 2.813.113,06 2.013.113,06 71,56 15,00 15,00 100,00 3.433.560,64 3.264.170,04 95,07 Escola atendida/Unidade Fortalecimento dos Ciclos de Formação Humana no Ensino Fundamental Escola atendida/Unidade Qualidade de Vida Profissional atendido/Servidor Articulação e Consolidaçãodas Politicas Públicas Educacionais Município cooperado/Unidade Modernização da Infra-Estrutura de TI Infraestrutura modernizada/Percentual Aquisição e Desenvolvimento de Softwares Subsistema implantado/ integrado/Percentual Fortalecimento da Estrutura Organizacional dos Cefapros Unidade fortalecida/Unidade 114 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Acompanhamento, Monitoramento e Avaliação dos Serviços de Infraestrutura. 3.153,00 3.000,00 95,15 772.462,62 762.351,94 98,69 Escola atendida/Unidade Atendimento e Manutenção do Transporte Escolar 141,00 0,00 97.457.801,60 97.325.412,57 99,86 Município atendido/Unidade Manutenção, Acompanhamento e Monitoramento das Assessorias Pedagógicas. Assessoria mantida/acompanhada/Unidade Manutenção e Monitoramento das Escolas Estaduais de Mato Grosso 100,00 100,00 100,00 1.599.298,14 1.506.076,48 94,17 741,00 746,00 100,67 84.325.257,23 83.362.829,97 98,86 741,00 741,00 100,00 40.661.833,00 38.395.868,76 94,43 742,00 562,00 75,74 209,00 135,00 64,59 90.009.387,69 83.156.460,39 92,39 741,00 50,00 6,75 16.953.306,00 14.931.394,85 88,07 100,00 100,00 100,00 7.187.032,49 1.295.235,18 18,02 1.300,00 1.300,00 100,00 218.034,26 195.100,40 89,48 68,00 68,00 100,00 5.656.628,63 3.302.421,21 58,38 13.428,00 13.428,00 100,00 9.219.551,05 8.999.865,37 97,62 140,00 140,00 100,00 5.822.750,31 515.340,00 8,85 Escola mantida/Unidade Coordenação e Execução do Programa Estadual de Alimentação Escolar Escola atendida/Unidade Manutenção de Bibliotecas e Atualização de Acervo. 44.936,52 44.936,52 100,00 Escola atendida/Unidade Expansão e Melhoria da Infraestrutura Física de Atendimento Educacional - Ensino Fundamental Escola atendida/Unidade Manutenção da Estrutura das Unidades de Ensino com Equipamentos e Mobiliarios. Escola atendida/Unidade Fortalecimento da Organização Curricular para Educação de Jovens e Adultos. Vaga ampliada/Vaga Implantar e Consolidar a Educação Quilombola Aluno atendido/Aluno Fortalecimento da Politica de Educação Escolar Indígena. Aluno atendido/Aluno Atendimento ao Aluno com Nescessidade Educacionais Especiais. Aluno atendido/Aluno Fortalecer, Ampliar e Consolidar as Políticas de Educação do Campo no Estado de Mato Grosso. Aluno atendido/Aluno 115 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Inclusão e Fortalecimento das Tematicas da Diversidade na Educação Básica. Fortalecimento da Educação Ambiental na Educação Básica. Avaliação Sistêmica para a Aprendizagem - Ensino Fundamental Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida 189.784,67 73,05 741,00 741,00 100,00 464.905,18 267.467,20 57,53 0,00 720,00 720,00 100,00 Aluno atendido/Aluno Apoio Técnico Pedagógico aos Municípios na Expansão e Melhoria do Ensino Infantil 141,00 37,00 26,24 97.880,00 45.075,00 46,05 36.000,00 1.014,00 2,82 414.036,73 162.470,00 39,24 0,00 0,00 0,00 0,00 Município atendido/Unidade Melhoria e Ampliação do Processo de Avaliação de Desempenho Avaliação Sistêmica para Aprendizagem - Ensino Médio Ação 259.811,80 18,00 Ação Produto / Unidade de Medida 100,00 Escola atendida/Unidade Profissional atendido/Servidor Ação 724,00 Escola atendida/Unidade Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida 724,00 5.308,00 Aluno atendido/Aluno Fortalecimento da Gestão Democrática nas Escolas da Rede Estadual 742,00 746,00 100,54 1.825.745,58 1.559.109,20 85,40 80,00 60,00 75,00 473.735,50 208.574,40 44,03 35.500,00 21.000,00 59,15 5.475.878,73 3.208.724,19 58,60 35.000,00 17,00 0,05 66.935,46 66.935,46 100,00 7.491,00 7.282,00 97,21 1.886.088,34 411.752,80 21,83 700,00 700,00 100,00 3.395.638,42 1.673.949,58 49,30 Equipe atendida/Unidade Fortalecimento do Ensino Medio com Qualidade Social Escola atendida/Unidade Oferta de Formação Continuada para Todos os Profissionais da Educação Básica. Profissional qualificado/Servidor Articulação com Instituições Formadoras Profissional qualificado/Servidor Implementação da Oferta de Ensino Médio Integrado à Educação Profissional Aluno atendido/Aluno Apoio a Programas e Projetos Articulados ao Projeto Político Pedagógico Escolar Escola atendida/Unidade Índice médio geral de realização: 75,12% INDICADORES DO PROGRAMA 116 69,77% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Taxa de Analfabetismo Fonte: IBGE Taxa de conclusão do ensino fundamental Fonte: IBGE Taxa de conclusão do ensino médio Fonte: IBGE Índice de desenvolvimento da educação básica - ensino fundamental - 1ª fase Fonte: Fonte: Saeb e Censo Escolar Índice de desenvolvimento da educação básica - ensino fundamental - 2ª fase Fonte: Saeb e Censo Escolar Índice de desenvolvimento da educação básica - ensino médio Fonte: Saeb e Censo Escolar Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 8,50 6,00 7,20 01/10/2014 Vaga 60,00 60,00 8,20 01/10/2014 Unidade 43,00 43,00 0,00 Aluno 4,90 5,20 5,10 01/10/2014 Aluno 4,30 4,70 4,20 01/10/2014 Aluno 3,20 4,30 2,70 01/10/2014 Análise dos Indicadores do Programa: Observa-se que MT praticamente manteve os mesmo indicadores. O que se observa é que há uma equidade no desempenho das unidades escolares, o que mostra que se procurou chegar em todas as unidades escolres. Os dados de conclusão do ensino médio ainda não foram disponibilidos. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 211.667.786,00 395.726.210,10 356.309.250,98 0,00 168,33 90,04 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 86,96% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 168,33% 117 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 90,04% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Embora tenha se tido algumas dificuldades já apontadas, como aquelas relacionadas às atas de registro de preços, as ações foram executadas a contento. Atingir 82,5% mostra que houve um trabalho planejado e acompanhado pelos servidores. Além disso, quando se olham os indicadores, observa-se que o estado cresceu de modo equânime o que mostra que o caminho planejado está correto, necessitando de alguns ajustes que são normais em processos de implementação de políticas públicas com públicos diversos. RESULTADOS DO PROGRAMA: 118 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS O programa 340 - Educação com Qualidade Social - obteve bons resultados, mesmo com algumas adversidades enfrentadas como os processos licitatórios que muitas vezes demoraram para sair, ou mesmo resquícios da greve do ano anterior que implicou no início do ano letivo deste ano. Se hoje o estado de Mato Grosso avançou na articulação do atendimento da educação básica junto aos municípios, na formação de professores para o primeiro ciclo, ensino médio e diversidade, educação nas prisões e indígena, se deve à implantação de políticas que tem num trabalho em rede, de cooperação, um dos seus pilares. Isso é fato em MT. Muitas ações conseguiram êxito com recursos descentralizados para Cefapros, assessorias, escolas, mesmo que a meta orçamentário não tenha sido toda ela executada. Outras alternativas foram executadas. Em 2014 a educação de Mato Grosso se encontra em 5º lugar em nível nacional nos anos finais do ensino fundamental e 8º nos anos iniciais,isso é resultado porque cada vez mais se está cada se consolidando um currículo pautado no ciclo de desenvolvimento humano, na aposta de que toda criança aprende e na articulação entre os entes federados. Vale ressaltar que o ensino médio no Mato Grosso, como no Brasil, constitui um dos maiores desafios. Por isso ¿o Pacto Para o Fortalecimento do Ensino Médio¿ com ações formativas aos professores está em plena execução no estado, mas também há ampliação da carga horária com o ensino médio inovador e o fortalecimento do ensino médio integrado à educação profissional. As ações desenvolvidas no programa ¿qualidade Social da Educação¿ mostraram que um dos grandes avanços foi a Articulação e Consolidação das Políticas Públicas Educacionais que, conforme o seu planejamento, foram atendidos os 141 municípios, sendo que em 19 (dezenove) foram realizados acompanhamento "in loco" e, além dos acompanhamentos foram realizados encontros em Cuiabá com a presença de representantes das Assessorias Pedagógicas dos municípios. O do Regime de Cooperação foi discutido com as equipes da Seduc, de forma a conceituar e elaborar estratégias para a sua consolidação. Nesta perspectiva os Planos Nacional e Estadual de Educação tem em seus objetivos e metas princípios como a universalização da educação básica, qualidade de ensino, a gestão democrática e a cooperação entre o Estado e o Município. Considerando estes princípios, e na perspectiva da construção de uma educação pública com qualidade social, que a Articulação da Política Educacional é fundamental para a consolidação, unificação e coordenação de ações públicas que promovam a articulação das redes escolares, compartilhamento de recursos financeiros, estruturas físicas, recursos tecnológicos e humanos. Com o objetivo de atender estas prerrogativas que vão ao encontro da construção de um Sistema Único de Educação Pública, que a Secretaria de Estado de Educação vem articulado com as redes municipais de educação ações que visem o fortalecimento do trabalho em parceria, planejamento do atendimento aos educandos, organização e compartilhamento dos espaços educativos, de forma que todas as etapas e modalidades sejam atendidas, respeitando suas especificidades e proporcionando assim, uma educação pública com qualidade social. Os centros de formação foram irradiadores de formações nos Polos dos CEFAPROS com representantes das Secretarias Municipais e Assessores Pedagógicos da Seduc. Quando se analise o coeficiente das ações dos Cefapros, observa-se que a meta física foi atingida em 100% devido à operacionalização de todas as ações previstas; contemplando os repasses financeiros para as 15 unidades dos Centro de Formação e Atualização dos Profissionais da Educação Básica- cefapros, bem como e as ações de formação continuada específica para a equipe gestores e professores formadores que atuam na formação continuada dos profissionais da educação básica do estado de mato grosso. E isso repercute no bom andamento das ações da escola, recebendo orientação e implementado um currículo que atenda aos estudantes da educação básica. Outra ações de extrema importância foi a elaboração da proposta de regulamentação do regime de colaboração entre estado/município por meio legal. Este desencadeou um processo de diagnóstico das ações já realizadas pela SEDUC e consequentemente numa auto avaliação do Regime de Cooperação do Estado. Houve um esforço importante para que todos os municípios fossem informados das ações do PAR, por isso o processo de monitoramento da ações foram e acompanhadas pelos técnicos da Coordenadoria de Articulação de Políticas para dar suporte a todos os municípios que necessitavam. Diante do exposto, o que se observa é que apesar dos desafios que ainda existem, um dos aspectos que foram fundamentais nesta política foi o trabalho articulado entre os entes federados, instituições, enfim. 119 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Reinserção Cidadã dos Adolescentes em Conflito com Lei (342) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 18101-SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS Origem do Programa: Baixo índice de reinserção social dos adolescentes em conflito com a lei. Objetivo do Programa: Reinserir os adolescentes em conflito com a lei na sociedade. Público Alvo: Adolescentes em conflito com a lei Gestor(a) do Programa: Jean Carlos Goncalves PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Manutenção das Unidades Socioeducativas Realizado Indíces de Realização 100,00 90,00 90,00 1.748.674,10 1.082.091,20 61,88 5,00 4,00 80,00 1.197.192,31 300.391,72 25,09 100,00 70,00 70,00 159.956,18 109.668,96 68,56 70,00 60,00 85,71 48.162,21 33.832,64 70,25 1,00 0,00 0,00 1.466,19 0,00 0,00 4,00 1,00 25,00 4.545.788,72 399.999,99 8,80 Ação mantida/Percentual Reaparelhamento e Readequação das Unidades Socioeducativas Unidade reestruturada/Unidade Modernização da Gestão de Atendimento Socioeducativo. Atendimento adequado/Percentual Fortalecimento e ampliação do atendimento socioeducativo Pessoa atendida/Unidade Ação Implantação e aparelhamento de Casas de Semiliberdade Produto / Unidade de Medida Unidade implementada/Unidade Ação Construção e Aparelhamento de Unidades Descentralizadas de Internação de Acordo com os Parâmetros do Sinase. Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Unidade instalada/Unidade Índice médio geral de realização: 58,45% 120 39,10% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Índice de adolescentes cumprindo mse em relação ao total de adolescentes Fonte: IBGE/PNAD/SEJUDH Índice de adolescentes do interior cumprindo medida do socioeducativo privativa de liberdade na capi Fonte: Sipia sinase Índice de fugas Fonte: Sejudh Índice de reincidências de adolescentes que cumpriram medidas socioeducativas de internação. Fonte: Sipia sinase Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Percentual 3,80 3,00 6,54 30/09/2014 Unidade 24,46 8,00 35,00 30/09/2014 Percentual 2,68 2,16 0,00 Unidade 17,40 10,00 12,00 30/09/2014 Análise dos Indicadores do Programa: A taxa de 12% de reincidência dos adolescentes em medida de internação pode ser considerada baixa. Verifica-se o aumento do percentual de adolescentes com origem do interior cumprindo medida de internação na capital, porém a análise restou prejudicada devido ao fato da unidade de internação masculina de Cuiabá, ter sido interditada em decisão judicial, e a consequente demolição do Bloco antigo do Complexo Pomeri, diminuindo assim o número de vagas para internação na capital. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 4.210.000,00 7.701.239,71 1.925.984,51 155.669,00 45,75 25,52 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 82,93% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 45,75% 121 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 25,52% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 122 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Os recursos orçamentários previstos no Planto de Trabalho Anual/PTA para as ações do programa, não foram executados satisfatoriamente, devido aos contingenciamentos orçamentários, morosidade e burocratização dos processos licitatórios. Os recursos financeiros liberados conforme a programação e ficaram abaixo dos previstos, dificultando com isso o pleno atendimento das ações e metas do programa. Os recursos financeiros não foram liberados conforme a programação. Os recursos humanos no programa atualmente são suficientes para o atendimento ao público alvo da política. Foram nomeados e empossados os aprovados do concurso público, razão pela qual o programa não carece de recursos humanos para o pleno atendimento dos adolescentes em internação. O aumento de recursos humanos não foi compatível com a estrutura física existente, logo, a estrutura física atual não comporta a alocação de todos os servidores concursados, em especial na atividade finalística de atendimento aos adolescentes nas unidades de internação. Apesar da estrutura física insuficiente, por força dos recursos humanos o atendimento ao publico alvo do programa é de ótima qualidade técnica, o que contribuiu para atender algumas ações do programa. considerando as restrições orçamentárias e físicas das instalações, que afetaram a melhora no atendimento, podemos concluir que o programa foi bem executado. Uma das tarefas realizadas na ação 4364 do Programa foi a elaboração do Plano Decenal Estadual de Atendimento Socioeducativo, que pode ser consultado no link a seguir: http://www.sejudh.mt.gov.br/UserFiles/File/Plano%20Decenal_Salvo%20em%201_12_2014_ltima%20verso%20(2).pdf RESULTADOS DO PROGRAMA: A diminuição dos adolescentes em medida de internação e o indicador de 12% de reincidência, são resultados positivos alcançados, portanto o programa mesmo com execução orçamentária insatisfatória está atingindo o objetivo de reinserção social dos adolescentes em conflito com a lei. 123 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Programa Estadual de Direitos Humanos (344) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 18101-SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS Origem do Programa: Violências e violações dos direitos humanos dos grupos e pessoas vulneráveis Objetivo do Programa: Enfrentar as violências e violações dos direitos humanos dos grupos e pessoas vulneráveis. Público Alvo: mulheres, idosos, pessoas com deficiência, étnico raciais, LGBT´s, trabalhadores escravos, consumidores. Gestor(a) do Programa: Valdemir Rodrigues Pascoal PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Promoção da Erradicação do Trabalho Escravo em Mato Grosso Iniciativas realizadas/apoiadas/Unidade Implementação de Proteção as Pessoas Ameaçadas Realização de Ações Educativas de Direito Do Consumidor Fortalecimento da Defesa do Consumidor 8,00 0,00 0,00 1.012.229,02 0,00 0,00 30,00 0,00 0,00 117.482,37 0,00 0,00 55.830,00 96.579,00 172,99 637.312,56 153.545,95 24,09 100.000,00 139.455,00 139,46 741.005,54 182.108,20 24,58 180,00 250,00 138,89 194.447,00 53.345,58 27,43 100,00 100,00 100,00 873.989,99 561.128,36 64,20 7,00 7,00 100,00 397.646,03 240.983,84 60,60 Pessoa atendida/Unidade Produto / Unidade de Medida Servidor capacitado/Unidade Ação Indíces de Realização Pessoa atendida/Unidade Formação e Capacitação dos Servidores dos Procon'S Produto / Unidade de Medida Realizado Pessoa protegida/Unidade Ação Ação METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Gestão e Adminstração do Programa de Direitos Humanos Ação mantida/Percentual Estruturação e Fortalecimento dos Conselhos e Comitês dos Direitos Humanos 124 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Conselhos e comitês estruturados /Unidade Apoio a elaboração da política dos Grupos Sociais Vulneráveis, Povos e Comunidades Tradicionais 13,00 14,00 107,69 100.988,00 56.881,34 56,32 1,00 0,00 0,00 31.296,46 0,00 0,00 2,00 2,00 100,00 1.317.215,50 673.652,33 51,14 Evento realizado/Unidade Implantação e Implementação do Núcleo de Enfrentamento ao Tráfico de Pessoas no Estado Núcleo implantado/mantido/Unidade Implantação e Implementação de Centros de Referência Unidade implementada/Unidade Índice médio geral de realização: 85,90% 30,84% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Evolução dos registros de tortura. Fonte: Relatório SENASP/PJC-MT Evolução dos registros de violências e violações de racismo,preconceito e discriminação. Fonte: CEPIR-MT Evolução dos registros de violências e violações homofóbicas. Fonte: Centro de referência dos direitos humanos e LGBT Índice de vitimização das pessoas negras Fonte: Mapa da violência - Instituto sangari Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 0,56 3,30 0,00 Unidade 4,28 26,36 0,00 Percentual 180,00 500,00 0,00 Unidade 74,30 60,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: Neste período do ano, os indicadores não foram apurados. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 5.830.615,34 5.423.612,47 1.921.645,60 1.301.661,17 32,96 46,62 125 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 6,98% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 32,96% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 46,62% 126 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: As ações planejadas neste programa são financiadas pelas fontes: 171, 248 e 240. A fonte 240 são recursos diretamente arrecadados pelo órgão e com vinculação à lei que instituiu a receita. A fonte 240 é constituída por receitas vinculadas ao Fundo do Trabalho Escravo e ao Fundo de Defesa do Consumidor. Da previsão da receita referente às fontes 171 e 248, foram repassados à SEJUDH somente 38% e 37%, que correspondem a R$ 20 milhões e R$ 10 milhões, respectivamente. A fonte 240 referente ao Fundo do Trabalho Escravo foi prevista no valor de 1 milhão e arrecadada em 135 mil. A fonte 240 referente ao Fundo de Defesa do Consumidor foi prevista em 1, 547 milhão e foi realizado 1.100. A falta de repasse das receitas impede a realização da despesa e, portanto, a baixa execução do programa não ocorre por falta de demandas ou iniciativa da secretaria em executar o planejado. É a sistemática de execução do orçamento, através do Decreto 2090/2013, bem como a frustação das licitações que impedem a execução do orçamento. RESULTADOS DO PROGRAMA: Em 2014, o Programa 344 avançou em algumas ações, em especial, as seguintes: a) Fortalecimento dos Conselhos de Direitos que compreende as atividades de 5 conselhos (idosos; da pessoa com deficiência; da mulher; da pessoa humana; da promoção da igualdade racial) e as atividades do Comitê Estadual de Prevenção e Enfrentamento ao Tráfico de Pessoas ¿ PAIR, de responsabilidade da Secretaria Executiva dos Conselhos; b) a ação de Apoio à Elaboração da Política de Grupos Sociais Vulneráveis e de Povos e Comunidades Tradicionais, de responsabilidade da Superintendência de Políticas de Promoção da Igualdade Racial ¿ SUPPIR; Contudo, ainda se faz necessário disponibilizar orçamento conforme previsto no PTA, para que se possa realizar todas as atividades previstas no decorrer do ano, que ficaram prejudicadas pelo contingenciamento na SEJUDH, visando diminuir a situação de vulnerabilidade dos grupos sociais vulneráveis. Mesmo com as dificuldades apresentadas, foram realizadas atividades importantes como o lançamento de campanhas, distribuição de cartilhas e folders para diversos públicos alvos, a realização de cursos, seminários e audiências públicas sobre o tema de direitos humanos. O Gabinete da Secretaria Adjunta de Direitos Humanos lançou em diversos eventos folders e gibis educativos/informativos, abordando as fases do trabalho escravo. 127 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Fortalecimento da Gestão do Sus (326) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 21601-FUNDO ESTADUAL DE SAÚDE Origem do Programa: O sistema único de saúde é operacionalizado por várias políticas públicas. Estas políticas estão divididas de maneira mais agregada em duas áreas, as que trabalham diretamente junto aos usuários na assistência à saúde e as que trabalham na organiz. interna do sistema e serviços possibilitando que a assistência seja equânime e com qualidade. Na área interna do sistema que denominamos de gestão compreendendo a gestão do trabalho, educação permanente, regulação, controle, monitoramento, avaliação, planejamento e orçamento, auditoria, regionalização e investimentos, estas políticas não estão sendo efetivadas, e conseqüentemente, o acesso dos usuários do SUS não esta ocorrendo de maneira equânime e com qualidade e isto em virtude de uma própria desarticulação e fragmentação da gestão da saúde, a descontinuidade das ações planejadas, a inexistência de política estadual de gestão do trabalho e educação na saúde, que tem como conseqüência a dissociação e fragmentação nas ações de educação permanente executadas, a ausência de instrumentos e metodologias que possibilitem a execução, monitoramento e avaliação dos pactos efetuados pela Secretaria. Objetivo do Programa: 1 - Aperfeiçoar a capacidade de gestão da ses/mt efetivando as ações previstas nos instrumentos de planejamento; 2 - Fortalecer a gestão em saúde com ênfase na articulação e integralidade de suas ações; 3 - Fortalecer a implementação da política da gestão do trabalho e da educação na saúde no âmbito estadual. Público Alvo: Unidades da SES e integrantes do SUS Gestor(a) do Programa: Marlene Anchieta Vieira PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Obras de Reformas e Ampliações na Rede de Atendimento em Saúde METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 24,00 2,00 8,33 7.564.437,02 25,00 14,00 56,00 124.900.426,7 123.401.075,7 5 5 100,00 100,00 100,00 38.227,09 13.907,09 36,38 16,00 1,00 6,25 706.188,34 139.979,26 19,82 229.838,49 3,04 Unidade ampliada/Unidade Implementação do Sistema Estadual de Regulação Município com complexos reguladores implementado/Unidade Efetivação da Gestão de Planejamento e Finanças 98,80 Ação realizada/Percentual Construção de Estabelecimentos Assistenciais de Saúde Unidade construída/Unidade 128 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Gestão Administrativa da Escola de Saúde Pública 100,00 40,00 40,00 89.477,21 42.094,00 47,04 1,00 1,00 100,00 539.192,80 163.762,80 30,37 100,00 61,00 61,00 100.000,00 55.172,90 55,17 100,00 89,00 89,00 50.000,00 45.205,00 90,41 100,00 100,00 100,00 52.000,00 44.827,64 86,21 1,00 3.661,00 366.100,00 4.945.823,97 2.900.178,28 58,64 100,00 100,00 100,00 881.000,00 670.598,00 76,12 100,00 80,00 80,00 686.739,72 540.319,72 78,68 100,00 89,00 89,00 445.567,43 416.182,85 93,41 1,00 0,00 0,00 76.000,00 47.000,00 61,84 19,00 19,00 100,00 56.200,00 41.265,98 73,43 Demanda atendida/Percentual Implementação da Política de Gestão do Trabalho no SUS Política definida/ implantada/Unidade Implementação e Fortalec. das Ações de Monit., Controle e Avaliação no Nível Central e Unid. Region. da SES Gestão da saúde pública monitorada/Percentual Consolidação das Ações de Auditoria em Consonância com as Diretrizes do SUS Auditoria realizada/Percentual Fortalecimento da Comissão Intergestora Bipartite Resolução aprovada/Percentual Formação e Qualificação dos Trabalhadores e Agentes Sociais no SUS Pessoa inserida/Pessoa Gestão de Políticas Estratégicas de Saúde Política articulada e avaliada/Percentual Ampliação e Fortalecimento da Participação e Controle Social em Defesa do SUS Gestão da saúde pública monitorada/Percentual Fortalecimento da Gestão Regionalizada do SUS Escritório regional de saúde implementado/Percentual Modernização da Tecnologia da Informação na SES Projeto implantado/Unidade Implementação da Ouvidoria do SUS no Estado e Apoio à Implantação das Ouvidorias nos Municípios Ouvidoria implementada/Unidade Índice médio geral de realização: 24.468,64% 60,62% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida 129 Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Metas do pes monitoradas Fonte: SES/Superintendência de Políticas de Saúde Municípios assessorados na construção dos instrumentos de gestão do sus Fonte: SES/Superintendência de Políticas de Saúde Percentual de metas alcançadas Fonte: SES/Coordenadoria de Planejamento Percentual de novos cursos propostos no pdi, implantados Fonte: SES/Escola de Saúde Pública Percentual de recursos anulados em relação aos recursos orçados inicialmente no fes Fonte: SES/Coordenadoria de Orçamento e Convênios Percentual de unidades conveniadas e contratadas pelo sus no estado. Fonte: SUIAS/RES. CIB Proporção da receita própria aplicada em saúde, conforme ec 29/2000. Fonte: SIOPS Redução de impropriedades detectadas pelo tce e recomendações da age/mt Fonte: SES/USCI Percentual 100,00 100,00 0,00 16/12/2014 Unidade 100,00 100,00 100,00 16/12/2014 Pessoa 80,00 100,00 51,00 17/12/2014 Unidade 50,00 80,00 70,00 16/12/2014 Percentual 34,04 25,00 23,14 16/12/2014 Percentual 12,50 23,00 7,85 16/12/2014 Unidade 12,00 15,00 10,93 16/12/2014 Unidade 10,00 40,00 0,00 16/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: 130 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Considerando que as ações que sustentam o SUS são medidas em sua grande maioria por indicadores e considerando os objetivos propostos por esta SES que foram o de aperfeiçoar a capacidade de gestão, efetivando as ações previstas nos instrumentos de planejamento, fortalecer a gestão em saúde com ênfase na articulação e integralidade de suas ações e fortalecer a implementação da política da gestão do trabalho e da educação na saúde no âmbito estadual. Analisando especificamente as metas alcançadas: Sobre o Percentual de Unidades Conveniadas e Contratadas pelo SUS no Estado¿ não houve alteração no índice de 7,85%, devido à descentralização da média e alta complexidade da Assistência Hospitalar e Ambulatorial aos municípios que assumiram o compromisso pelo Pacto da Saúde, sendo que este processo passa a ser responsabilidade do Gestor Municipal e também às dificuldades encontradas na Contratualização de novos serviços. Quanto à redução de impropriedades detectadas pelo TCE e a Recomendações da AGE/MT, indicador proposto no PPA vigente foi verificado e apontado pelos órgãos de controle externo e interno 338 (trezentos e trinta e oito) impropriedades em 2013, ultimo relatório das contas da SES/FES apurado pelo TCE-MT e RAASCI emitido pela AGE/MT, perfazendo um aumento de 277% de inrregulariedades detectadas. O aumento expresso nesse resultado pode ter ocorrido por ausência de implementação das ações previstas em Planos de Providências, causando reincidentes apontamentos pelos os órgãos de controle. Em relação ao indicador do valor anulado sobre orçamento inicial no ano de 2014, houve suplementação em mais de R$ 255 milhões, levando ao índice de 23,15% de orçamento suplementado. O orçamento da saúde nasce deficitário na elaboração do PTA e ao longo do exercício a medida que a receita do estado é realizada mais recursos são disponibilizados para execução das ações, embora não tenha sido o suficiente para atender todas as demandas da área de saúde. A ESP atingiu o percentual de 70% com relação aos novos cursos implantados do PDI. Esse resultado foi alcançado decorrente das parcerias realizadas com a UNEMAT, a UFMT e Ministério da Saúde. Para o cumprimento das ações planejadas, foi necessário a busca de outras alternativas que possibilitasse a contratação de docentes, sem prejuízo da execução da ação; Embora exista a regulamentação formais, sobre processos licitatórios, a ESP não dispõe de autonomia administrativa e financeira, assim, os processos licitatórios para aquisição de materiais específicos para a execução dos cursos da área de educação na saúde ainda se encontra centralizado na SAD; Demora do repasse do recurso financeiro para a FAESP/UNEMAT, na execução dos cursos de formação técnica do nível médio da área da saúde. Por ofertar cursos de educação profissional a ESP necessita solicitar autorização junto ao Conselho Estadual de Educação (CEE) para dar início aos cursos. Apesar de iniciar os processos em tempo hábil, o CEE não cumpriu os prazos determinados na legislação, conforme Resolução CEE/MT nº 04/2011, prazo de 120 dias para autorização do curso. Desta feita a ESP não cumpriu o cronograma de execução dos cursos previsto. Em relação ao indicador Metas do Plano Estadual de Saúde (PES) monitoradas e em virtude do PES/2015 ter sido aprovado em abril de 2014, as metas propostas não foram monitoradas, pois o PES está atrelado ao Plano Estratégico (PDI) da secretaria numa ação conjunta com o Tribunal de Contas do Estado e em virtude do cenário de gestão, econômico e fiscal da secretaria, conforme relatado no Memorando N. 136 de 08 de agosto de 2014 da Superintendência de Políticas, não foi possível o lançamento no GPE. Entretanto, as áreas foram orientadas a elaborar o PTA/2015 observando as metas do PES. O indicador Municípios assessorados na construção dos instrumentos de gestão do SUS cumpriu com sua meta na totalidade, pois foi utilizado de todos os espaços possíveis para apoiar tecnicamente os municípios na elaboração destes instrumentos, como a participação no Congresso Estadual das Secretarias Municipais de Saúde, na Plenária dos conselheiros, em visita técnica aos municípios que integram a Regional de Cáceres, Fórum Regional sobre Gestão Participativa em Primavera do Leste, além da confecção de cartilhas e atendimento por telefone, email e skype. O indicador que apura o percentual mínimo de aplicação de recursos próprios em Ações de Serviços Públicos de Saúde apresenta-se menor que o pactuado, fiando em 10,93%, não atingindo o mínimo de 12%, conforme determina a Lei Complementar nº 141/2012 e EC 29/2000. Entretanto, informamos que o montante apurado refere-se até o 5º Bimestre de 2014. O indicador percentual de metas alcançadas apresenta 51% de meta cumprida, sendo o alcance prejudicado por dependência da área administrativa da SES, que teve dificuldade em realizar processos licitatórios, ficando assim, sem contratos e aquisições necessárias ao desempenho das ações. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 55.114.571,93 141.131.280,33 128.751.407,76 0,00 233,61 91,23 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 156,07% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. 131 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 233,61% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 91,23% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 132 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS A gestão do SUS é constituída por ações que envolvem o planejamento, orçamento, informação, auditoria, controle social e participativo, ouvidorias, regulação, gestão de pessoas, regionalização, as comissões bipartites e regionais, investimentos, controle e avaliação, formação e qualificação. Para atender essas áreas, além dos recursos disponibilizados no PTA/2014, fez-se necessário a suplementação de recurso durante o exercício, para que fosse possível executar as ações planejadas inicialmente, ressaltamos que a suplementação não trás novas ações apenas qualifica as já planejadas, pois se tratam de despesas ligadas a serviços regulados e ofertadas à população. A execução das ações planejadas inicialmente não alcançaram a sua totalidade devido à morosidade e fragilidade no processo de aquisição, com destaque as despesas relacionadas à logística de eventos, como alimentação, hospedagem, locação de sala, isso porque é função primordial da SES a cooperação técnica, qualificada e articulada, funções estas reafirmadas pelo Decreto 7.508/11. Assim, o planejamento e a execução demonstram que ainda é um desafio para a SES planejar e alocar recursos conforme necessidade e executar as ações que possuem financiamento federal, o que ocorre com a maioria das ações deste programa. RESULTADOS DO PROGRAMA: Apesar das dificuldades encontradas na execução das ações, as áreas envolvidas nestas temáticas procuraram outras estratégias que fosse possível para alcançar as metas propostas. Analisando especificamente as metas alcançadas, que ficaram em sua maioria menor que 50%, foram afetadas principalmente por restrições de contratuais e a orçamentária. Entretanto, vale ressaltar que a secretaria seja no nível central, regionais ou unidades assistências buscaram alternativas para a melhoria da gestão, evitando assim maiores prejuízos a sociedade 133 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Reestruturação da Empresa Mato-Grossense de Assistência Técnica e Extensão Rural (199) Tipo de Programa: Apoio Administrativo Unidade Resp. Programa: 12401-EMPRESA MATO-GROSSENSE DE PESQUISA, ASSISTÊNCIA E EXTENSÃO RURAL Origem do Programa: Deficiência estrutural da EMPAER para atender as demandas dos agricultores familiares do Estado de Mato Grosso. Objetivo do Programa: Dotar a Empaer das condições necessárias para melhorar o desempenho e a abrangência das ações de pesquisa e assistência técnica e extensão rural (ater), com vistas ao incremento da sustentabilidade econômica, social e ambiental da agricultura familiar no estado de mato grosso. Público Alvo: AGRICULTORES FAMILIARES Gestor(a) do Programa: Valdizete Martins Nogueira PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 60,00 0,00 0,00 162.019,08 0,00 0,00 44,00 39,00 88,64 4.204.778,71 395.667,22 9,41 163,00 170,00 104,29 72.099,00 32.277,61 44,77 Modernização da Gestão Açao executada/Percentual Aparelhamento das Unidades Operacionais da Empaer Unidade reaparelhada/Percentual Capacitação de Recursos Humanos Servidor capacitado/Unidade Índice médio geral de realização: 64,31% 18,06% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Não cabe no conceito Fonte: SAD/MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 0,00 0,00 0,00 137 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 2.245.713,88 4.438.896,79 427.944,83 364.605,52 19,06 10,50 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 97,66% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 19,06% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 10,50% 138 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Registra-se que a dotação inicial sofreu, no decorrer do exercício, um incremento de 110,22%, resultante da suplementação do valor de R$ 2.475.250,91 (F-662) no Projeto 1782, por Superavit Financeiro apurado no Balanço Patrimonial no exercício de 2013. Com o planejamento ajustado, no decorrer da execução dos projetos contemplados no programa, observa-se que o comprometimento do desempenho orçamentário e financeiro das fontes 240, 262, 208, 608 e 662 foi decorrente de algumas restrições, que resultaram no comprometimento do alcance da metas físicas e na limitação da nossa capacidade de de execução orçamentária e financeira demonstrada pelo alcance dos índices do PPD -38,03% e do COFD ¿ 18,09%, considerados como deficiente e altamente deficiente respectivamente. No Projeto 1625 9900 - Modernização da Gestão: a restrição financeira decorrente da indisponibilidade do fluxo de caixa por parte do concedente, inviabilizou a liberação dos recursos previstos nesse exercício (Convênio MDA/SAAF/EMPAER-2008 ¿ F.262), comprometendo totalmente o alcance da meta e a execução orçamentária e financeira do projeto. No projeto 4353 9900 - Capacitação de R.H: a EMPAER em parceria com o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, EMBRAPA, SEDRAF e FUNDAPER, oportunizou a capacitação de 170 técnicos através dos convênios vigentes nesses órgãos, cuja execução ocorreu com utilização de recursos na condição extra-orçamentária, ficando sob a responsabilidade da EMPAER propiciar a participação dos técnicos nesses eventos, custeando apenas as despesas de combustível e passagens para o deslocamento dos técnicos. Dessa forma, os recursos liberados na F-240 foram compatíveis e em volume suficiente para execução da meta e a execução financeira ocorreu de forma continua com fluxo de caixa suficiente, assegurando a execução conforme programação. Entretanto, na F-262, a restrição financeira na F-262 (MDA/SAAF/EMPAER -2008) já mencionada, inviabilizou a execução de 100% da execução dos eventos de capacitação programados em parceria com o MDA. No Projeto 1782 ¿ Aparelhamento das Unidades Operacionais: Com referencia aos investimentos programados, a quantidade adquirida de equipamentos e mobiliários, foi bem inferior a programada, e as construções- obras /ou reformas de ampliação previstas foram totalmente inviabilizadas, em função de algumas restrições ocorridas na disponibilização das fontes de recursos. Na F-208: a política de contenção de gastos adotada pelo CONDES (Decreto 1931/2013), que estabeleceu as despesas de Investimento (grupo 04) como a última das prioridades de despesa a ser atendida, bem como o contingenciamento de 57,28% que se entendeu durante todo o ano, inviabilizou a quase totalidade das aquisições programadas, comprometendo a capacidade de execução orçamentária e financeira conforme planejado. Na F-240, a frustração da arrecadação,resultou na adoção de medidas de contenção de gastos, priorizando para execução as despesas de custeio das atividades finalísticas em detrimento daquelas referente a ações de investimento e dessa forma, a execução não aconteceu de acordo com a programação. Na F-262: restrições administrativas e financeiras, decorrente da demora de aprovação do ajuste do plano de trabalho, inviabilizou a disponibilização do recurso em tempo hábil, cuja liberação só ocorreu em dezembro/14, inviabilizando totalmente a execução conforme o planejado. Na F- 662, restrições administrativas, tais como, procedimentos licitatórios não concluídos por falta de tempo, e/ou fracassados por falta de documentos, e/ou fracassados ou desertos pela defasagem do valor previsto no Plano de trabalho, não possibilitaram o êxito da maioria dos processos licitatórios deflagrados nesse exercício, inviabilizando totalmente a execução das obra/reformas e grande parte das aquisições de equipamentos e assim, a execução orçamentária ficou comprometida, não sendo realizada em conformidade com a programação. Essas restrições comprometeram a execução das medidas programadas com reflexos no desempenho da meta realizada, não só com relação ao nº de unidades reaparelhadas, que atingiu 60% da meta programada, mas principalmente com relação ao nº de equipamentos e obras disponibilizados a cada uma dessas unidades. 139 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS RESULTADOS DO PROGRAMA: O Programa de Reestruturação da EMPAER-MT, foi concebido mediante a necessidade de melhorar a estrutura da EMPAER -MT para atender as demandas dos agricultores familiares do estado de Mato Grosso e assim sendo tem por objetivo dotar a EMPAER-MT das condições necessárias para melhorar o desempenho e a abrangência das ações de Pesquisa e Assistência Técnica e Extensão Rural (ATER) com vistas ao incremento da sustentabilidade econômica, social e ambiental da agricultura familiar no Estado de Mato Grosso, objetivo este vinculado ao objetivo setorial / estratégico de melhorar a prestação de serviços públicos. A Reestruturação da EMPAER-MT caracteriza-se pela ampliação da força de trabalho, implementação de um processo de capacitação de técnicos de forma continuada e de um modelo de planejamento e gestão que estabeleçam métodos e ferramentas que qualifiquem e potencializem as ações e facilitem o monitoramento e avaliação dos resultados, assim como pela melhoria da infra-estrutura das Unidades Operacionais com a disponibilização das ferramentas mínimas de trabalho (veículos, equipamentos de informática e de comunicação, entre outros) e nesse sentido os resultados alcançados no ano de 2014 decorrentes dos projetos que compõem o Programa vem parcialmente contribuindo na diminuição da deficiência estrutural da EMPAER no que se refere especificamente ao processo de capacitação e melhoria da infra estrutura de algumas unidades operacionais e por se tratar de alcance de resultado parcial, essas restrições, embora atenuadas, continuam persistindo e que, aliadas às necessidades de ampliação da força de trabalho e de melhoria do processo de planejamento e gestão vem se constituindo como fatores restritivos ao longo dos anos, limitando significativamente nossa capacidade, não só de melhorar a qualidade dos serviços, mas principalmente de aumentar a abrangência desses serviços Dentre os principais resultados alcançados, destacamos os projetos a seguir: No projeto de Capacitação de R.H. as parcerias estabelecidas com o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e EMBRAPA e FUNDAPER foi bem oportuna, contribuindo para o atingimento parcial do objetivo do Programa no sentido de possibilitar a melhoria dos serviços prestados aos agricultores familiares de 51 municípios do estado, resultante da capacitação 170 técnicos dento das principais cadeias produtivas do estado. No projeto de Aparelhamento das Unidades Operacionais, o resultado alcançado vem possibilitando o atingimento parcial do objetivo do Programa, uma vez que foi possível alcançar através dos novos investimentos, mesmo com a disponibilização dos equipamentos em quantidade inferior a programada, melhorias na disponibilização das condições da infra-estrutura de 39 unidades operacionais, contribuindo para que 29% das unidades operacionais existentes no órgão possam melhorar a qualidade dos serviços prestados e aumentar a capacidade de abrangência desses serviços. Com o baixo desempenho no alcance das metas físicas, orçamentárias e financeiras previstas nos projetos que compõem o Programa, os resultados obtidos de forma parcial não foram suficientes para alcançar as melhorias no nível desejado e desta forma, contribuir efetivamente no alcance do objetivo do programa, proporcionando a Empresa as condições necessárias para melhorar o desempenho e a abrangência das ações de ATER. 140 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Melhoria da Habitabilidade - "Municípios Sustentáveis" (072) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 28101-SECRETARIA DE ESTADO DAS CIDADES Origem do Programa: Precariedade das condições de habitabilidade nos municípios de Mato Grosso. Objetivo do Programa: Melhorar as condições de habitabilidade nos municípios de Mato Grosso através da execução e apoio a realização de obras de infraestrutura urbana. Público Alvo: POPULAÇÃO RESIDENTE NOS MUNICÍPIOS DE MATO GROSSO Gestor(a) do Programa: Marizete Caovilla PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Elaboracao de Projetos Técnicos de Saneamento Básico Produto / Unidade de Medida Projeto elaborado/Unidade Ação Implantação, Ampliação e Reforma de Sistema de Saneamento Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Prevista (após créditos) Realizado 7,12 Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 0,00 150.187,00 0,00 0,00 16.441,84 19.005,00 115,59 7.380.595,78 5.089.006,93 68,95 8.694,56 1.420,00 16,33 4.562.599,17 2.370.922,08 51,96 17.488,11 69,00 0,39 699.286,60 75.529,06 10,80 100,00 0,00 0,00 27.257,02 0,00 0,00 0,00 268.412,80 42.810,00 15,95 Rede ampliada/Metro Construcão, Ampliacão e Recuperacão de Edificacões Públicas Edificação pública construída/Metro quadrado Elaboracao de Projetos Técnicos de Edificacões e Infraestrutura Projeto elaborado/Unidade Manutenção de Prédios Públicos do Estado de Mato Grosso Edificação pública mantida/Metro quadrado Capacitação Técnica dos Servidores da Secretaria de Estado das Cidades - SECID 41,00 Servidor capacitado/Pessoa 141 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ampliação, Construção e Estruturação das Unidades Regionais da Sema Sede construida/aparelhada/Unidade Apoio a Elaboração de Planos Municipais de Saneamento Básico 12,00 0,00 0,00 2.487.483,92 0,00 0,00 20,60 0,00 295.304,00 0,00 0,00 100,48 0,00 200.000,00 0,00 0,00 10,00 0,00 89.710,00 66.760,35 74,42 71,44 0,00 1.542.168,80 670.540,60 43,48 28.374,15 0,00 405.864,00 0,00 0,00 Plano elaborado/Unidade Realização de Obras em Sistema de Tratamento de Resíduos Sólidos Obra realizada/Unidade Apoio a Elaboração de Planos Diretores Municipais Plano elaborado/Unidade Implantação do Sistema de Informações Gerenciais da Secretaria de Estado das Cidades - SECID Sistema implantado/Percentual Execução de Obras de Drenagem Urbana Obra executada/Metro Apoio a Execução de Projetos, Construções e Reformas de Obras Públicas Municipais Projeto apoiado/executado/Metro quadrado Construção do Hospital Universitário da Universidade Federal de Mato Grosso - UFMT 6.725,84 19.492,00 289,81 54.126.326,01 15.038.237,16 27,78 4.500,00 7.399,00 164,42 8.520.190,92 2.923.969,38 34,32 0,00 306.027,09 73.160,80 23,91 Obra executada/Percentual Elaboração da Política Estadual de Desenvolvimento Urbano 1,00 Plano elaborado/Unidade Apoio a implantação e fortalecimento dos conselhos municipais de cidades 1,00 18,00 1.800,00 200.000,00 79.340,00 39,67 1,00 900,00 90.000,00 24.810,61 0,00 0,00 1,00 18,00 1.800,00 84.968,78 23.988,78 28,23 Município atendido/Unidade Reestruturação organizacional e dos processos da SECID para o apoio ao planejamento das cidades Decreto de revisão publicado/Unidade Implantação do Sistema de informações Gerenciais da Secretaria de Estado das Cidades - Geocidades Plano elaborado/Unidade Índice médio geral de realização: 5.232,59% 142 23,30% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Taxa de Municípios Contemplados com Obras de Infraestrutura Urbana Fonte: SECID Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 0,00 100,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 62.139.543,99 80.465.901,70 26.097.589,84 1.616.849,38 42,00 33,10 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 29,49% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 42,00% 143 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 33,10% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Com relação ao PPD, o índice foi considerado regular devido ao orçamento foi aberto com recursos contingenciado e ao uma parcela desses recursos foram remanejadas para atender as transferências voluntárias com os municípios do estado, priorizada pela Secretaria das Cidades em detrimento aos objetivos propostos no PPA e PTA. Já com COFD o índice deficiente deve-se a restrições orçamentárias e financeiras. Apesar da suplementação orçamentária recebida pelo programa, mas o programa sofreu restrições de natureza orçamentária e financeira ao longo do exercício, tendo parte dos seus recursos contingenciados e a parte disponível sem possibilidade de utilização por ausência de capacidade financeira da Secretaria em face de priorização de pagamento de transferências voluntárias aos Municípios do Estado com objetivo diverso do programa inicialmente. RESULTADOS DO PROGRAMA: 144 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Considerando os índices citados apresentaram entre uma média entre deficiente e regular, deve-se a alterações sofridas no programa, ausência de capacidade financeira da Secretaria e restrições de natureza orçamentária e financeira, ainda a realização de outros eventos tais como o carnaval, demanda emergenciais, Copa do mundo, feriados nacionais e período eleitoral. 145 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Desenvolvimento Estratégico da Cadeia Produtiva do Turismo (185) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 24101-SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO DO TURISMO Origem do Programa: Baixa participação da atividade turística no PIB do Estado. Objetivo do Programa: Ampliar participação da atividade turística no pib do estado Público Alvo: Agentes da cadeia produtiva do turismo munic., instituições publ. e priv. e prof. de turismo Gestor(a) do Programa: Jairo Pradela PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Desenvolvimento do Turismo Rural Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 2,00 0,00 16.305,00 16.305,00 100,00 1,00 0,00 20.600,00 14.970,00 72,67 7,00 0,00 12.474.666,43 12.219.673,29 97,96 51,00 0,00 130.122.266,2 45.779.201,13 7 35,18 2,00 0,00 8.290,00 8.290,00 100,00 4,00 0,00 394.742,96 272.642,96 69,07 Propriedade atendida/Unidade Certificação da Qualidade dos Empreendimentos Turisticos Empreendimento certificado/Unidade Promoção e Divulgação do Potencial Turístico do Estado Evento realizado/Unidade Implantação da Infraestrutura Turística Projeto elaborado/ gerenciado/Unidade Desenvolvimento do Turismo Social Produto / Unidade de Medida Propriedade atendida/Unidade Ação Estruturação e Formação dos Produtos Turísticos Produto / Unidade de Medida Produto desenvolvido/Unidade Índice médio geral de realização: 0,00% 146 79,15% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Valor agregado bruto do setor no total do PIB do Estado Fonte: Sedtur Unidade 0,16 0,25 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 124.797.697,36 143.036.870,66 58.311.082,38 0,00 46,72 40,77 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 14,61% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 46,72% 147 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 40,77% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 148 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Desenvolvimento Florestal - MT Floresta (190) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 12101-SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO RURAL E AGRICULTURA FAMILIAR Origem do Programa: Degradação de recursos florestais e consquent redução da oferta de matéria-prima dos setores extrativista e industrial. Objetivo do Programa: Promover o desenvolvimento do agronegócio da cadeia produtiva do setor florestal através da produção sustentada de florestas por meio do reflorestamento, florestamento e do manejo florestal sustentável. Público Alvo: PRODUTORES FLORESTAIS, TECNICOS, PESQUISADORES, COMERCI ANTES, INDUSTRIAIS E CONS. DO SEG. DE PROD. FLORESTAIS Gestor(a) do Programa: Estado de Mato Grosso PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Prevista (após créditos) Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Apoio à Realização de Pesquisas para o Setor Florestal Realizado Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 1,00 0,00 93.000,00 1.862,33 2,00 2.000,00 0,00 100.000,00 0,00 0,00 1,00 0,00 167.500,00 0,00 0,00 Pesquisa realizada/Unidade Apoio à Recuperação de Áreas Degradadas, Matas Ciliares e Fomento às Atividades de Florest. e Manejo Florestal Área recuperada/Hectare Apoio ao Desenvolvimento das Atividades do Programa MT Floresta Ação mantida/Percentual Índice médio geral de realização: 0,00% 0,67% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida 149 Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Redução da área degradada Fonte: SEMA Valor adicionado da agricultura, silvicultura, extração florestal, pecuária e pesca Fonte: IBGE - Contas Regionais Unidade 195.738,00 190.000,00 0,00 Unidade 13.626,00 28.254,00 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 367.500,00 360.500,00 1.862,33 66.150,00 0,51 0,63 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 1,90% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 0,51% 150 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 0,63% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 151 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Desenvolvimento da Agricultura Familiar (191) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 12101-SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO RURAL E AGRICULTURA FAMILIAR Origem do Programa: Baixas capacidade de organização e rentabilidade da agricultura familiar. Objetivo do Programa: Promover o desenvolvimento sustentável da agricultura familiar. Público Alvo: AGRICULTORES FAMILIARES Gestor(a) do Programa: Carlos Antonio Branco Lopes PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Promoção dos Serviços de Assistência Técnica e Extensão Rural - ATER Agricultor familiar assistido/Pessoa Implantação de um Banco de Dados para a CCAF METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 45.000,00 36.956,00 82,12 5.022.464,40 3.322.587,33 66,15 1,00 0,00 31.900,00 28.219,38 88,46 1,00 0,00 657.474,89 68.354,43 10,40 Banco de dados criado/Unidade Promoção da Mecanização na Agricultura Familiar Agricultor familiar assistido/Pessoa Pesquisa e Inovação Tecnológica em Áreas Rurais Experimento implantado/conduzido/divulgado/U nidade Fomento Agropecuário Insumo disponibilizado/Unidade Apoio às Iniciativas de Fortalecimento da Economia Popular Solidária Empreendimento apoiado/Unidade 170,00 123,00 72,35 179.638,00 108.811,58 60,57 500.000,00 601.630,00 120,33 63.340,00 58.882,36 92,96 0,00 2.213.610,00 1.396.064,48 63,07 1,00 152 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Apoio ao Fortalecimento da Agricultura Familiar Ação executada/monitorada/avaliada/U nidade Apoio ao Desenvolvimento Sustentável de Mulheres e Jovens Rurais 1,00 0,00 5.866.436,74 3.270.188,63 55,74 15.000,00 0,00 50.703,80 35.852,99 70,71 4.000,00 0,00 1.008.972,00 5.424,53 0,54 1,00 0,00 43.411,65 27.322,00 62,94 1,00 0,00 268.144,97 247.658,97 92,36 1,00 0,00 5.505,19 0,00 0,00 1,00 0,00 5.000,00 0,00 0,00 Pessoa atendida/Pessoa Promoção de Acesso a Água Potável nos Projetos de Assentamento. Família atendida/Unidade Incentivo a Agroindústria Familiar Empreendimento implantado/Unidade Implantação de Centrais Regionais de Comercialização da Agricultura Familiar Unidade instalada/Unidade Implantação de Vitrine Tecnológica da Agroecologia FLV( Frutas, Verduras e Legumes) Agricultor familiar assistido/Pessoa Implantação de Centros de Capacitação e Difusão Tecnológica para a Agricultura Familiar Unidade implementada/Unidade Índice médio geral de realização: 21,14% 51,07% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Percentual da participação do VB da produção da agricultura familiar no VB total da agropecuária Fonte: IBGE (PAM+PPM) Valor adicionado da agricultura, silvicultura, extração florestal, pecuária e pesca Fonte: IBGE - Contas Regionais valor bruto da produção da agricultura familiar Fonte: IBGE Ìndice de cobertura das ações de ater Fonte: EMPAER Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 9,53 15,00 0,00 Tonelada 13.626,00 28.254,00 0,00 1.585.567,0 1.902.680,0 0 0 Unidade Unidade 15,69 153 56,99 0,00 0,00 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 9.790.795,31 15.416.601,64 8.569.366,68 265.707,15 87,52 56,56 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 57,46% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 87,52% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 56,56% 154 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 155 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Regularização Fundiária (208) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 12301-INSTITUTO DE TERRAS DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Irregularidade de áreas urbanas e rurais no estado de Mato Grosso e baixa capacidade de contribuição para o processo de expansão da agricultura familiar nos assentamentos e vilas rurais. Objetivo do Programa: Promover a regularização dos loteamentos urbanos e rurais de jurisdição do estado e dos municípios. Público Alvo: População rural e urbana Gestor(a) do Programa: Estado de Mato Grosso PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Identificação de Situação Fundiária Lote cadastrado/ demarcado/Unidade Regularização de Áreas Rurais Titulo expedido/Unidade Ação Regularização Urbana dos Municípios Produto / Unidade de Medida Lote regularizado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Legalização de Loteamentos Urbanos METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 800,00 693,00 86,62 1.501.353,00 21.820,00 1,45 300,00 399,00 133,00 7.728.891,00 7.572.758,00 97,98 2.000,00 0,00 6.116.657,60 2.120.344,93 34,67 3.000,00 0,00 65.067.271,16 64.937.395,16 99,80 50,00 0,00 Lote regularizado/Unidade Assentamentos Rurais Plano elaborado/Unidade Índice médio geral de realização: 43,92% 425.467,00 11.145,00 2,62 47,30% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. 156 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Descrição Imóveis rurais cadastrados e medidos. Fonte: INTERMAT Lotes urbanos regularizados. Fonte: INTERMAT Número de títulos rurais expedidos. Fonte: INTERMAT Plano de Desenvolvimento de Assentamento. Fonte: INTERMAT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 13.428,00 16.628,00 0,00 Unidade 47.300,00 59.300,00 0,00 Unidade 11.900,00 13.100,00 0,00 Unidade 13,00 30,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 6.494.387,00 80.839.639,76 74.663.463,09 4.668.927,43 1.149,66 98,02 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo . 1 4 4 , 7 6 , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. orçamentário de aproximadamente 1 % Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 1.149,66% 157 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 98,02% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 158 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Defesa Sanitaria Vegetal (214) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 12302-INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA DE MATO GROSSO Origem do Programa: Necessidade de ampliação da participação dos produtos de origem vegetal na carteira de exportações, bem como reduzir o custo de produção através do controle e erradicação das principais doenças dos vegetais. Objetivo do Programa: Promover a saude vegetal, garantindo a qualidade fitossanitária da producao agricola do estado. Público Alvo: Produtores rurais e tecnicos da area agricola. Gestor(a) do Programa: Ronaldo de Assis Medeiros PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Fiscalização do Trânsito de Vegetais, Produtos Vegetais e Agrotóxicos METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 20.000,00 5.977,00 29,88 53.823,00 53.823,00 100,00 2.000,00 1.485,00 74,25 159.814,27 86.164,27 53,92 600,00 3.974,00 662,33 2.069.964,02 1.537.006,52 74,25 2.000,00 289,00 14,45 90.444,39 90.444,39 100,00 700,00 208,00 29,71 22.207,09 22.207,09 100,00 Veículo fiscalizado/Unidade Análise Laboratorial e Certificação de Laboratórios Análise laboratorial realizada / disponibilizada/Unidade Fiscalização do Comércio de Sementes e Mudas Estabelecimento fiscalizado/Unidade Prevenção e Controle de Pragas Quarentenárias Propriedade inspecionada/Unidade Prevenção e Controle de Pragas Não-Quarentenárias Regulamentadas e Certificação Fitossanitária. Propriedade inspecionada/Unidade 159 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Prevenção e Controle de Pragas de Importância Econômica Propriedade inspecionada/Unidade Gestão de Agrotóxicos e Afins Produto / Unidade de Medida Fiscalização realizada/Unidade Ação Educação Sanitária em Defesa Sanitária Vegetal e Gestão da Informação. Produto / Unidade de Medida 2.300,00 4.614,00 200,61 105.053,00 105.053,00 100,00 2.800,00 9.888,00 353,14 108.371,93 108.371,93 100,00 1,00 1,00 100,00 201.780,00 125.610,00 62,25 Campanha realizada/Unidade Índice médio geral de realização: 183,05% 86,30% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Certificação de locais de produção livres para sinoxylon conigerum Fonte: INDEA Manutenção do status de livre de pragas quarentenárias presentes para o Estado de Mato Grosso. Fonte: INDEA Número de aplicações para controle da ferrugem asiática da soja Fonte: APROSOJA-Associação de Prod de Soja de MT Número de aplicações para controle do bicudo do algodoeiro Fonte: AMPA-ASSOCIAÇÃO MATOGROSSENSE PROD ALGODÃO Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 8,00 8,00 104,00 30/11/2014 Unidade 15,00 15,00 0,00 30/11/2014 Unidade 4,00 4,00 5,00 30/11/2014 Unidade 15,00 10,00 12,00 30/11/2014 Análise dos Indicadores do Programa: As ações deste Instituto, inerentes ao controle de pragas foi implementado parcialmente. Algumas perdas ocorreram pois, em outros anos, a execução ficou muito prejudicada. Outras ações foram beneficiadas pelo incremento no quadro de pessoal, reduzindo a necessidade de pagamento de diárias para o deslocamento dos Fiscais. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 980.000,00 2.811.457,70 2.128.680,20 0,00 217,21 75,71 160 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 186,88% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 217,21% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 75,71% 161 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: A execução orçamentária e financeira foi atrapalhada pelas constantes anulações de recursos ocorrida. Não há como obter a eficiência necessária com intervenção externa constante, ou seja, não há autonomia para a execução orçamentária deste Instituto, neste Programa de Governo. RESULTADOS DO PROGRAMA: Os resultados não foram satisfatórios, uma vez que houveram restrições orçamentárias e financeiras em momentos críticos para as atividades finalísticas deste programa. A estrutura das bases físicas das unidades locais de execução (ULE) está estagnada, deficiente e mal conservada, impondo mais restrições a execução das atividades. As anulações ocorridas causaram danos aos processos de fiscalização de propriedades, e controle de pragas, que poderão ser sentidos a curto e médio prazos, podendo gerar consequências diretas sobre a economia, como a elevação do custo de produção de culturas agrícolas e problemas ambientais, com o incremento na utilização de agrotóxicos e afins, entre outros. Um dos resultados mais alarmantes é a possibilidade da perda do credenciamento do Laboratório de Análise de Sementes, forçando este instituto a buscar outros laboratórios para realizarem suas análises, o que aumentará o custo das atividades inerentes, bem como acarretará perda da confiança da sociedade nas atividades desenvolvidas por este Instituto. Vale ressaltar que os recursos financeiros para a aquisição de máquinas e equipamentos foram disponibilizados, em convênio firmado, mas, por problemas na aquisição destes, não foram disponibilizados ao laboratório de análise de sementes, bem como a estrutura do imóvel onde o referido laboratório se encontra, apresenta falhas graves, o que torna insalubre e ineficiente o desenvolvimento das atividades neste. 162 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Defesa Sanitária Animal (216) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 12302-INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA DE MATO GROSSO Origem do Programa: Necessidade de evitar a ocorrência, reduzir a incidência e prevalência de doenças nos animais, para a melhoria dos índices produtivos, salvaguardar a saúde pública e ampliar a participação dos produtos de origem animal na carteira de exportações. Objetivo do Programa: Promover a saúde animal, garantindo a qualidade zoo-sanitária da produção Público Alvo: PECUARISTA E TODA A CADEIA PRODUTIVA DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL. Gestor(a) do Programa: Daniella Soares de Almeida Bueno PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Diagnostico das Principais Doencas que Afetam a Aquicultura Unidade de criação levantada/Unidade Manutenção da Condição de Livre de Febre Aftosa Controle da Anemia Infecciosa Equina Indíces de Realização 1.000,00 1.243,00 124,30 6.600,00 6.600,00 100,00 33,48 8.673.953,49 7.062.764,93 81,42 36.000.000,00 12.053.091,00 1.000,00 134,00 13,40 37.135,78 37.135,78 100,00 30.000,00 18.435,00 61,45 10.325,00 10.325,00 100,00 5.000,00 29.854,00 597,08 566.501,00 525.871,67 92,83 50.000,00 2.814,00 5,63 5.590,00 5.590,00 100,00 Animal examinado/Unidade Fiscalização de Estabelecimentos que Comercializam Produtos de Uso Veterinário Fiscalização realizada/Unidade Controle e Erradicação da Brucelose Produto / Unidade de Medida Animal vacinado/Unidade Produto / Unidade de Medida Realizado Animal vacinado/Unidade Ação Ação METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Controle e Erradicacao da Tuberculose no Rebanho Bovino e Bubalino. Propriedade estabelecida/ monitorada/Unidade 163 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Controle da Raiva dos Herbivoros e Prevenção das Encefalopatias. Produto / Unidade de Medida Propriedade visitada/Unidade Ação Fiscalização do Trânsito de Animais, de Produtos e SubProdutos de Origem Animal. Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Atendimento a Eventos Agropecuários. Educação Sanitária Dirigida ao Produtor Rural Capacitação de Técnicos em Defesa Sanitária Animal.. Produto / Unidade de Medida 197.064,00 95,08 2.000.000,00 623.744,00 31,19 375.087,00 375.087,00 100,00 700,00 1.361,00 194,43 58.250,00 58.250,00 100,00 1.000,00 355,00 35,50 5.900,00 5.900,00 100,00 4,00 4,00 100,00 69.335,00 69.335,00 100,00 3.000,00 393,00 13,10 17.475,20 17.475,20 100,00 1.000,00 926,00 92,60 590,00 590,00 100,00 4.000,00 1.163,00 29,08 134.603,00 134.603,00 100,00 4.000,00 916,00 22,90 98.970,00 81.396,28 82,24 160,00 66,00 41,25 32.449,80 8.060,00 24,84 Curso realizado/Unidade Realização de Exames Laboratoriais Análise laboratorial realizada / disponibilizada/Unidade Cadastramento Agropecuário de Propriedades Prevenção, Controle e Erradicação das Doenças dos Suídeos Ação 207.269,00 Evento realizado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida 224,25 Evento fiscalizado/Unidade Cadastro atualizado/Unidade Ação 4.485,00 Animal fiscalizado/Unidade Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida 2.000,00 Granja monitorada/Unidade Prevenção, Controle e Erradicação das Doenças das Aves Estabelecimento atendido/Unidade Auditorias em Propriedades Rurais para Fins de Certificação Propriedade atendida/Unidade Índice médio geral de realização: 101,23% 92,28% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Certificação da condição sanitária animal Fonte: INDEA Manutenção da condição de livre de doenças no Estado de Mato Grosso Fonte: INDEA Índice de prevalência da brucelose no rebanho bovino Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 550.000,00 750.000,00 696.048,00 15/12/2014 Unidade 5,00 5,00 5,00 11/12/2014 Unidade 4,00 1,50 5,00 11/12/2014 164 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Fonte: INDEA/USP Análise dos Indicadores do Programa: A certificação da condição sanitária animal alcançou o índice de 696.048 certificados de transito animal (GTA) emitidos para o exercício de 2014, trata-se de uma atividade que depende da demanda e do momento econômico do setor do agropecuário, o qual reflete em um controle de transito animal no Estado de Mato Grosso. De acordo com o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose, a vacinação efetiva de fêmeas bovídeas na faixa etária de 4 a 8 meses apresenta-se em torno de 99% de bezerras vacinadas no período. Por tanto, considerando que a vacinação contra brucelose é efetiva desde 2006, conclui-se que a prevalência em 2014 é de aproximadamente 5%. Todas as atividades vinculadas a defesa sanitária aplicada no controle e na manutenção da condição de livre das 5 doenças propostas foram suficientes para mantê-las dentro do "status". RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 1.500.000,00 10.300.034,27 8.596.047,86 0,00 573,07 83,46 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 586,67% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 573,07% 165 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 83,46% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Além dos recursos pré- estabelecidos na LOA, foi fundamental para desenvolvimento do programa, o ingresso de recursos provenientes de convenio MAPA-INDEA 794612/2013, nas fontes 262 e 640, atendendo grande parte dos projetos atividades referente aos trabalhos de defesa sanitária animal, proporcionando um incremento nas ações de defesa sanitária nas regiões de fronteira e demais municípios, garantindo assim, as condições sanitárias exigidas pela OIE- Organização Internacional de epizootias e pelo mercado, principalmente de exportação. Porém, as dificuldades vividas pelo Estado neste exercício, refletidas fortemente na disponibilidade financeira da instituição, aliado a centralização dos processos sistêmicos na PGE, SAD, SEPLAN e SEFAZ, provocaram uma redução na agilidade de realização das despesas, que impediram um melhor desempenho na execução orçamentária e financeira. RESULTADOS DO PROGRAMA: Mantivemos as condições sanitárias dos rebanhos do Estado de acordo com as recomendações nacional e internacional, seguindo orientações pela OIE- Organização Mundial de Saúde Animal. Desta forma, garantimos um produto de qualidade na área de saúde animal, oferecendo a população produtos de qualidade para o consumo no mercado interno e externo, garantindo a saúde pública e refletindo numa melhora de renda ao produtor, consequentemente maior arrecadação de tributos para o Estado; o qual poderá ser convertido em investimento de infraestrutura possibilitando uma melhor qualidade de vida ao cidadão mato-grossense. 166 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Inspeção de Produtos de Origem Animal (217) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 12302-INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA DE MATO GROSSO Origem do Programa: Risco de veiculação de enfermidade aos consumidores através de produtos e sub-produtos de origem animal. Objetivo do Programa: Garantir a qualidade higiênico -sanitária dos poa. Público Alvo: Produtores, indústrias e consumidores mato-grossenses de produtos de origem animal Gestor(a) do Programa: Célio Ofugi PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Inspeção e Fiscalização de Estabelecimentos que Beneficiam Produtos de Origem Animal sob Registro na Inspeção Estabelecimento fiscalizado/Unidade Fiscalização do Trânsito de Produtos e Subprodutos de Origem Animal no Território MatoGrossense Produto / Unidade de Medida Veículo fiscalizado/Unidade Ação Educação Sanitária sobre Produtos e Sub-Produtos de Origem Animal. Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 40,00 43,00 107,50 162.007,85 140.957,85 87,01 4.000,00 2.973,00 74,32 2.290,02 2.290,02 100,00 1,00 5,00 500,00 1.465,49 1.465,49 100,00 1,00 1,00 100,00 117.915,00 48.320,00 40,98 Reunião realizada/Unidade Capacitação e Nivelamento em Inspeção e Fiscalização de Produtos de Origem Animal. Curso de capacitação e nivelamento realizado/Unidade Índice médio geral de realização: 195,46% INDICADORES DO PROGRAMA 167 82,00% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Disponibilização de produtos de origem animal inspecionados Fonte: Indea Estabelecimentos registrados Fonte: INDEA Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 68.638,93 100.000,00 72.216.155, 00 10/12/2014 Unidade 39,00 64,00 43,00 10/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: O desempenho deste programa no exercício não foi positivo, devido a baixa procura da indústria por registro na Inspeção Estadual pela queda nos investimento que ocorre no Estado e no Pais, e ainda, pela necessidade de cancelamento de registros de estabelecimentos por inadequação verificada nos seus processos de produção, gerando consequentemente uma redução na oferta de produtos inspecionados no mercado estadual. Vale ainda ressaltar que os dados lançados refletem somente o números acumulados até outubro de 2014, sendo assim, quando forem totalizados os dados do exercício, esta diferença deve diminuir substancialmente, sem contudo, atingir o nível do ano anterior. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 321.999,95 283.678,36 193.033,36 0,00 59,95 68,05 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 11,90% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 59,95% 168 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 68,05% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Devido as restrições financeiras ocorridas no exercício, não foi possível executar o programa no nível proposto na LOA, sendo necessário transferir dotações para atender despesas sistêmicas e executar da forma mais econômica possível as ações previstas, fato que prejudicou muitas das ações , principalmente em qualidade. O cenário econômico do Estado e do Pais não favoreceu os investimentos em novas indústrias, bem como afetaram o desempenho das instaladas, principalmente na qualidade dos seus processos, levando a alguns cancelamentos de registros, fatos que impactaram na oferta de produtos inspecionados. RESULTADOS DO PROGRAMA: Considerando que este programa buscou manter o mercado abastecido com produtos de qualidade, cancelando indústrias com processos inadequados, podemos dizer que ele vem cumprindo o seu propósito, contudo, o cenário macroeconômico não favoreceu o aumento da oferta de produtos inspecionados. 169 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Marco Regulatório dos Serviços Públicos Delegados (229) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 07301-AGÊNCIA ESTADUAL DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS PÚBLICOS DELEGADOS DE MT Origem do Programa: Insuficiencia na prestação dos serviços públicos delegados na sociedade. Objetivo do Programa: Democratizar e aumentar a eficiência da gestão pública do estado e dos municípios e melhorar a excelência dos serviços públicos de transportes de passageiros intermunicipais e interestadual, serviços de energia elétrica, saneamento, gás canalizados prestado a sociedade, bem como o setor de rodovias concediadas. Público Alvo: Poder concedente,empresas concessionárias,permissionárias,autorizatárias e usuários dos serv.públicos delegado Gestor(a) do Programa: Carlos Carlão Pereira do Nascimento PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Construção da Sede Própria da AGER-MT Sede construida/aparelhada/Metro quadrado Regulação do Setor de Transporte Rodoviário de Passageiros Prestador de serviço regulado/Percentual Mediação Administrativa Setorial Solicitação solucionada/Percentual Fiscalização dos Serviços de Eletricidade da Rede-CEMAT METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 0,00 0,00 51.000,20 0,00 0,00 100,00 75,00 75,00 1.888.952,45 1.191.466,45 63,08 100,00 80,00 80,00 174.470,95 147.300,65 84,43 100,00 70,00 70,00 50.520,00 21.621,40 42,80 100,00 80,00 80,00 113.870,00 13.370,00 11,74 100,00 0,00 0,00 88.950,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 13.704,00 0,00 0,00 Atividade fiscalizada/Percentual Regulação do Setor de Rodovias Concedidas Serviço prestado garantido/Percentual Regulação do Setor de Saneamento Serviço regulado /Percentual Regulação do Setor de Gás Canalizado 170 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Serviço regulado /Percentual Ação Fiscalização dos Serviços de Geração de Energia Produto / Unidade de Medida 100,00 90,00 90,00 76.500,00 52.561,48 68,71 Atividade fiscalizada/Percentual Índice médio geral de realização: 49,38% 33,84% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Grau de satisfação do serviço atual comparado ao ideal Fonte: AGER Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Percentual 8,00 8,20 8,00 16/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 1.785.152,00 2.457.967,60 1.426.319,98 907.222,92 79,90 91,98 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 37,69% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 79,90% 171 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 91,98% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Após a análise da régua de parâmetros observa-se que a capacidade de planejamento desta Agência foi classificada como Regular apresentando um percentual de 70,01%. Ou seja, executou-se 70,01% do orçamento disponível inicialmente. Na Execução orçamentária e financeira conseguimos atingir um bom resultado, tendo como percentual de 80,60% de execução. Os recursos orçamentários e financeiros disponiveís foram liberados conforme foi programado, apesar de ter sofrido um contingenciamento de R$ 907.222,92 no início do exercício, foi possível realizar as tarefas e atingir as metas físicas normalmente. RESULTADOS DO PROGRAMA: 172 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Compete à AGER/MT, controlar e fiscalizar, bem como, se for o caso, normatizar, padronizar, conceder e fixar tarifas dos serviços públicos delegados em decorrência de norma legal ou regulamentar, disposição convenial ou contratual, ou por ato administrativo do Estado de Mato Grosso, suas autarquias e fundações públicas ou entidades paraestatais, em especial: saneamento; rodovias; portos e hidrovias; transporte intermunicipal de passageiros; distribuição de gás canalizado; energia elétrica; telecomunicações; Esta Agência buscou garantir a prestação dos serviços de forma adequada, assegurando a harmonia e o equilíbrio entre o Poder Concedente, os Usuários e os Concessionários ou Delegatários de serviços públicos. Durante o exercício Financeiro de 2014, diversas atividades buscando o equilíbrio econômicos financeiro dos contratos de concessão e consolidar-se como órgão de Estado, oferecendo um modelo regulatório estável e em condições de proporcionar estabilidade e atratividade à novos investidores no Estado de Mato Grosso, assegurando a prestação do serviço público adequado. Em análise ao objetivo do programa buscou-se o máximo atingir a melhoria e a eficiência da gestão pública do Estado, bem como melhorar a excelência dos Serviços Públicos de transportes de passageiros intermunicipais e interestadual, serviços de energia elétrica, saneamento, gás canalizados prestado a sociedade, bem como o setor de rodovias concedidas. 173 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Tô em Casa (239) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 28101-SECRETARIA DE ESTADO DAS CIDADES Origem do Programa: Elevado número de famílias carentes sem habitação digna no Estado de Mato Grosso. Objetivo do Programa: Proporcionar habitação digna para famílias carentes. Público Alvo: Famílias carentes sem habitação Gestor(a) do Programa: Orozimbo José Alves Guerra Neto PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Acesso à Moradia e Promoção de Inclusão Social Produto / Unidade de Medida Família atendida/Unidade Ação Construção de Habitações Urbanas e Infraestrutura Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 0,00 0,00 11.076,00 2.937,00 26,52 483,00 0,00 0,00 486.001,00 0,00 0,00 140,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5.800,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3.186,00 0,00 19.143.132,06 10.001.550,67 0,00 52,25 Casa construída/Unidade Construção de Habitações Rurais e Infraestrutura Casa construída/Unidade Distribuicao de Bolsas de Material de Construcão Bolsa distribuída/Unidade Elaboracao de Projetos Técnicos de Habitacão Projeto elaborado/Unidade Realização de Obras de Infraestrutura em Núcleos Habitacionais Núcleo habitacional beneficiado/Unidade Índice médio geral de realização: 4,42% 174 8,71% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Percentual de domicílios particulares permanentes próprios em relação ao número total de domicílios Fonte: IBGE Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 68,37 73,18 73,18 16/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: Os objetivos não foram completamente atingidos pois o orçamento foi contingenciado e alguns Municípios não atenderam os requisitos necessarios para celebrar novos convênios. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 59.940.581,93 19.632.319,06 10.001.550,67 227.280,88 16,69 51,54 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 67,25% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 16,69% 175 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 51,54% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: O Programa Tô em Casa vem realizando seus objetivos mas as dotações autorizadas na LOA não foram suficientes para atender a demanda RESULTADOS DO PROGRAMA: O programa atendeu 2.086 famílias carentes. 176 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Desenvolvimento Regional-MT Regional (256) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 12101-SECRETARIA DE ESTADO DE DESENVOLVIMENTO RURAL E AGRICULTURA FAMILIAR Origem do Programa: Desigualdades intra e inter-regionais Objetivo do Programa: Alavancar as potencialidades das regiões por meio da integração e focalização das ações governamentais. Público Alvo: Micros, pequenos e médios empreendimentos urbanos e rurais Gestor(a) do Programa: Renaldo Loffi PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Apoio Técnico e Institucional ás Demandas para o Desenvolvimento Regional. Apoio a Cadeia Produtiva da Ovino-Caprinocultura. Produto / Unidade de Medida Produtor financiado/Pessoa Ação Apoio à Cadeia Produtiva da Apicultura. Produto / Unidade de Medida Produtor financiado/Pessoa Ação Apoio à Cadeia Produtiva da Aquicultura. Produto / Unidade de Medida Produtor financiado/Pessoa Ação Apoio à Cadeia Produtiva da Seringueira Produto / Unidade de Medida Hectare recuperado/Hectare Produto / Unidade de Medida Ação Realizado Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 1,00 0,00 1.162.392,43 117.029,88 10,07 1,00 0,00 7.400,00 4.000,00 54,05 1,00 0,00 5.400,00 4.816,10 89,19 1,00 0,00 11.573,00 10.860,00 93,84 1,00 0,00 9.208,07 6.245,00 67,82 1,00 0,00 13.573,00 6.861,32 50,55 1,00 0,00 15.573,00 9.720,00 62,42 Região atendida/Unidade Ação Ação Prevista (após créditos) Apoio à Cadeia Produtiva da Sociobiodivesidade ( Produtos Vegetais Não Madeireiros) Produtor financiado/Pessoa Apoio ao Empreendedorismo na Agricultura Familiar com Potencial Turístico 177 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Propriedade atendida/Unidade Apoio ao Programa MatoGrossense de Desenvolvimento da Cadeia Produtiva do Leite. 1,00 0,00 18.573,00 12.062,00 64,94 1,00 0,00 18.166,68 12.701,68 69,92 Produtor financiado/Pessoa Apoio à Cadeia Produtiva de Frutas, Legumes e Verduras. Aumento da produção /Tonelada Índice médio geral de realização: 0,00% 62,53% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Hectares de seringueiras plantadas no Estado Fonte: SEDRAF Produção de mel Fonte: IBGE - Produção Pecuária Municipal Produção de pescado no Estado Fonte: Ministério da Pesca e Aquicultura Rebanho efetivo de caprinos no Estado Fonte: IBGE - Produção Pecuária Municipal Rebanho efetivo de ovinos Fonte: IBGE - Produção Pecuária Municipal Total da produção de leite no estado Fonte: IBGE - Produção da Pecuária Animal Total do valor da produção da extração vegetal no Estado Fonte: IBGE - Produção da Extração Vegetal e Silvicultura Total do valor da produção de produtos na cadeia FLV Fonte: IBGE - Produção Agrícola Municipal Valor adicionado da agricultura, silvicultura, extração florestal, pecuária e pesca Fonte: IBGE - Contas Regionais Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 43.000,00 70.000,00 0,00 Pessoa 315.021,00 653.227,55 0,00 Unidade 36.070,80 52.811,26 0,00 Unidade 39.958,00 48.569,00 0,00 Tonelada 442.682,00 538.082,00 0,00 Pessoa 680.589,00 996.450,35 0,00 Pessoa 938.094,00 1.373.463,0 0 0,00 Pessoa 765.424,00 1.120.657,0 0 0,00 Unidade 13.626,00 28.254,00 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA 178 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 1.452.659,00 1.261.859,18 184.295,98 0,00 12,69 14,61 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 13,13% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 12,69% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 14,61% 179 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 180 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Segurança no Trânsito (271) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 25301-DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO Origem do Programa: Elevados índices de acidentes de trânsito em todo o Estado. Objetivo do Programa: Reduzir o número de vítimas fatais no trânsito. Público Alvo: USUÁRIOS DE VIAS PÚBLICAS Gestor(a) do Programa: Rogers Elizandro Jarbas PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Criação e Ampliação da Infraestrutura da Sede, Agências e Ciretrans Espaço físico ampliado e adaptado/Unidade Modernização e Melhoria da Gestão dos Serviços de Trânsito Realizado Indíces de Realização 17,00 2,00 11,76 945.246,72 354.188,53 37,47 64,00 45,00 70,31 1.485.441,00 549.915,00 37,02 100,00 50,00 50,00 2.879.231,63 2.016.236,66 70,03 643,00 85,00 13,22 20.606,68 3.225,00 15,65 450,00 145,00 32,22 17.735,00 16.835,00 94,93 12,00 0,00 0,00 151.611,75 0,00 0,00 130,00 43,00 33,08 3.060.768,00 1.109.304,93 36,24 Unidade modernizada/Unidade Modernização da Infraestrutura de Tecnologia da Informação (TI) DETRAN Rede readequada/Percentual Valorização dos Servidores do Departamento Estadual de Trânsito - DETRAN Servidor atendido/Pessoa Ação Melhoria nos Procedimentos Internos do DETRAN Produto / Unidade de Medida Auditoria realizada/Unidade Ação METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Implementação de Sinalização e Intervenção Viária nos Municípios Produto / Unidade de Medida Município atendido/Unidade Ação Manutenção das Ações de Educação para o Trânsito 181 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Município atendido/Unidade Manutenção dos Processos de Formação e Habilitação dos Condutores Documento de habilitação emitido/Unidade Manutenção dos Procedimentos Veículares-DETRAN Processo de veiculo realizado/Unidade Orientação aos Servidores e Prestadores de Serviços Públicos do DETRAN Sobre Comportamento Ético 160.000,00 330.440,00 206,52 13.969.616,98 13.107.814,92 93,83 704.881,00 791.470,00 112,28 9.918.378,48 9.075.549,43 91,50 700,00 190,00 27,14 3.017,39 2.150,00 71,25 1,00 0,00 0,00 40.000,00 0,00 0,00 Orientação realizada/Pessoa Implantação da Escola Pública de Trânsito Edificação pública construída/Unidade Índice médio geral de realização: 50,60% 49,81% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Indice de vítimas fatais em acidentes de trânsito por 10.000 veículos Fonte: Site do DENATRAN Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 7,50 6,00 0,00 04/03/2015 Análise dos Indicadores do Programa: Em relação ao lançamento do indicador deste Programa, até o momento não foi possível levantar esta informação, tendo em vista que o DETRAN Mato Grosso ainda aguarda a conclusão de um banco de dados único que integrará os órgãos de segurança pública estadual e federal (Secretaria de Estado de Segurança Pública, Polícia Judiciária Civil, Polícia Militar e Polícia Rodoviária Federal). A referida ferramenta responsável pelo banco de dados é o SROP (Sistema de Registro de Ocorrências Policiais). Atualmente, os órgãos de segurança pública vêm se reunindo para aprimorar o SROP, todavia a implantação de um sistema único integrado de dados que alimentaria os Boletins de Ocorrências ainda dependeria de socialização pela Secretaria de Estado de Segurança Pública, que é a responsável pelo Sistema, por meio de treinamentos a todos os órgãos envolvidos no Estado de Mato Grosso para o devido preenchimento correto dos campos, resultando numa eficiente ferramenta de informações a ser utilizada para estudos que possam resultar em ações efetivas aos cidadãos. Enquanto esse sistema não é concluído, o DETRAN/MT apenas recebeu as informações do índice de vítimas fatais em acidentes de trânsito da capital e de Várzea Grande até o 1° trimestre de 2010, porém dos demais municípios do Estado, dependeria da conclusão dessa aplicação. Assim, futuramente esperamos demonstrar o indicador deste Programa à sociedade, como forma de mensurar o impacto das nossas ações finalísticas, sejam positivas ou negativas, a fim de que possamos ter um dado concreto para refletirmos se as ações que estão sendo desencadeadas por esta Autarquia estão surtindo resultados benéficos à sociedade. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. 182 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 35.202.572,78 32.491.653,63 26.235.219,47 0,00 74,53 80,74 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 7,70% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 74,53% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 80,74% 183 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: O percentual do Planejamento e Programação da Despesa - PPD alcançou um desempenho classificado como altamente deficiente (39,46%), apontando uma sequência baixa desde o ano de 2012, a saber: 2013 (37,15%), 2012 (44,89%), sendo bem diferente do triênio 2009-2011 quando os índices foram de 84,57%, 82,50% e 82,90%, respectivamente. O fato que desencadeou esse baixo índice de planejamento diz respeito, novamente, à ação do governo em contingenciar o orçamento das ações finalísticas da Autarquia, a fim de pagar a folha de pagamento do Estado, assim como a dívida pública estadual. Vale lembrar que, com a abertura do orçamento no mês de fevereiro de 2014, apenas foi disponibilizado a esta Unidade Orçamentária o saldo correspondente às ações de manutenção (Programa 036 - Apoio Administrativo). Ainda assim, após diversas reuniões, muitas delas cansativas e frustradas, com o Governador do Estado, Secretário Chefe da Casa Civil, Secretário de Estado de Fazenda, Secretário Adjunto do Tesouro e Secretário de Estado de Planejamento e Coordenação Geral, a situação infelizmente não se alterou. Ao mesmo tempo em que o orçamento seguia sua execução alimentada pelas incertezas na administração fazendária e também pelos bloqueios de outros saldos, muitos serviços prestados por empresas contratadas não podiam parar em hipótese alguma, como é o caso dos serviços de emissão de Carteira Nacional de Habilitação e de Permissão Internacional para Dirigir assim como o de lacres de placas veiculares e o de digitalização de multas, contratos estes que aumentam a arrecadação do Estado, por meio do pagamento de taxas em decorrência da prestação dos serviços que são ofertados pelo DETRAN/MT aos seus usuários. Ainda assim, da metade ao final do exercício, persistiu o contingenciamento do orçamento do Programa Finalístico 271 (Segurança no Trânsito), como pode ser observado no relatório FIP 613. No ano de 2014, a SEPLAN e a SEFAZ permaneceram com autonomia para proceder à abertura de créditos adicionais e para alteração na programação financeira em qualquer uma das Unidades Orçamentárias e a qualquer momento, para cobrir as despesas com pessoal e encargos sociais, assim como da dívida pública. Desta forma, o Programa Finalístico ficou ainda mais prejudicado, fato que justifica o índice do PPD altamente deficiente, pois foi um orçamento planejado com a equipe técnica do DETRAN/MT, no PPA 2012-2015, para ser executado no PTA/2014, porém acabando indisponibilizado ao DETRAN/MT por ter sido redirecionado para o atendimento de despesas de custeio de outros órgãos. Em relação ao COFD, devido à necessidade de manutenção dos contratos da área meio, terminamos o ano com o índice de 77,80%, o que representa na régua de desempenho da Associação Brasileira do Orçamento Público (ABOP) uma execução classificada como regular. Importante lembrar que, no ano de 2014, a Secretaria de Estado de Fazenda controlou as liberações de empenhos e liquidações por meio de concessões financeiras, programações financeiras e repasses de ARR no sistema FIPLAN, o que acarretou tanto na morosidade quanto na impossibilidade de liberação de pagamentos para cobrir os contratos celebrados por esta Autarquia. Vale ressaltar também que diversos investimentos planejados neste Programa foram bloqueados desde a abertura do orçamento até o fim do exercício. Em relação à diferença da dotação final com o valor empenhado, informamos que havia necessidade de atendermos projetos imprescindíveis como a construção da Escola Pública de Trânsito, empreendimento este que consta como prioridade na Agenda de Governo. Porém, como a SEFAZ também centralizou a liberação de empenho e pagamento até o final do exercício por meio do anexo I do decreto 2.090/2013, a execução do orçamento do DETRAN/MT acabou tornando-se inviável, mesmo com a Autarquia apresentando arrecadação suficiente para o atendimento das suas necessidades. É importante lembrar também que o DETRAN/MT, mesmo cobrindo sua folha de pagamento, é obrigado a contribuir com as fontes 190 e 191, que têm como objetivos cobrirem despesas com a folha de pagamento do Estado e com a dívida pública. Por fim, também é importante lembrar que os recursos arrecadados por meio de convênios, no que concerne à arrecadação das multas de trânsito nos municípios, também foram apropriados indevidamente, o que gerou uma dívida do DETRAN/MT com as prefeituras. RESULTADOS DO PROGRAMA: 184 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Quanto aos resultados que o Programa 271 - Segurança no Trânsito impactaram na sociedade, informamos que esta Autarquia atendeu na medida do possível o disposto no Código de Trânsito Brasileiro, ao fiscalizarmos e controlarmos os processos de formação, aperfeiçoamento, reciclagem e suspensão de condutores. No mesmo modo, esta Autarquia também cumpriu com as expedições e cassações de Licenças de Aprendizagem, Permissões para Dirigir e Carteiras Nacionais de Habilitação. Também vistoriamos e inspecionamos as condições de segurança veicular dentro dos limites financeiro, estrutural e de pessoal disponíveis, registrando e selando as placas, expedindo os Certificados de Registro e Licenciamento e reduzindo o número de veículos nos pátios de apreensão da autarquia em todo o Estado, por meio da realização de leilões. É importante mencionar que o cumprimento integral tanto do Código de Trânsito Brasileiro assim como das resoluções do Conselho Nacional de Trânsito (CONTRAN) e Portarias do Departamento Nacional de Trânsito (Denatran) não foram seguidas adequadamente por conta da ausência parcial de comparecimentos em reuniões nos órgãos reguladores nos últimos anos para manter os servidores atualizados quanto a novidades na legislação, em razão dos ora citados contingenciamentos orçamentários. Estabelecemos também parceria com o Batalhão de Polícia Militar de Trânsito Urbano e Rodoviário (BPMTUR) para garantir o policiamento ostensivo de trânsito, credenciamos órgãos e entidades para a execução de atividades previstas na legislação competente e fizemos ações voltadas para a conscientização dos cidadãos por meio dos trabalhos desenvolvidos pela Coordenadoria Geral de Educação para o Trânsito (atualmente denominada de Coordenadoria de Escola Pública de Trânsito). Ou seja, as competências destinadas ao DETRAN/MT, Órgão Executivo de Serviços de Trânsito, foi atendida parcialmente conforme previsão legal atinente às suas obrigações. 185 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Conservação Ambiental e Controle do Uso dos Recursos Naturais (323) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 27101-SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE Origem do Programa: Degradação ambiental e perda da biodiversidade. Objetivo do Programa: Conservar e valorizar a biodiversidade e os serviços ambientais, fortalecendo os mecanismos de proteção, recuperação e controle dos recursos naturais de forma que o desenvolvimento do estado seja construído em bases sustentáveis. Público Alvo: Comunidades em torno das unidades de conservação, comunidades ribeirinhas, produtores rurais, empresários, ONG Gestor(a) do Programa: Jose Esteves de Lacerda Filho PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Monitoramento da Cobertura Vegetal Monitoramento Qualitativo e Quantitativo da Água Produto / Unidade de Medida Amostra analisada/Unidade Ação Anatomia e Identificação de Madeiras Ação Formação de Multiplicadores na Temática Ambiental Multiplicador formado/Unidade Ação Fortalecimento dos Municípios com a Difusão da Temática Ambiental Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Indíces de Realização 2,00 2,00 100,00 291.135,39 90.335,33 31,03 350,00 465,00 132,86 554.763,14 312.478,41 56,33 700.000,00 0,00 0,00 12.427,84 9.915,00 79,78 300,00 76,00 25,33 472.356,99 85.248,74 18,05 20,00 15,00 75,00 423.392,59 276.465,52 65,30 5,00 0,00 0,00 44.999,99 6.641,47 14,76 100,00 42,00 42,00 258.654,99 212.071,83 81,99 Madeira identificada/Metro cúbico Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida Realizado Relatório disponibilizado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Município atendido/Unidade Implantação e Gestão do Jardim Botânico Jardim botânico implantado/Percentual Atendimento a Emergências com Produtos Perigosos Atendimento realizado/Unidade 186 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Controle do Uso dos Recursos Hídricos Prevenção e Combate aos Focos de Calor no Estado Foco de calor combatido/prevenido/Percentual Gestão e Conservação do Patrimônio Faunístico e Pesqueiro Gestão e Administração de Programas e Projetos Ambientais Conhecimento e Conservação da Biodiversidade Banco de dados implementado e disponibilizado/Percentual Implementação do Programa Estadual de Recuperação de Áreas Impactadas e Degradadas Programa desenvolvido/ implantado/Percentual Implantação de Modelos de Pagamentos por Serviços Ambientais Gestão e Administração dos Recursos Hídricos Modernização Tecnológica dos Sistemas de Gestão Ambiental Produto / Unidade de Medida Inspeção realizada/Unidade Ação Ordenamento Ambiental das Propriedades Rurais 51,55 50,00 0,00 0,00 148.719,98 134.835,75 90,66 100,00 100,00 100,00 155.544,99 45.328,69 29,14 100,00 100,00 100,00 150.000,00 36.684,20 24,46 10,00 0,00 0,00 50.020,00 14.747,91 29,48 5,00 4,00 80,00 50.000,00 13.564,33 27,13 1,00 1,00 100,00 50.000,00 34.730,38 69,46 100,00 50,00 50,00 2.026.963,86 621.191,70 30,65 10,00 8,00 80,00 10.831.594,60 8.910.795,53 82,27 3.400,00 3.171,00 93,26 7.523.048,58 2.797.684,49 37,19 4.000.000,00 4.060.019,00 101,50 1.678.748,19 1.213.697,98 72,30 1,00 0,00 0,00 11.445.941,05 136.797,55 1,20 5.000,00 5.200,00 104,00 3.125.829,42 1.518.616,24 48,58 5,00 0,00 0,00 50.000,00 33.077,17 66,15 Área licenciada/Hectare Gerenciamento de Resíduos Sólidos no Estado de Mato Grosso Plano implantado/Unidade Ordenamento Ambiental das Atividades Potencialmente Poluidoras Produto / Unidade de Medida Processo analisado/Unidade Ação Gestão de Projetos e Ações Integradas em Educação Ambiental Produto / Unidade de Medida 114.286,63 Ação mantida/Percentual Fiscalização de Atividades Potencialmente Poluidoras e Utilizadoras de Recursos Naturais Ação 221.719,40 Projeto-piloto implantado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida 343,20 Ação mantida/Percentual Sistema modernizado/Percentual Ação 1.716,00 Ação mantida/Percentual Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida 500,00 Outorga emitida/Unidade Projeto avaliado/Unidade 187 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Monitoramento da Qualidade do Ar Medição da qualidade do ar realizada/Unidade Gestão do Sistema Estadual de Unidades de Conservação 25,00 10,00 40,00 50.000,00 1.030,00 2,06 100,00 60,00 60,00 5.437.681,71 2.624.680,01 48,27 1,00 0,00 0,00 30.000,00 28.381,88 94,61 10,00 5,00 50,00 73.232,50 5.475,23 7,48 Ação mantida/Percentual Proteção do Clima Inventário das emissões de gases de efeito estufa elaborado/Percentual Elaboração do Programa Estadual Sobre Uso Sustentável da Biodiversidade Programa elaborado/Percentual Índice médio geral de realização: 67,09% 46,39% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Desmatamento Fonte: SEMA/SMIA/Coordenadoria de Geotecnologia Empreendimentos licenciados Fonte: SEMA/SUIMIS Qualidade da água Fonte: SEMA/SMIA/Coordenadoria de Monitoramento da Qualid gestão de unidades de conservação Fonte: SEMA/SMIA/Coordenadoria de Monitoramento da Qualid qulidade do ar Fonte: SEMA/SMIA/Coordenadoria de Monitoramento da Qualid Área remanescente por bioma Fonte: SEMA/SMIA/Coordenadoria de Geotecnologia Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 100,00 75,00 0,00 Unidade 1.800,00 1.980,00 2.079,00 27/11/2014 Unidade 70,00 85,00 34,70 15/12/2014 Hectare 24,00 41,00 0,00 Unidade 18,00 7,00 0,00 15/12/2014 Unidade 60,00 61,00 60,36 15/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: 188 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Gestão de Unidades de Conservação-Utilização do sistema RAPPAM.O indicador não foi apurado, no ano de 2014.A equipe técnica vem desenvolvendo estudos para adoção de uma nova metodologia para mensurar o indicador a ser proposto. Qualidade do Ar -14 municípios monitorados.No Estado de Mato Grosso a qualidade do ar está diretamente relacionada com a queima de biomassa, oriunda das queimadas utilizadas como manejo do solo para o desenvolvimento de atividade agropecuária, além de ser influenciada por períodos de estiagens mais prolongados, altas temperaturas e condições atmosféricas favoráveis à dispersão de poluentes.2013 apresenta um maior número de focos de calor, mas entretanto não foi observado nenhum dia com qualidade do ar inadequada, em função das boas condições atmosféricas de dispersão de poluentes e ocorrência de chuvas ocasionais no período de estiagem. Em 2014, os dados mostram que a qualidade permaneceu inalterada. Desmatamento-Área total desmatada no estado por ano (ha).Houve uma redução significativa nos desmatamentos ocorridos no Estado de Mato Grosso se compararmos os dados do ano de 2004 com os de 2010 a 2012. Além da redução das taxas anuais de desmatamento, houve também uma mudança no padrão do desmatamento. Atualmente, os desmatamentos identificados pelo monitoramento da cobertura vegetal demonstra uma redução de seu tamanho e um aumento no número de polígonos, dificultando muito a sua fiscalização e responsabilização ambiental.A Área desmatada no ano de 2012 foi de 122.935,67 ha demonstrando uma redução de 20% em relação à área desmatada do ano de 2011. Do desmatamento ocorrido no ano de 2012, 77.958,0575145 ha estava localizado no bioma Amazônia, 37.989,8896714 ha no Cerrado e 6.987,44760084 ha no bioma Pantanal.Ainda não está disponível a taxa de desmatamento para os anos de 2013 e 2014, portanto, indicador não apurado Qualidade da água-Número de amostras de qualidade da água analisadas com classificação BOA no ano. Houve uma ampliação de cerca de 3 pontos percentuais de 2011 para 2012. Entretanto, nos anos de 2013 e 2014 observa-se uma redução do percentual das amostras em cerca de 27 pontos percentuais. Em 2014, foram realizadas 3 campanhas de amostragens nos pontos de monitoramento da qualidade da água, e observou-se um percentual nos pontos de coleta com qualidade da água BOA na Região Hidrográfica Amazônica). Já os pontos localizados nas Regiões Hidrográficas Paraguai e Tocantins-Araguaia apresentaram uma maior degradação da qualidade da água, talvez influenciada pela ampliação da urbanização e o desmatamento das áreas de Preservação Permanente - APP, bem como pela não adequação ou inexistência dos sistemas de tratamento dos efluentes domésticos. Importante ressaltar que alguns pontos de amostragens vem apresentando degradação da qualidade da água nas bacias do São Lourenço e pontos próximos da área urbana de Barra do Garças no Rio Araguaia. Área Remanescente por Bioma-Área remanescente dos biomas no ano Em 2010 o percentual de área de remanescente de Mato Grosso, somando todos os biomas, tínhamos um total 60,74%% da área total do Estado. Em 2011, este percentual foi reduzido para 60,42% e em 2012 para 60,36%. De uma forma geral o percentual se manteve na casa dos 60%.Mato Grosso possui 03 biomas: Amazônia com uma extensão territorial de 48.099.194,6875 ha, o que representa a maior porção do Estado com 53%, seguido do Cerrado com 35.984.775,4974 ha, que equivale a 40% e o Pantanal com 6.110.286,5496 ha com 7% do território do Estado de Mato Grosso.A variação ocorrida na avaliação da distribuição dos remanescentes de vegetação nativa nos biomas do Estado não apresentou redução significativa do percentual, limitando-se às casas decimais. Empreendimentos Licenciados-Número de Licenças de Operação Emitidas Ativas e Provisórias no ano. Os dados são: Licenças emitidas relacionadas à extração mineral, incluindo poços tubulares em: 2012-501;2013-441;2014-397;Licenças emitidas relacionadas a empreendimentos de Base florestal: 2012-294;2013-386;2014-377;Licenças emitidas relacionadas à indústria: 2012-184;2013-150;2014-164; Licenças emitidas relacionadas à prestação de serviços: 2012-294;2013-801;2014770;Licenças emitidas de empreendimentos energéticos através de estudos de viabilidade ambiental:2012-48;2013-107;2014 -88;Licenças de atividade agropecuária de suinocultura, avicultura e piscicultura: 2012-163;2013-28;2014-135;Licenças emitidas relacionadas a resíduos sólidos:2012-25;2013-35;2014-39;Licenças emitidas relacionadas à infraestrutura: 2012158;2013-221;2014-109.O total de do indicador no ano de 2014 é de 2.079 licenciamentos(Fonte: SIMLAM).Comparando-se os anos de 2012 e 2013 em relação ao número de licenças emitidas, 2013 apresentou um acréscimo de 40% no indicador. A variação ocorrida dos anos de 2013 e 2014 é pouco significativa, pois devemos considerar que esta apuração é referente á 27/11/2014, tendo portanto ainda trinta e três dias para finalização da execução do exercício. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 22.717.140,96 45.156.775,21 19.278.761,97 0,00 84,86 42,69 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente 189 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 98,78% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 84,86% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 42,69% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 190 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS OBS.: Tendo em vista que o ano ainda não se findou e ainda ocorrerão empenhos, registramos que esta análise foi realizada, conforme dados apresentados pelo Módulo RAG do FIPLAN, em 16/12/2014. Análise PPD - Quanto ao PPD, foi orçado na LOA o valor de R$ 22.717.140,96 e tivemos uma execução de R$ 19.562.333,20, com uma diferença de R$ 3.154.807,70 não sendo executados, levando a um percentual de PPD de 86,11%, um bom desempenho. Houve os seguintes fatos: a-O valor de R$ 1.650.000,00, referente à fonte 100, foi previsto nas ações 4040 e 4209, de responsabilidade da Vice Governadoria, sendo que R$ 1.217.625,03 desse valor foram anulados por aquele Órgão: o valor de R$ 488.460,02, por meio do Decreto n. 257 de 29/07/14, foi para atender demandas da Casa Militar, e o valor de R$ 362.820,00 para atender as demandas essenciais da Ação de Manutenção de Serviços Administrativos Gerais, ambas as anulações, na Ação 4209. Na Ação 4040, foi anulado o valor de R$ 366.345,01, por meio do Decreto n. 257 de 29/07/14, para atender demandas da Casa Militar; b- Os R$ 945.700,00, da fonte 161, referem-se ao projeto Catadores, Convênio com Ministério do Trabalho e Emprego/Secretaria Nacional de Economia Solidária, cuja execução orçamentária ficou prejudicada em função de necessidades de aprovação, pela Concedente, de ajustes no Plano de Trabalho do Convênio, bem como, de óbices na tramitação dos procedimentos licitatórios; c-Quanto à fonte 240, esta teve PPD de 59,53% de execução do previsto na LOA. Houve anulação de R$ 1.245.369,73, que foram transferidos para ações de manutenção, do Programa 036. A execução deficiente da fonte 240, explica-se pela substituição dos recursos desta pelos recursos, no total de 3.937.066,18, suplementados nas fontes 309 e 640, referentes ao superávit financeiro das fontes 109 e 240, de 2013, esses recursos foram suplementados em diversas ações, sendo utilizados em substituição à parte dos recursos da fonte 240, previstos na LOA; d-Ressaltamos que até 28/04/2014, o orçamento da maioria das Ações da SEMA, em alguns casos, 100% do recurso, ficaram contingenciados pela SEPLAN. Análise COFD - Quanto ao percentual de 43,30% de COFD, este se deu, tendo em vista: a-As suplementações, num total de R$ 22.464.634,25, dos quais, R$ 18.167.195,48 referem-se à fonte 161, compreendendo: I-R$ 11.075.214,48, suplementação (processo 1280) referente o Projeto Fundo Amazônia/BNDES, que teve empenho de apenas R$ 1.916.128,96, em função de o prazo para confecção de Termos de Referência e procedimentos licitatórios terem sido curtos, não houve tempo para conclusão no exercício de 2014, ficando para 2015; II-R$ 8.046.000,00 (processo 297) relativos ao Convênio com a Caixa Econômica Federal para realização dos Planos de Gerenciamento de Resíduos Sólidos, cuja execução foi prejudicada em função de problemas envolvendo o processo licitatório que foi publicado de acordo com a legislação vigente, no entanto, foi demandada muitas impugnações, estas foram respondidas, porém, diante de novas contestações, foram realizadas novas respostas e não tendo tempo hábil para nova publicação, foi decidido em reunião, com os gestores, o estorno dos empenhos, ficando a implementação postergada para 2015; III-R$ 375.065,00, suplementação na Ação 2950 (processo 1129, de 18/08/14), relativo ao Convênio 801789/2014, PEAFProjeto Educação Ambiental na Agricultura Familiar e não teve execução, se justifica pela assinatura do convênio, em julho de 2014, firmado entre SEMA e Ministério do Meio Ambiente/ Fundo Nacional do Meio Ambiente. Este Projeto é para atender a formação de Agentes Populares de Educação Ambiental na Agricultura Familiar e implementação de Projetos Comunitários de Educação Ambiental, fomentado pelo edital nº 001/2013, encontra-se em fase de elaboração de termos de referência para aquisição de materiais permanentes, consumo e serviços. b-Quanto à fonte 240, esta apresentou COFD regular (67,51%). Na execução desta, destacamos as limitações devido aos decretos 1528/2012 e 2090/2013 que regulamentam a execução orçamentária e financeira, estes preveem a retenção da receita própria do órgão de 30% para 2013 e 62% para 2014, respectivamente; c-R$ 1.323.367,35 suplementados na fonte 361 (superávit financeiro da 161, parcela 2013), referem-se ao projeto Catadores, com Ministério do Trabalho e Emprego/Secretaria Nacional de Economia Solidária, cuja execução orçamentária ficou prejudicada em função de necessidades de aprovação, pela Concedente, de ajustes no Plano de Trabalho do Convênio, bem como, de óbices na tramitação dos procedimentos licitatórios; d-A fonte 169 e 369, refere-se ao Convênio com a ANA, no âmbito do Programa de Consolidação do Pacto Nacional pela Gestão das Águas - PROGESTÃO, sendo que uma das razões da execução deficiente deve-se ao fato de que, algumas licitações desse convênio foram desertas, sendo assim, as aquisições não concretizadas; e-O valor de R$ 1.081.500,00, na fonte 640 (superávit financeiro da 240) foi suplementado como contrapartida dos 11 Convênios com Ministério do Meio Ambiente e contratados com a CEF para viabilizar a elaboração e implantação do Plano de Gerenciamento de Resíduos Sólidos, foi executado apenas 105.990,00 para aquisição de um veículo, o restante não teve execução pelos motivos já mencionados no item II; f-O valor de R$ 2.855.566,18, na fonte 309 (superávit financeiro da 109) foi suplementado nas Ações: 4318 (R$ 2.247.105,84); 4319 (R$ 444.405,00); 4320 (R$ 21.875,00); 4324 (R$ 57.522,45) e 4340 (R$ 84.657,89). A execução de 65,49% ocorreu basicamente, em função de que, na Ação 4318, houve execução de R$ 1.461.824,17(65,05%). g-Esclarecemos também que até 28/04/2014, o Governo do Estado manteve contingenciado o orçamento, no caso de algumas ações de SEMA, em até 100%, nesse período somente despesas essenciais e obrigatórias foram executadas. RESULTADOS DO PROGRAMA: 191 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Dentre as ações nas ações finalísticas como outorgas em Recursos Hídricos, Inspeções de fiscalização, processos analisados no licenciamento ambiental, as metas foram atingidas, sendo até mesmo superadas. Quanto ao ordenamento ambiental das propriedades rurais, esta ação alcançou seu objetivo, visto que foram cadastrados/licenciados/autorizados 4.060.018,58 ha . Esse quantitativo foi obtido através de autorizações de planos de manejo: 131.912,2947 ha; LAU: 504.734,6606 ha; PEF: 31.058,9657 ha e CAR: 3.410.235,69 ha. A otimização dos recursos para o monitoramento da qualidade da água possibilitaram o alcance da meta física. A partir a LC nº 140/2011, a SEMA é responsável pela destinação dos animais silvestres apreendidos, resgatados e entregues de maneira voluntária, assim houve a uma avaliação das atividades para elencar as prioritárias diante do novo cenário. As Ações realizadas são de extrema importância para o Estado de Mato Grosso, pois contribuem para promoção da conservação ambiental e controle do uso dos recursos naturais. 192 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Desenvolvimento da Indústria, Comércio, Serviços, Minas e Energia (328) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 17101-SECRETARIA DE ESTADO DA INDÚSTRIA, COMÉRCIO, MINAS E ENERGIA Origem do Programa: Baixa capacidade de aproveitamento das potencialidades do Estado. Objetivo do Programa: Contribuir para a expansão, modernização e diversificação das atividades econômicas do estado, estimulando a atração de investimento, inovação tecnológica das estruturas produtivas e o aumento da competitividade estadual. Público Alvo: sociedade matogrossense Gestor(a) do Programa: Valério Francisco Peres de Gouveia PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Desenvolvimento de Sistemas Informatizados METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 10,00 0,00 0,00 80.660,36 0,00 0,00 2.000,00 0,00 0,00 698.770,00 18.770,00 2,69 70,00 17,00 24,29 7.407.805,67 4.869.823,83 65,74 156.000,00 0,00 0,00 3.530.486,95 3.331.290,59 94,36 2,00 0,00 0,00 607.955,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 362.000,00 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00 80.000,00 0,00 0,00 Sistema implantado/Unidade Serviços de Perfuração e Montagem de Poços Tubulares Poço tubular profundo perfurado/Metro Incentivo a Projetos de Fomento Industrial e Comercial Empresa beneficiada/Unidade Coordenação do Mapeamento Geológico do Estado Área mapeada/Quilômetro quadrado Apoio a Projetos de Fontes Alternativas de Energia Projeto desenvolvido/Unidade Elaboração do Balanço Estadual de Energia Balanço estadual de energia elaborado/Percentual Fomento ao Desenvolvimento do Comércio Exterior Empresa atendida/Unidade 193 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Fomento ao Desenvolvimento Interno do Comércio e de Serviços 5,00 8,00 160,00 205.400,00 11.230,00 5,47 97,00 13,00 13,40 2.892.618,00 1.961.587,16 67,81 1,00 0,00 0,00 1.660.000,00 478.934,86 28,85 15,00 31,00 206,67 18.485,81 0,00 0,00 0,00 258.000,00 239.119,86 92,68 Empresa atendida/Unidade Fomento ao Desenvolvimento de Micro e Pequenas Empresas Empresa financiada/Unidade Construção da Sede do IMEQ Sede construida/aparelhada/Metro quadrado Emissão de Laudo para Certificação Kimberley de Diamantes Laudo de origem emitido/Unidade Execução da Metrologia Legal Estabelecimento fiscalizado/Unidade Avaliação da Conformidade de Bens e Serviços-Qualidade Estabelecimento fiscalizado/Unidade Gestão e Suporte aos Distritos Industriais Distrito industrial atendido/Percentual Mapeamento Gemológico e Lapidação de Pedras Coradas 329.823,00 30.000,00 31.077,00 103,59 23.000,00 17.010,32 73,96 20,00 20,00 100,00 5.299.639,64 4.221.127,70 79,65 20,00 0,00 0,00 59.097,52 6.890,00 11,66 4,00 10,00 250,00 414.497,87 198.917,88 47,99 1.125.709,00 1.300.000,00 115,48 150.173,05 0,00 0,00 0,00 83.000,00 4.168,00 5,02 Pessoa capacitada/Pessoa Orientação Técnica à Mineração Empreendimento atendido/Unidade Apoio ao Desenvolvimento do Segmento de Energia Domicílio atendido/Unidade Reforma e Ampliação da Sede da Jucemat Sede ampliada/equipada/Percentual Construção do Sistema de Distribuição de Gás no Estado 100,00 5,25 100,00 1.904,76 5.250,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 50.000,00 0,00 0,00 3.910,00 5.482,00 140,20 2.633.595,50 2.147.082,93 81,53 0,00 305.678,99 305.678,99 100,00 Rede construída/Quilômetro Implantação de Sistemas Informatizados da MT Gás Sistema implantado/Percentual Fomento ao Artesanato Matogrossense Projeto apoiado/executado/Unidade Fomento ao Desenvolvimento dos Arranjos Produtivos Locais - APLs 20,00 Empresa beneficiada/Unidade 194 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Construção da Sede da Sicme Sede construida/aparelhada/Metro quadrado Identificação e Caracterização Tecnológica das Rochas Ornamentais e de Revestimento Depósito de rochas identificado e caracterizado/Unidade Instrumentalização do Laboratório de Tecnologia Mineral Produto / Unidade de Medida Laboratório equipado/Percentual Ação Identificação das Áreas Exploradas e em Exploração pela Atividade Mineral no Estado Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação 0,00 0,00 1.000,00 0,00 0,00 3,00 1,00 33,33 69.834,31 2.755,00 3,95 25,00 10,00 40,00 60.569,87 0,00 0,00 4,00 21,00 525,00 7.205.612,08 6.799.353,63 94,36 1,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 16.011,00 2.917,00 18,22 4.439.013,00 3.212.342,66 72,37 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10,00 0,00 126.131,62 125.068,51 99,16 Área identificada/Unidade Levantamento das Águas do Estado para Consumo e Lazer Documento técnico elaborado/Unidade Comercialização de Gás Natural no Estado Gás natural comercializado/Metro cúbico Criação de Oportunidades pela Concessão de Crédito Capital integralizado/Unidade Implantação do Proc. de Melhoria do Clima de Negócios p/ Atração de Investimentos Florestais no Estado de MT Processo mapeado/implantado/Percentual Desenvolvimento de Sistemas de Acompanhamento, Controle e Avaliação dos Programas de Incentivos 20,00 0,00 0,00 132.327,00 132.327,00 100,00 25,00 0,00 0,00 313.445,91 224.721,00 71,69 100,00 100,00 100,00 229.900,00 91.000,00 39,58 1,00 1,00 100,00 39.074,11 0,00 0,00 Sistema implantado/Percentual Implantação da Banco de Dados e Informações Econômicas de Mercado Banco de dado implantado/atualizado/Percentual Implantação da Redesim Produto / Unidade de Medida Rede instalada/Percentual Ação Diagnósticos Setoriais da Mineração Produto / Unidade de Medida 5,00 Diagnóstico elaborado/Unidade Índice médio geral de realização: 115,73% INDICADORES DO PROGRAMA 195 36,43% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 71,00 75,00 0,00 Unidade 17,49 19,95 0,00 Quilômetro quadrado 16,36 18,66 0,00 Unidade 99,00 96,00 0,00 Descrição Participação da oferta de energia alternativas Fonte: MME Participação do pib do setor comércio e serviços Fonte: SEPLAN/IBGE Participação do pib do setor industrial Fonte: SEPLAN/IBGE Taxa de atendimento da demanda por energia elétrica requerida pelos domicílios do estado Fonte: SEPLAN/IBGE Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 51.110.011,08 39.493.022,26 28.399.199,92 3.399.796,53 55,56 78,68 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 22,73% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 55,56% 196 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 78,68% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 197 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Infraestrutura de Transportes - MT Integrado (338) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 25101-SECRETARIA DE ESTADO DE TRANSPORTE E PAVIMENTAÇÃO URBANA Origem do Programa: Precariedade da Infraestrutura de Transportes de Mato Grosso. Objetivo do Programa: Ampliar e melhorar a infraestrutura de transportes visando a integração dos municipios e a continuidade do processo de desenvolvimento do Estado. Público Alvo: USUÁRIOS DOS TRANSPORTES DE MATO GROSSO Gestor(a) do Programa: Marcelo Duarte Monteiro PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Aquisição de Equipamentos Rodoviários Patrulha mecanizada disponibilizada/Unidade Estruturacao da Tecnologia de Informacão - SETPU Conjunto de informática disponibilizado/Unidade Construção de Pontes Definitivas de Concreto - Obras de Artes Especiais METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 1,00 0,00 0,00 20.000,00 0,00 0,00 100,00 40,00 40,00 10.000,00 0,00 0,00 467,00 980,00 209,85 95.173.355,40 16.046.946,70 16,86 10.980,00 6.521,00 59,39 27.061.583,44 25.389.578,27 93,82 49,00 49,00 100,00 91.734.338,08 55.937.408,07 60,98 16,00 575,00 3.593,75 156.471.626,2 69.102.149,92 9 44,16 77,00 1.973,00 2.562,34 42.050.200,28 34.003.644,02 80,86 Ponte construída/Metro Construção e Reforma de Pontes de Madeira Ponte de madeira construida/reformada/Metro Pavimentacão de Rodovias Trecho pavimentado/Quilômetro Restauração de Rodovias Pavimentadas Trecho restaurado/Quilômetro Elaboração de Estudos e Projetos de Infraestrutura de Transportes Rodoviário 198 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Trecho estudado e projetado/Quilômetro Modernização da Infraestrutura Aeroportuária do Estado Pavimentação e Recuperação de Vias Urbanas Pavimentação asfáltica/Quilômetro Capacitacao de Recursos Humanos da Secretaria de Estado de Transportes e Pavimentação Urbana - SETPU Manutenção de Rodovias não Pavimentadas Trecho mantido/Quilômetro Ação Manutenção dos Postos da Polícia Rodoviária Estadual Produto / Unidade de Medida Posto mantido/Percentual Ação Conservação de Rodovias Pavimentadas Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida 13,00 100,00 5.648.850,00 5.637.776,21 99,80 319,36 776,00 242,99 56.645.151,07 29.911.375,41 52,80 100,00 40,00 40,00 18.780,00 489,00 2,60 100,00 30,00 30,00 84,00 3.252,00 3.871,43 2,00 2,00 5,00 1.173,00 33.187,88 5.330,00 16,06 Pessoa capacitada/Pessoa Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida 13,00 Estrutura modernizada/Unidade 117.982.226,2 114.496.206,5 6 6 202.571,71 47.881,71 97,05 23,64 12.396.212,49 11.435.451,22 92,25 100,00 6.054.638,50 3.926.386,34 64,85 5,00 100,00 121.375,00 116.202,23 95,74 2.451,00 208,95 Trecho conservado/Quilômetro Execução e Apoio a Projetos de Obras Públicas Municipais Projeto apoiado/executado/Unidade Gerenciamento e Operação da Malha Pavimentada Rodovia gerenciada/Unidade Pavimentação de Ligações e Vias de Acessos Rodoviários Municipais Trecho de ligação pavimentado/Quilômetro Índice médio geral de realização: 931.027.833,0 511.868.318,9 4 0 703,83% 54,98 55,87% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Densidade da Malha Estadual Pavimentada Fonte: Secretaria de Estado de Transportes - SETPU Taxa de Revitalização das Rodovias Estaduais não Pavimentadas Fonte: Secretaria de Estado de Transportes - SETPU Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Percentual 5,05 9,75 0,00 16/03/2015 Unidade 23,63 17,10 0,00 16/03/2015 199 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Análise dos Indicadores do Programa: Não houve atualização. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) 1.474.323.811,00 1.542.633.149,44 Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 877.924.655,56 57.057,88 59,55 56,91 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 4,63% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 59,55% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 56,91% 200 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: O orçamento não foi suficiente para realizar todas as ações propostas na LOA. RESULTADOS DO PROGRAMA: Diante da execução do programa, consideramos que ele foi parcialmente atingido. 201 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Regional (339) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 26101-SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA Origem do Programa: Conhecimento Cientifico Tecnológico de organizações e empresas, insuficiência de recursos humanos para fazer ciência, tecnologia e inovação, baixa interação entre academia e iniciativa privada, infra-estrutura inadequada para pesquisa, baixa transferência de tecnologia para as comunidades em geral. Objetivo do Programa: Ampliar a capacidade cientifica que contribua para expansão e melhoria do padrão de competividade dos micros, pequenos e médios empreendimentos, através da superação de gargalos tecnológicos, estimulo a inovação e a transferência de tecnologia para o desenvolvimento regional. Público Alvo: População economicamente tiva, ICT ¿S, micro, pequenas e medias empresas privadas, pesquisadores científicos. Gestor(a) do Programa: Fátima Araujo Barbosa Possamai PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Articulação e Promoção para a Popularização da Ciência METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 10,00 10,00 100,00 1.804.716,00 1.169.322,75 64,79 100,00 100,00 100,00 35.115,00 5.015,00 14,28 2,00 2,00 100,00 87.000,00 60.000,00 68,97 539,00 642,00 119,11 3.319.326,00 2.936.293,92 88,46 100,00 198,00 198,00 8.480.971,91 6.171.831,91 72,77 160,00 58,00 36,25 621.151,38 595.822,97 95,92 Evento realizado/Unidade Gestão do Sistema de Ensino Superior do Estado de Estado de MT. Instituição acompanhada/avaliada/Percentua l Apoio a Ampliação e Melhoria da Educação Superior do Estado Instituição apoiada/Unidade Formação de Recursos Humanos para a Ciência e Tecnologia Pessoa qualificada/Unidade Apoio à Pesquisa Científica e Tecnológica Projeto financiado/Unidade Fomento à Atividade Popularização da Ciência Projeto financiado/Unidade 202 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Estimulo e Fomento à Inovação Tecnológica nas Empresas do Estado de Mato Grosso 50,00 8,00 16,00 3.460.832,51 846.389,45 24,46 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10,00 25,00 250,00 10.819.815,09 7.661.683,17 70,81 Projeto financiado/Unidade Realização de Curso Preparatório para Ingresso no Ensino Superior - MT Preparatório Vaga ofertada/Unidade Concessão de Bolsas Para o Ensino Superior (PROMAT) Bolsa concedida/Unidade Articulação e Promoção da Inovação Tecnológica e Desenvolvimento Regional Projeto apoiado/executado/Unidade Índice médio geral de realização: 91,94% 50,05% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Número de projetos articulados Fonte: . Profissionais qualificados Fonte: CEPROTEC Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 32,00 122,00 0,00 Unidade 2.870,00 11.480,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 28.092.620,54 28.628.927,89 19.446.359,17 46.487,52 69,22 68,04 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 1,91% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. 203 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 69,22% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 68,04% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 204 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Desenvolvimento da Educação Profissional e Tecnológica (345) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 26101-SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA Origem do Programa: Deficiência na oferta da educação profissional e tecnológica. Objetivo do Programa: Ampliar a oferta de cursos técnicos e de formação inicial e continuada. Público Alvo: população economicamente ativa Gestor(a) do Programa: Fátima Araujo Barbosa Possamai PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Acompanhamento e Avaliação das Escolas de Educação Profissional e Tecnologica Instituição acompanhada/avaliada/Percentua l Manutenção e Reforma das Escolas Técnicas e Tecnológicas METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 80,00 80,00 26.684.822,68 17.982.152,80 67,39 100,00 100,00 100,00 7.458.984,83 71,31 5.319.143,86 Escola atendida/Percentual Índice médio geral de realização: 90,00% 69,35% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Profissionais qualificados Fonte: CEPROTEC Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 2.870,00 11.480,00 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: 205 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 9.059.973,46 34.143.807,51 23.301.296,66 89,26 257,19 68,24 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 276,86% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 257,19% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 68,24% 206 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 207 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Desenvolvimento da Região Metropolitana do Vale do Rio Cuiabá-RMVRC (296) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 28101-SECRETARIA DE ESTADO DAS CIDADES Origem do Programa: Políticas públicas desarticuladas no âmbito da Região Metropolitana do Vale do rio Cuiabá. Objetivo do Programa: Apoiar as ações institucionais e a formulação do planejamento das políticas de interesse comum dos municípios da Região Metropolitana do Vale do Rio Cuiabá visando à redução das desigualdades e a melhoria da qualidade de vida da população. Público Alvo: POPULAÇÃO RESIDENTE NOS MUNICÍPIOS QUE ENVOLVE A REGIÃO METROPOLITANA DO VALE DO RIO CUIABÁ Gestor(a) do Programa: Estado de Mato Grosso PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Apoio à Elaboração e Implementação dos Planos Diretores Municipais e Planos Setoriais. Realizado Indíces de Realização 1,00 0,00 0,00 12.932,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 13.592,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 5.388,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 5.388,00 0,00 0,00 Plano elaborado/Unidade Implantação e Operacionalização da Estrutura Gerencial da Região Metropolitana do Vale do Rio Cuiabá Estrutura gerencial implantada/Unidade Apoio à Atuação das Câmaras Setoriais da Região Metropolitana do Vale do Rio Cuiabá - RMVRC Produto / Unidade de Medida Plano elaborado/Unidade Ação Capacitação dos Atores Municipais da Região Metropolitana- RMVC em Planejamento e Gestão Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Capacitação realizada/Unidade Índice médio geral de realização: 0,00% INDICADORES DO PROGRAMA 208 0,00% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 25,00 100,00 0,00 Unidade 23,08 100,00 0,00 Plano diretor participativo integrado PDPI Fonte: SECID Planos diretores dos municípios do vale do rio cuiabá Fonte: SECID Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 86.000,00 37.300,00 0,00 4.500,00 0,00 0,00 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 56,63% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 0,00% 209 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 0,00% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 210 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Apoio Administrativo (036) Tipo de Programa: Apoio Administrativo Unidade Resp. Programa: 99000-TESOURO DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Orgãos com necessidade de manutenção e apoio administrativo para cumprimentos de suas atribuições. Objetivo do Programa: prover os órgãos do estado, meios administrativos para a implementação e gestão de seus programas finalísticos. Público Alvo: ORGÃOS DO ESTADO Gestor(a) do Programa: Estado de Mato Grosso PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Manutenção do Sistema Previdenciário Produto / Unidade de Medida Sistema gerido/Percentual Ação Manutenção de Gabinetes Produto / Unidade de Medida Demanda atendida/Percentual Ação Manutenção e Conservação de Bens Imóveis Produto / Unidade de Medida Ação Manutenção de Serviços de Transportes Ação mantida/Percentual Ação Manutenção de Serviços Administrativos Gerais Ação Realizado Indíces de Realização 60,00 36,00 60,00 17.072.400,00 6.457.030,56 37,82 100,00 100,00 100,00 2.258.926,37 1.906.008,01 84,38 100,00 100,00 100,00 69.386.131,71 57.919.869,89 83,47 100,00 100,00 100,00 93.151.407,40 85.219.007,27 91,48 100,00 100,00 100,00 607.004.671,8 566.717.636,1 4 9 93,36 100,00 100,00 100,00 4.485.980.771, 4.280.403.692, 94 61 95,42 100,00 12,00 12,00 163.534.248,1 143.282.892,3 5 4 87,62 100,00 123,00 123,00 Ação mantida/Percentual Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Ação mantida/Percentual Remuneração de Pessoal Ativo do Estado e Encargos Sociais. Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Ação Manutenção de Ações de Informática Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Ação Manutenção dos Órgãos Colegiados - Conselhos. 213 924.473,82 643.703,86 69,63 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Ação Publicidade Institucional e Propaganda Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Concessão de Vale Transporte aos Servidores da Adm. Pública Estadual Vale transporte concedido/Unidade Manutenção dos Serviços de Transporte Aéreo 100,00 100,00 73.305.591,49 69.899.924,59 95,35 100,00 100,00 100,00 100.000,00 72.150,00 72,15 100,00 100,00 100,00 3.237.788,24 2.893.282,59 89,36 100,00 100,00 100,00 4.790.000,00 4.488.580,10 93,71 7,00 7,00 100,00 198.364,34 196.762,38 99,19 1,00 1,00 100,00 964.981.417,8 960.790.822,5 5 0 99,57 1,00 1,00 100,00 392.425.704,5 387.975.625,4 1 8 98,87 100,00 100,00 100,00 158.832.746,2 154.335.751,5 0 2 97,17 Ação mantida/Percentual Manutenção e Conservação do Complexo do CPA Complexo do CPA administrado/Percentual Manutenção dos Postos de Perícia Médica Posto mantido/Unidade Remuneração de Professores da Educação Básica e Encargos Sociais Ação mantida/Percentual Remuneração de Pessoal Ativo do Estado e Encargos Sociais EF Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Ação Pagamento de Verba Indenizatória a Servidores Estaduais - V.I. Produto / Unidade de Medida 100,00 Ação mantida/Percentual Índice médio geral de realização: 93,44% 86,78% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Não cabe no conceito Fonte: SAD/MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 0,00 0,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. 214 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado 6.049.547.340,30 7.037.184.643,86 6.723.202.739,89 Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 8.923.446,16 111,14 95,66 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 16,33% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 111,14% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 95,66% 215 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 216 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Operacoes Especiais: Servicos da Divida Interna (994) Tipo de Programa: Apoio Administrativo Unidade Resp. Programa: 30102-RECURSOS SOB A SUPERVISÃO DA SEFAZ Origem do Programa: ENDIVIDAMENTO DO ESTADO DE MATO GROSSO. Objetivo do Programa: Atender despesas decorrentes do serviço da dívida interna contraída pelo estado. Público Alvo: SOCIEDADE MATOGROSSENSE Gestor(a) do Programa: Estado de Mato Grosso PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Prevista (após créditos) Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Amortização e Encargos da Dívida Interna Realizado Indíces de Realização 100,00 0,00 METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 654.658.874,3 644.430.742,8 9 8 98,44 Ação mantida/Percentual Índice médio geral de realização: 0,00% 98,44% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Não cabe no conceito Fonte: SAD/MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 0,00 0,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. 217 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 574.691.511,11 654.658.874,39 644.430.742,88 216,01 112,14 98,44 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 13,91% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 112,14% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 98,44% 218 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 219 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Operacoes Especiais:Serviço da Divida Externa (995) Tipo de Programa: Apoio Administrativo Unidade Resp. Programa: 30102-RECURSOS SOB A SUPERVISÃO DA SEFAZ Origem do Programa: ENDIVIDAMENTO DO ESTADO DE MATO GROSSO. Objetivo do Programa: Atender despesas decorrentes do serviço da dívida externa contraída pelo estado. Público Alvo: SOCIEDADE MATOGROSSENSE Gestor(a) do Programa: Angelica Wandermurem Scheidegger PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Amortização e Encargos da Dívida Externa Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 94.551.857,85 94.495.016,32 99,94 Ação mantida/Percentual Índice médio geral de realização: 100,00% 99,94% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Não cabe no conceito Fonte: SAD/MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 0,00 0,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. 220 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 85.201.642,51 94.551.857,85 94.495.016,32 0,00 110,91 99,94 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 10,97% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 110,91% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 99,94% 221 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 222 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Operações Especiais: Outras (996) Tipo de Programa: Apoio Administrativo Unidade Resp. Programa: 99000-TESOURO DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Não se aplica Objetivo do Programa: Atender outros encargos especiais Público Alvo: MUNICÍPIOS E SOCIEDADE MATOGROSSENSE. Gestor(a) do Programa: Estado de Mato Grosso PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Recolhimento do Pis-Pasep e Pagto Abono Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 122.047.370,1 118.834.316,5 2 8 97,37 0,00 8.756.309,82 8.038.731,21 91,81 100,00 100,00 2.058.530,00 2.058.530,00 100,00 100,00 100,00 100,00 1.063.066,08 721.713,79 67,89 100,00 100,00 100,00 114.241,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 3.000,00 0,00 0,00 Ação mantida/Percentual Indenização e Restituições Despesa ressarcida/Percentual Operacionalização de Contratos Remanescentes de Órgãos Extintos Contrato operacionalizado e administrado/Percentual Encargos com Obrigacoes Tributarias e Contributivas Ação mantida/Percentual Participação do Estado no Capital de Empresas Estatais Produto / Unidade de Medida Ação implementada/Percentual Ação Integralização de Capital da Companhia Matogrossense de Gás - MT GÁS Produto / Unidade de Medida Prevista (após créditos) Capital integralizado/Percentual Índice médio geral de realização: 66,67% 223 59,51% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Não cabe no conceito Fonte: SAD/MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 0,00 0,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 138.249.413,53 134.127.200,69 129.702.501,53 1.130.066,49 93,82 97,52 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 2,98% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 93,82% 224 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 97,52% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 225 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Previdência de Inativos e Pensionistas do Estado (997) Tipo de Programa: Apoio Administrativo Unidade Resp. Programa: 11602-FUNDO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: APOSENTADOS, PENSIONISTAS E DEPENDENTES COM NECESSIDADE DE PAGAMENTO DE BENEFÍCIOS. Objetivo do Programa: Pagamento dos benefícios previdenciários aos inativos, pensionistas e dependentes. Público Alvo: SERVIDORES INATIVOS E PENSIONISTAS Gestor(a) do Programa: Bruno Sampaio Saldanha PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Pagamento de Aposentadorias e Pensões - Servidores Civis METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 1.668.452.371, 1.645.323.583, 73 70 98,61 100,00 90,00 90,00 240.207.104,2 240.207.104,2 3 3 100,00 100,00 100,00 100,00 559.124.918,1 553.050.213,4 9 7 98,91 100,00 66,00 66,00 51.658.577,45 51.658.577,45 100,00 Ação mantida/Percentual Pagamento de Aposentadorias e Pensoes -Servidores Militares Ação mantida/Percentual Recolhimento de Encargos e Obrigações Previdenciárias de Inativos e Pensionistas do Estado de Mato Grosso Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Ação Pagamento de Inativos e Pensionistas MS-MT Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Índice médio geral de realização: 89,00% 99,38% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Unidade de Medida 226 Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Não cabe no conceito Fonte: SAD/MT Percentual 0,00 0,00 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado 2.118.429.154,72 2.519.442.971,60 2.490.239.478,85 Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 0,00 117,55 98,84 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 18,93% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 117,55% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 98,84% 227 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: O PAGAMENTO DE APOSENTADOS E PENSIONISTAS OCORREU DENTRO DA NORMALIDADE, EXECUTANDO O ORÇAMENTO CONFORME O PLANEJADO. RESULTADOS DO PROGRAMA: O PAGAMENTO DA FOLHA DE APOSENTADOS É OBRIGATÓRIO E OCORREU DENTRO DA NORMALIDADE. O PROGRAMA CUMPRIU COM SEU OBJETIVO E EXECUTOU O ORÇAMENTO DENTRO DO PREVISTO. 228 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Operacoes Especiais-Cumprimento de Sentencas Judiciais (998) Tipo de Programa: Apoio Administrativo Unidade Resp. Programa: 99000-TESOURO DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: xxxxx Objetivo do Programa: Possibilitar a alocacao de despesas que nao contribuem para a manutencao das acoes de governo, das quais nao resulta um produto, e nao geram contraprestacao direta sob a forma de bens ou servicos Público Alvo: XXXXXX Gestor(a) do Programa: Estado de Mato Grosso PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Cumprimento de Sentenças Judiciais Transitadas em Julgado - Adm. Direta Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 141.111.657,0 141.042.726,7 4 2 99,95 1.358.849,62 63,52 Ação mantida/Percentual Cumprimento de Sentencas Judiciais Transitadas em Julgado - Adm. Indireta 863.173,00 Ação mantida/Percentual Índice médio geral de realização: 50,00% 81,74% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Não cabe no conceito Fonte: SAD/MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 0,00 0,00 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: 229 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 165.414.315,04 142.470.506,66 141.905.899,72 572,00 85,79 99,60 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 13,87% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 85,79% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 99,60% 230 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 231 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Reserva de Contingência (999) Tipo de Programa: Apoio Administrativo Unidade Resp. Programa: 39901-RESERVA DE CONTINGÊNCIA Origem do Programa: . Objetivo do Programa: Atender passivos contingentes e outros riscos e eventos fiscais imprevistos. Público Alvo: ESTADO DE MATO GROSSO Gestor(a) do Programa: Rafael Albertoni Mazeto PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Prevista (após créditos) Descrição Ação Reserva de Contingência Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Realizado Indíces de Realização 100,00 0,00 Índice médio geral de realização: METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 0,00 0,00 0,00% 0,00 0,00% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Não cabe no conceito Fonte: SAD/MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 0,00 0,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. 232 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 94.147.008,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 100,00% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 0,00% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 0,00% 233 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 234 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Ação Legislativa (145) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 01101-ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Baixa participação da sociedade nas ações legislativas Objetivo do Programa: Fortalecer o processo de formulação de políticas públicas estaduais pelo poder legislativo, estimulando o exercício da democracia participativa e propiciar o cumprimento das atribuições constitucionais do poder legislativo Público Alvo: Sociedade Gestor(a) do Programa: Jose Geraldo Riva PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Prevista (após créditos) Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ampliação e Reforma do Espaço Físico Sede ampliada/equipada/Metro quadrado Audiência Pública Evento realizado/Percentual Ação Ouvidoria Geral do Poder Legislativo Produto / Unidade de Medida Nível prestado/Percentual Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Envolvimento de Jovens Estudantes na Política MatoGrossense Realizado Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 2.000,00 0,00 40.530.959,78 40.530.959,78 100,00 100,00 0,00 479.775,00 479.775,00 100,00 100,00 0,00 79.873,00 74.580,20 93,37 100,00 0,00 74.990,00 74.990,00 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Ação mantida/Percentual Ampliação da Área de Atuação da Tv Assembléia Programa de TV produzido/Percentual Índice médio geral de realização: 0,00% INDICADORES DO PROGRAMA 235 78,67% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Ações planejadas e realizadas Fonte: AL MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Metro quadrado 80,00 100,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 11.235.000,00 41.165.597,78 41.160.304,98 0,00 366,36 99,99 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 266,40% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 366,36% 236 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 99,99% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 237 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Fiscalização da Gestão dos Recursos Públicos (146) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 02101-TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Gestão Pública deficiente. Objetivo do Programa: Promover atendimento de qualidade ao jurisdicionado e à sociedade Público Alvo: Governo e sociedade Gestor(a) do Programa: Waldir Júlio Teis PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Fiscalização e Controle da Arrecadação e Aplicação dos Recursos Públicos Entidade fiscalizada e auditada/Percentual Gestao de Tecnologia de Informação Realizado 100,00 Indíces de Realização METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 0,00 34.260.142,97 34.257.686,04 99,99 51.864.127,86 51.864.127,21 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00 100,00 5,00 5,00 7.300,00 7.300,00 100,00 100,00 5,00 5,00 139.900,00 139.900,00 100,00 Ação mantida/Percentual Ação Qualificação e Padronização dos Serviços de Auditoria Produto / Unidade de Medida Processo padronizado/Percentual Ação Consolidação do Sistema de Auditoria Pública Informatizada de Contas Produto / Unidade de Medida Sistema implantado/Percentual Ação Implantação do Sistema de Avaliação de Politicas Públicas Produto / Unidade de Medida Sistema implantado/Percentual Ação Orientação e Capacitação de Integrantes de Unidade Gestora. Produto / Unidade de Medida Pessoa capacitada/Pessoa Ação Incentivo ao Controle Social Produto / Unidade de Medida Prevista (após créditos) Pessoa atendida/Pessoa 238 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Índice médio geral de realização: 58,57% 57,14% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Nível de satisfação da sociedade Fonte: Vetor Pesquisa Nível de satisfação do jurisdicionado Fonte: Vetor Pesquisa Percentual de práticas ,experiências e melhorias de gestão pública Fonte: ESCOLA DE GOVERNO Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 66,00 68,00 0,00 Percentual 73,00 74,00 0,00 Pessoa 3,70 3,70 3,70 Data da Apuração 30/11/2014 Análise dos Indicadores do Programa: A metodologia da pesquisa de satisfação sofreu alteração em 2014, em acordo com os procedimentos do Modelo de Excelência em Gestão Pública. Passou, então, a ser realizada no segundo ano da gestão da Mesa Diretora, ou seja, de dois em dois anos, com a finalidade de se averiguar o impacto dos resultados obtidos em relação aos fiscalizados e à sociedade, de forma a auxiliar a melhoria do ciclo da gestão pública na instituição. Dessa forma, em 2014 o TCE-MT não realizou pesquisa de satisfação. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 55.901.413,00 86.271.470,83 86.269.013,25 0,00 154,32 100,00 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 54,33% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 154,32% 239 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 100,00% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: A execução foi compatível com o planejamento ajustado, ocorrendo variação em relação à dotação inicial devido ao remanejamento de recursos para atender as necessidades das ações do Programa. Os recursos disponibilizados atenderam plenamente as necessidades de execução e foram utilizados praticamente em sua totalidade, empregados para executar as principais metas do TCE-MT no âmbito da fiscalização. As metas físicas das ações também foram alcançadas. RESULTADOS DO PROGRAMA: 240 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS As metas alcançadas no Programa estão em acordo com as previsões para cada ação, atendendo, no seu conjunto, aos resultados propostos para os fiscalizados e para a sociedade, considerando, inclusive, a participação do TCE-MT na melhoria da gestão pública municipal, por meio de programa específico (Programa de Desenvolvimento Institucional). O TCE-MT, além da análise da legalidade das contas prestadas pelos gestores públicos e dos resultados das políticas públicas, incentiva e colabora para que as instituições estabeleçam mecanismos de planejamento, execução e controle das ações estabelecidas tidas como prioritárias para o desenvolvimento e crescimento municipal. O Programa de fiscalização da gestão dos recursos públicos foi constituído considerando o atendimento das necessidades e expectativas das partes interessadas em relação à principal atividade da instituição, que é garantir o controle externo dos recursos públicos, com a pertinente orientação, fiscalização e avaliação e resultados da gestão pública, de forma a contribuir para a qualidade e efetividade dos serviços ofertados à sociedade pelas organizações públicas. 241 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Programa Estadual de Ação Política (233) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 04101-CASA CIVIL Origem do Programa: Pouca articulação do poder executivo com os demais órgãos da administração direta e indireta, poderes e esferas de governo. Objetivo do Programa: Facilitar a integração entre órgãos do poder executivo estadual, poderes e entre governos: federal e municipal, auxiliando no relacionamento e na tomada de decisões para melhoria da eficiência da gestão pública. Público Alvo: População do Estado de Mato Grosso Gestor(a) do Programa: Pedro Jamil Nadaf PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Manutenção do Escritório de Representação do Estado de Mato Grosso em Brasilia METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 160.428,84 157.407,62 98,12 100,00 71,00 71,00 13.800.991,08 329.331,75 2,39 100,00 100,00 100,00 1.217.857,76 987.633,46 81,10 100,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 100,00 10,00 10,00 39.625,61 38.499,61 97,16 Ação mantida/Percentual Atendimento Institucional aos Povos Indígenas Povo indígena atendido/Percentual Coordenação e Integração das Ações de Governo Ação mantida/Percentual Acompanhamento da Logística Intermodal de Transporte Ação mantida/Percentual Articulação e Suporte a Projetos Estratégicos para Desenvolvimento Regional Ação mantida/Percentual Índice médio geral de realização: 56,20% INDICADORES DO PROGRAMA 242 55,75% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Grau de satisfação da sociedade com as ações do governo Fonte: Casa Civil Percentual de interação entre secretarias e outros poderes Fonte: Casa Civil Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 34,01 40,00 0,00 Unidade 0,00 60,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 1.615.097,00 15.219.003,29 1.512.872,44 0,00 93,67 9,94 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 842,30% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 93,67% 243 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 9,94% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 244 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Valorização do Colaborador (282) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 01101-ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Baixa qualidade, resultante da falta de valorização do colaborador. Objetivo do Programa: Criar oportunidade de crescimernto profissional e pessoal a todos os colaboradores da assembleia legislativa de mato grosso, tendo em vista os objetivos organizacionais e individuais. Público Alvo: COLABORADORES Gestor(a) do Programa: Jose Geraldo Riva PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Prevista (após créditos) Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Gestão por Competência Pontuação da avaliação de desempenho aumentada/Unidade Realizado Indíces de Realização 100,00 0,00 Índice médio geral de realização: METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) 71.934,00 71.934,00 0,00% 100,00 100,00% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Ações planejadas e realizadas Fonte: AL MT Índice de avaliação de desempenho dos servidores. Fonte: SGP Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 80,00 100,00 0,00 Unidade 50,00 60,00 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: 245 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 72.000,00 71.934,00 71.934,00 0,00 99,91 100,00 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 0,09% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 99,91% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 100,00% 246 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 247 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Copa Verde (325) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 04103-SECRETARIA EXTRAORDINÁRIA DA COPA DO MUNDO - FIFA 2014 Origem do Programa: Fragilidades para realização da copa do mundo em Cuiabá. Objetivo do Programa: Realizar a copa do mundo fifa brasil 2014 em cuiabá, contribuindo para o desenvolvimento sustentável de mato grosso. Público Alvo: População de Cuiabá e turistas. Gestor(a) do Programa: Maurício Souza Guimarães PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Estruturação da Arena Multiuso Arena multiuso estruturada/Percentual Implantação do Entorno da Arena Multiuso METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 10,00 10,00 100,00 112.791.345,5 99.897.646,55 0 88,57 50,00 50,00 100,00 57.165.718,37 53.246.103,73 93,14 50,00 22,00 44,00 31.946.623,70 28.202.442,97 88,28 70,00 70,00 100,00 15.257.539,62 15.213.383,50 99,71 30,00 25,00 83,33 141.925.034,5 98.968.674,01 6 69,73 40,00 30,00 75,00 47.867.589,44 30.714.716,85 64,17 30,00 30,00 100,00 18.112.431,25 16.613.644,80 91,73 Área urbanizada/Percentual Implantação de Centros Oficiais de Treinamentos Centro de treinamento estruturado/Percentual Organização FIFA FAN FEST Estrutura implementada/mantida/Percentual Ampliação da Mobilidade e Acessibilidade Urbanas na Região Metropolitana para Copa 2014 Obra realizada/Percentual Melhoria da Infraestrutura na Região Obra realizada/Percentual Publicidade, Promoção e Divulgação da Copa do Mundo FIFA 2014. Inserção realizada/Percentual 248 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Inserção de Ações Sustentáveis de Incentivo ao Esporte 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 250,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,00 2,00 50,00 1.000.000,00 1.000.000,00 100,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 164.169,47 78.159,37 47,61 20,00 20,00 100,00 497.000,00 130.000,00 26,16 40,00 28,00 70,00 Atividade realizada/Unidade Estímulo a Participação Voluntária de Grupos Org da Sociedade para Eventos Relacionados à Copa do Mundo Projeto apoiado/executado/Unidade Fomento às Atividades Lúdicas nas Escolas para o Fortalecimento do Espírito da Copa Escola estimulada/Unidade Fomento e Articulação das Ações do Turismo para a Copa do Mundo FIFA 2014 Município atendido/Unidade Promoção de Eventos Turísticos Voltados para Copa do Mundo Evento realizado/Unidade Mobilização de Fornecedores de Suprimento para Copa do Mundo FIFA 2014 Evento realizado/Unidade Fomento à Qualificação de Mãode-obra Especializada para o Receptivo Turístico da Copa do Mundo FIFA 2014 Pessoa capacitada/Unidade Implantação dos projetos de sustentabilidade e gestão dos legados físicos Projeto implantado/Unidade Revitalização de Àreas Urbanas Área recuperada/Unidade Elaboração de Estudo de Impacto dos Investimentos Públicos na Realização da Copa do Mundo FIFA 2014 Estudo elaborado/Percentual Gestão das Ações Interinstitucionais Ação mantida/Percentual Criação e Ampliação da Oferta de Acomodações para Atendimento da Demanda para Copa do Mundo Rede hoteleira instalada/Percentual Implantação do Sistema Modal de Transporte Coletivo Sistema disponibilizado/Percentual 249 679.150.455,5 293.946.727,2 4 3 43,28 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Capacitação dos Servidores Produto / Unidade de Medida Servidor capacitado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Implementação de Tecnologia de Informação da Comunicação - TIC Projeto aprovado/implementado/Percentu al Desenvolvimento de Planos de Segurança e de Defesa Civil, com Indicadores, para Atendimento das Exigências. Plano de segurança e defesa civil implementado/Unidade Contribuição com a Proteção ao Meio Ambiente e ao Desenvolvimento Sustentável do Estado na Programação da Copa Projeto apoiado/executado/Unidade Aquisição de Equipamentos de Tecnologia da Informação Secopa 120,00 22,00 18,33 160.797,39 105.469,20 65,59 60,00 1,00 1,67 1.556.265,41 1.385.386,29 89,02 60,00 1,00 1,67 9.316.807,27 5.667.308,26 60,83 0,00 68.470,90 66.051,29 96,47 100,00 218.500,00 218.500,00 100,00 1,00 1,00 1,00 Sistema implementado/Unidade Índice médio geral de realização: 45,76% 48,97% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Taxa de cumprimento das metas para realização da copa em 2014 Fonte: Não definido Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 0,00 100,00 80,00 27/11/2014 Análise dos Indicadores do Programa: 250 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS A Meta Física do Programa mede o percentual da média aritmética das 06 ações prioritárias da Secopa: Arena, Entorno da Arena, Fan-Fest, Centro de Treinamento e Infraestrutura Urbana e Mobilidade Urbana. A Taxa de Cumprimento da média entre estes projetos para o ano de 2013 ficou em 70%. Houve execuções nos projetos 5000 Arena Multiuso com 100% de execução. Com capacidade para 44 mil torcedores, a Arena Pantanal foi concebida a partir de modernos conceitos de funcionalidade e sustentabilidade. O projeto já recebeu vários prêmios, inclusive um internacional e foi elogiado por instituições ligadas à arquitetura nacional. Com objetivo de garantir a segurança de torcedores em casos de emergência em dias de jogos, foram executados 17 escadas de aço, instalados corrimãos utilizado para subir e descer rampa e escadas. Outro item de segurança que poderá ser visto ao longo das rampas e escadas são os pisos antiderrapantes na Arena Pantanal. O telões da Arena Pantanal já foram instalados. São dois placares eletrônicos em LED de alta resolução, de aproximadamente 76 m² cada. Eles foram colocados nas diagonais, atrás dos gols, para que o sol não interfira na qualidade da imagem. Conforme orientação da FIFA. A Arena Pantanal tem capacidade para receber 44.003 mil torcedores e receberá quatro jogos do Mundial. Nas obras do Entorno da Arena as execuções concentraram nas seguintes obras: duplicação da Estrada da Guarita, construção da Trincheira Mário Andreazza ¿ Construção (Obra já concluída), Duplicação e Reforço de Ponte em Concreto Armado (Obra já concluída), sobre o rio Pari, execução da Obra de Restauração do Córrego Mané Pinto, pavimentação de diversas ruas no Entorno da Arena Pantanal totalizando 2.231,99 metros e contratação de empresa de engenharia para execução das obras de restauração de diversas ruas no entorno da Arena Pantanal no Município de CuiabáMT. Na Mobilidade, com as obras dos desbloqueios e também as execuções da Trincheira totalizaram em 90% de conclusão. A Trincheira do Despraiado já foi concluída e entregue a população; a Trincheira da Jurumirim foi entregue em novembro de 2014. Entretanto o Percentual da média não foi maior devido aos Projetos do Centro de Treinamento (5002), que se encontra com 80%. Em relação ao FIFA FAN FEST, foi implementado uma estrutura física no Parque de Exposição Senador Jonas Pinheiro que atendeu os eventos de entretenimento, culturais e esportivos, bem como a transmissão dos jogos oficiais da FIFA, por meio de telões, conforme especificações técnicas que foram definidas pela FIFA. Com a dimensão de quatro hectares, teve capacidade para comportar 56 mil pessoas por dia e ficou próximo da Arena do Pantanal (2,5 km). O Projeto atendeu sua finalidade RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 837.069.329,96 1.117.198.748,42 645.454.214,05 650.000,00 77,11 57,81 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 33,47% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 77,11% 251 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 57,81% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Durante o ano de 2014, a SECOPA, através do seu programa finalístico, deu continuidade aos Projetos definidos no Plano de Trabalho Anual, baseando suas ações na Matriz de Responsabilidade Técnica da FIFA, tendo como as principais realizações nas ações prioritárias de Infraestrutura: Arena Multiuso, Entorno da Arena, Centro de Treinamento, Mobilidade Urbana e o Veículo Leve Sobre Trilho V.L.T. Também dentro das obras de Infraestrutura de Urbana, citamos a Reforma e Ampliação do Aeroporto Marechal Rondon. Além disso, foram celebrados vários Termos de Cooperação com as Secretarias do Estado, que foram importantes para a realização da Copa do Mundo no mês de junho e junho/2014. Destaca-se os termos de cooperação com a Secretaria de Segurança Pública, também com o Corpo de Bombeiros, com Auditoria Geral do Estado e também com Secretaria de Justiça e Direitos Humanos. Também, convênios com algumas Entidades Governamentais e Não Governamentais. Essas celebrações descentralizaram ações de responsabilidade da SECOPA para que fossem executadas com entidades especializadas para tal, citamos como exemplo, os convênios necessários para Implementação do FIFA FAN FEST durante as realizações dos jogos do mundial. Atualmente encontra-se em fase elaboração e estudo Concessão do Complexo da Arena Pantanal. 252 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS RESULTADOS DO PROGRAMA: Com uma Secretaria Extraordinária que teve como objetivo preparar a Cidade Sede para Copa do Mundo FIFA 2014, o Programa finalístico Copa Verde englobou todos os projetos necessários para realização do evento. Fundamentando suas ações na Matriz de Responsabilidade Técnica da FIFA, o programa atingiu a finalidade com os 04 dias de Jogos do Mundial na Cidade de Cuiabá durante o mês de junho de 2014 253 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Eficiência e Cidadania (348) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 03601-FUNDO DE APOIO AO JUDICIARIO Origem do Programa: Baixa capacidade de manutenção da qualidade da prestação jurisdicional (morosidade na tramitação e estoque de processos) Objetivo do Programa: Proporcionar agilidade nos trâmites judiciais e administrativos, promovendo a efetividade das decisões e fomentando a responsabilidade social e ambiental. Público Alvo: Sociedade em geral. Gestor(a) do Programa: Marcia Regina Coutinho Barbosa PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Manutenção Administrativa aos Juizados Especiais METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 1.555.237,75 1.398.626,82 89,93 100,00 100,00 100,00 2.090.000,00 2.049.465,42 98,06 100,00 100,00 100,00 249.925,00 237.235,00 94,92 52,35 65,00 124,16 17.002.532,00 13.366.237,86 78,61 256,25 3.102,00 1.210,54 19.251.888,25 12.577.703,50 65,33 131,25 2.927,00 2.230,10 2.227.220,79 2.124.173,70 95,37 100,00 100,00 100,00 100.000,00 0,00 0,00 Serviço mantido/Percentual Implantação do Núcleo de Gerenciamento de Projetos Núcleo implantado/mantido/Percentual Redefinição das Rotinas de Trabalho das Unidades Administrativas Rotina de trabalho redefinidas/Percentual Redução da Taxa de Congestionamento de Processos Estoque de processo reduzido/Percentual Reestruturação da 1ª Instância Reestruturação realizada/Metro quadrado Reestruturação da 2ª Instância Reestruturação realizada/Metro quadrado Implantação do Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de 254 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Núcleo implantado/mantido/Percentual Implantação do Processo Judicial Eletrônico Processo judicial eletrônico implantado/Percentual Integração dos Sistemas Informatizados nas Unidades Administrativas Produto / Unidade de Medida Sistema integrado/Percentual Ação Integração dos Sistemas Informatizados nas Unidades Judiciárias Produto / Unidade de Medida 75,00 75,00 100,00 1.100.036,00 0,00 0,00 75,00 75,00 100,00 0,00 0,00 0,00 75,00 75,00 100,00 1.383.759,52 0,00 0,00 Sistema integrado/Percentual Índice médio geral de realização: 426,48% 52,22% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Consumo de energia Fonte: Núcleo de gestão estratégica e estatística-Coplan Consumo de água Fonte: Núcleo de gestão estratégica e estatística-Coplan Papel consumido Fonte: Núcleo de gestão estratégica e estatística-Coplan Produtividade do magistrado(conhecimento)-produtividade magistrado(1ºgrau, juizados especiais,2ºgrau Fonte: Núcleo de gestão estratégica e estatística-Coplan Taxa de congestionamento (conhecimento) e (1º grau, 2º grau, tribunais superiores, turmas recursais Fonte: Núcleo de Gestão estratégica Coplan Virtualização dos processos novos Fonte: Núcleo de gestão estratéigicaCoplan Índice de acesso à justiça Fonte: Núcleo de gestão estratégica e estatística-Coplan Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 2,00 15,00 0,00 15/12/2014 Unidade 38,00 15,00 0,00 15/12/2014 Percentual 3,00 15,00 77.875,00 15/12/2014 Percentual 578,00 665,00 749,00 15/12/2014 Percentual 65,00 48,00 64,90 15/12/2014 Percentual 16,00 100,00 0,00 15/12/2014 Unidade 100,00 100,00 100,00 15/12/2014 Análise dos Indicadores do Programa: 255 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Inicialmente, importante informar que os indicadores apresentados neste Programa, são normalmente aferidos no final do exercício orçamentário. Tendo este RAG 2014 sido elaborado Inicialmente, importante informar que os indicadores apresentados neste Programa, são normalmente aferidos no final do exercício orçamentário. Tendo este RAG 2014 sido elaborado antes do encerramento do exercício, alguns indicadores não puderam ser aferidos, como consumo de energia e água. Esses índices serão apurados no final do exercício financeiro. Com esta explicação, verifica-se a análise dos indicadores. A redução da taxa de congestionamento deu-se em 4,2%, com relação ao exercício de 2013, o que representa um bom resultado, visto que, este número apresenta uma baixa de mais de 130 mil processos (na primeira instância), contando ainda que houve significativo aumento de novos processos, durante o ano. O referido índice foi aferido em 15 de dezembro de 2014. Referente a produtividade de magistrados, no segundo semestre, obteve-se um índice de 749 processos baixados (dados de 15 de dezembro de 2014), totalizando num valor anual de 1.429 processos, contra 1.211 do ano passado, o que representa um crescimento de 18% neste índice, superando a meta de 15% (aumento de 3%). RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 29.348.555,75 44.960.599,31 31.753.442,30 0,00 108,19 70,63 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 53,20% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 108,19% 256 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 70,63% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Durante a elaboração do PTA 2014, os projetos foram planejados com o intuito de proporcionar a agilidade nos trâmites judiciais e administrativos, resultando na redução da taxa de congestionamento e promovendo a efetividade das decisões. Referente ao Projeto 5221 (Redução da Taxa de Congestionamento de Processos), obteve-se um bom resultado, visto que no exercício de 2013, o índice era de 69,1% e até o mês de novembro/2014, obteve-se um índice de 64,9%, ou seja, 4,2% de redução. O índice da taxa de congestionamento de 2013 foi reajustado, por isso o descompasso com o valor informado no RAG 2013 (70,9%). Importante frisar que no início da gestão (2013) o estoque processual contemplava o total de 1.070.000 (um milhão e setenta mil processos) contra a quantia de 938.000 (novecentos e trinta e oito mil) processos conforme relatório do mês de novembro/2014. Na primeira instância foram realizadas mutirões de sentenças, de procedimentos (Registo, Autuação, Juntada, Expedições e Publicações), por meio da Campanha Celeridade Já em mais de 50 unidades judiciárias (Varas), impulsionando cerca de 850 mil processos, aprimoramento no sistema Apolo com enxugamento de dados em duplicidade; arquivamento processual; notificação via Auditoria de Gestão em processos paralisados há mais de 100 dias; Regime de Exceção em Varas críticas; correições empreendidas em 34% das unidades judiciárias, gerando assim, uma redução de estoque processual na Justiça de Primeiro Grau de Jurisdição Em outros projetos foi autorizado um orçamento maior que o inicial como foi o caso do Projeto 5219 (Implantação do Núcleo de Gerenciamento de Projetos) em que houve a contratação de empresa para implantação do Sistema Bussiness Inteligence (BI) com valor maior do que o planejado inicialmente, necessitando, portanto, de suplementação de recursos. No caso dos Projetos, 5222 e 5223 (Reestruturação da 1ª e 2ª Instância), optou-se estrategicamente, pela realização de algumas ações com recursos do superávit orçamentário, visto que na ocasião da elaboração do PTA 2014 não havia recurso ordinário suficiente para atendimento de parte das demandas levantadas. Com relação ao uso do orçamento total autorizado, algumas contratações previstas resultaram frustradas em virtude de mudanças de diretrizes quanto a forma de contratação de consultoria, resultando no COFD apresentado. Por fim, conclui-se que as metas referente a esses projetos foram alcançadas. RESULTADOS DO PROGRAMA: As ações do Programa em questão obtiveram resultados satisfatórios, considerando que as entregas propostas, em sua maioria, foram concluídas. Neste aspecto considera-se a redução da taxa de congestionamento de processos, o gerenciamento dos projetos institucionais, realizado pelo Escritório de Projetos, com auxílio do Sistema Web Project e as ações para certificação da ISO 9001:2008. 257 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Gestão de Pessoas (349) Tipo de Programa: Finalístico Unidade Resp. Programa: 03601-FUNDO DE APOIO AO JUDICIARIO Origem do Programa: Dificuldade do Poder Judiciário em atrair, reter e desenvolver as pessoas com as competências apropriadas aos objetivos e às tarefas a realizar. Objetivo do Programa: Promover o estímulo e o desenvolvimento contínuo dos recursos humanos do poder judiciário. Público Alvo: Servidores e Magistrados Gestor(a) do Programa: Marcia Regina Coutinho Barbosa PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Capacitação Permanente de Magistrados da 1ª E 2ª Instâncias Capacitação Permanente de Servidores da 1ª E 2ª Instância Produto / Unidade de Medida Servidor Beneficiado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida Indíces de Realização 80,00 25,00 31,25 1.719.647,96 645.286,21 37,52 80,00 84,00 105,00 3.159.602,32 2.737.522,88 86,64 100,00 100,00 100,00 1.267.941,00 385.372,40 30,39 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 430.177,13 305.282,01 70,97 Curso realizado/Unidade Valorização dos Servidores do Poder Judiciário - "Bem Viver" Produto / Unidade de Medida Realizado Curso realizado/Unidade Ação Ação METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Revisão e Acompanhamento da Aplicação do Sistema Desenvolvimento de Carreira de Remuneração-SDCR Sistema revisado (SDCR)/Percentual Implementação da Matriz de Competência no Âmbito do Poder Judiciário Matriz de competência definida/Percentual Índice médio geral de realização: 87,25% INDICADORES DO PROGRAMA 258 45,11% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Absenteísmo Fonte: COPLAN Capacitação nas competências estratégicas Fonte: COPLAN Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 0,50 0,10 0,00 Percentual 25,00 80,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: Os indicadores referente a este programa não foram apurados até o momento de confecção do RAG 2014. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 6.677.368,41 6.577.368,41 4.073.463,50 0,00 61,00 61,93 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 1,50% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 61,00% 259 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 61,93% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 260 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Algumas contratações nas Atividades 4071 e 4072 (Capacitação Permanente de Magistrados e Servidores) não foram realizadas em virtude de mudanças quanto a forma de contratação das capacitações. No entanto, foram realizados cursos, palestras, seminários e oficinas para servidores e magistrados. Em relação ao Projeto ¿Bem Viver¿, que tem o objetivo de valorizar os servidores, realizou-se o atendimento de 28.614 trabalhadores e dependentes, o que representa um acréscimo de 30% de beneficiados com relação ao exercício de 2013, em diversas áreas como médica, enfermagem, fisioterapia, fonoaudiologia, ginástica laboral, nutrição, odontologia. Houveram ações como campanhas de hipertensão e vacinação, 3ª a Gincana da Saúde, Agita Judiciário, Readaptação de Função, Programa de Atendimento ao Servidor, RPG, entre outros. Referente ao Projeto do SDCR, que tem a finalidade de proceder à revisão da Lei nº 8.814/2008. No planejamento da Gestão, o Projeto foi concebido contemplando três revisões do SDCR, entretanto, a 1ª revisão, que deveria ter acontecido em 2013, foi finalizada somente em maio/2014. Esse atraso inviabilizou a manutenção da 3ª revisão no planejamento, ficando a 2ª revisão, com a finalidade específica de adequação do SDCR à Resolução 184/2013-CNJ. Diante dos atrasos e da mudança de estratégia da Administrada de valer-se de mão de obra interna para execução das atividades, a execução orçamentária não aconteceu. Entretanto os produtos relativos à aplicação do SDCR, como concessão das referências devidas na Lei 6.614/1994, da Progressão Funcional (art. 26 e 27 da Lei 8.814/2008), do Dimensionamento de Oficial de Justiça (§ 2º, do art. 24 da Lei 8.814/2008), foram realizados no decorrer de 2014, com início em maio/2014, com o reenquadramento, que cumpriu o parágrafo único do art. 63 da Lei 8.814/2008. Por fim, o Projeto de criação da Matriz de Competência foi desenvolvido para a realização das avaliações de desempenho, sendo o resultado desta aplicado na concessão da Progressão Vertical, prevista no art. 27, da Lei 8.814/2008. A Matriz e Competência foi criada a partir do levantamento da necessidade da organização e das funções desenvolvidas pelos servidores, sob a ótica das perspectivas comportamental, técnica, de responsabilidade e de resultado. Em 2014, foram revisadas as competências comportamentais inventariadas em 2013, bem como construídos os descritivos de funções, com a definição das respectivas competências técnicas e de responsabilidade, além da fixação de metas para as Unidades Administrativas/Judiciais. RESULTADOS DO PROGRAMA: A Capacitação permanente de Magistrados ocorreu com certas restrições, devido aos fatores externos e internos que influenciaram na implantação do Plano de Capacitações da ESMAGIS-MT, não atingindo a meta física prevista. No entanto, as capacitações de servidores foram realizadas de forma satisfatória, haja vista o resultado de 84 cursos, que implicou na superação da meta física estabelecida de 80 cursos para ser realizados. O objetivo de valorizar, motivar e comprometer magistrados e servidores do Poder Judiciário de Mato Grosso foi atingido com as ações do Projeto ¿Bem Viver¿ e com a aplicação dos produtos do SDCR, descritos nas ações registradas no PPD e COFD do Projeto 5233, pois parte delas implicaram em desenvolvimento na carreira e ganho financeiro. Apesar de baixo índice de utilização do orçamento, o Programa atingiu a sua meta. 261 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Gestão do Patrimônio da Administração Pública Estadual (225) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 11101-SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO Origem do Programa: Deficiencia no registro, guarda e conservação de bens públicos. Objetivo do Programa: Reduzir os gastos da administração pública através da economicidade nas aquisições e da racionalização do uso dos bens do estado. Público Alvo: ORGAOS PUBLICOS Gestor(a) do Programa: Jose de Jesus Nunes Cordeiro PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Normatização e Padronização dos Procedimentos de Gestão Patrimonial e de Serviços Norma e procedimento implementados/Percentual Manutenção e Aperfeiçoamento do Sistema de Aquisições Governamentais Preservação dos Documentos da Administração Pública Estadual Documento preservado/Percentual Promoção e Implementação da Gestão Arquivística Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 107.881,00 0,00 0,00 100,00 67,00 67,00 289.000,00 188.906,67 65,37 100,00 100,00 100,00 3.000,00 3.000,00 100,00 100,00 0,00 0,00 20.000,00 1.620,00 8,10 100,00 0,00 0,00 100.000,00 23.070,00 23,07 100,00 100,00 100,00 4.375.396,00 4.039.498,15 92,32 Ação mantida/Percentual Ambientalização do Prédio do Arquivo Público Produto / Unidade de Medida Reforma concluída/Percentual Produto / Unidade de Medida Realizado Ação mantida/Percentual Ação Ação METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Manter e Aperfeiçoar a Imprensa Oficial do Estado. Imprensa oficial mantida/Percentual 262 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Implementação do Sistema Informatizado de Gestão Patrimonial 100,00 100,00 100,00 2.300,00 0,00 0,00 Sistema implementado/Unidade Índice médio geral de realização: 66,71% 41,27% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Índice de economia obtida nas aquisições governamentais Fonte: SAD/ SISTEMA DE AQUISIÇÕES GOVERNAMENTAIS Índice de integração dos orgãos aos sistemas de gestão do patrimônio Fonte: RAG 2006 Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 10,00 20,00 0,00 Percentual 20,00 100,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: Os indicadores do Programa mantiveram-se dentro da margem prevista. No que tange ao índice de integração, cerca de 80% dos processos foram finalizados, devendo ser dada continuidade aos procedimentos, conforme prioridades a serem definidas pelos gestores. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 5.617.881,00 4.897.577,00 4.256.094,82 105.330,00 75,76 88,81 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 12,82% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 75,76% 263 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 88,81% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: A Dotação prevista neste Programa referiu-se aos gastos com o desenvolvimento e manutenção dos sistemas informatizados SIGPAT, SIAG e IOMATNET, além de despesas com racionalização da aquisição dos bens públicos, na manutenção e conservação dos acervos e documentos da administração pública, mantidos sob a guarda do Arquivo Público Estadual e nas despesas de manutenção do parque gráfico do Estado. Dessa forma os objetivos do programa foram atingidos resultando em um PPD de 75,99% e um COFD de 93,11%. RESULTADOS DO PROGRAMA: 264 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS O projeto 4435 - Manter e Aperfeiçoar a Imprensa Oficial do Estado foi responsável por 95% do valor empenhado em todo o programa. A manutenção do sistema IOMATNET de automatização da produção do Diário Oficial significou um salto de qualidade no desempenho das atividades da Superintendência de Imprensa Oficial racionalizando a sua operacionalização com a diminuição do quadro de pessoal necessário, aumentando a receita mediante a implementação de controle eficiente da quantificação dos valores dos serviços bem como do seu recebimento. Além disso o atendimento ao público quanto ao acesso aos atos publicados foi modernizado com a sua disponibilização em formatos diversos e organizados também de diversas formas como: por matéria, por edição e de acordo com o tipo de matéria (legislação). No projeto 4434 - Manutenção e Aperfeiçoamento do Sistema de Aquisições Governamentais foram empenhados outros 4% sendo que o objetivo específico da ação foi atingido, tendo em vista que a manutenção do sistema foi realizada. Nos Projetos 4435, 4436 e 4437 foi empenhado apenas 1% do total, em despesas correntes para atender o Arquivo Público. 265 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Fortalecimento do Controle Interno do Poder Executivo de Mato Grosso (228) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 06101-AUDITORIA GERAL DO ESTADO Origem do Programa: Baixa efetividade na execução das atividades e aplicação dos recursos públicos. Objetivo do Programa: Contribuir para a melhoria dos serviços públicos prestados à sociedade e dos procedimentos internos da administração pública, por meio da integração das funções de ouvidoria, corregedoria, auditoria e controle interno, visando o efetivo controle social, transparência, prevenção e combate à corrupção, aperfeiçoamento da conduta dos servidores e controle do gasto público. Público Alvo: Gestores,agentes públicos,órgãos e entidades do poder executivo estadual, órgãos de controle interno e externo Gestor(a) do Programa: José Alves Pereira Filho PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Aperfeiçoamento das Atividades de Auditoria Governamental METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 75,00 75,00 175.853,80 162.239,43 92,26 100,00 25,00 25,00 7.000,00 7.000,00 100,00 100,00 11,00 11,00 7.904,00 6.298,00 79,68 100,00 64,00 64,00 46.324,62 40.281,75 86,96 100,00 41,00 41,00 69.359,00 8.739,00 12,60 100,00 20,00 20,00 45.580,77 0,00 0,00 Auditoria realizada/Unidade Coordenação e Realização de Procedimentos Administrativos e Disciplinares. Processo disciplinar instaurado/Unidade Ampliação e Fortalecimento da Participação e Controle Social Atendimento realizado/Percentual Formação Continuada dos Servidores da Auditoria Geral do Estado De Mato Grosso Capacitação realizada/Unidade Estruturação da Controladoria Geral do Estado de Mato Grosso Estruturação concluída/Percentual Ampliação da Infraestrutura da Tecnologia de Informação e Software Equipamento adquirido/Unidade 266 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Construção, Ampliação da Sede Sede construida/aparelhada/Percentual 100,00 50,00 Índice médio geral de realização: 50,00 1.500.000,00 801.286,91 40,86% 53,42 60,70% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Ampliação do controle social Fonte: Ouvidoria Geral Contas das uos, aprovadas pelo tce Fonte: Assessoria Técnica Núcleos auditados Fonte: Assessoria Técnica Plano de providência implementado Fonte: Superintendência de Desenvolvimento dos Subsistema Realização de procedimentos administrativos disciplinares Fonte: Corregedoria Geral e Corregedorias Setorais Redução da reincidência de atividades de correição com vistas à prevenção da ocorrência de ilicitos Fonte: Corregedoria Geral e Corregedorias Setoriais Redução de apontamentos dos órgãos de controle interno e externo. Fonte: Superintendência de desenvolvimento dos subsistem Tempo de resposta às demandas da ouvidoria Fonte: Ouvidoria Geral e Ouvidorias Setoriais Unidades auditadas em relacão total Fonte: . Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Servidor 44.000,00 58.564,00 35.000,00 16/12/2014 Percentual 100,00 100,00 100,00 30/11/2014 Percentual 100,00 100,00 100,00 30/11/2014 Percentual 50,00 90,00 33,50 30/11/2014 Unidade 480,00 3.460,00 1.355,00 30/11/2014 Unidade 50,00 10,00 0,00 Unidade 10,00 40,00 0,00 Unidade 40,00 100,00 84,00 16/12/2014 Unidade 0,60 1,00 1,00 30/11/2014 Análise dos Indicadores do Programa: 267 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS O indicador, no tocante à ampliação do Controle Social, é medido conforme quantidade de registros acumulados nos anos de referência do PPA, administrados pela Ouvidoria Geral do Estado no sistema ¿Fale Cidadão¿ onde são registradas as demandas das naturezas de registro DENUNCIA, RECLAMAÇÃO, INFORMAÇÃO, SUGESTÃO, ELOGIO E SOLICITAÇÃO, recebidos diretamente através dos Canais virtuais, como também através de outros meios de contato, como telefone, cartas e atendimento presencial. Todas as contas das Unidades Orçamentárias, apesar de terem algumas recomendações, foram aprovadas pelo Tribunal de Contas do Estado, cumprindo a meta estabelecida para o ano (100%); Apesar da extinção dos Núcleos Sistêmicos, todos os órgãos e entidades do Poder Executivo Estadual foram auditados no exercício, cumprindo a meta do ano (100%); Os órgãos são responsáveis pela implementação dos planos de providências. A sua realidade e a reestruturação da área administrativa (extinção dos núcleos) tem dificultado o alcance da meta no ano. Além do que, as metas no PPA estão acima da capacidade e realidade dos órgãos. Foram implementados no ano 33,5% e estão em implementação 23%; A realização de procedimentos administrativos disciplinares (1.355 no ano) está dentro da meta estabelecida, podendo superar a meta acumulada do período do PPA (3.460); Redução da reincidência de atividades de correição e redução de apontamentos dos órgãos de controle interno e externo não foram apurados os seus índices, em função da antecipação da elaboração do RAG; Em relação ao percentual do Tempo de Resposta às demandas da ouvidoria, considerando o tempo de Resposta definido pela política de Ouvidoria do Poder Executivo e nas leis correlatas, o tempo de resposta está definido em percentual, representando a quantidade de registros da ouvidoria respondidos no prazo mínimo legal, de 15 dias, chegando ao índice de 84% (oitenta e quatro por cento) de demandas atendidas. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 651.155,32 1.852.022,19 1.025.845,09 91.446,52 157,54 58,27 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 184,42% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 157,54% 268 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 58,27% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: O Planejamento e Programação das Despesas (PPD) do programa foram altamente deficientes, em função do início da edificação da nova sede da Controladoria no exercício sem dotação inicial na LOA, conseguindo, no decorrer do exercício, crédito especial de R$ 1.500.000,00 para bancar parte da condução da obra e também pelo contingenciamento de 59% da dotação inicial, cujo remanescente foi aplicado na manutenção mínima do órgão. Já a Capacidade Operacional Financeira da Despesa (COFD), dentro do que sobrou de recursos da dotação inicial deu para honrar os compromissos na manutenção básica da instituição e o crédito especial de R$ 1.500.000,00 foi suficiente para cumprir os compromissos com a etapa desenvolvida com a construção da nova sede. RESULTADOS DO PROGRAMA: 269 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS No ano de 2014 foram produzidos 2.152 produtos de auditoria (Orientação técnica, parecer de auditoria, recomendação técnica e relatório de auditoria), sendo, 1.150 já concluídos e o restante em processo de conclusão; produzidos 200 Planos de Providências do Controle Interno, sendo que 67 destes foram implementados e 45 em fase de implementação, os demais em fase de elaboração, em cumprimento das recomendações dos controles interno e externo e desenvolvido 35 trilhas de auditoria para gerenciamento de riscos, por intermédio do cruzamento eletrônico de dados para direcionar a atuação dos auditores, evitando o surgimento de erros, falhas e desvios na administração pública. Tudo isso, visando o fortalecimento do controle interno e o aperfeiçoamento da administração pública. Neste exercício, a Corregedoria Geral, por sua vez, produziu 1.355 atos de correição nos processos de instrução sumária, sindicância, processo administrativo e termo circunstanciado administrativo. Sendo que destes, houve 566 decisões, foram instaurados 230 novos processos correcionais, foram incluídas 61 empresas no cadastro de empresas inidôneas e suspensas, bem como realizado 22 workshops dentro do programa de controle disciplinar ¿Você Faz a Diferença¿, objetivando obter mudanças comportamentais dos servidores e mais profissionalismo na prestação dos serviços públicos. Já a Ouvidoria Geral do Estado articulou a formação das comissões de gestão da informação nos órgãos e entidades, realizou cerca de 20 reuniões para capacitação dos seus membros e coordenou a implantação da classificação das informações em cada instituição, em atendimento à lei de acesso à informação; qualificou os ouvidores setoriais na rede de ouvidorias e principalmente na identificação e sistematização das demandas para subsidiar os órgãos no aperfeiçoamento dos seus trabalhos; elaborou a cartilha ¿Acesso à Informação ¿ o que você precisa saber¿ para preparar o servidor para atender as demandas de informação do cidadão; participou do ¿Fórum das Ouvidorias Públicas e Privadas¿ para regulamentação das ouvidorias e participou, também, do encontro, em Brasília, da ¿Arena da Participação Social¿ para ampliar a participação social na Gestão Pública. 270 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Modernização da Administração Tributária (236) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 16101-SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA Origem do Programa: Baixa efetividade na transformação dos direitos tributários em receita pública Objetivo do Programa: Elevar a efetividade na transformação dos direitos tributários em receita pública Público Alvo: Sociedade, governo, contribuinte, órgãos públicos e servidores Gestor(a) do Programa: Jose Roberto Miorim PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Construções, Ampliações e Reformas dos Postos Fiscais da Sefaz METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 96,00 96,00 152.654,81 146.654,81 96,07 3.597,00 1.222,00 33,97 39.165,00 39.165,00 100,00 100,00 70,00 70,00 21.740,00 21.740,00 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 1.109.000,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 54.000,00 0,00 0,00 Obra executada/Unidade Treinamento e Desenvolvimento Profissional Servidor qualificado/Pessoa Combate a Improbidade Administrativa e o Desvio de Conduta dos Servidores Fazendários Programa desenvolvido/ implantado/Percentual Reformas das Unidades de Atendimento ao Cliente Sefaz Agências Fazendárias e Postos de Atendimento Obra executada/Unidade Implantação do Sistema de Gestão por Competências Sistema implantado/Percentual Elevação dos Níveis de Cumprimento Voluntário e Otimizado da Receita Decorrente Adimplência voluntária ampliada/Percentual 271 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Melhoria na Qualidade da Relação Jurídico-Tributária 100,00 60,00 60,00 3.296.040,00 603.286,36 18,30 100,00 10,00 10,00 12.087.250,46 1.128.363,53 9,34 100,00 56,00 56,00 917.950,00 344.000,00 37,47 100,00 0,00 0,00 286.800,00 98.657,74 34,40 100,00 35,00 35,00 219.920,00 99.710,54 45,34 100,00 96,00 96,00 7.795.066,97 5.201.159,84 66,72 100,00 80,00 80,00 92.794,24 90.039,24 97,03 100,00 1,00 1,00 123,97 0,00 0,00 100,00 3,00 3,00 104.000,00 53.286,72 51,24 1,00 1,00 100,00 838.250,00 0,00 0,00 1,00 1,00 100,00 1.575.000,00 54.000,00 3,43 1,00 1,00 100,00 60.000,00 0,00 0,00 Cota monetária exigida/Percentual Incremento na Realização e Recuperação de Dívidas e Créditos Tributários Crédito recuperado/Percentual Elevação da Eficácia na Gestão de Risco Risco identificado/Número. Gestão da Estratégia para o Resultado Material Efetivo e Excelente Cultura da excelência fomentada/Número. Formulação do Novo Programa Fiscal - Profisco Processo tributário aperfeiçoado/Percentual Modernização da Gestão Fiscal Financeira e Patrimonial da Administração Estadual - PMAE Capacidade tecnológica fortalecida/Percentual Execução das Ações de Rotina da Receita Pública Suporte realizado/Percentual Promoção da Qualidade de Vida no Trabalho dos Servidores Fazendários Servidor atendido/Pessoa Construções, Ampliações e Reformas da Sede da Sefaz Obra executada/Unidade Aperfeiçoamento do modelo de projeção da receita pública estadual - PROFISCO-MT Sistema de projeção da receita de ICMS/Unidade Implantação de modelo de cobrança de ativos tributários e não tributários integrando a SEFAZ/MT e a PGE/MT Modelo integrado de cobrança de realizáveis implantado/Unidade Monitoramento, auditoria e avaliação do PROFISCO-MT PROFISCO-MT avaliado/Unidade Índice médio geral de realização: 57,83% INDICADORES DO PROGRAMA 272 36,63% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Percentual de realização da receita pública em relação à receita pública prevista em LOA Fonte: Sefaz Variação da carga tributária em relação aos níveis médios das administrações tributárias brasileiras Fonte: Sefaz carga tributária Fonte: IPEA eficacia tributaria Fonte: . percentual de contribuintes ativos no cadastro de contribuintes do estado alcançados Fonte: SARP percentual de participacao da carga tributária no pib do estado Fonte: SARP percentual de realização da receita pública projetada Fonte: SARP Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Percentual 86,00 100,00 109,00 15/12/2014 Percentual 0,97 1,00 1,04 15/12/2014 Unidade 12,00 12,00 0,00 Percentual 63,00 64,00 0,00 Número. 5,00 60,00 0,00 Pessoa 9,96 10,00 0,00 Pessoa 102,00 100,00 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: 273 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS INDICADOR: Percentual de realização da Receita Pública em relação à receita pública prevista em LOA. A Receita Pública, de janeiro a outubro de 2014, atingiu o valor de R$ 14,62 bilhões (bruto), valor este 9,1% superior àquele previsto na LOA, que era de R$ 13,40 bilhões. O resultado alcançado deve-se ao bom comportamento das receitas correntes e tributárias que superaram as projeções em 18,0% e 18,3%, respectivamente. A receita pública teve um crescimento nominal de 15,5% quando comparado com o valor arrecadado no mesmo período do exercício anterior (R$ 13,00 bilhões). As receitas de capital apresentaram um resultado inferior em relação ao valor estimado na LOA para o período. Estava prevista uma receita de R$ 1,836 bilhões, realizando-se apenas R$ 1,160 bilhões, ou seja 36,8% inferior ao previsto. Salientamos que este comportamento pode ser explicado pelo fato de existirem Operações de Crédito em andamento, principal componente de receita deste grupo, que serão liberadas no exercício de 2015. Já o grupo outras receitas correntes superou o valor previsto na LOA em R$ 82,84 milhões, representando um aumento de 17,9% em relação ao orçado inicialmente. A receita tributária em 2014 (jan a out) atingiu o valor de R$ 6,92 bilhões, superando em 18,3% (R$ 1,071 bilhão) o valor previsto na LOA. Quando comparado o valor realizado em 2014 (jan a out) com o resultado obtido em 2013 para o mesmo período, verifica-se um crescimento em termos nominais 10,28%, implicando em incremento de arrecadação da ordem de R$ 641,9 milhões de reais. Este desempenho decorreu, principalmente, pelo aperfeiçoamento dos mecanismos eletrônicos de detecção e exigência de créditos tributários, da difusão do risco fiscal pela intensificação da presença do Fisco junto aos contribuintes, e da redução do tempo decorrido entre a ocorrência da inconsistência ou irregularidade e sua detecção e sanção. Outros aspectos relevantes que contribuíram para o desempenho acima apontado foram: aumento dos cruzamentos de dados para lançamento do tributo; ampliação da cobrança dos créditos tributários e aumento do volume de mercadorias fiscalizadas no trânsito, dentre outros. INDICADOR: Variação da Carga Tributária em relação aos níveis médios das administrações tributárias brasileiras. Considerando que até o momento não houve o fechamento do exercício de 2014, a análise efetuada baseia-se em valores estimados (janeiro a dezembro de 2014) do PIB e do ICMS das unidades federadas. Assim, no ano de 2014, a carga média tributária de Mato Grosso, manteve-se estável em 8,11% (8,10% em 2013), enquanto que a carga média tributária dos estados brasileiros caiu de 8,8% (2013) para 7,71% (2014). Observa-se que a relação da carga tributária de Mato Grosso com a média da carga tributária dos demais estados brasileiros está em 1,04, ou seja, bem próxima da meta de no máximo "1", até o final deste atual Plano Plurianual. Mato Grosso vem mantendo o esforço fiscal de manutenção do equilíbrio fiscal, sem aumento de carga tributária, mesmo diante de redução da base econômica tributável. Reforçando novamente a observação efetuada nos relatórios (RAG) anteriores, informamos que os demais indicadores não aferidos por não terem sido definidos como indicadores do Programa 236 para o PPA 2012 a 2015. Ocorre, que, por falha de cadastramento ou por falha de transcrição dos dados (que não nos foi facultado retificar), os indicadores do PPA anterior foram "migrados" para o PPA vigente. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 28.529.277,82 28.649.755,45 7.880.063,78 60.000,00 27,62 27,56 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 0,42% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 27,62% 274 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 27,56% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: 275 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS A Capacidade de planejamento apontada como altamente deficiente deve ser analisada com ressalvas e por diferentes perspectivas, pois, por exemplo, não leva em conta as exigências e restrições constantes nas políticas das instituições financiadoras (BNDES,BID) de recursos alocados no programa 236. No caso dos projetos financiados pelo Programa de Desenvolvimento da Administração Fazendária de Mato Grosso (PROFISCO-MT), os mesmos possuem execução para o período de 2014 a 2016, mas, os processos licitatórios de suas aquisições precisam ter inicio o quanto antes, fazendo-se necessário recursos orçamentários suficientes para o empenho dos contratos celebrados ao longo do referido Programa. A execução financeira apontada como altamente deficiente deve-se a: 1) trâmite prolongado das licitações do PROFISCO-MT, que até o momento obteve liberação de duas parcelas da operação de crédito junto ao Banco Interamericano de Desenvolvimento - BID (fonte 151), que ocorreram em agosto de 2013 e outubro de 2014; 2) não utilização de 100% dos recursos do PMAE, em função de restrições de objeto de aquisições, o que levou a ajustes no projeto inicial, sendo posteriormente aprovado e prorrogado sua execução pelo BNDES, mas, não houve tempo hábil para utilizar plenamente (empenho de 67,24% do valor recebido) os recursos desta fonte de financiamento (BNDES). Embora a execução orçamentária e financeira tenham sido prejudicadas, considerando as restrições acima apontadas, que prejudicaram o integral atendimento de diversas ações previstas, o objetivo do programa foi alcançado, pois no decorrer do exercício 2014 os esforços das ações foram destinados para as atividades de rotina, financiadas por recursos de custeio (embora restritos em função de diminuição de valores em relação à 2013, e contingenciamento), que permitiram compensar as restrições sofridas, bem como, houve o inicio da execução de projetos do PROFISCO, que no conjunto de seus projetos, permitirão ganhos de escala no médio e curto prazo para a organização. O ganho de produtividade nas atividades financiadas com recursos exclusivamente de custeio não é sustentável e não permite esperar resultados idênticos nos próximos períodos, caso não seja reforçada e garantida a disponibilidade orçamentária na fonte 240, que em 2013 era de R$ 3,7 milhões, mas, em 2014 foi de apenas R$ 780 mil. O risco da receita não se sustentar no tempo esta sendo amenizado pela disponibilidade de recursos de empréstimo (PROFISCO-MT), que visa implementar (predominantemente) ações para o médio e longo prazo. Contudo, somente recursos de empréstimos não são suficientes para estabelecer um conjunto suficiente de ações estruturantes que a organização requer, fazendo-se necessário aporte de recursos orçamentários próprios, voltados para treinamento, desenvolvimento de softwares, aquisição equipamentos e máquinas de TI, para não acarretar obsolescência do parque tecnológico, do capital intelectual, bem como, não inviabilizar a implementação de melhorias e inovações previstas nos processos da organização, e não impactar negativamente o crescimento sustentável da receita pública. RESULTADOS DO PROGRAMA: Considerando o objetivo do programa de "Elevar a efetividade na transformação dos direitos tributários em receita", avalia-se que o resultado para o período foi bom em decorrência do aperfeiçoamento da execução das atividades de rotina voltadas para a exploração das bases tributárias, que gerou a receita pública necessária à execução das despesas requeridas para a ação governamental no ano de 2014, aliada ao inicio da execução dos projetos do PROFISCO-MT, que visam aperfeiçoar diferentes processos e sistemas da área fazendária, bem como promover a realização de capacitações técnicas, além de disponibilizar infraestrutura básica de equipamentos. Conforme já descrito, a Receita Pública em 2014 (jan a out) atingiu o valor de R$ 14,62 bilhões, valor este 9,1% superior àquele previsto na LOA, que era de R$ 13,40 bilhões. O resultado alcançado deve-se ao bom comportamento das receitas correntes e tributárias que superaram as projeções em 18,0% e 18,3%, respectivamente. A receita tributária em 2014 (jan a out) atingiu o valor de R$ 6,92 bilhões, superando em 18,3% (R$ 1,071 bilhão) o valor previsto na LOA. Quando comparado o valor realizado em 2014 (jan a out) com o resultado obtido em 2013 para o mesmo período, verifica-se um crescimento em termos nominais 10,28%, implicando em incremento de arrecadação da ordem de R$ 641,9 milhões de reais. Porém, cabe salientar que diversas ações previstas no programa tiveram sua execução inviabilizada ou prejudica devido às restrições orçamentárias e financeiras, conforme já mencionado anteriormente. Mesmo com estas restrições, o objetivo foi alcançado, pois no decorrer do exercício 2014 os esforços foram direcionados para atividades de rotina que permitiram compensar as restrições sofridas, e para o inicio da execução dos projetos do PROFISCO-MT. No entanto, as atividades adotadas para manter um bom crescimento da receita pública tendem a se esgotarem, caso não sejam garantidos recursos orçamentários suficientes para executar plenamente as ações previstas no PPA. A não implementação das ações que envolvem aporte de recursos orçamentários da fonte 240, voltadas para treinamento, desenvolvimento de softwares, aquisição equipamentos e máquinas de TI, acarretará obsolescência do parque tecnológico, do capital intelectual, bem como, inviabilizará a implementação de melhorias e inovações previstas nos processos da organização, o que impactará negativamente no crescimento sustentável da receita pública. 276 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Responsabilidade Fiscal (237) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 16101-SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA Origem do Programa: Despesas estaduais incompatíveis com a capacidade de geração de receita. Objetivo do Programa: Manutenção do equilíbrio fiscal Público Alvo: Sociedade em geral Gestor(a) do Programa: Elenice Ribeiro Serafim da Silva PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Manutenção das Atividades do Tesouro Estadual METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 34.530,00 34.530,00 100,00 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00 Ação mantida/Percentual Compatibilização da Despesa Estadual com a Capacidade de Geração de Receita Ação mantida/Percentual Índice médio geral de realização: 100,00% 50,00% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Equilíbrio fiscal Fonte: Balanço Geral do Estado despesa corrente per capita Fonte: IBGE, STN E BALAN despesa de custeio per capita Fonte: IBGE, STN E BALANÇO GERAL DO ESTADO DE MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Percentual 1,00 1,00 0,10 30/10/2014 Unidade 1.703,84 1.703,84 1.703,84 30/10/2014 Percentual 846,39 846,39 846,39 30/10/2014 277 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS despesa de pessoal per capita Fonte: IBGE, STN E BALANÇO GERAL DO ESTADO DE MT divida per capita Fonte: IBGE, STN E BALANÇO GERAL DO ESTADO DE MT equilíbrio fiscal - receita pública em relação à despesa pública Fonte: SEFAZ investimentos per capita Fonte: IBGE, STN E BALANÇO GERAL DO ESTADO DE MT Percentual 857,45 857,45 857,45 30/10/2014 Unidade 222,39 222,39 222,39 30/10/2014 Percentual 1,01 1,00 1,00 30/10/2014 Percentual 191,10 191,10 191,10 30/10/2014 Análise dos Indicadores do Programa: Não houve atualização pois os indicadores definidos na ocasião da elaboração do PPA não mensuram os resultados do programa, os quais estão sendo avaliados pelos demonstrativos da Lei de Responsabilidade Fiscal. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 100.000,00 34.530,00 34.530,00 0,00 34,53 100,00 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 65,47% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 34,53% 278 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 100,00% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: Para executar as ações previstas no Programa foram orçados inicialmente R$ 100.000,00, os quais deveriam ser utilizados com a aquisição de passagens e diárias para a participação em fóruns e eventos de capacitação. Houve um contingenciamento de recursos e a dotação final foi de R$ 34.722,46. Desse total, foram empenhados R$ 33.500,00. RESULTADOS DO PROGRAMA: Os resultados foram obtidos após a publicação, por dois exercícios consecutivos, dos Decretos 1.528/12 e 2090/13, os quais limitam a capacidade de empenho à capacidade financeira, resultando na liquidez do tesouro e no cumprimento dos limites da LRF. 279 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Gestão de Políticas Públicas Setoriais (330) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 20101-SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E COORDENAÇÃO GERAL Origem do Programa: Baixa transparência dos custos de manutenção das administração pública Estadual em função da vinculação de ações finalísticas ao programa 036. Objetivo do Programa: Organizar as ações finalísticas dos órgãos e entidades da administração pública estadual que não possam estar vinculadas a programas finalisticos das políticas setoriais, mas que não se caracterizem também como despesas de manutenção. Público Alvo: Órgãos Públicos e Entidades da Administração Pública Eestadual. Gestor(a) do Programa: Estado de Mato Grosso PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Gestão dos Serviços do Plano MT -Saúde Serviço prestado garantido/Percentual Recadastramento dos Inativos, Pensionistas e Dependentes METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 98.911.330,85 97.986.970,71 99,07 100,00 25,00 25,00 11.651.599,90 2.744.337,79 23,55 100,00 0,00 0,00 120.000,00 0,00 0,00 0,00 6.650.001,62 6.555.569,62 98,58 Pessoa cadastrada/Unidade Supervisão e Recuperação de Recursos Previdenciários Contribuição previdenciária fiscalizada e cobrada/Percentual Processamento Encargos e Serviços Gerais do Estado 100,00 Ação atendida/Percentual Assistência Médica e Odontológica aos Servidores, Empregados e seus Dependentes Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual Ação Auxílio Alimentação aos Servidores e Empregados Produto / Unidade de Medida Ação mantida/Percentual 100,00 100,00 100,00 324.000,00 284.387,51 87,77 100,00 100,00 100,00 2.515.003,20 2.260.934,34 89,90 280 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Qualificacao do Capital HumanoCepromat Aperfeiçoamento da Gestão Fazendária Ampliação e Reforma Sede da Procuradoria Geral do Estado Produto / Unidade de Medida Área ampliada/Metro quadrado Ação Reestruturação Física e Organizacional do Intermat Produto / Unidade de Medida Açao executada/Percentual Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida 100,00 100,00 649.717,50 251.436,37 38,70 100,00 100,00 100,00 5.855,00 5.855,00 100,00 4.000,00 1.000,00 25,00 5.100.549,62 874.009,09 17,14 25,00 20,00 80,00 375.000,00 38.732,00 10,33 0,00 0,00 0,00 0,00 Sistema implantado/Percentual Ação Ação 100,00 Ação realizada/Percentual Suporte ao Programa Gespública no Estado de Mato Grosso 100,00 Demanda atendida/Percentual Formação de Agentes de Defesa Civil 200,00 204,00 102,00 271.172,58 246.473,84 90,89 80,00 40,00 50,00 56.605,02 36.206,68 63,96 55,00 60,00 109,09 24.590,00 14.260,00 57,99 100,00 100,00 100,00 60,00 60,00 100,00 19.699,10 14.445,00 73,33 100,00 10,00 10,00 101.454,00 101.454,00 100,00 100,00 90,00 90,00 3.244.503,00 3.244.502,61 100,00 100,00 97,00 97,00 365.346,34 355.181,34 97,22 0,00 573.901,15 107.695,00 18,77 70,00 551.380,00 245.000,00 44,43 Pessoa capacitada/Unidade Fortalecimento do Sistema Estadual de Defesa Civil Ação mantida/Percentual Monitoramento dos Riscos de Desastres Relatório disponibilizado/Unidade Manutenção de Contratos de Gestão do Estado Contrato operacionalizado e administrado/Percentual Atendimento a Emergências e Desastres 53.828.826,00 14.109.442,63 26,21 Ação mantida/Percentual Aperfeiçoamento da Gestão do TCE-MT Ação mantida/Percentual Gestão do Desenvolvimento e da Valorização de Pessoas Ação mantida/Percentual Cooperação Institucional em Operações Diversas Ação mantida/Percentual Gestão do Quadro de Pessoal e Folha de Pagamento 36.000,00 Atividade mantida/Percentual Modernização da Gestão Sistêmica da SEFAZ Ação e serviço implementado/Percentual 100,00 70,00 Índice médio geral de realização: 64,67% 281 58,94% Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Não cabe no conceito Fonte: SAD/MT Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 0,00 0,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 164.590.193,82 185.340.534,88 129.476.893,53 19.333.515,13 78,67 77,99 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 12,61% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 78,67% 282 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 77,99% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 283 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Profissionalização e Valorização dos Servidores, Empregados e Gestores Públicos. (343) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 11101-SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO Origem do Programa: Baixa profissionalização para atender as demandas do cidadão. Objetivo do Programa: Aumentar o nível de satisfação do cidadão matogrossense com o atendimento prestado pelos servidores, empregados e gestores públicos Público Alvo: Órgãos Públicos e Sociedade Gestor(a) do Programa: Estado de Mato Grosso PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Incentivo às Práticas Inovadoras Projeto selecionado/acompanhado/Unida de Publicação de Trabalhos de Inovação e Melhoria Pública Trabalho produzido e divulgado/Unidade Intercâmbios para Disseminação do Conhecimento no Setor Público Formação e Capacitação dos Servidores Produto / Unidade de Medida Servidor capacitado/Unidade Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Realizado Indíces de Realização 2,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 3,00 0,00 0,00 100.000,00 0,00 0,00 7,00 0,00 0,00 100.000,00 0,00 0,00 25,00 22,00 88,00 27.900,00 22.911,50 82,12 100,00 100,00 100,00 200.000,00 192.586,22 96,29 100,00 100,00 100,00 200.000,00 169.478,16 84,74 100,00 100,00 100,00 50.000,00 45.658,97 91,32 Evento realizado/Unidade Ação Ação METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Atendimento a Exames Complementares Demanda atendida/Percentual Atendimento Hospitalar Demanda atendida/Percentual Atendimento Médico Ação mantida/Percentual 284 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Excelência Profissional do Servidor Público Formação Básica de Servidores e Empregados Públicos Projeto executado/Unidade Educação à Distância - EAD Servidor capacitado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Desenvolvimento de Parcerias de Capacitação com Instituições Intergovernamentais Promoção de Capacitação Voltada para o Desenvolvimento de Serviços Administrativos 0,00 0,00 1.379,00 0,00 0,00 38.000,00 38.000,00 100,00 576,00 0,00 0,00 300.000,00 106.323,92 35,44 2.728,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.297,00 1.770,00 77,06 300.000,00 0,00 0,00 0,00 64.788,62 34.720,48 53,59 200,00 Servidor capacitado/Unidade Formação Gerencial Servidor capacitado/Percentual Melhoria da Qualidade de Vida no Trabalho 50,00 86,00 172,00 50.000,00 30.617,35 61,23 800,00 851,00 106,38 70.037,57 38.253,46 54,62 100,00 80,00 80,00 50.000,00 0,00 0,00 17,00 17,00 100,00 50.000,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 100,00 80,00 80,00 50.000,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 50.000,10 0,00 0,00 100,00 3,00 3,00 3.797.764,78 144.259,40 3,80 Servidor atendido/Pessoa Reavaliação e Atualização do Modelo de Planejamento e Provimento de Pessoas do Estado Ação mantida/Percentual Criação e Implementação de Métodos e Técnicas de Interação e Comunicação entre Central De GP e Setorial De Gp Melhoria implementada /Unidade Ação Planejamento da Necessidade de Capacitação Voltado para Resultado do Desempenho no Trabalho Produto / Unidade de Medida Levantamento realizado/Unidade Ação Aperfeiçoamento e Disseminação do Sistema de Avaliação dos Indicadores Produto / Unidade de Medida Informação divulgada/Percentual Ação Organização e Preservação dos Documentos de Vida Funcional dos Servidores Ativos e Inativos Produto / Unidade de Medida Documento preservado/Unidade Ação Conscientização Previdenciária Ação 50.000,00 Servidor atendido/Pessoa Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida 0,00 Formação Gerencial Ação Produto / Unidade de Medida 0,00 Servidor capacitado/Unidade Produto / Unidade de Medida Ação 100,00 Servidor capacitado/Unidade Pessoa capacitada/Pessoa Reestruturação do Regime Próprio de Previdência Social do Estado de Mato Grosso 285 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Produto / Unidade de Medida Ação Legislação atualizada/Unidade Instituição da Política de Qualidade de Vida no Trabalho e Regulamentação da Saúde e Segurança no Trabalho Produto / Unidade de Medida Servidor atendido/Percentual Ação Reestruturação do Modelo de Gestão de Carreira, Cargos e Salários no Poder Executivo Estadual Produto / Unidade de Medida Legislação revisada/Unidade Ação Promoção e Atualização das Políticas de Valorização de Pessoas Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Movimentação Programada do Quadro de Pessoal Produto / Unidade de Medida Participação em evento/Unidade Ação Formação de Multiplicadores Produto / Unidade de Medida Servidor capacitado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida 40,00 288.015,39 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 1,00 1,00 100,00 50.000,00 38.740,00 77,48 100,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 4,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 250,00 0,00 0,00 50.000,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 7.530,60 2.200,00 29,21 5,00 0,00 0,00 2.965,40 0,00 0,00 Ação mantida/Percentual Integração à Rede Nacional das Escolas de Governo Produto / Unidade de Medida 40,00 Evento realizado/Unidade Ação Ação 100,00 Formulação da Política de Formação Gerencial do Poder Executivo Estadual Política instituida/Unidade Instituição da Gestão de Política de Manuais Corporativos Manual atualizado/Unidade Índice médio geral de realização: 38,21% 25,66% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Percentual de servidor capacitado em pós graduação Fonte: ESCOLA DE GOVERNO Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Unidade 1,00 3,40 0,00 Análise dos Indicadores do Programa: RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA 286 Data da Apuração Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 8.177.900,10 6.247.002,46 863.749,46 899.526,00 10,56 16,15 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 23,61% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 10,56% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 16,15% 287 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS EXECUÇÃO DO PROGRAMA: RESULTADOS DO PROGRAMA: 288 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Planejamento e Avaliação Governamental (346) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 20101-SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E COORDENAÇÃO GERAL Origem do Programa: O problema central que resultou na criação do programa é a Ineficiência na coordenação dos instrumentos de Planejamento e orçamento. Objetivo do Programa: Fortalecer a capacidade de formulação e avaliação da ação governamental Público Alvo: Órgãos e entidades da administração pública estadual Gestor(a) do Programa: Regiane Berchieli PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Elaboração, Coordenação e Revisão dos Instrumentos de Planejamento Instrumento de planejamento disponibilizado/Unidade Gestão do Plano de Longo Prazo Produto / Unidade de Medida Relatório disponibilizado/Unidade Ação Produto / Unidade de Medida Ação Monitoramento e Avaliação dos Programas e Ações Governamentais Produto / Unidade de Medida Relatório disponibilizado/Unidade Ação Gestão do Sistema Integrado de Convênios do Estado de Mato Grosso Sigcon-MT Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Realizado Indíces de Realização 3,00 3,00 100,00 530.503,50 530.463,50 99,99 10,00 3,00 30,00 840,00 840,00 100,00 3,00 2,00 66,67 43.390,84 2.940,00 6,78 100,00 100,00 100,00 8.200,00 0,00 0,00 11,00 10,00 90,91 184.738,80 10.955,00 5,93 1,00 0,00 0,00 78.400,00 0,00 0,00 Sistema gerenciado/Percentual Execução de Estudos SócioEconômicos Estudo elaborado/Unidade Estruturação dos Instrumentos e dos Arranjos de Desenvolvimento Regional Plano de desenvolvimento elaborado/executado/Unidade 289 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Execução de Estudos dos Meios Físico e Biótico Relatório técnico e mapa elaborado/Unidade Aperfeiçoamento do Sistema Cartográfico Estadual 4,00 2,00 50,00 274.431,00 27.541,40 10,04 6,00 5,00 83,33 82.154,94 35.780,00 43,55 1,00 0,00 0,00 140.000,00 0,00 0,00 Mapa elaborado/Unidade Sistema Interoperavel de Informações Geoespaciais do Estado de Mato Grosso Unidade atendida/Unidade Índice médio geral de realização: 57,88% 29,59% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Planejamento e Programação da Despesa - PPD Fonte: Seplan Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Data da Apuração Unidade 36,00 95,00 99,59 16/03/2015 Análise dos Indicadores do Programa: A despesa total do Estado planejada para o exercício de 2014 foi de R$ 13,34 bilhões, da qual foram empenhados recursos no montante de R$ 13,29 bilhões, refletindo o bom resultado do indicador, que quase alcançou a totalidade da razão Planejamento/Programação da Despesa RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 3.440.258,70 1.342.659,08 608.519,90 730.274,64 17,69 99,37 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve decréscimo orçamentário de aproximadamente 60,97% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 17,69% 290 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 99,37% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: A capacidade de planejamento deve ser sopesada com a capacidade de execução medida, tendo em vista que os objetivos do Programa foram alcançados, contudo, com economia orçamentária decorrente de inovações e melhorias nos processos, utilização de ferramentas e sistemas com licenças disponíveis para o Governo; disponibilização de manuais, boletins, relatórios, dentre outros, na internet; e, ainda, especialização da equipe técnica da SEPLAN. RESULTADOS DO PROGRAMA: 291 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS O Programa 346 - Planejamento e Avaliação Governamental, visa o fortalecimento da capacidade de formulação e avaliação da ação governamental, tendo por fim a melhoraria na prestação de serviços públicos pelo Governo Estadual. Visando conferir efetividade ao programa, a SEPLAN, enquanto Unidade Responsável, executou ações e elaborou estudos e propostas relativos à capacidade de planejamento da administração pública, principalmente, ao processo de alocação de recursos, acompanhamento da execução orçamentária, metodologia de projeções, sistemática de gestão dos Convênios de ingresso e descentralização de recursos; à avaliação de cenários; à gestão de políticas públicas e à capacidade de Coordenação do Governo (órgãos colegiados); sem olvidar do seu papel concernente à produção de dados, indicadores, análises estatísticas e estudos sócio-econômicos. Destaca-se a orientação para a implantação de metodologia de formulação e revisão para o Plano Plurianual, o acompanhamento do comportamento da despesa e suas fontes de financiamento, o monitoramento e avaliação das ações governamentais, que, iniciados em 2014, contribuirão para o alcance dos objetivos estratégicos do Governo do Estado. 292 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS PROGRAMA: Governo Eletrônico (347) Tipo de Programa: Gestão de Políticas Públicas Unidade Resp. Programa: 07401-CENTRO DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DE MATO GROSSO Origem do Programa: Baixa parcela da população acessando aos serviços públicos estaduais através da internet Objetivo do Programa: Provendo solução de tecnologia da informação robusta, integrada com capacidade de suportar as necessidades de informações do governo Público Alvo: Administração Pública Estadual Gestor(a) do Programa: Janeo Marcos Correa PRODUTOS ENTREGUES METAS FÍSICAS Descrição Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Ação Manutenção da Infraestrutura Tecnológica Corporativa do Estado Implementação Portal e-Serviços Gov 2.0 Implantação Nível Estratégico do SIGMT de Governo Informação estratégica disponibilizada/Unidade Implantação Arquitetura de Interoperabilidade do Governo Eletrônico do Estado de Mato Grosso Ação Implantação de Solução Corporativa de Armazenamento e Processamento - Data Center Produto / Unidade de Medida Indíces de Realização 100,00 100,00 100,00 100,00 50,00 50,00 100.000,00 0,00 0,00 1,00 1,00 100,00 200.000,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 61.049.646,83 57.455.686,22 94,11 Portal implementado/Percentual Arquitetura implantada/Percentual Ação Realizado Ação mantida/Percentual Produto / Unidade de Medida Produto / Unidade de Medida METAS FINANCEIRAS Dotação de Final (após Empenhado Indíces Execução créditos) Prevista (após créditos) Projeto implantado/Percentual Implantação da Central de Serviços do Governo Eletrônico para o Estado de Mato Grosso Central implantada/Percentual 293 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Ação Produto / Unidade de Medida Ação Produto / Unidade de Medida Reestruturação e Ampliação da Rede Corporativa (INFOVIA) 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 60.000,00 0,00 0,00 Rede ampliada/Unidade Implantação de Sistemática de Segurança da Informação em Ambientes de TI do Poder Executivo da Administração Sistemática de segurança de TI implantada/Percentual 50,00 0,00 Índice médio geral de realização: 31,25% 11,76% INDICADORES DO PROGRAMA Indicadores são parâmetros utilizados para mensurar o andamento de um programa, nos níveis operacional e tático. São as variáveis que devem ser acompanhadas pelos executores e avaliadores para analisar a execução (resultado) e o alcance (impacto) do programa. O indicador permite observar e mensurar determinados aspectos da realidade social: eles medem, observam e analisam a realidade de acordo com um determinado ponto de vista. Descrição Indice de serviços públicos prestados através da Internet Fonte: Cepromat Quantidade de assuntos do Gov. com informações gerenciais disponibilizadas aos gestores estratégicos Fonte: Cepromat Unidade de Medida Índice Início PPA Índice Final PPA Apurado 2014 Percentual 0,00 40,00 0,00 Unidade 12,00 78,00 0,00 Data da Apuração Análise dos Indicadores do Programa: O CEPROMAT, buscando a realização dos serviços de Tecnologia da Informação de Todo o Estado de Mato Grosso, procurou fornecer alternativas de soluções técnológicas, bem como gerenciamento de Ações de TI, para otimizar os recursos Orçamentários e financeiro, e promover a gestão tecnológica do Estado de Mato Grosso. RESULTADO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO DO PROGRAMA Pode-se definir execução orçamentária como sendo a utilização dos créditos consignados no orçamento ou Lei Orçamentária Anual - LOA. Já a execução financeira, por sua vez, representa a utilização de recursos financeiros, visando a atender à realização dos projetos e/ou atividades atribuídas às unidades orçamentárias pelo orçamento. Dotação Inicial LOA Dotação Final (Após Créditos) Valor Empenhado Valor Contingenciado %PPD* Empenhado em relação a Dotação Inicial LOA %COFD** Empenhado em relação a Dotação Final(-)Valor Contingenciado 40.569.729,05 61.409.646,83 57.455.686,22 360.000,00 141,62 94,11 * PPD (Planejamento e Programação da Despesa) – mede a capacidade do órgão de planejar onde (e quanto) será empregado o orçamento que lhe é destinado na LOA, ou seja, efetuar a previsão da despesa orçamentária do exercício. ** COFD (Capacidade Operacional Financeira da Despesa) – mede a capacidade do órgão de executar financeiramente o orçamento, em sua Dotação Final (após créditos) menos o Valor Contingenciado. Obs: Para medir o grau de desempenho alcançado na realização orçamentária-financeira desse programa pode-se utilizar os seguintes parâmetros qualificativos: •Faixa de 90,01% a 110,00% - Ótimo; •Faixa entre 80,01% a 90,00%, ou ainda, a faixa entre 110,01% a 120,00% - Bom; •Faixa entre 60,01% a 80,00%, ou ainda, a faixa entre 120,01% a 140,00% - Regular; •Faixa entre 40,01% a 60,00%, ou ainda, a faixa entre 140,01% a 160,00% - Deficiente; •Faixa menor de 40,00%, ou ainda, acima de 160,00% - Altamente Deficiente De acordo com os dados acima se observa que no decorrer do ano/exercício houve acréscimo orçamentário de aproximadamente 51,37% , na relação Dotação Inicial LOA/Dotação Final. 294 Estado de Mato Grosso RELATÓRIO SINTÉTICO DA AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS Resultado do Planejamento Orçamentário/Financeiro: PPD 141,62% Resultado da Execução Orçamentária/Finaceira: COFD 94,11% EXECUÇÃO DO PROGRAMA: com base nos resultados obtidos através do PPD e COFD, os objetivos foram alcançados na integra, conforme PTA/LOA. RESULTADOS DO PROGRAMA: o Programa é muito amplo "GOVERNO ELETRÔNICO", e também não foi classificado como programa prioritário de governo, porém o CEPROMAT envidou todos os esforços necessários para o atendimento de uma infraestrutura básica de funcionamento, atendendo as demandas de soluções tecnológicas por parte de Orgãos do Estado, INDEA, AGE, SEFAZ, DETRAN, SAD e outros, bem como a atualizações de licenças e suporte tecnológico de todo o estado, nas áreas fins de Saúde e Educação, e na Área de arrecadação e gestão. 295