Protocolo 163

Transcrição

Protocolo 163
CENÁRIO DA IRRIGAÇÃO NO NORDESTE DO BRASIL
SEGUNDO O CENSO AGROPECUÁRIO 2005-2006
K. R. Saraiva1; F. de Souza2; E. M. dos Santos3; A. D. Lima4
RESUMO: A pesquisa objetivou contribuir para o debate sobre a melhoria das estatísticas
sobre a irrigação no Brasil. Para tanto foram utilizados dados do Censo Agropecuário 20052006, apresentando os resultados de acordo com as seguintes variáveis, por Estado do Nordeste:
indicação número de estabelecimentos informantes; maior área irrigada; quantificação da
utilização do método de irrigação na região; e, caracterização, do Estado da região Nordeste
com maior representatividade, em termos sócio-econômicos, comparando, ainda, com trabalhos
de análise dos dados e informações do Censo Agropecuário 1995-1996. A área irrigada no
Brasil, de acordo com o Censo Agropecuário 2005-2006 é de 4,45 milhões de hectares. O
Nordeste ocupa a terceira posição (985.348 ha), seguido das regiões Centro-Oeste e Norte, que
têm pouca expressão, e juntas somam cerca de 14,8% do total. O método de irrigação por
aspersão é o predominante na região Nordeste, constatando-se que o método por superfície está
sendo substituído pelos outros métodos de irrigação, principalmente, pelo método da aspersão; a
irrigação localizada ainda representa a menor área.
PALAVRAS-CHAVE: Água; dados; método de irrigação.
PROFILE OF IRRIGATION IN NORTHEASTERN
BRAZIL BY THE AGRICULTURAL CENSUS 2005-2006
SUMMARY: This study aimed to contribute to the improvement of irrigation statistics in Brazil.
Therefore, we used Census data 2005-2006, presenting the results according to the following
variables for the Northeast State: number of informant establishments; largest irrigated area;
quantification of the regional choice of irrigation method, characterization of the most
representative State of the Northeastern region in socio-economic terms. Add to that a comparison
of the results with analyzes of data and information from the Census of Agriculture 1995-1996.
From the data collected and analyzed, the irrigated area in Brazil, according to the Census of
Agriculture 2005-2006 is 4.45 million hectares. The Northeast region ranked third (985,348 ha),
followed by regions Midwest and North, who have little expression, and together account for
approximately 14.8% of the total. The spray irrigation is predominant in the Northeast region,
noting that it is replacing surface irrigation, which is also being replaced by other irrigation
methods. As to the drip irrigation system, it still represents the smallest irrigated area.
KEYWORDS: Water, data, irrigation method.
1
Engenheiro Agrônomo. Mestre em Engenharia Agrícola. Universidade Federal do Ceará. Campus do Pici, Bl. 804
S/N. Planalto do Pici. CEP: 60455-760. Tel. (85) 96064111. Fortaleza-CE. [email protected];
[email protected]; [email protected]
2
Engenheiro Agrônomo. Ph.D. em Engenharia Agrícola. Professor Aposentado da Universidade Federal do Ceará.
Campus do Pici, Bl. 804 S/N. Planalto do Pici. CEP: 60455-760. Fortaleza-CE. [email protected]
K. R. Saraiva et al.
INTRODUÇÃO
A evolução da área irrigada no Brasil tem sido lenta, enquanto as estatísticas são
conflitantes. De acordo com Souza (1994) ao se analisar a base de dados sobre a agricultura
irrigada no NE, o tamanho da área irrigada é uma das mais importantes informações sobre a
agricultura irrigada. É com base nesse parâmetro que se pode planejar a sua expansão. Esse
mesmo autor cita 4 (quatro) fontes de informações sobre área irrigada: o Censo Agropecuário; o
Cadastro Nacional de Irrigantes da Secretaria de Irrigação do Ministério da Integração Nacional;
o processamento realizado pelo Banco do Nordeste do Brasil (BNB), e as estatísticas produzidas
pelos órgãos responsáveis pela irrigação pública federal – CODEVASF e DNOCS.
Segundo Loiola & Souza (2001) há uma diversidade de fontes de dados e informações, que
vêm causando uma série de confusões ao longo do tempo, dando origem a várias interpretações,
o que tem causado pouca credibilidade às estatísticas divulgadas sobre irrigação no país.
Souza (1994) afirma que a pobreza dos dados censitários não permite melhor caracterização
da agricultura irrigada nas regiões do Brasil. O mesmo apresenta um exemplo: “um
levantamento realizado pelo BNB, em 1987, junto aos órgãos de financiamento, identificou a
existência de apenas 98.176 ha irrigados, o que representava um pouco mais de ¼ da área
estimada pelo Censo Agropecuário”, 336,8 mil ha, cerca de 18% da área irrigada no Brasil
(1.853,7 mil hectares), em 1985.
Reconhecendo o problema estabelecido, com relação às informações sobre irrigação no país,
se limitando à região nordeste, e com o propósito de contribuir para o debate sobre a melhoria
das estatísticas sobre o assunto, reconhecendo ainda, a importância dos dados censitários é que
os autores decidiram publicar esta pesquisa sobre as informações estatísticas do Censo
Agropecuário 2005-2006. Cujos resultados são apresentados de acordo com a indicação de uso
da irrigação e área irrigada por Estado da região, considerando-se os estabelecimentos
informantes do uso dos diferentes métodos de irrigação, comparando-os com trabalhos de
análise dos dados e informações do Censo Agropecuário 1995-1996. Isso objetivando analisar a
evolução da agricultura irrigada no nordeste do Brasil.
MATERIAL E MÉTODOS
A pesquisa foi realizada, utilizando-se dados dos Censos Agropecuários de 1995-1996 e de
2005-2006. Desse material foi analisado o setor que se refere aos estabelecimentos, com
indicação de uso de irrigação e de área irrigada, da Região Nordeste do Brasil.
Quanto à análise dos dados e informações do Censo 2005-2006 seguiu o processo: primeiramente
comparou-se a área irrigada e a porcentagem dos métodos de irrigação da região Nordeste, e
confrontou-se os Estados. Dentro desta análise, as variáveis analisadas foram as seguintes: área irrigada
por região, em relação ao país; número de estabelecimentos informantes da região; Estado da região
com maior número de informantes; Estado da região com maior área irrigada; quantificação da
utilização do método de irrigação na região; e, caracterização, a parte, do Estado da região Nordeste
com maior representatividade, em termos sócio-econômicos. Também foi realizada uma análise
comparativa dos dados e informações constantes no Censo Agropecuário 2005-2006, com trabalhos
presentes na literatura que foram realizados com base no Censo 1995-1996.
K. R. Saraiva et al.
A planilha MS-Excel foi utilizada no cálculo das porcentagens de uso dos métodos de irrigação
nos Estados nordestinos. Vale salientar que nas análises dos Estados, os métodos de irrigação por
inundação e infiltração foram somados para representar o método de irrigação por superfície.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Na Tabela 1 são apresentados os indicadores de uso de irrigação e área irrigada por Estado
da região Nordeste do Brasil. A área irrigada nessa região totaliza 985.348 ha, o que representa
22,1% de toda a área irrigada no país (4,45 milhões de hectares). Segundo Christofidis (2003) o
Nordeste tem 1,3 milhões de hectares de solos para o desenvolvimento sustentável da irrigação.
No Nordeste foram 145.207 estabelecimentos informantes do uso dos métodos de irrigação.
O Estado da Bahia contou com o maior número de informantes (44.335) e Alagoas, com 3.460
estabelecimentos informantes, mostrou o menor número.
A Bahia apresenta a maior área irrigada da região (299.485 ha), e a menor é a do Estado de
Sergipe (20.521 ha), correspondendo a 30,4% e 2,1%, respectivamente. O Ceará, com 11,9%
do total da região, ocupa a quarta posição (117.059 ha). Tais informações são corroboradas
por Christofidis (2008), no entanto, com áreas irrigadas de 292.330 ha na Bahia, 48.970 ha em
Sergipe e 76.140 no Ceará.
O Estado do Ceará contou com o maior número de informantes (30.441) e Alagoas, com
apenas 3.460 estabelecimentos informantes, mostrou o menor número (Tabela 1).
Tabela 1. Indicação de uso de irrigação e área irrigada, por Estado, da Região Nordeste do Brasil.
Estabelecimentos Informantes
Área Irrigada
Método de Irrigação
Estado
Total
Inundação
(ha)
Sulcos
(ha)
Aspersão
(ha)
Localizada
(ha)
Outros
(ha)
Informantes
Área
(ha)
MA
5.670
4.461
4.600
37.998
1.994
14.877
5.549
63.930
PI
8.439
7.330
3.302
4.040
2.830
4.769
8.001
22.272
CE
30.441
21.364
11.813
39.609
18.357
25.917
28.494
117.059
RN
7.110
3.457
3.257
35.157
9.749
3.095
6.756
54.716
PB
11.997
3.789
4.614
43.359
3.789
3.132
11.419
58.683
PE
29.298
6.325
21.036
94.151
17.828
13.577
27.626
152.917
AL
3.460
2.058
3.066
183.090
3.866
3.684
3.373
195.764
SE
4.457
3.775
1.842
11.034
3.024
847
4.349
20.521
BA
44.335
17.061
56.183
160.614
41.532
24.097
42.439
299.485
Total
145.207
69.620
109.713
609.052
102.969
93.995
138.006
985.348
Ainda na Tabela 1, pode-se analisar, isoladamente, cada método de irrigação utilizado na
região Nordeste. Constata-se que o método mais usado é o de aspersão (609.052 ha), seguido
pelos métodos de superfície (inundação + sulcos – 179.333 ha) e localizado (102.969 ha),
representando 61,81%, 18,20% e 10,45%, respectivamente. Cerca de 9,54% dos
estabelecimentos irrigam por outros métodos.
No Ceará, com 20,96% dos estabelecimentos informantes do Nordeste, o método mais
utilizado é a aspersão (39.609 ha), seguido pelos métodos de superfície (33.177 ha) e localizado
(18.357 ha), compreendendo 33,84%, 28,34% e 15,68%, respectivamente. Aproximadamente,
K. R. Saraiva et al.
22,14% dos estabelecimentos irrigam por outros métodos. A área total irrigada cearense
(117.059 ha) superestimou a estimativa por Christofidis (2006) que fora de 76.140 ha.
A irrigação por aspersão predomina no Nordeste (61,81%), quando comparado com os
demais métodos, podendo-se afirmar o mesmo quando a análise é realizada por Estado, com a
irrigação por aspersão predominando em 8 dos 9 Estados da região (AL, BA, CE, MA, PB, PE,
SE e RN). Loiola & Souza (2001) analisando o Censo Agropecuário 1995-1996 verificaram que
o método de irrigação mais utilizado era por superfície, predominando em 7 dos 9 Estado do
Nordeste. É importante observar que com o advento da tecnologia no campo, a irrigação no
Nordeste está se modernizando. O Piauí é o único Estado do Nordeste com área irrigada por
superfície (10.632 ha) maior que a área irrigada por aspersão (4.040 ha).
CONCLUSÕES
A análise demonstrou a importância do uso das estatísticas do Censo Agropecuário sobre a
irrigação no Nordeste do Brasil; possibilitando o aprofundamento dos conhecimentos sobre a
extensão da área irrigada nesta região, e o uso dos métodos de irrigação; evidenciando os
Estados onde a tecnologia da irrigação tem maior importância.
No Nordeste, onde a irrigação é importante devido à sua condição de semi-aridez, esta
técnica representa 22,1% da área total irrigada no Brasil, com a Bahia ainda se destacando com
a maior área irrigada entre os Estados, pois foi o mesmo ocorreu no Censo 1995-1996.
O resultado da análise aqui desenvolvida mostrou que o Censo Agropecuário 2005-2006
melhorou no aspecto da irrigação, pois incluiu a irrigação localizada em seus levantamentos, o
que não havia sido feito no Censo 95-96. No entanto, constatou-se que ainda não há
compatibilidade entre os resultados do Censo Agropecuário, e a literatura.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CHRISTOFIDIS, D. Água, ética, segurança alimentar e sustentabilidade ambiental. Bahia Análise &
Dados, Salvador, BA. v. 13, n. 4. p.371-389. 2003.
CHRISTOFIDIS, D. Água: gêneses, gênero e sustentabilidade alimentar no Brasil. Brasília, DF. 2006. 65p.
CHRISTOFIDIS, D. O futuro da irrigação e a gestão das águas. Revista Item. v.1, n.80, p.40-47, 2008.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Censo Agropecuário 20052006. Rio de Janeiro. 1-777p. 2006.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Censo Agropecuário 19951996. Rio de Janeiro. 1-657p. 1996.
LOIOLA, M.L.; SOUZA, F. de. Estatísticas sobre irrigação no Brasil segundo o Censo Agropecuário 19951996. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, PB. v.5, n.1, p.160-176, 2001.
SOUZA, H.R.; FIGUEIREDO, A.P.; MACHADO, R.R.T.; RAMOS, A.S. Agricultura irrigada e
desenvolvimento sustentável no Nordeste do Brasil. Brasília: Secretaria de Planejamento, Orçamento e
Coordenação da Presidência da República, 1994. GTIV-IV.3. Projeto ARIDAS. Uma estratégia de
desenvolvimento sustentável para o Nordeste.

Documentos relacionados

52_Italo Wigliff Leite Pachico_Luciana

52_Italo Wigliff Leite Pachico_Luciana desenvolvimento do país é concreta, necessitando para isso da aplicação de tecnologias que permitam ao meio agrícola obter resultados mais eficientes. Dessa forma, a irrigação possibilitou uma espé...

Leia mais