Artigo Pixels por dólar (Pp$): Repensando o retorno sobre o

Artigo
Pixels por dólar (Pp$):
Repensando o retorno sobre o
investimento (ROI) das câmeras de vigilância
Resumo
Em casa ou no trabalho, a maioria dos compradores toma decisões baseadas na comparação dos custos
do produto. Ao considerar câmeras de segurança, o detalhamento de imagens, medido em pixels, é que
define se é possível ler uma placa de identificação ou reconhecer um rosto. Portanto, um dos critérios mais
importantes ao avaliar o retorno sobre o investimento (ROI) de uma câmera é o número de pixels fornecidos
por dólar gasto (Pp$).
Entendendo o valor superior das câmeras megapixel
As câmeras megapixel oferecem desempenho superior e
capacidade de criação de imagens x câmeras de tecnologia
analógica legada e IP de definição padrão. As câmeras
megapixel também oferecem, comprovadamente, as
soluções de vigilância por vídeo com a maior relação
custo-benefício. Para entender o real valor das câmeras
megapixel, é importante avaliar o custo total do sistema, e
não simplesmente o preço de uma única câmera.
Câmeras analógicas e IP de definição padrão
podem custar menos que as câmeras megapixel, na
comparação de preço por câmera, mas oferecem
um valor significativamente menor quando os custos
totais do sistema são avaliados. Em comparação com
o desempenho das câmeras megapixel, as câmeras
analógicas e IP padrão não oferecem um retorno sobre
o investimento (ROI) semelhante. Este artigo analisará o
valor adicional das câmeras megapixel por meio de uma
medida quantificável desse valor: pixels por dólar (Pp$).
Comprando resultados, e não câmeras
Quando clientes que são usuários finais compram
câmeras, o que eles querem é a capacidade de visualizar
vídeo que atinja os objetivos de uma aplicação de forma
econômica. Eles precisam de vídeo que possa oferecer
reconhecimento facial e identificação de placas, capturar
números de caixas de embarque e mostrar a atividade
em lojas de varejo, agências bancárias, instalações
empresariais e governamentais e em fronteiras, aeroportos,
portos e outros. Eles estão comprando a capacidade e
a funcionalidade que as câmeras podem oferecer para
solucionar um problema específico.
As câmeras megapixel fazem um trabalho muito melhor,
captando mais informações que as câmeras de resolução
padrão, e esse desempenho superior é traduzido em
retorno sobre o investimento (ROI) de diversas maneiras.
Com base na medida “pixels por metro”, um padrão para o
número de pixels exigidos para capturar um metro de uma
cena para uma aplicação específica, mais pixels significam
uma maior área de visualização. Por exemplo, enquanto
dez câmeras de resolução padrão seriam necessárias para
cobrir um único estacionamento, a mesma cobertura pode
ser fornecida usando três ou quatro câmeras megapixel
ou mesmo uma única câmera panorâmica megapixel,
dependendo dos requisitos da aplicação.
Essa redução no número de câmeras se traduz em uma
diminuição nos custos de instalação e de manutenção.
Além disso, a função de zoom digital em cenas ao vivo e
vídeos gravados mantendo a alta resolução e uma ampla
área de cobertura praticamente elimina a necessidade de
dispositivos mecânicos PTZ (pan-tilt-zoom). Ao capturar
uma visão de ângulo aberto e detalhada sem a necessidade
da câmera PTZ de ter um operador ao vivo seguindo
os eventos em tempo real, as câmeras multimegapixel
também podem oferecer custos operacionais reduzidos
ao eliminar a equipe de operações.
Entendendo a resolução
Uma vantagem real das câmeras megapixel é a capacidade
de oferecer mais resolução que as câmeras analógicas ou
VGA IP. Usando o preço estimado e o número de pixels
como medida quantitativa de resolução, é fácil observar
que as câmeras megapixel oferecem mais resolução.
Classe
VGA
HDTV 720p
1,3 MP
HDTV 1080p
3 MP
5 MP
10 MP
Resolução
640 x 480
1280 x 720
1280 x 1024
1920 x 1080
2048 x 1536
2592 x 1944
3648 x 2752
A tabela a seguir mostra a relação custo-benefício de
diversas resoluções de câmera. As câmeras de definição
padrão ou VGA oferecem cerca de 300.000 pixels por
câmera. As câmeras megapixel oferecem de 1.300.000 a
10.000.000 de pixels por câmera, ou mais.
Pixels
307.200
921.600
1.310.000
2.073.000
3.145.728
5.038.848
10.039.296
Pixels por $
1.536
2.836
4.039
5.891
7.149
10.179
18.438
Essa análise demonstra que as soluções de criação de
imagens com a melhor relação custo-benefício são as
câmeras multimegapixel. As câmeras de resolução VGA
oferecem 1.536 pixels por dólar (U$), em comparação
com as câmeras 1080p, que oferecem 5.891 pixels/dólar,
e as câmeras de 10 MP, que oferecem 18.438 pixels/dólar.
Com 10 MP de resolução, as câmeras multimegapixel têm
uma relação custo-benefício 10 x melhor em comparação
com câmeras VGA.
Entender a resolução torna mais simples avaliar qual
câmera (ou qual número de câmeras) oferecerá o melhor
valor para uma dada aplicação. Os pixels por metro
especificam quantos pixels são necessários para visualizar
uma certa área de forma eficaz.
Comparação de custo: analógica/VGA x megapixel - Área pública
Analógica
24 câmeras cobrem essa área pública com cerca
de 10.000.000 pixels.
Analógica
Dome 768 x 494
Custo
Estendido
24
U$ 253
U$ 6.072
Gravador de vídeo
digital (DVR) de 16
canais
2
DVR 0pPosicionamento
Incl.
Cabos
24
U$ 150
U$ 3.600
Fontes de
alimentação
24
U$ 20
U$ 480
Mão de obra (2/
câmera)
48
U$ 95
U$ 4.560
30 dias de
armazenamento
(drives de 2 TB)
Incl.
Incl.
Incl.
Sistema total
10 MP
Incl.
Megapixel
VGA IP
Qtde.
U$ 2.785
Multimegapixel
8 câmeras panorâmicas oferecem melhor cobertura
com 64.000.000 pixels.
Qtde.
Preço
sugerido pelo
fabricante
Estendido
Panorâmica,
6400 x 1200
8
U$ 1.618
U$ 12.944
U$ 2.400
Servidor
1
U$ 3.000
U$ 3.000
U$ 120
U$ 2.880
Servidor &
Posicionamento
Prof. MS
8
Ù$ 160
U$ 1.280
24
U$ 100
U$ 2.400
Cabos
8
U$ 100
U$ 800
Switch
1
U$ 500
U$ 500
Switch
1
U$ 500
U$ 500
Mão de obra
(3/câmera)
72
U$ 95
U$ 6.840
Mão de obra
(3/câmera)
24
U$ 95
U$ 2.280
30 dias de
armazenamento
(drives de 2 TB)
1
U$ 300
U$ 300
30 dias de
armazenamento
(drives de 2 TB)
10
U$ 300
U$ 2.100
Sistema total
8 MP
U$ 25.832
Sistema total
64 MP
Qtde.
Custo
Estendido
Dome 640 x 480
24
U$ 438
U$ 10.512
Servidor
1
U$ 2.400
Servidor &
Posicionamento
Prof. MS
24
Cabos
U$ 5.570
Incl.
U$ 20.282
U$ 23.804
A diferença na resolução (pixels do sistema total) é considerável. A solução megapixel está
oferecendo 64 milhões de pixels x 10 do sistema analógica e 8 do sistema IP de definição padrão.
O armazenamento geral é de 20 TB da solução megapixel x 2 TB dos sistema analógico ou IP de
definição padrão. Dez vezes a informação disponível. É exatamente o que a equipe de segurança
precisa: muito mais dados (imagens) para analisar caso ocorra algum problema. As informações
ficam armazenadas no sistema, caso sejam necessárias.
Custo do sistema x custo da câmera
Ao analisar os números em uma instalação de sistema
de vigilância, é bom ter uma visão completa dos custos
totais do sistema. O custo total do sistema é uma medida
mais significativa que o preço de um único componente.
No caso das câmeras megapixel, além da análise de
custos de resolução por dólar relativamente menor, outros
benefícios de economia incluem uma diminuição nos
custos absolutos, como instalação com um menor número
de câmeras, a eliminação de dispositivos mecânicos PTZ
e uma redução na equipe de operações e nos custos de
suporte.
O uso de um menor número de câmeras para cobrir a
mesma área de forma eficaz se traduz em economias de
custo de infraestrutura (cabos, montagem, invólucros,
etc.), o que torna mais fácil concretizar um maior retorno
sobre o investimento (ROI).
Conclusão
As câmeras multimegapixel oferecem a melhor qualidade de imagem e o maior retorno sobre o investimento. As
câmeras analógicas de baixa resolução de IP VGA oferecem um valor significativamente menor que as câmeras IP
multimegapixel.
Sede
Arecont Vision
425 East Colorado Street, 7th Floor
Glendale, CA 91205
Equipe de vendas globais
América do Norte
Europa:
Oriente Médio/África
[email protected]
Europa:
[email protected]
Israel:
[email protected]
Bélgica, Holanda, Luxemburgo
[email protected]
Oriente Médio/Norte da África
[email protected]
Ásia do Pacífico
[email protected]
Dinamarca, Finlândia, Islândia,
Noruega, Suécia
[email protected]
África do Sul e Central
[email protected]
Austrália/Nova Zelândia:
[email protected]
Europa Oriental
[email protected]
China:
[email protected]
França
[email protected]
Malásia, Indonésia, Vietnã, Filipinas,
Cingapura, Tailândia: seasia.
[email protected]
Alemanha, Áustria, Suíça
[email protected]
América Latina
[email protected]
Ásia do Pacífico
Taiwan, Coréia, Japão,
Hong Kong, Mongólia:
[email protected]
Itália
[email protected]
Rússia
[email protected]
Espanha e Portugal:
[email protected]
Reino Unido
[email protected]
A Arecont Vision é a fabricante líder de câmeras IP megapixel de alto desempenho. Os
produtos da Arecont Vision são fabricados nos EUA e apresentam arquiteturas MegaVideo®
e SurroundVideo® de processamento paralelo de imagens de forma maciça de baixo custo,
que representam uma ruptura drástica em relação ao design de câmeras analógicas e de
rede tradicionais. Os produtos tudo em um, como MegaDome®, MegaView®, MegaBall™ e a
série D4F/D4S/D4SO, oferecem soluções fáceis de instalar. A verdade faixa dinâmica ampla
(WDR) e o foco remoto/zoom remoto aprimoram a utilidade da câmera. A série de câmeras
compactas JPEG e H.264 são destinadas a aplicações de baixo custo. Essas tecnologias
inovadoras permitem que a Arecont Vision ofereça vídeo digital megapixel na faixa de preços
de câmeras VGA IP.
Ver. 042013
www.arecontvision.com • 1-877-CAMERA-8