da primavera árabe à ditadura no egito?

16/08/2013
DA PRIMAVERA ÁRABE À DITADURA NO EGITO?
Fernando Alcoforado*
Em 17/02/2011, publicamos no Blog de Falcoforado (http://fernando.alcoforado.zip.net) o artigo
Cenários futuros de evolução da crise no Egito (2) no qual foram traçados os cenários de evolução
da crise descritos a seguir:
Cenário 1: Classes dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados em torno do
objetivo de manter o estado egípcio sob seu controle obtêm sucesso na superação da crise
econômica e social. Movimentos Sociais unificados na luta pelo controle do estado egípcio obtêm
concessões importantes com a implantação da democracia representativa no Egito e na realização
de avanços nos planos econômicos e sociais. Neste cenário, o processo político não seria
radicalizado.
Cenário 2: Classes dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados em torno
do objetivo de manter o estado egípcio sob seu controle não obtêm sucesso na superação da crise
econômica e social. Movimentos Sociais unificados radicalizariam a luta pelo controle do estado
egípcio visando a implantação da democracia representativa no Egito e a realização de mudanças
econômicas e sociais importantes. Este cenário poderia levar também a retrocessos se um
movimento islâmico surgir para tomar o controle do Estado numa repetição da Revolução Iraniana
de 1979 ou se as Forças Armadas impedirem uma transição, ainda que conturbada, para a
democracia. Poderiam acontecer também avanços políticos como o ocorrido na Turquia moderna
em que os militares atuariam de forma a conter o radicalismo islâmico dentro de um modelo
constitucional.
Cenário 3: Classes dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados em torno do
objetivo de manter o estado egípcio sob seu controle obtêm sucesso na superação da crise
econômica e social. Movimentos Sociais divididos entre si na luta pelo controle do estado egípcio
obtêm concessões limitadas na implantação da democracia representativa no Egito e na realização
de avanços nos planos econômicos e sociais. Neste cenário, o processo político não seria
radicalizado.
Cenário 4: Classes dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados em torno
do objetivo de manter o estado egípcio sob seu controle não obtêm sucesso na superação da crise
econômica e social. Movimentos Sociais, divididos inicialmente, tendem a crescer e a se unificarem
radicalizando a luta pelo controle do estado egípcio visando a implantação da democracia
representativa no Egito e a realização de mudanças econômicas e sociais importantes. Este cenário
poderia ser radicalizado e se transformar no Cenário 2.
De fevereiro de 2011 até o momento atual, os cenários 1 e 3 não aconteceram porque as Classes
dominantes, Exército e Estados Unidos/ União Europeia unificados em torno do objetivo de manter
o estado egípcio sob seu controle não obtiveram sucesso na superação da crise econômica e social
do Egito. Após a queda do regime de Mubarak, prevaleceu o Cenário 4 quando houve avanços na
implantação da democracia representativa no país da qual resultou a eleição de Mohamed Mursi
vinculado à Irmandade Muçulmana.
Durante o governo do presidente Mursi, surgido de uma poderosa revolução democrática, o Egito
enfrentava uma grave crise socioeconômica, com 8% de inflação, desemprego em torno de 15%
(entre os jovens chega a 40%) e uma economia semiparalisada, onde o turismo, uma das principais
fontes de divisas, responsável por 10% do PIB decaiu 30%. No dia 30 de junho passado, uma
multidão de 17 milhões de egípcios, equivalente a 35% da população do país (84 milhões de
habitantes), exigiu a saída do presidente Mursi.
Novamente, no dia 03 de julho, cerca de 30 milhões saíram às ruas em todo o Egito para comemorar
a queda de Mursi. Apesar da afirmativa de alguns analistas de que teria havido um golpe de estado,
houve na realidade outra revolução popular em que o Exército assumiu o comando político do Egito
devido ao fracasso do governo Mursi. Mursi e a Irmandade Muçulmana foram removidos do poder
depois de 12 meses também por acreditar que os 51,7% dos votos obtidos em segundo turno em
2012 eram um salvo-conduto para transformar o Egito em um país islâmico.
Após a queda de Mursi, os partidos de oposição ao governo, agrupados na Frente de Salvação
Nacional, deram apoio explícito ao Exército para que este tomasse o poder e organizasse a
“transição” rumo às eleições democráticas em seis meses. Os quatro pontos que unificavam toda a
oposição eram: 1) Renúncia imediata de Mursi; 2) Governo de transição com eleições em pelo
menos seis meses; 3) Medidas econômicas em favor das massas populares; e, 4) Suspensão da atual
Constituição e elaboração de uma nova.
Constata-se, portanto, que o Egito evoluiu do Cenário 4 para o Cenário 2. Afirmamos em fevereiro
de 2011 que este cenário poderia levar também a retrocessos se um movimento islâmico surgisse
como ocorreu com a Irmandade Muçulmana que tentou controlar o Estado repetindo a Revolução
Iraniana de 1979 ou se as Forças Armadas tentassem impedir uma transição, ainda que conturbada,
para a democracia. Para conter a ascensão da Irmandade Muçulmana e fazer prevalecer seus
interesses, o Exército interveio. A intervenção militar no Egito pode levar a avanços políticos como
o ocorrido na Turquia moderna ou a retrocessos com a instauração de uma ditadura militar.
*Fernando Alcoforado, 73, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela
Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento
empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, é autor dos livros Globalização (Editora
Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998),
Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia
(Tese de doutorado. Universidade de Barcelona, http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e
Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos
Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social
Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken,
Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (P&A Gráfica e Editora, Salvador, 2010), Amazônia
Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio
Pardo, São Paulo, 2011) e Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba,
2012), entre outros.
Fonte: http://fernando.alcoforado.zip.net/