Assembleia de Deus Origem Implantação e

UNIVERSIDADE METODISTA DE SÃO PAULO
FACULDADE DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS DA RELIGIÃO
TODO PODER AOS PASTORES, TODO TRABALHO AO POVO,
TODO LOUVOR A DEUS.
Assembléia de Deus: origem, implantação e militância (1911-1946)
por
Gedeon Freire de Alencar
Em cumprimento parcial às exigências do Curso de Pós-Graduação em Ciências
da Religião para obtenção do grau de Mestre em Ciências Sociais e Religião.
São Bernardo do Campo - SP
março de 2000
2
BANCA EXAMIDORA:
PROFA. DRA. MARIA JOSÉ F. R. NUNES (UMESP - ORIENTADORA)
PROF. DR. ANTONIO CARLOS M. MAGALHÃES (UMESP)
PROF. DR. PAUL FRESTON (UNIVERSIDADE DE SÃO CARLOS)
3
SINOPSE
ALENCAR, Gedeon Freire – Todo poder aos pastores, todo trabalho ao povo, todo
louvor a Deus. Assembléia de Deus - origem, implantação e militância nas quatro
primeiras décadas - 1911-1946, São Bernardo do Campo - SP,
Universidade
Metodista de São Paulo, 2000.
A Assembléia de Deus -AD, atualmente a maior igreja evangélica do Brasil,
nasceu em 1911, em Belém do Pará. Fundada por dois suecos, Daniel Berg e
Gunnar Vingren, faz parte, juntamente com a Congregação Cristã do Brasil CCB, do que se convencionou denominar “pentecostalismo clássico”. Nascida de
uma
dissidência
batista, assumiu inicialmente o nome de Missão da Fé
Apostólica (mesma denominação do ramo pentecostal negro norte-americano), e
em 1918 foi registrada com o nome de Assembléia de Deus (o ramo branco
pentecostal norte-americano). Esta pesquisa tem três pontos básicos: 1. A origem:
a AD foi fundada por suecos que se mantiveram na liderança dessa igreja nas
primeiras décadas. No entanto, esses suecos, mesmo tendo vindo dos EUA, têm
uma relação conflituosa com a AD americana; 2. Implantação - mesmo sem
nenhum organismo de fomento exterior ou qualquer outro de planejamento, em
vinte anos alcançou todo o país. E, na medida em que cresce, começam os
problemas de liderança desembocando no esfacelamento da mesma em
Ministérios; 3. Militância - quem são e como se comportam os adeptos desta
igreja.
4
SINOPSE
ALENCAR, Gedeon Freire – All the power to the pastors, all work to the people
and all praise be to God. The Assembly of God Church – origin, introduction and
militancy – 1911-1946, São Bernardo do Campo – SP, Methodist University of São
Paulo, 2000.
The Assembly of God – AG, the largest evangelical church in Brazil, began its work
in 1911 in Belém of Pará. Founded by two Swedish – Daniel Berg and Gunnar
Vingren, it belongs together with “the Chistian Congregation of Brazil –CC – to
wath has been agreed to call “Classical Pentecostalism”. Coming out of a Baptist
Church it took on the name of „Mission of Apostolic Faith‟ (the black-northAmerican
Pentecostal branch) but in 1918 was registered by the name of
“Assembly of God” (the white-north-American Pentecostal branch). This research
has three basic points: 1. The origin: the AG was founded by Swedish who kept
themselves in the leadership of this church during the first decades. However, even
though they had come from the USA, they had a conflicting relationship with the
American AG; 2. Plantation: even without any finantial help from a foreign country
or any planning, they reached the whole country in twenty years. Within its growth
many leadership problems starded leading to its division into the so called different
ministries; 3. Membership: who the members of this church are and how they
behave.
5
Dedicatória
À
memória de
José Freire de Alencar e Francisca Rosalina de Lima Alencar,
como tributo,
mesmo tendo me deixado cedo,
ainda são responsáveis por minhas conquistas.
6
AGRADECIMENTOS
Aos amigos,
que, ao perguntarem por meu trabalho,
sem saber, estavam sendo estímulo-cobrança;
A Geruza,
foi de seu incentivo concreto que nasceu este curso;
A Odair Barreto,
amigo na dor e na alegria;
A minha querida Igreja Betesda,
que não negou incentivo moral e financeiro;
Aos amigos Dilson, Alexandre, André, Célia e Rogério,
que, em diferentes momentos, ajudaram muito;
Aos pastores que me deram entrevistas,
mesmo discordando de suas opiniões,
não lhes posso negar o mérito de construtores de tudo;
A CPAD,
pela acolhida e presteza no fornecimento de material para pesquisa.
Aos professores,
Dr. Antônio Carlos M. Magalhães,
foi de seu estímulo-desafio que nasceu este projeto;
Dra. Maria José F. R. Nunes,
pela amizade que transcendeu a relação orientador-orientando, contemporizando
meus acidentes de doença, falta de material e prazos não cumpridos.
Rigorosa no atacado, mas condescendente no varejo.
Aos meus alunos do ICEC,
pois mais que alunos, amigos que se tornaram cúmplices de minha vida.
Ao Capes que,
mesmo por curto período, financiou esta pesquisa.
A minha mulher Diana.
Minha maior incentivadora.
A Deus,
razão e segurança.
7
ÍNDICE
INTRODUÇÃO
METODOLOGIA
Justificativa do período -1911-1946
Os marcos teóricos existentes
Pesquisa nas fontes primárias
 As biografias
 A historiografia oficial
 Jornais
AS ENTREVISTAS
AS ATAS
10
15
15
16
18
18
19
21
22
25
CAPÍTULO I: PENTECOSTALISMO: ORIGEM, TEORIAS E CRESCIMENTO
27
Introdução
1 - A ORIGEM (MARGINAL) DO PENTECOSTALIMO
a) Um filho de escravo perturba o mundo evangélico
b) Babel ou Pentecostes, a mensagem se espalhou
2 – REFERÊNCIAIS TEÓRICOS:
a) Três idéias clássicas sobre religião:
 Weber – o carisma e os adeptos
 Niebuhr – a igreja dos deserdados renasce sempre?
 Tillich – o “princípio protestante” está perdido?
b) Três visões sobre o pentecostalismo brasileiro
 Leonard – um pentecostalismo sem leitura bíblica não terá futuro
 Beatriz de Souza – o ajuste urbano
 Cartaxo Rolim – alienação sacral
3. CRESCIMENTO
 Estatísticas: além da teoria, uma estimativa comprovadora
27
29
29
30
32
32
32
34
35
36
37
38
39
40
43
PENTECOSTALISMO ASSEMBLEIANO BRASILEIRO – PRIMEIRA FASE
CAPÍTULO II: A IMPLANTAÇÃO DA “SEITA PENTECOSTISTA” – 1911-1930
45
Introdução
1. OS SUECOS VISIONÁRIOS
a) Daniel Berg, o operário
b) Gunnar Vingren, o líder
c) O estilo Vingren-Vingren
2. DISSIDÊNCIA E OFICIALIZAÇÃO
a) O nome “Assembléia de Deus”
b) A expansão aleatória
c) A crise da borracha ajuda na expansão da AD
45
50
51
53
55
56
58
62
67
8
3. JORNAIS: O PRINCÍPIO DA MODERNIDADE
a) A experiência pioneira de 1917: “A Voz da Verdade”
b) Som Alegre: uma dissidência carioca?
c) Uma palavra oficial: Boa Semente (1919-29)
d) As ênfases teológicas do BD
e) As singularidades da mensagem pentecostal
4. IGREJAS CALVINISTAS CRESCEM MENOS QUE
ARMINISTAS?
IGREJAS
67
70
71
72
75
76
80
O PENTECOSTALISMO ASSEMBLEIANO: SEGUNDA FASE
CAPÍTULO III: A INSTITUCIONALIZAÇÃO DA IGREJA – 1930-1946
Introdução
l. AD – UM PROJETO BRASILEIRO?
a) Qual a ligação da Ad no Brasil com a dos EUA?
b) A Igreja Filadélfia de Estocolmo é quem sustenta. E decide.
c) Os missionários vêem da Suécia e nos dos EUA
d) A ausência de registro norte-americano sobre a AD no Brasil
e) AD americana versus AD brasileira
f) “Projeto brasileiro”? Qual projeto?
2. O ETHOS SUECO-NORDESTINO
a) O ethos sueco nordestino: uma visão sociológica
b) O ethos sueco nordestino: uma visão teológica
3. O MENSAGEIRO DA PAZ COMO CONSOLIDAÇÃO DA IGREJA
4. AS CONVENÇÕES:
a) A Convenção de 1930: os suecos “entregaram” ou os brasileiros
“tomaram”?
b) A versão sueca das “Igrejas-Livres” e a construção da autonomia
Brasileira
c) Primeira (e única) dissidência teológica?
5. OS MINISTÉRIOS:
a) Paulo Macalção: o alijado que estabeleceu estilo
6. A CHEGADA DE NOVAS IGREJAS
a) A dissidência da cura: Cruzada nacional de Evangelização
b) O que é a AD na década de 50?
83
83
84
84
89
91
92
94
97
99
100
103
104
110
112
115
117
118
120
123
124
125
CAPÍTULO IV: CARACTERÍSTICAS DO PENTECOSTALISMO
ASSEMBLEIANO BRASILEIRO
127
Introdução
l. A “síndrome de marginal”
2. O discurso de negação do mundo e o escatologismo
3. A aversão a mudanças ( ou “Não destruam nossos mitos”)
4. Liderança diversificada, doutrinação homogêna
5. Sistema eclesiástico assembleiano: epíscopalismo vitalício
6. Nada mais brasileiro que um assembleiano: omisso e feliz
127
129
130
132
134
135
138
9
7. Uma igreja além da “normalidade”
140
CONCLUSÃO
142
ANEXOS
Anexo 01: siglas usadas
Anexo 02: Glossário
Anexo 03: Presença missionária estrangeira no Brasil
Anexo 04: Convocação da Convenção de 1930 em Natal
Anexo 05: Comparação entre as versões históricas assembleianas
Anexo 06: Comparação ente a AD e CCB
Anexo 07: Comparação entre a AD no Brasil e a AD nos EUA
144
144
145
148
150
151
152
153
BIBLIOGRAFIA SOBRE A ASSEMBLÉIA DE DEUS
154
BIBLIOGRAFIA
155
Indíce de Tabelas
Tabela 01: Estimativas de crescimento do pentecostalismo
Tabela 02: Versão assembleiana e batista da divisão
Tabela 03: Expansão da AD em seus primeiros anos
Tabela 04: Batismos na AD em Belém (1911-1914)
Tabela 05: Articulistas e temas do Jornal Boa Semente - 1919-29
Tabela 06: Tabulações do Jornal Boa Semente – 1919-29
Tabela 07: “Igrejas Sedes” e pastores em 1931
Tabela 08: Relação AD e Brasil: desenvolvimento institucional
Tabela 09: Gráfico de Modelo Eclesiástico Assembleiano
Tabela 10: Articulistas e Temas do MP -1930-31
Tabela 11: Produção Teológica Homens x Mulheres – MP -1930-31
Tabela 12: Produção Teológica Estrangeiros x Brasileiros – MP – 1930-31
Tabela 13: MP: tiragem em relação aos membros
Tabela 14: As ênfases teológicas dos textos
Tabela 15: As Convenções da AD
43
57
64
66
72
75
97
100
103
106
108
108
109
109
111
INTRODUÇÃO
Em 1910, a Igreja Católica celebrava missas em latim, a Igreja Luterana,
cultos em alemão, a Igreja Anglicana em inglês e as demais igrejas protestantes
num “teologês” anglo-saxônico. Até mesmo a única igreja pentecostal da época, a
Congregação Cristã do Brasil, celebrava seus cultos em italiano. O espiritismo
ainda era
caso de polícia e religiões afro, como religião,
nem sequer eram
nomeadas. Qual, então, o espaço para a expressão de religiosidade popular da
época? Oficialmente, nenhum.
De um lado, uma densa institucionalização religiosa da Igreja Católica e
demais denominações protestantes, e de outro, uma religiosidade marginal não
aceita tanto dentro da própria Igreja Católica como nas expressões afro. Há,
portanto, um imenso campo religioso entre estas duas realidades. É neste
momento que a Assembléia de Deus surge no Brasil. Há muito espaço a ser
conquistado. Hoje, o surgimento de uma igreja pentecostal popular não causa
nenhuma alteração no mercado; perde-se no meio de tantas outras. Em 1911 por
ser a primeira, fez muita diferença. Inicia-se com vinte pessoas e, segundo Read
(1976:122), já em 1930 tem 14.000 membros e em 1950, 120.000 membros. Um
crescimento de aproximadamente 69.000% em 19 anos e 108.000% em 38 anos,
respectivamente. No total mais 600.000% de crescimento nas quatro primeiras
décadas, algo em torno de 15.000% ao ano.
Este pentecostalismo, atualmente nominado de “clássico”, foi trazido por
imigrantes pobres, sendo, portanto, absolutamente marginal, por ser uma religião
de pobres e pretos. Aqui cresce entre imigrantes nordestinos e alcança todo o país
sempre de forma periférica.
Os suecos de tradição batista não estranham a perseguição religiosa, pois
já de muito são vitimados por ela. Na Suécia, pela Igreja Luterana, uma entidade
estatal, rica e aliada do governo, onde ser “batista” era um grave ato subversivo.
11
Aqui são perseguidos pela Igreja Católica e demais igrejas protestantes, mas,
ironicamente, protegidos pelo governo, por dispositivo constitucional da liberdade
religiosa. Tal realidade política é fundamental para a postura desta igreja, sempre
elogiando o governo.
Também por causa da “aversão à organização”, seu discurso negativo a
todo e qualquer modelo institucional e faz disso, pretensamente, seu estilo.
Portanto, não desenvolve nenhuma instância burocrática nacional e quando
cresce fica vulnerável ao personalismo de seus líderes, resultando disto, uma
igreja quantitativamente grande, mas fraca em sua representatividade. Nunca teve
um órgão nacional de estratégia, mas alcançou o país em vinte anos; nunca teve
organização, mas é a maior igreja evangélica do país; nunca teve teólogos e/ou
eruditos mas foi a que mais cresceu; neste período, não havia nenhuma escola de
formação de obreiros,
mas proliferou mais que qualquer outra; sempre foi
periférica e marginal, mas alcançou os pobres e simples como nenhuma outra. Ela
incorpora como “bênção” todas as críticas (alienação política, conservadorismo,
atraso, etc.) que lhe são dirigidas.
Este pentecostalismo está bem distante do moderno quando a ênfase é
riqueza, poder e saúde - a tríade da teologia da prosperidade1. No primeiro
momento as marcas do pentecostalismo eram glossolalia (falar em línguas
estranhas como resultado do batismo com o Espírito Santo), cura divina e forte
escatologia. Com uma interpretação bíblica fundamentalista e espaço apenas para
uma moral individual puritana.
Este trabalho pretende entender o nascimento da AD no Brasil, sua
construção e seus membros. Como dois suecos solitários iniciam acidentalmente
essa igreja que veio a ser a maior instituição evangélica do país, e apesar disto,
que efeito causa na vida sociocultural deste país? Como estes suecos se mantêm
durante quatro décadas no poder e depois são completamente substituídos por
1
“Teologia da prosperidade”, é uma concepção teológica vinda dos EUA, originada nos
movimentos de fé, que incorpora diversos elementos típicos de nossa época, tais como saúde
plena, progresso financeiro e poder político. Hoje, todo o chamado neo-pentecostalismo é
apontado como mentor e principal beneficiado por essa teologia, apesar de alguns grupos da
terceira onda a renegarem. Cf. Campos (1999 b) e Mariano (1999)
12
lideranças nacionais, não sem muitas tensões e contradições das mesmas.
Acrescente-se nesta disputa, a tentativa dos norte-americanos de também
influenciarem. Por fim, quem de fato faz esta igreja: quem a constrói, leva-a nos
ombros e a mantém? Esta membresia anônima que prega, sofre a perseguição,
abre os trabalhos, contribui, “põe a mão na massa”, mas passa ao largo das
disputas e do exercício do poder, porque é assim a Assembléia. Os pastores têm
todo o poder, a membresia todo o trabalho e Deus todo o “louvor”.
Um parêntese pessoal
A discussão da imparcialidade científica é antiga. Esta pretensa assepsia
científica, advogam alguns, é algo da própria “essência” da ciência. Algo, aliás que
não resolve e nem ajuda a ciência, pois, desta forma, se lhe daria uma categoria
metafísica, e, ironicamente, foi contra a metafísica religiosa medieval que a ciência
mais lutou no seu processo de emancipação. Ontologicamente, a ciência precisa
ser feita em nome da exatidão, da metodologia, da objetivação, excluindo-se, daí,
toda a subjetividade, valores, crenças, etc. Ora, quem consegue isto? Talvez o
nazismo, o socialismo real ou o neoliberalismo... . Uma pesquisa científica sobre
religião situa-se sobre um limite muito tênue2. Por que um pesquisador escolhe
esse e não outro tema, por que, depois de escolhido, toma esse rumo e não
outro?
Convenhamos,
situar
isto
numa
objetividade
científica
é
muita
subjetividade.
Esta pesquisa, como qualquer outra, tem problemas pela escassez de
dados, pela dificuldade de coletá-los, pelo ineditismo do foco pesquisado.
Averiguando a produção da sociologia da religião no Brasil, esta deve ser a
primeira dissertação sobre a Assembléia de Deus escrita por um assembleiano.
Mas não aceito, a priori, o policiamento “científico” de que apenas um ateu e/ou
agnóstico teria a isenção necessária para escrever sobre religião, pois, assim
sendo, mulher não poderia escrever sobre mulher, comunista sobre comunismo,
negro sobre negro, ateu sobre ateísmo - o ser humano sobre a raça humana!
2
Cf. Pedro Ribeiro de Oliveira (1998) Estudos da Religião no Brasil: um dilema entre academia e
instituições religiosas, in Sousa (1998) Sociologia da Religião no Brasil.
13
Como assembleiano, admito, sou duplamente suspeito: na academia pelo
frisado anteriormente, mas creio ser possível superar; já dentro da igreja, o caso é
mais grave. Diversos pesquisadores que trabalharam no meio evangélico foram
alvo de afeição e proselitismo (Gouveia, 1986; Mariano,1999; Brandão, 1986) e
“os erros/má interpretação” de seus trabalhos, se por acaso lidos pelos fiéis, serão
desculpados pela “falta de fé, discernimento espiritual, etc.”. Eu não terei esta
absolvição dos meus entrevistados e dos leitores da igreja - e, isto já deve servir
de indício para os de fora, de como a igreja age. Tudo na igreja, de forma única e
exclusiva, é explicado “espiritualmente”. Isto pode ser tão obtuso quanto uma
“explicação puramente científica”. É neste terreno minado que tenho de seguir.
Interessante como duas áreas opostas podem se encontrar em seus extremos...
“Suspender provisoriamente as opiniões pessoais do investigador acerca da existência e
ação dos seres sobrenaturais, não deixando que tais opiniões penetrem na investigação
científica com a função de “critérios”,(...). De fato, é deste modo que investiga e expõe
qualquer bom historiador da Igreja, por mais crente e praticante que seja ” (Maduro, 1981:
46) .
Não é uma obra apologética3 mas também não é um “acerto de contas”. As
publicações produzidas pela própria igreja, obviamente, todas são “apologéticas e
triunfalistas”
(Monteiro,
1995:11),
mas
no
universo
protestante,
alguns
pesquisadores aproveitaram seus trabalhos para, digamos, contarem outra
versão. Rubem Alves4 justifica este “acerto de contas” da seguinte forma: “Os
cientistas que se dedicaram a fazer uma análise crítica do Protestantismo são
todos (na medida em que eu conheço), ex-pastores, ex-seminaristas, ex-líderes
leigos forçados a deixar suas funções.(...) O protestantismo é analisado como uma
3
Quando ainda na pesquisa na CPAD- Casa Publicadora das Assembléias de Deus, em conversa
com um dos diretores, ele se mostrou interessado na publicação de meu trabalho. Desconversei.
Quando o conteúdo completo da pesquisa fosse conhecido, ele, evidentemente, entenderia que a
“Casa” ( como a CPAD é conhecida entre eles) não poderia publicá-la. O que não é diferente de
nenhuma outra editora religiosa confessional.
4
Rubem Alves, autor de Protestantismo e Repressão (SP, Ática, 1978) e Dogmatismo e Tolerância
(SP, Paulinas, 1982), é um bom exemplo deste “ajuste de contas”.
14
ideologia repressora, totalitária, capitalista, que se encontra em casa num Estado
capitalista e totalitário” (1984:136-137)5.
Concordo com Otto Maduro quando diz que “fazer sociologia da religião é
ver e estudar as religiões (todas da mesma maneira) como fenômenos sociais”6.
5 Na AD não houve nenhum expurgo ou algo similar por questões políticas - isto não “melhora”
nem “piora” a AD, é apenas indício de sua postura política que iremos discutir no cap. IV.
6
Op.cit Maduro (1981:46)
15
METODOLOGIA
Esta pesquisa pretende ser, como diria Berger, “uma tentativa de
compreensão”7 da fundação e construção da AD em suas primeiras quatro
décadas. Iniciada em 1911, é representante de um pentecostalismo brasileiro
nascente e monolítico até a década de 50, quando o movimento se ramifica e,
sobretudo, se diversifica. Apresentava-se bem diverso do pentecostalismo
moderno e pluralista de hoje.
Justificativa do período - 1911-1946
O pentecostalismo brasileiro, em seus primeiros 40 anos - primeira onda
(Freston, 1993), tem dois modelos: um italiano e outro sueco, ambos vindos dos
EUA. A versão italiana é a CCB - Congregação Cristã no Brasil. Nascida em 1910,
é, em suas primeiras décadas, uma “igreja italiana”. Cresce no meio da colônia
italiana no Sudeste e até 1947 seus hinários e seus cultos são realizados nessa
língua, quando começa a “abrasileirar-se”. Não sofre nenhuma alteração
doutrinária, não tem nenhum cisma e continua, ainda hoje, uma igreja muito
próxima de suas origens8.
A versão sueca é a Assembléia de Deus, que se mantém razoavelmente
uníssona em seus primeiros anos, mas a partir da década de 50, além da disputa
fratricida dos “Ministérios” e seu processo de institucionalização irreversível, ela
tem que disputar espaço com os diversos grupos pentecostais (citando apenas as
grandes igrejas, temos a do Evangelho Quadrangular em 1951, Brasil para Cristo
7
Esta é a função da sociologia da religião: compreensão dos fenômenos religiosos enquanto
realidades sociais. Ou na definição completa de Berger (19976:14) “a sociologia não é uma ação e
sim uma tentativa de compreensão”. Cf. ainda Maduro (1981) Martelli (1995) ; Weber (1998)
8
Este é um típico movimento religioso baseado em tradição oral, já que não publica livros e/ou
tratados para que, a partir dos mesmos, possa ser avaliada. Por causa disto, evidentemente, que
tudo o que se diga a respeito da mesma é interpretação de alguém de fora. Sem entrar no mérito,
as fontes para as informações sobre a CCB são de Read (1967), Monteiro, (1997).
16
em 1955 e Pentecostal Deus é Amor em 1962), que surgem no cenário. O mundo
pentecostal já não é mais o mesmo.
O período escolhido vai, portanto, do nascimento, 1911, até o momento de
seu registro estatutário em 1946 como uma Convenção Geral, de âmbito nacional,
e com um órgão de imprensa e produção oficial de seu material, a CPAD – Casa
Publicadora das Assembléias de Deus. Esse é também o período da “dominação
sueca”, pois com a construção da CPAD, com dólares americanos, a AD no Brasil
sai da influência sueca para a americana.
Como limite metodológico, esta pesquisa não tratará de:
1. Analogia com a AD atual. A tentação é enorme, mas metodologicamente
errado. A tendência de comparação é até natural, mas a AD das
primeiras décadas, dentro do contexto social, político, econômico e
religioso, precisa de uma explicação específica, bem diverso da atual;
2. Análise teológica. Este trabalho pretende ser uma análise sociológica,
dentro dos padrões estabelecidos por esta ciência. As “razões dos fiéis”
serão respeitadas, mas não validadas como explicação sociológica.
Algumas correlações entre a AD antiga e a atual serão realizadas
objetivando, meramente, o benefício didático para melhor percepção da época
estudada; e informações teológicas serão pontuais, também visando ao melhor
entendimento, mas sobretudo como marco fundante da própria construção desta
igreja. Afinal, é por causa desta e não daquela posição teológica que esta igreja como todas as demais -, é o que é.
Os marcos teóricos já existentes
Há muitos trabalhos na sociologia religiosa sobre pentecostalismo, porém
poucas pesquisas foram feitas sobre o período escolhido 9. A grande maioria
privilegia o chamado neo-pentecostalismo. O primeiro trabalho científico sobre a
9
Monteiro (1995:9); Jardilino (s/d)
17
AD foi o de Beatriz Muniz de Souza, A experiência da Salvação – pentecostais em
São Paulo10, em 1969 - quando a AD já tem 51 anos de existência. Ou seja, a AD
passa 51 anos sem ser notada pela academia brasileira11, e isto já é um indício positivo ou negativo – significativo.
Como a pergunta deveria ser feita: - a academia não notou a AD ou a AD
não se deixou notar? Primeiro, é indiscutível a perspectiva de desimportância que
a religião - não só a AD - tem para a visão positivista da academia. A sociologia da
religião chega tardiamente ao Brasil, pelo menos bem posteriormente a outras
pesquisas científicas (Cesár,1973; Alves,1984). Mesmo que pesquisadores
estrangeiros já tivessem aventado alguma coisa, o que não deixa de ser
sintomático também que apenas pesquisadores estrangeiros12 tenham olhos para
isto, e os brasileiros não. Segundo, a AD sofre de uma “síndrome de marginal”,
por escolha própria. Não ser vista e reconhecida pelo “mundo” não é demérito, e
sim “bênção”, faz parte de sua missão.
Apenas no Censo de 1980 é que os pentecostais são configurados como
uma categoria religiosa distinta, ou seja, quando seu processo hegemônico 13 já se
encontra em plena ascensão. Quantitativamente em ascensão, não poderiam mais
permanecer invisíveis, nem pelas pesquisas, nem pelas demais denominações 14,
nem por opção própria.
Retornando à AD, por que ela não chama a atenção dos pesquisadores?
Sua síndrome de marginal mais uma vez se manifesta quando, na década de 50,
10
O livro, apesar de ser um marco, “limita-se” a analisar a inserção do pentecostalismo entre o
operariado paulista que adere à AD. Esta é a mesma “limitação”, por exemplo da obra de Cartaxo
Rolim: sua pesquisa focaliza o pentecostalismo urbanizado e paulista/carioca.
11
Muito diferente, por exemplo da IURD - Igreja Universal do Reino de Deus, em duas décadas de
existência já há um considerável número de pesquisas sobre a ela. Sem entrar do mérito das
mesmas, elas indicam que, no mínimo, esta igreja chamou, ou chama, atenção. O grande risco é
que estas pesquisas, feitas temerariamente enquanto está se formando, percam sua “validade” tão
rápido quanto as mudanças que esta igreja esteja sofrendo.
12
Léornad ( 1963) e Willems (1967), Read ( 1967) e, faça-se justiça a Cândido Procópio, com seu
Católicos, Protestantes e Espiritas ( 1973 ).
13
Talvez a palavra traga uma conotação que não é a pretendida aqui. Hegemônico está usado no
sentido meramente quantitativo, até porque temos muitas dúvidas de que algum grupo religioso
seja hegemônico - ainda se tratando de protestantismo - no sentido pleno da palavra.
14
Há diversos trabalhos, tanto sociológicos quanto teológicos, em que as outras denominações
evangélicas, as ditas tradicionais, são “obrigadas” a estudar o fenômeno pentecostal E até
mesmo a Igreja Católica, antes tranqüila em sua hegemonia, estuda o fenômeno como “ameaça”
Oro, (1996)., Sanchis (1994); Guitierrez ( 1997), Cesár/Shaull (1997).
18
o pentecostalismo pela primeira vez desperta o interesse da imprensa; um novo
pentecostalismo, a chamada segunda onda, é mais interessante. Pelo viés do
jornalismo, é claro que a Cruzada Nacional de Evangelização, que posteriormente
vem a ser IEQ - Igreja do Evangelho Quadrangular, usando tendas, tocando rock
com guitarra elétrica - o top da modernidade na época - , com proclamação de
curas, milagres e exorcismo, é mais atrativa que uma Igreja periférica, simples,
avessa à publicidade, como a AD.
Freston (1993) diz que, entre outras coisas, a indiferença da pesquisa em
relação ao pentecostalismo se dá por preconceito, algo reconhecido, de maneira
diversa por Campos (1995), Monteiro (1995), Novaes (1995;1998), Maris (1995) e
Bitencourt (1998). Se a ausência de pesquisa no Brasil se dá por preconceito,
desinformação etc., o que dizer, por exemplos de livros escritos por pentecostais
sobre avivamentos e/ou história do pentecostalismo, que omitem completamente a
“maior igreja pentecostal do mundo” no Brasil? Ou no máximo, informam que
existe uma igreja AD no Brasil e nada fala de seu pretenso crescimento fenomenal
e de seus pressupostos números milionários? A titulo de mera comparação, as
estimativas são de que a AD dos EUA tenha 2 milhões e a AD no Brasil, 9
milhões(?). Até pela dimensão continental do Brasil, a AD brasileira é a maior AD
do mundo, mas porque nenhum livro da AD nos países da América Latina se
reporta a isto?
Pesquisa nas fontes primárias

As biografias
Há três livros biográficos fundamentais: Enviado por Deus (1973) e Diário
de um pioneiro (1995), biografas de Gunnar Vingren e Daniel Berg, organizadas
por Ivan Vingren e David Berg, respectivamente filhos dos missionários.
O
primeiro é compilação de 25 diários (Vingren, 1973:92) escritos em vinte anos no
19
Brasil, onde fica claro que muita história foi expurgada. O segundo é uma
“celebração”15 que o filho faz ao pai.
Um testemunho historiográfico importante é Despertamento Apostólico no
Brasil (Vingren, 1987), publicado em 193416 na Suécia, e traduzido e publicado no
Brasil somente em 1987. É uma série de artigos/testemunhos dos suecos sobre
como se deu a evangelização/construção da Igreja no Brasil, que, talvez seja uma
“proto-história asssembleiana” que veio à luz na década de 4017. Duas outras
biografias ajudam especialmente no entendimento da problemática das relações
entre suecos e norte-americanos (Brenda, 1984) e suecos e brasileiros e
surgimento dos Ministérios (Costa, 1984), biografia de J.P. Kolenda e Paulo
Macalão respectivamente.

A historiografia oficial
São três os livros oficias de história da AD no Brasil; oficias porque foram
lançados pela CPAD. Para efeitos didáticos neste trabalho serão classificados de:
1a. história: História da Assembléia de Deus no Brasil (1960). Foi escrito a
partir de uma decisão da Convenção de 1948, em Natal, tarefa destinada a Emílio
Conde18 (1960:8). Nela se desenvolve a teoria do movimento, o autor discute o
ecumenismo, a relação com outras igrejas evangélicas, e elabora muito do que
vem a ser a teologia assembleiana, enfim, estabelece o padrão assembleiano que
é seguido até hoje. Aliás, o livro estabelece o “padrão historiográfico
assembleiano”, pois todos os demais livros repetem seu estilo: a história dos
suecos, o nascimento da igreja em diferentes Estados e/ou cidades, perseguições,
15
Leonildo Campos (1995) em “Celebrando” obras e carreiras: a função do “louvor” ao passado e
aos líderes na criação e manutenção de uma cultura organizacional em uma denominação
protestante brasileira”, analisa o papel dos historiadores religiosos enquanto “celebradores das
instituições”.
16
Ivar Vingren (1973:92) diz que este livro foi escrito em 1919, mas isto ou é erro tipográfico ou sua
a
copidescação falhou, pois o contexto é posterior a viagem (2 .) de Gunnar Vingren à Suécia, em
1920 (Vingren, 1987:35).
17
Fui informado desta “história da AD”, publicada na década de 40 numa das entrevistas, mas
apenas uma pessoa sabia dela, nenhum outro entrevistado/a confirmou ou desmentiu. Outro
entrevistado lembra que no início da década de 70 conheceu um livro na Suécia que poderia ser
este.
18
É o primeiro teólogo pentecostal no Brasil, escreve junto com este uma “história do
pentecostalismo mundial”, Testemunho dos Séculos (1960).
20
batismos, inaugurações de templos, etc. Apenas os fatos, nenhuma explicação
para os mesmos.
2a. história: Tem o mesmo nome do anterior. Lançado em 1982, é o livro
de Conde (1960) copidescado por uma equipe na CPAD liderada por Abraão de
Almeida, mas lamentavelmente o mesmo não é melhorado, ao contrário. Foram
acrescentadas apenas algumas informações sobre os Estados, mas no principal
nada difere. O livro, inclusive, confunde datas e faz afirmações não provadas.
3a história: As Assembléias de Deus no Brasil - sumário histórico ilustrado,
escrito por Joanyr de Oliveira19, 1998. Foi lançado por ocasião do Congresso
Mundial das ADs, em São Paulo20. Avança muito em relação aos anteriores, ao
falar positivamente sobre educação teológica, atividades dos jovens e até mesmo
citar trabalhos científicos produzidos sobre a mesma21. Mas do ponto de vista
historiográfico, é pior. Expõe um amontoado de fotografias com legendas erradas
e não se justifica como livro de história22.
Como diz Júlio Ferreira comentando a historiografia evangélica “A
historiografia(...) é fragmentária e cientificamente deixa muito a desejar”23. Não é
diferente de outras denominações evangélicas. Pretende-se, neste trabalho,
colocar os “silêncios sob suspeita”24, alguns tópicos e/ou episódios são
19
Joanyr de Oliveira é um intelectual atípico na Assembléia de Deus. Poeta com diversos livros
publicados na imprensa secular, é membro da Academia de Letras de Brasília e da Associação
Nacional de Escritores, é organizador de uma antologia de poetas de Brasília.
20
Congresso e livro, aliás, segundo insinuações dadas nas entrevistas, realizado como
demonstração de força do Ministério de Belém, porque, até o momento, ninguém explicou o
surgimento e função deste “congresso”.
21
Só reproduz o que é dito de positivo. As críticas, obviamente, são omitidas.
22
É, como os demais livros, típico assembleiano: grandiloqüente, ufanista, cheio de fotografias que
atestam a vitória, mas fica devendo no conteúdo. O autor teve menos de três meses para realizálo, uma temeridade. Informações incompletas e equivocadas, datas erradas e, na pressão do
tempo e economia editorial, lhe cortaram a bibliografia e as notas (informação me dada por Joanyr
de Oliveira). O texto final, copidescado pela CPAD, chega ao cúmulo de tecer elogios ao próprio
autor - como livro de história é um bom realese da CPAD.
23
Cf. Ferreira, Júlio Andrade, Historiografia Evangélica Brasileira, Simpósio, ASTE, vol2.
Novembro/68, SP, pg. 36.
24
Este conceito é desenvolvido por Elizabeth S. Fiorenza (1986:86) a partir de seu instrumental
teórico na teoria da “hermenêutica da suspeita”. Teóloga feminista, ela estuda a história da igreja
sob a perspectiva da mulher, mas esta história foi escrita por homens e só eles são protagonistas,
a ação feminina é, para dizer o mínimo, não vista. Então é necessário fazer uma leitura suspeita
dos fatos. Ver “As origens cristãs a partir da mulher. Uma nova hermenêutica” (1992). Ver ainda,
também Sanzana (1995) em seu trabalho “Todas seriamos rainhas”- História do pentecostalismo
21
propositadamente (?) esquecidos nos livros de história e biografias, e os
entrevistados evitam falar. Pelo menos três assuntos são de capital importância:a
mudança do nome de Missão da Fé Apostólica para a Assembléia de Deus, o que
de fato aconteceu na Convenção de 1930 e a relação entre suecos e americanos.

Jornais 25
Estas são as fontes rpimárias mais importantes, desde seu primeiro
documento em outubro de 1917, o jornal Voz da Verdade. Ressaltando-se as
ambigüidades e papel ideológico do mesmo – estes textos, mais o do que se diz
sobre ela, é o que ela diz sobre si mesma.
Também o jornal Boa Semente – 1919-29, um exemplar da Voz
Pentecostal (fevereiro/30, de Recife), e o Mensageiro de Paz (iniciado em 1930 e
até hoje existente). Jornais são, nas primeiras décadas, as únicas produções
desta igreja, posteriormente surgem diversos livros teológicos que fogem do
âmbito desta pesquisa.
Foram lidos e tabulados 522 artigos, 349 do Boa Semente (1919-29) e 173
do Mensageiro de Paz (1930-31)26. Classificados por temática e contabilizados
pelo número de articulistas (apenas quem escreve mais de dois artigos foi
considerado), anota-se também a nacionalidade e sexo dos autores. Os avisos,
testemunhos e notícias não foram considerados nesta tabulação, pois, apesar da
conotação teológica e de militância, são episódicos. Os artigos - a temática e seus
autores - é que fazem a doutrinação da igreja, ou pelo menos o pretendem. Eles
espelham como esta igreja está se formando; ou o que é discutido e é relevante
para ela.
chileno da perspectiva da mulher - 1909-1935”, onde ela trabalhou com a história oral e usando o
referencial teórico da Fiorenza.
25
Os jornais encontram arquivados na CPAD, no Rio de Janeiro.
26
A proposta original era ler e tabular os artigos do MP até 1950, mas uma série de fatores a
inviabilizaram.
22
A tabulação dos artigos apresenta os seguintes problemas:
1. Uma arbitrariedade: a leitura determinou que esse artigo é sobre este
assunto, usando como critério a própria leitura. Questionável? Sim, até
porque diversos - muitos, mesmo - artigos poderiam ser enquadrados
noutra categoria, pois poucos deles são específicos sobre determinado
assunto. Portanto, o critério foi arbitrário. No entanto, a estatística
resultante dele não altera muito, afinal um texto sobre compromisso tem
o mesmo objetivo que outro sobre apologia pentecostal: incentivar a
militância.
2. Uma surpresa: pela leitura do 1o. jornal de 1917, Voz da Verdade,
parece que toda a produção jornalística assembleiana destina-se
exclusivamente à defesa da fé pentecostal. Ao se iniciar a leitura fica a
impressão de que todos os demais se prestarão apenas a isso, mas no
decorrer dos anos o jornal toma outros rumos e outros assuntos afloram
(descuido ou propósito?). O jornal termina sendo o canal - único - de
ligação dessa igreja nascente neste país continental.
3. Algumas limitações: as coleções estão incompletas27, alguns textos
ilegíveis, um grande número de artigos sem indicação de autor e origem,
diversos trazem apenas as iniciais, ficando impossível, portanto, saber
se foram produzidos por estrangeiros/mulheres e/ou brasileiros/homens.
Muitos textos traduzidos não contém identificação de origem, e
em
nenhum deles consta a tiragem. Informação fundamental para se saber o
seu crescimento e potencial, e, evidentemente, da própria igreja.
AS ENTREVISTAS
A proposta de entrevistar pastores com mais de 70 anos foi uma tentativa
de, entre outras, ouvir a versão daqueles que foram contemporâneos dos
fundadores. Todos eles iniciaram seus ministérios há mais de cinqüenta anos,
27
A leitura foi feita das xerox já que os originais estão perdidos. E estas ainda estão incompletas.
Há um exemplar do “Voz da Verdade” e do “Boa Semente” tem 114 edições. Faltam os números 2
a 21, 31 a 43, 63 e 80 a 91.
23
portanto, trabalharam com a primeira geração de pastores assembleianos nas
quatro primeiras décadas. Se eles fossem nossa única fonte de pesquisa, seria
um malogro total, mas as entrevistas pretendiam apenas confirmar algumas
suspeitas, checar dados não contidos na historiografia oficial, enfim, como já foi
dito, ouvir a versão que podiam oferecer.
Foram contatados mais de vinte, mas serão consideradas apenas oito
entrevistas com pastores28. Por quê? Muitos se escusaram dizendo-se um mero
pastor que esteve na igreja estes anos todos mas sem poder de decisão, ausentes
do palco da autoridade e, portanto, não se consideravam capazes e autorizados
para dar entrevista sobre a origem e construção da igreja. E sugeria outro nome,
apontado como “culto e importante”, porquanto, “este, sim, sabe das coisas e
esteve na liderança”. Mas o “culto e importante” apontado anteriormente,
invariavelmente era o pastor presidente do Ministério, e a secretária e/ou pastorauxiliar impossibilitam o acesso a ele.
Outras entrevistas não passaram de uma conversa-monólogo e, assim,
não alcançaram o objetivo. O roteiro de perguntas muitas vezes não foi seguido.
Desde o cuidado que se precisa ter com a saúde de alguém com mais de 70 anos,
a presença de familiares sentindo-se parte da história (muitas vezes ficou claro
que o pastor não queria falar sobre determinado assunto na frente da esposa e
filhos), a situações constrangedoras de ser expulso da residência por não ter em
mãos uma “Carta de Recomendação”29. Entrevistar alguém com essa idade, é
algo excepcional, aliás uma tentativa excepcional. Ele aproveita-se da pergunta
para responder outra; é uma oportunidade de contar mais um “causo”, na sua
concepção bem mais importante do que as questões que o entrevistador pretende
investigar. E, evidentemente, sua versão é a correta e ninguém pode - nem deve questionar. Ou interromper sua fala.
28
Duas entrevistas com mulheres serão também consideradas separadamente, apesar de termos
conversado com diversas esposas de pastores. Não é possível incluí-las na contagem porque elas
não participaram das questões decisórias da igreja.
29
Em Recife, na casa de um pastor de 90 anos, no auge da conversa, a esposa nos interrompeu
para saber se eu havia pedido autorização do pastor-presidente para fazer-lhe aquela visita e me
pedir a minha “Carta de Recomendação” . Na ausência destas, fui “convidado” a sair em “nome de
Jesus”.
24
Evidentemente, este universo é muito pequeno para, a partir dele, se
chegar a concluir alguma coisa sobre a instituição, no entanto,
algumas
conclusões podem ser tiradas:
1. Classe social: todos os oito entrevistados, originalmente, vieram de
classe baixa (operários, alfaiate, metalúrgico) e de pequeno poder
aquisitivo (nada muito diferente da realidade hoje);
2. Escolaridade: dois têm 3º grau, dois o 2º e todos os demais são apenas
alfabetizados. Não temos nenhuma estatística antiga, nem atual, para
checar se estes dados podem estar próximos da média;
3. Entrada do ministério: todos foram consagrados ao ministério pastoral
bem jovens. Apenas um foi consagrado com 32 anos, todos os demais
abaixo de trinta e um com 16, e quando ainda solteiros (algo rejeitado
por várias Igrejas AD hoje);
4. Religião anterior: dois são ex-presbiterianos, um ex-luterano e os
demais ex-católicos. Um dado chamou atenção, apenas um se converteu
com 22 anos, os demais o fizeram na adolescência;
5. Exercício do Ministério: todos iniciaram seus ministérios - pregação e
fundação de igreja - antes de receberem algum título pastoral (os
obreiros leigos ainda hoje iniciam seu ministério de pregação bem antes
da ordenação, mas hoje seria “desnecessário” que uma moça solteira ou
uma família iniciasse uma igreja);
6. Por fim, todos saudosisticamente louvam seu período como o “ideal,
verdadeiro, correto, santo, onde a igreja dependia do Espírito Santo
apenas”, e reclamam da igreja atual que, segundo entendem, está
“desviada, caindo na teologia da prosperidade, burocratizada, cheia de
disputa por cargos, preocupada em agradar o mundo, querendo parecer
com as igrejas tradicionais30”
A tentativa de resgatar a história oral foi uma etapa interessante, mas um
tanto complexa. Primeiro, a desconfiança: qual o interesse de uma universidade
metodista na historia da AD? Esta primeira etapa foi vencida com minha
30
Todas estas afirmações são palavras/frases dos entrevistados.
25
identificação como diácono assembleiano, usando também o nome de meu pai31,
antigo pastor da AD no Ceará, que alguns conheceram.
Segundo, porque queria entender algo tão óbvio: a construção/crescimento
da AD foi “ação do Espírito Santo”
- e, eu, como assembleiano, “deveria
conhecer, e não perder tempo com isto”. Finalmente, a própria resistência em
falar com um “menino” (como fui chamado por um pastor de 82 anos) sobre
assuntos tão sérios. Ademais, tudo já passou e o mais importante é que Deus
“confirmou sua obra e a AD está aí como a maior igreja do mundo!”. Os seus
nomes, obviamente, serão omitidos (foi um compromisso assumido durante a
entrevista), até porque
os exporíamos, uma vez que uma das principais
características das entrevistas foi a contradição32.
AS ATAS
No início da pesquisa, a principal pergunta era: onde estão as atas das
reuniões convencionais e/ou de ministérios? Na CPAD não estavam e nas
diversas sedes de Ministérios também não. Nas entrevistas, foi frisado diversas
vezes que os “suecos não faziam atas33”, pois “eles eram contra todo e qualquer
tipo de organização”. Emílio Conde (1960) e Lewis Pethrus (Vingren, 1973) falam
contra a possibilidade de a AD vir a se tornar uma “denominação”, então,
escrevemos o texto desta
dissertação dentro desta temática. No entanto, em
fevereiro de 2000 encontrei as cópias de Atas em mãos de pessoas particulares
(filhos de pastores da primeira geração). Os suecos faziam atas, sim. Muito mais
31
José Freire de Alencar (1915-1982), iniciou seu ministério no em 1936
Contradição na história oral não é mentira nem falsidade do entrevistado, apenas sua
“construção de reminiscências”, com todas as ambigüidades que isto venha ter na medida que, “o
processo de recordar é uma das principais formas de nos identificarmos(...)Ao narrar uma história,
identificamos o que pensamos que éramos no passado, quem pensamos que somos no presente e
o que gostaríamos de ser. “Cf. Thomson, Alistar, Ética e História Oral - Recompondo a Memória:
questões sobre a relação entre história oral e as memórias. Proj. História de São Paulo(15), PUC
abril/97
33
Alguns explicaram que nem mesmo se fazia registro de membros porque é “pecado contar o
povo de Deus”. Algo que outras igrejas também crêem a partir do episódio da condenação divina a
Davi por realizar um recenseamento em II Samuel capitulo 24.
32
26
que isto, publicavam um livreto de cada Convenção para os participantes. Os
suecos eram contra a organização nacional da Igreja34 mas, no decorrer da
caminhada, a necessidade de institucionalização os ultrapassou.
Uma análise das atas, em seus múltiplos aspectos, ainda está por ser feita,
trabalho, aliás, que renderia diversas teses. Os dirigentes das Convenções e as
indicações dos mesmos; a estipulação dos horários para Estudos Bíblicos e
questões administrativas; os participantes, quem pode falar e votar; a presença
feminina (no início seus nomes são citados, depois figuram apenas como “pastor x
e esposa”, mas tarde são proibidas de participar); os assuntos debatidos (aceitase batismo dos adventistas e presbiterianos?; pode um pastor da Assembléia
participar de um culto noutra igreja?, etc.); a interminável discussão sobre as
“Fábricas de Pastores” (seminários) e a conflituosa relação dos Ministérios entre si
a partir da década de 40, pois em quase todas as sessões há um comissão para
resolver o “caso de .....” ( assim mesmo, “caso” sem nenhuma explicação da
origem do problema e suas conseqüências)35.
As Atas precisam ser “interpretadas”, porque como são todas as Atas
meros registros e não explicação dos fatos. Serviram, para nossa pesquisa
particularmente, como indicação da problemática relação dos suecos com os
norte-americanos. Algo, aliás, completamente omitido na historiografia oficial
34
Temática a ser discutida no cap. III, ponto 4)
As Atas da Convenção de 38 já falam de “dificuldades em várias localidades” (pg. 37),
“incompatibilidades entre obreiros” (pg. 17) e „invasão de campos” (pg. 11).
35
CAPÍTULO I
PENTECOSTALISMO: ORIGEM, TEORIAS E
CRESCIMENTO
Introdução
Repetindo o que virou senso comum, o pentecostalismo é o mais
importante fenômeno religioso do século. E, senso comum, também se tornaram
alguns princípios sociológicos que explicam o pentecostalismo, ou pelo menos se
tornaram padrão metodológico para enquadrá-lo a partir dos anos sessenta,
quando ele começa a ser estudado no Brasil. “Princípios” 1, que, resumidamente,
seriam: a religião institucional não conseguiu responder à anomia (Durkheim)
provocada pela urbanização e industrialização das cidades brasileiras, agravadas,
ainda mais, pelo seu caráter opiáceo, num amplo processo de alienação (Marx)
deste continente pobre que não aderiu e/ou não entendeu a racionalização
modernizadora protestante (Weber) das denominações históricas.
1
“Princípios”, aliás, atualmente questionados. Dentre os autores que levantam algumas questões
metodológicas estão Peter Fry (1975:84) que diz que os mesmos se tornaram “estereótipos
sociológicos” e Leonildo Campos (1995:36) num texto sobre as mudanças de paradigmas em
ciências da religião chama atenção para “hipóteses-palpites” que podem se tornar “ciência”. Já
Wilson Gomes (1996:254) no polêmico texto, “Nem anjos nem demônios - interpretações
sociológicas do pentecostalismo”, et alli Antoniazzi (1996), fala de “Cinco teses equivocadas sobre
as novas seitas populares” . Conquanto pretenda trabalhar a problemática das seitas modernas,
algumas das questões debatidas (dinheiro, alienação social e relação com Igreja Católica) dizem
respeito ao pentecostalismo também em sua origem.
28
Mas a complexidade tanto do fenômeno pentecostal como do pensamento
destes autores é bem maior.
Portanto, dizer que o crescimento do
pentecostalismo deu-se como resultado da anomia produzida pela urbanização a
partir da década de 50 poderia até ser uma explicação a partir dessa época, mas
como e por que o pentecostalismo cresceu - e cresceu muito - nas décadas
anteriores? Justificar a adesão ao pentecostalismo por absoluta alienação das
massas empobrecidas é uma das respostas, mas por que parte da “massa
alienada” adere também a outras religiões2 ou a nenhuma? E qual a explicação
para as alterações sociais operadas concomitantemente a esta alienação? Situálo, por fim, numa “efervescência carismática”, excluindo-lhe do mínimo de
racionalização, negando-lhe, inclusive a nominação de igreja e/ou protestante3
pode ser apenas a mera indicação do problema e não sua explicação. Mas o que
dizer do processo de institucionalização das chamadas “agências de cura divina”?
Repetindo, não dá para enquadrar um “fenômeno paradoxal” (André Droogers,
1991) e a complexidade dos marcos teóricos durkhamiano, marxista e weberiano
em poucas linhas4.
Ademais, algumas perguntas que os primeiros pesquisadores lançaram ou
se propuseram responder, por causa da renovação do fenômeno continuam
esperando respostas; as dadas, foram superadas e outras surgiram. E,
atualmente, as pesquisa têm um leque bem diversificado. Há diferentes
perspectivas no estudo do pentecostalismo, tais como acomodação social (Sousa,
1967; D‟Epinay, 1967), superação da pobreza e machismo (Mariz, 1994,
Machado, 1994), alienação social (Rolim, 1985; Brandão, 1980), formação da
cidadania (Novaes, 1985), atuação política (Freston, 1993) adesismo político
(Pierucci, 1996), relativização ética (Mariano, 1999) até modelo administrativo de
marketing (Campos, 1999b). Há, portanto, diferentes respostas e análises dos
diversos pesquisadores em suas respectivas épocas. Nosso objetivo é, a partir
das
2
mesmas,
tentar
entender
a
pluricausalidade
do
crescimento
do
Fry (1975), por exemplo, analisa, nesse texto, a adesão ao pentecostalismo e a umbanda.
Por razões diversas, e em contextos diferentes, alguns autores entendem que determinados
grupos ditos pentecostais ou neo-pentecostais não podem ser chamados de protestantes e/ de
igrejas evangélicas, cf. Mendonça, 1998; Mariano, 1988, Jardilino, 1994.
4
Cf. Monteiro (1995), Campos (1995) e Mariz (1995) em temáticas diferentes chamam a atenção
para a possibilidade desta simplificação.
3
29
pentecostalismo, e não tratá-lo num só marco teórico (Fernandes/ISER, 1998:134;
Campos, 1995). “Para se entender bem os pentecostalismos5 presentes na
sociedade brasileira, é preciso que seus analistas passem dos paradigmas da
simplicidade para o domínio dos paradigmas da complexidade” (Campos,
1995:29, grifo no original). Diversos trabalhos escritos há alguns anos usaram uma
das antinomias basilares, como igreja-seita, pobre-rico, opressor oprimido,
racional-místico. Mas, na atualidade, com a superação desses paradigmas, o
desafio é, usando o que eles têm de válido e ao mesmo tempo ultrapassando-os,
interpretar a realidade com uma visão mais ampla.
1 – A ORIGEM (MARGINAL) DO PENTECOSTALISMO
a) Um filho de escravo perturba o mundo evangélico:
A rua Azuza, 312, em Los Angeles, no início do século, é considerada o
marco moderno do nascimento do pentecostalismo (Hollenweger, 1976; Dayton
1987) tendo como líder principal o “apóstolo negro” (Forbers J. 1983:12), J. W.
Seymor. Este filho de ex-escravo havia sido aluno da Escola Bíblica Betel, sob a
liderança de C. Parham, onde de fato começou o movimento de “línguas
estranhas” em 1901. Parham desafia os alunos a estudarem os livros dos Atos
dos Apóstolos e, a partir desse estudo, o fenômeno da glossolalia acontece e se
espalha.
Apesar desse registro localizável, há diversos relatos segundo os quais o
mesmo fenômeno acontecera simultaneamente em outros lugares, sem nenhuma
conexão uns com os outros. A referência que se faz à Rua Azuza, ganha destaque
muito mais porque remanescentes dali se espalharam pelo mundo 6, ainda que
sem todos os princípios doutrinários, porém munidos com o que pareceu mais
“notável”, que foi a questão da glossolalia.
5
Neste mesmo texto, Leonildo Campos diz que não “há pentecostalismo no singular” op. cit., 27 e
Rolim(1995:22) diz que o “pentecostalismo não é uma religião uniforme. Foi homogênea apenas
durante seus primeiros anos”
6
W.G. Hoover, o missionário metodista que inicia o pentecostalismo no Chile conhece o
movimento através da mesma fonte que os missionários suecos e italiano que vêem para o Brasil,
bem como diversos outros movimentos pentecostais no mundo. Cf. Wlaker (1990), Deiros, (1994),
Conde (160), Dayton (1987)
30
Em diversos momentos históricos da igreja podem-se encontrar fenômenos
parecidos com os da Rua Azuza: profecias, visões, línguas. Além destas
especificidades uma “postura pentecostal” pode ser identificada em outros
movimentos. Se considerarmos, mesmo que esteriotipadamente, como “postura
pentecostal” a ênfase na espiritualidade e um pretenso retorno ideal aos Atos dos
Apóstolos, dá para apontar para o movimento de santidade do Metodismo, os
avivamentos
do
século
XVIII,
o
pietismo,
etc.
Dada
a
fragmentação
denominacional (Niebuhr,1992) decorrente da Reforma protestante, há sempre
grupos insurgentes contra a “frieza da liturgia”, o “desvio da igreja”, a “adesão ao
Estado”, o “abandono da espiritualidade”, na procura de, segundo eles, “resgatar”
o que seria o verdadeiro cristianismo.
Em diversos momentos da história do
cristianismo as “religiões do Espírito” se manifestam invariavelmente de forma
subversiva, herética7, enfim, marginal.
Este discurso de retorno às origens é bem típico do protestantismo, ou uma
variante do “Igreja reformada sempre se reformando”. Todas, aliás, justificam
suas origens (quem sabe uma forma de encobrir o problemático surgimento de
cada uma denominação, Niebuhr, 1992) como um retorno a “verdade bíblica”, daí
ser bem natural o “retorno ao Atos dos Apóstolos8” que o movimento pentecostal
(neste momento a AD, especificamente) tanto advoga.
b) Babel ou Pentecostes, a mensagem se espalhou
O que torna o movimento da rua Azuza um marco? Além da propagação
internacional que ele causou, o fato de, a partir daí, 1) ser um movimento urbano
e 2) ser um fenômeno inter-racial. Mesmo não significando que esses dois fatores
lhe sejam favoráveis, indiscutivelmente, porém, foram marcantes.
Sendo um fenômeno moderno da cidade, evidentemente, este fato ajudou
em sua propagação com mais facilidade. Los Angeles recebia levas de imigrantes
7
A palavra é usada no seu sentido etimológico sem conotação teológica. Heresia no grego,
“hairesis”, é, literalmente, „escolha” é usado pelos clássicos e na Septuaginta como uma escolha
de um grupo filosófico ou de uma pessoa. Posteriormente, toma uma conotação pejorativa de um
erro doutrinário. Cf. Novo Dicionário da Bíblia, São Paulo, Vida Nova, pg. 709. Enciclopédia
Histórico Teológico da Igreja Cristã, São Paulo, Vida Nova, 1990, pg. 248.
8
É no livro de Atos dos Apostólos (Cap. 2) que acontece o fenômemo do pentecoste na nascente
Igreja.
31
europeus que se encarregaram de anunciar a novidade. Segundo Corten
(1995:58) o pentecostalismo é um “fenômeno transnacionalizado”. O fato de que
diversos grupos, independentemente de seus rótulos denominacionais terem sido
atingidos pelo fenômeno, ajudou na propagação. E, entre disputas de espaço e
entusiasmo com a novidade, o movimento espalhou-se rápido. Mas essa
possibilidade quantitativa lhe trouxe uma fragmentação irreversível, a ponto de
não conseguir ter algum referencial doutrinário único. Há algumas características
genéricas que podem ser atribuídas ao movimento, mas sua principal marca é a
pluralidade, ou, para os não-pentecostais, a “confusão doutrinária”.
A questão teológica da “bênção dupla” ou “bênção tripla” ( Hollenweger,
1976: Dayton, 1987: Horton, 1996) foi um também fator divisão dos diversos
grupos. Problema teológico que nunca afetou o pentecostalismo brasileiro.
Numa região e época em que as tensões e separações entre as raças
ainda eram muito delimitadas, mesmo nas igrejas evangélicas (Niebuhr, 1992), um
grupo religioso que reunia num mesmo lugar negros e brancos, era, no mínimo,
inusitado. Talvez essa tenha sido a causa da perseguição jornalística9 que,
ironicamente, termina por ajudar na sua divulgação. E por mais que o movimento,
no início, tenha reunido diversos grupos e raças,
esse mesmo movimento é
separado também em grupos e raças – o sectarismo protestante não pode ser
negado.
2 – REFERENCIAIS TEÓRICOS :
Há algumas teorias sobre a religião, e mais especialmente, sobre o
pentecostalismo que, tanto pela originalidade quanto pela primazia do tempo se
tornaram referencias, precisam ser citadas.
9
Os jornais em Los Angeles noticiaram os eventos da rua Azuza assim: Los Angeles Dayli Times:
“Santos esperneadores promovem orgias”; O Los Angeles Times: “Brancos e Negros se misturam
num frenesi religioso”. (Campos, 1999b:179). Os jornais chilenos na época do surgimento do
pentecostalismo têm comportamento idêntico ( D‟Epinay, 1970:49). No Brasil, sem a conotação
racista, as conseqüências foram menores até porque o âmbito de alcance dos jornais de Belém do
Pará também era menor (Vingren, 1973:50;55).
32
a) Três idéias clássicas sobre religião:
Levaremos em conta três livros escritos no início do século que analisaram
a religião; Economia e Sociedade (escrito em 1914), As origens sociais das
religiões cristãs (escrito em 1929), A era protestante (escrito em 193710), por Max
Weber, H. Richard Niebuhr e Paul Tillich, respectivamente. Do ponto de vista
objetivamente específico, nenhum deles falou do Pentecostalismo, mas tratam de
questões religiosas que transcendem suas épocas e são marcados pela
originalidade.

Weber - o carisma e os adeptos
Weber tem um conceito muito importante - os tipos de dominação11 - que é
fundamental para o presente estudo. Segundo definição do próprio, dominação “é
a probabilidade de encontrar obediência a uma ordem de determinado conteúdo,
entre determinadas pessoas indicáveis”12. Dentro de sua classificação há três
tipos de dominação: a racional, a tradicional e a carismática. A que nos interessa,
mais precisamente, é a carismática.
A dominação carismática é “baseada na veneração extracotidiana da
santidade, do poder heróico ou do caráter exemplar de uma pessoa e das ordens
por esta reveladas ou criadas”13. Enquanto as anteriores, para funcionarem e
serem legitimadas, necessitam de um corpo burocrático, ordens impessoais,
qualificação pessoal, prebendas, etc., esta se legitima a partir dos adeptos14.
Adeptos - isto é algo de suma importância para entendimento do fenômeno
pentecostal.
O carisma é uma dotação pessoal extracotidiana, e como o próprio Weber
diz, é impossível avaliar isto “objetivamente” com critérios estéticos, éticos, etc.,
10
Publicado em português em 1992, foi lançado originalmente em inglês em 1948 como uma
coletânea de artigos escritos desde 1929 a 1945. Neste momento trataremos especificamente do
texto “O fim da era protestante”, escrito em 1937.
11
Cf. Weber (1991) cap. 3.
12
Op.cit, 33
13
Op.cit, 141
14
Op.cit, 159
33
pois
o
portador
dos
“carismas”
é
reconhecido
por
seus
adeptos.
O
pentecostalismo se realizou, cresceu e expandiu-se a partir do reconhecimento
endógeno dos carismas; líderes - homens e mulheres - na condição de “enviados
por Deus” que reúnem em torno de seus dons um grande grupo de adeptos, e
causaram a guinada. Só que esse carisma, por mais fenomenal que seja, tende a
se “rotinizar”, daí aparece um novo personagem extracotidiano (de preferência
mais extracotidiano que os anteriores), com um novo carisma (ou o mesmo
carisma mas com uma nova roupagem), consegue novos adeptos, e dá nova
guinada. Mesmo sem a intensidade original, porque por mais carismática que a
igreja seja - ou pretenda ser - ela tende a se tradicionalizar (entrando, assim, na
segunda fase da dominação tradicional) e também porque, como Weber diz, não
existem “tipos ideais puros”. Nenhuma dominação é exclusivamente carismática
ou tradicional - mesmo que as igrejas insistam em afirmar o contrário.
Ora, enquanto as demais instituições religiosas estão se legitimando a partir
do Credo X, Documento Y, Comissão A instituída pelo Concílio D, com um corpo
eclesiástico formado e racionalizado, a carismática não tem “funcionários
profissionais”, porque não há seleção por critérios objetivos, mas pelas qualidades
carismáticas (“discípulos”, “homens de confiança”, “nomeação”). Não há
hierarquia, salário, autoridade institucional, regulamento algum. Há somente a
intervenção do líder, a camaradagem do amor, juízos de Deus, revelações e o
reconhecimento como dever. O carisma e os adeptos. Haverá sempre espaço
para os carismas se manifestarem e, muito mais espaço legitimador para
realimentarem os mesmos.

Niebuhr - a igreja dos deserdados renasce sempre?
Em seu livro, Niebuhr pretende explicar o “fracasso ético” do cristianismo
por causa das divisões, pois, as pretensas razões teológicas das denominações
são apenas disfarces para racismos, nacionalismos, etnocentrismos; a “ética das
castas acaba com a ética da fraternidade”15. Fazendo um levantamento histórico
15
Op.cit., 21
34
desde a Reforma16, o autor identifica vários movimentos sociais - “anabatistas,
metodistas, Exército da Salvação e seitas mais recentes”17 que ele chama de
“igreja dos deserdados”, em contraposição à “igreja dos afortunados e cultos”.
O presbiterianismo era intelectualista, aristocrático e autoritário18, e o
luteranismo aliado à nobreza tornou-se religião estatal com os mesmos problemas
que o catolicismo tinha antes; portanto, a Reforma não conseguiu satisfazer as
necessidades religiosas dos camponeses e das demais classes não-privilegiadas.
E quais eram essas necessidades? Justiça social, participação popular nos cultos,
fervor emocional, esperanças apocalípticas. A Igreja dos deserdados tem tudo
isso, além de “visões, revelações, luz interior, atmosfera sobrenatural de milagres”
- tudo o que mais tarde vai caracterizar o pentecostalismo. É interessante que
Niebuhr, em 1929, não se reporta em nenhum momento ao pentecostalismo.
Aliás, para ele o metodismo19
foi o último movimento dos deserdados no
cristianismo e “não há, atualmente, movimento efetivo religioso entre os
deserdados e, como resultado, eles estão simplesmente fora do pálio do
cristianismo organizado”20. Niebuhr não acreditava, ou, por preconceito, não
conseguiu ver, que uma “igreja de deserdados” pudesse surgir sempre21.
Como os movimentos mendicantes, a Irmandade do Livre Espírito, os
anabatistas, o Pietismo e outros, o movimento pentecostal do século XX nasce
marginal, entre os pobres que não tinham espaço e resposta às suas
necessidades dentro das instituições religiosas de classe média e alta. Se tem a
originalidade da igreja primitiva, o fervor dos morávios, a santidade dos
montanistas, é outra questão, mas origens, ou, douta forma, as causas sociais são
paralelas ( Dayton, 1991)
16
O livro, portanto, deveria se chamar “As origens sociais das denominações protestantes” pois é
deste universo que trata.
17
Op. cit. 26
18
Op.cit. 34
19
Originalmente, pois no momento em que ele escreve já o considera uma igreja de classe média,
(50)
20
Op. cit. 53
21
Uma possibilidade seria, ele como tantos outros, estar convicto de que a secularização
modernizante, enfim, descartaria a religião como fenômeno social relevante. A religião, seria cada
vez uma proposta privada, e nenhuma religião mais, nem mesmo a dos deserdados, conseguiria
alterar - positiva ou negativamente - a realidade social. Ver Leonildo S. Campos (1995) “O estudo
do pentecostalismo diante das mudanças de paradigmas em Ciências Sociais, Série Ensaios de
Pós-Graduação/Ciências da Religião, Ano I, no. 1, novembro de 1995 (pg. 29-53)
35

Tillich - o “princípio protestante” está perdido?
Em 1938, o teólogo Tillich vê o protestantismo rendido a outros interesses
que não o da fraternidade cristã (ironicamente, na Alemanha ao nazismo, e, nos
EUA, ao capitalismo) e o sentido profético da palavra “transcendente, julgadora e
transformadora”22 se perdendo, passando a religião a ser uma mera “serva da
opinião pública”, e abandonando as massas populares.
O ser humano, vítima da exploração capitalista, perdeu o “sentido de
existência”, e a resposta do protestantismo é meramente intelectualista, pois não
consegue “transcender ao secularismo desintegrador”23. Na visão de Tillichi, há
três grupos empenhados na reintegração das massas naquele momento: o
comunismo, o fascismo e o catolicismo romano. Sem considerar as razões dos
dois anteriores, nos reportaremos apenas ao último.
O catolicismo, com sua hierarquia autônoma24 e seu poder simbólico, seria
a única força religiosa com apelo significativo às massas desintegradas. Ou seja, o
protestantismo precisará: 1. resgatar uma nova compreensão dos símbolos, as
“objetividades do sagrado”; 2. Ultrapassar a barreira do sagrado e do profano e
resgatar a cultura; 3. Realizar o “protesto profético” contra o Estado, a Igreja, o
partido ou líder - todas instâncias que reivindicam caráter divino, caso contrário
será o “fim da era protestante”25.
É possível que Weber, em 1914, na Alemanha, não conhecesse o
pentecostalismo moderno, mas será que Niebuhr e Tillich nos EUA nas décadas
de vinte e trinta não tenham ouvido falar – ainda que mal - do pentecostalismo
para inclui-lo em suas análises?26. Faz sentido, religião de pobres e pretos,
liderada por ex-escravos e mulheres (Hollenweger, 1972) não tinha chegado ao
conhecimento da academia.
22
Op. cit. 204
Op. cit. 243
24
O contexto protestante europeu é de igrejas estatais, onde, portanto, a hierarquia está atrelada e
dependente do Estado; já nos EUA o compromisso é com “grupos socais” (245)
25
Op. cit. 249
26
Talvez um episódio que Leonildo Campos conta no artigo já citado, possa ser ilustrativo disto:
num debate com Harvey Cox e Rubem Alves, em 1969 (note-se bem a data) ao ser perguntado
sobre a “pentecostalização do protestantismo histórico”, Alves disse textualmente: “Esse é tipo de
problema que não me interessa no momento”
23
36
Não se pode afirmar que o pentecostalismo seria ou é: o carisma que
atende aos deserdados num protesto profético, no entanto, qual outro fenômeno
religioso neste século poderia aproximar-se disto?
Mendonça (1997:109), inclusive, comentando este texto de Tillich, diz:
“Tillich achava, na época em que escreveu, que o catolicismo romano estava preenchendo
essa função pelo seu poder reintegrador e simbólico. Parece que seu raciocínio não vale
para o Terceiro Mundo, em que as
religiões de mais apelo simbólico, como o
pentecostalismo, estão suplantando o protestantismo e o catolicismo.”
b) Três visões sobre o pentecostalismo brasileiro
Há muitas análises distintas sobre o pentecostalismo (já frisadas na
introdução), no entanto, poucas trabalham sua origem e o período específico
escolhido. Usaremos, portanto, três autores que, historicamente, estão próximos
até porque são os primeiros a escreverem sobre o assunto. O Protestantismo
Brasileiro - um estudo de eclesiologia e história social (1963), A experiência da
salvação: pentecostais em São Paulo (1969) e Pentecostais: uma análise sócio
religiosa (1979), de Emile-G Léornad, Beatriz Muniz de Souza e Francisco Cartaxo
Rolim, respectivamente.

Léonard - um pentecostalismo sem leitura bíblica não terá futuro.
Pelo título do livro vê-se que ele trata do Protestantismo, e não do
pentecostalismo especificamente27; no entanto, no final de seu livro ele faz rápidas
considerações sobre as “religiões iluministas”. Sua análise sobre as igrejas
“pentecostistas” da época se reporta à AD e CCB. Sobre a Assembléia de Deus,
ele afirma seu “caráter bíblico”, mas vê a Congregação Cristã no Brasil com
muitas reservas, inclusive, de esfacelamento do movimento porque não tem algum
tipo de estrutura bíblica, ou estudo sistemático da Bíblia. O irônico é que, 50 anos
27
Tem “lógica” histórica porque seu livro, originalmente, foi publicado como artigos na Revista de
Historia da USP entre janeiro de 51 a dezembro de 52. Nesta época o pentecostalismo ainda era
uma religiosidade completamente ignorada.
37
depois, aconteceu o inverso. A Congregação Cristã continua coesa, sem
dissidência, sem mudança na orientação política ou ética, e “bíblica” 28 com seu
sistema eclesiológico intocável tanto quanto no inicio do século. Se melhor ou pior
não nos cabe definir. Isto é apenas uma contestação sociológica.
No entanto a Assembléia, também com seu caráter “bíblico” (aqui vale o
mesmo que se afirmou para a Congregação), foi completamente alterada. É outra
igreja, bem diversa da que foi analisada por Léornad.
Qual nossa percepção afinal: as realidades sociais são mais fortes e
capazes de alterações mais significativas que o pretenso “caráter bíblico ou não
bíblico de uma igreja”29. Isto, aliás, já foi analisado por Niebuhr (1992), sobre as
estruturas eclesiológicas que se alteram ou se conservam obedecendo às
demandas sociais. A Congregação conseguiu ser um grupo homogêneo em seus
primeiros anos porque se inicia dentro de grupo étnico, razoavelmente coeso, de
forte tradição e com interesse de preservá-la. Desenvolveu uma estrutura de
poder leigo que ficou inume as disputas de poder ou tentações financeiras.
Socialmente, nunca teve atuação e, parece, não sente necessidade disto; optou
por uma postura apenas “sacral”30 em sua religiosidade. Permaneceu sempre um
grupo fechado e com visibilidade reduzida e, conseqüentemente, fácil de
administrar e se preservar31.
Já a AD se pluralizou, modificou e hoje, com
exceção da doutrina da contemporaneidade dos dons do Espírito Santo, não tem
quase nada que lembre a antiga igreja. Foi alterada, fundamentalmente,
por
demandas sociais.
28
“Bíblica” no sentido que Léornard entende de “bíblica correta”, não nos cabendo aqui definir se
correto ou errado. O que se quer dizer com isto: sua doutrinação (calvinista, congregacional, não
clerical, não proselitista) que ele entendia como correta no início do século se mantém até hoje.
29 Isto deve causar calafrios e ser visto como absoluta “heresia” pelos religiosos.
30 Em todos os seus trabalhos Rolim (1979, 1980, 1995) critica o pentecostalismo por sua ação
alienada de postura “sacral e não social”.
31
Não se tem documentos ou textos da igreja para alguma análise, mas por conversas informais
com membros se tem a impressão de que a igreja deixa o membro muito a vontade em sua
conduta. Por exemplo, em suas reuniões de confraternização alguns ingerem bebidas alcóolicas e
outros não. A Igreja não o proibe, mas também não incentiva. Isso problematiza ainda mais a
caracterização de “seita” em seu rigorismo moral individual dos membros. Eliana Gouveia (1986),
em seu trabalho sobre a questão feminina, analisando as Igrejas Pentecostal Deus é Amor e
Congregação Cristã, entende a primeira como “igreja” e a segunda como “seita”.
38

Beatriz de Souza - o ajuste urbano
Uma tese funcionalista que entende o pentecostalismo como uma resposta
à anomia social (Durkheim), fruto do processo de urbanização e industrialização. E
fica dentro da questão que move os pesquisadores da década de 60, em relação
ao pentecostalismo, algo que D‟Epinay expressa claramente em seu trabalho
sobre o Chile: 1. O pentecostalismo é uma expressão cultural do povo chileno ou
é algo estrangeiro? 2. esta expressão religiosa contribui no processo de
transformação social? Para Beatriz de Souza, o pentecostalismo, mesmo tendo
origem estrangeira, se “abrasileirou”32, aculturando-se o suficiente para tornar-se
uma das expressões da religiosidade local. Apesar - ou por causa disto mesmo -,
de sua “descontinuidade-continuidade” (D‟Epinay, 1970) exerce exatamente este
papel nas camadas que atinge. A “descontinuidade” do rompimento com a
identidade anterior (católica) e “continuidade” de permanecer alheio à realidade.
Procópio Camargo, na mesma linha de pensamento, diz que, apesar disso
o pentecostalismo também tem a capacidade de reconstrução de relações
fraternas, estabelecimento de reajustamentos na urbanização desagregadora. A
“seita” fechada, reacionária e excludente tem também uma coesão e rigor moral
muito “necessário” aos migrantes que se agarram a isso como força agregadora e
normatizadora de suas vidas.
“A ética puritana, contrapondo-se por sua rigidez à lassidão moral considerada pelos
protestantes como típica do Catolicismo, veio acompanhar a vivência da conversão ao
novo credo religioso. Esta ética desenvolveu entre os fiéis padrões de conduta
característicos, sociologicamente importantes. Enfatizando estrita honestidade nos
negócios, conduta austera e recato do trajar, propugnavam, paralelamente, severas
restrições de comportamento: não ter vícios, como os de fumar e beber; não freqüentar
diversões profanas; não participar de jogos de azar; não ter relações sexuais
extraconjugais” Camargo (1973: 136-7)
32
D‟Epinay(1970:17) tem a mesma preocupação: saber se o pentecostalismo é um corpo estranho
ou se “chilenou”
39

Cartaxo Rolim - alienação sacral
Para Rolim, a inexistência de atuação política se dá, primeiro, porque a
“religião pentecostal que se implantou no Brasil é um rebento daquela experiência
pentecostal dos americanos de cor branca” e, segundo, “as camadas pobres que
a ela aderiram, se traziam a experiência religiosa do devocional católico, não
traziam a experiência política-social” (Rolim, 1995:24,47-48). Os missionários
trouxeram apenas a “experiência religiosa” e não de atuação na luta de libertação
dos pobres e
marginalizados na sociedade (o viés pentecostal negro norte-
americano).
Então,
esta
experiência
religiosa
estrangeira
aqui
encontra
uma
religiosidade nativa, acomodada e marginalizada pelas instituições religiosas, que
se alastra na periferia sem nenhuma alteração social. Não fora exigido antes,
também não sente necessidade dela na sua implantação.
Rolim, em seus diversos textos, registra algumas experiências políticas dos
pentecostais, como as Ligas Camponesas (Pernambuco), um levante de
agricultores (Maranhão) e um protesto de pescadores (Rio), como esperança de
que o pentecostalismo seja alterado. Mas, como ele mesmo admite, estes são
casos isolados. Esses casos de atuação política no meio pentecostal foram
„acidentes de percurso”. Ou seja, não foi uma determinação da igreja em
participar. Em nenhum um momento existiu uma orientação teológica da
necessidade de presença na realidade, muito pelo contrário, a igreja condenou
sempre esta participação. Além de condenar, ignora completamente estes
episódios: não há um só registro nos jornais, histórias e livros da igreja33.
Conquanto as indicações de Rolim possam estar corretas, ele não atentou
para duas outras causas dessa postura: l. a condição de estrangeiros num período
tenso da história, que lhes prejudicaria qualquer postura política; e 2.
A aversão
que eles sentiam por qualquer instituição, pelo trauma da perseguição sofrida em
33
Nos anos 90, a AD nem mesmo citava a Benedita da Silva em seus jornais, quando ela começou
sua atuação nas favelas do Rio de Janeiro, se elegendo vereadora, deputada e depois senadora
pelo PT – Partido dos Trabalhadores. Agora, como vice-governadora (deixou de ser oposição e
passou a ser governo), o Mensageiro da Paz publica fotos suas e elogios, mas não diz como e
porque ela saiu da Assembléia e foi para a Presbiteriana.
40
seu país de origem, daí a defesa sueca das chamadas “igrejas-livres”. Não se
pode excluir a influência da “mentalidade sacral católica”, mas também não se
pode reduzir isto à orientação racista dos brancos americanos. Os suecos não
compartilhavam deste racismo. Foram omissos politicamente, mas por outras
razões.
3 – CRESCIMENTO.
Inicialmente vejamos as “razões” que o pentecostalismo tinha para não
crescer:
l. A Igreja Católica é forte e hegemônica e há menos de 30 anos, com a
proclamação da República, deixou de ser a religião oficial, mas continua plena e
oficiosa. Dá conta de todas as instâncias da vida – nascimento, casamento e
funeral; e mantém ainda em sua influência, de cartórios
a cemitérios 34. As
denominações protestantes só são toleradas, porque, originalmente
se
restringiram a grupos étnicos, depois as igrejas de missão, até então, com um
crescimento insignificante.
2. As igrejas protestantes, até então pequenas, mas todas com aspectos
“modernizantes” da cultura anglo-saxônica (Léornad, 1963, Mendonça, 1989 e 90),
eram distintivas da cultura brasileira. Igrejas cultas, ricas, lideradas por
estrangeiros, financiadas por dólares, representantes da moderna pedagogia,
portanto, vistas com bons olhos pela elite republicana. Ademais, herdeiros do
“destino manifesto” (Mendonça, 1989 e 90; Jardilino, s/d) estavam trazendo a
“redenção” não apenas espiritual mas econômica e sócio-cultural para o Brasil.
Como, apesar disto, uma nova modalidade de religião protestante nasce e
cresce neste espaço?
O pentecostalismo, como já foi frisado, é um fenômeno urbano, mas sua
principal característica é a marginalidade na qual nasceu e proliferou. Seu aspecto
mais visível – e folclórico – é a participação e liderança de negros e mulheres. E,
talvez, esta tenha sido a principal causa de sua estranheza no início. Será que se
34
Cemitérios são uma das principais zonas de tensão entre os evangélicos e a Igreja Católica.
41
o pentecostalismo, mesmo com a glossolalia, mas liderado por homens, brancos,
ricos e cultos, teria sofrido as mesmas perseguições e preconceitos teológicos?35.
Disseminado pelo mundo por migrantes, chega até o Brasil, no norte e no
sudeste36, espalha-se, mas vitimado por preconceitos de todos os lados. Não que
o pentecostalismo também não tivesse contribuído. Sem nenhum julgamento
teológico, mas o exercício do “falar em línguas estranhas”, o permitir que qualquer
um (analfabeto, negro ou mulher) tivesse sua própria Bíblia e a
ensinasse,
pregasse ou desse testemunho público, é, no mínimo, algo inusitado para a
época. Ademais, o pentecostalismo tem duas qualidades inicialmente graves: 1.
um proselitismo exacerbado em direção a todos os credos, inviabilizando uma
conduta
pacífica,
portanto;
2.
Um
discurso
sectarista
da
“verdade”.
Pretensamente, nele e somente nele está a verdade completa da Bíblia.
Mas isto não resolve uma das questões centrais: por que cresce? Foi
exatamente esta “mensagem libertária popular” de receber todos indistintamente,
e da mesma forma lhes dá a oportunidade de falar de sua “experiência”, que
encantou/converteu as pessoas. Todos – e todas – têm acesso a este “poder” (em
se tratando de pentecostalismo, esta palavra adquire uma conotação muito mais
abrangente, de contato com o divino), sem a mediação da classe produtora de
bens sagrados; e não é um erudito/instituição quem/que delimita, instrui ou
permite sua experiência. Mas, no pentecostalismo acontece, exatamente, o
contrário: sua experiência – pessoal, intransferível, com seu linguajar, sua
realidade sem ninguém criticar ou moldá-la – é que define a teologia/instituição. É
muito significativo para quem nunca teve acesso ao sagrado, identidade autônoma
ou independência pessoal.
Há uma ruptura – mesmo que depois volte tudo ao “normal”. Mas o
encontro com este tipo de religiosidade, ou esta acessibilidade ao sagrado, é algo
que altera a conduta. Os deserdados encontram um espaço para se expressarem
sem cerceamentos. As autoridades não estão ouvindo, os eruditos religiosos
condenando, os cultos debochando – não faz diferença. A abertura/êxtase,
35
Alguém poderia objetar que, homens brancos, cultos e ricos não se envolveriam com este tipo de
“doutrina” – no que persiste o preconceito.
36
A colônia italiana, no Brás, em SP, não era nenhum padrão de riqueza e cultura, até porque são
imigrantes pobres também (Rolim, 1989)
42
através do choro, línguas, riso, é realizada para Deus, e Deus - o crente tem
certeza -, está ouvindo. Compreende e se solidariza.
E se as instituições são incompatíveis, as regras não se coadunam, isto
não importa porque a legitimação se dá pela aceitação dos adeptos; como já foi
dito, é a experiência que legitima a regra teológica e não o contrário. Portanto,
esta capacidade de renascer, se insurgir contra o status, questionar o estabelecido
e este inconformismo protestante encontra-se presente também aqui.

Estatísticas: além da teoria, uma estimativa comprovadora
Estatística é um problema grave para a análise de religião no Brasil. Mais
grave ainda, para nossa pesquisa é o fato de que os pentecostais só são
computados oficialmente a partir do Censo de 8037. O que se tem são estimativas,
e elas serão citadas sem questionamento, pois não há como prová-las nem
desacreditá-las. Possivelmente, elas não sejam os números exatos, mas não
dispomos de outros. De qualquer forma elas acertam no fundamental. O
pentecostalismo surge no Brasil na década de dez e cresce o suficiente para se
tornar o maior contingente evangélico do país.
Tabela 01: Estimativas do crescimento do pentecostalismo
Percentual
38
Evangélicos no país
39
Pentecostais
Assembléia de Deus –membros
37
1900
1,l%
41
1911
20
1930
9,5%
1940
2%
14.000
80.000
1950
3,4%
1960
60%
40
120.000
O Censo de 1900 foi impugnado, refeito em 1906 o dado sobre religião foi excluído se mantendo
até 1940 (Rolim, 1995:32)
38
Rolim (1989:32)
39
Souza, (1969:17)
40
Esta estimativa é questionável
41
Read (1967:121)
43
A AD, que se inicia em 1911 com 20 membros, tem, segundo a estimativa
de Read (1976:122), em 1930, 14.000 membros, e, em 1950, 120.000 membros,
o que daria respectivamente 69,76% de crescimento em 19 anos, e 108.000% em
38 anos. No total, são mais de 600.000% de crescimento nas primeiras quatro
décadas. É uma taxa de crescimento anual de 15.000% ao ano.
O Censo Demográfico do IBGE de 1991 apontou 8,98% de evangélicos da
população brasileira, com a projeção de crescimento de 67,3%, então em 1998
teríamos 20 milhões de evangélicos no país. E se no Censo de 80 os pentecostais
já eram 51%, há estimativas que hoje sejam mais de 80% da população
evangélica. A pesquisa da Datafolha em 1994 indicou um percentual de 76% da
população evangélica. É indiscutível que os pentecostais são maioria, no entanto,
a questão permanece: Quantos são? Qual a taxa de crescimento dos diferentes
grupos?
Fernandes (1998), na pesquisa Novo Nascimento, dá algumas pistas sobre
crescimento e um dado chama atenção: a AD é a igreja que mais perde membros,
mas é também a igreja que mais ganha membros, tanto pela conversão como por
adesão de membros de outras igrejas. Isto, por conseguinte, explicaria a
estimativa assembleiana de ser a maior igreja evangélica brasileira.
PENTECOSTALISMO ASSEMBLEIANO BRASILEIRO –
PRIMEIRA FASE
CAPÍTULO II
A IMPLANTAÇÃO DA “SEITA PENTECOSTISTA”
– 1911-1930
Introdução
A pretensão de dividir a história da AD em fases é meramente didática.
Estamos considerando a teoria das ondas do pentecostalismo1 (Freston, 1993) e
não pretendemos entrar na infindável discussão metodológica sobre esta divisão2.
Na primeira onda estão as Igrejas Congregação Cristã no Brasil (1910) e
Assembléia de Deus (1911), mas esta pesquisa, repetindo, estuda apenas a AD.
Nesta proposta de divisão vale muito mais o título que as datas,
porque os
processos sociais apenas culminam numa determinada data mas tem causas
anteriores3.
Rolim (1985:89) já propusera uma divisão tríplice do pentecostalismo 1 o.
implantação (1910-35); 2o. Expansão (1935-50); 3o. “enclausuramento na esfera
1
Cf. Freston (1993), em seu trabalho sobre a participação política evangélica no Brasil, dividiu o
movimento pentecostal em três ondas. Sobre a periodização do protestantismo ver Burgess (1995)
e Martin (1990)
2
Esta discussão provavelmente começou com César (1973) e posteriormente também foi
analisada por Fernandes (1977). Mais recentemente, Mariano (1999) faz uma análise das diversas
tipologias pentecostais inclusive questionando algumas que durante algum tempo estiveram
consolidadas. Alguns autores, inclusive, têm divergências quanto à teoria da ondas, como Campos
(1999), Mendonça (1998). Sobre a problemática da metodologia e periodização do
pentecostalismo, sob diferentes perspectivas ver Sousa (1998)..
3
“As datas, entretanto, não são marcos definitivos. De maior significação são os fatos que
procuramos descrever. Não se trata assim períodos fixos e definitivos. São antepassos de uma
experiência histórica-religiosa em nexo com a situação social e política”( Rolim, 1985:89)
45
sacral e variadas práticas sociais” (1964-1985). Como nossa pesquisa se reporta
apenas aos dois primeiros períodos, propomos o seguinte:
1a. fase: A implantação de “seita pentecostista” - 1911-1930
2a. fase: A institucionalização da Igreja -1930-1946
3a. fase: A oficialização da denominação -1946 ...
Primeira fase: A implantação da “seita4 pentecostista5” (1911-1930)
Utilizando a
conceituação de Weber (1991) e Troeltsch (1987), neste
período a AD tem todas as características de seita: nasce de uma dissidência, é
exclusivista, estabelece-se na ruptura com uma instituição, forma-se da adesão
voluntária com uma mensagem “fundada na continuidade da revelação e
interpretação teológica literal das Escrituras, incentiva a formação de líderes
espontâneos e carismáticos” (Camargo, 1973:152). Seu discurso é o “único
4
Esta palavra tem uma conotação herética no meio evangélico, e é um paradigma um tanto
anacrônico na sociologia da religião, mas a usamos etimologicamente na conceituação sociológica
definida por Weber e Troeltsch, como grupo minoritário, iniciante ainda sem uma postura de igreja,
anterior à sua institucionalização. O aspecto negativo da palavra vem em função, ainda neste
momento, de seu sectarismo e exclusivismo que caracteriza uma seita, algo não muito distante da
AD neste período. Concordo com Campos (1995:41) quando diz que o “paradigma seita-igreja não
está mais servindo para delimitar mesmo dentro do próprio protestantismo, os vários grupos sociais
e padrões de comportamento”, pois o que é seita ou igreja hoje? Portanto, se “se nasce na igreja, e
se adere à seita” (Troeltsch, 1987:143), o que dizer de grupos sectários que poderiam ser
enquadrados na perspectiva de exclusivismo, e são ao mesmo tempo, grandes instituições onde
mais de uma geração se faz presente nela. Sobre os grupos pentecostais sendo estudadas como
“seitas” ver Sousa( 1969), Gouveia (1987) Bobsin (1984), uma visão crítica do uso deste conceito
ver Santa Ana (1992), Campos (1995), Gomes (1996).
5
“Pentecostista” é uma expressão pejorativa? É desta forma que o pentecostalismo é nominado
por livros e jornais de outras denominações, (Expositor- Mensageiro Evangélico, ano XXVIII, no. 9,
09/41), e os católicos são chamados “romanistas”. Conhecendo o grau de beligerância que exista
entre protestantes e católicos é bem possível que fosse uma expressão depreciativa. No entanto,
Émile-G Léornard, O Protestantismo Brasileiro, São Paulo, Aste/Juerp,1968 também usa esta
expressão (pg.345) no mesmo contexto em que admite o caráter “bíblico” (pg. 346) desta
denominação. Ademais, qualquer expressão era rechaçada pela Assembléia de Deus, ser
chamada de “pentecostal” ou de “denominação” também era rejeitado como ofensa ( Conde,
1960:11-15), a única nominação aceitável para a AD era de “Movimento (?)”. O mesmo raciocínio
tem João Queiroz, dissidente da AD juntamente com Manoel Higino em 1930, fundadores da Igreja
de Cristo em Mossoró em não querer aceitar o termo “denominação”. “À semelhança do que
acontecera com a Assembléia de Deus, eles portadores de um novo discurso (...) Consideravamse portadores da “sã doutrina”. Afirmavam, de pés juntos, que não eram uma denominação com as
demais - afirmavam ser a própria igreja de Cristo” (Queiroz, 1999:94-5). Mas a própria AD tratava o
assunto usando este termo, pois no jornal Boa Semente, (no.112, setembro/30) há um texto
traduzido do The Pentecostal Evangel, com o seguinte título “Em defesa do pentecostismo”. Os
integrantes da CCB, segundo Gouvea (1969:85) também não aceitam ser chamados de
“pentecostais”.
46
verdadeiro6” e cresce, a despeito - ou muito mais contra - da institucionalização. É
um grupo anárquico em sua administração; guiado pelos “carismas” (Weber) e,
essencialmente, formado e construído por leigos/adeptos.
Mais que alijada social e teologicamente por razões externas, como já
anteriormente foi frisado sobre o caráter marginal do pentecostalismo, isto é uma
escolha; ela tem uma “‟síndrome de marginal”. A AD tem em seu ethos uma
natureza de “aversão ao mundo” que se justifica por razões internas: sua
escatologia iminente não lhe dá tempo para pensar no presente; seu purismo
moral afasta-a das manifestações culturais do povo; e a
perseguição como
legitimação coletiva se faz “necessária” para ela se sentir verdadeira; ademais,
sua membresia nascente é de extratos sociais inferiores, portanto, já acostumados
com a marginalização.
Segunda Fase: A institucionalização da Igreja (1930-1946)
Com sua 1a. Convenção Nacional em 1930 - vitoriosa para uns e
fracassada para outros - é que começa seu processo de institucionalização e, a
conseqüente e natural, luta pelo poder. Ainda na crise de identidade, por
desconhecer se era ou seria:
a) igreja pentecostal sueca7 no Brasil;
b) igreja pentecostal brasileira dirigida por suecos;
c) igreja pentecostal dirigida por brasileiros e influenciada por suecos;
d) igreja pentecostal dirigida por brasileiros e influenciada por americanos.
Igrejas centenárias, como a Católica e as Protestantes, têm uma tradição
por que se pautar, a zelar ou, diriam outros, a atrapalhar, mas qual seria a tradição
pentecostal assembleiana? Até este momento nenhuma; é uma igreja em
formação e enfrentará todos os problemas naturais de qualquer grupo social em
definição. Há a tradição protestante cristã, mas como o discurso pentecostal para
6
O nome do primeiro jornal é “ Voz da Verdade” o seguinte “Boa Semente”, nada mais sintomático.
Aliás, há seguidos “testemunhos” de ex-batistas, ex-presbiterianos, ex-adventistas, agora
pentecostais, admitindo, enfim, terem encontrado a “verdade completa”.
7
Esta é a hipótese menos provável, pois apesar da doutrina e liderança sueca ser hegemônica em
nenhum momento há algum indício desta proposta.
47
se legitimar precisa, de certo modo, desqualificá-lo, então é necessário ir buscar
na “pentecostalidade fundante” (Campos M., 1996:50) sua origem. Ora, mas até
lá, historicamente, existem diversos fatores sociais e econômicos que não podem
ser desconsiderados. E a orientação de Lewis Pethrus, da Igreja Filadélfia em
Estocolmo, é relevante para uma Igreja em Belém do Pará? E o poderio
econômico da AD americana já presente em toda a América Latina? E entre estes
dois pólos de influência, como ficam os novos líderes brasileiros (eles sim,
construtores da igreja)?
Terceira fase: A oficialização da denominação (1946-
)
Com o registro da CPAD - Casa Publicadora das Assembléias de Deus em
março de 1940 (1ª história, Conde,1960:348), mesmo como mero acidente
provocado por Getúlio Vargas (Fausto, 1999:375-6) e seu DIP - Departamento de
Imprensa e Propaganda, a AD se assume como uma instituição formal. Mas é só
em 1946 que a CPAD é registrada estatutariamente, agora, enfim, uma palavra
oficial brasileira. Depois de um período de quase dez anos sem Convenção 8, na
8a. Convenção Geral 9 em Recife, em 1946, a CPAD foi reconhecida como órgão
oficial da Igreja. Em 1947, um brasileiro assume pela segunda vez (em 1937,
Paulo Macalão foi o presidente) o cargo de presidente da Convenção, até agora
nas mãos dos suecos, e, somente a partir de 1953 é que os brasileiros assumem
definitivamente essa função. Aqui “o novo movimento religioso deixa de ser uma
expressão predominantemente carismática: passa a ganhar peso institucional”
(Santa Ana, 1992:31) Começa a fase que Bastide (1975) chama de “domesticação
do sagrado selvagem”.
É a partir dessa época que a AD se divide em Ministérios, mesmo que a
semente do divisionismo venha se proliferando desde a década de vinte,
e
começa uma luta fratricida pelo poder político e financeiro dessa da Igreja, não
8
a
Entre os anos 1938 a 1946 não houve Convenção (2 . história, Almeida, 1982:33), é o período da
2 . Guerra Mundial. Aliás, algo que aconteceu com outras denominações também (Mesquita, 1940)
9
Esta numeração das Convenções é incerta, porque algumas não foram computadas, como a de
1931 (Ver tabela 14: As Convenções da AD).
a
48
apenas enquanto local e espaço de reuniões, mas, sobretudo, uma luta ideológica
entre os “pentecostalismos” e a “pentecostalidade fundante” (Campos, 1996)10,
onde cada ramo requer para si “originalidade e verdade”, e nega o outro grupo 11.
Nos anos anteriores, os problemas externos (perseguição da Igreja Católica e das
denominações protestantes, a pobreza dos membros, a dificuldade de locomoção,
etc.) mantiveram a igreja coesa e estimulada. Agora ela está envolta em
problemas internos (o peso e a riqueza da instituição, e, ironicamente, o status
que os títulos e cargos das Convenções e CPAD) lhe são o maior desafio. Há
muito perdeu o discurso exclusivista da seita (quando só os assembleianos eram
salvos e tinham o Espírito Santo), assumindo uma postura inclusivista de
relacionamento com outras instituições evangélicas (mesmo ainda hoje antiecumênica)12, ou seja, “perde fluidez mas ganha em densidade institucional”.
A partir da década de 50 começam a surgir as comunidades “pentecostais
livres” (Hollengewer, 1972:149)13. Além de novas igrejas pentecostais que se
tornaram grandes denominações, como a IPDA- Igreja Pentecostal Deus é Amor
e IPBC – Igreja Pentecostal o Brasil para Cristo, também acontece o fenômeno da
“pentecostalização” das chamadas igrejas tradicionais, surgindo as inúmeras
“Igrejas Renovadas” nos anos seguintes. Na década de 80, pela primeira em vez
em sua história a AD teve um projeto político para realizar na nação: eleger
membros da Constituinte 1989 (Freston, 1993; Cavalcante, 1994; Prandi,1994). E,
na década de 90, alterando completamente sua caminhada, a AD faz parte de
algum organismo evangélico interdenominacional como a AEVB- Associação
Evangélica Brasileira e ABEC- Associação de Editores Cristãos. Neste período,
10
Segundo conceituação do próprio autor: “São diferenciais, pois os dois termos da relação não
são proporcionais: a pentecostalidade é epistemologicamente anterior aos pentecostalismos, e os
pentecostalismos são posteriores à pentecostalidade. E são complementares porque os
pentecostalismos objetivam e historicizam a pentecostalidade e porque a pentecostalidade funda
os pentecostalismos, uma vez que estes a constituem em seu fundamento ” (Nota. 7, pg. 61)
11
No folclore da igreja consta uma história que dois assembleianos se encontram e a pergunta é:
“Você é membro de qual, da boa ou da outra?”
12
Os pentecostais chilenos de tradição metodista, em 1941, participam do Círculo Evangélico do
Chile e, alguns grupos, até mesmo de atividades ecumênicas ligadas ao CMI - Conselho Mundial
de Igrejas (D‟Epinay, 1970:264-278). Já no Brasil o único ramo do pentecostalismo que teve uma
“fase ecumênica” foi a IPBC - Igreja Pentecostal Brasil para Cristo que se tornou membro do
Concílio Mundial de Igrejas, algo visto de forma muito alvissareira por alguns, como por exemplo
Hollenweger mas que, pelo visto, não deu nenhum “fruto” para nenhuma das partes.
13
Ou „agências de cura de divina”( Mendonça, 1992)
49
depois de 87 anos de existência (1911-1998), entra oficialmente14 na TV, bem
diferente de suas congêneres da América Latina fundadas pela AD nos EUA.
Nas décadas de 80 e 90, quando o pentecostalismo, percentualmente, se
torna hegemônico, o desafio da AD, agora em processo de aburguesamento 15,
não é realizar uma apologética pentecostal, “glorificar a Deus pela perseguição” ou
se destacar pela glossolalia, mas é exatamente conseguir algum “diferencial16”
dentro
do
mundo
pluralista
do
pentecostalismo
(ou
gospel,
ou
neo-
pentecostalismo, pós-pentecostalismo, pós-denominalicismo, etc.) quando o
“mercado religioso” está cada vez mais competitivo e confuso17.
1. OS SUECOS VISIONÁRIOS
“O missionário não é apenas o anunciador do evangelho, mas também senhor do segredo
de como fazer, como pregar, como organizar e hierarquizar a sociedade cristã, como se
comportar e falar, como viver o estado cristão. É a enciclopédia cristã” ( D‟Epinay,
1970:142)
Qualquer “Agência Missionária”18 moderna exige que o participante faça um
curso de missões transculturais, estude a cultura do povo, aprenda o idioma,
14
O programa na Rede Manchete “Movimento Pentecostal” causou um grande debate nacional
porque, até então, era “pecado ter televisão” em muitas igrejas. No entanto, desde 1981 a AD de
Belém do Pará tinha programa na TV, mas talvez por seu efeito regional não causou polêmica
dentro da AD (H. Belém, 1986:75)
15
Diversas pesquisas analisando o neo-pentecostalismo, se reportam ao fato do pentecostalismo
a
estar alcançando as classes média e alta (Campos, 1999b, Mariano, 1999). Em sua 3 . geração,
seria natural que o estrato social atingido pela AD subisse; portanto, dizer que a AD está se
aburguesando pode ser um mero insulto (para quem vir aburguesamento como insulto) ideológico
sem ter como provar. Mas causaria estranheza, no mínimo, aos fundadores da AD saber que a
ADHONEP - Associação de Homens de Negócio do Evangelho Pleno, organização que tem como
projeto evangelístico jantares em hotéis cinco estrelas, foi fundada no Brasil por empresários
assembleianos.
16
A reportagem da Vinde, janeiro de 99, pgs. 20 a 27, intitulada: “Bem-vinda, modernidade!
Assembléia de Deus investe no ensino e muda posturas para enfrentar os desafios do século 21”,
é bem sintomática, quando, inclusive, chega a conclusão de que “a AD não é mais a mesma”.
17
A necessidade de atender/conquistar o público hoje faz a AD aderir ao “marketing” do milagre
algo impensável no período de nosso estudo. AD de Taboão, SP, durante todo o mês de março
estende uma faixa na porta com uma chamada para o culto do “Segredo da Fartura”, e a AD na
Penha, no Rio, realiza todas as quintas, o “Culto de Vitória”. Uma sutileza em termos de teologia da
prosperidade.
18
“Agências Missionárias” são ONGs paraeclesiásticas que realizam a ponte entre o “Campo
Missionário “(tribo, cidade e/ou país) e as igrejas no envio de missionários. Realizam a tarefa de
treinamento, envio e sustento, recebendo o dinheiro das Igrejas e viabilizando a estada dos
50
informe-se sobre as condições climáticas, tenha endereços para onde vai, etc.
Mas estes dois suecos chegam ao Brasil sem dinheiro, sem falar uma palavra em
português, vindo na terceira classe do navio, não têm nenhum conhecido
esperando-os - apenas uma “visão”. Era, aliás, a forma “natural” de se fazer
missões no início do século a partir da Rua Azuza. As denominações tradicionais
já tinham estabelecido organismos de missões, mas o pentecostalismo é apenas
um movimento.
a) Daniel Berg, o operário
Daniel Berg e Gunnar Vingren são dois imigrantes suecos afetados pela
“febre das Américas” (Berg 1995:45; Vingren, 1973:17) , em que milhares de
europeus pobres vão à busca de riqueza na “terra prometida”, e, se não
conseguem ficar ricos, tornam-se amigos e têm suas vidas interligadas e, as
mesmas, ao Brasil.
Daniel Berg nasceu em 19 de abril de 1884 em Vargön, Suécia. De família
batista muito pobre, segundo relata sua biografia, sofre na infância a
marginalização de ser “pagão” (só se batizou aos 15 anos) numa sociedade que
batizava as crianças e, em que, a Igreja Luterana, estatal, controlava escolas,
igrejas19.
Aos 18 anos vai para a Inglaterra e de lá para os EUA. Chega no Brasil em
1910 com 26 anos, onde vive por 52 anos, vindo a falecer em 1963, na Suécia.
Operário de fundição, apenas alfabetizado, no Brasil nunca assumiu qualquer
igreja, cargo ou exerceu qualquer outra influência20, chega a admitir que pretendia
missionários em seus “campos”. Há no Brasil, inclusive, uma associação que coordena o trabalho
destas agências - AMTB - Associação de Missões Transculturais do Brasil.
19
“Fixou os olhos na moradia do pastor luterano. Lá estava o suntuoso edifício, com todo o seu
esplendor. Representando ele o símbolo do poder local, que tomava conta tanto das questões
espirituais como das do mundo, todos os moradores da vila faziam-lhe reverências. Daniel não
mais sentiu-se estar entre aqueles que, sem refletir, aceitavam a linguagem do poder. Ele sabia da
forte posição que tinha a igreja do Estado. E o pastor, como seu funcionário, tinha (..) de transmitir
suas ordenanças para povo pobre.” (Berg, 1995:45)
20
ª
Por isso é estranho o título do 8 capítulo do livro de Hollengewer (1976) sobre a AD no Brasil:
“Um operário funda a maior igreja na América Latina – Daniel Berg e as Assembléias de Deus no
Brasil“. A única explicação para isto que em seu período de pesquisa no Brasil (início da década de
51
“servir ao Senhor no futuro com sua força física” (Berg, 1995:16). No Brasil,
trabalhou na Companhia Port of Pará, para sustentar seu amigo enquanto aquele
estudava português. Nas entrevistas com os pastores, quando perguntados por
que Daniel Berg nunca assumiu a presidência da Convenção ou de uma igreja, as
respostas variaram entre: “ele era muito humilde; era apenas um evangelista, vivia
nas ruas e nos trens distribuindo literatura; era um analfabeto, nunca aprendeu a
falar português!”. Enfim, este homem que é fundador da AD, viveu no ostracismo.
Não há nenhum registro de ter recebido alguma consagração como pastor. Seu
nome desaparece dos jornais da denominação, e há apenas dois artigos
assinados por ele (alguns entrevistados têm certeza de que não foi ele quem
escreveu). Já no final da vida, foi homenageado no Cinqüentenário da Igreja. A
partir de década de 60 - a terceira fase -, quando a AD lança sua 1a. história e é
uma denominação nacional querendo afirmação institucional, há todo um discurso
elogioso sobre “dois heróis suecos” - talvez uma compensação pelos anos de
esquecimento.
Berg trabalha algum tempo em Portugal21 e nos Estados do Espírito Santo
e São Paulo, mas, oficialmente, não assume nenhuma igreja. Os novos
missionários suecos que vão chegando passam a pastorear as igrejas já iniciadas,
e ele é preterido. Dois dos pastores entrevistados falaram que em seus últimos
anos no Brasil viveu em grande pobreza22, algo que não seria novidade em se
tratando de um pastor assembleiano no sertão nordestino. Mas Berg, pioneiro
fundador da igreja, vivendo em São Paulo, quando a AD já era grande e rica, é de
se perguntar por quê?
b) Gunnar Vingren, o líder.
23
“Vingren era o dirigente principal ” (Vingren, 1973:8)
sessenta) Berg ainda vivo, e já esteja vivendo a “glorificação” . O autor “comprou” esta visão da
forma como a igreja lhe passou sem nenhuma suspeita.
21
Período aliás, sobre o qual a história da AD em Portugal nada registra.
22
É uma informação sob suspeita, pois não conseguimos nenhum documento ou testemunho oral
que a confirmasse. Ademais, dois entrevistados que falaram nisso, ao pedirem confirmação nada
quiseram acrescentar.
23
Palavras de L. Pethrus na introdução da biografia de Vingren.
52
Este é o inverso de Berg. Líder, com formação teológica no Seminário
Teológico Batista Sueco de Chicago (1909), Vingren nasceu em 8 agosto de 1879,
em Ostra Husby, na Suécia. Era cinco anos mais velho que Berg. Em 1903, já
com 24 anos, vai para os EUA, e, depois de formado, inicia seu ministério pastoral
junto à Primeira Igreja Batista de Chicago. Viveu vinte e dois anos no Brasil (191032), e além do pastorado na Igreja-mãe em Belém, também pastoreou a Igreja do
Rio (capital federal, na época) por nove anos, vindo a falecer em 29 de junho de
1933, na Suécia.
Um homem doente24, sendo sua doença provavelmente o resultado da
mudança de clima da Suécia para Belém. Não teve oportunidade de ver o
resultado de seu trabalho e, provavelmente, em seus últimos dias tenha estado
bem desiludido pelos rumos que a denominação que ele fundara estavam
tomando. Escreveu 25 diários durante os vinte anos e que viveu no Brasil, mas foi
publicado apenas um livro baseado neles (Vingren, 1973:8)
Retornou três vezes (1917, 1920 e 1930) à Suécia, passando pelos EUA.
Parece que seu desejo era manter a igreja brasileira ligada à Igreja Filadélfia de
Estocolmo. Foi ele quem trouxe o Pr. Lewis Pethrus para “resolver a questão”, na
Convenção de 30. Mas, possivelmente, todos os problemas existentes foram
somatizados. Interessante, porém, seu silêncio sobre educação teológica apesar
de formado num seminário, pois, em seus textos para os jornais nunca se
pronunciou contra ou a favor - quando outros suecos escreviam contra. Se o Pr.
Gunnar Vingren tivesse vivido mais tempo, e mantido sua liderança, esta igreja
seria outra? Melhor ou pior não dá para saber, mas talvez tivesse tomado outro
rumo.
Os “dois apóstolos” desapareceram cedo, os demais suecos que
continuaram a missão não tiveram carisma suficiente para impor um modelo, e os
“caciques” nordestinos “tomaram o poder” e imprimiram seu estilo.
24
Um bom
Ruth Carlson (entrevista 07/02/00, Olinda-PE) atualmente com 78 anos, quando menina viveu na
casa do Gunnar Vingren, diz que ele teve diversas malárias e sofria de botulismo. Segundos os
a
relatos históricos vivia em “constantes crises oriundas de suas enfermidades” (2 . história,
19982:18), “frágil e doentio” (H.Belém, 1986:9)
53
exemplo disto é o livro “Despertamento Apostólico no Brasil”, publicado em 1934
na Suécia, que chega ao Brasil 53 anos depois.
Atualmente, após décadas da morte dos missionários, os suecos são
elevados à categoria de “líderes ideais”, ou usando a expressão weberiana com
“capacidade extracotidiana”; no entanto, durante suas atividades no Brasil eles
são contestados diversas vezes. Evidentemente não há um só registro disso nos
três livros de história oficial, mas nas Atas das Convenções, sim. Mesmo sendo
um primor de dissimulação, há um momento em que a pergunta feita na
Convenção de São Paulo, em 1947, é: qual a superioridade dos missionários em
relação aos pastores?
O assunto foi discutido em diversas sessões. A que
conclusão chegaram? Mudaram a pergunta: o que se deveria discutir não era a
superioridade do missionário em relação ao pastor, mas a diferença entre um
ministério e outro. Diferença, aliás, que se na teoria não havia, isso era
desmentido na prática. Talvez esse, aliás, tenha sido o maior problema da AD no
Brasil em seus primeiros anos25.
Dentro dessa construção ideal dos missionários, a capacidade altruísta
deles é a mais falada. Constrói-se a Suécia como o melhor dos mundos e o Brasil,
o pior. Saíram de um país rico, desenvolvido e vêm para uma Belém atrasada,
cheia de doenças; lá têm boa alimentação, bom clima; aqui, muitas enfermidades,
pobreza, calor, e ainda por cima, perseguição religiosa. Evidentemente, esta
percepção historiográfica assembleiana se dá visando realçar o caráter dos
missionários, mas Belém do Pará não é o inferno tanto quanto a Suécia não é o
paraíso.
“A Suécia da época não era a próspera sociedade de bem-estar em que se transformou
posteriormente. Era um país estagnado com pouca diferenciação social, forçado a exportar
grande parte de sua população” (Freston, 1996:76).
Um testemunho insuspeito sobre isso é de Frida Vingren, que chega a
Belém em 1917.
25
A Carta de Convocação da Convenção de 30 é uma prova evidente da contestação, desde essa
época, que a liderança sueca começa a sofrer.
54
“Cheguei ao alvo de minha viagem. No dia 3 de julho `à noite entramos no porto de Belém
(...) A cidade parece grande e imponente. É bastante bonita com suas torres e casas altas.
No dia seguinte de manhã tudo era sol e verão outra vez. As margens do rio são lindas,
com duas pequenas ilhas lá fora. As praias tão lindas eram baixas, um pouco monótonas e
atrás estava a densa mata” (Vingren, 1973:85)
E se Belém e seus arredores são um “mundo romântico, imensas selvas
com grandes orquídeas e cipós por todos os lados”26, a descrição que Vingren faz
do Rio de Janeiro em sua primeira viagem é mais favorável ainda:
“Aqui não faz calor nem frio, um clima agradável. A entrada do porto é maravilhosa e a
cidade também e muito linda. Parece com os Estados Unidos, há fartura e muito luxo
também.(...) Caminhei bastante naquele trânsito terrível e no meio de tudo senti o poder de
Deus” (Vingren, 1987:87).
c) O estilo Vingren-Vingren:
A história da AD sempre é contada a partir do Berg e Vingren, mas poderia
também ter uma versão Vingren-Vingren: Gunnar e Frida. Nos vinte primeiros
anos é este casal quem lidera a igreja. Berg é nulo, ou apenas realiza um trabalho
de colportagem nas periferias. Samuel Nystron e Nels Nelson chegam em 1916 e
1921, respectivamente, são os que mais se destacam, inclusive por assumirem
igrejas e a liderança das convenções nos primeiros anos, mas não imprimiram
suas marcas pessoais ou assumem algum status maior. A pergunta é: quem
estabelece o modelo de liderança? Entre 1911 a 1932 quando Vingren retorna à
Suécia já chegaram ao Brasil quase 30 suecos (ver Anexo 03). Alguns destes
nomes (entre os quais há também de finlandeses) só aparecem uma única vez,
sem data de chegada ou retorno e sem algum outro registro sobre o seu trabalho.
Nas entrevistas, alguns pastores desconhecem absolutamente tais nomes. Quem
marca mesmo a AD? Apenas Berg e Vingren.
26
Op. cit, 30.
55
Como Berg é inexpressivo na liderança, e Vingren, doente, ficou pouco
tempo efetivamente na liderança, fica a dúvida sobre quem de fato dirigia e dava
“as cartas” nesta igreja em seus primeiros anos: Frida Vingren?
2. DISSIDÊNCIA E OFICIALIZAÇÃO
“O pentecostalismo já nasceu cismático” (Jardilino, s/d:36)
Que igreja protestante não nasceu cismática? Divisionismo, aliás, reside no
cerne do protestantismo (Niebuhr, 1992) O movimento pentecostal brasileiro se
inicia a partir de dissidências. Mesmo que nenhum dos imigrantes pentecostais
tenham vindo para fundar igrejas, Luigi Francescon chega ao Brasil como membro
da Igreja Presbiteriana em Chicago e Daniel Berg e Gunnar Vingren da Batista.
No Brasil, em ambas as igrejas, a novidade da mensagem pentecostal foi
rejeitada, e, os missionários, “convidados” a sair, resultando assim, no surgimento
de novas igrejas. Neste caso o pentecostalismo repete, como em outros países, o
caráter cismático do protestantismo. Afinal que Igreja Protestante não tem um
cisma em sua origem27?
É
interessante
como
as
versões
dos
historiadores28
das
duas
denominações - Assembléia e Batista - coincidem no fundamental, mesmo que as
visões sejam distintas: os missionários suecos chegam ao Brasil, e não tendo
onde morar são acolhidos no porão da Igreja, o pastor batista viaja e deixa sua
igreja na confiança dos dois. Eles começam a realizar reuniões de oração
pentecostal, e, confrontados pelo evangelista que está substituindo o pastor, são
excluídos.
Tabela 02: Versão assembleiana e batista da divisão
27
Sem muito esforço é fácil identificar isto em todas as igrejas protestantes no Brasil. Ex: Igreja
Presbiteriana do Brasil, Independente, Unida.
28
Hollenweger (1976:129) chama atenção para estes relatos paralelos, inclusive, o tom irônico do
Mesquita.
56
VERSÃO ASSEMBLEIANA
VERSÃO BATISTA
“Daniel Berg e Gunnar Vingren até
“Em abril de 1911 desembarcaram em
aquele momento estavam ligados à
Belém dois missionários suecos (...) que
igreja batista na América ( as igrejas
se intitularam batistas... Dirigiram-se
que
imediatamente
aceitavam
o
Avivamento
a
Nelson,
seu
permaneciam com o mesmo nome”.
conterrâneo, sendo acolhidos por ele”
(Conde, 1960:19)
(Mesquita, 1940:136)
“Raimundo
Nobre
(evangelista
),
“O
evangelista
(...)
convocou
uma
apoderou-se do púlpito e atacou os
reunião da congregação, declarou que
partidários do Movimento Pentecostal.
os pentecostais, que já eram maioria,
O
grupo
atacado
murmurar(...).
Nesse
começou
a
estavam fora da ordem e, apoiado pele
momento
o
minoria
29
que
permanecera
batista,
dirigente ilegal, dessa sessão ilegal,
excomungou os que tinham falseado a
propôs que ficassem de pê todos
sã
aqueles que aceitavam a doutrina do
comunidade foi dizimada... Tal foi o
Espírito Santo. A maioria ficou de pé.
começo do movimento pentecostal no
Imediatamente
Brasil” Mesquita, (1940:137)
Raimundo
Nobre
doutrina.
(...)
Desta
forma
a
propôs à minoria que a excluísse a
maioria, o que era ilegal também“.
Conde, (1960:25).
As biografias dos suecos também confirmam estes fatos, só há um dado
conflituoso em todos os relatos: o número de excluídos. A 1ª história (Conde,
1960:26) registra 17; Berg, 18 (1995:97); Vingren (1973:33), 18; 2ª história
(Almeida,1982: 27), 19; 3ª história ( Oliveira, 1998:51), 19. Em todos os livros (à
exceção de Mesquita) há listas dos nomes, as quais não combinam com o número
informado, Conde registra 17 excluídos, mas relaciona 20 nomes. A explicação
provável está no próprio Conde quando diz que “dessa lista, 17 eram membros e
outros menores” (26)
29
Conde reclama disto em que a “minoria exclui a maioria” como se este principio de democracia
congregacional fosse válido na AD.
57
a) O nome “Assembléia de Deus”
“O ano de 1918 foi de suma importância para a continuação do movimento pentecostal no
grande país. O trabalho já contava com alguns anos. Agora chegou o tempo de registrar a
igreja oficialmente, para que fosse pessoa jurídica. Isto aconteceu no dia 11 de janeiro de
1918, quando a igreja foi registrada oficialmente com o nome de “Assembléia de Deus”.
(Vingren, 1973:91)
A adoção do nome Assembléia de Deus permanece uma incógnita. O grupo
expulso da Igreja Batista adota o de Missão da Fé Apostólica e, esta igreja em
seus primeiros sete anos, não tem nenhuma definição institucional - apenas
cresce assustadoramente. Em novembro de 1917 o Jornal Voz da Verdade
publica a seguinte notícia:
“Os nossos irmãos Samuel Nystron e Daniel Berg em uma viagem evangelística que
fizeram em seis igrejas da fé apostólica, no interior deste Estado, batizaram 90 pessoas. A
Assembléia de Deus em São Luiz (Pará) tem crescido tanto que o vasto salão da Casa de
Oração se tornou pequeno para acomodar os irmãos que ali se reúnem, O pastor Gunnar
Vingren batizou, no batistério da Assembléia de Deus nesta cidade (Belém) 12 pessoas
(...). O nosso irmão (...) um missionário da fé apostólica (Assembléia de Deus)”.
Este jornal que se diz “devotado a propagar a Fé Apostólica” registra o
nome “fé apostólica” com letra minúscula e “Assembléia de Deus” com maiúscula.
Fica implícito que os dois nomes são usados alternadamente para a mesma igreja.
E, já havia uma propensão ao nome Assembléia, pois no relato que Frida Vingren
faz de sua chegada ao Brasil, em 14 de julho de 1917, ela fala que havia uma
placa de “Assembléia de Deus” no templo (Vingren, 1973:87)
Abraão de Almeida, 2a. história,
(1982:27) no relato da expulsão dos
batistas diz:
“Estes irmãos (segundo sua lista, 19) resolveram organizar-se em igreja no dia 18 de junho
de 1911... inicialmente chamada de Missão da Fé Apostólica... No dia 11 de janeiro de
1918, foi registrada oficialmente como Assembléia de Deus, primeira igreja do mundo a
adotar este nome. Não era uma igreja filiada a alguma missão estrangeira, mas era
genuinamente brasileira”. (grifo nosso)
58
Esta 2a. história, como já foi dito, é o livro do Conde, a 1a. história,
copidescado por um grupo da CPAD, e, ufanisticamente, comete o erro de dizer
que foi a primeira Igreja do mundo a usar o nome, quando a AD já se oficializara
nos EUA em 1914, na Guatemala em 1916 e no México em 191730. O livro História
da AD em Belém (1986:14) dá uma boa pista para a questão do nome:
“Quanto à denominação Assembléia de Deus, o pioneiro Manoel Rodrigues lembrava, em
fim dos anos setentas, sobre a primeira vez que se ventilou o assunto. Um grupo de irmãos
saía da congregação Vila Coroa e se encontrava na parada do bonde de Bernal do Couto.
Vingren indagou a respeito da questão e informou que nos Estados Unidos haviam
31
adotado o nome Assembléia de Deus ou Igreja Pentecostal . Houve unanimidade em
torno do primeiro nome. Em 11 de janeiro de 1918, o título Assembléia de Deus foi
oficialmente registrado”.
Se assim aconteceu, mostra bem o caráter ainda não institucional desta
igreja: numa reunião informal, em um ponto de bonde, se decide o novo nome da
igreja!
O certo é que, se em 1917 já havia um placa com o nome Assembléia de
Deus, em 1913 o nome ainda era Missão da Fé Apostólica, segundo o relato do
diário de Vingren (173:55):
“Naquele tempo (1913) se escreviam muitos artigos contra os crentes. Havia também
jornais que defendiam os crentes e as ondas de discussão iam bem altas. Até que um dia
veio um redator de um jornal de Belém verificar o assunto. Para alegria dos crentes, o
redator desse diário defendeu-os contra os que os criticavam. Entre outras coisas escreveu
esse redator que “os que pertencem a esta “Missão de fé apostólica”(era o nome da igreja
naquele tempo) só permitem manifestações do Espirito Santo” (grifo nosso).
Em 1911 inicia-se a Missão da Fé Apostólica e somente em 1918 o nome
Assembléia de Deus32 é adotado oficialmente, e isto passa desapercebido como
30
Cf. Walker (1990: 17 e 119) Hollenweger, (1972), Burgess (1988)
O nome Assembléia de Deus, nos EUA, já está estabelecido, mas Igreja Pentecostal é um termo
genérico e não identifica nenhuma igreja extamente já que muitas eram assim denominadas. Isto,
evidentemente, se deve a “imprecisão” da tradição oral.
32
No grego “ekklesia tou theon” (igrejas de Deus). Apesar de não estar documentado, ouvi
pastores falar, com um indisfarçável orgulho, de o nome da Igreja “está na Bíblia, diferente de
outras por ai que é uma invenção humana (?)”
31
59
se fosse algo sem importância, mas não é. Qual a razão da mudança de Missão
da Fé Apostólica para Assembléia de Deus?
A MFA era a igreja dos negros pentecostais americanos e a AD era a igreja
dos pentecostais brancos (Freston, 1996:74-75; Hollenweger, 1972; 17). Há um
fosso abismal entre estas duas denominações não só teológicas 33, mas sócioeconômicas. A AD, nos EUA,
nasce como uma federação de igrejas que se
haviam pentecostalizado e não queria identificação com o movimento negro e é,
até hoje, congregacional. É, originalmente, uma igreja racista34. Por que os suecos
então optam por esta mudança? Suecos pobres e marginais, eles não deveriam
ter nenhuma afinidade com o nome Assembléia de Deus, seria mais lógico sua
identificação com a Missão da Fé Apostólica.
Nenhum dos pastores entrevistados soube responder esta questão 35.
Alguns, inclusive, desconheciam que a Igreja havia se chamado MFA, outros
acham que o nome veio dos EUA, e outros, ainda, que os suecos já eram
membros(?)36 da AD quando vieram para o Brasil37. Não há nenhum registro
explicativo nos jornais ou nas biografias. Se nos EUA a questão racista influenciou
a mudança, esta possibilidade, aqui, é quase nenhuma38, pois afinal eles estão
construindo uma igreja de pobres-pretos-mulatos-mamelucos-colhedores de
borracha no norte do país. Ademais, eles, suecos, são imigrantes pobres também
profundamente marginalizados.
33
No cap. 1 foi discutida a questão teológica que provoca esta divisão.
Segundo texto do Ecumenical News Internacional: Os pentecostais se arrependem do pecado de
racismo e da divisão da igreja. Uma reportagem do histórico encontro de líderes da Assembléia de
Deus, Igreja de Deus de Cleveland, Internacional do Evangelho Quadrangular, Igreja Pentecostal
Holliness e mais 13 igrejas onde, com uma solenidade de lavagem dos pés uns dos outros,
oficializaram o lançamento de uma entidade multirracial que congregará brancos e negros
pentecostais. [email protected] Ecunet: Eni Po Box 2100 CH 1211 Genebra 2, 25/10/94
35
a
Um dos entrevistados (nível 3 . grau, escritor, professor universitário), não admite em hipótese
nenhuma esta condição racista da AD americana, aliás não admite a condição racista nem mesmo
dos EUA; isso, segundo o mesmo, não passa de propaganda enganosa. Ele já esteve diversas
vezes nas igrejas nos EUA e Europa e nunca viu racismo nas igrejas.
36
Alguns rejeitaram a idéia de que a AD foi fundada no Brasil por um pastor batista.
37
Aliás, mesmo sem afirmar taxativamente, muitos autores ao informarem que os fundadores da
AD vieram dos EUA deixam implícito isto, como se não houvesse nenhuma importância neste fato.
Hahn (1988:338) citando Read diz que a AD no Brasil é “uma organização segundo os padrões das
Assembléias de Deus suecas”(?)
38
No navio para o Brasil “eles eram os únicos passageiros brancos à bordo, o que, embora fosse
uma sensação nova, não deixava de ser uma preparação para a nova vida que estava à sua
espera” (Berg, 1995:60)
34
60
Havia 30 anos, fora assinada a Lei Áurea, de libertação dos escravos
(1888), e, legalmente, no Brasil, não havia segregação racial; já se vivia em plena
manifestação da “cordialidade brasileira” (Freyre, 1993; Holanda, 1999), portanto,
não havia espaço para igrejas segregacionistas típicas dos EUA39. O conteúdo
étnico que o pentecostalismo tem em suas origens norte-americanas
não o
acompanha aqui. No Brasil todos os “homens são livres mesmo em estado
escravocrata”(Franco, 1997). Não há um só texto nos jornais sobre a questão da
escravatura ou sobre o racismo - brasileiro ou norte-americano. Muitos exescravos estavam vivos ainda e, pelo ambiente que a AD atingiu em todo o Brasil,
deve ter tido muitos deles como membros. A questão é inexistente para os
suecos. As únicas referências - racistas, aliás - são
no livro Despertamento
Apostólico no Brasil, publicado em 1934, Otto Nelson fazendo um relato do
trabalho em Maceió, em 1915, diz:
“A primeira que recebeu o batismo com o Espírito Santo foi uma irmã preta como carvão
mas lavada no sangue de Jesus”(Vingren, 1987:66), e mais adiante, “ele é preto no
exterior, mas por dentro lavado no sangue de Jesus” (Vingren, 1987:66,77)
Um comentário desses escrito num livro em 193440 seria, lastimavelmente,
“normal” até hoje para nossos padrões de „racismo cordial”41.
Se nos EUA, além do racismo, a questão da bênção tripla ou dupla de
alguma forma provoca a divisão, a dissidência no Brasil se deu, nas igrejas batista
e presbiteriana, por causa da glossolalia. Nos EUA, a polêmica da bênção,
provocou a exclusão de Durham (anteriormente pastor de Gunnar) por Seymor
(Hollenweger, 1976:11), que antes já fora excluído de uma Igreja dos Nazarenos,
pela pastora negra Neeley Terry (Cesár, 1999:20; Hollengewer, 1972:11). E isto
39
Até no presente isto é válido, como diz Contins (1997:6) “no caso norte-americano, os cultos
pentecostais estão fortemente associados aos negros. Já no contexto brasileiro, a questão da
identificação entre a cor e a religião não aparece nitidamente”.
40
Entre 1934 e 1941 leis eugênicas foram adotadas pelo Parlamento Sueco. A proposta de
“higiene racial e social” vigorou durante muitos anos na Suécia, com esterilização de mulheres para
“preservação” da raça. Portanto, a imagem idílica da nação sueca não é tão real assim. Revista
Istoé, no. 1592, 05/04/00, pg. 109
41
Esta expressão, “racismo cordial”, foi amplamente usada numa pesquisa realizada pelo
DataFolha, em 1994, onde demonstrou que, como dizia Florestan Fernandes, “o brasileiro tem
preconceito de ter preconceito”.
61
nos dá um indício razoável para a questão do nome: é que, nos EUA, o
movimento pentecostal negro estiva tão esfacelado42 que não havia possibilidade
de se construir algo em torno dele e Gunnar Vingren (ex-pastor batista), que em
1917 esteve nos EUA, lá deve ter revisto diversos amigos/igrejas batistas que se
transformaram em AD, e traz a idéia para o Brasil. Neste período de 1911 a 1918
chegam ao Brasil, Otto Nelson e esposa (1914), Samuel Nystron e esposa (1916),
Frida Standberg (para casar com Gunnar em 1917) e Joel Carlson e John Aenis
(1918). Não há registro de suas igrejas de origem (Filadélfia de Estocolmo?), mas
é muito provável que eles, no mínimo, já conhecessem a AD43.
b) A expansão aleatória
“Crescimento é tanto mais notável quanto mais jovem é a denominação” (D‟Epinay
1970:67)
“A evangelização no Brasil tem sido realizada pelos pobres e para os pobres” Gondin,
1995:79)
“O alvo de todos era ganhar o máximo possível de almas para o Senhor. Todos se
esforçavam o máximo possível e o resultado não tardou. Surgia uma igreja após outra”
(Vingren, 1973:82)
“Eu tinha 20 anos, era professora em uma fazenda e um dia eu fui à cidade. Lá minhas
primas me chamaram para um culto na casas dos crentes, eu nunca tinha ouvido falar de
protestantes, de crente, de nada... eu só conhecia a Igreja Católica. Sim, eu fui e achei
muito bonito e lá aceitei a Jesus. Voltei para a fazenda e comecei a fazer cultos... Eu
tocava violão, cantava os hinos que tinha aprendido e lia o Evangelho que ganhei dos
42
O Movimento Pentecostal se manifesta em diferentes locais e igrejas e de formas distintas. Só
em Los Angeles, em 1906, havia 9 comunidades pentecostais negras diferentes não simpáticas
entre si. As interpretações - e disputas - eram diversas. (Hollengewer, 1972:10-11)
43
Com certeza eles não eram membros da AD, pois o Departamento Executivo do Concílio Geral
das ADs nos EUA desde o início sustentava seus missionários e, em 1919, foi organizado o
Departamento de Missões Estrangeiras para coordenar as atividades missionárias mundiais
(Hurlbut, 1979:225)
62
irmãos lá na cidade... depois de três meses o pastor foi lá e batizou 34 pessoas... assim
44
nasceu a AD lá do .... “ .
Esta narrativa é uma típica história assembleiana dos antigos. Inúmeras
histórias como esta aconteceram no sertões Brasil a fora. Isto é contado e repetido
como algo bem corriqueiro, mas ao mesmo tempo fenomenal - as pessoas vêem
isto “apenas” como “milagre de Deus”. É ótimo como reforço do discurso
assembleiano bem caracterizado nestas frases das entrevistas:
1.“As habilidades humanas nada valem, sem a operação do Espírito Santo”:
como uma jovem professora primária de uma fazenda no interior do Ceará,
na década de 30, apenas com o evangelho de João e cantando dois hinos
inicia uma igreja?
2. “AD não precisa de uma liderança humana, pois quem faz a obra é
Deus”: quem designou esta jovem para iniciar a mensagem pentecostal?
3. “O Espírito Santo é quem ensina e dá as palavras”: esta moça pregou o
que não teve oportunidade de aprender?
4. “Os pastores foram escolhidos por Deus para dirigir a Igreja”: esta
mulher, quando questionada na entrevista, “por que a senhora mesmo não
batizou as pessoas, já que foi quem pregou e elas se converteram a partir
de sua mensagem? Por que esperar o pastor se foi a senhora quem
começou a Igreja?”. Responde assustada: “Eu? Pastor é pastor. Na Bíblia
não tem mulher pastora!”
Tabela 03: Expansão da AD em seus primeiros anos
ANO
ESTADO/ LOCALIDADE
PESSOA/FORMA
1911
PARÁ – interior
- se propaga acompanhando a construção da linha do
trem Belém-Bragança
44
Senhora de 83 anos esposa de um dos pastores entrevistados.
63
1911
PARAÍBA E R.G. NORTE
1914
CEARÁ
–
Uruburetama
AMAZONAS
1914
Serra
1915
1928/29
(?)
antes de
1920
ALAGOAS
BAHIA – Canavieiras
antes de
1924
1923(?)
ESPÍRITO SANTO
RIO DE JANEIRO
SÃO PAULO - Santos
de
- um fazendeiro, após uma revelação visita diversas
cidades; depois o pastor passa batizando pessoas em
23 localidades (Vingren, 1987:21)
-Maria de Nazaré, resolve visitar parentes
- 1914 Vingren visita o Ceará já encontra um igreja
- perto da fronteira da Venezuela havia um irmão que
fora batizado no ES no Ceará (Vingren, 1987:40)
- irmão visitando parentes
- uma irmã visita seus parentes (Vingren, 1987:76). Em
1930 já tem igreja
- Gunnar Vingren faz uma visita a uma família que veio
do Norte. Há um grupo de 20 pessoas (Vingren,
1973:98)
- Daniel Berg chega em 1924 e já havia convertidos
- “pessoas do Norte a procura de emprego no Sul”
(Vingren, 1987:91)
A AD iniciada em 1911 no Pará, chega em 1914 ao Ceará, em 1915 a
Alagoas e em 1916 a Pernambuco e Amapá e, em 1924, alcança o R.G. do Sul.
Nos seus vinte anos alcançou todo o país. A disseminação da igreja é
desordenada, aleatória, acidental mas persistente. Como ela não tem um órgão
administrativo/estratégico45 para elaborar um plano de ação, e sua liderança no
primeiro momento, parece nem ter consciência do que esteja acontecendo, ela vai
se alastrando sem nenhuma condição para este crescimento. Isto não é
necessariamente um fenômeno inédito, pois todos os movimentos sociais,
notadamente religiosos carismáticos, têm, inicialmente, um crescimento grande e
no decorrer da caminhada, vai sofrendo um processo de acomodação.
“Nos seus primeiros anos no Brasil os novos crentes, cheios de um entusiasmo
contagiante, não preocuparam as igrejas históricas, fossem elas frutos da imigração
européia (anglicanos, luteranos) ou de missões norte-americanas (congregacionais,
presbiterianos, metodistas, batista, episcopais). Algumas dessas confissões contavam com
mais de meio século de existência e uma estrutura nacional bastante estável, embora em
grande escala dependente de seus países de origem”. (César, 1999:22)
Igrejas são abertas sem ter pastores para delas cuidar; pessoas são
batizadas nas águas (efetivando, assim, a membresia) mas não há obreiro
45
Como existe, por exemplo, na AD dos EUA ( Hurlbut, 1979)
64
credenciado para lhes ministrar a Santa Ceia46, missionários chegam do exterior
sem definição de igrejas e locais de trabalho47. Há seguidas cartas, nos periódicos
da época de pessoas de diferentes cidades/povoados pedindo visita pastoral.
“No ano de 1927(...) considerando-se a falta de pastores e evangelistas, e atendendo ao
fato de muitas igrejas passarem meses seguidos sem visita de obreiros, iniciou-se o que se
ª
pode chamar de trabalho de evangelismo itinerante” (1 história, Conde, 1960:56)
Já no segundo ano de existência da igreja, em 1913 (1 a. história, Conde,
1960:32), Vingren inicia a consagração de pastores brasileiros 48 para ajudá-lo.
Em cinco anos, cinco pastores foram consagrados - e Daniel Berg, em seu
ministério de colportagem no interior, começa a cair no ostracismo.
Tabela 04: Quadro estatístico da Igreja em Belém49 (1911-1914)
Anos Batizados nas águas
Batizados com o Espírito Santo
1911
13
4
1912
41
15
1913
140
121
1914
190
136
Total
384
296
BATISMOS NA AD EM BELÉM (1911-1914)
30,77%
36,59%
86,43%
200
71,58%
190
140
150
46
136
Batismo nas Águas
Pelo visto, nesta época ainda não há o costume da celebração religiosa de casamentos. Com
121
exceção
100 do casamento de Gunnar e Frida Vingren, realizado em 1917 em Belém por Samuel
Batismo no
Nystron (qual a validade do 41mesmo juridicamente também não é explicado)
nãoEspírito
há um registro
sobre50
a problemática dos casamentos, o que fica implícito mesmo é Santo
que, nas regiões ribeirinhas e
13
sertões, os casais viviam “juntos”
sem oficialização do matrimônio.
15
47
Não 0há nenhum dado sobre esta questão, mas os registros históricos apenas informam que tal
4
missionário chegou e foi para tal local. Fica implícito que não há uma programação anterior para
Ano 1911 Ano 1912 Ano 1913 Ano 1914
tanto.
48
A partir deste episódio começa a se delinear o perfil dos obreiros assembleianos no Brasil:
brasileiros iriam tocar o projeto.
49
Cf. Vingren (1973:59)
65
Esta é uma estatística questionável, mas, registrada no diário de Vingren,
tem valor histórico. A igreja começou com 13 pessoas e não os 18 expulsos da
Igreja Batista? Um dado chama atenção: o número de membros batizados nas
águas, a cada ano, está maior do que o de batizados com o Espírito Santo. Em
três anos a igreja já perde um pouco de seu “ímpeto” pentecostal? Seria exagero
falar, neste momento de rotinização do carisma, até porque é a partir deste
período que a igreja tem o crescimento, já citado, de 600.000% em quatro
décadas. No entanto, o aspecto pneumatológico da manifestação da glossolalia
vai, pouco a pouco, tendo menor ênfase50.
Em 1938 já chama atenção da Igreja Católica, pois Pe. Agnelo Rossi lança
um livro chamado “Diretório Protestante no Brasil”, como um brado de advertência
para sua igreja contra o “perigo protestante”, segundo ele. Este movimento foi
seguido dum zelo tão imenso que, em pouco anos, espalhou-se por todo o
mundo”51
50
Em qualquer igreja AD, hoje de classe média já não há esta ênfase tão nítida da glossalalia
como nas antigas igrejas, bem como nas mais periféricas.
51
Apud. César, 1999:22
66
c) A crise da borracha ajuda na expansão da AD
“Nenhuma organização religiosa foi tão combatida, tão mal compreendida e recebida com
tantas reservas, suspeitas e malquerenças, quanto foi o Movimento Pentecostal. Porém,
também é certo que nenhum outro movimento cresceu tanto em igual período, nem se
projetou com tanta rapidez, como as Assembléias de Deus, apesar de as mesmas não
contarem com recursos financeiros, nem possuírem destacados valores intelectuais”. (1
ª
história, Conde, 1960:7)
Este texto de Conde não é falso, mas também não é completamente
verdadeiro. Primeiro porque, no mesmo período, as demais denominações
protestantes e outras manifestações religiosas também foram perseguidas52;
segundo, porque, em parte, a perseguição pentecostal era também resposta ao
seu avanço proselitista que dizimava algumas igrejas tradicionais da época53.
Por fim, de fato, se comparada com as demais denominações, a AD não
tinha o poder financeiro vindo do exterior54, mas estava tornando-se forte do ponto
de vista quantitativo (e logo, obviamente, se tornaria forte financeiramente) e já
tem “valores intelectuais” - ele, Emílio Conde, é um bom exemplo disto55. Para
toda a literatura da igreja sua expansão é - apenas - “obra do Espírito Santo”.
Pode ter sido, mas a crise da borracha ajudou muito.
52
Os cultos afros, definitivamente, foram as manifestações religiosas mais perseguidas no Brasil,
desde o século passado até bem recente. (Prandi, 1991) . O espiritismo chegou a ser considerado
“malefício social” pela Constituição de 1884- Guimbelli (1997) . Pr. José Rego (1942:34) em sua
“História da Assembléia de Deus no Ceará”, registra que a polícia prendeu um grupo de crentes
confundindo-os com um “grupo de catimbozeiros e comunistas”, mas logo após perceber o engano
os crentes foram soltos.
53
Evidentemente que o registro disto nos jornais é com tom ufanista: igrejas batistas,
presbiterianas e até congregação cristã inteiras se tornam assembleianas (Vingren, 1973:64;
89:92). Fato histórico de difícil comprovação, pois os historiadores das demais denominações não
registraram isto, obviamente. Portanto, temos apenas a versão assembleiana.
54
Como mera ilustração, a Presbiteriana tem o Mackenzie em SP, a Metodista o Gamon, no Rio,
ambas instituições nascidas e sustentadas com dinheiro do exterior.
55
Emílio Conde (08/10/01-05/01/71) é uma figura impar na AD. Poliglota, trabalha com exportação
e em hotéis no Rio de Janeiro. Converteu-se na Congregação Cristã do Brasil, representou o Brasil
em Conferências Mundiais, e recusou a ordenação ministerial (Costa, 1985:157). Escreveu os
livros: Asas do ideal, Igrejas sem brilho, O homem, Pentecoste para todos, Nos domínios da fé,
Caminhos do mundo, Flores do meu jardim, Tesouros de conhecimentos bíblicos, Estudos da
a
palavra e a 1 . história da AD. Hollenweger diz que ele tinha um doutorado em filosofia na França,
no artigo que publica na Revista Simpósio, no.3, de junho de 69, mas quando lança seu livro „El
Pentecostalismo”, em 1976, exclui esta informação. Como era celibatário, não há nenhum
descendente para confirmar ou desmentir esta informação. Aliás, sobre o mesmo, há diversas
histórias, no mínimo sui generis, sem comprovação.
67
Boris Fausto (1999), analisando os processos migratórios dos Censos de
1920 e 1940, acentua algo muito interessante. Apesar do aumento da população,
de 30,6 milhões para 41,1 milhões, o crescimento da população urbana não foi
correspondente. Ou seja:
“os imigrantes não se dirigiram em regra para as cidades, ou pelo menos para cidades de
razoáveis proporções(...) O Norte (região) apresentou uma elevada taxa negativa de
migração interna (-13,72%), como resultado da crise da borracha. Foi, em grande medida,
56
um movimento de retorno dos nordestinos para sua região de origem” .
Até 1918 a borracha é o segundo produto mais importante no Brasil,
representando em 1910, auge da produção, 25,7% das exportações. A partir daqui
declina, quando a Ásia entra no mercado, pois, em 1910, detém 13% da produção
mundial, mas em 1915 chega a 68%. A Região Amazônica, que de 1890 a 1900
teve uma migração líquida de mais 110 mil pessoas vindas principalmente do
Ceará, a partir de então tem um retraimento de extração de borracha 57. Os
missionários suecos chegam no início da queda de produção. Há, de agora em
diante, todo um processo migratório de retorno para seus Estados de origem - e a
mensagem pentecostal os acompanha!58
A tabela 03, mesmo sem todos os dados, de alguma forma confirma isto.
Mesmo sem dados estatísticos específicos de cada estado para confirmar, pelos
livros de história da AD, dá para perceber isto: o Ceará é o segundo Estado
brasileiro a receber uma mensagem pentecostal, seguindo-se a ele, diversos
outros estados Nordestinos e Nortistas, e os mensageiros são sempre pessoas
que retornam à sua parentela para anunciar o evangelho. Como já foi dito, não há
uma decisão da liderança da igreja em prol da evangelização do país, há sim, uma
dispersão indisciplinada de pessoas - homens e mulheres - retornando as suas
antigas cidades. Até porque, jamais a liderança da AD enviaria mulheres, e, a
56
Ibidem, 390
Um dos entrevistados conta que seu pai falava que a lembrança mais forte que ele tinha de
Belém do Pará era uma multidão de desempregados no Cais, a procura de serviço.
58
Cf. Mendonça (1984) O Celeste Porvir, em que o autor analisa o crescimento do protestantismo
acompanhando o ciclo do café em SP.
57
68
pioneira cearense foi Maria de Nazaré. Invariavelmente, a AD se inicia nos
Estados em alguma cidade do interior e não na capital.
“Não fôra qualquer missionário nem mesmo qualquer obreiro credenciado quem levara a
mensagem pentecostal ao Estado do Ceará; não foi um varão (...) uma mulher humilde,
mas ardendo de zelo(...) desejou que seus parentes também conhecessem as Boas Novas
a
e o Evangelho Completo” (1 . história, Conde, 1960:113-4)
Nos relatos da expansão da AD pelos estados os pastores/missionários
chegam para realizar batismos e oficializar a igreja, mas quem a iniciou? Quando
e como a mensagem pentecostal chegou a esse município? Quem reuniu o grupo
e ensinou-lhe, inclusive, da necessidade do batismo? Gente anônima - a militância
assembleiana.
“Como era maravilhoso nos reunirmos para cantar, orar, testificar e louvar ao Senhor,
enquanto os corações estavam transbordando de alegria e gozo. Na verdade, ali não havia
cerimônia de nenhuma espécie, mas o povo de Deus se reunia com toda a simplicidade
para louvar o Senhor. E o santo fogo do Espírito Santo se espalhava cada vez mais entre
os moradores das margens dos diferentes rios” (Vingren, 1973:42).
3. JORNAIS: O PRINCÍPIO DA MODERNIDADE
a) A experiência pioneira de 1917: “Voz da Verdade”
Lançado em novembro de 1917, em Belém do Pará, pelos pastores
Almeida Sobrinho e João Triguiero59 (1ª história, Conde, 1960:41), parece ter tido
um único número. Na primeira página há uma matéria autojustificativa: “Voz da
Verdade” (o título é um primor para o movimento nascente), é uma publicação
gratuita60, não visa contenda (mesmo com este título?), não está ligado a
59
Nenhum desses nomes consta na lista de consagrações feitas pelos suecos, portanto não
sabemos se eles aderem a AD já pastores ou se são consagrados nela.
60
Como Weber acentua, não há relação econômica numa dominação carismática, só aparecendo
a partir de sua tradicionalização. O jornal “A Voz Pentecostal (Recife, 02/33, ano 1) também se
apresenta como de distribuição gratuita.
69
nenhuma associação e “não é propriedade de uma seita”. Diz-se, ainda, um
“orgam devotado a propagar a Fé Apostólica” (estamos conservando a grafia
original).
Parece independente demais para os padrões de liderança sueca, talvez
por isso seu fim é informado por Conde (1960:346), assim:
“ Em 1919, Gunnar Vingren, Otto Nelson e outro, fundaram em Belém, Pará, o jornal Boa
Semente, que passou a ser órgão oficial da Igreja, pois Voz da Verdade que se publicou
em 1917 deixou de existir, e não era órgão oficial da Igreja”.
Como e porque deixou de existir está dentro da categoria dos silêncios da
história da AD, mas é fácil presumir:
1. Este jornal foi projeto de dois brasileiros e não dos suecos (foram
consultados?);
2. Os suecos estavam mais propensos à AD do que à MFA;
3. O jornal não estava ligado a ninguém, mas iria defender a fé apostólica;
4. Quem iria financiá-lo?:
5. O título de Rev. Almeida Sobrinho colocado na capa agradou aos
suecos?;61
6. A AD em 1917, com exceção desses dois, já deveria ter 8 pastores,
cinco brasileiros (Conde, 1960:32), e três (?) suecos62, e nenhum deles
estava na liderança do jornal;
7. Pelo cunho apologético do texto de abertura, o jornal se dirigia muito
mais ao público externo. Algo bem distinto da tônica do Boa Semente,
que sempre esteve mais destinado ao público interno;
8. O jornal “Voz da verdade” é completamente omitido na biografia de
Vingren. Para quem fez 25 diários em 10 anos é “esquecimento”
imperdoável. Ou sua opinião - não favorável - foi excluída na
copidescação feita por seu filho?
61
Se sim, ou se não, não sabemos, porém, que este foi o único reverendo assembleiano, pois a
AD nunca adotou esta nomenclatura típica dos presbiterianos
62
Otto Nelson e Samuel Nystron estavam no Brasil desde 1914 e 1916 respectivamente, mas não
se sabe se eles chegaram com os títulos ou se os receberam no Brasil.
70
b) Som Alegre: uma dissidência carioca?
A AD inicia-se no Rio, com uma família que vem de Belém ainda na década
de 10, pois em 1920 Gunnar Vingren visita o Rio, e lá encontra um grupo (Vingren,
1973:98) . O Rio é a capital federal e a mais importante cidade do país, Vingren
resolve, portanto, deixar a igreja de Belém nas mãos de Samuel Nystron e vem
assumir esta igreja, iniciando um jornal chamado “Som Alegre”. Portanto, temos
agora dois jornais assembleianos num país com maioria analfabeta.
Qual a razão desse jornal? Por que não juntar forças ao “Boa Semente” que
está sendo feito em Belém? É uma estratégia de divulgação para amenizar a
dificuldade de transporte e correio num país continental, ou começa aqui a disputa
de poder entre as igrejas/lideranças?
Este é mais um dos “silêncios” da história da AD. Até porque o “Som
Alegre” desapareceu completamente. Não há uma única cópia sequer na CPAD,
ou na sede dos Ministérios mais importantes do Brasil63. Nenhum dos pastores
entrevistados, tem uma cópia ou lembra de tê-lo visto, aliás, alguns confundem o
“Boa Semente” com o “Som Alegre”, como se fossem apenas um. Enfim, o jornal
do Rio, que disputa espaço com o jornal de Belém, a igreja mãe, desapareceu.
c) Uma palavra oficial: “Boa Semente” (1919-29)
Tabela 05: Articulistas e temas do Jornal Boa Semente – 1919-1929
AUTOR
TEMA
APO
LO
GIA
63
EVANG
E
LIS
MO
COM
FOR
TO
ESCAT
O
LO
GIA
PES
SOA
DE JC
ORA
ÇÃO
POE
SIA
COMP
ROMIS
SO
DOUT
RI
NA
DI
VER
SOS
TO
TAL
%
CLA
SS.
Foram contatados as Igrejas Sedes dos Ministérios em Belém-PA, Manaus-AM, Madureira-RJ,
S.Cristovão-RJ, Penha-RJ, Brás-SP e Belém-SP, e, em nenhuma dessas igrejas há algum
exemplar deste jornal. Aliás, a maioria nem ouviu falar do mesmo.
71
A. Silva
A. P.
Adalberto Galvão
Afonso de Oliveira
Amália Ribeiro
Ananias Rodrigues
Antonio Torres Galvão
Arnet Pritchard
Beatriz Lins
Borges
Daniel Berg
Domingos Lins
Donald Gee
Ecila E. Ferreira
Esther Clóvis Lima
Frida Vingren
Giovani Papini
J. Felinto
J. G.
J. H.
J. Nelson
J. Trigueiro
Janyra
S.
de
Figueiredo
Jonh Arund
José Bezerra
José do Patrocínio
José Evangelista
José Menezes
José Miguel Barros
José Paulo Torres
Josino Galvão de Lima
Julião Silva
Lucas
Luis Higino de Sousa
M.
Galvão
de
Carvalho
Manoel H. de Sousa
Nilson Silva
Otto Nelson
P. A. T. de Castro
P. Aristóteles
R. Pereira
S. T.
Samuel Nistron
Sebastião Nóbrega
Sven Lidman
Win Arnet
1
1
3
2
1
1
-
2
1
1
1
1
l
1
1
-
2
-
1
1
1
1
1
1
2
1
3
1
1
-
1
1
1
1
1
1
2
1
1
2
1
2
-
-
-
1
1
1
1
-
3
7
1
1
1
1
2
-
4
1
4
1
1
3
2
1
1
1
1
-
-
1
1
2
1
1
2
1
1
2
1
-
1
1
1
1
3
2
1
1
1
1
1
1
-
2
2
-
1
1
-
1
2
-
-
2
1
-
1
1
1
1
1
-
2
2
-
-
1
-
1
-
-
-
1
1
-
1
2
1
1
-
1
9
3
2
2
5
2
8
2
2
2
2
3
5
2
2
8
2
6
2
4
2
5
3
2.7
0.8
0.5
0.5
1.5
0.5
2.4
0.5
0.5
0.5
0.5
0.8
1.5
0.5
0.5
2.4
0.5
1.8
0.5
1.2
0.5
1.5
0.8
5
11
12
12
9
12
6
12
12
12
12
11
9
12
12
6
12
8
12
10
12
9
11
2
2
2
4
6
6
2
7
7
5
7
5
0.5
0.5
0.5
1.2
1.8
1.8
0.5
2.1
2.1
1.5
2.1
1.5
12
12
12
10
8
8
12
7
7
9
7
9
1.2
0.8
0.8
7.5
4.3
0.8
0.8
2.7
1.2
1.2
0.5
10
11
11
3
4
11
11
5
10
10
12
2
1
1
1
3
1
1
1
-
1
-
1
3
-
1
3
1
3
1
-
1
2
1
-
1
3
2
-
7
3
1
2
1
-
5
1
1
1
5
1
1
1
1
-
4
3
3
26
15
3
3
9
4
4
2
6
7
2
3
11
2
11
20
22
4
88
26
1
12
-
4
13
5
1
1
2
7
5
50
14.
5
2
2
Autores com apenas
01 (um) texto
Textos
sem
identificação de autor
TOTAL
36
33
13
22
47
10
35
70
54
29
PERCENTUAL
10.3
9.4
3.7
6.3
13.5
2.9
10
20.1
15.5
83
CLASSIFICAÇÃO
4
6
9
8
3
10
5
1
2
7
349
Lembrando as considerações que foram feitas na Metodologia sobre a
catalogação dos artigos (a arbitrariedade da definição do tema, a surpresa sobre a
72
questão da apologia pentecostal e as limitações da pesquisa), podemos avaliar da
seguinte forma:
l. Os participantes: esse jornal, que inicia suas atividades em 1919, se
considerarmos as condições de tipografias, correio e taxas de
alfabetização do país, tem uma grande participação dos membros da
igreja. São 46 articulistas com mais de um texto e 88 autores que
escrevem apenas uma vez, totalizando 134 pessoas ao todo; fora
inúmeros textos anônimos e outras traduções também anônimas. Se
fossem contabilizados também testemunhos e noticias da obra, teríamos
centenas de participantes Quem pode - e deve - escrever? Fica implícito
pelos inúmeros testemunhos, apelos, poemas e mesmo artigos que
todos podem e devem escrever. Algo que muda no “Mensageiro da Paz”:
testemunhos são aceitos de todos, mas artigos não.
2. Os assuntos: São considerados textos sobre compromisso todos os que
apelam à militância. Nesse aspecto, a totalidade do jornal poderia ser
classificada como apelo ao envolvimento e é este o objetivo do jornal:
fomentar a militância. Reforçar o discurso de que todos são responsáveis
pela evangelização e que indistintamente todos devem envolver-se na
propagação do evangelho (leia-se, mensagem pentecostal), seja
vendendo Bíblias, falando aos seus parentes e amigos, convidando
vizinhos para os cultos. Testemunhar das “bênçãos” é privilégio e
obrigação de todos. É este, então, o compromisso final e absoluto:
divulgar o evangelho. Isto está no cerne de todas as atividades, pois
apesar do risco (apedrejamento, prisão, como aconteceu algumas
vezes), realizar um batismo num ambiente público como um rio, é
também uma ótima propaganda.
3. A destinação: O jornal é para o público interno ou externo?
64
. Isto,
presumimos, não é lembrado pelos autores. O jornal tem assuntos
internos, tais como, convites aos obreiros para reuniões de estudos
64
Aliás, até hoje o material evangélico sofre desta síndrome, porque conquanto tenha muita
matéria para consumo interno (dentro de um evangeliquês só entendido pelos “iniciados”) se
propõe, também, a ser „evangelístico”, ou seja, ganhar novos adeptos.
73
bíblicos, avisos de viagens dos pastores, venda de Harpa Cristã, mas ao
mesmo tempo é escrito para os “pecadores e incrédulos” num cunho
proselitista. Há uma forte convicção da verdade (no caso, doutrina
pentecostal) aliada a um senso de urgência (escatologia) de que se
precisa fazer o máximo no menor tempo possível, Isto é, testemunhar
para o maior número de pessoas usando todas as oportunidades. Há
textos sobre inauguração de um templo, ou viagem de um pastor
visitando uma congregação, que fecha o texto assim: “Amigo que estás
lendo, conheces a verdade sobre a salvação em Cristo?”65
4. A produção: nada espantoso num jornal escrito entre 1919 e 29 que a
produção masculina (324 artigos) seja superior à feminina (25 artigos),
pois está bem dentro do contexto da época. O interessante mesmo é
saber que os brasileiros (homens e mulheres) produzem quase 90% do
jornal (312 artigos) e os estrangeiros apenas 10% (37).
O jornal “Boa Semente” é, portanto, a primeira palavra oficial da AD.
Lançando em 1919 em Belém do Pará, já é um indício da burocratização: a
mensagem precisa ser oficializada. É também uma demonstração da preocupação
sueca em não perder o controle sobre a “obra”. Samuel Nystron e Gunnar Vingren
são os diretores - nascem os títulos na AD.
Os números das tabulações (mesmo com as ressalvas na Metodologia,
repita-se) são o retrato dessa igreja; e isto não é o que se diz sobre ela, é o que
ela diz sobre si mesma.
d) As ênfases teológicas do BS:
Tabela 06: Tabulações do Jornal Boa Semente – 1919-1929
TEMA
01
65
Compromisso
TOTAL
70
%
20.1
PRODU
ÇÃO
FEMINI
NA
6
PRODU
ÇAO
MASCU
LINA
64
PRODU
ÇAO
NACIO
NAL
63
PRODU
ÇÃO
ESTRAN
GEIRA
7
Na teologia evangelística se aplica o conceito paulino de “pregar a tempo e fora de tempo” II
Tm. 4.2
74
02
03
04
05
06
07
08
09
10
Evangelismo
Poesia
Apologia
Doutrina
Escatologia
Pessoa de Jesus Cristo
Conforto na Tribulação
Oração
Diversos
33
35
36
54
22
47
13
10
29
10
TOTAL
349
9.4
10
10.3
15.5
6.3
13.5
3.7
2.9
8.3
1
3
4
1
2
2
2
2
2
32
32
34
53
20
45
11
8
27
32
35
28
51
18
41
9
10
25
1
0
8
3
4
6
4
0
4
25
324
312
37
A temática do jornal poderia ser resumida no seguinte:
Compromisso - é a tônica principal e necessária. Esta igreja nascente
precisa adestrar seus membros para a luta e os mesmo não podem vacilar diante
das intempéries que se apresentam. O jornal é panfletariamente evangelístico: o
leitor (ou como diria, Weber, o adepto) é peça fundamental da história, e portanto,
precisa se envolver, dar o sangue, a vida. Numa linguagem weberiana, dá a
legitimidade. O discurso do jornal serve de reforço desta mensagem. Todos os
textos dentro desta categoria se objetivam: l. Conclamar os leitores/adeptos a se
envolverem com a obra; 2. Fazê-los entender que isto é prioritário e absoluto.
Doutrina e Pessoa de Jesus Cristo - nada mais óbvio, essa nascente
igreja precisa de uma fundamentação teológica/bíblica. Nesta categoria estão os
textos sobre salvação, nascimento e morte de Jesus, santa ceia, batismos, etc.
Apologia Pentecostal - qual a exegese usada nos textos bíblicos para a
fundamentação da doutrina da contemporaneidade da ação do Espírito Santo? Se
falarmos de exegese clássica no sentido técnico de interpretação, a partir das
línguas originais, nenhuma. Não há um só texto 66 que faça alusão a isto - mesmo
que isto não seja “erro” apenas dos pentecostais, os opositores que escrevem
contra a “heresia dos pentecostistas” em outros jornais também não realizam esta
exegese técnica67. Todos - contra ou a favor - trabalham com o dado da
“experiência”: aconteceu comigo, dizem os pentecostais; isto aconteceu apenas
66
Quem na AD nesse momento poderia fazer isto? Apenas Gunnar Vingren tem um curso de
teologia de 4 anos no Seminário Batista Sueco de Chicago.
67
No Jornal “Expositor - mensageiro evangélico”, da Igreja Presbiteriana, na coleção de 1935 a
1940, há alguns artigos contra a “heresia dos pentecostistas” que argumentam simplesmente,
curas, batismos, revelações, línguas são para o período dos Atos dos Apóstolos. Hoje não mais.
75
no período bíblico e não mais comigo, dizem os opositores 68. A tônica do jornal é
hermeneuticamente experimental. A Bíblia é literalizada e experiencial: o texto diz,
então acontece. E acontece hoje69. Aliás, esta deve ser uma das principais
singularidades da teologia pentecostal, e mais um vez a leitura do jornal reforça o
discurso militante na medida em que, pessoas de todas as partes do pais estão
recebendo as mesmas curas, revelações, perseguições e batismos com o Espírito
Santo e estão relatando nas páginas do jornal umas as outras.
e) As singularidades da mensagem pentecostal.
Estas perspectivas são muito importantes para a construção desta igreja
neste momento, e elas precisam ser entendidas “por dentro” para que, assim, se
possa avaliar melhor esta igreja70. A questão da experiência é fundamental para o
indivíduo. Precisa-se ter uma experiência de salvação, uma experiência de
batismo com Espírito Santo, e este, como conseqüência daquele, é tão ou mais
importante quanto. Como conseqüência, “precisa-se” sofrer perseguição como
atestado de veracidade comunitário.
Quase desnecessário é lembrar que as ênfases do primeiro momento do
pentecostalismo são visceralmente distintas das atuais. Enquanto hoje a ênfase é
exorcismo, prosperidade, benção e poder político, no início do século o
pentecostalismo enfatizava o batismo (glossolalia), cura e santidade pessoal - isto,
ainda mais no restrito espaço dos templos e residências familiares. Bem diverso
da pregação neo-pentecostal hoje feita em cadeia nacional de TV.
“Meu pentecoste”: a experiência como realidade legalizadora do
indivíduo.
68
Como se deu e o que é o Pentecoste? “é o evento fundante da
“Deus não fala mais diretamente aos homens hoje”, foi a resposta que o Consistório
Presbiteriano Brasileiro recebeu da Missão Americana, quando da consulta sobre as
manifestações iluministas do Dr. Miguel Vieira Ferreira, que, expulso, fundou a Igreja Evangélica
Brasileira em 11/09/1879 ( Leonárd, 1988)
69
Magalhães (1999) tem um instigante texto com uma análise da perspectiva da hermenêutica
pentecostal da experiência, usando o que ele chama de mudança da “chave hermenêutica”.
70
“Eu não poderia esperar compreender o que estava acontecendo no pensamento e na vida de
pessoas que faziam parte desses movimentos a menos que fizesse um grande esforço para
penetrar em seu mundo, compreender e experimentar a sua fé de dentro de sua realidade” Shaull
(1999:153), aut César (1999)
76
vivência pentecostal, pois dele toma o nome e nele se inspira em sua organização
interna e vocação missionária” (Campos, 1996:61)71. O pentecoste não é apenas
um evento histórico, datado e fixo no passado, ele pode - e deve - ser repetido
fenomenologicamente em cada indivíduo, da mesma forma como a experiência da
salvação, ou o “dia da conversão”72. Não há nos textos alguma diferenciação entre
uma experiência e outra; ambas são necessidades a serem vivenciadas. Há ao
contrário uma “mistura” das experiências. Como é a experiência/adepto quem
comprova e atesta o carisma, então, meses após meses, os testemunhos/artigos
se repetem, contando que em diferentes lugares e ocasiões, “pecadores aceitaram
a Jesus e foram batizados com o Espírito Santo”. “A experiência de fé era muito
mais importante do que sua compreensão sistemática e racional” (Shaull,
1999:153). Vingren diz em seu diário que “muitos tiveram seu Pentecoste nesse
tempo” (Vingren, 1973:57).
Que hermenêutica bíblica se faz disto? Como foi dito, no sentido técnico de
exegese dos textos bíblicos com análise de hebraico ou grego, nenhuma. Que
importam
os
textos,
se
cada
um
tem
a
experiência/verdade?
Os
testemunhos/artigos tomam uma “conotação ainda maior de verdade” quando
partem de um ex-batista, ex-presbiteriano, etc.
O Pentecoste é ”núcleo querigmático fundante” (Campos M., 1996), ele é
origem, fundamento e razão de ser deste novo indivíduo. Origem, porque uma
igreja com poucos anos de vida diante de outras centenárias precisa apelar para
algo anterior (daí, os Atos dos Apóstolos) como forma de legitimação 73;
fundamento porque, mais uma vez, todas as demais têm séculos de história
teológica, credos, nomes (Calvino, Wesley, Confissão de Westminster), e na falta
71
Esta conceituação da experiência é baseada no de Bernardo Campos, ”Na força do Espírito:
pentecostalismo, teologia e ética social”, in Gutiérrez (1996)
72
Esta é uma questão complexa dentro da soteriologia, porque a salvação, conquanto tenha sido
realizado, segundo os crentes, no momento da expiação realizada por Jesus na cruz, o dia da
salvação se dá - também - no momento do encontro do pecador com seu salvador. Ou seja, a
salvação já se realizou mas se realiza, para cada crente, no dia da conversão. Conceito
extremamente ausente numa perspectiva calvinista, porque essa salvação já foi destinada e
realizada “antes da fundação do mundo, na soberania e desígnios de Deus”. Doutra forma, se os
salvos e os perdidos já foram destinados antes mesmo que a salvação realizasse, ou se alguém
nasce “salvo” ou já “destinado a salvação e/ou a perdição”, então não há experiência da mesma.
73
Esta necessidade todas as igrejas protestantes tinham - e têm - diante da Igreja Católica como o
ramo original do cristianismo.
77
de algo similar, apela-se a um evento74; razão do novo indivíduo75, porque um
crente “cheio do poder” é diferente (?) - e nisso há implicações éticas, sociais.
“Mulher ou homem, tudo indica haver um antes e um depois, seja conversão ou
reconversão: da rotina religiosa, para o salto da emoção de uma fé radical” (César,
1999:29).
“Teodicéia
do
sofrimento”76:
A
perseguição
como
realidade
legalizadora da comunidade. Perseguição não é um acidente de percurso, um
tropeço na caminhada ou uma dificuldade episódica, mas um acontecimento
natural, diria mesmo, necessário para confirmação da mensagem pentecostal. Por
que a AD é perseguida? Porque é verdadeira.
Em repetidos textos, há o seguinte raciocínio: A Igreja Primitiva dos Atos
dos Apóstolos era perseguida? Sim, então a AD também deve ser. Quem
perseguia a igreja? Os doutores da lei, os religiosos oficiais, os sábios, os homens
do poder, os pecadores. Quem está perseguindo a mensagem pentecostal hoje?
Os pastores formados em seminários (batistas, presbiterianos, etc.), os religiosos
oficiais (na Suécia, os luteranos; no Brasil, os padres), os sábios (jornalistas), os
poderosos (fazendeiros), os pecadores (bêbados, arruaceiros). Esta é a leitura,
como conseqüência da ênfase experiencial anterior, que os assembleianos fazem
da perseguição. Eles são presos, apedrejados pelo padre, expulsos de casa por
seus familiares, e, então, escrevem um artigo para o jornal usando este texto
bíblico:
“Chamando os apóstolos, açoitaram-nos e, ordenando-lhes que não falassem em o nome
de Jesus, os soltaram. E eles se retiraram do Sinédrio, regozijando-se por terem sido
considerados dignos de sofrer afrontas por esse Nome” Atos 5:40-41
74
Nos diários do Gunnar Vingren, sobre a situação deles ao se despedirem de sua igreja de
origem em Chicago rumo ao Brasil, ele escreve: “Ali estávamos os dois sem nenhum recurso, sem
pertencer a nenhuma denominação, pertencendo somente à denominação que está no céu”
(Vingren, 1973;25)
75
Cf. Mariz, Cecília L., Alcoolismo, gênero e pentecostalismo, in Religião e Sociedade, ISER, vol.
16, n. 3, maio de 1994(p. 80-93)
76
Estou utilizando o conceito de Weber.
78
A tônica é “Somos perseguidos, somos verdadeiros”. Simplismo? Pode ser.
Mas uma igreja formada por imigrantes pobres e seringueiros desempregados,
perseguidos pela Igreja Católica e esnobados pelas denominações protestantes,
precisava de uma “razão espiritual” para sobreviver. A teodicéia do sofrimento
transforma o escárnio em privilégio e a marginalização social em participação do
sofrimento por amor de Cristo. Isto é uma tremenda reviravolta na lógica do
sofrimento77. A idéia de perseguição como legitimação da verdade foi excepcional
para a AD naquele momento. De fora, a leitura é de um bando alienado de
fanáticos, mas a leitura interna é de “privilegiados por sofrerem pela causa de
Cristo”. Isto, evidentemente, fez uma tremenda diferenciação na agressividade
evangelística da AD. Berger ao se referir a esta expressão weberiana comenta
que ela “empresta sentido ao sofrimento, de modo a transformá-lo de fonte de
revelação em fonte de redenção” (1976:123).
Aqui não há a “barganha cósmica”78, ou o é “dando que se recebe” bem
típico da teologia da prosperidade que atualmente prolifera nas chamadas igrejas
neo-pentecostais79. Os adeptos não estão esperando enriquecer, ter saúde e
assumir o poder político, até porque, como pentecostais neste momento, nenhuma
destas perspectivas lhes são possíveis, ao contrário. O esperado mesmo é, o
inverso do enriquecimento, pobreza; saúde, muita perseguição; e poder político é
uma
possibilidade
inimaginável
e
até
mesmo
não
desejada,
porque
escatologicamente, no futuro espera-se apenas a vinda de Jesus. Segundo André
Corten (1999) o discurso teológico da teologia da prosperidade ofusca o termo
salvação com o termo solução; aqui, pelo visto, acontece exatamente o contrário,
não se busca solução, apenas a salvação.
77
Uma reviravolta muito interessante é efetuada por Wilson Gomes em Nem anjos nem
demônios/cinco teses equivocadas sobre as novas seitas populares,(1994) sobre a questão do
dinheiro. Todos criticam o mercenarismo das novas igrejas em tomar dinheiro de gente pobre, mas
Gomes faz uma leitura inversa: a alegria e dignidade que isto produz no pobre em poder dar e,
ainda mais, dar para Deus. Fazer dele um parceiro. Pode-se não aceitar o argumento, mas é no
mínimo, inovador.
78
Expressão cunhada para exigência da oferta por Wilson Gomes, em Demônios do fim do século
- curas, ofertas e exorcismo na Igreja Universal do Reino de Deus, Cadernos de CEAS, n. 146,
julho-agosto, 1993
79
Cf, especificamente na vasta produção sobre a teologia da prosperidade, Mariano (1998),
Campos 1998.
79
4. IGREJAS CALVINISTAS CRESCEM MENOS QUE IGREJAS ARMINIANISTAS?
Nenhum trabalho até agora analisou a questão da motivação soteriológica
das denominações como fator de crescimento e este não será o primeiro. A
provocação aqui se faz apenas como registro. Mas a Congregação Cristã no
Brasil, pentecostal com as mesmas origens teológicas
(Francesco e Vingren
conheceram a doutrina pentecostal em Chicago) e sociológicas (ambos imigrantes
pobres) não tem o mesmo crescimento que a AD, por quê? Podemos repetir as
análises sociológicas feitas até agora80: a CCB se torna uma igreja étnica, AD é
uma igreja multirracial; a CCB ficou sob o domínio de uma família, a AD tinha uma
liderança diversificada; a CCB foi encurralada pelos movimentos operários
sulistas, a AD foi disseminada pela migração nordestina, mas poderíamos
acrescentar (por que não?), a CCB é calvinista81 , a AD é arminianista.
Ora, a motivação soteriológica de que Deus, em sua sabedoria já definiu
os salvos e os perdidos, e sua soberania é inquestionável (calvinismo); ou de que,
toda a humanidade é pecadora e está perdida, mas a ação salvífica de Cristo é
capaz de salvar todos os que o aceitarem (arminianismo) - faz uma diferença
fenomenal no processo evangelístico. É fácil identificar quais as igrejas com algum
esforço evangelístico, e sem entrar no mérito, todas as que o realizam, fazem-no
obviamente por acreditar nele.
Por que e para que evangelizar, se salvos e perdidos já estão definidos? É
essa a teologia que justifica a CCB não realizar campanhas, convites, apelos,
programas de rádio, distribuição de literatura, etc. A AD, ao contrário, tem em seu
cerne uma motivação soteriológica diversa: ela quer “salvar o mundo”, ou pelo
menos, pretende que todos ouçam a mensagem do evangelho, na crença
arminianística de que, se aceitarem livremente a salvação podem ser salvos.
80
Cartaxo Rolim, em diversos trabalhos, faz uma analogia entre a AD e CCB, inclusive nesta
temática do crescimento (1979; 1980; 1995a 1995b). Estas considerações são todas baseadas em
sua pesquisa.
81
Monteiro frisa que, nesta caso, os membros da CCB são “presbiterianos ortodoxos” (1995:15)
80
Basta ter oportunidade de ouvir. Isto, evidentemente, faz uma boa diferença no
processo de crescimento.
“Tem havido esforços para relacionar a doutrina da predestinação, que prevalecem nas
igrejas calvinistas de classe média, com o caráter puritano. É difícil, no entanto, perceber
se a doutrina foi resultado da psicologia burguesa, com ênfase na responsabilidade do
indivíduo ou inversamente, se o caráter puritano da atividade dinâmica foi conseqüência
da doutrina da predestinação” (Niebuhr 1992:59)
O ovo ou a galinha? A predestinação influenciou a psicologia puritana ou o
inverso? Weber explica, não se trata de a mais b igual a c, mas que entre
situações diversas há certas “afinidades eletivas” que, dialeticamente, terminam
imbricadas. A pergunta então seria: qual a afinidade eletiva entre crescimento
quantitativo de membros e doutrina da predestinação? Ou avanço evangelístico e
perspectiva
arminianística?
Coincidência
ou
não,
mas
são
as
igrejas
arminianísticas que mais crescem, até hoje, segundo atesta a Pesquisa Novo
Nascimento (Fernandes, 1998) .
A Igreja de Cristo, fundada em 1932 (Queiroz, 1999), como a primeira
dissidência da AD no Brasil, tem as mesmas características. Igreja nordestina,
formada de pobres, avessa a educação teológica, prima por uma liderança
autóctone mas não cresceu, ficou restrita ao Nordeste. Tem uma orientação
rigorosamente calvinista.
O PENTECOSTALISMO ASSEMBLEIANO: 2A. FASE
CAPÍTULO III
A INSTITUCIONALIZAÇÃO DA IGREJA - 1930 -1949
Introdução
O “movimento pentecostal” entra em sua terceira década já bem
dessectarizado
e assumindo o papel de igreja1; já não é mais um grupo de
exclusiva adesão voluntária, há uma geração sendo formada nela. Mais do que
igreja, está transformando-se em denominação. Mesmo que isto não seja aceito
pelo seu principal ideólogo, Emílio Conde, que, em 1960 escreve contra o conceito
de denominação e insiste em ser apenas um “movimento” - até hoje a AD faz
questão deste discurso2.
Esta fase, que começa com a Convenção Geral3 de 30 em Natal, e, se
consolida com o registro estatutário da CPAD, é definitiva para a AD se firmar
como igreja/denominação. É um período de muitas tensões internas (Convenção
em Natal e todas as demais; relação suecos&brasileiros&americanos; semente do
divisionismo ministerial e expansão da igreja em todo o país, etc.) e externas
1
“Os conflitos que surgem entre os valores religiosos e os da sociedade inclusiva podem assumir
formas de acomodação que levam a antiga “seita” a transforma-se em “igreja” (Souza, 1969:73)
2
Já não há como antes o discurso anti-organização. Aceita, hoje ser chamada de denominação
e/ou igreja pentecostal, mas ainda é um discurso muito repetido no Mensageiro da Paz (em todos
os exemplares que acompanhamos em 1999) se auto-intitular de “Movimento”
3
Convenção Geral é o título dado pela convocação de Natal em 1930 (ver anexo 04) e até hoje é a
designação desta convenção. Já Convenção Nacional é sua correlata do Ministério de Madureira.
82
(crise nas bolsas, Getúlio Vargas, Estado Novo, II Guerra Mundial), mas,
resolvendo bem ou mal todos os desafios que ela teve, a AD alcança todos os
estados e se fortalece por todo o país.
Neste capítulo trataremos das relações entre suecos e brasileiros,
suecos e americanos e brasileiros-suecos-americanos. As relações institucionais
dos líderes, porque a igreja (seguidores, batizados, construtores e mantenedores)
não participa dessa tensão. É necessário entender como funcionavam as
convenções, e a partir delas, como ocorreu o desembocar do processo de
fracionamento dessa igreja em Ministérios distintos, fraternos e, às vezes,
inimigos.
1. AD – UM PROJETO BRASILEIRO?
a) Qual a ligação da AD no Brasil com a dos EUA?
“A influência dos EUA foi intensa” (Campos Jr, 1995:139, grifo nosso)
“AD mantém estreitos laços com as igrejas pentecostais norte-americanas das quais
depende quase totalmente em termos de educação teológica, que embora incipiente no
Brasil, começa a se fortalecer pelo estabelecimento de vários seminários e institutos
bíblicos para a preparação de pastores. Acresce uma gama de literatura traduzida
amplamente difundida principalmente através da CPAD e Editora Betânia” (Bittencourt
Filho, 1985:35, grifo nosso)
“O pentecostalismo estava apenas na sua infância quando chegou ao Brasil um fator
importante para sua autoctonia” (Freston, 1994:75)
Esta afirmação de que o pentecostalismo brasileiro é um produto made in
EUA está dentro da categoria de “estereótipos sociológicos” (Fry, 1975:84).
Tornou-se senso comum e, se verdade ou não, ninguém se preocupa em
comprovar. Onde, quando e como se deu esta influência intensa? Quais os
estreitos laços - teológicos, econômicos, culturais? Como se deu esta
dependência total da educação teológica?
83
O contexto da frase de Campos Jr. é a questão da música dos negros
americanos, a sua espontaneidade de ritmos e instrumentos, algo muito repetido
nas análises sobre o pentecostalismo brasileiro, mas esta “espontaneidade” é
muito mais um exercício hermenêutico dos observadores. A AD, desde o início,
teve uma postura muito conservadora quanto ao corpo. Até hoje, qualquer tipo de
dança é reprimida e, liturgicamente (apesar de criticar muito as outras
denominações de “frias e não darem liberdade ao Espírito”), o padrão de culto
assembleiano é bem fechado e definitivo: em grande número de igrejas 4, cantamse somente os hinos da Harpa Cristã dentro daquela música “sagrada como era
antigamente5”; o ritual na tribuna é previsível; a participação é domesticada 6.
Aquele estilo das igrejas negras com dança e cânticos “negros espirituais”
(gospel), caracterizados pelos improvisos, pessoas batendo palmas e dançando
no culto, “confirmando” ou perguntando algo ao pregador nunca se constituiu
padrão assembleiano brasileiro.
Temos que restringir esta “espontaneidade” com a possibilidade de
qualquer um (analfabeto, letrado, empregada doméstica ou a patroa) dar um
testemunho, falar ou pregar. Todos têm a liberdade, em quaisquer momentos do
culto,
de - numa linguagem que Corten (1996:12) chama de “intervenção
anárquica da palavra”, e os assembleianos de “glorificação a Deus” -, dar glórias,
aleluias, falar em línguas, chorar, rir, gritar. No mais, tudo segue muito bem
definido e restritivo: vestimenta, ritmos, postura, liderança, ritos, interditos, etc. O
culto se inicia apenas com uma oração, depois se cantam apenas três hinos da
Harpa, depois se faz apenas uma leitura bíblica, e dá-se oportunidade para o
conjunto de senhoras/jovens/crianças e alguns testemunhos. Há décadas o culto
“guiado” pelo Espírito Santo realiza-se - apenas - assim. E ninguém se atreve a
mudar. Nem o Espírito.
4
Estamos nos referindo as ADs tradicionais, e não das autônomas.
Fazer um arranjo musical em estilo popular de samba ou rock é um sacrilégio inaceitável na
cultura assembleiana.
6
Talvez para um pesquisador que chega e assiste a três “cultos públicos”, duas “reuniões de
oração” a participação “espontânea”, se comparada à Igreja Anglicana e muito mais a Católica, é
algo extraordinário, mas se o pesquisador assistir a reuniões durante alguns anos, em
comunidades assembleianas diversas, vai perceber a “ritualização da espontaneidade”.
5
84
Já o Bittencourt fala da educação teológica, pelo fato de o primeiro
seminário teológico brasileiro ter sido fundado, em 1958, por um pastor que
chegara dos EUA7. Precisamos situar esta questão melhor pois, nos primeiros
anos, muitos alunos, ao se inscreverem nesse curso e noutros que foram surgindo
a partir de então, foram “disciplinados” por suas igrejas, e, no geral, os “formados
em teologia” tinham muita dificuldade de se inserirem no Ministério Pastoral.
Educação teológica sempre foi rechaçada, apesar (e também por isso) de vir dos
EUA. Durante muitas décadas, seminários foram tratados pejorativamente como
“Fábricas de Pastores8” e rejeitados por irem contra a “tradição da Assembléia”, e
por que essa igreja nasceu e cresceu sem a existência deles9. Ademais, quantos
seminários foram fundados por missões americanas10 (e quantos americanos
estiveram - ou estão hoje - dirigindo ou formando pastores assembleianos?); algo muito comum, por exemplo, na tradição batista e presbiteriana.
Apesar de os suecos terem chegado ao Brasil vindo dos EUA, eles não
são enviados por alguma missão11 ou igreja norte-americana, portanto,
institucionalmente eles não têm nenhuma ligação com aquele país. Os suecos são
autônomos, mesmo que Gunnar Vingren seja pastor batista, mas como ele diz em
seu diário, ao seu despedir de sua igreja, agora não é mais membro de nenhuma
denominação “apenas da denominação do céu” (?). Não há nenhum texto nos
7
IBAD - Instituto Bíblico das Assembléias de Deus, fundado em 1958 pelo Pr. João Kolenda
Lemos, brasileiro, descendente de alemão. Sua esposa, Ruth Doris Lemos, pastora assembleiana,
é americana. Hoje são considerados “heróis” mas durante anos foram tratados como “desviados,
rebeldes” e não foram excluídos da AD por que, embora no Brasil, permaneceram filiados à AD nos
EUA.
8
º
Esta é uma expressão corriqueira nos meios assembleianos, ainda hoje usada. Na Ata da 9 da
ª
18 Convenção em Sto. André, em 66, o pr. Anselmo Silvestre, de BH, se posiciona contra a
proposta de criação de seminários, que ele chama de “Fábrica de pastores”, pelo perigo de alguns
ficarem com as cabeças cheias o coração vazio”.
9
Hoje, ironicamente, educação teológica virou moda na AD. Todos os Ministérios hoje têm uma
“Faculdade Teológica”, mesmo com carência de biblioteca e quadro docente funcionando
precariamente.
10
Se os EUA tivessem investido em educação teológica no Brasil, talvez hoje tivéssemos algo pelo
menos parecido com uma universidade digna deste nome, no meio assembleiano, equivalente ao
Mackenzie (Presbiteriano) ou UMESP (Metodista). Temos hoje a EETAD - Escola de Educação
Teológica da Assembléia de Deus, em Campinas, que não é projeto da AD americana, mas foi um
sonho do Mis. Bernard Jonhson, americano, que a implantou e sustentou. É uma escola teológica
por correspondência para atingir os rincões deste país onde o ensino regular não chegou.
11
Um dos entrevistados falou de uma Missão Americana que sustentava os missionários suecos
no Brasil, mas não há nenhum registro ou indício histórico desta missão. Da Sueca, sim. Léonard
(1988:72) ao analisar a AD diz que ela está ligada a Missão Escandinava.
85
jornais e nenhum indício nas biografias de alguma ligação dos missionários com a
igreja de H. Durham, da qual são originariamente membros, e que os “abençoa”
na hora da partida.
E nenhum
missionário norte-americano é enviado para
supervisionar e lhes dar algum tipo de suporte.
Na biografia de J. P. Kolenda, um alemão que veio para o Brasil em 1904,
com seus pais, depois vai morar nos EUA e lá se torna pastor da AD, há um
trecho bem significativo para entendermos a questão suecos-americos-brasileiros.
É a fala de Noel Perkins, Diretor de Missões da AD nos EUA, isto em 1938.
Perkins convida J.P. Kolenda a ser o “representante das ADs nos EUA, a fim de
fazer uma sondagem da situação” (Brenda, 1984:85):
“Temos um problema no Brasil. Precisamos de um homem com experiência,
preferencialmente alguém que fale a língua, para ir ao Brasil e investigar certas condições
existentes e depois nos aconselhar quanto ao modo de procedermos”. (grifo nosso)
Mas qual é o problema?
“Os missionários suecos tinham objeções à ida ao Brasil de missionários norte-americanos
das ADs. Achavam que, visto serem eles os pioneiros, tendo chegado primeiro ao Brasil,
aquele país deveria ser considerado campo deles” (idem, 86)
Então, segundo Perkins, o Depto. de Missões tinha as seguintes opções:
1) “aceitar o pedido dos missionários suecos e recomendar que os missionários12 das
Assembléias de Deus da América do Norte no Brasil deixassem o país e fossem
redistribuídos em outros países sul-americanos;
2) Recomendar que os missionários norte-americanos organizassem uma obra separada
no Brasil, ligada às Assembléias de Deus norte-americanas, independente da obra ali
existente;
3) Achar um meio de cooperar com a obra existente das Assembléias de Deus, da qual os
missionários suecos eram os pioneiros e edificar uma só obra forte das Assembléias de
Deus no Brasil” (Brenda, 1984:85) (grifo nosso)
12
Americanos no Brasil em 1938? Lawrence Olson chegou em 07/09/38, Read (1967:135) fala de
Frank Stalter em 34, do qual já se disse, é o único registro. Quais são os outros? Onde estão? Em
nossa pesquisa foram encontrados os nomes de Paul Aemis e John Aemis, mas eles “aparecem”
sem nenhum dado ou informação além do registro que eram americanos. Sobre eles não existem
nenhum registro nos jornais, história e os pastores entrevistados não os conheceram. Já em 1962,
segundo Read (1965:130), existem aqui oito casais de americanos
86
J.P. Kolenda, que foi pastor no Brasil de 1939 a 1952 (quando foi enviado à
Alemanha com função idêntica), sugeriu ao Depto. de Missões a terceira opção,
e assim parece, aconteceu, pelos menos nos primeiros anos. Depois da II Guerra,
com a perspectiva de vencedores e responsáveis(?) pelo mundo, a postura
americana mudou13.
“Em 1934, o Sr. Frank Stalter e esposa foram indicados pela Junta Americana para
trabalharem no Brasil, e empenharam-se mais na fundação de igrejas no solo brasileiro.
Os missionários foram pioneiros em muitas partes dos Estados de São Paulo e Minas
Gerais, onde foram instrumento para a multiplicação de igrejas” (Read, 1967:123)
Esta informação do Read (1967:123) sobre o missionário Frank Stalter, e
esposa, é desconhecida em qualquer livro de história da AD, nos jornais ou
demais livros. Se este missionário não tivesse aparecido no livro do Read teria
ficado completamente desconhecido e seria apenas mais um capítulo dos
“silêncios da história assembleiana”. Na ata da 10ª sessão da Convenção Geral,
realizada em Recife, em 1938, há um registro de que uma carta está sendo
enviada aos EUA sobre o missionário Frank e seu caso, sem entrar em detalhes.
“Foi lida a carta que a convenção propôs fosse enviada para o secretário da missão “The
General Council of the Assemblies of God (...) e explicado pelo presidente o seu conteúdo
cujo carta foi aprovada unanimemente (...) A convenção deliberou também que uma
comissão composta por Virgilio Smith e Gustavo Bergstron escrevesse uma carta a Frank
Stalter dando ciência do assunto” ( a grafia original é mantida)
O que fica implícito:
l. Este missionário foi enviado pela AD nos EUA sem o “consentimento”
dos suecos?
2. Aqui chegando, trabalhava como “autônomo” sem lhes dar satisfação?
13
“Após a Segunda Guerra, a atenção americana em geral, e missionária (católica protestante) em
particular se volta para a América Latina, impulsionada pelo novo papel internacional americano”
(Freston, 1996:72)
87
3. Seu ministério financeiramente mais confortável estava ameaçando os
suecos14?
4. As Atas não detalham a questão, mas o mal estar é patente em ambos
os lados.
b) A Igreja Filadélfia de Estocolmo é quem sustenta. E decide.
“A gestão financeira da igreja sofria indirectamente com o bloqueio cambial, pelo que as
15
ofertas monetárias da Suécia estavam suspensas devido ao estado de guerra ” (Barata,
1999:37)
“A Igreja Filadélfia, em Estocolmo, sabe que não é suficiente o sustento que recebo de lá.
Mas estes queridos irmãos têm tantos missionários para ajudar, que é um milagre poderem
fazer tanto. Que Deus os abençoe” (Vingren, 1073:197)
Gunnar Vingren registra em seu diário o envio de oferta da Igreja Filadélfia
de Estocolmo para seu sustento e construção de templos, ou seja, fica claro que
sua ligação (e dependência) é com esta igreja. Nada mais óbvio que quem
sustenta financeiramente, decida. A Convenção de 30 é uma demonstração da
dependência da liderança sueca no Brasil a Lewis Pethrus, pastor da Igreja
Filadélfia de Estocolmo. “Todos os assumptos foram discutidos com inteira
liberdade, tanto pelos trabalhadores brasileiros, como pelos missionários, fazendose ouvir sempre, o Pastor Lewis Pethrus, da Suécia” (MP, no.1, 01/1930).
Na Convenção de 30, uma das questões eram os prédios, templos e casas
de oração, que foram comprados com dinheiro sueco e doados aos brasileiros.
Há um registro sintomático no Jornal Boa Semente no. 64, 9/26, de uma
“Convenção de Missionários Suecos no Brasil”. O texto jornalístico tem muitos
problemas, pois não informa a data exata, local, participantes e objetivo. Numa
nota (BS, no. 58 03/26), diz simplesmente que o Dr. Flanklim chegou ao Brasil.
14
J.P. Kolenda, quando chega ao Rio, em 1942, aluga um apartamento na praia de Copacabana e
importa um Chevrolet dos EUA (Brenda, 1984:89). Alguns entrevistados insinuaram que o estilo
arrogante e opulento dos americanos contrastava com a simplicidade e pobreza dos suecos, mas
Gunnar Vingren tem um carro entre 25 e 30 no Rio de Janeiro (Vingren, 1973:188) Um entrevistado
informou que, Macalão, a princípio, condenava o uso de automóveis (?).
15
ª
O período é a década de 40, portanto, 2 Guerra Mundial
88
Quem era16? Veio de onde e com que objetivo? Depois o jornal já dá a notícia da
convenção realizada. Para decidir o quê? Existe algum outro registro disto 17? A
biografia do Vingren também fala dessa convenção, e de acréscimo apenas que
ela aconteceu no Rio. Se foi feita alguma ata, está perdida, porque ninguém sabe
informar a respeito, nem mesmo os descendentes dos suecos no Brasil. Mas a
despeito da ausência de documentos, fica muito claro: havia uma estrutura de
poder sueco que liderava a AD no Brasil, e talvez tenha sido essa reunião que
ocasionou o levante dos brasileiros para “convocar” a Convenção de 30 18. O jornal
não diz como e o por que de os brasileiros terem sido dela alijados, mas fica
óbvio: a reunião era de suecos com esse enviado de lá
A Missão Sueca sustenta, além dos missionários suecos, o colombiano
Clímaco Bueno e havia também um evangelista brasileiro recebendo salários dos
EUA (Vingren, 1973:105). Como isso se realizava, não se sabe, e não há onde
pesquisar. Enfim, a ligação e sustento oficial registrado é da Filadélfia. Igreja
Filadélfia
de
Estocolmo,
originalmente
foi
uma
igreja
batista
que
se
pentecostalizou, mas nunca veio a ser Assembléia de Deus como diversos
pesquisadores e pastores da AD19 confundem. Manteve-se como uma “igreja
livre”, congregacional, pentecostal, até hoje20.
Portanto, nada mais óbvio que a Igreja Filadélfia de Estocolmo, que
mantém os missionários, decida suas vidas. No Brasil, ela sustenta e tenta decidir,
porém, parece não conseguir exatamente o que queria.
c) Os missionários vêm da Suécia e não dos EUA.
16
Ruth Carlson, em entrevista (Recife, 07.02.00), informa que ele era um pastor auxiliar de
Pethrus, e provavelmente o responsável pelo Departamento de Missões da Filadélfia.
17
Na introdução da biografia de Daniel Berg, um há registro sobre um livro escrito pelo Dr.
Franklim chamado “Entre pentecostais e santos abandonados na América do Sul”. Trata-se um
relato de seis meses sobre a viagem que ele fez entre o Brasil e Argentina. Mas nem mesmo os
descendentes suecos sabem informar algo sobre sua existência.
18
Ver anexo o texto da Convocação dos brasileiros.
19
Alguns entrevistados ao se referirem a origem da AD falam da Igreja do Pr. Pethrus como sendo
a AD na Suécia
20
Conforme jornal mensal recebido pela Miss. Rute Carlson (entrevista, 08/02/00, Olinda-PE)
89
“O missionário Daniel Berg veio ao nosso encontro no porto, quando chegamos no navio
que nos trouxe de Nova Iorque a Belém (Pará), pois esse era o único caminho de viagem,
via Estados Unidos”.(Vingren, 1987: 23)
Os dois primeiros, Berg e Vingren, como eles mesmos assumem, foram
contaminados pela “febre dos
EUA”, mas aqui se evidencia puramente uma
questão econômica, os demais usam os EUA apenas como passagem.
Em 1930, temos (ver Anexo no. 0221) suecos, poloneses, finlandeses e
nenhum americano. Oficialmente, os dois primeiros americanos são O.S. Boyer e
Virgilio Smith, que já estavam no Brasil desde 1927 como missionários da Igreja
de Cristo22. No Nordeste, em contatos com a Assembléia, recebem o batismo com
o Espírito Santo, retornam, então, aos EUA, se desligam
de suas igrejas e,
filiados agora à AD nos EUA, em 1940 voltam ao Brasil, já pautados dentro do
“acordo Kolenda-EUA”
Os demais, se não suecos de nascimento, são “pentecostais suecos de
doutrina”, como por exemplo Nills Taranger, norueguês, que chega ao Brasil em
1946, depois de 16 anos de pastorado na Suécia. Eurico Bergston, finlandês,
poucos meses antes de morrer, quando foi entrevistado, fez questão de dizer que
o “segredo do crescimento da AD no Brasil foi a firmeza da doutrina dos suecos23”
d) A ausência de registro norte americano sobre a AD no Brasil.
„Essa história da AD no Brasil viver atrás dos americanos hoje é bobagem, os americanos
é quem deveriam vir atrás de nós para aprenderem evangelizar, porque enquanto a AD
nos EUA tem 2 milhões de membros
24
nós temos 25 milhões. Eles é que deveriam
aprender de nós!” (pastor, 82 anos).
“Por que o Brasil? É inexplicável o fato de o Espírito de Deus haver eleito o então
desconhecido e inóspito país sul-americano para abençoar a sua Igreja com o “sopro”
21
Este número é uma estimativa.
Não é a Igreja de Cristo nascida em 1932 em Mossoró, a primeira dissidência da AD, nem
nenhuma das diversas outras Igrejas de Cristo que levam este nome atualmente.
23
Entrevista com pastor de 78 anos, no dia 14/08/98
24
Se o chute é exagerado em relação ao Brasil (25 milhões) acerta em relação aos EUA que
segundo estimativas tem um número de membros aproximados (Burgess, 1988).
22
90
que, de algumas década a esta parte, desperta a atenção de evangélicos do mundo
inteiro(...) Como resultado desta bênção singular, milhões de membros e congregados em
todas as regiões do Brasil, passaram a constituir a maior comunidade de fé pentecostal da
a
Terra” (3 . história, Oliveira, 1998:13) (grifo nosso)
O discurso ufanista da AD brasileira hoje, de que é a maior igreja
pentecostal do mundo, é completamente desconhecido fora do Brasil25. Não há
um verbete sequer sobre a AD no Brasil no Dicionary of Pentecostal and
Charismatic Movements (Burgess, 1988); há apenas pequenas biografias de
Gunnar de Vingren e Daniel Berg26 (onde, evidentemente, cita a AD do Brasil),
mas muita informação sobre Lewis Pethrus27 (diversas fotos) e o movimento
pentecostal da Suécia. Aliás, tem diversos verbetes sobre diferentes países que,
quantitativamente, são menos importantes.
Stanley Horward Frodsham (1941) em seu With Signs Following - the story
of the pentecostal revival in the twentieth century, em seus 24 capítulos, dedica
amplo espaço à França, Venezuela, Chile, China e até ao Egito. O vigésimo
segundo capítulo é sobre a América do Sul - e nenhuma frase sobre o avivamento
pentecostal no Brasil. Por quê?
O “Anointed to serve - the story of the Assemblies of God”, de William W.
Menzies (1971) não cita - apenas citação - uma única vez Berg, Vingren ou a
“maior igreja pentecostal do mundo”.
Stolll (199), em Is Latina América turning protestant? The politics of
evangelical growth, escreve um livro sobre o fenomenal crescimento do
protestantismo (leia-se, pentecostalização) na América Latina, mas, ironicamente,
nenhum capítulo sobre o Brasil, aliás nada sobre a AD no Brasil. Seria justificável
se o Brasil não representasse (em quase todos os aspectos estatísticos) mais da
metade da América Latina28.
25
AD parece estar inserida nesta síndrome brasileira de querer ser o centro do mundo. Maior
futebol, maior rio, maior carnaval, afinal Deus é brasileiro! Só tem um detalhe: esqueceram de
avisar ao mundo.
26
Op. cit. 872
27
Op. cit. 721
28
Ouvi de um professor, que pede para omitir seu nome, que numa conversa com Sotll, este o
questionou sobre a ausência do Brasil em seu livro, ao que ele respondeu que a mesma se deu por
não saber ler português, daí sua dificuldade de pesquisa.
91
O Livro Latinoamérica en Llamas - historia y creencias del movimiento
religioso más impresionante de todos los tiempos (Deiros, 1994) se refere a AD
brasileira duas vezes: l. quando fala do crescimento do pentecostalismo
informando que ela tem 9 milhões em 1984 (citando Wagner 1987 29), 2.
Informando que foi fundada pelos americanos (?) de origem sueca.
A História da Igreja Cristã (1979), tem dois apêndices no final sobre a AD. O
primeiro escrito por J. Roswell Flower, Secretário Geral, sobre a AD no EUA e o
segundo por Joanyr de Oliveira sobre a AD no Brasil e em Portugal. São dois
textos curtos sem maiores pretensões, mas muito significativos em suas
discrepâncias teológicas/institucionais destas igrejas que têm o mesmo nome,
mas construção diversa e até mesmo contraditória.
Aliás sobre a AD em Portugal acontece algo ainda mais curioso: a história
da AD no Brasil registra ufanisticamente (1a. história, Conde, 1960:36) o
nascimento dessa igreja como trabalho missionário assembleiano brasileiro (em
1913 é enviado o 1o. missionário, e em 1921 o segundo), mas os portugueses dão
o mérito da mensagem pentecostal aos suecos30.
Enfim, é sintomático que essa ausência de registros sobre a AD se dê em
material publicado pela imprensa pentecostal americana. Talvez isso seja um bom
parâmetro para entendermos a presunção etnocêntrica dos norte americanos.
e) AD americana versus AD brasileira.
29
Estatística, aliás, questionável.
Em todas as histórias da AD, numa tentativa de consolidar o “espírito missionário” da igreja, se
o
fala em José Plácido da Costa, o 1 . missionário brasileiro enviado para Portugal, só que depois
vem um “silêncio” inexplicável. Qual o resultado dessa missão? Nenhuma palavra. A História da
AD em Portugal, Línguas de Fogo (1999:7,9) tem até uma foto do mesmo e diz ” AD, que antes se
chamara no Brasil e nos Estados Unidos da América de “Missão da Fé Apostólica”, iniciou-se
precariamente em Tondela, Portugal, no ano de 1913, e, definitivamente, em 1924 muito ao sul, na
cidade de Portimão(...) na capital do país através do missionário Jack Härdstedt, e em 1934
organizava-se a primeira Assembléia de Deus em Lisboa”, portanto não fala do Miss. Plácido nem
da atuação de Berg, mas dá o mérito ao sueco. Mas uma revista chamada Panorama Pentecostal
(sem data e editora) tem uma reportagem sobre o início do movimento pentecostal e diz que José
Plácido, ao chegar em Portugal em 1913, foi convidado para pastorear uma Igreja Batista e aceitou
ficando nela até 1930, quando foi visitado por Daniel Berg - será esta a razão do silêncio sobre
este missionário em todos os registros históricos? (Recebi cópias xerográficas dessa revista,
faltando diversas folhas e as datas, e apesar das diversas tentativas não conseguimos as
referências bibliográficas dela).
30
92
“Quando o Concílio Geral (título abreviado do Concílio Geral das Assembléias de Deus)
veio a existir, em Hot Springs, Estado de Arkansas, em abril de 1914, já havia entre os
participantes um concenso doutrinário(...) com os temas da santidade wesleyana e de
Keswick. Diante de uma pergunta sobre as crenças pentecostais, E. N. Bell, membro do
Executivo e primeiro presidente geral (posteriormente chamado de superintendente geral),
assim começou sua resposta:” (Horton, 1996:21)
Por razões óbvias, toda comparação é deficiente, no entanto, a
comparação de uma igreja brasileira com outra latino americana, em tese, estaria
mais próxima da verdade, pois, evidentemente, seria forçada a mesma
comparação entre a igreja de uma favela brasileira e uma mega igreja da
metrópole. Acrescente-se ainda que este exercício é de fato mera comparação,
sem uma análise mais aprofundada.
Dois bons exemplos são os livros já citados Siembra y cosecha - reseña
histórica de la Asambleas de Dios de México y Centroamérica 31 (Walker, 1990) e
Historia da las Asambleas de Dios del Perú (Hildago, 1989). Todas essas igrejas
fundadas pela missão norte-americana têm uma história bem parecida e repetitiva
em todos os países:
um casal de missionários vem ao país implantar a
denominação e, talvez, o único estilo idêntico aos suecos no Brasil é a
manutenção do poder em suas mãos, algo aliás que causa problemas diversos.
Mas duas ênfases distintivas são evidentes: a educação teológica e a
institucionalização. Preocupam-se os americanos em fundar escolas teológicas, e
em alguns casos antes mesmo da igreja, de construí-la nos moldes americanos.
Os capítulos do livro de Walker têm a mesma estrutura: informar como se
organizou
o
Conselho
Missionário
Feminino,
Embaixadores
do
Cristo,
Fraternidade de Homens, os Concílios Distritais e o Geral, e o nome do
Superintendente - similares à estrutura da AD nos EUA. E no livro de história da
AD no Peru há um organograma que é idêntico a dos EUA, desde o Concílio ou
Presbitério Geral, as juntas executivas nacionais, as distritais, estaduais e locais,
bem como os similares departamentos (Hildalgo, 1989)
31
Nesse livro estão inclusos os seguintes países: México, El Salvador, Nicarágua, Guatemala,
Honduras, Costa Rica, Belice e Panamã.
93
Já os livros de história da AD no Brasil privilegiam fenomenologicamente a
história carismática,
ou seja, o batismo no Espírito Santo, as curas, as
manifestações de dons, livramentos de perseguição, as revelações, as fundações
de igrejas (mesmo escondendo as brigas dos ministérios) e não se reportam em
nenhum momento a este modelo de instituição importado, pelo contrário até o
depreciam.
Ademais, nunca esse modelo americano foi cogitado pelos suecos. E,
posteriormente, já nas mãos de brasileiros, o coronelismo eclesiástico jamais
permitiu a implantação de instâncias de poder que se lhe viessem rivalizar.
Exatamente por este ethos sueco-nordestino é que nunca se cogitou da inclusão
do ministério feminino32, que a AD nos EUA tem desde seu início, a liberação dos
costumes, a educação teológica ou uma estrutura administrativa nacional com o
sistema congregacional de autonomia das igrejas locais.
A AD americana nasce do encontro fraterno de igrejas autônomas (Hurlbut,
1979), na sua maioria batistas (portanto, congregacionais), brancas (portanto,
segregacionistas) e de classe média (Freston 1994, Niebuhr, 1992 33), que têm em
comum a doutrina pentecostal (mesmo que tivessem em comum também o
racismo, mas no momento isto não é objeto de nossa pesquisa). Estabelece-se a
partir de uma estrutura eclesiástica racionalizada (Weber), com um status já
estabelecido e uma doutrina previamente conhecida34. O carisma, neste caso, já
se inicia rotinizado. Já há uma direção nacional legalizada e requerida, por isso
seu crescimento não é fenomenal na época de seu nascimento nem o é hoje.
A melhor exemplificação disto é o livro Teologia Sistemática. Uma
perspectiva pentecostal (Horton, 1996).
32
Uma série de artigos sobre os mais
Ruth Carlson (entrevista 08/02/00, Olinda-PE) informa que até hoje a Igreja Filadélfia não admite
mulher no pastorado, e quando perguntada sobre uma desavença ocorrida com duas missionárias
e Bruno Skolimowsky no Ceará (Rego, 1942:78), ela lembra que foi por causa “destas duas que a
Missão não mais enviou moças solteiras”. Inversamente nos EUA a liderança pentecostal negra
era, em grande parte, composta por mulheres (Freston, 1993; Hollengewer, 1972)
33
Como já foi frisado, Niebuhr não fala sobre os pentecostais apesar de escrever em 1929, no
entanto fala das igrejas racistas de classe média.
34
Hollenweger (1976) publica uma Declaração de Fé das Assembléias de Deus Americanas
apontando, inclusive, as diferenças que esta tem com a declaração das Ads no Brasil. Por sua
visão teológica, ele insiste em ver “afinidades e diferenças teológicas” em ambas. No entanto, as
diferenças ou afinidades ocorrem – ou ocorreram – ocasionalmente. Esta declaração – ou qualquer
outra – nunca foi objeto de discussão em qualquer Convenção no Brasil
94
diferentes temas da teologia escrito por diversos professores35 das Faculdades
Teológicas Americanas da AD. O primeiro capítulo Panorama Histórico é
excepcional para nosso estudo. Nele se dá o desenvolvimento institucional da
igreja: a organização do Concílio, o cargo de Superintendente (desde 1914), as
controvérsias teológicas sobre a “segunda bênção” e a tensão entre os
“pentecostais americanos” e “pentecostais afro-americanos” (Horton, 1996:18),
quando os primeiros enfatizam a escatologia, e os segundos a reconciliação (o
livro, aliás, é um primor de dissimulação da questão racista). Questões, repetindo,
que nunca foram discutidas ou tiveram alguma importância na AD brasileira.
AD brasileira é, inicialmente, a soma do visionarismo de dois suecos,
adesão emocionada de dezoito batistas por causa de uma cura e da glossolalia, e,
majoritariamente, de católicos marginalizados do “catolicismo devocional” (Rolim,
1979), portanto acostumados com uma igreja conservadora, carismática,
centralizada, clerical, com um discurso dogmático. Não há - e nem se faz
necessário? - uma diluição do poder, uma estrutura administrativa, uma tradição
teológica; há apenas uma liderança carismática para “dar a visão”.
f) “Projeto brasileiro”? Que projeto?
Se os brasileiros têm projeto nacional, ele é inviabilizado por um detalhe
significativo: além de assumir o “trabalho” de forma genérica como consta nos
livros de história oficial, eles precisavam mesmo assumir as principais igrejas, o
que não aconteceu pelo que se nota na tabela acima. Na Convenção de 30,
segundo a versão oficial, os suecos “entregam” a direção do trabalho nas mãos
dos brasileiros. Mas entregam o quê? Já que permanecem na liderança das
principais igrejas (se não são as principais porque ainda não cresceram o
suficiente, fatalmente vão tornar-se, pois se encontram nas principais cidades)?
35
Quase todos Ph.D em teologia, algo impossível de ser feito pela AD no Brasil pela ausência de
professores assembleianos com esta titulação.
95
Tabela 07: “Igrejas Sédes” e pastores em 193136:
MP
No. I
01/12/30
No. 1
01/01/31
No. 2
15/01/31
N0. 16
15/08/31
No. 21
15/11/31
CIDADE
12 Igrejas “Séde”
PASTOR
1 - Rio de Janeiro
2 - Bello Horizonte
3 - Recife
4 – Maceio
5 - Natal
6 - Parayba do Norte
7 - Maranhão
8 – Mana‟os
9 – Santos
10 - Pará
11 - Curityba-Paraná 12 Bahia
14 Igrejas “Séde”
Bello Horizonte
Porto Alegre
São Salvador-Bahia
37
S. Paulo
15 Igrejas “Séde”
Nictheroy-Estado do Rio
Pr. Gunnar Vingren
Pr. Nills Kastberg
Pr. Joel Carlson
Pr. Algot Syenson
Pr. Francisco Gonzaga
Pr. Cícero de Lima
Pr. Manoel Cezar
Pr. José Moraes
Pr. John Sorheim
Pr. Nels Nelson
Pr. Bruno Skolimowsky
Pr. Otto Nelson
16 Igrejas „Séde”
Fortaleza-Ceará
Bello Horizonte
Maceio
Fortaleza
PASTOR PASTORES
ES
NACIONAIS
ESTRAN
G.
07
05
58,3%
41,7%
09
05
64,3%
35,7%
Pr. Samuel Heldlum
10
66,7%
05
33,3%
Pr. Antonio Rego Barros
Pr. Nills Kastberg
Pr. Antonio Rego Barros
Pr. Julião Silva
11
68,7%
09
56,3%
05
31,3%
06
43,7%
Pr. Climaco Bueno Aza
Pr. Gustavo Nordlmed
Pr. Otto Nelson
Pr. Samuel Nyströn
Os suecos parecem não ter consciência da dimensão da igreja que estão
construindo, mas será que os brasileiros a têm? É quase certo que também não.
Pela leitura dos jornais, não se percebe nenhuma tensão ou preocupação neste
sentido; apenas, que a igreja está crescendo. Mas, e a liderança que se está
formando?
O único incidente é o já falado da Convenção dos Suecos, e
posteriormente, um texto de Convocação - feito por brasileiros - para uma
Convenção Geral.
36
Quadro publicado no Mensageiro de Paz, em 1931. Foi mantida a grafia original da época. As
edições não citadas ou omitem esta seção ou simplesmente a repetem sem alteração. O
aparecimento dessas igrejas na lista implica, presumivelmente, a “oficialização” delas como “séde”
( como isto se dava, é uma questão a ser respondida). Por exemplo: a AD do Ceará é fundada em
1914, oficializada como Igreja em 1929, mas só aparece na lista em agosto de 31.
37
Desde 1927 Daniel Berg e família estão em SP e iniciam a AD, mas ele nunca assumiu a direção
de igreja alguma.(Almeida, 1982:246)
96
Em comum (?) acordo, parece, suecos e brasileiros têm o seguinte: não
aceitam a interferência da Assembléia americana, ou como diz o Boa Semente
(03/28, pg. 8), “Não aceitamos os costumes mundanos38 dos americanos”
“O pentecostalismo desde o seu início se apresentou conforme observa André Corten
(1995:58), um “fenômeno religioso transnacionalizado”. Em sua composição inicial havia
descendentes de africanos, italianos, hispânicos e algumas minorias raciais (....) Talvez
essa peculiaridade tenha facilitado a sua difusão em outras aéreas do mundo. Assim o
pentecostalismo se situou entre duas dimensões – regional e universal – e, entre elas
navegou facilmente em seu processo de integração em novos ambientes culturais”
(Campos, 1999 b: 418)
2. O ETHOS SUECO-NORDESTINO
“... ganhou força no Brasil dos anos 30, a corrente autoritária. O padrão autoritário era e é
única marca da cultura política do país. A corrente autoritária não apostava no partido e
sim no Estado; não acreditava na mobilização em grande escala da sociedade, mas na
clarividência de alguns homens” (Fausto, 1999: 357)
“A Assembléia de Deus tem um ethos sueco-nordestino. Começou com os nórdicos e
passou para os nordestinos. Sem entender as marcas desta trajetória, não se entende a
AD” (Freston, 1994:76).
Como a “realidade é uma construção social” (Berger, 1976) e a religião é
nada mais do que um dos principais fatores da preservação desta realidade,
entendemos o porquê do caudilhismo assembleiano e como ele se mantém em
terreno tão fértil. Todos os pastores entrevistados se apressaram em louvar a
ação dos suecos, apenas um ao ser perguntado sobre a liderança sueca, disse
sem meias palavras: “Os suecos eram uns ditadores colonialistas!”. Então, os
38
Tentei muitas vezes nas entrevistas definir com os pastores o que seriam “costumes mundanos”
entre 1911 e 1930, mas não consegui. Alguns apontaram “banhos de mar”, mas isto era uma coisa
não muito comum mesmo entre a sociedade da época, e não era o que mais os americanos
gostavam; outros apontaram como sendo “roupas indecentes”, mas o que era “indecente” para
época?. As duas únicas coisas que me parecem prováveis são pinturas femininas (algo já um tanto
comum na classe média americana, público da AD) e consagração feminina (desde 1914,
nascimento da AD americana, ela teve pastoras, algo nunca aceito no Brasil).
97
novos líderes assembleianos, nos primeiros anos, quase todos nordestinos 39,
estão na “escola sueca de liderança”: a palavra carismática (Weber), ou, como
alguns falam, “os suecos tinham a doutrina pentecostal”, é dada para ser seguida,
cumprida e não questionada. Ressalvando-se as proporções, no Brasil da época,
ainda se tem a “inspiração” de Getúlio Vargas.
Acompanhar os 90 anos da AD é uma boa síntese da história do Brasil. As
mudanças ocorridas na igreja e/ou no país, apesar da correlação, não são
simultâneas, mas estão absolutamente implicadas umas nas outras. Na igrejas as
mudanças talvez demorem um pouco mais, mas não há dúvida que igrejasociedade, querendo ou não, se alteram mutuamente.
Tabela 08: Relação AD e Brasil: desenvolvimento institucional
CARACTE
ASSEMBLÉIA DE DEUS
BRASIL
- liderança carismática
- 1 . República
RÍSTICAS
DO PERÍODO
1900-1930
-
A
Igreja
é
a
dirigida
por
- messianismos
visão/revelação;
-
o
funcionalismo
- todos os obreiros são voluntários
burocratizado
ainda
não
é
sem vínculos financeiros;
1930-1960
- liderança tradicional, há o início
- só a partir da Constituição de 1946 é
de uma classe sacerdotal;
que temos eleições livres e secretas,
-
incluindo-se as mulheres
surgimento
dos
Ministérios,
consolidação de igrejas-sedes;
- fortalecimento de grandes lideranças, a
partir de GV
-
processo
de
urbanização
e
industrialização;
- alternância de ditadura e democracia
1960-1990
39
-liderança racional/burocratização
- profissionalização do serviço público
- cargos na CPAD e CGADB;
- fortalecimento da sociedade civil;
- pluralização e emancipação de
- pluralização e emancipação partidária
Um entrevistado insinuou que até hoje a AD vive nas mãos de caciques nordestinos, referindo-se
ao Pr. José Wellington, atual presidente da CGADB - Convenção Geral das Assembléias de Deus
no Brasil.
98
igrejas locais
a) O ethos sueco-nordestino: uma visão sociológica
Quais as “afinidades eletivas” do pentecostalismo com o coronelismo
nordestino? O modelo coronelístico tem nuanças políticas e econômicas
imbricadas desde sua herança na implantação da capitanias hereditárias: um
grande chefe, com poderes absoluto e um exercício vitalício.
Politicamente, numa época em que apenas os homens votavam e eram
votados40, a AD apenas seguiu o modelo de liderança masculina. Aliás, algo
comum em todas as demais igrejas protestantes e católica. E nisto, mais uma vez,
o
assembleianismo
brasileiro
se
distancia
do
pentecostalismo
e
do
assembleianismo norte-americano. Lá, desde o início, as mulheres exercem
liderança41. Aqui nunca (apesar da tentativa de Frida Vingren, de acordo com o
que dizem sobre ela).
Uma região caracterizada pelo latifúndio com uma população campesina,
pré-industrial que tem como único meio de sobrevivência o cultivo da terra. Terra,
aliás, que está na mão do fazendeiro e ele dela dispõe de forma vitalícia e
absoluta. O fazendeiro constrói a capela, escolhe o santo de sua devoção, e
manda buscar o padre para rezar a missa. Os poderes político-econômico
e
religioso não são rivais, pelo contrário, o projeto da construção da “sociedade
católica brasileira” passa por ambos42.
Se a analogia econômica é possível, muito mais a política, a temática do
poder. Pois, um pastor, muito além de ter e exercer o poder, representa o próprio
poder; ele é, em si, um símbolo de poder. E, na religião, ainda mais no
40
Apenas na Constituição de 1946 é que foi dada paridade eleitoral entre homens e mulheres, pois
a Constituição de 34 permitia o voto feminino apenas das mulheres que exercessem função
pública remunerada (Fausto, 1999:400)
41
Cf. Hollenweger (1976) e Freston (1994:74) “A liderança de negros e de mulheres é marcante
nos primórdios do pentecostalismo”.
42
“Uma importante base e apoio do governo foi a Igreja Católica. A colaboração entre a Igreja e o
Estado não era nova(...) Agora ela se torna mais estreita. Marco simbólico da colaboração foi a
inauguração da estátua do Cristo Redentor no Corcovado, a 12 de novembro de 1931 - data do
descobrimento da América. Getúlio e todo o ministério concentraram-se na estreita plataforma da
estátua, pairando sobre o Rio de Janeiro. Ali o Cardeal Leme consagrou a nação “ao Coração
Santíssimo de Jesus, reconhecendo para sempre seu Rei e Senhor” (Fausto, 1999:332-333)
99
pentecostalismo, um símbolo ultrapassa a realidade. Um pastor é um “ungido de
Deus43”, tem a “visão de Deus para o povo”, em suma, tem a resposta. Resposta
definitiva, inquestionável e vitalícia. Isto é a regra, os que não conseguiram é
porque foram vítimas de “acidentes de percurso”.
“Quando as pequenas igrejas pentecostais vão-se transformando em igrejas maiores,
podemos verificar a transferência dessa mentalidade (necessidade de um patrão) para o
pastor-geral. Vê-se isto em inúmeras igrejas pentecostais, cujos líderes têm grande
prestígio e controlam os membros da igreja. Muitas igrejas tornam-se pequenos domínios
eclesiásticos dentro de suas denominações, surgindo, com freqüência, culto de
personalidade entre os líderes populares. Os pentecostais utilizaram esta mentalidade
caudilhista, na organização de sua igreja. Descobriram que os processos democráticos
não funcionam com uma população que não está pronta nem preparada para as
responsabilidades democráticas” (Read, 1967:221)
Descontando a visão preconceituosa desse missionário americano que
acha que pobre nada sabe e não tem condições de exercer a democracia, sua
análise de que uma das características da mentalidade latina é a “necessidade de
um patrão”, é correta; é a velha e gasta teoria do “salvador da pátria”. A AD foi
construída em cima de personalidades e não da instituição; tudo, desde o início,
girava em torno de nomes. Aliás, de “grandes nomes”. Em linguagem weberiana, é
uma plena instituição carismática.
Uma igreja que desenvolve um ethos de “não organização” (mesmo
teoricamente), que não tem algum tipo de instituição e faz disto algo “doutrinário” e
objetivo, é um ótimo espaço para a consolidação personalística da atuação do
pastor. Esta igreja é um “movimento” sem diretoria ou concílio, órgãos
normatizadores, credos teológicos, documentos estatutários, planejamento ou algo
similar, apenas a “direção do Espírito Santo”. A “direção” do
Espírito Santo
encarnada personalísticamente pelo pastor.
Diferencie-se a figura do pastor de uma igreja local, pequena e pobre, de
um pastor de uma igreja-sede, portanto, grande e rica. A partir do momento em
43
“Não toqueis nos meus ungidos” até hoje é um chavão forte na AD para legitimar - ou tentar todas as ações da liderança. O “preceito” teológico nasce do episódio em que Davi é incitado a se
vingar de Saul e ele se escusa pois este era “ungido de Deus”. (I Samuel 24:6)
100
que na AD crescem as igrejas-sedes (ver tabela 07) tornam-se ponto de
aglutinação para o desenvolvimento da mesma. A “igreja-mãe”44 é a iniciadora de
outras igrejas e a relação de dependência inicial, por razões óbvias, prossegue
mesmo quando esta nova igreja, em tese, poderia se auto-sustentar. A relação
piramidal se consolida cada vez mais, fortalecendo, evidentemente, a figura do
pastor-presidente da igreja-sede, pois as igrejas locais, congregações e subcongregações, além de trazerem para a sede toda a arrecadação financeira
dependem dela para toda e qualquer definição. Ou seja, estas igrejas agregadas à
Sede não têm nenhuma autonomia, mas existem em absoluta dependência - e o
pastor-presidente é a palavra final e definitiva sobre tudo e todos45.
Tabela 09: Gráfico do Modelo Eclesiástico Assembleiano:
IGREJA – SEDE
CONVENÇÃO
IGREJA LOCAL
IGREJA LOCAL
CONGREGAÇÃO
CONGREGAÇÃO
Subcongrega
ção/
Subcongrega
ção/
44
Subcongrega
ção/
Subcongrega
ção/
CONGREGAÇÃO
Subcongrega
ção/
Subcongrega
ção/
CONGREGAÇÃO
Subcongre
gação/
Subcongrega
ção/
Expressão criada por Read (1967:176) mas nunca popularizada na AD. Algumas vezes ouvi esta
expressão, mas com referência a AD em Belém do Pará.
45
Como já foi dito, nenhuma generalização é válida para a AD: cada Ministério/Convenção é
diferente do outro, inclusive pela atuação do pastor-presidente. Uns são mais centralizadores que
outros. Hoje, inclusive, há a figura da “Igreja Local Emancipada”, que não depende da Sede e/ou
Convenção, nem presta lhes contas, mas dela é membro “fraternal”.
101
ponto de
pregação
ponto de
pregação
ponto de
pregação
ponto de
pregação
ponto de
pregação
ponto de
pregação
ponto de
pregação
ponto de
pregação
b) O ethos sueco-nordestino: uma visão teológica
Há um aspeto político-teológico que é fundamental para se compreender a
cosmovisão sueca: o conceito de “igrejas-livres” tão caro para Lewis Pethrus.
Numa Suécia de igreja estatal controladora das escolas e vida cultural da época, e
muito influente no governo, ser membro de outra igreja que não a luterana é um
ato subversivo.
“Igrejas-livres” eram todas as igrejas que não dependiam
financeiramente do governo, seus pastores não recebiam salário do Estado; suas
posturas dependiam apenas dos seus membros e não das diretrizes estatais.
Eram “livres”.
Invariavelmente, a aversão política do pentecostalismo é vista como
alienação social (Rolim, 1980), ou até mesmo mero adesismo (Pierucci, 1996,
Mariano,1999, Cavalcante,1994)46, mas, originalmente, a postura política do
pentecostalismo tem a ver com a “subversão” da tradição sueca. O que é algo
irônico: na Suécia eles são subversivos, por serem contra a Igreja do Estado, mas
no Brasil estão sempre elogiando o Governo. Gratuitamente?
Na Suécia eles não têm liberdade religiosa, já no Brasil, apesar da
hegemonia católica, a Constituição do País os protege. Há inúmeras – e são
muitas - citações, tanto teóricas (meros comentários ou “louvores”) como práticas,
(no momento em que são presos e/ou perseguidos) do preceito constitucional da
liberdade religiosa no Brasil. Os suecos se sentem um tanto deslumbrados com
essa liberdade - o que não é pouco. Nisto o Brasil é bem superior ao país de
origem dos missionários. Ora, a motivação é de origem política, mas a prática
brasileira toma uma conotação dogmática teológica: os crentes devem louvar a
Deus pelo governo. E apoiá-lo.
46
É bem verdade que o adesismo de hoje é visceralmente distinto daquele. Lá a adesão do
pentecostalismo se deu porque o Governo o protegia da perseguição, posteriormente a adesão se
dá por outras razões. O exercício político evangélico, notadamente o pentecostal tem sido
maculado por posturas políticas cooperativistas, ou corruptas mesmas. (Freston, 1994)
102
Interessante que o ethos sueco-nordestino se configura ainda mais no
apoliticismo
do
pentecostalismo
destoando
da
caminhada
sueca.
Lá,
posteriormente, o Pr. Pethrus funda um partido político (Freston 1994a:80) e tem
escolas teológicas e seculares, postura que não influenciou seus pares no Brasil.
A AD brasileira que, na década de 50 desloca da influência sueca para a norte
americana se mantém, confortavelmente, apoiando o governo e sem nenhuma
militância. Postura que só mudará no final da década de 80, por ocasião da
Constituinte de 1989, mas está fora de nosso objeto de estudo.
Inicialmente, isto nem “melhora” nem “piora” a AD, apenas define sua
postura. As demais igrejas protestantes e católica são, em alguns momentos,
contra e, em outros, a favor, por razões nem mais nem menos dignas que essas.
Sem juízo de valor, a postura política e o conceito teológico dos suecos forjaram a
conduta dos primeiros líderes da AD no Brasil47. Certo ou errado, não cabe
determinar, apenas explicar.
3. O “MENSAGEIRO DE48 PAZ” COMO CONSOLIDAÇÃO DA IGREJA
Fundado na Convenção de 1930 em Natal, o “Mensageiro da Paz”, como é
chamado hoje,
é o principal fator de consolidação desta nascente igreja.
Considerando-se as dimensões geográficas do Brasil e a viabilidade de
comunicação na década de 30, um jornal era o que poderia existir de mais
moderno e eficiente. Sem entrar no mérito e aprofundar esta discussão aqui, a AD
sempre foi favorável à imprensa escrita, mas na década de 40 tem uma inglória
luta contra o Rádio e posteriormente contra a TV.
47
Entendo que esta pesquisa não tem como objetivo determinar se esta igreja se conduziu de
maneira certa ou errada. Aliás, uma análise sociológica passa muito disto; seu objetivo é
compreensão e explicação. Daí porque é importante, neste momento, “compreender” a postura
sueca e sua influência na liderança brasileira.
48
Hoje é chamado de “Mensageiro da Paz”, mas nos seus primeiros anos era “Mensageiro de
Paz”.
103
O MP substitui o paraense Boa Semente (1919-29) e o carioca Som Alegre
(1929) como veículo de comunicação e unificação do discurso da igreja. Tendo
como diretor Gunnar Vingren, e como realizadora, nos dois primeiros anos, sua
mulher Frida Vingren (ver tabelas 09 e 10), sua periodicidade é constantemente
ameaçada pela “crise” (interna da igreja, financeira, política 49?). Há constantes
apelos aos irmãos para que vendam, distribuam e enviem seu pagamento.
“O Mensageiro de Paz, é o portador de Salvação que deve entrar em todos os lares. Todo
crente que tiver o privilégio de lel-o, deve esforçar-se para propagal-o entre seus parentes,
amigos e conhecidos. Deus recompensa aquele que toma interesse pela evangelização”
(MP - Anno I no. 1, 12/30)
O MP é uma “causa”. Mais do que um simples elo neste país continental, o
MP é um bom motivo, meio e método de evangelização. Vendê-lo, ou presenteá-lo
é levar a causa nos ombros, é proclamar a “verdade pentecostal”. É bem típico da
militância pentecostal da época.
“Eu sempre recebia pelo correio e lia todo o MP e passava para os irmãos... ele era o meio
de sabermos das coisas, como era que ia a obra no Brasil” (82 anos, na década 40 pastor
no interior do Ceará)
O MP tem importância internacional. A Revista de “Novas de Alegria”,
editada pela AD Portugal, em novembro de 1943 publica o seguinte:
“Deste desejado jornal temos muitos exemplares atrasados para vender nas Igrejas.
Pedimos aos irmãos que façam todo o possível para os comprar, visto que o dinheiro
reverte para a obra de evangelização do nosso país”
E “Linguas de Fogo” (Hidalgo,1999:54), história da AD em Portugal,
confirma esta importância falando de sua “leitura quase obrigatória”:
“Todavia, para a formação dos cristãos pentecostais das Assembléias de Deus, na década
de 40 não contribui apenas o seu órgão oficial; a viabilidade de se alcançar essa parcela
do povo de Deus era também impulsionada do exterior e aproveitada como a leitura quase
49
1930 é o ano da eleição de Getúlio Vargas, e em 1935 ocorre a Intentona Comunista, isso diz
muito do conturbação do período.
104
obrigatória do Mensageiro da Paz. Este era já o prestigiado jornal das Assembléias de
Deus no Brasil”
Tabela 10: Articulistas e Temas do MP – 1930-31
Autor
Tema
A
P
O
L
O
G
I
A
E
V
A
N
G
E
L
I
S
M
O
A Torres Galvão
Autor
identificado
Bruno
Skolimowskiv
Emilio Conde
não
8
19
2
1
3
1
Frida Vingren
C
O
N
F
O
R
T
O
E
S
C
A
T
O
L
G
I
A
P
E
S
S
O
A
JC
1
1
2
6
5
4
2
P
O
E
S
I
A
De
1
1
O
R
A
Ç
Ã
O
C
O
M
P
R
O
M
I
S
S
O
D
O
U
T
R
I
N
A
3
3
8
3
13
3.3
8
39.3
1
2.2
12
2
8
2
%
8.8
3
2
10.9
1
1
3.4
Gunnar Vingren
1
John Sörheim
1
1
1
1
2.2
José Teixeira Rego
1
1
1
1
2.2
Lewi Pethrus
1
1
1
Nils Kasterbg
4
1
Otto Nelson
1
1
1
2.2
1
2
1
Paulo
2
1
2
1
Zelia Brito
2
1
1
3
Paulo L. Macalão
Sylvio Brito
5.5
2
2,8
2.2
2
2
4
3
17.7 19.8
2.2
1
7.5
3
3.3
PERCENTUAL
12
17.6
4.4
8.2
6.6
3.3
TOTAL
22
32
8
15
12
6
25
36
17
CLASSIFICAÇÃO
4
2
8
6
7
9
3
1
5
T
O
T
A
L
ª
(7 )
ª
68 (1 )
6
4
ª
(9 )
ª
16 (3 )
ª
19 (2 )
ª
6 (6 )
ª
4 (9 )
ª
4 (9 )
ª
4 (9 )
ª
10 (5 )
ª
5 (8 )
ª
4 (9 )
ª
4 (9 )
ª
13 (4 )
ª
6 (7 )
9.3
173
105
O jornal compunha-se de artigos, poesia, notícias sobre a “obra” (em
seções que alternam estes nomes): “Na Seara do Senhor”, “Breves Monções,
“Testemunhos”, e diversos dropes de anúncios institucionais: sobre a venda da
Harpa Cristã e o Psaltério Pentecostal50, Revistas de EBD51, livros do Emílio
Conde e folhetos para evangelização. Também a
relação de “Igrejas-Sédes”,
convites para as Escolas Bíblicas, Convenções e inaugurações de novos templos.
O jornal, agora realizado na capital da República, é de uma simplicidade
franciscana. Usa o mesmo tipo de letras em doze páginas52, pouquíssimas fotos,
nenhuma ilustração e nenhuma propaganda. Visto isoladamente, poderia até se
pensar que era estilo da época, mas comparado53 com o Expositor Cristão, da
Igreja Metodista, o MP perde e muito. O Expositor tem mais páginas (16),
inúmeras ilustrações, inclusive uma página infantil. Diversas fotos com uma
diagramação mais moderna, diversas propagandas de profissionais liberais,
empresas e eventos. Ressaltando-se ainda mais que as instituições educacionais
metodistas têm um espaço privilegiado de propaganda. Ou seja, parece que o
Expositor, além de exercer o mesmo objetivo do MP para sua igreja - divulgar a
própria igreja e sua mensagem - realiza também algo que o MP parece não se
propor: divulgação do status da igreja para os que são de fora dela. O Expositor
também mostra a cara - classe média e alta - com suas instituições e seus
“membros doutores”54. O MP se presta apenas à evangelização.
50
Parece ser um outro hinário existente na AD da época, nenhum dos entrevistados sabe informar
nada sobre isto, e não há em arquivo nenhum exemplar do mesmo .
51
As revistas da EBD, Escola Bíblica Dominical, são lançadas em 1922 como suplemento do
Jornal Boa Semente, escritas por Samuel Nystron, para reuniões de estudos bíblicos e existem até
hoje. É muito interessante esta ênfase no estudo até porque vai contra o estereótipo pentecostal
a
avesso ao estudo formal. Na 3 . historia da AD, no texto final, se diz ufanisticamente que se vende
mais de 2 milhões de revistas da EBD por semestre. Seria algo grande, se desconsiderássemos a
estatística de que a AD tem no Brasil mais de 9 milhões de membros.
52
O número de páginas às vezes varia para oito ou até seis, sem nenhum explicação.
53
Seria desleal compará-lo, por exemplo com o Jornal O Estado de São Paulo, ou qualquer outro
jornal secular de uma grande cidade; faço-o, portanto, em relação ao de uma outra denominação
evangélica.
54
Este jornal com publicidade (“reclames”, como se dizia na época) de médicos, dentistas,
advogados, lojas de produtos importados, e colégios particulares que só uma elite tinha condições
pagar é bem demonstrativo do público que estas igrejas tinham - ou que pretendiam - atingir. É
símbolo “modernizante” do protestantismo (Camargo, 1973:130; Willems, 1976;45; Bobsin,
1984;8)
106
Tabela 11: Produção Teológica Homens x Mulheres – MP –1930-31
TEXTOS DE HOMENS - 80
TEXTOS DE MULHERES - 25
24%
41%
59%
33 TEXTOS DE
ESTRANGEIROS
19 TEXTOS DE
ESTRANGEIRA
S
47 TEXTOS DE
BRASILEIROS
6 TEXTOS DE
BRASILEIRAS
76%
Tabela 12: Produção Teológica Estrangeiros X Brasileiros - MP - 1930-31
TEXTOS DE ESTRANGEIROS - 71
33 TEXTOS DE
HOMENS
37%
63%
TEXTOS DE BRASILEIROS - 53
11%
47 TEXTOS
DE HOMENS
19 TEXTOS DE
MULHERES
6 TEXTOS DE
MULHERES
89%
O MP consegui realizar seu grande objetivo? Sim, até hoje continua sendo
a grande referência assembleiana. No entanto, pela tiragem, já teve época em que
sua importância foi muito mais significativa. Se considerarmos o ano em relação a
tiragem e a estimativa de membros, em tempos passados o MP era um jornal, no
mínimo, mais lido pelos assembleianos que hoje.
Tabela 13: MP: tiragem em relação aos membros.
ANO
TIRAGEM
ESTIMATIVA
DE PROPORÇÃO
MEMBROS
1938
55
2.40055
Souza (1969:130)
ENTRE
MEMBROS E JORNAIS
14.00056
5,83
107
1950
38.00057
120.000
1969
100.00058
3.000.00059
30
1980
350.00060
4.000.000
11
2000
100.00061
9.000.00062
90
3,15
Tabela 14: As ênfases teológicas dos textos
Classifi Tema
cação
Compromisso
1ª
Número Percentu
de textos
al
36
19,8
2ª
3ª
Evangelismo
32
17,6
Poesia
25
17,7
4ª
5ª
Apologia Pentecostal
22
12
Doutrina
17
9,3
6ª
7ª
Escatologia
15
8,2
Pessoa de JC
12
6,6
8ª
9ª
Conforto na Tribulação
8
4,4
Oração
6
3,3
4. AS CONVENÇÕES:
“Detesto este termo denominação. Dá idéia de uma máquina preparada para funcionar. A
AD inicialmente era um movimento mas deixou de ser” (pastor, 80 anos)
56
Estimativa de Read (1976:122) para 1930 e 1950
Este número consta nas páginas do MP em 1950.
58
Souza (1969:130). Informação oral dada por um diretor da CPAD
59
Estimativa baseada nas taxas de crescimento anteriores. Como não encontrei consenso entre as
diferentes informações, optei por aredondamentos. Até porque o que importa mesmo aqui é a
tiragem do jornal.
60
Informação oral dada por um jornalista do MP, é a época áurea do MP. Em 1982, o Ministério de
Madireira lança seu próprio jornal também de circulação nacional e a tiragem cai gradativamente.
61
Informação dada oralmente por um jornalista do MP, considerando que agora o jornal voltou a
ser quinzenal e sua tiragem varia entre 40 a 60 mil exemplares.
62
É estimativa, ver cap I.
57
108
“As convenções antigamente se reuniam para estudar a Bíblia e orar, hoje as convenções
só se reúnem para discutir Estatutos, Regimento(...) isto é um declínio” (pastor, 78 anos)
“Muitos esforços têm sido feitos para dividir este movimento, outros têm procurado
organizá-lo como uma denominação, mas até agora sem êxito. As igrejas, conforme foram
formadas e fundadas pelos pioneiros Vingren e Berg segundo o modelo apostólico,
continuam até hoje levando adiante esta poderosa obra de Deus” (palavras de L. Pethrus,
Vingren, 1973:7) (grifo nosso)
Ao estudarmos as convenções, precisamos lembrar algumas coisas
importantes: 1. As primeiras convenções, obviamente, em nada lembram as
atuais; 2. As primeiras foram acontecendo “aleatoriamente”63 e, posteriormente, é
que se tornam oficiais e deliberativas; 3. As de hoje, de cada Ministério, são
oficiais e deliberativas mas, a CGADB – Convenção Geral das Assembléias de
Deus no Brasil é apenas fraternal e não deliberativa 64; 4. Cada Ministério hoje é
autônomo em sua própria Convenção, mas participa fraternalmente da Convenção
Geral; 5. Igrejas emancipadas podem participar fraternalmente65 de mais de uma
Convenção se assim desejarem; 6. Há um princípio estatutário 66 proibindo as
igrejas participarem de mais de uma Convenção com status nacional - essa, aliás
foi a razão do “desligamento” (ou expulsão)
da Convenção/Ministério de
Madureira67 pois a mesma tem caráter nacional.
Tabela 15: As Convenções da AD
63
Nos anúncios das primeiras convenções diz apenas que os obreiros se reuniram para alguns
dias de oração e estudo bíblico. Ou seja, não havia nada de institucional para decidir. Ademais em
função das condições de transporte da época não havia como marcar um dia exato para chegar.
64
Em agosto de 99, por ocasião do Taller de Produccion Teologica Pentecosal - Red de
Investigadores(as y Estudiosos Sociales del Pentecostalismo da América Latina e Caribe, em
Santiago do Chile, ao apresentar este trabalho, fui questionado pelos participantes por causa deste
conceito de uma convenção “fraternal e não deliberativa”. São as idiossincrasias assembleianas
que alguém de fora tem dificuldade de entender.
65
“Vínculo fraternal” de uma igreja emancipada para com uma Convenção, significa ter relação
espiritual e/ou doutrinária, mas nenhuma ligação administrativa e financeira.
66 a
3 . história (Olivera, 1998:137)
67
Esta aliás, comentou-se nas entrevistas, foi uma manobra do Pr. José Wellington, na época
presidente da CGADB - Convenção Geral da Assembléia de Deus no Brasil e (coincidência?) presidente do Ministério do Belém (rival do Ministério do Brás, a Madureira de São Paulo) pois
numa casuística Assembléia Geral Extraordinária, em 1988, em Salvador, conseguiu
definitivamente desligar a Madureira da Assembléia de Deus no Brasil.
109
DATA
1923
(21
a
28/10)
1924
(24
a
27/04)
1927
LOCAL
Maceió
DIRETORIA
17 a
18/29
1930
Natal
1931
Belém
Nels Nelson (?)
0916/04/33
1424/02/34
1935
Rio
Samuel Nystron/Conde
(secretário)
DECISÕES
Apenas Escola Bíblica
Belém
Idem
Belém
Criada uma credencial para obreiros e uma caixa
de auxílios para viúvas
Apenas escola bíblica (?)
Gunnar Vingren
presente?
Gunnar Vingren/ Lewis
Pethrus (?)
Natal
é efetuada a “entrega” do trabalho pelos
suecos aos brasileiros;
2. é discutido o Ministério Feminino;
(16 pastores brasileiros presentes)
Há registro da mesma no Jornal BS, mas
nenhum na história;
Não aceitar batismo de adventistas e outros
grupos
1.
Recife
João
Pessoa
1937
N. Kasterberg
(presidente?)
Paulo Macalão
(presidente)
50 delegados
É a primeira vez que um brasileiro assume.
68
Talvez pelas complicações da Guerra .
De 1938 a 1946 – não houve Convenção
1947
São
Paulo
Cícero Canuto de Lima e
Paulo L. Macalão
(presidente e vice)
Samuel Nystron/Fco.
Pereira (vice)
1948
Natal
1949
10/1951
Rio
Porto
Alegre
Nels Nelson
Gustavo Nordlnad
1953
Santos
Francisco Pereira do
Nascimento
09 suecos e um americano
- proposta de um seminário rejeitada (Brenda,
1984:119)
149 obreiros
Passa a ser bienal
- 159 obreiros. Rep. do Cone Sul, Suécia,
Portugal, Noruega e EUA.
- a partir desta todos os próximos presidentes
são brasileiros.
a) A Convenção de 1930: os suecos “entregaram” ou os brasileiros
“tomaram”?
“A rotinização não se realiza, em regra, sem lutas” (Weber, 1998:166)
68
A História da AD de Portugal (Barata, 1999:54) diz que esta foi a razão dos portugueses
assumirem a Convenção em substituiçãoaos suecos.
110
Depois do lançamento de um jornal, uma Caixa Beneficente para Viúvas de
Pastores, a instituição de “Carta de Recomendação” e credencial para os obreiros
(Boa Semente, IX, no 78, novembro/27), a realização de uma Convenção Geral, é
a mais concreta manifestação de sua institucionalidade.
Distintamente da AD americana, que já nasce com uma estrutura local,
distrital e nacional, por ser um conglomerado de igrejas autônomas, e a partir de
uma identificação teológica e racial,
a AD brasileira vai se autodefinindo no
decorrer da caminhada. Aqui, portanto, reside a importância da Convenção de
Natal, em 1930, pois ela, oficialmente, foi a primeira e, apesar de inúmeras
perguntas ainda pendentes sobre a mesma, foi definitiva para a sua caminhada.
A versão oficial enfatiza o acordo entre suecos e brasileiros. Não podia ser
diferente, em se tratando de historiografia oficial da igreja. Vejamos a versão da 1ª
história (Conde, 1960:132):
“No ano de 1930, no mês de julho, a igreja de Natal hospedou a Convenção Geral, a
primeira e a mais importante até então realizada. Essa Convenção abriu o caminho para as
Convenções Gerais ou Nacionais que até então não tinham esse caráter. Entre outras
coisas que ali se decidiram destaca-se a unificação dos jornais Boa Semente e Som
Alegre, dando lugar ao aparecimento do Mensageiro da Paz, evitando-se assim a divisão
do trabalho prestes a realizar-se”
Versão da 2ª história (Almeida, 1982:30)
“Os assuntos tratados nessa convenção podem ser resumidos em: em relatório do trabalho
realizado pelos missionários; a nova direção do trabalho pentecostal no Norte e Nordeste;
a circulação dos dois jornais existentes e o trabalho feminino na igreja. (...) Os
missionários suecos(...) sentiam que era chegada a hora de deixarem a Obra nas mãos
dos trabalhadores nacionais e partirem para as áridas terras do Sul do País. Todos os
templos e locais de reuniões que pertenciam à Missão foram entregues às igrejas
brasileiras”
Conhecendo apenas as versões dos livros de história se chega a esta
conclusão: os suecos sentem a necessidade de “entregar” a liderança nas mãos
dos brasileiros porque pretendem, altruísticamente, ir para as “áridas terras do sul”
(?). Mas há um detalhe: a convocação dessa convenção acontece pela primeira
vez nas páginas do Boa Semente (no. 105, fevereiro/30, pg. 8), assinada por
brasileiros (Ver Anexo 04). Fica excluída, portanto, a versão de que os suecos
111
“sentiam ser chegada a hora de deixarem a obra nas mãos de obreiros nacionais”
- os suecos foram pressionados.
As biografias de Daniel Berg e Gunnar Vingren não falam claramente, mas
insinuam que estão sendo preteridos. E Ivar Vingren, diz em entrevista no
Mensageiro da Paz (no. 1178, junho de 85, pg. 7) diz:
“A pesar de, na época eu ter apenas 12 anos de idade (..) fiquei sabendo que havia
dificuldades no Norte entre pastores e missionários por causa do trabalho. Porém, Deus
colocou no coração de meu pai para ele ir à Suécia e trazer o Pr. Lewis Pethrus para
participar daquela importante Convenção. Os convencionais trataram de resolver o assunto
da entrega do trabalho nas mãos nos obreiros nacionais(...) os pastores brasileiros
choraram muito, pois queriam continuar tendo comunhão com os missionários e contando
com ajuda deles. Os missionários estavam deixando todo o trabalho nas mãos dos
pastores brasileiros e seguindo para outros lugares” (grifo nosso)
Versão da 3ª história (Oliveira, 1998:183)
“Decisão tomada na primeira convenção de pastores da Assembléia de Deus no Brasil,
realizada em Natal, em 1930, definiu, sobre alguns importantes aspetos, os rumos da
igreja. E explica, em parte, o seu acelerado crescimento. Os obreiros nacionais,
conhecedores da psicologia do povo, com os mesmos usos e costumes, mas resistentes
às endemias e outras espécies de enfermidades que grassavam na época, alcançaram
também maturidade espiritual e assumiram a liderança em vários estados onde nasciam as
primeiras igrejas. Os missionários rumaram ao Sul, para abertura de novos trabalhos”.
Versão do Diário de Vingren (Vingren, 1973:142):
“por motivo de algumas dificuldades entre os missionários e os irmãos brasileiros sobre a
direção do trabalho”
Versão do texto de Convocação dos brasileiros:
“Tivemos pela graça de Deus a inspiração da necessidade urgente de uma Convenção
Geral(...) para resolverem certas questões(...) Todos nós sabemos a crise por que, como
uma dura prova, passou a Assembléias de Deus neste paiz e não podemos nos conformar
com estado de coisas(...) temos em vista convidar todos os obreiros por meio deste
manifesto(...) Deve começar no dia 12 do referido mez e se não precisamos o termino da
mesma Convenção, é porque achamos justo
deixar ao arbítrio das necessidades e
circunstancias da ocasião(...) pois só assim será possível remover certos obstáculos que
podem embaraçar a causa do Nosso Senhor Jesus Christo(...) Francisco Gonzaga, Cicero
Lima, Antonio Lopes, Ursulino Costa, Napoleão de Oliveira Lima, José Barbosa, Francisco
Cesar, Nathanel G. Figueiredo, Pedro Costa” (mantém-se a grafia original)
112
Têm-se as seguintes questões:
1. Numa reunião nos dias 17 e 18/12/29 em Natal foi-se decidida essa
convocação. Apenas brasileiros estavam nela? É provável, pois são
estes que assinam a convocação;
2. Está havendo “dificuldade.... sobre a direção do trabalho”;
3. A “necessidade urgente” é por causa da “crise”. Qual? Onde?
4. A reunião não tem previsão de data para terminar, mas funcionará até a
remoção dos “certos obstáculos”;
5. Nenhum desses signatários são nomes de pastores conhecidos69; ou
têm textos publicados no jornal Boa Semente;
6. O registro jornalístico diz que Lewis Pethrus assistiu à abertura e não
fala nada sobre os demais dias. Um dos pastores entrevistados “acha70”
que, sob protesto, ele não assistiu às demais reuniões. Talvez seja
exagero, no Mensageiro de Paz de 31 há dois textos de Pethrus
informando-se que foram mensagens pregadas durante a Convenção,
ou seja, ele assistiu, no mínimo, a duas reuniões.
b) A versão sueca das “igrejas-livres” e a construção da autonomia
brasileira.
Além da previsível questão do exercício do poder que os suecos tinham e,
parece, que este grupo de obreiros nordestinos tenta subverter, há duas outras
questões: l. a tentativa de organização nacional e 2) o “modelo” de liderança de
Frida Vingren.
Uma “Convenção Geral” envolvendo todo o país? De onde este grupo tirou
esta idéia tão “moderna”, já que isto não existia na AD? Qual o objetivo de um
organismo como este, já que os suecos, na “direção do Espírito Santo”, lideravam
69
Ressalve-se apenas o nome de Cicero Lima que aparece nesta lista. Seria o Pr. Cícero Canuto
de Lima que, durante décadas, foi pastor da AD, Ministério do Belém-SP? Natural de Mossoró, RN,
foi consagrado ao pastorado em 1923 em Belém.
70
Ele usou este termo, e admite ser mera especulação, pois não tem como provar. Não há nenhum
participante da mesma vivo hoje para dar seu testemunho sobre que aconteceu.
113
essa igreja muito bem? A gravidade da situação transcende à questão do
patrimônio que teria sido adquirido pela Missão Sueca. Por ser pequeno
e
insignificante, ele foi doado, segundo a versão oficial, sem muita dificuldade71. A
resistência a isto é ideológica, porque os suecos estavam convictos da
necessidade de igrejas locais.
No diário de Vingren, em seu relato desta convenção, há diversos trechos
de artigos e cartas de Lewis Pethrus, escritos posteriormente a sua visita ao
Brasil, defendendo a idéia de “igrejas-livres”. Originalmente, portanto, os suecos
eram congregacionais, mas os líderes brasileiros não (Vingren, 1973: 141-160)
“Durante os últimos anos, temos sido enganados aqui na Suécia com a notícia de que os
missionários e a missão no Brasil estava organizada numa (sic) denominação bastante
forte. Quem nos disse isto, mencionou que a sede da organização está no Pará e que no
princípio consistia somente de três missionários, mas depois se estendeu dominando a
obra em todo o Brasil. Os missionários no Brasil, estão, quando se trata do assunto de
organização, inteiramente no mesmo ponto de vista que as igrejas livres da Suécia. Todos
expuseram a sua perfeita aprovação sobre o pensamento bíblico de igrejas locais livres e
independes, entre as quais deve haver uma colaboração espiritual, mas sem a
organização da qual os missionários agora tinham sidos acusados que professavam e até
praticavam” (Vingren, 1973:157, grifo nosso)
Em segundo lugar, nesta convenção foi discutida a posição da mulher no
Ministério “em razão de haver diferentes opiniões sobre o trabalho na mulher na
igreja”72, a Convenção publicou a seguinte declaração:
“As irmãs têm todo direito de participar na obra evangélica, testificando de Jesus e as sua
salvação, e também apresentando instrução se assim
for necessário. Mas não se
considera justo que uma irmã tenha a função de pastor de uma igreja ou de ensinadora da
mesma, salvo em casos de exceção mencionados em Mt. 12:3-8. Assim dever ser,
71
Diversas outras denominações tiveram problemas por causa de patrimônio de Missões
Estrangeiras no Brasil, e a regra é muito simples: patrimônio pequeno, rápida solução, patrimônio
grande, grande confusão. O Mackenzie é um bom exemplo.
72
Op. cit. 158
114
especialmente quando não existem na igreja irmãos capacitados para pastorear ou
ensinar”
73
(grifo nosso)
Moderno demais para a época? Afinal, as mulheres ainda não participavam
da vida política do país nem mesmo como eleitoras, mas a AD permite que elas,
excepcionalmente, sejam pastoras e ensinadoras. A AD no Rio de Janeiro, em
1925 (Conde, 1960:229), já havia consagrado uma diaconisa. É a única da
história, assunto que morreu completamente depois disto.
Influência de Frida Vingren? Com certeza. Ela prega, canta, toca, escreve
poemas, textos escatológicos, visita hospitais, presídios, realiza cultos e – nada
comum – dirige a igreja na ausência do marido (e, segundo algumas insinuações,
na presença também). Numa entrevista com um pastor de mais de oitenta anos,
perguntei-lhe por que na foto dos missionários (jornal Mensageiro de Paz, no. 03,
março de 31) participantes da Convenção de Natal ela é única mulher que
aparece? Onde estão as esposas dos outros? Ele respondeu ríspido: “Mas a
Convenção de 30 aconteceu por causa dela!”74. Frida chega a escrever um texto
no Mensageiro de Paz (no. 5, maio, 30) disciplinando a conduta dos obreiros.
“A minha esposa, junto com os obreiros da Igreja, têm levado a responsabilidade pela
obra” (Vingren, 1987:194)
O projeto nacional, da Convenção Geral, então se viabilizou? Sim e não.
Essa tensão entre o desejo dos brasileiros de se organizarem nacionalmente e a
doutrina da igreja local sueca, inviabilizaram um organismo nacional. Os líderes
continuam se encontrando, porém cada vez mais
“informalmente”. Seus
espaços/igrejas locais vão se fortalecendo em detrimento de uma igreja nacional.
Afinal, como disse Pethrus, a ligação era apenas “espiritual”.
73
Ibidem, 158
Pela reação desse pastor podemos imaginar a crise que os homens em 1930 passaram, ao ver
seu espaço ameaçado pelas mulheres. Mas, cedo eles conseguiram “domesticá-las”. Esta
perspectiva da ação, ou tentativa de ação feminina, no universo pentecostal, foi trabalhado por
Sanzana (1995), já citada na nota 24. Ver também a dissertação de Eliana Gouvea (1986) O
silêncio que deve ser ouvido. Mulheres pentecostais em São Paulo. Onde a autora analisa o
comportamento das mulheres nas igrejas Pentecostal Deus é Amor e Congregação Cristã no
Brasil.
74
115
Uma última questão não resolvida sobre a Convenção na Assembléia de
Deus é: ela seria uma convenção de igrejas ou uma convenção de ministros? Até
hoje, ou não se quis discutir isto, ou não se consegue fazê-lo75.
c) Primeira (e única) dissidência teológica?
A historiografia assembleiana omite uma dissidência acontecida em 1930,
em Natal. Neste ponto temos mais perguntas que respostas. Como já dito, não há
nenhum registro na história. Todos os participantes já faleceram e, se há, não
foram encontrados outros registros da Convenção de 30. Ela é sempre retratada
como a reunião para resolver a disputa de poder entre suecos e brasileiros, mas
há, permeando uma questão teológica muito complexa.
Calvinismo versus arminianismo - foi a causa da primeira dissidência na
Assembléia de Deus? Se a Convenção de 30 aconteceu também por causa disto,
ou se esta divisão foi uma das seqüelas da Convenção, ainda é uma pergunta
sem resposta. Sim ou não, esta seria a primeira e única (até onde se sabe) divisão
da Assembléia de Deus por questões teológicas e não por disputa de poder
político.
É impossível transformar toda a querela de 30 em uma disputa de
calvinistas e arminianistas, porque o aspecto político, como já foi visto, é muito
patente. Mas o Pr. Manoel Higino (1900-1975), secretário76 desta Convenção, é
posteriormente “excluído” da Assembléia e funda a Igreja de Cristo em Mossoró,
75
Numa só edição do Mensageiro da Paz (no. 1354, 31 de janeiro de 2000) foram tirados todos
o
estes exemplos que seguem: - 78 . Assembléia Geral Ordinária da Convenção de Ministros e
o
Igrejas Evangélicas Assembléia de Deus no Estado do Pará - COMIAEDEPA (pg. 3); -39 .
Assembléia Geral Ordinária da Convenção das Igrejas Evangélicas Assembléia de Deus no Estado
o
do Paraná - CIEADEP (pg. 4); -65 . Assembléia Geral Ordinária da Convenção Evangélica das
o
Assembléias de Deus no Distrito Federal - CEADDIF (pg. 8); - 35 . Assembléia Geral Ordinária da
Convenção Estadual dos Ministros das Assembléias de Deus no Estado de Rondônia CEMADERON (pg. 8); - Convenção de Ministros da Assembléia de Deus no Estado do Rio Grande
do Norte - CEMADERN (pg. 8). Fica a pergunta: as Convenções da AD no Brasil são de Ministros
ou de Igrejas?
76
Secretário da Convenção segundo o registro do Boa Semente, porque no Diário de
Vingren(1973:158) quem aparece como secretários de Atas desta Convenção é Joel Carlson e S.
Nystron.
116
porque era um “calvinista ortodoxo77”. Nos jornais e nos livros de história há um
silêncio absoluto sobre ele e sobre os desdobramentos deste fato (o mesmo
procedimento sobre a AD em Portugal). No entanto, o Jornal O Bom Pastor, da AD
em Natal, fevereiro/abril de 1997, numa biografia de seus ex-pastores diz que
Higino foi “desligado do ministério” por se negar a comparecer a Convenção de
Recife, em 34, para se retratar de uma acusação. Dos entrevistados, um disse que
ouviu boatos segundo os quais Manoel Higino foi “excluído” por adultério, dois se
negaram a falar algo a respeito, os demais disseram simplesmente não conhecer
o assunto.
5. OS MINISTÉRIOS
“O caudilhismo pentecostal foi precedido e também informado pelo autoritarismo
missionário” ( D‟Epinay, 1970: 142, grifo no original)
“a maior parte das igrejas pentecostais tem dirigentes que são chefes, proprietários,
caciques e caudilhos de um movimento criado por eles mesmos e transmitido de pai para
filho de acordo com o modelo patrimonial e/ou por nepotismo de reprodução” (Bastian,
1994:126)
“as lideranças ministeriais da AD são formadas de “bispos e pequenos papas” (Willems
(1967:119)
“(ministérios) Ajudaram a crescer e não podia ficar unida(...) eles ficam trabalhando para
Jesus lá e eu nós cá(...) Tinha haver emancipação das Igrejas. É como um filho quando
cresce, tem que ter sua própria casa, sua família. ( Pastor, 85 anos)
“A organização (de Ministérios) só veio atrapalhar, não ajudou em nada(...). O crescimento
é aparente” (Pastor, 82 anos)
“Quando o movimento denominacionalista americano é estudado como um todo(...)
sobressai claramente como a maior causa da divisão, e suas conseqüências na Igreja são
77
Entrevista de Adina Higino (filha) concedida em 13/02/95, em Natal-RG, a Alexandre de Sousa,
para sua dissertação de mestrado em sociologia na UFC. Material não publicado.
117
também indicativas do caráter mais sociológico do que teológico dos cismas” (Niebuhr,
1992:104)
O tema “Ministérios” é tabu na AD. Todos sabem que existem, pois de
alguma forma foram vitimados ou beneficiados pela questão, mas ninguém quer
falar78. Os entrevistados, unanimente, optaram por evasivas ante a pergunta: Os
ministérios ajudaram ou prejudicaram a AD? Todos responderam dubiamente:
ajudou e prejudicou.
Como se inicia? Devido ao fato da ausência de registros, precisamos
trabalhar com a “suspeição dos silêncios”, mas, parece, Paulo Leivas Macalão é o
iniciador da questão.
“A força com que ele pregava, a convicção com que dirigia seus ataques ao pecado,
vinham sendo, há algum tempo, motivo de censura por parte daqueles que não viam no
Evangelho algo que tivesse de ser pregado daquela maneira, às pressas e com uma
autoridade até então nunca vista. Censurado e incompreendido, o irmão Paulo, em
setembro de 1926 (estava com dois anos de convertido), decidiu pregar exclusivamente
nos subúrbios da Central” (Costa, 1983:37)
Os suecos, sem querer, fizeram escola: da mesma forma como eles
impuseram uma “reserva de mercado” na América Latina aos norte-americanos,
Paulo Macalão impôs a sua na periferia do Rio. Fazia dois anos, em 1924, Gunnar
Vingren viera ao Rio para assumir a Igreja: disputa de poder entre os dois? É
provável.
a) Paulo Macalão: o alijado que estabeleceu o seu estilo
Paulo Macalão (1917-1982) foi consagrado pastor em 1930, solteiro, com
27 anos. Era filho do general José Maria Macalão, estudou no Colégio Batista e
78
Cf. Bobsin (1984:69) quando de seu estudo sobre os diferentes ministérios na periferia de São
Paulo enfrenta o mesmo problema: “Nas narrativas do dirigentes, observa-se uma tentativa de
ocultar dados da história da congregação. Suspeita-se que esta ocultação advenha, muitas vezes,
da necessidade de negar a ação humana - questões morais e disputas internas - na formação da
congregação”
118
Dom Pedro II, rico de classe alta, não tinha disposição de ser controlado por um
sueco; queria - e conseguiu - impor seu próprio estilo. Um dos entrevistados
contou que ouviu diversos comentários - há muitos anos - de que a questão
maçônica também influenciou. Paulo Macalão era maçom ou não?79 Não se sabe.
Seu pai, provavelmente era80; afinal o Exército era o principal foco da mesma.
Independente disto, a grande questão mesmo foi poder de liderança: no Rio de
Janeiro, capital da República, a mais importante cidade da época, a Igreja cresceu
assustadoramente sem as perseguições típicas dos rincões do sertão; viria a ser
(como é até hoje) o centro do poder da Igreja, por isto Vingren deixa a Igreja de
Belém e vai para o Rio. Entretanto, não esperava encontrar a resistência de
Macalão. Se considerarmos a primeira reunião convencional, de 1923, até 1953
(ver tabela 13) são trinta anos de hegemonia dos suecos na liderança, mas em
1937 Macalão, é primeiro e único brasileiro, a assumir a presidência da
Convenção. Por quê?
Não há nenhum registro sobre este “acidente” na liderança sueca, mas o
mais provável é que, o caldo do nacionalismo da época e as turbulências do
período
da
Segunda
Guerra,
tenham
feito
os
suecos
se
afastarem
estrategicamente. Até porque sua “presidência” dura menos de um ano, pois de 38
a 46 não houve Convenção. Um entrevistado falou da simpatia que Macalão tinha
pelos suecos e de seu anti-americanismo. Ideologia à parte, isso poderia ser
apenas uma demonstração de sua aversão ao “modernismo” da AD americana.
Dez anos depois de sua consagração, já há registro de Igrejas abertas em
outros Estados (Costa, 1983:56). É a consolidação do Ministério de Madureira
rivalizando com a “Missão”, neste caso representado, no Rio, pela AD no bairro
de São Cristóvão. Em 1958, é eleito Pastor Presidente Nacional do Ministério de
79
Nas Atas da Convenção de 66 (pg.41) um pastor pergunta se um membro da AD poderia fazer
parte da Maçonaria e “unanimemente o plenário que “não”. E acrescenta que diversos pastores se
pronunciaram sobre o assunto. Por que um pastor levantaria este assunto, se não houvesse
nenhum indício do mesmo?
80
Apesar de inúmeras tentativas junto às Lojas Maçonicas, no Rio, e conversas com algumas
pessoas apontadas como marçons, não pude confirmar ou desmentir esta informação. Ouvi relatos
de pessoas (que pedem anonimato) que afirmam “com certeza” de que Macalão era marçon.
Inclusive, em seu enterro, uma comissão realizou uma solenidade (?) em sua homenagem.
119
Madureira81 e, em 1960, lança um jornal próprio, O Semeador. Em 1988, o
ministério é desligado da Convenção Nacional.
“Vingren entrou de novo no trabalho que estava em plena expansão. O irmão Paulo
Macalão sentiu a direçào do Senhor de ocupar-se especialmente da obra nos subúrbios do
Rio de Janeiro” (Vingren, 1973:137)
Qual, enfim, a razão da incompatibilidade de Macalão com os suecos?
Alguns entrevistados insinuaram que foi porque “Paulo Macalão era muito firme na
doutrina”82, mas isto poderia ser aceito se os suecos não fossem também “firmes
na doutrina”. Legalistas tanto quanto Macalão (ele teve escola), os suecos não se
sentiriam distanciados de alguém que prezava a disciplina. Se esta foi a única
“razão” encontrada, e ela não faz sentido, só nos resta a possibilidade de ser a
luta pelo poder. Muito óbvia, aliás,
em Macalão, pelo seu nacionalismo de
vertente maçônica.
Madureira versus São Cristóvão, no Rio; e Belém versus Brás, em São
Paulo, são apenas exemplos de algo que aconteceu em todo Brasil, a partir da
década de 50, tanto como prolongamento desta disputa como reprodução.
Prolongamento porque a AD de Madureira abriu muitas igrejas em diversos
Estados do país onde já havia AD locais, provocando dissidências intestinais:
insatisfeitos e/ou disciplinados - tantos membros comuns como obreiros - de um
determinado Ministério se transferiam para outro. A cena se repetiu - ainda se
repete - com todos os demais Ministérios83.
81
Isto é apenas um registro histórico, porque na prática ele já era há anos o presidente nacional.
Nas Atas da Convenção de 47 (pg. 37) Paulo Macalão fala de “seu campo”
82
“Doutrina” na concepção assembleiana não é, como se espera desta palavra, uma teoria bíblicateológica sobre os conceitos fundamentais, tais como: salvação, batismo, Deus, etc. “Doutrina”
implica meros costumes que viraram padrão ético/dogmático, como, por exemplo, mulher não
cortar cabelo, depilar as pernas, etc.; homens não jogar futebol, não beber nem refrigerante nas
primeiras décadas, etc. Evidentemente que não há apenas esta circunscrição folclórica, mas dentro
da “doutrina” também cabem os conceitos teológicos fundamentais. No entanto, quando expressos
principalmente pelos mais velhos, os “costumes das Assembléias” são mais importantes.
83
Em alguns Ministérios, as divisões foram traumáticas, ultrapassando a meros estilos de
lideranças, chegando à luta física. No Ceará, por exemplo, na divisão do Ministério de Bela Vista
e Templo Central, aconteceram diversas brigas físicas ao ponto de a polícia ter que intervir.
Conhecemos histórias e pessoas doentes como resultado disto. Durante anos, obreiros
insatisfeitos ou alvo de punição por algum erro (não se tem como saber se com justiça ou não)
mudavam de Ministérios e, ao sair, levavam metade da igreja consigo e, na nesta cidade/bairro,
120
Reprodução, porque o mesmo vai se repetir em diversos Estados e
cidades. Os nomes que aparecem na liderança das Igrejas-sedes, em 1930, se
tornam pastores-presidentes (equivalente a bispo, num sistema episcopal), com
cargo vitalício, poder absoluto e inconteste, igrejas em amplo crescimento
(financeiro e social), igrejas filiadas às centenas, é este caldo de cargos-poderdinherio-status-rivalidades que produzem os cismas irreversíveis na história da
Assembléia.
Uma igreja que nunca teve uma direção nacional instituída (inicialmente,
não quis; posteriormente, não conseguiu), abriu espaço para de figuras isoladas
se fortalecerem. O discurso - oficial e oficioso - da igreja de ser contra organização
(Conde, 1960) casa com a mentalidade personalística latina do caudilhismo
(D‟Epinay, 1970) , com nuanças de messianismo popular e o coronelismo
nordestino. Em resumo, o sistema de Ministérios, deu-se devido:
1. À síndrome de “Movimento”: por não aceitar ser uma denominação se
autointitulava de movimento, e era contra todo e qualquer tipo de
organização;
2. À ausência de uma liderança burocrática e o personalístimo carismático
dos líderes em disputa: o grande líder original era Gunnar Vingren, mas
morreu cedo. Não deixou a igreja organizada burocraticamente nem um
substituto que tivesse carisma;
3. Ao crescimento das igrejas nos grandes centros: longe da perseguição e
do trabalho mais duro, estas igrejas “enriqueceram” mais que as outras;
fortes e importantes, não admitiam viver a reboque - financeiro e
administrativamente - de outra;
4. A
rivalidades
dos
líderes:
pastor
de
uma
igreja
que
cresce
numericamente constrói templo e aumenta assim seu patrimônio, e tem
uma infinidade de “discípulos/obreiros” ao seu redor, por que ele haveria
de se submeter a outro?
abria uma “nova Assembléia”. Diversas igrejas tem uma história parecida com esta. Hoje como já
surgiram outros Ministérios para lutar pelo espaço, a disputa da polarização Bela Vista &Templo
Central e está, portanto, muito mais relativisada e amigável. Até onde uma disputa possa ser
amigável.
121
5. Ao fato de que Ministérios são grandes feudos: onde cada chefe
estabelece seu estilo, modelo de liderança, sua “doutrina” (por exemplo:
consagração de presbíteros84), suas idiossincrasias (em Madureira, por
exemplo, nos anos 30 e 40, era “pecado” um obreiro não usar chapéu,
porque o Pr. Macalão impunha isso).
Ante a pergunta, qual o sistema eclesiástico (congregacional, presbiteriano,
episcopal) da AD? Um pastor responde: “O do Novo Testamento!”
6. A CHEGADA DE NOVAS IGREJAS
Segundo a teoria da ondas, é a partir da década de 50 - a segunda onda que novas igrejas pentecostais surgem no cenário para rivalizarem com a AD 85. A
Congregação Cristã no Brasil não somente não se sentiu “ameaçada”, como
permaneceu igual diante das mudanças ocorridas na segunda onda. Nunca se
inseriu no meio evangélico, aliás não aceita nem ser chamada de igreja
pentecostal (Gouveia, 1986). Ademais, ela não competia nesta faixa de mercado.
A AD sim, vai disputar clientela com as igrejas Pentecostal Deus é Amor, Brasil
para Cristo e Evangelho Quadrangular. No entanto, essas não foram as primeiras
dissidências do pentecostalismo.
84
A hierarquia assembleiana tem a presumível pirâmide: na base, auxiliar, diácono, presbítero,
evangelista, pastor, e no topo, o pastor-presidente. No entanto, até hoje, há alguns Ministérios que
não consagram presbíteros, pois entendem que esta designação é sinônima de pastor.
85
“Não foram poucos os pastores que deixaram a Assembléia de Deus e ingressaram no
Evangelho Quadrangular. Não se tem, porém, notícias de que isto tenha ocorrido com a
Congregação Cristã”. (Rolim, 1995:57)
122
a) A dissidência da cura: Cruzada Nacional de Evangelização 86
Por que o fenômeno da cura divina (pregado por esta Cruzada mais tarde
transformada em IEQ - Igreja do Evangelho Quadrangular),
provoca tanta
divulgação e estabelece um novo padrão na história do pentecostalismo brasileiro,
a partir da década de 50, quando, desde de 1911, a AD já pregava cura divina?
Não foi a cura divina em si, mas a forma como foi pregada ou realizada. É a
mesma questão na atualidade do exorcismo feito na IURD. Porque a AD realiza
exorcismo também desde 1911, mas há muita diferença entre uma cura e/ou
exorcismo ser realizado num templo (na periferia da cidade, como sempre) da AD
e o realizado numa tenda de circo ou em um canal de TV com transmissão
nacional. A questão muito mais que teológica, é mediática. A AD nunca foi uma
“ameaça” concreta à hegemonia católica, ou um desafio visível a um poderoso
sistema de comunicação. Ela iniciou-se pobre, periférica, e mesmo crescendo,
por ser desarticulada, nunca teve uma voz ativa no país. Afinal, um agrupamento
social com presumíveis nove milhões de membros deveria ser ouvido; ou ter o
quer dizer. Estruturas, quantitativamente menores, têm voz bem forte e poder de
articulação maior.
“A AD, na década de 50 com a chegada das novas igrejas pentecostais, se encolheu.
Ficou com medo de pregar cura e expulsão de demônios só porque outras igrejas estavam
fazendo o mesmo, e aí ela não queria ser confundida com as igrejas novas” (Pastor, 77
anos)
Este pastor só esqueceu de dizer que uma das razões do “encolhimento”
da AD também foram as questões internas da igreja. Além destas razões
externas, seu maior problema mesmo é interno. Ela enfrentou perseguição da
poderosa
Igreja
Católica
e
sobreviveu;
o
desprezo
das denominações
protestantes; e cresceu; mas quando a crise começou a miná-la por dentro, ela se
86
A IEQ tinha um acordo com a AD nos EUA de não disputar espaço entre si na América Latina
(Walker, 1990:223) que não funcionou no Brasil. Aliás, as relações entre a IEQ e AD no Brasil,
pelo menos até Gunnar Vingren eram as melhores possíveis, pois o mesmo recebe uma carta da
Diretoria da “The Internacional Church of the Foursquare Gospel” elogiando seu trabalho (?)
(Vingren, 1978:182), pelo contexto histórico de sua biografia esta carta deve ser de 1929.
123
acomodou. Agora mais do que avançar e conquistar novos espaços, ela precisa
administrar suas tensões. É uma instituição de 40 anos e , como todas as demais,
tem problemas e, o que é pior, não se preparou para enfrentá-los.
b) O que é a AD na década de 50?
l. Liderança: a liderança sueca não se renovou (ou não deixaram que isso
acontecesse), a brasileira é formada já por “grandes nomes”87, intocáveis, que a
partir de então devotam as suas energias muito mais em preservar o já
conseguido. O espírito desbravador e altruísta dos primeiros anos começa a ser
substituído por status (os títulos passaram a ter importância) e influência de poder
(filhos de pastor-presidente são consagrados e iniciam uma “dinastia”);
2. Os americanos estão chegando com dólares. A construção da CPAD, em
46, é uma demonstração da “dependência” do poderio financeiro dos EUA. Como
e por que uma igreja que se constrói sem ajuda financeira estrangeira, hoje
presente em todo os Estados, e está a caminho de ser a maior igreja do país 88,
precisa se submeter a esta dependência?89
3. A AD é uma igreja grande, burocratizada e conservadora. Em 1917, ela
usa o que há de mais moderno na comunicação da época: jornal escrito. Em 1930
há mulher no exercício ministerial, e diversos jovens solteiros pastores dirigindo
igrejas. Mas já na década de 40, passa anos discutindo se é ou não “pecado” usar
rádio, e repete a discussão nas décadas seguintes com a televisão. Perdeu o
trem da história. No início, ela tinha ministros jovens e solteiros e até mulheres
abrindo e dirigindo igrejas, a partir de agora ela se compõe de uma liderança
87
Paulo Macalão, Cícero Canuto de Lima, José Amaro, José Pimentel de Carvalho, todos estes
iniciaram seus pastorados ainda jovens e ficaram até o final da vida no exercício dos mesmos.
88
Talvez em 1946 já seja, não temos estatísticas exatas para provar ou negar isto.
89
As Atas da Convenção de 1947 e 1948 dariam um estudo à parte. Muito mais do que uma
“oferta” americana está todo uma problemática do fascínio pelo o dólar, da importância dos EUA
como vencedor da II Guerra, da percepção deslumbrada pela industrialização. A perca de
importância dos suecos ante ao poderio, meramente financeiro, dos americanos é patente.
Ademais, há uma história mal explicada de um empréstimo, em dólares, feito por J.P. Kolenda para
a construção da CPAD. A versão oficial fala apenas de uma “oferta” dada pela AD dos EUA. Não
fica claro, pelas Atas, como e porque esse empréstimo foi feito, mas muitos pastores reclamam
dele quando J.P. Kolenda pede um “voto de confiança”.
124
envelhecida e reacionária, preocupada em preservar a pretensa “tradição
assembleiana”;
4. Afinal, Assembléia de Deus ou Assembléias de Deus? Usam-se os dois
nomes exatamente por não se saber o que é. É uma igreja ou várias com o
mesmo nome? São várias com o mesmo nome. A única unanimidade doutrinária
desta igreja é a crença na contemporaneidade da doutrina do Espírito Santo. Já
que os sistemas eclesiásticos diversos e os estilos de liderança são contraditórios
entre si.
CAPÍTULO IV
CARACTERÍSTICAS DO PENTECOSTALISMO
ASSEMBLEIANO BRASILEIRO
Introdução
Qualquer análise mais consistente sobre a AD neste período é prejudicada
pela falta de estatísticas e outro documento sobre ela, já que os estudos começam
apenas a partir de década de 60. O que se tem da época são apenas os jornais e
livros de publicação da própria igreja com as deficiências já vistas. Não fazia parte
do seu projeto algum tipo de registro, Conde admite isto quando assume, na
Convenção de 1957, a responsabilidade de escrever a historia .
“ ...sabíamos de antemão, que não sairia perfeita nem seria completa por falta absoluta de
informes que nos capacitassem a dar às Assembléias de Deus o destaque que
merecem(...) nos primeiros anos de atividade não havia a preocupação de anotar e
registrar experiências que possibilitassem, mais tarde, ao historiador enriquecer a história
com a descrição dêsses fatos e experiências” (Conde, 1960:8)
A despeito disso, neste capítulo, faremos uma análise mais teórica. A AD
assumiu algumas características que se tornaram “marcas registradas”, a ponto de
um assembleiano - ou especialmente, uma assembleiana - ser identificado em
qualquer ambiente. A postura austera, a sobriedade das vestimentas, o
comedimento na conduta, tornaram-se folclóricos. O risco da estereotipação é
126
grande aqui, mas não há como fugir. Hoje se relativizou muito este biótipo
assembleiano, tanto pelo surgimento de outras igrejas pentecostais mais rígidas
no comportamento1 quanto porque a Assembléia hoje é pluralista e muito
diversificada.
Algumas condutas, meros costumes sociais dos suecos e/ou posturas da
época da fundação, assumiram ares de “dogmas bíblicos”. O uso da Harpa Cristã
de onde se deve cantar três hinos - apenas - na abertura dos cultos, é um bom
exemplo da “tradição assembleiana” que se fossilizou a ponto de se repreender a
quem se atreve a alterar essa ordem. Diversos exemplos poderiam ser
acrescentados (uso de paletó e gravata, condenação de maquiagem feminina, a
prática de esporte, etc.), mas o que importa no momento é o entendimento deste
ethos assembleiano. Afinal, o pentecostalismo2 se caracteriza como exercício de
ruptura cultural (protesto simbólico?), ou é um mero figurante (acomodação?) em
total alienação?.
A teoria da continuidade-descontinuidade, de D‟Epinay (1970), parece
poder ser também aplicada à AD no Brasil. Muito da conduta promulgada como
“bíblica”, portanto, dogmática, para a AD era o que se definia como “certo” na vida
rural, bem distante da complexidade urbana; onde a previsibilidade da rotina
tipificava a vida doméstica da fazenda: cumprir horários de ordenhas, obedecer ao
ciclo agrícola, seguir à risca a solidariedade campesina e prestar toda fidelidade
ao dono da terra. Ser ordeiro, fiel, era uma característica social da época que foi
absorvida pela igreja em sua fundação e incorporada como “conduta evangélica
correta”.
1
O mundo protestante é uma incógnita, o pentecostal mais ainda. Pois se alguns grupos
pentecostais querem se diferenciar da AD por considera-la “liberal” (nesta posição, mesmo por
razões distintas, estão a Congregação Cristã e Pentecostal Deus é Amor) outras ao fazem pelo o
inverso, “conservadorismo” (Nova Vida, O Brasil para Cristo).
2
Não custa lembrar que estamos focalizando o pentecostalismo assembleiano das primeiras
décadas, diverso da inserção étnica da Congregação Cristão do Brasil e ainda mais distinto do
neo-pentecostalismo. Sobre o último, Mariano (1998) diz que a alteração sócio-cultural que o
mesmo faz, ou fará, é apenas quantitativo já que ele não tem em seu cerne os valores do
protestantismo. Sobre a crítica da crítica que se faz aos novos modelos ver. Mariz (1995)
127
Algumas características do pentecostalismo assembleiano:
1) A SÍNDROME DE MARGINAL:
A membresia assembleiana é fundamentalmente formada pelos mais
pobres, os “deserdados”. Como já foi dito, muitos ex-escravos ainda estavam
vivos na época. Qual religião lhes poderia ser mais conveniente e simpática? A
Católica, com suas missas em latim, onde estavam seus antigos senhores e, mais
grave, os principais teóricos da “legitimação” desta escravatura não era,
convenhamos, o
lugar ideal. As demais igrejas protestantes, pelo menos as
principais, tinham em sua direção um missionário estrangeiro, que, apesar de não
falar latim, tinha um linguajar etéreo, e a música da igreja soa estranha com um
piano ou órgão3. Os cultos afros continuavam
ainda sendo perseguidos
oficialmente pela política. Qual, portanto, o único local onde - livre e oficialmente um ex-escravo poderia cantar, pregar e até dirigir o “trabalho”4?.
Os pobres que eram marginais socialmente, ao se tornarem pentecostais
continuaram marginais sociais de forma macro. Mas assumem “nova identidade”
dentro de uma comunidade. Pode parecer muito pouco hoje, mas na época, para
eles não era. Agora, como “crentes”, podem escrever para o jornal, ver seus
nomes publicados junto a “bênçãos” e tornam-se protagonistas de algo novo
(mesmo sem ter noção da dimensão que isto vai tomar, futuramente); melhor, algo
que eles estão construindo.
Nordestinos fugitivos da seca, seringueiros desempregados retornando
para seus antigos lugarejos? Não apenas isto; há algo mais. Agora eles são
3
Há algumas histórias antigas de ex-batistas e ex-presbiterianos que se tornaram assembleianos
por causa da música. Tiveram dificuldade de se adaptar a “fineza” dos corais e cânticos com
órgãos e pianos dos clássicos do protestantismo histórico. Isto evidentemente, é questionável, na
medida em que a AD não priorizou a música popular (mesmo que também nunca tenha tido em
sua tradição pianos, etc.)
4
Otto Nelson, escrevendo em 1934, comenta sobre um pescador chamado Albino, em 1920. Este
foi fiel dirigente da igreja, inclusive no período em que os missionários se ausentaram para a
Suécia. No mesmo parágrafo, ele fala de uma irmã “preta como carvão”, que recebeu o batismo
com o Espírito Santo. E os considera as “pedras fundamentais” desta igreja nascente em Alagoas
(Vingren, 1973:66) . Léornard (1988:82) registra que em 1947, há um negro na direção da
Congregação Cristã do Brasil .
128
portadores de uma mensagem que todos podem ouvir, repetir e da qual podem se
apropriar; eles até podem andar com um livro - a Palavra de Deus - para ler e
“explicar” aos demais5. É de fundamental importância perceber que não havia, no
primeiro momento, alguma diferenciação entre consumidores e produtores dos
bens simbólicos (foi por pouco tempo, mas houve uma época em que todos os
assembleianos eram iguais...). Portanto, essa sensação de escória do mundo é
vista como “bênção”. Aqui acontece a mesma inversão de sentido que eles tinham
sobre a perseguição: ser marginal não é “ruim”, é, pelo contrário, a identificação
com o Evangelho.
Os
demais
líderes
protestantes
são
“cultos,
sábios”,
as
“igrejas
6
denominacionais” são ricas e importantes, mas estão em vantagem? Na visão
assembleiana este status é ruim, ou não "bíblico”.
Ser “bíblico” é ser pobre,
perseguido, simples, não culto, pois assim, somente assim,
pode-se ter
identificação com a igreja dos Atos dos Apóstolos e, mais ainda, com o próprio
ministério de Jesus7.
2) O DISCURSO DA NEGAÇÃO DO MUNDO E O ESCATOLOGISMO.
Esta percepção tem duas vertentes: 1) a negação por razões sociais, e 2) a
negação de cunho teológico. A negação social nasce como “resposta” ao
desprezo anterior dado pela sociedade (talvez não exatamente da sociedade, mas
muito mais das outras igrejas) por sua pobreza e falta de status.
Na
impossibilidade de se alcançar o mesmo status - posição social, financeira e
5
Numa época de pouca cultura e leitura, quando a Bíblia era monopólio do padre e raríssimas
pessoas que podiam lê-la, os colportores bíblicos andavam com caixas e mais caixas vendendo-as
para todos. A importância que tomava alguém que, agora, dispunha de uma Bíblia e a podia ler
livremente era algo incomum. Isto altera em muito o senso de dignidade de pobres e marginais.
Sobre isto ver Novais (1985) e Mariz (1994, 1995)
6
Esta expressão é repetida reiteradas vezes nos jornais assembleianos, pois ainda não havia esta
atual nomenclatura de igrejas tradicionais, pentecostais clássicos. Lembrando que o termo
“denominação” tinha, para a AD, uma conotação pejorativa, por isso ela não aceitava o termo para
si mesma. Ver nota no. 5 do cap. II
7
Interessante como esta visão se “repete” na literatura da Teologia da Libertação. Pois aqui o
pobre/pobreza foram glamourizados como sendo a representação - única - da encarnação histórica
de Deus; como a presença de “revolucionária” dos pobres (contra os ricos/sábios) era a ideal e iria,
a partir deles, transformar o mundo.
129
cultural - menospreza-se o status e opta-se por uma identificação mais “nobre”,
porque é bíblica e espiritual.
Como conseqüência disto, há uma exacerbação da escatologia: o mundo
(este mundo culto, rico, cheio de vaidades) é decadente, avança para a
destruição; sua destinação final - a destruição - está vez mais próxima e com ele,
todos os seus pertencentes.
A igreja, portanto, proibia a leitura de jornais e
revistas e condenava a instrução como coisas “mundanas” e desnecessárias
porque o “Senhor vem em breve”. O que se impunha era o preparo para o
“iminente” arrebatamento da Igreja.
A negação do mundo, portanto, tem um sentido - em sua origem e
conseqüência - teológico: a aprovação do mundo seria a desaprovação de Deus
(já que há um abismo entre os valores de ambos). Negar o mundo é negar aquele
que despreza a Deus, que luta contra os valores divinos (ou pelo menos dos
valores que a Igreja diz serem de Deus). Ademais, o mundo está na iminência de
ser destruído. Esse escatologismo não é tão anacrônico ou atemporal assim,
afinal - 1911 a 1946 - é o período entre as duas grandes guerras mundiais. As
nações estão se preparando para viver em paz; ou tentando - armando-se.
“Em 1914, ano em que rebentou a Grande Guerra(...) Enquanto diplomatas do Velho
Mundo se debatiam nas chancelarias procurando um meio de por termo ao conflito, veio,
da cidade de Belém, uma mulher crente, de nome Maria de Nazaré” (Rego, 1942:9)
Por que a Igreja deveria se preocupar com as questões do mundo, se sua
destruição é irreversível e qualquer tentativa infrutífera8? Ademais, nossa “missão”
é mais importante. E até mais eficiente. O mundo da diplomacia (rico, culto,
poderoso) não conseguiu dar conta de seu recado, mas a irmã Nazaré (pobre,
inculta) o conseguiu.
8
Um trabalho que trata especificamente deste “apocalipsismo dos pentecostais e sua visão
fatalista do mundo” é o de Bobisn (1984). Ver também Cavalcanti (1994)
130
3) AVERSÃO A MUDANÇAS (OU “NÃO DESTRUAM NOSSOS MITOS”).
Há alguns ícones historiográficos intocáveis na AD. A revelação (ou sonho,
ou palavra profética9) recebida por Berg e Vingren sobre a palavra “Pará” é um
deles. Mas no Pará já havia um missionário sueco10 (será que nunca ouviram falar
dele?) e a Compahia Port of Pará era uma grande exportadora de borracha para
os EUA. Portanto, este som não era tão desconhecido. Isto não tira o brilho da
epopéia nem diminui o altruísmo dos suecos. Apenas mostra que a história oficial
da Igreja é ideal - como em todas as demais igrejas.
A versão, por exemplo, do envio dos missionários para Portugal é outro
bom exemplo. Por que há um silêncio absoluto sobre o trabalho realizado por
esses missionários? Há apenas o registro do envio, e usa-se isto como
autolouvação para se frisar o caráter missionário da igreja brasileira11. Já na
historiografia assembleiana portuguesa, também há silêncio. Por quê? Porque a
história da igreja não é a que aconteceu realmente, mas a que é registrada.
Por fim, a repetida e decantada história de que Celina Albuquerque12 (seu
nome consta em todas as listas como uma das pessoas que saíram da Igreja
Batista para fundar a AD com os suecos) foi a primeira pessoa no Brasil a receber
o batismo com o Espírito Santo. Quando em Santa Catarina existia um grupo de
batistas da Lituânia, entre os quais havia pentecostais, como o pastor Pedro
Graudim13. Isto faz com que a AD perca a primazia pentecostal, resultando,
9
Não que a história em si seja mentirosa, mas os relatos não são plenamente compatíveis. Um
a
texto fala em palavra profética dada aos suecos (1 . história, Conde, 1960:14) outro texto fala de
a
um sonho que seu compatriota, irmão Olof Uldin, teve e lhes conta na cozinha da casa (2 . história,
Almeida, 1982:17)
10
Erik Nilsson, o pastor da Igreja Batista que lhes dá moradia (Vingren, 1973:30-31). Apesar desse
nome aparecer no livro de Léornard (1963:319) com outra grafia, Euric Nelson, estamos
considerando a escrita de Vingren.
11
“José de Matos. Ele foi um dos pioneiros salvos no tempo de Vingren no Pará. Depois de algum
tempo, ele sentiu a chamada de Deus para ir à sua terra, Portugal(...) A igreja no Pará se
responsabilizou por ele e o enviou. Desta maneira aquela igreja foi desde o princípio uma igreja
missionária, o que ela tem sido até hoje” (Vingren, 1973:146)
12
Os três livros de história da AD repetem isto, e há décadas o Mensageiro da Paz repete isto,
exaustivamente.
13
Cf. Ismael dos Santos (1996) , Raízes de nossa fé - a história das Igrejas Evangélicas
Assembléias de Deus em Santa Catarina e Sudoeste do Paraná. 1931-1996. Sessenta e cinco
anos divulgando as boas novas. Ver especialmente o 5 capítulo: Uma experiência pentecostal
antes da chegada dos missionários suecos no Brasil. Ali se reporta a essa Igreja Leto-Batista. Mas
131
portanto, numa afronta à chamada “tradição da Assembléia”. Mas o que vem a
ser a “tradição assembleiana”?
A tradição assembleiana é uma das coisas mais caras que essa igreja tem,
e seria necessário um grande exercício hermenêutico para se identificar o que
vem a ser essa tradição. O que é, como se manifesta, como se mantém e para
quem? O discurso da tradição invariavelmente está se reportando - pretensamente
- ao chamado “modelo dos suecos”. Mas qual foi este modelo, afinal? Eles não o
escreveram. Suas biografias já são versões dos filhos. Sua implantação foi
acidentada por diversos desencontros no início do trabalho entre os suecos e
brasileiros, além da tentativa de influência norte-americana. Os líderes brasileiros
herdeiros dessa tradição nunca foram harmônicos sobre isso, daí a divisão em
Ministérios. Portanto, este pretenso “modelo” é uma idéia de que todos falam,
muitos dizem seguir, mas ninguém sabe exatamente o que foi ou o que é.
O conservadorismo é tão levado a sério que qualquer “revisionismo”
histórico como este seria impossível14. Durante os próximos anos vai se continuar
escrevendo no Mensageiro da Paz
e livros de história da AD que Celina
Albuquerque foi a primeira pessoa no Brasil a ser batizada com o Espírito Santo,
porque a tradição assembleiana não pode ser mudada.
Douta forma, se a AD optasse pela histórica simultaneidade do fenômeno
pentecostal em diversas partes do mundo, poderia, inclusive, dar mais veracidade
ao fato. E não seria uma “heresia”, já que o próprio Conde (1960), em O
Testemunho dos Séculos, usa exatamente esse argumento para defender o
“movimento” no Brasil15.
se isto não fosse bastante, o próprio Vingren relata um encontro com esse grupo, quando da sua
viagem ao sul do país, em 1920. Com um detalhe, ele terminou sendo expulso de uma reunião
neste igreja, porque lá eles dançavam e Vingren os repreendeu (Vingren, 1973:100-101).
14
a
Joanyr de Oliveira, autor do texto da 3 , história, me confirmou em entrevista ( 20.01.2000,em
Brasília) que fez esta ressalva histórica sobre Santa Catarina e seu texto foi alterado sem seu
conhecimento prévio pela CPAD.
15
Sobre fatos de simultaneidade do fenômeno pentecostal ver Dayton (1991:127)
132
4) LIDERANÇA DIVERSIFICADA, DOUTRINAÇÃO HOMOGÊNEA.
Um dado que precisa ficar bem claro num trabalho sobre a AD, é que não
se pode fazer qualquer generalização sobre essa igreja.
Em função de sua
divisão em Ministério, a AD é um universo bem heterogêneo, como já foi dito, cada
Ministério tomou a cara de seu “dono”, ou de seu pastor-presidente. Já nas
primeiras décadas, o pentecostalismo assembleiano começou a ter diversificação
de liderança, mas permaneceu doutrinariamente homogêneo. Por quê?
É algo, no mínimo, intrigante que uma instituição nascente sem uma
estrutura formal, como já foi falado, tenha conseguido esta uniformidade
doutrinária num país continental como o Brasil. A própria “natureza” do Brasil
contribuiu com isto: um só idioma em toda a sua extensão facilitou, por exemplo,
que um jornal feito em Belém do Pará pudesse ser lido e entendido em todo o
território nacional. Mas o que realmente contribuiu para a unidade doutrinária da
AD foi a EBD - Escola Bíblica Dominical.
Em todos os lugares em que a AD ia se formando também se estabelecia,
dominicalmente, uma reunião de estudo bíblico para todos os membros. Ou seja,
num dado domingo, em todo o Brasil, todos os membros desta nascente igreja
estavam estudando o mesmo assunto, dentro da mesma visão. Nem a divisão da
igreja em Ministérios lhe tirou esta unanimidade. A primeira publicação nacional
dissidente só aparece com o desligamento do Ministério de Madureira, em 1988.
As revistas de EBD surgem, como encarte, no jornal Boa Semente, em 1928;
portanto, durante sessenta anos o ensino bíblico da AD era um só.
As lideranças distintas vão imprimindo seus estilos idiossincrásicos, mas
nenhuma delas questiona ou tenta impor sua “revelação” pessoal sobre alguma
doutrina. Isto também acontece pela falta de conhecimento bíblico. Quantas
pessoas eram capazes de escrever um texto de comentário bíblico (mesmo
devocional e não exegético) longo para um trimestre ou semestre? Nos primeiros
133
anos da igreja, poucas pessoas tinham esta capacidade16. Quem, então, se
atreveria a questionar?
Rolim (1995b:88) falando sobre as tradições religiosas e sociais das
camadas pobres que, segundo ele, serviram de matéria prima para a construção
do pentecostalismo se refere à EBD sem lhe dar nenhum valor.
“Os convertidos do catolicismo devocional ao pentecostalismo eram pobres a analfabetos.
Analfabetos, nenhum grau de escolaridade lhes era exigido como requisito para que
pudessem pregar nos templos e praças públicas. A chamada escola dominical nada mais
era do que a repetição material e literal dos textos bíblicos. E os textos escolhidos para
esse tipo de leitura são sempre alusivos ao poder de Deus, ou seja, a um poder
sobrenatural a ser invocado tanto para salvar almas como para curar corpos”
Sem entrar no mérito da chamada leitura fundamentalista da literalidade
dos textos, ou até mesmo da “escolha dos textos”, queremos chamar a atenção
para o fato de que: os pentecostais desde o início tiveram alguma preocupação
com o estudo da Bíblia, e esse estudo lhe propiciou uniformidade doutrinária. Não
aconteceu nenhuma divisão na história da AD por causa de algum problema de
interpretação teológica: todas as divisões foram brigas políticas.
5) SISTEMA ECLESIÁSTICO ASSEMBLEIANO: EPISCOPALISMO VITALÍCIO.
Esta talvez seja uma das questões mais difíceis de se definir. Geralmente,
o sistema eclesiástico assembleiano é modelo do líder que se encontra no poder.
Alguns pastores são mais congregacionais, outros mais presbiterianos e outros
mais episcopais17, mas, unanimente, todos são vitalícios.
16
Souza (1969:113,114) engana-se ao dizer que as Lições Bíblicas (a revista da EBD) eram
traduções de material dos EUA . Os primeiros comentários foram realizados por Samuel Nystron,
depois alguns outros suecos e depois apenas brasileiros escreveram. Nunca a AD traduziu revistas
do inglês ou qualquer outra língua. Já as ADs de fala espanhola na América Latina fundadas por
missionários americanos tiveram - e têm - suas lições traduzidas do inglês.
17
O modelo congregacional tem como instância máxima a congregação, onde são decidas as
questões que envolvem a mesma. O presbiteriano é representativo a partir de uma eleição. O
corpo ministerial dirige a igreja, e o episcopal, também chamado monárquico, propugna o poder
sendo exercido pela autoridade do bispo.
134
Se considerarmos, para efeito didático, apenas os três modelos mais
conhecidos, diríamos que, heterogênea, a AD tem um pouco de cada. Com mais
propensão a um modelo, evidentemente. Como já foi frisado antes, é necessário
diferenciar entre um pastor/igreja de uma localidade (igreja/congregação) de um
pastor-presidente de uma igreja-sede. O sistema difere e muito. Os níveis de
complexidade desta relação se alteram consideravelmente, porque o poder
político e recursos financeiros são disparatados. Mesmo nas primeiras décadas de
AD, esta diferenciação já se fazia presente quando o Mensageiro de Paz, em
1930, publica a relação de Igrejas-sedes (ver tabela 07).
Ora, ser pastor de uma igreja sede em 1930 (ainda não havia aqui a figura
do pastor-presidente, até porque os Ministérios ainda não haviam se definido)
fatalmente dava um status diferente; era o início do bispado. Pastor da sede,
implicava que outros pastores de outras igrejas estavam sobre seu raio de ação;
inicia-se então o exercício do poder, até então inexistente. Como esse exercício é
vitalício e não há neles um rodízio de liderança, o pastor da sede tende a se
fortalecer, já que a sua igreja - a sede - é o foco principal.
O que era uma igreja-sede na década de trinta? Não temos como saber
exatamente, mas com certeza não era o que são as igrejas-sedes hoje.
Atualmente, representam a Convenção (poder institucional de tirar ou colocar um
pastor numa igreja; centralização financeira e administrativa, cargos e manobras
políticas). Naquela época não havia dinheiro para ser movimentado e nenhum
pastor para ser mudado. Ao contrário, havia muitas igrejas sem pastor, nenhum
salário18, muita perseguição e sacrifício. Ser pastor da igreja sede localizada na
capital, significava ter que ir sempre à delegacia ou ao Secretário de Segurança
Pública interceder por algum crente preso19.
18
Um dos pastores entrevistados se converteu no final de década de 30 e começou em sua casa
um trabalho evangelístico. Com a renda de sua alfaiataria construiu o templo da AD. Já da década
de 40, a convite do pastor da capital, foi participar de uma convenção e para sua surpresa foi
consagrado pastor. Um ministério como este, nasce e se desenvolve sem nenhuma tensão das
entranhas do poder: não há medo de perder seu lugar ou querer assumir o posto de outro. Não
havia concorrente para o rivalizar ou outra igreja para ele desejar.
19
O livro de Rego (1942) repete isto a cada capítulo. A “proto-história” (Vingren, 1987) escrita
pelos suecos em 1934 idem, episódios que, obviamente, desaparecem na história atual.
135
Uma das maiores surpresas nas entrevistas com os pastores foi verificar
que todos eles foram consagrados muito jovens, alguns solteiros - algo
impensável hoje. Por razões óbvias, a igreja estava nascendo e todos os líderes
eram jovens. Os dois suecos fundadores chegam no Brasil jovens e solteiros, a
liderança que os acompanha está na mesma faixa etária e estado civil - situação
bem distinta da gerontocracia no poder atualmente. Talvez essa tenha sido a
razão de tanto idealismo e nenhuma disputa de poder nos primeiros anos. Não
havia o que cobiçar. Não se disputa o inexistente ou o sofrimento. A igreja cresce,
começa a se institucionalizar, adquire-se patrimônio, nascem os cargos, surgem
os trâmites burocráticos e, fatalmente, a problemática da disputa de poder.
Poderia ser diferente?
Nas Atas da Convenção de 1948, em Natal, 3 a. sessão convencional, é
levantado o seguinte assunto: “Quais são os meios de preparação para os
obreiros serem bem sucedidos no trabalho do Senhor?”. Segundo a própria ata o
assunto foi “ventilado por alguns obreiros” inclusive citando textos bíblicos, quando
um dos presentes pede que os “obreiros mais velhos se expressem a respeito”.
Nasce a autoridade da tradição. A igreja que sempre foi feita “sem modelo”, ou no
discurso da própria igreja, “apenas na direção do Espírito”, agora tem um modelo:
os mais velhos. Os pioneiros estabeleceram o estilo e, este é o que deve ser
seguido, até porque foi esse o “modelo aprovado”. Aliás, é este o raciocínio que,
sistematicamente, é feito para se combater a idéia de seminários teológicos ou
qualquer outro “modernismo”. Os pioneiros construíram esta igreja sem escolas
teológicas, portanto, elas não são necessárias (mas construíram também sem
cargos, poder, dinheiro, mas agora são necessários).
Uma última consideração sobre o sistema de governo e seus conseqüentes
efeitos, é a questão de que esta igreja nasce sem templo. Os primeiros
cultos/reuniões são realizados em residências, alpendres, debaixo das árvores e
esquinas. Nestes lugares não há púlpito; platéia e direção estão no mesmo nível.
Os cultos são realizados no alpendre, usando a mesa da cozinha para sobre ela
se colocar a Bíblia. É tudo muito doméstico, simples e acessível. Já na medida em
que essa igreja começa a construir seus templos, aparecem os lugares
136
diferenciados; a estratificação do trabalho religioso surge “naturalmente”. A Dona
Maria, simples negra da periferia, não vê mais sua mesa e sua toalha sendo
usados domesticamente como local de culto; agora o local do culto é “sagrado”. E
alguns lugares do “sagrado” são mais “sagrados” que outros. Ela, por exemplo,
está sentada nos bancos “sagrados”, mas as cadeiras do púlpito são mais
“sagradas”, até porque estão num nível físico superior. O púlpito é local dos
homens, ou melhor de alguns homens. Somente os obreiros sentam lá.
Quase
todos
os
trabalhos
sobre
o
pentecostalismo
frisam
esta
singularidade de se dar oportunidade de falar a todos na AD. A democracia da
palavra. Indistintamente do grau de escolaridade, profissão exercida, raça ou cor,
qualquer um pode dar o testemunho, cantar um hino, contar uma bênção, realizar
um trabalho evangelístico - mas no púlpito, na liderança do culto e no exercício do
poder na igreja, apenas o pastor. E, apenas, homem pode ser pastor. Mesmo que,
em tese, na AD, todos os homens podem ser pastores.
Noutras denominações protestantes, para alguém ser consagrado ao
ministério pastoral, há o preceito inicial da formação teológica, algo nunca exigido
na AD. Nos seus primeiros anos, pela carência de obreiros, todos os membros
eram – poderiam e deveriam ser - obreiros. A divisão social do trabalho religioso
inexistia e as relações institucionais eram de uma absoluta simplicidade. Na
medida em que a igreja cresce, obviamente, se complexifica. Quem pode ser
pastor na AD no decorrer dos anos? Homens que tenham uma longa temporada
de serviços prestados subindo gradualmente na escala hierárquica 20.
6) NADA MAIS BRASILEIRO QUE UM ASSEMBLEIANO: OMISSO E FELIZ.
“ O conceito fundamental está claro: repousa sobre a dicotomia do espiritual
e do material, da Igreja e do mundo, do espírito e da carne. O Evangelho
tem relação apenas com os dois primeiros deste termos e através deste
filtro se faz a leitura da Bíblia” (D‟Epinay, 1970:179)
20
Ver Glossário onde se explica a presumível escala hierárquica assembleiana.
137
“O pentecostal pode ser considerado uma pessoa de duas cidadanias.
Uma, terrena e provisória. Quanto mais destituído de sobrevivência, mais
provisória é a vida, definida pelos direitos e deveres cívicos.
A outra,
celeste e eterna, enquanto cidadão da “Nova Jerusalém”. Ele define a sua
participação como cidadão, sujeito a leis que devem ser obedecidas, ao
mesmo temo em que proteja o religioso - “deixai o mundo” - ao trazê-lo de
volta para a esfera do privado.
A política pertence à esfera do que é
“mundano”, e a religião ao espaço do “não-mundano” (Bobsin, 1984: 159160)
Não existe uma pesquisa sobre a participação política dos pentecostais na
época, portanto estamos citando a D‟Epinay, em sua pesquisa no Chile em 1965,
como mera ilustração. A pergunta: “Na sua opinião, a Igreja Evangélica deve
preocupar-se pelos problemas políticos e sociais do país e falar sobre eles?”, no
universo de 100 pessoas entrevistadas 36 afirmaram que sim e 64, não.
Se a mesma pergunta fosse feita aos pentecostais brasileiros no início do
século, talvez o número de “nãos” fosse maior. Mas antes de usar o “estereótipo
sociológico”, especulemos que se a mesma pergunta fosse feita entre protestantes
tradicionais ou mesmo católicos, na década de 10 ou 30, será que a resposta seria
muito diferente? São apenas hipóteses.
Os pentecostais analisados como extrato isolado, sobressaem como um
gueto alienado (Rolim, 1989; Prandi, 1996). Mas a pergunta poderia ser feita douta
forma, o universo brasileiro na sua totalidade, é muito diferente? Às vezes, a
crítica da alienação pentecostal faz parecer que todos os demais extratos sociais
do país estão engajados em lutas sociais; todas as demais religiões são
produtoras de consciência social; todos os demais agrupamentos realizam
significativas mudanças sociais, e somente os pentecostais “estão vendo a banda
passar”.
Ressalvas precisam ser feitas à condução dos suecos por, no mínimo, duas
razões fundamentais. 1) Imigrantes pobres, sem influência e dinheiro, no auge das
138
complicações da guerra21, o melhor que fazem é ser discretos. 2) Aqui, para os
suecos, é o “paraíso‟ da liberdade religiosa, em comparação ao seu país de
origem, onde, como batistas, são perseguidos pela igreja estatal.
“Ao chegar, ficamos sabendo que houvera uma revolução, e nós agradecemos a Deus,
que desta maneira nos guardara de estar no meio da luta” (Vingren, 1973:30)
“Depois da revolução de outubro de 30 , temos tido um bom governador. Ele é católico,
mas muito amigo da igreja evangélica(...) Ele tem ajudado da melhor maneira possível a
todos os crentes. Nunca houve tanta liberdade para pregar o Evangelho como durante seu
tempo. Graças a Deus” (Vingren, 1987:47)
Quem é, portanto, um assembleiano? É um brasileiro comum. Omisso e
feliz. Não tem grandes preocupações com o destino da nação; também não se
posiciona politicamente, apenas reclama de algumas coisas, mas acha que isto
não é problema dele. De qualquer forma, tudo se arrumará no final, até porque
Deus é brasileiro ( DaMatta, 1986), e aqui nesta terra abençoada por Deus, ou no
céu (onde de fato está a redenção) a felicidade o espera.
7) UMA IGREJA ALEGRE ALÉM DA “NORMALIDADE”
“Tive que me deitar um pouco e rir, porque o Espírito Santo veio sobre mim de forma tão
poderosa que não conseguia falar(...) O poder de Deus veio sobre ele tão poderosamente,
que teve de sentar-se um pouco para rir, e depois continuar a pregação (....)eu estava tão
cheio de gozo, que tive de saltar e pular de alegria(...) eu tive de deitar-me um pouco no
sofá, pois o poder de Deus estava muito forte sobre mim(...)Os cultos eram como campos
de batalhas. Vários foram lançados no chão pelo poder de Deus” (Vingren, 1987:66, 77,80
e 81)
21
Há mais de um episódio no período das Guerras: uma vez identificados como estrangeiros são
levados à Delegacia para averiguação de documentos. É grave quando são confundidos com
alemães, mas como se trata de suecos ou americanos são vistos como “amigos”.
139
Este fenômeno intrigante das “manifestações” (ou crises?) de riso que
Vingren comenta reiteradas vezes, aparecem apenas em sua biografia, e, com o
tempo, desapareceram da liturgia assembleiana. Por quê?
Dos pastores entrevistados nenhum comentou nada sobre isso, portanto,
presumimos que este fenômeno desapareceu ainda nas primeiras décadas. Isto
não mais acontece? Sim e não. Sim, porque as manifestações do Espírito Santo,
além da glossolalia (línguas estranhas) também provocam risos, mas de forma
esporádica e individual. Mas na descrição dada por Vingren, isto acontece com
ele e também com toda a igreja. Nenhum outro livro da época (a já citada biografia
do Berg, a do Kolenda, os jornais, etc.) registra algo parecido.
Uma congregação inteira dando risada a ponto de ser necessário o
pregador parar sua mensagem e deitar num sofá até passar a “ação do Espírito” é
um fato, no mínimo, inusitado22. Este fato talvez explique, dentre outros, o
“escândalo” que o pentecostalismo provoca nas igrejas protestantes. Como se a
glossolalia, exorcismo, já não fossem suficientes. Se isto tivesse sido registrado
por um jornal batista ou secular, ou num livro católico, certamente se veria o
registro como deboche, acusação, blasfêmia, mas o mesmo se dar no diário do
fundador, revisado por seu filho e impresso pela editora oficial da Igreja. Por que
esta “tradição assembleiana” se perdeu?
Era um fato isolado? Talvez, mas um fenômeno que acontece com o “líder
principal” é inevitavelmente passível de imitação. Essa catarse coletiva (sem
entrar no mérito teológico ou historiográfico) poderia servir como alento a este
estrato social tão sofrido? Foi mais um dos “atrativos” do pentecostalismo para a
população pobre?
22
No meio neo-pentecostal hoje acontece um fenômeno chamado “benção de Toronto” – as
pessoas são tomadas por um “espírito de alegria” e ficam, durante algum tempo, dando risadas.
Seria a “benção de Vingren” revivida?
CONCLUSÃO
“Vede, pois, quem sois, irmãos, vós que recebestes o chamado de Deus; não há entre vós
muitos sábios segundo a carne, nem muitos poderosos, nem muitos de família prestigiosa.
Mas o que é loucura no mundo, Deus o escolheu para confundir o que é forte; e, o que no
mundo é vil e desprezado, o que não é, Deus escolheu para reduzir a nada o que é, a fim
de que nenhuma criatura possa se vangloriar diante de Deus” (I Co. 26-28, Bíblia de
Jerusalém, Paulinas)
Este texto bíblico é usado por Shaull (1999:159) na sua análise
do
pentecostalismo no capítulo “Reconstrução da vida no poder do Espírito”. Os
fundadores da AD jamais imaginariam que, noventa anos depois de eles usarem
esse texto bíblico para se defenderem e justificarem sua falta de cultura e riqueza,
um dos principais teólogos da libertação faria o mesmo.
As leituras são distintas, mas têm o mesmo objetivo: a identificação da ação
do Espírito em solidariedade com os pobres. O risco de estereotipação e a carga
ideológica desta leitura são patentes. Mas o que mais chama a atenção é que, há
noventa anos, um grupo de pobres, semi-analfabetos, com posturas eclesiásticas
fora da normalidade da época (línguas, risos, curas, etc.) se insurge contra as
estruturas seculares das instituições e se inicia como um novo modelo, segundo
eles mesmos melhor e com a verdade completa. No início, ridicularizados,
perseguidos. Mas esse grupo resolveu ler toda a perseguição e ridicularização de
uma outra forma; transformando o “mal”, em “bem”- e partir daí cresceu.
A AD foi iniciada e construída a partir dos pobres, analfabetos e gente da
periferia, de fora isto era visto pejorativamente. Mas os assembleianos
“assumiram” estas categorias como “bênção” – era a marca legalizadora da
verdadeira identificação com os Atos dos Apóstolos. O novo convertido, que
poderia ser um seringueiro do Norte, um agricultor do Nordeste ou um operário do
Sul, na AD não era apenas mais um a assistir aos cultos, ele era participante da
celebração. Afinal, era uma celebração que ele entendia. Diferente de alguém do
mesmo estrato social assistindo um ofício religioso na Igreja Católica, em latim, na
Luterana, em alemão, na Anglicana, em inglês, ou mesmo na Congregação Cristã,
141
em italiano. Ele participava dos cultos, não assistindo, mas cantando, pregando,
glorificando, construindo a igreja. Ele era a igreja.
Vingren pregando na Suécia, em 1922, explica o sucesso da missão no
Brasil da seguinte forma: “experiências, uma fé simples e verdadeira obediência
aos mandamentos do Senhor” (Vingren, 1973:110).
Excluindo a teologia da
“verdadeira obediência”, sociologicamente percebe-se a simplicidade e a
experiência como componentes fundamentais da construção desta igreja.
A AD no Brasil foi um “acidente”. Os suecos não vieram fundar uma igreja,
nem depois de a fundarem queriam que ela fosse a Assembléia que se tornou. Os
brasileiros que aderiram não sabiam o que viria a ser a Assembléia, mas queriam
construir algo. Foi nessa mistura de intenções e tensões que ela nasceu.
Conseguiu desagradar a muitos fazendo a alegria de muitos outros. A AD nasceu
e se tornou a maior igreja do Brasil e no mundo – apesar dos suecos, apesar dos
brasileiros. Ou, exatamente, por causa deles.
ANEXOS
ANEXO 01: SIGLAS USADAS
AEVB
Associação Evangélica Brasileira
CEB
Confederação Evangélica Brasileira
CCB
Congregação Cristã no Brasil
CGADB
Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil
CONAMA
Convenção Nacional Madureira das Assembléias de Deus
AD
Assembléia de Deus
IEQ
Igreja do Evangelho Quadrangular
IPBC
Igreja Pentecostal o Brasil para Cristo
IBDA
Igreja Pentecostal Deus é Amor
IURD
Igreja Universal do Reino de Deus
MP
Mensageiro da Paz
VV
Voz da Verdade
SA
Som Alegre
BS
Boa Semente
PNN
Pesquisa Novo Nascimento
CPAD
Casa Publicadora das Assembléias de Deus
MFA
Missão da Fé Apostólica
EBD
Escola Bíblica Dominical
HC
Harpa Cristã
ISER
Instituto de Estudos da Religião
143
ANEXO 02: GLOSSÁRIO
OBSERVAÇÕES:
Este glossário é uma tentativa genérica de “explicar” a AD,
mas dada a sua heterogeneidade, algumas definições aqui
não valem para toda a igreja no Brasil. De um Ministério para outro muita coisa muda.
Auxiliar
Batismo
águas
nas
Carta
de
Recomendação e
Mudança
Círculo de Oração
Comunhão
Congregação
Congresso
Mocidade
de
Consagração 1
Consagração 2
Consagração 3
Convenção
Cooperador
Culto ao ar livre
- é a base da pirâmide hierárquica, e, em algumas igrejas, realiza o mesmo
trabalho que um diácono, mas invariavelmente, se limita a função de
porteiro.
- batismo por imersão realizado em rios, mar ou no tanque batismal. AD não
aceita os batismos por aspersão e infantil como realizados pela Igreja
Católica e outras igrejas protestantes (Presbiteriana, Luterana).
Invariavelmente os novos convertidos são batizados a partir dos 12 anos
(Não há uma regra geral).
- documento de apresentação que o membro da AD leva em viagens
temporárias (Recomendação) ou definitivas (Mudança) para apresentar nas
igrejas e para os demais irmãos que encontrar. Ela dá a possibilidade de
hospedagem e ajuda fraterna em qualquer lugar que se chegue.
- grupo feminino que se reúne semanalmente para orar em horário de diurno.
Reuniões de Oração à noite é Culto de Oração.
- é o mesmo que Santa Ceia. “Dia da Comunhão” é o dia da celebração
eucarística; “suspenso da comunhão” é estar em “disciplina”.
- é uma igreja-filha; não-autônoma ligada financeira e administrativa a outra.
Localizada num bairro, está submissa à Igreja-Sede da cidade.
- reunião anual onde, em tese, se prega/canta temas para os jovens. Ë mero
encontro, já que os mesmos não têm nenhum poder decisório como o nome
congresso pressupõe. Idem para Congresso de Senhoras.
- solenidade em que, após uma leitura bíblica e uma oração com imposição
de mãos, se ortoga os títulos ministeriais de diácono, presbítero, pastor. Os
auxiliares/cooperadores são apenas indicados, nomeados, mas a partir de
diácono há uma “consagração”. Os pastores dizem: “Comecei como auxiliar,
depois foi consagrado a diácono, depois consagrado a presbítero e depois
consagrado a Pastor”.
- diz-se da reunião em que os participantes estão em jejum e, nela, finalizam
o mesmo como “entrega do jejum”. Há reuniões de “Consagração da
Mocidade, de Senhoras, de Obreiros” e até de Crianças.
- solenidade de inauguração de um novo templo, instrumento musical,
aparelho de som etc., onde se diz que aquele recinto/instrumento será
“consagrado para o louvor de Deus”.
- reunião anual (de cada ministério) ou bienal (nacional) onde a liderança da
AD se reúne. No início todas as esposas de obreiros participavam, hoje as
esposas têm um encontro separado - Encontro de Esposas de Pastores. Em
algumas Convenções, apenas pastores, evangelistas, presbíteros e diáconos
participam. Na Convenção Geral todos os anteriores designados podem
assistir, mas apenas pastores podem falar, compor comissões, votar e serem
votados para os cargos da Mesa. Cada Ministério tem critérios diferentes
para sua Convenção.
- é uma expressão genérica usada para todos os envolvidos na vida da igreja
- pastor, professor da EBD, visitadora, porteiro, etc. Também usada para
obreiros que não tiveram uma “consagração” como diáconos, presbíteros,
etc.
- culto realizado em praças, feiras, esquinas, enfim, em qualquer local onde
144
Culto
de
Mocidade
Culto de oração
Diácono
Disciplina
EBD
Escola Bíblica
Evangelismo
Evangelista
Exclusão
Harpa Cristã
Igrejas-mãe
Madureira versus
S. Cristóvão (Rio)
e Brás versus
Belém (SP)
Ministérios
Mundanismo
Novo convertido
Obreiro
Oferta
Pastor-presidente
Porteiro
haja a probabilidade de público “ouvinte/incrédulo” com a clara finalidade
proselitísta.
- é uma reunião mensalmente onde a prioridade de cantar e pregar é dada
aos jovens. Similar ao culto de senhoras, de crianças.
- reunião em que, apesar de ter cânticos e pregação, o maior tempo é
dedicado a oração.
- homem que realiza as tarefas de tirar oferta, distribuir Santa Ceia e, em
diversos lugares, até mesmo a função pastoral de dirigir uma igreja. Poucas
AD têm diaconisas, depende do Ministério.
- é uma punição temporária dada a um membro que cometeu algum erro
doutrinário (cortar o cabelo, ir a uma festa, dançar, etc.), implica em não
poder cantar no conjunto, participar de reuniões de oração (Cultos Públicos
pode) e ficar “suspenso da comunhão”; em algumas igrejas a “disciplina” é
por um período determinado (dois ou três meses) e, após isso, o fiel deve vir
publicamente (invariavelmente no Dia da Santa Ceia) pedir perdão a Igreja.
Ver exclusão.
Escola Bíblica Dominical - reunião dominical em que faixas etárias são
reunidas separadamente para um estudo bíblico com material didático
preparado pela CPAD.
- herdada da tradição sueca, é um período (inicialmente duas ou três
semanas, atualmente dois ou quatro dias) de estudos bíblicos para os
obreiros
- toda a ação da igreja tem objetivos proselitistas, portanto, todas as
atividades da igreja são “evangelísticas‟, ou seja, visam converter as
pessoas.
- é mais um título temporário que um cargo, mesmo que em algumas igrejas
seja um estágio para o pastorado. Também serve de designação para um
pregador de Campanha Evangelísticas, apesar de mesmo ter o cargo de
pastor ou missionário.
- é a punição máxima e definitiva dada um membro que cometa um erro
doutrinário grave (a gravidade varia de uma região/tempo para outra, mas
sempre esteve relacionada a moral: adultério, roubo, etc.); ser excluído é
equivalente a ser excomungado.
a
- hinário pentecostal assembleiano. Atualmente em sua 44 . edição
- Igreja sede de um Ministério. Expressão usada por Read.
Para além de bairros do Rio e SP, estes nomes representam no universo
assembleiano a infindável disputa de ministérios em que um se apresenta
como “original” na reivindicação de ser a “verdadeira Assembléia de Deus” que, de alguma forma, é reproduzida em todos os outros ministérios
subseqüentes.
- é um conglomerado de igrejas reunidas em uma Convenção que leva o
nome do bairro ou cidade na qual a igreja-sede está fixada, ex.: Ministério do
Belém, Ministério do Ipiranga (bairro de SP), Ministério de Anápolis (cidade)
- devido à acentuada visão dualista do mundo, há uma percepção das
“coisas espirituais” (orar, cantar, evangelizar, etc.) e das “coisas materiais”
(trabalhar, comer, viajar, etc.), como subproduto das “materiais” há toda uma
parcela de “mundanismo” – como lazer e esportes, ou seja, “tudo o que não
é feito para glória de Deus”.
- pessoa recente na igreja, quase sempre ainda não batizada nas águas.
- o mesmo que cooperador.
- momento do culto em que os membros fazem suas doações financeiras
que podem ser ofertas (doação esporádica) e dízimos (10% dos salários).
- pastor chefe de um ministério, ou seja, presidente da Convenção do
Ministério de.... Read chama de pastor-geral (221)
- cargo exercido por homens que ficam nas portas das Igrejas nos horários
145
Presbítero
Professor da EBD
Reunião
Ministério
de
Santa Ceia
Sub-Congregação
Tanque batismal
Trabalho
Tribuna
Vaso
Visitadora
de cultos para recepção dos visitantes. Também exercem a função de
“triagem” da freqüência. Em algumas igrejas só participavam da Santa Ceia
os membros em comunhão. Disciplinados são proibidos entrar.
- cargo exercido por homens que, em tese, auxiliam os pastores na
condução das Igrejas, ou até mesmo exerce a função pastoral. Não há
consenso na AD sobre este cargo. Alguns Ministérios não consagram
presbítero por entenderem que, biblicamente, o termo é o mesmo para
pastor.
- medida as proporções é o “intelectual orgânico” da AD. Este é o único
cargo em que ambos os sexos participam ativamente; homens e mulheres habilitados ou não - têm a oportunidade de “ensinar”.
- diz-se do momento em que os obreiros se reúnem para oração,
consagração ou alguma deliberação institucional. Há igrejas em que a RM é
restrita a pastores, ou a pastores e presbíteros, excluindo os diáconos e
auxiliares.
- é a celebração da eucaristia, e, na tradição assembleiana, realizada
mensalmente. Ver Comunhão.
- é uma igreja fundada e ainda sustentada por uma congregação; aqui
reproduz a mesma relação da Congregação com a Igreja-Sede.
- pequeno reservatório de água construído, invariavelmente atrás do púlpito
ou sob o mesmo para a realização de batismo nas águas por imersão.
- em tese todas as atividades evangelísticas da igreja são “trabalho”; “abrir
um trabalho” - é iniciar um ponto de pregação que, invariavelmente, se
localiza numa residência familiar.
- púlpito existente no templo onde ficam sentados os obreiros.
- indica uma pessoa (homem/mulher) que tem muitos “dons espirituais”,
como por exemplo, profecia, revelação, etc. Por exemplo: “Fulano de tal é
um vaso muito usado por Deus”.
- invariavelmente a mesma mulher que faz parte do Círculo de Oração
realiza o trabalho e visitação aos enfermos, novos convertidos, presídios,
hospitais, etc.
146
ANEXO 03: PRESENÇA MISSIONÁRIA ESTRANGEIRA NO BRASIL
OBSERVAÇÕES:
Este quadro é uma tentativa de identificar a presença estrangeira na AD, no entanto, ele está longe da precisão. Diversos
nomes aparecem nos relatos (biografias, história e jornais) já no exercício ministerial sem a data de sua chegada ou saída,
sem informações sobre sua nacionalidade, estado civil, sexo e tipo de trabalho que fazia. Portanto, só foram colocadas as
informações que são dadas nos livros. As lacunas estão sendo preenchidas pelas entrevistas, mas quando obtive
informações contraditórias preferi omiti-las por enquanto. Outro problema é grafia dos mesmos que nem sempre são
uniformes. Podem ser a mesma pessoa ou uma outra se a grafia estiver correta.
ANO
NOME
NACIONA
LIDADE
1921
1957
1920
1950
Albert Widner
Aldor
Pettterson
(esposa e 3 filhos)
Algot Sevensn
Ana Carlson
Anders Johson
Anders Jonhonsson
André Hargreve
EUA
Augusto Anderson
Beda Palha
Bernhard Johnson Jr
EUA
Bruno Skolimowski
Polônia
Carlos Hultgren
1911
Cecilia e Anderson
Johansson
Clímaco Bueno Aza
Colômbia
Daniel Berg,
Suécia
1940
1928
1934 ?
1946
1921(?)
1934 ?
1940
1933
1923
1917
1921
1911
1923
1924
Elizabeth Jonhansson,
Augusto Anderson
Erna Miller
Ester Anderson
Ester Orlando
Eurico Aldor Peters
Eurico Bergson (19 –
1999)
Frida Standberg
Gay de Vris
Guilherme Treffut
Gunnar Vingren
Gustavo Nordlund
Herbertoo Nordlund
Horace S. Ward
TEMPO
NO
BRASIL
LOCAL DE SERVIÇO
1934 - já estava no Brasil
veio trabalhar na gráfica da CPAD
Maranhão, Ceará, Paraná
em 1955 mantinha um programa de
rádio em Belém
Suécia
Belém, São Paulo
Belém; em 1921 vai para o E. Santo,
em 1930 vai para Portugal, em 1963
falece na Suécia
orfanato em Recife
EUA
1934 já estava em Salvador
Finlândia
Suécia
EUA
Belém, Rio, 1932 retorna para Suécia
Suécia
Belém; em 1924 vai para Rio, em
1932 retorna para a Suécia
Porto Alegre
147
1923
1918
1948
Ingrid e Ester Anderson Suécia
1
Joel Carlson
Suécia
John Aenis
John Peter Kolenda
Alema
nha
John Sorheim
Lars Eric
1938
Lawrence Olson
1938
1921
1923
1946
Nels Lawrence Olson
Nels Nelson
Nills Kasterberg
Nils Taranger
Nina Englund
Orlando Boyer
1927
1914
1922/24
1921
1916
1924
1923
1934(?)
1921
1934 ?
1
Otto e Adina Nelson
Paul J. Aemis
Samuel Hedlund
Samuel Niströen e
esposa
Simão Lundgren/Linea
Simão Sjögren
Victor Jansson
Virgilio Smith (?)
Vitor Johnson
Walter Goodband
Oliveira, (1997: 37) registra 1925
EUA
Suécia
Suécia
Ceará
Pernambuco
1928 em SP
1926 fundou uma Escola Primária em
Belém
Lavras-MG; em 1940 vai p/ Rio, 1955
programa de Rádio, 1962 inicia o IBP
no Rio
Rio
Belém
Porto Alegre
EUA
Suécia
EUA
Originalmente, enviado pela Igreja de
Cristo – EUA
Belém-PA, em 1918 vai para Alagoas
Mato Grosso
Suécia
Belém, Manaus
Suécia
Santos - SP – 1928
Paraíba
EUA
148
ANEXO 04:
CONVOCAÇÃO DA CONVENÇÃO DE 30 EM NATAL
2
CONVENÇÃO GERAL EM NATAL
A TODAS ASSEMBLÉAS NO BRASIL (conservada a grafia original)
3
Nós, reunidos na cidade de Natal, nos dias 17 e 18 de dezembro próximo fiado, tivemos
pela graça de Deus a inspiração da necessidade urgente de uma Convenção Geral, em que se
congregue a mór parte dos trabalhadores brasileiros e missionários para resolverem certas
questões que se prendem ao progresso e harmonia da causa do Senhor.
Todos nós sabemos a crise por que , como uma dura prova, passou a Assembléa de Deus
neste paiz e não podemos nos conformar com esse estado de coisas, sem o necessário
entendimento daquelles que teem responsabilidade deante de Deus.
Sabemos que crises podem ocorrer; mas temos na Palavra do Senhor o exemplo a seguir.
Todos conhecem a dificuldade por que passou a egreja em Jerusalém com a inovação dos
judaisantes; porém vemos, aliás, que se congregaram os apostolos e anciãos para considerar a
questão (Act. 15:6).
Não tomaram attitudes pessoaes, porém se congregaram e com elles estava o Espirito
Sancto que os dirigia.
Assim queremos fazer, amados irmãos, e pedimos em nome do Senhor a vossa
aprovação.
Temos em vista convidar todos os obreiros por meio deste manifesto e solicitamos que nos
respondaes com urgencia, pois a nossa Convenção se realizará em julho vindouro, na cidade de
Natal. Deve começar no dia 12 do referido mez e se não precisamos o termino da mesma
Convenção, é porque achámos justo deixar no arbítrio das necessidades e circunstancias de
occasião.
Temos a certeza de que foi o Senhor que dos dictou a necessidade de uma Convenção
Geral, pois só assim será possivel remover certos obstaculos que podem embaraçar a causa de
Nosso Senhor Jesus Cristo.
Certos de que não haveis de desprezar o que sentimos da parte do Senhor, contamos com
a vossa presença na referida Convenção, cujo fim será a exaltação do nome do Senhor e a
fraternidade daquelles que desejam extender o reino de Deus neste mundo.
Francisco Gonzaga, Cícero Lima, Antonio Lopes, Ursulino Costa, José Amador, Napoleão
de Oliveira Lima, José Barbosa, Francisco César, Nathanael G. de Figueiredo, Pedro Costa.
- Os que vierem tenham a bondade de comunicar com urgencia, afim de que se torne facil
a hospedagem.
Endereço – Francisco Gonzaga. Rua Amaro Barreto, 40.
2
3
Este texto foi publicado meses no Jornal Boa Semente durante o ano de 1929.
Esta reunião aconteceu em 1928.
149
ANEXO 05: Comparação entre as versões históricas assembleianas
ACONTECIMENTO
Dinheiro para CPAD
AD em Portugal
VERSÃO OFICIAL
oferta EUA
missionário enviado pela
AD no Brasil em 1914
A convenção de 30
suecos decidiram entregar
o trabalho
As manifestações de riso
durante os cultos
silêncio absoluto
disputa entre suecos e
americanos
- silêncio total
Relação brasileiros e
suecos
posição do Daniel Berg
- convivência pacífica e
harmoniosa
condição
de
herói
honrado
- companheira fiel de
Gunnar Vingren
- posição
Vingren
de
Frida
Questão dos ministérios
Dissidência calvinista em
Natal em 1930
- dissimulação
- silêncio absoluto
saída de Manoel Higino
- silêncio absoluto
OUTRAS VERSÕES
empréstimo J.P. Kolenda
0 missionário enviado pela AD em
1914 adere a Igreja Batista. Só em
1934 o missionário sueco funda de
fato a AD em Portugal
- está havendo muitos problemas com
a liderança entre suecos e brasileiros,
daí a necessidade de Vingren ir a
Suécia buscar o Pr. Pethrus para
resolver a questão
- Diário de Vingren - diverso registros
em que durante os cultos e ele,
durante a mensagem, caia no chão ou
se deitava para rir e depois retornava
a mensagem ou ao culto
- Atas fala de uma carta enviada para
Mission Missisipi sobre Frank Salter
em 1943(?)
- tensão e disputa de poder
- viveu no ostracismo e morreu na
penúria
- insinuações de era autoritária e
metida; dirigia a igreja na ausência do
marido (e segundo alguns na
presença). Morreu num hospício
- brigas e disputa de poder
- grupo assembleiano calvinista saiu
da AD em 1930 e funda a Assembléia
de Cristo em 1932
- pastor da AD em Natal, calvinista,
secretário da Convenção e um dos
líderes da convocação da mesma. Na
tradição oral, adulterou e foi excluído
da AD. Teve inclusive seus 35 hinos
excluídos das Harpa Cristã
150
ANEXO 06: COMPARAÇÃO DA CCB E AD
Ministério
feminino/pastoral
Origem
Igreja onde foram
batizados com ES
Estado
brasileiro
onde iniciou
Expansão inicial
Literatura
Política
Divisão
CONGREGAÇÃO CRISTÃ
não aceito
ASSEMBLÉIA DE DEUS
Não aceito
Italianos
Igreja Batista de Chicago - Pr. H.
Durham
São Paulo
Suecos
Idem
na colônia italiana de SP
somente a Bíblia
nunca participou
nunca se dividiu
Pará
Missões
nenhuma ênfase
Ministério
corpo
sacerdotal:
anciãos,
cooperadores e diáconos
Louvores e Súplicas a Deus
No Nordeste
Bíblia, jornais, revistas, etc.
inicialmente contra, hoje a favor
divididas em inúmeros ministérios
e hoje há uma proliferação de ADs
autônomas
1913
envia
seu
primeiro
missionário, depois por causa da
divisão cada Ministério desenvolve
seu projeto
pastores,
missionários,
presbíteros, diáconos, auxiliares
Harpa Cristã
Calvinista
jamais realiza
Arminianista
realiza insistentemente
Hinário
teologia:
salvação
apelo no final do
culto
saudação entre os
membros
batismo
Editora
Direção nacional
sede nacional
Meios
de
comunicação
Escolas teológicas
ósculo santo entre
mesmo sexo
a qualquer momento
pessoas
do
nenhuma literatura religiosa é aceita,
apenas a Bíblia
Ancião
Igreja no Brás em SP
nenhum uso
Nenhuma
“A paz do Senhor”, refrão repetido
uns para os outros indistintamente
depois de algum tempo de
conversão
CPAD - jornais, revistas, etc.
Mesa Diretora da CGADB, em tese
não há; cada Ministério tem sua
sede.
Rádio em 1961 (?) , TV em 1998
no
início
proibidas,
hoje
incentivadas. A primeira é de
1958.
151
ANEXO 07: COMPARAÇÃO DA AD BRASIL E AD NOS EUA
sistema de governo
Ministério
feminino/pastoral
meios
de
comunicação
Ensino Teológico
Política
usos e costumes
classe
social
origem
atual composição
de
Doutrina
Missões
Contato
com
organizações
paraeclesiásticas
Editora
Estimativa
de
membros/pastores e
templos
% no país
Tiragem
das
publicações:
AD NO BRASIL
episcopal/presbiteriano
não aceito
AD NOS EUA
Congregacional/presbiteriano
Aceito desde o início
Rádio, 1960 (?) ; TV – 1998
inicialmente
proibido,
depois
desestimulado.
IBAD
1958.
Atualmente muito incentivado:
Conselho de Ed. E Cultura da
CGADB
inicialmente contra, hoje participa
ativamente
contra, hoje pluralista
imigrantes suecos e nortistas e
nordestinos
ainda muito da classe mais baixa,
mas em alguns lugares se
elitizando
Desde o
exigido
o
enviou seu 1 . missionário em
1913, depois com a divisão em
Ministério não tem um programa
de missões nacional
antes muito arredia, hoje mas
aberta e pluralista
Depto. De Missões Estrangeiras
coordena
toda
a
atividade
missionária nacional/internacional
CPAD, oficializada em 1949
Mensageiro da Paz: 100.000
exemplares
Pentecostes
Obreiro
Revistas de EBD - 2 milhões
início
incentivado
e
Liberal
Brancos e classe média
152
BIBLIOGRAFIA SOBRE A ASSEMBLÉIA DE DEUS
1. Biografias:
- COSTA, Jeferson Magno, Paulo Macalão - a chamada que Deus
confirmou, Rio de janeiro, CPAD, 1983
- BERG, David, Daniel Berg - enviado por Deus, versão ampliada, Rio de
Janeiro, CPAD, 1995
- BRENDA, Albert W., Ouvi um recado do céu, Rio de Janeiro, CPAD, 1984
- COSTA, Jefferson Magno, Eles andaram com Deus, Rio de Janeiro,
CPAD, 1985
- GALVÃO, A.Torres, A memória do saudoso missionário Joel Carlson,
Recife, Edição do Orfanato da „Assembléia de Deus”, 1943
- SMITH, Virgil Frank, História do trajeto de vida e trabalho missionário de
Virgil Frank Smith, - xerox de transcrições gravadas pelo autor até do dia
03.04.99, não publicada.
- VINGREN, Ivar (org.) Despertamento Apostólico no Brasil, Rio de Janeiro,
CPAD,1987
- VINGREN, Ivar, Gunnar Vingren, o diário do pioneiro, Rio de Janeiro,
CPAD,1973
2. Histórias Oficias (nacionais):
- ALMEIDA, Abraão (org.), História das Assembléias de Deus no Brasil, Rio
de Janeiro, CPAD,1982
- CONDE, Emílio, História das Assembléias de Deus no Brasil, Rio de
Janeiro, CPAD,1960
- OLIVEIRA, Joanyr, As Assembléias de Deus no Brasil - sumário histórico
ilustrado, Rio de Janeiro, CPAD,1998
3. Histórias Regionais:
- __ História da Assembléia de Deus em Belém, 2a. edição revista e
ampliada, (sem autor e editora), 1986
- OMENA, Eraldo, Síntese Histórica da Assembléia de Deus em
Pernambuco, Recife, edição do autor, 1993
- PEPELIASCOV, Antônio, História da Assembléia de Deus Santo André 1934-1997/63 anos, Santo André, SP, edição do autor, 1997
- REGO, José Teixeira, Breve História da “Assembléia de Deus” no Ceará,
Fortaleza, Indústrias Gráficas Urania, 1942,
- SANTOS, Ismael dos, Raízes de Nossa Fé - a história das Igrejas
Evangélicas Assembléias de Deus em Santa Catarina e Sudoeste do
Paraná, Blumenau, Letra Viva Editora, 1996
4. Histórias Internacionais:
- ?Que’ son Las Asembleas de Dios? (folheto publicado pelas Asambleas
de Dios de Chile, sem data).
153
- BARATA, Antônio (org.) , Línguas de Fogo - História da Assembléia de
Deus em Lisboa, Lisboa-Portugal, CAPU- Casa Publicadora da Convenção
das Assembléias de Deus em Portugal, 1999
- DEIROS, Pablo A e Carlos Miraida, Latinoamerica en Llamas - historia y
creencias del movimiento religioso más impresionante de todos los tiempos,
Nashville, Editoril Caribe, 1994
- HIDALDO, Rubén Zavala, Historia de las Asamblaes de Dios del Perú,
Lima, Edicionoes Dios es Amor, 1989
- MUNOZ, René Arrancibia, Historia de las Asambleas de Dios de Chile,
Santiago, CET- Centro Estudios Teologicos da Asambleas de Dios, xerox,
sem data, não publicado
- WALKER, Luisa Jeter, Siembra y Cosecha - reseña histórica de la
Asambleas de Dios de México y Centroamérica, Deerfield, Florida, Editoral
Vida, 1990
5. Atas da Convenção:

Convenção Regional no Ceará, 29/11 a 06/12 1936

Convenção Geral, Recife, 05 a 11/081938

Convenção Geral em São Paulo, 1947

Convenção Geral em Natal, 1948
BIBLIOGRAFIA:
ALVES, Rubem – Protestantismo e repressão, São Paulo, Ática, 1979
____ - Dogmatismo e tolerância, São Paulo, Paulinas, 1982
____ - O suspiro dos oprimidos, São Paulo, Paulinas, 1984
AMORESE, Rubem (editor) - A Igreja na virada do milênio – a missão da igreja
num país em crise, Comunicarte, Brasília, 1995
ANTONIAZZI, Alberto et alii, - Nem anjos nem demônios – interpretações
sociológicas do pentecostalismo, Ed. Vozes, Petrópolis, 1994
ARON, Raymund - As etapas do pensamento sociológico - Ed. Martins FontesSP, 1997
AZZI, Riolando, Presença da Igreja Católica na sociedade brasileira (19211979), Rio de Janeiro, Cadernos do ISER, no.13, 1981
BARBOSA, Marcos Aurélio de Souza - A experiência do Espírito Santo: o
pentecostalismo no Brasil, em MARASCHIN et al. Imagens da Assembléia
de Deus, Cadernos de Pós-Graduação/Ciências da Religião, no. 4,
março/85.
BASTIDE, Roger – As religiões no Brasil: uma contribuição sociológica das
interpretações da civilização, São Paulo, Pioneira, 1989
____ – Religiões Africanas no Brasil (2 v.) São Paulo, Pioneira, 1981
154
____ – Elementos de sociologia religiosa. In Ciências da Religião 16, São
Paulo, IEPG, 1990
BEGER, Peter – O dossel sagrado – elementos para uma teoria sociológica da
religião, São Paulo, Paulinas, 1985
BIRMAN, Patrícia – Cultos de possessão e pentecostalismo no Brasil:
passagens, Rio de Janeiro, Religião e Sociedade, 17-12, agosto de 1996.
90-109
BITTENCOURT Filho, J. - A memória é sempre dispersiva: as Assembléias de
Deus no contexto brasileiro em MARASCHIN et al. Imagens da
Assembléia de Deus, Cadernos de Pós-Graduação/Ciências da Religião,
no. 4, março/85.
_____ – Do puritanismo sincrético um ensaio teológico pastoral sobre o
protestantismo brasileiro – In Beozozo, José Oscar (org.) Curso de Verão,
São Paulo, Paulus, 1993. 107-119
____ - Remédio amargo, Rio de Janeiro, Tempo e Presença, CEDI, no 259,
ano 13, setembro/outubro, 91. 31-34
BLAIR, William e HUNT, Bruce – O pentecoste coreano, São Paulo, Cultura
Cristã, 1998
BOBSIN, Oneide, Produção religiosa e significação social do pentecostalismo
a partir de sua prática e representação, São Paulo, Mestrado-PUC, 1984
BOFF, Leonard – Igreja carisma e poder, Petrópolis, Vozes, 1982
FAUSTO, Boris - História do Brasil, São Paulo, Edusp, 1999
BOUDEWJINSE, Barbara & André Droogers, F. Kamsteeg (org.). - Algo más
que Opio, San José, Costa Rica, Editorial DEI, 1991
BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas, São Paulo,
Perspectiva, 1974
BRANDÃO, Carlos Rodrigues - Os deuses do povo, Brasiliense, São Paulo,
1980
BURGESS, Stantey M e Gray B. McGee (ed.) – Dictionary of Pentecostal and
Carismatic Movements, Grand Rapids, Michigan, Zondervan Publishing
House, 1988
CAMARGO, Cândido P. Ferreira – Católicos, protestantes e espíritas,
Petrópolis, Vozes, 1973
CAMPOS JR, Luís de Castro – Pentecostalismos: sentidos da palavra divina,
São Paulo, Ática, 1995
____ - Pentecostalismo e ética, Simpósio, no. 38, ano XXVIII, julho de l995,
ASTE, SP.
CAMPOS, Leonildo Silveira, Abordagens usuais no estudo do
pentecostalismo, Revista de Cultura Teológica, ano III, no.13, out/dez/95.
21-35 .
____ - O estudo do pentecostalismo diante das mudanças de paradigmas em
Ciências da Religião, Novos Paradigmas, Série Ensaios de PósGraduação/Ciências da Religião, ano I, no. 1, novembro/95. 29-54
____ - Teatro, Templo e Mercado – organização e Marketing de um
empreendimento neopentecostal, UMESP/Ed. Vozes, 2ª edição, SP,1999
155
__ “Celebrando” obras e carreiras: a função do louvor ao passado e aos
líderes na criação e manutenção de uma cultura organizacional em uma
denominação brasileira, in Culturas e Cristianismo Sathler-Rosa, Ronaldo
(org), UMESP, 1999
CAVALCANTI, Robson, Cristianismo & Política - teoria bíblica e prática
história, São Paulo, Temática Publicações, 1994
CESÁR, Waldo – Linguagem, espaço e tempo no cotidiano pentecostal, Rio de
Janeiro, Religião e Sociedade, 17-12, agosto de 1996. 110-123
____– Para uma sociologia do protestantismo brasileiro, Petrópolis, Vozes,
1973
CONDE, Emílio – O testemunho dos séculos, Rio de Janeiro, Livros
Evangélicos, 1960
CONTINS, Marcia - Narrativas pentecostais: estudo antropológico de grupos
pentecostais negros no Estados Unidos, Rio de Janeiro, CIEC, ECO,
UFRJ, 1993
COX, Harvey – Fire from heavem – the rise of pentecostal spirituality and the
reshaping of religion in the twenty-first century, Nova York, AddisonWesley Publishing Company, 1995
CORTEN, André – O Espírito Santo e os pobres, São Paulo, Vozes, 1995
DAMATTA, Roberto - O que faz o brasil, Brasil? Rocco, Rio de Janeiro, 1986
DAYTON, Donald W. - Theological roots of pentecostalism, London. The
Scarecrow Press, 1987
D‟EPINAY, Chistian
- Religião e espiritualidade e sociedade. Estudo
sociológico do pentecostalismo latinoamericano. In Cadernos do ISER 6,
1977
D‟EPINAY, Chistian L. - O refúgio das massas. Estudo sociológico do
protestantismo chileno, Paz e Terra, Rio de Janeiro, 1970
DROOGERS, André. – Visões paradoxais de uma religião paradoxal: modelos
explicativos de crescimento do pentecostalismo no Brasil e Chile, Estudos
da Religião, ano VI, no. 8, outubro/92. 61-84
DUEWEL, Wesley L. - O fogo do reavivamento, São Paulo, Candeia, 1995
DURKHEIM, Émile - As formas elementares da vida religiosa, Ed. Paulinas,
SP , 1989
ELIADE, Mircea – O sagrado e o profano: a essência da religião, Lisboa,
Livros do Brasil, s/d
Enciclopédia Histórico Teológico da Igreja Cristã, São Paulo, Vida Nova, 1999
FERNANDES, Rubem César - Governo das almas: as denominações
evangélicas do Grande Rio, in Antoniazzi et al, 1994
____ – Censo Institucional Evangélico-CIN – Rio de Janeiro, ISER, 1992
____ - O debate entre sociólogos a propósito dos pentecostais. In Cadernos
do ISER 6, 1977
____ (org.) - Novo nascimento – os evangélicos em casa, na igreja e na
política, Rio, Maud/ISER, 1998
FIORENZA, Elizabeth Schüssler, As origens cristãs a partir da mulher. Uma
nova hermenêutica, São Paulo, Paulinas, 1992
156
FONSECA, Alexandre – Nova era evangélica, confissão positiva e o
crescimento dos sem religião”, texto apresentado nas VIII Jornadas sobre
alternativas religiosas na América Latina, USP, 1998;
FORBES JR, Jones A. Estará o movimento pentecostal ainda em marcha?,
Rio de Janeiro. Tempo e Presença, no. 188, novembro/dezembro/83,pgs.
12-16
FRESTON, Paul. - Protestantes e política no Brasil: da Constituinte ao
impeachment. Tese de doutorado, Campinas, Unicamp, 1993
____ - Breve história da Assembléia de Deus. Revista Religião e Sociedade,
16/3, maio/94a, Rio de Janeiro
____ - Evangélicos na política brasileira: história ambígua e desafio ético,
Curitiba, Encontrão, 1994b
FREYRE, Gilberto - Casa grande e senzala , Record, Rio de Janeiro, 1933
FRODSHAN, Stanley Howard (ed) – With signs following – the story of the
pentecostal revival in the century, Springfield, Missouri, Gospel Publishing
House, 1941
FRY, Peter & G. Howe
- Duas respostas à aflição: umbanda e
pentecostalismo. Debate e Crítica 6, 1975
GIUMBELLI, Emerson - O cuidado do mortos - uma história da condenação e
legitimação do Espiritismo, Rio de Janeiro, Arquivo Nacional, 1997
GOMES, Wilson - Demônios do fim do século - curas, ofertas e exorcismo na
Igreja Universal do Reino de Deus, Cadernos do CEAS, no. 146,
Julho/agosto/1993.
____ - Cinco teses equivocadas sobre as novas seitas populares. In
Antoniazzi, 1994
GONDIM, Ricardo - Compreendendo o universo pentecostal e estabelecendo
bases para o diálogo, Revista de Cultura Teológica, ano III, no. 13,
out/dez, 1995, São Paulo
____ - Evangelização Brasileira: patologias e potencialidades - AEVB in
AMORESE, Brasília, Temática, 1995
GOUVEIA, Eliana - O silêncio que deve ser ouvido, Mulheres pentecostais em
São Paulo, São Paulo, Mestrado-PUC, 1986, 137 p.
GOUVEA, Gualberto – A cidadania dos despossuídos, segregação e
pentecostalismo. Dissertação de Mestrado, São Paulo, USP, 1995
GUTIÉRREZ, Benjamim F & Campos, Leonildo Silveira (editores) - Na força do
Espírito: os pentecostais na América Latina: um desafio às igrejas
históricas- Aipral/Ed. Pendão Real, 1997.
HAHN, Carl J – História do culto protestante no Brasil, São Paulo, ASTE,
1989
HOEKSTRA, Angela -. Pentecostalismo rural en Pernambuco (Brasil). Algo
más que una protesta simbólica. In Boudewijnse, 1991
HOLANDA, Sergio Buarque - Raízes do Brasil, Cia das Letras, São Paulo,
1999
HOLLENWEGER, W - O movimento pentecostal no Brasil, São Paulo,
Simpósio/Aste, ano II, no. 3, junho de 1969. 5-41
HOLLENWEGER, W. – El pentecostalismo – historia y doctrinas, Buenos
Aires, La Aurora 1976
157
HORTON, Stanley (editor) – Teologia Sistemática. Um perspectiva
pentecostal, Rio de Janeiro, CPAD, 1996
JARDILINO, José Rubens Lima , As religiões do espírito – visão históricoteológico do pentecostalismo na década de 30, Rio de Janeiro,
ISER/CEPE, s/d
LÉONARD, Emile-G - O protestantismo brasileiro – estudo de eclesiologia e
história social, São Paulo, Aste, 1963
____ - O Iluminismo num protestantismo de constituição recente, Ciências da
Religião, 1988
MACHADO, Maria das Dores Campos - Adesão religiosa e seus efeitos na
esfera privada – Um estudo comparativo dos carismáticos e pentecostais
no Rio de Janeiro. Tese de Doutorado, IUPERJ, Rio de Janeiro, 1994
____ - Carismáticos e pentecostais: adesão religiosa na esfera familiar,
Campinas, ANPOCS, Editores Associados, 1996
MADURO, Otto – Religião e Luta de Classes, Petrópolis, Vozes, 1981
MAGALHÃES, Antonio Carlos de Melo - O pentecostalismo e o pensamento
teológico atual: reflexões sobre a pneumatologia e experiência na
reflexão teológica, Estudos da religião, ano XII, dezembro 99, Umesp.
MARASCHIN, Jaci (ed.) - “Visões da Assembléia de Deus”- IMES S.B.Campo-SP, s/d
MARIANO, Ricardo – Neopentecostais sociologia do novo pentecostalismo no
Brasil, São Paulo, Loyola, 1999
____ – O futuro não será protestante, texto apresentado nas VIII
Jornadas
sobre alternativas religiosas na América Latina, USP, 1998;
MARIANO, Ricardo & Pierucci, Antônio F. - O envolvimento dos pentecostais
na eleição de Collor. Novos Estudos CEBRAP, 34, 1992
MARIZ, C., Mafra, C e Machado, M.D.C. Família e reprodução entre
evangélicos. In Oliveira, R.S. e Carneiro, F. Corpo: meu bem, meu mal.
Rio de Janeiro, ISER, 1995
MARIZ, Cecília Loreto – Alcoolismo, gênero e pentecostalismo, Religião e
Sociedade. L16, n.3, maio de 1994
_____- Perspectivas sociológicas sobre o pentecostalismo e o
neopentecostalismo, Revista de Cultura Teológica, ano III, no. 13, out/dez,
1995, São Paulo
MARIZ, Cecilia Loreto e Machado, M.D.C. – Pentecostais e redefinição do
feminino, Rio de Janeiro, Religião e Sociedade, 17/1-2
MARIZ, Cecilia Loreto e Machado, M.D.C. – Religião e pobreza: uma
comparação entre as CEB’s e Igrejas Pentecostais, Rio de Janeiro,
Comunicações do ISER no. 30, 1988
MARTELLI, Stefano - A Religião na sociedade pós-moderna – SP, Paulinas,
1995
MARTIN, David – Tangues of fire – the explosion od protestatism in Latin
America, Osford, Balckwell, 1990
MENDONÇA, Antônio Gouvea – O celeste porvir, São Paulo, Paulinas, 1984
____ – Um panorama do protestantismo brasileiro atual. In Sinais dos
Tempos: tradições religiosas no Brasil. Rio de Janeiro, ISER, 1989
158
MENDONÇA, Antônio Gouvêa/ Filho, Prócoro Velasques - Introdução ao
Protestantismo no Brasil, Ed. Loyola, 1990, SP
____ – Hipóteses sobre a mentalidade popular protestante no Brasil,
SBCampos, Estudos da Religião, ano I, março de 1986. 111-123
____ – Sindicato de mágicos: pentecostalismo e cura divina, SBCampo,
Estudo da Religião 8, ano VI, outubro de 1992.44-60
MENZIES, Willian W – Anointed to serve, Springfield, Missouri, Gospel
Publishing House, 1971
MESQUITA, Antônio Neves – História dos Batistas no Brasil de 1907 até 1935
– Rio de Janeiro, Casa Publicadora Batista, 1940
MONTEIRO, Yara Nogueira. - Pentecostalismo no Brasil: os desafios da
pesquisa. Revista de Cultura Teológica, ano III, no. 13, out/dez, 1995, São
Paulo
NIEBUHR, Richar, H - As origens sociais das denominações cristãs, São
Paulo, ASTE-Ciências da Religião, 1992
NOVAIS, Regina Reyes - Os escolhidos de Deus: pentecostais, trabalhadores
& cidadania, rio de Janeiro, ISER-Marco Zero, 1985
____ - Pentecostalismo à brasileira: um debate sobre técnicas de pesquisa, in
SOUZA
Novo Dicionário da Bíblia, São Paulo, Vida Nova, 1999
ORO, Ari Pedro e Carlos Alberto Steil (orgs.) – Globalização e religião,
Petrópolis, Vozes, 1997
PEREIRA, Maria Isaura – O messianismo no Brasil e no Mundo, São Paulo,
Alfa-Omega, 1977
PIERUCCI, A F O e PRANDI. Reginaldo – A realidade social das religiões no
Brasil, São Paulo, Hucitec, 1996
PRADO JR, Caio - História Econômica do Brasil, São Paulo, Brasiliense,
1988
PRANDI, J. Reginaldo. - Perto da magia e longe da política; derivações do
encantamento no mundo desencantado. Novos Estudos CEBRAP, 34,
1992
PRANDI, Reginaldo – Os candomblés de São Paulo, São Paulo, HucitecEdusp, 1991
____ - A realidade social das religiões no Brasil , São Paulo, Hucitec-Edusp,
1995
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de – Messianismo no Brasil e no mundo, São
Paulo, Alfa-Omega, 1976
QUEIROZ, Carlos – As faces de um mito. A fascinante história de um cabra de
Deus na terra do sol, Brasília, Vinde, 1999
QUIVY, Raymund e Luc Van Campenhoudt – Manual de investigação em
Ciências Sociais, Lisboa, Gradiva, 1992
READ, Wilian R. - Fermento religioso nas massas religiosas do Brasil, São
Paulo, Imprensa Metodista, 1967
REALY, Duncan – A História documental do protestantismo no Brasil, São
Paulo, ASTE, 1993
REHFELDT, Mario. - Origens e características do movimento carismático do
século XX. In Dons Carismáticos, Porto Alegre, IELB, dezembro de 1975
159
ROLIM, Francisco Cartaxo – Pentecostais no Brasil: uma análise sócioreligiosa, Rio de Janeiro, Vozes, 1979
____ - Religião e classes populares, Petrópolis, Vozes, 1980
____ - O que é Pentecostalismo, São Paulo, Ática, 1995
____ - Pentecostalismo: Brasil e América latina, Petrópolis, Vozes, 1995
SACHS, Viola (ed.) - Brasil & EUA: religião e identidade nacional, Graal, Rio
de Janeiro, 1988
SANCHIS, Pierre. - O repto pentecostal à “cultura católica-brasileira”, In
Antoniazzi, 1997
____ - Pra não dizer que não falei de sincretismo. In Comunicações do ISER,
no.45, 1994
SANTA ANA, Júlio - Igreja e seita: reflexões sobre esse antigo debate Revista Estudos da Religião - Ano VI, vol. 8, outubro de 1992,
SANZANA, Elizabete Del C. Salazar - “Todas seriamos rainhas” - história do
pentecostalismo chileno na perspectiva da mulher 1099-1935, SB Campo,
Dissertação de Mestrado-UMESP, 1995
SOUSA, Beatriz (org.) – Sociologia da religião no Brasil, São Paulo,
PUC/UMESP, 1998
SOUZA, Beatriz Muniz de – A experiência da salvação: pentecostais em São
Paulo, São Paulo, Duas Cidades, 1969
STOLL, David , Is Latina América turning protestant? The politics of
evangelical growth, Berkely, University of California Press, 1990
TILLICH, Paul – A era protestante, São Paulo, Ciências da Religião, 1992
THOMSON, Alistar- Ética e História Oral - Recompondo a Memória: questões
sobre a relação entre história oral e as memórias. Projeto História de São
Paulo, volume 15, PUC, abril/1997
TROELTSCH, E – The social teaching of the christain churches, 2 v. N. York,
Harper Brothers, 1960
_____ - Igrejas e Seitas, Religião e Sociedade, 14/3, 1987
VELHO, Otávio - Relativizando o relativismo, Novos Estudos CEBRAP, 1989,
São Paulo
WACH, Joaquim - Sociologia da Religião, Ed. Paulinas, SP, 1990
WAGNER, Peter – Por que crescem os pentecostais? Uma análise do
espantoso avanço pentecostal na América Latina, São Paulo, Vida, 1994
WEBER, Max - A ética protestante e o espírito do capitalismo, Livraria
Pioneira, 1996 –SP
WEBER, Max - Economia e Sociedade, Brasília,4ª edição, Unb, 1998
WERNEK Sodré, Nelson. - Formação História do Brasil, São Paulo,
Brasiliense, 1973