Andreia Marques et al

Сomentários

Transcrição

Andreia Marques et al
Análise multi-critério em
áreas de expansão
recente da cana
Andreia Marques, Heitor Mobilio, Jaim da Silva Jr.,
Bruno Puga, Bruno Miyamoto
Agosto de 2016
Estrutura da Apresentação
A.
Expansão Recente da Cana
B.
Pesquisa de Campo
C.
Metodologia
D.
Resultados
E.
Considerações Finais
Áreas de expansão recente: Cana plantada
(GO)
Áreas de expansão recente: Cana plantada
(MG)
Áreas de expansão recente
EvoluçãodaCanaplantada(%)- GO
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2004
2005
2006
SãoSimão
Fonte: IBGE
Elaboração Própria
2007
2008
Caçu
2009
2010
Quirinópolis
2011
2012
2013
CachoeiraAlta
2014
Áreas de expansão recente:
EvoluçãodaCanaPlantada(%)- MG
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2004
2005
SantaVitória
Fonte: IBGE
Elaboração Própria
2006
2007
Gurinhatã
2008
2009
Carneirinho
2010
Itapagipe
2011
2012
2013
LimeiradoOeste
2014
Ituiutaba
Pesquisa de Campo
ü 16 cidades em MG e GO
ü 92 questionários aplicados
ü Fulcrum software
ü 18 perguntas em 3 dimensões: social, ambiental, econômica
Questionário
DISPONIBILIDADE DE ALIMENTOS
CONDIÇÕES DEGRADANTES
SOBRECARREGOU POSTOS DE SAÚDE
COMUNIDADES TRADICIONAIS
CONCENTRAÇÃO DE TERRAS
QUALIDADE DA ÁGUA
QUANTIDADE DA ÁGUA
QUALIDADE DO AR
QUALIDADE DO SOLO
DESMATAMENTO LOCAL
DESMATAMENTO OUTRAS REGIÕES
BIODIVERSIDADE
EMPREGOS
NÍVEL DE RENDA
ARRECADAÇÃO DE TRIBUTOS
INFLAÇÃO
AUTONOMIA DOS PRODUTORES
AQUISIÇÃO DE TERRAS
SOCIAL
AMBIENTAL
ECONÔMICA
Metodologia Multi Critério
ü Escala das respostas
ü Diferentes tipos de stakeholders
ü Como agrupar??
ü Technique for order of preference by similarity to ideal
solution (TOPSIS)
Análise TOPSIS
Personalidade Internacional Redação Currículo
Sarah
7
9
9
8
Obina
8
7
8
7
Ronaldo
9
6
7
12
Marta
6
11
8
6
Peso das questões
ProximidadeRelativaàSoluçãoIdeal:C*=d i+/(di++di-)
Sarah
0,14
Obina
0,12
Ronaldo
0,12
Marta
0,15
Análise TOPSIS – 6 Passos
a)NormalizaraMatriz
b)Atribuirpesosaoscritérios
c)Encontrarasposiçõesideais
+
d)Determinardi ,adistânciadaposiçãoidealpositiva
d)Determinardi-adistânciadaposiçãoidealnegativa
e)Calcularaproximidaderelativaàsoluçãoideal:C*=d i+/(di++di-)
C*
0
Solução
Negativa
Ideal
1
Solução
Positiva
Ideal
Resultados
MG_GO_Locais eInternacionais
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0,4
0,5
0,6
0,7
Internacional
0,8
Local
0,9
1
Resultados
MG_GO_Dimensões
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0,4
0,5
0,6
0,7
Economia
Ambiental
0,8
Social
0,9
1
Resultados_MG_GO
Tipo Stakeholder
C* Média
1 - Governo
0,75
6 - Funcionários Usina
0,74
2- Academia
0,73
5 - Produtores Outros
0,71
4 - Produtores Cana
0,69
3 - Empresário Urbano
0,69
7 - Lideranças Comunitárias
0,66
Resultados
Posição das Questões: GO_MG
TRDG
0,87
FOOD
0,84
ARRE
0,79
AGQL
0,78
CTRAD
0,76
TRIB
0,74
SOQL
0,73
SAUD
0,72
EMPR
0,71
REND
0,70
AGQT
0,69
TERR
0,66
DESMI
0,60
VIOL
0,60
ARQL
0,56
DESMD
0,55
AUTECO
0,50
BIOD
0,49
INFL
0,41
Posição das Questões:PR_MS
EMPR
0,78
TRDG
0,76
AGQT
0,75
ARRE
0,75
CTRAD
0,73
REND
0,73
AUTECO
0,73
TRIB
0,72
FOOD
0,71
VIOL
0,71
AGQL
0,68
DESMD
0,66
SAUD
0,65
SOQL
0,59
TERR
0,58
BIOD
0,57
DESMI
0,56
ARQL
0,51
INFL
0,47
Continuação da Pesquisa
Ø Novas regiões
Ø Análise Multivariada
Ø Modelos de acesso à cana e impactos sobre o preço da
terra
Obrigado!
[email protected]
SÃO SIMÃO - GO
CHAVESLÂNDIA - MG