Andreia Marques et al
Transcrição
Andreia Marques et al
Análise multi-critério em áreas de expansão recente da cana Andreia Marques, Heitor Mobilio, Jaim da Silva Jr., Bruno Puga, Bruno Miyamoto Agosto de 2016 Estrutura da Apresentação A. Expansão Recente da Cana B. Pesquisa de Campo C. Metodologia D. Resultados E. Considerações Finais Áreas de expansão recente: Cana plantada (GO) Áreas de expansão recente: Cana plantada (MG) Áreas de expansão recente EvoluçãodaCanaplantada(%)- GO 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2004 2005 2006 SãoSimão Fonte: IBGE Elaboração Própria 2007 2008 Caçu 2009 2010 Quirinópolis 2011 2012 2013 CachoeiraAlta 2014 Áreas de expansão recente: EvoluçãodaCanaPlantada(%)- MG 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2004 2005 SantaVitória Fonte: IBGE Elaboração Própria 2006 2007 Gurinhatã 2008 2009 Carneirinho 2010 Itapagipe 2011 2012 2013 LimeiradoOeste 2014 Ituiutaba Pesquisa de Campo ü 16 cidades em MG e GO ü 92 questionários aplicados ü Fulcrum software ü 18 perguntas em 3 dimensões: social, ambiental, econômica Questionário DISPONIBILIDADE DE ALIMENTOS CONDIÇÕES DEGRADANTES SOBRECARREGOU POSTOS DE SAÚDE COMUNIDADES TRADICIONAIS CONCENTRAÇÃO DE TERRAS QUALIDADE DA ÁGUA QUANTIDADE DA ÁGUA QUALIDADE DO AR QUALIDADE DO SOLO DESMATAMENTO LOCAL DESMATAMENTO OUTRAS REGIÕES BIODIVERSIDADE EMPREGOS NÍVEL DE RENDA ARRECADAÇÃO DE TRIBUTOS INFLAÇÃO AUTONOMIA DOS PRODUTORES AQUISIÇÃO DE TERRAS SOCIAL AMBIENTAL ECONÔMICA Metodologia Multi Critério ü Escala das respostas ü Diferentes tipos de stakeholders ü Como agrupar?? ü Technique for order of preference by similarity to ideal solution (TOPSIS) Análise TOPSIS Personalidade Internacional Redação Currículo Sarah 7 9 9 8 Obina 8 7 8 7 Ronaldo 9 6 7 12 Marta 6 11 8 6 Peso das questões ProximidadeRelativaàSoluçãoIdeal:C*=d i+/(di++di-) Sarah 0,14 Obina 0,12 Ronaldo 0,12 Marta 0,15 Análise TOPSIS – 6 Passos a)NormalizaraMatriz b)Atribuirpesosaoscritérios c)Encontrarasposiçõesideais + d)Determinardi ,adistânciadaposiçãoidealpositiva d)Determinardi-adistânciadaposiçãoidealnegativa e)Calcularaproximidaderelativaàsoluçãoideal:C*=d i+/(di++di-) C* 0 Solução Negativa Ideal 1 Solução Positiva Ideal Resultados MG_GO_Locais eInternacionais 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0,4 0,5 0,6 0,7 Internacional 0,8 Local 0,9 1 Resultados MG_GO_Dimensões 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0,4 0,5 0,6 0,7 Economia Ambiental 0,8 Social 0,9 1 Resultados_MG_GO Tipo Stakeholder C* Média 1 - Governo 0,75 6 - Funcionários Usina 0,74 2- Academia 0,73 5 - Produtores Outros 0,71 4 - Produtores Cana 0,69 3 - Empresário Urbano 0,69 7 - Lideranças Comunitárias 0,66 Resultados Posição das Questões: GO_MG TRDG 0,87 FOOD 0,84 ARRE 0,79 AGQL 0,78 CTRAD 0,76 TRIB 0,74 SOQL 0,73 SAUD 0,72 EMPR 0,71 REND 0,70 AGQT 0,69 TERR 0,66 DESMI 0,60 VIOL 0,60 ARQL 0,56 DESMD 0,55 AUTECO 0,50 BIOD 0,49 INFL 0,41 Posição das Questões:PR_MS EMPR 0,78 TRDG 0,76 AGQT 0,75 ARRE 0,75 CTRAD 0,73 REND 0,73 AUTECO 0,73 TRIB 0,72 FOOD 0,71 VIOL 0,71 AGQL 0,68 DESMD 0,66 SAUD 0,65 SOQL 0,59 TERR 0,58 BIOD 0,57 DESMI 0,56 ARQL 0,51 INFL 0,47 Continuação da Pesquisa Ø Novas regiões Ø Análise Multivariada Ø Modelos de acesso à cana e impactos sobre o preço da terra Obrigado! [email protected] SÃO SIMÃO - GO CHAVESLÂNDIA - MG