Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na

Transcrição

Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na
Eficácia Comparativa da Escova Dental Colgate® Actibrush™ Movida a
Pilha versus Escova Oral-B CrossAction sobre Placa e Gengivite
Estabelecidas: Um Estudo Clínico de Seis Semanas
Salim Nathoo, Kedar N. Rustogi, Margaret E. Petrone, William DeVizio, Yun Po Zhang,
Anthony R. Volpe, Howard M. Proskin
Resumo:
O objetivo deste estudo clínico foi comparar a eficácia da escova dental
Colgate® Actibrush™ movida a pilha e a escova dental Oral-B CrossAction
(cabeça normal, cerdas macias) para o controle da placa supragengival plaque e
gengivite. Dois estudos clínicos independentes foram conduzidos: O estudo 1
(repetido 3 vezes) foi um estudo clínico de uso único, cego ao examinador feito
para medir a remoção de placa após 24 horas sem nenhuma higiene oral. O
estudo 2 foi um estudo clínico definitivo de seis semanas, cego ao examinador
feito para determinar a eficácia para placa e gengivite em 3 e 6 semanas.
Sessenta e uma pessoas, homens e mulheres, que se abstiveram de higiene
oral por 24 horas, foram admitidos no estudo e estratificados em 2 grupos
equilibrados de acordo com os escores de placa e gengivite na linha basal
(preescovação). Para o Estudo 1, os escores do Índice de Placa da Marinha
Modificado (aperfeiçoamento de Rustogi) foi obtida antes de escovar e após
uma escovação supervisionada de um minuto com a escova designada e um
creme dental disponível comercialmente. Em 3 ocasiões separadas, após 24
horas sem nenhuma higiene oral, a Escova Dental Colgate Actibrush movida a
pilha removeu significativamente mais placa que a Escova CrossAction. Para o
Estudo 2, os participantes foram instruídos a escovar os dentes duas vezes ao
dia por 1 minuto com a escova dental designada. Os escores de Índices de
Placa e os do Índice Gengival de Löe-Silness foram avaliados após 3 e 6
semanas. No exame de 6 semanas, o grupo que usou a escova Colgate
Actibrush movida a pilha apresentou redução estatisticamente significativa tanto
na placa supragengival como na gengivite, comparada ao grupo que usou a
escova CrossAction. Os resultados destes estudos clínicos apoiam a conclusão
de que a escova Colgate Actibrush movida a pilha é clinicamente superior para o
controle tanto da placa supragengival como da gengivite, em comparação à
escova manual Oral-B CrossAction.

Documentos relacionados

Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na

Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na Eficácia Comparativa da Escova Dental Movida a Pilha Colgate® Actibrush™ e da Escova Dental Colgate® Plus (Manual) sobre a Placa Estabelecida e Gengivite: Um Estudo Clínico de 30 Dias em New Jersey...

Leia mais

Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na

Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na utilizou um esquema de uso único, cego ao examinador, no qual a escova dental Colgate® Actibrush™ movida a pilha foi comparada com uma das 4 escovas dentais manuais para remoção da placa em partici...

Leia mais

Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na

Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na utilizou um esquema de uso único, cego ao examinador, no qual a escova dental Colgate® Actibrush™ movida a pilha foi comparada com uma das 4 escovas dentais manuais para remoção da placa em partici...

Leia mais