Avaliacoes de Luigi Carro

Avaliacoes de Luigi Carro
Média geral: C Total de avaliações: 7
Anônimo sobre Luigi Carro por ORGANIZAÇÃO DE
COMPUTADORES B em 2009/2:
2010-12-07 01:23:19
O professor é muito bom. Ele entende bastante da matéria, mas no meu semestre só ministrou as
aulas da primeira área, deixando o resto da cadeira nas mãos dos seus mestrandos. A segunda
área não foi muito boa, nem produtiva.
Anônimo sobre Luigi Carro por SISTEMAS EMBARCADOS em
2010/2:
2010-12-27 22:36:28
Deu só uma aula e a orientanda dele outra e depois não teve mais aula. E pior, ele dividiu os 5
grupos que o Netto tinha feito (porque tinha só 5 placas), e depois deu a maior briga pelas placas
e a metade dos grupos não acabaram o trabalho.
Éderson de Vargas Vieira sobre Luigi Carro por ORGANIZAÇÃO
DE COMPUTADORES B em 2010/2:
2011-02-01 05:49:43
É um ótimo professor. Apesar de, aparentemente, não gostar de ministrar essa cadeira, domina
plenamente o conteúdo e transmite o conhecimento de uma maneira estupenda. Sua avaliação é
difícil, mas muito bem elaborada, exigindo bastante dedicação do aluno. O maior problema é que
em boa parte de suas aulas ele deixa seus mestrandos/doutorandos dando aula e estes
normalmente não conseguem transmitir o conhecimento da melhor maneira. Não fosse esse fato,
seria um professor nota A.
Anônimo sobre Luigi Carro por ORGANIZAÇÃO DE
COMPUTADORES B em 2009/2:
2011-02-28 20:03:36
O prof ministra ótimas aulas e demonstra muito conhecimento, entretanto faltou um número
enorme de aulas deixando seus bolsistas dando aulas muito, muito ruins (e cobrando presença
nestas aulas).
Anônimo sobre Luigi Carro por ORGANIZAÇÃO DE
COMPUTADORES B em 2010/2:
2011-03-10 17:00:20
Bom professor, demonstra boa didática ao discursar sobre a matéria. Mostru certa rigidez postural
durante as aulas, mas foi mais resiliente no decorrer do semestre. As avaliações são um tanto
extensas e um pouco complicadas, mas não são difíceis.
Anônimo sobre Luigi Carro por SISTEMAS EMBARCADOS em
2010/2:
2011-01-25 01:06:10
Fiz sistemas embarcados do PPGC com o Luigi. Além das cadeiras de VLSI I e II. E a ele atribuo o
conceito A. É dístone das notas anteriormente atribuídas a ele então vou embasar bem meu A.
Primeiramente o Luigi é um professor não ortodoxo. Ele tem um método prório de ensino baseado
na idéia que o aluno deve ser o maior interessado e responsável pelo seu aprendizado. Isso de
nenhuma forma significa que ele se negará a dar uma resposta mas é dado um grande valor ao
processo do aprendizado. Vários grupos apresentaram trabalhos incompletos ou que não estavam
com resultados de acordo com o esperado. Ao invés de dar notas baixas para os trabalhos o
professor buscava argumentar com os alunos o POR QUE dos resultados de forma a verificar se
esses realmente compreenderam o que fizeram e os resultados obtidos. Assim os conceitos eram
atribuídos ao raciocínio e compreensão que os alunos obtiveram e não ao trabalho final. Além
disso no meu caso todas as vezes que tive dúvidas e procurei auxílio com este professor fui bem
recebido, seja por email/presencialmente na sala ou menos na corrida em um corredor.
Certamente existem professores mais ortodoxos que o Luigi com abordagens mais "carinhosas"
mas isso não deve ser levado de forma pessoal. Recomendo as cadeiras do Luigi a todos os
alunos que quiserem além de aprender a matéria aprenderem a formular hipóteses e defenderem
suas conclusões de maneira racional com embasamento do método científico.
Jeckson Dellagostin Souza sobre Luigi Carro por ORGANIZAÇÃO
DE COMPUTADORES B em 2011/1:
2011-12-13 17:04:59
As aulas do professor Luigi são fantásticas. Ele possui conhecimento e é seguro da matéria que
ministra. O ponto mais relevante da aula desse professor é que ele consegue arrancar (e não de
forma forçada) a participação da turma. São poucos os professores que tem essa capacidade de
inspirar os alunos a dar sua opinião durante as aulas. A parte ruim é que ele deve ter ministrado
apenas 70% das aulas do semestre, sendo que nos outros 30% foi um bolsista (mestrando ou
doutorando, não sei ao certo) que ministrou. Ainda assim tive sorte, pois o cara não era ruim e
falava português. Outro ponto bastante negativo foi o trabalho final. Tivemos que fazer simulações
em quantidades absurdas. No fim o trabalho continha aproximadamente 40 gráficos e todos
tinham que ser comentados.