Herrn Prof. Curitiba, 26 Februar 1997. - nimad

Transcrição

EVALUACIÓN DE LA COMPACTACIÓN
DEL SUELO CAUSADA POR
MAQUINARÍA FORESTAL
URUGUAY
2011
“EVALUACIÓN DE LA COMPACTACIÓN DEL SUELO CAUSADA POR
MAQUINARÍA FORESTAL”
Permitida la reproducción dese documento, desde que citados los autores:
Apostila curso: Evaluación de la compactación del suelo causada por
maquinaría forestal. Coordenadores: Carla Maria Camargo Corrêa y Gustavo
Daniluk Mosquera. NIMAD – Núcleo Interdisciplinar de Meio Ambiente e
Desenvolvimento da UFPR – Universidade Federal do Paraná y UDELAR –
Universidad de la República – FAGRO – Facultad de Agronomia. Montevideo.
30 de maio – 01 de junio de 2011. 59 Páginas.
ISBN 978-85-87828-04-0 E-Book
Edição: 01 - NIMAD / UFPR
Cx. Postal: 19.023 – Centro Politécnico / UFPR – CEP 81.531-990
Curitiba / Paraná / Brasil
CAMARGO CORRÊA, C. M e MOSQUERA, G. D. EVALUACIÓN DE LA
COMPACTACIÓN DEL SUELO CAUSADA POR MAQUINARÍA FORESTAL..
NIMAD – Núcleo Interdisciplinar de Meio Ambiente e Desenvolvimento/UFPRUniversidade Federal do Paraná. Apostia.. 30 de maio – 01 de junio 2011.
Educación Permanente / FAGRO – Facultad de Agronomia / UDELAR –
Universidad de la República. Montevideo. Uruguay. 59 páginas
1. Medio Ambiente. 2. Silvicultura. 3. Conservación del suelo. 4. Compactación
del suelo. 5. Procesos erosivos. 6. Planeamiento
UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA
FACULTAD DE AGRONOMIA
UNIDAD DE EDUCACIÓN PERMANENTE
Departamento de Producción Forestal Y Tecnología de la Madera
Dra. Ing. Forestal CARLA MARIA CAMARGO CORRÊA
NIMAD – Núcleo Interdisciplinar del Medio Ambiente y Desarollo
Universidade Federal do Paraná
Dr. Ing. Forestal GUSTAVO DANILUK MOSQUERA
Director del Dpto Producción Forestal y Tecnología de la Madera
Universidad de la República
“EVALUACIÓN DE LA COMPACTACIÓN DEL SUELO CAUSADA POR
MAQUINARÍA FORESTAL”
Uruguay
Maio / Junio - 2011
Dra. Carla Maria Camargo Corrêa
NIMAD - Núcleo Interdisciplinar de Meio Ambiente e Desenvolvimento - Centro Politécnico / UFPR
E-mail: [email protected]; [email protected]
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
3
EVALUACIÓN DE DAÑOS AL SUELO
CAUSADO POR MAQUINARÍA DE
COSECHA FORESTAL
Justificación académica:
Los impactos negativos al suelo causados por la cosecha forestal pueden
comprometer la capacidad productiva de las plantaciones futuras por diversos
factores, entre los que se destacan pérdida de suelo por procesos erosivos y
compactación.
La evaluación de los daños al suelo son un problema multidisciplinar que
involucra a varios factores como ser: suelo, clima, máquinas, sistemas de cosecha,
entre otros, los cuales se interactúan generando consecuencias económicas y
ambientales a corto, mediano y largo plazo.
Objetivos:
Describir y analizar las principales variables que afectan al sitio durante las
faenas de cosecha forestal.
Evaluar los daños generados durante las actividades de cosecha.
Inicio:.30/05/2011
Finalización:.01/06/2011
Lugar: Montevideo
Frecuencia y horarios: 08:30 a 12:30 y de 14:00 a 18:00 horas
Carga horaria total: 24 horas
Docente responsable: Dr. Ing. Gustavo Daniluk.
Docentes participantes: Ph D. Carla Camargo Corrêa
Certificado: Se entregará certificado oficial de asistencia de la Facultad de
Agronomía.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
4
PROGRAMACIÓN
ACTIVIDADES TEÓRICAS (LUNES – 30/05)
Presentación del NIMAD / UFPR
- Presentación del plan de trabajo
Principales problemas decorrentes de la producción forestal
- Aspectos silviculturales
- Systemas de cosecha de madera y sus implicaciones ambientales.
Compactacion del suelo
- Causas y efectos
- Mecanismos de prevención
Processos erosivos
- Causas y efectos
- Mecanismos de prevención
ACTIVIDADES TEÓRICAS (MARTES – 31/05)
Propiedades físicas del suelo en areas de producción forestal
- Densidad real y aparente
- Porosidad real y aparente
- Resistencia mecánica a penetración
Formas de evaluación de los daños causados por la compactación
- Penetrometria
- Evaluación de la porosidad y densidad del suelo
Planeamiento de estúdio de compactación de una forestal
ACTIVIDADES PRÁTICAS (MIERCOLES – 01/06)
Visita a una área forestal da FOSA para evaluación de algunas propiedades físicas del
suelo: penetrometria y coleta da amostragens de suelo para determinación de la
densidad de partículas y aparente
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
5
Contenidos
1
Introducción
5
2
Compactación de los suelos de uso forestal
7
3
Condiciones que maximizan la compactación del suelo
9
3.1
Trafegabilidad en condiciones de alta humedad
9
3.2
Máquinas y equipos utilizados en la cosecha de madera
10
3.3
Intensidad de tránsito
11
3.4
Presión de contacto con el suelo
11
3.5
Características de los neumáticos
12
3.6
Textura, estructura y nivel de agregación del suelo
13
3.7
Camada de material orgánico superficial
13
4
Características del tránsito de maquinaría y equipos utilizados 14
en cosecha de madera
4.1
Sistemas de cosecha de madera
14
4.1.1
Sistema de troza corta
16
4.1.2
Sistema de troza larga o fuste
18
4.1.3
Sistema de árbol íntegra
19
4.2
Máquinas y equipos utilizados en cosecha de madera
20
4.2.1
Influencia del rodado de las máquinas y equipos en el suelo
20
5
Reconocimiento y medidas de la compactación del suelo
24
5.1
Densidad del suelo
25
5.2
Porosidad del suelo
26
5.3
Capacidad de infiltración de agua
29
5.4
Resistencia mecánica a compactación del suelo
31
6
Efectos de la compactación del suelo en crecimiento de plantas
31
6.1
Respuestas de las plantas a la compactación del suelo
32
7
Consideraciones para reducción y control de la compactación 33
del suelo
8
Actividad prática
37
9
Referencias bibliográficas
39
Anexos
41
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
6
1.
INTRODUCCIÓN
Durante el ciclo de producción de madera, las actividades relacionadas con la
cosecha de madera son consideradas las que provocan mayores impactos
ambientales. Los efectos más destacados de éstas operaciones se refieren a
exportación de nutrientes, alteraciones en la cantidad y calidad del agua producida
en la micro-cuenca debido a procesos erosivos, susceptibilidad al fuego, impactos
sobe la vida silvestre, alteraciones estéticas en el paisaje y compactación del suelo,
que compromete la capacidad de producción del sitio, debido a las alteraciones
drásticas que ocurren en algunas propiedades físicas, mecánicas y hidráulicas del
suelo, tornando lo susceptible a ocurrir procesos erosivos.
Las características dañinas al suelo durante las actividades de cosecha de
madera están relacionadas al aumento de tamaño y capacidad de carga de las
máquinas y equipos, asociado al uso intensivo en determinados períodos,
juntamente con la repetición del tráfico pesado en misma área durante la carga y
descarga que sucede durante la cosecha de madera y también debido al peso de
las cargas de madera transportada.
Estas condiciones provocan deformaciones en la estructura del suelo debido
a las presiones superiores a las capacidad de soporte de carga del suelos y ésta
nueva configuración en la estructura del suelo, más resistente y densa es conocida
como compactación del suelo, cuyos efectos podrán ser mayores o menores en
función de las máquinas o equipos usados, tipo de producción, características
edáficas y climáticas.
La compactación del suelo se caracteriza por un proceso de reagrupamiento
de partículas, provocado por una reducción de espacio poroso, donde aumenta el
volumen de microporos en detrimento del volumen de macroporos, alterando
también la continuidad de poros. Esa reordenación de espacio poroso presenta
mayor densidad, que resultan en alteraciones en el balanceo de agua, aire y
nutrientes del suelo, mayor resistencia mecánica que irán perjudicar el desarrollo de
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
7
raíces implicando en decrecimos de producción.
Las limitaciones provocadas por la compactación del suelo reducen la
capacidad productiva del suelo, además de estar asociado a otros problemas
procedentes do tráfico durante la cosecha de madera como: sellado superficial,
deslocación de suelo y destrucción de los agregados del suelo, que en conjunto
resultan en el aparecimiento de procesos erosivos e invariablemente reducción de la
fertilidad natural, necesitando de mayor energía durante el preparo del suelo.
El proceso de compactación del suelo ocurre en función de factores internos y
externos.
-
Los factores internos se refieren a las características edáficas como: textura,
estructura, densidad, porosidad, humedad, características hidráulicas, nivel
de material organici, como también en función de
ciclos de expansión y
contracción de masa del suelo que ocurre en función de humedecimiento y
secamiento, helamiento e des helamiento.
-
Los factores externos pueden estar relacionados con las actividades de
cosecha como las características de carga (tipo de sistema de cosecha,
intensidad y frecuencia), condiciones de humedad durante el tráfico, bien
como de características propias forestales como: altos niveles de producción
por unidad de área y grande demanda por sitio, peso elevado de la cultura y
crecimiento de grandes raíces, que empujan las partículas para formar
pasaje.
La compactación del suelo puede ser considerada una limitación para el
desarrollo forestal sustentable, debido al comprometimiento de las propiedades
físicas y mecánicas del suelo intrínseco al proceso de compactación, que resultan
en pérdidas de la productividad.
El conocimiento del proceso de compactación en suelos de uso forestal y de
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
8
las variables que influencian en la proporción de los daños causados por la cosecha
de madera son de fundamental importancia para la definición de máquinas y
equipos, en función de las características edáficas y climáticas, de forma a
identificar la mejor posibilidad para interferencia en el bosque, con los menores
daños ambientales.
2
COMPACTACIÓN DE LOS SUELOS DE USO FORESTAL
Para comprensión del proceso de compactación de los suelos de uso forestal,
se hace necesario el conocimiento de sus propiedades físicas que son directamente
afectados por la transmisión de cargas que ocurren durante tráfico de máquinas y
equipos.
La composición del suelo comprende las fracciones sólidas, líquidas y
gaseosas, donde la fracción sólida se subdivide en materiales minerales y
orgánicos. Los efectos de la compactación del suelo son más evidentes en las
fracciones gaseosa y líquida, debido a reducción que ocurre en el espacio poroso a
través de la compresión del volumen de macroporos, responsables por el proceso
de aeración del suelo, que son transformando en microporos o porosidad capilar,
responsables por la retención de agua en suelo. Esta reducción provoca
transformaciones en la disposición de los poros, reduciendo la conductividad
hidráulica del suelo, interferido en la disponibilidad y flujo de agua y calor.
No obstante, el grado de daño está directamente relacionada a las
características inherente a la fracción sólida del suelo, su composición textural,
grado de estructura y contenido de material orgánico, que son responsables por el
abastecimiento y estoque de nutrientes, actividades biológicas.
Las condiciones consideradas ideales para un suelo de textura media,
arcillosa o arenosa están descritas en la Figuras 1. En tanto, la mayoría de los
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
9
suelos presentan una composición física con las siguientes proporciones: 1 m 3 de
suelo tiene 0,7 m3 de volumen sólido y 0,3 m3 de agua y aire, aproximadamente. En
la Figura 2, están representados algunos tipos de estructura de los suelos en
función de las características texturales.
Figura 1 – Condiciones consideradas ideales de las fracciones del suelo
En la figura 2 están contempladas a relación de la textura con la
estructura del suelo.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
10
Figura 2 – Relación entre textura y estructura del suelo
CARACTERÍSTICAS TEXTURALES
Suelos con textura gruesa
Textura Arenosa
Textura Media
Granos simples de arenas,
limo y arcilla, mas gránulos
La mayoría de las partículas
son granos simples de arcilla,
limo y arenas, pocos gránulos
Suelos con textura fina
1
Oxídicos
Kr ≤ 0.75
≤ 0.75
2
Ki
Cauliníticos – Oxídicos
Kr ≤ 0.75
Ki > 0.75
Cristales (gránulos) de
óxidos de Fe y Al
Placas de caulinita entre las
partículas de Fe y Al
Cauliníticos
Kr > 0.75
Ki >
0.75
Placas de caulinitas
El aporte de exudados radicular y microbianos, de compuestos de humos y la actividad biológica, causan formaciones de complexos organominerales, cimentación de partículas primarias y aglutinación
de agregados.
Suelo sien estructura
Estructura granular y granos simples
Aglutinación de gránulos formando
gránulos mayores
Blocos formados aglutinación de
gránulos
Agregados poliédricos
individuales, unidos por
cimentación en las quinas das
placas
Estructura granular
Estructura en blocos y / o blocos
que se desfasen en gránulos
Aglutinación de vários agregados
(poli-agregados)
Disminuye: Permeabilidad
Estructura en blocos y / o blocos que se
desfasen en blocos menores
Aumenta: Pegajosidad, plasticidad, dureza, resistencia mecánica al crecimiento radicular (longitudinal y radial),
capacidad de contración y expansión.
Fuente: Gonçalves y Stape (2002)
11
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
Los suelos pueden ser naturalmente compactados, siendo definidos como
adensamiento, cuando se trata de un proceso podológico natural, debido al
movimiento discriminado de partículas (arcillas), que resulta en aumento de la
densidad del suelo y aumento de la masa de sólidos por unidad de volumen do
suelo; o puede ocurrir de forma inducida, siendo definido como compactación, que
ocurre debido a la acción antrópica, en forma de reacción del suelo las presiones y
cargas impuestas por tránsito de máquinas (rodas o esteras), equipos o animales.
3.
CONDICIONES QUE MAXIMIZAN LA COMPACTACIÓN DEL SUELO
El
proceso
de
compactación
en
suelos
de
uso
forestal
presenta
características diferenciadas de suelos agrícolas debido a naturaleza de las culturas,
tamaño, peso, desarrollo de raíces, ciclo de las plantas, tipo de manejo, caída de los
árboles durante la cosecha y las características de máquinas y equipos utilizados.
Los factores que pueden aumentar la compactación de suelos de uso forestal serán
descritos en la secuencia.
3.1
Trafegabilidad en condiciones de alta humedad
Diversos autores citan la relación entre la humedad gravimétrica del suelo y el
tráfico de máquinas y equipos (HERBAUTS et al, 1996; CAMARGO, 1999; SEIXAS,
2000; RADFORD et al, 2001, BLOUIN et al, 2004, DUYKER, 2004, MILDE et al,
2010) y constatan que niveles de humedad del suelo, próximo a la capacidad del
campo, presentan mayor susceptibilidad a daños decurrente de la compactación
causada por tráfico de máquina y equipos, debido a las mudanzas en la estructura
del suelo que están más propensa a ocurrir. Las tensiones del suelo en estas
condiciones, presentan baja resistencia a compactación. En contrapartida, suelos
secos son más resistentes a mudanzas en la distribución del tamaño de los poros y
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
12
esa resistencia reduce con el aumento de contenido de agua, aumentando en
escala a partir del contenido de humedad gravimétrica superior a 10 %.
La compactación puede ocurrir en diferentes contenidos de humedad, cuando
están relacionados con la distribución de tamaño de las partículas y mineralogía de
la fracción arcilla del suelo (arcillas expansivas). En suelos de textura arenosa, el
coeficiente de atrito interno aumenta con la compactación para cualquier nivel de
agua en el suelo (OLIVERA Jr. 1998), debido a reducción de la macroporosidad.
Seixas (2000), cita que el tope de compactación en suelos con textura
arenosa ocurre cuando el contenido de agua se encuentra en 32 % y en suelos con
textura arcillosa el tope ocurre con 35 % de humedad.
3.2
Máquinas y equipos utilizados en cosecha de madera
Las actividades relacionadas con cosecha de madera imponen cargas
excepcionales al suelo, debido al peso excesivo de las máquinas y equipos,
levantamiento y movimiento de madera, asociado a las repeticiones de pasadas de
equipo en las mismas áreas. Los efectos combinados Máquinas Operaciones
confieren el comprometimiento con compactación ocurren ya en las primeras
pasadas de máquina (SEIXAS 2000, CAMARGO, 1999, DUIKER, 2004 y MILDE et
al, 2010). En suelos con textura mas groseras la vibración de máquinas ejerce
mayor compactación que cargas estáticas equivalentes (SEIXAS, 2000).
La utilización de máquinas y equipos móviles con pesos elevados inducen a
ocurrir deformaciones físicas y mecánicas en suelos de uso forestal, los efectos más
visibles son formaciones de surcos o trillas formadas por los neumáticos o correas
en transporte forestal (SILVA 2003), el peso de maquinaria utilizada en el bosque,
vía de regla es superior a 10 t descargado, pudendo ultrapasar 30 t cuando están
cargados. Tractores forestales con ruedas descargados presentan una variación de
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
13
peso de 12,7 t hasta 15,6 t, tractores forestales con correas varían de 18,4 hasta
21,4 t, Harvester 15 hasta 18 t, Forwarder de 10,4 hasta 17,0 t.
3.3
Intensidad de tráfico
Diversos autores concluyen que los mayores daños al suelo ocurren en las
primeras pasadas de máquinas. Seixas (2000) cita que por lo menos 60% del
aumento esperado para densidad ocurría después de las primeras 3 hasta 5
pasadas de máquina, en una trilla con uso elevado con mas de veinte pasadas.
Duiker (2004) menciona que 75 a 90 % del aumento de la densidad del suelo ocurre
en la primera pasada de máquina. (CAMARGO, 1999) evaluando el sistema fuste,
encontró que la intensidad de trafago no afectó de forma significativa las
propiedades físicas del suelo porque el mayor comprometimiento ocurre en la
primera pasaje de máquina, entre tanto, el impacto dependerá de las condiciones
iniciales de humedad del suelo y su capacidad de soporte.
3.4
Presión de contacto en el suelo
La distribución de la presión en el suelo bajo las ruedas de las máquinas y
equipos dependerá de: el peso de la máquina (que determina la fuerza total sobre el
suelo), área de contacto entre la rueda y el suelo (que determina la presión),
distribución de la fuerza en el área de contacto y contenido de agua y densidad
inicial (SEIXAS, 2000).
La presión de contacto representa la carga distribuida sobre el área de
contacto suelo – neumático, siendo la carga obtenida por los datos ponderados en
el catalogo de máquina y el área de contacto en función de las dimensiones del
rodado y deflexión de carcasa, pudiendo ser obtenida a través de la siguiente
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
14
fórmula, citada por diversos autores que utiliza la unidad de medida en Pascal.
Presión = Carga por rueda [kg] * / (Rayo x ancho del neumático) [cm 2]
Presión = [kg]/ [cm2] x 100 kPa Terreno
* Sin carga
Esa fórmula subestima la presión en el terreno, debido al superestimación de
la superficie de contacto, no en tanto es bastante utilizada para comparación de
diferentes máquinas (Seixas, 2000).
3.5
Características de los neumático
Las características de los neumáticos son de vital importancia para reducción
de daños al suelo, factores como anchos mayores y con alta fluctuación (34” hasta
68”), aumentan la productividad en suelos húmedos y terrenos más accidentados,
presentan economía de combustible, reducciones de disturbios en el suelo como
surcamiento y compactación, además de la mejoría en la estabilidad cuando
comparados a neumáticos convencionales (Seixas, 2000). Neumáticos doblados
utilizados en skidders también son capaces de reducir la intensidad de los daños
con compactación, mejorando el tráfico significativamente. Oliveira Junior (1998)
observó una reducción de incremento de la densidad del suelo en torno de 7 %,
cuando en la utilización de neumáticos más anchos (20 cm y 50 cm).
El diseño del neumático también
provocan efectos adversos, neumáticos
radiales presentan mejor desempeño en suelos más argilosos e estructurados que
neumáticos diaconáis (Oliveira Jr. 1998)
Otro factor de fundamental importancia en neumático es la presión de
insuflasen, la presión indicada por el fabricante, que representa el mayor período de
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
15
utilización y mayor área de contacto, resultando en mayor capacidad de tracción y
menor presión de contacto con el suelo (SEIXAS, 2000). La calibración de
neumáticos con presión correcta tiene como consecuencia economía de tiempo y
dinero, minimiza los daños con compactación del suelo y reduce los impactos
causados por las irregularidades del terreno (OLIVEIRA Jr, 1998), cuando trabajan
en presiones menores, los neumáticos sufren una deflexión que reduce los impactos
negativos al suelo y pudiendo mejorar la tracción en orden de 34% en suelos
arenosos y 17% en suelos arcillosos (LANÇAS et al. 1994).
En
anexo
1 están descritos algunos tipos de neumáticos y sus
especificaciones para identificación de la presión de contacto en función de las
características dimensionales.
Las características de tamaño, carga dinámica, presión interna de inflado,
asociado a las múltiples pasadas afectan el suelo de forma diferenciada en función
de las propiedades físicas y mecánicas del suelo, así como el nivel de humedad
durante el tráfico.
3.6
Textura, estructura y nivel de agregación del suelo
Las características de textura, estructura y nivel de agregación de los suelos,
son determinantes en la cuantificación de los niveles de daños al suelo, cuando
presentan textura predominantemente arcillosa, presentan proporcionalmente más
espacios con microporos, siendo más resistentes a densificación y retiene más agua
que suelos con textura arenosa, también están más sujeto al proceso de
compactación, debido al fenómeno de plasticidad del substrato, que aumenta la
cohesión entre las partículas.
La estructura del suelo determina el nivel de agregación del suelo, estabilidad
de lo agregados y naturaza de espacio poroso, que son sensiblemente alterados por
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
16
el tipo de utilización del suelo.
La agregación del suelo, constituye uno de los principales factores que
controlan los procesos químicos, físicos y biológicos del suelo, contribuyendo
directamente para la productividad forestal sustentable.
3.7
Capa de material orgánico superficial
La susceptibilidad del suelo a la compactación depende de la cantidad y
forma de distribución de material orgánico, que pueden mejorar la estructura,
aumentar el contenido de agua, facilitar las condiciones de desarrollo de la fauna del
suelo y aumentar la capacidad de suporte (CAMARGO, 1999; SEIXAS 2000).
Oliveira Jr. (1998) acrecienta que la menor densidad de las partículas orgánicas del
suelo, funcionan como amortiguador de las presiones aplicadas y la camada
orgánica reduce el impacto de la lluvia, también aumenta la capacidad de soporte y
evita el contacto
del rodado directamente en el suelo y disminuyendo
consecuentemente la formación de surcos.
Souza (2003) menciona que la presencia de material orgánico sobre el suelo
minimiza los impactos de la exploración y extracción de madera, protegiendo la
superficie del suelo mineral. La distribución de residuos de cosecha reduce la
densidad del suelo, debido a adicción de material con densidad más baja y propone
que a cada 10 % del contenido de material orgánico adicionado al suelo, la densidad
decrece en 0,05 g cm-3. Seixas (2000) complementa mencionando que el tráfico de
un tractor agrícola equipado con grúa + carreta, utilizada para transporte de madera,
sobre camada de residuos (10 kg.m-2 de casca, ramos y folias) de la cosecha de
Eucalyptus grandis, redujo en media 56% el nivel e compactación del suelo, medido
a través de la densidad del suelo, hasta la profundidad de 17 cm de suelo, no
obstante, que tengan problemas con compactación en profundidades mayores que
podrían perjudicar el desenvolvimiento de raíces en la profundidad de 12 hasta 30
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
17
cm.
Eses factores pueden interferir en la magnitud de los daños causados por el
tráfico de máquinas y equipos en áreas que serán sometida as operaciones de
cosecha de madera.
4
CARACTERÍSTICAS DEL TRÁFICO DE MÁQUINAS Y EQUIPOS EN
COSECHA DE MADERA
El proceso de mecanización forestal se encuentra en fase de transición entre
sistemas semi-mecanizados, con equipos utilizados por muchos años en bosques
nativos,
adaptados
para
trabajos
en
reforestación
y
sistemas
altamente
mecanizados con alta capacidad operacional (SILVA, 2003).
Las operaciones de cosecha de madera son consideradas las de mayor costo
en lo proceso productivo de una empresa forestal, por tanto requiere una evaluación
de rendimiento para eficiente analice de las viabilidades técnicas y económicas y
ambientales, pudiendo ser mecanizado o no.
4.1
Sistemas de cosecha de madera
El sistema de cosecha de madera corresponde a toda la cadena de trabajo,
con todas las actividades parciales, desde la derribada del árbol hasta la madera
puesta en patio de industria consumidora, siendo por tanto, formado por un conjunto
de operaciones o procesos individuales interdependientes.
Las actividades que contemplan un sistema de cosecha de madera son:
- Corte, que comprende a las operaciones de derribada, desrama, trozado, y
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
18
preparo de la madera para arrastre y empilado de madera.
- Extracción, esta operación envuelve las operaciones de remoción de
troncos, fustes o árboles íntegras desde la derribada hasta el patio, pudiendo ser
efectuada por arastre (con utilización de tractores agrícolas, mini-skidders o
skidders), baldeo (con uso de carretas y forwarders), o a través de sistemas
suspensos (cables aéreos, helicópteros y balones).
- Desrama y trozado, estas actividades son efectuadas través de grade
desgajadora, motosierras o procesadores
- Descortezado, estas actividades pueden ser manual, realizado en el área de
corte (con uso de facón o machado) o mecanizada, en el área de corte o patio (con
utilización de descortezado de anillos).
- Cargío, corresponde as actividades de cargío del vehículo en área de corte
para baldeo (camión leve 4 x 4, tractores con carretas forwarders), cargío de
vehículo en el área predeterminada o patios para transporte a larga distancia o
directo en el área de corte (tractores agrícolas o cargadores).
- Transporte, actividad que ocurre desde el patio o astillero hasta la industria,
comprende las actividades de cargamento, transporte y descargamento.
En la Figura 3, están definidos los sistemas de cosecha de madera en función
de las características de producción.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
19
Figura 3 – Tipos de sistemas de cosecha de madera
SISTEMAS DE COSECHA DE MADERA
Sistemas Manuales
Sistemas Mecanizados
Sistemas
Semi-mecanizados
Pequeños productores
- Energía
- Machado
- Tracción animal
Grandes productores
- Serraría
- Celulosa
Pequeño y medio porte
- Energía
- Serraría
Sistemas de base aérea
Sistemas de base terrestre
- Cables teleféricos
- Balones helicópteros
- Sistema troza corta
- Sistema troza larga o fuste
- Sistema árbol integra
- Motosierra y machado
- Tractores agrícolas adaptados
Para efectos de compactación del suelo, solamente serán abordados los sistemas mecanizados y de base terrestre, que
envuelven grandes áreas transitadas, maquinaria y equipos pesados y con grande capacidad de carga.
20
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
4.1.1 Sistema de troza corta
Ese sistema también es conocido por “corte por en el largo” o “cut to length”,
en este sistema, todas las operaciones complementares al corte (desrama,
despuntado, trozado y descortezado) son ejecutadas en el propio local donde fue
efectuada la derribada.
El largo de las trozas varían de 1 hasta 6 m, de acuerdo con el uso final. El
módulo utilizado en este sistema es una combinación de “Harvester + Forwarder”,
siendo máquinas más sofisticadas tecnológicamente que presentan las siguientes
ventajas:
-
Ofrecen
mejor
desempeño
y
viabilidad
económica
en
la
implementación de regimes de raleo selectivo.
-
Los ramos y hojas son esparcidos sobre el suelo, aumentando la
ciclagen de nutrientes y la productividad del sitio a largo plazo.
-
El cargío del material procesado confinado en caja de carga
“forwarder”, reduce el surcamento y los disturbios en el suelo y reduce los
daños en el bosque remaneciente.
Sobre ese sistema, fueron encontradas las siguientes constataciones:
Sampaio (1999) trabajando en suelo con textura predominantemente arcillosa
y con altos niveles de humedad verificó que, el paso del harvester, responsable por
el corte, troza e desrama, aumentó la densidad en 24,4 % y la resistencia mecánica
en 17,1% en lo rodado y el paso del Forwarder, responsable por baldeio, la
densidad aumentó en 32,7% y la resistencia mecánica de 19,5, no fueran
observados valores de resistencia mecánica superior a 2 MPa en este trabajo.
Silva (2003) evaluando ese sistema sobre suelos con textura arcillosa
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
21
constato que la densidad del suelo, resistencia mecánica al cizallamiento y presión
del rodado fueran mayores después del tráfico del Forwarder en relación al
Harvester. Los parámetros porosidad total (macro y micro porosidad), agua
disponible y estabilidad de agregados fueron mayores después del tráfico del
Harvester. Las operaciones de baldeo con Forwarder sin residuos de cosecha
presentaron mayor densidad, porosidad total (macro y micro porosidad) y nivel de
compactación cuando comparado al baldeo sobre los residuos de cosecha, el tráfico
en esta condición no influenció significativamente en la tasa de infiltración, agua
disponible, micro porosidad, resistencia mecánica a la penetración y densidad
máxima del suelo en las operaciones de corte y baldeo. Los suelos evaluados
presentaron valores de resistencia mecánica superior a 2 MPa en profundidades
superiores a 10 cm debido a las actividades anteriores y el autor concluye que el
paso del Harvester con correa mantuve o mejoró las propiedades físicas del suelo,
debido a adecuada distribución de presión, en tanto el paso subsiguiente del
Forwarder con neumáticos, caracterizado por el tráfico repetido, reduce los
beneficios del harvester.
Seixas (2000) evaluando ese sistema en suelos con textura arcillosa, con
altos niveles de humedad, menciona que presentó mayores impactos en
condiciones de terreno accidentados, con mayores problemas de compactación de
superficie.
Seixas (1998) evaluando el tráfico de tractor agrícola equipado con grua y
carreta para transporte de Eucaliptus grandis concluye que el paso de máquinas
sobre residuos reduce aproximadamente 50% el nivel de compactación del suelo
medido a través de la densidad del suelo hasta la profundidad de 17 cm, en tanto
fueron constatados problemas de compactación en profundidad, restrictiva al
desarrollo de raíces.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
22
4.1.2 Sistema de troza larga o fuste
Ese sistema también es conocido como “tree length”, en este sistema las
operaciones de corte y desrama de árboles ocurre en el local del volteo, el
transporte de los mismos y posterior procesamiento ocurre en las márgenes de la
carretera o patio intermediario. El módulo utilizado en este sistema comprende la
combinación “Skidder + Feller buncher” y presenta las siguientes ventajas:
- Sistema barato cuando mecanizado, equipos con alta eficiencia y menor
costo por toneladas de madera puesta en patio de la empresa.
- Mayor maleabilidad en la definición de las actividades por máquina en
función de la condición de sitio.
- Capacidad de trabajo en terrenos accidentados y con amplia margen de
tamaño de árboles.
- En tala raza, presentan niveles aceptables de impactos ambientales.
A pesar de presentar ventaja económica, existen algunas limitaciones cuanto
al uso debido a daños en árboles remanecientes y raíces (en casos de bosques
raleados), mayores propensiones a ocurrencia de compactación del suelo, mayores
índices de patinaje, surcamiento y realocación de nutrientes en el suelo y necesidad
de patio intermediario.
Sobre ese sistema, algunos autores tienen algunas observaciones.
Camargo (1999) trabajando con ese sistema en tres condiciones de humedad
en suelos con textura predominantemente arcillosa, constató que la primera pasada
es responsable por las mayores alteraciones ocurridas por compactación, medida a
través de penetrometro y la área comprometida con compactación severa varió
entre 13% para niveles de humedad inferiores a 15% ocurriendo en la profundidad
superior a 60 cm y 7% de las áreas afectadas con compactación severa, cuando los
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
23
niveles de humedad estaban entre 18% y 23%, ocurriendo en la profundidad de
30 cm.
Silva (2003) confirma ese comportamiento mencionando que las operaciones
de arrastre con skidder (159 KN) presentó poco incremento en la resistencia
mecánica a penetración cuando comparado con las operaciones de corte con Feller
buncher.
Seixas (2000) contesta afirmando que ese módulo no provocó compactación
critica cuando el tránsito ocurrió en suelos tipo arena quartzosa en estación lluviosa.
4.1.3 Sistema árbol integra
Ese sistema consiste en la retirada de árbol sin raíces, más con ramas con o
sin copa, que son transportadas hasta la carretera forestal o patio de acabamiento
estacionario, donde es trabajada (desramada, descortezada y trozada), no presenta
limitaciones en relación a topografía, pudiendo ser utilizada en áreas planas o
accidentadas. Ese sistema juntamente con el sistema fuste dominaba métodos de
extracción de madera en Canadá y EUA en la década de 80. Las máquinas
utilizadas son las mismas utilizadas en sistema fuste, siendo la combinación
“Skidder + Feller buncher”.
Los factores que interfieren para escoger los sistemas de cosecha de madera
son:
- Características de terreno (declividad, tipo del suelo, condiciones de
humedad, etc.)
- Condiciones climáticas (regiones alagaditas, ocurrencia de nieve, etc.)
- Especie forestal (nativa o exótica)
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
24
- Densidad de estrada
- Métodos silviculturales (tipo de plantación, raleo etc.)
- Disponibilidad de mano de obra (tipo de calificaciones, costo, etc.)
- Mercado (costo de adquisición y manutención de máquinas)
- Organización industrial (nivel de mecanización)
El nivel de informaciones sobre compactación del suelo causada por sistemas
mecanizados es poco, en tanto, hay algunas conclusiones sobre los sistemas de
cosecha avaluados:
4.2
Máquinas y equipo utilizados en cosecha de madera
La maquinaría y equipos utilizados en las diferentes operaciones de cosecha
de madera están descritos en la Tabla 1.
Tabla 1 – Operaciones y equipos forestales utilizados en cosecha de madera
Operaciones
Equipos forestales
Corte
Motosierra, feller de cuchilla, sable o disco y harvesters
Extracción
Guinche, tractores agrícolas modificados, mini-skidder, skidder,
auto-cargable y forwarder
Desgajamiento
Motosierra, skidder o mini-skidder con reja, delimber y harvester
Trozamiento
Motosierra, slascher y harvester
Descortezado
Descortezador de rotor, tambor y harvester
Cargamento
Grúas sobre tractor agrícola, excavadoras con grúas, cargadoras
de ruedas y forwarders
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
25
4.2.1 Influencia del rodado de las máquinas y equipos en el suelo
Las características inherentes al neumático como: presión interna de
inflación, tipo, tamaño, altura, largura y diseño, asociado al volumen de carga y las
condiciones operacionales, pueden provocar diferentes tipos de alteraciones en las
estructuras del suelo (Silva, 2003).
En la Tabla 2 están descritos algunos valores de presión de contacto para
máquinas forestales propuesto por Seixas (2000).
Tabla 2 – Máquinas o equipos y su presión de contacto
Maquina y equipo
Presión (kPa)
Sistemas de base aérea (cables teleférico)
0
Skidder de esteras flexibles
30 – 40
Tractor de esteras
50 – 60
Skidder de neumáticos
55 – 85
Forwarder con eje doble trasero
85 – 100
Forwarder con eje simples trasero
105 – 125
Lima et al. (2004) presentan algunas características relativas a presión de
inflación de neumáticos en feller buncher con 193 kPa, el peso de 13,4 t, donde la
distribución de peso en el eje frontal es de 53,9% y la relación peso / potencia es de
127,4 kg/kW y skidder con 179 kPa, peso de 16, t con distribución de peso en el
eje frontal de 55 % y relación peso potencia de 125 kg/kW.
Gonçalves y Stape (2002) y Seixas (2000), mencionan que los ejes traseros
de las máquinas utilizadas en operaciones forestales soportan mayores cargas que
los ejes frontales. Por ejemplo un Skidder de 6,5 t, operando con carga máxima,
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
26
presenta una presión estimada de aproximadamente 26 kPa en los neumáticos
delanteros y cerca de 80 kPa bajo de los neumáticos traseros. También ocurre la
tensión de cizallamiento por los neumáticos y otros tipos de rodados, que aumentan
la tensión causada por movimiento de madera, resultando una fuerza aproximada
de 80 kPa, que pude resultar en un efecto de compactación más do que el doble de
carga estática normal.
Las presiones de las ruedas se concentran en el suelo inmediatamente abajo
del rodado, pudendo ser detectada en profundidades considerables en lo perfil del
suelo, de acuerdo con la Figura 4.
Figura 4 – Efecto de la presión sobre la superficie y del peso de la rueda (esfera de
Jumikis). Fuente: Roloff (2005)
Fuente: Roloff (2005)
La utilización de equipos con baja presión de contacto puede reducir
significativamente la tensión del suelo en profundidad, considerando que la presión
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
27
sufrida por el suelo es función de la presión por unidad de superficie y también de la
extensión de área sobre la cual es aplicada (carga total).
En la Figura 5 está caracterizada la distribución bi-dimensional de carga en
forma de un “bulbo”, que ocurre en lo suelo.
Figura 5 – Distribución bi-dimensional de las cargas en el suelo
En la Figura 6, están las diferencias entre neumáticos diagonales y radiales,
evidenciando que neumáticos diagonales son más resistentes y presentan menor
difracción, concentrando la carga en la parte central del trillo, provocando mayor
compactación en profundidad, en cuanto que neumáticos radiales permiten una
mejor distribución de carga en el suelo debido al aumento de la área de contacto en
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
28
función de la mayor difracción.
Figura 6 – Características de neumáticos diaconales y radiales.
En la Figura 7 están descritas las características y los efectos del material
rodante sobre el suelo.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
29
Figura 7 - Características y efectos del material rodante sobre el suelo.
Fuente: Roloff, 2005
El concepto de trafico de máquinas y equipos de utilización forestal
consideran las relaciones de peso de máquinas y equipos, su capacidad de moverse
en terreno con diferentes grados de dificultad, sendo por tanto ofrecido varios tipos
de neumáticos, que presentan diferentes desempeño de tracción, patinaje, presión
de inflación y resistencia a la fricción.
Esas variaciones son importantes para que se pueda escoger la mejor opción
para las condiciones de suelo, que muchas veces presentan fragilidad del punto de
vista de tracción y necesidad de trabajo independientemente de las condiciones de
humedad y repetición de pasadas.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
30
5
RECONOCIMIENTO Y MEDIDAS DE LA COMPACTACIÓN DEL SUELO
Existen varias metodologías utilizadas para estimar la compactación del
suelo, que se adecuan en función del nivel de detalle esperado, condiciones de
estudio, variabilidad espacial y restricciones impuestas.
Gonçalves y Stape (2002) citan que el reconocimiento de camadas
compactadas puede ser determinado a través de métodos visuales que son
subjetivos y groseros, basados en la inspección visual y / o por tacto del suelo,
pudendo presentar las siguientes características: surcos de erosión, rasgues en los
rastros de rodados, sellado superficial, residuos vegetales no decompuesto meses
después la cosecha de madera, evaluación de la suavidad de las camadas del
suelo en una trinchera, con utilización de canivete o estilete, y en la planta, raíces
mal formadas, sistema radicular raso y espalmado, fallas localizadas de plantío,
plantas con tamaños menores que el padrón, emergencia lenta de plántulas,
coloración anormal y síntomas de carencia de nutrientes.
En tanto, los métodos más precisos son aquel obtenido través de
determinación de las propiedades físicas del suelo como: densidad, porosidad total y
de aeración, capacidad de infiltración. Existen métodos intermediarios determinación
de la compactación del suelo a través de la evaluación de la resistencia mecánica a
la penetración, que puede ser obtenida con utilización de penetrometros (resistencia
mecánica indicada a través de visor o digital) o penetrografos (a través de gráfico de
resistencia mecánica).
5.1
Densidad del suelo
La densidad asociada a porosidad del suelo son las principales referencias
para identificar problemas con compactación del suelo, se trata de una relación
existente entre la masa de una muestra de suelo seca y la suma de los volúmenes
ocupados por las partículas y por los poros.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
31
En la Tabla 3 están ilustrado algunos valores de densidad propuestos, Silva (2003)
cita que la amplitud de variación de densidad del suelo situada entre los siguientes
límites medios en g . cm-3 y Seixas (2000) referencia los valores máximos obtenidos
para los suelos y en la Tabla 4 están discriminados los valores de densidad
propuesto por la FAO (1995)
Tabla 3 – Valores máximos y medios de densidad del suelo en función de la textura
Textura
Limite máx.
Textura
Limites med.
Arcillosa
1,42
Suelos con textura arcillosos
1,00 – 1,25
Limo – arcillosa
1,53
Suelos con textura arenosa
1,25 – 1,40
Limo-arcillo-arenosa
1,69
Suelos con gumífero
0,75 – 1,00
Limo – arenoso
1,77
Suelos turfosos
0,20 – 0,40
Areno – arcilloso
1,85
Tabla 4 - Valores no limitantes, críticos y limitantes de densidad del suelo
Clase de textura
Niveles de comprometimiento de
3
densidad del suelo (k cm ), para
crecimiento de raíces *
Relación entre densidad del
suelo y porosidad de aeración **
No
limitante
Critico
Limitante
Densidad
(k cm3)
Porosidad de
aeración (%)
Arenoso
1,60
1,69
1,85
1,55
42
Franco arenoso
1,50
1,63
1,80
1,40
48
Franco limoso
1,46
1,67
1,78
1,30
51
Limoso
1,43
1,67
1,79
1,20
55
Arcillo limoso
1,34
1,54
1,65
1,15
56
1,05
60
Arcilloso
35 – 35%
1,40
1,49
1,58
> 45%
1,30
1,39
1,47
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
32
* FAO (1995) y Handbook of Soil Science (1999)
Seixas (2000) cita que ocurre limitaciones de crecimiento de raíces de árboles
en suelos con textura arenosa cuando este presenta densidad superior a 1,75 g.cm3
, y en suelos con textura arcillosa cuando la densidad es superior a 1,55 g.cm -3.
Silva (2003) menciona que valores de densidad superiores a 1,2 g.cm -3 indican
compactación del suelo y evidencia necesidad de preparo del suelo.
La determinación de la densidad del suelo es definida directamiente a través
de anillos volumétrico, con volumen conocido, que permite la retirada de muestras
indeformadas del suelo en diferentes profundidades, donde son definidas las masas
de volumen conocido de suelo seco en estufa hasta peso constante (105 o 110º C).
En la Figura 8, están definidas las grandezas utilizadas para determinación de
los parámetros físicos del suelo
Figura 8 – Relación entre masa y volumen para determinación de parámetros
físicos, densidad y porosidad del suelo
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
33
Definición de la densidad del suelo, expresa en g cm -3, kg dm-3 o Mg m-3)
- Densidad de las partículas
DP = M sólido / V sólido
- Densidad aparente del suelo
DS = M sólido / V total
5.2
Porosidad del suelo
La porosidad del suelo corresponde al volumen de vacíos o espacios del
suelo no ocupado por el conjunto de componentes orgánicos e inorgánicos. Los
limites que varían la porosidad total de un suelo son muy amplios, sendo
dependientes de la composición textural y características estructurales.
La porosidad total del suelo es compuesta por macro poros, también
conocida como densidad de aeración, responsables por las trocas de agua y aire; y
por el micro porosidad o porosidad capilar, responsables por el almacenamiento de
agua en el suelo.
Utilizando la figura 8 podemos visualizar la porosidad a través de la siguiente
relación.
- Porosidad total
PT = (V agua + V ar) / V total
Siendo obtenido a través de la relación entre densidad aparente del suelo y
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
34
densidad de partículas, siendo expreso en %, cm 3 cm-3 o m3 m-3.
PT % = (1 – DS / DP) . 100
La porosidad de aeración representa el espacio poroso libre de la solución
del suelo o fracción volumétrica de la agua gravimétrica (θ).
- Porosidad de aeración
PA = V ar / V total
PA (%) = [ U (DS/DA)] . 100
DA = densidad de la agua (1 g. cm-3)
Los valores mínimos establecidos para este parámetro se encuentra entre 10
y 15 %, para que se mantengan favorables a las condiciones de desarrollo de raíces
(PREVEDELLO, 1996).
Otros autores establecen 10 % como límite mínimo de macro porosidad,
alegando que valores inferior a 10 %, perjudican la difusión de gases y os
mecanismos de movilización de nutrientes, difusión e flujo de masas (Oliveira, 1998,
Camargo, 1999) y la FAO (1995) complementa citando que valores críticos para el
desarrollo de raíces, cuando la condición de aeración reduce el crecimiento en hasta
20 %, que ocurre cuando la porosidad de aeración se encuentra en torno de 10 %,
tornando se limitante cuando la porosidad se reduce para 5 %.
En la Tabla 4 están descritas algunas características de los tipos de suelos
con texturas distintas y el comportamiento de la porosidad total así como micro y
macro porosidad para diferentes niveles de porcentaje.
Tabla 4 - Microporosidade = VTPc - Macroporosidade
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
35
Parámetros de evaluación de la porosidad en suelos
Total de espacios poroso en la superficie de los suelos en buenas condiciones
Limo - arcilloso
45 para 55%
Areno-arcilloso y arenoso
35 para 45%
Macroporos (de rápida drenagem, aeração)
Compactado
<5%
Baja porosidad
5 para 10 %
Porosidad favorable
10 para 15 %
Mucha porosidad
> 15 %
Micro-porosidad (que retén agua)
Alta susceptibilidad a la seca edafológica
<7%
Retención deficiente
8 para 13 %
Mediano para arcilloso limoso
14 para 18 %
Bien suplido
> 19 %
En la Tabla 5 están expuestas las características de los poros (tamaño,
funciones, ocurrencia biológica, clase de textura y tensión de agua en suelo.)
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
36
Tabla 5 – Vista generalizada de grupos de tamaño de poros y funciones.
Diámetro del
poro (mm)
Función
Equivalente clase de textura *
Ocurrencia
biológica
Tensión de agua en
suelo (kPa) **
> 0.5
Aeración y transmisión de agua
>1.6 - Cascajo hasta arena gruesa
Hormigas y lombriz
< 0.6
0.5 – 0.05
Transmisión de agua (infiltración y
permeabilidad)
0.16 - 1.6 – Arena gruesa hasta a.
fina
Raíces
0.6 – 6.0
0.0005 – 0.05
Almacenamiento de agua
0.0016 – 0.16 - Arena fina hasta
limo
Raíces laterales y
capilares
6.0 – 600
< 0.0005
Agua residual (inviable para plantas)
<0.0016 – Limo hasta arcilla
Fungos y bacterias
> 600
Fuente: FAO (1995)
* Razón de equivalencia al tamaño de partícula => 3.2 x tamaño del poro
** Tensión de agua equivalente en suelo, basado en la ecuación: Diámetro del poro = 0.3 / Tensión de agua en suelo.
37
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
5.3
Capacidad de infiltración de agua
La tasa de infiltración de agua en el suelo es también denominada velocidad
de infiltración de agua o permeabilidad, pudendo ser medida a través de
permeámetro y la determinación de la conductividad hidráulica é definida través de
la siguiente ecuación.
K = Q x L / A x H x t (em h)
expresa em cm/h
Donde:
K = Conductividad hidráulica (h)
Q = Volumen percollado (ml)
L = Altura del anillo (cm)
H = Altura del anillo +columna (cm)
A = Área del anillo (cm2)
t = Tempo en h (1 hora de observação)
La reducción de la conductividad hidráulica del suelo también es un
parámetro de definición de compactación de suelo y puede ser obtenida a través de
la medición de la tasa de infiltración de agua en el suelo, cuyo suelo presenta el
contenido de agua en la capacidad del campo. En tanto, la tasa de infiltración
también sufre influencia de otros factores fuera de la compactación del suelo, como:
impermeabilidad superficial del suelo (sellamiento superficial), reacciones del suelo
a los minerales del agua y la textura del suelo (arcillas expansivas).
En la Tabla 6 están descritos algunos valores referentes a capacidad de
campo, punto de lacio y cantidad de agua disponible en función de la característica
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
38
de textura.
Tabla 6 - Valores típicos de capacidad de retención de agua en función de la clase
de textura
Clase de textura
Capacidad del
campo (10 kPa)
Punto de lacio
Agua disponible
(mm) suelo (m)
Humedad
gravimetrica (%)
Humedad
gravimetrica
(%)
Arena gruesa
8
4
80
Arenoso
14
4
150
Franco arenoso
18
7
160
Arenoso franco
26
9
180
Franco
30
13
180
Franco limoso
34
16
200
26
15
150
Franco arcilloso
34
18
180
Franco arcillo limoso
43
20
190
Arcillo arenoso
29
19
140
Acilloso
42
25
180
Franco
arenoso
arcillo
Fuente (FAO, 1995)
La tabla 7 describe la conductividad hidráulica de los suelos en función de su
clase de textura y características estructural.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
39
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
40
Tabla 7 – Valores típicos de conductividad hidráulica saturada con base en la clase de textura y estructura.
Clase de textura
Estructura
Infiltración
Arenoso
Sin estructura
Muy rápida
Franco arenoso
Estructura flaca
Muy rápida
> 120
Sin estructura
Rápida
60 – 120
Agregados evidentes
Rápida
60 – 120
Estructura flaca
Moderada rápida
20 – 60
Sin estructura
Moderada rápida
20 – 60
Agregados evidentes
Moderada rápida
20 – 60
Estructura flaca
Moderada
5 – 20
Sin estructura
Baja
2.5 – 5
Fuertemente estructurado
Moderada
5 – 20
Agregados evidentes
Baja
2.5 – 5
Estructura flaca
Muy baja
< 2.5
Fuertemente estructurado
Baja
2.5 – 20 1
Agregados evidentes
Muy baja
< 2.5
Estructura flaca
Muy baja
<2.5
Sódico y salino
Moderada
8.0
Franco
Franco arcilloso
Arcilloso leve
Medio hasta pesada arcilloso
Arcilloso
Sódico
Altamente sódico
Muy baja
Extremamente baja
41
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
Permeabilidad (mm/h)
>120 hasta>250
<2.5
<1.0
Fuente: FAO (1995)
5.4
Resistencia mecánica a penetración
Instrumentos de sondeo como penetrómetros y penetrógrafos determinan la
resistencia que el suelo ofrece a penetración, posibilitando cuantificar en
profundidad el nivel de compactación siendo ampliamente utilizado para estimar la
resistencia mecánica del suelo a penetración radicular, debido al hecho de ser una
metodología simple y de fácil obtención que permite un gran número de muestras en
campo.
Seixas (2000) cita que evaluaciones de compactación del suelo a través de
penetrometria debe ser ristrita a las mediciones comparativas, efectuadas el mismo
suelo y unidad de muestra, por tratar-se de un indicador secundario de
compactación de suelo representado por una medición física indirecta de suelo,
fuertemente influenciado por la humedad del suelo, ocurrencia de raíces y piedras
en perfil del suelo. En tanto, esas medidas pueden ser comprobadas de forma
eficiente cuando asociadas al análisis de densidad, porosidad y conductividad
hidráulica del suelo, que podrán presentar un diagnóstico confiable del
comportamiento de la compactación en perfil del suelo.
Camargo et al (2000), referencia que valores de resistencia mecanica
superior a 1 MPa, para suelos con textura arcillosa pueden presentar limitaciones
para el desarrollo de raíces, siendo por tanto considerado compactación moderada y
valores superiores a 2 MPa, que son considerados altamente restrictivos a
penetración, ramificación y crecimiento de raíces, siendo considerado compactación
severa.
6.
EFECTOS DE LA COMPACTACIÓN DEL SUELO EN CRECIMIENTO DE
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
42
PLANTAS
Todos los factores que están directamente relacionados con la compactación
del suelo como densidad del suelo, porosidad (total y de aeración), disponibilidad de
agua,
conductividad
hidráulica
del
suelo,
resistencia
mecánica,
nivel
de
estructuración irán interferir en el desarrollo de las plantas, el compromiso se inicio
pela dificultad de desarrollo de raíces, que precisan de una interacción compleja que
envuelve disponibilidad de agua y nutrientes, aeración favorable, asociación
biológica (meso y micro fauna del suelo), capacidad de penetración para desarrollo
de raíces. Las trabas impostas a las raíces son reflejadas en la parte aérea de la
planta, que presenta como consecuencia bajo incremento en altura y diámetro.
La recuperación de suelos compactados, no posee la misma intensidad de
efectos a corto plazo sobre el crecimiento de bosques, sen embargo puede
presentar consecuencias más graves a largo plazo debido a otros daños que están
directamente ligados a la compactación como erosión y comprometimiento de la
calidad del agua en un área forestal, fuera del bajo desarrollo (SEIXAS, 2000).
6.1
Respuestas de las plantas a compactación del suelo
Gonçalves y Stape (2002), citan que la compactación del suelo son capaces
de reducir el crecimiento en altura de Pinus taeda entre 40 y 60 %, sendo que
fueron constatado apenas compactación superficiales. Duiker (2004) menciona que
la compactación en las camadas superiores del suelo “top soil”, está relacionada
básicamente con la presión y contacto suelo – neumático y en las camadas
correspondientes al sub-suelo ocurre en función de los factores presión de contacto
y carga por eje y la forma más perjudicial de compactación al suelo, que ocurre en
camadas más profundas y en función de la carga por eje. Este autor indica que
cargas por eje entre 10 y 12 toneladas, reduce la capacidad productiva en 15% en el
primero año, bajando la reducción entre 3 e 5 % en 10 años después de la
compactación. Cerca de 10% de las pérdidas de rendimientos en el primero año y
debido a la compactación en las camadas superiores del suelo “top soil” y en las
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
43
partes superiores del sub-suelo, eses efectos desaparecen entre 5 y 10 años
respectivamente, en cuanto que los efectos de compactación en profundidad, abajo
del subsuelo, son permanentes, no desapareciendo con el tiempo, debiendo ser
evitada.
El la Figura 9, están evidenciados los efectos de la compactación provisoria,
que ocurre en camadas superiores del suelo y de la compactación permanente, que
ocurre en profundidad.
Figura 9 – Compactación provisoria y permanente.
La carga por eje, representa la carga soportada por eje, caso sean sometidas
a cargas mayores, ocurrirá compactación en profundidad, no en tanto, (Duiker,
2004) recomienda que se debe limitar la carga por eje en 10 t por eje para evitar la
compactación en profundidad.
La carga por eje es definida por el fabricante o a través de la siguiente
fórmula:
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
44
Carga por eje = Peso de la maquina / número de ejes
Se debe considerar que la distribución de carga no ocurre de forma uniforme.
7.
CONSIDERACIONES
PARA
REDUCCIÓN
Y
CONTROL
DE
LA
COMPACTACIÓN DEL SUELO
La productividad de suelos forestales están directamente relacionada con el
porcentaje de áreas afectada por compactación causada por maquinaría forestal,
por tanto, para impedir mayores pérdidas en la calidad de sitio se debe buscar por
un planeamiento adecuado,
evitando el tráfico en suelos con altos niveles de
humedad, concentrar el tráfico en ramales de extracción, buscar pasar sobre
residuos forestales, respetar el limite de carga por ejes, emplear maquinaria de
neumáticos anchos y con baja presión de contacto con el suelo, buscando reducir
los daños con compactación (CAMARGO, 1999).
Oliveira Jr. (1997) también sugiere como medidas de atenuación o de
prevención de compactación del suelo: aumento del diámetro y ancho de los
neumáticos, rodados doblados propiciando mayor distribución de peso de la
máquinas y reducción de la presión de contacto suelo – neumático, menor presión
de aire en neumático.
Duiker (2004) propone como estrategia para reducir la compactación de
suelo, disminuir la carga por eje a través de la reducción de la carga o aumentar el
número de ejes, reducción de la presión de los neumáticos en las presiones
mínimas permitidas, usar neumáticos de fluctuación, preferencialmente radiales y
con alto diámetro, disminuir el área total transitada y preparar el suelo de forma
diferenciada en estas áreas y evitar el tráfico en altos niveles de humedad. Actitudes
como transitar con carga de forma mas rápida evita el efecto estacionario de la
carga, que provoca compactación en profundidad y reducir el número de
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
45
desengastes en el campo, también reducen los efectos nocivos de la compactación
Gonçalves y Stape (2002), enfatizan que la recuperación natural de los suelos
envuelve un proceso demorado, dependiendo sobremanera de las condiciones
climáticas del local, por tanto, el preparar del suelo antes de la plantación es
considerado esencial no sentido de evitar la reducción de la capacidad productiva
del sitio, mismo siendo una operación costosa, que envuelve revolvimiento intensivo
del suelo.
Una manera de minimización de los efectos de la compactación del suelo es
restringir las operaciones de cosecha de madera y preparo del suelo en condiciones
donde la humedad del suelo no presente susceptibilidad a procesos erosivos o
períodos más secos.
Suelos secos pueden sustentar cargas elevadas por eje, bien como altas
presiones de contacto sin efectos adversos, en cuanto que suelos húmedos
presentan menor resistencia a deformaciones, se torna más susceptible a
deslizamientos y a compactación profunda.
Los suelos con niveles de humedad arriba del limite plástico, presentan
menor susceptibilidad a compactación porque todos os poros están rehenchidos con
agua que no puede ser comprimida, en tanto, los efectos adversos como
sellamiento superficial, deslizamientos, destrucción de la estructura del suelo son
más evidentes y difícil de remediar.
El tráfico en suelos mojados con cargas y presiones elevadas de neumático
provoca un efecto de transferencia hidráulica, donde el stress causado por la
compresión en el “top soil” es transferido directamente para camadas de subsuelo,
provocando compactación de sub-superfície, conforme observado en la Figura 10
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
46
Figura 10 – Comportamiento de la carga en tres condiciones de humedad del suelo
En la Figura 10 está dispuestos el comportamiento de la carga en tres
condiciones de humedad del suelo, donde se puede observar el efecto de
transferencia de la carga en mayores profundidades, provocando compactación
profunda de difícil reversión
Otro aspecto de fundamental importancia se trata de mantener la actividad
biologica del suelo, través da manutención de la materia orgánica. En la Figura 11
están descritos el proceso de desdensamiento del suelo o descompactación del
suelo a través de actividades biológicas.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
47
Figura 11 – Proceso de descompactacion o desdensamiento por actividad biológica
Suelo adensado o
compactado
- Fusión de micro agregados
- Disminución de la espesor de
macroporos
Crecimiento de raíces finas y hifas
en las hiendas y macroporos
Esfuerzo mecánico
de cizalliamiento
Deposición de exudación radicular
Crecimiento de
bacterias
Deposición de
exudación bacteriana y
compuestos húmicos
Formación de
agregados y bioporos
Suelo menos adensado o
menos compactado
Alargamiento de hiendas y formación
de macroporos
Fuente: (Gonçalves Y Stape, 2002)
Las operaciones subsecuentes a cosecha de madera son de vital importancia
para el reestablecimiento de las condiciones físicas del suelo, para tanto, se debe
efectuar el preparo del suelo de forma diferenciada en las áreas fuertemente
comprometidas pelo tráfico de las máquinas.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
48
8
ACTIVIDAD PRÁTICA
Serán efectuadas muestras en áreas que fueran sometidas a cosecha de
madera por el sistema fuste, con uso de la composición Feller buncher + Skidder, y
la determinación de compactación del suelo será efectuadas a través de uso de
penetrógafo y colecta de muestras indeformadas del suelo con uso de anillos
volumétricos para determinación del nivel de humedad, densidad y porosidad del
suelo, en las profundidades 0-10, 10-20, 20-30 y 30-40 cm de profundidad del suelo,
de acuerdo con la Figura 12.
Serán mostrados tres espacios: en las trillas de máquinas con las posiciones
fuera del rodado I, rodado II y entre rodado III; en área de patio, donde el tráfico de
máquinas y camiones de transportes es demasiado y el último espacio corresponde
a área del bosque (en pie), conforme la Figura 13.
Figura 12 - Disposición de la colecta de muestras de suelo para deternimación de la
densidad, porosidad total y de aeración
..
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
49
Figura 13 – Áreas de muestreo para determinación de la compactación del suelo a
través de penetrometria
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
50
9.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
CAMARGO CORRÊA, Carla M.; DEDCEK, R. A.; ROLOFF, G. Sedimentos provenientes de
estradas de uso florestal em condições de relevo ondulado a fortemente ondulado. Revista Floresta. V.
40.
n.
1.
Jan
mar
2010.
p.
221-234
http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/floresta/article/viewFile/17113/11273
CAMARGO CORRÊA, Carla M.; CRUZ, Jocelito. Erosão real e estimada através da RUSLE em
estradas de uso florestal, em condições de relevo ondulado a fortemente ondulado. Revista Arvore.
2010. http://www.scielo.br/pdf/rarv/v34n4/v34n4a03.pdf
CAMARGO CORRÊA, Carla M.; DEDECEK, Renato Antonio. Erosão real e estimada através da
RUSLE em estradas de uso florestal, em condições de relevo plano a suave ondulado. Revista
Floresta.
v.
39,
n.
2,
abr
-
junho
2009.
p.
381
-
391.
http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/floresta/article/viewFile/14564/9786
CAMARGO CORRÊA, Carla M.; MALINOVSKI, Jorge Roberto; ROLOFF, Glaucio. Bases para o
Planejamento de Rede Viária em Reflorestamentos no Sul do Brasil. Revista Floresta. v. 36, n. 2, mai
– agosto 2006. p. 277- 286. http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/floresta/article/viewFile/6450/4641
CAMARGO CORREA, Carla Maria, ROLOFF Glaucio,. SILVA, Ivan Crespo. Erosão real e estimada
pela RUSLE em estradas florestais, em duas condições de solo e relevo e quatro perfis de solo.
Revista
Scientia
Forestalis
/
IPEF
n.76,
dezembro
2007.
p.
57-66.
http://www.ipef.br/publicacoes/scientia/nr76/cap05.pdf
CAMARGO, C. M. S. Compactação do solo causada pela colheita de Pinus taeda,
pelo sistema fuste (tree length). Dissertação de Mestrado em Silvicultura.
Universidade Federal do Paraná. 110 p. Curitiba. Paraná. Novembro, 1999.
CAMARGO, C. M. S., MALINOVSKI, J. R. ROLOFF, G. Sustentabilidade de um
cambissolo após a colheita de Pinus sp. no sistema fuste. XI Seminário de
Atualização Sobre Sistemas de Colheita de Madeira e Transporte Florestal. 29 ago –
01 set. Expotrade. Curitiba. Pr. 2000.
CAVICHIOLO. S.R.; DEDECEK, R. A. e GAVA, J. L Modificações nos atributos físicos de solos
submetidos a dois sistemas de preparo em rebrota de Eucalyptus saligna. R. Árvore, Viçosa –MG,
v.29, n. 4, p. 571 - 577, 2005 http://www.scielo.br/pdf/rarv/v29n4/a09v29n4.pdf
DEDECEK, R. A.; GAVA, J. L. Influencia da compactação do solo na produtividade da rebrota do
Eucalipto. Revista Árvore. Maio-Junho. 2005. Vol. 29. N.003. p. 383 – 390. SIF. Viçosa / MG. Brasil.
2005
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
51
DUIKER, S. Avoiding soil compaction. Collage of Agricultural Sciences. Agricultural
Research an Cooperative Extensión
FAO 1995.
**http://www.soils.rr.ualberta.ca/Pedosphere/content/section03/page03_03.cfm .Jan
22, 1999
HERBAUTS, J.; EL BAYARD, J.; GRUBER, W. Influence of logging traffic on the
hydromorphic degradación of acid forest soils developed on loessic loam in middle
Belgium. Elsevier. Forest Ecology and Management 87. 193-207. 1996.
HOWARD, W. LULL. Soil compaction on forest land. Forest Service USDA. N. 768. Washington
D.C. 1959
Lanças, K. P.; UPADHYAYA, S. K. Pneus radiais para tratores: guia para selecto
correta da pressão de inflação. Energia na agricultura. Boletín técnico. n.1, p.1- 33.
1997.
LIMA, J. S. S.; SOUZA, A. P.; MACHADO, C. C.; PEZZOPANE, J. E. M. Y AREAS,
M. L. Estimativa das estabilidades longitudinais e transversais de tratores florestais
utilizados na colheita de madeira. Revista Árvore, Viçosa – MG. v 28. n 6. p 839844. 2004.
MALINOVSKI, Jorge R. e CAMARGO, Carla Maria dos Santos; A eucaliptocultura no contexto
brasileiro. Revista da Madeira - Wood Magazine, Curitiba, p. 76-79, 2002
MILDE, G. A.; DEDCEK, R. A. e GAVA, J. L. Unidades de colheita: estratégia para evitar a
compactação dos solos florestais. Revista Árvore, Viçosa-MG, v.34, n.6, p.1075-1083, 2010.
http://www.scielo.br/pdf/rarv/v34n6/a13v34n6.pdf
OLIVEIRA Jr. E. D. Compactação do solo devido ao trafego de carretas florestais
com dois tipos de pneus inflados a duas pressões diferentes. Dissertação de
Mestrado em Silvicultura. ESALQ / USP. 73 p. Piracicaba / SP. Setembro,1998.
RADFORD, B. J..; YULE, D. F.; MC GARRY, D.; PLAYFORD, C. Crop responses to
applied soil compaction repair treatments. Elsevier. Soil and Tillage Research 61,
157-166. 2001.
ROLOFF, G. Apostila do Curso de Conservação do solo. Curso de Pós-Graduação
em Ciência do Solo. UFPR. 2005
SAMPAIO, A. C. F. A compactação no solo causada por maquinas de colheita de
madeira. Relatório de iniciação científica. Área de Silvicultura. UFPR. EVINCI 1999.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
52
SEIXAS, F. Compactação do solo devido a colheita de Madeira. Tese Livre
Docencia. ESALQ / USP. 75 p. Piracicaba / SP. Abril, 2000.
SEIXAS, F.; OLIVEIRA JR. , E. D. Compactação do solo devido ao tráfego. SCIENTIA
FORESTALIS. n. 60, p. 73-87, dez. 2001
SEIXAS, F.; SOUZA, C. R. Avaliação efeito da compactação do solo, devido à freqüência de tráfego,
na produção de madeira de eucalipto. Revista Árvore, v. 31, n. 6, p.1047-1052, 2007
SILVA, J. R. Compactação do solo pelo tránsito de maquinas na colheita de madeira
de Eucalyptus grandis Hill Ex Maiden. Tese de Doutorado. UNESP / BOTUCATU /
SP. 138 p. Botucatu / SP. Maio, 2003.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
53
ANEXOS
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
54
ANEXO 1 – CARACTERÍSTICAS DE NEUMÁTICOS
NEUMÁTICOS CONVENCIONALES
FORESTRY SPECIAL WITH CRC® (WTP) — LS-2
RADIO
PESO CAPACIDAD
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
DE LA MAXIMA DE
MEDIDA NUMERO
DE RIN ANCHURA DIAMETRO BAJO
CIRCUM. DE DE BARRA
AREA DE LLANTA CARGA &
DE LA
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
CARGA RODAMIENTO PULGADAS 3" CONTACTO KG.
INFLADO
LLANTA ARTICULO Rating
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
(kg)
(kg/kPa)
18.4-26
361771N
361798N
361801N
361828N
361836N
361844N
361852N
361860D
361879N
361887N
10
16.00
467
1,445
665
4340
51
520
1,174
152
3,609 @ 200
10
20.00
587
1,613
726
4780
53
745
1,684
235
4,540 @ 170
14
20.00
587
1,613
726
4780
53
745
1,684
249
5,766 @ 240
12
25.00
714
1,638
742
4880
56
923
1,948
295
5,266 @ 170
14
25.00
714
1,638
742
4880
56
923
1,948
308
5,947 @ 200
10
15.00
429
1,504
693
4520
48
489
1,045
159
3,609 @ 240
16
21.00
622
1,801
826
5310
56
873
2,258
334
6,992 @ 240
16
27.00
775
1,880
843
5560
56
1087
2,439
448
7,446 @ 200
16
31.00
902
2,012
904
5970
58
1364
3,471
540
8,853 @ 170
10
16.00
467
1,656
777
5030
51
576
1,329
177
3,900 @ 200
16
21.00
622
1,801
826
5310
56
873
2,258
339
6,992 @ 240
16
31.00
902
2,012
904
5970
58
1364
3,471
556
8,853 @ 170
12
25.00
714
1,638
742
4880
56
923
1,948
309
5,266 @ 170
14
25.00
714
1,638
742
4880
56
923
1,948
317
5,947 @ 200
30.5L-32
16
27.00
775
1,880
N — New D – Discontinued, Velocidad máxiama 8 km/h
843
5560
56
1087
2,439
457
7,446 @ 200
23.1-26
23.1-26
28L-26
28L-26
16.9-30
24.5-32
30.5L-32
35.5L-32
18.4-34
TUBELESS
24.5-32
35.5L-32
28L-26
28L-26
364704N
364840D
362477N
362494N
362166N
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
55
FORESTRY SPECIAL SEVERE SERVICE — LS-2
RADIO
PESO CAPACIDAD
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
DE LA MAXIMA DE
MEDIDA NUMERO
CIRCUM. DE DE BARRA
DE LA
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
INFLADO
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
(kg)
(kg/kPa)
TUBE TYPE
28L-26
359327D
359335D
16
25.00
714
1,638
742
4880
56
923
1,948
315
6,492 @ 240
18
27.00
775
1,880
843
5560
56
1087
2,439
439
8,399 @ 240
16
25.00
714
1,638
742
4880
56
923
1,948
327
6,492 @ 240
20
27.00
775
1,880
843
5560
56
1087
2,439
449
35.5L-32 365-112 20
31.00
N — New, Velocidad máxiama 8 km/h
902
2,012
904
5970
58
1364
3,471
550
8,399 @ 240
10,215 @
200
30.5L-32
TUBELESS
28L-26
30.5L-32
362-511
365-095
NEUMÁTICOS FLOTACIÓN
FORESTRY EL 600/700 — HF-1
RADIO
PESO CAPACIDAD
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
DE LA MAXIMA DE
NUMERO
DE RIN ANCHURADIAMETRO BAJO
CIRCUM. DE DE BARRA
MEDIDA DE
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
INFLADO
LA LLANTA ARTICULO Rating
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
(kg)
(kg/kPa)
FORESTRY EL 600 TUBELESS
600/55B26.5 359-289 20
FORESTRY EL 700 TUBELESS
20.00
599
1,341
589
4040
25
565
2,032
175
5,448 @ 340
700/50B26.5 359-297 20
24.00
701
* Inflation with tracks, Velocidad máxiama 8 km/h
1,341
589
4040
25
590
2,194
190
6,174 @ 410
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
56
FORESTRY TRACTION LUG (TL) — HF- 1
RADIO
PESO CAPACIDAD
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
DE LA MAXIMA DE
MEDIDA NUMERO
CIRCUM. DE DE BARRA
DE LA
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
INFLADO
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
(kg)
(kg/kPa)
TUBELESS
600/65B34
359068D
359076D
14
20.00
599
1,643
765
4950
53
741
1,710
268
5,448 @ 230
700/55B34
14
Velocidad máxiama 8 km/h
24.00
696
1,643
765
4950
53
867
2,000
298
6,129 @ 200
FLOTATION 23° DEEP TREAD (WTP) LOGGER — HF-3
RADIO
PESO CAPACIDAD
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
DE LA MAXIMA DE
NUMERO
CIRCUM. DE DE BARRA
MEDIDA DE LA
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
INFLADO
LLANTA
ARTICULO Rating
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
(kg)
(kg/kPa)
TUBELESS
54x37.00-25
66x43.00-25
66x43.00-26
DH73x44.00-32
352-063
354-392
354-422
343-366
359-130
76x50.00B32
Velocidad máxima 32 km/h
12
32.00
940
1,430
655
4370
48
920
3,058
330
4,200 @ 240
14
36.00
1,054
1,722
770
5130
58
1271
4,032
500
6,265 @ 240
14
36.00
1,054
1,722
770
5130
58
1271
4,032
490
6,084 @ 240
16
36.00
1,067
1,887
826
5560
61
1530
4,710
648
7,718 @ 270
16
44.00
1,234
1,994
917
5920
64
2025
6,226
782
8,172 @ 240
RADIO
PESO CAPACIDAD
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
DE LA MAXIMA DE
NUMERO
CIRCUM. DE DE BARRA
MEDIDA DE
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
INFLADO
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
(kg)
(kg/kPa)
TUBELESS
67x34.00-25
67x34.00-26
354-902
354-899
14
30.00
856
1,758
770
5180
89
1080
3,548
493
6,719 @ 270
14
30.00
856
1,758
770
5180
89
1080
3,548
493
6,719 @ 270
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
57
Velocidad máxima 32 km / h
FLOTATION 23° EXTRA DEEP TREAD LOGGER — HF-4
RADIO
PESO CAPACIDAD
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
DE LA MAXIMA DE
NUMERO
CIRCUM. DE DE BARRA
MEDIDA DE
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
INFLADO
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
(kg)
(kg/kPa)
66x43.00-25
354-325
14
36.00
1,054
1,796
826
5410
86
1271
4,032
621
6,265 @ 240
66x43.00-26 354-333 14
36.00
1,054
1,796
826
5410
86
1271
4,032
614
6,084 @ 240
RIB FORESTRY LOGGER — I-1
RADIO
PESO CAPACIDAD
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
DE LA MAXIMA DE
MEDIDA NUMERO
CIRCUM. DE DE BARRA
DE LA
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
INFLADO
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
(kg)
(kg/kPa)
TUBELESS
21.5L-16.1 352-756 14
18.00
554
1,105
472
3330
10
461
1,626
73
4,109 @ 240
RADIO
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
NUMERO
CIRCUM. DE DE BARRA
AREA DE
MEDIDA DE LA
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
CARGA RODAMIENTOPULGADAS 3" CONTACTO
LLANTA
ARTICULO Rating
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
TUBELESS
68x50.0032
343137
16
44.00
1,270
1,753
770
5180
64
1730
5,323
PESO
DE LA
LLANT
A KG.
(kg)
CAPACIDAD
MAXIMA DE
CARGA &
INFLADO
(kg/kPa)
643
6,265 @
240
Velocidad máxima 32 km/ h
Desempeño excepcional en áreas húmedas y sensibles al medioambiente.
Maneja cargas pesadas con mínimo daño al medio ambiente.
Profundidad de la banda de rodamiento de 2.5 pulgadas permite acceso a áreas anteriormente
inaccesibles.
Cinturones de acero y la capacidad de baja presión de inflado brindan resistencia excepcional a los
impactos y pinchaduras.
Anchura enorme brinda la flotación necesaria para minimizar la compactación y ranuramiento.
Anchura enorme para mayor estabilidad en pendientes y terrenos difíciles.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
58
RADIO
ANCHURA
ESTATICO
ALTURA
NUMERO
CIRCUM. DE DE BARRA
AREA DE
MEDIDA DE LA
DE
Ply
(IN.)
TOTAL
TOTAL
CARGA RODAMIENTOPULGADAS 3" CONTACTO
LLANTA
ARTICULO Rating
(in)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
Pene.
(cm2)
TUBELESS
78x45.0032
355801
16
41.00
1,156
2,012
930
5970
64
1620
4,968
PESO CAPACIDAD
DE LA MAXIMA DE
LLANT CARGA &
A KG.
INFLADO
(kg)
(kg/kPa)
709
9,262 @
270
Nuestra llanta de flotación con el diámetro más largo brinda despeje del suelo adicional para
aplicaciones forestales con arrastradores de troncos grandes.
Diseño de 16 capas con alta capacidad de manejar cargas pesadas.
Gran anchura (45.5") brinda un área de contacto grande para la flotación necesaria para minimizar el
ranuramiento y la compactación.
Compuestos de hule especiales y capas de acero en la banda de rodamiento para una mayor
resistencia a los cortes y pinchaduras.
Tel: (+ 55 41) 3361-3052
Fax: (+ 55 41) 3366-2723
Mobile: (+ 55 41) 9965-8745
59

Herrn Prof. Curitiba, 26 Februar 1997. - nimad

Transcrição

Documentos relacionados

Apresentação do PowerPoint

UFPR 2010 - Hispano.

EDITAL Curso de Formação Instituto Caro y Cuervo 2014 Versão

DÍA 03 DE MAYO (MARTES)

Luis Ángel Camargo Fonseca – Web Designer

turismo rural brasil

INTERPRETACIÓN DE TEXTOS

RELATÓRIO DE MONITOREIO DE PROGRESSO Relatório Resumido

2ª Circular_XV COLOQUIO IBÉRICO DE GEOGRAFÍA

Resumen de Prensa- Daily News - Programa de las Naciones