A Centrifugação do Espaço Feita pela Rotação de planeta ou

1
A Centrifugação do Espaço Feita pela Rotação de planeta ou estrela
Curva o Espaço-Tempo
©NILLO GALLINDO
[email protected]
Abstract:
The centrifugation of space created by the rotation of a planet or star curves space-time.
Static mass or mass without rotation not curve space-time. I think this illustration
bellow is wrong. The space surrounds the entire planet, not just underneath. Einstein
taught: In space there is no up, down, neither right nor left. Then, the illustration can not
show a planet forcing, sinking the space down. This illustration does not show the
reality. The illustrations must be new and real. In this paper I show a true illustration
taken in experience.
Photo Google images – digichen.org
Wrong illustration because the space is around all of the planet, it is no only below
the planet. This illustration of space-time must change. It is wrong.
A CENTRIFUGAÇÃO DO ESPAÇO PROVOCADA PELA
ROTAÇÃO OU SPIN DA MASSA É A CAUSA DA DEFORMAÇÃO
OU CURVATURA DO ESPAÇO-TEMPO
2
ESTE ARTIGO MOSTRA UMA ILUSTRAÇÃO COERENTE EM
EXPERIÊNCIA COM A CAUSA DA DEFORMAÇÃO OU
CURVATURA DO ESPAÇO – TEMPO
Atenção por favor:
ESPAÇO – TEMPO
Esta experiência imaginando e sugerindo uma deformação tridimensional do espaço
visa aposentar as tradicionais ilustrações da deformação do espaço-tempo ensinadas
com toalhas, panos, colchões fofos, esponjas etc., que são inadequadas por serem
bidimensionais e, portanto, não verdadeiras. Ora, o espaço não existe só “por baixo” de
um astro, existe por cima e em toda a volta esférica dele, envolve-o totalmente. O
espaço é como um oceano e os astros como peixes IMERSOS, DENTRO,
EMBUTIDOS NELE.
TAMBÉM, É IMPORTANTE NOTAR UM GRANDE DETALHE:
NÃO É "MASSA" POR SI SÓ QUE DEFORMA O ESPAÇO-TEMPO; E SIM A
ROTAÇÃO, O SPIN DA MASSA! MASSA EM REPOUSO, ESTÁTICA; NÃO
DEFORMARIA NADA! SENDO ASSIM, É A "CENTRIFUGAÇÃO DO
ESPAÇO", PROVOCADA PELA ROTAÇÃO OU SPIN DE UM ASTRO QUE
CAUSA A DEFORMAÇÃO DO ESPAÇO-TEMPO.
E caso alguém alegue que o material (water) utilizado na nossa experiência da
"CENTRIFUGAÇÃO" não é o que constitui o espaço, lembre-se bem: "Toalhas,
panos, colchões fofos, esponjas etc., também NÃO são e nunca foram espaço! O dia
em que os homens descobrirem de que é feito o espaço MALEÁVEL de Einstein,
então, notarão que é a CENTRIFUGAÇÃO "DAQUILO", QUE O DEFORMA E
O CURVA!
Experiência efetuada por NILLO GALLINDO
EXTREMA – MG
Email
[email protected]
OBRA REGISTRADA NA FBN - FUNDAÇÃO DA BIBLIOTECA NACIONAL DO
BRASIL O autor agradece à sua neta Leticia Chiavini Gallindo Dayko e Diovani Evanio Silva,
pela assistência com manuseio dos utensílios no momento da realização da experiência.
Veja também no vídeo do YOUTUBE: ESPAÇO-TEMPO: EXPERIÊNCIA MOSTRA
NOVO ENSINO
https://www.youtube.com/watch?v=zSg1p59OpDM
3
ESPAÇO FLEXÍVEL, MALEÁVEL DE ENSTEIN, O QUE SERÁ?
Como é difícil entender o conceito moderno de espaço, porque a entidade, ou a coisa, se
estica e se encolhe, se dilata e se comprime como algo elástico!
Como o espaço pode ser flexível, maleável, portanto algo físico no qual os astros se
acomodam, giram e, ainda, ser “algo” existente naquele “aparente vazio” que
enxergamos entre os astros ao olhar uma noite limpa e estrelada? É uma concepção bem
estranha.
Como explicar o espaço?
Pelo menos, como tentar entendê-lo, se é que é possível?
Newton explica o movimento dos astros uns em torno dos outros no espaço pela sua “lei
da gravidade”, ou “Lei da Gravitação Universal”, (eu a chamo carinhosamente de “lei
do puxa-puxa”- aquela que diz: “Matéria atrai matéria, na razão direta do produto das
massas e na razão inversa do quadrado das distâncias”.
Isto é, quanto maiores e próximas são as massas maior é a atração. E quanto mais
distante estão as massas menor será a atração entre elas.
Newton supõe em sua teoria a existência de uma “força” de gravidade entre os astros.
No Ensino Médio é ensinado pela Física que isso se chama CAMPO
GRAVITACIONAL.
Aprendemos ali que há uma interação gravitacional entre os astros e que para melhor
entendimento deve-se usar o conceito de “campo”, significando que a presença de
qualquer corpo no espaço “cria” ao seu redor um CAMPO GRAVITACIONAL. (o
grifo é meu) - (Livro: Física para o Ensino Médio, do Professor Djalma Nunes da Silva
Paraná - Editora Ática, 2a. edição, 1999, pg. 210).
E o que diz Einstein?
Einstein, com o progresso da ciência “melou” os conceitos do espaço rígido não flexível
de Newton.
Se meditarmos nos conceitos de Einstein, a gravidade não é uma força de atração.
É como se disséssemos a Newton: “nada atrai nada!”, e os astros apenas “rolam” no
espaço, que é algo como borracha ou esponja fofa, devido à curvatura ou depressões,
canaletas, regos, leitos causados no espaço pela ação, “peso”, das massas.
Que diferença de conceitos! Para Einstein o espaço é UM TIPO DE ELÁSTICO AO
INVÉS DO PUXA-PUXA NEWTONIANO.
4
Que grande batalha intelectual, “numa boa”, entre dois físicos gênios, Newton e
Einstein. Discussão entre cérebros grandes!
Pelo conceito einsteiniano, sendo maior, certa massa deformará ou curvará o espaço
(que é fofo, maleável) onde se move e ao redor de si mais do que outra massa de menor
valor (“menor peso”), fazendo com que a menor “role” em torno dela - a maior.
Mas não nos interessa aqui a competição de conceitos entre os gênios Einstein e
Newton. Queremos é tentar entender o que é o “tal espaço”. Que “coisa” é essa? Você
tem alguma idéia? Você fica com a idéia do puxa-puxa de Newton ou com a idéia do
“espaço elástico” de Einstein?
Eu fico com a idéia de Einstein da curvatura do espaço, pois parece ser muito lógica,
mas não descarto totalmente a idéia de Newton sobre haver uma certa “força” de
atração entre as massas.
Os astros têm, basicamente, a forma geométrica de volume esférico. (Provas? A Terra, a
Lua, o Sol, os demais planetas e estrelas... há exceções, como os meteoros, etc.).
O espaço que circunda os astros esféricos, certamente tem que ter a mesma forma deles.
Se o espaço fosse plano (bidimensional) e não esférico (tridimensional) as massas
também seriam “planas”. Se o espaço for tido como “idéia de um plano”, terá que ser
um plano de espessura bem considerável, ou seja, um plano “bem grosso”.
Entendemos que tem que ser de forma esférica por meditarmos na luz do Sol (e das
estrelas todas). A luz desses astros se espalha da esfera em todas as direções da forma
esférica. Analogamente o espaço para conter todos os astros, terá que ser, se for plano,
como já disse, um plano de considerável espessura.
Foi Einstein quem ensinou que no espaço não há “em cima, nem embaixo, nem
esquerda e nem direita”.
Por certo a nossa Terra e os demais astros estão “mergulhados”, “imersos” no espaço
(como os peixes estão mergulhados, imersos em meio à água do oceano) e não SOBRE
ele como se fosse uma toalha ou um pano esticados que afundam com a presença das
massas nas ilustrações frequentes e padronizadas no ensino de Física sobre a curvatura
do espaço-tempo.
Ora, se raciocinarmos com a idéia de “como se o espaço fosse uma toalha estendida ou
como se fosse uma esponja onde as massas as afundam”, então, teria que haver a noção
do acima ou embaixo, porque, se as massas afundassem a “toalha” ou a “esponja”, a
massa estaria indo ou forçando “para baixo”! Mas e “acima” da massa, não haveria
nada? Não há espaço também?
Claro que há também espaço “acima” da massa enquanto existir a massa esférica,
porque o espaço é tridimensional. Então, como vimos, não pode ser lógica a idéia do
espaço plano como uma toalha de mesa ou esponja, afundadas por “peso” de massas
5
QUE PERMANECEM SOBRE ELAS, porque teríamos que pensar que o “peso” da
massa seria só numa direção, afundando, afundando, afundando “para baixo”! No
Universo, ou espaço, existe a noção do acima ou abaixo? Não.
Pelo exposto, esse tipo padrão de ilustração da Física para curvatura do espaço-tempo é
incoerente, não explica, é irreal, não é condizente; porque está faltando ilustração da
metade para cima do planeta. Senão vejamos:
Crédito da foto Google images – digichem.org
This illustration of space-time must change
This illustration is wrong. The space surrounds the entire planet, not just underneath.
Einstein taught: In space there is no up, down, neither right nor left. Then, the
illustration can not show a planet forcing, sinking the space down. This illustration does
not show the reality. The illustrations must be new and real. In this paper I show a true
illustration taken in experience.
Quem está em por cima ou por baixo da Terra, o brasileiro ou o japonês, visto que são
antípodas? Qual deles está de cabeça para baixo ou de cabeça para cima? Não existe
ESPAÇO sobre brasileiros e japoneses em seus países?
Então, tal pensamento sobre “toalha” ou “esponja” é ilógico, incoerente e não explica de
maneira correta a deformação do espaço-tempo. Eu raciocino como se os astros
fossem submarinos profundamente submersos e o espaço fosse o mar em volta
deles. É este espaço que se expande enquanto o Universo se expande, parecendo haver a
fuga das galáxias como que tendo partido de um centro comum para todas as direções direções estas que ditam uma forma mais esférica do que qualquer outra. Como as
massas são esféricas, o “ESPAÇO É CURVO”.
Curvo em razão do “peso” das massas, como disse Einstein. E como as massas são
esféricas a “força de gravidade” newtoniana (se existir) age em todo o redor da
“esfericidade”, mas cessando numa curva limite, curva esta que é a fronteira onde
cessaria a “força”! Se pensarmos assim, dá para curvar a “força de gravidade” de
6
Newton para harmonizá-la com o espaço curvo de Einstein. Pensando assim eu faço as
pazes entre os dois conceitos divergentes daqueles dois gênios.
TODOS ESCREVEM QUASE QUE A MESMA COISA, O MESMO TEXTO
COM QUASE AS MESMAS PALAVRAS SOBRE AS “TOALHAS OU PANOS
ESTICADOS” PARA ILUSTRAR A DEFORMAÇÃO DO ESPAÇO - TEMPO
(Eis um texto muito bom com o crédito de
http://profs.ccems.pt/PauloPortugal/PHYSICA/Deformao_do_espao_tempo/Deformao_
do_espao_tempo.html ... Todavia, por ser muito bom, tal texto é divulgado por “outros
muitos” como notei na internet) – DIZ O TEXTO, na íntegra, do professor Paulo
Portugal:
“Podemos "visualizar" o espaço-tempo como um pano esticado, segurado acima do
solo, em que sobre ele é colocada uma esfera. Quanto maior a massa da esfera maior é a
deformação produzida no pano. Assim, quanto maior a massa de um astro maior a
deformação produzida no espaço-tempo, tendo até Einstein referido que a gravidade
não era uma força mas sim a deformação do espaço-tempo.
Deste modo, uma esfera de grande massa (simbolizando o Sol) provoca uma
concavidade no pano, a qual faz com que outra esfera, de menor massa (simbolizando a
Terra), que esteja em movimento na sua proximidade, não siga o seu trajecto rectilíneo,
mas seja apanhada pela deformação e descreva uma trajectória curvilínea em torno da
primeira. Mas esta esfera também deforma o pano, provocando também uma
concavidade, podendo "aprisionar" perto de si uma terceira esfera, de massa mais
pequena (simbolizando a Lua). Deste modo podemos "visualizar" a deformação que
a massa, e também a energia, uma vez que ambas se equivalem (E = mc2), produz
no espaço.
O tempo também sofre deformação pois já foi referido que ele é relativo, i.e.,
depende do referencial inercial relativamente ao qual está a ser medido.
Então, se rodopiarmos a esfera colocada no pano esticado, este sofre um enrolamento.
Será que a Terra, em rotação em torno do seu eixo, produz um enrolamento do
espaço-tempo?
Já em 1918, os físicos austríacos Joseph Lense e Hans Thirring, previram que um corpo
com massa, e em rotação sobre si próprio, arrastaria o espaço-tempo.
Ignazio Ciufolini, da Universidade de Lecce (Itália), e Erricos Pavlis, da Universidade
de Maryland (EUA), determinaram, com um grau de certeza de 90%, e com base na
análise de mais de 100 milhões de sinais laser emitidos pelos satélites Lageos I e II,
lançados pela NASA e pela Agência Espacial Italiana, em 1976 e 1992 respectivamente,
que estes eram arrastados 1,9 m/ano devido à rotação da Terra.
7
Os satélites em órbita da Terra são apanhados por essa distorção do espaço-tempo,
ou espaço-temporal, designada de efeito de Lense-Thirring, comprovando que
Einstein tinha razão, mais uma vez! “ (Fim do texto)-.
VOLTANDO AO BRASIL, EXTREMA - MG, VAMOS VER UMA
ILUSTRAÇÃO COERENTE PARA A CAUSA DA DEFORMAÇÃO DO
ESPAÇO – TEMPO
Abandonemos as ilustrações com panos e toalhas esticadas, pois elas são
bidimensionais e não explicam o fenômeno.
Vamos utilizar algo mais apropriado como ilustração para a deformação do espaçotempo, uma ilustração mais coerente por ser TRIDIMENSIONAL.
Notaremos nesta experiência que não é apenas o “peso” da massa que deforma o
espaço-tempo mas sim a ROTAÇÃO da massa, ou seu SPIN.
Por essa experiência notamos que apenas MASSA IMÓVEL, ESTÁTICA, NÃO
DEFORMA ESPAÇO; A ROTAÇÃO OU SPIN, SIM!
SERIA ALGO COMO JÁ em 1918, os físicos austríacos Joseph Lense e Hans Thirring,
previram que um corpo com massa, e em rotação sobre si próprio, arrastaria o
espaço-tempo?
Bem, na verdade EU SÓ LI SOBRE ESTES DOIS FÍSICOS E SUAS IDÉIAS
DEPOIS que eu já havia feito a experiência. Gostei muito da idéia deles e fiquei
surpreso por já pensarem isso em 1918. Se foi o que eles PREVIRAM (mas não
fizeram experiência?!?), ENTÃO, aí está agora uma BOA EXPERIÊNCIA, QUE
EFETUEI com utensílios caseiros e bem simples.
PARA QUEM ARGUMENTAR QUE O INGREDIENTE OU MATERIAL QUE
UTILIZEI NA EXPERIÊNCIA NÃO É BEM APROPRIADO (ÁGUA) PORQUE
O ESPAÇO “NÃO É ÁGUA”, JÁ LHE APRESENTO UM CONTRAARGUMENTO DE QUE, ENTÃO, PODEM RASGAR TODAS AS
ILUSTRAÇÕES DA DEFORMAÇÃO DO ESPAÇO-TEMPO QUE ENSINAM E
PUBLICAM COM “PANOS, TOALHAS E ESPONJAS”, PORQUE, ORA, TAIS
INGREDIENTES OU MATERIAIS TAMBÉM NÃO SÃO ESPAÇO!
ALIÁS, O “ABACAXI” PRESENTE ALI NAS FOTOS INICIAIS É PARA
MOSTRAR QUE AS ILUSTRAÇÕES OU EXPLICAÇÕES SOBRE A
DEFORMAÇÃO DO ESPAÇO-TEMPO DADAS ATÉ HOJE, SÃO UM
“ABACAXI” PARA A FÍSICA... ORA, ESTOU TENTANDO SÓ DESCASCAR
TAL “ABACAXI”. VAMOS LÁ COM A EXPERIÊNCIA “MINEIRA”?
8
EXPERIÊNCIA DA CAUSA QUE DEFORMA O ESPAÇOTEMPO. A CENTRIFUGAÇÃO DO ESPAÇO-TEMPO
Todas as fotos são do autor. Vemos bola de tênis (astro), seu eixo de rotação, toalha,
pano (espaço), “abacaxi” e aquário que representa o Universo (espaço tridimensional)
Na foto abaixo o conjunto já montado e o “espaço esticado, plano”, SEM A MASSA.
9
Na foto acima: pano ou toalha com a “massa afundando” a malha espacial como dizem
os ensinos
Foto abaixo mostra o astro SOBRE o espaço como se fosse água. Note que a MASSA
EM SI não afeta a superfície de tal “espaço”. Ao invés de a massa “afundar” a
superfície como afundaria o pano ou toalha, ela “penetra, fica envolvida” pelo espaço
“água”.
MASSA ESTÁTICA, SEM ROTAÇÃO, SEM SPIN,
NÃO CURVA O ESPAÇO!
NAS FOTOS 1 e 2 SEGUINTES MOSTRAM A ROTAÇÃO, O SPIN DA MASSA.
NOTA-SE A FORMAÇÃO DE UM REMOINHO CAUSADO PELA
CENTRIFUGAÇÃO DO ESPAÇO AO REDOR DA MASSA. FORMAM-SE
DEPRESSÕES, CURVATURAS DEVIDO À CENTRIFUGAÇÃO. A MASSA ESTÁ
TOTALMENTE IMERSA BEM NO MEIO DO ESPAÇO OU DO LÍQUIDO. ESTÁ
IMERSA, MAS DÁ PARA VÊ-LA DEVIDO À FORTE CENTRIGUAÇÃO DO
ESPAÇO EM VOLTA. É SEMELHANTE A QUANDO UMA MÁQUINA
CENTRIFUGADORA DE ROUPAS ESTÁ GIRANDO E NÓS ENXERGAMOS O
FUNDO DA MÁQUINA.
10
1
2
Figura 3: SEM ROTAÇÃO – SEM SPIN
3
MASSA ESTÁTICA, SEM ROTAÇÃO, SEM SPIN, NÃO CURVA O ESPAÇO
11
Figura 4: COM ROTAÇÃO – COM SPIN
4
Nas fotos acima é como se fosse o Universo ou espaço (líquido num balde). Na foto 3 a
massa está sem movimento, parada, estática, em repouso, APENAS A MASSA NÃO
PROVOCA NENHUMA CURVATURA NO ESPAÇO. A massa está imersa, note-a
no meio do balde SEM NENHUMA CURVATURA DO ESPAÇO-TEMPO.
Na foto 4 existe o movimento, a rotação, o SPIN da massa. Observe-a esférica,
abaixo do reflexo da luz. A haste que faz a massa girar aparece distorcida devido à
refração. Note a distorção, deformação ou centrifugação do espaço em volta da
haste, mas, provocada pela ROTAÇÃO DA MASSA que está na ponta da haste
bem em meio ao balde. Nota-se o remoinho da deformação formado pela
centrifugação do espaço em volta da massa rotativa devido à centrifugação da
ROTAÇÃO OU SPIN DA MASSA.
12
ESTRELA NAS FOTOS DO ECLIPSE DE 1919 QUE
CONFIRMARAM A CURVATURA DO ESPAÇO-TEMPO
DISTANT STAR
IMAGINE (BELOW): “THIS IS THE SPACE AROUND THE
SUN AND
THE SPACE AROUND SUN IS CURVED DUE TO ROTATION OF THE
SUN”
SEE BELOW: THE SPACE AROUND SUN IS CURVED DUE TO ROTATION OF THE
SUN
The white planet is the Earth moving by curved space around the Sun.
THE JOURNEY OF LIGHT STAR IS NOT STRAIGHT TO THE EARTH.
STARLIGHT MUST GO BY CURVED SPACE AROUND THE SUN AS SHOWN IN
PHOTO.
Experiência efetuada por NILLO GALLINDO - EXTREMA – MG - BRAZIL
Email [email protected]