ANALISES TECNOLOGICAS E FUNCIONALEAS EN LA

Сomentários

Transcrição

ANALISES TECNOLOGICAS E FUNCIONALEAS EN LA
JIA2010 [Sesión-Análisis tecnológicos y funcionales para la
interpretación de los comportamientos humanos]
JIA2010UAB,
5-7 de Mayo de 2010
ANALISES TECNOLOGICAS E FUNCIONALEAS EN LA
INTERPRETACION DE LOS COMPORTAMIENTOS HUMANOS
EXPOSIÇÃO DETALHADA
A emergência da Nova Arqueologia, proposta por Lewis Binford no início da
segunda metade do século XX no seio da escola antropológica americana, ergueu novas
problemáticas no campo da arqueologia pré-história, abrindo caminho a novos campos da
investigação arqueológica. A sua raiz antropológica pôs a descoberto a emergente
necessidade de conhecimento mais amplo dos comportamentos culturais, sociais e
económicos das comunidades de caçadores-recolectores. Neste sentido, o espírito
processualista da escola americana e a corrente etnográfica da escola francesa depressa
reconheceram a importância do estudo exaustivo e aprumado de todo o testemunho
material do passado humano.
Segundo a ideia de que os comportamentos técnicos reflectem os padrões
comportamentais das comunidades humanas, através do conhecimento alargado das
técnicas empregues no trabalho das diferentes matérias-primas, ferramentas quotidianas
destas comunidades, a tecnologia espelha a resposta adaptativa de uma comunidade
humana, num determinado contexto espácio-temporal, a certos estímulos e necessidades.
Deste modo, os estudos tecnológicos adquirem um papel preponderante na reconstrução
paleoetnográfica das comunidades humanas ancestrais. Os artefactos são autênticos
espelhos da adaptação da comunidade em determinado espaço e tempo, adaptando-se às
características locais, utilizando a sua cultura e simbolismos como autênticos
comunicadores sociais e estilísticos, reflexo da sua etnicidade. Enquanto marcador de
implantação no seu nicho ecológico.
Esta nova abordagem, metodológica e interpretativa, abriu caminho ao surgimento
de novas disciplinas como a etnoarqueologia e a arqueologia experimental. Estas disciplinas
estão na base das novas metodologias empregues no estudo e interpretação do trabalho
sobre as diferentes matérias-primas. Entre elas estão o estudo das matérias-primas, o
método de remontagens, os métodos experimentais e a traceologia, análise funcional. Os
dados recolhidos de uma investigação inter e multidisciplinar funcionam como ferramenta
fundamental na construção paleoetnográfica das comunidades de caçadores-recolectores,
focando aspectos como a organização espacial (inter e intra sítio), actividades quotidianas e
trocas sócio-culturais. A presente sessão tem como principal objectivo congregar, em sala
de debate, a apresentação de metodologias de análise tecnológica distintas, sobre as
diferentes matériasprimas em busca de respostas a diferentes objectivos de análise. A ampla
cronologia,
todo
o
Paleolítico
Superior,
permitirá,
paralelamente
à
discussão
teórico/metodológica, confrontar, do ponto de vista diacrónico e sincrónico, os dados
recolhidos por toda a Península Ibérica. Não obstante, a sessão visa também fazer um
ponto da situação dos trabalhos recentemente desenvolvidos pelos diferentes
investigadores na área e cronologia em questão.
Os temas apresentados deverão focar os aspectos centrais da sessão:
· Metodologia de análise
· Aspectos estilísticos e simbólicos
OBJECTIVOS CENTRAIS
o Novas disciplinas e abordagens metodológicas nos estudos tecnológicos.
o Implementação, adaptação e marcação do território pelas comunidades de
caçadores-recolectores nas diferentes áreas de ocupação.
o Caracterização tecnológica, do ponto de vista diacrónico e sincrónico, das
comunidades de caçadores-recolectores.
o Utilização do espaço na exploração dos recursos naturais (matériasprimas).
(Resumen en castellano)
ANALISIS TECNOLÓGICOS Y FUNCIONALES PARA LA
INTERPRETACIÓN DE LOS COMPORTAMIENTOS HUMANOS
INTRODUCCIÓN
La emergencia de la Nueva Arqueología, propuesta por L. Binford hacia la segunda
mitad del siglo XX dentro de la Escuela Antropológica americana, generó nuevas
problemáticas dentro del campo de la Arqueología prehistórica. Esta nueva perspectiva
antropológica marcó la necesidad de un conocimiento más amplio del comportamiento
cultural, social y económico de las comunidades de cazadores-recolectores en el pasado. El
espíritu procesualista de la escuela americana unido a la corriente etnográfica francesa
marcó la importancia del estudio exhaustivo de todo testimonio material del pasado
humano. En este sentido, cobró importancia la idea de que los aspectos técnicos reflejan
los patrones del comportamiento de las comunidades humanas.
Los estudios tecnológicos y funcionales adquirieron entonces un papel
preponderante en la reconstrucción paleoetnográfica. Los artefactos son auténticos espejos
de adaptación de la comunidad en un determinado espacio y tiempo, así como de su cultura
y mundo simbólico, se tratan en definitiva de auténticos comunicadores sociales y
estilísticos. Esta nueva perspectiva introdujo también nuevas metodologías de análisis
como los estudios de materias primas, los métodos de remontajes tecnológicos, los
modelos experimentales y la generalización de los análisis funcionales. La combinación de
todos estos estudios en propuestas multidisciplinares constituye una herramienta
fundamental para la reconstrucción paleoetnográfica de las comunidades de cazadoresrecolectores prehistóricas.
OBJETIVO DE LA SESIÓN
Esta propuesta de sesión tiene como objetivo principal la presentación de análisis
tecnológicos y funcionales -en diferentes materias primas- en busca de repuestas
interpretativas. Esta amplia horquilla cronológica permitirá generar una discusión desde un
punto de vista tanto diacrónico como sincrónico para este periodo dentro del marco
peninsular.
PRINCIPALES LÍNEAS A SEGUIR PARA LA PRESENTECACIÓN DE
COMUNICACIONES
· Nuevas perspectivas metodológicas en los estudios tecnológicos y
funcionales.
· Adaptación al territorio por las comunidades humanas en las diferentes
áreas de
ocupación.
· Caracterización tecnológica, desde el punto de vista diacrónico y
sincrónico, de las
comunidades humanas.
· Utilización del espacio para la explotación de los recursos naturales.
ASPECTOS CENTRALES DE LA SESIÓN
· Metodologías de análisis
· Aspectos estilísticos y simbólicos
Lista de contactos:
JoãoMarreiros
Departamento de História, Arqueologia e Património
Universidade do Algarve, 8005 – Gambelas, FARO
[email protected]
(00351) 96 478 1889
Marcel Bradtmöller
Neanderthal Museum y
Departamento de Prehistoria
Universidad de Colonia
Talstraße 300
40822 Mettmann
Fon 02104.9797-54
[email protected]
Paloma de la Peña
Departamento de Prehistoria
Facultad de Geografía e Historia
Universidad Complutense de Madrid
0034-638170654
[email protected]
La interpretación arqueopetrológica como medio para la obtención de
patrones de explotación territoriales en sociedades cazadorasrecolectoras.
IRANTZU ELORRIETA BAIGORRI
Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea
[email protected]
La arqueopetrología es una disciplina, poco utilizada en nuestro país, que se encarga
de la caracterización de sílex arqueológicos, entre otras rocas, comparándolos con sílex
geológicos para obtener el origen y localización de los afloramientos explotados por las
gentes de la Prehistoria.
Se pretende exponer la metodología adecuada para dicha tarea, a fin de lograr un
mapa de las posibles vías de movilidad en torno a los recursos silíceos generadas por
sociedades de cazadores-recolectores. El territorio implica diversidad de recursos y
dependiendo de cómo sea su explotación podrán desarrollarse diferentes modelos de
interpretación socio-económica. Consideramos que los métodos arqueopetrológicos son
convenientes para ello. Nuestra propuesta metodológica parte de unas bases definidas,
conteniendo primeramente una descripción macroscópica de los entes líticos en
profundidad, y en segundo lugar, aplicando métodos petrológicos, de mayor a menor
precisión, como análisis texturales, mineralogía y analítica geoquímica.
Palabras clave: Arqueopetrología. Sílex. Movilidad. Cazadores-recolectores.
Análisis de la Industria Paleolítica, a medio camino entre la Tipología y
el SLA: Aplicación práctica en las Terrazas Bajas del Tormes.
ANDRÉS A. FERNÁNDEZ GÓMEZ
Institut de Paleoecología Humana i Evolució Social, Universitat Rovira i Virgili. Plaça Imperial
Tarraco,1. E-43005. Tarragona.
[email protected]
A finales del S.XIX, bajo paradigma empirista, nació el estudio de la industria lítica,
con la necesidad de relacionar cronologías y culturas con la evolución del hombre. Era el
germen de las tipologías, que requerían de criterios clasificatorios de la paleontología
(taxonomía); estudios estratigráficos de la geología, para establecer su sucesión relativa.
Pero faltaba una sistemática clasificatoria, dando lugar a un gran número de listas
tipológicas. A mediados del S.XX tuvieron lugar intentos de sistematización (Bordes, 1961),
destacando F. Bordes que con el tiempo establecería secuencias histórico-culturales de la
Prehistoria, datando y ordenando los conjuntos a través de fósiles directores, creando
estructuras cerradas y estáticas. G. Laplace, como respuesta, creó la tipología-analítica con
planteamientos de carácter racional con el cual suceden los procesos históricos, tomando al
objeto como una estructura morfotécnica formada por Tipos, cuya reunión establecía una
tipología (Laplace, 1972).
A la vez, mediados del S XX, se desarrollaba la escuela anglosajona que
manteniendo un enfoque empirista tiene fundamento en la New-Archaeology. LeroiGourhan introdujo los Sistemas Técnicos, aportes de la Etnología, la Antropología
Cultural y el concepto de Cadena Operativa. Los conjuntos líticos adquieren espacios
temporales, estudiando los objetos desde los pasos morfogenéticos que llevan a su
obtención (Leroi-Gourhan, 1968).
En el mundo anglosajón se concentraron en sistematizar las industrias de África
(Mary Leakey o G. Isaac), introduciendo aspectos estadísticos, experimentación y
comportamientos técnicos (método hipotético-deductivo). De ahí, procede la Teoría de los
Sistemas de Clarke y la generalización de estudios etnoarqueológicos, que dan un papel
central al comportamiento y la cultura. Supone la difusión de las técnicas analíticas y
estadísticas en el estudio de las industrias líticas, siempre usando criterios tipológicoempiristas.
La aparición de métodos de dataciones radiométricas, años 60-70, confirmaban o
rebatían las conclusiones obtenidas por las Tipologías, suplantando en parte su objetivo y
función. Las nuevas corrientes se centran en el estudio de los comportamientos
tecnológicos y la variabilidad de los Sistemas Técnicos, primando el enfoque tecnológico
sobre el tipológico (Boëda, 1991; Geneste, 1988). Han juntado distintas tradiciones, en la
mayoría de los casos, dando importancia a las tipologías empiristas, sobre todo a nivel
clasificatorio y descriptivo, recobrando importancia la interpretación de los registros y la
evolución técnica.
Para el estudios de las Terrazas del Tormes, TT, necesitamos una metodología que
se adapte a la problemática, debe: Estudiar el nivel tecnológico de la población prehistórica,
para conocer su capacidad productiva; Identificar el modo tecnológico al que pertenece, y
en lo posible el momento en el que se encuentra la industria; Situar en una diacronía la
población estudiada, esto es, establecer una seriación en la zona, para lo cual hemos de
ayudarnos de la comparación con estudios ya realizados.
Decidimos utilizar el Sistema Lógico Analítico, SLA, pero añadiendo a sus
categorías estructurales términos manejados por la tipología tradicional. La aplicación en las
TBT, con ausencia de dataciones cronométricas, se hace con la intención de realizar
comparaciones con investigaciones anteriores (Santonja & Pérez-González, 1984).
El SLA, nació con un carácter procesual basado en el concepto de Cadena
Operativa (Carbonell, et al., 1983; 1992). Fue pensado como una aplicación lógica-histórica
al estudio de las paleo-comunidades humanas, criticando el paradigma tipológico-cultural
(Bordes y Leroi-Gourhan). Engloba elementos que proceden de los estudios de Laplace y
Clarke.
Pese a la crítica que el SLA hace de las tipologías, demostramos que pueden
complementarse, subrayando el papel histórico de las tipologías. Restringimos su aplicación
en las TBT a la clasificación (técnicas) y comparación con otros conjuntos industriales, esto
facilita la ubicación del material lítico en un marco más global (situación cronoestratigráfica o situación geográfica). El SLA es una metodología restringida espacialmente,
la utilización de los términos tradicionales hace más accesible su divulgación. La tipología
es tan sólo un aspecto más dentro del análisis de las industrias líticas.
En la plasmación práctica de la metodología efectuamos cambios en el SLA que
admitan la integración de términos tipológicos (Bordes 1961), de Boeda y Geneste. Por
último, añadimos parámetros morfométricos (Goren-Inbar & Saragusti, 1996) para la
medición, estudio y posterior comparación de los grandes instrumentos bifaciales (bifaces,
hendedores y triedros).
Palabras Clave: Industria lítica, Paleolítico, Tipologías, New Arqueology, SLA,
Terrazas del Tormes.
Bibliografía:
- Boëda, E. (1991) Approche de la variabilité des systèmes de production lithique des
industries du paléolithique inférieur et moyen: Chronique d´une variabilité attendue.
Techniques et culture 17-18, pp. 37-79.
-Bordes, F. (1961) Typologie du Paléolithique ancien et moyen, pp. vol. I, Texte : 112 p,
Cahiers du Quaternaire n° 1, Ed. du CNRS, 2 t., (1981).
- Carbonell, E., M. Guibauld, M. & Mora, R. (1983): Utilización de la Lógica Analítica para
el estudio de Tecno-complejos a cantos tallados. In: Cahier noir. Girona, C.R.P.E.S. 1: 163.
- Carbonell, E., Mosquera, M., Ollé, A., Rodriguez X. P. & Sala, R. (1992): "New elements
of logical analytic system. First International Meeting on Technical Systems to Configure
Lithics Objects of scarce evolution." Cahier noir 6.
- Goren-Inbar, N. & Saragusti, I (1996). An Acheulian biface assemblage from Gesher
Benot Ya‘aqov, Israel: indications of African affinities. Journal of Field Archaeology 23,
15–30.
- Laplace, G. (1972) La typologie analytique et structurale: Base rationnelle d'étude des
industries lithiques et osseuses. Banques des données archéologiques. Colloques nationaux
du CNRS. 932, pp. 91-143.
- Leroi-Gourhan (1968): La Prehistoria, Editorial Clío.
- Geneste, J.- M. (1988): "Les Industries de la Grotte Vaufrey: Technologie du Debitage,
economie et circulation de la matiere premiere lithique". en: La Grotte Vaufrey a Cenac et
Saint Julien (Dordogne): Paléoenvironnemente, chronologie et activités humaines,
Mémoires de la Société Préhistorique Française, t XIX. Edited by J.-P. Rigaud, pp. 441-517.
Paris: Societé Préhistorique Française.
- Santonja, M. & Pérez- González, A. (1984). Las industrias Paleolíticas de la Maya I en su
ámbito regional. Excavaciones Arqueológicas en España.
CREACIÓN
DE
LA
LITOTECA
ARQUEOLÓGICA
DEL
DEPARTAMENTO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DE LA
UNIVERSIDAD DE GRANADA
ANTONIO JESÚS ORTEGA PEREÑA
Departamento de Prehistoria y Arqueología
Universidad de Granada
Granada 18071 (España)
[email protected]
El Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada
cuenta con un abundante conjunto de materiales líticos tallados junto con una serie de
muestras de materias primas, que se han ido reuniendo a lo largo de los últimos cuarenta
años. Teniendo como base este hecho, se ha planteado la creación de una “Litoteca
Arqueológica” que, además de organizar esta colección de materiales, cumpla sobre todo
funciones didácticas para la formación del alumnado de dicho Departamento, así como
para el inicio en el campo de la investigación especializada de jóvenes investigadores.
El primer objetivo que se abordará se refiere a la caracterización del concepto de
“Litoteca Arqueológica” desde un punto de vista operativo, puesto que en el ámbito de la
investigación arqueológica el uso del concepto no está todavía implantado. El fundamento
teórico-metodológico para tal propuesta y para la organización de una litoteca arqueológica
se halla en el concepto del “modelo de la producción lítica” que sistematiza los procesos
implicados en la manufactura de los artefactos prehistóricos de piedra tallada, desde la
materia prima al abandono.
La litoteca integrará dos secciones: una para las muestras de materias primas de
rocas trabajadas a lo largo de la Prehistoria y otra que albergará artefactos tallados
prehistóricos o resultado de la experimentación.
El tratamiento del primer conjunto se realizará aplicando los protocolos ya
establecidos por la investigación especializada a lo largo de las últimas décadas, de manera
que pueda integrarse toda la información que tal investigación ha aportado en el ámbito de
la metodología de observación y sistematización de datos de materias primas.
La sección de artefactos se organizará en dos subsecciones. Una para los ítems
representativos de los procesos de la modificación primaria, considerando la variedad de
cadenas de producción de soportes identificadas por la investigación. Otra para los
instrumentos tallados. Ésta será la parte más numerosa de la futura litoteca, de manera que
incorporará ejemplares de la mayoría de los tipos de útiles de piedra tallada que se han
producido a lo largo de toda la Prehistoria, que se ordenarán siguiendo criterios tipológicos
de acuerdo con las diferentes sistematizaciones actualmente en uso.
Toda la información recopilada resultará en la creación de dos bases de datos en las
cuales se tendrán en cuenta los diversos parámetros de descripción y clasificación,
dependiendo del tipo de pieza lítica analizada (materias primas o artefactos). Ambas
incluirán también la información gráfica correspondiente.
El objetivo último, si bien no será desarrollado en este trabajo, será poder ofrecer la
información sistematizada en una aplicación informática a través de la página Web del
Departamento y que permita el acceso a la misma del alumnado y de los investigadores
interesados.
Estudio tecnológico sobre útiles fabricados en materias duras animales
en el Magdaleniense de la región central del levante peninsular:
Metodología de estudio y aproximación a las características de los
conjuntos.
MARIA BORAO ÁLVAREZ
Universidad de Valencia.
[email protected]
Las sociedades humanas a lo largo del Paleolítico Superior llevaron a cabo la
fabricación de una serie de útiles realizados sobre materias duras animales como son el
hueso, la dentina y marfil, y el asta de diferentes animales. Estos útiles óseos jugaron un rol
muy importante en su equipamiento cotidiano puesto que incluyen tipologías diferentes
con diversas funciones que intervienen en la vida diaria a todos los niveles: tecnológicos,
económicos, sociales y por qué no, rituales.
Nuestro objetivo es conocer los procesos de producción empleados en al
yacimiento de la Cova de les Cendres, en Moraira, Alicante. Esto supone el estudio de la
adquisición de la materia prima, que puede abarcar diversas fases: expedición, obtención,
selección y transporte, e identificación de las categorías de productos y residuos obtenidos
en la transformación de la materia prima (Averbouh, 2000). Este estudio nos proporcionará
a su vez, información de comportamientos humanos, adaptación al entorno, y si existen
realmente características regionales.
Así pues, en este trabajo expondremos la metodología de trabajo que estamos
empleando y una aproximación a los resultados que estamos obteniendo.
Pomar: uma oficina de talhe do Calcolítico da Estremadura Portuguesa
LUÍS DE JESUS
Departamento de História, Arqueologia e Património
Universidade do Algarve
Campus Gambelas
[email protected]
O presente trabalho visa o estudo da indústria lítica do sítio referido segundo o
método de análise tecnológica. Propõe então reconhecer padrões significativos nas
estratégias de debitagem, com o intuito de revelar a complexidade da ocupação humana
daquele sítio.
Os primeiros resultados, sobre a industria lítica do Pomar, ambicionam ser, um
acréscimo às investigações existentes acerca das oficinas de talhe do calcolítico estremenho,
bem como, um ponto de partida para futuros trabalhos do Programa ASEM. O sítio
Pomar II-IV foi descoberto em 2007 fruto dos trabalhos efectuados ao abrigo do
Programa «ASEM: A Serra e o Mar: utilização dos recursos marinhos durante o quaternário
da Estremadura Portuguesa», da coordenação de Jonathan Haws. O sítio localiza-se no
concelho de Alcobaça, distrito de Leiria perto das localidades de Cós, Montes e Ribeiro do
Pereiro. A área prospectada, onde o Sítio do Pomar (teste II-IV) se integra, abrange quase
na sua totalidade 400 km2 e inclui a faixa costeira, a bacia hidrográfica do Rio Alcoa e parte
do Rio da Tomada. O sítio do Pomar é constituído por uma sondagem de 90 cm de
profundidade com uma área de 1x1 e com seis níveis.
O presente trabalho, é fruto do método de análise tecnológica, teorizada por Tixier
et al., (1980) e que o mesmo chamou de “remontagem mental”, aplicado na sondagem do
Pomar II-IV. Este estudo, entre diferentes questões, busca compreender as estratégias de
debitagem, exploração de matérias-primas e integração tecno-cultural da comunidade
humana que habitou o local.
A jazida corresponde a um local de extracção e aprovisionamento de matéria-prima
que se encontra em posição secundária, embora também se encontre naquela área, sílex na
sua posição primária. Nesta oficina de talhe, foram realizados os trabalhos de selecção e
desbaste dos nódulos de sílex e a sua formatação em núcleos, tal como a preparação de
esboços de produtos bifaciais para posterior exportação, para um eventual sítio residencial.
Esta conclusão apoia-se no facto da maioria dos núcleos possuírem plataformas corticais,
da mesma forma que quase ¾ das lascas analisadas terem presença de córtex. O facto da
presença diminuta de núcleos, e do seu pouco aproveitamento devido a defeitos naturais da
matéria, denota que os núcleos bons foram aproveitados e transportados, depois de livres
de córtex. Ainda que o tipo de talão liso seja o mais comum, o tipo cortical surge dentro
dos parâmetros plausíveis para um tão pequeno número de núcleos existentes. Estas
características, como já referido, equiparam a oficina de talhe de Pomar aos exemplos
postulados no capítulo anterior.
As conclusões prévias revelam um modelo de exploração do território que serviu as
necessidades das populações calcolíticas residentes na região tais como as da Gruta do
Ribeiro do Pereiro e Tojeiras, sítios arqueológicos calcolíticos já conhecidos e estudados
(Zbyszewski, 1967; Gonçalves, 1987).
BIBLIOGRAFIA
TIXIER, J., INIZAN, M.-L., ROCHE, H. e DAUVOIS, M.
1980
Préhistoire de la pierre taillée. I. Terminologie et technologie. Valbone : Centre de
Recherches et d’Études Préhistoriques.
ZBYSZEWSKI, G., FERREIRA, O. V.
1967
La station paleolíthique de Tojeira (Cós). O Arqueólogo Português. 3ª Série: 1.
pp. 65-79. Lisboa.
Objetivos, métodos e interpretación: Reflexión desde la caracterización
tecnológica de las industrias líticas del Mesolítico
ADRIANA SOTO SEBASTIÁN
Departamento de Geografía, Arqueología y Prehistoria,
Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea
[email protected]
El análisis de la industria lítica es una de las herramientas más empleadas en el
reconocimiento de los procesos históricos de las sociedades del pasado más remoto.
Precisamente, la clasificación y ordenación tipológica de las piezas retocadas se sitúa en el
origen constitucional de la definición crono-cultural de los episodios de la Prehistoria,
estableciendo, en buena medida, la base estructural sobre la que se trabaja en la actualidad.
Junto a la visión culturalista que continúa ofreciendo ésta, los estudios tecnológicos se
presentan como una alternativa tanto metodológica como teórica en la comprensión de los
complejos industriales.
Mediante la aproximación al estado actual de los análisis sobre la industria lítica del
Mesolítico, y su influencia en la reconstrucción general de las dinámicas sociales, se
persiguen dos objetivos: 1) Plantear y definir las cuestiones que vertebran el estudio e
interpretación de los análisis tecnológicos de este periodo; y 2) A partir de los mismos,
ofrecer una reflexión acerca de los principales problemas que atañen a los estudios
tecnológicos en términos generales. Para ello, estos últimos son abordados desde tres
ámbitos de análisis, a saber: a) la definición de los objetivos, b) la base teórica y
metodológica empleada, y c) las herramientas interpretativas definidas.
Palabras clave: Industria lítica, análisis tecnológicos, metodología, Mesolítico
Os seixos talhados no Paleolítico Superior do Sudoeste peninsular
TELMO PEREIRA
Núcleo de Arqueologia e Paleoecologia
Departamento de Arqueologia, História e Património
Universidade do Algarve
Campus Gambelas
8005 - Faro
[email protected]
Os seixos talhados são um dos tipos de artefactos mais característicos do
Paleolítico português, sendo a sua presença transversal desde o Paleolítico Inferior à Idade
do Bronze. Estas peças fazem parte de um grupo muito particular de artefactos
globalmente designados por indústrias macrolíticas. Estes conjuntos caracterizam-se por
ser normalmente em quartzito, claramente distintos dos restantes (independentemente de
se tratar da mesma camada arqueológica, ou não), onde os núcleos são explorados segundo
uma estratégia remontante, sem qualquer tipo de preparação, dos quais se obtêm lascas
simples, geralmente semi-corticais, onde fragmentos de tipo Falso Buril de Siret são muito
comuns, onde as esquírolas são relativamente poucas em comparação aos conjuntos em
sílex e quartzo, e onde os utensílios são constituídos por lascas ou qualquer outro tipo de
peça cujo retoque é simples ou cujas arestas se mostram claramente massacradas.
Um dos principais problemas destes conjuntos é a sua inserção cronológica. Por um lado,
surgem nas jazidas mais antigas conhecidas no Mundo, em estratos mais antigos que
aqueles onde se verifica a presença de bifaces mas também amiúde associados a estes, a
machados-de-mão ou a triedros, o que levou a um sistemático “encaixe” de alguns seixos
talhados naquelas tipologias e ao proliferar de fases intermédias de configuração dos bifaces
(esboço de biface, biface parcial e uniface) (Cunha-Ribeiro, 1999), ou então nos núcleos
discoides, no caso das peças mais circulares. Esta situação remeteu-os para uma posição
que os tornava indicadores de arcaísmo tecnológico, cultural e mental, o que levou a que se
tornassem, dentro de uma corrente de pensamento essencialmente evolutiva, sinónimo de
grande antiguidade.
O facto de estes artefactos se situarem no topo de depósitos geológicos que
aparentemente também deveriam ser antigos, muito embora essa antiguidade não fosse
fácil de aferir, levou, por sua vez, ao desenvolvimento de um modelo circular de datação
em que esses depósitos seriam antigos porque possuía em si mesmo indústrias arcaicas, as
quais seriam arcaicas, não só pelo seu aspecto mas também porque o depósito geológico,
por as ter, também teria de o ser. A confirmação que esta assunção estava profundamente
errada veio a acontecer em praticamente todos os casos em que foi possível obter-se
datações absolutas. De facto, jazidas rapidamente classificadas como Paleolítico Inferior ou
Paleolítico Médio, devido à ausência de produtos leptolíticos e outros fosseis directores de
períodos recentes, revelaram-se bastante mais recentes após a obtenção de datações
absolutas.
Outro problema está associado ao facto de serem muito homogéneos entre si e
bastante distintos dos restantes, o que levou à busca de variações internas e à identificação
de fácies cronológicos, culturais e regionais como foram os casos do abevilense,
moustieroide, languedocense, mirense, ancorense ou mirense, muitas vezes baseados em
jazidas de superfície, cujos conjuntos representavam palimpsestos (Meireles, 1986; Raposo
& Silva, 1984)..
Paralelamente, a contínua presença da exploração do quartzito nos sítios de
cronologia posteriores à transição Paleolítico Médio / Paleolítico Superior teria de ter uma
razão diferente daquelas até agora apresentadas, as quais orbitavam à volta da ideia da
utilização desta matéria-prima (que, segundo alguns autores, seria de má qualidade) tendo
em vista a poupança da matéria-prima de eleição, que seria o sílex. Esta ideia, embora não
corroborada por todos os autores, é posta em causa pela presença de quartzito, por vezes
em quantidades relevantes, em jazidas localizadas em regiões ricas em sílex, como é o caso
da Terra do Manuel ou em jazidas de muito difícil acesso e onde quartzo, quartzito e sílex
se encontram disponíveis sensivelmente à mesma distância.
Nos últimos três anos e meio tem sido desenvolvido um projecto exclusivamente
dedicado à análise da debitagem do quartzito no Paleolítico Superior no sector Sudoeste da
Faixa Atlântica peninsular. Este projecto tem como principais bases de trabalho a aplicação
da análise de atributos tecnológicos dos artefactos, a classificação tipológica dos utensílios,
a aplicação intensiva do método das remontagens e está, neste momento, a iniciar a sua
análise traceológica. De entre os dados preliminares que este estudo já permitiu obter,
destaca o facto de a redução ser muito mais intensa durante o Gravetense do que nos
períodos posteriores, mesmo quando as jazidas se localizam em regiões ricas em sílex, e que
durante o Magdalenense existiu uma maior tendência para a produção de lascas de grandes
dimensões, bem como de utensílios nucleiformes massivos, o que parece apontar para uma
variação na exploração desta matéria-prima entre o final do IOS3 e o inicio do IOS1.
Cunha-Ribeiro, J. P. (1999). O Acheulense no centro de Portugal: o Vale do Lis.
Meireles, J. (1986). Problemas e perspectivas do Quaternário do litoral minhoto a norte do
rio Lima. Cadernos de Arqueologia, Série II(3), 11-147.
Raposo, L., & Silva, A. C. (1984). O Languedocense: ensaio de caracterizção morfotécnica
e tipológica. O Arqueólogo Português, Série IV(2), 87-166.
Veni, vidi, vici! Lo mejor de ambos mundos. Modelo teórico sobre la
ocupación del Hombre moderno en el extremo suroeste de la península
ibérica.
JOÃO MARREIROS
JOÃO CASCALHEIRA
Faculdade das Ciências humanas e sociais
Departamento de História, Arqueologia e Património
Universidade do Agarve
Campus Gambelas, 8005 - FARO
[email protected] / [email protected]
Desde el punto de vista cronológico, y valorando los recientes debates sobre la
posible inexistencia de la cultura Auriñaciense en Portugal (Bicho 2000, 2005, Raposo
2000), la llegada de las primeras poblaciones del Hombre moderno al suroeste peninsular
(Algarve) debió producirse hacia el 27.000 BP, por comunidades portadoras de la cultura
Gravetiense (Bicho 2004, 2005). Estas comunidades se encontraban en el extremo
occidental peninsular, adaptándose a las características geoclimáticas locales y utilizando su
cultura y simbolismos como auténticos comunicadores sociales y estilísticos, reflejo de su
etnicidad (Bicho 2009).
Desde el punto de vista estilístico apreciamos determinadas divergencias entre los
modelos tecnológicos adoptados por las comunidades del sur y el centro de Portugal, ya
que, por ejemplo, mientras los adornos en concha del Gravetiense de Vale Boi presentan
dimensiones inferiores a los adornos documentados en los contextos del área de
Estremadura (Zilhão 1997), la abundancia de pendientes en hueso contrasta con su escasa
presencia en esta última región (Bicho 2009, Bicho et al. 2004). El análisis del utillaje lítico
de Vale Boi nos demuestra que si durante el gravetiense hay una mayor conexión con los
grupos documentados en el Levante español, a partir del Proto-Solutrense y Solutrense
tales conexiones se trasladan e intensifican con las comunidades asentadas en el centro de
Portugal.
Así las poblaciones del Hombre moderno habrían llegado al suroeste peninsular
por el corredor mediterráneo ibérico (Bicho 2005), a través del cual entraron y mantuvieron
contactos con otros grupos. Hacia el 21.500 BP, la esfera de influencia de las comunidades
residentes en el asentamiento de Vale Boi (Algarve) se dirije hacia los territorios del norte,
resultado del cual surgieron los primeros contactos con las comunidades situadas en la
actual Estremadura portuguesa. Contactos que posiblemente fueron debidos a la expansión
territorial de ambas poblaciones, produciéndose fenómenos de aculturación, iniciados con
la adopción tecnológica de las puntas de Vale Comprido, así como con la selección
premeditada de las piezas de mayores dimensiones con un fin ornamental. Estas
conexiones con la zona de Estremadura se intensifican durante el Solutrense, si bien no se
abandonan los contactos con Andalucía y el Levante español.
Palabras clave
Homem moderno, Paleolítico Superior, Paleotecnologia, Gravetense, Proto-Solutrense,
Solutrense, Estremadura Portuguesa, Sudoeste Peninsular, Vale Boi.
Bibliografia específica
BICHO, N. F.
2000 – Revisão crítica dos conhecimentos actuais do Paleolítico Superior português.
BALDIN, R.; BICHO, N.; CABONELL, E.; HOCKET, B.; MOURE, A.;
RAPOSO, L.; SANTOJ, M.; VEJA, D. (eds) – 3º Congresso de Arqueologia Peninsular.
Actas. Vol. 2. Paleolítico da Península Ibérica, Porto, ADECAP, pp. 425-442.
2004 - As comunidades humanas de caçadores-recolectores do Algarve Ocidental –
perspectiva ecológica. In Evolução Geohistórica do Litoral Português e fenómenos
correlativos, Universidade Aberta, A.A. Ferro, M. J. Tavares e J. Cardoso (eds.), pp. 359396. Lisboa: Universidade Aberta.
2005 – The extinction of Neanderthals and emergence of the Upper Paleolithic in
Portugal. Promontória. Ano 3, n.º 3: 173-228.
2009 – Fashion and Glamour: weaponry and beads as territorial markers in
Southern Iberia. Paleolithic hunter-gatherers concept of territory. Proceedings of the XV
Congress of UISPP. BAR: 243-251.
BICHO, N. F.; STINER, M.; LINDLY, J.
2004 - Notícia preliminar das ocupações humanas do sítio de Vale Boi, Vila do
Bispo. Arqueologia e História, 55: 12-23.
RAPOSO, L.
2000 – The Middle-Upper Paleolithic Transition in Portugal. In Neanderthals on the
Edge, C. Stringer, R. Barton and J. Finlayson (eds.), pp. 95-109. Oxford: Oxbow
Books.
ZILHÃO, J.
997 – O Paleolítico Superior da Estremadura portuguesa. Volume I e II. Colibri. Lisboa.
Caracterização
tecnológica
da
industria
lítica
em
sílex
das
comunidades dos concheiros de Muge
ANABELA BRANCO JOAQUINITO
Instituição – Associação Portuguesa de Investigação Arqueológica (APIA), R. de São Julião, nº41, 5 esq.
1100-524 Lisboa
Doutoranda em Arqueologia e Pré-história pela Universidade de Salamanca e Universidade Autónoma de
Lisboa
[email protected]
Resumo: A tecnologia da indústria lítica em sílex dos concheiros do Vale do Tejo apresenta
características que documentam a existência deliberada na escolha de determinados
artefactos em detrimento de outros. Opção que pode estar ligada a uma co-dependência
entre grupos na exploração dos recursos.
Definir as cadeias operatórias nos concheiros “de apoio” e “de base” e a importância do
tratamento térmico no processo.
Palavras-chave: tecnologia, tipologia, sílex, cadeias operatórias, geométricos
O presente trabalho baseia-se nas diferenças tecnológicas dos concheiros “de base” e “de
apoio” nos concheiros de Muge. Os aspectos a desenvolver serão os seguintes:
1. a deliberada opção por um geométrico nos concheiros do Vale do Tejo, que
praticamente anulou a produção dos restantes. Exemplo do concheiro de “apoio” do
Cabeço dos Morros, em que os geométricos são representados pelo trapézio, com 35% dos
artefactos e o triângulo, com 2,8%, e não se registando a existência de segmentos de
círculo. Nos concheiros “ de base”, o concheiro da Moita do Sebastião, regista uma
diferença na densidade tipológica entre geométricos evidente, dos 313 (22,3% do total dos
artefactos) geométricos estudados, 302 são trapézios.
2. Estes elementos colocam a hipótese de pelo menos dois grupos com funções distintas
ocupavam os concheiros, num sistema de povoamento dividido por tarefas, criando uma
dependência na exploração dos recursos. Justificando assim a escolha deliberada de um
geométrico em detrimento dos outros, em concheiros com cronologias análogas e que
ocupavam o mesmo território. E tentar definir a origem desta deliberada opção e a sua
associação à funcionalidade dos micrólitos geométricos.
3. Definição das cadeias operatórias entre os núcleos prismáticos e piramidais com a
correspondente produção lamelar e identificação das várias fases distintas do processo:
o
Identificação da origem da matéria-prima
o
Selecção, preparação e produção
o
Retoques (morfologia e localização) e o seu reavivamento
o
Razões de abandono
4. A prática frequente do tratamento térmico nos núcleos.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Cunha, E.; Cardoso, F. 2002. The osteological series from Cabeço da Amoreira (Muge,
Portugal). Bull. et Mém. de la Sociét d'Anthropologie de Paris.n.s.t.13, 2001, 3-4.
Cunha, E., M.T. Ferreira, M. Roksandic, J.M. Rolão, 2006. O retomar das escavações em
Muge: novo material osteológico In Do Epipapelolítico ao Calcolítico na Península Ibérica. Actas
do IV Congresso de Arqueologia Peninsular, Faro: Universidade do Algarve.
Lubbell, D. and Jackes, M. 1985. Mesolithic-Neolithic continuity: Evidence from
Chronologie and Human Biology. in Actas da I Reunião do Quaternário Ibérico, INIC,v.1,
pp.113-133. Lisboa.
Lubell, D., M. Jackes, C. Meiklejohn & H. Schwarcz, 1986, New radiocarbon dates for
Moita do Sebastião. Arqueologia 14: 34-36.
Roche, J. 1957. Première datation du Mésolithique portugais par la méthode du Carbone
14. Boletim da Academia das Ciências de Lisboa 29:292-298.
Rozoy, J.G., 1978, Typologie de l´Epipaléolithique franco-belgue, Bulletin de la Société
archéologique champenoise
Rolão, J. M. F., 1999, Del würm Final al Holocénico en el Bajo Valle del Tajo (complejo
arqueológico mesolítico de Muge). Universidade de Salamanca, Facultad de Geografia e
História, vol. I.
Rolão, J.M., Joaquinito, A., Gonzaga, M., 2006, O complexo Mesolítico de Muge: novos
resultados sobre a ocupação do Cabeço da Amoreira, In Do Epipapelolítico ao Calcolítico na
Península Ibérica. Actas do IV Congresso de Arqueologia Peninsular, pp. 27-41, Faro: Universidade
do Algarve
Rolão, J.M., M. Roksandic. 2006, The Muge Mesolithic complex: new results from the
excavations of Cabeço da Amoreira 2001-2003 In Shell middens in Atlantic Europe, edited by
N. Milner, O.E. Craig and G.N. Bailey, pp. 78-85. Oxford: Oxbow books.
Roksandic, M. Analysis of Burials from the New Excavations of the Sites Cabeço da
Amoreira and Arruda (Muge, Portugal). In Do Epipapelolítico ao Calcolítico na Península Ibérica.
Actas do IV Congresso de Arqueologia Peninsular, pp. 43-54, Faro: Universidade do Algarve
Traços de manufactura na utensílagem óssea gravettense e solutrense
de Vale Boi (Vila do Bispo, Algarve)
ÉVORA, MARINA ALMEIDA
PhD student
Departamento de História, Arqueologia e Património, FCHS da Universidade do Algarve (Faro)
Bolseira da Fundação para a Ciência e Tecnologia / UNIARQ
[email protected]
Resumo:
Apresenta-se aqui uma proposta de metodologia de análise dos traços de manufactura
deixados pelos utensílios líticos sobre a superfície dos artefactos em osso e em haste de
cronologia gravettense e solutrense, recuperados do sítio arqueológico de Vale Boi.
Esta metodologia tem em conta os atributos morfológicos e métricos, mas também as
alterações tafonómicas que se verificaram nas superfícies ósseas.
Palavra-chave: metodologia, utensilagem óssea, paleolítico superior
Bibliografia específica:
BERTRAND, A. (1999) – Les Armatures de sagaies magdaléniennes en matière dure
animale dans les Pyrénées, BAR international Series, 773
BICHO, N., STINER, M., LINDLY, J. (2004) – Shell ornaments, bone tools and long
distance connections in the Upper Paleolithic of Southern Portugal, La Spiritualité, M. Otte
(ed.) ERAUL 106, Liège, pp. 71-80
CAMPS-FABRER, H. (1977) – Compte rendu des travaux de la comission de
nomenclature sur l’industrie de l’os préhistorique, Méthodologie Appliquée a L’Industrie de L’Os
préhistorique, Deuxième Colloque International sur l’Industrie de l’os dans la Préhistoire,
Abbaye de Sénanque, editions du CNRS, pp. 19-25
CHASE, P. G., NOWELL, A. (1998) – Taphonomy of a suggested Middle Paleolithic bone
flute from Slovenia, Current Anthropology, vol. 39, nº 4, pp. 549-554
DAUVOIS, M. (1974) – Industrie osseuse préhistorique et expérimentations. Premier
Colloque International sur L’Industrie de l’os dans la Préhistoire, Editions de L’Université
de Provence
D’ERRICO, F., GIACOBINI, G., PUECH, P.-F. (1984a) – Varnish Replicas: A New
Method for the Study of Worked Bone Surfaces, OSSA, vol 9-11, pp. 29-51
D’ERRICO, F., PUECH, P.-F. (1984b) – Les Repliques en vernis des surfaces osseuses
façonnées: étude éxperimentale, Bulletin de la Société PréHistorique Francaise, Tome 81, nº 6,
pp. 69-70
D’ERRICO, F., GIACOBINI, G. (1985) – Approche methodologique de l’analyse de
l’outillage osseaux, un exemple d’étude, L’Anthropologie, Tome 89, nº 4, pp. 457-472, Paris
D’ERRICO, F, GIACOBINI, G. (1986a) – L’emploi des repliques en vernis pour l’etude
de surface des pseudo-instruments en os, Artefacts 2 , pp. 57-68
D’ERRICO, F.(1993) – Identification des traces de manipulation, suspension, polissage sur
l’art mobilier en os, bois de cervidés, ivoire, Traces et Funcions: les gestes retrouvés, Colloque
international de Liège, editions ERAUL, vol 50, pp. 177-188
D’ERRICO F., JULIEN, M., LIOLIOS, D., VANHAEREN, M., BAFFIER, D. (2003) –
Many awls in our argument. Bone tool manufacture and use in the Châtelperronian and
Aurignacian levels of the Grotte du Renne at Arcy-sur-Cure, Trabalhos de Arqueologia 33,
Instituto Português de Arqueologia, Lisboa, pp. 247-270
ECHASSOUX, A. (2004) – Etude taphonomique, paléoécologique et archéozoologique
des faunes de grands mammifères de la seconde moitié du Pléistocène inférieur de la
Grotte du Vallonnet (Roquebrune–Cap–Martin, Alpes-Maritimes, France), L’Anthropologie,
108, pp. 11-53
EFREMOV, J. A. (1940) – Taphonomy: New Branch of Paleontology, Pan-American
Geologist, vol. LXXIV, nº 2, pp. 81-93
GOUTAS, N. (2005) – Caractérisation et Evolution du Gravettien en France par l’approche technoéconomique des industries en matières dures animales (étude de six gisements du Sud-Ouest), Tese de
Doutoramento apresentada à Université de Paris I – Pantheon – Sorbonne, 2 volumes
KNECHT, H. D. (1991) – Technological innovation and design during the Early Upper Paleolithic: A
study of organic projectile technologies, Tese de Doutoramento, New York University, edição
facsimilada, UMI Dissertation Services, Michigan, USA
LeMOINE, G. M. (1997) – Use Wear Analysis on Bone and Antler Tools from the
Mackenzie Inuit, BAR International Series, 679
LYMAN, R. L. (1994) – Vertebrate Taphonomy, Cambridge manuals in Archaeology,
Cambridge University Press
McCOMB, P. (1989) – Upper Palaeolithic Osseous Artifacts from Britain and Belgium. An
Inventory and Technological Description, BAR International Series, 481
OTTE, M. (1974) – Caractéristiques inhérentes à l’analyse par attributs de l’outillage
osseaux, Premier Colloque International sur L’Industrie de l’os dans la PréHistoire, Abbaye de
Senanque, Editions de l’Université de Provence, pp. 120-133
PASCUAL BENITO, J. L. P. (1998) – Utillaje Óseo, Adornos e Ídolos Neolíticos Valencianos,
Tesis Doctoral, Faculdade de Geografia i Història de la Universitat de València, Série de
Trabajos Varios, nº 95, Disputation Provincial de Valencia
PETILLON, J-M. (2006) – Des Magdaleniens en armes. Technologie des armatures de
projectile en bois de cervide du Magdalenien Superieur de la Grotte D’Isturitz (PyreneesAtlantiques), Artefacts 10, Editions du CEDARC, Treignes
PÉREZ RIPOLL, M. (1993) – Las marcas tafonomicas en hueso de lagomorfos, Estudios
sobre Quaternario, pp. 227-231
VALENTE, M. J. (2000) - Arqueozoologia e Tafonomia em Contexto Paleolítico. A Gruta do Pego
do Diabo, Dissertação de Mestrado em Pré-história e Arqueologia, Universidade de Lisboa,
não publicada.
A Paleotecnologia Lítica no Magdalenense Final e Terminal Algarvio*
CAROLINA MENDONÇA
Núcleo de Arqueologia e Paleoecologia
Universidade do Algarve
[email protected]
RESUMO
“O Algarve é uma região com um potencial imenso no que concerne ao estudo da Pré-História e ProtoHistória, principalmente por duas razões fundamentalmente diferentes. (…) pelas suas características
geográficas e climáticas (…), e apesar de todo o desenvolvimento de infra-estruturas turísticas, a pressão
demográfica não tem tido um impacto forte na alteração da paisagem (…)” (BICHO, 2006).
O trabalho aqui apresentado pretende dar continuidade ao projecto coordenado
por Nuno Bicho – Ocupação Humana Paleolítica do Algarve – com início em 1998. Os
objectivos primordiais eram o estabelecimento de uma cronologia para o paleolítico do
Algarve e a identificação e caracterização do Paleolítico Superior e Epipaleolítico regionais.
O presente trabalho pretende apresentar o estudo dos materiais líticos correspondentes às
ocupações Tadiglaciares dos sítios Praia da Albandeira, Ponta Garcia, Vale Santo 4 e Vale
Boi (camada Z do abrigo; quadrados I15, I16, J16, J17, J18 e K16) com datações entre os
14.000 e os 9.000 BP.
Este trabalho debruça-se essencialmente sobre as questões de utilização de
tecnologia referentes à produção de utensilagem lítica, tendo como objectivo principal um
melhor conhecimento da utilização do espaço local e regional, bem como a integração dos
sítios ao nível do Paleolítico Superior em Portugal.
PALAVRAS-CHAVE: Paleolítico Superior, Tardiglaciar, Algarve, Paleotecnologia Lítica.
BIBLIOGRAFIA
BICHO, N.
(2006) Manual de Arqueologia Pré-Histórica. Lisboa: Edições 70.
MENDONÇA, C.
(2008) O Magdalenense no Algarve: Ponta Garcia (Vila do Bispo). Actas do 5º encontro de
arqueologia do Algarve. XELB 8. Câmara Municipal de Silves: Silves. Pp. 9-26.
(2009a) A Tecnologia Lítica no Tardiglaciar do Algarve: Resultados preliminares. Actas de
las Jornadas de Investigación arqueológica – Dialogando com la cultura. Tomo I. Universidad
Complutense de Madrid. Pp. 65-70.
(2009b) A Tecnologia lítica no Tardiglaciar do Algarve. Tese de Mestrado em Arqueologia,
Teoria e Métodos pela Universidade do Algarve, Faro.
Epipaleolithic and Early Neolithic in southern Spain. Comparative
analyses of stone artifacts and ceramics
INES MEDVED
In the context of this session I would like to present the methodological background of my
PhD project about the Epipaleolithic-Neolithic-transition in different bioclimatic zones of
southern Spain.
I will record stone artifacts and ceramics in order to conduct comparative systematic
statistical analyses. A database will be compiled by recording quantitative, morphological,
technological and typological features adapted from the systemic approaches of
Drafehn/Bradtmöller/Mischka 2008 and Manen 2001i. This also includes the attempt to
identify ceramic raw materials in order to distinguish different clays, their distribution and
(intentional) tempering. In combination with the knowledge from the stone artifacts a
reconstruction of contacts may be possible.
Finally, I aspire a more definite characterization of the Epipaleolithic and Early Neolithic
according to both technological and typological attributes. Moreover, possible regional
groups or zones of a subsequent neolithisation shall be detected.
All in all, my study is part of a broadly conceived project at the University of Cologne,
investigating the transition to early farming communities in the west-Mediterranean. Our
systematic approach to stone artifacts and ceramics have recently been applied and tested
for three sites in the north of Marocco.
i
A.
Drafehn/M.
Bradtmöller/D.
Mischka,
SDS
–
Systematische
und
digitale
Erfassung
von
Steinartefakten
(Arbeitsstand
SDS
8.05).
In:
www.
Jungsteinsite.de.
Artikel
vom
10.11.2008.
C.
Manen,
Structure
et
identité
des
styles
céramiques
du
néolithique
ancien
entre
Rhône
et
Èbre.
Gallia
Préhistoire
44,
2002,
121
–
165.
101 things you can do with the old stuff. What we can learn even from
old excavations about site formation and social activities.
MARCEL BRADTMÖLLER
PhD Student / Scientific assistant
University of Cologne / Neanderthal Museum
bradtmö[email protected]
During the last decades, the technique of archaeological investigations (especially for
surveys and excavations) has changed a lot. Remote sensing, three dimensional data
acquisition, geomagnetic testing, chemical and geomorphologic assay and the use of
handhelds directly in the field are not so far from being the normality on everyday field
work.
But the money for this field work is rare and often needed for rescue excavations.
Therefore one of the main resources for reconstructing the past, are still inventories from
excavations, which are sometimes nearly ancient itself. Due to often undifferentiated
excavation techniques and a lack of documentation (or a lack of the documentation itself
after decades of storage) problems during the analysis and process of understanding for
these inventories are usually pre-programmed.
In the presentation I will discuss several methods, to deal with these problems and how
one can get as many information’s as possible out of these problematic, but nonetheless
important remains of our ancestors.
Posters
Reflexión en torno al concepto de microlitismo. Implicaciones para la
tecnología del Paleolítico Superior inicial.
PALOMA DE LA PEÑA ALONSO
Becaria Predoctoral FPU
Departamento de Prehistoria
Facultad de Geografía e Historia
Avenida del Profesor Aranguren S/N
28040, Madrid
España
[email protected]
[email protected]
En las últimas décadas dentro de la investigación del Paleolítico Superior ha habido una
gran proliferación de estudios centrados en la tecnología y, ocasionalmente, la
funcionalidad
de soportes líticos pequeños, estandarizados y con unas pautas de
fabricación bien delimitadas. Este ha sido el caso de las cadenas operativas a partir de
raspadores carenados, buriles carenados, etc.; cuyo principal objetivo fue la obtención de
hojitas con diferentes patrones morfológicos.
Con este póster se quiere reflexionar sobre el concepto de microlitismo, noción
ampliamente utilizada para las industrias líticas de contextos de Paleolítico Superior final y
periodos posteriores.
En primer lugar y como principal objetivo se pretende ahondar en su definición y dar
varias pautas para la misma. En segundo lugar, se aspira a resaltar la importancia de este
fenómeno en el denominado Paleolítico Superior inicial. Como tercer objetivo, se exponen
varios ejemplos de diferentes contextos de Paleolítico Superior inicial peninsulares, en
donde se ha constatado dicho fenómeno.
Finalmente, se buscarán las implicaciones tecnológicas de esta solución o estrategia en el
periodo indicado. Este tipo de soluciones técnicas suponen una nueva concepción del útil
que no debería pasarse por alto dentro de los estudios diacrónicos para la comprensión de
la transición del Paleolítico Medio al Superior.
BIBLIOGRAFÍA RELACIONADA
Chiotti, L. (2000): Lamelles Dufour et grattoirs aurignaciens (carénés et à museau) de la
couche 8 de l'abri Pataud, Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne. L'Anthropologie, 104: 239-263.
Elston, R. G. y Kuhn, S. L. (2002): Thinking small: Global Perspectives on microlithization.
Archaeological Papers of the American Anthropological Association. Vol. 12, American
Anthropological Association, Arlington.
Knecht, H. (1997): Projectile Points of Bone, Antler, and Stone. En: H. Knecht (Ed.),
Projectile technology, Plenum Press, New York: 191-209.
Le Brun-Ricalens, F. (2006): Productions lamellaires attribuées à l'Aurignacien. Chaînes opératoires et
perspectives technoculturelles., Musée national d'histoire et d'art Luxemburgo.
Torrence, R. (1989): Time, energy and stone tools. Cambridge University press, Cambridge.
Procesos de producción agrícola durante el neolítico del Próximo
Oriente: aproximación al procesado del cereal a partir del estudio
funcional de los instrumentos de molienda en relación a las evidencias
arqueobotánicas
MARIA BOFILL
HADIA FAISAL
[email protected], [email protected]
Universitat Autònoma de Barcelona
Como eje central de nuestro trabajo de investigación, presentamos aquí en formato póster
una primera aproximación teórico-metodológica acerca del estudio y la caracterización de
los procesos de producción agrícola en la prehistoria mediante el análisis del registro
arqueológico1. La idea principal es revisar y valorar todas las metodologías de análisis que se
han desarrollado, así como también las que se podrían aplicar al estudio de cada uno de los
procesos de trabajo implicados en la producción agrícola. A grandes rasgos, nos referimos a
las tareas de preparación del suelo, posibles tratamientos de fertilización de la tierra,
plantación, siega/recolección, procesamiento del cereal (aventado, criba, trituración y
molienda), preparación final para el consumo, etc.
Bajo nuestro punto de vista, cualquier caso de estudio sobre el proceso de producción
agrícola se compone de un conjunto de trabajos concretos en los cuales se generan e
intervienen más de un tipo de instrumento, productos vegetales y residuos, áreas de
producción, y por supuesto, personas que desarrollan cada tarea. De esta manera, el
planteamiento central del trabajo se basa en la hipótesis de que, al tratarse de un proceso de
producción constituido por una serie de trabajos vinculados con un objetivo final, la
obtención de productos vegetales, los posibles cambios que se produzcan en dicha
finalidad deberán repercutir en los mecanismos y sistemas de producción de cada tarea
implicada.
1
El
tema
central
del
póster
que
presentamos
aquí
comenzó
a
desarrollarse
a
partir
de
uno
de
nuestros
trabajos
de
investigación
de
máster
(Bofill
2008,
Procesos
de
producción
agrícola
durante
el
Neolítico
del
Próximo
Oriente:
el
estudio
del
ciclo
agrario
a
partir
de
los
instrumentos
líticos
de
Tell
Halula
(Siria)
y
Akarçay
Tepe
(Turquía).
El marco geográfico e histórico escogido para este trabajo, el Próximo Oriente se ha
considerado tradicionalmente como un área de estudio privilegiado por su cronología
antigua, buena conservación del registro arqueológico, pero sobre todo por presentar un
proceso evolutivo sin interrupción entre el sistema de producción cazador-recolector, y el
sistema agrícola-ganadero.
De esta forma, con el objetivo de desarrollar una estrategia de estudio plurisciplinar, la cual
consideramos necesaria para abarcar una problemática marcadamente transversal como es
el inicio y la consolidación de las prácticas agrícolas, queremos presentar aquí nuestra
propuesta sobre el análisis de las evidencias directas del proceso de producción agrícola
(restos arqueobotánicos), en relación con el análisis de uno de los trabajos de procesado
final del producto agrícola, la molienda. La aplicación de una metodología de análisis
funcional de los instrumentos de molienda mediante sistemas de medición cuantitativos
será contemplada en nuestro trabajo para desarrollar esta última etapa del estudio.
ESTUDIO DE LA INDUSTRIA OSEA EN EL NORTE DEL PROXIMO
ORIENTE NEOLITICO: ELEMENTOS PARA UNA NUEVA
PROPUESTA METODOLOGICA
Buchra Taha (UAB) [email protected]
Silvia Calvo (UAB) [email protected]
Javier Gordo (UAB) [email protected]
Elisabet López (UAB) [email protected]
SAPPO. Dept Prehistoria. UAB
El estudio de las sociedades neolíticas del próximo oriente tiene una especial significación
para el conocimiento del proceso de transformación de las sociedades cazadoras
recolectoras hacia las sociedades agrícolas.
Dentro de las variables estudiadas el estudio de la transformación tecnológica ha sido muy
importante para definir las diferentes etapas de transformación. El cambio en las practicas
de subsistencia (agricultura y ganadería) se interrelaciona con los cambios de tecnología y
muy a menudo provoca la aparición de nuevos útiles.
Los utensilios fabricados en materia dura animal (industria ósea) han sido estudiados de
manera irregular y no se dispone de una visión global sobre su transformación durante este
periodo de tiempo.
Nuestro póster realiza en un análisis de los diferentes metodologías de análisis realizados
hasta la actualidad en algunos yacimientos de la zona norte del P.O., por ejemplo de la
zona de Damasco (Stordeur, 1982), Valle del Eufrates (Stordeur 1996). El análisis de las
metodologías utilizadas recientemente en otras regiones del Mediterráneo Oriental (Levante
Sur, Turquía, Grecia,…) nos permite proponer una nueva metodología de análisis para la
zona del Levante Norte, aplicando los conceptos de la “cadena de explotación” definida en
tres etapas : Adquisición de materia primera, cadena de transformación y operaciones
técnicas (proceso de fabricación) y finalmente la parte destinada a consumación (utilización
y abandono).
ANALISES TECNOLOGICAS E FUNCIONALEAS EN LA
INTERPRETACION DE LOS COMPORTAMIENTOS HUMANOS
Programa
16h00 – Abertura da sessão – Paloma de la Peña
ASPECTOS METODOLÓGICOS Y TEÓRICOS
101 things you can do with the old stuff. What we can learn even from old
excavations about site formation and social activities. Bradtmöller, Marcel. Objetivos, métodos e interpretación: Reflexión desde la caracterización tecnológica
de las industrias líticas del Mesolítico. Soto, Adriana.
Discussão
MATERIAS PRIMAS Y LITOTECAS
La interpretación arqueopetrológica como medio para la obtención de patrones de
explotación territoriales en sociedades cazadoras-recolectoras. Elorrieta, Irantzu.
Creación de la litoteca arqueológica del Departamento de Prehistoria y Arqueología
de la Universidade de Granada. Ortega, Antonio.
Discussão TECNOLOGÍA LÍTICA: DIFERENTES PERIODOS, DIFERENTES
APROXIMACIONES
Análisis de la Industria Paleolítica, a medio camino entre la Tipología y el SLA:
Aplicación práctica en las Terrazas Bajas del Tormes. Fernandez, Andrés. Veni, vidi, vici! Lo mejor de ambos mundos. Modelo teórico sobre la ocupación del
Hombre moderno en el extremo suroeste de la península ibérica. Marreiros, João y
Cascalheira, João. Os seixos talhados no Paleolítico Superior do Sudoeste peninsular. Pereira, Telmo
Pomar: uma oficina de talhe do Calcolítico da Estremadura Portuguesa. Jesus, Luís.
Discussão.
TECNOLOGÍA TARDIGLACIAR-HOLOCENO
Epipaleolithic and Early Neolithic in southern Spain. Comparative analyses of
stone artifacts and ceramics. Medved, Ines. A Paleotecnologia Lítica no Magdalenense Final e Terminal Algarvio. Mendonça,
Carolina. Caracterização tecnológica da industria lítica em sílex das comunidades dos
concheiros de Muge. Joaquinito, Anabela.
Discussão.
TECNOLOGÍA DE MATERIAS DURAS ANIMALES
Traços de manufactura na utensílagem óssea gravettense e solutrense de Vale Boi
(Vila do Bispo, Algarve). Évora, Marina.
Estudio tecnológico sobre útiles fabricados en materias duras animales en el
Magdaleniense de la región central del levante peninsular: Metodología de estudio y
aproximación a las características de los conjuntos. Borao, Maria.
Discussão.
DISCUSSÃO FINAL
JOÃO MARREIROS
PALOMA DE LA PEÑA
MARCEL BRADTMOLLER
Posters
•
Reflexión en torno al concepto de microlitismo. Implicaciones para la tecnología
del Paleolítico Superior inicial. Paloma de la Peña Alonso
•
Procesos de producción agrícola durante el neolítico del Próximo Oriente:
aproximación al procesado del cereal a partir del estudio funcional de los
instrumentos de molienda en relación a las evidencias arqueobotánicas. Bofill,
Maria y Faial, Hadia.
•
Estudio de la industria osea en el Norte del próximo Oriente Neolítico: Elementos
para una nueva propuesta. Taha, Buchra ; Calvo, Silvia; Gordo, Javier; López,
Elisabet.