16,4 - Stab
Transcrição
16,4 - Stab
Manejo Varietal e Maximização da Qualidade da Matéria-Prima” Marcos Guimarães de Andrade Landell Instituto Agronômico/APTA/SAA – SP IACSP96-3060 335 tha-1 305 tha-1 320 tha-1 POTENCIAL BIOLÓGICO IACSP95-5000 IACSP95-5094 COMPOSIÇÃO DOS COLMOS DA CANA Cana energia Cana convencional Não Açúcares; 2,0 AR; 0,5 Não Açúcares; 2,0 Fibra; 10,4 Fibra; 26,7 Umidade Sacarose Sacarose; 16,0 Umidade Sacarose AR AR Umidade; 71,1 Não Açúcares Fibra AR; 0,3 Sacarose; 2,0 Umidade; 69,0 Não Açúcares Fibra POL % CANA 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 ATUAL IDEAL 8,00 DEC.70 7,00 MAR 3 ABR 4 MAI 5 JUN 6 JUL 7 AGO 8 SET 9 OUT 10 NOV 11 DEZ 12 POL % CANA FATORES DE GANHO: 17,00 1. PRECOCIDADE VARIETAL 16,00 2. MATURADORES 15,00 3. ALOCAÇÃO AMBIENTAL 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 ATUAL IDEAL 8,00 DEC.70 7,00 MAR 3 ABR 4 MAI 5 JUN 6 JUL 7 AGO 8 SET 9 OUT 10 NOV 11 DEZ 12 Ganhos de rendimento em açúcar/ANO Hawaii (1908 a 1984 ): 1,1% ao ano (Berding & Skinner, 1987) Queensland/Austrália (1948 a 1975): 1,9% ao ano, sendo metade atribuída ao melhoramento (Berding et al., 2004); (1975 a 2004): 0,231 t/ha de açúcar ao ano (Cox & Stringer, 2007) PROGRESSO AGRONÔMICO E GENÉTICO EM PROGRAMA DE MELHORAMENTO DE CANA-DE-AÇÚCAR PERECIN, LANDELL, XAVIER, ANJOS, BIDOIA, SILVA 227 experimentos do Centro de Cana do IAC (período de 1994 a 2006) analisada a produção ajustada dos melhores (MED) e do melhor (TOP) dos genótipos de cada geração, os resultados mostram progresso agronômico médio de 1,0 toneladas por hectare ano para a produção do 1º corte (colheita) e certa estabilidade para as demais colheitas. A produção é dependente do ambiente, com diferenças de até 40 toneladas por hectare, quando se passa dos melhores para os piores ambientes. O progresso genético do programa foi ligeiramente superior a 1% ao ano, mostrando a eficiência do programa. Melhoramento Genético da Cana Ganhos de rendimento em açúcar: 1 a 2% ao ano (Heinz, 1987; Berding et al., 2004; Edmé et. al., 2005; Ming et al., 2006; Barbosa & Silveira, 2010) Metade dos ganhos se deve ao melhoramento genético Berding et al., 2004; Ming et al., 2006 Últimos anos: maior incremento de rendimento agrícola (Jackson, 2005; Cox & Stringer, 2006; Burnquist et al., 2010) GRUPO VARIETAL EFETIVAMENTE UTILIZADO PERÍODO 2001 -2005 No DADOS: 9895 ESTÁGIO DE CORTE VARIEDADE IAC873396 RB72454 RB835486 RB845257 RB855035 RB855156 RB855453 RB855536 RB867515 RB928064 SP791011 SP801816 SP801842 SP803280 SP813250 SP832847 SP8642 SP87365 SP891115 SP911049 MÉDIA/CORTE GRUPO VARIETAL VALORES CM 2005 VARIAÇÕES 1 2 3 4 5 TCH5 117,3 122,4 105,0 127,8 97,4 113,2 117,5 119,8 130,1 113,0 94,9 110,1 112,8 121,7 122,0 126,4 118,3 126,3 127,2 107,9 97,5 99,5 89,3 82,7 110,3 103,2 102,7 111,0 103,5 84,3 72,3 99,0 103,7 96,3 100,8 100,1 95,9 104,8 105,6 90,5 81,8 84,3 81,0 74,3 78,9 91,8 81,9 92,5 93,1 74,8 66,9 78,5 92,8 82,8 84,3 88,1 88,2 81,5 84,5 82,3 86,3 76,6 73,8 82,0 63,8 82,0 78,2 83,3 82,5 80,1 75,4 73,5 85,1 73,1 80,5 78,6 79,0 67,1 68,1 67,1 79,4 70,5 67,9 75,4 58,7 75,4 71,9 76,6 75,9 73,7 69,3 67,7 78,3 67,3 74,1 72,3 72,7 61,7 62,6 61,7 92,5 90,7 83,4 88,4 81,8 93,1 90,5 96,6 97,0 85,2 75,8 85,8 94,5 88,2 92,3 93,1 90,8 88,3 89,6 81,9 116,5 97,6 83,2 76,8 70,6 113,8 90,2 77,2 70,6 68,4 89,0 84,0 2,3% 7,6% 7,2% 8,1% 3,2% 5,7% PERÍODO 2004 -2010 No DADOS: 4462 ESTÁGIO DE CORTE 1 2 3 4 5 TCH5 CTC2 127,4 101,3 65,8 69,1 63,6 85,5 CTC4 130,9 95,1 74,6 90,5 83,3 94,9 CTC14 132,6 94,0 86,5 79,6 73,2 93,2 CTC15 132,8 89,9 80,5 74,0 68,1 89,1 CTC17 112,3 101,6 93,5 86,0 79,1 94,5 CTC18 135,0 114,8 97,5 82,9 76,3 101,3 IAC911099 131,2 109,5 104,4 96,0 88,3 105,9 IACSP942101 113,0 112,0 103,1 94,8 87,2 102,0 IACSP955000 128,4 97,0 85,7 77,2 71,1 91,9 IACSP955094 141,9 109,5 85,4 90,4 83,2 102,1 IACSP962042 135,0 111,9 85,9 88,0 81,0 100,4 IACSP963060 143,4 101,7 84,3 88,3 81,2 99,8 RB925211 117,5 92,8 73,3 88,1 81,0 90,5 RB925345 120,6 104,0 88,9 81,7 75,1 94,1 RB92579 140,1 97,5 76,8 76,3 70,2 92,2 RB935744 147,1 97,1 75,1 70,5 64,8 90,9 RB966928 123,1 101,5 97,8 90,0 82,8 99,0 130,1 101,8 85,8 83,7 77,0 95,7 127,1 99,4 83,8 81,8 75,2 93,5 113,8 90,2 77,2 70,6 68,4 84,0 11,7% 10,2% 8,6% 15,8% 10,0% 11,2% VARIEDADE MÉDIA/CORTE GRUPO VARIETAL MÉDIA/CORTE GRUPO VARIETAL CORRIGIDO VALORES CM 2005 CONTRIBUIÇÃO EFETIVA PERÍODO 2004 -2010 No DADOS: 4462 ESTÁGIO DE CORTE 1 2 3 4 5 TCH5 CTC2 127,4 101,3 65,8 69,1 63,6 85,5 CTC4 130,9 95,1 74,6 90,5 83,3 94,9 CTC14 132,6 94,0 86,5 79,6 73,2 93,2 CTC15 132,8 89,9 80,5 74,0 68,1 89,1 CTC17 112,3 101,6 93,5 86,0 79,1 94,5 CTC18 135,0 114,8 97,5 82,9 76,3 101,3 IACSP955094 141,9 109,5 85,4 90,4 83,2 102,1 IACSP962042 135,0 111,9 85,9 88,0 81,0 100,4 IACSP963060 143,4 101,7 84,3 88,3 81,2 99,8 RB925211 117,5 92,8 73,3 88,1 81,0 90,5 RB925345 120,6 104,0 88,9 81,7 75,1 94,1 RB92579 140,1 97,5 76,8 76,3 70,2 92,2 RB935744 147,1 97,1 75,1 70,5 64,8 90,9 RB966928 123,1 101,5 97,8 90,0 82,8 99,0 130,1 101,8 85,8 83,7 77,0 95,7 127,1 99,4 83,8 81,8 75,2 93,5 113,8 90,2 77,2 70,6 68,4 84,0 11,7% 10,2% 8,6% 15,8% 10,0% 11,2% VARIEDADE 131,2 109,5 104,4 96,0 TECNOLOGIA 88,3 105,9 CONTRIBUIÇÃO POTENCIAL DA IACSP942101 113,0 112,0 103,1AS VARIEDADES 94,8 87,2 102,0 VARIETAL EM RELAÇÃO EM IACSP955000 128,4 97,0 85,7 77,2 71,1 91,9 CULTIVO IAC911099 MÉDIA/CORTE GRUPO VARIETAL MÉDIA/CORTE GRUPO VARIETAL CORRIGIDO VALORES CM 2005 CONTRIBUIÇÃO EFETIVA 11,2% Ganhos no Programa Cana IAC TPH Melhores Clones Ganhos (%) No Cortes avaliados ENSAIO RB867515 Regional 06 - Ribeirão Preto 17,5 22,0 25,9 1 Regional 04-06 - Piracicaba 12,7 15,6 22,7 1 Regional 05 - Jaú 18,4 20,4 10,9 2 Regional 04 - Jaú 15,1 16,1 6,6 3 Regional 04 - Piracicaba 15,3 17,1 11,8 2 Regional 04 - Ribeirão Preto 15,1 16,4 8,6 3 Regional 02 / 03 - Ribeirão Preto 15,1 16,7 10,6 4 Regional 03 - Mococa 15,2 17,0 11,8 3 Regional 06 - Pindorama 16,0 17,1 6,9 1 Regional 05 - Pindorama 14,4 17,0 18,1 2 Regional 04 - Pindorama 14,6 16,4 12,3 3 Regional 06 - Assis 11,9 13,5 13,4 2 Regional 04 - Adamantina 12,8 14,5 13,3 3 Regional 05 - Goiás 15,2 17,4 14,5 1 Regional 03 / 04 - Goiás 16,2 18,3 13,0 2 médias 15,0 17,0 13,3% Ganhos no Programa Cana IAC TPH Melhores Clones Ganhos (%) No Cortes avaliados ENSAIO RB867515 Regional 06 - Ribeirão Preto 17,5 22,0 25,9 1 Regional 04-06 - Piracicaba 12,7 15,6 22,7 1 Regional 05 - Jaú 18,4 20,4 10,9 2 Regional 04 - Jaú 15,1 16,1 6,6 3 Regional 04 - Piracicaba 15,3 17,1 11,8 2 8,6 3 10,6 4 - CARACTERIZAÇÃO DE PARENTAIS E Regional 04 - Ribeirão Preto 15,1 16,4 RECORRÊNCIA Regional 02 / 03 - Ribeirão Preto 15,1 16,7 - ESTRATÉGIAS DE SELEÇÃO REGIONAL Regional 03 - Mococa 15,2 17,0 11,8 3 Regional 06 - Pindorama 16,0 17,1 6,9 1 Regional 05 - Pindorama 14,4 17,0 18,1 2 Regional 04 - Pindorama 14,6 16,4 12,3 3 Regional 06 - Assis 11,9 13,5 13,4 2 Regional 04 - Adamantina 12,8 14,5 13,3 3 Regional 05 - Goiás 15,2 17,4 14,5 1 Regional 03 / 04 - Goiás 16,2 18,3 13,0 2 médias 15,0 17,0 13,3% MELHORAMENTO CANA-DE-AÇÚCAR IAC ETAPAS Ampliação da variabilidade HIBRIDAÇÃO PROJETOS SATÉLITES Seleção clonal FS1; FS2; FS3 expressão da interação genótipo ambiente MELHORAMENTO Caracterização final e adaptabilidade ENSAIO NACIONAL SELEÇÃO REGIONAL PLANEJAMENTO DOS CRUZAMENTOS VALOR DE PARENTAIS – COMPORTAMENTO DOS PARENTAIS – FENÓTIPO COMPLEMENTAR DOS PARENTAIS – DIVERSIDADE GENÉTICA DOS PARENTAIS – DESEMPENHO DE PROGÊNIES FENÓTIPO – DADOS DE ENSAIOS – CONHECIMENTO TÁCITO Cronograma do Processo Segunda Levantamento Identificação dos sexos Planejamento cruzamentos Coleta de flechas Preparo Emasculação Cruzamentos Encapsulamento Coleta de flechas maduras, outros Terça Quarta Quinta Sexta Sábado CARACTERIZAÇÃO FENOTÍPICA ATRAVÉS DE TESTES E AVALIAÇÕES DE CAMPO LEGENDA TONELAGEM (TCH) DOENÇAS: AÇÚCAR (PCC) FERRUGEM (FE) PRECOCIDADE (PR) CARVÃO (CV) DIÂMETRO COLMO (? ) ESCALDADURA (ESC) PERFILHOS (PERF) MOSAICO (MOS) SOQUEIRA (SOC) GENÓTIPO IACSP976682 IACSP985046 IACSP951218 IACSP012428 IACSP012430 IACSP013127 IACSP018061 IACSP063704 IACSP944004 IACSP955000 IACSP991020 IACSP992207 GF SP842066 SP813251 SP803280 SP842066 IAC912195 RB835486 RB835486 CT933074 SP826108 SP842066 SP851682 CP701133 GM SP847017 SP823697 RB835486 CP701133 IAC912195 SP775181 IAC873396 IAC911099 SP775181 SP80185 SP80185 SP832847 TCH PCC TPH PR DIA PERF SOC FE CV ESC MOS 1 1 3 2 4 2 2 4 1 2 1 2 2 2 1 2 1 2 2 1 4 2 4 2 2,4 4 3 2 F3 F3 5 4 2 5 4 4 3 3 7 3 6 6 4 5 4 2 3 3 5 5 1 4 4 6 3 4 6 4 2 3 5 1 2 2 2 5 2 2 5* 4 4 5 6 7 2 6 1 2 2 1 1 1 1 2 4 1 4 1 2 1 4 2 1 3 1 6 1 1 2 5 1 1 2 5 2 2 1 1 3 1 1 3 1 1 2 1 5* 6 1 1 1 2,4 3,6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 Lanterna de hibridação “Semente” de cana-de-açúcar Seedlings de cana-de-açúcar GERMINAÇÃO SELEÇÃO REGIONAL CARACTERIZAÇÃO: POTENCIAL BIOLÓGICO, REAÇÃO A FATORES BIÓTICOS E ABIÓTICOS, ESTABILIDADE HIBRIDAÇÃO ARREBANHAR: REUNIÃO DE PRÉ-VARIEDADES REGIONAIS T1/FS1: SEEDLINGS INTRODUÇÃO NA REDE T2/FS2: CLONAL ENSAIO NACIONAL/ESTADUAL DE CARACTERIZAÇÃO T3/FS3: CLONAL LANÇAMENTO DE VARIEDADES ENSAIOS REGIONAIS REGIÕES DE SELEÇÃO IAC REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 – PIRACICABA - SP - RIBEIRÃO PRETO - SP – JAÚ - SP – MOCOCA - SP – PINDORAMA - SP – ASSIS - SP – ADAMANTINA - SP – CERRADO (2001) – BAHIA (2007) MÉXICO (Grupo Piasa) ANGOLA (Aldeia Nova) REGIÕES Reg. 01 Piracicaba Reg. 02 Ribeirão Preto Reg. 03 Jaú Reg.04 Mococa Reg. 05 Pindorama Reg.06 Assis Reg.07 Adamantina Reg. 08 Goianésia Reg. 09 Oeste baiano Características peculiares priorizadas Problemas fitossanitários priorizados por região Aumento do potencial de produção agrícola e tolerância ao alumínio em subsuperfície Ferrugens Maior capacidade de brotar em período de estresse hídrico Mosaico, Escaldadura Maior resistência às doenças fúngicas, maior capacidade de produção em solos de baixa fertilidade Ferrugens, Carvão, Escaldadura Maior potencial de maturação em condições de baixo estresse hídrico Ferrugens Maior capacidade de brotação em período de estresse hídrico Escaldadura, Nematóides Maior potencial de maturação em condições de baixo estresse hídrico Mosaico, Estrias de folhas, Ferrugens Capacidade de realizar grande acúmulo de massa verde no período de crescimento vegetativo Capacidade de suportar período de estresse hídrico e ausência de florescimento Capacidade de suportar período de estresse hídrico e ausência de florescimento e genótipos com elevada resposta a irrigação Carvão, escaldadura Carvão, raquitismo Carvão, raquistismo GANHOS PARA BRIX 18,95a 15,68b 18,92a 15,86b XAVIER, 2011 GANHOS NO PROGRAMA CANA IAC 120,0 110,6 100,0 100,0 103,8 80,0 60,0 PERÍODO 1989 - 1993 PERÍODO 1994 - 2002 PERÍODO 2003 - 2008 40,0 20,0 13,8 14,4 15,3 0,0 POL%CANA VR SELEÇÃO REGIONAL CARACTERIZAÇÃO: POTENCIAL BIOLÓGICO, REAÇÃO A FATORES BIÓTICOS E ABIÓTICOS, ESTABILIDADE HIBRIDAÇÃO ARREBANHAR: REUNIÃO DE PRÉ-VARIEDADES REGIONAIS T1/FS1: SEEDLINGS INTRODUÇÃO NA REDE T2/FS2: CLONAL ENSAIO NACIONAL/ESTADUAL DE CARACTERIZAÇÃO: MATRIZ ÉPOCAS T3/FS3: CLONAL LANÇAMENTO DE VARIEDADES ENSAIOS REGIONAIS REGIÕES DE SELEÇÃO IAC REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 – PIRACICABA - SP - RIBEIRÃO PRETO - SP – JAÚ - SP – MOCOCA - SP – PINDORAMA - SP – ASSIS - SP – ADAMANTINA - SP – CERRADO (2001) – BAHIA (2007) MÉXICO (Grupo Piasa) ANGOLA (Aldeia Nova) Investimentos em Irrigação REGIÕES DE SELEÇÃO IAC REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO REGIÃO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 – PIRACICABA - SP - RIBEIRÃO PRETO - 117 SP EMPRESAS – JAÚ - SP CONVENIADAS – MOCOCA - SP Projeto de – PINDORAMA - SP desenvolvimento – ASSIS - SP varietal – ADAMANTINA - SP – CERRADO (2001) – BAHIA (2007) MÉXICO (Grupo Piasa) ANGOLA (Aldeia Nova) Investimentos em Irrigação MATRIZ DE AMBIENTES Introdução e conceitos “Matriz de ambientes”: “caselas ambientais” definidas a partir da intersecção dos níveis (3) dos fatores: a) Ambientes (3) b) Épocas de Colheita (3). Fator “ÉPOCA” Perfil climático da região Centro-Sul do Brasil (precipitação pluviométrica média – mm) 300 250 200 150 100 50 0 Déficit ciclo: 21 – 43 mm Déficit ciclo: 147 – 203 mm Déficit ciclo: 489 – 554 mm Fator “ÉPOCA” Perfil climático da região Centro-Sul do Brasil (precipitação pluviométrica média – mm) 300 250 Déficit ciclo: 21 – 43 mm Déficit ciclo: 147 – 203 mm Déficit ciclo: 489 – 554 mm 200 150 100 50 0 Ciclo Outono Ciclo Inverno Ciclo Primavera MATURAÇÃO x MATRIZ POL% 18,0 Solos Safra outono 01/Abril a 21/Jun Safra Inverno 22/Jun a 21/Set Safra primavera 22/Set a 30/Nov 1 2 5 3 4 8 6 7 9 17,0 16,0 Favoráveis 15,0 14,0 Médios 13,0 12,0 Desfavoráveis 11,0 y = -0,0001x2 + 0,0341x + 12,622 10,0 9,0 8,0 50mm 250mm 550mm Fator “AMBIENTES” CANA NO ARGISSOLO X LATOSSOLO LATOSSOLO ARGISSOLO GANHOS EM MATURAÇÃO COM ALOCAÇÃO EM AMBIENTES RESTRITIVOS OUTONO FAVORÁVEL MÉDIO DESFAV. 13,2 13,6 14,3 GANHOS DESF./FAVOR. (%) 8,34 INVERNO 15,4 15,6 15,8 VARIEDADES: RB867515 RB72454 GRUPO/ ÉPOCA CICLO: 1o CORTE ABR-JUNHO JULH-AGO SET-OUT A1 12,65 15,06 15,85 A2 14,09 15,59 16,59 B1 13,13 15,76 16,38 B2 12,76 15,68 15,94 C1 12,97 15,84 16,49 C2 13,53 15,57 16,14 D1 13,63 15,68 15,98 D2 14,58 15,25 16,35 E1 14,26 16,47 16,21 E2 13,82 16,28 16,66 FAVORÁVEL 13,19 15,58 16,23 DESFAVORÁVEL 14,07 15,92 16,30 AMBIENTE POL % CANA = +0,88 GANHOS 1o CORTE 6,70 2,16 0,42 No DADOS (PARCELAS) 1755 1414 964 EFEITO DO AMBIENTE SOBRE A MATURAÇÃO C.PLANTA VARIEDADES RB867515 RB72454 RB835486 RB855453 SP79-1011 SP81-3250 SP80-1842 SP80-1816 IACSP95-5000 IAC91-1099 IAC87-3396 MÉDIA MATRIZ: 80,0 t/ha MÉDIA 88,9 73,2 26% DE REDUÇÃO 65,9 Mesotr. AMBIENTES D2, E1, E2 C1,C2, D1 A1, A2, B1, B2 Landell et al.,2003 ESTRATÉGIAS PARA REDUÇÃO DO DÉFICIT HÍDRICO Solos Favoráveis Médios Desfavoráveis Safra outono 01/Abril a 21/Jun Safra Inverno 22/Jun a 21/Set Safra primavera 22/Set a 30/Nov 1 3 6 2 4 7 5 8 9 50mm 250mm 550mm + 500mm DESLOCAR HORIZONTAL -ANTECIPAÇÃO SAFRA DESLOCAR VERTICAL -IRRIGAÇÃO -MAT.ORG. -ADUB.PARCELADA -FOSFATAGEM CARACTERIZAÇÃO DA VARIEDADE QUANTO AO PERFIL DE RESPOSTA Índice ambiental e estabilidade para TCH/dia variedades estáveis: É uma variedade que responde a uma condição mais favorável de cultivo, mas que também tem bom desempenho em condições desfavoráveis de produção. variedades responsivas: É aquela que tem grande resposta a uma condição favorável de cultivo, mas que não se adapta a ambientes mais restritivos. variedades rústicas: É aquela que se adapta a ambientes mais restritivos, mas não apresenta boa resposta a uma condição favorável de cultivo. Quadro 1. Matriz de ambientes - MÉDIO Solos Safra Outono Safra Inverno Safra Primavera VARIEDADES OUTONO: 3 CTC9, CTC17 IACSP95-3028, IACSP96-3060, RB855156 RB855453 RB966928 Quadro 1. Matriz de ambientes - MÉDIO Solos Safra Outono Safra Inverno Safra Primavera VARIEDADES INVERNO: 4 CTC4 CTC15 CTC20 IAC91-1099 IACSP95-5000 IACSP95-5094 RB867515 RB92579 Quadro 1. Matriz de ambientes - DESFAVORÁVEL Solos Safra Outono Safra Inverno Safra Primavera VARIEDADES INVERNO: CTC4 CTC15 IAC91-1099 IACSP94-2094 RB867515 7 Rede de Ensaios Regionais (81) 16 15 14 12 12 10 Região 2 Região 3 Região 4 Região 5 5 Região 6 Região 7 Região 8 Cerrado Irrigado 0 Região 1 6 Norte Goiás Assis 6 Adamantina 2 7 Mococa 4 8 Jaú 6 Piracicaba 8 Ribeirão Preto 10 Pindorama 12 Região 9 SELEÇÃO REGIONAL PIRACICABA IACSP02 1142 USINA: RAFARD Nº CORTES : DESTAQUES CLONE: ENSAIO: REGIONAL 2002 REGIÃO SELEÇÃO: 1 - PIRACICABA 4 PC, MCv, TPH Variedade PC TCH MCv TPH IACSP021142 15,8 1s 112,5 22d 1427 1s 17,7 2s * RB867515 14,2 19d 118,8 6s 1108 12d 16,7 7d * RB855156 14,7 5s 105,1 38i 1021 20i 15,2 29i MEDIAS 14,0 112,3 984 15,6 MEDIAS PAD. 14,4 114,7 1099 16,4 CV 2,51 5,24 12,50 6,16 IACSP02 1142 USINA: IRACEMA Nº CORTES : DESTAQUES CLONE: Variedade IACSP021142 ENSAIO: REGIONAL 2002 REGIÃO SELEÇÃO: 1 - PIRACICABA 3 PC, MCv, TPH PC TCH MCv TPH 16,4 1s 90,7 31i 1176 3s 14,8 14d * RB867515 14,3 25i 98,8 20d 840 25d 13,8 22d * RB855156 15,1 4s 90,5 32i 922 21d 13,5 26i MEDIAS 14,3 98,1 869 13,9 MEDIAS PAD. 14,6 102,2 962 14,7 CV 4,02 11,78 24,92 13,28 GANHOS POL% CANA EM ENSAIOS REGIONAIS DO SITE RIBEIRÃO PRETO 120,0 110,6 100,0 100,0 103,8 80,0 60,0 PERÍODO 1989 - 1993 PERÍODO 1994 - 2002 PERÍODO 2003 - 2008 40,0 20,0 13,8 14,4 15,3 0,0 POL%CANA VR Rede Ensaio Nacional/Validação Final (442) 132 140 120 100 100 80 75 76 59 60 40 20 0 Nacional 2009 Nacional 2010 Nacional 2011 Nacional 2012 Nacional 2013 PROGRAMA CANA IAC ANÁLISE CONJUNTA DE LOCAIS Variedade Pol% Cana IACSP012421 * RB966928 IACSP993009 IACSP018158 IACSP011038 IACSP023120 * SP813250 IACSP015512 IACSP013125 IACSP015519 IACSP013127 IACSP015503 IACSP018061 * RB867515 IACSP008057 14,42 13,64 13,59 13,55 13,15 13,15 13,06 13,05 13,01 12,77 12,76 12,69 12,66 12,64 11,24 MEDIAS MEDIAS PAD. DMS(10%) CV 13,03 13,11 0,65 7,70 Ensaios analisados: 30 PRECOCE: ABRIL - MAIO 1s 2s 3s 4s 5d 6d 7d 8d 9d 10i 11i 12i 13i 14i 15i TARDIA: OUTUBRO - NOVEMBRO PROGRAMA CANA IAC ANÁLISE CONJUNTA DE LOCAIS Variedade Pol% Cana IACSP974039 * RB867515 * SP832847 16,54 15,95 15,57 MEDIAS MEDIAS PAD. DMS(10%) CV Ensaios analisados 15,55 15,76 0,86 6,59 1s 2d 11d Desenvolvimento de tecnologias para região de expansão ESTRATÉGIAS: 3. COLHEITA ANTECIPADA: março – outubro TROCAR O MÊS DE NOVEMBRO PELO MÊS DE MARÇO VANTAGENS: MÊS COLHEITA TCH5 POL%CANA TPH No CORTES MARÇO 93,5 55,0 11 14 10,3 7,7 9 5 NOVEMBRO > 33% 18 Maturador + Ambientes Desfavoráveis 17 16 Pol % Cana 15 14 13 12 IAC91-1099 RB72454 11 10 9 0 30 abril 60 maio 90 junho 120 julho 150 agosto 180 setembro 210 240 outubro Figura. Curva de maturação (valores de pol na cana - PC) da IAC91-1099, comparada com a da variedade RB72454 nas condições do Centro-Sul do Brasil. Antídoto contra baixo ATR PERFIL VARIETAL 1. Uniformidade biométrica: colheitabilidade + qualidade 2. Hábito de crescimento ereto + resistência a acamamento 3. Limpeza fácil + Elevada sacarose NOSSO PROFESSOR E AMIGO, ZÉ PAULO MUITO OBRIGADO PELA ATENÇÃO! [email protected] CENTRO APTA CANA IAC Centro Avançado de Pesquisa Tecnológica do Agronegócio da Cana Rodovia Antonio Duarte Nogueira km 321 (Anel Viário Contorno Sul) Ribeirão Preto, SP Fones: (16) 98148-9813 (16) 3919-9920 E-mail: [email protected]