Introdução - Luz da Consciência

Introdução
cumque em mea Esfinge Bibliotheca quaedam, Scripturae incognitorum characterum inutiliter
occupasset
locum,
...
Ex pictura herbarum, quarum plurimus est numerus no Codice, imaginum diversarum, Astrorum,
aliarumque rerum, Faciem chymicorum Arcanorum referentium, conjicio totum ESSE medicinalem; (1)
Quando, em 1639, o cidadão de Praga Georg Baresch escreveu ao
famoso cientista jesuíta Athanasius Kircher que ele possuía um
misterioso livro, que foi escrito em um roteiro desconhecido e
profusamente ilustrada com imagens de plantas, estrelas e segredos
alquímicos, ele pensou que seria Kircher capaz de decifrar este livro para
ele. Ele não poderia ter adivinhado que não só foi Kircher incapaz de
fazer isso, mas que uma longa fila de decifradores de especialistas muito
mais foram igualmente vai falhar. O livro chegou até nós e, mesmo
agora, mais de 360 anos depois, nem uma única palavra de seus 234
páginas
pode
ser
entendido.
Também não foi Baresch o primeiro a tentar, em vão, ler o MS. Antes
dele, vários cientistas que o sacro imperador romano Rodolfo II
coletados em sua corte pode muito bem ter tentado sua mão.
O livro é agora conhecido como o manuscrito Voynich (MS), após seu
descobridor (re) em 1912. A descoberta do MS por Wilfrid Voynich é
melhor contada por ele mesmo:
Em 1912 [...] me deparei com uma coleção notável de manuscritos iluminados preciosamente. Por
muitas décadas esses volumes tinha ficado enterrado nos baús em que eu os encontrei em um antigo
castelo no sul da Europa, onde a coleção aparentemente tinha sido armazenado em conseqüência da
condição
perturbada
política
da
Europa
no
início
do
século
XIX.
[. ..]
Ao examinar os manuscritos, com vista à aquisição de pelo menos uma parte da coleção, a minha
atenção foi especialmente desenhado por um volume. Foi um patinho feio em comparação com os
outros manuscritos, com suas decorações ricas em ouro e cores, que o meu interesse foi despertado
de uma só vez. Eu achei que ele foi escrito inteiramente em cifra. Mesmo um exame necessariamente
breve do pergaminho em que foi escrita, a caligrafia, os desenhos e os pigmentos sugeriu-me como a
origem da última parte do século XIII. Os desenhos indicaram que isso é uma obra enciclopédica
sobre a filosofia natural.
[...]
o fato de que este era um manuscrito do século XIII, no cifra me convenceu de que ela deve ser uma
obra de importância excepcional, e ao meu conhecimento a existência de um manuscrito de uma data
tão cedo inteiramente escrito em cifra era desconhecida, por isso eu incluí-lo entre os manuscritos que
eu comprei dessa coleção.
[...]
dois problemas se apresentaram - o texto deve ser desvendado e da história do manuscrito deve ser
rastreada
.
[...]
Não era até algum tempo depois o manuscrito chegou às minhas mãos que eu ler o documento com a
data 1665 (ou 1666) (2) , que foi anexado à capa.
[...]
Este documento, que é uma carta de Joannes Marcus Marci de Atanásio Kircher fazer um presente do
manuscrito para ele, é de grande importância
O médico e cientista Praga Johannes Marcus Marci tinha sido um
correspondente fiel a Athanasius Kircher há mais de 25 anos, e pouco
antes de sua morte, ele enviou o MS para Kircher. Na carta (3) , ele
explica como ele tinha herdado o MS de um amigo próximo, que tinha
tentado decifrar esse MS até o fim de sua vida, e que também pediu
ajuda de Kircher. Ele explica ainda que ele aprendeu com um 'Dr. Rafael
como o MS foi originalmente comprada pelo Sacro Imperador Romano
Rodolfo II da Boêmia (1552-1612) para 600 ducados, e que acreditavase (pelo menos por Raphael) que o MS foi escrito por Roger Bacon.
Voynich queria ter decifrado o manuscrito misterioso e forneceu cópias
fotográficas para uma série de especialistas. No entanto, apesar de
algumas reivindicações espectaculares, nenhuma das soluções propostas
deu origem a uma tradução aceitável e completa. Em 1961, o livro foi
comprada pela HP Kraus (um antiquário livro New York) para a soma de
US $ 24.500. Mais tarde, ele avaliou em 160.000 dólares, mas foi
incapaz de encontrar um comprador.Finalmente, em 1969, ele doou à
Universidade de Yale, onde permanece até hoje no Livro Beinecke Rare
and Manuscript Library com número de catálogo MS 408.
O que o manuscrito parece?
O MS Voynich é um compacto códice de pergaminho 23,5 x 16.2 cm,
com 116 folhas de pergaminho, das quais 102 permanecem. Sua capa
mole pergaminho em branco: ela não indica qualquer título ou autor. O
MS está escrito em um roteiro elegante, mas por outro desconhecido. O
texto parece ser composto de 'palavras', e por uma grande parte da MS
o texto parece ser dispostos em pequenos parágrafos. Quase todas as
páginas do MS contêm ilustrações.Ilustrações de natureza semelhante
são agrupadas no MS, e, portanto, pode-se procurar identificar as
seguintes seções na MS (com base nessas ilustrações):

uma secção de ervas , com desenhos de plantas, a maioria dos
quais são não identificável ou mesmo phantasmagorical

uma seção astronômica , com ilustrações de sol, lua, estrelas e
símbolos do zodíaco

um chamado secção biológica , que contém alguns desconcertantes
"anatômicas" desenhos com pequenas humanos (feminino) figuras
que povoam os sistemas de tubos de transporte de líquidos

uma seção cosmológica , com desenhos circulares em sua maioria
de natureza ainda não explicada

uma secção farmacêutica , assim chamado porque tem desenhos de
recipientes, ao lado da qual várias pequenas partes de plantas
(folhas, raízes) foram alinhadas

uma secção de receitas , que consiste em muitos parágrafos curtos,
cada uma delas acompanhada pelo desenho de uma estrela na
margem
O que a MS Voynich dizer?
Uma vez que o MS não foi traduzido, ninguém sabe o que diz. Assume-se
que o texto refere-se às figuras, mas isto não é certa. Houve muitas
sugestões sobre a importância histórica desse MS, variando entre
extremos totalmente opostos. Estes incluem:

primeiras descobertas e invenções do século 13 por frei Roger
Bacon, Witten em um código muito complicado.

absurdo, escrito por um
impressionar sua clientela

um livro de orações rara dos cátaros, não destruído pela inquisição,
escrito em uma versão pidgin de um crioulo germânica / Romance.

cadeias de caracteres sem sentido, habilmente composta por John
Dee e / ou sua Kelly associado para ganho monetário
charlatão
medieval
italiano,
para
Isto é, não é uma lista completa! A maioria das soluções propostas do
MS Voynich foram refutadas, e as duas seguintes questões fundamentais
permanecem sem resposta:

É uma linguagem simples, a linguagem cifrada, a linguagem
construídos ou completamente sem sentido?

Será que o texto se relaciona com as ilustrações?
Notas
1. A citação é de Baresch ' carta para Kircher .
2. O ano correto é 1665.
Descrição do manuscrito
O MS Voynich é um pergaminho códice em oitavo, medindo 23,5 x 16,2
centímetros. A sua espessura é de cerca de 5 cm. Ele tem uma capa
mole velino sem qualquer indicação da sua origem (título, ano ou
autor). Esta cobertura foi adicionado em uma data posterior,
provavelmente, no século 17, ou mesmo mais tarde, e há folhas de papel
final. Algumas anotações sobre a capa ter sido feita por proprietários
posteriores.
O manuscrito é composto por 20 encontros ou Quires que são obrigados
a tiras de couro. 14 dos 116 fólios estão perdidos. O MS está escrito em
um roteiro elegante, mas de outra maneira desconhecido e quase todas
as páginas do MS contêm ilustrações de plantas desconhecidas,
constelações ou sistemas de tubos de transporte de líquidos e povoada
por pequenos e rechonchudos "ninfas. As ilustrações também parecem
ser exclusivo a este manuscrito.
No que se segue, em primeiro lugar a composição (intercalação) da MS
irá ser analisada em pormenor, seguido por uma descrição dos
illustations eo script.
Alguma terminologia
O MS Voynich é um livro ou códice que é composto por folhas de
pergaminho ou fólios combinados, para a maior parte da MS, no padrão
de cadernos . A quire padrão (ou reunião ) consiste de quatro bifolia que
são empilhados e dobrado ao meio para formar 8 fólios. Cada quire é
costurada na separadamente códice, na dobra combinados. O tamanho
de uma MS Voynich bifolium é cerca de 12 centímetros de largura e 9 cm
de altura.
Cada folha tem dois lados. A frente é chamado recto ('r' abreviado) eo
reverso verso (abreviado 'v'). Cada uma destas partes é o que é
usualmente referido como uma "página". Assim, um padrão quire possui
16 páginas. A notação para identificar uma página na MS Voynich é 'f' o
personagem (por folha) seguido do número de fólio, seguido por 'r' ou
'v', de modo que o primeiro começa com quire páginas F1R, F1V, F2R,
F2V , f3r, etc, e termina com f7v, f8r, f8v. As páginas de F1R, F1V, f8r
f8v e em conjunto formam uma bifolium. O MS usada para ter pelo
menos 116 folhas, e a última página da MS é realmente f116v.
O MS Voynich vez consistiu de pelo menos 20 cadernos, mas dois deles
são agora perdidos. Além disso, como pode ser visto em vários códices
medievais, um número de cadernos na MS Voynich não consistem dos
padrão de 8 folhas. O que é mais invulgar é que um número
relativamente grande de bifolia é maior do que o tamanho padrão. Estes
têm dobras adicionais e, conseqüentemente, mais do que as normais
quatro páginas. Eles são referidos comoencartes . Encartes muitos bifolia
com a largura de três páginas, mas alguns são até quatro páginas de
largura. Finalmente, existe um 18 por 18 polegadas bifolium que
também tem uma dobra horizontal.
Foliação
Números consecutivos fólio foram escritos para o MS no canto superior
direito de cada página do lado direito, com os encartes dobrados dentro
Isso foi claramente feito após o códice foi obrigado, em sua forma
atual. O lado da folha em que o número fólio aparece não é
necessariamente o lado recto, devido às várias maneiras diferentes pelas
quais os encartes foram dobradas em (1) . Há uma exceção a esta regra,
que é, provavelmente, devido a uma mudança da direção vezes algum
tempo depois os números foram escritos.
A questão de saber se os números fólio foram escritos pelo autor original
ou escrivão, ou por um proprietário posterior do MS é discutido em
uma página sobre a origem do MS.
Quando todos os encartes são completamente dobrada para fora, para a
direita da ligação vê um dos lados das folhas recto. À esquerda são os
lados (verso do fólio anterior). Se a folha é nr n , as páginas recto são
numeradas da esquerda para a direita, f n r1, f n r2, etc No lado verso
(com a ligação para a direita) nas páginas verso são numerados direita
para a esquerda f n v1, f n v2, ...
A exceção a esta regra geral é o par de folhas, F85 e F86, que formam o
supra-menioned múltipla foldout com o vinco horizontal dobrável. Isso é
explicado em detalhes em uma página dedicada .
Estes números fólio foram aprovadas por D'Imperio em seu livro, e será
utilizado ao longo deste site (2) .
Numeração de Petersen
Quando o 1931 Petersen fotocópia do MS Voynich foi feita (3) , todas as
folhas foldout foram rotulados de tinta branca sobre o negativo de uma
mão que não Petersen (4) . Estes números de página circulados foram
utilizados na transcrição FSG computador (5) .
Os vincos em fólios foldout vezes formam fronteiras entre páginas
distintas e, às vezes não. Isto é, linhas contínuas de escrever às vezes
(mas raramente) cruzar vincos foldout.
Assinaturas Quire
Quire marcas são escritos em certas páginas. Não está claro quando ou
por quem estes foram escritos. Eles são indicados com um numeral
antiquado seguido por um 9 para latino-nos, e às vezes um 'm' no
meio (6) . Quire marcações 16 e 18 estão faltando, e uma vez que há
também falta de páginas entre cadernos 15 e 17 e entre 17 e 19, a
suposição é razoável que esses cadernos consistia de um bifolio cada
(foldout ou não), que foram perdidos. Além disso, uma vez que a
numeração fólio também apresenta lacunas ao longo destes cadernos em
falta, a hipótese é que no momento em que os números de fólio foram
adicionados, estes quires não tinham desaparecido.
A maioria das marcas Quire são escritas na página de verso último de
cada quire, mas há exceções. Em particular, quire 9 tem o número quire
em um lugar que se pode chegar à conclusão de que esta folha única
múltipla foldout quire foi realmente ligada incorretamente no MS. Quire
20 tem o número quire na página recto primeiro, para o qual nenhuma
explicação clara pode ser encontrada até agora (exceto que ele talvez
tenha sido feita deliberadamente para indicar que ele é o quire passado).
Ilustrações do manuscrito
Quase
todas
as
páginas
do
MS
são
decorados
com
ilustrações. Ilustrações de natureza semelhante são agrupadas no MS, e
alguns único texto páginas somente são encontrados entre estes. Com
base nesses grupos de ilustrações, pode-se procurar identificar as
seguintes seções no MS (7) :

um herbal secção, com desenhos de plantas, a maioria dos quais
são não identificável ou mesmo phantasmagorical

um astronômico seção, com ilustrações de sol, lua, estrelas e
símbolos do zodíaco

um chamado biológico seção, que contém alguns desconcertantes
"anatômicas" desenhos com pequenas humanos (feminino) figuras
que povoam os sistemas de tubos de transporte de líquidos

um cosmológica secção, com desenhos circulares na maior parte
de natureza ainda inexplicável

um farmacêutico secção, assim chamado porque tem desenhos de
recipientes, ao lado da qual várias pequenas partes de plantas
(folhas, raízes) foram alinhadas

uma receitas seção, que consiste em muitos parágrafos curtos,
cada um acompanhado por o desenho de uma estrela na margem
Esta classificação principal será agora descrito
em mais detalhe.
Herbal ilustrações
Páginas de ervas normalmente contêm uma, em casos raros, também
dois, página de enchimento imagens de plantas com alguns parágrafos
curtos de texto escrito para evitar cuidadosamente os desenhos. Esta
composição é muito semelhante ao de ervas manuscritos produzidos
entre antiguidade e início do Renascimento, alguns exemplos dos quais
podem ser vistos em conjunto com uma página de M. McCarthy >>
Cerca de metade das páginas são de natureza de ervas, ou seja, um
Quire (exceto fólio 1r que é somente texto), todos Quire 2 , 3
Quire , Quire
4,5
Quire, Quire
6,7
Quire , fol. 57R , fol. 65 , fol. 66V , fol. 87 , fol. 90 e todos os Quire 17 .
D'Imperio
descreve
esses
desenhos
na
Seção
3.3.1.
Astronômicos ilustrações
Astronômicos páginas apresentam desenhos de Sun e / ou a lua, e
arranjos de estrelas. Às vezes, é difícil traçar uma linha clara entre as
páginas astronômicos e cosmológicos (ver abaixo). As 12 páginas
astronômicos que têm ilustrações do zodíaco são chamados astrológica.
As páginas seguintes são classificados como astronômico: fol. 67, exceto
f67v2 e fol. 68, excepto f68v3 .
D'Imperio descreve os desenhos astronômicos e astrológicos na Seção
3.3.3.
Cosmológicas ilustrações
O uso do termo "cosmológico" para estas páginas foi introduzido
por Newbold . Cosmológicas páginas apresentam desenhos geométricos,
que não podem ser facilmente classificados. A maioria deles são
circulares, com a notável excepção do composto acima mencionado de
nove círculos de ligação.
Muitas ilustrações cosmológicas são de desenho circular, e o composto
acima mencionado de nove círculos de ligação (com quatro pequenos
itens nos cantos) é também cosmológica.
As
páginas
seguintes
são
classificados
como
cosmológico: fol. 67v2 , fol. 68v3 , fol. 69 , fol. 70r1, 2 , fol. 85r2 , rede
de rosetas e fol. 86v4, 3
D'Imperio tem uma extensa descrição dos desenhos na seção 3.3.4,
chamando-os de cosmológico ou Meteorologia.
Astrológicos ilustrações (signos do zodíaco)
As páginas chamados astrológicos conter círculos concêntricos com cerca
de 30 ninfas segurando estrelas, e um emblema de um signo do zodíaco
no centro. As ninfas são semelhantes aos desenhados na secção
biológica (ver abaixo).
As páginas seguintes são classificados como astrológica: fol. 70v2,
1 , fol. 71 , fol. 72 e fol. 73 .
Biológicos ilustrações
Talvez a parte mais enigmática do MS Voynich é a seção biológica que
contém desenhos de figuras humanas (principalmente sem roupa e
feminino) em arranjos de tubos ou vasos, que parecem como banhos ou
nuvens. Muitas ilustrações deixar a impressão de representar um
processo químico (alquímico) ou natural.
A secção biológica compreende todos Quire 13 .
D'Imperio descreve estas ilustrações na Seção 3.3.5.
Farmacêuticas ilustrações
Coleções de frascos e partes de plantas, como folhas individuais e raízes.
As
páginas
seguintes
são
classificados
farmacêuticos: fol. 88 , fol. 89 e todos Quire 19 .
como
produtos
D'Imperio descreve brevemente essas ilustrações no ponto 3.3.2.
Texto somente com estrelas marginais
Algumas páginas contêm apenas texto, com estrelas desenhadas na
margem. As estrelas podem ser de cor escura de luz, e pode ter uma
cauda. Esta secção do manuscrito está no fim, e é também referido como
secção "receitas", em analogia com algum alquímico do MS.
As
páginas
seguintes
são
apenas
de
texto
com
marginais: fol. 58 e todos Quire 20, com excepção fol. 116v .
D'Imperio
menciona
essas
páginas
na
Seção
estrelas
3.3.7.
Somente texto
Algumas páginas contêm nenhuma ilustração em tudo, mas apenas o
texto.
As páginas seguintes são apenas de texto: F1R , f76r , f85r1 e f86v6,
v5 .
Páginas em falta
As páginas seguintes estão ausentes do MS:

fol. 12 , corte, stub ainda visível

fols. 59-64 , caiu fora, ou removida do centro de quire, teriam sido
ainda disponíveis no momento da Newbold, provavelmente
incorretamente

fol. 74 , corte, stub ainda visível

Quire 16 , provavelmente consistia de fols. 91 e 92

Quire 18 , provavelmente consistia de fols. 97 e 98

fols. 109-110 , foi retirado, ou removida do centro de quire.
Texto e roteiro do MS Voynich
Quase todo o texto aparente da MS Voynich é escrito num script que não
é encontrada em qualquer documento sobreviventes outro. A maior parte
do texto foi escrito de uma forma linha-a-linha, obviamente, da esquerda
para a direita e de cima para baixo. Especialmente nas páginas de ervas
parece que a ilustração (ou pelo menos o esboço sua) estava na página
antes que o texto escrito, eo texto evita cuidadosamente estas
ilustrações.
O texto parece ser composta de "palavras" separados por
espaços. Algumas dessas palavras são muito freqüentes e podem ser
encontrados na maioria das páginas no MS. Outras ocorrem apenas uma
vez no MS inteiro, e de fato a distribuição de freqüência palavra mostra
um continuum que é típico para a linguagem normal. Em alguns lugares,
único 'palavras' são escritas perto elementos de desenhos. Estes têm
vindo a ser chamado de "rótulos". Outras, mais complicadas, páginas
contêm (muitas vezes circular) diagramas, eo texto está escrito
ocasionalmente ao longo dos raios ou circunferências dos círculos. Em
vários lugares, palavras curtas ou mesmo personagens individuais na
forma de roteiro Voynich que são chamados de "sequências". Seu
significado ainda não está claro, mas que merecem atenção especial.
Além do acima, existem algumas linhas ou palavras no MS que não estão
escritos no script Voynich. Este assim chamado "escrita estranho" é
quase ininteligível. Esses recursos são descritos em mais detalhes em
uma página subseqüente sobre a escrita (roteiro) do MS Voynich .
Agrupamento : representação visual
Finalmente, uma representação visual do layout do manuscrito é
fornecida em uma página separada .
Notas
1
Este texto é amplamente baseado em descrições encontradas
no site de Palhetas Jim 'web .
2
Os números das páginas que aparecem na Tabela Currier de A
são inconsistentes com os números de página Petersen nas faixas
167-179 e 206-236.Ele parece ser um número de página fora de
sincronia no último intervalo (Palhetas de origem).
3
Para mais informações sobre isso, consulte a página mais tarde
neste site .
4
Fonte: Palhetas (priv. comm.).
5
Veja a história de soluções tentadas .
6
Veja a figura 22 em D'Imperio .
7
Veja também Fig.4 na p.82 de D'Imperio .
Origem do manuscrito
Introdução
A história da MS Voynich é descrita em três partes, em três páginas:

A origem do manuscrito, descrevendo a sua criação, abordando as
questões onde, quando, quem, como, por quanto tempo etc

A história do manuscrito, descibing seu caminho através do espaço
e do tempo, após a sua criação

A história da pesquisa e análise do MS
Como esta é uma subdivisão por tópico, as três histórias se sobrepõem
no tempo. Esta página trata da primeira parte, a origem do
manuscrito. Em primeiro lugar se abordar o processo de criação da MS,
e o tempo em que esta provavelmente teve lugar, seguido de análise
do provável local onde isso aconteceu, e o possível autor (es).
Como e quando foi construída a MS Voynich
Nesta seção vou me referir a 'autor', como se fosse uma única
pessoa. Isso não é necessariamente verdade, mas é feito por
conveniência e legibilidade. A pergunta sobre o número de autores é
discutido mais adiante.
Os materiais
O MS Voynich é feito de pergaminho, velino, mas não no sentido
estrito (1) . A tampa do pergaminho coxear foi adicionada a uma fase
muito posterior e não é parte do MS original. De Ricci (2) afirma que a
capa mole velino e deixa o fim do papel do MS foram adicionados no
Cenury 16. A qualidade do pergaminho é muito bom, mas não mais
votados, ou seja, não como o pergaminho usado em livros caros feitos
para clientes ricos (como livros de horas). Também as bordas das peles
foram utilizadas, como alguns fólios mostram contornos côncavos que
são a partir dos bordos da pele. Folhas com furos foram igualmente
utilizadas, e em alguns lugares stiches, aplica-se, durante o processo de
produção de pergaminho (alongamento), são ainda visíveis. Essas
deficiências menores são bastante comuns em códices de
pergaminho. Pergaminho era um material relativamente caro, mas mais
votados pergaminho era muito caro, de fato.
Em muitas marcas lugares do alongamento do pergaminho durante a
sua produção são visíveis - principalmente sob o microscópio, mas é
facilmente visível a olho nu, mesmo em algumas das imagens de baixa
resolução, por exemplo folio 44R (canto superior direito do MS. foi
analisado ao microscópio, em janeiro de 2009 e em outubro de 2009,
tanto por McCrone e especialistas de Yale, e concluíram que o
pergaminho não mostra quaisquer sinais de arranhões, como para
apagar a escrita anterior. O pergaminho não foi escrito em cima.
Em 2009, a Universidade do Arizona, realizaram uma datação por
radiocarbono do pergaminho. Quatro amostras de diferentes locais do
MS foram testados individualmente, e as curvas de probabilidade do
seu conteúdo, C-14 foram totalmente consistentes com o outro. A data
combinada do pergaminho foi estabelecido como variando entre 1404 e
1438, com uma probabilidade de 95%.
Ao mesmo tempo, o instituto McCrone analisou as tintas e os pigmentos
utilizados para a escrita e pintura do MS, respectivamente. Os
resultados detalhados desta análise ainda não estão disponíveis
publicamente, mas afirmou-se que havia apenas pequenas variações da
composição de tinta em todo o manuscrito, e tinta ferrogálica foi usado
em todos os lugares. Os pigmentos foram baseados em minerais do
solo de alta qualidade, para que as receitas existiam desde a Idade
Média. Não havia sinal de qualquer constituinte que era inconsistente
com a datação por radiocarbono do pergaminho. Os pigmentos também
foram considerados ter sido caro.
O código acima pinta um retrato de uma origem do MS no período
1400-1450, para a primeira metade do século 15. Não é impossível,
mas teria sido bastante incomum, para o pergaminho ficar sem uso por
um longo tempo. Os materiais de escrita não teria sido acessível para
as pessoas mais comuns, mas também estão abaixo do nível que teria
sido usado por uma comissão por um cliente rico.
Antes essa datação científica houve longos debates decorrentes de uma
observação pelo botânico Hugh O'Neill, da Universidade Católica, que
identificou um desenho da planta com o girassol americano, não visto
na Europa antes de 1493 (3) . Identificação da planta não é de forma
certa.
A ordem da criação MS
Esta seção analisa a seqüência em que o MS pode ter sido criado. Em
vários pontos é bastante especulativo. Nem todos os pesquisadores
concordam em todos os pontos aqui, e eu vou tentar representar visões
alternativas de forma justa.
Olhando para a produção de cada bifolio único (ou foldout fólio), há
pouca ou nenhuma dúvida, que o contorno ilustração foi tirada em
primeiro lugar. Em segundo lugar, o texto foi escrito, evitando
cuidadosamente o illustation. Há, no entanto, casos em que as
intercalações de texto com a ilustração, e do tamanho da diferença
entre (por exemplo) ramos de uma erva se encaixa exatamente o
tamanho da palavra escrita no meio. Isso tem sido visto por alguns
como uma indicação de que o texto é de enchimento de sentido, mas
também pode significar que a página tenha sido copiado de um projecto
bem preparados. Se todos os quatro desenhos em um bifolio foram
feitas antes de todas as seções de texto quatro, ou foi feito página por
página, parece impossível de dizer.
A pintura das ilustrações foi feito depois. Há lugares no MS, onde se
pode observar a pintura de estar no topo das linhas de plantas, e até
mesmo em cima do texto (a ser verificado / confirmado). Algumas
pessoas sugerem que a pintura foi feita em várias etapas, por pessoas
diferentes. Devido à baixa qualidade da pintura, algumas pessoas
também sugerem que ela foi feita por uma criança.
Não é claro se a pintura foi feita em bifolios individuais, ou só depois
dos cadernos já foram agrupadas. Esta questão pode possivelmente ser
respondida, por uma análise abrangente do uso das cores em todo o
manuscrito. Isso inclui uma visão completa de todos os tons das tintas
e transferência de tinta entre fólios por contato. Até agora, estes
aspectos foram apenas olhou em forma fragmentada, atualmente mais
ativamente por Nick Pelling (4) , levando a resultados que são ainda
muito discutível.
Há todas as razões para acreditar que o MS Voynich foi basicamente
produzido por bifolio bifolio (ou foldout fólio), como as propriedades
descobertas por Currier (diferentes mãos e estatísticas diferentes ao
longo do texto MS) são geralmente consistentes para cada bifolio. Este
problema está intimamente relacionado com a questão da ordem
página actual da MS, e se este é o mesmo que o fim pretendido pelo
autor, que é discutido mais abaixo.
Folio e quire numeração
Cada folha do MS Voynich é numerada, no canto superior direito de
cada folha, e em caso de fólios foldout grandes, quando a folha é
completamente dobrados dentro números Quire (latino números
ordinais) são escritos principalmente no canto inferior direito da do
verso do fólio último de cada quire.D'Imperio já mencionado a diferença
de estilo entre os dois conjuntos de números, e este ponto é ainda
analisada por Nick Pelling (5) . John Manly sugeriu que o estilo dos
números Quire pertence ao século 15 (6) . Os números fólio parecem
ser 16 ou até mesmo do início do século 17: De Ricci (ver nota 2) dá o
século 16 e Manly (ver nota 6) a 17 (com base no estilo de escrita).
Números Quire e fólio foram definitivamente adicionado por pessoas
diferentes, em uma era diferente. Embora os números Quire poderiam
ter sido adicionados já muito pouco tempo após a criação da MS, isto
não é certamente o caso de os números de fólio. Ainda assim, é
importante salientar que os números e os números de Quire fólio são
totalmente consistentes. Tanto o aumento monotonamente thoughout o
manuscrito. Onde quer que faltam números fólio, há também evidências
de desaparecidos fólios, e os dois cadernos em falta (números 16 e 18)
coincidem com as lacunas na foliação (2 faltam fólios cada).
A ordem de página atual vs originais
Há várias razões para acreditar porque o fim da página atual no MS
Voynich é diferente da ordem original, ou a ordem originalmente
planejado. Enquanto alguns, se não a maioria, estes argumentos são
bastante sensível, sem ser capaz de ler o texto, eles são difíceis de
provar. Isto é um problema para o qual não evidência toda foi recolhido
ainda, semelhante à pergunta acima do tempo da pintura das
cores. Estas duas questões estão muito relacionadas. Por enquanto, a
evidência para modificações na ordem das páginas é resumida em uma
única lista.

Depois de uma longa seção de ervas, há seções astronômicos,
cosmológicos e biológicos, só para ter um outro número de páginas
à base de plantas que não são fundamentalmente diferentes das
anteriores. Eles parecem fora de lugar, como se eles devem ter
pertencido na primeira parte.

Na secção inicial de ervas, há uma série de bifolios escritos em uma
mão diferente e com diferentes estatísticas de texto (7) . Eles
parecem arbitrariamente mista, como se ele não foi intencional.

Na secção biológica, a bifolio consistindo de fólios 78 (verso) e 81
(recto) em conjunto formam uma concepção integrada com a água
que flui a partir de uma folha para a outra. Esta concepção seriam
visíveis se o bifolio estivesse no centro da quire, mas não é (8) .

Glen Claston tem observado que a secção biológica pode ser
considerada como consistindo de dois tópicos diferentes, e deve terse formado dois cadernos separados em vez de um (9) .

Embora já se sabia que a marca de quire quire 9 não está no lugar
usual, John Grove notado que não parecia ser costura lacunas de
uma ligação anterior num dos vincos foldout. Por assumung que
este deveria ter sido o vinco encadernação original, tudo de um
número súbita quire as quedas no seu devido lugar (10) .
À medida que os números aumentam monotonamente Quire, e aparece
na Herbal A e B de ervas páginas da mesma forma, os números de
Quire devem ter sido adicionados à MS Voynich após qualquer rearranjo
página teve lugar. Como os números Quire aparecem em um estilo que
pertence ao século 15, qualquer reorganização fólio deve ter ocorrido
relativamente logo após o MS foi escrito. Para compicate matéria, Nick
Pelling propõe que várias mãos diferentes nas marcas Quire podem ser
identificados (11) .
Escrita estranho
"Escrita estranhas" é um termo usado aqui para as entradas que estão
no alfabeto latino, em vez de no script Voynich, ou que se encontram
nas margens.Uma visão geral é apresentada em uma página mais
tarde neste site, e são fornecidos detalhes sobre as descrições
fólio . Aqui, estamos interessados principalmente qual destes poderia
ter sido adicionado pelo autor original e que são de proprietários
posteriores.
Solteiro caracteres latinos e 'podridão' a palavra escrita dentro de
desenhos de plantas têm sido observadas após as imagens de alta
resolução do MS Voynich foram disponibilizados pela biblioteca
Beinecke. Estes foram claramente escrito pelo escriba original do
MS. Uma comparação com outro século 15 ervas: MS 362 da "Biblioteca
Civica Bertoliana 'em Vicenza (um dos herbals chamados alquímicos),
torna plausbile que a língua materna do escriba MS Voynich era
alemão (12) . Uma explicação mais detalhada será fornecida aqui mais
tarde.
A entrada em f116v famoso, referido geralmente como "michiton
oladabas ', é uma mistura de, aparentemente, pseudo-América texto,
Voynichese e alemão.Está escrito no quadro de texto normal do MS
Voynich, assim foi por isso também foi escrito provavelmente pelo
escriba original. Seu significado tem sido debatida desde décadas. O
script aparece para os meus olhos destreinados como o alemão, e
pertencente ao intervalo de tempo 1430-1450, mas precisamos de uma
análise mais especializada disso. Há mais de escrita na margem
superior, mas como para a escrita na F17R, este mais parece ter sido
adicionada por um proprietário mais tarde.
Outra entrada é em f66v, que supostamente diz 'der Musdel ", que é
suposto ser alemão, mas não é claro se este é de o escriba original ou
um proprietário posterior, e seu significado é também bastante clara.
Todos os marginalia são muito difíceis de ler. Nick Pelling argumenta
que a maioria dessas entradas estranhas foram modificados por ter sido
escrito ao longo de algum tempo mais tarde. Como Nick é um
observador atento, isso tem que ser levado a sério, mas a conseqüência
precisa desta observação ainda não é totalmente clara.
Quanto tempo demorou para escrever o MS Voynich
Quanto tempo ele pode ter tomado autor tha do MS Voynich para
produzir o MS inteiro é uma pergunta para a qual não temos provas
concretas para nos ajudar a encontrar a resposta. A datação por
radiocarbono da fólios indivual não ajuda, já que simplesmente não é
preciso o suficiente. Além disso, todos pergaminho podem ter sido
adquirido de uma só vez, e, em seguida, utilizado durante um longo
período de tempo.
Gordon Rugg propõe que, usando seu método, ele poderia ter apenas
alguns meses de trabalho contínuo, mas esta é de longe a estimativa
mais baixa.Outras pessoas estimam que, só para preduce o MS como o
vemos, pode ter tomado a fim de um ano, mas isso não inclui qualquer
tempo de preparação, e assume que o autor teve todo o seu tempo
disponível para desenhar e escrever. Há um famoso manuscrito
enciclopédico, escrito entre 1090 e 1120, que teve o seu autor 30 anos
para concluir (13) . Isto não é dizer que esta é a melhor estimativa para
o MS Voynich, mas fornece um possível limite superior.
Algumas anotações mais sobre o MS Voynich
Algumas anotações no MS Voynich foram feitas, sem dúvida, a uma
muito mais tarde, e não deve ser considerada como parte da origem da
MS. Essas anotações, tudo feito com um lápis, será discutido em uma
versão posterior da página de história .
Onde se encontra a origem da MS Voynich
Dicas das ilustrações no MS
As ilustrações no MS Voynich são discutidos em mais detalhe em
um página mais tarde . Aqui, eu só resumir os pontos que dão algumas
indicações possíveis sobre o local de origem do MS.
Provavelmente o detalhe mais famoso e mais indicativo é o pequeno
castelo que é parte da página de rosetas . Ele tem a engolir-cauda
ou gibelino ameias, um estilo de construção que encontra-se
predominantemente no norte da Itália. Enquanto estas decorações
também são encontrados em outros locais de Itália e da Europa central,
que estão estreitamente associadas com as Scaligers da região em
torno de Verona, a partir do século 14. Manuscritos com desenhos de
castelos e outros edifícios com ameias semelhantes todos tendem a
originar de N. Itália. Nos manuscritos alemães apenas em linha reta
ouguelph ameias são observados.
Também deve ser notado que há mais ilustrações de edifícios na MS
Voynich, e uma análise completa, incluindo todos eles devem ser feitos
por um especialista relevante.
Outra ilustração, que recebeu alguma atenção é o Sagitário na seção
zodíaco, que (estranhamente) é um homem com uma besta. O vestido
deste homem é tipicamente alemão. Um Sagitário vestidos do mesmo
modo é observado no manuscrito do final do século 15 a partir de
Konstanz. (14) . Elmar Vogt identificou ainda uma imagem sobre um
túmulo de um guerreiro alemão em Würzburg, vestida da mesma
forma (15) .
Um historiador moderno de botânica, Sergio Toresella (16) , identifica o
estilo dos desenhos de ervas do MS Voynich eo estilo da escrita com o
Norte da Itália, por volta de 1460. Ele reconhece um lado humanista no
script do MS. Opinião semelhante foi expressa por J. Parez, arquivista
da Biblioteca Strahov, em Praga, quando eu o conheci, em 2004. Ele
comentou que as páginas do MS mostram um estilo italiano e que o
escriba era claramente especialista em escrever o roteiro do MS
Voynich. Ele também indicou que a última página do MS, com sua
mistura de alemão, latim e "Voynichese" texto, parece mais Central
Europeu, e é de bem antes de 1550.
Com predominantemente italiana e também algumas influências
alemãs, o melhor acho que se pode fazer neste momento é o de uma
"Alpine" origem do MS.Uma região onde ambas as influências se
poderia esperar seria Tirol, hoje composta pelo Tirol regiões, a Süd-Tirol
e Trentino - Alto Adige, divididos sobre a Áustria ea Itália, mas isso é
apenas uma especulação. No entanto, é de interesse que esta região
inclui os banhos quentes de Vetriolo, com arsênico, sais minerais de
cobre e de ferro, que já eram conhecidos no fim da Idade Média, e
cujas águas podem ter aparecido relativamente verde. Seriam estes os
banhos representados na secção bilogical da MS (17) ?
O lugar de origem de acordo com algumas teorias
O seguinte não é uma lista completa das origens propostas. As teorias
são descritos em outra página .

Voynich e Newbold acreditava que o MS tem origem na Inglaterra,
com Roger Bacon. Isso foi mais tarde também acreditado por
Feely. LC forte também aponta para a Inglaterra, mas acredita que
o autor era Anothony Askham.

Levitov acreditava que o MS tem origem no sul da França, de um
culto de seguidores Cathar Isis.

Jacques Guy e depois Jorge Stolfi sugerido no Extremo Oriente,
como a estrutura do texto MS é considerada por eles exibem
padrões que poderiam apontar para uma linguagem oriental.

Nick Pelling aponta para o Milan.
Quem foi o autor do MS Voynch
Primeiro de tudo, na minha opinião pessoal, tentando identificar a
pessoa que escreveu o MS é o caminho menos provável de levar ao
sucesso. Um só precisa se lembrar de como muitos manuscritos antigos
existem de que o autor é desconhecido. A chance de que o autor do MS
Voynich é alguém que é conhecido simplesmente não é tão grande. No
entanto, é de interesse para tentar encontrar um perfil de autor. A falta
de evidência clara é ainda maior do que para o namoro ou o lugar de
origem do MS, por isso, em certa medida esta seção é um resumo das
várias possibilidades que existem.
Autor / escriba
Ele tem sido muito debatido se o MS é o produto de uma única pessoa,
ou de duas ou até mais pessoas. Em uma apresentação famosa,
Prescott Currier (ver nota 4) reconheceu dois estilos de escrita e duas
propriedades diferentes do texto, e concluiu que o MS Voynich deve ser
o produto de duas pessoas (talvez até mais). Ambos teria escrito parte
do texto do MS.
Como alternativa, existe a possibilidade de a colaboração de um autor
que fez um rascunho, e um escriba que fez uma cópia justo. Nesse
caso, o escriba poderia ou ler e entender o texto, ou não podia. Neste
segundo cenário, é possível que o "escriba ignorante 'chamado
introduziu tantos erros no texto, que o seu significado tornou-se
irrecuperável. Isto leva-nos à questão absoluta chave sobre o MS
Voynich ...
Será que o texto do MS Voynich tem algum significado?
Esta questão tem sido debatida mais intensamente do que qualquer
outra questão relacionada com o MS Voynich. A resposta, se soubesse,
teria nos contar um pouco mais sobre o possível autor (es). Proponho
as seguintes opções diferentes:

O MS inclui texto significativo, o que ainda não foi decifrado

O texto do MS foi significativa para o autor, mas não a qualquer
outra pessoa, como é em alguns langauge privada ou imaginário

O texto usado para ter um significado, mas não é mais recuperável
(ou apenas parcialmente), devido à forma como tem sido
"criptografada"

O texto nunca foi concebido para ser significativo, ea MS é um
embuste deliverate
O (s) autor pode, portanto, ser um hoaxster, um cientista ou alguém
com algum tipo de transtorno mental. Estes não são mutuamente
exclusivos. Toresella propõe (ver nota 16) que o autor pode ter sido
alguém impressionado com um charlatão travelliung ou charlaten e
decidiu que ele seria capaz de fazer uma impressão de possuir um livro
misterioso.
O que mais podemos deduzir sobre o autor (s)?
Dado que os materiais de escrita eram relativamente valiosos (como
descrito acima), o autor deve ter tido alguns meios, ou um patrono com
alguns meios.Ao mesmo tempo, o livro não era muito provavelmente
uma comissão por um cliente rico, uma vez que não tem sido preparada
com os cuidados típicos de tais documentos valiosos. A área de texto
não tenha sido definida, e não há nenhuma decisão. A pintura das cores
é de muito baixa qualidade.
O layout das páginas berbal é típico de algumas ervas MS a partir do
século 15 e antes, e alguns detalhes de desenhos de plantas, bem
como, para que o autor quase certamente deve ter tido acesso e sido
familiarizado com tais manuscritos. A mesma consideração aplica-se
aos desenhos das páginas zodíaco.O autor deve ter se familiarizado
com o significado de paranatellonta. Isto significa que o autor teve
conhecimento de pelo menos duas ciências importantes do seu tempo.
O autor de acordo com algumas teorias
O seguinte não é uma lista completa dos autores propostos. As teorias
são descritos em outra página .

Roger Bacon, como sugerido por Voynich e Newbold, e que também
Feely mais tarde, acreditaram. Amplamente rejeitado.

Alguém de uma seita dos cátaros de seguidores Isis, como sugerido
por Levitov. Bem refutada por Guy e Stallings.

Anthony Askham, escrever um almanaque codificado, como
sugerido por LC forte. O nome deriva de uma Askham
descriptografia contrário incrível do MS.

John Dee e / ou Edward Kelly como sugerido por muitos e mais
fortemente apoiado por Brumbaugh e mais recentemente
Rugg. Este é essencialmente fora de questão que diga respeito a
Dee e quanto a Kelley, também não há evidência para apoiar isso.

Um designer de uma forma precoce de uma língua sintética, como
sugerido por Friedman e Tiltman. Isso não pode ser refutado, mas é
cronologicamente bastante desafiador.

Possivelmente um missionário para o Extremo Oriente, em uma
primeira tentativa de converter chinês (ou outra língua oriental)
para uma escrita alfabética. Esta teoria baseia-se em certas
estatísticas de texto peculiares e não é de forma desmentida, mas
há dificuldade com o fato de que o MS inteiro tem um olhar da
Europa Ocidental. A conexão específica (por exemplo, a codificação)
com alguma linguagem específica oriental também ainda não foi
proposto.

Wilfrid Voynich criando um falso moderno. Desmentida pelo
radiocarbono namoro recente do MS, e quanto mais cedo descoberta
de letras adicionais referentes ao MS.
Notas
1
As informações sobre as propriedades do pergaminho e da tampa
gentilmente cedido por Paula Zyatts (priv.comm.)
2
Veja De Ricci, 1937
3
Em O'Neill, 1945
4
Conforme apresentado em seu blog mistérios cifra (ref).
5
Veja A Maldição do Voynich , pp.15-21.
6
Conforme apresentado na Manly, 1931
7
O Currier mãos e línguas Currier, descrito em uma página mais
tarde neste site . Seu papel está disponível aqui .
8
Mesmo que eu descobri este recurso mim na década de 90 (e
outros podem muito bem ter de forma independente antes de
mim e / ou depois de mim), eu ainda estou incerto sobre seu
significado. Pode muito bem ser um "rabisco" durante a criação
do bifolio, antes da ligação.
9
Isso é discutido no site Cifra Mistérios .
10
Este é claramente descrito no A Maldição do Voynich , pp.57-59.
11
Veja A Maldição do Voynich , pp? -21.
12
Vicenza MS 362 é descrito como "latim e alemão 'por causa de
anotações de cores semelhantes pela administração com ervas
alquímicos Vera Segre Rutz
13
Este é o >> Liber Floridus de Lambert de St.Omer .
14
Cortesia do Dr. Alexander
Österreichische em Viena.
Sperl
do
Nationalbibliothek
15
Precisa adicionar uma referência ao blog de Elmar.
16
Ver Toresella, 1995
17
Sugestão do Dr. Alexander Sperl.
História do manuscrito
Introdução
A história da MS Voynich é descrita em três
partes, em três páginas:

A origem do manuscrito, descrevendo a sua criação, abordando as
questões onde, quando, quem, como, por quanto tempo etc

A história do manuscrito, descibing seu caminho através do espaço
e do tempo, após a sua criação

A história da pesquisa e análise do MS
Como esta é uma subdivisão por tópico, as três
histórias se sobrepõem no tempo. Esta página
trata da segunda parte, a história do manuscrito,
seu paradeiro e seus proprietários.
A primeira história do MS Voynich foi publicado
por seu descobridor Wilfrid Voynich em
1921 (1) . Sua pesquisa foi baseada nos leva a
seguir:

Uma carta colocada na parte interna da tampa, escrito pelo cientista
Johannes Marcus Marci Praga em 1665, apresentando-a ao romano
famoso jesuíta Athanasius Kircher (2)
. De acordo com esta carta, o MS já foi comprado
pelo Sacro Imperador Romano Rodolfo II de
Habsburgo.

Uma assinatura desapareceu na primeira página citando o nome
Jacobus de Tepenec, que acabou por ser um cortesão de Rudolf II.

A coleção em que foi encontrado, onde a maioria dos manuscritos
tinha notas coladas à capa, indicando que já pertenceu à biblioteca
particular do P. Petrus Beckx SJ Voynich, no entanto, nunca
mencionar este fato para ninguém (3) .
A carta por Marci tem sido a mais importante peça de evidência para a
história do MS Voynich até 2000, de modo a preparar o terreno, as
partes relevantes do que são dadas em primeiro lugar. Eles serão
discutidos em mais detalhe abaixo. Esta carta será doravante referida
como "A carta Marci ', apesar de outras cartas escritas por Marci será
discutida também.
Este livro, legou a mim por um amigo íntimo, eu destinado para vocês, meus Atanásio muito queridos,
assim
que
entrou
na
minha
posse,
[...]
O ex-proprietário deste livro uma vez perguntou a sua opinião por carta, cópia e enviando-lhe uma
parte
do
livro
de
que
ele
acreditava
que
seria
capaz
de
ler
o
restante
[...]
Para a sua decifração dedicou labuta incansável, como resulta das tentativas de sua que eu lhe envio
em
anexo,
e
ele
renunciou
espero
apenas
com
a
sua
vida.
[...]
Dr. Raphael, tutor na língua boêmia de Fernando III, então rei da Boêmia, disse-me o livro disse que
tinha pertencido ao Imperador Rudolph e que ele apresentou o portador que trouxe-lhe o livro 600
ducados. Ele acreditava que o autor era Roger Bacon, o inglês. Sobre este ponto, suspender o
julgamento.
A aparência do MS na corte de Rudolf (em Praga) sempre foi o ponto de
viragem entre o desconhecido eo melhor parte conhecida da história de
MS. A primeira publicação de Voynich foi atualizada em alguns detalhes
por Manly (4) . Desde então, nosso conhecimento desta história tem
aumentado significativamente. Ainda assim, há lacunas em nosso
conhecimento. Detalhes biográficos dos muitos proprietários do MS
podem ser relevantes e que são, portanto, apresentados em uma página
separada (5) .
Esta página também inclui informações de fundo histórico para os
momentos de interesse, e referências a pessoas que talvez nunca
tiveram nada a ver com a MS, mas que passou a ser "no lugar certo na
hora certa" (6) . A história também não pára no momento da descoberta
do MS, mas continua até o momento em que ele foi doado ao seu
proprietário final: o Livro Beinecke Rare e MS Biblioteca da Universidade
de Yale.
A primeira história do MS
Conforme apresentado na página anterior , o MS possivelmente provém
do norte da Itália, apesar de algumas influências alemãs também estão
presentes.Além disso, há uma sugestão de que os nomes dos meses na
seção zodíaco, escrito em uma língua românica, foram adicionados mais
tarde. Sergio Toresella diz a escrita língua / é o francês (7) , enquanto
Nick Pelling argumenta que este é em occitano (8) . Se isso significa que
o MS viajaram pela França, ou era de propriedade em algum momento
por um falante de francês / Occitan em outros lugares ainda é uma
questão de especulação.
O caminho para Praga
A hipótese de John Dee
A prova seguinte relaciona-se com a aparência do MS em Praga durante
o reinado do Imperador Romano Rodolfo II de Habsburgo, que durou de
1576-1611.Isso significa que há uma lacuna no nosso conhecimento de
cerca de 150 anos. A evidência para a posse de Rudolf, é a declaração
citada na carta Marci, mas não é confirmada por qualquer prova
documental. É levemente apoiado pelo aparecimento na primeira página
do nome de um administrador na corte de Ruduolf (Jacobus de
Tepenec). Na literatura sobre o MS Voynich é geralmente assumido que
o MS foi vendido para Rudolf por John Dee e / ou seu associado Edward
Kelley, mas esta suposição deriva de uma hipótese de pessoal de
W.Voynich e realmente não se encaixam com o que se sabe sobre estes
dois homens. Isso é discutido em profundidade em um novo artigo a
aparecer no primeiro semestre de 2011 (9) . O que se segue é um breve
resumo da discussão.
Como resultado da teoria de Voynich, as vidas de Dee e Kelly foram
analisadas a fim de encontrar evidências para:

sua posse de uma MS, que se ajusta à descrição da MS Voynich

seu aumento repentino na riqueza pela quantidade de 600 ducados
Este escrutínio
circunstanciais:
resultou
nos
seguintes
elementos
de
provas

Os números fólio no MS Voynich são declaradamente na mão de
Dee (10) .

O filho de John Dee, Arthur se lembra dos dias em Praga, que seu
pai era dono de um livro contendo nada, mas hieróglifos (11) .

Dee possuía 630 ducados, quando ele deixou Praga.
Infelizmente, algumas das contas mais populares do MS Voynich tomar
a, como prova de boa e simplesmente Estado como fato provável que o
MS Voynich foi vendido para Rudolf por John Dee si mesmo (não
neccessarily implicando que é uma farsa por Dee e / ou Kelly). Os três
pontos acima foram criteriosamente analisados por R. Prinke e os
argumentos que ele apresenta fortemente contra um ponto de posse
Dee do MS Voynich. O ano de 1586 é frequentemente citado na
literatura como os Rudolf anos comprou o MS Voynich, mas este é
derivado inteiramente da "hipótese Dee", e, portanto, sem fundamento.
Como uma espécie de post scriptum, um Dee MS merecedores de
atenção especial é o seu "Livro de Soyga". Certa vez, ele escreveu em
seu diário: "Ah, se eu pudesse ler as tabelas de Soyga '. A combinação
do fato de que este livro foi perdido, e que esta citação refere-se a um
texto undeciphered, levou a alguma especulação de que o "Livro de
Soyga" poderia ser o MS Voynich. Essa especulação tem, no entanto,
revelou-se errado. O livro de Soyga foi encontrado novamente em duas
cópias por Harkness Prof. Na verdade, inclui diagramas que consistem
em tabelas de letras, e, superando Dee, Palhetas Jim tem sido capaz de
decifrar essas (12) .
Quem trouxe o MS para Praga?
A carta Marci indica que o MS foi comprado pelo Sacro Imperador
Romano Rodolfo II da Boêmia para a soma de 600 ducados. A
confiabilidade das informações serão analisadas a seguir, mas
assumindo que Rudolf, de fato, comprar o MS, seria de grande interesse
para saber de quem, uma vez que oferece um traço mais para trás no
tempo. Voynich indicado em sua apresentação de sua história que ele
tinha investigado as biografias de muitos dos visitantes conhecidas ao
tribunal Rudolf, e que segundo ele o candidato mais provável era John
Dee. Ele também mostrou como é possível traçar, através de Dee, o
caminho do MS da 13th Century Inglaterra para a corte de Rodolfo
II. Não se deve esquecer, contudo, que Voynich especificamente queria
provar que o MS originou com Roger Bacon, por isso ele estava olhando
especialmente para tal conexão.
Felizmente, livros resumo das contas do Tribunal de Rudolph foram
preservados, e são mantidos no Arquivo Nacional da Áustria, em
Viena (13) ,
embora,
infelizmente,
os
registros
reais
são
perdidos. Partes destes foram buscou evidências de comprar livros
Rudolph ou manuscritos. Nestes, a cerca de 18 diferentes vendedores
de livros podem ser identificados. Em alguns casos, um autor
pressented um livro para Rodolfo II com uma dedicação a ele, e
recebeu uma quantia em dinheiro como compensação.
Uma complicação na interpretação dessas contas é a confusão nas
unidades monetárias em Bohemia em torno deste tempo. As moedas
mais utilizadas foram a prata taler (vale normalmente 70 Kreuzer , mas
esta variável com o tempo), o florim de ouro (no valor de 60 Kreuzer ),
eo ducado de ouro ou veneziano ducado ea coroa, as moedas de ouro
geralmente vale a pena um pouco mais do que um florim, mas com
uma taxa de câmbio mais variável.
Uma lista comprensive destas vendas de livros não pode ser
apresentado aqui, mas nas partes disponíveis de investigação nenhuma
transação pode ser identificado que era um candidato definido para se
referir ao MS Voynich. Além disso, Dee ou Kelly não estão listados entre
os vendedores identificados.Ainda é de interesse de apresentar alguns
exemplos de vendas de livros para Rudolf.

O humanista Johannes Sambucus, proprietário de uma biblioteca
muito extensa, decidiu vender Rudolph 500 de seus manuscritos
clássicos. O preço pedido era de 6 ducados por peça, e ele jogou em
algumas estátuas de mármore como um bônus. Rudolph, brincando,
disse que ele não queria gastar 3000 ducados em livros de segunda
mão, eo preço acordado foi no final 2500 ducados. Normalmente,
Rudolph tomou um tempo muito longo para pagar. Na verdade,
Sambucus não viveu para ver o dinheiro, e sua viúva é encontrada
insistindo por ele durante anos também.Os manuscritos foram
transferidos para a biblioteca imperial de Viena.

Em agosto 1593 trustee Rudolph Richard von Strein Schwarzenau
veio de Linz trazê-lo de quatro livros de ervas Leonhard
Rauwolf. Rauwolf era um médico que estudou em Montpellier e tinha
viajado pela Europa e Oriente próximo, coleta de plantas, que ele
secou e colou em seus herbários.Esses livros extraordinários
estavam sendo vendidos para Rudolf para 310 taler. Foi o MS
Voynich outro Rauwolf livro descobriu durante suas viagens, e
vendido a Rudolf? Quase certamente não, porque os registros falar
sobre quatro livros, e todos os quatro ainda estão preservados em
Leiden. Eles foram mantidos em Rudolf Kunstkammer e são listados
no seu inventário (ver abaixo).

Em março 1599 Rudolf comprou uma série de livros do médico
Augsburg Carl Widemann. Widemann era um colecionador das obras
de Paracelso, e copiou-os, contribuindo significativamente para a
survivcal das obras de Paracelso. O preço, neste caso, foi de 500
taler. Alguns de seus manuscritos foi da mesma forma que Rauwolf
de: via de Estocolmo para Leiden.

Em Novembro de 1606 Rodulf pago 1350 taler para Sweerts
Emanuel, para um livro com flores, e alguns "indígenas" bulbos de
flores (valor estimado: 2400 taler). O vendedor reclamou de ter tido
que esperar 2 anos para ser pago. Sweerts foi uma negociação
holandês em bulbos de tulipas. Rudolf queixou-se que para que o
dinheiro que ele poderia ter ido para o Oriente-se para obter as
lâmpadas. O livro em questão é provavelmente o catálogo comercial
de Sweerts. Alguns livros com ilustrações de flores pode ser
identificada no Kunstkammer catálogo.
Será que Rudolf II realmente dono do MS Voynich?
A fonte da aquisição por Rudolf é o Dr. Raphael Mnišovský, uma vez
professor para o jovem Fernando III, que mais tarde também foi
imperador do Sacro Império Romano. Mnišovský morreu em 1644, de
modo que este pedaço de informação era mais de 20 anos de idade,
quando Marci escreveu sua carta aos Kircher. Além disso, foi Mnišovský
referindo-se a eventos que ocorreram pelo menos 55 anos antes da carta
Marci, possivelmente até mesmo significativamente mais longo. Há, no
entanto, razões para acreditar que os dois homens se lembrar dos
detalhes essenciais corretamente. Mnišovský foi muito interessados nos
manuscritos de Rudolf (14) e do MS Voynich foi algo que Marci
profundamente interessado desde muitas décadas. Ainda assim, é
certamente possível que a quantidade de 600 ducados não se baseia em
fatos, mas possivelmente um exagero interesse Kircher (15) .
Uma coisa (entre muitos) que o Imperador Rudolf tornou-se famoso por
sua enorme coleção é de artefactos culturais e naturais conhecidas como
seuKunstkammer , essencialmente Mueseum uma vasta privado. O
catálogo manuscrito mais detalhada do que foi encontrado em
Liechtenstein em 1960. Ele também inclui uma grande parte que
descreve os livros e manuscritos nesta coleção. Há uma página dedicada
a este site que descreve o catálogo.Obviamente, se o MS Voynch
puderam ser identificados na mesma, teríamos a certeza de que ela
pertenceu a Rudolf, mas aparentemente não é. Isso não significa muito,
no entanto, como os livros da Kunstkammer são na sua maioria livros
em questão com a arte. Nenhum dos livros de alquimia mágica ou
conhecidos que tenham pertencido a Rudolf estão listadas nele.
O período após Bohemian Rodolfo II de Habsburgo
Jacobus Hor? Icky de Tepenec
O primeiro proprietário identificado positivamente do MS Voynich é
Jacobus Hor? Icky de Tepenec. Ele nasceu em uma família pobre, criado
pelos jesuítas e, eventualmente, tornou-se um químico bem sucedido e
rico, e um farmacêutico na corte de Rudolf (16) . Segundo a tradição, em
1608, curou Rudolf de uma doença grave e em troca recebeu o título
nobre "de Tepenec '. Esta é a versão de seu nome que estava escrito no
MS Voynich, por isso deve ter sido escrito após 1608. Em anos recentes,
vários livros e manuscritos foram encontradas com uma inscrição
propriedade semelhante. Todos são acompanhados por um número, e
isto também pode ser observado beneauth sua assinatura no fólio 1r do
MS Voynich. Um catálogo de seus livros deve ter sido feita em algum
ponto no tempo, mas ainda não foi encontrado.
Exatamente como Hor? Icky obteve o MS Voynich não é ainda claro. Será
que Rudolf dar-lhe o MS na esperança de que ele pudesse estudar e
compreender? Quando o imperador abdicou em 1611, e morreu no ano
seguinte, ele ainda devia Hor? Icky (e muitos, muitos outros) uma
quantidade significativa de dinheiro (17) . Hor fez? Icky tomar a lei em
suas próprias mãos e que ele tomar algumas das posses do Rudolf com
ele (incluindo o MS Voynich)? Esta abordagem muito perigoso foi seguido
por algumas pessoas com consequências muito graves. Hor? Icky obtido
a regra sobre a comunidade de Melnik de Matias, e vivia em seu castelo
como Hauptmann (governador). Quando Hor? Icky morreu (1622), ele
deixou todos os seus pertences para os jesuítas em Praga e Melnik por
testamento, mas o MS Voynich parece ter escapado de suas mãos.
O próximo proprietário identificado do MS Voynich é a pessoa indicada
por Marci em sua carta de 1665 Kircher que acompanha o MS
Voynich. Marci escreveu que ele queria enviá-lo assim que ele entrou em
sua posse como o resultado de uma herança de um amigo íntimo. Este
amigo, que não é nomeado, informou ainda ter enviado algumas partes
transcritas do manuscrito para Kircher em data anterior.
Tem havido alguma especulação sobre a identidade do amigo. Manly
sugere (18) que poderia ter sido Dionísio Misseroni. Ele era um artista
consumado de uma família com grande tradição como GEM-cortadores,
sendo o mais famoso o seu pai Octavio Mieseroni. Manly pontos fora que
Marci menciona no prefácio do seu "Idea Operaticium Idearum" como
sua mãe-de-lei uma Laura, filha de Dionísio Misseroni, e, assim, ele seria
um candidato para um inhertance. Na realidade, porém, Laura era a
esposa de Ottavio, a mãe ou seja, Dionísio, e se casou com uma irmã
Marci de Dionísio.
Georgius Barschius
O benfeitor da Marci foi, de fato, não Dionísio Misseroni. Sua verdadeira
identidade foi imaginado por Wilfrid Voynich si mesmo, quando ele
escreveu em 1921, em uma carta a Praga, uma cópia da qual está
contida no participações Beinecke (19) , que ele gostaria de saber mais
sobre a identidade de um Georg Barschius, que, algum tempo depois de
1622, deixou sua biblioteca alquímica como herança a Marci. Voynich
aparentemente não receber uma resposta, e curiosamente não incluiu o
nome Barschius "em sua apresentação da história do MS Voynich.
Felizmente, eu era capaz de descobrir que uma carta de um certo
Baresch foi preservada na correspondência de Kircher. Esta coleção
(mais cedo encadernadas em 12 volumes) é mencionado no catálogo
publicado pela primeira vez do Museu de Kircher (20) , mas os volumes
foram perdidos desde então até cerca de 1930. Até poucos anos atrás,
essa coleção tem sido apenas disponível para estudo por estudiosos em
forma fragmentada (21) . Quando um projeto foi iniciado a publicar esta
correspondência (22) eu estava novamente a sorte de que eu poderia
obter uma cópia da carta do Barschius, que finalmente confirmou que ele
era o proprietário anterior do MS Voynich, eo amigo que Marci referido
em sua carta.
As letras são agora (encadernadas em 14 volumes) mantidos no Arquivo
da Università Pontifícia Gregoriana (APUG). Conhecido como o
Kircheriano Carteggio, que contém mais de 2000 cartas de mais de 750
correspondentes diferentes, que incluem imperadores, missionários
(futuro) papas e jesuíta em todo o mundo. Muitas cartas são de
cientistas relatando suas descobertas. Estas cartas foram vinculados,
juntamente com outros materiais (por exemplo, cartas projectos de
Kircher), e estão agora disponíveis gratuitamente para a comunidade
científica
Um dos volumes (APUG 557) tem um anexo de papel dizendo: "A partir
da biblioteca privada de P. Beckx ' (23) . Este é o volume que contém 35
cartas de 36 de Marci para Kircher, e muitas outras letras de Praga e
Bohemia (embora a organização geral da coleção parece ser
completamente arbitrária). Este mesmo volume também contém a letra
de uma M. Georgius Baresch (24) . A partir desta carta importante
torna-se a certeza de que, de fato, Baresch dono do MS e enviado
Kircher uma transcrição parcial do mesmo, exatamente confirmando os
detalhes conhecidos da carta Marci 1665. Baresch foi solicitado para
entrar em contato Kircher por causa da aparência, mais do que dois anos
antes, do trabalho de Kircher sobre copta, que começou a criar fama de
Kircher como alguém que poderia decifrar e ler qualquer idioma.
Para além disto, ainda sabemos muito pouco sobre Baresch. Ele
completou seus estudos como Magister no Clementinum em 1603 e
estava em Roma em 1605, tendo-se cursos na Sapienza. (25) . Além
disso, Marci o menciona em seu livro "Philosophia Vetus Restituta
(1662), chamando-o de um amigo muito bom, indicando que eles eram
amigos há 40 anos, e que deixou Baresch Marci sua biblioteca coleção
alquímica em seu testamento. Esta é claramente a fonte de informação
Wilfrid Voynich é. Baresch também é mencionado em duas cartas de
Marci para Kircher (26) . Nós ainda não sabemos como o MS Voynich
passou a Baresch, ou se alguém de propriedade MS entre Jacobus
Horcicky de Tepenec e Baresch.
Johannes Marcus Marci de Kronland
Marci nasceu em 1595, na cidade de Bohemian Landskron (em alemão:
Kronland) e foi inicialmente criado para se tornar um jesuíta. Ele não fez,
no entanto, seguir esse caminho, mas em vez disso, após extensos
estudos médicos, tornou-se professor da Universidade Charles de
Praga. Em 1638 ou 1639, ele empreendeu uma viagem a Roma e isso é
quando ele conheceu Athanasius Kircher, marcando o início de sua longa
amizade. Os dois homens correspondeu por cerca de 25 anos ea última
carta de Marci, escrito em agosto de 1665, é o único que acompanha o
MS Voynich. (27) .
Marci herdado a partir de MS Voynich Baresch antes de 1662. Ele
também discutiu a MS com o Dr. Rafael Voynich Mnišovský antes de
1644 (28) . É claro que o MS foi o tema de discussão entre vários
homens. Marci escreveu para Kircher que ele destinou a MS para Kircher
assim que ele conseguiu, mas ele definitivamente manteve por vários
anos antes de ele realmente enviou. Marci visão nunca foi muito boa e
tem cada vez pior para o fim de sua vida. Talvez ele decidiu enviar o MS
só depois que ele já não podia ver e estudar por si mesmo. Almos
certamente, as duas últimas letras de Marci para Kircher não estão mais
em sua própria mão, mas foram escritas por um escriba (29) . Além
disso, após Marci enviou o MS Voynich a Kircher, um de seus amigos de
Praga Godefrid Aloys Kinner (que também era um dos correspondentes
mais prolíficos Kircher) pediu Kircher vez em 1666 e novamente em
1667, em nome Marci se Kircher tinha feito qualquer progresso em
decifrar o livro que Marci tinha enviado a ele (30) . Marci morreu em
abril
de
1667.
O período romano
Athanasius Kircher e do MS Voynich
Athanasius Kircher foi contemporâneo de Marci, e enquanto ele foi
significativamente mais famoso do que Marci em seus dias, também
deixou pouco impacto sobre os tempos modernos. Ele nasceu em 1601
ou 1602 (ele próprio não sabe) em Geisa, na Alemanha e depois de
alguns bastante aventureiro viajando chegou a Roma em 1635, onde era
para ficar, até sua morte, no Colégio Romano.
De 1638 em diante Kircher foi professor de matemática no Colégio
Romano, mas seu interesse coberto "tudo sob o sol". Quando ele foi
lançado para tarefas de ensino depois de 8 anos, começou a publicação
de livros, concentrando-se sobre um assunto diferente a cada três a
quatro anos. Ele recebeu visitas ou cartas de cientistas, membros da
realeza e do clero de toda a Europa e mais além, juntamente com uma
infinidade de artefatos, curiosidades de história natural e aparelhos
mecânicos. Isto, juntamente com a sua biblioteca, ele posteriormente
doado a um museu, que eventualmente se tornou o famoso museu do
Colégio Romano "ou o" Museu Kircherianum '. Este museu se tornou uma
das principais atrações de Roma, no século 17.
Não há indicação de que Kircher fez com o MS Voynich. Não há nem
mesmo qualquer evidência sólida de que ele já recebeu o manuscrito ea
carta de Marci!No entanto, é muito provável que ele fez, devido ao fato
de que tanto a correspondência de Kircher e a coleção de livros
comprados por Voynich no Mondragone Villa veio da mesma coleção: a
biblioteca particular de P. Beckx. Também é claro que Marci enviou o MS,
a partir das letras acima mencionados por Godefrid Aloysius Kinner de
Praga, movidas por Kircher após a morte de Marci, inquirindo sobre o
sucesso de Kircher em decifrar o misterioso livro. Nós sabemos que
Kircher respondeu a Barschius primeira carta a ele, como explicado
na outra página .
Após agora é uma linha de tempo de sumário dos fatos históricos
relacionados ao possível paradeiro do MS Voynich após a morte de Marci,
outra vez, a fim de apresentar, tanto quanto possível material para
pesquisadores
no
futuro.
O Colégio Romano e seu Museu
1651
Museo Kircheriano passou de aposentos privados de Kircher a um salão de
exposições de grande porte.
1655Rainha Cristina da Suécia chega a Roma e visita museu de Kircher.
6
1665 Johannes Marcus Marci escreve uma carta e envia-lo com o MS Voynich para
Athanasius Kircher. Não está claro quando se chega a Roma.
1678 De Sepi publica um catálogo da Kircheriano Museo. Menciona 10 volumes
encadernados de cartas de todo o mundo, e livros em diversos idiomas, mas não
especificamente o MS Voynich.
1680 morte de Athanasius Kircher
1698 Filippo custodiante Buonanni do Kircheriano Museo
1709 Buonanni publica um mais elaborado catálogo de museu de Kircher. Não
especificamente listar livros de Kircher. Ele fornece indicações sobre o layout do
museu, e em que sala os livros foram mantidos. A localização precisa do museu no
complexo do Colégio Romano eo St.Andrea não é conhecida, mas a entrada foi na
Via del Collegio Romano.
1725 Orazio Borgondio custodiante Bresciano do Kircheriano Museo
1741 Cantuccio Contucci de Montpulciano é o novo depositário do Kircheriano Museo. Ele
também publica uma espécie de catálogo.
1754- Lazzari, o bibliotecário do Collegio Romano escreve sobre algumas das obras contidas
7
na biblioteca. Ele não menciona o MS Voynich ou qualquer outro item Voynich
comprou na Villa Mondragone (31) .
1761 Anton Maria Ambrogi curador do Kircheriano Museo.
1773 Catálogo Giovanni Antonio Battara re-edições Buonanni de museu.
As vicissitudes da Companhia de Jesus
O paradeiro do MS Voynich durante o período seguinte ainda não é
rastreável. A Companhia de Jesus experimentou duas supressões e
muitos de seus pertences foram confiscados. Ainda assim, o MS Voynich
(e outros livros jesuítas, como o Kircheriano Carteggio) se manteve na
sua posse. Portanto, neste e nos seguintes seções, especialmente dos
movimentos de bibliotecas, arquivos e coleções receber alguma atenção.
1773 A Companhia de Jesus suprimida em Roma. Lazzari, o bibliotecário do Colégio
Romano, juntou-se cardeal Zelada (um dos principais atores do movimento antijesuíta), que levou alguns dos livros e MSS do Colégio Romano a sua biblioteca em
Toledo. Os arquivos da Sociedade, mantidos a esse tempo na Casa Professa, foram
salvos por Giuseppe Pignatelli SJ durante a era napoleônica.
1814 Fim da era napoleônica. Restauração da ordem.
1815 O Papa Pio VII retorna o Gesù com casa anexa eo noviciado de Santo André para os
jesuítas.
1824 Companhia de Jesus totalmente restaurada. Collegio Romano com o S. Ignazio, o
Oratorio del Caravita, os museus, a biblioteca ea 'vecchia Specola "(Observatório
Astronómico)
são
devolvidos
aos
jesuítas.
O "Seminário Romano ', anteriormente localizado entre a S.Ignazio e do Panteão (via
del Seminario), é movido para a Apollinare perto da Piazza Navona.
Germanico O Colégio é movido para o palácio Borromeo, também na via del
Seminario.
1853 P. Beckx SJ torna-se o geral da sociedade depois da morte de Roothaan. IMAGEM:
Retrato de P. Beckx SJ
1865 Villa Mondragone é disponibilizado para os jesuítas por seu proprietário, Marcantonio
di Borghese.
Segundo supressão da sociedade, 1870
Em 20 de setembro de 1870, as tropas de Vittorio Emanuele II
capturaram a cidade de Roma, e um por um assumiu as casas jesuítas
na cidade: a igreja 'Il Gesù ", a escola noviciado de S. Andrea al
Quirinale, o S . Eusébio eo 'Casa Professa ", que abrigava a Cúria
(entidade administrativa central) dos jesuítas.Os jesuítas estavam
ansiosos para salvar os seus bens, e desde que as tropas do governo
haviam concordado que pertences pessoais poderiam ser mantidos
enquanto pertences da sociedade precisava ser entregue, muitos itens
foram identificados como pertencentes à 'biblioteca particular de P.
Beckx'.O governo estava mesmo prestes a confiscar esta biblioteca
privada, mas graças à intervenção pessoal do rei Vittorio Emanuele II, P.
Beckx foi permitido para mantê-lo (32) . Isto foi facilitado pela ausência
de catálogos detalhados da biblioteca jesuíta O principal do Collegio
Romano (Bibliotheca Major), (33) .de modo que documentos valiosos
que podem ser recuperadas por este estratagema (34) .
O restante do major Bibliotheca, que foi localizado na Sala Crociate no
Collegio Romano, foi confiscado em 20 de outubro de 1873, eo conjunto
novo governo se a nova biblioteca nacional 'Vittorio Emanuele II ", no
prédio do Colégio Romano . Ele incluiu as participações de várias outras
bibliotecas confiscadas, mais notavelmente o Casanatense.
Colégio Romano foi confiscada e transformada na gynamsium estado
Ennio Visconti. A universidade mudou-se para o Palazzo Borromeo na
mesma rua (via del Seminario 120). Este palácio é também conhecido
como o local do Collegio Germanico (colégio alemão lá ficou até 1886,
veja acima). Desde 04 de dezembro, a Universidade seria conhecido
como a Università Pontifícia Gregoriana del Collegio Romano. A seção
inicial do arquivos da Sociedade foi transferida para o mesmo prédio. P.
Beckx mudou-se para Fiesole, onde a Cúria novo foi estabelecido,
incluindo a seção "moderno" dos arquivos da Sociedade.
Uma nota de rodapé na biografia Beckx ' explica que um amigo pessoal
do padre. Beckx, Dom Alessandro de Torlonia, resgatou o noviciado
acima mencionada de S. Andrea, movendo-o para o seu palácio em
Castel Gandolfo, e insistiu que o Padre. Beckx permanecer neste palácio
de vez em quando, o que ele fez. A mesma nota de rodapé explica como
atos semelhantes de amizade eram devido a um membro da família
Borghese. Parece razoável supor que este é o Borghese mesmo que fez o
Villa Mondragone disponível para os jesuítas e que esta é a forma como
a coleção de manuscritos acabou ali.
Durante o período de 1874-1875 cerca de 400.000 volumes de mais de
60 bibliotecas foram transferidos para a biblioteca Vittorio Emanuele II e
foi inaugurada oficialmente em 15 de Março de 1876, ainda no local do
antigo Collegio Romano. Museu de Kircher também foi confiscado. (Parte
do material está agora no Museu Pigorini no EUR). Somente o famoso
astrônomo Angelo Secchi e seu observatório ('Vecchia Specola') foram
autorizados a permanecer no prédio do Colégio Romano.
1878 Catálogo do Museu de Kircher editada pelo diretor prof. Ettore de Ruggiero
1882 Um estudante no Colégio Romano é Henri Hyvernat que depois mostra um interesse
na MS Voynich e obtém uma cópia da Sra. Voynich, um ano após a morte Wilfrid.
1884 Beckx abdica e Anderledy torna-se o novo geral da sociedade. Beckx retorna a Roma
e vive no S.Andrea al Quirinale.
1887 Morte de P. Beckx aos 92 anos.
1889 Biografia de Beckx escrito por Verstraeten.
1892 Morte de Anderledy. Luis Martin torna-se o novo Geral da sociedade. Uma de suas
ações foi mover os arquivos iniciais da Sociedade do Collegio Germanico ao noviciado
alemão em castelo Exaten em Baexem, Holanda (não se sabe exatamente quando
ele fez isso).
1893 Primeiro problema (?) De Sommervogel e Backer De, 1893 . Não menciona a
correspondência de Kircher (que foi mencionado no De Sepi ) enquanto ele não
descreve muitos outros itens menos importantes de sua correspondência agora
mantidos em outro lugar. É muito provável que o Carteggio completa estava
escondido junto com outros manuscritos do Collegio Romano, incluindo também o MS
Voynich.
1893- Padre Geral Luis Martin aponta uma série de historiadores, dando origem ao
4
nascimento do Monumenta Historica Societatis Jesu. A primeira edição aparece em
1894, enquanto o Monumenta foi localizado em Madrid.
1895 Franz Ehrle torna-se o novo depositário (mais tarde prefeito) da Biblioteca do
Vaticano. Ele ainda será o prefeito no momento em que a biblioteca recebe a coleção
do Collegio Romano.
1896
Villa Mondragone comprado pelos jesuítas. A moradia está mal na necessidade de
restauração.
1903 Pio X é o novo papa. Ele é muito favorável dos jesuítas e um bom amigo do general
Luis Martin.
1906 Morte de Luis Martin. Werntz torna-se o novo Geral da Sociedade. Ele é também
excelentes relações com o Papa Pio X.
1911 O americano Wilfrid Voynich livro revendedor entra no palco.
O período Americana
O Manuscrito encontrado por Wilfrid M. Voynich
Em 1911-1912, Wilfrid Voynich foi trazido em contato com os jesuítas de
Villa Mondragone, que então abrigava uma faculdade (internato). Ele foi
apresentado a eles por um padre. Strickland SJ
Os jesuítas precisava vender uma fração de uma coleção de mais de
1000 MS volumes, a fim de ser capaz de suportar as restaurações da
vila. O comprador teve de concordar com sigilo absoluto, e em
concorrência com uma pessoa sem nome judaico de Pádua, Voynich foi
aceito pelos jesuítas como o comprador(35) . Voynich adquiriu cerca de
30 manuscritos, alguns dos quais eram extremamente valioso. Em 1912,
cerca de 300 manuscritos do Collegio Romano foram comprados pelo
Papa Pio X e por ele doadas à biblioteca do Vaticano. Isto é descrito em
um catálogo de J. Ruysschaert . Este catálogo dá alguns detalhes sobre a
proveniência anterior dos manuscritos, incluindo as que pertenciam ao
Collegio Romano, mas não menciona onde eles foram comprados a partir
de(36) . É, no entanto, descrever compra antes de Voynich.
Voynich embarcou em uma campanha para estabelecer que o MS
Voynich é um documento importante na história da ciência. Ele estava
convencido de que ela foi escrita por Roger Bacon. Sua primeira exibição
pública de vários dos de MS comprou no Mondragone, e em outros
lugares na Europa foi em 1915, no Instituto de Arte de Chicago, que foi
acompanhada por um curto publicação . Uma das principais atrações
deste evento foi o MS Voynich.
Apoiado por dois cientistas que pensavam que podiam ler o MS, Voynich
apresentou em 1921 na Faculdade de Medicina da Filadélfia. As
apresentações são publicados em seus processos . O artigo de Voynich é
a apresentação que foi mencionado no topo desta página, e que mostra
um estudo muito completo e competente por Voynich. Mas Voynich foi
obrigado a manter sua promessa de não dizer onde ele comprou o do MS
e inventou o ardil que ele estava mantendo este local um segredo,
porque ele estava esperando para voltar lá para comprar mais MS (que
ele pode muito bem ter esperado na realidade!) . A única pessoa a quem
ele contou o que realmente aconteceu foi a sua esposa, Ethel Lilian
Voynich Boole.
Voynich afirmou que o manuscrito foi encontrado em algumas caixas que
provavelmente vieram das casas de Parma, Farrara e Modena, e que
tinham sido armazenados lá desde o início do século. Alguns dos do MS
que encontrou foram realmente embelezado pelos braços desta família,
mas ao mesmo tempo sabia que Voynich a coleção uma vez fazia parte
da biblioteca particular de Petrus Beckx SJ
A maioria dos livros Voynich comprou no Mondragone Villa teve papel
desliza anexados a eles, que contêm a entrada do catálogo manuscrita
para este livro.Deslizamentos adicionais com texto datilografado "Ex
Bibliotheca privata P.Petri Beckx" foram colados em cima destes. Muitos
deles ainda estão preservados na biblioteca Beinecke, mas não do MS
Voynich. Um dos catálogos originais do Collegio Romano (composto por
vários volumes) tem entradas de catálogo, que parecem ser composto de
tiras semelhantes colados um grande volume. Esses volumes estão à
espera de ser investigados para as entradas para os livros que Voynich
adquiridos, especialmente, claro, o MS Voynich.
Desde os notebooks agora mantidos na biblioteca Beinecke, é evidente
que Voynich fez de tudo para descobrir a verdade sobre esse MS. Ele
investigou P. Beckx mas não é claro se ele teve acesso à sua biografia
(cerca de 600 páginas escritas em holandês). Ele fez descobrir a partir
de catálogo De Sepi de que uma vez havia uma ligação de volume-10 de
correspondência de Kircher, e imediatamente percebeu (corretamente,
como vimos acima) que esta deve ser uma fonte valiosa de informações
adicionais sobre o seu MS. Ele decidiu descobrir mais sobre esta coleção
com um Henri Hyvernat, que estava em Roma na época. Por uma razão
ainda desconhecida, Voynich não escreveu para Hyvernat diretamente,
mas pediu a um de seus amigos de confiança nomeados WW Bispo de
fazer isso por ele.
Hyvernat, então, pediu ao redor de Roma sobre a correspondência de
Kircher, mas até mesmo a pessoa que considerava ser o historiador mais
qualificada não sabia nada sobre isso. O último foi intrigado, mas sugeriu
que provavelmente foi perdida em algum momento entre 1773 e 1824.
Após a morte de Wilfrid Voynich
Voynich morreu em 1931, e Ethel Voynich, sua viúva, herdou o MS. Uma
das primeiras coisas que ela fez foi dar uma cópia do mesmo à
Universidade Católica, em Washington, para mostrá-lo ao Prof Henri
Hyvernat. Tanto ele como seu assistente Theodore Petersen foram
imediatamente intrigado por ela, mas não há nenhuma indicação de que
Hyvernat viu o MS antes (por exemplo, quando ele estava em Roma) ou
mesmo sabia disso. Petersen manteve a cópia por um tempo, e fez uma
transcrição completa da mão dele.
No mesmo ano (1931) foi um ano muito ocupado para a Companhia de
Jesus. A nova Universidade Gregoriana foi aberta em seu endereço atual,
na Piazza della Pilotta, e da Cúria novo, incluindo os arquivos (ARSJ), foi
inaugurado no Borgo, perto do Vaticano, com todo o material que está
sendo movido lá de seus vários locais temporários. Deve considerar-se
que o restante da MSs biblioteca particular P. Beckx (incluindo a
correspondência de Kircher) foi devolvida para a Universidade
Gregoriana
(Universita
Pontificia
Gregoriana
ou
PUG)
neste
momento. Seguinte é um cronograma preliminar mostrando as
transferências de coleções parciais entre bibliotecas.
Um amigo próximo de Ethel Voynich foi Miss Anne Nill, que antes era
secretária de Voynich. Após a morte de Ethel, ela herdou o MS
Voynich. Desde Ethel tinha percebido que ela era a única pessoa que
sabia onde a MS veio, ela tinha escrito uma carta, apenas para ser
aberto depois de sua morte, dando os detalhes que ela se lembrava. Foi
Anne Nill openened que essa carta, e que poderia ler sobre o Villa
Mondragone, e sobre o fato de que não havia no momento alguma
controvérsia entre o governo da Itália (o 'Quirinal') ea igreja (o
'Vaticano') .
Anne Nill olhou para um comprador do MS. Wilfrid Voynich tinha
estipulado antes de sua morte que o comprador teria que ser aprovada
por um comitê de cinco pessoas: sua esposa, Miss Nill, Manly, Bispo e
James Westphal Thompson. Se esta regra foi aplicada ou não, não é
conhecido por mim, mas quando o comprador, Hans P. Kraus, foi
encontrado, Anne Nill começou a enviar cartas a todas as pessoas que
receberam cópias do MS para agradar a devolvê-los, porque o potencial
comprador queria comprar apenas na condição de direitos exclusivos
para as publicações sobre o MS. Evidentemente, ele ainda pensava (ou
pelo menos esperava) que o MS foi de grande importância
científica. Alguns proprietários das cópias retornou deles (por exemplo
Petersen, e da Biblioteca Pública de NY). A maioria dos outros
simplesmente respondeu que não iria fazer outras cópias para os outros,
ou publicar qualquer coisa sobre isso sem antes perguntar o novo
proprietário.
Kraus altamente valorizado o MS e tentou vendê-lo para uma grande
quantidade de dinheiro, mas não conseguiu. Ele havia prometido que
uma grande parte do lucro que ele poderia fazer seria dado a Anne Nill,
mas ela morreu apenas um ano depois de Ethel Voynich. O MS passou a
maior parte dessa parte de sua história em um cofre de banco em Nova
York.
Há uma anedota estranha na autobiografia Kraus ", que afirma que ele
visitou Mons. Ruysschaert em Roma, em 1963. Ruysschaert tinha
publicado o catálogodos manuscritos latinos que a biblioteca do Vaticano
adquiridos em 1912 a partir do Collegio Romano. Kraus lhe perguntou
sobre o MS Voynich. Ruysschaert aparentemente pensou que a biblioteca
do Vaticano era o dono, um erro surpreendente (37) . Curiosamente,
contudo, esta citação provocou o estudo mais aprofundado da história do
MS Voynich (38) .
Kraus finalmente doou o MS Voynich ao Livro Beinecke Rare e MS
biblioteca da Universidade de Yale, onde ainda é mantido hoje,
juntamente com outro material relacionado com o MS, como notebooks
Voynich e as muitas cartas que ele enviou e recebeu.
Notas
1
Veja Voynich, 1921
2
Texto e Inglês tradução desta carta estão
aqui . IMAGEM: uma fotografia da carta .
disponíveis
3
Estou em dívida com Palhetas J., que trouxeram este fato a
minha atenção. Isto essencialmente provocado o estudo da
história da MS Voynich que é descrito aqui. Entre o material
deixado por W. Voynich ainda se pode encontrar as notas que
foram anexados a outros livros e manuscritos que ele comprou no
Mondragone Villa. Uma nota semelhante deveria ter sido anexado
ao MS Voynich, mas isso eu não vi.
4
Veja Manly, 1931 .
5
E uma galeria de retratos é fornecido também.
6
Uma dessas pessoas é Massimiliano Massimo SJ, que já não é
mencionado no texto principal já que esta página foi atualizada
em julho de 2004. Não há evidências de que Fr.Massimo SJ teve
nada a ver com a MS Voynich. Ele só é incluído aqui desde que
ele era "no lugar certo, na hora certa 'mais de uma vez: ele tinha
acabado de se formar no Colégio Romano, quando Beckx salvo a
biblioteca MS importante, ele possuía edifícios jesuítas escolares
(Palazzo Perretti) em Roma e ele morreu muito pouco tempo
antes da coleta Beckx foi parcialmente colocados à venda. Isto
pode muito bem ser todos uma coincidência insignificante.
7
Citado em um e-mail para a lista de discussão Voynich MS por Jim
Reeds.
8
Em "A Maldição do Voynich" , pp 21-23.
9
Primeiro na edição checa do livro "Alquimia na Rudolphine Praga"
(2011). Veja também a análise por R.Prinke >>
10
De acordo com Watson AG
11
Arthur Dee é citado por Sir Thomas Browne . A citação completa é
replicado em outra página neste site .
12
Sobre o trabalho de Jim Reeds sobre o livro de Soyga, e uma
referência para o seu artigo.
13
Eu sou muito grato a Manfred Staudinger por ter sido capaz de
visitar os arquivos.
14
Como testemunha sua carta 1630 a Fernando II, relatou
em Evans (p.361)
15
Isto é explorado em mais detalhe na Zandbergen e Prinke, 2010
(a ser pubished).
16
Para mais detalhes veja a página de biografias
17
De Podlaha , a ser discutido em Zandbergen e Prinke 2010 (a ser
publicado).
18
Em Manly, 1931
19
Isto é relatado por bastante imprecisa Brumbaugh (1978) ,
enquanto se confunde a posição do emissor e receptor). A carta
foi visto por Claudio Antonini em Novembro de 2000 e
foi transcrito aqui neste site .
20
Em De Sepi, 1678
21
Ver Fletcher 1969 , 1972 , 1988
22
O projeto de correspondência Kircher por Michael John Gorman e
Wilding Nick ( >> Novo site , site >> original ).
23
Ver Fletcher, 1988 .
24
APUG
557,
fol.353,
reproduzido neste site
de Fletcher,
1972 . Esta
carta
é
25
Veja a biografia de Baresch para detalhes e referências.
26
APUG 557, fol.127, de Fletcher, 1972 .
27
Para mais detalhes veja sua biografia .
28
Sobre o nome de Rafael na carta Marci e um link para sua
biografia
29
Ver site >> de Filipe Neal (scroll para baixo cerca de uma
página).
30
As letras são traduzidas por Philip Neal: >> letra 1666 , 1667 >>
carta ,
31
Em Lazzari (1754,1757) , citado por Ruysschaert (1959)
32
Informação fornecida por Michele Smith, da Vita di Vittorio
Emanuele II
33
Os catálogos foram preservados e estão agora listado como
Ant.Cat.21 e Ant.Cat.23 na Biblioteca Nazionale Centrale di Roma.
34
De cartas escritas por jesuítas testemunhando essas atividades,
encontrado por Xavier Ceccaldi e mostrado em seu site
35
Esses detalhes podem ser lidos em correspondência Voynich, que
é mantida agora na biblioteca Beinecke da Universidade de Yale.
36
Em uma posterior publicação , o famoso historiador jesuíta Miquel
Batllori declara que ele não tem sido capaz de encontrar qualquer
detalhe sobre a venda do do MS para a biblioteca do Vaticano,
apesar de procurá-lo no Arquivo Romano da Sociedade (ARSJ).
37
De Kraus (1963) :
Em 1963, estava em Roma e eu visitamos Monsenhor José Ruysschaert
na biblioteca do Vaticano. Eu sabia que ele tinha publicado o catálogo da
biblioteca Mondragone e eu esperava para obter informações sobre o
manuscrito Cipher. Para minha grande surpresa ele achava que o
manuscrito ainda estava na biblioteca. Perguntei-lhe: "Você pode me
mostrar?" "Sim", respondeu ele, e se dirigiu para as pilhas. Logo ele
voltou sem ela. Eu tive que dizer a ele que eu tinha o códice, e como ele
veio a mim.
Recentemente, uma carta de Kraus para Friedman veio à tona,
mostrando que o acima não é totalmente preciso. Ele é citado
aqui .
38
Primeiro começou pelo autor destas páginas e excelente concluiu
por X. Ceccaldi, e mostrado em seu web site .
Agradecimentos
Valiosas contribuições foram recebidas com gratidão das seguintes
pessoas,
em
ordem
alfabética:
Claudio Antonini (EUA), Ladislav Bares (Charles University, de Praga),
Monica Blanchard (Univ Católica da América.), Marcela Budíková (Brno,
República Tcheca), Stefano Casotto (Univ. de Pádua), Xavier Ceccaldi
(EUA), Michael John Gorman (Stanford Univ, EUA), Jan Bedrich Hurych
(Ontário, Canadá), Gabriel Landini (Birmingham Univ., Reino Unido)
Joseph McDonnell SJ (Fairfield Univ), Philip Neal (EUA), Rafal Prinke
(Poznan, Polónia), Jim Reeds (EUA), Jorge Stolfi (Universidade de
Campinas, Brasil), Felix Villarreal SJ (Sogang Univ., Coreia do Sul).
Eles foram refletidas ou nesta página, a página sobre a origem do MS
Voynich , ou a página de biografias .
Pesquisas anteriores e as soluções propostas
Introdução
A história da MS Voynich é descrita em três partes, em três páginas:

A origem do manuscrito, descrevendo a sua criação, abordando as
questões onde, quando, quem, como, por quanto tempo etc

A história do manuscrito, descibing seu caminho através do espaço
e do tempo, após a sua criação

A história da pesquisa e análise do MS
Como esta é uma subdivisão por tópico, as três histórias se sobrepõem
no tempo. Esta página trata da terceira parte, a história da pesquisa e
análise de manuscrito. Esta página, mais do que qualquer outra,
depende
muito
da
literatura
impressa,
especialmente D'Imperio , Kahn e Tiltman . Análise data de depois de
1990 só é discutido seletivamente aqui. Apresenta-se mais plenamente
nas seções.
O começo moderna
Quando Wilfrid Voynich vi pela primeira vez o manuscrito, ele
imediatamente considerada a 13th Century frade franciscano Roger
Bacon como seu possível autor. Ele então embarcou em um estudo
completo da história do MS, na esperança de ser capaz de provar
isso. Enquanto que faria a MS Voynich um documento extremamente
importante e valioso na história da ciência, um fato em que um
vendedor de livros antiquário não teria sido insensível, é evidente a
partir da maneira em que ele perfomed sua procura ele parece ter
genuinamente acreditava que Bacon foi o autor do MS Voynich (1) .
Precisamos, no entanto, o primeiro a voltar no tempo, como sabemos
agora que já séculos atrás, as pessoas têm tentado resolver o enigma
apresentado pela MS Voynich.
A primeira pesquisa
A primeira evidência de tentativas de quebrar o MS Voynich é
apresentada em seu primeiro fólio (F1R). Na margem direita existe uma
tabela cifra aparentemente apagado, o que é apenas parcialmente
visível, mesmo sob iluminação UV. Ele tem uma coluna com os
caracteres do alfabeto latino, uma segunda coluna com os personagens
do MS Voynich alinhados com o alfabeto latino, e uma terceira coluna,
um pouco mais deslocados, com novamente o alfabeto latino, mas
mudou-se por uma posição. A primeira idéia atraente pode ser que esta
é a chave para o MS, deixou aqui para nós pelo seu autor, mas como
sabemos a partir de análise do caráter entropia, a Voynich texto MS não
pode ser o resultado de uma simples substituição. Portanto, esta tabela
deve ser a tentativa de um decifrador, embora o Dr. Gerhard Strasser
propõe uma alternativa interessante, por que estas são notas feitas por
um proprietário posterior, que está criando seu próprio código do
alfabeto cifrado do MS Voynich.
Não é certo quando esta tabela cifra foi escrito, nem por quem, mas o
pouco que pode ser vista dos personagens não é incompatível com o
prazo de Tepenec de Kircher. Se ele tem de facto sido apagada, ao
mesmo tempo, como a assinatura Tepenec, então talvez antecede
Kircher como o apagamento da assinatura é mais provável que tenha
sido feito antes do MS foi enviado para Kircher (2) . Ambos Barschius e
Marci seria principais suspeitos aqui.
Barschius
Georgius Barschius escreveu duas cartas para Kircher, a segunda das
quais foi preservado. Tanto a partir desta carta, e da carta que
acompanha o MS Marci Voynich, é claro que Barschius passou muitos
anos tentando ler o MS Voynich. Nós sabemos de sua carta 1639 que
ele pensou que o MS descrito sabedoria medicinal do Oriente, trazido
para a Europa por um viajante. Isso evoca imediatamente duas visões.
Uma delas é a de Leonhard Rauwolf, famoso por suas viagens para o
Oriente, durante a qual ele coletou plantas que ele secou e colou em
seus herbários.Como descrito na <="" a="" style="color: rgb(0, 64,
255); text-decoration: initial;">página de história , herbals Rauwolf
foram levadas ao imperador Rodolfo II e vendido a ele.
O outro (Introdução a uma sanitatis novas ervas / hortus?) Para ser
escrito.
Nós só podemos saber se Barschius tivemos nada como isso em mente,
quando ele formou a sua teoria sobre a MS Voynich. Barschius era um
alquimista, interessado em sua aplicação à medicina (3) . Nós também
podemos apenas imaginar o que Barschius realmente sabia sobre a
origem do MS. Tantalisingly, Marci escreveu em sua carta a Kircher que
ele não só envia-lhe o MS Voynich, mas também extensas notas
Barschius "de seu trabalho. Estas notas não vieram à tona até agora. É
bastante provável que eles se perderam, mas se eles ainda sobrevivem,
que muito possivelmente poderia incluir informações valiosas. Se
Kircher recebeu e manteve-os, eles teriam sido parte da coleção
confiscada pelo Estado italiano em 1873 e que agora seria preservada
na Biblioteca Nazionale Centrale di Roma.
Mnišovský
Sabemos da carta Marci que Rafael Mnišovský discutiu a possível
origem da MS Voynich com Marci, e isso deve ter ocorrido antes de
1644. Neste momento, Barschius foi provavelmente ainda vivo, de
modo ainda o proprietário da MS. Mnišovský afirma a opinião de que o
MS Voynich é um Roger Bacon MS. Foi essa também a opinião da corte
de Rodolfo? Nós não sabemos, mas é certo (4) que Roger Bacon foi tida
na mais alta estima, neste momento, e considerado um dos maiores
alquimistas. Mnišovský
foi,
segundo
suas
próprias
palavras,
profundamente interessado em alquimia, e um grande apoiante do
alquimista polonês Sendivogius.
Marci
Não temos nenhuma informação sobre qualquer investigação por Marci
no MS Voynich. Nós só sabemos que ele manteve o MS entre o
momento da morte Barschius 'e seu próprio declínio sério na saúde,
quando ele finalmente enviou para Kircher. A partir das cartas de
Godefrid A. Kinner sabemos que Marci estava extremamente ansioso
para descobrir o que Kircher pensou no MS. Ele deve ter tido
conhecimento das duas teorias diferentes de Barschius e Mnišovský, e
escreve em sua carta a Kircher que ele não quer a de expressar uma
opinião sobre ele.
Kircher
Completo silêncio Kircher sobre o MS Voynich tem intrigado
muitos. Recentemente, o checo Josef Smolka historiador descobriu
Kircher resposta à carta Barschius "(hoje perdido) primeiro (5) . Em
uma carta de Kircher a Theodor Moretus de 12 de Março de 1639, e
agora preservado no diário científico Moretus 'mantido na Biblioteca
Nacional de Praga (6) , Kircher escreve:
Caeterum libellum nescio Quibus steganographici Mysteriis repertum,
suis QUEM literis ...... mihi transmisit, obiter examinatum, ingeniosum
tam não, quam laboriosum Oedipum requirere comperi; multas huius
scrinae? scripturas variis occasionibus me dissolvisse memini, imo et
iam cerca hanc quoque molientur ingenii; tentaret aliquid, nisi nimiae
urgentissimis ab importuno hujusmodi labore me revocarent, ubi tamen
merus olium, oportuniusque tempus nactus fuero aliquid, genio
praesertim favente em eA dissolvenda me tentaturum consido. Alterum
denique folium quam ipsi ignoti carac genere scriptum videbatur illyrico
idiomate, QUEM charactere D. Hieronymi vulgo vocant, impressum
sciat;? Utuntur eodem charactere hic Romae em missalibus aliisque
sacris libri illyrico sermone imprimendis.
Kircher responde a uma carta de Moretus e escreve sobre símbolos
desconhecidos a partir de um livro cercado por mistério que Moretus
enviadas a ele em sua carta. Kircher relata que ele não foi bem
sucedido em traduzi-lo, mas ainda está esperando para o sucesso mais
tarde. Ele reconhece uma semelhança com certos personagens Ilíria.
Sabemos da segunda carta Barschius 'que ele teve sua primeira carta
enviada pelo Moretus, e agora vemos que Kircher respondeu a Moretus
diretamente, cerca de seis semanas antes de Barschius enviou sua
segunda carta. Evidentemente, as duas cartas cruzou, e provavelmente
mais nenhuma correspondência ocorreu sobre este tema. A escrita
Illyrian Kircher se refere é provavelmente o script Glagolithic, que
também Bennett mencionado na década de 1970.
De volta ao século 20
Depois de Voynich descobriu o MS, ele colocou em movimento uma
campanha adequada para saber mais sobre ele, e entrou em contato
com muitos especialistas. Kahn (7) nomes a este respeito: paleógrafo
H. Omont da Bibliothèque Nationale de Paris (que tinha escrito um
artigo aprendido sobre uma 15-C criptográfico MS sobre alquimia), Prof
AG pequeno, uma maior autoridade em Bacon, uma autoridade de
Harvard de anatomia, George Fabyan dos Laboratórios Riverbank, o
vice-presidente da Royal Astronomical Society, em Londres, e 'mesmo'
Dom Aidan, o cardeal Gasquet, prefeito dos Arquivos do
Vaticano. Quase de certeza que esses e outros tentaram resolver o
enigma. Entre elas, em 1917, foi John M. Manly, então segundo no
comando do Yardley MI-8. Mas ele falhou, e assim o fez Yardley.
Newbold e Manly
Em 1919, algumas das reproduções do MS Voynich chegou a um
William Romaine Newbold, professor de filosofia na Universidade da
Pensilvânia. Ele começou a trabalhar e decidiu que a MS Voynich é
baseado em uma cifra muito complicado, envolvendo anagramas de
seções de 55 a 110 caracteres. Ele apresentou soluções de texto
simples de várias páginas do MS, indicando que ele foi escrito por Roger
Bacon, e que Bacon tinha inventado e usado tanto um telescópio e um
microscópio. Ele apresentou esses resultados em Abril de 1921,
acompanhada da apresentação Wilfrid Voynich própria sobre a história
do MS (descrito na página anterior ) e uma apresentação sobre ele
validade dos pedidos de Newbold por um eminente professor de
medicina: CE McClung.
Em 1926 Newbold morreu, eo livro que ele havia planejado escrever foi
publicado postumamente por seu amigo Roland Grubb Kent, em
1928 (8) . Seus resultados foram apoiados por pessoas tão famosas
como Étienne Gilson e Carton Raoul.
Entre outros, Newbold identificou uma página do MS como uma
representação da nebulosa de Andrômeda grande. A figura mostra uma
estrutura espiral e clara no texto decifrado inclui palavras referindo-se a
uma espiral no céu. O problema é que a estrutura em espiral desta
nebulosa só podem ser distinguidos por telescópios modernos (e isto foi
conseguido primeiro lugar não muito antes do dia Newbold).
Em 1931, John Manly escreveu um artigo crítico (9) sobre a teoria de
Newbold, expondo suas fraquezas importantes. Newbold não usar as
letras do MS Voynich em si, mas as irregularidades das bordas das
letras, como visto sob uma lupa, que se converteu ao letras. A falta de
confiabilidade de um soluition baseado em anagraming foi, porém, a
objeção mais importante. Newbold e todos aqueles que seguiram a sua
crença eram essencialmente desgraça e isso teve o efeito de assustar
os pesquisadores mais sérios do MS Voynich.
Manly também deixou uma declaração de que a solução da MS Voynich
é uma cifra de substituição relativamente simples com o uso extensivo
de nulos.Não tem sido entendido o que ele quis dizer.
A Universidade Católica da América
Em 1931, a Sra. Voynich levou uma fotocópia do MS ao Prof H.
Hyvernat da Universidade Católica. Hyvernat era um conhecido
especialista em quase Oriente línguas. Em 1910, ele havia descoberto
uma importante coleção de manuscritos coptas, e ele já foi envolvido
em um grande esforço para garantir que a coleção poderia ficar juntos,
em vez de ser espalhados em diferentes bibliotecas de todo o
mundo. Biblioteca Pierpont Morgan, em Nova York foi encontrada
dispostos a comprar toda a coleção, e vale a pena mencionar que
Wilfrid Voynich foi também a lidar com esta biblioteca em uma base
regular, e tem correspondido com Hyvernat sobre o assunto de outros
EM.
Voltando ao MS Voynich, tanto Hyvernat e seu assistente, um
padre. Theodore Petersen, foram imediatamente atraídos para o
problema apresentado pelo MS. Prof Hyvernat estava muito ocupado (e
ele também sofria de graves problemas de saúde) para passar muito
tempo nele. Fr. Petersen não era.
Theodore C. Petersen
Fr. Petersen começaram por fazer uma fotocópia completa das
fotocópias. Ele, então, embarcou no projeto de fazer uma cópia mão do
MS Voynich, usando também o MS original mantido em um cofre de
segurança em Nova York, no caso de passagens difíceis. Ele completou
em 1944. Cada página deste transcrição inclui comentários sobre o que
poderia representar. Ele também indica sequências de caracteres
estranhos e destaca palavras freqüentes. Ele inclui muitas identificações
de plantas experimentais na secção de ervas, utilizando especialmente
o material por Holm e O'Neill (ver abaixo). Ele também fez uma
concordância completa de as palavras do MS, mas eu não vi isso.
Ele trabalhou no MS Voynich até a sua morte, mas para além das
muitas notas sobre sua transcrição lado, há teorias ou conclusões
sobreviveram. Na sua morte, o seu material foi dada a Friedman (ver
abaixo) e um inventário foi feita por Tiltman (ver abaixo). O material é
mantida agora no >> George C. Marshall Biblioteca e Arquivos ,
Lexington (Va).
Theodor Holm
Um botânico e zoólogo dinamarquês (não holandesa como relatado por
D'Imperio), que trabalhou na Universidade Católica e identificou 16
espécies de plantas, tudo tipicamente europeu (D'Imperio secção
3.3.1). Citado freqüentemente na transcrição mão de Petersen.
Hugh O'Neill
Monge beneditino e botânico da Universidade Católica, que identificou
algumas plantas como sendo do novo mundo espécies. (A lista será
incluído aqui). Ele também é citado freqüentemente na transcrição mão
de Petersen (10) .
Alguns cientistas e historiadores
Erwin Panofsky
Esta arte renascentista famoso (e, especialmente, Dürer) especialista
sugeriu, que o MS é de cerca de 1470 e declarou sua opinião de que ela
se origina da Alemanha. Panofsky foi solicitado a responder a uma lista
de 15 perguntas. Segue um resumo das perguntas e respostas (11) .
Q:
Você já examinou os VMS em si?
A:
1931
Q:
O que é que está escrito em, com o que a ferramenta de escrita?
A:
Pergaminho de algum tipo, não tenho certeza se velino, no
sentido estrito. Caneta de pena; coloração feito com "lavagem".
Q:
Qual é a data?
A:
Mas, para o girassol, teria adivinhado 1470. "No entanto, já que o
estilo dos desenhos é bastante provincial, um pouco mais tarde,
mesmo nos primeiros anos do século XVI, não parece ser
excluídas. Que eu não deveria ir mais baixo do que ca. 15101520, porque não há influência da estilo renascentista italiano é
evidente. " (12)
Q:
Por que você acha isso?
A:
Personagem do script, estilo de desenho, tais como trajes estão
em evidência em determinadas páginas, por exemplo fólio recto
72.
Q:
É sobre o quê?
A:
"... Primeiro, um philoshopy geral cosmológica explicando as
propriedades medicinais de objetos terrestres, particularmente
plantas, bu celestial influências tranmitted pela radiação astral e
os" espíritos "que foram frequentemente acreditavam transmitir o
poder oculto das estrelas para a Terra, em segundo lugar , uma
espécie de ervas descrevendo as plantas individuais usadas para
fins médicos e, possivelmente, para fins de mágica, em terceiro
lugar, uma descrição da compundfs tais como podem ser
produzidos através da combinação de plantas individuais de
várias maneiras ".
Q:
Há algum tipo de texto simples livros de como o VMS?
A:
Herbals, tratados cosmológicos e astorlogical, tratados médicos
no sentido mais estrito do termo, e 4 livros, alquimia. Veja
Charles Singer, Richard Salomon, ..
Q:
O texto simples que você encontrou no VMS?
A:
fólio 70 ff em signos do zodíaco, f 66, e sobre f 116 v Em f. 66, R.
Salomon diz que "der mus del", que é o mesmo que "der
Mussteil" o que significa que o estoque de bens de consumo, que
não podem ser retidos a partir de uma viúva do homem sobre a
sua morte. Em f 116v, "assim nim geismi [l] ch o", ou seja, "...
tomar leite de cabra, ou ..."
Q:
Que plantas, etc, astonomical, as coisas que você reconhecido?
A:
Apenas girassol (ver nota 12) .
Q:
É tudo na mesma mão?
A:
Exceto para a última página, tudo na mão mesmo, mas não 100%
certo.
Q:
Por que foi escrito?
A:
Médico ou charlatão conhecimento secreto imparting para filho ou
herdeiro.
Q:
Onde e quando?
A:
Alemanha.
Q:
O que você acha da teoria de Roger Bacon?
A:
Quatsch. "Em desacordo com todos os fatos disponíveis ..."
Q:
Título completo do dicionário de abreviaturas. Título do livro de
Hans Titze sobre falsificações, e da história de Mibillon
diplomática.
A:
Adriano Cappelli, Diziionario delle Abbreviature Latine ed
Italiane. Titze, verdadeiros e falsos: cópias, imitações e
falsificações, New York, 1948.Mabillon, De re diplomática, 1681.
Q:
Que outros estudiosos estão interessados nas VMS?
A:
Apenas Richard Salomon.
Q:
O que você acha da teoria da linguagem artificial?
A:
Não muito: as datas estão erradas. Talvez interesse Alberti em
hieróglifos foi relevante (13) .
Richard Salomon
De D'Imperio e Panofsky sabemos que ele sugeriu a leitura de algumas
frases
no
MS
Voynich
(que
são
no
alfabeto
latino): der
Musdel em f66r e assim nimm Geiß milch em f116v .
Charles Singer
Especialista em ervas. Ele comparou as ninfas na secção biológica de
elementos (archaei) no trabalho de Paracalsus (14) .
Outros pesquisadores
Feely (15)
Em 1943, um advogado de Rochester (NY), Joseph Martin Feely, publicou
um livro (16) em que ele anunciou sua solução da MS Voynich. Sua
solução essencialmente propõe que os resultados Voynich texto MS a
partir de uma única substituição de altamente abreviado Latina. Ele não
diz isso especificamente, mas indícios de que o autor do MS Voynich é
realmente Roger Bacon. É interessante notar que nunca Feely obtido
acesso a cópias do MS e teve que trabalhar a partir de ilustrações em
Kent
&
Newbold.
Citando D'Imperio: Infelizmente para Feely, no entanto, nenhum outro
aluno aceitou sua solução como válida E ela também cita Tiltman
(p.6): Seu método desordenado produziu texto em latim medieval
inaceitável,
em
unauthentic
formas
abreviadas .
Alguns exemplos de seus resultados são também apresentados na
D'Imperio (Fig. 25). Estes são todos das f78r. Eu estou usando
parênteses para indicar seus ligaduras.
Escrita
Substituição
Significado
okeedldlo
FEMMININO
femminino
okeedy
FEMMIN
femmin
daraloCThy ISTSNF (UNDU) (NTR) istis infunduntur
deeedaly
IMMCISN (NTR)
immiscuntur / imcistinantur
okaral
FESTSN
festivi sunt
Forte
Prof Leonell C. Strong foi um cientista médico da Universidade de Yale e
tornou-se atraído para o MS Voynich pela publicação de
O'Neill. Trabalhar a partir de ilustrações do livro de Newbold de algumas
páginas, ele criou uma cifra de substituição polialfabética complicada em
que ele viu a solução do MS. Os detalhes do seu sistema não foram
divulgados e só pode ser parcialmente reconstruída. Suas folhas de
trabalho e correspondência era uma vez disponível na web. Ele concluiu
que o MS foi escrito por Anthony Askham, o irmão menos conhecido do
Roger Askham. Alguns de seus texto simples, que tem sido fortemente
criticada por ser irrealista, é dado aqui:
Quando skuge de tun'e-saco rip, seo uogon kum sli de se mosure emitido ped-stans skubent, stokked
kimbo cotovelo crawknot.
Alguns problemas com esta solução são as
seguintes:

Ele depende muito de uma leitura correta do texto MS. Qualquer
erro de transcrição única altera a leitura inteira. Isto significa que a
probabilidade de a solução estar acima correcta é pequena.

A estrutura repetitiva do texto MS Voynich não é de todo
explicada. Palavras diferentes ou partes de palavras do texto
simples são convertidos para o mesmo código 'por acaso'.
O nome do autor proposto (Askham) é lido a partir do texto decifrado
simples assim também este deve ser tomada com alguma cautela. Há
ainda alunos do MS Voynich que apóiam e explorar ainda mais a
solução proposta pela forte.
Criança
Propôs uma solução baseada em uma língua nórdica. Detalhes para ser
escrito.
William e Elizebeth Friedman
O envolvimento de William Friedman especialmente com o MS Voynich
tem sido objecto de publicações dedicadas, mais recentemente, por J.
Reeds. Este breve resumo não pode fazer justiça ao trabalho de
Friedman. (Veja também a Seção D'Imperio 6,5).
William F. Friedman (1891-1969) é lembrado como um dos cryptologers
mais famoso do mundo. Ele já se envolveu com o MS Voynich quando,
juntamente com Manly, ele demonstrou a invalidade da teoria do
Newbold. Além do fato de que ele passou algum tempo na MS-se, ele
também tentou muito difícil de interessar outros estudiosos nele. Em
1944, ele reuniu o que mais tarde ficou conhecido como o Grupo de
Estudos First (FSG). Durante seu trabalho com eles, ele desenvolveu a
teoria de que o MS Voynich representou um texto em uma linguagem
sintética (construído de acordo com rigorosos princípios lógicos).
Grupo de Estudos primeiro
(Veja também a Seção D'Imperio 6,2). O Grupo de Estudos First (FSG)
era ativo 1944-1946 e consistiu de (pelo menos) as seguintes pessoas:
(<Reeds)
Robert
A.
Caldwell
GE
McCracken
Thomas
A.
Miller
Frances
Puckett,
mais
tarde
Frances
Wilbur
Mark
Rhoads
William M. Seaman
Este grupo, constituído por especialistas em uma ampla variedade de
campos, estava fazendo trabalho de guerra em Washington e aguarda
desmobilização.Eles concordaram em se reunir depois de horas de
trabalho e estudar o MS Voynich sob a liderança de Friedman. Foram
feitos planos para a elaboração de um alfabeto, transcrição e produzir
uma transcrição completa em suporte informático Eles transcrito a
maior parte do MS Voynich.
Grupo de Estudos segunda
Ver
D'Imperio
Seção
6.4.
Eles estavam ativos 1962-1963. Palhetas Jim pesquisou também o seu
trabalho.
John Tiltman
Ver
D'Imperio
Seção
6.6.
John Tiltman era um especialista de inteligência britânico, trabalhando
em associação com William Friedman. Este último pediu Tiltman sua
opinião sobre o texto MS Voynich, e enviou-lhe cópias do quire final do
MS (a chamada seção de receitas que não tem nenhum ilustrações além
das estrelas marginais).Friedman e Tiltman independentemente chegou
à mesma conclusão, de que o texto MS aparece como um dos primeiros
exemplos de uma linguagem (construído) artificial.
Tiltman publicou suas descobertas em um artigo interessante (17) . Ele
também escreveu sobre o trabalho feito por Theodore Petersen, uma
referência que, infelizmente, eu não vi.
De 1970
Na década de 1970 um reavivamento de estudos de Voynich MS pode
ser observado, com uma variedade de pesquisadores abordando o
problema de muitos aspectos diferentes.
Robert S. Brumbaugh
(D'Imperio secção 5.4). Brumbaugh, professor de filosofia medieval,
tornou-se interessado na MS durante Voynich é o '30 ', e foi
particularmente fascinado pela publicação de O'Neill sobre as espécies
de plantas americanas. Ele se tornou um seguidor da hipótese de que o
MS foi uma fraude deliberada por Dee e / ou Kelly, a fim de enganar o
imperador Rodolfo II, mas que havia um texto subjacente que ele
tentou decifrar um código que mapeia todos os caracteres romanos
(muitos -para-um) sobre os números 0-9, e estes foram mapeados
(um-para-muitos) para o MS Voynich.
Usando este sistema, Brumbaugh publicado soluções de algumas
etiquetas de plantas e de muitas das etiquetas zodíaco. (Incluir
referências aqui). D'Imperio é bastante apoio de teorias Brumbaugh,
mas apesar dos múltiplos graus de liberdade em sua cifra, o texto
original produzido é outra coisa do que convencer.Vou incluir alguns de
seus zodíaco decryptions (estrela) etiqueta aqui (mais tarde) para
mostrar isso.
William Ralph Bennett
Bennett, um outro professor de Yale, usou o MS Voynich em um livro
sobre a resolução de problemas com o computador (18) . Ao invés de
apresentar uma teoria sobre o significado da MS Voynich, Bennett
concentrou-se nas estatísticas do texto e medidas de achado de suas
propriedades. Ele foi provavelmente o primeiro a notar a baixa entropia
do texto MS Voynich, que é amplamente discutido na seção de análise
deste site. A única linguagem que encontrou com uma entropia
semelhante ao MS Voynich foi havaiano, sem sugerir uma ligação, no
entanto. Ele também mencionou a semelhança de alguns personagens
com o script Glagolithic, uma opinião expressa já no século 17 por
Athanasius Kircher (ver acima).
Jeffrey Krischer
Enquanto ainda era estudante, Krischer escreveu um artigo também a
investigar as propriedades de texto do MS Voynich. Este trabalho é
extremamente difícil de encontrar, e só temos D'análise sumária
Imperio's dele.
Mary E. D'Imperio
Maria D'Imperio foi introduzido para o problema do MS Voynich por
John Tiltman em 1975, e no ano seguinte, ela escreveu uma
monografia (19) , resumindo todo o trabalho registradas sobre o MS
Voynich. Durante anos Thrity este tem sido o padrão de referência para
o MS Voynich, e ainda é o trabalho mais citado sobre isso.
Ela também escreveu vários artigos sobre diferentes características do
texto MS (20) .
Prescott Currier
Ver
D'Imperio
Seção
6.8.
Sua apresentação marco em 1976 está disponível no site (21) .
Mais material é sobre sua descoberta de mãos e diferentes "línguas" no
MS Voynich é amplamente discutido neste site. (Links para ser
adicionado).
Alfred Werner
Citado em Blunt e Rafael, p.89.
AG Watson
Identificado foliação em Voynich MS para a mão de John Dee (mas isso
ainda é contestado por outros especialistas Dee).
John Stojko
Stojko proposto em um livro publicado em 1978 (22) que o MS Voynich
é uma cópia de uma série de cartas escritas em ucraniano. Estas cartas
foram criptografados através da remoção de todas as vogais e as
consoantes escrever em um alfabeto secreto. Segue-se um exemplo de
uma carta, decifrada em ucraniano e depois traduzido (litterally) para o
Inglês. (Folio f15v):
1. Por que você está medindo a medida? A medida é a mesma. Mesmo
depois de Great One, os ossos serão quebrados. Eu estou lhe
dizendo.Relíquia deve acreditar em mim.
2. Onde após religião você acredita na religião e desejo que a Ora. O
vazio é que o que os olhos do bebê de Deus está lutando.
3. Olho de Deus, você está medindo religião vazia para o mundo. Seu
objetivo, não a religião, está vivendo em você.
4. Olho, cuidado. Você deve se lembrar uma santa liberdade e
consciência eterna.
As principais razões pelas quais solução Stojko está encontrando pouca
aceitação são:

A
história
de
consideravelmente
fundo
apresentado
a partir da história
por
Stojko
desvia
geralmente aceite da
Ucrânia. De acordo com isso, essas cartas nunca poderia ter sido
escrito.

O texto das cartas não se relaciona com as ilustrações nas páginas
do MS.

Provavelmente o mais importante, o texto é gerado através da
introdução
de
vogais
e
espaços
palavra
bastante
arbitrariamente. Espaços da palavra no texto cifrado e texto simples
são na sua maioria independentes. Isso deixa muita liberdade para
o decifrador, eo texto simples (como ilustrado acima) não é de
natureza a aparecer imediatamente como a solução certa, ou de
facto a merecer alguma forma de criptografia.
Leo Levitov
Levitov propôs uma pronouciation para os personagens do MS Voynich
que leva a um texto amplamente pronunciável, que ele diz é um crioulo
baseado principalmente em flamengo. Sua tradução deste texto trata
de uma seita dos cátaros de seguidores Isis e ritos relacionados com a
eutanásia. Ele publicou seus resultados em uma monografia (23) . O
aspecto lingüístico tem sido contestada por Jacques Guy (24) . e as
diferenças em relação às práticas conhecidas dos cátaros em S.France
foram analisados por Dennis Stallings (25) .
A pesquisa moderna
Desde 1991, um grupo de enthousiast a partir de uma variedade de
fundos que informalmente abordado o problema da decifração,
jogando-a no computador resouces disponíveis hoje em dia. Depois de
uma enxurrada de mensagens de correio electrónico através de um
grupo de discussão da Usenet, o primeiro site dedicado ao ftp MS foi
criado por Jim Gillogly, com uma lista de discussão que ainda existe,
mesmo que ele mudou algumas vezes antes que ele estabeleceu para a
sua casa atual >> .
As principais atividades iniciais deste novo grupo (além do último
desejo de encontrar a solução do MS Voynich) foram a obtenção de
acesso a uma boa cópia do MS e de continuar / completar a transcrição
do MS. No que diz respeito ao anterior, em 1 de Junho de 2004, a
biblioteca Beinecke disponibilizou uma quase completa de alta qualidade
de digitalização de cor digital da MS.
Além disso transcrições de páginas em falta nos arquivos Currier /
D'Imperio foram feitas pelo grupo, e Palhetas descobriu o transcrições
quase completa feita por grupos de estudo de Friedman, no George C.
Marshall, Biblioteca e Arquivos, em Lexington, Virginia. Estes foram
introduzidos na forma de computador J.Reeds e J.Guy.
Em 1995, o especialista em ervas medieval herbals Sergio
Toresella inspecionou o MS na biblioteca Beinecke e escreveu, em um
artigo preocupado com "ervas" alquímicos (26) que o MS Voynich
parece estar escrito em um encaixe de script com o livro humanista
italiano movimento, e deve, portanto, ser datado por volta de 1460, e
não muito tempo depois. Ele também sugere que o objetivo do livro era
para impressionar a clientela crédulo de um médico ou charlatão.
Os membros individuais da lista de discussão Voynich MS têm realizado
uma série de análises do MS. Estes serão resumidos neste site,
na página de análise (s) . Nesse meio tempo, é possível recuperar os
arquivos da lista de discussão em comprimido formulário da Página
Principal >> mailing list (ir para baixo) .
Gordon Rugg
Uma relativamente recente proposta de "solução" para o MS Voynich,
que atraiu muita atenção na imprensa, foi desenvolvido por Gordon
Rugg em 2003.Com base em análises estatísticas feitas no final dos
anos 90 e nos primeiros anos do século 21 pelo brasileiro Jorge Stolfi, o
cientista Inglês propôs que o Voynich texto MS poderia muito bem ter
sido gerado mais ou menos aleatoriamente por meio de técnicas que
seriam disponível no Século 16, e os pontos, em particular, Edward
Kelly como o autor da fraude implícita (27) .
O método proposto consiste na utilização de uma grelha de Cardan e
um conjunto de folhas com fragmentos de palavras ou sílabas. Os
principais problemas com este são os seguintes:

o método até agora não reconstruir um número de características
típicas do texto da MS

cronologicamente, Kelly ea grade Cardan são demasiado tarde wrt o
rádio-carbono que data do MS
Existe, contudo, um aspecto muito importante, que está na base da
teoria Gordon Rugg, ao qual subscrevo plenamente. Isto relaciona-se
com a pergunta por que a solução para o MS Voynich ainda não foi
encontrado. Rugg resposta para essa pergunta é que todos analysist
está fazendo uma série de suposições não declaradas ou ocultas, e
estes pressupostos estão proibindo-os de encontrar a resposta. Mais
especificamente, praticamente todos os pesquisadores assumem que o
texto MS é significativo e pode ser decifrado. Enquanto eu não posso
concordar com a sua contra-exemplo de Edward Kelly usando uma
grade Cardan, eu concordo que um entendimento está escondido ou
não declarada hipóteses é crítico quando alanysing o MS Voynich.
O MS Voynich pode muito bem não ter conteúdo significativo,
deliberadamente pelo autor, ou porque seu significado foi perdido no
processo de sua criação.
Eventos astronômicos
Robert Teague desenvolveu uma teoria em que ele se conecta várias
ilustrações na parte astronômica do MS com os eventos celestes que
ocorrem no século 16. Ele tem especialmente concentrada em eventos
de cometas, eo caminho da lua através das Plêiades, que parecem ser
representado no fólio 68r3.
Mais recentemente, P. Han do Reino Unido apresentou uma teoria muito
semelhante em um site elaborado .
Nick Pelling
Nick Pelling apresentou sua teoria sobre a autoria do MS Voynich em
seu livro: A Maldição do Voynich (28) . Baseado em detalhes nas
ilustrações do MS Voynich, em particular o fólio rosetas, ele acredita
que a MS se origina a partir de Milão, em torno ou pouco depois da
metade do século 15. Como autor ele identifica o arquiteto Antonio
Averlino, com base em detalhes de sua vida. Ao lado dessa teoria, Nick
apresenta muitas observações importantes e detalhadas sobre o próprio
MS, relacionado com a escrita e com a composição do códice. Ele
continua a explorar os dois caminhos em sua muito extensaBlog .
Andreas Schinner
Importantes análises estatísticas foram realizadas pelo matemático
austríaco
Andreas
Schinner,
que
foram
publicados
em
Cryptologia (29) . Os resultados fortemente suggst que o texto da MS
Voynich é provavelmente sem sentido. Este trabalho tem recebido
alguma atenção da mídia devido à sua relação com o trabalho de
Gordon Rugg, mas devido à sua natureza complicada ainda não é
devidamente apreciado nos círculos Voynich MS.
Edith Sherwood
O PhD em química aposentada Edith Sherwood tem realizado uma série
de análises sobre a MS Voynich, que ela apresenta em um bem
concebido site . Ele inclui a teoria de que a MS Voynich foi escrito por
um jovem Leonardo da Vinci, sua identificação da maior parte dos
desenhos de plantas na MS, e uma possível solução para o texto.
SantaColoma rico
Com base na semelhança notável dos contêineres no setor farmacêutico
com primeiros microscópios, Rich desenvolveu a teoria de que o MS
Voynich foi escrito por um dos primeiros desenvolvedores microscópio
Cornelius Drebbel, por ele próprio, ou em colaboração com Francis
Bacon. Esta teoria também leva em conta o estilo fantasia dos
desenhos Voynich MS, que ele liga para a idéia de um mundo
imaginário como em Francis Bacon, "Nova Atlântida". Seu site original
talvez não seja totalmente atualizado, mas ele mantém um blog sobre
sua teoria .
Diane O'Donovan
Diane O'Donovan acredita que as imagens do manuscrito Voynich
mostra a ser uma coleção de extratos obtidos a partir de fontes
consideravelmente mais velhos, principalmente helenísticas. Ela
acredita que este material foi cuidadosamente copiado no século XV,
mas que em alguns fólios há sinais claros de adições e de atualização que ela coloca no século XII. Sua análise refere-se apenas às imagens,
sem opinião é oferecido no texto escrito.
100 anos de Voynich MS
Em 2012, a descoberta tradicional do MS Voynich em Villa Mondragone
atingiu o seu 100 º aniversário. Este foi comemorado com uma
conferência na mesma vila, em 11 de maio. Foi atendido por uma
multidão de pesquisadores ativos Voynich e incouded uma série de
apresentações em todas as áreas relevantes da reasearch. Um relatório
deste evento é fornecida em um conjunto separado de páginas .
Notas
1
Isso é muito evidente a partir dos documentos deixados por
Voynich, agora mantido como material de garantia para o MS
Voynich na biblioteca Beinecke da Universidade de Yale.
2
Esta conclusão altamente experimental é explorado na página de
história .
3
Como analisado por Margaret Garber .
4
Rafal Prinke, priv. comm.
5
Veja Smolka e Zandbergen, 2010 .
6
Assinar. VI 12b B, p. 70
7
Veja Kahn .
8
Como Newbold, 1928
9
Veja Manly, 1931
10
Veja sua publicação das novas identificações de plantas do
mundo .
11
As informações fornecidas à lista de discussão Voynich MS por J.
Reeds.
12
No que respeita ao girassol, Panofsky refere-se a 1945 artigo por
O'Neill
13
Alberti é o famoso arquiteto renascentista Leon Battista Alberti
(1404-1472). Ele é um dos autores suspeitos do livro misterioso
"Hypnerotomachia Polifili" (mais popularmente atribuído a um
Francsco Colonna), que inclui texto em hieróglifos. Não consigo
encontrar outra explicação para observação Panofsky [RZ]
14
Ver D'Imperio , seção 3.3.5 (p.21).
15
Fonte: D'Imperio ,
sobre Tiltman .
secção
5.2,
com
base,
16
Veja Feely, 1943 .
17
Ver Tiltman, 1967 .
18
Ver Bennett, 1976 .
19
Ver D'Imperio, 1978 .
20
Um dos que está disponível neste site .
21
Ver esta página dedicada . Veja também aqui .
entre
outros
22
Ver Stojko, 1978
23
Ver Levitov, 1987
24
Veja link >> preservado por J. Stolfi
25
Veja aqui >>
26
Ref: Toresella, 1995
27
Publicado em Cryptologia, janeiro de 2004 e Scientific American,
Verão 2004
28
Veja Pelling, 2006 .
29
Veja Schinner de 2007 .
Análise das figuras
Introdução
Esta seção tenta apresentar uma análise das ilustrações encontradas na
MS Voynich. Tal análise deve ser feita por especialistas competentes,
como historiadores da botânica ou astronomia, da paleografia, ou de
história medieval em geral. Há ainda uma falta de relatórios de peritos
tais e da interpretação das ilustrações inevitavelmente permite muita
especulação bem-intencionada. Vou tentar o meu melhor para distinguir
especialistas e não-especialistas vistas claramente.
A primeira parte desta página seguinte as várias "zonas" da MS, tal como
explicado na descrição do manuscrito :

De ervas

Astronômico e do zodíaco

Biológico

Farmacêutico

Texto apenas com estrelas marginais
Depois disso,
tratados (1) .
alguns
detalhes
específicos
Ilustrações por parte do Manuscrito
Herbal ilustrações
dos
exemplos
serão
Páginas de ervas normalmente contêm um, às vezes dois, página de
enchimento de ilustrações de plantas com alguns parágrafos curtos de
texto escrito para evitar cuidadosamente os desenhos. Esta composição
é muito similar a um número de manuscritos produzidos entre ervas
antiguidade tardia e início do Renascimento. Para além desta
similaridade, existe também uma diferença marcante. Enquanto as
tradições de ervas foram principalmente copiando ilustrações de um
manuscrito para outro, o MS Voynich tem desenhos verdadeiramente
únicas e originais.
Como a seção de ervas do MS Voynich cobre cerca de metade do
mansucript, de todo esse assunto merece uma discussão aprofundada,
e uma página dedicada será escrito para o enfrentar. Até esse
momento, uma discussão mais resumo é apresentado aqui (2) .
O mais velho sobrevivente manuscrito ilustrado de ervas é a Juliana
Anicia Codex, que inclui o de ervas Dioscurides. Ele foi escrito no século
6 e sua qualidade tem sido insuperável por muitos séculos. Ele foi
trazido para a Europa após o MS Voynich foi provavelmente escrito, por
isso, é pouco provável que o autor Voynich tem visto. Isto também tem
MS página única enchendo os desenhos de plantas. Mais tarde versões
dos herbals Dioscorides tendem a ter duas ou mais plantas por página,
e um layout apge diferentes do MS Voynich, e todos eles tendem a ser
cópias um do outro.
Uma segunda tradição herbal é conhecido como pseudo-Apuleius, e tem
os desenhos de plantas em geral, menos do que a tradição elaborados
Dioscorides.Mais uma vez, as ilustrações eram cópias do manuscrito
para manuscrito através dos tempos. Até o momento do MS Voynich,
eles haviam se tornado bastante abstrato, e não era geralmente
possível reconhecer qualquer planta apenas da ilustração.
Durante a transição do dia 13 para o século 14 uma nova tradição de
ervas surgiu em torno da escola médica de Salerno em S.
Itália. Tornou-se
conhecido
como
o Tractatus
de
Herbis . Ele
apresentava novas plantas, desenhos originais, baseadas claramente
em observações de natureza. Mais uma vez, esta tradição foi propagado
pela cópia de manuscritos, e dois ramos surgiram: o ramo norte
italiano, conhecido ainda como o Tractatus de Herbis , eo ramo francês
mais conhecido como o Simples Livre des medicamentos.
Foi durante esse tempo que o MS Voynich provavelmente foi composta,
mas tem sido observado por todos os especialistas que os illsutrations
Voynich MS não se parece com qualquer uma das três tradições
acima. As plantas não pode ser reconhecido, e olhar principalmente
fantástico.
Na década de 1990 Serio Toresella (3) inspecionou o MS Voynich e
semelhanças observadas à tradição de ervas conhecidas como "ervas
alquímicos ', uma tradição tão longa duração, principalmente do norte
da Itália, entre o final de 14 e hald primeira metade do século 16 . As
ilustrações das plantas são igualmente fantástica (embora eles derivam
de algum extrent de instalações existentes) (4) . Um bom resumo, a
principal referência é dada por Philip Neal(5) .
A maioria das ervas alquímicos são combinados com cópias
do Tractatus de Herbis em um manuscrito. Eles têm um layout de
página muito semelhante ao MS Voynich, geralmente com uma, às
vezes duas plantas por página, e parágrafos curtos de texto, referido
como receitas (6) . Eles se originam do norte da Itália, e um período de
tempo sobreposição com a provável origem do MS Voynich. Existem
algumas poucas herbals alquímicos que foram pintados com quase a
mesma falta de detalhe que o MS Voynich (7) .
A natureza "fantástica" dos desenhos Voynich MS é extemely
incomum. Após uma análise mais detalhada, no entanto, parece-nos
que a maioria das plantas são como compostos de elementos
conhecidos, que, no entanto, não se encaixam.

Tente fazer um bom resumo do artigo do Toresella

Que as plantas parecem ser fantástico, ainda que alguns deles olhar
realista

O caso especial do Girassol (e da planta de pimenta), como
identificado por O'Neill e apoiado por Brumbaugh

Como Stolfi descobriram que alguns desenhos Pharma (ver abaixo)
são cópias das páginas de ervas.

Liste algumas identificações de plantas encontradas principalmente
na transcrição de Petersen

Mencionar a um precedente (?) Aparente do d Buch. heiligen
Dreifaltigkeit
Astronômicos ilustrações e Zodíaco
Astronômicos páginas apresentam desenhos de Sun e / ou a lua, e
arranjos de estrelas. Às vezes, é difícil traçar uma linha clara entre as
páginas astronômicos e cosmológicos (ver abaixo). As 12 páginas
astronômicos que têm ilustrações do zodíaco são chamados astrológica.
As páginas contêm astrológicos círculos concêntricos com cerca de 30
ninfas segurando estrelas, e um emblema de um signo do zodíaco no
centro. As ninfas são semelhantes aos desenhados na secção biológica
(ver abaixo). Há um precedente provavelmente relevante para ninfas
desse tipo em umbizantino astronômico MS na Biblioteca do Vaticano .
Mencionar as Plêiades
Mencionar a Nebulosa de Andrômeda e como ela não pode ser
representado
Sobre o artigo de Bradley Schaefer ...
Apresentar a minha teoria de magnitude / Regulus
Cosmológicas ilustrações
Cosmológicas páginas apresentam desenhos geométricos, que não
podem ser facilmente classificados. O uso do termo "cosmológico" para
estas
páginas
foi
introduzido
por Newbold .
Muitas ilustrações cosmológicas são de desenho circular, e há uma
composição de nove círculos conectar com quatro itens menores nos
cantos.
Uma ampla discussão sobre a página Rosetas pertence aqui
Biológicos ilustrações
Talvez a parte mais enigmática do MS Voynich é a seção biológica que
contém desenhos de figuras humanas (principalmente sem roupa e
feminino) em arranjos de tubos ou vasos, que parecem como banhos
ou nuvens. Muitas ilustrações deixar a impressão de representar um
processo
químico
(alquímico)
ou
natural.
Veja também o referido bizantino astronômico MS na Biblioteca do
Vaticano para uma precendent de figuras femininas.
Mencione o Puteolani Balnei.
Mencionar as semelhanças entre várias na página biollogical com os
intestinos aparentes eo texto em uma das páginas do Balnei (banhos de
São Pedro).
Mencione o tubos falloppian e D'exasperação Imperio's
Mencione o bifolium central de estar fora de lugar.
Farmacêuticas ilustrações
Coleções de frascos e partes de plantas, como folhas individuais e
raízes.
Mencione pimenta Brumbaugh aqui.
Texto somente com estrelas marginais
Algumas páginas contêm apenas texto, com estrelas desenhadas na
margem. As estrelas podem ser de cor escura de luz, e pode ter uma
cauda. Esta secção do Ms é, no final, e é também referido como secção
"receitas", em analogia com algum alquímico do MS.
Diga algo sobre F58, sobre qualquer correlação com as páginas do
zodíaco, e sobre o caso de estrelas duplas.
Somente texto
Algumas páginas contêm nenhuma ilustração em tudo, mas apenas o
texto.
Dizer algo sobre a sua distribuição e possível papel.
Páginas em falta
As páginas seguintes estão ausentes do MS: fol. 12 (excisadas, topo
visível), fols. 59-64 (abandonou a quire centro, mas ainda estavam
presentes no momento do Newbold), fol. 74 (excisadas, topo visível),
Quire 16 (fols. 91 e 92), Quire 18 (fols. 97 e 98), fols. 109110 (abandonou a quire centro?).
Quando / onde foram eles perderam? É como se um de cada tipo está
em falta.
Outros elementos gráficos no MS
Animais

Um pequeno dragão comer de uma licença sem fol. 25v

Duas cobras ou minhocas ondulando entre as raízes de uma planta
em fol. 49R

Vários animais diferentes em fol. 79v . Peixe, salamandra, leão,? e
um animal no "Velocino de Ouro" postura.

Aves (nidificação e voando) sobre fol. 86v3

Uma criatura sapo em um dos fólios pharma
O Sol

fol. 67v2, 1

fol. 68R1, 2

fol. 68v1

fol. 85r2
A Lua

fol. 67r1

fol. 67v2

fol. 68R1, 2, 3

fol. 70r2

fol. 86v4
Estrelas, constelações

fol. 67v1

fol. 68R1, 2, 3

fol. 68v3, 2, 1
A
mapas
Algumas páginas contêm um círculo dividido em duas metades, com
uma divisão mais meia em dois trimestres. Este projeto é muito
semelhante a um mapa mundo medieval estilizado referido como
mapear. As três seções do mapa para se referir aos continentes da
Europa, Ásia e África. Estes mapas podem ser vistos nas páginas a
seguir:

fol. 68v3 .

fol. 86R6 .

Um um aparentemente incompletas sobre fol. 86v3 .
Esquisitices Miscellaneaous

As raízes em seguida. 17r parecem conter os olhos.

Um doodle estranho, talvez indicando o número 17, em fol. 57V

Uma pessoa morta, com pequenos objetos indeterminados perto
dele, em fol. 66r .

Um castelo românico e uma torre em fol. 86R6 .
Imagens
cristãs
O MS Voynich contém muito poucas reconhecíveis símbolos cristãos (na
verdade, há poucos símbolos reconhecíveis de qualquer religião
conhecida). No entanto, em fol. 79v , a mulher no canto superior
esquerdo da imagem tem um crucifixo e é iluminado por luz que vem
de cima para baixo
Possíveis relações entre ilustrações e texto
Na ausência de prova em contrário, ele tem de se supor que, se o MS
Voynich contém texto significativo, este texto está relacionado com as
ilustrações.Alguns exemplos de como isso pode ajudar na decifração do
MS são apresentados abaixo.

Assume-se que o texto próximo dos desenhos de plantas na secção
de ervas que contêm descrições de planta. No entanto, nenhuma
subdivisão clara dessas páginas em secções padrão (tal como
aparecem em "normais" herbals) podem ser observadas. Tem sido
sugerido (<Stolfi) que a primeira palavra em cada página dá o nome
da planta, uma vez que estes termos são muitas vezes única ou,
pelo menos, rara na MS.

A planta com cobras ou minhocas em fol. 49R poderia ser uma
unidade de produção de uma cura mordida de cobra.

Palavras curtas (os chamados "rótulos") perto de estrelas nas
seções astronômicas e astrológicas sugerem fortemente que os
nomes das estrelas estão aqui escrito.

Etiquetas perto de folhas e raízes no setor farmacêutico sugerem
fortemente que os nomes das plantas são aqui escrito.

O texto dentro dos setores dos mapas para pode estar relacionado
com o continente em questão.
Notas
1
Uma lista de precedentes para os illustations (e outros temas)
também é mantida por Dennis Stallings em seu web site >> .
2
A literatura recomenda-se: Blunt e Rafael para uma boa
introdução básica, Minta Collins para uma introdução muito mais
completa. A maior parte das descrições históricas nesta página
derivam desses dois livros.
3
Ver Toresella, 1995 .
4
O trabalho padrão sobre estas ervas é Segre Rutz, 2000 .
5
Veja a página da web >> de Filipe Neal .
Análise da escrita (roteiro)
Introdução
Quase todo o MS Voynich é escrito em um script que não é encontrada
em nenhum outro documento sobreviver.
A maior parte do texto foi escrito de uma forma linha-a-linha,
obviamente, da esquerda para a direita e de cima para
baixo. Especialmente nas páginas de ervas parece que a ilustração (ou
pelo menos o esboço sua) estava na página antes que o texto escrito, eo
texto evita cuidadosamente estas ilustrações.
Em alguns lugares, único 'palavras' são escritas perto elementos de
desenhos. Estes têm vindo a ser chamado de "rótulos". Outros, mais
complicadas, páginas contêm frequentemente (circular) diagramas e no
texto, ocasionalmente, parece formar parte integrante destas. Pode ser
escrita ou ao longo ao longo dos raios das circunferências dos círculos.
Em vários lugares, palavras curtas ou mesmo personagens individuais na
forma de roteiro Voynich que são chamados de "sequências". Seu
significado ainda não está claro, mas que merecem atenção especial.
Além do acima, existem algumas linhas ou palavras no MS que não estão
escritos no script Voynich. Este assim chamado "escrita estranho",
embora, obviamente, no alfabeto normal romano, é quase
ininteligível. Estas ocorrências será descrito a seguir, depois de uma
discussão mais detalhada sobre o script MS Voynich.
Semelhanças com outros scripts
Para ser incluído aqui são observações gerais sobre:
Abreviaturas latinas
Capelli
símbolos alquímicos
15 C cifra
Caracteres, tais como encontradas em Tranchedino.
As obras criptografados de Fontana.
Transcrição do MS Voynich
Introdução
Alfabetos de transcrição diferentes para o MS Voynich roteiro foram
inventadas no passado. O Grupo de Estudos First (FSG) de Friedman
definido um alfabeto aprovado por todos os membros da equipe. Usando
este alfabeto, eles transcrito quase toda a MS em 1940. Por causa do
desejo de sigilo por Friedman, ninguém fora de sua equipe estava ciente
deste exercício transcrição ou o alfabeto, usado.
Prof Bennett, da Universidade de Yale, foi um dos primeiros a usar o
computador para analisar partes do texto MS Voynich, e necessitava de
um alfabeto de transcrição.
Currier, trabalhando por conta própria, também inventou um alfabeto de
transcrição. Quando apresentou suas descobertas no Simpósio 1976,
Maria D'Imperio sugeriu que seria importante que todos os
pesquisadores usam um alfabeto unificada, e anunciou que ela iria
abandonar aqui própria em favor de Currier de.
Mais tarde, D'Imperio mostrou que muitos caracteres no MS Voynich não
pode ser representado exactamente por qualquer um dos alfabetos
existentes.Existem alguns "raros" personagens, e não são o que parecem
ser ligaduras de vários personagens. Isso se refletiu em uma nova
geração de alfabetos de transcrição.
O primeiro expoente foi o 'Frogguy' alfabeto por Jacques Guy,
apresentado pela primeira vez em 1991. Esse alfabeto usa caracteres
que representa comuns 'derrame', e, assim, permite a representação dos
muitos personagens ligatured usando esses cursos.
O segundo exemplo desta situação é o alfabeto EVA, que será utilizada
ao longo deste local.
Visão geral do alfabeto
A tabela a seguir apresenta uma visão geral dos alfabetos mencionado
acima, apresentando os personagens mais usados do script MS
Voynich. As colunas do alfabeto Currier e EVA foram destacadas. Depois
disso, algumas informações adicionais sobre os quatro alfabetos mais
relevantes é apresentado.
Nesta tabela, os personagens do MS Voynich estão sendo mostrados
usando gifs pequenas que mostram os personagens de acordo com a
fonte EVA Mão 1 de Gabriel Landini. Em outros locais neste site, os
personagens só podem aparecer se esta fonte está disponível para o seu
navegador.
Bennett FSG
Currier Carbonizar Frogguy EVA
D
4
4
4
q
O
O
O
o
o
S
8
8
8
d
G
G
9
9
y
Z
2
2
s
s
L
E
E
x
l
Q
R
R
2
r
CT
T
S
ct
ch
ET
S
Z
c't
sh
H
H
P
qp
t
Bennett FSG
Currier Carbonizar Frogguy EVA
P
P
B
qj
p
K
D
F
lp
k
F
F
V
lj
f
CHT
HZ
Q
cqpt
cth
CPT
PZ
W
cqjt
cph
CKT
DZ
X
clpt
CKH
CFT
FZ
Y
cljt
cfh
A
A
A
um
um
C
C
C
c
e
Eu
Eu
Eu
Eu
Eu
Bennett FSG
Currier Carbonizar Frogguy EVA
IL
IE
G
ix
il
IIL
IIE
H
IIx
IIL
IIIL
IIIE
1
IIIX
iiil
QI
IR
T
i2
ri
IIQ
IIR
U
II2
iir
IIIQ
IIIR
0
III2
IIIR
U
L
D
v
n
N
N (*) N
iv
em
M
M (*) M
IIV
iin
IM
IIIL
Bennett FSG
3
iiiv
IIIN
Currier Carbonizar Frogguy EVA
K
J
ig
m
IK
K
IIG
im
IIK
L
iiig
iim
IIIK
5
iiiig
iiim
(6)
6
cg
g
(7)
7
&
j
Y
Y
(N)
n
x
V
V
(V)
^
v
(*) Nota: Tiltman usado o alfabeto FSG, mas em vez de N e M escreveu
e IL IIL.
FSG
O alfabeto FSG utiliza letras maiúsculas e números. Ele tem um método
incomum para transcrever o 'forca intruding', por meio de um símbolo
especial
(Z)
para
o
pedestal
intruso.
A transcrição FSG é bem descrito num artigo por Reeds Jim (ref). A
impressão de esta transcrição foi encontrado por Jim Marshall na
biblioteca, e, juntamente com Jacques Guy entrou em suporte
informático. Este arquivo é >> disponível para download .
Currier
Currier tinha transcrito uma parte significativa do MS em seu
alfabeto. Este usa a capital letras AZ e 0-9 números (ou seja, todos
36). Alfabeto Currier não representa alguns personagens que FSG faz, e
utiliza caracteres simples para o que parecem ser compostos. Maria
D'Imperio também começou a transcrever partes do MS usando o seu
próprio alfabeto, que ela abdicou em favor de Currier de. Os dois
ficheiros foram fundidas e o resultado é a transcrição mais
frequentemente utilizado do MS, o que, no entanto, tem algumas lacunas
que nem sempre é percebido pelos seus utilizadores.
Frogguy
Esse alfabeto poderoso foi criado por Jacques Guy. Ele usa minúsculas
caracteres, números e sinais diacríticos, e representa a maior
similaridade com o script original. Como resultado da sua natureza
analítica, alguns caracteres que parecem ser um, são representados por
várias neste alfabeto. Ele está bem explicado em uma >> de páginas
web Reeds Jim '
EVA
EVA O alfabeto foi concebido, no âmbito de um esforço de transcrição
mais recente. É analítico, como Frogguy, mas utiliza apenas minúsculas
caracteres alfabéticos. Estas também foram escolhidos de tal maneira
que o texto transcrito é quase pronouncible. O poder deste alfabeto
reside no fato de que ele permite a definição de "raros" caracteres ou
componentes de caracteres usando strings numéricas, de tal forma que a
MS inteira pode ser representada.Isto é explicado em detalhe em
uma cópia
local
da
página
EVA
alfabeto
de
referência .
Esse alfabeto é usado na transcrição de Takeshi, a transcrição EVMT
futuro e neste site.
Algumas observações sobre o script encontrada na
literatura existente
Usando o alfabeto transcrição EVA, como descrito acima, é possível
assinalar uma série de .... (Inclua as várias observações sobre o scirpt
encontrada em D'Imperio, Currier, Tiltman ea lista de discussão.)
Currier de Mãos
Embora vários especialistas têm afirmado que a escrita parece ser
uniforme em todo o MS (refs:? Watson, Toresella, outros), Prescott
Currier (ref) foi o primeiro a apontar uma variação no estilo de
escrita. Ele correlacionados com estas estatísticas textuais, como será
descrito mais tarde). As seguintes "cortes" de várias páginas do MS
Voynich mostrar os diferentes estilos de escrita usd nas diferentes
seções do manuscrito. Currier classificação de línguas em A ou B tem se
refletido na fonte usada nas legendas. Vermelha e ousada para uma
linguagem , azul e itálico para B-linguagem e neutra quando não há
identificação foi dado.
Cada imagem representa uma seção x 32mm 32 milímetros de uma
página. Eles foram digitalizados a partir de cópia de Friedman do MS
Voynich agora mantido no George C. Marshall, Biblioteca e Arquivos, na
Virgínia.
F2R, Herbal
f26r, Herbal
f70r2, Cosmológico
f79v, Biológicas
f86v5, somente texto
f88v, Pharma
f116r, Receitas
À primeira vista, apenas a página Herbal-B parece diferente, mas mais
amostras devem ser comparados antes de quaisquer conclusões podem
ser tiradas.Pendente que, parece que a correlação entre as mãos de
Currier e línguas, que ele baseado principalmente na seção de ervas,
pode não ser válida para as outras seções.
Tópicos Especiais
Etiquetas
"Selos", é o termo usado para o aparecimento de palavras ou frases
curtas perto desenhos. A sugestão é muito forte de que a etiqueta dá o
nome do item apresentado. Os seguintes tipos de etiquetas podem ser
encontradas no Ms Voynich:

Inteiros
planta
etiqueta
na
seção
em seguida. 2r , fol. 41v (incerto) e fol. 65R .
de
ervas,

Uma etiqueta perto do corpo morto em seguida. 66r .

Etiquetas
estrela
da
seção
do
zodíaco,
em fol. 70v2,
1 , fol. 71 , fol. 72 , fol. 73 , e nas páginas astronómicas.

Etiquetas próximos itens nas ilustrações da seção biológica

Etiquetas perto de partes de plantas nas ilustrações do setor
farmacêutico
Títulos
'Títulos' O termo foi introduzido por John Grove. É um termo utilizado
para a ocorrência de palavras que aparecem no final de um parágrafo
de texto, escrito um pouco fora do texto principal (normalmente na
margem direita ou centrado). Eles são discutidos em uma das suas
páginas de referência (a ser incluído).
Sequências de caracteres ou palavra
Em alguns desenhos circulares e nas margens de algumas páginas,
sequências de caracteres individuais ou palavras curtas podem ser
encontrados. Estes
são geralmente referidos
como chave-como
seqüências .
Estes são os seguintes:

Apagados tabelas de caracteres em fol. 1r .

Na margem de fol. 49v .

Uma seqüência de quatro vezes a repetição de 17 caracteres, e as
seqüências mais sobre fol. 57V .

Caracteres e palavras curtas na margem esquerda do FOL. 66r .

Caracteres simples, acompanhados dos números romanos 1-5, na
margem esquerda do f76r
(Isto deve ser verificado para a completude)
Escrita estranho
Apenas muito poucas frases mal legíveis no normal (não-Voynich)
alfabeto pode ser observado na MS Voynich. Estes são os seguintes:

A assinatura de Jacobus apagados de Tepenec sobre fol. 1r .

Apagados tabelas de caracteres em fol. 1r .

Um comentário ilegível perto da margem superior de fol. 17r .

Algumas palavras (alemão?) Em seguida. 66r , perto do cadáver de
um homem ou uma mulher, interpretada por R. Salomon como "der
Mussdel '.

Estranhos, rabiscos semelhantes (talvez não muito texto) sobre
a fol. 66V e fol. 86v3

Os caracteres 'a', 'b' e 'c' escrito nos cantos superiores de algumas
páginas (com lápis): fol. 67r1, 2 , fol. 68R1, 2, 3 , fol. 70r1,
2 . Estes são escritos a lápis e, obviamente, são originários de um
proprietário posterior do MS.

Os nomes dos meses em um idioma ainda não completamente
identificado ou dialeto em cada uma das páginas do
zodíaco: fol. 70v2, 1 , fol. 71 ,fol. 72 e fol. 73 .

Três linhas de talvez palavras mágicas sobre a fol. 116v ,
possivelmente representando uma tentativa de decifradores de ler a
Sra.
Reunindo marcas
Para ser escrito ...
Análise do texto
A transcrição do MS Voynich
Todos aqueles que estudaram o MS Voynich percebeu a necessidade de
ser capaz de converter o texto em caracteres romanos. A única excepção
a esta regra foi o Padre. ª. Petersen, da Universidade Católica da
América, que fez uma transcrição completa da mão MS usando o alfabeto
original. Este foi em 1930, bem antes da introdução do computador, é
claro.
A transcrição do MS Voynich para uma forma legível por computador, foi
descrito em pormenor numa página anterior . O alfabeto transcrição
utilizado nestas páginas é principalmente o alfabeto EVA, para o qual
uma descrição mais detalhada é dada em uma página dedicada (cópia
temporária de uma página por Gabriel Landini) .
Um
pequeno
exemplo
vai
fazer
aqui:
A figura a seguir foi criada usando o "Mão Voynich EVA uma" fonte criada
por Gabriel Landini. O texto EVA representando este script é dado
abaixo. É um exemplo de transcrição do início do fólio 1r do manuscrito.
fachys.ykal.ar.ataiin.shol.shory.cthres.ykor.sholdy
sory.cthar.or.y.kair.chtaiin.shar.are.cthar.cthar.dan
syaiir.sheky.or.ykaiin.shod.cthoary.cthes.daraiin.sa
o'oiin. okeey.oteor.roloty.cth * ar.daiin.otaiin.or.okan
sair.y.chear.cthaiin.cphar.cfhaiin - ydaraishy
A escolha do alfabeto de transcrição irá ter um impacto na análise
numérica feita no texto MS Voynich. Isto é mais óbvio para o cálculo da
distribuição do comprimento de palavra, uma vez que o número de
charcters para representar uma 'glyph' do texto MS Voynich é diferente
para cada alfabeto.
Os resultados da análise
Introdução
Esta seção é uma visão geral da análise do texto do MS Voynich que tem
sido realizado ao longo dos 90 anos desde a sua descoberta. Ele não está
completa. Uma descrição mais detalhada é apresentada na Seção de
Análise deste site, que também não pode reclamar completude.
É difícil apresentar a multiplicidade de análises que têm sido realizados
sobre o texto MS Voynich de forma ordenada. A abordagem adotada aqui
é a de começar no nível de caractere e avançar através da análise de
uma única palavra propriedades para análise de sintaxe, assim:
1. Personagem de nível tópicos
o
Frequências de caráter
o
Entropia caráter
o
Vogal / consoante identificação
2. Palavra nível tópicos
o
Morfologia do MS Voynich palavras
o
Frequência de palavras
o
Entropia palavra
o
Lei de Zipf
o
São espaços palavra significativa?
3. Sintaxe de nível tópicos
o
Análise de cluster
o
As correlações de longo alcance
Isso, no entanto, exigem a introdução de alguns conceitos antes de
qualquer outra coisa.
Línguas Currier
Em uma apresentação famosa em 1976, Prescott Currier mostrou que,
com base na contagem de pares de caracteres e palavras, parece que
cada página do MS Voynich parece estar escrito em uma das duas
distintas "linguagens" que ele chamou de A e B . Ele teve o cuidado de
salientar que estes não são, necessariamente, diferentes línguas, mas
poderia ser dialetos, assunto ou criptografia diferente. Deve salientar-se
aqui, além disso, que esta conclusão baseou-se no seu estudo de cerca
de metade das páginas da MS.
A secção Herbal parecia ser uma mistura de A e B do idioma de língua
páginas, e a distribuição das páginas foi estritamente de acordo com a
bifolio, isto é, toda bifolia são escritas em uma linguagem. Ele também
viu dois estilos de escrita diferentes, que foram totalmente
correlacionados com o tipo de linguagem. Isso já foi mostrado em
uma página anterior .
Uma cópia completa >> em PostScript, incluindo as tabelas foram
preparadas por J.Reeds (ligação refere-se ao espelho por J.Stolfi).
Morfologia, sintaxe, gramática
Lista de fontes diversas "características ímpares" do texto MS, em
particular, D'Imperio, Currier e Tiltman. O são apresentados em detalhe
na secção de análise .
Paradigmas do Word
Vários autores identificaram estruturas na composição de palavras no MS
Voynich. Estes são, mais ou menos em ordem cronológica:
Tiltman
de divisão
em
raízes
e
sufixos
Tiltman observado que muitas palavras nas estrelas ou a seção de
receitas (que era a única amostra que ele tinha disponível) eram
compostos de duas partes, e ele montou a seguinte tabela:
Raízes
Sufixos
ok de
um ain aiin aiiin
ot op
ar ar AIIR aiiir
qok QOF
al ail aiil aiiil
qot qop
ou
ch
ol
Sh
ey EEY eeey
d
edy eedy eeedy
s
Cada combinação de um 'root' e um 'sufixo' dá uma palavra válida.
Palavra genérica Mike Roe
O padrão seguinte foi contribuído para a lista de discussão Voynich MS
por Mike Roe. Seu sistema é representado aqui traduzida para o alfabeto
EVA. Cada caminho represenst uma palavra válida, e Mike sugeriu que
talvez pudessem apresentar provas de gramática da língua Voynich:
o - + + - + + - + +
| + - T - + |
qo - + - + + - + |
| + - K - + |
cho - + | | | |
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+
+ - O - + + - r - +
- +
+ - cho - + + - l - + |
+ - e --- + |
+
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
- Ee - + |
| |
+ - Che - + - y ------ + ------>
| |
- Ch - + |
| |
- Sh - + |
| |
------- + |
- Al --- + |
| |
+ - Am --- + ---------- +
| |
+ - Ain - +
| |
+ - Aiin - +
Divisão Robert Firth em grupos de pares e ímpares
Uma abordagem um pouco diferente foi tomada por um outro membro
da lista, Robert Firth, que, ignorando os espaços de texto, foi capaz de
definir duas listas de personagens e grupos de personagens, tais, que o
texto no MS Voynich consiste em alternar itens dessas listas. A
separação não é totalmente clara, mas teria que funciona para a maioria
dos MS. Isso é explicado em sua >> Nota Nr.24
Divisão Jorge Stolfi de em "soft" e "hard" personagens
Jorge Stolfi descobriu outra estrutura fascinante nas palavras do MS
Voynich, agrupando todos os personagens em "soft" e "hard" e
mostrando que a grande maioria das palavras consiste de um, dois ou
três grupos, o que ele chama de tronco prefixo, ou midfix, e sufixo. O
primeiro e último consistem em 'soft' caracteres, eo tronco ou midfix de
personagens difíceis.
Isto é explicado em detalhes no seu site >>
Estrutura
fina
Jorge
Stolfi
de
palavras
no
MS
Este também é conhecido como paradigma do "OKOKOKO".
Isso também é explicado em detalhes no seu site >>
Vogal / consoante detecção
Incluído aqui vai ser, pelo menos:

Aplicação do algoritmo Sukhotin por Jacques Guy

Um ou dois exemplos pronouncible por Jacques

On-line exemplo de Mike Roe
Quantitativas estudos
Frequências de caráter e palavra
Isso ainda deve ser incluída. As freqüências de palavras são discutidos
também em alguns detalhes na seção sobre a lei de Zipf.
Entropia
Este foi o primeiro estudado por Bennett e por Krischer. Uma explicação
do significado de entropia será incluída aqui. Além disso, ver as
seguintes contribuições:

>> Dennis Stallings: compreender as entropias de segunda ordem
do texto Voynich

>> Gabriel Landini: vírgulas Contando no manuscrito Voynich

>> Jorge Stolfi: onde estão os bits?

René Zandbergen: de entropia dígrafo à entropia palavra
Mais para ser incluído.
A análise de agrupamento das línguas Currier
Como um começo, ver as seguintes contribuições:

Maria D'Imperio: análise de cluster

A análise de Mike Roe usando SAS, apontando para as diferentes
propriedades dos recém-transcrita material. (Lost / a ser incluído)

René Zandbergen: Currier A e B: duas línguas diferentes?

>> Jorge Stolfi: gráficos de dispersão página

René Zandbergen: o Currier línguas revisitado

>> Gabriel Landini: análise de cluster hierárquica (temporariamente
indisponível).
Mais para ser incluído
Leis de Zipf
Veja:

>> Gabriel Landini: a lei de Zipf no Manuscrito Voynich
Qualquer outro negócio

Line-initial/final e palavra propriedades iniciais / finais, a serem
incluídos

Carta >> Mark Perakh estatísticas de correlação serial
O restante ainda está sendo escrito.
Fonte: http://www.voynich.nu/