regulamento_trabalho científico simpósio saúde 2011-1
Transcrição
regulamento_trabalho científico simpósio saúde 2011-1
III Simpósio Científico da Saúde Educação Física – Enfermagem – Fisioterapia REGULAMENTO Objetivos: Fazer com que nossos acadêmicos se interessem pela Iniciação Científica. Criar um ambiente de debate em relação às experiências durante o estágio curricular. Público: Alunos dos cursos de Educação Física, Enfermagem e Fisioterapia. Carga horária: Para participação como ouvinte: 20 horas (extensão). Para apresentação de Artigos e Relato de Experiência em forma de mesa redonda: 10 horas. Para apresentação de Artigos e Relato de Experiência em forma de pôster: 05 horas. Certificação: Em função do cumprimento mínimo de 75% da carga horária do evento como participante nas várias apresentações citadas acima ou mediante a apresentação de trabalhos. Os trabalhos a serem apresentados durante a semana estarão disponíveis a partir do dia 17 de junho de 2011 após 20h no site da UNIVERSO (http://www.universo.edu.br/portal/goiania/noticias/) e no balcão de informações do campus I da UNIVERSO. Período de realização do evento: - 27/06 a 1º/07/2011 Local de realização: - 5º Andar do bloco D (Campus 1 da UNIVERSO) Horário de realização: - Matutino e Noturno (Ver programação das apresentações que serão publicadas no dia 17/06/11 após 20h no site da UNIVERSO (http://www.universo.edu.br/portal/goiania/noticias/) e no balcão de informações do campus 1 da UNIVERSO. Modalidades de apresentação de relato de experiência e artigo científicos: Apresentação mesa redonda Pôster em Reunião destinada à apresentação de propostas de trabalho, projetos didáticos ou experiências de ensino-estágio, mediante depoimento e conversação com os(as) interessados(as). Cada mesa será composta de no máximo 04 ministrantes, sendo um para cada trabalho. O tempo de apresentação para cada trabalho será de 20 minutos. Todos os integrantes do grupo deverão estar presentes na apresentação, mas apenas um irá compor mesa para referida apresentação. Exposição visual e oral de trabalhos de pesquisa, projetos de intervenção pedagógica ou experiências de ensino. De acordo com o META (http://www.universo.edu.br/portal/goiania/campus-digital/meta/). As apresentações serão concentradas nas salas de aula do 5º andar do bloco D (verificar programação que será publicada no dia 17/06/2011) após 20h. Observações: a) Os 20 melhores trabalhos de cada curso apresentarão em forma de mesa redonda. b) Não receberá o certificado o grupo que por qualquer motivo não tenha apresentado o trabalho. Cronograma: - 30/05 a 06/06/2011 Inscrição dos trabalhos científicos no protocolo da universidade Obs: Somente receberá certificado de apresentação o autor que estiver inscrito no III Simpósio Científico da Saúde (CÓDIGO 2543). - 17/06/2011 Divulgação dos trabalhos aprovados e os respectivos horários de apresentação, no site da UNIVERSO (http://www.universo.edu.br/portal/goiania/noticias/) e no balcão de informações do campus 1 da UNIVERSO (pegar os referidos trabalhos no dia 18 de junho na recepção das coordenações para as devidas análises e correções). - 27/05 à 22/06/2011 Inscrições para os demais participantes (até o preenchimento das vagas). CÓDIGO 2543 – 500 vagas para todos os cursos da saúde (Educação Física, Enfermagem e Fisioterapia) Inscrições: Para quem for apresentar trabalho científico: dar entrada no protocolo da UNIVERSO (entregar uma cópia impressa, anexando cópia do comprovante de pagamento no referido evento). No dia da apresentação o expositor deverá entregar uma cópia digital (CD) com as correções solicitadas pela comissão de avaliação científica contendo o texto completo. Obs: a) Os trabalhos de TCC I, TCC II e Seminário de pesquisa deverão ser entregues diretamente ao professor(a) orientador(a). (sem ônus). b) Não será emitido certificado as apresentações dos trabalhos citados no item anterior. c) Caso queira submeter o trabalho de conclusão de curso (TCC) como artigo científico, deverá dar entrada no protocolo da UNIVERSO. Sem apresentação de trabalho: De 27/05 a 22/06/2011. Aqueles que optarem por participar como ouvinte e receber o certificado de participação no evento, deverão realizar inscrição pessoalmente na Tesouraria do Campus 1. Valor: R$ 10,00 (dez reais). Dará direito ao aluno participar de todas as apresentações. Obs.: Haverá limite de vagas ao público em geral nas diversas apresentações. Normas para envio dos trabalhos (Relato de Experiência): Todos os trabalhos encaminhados serão submetidos à avaliação da Comissão Julgadora, que decidirá sobre sua aceitação, segundo os critérios de pertinência e qualidade: adequação da temática, consistência de argumentação, lógica de progressão, registro linguístico apropriado e fundamentação teórica. Só serão aceitos trabalhos com, no máximo, cinco autores. Todos os trabalhos enviados devem conter resumo e texto completo, segundo as seguintes especificações: 1) Título do trabalho deverá estar na parte superior da primeira folha em letras maiúsculas, centralizado e em negrito. Os autores deverão estar alinhados a direita contendo no rodapé da primeira folha a identificação dos membros do trabalho (ver modelo em anexo). O autor principal deverá ser o primeiro nome e caso haja orientador deverá ser o último. Em seguida, logo após os autores (3 linhas), deverá constar o resumo centralizado e em letras maiúsculas e em negrito. Seguindo deverá constar o texto do resumo onde não pode ultrapassar 250 palavras (mínimo de 100), com espaço simples, fonte Times New Roman, tamanho 10, sem parágrafo, margens 2,0 e três palavras-chave. Após as palavras chave inicia-se o texto completo, contendo no mínimo 6 e no máximo 12 laudas com espaçamento 1,5 (incluído as referências bibliográficas), em documento do Word, página A4, fonte Times New Roman, tamanho 12 e margens 2,0cm. O texto completo deverá explicitar introdução, Referencial Teórico, Metodologia, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências (Ver modelo em anexo). Observações: a) Serão disponibilizados apenas computador e data show. Caso haja necessidade de outros equipamentos, procurar o Gestor(a) do curso para verificar possibilidade. b) Ao final do trabalho deverá estar constando o nome completo, telefone e endereço eletrônico (e-mail) do autor principal. Dinâmica de apresentação dos Relatos de Experiência: - Para as apresentações Mesa Redonda - A Comissão Julgadora encarregar-se-á de organizar as seções de apresentação dos trabalhos, reunindo temas correlatos. - Cada sessão contará com um coordenador. - Cada grupo representado por um integrante terá no máximo 20 minutos para a exposição de seu trabalho e após o término de todas as apresentações da referida mesa, serão abertos 20 minutos para discussão dos trabalhos. - Para as apresentações em forma de pôster. - Cada grupo terá o tempo de 10 minutos para apresentação do trabalho e após o término de todas as apresentações serão abertos 30 minutos para discussão dos mesmos. Certificados: - Para quem for apresentar trabalhos científicos, os certificados serão entregues logo após cada apresentação. - Para os participantes (ouvintes) após o dia 30 de julho de 2011 no protocolo da UNIVERSO. Informações e Dúvidas: - [email protected] - http://twitter.com/alcyrviana - www.universo.edu.br (página campus Goiânia e acessar o link NOTÍCIAS) - Contatos: 3238-3055 ou 3238-3079 Gestão da Área de Desporto e Reabilitação e Biomédica Universidade Salgado de Oliveira – UNIVERSO ANEXO MODELO DE APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS CIENTÍFICOS E RELATO DE EXPERIÊNCIA TÍTULO DO TRABALHO Nome completo dos discentes/autores1 Orientador(a): Nome do professor(a)** Resumo – Este modelo apresenta as instruções para a preparação de Trabalhos Científicos e já está adequadamente formatado para ser utilizado pelo autor. A função do resumo é abordar, sucintamente, os aspectos principais do texto, na seguinte seqüência: a questão investigada (Introdução), o desenho experimental e os métodos (Materiais e Métodos), os principais resultados incluindo valores numéricos ou qualitativos (Resultados) e as interpretações (Discussão) e conclusões (Conclusão). Os resumos não devem conter referências bibliográficas, frases incompletas (com reticências), abreviações, figuras ou tabelas. Use a voz ativa sempre que possível. Estas instruções servem de consulta básica para a preparação dos manuscritos Todos os trabalhos devem ser entregues neste formato. Este documento é um padrão em Microsoft Word®. Caso você esteja lendo uma cópia impressa deste documento solicite o arquivo modelo ao professor. O resumo não pode ultrapassar 250 palavras (mínimo de 100), com espaço simples, fonte Times New Roman, tamanho 10, sem parágrafo, margens 2,0; use a função “Ferramentas – Contar palavras…” da barra de ferramentas. Para facilitar a busca na biblioteca, inclua palavras-chave no seu resumo, em ordem alfabética e separadas por vírgulas. Palavras chaves: usar de três (escolher em http://decs.bus.br). O artigo deverá conter no mínimo 6 e no máximo 12 laudas, com espaçamento 1,5 (incluindo referências bibliográficas), em documento do Word, página A4, fonte Times New Roman, tamanho 12 e margens 2,0. O texto deverá explicitar: Introdução (abordando tema/problema/objetivos), Metodologia, Referencial Teórico, Resultados, Discussão e Referências Bibliográficas. EXCLUIR PARÁGRAFO DEPOIS DE LER. 1 INTRODUÇÃO Seu objetivo é simular o formato da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e da Universidade Salgado de Oliveira para a redação de Trabalhos Científicos (META). A introdução expõe o tema do artigo, relaciona-o com a literatura consultada, apresenta os objetivos e a finalidade do trabalho. Trata-se de elemento explicativo do autor para o leitor. 1 Discentes do Curso de Educação Física da Universidade Salgado de Oliveira. Docente do curso de Educação Física da Universidade Salgado de Oliveira. ** 2 REFERENCIAL TEÓRICO O desenvolvimento ou corpo, como parte principal e mais extensa do artigo, visa expor as principais idéias. É, em essência, a fundamentação lógica do trabalho. Dependendo do assunto tratado, existe a necessidade de se subdividir o desenvolvimento em etapas. 3 METODOLOGIA Metodologia é a descrição precisa dos métodos, materiais, técnicas e equipamentos utilizados. Deve permitir a repetição do experimento ou estudo com a mesma exatidão por outros pesquisadores. Metodologia é o conjunto de métodos ou caminhos utilizados para a condução da pesquisa e deve ser apresentada na seqüência cronológica em que o trabalho foi conduzido. Geralmente o termo é empregado pelas áreas humanísticas e afins. Material e métodos compreende o instrumental empregado e a descrição das técnicas adotadas. Esta denominação é geralmente utilizada pelas áreas tecnológicas e afins. Casuística e métodos é a denominação empregada quando o trabalho é baseado em pesquisa envolvendo seres humanos, isto é, em registro de casos clínicos e cirúrgicos. Geralmente é utilizada pelas áreas biomédicas e afins. 4 RESULTADOS Resultados são a apresentação dos dados encontrados na parte experimental. Podem ser ilustrados com quadros, tabelas, fotografias, entre outros recursos. Nesta seção devem ser apresentados os resultados obtidos de forma clara, direta e objetiva, na mesma ordem da descrição do tratamento na seção “Materiais e Métodos”. As tabelas não devem ser divididas por linhas verticais; somente as linhas horizontais superior, inferior e uma linha intermediária separando o cabeçalho da tabela. Tabelas não são apresentadas novamente como figuras e vice-versa. Os resultados não devem ser comentados nesta seção do texto: use a “Discussão” para comentá-los. Preocupe-se em auxiliar o leitor a compreender os gráficos e tabelas. Ajuste o tamanho das tabelas e figuras para preencher os espaços nas páginas, incluindo-as no começo ou fim da página. Mencione no texto todas as figuras, tabelas e equações, posicionandoas sempre após a primeira citação no texto. As legendas das figuras devem constar embaixo das mesmas; legendas de tabelas devem estar acima das mesmas. Apresente as figuras em tons de cinza (Figura 1). Variáveis numéricas contínuas devem ser apresentadas na forma de gráficos. A escolha do tipo de gráfico depende da análise e da interpretação desejada dos resultados. Seguem modelos de figura, gráfico, tabela e quadro: Figura 01: Número de treinos realizados por dia pelos atletas. Gráfico 01: Número de treinos realizados por dia pelos atletas. Tabela 01: Resultados da análise baropodométrica estática do pé direito com calçado: parte anterior X posterior Variável Parte do pé Anterior Posterior Anterior Carga Posterior Anterior Carga proporcional Posterior * = Valor de P estatisticamente significante Superfície Jogos Olímpicos México 1968 Munique 1972 Montreal 1976 Moscou 1980 Los Angeles 1984 Seul 1988 Barcelona 1992 Atlanta 1996 Sydney 2000 Atenas 2004* Média 83,24 59,88 32,00 20,41 61,65 38,35 Desvio Padrão 13,34 9,64 4,02 4,09 6,62 6,62 Vencedores e País 1º Mamo Volde – Etiópia 2º Kenji Kimihara – Japão 3º Michael Ryan – Nova Zelândia 1º Frank Shorter – Estados Unidos 2º Karel Lismont – Bélgica 3º Mamo Volde – Etiópia 1º Waldemar Cierpinski – Alemanha Oriental 2º Frank Shorter – Estados Unidos 3º Karel Lismont – Bélgica 1º Waldemar Cierpinski – Alemanha Oriental 2º Gerard Nijboer – Holanda 3º Satymkul Dzhumanazarov – União Soviética 1º Carlos Lopes – Portugal 2º John Treacy – Irlanda 3º Charles Spedding – Grã Bretanha 1º Gelindo Bordin – Itália 2º Douglas Walkiihuri – Quênia 3º Ahmed Saleh – Djibuti 1º Hwang Young Cho – Coréia do Sul 2º Koichi Morishita – Japão 3º Stephan Freigang – Alemanha 1º Josia Thugwane – África do Sul 2º Lee Bong-ju – Coréia do Sul 3º Eric Wainaina – Quênia 1º Gezahgne Abera – Etiópia 2º Eric Wainaina – Quênia 3º Tesfaye Tola – Etiópia 1º Stefano Baldini – Itália 2º Mebrahtom Keflezighi – Estados Unidos 3º Vanderlei Cordeiro de Lima – Brasil t P 5,850 0,000* 8,332 0,000* 10,254 0,000* Tempo 2h20m26s 2h23m31s 2h23m45s 2h12m19s 2h14m31s 2h15m08s 2h09m55s (RO) 2h10m45s 2h11m12s 2h11m03s 2h11m20s 2h11m35s 2h09m21s (RO) 2h09m36s 2h09m58s 2h10m32s 2h10m47s 2h10m59s 2h13m23s 2h13m45s 2h14m00s 2h12m36s 2h12m39s 2h12m44s 2h10m11s 2h10m31s 2h11m10s 2h10m55s 2h11m29s 2h12m11s Quadro 01: Melhores resultados da maratona masculina (1968 a 2004) Fonte: Cardoso, M. Os arquivos das olimpíadas, São Paulo: Panda, 2000. *Comitê Olímpico Brasileiro, http://www.cob.org.br/atenas2004/resultados/medalhas.asp, Acessado em 11 de março de 2006 As citações bibliográficas devem seguir as normas da ABNT. A lista de referências deste manuscrito também deve seguir as normas da ABNT.. Use espaço após a inicial de cada nome dos autores. Defina abreviações, siglas e acrônimos na primeira vez em que aparecem no texto, como em Complacência Pulmonar (CP). Quando citar o termo já abreviado, escreva simplesmente CP. Não use abreviações no resumo. Escreva “PEEP” sem espaços nem pontos, não “P. E. E. P.”. Em resumo, estes são os itens que precisam ser desenvolvidos nesta seção: • Evolução dos parâmetros avaliados (descritos na seção de Métodos) ao longo do atendimento; • Análise estatística dos resultados obtidos. 5 DISCUSSÃO As explicações sobre os fenômenos observados precisam estar descrita aqui. Ainda nesta seção, o autor compara os resultados encontrados com trabalhos existentes na literatura e que foram citados na Introdução/referencial teórico. A escrita da discussão não pode deixar dúvidas para o leitor e deve mostrar a segurança do autor a respeito dos resultados obtidos. Em resumo, estes são os itens que precisam ser desenvolvidos nesta seção: • Explicação dos resultados com base nas disciplinas básicas cursadas. • Comparação com outros trabalhos da literatura. 6 CONCLUSÃO A conclusão constitui a fase final do processo, onde o autor analisa o resultado encontrado, apontando seu ponto de vista. Portanto, esta seção é uma decorrência lógica de todo o desenvolvimento anterior. Deve ainda ser sintética e restrita, dando um fechamento a tudo o que foi apresentado. Atenção deve ser dada para a conclusão de fatos que sejam o objetivo do trabalho científico (só se pode concluir sobre os objetivos). Assim como o trabalho de pesquisa tem início com a delimitação de uma questão (problema), seu final está condicionado a uma resposta (provavelmente não definitiva) que seja capaz de demonstrar novos problemas ainda não estudados. O texto precisa esclarecer o que é original no trabalho, o que é revisão ou confirmação bibliográfica, assim como as limitações da abordagem e em quais pressupostos se baseia. A redação definitiva do texto é a apresentação escrita das idéias e dos procedimentos que direcionaram o trabalho de pesquisa científica. Considerando-se as exigências de construção lógica e estruturada na língua portuguesa, o autor deve buscar um estilo sóbrio e objetivo. É fundamental que o artigo possa ser inteligível por si mesmo, sem que seja necessária qualquer referência externa. Em resumo, estes são os itens que precisam ser desenvolvidos nesta seção: • Confirmação ou negação do(s) objetivo(s) do trabalho, ressaltando vantagens e limitações da metodologia empregada; • Sugestão de trabalhos futuros (opcional). REFERÊNCIAS Lista das fontes citadas no texto de acordo com a NBR 6023 (ABNT, 2002a), conforme orientações do capítulo 6, seção 6.8. Não esqueça!!! Todas as citações devem estar na lista de referências e tudo que está na lista de referências deve ter sido citado. Modelos de referências ALVES, Ruben Filosofia da ciência: introdução ao jogo e suas regras. 10ª ed. São Paulo: Brasiliense, 1987. ANDRADE, M.M.de. Introdução à metodologia do trabalho científico. São Paulo: Atlas, 1996. FERNANDES, J. Clonagem de animais. Ciência da informação, Rio de Janeiro, v.26, nº 3, 2002. Disponível em: <http://www.ibict.br/cionline/>. Acesso em: 30 jan. 2008. MATOS, F.V. Mitos do trabalho em equipe. Revista de Gestão de Negócios. São Paulo: v.45, nº 107, p.25-26. nov. 2001. MEDDA M.C.G. Análise das representações sociais de professores e alunos sobre avaliação na escola: um caminho construído coletivamente. 1995. 201f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Faculdade de Ciências Humanas. Pontifícia Universidade Católica, São Paulo. MELO, M.T.L. de. Gestão educacional – os desafios do cotidiano escolar: In: FERREIRA, N.S.C.; AGUIAR, M.A.S. (Orgs). Gestão da Educação. São Paulo: Cortez, 2000, 243-254. SIMPÓSIO BRASIL-CHINA DE QUÍMICA E FARMACOLOGIA DE PRODUTOS NATURAIS, 1,. 1989, Rio de Janeiro. Programa e resumos... Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 1989, 96p.