regulamento_trabalho científico simpósio saúde 2011-1

Transcrição

regulamento_trabalho científico simpósio saúde 2011-1
III Simpósio Científico da Saúde
Educação Física – Enfermagem – Fisioterapia
REGULAMENTO
Objetivos:
Fazer com que nossos acadêmicos se interessem pela Iniciação Científica.
Criar um ambiente de debate em relação às experiências durante o estágio curricular.
Público:
Alunos dos cursos de Educação Física, Enfermagem e Fisioterapia.
Carga horária:
Para participação como ouvinte: 20 horas (extensão).
Para apresentação de Artigos e Relato de Experiência em forma de mesa redonda: 10 horas.
Para apresentação de Artigos e Relato de Experiência em forma de pôster: 05 horas.
Certificação:
Em função do cumprimento mínimo de 75% da carga horária do evento como participante nas
várias apresentações citadas acima ou mediante a apresentação de trabalhos. Os trabalhos a serem
apresentados durante a semana estarão disponíveis a partir do dia 17 de junho de 2011 após 20h no
site da UNIVERSO (http://www.universo.edu.br/portal/goiania/noticias/) e no balcão de
informações do campus I da UNIVERSO.
Período de realização do evento:
- 27/06 a 1º/07/2011
Local de realização:
- 5º Andar do bloco D (Campus 1 da UNIVERSO)
Horário de realização:
- Matutino e Noturno (Ver programação das apresentações que serão publicadas no dia 17/06/11
após 20h no site da UNIVERSO (http://www.universo.edu.br/portal/goiania/noticias/) e no balcão
de informações do campus 1 da UNIVERSO.
Modalidades de apresentação de relato de experiência e artigo científicos:
Apresentação
mesa redonda
Pôster
em Reunião destinada à apresentação de propostas de trabalho, projetos didáticos ou experiências de
ensino-estágio, mediante depoimento e conversação com os(as) interessados(as). Cada mesa será
composta de no máximo 04 ministrantes, sendo um para cada trabalho. O tempo de apresentação
para cada trabalho será de 20 minutos. Todos os integrantes do grupo deverão estar presentes na
apresentação, mas apenas um irá compor mesa para referida apresentação.
Exposição visual e oral de trabalhos de pesquisa, projetos de intervenção pedagógica ou
experiências
de
ensino.
De
acordo
com
o
META
(http://www.universo.edu.br/portal/goiania/campus-digital/meta/). As apresentações serão
concentradas nas salas de aula do 5º andar do bloco D (verificar programação que será publicada
no dia 17/06/2011) após 20h.
Observações:
a) Os 20 melhores trabalhos de cada curso apresentarão em forma de mesa redonda.
b) Não receberá o certificado o grupo que por qualquer motivo não tenha apresentado o trabalho.
Cronograma:
- 30/05 a 06/06/2011
Inscrição dos trabalhos científicos no protocolo da universidade
Obs: Somente receberá certificado de apresentação o autor que estiver inscrito no III Simpósio
Científico da Saúde (CÓDIGO 2543).
- 17/06/2011
Divulgação dos trabalhos aprovados e os respectivos horários de apresentação, no site da
UNIVERSO (http://www.universo.edu.br/portal/goiania/noticias/) e no balcão de informações do
campus 1 da UNIVERSO (pegar os referidos trabalhos no dia 18 de junho na recepção das
coordenações para as devidas análises e correções).
- 27/05 à 22/06/2011
Inscrições para os demais participantes (até o preenchimento das vagas).
CÓDIGO 2543 – 500 vagas para todos os cursos da saúde (Educação Física, Enfermagem e
Fisioterapia)
Inscrições:
Para quem for apresentar trabalho científico: dar entrada no protocolo da UNIVERSO (entregar
uma cópia impressa, anexando cópia do comprovante de pagamento no referido evento). No dia da
apresentação o expositor deverá entregar uma cópia digital (CD) com as correções solicitadas pela
comissão de avaliação científica contendo o texto completo.
Obs:
a) Os trabalhos de TCC I, TCC II e Seminário de pesquisa deverão ser entregues diretamente
ao professor(a) orientador(a). (sem ônus).
b) Não será emitido certificado as apresentações dos trabalhos citados no item anterior.
c) Caso queira submeter o trabalho de conclusão de curso (TCC) como artigo científico, deverá
dar entrada no protocolo da UNIVERSO.
Sem apresentação de trabalho:
De 27/05 a 22/06/2011. Aqueles que optarem por participar como ouvinte e receber o certificado de
participação no evento, deverão realizar inscrição pessoalmente na Tesouraria do Campus 1.
Valor:
R$ 10,00 (dez reais). Dará direito ao aluno participar de todas as apresentações.
Obs.: Haverá limite de vagas ao público em geral nas diversas apresentações.
Normas para envio dos trabalhos (Relato de Experiência):
Todos os trabalhos encaminhados serão submetidos à avaliação da Comissão Julgadora, que
decidirá sobre sua aceitação, segundo os critérios de pertinência e qualidade: adequação da
temática, consistência de argumentação, lógica de progressão, registro linguístico apropriado e
fundamentação teórica. Só serão aceitos trabalhos com, no máximo, cinco autores.
Todos os trabalhos enviados devem conter resumo e texto completo, segundo as seguintes
especificações:
1) Título do trabalho deverá estar na parte superior da primeira folha em letras maiúsculas,
centralizado e em negrito. Os autores deverão estar alinhados a direita contendo no rodapé da
primeira folha a identificação dos membros do trabalho (ver modelo em anexo). O autor principal
deverá ser o primeiro nome e caso haja orientador deverá ser o último. Em seguida, logo após os
autores (3 linhas), deverá constar o resumo centralizado e em letras maiúsculas e em negrito.
Seguindo deverá constar o texto do resumo onde não pode ultrapassar 250 palavras (mínimo de
100), com espaço simples, fonte Times New Roman, tamanho 10, sem parágrafo, margens 2,0 e três
palavras-chave. Após as palavras chave inicia-se o texto completo, contendo no mínimo 6 e no
máximo 12 laudas com espaçamento 1,5 (incluído as referências bibliográficas), em documento do
Word, página A4, fonte Times New Roman, tamanho 12 e margens 2,0cm. O texto completo deverá
explicitar introdução, Referencial Teórico, Metodologia, Resultados, Discussão, Conclusão e
Referências (Ver modelo em anexo).
Observações:
a) Serão disponibilizados apenas computador e data show. Caso haja necessidade de outros
equipamentos, procurar o Gestor(a) do curso para verificar possibilidade.
b) Ao final do trabalho deverá estar constando o nome completo, telefone e endereço eletrônico
(e-mail) do autor principal.
Dinâmica de apresentação dos Relatos de Experiência:
- Para as apresentações Mesa Redonda
- A Comissão Julgadora encarregar-se-á de organizar as seções de apresentação dos trabalhos,
reunindo temas correlatos.
- Cada sessão contará com um coordenador.
- Cada grupo representado por um integrante terá no máximo 20 minutos para a exposição de seu
trabalho e após o término de todas as apresentações da referida mesa, serão abertos 20 minutos para
discussão dos trabalhos.
- Para as apresentações em forma de pôster.
- Cada grupo terá o tempo de 10 minutos para apresentação do trabalho e após o término de todas as
apresentações serão abertos 30 minutos para discussão dos mesmos.
Certificados:
- Para quem for apresentar trabalhos científicos, os certificados serão entregues logo após cada
apresentação.
- Para os participantes (ouvintes) após o dia 30 de julho de 2011 no protocolo da UNIVERSO.
Informações e Dúvidas:
- [email protected]
- http://twitter.com/alcyrviana
- www.universo.edu.br (página campus Goiânia e acessar o link NOTÍCIAS)
- Contatos: 3238-3055 ou 3238-3079
Gestão da Área de Desporto e Reabilitação e Biomédica
Universidade Salgado de Oliveira – UNIVERSO
ANEXO
MODELO DE APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS CIENTÍFICOS E RELATO DE
EXPERIÊNCIA
TÍTULO DO TRABALHO
Nome completo dos discentes/autores1
Orientador(a): Nome do professor(a)**
Resumo – Este modelo apresenta as instruções para a preparação de Trabalhos Científicos e já está adequadamente
formatado para ser utilizado pelo autor. A função do resumo é abordar, sucintamente, os aspectos principais do texto, na
seguinte seqüência: a questão investigada (Introdução), o desenho experimental e os métodos (Materiais e Métodos), os
principais resultados incluindo valores numéricos ou qualitativos (Resultados) e as interpretações (Discussão) e
conclusões (Conclusão). Os resumos não devem conter referências bibliográficas, frases incompletas (com reticências),
abreviações, figuras ou tabelas. Use a voz ativa sempre que possível. Estas instruções servem de consulta básica para a
preparação dos manuscritos Todos os trabalhos devem ser entregues neste formato. Este documento é um padrão em
Microsoft Word®. Caso você esteja lendo uma cópia impressa deste documento solicite o arquivo modelo ao professor.
O resumo não pode ultrapassar 250 palavras (mínimo de 100), com espaço simples, fonte Times New Roman, tamanho
10, sem parágrafo, margens 2,0; use a função “Ferramentas – Contar palavras…” da barra de ferramentas. Para facilitar
a busca na biblioteca, inclua palavras-chave no seu resumo, em ordem alfabética e separadas por vírgulas.
Palavras chaves: usar de três (escolher em http://decs.bus.br).
O artigo deverá conter no mínimo 6 e no máximo 12 laudas, com espaçamento 1,5 (incluindo
referências bibliográficas), em documento do Word, página A4, fonte Times New Roman, tamanho
12 e margens 2,0. O texto deverá explicitar: Introdução (abordando tema/problema/objetivos),
Metodologia, Referencial Teórico, Resultados, Discussão e Referências Bibliográficas. EXCLUIR
PARÁGRAFO DEPOIS DE LER.
1 INTRODUÇÃO
Seu objetivo é simular o formato da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e
da Universidade Salgado de Oliveira para a redação de Trabalhos Científicos (META).
A introdução expõe o tema do artigo, relaciona-o com a literatura consultada, apresenta os
objetivos e a finalidade do trabalho. Trata-se de elemento explicativo do autor para o leitor.
1
Discentes do Curso de Educação Física da Universidade Salgado de Oliveira.
Docente do curso de Educação Física da Universidade Salgado de Oliveira.
**
2 REFERENCIAL TEÓRICO
O desenvolvimento ou corpo, como parte principal e mais extensa do artigo, visa expor as
principais idéias. É, em essência, a fundamentação lógica do trabalho. Dependendo do assunto
tratado, existe a necessidade de se subdividir o desenvolvimento em etapas.
3 METODOLOGIA
Metodologia é a descrição precisa dos métodos, materiais, técnicas e equipamentos
utilizados. Deve permitir a repetição do experimento ou estudo com a mesma exatidão por outros
pesquisadores.
Metodologia é o conjunto de métodos ou caminhos utilizados para a condução da pesquisa e
deve ser apresentada na seqüência cronológica em que o trabalho foi conduzido. Geralmente o
termo é empregado pelas áreas humanísticas e afins.
Material e métodos compreende o instrumental empregado e a descrição das técnicas
adotadas. Esta denominação é geralmente utilizada pelas áreas tecnológicas e afins.
Casuística e métodos é a denominação empregada quando o trabalho é baseado em pesquisa
envolvendo seres humanos, isto é, em registro de casos clínicos e cirúrgicos. Geralmente é utilizada
pelas áreas biomédicas e afins.
4 RESULTADOS
Resultados são a apresentação dos dados encontrados na parte experimental. Podem ser
ilustrados com quadros, tabelas, fotografias, entre outros recursos.
Nesta seção devem ser apresentados os resultados obtidos de forma clara, direta e objetiva,
na mesma ordem da descrição do tratamento na seção “Materiais e Métodos”.
As tabelas não devem ser divididas por linhas verticais; somente as linhas horizontais
superior, inferior e uma linha intermediária separando o cabeçalho da tabela. Tabelas não são
apresentadas novamente como figuras e vice-versa. Os resultados não devem ser comentados nesta
seção do texto: use a “Discussão” para comentá-los. Preocupe-se em auxiliar o leitor a compreender
os gráficos e tabelas.
Ajuste o tamanho das tabelas e figuras para preencher os espaços nas páginas, incluindo-as
no começo ou fim da página. Mencione no texto todas as figuras, tabelas e equações, posicionandoas sempre após a primeira citação no texto. As legendas das figuras devem constar embaixo das
mesmas; legendas de tabelas devem estar acima das mesmas. Apresente as figuras em tons de cinza
(Figura 1). Variáveis numéricas contínuas devem ser apresentadas na forma de gráficos. A escolha
do tipo de gráfico depende da análise e da interpretação desejada dos resultados.
Seguem modelos de figura, gráfico, tabela e quadro:
Figura 01: Número de treinos realizados por dia pelos atletas.
Gráfico 01: Número de treinos realizados por dia pelos atletas.
Tabela 01: Resultados da análise baropodométrica estática do pé direito com calçado: parte anterior X posterior
Variável
Parte do pé
Anterior
Posterior
Anterior
Carga
Posterior
Anterior
Carga proporcional
Posterior
* = Valor de P estatisticamente significante
Superfície
Jogos Olímpicos
México 1968
Munique 1972
Montreal 1976
Moscou 1980
Los Angeles 1984
Seul 1988
Barcelona 1992
Atlanta 1996
Sydney 2000
Atenas 2004*
Média
83,24
59,88
32,00
20,41
61,65
38,35
Desvio
Padrão
13,34
9,64
4,02
4,09
6,62
6,62
Vencedores e País
1º Mamo Volde – Etiópia
2º Kenji Kimihara – Japão
3º Michael Ryan – Nova Zelândia
1º Frank Shorter – Estados Unidos
2º Karel Lismont – Bélgica
3º Mamo Volde – Etiópia
1º Waldemar Cierpinski – Alemanha
Oriental
2º Frank Shorter – Estados Unidos
3º Karel Lismont – Bélgica
1º Waldemar Cierpinski – Alemanha
Oriental
2º Gerard Nijboer – Holanda
3º Satymkul Dzhumanazarov – União
Soviética
1º Carlos Lopes – Portugal
2º John Treacy – Irlanda
3º Charles Spedding – Grã Bretanha
1º Gelindo Bordin – Itália
2º Douglas Walkiihuri – Quênia
3º Ahmed Saleh – Djibuti
1º Hwang Young Cho – Coréia do Sul
2º Koichi Morishita – Japão
3º Stephan Freigang – Alemanha
1º Josia Thugwane – África do Sul
2º Lee Bong-ju – Coréia do Sul
3º Eric Wainaina – Quênia
1º Gezahgne Abera – Etiópia
2º Eric Wainaina – Quênia
3º Tesfaye Tola – Etiópia
1º Stefano Baldini – Itália
2º Mebrahtom Keflezighi – Estados Unidos
3º Vanderlei Cordeiro de Lima – Brasil
t
P
5,850
0,000*
8,332
0,000*
10,254
0,000*
Tempo
2h20m26s
2h23m31s
2h23m45s
2h12m19s
2h14m31s
2h15m08s
2h09m55s (RO)
2h10m45s
2h11m12s
2h11m03s
2h11m20s
2h11m35s
2h09m21s (RO)
2h09m36s
2h09m58s
2h10m32s
2h10m47s
2h10m59s
2h13m23s
2h13m45s
2h14m00s
2h12m36s
2h12m39s
2h12m44s
2h10m11s
2h10m31s
2h11m10s
2h10m55s
2h11m29s
2h12m11s
Quadro 01: Melhores resultados da maratona masculina (1968 a 2004)
Fonte: Cardoso, M. Os arquivos das olimpíadas, São Paulo: Panda, 2000.
*Comitê Olímpico Brasileiro, http://www.cob.org.br/atenas2004/resultados/medalhas.asp,
Acessado em 11 de março de 2006
As citações bibliográficas devem seguir as normas da ABNT. A lista de referências deste
manuscrito também deve seguir as normas da ABNT.. Use espaço após a inicial de cada nome dos
autores.
Defina abreviações, siglas e acrônimos na primeira vez em que aparecem no texto, como em
Complacência Pulmonar (CP). Quando citar o termo já abreviado, escreva simplesmente CP. Não
use abreviações no resumo. Escreva “PEEP” sem espaços nem pontos, não “P. E. E. P.”.
Em resumo, estes são os itens que precisam ser desenvolvidos nesta seção:
•
Evolução dos parâmetros avaliados (descritos na seção de Métodos) ao longo do atendimento;
•
Análise estatística dos resultados obtidos.
5 DISCUSSÃO
As explicações sobre os fenômenos observados precisam estar descrita aqui. Ainda nesta
seção, o autor compara os resultados encontrados com trabalhos existentes na literatura e
que foram citados na Introdução/referencial teórico. A escrita da discussão não pode deixar
dúvidas para o leitor e deve mostrar a segurança do autor a respeito dos resultados obtidos.
Em resumo, estes são os itens que precisam ser desenvolvidos nesta seção:
•
Explicação dos resultados com base nas disciplinas básicas cursadas.
•
Comparação com outros trabalhos da literatura.
6 CONCLUSÃO
A conclusão constitui a fase final do processo, onde o autor analisa o resultado encontrado,
apontando seu ponto de vista. Portanto, esta seção é uma decorrência lógica de todo o
desenvolvimento anterior. Deve ainda ser sintética e restrita, dando um fechamento a tudo o que foi
apresentado. Atenção deve ser dada para a conclusão de fatos que sejam o objetivo do trabalho
científico (só se pode concluir sobre os objetivos).
Assim como o trabalho de pesquisa tem início com a delimitação de uma questão
(problema), seu final está condicionado a uma resposta (provavelmente não definitiva) que seja
capaz de demonstrar novos problemas ainda não estudados. O texto precisa esclarecer o que é
original no trabalho, o que é revisão ou confirmação bibliográfica, assim como as limitações da
abordagem e em quais pressupostos se baseia.
A redação definitiva do texto é a apresentação escrita das idéias e dos procedimentos que
direcionaram o trabalho de pesquisa científica. Considerando-se as exigências de construção lógica
e estruturada na língua portuguesa, o autor deve buscar um estilo sóbrio e objetivo. É fundamental
que o artigo possa ser inteligível por si mesmo, sem que seja necessária qualquer referência externa.
Em resumo, estes são os itens que precisam ser desenvolvidos nesta seção:
•
Confirmação ou negação do(s) objetivo(s) do trabalho, ressaltando vantagens e limitações da
metodologia empregada;
•
Sugestão de trabalhos futuros (opcional).
REFERÊNCIAS
Lista das fontes citadas no texto de acordo com a NBR 6023 (ABNT, 2002a), conforme orientações
do capítulo 6, seção 6.8.
Não esqueça!!! Todas as citações devem estar na lista de referências e tudo que está na lista de
referências deve ter sido citado.
Modelos de referências
ALVES, Ruben Filosofia da ciência: introdução ao jogo e suas regras. 10ª ed. São Paulo:
Brasiliense, 1987.
ANDRADE, M.M.de. Introdução à metodologia do trabalho científico. São Paulo: Atlas, 1996.
FERNANDES, J. Clonagem de animais. Ciência da informação, Rio de Janeiro, v.26, nº 3, 2002.
Disponível em: <http://www.ibict.br/cionline/>. Acesso em: 30 jan. 2008.
MATOS, F.V. Mitos do trabalho em equipe. Revista de Gestão de Negócios. São Paulo: v.45, nº
107, p.25-26. nov. 2001.
MEDDA M.C.G. Análise das representações sociais de professores e alunos sobre avaliação na
escola: um caminho construído coletivamente. 1995. 201f. Dissertação (Mestrado em Psicologia)
– Faculdade de Ciências Humanas. Pontifícia Universidade Católica, São Paulo.
MELO, M.T.L. de. Gestão educacional – os desafios do cotidiano escolar: In: FERREIRA, N.S.C.;
AGUIAR, M.A.S. (Orgs). Gestão da Educação. São Paulo: Cortez, 2000, 243-254.
SIMPÓSIO BRASIL-CHINA DE QUÍMICA E FARMACOLOGIA DE PRODUTOS NATURAIS,
1,. 1989, Rio de Janeiro. Programa e resumos... Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 1989,
96p.