Fase 1 Definir o âmbito e os objetivos da avaliação Fase 2 Construir
Transcrição
Fase 1 Definir o âmbito e os objetivos da avaliação Fase 2 Construir
Academia SOLIDÁRIO Como construir um modelo de avaliação organizacional 1 Se gere uma organização do setor social e pretende implementar um modelo de avaliação encontrará uma multiplicidade de abordagens. O Ei sugere-lhe uma base de trabalho aplicável a qualquer instituição particular de solidariedade social. A adoção de um modelo concreto poderá depender da dimensão, objetivos, área de atividade e natureza da sua organização. “Avaliar é diferente de aprender e a avaliação não serve só para aprender — nem aprender é o seu enfoque principal.” Esta é ideia-chave que sustenta as organizações avaliativas, de acordo com a descrição defendida no livro Gestão das Organizações Sem Fins Lucrativos – O Desafio da Inovação Social. “Avaliação é a sistemática determinação do mérito, valor ou importância de algo.” Scriven, 1991 ESQUEMA: No essencial, o processo de avaliação organizacional abrange seis fases: 1 2 3 4 5 6 Definir o âmbito e os objetivos da avaliação; Construir um diagnóstico organizacional; Definir as dimensões de análise e critérios; Planear e implementar a avaliação; Sintetizar os resultados de performance; Produzir os relatórios e comunicar os resultados. Requisitos essenciais na implementação de cada uma das fases: Fase 1 Definir o âmbito e os objetivos da avaliação Fase 3 Definir as dimensões de análise e os critérios Identificar quem encomenda, paga ou financia a avaliação; sintetizar as atividades, os produtos e os serviços da organização, os mercados ou os segmentos em que opera e as vantagens competitivas; calcular o peso de cada atividade; definir os domínios que deverão ser avaliados; apontar quem pode beneficiar de uma avaliação menos positiva e quem pode ser prejudicado pelos resultados da avaliação; elencar os stakeholders relevantes; enumerar os objetivos de uma forma realista; quantificar os recursos disponíveis. Definir os critérios ou categorias de análise relevantes para a organização em causa, para as atividades que desenvolve e os objetivos que persegue; ponderar a relevância e o interesse de cada dimensão/ categoria e, dentro destas, dos critérios. Fase 2 Construir um diagnóstico organizacional Aumentar o conhecimento sobre a organização e a conjuntura em que opera; conhecer o percurso e a génese da organização; enumerar a missão, visão, princípios e valores de atuação; analisar os processos de gestão de informação já existentes; realizar a análise das forças, fraquezas, oportunidades e ameaças (análise SWOT em inglês); avaliar o contexto político, económico, social e tecnológico externo (denominada análise PEST). Exemplo de uma matriz de avaliação: Dimensões Critérios Sustentabilidade Saúde fiscal Questões de avaliação Q1. Impacto Social Retorno do investimento Q1. … … Q1. Academia SOLIDÁRIO Como construir um modelo de avaliação organizacional Os especialistas recomendam que, ainda nesta fase, seja criada uma matriz de performance que permita classificar cada critério: Nível de performance Descrição Excelente … Bom … Aceitável … Insuficiente … Fraco … Elencar as competências da equipa de avaliação e a realidade organizacional; avaliar o contexto de intervenção; quantificar os recursos disponíveis e determinar a utilização a ser dada à avaliação; agregar os indicadores qualitativos (ex: perceções, representações) e quantitativos (ex: taxas, números, percentagens); definir as fontes de informação; estipular os timings de recolha de informação; selecionar os métodos e instrumentos de informação; estabelecer os pontos críticos do processo. Questões de avaliação Indicadores Fontes Método/Instrumento de Recolha Exemplo da evolução da matriz de avaliação: Sustentabilidade Saúde fiscal Q1. … … … … … … … … … Critérios Fase 5 Sintetizar os resultados de performance Combinar os dados factuais com as informações quantitativas numa conclusão avaliativa; construir perfis de rápida identificação das áreas nas quais os planos de melhoria devem incidir; analisar o conjunto de valores e de cálculos necessários para avaliar a eficiência e a eficácia organizacional nas avaliações sumativas; juntar os diversos perfis de cada dimensão; fazer recomendações quanto às dimensões nas quais deverá ser reforçado o investimento; sustentar as conclusões. A avaliação formativa determina as formas de melhorar, corrigir ou aperfeiçoar. Fase 4 Planear e implementar a avaliação Dimensões 2 A avaliação sumativa centra-se nas questões de eficiência e eficácia. Fase 6 Produzir relatórios e comunicar resultados Manter os stakeholders informados durante o processo de avaliação organizacional; enviar uma versão draft para recolha de sugestões; produzir relatórios de progresso; desenvolver um relatório final com um sumário executivo de duas páginas, acompanhado por uma apresentação de slides [recomenda-se o Power Point para os sistemas Windows e Keynote para Mac OS]; elaborar um sumário efetivo do processo e um das recomendações e conclusões; escrever com afirmações sintéticas, cujos argumentos deverão ser desenvolvidos posteriormente; apresentar os resultados em versão escrita e oral; alinhar as recomendações com as conclusões; evitar ultrapassar o âmbito da avaliação; conceder margem para o follow-up da avaliação. Ei, Educação Informação | 2013