Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio

Comunicado 230
Técnico
Foto: Milton José Cardoso
ISSN 0104-7647
Setembro, 2012
Teresina, PI
Rendimentos de grãos de
cultivares comerciais de
milho no Meio-Norte
brasileiro: safra 2010/2011
Milton José Cardoso1
Hélio Wilson Lemos de Carvalho2
Leonardo Melo Pereira Rocha3
Cleso Antonio Patto Pacheco4
Paulo Evaristo de Oliveira Guimarães4
O milho é cultivado em diferentes condições
edafoclimáticas do Meio-Norte brasileiro e
também por agricultores que apresentam uma
ampla variação socioeconômica, situação essa
que influencia na adoção e no uso de
tecnologia. Considerando as diferenças
ambientais a que o milho é submetido, esperase que a interação genótipos por ambientes
assuma papel fundamental na manifestação
fenotípica, uma vez que nenhum genótipo é
consistentemente melhor ou pior do que outro.
Existem diferenças entre os genótipos com
amplitudes que não são constantes sobre uma
larga gama de ambientes. Isso significa que a
seleção dos genótipos superiores resultará em
materiais especificamente adaptados que
podem ou não mostrar sua superioridade em
outros ambientes. Uma das formas de
minimizar ou contornar a influência da
interação genótipos por ambientes é a
avaliação dos genótipos em rede de ensaios
1
conduzida em vários anos e locais, para que se
tenha uma estimativa dessa interação,
possibilitando a sua estratificação,
identificando assim materiais que apresentem
maior adaptação e, consequentemente,
fornecendo maior segurança na indicação de
cultivares.
Este trabalho teve como objetivo observar o
comportamento de cultivares comerciais de
milho em diferentes ambientes do Meio-Norte
brasileiro, para fins de recomendação para os
sistemas produtivos da região.
Os ensaios foram conduzidos em duas redes
experimentais, I e II, compostas por 39 e 40
cultivares, respectivamente, em ambientes do
Meio-Norte brasileiro na safra 2010/2011, nos
municípios de Mata Roma, Colinas e São
Raimundo das Mangabeiras, no Estado do
Maranhão, e Teresina, Uruçuí e Bom Jesus, no
Engenheiro-agrônomo, pesquisador da Embrapa Meio-Norte, Teresina, PI, [email protected]
Engenheiro-agrônomo, pesquisador da Embrapa Tabuleiros Costeiros, Aracaju, SE, [email protected]
3
Engenheiro-agrônomo, analista da Embrapa Milho e Sorgo,, Sete Lagoas, Mg, [email protected]
4
Engenheiro-agrônomo, pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Aracaju, SE, [email protected], [email protected]
2
2
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Estado do Piauí. Esses municípios estão
localizados entre as latitudes 03° 42' S, em
Mata Roma, MA e 09º 23' S, em Bom Jesus, PI
(Tabela 1). Os dados pluviométricos registrados
no período experimental estão na Tabela 2.
Utilizou-se o delineamento experimental em
blocos ao acaso, com duas repetições. Cada
parcela constou de quatro fileiras de 5,0 m de
comprimento com área útil de 7,0 m2 (duas
fileiras centrais), espaçadas de 0,70 m, com
0,20 m entre covas, dentro das fileiras. As
adubações realizadas seguiram as orientações
dos resultados das análises de solo de cada
área experimental.
Os rendimentos de grãos, de altura de plantas
e de espigas, estande de colheita e número de
espigas colhidas de cada tratamento foram
submetidos à análise de variância por local,
obedecendo ao modelo em blocos ao acaso e a
uma análise de variância conjunta.
No que se refere aos resultados encontrados
com os ensaios da rede I (Tabelas 3 a 8), os
rendimentos médios de grãos, no âmbito dos
ambientes, variaram de 7.725 kg ha-1, no
município de Uruçuí, PI (Tabela 8), a 9.961 kg
ha-1, em Bom Jesus, PI (Tabela 7), destacandose os municípios de Colinas (Tabela 3), São
Raimundo das Mangabeiras (Tabela 4), no
Maranhão, e Teresina (Tabela 6) e Bom Jesus
(Tabela 7), no Piauí, como ambientes mais
favoráveis ao desenvolvimento de cultivares de
milho, corroborando resultados altamente
favoráveis registrados em anos anteriores, em
trabalhos similares de melhoramento genético.
Obteve-se, na média dos ambientes dessa rede
experimental (Tabela 9), um rendimento médio
de 9.062 kg ha-1, com variação de 7.131 kg ha-1
(119 sacos ha-1) a 11.017 kg ha-1 (184 sacos ha-1),
evidenciando o alto potencial para o rendimento
de grãos do conjunto avaliado, destacando-se os
híbridos P 3862 H, DKB 390 PR, P 3646 H,2 B
688 HX, DKB 175, 2 B 587 HX, 30 A 91 HX, 2
B 710 HX, Impacto TL e 30 A 95 HX, os quais
se consubstanciam em excelentes alternativas
para a agricultura regional, assegurando suas
recomendações nos diferentes sistemas de
produção de milho praticados no Meio-Norte
brasileiro, principalmente naqueles sistemas de
produção onde se usam tecnologias modernas
de produção.
As médias de alturas de plantas e de espigas,
na média de todos os ambientes (Tabela 9),
foram de 219 cm e 111 cm, respectivamente,
destacando-se os híbridos BRS 3035, Somma
TL, SHS 556, SHS 4090, SHS 7090 e SHS
7770 com menores alturas de plantas.
Ressalta-se que, no geral, plantas de menor
porte conferem maior tolerância ao
acamamento e permitem o uso de um maior
número de plantas por unidade de área no
geral com resposta positiva ao rendimento de
grãos.
No que tange à rede II, os resultados estão
apresentados nas Tabelas 10 a 16. Os
rendimentos médios de grãos oscilaram de
5.945 kg ha-1, no município de Bom Jesus, PI
(Tabela 14) a 8.178 kg ha-1, em Teresina, PI
(Tabela 13), evidenciando a potencialidade
para a produção de grãos de milho dos
ambientes contemplados, corroborando
resultados registrados em anos anteriores. Os
municípios de Colinas, MA (Tabela 10), e
Teresina, PI (Tabela 13), apresentaram melhores
potencialidades para o desenvolvimento de
lavouras de milho.
Considerando-se a média dos ambientes
onde foram realizados os ensaios da rede II,
detectou-se uma média geral de 6.993 kg ha-1
(115 sacos ha-1), com variação de 5.749 kg
ha-1 (96 sacos ha-1) a 7.846 kg ha-1 (131
sacos ha-1), denotando-se o alto potencial
para o rendimento de grãos dos híbridos
avaliados, destacando-se, entre eles, os
híbridos P 30 F 35 H, 20 A 55 HX, 30 A 70,
2 B 655 HX, 20 A 78 HX, AG 8088 PR,
entre outros, os quais se tornam de extrema
importância para a agricultura regional.
Tabel a 1. Coordenadas geográficas dos municípios onde foram instalado s os ensaios. Região Meio- Nor te do Brasil, safra 2010/ 2011.
Município*
Latitude (S)
Longitude (W)
Altitude (m)
Coli nas, MA
06º05’
44º05’
429
Mata Roma,M A
03º42’
43º11’
127
São Raimundo das Mangabei ras, MA
06º49’
45º24’
515
Uruçuí,PI
07°40’
44°25’
433
Teresina,PI
05º02’
42º47’
61
Bom Jesus,PI
09°23’
45°07’
647
Tabela 2. Índices pluviais ( mm) ocorri dos durante o período experi mental. Região Meio- Norte do Brasil, safra 2010/2011.
Local
2010
2011
Total
Dez.
Jan.
Fev.
M ar.
Abr.
Maio
Jun.
Jul .
Ago.
Colinas,M A
-
70*
225
240
110
-
-
-
-
645
M ata Roma, M A
-
180*
240
210
120
-
-
-
750
-
-
-
-
-
969
-
-
-
-
682
São Raimundo das
M angabeiras, MA
209*
242
251
267
Uru çuí,PI
140*
152
203
187
-
139*
401
174
338
-
-
-
-
1311
105*
175
194
179
-
-
-
-
-
653
Teresina,PI
Bom J esus,PI
D ados obtidos co m p lu viôm etros pró xim os das áeas experimentais. * Mês d e plantio.
(-)
Fora do perío do exp erimen tal o u dad os não reg istrados
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
*Dad os determ in ados nas áreas exp erimen tais com GP S.
3
4
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 3. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de
espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de
híbridos de milho. Colinas, MA, safra 2010(1).
Híbrido
Rendimento de grãos
Altura
de pl anta
(cm)
Altura
de espi ga
(cm)
Estande de
colheita
(7,0 m2)
Número de
espigas colhidas
(7,0 m2)
2 B 688 HX
2 B 587 HX
2 B 710 HX
DKB 175
2 B 604 HX
DKB 390 PR
P 3646 H
BMX 944
237c
245b
226c
273a
256b
244b
261a
255b
121c
129b
115c
157ª
135b
133b
127c
142ª
50
50
50
50
50
47
45
50
52
53
51
50
52
47
51
49
12653a
12535a
12346a
11979a
11743a
11447a
11305a
11269a
211
209
206
200
196
191
188
188
30 A 95 HX
30 A 91HX
P 30F 80Y
P 3862 H
AG 5055
Impacto TL
Maximus TLTG
AG 5030 YG
SHS 5560
P 4285 H
SYN 7 G 17
Somma TL
Garra TL
BRS 1035
Formula TL
NBX 970
NBX 1280
BRS 3040
233c
235c
254b
272a
265a
236c
234c
250b
217d
237c
253b
203e
233c
244b
236c
239c
244b
239c
120c
114c
138b
140b
143ª
133b
121c
137b
113c
123c
139b
115c
131b
135b
105c
124c
138b
118c
49
48
50
47
50
48
49
48
50
50
49
49
50
48
48
47
49
48
53
49
50
47
50
59
47
49
48
48
49
51
50
48
47
47
49
52
11163a
11151a
11080a
10997a
10701a
10276a
9945b
9614b
9578b
9555b
9472b
9472b
9460b
9425b
9259b
9212b
9188b
9176b
186
186
185
183
178
171
166
160
160
159
158
158
158
157
154
154
153
153
AG 8060 YG
Penta TL
SHS 4090
PL 1335
SHS 7090
Ori on
BRS 2022
BRS 3010
SHS 7770
Alfa 10
BRS 1030
BRS 3035
DKB 330 YG
263a
234c
208e
267a
203e
251b
263a
245b
221d
231c
217d
224c
228c
138b
122c
111c
150ª
112c
135b
144ª
131b
124c
128c
118c
120c
120c
48
47
51
48
48
47
48
49
48
46
49
46
47
46
47
48
47
47
52
46
50
47
47
46
45
45
9129b
9105b
9105b
9010b
8668b
8490b
8396b
8330b
7900c
7698c
7521c
6882c
6384c
152
152
152
150
144
142
140
139
132
128
125
115
106
240
3,2
14,4**
128
5,4
7, 6**
48
4, 2
0,9ns
49
7,1
1,3 ns
Médi a
CV (%)
F (cul tivar)
(1)
kg ha -1
9759
7,3
9,4**
Saco ha-1
163
-
As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1%
de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F.
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 4. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de
espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de
híbridos de milho. São Raimundo das Mangabeiras,MA, safra 2010/2011(1).
Hí brido
Rendimento de g rãos
Altura
de planta
(cm)
233
236
232
237
226
227
229
Altura
de espiga
(cm)
111
113
112
108
111
113
116
Estande de
colhei ta
(7,0 m2)
49
50
48
49
50
49
50
Número de
espigas colhidas
(7,0 m2)
54a
58a
57a
57a
54a
58a
56a
kg ha-1
Saco ha -1
11513a
11115a
11100a
11086a
10600a
10550a
10399a
192
185
185
185
177
176
173
NBX 970
2 B 604 HX
30 A 91 HX
30 A 95 HX
2 B 688 HX
P 3646 H
DK B 175
Penta TL
P 30F 80Y
AG 5055
DK B 330 YG
Garra TL
PL 1335
SHS 4090
SHS 7090
AG 5030 YG
P 4285 H
NBX 1280
SYN 7G17
Somma TL
Formula TL
BRS 3040
SHS 7770
234
227
218
218
223
222
224
207
240
233
222
228
235
224
223
225
227
229
225
230
223
226
225
113
109
110
109
117
118
113
108
111
111
105
107
119
116
110
116
113
113
114
113
113
113
119
49
50
49
50
50
50
47
49
50
53
49
50
48
48
49
50
50
49
49
50
49
50
48
48b
57a
52b
57a
56a
57a
48b
51b
53a
49b
51b
49b
47b
50b
51b
52b
52b
49b
52b
52b
48b
50b
47b
10234a
10125a
9912a
9725a
9688a
9513a
9435a
9307b
9167b
9108b
9093b
9090b
9078b
9064b
9020b
9010b
8988b
8974b
8812b
8558b
8350b
8277c
8257c
171
169
165
162
161
159
157
155
153
152
152
152
151
151
150
150
150
150
147
143
139
138
138
BRS 1030
BMX 944
BRS 2022
Alfa 10
BRS 3010
BRS 1035
SHS 5560
BRS 3035
Orion
233
228
224
224
219
219
220
229
224
110
113
112
115
117
109
110
110
116
50
49
50
50
49
49
50
48
47
49b
48b
49b
48b
49b
49b
48b
45b
48b
8102c
8021c
8012c
7813c
7561c
7330c
7201c
6966c
6834c
135
134
134
130
126
122
120
116
114
Média
CV (%)
F (cultivar)
226
4,4
1,3 ns
112
3,4
1,6 ns
49
3,3
1,0 ns
51
5,2
3,1**
9106
8,3
5,1**
152
-
P 3862 H
Maximus TLTG
Impacto TL
2 B 587 HX
2 B 710 HX
DK B 390 PR
AG 8060 YG
As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1% e
5% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F.
5
6
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 5. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de
espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de
híbridos de milho. Mata Roma,MA, safra 2010/2011(1)
Hí brido
Altura
de planta
(cm)
Al tura
de espi ga
(cm)
Estande de
col heita
Número de
espigas co lhidas
(7,0 m )
(7, 0 m )
Impacto TL
DK B 175
P 3862 H
P 4285 H
DK B 390 PR
SHS 5560
AG 8060 YG
Penta TL
Somma TL
BRS 1035
2 B 688 HX
P 3646 H
220
195
215
205
210
205
210
220
215
207
195
220
105
95
100
95
95
100
100
105
95
93
85
100
40
39
40
39
40
40
40
39
40
38
39
39
BMX 944
BRS 1030
2 B 587 HX
Garra TL
Formula TL
AG 5030 YG
NBX 970
P 30 F 80Y
Maximus TLTG
BRS 2022
SYN 7G 17
NBX 1280
30 A 95 HX
SHS 4090
PL 1335
205
220
205
205
205
195
190
220
210
200
200
185
210
195
205
95
100
90
95
95
85
85
95
90
90
95
90
100
85
95
30 A 91 HX
BRS 3035
AG 5055
2 B 710 HX
SHS 7090
SHS 7770
BRS 3040
2 B 604 HX
BRS 3010
DK B 330 YG
Orion
Alfa 10
195
210
195
200
200
205
200
205
190
210
185
220
Média
CV (%)
F (cultivar)
204
7
0,9ns
Rendi mento de grãos
kg ha-1
Saco ha -1
46
41
43
41
42
41
41
40
43
39
40
41
10225a
9907a
9694a
9436a
9375a
9095a
8951a
8751a
8657a
8628a
8541a
8332a
170
165
162
157
156
152
149
146
144
144
142
139
39
39
40
39
38
39
39
40
39
39
40
39
39
38
39
40
41
41
39
40
39
39
40
40
40
40
40
40
38
39
8254a
8125b
8050b
7988b
7975b
7957b
7832b
7832b
7820b
7806b
7628b
7594b
7507b
7455b
7302b
138
135
134
133
133
133
131
131
130
130
127
127
125
124
122
85
90
85
90
90
95
90
100
100
95
85
105
39
40
38
38
39
38
39
39
38
39
38
38
39
40
39
39
40
40
40
39
39
39
37
38
7275b
7100b
7082b
7064b
6953b
6792b
6719b
6666b
6603b
6350b
6137b
5264b
121
118
118
118
116
113
112
111
110
106
102
88
94
9
0,9 ns
39
3
1,0 ns
40
4.2
1,6 ns
7884
9
4,4**
131
-
2
2
As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1% de
probabilidade. nsNão signifiativo pelo teste F.
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 6. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de
espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de
híbridos de milho. Teresina, PI, safra 2010/2011(1)
Híbrido
Rendimento de grãos
Al tura
de p lanta
(cm)
Altura
de espiga
(cm)
Estande de
colheita
(7,0 m2)
Número de
espigas colhidas
(7,0 m2)
30 A 91 HX
P 3646 H
DK B 390 PR
DK B 175
2 B 710 HX
2 B 688 HX
2 B 587 HX
30 A 95 HX
237b
240b
236b
266a
214c
232b
231b
225b
133a
130a
129a
143a
119b
121b
119b
122b
48
48
49
55
53
55
53
48
52
54
52
54
54
55
52
45
12641a
12511a
12499a
12452a
11920a
11896a
11731a
11199a
211
209
208
208
199
198
196
187
P 3862 H
2 B 604 HX
P 30F 80Y
SHS 5560
Maximus TLTG
BMX 944
Penta TL
Impacto TL
P 4285 H
SYN 7G 17
Garra TL
BRS 3040
NBX 970
AG 5055
AG 8060 YG
Formula TL
Somma TL
BRS 1030
265a
239b
247b
195d
234b
241b
217c
216c
244b
241b
229b
224b
224b
253a
246b
212c
188d
200d
139a
131a
133a
102c
115b
126a
114b
119b
136a
120b
132a
110c
115b
136a
133a
115b
105c
104c
47
50
52
50
53
49
49
52
48
50
49
50
49
49
50
50
47
45
50
54
50
52
53
48
47
53
49
50
51
52
46
48
49
54
46
50
11163a
11104a
11080a
10844a
10631a
10173b
10122b
9980b
9922b
9809b
9803b
9779b
9661b
9601b
9543b
9377b
9347b
9188b
186
185
185
181
177
170
169
166
165
163
163
163
161
160
159
156
156
153
SHS 4090
BRS 1035
AG 5030 YG
NBX 1280
Orion
BRS 2022
BRAS 3010
DK B 330 YG
SHS 7090
PL 1335
BRS 3035
Alfa 10
SHS 7770
186d
240b
239b
229b
245b
242b
231b
208c
191d
257a
201d
216c
206c
96c
128a
135a
118b
129a
132a
125a
105c
97c
139a
110c
117b
104c
48
48
47
41
48
47
49
47
47
45
47
47
48
47
47
49
45
51
46
47
47
50
46
47
48
49
9139b
9101b
8999b
8892b
8502c
8393c
8348c
8300c
8159c
7982c
7848c
7639c
7544c
152
152
150
148
142
140
139
138
136
133
131
127
126
Médi a
CV (%)
F (cultivar)
228
4,2
9,5**
121
6,4
5,9**
49
7,2
1,2 ns
50
7.4
1,3 ns
kg ha-1
9934
8,3
6, 7**
Saco h a-1
165
-
As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1% e
5% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F.
(1)
7
8
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 7. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de
espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de
híbridos de milho. Bom Jesus, PI, safra 2010/2011(1).
Híbrido
(1)
Altura
de espiga
(cm)
Estande de
colheita
(7,0 m2)
Número de
espigas colhidas
(7,0 m2)
kg ha-1
Sacos há -1
P 3862 H
P 3646 H
Penta TL
Formula TL
2 B 688 HX
DK B 390 PR
Maximus TLTG
Somma TL
245a
218a
220a
220a
218a
223a
213a
193c
135a
107b
118a
95b
125a
118a
115a
115a
49
47
50
48
48
50
50
50
51
56
53
53
50
51
52
55
12688a
12125a
12063a
11934a
11900a
11500a
11125b
11063b
211
202
201
199
198
192
185
184
Impacto TL
30 A 95 HX
2 B 604 HX
30 A 91 HX
2 B 710 HX
AG 5030 YG
AG 5055
Garra TL
SHS 5560
BRS 1030
2 B 587 HX
AG 8060 YG
DK B 330 YG
P 4285 H
P 30F 80Y
BMX 944
SYN 7G 17
SHS 4090
220a
228a
204b
225a
218a
220a
243a
205b
190c
202b
238a
217a
205b
225a
215a
213a
218a
207b
133a
123a
132a
128a
146a
90b
150a
130a
95b
118a
125a
145a
99b
109b
119a
120a
125a
105b
48
47
47
49
50
47
45
49
43
49
48
50
47
47
46
47
49
49
55
54
56
52
47
57
52
49
52
48
48
51
47
49
47
48
48
49
11000b
10938b
10813b
10750b
10625b
10563b
10313b
10188b
10176b
10107b
10000b
10000b
9913b
9875b
9782c
9563c
9525c
9257c
183
182
180
179
177
176
172
170
170
168
167
167
165
165
163
159
159
154
NBX 1280
NBX 970
BRS 1035
Alfa 10
DK B 175
Orion
PL 1335
BRS 3035
SHS 7770
BRS 2022
BRS 3010
BRS 3040
SHS 7090
223a
208b
208b
208b
208b
210b
230a
190c
170c
193c
203b
195c
179c
130a
105b
121a
108b
117a
113a
120a
110b
95b
100b
107b
119a
108b
48
47
45
47
48
45
46
46
48
46
47
50
41
48
49
48
48
51
49
46
49
49
47
49
51
42
9218c
9063c
9037c
9011c
9000c
8500d
8395d
8356d
8313d
8196d
8154d
7688d
7438d
154
151
151
150
150
142
140
139
139
137
136
128
124
Médi a
CV (%)
F (cultivar)
212
5, 3
4,3**
117
12,1
2,1**
47
5,2
1,4 ns
50
6,3
2,1 ns
9961
7,4
7,9**
166
-
As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%.
Não significativo pelo teste F.
ns
Rendimento de grãos
Altura
de planta
( cm)
**
Significativo a 1% de
probabilidade.
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 8. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de
espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de
híbridos de milho. Uruçui, PI, safra 2010/2011(1).
Híbrido
Rendi mento de grãos
Altura
de planta
(cm)
Altura
de espiga
(cm)
Estande de
colheita
(7,0 m2)
Número de
espigas colhi das
(7,0 m2)
kg ha -1
Saco h a-1
P 3862 H
DKB 390 PR
P 4285 H
DKB 175
Garra TL
30 A 91 HX
P 3646 H
BM X 944
185
200
200
210
200
210
215
205
80
85
90
90
90
95
100
85
39
40
39
38
40
38
38
38
42
43
41
39
41
40
40
38
10050a
9595a
9307a
9050a
8987a
8983a
8838a
8663a
168
160
155
151
150
150
147
144
BRS 3035
Penta TL
30 A 95 HX
NBX 1280
AG 5030 Y G
AG 8060 Y G
Somma TL
2 B 587 HX
P 30F 80Y
2B 710 HX
NBX 970
BRS 1030
2 B 604 HX
Impacto TL
2 B 688 HX
BRS 1035
AG 5055
BRS 3040
200
210
205
195
210
215
195
215
215
200
200
205
190
195
195
197
195
205
90
90
95
80
90
100
90
95
95
90
90
95
90
80
85
93
85
90
40
38
40
39
40
39
43
39
39
40
38
40
40
39
39
36
37
39
41
39
41
41
43
39
41
41
40
41
40
44
40
42
40
38
39
40
8475a
8450a
8363a
8351a
8332a
8313a
8313a
8282a
8275a
7991a
7909a
7663b
7594b
7594b
7434b
7268b
7163b
7158b
141
141
139
139
139
139
139
138
138
133
132
128
127
127
124
121
119
119
M aximus TLTG
SHS 4090
PL1335
SHS 5560
Orion
Formul a TL
BRS 3010
BRS 2022
SY N 7G 17
SHS 7770
DKB 330 YG
SHS 7090
Alfa 10
200
205
205
205
200
205
210
200
205
210
200
200
225
100
90
100
90
90
90
100
90
90
95
90
85
105
39
37
36
38
39
40
38
37
36
35
39
34
37
39
37
38
38
40
42
38
36
37
36
37
38
37
7152b
7144b
7094b
7032b
6938b
6763b
6727b
6564b
6297b
6239b
6129b
6030b
5362b
119
119
118
117
116
113
112
109
105
104
102
101
89
M édia
CV (%)
F (culti var)
203
8,4
0,5 ns
91
12, 3
0,6 ns
38
6, 2
1,3ns
39
6,6
1,9 ns
7725
10,2
3,6**
129
-
(1)
As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%.
probabilidade. nsNão significativo pelo teste F.
**
Significativo a 1% de
9
10
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 9. Médias e resumos das análises de variância conjuntas para as características: altura de planta, altura de
espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de
híbridos de milho. Piauí e Maranhão, safra 2010/2011(1).
Híbrido
P 3862 H
DKB 390 PR
P 3646 H
2 B 688 HX
DKB 175
2B 587 HX
30 A 91 HX
2 B 710 HX
Impacto TL
30 A 95 HX
2 B 604 HX
Penta TL
Maximus TLTG
P 30F 80Y
P 4285 H
AG 8060 YG
BMX 944
Garra TL
Somma TL
AG 5030 YG
AG 5055
SHS 5560
NBX 970
Formula TL
NBX 1280
SYN 7 G 17
SHS 4090
BRS 1030
BRS 1035
PL 1335
BRS 3040
BRS 2022
SHS 7090
DKB 330 Y G
BRS 3010
Orion
SHS 7770
BRS 3035
Al fa 10
Média
CV (%)
F (cultivar)
F (Local)
F (Interação)
(1)
Al tura
de pl anta
(cm)
236a
223b
229a
217c
229a
228a
220b
214c
220b
220b
220b
218c
221b
232a
223b
230a
224b
217c
204d
223b
230a
205d
216c
217c
217c
224b
204d
213c
218c
233a
215c
220b
199d
212c
216c
219b
206d
211c
221b
Altura
de espiga
(cm)
117a
112b
114b
109c
119a
111b
111b
112b
113b
111b
116a
109c
109c
115b
111b
122a
113b
114b
105c
109c
118a
102d
105c
102d
112b
114b
101d
107c
112b
120a
107c
111b
100d
102d
113b
111b
105c
107c
113b
Estande de
colheita
(7,0 m2)
45
46
44
47
46
46
45
47
46
45
46
45
47
46
45
46
45
46
46
45
45
87
44
45
44
45
45
45
44
43
46
44
43
45
45
44
44
45
44b
Número de
espigas colhidas
(7,0 m 2)
48b
49b
50a
48b
47b
48b
47b
48b
52a
48b
50a
46c
48b
46c
47c
47b
45c
46c
48b
48b
46c
46c
45c
47b
45c
46c
45c
46c
45c
44c
47b
44c
45c
44c
45c
46c
44c
45c
44c
219
5,2
6,6**
130**
2,3**
111
8,1
4,3**
218**
2,0**
46
51,5
1,0 ns
6,0**
1,0 ns
46
6,2
4,8**
275,2**
1,2 ns
Rendimento de grãos
kg ha -1
Saco ha -1
11017a
10828a
10437b
10352b
10304b
10280b
10118b
10091b
10029b
9816c
9674c
9633c
9631c
9536c
9513c
9389c
9324d
9252d
9235d
9079d
8994d
8988d
8985d
8943d
8703e
8590e
8527e
8451e
8408e
8143e
8133e
7894f
7711f
7695f
7620f
7567f
7507f
7501f
7131f
184
180
174
173
172
171
169
168
167
164
161
161
161
159
159
156
155
154
154
151
150
150
150
149
145
143
142
141
140
136
136
132
129
128
127
126
125
125
119
9062
8, 2
22,6**
149,2**
2,7**
151
-
As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1%
de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F.
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 10. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga,
estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares
de milho. Colinas, MA, safra 2010/2011(1).
Cultivar(2)
Altura
de planta
( cm)
Altura
de espiga
(cm)
Estande de
colheita
(7,0 m2)
Número de
espi gas colhidas
(7,0 m2)
NBX 1200
BM 620
DKB 370
30 A 86 HX
2 B 707 HX
BM 207
20 A 55 HX
AG 7000 YG
AG 8061 PR
30 A 70
248a
237b
245a
253a
244a
251a
252a
227b
214c
252a
142a
109b
126b
135a
124b
149a
117b
140a
118b
134a
47
50
47
50
49
49
49
49
47
47
BRS 4103 V
30 A 37 HX
Status TL
BRS 1060
30 A 25 HX
NH 289688
BM 502
SHS 5550
BRS CaimbéV
BMX 790
Truck TL
2 B 433 HX
Speed TL
BRS 3025
233b
199c
238b
228b
226b
260a
241a
232b
263a
243a
233b
228b
236b
220b
120b
100b
136a
113b
117b
155a
132a
129a
149a
132a
123b
116b
115b
122b
AG 8088 PR
BRS 1040
Taurus
Celeron TL
Al fa 905
Al fa 20
DKB 615
NBX 1293
BRS 1055
2 B 655 HX
AG 6040
2 B 512 HX
P 30K 73H
P 30F 35H
20 A 78 HX
Maximus TL
204c
250a
243a
256a
267a
253a
226b
258a
269a
255a
193c
236b
256a
256a
228b
233b
Média
CV (%)
F (cultivar)
239
4,0
7,0**
Rendimento de gr ãos
kg ha-1
Saco ha-1
44
47
39
50
49
51
45
42
45
42
10019
9176
9176
8609
8467
8434
8211
8193
8136
8088
167
153
153
143
141
141
137
137
136
135
49
50
55
49
47
49
49
47
49
50
49
47
49
47
44
52
52
48
48
47
49
43
44
49
55
43
52
40
7995
7994
7965
7946
7905
7890
7814
7813
7762
7757
7748
7663
7663
7508
133
133
133
132
132
131
130
130
129
129
129
128
128
125
93b
125b
140a
123b
145a
131a
125b
150a
139a
129a
109b
128a
137a
126b
117b
118b
49
49
50
49
46
52
49
49
50
49
50
50
49
50
48
53
45
47
48
47
45
49
46
45
49
50
52
56
51
55
51
52
7474
7445
7417
7385
7254
7237
7237
7237
7095
6953
6900
6766
6717
6690
6684
6443
125
124
124
123
121
121
121
121
118
116
115
113
112
111
111
107
127
6,5
5,4**
49
4,0
1,0 ns
47
8,9
1,9ns
7721
13,1
1,1 ns
129
-
As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre se pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares
cujos nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. **Significativo a 1% e 5% de probabilidade.
ns
Não significativo pelo teste F.
(1)
11
12
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 11. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga,
estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares
de milho. São Raimundo das Mangabeiras, MA, safra 2010/2011(1).
Cultivar(2)
Altura
Altura
Estande de
Número de
Rendimento de grãos
col heita
espigas colhidas
de planta
de espiga
kg ha -1
Saco ha -1
(cm)
(cm)
(7,0 m2)
(7,0 m 2)
20 A 78 HX
2 B 707 HX
Truck TL
STATUS TL
30 A 70
AG 8088 PR
2B 512 HX
P 30K 73H
243
236
244
238
238
240
239
238
120
121
119
120
122
122
119
122
48
47
49
47
47
51
48
49
51a
53a
54a
57a
46b
56a
50b
55a
8490a
8409a
8348a
8141a
7879a
7866a
7734a
7728a
142
140
139
136
131
131
129
129
AG 8061 PR
P 30F 35H
Speed TL
2 B 655 HX
Maximus TL
AG 7000 YG
30 A 37 HX
30 A 86 HX
20 A 55 HX
Celeron TL
30 A 25 HX
BM 620
NH 289688
BRS 1040
NBX 1293
BM 502
NBX 1200
DKB 370
242
224
243
219
249
224
242
229
237
245
238
242
239
247
240
225
224
245
120
119
122
122
128
120
124
121
119
119
120
121
120
118
124
121
120
119
47
50
47
48
49
50
49
49
48
49
49
45
49
49
50
50
49
49
49b
54a
54a
49b
53a
53a
53a
55a
52a
52a
48b
49b
46b
48b
48b
48b
47b
46b
7600a
7576a
7510a
7494a
7490a
7452a
7420a
7420a
7300a
7300a
7240a
7181a
6967a
6696b
6557b
6532b
6518b
6494b
127
126
125
125
125
124
124
124
122
122
121
120
116
112
109
109
109
108
Taurus
BM 207
BRS 1060
BMX 790
2 B 433 HX
BRS 1055
AG 6040
ALFA 20
BRS 4103 V
ALFA 905
DKB 615
BRS CaimbéV
SHS 5550
BRS 3025
229
229
239
235
250
241
228
238
241
247
246
228
242
235
122
121
122
120
115
122
120
121
119
120
125
119
120
118
50
49
49
49
49
49
48
49
49
50
49
49
50
38
49b
49b
51a
50b
50b
48b
47b
48b
48b
48b
47b
47b
48b
47b
6490b
6419b
6400b
6369b
6274b
6259b
6200b
6123b
5970b
5881b
5718b
5612b
5552b
5489b
108
107
107
106
105
104
103
102
100
98
95
94
93
91
Média
CV (%)
F (cultivar)
237
4, 6
1,0ns
120
3,1
0,7 ns
48
5,5
1,1 ns
50
6,2
1,9*
6952
9, 2
3,4**
116
-
(1)
As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos
nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. * e **Significativo a 1% e5% de probabilidade. nsNão
significativo pelo teste F.
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 12. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga,
estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares
de milho. Mata Roma, MA, safra 2010/2011(1).
Culti var(2)
Altura
Al tura
Estande de
Número de
Rendimento de grãos
colhei ta
espigas colhidas
de pl anta
de espiga
kg ha-1
Saco ha -1
(cm)
(cm)
(7,0 m2)
(7,0 m2)
30 A 25 HX
P 30F 35H
30 A 37 HX
P 30K 73H
2B 433 HX
2B 707 HX
2B 655 HX
20 A 78 HX
225
205
185
210
215
205
205
225
100
90
75
100
100
90
95
105
40a
39a
39a
40a
40a
40a
40a
40a
41a
41a
44a
41a
44a
43a
41a
43a
7815a
7813a
7309a
7100a
7092a
6962a
6953a
6940a
130
130
122
118
118
116
116
116
BRS 1040
NBX 1200
BM 502
NBX 1293
SP EED TL
20 A 55 HX
Cel eron TL
Truck TL
2 B 512 HX
M ax imus TL
AG 8061 PR
DKB 370
STATUS TL
DKB 615
220
180
200
190
205
220
220
205
200
190
205
200
210
200
100
70
95
85
90
100
95
95
90
80
85
85
90
90
39b
39a
39b
40a
40a
39a
39a
40a
40a
40a
40a
39a
40a
38b
41a
39b
39b
43a
41a
39b
42a
44a
42a
43a
41a
41a
46a
39b
6735a
6713a
6705a
6675a
6654a
6525a
6515a
6432a
6425a
6276a
6200a
6071b
6065b
6030b
112
112
112
111
111
109
109
107
107
105
103
101
101
100
AG 8088 PR
30 A 86 HX
AG 7000 YG
30 A 70
BRS 1055
NH 289688
BRS 1060
BRS 4103 V
BMX 790
ALFA 905
BM 620
BRS 3025
SHS 5550
Taurus
BRS CaimbéV
AG 6040
Alfa 20
BM 207
190
190
205
195
195
195
190
210
190
210
195
200
215
205
200
225
210
210
75
85
90
90
90
90
80
95
75
100
90
80
95
90
85
100
90
90
40a
38b
38b
38b
38b
38b
37b
37b
40a
38b
37b
38b
36b
37b
37b
38b
38b
38b
40a
38b
40b
38b
37b
36b
38b
38b
41a
39b
38b
38b
39b
38b
37b
37b
38b
39b
5969b
5965b
5800b
5746b
5701b
5624b
5623b
5564b
5540b
5431b
5331b
5281b
4987c
4945c
4932c
4789c
4739c
4148c
99
99
97
96
95
94
94
93
92
91
89
88
83
82
82
80
79
69
M édia
CV (% )
F (cultivar)
204
7,4
1,2 ns
90
13,3
0,9 ns
39
2,2
4,4**
40
4,5
3,1**
6103
7,1
7,7**
102
-
(1)
As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são seguidos
da letra V são variedades e as demais, híbridos. **Significativo a 1% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F.
13
14
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 13. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga,
estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares
de milho. Teresina, PI, safra 2010/2011(1).
Culti var(2)
Al tura
de planta
(cm)
Altura
de espi ga
(cm)
Estande de
colh eita
(7,0 m2)
Número de
espigas colhidas
(7,0 m2)
2B 655 HX
20 A 55 HX
P 30F 35H
2B 707 HX
TRUCK TL
30 A 86 HX
30 A 37 HX
30 A 25 HX
261b
274ª
268ª
254b
252b
261b
228c
239c
135b
126c
136b
131c
140b
140b
115d
118d
50
50
50
49
50
50
50
49
BMX 790
BM 502
AG 8088PR
30 A 70
DKB 370
P 30 K 73H
2B 512 HX
M aximus TL
BM 207
AG 7000 YG
AG 8061 PR
20 A 78 HX
2B 433 HX
Celeron TL
BRS 1055
NBX 1200
Status TL
BRS 1060
274ª
241c
245c
257b
276ª
270ª
248c
248c
246c
230c
232c
252b
233c
267a
280a
261b
255b
238c
159a
135b
112d
128c
144b
137b
137b
132c
149a
142b
130c
131c
131c
125c
145b
150a
141b
123c
NBX 1293
BM 620
ALFA 905
BRS 1040
NH 289688
SHS 5550
DKB 615
Alfa 20
BRS CaimbéV
Taurus
AG 6040
BRS 4103 V
BRS 3025
Speed TL
272a
238c
272a
274a
256b
236c
229c
271a
240c
253b
223c
241c
255b
250c
252
4,2
5**
M édia
CV (% )
F (cultivar)
(1)
Rendimento de grãos
kg ha -1
Saco h a-1
52
51
48
53
54
49
54
50
10160a
9820a
9386a
9337a
9271a
9223a
9110a
8902a
169a
164a
156a
156a
155a
154a
152a
148a
47
49
48
48
49
50
50
49
50
50
49
48
49
49
50
48
47
49
49
47
48
52
50
56
47
52
52
55
51
50
47
53
54
48
50
50
8855a
8723a
8665a
8628a
8618a
8599a
8590a
8590a
8438a
8429a
8420a
8363a
8259a
8192a
8155a
8041b
7975b
7890b
148a
145a
144a
144a
144a
143a
143a
143a
141a
140a
140a
139a
138a
137a
136a
134b
133b
132b
160a
103d
154a
141b
138b
129c
119d
160a
140b
140b
126c
111d
143b
127c
50
50
46
47
49
48
48
46
50
48
49
49
47
49
52
52
47
45
49
48
49
49
46
49
47
47
45
52
7786b
7691b
7589b
7589b
7568b
7424b
7308b
7152b
7104b
7022b
6868b
6664b
6560b
6168b
130b
128b
126b
126b
126b
124b
122b
119b
118b
117b
114b
111b
109b
103b
134
4,4
9,7**
49
3,6
1,1 ns
50
7,3
1,2 ns
8178
7,4
5,5**
136
-
As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre se pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares
cujos nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. **Significativo a 1% de probabilidade. nsNão
significatio pelo teste F.
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 14. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga,
estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares
de milho. Bom Jesus, PI, safra 2010/2011(1).
Cultivar(2)
(1)
Altura
de planta
(cm)
Al tura
de espi ga
(cm)
Estande de
colheita
(7, 0 m2)
Número de
espigas colhidas
(7,0 m2)
AG 8088 PR
P 30F 35H
20 A 55 HX
2B 433 HX
Celeron TL
NBX 1200
P 30K 73H
20 A 78 HX
225a
205b
185c
215a
190c
215a
210b
190c
105a
90b
85b
105a
90b
100a
100a
85b
40a
40a
38b
40a
40a
39a
39a
39a
BMX 790
NBX 1293
30 A 25 HX
ALFA 905
2 B 512 HX
BRS 4103 V
AG 7000 Y G
Speed TL
30 A 86 HX
30 A 37 HX
Alfa 20
NH 289688
BRS 1060
2B 655 HX
SHS 5550
Truck TL
Status TL
Taurus
215a
205b
225a
220a
190c
225a
215a
205b
185c
190c
205b
195c
190c
190c
185c
220a
195c
205b
100a
95a
110a
100a
80b
110a
95a
95a
85b
80b
95a
85b
80b
90b
80b
100a
95a
100a
M aximus TL
BRS 1040
DKB 615
DKB 370
AG 8061 PR
BRS 3025
BRS 1055
2 B 707 HX
BM 502
BRS CaimbéV
30 A 70
BM 620
AG 6040
BM 207
200c
205b
220a
195c
215a
215a
220a
205b
205b
185c
195c
220a
205b
185c
M édia
CV ( %)
F( cultiv ar)
204
4,3
6,3**
Rendimento de grãos
kg ha-1
Saco ha -1
43a
41a
39b
41a
42a
41a
42a
40b
7790a
7789a
7267a
7140a
6900b
6880b
6640b
6633b
130
130
121
119
115
115
111
111
40a
38b
40a
37b
40a
37b
37b
38b
39a
40a
38b
37b
38b
39a
38b
39a
39a
37b
44a
40b
42a
38b
40a
38b
39b
40b
40b
41a
39b
38b
39b
42a
39b
41a
39b
39b
6610b
6589b
6520b
6476b
6415b
6363b
6178b
6081c
6050c
5950c
5894c
5879c
5835c
5815c
5796c
5675c
5650c
5518c
110
110
109
108
107
106
103
101
101
99
98
98
97
97
97
95
94
92
85b
95a
100a
90b
100a
90b
100a
90b
95a
90b
95a
105a
100a
80b
40a
38b
37b
38b
40a
37b
39a
36b
37b
37b
38b
39a
38b
38b
42a
40a
39b
39b
41a
38b
41a
38b
38b
38b
40a
38b
38b
38b
5500c
5449c
5431c
5407c
5360c
5348c
5320c
5168c
5156c
5036c
4850c
4774c
4625c
4064c
92
91
91
90
89
89
89
86
86
84
81
80
77
68
94
5,5
5,6**
38
4, 6
1,6*
40
5,3
1,7*
5945
9,4
5,4*
99
-
As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre se pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são
seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. * e **Significativos a 1% e 5% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F.
15
16
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 15. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga,
estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares
de milho. Urucuí, PI, safra 2010/2011(1).
Cultivar(2)
(1)
Altura
de planta
(cm)
Altura
de espiga
(cm)
Estande de
colheita
(7,0 m2)
Número de
espigas colhidas
(7,0 m2)
2 B 433 HX
P 30K 73H
20 A 78 HX
P 30F 35H
2 B 655 HX
20 A 55 HX
AG 8061 PR
STATUS TL
220
205
220
220
215
220
215
205
100
95
105
105
95
110
100
95
40a
40a
40a
38a
40a
40a
37a
40a
30 A 86 HX
Celeron TL
30 A 25 HX
AG 8088 PR
Maximus TL
2 B 512 HX
30 A 37 HX
Truck TL
NBX 1200
30 A 70
AG 7000 YG
DK B 370
BRS 1055
2 B 707 HX
BM 207
BM 502
BMX 790
BRS 1040
200
215
215
190
205
210
195
195
200
190
200
200
190
205
200
195
205
205
100
100
100
85
90
95
90
85
90
85
95
90
85
90
95
95
95
100
Speed TL
SHS 5550
Alfa 905
NH 289688
NBX 1293
BRS CaimbéV
DK B 615
BRS 4103V
BRS 3025
AG 6040
BRS 1060
Alfa 20
BM 620
Taurus
210
215
210
205
195
210
185
200
205
210
185
200
195
210
Média
CV (%)
F (cultivar)
204
7,4
1 ns
Rendimento de gr ãos
kg ha-1
Saco ha-1
44a
44a
43a
40b
41a
41b
38b
43a
8250a
8055a
7935a
7825a
7798a
7708a
7555a
7547a
138
134
132
130
130
128
126
126
40a
40a
40a
40a
39a
40a
39a
40a
39a
39a
38a
37a
37a
40a
39a
38a
39a
38a
41a
40b
42a
42a
43a
40b
40b
41a
38b
40b
40b
38b
39b
44a
40b
39b
39b
37b
7493a
7430a
7425a
7115a
7044a
6925a
6875a
6821a
6540b
6518b
6395b
6359b
6322b
6260b
6155b
6128b
6112b
6104b
125
124
124
119
117
115
115
114
109
109
107
106
105
104
103
102
102
102
90
100
95
90
85
95
80
90
95
95
85
90
90
140
40a
38a
29a
38a
38a
37a
38a
38a
37a
38a
39a
38a
38a
37a
44a
39b
39b
40b
38b
39b
39b
36b
39b
38b
41a
40b
39b
38b
5975b
5962b
5765b
5762b
5539c
5488c
5446c
5347c
5317c
5111c
5041c
4907c
4704c
4658c
100
99
96
96
92
91
91
89
89
85
84
82
78
78
95
16,3
0,8 ns
38
6,3
1,3 ns
40
5,4
2*
6443
9,2
6**
107
-
As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são
seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. * e **Significativos a 1% e 5% de probabilidade pelo teste F e nsNão significativo.
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011
Tabela 16. Médias e resumos das análises de variância conjuntas para as características: altura de planta, altura de
espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de
cultivares de milho. Piauí e Maranhão, safra 2010/2011(1).
Cultivar(2)
(1)
P 30F 35H
20 A 55 HX
30 A 70
2 B 655 HX
20 A 78 HX
AG 8088 PR
P 30K 73H
30 B 5 HX
NBX 1200
2B 433 HX
30 A 7 HX
2 B 707 HX
Truck TL
Celeron TL
Status TL
AG 8061 PR
2 B 512 HX
AG 7000 YG
DKB 370
BMX 790
30 A 86 HX
Maximus TL
BM 502
NBX 1293
Speed TL
BRS 1040
NH 289688
BM 620
BRS 1055
BRS 1060
Al fa B0
BRS 4103 V
BM 207
SHS 5550
DKB 615
Al fa 905
Taurus
BRS CaimbéV
BRS 3025
AG 6040
Altura
de planta
(cm)
230a
231a
228a
224a
226a
215b
231a
220b
221b
227a
206b
225a
225a
232a
223a
220b
220b
217b
227a
228a
221b
221b
218b
227a
225a
233a
225a
221b
233a
212b
238a
225a
220b
221b
218b
229a
224a
221b
222b
214b
Altura
de espiga
(cm)
111a
109b
109b
111a
110a
99c
115a
111a
112a
111a
97c
108b
110a
109b
113a
109b
108b
114a
109b
114a
111a
105b
112a
116a
106b
113a
113a
103c
113a
100c
114a
107b
114a
109b
106b
119a
122a
113a
108b
108b
Estande de
colheita
(7,0 m2)
44a
44a
43b
44a
44a
44a
44a
44a
43b
44a
45a
43b
44a
44a
44a
43b
45a
44b
43b
44a
44a
45a
43b
44a
44a
43b
43b
43b
44b
43b
43b
43b
44a
42b
43b
41c
43b
43b
41c
43b
Número de
espi gas colhidas
(7,0 m2)
46a
44b
43c
46a
46a
46a
48a
46a
43c
45b
47a
46a
48a
46a
48a
44b
46a
45b
42c
46a
45a
47a
43c
44b
47a
43c
42c
44b
44b
44b
44b
42c
45b
42c
43c
42c
43c
42c
41c
43c
Média
CV (%)
F (cultivar)
F (Local)
F (Interação)
224
5,1
3,6**
296, 2**
2,4**
110
8,5
3,3**
349,0**
2,1**
44
4,4
2,9**
694,0**
1,1*
44
6,5
5,1**
251, 1**
1,15*
Rendimento de grãos
kg ha -1
Saco ha-1
7846a
7805a
7634a
7529a
7507a
7480a
7473a
7460a
7452a
7446a
7443a
7434a
7382a
7287a
7224b
7212b
7142b
7074b
7021b
6977b
6951b
6890b
6843b
6730c
6675c
6670c
6615c
6476c
6475c
6456c
6399c
6317c
6276c
6255c
6195d
6008d
6008d
5989d
5917d
5749d
131
130
127
125
125
125
125
124
124
124
124
124
123
121
120
120
119
118
117
116
116
115
114
112
111
111
110
108
108
108
107
105
105
104
103
100
100
100
99
96
6993
9,4
9,8**
156,4**
2,4**
115
-
As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes
são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. * e **Significativos a 1% e 5% de probabilidade pelo teste F.
17
Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:
Embrapa Meio-Norte
Av. Duque de Caxias, 5.650, Bairro Buenos Aires
Caixa Postal 01
CEP 64006-220, Teresina, PI
Fone: (86) 3089-9100
Fax: (86) 3089-9130
Home page: www.cpamn.embrapa.br
Email:[email protected]
1a edição
1a impressão (2012): 100 exemplares
Comitê de Presidente: Rosa Maria Cardoso Mota de Alcantara
publicações Secretário-administrativo:ManoelGevandirMunizCunha
Membros: Humberto Umbelino de Sousa, Lígia
Maria Rolim Bandeira, Igor Outeiral da Silva, Orlane
da Silva Maia, Braz Henrique Nunes Rodrigues,
João Avelar Magalhães, Laurindo André Rodrigues,
Ana Lúcia Horta Barreto, Izabella Cabral Hassum,
Bruno de Almeida Souza, Francisco de Brito Melo,
Francisco das Chagas Monteiro, Marcos Jacob de
Oliveira Almeida
Expediente Supervisão editorial: Lígia Maria Rolim Bandeira
Revisão de texto: Lígia Maria Rolim Bandeira
Normalização bibliográfica:Orlane da Silva Maia
Editoração eletrônica: Jorimá Marques Ferreira
CGPE 10090
Comunicado
Técnico, 230