TABLE 2 PINUS CARIBAEA : COMPARISON OF GERMINABILITY

TABLE 2
PINUS CARIBAEA : COMPARISON OF GERMINABILITY AND GERMINATION
VALUES
iample
Jo.
Before storage
Germinability %
G . % on
NaI
JA
BaC12
After storage at room temp .
Germinability %
G. % on
NaI
BaC12
JA
After cold storage
Germinability %
G. % on
Na1
JA
BaCl 2
40
36
49
85
80
90
78
51
37
26
40
81
74
82
79
48
31
29
42
76
79
78
78
50
52
38
61
83
81
90
77
51
33
31
41
82
74
85
71
43
Germination
39
28
43
79
80
81
81
52
34
24
40
83
74
81
80
43
35
29
47
78
76
89
80
57
26
24
40
79
81
82
77
48
JA - Jacobsen apparatus
TABLE 3
PINLIS PATULA : COMPARISON OF GERMINABILITY AND GERMINATION
VALUES
Before storage
Germinability %
G . % on
NaI
BaCl 2
JA
After storage at room temp,
Germinability %
G. % on
2
Nal
BaC1
JA
After cold storage
Germinability %
G. % on
NaI
BaC12
JA
1
2
3
92
95
95
98
95
96
96
98
94
97
96
97
93
93
96
98
96
98
99
99
97
98
95
97
95
96
95
98
98
97
96
98
95
98
98
98
5
70
75
68
68
74
65
72
77
71
Sampe
No .
G
Germination
JA
erence material to distinguish between impregnated and unimpregnated seeds.
It may be observed from the Results (Tables 2-3) that the seeds stored at room temperature and those stored in the refrigerator show
similar germination values . This is not surprising wlien one considera the conditions of storage. Firstly, the period of storage is short, only
nine months . Secondly, the room temperature
used here (about 20°C) remained fairly constant and varied only about 2 — 4°C, depend-
Jacobsen apparatus
ing upon the season . Experience has shown
that a relatively stable temperature affects the
germinability of the seed during storage less
than a fluctuating temperature . Moreover, also
the relative humidity in the room where the
seed was stored was relatively low and fairly
stable . This too helps to maintain the germinability of seed during storage.
However, the room temperature used in
this investigation is by no means comparable
to the room temperatures which usually prevail
313
in several tropical countries . Moreover, the
fluctuations in room temperature and relative
humidity due to changes in weather conditions
and seasons in the tropical countries are much
larger and consequently have a greater impact
on the germinability of the stored seed, than
was the case in this investigation . Due to these
reasons, the same seed can be expected to show
a greater loss of germinability in the tropical
climate than it did in this study.
The present experiment has indicated that
the seed of Pinus caribaea and Pinus patula
can stand storage at about 20°C (at rahter low
rel . humidity) for 9 months without suffering
appreciable loss in germinability . However, since the material used here is limited, no farreaching conclusions should be drawn from this
experiment . A study on a larger material would
be desirable to further elucidate this point.
To conclude, it can be said that the present
investigation has shown that the X-ray contrast
method gives reliable results concerning the
germinability of the seed of Pinus caribaea and
Pinus patula both when it is fresh and when
it has been stored.
REFERENCES
BORRIES, O . von,- 1973 . Problems of forestal seeds
in Bolivia and other Latín American countries . Proc .
314
ILIFRO Int. Sym . on Seed Processing, Bergen, Norway, vol . II, paper No . 5 :1-6.
ISTA, 1976 . International Rules for Seed Testing . Seed
Sci . & Technol. 4 (1) : 1-177.
KAMRA, 1968 . Effect of different distantes between
water level and seed bed on jacobsen apparatus on
the germination of Pinus silvestris L . seed . Studia
Forestalia Suecica, No . 65 :1-18.
KAMRA, 1969 . Investigations on a suitable germination duration for Pinus silvestris and Picea abies
seed. Studia Forestalia Suecica, No . 73 :1-16.
LAMB . A . P . A . 1973 . Pinas caribaea . In the series:
Fast Growing Timber Trees of the Lowland Tropics,
No. 6. Commonwealt Forestry Institute, Oxford,
England. Vol. 1, 1-254.
RAIGOSA, J ., 1973 . Seed problems in Colombia . Proc.
ILIFRO Int . Sym . on Seed Processing, Bergen, Norway, vol. II, paper No . 25 :1-4.
1.1
SHEHAGHILO, I. M . 1973. The best time
collect
Pinus patota seed . Proc . ILIFRO Int . Sym. on Seed
Processing, Bergen, Norway, vol . II, paper No. 26:
1-9.
SIMAK, M . and GUSTAFSSON, A ., 1954 . Fróbeskaffenheten hos modertrdd och ympar av tall (seed
properties in mother trees and grafts of Scots pine).
Medd. f. Statens Skogsforskningsinstitut, 44(2)1-73.
WORMALD, T . J . 1975. Pinus pahua . Tropical Forestry Papers No. 7 . Commonwealth Forestry Institute, Oxford, England . 1-172.
ESTUDIOS POR EL METODO DE CONTRASTE
DE RAYOS X EN SEMILLAS FRESCAS Y
ALMACENADAS DE PINUS CARIBAEA Y
PINUS PATULA
SIRI KRISHAM KAMRA *
a
RESUMEN
La investigación trata de la determinación
de la germinabilidad de las semillas de Pinus
caribaea y Pinus patula por el método de
contraste de rayos X . Se utilizaron ocho muestras de Pinus caribaea y cinco de Pinus patula
para los experimentos . Las especificaciones de
ías muestras se proporcionan en el Cuadro 1.
Las semillas fueron examinadas antes y después
de su almacenamiento durante nueve meses en
un cuarto a temperatura ambiente y en un refrigerador . Se usaron como agentes de contraste yoduro de sodio y cloruro de bario . Los
resultados muestran que los valores de germinabilidad obtenidos por el método de contraste
de rayos X concordaban con aquellos del aparato de Jacobsen . El método de contraste de
rayos X puede, por lo tanto, ser usado con
seguridad para determinar la germinabilidad de
las semillas de estas especies.
INTRODUCCION
Los pinos tropicales son especies importantes en muchos países
cálidos del mundo . Son usualmente de crecimiento rápido y conforman una fuente prometedora del material de fibra larga de
mucha demanda tanto en la manufactura de papel como en madera aserrada . Entre las especies más usadas comúnmente están
Pinus caribaea, Pinus patula, Pinus elliottii, Pinus merkussi,
y Pinus oocarpa . Ya que el área donde se desarrollan los pinos
tropicales está en continuo incremento en muchos países, el déficit
de semillas es un problema constante.
Un ejemplo típico del déficit de semillas que limitan los programas de plantación es el Pinus caribaea . Esta especie tan valiosa
es nativa de América Central y ocurre en áreas límites (cf . LAMB,
1973) . El suministro de semillas es difícil, ya que hay pocas o ninguna institución en los países concernientes, que pueda organizar
la colección de conos (cf. BORRIES, 1973) . Además, hay problemas relacionados con el almacenamiento de conos y semillas.
Pinus patula se desarrolló en A f rica, América del Sur y Asia
(cf. WORMALD, 1975) . En estas especies encontramos di f icul* Departamento de Genética Forestal y Fisiología Vegetal, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas .
315
tades con respecto a la recolección, extracción, almacenamiento y
viabilidad de las semillas . En Tanzania (cf. SHEHAGHILO,
1973) y en Colombia (cf . RAIGOSA, 1973) .)
Dada la deficiencia o insuficiencia de las facilidades de refrigeración en los países cálidos, las semillas de los pinos tropicales
no son frecuentemente almacenadas en cámaras a temperatura y
humedad relativa prevalecientes en el medioambiente . La temperatura ambiente en clima tropical es usualmente alta al igual que
la humedad relativa, al menos en ciertas épocas del año . Además, hay variantes tanto en la temperatura como en la humedad
relativa que afectan la viabilidad de la semilla negativamente.
La presente investigación fue emprendida para descubrir si el
método de contraste de rayos X puede ser usado para determinar
la germinabilidad de la semilla de Pinus caribaea y Pinus patula, antes y después de un corto período de almacenamiento al
medioambiente y en un refrigerador . Sin embargo, ya que la tem- ,
peratura del cuarto permanece estable en el laboratorio donde la
semilla es almacenada, esto no refleja los cambios en la germinabilidad aue son esperados en el clima tropical . Esta pregunta
será tomada en cuenta en la discusión.
MATERIALES
Se utilizaron para la investigación ocho
muestras de Pinus caribaea Morelet y cinco
de Pinus patula Schiede & Deppe en Schlecht.
Cham . Estas muestras se obtuvieron gracias
a la cortesía de el Sr . Shehaghilo, de la Estación de Investigación Forestal, Lushoto, Tanzania. Las especificaciones de las muestras se
pueden obtener en el Cuadro 1.
METODOLOGIA
a) Germinación en el aparato de Jacobsen :
Para determinar las semillas vacías (y las
atacadas por insectos, si hay alguna), y
para observar el desarrollo de la semilla en
el material, cada lote de semillas fue radiografiado usando rayos X suaves anteriormente a
las pruebas de germinación . No se usó ningún
agente de contraste . Las condiciones para la
radiografía fueron las mismas que las descritas
anteriormente bajo el título de método de contraste de rayos X, excepto que el tiempo de
exposición fue de tres segundos, una vez que
las semillas fueron colocadas directamente en
el sobre que contenía la película . El procedi-
316
miento para procesar las películas es el que
se describe en seguida.
En las pruebas de germinación, así como
en el método de contraste de rayos X el porcentaje de las semillas germinables de cada
muestra fue calculado en base al número
de las semillas bien desarrolladas, solamente.
Para este propósito, el número de semillas vacías (y las atacadas por insectos, si hay alguna) y de las semillas desarrolladas en forma
incompleta (clases I, II y III de acuerdo con
• las definiciones de SIMAK y GUSTAFSSON
[1954 J para Pinus silvestres) se contaron y
restaron del número total de semillas en la
película de rayos X, dando así el número de
semillas bien desarrolladas, solamente . Consecuentemente, los resultados de las pruebas de
germinación y aquellas de las pruebas del
método de contraste de rayos X son comparables entre sí.
Las pruebas de germinación fueron lleva
das a cabo con semillas puras (4 X 100) de
cada muestra, de acuerdo con las reglas de
ISTA (1976) . De este modo se utilizó una temperatura alterna de 20-30°C (20°C para 16
horas y 30°C, para 8 horas) . La luz se suplió
por tubos fluorescentes (del tipo cálido blanco) por ocho horas diarias cuando la tempera-
CUADRO 1
LOCALIDAD Y PAIS DE ORIGEN, LATITUD, LONGITUD, ALTITUD
Y AÑO DE COLECCION DE LAS MUESTRAS
INVESTIGADAS
,
Muestra Localidad y
No .
país de
origen
Latitud
Longitud Altitud
Año de
Colección
17° 0'N
88°55'W
330-440 m
1973
16°20 ' N
17° 0'N
7° 0'S
7° 0 ' S
17° 0'N
10° 0'S
7° 0'S
89°15'W
88°55'W
38°30'E
38°30'E
88°55'W
38°30'E
38°30'E
330-400 m
330-440 m
50 m
50 m
330-440 m
650 m
50 m
1973
1972
1977
1975
1975
1979
1971
8°30 ' S
4°40 ' S
2°56 ' S
2°56 ' S
4°40 ' S
35° 0'E
38°12'E
37°28'E
37°28'E
38°12'E
1800 m
1800 m
2000 m
2000 m
1800 m
1973
1973
1976
1974
1871
Pinus caribaea :
1
2
3
4
5
6
7
8
Belice, Honduras
Poptun, Petén
Guatemala
Belice, Honduras
Bana, Tanzania
Bana, Tanzania
Belice, Honduras
Rondo, Tanzania
Bana, Tanzania
Pinus patula :
1
2
3
4
5
Mufindi, Tanzania
Shume, Tanzania
Rongai, Tanzania
Rongai, Tanzania
Shume, Tanzania
tura era de 30°C, la intensidad de la luz en
el sustrato fue de aproximadamente 2,000 lux.
Ya que en el caso del aparato de Jacobsen la
distancia entre el nivel del agua y el sustrato
afectan el nivel de humedad en el mismo, esta
distancia fue mantenida constante a 14 cm (cf.
KAMRA, 1968) . Antes de poner las semillas
en el germinador, fueron tratadas con Betoxin
50 (Tetra-Methyl-tiuramdisulphide = TMTD)
para prevenir un ataque fungoso en ellas.
Las semillas germinadas fueron contadas
desde el día en que se inició la germinación.
Este tonteo fue hecho cada día durante los
diez primeros y un día sí y un día no posteriormente . Las semillas germinadas fueron removidas del sustrato . Una semilla se consideró
como germinada, cuando la longitud de la raíz
era al menos igual a la de la misma semilla.
Este criterio se encontró ser dependiente en el
caso de el Pinus silvestres y de la Picea abies,
en experimentos donde las semillas germinadas
eran contadas cada día . Las ventajas de este
criterio han sido discutidas previamente por el
autor (KAMRA, 1969).
b) Prueba de germinabilidad por el método
de contraste de rayos X (XC):
i
Dos porciones representativas de cada
muestra, conteniendo cada una aproximadamente 200 semillas, fueron remojadas en agua durante 16 horas a temperatura ambiente . Después de drenar el agua, las semillas fueron secadas superficialmente con un papel filtro . Una
porción fue tratada con un 40% de solución
de yoduro de sodio por una hora . La otra porción fue tratada con una solución concentrada
(aproximadamente 30%) de cloruro de bario
por una hora . Después del tratamiento, las semillas de ambas porciones fueron lavadas con
agua corriente por 1, 5 minutos . El agua excedente fue quitada de las semillas con un papel
317
filtro y entonces fueron secadas en un horno
termostáticamente controlado a 70,°C por 90
minutos . Después del secado, las semillas fueron enfriadas a la temperatura del cuarto unos
cuantos minutos y entonces fueron colocadas en
placas de plástico, una semilla en cada agujero.
Después fueron radiografiadas bajo las siguientes condiciones : kV = 14, mA = 5, distancia
focal de la película = 50 cm, tiempo de exposición = 5 segundos . Las películas industriales
de rayos X, tipo " L" , (baja velocidad) fabricadas por CEA Works, Strángnds, Suecia, fueron las que se utilizaron . Fueron reveladas con
el revelador rápido de Rayos X e impresas
con el fijador rápido de rayos X, manufacturado por la misma compañía.
Como en las pruebas de germinación, también para las pruebas de germinabilidad por
el método de contraste de rayos X se utilizaron semillas bien desarrolladas . El procedimiento usado para este propósito fue el . mismo
que se describe anteriormente para las pruebas
de germinación (parte a).
c) Almacenamiento de las muestras:
Después de su arribo de Tanzania, las
muestras fueron almacenadas en un refrigerador a +2°C, hasta el comienzo de esta investigación . Para este tiempo las pruebas de
germinación y las pruebas de germinabilidad
por el método de contraste de rayos X habíán sido llevadas a cabo en todas las muestras . Después de que cada muestra fue dividida en dos partes, una- se almacenó a temperatura ambiente (aproximadamente 20°C), y
la otra fue almacenada en un refrigerador
a +2°C por nueve meses . Al final de este
periodo, las muestras fueron nuevamente examinadas para germinación en el aparato de Jacobsen y de germinabilidad por el método de
contraste de rayos X . Los resultados de ambas ocasiones son comparados y discutidos.
RESULTADOS
a) Porcentajes de germinación:
Cuando uno compara los porcentajes de
germinación de las muestras almacenadas
a temperatura ambiente y en un refrigerador,
318
se encuentra que son similares en ambas especies . Así por ejemplo, en ambas especies las
series en Pinus patula (figuras 3-4), muestras
'1, 2 y 4 empiezan su germinación el 7o . día y
alcanzan sus valores finales en el 16o . día . Las
muestras 3 y 5 de estas especies empezaron su
germinación el 80 . día y las series almacenadas
en el refrigerador lograron sus valores finales
el 20o . día, y el 21o . día las series a temperatura ambiente.
En Pinus caribaea (figuras 1-2, 5-6), todas
las muestras (excepto la 1) las series en refrigeración, empezaron su germinación el 6o . día
y alcanzaron sus valores finales entre 16o . y
180 . días . La muestra 1 empezó su germinación
el 7o . día y alcanzó su valor final también el
180 . día . De las muestras almacenadas a temperatura ambiente, tres (números 4, 5 y 7) , germinaron el 6o . día ; cuatro (números 1, 3, 6
y 8), el 7o . día y una (número 2), el 80 . día.
Las muestras 1, 2, 3, 4, 5 y 7 alcanzaron sus
valores finales del 16o . a 180 . días y las muestras 6 y 8 el 20o . día.
Los porcentajes de germinación de las muestras de las dos especies desde el tiempo en que
se les almacenó se muestran en las figuras 7
y 8 . En Pinus caribaea (figuras 7-8), la muestra 4 empezó su germinación el 6o . día, las
muestras 3, 5, 6, 7 y 8 el 7o . día, y las muestras 1 y 2 el 80 . día . Estas alcanzaron sus
valores finales los días 20o . y 21o, En Pinus
patula (figura 9) todas las muestras empezaron su germinación el 80 . día y alcanzaron sus
valores finales el 20o . día, excepto la muestra
4 que alcanzó su valor final el 16o . día.
b) Porcentajes de germinabilidad y germinación:
Los valores de germinabilidad de las muestras por el método de contraste de rayos X
usando yoduro de sodio y cloruro de bario
como agentes de contraste, son comparados
con aquellos valores de germinación del aparato de jacobsen en los cuadros 2 y 3 . Como
puede observarse en estos cuadros, los valores
corresponden uno con el otro . Las diferencias
entre los valores de germinabilidad y aquéllós
de germinación de las muestras individuales
caen dentro de los límites de tolerancia per-
G., in ioe
Y. agá
10096 -
_ Pinar soribo.p
Fip.l
Cold Srorog . IC .5I S . ri.s
88
G .r nin.IM
ap.
100 T
96
Pin .caibaea
C.s . Sedes
Fig . 2
88
80
n--a/a-- --a-a 5 .4
80
72'
s•sam,I.
72
64
~_
64
56
48
48
40
32-
//-- a- -a s.l
24 -
5.2
40
32
24
,
16 -
16
0 2
4 ~6
8
10
.
12 14 16 182021 Doys
0 2
4 I .6 8 r 10 12 14 16 18 2021 Doy.
G.rm r
V. ao.
5.4
10096
0
2 4 6 8
10
12 14
16 18 2021 Doy.
0 2 4 6
G .rm notian
%
100 - ge
96
88
T
801
Fig ./
Pinar pololo
Room Temp .IR.T.I S*,ier
Pinos roribaeo
R . T. Series
Fig .5
8 10 12 14 16 18 2021 Doys
Germina 'ion
ogo
Pinos roribodo
R .T. Series
10096 '
. Fig .6
88
S.7
80
72 -
72
64-
. 64'
56
56
481
48
l a/t
/
'
a
i,
40
40-
32 f
32
24
24
16
16
v
/
5 .8
:
8
ó//
8
Ó .2'4
6 8 10 12 14 16 18 ' 2021 Doys
319
tinaa c .,ba ..
Fiy .7
80
72
64
56
48
40r
5 .1
5.2
321
24~
16 1
8
f
0
' 2 '
4
6 8
10 12
14
16
18 2021 Days
~inw c .,;Laeo
Fig.y
32
misibles por las Reglas Internacionales de
Análisis de Semillas (1976) . Las únicas excepciones al respecto son los valores de germinabilidad de cloruro de bario en las muestras
1 y 3 de Pinus caribaea . Estas son muestras
con viabilidad reducida y es común el observar fluctuaciones considerables en sus valores de germinabilidad y geminación . Sin embargo, los valores de germinabilidad de estas
muestras usando yoduro de sodio como agente
de contraste, corresponden bien con aquellas
de la germinación En general, los Cuadros 2
y 3 muestran que el método de contraste de
rayos X puede ser de confianza para determinar la germinabilidad de las semillas de Pinus
caribaea y de Pinus patilla.
Una comparación de los valores de germinación entre el aparato de Jacobsen y el método de contraste de rayos X de germinabilidad de las muestras de ambas especies antes y
después de su almacenamiento muestra sólo
pequeñas diferencias ,(cf . Cuadros 2 y 3) . Estas diferencias se dan por las fluctuaciones en
la germinación y la germinabilidad que son
usualmente observadas en la mayoría de los
experimentos de almacenamiento de semillas.
24
16
Discusión
s
r
O'
' 6 s
á1
0
i2 'i i6 ' i82021 Days
loo
96
88
80
721
641
56
481
401
32
1
241
16 1
X
e
0
2
4
8
10
12 14 15 18
20
21
Days
Figuras 1-9 . Germinación de las muestras investigadas .
320
De los Cuadros 2 y 3 puede verse que los
valores de germinabilidad obtenidos por el uso
del yoduro de sodio y del cloruro de bario como
agentes de contraste son similares . Por lo tanto, en principio, cualquiera de estos químicos
puede usarse . Sin embargo, hubo una diferencia en los tipos de impregnación obtenida en
las semillas por estos dos agentes de contraste.
Las semillas o partes de las semillas que absorbieron el yoduro de sodio mostraron un claro contraste entre los tejidos impregnados y los
no impregnados en esta película de rayos X;
esta distinción fue fácil de hacer . En el caso
de las semillas impregnadas con cloruro de
bario, dicha distinción no fue fácil de hacer en
todas las muestras . Por supuesto, las semillas
que estaban altamente impregnadas con cloruro
de bario fueron fácilmente reconocibles, pero
aquellas que apenas estaban impregnadas
no fue siempre fácil distinguirlas de las semi-
Cuadro' 2
PINLIS CARIBAEA : COMPARACION DE LOS VALORES
DE GERMINABILIDAD Y DE GERMINACION
Después de almacenar a
temperatura ambiente
Antes de almacenar
Después de almacenar
en frío
Muestra
No.
% Germinabilidad
Nal
BaCls
% G en
JA
% Germinabilidad
BaCIQ
Nal
% G. en
JA
% Germinabilidad
Nal
BaCI $
% G en
JA
1
2
3
4
5
6
7
8
40
36
49
85
80
90
78
51
33
31
41
82
74
85
71
43
37
26
40
81
74
82
79
48
34
24
40
83
74
81
80
43
31
29
42
76
79
78
78
50
26
24
40
79
81
82
77
48
G = Germinación
52
38
61
83
81
90
77
51
39
28
43
79
80
81
81
52
35
29
47
78
76
89
80
57
JA = Aparato de Jacobsen
Cuadro 3
PINUS PATULA : COMPARACION DE LOS VALORES
DE GERMINABILIDAD Y DE GERMINACION
Después de almacenar a
temperatura ambiente
Después de almacenar
en frío
Muestra
No.
Antes de almacenar
% Germinabilidad
% G en
Nal
BaCl5
JA
% Germinabilidad
Nal
BaO,
% G en
JA
% Germinabilidad
Nal
BaO,
% G . en
JA
1
2
3
4
5
92
95
95
98
70
93
93
96
98
68
97
98
95
97
65
95
96
95
98
72
95
98
98
98
71
G
Germinación
95
96
96
98
75
94
97
96
97
68
96
98
99
99
74
98
97
96
98
77
JA = Aparato de Jacobsen
]las no impregnadas . Ya que esta dificultad
puede conducirnos a errores en la interpretación y consecuentemente a resultados erróneos,
es más recomendable el uso del yoduro de
sodio como agente contrastante.
Sin, embargo, mientras se usa la solución
de yoduro de sodio, es importante el recordar
que éste es sensible a la luz . Por lo tanto, no
debe ser expuesta a luz intensa antes o durante
el tratamiento de las semillas . A pesar de esto,
no es necesario trabajar en oscuridad total .
Una luz difusa y débil puede ser usada
mientras las semillas son tratadas con el yoduro de sodio en el periodo prescrito (1 hora).
La solución de yoduro de sodio, debe, sin embargo, ser almacenada en oscuridad, y no debe ser guardada mucho tiempo.
Para facilitar la distinción entre las semillas impregnadas y las casi no impregnadas
es recomendable el uso de semillas testigo en la
misma película de rayos X . Estas semillas (de
25 a 50 o más) deberán ser remojadas durante
321
toda la noche en agua y antes del tratamiento
con el agente de contraste . Deberán permanecer en agua el mismo período que las semillas que serán tratadas se dejan en el agente
de contraste . Las semillas testigo deberán secarse al mismo tiempo y bajo las mismas condiciones que las semillas tratadas y colocadas
en una esquina de la película de rayos X al
tiempo de tomar la radiografía . Ya que estas
semillas testigo están en la misma película, reciben la misma exposición a los rayos X y
son procesadas en .la misma manera, sirviendo
como material de referencia muy valiosos para
distinguir entre las semillas impregnadas y las
no impregnadas.
Puede observarse en los resultados (Cuadros 2 y 3) que las semillas almacenadas a temperatura ambiente y aquellas almacenadas en
el refrigerador muestran valores de germinación similares . Esto no es sorprendente cuando
uno considera las condiciones del almacenamiento . Primero, el periodo de almacenamiento
es corto, sólo nueve meses . Segundo, la temperatura del cuarto usada aquí (aproximadamente 20°C) permanece siempre constante y varía
sólo de 2 a 4°C, dependiendo de la estación.
La experiencia -ha mostrado que una temperatura relativamente estable afecta la germinabilidad de la semilla durante el almacenamiento
menos que la temperatura fluctuante . Además,
también la humedad relativa en el cuadro donde las semillas han sido almacenadas -fue rela' tivamente baja y estable . Esto también ayuda
322
a mantener la germinabilidad de la semilla durante su almacenamiento.
Sin embargo, la temperatura del cuarto usada en esta investigación no tiene comparación
con las temperaturas que usualmente prevalecen en varios países tropicales . Además, las
fluctuaciones en la temperatura del cuarto y
la humedad relativa dada por los . cambios en
las condiciones del clima y las estaciones en los
países tropicales son más grandes y consecuentemente tienen mayor impacto en la germinabilidad de las semillas almacenadas, que fue
el caso en esta investigación . Por estas razones, la misma semilla puede mostrar una pérdida mayor de germinabilidad en el clima tropical que la presentada en el estudio.
El presente experimento ha indicado que
la semilla tanto del Pinus caribaea como del
Pinus patula pueden almacenarse a aproximadamente 20°C (una humedad relativa baja
por nueve meses sin sufrir una pérdida apreciable en la germinabilidad . Sin embargo, ya
que el material usado aquí es limitado, no deberán extraerse conclusiones trascendentales
de este experimento . Un estudio con mayor
material sería deseable para aclarar más este
punto.
Para concluir, puede decirse que la presente investigación ha mostrado que el método de
contraste de rayos X da resultados seguros
concerniente a la germinabilidad de las semillas de Pinus caribaea y de Pinus patula tanto cuando son frescas como cuando han sido
almacenadas.
TEMA V
ALMACENAMIENTO
INSTRUCTOR : Franklin Thomson Bonner *
CONDUCTOR : Ing. Carlos Vega Espinosa **
* Ph.d . in Forestry. Encargado del Laboratorio de Semillas
Forestales en Starkville, Mississippi. Miembro de IUFRO•
e ISTA . EU.
** Ing. Agrónomo . Jefe del Campo Experimental Forestal
"El Tormento" . INIF . S .F .F. México.
"VIABILIDAD DE SEMILLAS EN 72 ESPECIES
FORESTALES TROPICALES ALMACENADAS
AL MEDIO AMBIENTE
CARLOS VEGA ESPINOSA .*
FERNANDO PATIÑO VALERA * *
ANGEL A. RODRIGUEZ Y PACHECO * * *
INTRODLICCION
Los ecosistemas tropicales se ven afectados principalmente por
el hombre, al abrir nuevas tierras para producir alimentos, así como
por otros factores tales como fuego, plagas, aprovechamiento selectivo sobre algunas especies, etc ., lo que provoca una disminución
de los genotipos existentes y en consecuencia pérdidas de variación de esos recursos.
Las especies forestales tropicales, presentan numerosos problemas para su regeneración natural, y por los factores antes mencionados, por otros factores bióticos como destrucción de la semilla
por depredadores, hongos, etc ., pérdida de viabilidad de la semilla,
competencia, entre los más sobresalientes.
Para lograr la conservación y fomento de las especies tropicales, y en consecuencia continuar obteniendo sus productos, el
hombre se ha visto en la necesidad de establecer plantaciones de
ellas, por lo que, para lograrlo ha necesitado conocer sus hábitos
de floración, fructificación, germinación y crecimiento, para finalmente establecer los cultivos forestales para lograr el objetivo de
producción previsto.
Uno de los conocimientos básicos necesarios para lograr la
propagación de las especies, es conocer el cómportamiento de las
semillas, para lograr su conservación y utilización en función al
tiempo desde su cosecha, planteando la necesidad de hacerlo considerando la carencia de infraestructura de almacenamiento de semillas en la mayoría de las localidades del trópico mexicano, y con
la idea de proporcionar información básica que dé una idea del
comportamiento de la semilla en cuanto a su germinación a través
del tiempo.
Por lo anterior, se realizó el trabajo que se presenta, cuyo
Ingeniero en Tecnología de la madera . Jefe del Campo Experimental Forestal Tropical "El Tormento" . INIF.
Ingeniero Forestal. Jefe del Departamento de Plantaciones Forestales del Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales . INIF.
Guarda Técnico Forestal . Encargado del vivero, en el Campo Experimental Forestal "El Tormento" . INIF.
325
objetivo principal, consistió en determinar el período que permanece viable la semilla de especies forestales, almacenadas al medio
ambiente.
Además de lo anterior, se determinaron los días necesarios
para la germinación, número de semillas por kilogramo y porcentaje promedio de germinación.
Existen pocos antecedentes escritos en México sobre viabilidad de semillas tropicales; sin embargo, son muchas las experiencias de los pobladores de esas regiones quienes en forma empírica
han venido utilizando las especies forestales desde la más remota
antigüedad; así la experiencia de ellos permitió conocer algunos
pretratamientos sencillos que al aplicarse a las semillas, incrementó
y uniformizó la germinación.
MATERIALES Y METODOS
Localización
Este trabajo se realizó en el Vivero del Campo
Experimental Forestal Tropical "El Tormento", y las parcelas de las especies bajo observación se establecieron en forma aleatoria en
eras de crecimiento al medio ambiente.
Características del campo
Se encuentra ubicado a 7 km de la población de Escárcega, Campeche, sobre la carretera que conduce . a Villahermosa, Tabasco,
localizado geográficamente en el paralelo 18°
36' 25" de latitud norte y sobre el meridiano
90° 43 ' 55 " de longitud Oeste de Greenwich.
Cuenta con una superficie de 1,400 hectáreas
con temperatura media anual de 24 .1°C, precipitación que fluctúa entre 900 y 1,300 mm
anuales y una altura sobre el nivel del mar de
60 m . ;(Figura 1).
Duración del .estudio
La duración del trabajo fue de dos años, debido a que .la recolección de las semillas de
cada especie es en diferentes épocas . Se inició
en enero de 1978 y se concluyó en el año de
1980.
La metodología consistió en los pasos que
a continuación se desglosan:
del campo, 'con el fin de recolectar las semillas de cada especie en la fecha más propicia.
Una vez recolectados los frutos, éstos se
procesaron asoleándose, a' fin .de extraer la semilla.
Se recolectó semilla , en cantidad suficiente
para realizar las siembras en el vivero durante tres años.
Ya con la semilla lista para sembrarse, se
procedió a obtener el número de semillas promedio por kilogramo que tiene cada especie,
mediante su peso y por conteo directo.
2. Almacenamiento
El almacenamiento de la semilla, a partir
de la fecha de su ingreso, se llevó a cabo en
bolsas de polietileno y éstas a su vez dentro
de costales de henequén, guardados en una
bodega con las condiciones ambientales que
regían en ella, durante el tiempo en que se
efectuaron las siembras de las semillas. Cada
bolsa de polietileno se identificaba con el nombre de la especie que contenía, fecha de recolección, lugar de cosecha y número de lote.
3. Siembra
Cada quince días se sacaron cien semillas
de su almacenamiento de las diferentes especies y se sembraron en vivero en eras de crecimiento o platabandas.
1 . Colecta
4. Germinación
La recolección de semillas se efectuó en
el Campo Experimental Forestal Tropical "El
" Tormento " , y áreas circunvecinas, apoyándose para ésta, en datos fenológicos obtenidos
La germinación se obtuvo por conteo directo en las siembras efectuadas y así se encontró el porcentaje de germinación de cada
especie, el que en las primeras quincenas fue
326
alto y conforme fue transcurriendo el tiempo
este porcentaje decreció, hasta llegar a un porcentaje de germinación de alrededor del 5%.
Algunas semillas tardan en germinar más
de quince días, por lo que el conteo para su
porcentaje, se obtenía hasta estar seguros que
ya no iban a germinar más semillas de las 100
sembradas, cada quincena.
Durante el desarrollo de los trabajos se observó que muchas de las especies presentaban
problemas en la germinación (latencia) , prolongándose éste varias semanas o meses y con
reducidos porcentajes en su germinación . Para
acelerar y uniformizar la"germinación de algunas semillas, se aplicaron algunos tratamientos
sencillos (escarificación, estratificación, remojo, asolear, etc .), fáciles de aplicar en cualquier
vivero y relativamente económicas . Las semillas se sometieron a dichos tratamientos, incrementaron y homogeneizaron su germinación.
Estos pretratamientos se especifican en el
cuadro de resultados.
Durante el tiempo en que se realizó el trabajo, y al efectuar cada una de las siembras
quincenales, se anotaron los días transcurridos
que requiera cada especie para la germinación
de la semilla, el que se obtuvo de promediar los
días que necesitó la semilla para la germinación, en función al número de quincenas que
duró la prueba para cada especie.
La germinación, representada en porcentaje
expresa el número de plántulas que pueden ser
producidas por un lote determinado de semillas probadas en función al tiempo.
El porcentaje de germinación de la semilla
de las especies estudiadas se obtuvo en función al tiempo transcurrido desde la primer
siembra efectuada, hasta la última en que obtuvo un 5% de germinación, y entre ellos, se
hicieron diversas observaciones respecto a su
comportamiento.
Las observaciones hechas durante la prueba, consistieron en tomar el porcentaje de germinación por especie, número de días requeridos, para la germinación, el número de semillas
por kilogramo . Los datos se tomaron conforme
germinaban las semillas, tomando en cuenta el
tiempo para ello, las observaciones se realizaban a diario para anotar el número de semillas que germinaban .
En virtud de que la época de recolección
de semillas, y en consecuencia su beneficio
y el inicio de las siembras quincenales, no
fue la misma para todas las especies, las observaciones para cada una de ellas se inició
en el momento en que la semilla estaba disponible, y para la evaluación de los resultados se siguió un diseño completamente al azar.
RESULTADOS Y DISCUSION
En el Cuadro 1, se encuentra la relación
de semillas estudiadas y en donde se expresan los resultados obtenidos en la última columna correspondiente a " viabilidad " , se anota
el tiempo en que cada especie mantuvo un
porcentaje de germinación mayor del 5% durante el tiempo que se estuvo sembrando quincenalmente en el vivero.
La columna porciento de germinación expresa el porcentaje obtenido en las primeras
siembras efectuadas para las especies estudiadas ; este porcentaje conforme fue pasando el
tiempo fue disminuyendo hasta que se obtuvo
una germinación de 5% o menor ; con la finalidad de ilustrar cómo fue variando el porcentaje de germinación, se elaboraron 12 gráficas
para otras tantas especies de las 72 estudiadas.
Todo lo anterior está sujeto a muchos factores como : época de recolección, almacenamiento, calidad de la semilla, época de siembra en
vivero, humedad, suelo, etc ., pero los resultados que se dan én el presente trabajo, son
válidos para tomar referencias en otros trabajos y con otras especies.
En lo relacionado a número de días para
iniciar la germinación, se midieron en todas
las fechas de siembra los tiempos transcurridos en cada una de ellas desde la siembra al
inicio de la germinación y se obtuvo el promedio de días, mismo que se anota en la columna respectiva.
Como complemento en el Cuadro 1, se anotó otra información como familia a que pertenece la especie, época de recolección, número
de semillas por kilogramo y el tratamiento proporcionado a la semilla para incrementar y homogeneizar la ocurrencia de la germinación.
Para el caso de la época de fructificación
y recolección de semilla, como puede observarse en el Cuadro mencionado, comprende
327
por lo general un período de 2 a 3 meses, por
lo que se efectuó la recolección de los frutos
en una sola fecha y se procesaron para obtener la semilla, y posteriormente se iniciaron
las siembras quincenales .
328
La semilla de las especies trabajadas tuvo
una viabilidad en meses que osciló desde 2
a más de 24 ; agrupando las especies en función al tiempo de duración de su viabilidad,
se tiene:
Cupania dentata
Eugenia capuli
Tabebuia chrysanta
Tabebuia rosca
Trophis racemosa
Zuelania guidonia
Copal colorado
Escobillo
Guayacán amarillo
Maculia
Ramón colorado
Trementino
2
2
2
2
2
2
Hyrtella americana
Dydinopanax morototoni
Troma micrantha
Krugiodendron ferreum
Crysophylla argentea
Ficus padi folla
Aspidosperma megalocarpum
Blepharidium mexicanum
Brosimum alicastrum
Malmoa depressa
Aceituno
Candelero
Ulmacea
Rammacea
Guano Kum
Higuillo
Pelmax
Popistle blanco
Ramón blanco
Ya - ya
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Protium copal
Belotia cam pbelli
Pseudolmedia oxyphyllaria
Guetarda combsi
Hippocratea excelsa
Spatodea campanulata
Copal blanco
Majagua palencana
Mamba
Popistle negro
Roble negro
Tulipán africano
4
4
4
4
4
4
Guazuma ulmifolia
Píxoy
5
Swartzia cubensis
Byrsonimia crasifolia
Lonchocarpus longystilus
Pimenta dioica
Cochlospermum vitifolium
Bucida buceras
Exostema mexicanum
Cocoloba
Chamaedorea
Chamaedorea
Katalox
Nance
Palo de gusano
Pimienta de Tabasco
Pochote
Pucte
Sabasche
Uvero
Xiat hoja ancha
Xiat cambray
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
Sickingia salvadorensis
Chakahuante
7
Calophyllum brasiliense
Bari
8
Glericidia sepium
Metopium brownei
Sabal morrisiana
Albizzia humeliana
Haematoxylum campechianum
Cocoite negro
Cheche negro
Giano yucateco
Lomo de lagarto
Palo tinto
8
8
8
8
8
Platymiscium yucatanum
Talisia olivaeformis
Pouteria campechiana
Myroxylum balsamum
Alvaradoa amorphoides
Cymmanthes lucida
Granadillo
Guaya
Kanisté
Kaba
Visinik
Yaiti
9
9
9
9
9
9
Swietenia macrophylla
Cedrela odorata
Bursera simaruba
Spondian mombin
Gmelina arborea
Laetia thamnia
Ormosia schippii
Tamarindus indica
Tectona grandis
Vitex gaumeri
Caoba
Cedro rojo
Chacó
Jobo
Melina
Morga o negro
Palo bayo
Tamarindo
Teca
Ya'axnik
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Melia azedarach
Paraíso
11
Ceiba pentandra
Swietenia panamensis
Guaiacum sanctum
Piscidia comunis
Simarouba glauca
Ceiba
Cencerro
Guayacán negro
Jabín
Pa'asak
12
12
12
12
12
Pseudobombax ellipticum
Enterolobium cyclocarpum
Cordia dodecandra
Lysiloma bahamensis
Amapola
Pich
Ciricote
Tzalam
13
13
13
13
Acacia
Manilkara zapota
Acacia dolychostachya
Centeno
Chicozapote
Subin
14
14
14
Dendropanax arboreus
Sac'chaca
15
Lonchocarpus castillos
Machiche
18
Delonix regia
Framboyáií
24
329
Como puede deducirse de la agrupación
anterior de las especies, en función a los meses en que se obtuvo germinación mayor del
5%, el porcentaje de ellas en función a la
duración de la viabilidad queda como sigue : .
No. de meses
que dura viable la semilla
2
No . de
especies
‘
Porcentaje en
relación al total de especies
(72)
6
8 .33
3
10
13 .88
4
6
8 .33
5
1
1 .38
6
10
13 .88
7
1
1 .38
8
6
8 .33
9
6
8 .33
10
10
13 .88
11
1
1 .38
12
5
6 .95
13
4
5 .55
14
3
4 .17
15
1
1 .38
18
1
1 .38
24
1
1 .38
100 .00
En relación al pretratamiento aplicado a las
semillas, éste consistió generalmente en calentar la semilla utilizando la energía solar, en
remojarla o en ambos procedimientos alternados, o bien en practicarle una escarificación a
las mismas . Los pretratamientos . cuando se
330
aplicaron, se hicieron . en cada fecha de siembra uniformizando su aplicación.
Hubo especies que al asolear la semilla, el
porcentaje de germinación se abatió, por lo que,
en las siembras efectuadas se sacó del almacén y se establecieron directamente en el vivero, sin pretratamiento alguno,
En el Cuadro siguiente se resumen los resultados obtenidos, y se proporciona la información adicional recabada para cada una de
las especies.
CONCLUSIONES
Y RECOMENDACIONES
Las semillas de especies tropicales en su
gran mayoría tienen vida corta, a excepción
de algunas leguminosas, lo que hace que su
conservación se dificulte en extremo.
Por lo anterior es necesario conocer las implicaciones de la germinación en el mayor
número de especies, bajo diferentes condiciones de almacenamiento y temperatura, con el
fin de comparar estos resultados, con los que
se obtengan de otros estudios similares al que se
reporta.
Es importante conocer la longevidad de la
semilla de especies tropicales para planear cuidadosamente en el tiempo de recolección, además de tener un control adecuado de la semilla
en almacenamiento.
Algunas semillas tropicales tienen dificultad
para su germinación, por lo que es necesario,
si se desea propagarla, practicarle algunos pretratamientos prácticos para optimizar y homogeneizar su germinación.
Para la mayoría de las especies es recomendable recolectar anualmente la semilla necesa--,
ria para satisfacer las necesidades de propagación.
Se recomienda iniciar trabajos similares al
expuesto, para conocer el período . de almacenamiento de semillas al medio ambiente, sobre
todo en aquellos lugares en que no existan facilidades de almacenamiento.
Cuadro 1
INFORMACION SOBRE LA SEMILLA DE LAS ESPECIES ESTUDIADAS Y RESULTADOS
OBTENIDOS SOBRE VIABILIDAD
Especie
Familia
No . de Tratamiento al plantar
Epoca de recolección Sem ./Kg
en el vivero
1 . ACEITUNO
(Myrfella americana)
Rosaceae
mayo-junio
2,000
2 . AMAPOLA
(Pseudobombax ellipticum)
Bombacaccae
marzo-mayo
17,400
3 . BARI
(Calphyllum brasiliense)
Guttiferae
abril-junio
580
4 . CANDELERO
(Didymobanax morototoni)
Arailaccae
abril-mayo
10,190
5 . CAOBA
(Siviefcnia macrophylia)
Meliaceac
Feb .-abril
6 . CANTEMO
- (Acacia sp.)
Mimosaceae
marzo-abril
7 . CAPULINCILLO
(Troma micrantha)
Mulmaceae
8. CEDRO
(Cedrela odorata)
9. CEIBA
(Ceiba pentandra)
No . días a la
germinación
% de ger- Viabilidad
minación (en meses)
17
23
3
11
80
13
8
70
8
7
65
3
20
90
10
33,000
9
65
14
Agto .-Oct
18,102
12
16
3
Mcliaceae
marzo-abril
40,000
Asolear semilla
90
10
Bombacaceae
marzo-mayo
17,250
Asolear semilla
6
75
12
10. CENCERRO
(Smedia panamensis)
Fabaldeae
enero-abril
12,640
Asolear semilla
12
70
12
11 . COPAL BLANCO :'.;
(Protium copal)
Burseraceae
junio-agosto
5,300
Asolear semilla
27
22
4
12. COPAL DORADO
(Cupania denfata)
Sapindaceac
abril-junio
11,400
Asolear semilla
21
21
2
13. COCOITE NEGRO
(Gliricidia sepium)
Papillonaceae
Feb.-abril
8,300
24
28
8
14 . CHAKA
(Bursera simaruba)
Burseraceae
enero-Feb .
10,800
20
40
2,50()
Asolear semilla
Pelar semilla
Asolear semilla
10
,
(Sigue)
(Continúa)
W
—
iJ —
Especie
Familia
No . de Tratamiento al plantar
Epoca de recolección Sem ./K,q
en el vivero
No. días a la
germinación
% de ger- Viabilidad
minación (en meses)
15 . CHAKAHUANTE
(Slckingia salvadorensis)
Rubiaceae
marzo-abril
39,890
12
11
7
1G . CHECHEN NEGRO
(Metopiuni brownei)
Anacardiaceae
mayo-Agto .
9,760
6
75
8
17 . CHICOZAPOTE
(Maniikara zapota)
Sapotaceae
marzo-mayo
2,560
19
70
14
18 . CHINTOK
(Krugiodendron ferreum)
Ramnaceae
junio-Agto .
11,700
17
15
3
19. ESCOBILLO
(Eugenia capuli)
Myrtaceae
mayo-junio
19,240
18
16
2
20. FRAIVIBOYAN
(Deionix regia)
Caesalpiniaccae
Nov .-enero
5
99
24
9
50
9
Asolear semilla
Depositar la semilla en agua
hirviendo (100-'C)
21 . GRANADILLO
(Platymiscium yucatanuri)
Papillonaccae
marzo-mayo
22 . GUANO KUM
(Crysophylla argenten)
Palmae
Nov .-enero
45
60
3
23 . GUANO YUCATECO
(Sabal morrisiana)
Palmas
mayo-julio
18
70
8
24 . GUAYA
(Talis'a olivaeformis)
Sapindaceae
abril-mayo
355
12
80
9
25 . GUAYACAN AMARILLO
(Tabebuia chrysantha)
Bignoniaceae
abril-junio
39-222
22
68
2
26 . GUAYACAN NEGRO
(Gualacum sanctum)
Zygophyllaceae
junio-Agto .
6,080
18
12
12
27 . HIGUILLO
(Ficus pad :folia)
Morzceae
mayo-julio
5,840
36
20
3
28 . JABIN
(Piscidia comunis)
Faboidea
mayo-junio
78,400
Pelar la semilla
15
38
12
29 . JOBO
(Spondies mombin)
Anacardiaceae
Sept.-Dic .
680
Asolear semilla
15
90
10,000
Asolear semilla
Asolear semilla
10
(Sigue)
(Continúa)
Especie
Familia
No . de Tratamiento al plantar
en el vivero
Epoca de recolección Sem./Kg
No. días a la % de ger- Viabilidad
minación (en meses)
germinación
30 . K'ANISTE
(Pouteria campechiana)
Sapotaceae
Agto .-Oct .
490
68
18
9
31 . K'ATALOX
(Swartzia cubensis)
Faboidea
mayo-julio
1,520
21
78
6
32 . LOMO DE LAGARTO
(Albizzia hummeliana)
Mimosaceae
marzo-mayo
22,600
21
19
8
33 . MACULIS
(Tabebuia rosca)
Bigmoniaceae
abril-mayo
41,900
8
80
2
34 . MACHICHE
(Lonchocarpus castilloi)
Faboidea
Nov.-enero
6,410
21
70
18
35 . MAJAGUA PALENCANA
(Belotia carapbelli)
Tiliaceae
marzo-junio
72,000
30
17
4
36 . MAMBA
(Pseudolmedia oxyphyllaria)
Moraceae
mayo-junio
12,000
17
25
4
37 . MELINA
(Gmelina arborea)
Verbenaceae
marzo-junio
1,500
9
70
10
38 . MORGAO NEGRO
(Laetia thamnia)
Flacourtiaceae
mayo-junio
3,850
24
55
10
39 . NABA
(Myroxylum halsamum)
Faboideae
Nov .-enero
1,120
22
12
9
40. NANCHE (NANCE)
(Byrsonima crassi(olia)
Malpighiaceae
Jul .-Sept.
5,280
22
30
6
41 . PA'ASAK
(Simarouba glauca)
Simaroubaceae
abril-junio
1,146
Asolear semilla
24
90
12
42 . PALO BAYO
(Ormosia schippii)
Papilionaceae
agosto-octubre
2,380
Depositar la semilla en agua
hirviendo (100°C) hasta enfriarse
120
28
10
10
65
6
43 . PALO DE GUSANO
(Lonchocarpus longistylus)
Capilionaceae
abril-junio
3,943
Asolear semilla
Asolear semilla
Pelar y asolear semilla
(Sigue)
W (Continúa)
W
Especie
Familia
No. de Tratamiento al plantar
Epoca dé recolección Sem ./Kg
ere el vivero '
44 . PALO TINTO
(Haematoylum campechianuin)
Caesalpinidideae
marzo-mayo
45 . PARAISO .
(Melca azederach)
Melíaceae
46 . PELMAX
(Aspidosperma megalocarpus)
No . días a la % de ger- Viabilidad
- germinación
minación (en meses)
41,000
Asolear semilla
19
48
8
marzo-abril
1,570
Asolear sencilla
30
16
11
Apocynaceae
enero-marzo
5,000
12
16
3
47 . PICH
(Enterolobium cyclocarpum)
Mimosoideae
mayo-julio
1,170
5
80
13
48 . PIMIENTA DE TABASCO
(Pimento dioica)
Iblyrtaceae
julio-Sept .
15,800
22
22
6
49. PIXOY
(Guazuma ul,~nifolia)
Sterculiaceae
abril-mayo
187,500
48
17
5
50. POCHOTE
(Cochlospermum vitifolium)
Cochlospermaceae Abr .-mayo
19,700
14
25
6
51 . POPISTLE BLANCO
(Blepharidium mexicanum)
Rubiaceae
Feb .-abril
423,000
25
80
3
52. POPISTLE NEGRO
(Guetarda combsii)
Rubiaceae
Feb .-marzo
6,240
23
8
4
53. PUCTE
(Bucida buceras)
Combretaceae
Abr.-junio
36
9
6
54 . RAMON BLANCO
(Brosimun alicastrum)
Moraceae
julio-agosto
300
28
68
3
55 . RAMON COLORADO
(Trophis racemosa)
Moraceae
marzo-mayo
12,500
13
18
2
56 . ROBLE NEGRO
(Hippocratea excelsa)
Hippocrataceae
Dic.-febrero
18,260
29
32 .
4
57 . SABASCHE
(Exostema mexicanum gry)
Rubiaceae
marzo-abril
87,200
29
25
6
100,000
Depositar la semilla en agua
hirviendo (100°C) hasta enfriarse
Asolear semilla
Asolear semilla
(Sigue)
(Continúa)
Familia
Especie
No . de Tratamiento al plantar
en el vivero
Epoca de recolección Sem ./Kg
58 . SAC'GHAICA *
(Dendropanax arboreus)
Araliaceae
Sept .-Oct .
59 . SIRICOTE
(Cordia dodecandra)
Boraginaceae
mayo-julio
60. SUBIN
(Acacia doclichostachya)
Mimosaceae
Dic .-febrero
23,750
61 . TAMARINDO
(Tamarindos indica)
Caesalpiniaceae
Mar .-mayo
1,600
62 . TECA
(Tectona grandis)
Verbenaceae
Dic.-febrero
1,780
63 . TREMENTINO
(Zuelania quidonia)
Flacourtiaceae
mayo-junio
64. TULIPAN AFRICANO
(Spatodea campanulata)
Signonaceae
65 . TZALAM
(Lysiloma bahamensis)
% de ger- Viabilidad
No. días a la
germinación _ minación (en meses)
18
70
15
15
90
13
5
90
14
Asolear semilla
10
50
10
Calentar y enfriar la semilla
14
50
10
12,190
22
21
2
abril-junio
100,000
22
20
4
Mimosaccae
Sep .-Nov.
39,000
17
15
13
66 . UVERO
(Cocoloba sp .)
Polygonaceae
Dic.-Feb.
1,370
25
40
6
67 . VISINIK
(Alvaradoa amorphoides)
Simarubaceae
Abr .-mayo
87,600
12
80
9
68 . XIAT (HOJA ANCHA)
(Chamaedorea)
Palmae
Sept .-Oct .
6,620
90
70
6
69 . XIAT (CAMBRAY)
(Chamaedorea)
Palmae
Sept .-Oct .
5,040
90
60
6
70 . YA'AXNIK
(Vitex gaumeri)
Verbenaceae
Jul .-agosto
1,180
25
25
10
71 . YAITI
(Gymmanthcs lucida)
Euphorbiaceac
Jun.-Agto .
10,120
11
65
9
72 . YA-YA
(Bahnna d-cpressa)
Annonaceae
Jun .-agosto
5,000
60
14
3
24,340
410
Asolear semilla
Asolear semilla
Figura 1
RELACION ;ó GERMINACION, NUM . DE DIAS EN PLANTULAS
DE 72 ESPECIES FORESTALES TROPICALES
8
20
C 60
90
80 70 -
47 33 0
O 9 0
160
3
4
60
5
V
59
0
n:
2 24
O . 06i
51
:31
010
37
6
23
43 p
58.
J77
74;
29
0
u
34.,
0 0
54.
O
02
68Q
22
-
50 -
o
039
61
2
40
028
066
014
56
30
1
50.
20
'16
040
036.
5
O c~
41ó
70
13 :
O 0 0 11
48
12
0
21 64 63
038
152 .
6
70 5 19
180
150 . 26
10
690
32 .0
44 .
o
44
C
57
27
O;
O-~
045
49
72
48
60
300
53
0
10
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11 .
12 .
13 .
14 .
15 .
16 .
17.
18 .
ACEITUNO
AMAPOLA
BARI
CANDELERO
CAOBA
CANTEMO
CAPULINCILLO
CEDRO
CEIBA
CENCERRO
COPAL BLANCO
COPAL COLORADO
COCOITE NEGRO
CHAKA
CHAKAHUANTE
CHECHEN NEGRO
CHICOZAPOTE
CHINTCK
I
19.
20 .
21 .
22 .
23 .
24 .
25 .
26 .
27 .
28.
29.
30 .
31 .
32 .
33 .
34 .
35 .
3i6 .
20
25
DIAS
ESCOBILLO
37 . MELINA
FRAMBOYAN
38 . MORGAO NEGRO
GRANADILLO
39 . NABA
GUANO KUM
40 . NANCHE
GUANO YUCATECO
41 . PA'ASAK
GUAYA
42 . PALO BAYO
GUAYACAN AMARILLO 43 . PALO DE GUS
GUAYACAN NEGRO
44 . PALO TINTO
HIGUILLO
45. PARAISO
JABIN
46 . PELMAX
JOBO
47 . PICH
KANISTE
48 . PIMIENTA TAB .
K 'ATALOX
49. PIXOY
LOMO DE LAGARTO
50. POCHOTE
MACULIS
51 . POPISTLE B
MACHICHE
52. POPISTLE N
MAJAGUA PALENCANA 53 . PUCTE
71AMBA
54. RAMON BCO .
30
45
36
55.
56.
57.
58 .
59.
60.
61 .
62 .
63 .
64.
65.
66.
67.
68 .
69 .
70.
71 .
72 .
RAMON COL.
ROBLE NEG.
SABASCHE
SAC'CHAKA
SIRICOTE
SLIBIN
TAMARINDO
TECA
TREMENTINO
TULIPAN AFRICANO
TZALAM
UVERO
VISINIK
XIAT (H . ANCHA)
XIAT (CAMBRAY)
YA'AXNIIC
YAITI
YA-YA
_
90100
130
Figura 2
RELACION % GERMINACION / VIABILIDAD EN SEMILLAS
DE 72 ESPECIES FORESTALES TROPICALES
41 .
90
33
80
51
25.
16
'54
-
37.
g
17
6
- 10
23.
50
58
43
69
38
50
40
47
67
3
68
60
6C
24
31
;. .
70
59
44
21
34:
53
61.
66
_
14
71
56
__ ...
30
12
63 ~5
20
19
10
40
28 5
36
_
27 64 11
72 ^ 1 6 .
35
18
49 .
48
52
-
42 .
70
13
32
22
30
45
26 .
65
55
12
13
39
62
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
14
15
18
MESES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10 .
II .
12 .
13 .
14 .
15 .
16 .
17.
li .
ACEITUNO
AMAPOLA
BARI
CANDELERO
CAOBA '
CANTEMO
CAPULINCILLO
CEDRO
CEIBA
CENCERRO
COPAL BLANCO
COPAL COLORADO
COCOITE NEGRO
CHAKA
CHAKAHUANTE
CHECHEN NEGRO
CHICOZAPOTE
CHINTOK
19 .
20 .
21 .
22 .
23 .
24 .
25 .
26 .
27 .
28 .
29 .
30.
31 .
32 .
33 .
34 .
35 .
36 .
ESCOBILLO
FRAMBOYAN
GRANADILLO
GUANO KUM
GUANO YUCATECO
GUAYA
GUAYACAN AMARILLO
GUAYACAN NEGRO
HIGUILLO
JABIN
JOBO
K 'ANISTE
K'ATALOX
LOMO DE LAGARTO
MACULIS
MACHICHE
MAJAGUA PALENCANA
MAMBA
37 . MELINA
38 . MORGAO NEGRO
39 . NABA
40 . NANCHE
41 . PA 'ASAK
42 . PALO BAYO
43 . PALO DE GUS
44 . PALO TINTO
45 . PARAISO
!6 . PELMAX
47 . PICH
48. PIMIENTA TAB .
49 . PIXOY
50 . POCHOTE
51 . POPISTLE B
52 ._ POPISTLE N 53 . PUCTE
54 . RAD4ON BCO .
55.
56.
57.
58 .
59.
60.
61 .
62 .
63 .
64 .
65 .
66 .
67.
68.
69.
70.
71 .
72 .
RAMON COL.
ROBLE NEG.
SABASCHE
SAC'CHAKA
SIRICOTE
SUBIN
TAMARINDO
TECA
TREMENTINO
TULIPAN AFRICANO
TZALp1M
UVERO
VISINIK
XIAT (H . ANCHA)
XIAT (CAMBRAY)
YA 'AXNIK
YAITI
YA-YA
337
Figura 3
GRAFICA DE TEMPERATURA Y PRECIPITACION
DE TRES AÑOS
T
u
R
TEMPERATURA
••ima~•PRECIPITACION
Figura 4
GERMINACION
COMPORTAMIENTO EN yc DE GERMINACION DURANTE
SU VIABILIDAD
100
90
80
70
60
50
10
30
20
10
M. A M'
J
JA S O N D E F M
MESES
TZALA\
COMPORTAMIENTO
(Lgsiloma bahamensis)
Figura 5
EN ;b DE GERMINACION
DURANTE
SU VIABILIDAD
%
GERMINACION
100
90
80
70:
60
50
40
30
20
10
E F M A M
J J
A S O N D E F M
M ESES
SUBIN :
(Acacia do(ichostachyá)
339
gura 6
COMPORTAMIENTO EN .% DE GERMINACION DURANTE
SU VIABILIDAD
%
GERMINACION
100 -
90
80
70
60
50
40
30
20
10
r
E F M A M J J A S O N D E F M
M'E S ES
ROBLE NEGRO :
(Hipe ciutca c.rrci..a)
Figura 7
COMPORTAMIENTO EN %l DE' GERMI•NA00ON D»R?ePJTE.
SU VIABILIDAD
%
GERMINACION
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
E F M
AM
J J A S O N D E F M
MESES
POPISTLE BLANCO :
340
(Blepharidium mexicanum)
Figura 8
COMPORTAMIENTO EN % DE GERMINACION DURANTE
SU VIABILIDAD
GERMINACION
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
E
F M A
M
J
J
A
S
•-
0.
N
D -E
F M.
MESES
PALO TINTO :
(Haematoxy(unt campechianum1
Figura 9
COMPORTAMIENTO EN DE GERMINACION DURANTE
SU VIABILIDAD
i
GERMINACION
J
100
90
30
70
60
50
40
30
20
10
N
E
M , A M
J
J
A
.S
M
MESES
PICH :
(Entero4obiam oiclocarp )
341
Figura 10
COMPORTAMIENTO EN 5b DE GERMINACION DURANTE
SU VIABILIDAD
GERMINACION
l00
90
80
70
60
50
90
30
20
10
E F
) A S
M J
O N D
F M
MESES
MACHICHE :
(Lonchocarpus castillo()
Figura 1i
COMPORTAMIENTO EN 5. DE GERMINACION DURANTE
SU VIABILIDAD
5b
GERMINACION
100
90
80
70
60
50
10
30
20
10
E F M A M
J A S O N D E
M E S ES
)OBO : (Spondia mombin)
342
F M
Figura 12
COMPORTAMIENTO EN ;. DE GERMINACION DURANTE
SU VIABILIDAD
A M J J A
M
MESES
CNICOZAPOTE :
(Manilkara Capota)
Figura 13
COMPORTAMIENTO EN DE GERMUNACION DURANTE
SU VIABILIDAD
GERiv1 NACION
100
90
80
70
60
50
10
30
20
101
E
F M A 'M
J J A S O N D E F M
MESES
CENCERRO :
(Swcctia panantensis)
343
Figura 11
COMPORTAMIENTO EN $'o DE GERMINACION DURANTE
SU VIABILIDAD
SO
70
60
50
10
30
20
E F.
M
M J
.j
A
S O
E
F
1. 1
MESES
CEIBA :
(Ceiba pentanJra)
Figura 15
COMPORTAMIENTO EN .% DE GERMINACION DURANTE
SÚ VIABILIDAD
%
SERMINACION
100
60
50
10
30
20
10
F M A M J J A S O N D
MESES
CAOBA :
344
(Swietenia macropbylla)
Figura 16
C OMPORTAMIENTO EN !h DE GERMINACION DURANTE
SU VIABILIDAD
GERMINACION
loo
90
n0
70
60
50
40
30
20
10
E F M A M
J A S O N
E F M
MESES
AMAPOLA :
(Bombas ellipticum)
BIBLIOGRAFIA
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
1977 . Semillas Anuario de Agricultura . Pp. 186-209.
557-559.
FAO . 1968 . Notas sobre semillas forestales.
KADAMBI K ., 1972. Silviculture and Management of
Teak . Bulletin 24.
GARCIDUEÑAS MARTINEZ, A ., 1978 . Recolección,
distribución y almacenamiento de semillas forestales.
Memoria Primera Reunión Nacional de Plantaciones
Forestales . Pp . 97-104.
PATIÑO VALERA F., VILLAGOMEZ AGUILAR Y, .
1976. Los análisis de semillas y su utilización en la
propagación de especies forestales . Boletín Divulgativo No. 40.
SCHUBERT THOMAS H ., 1979. Trees for Urban Use
in Puerto Rico and the Virgin Islands . Institute of
Tropical Forestry Publication . Pp . 53.
VILLAGOMEZ AGUILAR, Y ., 1978 . Pruebas de semillas forestales y su aplicación en vivero . Memoria.
Primera Reunión Nacional de Plantaciones Forestales. Pp. 103-109.
VILLAGOMEZ A ., Y ., VILLASEÑOR R ., R., SALINAS M., J . R ., 1979 . Lineamientos para el funcionamiento de un laboratorio de semillas . Boletín Divulgativo No . 48.
345
COMPORTAMENTO DE SEMENTES DE CURTA
LONGEVIDADE ARMAZENADAS COM DIFERENTES
TEORES DE UMIDADE INICIAL:
GENERO TABEBUJA
Profr. PAULO YOSHIO KAGEYAMA *
Profra. FATIMA C . M . MARQUEZ *
SUMMARY
The ocurrence of seeds with low natural ion
gevity, wich difficults its utilization in plantations, is very commun to most of our native
species. This paper deals with the conservation
of seeds of several species of Tabebuia, as a
part of a broad program of seed conservation
being developed by the Forest Seed Laboratory of the Forestry Departament of ESALQ
in Piracicaba .
The results are showing that the behaviour
of seeds of three species of Tabebuia is very
similar in different storage conditions . The importance of the initial seed moisture content
is emphasized for seed conservation and the
critícal value of this variable is determined.
Temperature is also showing to be highly important for seed conservation, and an being
observed showing differents alternatives for
sed conservation of the study species.
INTRODUCAO
Em espécies florestais nativas é comum a ocorréncia de sementes
com baixa longevidade natural, dificultando sua conservacáo e utilizacdo lora da época de producao . Os ipés, espécies do género
Tabebuia sáo pioneiras e como tal desenvolveram mecanismos adaptativos que favorecem a dispersáo e um rápido estabelecimento.
Caracterizadas por produzirem grande quantidade de sementes
aladas com pequenas reservas, o período em que mantem sua viabilidade é curto, restringindo o armazenamento . No entanto, a conservacáo de sementes depende também de outros [atores que podem
ser controlados pelo Tecnologista de sementes (WANG, 1977).
O teor de umidade inicial e a umidade de equilibrio sáo citados
como críticos para a conservacao de algumas espécies (HARRINGTON, 1972) . A prática de secagem e armazenamento em condic5es ideais podem ser realizadas de modo a preservar a viabilidade
das sementes e reduzir os efeitos negativos do teor de umidade.
As di f erencas morfológicas e fisiológicas que caracterizam as
* Escola Superior de Agricultura "Luis de Queiroz", Depto . de Silv icultura, Caixa Postal 09, Piracicaba, Sao
Paulo, 13.440.
** Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, km 47 da Antigua Rodovia Rio, Sao Paulo, Depto . de Silvicultura, Serópedica, Rio de Janeiro, 23 .460 .
347
espécies in f luem no conteúno de umidade ideal para o armazenamento . Enquanto a maioria das espécies mantem sua viabilidade
quanto armazenadas secas, com teor de umidade em torno a Arau.
cária (Araucaria angusti folia (Bert.) Kuntze) a seringueria (Hevea brasiliensis) e o Guaraná (Paullinia cupana) perdem mais rápidamente sua viabilidade quando desidratadas (BACCHI, 1961
e CALDOSO et alli, 1966).
Estudos sobre a conservacao das sementes de lpé vem sendo
desenvolvidos em termos de determinacao da condigan ideal de armazenamento, demonstrando a importancia de se conhecer o comportamento da espécie (KANO et alli, 1978).
Este trabalho faz parte de um programa de conservacao de
um programa de conservacáo de sementes de espécies nativas com
curta longevidade, desenvolvido pelo Laboratório de Sementes Florestais do Departamento de Silvicultura, ESALQ/LISP e tem por
objetivo estudar o comportamento de várias espécies do género
Tabebuia, armazenadas em diversas condices ambientais e diferentes teores de umidade inicial, visando a determinacáo da provável umidade de equilibrio crítica.
METODOLOGIA
Tablel
Nesta fase inicial foi estudado o comportamento das espécies Ipé Roxo (Tabebuia avellanedae Lor . ex Gris), Ipé Amarelo (Tabebuia
serratifolia Nichols) e Ipé Dourado Tabebuia sp.) armazenadas em diferentes condicóes
de ambiente, embalagem e teor de umidade
inicial . Dividiu-se o trabalho em etapas sucessivas visando determinar primeiramente a condicáo ideal de armazenamento para a espécie
Ipé Dourado e a seguir obter-se dados sobre
o efeito do teor de umidade inicial em sementes de Ipé Roxo e Amarelo.
STORAGE CONDITIONS
A. Determinacáo da condicdo
de armazenamento
As sementés de Ipé Dourado foram armazenadas durante 1 ano em ambientes de cámara seca, cámara fria e ambiente de Laboratorio, com diferentes temperaturas e umidade
relativa do ar . (Quadro 1).
Em cada condicâo de armazenamento foram testados 2 tipos de embalagens : sacos de
polietileno de 0,7 mm de espessura, considerados resistentes á penetracáo de vapor d ' água
(TOLEDO e MARCOS FILHO, 1977), e
sacos de papel kraft, permeáveis ás trocas de
vapor d 'água.
348
Conditions
Temperatura
Air moisture
content
Dry storage
20°C
45%
Cold storage
3 .5°C
>90%
Laboratory
environment
Variable
Variable
Foram efetuados testes de germinadoo e de
determinacáo do teor de umidade na época
de colheita e mensalmente durante o período de
armazenamento . Os testes de germinadoo foram montados sobre substrato papel kimpack,
em germinador á 30°C, efetuando-se as contagens a os 10 e 15 dias após o inicio do
teste.
B . Determinasáo do teor de umidade crítico
Em amostras de sementes de Ipé Amarelo
e Ipé Roxo recém-colhidas foram realizados testes para determinacáo do teor de umidade inicial. Após obtidos os resultados, quantidades
iguais de sementes foram submetidas á secagem em estufa a 40°C por períodos de 2 e 4
horas até se obter uma reducâo na umidade
inicial em aproximadamente 2% e 6%, respectivamente . Antes e após ós dois períodos de
secagem efetuaram-se testes de germinagâo com
o objetivo de se avaliar o vigor inicial das
sementes e o efeito da secagem sobre a sua
capacidade germinativa.
Findo cada período de secagem as sementes eram imediatamente acondicionadas, separadamente, em sacos de polietileno e armazenadas em condicóes de cámara seca, fria e ambiente de laboratório. O mesmo aconteceu com
as sementes recém-colhidas que náo foram
submetidas a secagem.
Os testes de germinacâo seguiram a mesma
metodologia estabelecida na fase anterior, sendo efetuados inicialmente após 4 meses de armazenamentó, e posteriormente á intervalos de
2 meses.
RESULTADOS E DISCUSSÁO
A) Determinacáo
da condicíio de armazenamento
Os testes iniciais de germinacâo e teor de
umidade apresentaram resultados de 82,5% e
8,4% respectivamente . No Quadro 2 sáo apresentados os resultados de percentagem de ger-.
minacâo e umidade obtidos nas diversas condicóes de armazenamento.
Para um período de um ano, as condicóes
de temperatura e umidade da cámara- seca permitiram a manutengâo do equilibrio higroscópico em torno de 8%, considerado por WANG
(1977) - como efetivo para: a conservacâo da
maioria das espécies . Tanto na embalagem porosa (KRAFT paper) quanto na impermeável
verificouse um comportamento semelhante na
germinacâo e no teor de umidade de equilibrio.
O baixo teor de umidade inicial (8,4%) foi um.
importante fator contribuindo para manutencâo
da viabilidade das sementes, confirmando as
afirmacóes de TOLEDO e MARCOS FIL-HO
(1977).
HARTMAN e KESTER (1974) e HOLMES e .BUSZEWICZ (1958) consideram que
a temperatura de 3 a 5 °C associada á uma
umidadé relativa do ar de 10 á 50% é recomendada para o armazenamento de muitas es-
pécies.
metidas á essa temperatura, a umi . a
da cámara fria atingia á 90% fazendo com que
o equilibrio higroscópico fosse mantido á 18%.
A maior rapidez com que as sementes acondicionadas em sacos de papel absorveram umidade, atingindo o equilibrio higroscópico á
18%, provocou uma brusca queda na germinacâo logo após os primeiros meses de armazenamento, enquanto que em sacos' de polietileno a restrincâo á troca de vapor d 'agua
permitiu a conservacâo da viabilidade por um
período maior, reduzindo-se gradativamente á
medida em que o teor de umidade das sementes atingia valores acimas de 14%.
Em condicóes de laboratório (ambiente) as
oscilacóes diurnas, noturnas e estacionais da
temperatura foram mais prejudiciais do que as
da umidade relativa do ar . Isso se verifica
quando se observa que embora o teor de umidade
das sementes tenha atingido um equilibrio higroscópico em torno de 8 á 9%, houve uma
rápida queda na percentagem de germinacâo.
No entanto, constatou-se que há uma relacâo
entre a velocidade de absori âo de umidade e
a queda de germinacâo, demonstrada pelos resultados obtidos nas sementes acondicionadas
em sacos de papel nos quais o processo de
absorcâo de umidade ocorre mais rapidamente.
A través da análise dos resultados obtidos
constatou-se que a condicâo de cámara seca
foi a mais adequada para as sementes de
Ipé-Dourado, independente do tipo de émbalagem, desde que sejam armazenadas com teor
de umidade inicial em torno de 8% : 0 teor de
umidade crítico para. a espécie situa-se em torno de 14%, podendo-se atenuar seus efeitos
negativos armazenando-se as sementes nessas
condicóes á temperatura baixa e constante
(3-5°C).
B) Determinasiio do teor de umidade crítico
Verifica-se pelos resultados obtidos (Quadros 3 e 4) a importáncia do teor dé umidade
inicial para o armazenamento : das sementes de
Ipé Roxo e Ipé Amarelo.
Em condicbes de ambiente, para ambas as
espécies, observa-se que as sementes armaze-
/
Table 2
PORCENTAGE OF GERM1NAT1ON AND SEED MOISTURE . CONTENT
Tratamentos (treatments)
Tempo de
armazenamento
(días)
Dry Storage
Cámara Seca
(Kraft container)
Saco Papel
Cold Storage
Cámara Fria
(Polyethylene container)
Saco Plástico 1
Days of storage
9
9
% Umid.
% Germ .
% Umid.
% Germ .
(Krafl container)
Saco Papel
Moist %
% . Umid.
% Germ .
Laboratory Environment
Ambiente de Laboratório
(Polyethylene container)
Saco Plástico
Moist %
% Umid.
(Kraft container)
Saco Papel
% Germ.
Moist %
% Umid.
(Polyethylene container)
Saco Plástico
Moist %
% Germ . % Umid. % Germ.
15
8 .76
79 .0
8 .50
82 .0
18 .25
78 .5
9 .06
79 .5
9 .61
81 .0
.07
80 .0
30
8 .11
77 .5
7 .99
83 .5
17 .42
81 .0
9 .73
78 .5
9 .03
78 .5
9 .23
84 .0
60
6 .97
76 .0
6 .83
81 .5
16 .31
75 .0
9 .41
77 .0
8 .35
74 .5
8 .60
79 .0
90
7 .85
70 .5
7 .41
79 .5
17 .40
48 .0
12 .43
76 .5
9 .04
68 .5
9 .01
70 .0
120
9 .38
72 .5
8 .04
80 .5
16 .19
20 .0
11 .25
73 .5
8 .59
39 .5
9 .08
67 .0
150
7 .81
73 .0
8 .12
75 .0
16 .82
12 .5
12 .49
74 .0
9 .72
18 .5
9 .00
53 .5
180
8 .21
74 .5
7 .97
82 .5
16 .12
4 .0
12 .32
73 .5
9 .49
5 .0
8 .91
34 .5
210
8 .10
67 .5
8 .83
74 .5
18 .47
1 .0
13 .56
62 .5
8 .45
0
9 .54
17 .0
240
7 .64
71 .5
8 .35
73 .0
18 .89
1 .0
14 .30
72 .5
7 .96
0
.20
23 .5
270
6 .69
66 .0
7 .07
69 .5
15 .56
34 .0
300
7 .76
77 .0
7 .44
74 .0
14 .18
57 .10
8 .34
9 .0
330
7 .40
82 .0
7 .58
76 .0
14 .12
50 .0
9 .11
9 .5
7 .83
72 .5
7 .72
. 73 .0
15 .55
14 .0
9 .60
11 .5
--
-
--
DE
NACJONAL
â,¿',O_LQ(jA
JI LJ TECA
Quadro 3
PERCENTAGEM DE GERMINACAO E CONTEUDO DE UMIDADE DO IPE AMARELO
Table 3
PERCENTAGE OG GERMINATION AND SEED MOISTURE CONTENT . (IPE AMARELO).
Umidade inicial
Tempo de
armazenamento
Inicial
moisture content
Days of storage
Cámara fría
(Cold storage)
Cámara seca
(Dry storage)
Ambiente
(Lab . environment)
Germinacdo Umidade
Germ . (% ) moist . (%)
Germinafáo
Germ . (% )
Llmidade
Germinacáo
Umidade
Moisf. (% ) Germ . (%) Moisf . (%r, )
8 .3
65
120
180
240
300
60
49
34
39 .5
9 .2
9 .5
9 .7
10 .4
50
60
61
55
9 .05
10 .1
9 .11
10 .9
60
59
55
60
9 .2
8 .6
9 .2
9 .5
12 .5
65
120
180
240
300
10
0
0
0
11 .5
11 .7
11 .0
12 .3
40
33
16 .5
6 .5
11 .5
10 .5
11 .7
11 .6
50
52 .5
48 .5
50 .5
11 .6
11 .8
12 .3
12 .8
14 .0
65
120
180
240
300
0
0
0
0
13 .1
13 .4
12 .7
13 .6
30 .0
1
0
0
12 .3
12 .5
12 .5
12 .5
60
52
39
40
13 .0
13 .2
12 .9
13 .4
Quadro 4
PERCENTAGEM DE GERMINACAO E CONTEUDO DE UMIDADE DO IPE ROXO
TABLE 4
PERCENTAGE OF GERMÍNATION AND SEED MOISTURE CONTENT (IPE ROXO)
Umidade Germ .
inicial
%
Inicial
moisfure
content
Tempo de
armazenamento
Days of storage
Ambiente
(Lab. environment)
Germinatiio
Umidade
Germ. %
Moist . (% )
Cámara seca
Cámara Iría
(Dry sforage)
(Cold storage)
Germinacño
Germ . %
Unidade Germinacao
Moist. %
Germ. %
Unidade
Moist. %
7 .8
75
150
210
270
73 .5
69 .5
73 .5
8 .6
8 .0
9 .8
76
75
73 .5
10 .6
75
150
210
270
3
0 .5
0
10 .5
11 .0
11 .5
70 .5
57 .5
43 .0
10 .4
10 .2
11 .5
82
75
68
10 .4
10 .9
11 .25
12 .5
75
150
210
270
1
0
0
11 .9
12 .0
12 .3
28
2 .5
0 .5
11 .5
11 .2
11 .5
63 .5
67 .5
68 .5
12 .1
11 .0
12 .0
nadas com baixo teor de umidade inicial (8,3
e 7,8%) conservaram a viabilidade por um
maior período . No entanto, existe a influencia
das oscilacbes de temperatura que tendem a
reduzir o período em que as sementes permanecem viáveis.
Em cámara seca a umidade inicial acima
de 11% provocou, após um período de 4 meses de armazenamento, urna reducáo na germi-
8 .07
8 .6
8 .75
80 .5
77 .5
75 .5
7 .8
8 .3
9 .5
nacáo enquanto que os teores de umidade em
torno de 10% demonstraram ser prejudiciais
para um armazenamento por períodos superiores á 6 meses.
O efeito da temperatura ficou claramente
demonstrado pelos resultados obtidos paa as
sementes armazenadas em condicóes de cámara fria . Embora se tenha constatado os efeitos
danosos ao Tongo do tempo provocado em se351
INSTITUTO NACIONAL
. . DE ECOLOGIA
mentes ;` com : umidade de equilfl ioem torno„
de 10%, a baixd temper a h (3-5°C) em que
foram armazenadas permitiu a conservacáo das
sementes com' téor de umidade inicial relativamente alto (> 10,5% ) , por períodos maiores que em cámara seca.
'a-t
CONCLUSAO
A comportamento das espécies Ipé Dourado, Ipé Roxo e Ipé Amarelo em relacáo as
condices de armazenamento foram semelhantes, Para o Ipé Dourado os testes foram realizados por períodos de tempo maiores que os
das demais espécies, podendo-se constatar a
importáncia da conservacáo do teor de umidade inicial e a umidade de equilibrio em torno
de 8% . Até o presente momento a mesma conclusáo pode ser feita para o Ipé Roxo e o
Ipé Amarelo.
A temperatura foi outro fator preponderante para a manu tencáo da viabilidade das
sementes. Temperaturas constantes, e baixas
(3-5°C) favorecem a sua conservas ío por períodos superiores á 6 meses de armazenamento.
As sementes de Ipé Dourado, Amarelo e
Roxo com alto teor de umidade inicial (até
14%) conservam-se com viabilidade guando
armazenadas em condicáo de cámara fria até
um período de 6 meses, comprovando um efeito
positivo da baixa temperatura sobre a conservacáo dessa espécie.
Para armazenamento em que se procure a
manutenc .o da viabilidade por 1 ano ficou demonstrado, para o Ipé Dourado, que a cámara
seca é' o ambiente ideal, desde que o teor de
umidade de equilibrio permaneca de 8%.
O teor de umidade crítico para as espécies
estudadas situa-se acima de 10%, podendo-se
no entanto controlar seus efeitos negativos sobre a viabilidade das sementes através do armazenamento á baixa temperatura (3-5°C) .
352
e5 ~ `~
~i~0 C R A F I A
BACCHI, O . Estudos sobre a conservagao de sementes: IX . Ingá . BRAGANTIA . 20 :805-14, 1961.
BRUNE, A. and G. H . MELCHIOR. Ecological and
Genetical Factors affecting explotation and conservation of forests in Brazil and Venezuela . In : BURLEY, J . and B . T. STYLES, ed . TROPICAL
TREES : VARIATION BREEDING AND, CONSERVATION . London, Academic Press . 203-215,
1976.
CARDOSO, M . ; E. ZINK and O . BACCHI . Estudo
sobre a conservagao de Sementes de Seringueira.
BRAGANTIA, 25 :35-40, 1966.
HARRINGTON, J . F . Seed Storage and Longevity.
In : KOSZLOWSKI, T . T., ed . SEED'BIOLOGY.
New York, Academic Press, 1972 . v .3 . 145, 245.
HARTMAN, H. T. e D . E. KESTER, 1974 . PROPAGACION DE PLANTAS. México, Continental,
1974, 810 p.
HOLMES, G . D . and G . BUSZEWICZ. The storage
of seed of temperate forest free species . FORESTRY
ABSTRACT . 19 : 313-322.
HORA, W . J . and C . ZEEUW . Constribuicao ao estudo
da anatomia do lenho de Tabebuia do Brasil Sul
, Tropical . SILVICULTURA . 14 :339-42.
KANO, N . K . ; F.C.M . MARQUES y P. Y . KAGE• YAMA . Armazenatnento de Sementes de Ipé Dourado (Tabebuia sp.) IPEF (17) : 23-23, 1978.
STEIN, W . I . ; P . E . SLABAUGH y A. P . PLUMMER . 1974 . Harvesting processing and storage of
fruit and seeds . In : USDA. Forest Service SEEDS
OF WOODY PLANTS IN THE UNITED
STATES . Washington, 98-125.
STERN, K . and L . ROCHE. 1974 . GENETICS OF
FOREST ECOSISTEMS . New York, Springer,
Verlag. 330 pp . 1974.
TOLEDO, F. F . e MARCOS FILHO, J . 1977 . MANUAL DE SEMENTES : TECNOLOGIA DA
PRODUCAO . Sáo Paulo, Agronomica Ceres, 224 pp.
WANG, B .S .P . 1974 . TREE SEED STORAGE . Ottawa, Department of the environment, Canadían
Forestry Service. No. 1335. 32 pp.
WANG, B.S .P . 1977 . Procurement, handling and storage of tree seed for genetic research . WORLD
CONSULTATION ON TREE BREEDING, 3 Canberra.
DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES
OFICINAS CENTRALES
DR. HUGO MANZANILLA
Jefe del Departamento de Manejo de Bosques
VACANTE
Departamento de Abastecimiento de Productos Forestales
BIOL. LUCIANO VELA GALVEZ
Jefe del Departamento de Protección Forestal
ING. FERNANDO PATIÑO VALERA
Jefe del Departamento de Plantaciones Forestales
ING . LUIS ARMANDO GONZALEZ LEIDA
Jefe del Departamento de Uso Múltiple de los Recursos
Forestales
M.V.Z. JAIME AVILA GONZÁLEZ
Jefe del Departamento de Fauna Silvestre
LIC . BEATRIZ EQUIHUA ENRIQUEZ
Jefe del Departamento de Diagnóstico y Planeación
LIC . JUAN ELIEZER DE LOS SANTOS VALADEZ
Departamento de Capacitación Media y Superior
ING. RAFAEL AVILA ROLDAN
Jefe de Capacitación Obrera y Campesina
ING . PEDRO GARCIA MAYORAL
Jefe del Departamento de Cartografía
ING . RUBEN MEDINA BERMUDEZ
Jefe del Departamento de Dasometría
ING. MIGUEL RUIZ ALTAMIRANO
Jefe del Departamento de Desarrollo Experimental
ING . JORGE LUIS TREVIÑO GARCIA
Jefe del Departamento de Estadística y Cálculo
LIC . CELSO ENRIQUEZ POY
Jefe del Departamento de Difusión Técnica y Relaciones
ING . FELIPE MILLAN PEREZ
jefe del Departamento de Servicios de Apoyo a las Áreas
Foráneas
LIC . MA. DE LA LUZ VELA ROSALES
Jefe del Centro de Documentación Científica y Tecnológica
AREAS FORANEAS
BIOL. JORGE I . SEPULVEDA BETANCOURT
Director del Centro de Investigaciones Forestales del Noroeste
(CIFNO)
La Paz, B.C .S.
ING. VICTOR M . JUÁREZ GUTIERREZ
Director del Centro de Investigaciones Forestales del Trópico
Húmedo (CIFTROH)
Sede Provisional : Campeche, Camp.
ING . LUIS J . FLORES RODRIGUEZ
Director del Centro de Investigaciones Forestales de Occidente
(CIFO)
Uruapan, Mich.
ING . VICTOR DIAZ GOMEZ
Director del Centro de Investigaciones sobre
Productos Forestales (CENIPROF)
San Martinito Tlahuapan, Pue.
ING. LORENZO MALDONADO AGUIRRE
Director del Centro de Investigaciones Forestales
del Noreste (CIFNE)
Sede Provisional : La Sauceda, Coah.
ING . GABRIEL ZERECERO LEAL
Director del Centro de Investigaciones Forestales
del Norte (CIFONOR)
Chihuahua, Chíh.
ING. APOLO R . GARCIDUEÑAS MARTINEZ
Director del Centro de Investigaciones Forestales
de la Región Central (CIFREC)
Sede Provisional : Huexotla, Edo . de México
ING. FCO. ROMEO ORANTES GORDILLO
Director del Centro de Investigaciones Forestales del
Pacífico Sur
(CIFPAS)
Oaxaca, Oax.
ING. RAUL DOMINGUEZ CÁRDENAS
Director del Centro de Investigaciones Forestales del Golfo
(CIFGO )
Sede Provisional : Córdoba, Ver.
ING . JOSE MA . OLVERA MUÑOZ
Director de la Escuela Técnica Forestal No . 1
"Dr. Manuel Martínez Solórzano"
Uruapan, Mich.
ING . VIRGILIO MATHUS LOPEZ
Director de la Escuela Técnica Forestal No . 2
"General Lázaro Cárdenas del Río"
Oaxaca, Oax.
ING. LUIS MORALES QUIÑONES
Director de la Escuela Técnica Forestal No . 3
Ramos Arizpe, Coah.
VACANTE
Centro de Formación Forestal No . 1
Cd . Guzmán, Jai .