Item 2.4 – Subitem 2.4.1

PREGÃO Nº 50/2009
CNI / SESI / SENAI / IEL
PERGUNTAS E RESPOSTAS
Pergunta 1:
No Anexo I – Item 2.4 – Subitem 2.4.1 – Parte 2.4.1.17 - cita “KVM analógico para
controle das lâminas se necessário incluído no modulo de gerenciamento” Entendemos que
a entrega do KVM analógico só deve ser feita caso o módulo de gerenciamento do chassi
não seja capaz de fazer isso de forma automática e/ou independente. Está correto o nosso
entendimento?
Resposta 1: SIM.
Pergunta 2:
No Anexo I – Item 2.4 – Subitem 2.4.2 – Parte 2.4.2.2 - cita “Suporte para até 4 portas de
uplink de expansão para 10Gbps (Fibra, cx4), sendo que duas já incluídas na solução”.Pelo
exposto se entregarmos módulos de expansão de qualquer tipo (Fibra ou cx4), estaremos
atendendo ao solicitado no edital. Nosso entendimento está correto?
Resposta 2: SIM.
Pergunta 3:
No Anexo I – Itens 2.5 e 2.6 – Subitens 2.5.1 e 2.6.1 - cita “Rack de piso 42U (quarenta e
duas unidades) no padrão 19 polegadas, construído com chapas de aço e pintura epóxi.
Cores: grafite”. Visto que a DELL só possui racks na cor preta, e visando a
competitividade entendemos que se entregarmos rack com as mesmas especificações na
cor que podemos ofertar estaremos em conformidade com o edital atendendo ao solicitado
no edital. Nosso entendimento está correto?
Resposta 3: SIM.
Pergunta 4:
Item 2.3.5.1 02 (duas) controladoras Fibre Channel Dual port com conector short wave tipo
LC, compatíveis com barramento PCI Express; A controladora deve detectar e operar
automaticamente (auto-detected) com as taxas de transferência de 4Gb/seg ou 2Gb/seg ou
1Gb/seg; Operar em modo full-duplex; Possuir suporte ao protocolo FC-SW; Possuir
drivers para os sistemas operacionais MS Windows Server 2003, linux Red Hat AS 4.0,5.0
AP e Linux SuSE SLES 9,10, Fornecer manuais e drivers necessários à instalação das
interfaces de rede nos Servidores. Marca e modelo deverão constar na Lista de
Compatibilidade do WHQL (Microsoft Windows Hardware Quality Labs) e A
controladora ofertada deve ser compatível com o Storage Netapp FAS3020 e Library
StorageTek SL500, que serão interligados diretamente. A compatibilidade da controladora
ofertada será analisada durante a sessão. Não sendo esta compatível com o Storage e o
Switch Fibre Channel supracitado o Licitante terá a proposta desta configuração
inabilitada para este.
H:\GPLIC\Editais\PP\2009\PP 50-2009 - Servidores ACTI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas_09-09-2009.doc – Página 1/4 -
Questão:Desde que os requerimentos de compatibilidade de comprovação para o protocolo
FC-SW se torna básico para este item, entendemos que especificar explicitamente modelos
de sistemas de armazenamento torna este requerimento exclusivo e desnecessário, já que a
preocupação do órgão deve estar com a compatibilidade de protocolos e não de
dispositivos específicos. Estamos corretos ?
Resposta 4:
SIM, está correto o seu entendimento, desde que a licitante garanta que os equipamentos a
serem fornecidos terão total integração, através de protocolos padrão, com os modelos de
sistemas de armazenamento explicitamente informados no item.
Pergunta 5:
Item Chassi Quantos forem necessários para atender no mínimo 30 (trinta lâminas). O
chassi ofertado deverá estar licenciado e preparado para funcionamento em sua capacidade
máxima de lâminas. Ele é composto pelo Gabinete, Interconexão ethernet, fontes de
alimentação e Itens gerais.
Questão: Entendemos que o requerimento para quantidade de 30 lamina por chassi não tem
justificativa devido à demanda de 21 laminas a serem compradas e configuradas para este
Edital. Entendemos que o numero de Chassis Blade deveria ser adequado ao numero de
laminas necessário ou seja , ter a capacidade de conter as 21 laminas solicitadas. Estamos
corretos neste entendimento ?
Resposta 5:
NÃO, não está correto o seu entendimento, pois alguns projetos estão sendo
desenvolvidos, os quais vão demandar as lâminas restantes.
Pergunta 6:
Item 2.4.1.6 Acessar todos os módulos de gerenciamento integrado das laminas através
de uma única conexão física
Questão: Entendemos que ter apenas um único canal de gerenciamento torna este recurso
um ponto único de falha, logo entendemos para ser ofertada uma solução de nível
coorporativo confiável deveria o texto ter o requerimento para DUAS conexões. Estamos
certos neste entendimento ?
Resposta 6:
NÃO, não está correto o seu entendimento, pois os dois módulos de gerenciamento
atendem aos critérios de disponibilidade.
Pergunta 7:
Item 2.4.1.7 Display frontal com acesso visual das condições dos equipamentos
instalados.
Questão: Entendemos que o requerimento de visualização de status dos equipamentos
instalados pode ser alcançado através de recurso como LED de Status ( sistema visual por
H:\GPLIC\Editais\PP\2009\PP 50-2009 - Servidores ACTI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas_09-09-2009.doc – Página 2/4 -
led), o objetivo de monitoramento é atendido da mesma forma do que é requerido por
painel frontal com display. Estamos corretos neste entendimento ?
Resposta 7:
SIM, está correto o seu entendimento,
Pergunta 8:
Item 2.4.1.16 Deve possuir tecnologia para controle de consumo de energia e exaustão,
permitindo ajustes automáticos para balancear força, calor, densidade e performance
conforme a carga de trabalho e condições de ambiente.
Questão: Entendemos que nenhum fornecedor poderá atender este item requerido,
tornando-o exclusivo para todos os fabricantes. Estamos certos neste entendimento?
Resposta 8:
SIM, está correto o seu entendimento, desde que seja possibilitado o controle de consumo
de energia, com base na carga de trabalho, sem sacrificar o desempenho ou a
produtividade.
Pergunta 9:
Item 2.4.1.21 Deve possuir ferramenta de automatização e coleta de patches com
correlacionamento de patches associados às vulnerabilidades detectadas e calendarização
de deployment de patches.
Questão: Entendemos que nenhum fornecedor poderá atender este item requerido,
tornando-o exclusivo para todos os fabricantes. Estamos certos neste entendimento ?
Resposta 9:
SIM. Com o intuito de fomentar a concorrência, e no melhor interesse dos contratantes,
informamos que o Item 2.4.1.21 será cancelado.
Pergunta 10:
Item 2.4.2.5 Possibilidade de empilhar 4 chassis em um único domínio
Questão: Entendemos que nenhum fornecedor poderá atender este item requerido,
tornando-o exclusivo para todos os fabricantes. Estamos certos neste entendimento ?
Resposta 10:
NÃO, não está correto o seu entendimento, já que todos os fornecedores de equipamentos
Blade podem oferecer switches que permitam stacking entre multiplos switches, no mesmo
ou em diferentes chassis.
Pergunta 11:
Item 2.5.1.
Rack de piso 42U (quarenta e duas unidades) no padrão 19 polegadas,
construído com chapas de aço e pintura epóxi. Cores: grafite;
Item 2.6.1.
Rack de piso 42U (quarenta e duas unidades) no padrão 19 polegadas,
construído com chapas de aço e pintura epóxi. Cores: grafite;
H:\GPLIC\Editais\PP\2009\PP 50-2009 - Servidores ACTI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas_09-09-2009.doc – Página 3/4 -
Questão: Entendemos que o acabamento em epóxi ou de cor específica não torna o Rack
mais ou menos adequado ao requerimento de capacidade de sustentabilidade de peso e
capacidade de alimentação de energia. Logo entendemos que este item é desnecessário
para a instalação de um Rack com os requerimentos mínimos de qualidade e capacidade.
Estamos certos neste entendimento ?
Resposta 11:
SIM, está correto o seu entendimento.
Pergunta 12:
Itens 3.7.1 e 3.7.2 Qualificação Técnica
Como solicitamos os Atestados de Capacidade Técnica aos nossos clientes logo assim que
efetuamos a venda, não solicitamos que nos mesmos venham constando CNPJ/endereço.
Seriam aceitos atestados sem esses dados? Ou ainda poderia ser anexado aos atestados
documento da Receita Federal quanto ao CNPJ retirado da internet e anexado ao atestado?
Resposta 12:
SIM, serão aceitos Atestados que não contenham CNPJ e/ou endereço, desde que nos
mesmos contenham dados que possibilitem à Comissão a realização de diligência para
confirmação da sua legitimidade. Também poderá ser anexado aos atestados, documento
da Receita Federal relativo ao CNPJ, emitido através do site oficial da Receita na Internet.
Pergunta 13:
Outra questão é que após a Vistoria detectamos os seguintes pontos:
Pergunta 13 (A): Para o recebimento de 02 Enclosure Blade se faz necessário um nobreak com 4 circuitos de 220V ou 208V 40A estabilizada vocês irão fazer essa
adequação?
Resposta 13 (A):
SIM, serão fornecidos 4 circuitos de 220V ou 208V 40A para os 02 Enclosures Blade.
Pergunta 13 (B): Seria possível o envio do mapa do esquema da sua parte elétrica?
Resposta 13 (B):
NÃO. O esquema só será fornecido para a empresa vencedora do certame.
Para todos os efeitos este documento passa a integrar o edital em referência.
Brasília, 09 de setembro de 2009.
Comissão Permanente de Licitação - CPL
H:\GPLIC\Editais\PP\2009\PP 50-2009 - Servidores ACTI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas_09-09-2009.doc – Página 4/4 -