Publicação do Conselho de Casos Científicos da ADA

Сomentários

Transcrição

Publicação do Conselho de Casos Científicos da ADA
Publicação do Conselho de Casos Científicos da ADA
Volume I – Edição I
BROCAS CARBIDE
Foram analisadas 8 marcas de brocas carbide retas de númeração 557: Blu White (Kerr Corp.),
Brasseler (Brasseler, USA), Henry Schein (Sullivan-Schein), Midwest (Dentsply Professional), Miltex
(Miltex, Inc.), SS White (SS White Burs, Inc), Tri-Hawk (Tri-Hawk Corp.) e NTI (Axis Dental Corp.).
TESTES LABORATORIAIS
Foram adquiridas brocas de cada marca para testes nos laboratórios da American Dental
Association para determinar a precisão de corte, durabilidade, resistência à corrosão, taxas de
corte e de perda de corte. Para se realizar os testes e determinar se os produtos seriam aprovados
ou não, foi utilizada a padronização publicada pelo American National Standards Institute e pela
ADA.
TESTES BÁSICOS
TAXA DE CORTE
Os Testes Básicos comparam o desempenho
dos produtos testados com um desempenho
padrão. Os testes básicos para brocas carbide
são os de dimensão, precisão, durabilidade e
resistência à corrosão (1) Todas as marcas
testadas passaram nesses testes. Abaixo estão
os dados de como estes testes se relacionam ao
desempenho clínico:
 O diâmetro das brocas 557 devem ser 1.0
(+- 0.08) mm ao terminar o trabalho. As
medidas são confirmadas checando as
dimensões.
 A precisão indica se a broca faz um corte
similar ao diâmetro da mesma.
 A durabilidade testa a resistência da broca
à deformação permanente ou fratura,
produzindo
um
indicativo
de
sua
durabilidade.
 A resistência à corrosão demonstra a
resistência da broca à corrosão após a
esterilização em autoclave. Para o controle
de infecção, as brocas devem ser
esterilizadas entre um paciente e outro (2).
A Tri-Hawk é a única broca que é fornecida
estéril; as outras devem ser processadas
antes do uso.
Significado clínico: indica quanto material
ADA Professional Product Review, Vol.1, Issue 1
uma broca remove em um determinado
tempo e quanto a eficiência de corte
decresce com o uso da mesma.
Resultados:As brocas Tri-Hawk
tiveram
uma taxa de corte significativamente melhor
que as outras marcas testadas. Os
resultados das médias das taxas de corte e
de perda de corte
encontram-se nas
figuras 1 e 2.
Comentários:Para
este
teste,
foram
cortados blocos de cerâmica de vidro
(Macor, Corning Inc.) em condições
padronizadas de carga, pressão de ar e
escoamento de água. Evidentemente,
Macor não é esmalte dental, e os
resultados que se poderiam obter
clinicamente poderiam não ser os mesmos;
entretanto, este material é freqüentemente
utilizado em testes de laboratório para
coletar dados comparativos, por causa de
suas propriedades físicas similares ao
esmalte dental.
GRÁFICOS:
Fig. 1. Média (+- Desvio Padrão) de taxa de corte * ++
Fig. 2 Média (+- Desvio Padrão) de taxa de corte e de perda
de corte *
H.Schein
Miltex
Brasseler
Midwest
2o corte
SS White
1o corte
Blu White
Tri Hawk
NTI
0
100
200
300
400
500
600
700
0
100
200
300
(mg/min)+
400
500
600
(mg/min)+
*Média baseada para n=10
+Medida em mg de cerâmica de vidro (Macor Corning, Inc.) corte
por min.
++ Todos esses produtos tiveram desempenho diferenciado
baseado na análise estatística (ANOVA, p<0.05)
*Média baseada em n=10 espécimes. A barra vertical designa
produtos que tiveram desempenhos iguais para o corte 1
baseado em análise estatística (ANOVA), p>0.05).
+ Medida em mg de cerâmica de vidro (Macor, Corning Inc.) corte
por min.
*Nota: No Brasil, algumas marcas americanas são conhecidas por outros nomes: Blu White = KG Sorensen; Brassler = Komet;
Midwest=Jet;
Tabela 1 - Sumário das brocas testadas
Produto
Midwest
Miltex
Tri Hawk
Blu White
Brasseler
H. Schein
NTI
SS White
Performance Laboratorial
Testes Básicos de
Outros testes
laboratório *
laboratoriais
Passou
Passou
Passou
Passou
Passou
Passou
Passou
Passou
79
50
100
84
82
79
100
84
Fornecida
Estéril ++
Não
Não
Sim
Não
Não
Não
Não
Não
* Testes Básicos são: dimensão, precisão, durabilidade e resistência à corrosão. Outros testes laboratoriais: O melhor
desempenho valeu 100% e os outros tiveram a percentagem baseada na comparação com o melhor.
++ Para controle de infecção, as brocas deveriam ser esterilizadas antes do uso. Neste caso, as brocas que não são fornecidas
esterilizadas foram processadas antes do primeiro uso.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
No geral, as brocas tiveram um desempenho igualmente bom no laboratório. As principais diferenças
entre as marcas das brocas 557 avaliadas, são a taxa de corte e o preço. As brocas Tri-Hawk têm a
maior taxa de corte e o seu preço é de 25 a 70% menor, comparado às outras marcas .
REFERÊNCIAS Bibliográficas
1.
American National Standard/American Dental Association Specification n.23-1982, Dental Escavating Burs. Chicago: American
Dental Association.
2.
Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for Infection Control in Dental Health-Care Settings – 2003. MMWR 2003; 52
(n.RR-17):20, 22-23.
Transcrito da ADA.
Nota: Nem a Ada nem seus outros subsidiários têm qualquer interesse financeiro na análise dos produtos avaliados nesta
publicação.
ADA Professional Product Review, Vol.1, Issue 1

Documentos relacionados

tomorrow`s dental news today

tomorrow`s dental news today há vinte anos atrás! Hoje, o mercado Tri Hawk, comercializa brocas descartáveis pelo mundo inteiro – com vendedores e distribuidores nos EUA, Canadá, Europa, América Central, América do Sul e Ásia....

Leia mais