YouTube
Transcrição
YouTube
Referat von Christian Arnold, Michael Lassak & Katharina Dubovizky zum Thema „Entspricht YouTube.com dem Information Lifecycle“ YouTube.com wurde Februar 2005 gegründet November 2005 zu „Foundation“ erklärt Populärstes Videoportal 47% Marktanteil (geschätzter Anteil) Ziel: Rundfunkstation Nr. 1 zu werden „YouTube is empowering [the Videos] to become the broadcasters of tomorrow“ Im November 2006 von Google aufgekauft (1,3 Milliarden €) Partnerschaften mit Nachrichten-, Musiksendern, Plattenfirmen, Sportverbänden (NBA), etc. Jeder kann Videodateien ansehen / suchen Mit Flash-PlugIn zu betrachten Videodateien können hochgeladen werden Dateien werden mit Titel, Beschreibung, Kategorie & Schlüsselwörtern versehen Man kann (Video-)Kommentare & Bewertungen zu Videos abgeben Man bekommt Videovorschläge selber Suchwörter oder Nutzer Video-Formate: AVI, MPEG, WMV, QuickTime Video <= 100 MB oder 10 Minuten und max. 320x240px 1. Creation Receipt (Erstellung) 1.1 Zuerst muß man Account erstellen: Man benötigt dazu: - eine gültige eMail Adresse - einen Benutzernamen - ein Passwort - das Land - die Angabe des Geschlechts - das Geburtsdatum - eine Verifikation - und man muß Nutzungsbedingungen Datenschutzrichtlinien akzeptieren 1. Creation Receipt (Erstellung) 1.2 Das Video erstellen: das Thema kann frei gewählt werden, jedoch wird nicht jedes Format und jede Grösse akzeptiert. Das Video: • darf nicht größer als 100 MB sein • darf nicht länger als 10 Min. dauern • sollte nach Möglichkeit eine Skalierung von 320x240 Pixel besitzen (andernfalls wir herunterskaliert) und • das Video sollte eines der folgenden Formate sein: 1. Creation Receipt (Erstellung) 1.3 Das Video hochladen: Schritt 1 Schritt 2 2. Storage (Speicherung) Wenn Datei ordnungsgemäß und im richtigen Format hochgeladen worden ist, folgt seitens YouTube eine Formatänderung und anschließend die Speicherung Die Videodateien werden in das Flash-Video-Format (kurz FLV-Format) konvertiert Und danach auf speziellen Webservern von LightTPD gespeichert 3. Dissemination (Verbreitung) Die Videos auf YouTube verbreiten sich über das ganze Internet, vor allem durch Suchmaschinen findet man sie sehr schnell. 3.1 Suche nach Titel, Beschreibung und Schlüsselwörtern Oben rechts hat der Nutzer die Möglichkeit mit geeigneten Suchbegriffen nach dem gewünschten Video zu suchen 3. Dissemination (Verbreitung) 3.2 Suche nach Kategorie: Der Nutzer kann nach dem Katalogverfahre n arbeiten und sich durch gezieltes Suchen ein Video der gewünschten Kategorie aussuchen. 3. Dissemination (Verbreitung) 3.3 Suche nach Bewertung, Meistgesehen, etc.: Der Benutzer kann sich die am besten bewerteten, meist diskutierten und/oder meist gesehenen Videos aussuchen und anschauen 3. Dissemination (Verbreitung) 3.4 Suche mit Suchmaschinen: Ebenso kann man mit Suchmaschinen Videos bei YouTube finden 3. Dissemination (Verbreitung) 3.5 Ähnliche Videos werden vorgeschlagen: Mit jedem gerade betrachteten Video werden andere Videos vom gleichen oder ähnlichen Thema und/oder Schlüsselwort rechts daneben angezeigt 3. Dissemination (Verbreitung) 3.6 Verbreitung auf privaten Internetseiten: Jeder privaten Homepage ist es erlaubt Videos von YouTube zu zeigen. Bei jedem Video auf YouTube wird seine URL und der Code für die Schnittstelle angegeben. 4. Use (Verwendung) Ein Video kann man anschauen, indem man es anklickt und einen FLVfähigen Softwareplayer installiert hat. Das Video erscheint dann sofort in einem kleinen Fenster, mitten im Bildschirm. 4. Use (Verwendung) Desweiteren gibt es bei YouTube eine Community mit mehreren Gruppen, welche verschiedene Themen beinhalten und in denen Diskussionen rund um das Thema geführt werden. 1. Positives Aspekte Minderheiten verbreiten Informationen Æ „Sprachrohr“ Vielfältigkeit Viele Gruppen mit unterschiedlichen Themen Foren und Diskussionen Nummer 1 im Internet Æ die meisten Videos Schnelle Suchergebnisse (meist unter 1 Sekunde) Kommentierung / Berichtigungen möglich 2. Negative Aspekte Schlechte Qualität Begrenzte Kapazität (320x240px; 10 min. bzw. 100 MB) Viel „Müll“ Aussonderung von Daten selten bis gar nicht Authentizität der Information nicht klar Nicht spezialisiert