Bewerbungsverfahren Realisierungswettbewerb Umbau und

Bewerbungsverfahren
Realisierungswettbewerb Umbau und Erweiterung zum Justizzentrum Schweinfurt
lfd. Nr. Frage
Antwort
1
Wir konnten keine Angaben zum Zeitraum finden, aus dem die
Referenzen stammen sollen. Ist das richtig oder bezeiehen sich die 3
ausgewählten Referenzen, wie die Referenzliste, auf die letzten 10
Jahre?
Wir möchten uns gern zusammen mit einem Nachauftragnehmer für
die LPH 6 - 8 bewerben. Ist für eine Wertung der Referenzen des
Nachauftragnehmers zwingend eine ARGE zu bilden, oder können
Referenzen auch gewertet werden, wenn dieser gemäß Pkt. 1.4 oder
1.5 des Teilnahmeantrages benannt wird und die weiteren
Verpflichtungserklärungen beigefügt sind?
ja
Können Sie uns bitte eine Wertungsmatrix zum Verfahren zur
Verfügung stellen damit wir die Referenzprojekte entsprechend
auswählen können?
Wir würden uns gerne als Bewerbergemeinschaft mit Kollegen
bewerben.
Unter 2.2. steht LPH 2-5
Drunter Bewerbergemeinschaft siehe Anlage 8.
Leider gibt es im Anhang keine Anlage 8.
Sollen wir ein unterzeichnetes Schreiben aufsetzen und die Umsätze
pro Partner bezeichnen ?
Oder können wir als Partner, der die LPh 6-8 stemmen wird im selben
2.2. Kasten unsre Umsätze darlegen ?
Was verstehen Sie unter Umsatz des Unternehmens in den letzten 3
abgeschlossenen Geschäftsjahren unter Einfluss des Anteils bei
gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Projekten?
Die Wichtung ist unter Punkt III.1) der Veröffentlichung genannt
2
3
4
5
Stand 04.05.2016
Referenzen verschiedener Büros können nur im Rahmen einer Bietergemeinschaft
/ Arge etc. zur Wertung zugelassen werden.
Bei Bildung einer Bietergemeinschaft ist von jedem Mitglied (Büro) der
Teilnahmeantrag auszufüllen. Eine beabsichtigte Unterbeauftragung gemäß Pkt.
1.4 oder 1.5 reicht nicht aus.
Bei Bildung einer Bewerber-/Bietergemeinschaft müssen alle im Teilnahmeantrag
abgefragten Angaben von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft (Büros)
gemacht und unterzeichnet werden.
D. h. am besten den Teilnahmeantrag von jedem Mitglied der
Bewerbergemeinschaft ausfüllen, unterschreiben und in einer formlosen
unterzeichneten Erklärung das federführende Büro benennen und die vorgesehene
Leistungsaufteilung aufzeigen. Die Zuordnung der Referenzen muss ablesbar sein.
Hier wird der Umsatz der selbst erbrachten Leistungen des Bewerbers abgefragt, d.
h. Gesamtumsatz des Unternehmens abzüglich des Umsatzanteils für
untervergebene Leistungen an andere Ing.-büros (Subunternehmer).
Bewerbungsverfahren
Realisierungswettbewerb Umbau und Erweiterung zum Justizzentrum Schweinfurt
Stand 04.05.2016
lfd. Nr. Frage
Antwort
6
Ist die Tabelle mit Auflistung - Fachrichtung,
Architekten/Ingenieure/freie Mitarbeiter/sonstiges Personal/
Führungskräfte bezogen auf das gesamte Büro gemeint oder nur
bezogen auf die zur Verfügung stehenden Kräfte für diesen speziellen
Auftrag.
Beides
in Zeile 6:
Gesamtanzahl der Fachkräfte, die für den Auftrag zur Verfügung gestellt werden
in Zeile 7 -12:
Aufgliederung der Fachkräfte bezogen auf Zeile 6 (auftragsbezogenes Projektteam)
in Zeile 13:
Summe der Beschäftigten des Büros (aktuell) - Aufgliederung der Fachkräfte des
gesamten Büros
in Zeile 14:
Summe der Beschäftigten des Büros im Mittel der letzten 3 Jahre
7
In der Wettbewerbsbekanntmachung heißt es unter III.1: „Dazu
nähere Angaben zur Projektorganisation und zum verantwortlichen
Personenkreis“. Sollen diese Angaben jeweils zu unseren
eingereichten Referenzprojekten gemacht werden oder sollen sich
diese auf das ausgeschriebene Projekt beziehen?
Die Angaben beziehen sich auf die Referenzprojekte
8
1. Verstehen wir es richtig, dass die Referenzen, die näher
beschrieben und in den Referenzbogen (Anlage 11) eigentragen
werden sollen, auch Wettbewerbserfolge sein dürfen?
2. Werden Wettbewerbserfolge im Vergleich zu abgeschlossenen
Projekten grundsätzlich schlechter bewertet?
3. Sind die Leistungsphasen wertungsrelevant? D.h. ein Projekt mit LP
2-8 wird besser bewertet, als ein Projekt, bei dem die LP 1-5 erbracht
wurden?
1. Ja
2. zum Verständnis: Die Referenzprojekte werden nicht quantitativ sondern in ihrer
Aussagekraft im Zusammenspiel gewertet. Bei nicht realisierten
Wettbewerbserfolgen ist es durchaus hilfreich als weitere Referenz realisierte
Projekte darzustellen.
3. Die selbst erbrachten Leistungsphasen fließen in Bezug auf die beabsichtigte
Beauftragung in die Wertung ein.
Bewerbungsverfahren
Realisierungswettbewerb Umbau und Erweiterung zum Justizzentrum Schweinfurt
9
Bei dem Nachunternehmer handelt es sich um ein Ingenieurbüro,
Grundsätzlich ja - siehe Anzwort zu Frage 2
dass im Falle einer Beauftragung der Leistungsphasen 5-8 die
Leistungsphasen 6-8 übernehmen würde.
Ist die Bewerbung mit einem Ingenieurbüro als Nachunternehmer
zulässig, wenn die Projektleitung bzw. Bauüberwachung nachweislich
durch einen Architekten übernommen wird?
Bei dem Nachunternehmer handelt es sich um ein Ingenieurbüro,
dass im Falle einer Beauftragung der Leistungsphasen 5-8 die
Leistungsphasen 6-8 übernehmen würde.
Ist die Bewerbung mit einem Ingenieurbüro als Nachunternehmer
zulässig, wenn die Projektleitung bzw. Bauüberwachung nachweislich
durch einen Architekten übernommen wird?
10
Punkt 3.3 des Teilnahmeantrags sagt:
„Es sind Referenzen der wesentlichen, vom Bewerber in den letzten
zehn Jahren erbrachten Dienstleistungen vorzulegen.
…..sind sonstige aussagekräftige Projekte, Planungen,
Wettbewerbserfolge oder Auszeichnungen aufzulisten.“
In welcher Form sind diese vorzulegen bzw. aufzulisten?
Ist eine eigene Liste zu erstellen, oder ist für jedes wesentliche in den
letzten 10 Jahren bearbeitete Projekt ein Blatt der Anlage 11
auszufüllen?
Stand 04.05.2016
Es sind nach Anlage 11 max. 3 Referenzprojekte darzustellen.
Weitere Referenzen können in einer Liste aufgeführt werden - diese spielen bei der
Wertung gegenüber der in Anlage 11 dargestellten Referenzen eine
untergeordnete Rolle.
Bewerbungsverfahren
Realisierungswettbewerb Umbau und Erweiterung zum Justizzentrum Schweinfurt
11
Für die drei Blätter der detaillierten Dokumentation gilt vermutlich
Projektdaten in Anlage 11 darstellen,
Aussagen zu Gestaltung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit,
Barrierefreiheit etc. (III.1 der Bekanntmachung) auf den
Präsentationsblättern darzustellen.
Ist das richtig?
Stand 04.05.2016
Ja - die Aussagekraft der präsentierten Referenzen ist ausschlaggebend.