The International Newsletter of Communist Studies Online

Transcrição

The International Newsletter
of Communist Studies Online
Der Internationale Newsletter der Kommunismusforschung.
La newsletter internationale des recherches sur le communisme.
Международный бюллетень исторических исследований
коммунизма.
Vol. XIII (2007), no 20
Edited by Bernhard H. Bayerlein.
Published by The European Workshop of Communist Studies.
With support of The Mannheim Centre for European Social
Research (MZES), University of Mannheim, Germany.
ISSN 1862-698X
The International Newletter of Communist Studies Online XIII (2007), no 20
2
Executive Editor:
Bernhard H. Bayerlein, Mannheim/Cologne.
Assistant Editor: Gleb Albert, Cologne.
Editorial Board/Correspondents:
Aldo Agosti (Torino) [email protected], Leonid Babicenko (Moscow), Claus Baumgart
(Leipzig) [email protected], Lars Björlin (Stockholm) [email protected], Cosroe
Chaqueri (Paris) [email protected], Sonia Combe (Paris) [email protected],
Putnik Dajic (Belgrade) [email protected], Gérard Donzé (La Chaux-de-Fonds)
[email protected], Jean-François Fayet (Geneva) [email protected], Jan
Foitzik (Berlin) [email protected], José Gotovitch (Bruxelles) [email protected],
Sobhanlal Datta Gupta (Calcutta) [email protected], Gabriella Hauch (Linz)
[email protected], John Haynes (Washington) [email protected], Victor Heifets
(St. Petersburg) [email protected], Gerd-Rainer Horn (Coventry) [email protected], Peter
Huber (Geneva) [email protected], Fritz Keller (Vienna) [email protected], Klaus Kinner
(Leipzig) [email protected], Todor Kuljic [email protected],
Avgust Lesnik (Ljubljana) [email protected]; Roland Lewin (Grenoble)
[email protected], Marcel van der Linden (Amsterdam) [email protected], Aurelio
Martin
Najera
(Madrid)
[email protected],
Kevin
McDermott
(Sheffield)
[email protected], Barry McLoughlin (Vienna) [email protected], Kevin
Morgan
(Manchester)
[email protected],
Jorge
Nóvoa
(Salvador,
Bahia)
[email protected],
[email protected],
Alexander
Pantsov
(Columbus,
Ohio)
[email protected],
José
Pacheco
Pereira
(Lisbon-Brussels)
[email protected], Tauno Saarela (Helsinki) [email protected],
Wolfgang Schlott (Bremen) [email protected], Daniela Spenser (México DF)
[email protected], Dubravka Stajic (Belgrade) [email protected], Brigitte Studer (Berne)
[email protected], Frantisek Svátek (Prague) [email protected], Carola
Tischler (Berlin) [email protected], Reiner Tosstorff (Frankfurt am
Main) [email protected], Feliks Tych (Warsaw) [email protected], Berthold Unfried
(Vienna) [email protected], Zdenek Vasicek (Prague) [email protected],
Aleksandr Vatlin (Moscow) [email protected], Gerrit Voerman (Groningen) [email protected], Marc Vuilleumier (Genève) [email protected], Markus Wehner (Berlin),
Rolf Wörsdörfer (Darmstadt) [email protected]
Advisory Board:
Prof. Dr. Marjan Britovsek, Ljubljana; Prof. Dr. Pierre Broué †, Grenoble; Prof. Dr. Marc
Ferro, Paris; Prof. Dr. Dietrich Geyer, Tübingen; Prof. Dr. Lazar Heifets, St. Petersburg; Prof.
Dr. Charles Kecskeméti, Paris; Prof. Dr. André Lasserre, Lausanne; Prof. Dr. Rein van der
Leeuw, Amsterdam; Prof. Dr. Richard Lorenz, Kassel; Prof. Dr. Vera Mujbegovic, Belgrade;
Prof. Dr. Jutta Scherrer, Paris-Berlin; Prof. Dr. Dr. h.c. Hermann Weber, Mannheim; Prof. Dr.
Serge Wolikow, Dijon.
3
Editorial Address:
Dr. Bernhard H. Bayerlein, Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES),
Universität Mannheim, Postfach, 68 131 Mannheim, Germany.
Postal Adress: Arnulfstr. 14, 50937 Köln/Cologne, Germany
Phone and Fax: 0049 (0)221 42 27 06
E-Mail: [email protected] – [email protected]
Homepage: http://www.mzes.uni-mannheim.de/projekte/incs/
Communist Studies Newsletter/Mailinglist:
https://lists.uni-koeln.de/mailman/listinfo/communist-studies-newsletter
4
Table of Contents
Section I: The Newsletter of the Newsletters: New issues. Selected Items.
• Communist History Network Newsletter, Manchester.
• Estudos sobre o Comunismo, Lisbon.
• HNet Discussion Network: H-HOAC. History of American Communism, Washington D.C.
• London Socialist Historians Group Newsletter, London.
• Aktuelles aus der DDR-Forschung. Ein Newsletter der Stiftung Aufarbeitung der DDRDiktatur, Berlin.
Section II: News on Archives, Fonds and Institutions.
• NS Archive in Bad Arolsen to be Opened for Researchers.
• Bulgaria: More Communist Archives Declassified.
• Victor-Serge-Library in Moscow Reopens.
• Wilhelm-Reich-Archive to be Opened Late 2007.
• Vademekum Contemporary History Hungary Published by Stiftung Aufarbeitung, Berlin.
• Comintern-Online, Moscow-Amsterdam: 100000 Additional Pages Digitized.
• IDC Publishers, Amsterdam: Comintern Files Concerning Mexico Released.
• The Guidebook on the Archives in Russia: New Archival Database.
• Communist Regimes Research Programme, Sweden.
• Neuer Online-Katalog des Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de
Izquierdas en la Argentina, Buenos Aires.
• Freddy Litten, Munich: Microfilms for Communist Studies at the Bayrische Staatsbibliothek.
• Vladimir P. Kozlov, Moscow: Ergebnisse und Perspektiven der Erstellung russischer
Dokumentenpublikationen.
Section III: Projects – Work in progress.
• Sean McMeekin, Ankara: Bolshevik Gold. The Nature of a Forgotten Problem.
• Fredrik Petersson, Åbo: “We are no Visionaries and Utopian Dreamers” – The Network of the
Axis League against Imperialism, Comintern, and the Anti-imperialist Struggle, 1924 - 1933.
• Joachim Schröder, Düsseldorf: Internationalismus nach dem Krieg. Die Beziehungen
zwischen deutschen und französischen Kommunisten (1918 - 1923).
• Frank Wolff, Cologne: Individualisierte Erinnerung und politische Bewegung. Die
Autobiographik des Allgemeinen Jüdischen Arbeiterbunds.
• Forschungsschwerpunkt "Geschichte der Sowjetunion" am Deutschen Historischen Institut
Moskau.
• Doctoral Theses on Communist History, Presented at the Ecole Doctorale 202, Université de
Bourgogne, 2005.
5
Section IV: Materials for Biographical, Regional and Institutional Studies.
IV.1: Biographical Materials and Studies.
• Nachtrag zur Biographie Dmitrij Moiseenko.
IV.2: Regional Materials and Studies.
• Avgust Lešnik, Ljubljana: Le Parti communiste yougoslave et la Guerre civile espagnole
(1936–1939).
IV.3: Institutional Studies.
• Bernhard H. Bayerlein, Jean-François Fayet, Anne Hartmann: "Kultintern – Cultintern –
Культинтерн". Beiträge zur Allunions-Gesellschaft für kulturelle Zusammenarbeit (VOKS), zum
Internationalen Frauenseketariat der Komintern, zur Liga gegen den Imperialismus und zur
Roten Sportinternationale.
• Jean-Francois Fayet, Geneva: La VOKS. La Société pour les échanges culturels entre l’URSS
et l’étranger.
• André Gounot, Strasbourg: Die Rote Sportinternationale.
• Bernhard H. Bayerlein, Mannheim: Zu Aufbau und Destruktion einer Fraueninternationale.
Das Internationale Frauensekretariat der Komintern und die Frauenabteilung des
Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale.
• Fredrik Petersson, Åbo: The League against Imperialism: The Most Valuable Organizational
Tool for Bolshevik Propaganda in the “Imperialist” and Colonial World during the Interwar
Era?
Section V: New Publications – Reviews and Reports.
V.1: Reviews.
• Droit, Emmanuel; Kott, Sandrine (eds.): Die ostdeutsche Gesellschaft. Eine transnationale
Perspektive, Berlin, Ch.Links, 2006. 299 p. (Renate Hürtgen, Berlin).
• Kondakova, I.A. (ed.): Otkrytyj archiv-2. Spravočnik sbornikov dokumentov, vyšedšich v svet
v otečestvennych izdatel'stvach v 1917-2000 gg., Moskva, ROSSPEN, 2005. 432 p. (Gleb Albert,
Cologne).
• Foitzik, Jan; Timofejewa, Natalja P. (Bearb.): Die Politik der Sowjetischen
Militäradministration in Deutschland (SMAD). Kultur, Wissenschaft und Bildung 1945-1949.
Ziele, Methoden, Ergebnisse. Dokumente aus russischen Archiven. Im Auftrag der
Gemeinsamen Kommission zur Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch- russischen
Beziehungen hrsg. von Horst Möller und Alexandr O. Tschubarjan in Zusammenarbeit mit
Wladimir P. Koslow, Sergei W. Mironenko und Hartmut Weber, München, K.G. Saur, 2005. 468
p. (Texte und Materialien zur Zeitgeschichte. 15). (Anne Hartmann, Bochum).
• Murphy, Kevin: Revolution and Counterrevolution. Class Struggle in a Moscow Metal Factory,
New York, Berghahn, 2005. 234 p. (International Studies in Social History. 6). (Gleb Albert,
Cologne).
• Renkama, Jukka: Ideology and Challenge of Political Liberalisation in the USSR. 1957-1961.
Otto Kuusinen's "Reform Platform", the State Concept and the Path to the 3rd CPSU
Programme, Helsinki, SKS, 2006. 396 p. (Tauno Saarela, Helsinki).
6
• Wettig, Gerhard: Chruschtschows Berlin-Krise 1958 bis 1963. Drohpolitik und Mauerbau,
München, Oldenbourg, 2006, 312 p. (Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte. 67). (Rolf
Steininger, Innsbruck).
V.2: Presentations and Publishers' Announcements.
• Dam'e, Vadim V.: Zabytyj internacional. Meždunarodnoe anarcho-sindikalistskoe dviženie
meždu dvumja mirovymi vojnami. I: Ot revoljucionnogo sindikalizma k anarcho-sindikalizmu.
1918-1930, Moskva, Novoe literaturnoe obozrenie, 2006. 904 p.
• Datta Gupta, Sobhanlal: Comintern and the Destiny of Communism in India. 1919-1943.
Dialectics of real and a possible History, Calcutta, Seribaan, 2006. XXI + 329 p.
• Krekola, Joni: Stalinin lyhyt kurssi. Suomalaiset Moskovan Lenin-koulussa 1926-1938,
Helsinki, SKS, 2006. 445 p.
• Saarela, Tauno: Kansan Tahto. Pohjolan työtätekevien lehti, Jyväskylä, Gummerus Oy,
2006. 448 p.
• Weissman, Susan: Dissident dans la révolution. Victor Serge. Une biographie politique, Paris,
Syllepse, 2006. 440 p.
• Bayerlein, Bernhard H.: "Der Verräter, Stalin, bist Du!". Vom Ende der linken Solidarität.
Sowjetunion, Komintern und kommunistische Parteien im Zweiten Weltkrieg 1939 – 1941.
Unter Mitarbeit von Natal'ja Lebedeva, Michail Narinskij und Gleb Albert. Mit einem
Zeitzeugenbericht von Wolfgang Leonhard. Vorwort von Hermann Weber, Berlin, AufbauVerlag, 2006 (in print). Approx. 700 p.
Section VI: Meetings and Conferences concerning Communist Studies 2006-2008.
Section VII: The International Bibliography of Communist Studies. Issue 2006. Edited by
Bernhard H. Bayerlein and Gleb Albert.
Section VIII: Directory of Periodicals for Historical Communist Studies and connected
Areas: Conventional and Online Journals, Newsletters, Discussion Lists, Bulletins and
Services.
Section IX: Internet Resources. Websites Relevant for Communist Studies.
Section X: Cultural and Artistic Performances Concerning History of Communism.
• Sacco and Vanzetti. New Documentary Coming Up.
• Olga Benario Honored in Brazilian Movie and Opera.
• "Le Brahmane du Komintern". New Documentary on M. N. Roy.
• New Film on the Katyn Massacre by Andrzej Wajda in Production.
• Movie on Malayan Communist Leader Gets Banned in Malaysia.
• "Das Leben der Anderen". Movie about the Stasi Becomes Golden Globe Nominee and
Receives an Oscar.
7
Section XI: Discussions, Debates and Historical Controversies.
• „Archival Counterrevolution“ or Archival Progress? Russian Periodicals on the State of
Russian Archives.
• Säuberung der Geschichte in Polen? Maßnahmen gegen das Andenken an polnische
Antifaschisten im Spanischen Bürgerkrieg.
8
Section I
The Newsletter of the Newsletters: Communist Studies. New
Issues. Selected Items.
COMMUNIST HISTORY NETWORK NEWSLETTER, MANCHESTER, U.K.
http://les1.man.ac.uk/chnn/
Issue 19, Spring 2006:
Announcements: CPGB-BP tapes deposited at British Library * Estudos Sobre Comunismo,
Lisbon Conference Report: Labour biographies and prosopography' (Bruno Groppo).
Features: Did James Barke join the Communist Party? (John Manson) * Was Grassic Gibbon a
Communist Party member? (John Manson).
Reviews: Hermann Weber and Bernhard H. Bayerlein (eds), Der Thälmann Skandal: Geheime
Korrespondenz mit Stalin (Norman La Porte) * Heinz Deutschland (ed), 'Ich kann nicht durch
Morden mein Leben erhalten': Briefwechsel zwischen Käte und Hermann Duncker 1915 bis
1917 (Jörn Janssen) * Ivo Banac (ed), The Diary of Georgi Dimitrov, 1933-49 (Archie Potts).
ESTUDOS SOBRE O COMUNISMO: NOTAS, ARTIGOS, INVESTIGAÇÕES SOBRE O COMUNISMO,
OS MOVIMENTOS RADICAIS E A OPOSIÇÃO . Editor: José Pacheco Pereira, Lisbon, Portugal.
http://estudossobrecomunismo2.wordpress.com/.
Arquivos, Bibliotecas, Fundos: Textos de P. Broué no arquivo marxista da internet em
português * Inventário do espólio de Manuel Sertório no CD 25 de abril * Hemeroteca de Lisboa
digitaliza imprensa Académica Portuguesa (1922-1974)
Bibliografia: Sobre o dossier Tarrafal * Lançamento do livro Portugal now na FNAC (Fernando
Rosas, José Neves) * Jean-Pierre Barou: Sartre, le temps des révoltés, Paris, Stock, 2006 *
Número especial da Gazeta de matemática sobre Ruy Luís Gomes * Memórias de Vasco Paiva,
dirigente estudantil e militante comunista * Biografias de comunistas latino-americanos: Anita
Leocádia Prestes: Luiz Carlos Prestes – patriota, revolucionário, comunista; Alder Júlio
Ferreira Calado: Gregório Bezerra – um lutador do povo; Leila Escorsim: Mariátegui: Vida e
Obra * Révolution, lutte armée et terrorisme. Informação do editor sobre Dissidences.
Révolution, lutte armée et terrorisme, La Bréche, 2005.
Biografía de Alvaro Cunhal: Carta inédita de Cunhal de 1966 * Documentário sobre Cunhal em
DVD: Alvaro Cunhal - a vida de um resistente - Cunhaldvd.jpg * Na FNAC chiado um debate
com José Pacheco Pereira, Odete Santos, João Madeira e Joaquim Vieira * Vidas paralelas do
comunismo europeu: Cunhal e Togliatti * Apresentação da biografia de Cunhal em Bruxelas *
9
Rodrigues da Silva: Entrevista no jornal de letras * António Vilarigues: Os equí vocos de
Pacheco Pereira (parte ii) * António Vilarigues: Esclarecimento a Luí s Filipe Rocha
Biografás, vidas: Alfredo Pereira Gomes (1919-2006) * Centenário do Nascimento de Flausino
Torres (1906-1974) * Flausino Torres (1906-1974) - Documentos e fragmentos biográficos de
um intelectual antifascista * Miguel Torga preso no Aljube em 1939 * Jorge Borges de Macedo,
10 anos depois (1996-2006) na Hemeroteca de Lisboa * Irene Pimentel - alguns dados para
uma biografia de António Rosa Casaco * Morreu Vasco de Carvalho (1910-2006) * Extrema
esquerda e porte na polícia - uma polémica * Adesão à União Nacional de José Carlos Rates *
Biografia de Francisco de Paula Oliveira / “Pável” no dicionário de escritores mexicanos *
Albertina Marques Teixeira recebe galardão “barreiro reconhecido”.
Censura: Exposição sobre a censura em Vila do Conde * Debates sobre a censura na
Hemeroteca Municipal de Lisboa.
Meetings: Colóquio internacional sobre Salazarismo, Tarrafal e Guerra de Espanha * Colóquio
internacional movimento estudantil - dilemas e perspectivas.
Estudos: Vanessa de Almeida - “mobilizemos as mulheres”. A questão feminina no PCP - anos
40. Abordagem a uma cultura de resistência * Vanessa Almeida - questão feminina no PCP *
Júlia Coutinho - José Dias Coelho. a coerência do ser e do fazer * Paulo Guinote – a revolução
de outubro (novembro) de 1917 nos jornais portugueses : a surpresa anunciada.
Estudos locais: “Passeios Alves Redol” em Vila Franca de Xira.
Extrema Esquerda – História: Extrema esquerda e porte na polícia - uma polémica sobre o
livro Conquistadores de Almas de Pinto de Sà.
Guerra colonial – colonialismo, anti-colonialismo: Um blogue sobre a guerra colonial na Guiné
de autoria de Luis Graça & Camaradas da Guiné.
Iconografia: Exposição de fotografia "Voz do silêncio - prisões politicas portuguesas" de Pedro
Medeiros.
Movimento Comunista Internacional: No Museu da República e da Resistência : Colóquio «Nos
50 anos do Relatório Krutshev». Oradores: Carlos Brito, Fernando Rosas e Raimundo Narciso *
Textos em português no arquivo marxista na internet.
Museus: Debate sobre o Museu do neo-realismo * Para um museu do século xx português (e da
resistência).
Notas: Apelo - Necessidade de um dicionário biográfico do movimento operário português.
Publicações especializadas: Novo número de The International Newsletter of Communist
Studies em linha * Novo número da Communist History Network newsletter em linha *
American Communist History, volume 4, number 2 * Revolutionary History.
Reçensões críticas: Revista Estudos sobre o Comunismo * Os Novos Estudos sobre o
Comunismo.
HNET DISCUSSION NETWORK: H-HOAC. HISTORY OF AMERICAN COMMUNISM, WASHINGTON
DC, US.
This network provides a forum for scholars, serious students and all who want to participate
in a scholarly discussion of the history of American communism and domestic anticommunism
encompassing the history of the Communist Party of the USA (CPUSA), groups that split from
10
the CPUSA, and competing radical movements. Contributions to the list editor: H-HOAC-EDJEH [email protected]. Website: http://www.h-net.org/~hoac/.
LONDON SOCIALIST HISTORIANS GROUP NEWSLETTER - [email protected]. LONDON SOCIALIST
HISTORIANS GROUP, LONDON, U.K. http://www.londonsocialisthistorians.org/.
Issue 26, Lent 2006:
Articles: Editorial, 1956 and All That * Writing Socialist Biography (Ian Birchall) * A truly mass
demonstration unearthed: Newcastle October 1819 (John Charlton) * Review of Barry Johnson,
Nine Days That Shook Mansfield (Keith Flett). Seminars and conferences: New Socialist
Approaches to History * Writing Class: Representations of Working-Class Spaces in Modern
Britain * Children's Literature - some Marxist Perpectives.
Issue 27, Summer 2006:
Articles: The General Strike Eighty Years On (Keith Flett) * Review of Kevin Murphy,
Revolution and Counterrevolution - Class Struggle in a Moscow Metal Factory (Terry Ward).
Appeal: The Katherine Bruce Glasier Memorial. Seminars and conferences: The Brian Manning
Memorial Lecture * New Socialist Approaches to History * Radicalism Conference * Landslide!
The 1906 Election and the Legacy of the Last Liberal Governments. Publications:
Revolutionary History.
Issue 28, Autumn 2006:
Articles: Revisionism and the New Imperialism (Neil Faulkner) * An Anarchist-led Mass
Movement in Britain. Review of Willima J. Fishman, East End Jewish Radicals 1875-1914 and
Rudolf Rocker, The London Years (Tobias Abse) * Not Quite the Full Picture. Review of Dave
Renton, "When We Touched the Sky" (Geoff Brown). * Editorial, The war Goes On. Seminars
and meetings: New Socialist Approaches to History. Autumn 2006 programme * Iran: Regime
Change, Resistance and International Solidarity. Organised by the Socialist History Society. *
The New Left Fifty Years On. Organised by the Raymond Williams Society and the Marx
memorial Library. Call for Papers: The Cold War Sixty Years On.
AKTUELLES AUS DER DDR-FORSCHUNG. EIN NEWSLETTER DER STIFTUNG AUFARBEITUNG
DER SED-DIKTATUR, BERLIN, GERMANY. REDAKTION: ULRICH MÄHLERT.
http://www.stiftung-aufarbeitung.de/service_wegweiser/ddr_newsletter.php
Die Newsletter sind Mitteilungen zum Stand der aktuellen DDR-Forschung und erscheinen seit
1994 dreimal jährlich in der Zeitschrift Deutschland Archiv. Redaktion: Dr. Ulrich Mählert. Die
in den Newslettern angegebenen Projektmeldungen verzeichnen zum Erscheinungszeitpunkt
geplante, laufende und abgeschlossene Projekte. Newsletter und Projektmeldungen können
aus dem Internet heruntergeladen werden.
Ausgabe 1/2006:
Neues aus der Wissenschaft: Forschungsprojekt „Zwischen religiöser Tradition,
kommunistischer Prägung und kultureller Umwertung: Transnationalität in den
11
Erinnerungskulturen Ostmitteleuropas“, Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas
(GWZO), Leipzig. * Forschungsauftrag „Geschichte und Bedeutung des Nationalen Olympischen
Komitees der DDR im Kontext des Sportsystems der DDR“ vergeben.
Ausstellungen und Museen: Gedenkstätte „Roter Ochse“ in Halle mit zwei neuen
Dauerausstellungen * Grenzmuseum „Schifflersgrund“, Dauerausstellung „ Das Grüne Band –
Flora und Fauna im Grenzgebiet“ * Wanderausstellung "Wo das Unrecht alltäglich ist, wird
Widerstand zur Pflicht - Opposition und Widerstand in der DDR unter besonderer
Berücksichtigung Thüringens" * Berliner Jugendklub „An der Weißenseer Spitze“ geschlossen. *
Ausstellung „Rock! Jugend und Musik in Deutschland“ im Zeitgeschichtlichen Forum Leipzig *
Wanderausstellung des Zeitgeschichtlichen Forums Leipzig „Damals in der DDR – 20
Geschichten aus 40 Jahren“im Stadtmuseum Erlangen * Städtische Galerie Dresden,
Sonderausstellung “Willy Wolff zum Hundertsten. Malerei, Collagen, Zeichnungen, Walzungen
und Monotypien, Objekte“ * Rathaus der Hansestadt Rostock, Ausstellung der BStU „‘Ich
wurde mutiger.’ Der Pankower Friedenskreis im Fokus der Staatssicherheit“ * Ausstellung
„Literarische Gegenwelten", Kultur- und Bildungszentrum Burg-Beeskow * Ausstellung
„Bittersüß. Geschichten des Hungers. Zuckerdosen aus dem sowjetischen Speziallager Nr. 7 in
Sachsenhausen
1945-1950“,
Gedenkstätte
und
Museum
Sachsenhausen
*
Dokumentationszentrum Alltagskultur der DDR, Eisenhüttenstadt, Ausstellung „KONSUM –
Konsumgesellschaften in der DDR“.
Publikationen: DVD „Die SED, ihr MfS und das Krisenjahr 1956“ * Auswahlbibliographie
„Antitotalitärer Widerstand und kommunistische Repression“ * „Potsdamer Bulletin für
Zeithistorische Studien“ * Sonderheft der Zeitschrift „Film History“ (Bd. 18 / Nr. 1) „Cold-War
German Cinema“ * Dokumentation „Die Stasi im Jahr 1989“ auf CD * Joachim Granzows
Erlebnisbericht „Die Löwengrube. Als Arzt in DDR-Haftanstalten Mitte der 50er Jahre“ *
Handbuch „Anatomie der Staatssicherheit. Geschichte – Struktur – Methoden“ (Teil III/14) *
Broschüre „Der Wandel Robert Havemanns vom Inoffiziellen Mitarbeiter zum Dissidenten im
Spiegel der Stasi-Akten“ * Unterrichtsmaterial für Schüler und Lehrer „Der Volksaufstand am
17. Juni 1953 in der DDR unter besonderer Berücksichtigung der Ereignisse in der südlichen
Oberlausitz“ * Dezember-Ausgabe 2005 der Zeitschrift „Zeitgeschichte regional“ * Publikation
„Rückwärts immer. Deutsches Erinnern“ * „Teilung und Integration“ (Schriftenreihe Bd. 482),
von Christoph Kleßmann und Peter Lautzas * „Deportationen von deutschen Frauen und
Mädchen in die Sowjetunion“ *
Archive und Bibliotheken: Archiv für Christlich-Demokratische Politik (ACDP) * Projekt
„Demontagen in der SBZ und Berlin 1945-1948 – Sachthematisches Inventar“ * „Vorläufige
Findbuch zur Abteilung X: ‘Internationale Verbindungen’ des Ministeriums für Staatssicherheit
der DDR“ * Findbuch „Sekretariat des Bundes der Evangelischen Kirchen in der DDR“ * Beitrag
„Opfer des Faschismus gleich Opfer des Antifaschismus? Oder: Wer durfte Opfer des
Faschismus sein?“ * Bestände des Archivs der Stiftung Aufarbeitung www.stiftungaufarbeitung.de/dokumentation/archiv.php Online-Präsentation * SAPMO Bibliotheksbriefe.
Termine: Workshop „Zum Stand der Erforschung der DDR-Geschichte. Ergebnisse und
Defizite“ * Konferenz „Opfergeschichten – Opfergeschichte: Politische Verfolgung unter NSHerrschaft und Stalinismus“ * Vortragsreihe „Geschichte und Lebensgeschichte im
Jahrhundert der Ideologien. Die biographische Verarbeitung politischer Umwälzungen im 20.
Jahrhundert“ * IV. Potsdamer Doktorandenforum „Europäischer Kulturtransfer im 20.
12
Jahrhundert“ * XVII. Bautzen-Forum „Demokraten im Unrechtsstaat. Das Parteiensystem der
SBZ/DDR zwischen Zwangsvereinigung und Nationaler Front“. * Hörspiel „Sommerwind und
andere Kreise“ * Podiumsdiskussion „Fußball-Grenzgänger im Abseits – Seitenwechsel und
geteilte Fußballwelten im Kalten Krieg“ * 10. Kongress der Landesbeauftragten für die StasiUnterlagen und der Stiftung Aufarbeitung * Symposium „Nachbilder. Photographie in der DDR“
* „Promovierendentage zur deutschen Zeitgeschichte. Methoden, Inhalte und Techniken im
Umgang mit ‘Streitgeschichte’“ * Ausbildungs-Workshops im Rahmen der EU: Marie Curie
Conference and Training Series zur Thematik „European Protest Movements since the Cold
War: The Rise of a (Trans-)national Civil Society and the Transformation of the Public Sphere“
* Veranstaltungen der Stiftung Aufarbeitung. * Termine der Bundesbeauftragten für die StasiUnterlagen (BStU) * Die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb).
Zeitgeschichte im Internet: Ungarn 1956 – Geschichte und Erinnerung.
Sonstiges: Plakatwettbewerb >>geschichts-codes<<: „grenzen-los!“ * Gerda Henkel Preis *
„Stiftung Gedenkstätten Sachsen-Anhalt“.
Ausgabe 2/2006:
Ausstellungen und Museen: Museum zur DDR-Alltagsgeschichte in Berlin eröffnet * Ausstellung
„Entrissene Heimat“ des Bürgerkomitees Sachsen-Anhalt e. V. * Ausstellung „Doppelpässe –
Wie die Deutschen die Mauer umspielten“, Prenzlauer Berg Museum, Berlin *
Sonderausstellung „Paneuropäisches Picknick '89", Erinnerungsstätte Notaufnahmelager
Marienfelde, Berlin * BStU-Ausstellung „Pflanzzeit“,Rostock * Ausstellung „’Erschossen in
Moskau...’ Die deutschen Opfer des Stalinismus auf dem Moskauer Friedhof Donskoje 19501953“,Gedenkstätte „Roter Ochse“, Halle * Wanderausstellung "Die Rückkehr der Demokratie.
Die demokratischen Revolutionen in Ostmitteleuropa von 1989 bis 1991“ * Ausstellung
„Männerbilder“, Museum Junge Kunst, Frankfurt/Oder * Foyerausstellung „STASI – secret
rooms“,Zeitgeschichtliche Forum Leipzig * Wanderausstellung „Kirchen und Krisen im
Kommunismus“.
Publikationen: DVD „DDR – Was war das?“ * DVD „Die Blues-Messen 1979-1986“ * Bibliographie
zur „Wissenschafts- und Hochschulgeschichte der SBZ, DDR und Ostdeutschlands 1945-2000“
auf CD-ROM * Beratungsbroschüre „Übersicht über Beratungsangebote für Opfer politischer
Verfolgung in der SBZ/DDR“ * Wegweiser „Geschichte erleben®“ * Zeitschrift „Horch und
Guck“ (Ausgabe 1-2006), Einfluss der östlichen Nachbarstaaten auf die DDR * Publikationen
der Landeszentrale für politische Bildung Thüringen * „Jahresbericht 2005“ des HannahArendt-Instituts für Totalitarismusforschung * Zeitschrift „Totalitarismus und Demokratie“,
Heft 1/2006 * Dietmar Kausch, „’… sie wollten sich nicht verbiegen lassen’. Repressalien –
Widerstand – Verfolgung an den Oberschulen Bad Doberan, Bützow, Grevesmühlen,
Ludwigslust und Rostock 1945-1989“ * Ausstellungsführer „Der Rote Ochse Halle (Saale).
Politische Justiz 1933-1945“ * „Jahresbericht 2004-2005“des Duitsland Instituut an der
Universität Amsterdam * Helmut M. Artus, „’VEB Horch & Guck’ – Das Ministerium für
Staatssicherheit (MfS) der DDR, genannt Stasi“ * Gerhard Finn, „Mauern, Gitter, Stacheldraht“
* Heinrich Best, Joachim Heinrich und Heinz Mestrup, „Geheime Trefforte des MfS in Erfurt" *
Expertenkommission zur Schaffung eines Geschichtsverbundes „Aufarbeitung der SEDDiktatur“ * Architekturführer „Berliner Mauer“ * „FDGB-Lexikon. Funktion, Struktur, Kader
und Entwicklung einer Massenorganisation der SED (1945-1990)“ * „Die Auseinandersetzung
13
mit der DDR-Geschichte in der politischen Erwachsenenbildung“ * Hans-Heinrich Nolte „Kleine
Geschichte Russlands“.
Archive und Bibliotheken: Archiv für Christlich-Demokratische Politik * Gunter Holzweißig
"Quellenkundliche Anmerkungen zur DDR-Historiografie" * Bibliotheksbriefen SAPMO 2006/3.
Termine: Veranstaltungen der Gedenkstätte „Roter Ochse“ Halle * Interdisziplinäres
Forschungskolloqium Protestbewegungen, Heidelberg „Between the ‚Prague Spring’ and the
‚French May’: Transcultural Exchange and National Recontextualization of Protest Cultures in
1960/70s Europe“ * Lesung „Der fremde Vater“ * Konferenz „Die Akademie der Pädagogischen
Wissenschaften der DDR im Spannungsfeld von Wissenschaft und Politik“ * Tagung „Vorwärts
in die Vergangenheit? Leben in der DDR“ * Zentrale Feierlichkeiten zum "Tag der Deutschen
Einheit" * Konferenz „Die ungarische Revolution 1956: Kontext, Wirkung und Mythos“ *
Symposium „Erfahrung Exil. Dissidenten im geteilten Europa“ * Vortragsreihe „Politik in Stein.
Architektur und Macht in Berlin und Brandenburg im 20. Jahrhundert“ * Tagung „Die SEDDiktatur – Herrschaft, Alltag, widerständiges Verhalten“ * Tagung „Die DDR in der
gemeinsamen deutschen Nachkriegsgeschichte“ * Tagung „Archiv, Forschung, Bildung“ *
Termine der Stiftung Aufarbeitung * Veranstaltungen der BStU.
Zeitgeschichte im Internet: „Russian Analytical Digest“ * Modell-Projekt „Das Leben vor 1989
beiderseits der Grenze“.
Sonstiges: „Einheitspreis 2006 – Bürgerpreis zur Deutschen Einheit“ * "Rock! Jugend und Musik
in Deutschland".
14
Section II
News on Archives, Fonds and Institutions.
NS Archive in Bad Arolsen to be Opened for Researchers.
The competent eleven countries have finally agreed on opening up the files of the NS-Archive
in Bad Arolsen/Germany for researchers. The biggest nazi-archive worldwide contains
personal files of 17,5 millions prisoners, displaced persons and forced labourers, including the
famous "Schindler list". Previously the archive was accessed exclusively by the Red Cross
International Tracing Service. The final agreement on the opening of the archives was
preceded by a long struggle based on the conflict between the rights on information and
personal rights.
Bulgaria: More Communist Archives Declassified.
On November 13, 2006, more then 7200 pages archival material of the Bulgarian secret
service were declassified and opened for research. The materials cover the period between
1944 and 1990 and concern the country's Communist past. This is part of the Bulgarian
government's effort since May 2006 to ease up accessability of archival material.
Victor-Serge-Library in Moscow Reopens.
After a relocation, the Victor-Serge-Library opened its doors again on November 22nd, 2006.
The library, maintained by the "PRAKSIS" research society, is specialized in left-wing
antitotalitarian movements in Russia and the world, hosting over 4000 books and brochures,
many of them unique and not to be found in any other library on Russian territory. The new
adress is: Meščerskij pereulok, d. 2, korp. 5, pod'ezd 6. The library is open on Mondays
between 15:00 and 20:00, on Wednesdays between 10:00 and 15:00 and on Saturdays
between 13:00 and 18:00. It can be reached under +7-8-906-756-48-18. Further information is
available at http://www.praxiscenter.ru.
Wilhelm-Reich-Archive to be Opened Late 2007.
When Wilhelm Reich, founder of the Sexual Liberation movement within the German
15
communist party and Freud scholar, died in 1957, he determined concerning his archive that
"...nothing whatsoever must be changed in any of these documents and that they should be
put away and stored for 50 years to secure their safety from destruction and falsification by
anyone interested in the falsification and destruction of historical truth." The archive is
nowadays located in the Rare Books and Special Collections at the Francis A. Countway
Library of Medicine at Harvard University and comprises well over 200 archive boxes of
materials.
The
Wilhelm
Reich
Museum
in
Rangeley,
Maine
(http://www.wilhelmreichmuseum.org) has now announced that according to Reich's will, the
archive will be opened for scholars in late 2007 or early 2008. It would be interesting to know
whether the opening of this archive will surface materials concerning Reich's actvities in the
European communist movement during the 1920s and 1930s.
Vademekum Contemporary
Aufarbeitung, Berlin.
History
Hungary
Published
by
Stiftung
The German Foundation for the Reappraisal of the SED-Dictatorship (Stiftung zur Aufarbeitung
der SED-Diktatur) has published another volume of their "Vademekum Contemporary History"
archival guidebooks, this time concerning archives and institutions in Hungary. This
guidebook, compiled by Janos M. Rainer, Judit M. Topits and Ulrich Mählert, may be ordered
for 6 Euros from http://www.stiftung-aufarbeitung.de.
Comintern-Online,
Digitized.
Moscow-Amsterdam:
100
000
Additional
Pages
The Comintern Online Database, the biggest archival ressource on Communist history in the
web, has been enriched in Summer 2006 by the addition of three newly digitized fonds,
including approx. 100 000 pages. These three fonds now included are the Balkan
Ländersekretariat (f. 495.69), the Eastern Ländersekretariat (f. 495.154) and the South
American Bureau of the ECCI (f. 503.1).
IDC Publishers, Amsterdam: Comintern files concerning Mexico released.
The Dutch publishing house IDC Publishers has released the files of the Communist Party of
Mexico covering the period 1919-1940 in a microform edition. They include extensive
documentation of the relations between the Comintern and its counterparts in Mexico and
other countries in Latin America. Many documents in this collection are unique.
16
The Guidebook on the Archives in Russia: new archival database.
A new data-base called "The Guidebook on the Archives of Russia" is now available on the
Rosarchiv portal "Archivy Rossii" at http://guides.rusarchives.ru. It includes 60 reference
books arranged in the form of a guidebook - 20 of them are about the federal archives and 40
about the regional ones, published from 1987 to 2004. The database comprises the
description of more than 100000 archive collections.
Communist Regimes research programme, Sweden.
The Swedish Research Council's final report on research within the programme about
"Communist Regimes", according to its Government assignment as defined in the official
appropriation
document
for
2006,
is
now
available
online
at
http://www.vr.se/download/18.65bf9bc10cd31363a180001074/communism.pdf.
Neuer Online-Katalog des Centro de Documentación e Investigación de la
Cultura de Izquierdas en la Argentina, Buenos Aires.
Als Fortschreibung des 2000 erschienen Katalogs der Veröffentlichungen der argentinischen
politischen Linken (1890-2000) 1 ist nun der auch als Internetressource nutzbare
bibliographische Katalog der sozialen Bewegungen Argentiniens (1890-2005) erschienen
(http://www.cedinci.org/catalogos.html). Das vom IISG Amsterdam unterstützte, fast
300seitige Werk ist in die Sparten Arbeiter- und Gewerkschaftsbewegung,
Studentenbewegung, Menschenrechtsbewegungen, Antifaschismus und Antirassismus
untergliedert. Es enthält Kapitel über die Versammlungsbewegung ("movimiento de
asambleas"), der Demonstrationsbewegung ("piqueteros") und der ökologischen
Widerstandsgruppen. Der Katalog zeigt das andere Argentinien, das sich selbstständig und
kollektiv seit dem Ausgang des XIX. Jahrhunderts zusammenschloß und eine für Lateinamerika
einzigartige Kultur der Linken, allerdings auch einen einzigartigen Flickenteppich der
Organisationen und Strömungen prägte. Das Zentrum hat sich seit seiner Gründung 1998 die
Rekonstruktion der kollektiven Erinnerung zur Aufgabe gemacht. Neben der Herausgabe der
Kataloge wurde ein Archiv aufgebaut, das bereits ca. 2200 Zeitschriftensammlungen, mehrere
Tausend Flugblätter und entsprechende Materialien auf Betriebsebene, 20 000 Bücher,
Interviewaufnahmen, Schallplatten und Filme aus den Protestbewegungen der 60er und 70er
Jahre umfaßt. In der Hauptsache wird das linke Spektrum von Anarchisten, Sozialisten,
Kommunisten, Trotzkisten, Radikalen und Peronisten bis zur "neuen Linken" und den
Catálogo de Publicaciones Políticas de las Izquierdas de la Argentina (1890-2000). Con el apoyo de SEPHIS
(South-South Exchange Programme for Research on the History of Development).
1
17
alternativen und Frauenbewegungen abgedeckt. Ein laufendes, u.a. von der HarvardUniversität unterstütztes Microfilmprojekt hilft entsprechende Bestände sichern. Für die
laufende Aktivität ist das Zentrum auf ehrenamtliche Mitarbeit angewiesen.
Im
Online-Katalog der sozialen Bewegungen werden Materialien der folgenden
kommunistischen oder kommunistisch beeinflußten Organisationen u.a. aufgeführt:
• Movimiento Pro Democratización e Independencia de los Sindicatos (1949).
• 62 Organizaciones (1957).
• MUCS – Movimiento de Unidad y Coordinación Sindical (1958).
• Movimiento Nacional Intersindical (1970).
Bez. Organisationen der 20er und dreißiger Jahre finden sich Materialien über:
• La Internacional Sindical Roja (ISR).
• La Confederación Sindical Latinoamericana CSLA (1929).
• Confederación de Trabajadores de América Latina CTAL (1938).
• Central Latinoamericana de Trabajadores [CLAT].
• Liga Antiimperialista (Sección Argentina) [Chispista].
• Liga Antiimperialista (Sección Argentina de la Liga Mundial contra el Imperialismo)
[Comunista].
• Ligas Antiimperialistas de América Latina.
Contact:
Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en la Argentina, Fray
Luis Beltrán 125, (C1406BEC) Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Tel/fax : +54 11 4631-8893, [email protected], [email protected], www.cedinci.org
18
Freddy Litten, Munich:
Microfilms for Communist Studies at the Bayrische Staatsbibliothek.
The Bayerische Staatsbibliothek (BSB; Bavarian State Library) in Munich posesses one of the
largest collections of books and periodicals on and from Eastern Europe (including Russia /
the Soviet Union) in Europe, if not the world. It is also taking a leading role in Germany in
providing electronic databases and resources for the research community, e.g. through the
internet portal „ViFaOst“ (http://www.vifaost.de).
However, it is often overlooked that the BSB also holds an enormous amount of microfilmed
archival documents and publications of importance for historical studies of all kinds, among
them many that are useful for Communist studies. Since it is impossible to detail all those
collections here, I will only touch on some of the highlights and refer to the „Directory of
microforms for historical research in the BSB“ („Verzeichnis der Mikroformen zur Geschichte
in der BSB“, http://www.bsb-muenchen.de/mikro/litten.htm); for a complete overview. The
numbers in italics given below also refer to the entry numbers in that directory.
The largest single microform collection from Eastern Europe is entitled „Archives of the
Soviet Communist Party and Soviet State“, in short „Soviet Archives“ (69). This is the result of
a microfilming project by the Hoover Institution in Stanford/California, the then British
publisher Chadwyck-Healey, and three of the major archives in Moscow: the Russian State
Archive of Contemporary History (RGANI), the Russian State Archive for Socio-Political History
(RGASPI) and the State Archive of the Russian Federation (GARF) – to give only their current
names. Since there are more than 10,000 reels of microfilm in this collection alone, I can
again only point out a few interesting sub-collections.
From RGANI there is the quite small, but important and well-indexed filming of fond 89,
called „The Communist Party on Trial“. (Information on guides, indexes, etc. can be found in
the „Verzeichnis“.) This fond contains documents assembled for the trial of the Communist
Party of the Soviet Union under Boris Yeltsin.
From RGASPI there are several fondy containing documentation of the congresses and
conferences of the Communist Party, as well as the large fond 17 which contains large
quantities of information on the CPSU throughout much of its existence and which is also
well-served by an electronic guide.
GARF holdings take up the larger part of the „Soviet Archives“, and the „NKVD fond“ r-393
is responsible for much of it. However, they do not cover the infamous intelligence and
repression service, but those of the „People’s Commisariat for Internal Affairs“ of the 1920s.
Yet, there is also much on the GULag and internal repression under Stalin to be found in the
GARF fondy. An invaluable guide to these microfilmed holdings is vol. 7 of the „Istoriya
Stalinskogo Gulaga“ (published in Moscow in 2005) 2 which everyone contemplating use of
these materials simply has to consult.
Ju. N. Afanas'ev e.a. (ed.): Istorija stalinskogo Gulaga. Konec 1920-ch - pervaja polovina 1950-ch
godov. Sobranie dokumentov v semi tomach. VII, Moskva 2005.
2
19
Smaller collections by other publishers cover many more topics, from documents of the Red
and White armies during the Civil War in the Russian State Military Archive (RGVA;
http://www.bsb-muenchen.de/mikro/litten.htm#RGVA) to papers of the apparatus of the
Central Committee of the CPSU in the 1950s and 60s in RGANI (http://www.bsbmuenchen.de/mikro/litten.htm#RGANI).
In recent years, while microfilming in Russia has somewhat subsided, it has expanded in
Poland (with selected holdings of the KARTA Center in Warsaw; 456) and especially in
Ukraine. One quite interesting collection concerns the „Holodomor“ (430), the devastating
famine in the early 1930s, and presents contemporary records by the Central Committee of
the Ukrainian CP.
Yet, the internal view of these countries is not the only perspective offered by the BSB’s
holdings. Practically all commercially filmed records of the US State Department on Eastern
European countries, held in original form at the US National Archives, are also available in
Munich, often up to 1963, in the case of the USSR even up to 1969 (http://www.bsbmuenchen.de/mikro/litten.htm#RG%2059). Moreover, the same kind of records are available
for Germany and France, and to a lesser degree for Italy, Austria and Switzerland. For
Communist studies those records are interesting, too: they illustrate relations between, e.g.,
Germany and Czechoslovakia after the Second World War; and they contain information on
Communism in, e.g., France itself.
One especially noteworthy „American“ source for Communism and related ideologies in
Eastern Europe (and beyond) in the first half of the 20th century is the Boris I. Nicolaevsky
Collection from the Hoover Institution, which has been filmed in 796 reels and is also
available in Munich (269). Again, an excellent guide eases use of this collection enormously,
for example covering the Trotsky-Sedov correspondence.
Many smaller collections from US archives and libraries provide documentation for
interesting studies, from the „Diplomatic Papers of David Francis Rowland, 1916-1918“ (262),
the US ambassador to Russia at the time, to the „National Security Files“ of the Kennedy,
Johnson and Nixon administrations on the Soviet Union and Eastern Europe (212, 215, 391)
and, for most of the 1960s, concerning the whole world. Recent reports by American thinktanks and governmental organizations as well as graduation theses from military colleges can
be found in the blandly titled „Special Studies Series: Foreign Nations“ (291), in part up to
2002, again for the whole world.
While much less numerous than the American filmings, some British government document
collections are no less important. Especially the filmings of the Foreign Office records on
Russia and the Soviet Union until 1948 (18) and again for 1960 (364; with more to come)
provide a complement to both the American reporting and the Soviet internal view.
As should be obvious even from this brief account, the Bayerische Staatsbibliothek has much
to offer to researchers of the history of Communism in Europe in the 20th century, thanks
also to the financial support of the Deutsche Forschungsgemeinschaft (German Research
Council). While a visit to Munich is always worthwhile, all film reels, microfiches and guides
listed in the „Verzeichnis“ are also available via inter-library loan within Germany.
Dr. Freddy Litten, Bayerische Staatsbibliothek. [email protected]
http://litten.de
20
Vladimir Petrovič Kozlov, Moskau:
Ergebnisse und Perspektiven der Erstellung russischer
Dokumentenpublikationen.
Der Beitrag wurde minimal gekürzt. Die Erstveröffentlichung dieses Artikels in russischer
Sprache erfolgte in "Novaja i Novejšaja Istorija" Nr. 4 (2006), S. 27-34. Übersetzung: Gleb
Albert, Köln.
Zunächst eine vorangestellte Erläuterung: Die im Folgenden geschilderten Sachverhalte
betreffen sowohl die Archivinstitutionen der Russischen Föderation als auch die
Organisationen der Russischen Akademie der Wissenschaften (Rossijskaja Akademija Nauk,
RAN) und andere Forschungs- und Lehrorganisationen. Seit den 1990er Jahren allerdings
übernahm das Rosarchiv die Koordination und in zunehmender Weise die Organisationsarbeit
zur Vorbereitung von Dokumentenpublikationen. Dies geschah dadurch, daß das Rosarchiv, als
Verwalter von Rußlands mächtigstem Informationsmassiv, in den 1990er Jahren im zunächst
spontanen, später organisierten Deklassifizierungsprozeß der vorher unzugänglichen Masse an
Dokumenten eine Führungsrolle übernahm. 3 Die Einführung dieser Dokumente in den
Forschungsdiskurs, unter anderem durch Vorbereitung und Veröffentlichung von
Dokumentenpublikationen, verlangte eine gewisse Reglementierung sowie eine Koordination
verschiedener Institutionen.
Den organisatorischen Beginn dieses Vorhabens markierte der erste Einheitsplan zur
Vorbereitung und Veröffentlichung von Dokumentenpublikationen für die Jahre 1992 bis 2002,
welcher im Jahre 1992 vom Büro der Abteilung für Geschichte der RAN und dem Kollegium des
Rosarchiv festgelegt wurde. Dieser Plan beinhaltete 157 Titel für Dokumenteneditionen,
gegliedert in 15 thematische Abschnitte, welche die russische und internationale Geschichte
von dem Mittelalter an bis zum 20. Jahrhundert umfaßten.
Heute kommt man nicht umhin, Elemente einer Politisierung im Hinblick auf die Thematik
einer Reihe in diesem Plan aufgeführter Publikationen festzustellen, vor allem die Geschichte
des 20. Jahrhunderts betreffend. Allerdings zielte dieser Plan auch darauf ab, neue, früher
unzugängliche Dokumentenkomplexe zu erschließen, denen aus ideologischen Gründen bis
dato keine Aufmerksamkeit geschenkt wurde.
Es war jedoch nicht dieser Umstand, der den Beteiligten zum Zeitpunkt der Beschlußfassung
Sorgen bereitete. Zahlreiche Mitglieder des Kollegiums des Rosarchiv und des Büros der
Abteilung für Geschichte der RAN äußerten ihre aufrichtigen Zweifel an der Realisierbarkeit
dieses Vorhabens. Gründe für solche Zweifel gab es. So erschienen in Rußland zur Sowjetzeit
im Durchschnitt 15-20 Archiveditionen im Jahr, und - berücksichtigt man die Veröffentlichung
der Zentralen Staatsarchive der UdSSR - sogar 25-30. Am Anfang der 1990er Jahre jedoch
wurden den Archiven und den Forschungs- und Lehrinstitutionen infolge der
Siehe hierzu: Kozlov, V.P.: "Problemy dostupa v archivy i ich ispol'zovanija", Novaja i Novejšaja Istorija
(2003), 5.
3
21
Kommerzialisierung von Herausgebertätigkeiten und der Kürzung der Budgets die
Publikationslimits faktisch unmöglich gemacht, womit die Publikation von Archivdokumenten
in Rußland insgesamt halbiert wurde, und zahlreiche sich in Vorbereitung befindenden
Editionen eingestellt werden mußten.
Im September 2000 allerdings, als über die Erfüllung dieses Plans Rechenschaft abgelegt
wurde, wurde die Historikerzunft angenehm überrascht. Bis zu diesem Zeitpunkt waren 108
Publikationstitel erschienen, was 70% des 1992 festgelegten Plans ausmachte. In den Jahren
2001-2005 wurde auch die Mehrheit der übrigen im Plan festgelegten Publikationen
herausgegeben, was Grund zur Annahme gibt, den Plan als realisiert zu betrachten - umso
mehr, als die zahlreichen Publikationen die Planzahlen übertrafen.
Es erschienen 9 Ausgaben der "Chronik der Arbeiterbewegung in Rußland", 4 3 Bände der
Dokumentenpublikation "Die Menschewiki im Jahre 1917", 5 3 Bände der "Dekrete der
Sowjetmacht", 6 3 Bände der "Befehle des Volkskomissars für Verteidigung der UdSSR". 7
Außerdem sind in diesen Jahren über 40 Dokumentenpublikationen außerhalb des Plans
herausgegeben worden, von denen eine Anzahl Reihencharakter annahm, so zum Beispiel "Das
Dorf in der Wahrnehmung der VČK-OGPU-NKVD" 8, "Rußland. Das 20. Jahrhundert. Dokumente" 9
und viele andere. Gleichzeitig erlangte nach vielen Schwierigkeiten die wiederbelebte
Zeitschrift "Istoričeskij Archiv" Ansehen in der Wissenschaft - eine Zeitschrift, die
ausschließlich der Publikation vorher unveröffentlichter Archivdokumente gewidmet ist. Im
letzten Jahr erblickte die 75. Ausgabe dieser Zeitschrift das Licht der Welt.
4
Rabočee dviženie v Rossii. 1895 - fevral' 1917 g. Chronika, vols. I-IX, Moskva 1992-2005.
Men'ševiki v 1917 godu. 3 vols., Moskva 1994-1997.
6
Dekrety Sovetskoj vlasti. Sbornik. Vol. XIV, Moskva 1997; Vol. XV, Moskva 1999; Vol. XVI, Moskva 2004.
7
Russkij archiv. Velikaja Otečestvennaja. Vol. XIII (2-1). Prikazy Narodnogo komissara oborony SSSR.
1937 - 21 ijunja 1941 g., Moskva 1997; Vol. XIII (2-2). 1943-1945 gg., Moskva 1997.
8
Sovestkaja derevnja glazami VČK-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumenty i materialy, vols. I-III, Moskva
1998-2003.
9
Katyn. Plenniki neob'javlennoj vojny, Moskva 1997; Kronštadt. 1921, Moskva 1997; Lubjanka. VČKOGPU-NKVD-MGB-MVD-KGB. 1917-1960. Spravočnik, Moskva 1997; Filipp Mironov. Tichij Don v 1917-1921
gg., Moskva 1997; Molotov. Malenkov. Kaganovič. 1957. Stenogramma ijul'skogo plenuma CK KPSS i dr.
materialy, Moskva 1998; 1941 god, 2 vols., Moskva 1998; Vlast' i chudožestvennaja intelligencija.
Dokumenty CK RKP(b)-VKP(b)-VČK-OGPU-NKVD o kul'turnoj politike. 1917-1953 gg., Moskva 1999;
Lavrentij Berija. 1953. Stenogramma ijul'skogo plenuma CK KPSS i drugie dokumenty, Moskva 1999;
Nadzornye proizvodstva prokuratury SSSR po delam ob antisovetskoj propagande. Mart 1953-1958,
Moskva 1999; Rossija i SŠA. Diplomatičeskie otnošenija. 1900-1917, Moskva 1999; Ekologija i vlast'. 19171990, Moskva 1999; GULAG. 1917-1960, Moskva 2000; Kak lomali NEP. Stenogrammy plenuma CK VKP(b).
1928-1929 gg., 5 vols., Moskva 2000; Reabilitacija. Kak eto bylo. Dokumenty Presidiuma CK KPSS i dr.
materialy. Mart 1953 - fevral' 1956, Moskva 2000; Georgij Žukov. Stenogramma oktjabr'skogo (1957 g.)
plenuma CK KPSS i dr. materialy, Moskva 2001; Sibirskaja Vandeja. Dokumenty, 2 vols., Moskva 20002001; Deti GULAGa. 1918-1956, Moskva 2002; Sovetsko-amerikanskie otnošenija. 1918-1926, Moskva
2002; Bližnevostočnyj konflikt. Iz dokumentov Archiva vnešnej politiki Rossijskoj Federacii. 1947-1967, 2
vols., Moskva 2003; Delo generala L.G. Kornilova, 2 vols., Moskva 2003; Lubjanka. Organy VČK-OGPUNKVD-MGB-MVD-KGB. 1917-1991, Moskva 2003; Lubjanka. Stalin i VČK-OGPU-NKVD. Janvar' 1922 dekabr' 1936, Moskva 2003; Process nad kolčakovskimi ministrami. Maj 1920, Moskva 2003; Sovetskoamerikanskie otnošenija. 1934-1939, Moskva 2003; Lubjanka. Stalin i Glavnoe upravlenie
gosudarstvennoj bezopasnosti NKVD. 1937-1938, Moskva 2004; Sovetsko-amerikanskie otnošenija. 19451948, Moskva 2004; Bol'šaja cenzura. Pisateli i žurnalisty v Strane Sovetov. 1917-1956, Moskva 2005;
Gosudarstvennyj antisemitizm v SSSR. Ot načala do kul'minacii. 1938-1953, Moskva 2005; Stalin i
kosmopolitizm. Dokumenty Agitpropa CK KPSS. 1945-1953, Moskva 2005; Stalinskie strojki GULAGa.
1930-1953, Moskva 2005.
5
22
Bereits Mitte der 1990er Jahre sprach man von einer "archäographischen Explosion" in
Rußland. Auf die Gründe werde ich später zurückkommen, zunächst aber sei daran erinnert,
daß das Kollegium des Rosarchiv und das Büro der Abteilung für Geschichte der RAN im
September 2000 einen zweiten Einheitsplan über Dokumentenpublikationen für die Jahre
2001-2005 festgelegt hatten. Dieser Plan sah eine Edierung von über 300 Titeln vor, die nach
7 thematischen Abschnitten gegliedert waren: vom Mittelalter bis zur Zeitgeschichte.
Im Dezember 2005 haben wir die Ergebnisse der Verwirklichung des Einheitsplans
begutachtet und waren über den erfolgreichen Lauf der Dinge erfreut. Es erschienen circa 160
Titel, was 60% des Plans ausmacht. Der Großteil der restlichen Publikationen ist bereits im
Erscheinen begriffen oder wartet noch auf den Verleger. Die Gesamtzahl der
Dokumentenpublikationen in Rußland in den Jahren 2001-2005 übertraf jedoch insgesamt den
Plan bedeutend und beläuft sich auf über 400 Titel.
Somit kann festgestellt werden, daß während wir in den Jahren 1992-2000, gemessen an den
Jahresdurchschnitt, bei der Herausgabe von Dokumentenpublikationen auf dem Niveau der
Sowjetzeit verblieben, in den Jahren 2001-2005 jedoch dieses Niveau um mehr als das
Doppelte übertroffen wurde. Das biblioraphische Verzeichnis "Das Offene Archiv-2" 10, welches
die in der UdSSR und in Rußland zwischen 1917 und 2000 erschienenen
Dokumentenpublikationen auflistet, führt 5445 Titel auf. In den Jahren 1992-2000 erschienen
996 Dokumentenpublikationen - fast ein Fünftel des Gesamtkorpus, und dies ist ein
eindeutiger Beleg für die "archäographische Explosion" in unserem Land.
Selbstverständlich sind dies nur formale Angaben. Viel wichtiger ist der inhaltliche Aspekt
des beschriebenen Phänomens, auf den ich nun eingehen werde.
Zunächst stellt sich die Frage, inwiefern dieses Publikationsmassiv von einem einheitlichen
konzeptionellen Zugang zur dokumentarischen Beleuchtung der Vergangenheit durchdrungen
ist, inwiefern die Quellenbasis systematisch bereichert wird, und inwieweit das Element des
Chaotischen und des Zufalls die Vorbereitung von Dokumentenveröffentlichung der
vergangenen Jahre geprägt hat.
Diese Frage läßt sich so beantworten, daß, was die thematischen und typologischen
Publikationsreihen angeht, die in unserem Artikel aufgeführt werden, eine Konzeption und ein
System im vollen Maße vorhanden sind, so daß die Möglichkeit gegeben ist, entweder die
Entwicklungsdynamik einer bestimmten sozialen Erscheinung oder eines Prozesses
nachzuverfolgen (Kollektivierung, Atomforschung, Entwicklung der Verteidigungsindustrie, das
Phänomen des GULAG etc.), oder das Potential einer bestimmten Quellenart im gesamten
Verlauf ihrer Existenz darzulegen (Befehle des Volkskommissars für Verteidigung, Protokolle
des Hauptkriegsrats der Roten Armee, Spezialberichte der VČK-OGPU-NKVD,
Sitzungsprotokolle des Ministerrates des Russischen Reiches, Rang- und Gesandtenbücher
etc.).
Vor diesem Hintergrund sind selbstverständlich auch zufällige Publikationen anzutreffen, die
das Wesen der Ereignisse der Vergangenheit nicht aufzudecken vermögen. Hierzu würde ich
die Publikationen "Ökologie und Staatsgewalt" 11 und "Die sowjetische Führung.
10
Otkrytij archiv-2. Spravočnik sbornikov dokumentov, vyšedšich v svet v otečestvennych izdatel'stvach
v 1917-2000 gg., Moskva 2005. Anm. d. Red.: Siehe Rezension in der vorliegenden Ausgabe.
11
Ekologija i vlast'. 1917-1990, Moskva 1999.
23
Korrespondenz" 12 zählen. Es sei ebenfalls angemerkt, daß die vorherrschende Ausrichtung der
Dokumentenpublikationen in den letzten Jahren auf die innen- und außenpolitische
Geschichte ausgerichtet war und nur teilweise die Geschichte des Individuums und des Alltags
behandelte.
In den Jahren 1992-2005 ist es gelungen, klassische sowjetische akademische Reihen
fortzusetzen, wie die "Vollständige Sammlung russischer Chroniken", 13 "Briefe und Unterlagen
Peters des Großen", 14 "Der Dekabristen-Aufstand", 15 "Dekrete der Sowjetmacht", 16
"Sonderprotokolle
des
Ministerrates
des
zarischen
Rußland", 17
"Rangbücher", 18
"Gesandtenbücher", "Russisch-chinesische Beziehungen im 18. und 19. Jahrhundert", 19 "Die
Außenpolitik Rußlands", 20 "Akten des russischen Staates", 21, "MEGA" 22 und "Befehle des
Volkskommissars für Verteidigung".
Es entstanden jedoch auch komplett neue, groß angelegte Reihen von
Dokumentenpublikationen: "Die politischen Parteien Rußlands" (die Publikation erhielt 2002
den Staatspreis der Russischen Föderation in der Kategorie Wissenschaft und Technik),
"Geschichte des Stalinschen GULAG" in 7 Bänden 23 (ausgezeichnet mit dem Preis des
Bevollmächtigten für Menschenrechte der Russischen Föderation), "Komintern", 24 "Kultur und
Macht. Von Stalin bis Gorbačev", 25 "Archive des Kreml'", 26 "Die Akademie der Wissenschaften in
12
Sovetskoe rukovodstvo. Perepiska. 1928-1941, Moskva 2000.
Polnoe sobranie russkich letopisej, vols. X-X14, Moskva 2000.
14
Pis'ma i bumagi imperatora Petra Velikogo, vol. XIII.1, Moskva 1992; vol. XIII.2, Moskva 2003.
15
Vosstanie dekabristov. Dokumenty, vols. XIX-XX, Moskva 2001.
16
Dekrety Sovetskoj vlasti. Vol. XIV. Aprel' 1921, Moskva1997; Vol. XVI. Ijun' 1921, Moskva 2004.
17
Osobye žurnaly Soveta Ministrov Rossijskoj Imperii 1909-1917 gg., Moskva 2000-2002.
18
Razrjadnaja kniga. 1475-1605. Vol. IV.1, Moskva 1994; Vol. IV.2, Moskva 2003.
19
Russko-kitajskie otnošenija v XIX veke. Materialy i dokumenty. Vol. I. 1803-1807, Moskva 1995.
20
Vnešnjaja politika Rossii XIX i načala XX veka. Dokumenty Rossijskogo Ministerstva inostrannych del.
Vol. VII (XV), Moskva 1992; Vol. VIII (XVI), Moskva 1995.
21
Akty Rossijskogo gosudarstva. Archivy moskovskich monastyrej i soborov XV - načala XVII v., Moskva
1998.
22
MEGA (Marx-Engels-Gesamtausgabe) - Internationale Edition des Gesamtwerks von Karl Marx und
Friedrich Engels [...]. Anm. d. Red.:Gemeint ist die Teilnahme russischer Institutionen und Forscher an
dieser Edition.
23
Istorija stalinskogo GULAGa (konec 1920-ch - pervaja polovina 1950-ch godov). Sbornik dokumentov, 7
vols., Moskva 2004-2005.
24
Komintern i ideja mirovoj revoljucii, Moskva 1998; Komintern i Latinskaja amerika, Moskva 1998;
Komintern protiv fašizma, Moskva 1999; Komintern i vtoraja mirovaja vojna. Vol. I, Moskva 1994; Vol. II,
Moskva 1998; VKP(b), Komintern i Japonija. 1917-1941, Moskva 2001; Komintern i graždanskaja vojna v
Ispanii, Moskva 2001; VKP(b), Komintern i Kitaj. Dokumenty. Vol. IV.1-2, Moskva 2003; Komintern i
Afrika, St. Peterburg 2003; Komintern i Finljandija. 1919-1943, Moskva 2003; Politbjuro CK RKP(b)VKP(b) i Komintern. 1919-1943, Moskva 2004.
25
Ideologičeskie komissii CK KPSS. 1958-1964 gg. Dokumenty, Moskva 1998; Gorjajeva, T.S.: Radio
Rossii. Političeskij kontrol' sovetskogo radioveščanija v 1920-1930-ch godach. dokumentirovannaja
istorija, Moskva 2000; Apparat CK KPSS i kul'tura. 1953-1957. Dokumenty, Moskva 2001; Doklad N.S.
Chruščeva o kul'te ličnosti Stalina na XX s''ezde KPSS, Moskva 2002; Instituty upravlenija kul'turoj v
period stanovlenija. 1917-1930 gg. Partijnoe rukovodstvo. Gosudarstvennye organy upravlenija. Schemy,
Moskva 2004; Cenzura v Sovetskom Sojuze. 1917-1991. Dokumenty, Moskva 2004; Apparat CK KPSS i
kul'tura. 1958-1964. Dokumenty, Moskva 2005; Kremlevskij kinoteatr. 1928-1953. Dokumenty, Moskva
2005.
26
Politbjuro i cerkov'. 1922-1925 gg. 2 vols., Novosibirs-Moskva 1997-1998; Sudebnyj process nad
socialistami-revoljucionerami. Sbornik dokumentov, Moskva 2002; Prezidium CK KPSS. 1954-1964. 3
13
24
den Beschlüssen des CK der RKP(b)-VKP(b)-KPSS", 27 "Streng geheim. Lubjanka an Stalin", 28 "Das
sowjetische
Dorf
in den
Augen
der
VČK-OGPU-NKVD", 29
"Entstehungs- und
Entwicklungsgeschichte der militärisch-ökonomischen Komplexes in Rußland und der UdSSR", 30
"Das Atomprojekt der UdSSR", 31 "Die Tragödie des sowjetischen Dorfes", 32 "Kriegsgefangene in
der UdSSR", 33 "Die sowjetische Militäradministration in Deutschland", 34 "Gesellschaft und
Macht in der russischen Provinz". 35
Ausgeweitet wird ebenfalls die Vorbereitung "transnationaler" Dokumentenpublikationen,
die auf Archivdokumenten verschiedener Länder basieren. Dazu zählen Veröffentlichungen
wie "Rotarmisten in polnischer Gefangenschaft", 36 "Polnische Kriegsgefangene in
Sowjetrußland 1919-1921" (in Druck) und "Weltkriege in der Geschichte des 20.
Jahrhunderts". 37 Internationale Dokumentenpublikationen eröffnen zusätzliche Möglichkeiten
der vergleichenden Analyse historischer Fakten und Phänomene, wie auch des gesamten
historischen Prozesses.
Die Dokumentenpublikationen der letzten 15 Jahre haben nicht nur ein Kontingent an
bislang unbekannter und unzugänglicher retrospektiver Information in den wissenschaftlichen
Umgang eingeführt. Sie deckten auch bislang versteckte oder aus ideologischen und
politischen Gründen unbehandelt gebliebene dokumentarische Systeme und Subsysteme,
Typen und Arten offizieller und unoffizieller Dokumentierung der Lebenstätigkeit des Staates,
der Gesellschaft und des Individuums auf.
Unter den Systemen und Subsystemen der offiziellen Dokumentation sollte zuallererst die
Darstellung der KPdSU genannt werden, die in den Publikationen "Protokolle, Stenogramme
und Beschlüsse des Präsidiums des ZK der KPdSU", 38 "Lavrentij Berija", 39 "Die Beratungen der
Kominform", 40 "Die Tageordnungen des Politbüro des ZK der RKP(b)-VKP(b)", 41 "Politbüro und
Kirche" wiedergegeben werden.
vols., Moskva 2003.
27
Akademija nauk v rešenijach Politbjuro CK RKP(b)-VKP(b)-KPSS. Vol. I. 1922-1952, Moskva 2000.
28
"Soveršenno sekretno." Lubjanka - Stalinu o položenii v strane, vols. I-VII, Moskva 2001-2004.
29
Sovetskaja derevnja glazami VČK-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumenty i materialy, vols. I-III, Moskva
1998-2003.
30
Istorija sozdanija i razvitija oboronno-promyšlennogo kompleksa Rossii i SSSR. 1900-1963. Dokumenty i
materialy, vol. I-II, Moskva 2004.
31
Atomnyj proekt SSSR. Dokumenty i materialy, 3 vols., Moskva 1998-2002.
32
Tragedija sovetskoj derevni. Kollektivizacija i raskulačivanie. 1927-1939. Dokumenty i materialy, 5
vols., Moskva 1999-2004.
33
Voennoplennye v SSSR. 1939-1956. Dokumenty i materialy, Moskva 2000.
34
Fondy Sovetskoj voennoj administracii v Germanii v Gosudarstvennom archive Rossijskoj Federacii,
vol. I-II, Moskva 2004; Dejatel'nost' Sovetskoj voennoj administracii v Germanii (SVAG) po demilitarizacii
Sovetskoj zony okkupacii Germanii. 1945-1949. Sbornik dokumentov, Moskva 2004.
35
Obščestvo i vlast'. Rossijskaja provincija. 1917-1980-e gg., 3 vols., Novgorod-Paris 2002-2005.
36
Krasnoarmejcy v pol'skom plenu v 1919-1922 gg. Sbornik dokumentov i materialov, MoskvaSt.Petersburg 2004.
37
Mirovye vojny XX veka, 4 vols., Moskva 2002.
38
Prezidium CK KPSS. 1954-1964. Vol. I: Černovye i protokol'nye zapiski zasedanij, stenogrammy,
postanovlenija, Moskva 2003.
39
Lavrentij Berija. 1953. Stenogramma ijul'skogo plenuma CK KPSS i drugie dokumenty, Moskva 1999.
40
Kominform. Protokoly trech soveščanij. 1947/1948/1949, Milano 1994.
41
Politbjuro CK RKP(b)-VKP(b). Povestki dnja zasedanij. 1919-1952. Katalog, 3 vols., Moskva 2000-2001.
25
In der Publikation "Geheimnisse Hitlers auf dem Schreibtisch Stalins" 42 offenbaren sich dem
Leser die Systeme der Dokumentierung sowjetischer Spionage und Gegenspionage.
Die Publikationen „Streng geheim – Lubjanka an Stalin“, „Die Ermittlungsakte des
Patriarchen Tichon“ 43 und vor allem „Die Organe der Staatssicherheit im Großen
Vaterländischen Krieg“ 44 gewähren Einblick in die Systeme und Subsysteme der
Dokumentierung, Sammlung, Bearbeitung und Verwendung von Informationen durch die
inneren Geheimdienste der Sowjetmacht. Die Dokumentenpublikation „Der Hauptkriegsrat der
RKKA“ 45 erlaubt es der Öffentlichkeit, etwas über die in der militärischen Sphäre gängigen
Dokumentierungssysteme zu erfahren.
Die archaeographischen Vorworte, in denen die Dokumentenbestände, aus denen die
Publikationsauswahl getroffen wurde, charakterisiert werden, erhöhen dabei umso mehr die
Bedeutung dieser Publikationen als Quellen.
Die inoffiziellen Dokumente, die sich in den Publikationen der letzten 15 Jahre
widerspiegeln, sind geprägt von ihrer großen Fülle, typologischer Vielfalt und hohem
Quellenwert. Es sind in allererster Linie Tagebücher, durchaus nicht nur berühmter
Zeitgenossen, sondern vor allem auch der „einfachen Menschen“. Dazu zählt das Tagebuch
der Schülerin Nina Lugovskaja, 46 das ihre Überlegungen zu den Ereignissen der 1930er Jahre
festhält, oder auch das Tagebuch von G. Efron, dem Sohn von Marina Cvetaeva, worin er sein
Leben im Alltag der 1930er bis Anfang der 1940er Jahre Tag für Tag niederschrieb. 47
Eine beträchtliche Aufmerksamkeit wurde in den letzten Jahren den Briefen von Bürgern an
die Machtorgane zuteil. In diesem Zusammenhang sind nicht nur die Publikationen „Die
Stimme des Volkes“ 48 und „Briefe aus dem Großen Vaterländischen Krieges“ 49 zu nennen,
sondern auch Privatkorrespondenzen, wie die „Briefe aus Suzdal'“ des bekannten
Wirtschaftswissenschaftlers N.D. Kondrat'ev aus der Haft. 50
Eine für den Prozeß der Einführung inoffizieller Dokumente in den wissenschaftlichen
Diskurs besonders auffällige Erscheinung ist die große Zahl der Veröffentlichungen von
Photomaterialien. Es handelt sich dabei nicht um bloße Photoalben, wie sie vielfach zu
Sowjetzeiten verlegt wurden, sondern um wissenschaftliche Publikationen von
photographischen Materialien als historische Quellen unter expliziten thematischen
Auswahlkriterien. Zu den auffälligsten Publikationen dieser Art zählen „Irkutsk auf
42
Sekrety Gitlera na stole u Stalina. Razvedka i kontrrazvedka o podgotovke germanskoj agressii protiv
SSSR. Mart-ijun' 1941 g., Moskva 1995.
43
Sledstvennoe delo patriarcha Tichona. Sbornik dokumentov po materialam Central'nogo archiva FSB
RF, Moskva 2000.
44
Organy gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR v Velikoj Otečestvennoj Vojne. Sbornik dokumentov. Vols.
I-III, Moskva 1995-2003.
45
Glavnyj voennyj sovet RKKA. 13 marta 1938 g. - 20 ijunja 1941 g. Dokumenty i materialy, Moskva
2004.
46
Lugovskaja, N.: Choču žit'. Iz dnevnika škol'nicy. 1932-1937, Moskva 2004. Anm. d. Red: Diese
Veröffentlichung ist auch in deutscher Sprache erhältlich. Lugovskaja, Nina S.: Ich will leben. Ein
russisches Tagebuch 1932 - 1937. Aus dem Russ. von Christiane Körner, München, Hanser, 2005. 436 p.
47
Efron, G.: Dnevniki. 2 vols., Moskva 2005.
48
Golos naroda. Pis'ma i otkliki rjadovych sovetskich graždan o sobytijach 1918-1932 gg., Moskva 1998.
49
Pis'ma Velikoj Otečestvennoj. Iz fondov CDNITO. Sbornik dokumentov, Tambov 2005.
50
Kondrat'ev, N.D.: Suzdal'skie pis'ma. 1932-1938, Moskva 2004.
26
Postkarten“, 51 „Das Gebiet von Čeljabinsk in Photographien“, 52 „Das Russische Reich in
Photographien“ 53 und „Im Fokus der Zeit“. 54 Die Veröffentlichung inoffizieller Dokumente hat
insgesamt zur „Vermenschlichung“ russischer Geschichte des 20. Jahrhunderts beigetragen.
In den letzten 15 Jahren hat sich eine neue Publikationsform von Archivdokumenten
herauskristallisiert, die ich als in „Themenkaskaden“ verlaufende Dokumentenpublikationen
bezeichne. Hier liegt der Publikation nicht nur eine Dokumentenebene zugrunde, sondern
dokumentarische Ablagerungen unterschiedlicher hierarchischer Ebenen, sodaß die
Initiierung, Ausarbeitung, Beschlußfassung und Umsetzung einer bestimmten Entscheidung
nachverfolgt
werden
kann.
Klassische
Beispiele
solcher
„Themenkaskaden“Dokumentenpublikationen sind die Veröffentlichungen „Die Tragödie des Sowjetischen
Dorfes“ und „Das Atomprojekt der UdSSR“. Sie beinhalten „Verkettungen“ von Dokumenten,
die mit Politbüro-Beschlüssen beginnen und mit Dokumenten der Kolchosen und Betriebe
enden.
Die letzten 15 Jahre zeichnen sich ebenfalls durch (zunächst zaghafte) Versuche aus,
Dokumentenpublikationen nicht auf traditioneller typographischer Weise, sondern in
technisierter Form unter Einbeziehung moderner Informationstechnologie zu verlegen.
Während anfangs CD-ROMs lediglich als Träger digitalisierter Texte genutzt wurden, so
verfügen
wir
heutzutage
über
eine
beträchtliche
Anzahl
technisierter
Dokumentenpublikationen, die das reiche Potential heutiger Programmunterstützung zur
Lösung archaeographischer Aufgaben ausnutzen. Solche Publikationen wären in traditioneller
Form undenkbar, oder aber sie würden sehr große intellektuelle und materielle Ressourcen
verlangen. Unter den technisierten Publikationen wären zu nennen: „Stalinsche
Erschießungslisten“, 55 „Das Tschuwaschengebiet zur Zeit des russisch-türkischen Krieges 18771878“ 56 sowie „Das Gebiet Novosibirsk während des Großen Vaterländischen Krieges“. 57
Gegenwärtig konkurrieren die elektronischen Ausgaben erfolgreich mit den traditionell
gedruckten Veröffentlichungen. Bemerkenswert ist, daß nicht das Zentrum des Landes,
sondern die Regionen bei der Publikation von Archivalia auf Datenträgern federführend sind.
Festzuhalten ist das bei weitem nicht gleichermaßen hohe archaeographische Niveau der
Dokumentenpublikationen der letzten 15 Jahre. Man könnte nicht wenige Publikationen
anführen, die lediglich in kommerzieller, und nicht in wissenschaftlicher, Weise auf die
konjunkturelle Nachfrage auf dem Büchermarkt reagieren, und deswegen die
archaeographischen Voraussetzungen bei Wiedergabe, Kommentierung, Auswahl und
Systhematisierung dokumentarischer Texte vernachlässigen. Leider trifft diese Feststellung,
wenn auch weniger auf Veröffentlichungen aus den Regionen, auch auf einige Publikationen
51
Irkutsk na počtovych ortrytkach. 1899-1917, Moskva 1996.
Čeljabinskaja oblast' v fotografijach. Vols. I-V, Čeljabinsk 2001-2005.
53
Rossijskaja imperija v fotografijach. Konec XIX – načalo XX veka. Al'bom, St. Peterburg 2004.
54
V fokuse vremeni. Fotoal'bom M.P. Dmitrieva, Nižnij Novgorod 1996.
55
Stalinskie rasstrel'nye spiski. Eletronnyj resurs, Moskva 2002.
56
Čuvašskij kraj v gody russko-tureckoj vojny 1877-1878 gg. Eletronnoe izdanie Gosudarstvennogo
istoričeskogo archiva Čuvašii, Čeboksary 2003.
57
Novosibirskaja oblast' v gody Velikoj Otečestvennoj Vojny 1941-1945 gg. Mul'timedia-chrestomatija,
Novosibirsk 2004.
52
27
auf Landesebene zu, so unter anderem auf die ersten Bänder der Reihe „Rußland. Das 20.
Jahrhundert“, die vom „Demokratija“-Fonds veröffentlicht wird.
Bei der Vorbereitung thematischer zeitgeschichtlicher Dokumentenveröffentlichungen, die
auf einer umfangreichen Quellenbasis beruhen, ist das Problem der Formulierung und
Umsetzung von Auswahlkriterien nach wie vor ungelöst. Die Betrachtung von mehr als hundert
Vorworten zu dieser Art von Publikationen zeigt, daß fast überall die Darlegung der
Auswahlkriterien der Dokumente substituiert wird durch eine Auflistung thematischer
Aspekte, d.h. durch die Formulierung von Fragen, welche die Kompilatoren durch die
veröffentlichten Dokumente zu beleuchten beabsichtigen, und nicht etwa der Kriterien, mit
deren Hilfe die Dokumente für eine solche Beleuchtung ausgewählt werden sollen. Dies ist
eine gefährliche Tendenz, welche von einer objektiven Auswahl wegführt und hin zu einer
subjektiven Anreihung von Archivdokumenten führt. Eine der wenigen positiven Ausnahmen
ist die Publikation „Die Geschichte des Stalinschen GULAG“, deren Herausgeber erstmals
(leider nicht immer erfolgreich) versucht haben, die Kriterien zu erläutern, nach denen sie
aus über einer Million von Archivdokumenten circa 2000 in die Publikation einbezogen haben.
Ein weiterer wunder Punkt moderner Dokumentenveröffentlichungen ist die Kommentierung
der Dokumente. Dieses Problem offenbarte sich besonders bei den zeitgeschichtlichen
Veröffentlichungen in der ersten Hälfte der 1990er Jahre, da die notwendigen
Nachschlagewerke fehlten. Heutzutage ist zwar dieser Mißstand nicht mehr gleichermaßen
akut, er hat dennoch nicht ganz an Aktualität verloren.
Und schließlich die letzte Besonderheit, die bei der Erschließung von Dokumentenkomplexen
des 20. Jahrhunderts von Bedeutung ist. Die Publikationen aus dem Bereich der
Zeitgeschichte werfen ethische Fragen auf. In den Archivdokumenten des 20. Jahrhunderts
werden Personen erwähnt, die noch kürzlich am Leben waren oder noch leben, so wie ihre
Verwandten und Nachkommen. In den Dokumenten der Zeitgeschichte wurden mit zuweilen
gnadenloser Offenheit menschliche Schwächen, Krankheiten und Verfehlungen fixiert. Der
ethische Aspekt zeitgeschichtlicher Dokumentenveröffentlichungen ist ein äußerst brennendes
Problem, und ich würde an dieser Stelle nur ungern meine Lösungsansätze proklamieren. Ich
möchte lediglich anmerken, daß im Jahre 1996 auf dem Kongreß des Internationalen
Archivrates in Peking fast einstimmig ein „Ethischer Kodex des Archivnutzers“ verabschiedet
wurde, der meiner Meinung nach hervorragende Vorschläge enthielt, die allerdings lediglich
Empfehlungscharakter tragen. Leider wurden diese Normenempfehlungen in einigen
Dokumentenveröffentlichungen ignoriert.
Im Dezember 2005 wurde der dritte Einheitsplan für Dokumentenpublikationen der letzten
15 Jahren für die Jahre 2006-2010 festgelegt. Dieser Plan, der mit dem Büro der Abteilung für
historisch-philosophische Wissenschaften der RAN koordiniert wurde, beinhaltet 267
Publikationstitel, die in 302 Bänden zu veröffentlichen sind. Diese Titel sind in fünf
thematische Abschnitte gegliedert, die den Zeitraum vom 14. bis zum Ende des 20.
Jahrhunderts umfassen.
Der Plan sieht die Fortsetzung bestehender Publikationsreihen vor, darunter „Akten des
russischen Staates“, „Schreiber- und Korrespondenzbücher“, „Die Dekabristenbewegung“,
„Vollständige Sammlung russischer Chroniken“, „Dekrete der Sowjetmacht“, „Komintern“,
„Kultur und Macht“, „Archive des Kreml'“, „Gesellschaft und Macht in der russischen
28
Provinz“, „Die sowjetische Militäradministration in Deutschland“, „Entstehungs- und
Entwicklungsgeschichte des militärisch-ökonomischen Komplexes in Rußland und der UdSSR“
und andere, sowie die Vorbereitung neuer Reihen, wie „Archive Sibiriens“, „Herausragende
Moskauer“ und „Staat und Kirche“.
Dieser Plan wurde wie auch die zwei vorhergehenden veröffentlicht. Es wäre wichtig, einige
Besonderheiten hinsichtlich seiner organisatorischen und finanziellen Aspekte festhalten,
vorher jedoch sollte eine Einschätzung der organisatorischen und finanziellen Erfahrung in der
Umsetzung der ersten beiden Einheitspläne erfolgen. Diese kann in einigen Punkten kurz
zusammengefaßt werden.
1. Die Finanzierung der Vorbereitung und Publikation von Dokumentenveröffentlichungen in
den Jahren 1992-2005 wurde mithilfe unterschiedlicher Finanzquellen gleichzeitig
bewerkstelligt. In der Reihenfolge ihres finanziellen Beitrags sollen hier genannt werden: Der
Russische Geisteswissenschaftliche Fonds (RGNF) und der Russische Fonds für fundamentale
Forschung (RFFI), der Föderationshaushalt, ausländische Fonds, Forschungs- und
Lehranstalten, das „Programm zur Unterstützung des Druckereigewerbes in Rußland“, Budgets
der Verwaltungseinheiten der Russischen Föderation sowie städtischer Körperschaften, das
Programm „Patriotische Erziehung der Bürger Rußlands“ und schließlich die Unterstützung
durch Sponsoren.
2. Abgesehen vom RGNF, den ausländischen Fonds und den Forschungs- und Lehranstalten,
ist es uns nicht gelungen, eine einheitliche Finanzquelle zur Vorbereitung und
Veröffentlichung von Dokumentenpublikationen zu erschließen. Das Risiko, einen Sammelband
mit Archivdokumenten vorzubereiten, ihn jedoch nicht veröffentlichen zu können, ist nach
wie vor ein hemmender Faktor im Hinblick auf die breite Erschließung russischer Archive, vor
allem im Rahmen akademischer, auf Spezialisten zielender Dokumentenpublikationen.
3. Bei der Vorbereitung von Dokumentenpublikationen zur Geschichte des 20. Jahrhunderts
ist es uns nicht immer gelungen, den Prozeß der Vorbereitung mit dem
Deklassifizierungsprozeß der Archive zu synchronisieren. Die schwerfällige Prozedur der
Deklassifizierung bremste nicht nur die Vorbereitung von Dokumentenpublikationen, sondern
brachte sie bisweilen zum Scheitern – so geschah dies zum Beispiel im Falle des zweiten
Bandes von „ Die Akademie der Wissenschaften in den Beschlüssen der KPdSU“. Eine solche
Situation senkte rapide die finanziellen Investitionen unserer ausländischer Partner, die
berechtigterweise kein Risiko eingehen wollten.
4. Im Laufe der Zeit erfolgte eine natürliche Auslese und Profilierung der Verlage, die durch
ihre geschäftlichen Qualitäten, redaktionellen Möglichkeiten und der beanstandungslosen
Einhaltung von Vereinbarungen den Konkurrenzkampf durchgestanden haben und nun
verdiente Autorität genießen.
Unter Berücksichtigung dieser organisatorischen und finanziellen Schlußfolgerungen würde
ich nun gerne den dritten Einheitsplan für Dokumentenpublikationen für die Jahre 2006-2010
kommentieren.
Die Bedingungen des dritten Planes unterscheiden sich ein wenig von den vorherigen. Vor
allem hat das 2004 beschlossene Gesetz „Über die Archivtätigkeit in der Russischen
Föderation“ zum ersten Mal in der russischen Archivgeschichte das Recht der
Archivinstitutionen des Landes auf Vorbereitung von Dokumentenpublikationen festgehalten.
29
Dieser Gesetzesnorm folgend, werden für die Veröffentlichung von Archivdokumenten
finanzielle Ressourcen im Rahmen des von der Regierung für die Jahre 2006-2010
verabschiedeten Programms „Die Kultur Rußlands“ zu Verfügung gestellt. Somit stellt sich uns
heute die Aufgabe, für den dritten Einheitsplan Publikationen auszuwählen, deren
Vorbereitung den aktuellen Bedürfnissen der russischen Wissenschaft entspricht. Ich denke,
daß wir mit vereinten Kräften eine Auflistung der für die nächsten fünf Jahre
vorzubereitenden Publikationen aufstellen werden können. Jedoch stellt sich sogleich
unausweichlich die Frage nach der Veröffentlichung. Im Großen und Ganzen beruhen die
inländischen Ressourcen zur Lösung dieses Problems auf drei Quellen.
Die erste von ihnen ist das Föderale Programm „Die Kultur Rußlands“, welches die
Vorbereitung „sozial und gesellschaftlich bedeutender Literatur“ vorsieht. Wir sollten weiter
in dieser Richtung arbeiten, und ungeachtet der mangelnden Transparenz dieser Orientierung
bedenken, daß dank dieses Programms immerhin einige Dutzende Dokumentenpublikationen
der letzten Jahre erscheinen konnten. [...]
Die ausländischen finanziellen Ressourcen zur Vorbereitung und Herausgabe von
Dokumentenpublikationen sind mit unseren traditionellen Partnern in Österreich,
Deutschland, Griechenland, Italien, den USA, Frankreich und Japan verbunden. Es handelt
sich hierbei um einen kleinen, jedoch bewährten Kreis von Archiv-, Forschungs- und
Lehrinstitutionen, die eine finanzielle Unterstützung durch verschiedene Fonds beziehen.
Ihnen sind unsere prinzipiellen Positionen hinsichtlich einer gleichberechtigten Partnerschaft
bekannt, wie zum Beispiel die zwingende Erstveröffentlichung von Archivmaterialien in
Rußland in russischer Sprache.
Eine weitere Besonderheit in der Vorbereitung von Dokumentenpublikationen für die
nächsten fünf Jahre liegt darin, daß die Veröffentlichung von Dokumenten des 20.
Jahrhunderts stärker als zuvor mit dem Deklassifizierungsprozeß synchronisiert ist. Der FünfJahres-Plan zur Deklassifizierung wurde von der institutionell übergreifenden Kommission zur
Wahrung des Staatsgeheimnisses verabschiedet; er wurde unter Berücksichtigung der
Anfragen seitens der Foschungsinstitutionen und der Vorschläge der Archive formuliert und ist
primär an der Vorbereitung von Dokumentenpublikationen ausgerichtet.
Zum Schluß sollte angemerkt werden, daß Dokumentenpublikationen niemals die historische
Analyse ersetzen werden. Von der herausgeberischen Qualität in der Bearbeitung der
Quellenbasis hängen die Resultate der auf diesen Dokumenten basierten Forschungstätigkeit
ab. Deswegen tragen diejenigen, die Archivdokumente zur Publikation vorbereiten, eine hohe
Verantwortung vor der Geschichtswissenschaft.
30
Section III
Projects – Work in progress.
Sean McMeekin, Ankara:
Bolshevik Gold. The Nature of a Forgotten Problem. Report on a book in
progress. 58
In the mid-1990s, a series of sensational reports appeared on the subject of looted Nazi gold
laundered in Switzerland during World War II. Helped along by the war’s fiftieth anniversary,
a Freedom of Information Act lawsuit filed in Washington by the World Jewish Congress, and
nationally televised hearings on Holocaust survivors’ claims against Swiss banks chaired by
U.S. senator Alphonse D’Amato, “Nazi gold” became first-page news. “The greatest theft in
history,” proclaimed the BBC. The New York Times denounced the “Goblins of Zurich.”
Ambitious journalists turned out books with sensational titles like Hitler’s Secret Bankers:
How Switzerland Profited from Nazi Genocide. Without “the considerable efforts of Swiss
bankers,” declared Adam Lebor, “the Second World War could have ended several years
earlier.” 59
Given the stonewalling of Swiss bank directors when faced with intrusive queries by lawyers
and journalists, such heady claims made for good copy. But this was not really a new story.
Nazi looting of central banks in occupied countries, the macabre retrieval of gold jewelry and
teeth from Holocaust victims, incurious Swiss bankers laundering Nazi gold — all these themes
were long familiar to historians. If there was anything novel in the 1990s craze for exposés on
Nazi war booty, it lay in the declassification of U.S. intelligence on Nazi gold movements
gathered by Operation Safehaven during the war. 60
One might expect that this fruitful archival coup would have prompted historians to explore
the theme of gold movements further, say, by examining the role of “neutral” bankers in
58 History’s Greatest Heist.
The Looting and Laundering of Russia’s National Patrimony by the
Bolsheviks, 1917-1922. Submitted to Yale University Press, 2006, and currently under review.
59 Adam Lebor, Hitler’s Secret Bankers: How Switzerland Profited from Nazi Genocide (London: Simon
& Schuster Pocket Books, 1999; first published 1997) p. xvii. See also Tom Bower, Nazi Gold. The Full
Story of the Fifty-Year Swiss-Nazi Conspiracy to Steal Billions from Europe’s Jews and Holocaust
Survivors (New York: Harper Collins, 1997). For a sampling of media reactions to the controversy, see
“The greatest theft in history,” BBC online, 1 December 1997; Steve Hurst, “‘Harsh Report’ critical of
Swiss-Nazi gold,” CNN online, 6 May 1997; David E. Sanger, “Goblins of Zurich,” New York Times Sunday
Book Review, 22 June 1997; “Study: Swiss bank stashed gold taken from Nazi camp victims,” CNN
online, 25 May 1998.
60 The best overview of Operation Safehaven is contained in the 1997 U.S. government “Report on
Looted Gold and German Assets,” also known as the “Eizenstat report,” which can be viewed online at
http://www.usembassy-israel.org.il/publish/report/
31
prolonging the First World War, or in facilitating the advent and spread of Bolshevism. To
take one obvious measure of comparison: of the $398 million in gold shipped by Nazi
Germany to Switzerland from 1939 to 1945, Lebor estimates some $289 million worth was
obtained from the looting of central banks in occupied countries, plus an unspecified (though
much smaller) amount taken from Holocaust victims. 61 This figure is less than the dollar value
of gold sold abroad by the Bolsheviks in just 18 months during the murderous final stretches
of the Russian Civil War (about $294 million), even without adjusting upwards to account for a
quarter-century’s inflation. 62 Like the Nazis, the Bolsheviks obtained this gold by looting
banks and robbing whole categories of people — and they procured substantially more gold,
silver, and other precious stones (especially diamonds) from “class enemies” than did the
Nazis from Holocaust victims. 63 Like the Nazis, the Bolsheviks had gold melted down and sold
to obtain hard currency, which they used to purchase desperately needed war materiél.
Unlike the Nazis, however, the Bolsheviks’ audacious looting of an entire continent has
attracted little notice from historians, aside from books in the “Anastasia” genre, which
examine the legal claims of purported Romanov descendants to the family’s lost fortune, and
specialist art-historical studies on the provenance of looted paintings, antique books, and
icons. 64
61
Lebor, pp. 68-69.
Roughly $214 million worth of gold was exported from Soviet Russia via Reval, Estonia, between May
1920 and April 1921, according to Charles Westcott, whose “Origin and Disposition of the Former Russian
Imperial Gold Reserve,” was submitted from the U.S. Consulate in Paris to Washington on 21 April 1921,
in U.S. State Department Reports on Russia, National Archives Annex (NAA) Microfilm Section 316, roll
120. Another 160 million gold rubles, or $80 million worth of gold, was sold and shipped by the
Bolsheviks through Reval from May to November 1921, according to the report of Captain Kelley,
Assistant Military Observer at the U.S. Commission in Reval, submitted to the State Department on 20
March 1922. In NAA, M 316, microfilm roll 121.
63
Lebor never does arrive at an estimate for the amount of Nazi gold sent to Switzerland which had its
origins in the tooth fillings and crowns of Holocaust victims, which “dental gold” was processed through
the so-called “Melmer” system. The closest to a concrete estimate of quantity Lebor found was in a
postwar U.S. intelligence report describing “4,173 bags said to contain 8,307 gold bars inasmuch as
these gold bars may…be determined to represent melted down teeth fillings and therefore classifiable
as non-monetary gold.” As such inferior gold was valued much less than fine gold bars (which sold at
roughly $700 per kilo), this could not have represented more than a few million dollars (and it had not
been sent to Switzerland, anyway).
Irregular Bolshevik looting of aristocrats, “kulaks” and other class enemies, private bank safe deposit
boxes, abandoned households, and churches between 1917 and 1922 was on a much larger scale. The
Gokhran, or State Treasury for the Preservation of Valuables, founded in February 1920 to handle an
ever-increasing volume of intake, processed many thousands of tons of loot, including fine gold ingots
and high quality diamonds and other easily saleable jewelry. Just between 6 April and 18 July 1920, for
example, the Gokhran received 21,500 carrots worth of diamonds, 20,000 carrots of pearls, 6,300
carrots in gold-plated jewels, plus 20 million Tsarist rubles ($10 million) worth of fine gold ingots and
coin. Gokhran files at the Russian Government Archive of Economics in Moscow (RGAE), fond 7632, opis
1, del’ 4, list’ 8.
64
The best overall survey of Bolshevik looting and laundering of arts and antiquities is Verkaufte Kultur.
Die sowjetischen Kunst- und Antiquitätenexporte 1919-1938, ed. Waltraud Bayer (Frankfurt-am-Main:
Peter Lang, 2001), although the coverage of the Civil War years is spotty. The most thorough study of
the claims by Romanov descendants is William Clarke’s The Lost Fortune of the Tsars. The Search for
the Fabulous Legacy of the Romanoffs (London: Orion, 1996; first published 1994). On artwork
specifically, see Robert Williams, Russian Art and American Money, 1900-1940 (Cambridge: Harvard
University Press, 1980). On antiquities, early memoir accounts include Percy Muir, “A Russian
62
32
The disparity in attention paid to Nazi and Communist crimes is itself old news. But in the
problem of gold movements, the disparity is not only acute, but injurious to historical
understanding. To begin with, gold sales, and the imports they financed, were much less
important to the Nazi war machine than they were to the Bolsheviks’. The economy of Nazi
Germany was entirely functional during even the bleakest war years, producing the vast
majority of sophisticated manufactures and armaments essential to the Wehrmacht.
Famously, the I.G. Farben company even perfected the technology of producing gasoline and
fuel oil from coal. Other strategic materials were obtained by the Nazi war machine through
conquest, as with iron ore in Norway, or by coercing satellites, like Romania with its
petroleum. German gold sales in Switzerland in the early 1940s financed the purchase of
little more than a few metals from neutral states, like manganese, tungsten and chrome,
admittedly important but hardly dear compared to everything else required by the
Wehrmacht. Had the army not been so ravenous, the Nazi government could have simply
traded for these metals with surplus manufactures. Lebor’s $289 million in gold meant a lot
to the occupied governments being looted, but when set against total expenditures by the
German war machine from 1939 to 1945, it is rather small beer.
By contrast, gold was virtually the only moveable asset the Bolsheviks enjoyed for many
years after the Russian Revolution. Economic production under the draconian regime of “War
Communism” was insufficient to supply even food and fuel to Moscow and Petrograd, let
alone produce surpluses in traditional Russian export sectors such as grain, timber, hemp,
flax, and furs. A country where emaciated urban dwellers were tearing down entire buildings
for wood to heat their apartments was not likely to have export surpluses on hand. In fact,
excepting a few leftover stocks of flax and hemp they inherited in 1917, the Bolsheviks had
only confiscated gold, silver, platinum, diamonds, and jewelry to “trade” for desperately
needed imports.
The flip side of an economy producing nothing worthy of export was that the Bolsheviks,
again unlike Nazi Germany, had to import virtually everything their own war machine
required. War needs money, and the Bolsheviks were fighting many different wars in
succession from 1917 to 1920, against Whites, Poles, Finns, at times Germans, and Allied
expeditionary forces from Japan, America, France, and Great Britain. Thanks to Orlando
Figes and others, we now know of the ferocious civil war which erupted in the Russian
countryside in 1920-1921, as bands of peasant partisans and anarchist “greens,” many of
whom had cooperated with the Red Army against the Whites and foreign troops, turned their
Adventure,” The Colophon (New York, 1932). An up-to-date bibliography, including an impressive guide
to related materials catalogued in the New York Public Library, is provided by Robert H. Davis et al, in A
Dark Mirror: Romanov and Imperial Palace Library Materials in The New York Public Library: A
Checklist and Agenda for Research (New York: Norman Ross Publishing, 2000). For details on which
Russian Imperial Art treasures ended up where in American museums, galleries, and private collections,
see, for example, Anne Odom and Liana Paredes Arend, A Taste for Splendor. Russian Imperial and
European Treasures from the Hillwood Museum (Alexandria, Virginia: Art Services International, 1998).
In recent years, a traveling exhibition of “The Jewels of the Romanovs: Treasures of the Russian
Imperial Court” made its way through America in 1997, prompting renewed interest in the subject. See,
for example, Jo Ann Lewis, “Crowning Glories: The Romanov Treasures,” in the 31 January 1997
Washington Post.
33
wrath on the Bolsheviks. 65 In 1922, with the peasant rebellion largely broken by the Volga
famine, the Bolsheviks fought yet another pitched conflict against the Russian Orthodox
Church. 66 And all along, the struggle against “class enemies” required ever-increasing
quantities of weapons in the hands of secret police (Cheka) enforcers. Although a few
ammunition factories continued functioning for the duration of all these conflicts in
Bolshevik-controlled territory at Tula, it was at a much-diminished capacity compared to pre1917 output. As the Civil War heated up in 1919, the Red Army and Cheka tore through small
arms rounds three to four times faster than they could be replenished. 67 Chronic ammunition
shortage would be overcome only in 1920, when the Allied blockade eased up enough for the
Bolsheviks to begin importing war supplies in quantity across the Baltic.
The pent-up demand, by then, was enormous. Like boiling water bursting through a sieve,
Bolshevik agents rushed through the blockade breakpoint at Reval (Tallinn) to place import
orders as fast as they could.
There was no shortage of suppliers. As Lenin famously
prophesied, capitalists proved quite willing to sell Communists the rope with which they
would be hanged. The Bolsheviks’ pariah status was powerful inducement to businessmen
eager to exploit their desperation, charging hefty premiums for surplus German automatics
and American rifles, artillery and cannon, with shells, rounds, gunpowder and explosives;
military aircraft, vehicles, and trains — plus engines and spare parts for all of them; cloth for
uniforms and greatcoats; binoculars, goggles, and boots in the millions; cigarettes, foodstuffs,
pots and pans for field kitchens; entrenching equipment, field telephones and
communications wire; medicines and painkillers; and not least, the blank paper, ink, and film
stock for the propaganda which was the true mother’s milk of Bolshevism. Then there was
Russia’s reeling civilian economy and its own war factories, which after the depredations of
“War Communism” was desperately short of the most basic necessities — rolling stock, ferrous
metals, ball bearings, agricultural machinery and implements, pumps and centrifuges, castor
oil and machine lubricants, cotton spinning machines and thread, dairy processing equipment,
even vegetable and legume seeds. In the absence of goods to trade, all this needed to be
65
The best overview of all the peasant revolts is Figes, Peasant Russia, Civil War: the Volga
Countryside in Revolution, 1917-1921 (New York: Oxford University Press, 1989). For a more recent
overview of the literature, see Taisia Osipova, “Peasant Rebellions: Origin, Scope, Dynamics, and
Consequences,” in The Bolsheviks in Russian Society. The Revolution and Civil Wars, ed. Vladimir N.
Brovkin (New Haven: Yale University Press, 1997), pp. 154-176. On the economics of the peasant
rebellions, see especially Alessandro Stanziani, “De la guerre contre les blancs a la guerre contre les
paysans (1920-1922),” in L’Economie en Révolution. Le cas russe 1870-1930 (Paris: Albin Michel, 1998),
66
For recent accounts, see Georgii Mitrofanov, Istoriya russkoi pravoslavnoi tserkvi 1900-1927 (St.
Petersburg: Satis, 2002); Natalya Alexandrovna Krivova, Vlast’ i Tserkov’ v 1922-1925 gg. Politbyuro i
GPU v borb’e za tserkovnyie tsennosti I politicheskoe podchinenie dukhovenstva (Moscow: Airo-XX,
1997). In English, see Jonathan Daly, “‘Storming the Last Citadel’: The Bolshevik Assault on the
Church,” in Brovkin, Bolsheviks in Russian Society, S. 235 et sqq.
67
The monthly figure of small arms rounds fired for 1919, Orlando Figes estimates, ranged from 70 and
90 million; only 20 million rounds a month were being turned out at Tula. Figes, A People’s Tragedy:
the Russian Revolution: 1891-1924 (New York: Penguin, 1998), p. 598. Soviet authors agree that the
upper ceiling on production was 30 million rounds/month. See D. A. Kovalenko, Oboronnaia
promyishlennost’ sovetskoi rossii v 1918-1920 gg. (Moscow: Izdatel’stvo ‘Nauka’, 1970), pp. 274-278.
From Trotsky’s well-publicized complaints about ammunition shortages, and eyewitness reports which
suggest that maybe one Red Army soldier in ten carried adequate rounds, it is clear even such an
amount was nowhere near enough.
34
paid for in hard currency – Swedish, Danish, and Norwegian crowns, Dutch guilders, US
dollars, German marks, French and Swiss francs, British pounds – which meant selling precious
metals, principally gold.
Considering the greater importance of gold movements for the fortunes of Communism than
Nazism, why has the former phenomenon attracted so much less scholarly notice? One clue
might lie in archival access. Communist sources relating to precious metals looting and Red
army procurement (principally located at the Russian Government Archive of Economics in
Moscow, RGAE) have only been available to most researchers since 1991 – and this archive
remains less well known than the State and Party Archives – whereas captured Nazi files from
the war have been combed over ever since 1945. Still, most of the Allied intelligence reports
on the outflow of precious metals from Bolshevik Russia, the post-1917 equivalent of
Operation Safehaven, were declassified decades ago. The problem of Bolshevik gold may
have disappeared from the history books, but it fairly screams out for attention in the foreign
office files of the Entente powers – to anyone who looks at them. Contemporary newspaper
accounts of the Russian Civil War and its aftermath, too, are full of colorful reporting about
Russia’s rapidly dwindling precious metals reserves, artfully mixing hard fact, rumor, and the
wildest speculation. The ongoing saga of Russian gold movements was, for years, a passing
obsession of Entente diplomats and intelligence officers, many of whom left behind copious
(though not always accurate) documentation of their findings. 68
Most striking of all, it turns out that many of the Bolsheviks’ principal foreign “financiers of
genocide”, unlike Switzerland’s stubborn “Nazi gold” apologists hiding behind banking secrecy
laws, made no attempt to conceal their contributions to the triumph of Bolshevism. 69 If they
were ever asked about their role in laundering stolen Bolshevik gold, silver, platinum, jewelry
and diamonds, such men described these activities openly and with pride, even, in one
extraordinary case, while under hostile police interrogation. 70 The same can be said of the
Bolsheviks’ own commercial agents and buyers, the most important of which, like Leonid
Krasin, wrote self-glorifying memoirs on the subject. 71 The story of Bolshevik gold
68
The mother-source remains W. J. Novitsky, “Russian Gold Reserve,” unpublished ms, NAA 316, roll
119. Novitsky’s analysis is also available at Columbia University’s Rare Book and Manuscript Library; a
streamlined version was also published in the 4 July 1920 New York Times as “Russian Gold Fund’s
Adventures and Present Status.” An updated, and slightly more accurate, report is the 21 April 1921
report of U.S. commercial attaché Charles Westcott, “Origin and Disposition of the Former Russian
Imperial Gold Reserve,” also at NAA, 316, roll 120.
Both Novitsky and Westcott, along with those who relied on their reports, tended to underestimate
Bolshevik precious metal reserves, in likelihood because neither was aware of the enormous scope of
illicit confiscations above and beyond the Bolshevik-captured portions of the Imperial Gold Reserve.
Most allied observers, for example, remained unaware of the gold, platinum, silver, and diamonds
hoarded at the Gokhran. In addition to the Gokhran files in RGAE fond 7632, opis 1, Gokhran-related
material, such as the files of the “Safe Commission” (seifovaia kommissia), can also be found in RGAE
fond 7733, opis 1.
69
The phrase “financiers of genocide” is Lebor’s.
70
The inimitable Olof Aschberg, while being questioned at the Paris Préfecture de Police.
71
Krasin, O vneshnei torgovle i otnoshenii k nei russkoi kooperatsii (Novgorod: Tipografiya Gubsoyuza,
1921); Voprosyi vneshnei torgovli (Moscow: Gos. izdatel’stvo, 1928); Dela davno minuvshikh dnei
(Vospominaniia) (Moscow: Molodaia gvardiia, 1931).
35
movements and their role in assuring the triumph of Bolshevism is, in short, simply waiting to
be written. 72
Lest we forget, the Bolsheviks, unlike the Nazis, won their war against the world in the first
half-decade after the Russian Revolution, establishing a firm hold on power which would
endure for three-quarters of a century. Whereas many Nazis faced a day of judgment for
their crimes, no such fate was in store for Bolshevism after 1922. Although many of Lenin’s
associates would later feel the wrath of Stalin when he turned on the “Old Bolsheviks,” the
Russian Communist Party itself has never, to this day, faced its own Nuremberg.
Here, perhaps, we are getting closer to an explanation for the gross disparity in attention
paid to Nazi and Bolshevik wartime finances. There is little joy in chronicling an ill-fated
Entente blockade of Soviet Russia which failed so miserably to dislodge or contain Bolshevism.
Any glory in accounts of the Allied intervention, and the Russian Civil War more generally,
was on the Soviet side. Little wonder the once-hysterical obsession in Entente statehouses
with Bolshevik gold movements, and the menace to western civilization they represented,
slipped rapidly down the memory hole. In historiography, as in democratic politics, victories
will have many proud chroniclers; a crushing defeat, like the Allies suffered in trying to
quarantine Soviet Russia and its global influence, will remain a scholarly orphan.
It is time to rescue the orphan. Now that the Russian archives are open, the last piece in the
puzzle of Bolshevik gold movements has fallen into place. My forthcoming book aims to
introduce readers to this long-forgotten subject, which holds the key to the greatest mystery
of the Russian Revolution: how the Bolsheviks, despite facing a world of enemies and
producing nothing but economic ruin in their path, were able to stay in power. The story will
be narrated as a historical drama in two acts. In the first, we shall learn how the Bolsheviks
came into possession of what had (until recently) been the world’s largest gold reserve in
1917-1918, and how this hoard was then enlarged, as armed detachments fanned out across
Russia to fulfill Marx’s injunction to “expropriate the expropriators!”: breaking open safe
deposit boxes in “nationalized” banks, withdrawing hundreds of millions of Tsarist rubles from
other people’s savings accounts, looting landed estates, churches, and monasteries, and
prying precious stones and other valuables from the bloodied bodies of anyone who dared
resist Bolshevik confiscations. To the Imperial gold reserve was thus added money, bonds,
watches, platinum, diamonds, jewelry, silverware, precious paintings, icons, engraved books:
the wealth of a continent, built up over generations.
Once in possession of the colossal patrimony of Tsarist Russia, we shall see in the book’s
second act, the Bolsheviks proceeded to dump the bulk of it as fast as they could, at well
below market rate, to anyone who would buy. The reason for haste was simple. Surrounded
by enemies both real and imagined, the Bolsheviks needed to arm their supporters to the
teeth first to survive, and then to perpetuate their hold on power. With breathtaking
audacity, they transformed the accumulated wealth of centuries into the sinews of class war:
72
Interestingly, though, the problem of White gold and silver movements during the Civil War has found
an able chronicler in Oleg Budnitsky, who wrote a three-part series on the subject for Diaspora between
2002 and 2004: “Kolchakovskoe zoloto,” Diaspora vol. 4 (2002), pp. 457-508; “Natsional’nyi fond,”
Diaspora vol. 5 (2003), pp. 283-332; and “Generalyi i den’gi, ili ‘Vrangelevskoe Serebro,” Diaspora vol. 6
(2004), pp. 134-173. Although his study sheds little light on Bolshevik gold movements, Budnitsky’s
series will likely remain the final word on the murky finances of Kolchak and Wrangel.
36
armored airplanes, cars, trucks, and trains; colossal factories of agitprop; and most of all, a
continent-sized army of enforcers possessed of warm clothing, boots, food, medicine, reliable
rifles and ammunition at a time when the economic catastrophe of War Communism meant
such things were lacked by nearly everyone else in Russia. Waging a pitiless war on their own
people, the Bolsheviks succeeded in monopolizing not only force, but the very means of
human subsistence, reducing the once-wealthy land they ruled to a bitter penury which
endures to this day. But the Russian Bolsheviks did not create the grotesquely distorted
socio-economic system of Communism alone. In the final chapters of the drama, readers will
be introduced to the bankers and middlemen who, for a price, helped the Bolsheviks launder
the loot from the heist of the century.
37
Fredrik Petersson, Åbo:
“We are no Visionaries and Utopian Dreamers” – The Network of the Axis
League against Imperialism, Comintern, and the Anti-imperialist Struggle,
1924-1933. Doctoral thesis project.
The League against Imperialism and for National Independence (LAI) was founded as a result
of the “First International Congress in Support of the Oppressed Peoples in the Colonies” in
Brussels 10-15/2-1927. No such event had taken place before where the situation in the
colonial world was put on top of the agenda. With delegations representing European working
class organizations, radical and pacifist intellectuals active either as artists or scientists, and
representatives from the colonial world, the congress even surprised the chief architects,
namely the Communist International (more known as Comintern, or the Third International,
1919-1943) 73 and the German communist and main man in charge of various propaganda
operations and relief actions in Europe during the Inter-war era, Willi Münzenberg (18891940). 74 The twist with organising the congress was to keep the communist links of the LAI
hidden and secret, all guided after principles decided upon a year earlier in Moscow. 75 Hence,
the LAI was from the very beginning constructed as a genuine front and idealist non-party
organization, existing under communist surveillance and monitored by Comintern
headquarters in Moscow. In its initial phase, the LAI stirred up a huge amount of attention
among its sympathizers, but also fear among actors (mainly the “Imperialist” nations), who
did not now how to approach and treat such a dubious and subversive organization as the LAI.
The general concern during LAI’s first phase was primarily to act as a nursery for colonial
freedom fighters. For example, India’s first Prime Minister Jawaharlal Nehru and Mohammad
Hatta, one of the driving forces behind the formation of Indonesia in the 1940s were
particularly active in the organization. Other fellow travelling celebrities as scientist Albert
Einstein, French authors Henri Barbusse and Romain Rolland were members.
The Communist International was founded on initiative by Lenin, and the first congress was held in
Moscow 2-6/4-1919. The Comintern was dissolved in 1943.
74 The most valuable interpretation on Willi Münzenberg’s life and career as a communist and in the
Comintern is still the work compiled by his wife Babette Gross, Willi Münzenberg. Eine politische
Biographie. Mit einem Vorwort von Arthur Koestler (Stuttgart, 1967). Other examples are Sean
McMeekin’s The Red Millionaire (Yale University Press, 2003) and Stephen Koch in Double Lives (London,
1995), but in one way or the other these two have failed to put forward a coherent picture. Instead, see
Michael Scammell’s article “The Mystery of Willi Münzenberg” in New York Review of Books, 3/11-2005,
and Thomas Kampen’s “Solidarität und Propaganda: Willi Münzenberg, die Internationale Arbeiterhilfe
und China” in Zeitschrift für Weltgeschichte, Jahrgang 5, Heft 2 (Herbst 2004), pp.99-106 for a justified
and complex analysis on the nature of Münzenberg. The Brussels Congress was visited by 174 delegates,
representing 104 organizations, both colonial and European.
75 Rossiisky Gosudarstvenny Arkhiv Sotsialnoi i Politicheskoi Istorii (RGASPI) Fond 542/1/3, pp.15-17,
Instructions from ECCI Secretariat in Moscow to Münzenberg in Berlin, 2/7-1926. The quote from these
instructions illustrates this further: “While influencing and directing the entire work of the League, the
Communist Fraction should try to remain as much as possible in the background, so that neither the
League nor the Congress is too obviously identified with the Communists.”
73
38
History is often judged and written by the winners and the Comintern case has been
perceived by many as a failure. 76 However, contradicting this view one can argue along
Russian historian Apollon Davidson’s line of reasoning. 77 First, if communism as an ideology
and factor in world politics during the twentieth century is understood as an important
phenomenon, then the Comintern certainly was without doubt one of the “most important
global organizations ever to have existed”. Second, the study of Comintern, its national
sections (the Communist Parties), the organisational structure and its institutional dynamics
(and incapacities), and front organizations represents consequently an essential part in the
history of the “short twentieth century”, choosing historian Eric J. Hobsbawm’s limitation in
time in his Age of Extremes. 78
The LAI was entirely in the hands of the communists from its initiation in February 1927
until the Reichstag Fire in Berlin on the 27 February 1933, and with the Nazis finally seizing
ultimate power in the German Weimar Republic, the anti-imperialist network was to be
shredded to pieces. The organisational base of the LAI was during this whole period located in
Berlin at the International Secretariat.
Examination of empirical material related to LAI, and filed in the Russian State Archive for
Social and Political History (more known as RGASPI, and in which the Comintern archive is
deposited) in Moscow has uncovered a multilayered organization, in which analysis has been
able to distinguish the turmoil that actually existed in a front organization like the LAI. In this
scenario there are individual ambitions by certain actors (both institutional and individual),
whose history to a large degree has been hidden away due to the secret character of the
Comintern apparatus, now able to step out into the light, but also, to analyze the major idea
on why the Comintern endorsed so much energy in constructing and keeping a organization as
the LAI alive.
One of the major purposes of this thesis dissertation is to unveil the organisational
(functional, instrumental, institutional) dimension, and the individual ambitions of humans
that were active under the characteristics as “international communists”. 79 With this
ambition, so far during the interpretative process, organisational and individual networks
previously unknown to the scholarly world started to appear in the relation between LAI’s
International Secretariat in Berlin and Comintern headquarters in Moscow. Empirical evidence
confirms assumptions, that the LAI in fact was considered to be an important actor in
facilitating partly the foreign policy interests of the Russian Bolsheviks, and, partly acting as a
connective force for the anti-imperialist movement in Europe and other parts of the world.
Sources also specify that authorities at Comintern headquarters in Moscow experienced the
LAI as a difficult project to keep under total control, in comparison with the national
76
Jane Degras: The Communist International 1919-1943. Dokuments. I, London 1965, p. IX.
Apollon Davidson: South Africa and the Communist International. A Documentary History. 2 vols.,
London 2003.
78
Eric J. Hobsbawm: Age of Extremes. The Short Twentieth Century. 1914-1991, London 1995.
79
The term ”international communists” refer to the idea that these persons perceived the whole world
as their working field, all active in the name of communism.
77
39
Communist Parties that more or less willingly obeyed and carried out Moscow’s wishes (Tim
Rees & Andrew Thorpe, 1998:1). 80
Research results and literature on the LAI have a meagre character, and in cases where LAI
appears the academic output in many cases offers a generalized interpretation. A few
examples are worth to be included in this report though. Historian Mustafa Haikal in 1995
published an article in the anthology Willi Münzenberg: ein deutscher Kommunist im
Spannungsfeld zwischen Stalinismus und Antifaschismus 81 which in a cursory and
chronological manner examined the life and decline of the LAI. In 1987, the Karl Marx
University in Leipzig published an anthology, Die Liga gegen Imperialismus und für nationale
Unabhängigkeit, 82 aiming to celebrate the 60th Anniversary of the LAI and its “historical
importance” as the first global humanitarian movement ever to have existed, in which Haikal
contributed an article. But due to the inaccessibility to relevant sources, that at that time
where under lock and key in Moscow in the Central Party Archive, and its biased character,
the anthology can not be regarded to have any useful academic input. The same principle can
be applied to G. Z. Sorkin’s Antiimperialisticeskaja Liga (1927-1935). 83 Historian J. D.
Hargreaves was, along with Haikal, one of the first scholars outside of Russia to empirically
evaluate the LAI in the beginning of the 1990s, using Comintern sources. In a research note,
published in the journal African Affairs, 84 Hargreaves acknowledged the presence of “new
research possibilities” concerning the history of anti-colonial movements in Europe, Africa,
and other parts of the world.
Purpose, Aim & Academic Relevance
The purpose of this thesis dissertation is to investigate, analyse, and interpret the
organisational and individual networks that were constructed, and in a second stage, how
they were engaged in the anti-imperialist movement, from the establishment of the LAI to its
demise. The aim is therefore set to interprete the LAI as a unique object during the Inter-war
era, to provide a genuine historicisation which in a broader sense hopefully can contribute indepth knowledge and new academic perspectives on the political, social, and individual
networks that existed in the LAI, its ties with the Comintern and other actors, and from a
broader point of view, to enrich the historiography on international communism.
Theoretical frameworks on the structure and functions of organizations, for example, have
been inspired by Russian scholar Inessa Iazhborovskaia’s work (Centre and Periphery, 1996:57-
80
Tim Rees, Andrew Thorpe (eds.): International Communism and the Communist International 1919–
1943, New York 1998.
81
Tanja Schlie (ed.): Willi Münzenberg. Ein deutscher Kommunist im Spannungsfeld zwischen Stalinismus
und Antifaschismus, Frankfurt am Main 1995.
82 Hans Piazza (ed.): Die Liga gegen Imperialismus und für nationale Unabhängigkeit. 1927-1937. Zur
Geschichte und Aktualität einer wenig bekannten antikolonialen Weltorganisation. Protokoll einer
wissenschaftlichen Konferenz am 9. und 10. Februar 1987 an der Karl-Marx-Universität Leipzig, Leipzig
1987.
83 Grigorij Z. Sorkin: Antiimperialističeskaja Liga. 1927-1935. Istoričeskij očerk, Moskva 1965.
84 J. D. Hargreaves: The Comintern and Anti-Colonialism. New Research Opportunities. In: African Affairs
92 (1993), p. 255-261.
40
65), and its focus on the hierarchical structure, mechanisms of administration and system of
subordination in the Comintern apparatus.
The major task of providing the research with academic relevance is two-folded. First, the
methodological approach has from the very beginning intended to put the pieces together by
using different archival collections (Moscow, Berlin, London, Stockholm), in order to obtain an
“inside” perspective on the LAI. Thus, a position like this has made it possible to distinguish
the space of human agency in the organization, and to break away from stereotypes and fixed
models. Secondly, previous research has in principal neglected the purpose and functions of
the front organizations; instead, focus has mainly been put either on the relations between
the national Communist Parties and Moscow, or for that matter, the organisational structure
of the Comintern apparatus in Moscow. At last, the history of Comintern and international
communism is a vital part of twentieth century social and political history, and if neglected,
the risk is as journalist Anne Applebaum (2003) once pointed out, that the writing of the
history of the “short twentieth century” becomes somewhat warped.
Research Questions & Limitations
Below follow a couple of questions, acting as analytical threads during the research process:
- Why a league against imperialism?
- Which characteristics do the political, social and individual networks reveal in relation to
LAI, and how did the Comintern try to use them?
- Which actors, both individual and institutional, were notably active within the network?
- How did the LAI follow and adjust to the instructions of the Comintern headquarters in
Moscow, and vice versa?
- Did a situation of struggle and rivalry develop between individuals in the LAI and
other bodies engaged in the anti-imperialist work?
- What position and relevance did front organizations such as the LAI have in, and for, the
Comintern?
The thesis deals with the years 1924 to 1933. The major focal point is set on LAI’s
International Secretariat in Berlin, its organisational and individual composition, and the
relations with Comintern headquarters in Moscow. This limitation has been adopted in order
to concentrate on the axis Berlin – Moscow – Anti-imperialism.
Sources, Archives & Timetable
As previously mentioned, the major bulk of empirical material is stored in the Comintern
archive. So far, four research trips have been done to Moscow. 85 Documents and files
representing the apparatus of the Comintern (LAI, Political Secretariat, Political Commission,
Agitprop Department, Eastern Secretariat, Executive Committee of the Comintern [ECCI],
Western European Bureau, ECCI Presidium, personal files etc.) have been investigated. Other
archives and their collections that provided useful information, are the Federal Archives
Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR (SAPMO) in Berlin, Germany,
85
Research has been carried out in cooperation with supervisor Professor Holger Weiss, Dr. Risto
Marjomaa, and assistant Dr. Tatjana Androsova.
41
which provided new interpretative angles, or strengthened some aspects lacking in the
Comintern archive, especially in a contextual sense. The National Archive in London, Kew,
possesses a large amount of material on LAI. This material supplied, like the SAPMO sources,
relevant contextual information, but it also shows how the English Home Office, Scotland
Yard and MI5 perceived the LAI. Finally, a collection of material related to LAI has been found
in the National Archive in Stockholm, the Labour Movement Archive and Library in Stockholm
(ARAB), Stockholm City Archive (SCA), and the Swedish Security Police Archive.
Research on the thesis started in summer of 2004. So far, three working papers have been
published on the topic, see http://www.abo.fi/fak/hf/hist/forsk_komintern_work.htm, on
the topic. The main activity at the current stage (November 2006) consists of putting the
pieces together, evaluating the sources, and writing a first draft of the thesis manuscript.
42
Joachim Schröder, Düsseldorf:
Internationalismus nach dem Krieg. Die Beziehungen zwischen deutschen
und französischen Kommunisten (1918-1923). Dissertationsprojekt.
Die Kommunistische Internationale (Komintern) war ein originäres Produkt des Weltkriegs. Die
neue „Internationale der Tat“, wie sie sich selbst bezeichnete, erforderte auch einen neuen
Internationalismus. Die vorliegende Studie untersucht Realität, Funktion und Praxis dieses
neuen Internationalismus am Beispiel des deutschen und französischen Kommunismus. Den
Hintergrund bildet die nationalistisch aufgeladene Atmosphäre der ersten Jahre der
Nachkriegszeit (1918-1923), die von schweren wirtschaftlichen und sozialen Erschütterungen
sowie von einem immer weiter eskalierenden, „offiziellen“ deutsch-französischen Gegensatz
geprägt waren.
Die Studie zeigt, dass bezüglich der Beziehungen zwischen deutschen und französischen
Kommunisten weder von einem „Hohelied des Internationalismus“ (so der DDR-Historiker
Heinz Köller), noch pauschal von einem „impossible internationalism“ (Jolyon Howorth)
gesprochen werden kann. Die Analyse der nach dem Krieg entstehenden Netzwerke
(„Begegnungsorte“) deutscher und französischer Kommunisten (anfangs: Sozialisten), die nach
den Bol’seviki die größten Sektionen innerhalb der Komintern stellten, legt vielmehr ein
komplexeres Urteil nahe. Die Intensität der Beziehungen war nicht gleichbleibend, sie nahm
bis 1923 stetig zu. Dabei waren sie nicht frei von Friktionen und teilweise von Stereotypen aus
der Vorkriegszeit geprägt. Neben „traditionellen“ Formen internationalistischen Handelns
rückten dabei auch solche in den Vordergrund, die neu und durchaus charakteristisch waren
für die „Internationale der Tat“, wie etwa das System der Instrukteure und Emissäre, die
zugleich als Vermittler zwischen Peripherie und Zentrum, und als Kontrolleure fungierten.
Das ereignisreiche Jahr 1923, geprägt von der Eskalation des deutsch-französischen
Reparationskonflikts sowie von dem letzten kommunistischen Aufstandsversuch in Europa
(„deutscher Oktober“) war der Höhepunkt der Zusammenarbeit deutscher und französischer
Kommunisten; es zeigte aber auch deren Grenzen auf. Das Ende der revolutionären
Hoffnungen in Europa markierte zugleich einen Wendepunkt in der Geschichte des
kommunistischen Internationalismus. Anstelle der Vorbereitung der Weltrevolution bestand
nunmehr die oberste Pflicht eines „Internationalisten“ in der Verteidigung des „Vaterlands
der Werktätigen“.
43
Frank Wolff, Köln:
Individualisierte Erinnerung und politische Bewegung. Die Autobiographik
des Allgemeinen Jüdischen Arbeiterbunds. Dissertationsprojekt.
"[T]he labor movement offered its members
a completely new way of life, a new
framework of conventions within which to
live and work, a world unlike anything they
had previously experienced." 86
Diese neue Welt, so Ezra Mendelsohn weiter, äußerte sich zu vorderst nicht in ideologischen
Debatten oder parteilicher Politik, sondern in der praktizierten Kultur, da die Gewinne an der
angeblich existenten „kulturellen Front“ langlebiger gewesen seien. Der aufklärerische Bruch
mit der Tradition erscheint daher in der jüdischen Arbeiterbewegung als vollzogen. Wenn der
Allgemeine Jüdische Arbeiterbund aber neuartige Existenzen ermöglichte, drängen sich
Fragen nach Gestalt, Tiefenwirkung und Lebenskraft der Ideenwelt geradezu auf. Dennoch
ignoriert die Forschung die kulturelle Komponente bundistischer Arbeit weitgehend und
konzentriert sich auf Strukturgeschichte, wobei in den letzten Jahren eine Verschiebung des
Interesses von der Organisationsgeschichte des Bund 87 und vom Verhältnis zwischen diesem
und der Russischen Sozialdemokratie 88 in Richtung einer Beziehungsgeschichte zu kleineren,
nicht minder wichtigeren Parteien erkennbar ist. 89 Letzten Endes kulminiert aber jede dieser
Studien in einer Erörterung der unterschiedlichen Standpunkte zur Nation. 90 Die
Vogelperspektive beherrscht somit nach wie vor die Betrachtungsweise. Was aber nahmen
einzelne jüdischen Sozialisten jenseits einer diskursbestimmenden Führungsschicht als „das
Neue“ wahr? Wie gingen sie damit um und welche Ideen überdauerten die einschneidenden
EZRA MENDELSOHN Class Struggle in the Pale, Cambridge 1970, S. 153.
HENRY J. TOBIAS Jewish Bund in Russia from Its Origins to 1905, Paolo Alto 1972;
88 Siehe z.B.: JACOB S. HERTZ The Bund's Nationality Program and Its Critics in the Russian, Polish and
Austrian Socialist Movements, in: YIVO Annual of Jewish Social Science, 14 (1969), S. 53-67; MARIO KESSLER
Parteiorganisation und nationale Frage - Lenin und der jüdische Arbeiterbund 1903-1914, in: THEODOR
BERGMANN (Hg.) Lenin. Theorie und Praxis in historischer Perspektive, Mainz 1994, S. 219-231; GERTRUD
PICKHAN Gegen den Strom. Der Allgemeine Jüdische Arbeiterbund "Bund" in Polen 1918-1939, Stuttgart
u.a. 2001.
89 Zuletzt: YOSEF GORNY Converging Alternatives. The Bund and the Zionist Labor-Movement, Albany 2006;
JOSHUA D. ZIMMERMAN Poles, Jews, and the Politics of Nationality. The Bund and the Polish Socialist Party
in Late Tsarist Russia, 1892-1914, Madison, Wisc. 2004.
90 Jüngst: RONI GECHTMAN "Yidisher Sotsialism": The Origin and Context of the Jewish Labor Bund's National
Program, Univ. Diss. New York 2005; bedeutend weiterhin: JONATHAN FRANKEL Prophecy and Politics.
Socialism, Nationalism, and the Russian Jews, 1862-1917, Cambridge 1984; YOAV PELED Class and Ethnicity
in the Pale. The Political Economy of Jewish Workers' Nationalism in Late Imperial Russia, New York
1989; eine Ausnahme bilden Untersuchungen zur Publizistik des Bund, siehe z.B.: SUSANNE MARTEN-FINNIS
The Bundist Press: a Study of Political Change and the Persistence of Anachronistic Language during the
Russian Periode, in: JACK JACOBS (Hg.) Jewish Politics in Eastern Europe. The Bund at 100, Palgrave 2001,
S. 13-27.
86
87
44
Brüche im „Zeitalter der Extreme“? Was blieb Idee und was wurde Praxis? Was war daran
identitätsgenerierend und was wurde fallen gelassen?
An diesem Punkt setze ich mit meinem Dissertationsprojekt ein. Der Bund hinterließ
aufgrund seiner kulturellen Orientierung eine beträchtliche Zahl Erinnerungsschriften, die im
YIVO (New York) und im IWO (Buenos Aires) zugänglich sind. In Bezug auf die aufgeworfenen
Fragen können Autobiographien als die aussagekräftigsten Quellen betrachtet werden, da sie
sowohl zum Zwecke der Selbstdarstellung als auch der Selbsterkundung verfasst wurden.
Kritisch auf das Verhältnis zwischen individueller Erinnerung, kollektivem Gedächtnis und
erwarteter Leserschaft befragt, bieten sie die Chance, individuelle Selbstentwürfe mit
kollektiven Identitäten zu verknüpfen und somit Ich- und Wir-Bilder vergleichend in Beziehung
zu setzen. So lassen sich Entwürfe hinterfragen, die im Bund eine neue Welt sehen - doch die
neue Freiheit war Interpretationssache und daher vielgestaltig.
Trotz aller inhaltlichen Differenz sind jedoch auch Gemeinsamkeiten erkennbar. Die
auffallenden Bildungsunterschiede zwischen den bundistischen Autobiographen bieten dabei
die Möglichkeit zu einer Typologisierung. Ein dreistufiges Typenmodell dient als
Ausgangspunkt, in dem die Autoren zuerst anhand ihres Bildungsstandes (Arbeiter, yeshivaStudenten, Schüler russischer höherer Schulen) und darauf aufbauend in Bezug auf
Schreibeort und -jahr und Geschlecht klassifiziert werden. Von den bislang knapp dreißig
konsultierten, allesamt auf jiddisch verfassten Autobiographien stammten nur sechs aus
Arbeiterhand, die sämtlich nach der Shoa geschrieben wurden. Die höher gebildeten Autoren
teilen sich relativ gleichmäßig auf originär russophone Juden und jiddischsprachige yeshivaStudenten auf, die eine Politisierung im Rahmen ihres Studiums erlebten und ab 1920 zur
Feder griffen. Für die russischsprachig erzogenen Juden, die, wie Abraham Gordon, Timofei
Kopelson oder Dzshon Mill, gleichsam die Führungsschicht des frühen Bund bildeten,
bedeutete jiddisch zu schreiben eine kulturelle Wendung zum „Volk“, für die originär
jiddischsprachigen hingegen eine Besinnung auf die Heimat, denn fast alle Autobiographien
wurden in der Emigration verfasst. Bildung ist demnach sowohl ein soziales als auch ein
kulturelles Unterscheidungskriterium.
Anhand der Autobiographien ist Mendelsohns Bild einer komplett neuen Welt als nur
teilweise zutreffend zu beurteilen. Vielmehr verbanden die Autoren ihre revolutionären
Ansichten und Praktiken unter Aufrechterhaltung maßgeblicher und vor allem durch
Geschlechterrollen definierter Verhaltensmuster mit der traditionsorientierten jüdischen
Umwelt. Dies war als Bezugspunkt zu den Nichtmitgliedern auch unbedingt notwendig. Durch
einen behaupteten Traditionsbruch, aber unter Beibehaltung der lokalen gesellschaftlichen
Grammatik gelang es dem Bund Einfluss auf neue Generationen zu nehmen; er ist daher als
eine im Herkunftsmilieu verankerte, doch gleichzeitig dagegen rebellierende
Jugendbewegung zu verstehen. Darüber hinaus erscheint der Bund in den Erinnerungen
weniger als politische Partei, sondern - unter Berücksichtigung des Schreibeprozesses - als
transatlantisch wirksames politisches, kulturelles und soziales Netzwerk, und erschien nicht
nur Abraham Brumberg als „a hughe mishpokhe [...].“ 91
91
ABRAHAM BRUMBERG From Vilna to San Francisco. Pages from a Diary, in: SŁAWOMIR KAPRALSKI (Hg.) The
Jews in Poland, Bd. 2, Krakau, 1999, S. 75-84, hier S. 84.
45
Da die Auswahl der Autobiographien nicht wie üblich anhand einer sozialen Gruppe (z.B.
Arbeiter, Kaufleute, Bauern, Intellektuelle) oder einzelner angeblich herausragender
Persönlichkeiten (z.B. Politiker, Literaten, Wissenschaftler) geschieht, sondern der Fokus auf
einer sozial heterogenen politischen Bewegung liegt, ist ein komparativer Zugang möglich,
der Fragen nach den Gemeinsamkeiten, Unterschieden und den Transferleistungen zwischen
den Schichten ins Zentrum des Interesses stellt. 92 In der Forschung ist eine Marginalisierung
der Autobiographien von Arbeitern (z.B. Levin Sholom, Yoel Novikov) und von Frauen (z.B.
Gina Medem, Bertha Fox) unübersehbar, dementgegen ist ein Ziel der Dissertation die
Schriftlichkeit der verschiedenen Bildungsschichten und der Geschlechterrollen gegenüber zu
stellen, sie in Beziehung zu setzen und inhaltlich vergleichend auszuwerten. Dabei gilt es,
unterschiedliche Identifikationsebenen herauszufiltern und auf ihr Zusammenwirken hin zu
untersuchen, um Unterschiede des Wahrnehmens, Erinnerns und auch Agierens benennen zu
können. Weiterhin werden diese Autobiographien entlang einer Zeitskala von 1897, der
Gründung des Bund bis heute typologisiert.
Positions- und Parteiwechsel der Akteure, wie der häufige Wechsel vom Bund in
kommunistische Parteien (Hersch Mendel, Hershl Metaloviets) oder das Beharren auf
bundistischen Positionen (Vladimir Medem) nach der Oktoberrevolution finden bei der
Interpretation der Quellen besondere Berücksichtigung. So sollen durch Verknüpfung von
kulturgeschichtlichen, soziologischen und literaturwissenschaftlichen Methoden Theorie und
Empirie miteinander verbunden werden um, in Anlehnung an Andreas Gestrich und Mary Jo
Maynes Autobiographien auch sozialgeschichtlich auswerten zu können. 93
Anhand des Fallbeispiels des Allgemeinen Jüdischen Arbeiterbunds ergibt sich die Möglichkeit,
jüdische Autobiographik vor und nach der Shoa synchron, diachron, geschlechts- und
schichtbezogen vergleichend zu untersuchen. Letztendlich wird darüber ein differenzierteres
Bild des Zusammenlebens traditioneller und moderner Denk- und Verhaltensmuster in der
jüdischen Autobiographik und somit der jüdischen Selbstwahrnehmung im 20. Jahrhundert zu
erwarten sein.
Kontakt: [email protected]
92
In der hier angestrebten Arbeitsweise folge ich der jüngst formulierten Verknüpfung zwischen
transferorientierter, transnationaler und mikrogeschichtlich vergleichender Methodik. Vgl.: Editorial, in:
Historische Anthropologie 1 (1993), S. 2; EKATARINA EMALIANTSEVA Historischer Vergleich und lebensweltlich
orientierte Geschichtsschreibung - Ein möglicher Weg zu einer integrierten Geschichte Europas, in:
MATTHIAS MIDDELL, RÜDIGER HOHLS, VERA ZIEGELDORF (Hg.) Artikelserie „Transnationale Geschichte“,
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/forum/2005-04-002, 05.10.2006.
93
ANDREAS GESTRICH (Hg.) Biographie – sozialgeschichtlich, Göttingen 1988; nur in Bezug auf Arbeiter, doch
herausragend: MARY JO MAYNES Taking the Hard Road. Life Courses in French and German Workers'
Autobiographies in the Era of Industrialization, Chapel Hill, London 1995. Allerdings identifiziert auch sie
Arbeiterautobiographien als Schriftgut einer „Klasse“. Da sie ihre Untersuchung nur auf die
„Arbeiterklasse“ beschränkt, bleibt diese zentrale Kategorie letztendlich unhinterfragt. Siehe hierzu:
THOMAS WELSKOPP Klasse als Befindlichkeit? Vergleichende Arbeitergeschichte als kulturhistorische
Herausforderung, in: Archiv für Sozialgeschichte, 38 (1998), S. 301-336.
Forschungsschwerpunkt Geschichte
Historischen Institut Moskau.
der
Sowjetunion
am
46
Deutschen
(117418 Moskau / RF, Nachimovskij Prospekt, 51 /21. Tel.: (+7-499) 744-4781, Fax: (+7-495)
120-5213; [email protected]).
• Im Rahmen des Schwerpunkts plant das Institut für 2006/2007 die Herausgabe eines
Sammelbandes mit dem Arbeitstitel „Die Sowjetunion. Ein Rückblick auf ihre Geschichte“.
Sechs russische Historiker (V. Buldakov, Revolution und Bürgerkrieg; O. Khlevniuk, Stalin und
Stalinismus; E. Zubkova, Der sowjetische Privatmensch; S. Kudryashov, Der Zweite Weltkrieg
und die Sowjetunion; G. Kostyrchenko, Die UdSSR und die „jüdische Frage“; V. Pechatnov, Die
sowjetische Außenpolitik), und drei deutsche Historiker (S. Merl, Die sowjetische Wirtschaft; B.
Bonwetsch, Einleitung und Die Perestroika und das Ende der UdSSR; M. Hildermeier; Das
Sowjetsystem in vergleichender Perspektive) sollen hierin zu Kernfragen der Sowjetgeschichte
Stellung beziehen und sich auf Kolloquien des DHI dazu äußern.
• in Zusammenarbeit mit der von der Verwaltung des Präsidenten herausgegebenen Zeitschrift
„Rodina“ will das DHI Dokumente aus dem Präsidentenarchiv zugänglich machen. Geplant ist
die jährliche an Personen oder Themen orientierte Publikation eines Bandes. 2006 ist der Band
„Leonid Brežnev als Generalsekretär der KPdSU. Dokumente aus dem Archiv des Präsidenten
der Russischen Föderation. Persönliches Archiv L. I. Brežnevs“ erschienen, der 51 bisher
unveröffentlichte Dokumente enthält und von Sergei Kudrjašov herausgegeben wurde.
• Zur Bearbeitung auch durch eigene Forschungen vorgesehen sind weiterhin Teilbereiche der
sowjetischen Geschichte wie die Repression als wesentlicher Aspekt des Stalinismus, der
„Grosse Vaterländische Krieg“, die Nachkriegsgesellschaft sowie die „deutsche Frage“ bzw.
sowjetische Deutschlandpolitik.
Doctoral Theses on Communist History, Presented at the Ecole Doctorale
202, Université de Bourgogne, 2005.
2005:
COURBAN, Alexandre: "L'Humanité (avril 1904 - août 1939) : Histoire sociale, politique et
culturelle d'un journal du mouvement ouvrier français".
POGGIOLI, Morgan: "La CGT du Front populaire à l'Etat Français (1934-1940). De la
réunification à la scission, de la scission à la dissolution".
47
Section IV
Materials for Biographical, Regional and Institutional Studies.
IV.1: Biographical Materials and Studies.
Nachtrag zur Biographie Dmitrij Moiseenkos (INCS 2006, S. 434-436).
Dr. Freddy Litten, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Bayrischen Staatsbibliothek München,
schickte wichtige ergänzende Angaben zum Beitrag über Dmitrij Moiseenko zu (siehe: Dmitrij
Moiseenko, Gleb Albert, Bernhard H. Bayerlein: Jimmy, Jacob oder Dmitrij? Portrait einer
Kominternfamilie, INCS, 2006, S. 434-436). Er weist auf die folgende Literatur hin, die die
Moiseenko-Biographie erhellt und – wie besonders der Aufsatz in "The China Quarterly" - die
"Noulens-Affaire" grundsätzlich behandelt:
• Fritz Nicolaus Platten: "Ein Kampf um Leben und Tod". Die Affäre Ruegg 1931. In:
Schweizerische Zeitschrift für Geschichte, vol. 41, 1991, 52-62.
• Frederick S. Litten: The Noulens Affair. In: The China Quarterly, no. 138, 1994, 492-512.
• Michail L. Titarenko (ed.): VKP(b), Komintern i Kitaj. Dokumenty. Tom 3; 4. Moskva 1999,
2003.
48
IV.2: Regional Materials and Studies.
Avgust Lešnik, Ljubljana:
Le Parti communiste yougoslave et la Guerre civile espagnole (1936–1939).
No pasáran.
C’est un fait connu que la Guerre civile espagnole – qui a officiellement duré 986 jours (du 17
juillet 1939 au 1er avril 1939) et fait plus d’un million de victimes – a profondément polarisé
l’opinion publique mondiale. Cependant, pour comprendre ce vaste théâtre d’hostilités entre
forces progressistes, antifascistes et forces réactionnaires, il est important d’avoir à l’esprit
les principaux groupes socio-économiques et politiques de l’Espagne des années trente
(renforcement du mouvement démocratique républicain, résolution de la question agraire et
de la question nationale, de celle des rapports entre travail et capital, de celle du standard
de vie de larges couches de la population active et les besoins de leur éducation, le front
populaire). Le coup d’État militaire du général Franco ne fut en fait que le processus final, le
point le plus saillant du conflit, le règlement de compte radical et définitif entre les "deux
Espagnes" – celle des masses prolétarisées des classes ouvrière et paysanne, ainsi que les
milieux démocratiques acquis à leurs causes d’une part, et celle des classes dominantes de
l’oligarchie foncière, de la bourgeoisie, du clergé, des monarchistes, des militaristes et des
fascistes, de l’autre. En Espagne, il ne pouvait plus y avoir de place pour ces deux courants,
celui d’une Espagne traditionnelle et celui d’une révolution sociale d’orientation républicain et
prolétaire.
Lorsqu’au printemps et à l’été 1936 la droite eût achevé son projet contre la République, la
scission de la gauche et les insurmontables divisions du socialisme espagnol constituèrent
l’élément déterminant de la vulnérabilité du mouvement démocratique. La rébellion des
généraux contre la République n’a pas fait que marquer le début de ce qui fut appelé la
"guerre civile", mais également celui de ce qu’Antonio Ramos Oliveira désigne par le concept
de subguerra civil, c’est-à-dire l’affrontement – allant jusqu’à l’extermination – entre
socialistes, républicains, communistes, anarchistes, anarcho-syndicalistes et d’autres
représentants de la gauche.
L’Espagne fut la première à vivre les violences brutales et soutenues des militaristes. Elle
fut exposée aux attaques des forces conjuguées des généraux insurgés, du nazisme allemand et
du fascisme italien. La guerre que le fascisme international avait entrepris contre le peuple
espagnol, le bombardement de villes ouvertes, la destruction de monuments culturels, la mort
de nombreux innocents furent la première étape de l’agression fasciste, un observatoire, à la
veille de la Deuxième Guerre mondiale, des réactions du monde et des États d’Europe à la
violence et à l’agression militaires. Cette guerre a également illustré l’impuissance de la
Société des Nations, à régler de manière plus radicale les questions de la souveraineté d’État
49
et de l’intégrité territoriale de ses membres et des États en général.
On sait également que de nombreux régimes démocratiques de l’époque ont passé ces
événements sous silence et fermé leurs frontières, terrestres et maritimes, avec l’Espagne.
Officiellement, les États proches de l’Espagne s’en sont tenus à une position neutre. A
l’initiative de la Grande-Bretagne et de la France, s’est formé à Londres un Comité de nonintervention, auquel ont adhéré, jusqu’à la fin août 1936, 27 pays, parmi lesquels le Royaume
de Yougoslavie. Dans cette situation, le plus absurde était la participation de l’Allemagne et de
l’Italie à ce comité; en réalité, ces deux pays tentèrent ainsi d’empêcher un éventuel envoi
d’aide par d’autres États, membres du Comité. Il n’est pas moins absurde que l’Union
soviétique (dont l’engagement est connu!) ait également pris part au comité, car c’est dans
cette guerre antifasciste que s’est résolu, dans son fondement, le destin de la révolution
espagnole comme celui du processus révolutionnaire plus large débuté en Russie en 1917. Si
l’on considère le dogmatisme de Staline, sa politique sectaire, les procès contre la vieille garde
bolchevique et les purges des cadres du parti, cette démarche n’était absurde qu’en
apparence. Le socialisme espagnol était en effet expressément pluraliste, tout comme la
révolution sociale de 1936 était l’expression de plusieurs partis. 94 Toutes les oppositions à une
direction centralisée, depuis un centre "mondial" (Moscou), du mouvement socialiste et
communiste se sont exprimées lors de la Guerre civile espagnole. Le mot d’ordre du
Komintern à propos de la lutte entre démocratie et fascisme, et la manière dont il s’est
réalisé dans la pratique du Front populaire en Espagne, a largement servi à étouffer et à
neutraliser la véritable lutte de classes d’une authentique révolution sociale. C’est à peu près
selon le même schéma que seront régis, au cours de la Deuxième Guerre mondiale, les
rapports de Moscou et du Komintern envers le mouvement de libération nationale et les
changements politiques en Yougoslavie. 95
Tandis qu’au Comité de non-intervention les jeux et les intrigues diplomatiques se
nouaient, l’opinion publique progressiste du monde entier n’a pas seulement élevé la voix en
faveur de la République espagnole et condamné les courants réactionnaires soutenus par les
pays fascistes, mais – dès les premiers jours de la guerre civile en Espagne – elle a apporté au
peuple espagnol une aide morale et matérielle, concrétisée plus tard par l’envoi de volontaires.
Ce mouvement de solidarité avec le peuple espagnol s’illustra dans divers pays par des
organisations spécifiques: formation de comités locaux et nationaux pour l’aide au peuple
espagnol, puis création à Paris, en août 1936, du Comité international d’aide au peuple
espagnol coordonnant les actions de cette solidarité internationale.
Les premiers volontaires ralliés à la défense de la République furent les émigrés politiques (et
économiques) surpris en Espagne par la guerre alors qu’ils devaient participer à l’Olympiade
94
Tosstorff, Reiner: Andreu Nín und Joaquín Maurín. Vom revolutionären Syndikalismus zum
antistalinistischen Kommunismus, in: Bergmann, Theodor/Keßler, Mario (Hrsg.): Ketzer im
Kommunismus, Hamburg 2000, S. 218–241.
95
Lešnik, Avgust: The Development of the Communist Movement in Yugoslavia during the Comintern
Period, in: The International Newsletter of Communist Studies Online, Vol. XI (2005), no 18, pp. 54–59.
50
internationale des Travailleurs (Spartakiade) qui aurait dû se tenir à Barcelone à partir du 25
juillet 1936 (comme réplique antifasciste des jeux olympiques de Berlin), mais qui fut annulée à
cause du début de l’insurrection. Ce sont eux qui formèrent les premières unités militaires
(centurions) qui furent incorporées aux unités de la Milice populaire antifasciste. Des
volontaires de divers pays européens arrivèrent progressivement en Espagne, par terre et par
mer. Le gouvernement de la République donna son accord, le 22 octobre 1936, à la formation
d’unités particulières regroupant les volontaires étrangers: les Brigades internationales. A
Albacete, on organisa le quartier général de la Base des Brigades internationales (les services
des cadres, de l’intendance, de l’instruction militaire, service sanitaire, de la poste et de la
censure, de l’information, des renseignements et de la sécurité, et même une section
historique pour la collecte et la conservation de documents) pour les premiers grands groupes
de volontaires, à partir desquels furent d’abord formés des bataillons, puis des brigades. Aux
bataillons furent incorporées des compagnies qui, tout comme eux, étaient principalement
composées sur une base nationale, ou selon les aptitudes linguistiques. 96
De 1936 à 1938, près de 35’000 volontaires de 53 pays se sont rendus en Espagne, dont environ
1’900 Yougoslaves. 97 Les unités militaires ainsi formées étaient l’expression de la solidarité
internationale envers le peuple espagnol. Sur le champ de bataille, elles ont montré que le
combat du peuple espagnol contre le fascisme et l’agression fasciste était également celui de
l’ensemble du monde progressiste. Une démonstration de cette réalité réside dans le fait,
qu’au cours de la Deuxième Guerre mondiale, les combattants des brigades internationales ont,
sans aucun doute, joué un rôle déterminant dans l’organisation de mouvements de résistance
ou de libération nationale dans de nombreux pays d’Europe sous l’occupation nazie.
Archives, sources, documents et études
Les matériaux documentaires se rapportant aux volontaires yougoslaves dans la Guerre civile
espagnole 98 sont, avant tout, conservés dans les archives, musées et instituts d’histoire du
mouvement ouvrier (Belgrade, Zagreb, Ljubljana, etc.), toutefois des fonds plus modestes se
trouvent encore chez des privés. De par leur origine, ces documents peuvent être classés en
plusieurs catégories: ceux qui découlent des travaux et des activités des organes de parti
(Parti communiste yougoslave – PCY), ceux issus de la police, de l’administration et des
tribunaux du Royaume de Yougoslavie et, enfin, les sources provenant des Brigades
internationales. Quant à la documentation privée, elle forme un ensemble particulier incluant
des lettres et notes des brigadistes, des collections de photographies et des document
imprimés, voire des mémoires.
La perspective la plus vaste sur cette problématique nous est certainement offerte par le
recueil Le Parti communiste yougoslave et la Guerre civile espagnole [Komunistička partija
Jugoslavije /KPJ/ i španski gradjanski rat], déposé aux anciennes Archives du Comité central
96
Longo, Luigi: Internacionalne brigade u Španjolskoj [Le brigate internazionali in Spagna], Zagreb
1967; Renn, Ludwig: Španski rat [Der spanische Krieg], Sarajevo 1959.
97
Lešnik, Avgust: Jugoslawen in Spanischen Bürgerkrieg, in: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte
der Arbeiterbewegung, 2006/I (Berlin), pp. 37–51.
98
Archivo General de la Guerra Civil Española, Salamanca (Sección Guerra Civil del Archivo Histórico
Nacional).
51
de la Ligue des communiste de Yougoslavie (A CK SKJ [CC LCY], Belgrade) qui, après
l’éclatement de la Yougoslavie en 1991, fut transféré aux Archives de Yougoslavie (Serbie et
Monténégro, 2003) 99 à Belgrade. Pour une majeure partie, il s’agit de photocopies de
documents dont les originaux se trouvent dans le fonds du Komintern, déposé aux Archives
centrales du Parti près l’Institut du marxisme-léninisme de Moscou (actuellement, Archives de
l'Etat russe pour la recherche sociale et politique /RGASPI/ 100, à Moscou). Il s’agit de
documents établis par la Commission de contrôle du CC PCY et par la cellule du Parti à Paris,
ainsi que par la Présidence du PCY auprès du Comité central du parti communiste espagnol,
tandis que les documents de la Base des Brigades forment un ensemble en soi: la section des
cadres et les fonds 13, 15 et 129 des Brigades, les archives des groupes d’artillerie de
certaines brigades, ou les listes relatives aux camps de concentration en France dans lesquels
des brigadistes furent internés après la chute de la République espagnole. Du point de vue du
contenu, on y trouve des procès-verbaux, des lettres, des rapports, des consignes et des
ordres quotidiens, des listes des volontaires yougoslaves ainsi que des données statistiques,
des caractéristiques, etc. Les documents sur la vie des "Espagnols" yougoslaves dans les camps
français (Gurs, Vernet et Argelès) attirent particulièrement l’attention; y sont consignés: leur
nombre, les conditions de leur établissement, de leur habillement et de leur hygiène, leur
état de santé, l’organisation de leur vie culturelle et éducative dans les camps, etc. Les
dossiers personnels de certains brigadistes, leurs déclarations, des formulaires d’enquêtes et
des biographies viennent compléter ce recueil. 101
Dans le fonds du Komintern – Section PCY (Archives de Yougoslavie /SCG/ à Belgrade) se
trouvent des lettres du secrétaire général du PCY, Josip Broz Tito, des rapports et d’autres
matériaux contenant de précieuses données sur cette problématique, en particulier sur
l’organisation des départs des volontaires yougoslaves en Espagne, l’interception de convois
de volontaires, etc.
Quant aux matériaux issus des organes de l’administration du Royaume de Yougoslavie, il
faut en premier lieu évoquer le fonds du Ministère des affaires intérieures, et en particulier
celui de sa section pour la protection d’État, également déposé aux Archives de Yougoslavie.
Ce ministère suivit de manière soutenue les activités des forces progressistes et leur aide à la
République espagnole et publiait de façon quasi quotidienne des circulaires, dans les
banovines et les kotars 102, par la voie de ses organes subordonnés, dans lesquels des mesures
répressives furent ordonnées contre les membres du PCY et contre tous ceux qui, de quelque
manière que ce fût, exprimèrent leurs sympathies pour la République espagnole ou tentèrent
de passer la frontière dans le but de se joindre à l’armée républicaine. Les rapports de police
sont fréquemment accompagnés de lettres des "Espagnols" yougoslaves, interceptées par la
censure. A partir de 1938, les procès-verbaux des interrogatoires de tous les volontaires
99
AJ – Arhiv Jugoslavije; A SCG – Arhiv Srbije i Crne Gore.
Rossijskij gosudarstvennyj archiv social'noj i političeskoj istorii..
101
Filipović, Dušan: Zbirka "Jugoslovenski dobrovoljci u španskom ratu" u Arhivu CK SKJ [The Collection
"Yugoslav Volunteers in the Spanish War" in the Archives of the CC LCY], in: Arhivski pregled, 1969/2
(Beograd), pp. 49-60; Paver, B. Josipa: Arhivska gradja o španjolskim dobrovoljcima u jugoslavenskim
arhivima [The Archival Materials about the Spanish Volunteers in the Yugoslav Archives], in: Boban,
Ljubo (ed.): Španjolska 1936–1939 [Spain 1936–1939], Zagreb 1986, pp. 364–369.
102
Provinces et régions administratives sous le roi Alexandre Ier Karadjordjević (1921–1934).
100
52
rentrant de France se font plus fréquents. Il convient également d’évoquer les fiches de
police des membres du PCY et des autres participants à la guerre d’Espagne, ainsi que la
cartothèque de recensement de la police, dans laquelle ne figurent pas seulement des
volontaires yougoslaves, mais aussi un grand nombre d’éminents responsables du PC espagnol,
des membres du gouvernement républicain et d’autres dirigeants politiques et militaires de la
République espagnole.
Un des témoignages les plus précieux sur la participation des Yougoslaves dans la lutte pour la
défense de la République espagnole repose dans leurs legs manuscrits et leurs mémoires. Les
Archives des Yougoslavie à Belgrade contiennent ainsi; par exemple, le fonds personnel de
Veljko Vlahović ainsi que le journal (pour les années 1935–1937) de Vladimir Ćopić, dit
Senjko 103; les Archives de Slovénie à Ljubljana, celui de Dragotin Gustinčič (Danil Golubjov);
celles de Croatie à Zagreb, ceux de Božidar Adžija et d’August Cesarec.
Dans les riches recueils de photographies que conservent les musées, les instituts et les
archives individuelles, on trouve un nombre passable de clichés du front et plus encore des
camps en France. 104
Le matériel imprimé, tels les tracts, les affiches, les manifestes, les journaux et revues de
cette époque 105, est également à considérer comme une source historique non négligeable. De
tels documents se trouvent dans toutes les archives des États actuels (Slovénie, Croatie,
Serbie, Monténégro, Bosnie, Macédoine), de même que dans la majeure partie des archives
locales sur le territoire de l’ex-Yougoslavie, voire dans les nombreuses bibliothèques, et en
particulier les Bibliothèques nationales et universitaires de Zagreb, Ljubljana, etc.
Les matériaux conservés nous offrent une image complète de la participation des
volontaires yougoslaves dans l’armée républicaine, des activités diversifiées et multiples par
lesquelles le PCY est venu en aide à la République espagnole et du soutien massif de l’opinion
progressiste. Ils nous renseignent tout autant sur les vaines mesures des autorités visant à
empêcher cette aide et à endiguer le flux de ses citoyens se rendant en Espagne comme
volontaires.
L’historiographie de la Guerre d’Espagne s’est formée, dans les langues des peuples
yougoslaves, dès le début même du conflit. 106 A cette époque déjà, plusieurs brochures furent
103
V. Ćopić (Vladimir Ivanovič Senjko): Dnevnik 1935–1937 [Journal 1935–1937], A SCG, 2. Šp. IV-d/1.
Ćopić, l’un des fondateurs du PCY, fut le commissaire politique, puis le commandant de la XVe Brigade
internationale "Lincoln". En novembre 1938, il fut rappelé par Moscou, arrêté, puis tué en avril 1939
(Očak, Ivan: Vojnik revolucije. Život i rad Vladimira Ćopića [A Soldier of the Revolution. The Life and
Fight of Vladimir Ćopić], Zagreb 1980).
104
Bebler, Aleš (ed.): Naši Španci. Zbornik fotografija i dokumenata o učešću jugoslovenskih
dobrovoljaca u Španskom ratu 1936-1939, Ljubljana 1961.
105
Dimitrovac (organe du bataillon Dimitrov), 1937 (réédition: Beograd 1968); Nuestros Españoles
(Ediciones del Comesariado de las brigadas internacionales), Madrid 1937 (réédition yougoslave: Naši
Španci, Sarajevo 1984); Krv i život za slobodu. Slike iz života i borbe studenata iz Jugoslavije u Španiji
[Le sang et la vie pour la liberté. Photographies de la vie et du combat des étudiants de Yougoslavie en
Espagne], Barcelona, U. F. E. H., 1938 (réédition: Beograd 1969).
106
Kocbek, Edvard: Premišljevanje o Španiji [Reflection on Spain], in: Dom in svet, 1937 (Ljubljana), pp.
53
diffusées: Španija (l’Espagne), un recueil de chants sur l’Espagne progressiste en guerre, tels
qu’ils furent traduits par l’écrivain Jovan Popović; Naši u Španiji (Les nôtres en Espagne), par
Rodoljub Čolaković, imprimée à Paris, aux éditions de la librairie du CC PCY; Španija u
plamenu (L’Espagne en flammes), par Rodoljub Čolaković et R. Bosanac, imprimée à Zagreb; la
brochure déjà évoquée Krv i život za slobodu (Le sang et la vie pour la liberté), imprimée
avec l’aide du Conseil national des étudiants espagnols à Barcelone; Španjolski susreti
(Rencontres espagnoles), par August Cesarec, imprimée à Toronto en 1938 (puis à Zagreb en
1961); Španija izmedju smrti i radjanja (L’Espagne entre la mort et la naissance), par Oto
Bihalji-Merin 107, qui fut d’abord diffusée en Suède et en Angleterre puis, seulement après la
Deuxième Guerre mondiale, en Yougoslavie (1946); ce fut, en Yougoslavie, le premier texte
d’un volume conséquent sur la Guerre Civile espagnole. Ces textes, qui possédaient une
certaine valeur en tant qu’écrits politiques et littéraires, furent les premiers à témoigner de
la vérité et de l’essence des tumultueux événements d’Espagne.
Ce n’est qu’après la Deuxième Guerre mondiale et la formation de la Yougoslavie socialiste
que les conditions furent réunies dans ce pays pour écrire librement, abondamment et sous des
angles variés à propos de ces événements. Toutefois, ce thème significatif de l’histoire
mondiale récente ne fut, jusqu’à nos jours; l’objet d’aucune recherche complète en
Yougoslavie, ni d’une approche scientifique d’ensemble, que ce soit de la part d’une
institution ou de celle d’historiens isolés. 108 Au lieu de cela, nous sommes restés à ce jour – à
quelques rares exceptions près 109 – au niveau de la collecte de souvenirs d’anciens
combattants. 110 Les mémoires des Yougoslaves ayant participé à la défense de la République
espagnole 111 sont avant tout à considérer comme une source historique particulière et
précieuse, car ils nous font découvrir le contexte très dense de cet événement et de ce
problème complexe: les échos des nouvelles des événements d’Espagne et les motivations de
l’engagement personnel, les préparations et le départ pour l’Espagne accompagnés de
nombreuses difficultés et embûches, la vie et le combat sur place, le départ d’Espagne et la
vie dans les camps en France et en Allemagne, la personnalité des combattants tombés sur le
champ de bataille, etc. Ces souvenirs sont écrits de manière très correcte, leur contenu est
riche, et l’on y observe de grandes sympathies et de la compréhension pour le juste combat
90–105.
107
Peter Thoene, Pierre Merin (pseudonymes).
108
Milenko Palić: Španski gradjanski rat 1936–1939 u jugoslavenskoj istoriografski literaturi, in: L. Boban
(ed.): Španjolska 1936–1939, p. 384.
109
A titre d’exemple: Indjić, Trivo: Španski socijalistički pokret i gradjanski rat 1936–1939 [Spanish
Socialist Movement and Civil War], in: Istorija XX veka, 1987/1 (Beograd), pp. 7–56.
110
Kapor, Čedo (ed.): Španija 1936–1939. Zbornik sjećanja jugoslavenskih dobrovoljaca u španskom ratu,
I–V, Beograd 1971 (dans cette édition ont également été publiés les souvenirs de plus de 300
participants à la guerre civile espagnole); Semič-Daki, Stanko (ed.): Bili smo v Španiji. Spomini
slovenskih prostovoljcev [We were in Spain. Memoirs of the Slovene Volunteers], Ljubljana 1960; Bebler,
Anton (ed.): Naši Španci [Our Spaniards], Ljubljana 1978; Budicin, Marino/Sobolevski, Mihael (eds.): Naši
Španjolski dobrovoljci / I nostri volontari di Spagna / Naši španski prostovoljci, Rijeka 1988, etc.
111
Orešković-Krntija, Marko: Autobiografija, Zagreb 1950 (et 1976); Maslarić, Božidar: Moskva-MadridMoskva, Zagreb 1952; Kovačević, Veljko: U rovovima Španije [In the trenches of Spain], Titograd 1976;
Nikoliš, Gojko: Memoari, Zagreb 1980; Vlahović, Veljko: Španski gradjanski rat [Spanish Civil War],
Beograd/Titograd 1981; Bebler, Aleš: Memoari, Beograd 1982, etc.
54
du peuple espagnol pour la démocratie. Ce précieux matériel historique n’a, quoi qu’il n’en
soit, pas encore été bien exploité, en tant qu’élément d’une compréhension complexe et
scientifique de la Guerre civile espagnole. La caractéristique commune de presque tous les
souvenirs – et ceux des combattants yougoslaves n’y font pas exception – est qu’ils
n’évoquent, ne traitent, ni ne recherchent les causes de la défaite et de la capitulation de
l’Espagne républicaine; et particulièrement pas du point de vue d’une interrogation sur les
opérations militaires de l’armée républicaine, et de la possibilité que celles-ci aient pu être
orientées vers certains intérêts et besoins étrangers à l’Espagne, comme l’affirme par
exemple Jesus Hérnandes. 112 Il faut enfin évoquer les traductions qui sont venues compléter
et enrichir l’historiographie yougoslave de la Guerre d’Espagne. 113
Le rôle du parti communiste yougoslave dans l’organisation des Brigades internationales
Le PCY était, dans le Royaume de Yougoslavie, le principal et, on peut dire, l’unique
organisateur de l’aide et du soutien à la République espagnole dans sa lutte contre les insurgés
et le fascisme. Bien qu’il y eût d’autres tentatives d’organiser une aide, ce fut en général
dans le cadre des actions et des activités du PCY au vu et au su de toutes les forces
démocratiques et progressistes du pays: "La lutte de l’héroïque peuple espagnol n’est pas une
lutte qui aura pour conséquence la victoire ou la défaite de la démocratie dans la seule
Espagne, mais il s’agit du début du combat armé entre le fascisme et la démocratie du monde
entier" (Proclamation du CC PCY du 23 octobre 1936) 114. C’est justement la conscience du
fascisme, de son caractère et de ses intentions – tout comme la rapide prise de conscience
qu’en Espagne se menait une guerre pour la liberté, de l’issue de laquelle dépendait
également la liberté des peuples yougoslaves – qui fut l’acquis les plus précieux de ces
actions; ce qui sera exprimé de manière particulièrement nette dans le mouvement de
libération nationale yougoslave au cours de la Deuxième Guerre mondiale.
Grâce à l’analyse et aux actions du PCY, les événements d’Espagne ont trouvé un rapide et
puissant écho en Yougoslavie; aussi, le CC du PCY pouvait-il affirmer dans son télégramme au
Comité central du parti communiste d’Espagne du 31 juillet 1936: la classe ouvrière
Yougoslave suit avec "admiration la lutte héroïque du peuple espagnol contre le fascisme
[...]. La classe ouvrière des pays yougoslaves se rallie à l’action internationale de solidarité du
112
Hérnandes, Jesus: Republikanska Španija i Sovjetski Savez (Yu fui un ministro de Stalin), Beograd,
1953.
113
La liste des traductions présentée par l’auteur dans la version originale du texte comporte les
principaux classiques: Koestler, Arthur: Španski testament [Ein spanisches Testament], Ljubljana 1939;
Renn, Ludwig: Španski rat [Der spanische Krieg], Sarajevo 1959; Longo, Luigi: Internacionalne brigade u
Španjolskoj [Le brigate internazionali in Spagna], Zagreb 1967; Tuñon de Lara, Manuel: Španska
državljanska vojna [La guerra civile spagnola], in: Bonchio, R. (ed.): Zgodovina revolucij XX. stoletja,
vol. 2 [Storia delle rivoluzioni del XX secolo], Ljubljana 1971, pp. 85–285; Hugh, Thomas: Gradjanski rat
u Španiji [The Spanisch Civil War], Rijeka 1980; Broué, Pierre/Témime, Émile: Španska revolucija in
državljanska vojna [La révolution et la guerre d'Espagne], Ljubljana 1986; Blinkhorn, Martin:
Demokracija in državljanska vojna v Španiji, 1931–1939 [Democracy and Civil War in Spain], Ljubljana
1995, etc.
114
Petranović, Branko/Zečević, Momčilo: Jugoslavija 1918/1988. Tematska zbirka dokumenata
[Yugoslavia 1918/1988. A Thematic Collection of Documents], Beograd 1988, pp. 378–379.
55
prolétariat et des amis de la liberté du monde entier, qui viendra en aide à votre lutte" 115. Le
8 août 1936, lors d’une réunion où il donne une analyse des événements, le CC du PCY
identifie les causes à l’origine de l’insurrection, évoque les faits socio-économiques et
internationaux ayant influencé le rapport de forces dans la Guerre d’Espagne. Il estime que
l’issue de la lutte antifasciste en Espagne "aura également un grand effet sur le combat pour
la liberté en Yougoslavie. C’est la raison pour laquelle il n’y a pas de place pour la passivité, le
silence et la neutralité […]" 116.
Sur la base de l’analyse faite de la Guerre d’Espagne, de la situation politique
internationale existante et de la situation dans le pays, le CC du PCY donne des directives
pour l’organisation de réunions et d’autres sortes de rassemblements, de cours, voire de
mises sur pied de conseils et de comités d’aide au peuple espagnol. D’autre part, on agissait
largement par voie de presse, et en particulier par le Proleter, l’organe central du CC du
PCY, ainsi que par de nombreuses circulaires dans lesquelles il est question du besoin pressant
de l’aide au peuple espagnol. La Guerre d’Espagne est considérée comme un événement
mondial de première importance, car c’est de l’issue de la lutte antifasciste en Espagne que
dépend "non seulement le cours futur des relations internationales dans l’ensemble de
l’Europe, mais aussi, dans une large mesure, le développement interne dans chacun des États
(la France, l’Angleterre, etc., y compris la Yougoslavie)" 117.
Dès le début de la guerre en Espagne, le CC du PCY donne de nombreuses directives et
instructions à ses membres et à ses sections dans le pays, envoie ses représentants et
instructeurs dans d’autres pays; où se trouve une importante émigration, et rappelle
continuellement que la question de la guerre antifasciste en Espagne doit être "accompagnée
de la plus grande attention. Donnez des informations sur tout ce qui se fait en rapport avec
l’Espagne" 118. Ces démarches eurent une influence positive particulière sur la nombreuse
émigration politique et économique yougoslave, ainsi que sur les étudiants qui se trouvaient
alors en Europe ou dans des pays d’Outre-mer, parmi lesquels un grand nombre a directement
pris part à la Guerre d’Espagne.
Les événements d’Espagne de 1936 et 1937 constituèrent une question centrale pour le PCY,
alors que les combattants yougoslaves en Espagne furent sa plus grande préoccupation jusqu’à
leur incorporation au mouvement de libération nationale et à la révolution en Yougoslavie. On
peut mesurer l’attention et l’importance qu’il accordait à la résistance antifasciste en
Espagne au fait que Josip Broz Tito 119, alors le membre le plus en vue de la plus haute
direction du PCY, fut personnellement responsable de cette action.
Les actions de solidarité furent nombreuses et diverses: on tint des meetings de protestation
en de nombreux endroits de Yougoslavie, on envoya des télégrammes, on exprima sa
solidarité avec la lutte du peuple espagnol. Puis se formèrent des conseils et des comités dont
la tâche fut de récolter et d’envoyer de l’aide en Espagne sous forme de médicaments et
115
A SCG, f. CK KPJ [CC PCY], n° 4, 1936.
A SCG, f. KI [Komintern], n° 278, 1936.
117
A SCG, f. KI [Komintern], n° 330, 1936.
118
Proleter (l’organe central du CC PCY), n° 6, 1937.
119
Nous rappelons à ce propos que, contrairement aux affirmations de certains anciens combattants des
Brigades internationales, Tito ne s’est jamais battu en Espagne.
116
56
d’autre matériel, bien que ceci fut fortement entravé par le régime réactionnaire du chef du
gouvernement, Milan Stojadinović, et par l’action de la police. Le 3 mars 1937, le ministre
des Affaires intérieures du Royaume de Yougoslavie, Anton Korošec, publia un décret
interdisant toute activité en faveur de la République espagnole, y compris l’envoi de
volontaires, la collecte d’aide et d’autres activités semblables. Ceux qui enfreignirent ces
ordres furent envoyés en camps de concentration ou en prison, tandis que ceux qui
s’engagèrent dans les Brigades internationales se virent retirer leur nationalité yougoslave 120.
Cependant toutes les persécutions et les tortures ne purent empêcher les progressistes
yougoslaves, et spécialement les communistes et les combattants ouvriers, d’assumer leur
devoir de solidarité internationale et de venir en aide au peuple espagnol dans sa lutte contre
l’agression fasciste.
Dès le début de la guerre, en 1936 et tout au long de l’année 1937, c’est "la question
espagnole" qui domine toutes les sessions du CC du PCY, et qui occupe le plus de place dans
le Proleter et dans les autres titres de la classe ouvrière en Yougoslavie. Le CC s’occupe en
particulier de l’analyse, alors que les organisations de parti et les sections dans le pays
s’occupent de déterminer les formes de l’organisation et du départ des volontaires de
Yougoslavie et d’autres pays (France, Belgique, États-Unis, Canada, Amérique Latine,
Australie) où ils travaillaient – en tant qu’émigration économique ou politique – ou étudiaient
(Tchécoslovaquie, Union Soviétique).
A Paris, peu après la création du Comité international d’aide à l’Espagne (auquel participait
le Yougoslave Labud Kusovac, dit Obarov), fut formé le Comité national yougoslave qui devint
le principal centre, point d’accueil, d’organisation et de conseil des volontaires yougoslaves,
venant de Yougoslavie ou d’ailleurs. En plus de cela, le CC du PCY établit des sections
yougoslaves en Belgique, en Tchécoslovaquie, au Canada et dans d’autres pays comptant un
grand nombre d’émigrés politiques et économiques. Ces sections jouèrent un rôle important
dans l’organisation de l’aide au gouvernement républicain et au peuple espagnol. A Paris, à
part ces deux comités (yougoslave et international), d’autres centres d’accueil et caches pour
les volontaires furent établis.
Des caches secrètes, sur le chemin emprunté par les volontaires partant de Yougoslavie,
furent organisées en Autriche (Graz, Vienne), en Tchécoslovaquie (Prague), en Suisse (Bâle),
en Allemagne et en France (Paris). C’est ainsi que furent organisés deux canaux par lesquels
les volontaires yougoslaves purent se rendre en Espagne: le premier par l’Autriche, la
Tchécoslovaquie, l’Allemagne vers Paris; le deuxième par l’Autriche, la Suisse pour la France.
Certains utilisèrent d’autres moyens: par la voie "légale" vers Paris, profitant de l’Exposition
universelle, avec des passeports vrais ou contrefaits. D’autres encore se rendirent de leur
propre initiative, illégalement et sans recourir aux caches, à pied, par l’Autriche, la Suisse,
vers la France et l’Espagne, ou alors par l’Autriche, la Tchécoslovaquie et l’Allemagne, vers
Paris. Une partie de la direction du PCY se trouva pendant quelque temps à Paris pour
participer à l’accueil et au transfert des volontaires: Milan Gorkić (Sommer), Lovro Kuhar
(Valič), Rodoljub Čolaković (Rozenko), Ivan Krndelj (Richter), Sreten Žujović (Schwarz), Josip
Broz Tito.
120
Službene novine Kraljevine Jugoslavije (Journal officiel du Royaume de Yougoslavie), n° 30, 1937.
57
A côté des grands succès du PCY dans l’organisation de l’aide et l’envoi de volontaires, il y
eût également des faiblesses et des occasions manquées. Ainsi, par exemple, l’envoi en
Espagne d’un grand nombre de volontaires des côtes monténégrines et dalmates, échoua à
cause d’une rafle. Au début du mois de mars 1937, la police arrêta 150 volontaires, des jeunes
gens pour la plupart – avant tout des communistes et des membres des jeunesses
communistes (SKOJ) 121 – du Monténégro, d’Herzégovine, de Bosnie et de Dalmatie. Non loin de
Budva, le navire français La Corse fut découvert et "plus de 500 volontaires furent empêchés
de se rendre en Espagne" 122.
Bien que l’ensemble de l’organisation de parti des brigadistes dépendît du PC espagnol, le
CC du PCY entretint un lien permanent avec les volontaires et leurs organisations de parti en
Espagne, par le biais de représentants temporaires ou permanents. Les permanents furent
Blagoje Parović puis, après le décès de ce dernier, Božidar Maslarić (Andrejev) 123, quant aux
représentants temporaires on peut citer, entre autres, Rodoljub Čolaković ou August Cesarec.
Au nombre des volontaires d’Espagne figurent quelques révolutionnaires de renom, des
organisateurs de longue date et des membres des cercles les plus étroits de la direction du PCY
(cinq membres du Comité central, sept membres de l’appareil du Komintern et trois anciens
députés au parlement yougoslave), tels que Blagoje Parović, Vladimir Ćopić, Roman Filipčev,
Božidar Maslarić, Marko Orešković, Karlo Mrazović, Dragotin Gustinčič, Veljko Kovačević,
Julio Varesko et d’autres.
Il faut souligner le fait que ces actions d’aide et de participation à la Guerre d’Espagne se
sont développées dans un contexte très difficile pour le PCY en Yougoslavie – il est illégal
depuis 1921 – et pour le mouvement communiste international, au temps des purges
staliniennes qui touchèrent également le sommet du PCY. La direction du PCY fut remplacée
(Milan Gorkić) 124, et sa dissolution fut projetée, ce qui causa un fractionnement accentué
dans l’émigration et dans les lieux de détention, et fut ressenti avec mécontentement parmi
les volontaires yougoslaves en Espagne.
Les volontaires yougoslaves dans les Brigades internationales – analyse structurelle
Les volontaires yougoslaves furent incorporés dans les rangs de l'ensemble des Brigades
internationales, quoiqu’ils furent les plus nombreux dans la 129 e (dans .les bataillons
"Dimitrov", "Djuro Djaković" et "Masaryk", comme dans le bataillon "Divisionario" et dans
d’autres unités). Ils se sont battus sur tous les fronts et dans toutes les grandes batailles:
Madrid, Jarama, Guadalajara, Brunete, Belchite, Teruel, Levante, Ebro, Catalogne et
d’autres.
L’une des sources les plus précieuses pour l’analyse de la participation des Yougoslaves dans
les unités de l’armée républicaine est sans doute la liste des brigadistes yougoslaves contenue
dans le recueil Le Parti communiste yougoslave et la Guerre Civile espagnole 125, conservé aux
121
SKOJ – Savez komunističke omladine Jugoslavije [Union of the Communist Youth of Yugoslavia].
A SCG, f. CK SKJ [CC LCY], n° X-8/155.
123
Andrejev: "Poverljiv" izveštaj o radu v Španiji [The "secret" report about work in Spain], in: A SCG, f.
KI [Komintern], n° 33, 1939.
124
M. Gorkić, le Secrétaire général du PCY, fut rappelé par Moscou en juillet 1937, arrêté et tué en
octobre 1939 (Očak, Ivan: Gorkić. Život, rad i pogibija [Gorkić. His Life, Work and Death], Zagreb 1988).
125
A SCG, f. Šp. [Espagne].
122
58
Archives de Yougoslavie (SCG) à Belgrade. Cette liste de 1664 noms de volontaires, auxquels
furent ajoutées les données alors disponibles (pour une partie des combattants, on ne sait
guère plus que le nom), a été vérifiée en Yougoslavie (en l’an 1971). Il existe, de plus, une
statistique espagnole pour la période 1936–1938, élaborée par la Commission des cadres
étrangers du PC espagnol à Moscou, en juillet 1941. Cette statistique renferme des données
pour 1192 volontaires yougoslaves 126. La comparaison de ces deux sources forme un indicateur
relativement objectif de la participation des Yougoslaves dans cette guerre 127: pays de
provenance, rythme des arrivées, âge, structures socioprofessionnelle et nationale,
appartenance politique, unités et armes. Voici ce qu’indiquent ces données.
Pays de provenance
Les volontaires yougoslaves (1664) sont venus en Espagne de 24 pays: de Yougoslavie (421), de
France (420), de Belgique (191), d’Union Soviétique (84), du Canada (83), des États-Unis (57),
de Tchécoslovaquie (43), d’Espagne (20), d’Argentine (13), d’Algérie (11), d’Autriche (8),
d’Albanie (6), d’Iran (4), d’Italie (3), de Suisse (2), d’Uruguay (2), de Bulgarie (1), de Hongrie
(1), d’Allemagne (1), du Portugal (1), de Roumanie (1), de Turquie (1), du Panama (1), et
d’Afrique (1). Ces données sont connues pour 1376 combattants et manquantes pour 288.
Leur patrie mise à part, le plus grand nombre est venu des pays d’émigration économique,
puis de l'URSS où la plupart se trouvait en formation militaire ou de parti, et de la
Tchécoslovaquie d’où vint un groupe important d’étudiants yougoslaves.
Rythme d’arrivée
Cette donnée est connue pour 1185 volontaires (71,2 %), alors qu’elle est absente pour 479
d’entre-eux (28,8%). Ainsi, en 1936, le chiffre des arrivées est de 467 (28%), en 1937, de 632
(38%) et en 1938, de 86 (5,2%). Ces données précisent également le mois d’arrivée.
Age
Les données sur l’âge (année de naissance) sont connues pour 1298 volontaires (78%) et
inconnues pour 366 (22%) d’entre-eux. Les voici par décennies: 1881–1890 = 21 (1,3%), 1891–
1900 = 242 (14,5%), 1901–1910 = 667 (40,1%), 1911–1920 = 367 (22,1%); et un, le plus jeune,
est né en 1922. En 1936, l’âge lé plus représenté était de 26 ans, puis de 31 et de 25 ans.
Profession
Les données sont connues pour 1287 (77,3%) des volontaires et manquantes pour 377 (22,7%).
Les plus nombreux sont les ouvriers (63,4%), dont 10,2% de mineurs, viennent ensuite les
étudiants et les écoliers (5,4%) et les intellectuels (médecins, enseignants, journalistes,
ingénieurs, etc.). En regard de la représentation, ce sont les ouvriers qui sont naturellement
les plus nombreux, du fait qu’ils forment la base sociale du mouvement ouvrier organisé et que
126
A SCG, f. Šp., n° I-d/10: Commision des Cadres (étrangers) du Comité Central du Parti Communiste
d’Espagne. Volontaires Yugoslaves en Espagne républicaine (1936–1939). Statistiques, Moscou, juillet
1941.
127
Kapor, Č. (ed.): Španija 1936–1939, 5 vols.; Koprivica-Oštrić, Stanislava: Jugoslavenski dobrovoljci u
jedinicama španjolske republikanske vojske 1936–1939 [Yugoslav Volunteers in the Republic Army of
Spain], in: Boban, L. (ed.): Španjolska 1936–1939, pp. 134–156.
59
l’antifascisme était leur dénominateur commun, indépendamment de leur option idéologique
ou politique entre socialistes, communistes ou encore d’autres groupements d’ouvriers
organisés. Il est normal que les étudiants et les écoliers forment le groupe suivant, puisqu’il
s’agissait là de jeunes gens s’étant consciemment déterminés pour le mouvement communiste
et prêts à traduire leur engagement idéologique et politique dans la pratique. C’est aussi les
cas des intellectuels dont le groupe, avec celui des ouvriers, était le plus important et le plus
compact.
Structure nationale des Yougoslaves
La composition nationale des volontaires ne peut être reconstruite à partir de la liste
yougoslave, du fait que les données qui s’y rapportent n’y ont pas été inscrites. La cartothèque
des combattants de la 129 e brigade (établie à Barcelone en mai 1938) 128 a été conservée,
mais les Yougoslaves (1015) y sont aussi inscrits de manière indifférenciée. Toutefois, la
statistique espagnole tient compte de ce facteur pour 1052 Yougoslaves, alors qu’il est
inconnu pour 140 d’entre-eux. Le groupe le plus important est celui des Croates (48%), puis
celui des Slovènes (23%), des Serbes (18%), des Monténégrins (3,2%) et des Macédoniens
(1,5%).
Appartenance politique
Ce facteur ne figure que dans la statistique espagnole, et ce la pour 1040 combattants:
communistes (561), sociaux-démocrates (10), Parti paysan croate (8), anarchistes (4), hors
parti (457); l’appartenance politique est inconnue pour 152 combattants. En ce qui concerne
les communistes, plusieurs données importantes ont été retenues (durée du stage de parti,
fonctions au sein du parti, éducation de parti et formation générale, durée des peines de prison
et de travaux forcés auxquelles ils furent condamnés. On peut par contre regretter que la
distinction entre les différents partis, organisations communistes et jeunesses communistes
n’ait pas été faite, si bien que l’on ne peut dégager d’indicateurs sur les membres du PCY.
Nous possédons, par contre, l’appartenance syndicale de 235 volontaires sur 1192. La
statistique espagnole contient d’intéressantes données sur l'appartenance des volontaires
yougoslaves à diverses organisations, sociétés culturelles ou sportives en Yougoslavie et dans
l’émigration, la durée de leur séjour à l’étranger, une rubrique "connaissance des langues
étrangères", etc.
Incorporation dans les unités de l’armée républicaine
La majeure partie des Yougoslaves est venue grossir les rangs des Brigades internationales,
certains furent toutefois incorporés à d’autres unités. On peut dégager deux phases de la
contribution armée des volontaires yougoslaves aux affaires de la République et de
l’antifascisme en Espagne: la phase des milices et celle de l’armée régulière.
Compte tenu des conditions d’arrivée, il est impossible de reconstruire avec précision leur
engagement au sein des unités des milices; la statistique espagnole ne contient que peu
d’indications sur cette première phase de la guerre. Les rapports d’inspection des unités des
128
A SCG, f. Šp., n° V-X/6.
60
milices comptant des Yougoslaves ne comportent en général pas de données chiffrées. Seule la
tabelle de répartition des Yougoslaves dans l’armée républicaine donne de maigres
renseignements: trois miliciens figurent à la Columna Libertad, alors qu’un d’entre eux figure
à chacune des unités suivantes: Columna Oliver Palas, Columna España Libre et Milicia de
Bilbao.
La nouvelle phase de la guerre fut marquée par la formation des premières unités
internationales de l’armée républicaine, auxquelles participèrent aussi des Yougoslaves: Etgar
André (36), Ernst Thälmann (93), Garibaldi (40), Dombrowski (120). La statistique espagnole
indique qu’ils furent 82 dans la XIe Brigade internationale (bataillons Edgar André et
Dombrowski), 99 dans la XIIe (bataillons Thälmann et Garibaldi), 78 dans la XIIIe (bataillon
Čapajev), 33 dans la XIVe (bataillon mixte de mitrailleurs, compagnie balkanique), 49 dans la
XVe (bataillon Dimitrov), et 543 dans la 129e brigade mixte; soit, 191 dans le bataillon
Dimitrov (compagnies Matija Gubec et Ivan Cankar); 150 dans le bataillon Djaković; 4 dans le
bataillon Masaryk; 108 dans le bataillon Divisionario et 90 sans précision de bataillon. Puis, 7
dans la 35e division; 13 dans la 45e division (bataillon Divisionario, unité de cavalerie); 53 en
tout dans la base des Brigades internationales; 131 en tout dans l’artillerie, soit, 21 dans le Ier
groupe d’artillerie lourde Eslavo, bataillon Kolarov, 22 dans le IIe groupe d’artillerie lourde
Škoda, batterie Liebknecht, 18 dans le IIIe groupe d’artillerie lourde, 38 dans le IVe groupe
d’artillerie antichars, batterie Stjepan Radić, 6 dans le groupe d’artillerie de la 35e division
Ana Pauker, 5 dans le groupe d’artillerie de la 45e division Rosa Luxemburg et 21 dans la
batterie Gottwald; 4 dans l’aviation; 12 dans les unités de chars; 1 dans la marine de guerre,
33 dans le service sanitaire des Brigades internationales; 26 en tant que partisans (guérilla).
De plus, 65 Yougoslaves ont combattu dans les unités espagnoles de l’armée républicaine.
Il faut également rappeler que 16 femmes incorpoverent les volontaires yougoslaves (3
femmes médecins, 2 infirmières, 6 ouvrières, 2 étudiantes, 1 fonctionnaire et 2 sans
profession): Basch (Baš) Ana-Marija, Bohunicki dr. Adela, Dimitrijević-Nešković dr. Nada,
Dragić-Belović Olga (Milić Milica), Gavrić Elizabeta-Liza, Glavaš Marija-Peči, Habulin Marija,
Kraus Lea, Kučera Tereza, Mezić-Šiljak dr. Dobrila, Pihler Lujza (Demić Borka), ReschitzZanoni Ottilia, Seles-Brozović Ana, Sende-Popović Kornelija, Simonetti Eugenia, Šneeman
Marija. Cinq étaient venues de Yougoslavie, 5 de France, 2 de Tchécoslovaquie et 1 d’Algérie,
de Belgique, d’Espagne et d’Uruguay. Ces femmes yougoslaves furent incorporées dans le
service sanitaire des Brigades internationales en tant que femmes médecins, infirmières, aides
soignantes, mais uniquement dans les hôpitaux et non pas sur le front.
La statistique espagnole indique, en regard des fonctions militaires et autres, que 12,4% (148)
des 1192 volontaires yougoslaves recensés étaient des officiers, 11% (133) des sous-officiers, 4%
(48) des commissaires politiques, 2,8% des membres du service sanitaire (33, dont 15
officiers) et 67% des soldats (802, parmi lesquels 35 secrétaires d’organisations de parti).
Quant aux restants (43), 24 étaient traducteurs, 16 ouvriers dans l’industrie militaire et 3
civils. Cette statistique possède, en outre, une rubrique attribuant une note de conduite (ces
données sont connues pour 732 d’entre-eux et absentes pour les 460 autres). Il s’agit là d’une
qualification morale et politique datant de 1938 et comportant les appréciations: très bien,
bien, moyen, mauvais, douteux, provocateur, espion, trotskiste, etc. La majeure partie (530)
se situait dans les trois premières catégories, alors qu’un petit nombre (8) fut classé comme
trotskyste. Cette évaluation positive n’a malheureusement pas sauvé la tête de ceux qui
61
retournèrent en Union Soviétique puisqu’ils furent accusés, au cours des purges staliniennes,
d’être précisément des trotskystes et des espions 129.
Les pertes dans les rangs des volontaires yougoslaves (morts, disparus, prisonniers, blessés),
ne sont pas établies avec précision. Il existe des chiffres divers, dans lesquels toutes les
catégories des pertes ne sont pas énumérées. Dans la statistique yougoslave les données sont
précises quant à 545 décès sur 1664 volontaires, ce qui signifie une perte de près de 32%.
Les volontaires yougoslaves après la défaite de la République espagnole
Après la défaite de la République espagnole, les volontaires yougoslaves ayant survécu à la
Guerre civile se retrouvèrent dans les camps de concentration en France: Gurs, Vernet,
Argelès. Dans ces camps, plus de 5’000 combattants d’Espagne furent internés (des
Yougoslaves, des Allemands, des Italiens, des Polonais, des Hongrois, des Roumains, des
Bulgares, des Tchèques, des Slovaques et d’autres). En Yougoslavie, le PCY organisa 130
massivement la collecte et l’envoi d’aide (en argent, nourriture, habits, médicaments, livres)
aux Yougoslaves prisonniers en France; par la suite, il développa une large action politique en
vue de leur retour sans encombre en Yougoslavie. C’est ainsi qu’il récolta plus de 300’000
signatures de citoyens demandant au gouvernement Cvetković-Maček, d’autoriser le retour au
pays des volontaires de la Guerre d’Espagne.
Comme on le sait, les autorités yougoslaves se refusèrent instamment à accorder
l’autorisation au retour pour ces volontaires: "En ce qui concerne le retour de ces volontaires
de chez nous, qui pour la plupart sont des communistes, il a été décidé par le Ministère des
affaires intérieures, que chacun d’entre eux doit annoncer par écrit à notre légation de Paris,
qu’il se repent de s’être porté volontaire et qu’il se détourne de toute activité communiste à
son retour au pays" (Position du Quartier-Général de l’armée yougoslave, du 20 novembre
1939) 131. Des émissaires du gouvernement se rendirent même dans les camps, dans le but de
convaincre les internés de remplir des déclarations individuelles dans lesquelles ils auraient,
de manière convenue, exprimé leurs regrets pour leur action volontaire aux côtés de l’Espagne
républicaine (aucun n’a accepté!).
Lorsque la France capitula, le 22 juin 1940, grand fut le danger que les anciens combattants
d’Espagne ne fussent abattus ou transférés dans des camps en Allemagne. Les Comités
nationaux du PCY, à l’intérieur des camps, prirent la décision d’organiser rapidement des
points pour le rapatriement des internés. Des 250 volontaires yougoslaves d’Espagne ayant
réussi à gagner la Yougoslavie depuis la France – par les canaux illégaux du PCY – 130 sont
morts dans la guerre de libération nationale (1941–1945). Lors des grandes opérations finales
contre les forces fascistes sur le territoire yougoslave, toutes les quatre armées yougoslaves
de libération nationale furent dirigées par d’anciens volontaires yougoslaves de la guerre
129
Mujbegović, Vera/Vujošević, Ubavka: Die jugoslawischen Kommunisten in den stalinistischen
"Säuberungen" (1929–1949), in: Lešnik, Avgust (ed.): The Crisis of Social Ideas, Ljubljana 1996, pp. 363–
374; Očak, Ivan: Yugoslav Emigration in the Soviet Union and Stalinist "Purges", ibid., pp. 375–397.
130
Lengel-Krizman, Narcisa: Organizacija prihvaćanja jugoslavenskih dobrovoljaca iz Španjolske u
Jugoslaviju [Organizing the return of the Yugoslav Volunteers from Spain to Yugoslavia], in: L. Boban
(ed.): Španjolska 1936–1939, pp. 192–200; Pešić, Savo: Komunistička partija Jugoslavije i Španjolski
gradjanski rat [The Communist Party of Yugoslavia and the Spanish Civil War], ibid., pp. 116–119.
131
Petranović/Zečević: Jugoslavija 1918/1988, p. 393.
62
d’Espagne (Koča Popović, Peko Dapčević, Kosta Nadj et Petar Drapšin). Il ne fait aucun doute
que les "Espagnols" représentèrent une idée supérieure auprès du peuple et des combattants
et participèrent d’un véritable culte du courage personnel, du patriotisme et du dévouement
à la lutte contre le fascisme.
63
Appendix: List of Yugoslavian/Slovenian* Volunteers
In the year 1971 within the project "The Yugoslavs in the Spanish Civil War" there were 1664
Yugoslav volunteers’ listed. This list contains 1910 persons who have roots from ‘Yugoslavia’.
This enlarged list takes in account the results of new international research (Biographical
Projects concerning Yugoslav volunteers) which points to the following categories:
- Economic emigrants from ‘Yugoslav’ countries before World War I and between the two
World Wars;
- Political emigrants from Yugoslavia between the two World Wars and after World War II;
- Slovenes of Friuli, Giulini, Istria, Trieste and Gorizia who were annexed by Fascist Italy after
World War I (statistics took them as Italians);
- Slovenes of Carinthia and Styria living after World War I under the Republic of Austria
(statistics took them as Austrians);
- Croats from the Croatian Littoral, Gorski Kotar and Istria (statistics took them as Italians);
- Macedonians from Bulgaria (statistics took them as Bulgarians).
‘Yugoslav’ volunteers who have roots from ‘Slovene’ countries (~550) are on this list marked
with asterisk /*/.
[Orthography and prononciation of Serbo-croatian and Slovenian:
c = ts, ć/č = ch = tch, dž = j, j = y, š = sch, ž = j, đ = dj]
The Sources:
- Archivo General de la Guerra Civil Española, Salamanca;
- Archivo histórico del PCE, Madrid;
- Arhiv SCG (Beograd), f. Šp.: Collection "Yugoslav Volunteers in the Spanish Civil War";
- Arhiv SCG (Beograd), f. Šp., n° I-d/10: Commision des Cadres (étrangers) du Comité Central
du Parti Communiste d’Espagne. Volontaires Yugoslaves en Espagne républicaine (1936-1939).
Statistiques, Moscou (juillet 1941);
- AS (Archives of Slovenia, Ljubljana), f. 1551: Documents of the communist and labour
movement (1919-1945);
- Kapor, Čedo (ed.): Španija [Spain] 1936-1939, vol. 5, Beograd 1971;
- Vidali, Vittorio/Steffe, Bruno (ed.): Antifascisti di Trieste, dell’Istria, dell‘Isontino e del
Friuli in Spagna, Trieste 1974;
- Ivan Kreft: Spomini [Memories], Ljubljana 1975;
- Bebler, Anton (ed.): Naši Španci [Our Spaniards]. Ljubljana 1978;
- Očak, Ivan: Jugoslavenski emigranti iz Amerike u Sovjetskom Savezu izmedju dva rata
[Yugoslav Emigrants From America in the Soviet Union Between the Two Wars], Zagreb 1985;
64
- Puppini, Marco: In Spagna per la liberta. Antifascisti friulani, giuliani e istriani nella guerra
civile spagnola 1936/1939, Udine 1986;
- Budicin, Marino/Sobolevski, Mihael (ed.): Naši Španjolski dobrovoljci / I nostri volontari di
Spagna / Naši španski prostovoljci, Rijeka 1988;
- Kraljić, P. John: The Croatian Community in North America and the Spanish Civil War, The
City University of New York, 2002;
- Lemesle, Herve: Des Yougoslaves engagés au XXe siècle. Itinéraires de brigadistes
internationaux avant, pendant et après la guerre d’Espagne, Universite de Paris, 2004.
Abduzaimović, Sabit
Abinun Radanović, Albert
Abramović, Branislav
Abramović, Josip (Anton Ludek)
Abramović, Juraj Juro
Adžaga, Josip
Ajvadžin, Marjan
Aladić, Mihajlo
Albahari, Salomon
* Albin, Jurij Jurej
Albin, Oto
Aldanov (Aldan), Tibor
Aleksejev, Petar
Aleksić, Nikola
Aleksić, Petar (Peter)
Altarac, Isak
Andor, Aurel
Andreev, Ivan (John Andreef)
Andrejević Kun, Đorđe
Andrić, Stjepan
Anđelić (Angelić, Angelich, Anstelic),
Ilija (Ilyce, Nick)
Antić, Emil
Antić, Vicko (Vinko)
Antolčić, Stjepan
Antonsich, Luciano
Arančić, Antonio
Arijanović, Đorđe
Arsenijević, Branko (Brana)
Arsovski, Vladimir Blažo (Vladimir
Đorđević; Oljeg Čislov)
Artosich, Luciano
* Askič, Anton
Atijas, Haim
Atko, Boris
Aždajić, Alojz
Baban, Ivan
Babić, Milorad
* Babič (Babich), Anton Toni
* Babič, Ludvik
Babin, (Bačić, Balić) Anton
Babin, Tomo (Thomas)
Backov, Tomo
Baće, Maks
* Bač, Josip
Bačić, Karlo
Bačkov, Franjo
Baho, Imrick
Bajčić, Dragutin Grego
Bajić, Petar (Luis Martin Kinago)
* Bajt, Josip Jože
* Bajuk, Martin
Bakeric, John R. (John Baker; Bakarac)
Bakran, Ivan
Bakran, Viktor Franjo
Bakulin, Mijo
Balajić, Franjo
* Balaško, Štefan
* Balbin, Pavle
Balčejac, Jozef
* Baldaž, M.
Balen, Emil
Baloff (Beloff), Mike
Baloković, Milan
Balovich, Ladislavo
Baltić, Luka
Banda, Anton Ivo
Bandov, Franjo
Bandžov, Spas
* Banfi, Jan (Žan)
Banić, Karlo
* Banovil, ...
Barbarić, …
Barić, Milan
Barišić, Ivan
Barišić, Mato
Barišić, Mijo (Gopo)
Barišić, Mijo
Barkovich (Barković, Barbovich),
Thomas (Michael)
* Barle, Karel
Bartl (Baratal), Arsen (Senjo, Arthur)
Baruh, Isa
Baruh, Jakov
Baruh, Silvio
Barvizan, ...
Basch (Baš), Ana-Marija
Basch (Baš), Andre
Basch (Baš), Janoš
Baschiera, Eugenio
Basković, Ivan
Bastiancich, Giordano
* Bastiančič, Sigbert
Baša, Šaban
Bašić, Ante
Bašić, Duje
Bašić, Mate
Batelić, Mate
* Batelič, Matija
* Batič, Viktor
Batinić, Anton Ante
Batinić, Nikola
Battelich, Giuseppe
Batur, Stanko
Bayza (Bajza), Stephen (Stefan)
* Bebler, dr. Aleš (Andre Kobal)
* Bedenik (Benedik), Anton
* Bedenik (Benedik), Ivan
* Bedenik (Benedik), Ladislav
* Bedenik, Slavko
Beer, dr. Imre (Gojko dr. Gorijan; Mirko
Bayer)
Bego, Ante
Begović, Alil Alojz
Begović, Vlajko (Vladimir Stefanović)
* Belati, Anton
Belić, Stevan (Stefan Dudek)
* Belin (Belino), Emil
Bellen, Emidio (Emilio)
Belović, Ratomir Ratko (Đorđe
Stefanović)
* Beltram, L.
Benci, Mario
Benci, Rodolfo
Benco (Bencovich), Antonio
Berdais, Oskar
Beranić (Berenić, Beronich), Ivan (John)
* Berger, Rudolf
Bergman, Alfred
* Berkopec, Josip Jože
Berković, Džozef Josip (Majer)
* Berlot, Josip
* Bernardi, Franc
67
* Bernardi, Karlo
Berović, Josip Joso
Bertagnin (Bertanj), Vjekoslav
* Bertok, Benedikt (Eduard Salgado)
Bibić, Mirko (Miloš Dimitrijević)
* Bidovec, A.
Bihalji-Merin, Oto
Bilić, Božo
Bilić, Dragutin
Bilić, Ilija
Bilić, Jure
Bilić, Nikola
Biljan, Milan Mile
Bilkić, Nasko
Birčić, Ivan
Birovljev, Đura
Bišov, Rudolf
Bjedov, Gojko
Blagojević, Milan (Petar Križanić)
* Blanša, ...
Blažević, Anton Ante
Blažević, Juraj
Blažević, Ljubomir Ljubo
Blažević, Marko (Mark Blazevich)
Blažević, Mate
Blažević, Pavle
Blesa Kordona, Martin
Bobetić (Babetić), Marko
* Bobnar, Stane
Bočkarovski, Mihail
Bodlović, Ivo
Boem (Boehm), Georg
* Bogatec, Štefan Peter
Bogdanović, AleksandarAca
Bogner, Hans Jože (Elpatjev M. G.)
Bohunicki, dr. Adela (Anka Poca)
Bojevec (Borjevec), Edmond
Bolf, Albert
Bolf, Franjo
Bolf, Matija
Bolf, Roko
Bombazzi (Bumbaz), Giovanni
Boner (Bohner), Franjo Franc (Pavlovič)
Borić (Bordić), Mile
Borić, Srečko
Borierec, Edmond
Borišić, Mijo
Borjan, Gojko
Borski, Ivan
Bosnić, Mijo
Bošković, Janoš
Bošnjak, Ivan
Bošnjak, Josip (Zozo)
Bota, Blaž
Botelić, Anton
Botić, Vittorio
Boženović, Dimitrije (Bozenoff; James
Bozenovich)
Božić, Milan Milanče
* Božič, Franjo
Božidar, Boško
Božinovski, Pandje (Pante)
Božović, Milun (Jaroslav Noskov)
* Bračič, Ludvik
Bračun, Josip
Bradamante, Giovanni
Bragan, Loris Alberto
Brajović, Nestor Nešo
Brandolize, Giovanni Ivan
* Bratko, Zorko
* Bratoš, Silvij
* Bravin, Kalico
Brdar, Dujo
* Bregant, Bruno
Brenčić, Firminio
* Brenčič, Tirenic
Brenković, Nedeljko
* Breskvar, Jože
* Bresovec, Franc Josip
Brešić, Stanko
Brezovec, Kiril (Ćiro)
Brezovic, Albert Louis (James
Bezanovich; Besanovitch; Bezovich)
Brijaček, Ivan
Brinčo, Luis
Briševac, Vaso
Briški, Antun (Anton Brisa)
Briški, Marko
68
Brkić, Anton
Brkić, Vladimir
Brković, Zvonimir Zvonko
Brenčić, Marijan
Brnčić, Stjepan Stipe
Brone Anton
Brozičević Juraj Jure
Brozović (Brozovich), Srećko Filip
Brusić, Anton
Bubich, Mike
Bubić, Vinko
Bubievich, Vladimiro
Buble, Ćiro
Budač, Mijo
Budak, Divko Josip
Buković, Lazar
* Bulc, Aleksander
Bura, Fran Franjo
Burić, Ivan
Burović, Georg
Burovnjak, Vinko (Šupljak)
Bušić, Ivan
Bušić, Mate (Abato)
Bušić, Petar
Buturac, Mile
Buzev (Buzeff), Trifun (Tifron)
* Caharija (Zaharija), Leopold
Cako (Čeko), Jurko
Canarozzo, Ivan
Candutti, Carlo
Car, Nikola (Črni)
Carić, Petar
* Carnik, Srečko
Cenčić, Ferdinand Ferdo
Cenčić, Slavko
Centor, Jovan
Cerić, Zvonimir Zvonko
Cesarec, August
* Cetin, Anton
* Cetin, Karlo Karel
Cevantes, Petar
Chervatin (Petek), Ferdinando
Chierfusc (Kerfis), Giorgio
* Cibic, Rajko
* Cigoj (Cigoi), Stanko
Cigrovski, Franjo
* Cimerman, Anton
Cirk (Cerk), Stojan
* Citer (Ciehar; Ziehar), Karel
Cociancich (Canziani), Pietro
Colani (Kolanović), Giuseppe
Corcitie, …
Cosulich, Carlo
* Cotarič, Nikola
Covacich, Giovanni (Ivan Kovačić)
Crivici (Crivicich), Oreste
Crnković, Petar
* Curk, Rafael
Cvetić, Todor (Crni)
Cvetko, Vječeslav (Flores)
Cvetković (Cvijetković), Radomir
Cvijanović, Stefan
Cvijetković, Luka
Cvisaji, Luiđi
Cvitković, Miljenko
Ćamilov, dr. Kiril
Ćetković, dr. Milovan
Ćetković, Vladimir
Ćiprovac, Sava
Ćopić, Milan Emil
Ćopić, Petar
Ćopić, Vladimir (Senjko)
Ćuk, Vukašin
Ćurčić (Ćulčić), Adam
Ćurić, Tomo
Ćurka, Nikola
Čačić, Tomo (Gavrilov A. D.)
Čagalj, Franjo
Čaleta, Bernard
* Čap, Matija
Čarnić, Andrija
Čaušević, Pašan
Čečura, Nikola
Čeko, Luka
Čelebić, Milan
69
Čelebić, Nikola
Čelebija, Misak
Čelija, Franjo
* Čemažar, Miha
Čemergas, Stevo
* Čern, Viktor
* Černe, Avgust Gustl
* Černe, Viktor
Černina, Andrija
* Češnjevar, Franc
* Češnovar, Adolf
* Češnovar, Rudi
Čimović (Chimovitsch), August
Čioran, Georg
* Čižek Rudolf Rudi
* Čok, Alojz
* Čok, Lino (Zachi)
Čolaković, Rodoljub (Jovan Pavlović)
Čolić Halid, Eduard
Čolić, Slavko
Čon, Hari
* Čop, Alojz
* Čop, Blaž
* Čop, Milivoj
Čorak, Ivan
Čorak, Josip
* Črmelj, Avgust
Čubelić, Slavko
Čubrić, Josip
Čuci, Stefan
Čučak (Čuček), Dragutin
Čučković, Simo
* Čuk, Tone Jože
Čukulić, Božo Pavle
Čukulić, Miroslav Miro
Čuleta, Ivan
Čulina, Marko (Jadranski)
Dabisevich, Vladimiro
Dakić, Božidar
Damjanović (Domjanovich; Domjonović;
Danyanoich), Milo
Danculović (Dankulowizc; Dancuvocic),
Paul
Danilović, Veselin
Dapčević, Peko
Dapiran, Giovanni (Saule)
Dasović, Ivan
Dasović, Stjepan Stipe (Steven)
* Debernardi (De Benardi), Giovanni
Ivan
* Debeš, Johan
* Debevc, Ivan
* Debevc, Štefan Štefek
* Debevc, Venceslav Vinko
Della Croce, Romano (Roman Krstović
/Krstovich/)
Delcaro, Mario (Vincenti)
De Leo, Karmelo (Leon Cernais;
Giovanni Karnio)
Delić (Delitch; Diklić), Đorđe (Georgius
Deluch)
Delija, Franjo
Delprato, …
* De Luca, Alberto
* Demetrio, Oton (Adon)
Demić, Miron (Danilo Pavlović)
Demnijevski, Aleksa (Sergije Bauman)
* Depangher, Francesco
Depope, Mato (Matt)
Derenčinović, Ivan (John)
Dessanti, Pietro (Domenico)
Dešković (Deskovich), Ivan (John)
Devčić, Petar
Devčić, Stevo
Devescovi, Giovanni
Dević, Đorđe (George)
Devrnja, Rajko
* Dihpol, Jože
Dijanek, Stjepan Stevo
Dijoš, Janoš
* Dimič, Emil
Dimitrijević-Nešković, dr. Nada
Dimkov, Dimo (Georgijev)
Dimov, Angel (Skopljanac)
Dimić, Miodrag
* Diorgo, Avgust
Diviach, Riccardo
70
* Divjak, Viljem
* Dobeze, Vincenc
Dojčinov, Ivan
Dojht, Mirko
* Dolenc, Franc
* Dolenc, Ivan
* Dolinšek, Ivan (Dolišenko; Juan
Ferraro)
Domanji, Robert
Domazet, Ante
* Domič, Ivan
Domin, Stjepan
Donko, Johan
Donkovich, Antonio
Doratević, Filip
Doratević, Sveta
* Dornik, Alojz
* Dosenel, Jan
Dragić-Belović, Olga (Milica Milić)
Dragišić, Petar
Drapšin, Petar
Drašner, Anton Toni (Anthony, Tony)
* Drev, Leo
* Dria, Ivan
* Drioli, Emilio
Drobac, Siniša (Stanko Milanović)
* Drobnič, Franc
* Drobnič, Mihael
Dropulić, Ćiro
* Drufovka (Drufukar), Anton
Dubac, Constantine
Dubinović, Mate
Dubovich, George
Dubravčić, Ivan
Dubrović, Eduard
Dudić, Sreten
Duja, Gregor
Dujmović, Marijan
Dujmović, Mate
Dujmović, Rudolf
Duvnjak, Ivan Žan
Duvnjak, Niko
* Dvoraček, Ervin Ernest
* Dvorak, Franc
Džuba, Nikola
Đadović, Vlado
Đajić, Jovan (John Djajic)
Đedović, Antun
Đerek, Dragutin
Đerek, Emil
Đerek, Štefan Stipe
Đorđević, Filip
Đorđević, Miloš
Đorđević, Svetislav (Ilja Lopačev)
Đuka, Veljko
Đurđev, Dragutin
Đurić, Miloš
Đurić, Mirko
Đurić, Tomo
Eisvich, Rodolfo
Engl, Elijas Ilija
Erceg, Marjan
Erceg (Herceg), Michael
Erdeljac, Petar (Peter)
* Erjavec, Andrej
* Erjavec, Franc
* Erjavec, Rudolf
* Erjavšek, Alojz
* Erlich, Egon
* Ernec, Avgust
* Eržen, Venceslav
* Estale, Vinko Viktor
Fabić, Silvestar
* Fabjan, Anton
* Fabjan, Ivan
Fanović, Arturo
Farkaš, Franjo
Fatović, Francisko Ferručo
* Federl, Franc
* Felc, Avgust
* Felc, Fortunat (Viktor Srečko Kavčič)
* Felc, Ivan
* Fende, Stane
* Ferber, Ito
* Fese, Fortuna
71
Fetahagić, Ahmet
Figneredo, Henrih
Filičev, Roman (Arnold Fajn; Roman
Filipovič)
Filipović, Kristifor
* Finžgar, Stanko
Fišer, Beno
Fišer, Ivan
Fišić, Srečko
* Flis (Fus), Franc
Fodor, dr. Karl (Teodor Balk)
Folnović, Juraj
Fonda, Antonio
* Fonda, Guerrino
* Fonda, Slavko
Fonovich, Arturo
Foriš, Ivan (Bata Fore)
* Fornezzi, Herbert
* Fortunat, Srečko
* Fragiacomo, Carlo
* Franc, Alojz
* Franc, Janez
Franco (Francovich), Antonio
Franić, Jozo
Franić, Marko
Fridman, ...
Frković, Martin Mile
Fućak, Ljubomir
* Furlan, Silvester Silvo (Pavel Poljakov)
Gaćinović, Vojislav
Gačić, Jovan
Gačić, Miloš
Gajić, Stevan
* Gale (Galan), Anton
* Gantar, Franc
Garčić, Miloš
Gardić, Miodrag
* Garin (Gerin), Bruno
Gaspar, Peter
Gašparac, Ivan (John)
Gavranov, Sredoje
Gavranović, Stevo (Mirko Živković)
Gavrić, Elizabeta Liza
Gendić, Petar
Georgijen, Oskar
Georgijev, Paul
Georgijević, Dimitrije (Hugo Selka)
Gerančić, Antonio
* Gertič, Ivan
Getarov, Jozef
Ghersich (Gersić, Gersi), Giovanni
Gincelj, Erminio
Giorgetti, Francesco
Givulinovich (Givulinović, Givins), John
Albert
* Glavan, Franc
Glavaš, Marija (Peči)
Glavicich (Glavich), Mateo
* Glavič, Viljem
Glaviček, Anton
* Glavina, Mario
Gligorović, Miloš (Dušan Petrovič;
Černov)
* Gojak, Ludvik Ivan
Gojsalić, Ante
Gojtanić (Goitanich), Rudolfo
* Gomišček (Gomiscek), Ivan
* Gornik, Franc
* Goršek, Ivan (Omar)
* Gorupec, Viktor
Gossain, Franjo
* Gosenica, Alojz
* Gostinčar, Martin
Gošnjak, Ivan
Govorušić, Nikola
* Gramc, Janez
* Grebinc (Grebenc), Franc Franjo
* Gregorčič, Ivan
* Gregorčič, Josip Jože
Gregoric, A.
Gregorovich, Frank
Grgić, Ernest
Grgurić, Andrija
Grgurić, Edo
Grigor, Aristov (Gregor Aristov)
* Grincelj, Erminij
Grivičić, Dane
72
* Gros, Matija
* Gross, Ivan (Johan)
Grotan, Domenico
* Grubiša (Grubissa), Just (Giusto;
Gustavo)
Grubor, Petar
* Gruden, Anton
* Grujec, Gustav
Gruić, Roko
Grujić, Stanko Branko
* Gržina, Matija
Guberina, Linardo
* Gučič, Jurij
Gudelj, Ante
Gudelj, Mate
Guli, Đorđe
Gunscher, Rudolf Rudi
Gurebić, Maks
Gustincich, Francesco
* Gustinčič, ing. Dragotin (Daniel
Golubjev)
Guzek, Maks
Gvozdenović (Gvozdanović,
Gozdanovich, Grozdanović), Toma
(Tom)
Habulin, Marija
* Haček (Hraček), Alojz
Hadži, Panzov (Gančo)
Hadžiev, Panajot (Pete Hadjieff)
* Hafner, Bernard
* Hake, Adolf
* Haložar, Viktor
Hariš (Haris), Ernest
Hariš, Ivan (Ilija Gromovnik)
* Harner, Bernard
* Harz, Rudolf
Hatz, Karel (Jose Moreno Lopez; Sergej
Kozlov)
Hedrih, Karol (Diaz)
* Held, Karel Karlo
* Herceg, Franc
* Herman, Viljem
* Heusler, Vladimir
* Hladnik, Janez
* Hladnik, Franc
* Hočevar, Stane
* Hoffer, Emerik
Holaek, Josip
Horvat, Francesco
Horvat, Ivan
Horvat, Mirko
Horvat, Ladislav
Horvat, Stefan
Horvat, Vinko
Horvatin, Vladimiro
Horžić, Šime
Hoškin, Frane
Hranić, ...
* Hreščak, Dominik (Domenico
Kreschiak)
* Hribšek, Ivan
Hristić, Petar (Peter)
Hristov, Gregory
* Hrovatin, Karlo
Hruza, Leopold
* Hudič, Jakob
* Humar, Ivan (Malchino)
Husinec, Josip
* Hvalič, Franc
Ilić, Anton (Antonio Gilli; Toni
Harmonika)
Ilić, Ljubomir Ljubo
* Imak, Alojz
* Ipavec, Josip Jože
Isakov, Milan
Iscenski, Todor
* Iskra, Ivan
* Istenič (Istinič), Ivan
* Ivanc, Alojz
* Ivanc, Anton
* Ivanc, Ivan
* Ivanc, Mirko
Ivančić, Petar
Ivanić, Boban
Ivanić, Pero
Ivanišević, Frane
73
Ivanišević, Jovan
Ivanišević, Ljubomir
Ivanišević, Nikola (Nick)
Ivanov, Ante
Ivanović, Dragomir (Ramona)
Ivanović, Franc
Ivanović, Marko (Nestor)
Ivanović, Petar
Ivanšćak, Vladimir
Ivić, Maks
Jadriev (Yadrweiw), John P.
* Jagič (Jagisch), Štefan
Jahić, Fadil
* Jakopič, Josip
Jakopović, Josip (Joško Stranić)
Jakovac Martin
Jakovčić (Jakovšić), Franjo
Jakovčić, Mato (Matt)
Jakovljević, Sretan
Jakšetić, Đorđe Giorgio
Jakšić, Đuro
Jakšić, Ivan Milan
Jakuš, Jovan
Jakušić, Franc
* Janhuba, Rudolf
Janić, Jovo
Jankes, Grga
Janković, Drago
Janković, Milan
Janković, Todor
Janković (Jankov), Vasa
Jardas, Eduard Edo (Ivan Ilić)
Jarić, Svetozar
* Jazbec, Avgust
* Jazbinšek, Viktor (Antonio Lopez;
Robert Reiner)
* Jelen, Štefan
Jelić, Lazar
Jelić, Mate
Jelin, Maurice
* Jenko, Rudolf
* Jeraj, Albin
* Jereb, Viktor Vittorio (Mario Benotti;
Leone Kraniski; Leo Kranjski)
Jeremić, Bogdan
Jeremić, Ostoja
Jergović, Božo
Jergović, Mate (Matt)
Jerić, Luka
* Jeriha, Viktor
Jerončić, Ivan (Srećko Vico)
Jerončić, Milan (Mile Koren)
Joakim, Jugo
Joković, Bogdan
Joksimović, Aleksandar
Jopiti, Carlo
* Jovanc, Mirko
Jovanović, Aleksandar Aca
Jovanović, Dragoslav /1913, student/
Jovanović, Dragoslav /worker/
Jovanović, Janko (Drenovski; Daskal;
Emil Dragović)
Jovanović, Maurice
Jovanović, Milorad Milan
Jovanović, Radoje
Jovanović, Svetozar (Jose Bareš;
Bogdanovski)
Jovanović, Vojo
Jovanović, Živorad Žikica
Jovašević, Gvozden
Jubert, Viktor (Jub)
Jugo, Joakim
Jugović, Bogdan
Jung, Francesco
* Junker, Rudolf Oskar
Juranić, Oskar
Juras, Božo
Juratović, Nikola
* Jurca, Ivan
* Jurca, Vladislav
Jurcich (Juričić), Antonio Anton
Jurdana, Ivan (John Jordan)
Jurica, Giuseppe
Jurica, Jure (Zaratin)
* Jurič, Miloš
Juričić, Georgije
74
Jurišić, Miho
Jurjević, Milan Miloš
Jurkić, Leon
Jurkić, Srećko
Jurković, Nikola (Akrobata)
Jurlin, Ante
Jzadaić, Luigi
Kacman, Jozo
Kada, Alberto
Kada, Džemail
Kadijević, Mirko
Kaiser (Kaisear), Spartaco
Kalafatić, Milan (Nikola Nikolajevič)
Kalanj, Ivan (John; Milan)
Kalc, Jurica
Kalev, Petar
Kalinić, Milan (Ninković)
Kalman, Andrea
Kamacoff (Kamackoff; Komakoff), Steve
(Stefan)
* Kamenšček, Stanko
Kamhi Alkalay, Samuel
* Kampf, Gustav
* Kampf, Rudolf
Kanački, Svetislav
Kanjski, Ivan
Kapor, Čedomir (Čedo)
Kapš, Anton
Kapš, Franjo
* Kapus (Kapis), Jože
Kar, Franc
Karadžić, Radule
Kardun, Ivan
Karlović Simeon Simon
Karoglan, Mihael Mijo
Katelich, Michael
Katnić, Ivan
Kaučić, Federico
* Kaučič (Kavčič), Anton
* Kaučič, Franc
Kelc, Josip Jozef
Kelek, Ivan
Keleković, Nikola
* Kelos, Ivan
* Kepa, Franc
Kered, Stjepan (Georg Frid)
Kerpan, Alberto
Keršner, Artur
* Kezel Andrej
Kezele, George
* Kipo, Alojz
Kiramoš, Georg
Kittl, Adolf
Kjus, Franjo
* Kladnik, Blaž
* Klančar, Alojz
* Klanjšček (Klanjšek), Valentin
* Klemenc, Alojz
* Klenovšek, Jože
* Klepša, Edvard
* Klešnik, Pavle
Klisić, Jovan
Klošević, Filip
Klupač, Koloman
* Kmet, Peter
Knapić, Anton
Knapić, Srećko (Felice Nappi)
* Knez, Franc Franjo
Knežević, Đorđe (Paja)
Knežević, Ljubomir Đuro
Knežević, Mirko
* Kobal, Drago
* Kobal, Matija
Kobe, Matija
* Kobe, Mihael (Mike; Kolbe N.)
* Kocjan, Štefan
* Kocjančič, Peter (Pietro Cociancich;
Canziani)
Kocub, Jakov
Kočmarovski, …
Kokai, Imre
* Kokal, Ivan (Jožef Petelin)
Kokolj, Jure
Kolak, Josip
* Kolar, Ivan
* Kolar, Mihael (Mišel)
* Kolenc, Ivan
75
* Koleša, Viktor (Josip Hope; Ivan
Sartori)
Kolešnikov, Andrej
Koljenčić, Veljko (Djetić)
* Kolman, Franc (Maron)
* Komar, Franc
Komikov, Magit
Kominek, Josef
Kopp (Kopf), Ferdo
* Kopinič, Josip Jože
* Koprivnik, Karel
* Koprivšek, Franc
Korać, Ivan
Korčetić, …
* Korošec, Janez
* Korošec, Lazar
* Korzaba, Anton
* Korzančič, Stanko
Kosanić, Dragutin
* Kosanič (Kozulič), Karlo (Marlo)
Kosanović, Simo
Kosmović, Eugen
Kosović, Karlo
Kostančić, Slavko
Kostelic, Louis
Kostić, Goce
Kostić, Periša
Kostov (Kostoff), George
Košanjić, Miloš
Koščić, Franjo Frank
* Košuta, Albert
Koturović, Dimitrije (Mitko Kot)
* Kovač, Alojz
* Kovač, Franc
* Kovačec, Janez
Kovačević, Đorđe Đoko
Kovačević, Franjo
Kovačević, Ivan
Kovačević, Mirko
Kovačević, Nikola (Nikita Mendes)
Kovačević, Veljko
Kovačić, Josip (Joseph)
* Kovačič, Franc (Francesco)
* Kovačič, Ivan (Juan)
Kovandžić, Svetozar
Kozakov, Dimitar (Tatef Dmitar
Kazacoff)
Kozan, Stjepan
* Kozjak, Štefan Franc (Stephen)
Kozlov, Georgije
* Kozole (Kezele), Aleksander
* Kozole, Jože
* Kožuh (Kozuk), Jakob
* Kragolnik, Albert
Krajačić, Ivan (Stevo Verdić)
Krajačić, Marjan (Petar Gašparac)
Krajina (Krajnak), Juraj
* Krajina, Rafael
* Kraksner, Josip Jožef
* Kralj, Jožef
Kraljev, Šime (Siniša Karlović)
* Kranjc, Jože
* Kranjc (Krajina), Matija
* Kranjc, Nikola
* Kranjc, Ratko
Kranjčević, Jakov
Kranjčević, Viktor
Kranželić, Simon
* Krasna (Krašna), Louis
* Krašovec, Feliks
Kratohvil, Stevan
Kraus, Lea
Kravajica, Andrija
* Kravšek, Jože
Kreačić, Otmar
* Kreft, Ivan
* Kregar, Slavko
Kreković, Nikola
Krezo, Jure Luko
* Krivec, Ivan
* Krivec, Pavel
Krizmanić, Nikola
* Križ, Franjo
* Križaj, Jože
* Križaj, Lojze (Luigi Crisai)
Križanić, Pero
Krkljuš, Savo
Krkljuš, Slavko
76
* Krnc (Kruk), Alojz Slavko
* Krnc, Roman
* Krog, Milan
Krojnski, …
* Kronoveter, Jakob
Krpc, Roman
Krsmanović, Branko
Krstić, Andrija (Krcun)
Kručičanin, Aleksandar
Krunić, Ostoja
* Krušnjak, Kazimir
Krvavac, Džano Ahmet
Krželj, Mirko
Kubanic, George
* Kubina, Maks
Kubinec, Michael
Kucmi, Mihajlo
Kuča, Jan
Kuček, Ivan
Kučera, Jožef
Kučera, Tereza
* Kudec, Vinko
Kuhar, Isidor
Kujundžić, Anton Ante
Kujundžić, Ljubo
Kujundžić, Mate
Kujundžić, Nikola
* Kukec, Josip
Kukura, Pavao
Kuleto, Ivan
Kuljević, Petar
* Kunej, Alojz Lojze
Kupusinac (Kuprinski), Aleksandar
Kurčini, Adam
* Kuret, Djuro
* Kuret, Peter
Kurtović, Marko
* Kus, Franc
Kusturica, Sigfrid
Kuštera (Kustera; Kustern), Frane Frank
(Arnold)
Kutleša (Kutlesa), Stefan Stipe (Steve)
Kužet, Đuro
* Kuzman, Martin
Kužuh, Jakob
* Kveder, Dušan
* Kverk, Andrej
Lacmanović, Frane
Ladovina, Vojo
Ladovski, Mihael
Lakovich, Antonio
Lalić, Šime (Janko Danić)
Larić (Lavrić), Anton
Laski (Lasić), Stefan
Lašević, Jan
Latinović, Lazar
* Lavrenčič (Laurenčič), Alojz
* Lavrin, Jožef
Lawser, Kresho (Krešo Lavšer)
* Lazar, Franc (Lazar Korošec)
Lazić, Stefan (Miko)
Lazić, Nikola
* Leban, Giuseppe Josip (Vincent)
Lebičić, Franjo
Lebl, Ivan
* Ledinek, Anton
Legac, Jure (Đuro)
Legate, Georg
Lehmann, Friedrich (Fric)
Lekić, Danilo
Lekić, Radovan
* Leleb (Lelen), Milan
Lenac, Ivan
* Lenardič, Ivan
* Lenček, Janez
Lenek, Jan
Leno, Danilo (Danijel Lepo; Stefan
Prohorov)
Leontić, Boro
Lepešević, Viktor
Lessel, Eugen (Geno)
Levantin, Petar
Licul, Anton (Grašić)
Licul, Josip (Falor)
* Ličen, Anton
Lidle, Todor
Lilić, Stevan
77
* Linček, Ivan
Lindarić, Ivan
* Lipa, Dane
Lipovača, Ibrahim
* Lipušček (Lupuščak), Srečko (Kraff)
* Lipušček (Lipovšek), Viktor (Silvister
Penja)
* Lisinski, Jožef
Liverić, Tomo Tomaš
* Lizek (Ležek), Rudolf
Llorog, Vacleb
* Loger (Lorger), Anton
Lončar, Stipe
Lončarić, Josip (Henrih Babović; Pedro
de Kastro)
Lončarić, Vladimir Vlado
Lopar, Johan
Lović, Juraj
* Lovrin, Jože
Lozer, Kreško
Lučev, Ćiril
Lučić, Albert
Lučić, Marijan Lucijen
Luić, Slavko Vjekoslav
Lukas (Lucas; Lucacs; Lukaszewis),
Franjo Frank
Lukić, Branko
Lukin, Ivan
Lukinić, Stjepan
Luko, Stipe
Luković, Dragiša
* Lukša, Josip
Lulić, Božo
Luštica, Ante (Mateo)
Lutkić, Konstantin Kosta
Ljubičić, Franjo (Muco)
Ljubičić, Ivan
Ljubičić, Jure
Ljubinković, Branko
Ljumović, Radosav
Mačković, …
Madrijan (Madrić), Ludvig
Madžar, Ivo
Majcen, Stjepan Stevo
Magan, Edoardo
Magnotić, Anton Toni (Anthony; Tony
Manjgotic)
* Mahnič, Peter (Pietro Machnich)
Majder, Vladimir (Vladimir Kurt)
Majnarić, Josip
Maksimović, ing. Ljubomir Ljubo
* Makuc, Jakob
* Makuc, Vlado
Malattia, Antonio
Malattia, Giovanni (Ognibene)
* Malenšek, Franc
* Malih, Karel
Mališić, Jovan (Ivan Martinović)
Mallig, Jordan (Đorđe Maljig)
Malohodžić, Hivzo
Mance, Branko
Mandić, Ilija
Manojlović, Žarko
Manola, Srećko
* Marconi (Marcon), Mario
Maretic, Joe
* Marhart, Ivan
Marinić, Krsto
Marinoni, Giovanni Domenico
Marinov, Petar
Marionoff, Nick
Marjanović, Stevo
* Markič, Jože
Marković, Milenko
Marković (Markovicz), Mirko (Jose Porra
Spolea)
Marković, Pajo
Markul, Petar (Pjer)
* Marn, Alojz
* Marodini (Marondini), Eduard Edo
Marović, Mile
Marša (Marscha), Vidosav
Marunica, Mato
* Marušič, Drago Karl
* Marušič, G.
* Marušič, Matija
* Marvin, Albin (Anton Hribar)
78
* Marvin, Edvard
* Marvin, Roman
Marzaz, Sebastiano
Maslać, Vlaho
Maslarić, Božidar (Bruno; Feliks; Boris
Andreev)
Mašković, Mijat
Matajčić, Dragutin
Matajčić, Ivan
Matanović, Gavro
Matejak, Ivan
Matejčić, Dragutin Drago
* Matešič, Jurij (George)
Matić (Matiych), Karlo
Matić, Milan
Matić, Rudolf
Matin, Jovan Žan
Matišić, Mate (Matija)
Matković, Blaž
Matković, Milan
Matoš, Ante
Matosich (Matošić; Matesic; Matosick),
Anthony
Matović, Milisav (Mario Baronti)
Matronić, Aleksa
Mauko, Vjekoslav
* Mavec, Jože
* Maurič, Viktor
* Maurovič, Remigij (Remigio
Maurovich)
Mazga, Stefan
* Mazi, Anton
* Mazi, Martin
Medan, Savo
Medelin, Domenico
Medenica (Medecina), Miloš
* Medved, Jurij
* Medžev, Ciril (Kiro Rainard)
* Meke, Franc
* Mendaš, Leopold Slavko
* Menis, Salvatore
Mesaroš, Stevan (Steve Nelson; Joseph
Fleishinger)
Mešterović, dr. Đuro
Metesi, Anton Martin
Mezei, Pavle Pablo
* Mezek (Mezgec), Anton
Mezić, dr. Aleksandar (Jozef Hauptman)
Mezić-Šiljak, dr. Dobrila
* Michitsch, Joseph (Mičič; Carlos Carl
Perez)
Micor, Bruno
Miftari, Emruš
* Miha, Marko
Mihajlov, Andrej Mihajlo (Andre
Antonovič)
Mihajlović, Dragiša
Mihajlović, Prvoslav
Mihajlović, Tasa
Mihaljević Mirko (Manjana)
Mijan, Arturo
Mijović, Jose
Mika, Vaclav
Mikelić, Tomo
* Mikenauer, Alojz (Mihail Mihajlov)
Mikličanin, Ilija
Mikuljan, Marko
Milačić, Dragoljub
Milanović, Franjo
Milas, Nikola
Milašić, Emil
Milašinčić, Stjepan (Šiljo)
Milenković, Andrija
Milenković, Branislav
Miletich (Miletić; Militich), Steve
Milić, Andrija (Petar Ljubimović; Don
Pedro)
Milić, Ante
Milić, Ferdo
Milić, Slavko
Miličević (Milutscheviich), Gerard
Milin, Ernest (Millin, Ernesto)
Milinčić, Blagoje
Miljević, Mićo
Miljković, Andreja
Miljković, Ivan (John; Joe; Joso; Jojo
Bubić)
Miljković, Jure (George)
Miljković, Milivoje
Miljušević, Bogdan
Milojević, Dragomir Mato
Milojković, Dragutin
Milosavljević, Mihajlo (Juca)
Miloš, Šime
Milošević, Antun
Milošević, Bogdan
Milošević, Branko
Milošević, Gojko
Milošević, Miloš
Milošević, Stjepan
Milošević, Vojislav
Milovanović, Petar (Pierre)
Milušić, Milan Mile
Minkov, Miša
Mioč, Anton
Mirčetić, Milan (Lala)
Mirić, Aleksandar (Kabaljero)
Mirić, Mišo
Mirilov, Ivan Jovan
Mirković, Andrej
Mirković, Lazar
Mirković, Milan
Missich, Giovanni
Mišel (Mishell), Stefan Miloš
Mišić, Todor
Miškovski, Trajko (Oskar Brkić;
Konstantin Kuznecov)
Mitrov, Slobodan Danko
Mladenov, Petar
Mladenović, Brana
* Mlakar, Dragutin Drago
* Mlinar, Jože
* Modic, Jože
* Modic, Matija
* Mohorko, Franc
Molić, Jordan
Molnar, Ivan Janoš
Molnar, Louis
Morača, Vidosav
* Morgan, Julij (Guglielmo)
* Morgan, Valentin (Vilhelm)
Morilo, Jose
79
Moser, Maurilio Domenico
Mošeni, Josip (Giuseppe Moscheni)
Mozetić (Mosetich), Francesco
Mozi, Anton
* Mrakič, Matija
Mrakovči,ć Franjo
* Mravljak, Bogdan Božo
Mrazovič, Karlo (Ortega)
Mrduljaš, Paško
* Mreule (Murillo), Josip
* Mrhar, Vili
Mrkonjić, Josip
Mučić, Šućo
Mudrić, Stjepan Stevo
Mufić, Josip
Muhek, Andrija
Muhvić, Ivan
Mujkić, Meksud
* Mulc, Anton
* Mulc, Ivan (Korošec)
* Mulc, Lojze
Munetić, Ilija
Munetić (Muritić), Jure
Murić, Serafim
Nacinovich, Giuseppe
Nadačin (Nadacin), Josef
Nađ, Kosta
Nappi, Antonio
Nasev, Vasil
* Natek, Franc (Prelez)
* Natek, Rudolf
Naumov, Ilija
Naumov, Tane
Nedeljko, Josip
Nedeljković, Jože
Nedev, Georg
Nedveš, Juraj Đuro
Negri, Italico
* Nemevšek, Alojz
* Nerdolik, Ivan
Neri, Gino
Nešić, Drago
Nešković, dr. Blagoje
80
Nik (Nick), Anton
Niketić (Nišić), Todor
Nikolić, Miloš
Nikolić, Radivoj
Nikolić, Stevan (Mitar Jovanović)
Nikoliš, dr. Gojko (Dr. G. Nick)
Nikolov, Petar
Ninković, Milan
Nistor, Anton
Niukvić, Milan
Nonveiller, Guido (Kukac)
Norman, Vasiliev
* Nose, Jože (Špan)
Novačić, Ivan
* Novak, Peregrin
* Novak, Stanislav (Štajn)
Novaković, Milan
Novosel, Janko (Jack)
Obad, Gezo
* Oblak, Viktor
Obradović, ing. Božidar (Pavle Orlović)
* Ocvirk, Anton
* Ocvirk, Ivan
* Ogrejec, Vinko
* Ogrinec, Martin
Ogulinac, Franjo Seljo (Milan Snagić)
* Oman (Omar), Ivan
* Omerza, Anton
* Omerza, Dimitrij
Opašić, Todor
* Oražen, Peter
* Oražen, Tone
Orešković, Marko (Krntija)
Orlić, Emil
Orlić, Milan
Ostojić, …
Ostojić, Branko
Ostović, Nikola (Nick)
Ovčarić, Nikola
* Pacek, Alojz
* Pahler, Florijan
Pajdak (Pajdek), Mladen
* Pale, Vinko
Paliaga, Giuseppe
Palijan, Anton
Paljaga, Ivan (Ćirilo)
* Pančkov, Jože
* Pančur (Pankur), Jože
Panić, Dragomir
Panić (Pantić), Ilija
Panjković, Pavle
Paparić (Poparić), Jakov
Papo, Mento (Brica)
Parnicki, Svetislav
Parović, Blagoje (Crki; Šmit; Aleksej
Isakov)
Pasku, Ilija
Pašković, Ivan
* Paternost, Alfred
Patzel (Pacl), Viktor
Paunkov, Gančo
Paunković, Miroslav Mirko
Paulovich, Lodoviko
Paunović, Ivan Petar
Paunović, Mehmed
Pavelić, Pavao (Paul)
Pavković, Mate
Pavkovski, Vladimir
Pavlić, Mate (Matt; Mike Pavlik)
* Pavlina, Ivan
Pavlov (Pauloff; Pavloff), Stojan
(Georg)
Pavlović, Dušan
Pavlović, Ratomir Ratko (Ćićko)
* Pecovnik, Ivan
* Pejak, Janez
* Pelicon, Ivan (Karnio)
* Pelicon, Marjan
* Pepeplnik, Franc
* Pepelnjak, Vili Franc
* Perenič, Janez
Perenčević, Ilija
Perger, Mihajilo
Perić, Marko (Velimir Drechsler)
Perissini, Mario
* Perjevič (Prejevič), Rudolf
81
* Perko, Krešimir
* Perkočnik, Pavle
Perković, Nikola
Perkušić, Dušan (Janje)
Perkušić, Matija Mate
* Pernič, Franc
Perović, Stipe
Perović, Tomislav
Perpich, Stefano
* Pesek, Ovidij
Pesel, Giuseppe
Peša, Šime
* Peško, Avgust
Petar, Jakov
* Petek, Anton
* Petelin, Žan
* Peternelj, Ciril
* Petrič, Viljem
Petrišinac, Saša
Petrović, Božidar Boško
Petrović, dr. Grujo
Petrović (Petreovich), Nikola
Pezer, Tomo (Franc Roman; Grirgorije
Solodnikov)
* Piciga, Roman (Pizziga, Romano)
Pihler, Ivan Hans
Pihler, Lujza (Borka Demić)
* Pikon, Jože
Pilić, Marko
* Pintar, Franc
* Pintar (Pinter), Friderik
* Pintar, Jože
* Pintar, Miha (Toledo)
Pintarić, Francisko (Bura)
* Pinter, Karl
* Plajh, Martin
* Planinc, Ivan
* Planinšek, Janez
Plavljan, Glišo
Pleše, Juro (George Plese)
Plešnik, Pavao (Skicer)
Pobor, Josip
Pockov, Boro (Borivoj Pocković)
* Počrvina, Miha (Mišel Pervina)
* Podelek, Alojz
* Podlesek, Ludvik (Lajoš)
* Pogačar, Jože
* Pograjec, Vinko
* Pohlin, Florjan
Poiani, Ferruccio
* Poje, Peter
* Pokeršnik, Pavel
* Polc, Vinko
Poldrugo, Valentin
Poli, Ivan
Polić, Stjepan (Steven)
* Poljanšek, …
Pondeljak, Alojz (Aluj)
Pontich, Giovanni
Popović, Borivoje
Popović, Dušan
Popović, Ivan
Popović, Jakov
Popović, Konstantin Koča
Popović, Maruice
Popović, Miladin
Popović, Đorđe Mladen (Tale)
Popović, Svetozar (Sveta)
Popović, Vladeta (Pinecki)
Popović, Vladimir
Popović, Vojin
Popovski, Elisije (Ješa Todorović)
Potocki, Drago
* Potočnik, Franc
* Potočnik, Slavko
* Potrpin, Ivan
* Poženel, Vili
* Praznik, Ferdinand
* Pregelj, Viktor
Preger, Andrija
* Prejevič, Rudolf
* Prekoršek, Ivan
Prela, Josip
* Prelc (Prelz), Vinko
* Premru, …
Presburcer, Vilko
* Presnič, Pavle
* Predninger (Preminger), Karel
82
* Prevc, Franc
Prgomet, Franjo (Josip Bubalo)
Prica, Đuro (Mutina)
* Primaš, Jaroslav
* Primožič, Nazarij
Prinz, Azzelino
Prodanović, Boris Boro
Prodanović, Ješa
Prodanović, Ljubomir (Richard)
Prolić, Milan
* Prosec, Anton
Prpić, Jakob
Prpić, Mate
Prpić, Stjepan Stipe
Prša, Ivan (Spišić)
* Prušnik, Ivan
Prvulović, Dragiša
Pudar, Stefan Stipe
* Pufler, Hans Janko
Puharić, Ivan (Rudolf Štajnberg;
Kurtaladze)
Punčić, Albert
* Puntar, Karl
Puratić, Jakov
* Pustinšek (Pustišek), Albin
Pušić, Josip
Puškarić, Franjo
* Pušnik (Puškin), Maks
Quarantotto (Kvarantoto), Tomaso
Rabljenović, Juraj
Racheff, Gilseco
Rački, Ivan (John Rackey)
Radačić, Mirko
Radaković, Milan (Johnny)
Radaković, Milutin Mićo
Radić, Borislav Boro
Radić, Mirko
Radojčević, Nikola
Radojević, Branislav (Istorija)
* Radoš, Ivan Djuro
Radošević, Anđelko
Radovanović, Mile
Radović, Ivan
* Radovljan, Anton
Radunović, Vukašin
Rađa, Jurin
Rafael, Hasan
Raguzovic, Paul
Rajčev, Asilij
Rajković, Ivica
Rajšić, Miloš
* Rak, Ferenc
* Rak, Franjo
* Rakar, Anton
* Rakar, Pietro
Rally (Rallof)), Jim (Ivan Nicoloff)
Ramović, Dragoslav
* Rancinger, Anton Tone (Franc Štain)
Raspor, Anton (Sibirac)
Rašev, Stojan
Rašlić, Tošo
Ratković, Dragutin
* Ratušnik, Kazimir
Raušević, Danilo (Stefan Šojka)
* Ravter, Dušan
* Regent, Andrej
* Rejc, Franc
Rek, Riba
* Repinc, Jože (Otto Baršak; Peter
Bayer)
Resar, Ivan Laurencije (Alojz Gigi
Rezar)
Reschitz-Zanoni, Ottilia
Reškovac, Ilija
Ribar, Pal
Ribar, Veljo (Karl Anger; Dobrovoljskij
A. P.)
* Ribič, Ivan (Raho)
* Rijavec, Rudolf
* Rijavec, Štefan
* Rinaldo, Robert (Julius Kariner;
Tramčevič)
Ristoski, Pande (Panta Ristić)
* Robič, Jakov
Robljenović, Milan
* Rode, Ivan
83
Rody, John (Ivan Rodi)
* Rogar, Anton
* Rogatec, Štefan
Rogina, Štefan
Rohregger, Riccardo
* Rojc, Anton
Rokov, Diego
Rolinger, Riccardo (Rišard)
* Rome, Ciril
Ropac, Ivan (Petar Domjanić)
Rossetto, Venerio (Rino)
Rossut, Domenico
Rot, Jovan Nikola (Oskar Klekler;
Liberov V. P.)
Rozinaj, Jozef
* Rozman, Franc Stane
Rožman, Juraj
* Rubek (Rubič), Franc
Rujevčić, Ivan (John Gerlach; Ben)
Rukavina, Josip Ivan (Ivo Vladić)
Rukavina, Nikola
Rulčić, Maksim
* Rupar, Janez Ivan
Rupčić (Rubchich; Rubick), Franjo
(Frank)
Rupić, Ivan
* Rus, Ivan (Grand Peter)
Rusek, Anton
Rušić, Adolf
Ružić, Jerolim Franjo
* Sabljak, Ivan
* Sadar, Danilo
Safranović, …
Saiz, Lodovico
* Saje, Henrik (Henrih Sajc)
* Saje, Viktor
Sajfer, Pavle
* Saksida, Jože (zorko Bratko)
* Salej (Selej), Ivan
* Salamon (Salomon), Albin
* Salomon, Stanislav Stanko
* Salomun, Jože
Salopek, Anton
Samardžić, Stanislav (Gregor Jurišić;
Zadvorka D.)
Sanković, Jozef
* Santo, Ivan (Giovanni Zanier)
Sarafin, Franjo
Sarafindes, Homer
* Sarazin, Franc
* Sarazin, Robert (Roberto)
Savić, Jakša
Savić, Mihail
Savić, Stevan
Sbisà, Antonio
* Schwartz, Carlo (Karlo Švarc)
* Sedmak, Cveto Florijan
Segala, Dario
Segala, Domenico /1902/
Segala, Domenico (Fortuna) /1909/
Sehelegen, Jozef
Sejtanov, Konstantin
Sekso, Mirko
Sekulić, Karlo (Jose Braceras; Doneli)
* Seles, Anton
Seles-Brozović, Ana
Selihar, Večeslav Vencel
* Semič, Stanko (Daki)
Semren, Mirko
Sencich, Francesco
* Senčar, Drago
* Senič, Franc
Sende-Popović, Kornelija
Serdar, Filip (Philip)
Serdar, Milan
Serdar, Stevan
Serše, Stipo
Sertić, Ivan
Sestan, Lodovico
* Sešlegen, Josip
* Sever, Stanko
Severdia, George
Silov, Ante
Silov, Erih
Silva (Pajić), Antonio
* Silvester, Velko
Simeoni, Drago (Peloza Ivković)
84
Simeoni (Sošić), Josip
Simeonov (Simonov), Boris
Simić, Ilija
Simić, Ramona
* Simon, Miloš
* Simončić, Gordan Anton
* Simončič (Simonič), Drago Virgilij
Simonetti, Eugenia
* Simoniti, …
Simonović, Grigori
Sincovich, Giovanni
* Sinigoj, Bruno
Sinković, Franjo
Sinković, Jozef
Sipov, Aleksandar
Sirić, Zoran
Sirković, Petar
Sivak, Stjepan
* Skomerža, Ivan
Skoplic (Skopljec), Ivan (John)
Skornjak, Ferenc
Slatković, Štefan Stjepan
Smailagić, Hasan
Smolčić, Ivan (John Small)
* Smuk, Alojz
* Snidarič, Anton
* Snyder, John William
* Snobl, Ivan (Bela)
* Soban, Friderik
Sokovich (Soković), Antonio
Soldatić, Karlo
* Solej, Ivan
Soprani Zubranich, Pietro
* Sotlar, Alojz
* Spacapan, Anton
Spahić, Marko (Gavro Janjić)
Spanperger, Adam
Spasić, Branko
Spiller, Luigi
Spirović, Đorđe (Georg)
Sponza, Giovanni
* Srečko, Joško
Srnić, Roko
Srtić, Ivan Franc
Stamenković, Vojislav
Stanich, Augusto
Stanić, Ilija (Brale)
Stanić, Stanko
Stanisavljević, Dimitrije (Pierre
Furman; Varner)
Stanković, Jozef (Joe)
Stanković, Milan
Starčević, Pavao
Starkić, Petar
Stefanovich, Angeleko T. (Andjelko S.
T.)
Stefanović, Aleksej Aleksa
Stefanović, Drago
Stefanović, Ivan
Stefanović, Milan (Kvaka)
Stefanović, Mojsije
Stefanović, Slavomir
Stepa, Franc
* Sterle, Franc
Stić, Petar
Stijkov (Stojakov), Emilijan Bratko
Stilinović, Ivan
* Stipančič (Stipanič), Janko
Stišović, Obren Obrad
Stojanović, Aleksandar Aleksije
Stojanović, Miroslav (Lesko)
Stojić, Ivan
* Stojkovič, Stanko
Stokić, Petar
Stranich, Dionisio
Stravicki, Igor
* Strmole (Stermolej), Franc
Stunković, Josip
Sultanović, Boris
Sunarić, Zlatko
Supić, Stefan
Sustar, Anton
* Svanter (Svauter), Vlado
Šabić, Blaž (Vlaho; Blaz /Blaise/ Sabic)
Šabić, Jakov
Šakić, Savo
* Šalej (Šale), Franjo
85
* Šalej (Šale), Ivan
Šalić, Ante
Šalić, Ivan
Šantić, Emil (Emilio)
* Šarec, Ivan
Šarić, Ante
Šarić, Ivan Mate
Šarić, Mate
Šarić, Mijo
Šarić, Stipe
Šarle, Ivan
Šarnjai, Illeš
Šehić, Juso (Huso)
Šimić, Anton (Dujo)
Šimić, Rudolf Rudi
Šimični, Josip
Šimrak (Shimrak; Simrack), Petar
Šimunc, Nikola
* Šinkovec, Ivan
* Šinkovec (Šinkovič), Franjo Franc
Šiprak, Matija
* Širca, Fortunat
Širola, Eduard Edo
Šiško, Antonio Ante
Šiško, Mate
Škarica, Vladislav
* Šketelj, Alojz
* Škoberne (Škobernac), Jože
* Škobl, Franc
Škondro, Ivo
* Škrinja, Albin
Šmit, Anton
Šmit, Imre
Šnajdar, Ivan
Šnajder, Srečko
Šneeman, Marija
Šnobl, Franc František
* Šol, Julij
Šoljić, Marko
* Štajner (Štajer), Oskar
Štajnberger, Drago Adolf
Štetler, Sigismund (Bobi)
Štimac, Ivan (John; Perdakov; Perdek)
Štimac, Nikola
Štivić, Franjo Frank (Šuco)
Štrok, Izidor
Štrosmajer, Marko
Štrukl (Strukl), Viktor (Furlani)
Štrumberger, Adam (Mihail Mojsejenko;
Romanič)
Štrumberger, Anton
* Štumberger, Josip
Šubašić, Stipe
Šubr (Subert), Viktor
Šupica, Mane (Mate)
Šupica, Stevo
Švaguša, Drago
Švaguša, Grgo
* Šviligoj (Sfiligoj), Marko
Švorinić, Ivan (John Stephen Svorinich;
Skapular)
* Tacar (Tavčar), Alojz
Takač, …
Tamarut, Mihovil
Tamburini, Giovanni
Tandarić, Emil (Steve Tandarich; Bob
Rebic)
Tarnić (Farnić), Ostoja
Tasevic, Mihailo (Michael T. Tasseff)
* Tavčar, Julij
* Tavčar, Jurij
* Tekonja, Albert
Temelkovski (Temov; Temoff; Tomoff),
Vangel (Wangel)
Teofilović, Milojko
Thompson, Kresit
Tihi, Juraj
Tihi, Ljubomir
Timotijević, Siniša
Tintor, Jovan
Tišler, Đorđe
Tišma, Dušan
Tišma, Petar
Tišma, Toša
Todorov, Dimitar
Todorović, Aleksandar Aleks (Alex
Torrance)
86
Todorović, Milan
Todorović, Vojo (Samuel Lerer)
Tofonovich, …
Tomac, Matija
Tomasini, Mario
Tomaš, Stevo (Steve Thomas;
Thompson)
Tomašević, Stjepan
Tomašić, Stefan
Tomić, Ferić Ivan
Tomšić, Ljubomir
Tonković, Andrija
Trajković, Mihajlo
Trajkovski, Boris
* Trefalt, Anton
* Tremul, Ivan (Giovanni Tremolli)
Trifunov, Stefan
Trijavec, Andrea
Trninić (Trnić), Mirko
Trofanović, Milojko
* Trojer, Ivan
* Trpin, Ivan
Trumić, Ostoja
Trzan, Milan
Tukim, Stefan
Turčinović (Turcinovich), Nicolò
* Turk, Ivan /1909, worker/
Turk, Ivan /1913, student/
Turk, Nikola
Turkalj, Franjo Franc
* Turšič, Franc
* Tušek, Janez
* Tušinek, Maks
Tvrtković (Trtković), Mirko
* Udovč, Valter
Udovički, Lazar
* Udvanc, Matija (Štefan Vajs; Rudolf
Faltin)
Ugarković, Grga
Ugren, Karlo (Charles; Hranić; Kramen)
Ujević, Luka
* Ukmar, Anton (Josip Ogenj; Jose
Martinez)
Ulmorich, Giuseppe
* Umerza, Jože
Uran, Nikola
Uradin, Matija (Boris Borič, Terentij
Linevič)
Urfan, Agoli
Uremović, Luka
* Ušaj, Ciril (Pietro Baloni)
Uvalić, Radivoj
Uzelac, Blaž (Oskar Girke)
Uzunovski, Cvetko
Užarević, Anton
Vacko, Mihail
Vajs, Gerhard Braco (Stevan Petrović)
Valcich, Biagio
Valcich, Giacomo
Valentić, Mijo (Michael Valetic)
* Valentič (Valenčič), Baldo (Baldassare
Valentich; Marco Dandolo)
* Valentinčič, Emil
* Valentinčič, Ivo (John)
* Valentinčič (Valentič), Maks
Valiani (Weiczen), Leo
Valić (Volić), Dragutin
Valjak, Đuka Luka
Valjević, Saša
* Valko, Jožef
Valle (Valich), Carlo
* Varesko, Julij (Juan Romero)
Varga, Andre
Varga, Stevan
Varga, Ištvan
Vasiljevski, Nikola (Nikita)
* Vaskon, Nikola (Nikolò Vascon)
Vasović, Vukašin
* Vašič (Vasič), Marko
Vatta, Rodolfo
* Vatovec, Cesar (Cesare Vatovez)
Vejvoda, Ivan
Veli, Dedi
* Verginela, Josip Ivan (Giovanni
Giovanini)
* Vergan, Jože
87
* Verk, Franc
Verkić, Milenko
* Vertelj, Ivan
Vesić, Ilija
Vetrović, Ljubiša (Šuća)
Vidak, Ivan
Vidaković (Vidakovich), Mate (Matt)
Vidaković, Matija (Roman Kostaluka;
Zanjukovski)
* Vidic, Srečko
* Vidmar, Maks
* Viezzolli (Vierrolli), Giordano
Vijatov, Pavle
Vikla, Fridrih
Vikla, Karl
Viktor, …
* Vilhar, Stanislav Stane
Vincent, Ivan
Vinovich, George Lawrence
* Vižintin, Anton
Vlahović, Veljko
Vlajnić, Milan
Vlajnić, Todor
Vlašić, Nikola Ivan (Nick Vlasick)
Vodopija, Evgenije
Vodopija, Filip
* Vodopivec, Albin
* Vodopivec, …
* Vodnik (Vodovnik), Franc
Voisalić, Ante
Voja, Šilja
Vokši, Asim (Volles)
Volarić, Mate
* Volčko (Voleko), Silvester Silvo
Volić, Dragutin
Vraneš, Mihajlo (Jovan Protić, Jovan
Vladimirov)
Vrdoljak, Luka
Vrdoljak, Martin (Barbara)
Vrdoljak, Pavao (Joso)
Vrdoljak, Serafin
* Vresk, Alojz
Vriarić, Nikola
Vugrinec, Martin
Vučić (Vukić), Ivan
Vuhler, Stanislav
Vujačić, Luka (Teodorovič Fedor
Arsenovič)
Vujačić, Luka
Vujović, Đuro (George)
Vujović, Ratko (Čoče)
Vukelić (Vukelitch, Vukelich), Nick
Vukelić, Petar (Peter)
Vukičević, Ratko
Vukomanović, Pavle Stipe
Vukonić, Lovro
Vuković, Lazar
Vuković, Matija
Vuković, Miloš
Vuksan, Petar /1905/
Vuksan, Petar /1907/
Vukušić, Božidar Božo
Yanyovich, Joseph
Zabunov, Spasoje
* Zagozda, Ivan
* Zajc, Ivan Janez
* Zakrajšek, Ivan
Zaradić, Ivan
Zaričić, Dragutin
Zdelar, Tomo
Zecović (Zecevich), Milan
Zele, Salko
* Zelen, Milan
* Zelen, Mirko
Zelenković, Milan
Zeman, Ilija
Zercovich, Ugo
Zerelich, Ivan
* Zgrebec, Ciril
Ziker, …
Zimmer, Robert
88
Zlatić, Karlo Drago
Zoljanić, Franjo
Zoretić (Zorodić), Ivan
Zorić, Velimir (Petar Frank)
Zoričić, Dragutin Drago
* Zorko, Branko
Zorobabel, Mile (Lacan)
Zrumić, Ostoja
Zubrinić, Ivan
Zuidarich, Antonio
Zujić, Mate
Zurak, Miro
Zustovich, Francesco
* Žabkar, Peter (Zapkar; Jack Peterson)
* Žagar, Engelbert Angel
* Žagar, Mirko (Mijo, Mike)
Željević, Vinko
Žeželić, Ivan
Žic, Franjo
Žic, Stjepan
Žikov (Živkov), Milan
Živadinović, Aleksandar
Živković, Đorđe /r. 1900/
Živković, Đorđe /r. 1910/
Živković, Ljubomir Ljupče
Živković, Mladen
Žnidarčić, Henrik Riko
* Žnidarič, Anton Tone
Žubić, Božo
Žubić, Branko
Žubrinić, Ivan
* Žulj, Martin
Žunković, Dimitrije Demetar
* Župan, Feliks
Županić, Franjo
Župić, Mate
Žuratović, Nikola
* Žvab (Žvrab), Miroslav
89
IV.3 Institutional Materials and Studies.
"Kultintern – Cultintern – Культинтерн".
Beiträge zur Allunions-Gesellschaft für kulturelle Zusammenarbeit (VOKS),
zum Internationalen Frauenseketariat der Komintern, zur Liga gegen den
Imperialismus und zur Roten Sportinternationale.
Die folgenden institutionellen Synopsen von Jean-Francois Fayet, André Gounot und Bernhard
H. Bayerlein integrieren sich in das international vergleichende Forschungsprojekt "Kultintern"
– "Cultintern" – "Культинтерн". Der Beitrag von Fredrik Petersson ist im Rahmen des
finnischen Forschungsprojekts "Comintern and African Nationalism 1921-1935" an der
Universität Åbo entstanden.
Die im Rahmen der sog. Einheitsfrontpolitik der Komintern seit 1921/1922 zustande
gekommene provisorische Harmonisierung der Kurzzeitziele sowjetischer Außenpolitik
förderte eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen der Komintern und dem Volkskommissariat
für Äußeres. Dies war Ausgangspunkt für die Geburt eines neuen Typs hybrider
Organisationen, der sog. "Massenorganisationen", die auch "Ligen" oder "Fronten" genannt
wurden. Neu an ihnen war ihr politisch mehr oder weniger neutraler oder nach der
entsprechenden Formel "überparteilicher" Charakter; ihre Mission bestand darin, auf die
nichtkommunistischen Massen sowie die Mitglieder der "kleinbürgerlichen Intelligenz"
einzuwirken, um dem Sowjetstaat den Wiederaufbau der Wirtschaft und die
Wiederherstellung seiner diplomatischen Glaubwürdigkeit zu ermöglichen.
Das auffälligste Beispiel für diesen neuen Organisationstyp ist die "Internationale
Arbeiterhilfe" (Mežrabpom) Willi Münzenbergs. Sie wurde in Berlin, im September 1921 auf
Initiative des Exekutivkomitees der Komintern (EKKI) während der Internationalen Konferenz
des nationalen Komitees zur Unterstützung des hungernden Rußland, als Echo auf einen von
Gorkij lancierten internationalen Appell mit dem Ziel gegründet, den Hunger zu beseitigen
und die sowjetische Wirtschaft wiederherzustellen und zu entwickeln.
Daneben wirkte die Kommission zur ausländischen Hilfe an Rußland beim Exekutivkomitee
der Sowjets ("Vereinigtes Informationsbüro" OBI). Seit Beginn hatte diese Informationsarbeit die sich in erster Linie an Journalisten, ärztliche, wissenschaftliche und humanitäre Kreise
wandte - die Dimension einer kulturellen Propagandaaktivität angenommen. Entsprechend der
von der IAH initiierten Praktiken organisierte die OBI Ausstellungen, nationale
Unterstützungskomitees, Tourneen von Künstlern und Wissenschaftlern sowie sowjetische
Ausstellungen im Ausland, und empfing Vertreter der internationalen humanitären
Organisationen in Rußland, wie das Nansen-Aktionskomittee.
Die sowjetische "Allunions-Gesellschaft für kulturelle Zusammenarbeit" (VOKS), die 1925 die
OBI ablöste, setzte diese "kulturelle Arbeit" in Richtung der Mitglieder der liberalen Berufe
und der fortschrittlichen Bourgeoisie fort, um für sich "ein Ressort und einen Raum für die
Sympathie außerhalb der traditionellen Milieus kommunistischer Verwurzelung" zu schaffen. 132
132
Siehe hierzu: «La VOKS : la société pour les échanges culturels entre l'URSS et l'étranger», in Relations
90
Offiziell genoß die VOKS eine vollständige Autonomie, allerdings war sie de facto der
Staatskontrolle unterstellt - sowohl durch die Finanzierung und die Ernennung ihrer Leiter
durch die Partei, als auch die (verdeckte) Tätigkeit der kommunistischen Fraktion im
Organisationskern, die über die Anwendung der politischen Linie wachte - und schließlich
auch durch das NKID und das EKKI, dessen Agitprop-Abteilung für die internationalen
Propagandakampagnen verantwortlich waren. Auf diese Weise betreute die VOKS schließlich
die Bildung einer Vielzahl nationaler Freundschaftsgesellschaften oder Vereinigungen für die
kulturellen Beziehungen mit der UdSSR, darunter die "Gesellschaft der Freunde des Neuen
Rußland", "The American Society for Cultural Relations with Russia", "Le cercle des relations
intellectuelles russo-belges", "Les Nouvelles Amitiés Franco-Russes" ...
Erste Erfolge dieser Aktivität zur Bildung eines Einflussressorts förderten in der zweiten
Hälfte der Zwanziger Jahre, besonders ab 1926, die Schaffung von neuen internationalen
Massenorganisationen durch die Komintern, die in ihrer Mehrheit von Münzenberg geleitet
wurden, wie die "Liga gegen Imperialismus und koloniale Unterdrückung" (1927), das
"Weltkomitee gegen den Krieg" (1932 - nach dem Versammlungsort "Amsterdam-Pleyel"
genannt), die "Vereinigung revolutionärer Schriftsteller und Künstler" (AEAR), und später, im
Jahre 1935 auch die "Weltvereinigung für Frieden" (RUP). Bereits 1928 wurde darüber hinaus
im Ergebnis der Feiern zum 10. Jubiläum der Russischen Revolution in Köln die "Internationale
Vereinigung der Freunde der Sowjetunion" gegründet, deren sowjetisches Mitglied die
Abteilung für internationale Verbindungen des Panexekutivrats der sowjetischen
Gewerkschaften war.
In der Theorie waren die von den Gesellschaften zur kulturellen Annäherung wie die
"Freunde des Neuen Rußlands" oder die "Gesellschaften der Freunde der Sowjetunion"
angepeilten Publikumskreise unterschiedlich: 133 Während die "Freunde der Sowjetunion" die
proletarischen parteilosen Schichten ansprechen sollten, waren die VOKS und die diversen
Studien- und Annäherungsgesellschaften für die intellektuellen Berufe vorgesehen. In der
Praxis trug die Vermehrung dieser sowohl komplementären, als auch unter sich
konkurrierenden Organisationen allerdings zur extremen Verwirrung in der Übermittlung der
fundamentalen Botschaft bei, beim Publikum führte dies nicht selten zu einem schlechten
Eindruck. Erwähnenswert ist nicht zuletzt ein typisches Phänomen der stalinistischen UdSSR,
das sich weiterhin negativ auf die "Massenorganisationen" auswirkte: Tatsächlich ergab sich
ein widersprüchlicher Prozeß dadurch, daß je mehr sich die Bewegungen und Organisationen
vermehrten, die den Auftrag hatten, ein positives Bild der UdSSR zu vermitteln, desto mehr
dieses Bild zugleich uniformisiert wurde. In der Tatverfügte jede sowjetische Institution über
eine Abteilung für Außenbeziehungen, die darin wetteiferten, Propagandamaterialien in
einem in mehrere Sprachen übersetzten Bulletin herauszugeben, um die Erfolge der UdSSR in
ihrer jeweiligen Domäne hervorzuheben. Dieses Phänomen betraf alle Organisationen, von
den Gewerkschaften über die Sportverbände, und nicht nur die tatsächlichen kulturellen
Institution, wie die Akademien und die Schriftsteller- und Künstlervereinigungen, sondern
internationales, Paris, 2003, n°114/115, S. 411-423.
133 Siehe hierzu: Anne Hartmann, Wolfram Eggeling,: Die Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische
Freundschaft. Zum Aufbau einer Institution in der SBZ/DDR zwischen deutschen Politikzwängen und
sowjetischer Steuerung, Berlin, 1993.
91
auch die Regierungsorganisationen, darunter die Volkskommissariate, besonders die des
Außenhandels, des Plans, der Ausbildung und der öffentlichen Gesundheit...
Weiterhin ermutigte die Komintern ihre Sektionen, die kommunistischen Parteien, dazu,
innerhalb der zahlreichen internationalen Arbeitervereine und -verbände kommunistische
Fraktionen aufzubauen, was auch auf der Ebene der kommunistischen Parteien zu einem, wie
die KPD belegt, bisweilen äußerst umfangreichen und breitgefächerten Spektrum
sympathisierender Organisationen führte. Als Beispiel seien hier die nur teilweise
international zusammengefügten Organisationen der Proletarischen Freidenker, der
Proletarischen
Esperantisten, 134
der
Frontkämpferverbände,
der
proletarischen
Sportorganisationen ("Sportintern") 135 oder der proletarischen Wehrverbände aufgezählt. Auch
hier wurden solcherlei Aktivitäten im herrschenden sowjetischen Sprachgebrauch als
"kulturelle" bezeichnet. Während das Gros der Komintern-Sympathisantenorganisationen in
der Epoche des stalinistischen Terrors als potentiell bedrohlich aufgelöst wurden, wurden die
unmittelbar sowjetischerseits gegründeten Organisationen beibehalten.
So verfügte die UdSSR außer den klassischen staatlichen Instrumenten der Außenpolitik (dem
diplomatischen und konsularischen Apparat) sowie einem internationalen Netz politischer
Parteien (Komintern) über ein weit gefächertes Mosaik von Organisationen und Schaltstellen
politisch-kultureller oder Solidaritätsarbeit, das als "zweites Standbein" (Hans Hecker) zur
Verteidigung sowjetischer Interessen im Ausland oder auch ein "neues Babylon" (Bernhard H.
Bayerlein) bezeichnet wurde, 136 auf dem sich mit den zwanziger Jahren ein national und
international unterschiedlich ausgeprägtes kulturell-ästhetisches, lebensweltliches und
weithin mentalitätsprägendes "Zwischenreich" (Karl Schlögel) aufbaute. Das Gesamtphänomen
dieser sogenannten "kulturellen" Organisationen kann unter der Bezeichnung "Kultintern"
zusammengefaßt, definiert und aufgrund der neu deklassifizierten Dokumente typologisiert
und analysiert werden. Im Rahmen des vergleichenden Forschungsprojekts "Kultintern" wird
die "kulturelle" Pléjade der Komintern und der sowjetischen Außenpolitik ausgelotet,
empirisch aufgearbeitet und auf Inhalte und Anspruch der Kulturvermittlung hinterfragt. 137
Bernhard H. Bayerlein, Mannheimer Zentrum für europäische Sozialforschung, Universität
Mannheim; Jean-François Fayet, Département d'histoire générale, Université de Genève;
Anne Hartmann, Lotman-Institut für russische und sowjetische Kultur, Ruhr-UniversitätBochum.
134 Siehe hierzu den angekündigten Aufsatz von Jean-François Fayet in der nächsten Ausgabe des
Jahrbuchs für historische Kommunismusforschung über die Internationale Bewegung der Esperantisten.
J.-F. Fayet: Eine internationale Sprache für eine weltweite Revolution? Die Komintern und die
Esperanto-Frage, Jahrbuch für historische Kommunismusforschung, 2008.
135 Siehe: André Gounot: Die Rote Sportinternationale 1921-1937. Kommunistische Massenpolitik im
europäischen Arbeitersport, Münster-Hamburg-London, LIT Verlag, 2002. 268 p. (Schriften zur
Körperkultur, 38).
136 Siehe die Beschreibung des Gesamtnetzwerks und den Versuch einer Typologisierung in: Bernhard H.
Bayerlein: Das neue Babylon - Strukturen und Netzwerke der Kommunistischen Internationale und ihre
Klassifizierung. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung, 2004, S. 181-270.
137 Siehe hierzu: «La VOKS : la société pour les échanges culturels entre l'URSS et l'étranger», in
Relations internationales, Paris, 2003, n°114/115, S. 411-423.
92
Jean-Francois Fayet, Genève:
La VOKS. La Société pour les échanges culturels entre l’URSS et
l’étranger. 138
Traditionnellement qualifiée de “double politique” en référence à sa double vocation
révolutionnaire et diplomatique, la politique extérieure soviétique s’enrichit à partir de 1925
d’un troisième volet, officiellement orienté vers la culture, dont l’instrument institutionnel
est la VOKS, la Société pour les échanges culturels entre l’URSS et l’étranger. Le but affiché
de la VOKS consistait à “aider l’étranger à connaître la culture soviétique et à informer l’URSS
des principaux événements culturels étrangers”. Mais un rapport interne de son président,
daté de 1931, révèle que la VOKS avait aussi d’autres ambitions, plus politiques :
“Si, dans ses objectifs et ses buts politiques, notre travail ne se distingue en rien de celui du
Comintern et du Profintern, il est notablement plus complexe dans sa forme. [...] Sans se
faire d’illusions sur les perspectives à long terme, ni sur la solidité politique de ces couches
fragiles, instables, que sont les membres de l’intelligentsia petite-bourgeoise, la VOKS a pour
tâche de neutraliser les campagnes les plus nuisibles contre nous dans ces masses, par une
bonne propagande sur la construction socialiste soviétique.” 139
Les archives de la VOKS (F.5283/1-28, 13 351 dossiers) sont déposées dans les Archives d’Etat de la
Fédération de Russie (GARF) à Moscou. Parmi les travaux récents basés sur les archives citons : Michael
David-Fox, “The Fellow Travelers Revisited : The ‘Cultured West’ through Soviet Eyes”, The Journal of
Modern History, n°75, (June 2003), 300-335 ; Jean-François Fayet, “La VOKS : la société pour les
échanges culturels entre l’URSS et l’étranger”, Relations internationales, n°114/115 (Paris, 2003) ;
Rachel Mazuy, Croire plutôt que voir ? : les voyages en Russie soviétique (1919-1939) (Paris, 2002) ;
Ludmila Stern, “The All-union Society for cultural relations with foreign countries and French
intellectuals, 1925-1929”, Australian Journal of Politics and History, vol. 45, n°1 (1999), 99-109 ;
Sophie Coeuré, La Grande lueur à l’Est. Les Français et l’Union soviétique 1917-1939 (Paris, 1999).
Pour d’autres travaux plus anciens cf. : Frederick C.Barghoorn, The Soviet Cultural Offensive. The role
of Cultural Diplomacy in Soviet Foreign Policy, Princeton, Princeton University Press, 1960 et Soviet
Foreign Propaganda, Princeton, Princeton University Press, 1964 ; Carl Doka, Kulturelle Aussenpolitik,
Hrsg. von der Stiftung Pro Helvetia, Zürich, Berichthaus, 1956 ; Rolf Elias, Die Gesellschaft der Freude
des neuen Russlands. Mit vollständigem Inhaltsverzeichnis aller Jahrgänge der Zeitschrift «Das Neue
Russland» 1923-1932, Köln, Pahl-Rugenstein, Hochschulschriften, 1985 ; Wolfgang Kasack, “Kulturelle
Aussenpolitik”, in Oskar Anweiler & Karl-Heinz Ruffmann, Kulturpolitik der Sowjetunion, Stuttgart, A.
Kroener, 1973, pp.345-390 ; Edgar Lersch, Die Auswärtige Kulturpolitik der Sowjetunion in ihren
Auswirkungen auf Deutschland 1921-1929, Bern, Peter Lang, 1979 ; М.С. Кузьмин, Деятельность
партии и советского государства по развитию международных научных и культурных связей
СССР (1917/1932), Ленинград' Изд. Ленинградского Университета, 1971 ; М.С. Кузьмин и В.И.
Фокин, “Борьба коммунистической партии против буржуазной идеологии в условярь становления и
развития международного культурного обмена СССР в 20/30 годы”, в Ленинские принципы
идеологической работы партии, Ленинград, Изд. Ленинградского Университета, 1982,
стр.96−106 ; А.Е. Иоффе, Интернациональные, научных и культурные связи советского союза
1928/1932, Москва, Изд. Наука, 1969; Научные и культурные связи странысоветов, Москва, Изд.
Наука, 1972; Международные связи советской науки, техники и культуры 1917/1933, Москва,
Изд. Наука, 1975.
139
Bilan de prévision de la VOKS, F.N. Petrov, 4.2.1931, RGASPI, F.495/99/26, pp.11-20.
138
93
Ce travail s’inscrit dans un projet cohérent d’élaboration et de diffusion d’une image
positive et contrôlée de l’URSS à l’étranger, dont l’enjeu est de lui permettre de rétablir sa
crédibilité diplomatique et de reconstruire son économie. Cette double ambition de la VOKS
— à la fois culturelle et politico-diplomatique — est confirmée par l’analyse de
l’organigramme de son personnel qui peut être divisé entre une façade culturelle et des
rouages plus traditionnellement communistes. Les dirigeants successifs de la VOKS 140, les
représentants plénipotentiaires et les responsables des contacts avec l’extérieur sont des
personnalités peu marquées politiquement, souvent formées dans l’émigration, ayant une
formation universitaire et parlant plusieurs langues. La direction de la VOKS intègre aussi les
principaux acteurs étatiques de la culture soviétique comme les Commissaires du peuple à
l’instruction publique et à la santé publique, les représentants des institutions scientifiques
et culturelles (Musées, Académies, Universités), des Editions d’Etat, des trusts
photographiques et cinématographiques soviétiques.
Mais en tant qu’“organisme social”, la VOKS est aussi soumise au double contrôle de l’Etat
et surtout du parti. Cette caractéristique explique que figurent aussi parmi les membres
fondateurs de la VOKS, et dans toutes ses sections ou bureaux, d’autres personnalités moins
“culturelles”, mais plus caractéristiques de l’univers communiste. Ces hommes d’appareil,
souvent spécialistes de l’agitprop, sont délégués auprès de la VOKS par la direction centrale
de la censure d’Etat (Glavlit), par le Commissariat à la planification (Gosplan), par le
Commissariat du peuple aux affaires étrangères (NKID), par le département de propagande du
Comité exécutif de l’Internationale communiste (CEIC), ou directement par le Comité central
(CC) du PCUS. Enfin, la VOKS collabore activement avec le NKID, dont les représentations à
l’étranger lui servent de relais, avec les journalistes de l’agence de presse soviétique Rosta
(puis Tass), et rapidement avec la police politique (GPU, puis NKVD), qui veille au
recrutement des guides, à la surveillance des étrangers et à l’encadrement des personnalités
culturelles soviétiques lors de leurs séjours à l’étranger pour éviter la multiplication des
transfuges.
Fortement liée à d’autres institutions, la VOKS est aussi une organisation très structurée.
Divisée entre un secteur scientifico-technique (intégrant lui-même des sous-sections pour
l’agriculture, les sciences juridiques, la pédagogie, l’enseignement supérieur, les langues
étrangères, la médecine, la santé publique, l‘ethnographie...) et un secteur beaux-arts
(comprenant des sections musicale, théâtrale, cinématographique, photographique, arts
plastiques, littérature, sculpture, choréographie, architecture, muséographie...), la VOKS se
dote rapidement d’une structure assez imposante, qui ne va cesser de se renforcer. L’organe
principal est le secrétariat. Il fait le lien entre les différents bureaux, comme le Bureau
d’échange de publications, le Bureau de presse chargé de la rédaction en quatre langues d’un
bulletin 141, Rus-Photo qui dispose d’un monopole de fait sur les photographies de l’URSS
140
O.D. Kameneva : 1925-1929, F.N. Petrov : 1929-1932, E.O. Lerner : 1933, A.Ia. Arossiev : 1934-1940,
V.S. Kemenov : 1941-1948, A.I. Denissov : 1948-1955, V.G. Iakovlev : 1956, N.V. Popova : 1957.
141
L'organe de la VOKS est édité à Moscou en russe, allemand, français et anglais :
Bulletin d'information de la Société panunioniste pour les relations culturelles avec l'étranger,
hebdomadaire (1924-1925), Bulletin d'information de la Société pour les échanges culturels entre l'URSS
et l'étranger (1926-1927), Bulletin d'information. Organe de la Société pour les relations culturelles
entre l'URSS et l'étranger, 1927-1929, 52 n˚/an, V.O.K.S. Organe de la Société pour les relations
94
diffusées à l’étranger, le Bureau des expositions, le Bureau de liaison qui assure le contact
avec les correspondants étrangers et les sociétés sympathisantes 142 et enfin le Bureau pour la
réception des étrangers, auquel les autorités soviétiques adressent tous les visiteurs nonprolétaires de l’URSS. A ces bureaux s’ajoutent les sections territoriales (11 sections, dont six
pour l’Europe) afin d’adapter le travail de propagande aux particularités culturelles des
populations concernées.
Cet édifice complexe permet à la VOKS d’alimenter l’étranger en statistiques, photos, films,
articles traduits et expositions afin de diffuser une image favorable de l’édification d’une
culture soviétique entendue dans son acception la plus large, mais aussi la plus ambiguë,
puisque le terme recouvre dans ce contexte tous les aspects de ce que l’on pourrait appeler
selon la formule des époux Webb, la civilisation soviétique, de l’organisation du travail é la
politique des nationalités 143. Si la VOKS participe ainsi au jeu de la politique étrangère
soviétique, en contribuant à l’élaboration d’une image positive de l’URSS basée sur le primat
de la culture et des sciences, l’étude de ses activités, en particulier dans les pays qui n’ont
officiellement aucune relation diplomatique avec l’URSS, révèle que ses représentants
fonctionnent parfois comme de véritables acteurs diplomatiques de substitution.
Société écran, servant d’intermédiaire entre les institutions soviétiques et un public étranger
qui redoute les contacts avec les organisations communistes, la VOKS est pourtant rapidement
confrontée à l’émergence d’institutions complémentaires, mais aussi concurrentes, ce qui
brouille sa mission.
Le tournant fondamental intervient en 1927, symbolisé par les fêtes du Xe anniversaire de la
Révolution d’Octobre qui se terminent par la tenue du 1er congrès mondial des Amis de
l’Union Soviétique (AUS) auquel participent 947 délégués de 43 pays, dont 20 Suisses.
Formellement, il n’existait pas encore de sociétés nationales des AUS à ce moment puisque
ces dernières ne seront créées que dans le prolongement du congrès de Moscou —
l’Association internationale des AUS fondée en mai 1928 à Cologne n’est d’ailleurs qu’une
institution faîtière — ce qui explique que nombre des participants au congrès de Moscou
étaient en réalité des correspondants de la VOKS (les membres des sociétés de
rapprochement et d’études, mais aussi d’autres groupes comme les espérantistes et les Libres
penseurs), du Secours ouvrier international (SOI), des organisations sportives (Sportintern) et
du Département relations internationales du Conseil exécutif soviétique des syndicats (OMS),
tous opportunément renommés “Amis de l’URSS” pour l’occasion.
culturelles entre l'URSS et l'étranger (1930-33), mensuel 1930-31, bimestriel 1932-33, Recueil Illustré du
VOKS, 1934-1938, V.O.K.S. (1938-1939).
142
Citons pour l’Allemagne : Die Gesellschaft der Freunde des neuen Russlands, fondée en juin 1923 ;
pour les Etat-Unis : The American Society for Cultural Relations with Russia ; pour la Belgique : le
Cercle des relations intellectuelles russo-belges ; pour la France : les Nouvelles Amitiés franco-russes
créées en mars 1924, puis le Comité des relations scientifiques avec l’URSS fondé en 1925 et, depuis
mai 1927, l’Association des Amis de la Russie nouvelle ; pour la Suisse : la Société d'Etudes
documentaires sur la Russie contemporaine, (1924), puis la Société culturelle de rapprochement avec
l’URSS (1930).
143
Beatrice et Sidney Webb entreprennent en 1932 une enquête en URSS, complétée en 1934 par
Sidney, dont le résultat est publié en 1935 sous le titre : Soviet Communism. A New Civilization?,
Londres, 1935.
95
Sans en être à l’origine, la VOKS joua un rôle important dans la préparation du 1er congrès
des AUS, en mettant à la disposition de la commission de coordination des fêtes du Xe
anniversaire de la Révolution, outre son carnet d’adresse, son appareil, ses guides et ses
traducteurs ; en éditant des brochures, en décorant les frontières, en préparant des
excursions et des spectacles... Mais si les activités de la VOKS et des AUS sont
complémentaires en URSS, dans la mesure où les AUS ne disposent pas alors de structures
d’accueil 144, leurs relations deviennent rapidement conflictuelles hors d’URSS. Comme la
VOKS, les AUS travaillent en effet à la diffusion d’une image favorable de l’URSS en publiant
des revues spécifiques et s’efforcent d’établir des liens entre les sociétés civiles des pays
occidentaux et l’URSS sans passer ouvertement par l’intermédiaire des partis communistes.
En théorie, le public visé par les deux organisations est relativement distinct : aux AUS les
couches prolétariennes sans parti et les politiques (essentiellement des socialistes et
quelques radicaux), à la VOKS et aux Sociétés d’études et de rapprochement, les professions
intellectuelles, les enseignants, les étudiants et la bourgeoisie sans parti.
Dans la pratique, c’est plus compliqué. Ainsi en 1928, la présidente de la VOKS s’adresse à
la direction du PC soviétique pour évoquer “le trouble de sa clientèle, l’intelligentsia
bourgeoise, devant les AUS” et elle ajoute: “Il n’est pas normal qu’existent à l’étranger deux
organisations [ainsi en Allemagne : Die Gesellschaft der Freunde des neuen Russlands (1923)
et Der Bund der Freunde der Sowjetunion (1928)] appelées plus ou moins de la même
façon” 145. Un article publié dans la Pravda du 16.8.1930, qui est une attaque sévère contre la
VOKS, à laquelle il est reproché “de ne pas avoir compris sa tâche qui consiste à montrer et à
expliquer la nouvelle Russie (et non pas la Russie archéologique)”, confirme d’ailleurs la
permanence du problème d’identité auquel est confronté la VOKS. Pour l’essentiel, le
problème ne sera jamais résolu.
Pour limiter les risques de confusion, la VOKS et les sociétés d’amitié de la Russie nouvelle
vont donc se donner beaucoup de mal pour diffuser leur message dans un style beaucoup plus
apolitique que celui des AUS, en évitant soigneusement d’utiliser les termes de “révolution”,
de “bolchevique” et plus encore de “communiste”, en se concentrant sur les aspects les plus
traditionnels de la culture russe. Mais les empoignades opposant régulièrement, dans chaque
pays, les Amis de la Russie nouvelle à ceux de l’URSS pour la diffusion d’un film ou
l’organisation d’une conférence montre que l’ambiguïté ne porte pas seulement sur le public
visé mais aussi sur le “produit” à diffuser.
De plus, grâce aux talents d’organisation de Willi Münzenberg, dont les multiples “fronts”
littéraires, artistiques, culturels et pacifistes travaillent à gagner par différents canaux ceux
que l’on commence à appeler “compagnons de route”, et qui appartiennent eux-mêmes aux
professions intellectuelles, l’espace de la VOKS ne va cesser de se restreindre au profit
d’autres organisations et des Commissariats soviétiques qui publient désormais eux-mêmes
144
Ainsi peuvent-ils publier en commun le premier guide de voyage sur l’URSS : A. Rado, Guide à travers
l'Union soviétique, VOKS et Neuer Deutscher Verlag, 1929.
145
Cité par Sophie Coeuré, La Grande lueur à l’Est. Les Français et l’Union soviétique 1917-1939, Paris,
Seuil, 1999, p.144. Le président des AUS en Allemagne, le Dr. Hodann, est lui-même un ancien des Amis
de la Russie nouvelle.
96
des revues en plusieurs langues pour vanter les mérites de la construction du socialisme dans
leur domaine respectif.
La VOKS est liquidée en 1957 pour être remplacée par l’Union des sociétés soviétiques
d’amitié et d’échanges culturels avec les pays étrangers, dont les correspondants à l’étranger
s’appelleront “Suisse-URSS”, “France-URSS”, … Une nouvelle organisation dont la
dénomination — Société d’amitié et d’échanges culturels — témoigne de la prise en compte
par les dirigeants soviétiques des critiques émises par les présidents de la VOKS à propos de la
confusion qui s’était développée entre leurs activités et celles des AUS.
97
André Gounot, Strasbourg:
Die Rote Sportinternationale. 146
Die Gründung der Roten Sportinternationale (RSI) am 23. Juli 1921 in Moskau erfolgte auf
Initiative von N. Podvojskij, des Vorsitzenden der sowjetrussischen Organisation für
vormilitärische Ausbildung, und unter Beteiligung von Kommunisten aus acht weiteren
Ländern. Die Kommunistische Internationale (KI) war nicht direkt an der Gründung beteiligt
und offenbarte im Übrigen nur geringes Interesse, als sie über die Existenz der
Sportinternationale informiert wurde. Von Beginn an verstand sich die RSI indessen als
Massenorganisation der Komintern; sie wollte eine Gegenkraft zur 1920 konstituierten, der
sozialdemokratischen Arbeiterbewegung nahe stehenden Luzerner Sportinternationale (LSI)
herstellen und die Aktivitäten der Arbeitersportler in eine revolutionäre Richtung lenken. Zu
keinem Zeitpunkt geriet allerdings die Vormachtstellung der LSI (die sich 1928 in
Sozialistische Arbeitersport-Internationale, SASI, umbenannte) im europäischen Arbeitersport
ernsthaft in Gefahr (vgl. Tabellen 2 und 3).
Ihre relative Autonomie verlor die RSI bereits im Februar 1923, als der Kommunistischen
Jugendinternationale (KJI) die führende Rolle in der kommunistischen Sportarbeit
zugeschrieben und in derselben Geheimresolution festgelegt wurde, dass die Exekutive der
formal als „unabhängige Organisation“ weiter bestehenden „Sportintern“ nach den
politischen Direktiven der KI zu arbeiten habe. In dem Maße, wie sich die Komintern in ein
Instrument der sowjetischen Innen- und Außenpolitik verwandelte, kam es auch zur
einseitigen Dominanz der sowjetischen Sektion innerhalb der RSI. Die fortwährenden
Interessenkonflikte zwischen Sowjetsport und europäischem Arbeitersport lähmten dabei
neben der rigiden Anwendung des Prinzips der Parteidisziplin zusätzlich die
Organisationsaktivitäten und förderten die passiven Tendenzen unter den Führungskräften der
RSI und ihrer Sektionen.
Der 3. RSI-Kongress 1924 beschloss die „Zentralisierung“ der internationalen
kommunistischen Arbeitersportbewegung. Auch die Sitzungen der Erweiterten Exekutive
(Plenum), an denen ebenfalls Delegierte von RSI-Verbänden und kommunistischen Fraktionen
der Massenorganisationen teilnahmen, boten danach keinen Raum mehr für demokratische
Entscheidungsfindungen. Die Resolutionen des 4. und bereits letzten RSI-Kongresses, der 1928
im Anschluss an den 6. Weltkongress der Komintern stattfand, übertrugen die KominternBeschlüsse über den Kampf „Klasse gegen Klasse“ sowie die „Sozialfaschismusthese“
146
Die hier dargestellten Fakten stützen sich in erster Linie auf Quellen aus dem Bestand „Sportintern“
(f. 537) im Russischen Staatsarchiv für Sozial- und Politikgeschichte, Moskau (Rossijskij gosudarstvennyj
archiv social 'no-politiceskojstorii, RGASPI). Ausführlich zur Organisationsgeschichte der RSI siehe
Gounot, André: Die Rote Sportinternationale 1921-1937. Kommunistische Massenpolitik im europäischen
Arbeitersport. Münster, LIT, 2002.
98
unnuanciert auf den Arbeitersport. Weitere Spaltungen in verschiedenen nationalen
Arbeitersportbewegungen waren daraufhin nicht mehr zu vermeiden.
Zu einer erneuten Wende kam es 1934/35 im Zusammenhang mit der Volksfront-Politik der
KI. Die RSI strebte – vergeblich – die Vereinigung mit der SASI an und forderte ihre
Landesverbände zu Bündnissen mit allen antifaschistisch eingestellten Sportorganisationen
auf. Der klassenkämpferische Sportdiskurs wich einer pazifistischen Haltung und dem
plötzlichen Bekenntnis zum „olympischen Gedanken“ Pierre de Coubertins. Zugleich
umrahmte der sportideologische Wandel die immer konkreteren Tendenzen des Sowjetsports,
sich in die offiziellen („bürgerlichen“) Fachverbände des internationalen Sports zu
integrieren. Im April 1937 wurde die RSI durch einen Beschluss des Präsidiums der Komintern
aufgelöst.
Die Teilnehmer an RSI-Versammlungen waren nahezu ausnahmslos männliche Mitglieder
kommunistischer Parteien oder Jugendorganisationen, während in den RSI-Verbänden auf
nationaler Ebene die parteilosen Arbeitersportler die Mehrheit bildeten. Innerhalb der RSIFührung war die kommunistische Jugendbewegung besonders stark repräsentiert. Als
wichtigste Persönlichkeiten der RSI können der Berliner Fritz Reußner, der Tscheche Karel
Aksamit sowie I. Šeldak (UdSSR) betrachtet werden. Der offizielle Sitz der RSI befand sich bis
1929 in Moskau (im Gebäude der Komintern). Anfang 1930 wurde in Berlin eine Zentrale
eingerichtet, die in engerem Kontakt zur westeuropäischen Arbeitersportbewegung die Politik
der Komintern umsetzen sollte. Dieses Exekutivbüro ging nach der nationalsozialistischen
Machtübernahme zunächst nach Kopenhagen ins Exil, bevor es im Dezember 1935 aus
taktischen Gründen nach Prag wechselte. In der tschechoslowakischen Hautstadt hatten zum
einen die zu diesem Zeitpunkt stärkste RSI-Sektion, zum anderen (seit 1933) die Sozialistische
Arbeitersport-Internationale ihren Sitz. Zusätzlich unterhielt die RSI von 1935 bis 1937 ein
verdeckt arbeitendes Zweigbüro in Paris, das unter dem offiziellen Namen „Comité
international pour la défense de l’idée olympique“ im Zusammenhang mit der internationalen
Protestbewegung gegen die Olympischen Spiele von Berlin 1936 in Erscheinung trat.
Versuche der RSI, eine eigene, politisch definierte „proletarische Körperkultur“ zu
entwickeln, standen in einem Spannungsverhältnis zum Auftrag der Masseneroberung und
ließen sich daher schwer realisieren. Internationale "Spartakiaden" der RSI fanden 1928 in
Moskau und 1931 in Berlin statt. Die ursprünglich für 1933 mit großem Aufwand geplante
Weltspartakiade in Moskau wurde aus politischen Gründen nicht durchgeführt.
Tabelle 1: RSI-Kongresse und Plenarsitzungen.
RSI-Kongresse
1. Kongress
2. Kongress
3. Kongress
4. Kongress
19.-29. Juli 1921
29.-31. Juli 1922
13.-21. Oktober 1924
23.-24. Oktober 1928
Moskau
Berlin
Moskau
Moskau
RSI-Plenarsitzungen (Erweiterte Exekutive)
1. Plenum
7.-13. Februar 1923
2. Plenum
28. Januar 1925
3. Plenum
17.-22. Mai 1926
4. Plenum
10.-16. November 1927
5. Plenum
31. Mai-3. Juni 1929
6. Plenum
14.-17. Juli 1931
7. Plenum*
2.-3. September 1933
8. Plenum*
7.-8. März 1936
99
Moskau
Moskau
Moskau
Moskau
Charkow
Berlin
Amsterdam
Prag
*Das 7. und das 8. Plenum fanden unter dem Namen „Konferenz der RSI“ statt.
Tabelle 2: Mitgliederzahlen der Arbeitersportverbände 1931. 147
Länder
Deutschland
Österreich
Tschechoslowakei
Tschechoslowakische Verbände
Sudetendeutsche Verbände
Finnland
Schweiz
Dänemark
Niederlande
Belgien
Frankreich
Nationale Verbände mit Sitz in Paris
Regionalverbände Elsass-Lothringen
Spanien 148
Polen
Polnischer Verband
Jüdischer Verband
Deutscher Verband
Ukrainischer Verband
147
RSI-Verbände
125.000
ca. 10.000
SASI-Verbände
1.211.468
293.700
ca. 80.000
ca. 8.000
/
/
/
/
/
136.977
70.730
30.257
21.624
20.000
16.795
12.909
ca. 10.000
ca. 10.000
ca. 9.000
ca. 6000
ca. 5000
/
/
/
/
/
7000
4369
938
1925
Die Angaben zu den SASI-Verbänden beruhen auf der offiziellen SASI-Statistik, abgedruckt in:
Berichte zum VI. Kongress der Sozialistischen Arbeitersport-Internationale in Lüttich über die Jahre
1930-31. Prag 1932.
148
Die spanische FCDO trat zwar erst 1934 offiziell der RSI bei, zählte aber in der Praxis seit ihrer
Gründung 1931 zu den RSI-Verbänden.
Schweden
Norwegen 149
Lettland
Großbritannien
Palästina
Kanada
USA
Rumänien
Griechenland
Jugoslawien
Ungarn
Estland
Gesamt
ca. 8000
ca. 5500
/
ca. 5000
/
ca. 4000
ca. 1000
/
ca. 2000
/
/
/
277.500
100
/
ca. 10.000
5171
5000
4250
/
697
2.500
1800
1750
1600
1.872.460
Tabelle 3: Verbände und Mitgliederstärke der internationalen Arbeitersportbewegung
1935.
Land
RSI-Sektion
Tschechoslowakei
Tschechoslowakische
Verbände
Sudetendeutsche
Verbände
Norwegen
Frankreich
Finnland
Schweiz
Belgien
Niederlande
Polen 150
Spanien
Dänemark
Schweden
Großbritannien
*
40.000
7.000
SASI-Sektion
Einheitsverbände, keiner
Internationale angehörend
125.000
30.000
52.000
50.000
/
3000
/
1500
/
ca. 10.000
/
7000
ca. 5000
35.000
25.000
20.000
20.000
15.000
10.000
5000
149
Die SASI führte offiziell keine norwegische Sektion; dies war jedoch eine taktische Maßnahme, nicht
die organisatorische Realität. Zwischen der SASI und der norwegischen AIF bestanden sehr enge
Verbindungen.
150
Gesamtmitgliederzahl der vier in Polen existierenden Arbeitersportverbände (polnischer, deutscher,
ukrainischer und jüdischer Verband).
USA
Kanada
Uruguay
Palästina
Griechenland
Ungarn
Argentinien
Gesamt:
ca. 5000
4-5000
ca. 3000
/
2000
/
ca. 1000
89.500
3000
/
/
3000
2000
293.000
RSI-Gruppierungen in faschistischen Ländern:
Deutschland, Österreich, Bulgarien, Ungarn
Oppositionsgruppen der RSI in SASI-Verbänden:
Polen, Finnland, Dänemark, Belgien
102.000
101
102
Bernhard H. Bayerlein, Mannheim:
Zu Aufbau und Destruktion einer Fraueninternationale.
Das Internationale Frauensekretariat der Komintern und die
Frauenabteilung des Exekutivkomitees der Kommunistischen
Internationale. 151
Das Internationale Frauensekretariat (IFS) stellte eine der ersten sogenannten
"internationalen Zentralleitungen" der Komintern dar, die, wie die Kommunistische
Jugendinternationale oder die Rote Gewerkschaftsinternationale, im Laufe der Zwanziger
Jahre als Massenorganisationen für einen breiteren Kreis von Sympathisanten ausgebaut
wurden. 152 Weniger ausführlich als ihre Rolle in der bolschewistischen Partei ist die Arbeit
der Frauen in der III. Internationale einer kritischen Aufarbeitung unterzogen worden. Selbst
im wichtigen, von Helmut Gruber und Pamela Graves herausgegebenen Band, in dem die
kommunistische Frauenbewegung in einer Vielzahl von Ländern vergleichend dargestellt wird,
fehlt der Blick von ganz oben. Dabei zeigt bereits die Geschichte der kommunistischen
Frauenbewegung in Deutschland in der Weimarer Republik, daß ohne den Blickwinkel von der
Spitze national- und sozialgeschichtliche Phänomene nicht verortet werden können. 153
Der erste Weltkrieg, die Russische Revolution und die revolutionären Hoffnungen der
Nachkriegskrise waren Ausgangspunkte dafür, daß sich nach der Gründung der Komintern im
Jahre 1919 Internationalismus, Internationaler Kommunismus, Frauenbewegung und
Feminismus begegneten und sogar eine Symbiose eingingen. Der neue Internationalismus der
Frauen erhielt 1920 eine Organisationsform von hoher symbolischer Bedeutung. Das
Internationale Frauensekretariat der Komintern sollte nach dem Beispiel des maßgeblich von
Münzenberg betriebenen Aufbaus der Jugendinternationale nach dem Scheitern der
Sozialdemokratie gegenüber dem 1. Weltkrieg (deren seit 1907 in Zürich beheimatetes
Internationales Frauensekretariat weiter bestand) auch die revolutionären Frauen weltweit
vereinen. Die erste Generation der Frauen der Komintern geriet – vielleicht mit der Ausnahme
151
Siehe: Bernhard H. Bayerlein: Zwischen Internationale und Gulag. Präliminarien zur Geschichte der
internationalen kommunistischen Frauenbewegung (1919-1945). Teil 1, The International Newsletter of
Communist Studies Online (2006), S. 27-47. Im Teil 2 des Artikels, der in der folgenden Ausgabe
publiziert wird, werden einige markante Frauenschicksale im Rahmen einer prosopographischen Analyse
beleuchtet.
152
Siehe hierzu: Bayerlein, Bernhard H.: Das neue Babylon. Strukturen und Netzwerke der
Kommunistischen Internationale und ihre Klassifizierung. In: Jahrbuch für Historische
Kommunismusforschung (2004), S. 181-270.
153
Gruber, Helmut; Graves, Pamela (eds.): Women and socialism, socialism and women. Europe
between the two World Wars, New York e.a., Berghahn, 1998. Eine – allerdings rudimentäre und für den
Zeitraum ab 1929 nur kursorische Zusammenfassung in italienischer Sprache: Camparini, Aurelia:
Questione femminile e Terza Internazionale, Bari, De Donato, 1978. (Movimento Operaio. 54). Eine
anregende Arbeit zum Thema siehe: Weitz, Eric D.: "The Heroic Man and the Ever-Changing Woman.
Gender and Politics in European Communism, 1917-1950." In: Gender and Class in Modern Europe, ed.
Laura Levine Frader and Sonya O. Rose, Ithaca, Cornell University Press, 1996, S. 311-52.
103
Clara Zetkins und Alexandra Kollontajs – als internationalistische Frauenavantgarde
weitgehend in Vergessenheit. Wer kennt heute noch die englisch-australische
Frauenrechtlerin Dora Montefiore, die französischen Lehrerinnen Marthe Bigot und Lucie
Colliard, die Niederländerin Dichterin Henriette Roland-Holst, die Russinnen Varsenika
Kasparova und Klavdija Nikolaeva, die Finnin Hanna Malm? Die promovierte deutsche
Politologin Edith Schumann war von 1924 – 1928 unter dem Parteinamen Hertha Sturm leitend
in der Frauenarbeit der Komintern tätig. Nachdrücklicher überliefert sind die besonders seit
den dreißiger Jahren im Stalinismus geformten Kader, die, wie die Baskin Dolores Ibarruri ("La
Pasionária") als "sozialistische Heldinnen" in die Erinnerungsliteratur eingingen, oder die
Frauen aus dem Exil und dem antifaschistischen Widerstand der dreißiger und vierziger Jahre
oder der Frauen aus Kunst und Literatur, Exil und antifaschistischem Widerstand der dreißiger
und vierziger Jahre (bspw. Frida Kahlo, Tina Modotti, oder Olga Benario).
Die Frauenpolitik des internationalen Kommunismus folgte spätestens seit Mitte der
Zwanziger Jahre auf eine spezifische Weise den Meandern der Komintern, die im Rahmen
ihrer Stalinisierung zum Resonanzboden der sowjetischen Politik geworden war. Die Quellen
belegen, wie neben anderen Projekten der Komintern nach bemerkenswerten Ansätzen
schließlich auch die Perspektive einer neuen revolutionären Fraueninternationale aufgegeben
und die Strukturen der internationalen kommunistische Frauenbewegung bereits in der
Bolschewiesierungsphase in der zweiten Hälfte der Zwanziger Jahre entscheidend verändert
wurden. Die relativ unabhängig agierenden Frauenstrukturen wurden dabei nicht ausgebaut,
sondern eingeschränkt (und schließlich sogar weitgehend aufgelöst). Zum Teil spektakuläre
Aktionen in unterschiedlichen Ländern bspw. gegen das Abtreibungsverbot belegen zwar das
Potential der kommunistischen Frauenbewegung, doch wurde bereits in den Zwanziger Jahren
der Aufbau eigener Frauenverbände der kommunistischen Parteien (die KPD bildete hier eine
Ausnahme) zugunsten von Frauen-Betriebsstrukturen ("Frauen-Delegiertenversammlungen")
verhindert.
In der bisher publizierten Bestandsaufnahme konnten spannende Fragen, bspw. wie die
Frauen das Engagement und den Kampf mit und in der Komintern aufnahmen, in welche
Richtung sie ihn orientierten und wie die männlich dominierten Führungen der Komintern und
der KPdSU (b) reagierten und dieses Engagement beeinflußten, nur angerissen werden.
Zutreffend wurde in der Forschung der Grundwiderspruch kommunistischer Frauenpolitik
hervorgehoben, die sich einer männlichen Übermacht gegenüber zwischen der Artikulierung
spezifischer Fraueninteressen und den Anforderungen der jeweiligen Generallinie der
kommunistischen Parteien bewegte. 154
In den knapp 25 Jahren von 1919 bis 1943 läßt sich auf allen Ebenen der internationalen
Frauenpolitik, der Akteure, Strukturen und Inhalte eine zunehmende Dominanz parteilichbürokratischer Mechanismen nachweisen, die zusammen mit diversen Angleichungsprozessen
die Herausbildung einer neuen Frauenavantgarde, die eine Symbiose von Internationalismus
und Frauenbewegung verkörpert hätte, de facto verhinderte. 155 Die Aufgabe der
frauenpolitischen und zugleich der ursprünglich internationalistischen Zielsetzungen
154
Grossmann, Atina: German Communism and New Women. Dilemmas and Contradictions. In:
Gruber/Graves, Women and socialism, S. 135-168.
155
Auf vielfältige Folgen für das Geschlechterverhältnis wird in Teil II eingegangen.
104
zementierten notwendigerweise die Trennung zwischen den Geschlechtern, nicht zuletzt in
der kommunistischen Bewegung selbst. Die Entwicklung verlief vom hoffnungsvollen Beginn
des Internationalen Frauensekretariats unter Clara Zetkin in Berlin (als Symbol anfänglicher
Offenheit) zu seiner Umwandlung in eine Abteilung des Zentralapparats der Komintern und
schließlich zur völligen Auflösung, ein Schicksal, das in den dreißiger Jahren auch die
Frauenabteilungen und Frauenorganisationen der Kommunistischen Parteien ereilte.
So vermittelt die international vergleichende Analyse der Inhalte und Umsetzungen von
Frauenpolitik der Komintern eine widersprüchliche Vielfalt unterschiedlicher Ebenen und
ihrer Transformationen in unterschiedlichen geographischen Räumen, nationalen
kommunistischen Bewegungen und Wandlungen der politisch-strategischen Vorgaben. Hier
seien nur einige dieser widersprüchlichen Prozesse aufgeführt. Die Aktionstypen reichten von
der weltweiten Kampagne für die Freigabe der Abtreibung bis zum Verzicht auf diese
Forderung (nicht nur in der Sowjetunion, sondern auch in Frankreich, selbst im Jahr der
Volksfront 1936); vom Engagement für das Frauenwahlrecht, das auch personell durch die
"Suffragetten"-Tradition in der Komintern repräsentiert wurde, bis hin zum Verzicht auf seine
Durchsetzung (bspw. durch die KPF, die zugleich zur Teilnahme am Festival für Jeanne d'Arc
aufrief), 156 von der Kollontaj'schen "freien Liebe", der sexuellen Revolution Wilhelm Reichs
("Sexpol") und Daniel Guérins oder der Sexualreform Magnus Hirschfelds bis zur Förderung
traditioneller Großfamilien im Namen der Re-Nationalisierung und Stärkung der
("sozialistischen") Nation; von der Kollektivierung der Erziehung zur Beschränkung der Frau
auf die Familie und der Förderung einer konservativen Moral. 157
Angesichts einer solchen Entwicklung vermag es nicht mehr zu erstaunen, daß ein
verhältnismäßig Akteurinnen der leitenden ersten Frauengeneration der Komintern den
Stalinismus nicht hinnahmen, offen für Frauenrechte und sozialistische Positionen Partei
ergriffen und, bevor sie im GULAG endeten, sich in der Sowjetunion und den europäischen
kommunistischen Parteien linksoppositionellen Kreisen anschlossen. Die Betrachtung der
Frauen, die sich vom Mainstream der stalinistischen Komintern abwandten, erbringt somit
nicht zuletzt wichtige Ansätze für die vergleichende biographische Frauenforschung.
156
Durch die KP Frankreichs im Wahljahr der Volksfront 1936.
Bard, Christine; Robert, Jean-Louis: The French Communist Party and Women 1920-1939. From
"Feminism" to Familialism. In: Gruber/Graves, Women and socialism, S. 332.
157
105
Fredrik Petersson, Åbo:
The League against Imperialism: The Most Valuable Organizational Tool for
Bolshevik Propaganda in the “Imperialist” and Colonial World during the
Interwar Era? Synopsis of a doctoral thesis.
On the 21 of February 1927, German Communist Willi Münzenberg, main man in charge of
constructing different front organizations and other propaganda manoeuvres within the
Communist International (Comintern) organisational apparatus in Europe, 158 sent the
Secretariat of the Executive Committee (ECCI) in Moscow a letter, informing on the
unexpected success of the “First International Congress in Support of the Oppressed Peoples
in the Colonies” in Brussels, Belgium (10-15/2-1927). Münzenberg claimed that it was now
only a matter of creating a large organization and for it to remain “steady in our [Comintern]
hands”. 159 The item to remain “steady” was the League against Imperialism and for National
Independence (LAI). Two and half years later, in the aftermath of the Second International
LAI Congress in Frankfurt am Main, Germany 20-31/7-1929, the situation looked somewhat
different, leaving no traces of enthusiasm. The Eastern Secretariat of the ECCI concluded that
the Congress “did not reflect a historical fact of world importance and failed to give it a
definite organisational form”. 160 A point of view Münzenberg at first did not share, on the
contrary, he argued that the Congress was a “powerful demonstration” against the imperialist
system and in support of the Soviet Union. A considerable organisational improvement was in
fact evident. 161 A state of permanent conflict and tension in the network between
Münzenberg, LAI’s International Secretariat in Berlin, and Comintern headquarters in Moscow
was a common feature, as it has turned out, throughout its existence.
LAI has been constructed and controlled under communist influence during the years 19271933. After the Reichstag fire in Berlin 27 of February 1933 the entire anti-imperialist network
was shredded to pieces, and as a consequence, proved too difficult to mend by its chief
architect Münzenberg. Reginald Bridgeman, English Socialist and Secretary of the English
Section of the LAI received authority from Moscow to run the League. 162 Hence, the
158
For Willi Münzenberg see Babette Gross, Willi Münzenberg. Eine politische Biographie Mit einem
Vorwort von Arthur Koestler, Stuttgart, 1967, a work that still can be regarded as the most informative
source on Münzenberg’s life. See also Hermann Weber & Andreas Herbst, Deutsche Kommunisten –
Biographisches Handbuch 1918 bis 1945, Berlin, 2004, pp. 521-522. Another recommendable personal
account is Babette Gross' sister Margarete Buber-Neumann. See: Von Potsdam nach Moskau – Stationen
eines Irrweges (Stuttgart, 1957) and Kriegsschauplätze der Weltrevolution. Ein Bericht aus der Praxis
der Komintern 1919-1943 (Stuttgart, 1967).
159
RGASPI 542/1/7, pp. 120-123, Letter from Münzenberg in Berlin to ECCI Secretariat in Moscow, 21/21927
160
RGASPI 495/20/722, pp. 100-105, Draft resolution on results of the II World Congress of the LAI and
its direct immediate tasks (Passed by the Eastern Secretariat), 27/8-1929.
161
RGASPI 542/1/30, pp. 82-84, Letter from Willi Münzenberg to “Sch” [Wi/Sch.], Berlin 12/8-1929.
162
RGASPI 542/1/59, p. 45, Letter from Münzenberg in Paris to Ludwig in Moscow, 8/6-1933; RGASPI
542/1/58, pp.31-33, Instructions to R. Bridgeman from unknown author in Moscow, 15/9-1933.
106
ideological and organisational influence the communists once had over the LAI suddenly
disappeared, transforming the LAI into an overt Socialist organization.
This project focuses primarily on the colonial and anti-imperialist front organization LAI, its
base and network in Berlin in conjunction with Comintern headquarters in Moscow during the
Inter-war era, a project that shall lead to the presentation of a dissertation on the subject. 163
The LAI is an organization which has been mentioned in previous research, but its function
and role as a front organization during the Inter-war has never been fairly investigated. The
purpose of this synopsis is not to go into far-reaching detail on the life and decline of the LAI,
instead of this, some methodological perspectives in how to approach an organization as the
LAI shall be introduced and discussed. The question, whether or not the LAI was perceived in
Moscow at Comintern headquarters as a specific important tool, apart from other Comintern
front and relief organizations which could be utilized for similar purposes, shall be discussed
further on, relying on empirical material and a specific case-study.
The main purpose of the LAI was to act as a connective force. Relying on the principle to
engage individuals and organizations (European working class organizations, radical and
pacifist intellectuals active either as artists or scientists, and representatives from the
colonial world) it was concerned with the social and political development in the colonial and
semi-colonial part of the world, and it sought to create a common platform for these
elements to join together. By preparing an international congress for 1927, LAI Secretary and
Hungarian Comintern functionary Louis Gibarti claimed in 1926 that a colonial “pilgrimage”
would indeed “mirror the general mood” and serve as an impressive demonstration. 164
Münzenberg argued in 1928 at the Sixth Comintern Congress in Moscow that the aim of the
LAI’s work was to “awaken the apathetic, to build bridges to non-party people, to provide
organizations for sympathizers with the USSR … to find recruits for communism”. 165 Some
research questions consequently are linked to this: why a league against imperialism and
what function and degree of importance did it have for the Comintern? In the long run, which
function did a non-party organizations as the LAI tend to assume for the Comintern, and to
what extent did Comintern headquarters in Moscow try to control the organisational
structures and main ideas developed in Berlin?
LAI was not the first front organization to focus on the colonies. Prototypes such as the
Hands Off China Campaign (1925), the Committee against the Cruelties in Syria (1925), and
the League against Colonial Oppression (LACO, 1926) had been founded, mostly active in
Germany. At the Brussels Congress in February 1927, these three constellations merged with
the LAI. 166 The following campaigns, committees and organizations came into existence on
163
The dissertation project is also a part of the research project run by Professor Holger Weiss and PhD
Risto Marjomaa, Comintern and African Nationalism, 1921-1935, Åbo University/Academy, Finland. For
specific information see: http://www.abo.fi/fak/hf/hist/forsk_komintern.htm. Professor Weiss acts as
supervisor of the dissertation.
164
BArch R 3003/ORA/1218 Sammlung 6 – Rote Hilfe, pp. 29-30, “Der koloniale Freiheitskampf –
Mitteilungsblatt der Liga gegen Unterdrückung“, Nr. 3, Berlin, 5/7-1926. Louis Gibarti (real name: Laszlo
Dobos, alias used: Otto), was one of Münzenberg’s closest collaborators in the League.
165
Jane Degras, The Communist International 1919-1943 Documents – Volume II 1923-1928, Oxford
University Press, 1960, p.465
166
Der Brüsseler Kongress. Gegen Imperialismus und für nationale Unabhängigkeit. Vom 10. bis 15.
Februar 1927 im Palais Egmont – Brüssel. Auszug aus den Reden die wichtigsten Beschlüsse und
107
initiative taken by Münzenberg himself, and through the network channels of his main
organisational "pet object", the Internationale Arbeiterhilfe (IAH, in English: Workers’
International Relief, WIR). At the beginning, this was a relief organization founded after a
discussion Lenin and Münzenberg had in August 1921 in Moscow, aiming to materially and
financially counteract the starving in Soviet Russia. As the effects of the New Economic Policy
(NEP) had created positive results in the Soviet society, the need for an international relief
organization gradually lost its value. Nevertheless, IAH had managed during its first years of
existence to gather a large international crowd of supporters, both financially and morally, to
defend the Soviet political system. Therefore the transition from a purely operative relief
organization to a multilayered relief and propaganda machine became real after 1923. 167
Cut and Paste – The Limited Historicisation on the LAI & Approaching the Archives
The historiography, or rather historicisation, of the Comintern controlled front organizations
like the LAI is rather scarce and limited. Research has so far been insignificant, and only
cursory investigations have been done. Historian Sean McMeekin in his biography The Red
Millionaire (2003) on Münzenberg touched the subject briefly, concluding incorrectly that the
League ceased to exist in 1929. 168 Stephen Koch stated in Double Lives (1995) that LAI was
only an “instrument for propaganda, sabotage, and espionage”. Partly correct (on the point
of propaganda), partly incorrect on other points (empirical evidence does not verify Koch’s
view on sabotage and espionage), his book is a rather sensationalist piece on Münzenberg’s
life and death career in the Comintern. 169 The only valuable interpretation of LAI put on
paper so far, has been accomplished by former East German historian Mustafa Haikal. Even
though Haikal only was able to provide us with a chronological analysis on the organization in
his article, “Willi Münzenberg und die Liga gegen Imperialismus und für nationale
Unabhängigkeit” (1995), still he had access to files of the Comintern Archives in Moscow. 170
The Comintern archive acts as the empirical basis (as in the case of my research project) for
any research trying to unveil the functions and operations of front organizations like the LAI.
But still, the material has to be complemented with files found in other archives. 171 So to
Resolutionen, „Organisationsresolution“, published by League against Imperialism, Berlin, 1927, pp. 3738.
167
See for example Willi Münzenberg, Fünf Jahre Arbeiterhilfe (Berlin, 1926), or Willi Münzenberg,
Solidarität (Berlin, 1931)
168
Sean McMeekin, The Red Millionaire – A Political Biography of Willi Münzenberg. Moscow’s Secret
Propaganda Tsar in the West, Yale University Press, 2003, p.208. See also Sean McMeekin’s “Willi
Münzenberg – The Comintern’s Greatest Con Man”, in Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung,
Mannheim, 2002, pp. 418-419.
169
Stephen Koch, Double Lives – Stalin, Willi Münzenberg and the Seduction of the Intellectuals,
London, 1995, p. 38, 64
170
Mustafa Haikal, “Willi Münzenberg und die Liga gegen Imperialismus und für nationale
Unabhängigkeit“, in Tania Schlie (ed.), Willi Münzenberg: ein deutscher Kommunist im Spannungsfeld
zwischen Stalinismus und Antifaschismus, Frankfurt am Main, 1995, pp. 141-154. Haikal was also a
contributor to the “celebratory” anthology on LAI, published by the Karl Marx University in Leipzig
(1987), Die Liga gegen Imperialismus und für nationale Unabhängigkeit 1927-1937, published to
commemorate the 60th anniversary of the League.
171
Archival holdings that have been utilized during the research process, apart from the RGASPI in
Moscow, are the Bundesarchiv / SAPMO (BArch) in Berlin; the National Archives in London (Kew); the
National Archive in Stockholm; the Stockholm City Archive (SCA); the SÄPO archive in Sweden (Security
108
speak, since there are many fragmentary threads to extract and pick up, it is required to
apply a methodological approach which can be understood as a cut and paste technique by
using different archives and archival collections. Further, an investigation of the activities of
the LAI enhances a deeper understanding of the nature of Comintern and it’s intertwined
political, social, and private networks with both its internal institutions (the Comintern
apparatus and its international sections), and its external elements, such as individuals active
as “international communists”. 172 Tim Rees and Andrew Thorpe argue that the Comintern
“was not … a perfectly operating machine, in which humans were merely cogs. But nor was it
an irrelevance. There was … space for human agency at all levels”. 173 Not at least from this
approach, research on the LAI seems necessary.
Evidences of the Transformation of the LAI and its Relevance for the Comintern.
Which kind of empirical evidence has been found in order to sustain the hypothesis that LAI
can be regarded as the most important propaganda and network tool during the so-called
“Third Period” 174 in Comintern history? One assumption has the starting point in the results of
LAI’s Second International Congress in 1929. As previously mentioned, the decision-makers in
Moscow were principally not satisfied, but saw in the LAI a potential factor for attracting
elements that otherwise were difficult to approach (pacifists, radicals, European Labour
movements, colonial individuals and groups). The organisational independence, which the
International Secretariat in Berlin had experienced since the League’s initiation in 1927 was
no longer tolerated by the Comintern. Firmer control from Moscow had to be invested through
a “systematic continuous leadership on the part of the WEB 175 [West European Bureau]. The
apparatus of the League must be re-organised”. 176 Fundamentally, it was a question of reorganising and moulding the LAI after Moscow’s own principles and with the chaotic situation
created after the Second congress the time was ripe to do so.
Police); the Labour Movement Archive and Library in Stockholm (ARAB).
172
The term “international communists” refers to actors that did not have a fixed geographical home
base, but instead saw the world as their international operational working field. Some of these
individuals (nationality in parenthesis) active as international communists in the LAI were Louis Gibarti
(Hungary), Virendranath Chattophadyaya (India), Bohumir Smeral (Czechoslovakia), Mechnet Schefik
(alias: Bekar Ferdi, Turkey), Hans Thögersen (Denmark/China).
173
Tim Rees & Andrew Thorpe (eds.), ”Introduction”, in International communism and the Communist
International, Manchester, 1998, p.10
174
The “Third Period” in Comintern history is often regarded as the period lasting between the Sixth
International Comintern Congress in 1928 and the Seventh Congress in 1935, and is characterised by its
class against class policy. See for example Matthew Worley’s (ed.) In Search of Revolution –
International Communist Parties in the Third Period (London, 2004) for a discussion on which effects
the “Third Period” had on the Comintern.
175
Investigation of documents, particularly at RGASPI, has shown that the link between LAI and the WEB
increased over time, and especially after the failure of the Frankfurt am Main Congress 1929. The WEB
“element” plays a significant part in the LAI network after 1929. For example, the well-known
Communist Georgi Dimitrov (active under the alias of “Helmut”) and German Communist Richard
Gyptner (active under the alias “Magnus”) were dominant features in the WEB, and as it has been
shown, in the League business. Dimitrov acted as Chief of operations, and Gyptner as Secretary. The
WEB files are gathered in fond 499 in the Comintern archive.
176
RGASPI 495/20/722, pp. 100-105, Draft resolution on results of the II World Congress of the LAI and
its direct immediate tasks (Passed by the Eastern Secretariat), 27/8-1929.
109
On 23 of December 1929, the Eastern Secretariat of the ECCI in Moscow sent directives to
the Central Committee of the German Communist Party (KPD), instructing them that LAI
needed more “attention and support” by the communists in Germany, and urging the KPD to
nominate a “reliable Comrade” to work at the German Section of the League. 177 Two months
earlier, on October 20, 1929, Bohumir Smeral, Comintern emissary and Czechoslovakian
communist, arrived in Berlin in order to overtake the position as Secretary of the
International Secretariat in Berlin. From that moment on, the League had three Secretaries;
the other two were Münzenberg and Virendranath Chattophadyaya (a national revolutionary
from India, better known as Chatto). 178 Smeral’s appointment had been decided by the Small
Commission in Moscow, a decision causing anger and frustration among the actors in Berlin,
especially Chatto, forcing him to respond to the Small Commission that “we should only be
adding a superfluous, superficial politician … instead of comrades with real knowledge of and
connections in the colonies”. 179 After Smeral had monitored the activity at the International
Secretariat, the first confidential report was sent to Moscow on January 2, 1930, in which he
stated that the League was in a “situation of crisis”. Smeral claimed that the situation at the
Secretariat had deteriorated in so far as now the question was to keep LAI alive. Only by
reorganising the LAI could it remain active, with a new political platform, that is, as an
organization promoting a more aggressive national revolutionary rhetoric, with the systematic
assistance from the Eastern Secretariat in Moscow, the WEB in Berlin, and European
Communist Parties suggested Smeral. 180
Moscow responded to Smeral’s suggestions about a month later. The ECCI Political
Secretariat in Moscow on February 16, 1930, sent new directives and suggestions to the
Central Committee of the Communist Party of France (CPF), concerning a re-organisation of
the LAI. Apart from organisational measures, the Political Secretariat expressed its view on
the LAI and its future as a non-party organization, promoting a distinct and clearly articulated
anti-imperialist agenda. Moscow “emphasize[d], that a non-party organization, like the LAI,
at the moment [struggling] in the III Period of the Post-war Capitalism” was without a doubt a
central organization. Since the LAI was not restricted, since it was not perceived as a “pure
Communist International organization” according to the Political Secretariat, it could act as a
non-party organization, a crucial modus operandi as the liberation struggle in the colonial and
semi-colonial world was growing at an increased speed. Therefore, Moscow had taken in
regard other non-party organizations, steaming from the Comintern apparatus of relief and
front organizations, for example IAH, Internationale Rote Hilfe (IRH, in English: International
Red Aid, IRA, Russian acronym: MOPR), Friends of the Soviet Union, and the Anti-Fascist
177
BArch SAPMO I 6/3/198, pp. 1-3, Confidential directives from the Eastern Secretariat of the ECCI in
Moscow to Central Committee of the KPD, 23/12-1929.
178
See Nirode K. Barooah’s extensive biography on Chatto in Chatto – The Life and Times of an Indian
Anti-Imperialist in Europe (Oxford, 2004).
179
BArch SAPMO R 1507/279, pp. 79-93, Betrifft: Durchsuchung der Räume der ”Liga gegen den
Imperialismus”, Berlin, 19/8-1932; RGASPI 542/1/30, pp. 104-106, Letter from Chatto in Berlin to the
Small Commission in Moscow, 14/10-1929. The decision to send Smeral to Berlin was taken by the Small
Commission, 28/9-1929. For biographical information on Smeral see Branko Lazitch & Milorad M.
Drachkovitch, Biographical Dictionary of the Comintern (Expanded Edition), Stanford University, 1986,
p. 433.
180
RGASPI 542/1/39, pp. 5-11, Letter from Smeral in Berlin to unknown receiver in Moscow, 2/1-1930.
110
League before drawing the conclusion that none of the above would be able to reach the
same desired result as LAI. The probable liquidation of the LAI, instead of re-organisation,
would “therefore be a large mistake”. 181 Hence, Comintern headquarters regarded the LAI to
be a vital part of the anti-imperialist and colonial networks already in place, or those which
could still be constructed in the beginning of the 1930s. 182
This is only one of the organisational turns the LAI faced during its existence, and it shows
partly that Comintern headquarters regarded it worthwhile to invest energy and time in the
League, partly that the organisational and individual relationships at times were strained in
the anti-imperialist network. This is a fairly neglected paradigm, whereas greater attention
instead had been focused on the degree of success that fronts like the LAI achieved during its
existence, namely, how many (or few) followers they had.
In Agents of the Revolution (2005) Kevin Morgan et al. claimed that time finally has come to
achieve a “genuine”, or for our subject, a complete historicisation of the Comintern
phenomenon. 183 Included in this there should be a research focus on exploring and discovering
various networks, previously unknown, and to analyse the level of human agency that existed
in the Comintern. The history of the LAI provides an opportunity to do this, but also to
analyse why and how Comintern acted as it did concerning the front organizations. It would
be of equal relevance to show how the international communists active “on the field”,
became engaged in a complex structure which faced organisational turmoil within the LAI,
the Comintern apparatus, and the KPD machinery in Berlin. It is time to examine the LAI from
an inside perspective and to have a broader look out, as far as the sources allow, borrowing
Smeral’s point of view regarding the continuation of the LAI in 1930: “I regard all of the
above mentioned tasks as a possibility”. 184
181
RGASPI 542/1/39, pp.65-76, On the question of reorganising and continuity of LAI, directives sent
from ECCI Secretariat, 16/2-1930
182
RGASPI 542/1/39, p.37, Letter from Smeral in Berlin to unknown receiver in Moscow, 27/3-1930
183
Kevin Morgan, Gidon Cohen & Andrew Flinn (eds.), “Introduction”, in Agents of the Revolution – New
Biographical Approaches to the History of International Communism in the Age of Lenin and Stalin,
Bern, 2005, p.14
184
RGASPI 542/1/39, pp. 5-11, Letter from Smeral in Berlin to unknown receiver in Moscow, 2/1-1930.
The word “possibility” was underlined by the receiver of the letter in Moscow.
111
Section V
New Publications – Reviews and Reports.
V.1: Reviews.
Droit, Emmanuel; Kott, Sandrine (eds.): Die ostdeutsche Gesellschaft. Eine
transnationale Perspektive, Berlin, Ch. Links, 2006. 299 p. (Rezensiert von
Renate Hürtgen, Berlin).
Kommunismusforschung „à la française“
Die französische DDR-Forschung wurde bis 1989 bekanntermaßen in enger Verbindung zur
Kommunistischen Partei und hier bevorzugt von Germanisten betrieben. Obwohl die
kommunistische Bewegung in Frankreich nicht isoliert am Rande der Gesellschaft existierte
und auch ihre Kommunismusforschung durchaus gebührenden Platz darin fand, blieb letzterer
nach 1989 das Ende nicht erspart. 185 Aber was trat an diese Stelle oder bedeutete es das Aus
für die Forschung, war das Interesse am „Osten“ in Frankreich erlahmt?
Mitnichten. Seit Mitte der 90er Jahre gibt es über 50 Dissertationen und Habilitationen, die
sich mit der DDR und den neuen Bundesländern befassen, Seminare und Zeitschriften widmen
sich in Frankreich diesem Thema, etwa 25 Neuerscheinungen wurden inzwischen
veröffentlicht, und nicht zuletzt ist die Gründung einer Forschungsgruppe 1996 am Centre
Marc Bloch, die sich der DDR und den neuen Bundesländern widmet, ein beredter Ausdruck
dieses Interesses. Die Wissenschaftler/innen kommen nicht mehr nur aus der Germanistik,
sondern aus der Politikwissenschaft, der Soziologie, Geschichte, Geographie, der Ethnologie,
der Anthropologie oder den Wirtschaftswissenschaften.
Wer seine Ignoranz gegenüber diesem Prozeß einer Art Neuformierung der französischen
Kommunismusforschung überwinden und sich auf anregende Weise mit den Ergebnissen der
jüngsten französischen DDR-Forschung vertraut machen möchte, der sollte diesen von
Sandrine Kott und Emmanuel Droit herausgegebenen Band lesen, der ein im März 2005 in
Berlin veranstaltetes Kolloquium in deutscher Sprache dokumentiert. Er findet darin Dreierlei:
1. Zwölf Beiträge von jungen französischen Wissenschaftler/innen aller genannten Disziplinen,
die hier ihre Forschungsergebnisse vorstellen, 2. vier diese Beiträge kommentierende Texte
von deutschen und anglophonen Wissenschaftler/innen (Jens Gieseke, Thomas Lindenberger,
Ralph Jessen, May Fulbrook) sowie 3. fünf Beiträge von „gestandenen“ französischen
185
Vgl. Kott, Sandrine: Die DDR-Forschung in Frankreich, in: Deutschland Archiv 6/1997, S. 1029-1031.
112
Wissenschaftler/innen, die jeder auf seine Weise Einblick in den differenzierten Stand der
französischen DDR-Forschung und darüber hinaus der Sozialgeschichtsforschung in Frankreich
geben. Obwohl alle Beiträge erst in ihrer Gesamtheit den lebhaften und äußerst anregenden
Charakter der Tagung widerspiegeln, kann man sie auch für sich und jeweils in einem Zug
lesen.
Die Beiträge der jungen Wissenschaftler/innen sind in drei Sektionen gebündelt. Die erste
heißt „Die Herrschaft: Von der Sozialisation zur Verfolgung“ und beinhaltet die
Forschungsergebnisse von Emmanuel Droit zu den Beziehungen zwischen Schulen und
Betrieben in der DDR zwischen 1949 und 1989, in der er das Dogma von der „Arbeiterklasse
als Erzieher“ problematisiert und mit einem kurzen Vergleich der polnischen Situation auf die
Spezifik dieses Verhältnisses in der DDR verweist. Michel Christian hat die „innerparteiliche
Herrschaftspraxis“ und ihre Wandlungen innerhalb der kommunistischen Parteien der DDR und
der Tschechoslowakei im Rahmen der regelmäßig stattfindenden Mitgliederüberprüfung
untersucht und die verschiedenen Funktionen bzw. Wirkungen, die diese auf die Mitglieder
hatten, herausgearbeitet. Agnès Bensussan stellt die Repressionspolitik des MfS der 70er/80er
Jahre in ihren internen Abläufen innerhalb der „Behörde“ dar und muß feststellen, daß
Zufälle, subjektive Unfähigkeit oder Unübersichtlichkeit diesen repressiven Institutionenalltag
bestimmten. Pascal Décarpes vergleicht den DDR-Strafvollzug vor und nach der Wende, wobei
er sich vor allem dem „Gefängnisleben“ zuwendet.
„Sozio-kulturelle Praxis im Alltag: Das Andere im Innern der DDR“ ist die zweite Sektion
überschrieben. Agnès Pilleul-Arp hat sich die Überlebensstrategien der Klein- und
Mittelunternehmer in der DDR bis 1990 vorgenommen, die sie anhand von Lebensläufen in
unterschiedlichen Phasen vergleicht. Mathieu Denis untersucht die Rolle der abhängig
Beschäftigten und Betriebe im „Zusammenbruch der DDR“ 1989, einem in Deutschland wie
Frankreich vernachlässigten Thema. Er kommt zu dem Schluß, daß deren Verhalten
entscheidend für die Entwicklung 1989 gewesen war. Caroline Moine hat sich die Geschichte
des Leipziger Dokumentarfilmfestivals angesehen, welches sie zwischen „Provinzialismus und
internationaler Öffnung“ einordnet. Carola Hähnel-Mesnard beschließt diese Sektion mit
einem Beitrag über die im Untergrund verlegte Literatur der 80er Jahre in der DDR, wobei sie
sich aus der politikgeschichtlichen engen Verortung zwischen Repression und Opposition
herausbegibt und nicht nur die Spannbreite zwischen Anpassung und Opposition erweitert,
sondern auch die Differenzierungen innerhalb der Opposition selbst thematisiert.
In
der
dritten
Sektion
geht
es
um
„Vergangenheitsbewältigung
und
Transformationsprozesse“. Der „Jugendweihe zwischen familialem und politischem Erbe der
DDR“ nach 1989 hat sich Marina Chauliac gewidmet. Sie kommt zu dem Schluß, daß deren
aktuelle Bedeutung für ostdeutsche Jugendliche in der unpolitischen und kulturellen
Umdeutung dieser Tradition zu suchen sei. Valérie Lozac´h hat den Verwaltungsumbau in
einer ostdeutschen Kommune studiert und erstaunliche personelle und strukturelle
Kontinuitäten festgestellt, deren Ursachen aus DDR-Zeiten und aktuellen Wirkungen sie
nachgeht. Guillaume Mouralis macht den interessanten Versuch, den Umgang der
westdeutschen Justiz mit DDR-Staatsverbrechen 1990 in Beziehung zu einem „Fall Oehme“
aus den fünfziger Jahren zu setzen. Im Ergebnis erkennt der Autor eine Kontinuität der
rechtlichen Instrumente, deren Wirkungsmacht ihm stärker zu sein scheint, als der politische
Wille es heute „anders zu machen“. Catherine Perron schließlich geht der Frage nach dem
113
unerwarteten Wahlerfolg der liberalen/konservativen politischen Akteure auf der Mikroebene
des Geschehens im März 1990 in der DDR nach, beschreibt deren Ressourcen, Motive,
Strategien und setzt sie zu den vergleichbaren Akteuren in Tschechien in Beziehung.
Selbst diese kursorischen Inhaltsangaben lassen erkennen, daß der jeweilige
Forschungsgegenstand nie beziehungslos vorgeführt wird. Die Autor/innen stellen Vergleiche
zu Situationen in Polen oder Tschechien an oder verweisen auf die gleichzeitige Praxis im
Westen, wenn es dient, den spezifischen Charakter ihres DDR-Gegenstandes zu verdeutlichen.
Vor allem aber – und dies ist die besondere Stärke dieser Beiträge – wird kein Thema
behandelt, ohne es konsequent zu historisieren: Wo kommen Begriffe und Institutionen her,
die ich hier erörtere, in welcher Tradition befinden sich die Handlungen, die ich untersuche,
wie sind die Personen sozialisiert und warum denken sie jetzt so und nicht anders? Kein
normatives westdeutsches Modell lauert zwischen den Zeilen und gibt der Entwicklung eine
teleologische Note. Auf selbstverständliche Weise wird so aus dem „Exoten“ DDR ein Land im
industrialisierten Europa im 20. Jahrhundert, das es zu erforschen gilt wie jedes andere auch:
„... unaufgeregt nüchtern und distanziert“ (S.276), wie Ralph Jessen in seinem Kommentar
schreibt. Das Erkenntnisobjekt „DDR“ gerät nicht zum Selbstzweck, sondern dient dem
besseren Verständnis moderner Gesellschaften und ihrer Entwicklung (Kott, S.23).
Dieser Stärke der französischen Arbeiten über die ostdeutsche Gesellschaft stehen einige
Schwächen gegenüber. In den meisten Beiträgen spielt die Akteursebene eine zentrale Rolle.
Eine bevorzugte Methode ist folgerichtig das Interview, welches einen authentischen Einblick
in die Denkweise und Befindlichkeit der Klein- und Mittelunternehmer, Lehrer, Organisatoren
von Festivals und Feiern, Autoren oder Verwaltungsangestellten gibt. Leider gelingt es nicht
immer, deren Aussagen zu relativieren, ihnen den gebührenden Platz als beschränkte und
interessengeleitete Zeugen zu zuweisen. Zu rasch wird von den Beschreibungen und
Wertungen der Interviewpartner auf die Sache selbst geschlossen, obwohl nahe liegt, daß
beispielsweise die Verwaltungsangestellten naturgemäß einen anderen Blick auf ihre Behörde
haben müssen als die Besucher, auch und gerade in der DDR! So geraten eine Reihe von
Darstellungen in die Schieflage, weil der an sich richtige Akteurs-Ansatz nur ungenügend oder
gar nicht mit dem verbunden wird, was Sandrine Kott als „Analyse der Matrix der Macht“
bezeichnet (S. 22).
Die bevorzugte Orientierung der jungen Wissenschaftler/innen auf die Akteure ist nicht
zufällig. Dies erfahren wir aus den informativen Beiträgen von Etienne François, Sandrine
Kott, Jay Rowell, Béatrice von Hirschhausen und Bernard Pudal, die uns in unterschiedlicher
Akzentsetzung in die aktuelle Diskussion innerhalb der französischen Sozialwissenschaften
einführen. Demnach zeichnet sich die aktuelle Kommunismusforschung in Frankreich zum
einen durch den schon genannten Akteursbezug aus, favorisiert die empirische Feldforschung
und eine qualitative, mikroanalytische Herangehensweise. Zum anderen ist die
Geschichtswissenschaft mit der Soziologie eine enge Symbiose eingegangen, die mit der
„socio-histoire“ oder „socio-histoire du politique“ so etwas wie einen eigenen französischen
Stil hervorbrachte. Charakteristisch für diesen seien die „konsequente Historisierung des
Politischen, eine Historisierung, die weitgehend durch Instrumente und Methoden der
Soziologie ausgeführt wird“ (S.28, Rowell) wie umgekehrt die „historische Herangehensweise
insgesamt zu soziologisieren“ sei (S.20, Kott) Unwillkürlich vergleicht man diesen Ansatz mit
dem in Deutschland so genannten „Herrschaft als soziale Praxis“, der jedoch, wie mir scheint,
114
insofern enger im Gebrauch ist, als er sich stärker kultur-anthropologischer als soziologischer
Instrumente bedient. Letztere stehen dagegen im Zentrum der französischen „socio-histoire“,
was allerdings in der Praxis auch problematische Folgen zeitigt: Die entsprechenden Beiträge
des Tagungsbandes weisen hier und da die Schwäche aus, den behandelten Gegenstand in sich
zu betrachten, zur Erklärung des inneren Zustandes einer Institution, Partei oder Behörde
nicht auf Faktoren zurückzugreifen, die zwar außerhalb dieses gesellschaftlichen Ausschnitts
liegen, dennoch zu seiner Beschreibung notwendig sind.
Die Rezension ist nicht aus der besserwisserischen Haltung einer innovativen deutschen
Zeitgeschichte heraus formuliert worden. Eher machen die Stärken wie Schwächen der
französischen Diskussion erst so recht bewußt, wie weit die deutsche hinter eine suchende
und „offene“ Forschung zurückgefallen ist. In der hiesigen scientific community wird zu wenig
gefragt und gezweifelt, jeder hat seine einzig richtige Herangehensweise gefunden, die von
Zeit zu Zeit nach modischen Ansprüchen ausgerichtet wird und sich ansonsten einer ebenso
unverrückbaren Annahme unversöhnlich gegenüberfindet. Dies geschieht, ohne zu bemerken,
daß die Angebote, wie sich (nicht nur) die DDR-Gesellschaft wissenschaftlich „bewältigen“
ließe, wie etwa Alltag und Herrschaft, Akteurs- und Strukturebene, Mentales und
Ökonomisches zu einem „so war es“ zusammenkommen könnten, enttäuschend sind.
Vielleicht gibt die französische Diskussion einen Impuls, sich hierzulande wieder mit Lust auf
die längst nicht gelösten Fragen zu stürzen. Voilà!
115
Kondakova, I.A. (ed.): Otkrytyj archiv-2. Spravočnik sbornikov
dokumentov, vyšedšich v svet v otečestvennych izdatel'stvach v 1917-2000
gg., Moskva, ROSSPEN, 2005. 432 p. (Rezensiert von Gleb Albert, Köln).
Die „Archivrevolution“ im postsowjetischen Rußland öffnete nicht nur neue Horizonte für die
Geschichtsforschung, sondern schlug sich auch auf dem Buchmarkt nieder. Seit den frühen
1990er Jahren erschienen weltweit Hunderte von Dokumentenbänden, welche die Bestände
sowjetischer Archive der Öffentlichkeit präsentieren. Dabei erweist sich Rußland mit Abstand
als führend in der Publikation. Die Aufarbeitung der archivalischen Hinterlassenschaften des
Sowjetstaates ist nicht nur ein Anliegen staatlicher Forschungsinstitutionen, welches
planmäßig ausgeführt wird (siehe den Artikel von Vladimir P. Kozlov in der vorliegenden
Ausgabe), sondern steht im Zentrum des intellektuellen Diskurses des Landes und wird von
zahlreichen nichtstaatlichen Institutionen vorangetrieben. Dabei begann die groß angelegte
Veröffentlichung von Archivbeständen und anderen dokumentarischen Quellen nicht etwa erst
mit dem Fall der Sowjetunion. Die Vorstellung, Quellenpublikationen und Sowjetdiktatur
seien miteinander unvereinbar, widerlegt eindruckvoll das im letzten Jahr erschienene
bibliographische Verzeichnis aller Dokumentenpublikationen zwischen 1917 und 2000.
Während die erste Ausgabe der Bibliographie „Otrytyj archiv“ („Offenes Archiv“),
herausgegeben 1997 bzw. 1999 unter Mitwirkung von Karl Eimermacher, sich mit
Dokumentenpublikationen in sowjetischen bzw. russischen historischen Zeitschriften von 1985
bis 1996 befaßte, konzentriert sich „Otkrytyj archiv-2“ nun auf Editionen, die über den
gesamten Zeitraum der Existenz des Sowjetstaates einschließlich der Russischen Föderation
bis 2000 in sowjetischen bzw. russischen Verlagen erschienen sind. Dabei werden keine
Einschränkungen hinsichtlich Epochen und Quellentypen getroffen – aufgelistet sind sowohl
Editionen mittelalterlicher Chroniken als auch Politbüro-Stenographien, und die Art der
publizierten Dokumente reicht von bürokratischer Korrespondenz bis hin zu privaten
Tagebüchern. Das Verzeichnis beinhaltet (bis 1991) auf dem gesamten Territorium der
Sowjetunion erschienene Sammelbände, so daß sowohl die russische Provinz als auch die
Unionsrepubliken mit ihren Publikationen vertreten sind. Thematisch offenbart sich ein
äußerst breites Spektrum – neben den, zweifellos dominierenden, Veröffentlichungen zur
Innen- und Außenpolitik findet sich hier eine Vielzahl von Publikationen zur Kultur- und
Alltagsgeschichte, bis hin zu Skurrilem wie einem Sammelband zur „Entwicklung der Schafsund Ziegenzucht 1925-1975“.
Die Bibliographie zeigt eindrucksvoll Kontinuität und Wandel von Quellenpublikationen im
Verlauf der Geschichte der Sowjetunion. Weder Bürgerkrieg noch Terror noch Zweiter
Weltkrieg brachten den Strom der Publikationen zum Erliegen, sie drückten jedoch dem Inhalt
ihren ideologischen Stempel auf. Während 1917-1919 noch eine gewisse Pluralität der
Herausgeber herrschte (so stößt man in diesem Zeitraum auf Publikationen anarchistischer
und sozialrevolutionärer Verlage), übernahm der Staat ab ca. 1920 die Verlegung von
Dokumenteneditionen. Dabei lag in den zwanziger Jahren der Schwerpunkt auf Dokumenten
der Arbeiterbewegung und der russischen Revolutionen sowie auf der Veröffentlichung
116
zarischer Archivalia, aber auch (selbstversändlich ideologische gefilterte) Dokumente zur
gegenwärtigen Innen- und Außenpolitik wurden verlegt. Unmittelbar nach Ende des
Bürgerkrieges erschienen zahlreiche Brief- und Erinnerungseditionen von Akteuren und
Beteiligten. Die Epoche der „Großen Säuberungen“ brachte wider Erwarten keine
Entpolitisierung des Editionsspektrums mit sich – das Gros der Veröffentlichungen der späten
1930er drehte sich nach wie vor um Revolution und Bürgerkrieg. Lediglich in der Quantität
zeigt sich ein Einschnitt, – 27 Publikationen 1937 gegenüber 80 im Jahre 1927 -, der wohl
nicht zuletzt auch in der durch den Terror bedingten personellen Fluktuation begründet ist.
Die propagandistische Bedeutung der sowjetischen Dokumenteneditionen offenbart sich am
deutlichsten in den Jahren 1941 bis 1945. Trotz landesweiten Notstandes und
Materialknappheit stieg die Zahl der verlegten Sammelwerke sprunghaft an, und ihre
Mehrzahl dokumentiert aktuelle Geschehnisse der Front sowie die Greueltaten der deutschen
Besatzer (während 1933-1940 der Faschismus in keinem einzigen Sammelband thematisiert
worden ist); sogar erbeutete Feldpostbriefe deutscher Soldaten wurden verlegt. Nach
Kriegsende entsteht aus dieser Tradition heraus ein gewissermaßen eigenes Genre der
Publikationen zum „Großen Vaterländischen Krieg“: Jahr für Jahr, auch über das Ende der
Sowjetunion hinaus, erschienen Dutzende Publikationen von Kriegsdokumenten und
Veteranen-Erinnerungen.
Fast ein Viertel der aufgelisteten Titel (1132 von 5445) machen nach 1991 veröffentlichte
Sammelwerke aus. Damit offenbaren sich fruchtbare Erträge der postsowjetischen
„Archivrevolution“. Zu bedauern ist, daß die Bibliographie 2000 einen Schlußpunkt setzt,
während gerade in den Jahren 2001 bis 2005 die Publikation von Archivbeständen einen
erneuten Aufstieg erlebte. Nichtdestotrotz ist es von großer Wichtigkeit, daß nun vor allem
auch die Publikationserträge der Institutionen in der russischen Provinz greifbar sind; die
Forschungsarbeit regionaler Zentren findet selbst im russischen Wissenschaftsdiskurs
bisweilen ungenügend Beachtung, von der Rezeption im westlichen Ausland gar nicht zu
reden.
Zu einem unerläßlichen Werkzeug der Geschichtsforschung wird die Bibliographie vor allem
durch einen ausführlichen, über 60 Seiten umfassenden Register-Anhang. Dieser verweist
unmittelbar auf die individuell durchnummerierten Publikationen; es existieren eigene
Register für Personennamen, inhaltliche Schlagworte, Organisationen und Parteien, Archive,
geographische Bezeichnungen, Verlage und sogar chronologische Zeiträume. Dabei bezieht
sich die Verschlagwortung stets auf die den Buchtiteln entnommenen Informationen, und
nicht etwa auf die Dokumente im Detail, doch allein dies ist schon eine herausragende
Leistung, die es erlaubt, zu einem bestimmten Thema die entsprechenden Publikationen
schnell und einfach zu eruieren. Die allumfassende Berücksichtigung der Publikationstitel
jenseits jeglicher Auswahlkriterien sowie ihre systematische Erfassung durch die Register
machen „Otkrytyj archiv-2“ zu einem unverzichtbaren Handwerkzeug für jeden, dessen
Forschungsgebiet mit russischen und sowjetischen Archivbeständen verknüpft ist. Schnell und
gründlich lassen sich hier die bereits erschlossenen Quellenbestände zu einem Thema
überblicken; eine Konsultierung des Verzeichnisses sollte idealerweise vor jeder Arbeit in den
russischen Archiven erfolgen. Darüber hinaus lassen sich anhand dieser Bibliographie wichtige
Einschätzungen zu Wissenschaft, Verlagswesen und Propaganda in der Sowjetunion
vornehmen.
117
Foitzik, Jan; Timofejewa, Natalja P. (eds.): Die Politik der Sowjetischen
Militäradministration in Deutschland (SMAD). Kultur, Wissenschaft und
Bildung 1945-1949. Ziele, Methoden, Ergebnisse. Dokumente aus
russischen Archiven. Im Auftrag der Gemeinsamen Kommission zur
Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch- russischen Beziehungen
hrsg. von Horst Möller und Alexandr O. Tschubarjan in Zusammenarbeit
mit Wladimir P. Koslow, Sergei W. Mironenko und Hartmut Weber,
München, K.G. Saur, 2005, 468 p. (Texte und Materialien zur
Zeitgeschichte. 15). (Rezensiert von Anne Hartmann, Bochum).
Diese Dokumentation ist eine Fundgrube für die Forschung! – künftig unverzichtbar für jede
wissenschaftliche Beschäftigung mit der Sowjetischen Besatzungszone, aber auch ergiebig
und anregend für einen modernen, quellengestützten Unterricht an Schulen und Hochschulen.
Schon 1949 hatte der evangelische Bischof Otto Dibelius festgestellt, „daß unser öffentliches
Leben bisher unter der alleinigen Herrschaft und Verantwortung der Besatzungsmacht stand“
(S. 37). Die von Dibelius bezeugte umfassende Lenkungsfunktion der Sowjetischen
Militäradministration in Deutschland konnte lange Zeit nur summarisch behauptet, nicht aber
dokumentarisch nachgewiesen werden. Dies ist erst möglich, seitdem die mit dem Vermerk
„geheim“ versehenen Befehle, Verfügungen, Richtlinien und Berichte der SMAD in den
russischen Archiven – zumindest größtenteils – zugänglich geworden sind. Endlich wird damit
auch eine Basis geschaffen, um jenseits des pauschalen Vorwurfs der „Sowjetisierung“, aber
auch der in der Sowjetunion und DDR gepflegten Formeln vom „unerschütterlichen Bündnis“
und der „brüderlichen Zusammenarbeit“ zu den konkreten Mechanismen von Politik und
Herrschaftsausübung durch die sowjetische Besatzungsmacht vorzustoßen. Der Historiker Jan
Foitzik, der 1999 bereits eine große Studie zu „Struktur und Funktion“ der SMAD vorgelegt
hat, und seine russische Kollegin Natalja Timofejewa präsentieren in ihrer Quellenedition
reichhaltiges Material zur Vorgehensweise der SMAD in den Bereichen Kultur, Wissenschaft
und Bildung.
Der erste Abschnitt „Kontrolle und Lenkung“ versammelt Dokumente, die die allgemeinen
Rahmenbedingungen erkennbar machen, vom Aufbau des Apparats über die Beschlagnahmung
nazistischer Literatur und die Säuberung von Bibliotheken bis hin zu Verbots- und
Zensurmaßnahmen gegenüber Parteien, Vereinigungen, Medien und Kirchen. Die Spannbreite
der Texte und Themen ist groß, und die Abfolge gerät durch die in jedem Kapitel
chronologische Anordnung durchaus heterogen. So folgen auf Berichte der amtierenden
Militärkommandanten über die Verbreitung von Zeitungen im Kreis Cottbus und in der Stadt
Potsdam (Dok. 44 und 45) eine Stellungnahme des Chefs der Informationsverwaltung Oberst
Tjulpanow über die Gründung einer deutschen Sektion des P.E.N.-Clubs (Dok. 46), ein
Schreiben über die Förderung des Massensports (Dok. 47), ein Rapport über die Tätigkeit von
Kirchen und Sekten (Dok. 48), Berichte Tjulpanows über feindliche Propaganda im Kreis
Salzwedel und in Ammendorf (Dok. 49 und 50) sowie die Schilderung von Maßnahmen, die
118
gegen die Verbreitung von Druckerzeugnissen aus den Westzonen ergriffen wurden (Dok. 51).
Die Heterogenität der Themen belegt, wie komplex die Bereiche waren, bei denen die für
Kulturpolitik zuständigen Instanzen der SMAD Regulierungsbedarf sahen.
Der zweite Abschnitt hat unter der Überschrift „Bildung und Wissenschaft“ einen engeren
thematischen Fokus und dokumentiert den ordnungspolitischen Zugriff der SMAD gegenüber
Schulen, Hochschulen, Forschung und Volksbildung, aber auch die Versorgungslage und
politische Stimmung innerhalb der Intelligenz (vgl. Dok. 71, 83, 92, 93 und 97). Auf die
Umstellung der Lehrpläne gemäß der sowjetischen Ideologie, eine Kaderpolitik zur Förderung
der „progressiven Kräfte“ sowie die politisch-erzieherische Arbeit mit den Jugendlichen legte
man besonderen Wert – allerdings in der irrigen Annahme, dass diese Ziele auf
administrativem Weg zu erreichen seien. Auch im abschließenden Teil „Kulturpropaganda“
finden sich Befehle und Verfügungen präskriptiver oder auch restriktiver Natur – so zur
Konfiskation von Bibliotheksbeständen (Dok. 105) und über Maßnahmen zur Vermeidung
antisowjetischer Propaganda –, doch werden hier auch die werbenden Initiativen gezeigt, mit
denen die SMAD die deutsch-sowjetische Freundschaft zu installieren und fördern suchte.
Insbesondere die Kulturabteilung der SMAD unter der Leitung von Alexandr Dymschiz
versuchte in ständigem Kontakt, oft auch in Konfrontation zur Moskauer Allunionsgesellschaft
für kulturellen Austausch WOKS (Dok. 102, 109, 110, 117, 132) sowjetische Kunst und Kultur
in Deutschland überhaupt erst bekannt zu machen. Das Haus der Kultur der Sowjetunion in
Berlin und die Gesellschaft zum Studium der Kultur der Sowjetunion (Dok. 108, 112, 114,
115, 119, 120, 121, 133, 134, 136, 139, 141, 147 u.a.) dienten als Anlaufstellen für die an der
UdSSR interessierte Bevölkerung, sollten aber als wichtige Vermittlungsinstanzen zugleich
gezielt sowjetisches Ideengut popularisieren und propagandistisch wirken.
Die Dokumente können hier nicht im einzelnen gewürdigt, lediglich einige besonders
aufschlussreiche Aspekte hervorgehoben werden. So vermitteln verschiedene geheime
Verfügungen und Schreiben ein plastisches Bild der Zensur und ihrer Handhabung. „Kritik an
Befehlen der SMA ist nicht zuzulassen“, wird am 28. November 1945 angeordnet: „Nicht
zuzulassen zur Veröffentlichung sind Mitteilungen über die Demontage und Evakuierung von
Betrieben oder auch nur einzelner Werkhallen oder Aggregate. […] Nicht zuzulassen in der
Presse sind Vergleiche der Lage in den verschiedenen Besatzungszonen Deutschlands.“
Zugleich hielt man dazu an, „Texte, Gedichte u.ä.“ gründlich zu zensieren, „welche die Rote
Armee als Ganzes oder ihre einzelnen Vertreter loben oder beschreiben“ (Dok. 11) und
achtete man sorgsam darauf, „propagandistische Fehler der Einheitspartei in der Presse zu
verhindern“ (Dok. 21). Die Abschaffung der Vorzensur im November 1946 bedeutete
keinesfalls, wie die Maßnahme der Öffentlichkeit suggerierte, „ein Ende der Kontrolle über
die deutsche Presse und ihrer systematischen Anleitung“; geändert wurden lediglich die
„Formen der Pressekontrolle“ (Dok. 24). Nun lag es in der Hand des verantwortlichen
Redakteurs (der eine ihm nicht ausgehändigte Verpflichtungserklärung unterschreiben
musste), keinerlei den Interessen der SMAD zuwiderlaufende Nachrichten, Meldungen und
Artikel zuzulassen und den sowjetischen Zensor „nach bestem Gewissen über alle wichtigen,
zur Veröffentlichung in der Zeitung vorgesehenen, politischen Materialien zu informieren“
(Dok. 24, Anlage 2).
Dass sich die Intellektuellen in der SBZ den Anordnungen der Besatzungsmacht nicht
blindlings fügten, geht beispielsweise aus einem Schreiben des Kulturbund-Präsidenten
119
Johannes R. Becher an Tjulpanow vom 1. November 1946 hervor. Becher beklagt sich über das
Misstrauen, das ihm und seinen Mitarbeitern seitens der russischen Stellen entgegengebracht
werde, betont, dass der Kulturbund „nicht nur dem Anschein nach, sondern auch seinem
Wesen nach eine überparteiliche Organisation“ sein sollte und verweist mehrfach auf die
Protektion durch den Kominternchef Dimitroff, die er im sowjetischen Exil genossen habe
(Dok. 20). Bekanntlich blieben Bechers Klagen wirkungslos: Die Querelen mit Tjulpanow
dauerten an, der Kulturbund musste sich im Herbst 1947 aus den Westsektoren Berlins
zurückziehen. Bechers Versuch, Überparteilichkeit in der Organisationsstruktur und im
Konzept des Kulturbunds zu wahren, scheiterte an den Politikzwängen.
„Verschlossenheit, Vorsicht, abwartende Politik und Skepsis in Hinblick auf alle Neuerungen
sowie eine negative Haltung gegenüber der Besatzungsmacht“ attestiert ein im April 1946
verfasster Bericht der deutschen Intelligenz in der SBZ insgesamt. Als Ursachen werden die
Angst vor einem neuen Krieg, „die Disziplinlosigkeit einzelner russischer Armeeangehöriger“,
vor allem „die Gewaltexzesse gegenüber Frauen“ benannt (Dok. 71). 1948 können zunehmend
Erfolge bei der Sympathiewerbung und Unterstützung der sowjetischen Politik gerade seitens
der künstlerischen Intelligenz vermeldet werden (Dok. 83). Zugleich werden nicht nur nach
wie vor bestehende Unzulänglichkeiten der eigenen Propaganda eingeräumt, sondern auch
gravierende Fehler zugegeben. So heißt es in einem Bericht des Mitarbeiters der Verwaltung
des Politischen Beraters der SMAD A. Sergejew „Über die Lage der deutschen Intelligenz in
der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands“ vom 17. November 1948 (Dok. 92), dass die
sowjetische Verwaltung zum Studium der wissenschaftlichen und technischen
Errungenschaften Deutschlands in „der Phase der aktiven Demilitarisierung“ die „gesamte
deutsche Intelligenz als eine Kaste von Reaktionären angesehen“ habe. Um den „nazistischen
und militaristischen Geist der deutschen Wissenschaft auszurotten“, sei sie von der falschen
Vorstellung ausgegangen, dass „nur jede mögliche Hemmung der Entwicklung der deutschen
Wissenschaft ihre Unschädlichkeit für den Frieden garantieren kann“. Diese Einschätzung
bleibt nicht unwidersprochen (vgl. Dok. 93), ist aber als – rare – fundamentale Selbstkritik und
programmatische Positionsbeschreibung äußerst aufschlussreich.
Marschall Schukow hatte im Mai 1945 in Berlin erklärt: „Wir haben Berlin erstürmt, doch die
Seelen der Deutschen werden wir erst erkämpfen müssen“. Die Dokumente des Bandes
belegen, wie man zunächst Kontrolle über alle Gebiete des kulturellen Lebens zu erlangen
suchte und später die Freundschaft zur Sowjetunion allseitig durchsetzen wollte. Mit dem
Ausbruch des Kalten Krieges im Herbst 1947 wurde die Propaganda intensiviert und wurde im
Sinne der von Schdanow im September 1947 ausgegebenen Zwei-Lager-Theorie Abgrenzung
gegenüber den ehemaligen Bündnisgenossen betrieben: Einerseits galt es nun, die
„Überlegenheit“ des sowjetischen Systems und die „Stärke des demokratischen Lagers“ zu
demonstrieren, andererseits sollten „die angloamerikanischen Imperialisten mit ihrer
Spaltungspolitik“ angeprangert und die „Unausweichlichkeit des Untergangs des
imperialistischen Lagers“ aufgezeigt werden (Dok. 124). Für diese Zielsetzungen wurde der
gesamte ideologische Apparat neu justiert und die Gesellschaft für deutsch-sowjetische
Freundschaft entsprechend auf- und ausgebaut. Für die deutsche Bevölkerung, insbesondere
die Intellektuellen, bedeutete dies, dass fortan bloße Loyalität nicht mehr ausreichte,
sondern das aktive Bekenntnis gefordert war. Die von Schukow proklamierte Eroberung der
Seelen geriet dabei allerdings aus dem Blick. Anhand der Materialien wird erkennbar, dass
120
Ordnungswahn und umfassende Propagandaplanung letztlich kontraproduktiv wirkten und das
„sowjetische Modell“ trotz oder gerade wegen des massiven Oktroys nicht die Attraktivität
gewann, die ihm in der offiziellen sowjetischen Selbsteinschätzung zukam.
Dabei ist nicht das einzelne oder ein einziges Dokument sensationell; spektakulär ist
vielmehr das Gesamtbild, das der Band durch den Einblick in das innere Getriebe der SMAD
und hinter die Fassade der ritualisierten Hilfs- bzw. Freundschaftsbekundungen ermöglicht.
Besonders bemerkenswert ist, dass die Edition aus einem vom Russischen Staatlichen
Archivdienst und dem Bundesarchiv initiierten gemeinsamen Pilotprojekt „Erschließung,
Reproduktion und Erforschung der Akten der Sowjetischen Militäradministration in
Deutschland (SMAD) 1945-1949“ hervorgegangen ist: Aufgrund dieser Zusammenarbeit
konnten die SMAD-Bestände im Staatsarchiv der Russischen Föderation (GARF) umfassend
eingesehen und ca. 12.000, größtenteils erst im Januar 2001 entsperrte Aktenbände
ausgewertet werden. Ergänzend wurden Dokumente aus weiteren russischen Archiven
hinzugezogen; die deutsche Gegenüberlieferung musste indes aus arbeitsökonomischen
Gründen ausgespart bleiben. Die Ergebnisse sind sowohl der deutschen als auch der russischen
Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden: Parallel zur deutschsprachigen Fassung, die 150
Dokumente präsentiert, entstand eine russische Edition, die mehr als doppelt so viele Texte
wiedergibt (320 Dokumente). Die unterschiedlichen Umfänge werden mit abweichenden
russischen wie deutschen „Erkenntnisinteressen“ und „editionstechnische[n] Traditionen“ (S.
63) begründet. Übersetzung und Publikation des 975 Seiten starken russischen Textkorpus
hätten vermutlich auch jedes Budget gesprengt, zumal etliche Befehle und Anordnungen der
Besatzungsmacht in Deutschland bereits früher ediert wurden bzw. auch in deutschen
Archiven zugänglich sind.
Vorbildliche „Editorische Vorbemerkungen“ erläutern die Archivbasis des Projekts, auch das
Fehlen mancher nach wie vor nicht zugänglicher Bestände (so der „Täglichen Rundschau“
oder des Informationsbüros der SMAD), verweisen aber auch auf die Problematik „einer
selektiven Aktenüberlieferung“ (S. 59) und die Notwendigkeit einer quellenkritischen
Herangehensweise: So ist den präsentierten Daten nicht immer zu trauen, da man – auch zur
Rechtfertigung des eigenen Handelns – lieber geschönte Bilanzen als Misserfolge nach Moskau
meldete. Auch ist die Grenze zwischen Außensteuerung durch die SMAD und Initiativen der
SED, „Sowjetisierung“ und deutscher Eigenständigkeit bzw. Resistenz oftmals nur schwer zu
ziehen. „Mit anderen Worten: Hinter der faktographischen Oberfläche verbirgt sich ein
methodisches Problem, das auch auf der Primärquellenebene nicht ohne weitere
systematische Analysen lösbar ist, weil sich schon auf dieser Ebene massive Spuren von
Zensur, Selbstzensur, politischer Korrektheit und einer ,verfahrensspezifischen
Leistungsantizipation’ feststellen lassen.“ (S. 62)
Diese wichtigen „Vorbemerkungen“ fehlen in der russischen Ausgabe, die statt dessen eine
Beschreibung der Archivquellen von Ju. G. Orlova enthält (Archeografičeskoe predislovie).
Beide Bände sind indes mit zwei Einleitungen von deutscher und russischer Seite versehen.
Natalja P. Timofejewa versucht in ihrem Essay „Deutschland zwischen Vergangenheit und
Zukunft: Die Politik der SMAD auf dem Gebiet von Kultur, Wissenschaft und Bildung 19451949“ ein Resümee der Erwartungen, Ziele und Resultate jener vier Jahre Besatzungspolitik
zu ziehen. Sie setzt bei den Ressentiments, ja dem Hass ein, mit dem die leidgeprüften
sowjetischen Soldaten und Offiziere nach Deutschland kamen, wo sie zumeist mit Angst und
121
Misstrauen empfangen wurden. Angesichts dieser Voraussetzungen war es schwer, die
„Wiedergeburt“ eines anderen, besseren Deutschlands herbeizuführen und „ein attraktives
Bild von der Sowjetunion zu verbreiten, wie es den sowjetischen außenpolitischen Zielen
entsprach“ (S. 30). Inwieweit dies gelang oder misslang, geht aus der Einleitung indes nicht
klar hervor, da sie oft ins Anekdotische abgleitet und einen einheitlichen analytischen Zugriff
vermissen lässt. Neben kritischen Bemerkungen zur „durchherrschte[n] Gesellschaft“, die von
der Besatzungsmacht in der SBZ geschaffen wurde (S. 21), stehen Ausführungen, deren
Diktion an Lehrbücher der DDR- und Sowjetzeit erinnert, z.B.: „Auch Fragen der Religion
wurden von der SMAD mit höchster Aufmerksamkeit bedacht. Hier wirkten sich die
Erfahrungen der Zusammenarbeit des sowjetischen Staates mit der russisch-orthodoxen Kirche
in den Kriegsjahren aus.“ (S. 13f.) „Die ständige Wiederholung derselben Phrasen und
Wendungen, die Vielfalt der Einwirkungsformen, die Breite der Einflussnahme auf die
Bevölkerung – das alles mußte schließlich dazu führen, daß bei den Deutschen eine neue Sicht
auf die UdSSR entstand.“ (S. 17) „Die Aufmerksamkeit der SMAD für die Kinder und die
Schulen, die auch die Sicherung entsprechender materieller Aufwendungen einschloß, ließ
auch in der Folgezeit nicht nach.“ (S. 21) Sofern nicht beim Leser das entsprechende
Vorwissen vorhanden ist, müssen etliche Passagen kryptisch bleiben, wie etwa folgende Sätze
zur Formalismuskampagne: „1948 war offensichtlich, daß die ,Schaffung einer wahrhaft
realistischen, eng mit dem Volk verbundenen künstlerischen Schule in der darstellenden Kunst
und der Musik sowie die entsprechende Erziehungsarbeit’ in Ostdeutschland von der SMAD
noch große Anstrengungen verlangen würden. Die sowjetischen Erfahrungen im Kampf gegen
den Formalismus waren, wie es scheint, erst einige Zeit später gefragt.“ (S. 20) Befremdlich
ist ferner, dass die russische und deutsche Version dieser Einleitung nicht übereinstimmen.
Manches ist umgestellt, einige Akzente werden anders gesetzt, der Schlussabsatz der
russischen Fassung fehlt im Deutschen.
Wesentlich informativer sind demgegenüber die Ausführungen von Jan Foitzik zur
Ordnungspolitik der SMAD im Kulturbereich. Unter der Überschrift „Weder ,Freiheit’ noch
,Einheit’: Methoden und Resultate der kulturpolitischen Umorientierung in der sowjetischen
Besatzungszone“ rekapituliert Foitzik zunächst die Grundsätze des alliierten
Besatzungsrechts, um dann auf das „duale Rechtsverständnis der sowjetischen
Besatzungsmacht“ (S. 35) einzugehen: SMAD-Recht genoss stets Vorrang vor dem KontrollratsRecht; außerdem wurden auf die SBZ „nicht nur die Geltungskraft von Teilen des
Strafgesetzbuches der RSFSR ausgedehnt, sondern auch die Praxis der außergerichtlichen
strafrechtlichen Ahndung.“ (S. 36). Die „grob mißbräuchliche Rechtsanwendung“ ist ein –
auch in der Forschung allzu oft übergangener – wesentlicher Grund für das anhaltende
Misstrauen der deutschen Bevölkerung gegenüber der sowjetischen Besatzungsmacht. Hinzu
kam die von Foitzik so bezeichnete „Transformation der Besatzungsdiktatur zu einer
politischen Herrschaft totalitären Typus“ (S. 41), die sich sowohl im administrativinstitutionellen Bereich als auch dem dirigistischen Kulturaustausch niederschlug. Während
die westlichen Besatzungsmächte ab 1947 allmählich ihr strenges Regime lockerten, wurde
dies in der SBZ zur gleichen Zeit noch verschärft – mit dem Ziel der politisch-ideologischen
Angleichung an das sowjetische System. Die SED profitierte zwar einerseits von massiver
Protektion, andererseits zieht sich durch die Quellen wie ein roter Faden „ein verschleierter
Konflikt zwischen der auf politische und fachliche Qualifikation der Mittelschichten und der
122
,alten Eliten’ gerichteten sogenannten Bündnis- und Intelligenzpolitik der SED auf der einen
und der schematischen, ideologisch motivierten Egalisierungsabsicht der Besatzungsmacht auf
der anderen Seite“ (S. 54). Die Ergebnisse von viereinhalb Jahren Kulturpolitik der SMAD sind
auf den ersten Blick imposant, betrachtet man nur die vorgelegten Zahlen und Statistiken,
doch bleiben sie zweifelhaft, fragt man nach ihrer tatsächlichen Akzeptanz.
Struktur und Anlage des Bandes bedingen das Erkenntnisprofil. Aufgrund des Zeitrahmens
1945 bis 1949 werden die Vorplanungen während der Kriegszeit und die kulturellen
Leitvorstellungen der Besatzungsmacht wie die spätere Entwicklung seit Gründung der DDR
nicht einbezogen. Durch die Konzentration auf das Vorgehen der SMAD können Konflikte
zwischen den Besatzungsmächten und Vorgänge auf der internationalen politischen Bühne
nicht berücksichtigt werden. Auch die Zusammenhänge mit dem Nachkriegsstalinismus in der
Sowjetunion bleiben weitgehend ausgeblendet. Die Präsentation normativer Dekrete erhellt
Aktionen und Maßnahmen, nicht aber die Rolle einzelner Akteure. So erfährt der Leser nur
wenig über die maßgeblichen Protagonisten auf deutscher und russischer Seite. Die Fußnoten
enthalten nur knappe – nicht nach ihrer historischen Bedeutung hierarchisierte – Angaben zu
den einzelnen Persönlichkeiten (hier wären zudem in einigen Fällen Daten und Fakten, im
Namenregister Vornamen nachzutragen).
Anhand der Dokumente des Bandes treten – dies ist seine besondere Leistung – gerade die
dirigistischen Züge der sowjetischen Kulturpolitik in Deutschland scharf hervor. Naturgemäß
bleiben manche der „weichen Faktoren“ eher unterbelichtet – die beiden im Umfang
notgedrungen beschränkten Einleitungen geben hier Hinweise, ohne sie insgesamt
rekonstruieren zu können: etwa die Strukturen und Entwicklung des Antisowjetismus, die
negativere Bewertung der SMAD und der Roten Armee durch die deutsche Bevölkerung im
Vergleich zu den anderen Besatzungsmächten, das Sonderproblem Berlin mit der auch
kulturellen Konkurrenz der früheren Alliierten, der Widerspruch zwischen den hoch
gebildeten Führungskräften der SMAD und der Ignoranz der einfachen Kader, zwischen
vertrauensbildenden und destruktiven Maßnahmen, das Klassikbild und Kunstprogramm der
SMAD, die Hintergründe der Formalismuskampagne und ihrer späten Übertragung auf die DDR,
die Frage nach den kulturell maßgeblichen Zäsuren usw. Aber der Band prätendiert ja auch
gar nicht, themenzentrierte Analysen zu ersetzen, sondern will allererst eine
dokumentarische Grundlage für sie schaffen. Die Herausgeber gehen davon aus, dass das
„vorgestellte Quellenmaterial die Fachdiskussion mehr anregt als klärt“ (S. 40). Es ist zu
wünschen, dass viele dieser Einladung folgen und diese verdienstvolle Edition nutzen.
123
Murphy, Kevin: Revolution and Counterrevolution. Class Struggle in a
Moscow Metal Factory, New York, Berghahn, 2005. 234 p. (International
Studies in Social History. 6). (Rezensiert von Gleb Albert, Köln).
Daß die Arbeiter in der als „Arbeiter- und Bauernstaat“ proklamierten Sowjetrepublik
durchaus nicht immer den Staatskurs unterstützten, sondern den Kampf um ihre Rechte auch
gegen diesen fortsetzten, ist mittlerweile Forschungskonsens. Das Wesen dieses Kampfes ist
allerdings bislang nur kursorisch untersucht worden. Die vor der „Archivrevolution“ verfaßten
westlichen Studien zu Arbeiterleben und Arbeiterkonflikt in der frühen Sowjetunion 186
konnten zum größten Teil nur auf öffentliche Quellen zurückgreifen. Nachdem im Laufe der
letzten Jahre die allgemeine Geschichte der frühsowjetischen Arbeiterproteste von neuem in
Angriff genommen werden konnte, 187 liegt nun mit der Monographie von Kevin Murphy eine
der ersten detaillierten Analysen zur Rolle der Arbeiter im frühen Sowjetstaat in Form einer
fabrikbezogenen Fallstudie vor. 188 Die mit dem Isaac & Tamara Deutscher Memorial Prize
ausgezeichnete Untersuchung zielt darauf ab, anhand des Beispiels der Moskauer Metallfabrik
„Serp i Molot“ („Hammer und Sichel“) die Beziehungen zwischen den Arbeitern und dem Staat
zu untersuchen und die Entwicklung von der durch die Arbeiter mitgetragenen Revolution
1917 hin zur Epoche des Ersten Fünf-Jahres-Plans als „Konterrevolution“ nachzuzeichnen.
Eine dezidiert marxistische Position einnehmend und sich auf Trockij und Tony Cliff berufend,
widerspricht Murphy sowohl dem Diskurs des Kalten Krieges, nach dem sich die Arbeiter
vollständig dem Sowjetregime ergeben hätten, wie auch der „postmodernen“ Wahrnehmung
von Klasse als konstruierter Identität. Für Murphy besteht eine Kontinuität zwischen dem
Arbeiterkampf, der zur Oktoberrevolution führte, und dem Konfliktpotential zwischen
Arbeitern und Sowjetstaat – ein anhaltender Klassenkampf also, der erst mit dem Sieg des
stalinistischen Produktivitätsethos zum Erliegen kam. Es gelingt dem Autor nicht immer, diese
Kontinuität plausibel nachzuweisen, dennoch offenbart die vorliegende Untersuchung vor
allem durch das reichhaltig konsultierte Archivmaterial viele neue Einblicke. Die Perspektive
„von unten“ wird durch die Hinzuziehung von Quellen wie Mitschriften von Versammlungen
und Arbeiter-Memoiren bewahrt.
Das Moskauer Metallwerk des französischstämmigen Industriellen Julij Gužon, welches nach
der Oktoberrevolution in „Serp i Molot“ umbenannt wurde, war bereits im späten Zarenreich
Kulminationspunkt der Moskauer Arbeiterbewegung. Zunächst schildert Murphy die Anfänge
186
Z.B.: Sibylle Plogstedt: Arbeitskämpfe in der sowjetischen Industrie. 1917-1933, Frankfurt am Main
1980; Donald Filtzer: Soviet Workers and Stalinst Industrialization. The Formation of Modern Soviet
Production Relations, London 1986; William J. Chase: Workers, Society and the Soviet State. Labor and
Life in Moscow. 1918-1929, Urbana 1987.
187
Siehe u.a.: Jonathan Aves: Workers against Lenin. Labour Protest and the Bolshevik Dictatorship,
London 1996; Dmitrij Čurakov: Revoljucija, gosudarstvo, rabočij protest. Formy, dinamika i priroda
massovych vystuplenij rabočich v Sovetskoj Rossii. 1917-1918 gody, Moskva 2004.
188
Für eine weitere (wenn auch v.a. alltagsgeschichtliche) fabrikbezogene Untersuchung siehe: Sergej
Žuravlev, Michail Muchin: Krepost' socializma. Povsednevnost' i motivacija truda na sovetskom
predprijatii. 1928-1938 gg., Moskva 2004.
124
der Arbeiterproteste in der Fabrik und die diversen Bemühungen – die von der
geheimpolizeilich finanzierten Zubatov-Gewerkschaft bis zu den illegalen Parteien der
Bolschewiki und Sozialrevolutionäre reichten - um die Gužon-Arbeiter. Während die SRs über
die Mehrheit in der Fabrik verfügten, konnten im Vorfeld der Oktoberrevolution die
Bolschewiki durch Hinzuziehung talentierter Organisatoren die Oberhand gewinnen, wenn
auch der SR-Einfluß weiter stark blieb. Nach der Revolution waren die Arbeiter bereit, ihre
Errungenschaften auch gegen die neue Führung zu verteidigen, allerdings wurde durch die
Produktionskrise 1918-1920 und den Bürgerkrieg die Einheit der Arbeiterklasse laut Murphy
stark beeinträchtigt.
Die Neue Ökonomische Politik stellt in der Analyse Murphys einen zentralen Punkt im
Hinblick auf die spätere politische Entwicklung dar: „The ascendancy of the Stalinist system is
rooted in the qualitative change in worker-state relations during the [...] NEP.“ (S. 82).
Dementsprechend wird der Aktivismus der Arbeiter für diese Periode genau nachverfolgt.
Zentrale Erkenntnisse werden über die Einstellung der Arbeiter zu internationalen Fragen
vermittelt: während Organisationen wie die Internationale Rote Hilfe (MOPR) in der Fabrik
lediglich auf dem Papier existierten, nahmen Arbeiter zumindest in der Frühphase der NÖP
auf eigene Initiative regen Anteil am internationalen Geschehen, bis hin zu selbstinitiierten
Solidaritätskampagnen. Als wichtiger Punkt für die NÖP-Phase wird die Transformation der
Partei festgehalten. Während in den frühen Jahren die Partei sich tendenziell auf die Seite
der Forderungen der Arbeiter gegenüber der Fabrikverwaltung stellte, beugte sie sich gegen
Ende der NÖP dem Diktat der Produktivitätssteigerung; die gleiche Beobachtung trifft Murphy
hinsichtlich der Gewerkschaften. Entsprechend änderte sich auch die Einstellung der Arbeiter
zur Parteiorganisation: im „Entscheidungsjahr“ 1928 wurden Arbeiter, die sogar ihre
Mitgliedsbeiträge absichtlich zurückhielten, um aus der Partei austreten zu können, nicht
entlassen. Zum ersten Fünf-Jahres-Plan hin schwächt der Arbeiter-Aktivismus ab, ein Prozeß,
der für Murphy durch eine Zunahme von passivem Widerstand und individuellen Aktionen
gegenüber der fast vollständigen Abnahme kollektiver Aktionen gekennzeichnet ist.
Die Entwicklung des Arbeiteralltags im Zeichen des „developing Stalinism“ untersucht
Murphy anhand der propagandistischen Bemühungen des Parteiapparats in drei Aspekten: den
Frauenrechten, dem Atheismus und dem Antialkoholismus. In der Frauenfrage vollzieht sich
die Entwicklung sehr anschaulich: Während in der Frühphase der NÖP zahlreiche
Arbeiterinnen für die sog. Frauenarbeit mibilisiert werden konnte, und Frauenanliegen in der
gemeinsamen Arbeiter-Agenda einen großen Stellenwert hatten, wurde dieser Aspekt in den
späteren Jahren immer mehr von Produktivitätsfragen zurückgedrängt, und die Aktivistinnen
fühlten sich zunehmen im Stich gelassen. Weniger deutlich ist die Entwicklung in
Religionsfragen. Die laissez-faire-Einstellung zur persönlichen Religionsausübung blieb über
den gesamten Zeitraum konstant (ähnlich verhält es sich mit den AntialkoholismusKampagne), und die Arbeit des Gottlosen-Bundes verblieb größtenteils auf Papier. Eine
schlüssige Erklärung für den plötzliche Verhärtung des Kurses gegen die Religionsausübung ab
1928/29 bleibt aus – nicht zuletzt, weil Murphy in der antireligiösen Kampagne lediglich einen
Versuch der Bolschewiki sieht, „die Lebensbedingungen und das kulturelle [...] Niveau zu
125
heben“ (S. 135), und den Aspekt des Machtkampfes zwischen Staat und Kirche um das
Mobilisierungsmonopol 189 außer Acht läßt.
Das vielleicht gelungenste Kapitel stellt die Beschäftigung Murphys mit der politischen
Opposition in der Fabrik dar. Es muß als einer der ersten Versuche hervorgehoben werden,
politischen Nonkonformismus der Arbeiterschaft in der frühen Sowjetunion auf
Graswurzelebene zu untersuchen. Anhand der neuen Dokumente wird hierbei deutlich, daß
ausnahmslos alle Oppositionstendenzen in der kommunistischen Partei – Arbeiteroppositon,
Trotzkismus, Vereinigte Oppostion, Gewerkschaftsopposition – keinesfalls als hermetische
Debatten im Politbüro verblieben, sondern genauso auf Basisebene ausgetragen wurden. Auch
wenn sich nur eine Minderheit der Arbeiter aktiv für oppositionelle Belange einsetzte, so
bestand bei der Mehrheit zumindest das aufrichtige Interesse, sich über die verschiedenen
Nuancen kommunistischer Politik eine unabhängige Meinung zu bilden. Einige Tendenzen des
Kampfes der Parteiführung gegen den Dissens, so z.B. die gezielte Schürung von
Antisemitismus durch Stalin und Bucharin gegen die Vereinigte Opposition, erfahren hier eine
empirische Bestätigung auf Basisebene. Auch Mutmaßungen wie die, der Aufstand der Linken
Sozialrevolutionäre 1918 habe zu einem rapiden Popularitätsverlust der SRs geführt, werden
hier einleuchtend widerlegt.
Im letzten Kapitel widmet sich Murphy der stalinistischen „Konterrevolution“ des ersten
Fünf-Jahres-Plans, die gekennzeichnet ist durch eine Verschiebung des Diskurses hin zu einer
„production for production's sake“ (S. 186). Der Autor untersucht die Rezeption der
Produktivitätssteigerungsmechanismen des Staates, wie des „Sozialistischen Wettbewerbs“
und der Stachanov-Bewegung, durch die Arbeiter, sowie die gleichzeitige Entmachtung der
Gesamtheit der Arbeiterinteressen vertretenden Institutionen – so z.B. die Infiltrierung der
Fabrikräte durch Stachanov-Arbeiter. Allerdings wird dabei deutlich, daß sich auch
diejenigen, die zunächst den Produktivitätsimpetus begeistert mittrugen, zuweilen enttäuscht
davon abkehrten. Die Loyalisten des stalinistischen Produktivitätsethos bildeten eine
Minderheit, die jedoch alle Mittel nutzte, um ihre Standpunkte durchzusetzen – durch
Diffamierungskampagnen und das, was der Autor als „kulturelle Konterrevolution“ (S. 202)
bezeichnet, die sich der Bürgerkriegsrhetorik bediente, sie aber ausschließlich im Kontext der
Steigerung der Produktion instrumentalisierte. Letzendlich, so stellt Murphy fest, waren
jedoch nicht Terror und Propaganda die wirksamsten Waffen des heranziehenden Stalinismus,
sondern die Kontrolle über die wirtschaftliche Existenz der Arbeiter und die daraus
resultierenden Möglichkeiten, Druck auszuüben.
Murphys Graswurzelstudie stellt einen herausragenden Beitrag zum Leben und Wirken von
Arbeitern in der frühen Sowjetunion dar. Mithilfe einer gründlichen Dokumentenanalyse und
eines lebendigen Duktus wird die Entwicklung von der Revolution über die NÖP zum
Stalinismus fernab totalitarismustheoretischer Dogmen neu nachgezeichnet. Darüber hinaus
werden wichtige Erkenntnisse zur frühsowjetischen Alltags- und Mentalitätsgeschichte
gewonnen. Lediglich der Vorsatz, den Konflikt zwischen Staat und Arbeitern nach 1917 als
189
Siehe dazu v.a.: Valerij A. Alekseev: Šturm nebes otmenjaetsja? Kritičeskie očerki po istorii bor'by s
religiej v SSSR, Moskva 1992; Jonathan W. Daly: „Storming the Last Citadel.“ The Bolshevik Assault on
the Church 1922. In: Vladimir N. Brovkin (ed.): The Bolsheviks in Russian Society. The Revolution and
the Civil Wars, New Haven 1997, S. 235ff.
126
einen Klassenkampf plausibel darzustellen, bleibt größtenteils uneingelöst. Der Autor
unterläßt es dabei weitgehend, der „herrschende Klasse“ bzw. der bürokratischen Struktur
des Sowjetsystems ein Gesicht zu verleihen. Das Schlüsselereignis der Nationalisierung der
Fabrik wird nur höchst kursorisch beleuchtet, die im späteren Verlauf zumeist als
„managers“, „state loyalists“ etc. charakterisierte Personengruppe, die gegen die Interessen
der Arbeiter agierte, bleibt vage. Ungeachtet dieser, das Gesamtkonzept allerdings durchaus
beeinträchtigender, Lücke ist „Revolution and Counterrevolution“ ein essentieller Beitrag zur
Erforschung der früher Sowjetunion und der Arbeiterbewegung.
127
Renkama, Jukka: Ideology and Challenge of Political Liberalisation in the
USSR. 1957-1961. Otto Kuusinen's "Reform Platform", the State Concept
and the Path to the 3rd CPSU Programme, Helsinki, SKS, 2006. 396 p.
(Reviewed by Tauno Saarela, Helsinki).
Otto Ville Kuusinen’s reputation as a significant international and Soviet politician was based
on his activities as secretary of the Communist International in 1921-39 and as member of the
leadership of the Communist Party of the Soviet Union (CPSU) from the end of the 1950s to
the beginning of the 1960s.
In his recent dissertation, Jukka Renkama has studied the later phase, during which
Kuusinen tried to liberalise the ideological stands of the CPSU. His contributions to that
liberalisation consisted of some proposals concerning the notion of the "dictatorship of the
proletariat" in 1957 and also the programme of the CPSU in 1961. During that time he was
involved in editing the book The Fundamentals of Marxism-Leninism. The effort of
liberalisation concerned mainly the question of how the state could be characterised in the
Soviet Union in the late 1950s. Kuusinen still shared the opinion that the communists, after
the take-over of the power, had to establish a dictatorship of the proletariat, but he did not
want to say that there existed a dictatorship of the proletariat in the Soviet Union. This
choice was guided by the wish to express a vast support of socialism in the Soviet Union but
also by the fear of recurrence of the violent past.
Renkama’s book is an excellent study in the history of ideas. It consists mainly of the
comparison of various ideas and concepts. Renkama performs that comparison very well, but
it might have been possible to pay more attention to the situation in which the texts were
written. To speak about the character of the state was not the same issue for those who
reached out for power as for those who already held the power, that is, it was not the same
issue for Marx and Engels as it was for Kuusinen in the 1950s. Considering this would have
given some possibilities to the author to shorten and combine the analysis of various concepts
and ideas.
Renkama relates Kuusinen’s thinking to other contemporary proposals by studying the
programmatic texts written in Hungary, Yugoslavia and China. Thus he aptly reveals the
internationalism of the communist movement. That internationalism would also have given
reasons to ponder on the possible challenge the Western communist parties posed the CPSU
after the Hungarian events in 1956, in particular.
Renkama does not consider Kuusinen and the other communists as almighty as that he would
not dare to consider the inherent contradictions in their thinking. Kuusinen, for instance,
opted for the development of a self-government but on the other hand considered selfevident that the communist party continues to have a leading position. The analysis of
contradictions deriving from that is carried out in an excellent way.
Renkama brings up the questions concerning the relationship between general ideological
statements and the practical political and economic issues. For instance, the idea that
capitalist countries were to attack socialist countries could be a reason to argue for strong
128
repression apparatus or the developement of war industry. Renkama also pondered on the
relation between Kuusinen the ideologue and Kuusinen the tactician. Occasionally the
practical political questions are, however, neglected; Renkama does not, for instance, ask
whether the execution of Imre Nagy had any effect on Kuusinen.
The study does not question the significance of Kuusinen’s past. In some parts Renkama,
following earlier studies, regards Kuusinen as a Bolshevik, in others he emphasises the
difference compared to other members of the CPSU leadership. Though the young colleagues
of Kuusinen in the late 1950s argued for Kuusinen’s “western” character and background in
their memoirs, Renkama does not, however, ponder on whether Kuusinen’s Finnish
background and his earlier “Kautskyism” had some significance in his political thinking in the
1950s. The lack of comparison with Kuusinen as a leading figure in the Communist
International is understandable in so far as there exist no studies concerning this topic.
As a highly outstanding study, Renkama’s book challenges cynical interpretations on the
position and significance of ideology in the Soviet Union. It also corrects, based on memories,
some of the pictures given about Kuusinen and the making of the programme work in the
CPSU. It would be useful for the scholars of the Soviet Union and history of communism to
read this book and realise that Kuusinen was not as grey a bureaucrat as many Soviets, or that
there existed many shades of grey in the apparatus of the communist movement.
129
Wettig, Gerhard: Chruschtschows Berlin-Krise 1958 bis 1963. Drohpolitik
und Mauerbau, München, Oldenbourg, 2006. 312 p. (Quellen und
Darstellungen zur Zeitgeschichte. 67). (Rezensiert von Rolf Steininger,
Innsbruck).
In der Nacht zum 13. August 1961, einem Sonntag, begann jene Aktion, die zu den
einschneidendsten Ereignissen der deutschen und europäischen Nachkriegsgeschichte gehört:
SED-„Kampfgruppen der Arbeiterklasse“, Volkspolizei und Einheiten der Nationalen
Volksarmee – mit strategischer Rückendeckung der Roten Armee – riegelten die 110 km lange
Außengrenze zwischen West-Berlin und der DDR sowie die 45 km lange Sektorengrenze
zwischen Ost- und West-Berlin mit Stacheldraht ab. In den folgenden Wochen und Monaten
wurde aus dem Stacheldrahtverhau eine Mauer – Symbol für den Kalten Krieg und den OstWest-Konflikt. Der Mauerbau war der Höhepunkt einer Krise, die der sowjetische Führer
Nikita Chruschtschow im Herbst 1958 ausgelöst hatte und die erst 1963 endete. Sie gehört zu
den gefährlichsten Zuspitzungen des Kalten Krieges und war nach Einschätzung des damaligen
stellvertretenden US-Verteidigungsministers Paul Nitze gefährlicher als die Kuba-Krise 1962:
wegen der Gefahr von Fehleinschätzungen, insbesondere auf sowjetischer, aber auch auf
westlicher Seite.
Der Mauerbau war denn auch so etwas wie das Sujet célèbre der Zeithistoriker, wobei der
Zugang zu den Quellen ein besonderes Problem darstellte. Im Lauf der Jahrzehnte standen
allerdings auf westlicher Seite immer mehr Akten zur Verfügung, sodass wir zum 40jährigen
„Jubiläum“ des Mauerbaus ziemlich genau über die Politik der Westmächte Auskunft geben
konnten. Mit Blick auf die Sowjetunion und die DDR gab es allerdings nach wir vor mehr
Fragen als Antworten. Weshalb löste Chruschtschow die Krise aus? Warum in Form eines
Ultimatums? Welche Rolle spielte die SED-Führung, allen voran Walter Ulbricht? Wann wurde
die Entscheidung für den Bau der Mauer getroffen, und wer traf sie? War der Mauerbau der
Höhepunkt der Krise? Und was die Konfrontation am Checkpoint Charlie im Oktober anging:
Geschah dies mit Zustimmung von US-Präsident Kennedy oder war dies eine einsame
Entscheidung seines Repräsentanten in West-Berlin, General Lucius D. Clay? Und was bewegte
Chruschtschow beim Rückzug der sowjetischen Panzer? Bei allen diesen Fragen waren wir
größtenteils auf Spekulationen angewiesen, trotz einiger neuer Dokumente aus der
ehemaligen DDR.
Einer der besten Kenner der sowjetischen Deutschlandpolitik nach 1945, Gerhard Wettig,
ehemals Forschungsbereichsleiter am Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und
internationale Studien in Köln und Chefredakteur der Zeitschrift „Außenpolitik“, gibt in seiner
neuen Arbeit Antworten auf einige dieser Fragen. Wettig hat sowjetische Dokumente
auswerten können, in erster Linie Bestände des Archivs des russischen Außenministeriums und
des russischen Staatsarchivs für Neueste Geschichte, dem ehemaligen Archiv des ZK der
KPdSU. Ergänzend dazu hat er Material aus Archiven der ehemaligen DDR benutzt. Keinen
Zugang hatte er zum Präsidentenarchiv in Moskau erhalten, dem zweifellos wichtigsten Archiv
130
in der russischen Hauptstadt, in dem selbst russische Forscher nur in seltenen Ausnahmen
arbeiten können.
Welche Antworten gibt Wettig? Die Berlinkrise war demnach Chruschtschows einsame
Entscheidung, nicht einmal mit dem sowjetischen Außenministerium abgestimmt. Die Krise
macht außerdem deutlich, dass die DDR zwar Alliierte der Sowjetunion war, aber nicht der
von der amerikanischen Historikerin Hope Harrison behauptete „Superalliierte“.
Chruschtschow bestimmte zu jedem Zeitpunkt die Politik.
Wann wurde die Entscheidung zum Mauerbau getroffen? Hier gibt es nach wie vor
unterschiedliche Antworten. Nach Wettig im Juli 1961, während ich eher der Meinung des
sowjetischen Historikers A. A. Furesenko zuneige – der Zugang zum Präsidentenarchiv hatte –,
wonach Chruschtschow die Schließung der Sektorengrenze erst nach Kennedys berühmter
Rede vom 25. Juli 1961 entschied – als Reaktion auf diese Rede.
Eine weitere Antwort Wettigs wird sicherlich zu weiteren Diskussionen führen. Der Autor
vertritt nämlich die Auffassung, dass aus der Sicht Chruschtschows die Mauer nur als
Provisorium gedacht gewesen sei und dass sich hinter diesem Provisorium die DDR so weit
ökonomisch stabilisieren sollte, um einer möglichen westlichen Wirtschaftsblockade
standhalten zu können. Von daher erklärt sich auch, daß zunächst "nur" Stacheldrahtverhau
errichtet wurde. Oberstes Ziel Chruschtschows sei es gewesen, in jedem Fall den
Friedensvertrag mit der DDR abzuschließen. Deswegen sei auch die Krise nach dem 13. August
verschärft fortgeführt worden.
Ulbricht drängte in der Tat auf diesen Friedensvertrag und auf weitergehende Maßnahmen
zur Eigenstaatlichkeit der DDR. Noch während des XXII. Parteitags der KPdSU im Oktober 1961
forderte er von Chruschtschow, dieser solle die Rechte der Westmächte einschränken. Im
Frühjahr 1962 kam die endgültige Antwort. Der Generalsekretär der KPdSU teilte Ulbricht mit:
„Die Mauer war das Maximum dessen, was möglich war.“ Über die gefährlichste Krise jener
Wochen, nämlich die Konfrontation am Checkpoint Charlie im Oktober 1961 erfahren wir
leider nicht viel Neues. Dass Clay seine Aktion allerdings mit Zustimmung Kennedys
durchgeführt habe, ist für mich neu und müsste wohl auch hinterfragt werden. Neben neuen
Erkenntnissen bietet dieses Buch eine Fülle von Details, die insgesamt einen interessanten
neuen Blick in den Ablauf jener Krise ermöglichen.
131
V.2: Presentations and Publishers' Announcements.
Dam'e, Vadim V.: Zabytyj internacional. Meždunarodnoe anarcho-sindikalistskoe dviženie meždu dvumja mirovymi vojnami. I: Ot revoljucionnogo
sindikalizma k anarcho-sindikalizmu. 1918-1930, Moskva, Novoe literaturnoe obozrenie, 2006. 904 p.
Table of contents:
Preface
p.7
Chapter 1. Revolutionary Syndicalism
- Workers movement and Revolutionary Syndicalism
- The rise of revolutionary syndicalist movement
- Revolutionary Syndicalism and Anarchism
- Revolutionary syndicalists at the time of World War I
p.21
p.29
p.36
p.47
Chapter 2. Revolutionary Syndicalism and the revolutionary wave in Europe after the World
War I (1918-1923)
p.51
- Anarcho-syndicalists in the German Revolution
p.53
- Italian revolutionary syndicalists in the "Red Years"
p.75
- The ascent of anarcho-syndicalist movement in Spain
p.91
- Anarchists and syndicalists of Portugal in the situation of post-war Instability
p.107
- The split of the syndicalist movement in France
p.114
- Revolutionary Syndicalism in the Scandinavian countries
p.125
- The struggle in the revolutionary syndicalist movement in the Netherlands
p.132
- Post-war Syndicalism in the other European countries
p.143
Chapter 3. Anarchism and Revolutionary Syndicalism in Latin America in the post-war years
(1918-1923)
p.147
- FORA of Argentina at the time of "Blood week" and of the Patagonian Rebellion
p.148
- The influence of "FORA model": workers' Anarchism in Uruguay
p.163
- Brazilian anarchists in the face of Bolshevist illusions
p.165
- Anarcho-syndicalists after the Mexican Revolution
p.170
- Chile: the victory of Communists in the Trade Union Federation
p.178
- Anarchists and anarcho-syndicalists in the workers' movement of other Latin American
countries
p.185
132
Chapter 4. Anarchism and Syndicalism in other Earth regions
- Revolutionary unionist movement in the USA and in the British Dominions
- Anarchism and the workers' movement in the Orient
p.205
p.220
Chapter 5. The foundation of the anarcho-syndicalist International
- On the way of rupture with Bolshevism
- The First Congress of the IWA
p.241
p.246
p.257
Chapter 6. When the revolution retreats: The European sections of the IWA
in the 1920s
- German anarcho-syndicalists in the Weimar Republic
- France: the long way to the CGTSR
- Portuguese anarcho-syndicalists in the defense from all sides
- The Spanish CNT: from joining of IWA to the fall of monarchy
- Italian anarcho-syndicalists in trying to organize the resistance against
the Mussolini regime
- Scandinavian Syndicalism in the 1920s
- The split of Syndicalism in the Netherlands and the foundation of the NSV
- Anarcho-syndicalist propaganda and organization in other European countries
p.295
p.297
p.339
p.359
p.380
p.414
p.423
p.445
p.455
Chapter 7. Anarchist workers' movement in Latin America 1923-1930
- The FORA: the last ascent
- The libertarian workers movement in Uruguay: between Anarchism and Syndicalism
- The attempts of unification of Brazilian anarcho-syndicalists
- Chilean Anarcho-Syndicalism in the 1920s.
- The development of anarcho-syndicalist workers movement in other South American
countries
- The Mexican CGT from revolutionary Anarchism to Reformism
- Cuba: the unification of workers movement and their destruction by the Machado
dictatorship
- The development of Anarcho-Syndicalism in Central America
- The unification of anarcho-syndicalists of the American continent
- Revolutionary Unionism in North America
p.473
p.474
p.489
p.497
p.503
Chapter 8. Anarchism and workers' movement in East Asia 1923-1930
- Anarchism and Syndicalism in Japan in the 1920s
- China: high-tension between anarchists, Kuomintang and communists
- Other Asian countries
p.566
p.567
p.585
p.592
Chapter 9. The anarcho-syndicalist International 1923-1931
- The first year of work
- The Innsbruck Plenary (1923, December)
- From the Innsbruck Plenary to the 2nd. Congress
p.595
p.596
p.607
p.612
p.508
p.524
p.548
p.554
p.557
p.562
-
The 2nd Congress of IWA
The IWA between the 2nd. and the 3rd. Congresses (1925-1928)
The Idea discussions in the anarcho-syndicalist movement at the end of 1920s
The 3rd Congress of IWA (1928)
The International after the Congress of Liège
Afterword
Footnotes
List of Names
List of Illustrations
133
p.630
p.653
p.686
p.698
p.719
p.763
p.769
p. 865
p.892
Datta Gupta, Sobhanlal: Comintern and the Destiny of Communism in India.
1919-1943. Dialectics of Real and a Possible History, Calcutta, Seribaan,
2006. XXI + 329 p.
The book is the culmination of the author's research for more than a decade on one of the
most debatable and sensitive issues concerning the history of the Left and communist
movement in India. The opening up of the Comintern archives in Moscow in the 90s has now
made it possible for the scholars to have the first glimpse of how the destiny of the
Communist Parties of' the world in the inter-war period was defined by politics inside the
Comintern which, in turn, were predominantly shaped by the struggle for power inside the
Soviet Communist Party after Lenin's death. With the accessibility of the Comintern archives,
a massive literature has emerged in the West (primarily in Russian and German, besides
English), leading to a reinterpretation of the understanding of the Comintern as a
historiographical problem in the light of these new sources. The book, based on these
materials (archival and non-archival), provides for the first time an entirely new analysis of
Comintern's impact on the shaping of Indian communism and argues about the alternative
possibilities of the Left and communist movement in India in the light of documents which
were suppressed or unknown till now. This reinterpretation of the role of Comintern (19191943), which masterminded the beginning and shaping of communism in India, will contribute
to a refreshingly new understanding of the problems, complexities and crises that communism
in India has encountered in its long history.
Besides the Comintern archives, the book is based on materials from the archives of the
Communist Party of Great Britain (CPGB), which include the papers of Rajani Palme Dutt,
Harry Pollitt, Ben Bradley, the stenographic records of the Central Committee, the
Politbureau and the Party Congresses of the CPGB, all relating to the links between the CPGB,
India and Comintern, papers from the Public Records Office, UK and the Private Papers of
Horst Krueger in Berlin.
The book has the following chapters.
Chapter I: Comintern: the new historiography. Chapter II: The colonial question and India in
the Lenin era: 1919-1923. Chapter III: India and the East in the period of' „Bolshevization" and
134
"Third Period": 1924-1934. Chapter IV: The Indian question in the era of United Front and
War: 1935-1943. Chapter V: Comintern and the Indian revolutionaries in Russia. Chapter VI:
Indian communism: Dialectics of real and a possible history.
Krekola, Joni: Stalinin lyhyt kurssi. Suomalaiset Moskovan Lenin-koulussa
1926-1938, Helsinki, SKS, 2006. 445 p.
The study of the Finns at the International Lenin School (ILS) reflects the history of the Soviet
Union during Stalin’s era, the history of the Communist International (Comintern) as well as
the history of Finnish communism. The life span of the ILS (1926–1938) coincides with the
creating and establishing of the power structures of Stalinism. Both the ILS and Finnish
communists in the USSR became casualties of the Great Terror (1937–1938). After the WW2,
however, the Soviet education was appreciated inside the Communist Party of Finland (CPF).
The Finnish teachers of the ILS, altogether numbered 26, were usually leaders of the CPF
that was headquartered in Moscow. In total, 141 Finnish communists studied at the ILS. The
purpose of the ILS was to educate the communist parties’ leading stratum of functionaries by
combining the theory of Marxism-Leninism with practices of party work. The students were
supposed to internalize current values, methods and discipline of the Bolsheviks. The study
evaluates the effects of the total school experience on the Finns that often ended in another
total institution in Finland: prison.
The Finnish sector at the ILS started in the autumn of 1930 when communism in Finland was
forced underground. In the 1930s, most of the Finns studied using their own language at the
ILS short courses that lasted from nine months to two years. After the first term, the
graduates were usually sent back to party work as district organisers in Finland. When having
carried out the illegal work in hard conditions successfully, they were offered another year at
the ILS advanced course. The Finnish state police, however, succeeded in arresting most of
the Soviet educated students, preventing the circulation of cadres from running smoothly.
Despite the strict control at the ILS, an informer infiltrated the Finnish sector in 1934. He
revealed the secrets of the ILS during the police interrogations right after returning back to
Finland.
The curricula of the ILS consisted of theory of Marxism-Leninism, party history, political
economics and other subjects concerning the campaigns of Stalinism. The Finnish students
participated in military training, and they learned techniques of illegal party work. The ILS
year included participation in Bolshevik party life and practical work. During summer
excursions (internships) the students could acquaint themselves with building of socialism in
the Soviet Republics. At the ILS, the intention to ideological moulding was not hidden. The
students were supposed to adopt the Stalinist identity of the professional revolutionaries of
the era.
The disintegration of the ILS started already in the mid-1930s after the 7th Comintern
congress. The new tactics of the People’s Front combined with increasing pressure on the
foreigners inside the USSR contributed to reserving the ILS for students from illegal parties
only. Since the break-out of the Spanish civil war in summer of 1936, only few new students
135
were accepted. The final shutdown followed in early 1938 when the Comintern workers
including the Finnish ILS teachers were severely hit by Stalinist terror. The last Finnish
students had to witness the disappearance of their leaders in Moscow. After a curious
additional year, the majority of the graduates was sent back to Finland in the autumn of
1938. The former ILS students that had remained in the USSR and assimilated into Soviet
society were at the greatest risk of becoming terror casualties.
The ILS was saturated with ideology and propaganda. The study analyzes especially the use
of history as a vehicle of ideological standardisation and as instrument of power. Special
attention is paid to the effects of Stalin’s intervention at the ILS and inside the CPF.
The book describes the life of Finns at the ILS and outside the school. The fate of the ILS
Finns after their studying or teaching period in Moscow are described in detail. The ILS Finns
have been compared to students and teachers from the other ILS sectors, especially the
British and the Irishmen, the Austrians and the Scandinavians that were often taught by the
Swedish speaking Finns. The protagonist among the teachers is Yrjö Sirola, who was called
“father of the CPF cadres”.
Soviet education was of great importance in Finland in the post WW2 period. Three former
students became ministers of the Finnish governments (1945–1948), and 12 of them were
elected to parliament. The training at the ILS, however, did not contribute to revolution in
Finland. Instead, the ILS-educated cadres took the power inside the CPF. The Stalinist
methods of cadre policy, organisation and discipline were applied to the party’s own ranks.
The CPF’s inner circle kept the power for a relatively long period, until the mid-1960s.
The archival materials are collected from the RGASPI (Moscow), the National Archives and
the People’s Archives (both in Helsinki). In the study, the most often theorist referred to is
Erving Goffman with his concept of total institutions.
The main heading of the study, “A Short Course of Stalinism”, crystallises the interpretation
of the ILS as a school for the ideological coherence of Stalinism. On the other hand, the title
includes a statement about the deficiency of the Stalinist education, with the schooling at the
ILS being restricted to one year only.
Saarela, Tauno: Kansan Tahto. Pohjolan työtätekevien lehti, Jyväskylä,
Gummerus Oy, 2006. 448 p.
Newspapers have been important for the Finnish labour movement. The first labour
newspaper was founded in Helsinki in 1886 and by the end of the century there were three
papers in the country. An actual wave of foundation took place in 1905-06 when labour
associations in various towns started their own newspapers. That coincided with the dramatic
membership increase of the labour movement as the ban on the creation of new organisations
issued in 1899 by the Russian authorities, had been lifted after the general strike in November
1905. The general strike also made the tsar to give a promise to establish a new unicameral
parliament based on universal suffrage in Finland.
Many of those newspapers born after the general strike have disappeared but Kansan Tahto
(Will of the People), which started in Oulu in the beginning of February 1906, is still alive.
136
The idea to found a newspaper in Oulu was not new in 1906, for the local labour association
had in many occasions since 1898 made plans of its own paper but they were miscarried
because of lack of money and editors, or by restrictions issued by the Russian authorities.
Thus, the local workers were ready to take quickly advantage of the change of the situation.
They were also very confident in starting a paper which came out six times a week, though it
was usual to start with three times.
Kansan Tahto began its life as an organ of the Social Democratic Party (SDP). The abortive
revolution and the Civil War in 1918 and the orientation after them created basis for the
division of the labour movement in Finland. In spring 1920 Kansan Tahto decided to leave the
SDP which was re-founded in spring 1918 by those who had not participated in the revolution,
and to become an organ of the Socialist Workers’ Party of Finland (SSTP). Thus Kansan Tahto
wanted to belong to the left of the Finnish labour movement which, besides the SSTP,
consisted of the Communist Party of Finland (SKP) founded by the Red refugees in Moscow in
August 1918 and forbidden in Finland up to autumn 1944. At that time the left of the Finnish
labour movement was re-organised as the SKP became public and a new organisation,
People’s Democratic League of Finland (SKDL), was founded. Kansan Tahto was an organ of
the latter from 1945 to its dissolution in 1990 and since then an organ of the Left Union. Thus
Kansan Tahto has contributed to the large support of the leftist labour movement in Northern
Finland and its past is an essential part of the history of that movement in the area.
Though Kansan Tahto was born as a result of people’s active movement, it was not in the
habit of the paper to agitate people to direct actions. It has rather believed that the labour
movement can achieve results through representative organs. That road was paved by Yrjö
Mäkelin, the editor-in-chief of Kansan Tahto in 1907-1918 and one of the most famous
newspaper editors in the early Finnish labour movement. Kansan Tahto did, however,
occasionally give people’s direct actions preference. That was most evident in autumn 1917
when Yrjö Mäkelin called for the people to take the power from the degenerated bourgeois
class. That call was not afterwards expressed as clearly on the pages of the paper. After 1945
Kansan Tahto, as an organ of a government party, probably thought for a while that it was in
power, but the illusion was dispelled in 1948, at the latest, as the SKDL was left out of the
government. The newspaper was not haunted by similar expectations in the 1960s and 1970s
when the SKDL re-entered the government.
The traditions of the general strike of 1905 have rather been evident in the fact that
freedom of speech has been a very important issue for Kansan Tahto. Its importance has, of
course, grown as the paper itself has experienced the indifference of the authorities
concerning that right; the newspaper has been banned in 1914, 1918-19, 1923-24 and 193045. The first ban was issued by the Russian authorities as the newspaper presented kind words
about Germans, the enemies of Russians in the war, the latter by the authorities of
independent Finland because of “preparation of the revolution”. A great number of editors
was also sentenced to prison for the same reason. The history of Kansan Tahto is thus full of
various difficulties but it also proves of the strong commitment of the workers in Northern
Finland to their newspaper.
The bans have contributed to the fact that Kansan Tahto has not been able to shake the
hegemony of the bourgeois press, though it has been of great importance for the working
people in Northern Finland. In the 1910s its circulation was not far from the largest bourgeois
137
newspapers in the area but the suppression of Finnish communism and the ban of Kansan
Tahto in 1930-45 gave the bourgeois newspaper in Oulu an advantage which Kansan Tahto was
not able to catch up. With the circulation between 13000 and 23000 it was, however, the
second largest newspaper in Northern Finland from the 1940s to the 1980s. The depression of
the early 1990s shook its economy very badly; it lost almost 75 per cent of its advertising
incomes and had to cut the amount of editors and days of publication which diminished its
circulation considerably.
Kansan Tahto has been an obedient organ of the movement it has belonged to. Its own ideas
were strongest in 1907-14 when Yrjö Mäkelin regarded co-operation with the bourgeois
parties for the defence of Finnish autonomy as possible while the leadership of the SDP in
Helsinki relied on the activities of the labour movement alone. The ideas of the communist
movement declared that the newspapers should be subordinated to the party. Though these
ideas were accepted by the SSTP, they were not applied to newspapers. Thus the editors and
the local associations behind Kansan Tahto decided who its editors were and what was to be
published in it. New communist doctrine could, however, achieve strong influence, and in the
end of the 1920s Kansan Tahto was very eager to propagate the ideas of a new revolutionary
period. It was, however, the general commitment to the communist movement which
contributed to the ban of the newspaper from summer 1930 to autumn 1945.
The same kind of strong commitment was evident as Kansan Tahto started to appear after
the long interval in 1945; it formulated its stance only after some person in the leading
position had made a statement of the issue. The commitment of the newspaper to the twopolar world was also evident in 1945-56. The revelations of the 20th congress of the
Communist Party of the Soviet Union did not arouse any particular expressions in the paper.
This can be explained by the fact that many editors were socialised in the labour movement
in the late 1920s.
Kansan Tahto started a rebellion against the narrow-mindedness and orthodoxy of the
communist movement in October 1964. The actual starting point was the dismissal of Nikita
Khrushchev after which the newspaper started a new section for readers’ discussion unusual
in the labour newspapers at that time. All the other newspapers of the SKDL joined the
discussion which dealt with all kind of themes but also the character of the revolution in
Finland, the necessity of the dictatorship of the proletariat, the attitude to the social
democrats and possibilities of the co-operation between the parties of the labour movement.
The results of these discussions were reflected in the reformed programmes of the SKDL and
SKP. After 1969 the whole movement, however, returned to “the old truths”. Thus Kansan
Tahto, contrary to the leadership of the SKDL and SKP, did not strongly criticise the
occupation of Czechoslovakia in 1968 and did not allow criticism of the Soviet Union on its
pages. In the internal disputes of the Finnish communist movement it, however, followed the
majority line, though it was not very enthusiastic about the deals made between the majority
and minority and considered them dangerous for the rules of the party.
During its hundred years Kansan Tahto has filled its promise to be the organ of the poor in
Northern Finland in a splendid way. In its first years the newspaper, however, tried to be a
"teacher" and did not accept the local forms of trade union organisation, that is various cooperatives among the harbour workers. After the Civil War Kansan Tahto did not start to
138
propagate new communist methods but rather considered the old local traditions to represent
communist thinking. After 1945 its attitude has been similar.
Kansan Tahto has defended the economic interests of the workers in Northern Finland in
particular. The newspaper was born at the same moment as the forest workers in Lapland had
their first large strikes, and it sided with the forest workers against the forest companies.
Though Kansan Tahto did not initially agree with the local forest workers about their forms of
organisations, it has demanded improvement of their working conditions and salaries from the
1920s up to the 1970s.
Concern for the subsistence of the working people in Northern Finland got its first strong
expressions in Kansan Tahto as a result of the food shortage during World War I. Besides the
workers in towns, the newspaper has expressed its concern for the smallholders in Northern
Finland. In its first years Kansan Tahto wanted to get land for tenants and farm workers.
According to it, the land reforms after the Civil War were failures, and the newspaper
demanded more land for those who had bought a small farm. After 1945 the newspaper spoke
in strong words for additional land for the owners of small holdings formed after the war. In
the late 1950s it went as far as to claim that the agricultural policy would depopulate the
countryside in Northern Finland. It was perhaps because of the large migration from country
to towns and from northern Finland to Sweden and Southern Finland that Kansan Tahto’s
interest in small-holders weakened in the mid-1960s.
Seasonal unemployment was an acute problem for the smallholder - forest worker in
Northern Finland from the beginning of the 20th century. Kansan Tahto took the question on
its pages during World War I, but it was only in the 1920s that the paper reminded it to be a
social-political problem which needed solving. At first the newspaper demanded work or
assistance for the unemployed. From the 1940s it opposed sending of the unemployed to road
construction works far from their homes.
After the Second World War Kansan Tahto had a very optimistic attitude to the rise of
Northern Finland by means of industrialisation. The newspaper was among the initiators of
the movements to get new industrial plants in Northern Finland and contributed to the
foundation of large chemical, iron and steel factories in the area between the 1950s and
1970s.
Though economic questions were of importance for Kansan Tahto, it also wanted to raise
independent and civilised workers. After 1907 that indicated publication of classics of world
literature. Kansan Tahto favoured such Russian and Scandinavian realists as Leo Tolstoy,
Maxim Gorky, Fedor Dostoyevsky, Anton Chekhov, August Strindberg but also Jack London.
After the Civil War cultural questions were not regarded as important, though Revontulet
(Northern Lights), a literary weekly published in 1926-30, published classics and articles of
the local workers. After 1945 the cultural issues did not get as much attention, though the
SKDL put a strong stress on them.
The years 1965-68 were the high point of cultural questions in Kansan Tahto. It was the first
and only time it also had a special cultural editor. Thus the newspaper also wanted to be
involved in breaking the old truths created after the Civil War and establishing a new kind of
values, norms and habits. That phase was, however, not of long duration, and the newspaper
took defending positions as the bourgeoisie started its counterattack at the turn of the
decade.
139
Kansan Tahto has mainly favoured high culture – it has published articles on theatre,
literature, concerts and art exhibitions at the expense of “lower” arts. In general its attitude
towards popular culture has been moralising, though it has accepted American cartoons on its
pages. In the early 1960s it even had a special column on pop-music.
Weissman, Susan: Dissident dans la révolution. Victor Serge. Une
biographie politique, Paris, Syllepse, 2006. 440 p.
Victor Serge a été le témoin des grandes tragédies et des espoirs qui ont marqué le 20e
siècle. Susan Weissman s'attache dans cette biographie à nous faire découvrir un Serge
inattendu : elle nous fait suivre pas à pas le développement de la pensée et de l'action de
l'auteur de "S'il est minuit dans le siècle".
Russe élevé en Belgique, son parcours se poursuit à Paris où l'entraînent ses convictions
anarchistes. Il y fréquente la célèbre bande à Bonnot et, après une lourde condamnation, il
rejoint Barcelone où couve l'insurrection. Attiré comme par un aimant par la révolution des
soviets, il gagne Petrograd où il découvre une révolution en danger. Il devient rapidement
proche des bolcheviks dont il rencontre les plus éminents dirigeants, Lénine et Trotski
notamment, et participe à la lutte désespérée de cette révolution pour briser son isolement
et son étranglement.
Victor Serge est aussi le témoin accusateur de la montée victorieuse du cancer
bureaucratique stalinien, qui détruit de l'intérieur la Russie soviétique et la révolution. Arrêté
en Union Sovietique, déporté, il est sauvé d'une mort certaine grâce à une campagne
internationale pour la libération. Exilé à Paris, il est pris dans la tourmente du Front
populaire, de la révolution espagnole et des procès de Moscou. Quand les chars nazis
déferlent sur la France, il prend la route de son dernier exil : le Mexique.
Révolutionnaire épris de liberté et d'humanisme, Victor Serge a développé une vision
critique, voire iconoclaste, du processus soviétique, ce qui l'a conduit à de nombreux
désaccords avec Trotski dont il partageait le combat pour un socialisme démocratique dans la
Russie stalinienne et dans le monde capitaliste.
140
Bayerlein, Bernhard H.: "Der Verräter, Stalin, bist Du!". Vom Ende der
linken Solidarität. Sowjetunion, Komintern und kommunistische Parteien
im Zweiten Weltkrieg 1939 – 1941. Unter Mitarbeit von Natal'ja Lebedeva,
Michail Narinskij und Gleb Albert. Mit einem Zeitzeugenbericht von
Wolfgang Leonhard. Vorwort von Hermann Weber, Berlin, Aufbau-Verlag,
2006 (in print, approx. 700 p.).
Das traumatische Ende des Antifaschismus und der linken Solidarität.
Das als historisch-dokumentarische Collage angelegte Buch beleuchtet erstmals systematisch
und international vergleichend das traumatische Ende des Antifaschismus und der linken
Solidarität als unmittelbare Folge des Nichtangriffs- und Freundschaftspakts zwischen Stalin
und Hitler. Es enthält die Chronik eines politischen und kulturellen Bruchs mit unabsehbaren
Folgen, der bis heute nicht aufgearbeitet ist. Der siegreiche Einsatz der Sowjetunion im
Zweiten Weltkrieg verdrängte im historischen Diskurs die "dunklen Jahre" der Kooperation der
Diktatoren von 1939 bis 1941, kann sie jedoch nicht ungeschehen machen. Ausgehend von der
1939 erhobenen Anklage des genialen Organisators und antifaschistischen Propagandisten Willi
Münzenberg "Der Verräter, Stalin, bist Du!", illustrieren Dokumente der Staats- und
Parteiführungen, des weltumspannenden Komintern-Netzwerks, der KPD und der
kommunistischen Parteien in Moskau, Berlin, Paris, Amsterdam, Sofia, Stockholm, Belgrad,
Helsinki und Bukarest, was bisher nicht umfassend nachgewiesen werden konnte: Die
politischen Instruktionen, Mechanismen, Propagandastrategien, Umdeutungen, chaotischen
Wendungen, rhetorischen Bemäntelungen und zynischen Rechtfertigungen, mit denen, im
Namen eines linken Diskurses und der vermeintlichen Verteidigung der Sowjetunion durch die
zynische Strategie Stalins, Hitlers Krieg zu unterstützen, der antifaschistische Grundkonsens
aufgekündigt und Antifaschismus und linke Solidarität zerschlagen wurden.
Neue Dokumente belegen die Niederlage einer Politik und den inneren Verrat als
Gestaltungsprinzip ...
Der Leser vermag nun diesen Bruch einer auf Antifaschismus und Solidarität beruhenden
Kultur fast weltweit nachzuvollziehen. In Deutschland weitgehend unbekannte Dokumente aus
Moskauer, Berliner und Pariser Archiven, Kommentare, Chroniken sowie ein Zeitzeugenbericht
von Wolfgang Leonhard belegen: Die offizielle, mit dem Stalin-Hitler-Pakt besiegelte
Freundschaft zwischen Hitlerdeutschland und der Sowjetunion zwang im September 1939 die
kommunistische Bewegung zur Absage an Internationalismus und Solidarität. Stalins
wahnwitzige Doppelstrategie, an der bis zu ihrem Scheitern gegenüber Hitlers "Plan
Barbarossa" festgehalten wurde, die Instrumentalisierung der Komintern und der
kommunistischen Parteien – nicht zuletzt der KPD -, angesichts willkürlicher
Neuaufteilungszenarien der Welt in Zusammenarbeit mit dem verbrecherischen Hitler-Regime
werden nun systematisch rekonstruiert.
141
Die neuen Dokumente stellen den Mythos des Antifaschismus definitiv in Frage und belegen
die Niederlage einer Politik, die den inneren Verrat zum Gestaltungsprinzip erhoben hatte.
Mit dem Pakt war eine Situation eingetreten, in der, wie Walter Benjamin kurz vor seinem
Tod in seiner 10. These "Über den Begriff der Gesschichte" anklagte, "(...) die Politiker, auf
die die Gegner des Faschismus gehofft hatten, am Boden liegen und ihre Niederlage mit dem
Verrat an der eigenen Sache bekräftigen". 70 Jahre danach wird erkennbar, wie Stalin und der
Parteikommunismus nicht unwesentlich dazu beitrugen, die europäischen Demokratien der
Kriegsmaschinerie Hitlers auszuliefern und die Sowjetunion selbst zu schwächen: Nach dem
Überfall der Wehrmacht auf Polen erklärte die Komintern den »französisch-englischen
Imperialismus« zum Hauptfeind und nicht den tatsächlichen Aggressor Hitlerdeutschland. Der
blutige Vormarsch Hitlers in Europa wurde zunächst hingenommen und teilweise
gerechtfertigt, die kommunistischen Parteien in Belgien und Frankreich verhandelten mit dem
deutschen Besatzer, um ihre legale Betätigung einzufordern, so wie Pieck und Ulbricht dies
für die KPD im Hitlerreich forderten; Stalins Krieg gegen Finnland und das sowjetische
Vordringen in Osteuropa wurden bejubelt. Thälmann und andere Kommunisten wurden in der
Nazi-Haft im Stich gelassen, unangepaßte Intellektuelle und linke Verlage diffamiert und
bedrängt; Ulbricht forderte, das Wort »Nazi« aus dem Wortschatz der KPD zu streichen; die
KPD sollte im Hitlerreich auch legal tätig werden, exilierte und im Ausland inhaftierte
Kommunisten wurden nach Deutschland zurückbeordert. Komintern und KPD-Führung
schwiegen zu KZs und Judenverfolgung, eigene Genossen wurden ihrem Schicksal überlassen
oder aus der Sowjetunion – insoweit sie nicht den blutigen Säuberungen Stalins zum Opfer
gefallen waren - an die Gestapo ausgeliefert.
Solch pervertiertes Denken und Handeln verursachte den Bruch der linken Solidarität und
schockierte weltweit nicht nur Antifaschisten und Intellektuelle, es steht unauslöschlich für
die Tragödie der deutschen Kommunisten, die in Internierungslagern und KZs saßen. Die
Dokumente stellen die bisherigen Darstellungen des kommunistischen Widerstands wie auch
die antifaschistische Tradition der DDR grundsätzlich in Frage.
Verdrängte und tabuisierte Diskurse, auch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ...
Erst nach dem Überfall Hitlers auf die Sowjetunion, den Stalin zunächst nicht wahrhaben
wollte, wurden Komintern und Kommunistische Parteien neu auf den Widerstand
ausgerichtet, nun unter Einsatz aller Mittel. Nach Ausrufung des »Großen Vaterländischen
Kriegs« mobilisierte eine neue Symbiose von Sowjet-Patriotismus und Antifaschismus weltweit
Kräfte zur Unterstützung der Sowjetunion. Selbstlose und selbstmörderische Einsätze,
Opferbereitschaft, Heroismus und Bündnisse mit allen Hitlergegnern, aber auch die
Anwendung des individuellen Terrors bildeten den Hintergrund für die Auflösung der
Komintern auf dem Höhepunkt des Zweiten Weltkrieges. In Frankreich und anderswo
beförderten Geiselerschießungen als verbrecherische Antwort der deutschen Besatzer auf die
Attentate der Kommunisten den Rückfall Europas in die Barbarei.
Eine Parabel künftiger Schreckensvisionen der Geschichte?
Auch unter schwierigsten Bedingungen gab es Widerstand von Politikern und Intellektuellen
gegen den von einem scheinbar linken Konformismus auch noch im Nachkriegseuropa
kaschierten politischen und kulturellen Bruch, wie die in dem Band präsentierten Dokumente
142
von Willy Brandt, Heinrich Mann, George Orwell, Octavio Paz und anderen belegen. Jedoch
weder dies, noch Widerstand und Heroismus im Kampf gegen Hitler machten den »Verrat an
der eigenen Sache« ungeschehen. Vor allem nach Öffnung der Archive sollten nun derartige
Formen der Zusammenarbeit und der Unterordnung von Politikern, die geradewegs in die
Barbarei führten, mit allen Konsequenzen in Augenschein genommen werden. Die hier
offengelegten Praktiken dienten u.a. George Orwell als literarische Vorlage für seine
Schreckensvision künftiger weltumspannender Kartelle der Unterdrückung in "1984".
Die antifaschistische kollektive Erinnerung ist von der Vergangenheitspolitik der
kommunistischen Nomenklatura in Moskau und der Parteiführung der KPD und später der SED
instrumentalisiert worden. Mit dem Erscheinen dieses Bandes wird man es nicht mehr
"vergessen" oder als Episode abtun können, daß es Stalin und die Kominternführung selbst
waren, die auf jedes antifaschistische Engagement verzichteten und die kommunistische
Bewegung an der Zusammenarbeit der Sowjetunion mit Hitler ausrichteten. Die Kontinuität
des kommunistischen Widerstands "von oben" müssen genauso in Frage gestellt werden wie
die antifaschistische Tradition der DDR.
Für einen neuen Diskurs ohne jede Komplizität mit der alten Politik ...
Als Zeichen seines "Erwachens" aus dem traumatischen Schock des Hitler-Stalin-Paktes
formulierte Walter Benjamin in seinen Thesen über den Begriff der Geschichte einen
bewegenden Appell für einen neuen Diskurs über Geschichte. Er müsse davon ausgehen, "daß
der sture Fortschrittsglaube dieser Politiker, ihr Vertrauen in ihre 'Massenbasis' und schließlich
ihre servile Einordnung in einen unkontrollierbaren Apparat drei Seiten derselben Sache
gewesen sind." So schwer es auch fiele, müsse im eigenen Denken jede Vorstellung von
Geschichte abgestreift werden, die sie zum Komplizen des inneren Verrats einer solchen
Politik mache.
143
Section VI
Meetings and Conferences Concerning Communist Studies.
Past Meetings and Conferences 2006.
• Nottingham, United Kingdom, 3 - 5 January 2006: Study Group on the Russian Revolution
32nd conference.
http://www.basees.org.uk/sgrusrev.html#XXXII.
• London, United Kingdom, 4 February, 2006: Conference on 1956: The year of Khruschev’s
secret speech, the year of the Russian invasion of Hungary and the Anglo-French invasion of
Suez. Socialist Historians Group. [email protected].
• Dresden, Germany, 7 – 9 February 2006: Konferenz Totalitarismus und Literatur. Über Rolle
und Funktion von Literatur in totalitären Systemen. Veranstalter: Stiftung zur Aufarbeitung
der SED-Diktatur, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung.
www.stiftung-aufarbeitung.de.
• Amsterdam and Leiden, The Netherlands, 9 - 11 February 2006: Maoist Insurgencies in Asia
and Latin America, Workshop organized by International Institute of Asian Studies, Leiden &
International Institute of Social History, Amsterdam and Leiden.
www.iisg.nl/news/maoist.php.
• Berlin, 22 – 24 February 2006: .hist 2006. Geschichte im Netz, Praxis, Chancen. Visionen.
Tagung des Kooperationsverbundes Clio-online an der Humboldt-Universität zu Berlin und der
Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften.
http://www.clio-online.de/hist2006/
• Bergamo, Italy, 3 - 4 March 2006: Madeleine Rébérioux et l’histoire sociale entre la France
et l’Italie. Seminaire à l’hommage de Madeleine Rébérioux (1920-2005), Université de
Bergamo.
http://www.ialhi.org/news/i0602_7.html
• Berlin, 3 – 4 March 2006: Rosa Luxemburg und die Diskussionen der Linken in der Gegenwart.
Internationale Konferenz, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Berlin. Kontakt: Dr. Wolfgang Bey, Tel:
030 44310161.
http://www.rosalux.de/cms/index.php?id=10933&type=0
• Stuttgart, Germany, 11 – 12 March 2006: Workshop zum 90. Geburtstag von Theodor
Bergmann. Contact: Dr. Florian Weis, Tel:030 - 44310 164
• The Hague, The Netherlands, 22 - 25 March 2006: European Social Science History
Conference, International Institute of Social History. Some presentations concerning
communist studies: Zacharoula Kouki "The right to Reform and the reform of Right: the show
trials of the late 60s in the Soviet Union"; Casey Harison "The Paris Commune: Meanings and
Lessons in the Era of the Russian Revolution of 1905".
www.iisg.nl/esshc
144
• Leipzig, Germany, 24 – 25 March 2006: Linke Utopien - die Zukunft denken. Das Krisenjahr
1956. VI. Rosa-Luxemburg-Konferenz, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen.
• Mona, Jamaica, 31 March 2006: Society, Culture and Politics, 7th Symposium of the The
Social History Project, University of the West Indies, Mona, Jamaica.
http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=146705
• Urbana Illinois, USA, 7 - 8 April 2006: Boundaries of Democracy: Civil Rights, Grass Roots
Politics, and Spaces of Resistance. The 2006 Midwest Labor and Working Class History
Colloquium. The University of Illinois, Urbana-Champaign.
http://www.iisg.nl/~w3vl/conference_4388.html
• Coimbra, Portugal, 27 – 29 April 2006: O artista como intelectual. No centenário de Fernando
Lopes-Graça, Congresso Internacional, Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX da
Universidade de Coimbra, Grupo de Investigação sobre Correntes Artísticas e Movimentos
Intelectuais.
• Keele, United Kingdom, 6 May 2006: The History of Strikes, Lock-Outs and General Strikes.
Society for the Study of Labour History and Historical Studies in Industrial Relations, Keele
University, Staffordshire. Contact: [email protected].
• Aix-en-Provence, France, 30 – 31 May, 2006: International Conference Labour and
Organisation: Research combining History and Ethnography. Maison mediterraneenne des
sciences de l’Homme e.a. Organising Committee: Anne-Marie Arborio, Université de
Provence/LEST, Yves Cohen, EHESS/CRH, Pierre Fournier, Université de Provence, LAMES,
Nicolas Hatzfeld, Universite du Val d’Essonne/IDHE, Cedric Lomba, CNRS/CSU.
Contact: [email protected]; [email protected]
http://www.mmsh.univ-aix.fr/lames/index.htm
• Berlin, Germany, 30 – 31 May 2006: V. Ständiges Kolloquium zur historischen Sozialismusund Kommunismusforschung. Historische Alternativen zur Stalinisierung des deutschen
Kommunismus. Die Chance der Volksfront, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Rosa-LuxemburgStiftung Sachsen, Helle Panke e.V. Contact: Dr. Cornelia Domaschke, Tel: 030 44310 151, Fax:
030 44310 222.
• Svetlogorsk, Russia, 7 - 8 June 2006: Conference: Russia and the West: A historical
experience of 19-20 centuries, University of Kaliningrad, Institute for World History, Russian
Academy of Sciences.
• Bristol, United Kingdom, 17 – 19 July 2006: La Guerre sans limite. L’Espagne de 1936 à 1939
et au delà. Group for War and Culture Studies (GWACS), Universities of Westminster and
Bristol.
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/termine/id=4236&view=print
• Johannesburg, South Africa, 28 – 31 July 2006: Conference: Rethinking Worlds of Labour.
Southern African labour history in international context. History Workshop, University of
Witwatersrand.
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/termine/id=5042&count=301&recno=9&sortz=datum
&order=down
• Stuttgart, Germany, 11 – 12 March 2006, Clara Zetkin Waldheim. Symposium zum 90.
Geburtstag von Theodor Bergmann.
145
• Kochel am See, Germany, 08 - 10 September 2006: Workshop Historische Spanienforschung.
Veranstalter: Martin Baumeister (München), Walther L. Bernecker (Nürnberg), Christian
Windler (Bern).
• Zürich, Switzerland, 6 – 9 September, 2006: IALHI’s XXXVII Conference, International Association
of Labour History Associations. Schweizerisches Sozialarchiv.
http://www.ialhi.org/iconf.html#37
• Linz, Austria, 14 - 17 September 2006: 42. International Conference of Labour and Social
History, ArbeiterInnenbewegung und Rechtsextremismus / Labour and right-wing extremism /
Mouvement ouvrier et extrême droite. Internationale Tagung der HistorikerInnen der
Arbeiter- und anderer sozialer Bewegungen (ITH). Coordination: Prof. Dr. Jürgen Hofmann,
Berlin, Dr. Thomas Hellmut, Institut für Zeitgeschichte, Univ. Linz, Univ.-Doz. Dr. Paul
Pasteur, CERA, Université de Haute Normandie, Rouen, Prof. Dr. Michael Schneider, Friedrich
Ebert-Stiftung Bonn.
http://www.ith.or.at/konf_e/ueberblick_2006_e.htm
• Konstanz, Germany, 19 – 22 September 2006: Deutscher Historikertag, Verband der
Historiker und Historikerinnen Deutschlands (VHD).
www.historikertag.de
Interesting Panels for Communist Studies (Sektionen Neue Geschichte):
3. Der Krieg um die Bilder 1941-2005: Mediale Darstellungen des „Großen Vaterländischen
Krieges“ der Sowjetunion. Panel: Beate Fieseler (Bochum).
20. Bild, Konsum und Kosmos. Inszenierungen modernen Lebens in der sowjetischen visuellen
Kultur der Sechzigerjahre. Panel: Monica Rüthers (Basel), Carmen Scheide (Basel).
• Berlin, Germany, 4 - 6 October 2006: Internationale wissenschaftliche Konferenz. Die
Ungarische Revolution 1956: Kontext, Wirkung, Mythos, Collegium Hungaricum, Berlin,
Zentrum für zeithostorische Forschung, Potdsdam, Stiftung Aufarbeitung der SED-Diktatur.
Ort: BBAW, Gendarmenmarkt, Einstein-Saal.
• Salamanca, Spain, 5-7 October 2006,: Congreso Internacional “Las Brigadas Internacionales:
70 Años de Memoria Histórica”, Universidad de Salamanca, Ministerio de Cultura, Dirección
General del Libro, Archivos y Bibliotecas-Subdirección General de los Archivos Estatales, en
colaboración con la AABI (Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales) y el CEDOBI
(Centro de Estudios y Documentación de las Brigadas Internacionales, de la Universidad de
Castilla-La Mancha).
http://www.usal.es/~brigadas/
• Paris, France, 6 - 7 October 2006: Les socialistes et le mariage. Socialisme et sexualité.
Conference at the Laboratoire de Démographie historique de l’Ecole des Hautes Etudes en
Sciences Sociales (EHESS -Paris).
• Colorado Springs, Colorado, USA, 12 - 15 October 2006: Society for Utopian Studies 31st
Annual Conference.
http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=148542.
• Moscow, Russia, 12 - 15 October 2006: Stalinismus in der sowjetischen Provinz 1937-1938.
Die Massenaktion aufgrund des operativen Befehls Nr. 00447, Deutsches Historisches Institut
Moskau, Memorial Moskau. [email protected]
146
• Cambdrige MA, USA, 19 - 22 October 2006: International History and Legacy of the Gulag
Conference. Davis Center for Russian and Eurasian Studies at Harvard University.
http://www.ialhi.org/news/i0508_08.html
• Wellington, New Zealand, 4 - 5 November 2006: Seminar New Zealand’s involvement in the
Spanish Civil War. The Trade Union History Project, with support of the History Department,
Victoria, University, and the NZ Film Archive. Coordinator: Mark Derby,
[email protected].
• Bad Wiessee, Germany, 23 – 26 November 2006: Von der „europäischen Stadt“ zur
„sozialistischen Stadt“ und zurück? Urbane Transformationen im östlichen Europa des 20.
Jahrhunderts. Jahrestagung des Herder Forschungsrates und des Collegium Carolinum.
• Madrid, Spain, 27 – 29 November 2006: International Confernce on the Spanish Civil War.
The State Society for Cultural Commemorations, assigned to the Spanish Ministry of Culture.
Coordination: Prof. Santos Julià. Coordinadora técnica: Rosario González Martinez, Sociedad
Estatal de Conmemoraciones Culturales. [email protected].
http://www.congresoguerracivil.es
• Moscow, Russia, 30 November - 2 December 2006: Conférence: 1956 dans l'histoire de
l'URSS, Centre franco-russe en sciences humaines et sociales de Moscou, Société
Internationale Memorial, lieu: INION.
• Genshagen, Germany, 1 - 2 December 2006: Tagung Russlandbilder in Europa, BerlinBrandenburgischen Instituts für Deutsch-Französische Zusammenarbeit in Europa/Stiftung
Genshagen.
http://www.bbi-genshagen.de/.
• Tampere, Finland: 1 - 2 December 2006: Re-Calling the Past - Collective and Individual
Memory of World War II in Russia and Germany, University of Tampere, German Language and
Culture, Slavonic Philology (School of Modern Languages and Translation Studies, University of
Tampere) and the Aleksanteri Institute (University of Helsinki).
http://www.uta.fi/laitokset/kielet/yht/tutkimus/Re-Calling%20the%20Past.html.
• Leuven, Belgium, 7 - 8 December 2006: Solidarity? Western Trade Unions and Solidarnosc.
Coordination: Idesbald Goddeeris, [email protected].
• Berlin, Germany, 14 - 16 December 2006: Global Labor History and the Question of Freedom
and Unfreedom, Wissenschaftskolleg zu Berlin, Prof. Dr. Jürgen Kocka (Wissenschaftszentrum
Berlin für Sozialforschung), Prof. Dr. Andreas Eckert (Universität Hamburg), Berlin, WZB.
• Graz, Austria, 16 December 2006: Sowjetische Zwangsarbeiter und ihr Nachkriegsschicksal,
Institut für Wirtschafts, Sozial- und Unternehmensgeschichte, Universität Graz, LudwigBoltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung, Institut für Allgemeine Geschichte der
Russischen Akademie der Wissenschaften, Moskau.
Meetings, Conferences and Events 2007.
• Aberdeen, U.K., 4 - 6 January 2007: XXXIII Annual Conference BASEES Study Group on the
Russian Revolution, University of Aberdeen.
http://www.basees.org.uk/sgrusrev.html.
147
• Berlin, Germany, 13 January 2007: XII. Internationale Rosa-Luxemburg-Konferenz, Mensa
der Technischen Universität Berlin, Hardenbergstrasse.
http://www.rosa-luxemburg-konferenz.de.
• Bochum, Germany, 25 – 27 January 2007: Approaching European History from Southeast
European Perspectives. Comparing Social Movements and Social Change in the 19th and 20th
Centuries, Institut für soziale Bewegungen, Ruhr-Universität Bochum. [email protected].
• Melbourne, Australia, 29 - 30 January 2007: 8th Biennial Conference of the Australasian
Association for Communist and Post-Communist Studies, University of Melbourne.
[email protected], [email protected] (Prof. Lesley
Holmes)
• London, U.K., 3 February 2007: Conference: The Cold War, Institute of Historical Research,
London Socialist Historians Group, Senate House, Malet St, London, WC1E 7HU.
ttp://www.londonsocialisthistorians.org.
• Genshagen, Germany, 9 - 10 February 2007: Der kalte Krieg. Deutsch-französisch-polnische
Tagung für Geschichtslehrer und Historiker, Berlin-Brandenburgischen Instituts für DeutschFranzösische Zusammenarbeit in Europa/Stiftung Genshagen.
http://www.bbi-genshagen.de/.
• New Haven, CT, USA: 23 - 25 March 2007: Dissertation Development Workshop: Violence in
Eurasia: Historical and Contemporary Approaches, Eurasia Program, Social Science Research
Council, Yale University. [email protected].
• Ksiaz, Poland, 10 - 12 April 2007: Weder Ost noch West. Intellektuelle in Europa im Zeitalter
der Blockkonfrontation (1945-1989) Zentrum für Zeithistorische Forschung (Potsdam);
Europäisches Zentrum (Ksiaz); Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung (Dresden);
Masaryk-Universität (Brno), Ksiaz (Polen). [email protected].
• Berlin, Germany, 19 April 2007: Die unmögliche Revolution? Lenins "Revolution gegen das
'Kapital'" (Gramsci) und marxistische Formationstheorie, Rosa-Luxemburg-Stiftung
Brandenburg. [email protected].
• Vienna, Austria, 24 April 2007: Klassengesellschaft Revisited. Forschungsstand zu
„Bürgertum“ und „Arbeiterklasse“, Ludwig-Boltzmann-Institut für Stadtgeschichtsforschung,
Wiener Stadt- und Landesarchiv, Gasometer D, Kleiner Vortragssaal.
[email protected].
• Caen, France, 16 May 2007: Repression et Persecution en France de 1940 a 1945, Université
de Caen Basse-Normandie. Deadline: 30.03.2007. [email protected].
• Durham, NC, USA, 17 May 2007: The Labor and Working Class History Association.
Conference at Duke University.
www.lawcha.edu.
• Paris, France, 21 - 22 May 2007: Politische Praxis kommunistischer Parteien in Westeuropa
und den Volksdemokratien, Deutsch-französische Gruppe für vergleichende Sozialgeschichte
(Institut für Geschichtswissenschaften der Humboldt-Universität Berlin), Fakultät für
Geschichtswissenschaft der Universität Bielefeld, Centre de recherches historiques
[EHESS/CNRS], Fondation Maison des Sciences de l'Homme Paris), Paris, Maison des Sciences
de l'Homme. Deadline: 31.01.2007.
148
• Vienna, Austria, 26 - 31 May 2007: Prager Frühling 1968-2008, Ludwig-Boltzmann-Institut für
Kriegsfolgen-Forschung, Institut für Allgemeine Geschichte der Russischen Akademie der
Wissenschaften.
• Honolulu, Hawaii, 30 May - 2 June, 2007: 6th Annual Hawaii International Conference on
Social Sciences, University of Louisville - Center for Sustainable Urban Neighborhoods, Waikiki
Beach Marriott Resort & Spa, Honolulu Hawaii, USA. Submission Deadline: January 24, 2007.
http://www.hicsocial.org.
• Moscow, Russia, 31 May - 2 June 2007: Die UdSSR, Österreich und die internationale Krise
1968, Ludwig-Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung, Institut für Allgemeine
Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften.
• Hanover, Germany, 1 - 2 June 2007: Avantgarden und Politik. Jahrestagung der Sektion
Kultursoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Sektion Kultursoziologie der
Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS), Prof. Dr. Lutz Hieber, PD Dr. Stephan Moebius,
Hannover, Sprengel Museum Hannover.
• Hamburg, Germany, 21 – 23 June 2007: Exile, Nationalism and Cosmopolitanism, Institut
fuer die Geschichte der deutschen Juden, Hamburg, Lehrstuhl für Neuere Geschichte,
Schwerpunkt Nordamerikanische, Atlantische und Karibische Geschichte, Historisches
Seminar, Universität Hamburg. Deadline: 15.05.2007. [email protected].
• Sofia, Bulgaria, 5 - 7 July 2007: Political Culture and Cultural Politics in Central and South
East Europe, 1850-1950, Institute of Balkan Studies with the Bulgarian Academy of Sciences
Research Group in European Urban Culture Newcastle, UK, Sofia Dobrinka Parusheva.
Deadline: 05.01.2007. [email protected].
• Hamburg, Germany, 5 - 7 September 2007: Politics of Fear in the Cold War. Part IV of a
Conference Series "Between 'Total War' and 'Small Wars': Studies in the Societal History of the
Cold War", Hamburg Institute for Social Research. Email: [email protected].
• Szklarska Poreba, Poland, 26 - 29 September 2007: International scholarly conference the
communist movement, 1944 to 1956, Institute of National Remembrance, Warsaw.
[email protected]
• Budapest, Hungary, 13 – 15 October 2007: Kunst, Literatur und Religion in der Diktatur,
Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung an der TU Dresden, University of
Budapest. Deadline: 15.05.2007. [email protected].
• Bratislava, Slovakia, 14 – 16 November 2007: NKVD/KGB Activities and its Cooperation with
other Secret Services in Central and Eastern Europe 1945 – 1989, The Nation´s Memory
Institute in Slovakia, Archive Division of the Czech Ministry of the Interior, Praha, Czech
Republic, the Federal Commissioner for the Stasi Records (BStU), Germany, the Institute of
National Remembrance / Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation
(IPN), Poland, and the Historic Archive for State Security of Hungary, Budapest. Deadline:
13.04.2007. [email protected].
• Potsdam, Germany, 3 – 4. December 2007: The role of military and state security in the
internal and external security concept of the participating states of the Warsaw Treaty
Organization, Militärgeschichtliches Forschungsamt, Die Bundesbeauftragte für die Unterlagen
des Staatssicherheitsdienstes (BStU), MGFA Potsdam. Deadline: 01.07.2007.
[email protected].
149
• Vienna, Austria, 13 - 16 December 2007: Workshop: Utopien, Menschenrechte und
Geschlecht im Europa des 20. Jahrhunderts, Institut für Zeitgeschichte der Universität Wien in
Verbindung mit dem Freud Museum, Wien, und Cooper Union, New York, Wien. Ort: FreudMuseum. Deadline: 31.01.2007 (Konzept: Prof. Dr. Atina Grossmann, Cooper Union, New York
und Prof. Dr. Carola Sachse, Universität Wien. [email protected].)
2008
• Lisbon, Portugal, 27 February - 1 March 2008: European Social Science History Conference
(ESSHC), International Institute of Social History, Amsterdam. Deadline: 01.04.2007.
• Vienna, Austria, 26 - 31 May 2008: Abschlusskonferenz (Arbeitstitel: "Prager Frühling") 19682008, Ludwig-Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung, Institut für Allgemeine
Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Additional information and links may be consulted through specific websites, as for example:
• Agenda Asia (http://www.iias.nl/gateway/news/agasia/). A database of Asian Studies
conferences, workshops and seminars.
• Calenda (http://calenda.revues.org). French and other social science conference
announcements.
• H-Net Academic Announcements (http://www2.hnet.msu.edu/announce/). Academic
conferences, calls for papers, programs and others announcements in the humanities and
social sciences.
* History Conferences Worldwide From Conference Alerts.
* News and Events List of upcoming events organized or co-organized by the International
Institute of Social History.
• WWW Virtual Library Labour History (http://www.iisg.nl/~w3vl/).
150
Section VII
The International Bibliography of Communist Studies. Issue 2006.
Compiled by Bernhard H. Bayerlein and Gleb Albert. Also includes selected addenda 20042005. Note to all correspondents and readers: Feel free to supply us with information
about new booktitles from your countries.
Albania
• Dezhgui, Muharrem: Anastas Lula. Disidenti i parë në PKSH, Tiranë, Globus R, 2004. 163 p.
• Duka, Apostol: Udhekryqe te historise. Rrefyer nga miqte dhe armiqte e Enver Hoxhes,
Tiranë, Labova, 2006. 326 p.
• Krasniqi, Afrim: Partitë politike në Shqipëri. 1920-2006. Historia dhe tiparet e partive, të
parlamenteve dhe të zhvillimeve politike, Tiranë, Eurorilindja, 2006. 379 p.
• Memisha, Enver: Pseudonime të përdorura gjatë lëvizjes antifashiste. 1939-1944.
Formacionet e armotosura, Tiranë, Geer, 2006. 243 p.
Argentina
• Camarero, Hernán; Herrera, Carlos Miguel Herrera (eds.): El Partido Socialista en Argentina.
Sociedad, política e ideas a través de un siglo, Buenos Aires, Prometeo, 2005. 413 p.
• Campione, Daniel: El comunismo en Argentina. Sus primeros pasos, Buenos Aires, Ediciones
del CCC, [2005]. 171 p.
• López, Horacio Alberto: Operativo rojo. Un caso de contrainteligencia revolucionaria,
Buenos Aires, El Farol, 2005. 178 p.
• Trotsky, León: Cómo se armó la revolución. Escritos militares de León Trotsky. Selección,
Buenos Aires, Ediciones del I.P.S., 2006. 632 p.
• Vargas, Otto: Conferencias. Aportes al estudio de el marxismo y la revolución argentina,
Buenos Aires, Ediciones del Instituto Marxista-Leninista-Maoísta de la Argentina, 2005. 303 p.
• Vargas, Otto: La trama de una Argentina antagónica. Del Cordobazo al fin de la dictadura,
Buenos Aires, Editorial Agora, [2006]. 318 p.
Austria
• Blehova, Beata: Der Fall des Kommunismus in der Tschechoslowakei, Wien, LIT, 2006. VII +
259 p. (Europa orientalis. 2).
151
• Blumenwitz, Dieter: Okkupation und Revolution in Slowenien. 1941-1946. Eine
völkerrechtliche Untersuchung, Wien, Böhlau, 2005. 162 p.
• Halpert, Marta S.: Gegangen und Geblieben. Ungarn 1956. Lebensläufe nach dem
ungarischen Volksaufstand, Wien, Molden, 2006. 220 p.
• Karner, Stefan; Stelzl-Marx, Barbara (eds.): Die Rote Armee in Österreich. Sowjetische
Besatzung 1945-1955. Beiträge, Graz - Wien - München, Oldenbourg, 2005². 888 p.
• Karner, Stefan; Stelzt-Marx, Barbara; Alexander Tschubarjan (eds.): Die Rote Armee in
Österreich. Sowjetische Besatzung 1945-1955. Dokumente. Krasnaja Armija v Avstrii.
sovetskaja okkupacija 1945-1955. Dokumenty, Graz - Wien - München, Oldenbourg, 2005². 984
p.
• Killian, Herbert: Geraubte Jahre. Ein Österreicher verschleppt in den GULAG, Wien,
Amalthea, 2005². 320 p.
• Kroner, Michael: Deportation von Deutschen in die Sowjetunion. Zwangsarbeiter in der
sowjetischen Wirtschaft. 1945-1949, Wien, Österreichische Landsmannschaft, 2005. 112 p.
(Eckartschrift. 178).
• Maier, Michaela (ed.): Physik und Revolution. Friedrich Adler. Albert Einstein. Briefe.
Dokumente. Stellungnahmen, Wien, Löcker, 2006. 207 p.
• Mueller, Wolfgang; Suppan, Arnold; Norman M. Naimark, Gennadij Bordjugov (eds.):
Sowjetische Politik in Österreich 1945-1955. Dokumente aus russischen Archiven, Wien, Verlag
der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2005. 1119 p. (Fontes rerum
Austriacarum. Abt. 2. Diplomataria et acta. 93).
• Schafranek, Hans: Sommerfest mit Preisschießen. Die unbekannte Geschichte des NSPutsches im Juli 1934, Wien, Czernin, 2006. 356 p.
• Senft, Gerhard (ed.): Essenz der Anarchie. Die Parlamentarismuskritik des libertären
Sozialismus, Wien, Promedia, 2006. 176 p.
• Sixl, Peter: Sowjetische Kriegsgräber in Österreich, Graz - Wien - München, Oldenbourg,
2005. 128 p.
Azerbaijan
• Ismailov, El'dar: Azerbaidžan. 1953-1956. Pervye gody "ottepeli", Baku, Adil'ogly, 2006. 351
p.
• Zulfuqarli, Maharram: Azarbaycan kimlar idara edib? May 1918 - oktyabr 2003, Baku, Qanun,
2006. 135 p.
Belarus
• Pjatnickij, Vladimir I.: Osip Pjatnickij i Komintern na vesach istorii, Minsk, Harvest, 2004.
720 p.
152
Belgium
• Che Guevara, Ernesto: Le socialisme et l'homme. Ecrits politiques. Traduit de l'espagnol par
Fanchita Gonzales Batlle, Bruxelles, Aden, 2006. 172 p. (Petite Bibliothèque d'Aden. 9).
• Baiwir, Marcel: Contribution à l'histoire sociale wallonne. Un militant témoigne, Liège,
Form'Action André Renard, [2005]. 140 p.
• Bettens, Ludo; Colle, Marcella; Didier Devriese e.a. (eds.): Rouge métal. 100 ans d'histoire
des métallos liégeois de la FGTB, Seraing, IHOES, 2006. 255 p.
• Carrère d'Encausse, Hélène: 1956. La Deuxième Mort de Staline, Bruxelles, Editions
Complexe, 2006. 276 p.
• Derbent, T.: Giap et Clausewitz. Suivi de général Giap. Contribution à l'histoire de Dien Bien
Phu, Bruxelles, Aden, 2006. 112 p. (Petite Bibliothèque d'Aden. 13).
• Porcu, Antoine: Héroiques. Ils étaient communistes, [Liége], Geai bleu, 2005. 192 p.
• Sartorius, Francis (ed.): Fourier en Belgique. Avant-propos de Jean-Pierre Devroey,
Bruxelles, Bibliothèques de l'Université Libre de Bruxelles & Du Lérot, 2005. 237 p.
• Werth, Nicolas: Les Procès de Moscou. 1936-1938, Bruxelles, Editions Complexe, 2006². 223
p.
Brazil
• Aarão Reis Filho, Daniel; Sá, Ferreira de: Imagens da revolução. Documentos políticos das
organizações clandestinas de esquerda dos anos 1961-1971, São Paulo, Expressão Popular,
2006². 464 p.
• Bandeira, Moniz: O ano vermelho. A revolução russa e seus reflexos no Brasil, São Paulo,
Expressão Popular, 2004. 560 p.
• Carone, Edgard: Leituras marxistas e outros estudos, São Paulo, Xamã, 2004. 179 p.
• Karepovs, Dainis: A classe operária vai ao Parlamento. O Bloco Operário e Camponês do
Brasil. 1924-1930, São Paolo, Alameda, 2006. 178 p.
• Madeu, Marcelo Henrique de Barros: Chega de autocrática. Uma defesa do socialismo real,
São Paulo, Inverta, 2006. 129 p.
• Sotana, Edvaldo Correa: Relatos de viagens à URSS em tempos de guerra fria. Uma prática
de militantes comunistas brasileiros, Curitiba, Aos Quatro Ventos, 2006. 240 p.
• Studart, Hugo: A lei da selva. Estratégias, imaginário e discurso dos militares sobre a
guerrilha do Araguaia, São Paulo, Geração Editorial, 2006. 383 p.
• Vitor, Wagner Neto de Oliveira: Estrada móvel. Fronteiras incertas. Os trabalhadores do Rio
Paraguai. 1917-1926, Campo Grande, Editora da UFMS, 2005. 204 p.
Bulgaria
• Christov, Filju: Lajpcig. 1933 g. Provalăt na Gestapo. Georgi Dimitrov văv fašistkija zatvor v
Moabit Berlin 1933 g., Sofija, Izdat. Kăšta Aleksandrova Dizajn, 2006. 95 p.
153
Canada
• Gill, Louis: George Orwell. De la guerre civile espagnole á 1984, Montreal, Lux, 2005. 180 p.
• Gramsci, Antonio: The Southern Question. Translated from the Italian by Pasquale
Verdicchio, Toronto, Guernica Editions, 2006. 93 p.
• Gross Soloman, Susan (ed.): Doing Medicine Together. Germany and Russia Between the
Wars, Toronto, University of Toronto Press, 2006. 416 p.
• Heitlinger, Alena: In the Shadows of the Holocaust & Communism. Czech and Slovak Jews
since 1945, New Brunswick, Transaction Publ., 2006. XIII + 238 p.
• Lévesque, Andrée: Red Travellers. Jeanne Corbin & Her Comrades, Montreal, McGill Queen's
University Press, 2006. 248 p.
• Weisbord, Merrily: Strangest Dream. Canadian Communists, the Spy Trials, and the Cold
War, Montreal, Vehicule Press, 2006. 264 p.
Cape Verde
• Silva, António Correia e: Combates pela história, Praia, Spleen Edições, 2004. 230 p.
Croatia
• Jurčević, Josip: The black book of communism in Croatia. The crimes of Yugoslav
communists in Croatia in 1945, Zagreb, The Croatian Herald, 2006. 80 p.
Czech Republic
• Drda, Adam; Dudek, Petr: Kdo ve stínu čeká na moc. Čestí komunisté po listopadu 1989,
Praha, Paseka, 2006. 242 p.
• Hanzlík, František: Případ kpt. Adolf Püchler. Svědectví agenta OBZ o nelegálním získávání
financí zpravodajskou službou ministerstva vnitra v letech 1946–1947, Praha, Úřad
dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu, 2006. 375 p.
• Hrubec, Marek (ed.): Dějiny českého a československého sociálnedemokratického hnutí,
Praha, Masarykova Dělnická Akad., 2006. 192 p.
• Polišenská, Milada: Čechoslováci v Gulagu a československá diplomacie. 1945-1953, Praha,
Libri, 2006. 510 p.
154
Estonia
• Hiio, Toomas (ed.): Estonia 1940-1945. Reports of the Estonian International Commission for
the Investigation of Crimes Against Humanity, Tallinn, Estonian Fondation for the
Investigation of Crimes Against Humanity, 2006. XXX + 1337 p.
• Liinik, O.: Eestimaa Kommunistliku Partii Keskkomitee aparaat. 1945-1953, Tallinn, TUE
Kirjastus, 2006. 209 p.
Finland
• Kähönen, Aappo: The Soviet Union, Finland and the Cold War. The Finnish card in Soviet
foreign policy. 1956-1959, Helsinki, SKS, 2006. 195 p. (Bibliotheca historica. 103).
• Krekola, Joni: Stalinin lyhyt kurssi. Suomalaiset Moskovan Lenin-koulussa 1926-1938,
Helsinki, SKS, 2006. 445 p.
• Renkama, Jukka: Ideology and Challenges of Political Liberalisation in the USSR. 1957-1961.
Otto Kuusinen's "Reform Platform", the State Concept, and the Path to the 3rd CPSU
Programme, Helsinki, SKS, 2006. 396 p.
• Saarela, Tauno: Kansan Tahto. Pohjolan työtätekevien lehti, Jyväskylä, Gummerus Oy,
2006. 448 p.
France
• Abdelkrim, Mejri: Les socialistes français et la question marocaine. 1903-1912, Paris,
L'Harmattan, 2004. 276 p. (CREAC-Histoire).
• Association Annie Kriegel (ed.): Annie Kriegel, L'historien et la presse. Actes du colloque. 30
septembre 2005, Saint-Valérie-sur-Somme, Association Annie Kriegel, [2006]. 120 p.
• Balazs, Eszter; Casoar, Phil: Les héros de Budapest, Paris, Arènes, 2006. 251 p.
• Bauquet, Nicolas; Bocholier, François (eds.): Le communisme et les élites en Europe
centrale, Paris, Presses universitaires de France, 2006. 368 p.
• Birnbaum, Jean: Leur jeunesse et la notre. L'éspérance révolutionnaire au fil des
générations, [Paris], Stock, 2005. 365 p.
• Blotin, Pierre: Communisme français. L'heure de vérité, Paris, Bérénice, 2006. 137 p.
• Boswell, Laird: Le communisme rural en France. Le Limousin et la Dordogne de 1920 à 1939,
Limoges, Presses Universitaires de Limoges, 2006.
• Brent, Jonathan; Naumov, Vladimir P.: Le dernier crime de Staline. Retour sur le complot
des blouses blanches, Paris, Calmann-Lévy, 2006. 409 p.
• Brodiez, Axelle: Le secours populaire français. 1945-2000. Du communisme à l'humanitaire,
Paris, Presses de Sciences Po, 2006. 365 p.
• Caroli, Dorena: L'enfance abadonnée et déliquante dans la Russia Soviétique. 1917-1937.
Préf. de Jutta Scherrer, Paris, L'Harmattan, 2004. 366 p.
• Castagnez, Noëlline: Socialistes en République. Les parlementaires SFIO de la IVe
République, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2004. 413 p.
155
• Chauvin, Jean-René: Un trotskiste dans l'enfer nazi. Mauthausen-Auschwitz-Buchenwald.
1943-1945, Paris, Éd. Syllepse, 2006. 245 p.
• Delmas, Bruno: La société sans mémoire. Propos dissidents sur la politique des archives en
France, Paris, Bourin Editeur, 2006. 204 p.
• Dhoquois, Guy & Régine: Le militant contradictoire, Paris, L'Harmattan, 2004. 186 p.
• Dobbeleer, Georges: Sur les traces de la révolution. Itinéraire d’un trotskiste belge, Paris,
• Genevée, Frédérick: Le PCF et la Justice. Des origines aux années cinquante, organisation,
conceptions, militants et avocats communistes face aux normes juridiques. Préface Serge
Wolikow, Clermont-Ferrand, Presses Univ. de la Faculté de Droit de Clermont-Ferrand, 2006.
492 p. (Collection des thèses de l'École Doctorale de Clermont-Ferrand. 27).
• Giraud, Henri-Christian: Le printemps en octobre. Une histoire de la révolution hongroise,
Monaco, Rocher, 2006. 810 p.
• Grason, Daniel; Mouriaux, René; Patrick Pochet (eds.): Éclats du Front Polulaire, Paris,
• Guilbaud, Sarah: Mai 68 Nantes, Nantes, Coiffard Édition, 2004. 213 p.
• Hohl, Thierry: À Gauche! La Gauche socialiste. 1921-1947, Dijon, Editions Universitaires de
dijon, 2004. 327 p. (Collection Societés).
• Juquin, Pierre: De battre mon coeur n'a jamais cessé. Mémoires, Paris, Archipel, 2006. 264
p.
• Lacroix, Jean-Yves: Utopie et philosophie. Un autre monde possible?, Paris, Bordas, 2004.
317 p.
• Latte, Claude (ed.): La Commune de 1871. L'événement, les hommes et la mémoire. Actes
du colloque organisé à Précieux et à Montbrison les 15 et 16 mars 2003 sous la présidence de
Michelle PErrot et Jacques Rougerie, Saint-Étienne, Publications de l'Université de SaintÉtienne, 2004. 412 p.
• Marie, Jean-Jacques: Trotsky. Révolutionnaire sans frontières, Paris, Payot, 2006. 621 p.
• Martelli, Roger: 1956 communiste. Le glas d'une espérance, Paris, Dispute, 2006. 218 p.
• Maury, Pierre: La Résistance communiste en France. 1940-1945. Mémorial aux martyrs
communistes, [Pantin], Temps des Cerises, 2006. 567 p.
• Mencherini, Robert: Midi rouge, ombres et lumières. Une histoire politique et sociale de
Marseille et des Bouches-du-Rhône 1930 à 1950. I: Les annees de crise. 1930-1940, Paris,
Syllepse, 2004. 231 p. (Collection Histoire. Enjeux et débats).
• Moisonnier, Maurice: Le mouvement ouvrier rhodanien dans la tourmente. 1934-1945. I: Le
Front populaire. II: Déclin et mort du Front populaire, Lyon, Aléas, 2004-2005. 595 + 668 p.
• Morder, Robi: Naissance d’un syndicalisme étudiant. 1946. La charte de Grenoble, Paris,
• Ohayon, Isabelle: La sédentarisation des Kazakhs dans l'URSS de Staline. Collectivisation et
changement social. 1928-1945, Paris, Maisonneuve et Larose, 2006. 416 p.
• Perreau-Saussine, Emile: Alasdair Macintyre. Une biographie intellectuelle. Introduction aux
critiques contemporaines du libéralisme, Paris, Presses universitaires de France, 2005. 164 p.
• Prost, Antoine: Autour du Front populaire. Aspects du mouvement social au XXe siècle,
Paris, Éd. du Seuil, 2006. 350 p.
156
• Raviot, Jean-Robert; Ter Minassian, Taline: De l'URSS à la Russie. La civilisation soviétique.
Genèse, histoire et métamorphoses de 1917 à nos jours, Paris, Ellipses, 2006. 176 p.
• Raynaud, Philippe: L'extrême gauche plurielle. Entre démocratie radicale et révolution,
Paris, Cevipof Autrement, 2006. 199 p.
• Salem, Jean: Lénine et la révolution, Paris, Editions Michalon, 2006. 122 p.
• Santamaria, Yves: Le parti de l'ennemi? Le Parti Communiste Français dans la lutte pour la
paix. 1947-1958, Paris, Colin, 2006. 373 p.
• Simon, Jacques: Novembre 1954. La révolution commence en Angérie, Paris, L'Harmattan,
2004. 285 p.
• Steinmann, Brigitte: Le maoïsme au Népal. Lectures d'une révolution, Paris, CNRS Ed., 2006.
250 p.
• Vaïsse, Maurice (ed.): De Gaulle et la Russie, Paris, CNRS Éd., 2006. 295 p.
• Valentin-McLean, Frédérique: Dissidents du Parti Communiste Français. La révolte des
inntellectuels communistes dans les années 1970, Paris, L'Harmattan, 2006. 234 p.
• Verdés-Leroux, Jeannine: La foi des vaincus. Les "révolutionnaires" français de 1945 á 2005,
Paris, Fayard, 2005. 528 p.
• Vigna, Xavier; Vigreux, Jean; Serge Wolikow (eds.): Le pain, la paix, la liberté. Expériences
et territoires du Front Populaire, Paris, La Dispute - Editions sociales, 2006. 367 p.
• Weissman, Susan: Dissident dans la révolution. Victor Serge. Une biographie politique, Paris,
• Werth, Nicolas: L' île aux cannibales. 1933. Une déportation-abandon en Sibérie, Paris,
Perrin, 2006. 204 p.
• Winock, Michel; Nikel, Severine: La gauche au pouvoir. L'héritage du Front populaire, Paris,
Bayard Centurion, 2006. 188 p.
• Zalewski, Frédéric: Paysannerie et politique en Pologne. Trajectoire du parti paysan
polonais du communisme à l'après communisme. 1945-2005, Paris, Houdiard, 2006. 214 p.
Germany
• Ahn, Thomas von; Fischer, Holger: Die Ungarische Revolution 1956, Erfurt, Landeszentrale
für Politische Bildung Thüringen, 2006. 76 p.
• Amos, Heike: Die Entstehung der Verfassung in der Sowjetischen Besatzungszone. DDR 19461949. Darstellung und Dokumentation, Münster, LIT, 2006. 534 p. (Diktatur und Widerstand.
12).
• Baberowski, Jörg: Der rote Terror. Die Geschichte des Stalinismus, München, DTV, 2006. 288
p.
• Baberowski, Jörg (ed.): Moderne Zeiten? Krieg, Revolution und Gewalt im 20. Jahrhundert,
Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2006. 205 p.
• Baberowski, Jörg; Doering-Manteuffel, Anselm: Ordnung durch Terror. Gewaltexzeß und
Vernichtung im nationalsozialistischen und stalinistischen Imperium, Bonn, Dietz, 2006. 116 p.
• Barth, Bernd-Rainer; Schweizer, Werner; Thomas Grimm (eds.): Der Fall Noel Field.
Schlüsselfigur der Schauprozesse in Osteuropa. Gefängnisjahre 1949-1954, Berlin, BasisDruck,
2005. 933 p. + DVD.
157
• Bayerlein, Bernhard H.: "Der Verräter, Stalin, bist Du!". Vom Ende der linken Solidarität.
Sowjetunion, Komintern und kommunistische Parteien im Zweiten Weltkrieg 1939 – 1941.
Unter Mitarbeit von Natal'ja Lebedeva, Michail Narinskij und Gleb Albert. Mit einem
Zeitzeugenbericht von Wolfgang Leonhard. Vorwort von Hermann Weber, Berlin, AufbauVerlag, 2006 (angekündigt).
• Behling, Klaus: Berlin im Kalten Krieg. Schauplätze und Ereignisse, Berlin, Homilius, 2006.
350 p. (Reiseziele einer Region. 5).
• Behrends, Jan C.: Die erfundene Freundschaft. Propaganda für die Sowjetunion in Polen und
in der DDR, Köln, Böhlau, 2006. 450 p.
• Benjamin, Michael; Wüste, Werner (ed.): Das Vermächtnis. Zeugnis eines Sozialisten, Berlin,
Edition Ost, 2006. 287 p.
• Benser, Günter: Zusammenschluß von KPD und SPD 1946. Erklärungsversuche jenseits von
Jubel und Verdammnis, Berlin, Forschungs- und Diskussionskreis DDR-Geschichte, 2006². 52 p.
(Hefte zur DDR-Geschichte. 27).
• Beutin, Heidi; Beutin, Wolfgang; Holger Malterer u.a. (eds.): 125 Jahre Sozialistengesetz.
Beiträge der öffentlichen wissenschaftlichen Konferenz vom 28.-30. November 2003 in Kiel,
Frankfurt am Main, Lang, 2004. 264 p. (Bremer Beiträge zur Literatur- und Ideengeschichte.
45).
• Beyer, Barbara; Richter, Angela: Geschichte (ge-)brauchen. Literatur und Geschichtskultur
im Staatssozialismus. Jugoslavien und Bulgarien, Berlin, Frank & Timme, 2006. 461 p.
• Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (eds.): Politische Ideengeschichte im 20. Jahrhundert.
Konzepte und Kritik, Baden-Baden, Nomos, 2006. 266 p. (Schriftenreihe der Sektion Politische
Theorien und Ideengeschichte der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. 8).
• Böke, Henning: Maoismus. Eine Einführung, Stuttgart, Schmetterling, 2006. 200 p.
• Burkhardt, Martin: Arbeiten im Archiv. Praktischer Leitfaden für Historiker und andere
Nutzer, Paderborn, Schöningh 2006. 135 p.
• Buschmann, Albrecht; Ette, Ottmar (eds.): Aub in Aub. Max Aub zwischen Avantgarde und
spanischem Bürgerkrieg, Berlin, Trafo Verlag, 2006. 200 p. (Potsdamer Beiträge zur Kulturund Sozialgeschichte. 5. Subreihe Kollektive Gewalt – Krieg – Kultur. 2).
• Butter, Andreas: Neues Leben. Neues Bauen. Die Moderne in der Architektur der SBZ/DDR
1945-1951, Berlin, Hans Schiler, 2006. 822 p.
• Chancel, Philippe: Nordkorea. Fotografien aus einem abgeschotteten Land. Mit Texten von
Michel Poivert und Jonathan Fenby, Berlin, Schwarzkopf & Schwarzkopf, 2006. 208 p.
• Dahle, Wendula (ed.): Die Geschäfte mit dem armen B.B. Vom verschmähten Kommunisten
zum Dichter "deutscher Spitzenklasse", Hamburg, VSA, 2006. 160 p.
• Dahrendorf, Ralf: Versuchungen der Unfreiheit. Die Intellektuellen in Zeiten der Prüfung,
München, C.H. Beck, 2006. 239 p.
• Dalos, György: 1956. Der Aufstand in Ungarn, München, C.H.Beck, 2006. 240 p.
• Diers, Andreas: Arbeiterbewegung. Demokratie. Staat. Wolfgang Abendroth. Leben und
Werk 1906-1948, Hamburg, VSA, 2006. 632 p.
• Dostal, Caroline: 1968. Demonstranten vor Gericht. Ein Beitrag zur Justizgeschichte der
Bundesrepublik, Frankfurt am Main, Lang, 2006. 285 p.
• Droit, Emmanuel; Kott, Sandrine (eds.): Die ostdeutsche Gesellschaft. Eine transnationale
Perspektive, Berlin, Ch.Links, 2006. 299 p.
158
• Druck, Szilvia; Dévényi, Anna; Detlef W. Stein: Die Aufarbeitung des Kommunismus in
Ungarn nach 1989. Eine systematische und kommentierte Bibliographie, Berlin, Univ.Bibliothek der Freien Univ., 2006. 60 p.
• Eckert, Rainer (ed.): Antitotalitärer Widerstand und kommunistische Repression.
Auswahlbibliographie mit CD, Leipzig, Forum, 2006. 128 p. + CD-ROM.
• Eimermacher, Karl; Volpert, Astrid (eds.): Stürmische Aufbrüche und enttäuschte
Hoffnungen. Russen und Deutsche in der Zwischenkriegszeit, Paderborn, Fink, 2006. 1134 p.
(West-östliche Spiegelungen. Neue Folge. 2).
• Ertz, Simon: Zwangsarbeit im stalinistischen Lagersystem. Eine Untersuchung der Methoden,
Strategien und Ziele ihrer Ausnutzung am Beispiel Norilsk. 1935-1953, Berlin, Duncker &
Humblot, 2006. 273 p.
• Falk, Barbara: Sowjetische Städte in der Hungersnot 1932/33. Staatliche Ernährungspolitik
und städtisches Alltagsleben, Köln, Böhlau, 2005. VIII + 445 p. (Beiträge zur Geschichte
Osteuropas. 38).
• Feest, David: Von Kadern und Kolchosen. Die Sowjetisierung des estnischen Dorfs 19441953, Köln, Böhlau, 2006. 544 p.
• Fieseler, Beate: Arme Sieger. Die Invaliden des "Großen Vaterländischen Krieges" der
Sowjetunion. 1941-1991, Köln, Böhlau, 2006. 552 p.
• Frei, Marco F.: "Chaos statt Musik". Dimitri Schostakowitsch, die Prawda-Kampagne von 1936
bis 1938 und der sozialistische Realismus, Saarbrücken, Pfau-Verl., 2006. 342 p.
• Fürst, Alexander: Das zweite Ufer der Barbarei, Konstanz, Hartung-Gorre Verlag, 2006. 230
p.
• Gallus, Alexander (ed.): Deutsche Zäsuren. Systemwechsel seit 1806, Köln, Böhlau, 2006.
336 p.
• Gast, Irina (ed.): Publikationen von Geschichtskommissionen der SED zur Parteigründung
1946. Auswahl aus den Beständen der Bibliothek, Berlin, SAPMO, 2006. 8 p.
• Gavrilova, Stella: Die Darstellung der UdSSR und Russlands in der Bild-Zeitung. 1985-1999.
Eine Untersuchung zur Kontinuität und Wandel deutscher Russlandbilder unter
Berücksichtigung der Zeitungen Die Welt, Süddeutsche Zeitung und Frankfurter Rundschau,
Frankfurt am Main, Lang, 2005. 261 p.
• Geiger, Hansjörg: Stasi-Unterlagen-Gesetz. Kommentar. Begr. von Hansjörg Geiger und
Heinz Klinghardt. Fortgef. und neu bearb. von Martin Budsinowski, Stuttgart, Kohlhammer,
2006². XIX + 307 p.
• Gerstner, Alexandra; Könczöl, Barbara; Janina Nentwig (eds.): Der Neue Mensch. Utopien,
Leitbilder und Reformkonzepte zwischen den beiden Weltkriegen, Frankfurt am Main, Lang,
2006. XIV + 184 p.
• Gotzes, Andrea: Krieg und Vernichtung 1941-1945. Sowjetische Zeitzeugen erinnern sich,
Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2006. 160 p.
• Greiner, Bernd; Müller, Christian Th.; Dierk Walter (eds.): Heiße Kriege im Kalten Krieg.
Hamburg, Hamburger Edition, 2006. 514 p.
• Griese, Olivia: Auswärtige Kulturpolitik und Kalter Krieg. Die Konkurrenz von Bundesrepublik
und DDR in Finnland. 1949-1973, Wiesbaden, Harrassowitz, 2006. 296 p. (Veröffentlichungen
des Osteuropa-Instituts München. Reihe Forschungen zum Ostseeraum. 9).
159
• Grobmann, Frank: Gefühlssozialist im 20. Jahrhundert. Leonhard Frank. 1882-1961,
Frankfurt am Main, Lang, 2004. 447 p.
• Grossmann, Victor: Madrid – du Wunderbare. Ein Amerikaner blättert in der Geschichte des
Spanienkrieges, Schkeuditz, GNN, 2006. 420 p.
• Groys, Boris: Das kommunistische Postskritum, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2006. 96 p.
• Groys, Boris; Hagemeister, Michael (eds.): Die neue Menschheit. Biopolitische Utopien in
Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Aus dem Russischen von Dagmar Kassek, Frankfurt
am Main, Suhrkamp, 2005. 688 p.
• Groys, Boris; Hansen-Löve, Aage A. (eds.): Am Nullpunkt. Positionen der russischen
Avantgarde, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2005. 777 p.
• Hain, Sabine: Partei und Staat in der Sowjetunion. 1985–1991, Baden-Baden, Nomos, 2006.
241 p. (Nomos Universitätsschriften – Geschichte. 16).
• Hecker, Rolf; Sperl, Richard, Carl E. Vollgraf (eds.): Die Journalisten Marx und Engels,
Hamburg, Argument-Verlag, 2006. 269 p.
• Henning, Christoph (ed.): Marxglossar, Berlin, Freitag, 2006. 274 p.
• Hertle, Hans-Hermann; Jarausch, Konrad H. (eds.): Risse im Bruderbund. Die KrimGespräche Honecker - Breshnew, Berlin, Ch.Links, 2006. 273 p.
• Herzberg, Guntolf: Anpassung und Aufbegehren. Die Intelligenz der DDR in den Krisenjahren
1956/68, Berlin, Ch.Links, 2006. 728 p.
• Hesselbarth, Mario (ed.): Gelebte Ideen. Sozialisten in Thüringen. Biographische Skizzen,
Jena, Rosa-Luxemburg-Stiftung Thüringen, 2006. 495 p.
• Heuer, Uwe-Jens: Marxismus und Glauben, Hamburg, VSA, 2006. 280 p.
• Heuer, Lutz: Karl Maron. 1903–1975. Als Berliner in der Gruppe Ulbricht, Berlin, Trafo
Verlag, 2006. 80 p. (BzG – Kleine Reihe Biograpien. 17).
• Hierlmeier, Josef: Internationalismus. Eine Einführung in seine Ideengeschichte. Von den
Anfängen bis zur Gegenwart, Stuttgart, Schmetterling, 2006². 216 p.
• Hilger, Andreas (ed.): "Tod den Spionen!". Todesurteile sowjetischer Gerichte in der
SBZ/DDR und in der Sowjetunion bis 1953, Göttingen, V & R Unipress, 2006. 209 p.
• Jahnke, Karl-Heinz: Für eine Welt ohne Krieg und Faschismus. Lebensstationen Remscheid,
Düsseldorf, Moskau, Berlin, Paris, Valencia. Artur Becker. 1905-1938, Frankfurt am Main, VAS,
2005. 114 p.
• Jakowlew, Alexander N.: Ein Jahrhundert der Gewalt in Sowjetrussland, Berlin, Btv, 2006.
362 p.
• Kang-Bohr, Youngok: Stalinismus in der ländlichen Provinz. Das Gebiet Voronez 1934-1941,
Essen, Klartext, 2006. 301 p.
• Karsch, Stefan: Die bolschewistische Machtergreifung im Gouvernement Voronez. 19171919, Stuttgart, Steiner, 2006. 348 p. (Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen
Europa. 71).
• Kashirskikh, Oleg: Die deutsch-sowjetischen Handelsbeziehungen in den Jahren 1925-1932.
Deutschlands Rolle im außenwirtschaftlichen Integrationsbetreben der Sowjetunion, Frankfurt
am Main, Lang, 2006. 217 p.
• Kinner, Klaus (ed.): Chancen der Volksfront. Historische Alternativen zur Stalinisierung des
Kommunismus, Leipzig, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen e.V., 2006. 161 p. (Diskurs.
Streitschriften zu Geschichte und Politik des Sozialismus. 23).
160
• Kinner, Klaus (ed.): Parteibildungsprozesse in der deutschen Arbeiterbewegung, Leipzig,
Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen e.V., 2006. 123 p. (Texte zur politischen Bildung. 36).
• Kinner, Klaus (ed.): Wege aus der Katastrophe, Leipzig, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen
e.V., 2006. 148 p. (Diskurs. Streitschriften zu Geschichte und Politik des Sozialismus. 19).
• Kinner, Klaus; Wurl, Ernst (eds.): Linke Utopien. Die Zukunft denken. IV. Rosa-LuxemburgKonferenz 24./25. März 2006. 2 vols., Leipzig, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen e.V., 2006.
135 + 110 p. (Diskurs. Streitschriften zu Geschichte und Politik des Sozialismus. 21 & 22).
• Klimó, Árpád von; Rolf, Malte (eds.): Rausch und Diktatur. Inszenierung, Mobilisierung und
Kontrolle in totalitären Systemen, Frankfurt am Main, Campus, 2006. 324 p.
• Klotchkov, Kathleen: Der lange Weg zum Fest. Die Geschichte der Moskauer
Stadtgründungsfeiern von 1847 bis 1947, Berlin, Frank & Timme, 2006. 374 p.
• Klotz, Katharina: Das politische Plakat der SBZ/DDR 1945 - 1963. Zur politischen
Ikonographie der sozialistischen Sichtagitation, Aachen, Shaker, 2006. VII + 157 p. (Berichte
aus der Kunstgeschichte).
• Koenen, Gerd: Der Russland-Komplex. Die Deutschen und der Osten. 1900-1945, München,
Beck, 2005. 528 p.
• Kommunistische Partei Deutschlands (ed.): Die Rote Fahne. Zentralorgan der
Kommunistischen Partei Deutschlands (Sektion der Kommunistischen Internationale). 1930/III.
Texte zu Deutschland und dem deutschen Imperialismus, Offenbach am Main, V.K.S., 2006.
VIII + 1144 p.
• Kommunistische Partei Indonesiens (ed.): Die Selbstkritik der KP Indonesiens im Kampf
gegen den "friedlichen Weg" der modernen Revisionisten. Fünf wichtige Dokumente des
Politbüros des ZK der KP Indonesiens (PKI) von 1966/67, Offenbach am Main, V.K.S., 2006. 148
p.
• Köpstein, Helga: Die sowjetischen Ehrenmale in Berlin, Berlin, R.O.S.S.I., 2006. 283 p.
• Kotowski, Elke-Vera; Schoeps, Julius (eds.): Magnus Hirschfeld. Ein Leben im Spannungsfeld
von Wissenschaft, Politik und Gesellschaft, Berlin, be.bra wissenschaft verlag, 2006. 400 p.
(Sifria. Wissenschaftliche Bibliothek. 8).
• Kraushaar, Wolfgang (ed.): Die RAF und der linke Terrorismus, Hamburg, Hamburger
Edition, 2006. 1200 p.
• Krethlow, Carl Alexander: Wirtschaftskrieg und Monopolkapital. Das Bild der Europäischen
Gemeinschaft in der sowjetischen Presse 1979 bis 1985, Frankfurt am Main, Lang, 2006. 281
p.
• Kühnel, Klaus: "Ich war glücklich". Max Opitz. 11.9.1890–7.1.1982, Berlin, Trafo Verlag,
2006. 47 p. (BzG – Kleine Reihe Biographien. 11).
• Kurilo, Olga (ed.): Der Zweite Weltkrieg im deutschen und russischen Gedächtnis, Berlin,
Avinus-Verl., 2006. 362 p.
• Langkau-Alex, Ursula: Deutsche Volksfront 1932-1939. Zwischen Berlin, Paris, Prag und
Moskau. III: Dokumente zur Geschichte des Ausschusses zur Vorbereitung einer deutschen
Volksfront. Chronik und Verzeichnisse, Berlin, Akademie-Verlag, 2005. XVI + 544 p.
• Legner, Florian (ed.): Solidaridad! Deutsche im Spanischen Bürgerkrieg, Berlin, vorwärts
buch, 2006. 213 p.
• Lendvai, Paul: Der Ungarnaufstand 1956. Die Revolution und ihre Folgen, München,
Bertelsmann, 2006. 318 p.
161
• Leonhard, Wolfgang: Die Vereinigung von KPD und SPD zur SED. Ein Zeitzeuge berichtet. Ein
Historiker bewertet, Berlin, NoRa, 2006. 60 p.
• Lipinsky, Astrid: Der Chinesische Frauenverband. Eine kommunistische Massenorganisation
unter marktwirtschaftlichen Bedingungen, Münster, LIT, 2006. 312 p. (Strukturen der Macht.
15).
• Luxemburg, Rosa: Die Freiheit ist immer nur Freiheit des Andersdenkenden. Politische
Schriften, Paderborn, Voltmedia, 2006. 699 p.
• März, Peter; Veen, Hans-Joachim (eds.): Woran erinnern? Der Kommunismus in der
deutschen Erinnerungskultur, Köln, Böhlau, 2006. 269 p.
• Merridale, Catherine: Iwans Krieg. Die Rote Armee 1939-1945, Frankfurt am Main, Fischer,
2006. 474 p.
• Mertelsmann, Olaf: Der stalinistische Umbau in Estland. Von der Markt- zur
Kommandowirtschaft, Hamburg, Kovac, 2006. 303 p. (Hamburger Beiträge zur Geschichte des
östlichen Europa. 14).
• Mertelsmann, Olaf (ed.): Vom Hitler-Stalin-Pakt bis zu Stalins Tod. Estland 1939-1953,
Hamburg, Bibliotheka Baltica, 2005. 301 p.
• Meyer, Christoph: Herbert Wehner. Biographie, München, dtv, 2006. 579 p.
• Michael, Holger: Zwischen Davidstern und Roter Fahne. Die Juden in Polen im XX.
Jahrhundert, Berlin, Homilius, 2006. 380 p. (Edition Zeitgeschichte. 29).
• Müller, Armin: Institutionelle Brüche oder personelle Brücken. Werkleiter in Volkseigenen
Betrieben der DDR in der Ära Ulbricht, Köln, Böhlau, 2006. 384 p.
• Müller-Enbergs, Helmut; Wielgohs, Jan; Dieter Hoffmann, Andreas Herbst, Olaf W. Reimann
(eds.): Wer war wer in der DDR? Ein Lexikon ostdeutscher Biographien. I: A-L. II: M-Z, Berlin,
Ch.Links, 2006². 1235 p.
• Mussienko, Natalia; Plener, Ulla (eds.): Verurteilt zur Höchststrafe. Tod durch Erschießen.
Todesopfer aus Deutschland und deutscher Nationalität im Großen Terror in der Sowjetunion
1937/1938, Berlin, Dietz, 2006. 168 p. (Rosa-Luxemburg-Stiftung. Texte. 27).
• Neumann, Susanne: Leninbilder. Lenin in der westdeutschen Geschichtswissenschaft in den
1960er bis 1980er Jahren, Hamburg, Kovac, 2006. 224 p.
• Nicholson, Philip Yale: Geschichte der Arbeiterbewegung in den USA. Mit einem Vorwort von
Michael Sommer. Übersetzt von Michael Haupt, Berlin, vorwärts buch, 2006. 415 p.
• Nolte, Ernst: Die Weimarer Republik. Demokratie zwischen Lenin und Hitler, München,
Herbig, 2006. 427 p.
• Ochs, Eva: „Heute kann ich das ja sagen“. Lagererfahrungen von Insassen sowjetischer
Speziallager in der SBZ/DDR, Köln, Böhlau, 2006. 352 p. (Europäische Diktaturen und ihre
Überwindung. 9).
• Otto, Wilfriede: Zwangsarbeit in Workuta. Deutsche Häftlinge über Stalinismus und
Repression, Berlin, "Helle Panke" zur Förderung von Politik, Bildung und Kultur e.V., 2006. 52
p. (Pankower Vorträge. 83).
• Papanek, Anna: Elly und Alexander. Revolution. Rotes Berlin. Flucht. Exil. Eine sozialistische
Familiengeschichte, Berlin, vorwärts buch, 2006. 579 p.
• Pflieger, Klaus: Die Rote Armee Fraktion – RAF – 14.5.1970 bis 20.4.1998, Baden-Baden,
Nomos, 2006². 278 p.
162
• Pietrow-Ennker, Bianka (ed.): Kultur in der Geschichte Russlands, Göttingen, Vandenhoeck
& Ruprecht, 2006. 320 p.
• Plaggenborg, Stefan: Experiment Moderne. Der sowjetische Weg, Frankfurt am Main,
Campus, 2006. 401 p.
• Plener, Ulla (ed.): Frauen aus Deutschland in der französischen Résistance. Eine
Dokumentation, Berlin, Ed. Bodoni, 2006². 334 p.
• Piombo, Francesca (ed.): Facism, Communism and the Consolidation of Democracy,
Münster, LIT, 2006. 120 p. (Mittel- und Ostmitteleuropastudien. 2).
• Podewin, Norbert; Heuer, Lutz: Ernst Torgler. Ein Leben im Schatten des Reichstagsbrandes,
Berlin, Trafo Verlag, 2006. 289 p.
• Prokop, Siegfried: 1956. DDR am Scheideweg. Opposition und neue Konzepte der Intelligenz,
Berlin, Homilius, 2006. 378 p. (Edition Zeitgeschichte. 32).
• Prokop, Siegfried; Zänker, Dieter (eds.): Verlorene Träume. Zum 60. Jahrestag der
Gründung des Kulturbundes, Berlin, Homilius, 2006. 350 p. (Edition Zeitgeschichte. 40).
• Rainer, János M.: Imre Nagy. Vom Stalinisten zum Märtyrer des ungarischen Volksaufstands.
Eine politische Biographie 1896-1958, Paderborn, Schoeningh, 2006. 314 p.
• Rainer, János M.; Topits, Judit M.; Ulrich Mählert (eds.): Vademekum Contemporary History
Hungary. A Guide through Archives, Research Institutions, Libraries, Associations, Museums
and Places of Memorial, Berlin, Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, 2006. 109 p.
• Reckert, Wilfried: Kommunismus-Erfahrung. Zwanzig Jahre als DKP-Funktionär. Analytische
Reflexionen, Münster, LIT-Verlag, 2006. 162 p.
• Reichardt, Achim: Nie vergessen – Solidarität üben! Über die Geschichte des Solikommitees
der DDR, Berlin, Homilius, 2006. 336 p. (Edition Zeitgeschichte. 23).
• Reisz, Gesa: Solidarität in Deutschland und Frankreich. Eine politische Deutungsanalyse,
Leverkusen, Verlag Barbara Budrich, 2006. 327 p.
• Renn, Ludwig: Der Spanische Krieg. Dokumentarischer Bericht, Berlin, Das Neue Berlin,
2006. 511 p.
• Rigaudias-Weiss, Hilde; Garz, Detlef (ed.): Hilde Weiss. Soziologin. Sozialistin. Emigrantin.
Ihre Autobiographie aus dem Jahr 1940, Hamburg, Kovac, 2006. 148 p. (Imago vitae. 4).
• Rogowin, Wadim S.: Stalins Kriegskommunismus, Essen, Arbeiterpresse, 2006. 443 p.
• Roik, Michael: Die DKP und die demokratischen Parteien 1968-1984, Paderborn, Schoeningh,
2006. 396 p.
• Rolf, Malte: Das sowjetische Massenfest, Hamburg, Hamburger Edition, HIS Verlag, 2006.
453 p.
• Roth, Klaus (ed.): Arbeitswelt - Lebenswelt. Facetten einer spannungsreichen Beziehung im
östlichen Europa, Berlin: LIT Verlag, 2006. 256 p.
• Rudolph, Jörg; Drauschke, Frank; Alexander Sachse: Verurteilt zum Tode durch Erschießen.
Opfer des Stalinismus in Thüringen. 1950-1953, Erfurt, Landeszentrale für politische Bildung
Thüringen, 2006. 104 p.
• Rumin, Ursula: Im Frauen-Gulag am Eismeer. Mit einem Vorwort von Karl-Wilhelm Fricke,
München, Herbig, 2006. 317 p.
• Sachse, Christian: Die politische Sprengkraft der Physik. Robert Havemann im Dreieck
zwischen Naturwissenschaft, Philosophie und Sozialismus. 1956-1962, Berlin, LIT, 2006. 208 p.
(DIktatur und Widerstand. 11).
163
• Sänger, Johanna: Heldenkult und Heimatliebe. Straßen- und Ehrennamen im offiziellen
Gedächtnis der DDR, Berlin, Ch.Links, 2006. 256 p.
• Schaeffer Conroy, Mary: The Soviet Pharmaceutical Business During Its First Two Decades.
1917-1937, Frankfurt am Main, Lang, 2006. 392 p. (American University Studies. 9).
• Scheffler, Martina: Mord über Deutschland. Die Hamburger KPD und der Mord an Ernst
Henning 1931, Münster, LIT-Verlag, 2006. 128 p.
• Schiller, Dieter: Zwischen Moskau und Paris. Skizzen zu Willi Bredel als Literaturpolitiker
und Verleger in den Jahren 1934-1939, Berlin, "Helle Panke" zur Förderung von Politik, Bildung
und Kultur e.V., 2006. 52 p. (Pankower Vorträge. 84).
• Schmidinger, Thomas: ArbeiterInnenbewegung im Sudan. Geschichte und Analyse der
ArbeiterInnenbewegung des Sudan im Vergleich mit den ArbeiterInnenbewegungen Ägyptens,
Syriens, des Südjemen und des Iraq, Frankfurt am Main, Lang, 2004. 269 p. (Europäische
Hochschulschriften, Reihe XXXI. Politikwissenschaft. 481).
• Schmidt, Birgit: Kein Licht auf dem Galgen. Ein Beitrag zur Diskussion um KPD/SED und
Antisemitismus, Münster, Unrast, 2006. 104 p.
• Schorn-Schütte, Luise: Historische Politikforschung. Eine Einführung, München, C.H. Beck,
2006. 160 p.
• Schuhmann, Annette: Kulturarbeit im sozialistischen Betrieb. Gewerkschaftliche
Erziehungspraxis in der SBZ/DDR. 1946-1951, Köln, Böhlau, 2006. 287 p. (Zeithistorische
Studien. 36).
• Schütrumpf, Jörn (ed.): Rosa Luxemburg oder der Preis der Freiheit, Berlin, Dietz, 2006.
111 p.
• Steindorff, Ludwig; Schulz, Günther (eds.): Partei und Kirchen im frühen Sowjetstaat. Die
Protokolle der Antireligiösen Kommission beim Zentralkomitee der Russischen
Kommunistischen Partei (Bol'seviki). 1922-1929, Münster, LIT, 2006. 456 p. (Geschichte.
Forschung und Wissenschaft. 11).
• Stiller, Eike: Literatur zur Geschichte des Arbeitersports in Deutschland von 1892 bis 2005.
Eine Bibliographie, Berlin, Trafo Verlag, 2006. 326 p.
• Stuckmann, Heinz D.: Verdammte Kommunisten. Die Bekenntnisse des IM "Dietrich", Berlin,
Homilius, 2006. 312 p. (Edition Zeitgeschichte. 33).
• Taut, Bruno; Kreis, Barbara (ed.): Moskauer Briefe. 1932-1933. Schönheit, Sachlichkeit und
Sozialismus, Berlin, Mann, 2006. 415 p.
• Thiergen, Peter (ed.): Russische Begriffsgeschichte der Neuzeit. Beiträge zu einem
Forschungsdesiderat, Köln, Böhlau, 2006. XXIX + 547 p. (Bausteine zur slavischen Philologie
und Kulturgeschichte. Reihe A. Slavistische Forschungen. 50).
• Tosstorff, Reiner: Die POUM in der spanischen Revolution, Köln, Neuer ISP Verlag, 2006. 180
p.
• Trotzki, Leo: Verteidigung des Marxismus, Essen, Arbeiterpresse, 2006. 242 p.
• Ueberschär, Gerd R.: Für ein anderes Deutschland. Der deutsche Widerstand gegen den NSStaat 1933-1945, Frankfurt am Main, Fischer-Taschenbuch-Verl., 2006. 400 p.
• Uhlig, Christa: Reformpädagogik. Rezeption und Kritik in der Arbeiterbewegung.
Quellenauswahl aus den Zeitschriften Die Neue Zeit (1883-1918) und Sozialistische
Monatshefte (1895/97-1918), Frankfurt am Main, Lang, 2006. 800 p. (Studien zur
Bildungsreform. 46).
164
• Ulrich, Jürg: Kamenev. Der gemäßigte Bolschewik. Das kollektive Denken im Umfeld Lenins,
Hamburg, VSA, 2006. 260 p.
• Unfried, Berthold: „Ich bekenne“. Katholische Beichte und sowjetische Selbstkritik,
Frankfurt am Main, Campus, 2006. 385 p. (Studien zur historischen Sozialwissenschaft. 31).
• Vollgraf, Carl-Erich (ed.): Die Marx-Engels-Werkausgaben in der UdSSR und DDR. 1945-1968,
Hamburg, Argument-Verlag, 2006. 543 p. (Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Sonderband.
5).
• Weber, Hermann & Gerda: Leben nach dem "Prinzip Links". Erinnerungen aus fünf
Jahrzehnten, Berlin, Ch.Links, 2006. 450 p.
• Weinhauer, Klaus; Requate, Jörg; Heinz-Gerhard Haupt (eds.): Terrorismus in der
Bundesrepublik. Medien, Staat und Subkulturen in den 1970er Jahren, Frankfurt am Main,
Capmus, 2006. 408 p.
• Werth, Nicolas: Die Insel der Kannibalen. Stalins vergessener Gulag, München, Siedler, 2006.
221 p.
• Wettig, Gernard: Chruschtschows Berlin-Krise 1958 bis 1963. Drohpolitik und Mauerbau,
München, Oldenbourg, 2006. 322 p.
• Zarusky, Jürgen (ed.): Stalin und die Deutschen. Neue Beiträge zur Forschung, München,
Oldenbourg, 2006. 276 p.
• Zwicker, Stefan: "Nationale Märtyrer". Albert Leo Schlageter und Julius Fucík. Heldenkult,
Propaganda und Erinnerungskultur in Nationalsozialismus und Kommunismus, Paderborn,
Schöningh, 2006. 369 p.
Hungary
• Haan, Francisca de (ed.): A biographical dictionary of women's movements and feminisms.
Central, Eastern and South Eastern Europe. 19th and 20th centuries, Budapest, CEU Press,
2006. XXI + 678 p.
• Mesko, Zoltán G.: A csendes összeesküvés a politikai tisztogatás kommunista modellje a
pozsonyi szlovák egyetemen a második világháború, Budapest, Európa, 2006. 242 p.
• Szalai, Erzsebet: Socialism. An Analysis of Its Past and Future, Budapest, Central European
University Press, 2006. 101 p.
• Tomka, Ferenc: Halálra szántak, mégis élünk! Egyházüldözés 1945-1990 és az ügynökkérdés, Budapest, Szent István Társulat, 2005. 487 p.
• Vasy, Géza: Hol zsarnokság van. Az ötvenes évek és a magyar irodalom. Tanulmányok.
Elemzések, Budapest, Mundus, 2005. 304 p.
India
• Baber, Zaheer: Secularism, Communism and the Intellectuals, Gurgaon, Three Essays
Collective, 2006. 99 p.
• Baral, Lok Raj (ed.): Nepal. Facets of Insurgency, New Delhi, Adroit Publishers, 2006. 216 p.
165
• Datta Gupta, Sobhanlal: Comintern and the Destiny of Communism in India. 1919-1943.
Dialectics of Real and a Possible History, Calcutta, Seribaan, 2006. XXI + 329 p.
• Poddara, Arabinda: Kamyunistòta meniphesòto. Bharatabarsha ebaòm amara, Kalakata,
Pratyaçya, Paribeâsaka, Pustaka Bipaòni, 2005. 135 p.
• Raòna, Santosha: Samaja âsreòni rajaniti. Prabandha saòmkalana, Kalakata, Kyampa, 2006.
IX + 193 p.
• Singh, Prakash: The Naxalite Movement in India, New Delhi, Rupa & Co., 2006. XIV + 318 p.
• Upreti, Bishnu Raj: Armed Conflict and Peace Process in Nepal. The Maoist Insurgency, Past
Negotiations, and Opportunities for Conflict Transformation, New Delhi, Adroit Publishers,
2006. 424 p.
• Vijayan, Piònaörayi: Lòtatupakòsaòm ceyyeònòtatça, Alappuöla, Phebiyan Buks, 2005. 99 p.
• Vishwakarma, R.K. (ed.): People's Power in Nepal, Delhi, Manak Publications, 2006. XXV +
298 p.
Indonesia
• Munasichin, Zainul: Berebut kiri. Pergulatan Marxisme awal di Indonesia. 1912-1926,
Yogyakarta, LkiS, 2005. XVIII + 234 p.
Ireland
• Danes, Kay: Nightmare in Laos. The True Story of a Woman Imprisoned in a Communist
Gulag, Dunshaughlin, Maverick House, 2006. 400 p.
Italy
• Armani, Guiseppe: La forza di non mollare. Ernesto Rossi dalla grande guerra a Giustizia e
Libertà, Milano, FrancoAngeli, 2004. 168 p. (Società, storia e cultura).
• Ballarini, Amleto; Micich, Marino; Augusto Sinagra: La rivoluzione mancata. Terrore e
cospirazione del Partito comunista in Italia dalle stragi del 1945 all'abiura di Tito del 1948,
Roma, Koine, 2006. 160 p.
• Benadusi, Lorenzo; Cerchia, Giovanni (eds.): L' archivio di Pietro Ingrao. Guida alle carte
del Centro di studi e iniziative per la riforma dello Stato, Roma, Ediesse, 2006. 194 p.
• Berti, Giampietro (ed.): Socialismo, anarchismo e sindicalismo rivoluzionario nel Veneto tra
Otto e Novecento. Atti del Convegno. Castello di Monselice. 12 ottobre 2003, Padova, Il
Poligrafo, 2004. 309 p.
• Bertolino, Simone: Rifondazione comunista. Storia e organizzazione, Bologna, Società
Editrice il Mulino, 2004. 379 p. (PArtiti e Sistemi di Partito in Italia. Studi e richerche. 524).
• Bettanin, Fabio: Stalin e l'Europa. La formazione dell'impero esterno sovietico. 1941-1953,
Roma, Carocci, 2006.
166
• Burigana, David: Armi e diplomazia L'Unione Sovietica e le origini della Seconda guerra
mondiale. 1919-1939, Firenze, Ed. Polistampa, 2006. 454 p.
• Carioti, Antonio: Di Vittorio, Bologna, Società editrice il Mulino, 2004. 170 p. (L'identità
italiana. 38).
• Caroli, Dorena: Ideali, ideologie e modelli formativi. Il movimento dei Pionieri in URSS.
1922-1939, Milano, Ed. UNICOPLI, 2006. 239 p. (Storia sociale dell'educazione. 15).
• Casalini, Maria: Le donne della sinistra. 1944-1948, Roma, Carocci, 2005. 263 p.
• Celadin, Anna: "Mondo nuovo" e le origini del PSIUP. La vicenda socialista dal 1963 al 1967
attraverso cinque anni di editoriali, Roma, Ediesse, 2006. 207 p.
• Cherubini, Daniel: I prigionieri italiani in Unione Sovietica tra storiografia e fonti d'archivio,
Civitavecchia (Roma), Prospettiva Ed., 2006. 174 p.
• Ciacci, Aurelio: Viale Curtatone. 1943-1993. Conversazioni su cinquant'anni di vita politica
senese, Siena, Pascal, 2005. 201 p.
• Consiglio, Dario: Il PCI e la costruzione di una cultura di massa. Letteratura, cinema e
musica in Italia. 1956-1964, Milano, Ed. UNICOPLI, 2006. 313 p. (Mappe dell'immaginario. 13).
• Dell'Erba, Nunzio: Socialismo e questione contadina in Romania. 1821-1921, Milano, Ed.
UNICOPLI, 2006. 121 p.
• Dundovich, Elena; Gori, Francesca: Italiani nei lager di Stalin, Roma, GLF Ed. Laterza, 2006.
XVII + 209 p.
• Fedele, Santi: Luigi Fabbri. Un libertario contro il bolscevismo e il fascismo, Pisa, BFS, 2006.
92 p.
• Fistetti, Francesco: La crisi del marxismo in Italia. Cronache di filosofia politica. 1980-2005.
Un abbozzo di storia degli intellettuali, Genova, Il Melangolo, 2006. 101 p.
• Fontana, Sandro (ed.): Il comunismo nella storia del Novecento. Il caso sovietico e quello
italiano, Venezia, Marsilio, 2005. 247 p.
• Francescangeli, Eros: L'incudine e il martello. Aspetti pubblici e privati del trockismo
italiano tra antifascismo e antistalinismo. 1929-1939, Perugia, Morlacchi, 2005. XI + 375 p.
• Frosini, Fabio; Liguori, Guido (eds.): La parole di Gramsci. Per un lessico dei Quaderni del
carcere, Roma, Carocci, 2004. 271 p. (Per Gramsci. 3).
• Gianni, Emilio: Diffusione, popolarizzazione e volgarizzazione del marxismo in Italia scritti
di Marx ed Engels pubblicati in italiano dal 1848 al 1926, Milano, Pantarei, 2004. XCIII + 444 p.
• Gismondi, Arturo: Cronache bizantine. La sinistra incompiuta da Berlinguer alla Quercia,
Roma, Liberal, [2006]. 179 p.
• Gramsci, Antonio: La nostra citta future. Scritti torinesi. 1911-1922. A cura di Angelo d'Orsi,
Roma, Carocci, 2004. 365 p. (Studia storici Carocci. 56).
• Granchi, Massimo: Camillo Berneri e i totalitarismi, Cittanova, Istituto "Ugo Arcuri" per la
storia dell'antifascismo e dell'Italia contemporanea in provincia di Reggio Calabria, [2006].
241 p.
• Graziosi, Andrea: L' Unione Sovietica in 209 citazioni, Bologna, Il mulino, 2006. 201 p.
• Höbel, Alexander; Muzzupappa, Sergio (eds.): Fascismo e antifascismo a Napoli. 1922-1952.
Sette lezioni, Napoli, La città del sole, 2005. 123 p.
• Lehner, Giancarlo; Bigazzi, Francesco: Carnefici e vittime. I crimini del PCI in Unione
Sovietica, Milano, Mondadori, 2006. 436 p.
167
• Lomartire, Carlo Maria: Insurrezione. 14 luglio 1948. L'attentato a Togliatti e la tentazione
rivoluzionaria, Milano, Mondadori, 2006. 261 p.
• Manes, Sergio: Senza testa. Limiti e insegnamenti delle lotte degli anni '60 e '70, Napoli, La
città del sole, [2006]. 154 p.
• Panaccione, Andrea: Il 1956. Una svolta nella storia del secolo, Milano, UNICOPLI, 2006. 162
p.
• Pons, Silvio: Berlinguer e la fine del comunismo, Torino, G. Einaudi, 2006. XXIV + 265 p.
• Ramella, Francesco: Cuore rosso? Viaggio politico nell'Italia di mezzo, Roma, Donzelli, 2005.
VI + 233 p.
• Sechi, Salvatore: Compagno cittadino. Il PCI tra via parlamentare e lotta armata, Soveria
Mannelli, Rubbettino, 2006. 509 p.
• Togliatti, Palmiro: Sul fascismo. A cura di Guiseppe Vacca, Roma, Editori Laterza, 2004.
CLXVI + 244 p.
• Tramontani, Enzo: La "settimana rossa" nella Romagna del 1914. Tra mito barricadiero e
risposte di Dio. Prefazione del cardinale Tomas Spidlik, Ravenna, Longo, 2005. 77 p.
• Vittoria, Albertina: Storia del PCI. 1921-1991, Roma, Carocci, 2006. 190 p.
Jamaica
• Beckles, Hilary McD.: Chattel House Blues. Making a Democratic Society in Barbados. From
Clement Payne to Owen Arthur, Kingston, Ian Randle Publishers - Oxford, James Currey
Publishers, 2004. XV + 230 p.
Latvia
• Bekmanis, Holgers: 1945 gads. 8. maijs - Atbrivosanas diena? 9. maijs - Uzvaras diena?, Riga,
Latvijas Universitates, 2006. 222 p.
• Strods, Heinrihs (ed.): Latvijas pilsonu martirologijs Vjatlaga. 1938-1956. 2567 Vjatlaga
moceklu isbiografijas, Riga, Latvijas Vesture, 2006. 519 p.
• Viksne, Rudite (ed.): Nacionala pretosanas komunistiskajiem rezimiem Austrumeiropa pec
Otra pasaules kara. Starptautiskas konferences materiali, 2005. gada 7. - 8. junijs, Riga,
Latvijas Vestures Inst. Apgads, 2006. 287 p. (Latvijas Vesturnieku Komisijas raksti. 17).
Lithuania
• Baliukeviciaus, Liongino: Partizano Dzuko dienorastis. 1948 m. birzelio 23 d. - 1949 m.
birzelio 6 d., Vilnius, Lietuvos gyventoju genocido ir rezistencijos tyrimo centras, 2006. 185 p.
• Kaspravičjus, A. (ed.): SSSR i Litva v gody Vtoroj mirovoj vojny. Sbornik dokumentov. I: SSSR
i Litovskaja Respublika. Mart 1939 - avgust 1940 gg., Vilnius, Institut istorii Litvy, 2006. 774 p.
168
Malaysia
• Ghows, Mohd Azzam Mohd Hanif: The Malayan Emergency Revisited. 1948-1960, Kuala
Lumpur, AMR Holding Sdn. Bhd.& Yayasan Pelajaran Islam, 2006. 386 p.
Mexico
• Azuela de la Cueva, Alicia: Arte y poder. Renacimiento artístico y revolución social. México.
1910-1945, México, El Colegio de Michoacán, 2005. 377 p.
• Blanco, Monica (ed.): Desde el exilio. Correspondencia de Toribio Esquivel Obregón. 19141924, México, INEHM SEGOB, 2005. 521 p.
• Bolívar Meza, Rosendo: Lombardo. Su pensamiento político, México, Universidad Obrera de
México, 2006. 254 p.
• Collado Herrera, María Del Carmen: Dwight W. Morrow. Reencuentro y revolución en las
relaciones entre México y Estados Unidos. 1927-1930, México, Instituto Mora, 2005. 255 p.
• Gabino Carlos, Everardo: Stalin, México, Editores Mexicanos Unidos, 2005. 94 p.
• Garfias M., Luis: Historia militar de la revolución mexicana, México, INEHERM, 2005. 655 p.
• González, Ana Cecilia: Lenin, México, Editores Mexicanos Unidos, 2005. 92 p.
• Huberman, Elizabeth L.: Historia del movimiento obrero mexicano, México, Universidad
Obrera de México, 2006. X + 217 p.
The Netherlands
• Cornelissen, Igor: Alleen tegen de wereld. Joop Zwart. De geheimzinnigste man van
Nederland, Amsterdam, Nijgh & Van Ditmar, 2003. 280 p.
• Luxemburg, Rosa: Hervorming of revolutie? Vertaald en ingeleid door Pepijn Brandon,
Amsterdam, Aksant, 2006. 152 p.
• Stam, Arthur: De CPN en haar buitenlandse kameraden. Proletarisch internationalisme in
Nederland, Soesterberg, Aspekt, 2004. 477 p.
• Verrips, Ger: Denkbeelden uit een dubbelleven. Biografie van Karel van het Reve,
Amsterdam, De Arbeiderspers, 2004. 472 p.
Nepal
• Bhaòtòtarai, Baburama: Janayuddhaka dasa varsha, Kaòthamaòdauòm, Janadhvani
Prakaâsana, [2006]. 72 p.
• Friedman, Lindsay: The Conflict in Nepal. A Simplified Account, Kathmandu, Shtrii Shakti,
2005. XI + 107 p.
• Lama, Nirmala: Paròti ra krantika samasyaharu, [Kathmandu], Sagaramatha Prakaâsana,
[2006]. 128 p.
169
• Sarma, Dinanatha: Krantikari vidrohaka adharaharu, Kaòthamaòdauòm, Janadhvani
Prakaâsana, [2006]. 390 p.
New Zealand
• Fox, Aaron; Trapeznik, Alexander (eds.): Lenin's Legacy Down Under. New Zealand's Cold
War, Dunedin, University of Otago Press, 2004. 247 p.
Norway
• Péteri, György (ed.): Nylon curtain. Transnational and Transsystemic Tendencies in the
Cultural Life of State-Socialist Russia and East-Central Europe, Trondheim, Program on East
European Cultures and Societies, 2006. 183 p.
Poland
• Broda, Marian; Kurczak, Justyna; Przemysław Waingertner: Komunizm w Rosji i jego polskie
interpretacje, Łódž, Ibidem, 2006. 270 p.
• Cichocki, Bartosz; Jóźwiak, Krzysztof: Najwažniejsze są kadry. Centralna Szkoła Partyjna
PPR/PZPR, Warszawa, Trio, 2006. 207 p.
• Dudek, Antoni; Gryz, Ryszard: Komuniści i Kościół w Polsce. 1945-1989, Kraków, Wydawn.
Znak, 2006². 462 p.
• Kamiński, Antoni: Apostoł prawdy i miłości. Filosoficzna młodośc Michaiła Bakunina,
Wrocław, Wydawnnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego, 2004. 494 p.
• Kozek, Wiesława; Morawski, Witold (eds.): Załamanie porządku etatystycznego, Warszawa,
Wydział Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, 2005. 292 p.
• Rodan, Andrzej: Dzieci Stalina, Łódž, Aris Poland, 2006. 163 p.
• Stanaszek, Bogdan: "Wrogo ustosunkowany do naszego państwa". Biskup Piotr Gołebiowski
w dokumentach komunistycznej bezpieki i władz wyznaniowych, Sandomierz, Wydawn.
Diecezjalne, 2006. 130 p.
• Wiśniewski, Wojciech: Dlaczego upadł socjalizm? Od straszności do śmieszności, Warszawa,
Sprawy Polityczne, 2006. 216 p.
Portugal
• Alegre, Manuel: Praça da Canção, Lisboa, Dom Quixote, 2005.
• Campos, Arajaryr: Uma Brasileira Contra Salazar, Lisboa, Livros Horizonte, 2006. 168 p.
• Carvalho, Miguel: Álvaro Cunhal Íntimo e Pessoal. Um Dicionário Afectivo, Porto, Campo das
Letras, 2006.
• Céu e Silva, João: Uma Longa Viagem com Álvaro Cunhal, Lisboa, Asa, 2005².
170
• Coelho, Jose Dias: A Resistencia em Portugal, Lisboa, Edições Avante!, 2006. (Coleccon
Resistencia).
• Coimbra, António (ed.): Abel Salazar. 96 Cartas a Celestino Costa, Lisboa, Gradiva, 2006.
• Cruzeiro, Maria Manuela; Rui Bebiano (ed.): Anos Inquietos. Vozes do Movimento Estudantil
em Coimbra. 1961-1974, Porto, Afrontamento, 2006.
• Dossier Tarrafal, Lisboa, Edições Avante!, 2006. (Coleccon âo Resistencia).
• Duarte, Maria João Raminhos; Vitoriano, José Rodrigues: O “Operário Construìdo”. 19172006, Silves, Junta de Freguesia, 2006.
• Gomes, Varela: Guerra de Espanha. Achegas ao redor da Participação portuguesa 70 Anos
depois, Lisboa, Fim de Século, 2006.
• Leal, Américo Lázaro: O Rosto da Reforma Agrária, Lisboa, Edições Avante!, 2005.
• Martins, Susanna: Socialistas na Oposição ao Estado Novo. Um estudo sobre o movimento
socialista português de 1926 a 1974, Cruz Quebrada, Casa das Letras - Editorial Notícias,
2005.
• Mello Breyner, Sophia de; Sena, Jorge de: Correspondência Sophia de Mello Breyner – Jorge
de Sena 1959-1978, Lisboa, Guerra e Paz, 2006.
• Montoito, Eugénio: Henrique Galvão ou a Dissidência de um Cadete do 28 de Maio. 19271952, Lisboa, Centro de História da Universidade de Lisboa, 2005.
• Pacheco, Luiz: Diário Remendado. 1971-1975, Lisboa, Dom Quixote, 2005.
• Pimentel, Irene Flunser: Judeus em Portugal Durante a II Guerra Mundial, Lisboa, Esfera do
Livro, 2006.
• Rosa Casaco, António: Memórias do Meu Tempo. Crónicas, s.l., Edição do autor, 2006.
• Sá, Pinto de: Conquistadores de Almas. Memórias de uma Militancia e Prisões Políticas.
1970-1976, Lisboa, Guerra e Paz, 2006.
• Serrão, Manuela; Oliveira, Suzana; Teresa Fonseca: Livros Proibidos no Estado Novo.
Catálogo da Exposição Realizada na Livraria Parlamentar, Assembleia da República, Lisboa,
2005.
• Sousa Teixeira, Armando: A Indústria e a Luta em Desenvolvimento. Barreiro. Uma História
de Trabalho, Resistência e Luta. 1963-1969. Parte IV, Lisboa, Edições Avante!, 2005.
• Tavares Rodrigues, Urbano: A Obra Literária de Àlvaro Cunhal, Lisboa, Caminho, 2005.
Romania
• Deletant, Dennis: România sub regimul comunist, Bucureşti, Fundaţia Acad. Civică, 2006².
294 p.
• Duica, Camelia Ivan: Rezistenta anticomunista din Maramures. Gruparea Popsa. 1948-1949,
Bucureşti, Institutul pentru studiul totalitarismului, 2005. 455 p.
• Pelin, Mihai: Deceniul prabusirilor. 1940-1950. Vietile artistilor romani intre legionari si
stalinisti, Bucureşti, Compania, 2005. 677 p.
• Petcu, Adrian Nicolae (ed.): Partidul, Securitatea şi cultele. 1945-1989, Bucureşti, Nemira,
2005. 427 p.
171
Russia
• Alekseeva, Ljudmila M.: Istorija inakomyslija v SSSR. Novejšij period, Moskva, Mosk. Hel'sin.
gruppa, 2006². 382 p.
• Amiantov, Ju. N. (ed.): Protokoly zasedanij Soveta Narodnych Komissarov RSFSR. Nojabr'
1917 - mart 1918 gg., Moskva, ROSSPEN, 2006. 519 p.
• Arcybašev, V. A. e.a. (eds.): Reforma v Krasnoj Armii. 1923-1928 gg. V 2 kn. I, Moskva - St.
Peterburg, Letnij sad, 2006. 719 p.
• Aref'ev, V. V.: Vojna v efire. 1949-1964, Moskva, Sputnik+, 2006. 120 p.
• Babičeva, M. E. (ed.): "Tajnoe stanovitsja javnym." Memuary sotrudnikov sovetskoj vnešnei
razvedki i literatura o nich. Biobibliografičeskij spravočnik, Moskva, Paškov Dom, 2005. 324 p.
• Berezin, F. Ja.: Sekretar' moskovskoj ČK, Moskva, Galerija, 2006. 112 p.
• Berežanskij, A. S.: Plechanov. Ot narodničestva k marksizmu, Moskva, ROSSPEN, 2006. 264
p. (Biblioteka fonda Plechanova).
• Bljum, Alen; Mespule, Martina: Bjurokratičeskaja anarchija. Statistika i vlast' pri Staline,
Moskva, ROSSPEN, 2006. 323 p.
• Bobylev, P. N. (ed.): Voennyj sovet pri narodnom komissare oborony SSSR. 1938-1940 gg.
Dokumenty i materialy, Moskva, ROSSPEN, 2006. 335 p.
• Bogdanov, Jurij N.: Ministr stalinskich stroek. 10 let vo glave MVD, Moskva, Veče, 2006. 608
p.
• Bonč-Bruevič, Vladimir D.: Na boevych postach Fevral'skoj i Oktjabr'skoj revoljucij,
Microform, Moskva, RGB, 2006.
• Bordjugov, Gennadij e.a. (eds.): Sovestkaja politika v Avstrii. 1945-1955 gg. Sbornik
dokumentov, Sankt-Peterburg, Dmitrij Bulanin, 2006. 536 p.
• Borisenok, Elena: Fenomen sovetskoj ukrainizacii. 1920-1930-e gody, Moskva, Evropa, 2006.
241 p. (Evrovostok).
• Borisova, Larisa V.: Trudovye otnošenija v sovetskoj Rossii. 1918-1924 gg., Moskva,
Sobranie, 2006. 286 p.
• Breško-Breškovskaja, Ekaterina K.: Skrytye korni russkoj revoljucii. Otrečenie velikoj
revoljucionerki. 1873-1920, Moskva, Centrpoligraf, 2006. 334 p.
• Budnickij, Oleg V.: Rossijskie evrei meždu krasnymi i belymi. 1917-1920, Moskva, ROSSPEN,
2006. 547 p.
• Bugaj, Nikolaj F.: Narody Ukrainy v "Osoboj papke Stalina", Moskva, Nauka, 2006. 266 p.
• Bylinin, V. K.; Vasil'ev, I. I.; T. K. Gladkov e.a. (eds.): Trudy obščestva izučenija istorii
otečestvennych specslužb. I, Moskva, Kučkovo pole, 2006. 296 p.
• Bystrova, I. V.: Sovetskij voenno-promyšlennyi kompleks. Problemy stanovlenija i razvitija.
1930-1980-e gody, Moskva, IRI RAN, 2006. 704 p.
• Čerepanov, Viktor: Vlast' i vojna. Stalinskij mechanizm gosudarstvennogo upravlenija v
Velikoj Otečestvennoj vojne, Moskva, Izvestija, 2006. 496 p.
• Dam'e, Vadim V.: Zabytyj internacional. Meždunarodnoe anarcho-sindikalistskoe dviženie
meždu dvumja mirovymi vojnami. I: Ot revoljucionnogo sindikalizma k anarcho-sindikalizmu.
1918-1930, Moskva, Novoe literaturnoe obozrenie, 2006. 904 p.
• Dan, Fedor I.: Dva goda skitanij. Vospominanija lidera rossijskogo men'šinstva. 1919-1921,
Moskva, Centrpoligraf, 2006. 221 p.
172
• Danilov, Viktor P. (ed.): Nestor Machno. Krest'janskoe dviženie na Ukraine. 1918-1921 gg.
• Danilov, Viktor P. e.a. (eds.): Tragedija sovetskoj derevni. Kollektivizacija i raskulačivanie.
Dokumenty i materialy. 1927-1939. V.2: 1938-1939, Moskva, ROSSPEN, 2006. 701 p.
• Dekrety Sovetskoj vlasti. XVII: Ijul' 1921 g., Moskva, ROSSPEN, 2006. 512 p.
• Dolžanskaja, L.; Osipova, I. (eds.): "Dorogaja Ekaterina Pavlovna". Pis'ma ženščin i detej.
Pis'ma v ich zaščitu. 1920-1936. Po dokumentam fondov "Moskovskii Političeskii Krasnyj Krest",
"E. P. Peškova. Pomošč' političeskim zaključennym", Sankt-Peterburg, Zurnal "Zvezda", 2005.
448 p.
• Družnikov, Ju. I.: Donosčik 001 ili voznesenie Pavlika Morozova, Moskva, Russkij put', 2006.
306 p.
• Duraczyński, Eugeniusz (ed.): Polša - SSSR. 1945-1989. Izbrannye političeskie problemy.
Nasledie prošlogo, Moskva, IRI RAN, 2005. 446 p.
• Džuchija, Ivan G.: Grečeskaia operacija. Istorija repressij protiv grekov v SSSR, SanktPeterburg, Aletejja, 2006. 408 p.
• Egorova, N. I.; Zagorskij, A. V.; A. A. Komarov, N. S. Lebedeva e.a. (eds.): Meždunarodnyj
krisis 1939-1941 gg. Ot sovetsko-germanskich dogovorov 1939 g. do napadenija Germanii na
SSSR. Materialy meždunarodnoj konferencii. Moskva 3-4 fevralja 2005 g., Moskva, Izdatel'stvo
"Prava čeloveka", 2006. 561 p.
• Flejšman, L. S.; Vasil'eva, M. A. (eds.): Russkij Berlin. 1920-1945. Materialy naučnoj
konferencii. 16-18 dekabrja 2002 g., Moskva, Russkij put', 2006. 464 p.
• Fursenko, Aleksandr A. (ed.): Prezidium CK KPSS. 1954-1964. Černovye protokol'nye zapisi
zasedanii, stenogrammy, postanovlenija. II: Postanovlenija. 1954-1958, Moskva, ROSSPEN,
2006. 1118 p.
• Garkuša, I. O.; Snežko, G. G.; A. D. Stepanskij (eds.): Rossijskij gosudarstvennyj voennoistoričeskii archiv. Putevoditel' v 4-ch tomach. I, Moskva, ROSSPEN, 2006. 509 p.
• Gojčenko, Dmitrij: Skvoz' razkulačivanie i golodomor, Moskva, Russkij put', 2006. 376 p.
• Goland, Jurij M.: Diskussii ob ekonomičeskoj politike v gody denežnoj reformy 1921-1924,
Moskva, Ekonomika, 2006. 632 p.
• Gorjačev, Ju. V. (ed.): Central'nyj komitet KPSS, VKP(b), RKP(b), RSDRP(b). Istorikobiografičeskij spravočnik, Moskva, Parad, 2005. 496 p.
• Gregory, Paul [Gregori, Pol]: Političeskaja ekonomija stalinizma, Moskva, ROSSPEN, 2006.
400 p. (Sovetskaja istorija v zarubežnoj istoriografii).
• Ivanova, Galina M.: Istorija GULAGa. 1918-1958. Social'no-ekonomičeskij i politiko-pravovoj
aspekty, Moskva, Nauka, 2006. 437 p.
• Jarov, S.: Konformizm v Sovetskoj Rossii. Petrograd 1917-1920-ch godov, Sankt Peterburg,
Evropejskij Dom, 2006. 570 p.
• Ken, O.; Rupasov, A.; L. Samuel'son: Švecija v politike Moskvy. 1930-1950 gody, Moskva,
ROSSPEN, 2005. 448 p.
• Kessler, Hans-Ulrich; Kornilov, G. E. (eds.): Kolchoznaja žizn' na Urale. 1935-1953, Moskva,
ROSSPEN, 2006. 911 p.
• Knjaz'kov, A. S. (ed.): Voennyj sovet pri narodnom komissare oborony SSSR. Nojabr' 1937 g.
173
• Kondakova, I. A. (ed.): Otkrytyj archiv-2. Spravočnik sbornikov dokumentov, vyšedšich v
svet v otečestvennych izdatel'stvach v 1917-2000 gg., Moskva, ROSSPEN, 2005. 432 p.
• Korsakova, N. L.: Francuzskaja diplomatija i kubinskij krizis, Moskva, ROSSPEN, 2006. 280 p.
• Kozlov, Vladimir: Neizvestnyj SSSR. Protivostojanie naroda i vlasti. 1953-1985, Moskva,
Olma-Press, 2006. 448 p.
• Kumanev, G. A.: Govorjat stalinskie narkomy. Vstreči. Besedy. Interv'ju. Dokumenty,
Smolensk, Rusič, 2006. 632 p.
• Kvakin, M. V.: Meždu belymi i krasnymi. Russkaja intelligencija 1920-1930 godov v poiskach
tret'ego puti, Moskva, Centrpoligraf, 2006. 414 p.
• Lebina, Natal'ja B.: Enciklopedija banal'nostej. Sovetskaja povsednevnost'. Kontury.
Simvoly. Znaki, Sankt-Peterburg, Dmitrij Bulanin, 2006. 444 p.
• Listikov, Sergej V.: SŠA i revoljucionnaja Rossija v 1917 godu. K voprosu ob al'ternativach
amerikanskoj politiki ot fevralja k oktjabrju, Moskva, Nauka, 2006. 452 p.
• Ložkin, Anatolij G.: Pravo pobeditelej. Pravovaja dejatel'nost' Sovetskoj voennoj
administracii v Germanii. 1945-1949 gg., Moskva, AIRO-XXI, 2006. 143 p.
• Majskij, I. M.: Dnevnik diplomata. London. 1934-1943. V 2-ch knigach. I: 1934 - 3 sentjabrja
1939 g., Moskva, Nauka, 2006. 532 p.
• Medvedev, Roj A.: Okruženie Stalina, Moskva, Molodaja Gvardija, 2006. 519 p. (Žizn'
zamečatel'nych ljudej. 986).
• Medvedev, Roj A.: Socializm v Rossii?, Moskva, Kraft+, 2006. 282 p.
• Mel'tjuchov, Mihail I.: Osvoboditel'nyj pochod Stalina. Bessarabskij vopros v sovetskorumynskich otnošenijach. 1917-1940 gg., Moskva, Eksmo, 2006. 510 p.
• Mosejkina, M. N.: Otečestvennaja istorija. 1917-1939. Učebnoe posobie, Moskva, Rossijskij
universitet družby narodov, 2006. 302 p.
• Mozochin, Oleg B.: Pravo na repressii. Vneslužebnye polnomočija organov gosudarstvennoj
bezopastnosti. 1918-1953, Moskva, Kučkovo pole, 2006. 480 p.
• Muromskij, V. P. (ed.): Iz istorii literaturnych ob'edinenij Petrograda-Leningrada 1920-1930ch godov. Issledovanija i materialy. II, Sankt-Peterburg, Nauka, 2006. 244 p.
• Mustafa-zade, Rachman: Dve respubliki. Azerbajdžansko-rossijskie otnošenija v 1918-1922
gg., Moskva, MIK, 2006. 356 p.
• Pak, Boris D.: SSSR, Komintern i korejskoe osvoboditel'noe dviženie. 1918-1925. Očerki.
Dokumenty. Materialy, Moskva, IV RAN, 2006. 415 + VIII p.
• Pavljučenkov, Aleksej S.: V. I. Lenin i formirovanie politiki Kommunističeskoj partii v oblasti
izobrazitel'nogo iskusstva. 1917-1923 gg., Moskva, s.p., 2006. 168 p.
• Pavlov, Dmitrij B. (ed.): Rabočee oppozicionnoe dviženie v bol'ševistskoj Rossii 1918 g.
Sobranija upolnomočennych fabrik i zavodov. Dokumenty i materialy, Moskva, ROSSPEN, 2006.
654 p.
• Pečatnov, V. O.: Ot sojuza - k cholodnoj vojne. Sovetsko-amerikanskie otnošenija v 19451947 gg., Moskva, MGIMO MID RF, 2006. 184 p.
• Pisarenko, K. N.: Tridcatiletnjaja vojna v politbjuro. 1923-1953, Moskva, Veče, 2006. 368 p.
• Plechanov, A. M.: VČK-OGPU v gody novoj ekonomičeskoj politiki. 1921-1928, Moskva,
Kučkovo pole, 2006. 704 p.
• Pokrovskij, Nikolaj N. (ed.): Politbjuro i krest'janstvo. Vysylka. Specposelenie. 1930-1940.
II, Moskva, ROSSPEN, 2006. 1118 p.
174
• Popov, G.: Teorija i praktika socializma v XX veke, Moskva, ROSSPEN, 2006. 368 p.
• Poznjakov, Vladimir V.: Sovetskaja razvedka v Amerike. 1919-1941, Moskva, Meždunarodnye
otnošenija, 2005. 504 p.
• Prozumenščikov, Michail Ju.; Kiselev, Michail Ju. (eds.): Otdel Nauki CK KPSS. 1953-1966.
Annotirovannye opisi, Moskva, ROSSPEN, 2006. 396 p.
• Ror, Angelina K.: Cholodnye zveszy GULAGa, Moskva, Zven'ja, 2006. 317 p.
• Rudneva, S. E.: Predparlament. Oktjabr' 1917 goda. Opyt istoričeskoj rekonstrukcii, Moskva,
Nauka, 2006. 280 p.
• Senjavskaja, E. S.: Protivniki Rossii v vojnach XX veka. Evoljutsija "obraza vraga" v soznanii
armii i obščestva, Moskva, ROSSPEN, 2006. 288 p. (Čelovek i vojna).
• Senjavskij, Aleksandr S. (ed.): NEP. Ekonomičeskie, političeskie i sociokul'turnye aspekty,
• Smirnova, Alla A.: Ot koalicii k katastrofe. Petrogradskie socialisty v mae - nojabre 1917
goda, Sankt-Peterburg, Sankt-Peterburgskij Gosudarstvennyj Universitet Kul'tury i Iskusstv,
2006. 347 p.
• Stroev, Sergej A.: Nacional'nyj kommunizm, Sankt-Peterburg, Izd-vo Politechn. un-ta, 2006.
67 p.
• Šarapov, Jurij P.: Pervaja „ottepel’“. Nepovskaja Rossija v 1921-1928 gg. Voprosy ideologii i
kul’tury, Moskva, IRI RAN, 2006. 368 p.
• Širinja, K. K.: Komintern v 1933 godu, Moskva, Ekslibris-Press, 2006. 520 p.
• Šubin, Aleksandr: 10 mifov Sovetskoj strany, Moskva, JAUZA-EKSMO, 2006. 416 p.
• Timofeeva, N. P. (ed.): Sovetskaja voennaja administracija v Germanii. 1945-1949. Politika
SVAG v oblasti kul'tury, nauki i obrazovanija. Celi, metody, rezul'taty. Sbornik dokumentov,
• Trenin, Boris P. (ed.): 1937 - 1938 gg. Operacii NKVD. Iz chroniki "bol'šogo terrora" na
tomskoj zemle. Sbornik dokumentov i materialov, Tomsk, Vodolej, 2006. 462 p.
• Vasil'ev, V. Ju. (ed.): Političeskoe rukovodstvo Ukrainy. 1938-1989, Moskva, ROSSPEN, 2006.
542 p.
• Verchoturov, Dmitrij N.: Ekonomičeskaja revoljucija Stalina, Moskva, Olma-Press, 2006. 345
p.
• Voronin, S. D. e.a. (eds.): Muzy v šineljach. Sovetskaja intelligencija v gody Velikoj
Otečestvennoj vojny. Dokumenty. Teksty. Vospominanija, Moskva, ROSSPEN, 2006. 398 p.
• Vrangel', P. N.: Vospominanija. V 2-ch častjach. 1916-1920, Biografičeskie spravki S. V.
Volkova, Moskva, Centrpoligraf, 2006. 784 p.
• Zelenin, I. E.: Stalinskaja "revoljucija sverchu" posle "velikogo pereloma". 1930-1939,
Moskva, Nauka, 2006. 316 p.
• Zvjagincev, A. G.; Orlov, Ju. G.: Založniki voždej. Sovetskie i rossijskie prokurory. XX vek.
1954-1992, Moskva, ROSSPEN, 2006. 648 p. (Rossijskie prokurory).
Spain
• Armengou, Montse: Las fosas del silencio. ¿Hay un holocausto español? Prólogo de Santiago
Carrillo, [Barcelona], Debolsillo, 2005. 287 p.
175
• Aróstegui, Julio; Godicheau, François (eds.): Guerra Civil. Mito y memoria, Madrid, Marcial
Pons, Historia, 2006. 406 p.
• Asociación de Historia Contemporánea: Las guerras civiles en la España contemporánea,
[Madrid], Asociación de Historia Contemporánea, Marcial Pons, Historia, [2005]. 297 p.
• Avilés Farré, Juan: Pasionaria. La mujer y el mito. Edición a cargo de Isabel Belmonte
López, Barcelona, Random House - Mondadori, 2005. 303 + 16p.
• Azaña, Manuel: Diarios de guerra. Introducción de Gonzalo Pontón, Barcelona, Planeta - De
Agostini, [2005]. 591 p.
• Beevor, Antony: La Guerra Civil Española, Traducción castellana de Gonzalo Pontón,
Barcelona, Círculo de Lectores, [2005]. 902 p.
• Berro, Chema e.a.: La revolución libertaria. 70 aniversario del 19 de julio de 1936, Madrid,
Confederación General del Trabajo, 2006. 127 p. + 1 DVD-Vídeo. (Fundació Salvador Seguí).
• Blanco Escolá, Carlos: Vicente Rojo, el general que humilló a Franco, Barcelona, Planeta De Agostini, [2005]. 348 p. (Biblioteca Guerra Civil).
• Bueno, Manuel; Ginard i Ferón, David; Natacha Lillo, Rafael Cruz, Hartmut Heine, Carmen
Molinero, Pere Ysás: Actas del I Congreso sobre la historia del PCE 1920-1977 (Ed. en CD),
Madrid, FIM, 2004. (Serie Historia del PCE).
• Castejón Aznar, Pascual; Mindán Navarro, Joaquín: Memoria en carne viva. Memorias de
juventud, de la Guerra Civil y de los cinco años pasados en los campos de exterminio de
Mauthausen, Gusen y Dachau, [S.l.], S. Miguel Castejón, 2005. 135 p.
• Castells, Andreu: Las Brigadas Internacionales de la Guerra de España, Barcelona, Planeta –
De Agostini, [2006]. 682 p. (Biblioteca Guerra Civil).
• Celada, Antonio R.; González de la Aleja, Manuel: Pastor García, Daniel: Los brigadistas de
habla inglesa y la Guerra Civil Española, [Salamanca], Ambos Mundos, [2006]. 501 p.
(Colección Almar-anglística. 9 Serie Ensayos).
• Chaves Nogales, Manuel: A sangre y fuego, Pozuelo de Alarcón (Madrid), Espasa Calpe,
[2006]. 256 p. (Espasa narrativa).
• Constante, Mariano: Los años rojos. Españoles en los campos nazis. Prólogo de Antonio
Muñoz Molina, Barcelona, Galaxia Gutenberg - Círculo de Lectores, [2005]. 275 p.
• Cuéllar, Jesús: Atlas ilustrado de la Guerra Civil Española. Prólogo de Paul Preston, Madrid,
Susaeta, [2005]. 201 p.
• Cuevas, Tomasa; Montes Salguero, Jorge J.: Mujeres de la resistencia, Barcelona, RBA,
[2006]. 331 p. (Testimonios de la Guerra Civil).
• De Cabo, Francesc: Nuestros años treinta. Recuerdos de un mlitante del POUM, Madrid,
Editorial SEPHA, 2005.
• Díez, Antonio (Díez Fernández): Brigadas Internacionales. Cartas desde España. Brigadistas
del Gran Manchester en el Batallón Británico de la XV Brigada, Brenes, Muñoz Moya, [2005].
157 p. (Historia. Historia de España).
• Elorza, Antonio; Reberioux, Madeleine; Carlos Forcadell, Amaro del Rosal, Luis Arranz,
Manuel Tuñón de Lara, David Ruiz, Marta Bizcarrondo, Paolo Spriano, Santiago Álvarez,
Manuel Azcárate, Juan Trías Vejarano: Contribuciones a la historia del PCE, Madrid, FIM,
2004. 330 p.
• Engel Masoliver, Carlos: Historia de las brigadas mixtas del ejército popular de la República,
Madrid, Almena, 2005². 326 p.
176
• Eslava Galán, Juan: La Guerra Civil. Prólogo de Santos Juliá. Comentarios de Juan Eslava
Galán. 2 vols., Madrid, Diario El País, [2006], 287 + 285 p. (La mirada del tiempo. 3-4).
• Eslava Galán, Juan: Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie, Barcelona,
Planeta, 2006. 376 + 32 p. (Booket. Divulgación. 3155).
• Espinosa Maestre, Francisco: Contra el olvido. Historia y memoria de la Guerra Civil. Prólogo
de Albert Reig Tapia, Barcelona, Crítica, [2006]. XVII + 350 p.
• Espinosa Maestre, Francisco: La columna de la muerte. El avance del ejército franquista de
Sevilla a Badajoz, Barcelona, Planeta - De Agostini, [2005]. XXVIII + 559 p. (Biblioteca Guerra
Civil).
• Ette, Ottmar; Figueras, Mercedes; Joseph Jurt (eds.): Max Aub. André Malraux. Guerra civil.
Exilio y literatura. Guerre civile. Exil et littérature, Madrid, Iberoamericana; Frankfurt am
Main, Vervuert, 2005. 224 p.
• Fisher, Harry: Camaradas. Relatos de un brigadista. Traducción Juan María Gómez Ortiz,
Barcelona, RBA, [2006]. 313 p. (Testimonios de la Guerra Civil).
• Foguet i Boreu, Francesc: Teatre de guerra i revolució 1936-1939. Antologia de peces
curtes, [Tarragona], Arola, 2005. (Biblioteca catalana d'Arola Editors. 23).
• Forcadell Álvarez, Carlos (ed.): A los 125 años de la fundación del PSOE las primeras
politicas y organizaciones socialistas, Madrid, Associación de historia contemporánea, 2004.
365 p.
• Fortea Gracia, José: Mi paso por la Columna Durruti/26 división. Primer batallón de la 119
Brigada Mixta, Badalona, Centre d'Estudis Llibertaris Federica Montseny, 2005. 208 p.
• Frutos, Francisco; Ramos, Victoria Ramos: 50 imágenes de la guerra civil española, Madrid,
FIM, Archivo Histórico del Comité Federal del PCE, 2006. 120 p. (Serie Archivo Histórico del
PCE).
• Fundación de Investigaciones Marxistas (ed.): Actas del I congreso sobre la Historia del PCE
1920-1977. Oviedo 6, 7 y 8 de mayo de 2004. 1 CD-ROM, Madrid, FIM, 2004.
• García Gómez, Valentín: Un soldado da historia. Alfredo García Caramés. Asistente de
Líster. 1936-1939, Sada (A Coruña), Ediciós do Castro, [2005]. 79 p.
• Gentile, Emilio; Febo, Giuliana di; Javier Tusell Gómez (eds.): Fascismo y franquismo. Cara
a cara. Una perspectiva histórica, Madrid, Biblioteca Nueva, 2004. 174 p. (Historia Biblioteca
Nueva).
• Godicheau, François: La Guerra Civil en 250 términos. Taductora Florencia Peyrou Tubert,
Madrid, Alianza Editorial, [2005]. 263 p. (El libro de bolsillo. Historia. 4242).
• Graham, Helen: Breve historia de la Guerra Civil. Traducción de Carmen Martínez-Gimeno,
Pozuelo de Alarcón (Madrid), Espasa Calpe, 2006. 211 p.
• Guerra, Armand: A través de la metralla. Escenas vividas en los frentes y en la retaguardia,
Madrid, La Malatesta, 2005. 203 p.
• Gutiérrez-Alvarez, Pepe: Retratos poumistas, Sevilla, Editorial Renacimiento, 2006. 420 p.
• Hodgson, Agnes; Keene, Judith; Pardo Lancina, Víctor: A una milla de Huesca. Diario de una
enfermera australiana en la Guerra Civil española. Edición de Judith Keene y Víctor Pardo
Lancina. Prólogo de Gabriel Jackson. Traducción de Isabel Pahissa, Zaragoza, Publicaciones
Rolde de Estudios Aragones, Prensas, Universitarias de Zaragoza, [2005]. 438 p.
• Instituto Cervantes, Fundación Pablo Iglesias: Corresponsales en la Guerra de España.
[Exposición], Madrid, Instituto Cervantes, Fundación Pablo Iglesias, [2006]. 237 p.
177
• Juan Payán, Javier: Las cien mejores películas sobre la Guerra Civil Española, [Madrid],
Cacitel, [2005]. 219 p.
• Juliá Díaz, Santos: Víctimas de la Guerra Civil, Madrid, Temas de Hoy, 2006. 438 p.
• Kowalsky, Daniel: La Unión Soviética y la Guerra Civil española. Traducción castellana
Teófilo de Lozoya y Juan Rabasseda-Gascón, Barcelona, Planeta - De Agostini, [2005]. XV +
534 p. (Biblioteca Guerra Civil).
• London, Artur Gerard: Se levantaron antes del alba. Memorias de un combatiente checo de
las Brigadas Internacionales en la guerra de España, Barcelona, Península, 2006. 383 p.
(Atalaya. 232).
• Lorenzo, Anselmo: El proletariado militante. Memorias de un internacional, Madrid,
Solidaridad Obrera, 2005. 480 p.
• Madridejos, Mateo: Diccionario onomástico de la Guerra Civil. Las fuerzas en presencia,
Barcelona, Flor del Viento, 2006. 406 p. (70 aniversario Guerra Civil. 4).
• Malefakis, Edward: La Guerra Civil Española, [Madrid], Taurus, [2006]. 696 p. (Taurus
historia) [Recopilación de artículos monográficos aparecidos en la edición dominical de "El
País" en 1986].
• Mera, Cipriano: Guerra, exilio y cárcel de un anarcosindicalista, Madrid, Confederación
Nacional de Trabajo, 2006. 478 p.
• Miguel y del Ángel, Jesús de; Sánchez, Antonio: Historia ilustrada de la Guerra Civil
Española, Alcobendas (Madrid), LIBSA, [2006]. 377 p.
• Miralles, Ricardo: Juan Negrín. La República en guerra, Barcelona, Planeta - De Agostini,
[2006]. 423 p. (Biblioteca Guerra Civil).
• Moa Rodríguez, Pío: Los crímenes de la guerra civil y otras polémicas, Madrid, La Esfera de
los Libros, 2005. 276 p. (Colección Historia. 24).
• Moradiellos García, Enrique: 1936. Los mitos de la Guerra Civil, Barcelona, Quinteto, 2005.
249 p. (Quinteto. 187).
• Muñoz Campos, Vicente; Muñiz Cayuela, José Vicente: Agualimpia. Hijos de la República,
Madrid, Editorial SEPHA, 2006. 147 p.
• Núñez Díaz-Balart, Mirta: La disciplina de la conciencia. Las Brigadas Internacionales y su
artillería de papel, Barcelona, Flor del Viento, 2006. 287 p. (70 aniversario Guerra Civil. 9).
• Ojeda, Mario: México y la Guerra Civil española, Madrid, Turner, [2005]. 341 p. (Armas y
letras. 15).
• Orwell, George: Mi guerra civil española. Traducción de Antonio Prometeo Moya, Barcelona,
Planeta, [2005]. 154 p. (Booket).
• Pablos, Mercedes de: La hoz y las flechas. Un comunista en Falange. Prólogo de Jorge M.
Reverte, Madrid, Oberon, 2005. 226 p.
• Pallàs i Ferrer, Paulí: Vides truncades. Memòries d'un quinto del POUM, Girona, CCG, 2005.
145 p. (Llibres dels Quatre Cantons. 27).
• Parshina, Elizaveta: La brigadista. Traducción Dimitri Fernández Bobrovski, Barcelona, RBA
[2005]. 350 p. (Testimonios de la Guerra Civil).
• Payne, Stanley G.: El colapso de la República. Los orígenes de la Guerra Civil (1933-1936).
Traducción castellana, Mª Pilar López Pérez, Barcelona, Planeta - De Agostini, [2005]. 613 p.
• Pons Prades, Eduardo: Las escuadras de la muerte. La represión de los sublevados,
Barcelona, Flor del Viento, 2006. 308 p.
178
• Preston, Paul: La Guerra Civil espanyola. Traducció de Jordi, Barcelona, Base, 2006. 398 p.
(Collecció Base històrica. 17).
• Preston, Paul: Botxins i repressors. Els crims de Franco i dels franquistes, Barcelona, Base,
2006. 211 p. (Collecció Base històrica. 15).
• Preston, Paul: La Guerra Civil española, [Madrid]. Debate, 2006. 386 p. (Debate historias) (A
concise history of the Spanish Civil War).
• Preston, Paul; Souto Krustín, Sandra Isabel; Centelles, Agustí: La Guerra Civil. Las fotos que
hicieron historia. 1936-1939 tres años que desafían el olvido, [Madrid], La Esfera de los
Libros, [2005]. 215 p.
• Redondo Rodelas, Javier e.a.: España pendiente del mundo (septiembre 1938), Madrid,
Unidad Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes, 29).
• Redondo Rodelas, Javier e.a.: El fin del sueño revolucionario (octubre 1938), Madrid,
Unidad Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes. 30).
• Redondo Rodelas, Javier e.a.: La Guerra Civil día a día. Cronología e índices 1936-1939,
Madrid, Unidad Editorial, [2005]. 206 p.
• Redondo Rodelas, Javier e.a.: Las Brigadas Internacionales entran en combate (octubre
1936), Madrid, Unidad Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes. 6).
• Redondo Rodelas, Javier e.a.: Los niños de la guerra (diciembre 1937), Madrid, Unidad
Editorial, [2005]. 201 p.
• Redondo Rodelas, Javier e.a.: Los treces puntos de Negrín (mayo 1938), Madrid, Unidad
Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes. 25).
• Redondo Rodelas, Javier: Comienza el largo camino del exilio (febrero 1939), Madrid,
Unidad Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes. 34).
• Riottot, Yveline: Joaquín Maurín o la utopía desarmada, Zaragoza, Gobierno de Aragón,
2004. 343 p.
• Rodríguez de la Torre, Fernando: Bibliografía de las Brigadas Internacionales y de la
participación de extranjeros a favor de la República (1936-1939), Albacete, Instituto de
Estudios Albacetenses "Don Juan Manuel" de la Excma. Diputación de Albacete, 2006. 1281 p.
• Rojo, José Andrés: Vicente Rojo. Retrato de un general republicano, Barcelona, Tusquets,
2006. 464 p. (Tiempo de memoria. 52).
• Rojo, Vicente: Alerta los pueblos! Estudio político-militar del período final de la guerra
española, Barcelona, Planeta-De Agostini, [2005]. 223 p.
• Salas Larrazábal, Ramón: Historia del ejército popular de la República, Madrid, La Esfera de
los Libros, 2006, 5 vols., ca. 3500 p.
• Sánchez Biosca, Vicente: Cine y Guerra Civil Española. Del mito a la memoria. Prólogo de
José-Carlos Mainer, Madrid, Alianza, [2006]. 355 p. + 1 DVD-Vídeo.
• Sandoval, José: Una larga caminata. Memorias de un viejo comunista, Madrid, FIM - Muñoz
Moya, 2006. 194 p.
• Skoutelsky, Rémi: Novedad en el frente. Las Brigadas Internacionales en la Guerra Civil.
Traducción Gerardo Gambolini, Madrid, Temas de Hoy, 2006. 502 p. (Historia).
• Solano, Wilebaldo: Biografía breve de Andreu Nin, Editorial SEPHA, 2006. 103 p.
• Sossenko, George: Aventurero idealista. Prólogo de Gabriel Jackson, Cuence, Editiones de la
Universidad de Castilla-La Mancha, 2004. 159 p. (La luz de la memoria. 3).
179
• Suñer Aguas, Raimundo; Blanc, Miquel: De Calaceite a Mauthausen. Memorias de Raimundo
Suñer. Prólogo de Ricard Vinyes, Alcañiz, Centro de Estudios Bajoaragoneses, 2006. 302 p.
(Memorias bajoaragonesas. 4).
• Swierczewski, Karol; González de Miguel, Jesús; Jackson, Gabriel: Rojo Rincón, Ángel;
Centro Cultural del Conde Duque: Brigadistas. El archivo fotográfico del general Walter,
Conde Duque, Centro Cultural, Madrid, Ayuntamiento de Madrid, Área de las Artes, [2005].
157 p.
• Torres, Rafael: Desaparecidos de la guerra de España, Barcelona, RBA, [2005]. 251 p.
• Tusell, Javier: Franco en la guerra civil. Una biografía política, Barcelona, Tusquets, 2006.
604 p. (Quinteto. 199).
• Vidal, César: La guerra que ganó Franco. Historia militar de la Guerra Civil española,
Barcelona, Planeta, 2006. 626 p.
• Vidal, César: Las Brigadas Internacionales. Prólogo de Stanley G. Payne, Pozuelo de Alarcón
(Madrid), Espasa Calpe, 2006³. 670 p.
• Vidal, César: Paracuellos-Katyn. Un ensayo sobre el genocidio de la Izquierda, Madrid,
Libroslibres, 2005. 419 p.
• Vilar, Pierre: La Guerra Civil española. Traducción castellana José Martínez Gázquez,
revisión Gonzalez Pontón, Barcelona, Planeta - De Agostini, [2005]. 181 p. (Biblioteca Guerra
Civil).
• Wheeler, George: Devolvamos al pueblo su sonrisa. Memorias de un brigadista internacional
en la Guerra Civil. Prólogo de Jack Jones, traducción de José Ignacio García Muniozguren,
Madrid, Oberon, [2005]. 165 p.
• Zavala, José María: En busca de Andreu Nin. Prólogo de Stanley G. Payne, [Barcelona],
Debolsillo, 2006. 598 p. (Historia).
• Zavala, José María: Los gángsters de la Guerra Civil, [Barcelona], Plaza & Janés, 2006. 575
p.
Sweden
• Holmén, Janne: Den politiska läroboken. Bilden av USA och Sovjetunionen i norska, svenska
och finländska läroböcker under kalla kriget, Uppsala, Acta Universitatis Upsaliensis, 2006.
376 p. (Studia Historica Upsaliensia. 221).
Switzerland
• Aerne, Peter: Religiöse Sozialisten, Jungreformierte und Feldprediger. Konfrontation im
Schweizer Protestantismus. 1920-1950, Zürich, Chronos, 2006. 616 p.
• Derendinger, Ernst: Erzählungen aus dem Leben. Als Graphiker in Moskau von 1910 bis 1938,
Zürich, Chronos, 2006. 648 p.
• Giorgi, Alda de (ed.): Archives, histoire et identité du mouvement ouvrier. Actes de la
rencontre internationale organisée à Genève. Les 7 et 8 mai 2004, Genève, Collège du
Travail, 2006. 239 p.
180
• Kummer, Renate: Nicht mit Gewehren, sondern mit Plakaten wurde der Feind geschlagen!
Eine semiotisch-linguistische Analyse der Agitationsplakate der russischen Telegrafenagentur
ROSTA, Bern, Lang, 2006. 365 p. (Slavica Helvetica. 76).
• Lupp, Björn-Erik: Von der Klassensolidarität zur humanitären Hilfe. Die Flüchtlingspolitik
der politischen Linken 1930–1950, Zürich, Chronos, 2006. 460 p.
• Stephan, Anke: Von der Küche auf den Roten Platz. Lebenswege sowjetischer
Dissidentinnen, Zürich, Pano Verlag, 2005. (Basler Studien zur Kulturgeschichte Osteuropas.
13).
• Studer, Brigitte; Haumann, Heiko (eds.): Stalinistische Subjekte. Stalinist Subjects. Sujets
staliniens. Individuum und System in der Sowjetunion und der Komintern. 1929–1953, Zürich,
Chronos, 2006. 556 p.
• Veleff, Peter: Spionageziel Schweiz? Die Geheimdienste der DDR und deren Aktivitäten in
der Schweiz, Zürich, Orell Füssli, 2006. 288 p.
Turkey
• Akbulut, Erden: 1929 TKP davası, Istanbul, TÜSTAV, 2005. 270 p.
• Babalık, Naciye: Türkiye Komünist Partisi'nin sönümlenmesi, Ankara, Imge Kitabevi, 2005.
569 p.
Ukraine
• Jakubova, Larysa: Etnični menšyny v suspil'no-polityčnomu ta kul'turnomu žytti USRR. 20-iperša polovyna 30-ch rr. XX. st., Kyjiv, NAN Ukrainy, 2006. 506 p.
• Kokin, Serhij (ed.): Likvidacija UHTS. 1939-1946. Dokumenty radianskych orhaniv deržavnoj
bezpeky. I, Kyjiv, PP Serhijčuk M. I., 2006. 919 p.
• Myščak, Ivan M.: Archivna sprava v Ukrajini seredyny 1930-ch - seredyny 1960-ch rokiv.
Jistorychnyj narys, Kyjiv, NAN Ukrajiny, 2006. 186 p.
United Kingdom
• Anderson, Benedict: Under Three Flags. Anarchism and the Anti-Colonial Imagination,
London, Verso, 2005. IX + 255 p.
• Apor, Bálazs; Behrends, Jan C.; Polly Jones e.a. (eds.): The Leader Cult in Communist
dictatorships, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2004. IX + 298 p.
• Barnett, Neil: Tito, London, Haus Publishers, 2006. 175 p.
• Bates, David: Marxism, Intellectuals and Politics, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006.
256 p.
• Blessing, Benita: The Antifascist Classroom. Denazification in Soviet-occupied Germany.
1945-1949, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 288 p.
181
• Bolt, Christine: Sisterhood Questioned? Race, Class and Internationalism in the American
and British Women's Movements. C.1880s-1970s, London, Routledge, 2004. XI + 260 p.
• Brødsgaard, Kjeld Erik; Yongnian, Zheng (eds.): The Chinese Communist Party in Reform,
London, Routledge, 2006. VI + 268 p.
• Brooks, Jeffrey; Chernyavskiy, Georgiy: Lenin and the Making of the Soviet State. A Brief
History with Documents, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 208 p. (The Bedford Series in
History and Culture).
• Bukharin, Nikolai: The Prison Manuscripts. Socialism and its Culture, Oxford, Berg
Publishers, 2006. 220 p.
• Campbell, J.R.: Soviet Policy and Its Critics, London, Hesperides Press, 2006. 384 p.
• Collard, Dudley: Soviet Justice and the Trial of Radek and Others, London, Hesperides
Press, 2006. 212 p.
• Dell, Simon: Image of the Popular Front. The Masses and the Media in Interwar France,
Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 216 p.
• Elbaum, Max: Revolution in the Air. Sixties Radicals Turn to Lenin, Mao and Che, London,
Verso, 2006. 384 p.
• Frolich, Paul: Rosa Luxemburg. Her Life and Work, London, Hesperides Press, 2006. 340 p.
• Fürst, Juliane: Late Stalinist Russia. Society Between Reconstruction and Reinvention,
London, Routledge, 2006. 288 p.
• Gökay, Bülent: Soviet Eastern Policy and Turkey. 1920-1991. Soviet Foreign Policy, Turkey,
and Communism, London, Routledge, 2006. XIV + 184 p. (Routledge Studies in the History of
Russia and Eastern Europe. 5).
• Gough, Roger: A Good Comrade. Janos Kádár, Communism and Hungary, London, I. B. Tauris
& Company, 2006. 320 p.
• Hayden, Jacqueline: The Collapse of Communist Power in Poland. Strategic Misperceptions
and Unanticipated Outcomes, London, Routledge, 2006. XIII + 178 p.
• Heywood, Anthony: Modernising Lenin's Russia. Economic Reconstruction, Foreign Trade and
the Railways, Cambridge, Cambridge University Press, 2006. 363 p. (Cambridge Russian,
Soviet and Post-Soviet Studies).
• Horvath, Robert: The Legacy of Soviet Dissent. Dissidents, Democratisation and Radical
Nationalism in Russia, London, Routledge Curzon, 2005. X + 293 p. (East European Studies).
• Hosking, Geoffrey A.: Rulers and Victims. The Russians in the Soviet Union, Cambridge,
Belknap, 2006. XI + 484 p.
• Huang, Jing: Factionalism in Chinese Communist Politics, Cambridge, Cambridge University
Press, 2006. 478 p.
• Ilič, Melanie (ed.): Stalin's Terror Revisited, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. XVII +
236 p.
• Ives, Peter: Language and Hegemony in Gramsci, London, Pluto Press, 2004. 204 p.
• Jones, Polly (ed.): The Dilemmas of De-Stalinization. Negotiating Cultural and Social Change
in the Khrushchev Era, London, Routledge, 2006. XIV + 279 p.
• Kamp, Marianne: The New Woman in Uzbekistan. Islam, Modernity, and Unveiling under
Communism, Seattle, University of Washington Press, 2006.
• Kelly, Catriona: Comrade Pavlik. The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero, London, Granta,
2006. XXXII + 352 p.
182
• Kenez, Peter: Hungary from the Nazis to the Soviets. The Establishment of the Communist
Regime in Hungary. 1944-1948, Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2006. IX + 312 p.
• Kinvig, Clifford: Churchill's Crusade. The British Invasion of Russia. 1918-1920, London,
Hambledon Press, 2006. 373 p.
• Kowalski, Roland: European Communism. 1848-1991, Basingstoke, Palgrave Macmillan,
2006. 267 p.
• Lawrence, Alan: China since 1919. Revolution and Reform. A Sourcebook, London,
Routledge, 2004. XXVI + 285 p.
• Laybourn, Keith: Marxism in Britain. Dissent, Decline and Re-Emergence 1945-C.2000,
• LeBlanc, Paul: Marx, Lenin, and the Revolutionary Experience. Studies of Communism and
Radicalism in the Age of Globalization, London, Routledge, 2006. 337 p.
• Lilleker, Darren G.: Against the Cold War. The History and Political Traditions of ProSovietism in the British Labour Party. 1945-89, London, I.B.Tauris, 2004. VII + 294 p.
• McVey, Ruth T.: The Rise of Indonesian Communism, London, Equinox Publishing, 2006. 532
p.
• Madarasz, Jeannette Z.: Working in East Germany. Normality in a Socialist Dictatorship
1961-79, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 224 p.
• Morgan, Kevin: The Webbs and Soviet Communism, London, Lawrence & Wishart, 2006. 263
p. (Bolshevism and the British Left. 2).
• Morgan, Kevin; Flinn, Andrew; Gidon Cohen: Communists and British Society 1920-1991.
People of a Special Mould, London, Rivers Oram Press, 2006. 304 p.
• Mortimer, Rex: Indonesian Communism Under Sukarno. Ideology and Politics. 1959-1965,
London, Equinox Publishing, 2006. 468 p.
• Neilson, Keith: Britain, Soviet Russia and the Collapse of the Versailles Order. 1919-1939,
Cambridge, Cambridge University Press, 2006. X + 379 p.
• Newsinger, John: Rebel City. Larkin, Connolly and the Dublin Labour Movement, London,
The Merlin Press, 2004. X + 182 p.
• Olsen, Mari: Soviet-Vietnam Relations and the Role of China. 1949-64. Changing Alliances,
London-New York, Routledge, 2006. XX + 201 p.
• Palme Dutt, R.: India Today. 1940, London, Hesperides Press, 2006. 548 p.
• Pearson, Owen: Albania in Occupation and War. From Fascism to Communism. 1940-1945,
London, I.B.Tauris, 2005. XV + 570 p.
• Pfaff, Steven: Exit-Voice Dynamics and the Collapse of East Germany. The Crisis of Leninism
and the Revolution of 1989, Durham, Duke University Press, 2006. 333 p.
• Raguer, Hilari: Gunpoweder and Incense. The Catholic Church and the Spanish Civil War,
• Raymond, Gino: The French Communist Party During the Fifth Republic. A Crisis of
Leadership and Ideology, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 233 p.
• Samuel, Raphael: The Lost World of British Communism, London, Verso, 2006. 224 p.
• Sandle, Mark: Communism. Short History of a Big Idea, London, Longman, 2006. 224 p.
• Siegelbaum, Lewis H. (ed.): Borders of Socialism. Private Spheres of Soviet Russia,
Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. X + 291 p.
183
• Smele, Jonathan D.: Civil War in Siberia. The Anti-Bolshevik Government of Admiral
Kolchak. 1918-1920, Cambridge, Cambridge University Press, 2006. 787 p.
• Smele, Jonathan D. (ed.): Russian Revolution And Civil War 1917-1921. An Annotated
Bibliography, London, Continuum, 2006. 656 p.
• Spilker, Dirk: The East German Leadership and the Division of Germany. Patriotism and
Propaganda. 1945-1953, Oxford, Oxford University Press, 2006. XI + 296 p.
• Sprenger, Rudolf (Helmut Wagner): Bolshevism. Its Roots, Role, Class View and Methods.
Transl. from German by Integer, Sawbridgeworth, Redline Publications, 2004. IV + 37 p.
• Swain, Geoffrey: Trotsky, London, Longman, 2006. 248 p. (Profiles in Power Series).
• Thatcher, Ian D. (ed.): Reinterpreting Revolutionary Russia. Essays in Honour of James D.
White, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 232 p.
• Thompson, Duncan: Pessimism of the Intellect? A History of the New Left Review, London,
The Merlin Press, 2006. 204 p.
• Tijani, Hakeem Ibikunle: Britain, Leftist Nationalists and the Transfer of Power in Nigeria.
1945-1965, London-New York, Routledge, 2006. XVI + 165 p.
• Weissman, Susan: Victor Serge. The Course Is Set on Hope, London, Verso, 2006. 381 p.
United States of America
• Averill, Stephen C.: Revolution in the Highlands. China's Jinggangshan Base Area, Lanham,
Rowman & Littlefield Publishers, 2006. 320 p.
• Avrich, Paul: The Russian Anarchists, Oakland, AK Press, 2006. 202 p.
• Azicri, Max; Deal, Elsie (eds.): Cuban Socialism in a New Century. Adversity, Survival, and
Reneval, Gainesville, University Press of Florida, 2004. XX + 363 p.
• Baer, Helmut David: The Struggle of Hungarian Lutherans under Communism, College
Station, Texas A&M Univ. Press, 2006. VIII + 160 p.
• Bain, Mervyn J.: Soviet-Cuban Relations 1985 to 1991. Changing Perceptions in Moscow and
Havana, Lanham, Rowan & Littlefield, 2006.
• Borejsza, Jerzy W.; Ziemer, Klaus (eds.): Totalitarian and Authoritarian Regimes in Europe.
Legacies and Lessons from the Twentieth Century, New York, Berghahn Books, 2006. 607 p.
• Bozóki, András; Sükösd, Miklós: Anarchism in Hungary. Theory. History. Legacies, Boulder,
Social Science Monographs, 2006. IX + 364 p. (East European Monographs. 670).
• Braun, Leopold L. S.; Hamburg, G. M. (ed.): In Lubianka's Shadow. The Memoirs of an
American Priest in Stalin's Moscow. 1934-1945, Notre Dame, University of Notre Dame Press,
2006. 456 p.
• Brooks, Jeffrey; Chernyavskiy, Georgiy: Lenin and the Making of the Soviet State. A Brief
History with Documents, New York, Bedford/St. Martins, 2006.
• Buckley, Mary: Mobilizing Soviet Peasants. Heroines and Heroes of Stalin's Fields, Lanham,
Rowman & Littlefield, 2006. XV + 367 p.
• Chambers, Jonathan L.: Messiah of the New Technique. John Howard Lawson, Communism,
and American Theatre. 1923-1937, Carbondale, Southern Illinois University Press, 2006. XV +
268 p.
184
• Dunn, Walter Scott: Stalin's Keys to Victory. The Rebirth of the Red Army, Westport,
Praeger Security International, 2006. XII + 179 p.
• Edgar, Adrienne Lynn: Tribal Nation. The Making of Soviet Turkmenistan, Princeton,
Princeton University Press, 2006. 320 p.
• Eliaeson, Sven: Building Civil Society East of the Elbe. Essays in Honour of Edmund
Mokrzycki, New York, Routledge, 2005.
• Fontova, Humberto: Fidel. Hollywood's Favorite Tyrant, Washington, Regnery, 2005. X + 229
p.
• Gati, Charles: Failed Illusions. Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian
Revolt, Washington D.C., Woodrow Wilson Center Press, 2006. XV + 264 p. (Cold War
International History Project Series).
• Galili y Garcia, Ziva; Morozov, Boris: Exiled to Palestine. The Emigration of Soviet Zionist
convicts. 1924-1934, New York, Routledge, 2006.
• Giebel, Christoph: Imagined Ancestries of Vietnamese Communism. Ton Duc Thang and the
Politics of History and Memory, Seattle, University of Washington Press, 2006. 256 p.
• Glantz, David M.: Red Storm over the Balkans. The Failed Soviet Invasion of Romania. Spring
1944, Lawrence, University Press of Kansas, 2006. 448 p. (Modern War Studies).
• Golsan, Richard Joseph: French Writers and the Politics of Complicity. Crises of Democracy
in the 1940s and 1990s, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2006. X + 198 p.
• Graham, Loren R.: Moscow Stories, Bloomington, Indiana University Press, 2006. XI + 305 p.
• Haimson, Leopold H.: Russia's Revolutionary Experience. 1905-1917. Two Essays. With an
introduction by David McDonald, New York, Clumbia University Press, 2005. XXXII + 265 p.
• Hellbeck, Jochen: Revolution on my Mind. Writing a Diary under Stalin, Cambridge, Harvard
University Press, 2006. XI + 436 p.
• Hirsch, Francine: Empire of Nations. Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet
Unio, Ithaca, Cornell University Press, 2005. XVIII + 367 p. (Culture and Society after
Socialism).
• Hollander, Paul (ed.): From the Gulag to the Killing Fields. Personal Accounts of Political
Violence and Repression in Communist States, Washington, Intercollegiate Studies Institute,
2006. 760 p.
• Kampen, Thomas: Chinese Communists and the West. A Concise Biographical Handbook of
Chinese Communists and Western Supporters, Honolulu, University of Hawaii Press, 2006. 208
p.
• Kang, Younhee: Bolshevising the Soviet Communist Party, New York, Routledge, 2006.
• Kay, Alex J.: Exploitation. Resettlement. Mass Murder. Political and Economic Planning for
German Occupation Policy in the Soviet Union. 1940-1941, New York, Berghahn Books, 2006.
(Studies on War and Genocide. 9).
• Kiaer, Christina; Naim, Eric (eds.): Everyday Life in Early Soviet Russia. Taking the
Revolution Inside, Bloomington, Indiana University Press, 2006. 710 p.
• Knight, Amy: How the Cold War Began. The Igor Gouzenko Affair and the Hunt for Soviet
Spies, New York, Carroll & Graf, 2006. 384 p.
• Knowles, Rob: Political Economy from Below. Economic Thought in Communitarian
Anarchism. 1840-1914, New York, Routledge, 2004. XV + 432 p. (Studies in New Political
Economy).
185
• Kuhn, Rick: Henryk Grossman and the Recovery of Marxism, Champaign, University of Illinois
Press, 2006. 352 p.
• Kurzman, Charles: The Unthinkable Revolution in Iran, Cambridge, Harvard University Press,
2004. IX + 287 p.
• Langley, Andrew: The Collapse of the Soviet Union. The End of an Empire, Minneapolis,
Compass Point Books, 2006.
• Lenoe, Matthew: Closer to the Masses. Stalinist Culture, Social Revolution and Soviet
Newspapers, Cambridge, Harvard University Press, 2004. VIII + 315 p. (Russian Research
Center Studies. 95).
• Li, Hua-yu: Mao and the Economic Stalinization of China. 1948-1953, Lanham, Rowman &
Littlefield, 2006. XIII + 251 p.
• Lukacs, John: June 1941. Hitler and Stalin, New Haven, Yale University Press, 2006. X + 169
p.
• Luxemburg, Rosa: Reform or Revolution and Other Writings, New York, Dover Publications,
2006. 222 p.
• McDermott, Kevin: Stalin. Revolutionary in an Era of War, New York, Palgrave Macmillian,
2006. XIII + 219 p.
• McDermott, Kevin; Stibbe, Matthew (eds.): Revolution and Resistance in Eastern Europe.
Challenges to Communist Rule, New York, Berg, 2006.
• Moore, Robin: Music and Revolution. Cultural Change in Socialist Cuba, Berkeley, University
of California Press, 2006. XVI + 350 p.
• Negri, Antonio: Books for Burning. Between Civil War and Democracy in 1970s Italy.
Translations edited by Timothy S. Murphy. Translated by Arianna Bove e.a., New York, Verso,
2005. LI + 299 p.
• Nelson, Amy: Music for the Revolution. Musicians and Power in Early Soviet Russia,
University Park, Pennsylvania State University Press, 2004. XVI + 330 p.
• O'Connor, Kevin: The Intellectuals and Apparatchiks. Russian Nationalism and the Gorbachev
Revolution, Lanham, Lexington Books, 2006. 321 p.
• Payne, Stanley G.: The Spanish Civil War, the Soviet Union, and Communism, New Haven,
Yale University Press, 2004. XIV + 400 p.
• Peck, James: Washington's China. The National Security World, the Cold War, and the
Origins of Globalism, Amherst, University of Massachusetts Press, 2006. 333 p.
• Penn, Shana: Solidarity's Secret. The Women who Defeated Communism in Poland, Ann
Arbor, University of Michigan Press, 2005. XVII + 372 p.
• Pringle, Robert W.: Historical Dictionary of Russian and Soviet Intelligence, Lanham,
Scarecrow Press, 2006. 408 p. (Historical Dictionaries of Intelligence and
Counterintelligence).
• Rabinowitch, Alexander: The Bolsheviks Come to Power. The Revolution of 1917 in
Petrograd, Chicago, Haymarket Books - London, Pluto Press, 2004. XXXIII + 393 p.
• Reclus, Elieé: A voyage to New Orleans. Anarchist Impressions of the Old South. Rev. and
Exp. ed. Transl. and ed. by John Clark and Camille Martin, Thetford, Glad Day Books, 2004. XI
+ 112 p.
• Ringer, Fritz: Max Weber. An Intellectual Biography, Chicago, University of Chicago Press,
2004. 307 p.
186
• Roberts, David D.: Understanding Totalitarianism. The Poverty of Great Politics, New York,
Routledge, 2005.
• Roberts, Geoffrey: Stalin's Wars. From World War to Cold War. 1939-1953, New Haven, Yale
University Press, 2006.
• Schlögel, Karl (ed.): Russian-German Special Relations in the Twentieth Century. A Closed
Chapter?, New York, Berg, 2006. (German historical perspectives. 19).
• Schmemann, Serge: When the Wall Came Down. The Berlin Wall and the Fall of Soviet
Communism, Boston, Kingfisher, 2006. 127 p.
• Schoppa, R. Keith: Revolution and its Past. Identities and Change in Modern Chinese History,
Upper Saddle River, Pearson Prentice Hall, 2006. XII + 484 p.
• Seth C. Knox, R.: Weimar Germany Between Two Worlds. The American and Russian Travels
of Kisch, Toller, Holitscher, Goldschmidt and Rundt, New York, Lang, 2006. IX + 238 p.
(Studies on Themes and Motifs in Literature. 81).
• Shore, Marci: Caviar and Ashes. A Warsaw Generation's Life and Death in Marxism. 19181968, New Haven, Yale University Press, 2006. 457 p.
• Shternshis, Anna: Soviet and Kosher. Jewish Popular Culture in the Soviet Union. 1923-1939,
Bloomington, Indiana University Press, 2006. XXI + 252 p.
• Slepyan, Kenneth: Stalin's Guerrillas. Soviet Partisans in World War II, Lawrence, University
Press of Kansas, 2006.
• Sperlich, Peter W.: Oppression and Scarcity. The History and Institutional Structure of the
Marxist-Leninist Government of East Germany and some Perspectives on Life in a Socialist
System, Westport, Praeger Publishers, 2006. XV + 302 p.
• Stern, Ludmila: Western Intellectuals and the Soviet Union. 1920-40. From Red Square to
the Left Bank, New York, Routledge, 2006.
• Tismaneanu, Vladimir; Morji Howard, Marc; Rudra Sil (eds.): World Order After Leninism,
Seattle, REECAS, 2006. 256 p.
• Tobien, Karl: Dancing Under the Red Star. The Extraordinary Story of Margaret Werner. The
Only American Woman to Survive Stalin's Gulag, Colorado Springs, Waterbrook Press, 2006.
XIV + 368 p.
• Tomoff, Kiril: Creative Union. The Professional Organization of Soviet Composers. 19391953, Ithaca, Cornell University Press, 2006. XIV + 321 p.
• Usdin, Steven T.: Engineering Communism. How Two Americans Spied for Stalin and
Founded the Soviet Silicon Valley, New Haven, Yale University Press, 2005. XIV + 329 p.
• Vaksberg, Arkadi: The Murder of Maxim Gorky. A Secret Execution, New York, Enigma Books,
2006. 425 p.
• Vatlin, Alexander; Malashenko, Larisa; Vadim Staklo (eds.): Piggy Foxy and the Sword of
Revolution. Bolshevik Self-Portraits, New Haven, Yale University Press, 2006. 224 p.
• Versluis, Arthur: The New inquisitions. Heretic-Hunting and the Intellectual Origins of
Modern Totalitarianism, New York, Oxford University Press, 2006. XII + 190 p.
• Winter, Jay: Dreams of Peace and Freedom. Utopian Movements in the Twentieth Century,
New Haven, Yale University Press, 2006. 272 p.
• Youngblood, Denise J.: Russian War Films. On the Cinema Front. 1914-2005, Lawrence,
University Press of Kansas, 2006. 319 p.
187
• Yurchak, Alexei: Everything Was Forever, Until It Was No More. The Last Soviet Generation,
Princeton, Princeton University Press, 2005. X + 331 p. (Information Series).
Uzbekistan
• Šamsutdinov, R.T. e.a. (eds.): Repressija. 1937-1938 gody. Dokumenty i materialy,
Taškent, Šark, 2005.
Venezuela
• Caballero, Manuel: La Internacional Comunista y la revolución latinoamericana, Carácas,
Alfa, 2006. 282 p.
188
Section VIII
Directory of Periodicals for Historical Communist Studies and
Connected Areas: Conventional and Online Journals, Newsletters,
Discussion lists, Bulletins and Services.
This directory listing more than 200 periodical publications from 23 countries concerning communist
studies in a broad sense. It aims to provide access to these sometimes disperse and ephemere sources
of contemporary history including all periods, regions and fields of speciality. The directory allows to
go directly to the Internet portals and sites and to browse the tables of contents. Suggestions for
completing and updating this directory are always welcome.
The main portals consulted are:
• IALHI Serials Service (IAHLHI). http://serials.ialhi.org/ (This service covers 113 serials in the field of
labour history and communist studies and offers a Labour History Serials Alerting Service
(http://serials.ialhi.org/alerting_services.asp).
• Historical Journals (HJG). http://www.history-journals.de/, maintained by Sven Blascke is the most
complete portal for all kind of historical journals indicating the respective home- or other pages for
the tables of contents.
In case the serial is not listed in the two portals, the respective web-page is indicated.
To all correspondents and readers: Please continue to supply us with new titles for this list.
Title
Country
Category
Link
A nemzetközi munkásmozgalom történetéböl
Ab Imperio English-Russian quarterly dedicated to studies of New
Imperial History and Nationalism in the post Soviet Space.
Actuel Marx
Aktuelles aus der DDR-Forschung. Ein Newsletter der Stiftung zur
Aufarbeitung der SED-Diktatur
American Communist History, New York
Anarchist Studies
Annali, Fondazione Giangiacomo Feltrinelli
Anthropology of East Europe Review ,Chicago
Arbeiderhistorie. årbok for Arbeiderbevegelsens Arkiv og Bibliotek
Arbejderhistorie. Tidsskrift for historie, kultur og politik
Arbetarhistoria. Meddelande från Arbetarrörelsens Arkiv och
Hungary
Russia, USA
Periodical
HJG
HJG
France
Germany
Periodical
Periodical /
E-Newsletter
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
IALHI
HJG
USA
UK
Italy
USA
Norway
Denmark
Swedom
HJG
IALHI
IALHI
HJG
IALHI
IALHI
IALHI
189
Bibliotek
ArcheoBiblioBase. Archives in Russia, updated by the IISG,
Amsterdam
http://www.iisg.nl/~abb/index.html
Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit,
Bochum
Archiv für Sozialgeschichte
Arkiv för studier i arbetarrörelsens historia
Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung
Beiträge zur Marx-Engels-Forschung
Belgisch Tijdschrift voor Nieuwste Geschiedenis
Berlin-Brandenburger Forum Osteuropa, Rundbrief, Berlin
Bibliotheksbrief. Stiftung Archiv der Parteien und
Massenorganisationen der DDR im Bundesarchiv.
http://www.bundesarchiv.de/
Bijdragen. Navorsings. En Studiecentrum voor de Geschiedenis van
de Tweede Wereldoorlog.
Bollettino dell'Archivio per la storia del movimento sociale
cattolico in Italia
Brood & Rozen. Tijdschrift voor de Geschiedenis van Sociale
Bewegingen
Bulletin du CEGES/ SOMA berichtenblad, Bruxelles, Centre de
Recherches et d'Etudes Historiques de la Seconde Guerre Mondiale
- Studie- en Documentatiecentrum Oorlog en Hedendaagse
Maatschappij.
http://www.cegesoma.be
Bulletin für Faschismus- und Weltkriegsforschung
Cahiers. Centre de Recherches et d'Etudes Historiques de la
Seconde Guerre Mondiale. See: Bijdragen. Navorsings.
Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique, Lyon-Grenoble e.a.
Cahiers d'Histoire du Mouvement Ouvrier, Paris
Cahiers d’histoire du mouvement ouvrier, Lausanne
Cahiers d'Histoire du Temps présent, Bruxelles, CEGES – Bijdragen
tot de Eigentijdse Geschiedenis.
http://www.cegesoma.be
Cahiers du monde russe. Russie. Empire russe. Union Soviétique.
États indépendants
Cahiers Léon Trotsky, Grenoble
Cahiers Marxistes
Central Asian Survey, London
Central Europe , London
Chapters in the History of Communist and Socialism (CHOCS).
http://www.chocsjournal.org
The China Quarterly
The
Web-service
Netherlands
Germany
Periodical
HJG
Germany
Sweden
Germany
Germany
Belgium
Germany
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
E-Newsletter
E-Newsletter
IALHI
IALHI
IALHI
IALHI
IALHI
Germany
IALHI
Periodical
Belgium
Periodical
HJG
Italy
Periodical
IALHI
Belgium
Periodical
IALHI
Belgium
Periodical
Germany
Belgium
Periodical
Periodical
HJG
IALHI
France
France
Switzerland
Periodical
Periodical
Periodical
HJG
IALHI
HJG
Belgium
Periodical
France
Periodical
HJG
France
Belgium
UK
UK
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
IALHI
IALHI
UK
E-Journal
(announced)
Australia
Periodical
IALHI
Cold War History, London
Cold War International History Project Electronic Bulletin
Cold War International History Project Working Papers
Communisme
Communist and Post-communist Studies
Communist History Network Newsletter, Manchester
Communist Chronicles, Studies in Communist Histoey,Stavanger.
http://communist-chronicles.com
Comparativ, Leipzig
Comparative Studies in Society and History, Cambridge
Critique, Journal of Socialist Theory, Glasgow
Deutschland Archiv. Zeitschrift für das vereinigte Deutschland
Die Aktion. Zeitschrift für Politik, Literatur, Kunst, Hamburg.
http://www.poesieundkritik.de
Dissidences [former Bulletin de liaison des études sur les
mouvements révolutionnaires]
http://www.dissidences.net
eForum zeitGeschichte
Estudos sobre o Comunismo, Lisbon
http://estudossobrecomunismo.weblog.com.pt
Europe Asia Studies, Glasgow
Exilforschung. Ein Internationales Jahrbuch
Exilios y migraciones ibéricas en el siglo XX. Éxils et migrations
ibériques au XXe siècle
Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte
Geschichte und Gesellschaft
Guerres mondiales et conflits contemporains, Paris, PUF
Halbjahresschrift für südosteuropäische Geschichte, Literatur und
Politik
Histoire sociale - Social history, University of Toronto Press
Historia & informatica
Historia Actual On-Line
Historical Materialism
[email protected]
Historische Literatur
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/zeitschriften/id=283
The History Journals Guide
H-HOAC, History of American communism and domestic
anticommunism encompassing the history of the Communist Party
www.h-net.org/~hoac/
H-Labor: interested in fostering international discussion of labor
history topics
www.h-net.org/~labor/
H-SOZ-U-KULT. Kommunikation und Fachinformation für die
190
UK
USA
USA
France
USA
UK
Norway
Periodical
E-Journal
Periodical
Periodical
Periodical
E-Newsletter
Web Resource
HJG
HJG
HJG
IALHI
HJG
HJG
Germany
UK
UK
Germany
Germany
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Print Journal
IALHI
IALHI
France
Periodical
Austria
Portugal
E-Journal
E-Newsletter
HJG
UK
Germany
Spain
Periodical
Periodical
Periodical
HJG
HJG
HJG
Germany
Germany
France
Germany
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
HJG
HJG
HJG
HJG
Canada
Netherlands
Spain
UK /
Netherlands
Germany
Periodical
E-Journal
E-Journal
Print Journal
IALHI
IALHI
HJG
Germany
USA
E-Webservice
E-Discussion
List
HJG
HJG
USA
E-Discussion
List
HJG
Germany
E-Webservice
HJG
E-Newsletter
Geschichtswissenschaften. Communication and Information
Services for Historians
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de
HOAC Historians of American Communism Newsletter
[email protected]
IALHI News Service
www.ialhi.org
Iberoamericana. América Latina. España. Portugal
ICCEES International Newsletter, International Council for Central
and East European Studies
The Indian Economic and Social History Review
Intermarium. The first online journal of East Central European
postwar history and politics
International Labor and Working-Class History, Cambridge UP
The International Newsletter of Communist Studies
The International Newsletter of Communist Studies Online
http://www.mzes.uni-mannheim.de/projekte/incs/
International Review of Social History
Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte
der deutschen Arbeiterbewegung
Istočnik, Moscow
Istoričeskij Archiv, Moscow
Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung
Jahrbuch für historische Kommunismusforschung
http://www.stiftung-aufarbeitung.de/publikationen/jahrbuch.php
Jahrbücher für Geschichte Osteuropas
Journal of Cold War Studies, Harvard Project on Cold ar Studies
Journal of Communist Studies and Transition Politics, Glasgow
Journal of Contemporary History, University of London
Journal of Southeast European and Black Sea Studies
Journal of Southern Europe and the Balkans , Kingston University
Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History, Slavica
Editors, Bloomington, Indiana
La Lettre d’Espaces Marx
Labnet List. Labour Movement
[email protected]
Labour. Le Travail
Labor History, Australian Society for the Study of Labour History
Labour history review, Leeds
LAWCHA: mailing list of the Labor and Working Class History
Association
http://www.lawcha.org/
Le Mouvement social
Left history, Leeds
USA
191
Periodical
E-Webservice
HJG
Germany
Australia
Periodical
Newsletter
HJG
India, UK
Poland USA
UK
Germany
Germany
Periodical
E-Journal
IALHI
HJG
Periodical
Newsletter
Online
Newsletter
Netherlands Periodical
Germany
IALHI
IALHI
Russia
Russia
Germany
Germany
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
HJG
HJG
nein
IALHI
Germany
USA
UK
UK
UK
UK
USA
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
HJG
HJG
IALHI
HJG
HJG
HJK
HJG
France
Newsletter
E-Discussion
List
Periodical
Periodical
HJG
Canada
Australia
UK
E-Discussion
List
France
UK
Periodical
Periodical
IALHI
IALHI
IALHI
IALHI
HJG
IALHI
HJG
IALHI
HJG
Les Cahiers d’ADIAMOS, Dijon
Les Cahiers du CERMTRI, Paris
L'homme et la société
Marx-Engels Jahrbuch, Berlin, Akademie-Verlag
Marx-Engels-Marxismus-Forschung
Matériaux pour l’histoire de notre temps, BDIC, Nanterre
MEGA-Studien, Berlin
Mir istorii. Rossiskij elektronnyj žurnal
Mitteilungen des Förderkreises, Archive und Bibliotheken zur
Geschichte der Arbeiterbewegung, Berlin
Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen, Bochum
Naučno-Informacionnyj Bjulleten', RGASPI, Moscow
New political science: a journal of politics & culture
Newsletter of Historians of American Communism, Washington.
See: HOAC
Newsletter. Social Science in Eastern Europe, Berlin
North West Group for the Study of Labour History
Novaja i novejšaja istorija, Moscow
Österreichische Osthefte. Zeitschrift für Mittel-, Ost- und
Südosteuropaforschung
O Olho da História, Salvador, Bahia
Osteuropa Zeitschrift fuer Gegenwartsfragen des Ostens
Otečestvennaia Istorija, Moscow
Otečestvennye Archivy, Moscow
Passato e presente, Florence
Perspektiven ds, Berlin
Potsdamer Bulletin für Zeithistorische Studien. Zentrum für
Zeithistorische Forschung
Quaderno di storia contemporane. Rivista semestrale dell'Istituto
per la storia della resistenza e della società contemporanea in
provincia di Alessandria
Quaderni di storia
Quaderni Pietro Tresso, Centro Studi Pietro Tresso, Italy (former
Quaderni del Centro Pietro Tresso series)
[email protected]
Quaderni storici
Radical Historians Newsletter
Radical History Review
Rassegna di storia. Rivista dell'Istituto storico della Resistenza
Res Publica. Belgian Journal of Political Science
Revolutionary History
Revolutionary Russia
Ricerche di storia politica, Fondazione Feltrinelli
Rundbrief aus dem Thälmann-Haus. Kuratorium Gedenkstätte
192
France
France
France
Germany
Germany
France
Germany
Russia
Germany
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
E-Journal
Periodical
Germany
Russia
USA
USA
Periodical
Periodical
Periodical
Newsletter
Germany
USA
Russia
Austria
Newsletter
Newsletter
Periodical
Periodical
IALHI
HJG
HJG
Brasil
Germany
Russia
Russia
Italy
Germany
Germany
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Newsletter
HJG
HJG
HJG
HJG
IALHI
IALHI
HJG
Italy
Periodical
HJG
Italy
Italy
Periodical
Periodical
IALHI
Italy
USA
USA
Italy
Belgium
USA
UK
Italy
Germany
Periodical
Newsletter
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
IALHI
HJG
IALHI
HJG
IALHI
IALHI
IALHI
IALHI
IALHI
IALHI
HJG
HJG
HJG
IALHI
HJG
HJG
HJG
HJG
193
Ernst Thälmann, Hamburg.
http://www.thaelmann-gedenkstaette.de/
Rundbrief. Willi-Bredel-Gesellschaft. Geschichtswerkstatt.
http://www.bredelgesellschaft.de
Russian History. Histoire russe
The Russian Review, Columbus, Ohio
Russian social science review. A journal of translations
Russian studies in history. A journal of translations
Sehepunkte
Slavic Review. American Quarterly of Russian, Eurasian and East
European Studies
The Slavonic and East European Review
Slavonic and East European Review. American Serie
Social History and Russia. A newsletter on international
cooperation in research archives, conferences and other projects
in the field of social history in Russia
Socialist history
Società e storia
Soudobé dějiny, Prague
South Eastern European Politics online , Central European
University, Budapest
Soviet Studies in History
Sozial.Geschichte. Zeitschrift für historische Analyse des 20. und
21. Jahrhunderts
Spaces of Identity. Multidisciplinary online journal devoted to the
issues of tradition, cultural boundaries and identity formation in
Central and Eastern Europe, Vienna
Spagna contemporanea
Storica
Studi storici
Studies in East European Thought
Südosteuropa. Zeitschrift für Gegenwartsforschung
Südostforschungen. Internationale Zeitschrift für Geschichte,
Kultur und Landeskunde Südosteuropas
Svobodnaia Mysl', Moscow
Territoires contemporains, Bulletin de l’Institut d’Hustoire
contemporaine, Dijon
Thesis Eleven. Critical Theory and Historical Sociology HJG
Tijdschrift voor Sociale Geschiedenis, AMSAB, Institute of Social
History, Ghent
Totalitarian movements and political religions
Germany
Periodical
USA
USA
USA
USA
Germany
USA
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
E-Journal
Periodical
HJG
IALHI
HJG
HJG
HJG
HJG
UK
Periodical
USA
Periodical
Netherlands Newsletter
HJG
HJG
HJG
UK
Italy
Czech Rep.
Hungary
Periodical
Periodical
Periodical
E-Journal
IALHI
IALHI
HJG
HJG
USA
Germany
Periodical
Periodical
IALHI
Austria
E-Journal
HJG
Italy
Italy
Italy
Switzerland,
Netherlands
Germany
Germany
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
IALHI
IALHI
IALHI
HJG
Periodical
Periodical
HJG
HJG
Russia
France
Periodical
Newsletter
HJG
Australia
Belgium
Periodical
Periodical
HJG
IALHI
USA, UK,
Italy
Periodical
HJG
Totalitarismus und Demokratie / Totalitarianism and Democracy,
Hannah Arendt Institut, Dresden
http://www.hait.tu-dresden.de/td
Transit. Europäische Revue, Vienna-Boston
Ukraïn’kyi Istoryčnyi Žurnal, Kiev
Utopian studies, St. Louis, MO
Utopie Kreativ, Berlin
Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte
Vingtième siècle. Revue d'histoire
Vlaams Marxistisch Tijdschrift
Voenno-istoričeskij žurnal, Moscow
Voprosy Istorii, Moscow
Widerspruch, Zürich
Zeithistorische Forschungen - Studies in contemporary history
Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat. Beiträge und
Informationen, Freie Universität Berlin
Zeitschrift für sozialistische Politik und Wirtschaft
1999. Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21.
Jahrhunderts. Siehe: Sozial.Geschichte
194
Germany
Periodical
Austria
Ukraine
USA
Germany
Germany
France
Belgium
Russia
Russia
Switzerland
Germany
Germany
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
Periodical
IALHI
HJG
HJG
Germany
Germany
Periodical
Periodical
IALHI
IALHI
HJG
HJG
IALHI
HJG
HJG
IALHI
HJG
HJG
195
Section IX
Internet Resources. Websites Relevant for Communist Studies.
Newsletters
Aktuelles aus der DDR-Forschung, Newsletter der
Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur.
Communist Chronicles, Stavanger, Norway.
Communist History Network, Manchester, UK.
http://www.stiftungaufarbeitung.de/service_wegweiser/ddr_newsletter
.php
http://communist-chronicles.com/
http://www.socialsciences.manchester.ac.uk/ch
nn/
Estudos sobre o Comunismo, Portugal.
http://estudossobrecomunismo2.wordpress.
com/
Estudios sobre la historia del movimiento comunista en
España, Madrid, Spain.
History Journals Guide & Newsletter, Stefan Blaschke,
Cologne, Germany.
HNet Discussion Network: H-HOAC. History of American
Communism.
International Newsletter of Communist Studies Online,
Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung,
Mannheim, Germany.
London Socialist Historians Group Newsletter
http://comunismo.blogia.com/
http://www.history-journals.de/
Ahttp://www.h-net.org/~hoac/.
http://www.mzes.unimannheim.de/projekte/incs/
http://www.londonsocialisthistorians.org/
Resources
100(0) Schlüsseldokumente zur russischen und
sowjetischen Geschichte, Munich, Germany.
Annals of Communism. Yale University Press. Contains
http://osteuropa.bsbmuenchen.de/index2.htm
http://www.yale.edu/annals/
online document publications.
Arbeiteraufstand des 17. Juni 1953 in der DDR.
Enthält Tageschroniken, Karten, Materialien, ein Forum,
Veranstaltungen, Dokumentationen (Videoclips u.a.) und
einen Newsletter.
ArcheoBiblioBase: Archives in Russia. English-language
site about central and local archives in Russia.
ArcheoBiblioBase: Archives in Ukraine, Ukrainian
Research Institute, Harvard University, US.
http://www.17juni53.de
http://www.iisg.nl/~abb/
http://www.huri.harvard.edu/abb_grimsted
Archivy Belarusi. Official site of the archival adminstration
196
http://archives.gov.by/
of Belarus.
Archvy Rossii. Archives in Russia. Joint-venture site of
Rosarchiv and NGOs, covering all news and matters of
Russian archives. Also features online publications of articles
from journal "Otečestvennye Archivy".
Bibliographie zur Geschichte des deutschen
Widerstands gegen die NS-Diktatur 1938-1945, Karl
Heinz Roth.
Bibliothek deutscher Kämpfer für den Sozialismus.
Center for Working-Class Studies, Youngstown State
University, US.
Centre d'Etudes et de Recherches sur les Mouvements
Trotskyste et Révolutionnaires Internationaux, Paris,
France.
Centre des Archives Communistes en Belgique.
Centro de Estudios y Documentación de las Brigadas
Internacionales (CEDOBI), Universidad de Castilla-La
Mancha, Spain.
Centro de Documentação 25 de Abril, Coimbra,
Portugal.
Cold War International History Project, Woodrow
Wilson International Center, Washington DC, US.
Contains huge quantities of digitized and systematically
arranged Cold War documents.
Collectif Smolny. Collectif d'édition des introuvables du
mouvement ouvrier.
Comintern-Online Electronic Archives.
"Communism" - An exhibition of highlights from the
Monash University Library Rare Books Collection,
Victoria, Australia. Illustrated virtual catalogue.
Datenbank des deutschsprachigen Anarchismus - DadA.
Dictionary of Labour Biography, University of York, UK.
Die Sowjetunion. Von der Oktoberrevolution bis zu
Stalins Tod. Online-Edition der von H. Altrichter editierten
http://www.rusarchives.ru/
http://www.stiftungsozialgeschichte.de/index.php?selection=63
http://www.deutsche-kommunisten.de/
http://www.as.ysu.edu/~cwcs
http://www.trotsky.com.fr/
http://users.skynet.be/carcob/
http://www.brigadasinternacionales.uclm.es
http://www.uc.pt/cd25a/
http://www.wilsoncenter.org/cwihp
http://www.collectif-smolny.org/
http://www.comintern-online.com/
http://www.lib.monash.edu/exhibitions/comm
unism/
http://projekte.free.de/dada/
http://www.york.ac.uk/res/dlb/
http://mdz.bibbvb.de/digbib/sowjetunion/sw1
Quellensammlung.
Fondazione Istituto Gramsci, Rome, Italy. Includes
http://www.gramsci.it/
inventories of the Gramsci archives.
Guia da história das esquerdas brasileiras, Universidad
Federal Rio de Janeiro, Brasil.
geschichte.transnational. Fachforum zur Geschichte des
kulturellen
Transfers
und
der
Verflechtungen in Europa und der Welt.
transnationalen
H-Net Humanities & Social Sciences Online Discussion
http://www.ifcs.ufrj.br/~rfcastro/gheb.htm
http://geschichte-transnational.clioonline.net
http://www.h-net.org/
Network.
H-Soz-u-Kult, Germany. Internet-Forum des H-Net.
197
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/
Kommunikation und Fachinformation für die
Geschichtswissenschaften. Communication and Information
Services for Historians.
Harvard Project on Cold War Studies, Harvard
University, US. Contains some digitized documents.
Hoover Institution, Stanford University, US.
http://www.fas.harvard.edu/~hpcws
International Association of Labour History Institutions
International Institute of Social History, Amsterdam,
The Netherlands.
Internet Modern History Sourcebooks Socialism.
http://www.ialhi.org/
http://www.iisg.nl
Italians in the Gulag. Informational, biographical and
http://www.gulag-italia.it
bibliographical ressource on the Italian victims of the Soviet
camp system, by the Fondazione Feltrinelli (Milan) and the
Memorial association (Moscow).
Kansan Arkisto, Helsinki, Finland. Including the archive
files of the Communist Party of Finland.
Klassiker des Marxismus-Leninismus.
Knowledge Base Social Sciences in Eastern Europe.
Designed to provide an ongoing overview of the development
of social sciences in Central and Eastern Europe.
Kurasje – Council Communist Archive. International
ressource on the history of Council Communism.
Libertarian Communist Library. Historical essays on
Libertatian Communism.
Marxists Internet Archive.
Memorial Association, Russia. Russian association
http://www-hoover.stanford.edu/
http://www.fordham.edu/halsall/mod/modsbo
ok33.html
http://www.kansanarkisto.fi/
http://www.mlwerke.de
http://www.cee-socialscience.net
http://www.kurasje.org/arksys/archset.htm
http://libcom.org/history
http://www.marxists.org/
http://www.memo.ru
dedicated to the defendance of human rights and the
commemoration of the victims of Stalinism.
Stalin – Werke und Texte im Internet.
Stalin-Era Research and Archives Project, University of
Toronto, Canada.
The Truth about Kronstadt. Online ressource featuring
http://www.stalinwerke.de/
http://www.utoronto.ca/ceres/serap/
http://www-personal.umich.edu/~mhuey/
the completely digitized Kronstadt Izvestija.
Verzeichnis der Mikroformen zur Geschichte in der
Bayerischen Staatsbibliothek, Freddy Litten, Munich,
Germany.
Virtual Gulag Museum. Multilanguage resource on all
http://www.bsbmuenchen.de/mikro/litten.htm
http://gulagmuseum.org
museums and collections featuring Gulag history, including
photos of exhibits.
Virtual Library Labor History.
http://www.iisg.nl/~w3vl/
Virtuelle Fachbibliothek Osteuropa.
ViFaOst Fachdatenbanken. Verzeichnis lizenzpflichtiger
http://www.vifaost.de/
http://www.vifaost.de/fachdb
Fachdatenbanken zur Osteuropa-Forschung.
Žurnal'nyj zal. Online archive of Russian humanities
periodicals.
http://magazines.russ.ru
198
199
Section X:
Cultural and Artistic Performances concerning History of
Communism.
Sacco and Vanzetti. New Documentary Coming Up.
The New-York-based director Peter Miller produced a new documentary "Sacco and Vanzetti"
(USA, 80min), dealing with the famous case of the two Italian anarchists who got executed in
1927, and offering insights into present-day issues of civil liberties and the rights of
immigrants. While the theatrical release is planned in early 2007, several pre-screenings have
been taken place on different occasions all over the US. More information under
http://www.willowpondfilms.com/sacco_and_vanzetti.html.
Olga Benario Honored in Brazilian Movie and Opera.
"Olga", the 2004 movie by Brazilian filmmaker Jayme Monjardim deals with the biography of
Olga Benario Prestes, the German wife of the Brazilian communist leader Luis Carlos Prestes,
who was, after the failed Brazilian communist uprising in 1935, incarcerated and deported to
Germany, where she died in a concentration camp. The film, covering Benario's whole life,
including her early engagement in the German communist movement and her time in the
Comintern apparatus, had three winnings and six more nominations at the Cinema Brazil
Grand Prize in 2005. In late 2006 it was screened in selected cinemas in Germany. In 2006 as
well, an opera about her life by Jorge Antunes premiered on October 14 at the Theatro
Municipal in São Paulo, Brazil.
"Le Brahmane du Komintern." New Documentary on M. N. Roy.
The French filmmaker Vladimir Léon recently released a documentary entitled "Le Brahmane
du Komintern", dealing with the life of M. N. Roy, early Indian communist, Comintern activist
in Mexico and theorician of the South- and Middle-Asian workers' movement. More information
can be found at http://www.imdb.com/title/tt0832439/.
200
New Film on the Katyn Massacre by Andrzej Wajda in Production.
The internationally acknowledged film director Andrzej Wajda is currently working on a new
movie under the title "Post Mortem - Opowiesc Katynska". The filming of this movie,
dedicated to the massacre of Polish officers by Soviet troops in Katyn, has started in October
2006, the release has been announced for 2008. More information at
http://www.imdb.com/title/tt0879843/.
Movie on Malayan Communist Leader Gets Banned in Malaysia.
"Lelaki Komunis Terahkir" ("The Last Communist") is described by director Amir Muhammad as
a "semi-musical documentary". It deals with the exiled leader of the Malayan Communist
Party Chin Peng and the Malayan Emergency, the communist insurrection in Malaysia which
lasted between 1948 and 1960. The movie, following Chin Pengs life and interluded with
propaganda-styled songs, had its premiere at the 2006 Berlin Filmfestival and was screened
on various other festivals worldwide. In Malaysia though, the film was banned by the
government's Home Affairs ministry. The official homepage for the movie is reachable under
http://www.redfilms.com.my/lelakikomunis.htm.
"Das Leben der Anderen". Movie about the Stasi Receives an Oscar.
The 2006 German movie "Das Leben der Anderen" ("The Life of the Others") tells the story of a
Stasi officer who is ordered to surveil cultural activities in East Berlin in the 1980s and gets
drawn to the world of cultural dissent. The film, after having a enormous acclaim by critics
and the general public, and after having received various awards including the Golden Globe,
won the 2006 Oscar as „best foreign language film of the year“.
Opera about Karl Radek Premiered in Austria.
At the "Bregenzer Festspiele" festival on August 12th 2006, the composer Richard Dünser and
the librettist Thomas Höft presented the opera "Radek", based on the biography of the famous
Soviet and Comintern activist. For some scenes, Höft has quoted various archival documents
to reconstruct the dialogues of Radek, Lenin, Trockij and others.
201
Section XI
Discussions, Debates and Historical Controversies.
"Archival Counterrevolution" or Archival Progress? Russian Periodicals on
the State of Russian Archives.
The Russian weekly humanities review „Novoe Literaturnoe Obozrenie“ (NLO) triggered off a
discussion about the accessability of Russian archive in present time. The issue Nr. 74 (August
2005) was largely dedicated to a „system crisis“ of Russian archives and libraries and the
worsening of working conditions for historians and other scientists, some authors even
speaking of an „archival counterrevolution“ (N.P. Petrov). The various authors consider the
restrictive archival policies counterproductive and even dangerous, as they alter historical
memory.
As a sort of reply, the bi-monthly official periodical of the Russian archive administration,
„Otečestvennye Archivy“, dedicated a large part of the Nr. 1 (2006) issue on this question.
Referring directly to the NLO publication, the authors appreciate the general interest of
intellectuals for the fate of the Russian archives, but all in all they contradict the tenor of the
„archival counterrevolution“ and accuse the NLO authors of sensationalism and unnecessary
panic.
The debate can be followed on the Internet, since both issues are available online (in
Russian language).
Novoe Literaturnoe Obozrenie (2005), 74: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/74/
Otečestvennye Archivy (2006), 1: http://www.rusarchives.ru/publication/otecharh/061.shtml
Säuberung der Geschichte in Polen? Maßnahmen gegen das Andenken an
polnische Antifaschisten im spanischen Bürgerkrieg.
Von der polnischen Regierungspartei PiS ("Recht und Gerechtigkeit") wurde eine
Gesetzesvorlage eingebracht, die das Ziel verfolgt, den polnischen Angehörigen der
Internationalen Brigaden die staatliche Anerkennung als Kriegsveteranen und damit einen
wichtigen Teil ihrer Existenzgrundlage (nachträglich) zu entziehen (Terra EFE, 17.4.2007).
Begründet wird dies damit, daß viele polnische Interbrigadisten aus der Brigade "Dombrowski"
("Dąbrowski") sich später an der Errichtung des stalinistischen Regimes in Polen beteiligt, und,
202
wie Karol "Walter" Świerczewski, Unterdrückungsmaßnahmen gegen Angehörige der
prowestlichen Heimatarmee (Armia Krajowa) initiiert haben. Der Leiter der
parlamentarischen Gruppe der Europäischen Sozialistischen Partei im Europaparlament,
Martin Schulz, richtete daraufhin an die 27 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union die Bitte,
gegen solche Maßnahmen wie auch jede Kriminalisierung der Teilnehmer am spanischen
Bürgerkrieg zu protestieren. Bereits der spanische Senat, die zweite Kammer des Landes,
hatte in einer Abstimmung seine volle Solidarität mit den polnischen Soldaten der
Internationalen Brigaden, die für die spanische Republik kämpften (über 2000 von ihnen
ließen ihr Leben), gegenüber den diskriminatorischen Maßnahmen aus Warschau und ihrer
Abqualifizierung als Kriminelle und Verräter bekundet (Terra Actualidad, 27.4.2007). Der
Sprecher des russischen Außenministeriums und ehemaliger russischer Botschafter in Madrid,
Michail Kaminin, ließ in einer Erklärung gegenüber Interfax verlauten, daß er die Sorge der
spanischen Parlamentarier um eine Revision der Geschichte teile, und bezeichnete die
polnischen Pläne als "zynisch und amoralisch". Wie die italienische Zeitung La Stampa
berichtete, sind am Grabmal des unbekannten Soldaten in Warschau bereits die Namen
berühmter Schlachten aus dem spanischen Bürgerkieg gegen Franco wie Ebro, Brunete,
Jarama unkenntlich gemacht worden, in denen sich die "Dombrosiacos" bzw. "Dąbrowszczacy"
auszeichneten (La Stampa, 30.3.2007).
Die spanische Regierung hatte 1996 allen Mitgliedern der Brigaden als "schönstes Beispiel
von Brüderlichkeit und der Verteidigung der Freiheit" die spanische Nationalität verliehen.
Das von den ersten polnischen Freiwilligen gebildete Dombrowski-Bataillon verteidigte im
November/Dezember 1936 das Universitätsgelände von Madrid, wobei bereits 300 ihrer
insgesamt 600 Leute starben. Aufgrund der Ankunft weiterer Freiwilliger wurde das polnische
Bataillon 1937 in die XIII., von Karol Świerczewski geführte "Internationale Brigade
Dombrowski" umgewandelt, die hauptsächlich aus polnischen, bulgarischen und tschechischen
Kämpfern bestand.

The International Newsletter of Communist Studies Online

Transcrição

Documentos relacionados

El Gafla_Club_FestivalPerspectives2008

Factsheet XIII

Formulaire d`inscription pour le voyage du Grand Miracle

Abiturjahrgang 2014 / 2016 W-Seminar

Ferienwohnung für 3 Personen in Les Menuires

La communication de crise: un savoir

Barclay James Harvest feat. Les Holroyd

KW Altenbuch Tafel 02

KOST-Newsletter Archivierung von Unterlagen aus - kost-ceco

Ferienwohnung für 6 Personen in Les Menuires