Dynamic Virtualization


FUJITSU
On Stage


In Hannover
4
Go!
Dynamic Virtualization
Konvergenz der Netze
Michael Homborg,
FUJITSU Experte für Server, Storage &
Virtualisierungslösungen
Servers for a Dynamic Infrastructure
Dynamic Virtualization
Konvergenz der Netze
7
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Dynamic Infrastructures
Dynamic Virtualization
mit dem Dynamic Cube
Macht das Angebot noch attraktiver Infrastructure-as-a-Service
Schlüsselprodukt für
Managed Datacenter
Managed Network
Managed Storage
Managed Server
Eine Plattform für Infrastructure Solutions
FlexFrame for Oracle®
ManageNow®
FlexFrame for SAP®
x10sure®
Weiterentwicklung des Portfolios für
Infrastructure Products & Services
Installation Services
Financial Services
Consulting Services
Maintenance Services
Der Dynamic Cube
Dynamic Power
and Cooling
Dynamic High
Availability
Dynamic
Virtualization
Dynamic
Scalability
Eingebettet in Dynamic Infrastructures
9
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Der Dynamic Cube
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Skalierbarkeit durch Aggregation
Bis zu 72 Server bilden eine, große “Managed Domain”
Die Fakten:
 18 Server x 2 CPUs x 4 Cores = 144 Cores in
10 Rack-Höheneinheiten
 bis zu 18 DIMMs x 8 GB = 2.592 GB
Arbeitsspeicher
 18 x 16 I/O-Pfade x 20 Gb/s + 8 x 4 x
Interconnect x 20 Gb/s = 6.400 Gb/s
Midplane Bandbreite
 Bis zu 6 Storage-Blades mit je bis zu 1,2 TB
Kapazität
 FibreChannel 8 Gb/s, Ethernet 10 Gb/s &
Infiniband QDR 40Gb/s
 Connection Blades wie Management Blades
können innerhalb und außerhalb des Chassis
kaskadiert werden
10
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Wie geht es?
Was bringt es?
 Mit ServerView Virtual I/O-Manager
und der Möglichkeit bis zu vier
Dynamic Cubes zusammen zu
fassen, können Sie eine “Managed
Domain” bilden, die Sie mit Ihrem
Unternehmen über eine kaskadierte
Switch-Umgebung verbinden
 Minimierter Verwaltungsaufwand
11
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Dynamic Infrastructure
PRIMERGY BX900 – IO-Virtualisierung
Der ServerView Virtual-IO Manager (VIOM) macht
Flexibilität zum Kinderspiel.
Was verstehen wir darunter? Was braucht man dafür?
SV VIOM Funktionen
APP
Hypervisor-Unabhängigkeit
 Unterstützt alle führenden Hypervisors
 Einsetzbar mit den Fujitsu Connection Blades
und mit den Brocade Switch-Blades
 Überwindet die Grenzen fixer MAC-Adressen
oder WWNs und ermöglicht es so, virtuelle
Maschinen sehr viel schneller aufzusetzen
 Nach Serveraustausch werden die
gesicherten Einstellungen für Konfiguration +
Sicherheit übernommen
 Beim Wechsel einer virtuellen Maschine auf
einen anderen Server müssen keine LAN oder
SAN Administratoren kontaktiert werden
 Volle VLAN-Transparenz auch in
Mischumgebungen (real + virtuell)
 Sie müssen keine speziellen Connect-Module
kaufen (wie z.B. HP Virtual Connect)
12
Die BX900 bietet vieles:
APP
DB
DB
Dynamic Resourcing
Hochintegrierte Server, die selbst mit den
neuesten Storage Umgebungen
performant verbunden werden können
Ein komplettes und flexibel einsetzbares
LAN & SAN Switch Portfolio
Spezielle Virtualisierungs-Server mit sehr
hoher Speicher-Skalierbarkeit
Server Virtualization (Hypervisor)
Durchgängig zertifiziert für alle führenden
Hypervisor (VMware, MS HyperV, Xen)
Physical
Servers
Pool
I/O Virtualization
High Speed Midplane für maximale
Konnektivität und der Unterstützung für
den ServerView Virtual IO Manager
Komplett skalierbar mit der Zusatzoption
ServerView RCVE, die dabei hilft diese
Leistung an die richtige Stelle zu dirigieren
ManageNow® als Add-On Lösung zur
nahtlosen Integration in Enterprise IT
Management Umgebungen für einen
hohen Grad an Automatisierung
Storage
Pool
13
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Dynamic Virtualization
Unser Ziel ist die sichere und performante Nutzung ALLER
Services im Unternehmen mit nur wenigen Servern.
VMware
Citrix
Unser Ziel: Mehr produktive VMs
Dynamic Virtualization
Novell
Microsoft
Red Hat
Oracle
ServerView
VIOM
RCVE
…bei höchster Dichte
Fujitsu Technology Solutions © 2009
15
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Virtualisierungstechnologie
Intels ganzheitliche Strategie
Technologisch waren AMD und die Open Source
Community führend, Intel und VMware haben überholt.
Prozessor- und Chipsatz-Technologie von
AMD waren der von Intel beim Thema
Virtualisierungsunterstützung lange Zeit
überlegen
 AMD HyperTransport™
 AMD DirectConnect™ Architektur
 AMD Nested Page Tables
 AMD Core/DRAM Prefetchers
VMware ist Getriebener der Umstände
durch die schnellen Weiterentwicklungen,
die durch die Open Source Community
für das Xen-Projekt erreicht wurden
Antwort
Antwort
 Para-Virtualisierung für LANKarten-Treiber
Intel Virtualization Technology (VT)




Intel VT for Xeon Processors
Intel VT for Directed I/O
Intel VT for Connectivity
VT-x
VT-d
VT-c
Speicher Contr.“on Die”
DDR3/QDR3 Speicher
Third Level Cache
QuickPath™
 Extended Page Tables
 Direct Cache Access
(DCA)
VMware NetQueue
(VT-x, VT-d, VT-c)
(Dell nur optional und nicht bei Blades)
17
Fujitsu Technology Solutions © 2009
I/O-Leistung und Sicherheit erhöhen
 Virtual Machine Device Queuing
(VMDq)
 I/O Acceleration Technology
(I/O AT)
...bekommt man nur bei Fujitsu
...bekommt man überall
16
Source:
Fujitsu Technology Solutions © 2009
CPU entlasten & Bandbreite optimieren
VMDc (~ SR-IOV) erhöht den I/O-Durchsatz bei gleichzeitiger Sicherstellung der Abgrenzung sensibler Daten.
Ohne VMDq
Mit VMDq
Ohne VMDc
Mit VMDc
Quelle: Intel®
Quelle: Intel®
18
Fujitsu Technology Solutions © 2009
19
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Dynamische Virtualisierung mit VMDq
Die I/O-Bandbreite wird durch VMDq mehr als verdoppelt!
VMDq ist verfügbar
10.0
9.5
 Ohne Aufpreis mit den onboard 4 x 1
GbE Intel LAN Controllern

8.0
In der gesamten PRIMERGY S5
Plattform
 Inklusive aller Tower-, Rack- & BladeServer Varianten ab Dual-Sockel Xeon
6.0
4.0
 Mit 10 GbE PCIe Steckkarten
(Q4/09)
 Mit onboard 10 GbE Controllern
(Q1/10)
 Mit 10 GbE Mezzanine Karten
(Q1/10)
4.0
Quelle: Intel®
Durchsatz in Gbit/s
9.2
2.0
0.0
Ohne
VMDq
Mit
VMDq
Konvergenz der Netze
Ein Rechenbeispiel
 Alle 10GbE Controller können auch
im > FCoE < Modus arbeiten
Mit VMDq &
Jumbo Frames
The benchmark configuration included a Quad-Core Intel® Xeon® based server running Windows Server 2003 with four VMs and Intel® 82598 10Gb Ethernet Controller running on VMware
ESX 3.5 Update 1. With IxChariot benchmark, receive-only throughput was increased from 4.0 Gb/s to 9.2 Gb/s with VMDq, at the standard frame size of 1500 bytes. With 9000-byte Jumbo
Frames and VMDq, the throughput was 9.5 Gb/s
20
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Vergleich 1Gb zu 10Gb – CAPEX & OPEX
Vergleich 1Gb zu 10Gb – Einzelpreise
10GbE
1GbE
http://www.event-management-online.de/LAD/calculator.aspx
22
Fujitsu Technology Solutions © 2009
23
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Vergleich 1Gb zu 10Gb – Beispiel 1Gb
24
Vergleich 1Gb zu 10Gb – Beispiel 10Gb
25
Fujitsu Technology Solutions © 2009
Aufrechnung
Fujitsu Technology Solutions © 2009
FCoE Kalkulation – Beispiel Brocade FC
Brocade 5300 FC 48x Port Switch
Brocade 5300 FC 48x Port Switch
109.000
73.800
EMULEX 8Gb FibreChannel HBA LPe 12002
95.465
64.200
SFPs & 5m MMF FC-Kabel 8Gbit/s (140€ + 41€)
21.532
14.480
226.000
152.480
2
16.377€ + (1.540€ x 5 Jahre) = 24.077 / 92.866€
= 26% Ersparnis
153.918
153.918 €
Ersparnis = 100%
26
Fujitsu Technology Solutions © 2009
27
Fujitsu Technology Solutions © 2009