WINDOWS XP Optimierung - IT

WINDOWS XP & Server
2003
einfach optimieren
N. Taschkow [email protected]
Agenda
Zu optimierende Bereiche



Warum “tunen”?

Kostengründe

Performance

Verfügbarkeit

Sicherheit
Optimierung mit “Bordmitteln”

Dienste

Festplatte und Festplattengrösse

Oberfläche (Desktop)
Fremdanbietertools für die Optimierung

XP-Antispy

Xteq Systems X-Setup

Microsoft Powertoys für XP
N. Taschkow [email protected]
Warum “tunen”?

Kostengründe




Sehr häufige Verbindungen ins Internet zu festen IP-Adressen oder festen
Domainnamen

Hoher Kostenaufwand für Datentraffic bei Unternehmen und Privatpersonen
Performance

Die Performance leidet under dem geschedulten Aufruf von z.B.
Update-Anfragen durch das System oder der installierten Applikationen

Der Win-XP-Look ist im unternehmenseinsatz oft nicht erwünscht und kostet
zudem wertvolle Ressourcen
Verfügbarkeit


Das System ist sehr “kommunikativ” ausgelegt - dies bedingt erhöhte
Leitungskosten
Trotz hoher Verfügbarkeit bestehen noch Möglichkeiten zur Optimierung
Sicherheit

N. Taschkow [email protected]
Ein wichtiger Punkt - auch beim vollständigen DEAKTIVIEREN bestimmter
Dienste wird die Update- und Kontakt-”Freude” des Systems nicht gebremst und
es wird weiterhin versucht eine Verbindung nach z.B. update.microsoft.com
aufzubauen.
Optimierung mit “Bordmitteln”
Optimierung der laufenden Dienste
N. Taschkow [email protected]
Optimierung mit “Bordmitteln”
Optimierung der laufenden Dienste

Viele, z.T. unnötige Dienste kosten Arbeitsspeicher und bei knapp
bemessenem RAM auch Performance kosten.

Viele Dienste werden durch das System unter einem
gemeinsamen Namen zusammengefasst, es wird nicht mehr, wie
bei WinNT 4.0 jeder Dienst mit eigener Bezeichnung im TaskManager angezeigt.

Diese Zusammenfassung der Dienste über die “svchost.exe”
erschwert die Systemwartung bei auftretenden Problemen, sofern
einzelne Dienste selektiv im laufenden Betrieb deaktiviert werden
sollen.

Die Zusammenfassung der Dienste macht es auch unmöglich sicher
zu stellen, dass ein bestimmter Dienst auch wirklich deaktiviert ist.
Das Deaktivieren des Dienstes über die Dienste-Konsole ist KEINE
Garantie!

Zusätzlich wird die Fehlersuche und Fehlerbehebung erschwert.

Ein schneller Sytemvergleich mehrerer Syteme wird dadurch
erschwert.

Die Systempflege und -analyse wird verkompliziert.
N. Taschkow [email protected]
Optimierung mit “Bordmitteln”
Optimierung der laufenden Dienste

Kritische Dienste sind:

Telnet

Update-Dienste (System und Applikation)

PnP-Dienste

Windows-Verwaltungsinstrumentation (auch
svchost.exe gebunden)
N. Taschkow [email protected]
Optimierung mit “Bordmitteln”
Optimierung der laufenden Dienste

Viele der Dienste können und werden z.T. von TrojanerApplikationen genutzt werden, sodass die Bereinigung der
laufenden Dienste auch der Systemsicherheit zu Gute
kommt!


Beim Roll-Out eines Systems führt also kein Weg an der
Definition eines “Standard-PC” vorbei, da nicht alle
notwendigen Dienste sauber per GPO deaktiviert werden
können
Die RAM-Ersparnis (max. 68 MB) ist hier nicht das primäre
Ziel, sondern:

die erhöhte Verfügbarkeit,

erhöhte Sicherheit

und vor Allem die vereinfachte Systemwartung -analyse und
-pflege!
N. Taschkow [email protected]
Optimierung mit “Bordmitteln”
Optimierung durch Defragmentierung der Festplatte

Zustand der Festplatte nach 2 Arbeitstagen zu je 8 Stunden max. beim
Einsatz der üblichen Anwendungen.
N. Taschkow [email protected]
Optimierung mit “Bordmitteln”

Sicht auf die Platte nach der Defragmentierung mittels OO-Defrag nach
der Defragmentierung.

N. Taschkow [email protected]
Der Performancegewinn kann dabei je nach Systemnutzung und je nach
Grösse und Belegung der Festplatte/Partition bis zu 400% betragen.
Optimierung mit “Bordmitteln”
Festplattendimensionierung


Gründe:

Cacheverhalten des Systems

Ablage der gecacheten Bereiche im Systemlaufwerk

Bis zu 960 MB Cache möglich

Gilt für XP, 2003 und W2K
Auswirkungen:
N. Taschkow [email protected]

“Stehenbleiben” des Systems

Blue Screen (eher W2K)

Abnehmende Performance um
bis zu 800-1000% - siehe Defrag!

“Diffuse” Fehlermeldungen im
Eventlog

Probleme bei der Ausführung
von Applikationen

Temporäres “Einfrieren” des Systems
Optimierung mit “Bordmitteln”
Die Oberfläche anpassen

Gründe:

Der klassische Desktop benötigt weniger Ressourcen bei:


RAM und Grafikkarte(n)

Geringer Schulungs- und Umstellungsaufwand
bei den Nutzern

Bessere Kompatibilität zu “älteren”
Applikationen

Erhöhte Systemperformance und
(zum Teil) Verfügbarkeit
Auswirkungen nach dem Anpassen:
N. Taschkow [email protected]

Bessere Akzeptanz durch die User

Geringerer oder nicht vorhandener
Umstellungsaufwand (Zeitersparnis)

Bessere Kompatibilität zu Standardapplikationen

Bessere Performance des Desktops
weniger störende Pop-Up-Fenster
Fremdanbietertools für die Optimierung
Welche Tools für welchen Zweck?

XP-AntiSpy als “quick & dirty” Lösung bei einzelnen Installationen, sofern
noch keine Definition eines Standard-PC existiert und/oder
keine geeignete GPOs definiert wurden

Xteq Systems X-Setup - für den Admin, welcher den „klassischen“
Weg bevorzugt.

Microsoft Powertoys für XP - als Basiswerkzeug

Weitere ca. 400 Tools, welche jedoch nicht explizit für XP gedacht
sind
N. Taschkow [email protected]
Fremdanbietertools für die Optimierung
XP-AntiSpy
N. Taschkow [email protected]
Fremdanbietertools für die Optimierung
Xteq Systems X-Setup (http://www.lockergnome.com/)

Eigenschaften:

Über 2000 Einstellungen

Erweiterbar über Plug-Ins
für bekannte Applikationen
(Office etc.)

Kennt einen “Record Mode”
und exportiert alle Settings
als .REG-Datei

Bietet eine Fülle “versteckter”
Einsellmöglichkeiten

Freeware

Einfachste Bedienung

Customizing durch den
Admin

Bestes Tool im Bereich
Registry-Tuning! (subjektiv)
N. Taschkow [email protected]
Fremdanbietertools für die Optimierung
Microsoft Power Toys

Eigenschaften:

Offizielles Produkt mit vollem
Support

Nützliche Basiseinstellungen

Umfangreiches Paket für alle
wesentlichen Bereiche des Systems

Kostenfrei

Intuitiv zu bedienen

Sicher!
N. Taschkow [email protected]
Fragen ?
N. Taschkow [email protected]