BITKOM Ergebnis EG DKG 05.08.2004

Transcrição

Wildwuchs von Datenaustauschformaten vermeiden –
internationale offene Standards der UN/CEFACT verwenden
Referent: Hans Kauper
Mitglied des BITKOM-Arbeitskreis eGovernment
Geschäftsfeldmanager eGovernment, PSI Information Management GmbH
Autoren: Dr. Rüdiger Reinecke – IBM; Gunther Stuhec – SAP; Yorck Rabenstein – PSI; Dr. Birgit Heinz –
BITKOM; Werner Wirdemann – ORACLE;
,
August 2004
BITKOM - Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V.
1
Die semantische Interoperabilität ist Voraussetzung für die
wirtschaftliche Einführung von E-Government-Anwendungen
Ebenen der Interoperabilität
Semantische und logische
Interoperabilität:
Bedeutung der Information
und Definition der
Zusammenarbeit
Technische Interoperabilität
auf vielen Ebenen:
IP, …, XML
XML ist sehr nützlich, aber reicht nicht
Über 1000 verschiedene XML-Dialekte / Schema-Definitionen
Viele Projekte entwickeln eigene Dialekte, inkompatibel zu den bisherigen
Mengenproblem: n Verfahren Æ O (n²) Verbindungen / Dialekte

2
Beispiel: Namen von natürlichen Personen
Man hat über 60 verschiedene Darstellungen im dt. Gesundheitswesen gefunden, im
Folgenden künstliche Beispiele:

String (40), String (50): „Dr. Paul Kaufmann“
Æ ganz einfache Semantik, keine Selektion, keine Sortierung, ineffiziente Suche

Vorname, Nachname: „Dr. Paul“ und „Kaufmann“
oder „Paul“ und „Dr. Kaufmann“
Æ Semantik nicht eindeutig, Selektion +
Sortierung + Suche sind heikel

Titel, VN, NN: „Dr.“, „Paul“ und „Kaufmann“
Æ Semantik sieht eindeutig aus, Selektion
+ Sortierung + Suche sind OK

Was wäre mit Prof. Dr. Otto Graf Lambsdorff?

XMeld erfüllt die spezifischen Anforderungen
der Branche Meldewesen, aber nicht
die „normalen“ Anforderungen anderer Branchen
Viel zu komplex
Z. B. kann „Prof.“ nicht als
Titel dargestellt werden

XMeld und XGewerbe stellen Namen unterschiedlich dar
3
Folgerungen

XML-Familie (z. B. XML-Schemata, Webservices)
Erleichtert stark die technische Interoperabilität im heterogenen Umfeld
Verhindert aber nicht den Wildwuchs der Datenmodelle
Bewirkt keine semantische Eindeutigkeit

Die Domäne Deutschland
Ist die natürliche Domäne der öffentlichen Verwaltung
Bereitet schon mehr als genug Probleme
Ist dennoch aus Sicht der IT-Branche zu klein

Æ Jede Lösung muss supranational konzipiert sein: europäisch und weltweit

Vorgehen
Wildwuchs verringern und Wiederverwendung fördern
Vorgehen auf Basis weltweit akzeptierter Methoden und offener internationaler
Standards

Inhalte
Prozessmodellierung hinsichtlich der Zusammenarbeit und der Verwendung der Daten
Datenmodellierung mit Syntax (üblich) und Semantik (schwierig, selten eindeutig)

4
BITKOM Expertengruppe Daten- und
Kommunikationsglossar für E-Government

Ziele
Förderung von E-Government in Deutschland
Förderung der Interoperabilität von Prozessen und Anwendungen
Förderung von Wiederverwendbarkeit von Datenmodellen, Prozessen
(soweit für Interoperabilität relevant) und Anwendungen
Verringerung der Kosten und Steigerung der Effizienz bei Anwendungsentwicklung und integration
Förderung der Standardisierung und offener Standards in diesem Bereich
Förderung der deutschen Beiträge zur internationalen Standardisierung
Einfluss des BITKOM auf die ITK-Branche ausnutzen

Vorgehen
Wir geben Anregungen, wir betreiben keine Forschung oder Entwicklung
Wir haben unsere Empfehlung geprüft durch Anwendung auf XMeld
5
Anwendung von CC und UMM auf XMeld
CC
CCbzw.
bzw.UMM
UMM
User
UserGuide
Guide
OSCI-XMeld
OSCI-XMeld
Spezifikation
Spezifikation
einfache
einfache
MelderegisterMelderegisterauskunft
auskunft
CC
CC––BIE
BIETemplate,
Template,
Datenmodell
Datenmodellvon
von
TBG
TBG17
17bzw.
bzw.UMM
UMM
Use
UseCase
CaseFormular
Formular
Beschreibungen,
Beschreibungen,
Tabellen,
Tabellen,Modelle
Modelle
Ergebnisse,
Ergebnisse,
bereits
bereitserwähnt
erwähnt
6
Wir empfehlen eine Daten- und Prozessmodellierung
gemäß UN/CEFACT

UN/CEFACT ist die bedeutendste Standardisierungsorganisation für E-Business und ECollaboration, weil
sehr groß
Æ 1500 Mitglieder
sehr seriös
Æ Mitglieder sind ISO, ITU, IATA WCO, WTO, WBO,
Regierungen,EAN, SWIFT, …
sehr erfahren
Æ Standardisierungsarbeiten seit 1947
weltweit anerkannt
Æ Unterorganisation der UN
umfassend
Æ betrachtet alle Vertikalen und Horizontalen

UN/CEFACT entwickelt eine neue Generation von Standards für E-Business und ECollaboration. Sie haben das Potenzial, sich international durchzusetzen wie EDIFACT für
EDI.
7
Strategie der UN/CEFACT

Entwicklung und Förderung des globalen
Austauschs von Geschäftsinformationen

auf Basis eines technologie- und
implementierungsneutralen Ansatzes

im Einzelnen:
Geschäftsprozesse
modellieren und analysieren
Geschäftssemantik (mittels Core
Components) entwickeln, die
technologieneutral ist
Vorhandene und neue Technologie
benutzen, um die Geschäftsinformation
zu strukturieren und zu übertragen
UN/CEFACT Technologie- und
Implementierungs-Rahmenwerk
8
Datenmodellierung mit Core Components (CC)

Eine Methode für die Definition von
allgemeinen semantischen Bausteinen

Weiterentwicklung von UML

Für alle Arten von
Geschäftsinformationsobjekten und
-dokumenten und in allen vertikalen und
horizontalen Industrien

Für alle Branchen und Kontexte (z. B.
Länder)

Verwendet Namensgebung gemäß ISO
11179: semantisch korrekt und
betriebswirtschaftlich eindeutig

1
Content
Content
Component
Component
carries
carriesthe
theactual
actual
value
value
for
creation
of
Core
Core
Component
Component
Type
Type(CCT)
(CCT)
1..n
Supplementary
Supplementary
Component
Component
gives
givesextra
extradefinition
definition
to the value
to the value
Party
Unabhängig von einer konkreten Syntax und
der IT-Technologie
Basic Core
Component
Regelwerk für die Abbildung in ein XMLbasiertes Baukastensystem wird entwickelt
(OASIS UBL)
Aggregate
Core
Component
Identifier
Address
Name
Contact
9
Prozessmodellierung mit UN/CEFACT Modelling
Methodology (UMM)
Business Collaboration Patterns
Business Transaction Patterns
Business Information Entities
Core Components
Abgleich mit
Registry/Repository
UMM-Metamodell
UMM-Workflows
Business Domain
View (BDV)
Business Requirement
View (BRV)
Business Transaction
View (BTV)
Business Service
View (BSV)
Business Modeling
Workflow
Requirements
Workflow
Analysis
Workflow
Design
Workflow
Business Experts
Analysts
Designers
UMM

Ist eine Methode für die Entwicklung verwaltungs- und
unternehmensübergreifender Geschäftsprozesse

Ist eine Weiterentwicklung von RUP / UML

Unterstützt die Wiederverwendung von Modellen, Entwurfsmustern usw.

Liefert wohldefinierte Schnittstellenbeschreibungen, die eindeutig
zusammenarbeiten können

Ist unabhängig von der IT-Technologie
10
Einsatz von Werkzeugen für Daten- und
Prozessmodellierung

Die Modellierung muss durch geeignete Werkzeuge deutlich erleichtert werden,
damit dieses Vorgehen für die potenziellen Anwender attraktiv wird

Gute Bibliotheken mit Daten- und Prozessmodellen sowie gute Werkzeuge dafür
sind notwendig, um Wiederverwendung praktikabel zu machen

Die öffentliche Verwaltung braucht alles in Deutsch

Für die Datenmodellierung mit CC ist uns nur EDIFIX von GEFEG bekannt, es wird
auch in internationalen Gremien verwendet, z. B. bei OAG, OASIS UBL
UML-Werkzeuge leisten deutlich weniger

Für die Prozessmodellierung sind UML-Werkzeuge eine gute Basis, sie bilden aber
nicht genau UMM ab

Die Bibliotheken im Umfeld von UMM und CC sind noch im Aufbau
(Technik und Inhalt)
11
Einbindung der Bibliothek für
Prozess- und Datenmodelle
weltweite Quellen,
z.B. UN/CEFACT
TBG 17
Mitarbeit
Mitarbeitinin
internationalen
internationalen
Gremien
Gremien
europäische Quellen
deutsche Quellen,
z.B. OSCILeitstelle, DIN
Bibliothek
Bibliothekder
derBausteine
Bausteine
für
Datenund
Prozessmodelle
für Daten- und Prozessmodelle
für
fürE-Government
E-Government
Abstimmung,
Abstimmung,
Aufbereitung
Aufbereitungund
und
Qualitätssicherung
Qualitätssicherung
für
fürWiederWiederverwendung
verwendung
Prozessmodellierer,
Systemanalytiker,
SW-Entwickler usw.
neue Bausteine
interoperable
E-Government
Lösungen
12
Wir empfehlen eine Daten- und Prozessmodellierung gemäß UN/CEFACT;
Weitere Empfehlungen an die öffentliche Verwaltung

Bibliothek / Glossar für Daten- und Prozessmodelle
Anforderungen erfassen
Betriebsmodell erstellen und umsetzen
Suche nach internationalen und deutschen Inhalten
Umgang mit den Inhalten im Stil
eines frei verfügbaren, offenen Standards oder
des Moderationsmodells von UN/CEFACT TBG17 erwägen

Internationales Umfeld
Deutsche Beiträge intensivieren
Starke Aktivitäten aus England und Skandinavien beobachten
Mit diesen Ländern zusammenarbeiten
Ernsthaftes Beispiel:
„Natürliche Person“ ist in CCTS eine flache Struktur, während in XMeld stark
strukturiert, was logischer ist
Æ den XMeld-Ansatz bei UN/CEFCAT TBG17 einreichen

Daten- und Prozessmodellierung gemäß UN/CEFACT in SAGA
‚3 Architekturmodell für E-Government-Anwendungen‘ aufnehmen
13