Projecto Final
Transcrição
Projecto Final
Projecto Final Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Autor: Augusto Raúl Massolonga Supervisor: Prof. Doutor. Rui Miguel C. Brito Projecto Submetido à Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal para a Obtenção do Grau de Licenciatura em Agronomia UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE FACULDADE DE AGRONOMIA E ENGENHARIA FLORESTAL Departamento de Engenharia Rural Secção de Uso de Terra e Água Maputo, Março de 2006 Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) DEDICATÓRIA “É graça divina começar bem. Graça maior persistir na caminhada certa. Mas graça das graças é não desistir nunca.” À minha mãe querida Marta Jeremias Guiamba Ao meu pai Raúl Massolonga Aos irmãos, Belinha, Carlos, Dulce e Lúcia Ao Xará “Avozinho” Ao tio Lucas À toda família Massolonga, Guiamba e Gemo DEDICO. Aos primos Vino, Cacilda, Maninha, Armindo, Lino e Orlando Às sobrinhas, Quinita, Xeron, Fina, Nanda e Maninha Às cunhadas Bia, Felícia e Melita Aos amigos Poia, Sérgio, Cremildo, Delto Ofereço. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -i- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) AGRADECIMENTOS A Deus pela minha existência e constância de sua presença, comprovada na forma de saúde e força para chegar até aqui. Agradeço ao meu supervisor Prof. Doutor Rui Miguel C. L. Brito, pela sua orientação atenta e cuidadosa ao longo de cada dia de trabalho e pelos tantos e valiosos ensinamentos e discussões que sem dúvida ajudarão para além de minha vida académica. Agradeço aos engenheiros Paiva Munguambe, Ravy Serra, Tomo, Chilundo, Pitorro e Zandamela, pela orientação, amizade e ensinamentos passados durante a realização do trabalho. Agradeço a uma pessoa especial, que não me ofereceu apenas sua mão, seu coração, mas todo seu ser e me ensinou a valorizar o amor e as pessoas ao invés de seres inanimados: Com muito amor para minha querida mãe Marta Jeremias M. D. Guiamba. Agradeço ao Sr. Abel Mesquita, pela sua boa vontade em contribuir para o ensino no nosso país, pois permitiu que este trabalho fosse realizado em seu campo sem nenhum constrangimento das suas actividades. Agradeço aos Técnicos Orlando Cossa e Romano, pela sua paciência e explicação das lições de topografia e levantamentos de campo, que asseguraram que esta informação fosse fiável. Agradeço aos estudantes Dolito, Célio, Retxua, Machemba, Ofiço e Ticha, suas vontades de querer saber e aprender mais e seu apoio físico, contribuíram bastante no melhoramento da metodologia e no levantamento dos dados no campo. Particularmente gostaria de expressar os meus mais sinceros agradecimentos aos amigos que, quase diariamente, estiveram ao meu lado nos melhores e piores momentos deste importante pedaço de vida, tendo permitido directa ou indirectamente à minha chegada até aqui. Agradeço aos meus amigos e colegas Milton Pinho, Leocádio Gonçalves, Dique Bacar, César Abrão, Machava, Siyawadya, Julaia, Uarrota, Dárcio, Eduardo, Sambo, Bindo, Machango, Dentor, Chamessanga ... e restantes não mencionados, suas capacidades em trabalhar em equipe contribuíram bastante na minha formação. Agradeço aos colegas do quarto 304 da R5, Adelino (Mestre), Ângelo e da residência, Ibraímo, Milton Uache, Nhalusse, Seventine, entre outros. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -ii- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Agradeço aos amigos Teodósio, Levy Pinto, Tomo, Zucule, Consolo, Bernardo e Nilza Rafael. Agradeço à todos mais, que directa ou indirectamente contribuíram para este estudo a saber : Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal (Departamento de Engenharia Rural– Secção de Uso de Terra e Água, Biblioteca e Sala de Cálculo), Biblioteca da FAO, Biblioteca do INIA, Laboratório de solos da FAEF, Biblioteca da Direcção Nacional de Hidráulica Agrícola, HICEP – Hidráulica do Chókwè Empresa Pública. Agradeço aos meus familiares que directa e indirectamente contribuíram para a minha formação, principalmente os meus tios Augusto Gemo e Isabel Alfeu, sua bondade e seu modo de vida me fizeram crescer moral, intelectual e socialmente. E a todos aqueles que de alguma forma ajudaram a colocar uma PEDRINHA para calçar a Estrada de minha vida. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -iii- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) RESUMO Apesar da irrigação ser uma actividade que vem sendo praticada desde a antiguidade, os regadios no geral enfrentam problemas de baixa eficiência. Assim no regadio de Chókwè nas condições prevalecentes, baixas eficiências continuarão se registando independentemente do sector quer seja familiar ou empresarial. É neste âmbito que na tentativa de avaliar a performance de um sistema de rega realizou-se o presente trabalho no Distribuidor-9 ao longo do regadio de Chókwè visando saber se o sistema fornece água que satisfaz as necessidades da cultura em campo (tomate), quanta água se perde aquando da rega e quais os motivos dessas perdas. O trabalho na generalidade pretendia Avaliar o desempenho da rega numa parcela de 16 ha no Distribuidor-9 ao longo do regadio de Chókwè e contribuir para melhorar a irrigação e a gestão do sistema. O trabalho consistiu na colheita de dados no campo e análise dos mesmos no Excel. Após o processamento e discussão dos resultados do presente trabalho, as seguintes eficiências foram encontradas: eficiência de aplicação 100 %; eficiência de armazenamento máxima = 63,2% e mínima = 15,6 %. Não se observaram nenhumas perdas por percolação profunda e runoff, contudo no sistema sujeita a cultura a uma situação de sub irrigação. A dotação e frequência ideais são respectivamente 42 mm e 14 dias. Como medida para atenuar o efeito da sub irrigação no actual sistema, recomenda-se aumento do tempo de aplicação (dos a145 para 240 s por sulco) e do caudal aplicado por sulco (dos 0,95 para 1,5 l/s). Com esta medida as eficiências irão melhorar para 96 % a es e 100 % a ea. Também recomenda-se o redimensionamento do sistema, pois com a introdução de sulcos com declive (0,6%), com um comprimento e espaçamento de 130 e 1,5 metros respectivamente, dotando-os del de 0,5 l/s as eficiências passarão a ser 98, 83 e 95% respectivamente para ea, es e eu . Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -iv- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) ÍNDICE DEDICATÓRIA ............................................................................................................................. I AGRADECIMENTOS ..................................................................................................................II RESUMO...................................................................................................................................... IV ÍNDICE...........................................................................................................................................V LISTA DE TABELAS................................................................................................................VII LISTA DE FIGURAS............................................................................................................... VIII LISTA DE ABREVIATURAS................................................................................................. VIII I. INTRODUÇÃO ......................................................................................................................1 1.1 GENERALIDADES ............................................................................................................... 1 1.2 PROBLEMA DE ESTUDO E JUSTIFICAÇÃO ............................................................................ 2 1.3 OBJECTIVOS ...................................................................................................................... 2 1.4 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO ........................................................................... 3 II. ENQUADRAMENTO TEÓRICO ....................................................................................7 2.1 CONSIDERAÇÕES GERAIS .................................................................................................. 7 2.2 DESCRIÇÃO DA REGA POR SULCOS .................................................................................... 7 2.3 TIPOS DE SULCOS .............................................................................................................. 9 2.4 FACTORES QUE INFLUENCIAM O DESEMPENHO DA REGA POR SULCOS ............................. 10 2.5 MEDIDAS DE DESEMPENHO ............................................................................................. 22 2.6 ALTERNATIVAS PARA O MELHORAMENTO DO DESEMPENHO DE UM SISTEMA DE REGA.. . 31 2.7 MEDIDAS A MELHORAR .................................................................................................. 34 III. METODOLOGIA.............................................................................................................37 3.1 ANTECEDENTES ÀS ACTIVIDADES DE CAMPO .................................................................. 37 3.2 LEVANTAMENTO TOPOGRÁFICO ..................................................................................... 40 3.3 DETERMINAÇÃO DA SECÇÃO TRANSVERSAL ................................................................... 40 3.4 DETERMINAÇÃO DA INFILTRAÇÃO .................................................................................. 41 3.5 DETERMINAÇÃO DAS FRENTES DE AVANÇO .................................................................... 41 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -v- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 3.6 DETERMINAÇÃO DE VOLUME .......................................................................................... 42 3.7 ANÁLISES LABORATORIAIS (PH, PF, CE(H2O E SOLO)) ........................................................ 43 IV. RESULTADOS E DISCUSSÃO .....................................................................................44 4.1 AVANÇO ......................................................................................................................... 44 4.2 GEOMETRIA DA SECÇÃO TRANSVERSAL .......................................................................... 47 4.3 INFILTRAÇÃO .................................................................................................................. 47 4.4 CURVA DE PF.................................................................................................................. 49 4.5 SULCOS........................................................................................................................... 50 4.6 PERDAS POR OPERAÇÃO .................................................................................................. 53 V. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES ..........................................................................55 5.1 CONCLUSÕES .................................................................................................................. 55 5.2 RECOMENDAÇÕES .......................................................................................................... 56 VI. BIBLIOGRAFIA ..............................................................................................................57 VII. ANEXOS .............................................................................................................................1 ANEXO 1: FIGURAS. ..................................................................................................................... 2 ANEXO 2: DADOS DO CAMPO. ...................................................................................................... 8 ANEXO 3: DADOS DO LABORATÓRIO. ........................................................................................ 35 ANEXO 4: TABELAS DE CONSULTA............................................................................................. 35 ANEXO 5: FICHAS DE CAMPO USADAS PARA A COLHEITA DE DADOS DO CAMPO......................... 37 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -vi- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) LISTA DE TABELAS Tabela 1: Produção potencial das culturas influenciada pela salinidade do solo (ECe) em dS/m, profundidade radicular em metros e o respectivo factor p. Os valores de ECi indicados na Tabela são determinados com base num LR=0.15 e ECe correspondente.................................................13 Tabela 2: Nomes e código usados na classificação de famílias de infiltração para rega superficial. ........................................................................................................................................................17 Tabela 3: Principais famílias de infiltração. .................................................................................17 Tabela 4: Intervalos de variação de alguns parâmetros de desempenho.......................................26 Tabela 5: Síntese dos os parâmetros r e p das frentes de avanço da água nos sulcos em cada Bloco...............................................................................................................................................45 Tabela 6: Síntese da Infiltração da área de estudo medida pelo método de anel duplo e ajustada para a rega por sulcos.....................................................................................................................48 Tabela 7: Síntese das determinações médias nos sulcos em cada Bloco.......................................51 Tabela 8: Determinação dos volumes médios em cada Bloco.......................................................53 Tabela 9: Valores percentuais de volumes em relação ao volume aplicado por Bloco.................53 Tabela 1 (Anexo 2): Levantamento topográfico do campo...........................................................8 Tabela 2 (Anexo 2): Cálculo de área por meio de coordenadas....................................................9 Tabela 3 (Anexo 2): Caudais fornecidos pela caleira e pela bomba.............................................10 Tabela 4 (Anexo 2): Determinação de volume aplicado nos canais de cabeceiras.......................11 Tabela 5 (Anexo 2): Determinação do volume médio aplicado nos sulcos..................................24 Tabela 6 (Anexo 2): Determinação da infiltração cumulativa......................................................27 Tabela 7 (Anexo 3): Análises de rotina.........................................................................................35 Tabela 8 (Anexo 3): Resultados de pF......................................................................................... 35 Tabela 9 (Anexo 4): Comprimento máximo dos sulcos segundo a classe textural do solo, declive, dotação e o caudal............................................. .......................................... ..................................35 Tabela 10 (Anexo 4): Variação da infiltração básica com mudança na textura do solo. .............36 Tabela 11 (Anexo 4): Redução da eficiência de aplicação devido aos erros. ...............................36 Tabela 12 (Anexo 4): Velocidade de avanço média para diferentes tipos de solos. ....................36 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -vii- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) LISTA DE FIGURAS Figura 1: Sulcos com declive (Walker, 1989)………………………………………………….....9 Figura 2: Sulcos ao longo das curvas de nível (Walker, 1989). …………………………….........9 Figura 3: Sulcos em zig-zag (Walker, 1989). ……………………………………………….......10 Figura 4: Trajectória de tempo e espaço das curvas de avanço e recessão e os respectivos tempos (adaptado do Roscher, 1985). ……………………………………………....................................19 Figura 5: Diferentes padrões de humedecimento em sulcos, dependendo do tipo de solo (adaptado do Brouwer, s.a.). ……………………………………………………..........................21 Figura 6: Dois sulcos adjacentes largamente espaçados (adaptado do Brouwer, s.a.). …………21 Figura 7: Representação esquemática das perdas que ocorrem durante a rega (adaptado do Roscher, 1985)................................................................................................................................23 Figura 8: Esquema representativo do molde da infiltração para a determinação de d (adaptado do Roscher, 1985).…………………………………………..………………………………….........27 Figura 9: Representação esquemática duma situação de sub irrigação (adaptado do Roscher, 1985)...............................................................................................................................................29 Figura 10: Representação esquemática duma situação que ocorrem perdas por runoff e percolação profunda, contudo sem a satisfação da dotação requerida (adaptado do Roscher, 1985)...............................................................................................................................................29 Figura 11: Representação esquemática duma situação que ocorrem perdas por runoff e percolação profunda com satisfação da dotação requerida (adaptado do Roscher, 1985).............30 Figura 12: Representação esquemática duma situação de sobre irrigação (adaptado do Roscher, 1985)...............................................................................................................................................31 Figura 13: Caudal pequeno que resulta num humedecimento inadequado dos sulcos (adaptado do Brouwer, s.a.). ……………………………………………………..…………………………......31 Figura 14: Caudal excessivo que resulta em transbordo ou erosão dos sulcos (adaptado do Brouwer, s.a.)..................................................................................................................................31 Figura 15: Modelo de optimização do comprimento do sulco (adaptado do Roscher, 1985)...............................................................................................................................................36 Figura 16: Modelo de optimização do caudal a aplicar por sulco (adaptado do Roscher, 1985)..36 Figura 17: Levantamento topográfico. ............................ ............................ ...............................40 Figura 18: Medição da secção transversal dos sulcos e canais de cabeceira pelo Perfilómetro....40 Figura 19: Determinação da infiltração com anel duplo. ............................ ............................ ...41 Figura 20: Medição da frente de avanço. ............................ ............................ ...........................41 Figura 21: Determinação do volume de água nos canais de cabeceira e sulcos usando flume...............................................................................................................................................42 Figura 22: Vertedores da caleira onde foram feitas medições de caudal. ....................................43 Figura 23: Curvas de aproximação matemática das frentes de avanço nos canais de cabeceira nos Blocos 10 e 11. ............................ ............................ ............................ ............................ ..........45 Figura 24: Secções média dos sulcos e das cabeceiras verificadas no campo. .............................47 Figura 25: Representação gráfica da infiltração cumulativa média do solo da região de estudo.49 Figura 26 (Anexo 1): Mapa de localização da área de estudo no regadio de Chókwè. ................2 Figura 27 (Anexo 1): Layout da área de colheita de dados no regadio de Chókwè. ....................3 Figura 28 (Anexo 1): Mapa de localização geográfica do regadio de Chókwè. ..........................4 Figura 29 (Anexo 1): Mapa do projecto de reabilitação do Regadio de Chókwè. .......................5 Figura 30 (Anexo 1): a, b, c e d :Curvas de infiltração cumulativa. ............................................7 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -viii- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) LISTA DE ABREVIATURAS Ar- área es- eficiência de armazenamento AD- água disponível eu- eficiência de uniformidade AFU- água facilmente utilizável FAO- organização da nações unidas para a agricultura e a alimentação BSw- semi-árido, mega-térmico GPS- global positioning system Blo- bloco ECe e ECi - condutividade eléctrica do estrato saturado do solo e da água de rega respectivamente ha- hectare hr/dia- horas por dia HICEP- hidráulica de chókwè empresa ºC- graus celsius Pública CC- capacidade de campo H2O- água Cab- cabeceira Icum- infiltração cumulativa Class- classificação I*cum- infiltração acumulada de rega por sulcos ajustada cm- centímetros Ir- intervalo de rega cm/dia- centímetros por dia %- percentagem DNA- direcção nacional de águas DNHA- direcção nacional de hidráulica km- quilómetro agrícola Km2- quilómetros quadrado Dr- profundidade radicular KCl- cloreto de potássio dS- decisímetro k e n - são constantes empíricas da função de infiltração D-9- distribuidor nove ETc- evapotranspiração da cultura ETp- evapotranspiração potencial da cultura ea- eficiência de aplicação Km- é o coeficiente de rugosidade Kv - permeabilidade vertical Kh- permeabilidade horizontal LR- leaching requirement Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -ix- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) L- comprimento S- declive l- litros SIREMO- sistema de regadio Eduardo Mondlane m- metro me/100- miliequivalente por 100 gramas Tab.- tabela ms - milisímetro Tal- talhão min- minutos tavanço- tempo de influxo mm- milímetros trecessão- tempo de recessão m3- metros cúbicos ton/ha- toneladas por hectare MZM - meticais UHP- unidade hidráulica principal m3/s- metro cúbico por segundo NPK- nitrogénio, fósforo e potássio NAR- necessidades de água de rega UHT’s- unidades hidráulicas terciárias Vnec- volume necessário p- factor de cultura Vusa- volume usado p* - factor de ajuste da infiltração Vpp- volume percolado pH- potencial hidrogeniónico V apl - volume aplicado Peff - precipitação efectiva PEP- ponto de murcha permanente Q- caudal UHS’s - unidades hidráulicas secundárias Vinf- volume infiltrado nº- número Pp- percolação profunda t- tempo w- é espaçamento dos sulcos Xavanço- distância de avanço Xrecessão- distância de recessão Qm- caudal erosivo RBC- tipo de flume trapezoidal s- segundos Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -x- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) I. INTRODUÇÃO 1.1 Generalidades A irrigação vem sendo praticada nas regiões tropicais e subtropicais desde a antiguidade. Há indicações de que culturas eram irrigadas na Mesopotânia e no Egipto à cerca de 4 mil anos antes de Cristo (Roscher, 1983). Em Moçambique, a irrigação é datada do período pré-independência, onde em 1968 a área de terras irrigadas totalizava 65 000 hectares dos quais 72 % se localizavam nas províncias de Maputo e Gaza. Em 1973 houve um incremento da área para 100 000 ha com vista a estabilização da indústria açucareira e do povoado de Limpopo (DNHA1, 2003). Após a independência em 1975, também houve um aumento da área irrigada em 20 000 ha, totalizando 120 000 ha até próximo de 1980. Nos anos que se seguiram os sistemas de regadio foram caracterizados por uma ineficiência devido a degradação e deterioração das infra-estruturas de rega existentes (DNHA, 2003). Segundo a FAO (1997) o potencial de irrigação em Moçambique é estimado em 3 072 000 ha, contudo, dos 118 120 ha equipados para a irrigação, apenas 40 063 ha são actualmente irrigados consistindo maioritariamente em sistemas com mais de 500 ha. De referir que os sistemas mais largos e importantes são os de Chókwè na baixa de Limpopo com uma área equipada em 25 000 ha e uma série de plantações de canavial no Incomáti, Búzi e no Vale do Zambeze com uma área total de 34 000 ha (FAO, 1997). De acordo com o Roscher (1983), a irrigação superficial é o método que é mais praticado no mundo, ocupando cerca de 230 milhões de hectares, o que corresponde à 90 % do total da área mundial irrigada. Em Moçambique ocupa na sua generalidade 16 856 ha sendo 656, 4 200 e 12000 ha respectivamente nas zonas Norte, Centro e Sul. Em Moçambique, a irrigação por superfície ocupa 42 % da área irrigada actualmente, cabendo os restantes 8 e 50 % a rega por gota-a-gota e aspersão respectivamente. A rega superficial consiste na rega por bacias para a cultura de arroz e a rega por sulcos para diferentes tipos de vegetais (hortícolas, cereais, etc.). A aspersão é mais usada pelas grandes companhias especialmente em canaviais, citrinos e em vegetais e a gota-a-gota para tomate (FAO, 2002). 1 DNHA- Direcção Nacional de Hidráulica Agrícola. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -1- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 1.2 Problema de estudo e Justificação O clima de Moçambique varia de tropical a subtropical na região norte e centro do país à semiárido de estepe e deserto árido na região sul, determinando deste modo que o risco de redução do rendimento exceda 50 % na agricultura de sequeiro no Sul do Save e pode exceder 75 % no interior da província de Gaza. É nesta vertente que na tentativa de assegurar a segurança alimentar recorre-se a agricultura irrigada. Contudo, a água sendo um recurso natural e indispensável para a vida é necessário que o seu uso e aproveitamento consista numa melhor gestão dos aquíferos disponíveis, de modo a evitar carências futuras que poderão repercutir-se no aumento da demanda de fontes alternativas deste precioso líquido (FAO, 2002). Apesar do elevado potencial (cerca de 3 milhões de ha) que Moçambique possui para a irrigação, os regadios (no geral) são caracterizados por uma baixa eficiência persistente e na irrigação por superfície (gravidade) em particular onde a eficiência oscila entre 25-50 % nas explorações agrícolas (FAO, 2002). O regadio de Chókwè não constitui excepção devido ao estado deplorável da sua estrutura hidráulica e ao pouco conhecimento técnico dos irrigantes. Neste regadio em particular e em Moçambique no geral, poucos estudos foram feitos com ênfase na avaliação da eficiência de rega. Serra (2004), observou em seu estudo que a situação de baixa eficiência é notável no regadio de Chókwè. Sendo assim é importante que se façam avaliações periódicas para inverter este cenário. O conhecimento da performance dos regadios possibilitará a elaboração de recomendações práticas de maneio, simples, acessíveis e de baixo custo, para além de dotar os sistemas de regadio com informação. 1.3 Objectivos O objectivo genérico deste trabalho, é avaliar o desempenho da rega numa parcela no Distribuidor-9 do regadio de Chókwè e contribuir para melhorar a irrigação e a gestão do sistema. Os objectivos específicos são: H Determinar a eficiência de aplicação (ea); H Determinar a eficiência de armazenamento (es); H Determinar a frequência ideal; H Determinar a dotação ideal; Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -2- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) H Determinar as dimensões óptimas dos sulcos; H Propor medidas para melhorar o sistema. 1.4 Caracterização da área de estudo 1.4.1 Localização e principais características A área de estudo2 localiza-se no perímetro irrigado (regadio) de Chókwè na região de Lionde, a 17 quilómetros da cidade de Chókwè. O perímetro irrigado do Chókwè que outrora designava-se por Sistema de Regadio Eduardo Mondlane (SIREMO) é o maior de Moçambique. Geograficamente situa-se a 220 km a norte da cidade de Maputo (capital do país), na margem direita e ao longo do vale do rio Limpopo na província de Gaza, a noroeste da cidade de Xai-xai, no distrito de Chókwè. Este regadio abrange cerca de 13 vilas destacando-se Macarretane, Matuba, Lionde, Chókwè, Conhane, Nwachicoloane, Massavesse, Muianga, Hókwè, Malhazene, Xilembene, Chiguedela e Mapapa (HICEP, 2003). Segundo a HICEP (2003), o regadio de Chókwè serve uma área equipada total de cerca de 28 000 ha, incluindo 2 200 ha por bombagem, a partir de um açude de derivação das águas do rio Limpopo (Macarretane). Estende-se desde a barragem de Macarretane até a região de Chalacuane, Mapapa e Mwachicoluane, num comprimento com cerca de 95 km. O abastecimento de água é assegurado pelo caudal natural do curso de água na época quente e pelo caudal do rio dos Elefantes, afluente do rio Limpopo, reforçado pelas descargas da barragem de Massingir, na época fria. O perímetro irrigado de Chókwè, o maior de Moçambique, é essencialmente destinado à produção orizícola, agrupa mais de 12 000 beneficiários nos 22 000 ha cadastrados, dos quais cerca de 5 000 ha activos em 2002. Em termos de infra-estruturas, do ponto de vista de comunicação, existe uma linha rodoviária assim como ferroviária que liga a Maputo, estradas alcatroadas para Massingir, Macarretane e Xai-Xai. Existe também uma linha eléctrica de alta tensão entre Macia e Chókwè. Sobre a parte agrícola, existem pistas de aviões de fumigação aérea, silos para armazenamento de produtos e estradas internas no regadio. A barragem de Massingir, no rio dos Elefantes é a principal fonte de água na zona. O rio Limpopo com características dum regime fluvial, só 19 % da área da bacia encontra-se no 2 Vide Anexo1 Fig. 26 e 28. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -3- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) território nacional. A bacia do Limpopo tem cerca de 4,27 x 10 9 Km2 de superfície, abrangindo os seguintes países: África do Sul, Zimbabwe Moçambique e Botswana, (DNA, 1998). Segundo Savenije (1980), a maior parte da bacia encontra-se na zona árida a semi-árida e grande parte desta bacia apresenta subsolos salgados particularmente a bacia do rio Changane, apesar da sua contribuição ser de 11 %. O rio dos Elefantes é o seu maior alimentador, contribuindo com 35% de escoamento total no Chókwè. A barragem de Massingir, no rio dos Elefantes, contribui na regulação do caudal. Para o regadio, existe uma obra de derivação da água do rio em Macarretane. 1.4.2 Clima O clima da área conforme a metodologia de Koppen, classifica-se como BSw (semi-árido, megatérmico), isto é, um clima de estepe com um período seco no inverno. Na zona, a precipitação média anual é de 623 mm, atingindo seu valor máximo no mês de Fevereiro (cerca de 140 mm) e o mínimo de 10 mm em Julho. Este elemento de clima (precipitação), faz com que a agricultura de sequeiro seja de elevado risco. A temperatura média anual é de 23,6 oC, a velocidade do vento é da ordem de 153 km por dia e a insolação é de 7,9 hr/dia. A evapotranspiração de referência segundo Penman-Monteith, ultrapassa em todos os meses a precipitação média e o seu valor anual é de cerca de 1400 mm, (Touber, 1985). 1.4.3 Solos Os solos desta região, são constituídos na sua maioria por formação marinha, com subsolo frequentemente salino-sódico, o que implica a necessidade duma drenagem eficiente e por outro lado de terraços fluviais de boa fertilidade. Possui terras de grande fertilidade devido ao depósito de materiais transportados pelo rio, facto que leva a boas produções sem a adubação. Em geral, os solos são de textura predominantemente argilosa a franco argiloso, pesados, compactos, impenetráveis e bastante abrasivos, tendendo a alcalinidade (Maduma, 2001 citando Sogreah, 1996). Os solos são profundos (com uma espessura efectiva superior a 1 m) e conteúdo de argila ronda os 35 %. A sua permeabilidade interna é moderada a rápida (7-10 mm/hr), tendo uma fracção de água utilizável que varia entre os 10 e 13%, variando com o teor de matéria orgânica e argila. O pH varia de 7,0-7,3. São solos que permitem alcançar elevadas produtividades mas requerem uma cuidada monitorização (FAEF, 2001). 1.4.4 Sistemas de produção A agricultura na zona é praticada em condições de regadio, na sua grande maioria em regime de rega por gravidade, através duma derivação de água do rio Limpopo, utilizando a rede hidráulica Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -4- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) do Chókwè. O maneio de água é um problema sério, entretanto, destacam-se quatro tipos de agricultores de acordo com a classificação citada por FAEF, 2001: i. Pequeno agricultor, com áreas entre 1 à 3 ha, usa mão-de-obra familiar e sazonal, não dispõe de capital para obter insumos de produção melhorados, trabalham manualmente, alguns usam a tracção animal ás vezes, não usam adubos, não tem acesso ao crédito e em situação de crise não tem acesso a água. ii. Agricultor patronal, com áreas entre 4 a 10 ha, usa mão de obra familiar, sazonal e permanente, alguns usam a tracção animal e utilizam adubos, não tem acesso ao crédito e em situação de crise têm um acesso limitado a água. iii. Médio agricultor, com áreas entre 11 a 20 ha, mão-de-obra sazonal e permanente, com alguns a apresentarem meios de produção como tractores, camião, moto-bomba e bois, com alta utilização de adubos, alguns tem acesso ao crédito e em situação de crise não tem problemas de acesso a água. iv. Grande agricultor, com áreas superiores a 20 ha, mão de obra sazonal e permanente, não usam bois como meio de produção, mas sim tractores, moto-bombas, com alta utilização de adubos e créditos, e um excelente acesso a água em situação de crise. 1.4.5 Situação hidráulica Segundo HICEP (2003), o regadio foi criado nos anos 50, começou a ser reabilitado nos anos 90 e ainda está em reabilitação, (veja Anexo 1 Fig. 29) visando limitar ou eliminar os seguintes constrangimentos hidráulicos: H Uma rede de adução que apenas permite transportar 15 m3/s em vez dos 43 m3/s necessários devido a problemas de assoreamento; H Uma rede de distribuição secundária e terciária em muito mau estado de conservação; H Uma rede de drenagem deficiente que se encontra na origem do processo de salinização dos solos e responsável por perdas importantes de produção. A situação hidráulica do perímetro irrigado de Chókwè compõe-se de unidades relacionadas com três níveis de distribuição: 1. Unidade Hidráulica Principal (UHP), que incluí: H O dique de protecção, na margem direita do Rio Limpopo (75 km); Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -5- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) H Os canais principais (Canal Geral, Canal do Rio, Canal Direito e Canal de Nwachicoluane), de terra, que funcionam com comando de montante. Os caudais nominais são compreendidos entre 4 e 45 m3/s e o comprimento total é de 100 km; H Os drenos principais (125 km) drenando uma superfície de 30 000 ha; H As pistas principais ao longo destas redes e aquelas que ligam a estrada nacional às diferentes aldeias (cerca de 155 km). 2. Unidades Hidráulicas Secundárias (UHS’s), compostas de: H 107 zonas secundárias, incluindo 42 canais secundários directamente abastecidos pela UHP. Os seus caudais variam de 0,1 a 4 m3/s com um comprimento total de 270 km; H Equipamentos de bombagem3 e de distribuição directamente conectados aos canais da UHP; H Drenos secundários (450 km com a sua respectiva nomenclatura), drenando 27 000 ha; H Pistas de circulação ao longo destas redes secundárias (175 km). 3. Unidades Hidráulicas Terciárias (UHT’s), que incluem: H Canais terciários prefabricados que abastecem ramais de irrigação de um caudal unitário de 32 l/s e que totalizam um comprimento de 1 050 km; H Valas que drenam os ramais; H Pistas de acesso às parcelas eventualmente associadas. A água usada para a rega é proveniente do rio Limpopo, através do açude de Macarretane. Ela entra num sistema hidráulico principal de canais em terra, equipados com obras de regulação de água (hidroreguladores, válvulas, caídas livres, saídas de emergência), (Consultec, 1996). A água potável nas aldeias é proveniente do sistema subterrâneo de abastecimento de água no Chókwè. 3 Essencialmente no Canal Geral. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -6- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) II. ENQUADRAMENTO TEÓRICO 2.1 Considerações gerais Segundo Walker & Skogerboe (1987), muitas civilizações no mundo dependem da agricultura irrigada de modo a providenciar alimentos às suas sociedades, garantindo deste modo a segurança alimentar, pois com a agricultura irrigada obtém-se produções maiores e estáveis comparativamente á agricultura de sequeiro. Presentemente os sistemas de irrigação são em geral caracterizados por uma baixa eficiência e maior consumo de energia. Segundo estimativas acuradas 40 % ou mais da água desviada para a irrigação é perdida ao nível de campo através da percolação profunda ou por escoamento superficial (runoff), representando deste modo perdas renunciadas para a água (Walker, 1989). Estes problemas podem estar associados ao dimensionamento incorrecto e à operação e maneio insatisfatórios, o que pode causar baixo rendimento da cultura e baixa eficiência do sistema. Os problemas de desempenho de qualquer sistema de irrigação podem potencialmente ser superados, desde que procedimentos adequados de dimensionamento, operação e maneio sejam observados. Não obstante elevadas eficiências de rega são obtidas adoptando novos sistemas de rega como é o caso da rega por aspersão, a rega gota-a-gota (localizada) e a micro aspersão. Na rega por gravidade (sulcos, faixas, bacias ou corrugação), pode-se conseguir elevada eficiência desde que seja devidamente dimensionado, sobretudo, no que respeita ao nivelamento dos terrenos a serem irrigados e modo de fornecimento de água ao solo. 2.2 Descrição da rega por sulcos A rega por sulcos apresenta um elevado potencial e capacidade de adaptação a diferentes condições. Hidraulicamente, o processo de irrigação por sulcos caracteriza-se por ocorrer em canal aberto (sulco), portanto à pressão atmosférica, sobre um meio poroso (solo) no qual a razão de infiltração é variável com o tempo (De Miranda et. al., 2003). Em contraste com os métodos de rega por aspersão, a irrigação por sulcos não molha toda a superfície do solo, molha normalmente 30 a 80% da superfície total, reduzindo a formação de crostas na superfície dos solos argilosos e tornando possível realizar a colheita logo após as irrigações, o que não ocorre com outros métodos (Kay, 1986 e Bernardo, 1995). A distribuição de água na área a ser irrigada é feita através da superfície do solo, onde a introdução de água no campo é feita por meio de pequenos canais abertos ao longo da superfície do terreno a favor do declive ou ao longo das linhas de nível ou ainda em zig-zag, dependendo das culturas, da Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -7- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) topografia, do abastecimento de água e dos solos, utilizando a energia da gravidade. Para isto é exigida uma condição superficial adequada do solo, de modo a proporcionar um escoamento contínuo sem causar erosão. Nestes sistemas, a derivação de água pode ser feita por sifões ou por aberturas à entrada dos sulcos partindo do canal de cabeceira (Walker, 1989). A área molhada por sulcos depende do tipo de solo, caudal aplicado, do declive do sulco (terreno) e do tempo de rega. Nos sulcos, a água infiltra-se ao longo do perímetro molhado, penetrando tanto verticalmente assim como radialmente de modo a preencher o défice de humidade do solo. O declive, a textura do solo e a água a ser aplicada (caudal), determinam o comprimento do sulco4. A largura do topo nos sulcos varia entre 35 a 60 cm dependendo da forma do sulco e da capacidade de infiltração do solo, assim como a profundidade que varia entre 15 a 25 cm. O espaçamento entre sulcos varia entre 40 a 150 cm dependendo das culturas a praticar e das práticas culturais (Lencastre, 1992). 2.2.1. Vantagens da rega por sulcos Este sistema apresenta algumas vantagens em relação aos outros sistemas de irrigação destacando-se: o menor custo; maior simplicidade operacional, facilmente assimilada pelos irrigantes; dispensa equipamentos especiais ou mão-de-obra especializada; adaptado a um grande número de solos e culturas; operação pouco afectada pelos ventos; elevado potencial para aumento de eficiência de irrigação e para redução do consumo de energia; não interfere nos tratamentos fitossanitários das culturas; permite a utilização de águas com sólidos em suspensão ou poluídas; maior flexibilidade para superar eventuais interrupções operacionais e possibilidade de automação operacional. 2.2.2. Desvantagens da rega por sulcos Scaloppi (1986) e Vieira (1995) relataram que à semelhança de outros sistemas de irrigação, também apresenta limitações, tais como: dependência das condições topográficas; inadequado para solos muito permeáveis e pouco profundos; seu dimensionamento envolve ensaios de campo; reavaliações frequentes, com a finalidade de introduzir medidas dimensionais e operacionais correctivas; o sistema integra a área para a qual foi projectado, portanto, não pode ser deslocado para outras áreas; a cultura deve-se adaptar ao sistema de irrigação; devem ser adoptadas medidas efectivas de controle de erosão; limitada divulgação pela indústria e pelos técnicos. 4 Vide Anexo 4 Tabela 9. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -8- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 2.3 Tipos de sulcos Na rega por sulcos há que considerar três tipos de sulcos conforme a sua configuração׃ 2.3.1. Sulcos com declive É constituído por sulcos compridos e rectos (veja Fig. 1). São mais aconselhados para as culturas que não podem ser alagadas devido a sua fisiologia. Estes são aplicáveis para zonas com declives uniformes e menores que 2%, sendo adaptado para caudais médios a pequenos, podendo se usar na maioria dos solos com excepção dos solos muito pesados. Podem se cultivar culturas em linha, hortícolas, pomares e vinhas. De salientar que elevadas eficiências e adaptação a mecanização, são obtidas quando o terreno for bem sistematizado (Walker, 1989). Figura 1: Sulcos com declive (Walker, 1989). 2.3.2. Sulcos ao longo das curvas de nível É aconselhado para terrenos ondulados com declive e solos de textura média a fina que não abram fissuras quando secos (veja Fig. 2). Com este método também pode-se cultivar culturas em linha, hortícolas, pomares e vinhas. Tem o inconveniente de requerer elevada mão de obra e tem o risco de erosão em situações de elevada precipitação capaz de romper os sulcos nos casos de zonas com declives acentuados (Walker, 1989). Figura 2: Sulcos ao longo das curvas de nível (Walker, 1989). Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -9- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 2.3.3. Sulcos em zig-zag É um método não frequente em Moçambique. É usado para diminuir a velocidade de avanço de água nos sulcos, de modo a providenciar um maior tempo de oportunidade de infiltração (veja Fig. 3). É praticado em terrenos nivelados com declive inferior a 1% e em solos com baixa taxa de infiltração. É um método usado em pomares, sendo normalmente o caudal inferior a dos sulcos rectos (Walker, 1989). Figura 3: Sulcos em zig-zag (Walker, 1989). Ao longo do perímetro irrigado de Chókwè, basicamente encontra-se bacias de inundação (para a cultura do arroz) e sulcos usados basicamente para a produção de hortícolas. Estes sulcos são de dimensões pequenas e apresentam um comportamento hidráulico de uma bacia de inundação. 2.4 Factores que influenciam o desempenho da rega por sulcos Os parâmetros que afectam o desempenho da irrigação por sulcos são: a topografia (declividade do sulco); lâmina de irrigação e características de infiltração do solo; o caudal de entrada (Inflow); comprimento, forma e coeficiente de rugosidade hidráulica do sulco. 2.4.1. Topografia do terreno O desempenho da rega por sulcos é fortemente influenciado pelos seguintes factores topográficos: declive (inclinação do terreno) e a uniformidade de campo. Para os sistemas de rega por sulcos, a inclinação do terreno deve estar entre 0 a 5 % (Walker, 1989). O não nivelamento do terreno, afecta negativamente a frente de avanço da água sobre a superfície do solo reduzindo a eficiência de aplicação (veja Anexo 4 Tab. 11). Contudo, um bom nivelamento permite que os sulcos apresentem profundidades e espaçamentos uniformes (Roscher, 1985). Assim, todas avaliações de campo deverão incluir uma avaliação topográfica e da disposição do campo no concernente ao declive. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -10- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) O nivelamento do terreno, é o conjunto de operações de movimentação da terra desenvolvidas na superfície do solo com a finalidade de uniformizar o gradiente de declive em uma ou em todas as direcções, pressupondo a ausência de irregularidades na superfície do solo, favorecendo o escoamento das águas provenientes da irrigação, (De Miranda et. al., 2003). O cálculo do declive entre dois pontos segundo Walker (1989) é dado pela diferença de nível entre esses pontos, e é dado pela seguinte relação: S= ΔZ ΔX (2.1) Onde: S - é o declive [m/m]; ΔZ - é a variação das alturas entre os dois pontos escolhidos na projecção vertical [m]; ΔX - é a distância que separa os dois pontos na projecção horizontal [m]. 2.4.2. Necessidades de água de rega (NAR) As necessidades hídricas de uma cultura estão relacionadas com o seu balanço hídrico. Para o seu desenvolvimento, as plantas necessitam de solo, água e factores climáticos, como ar, luz, temperatura, que influenciam directamente no crescimento das plantas e seus rendimentos. Em função da fase fenológica da cultura, e do clima, uma planta pode consumir mais ou menos água. O conhecimento das necessidades hídricas da cultura nos diferentes estágios fenológicos e durante o ciclo total de crescimento é importante na agricultura irrigada, porque associada aos demais factores de produção, permite a obtenção de altos rendimentos, com máxima economia de água. Assim, devido a crescente concorrência pelos recursos hídricos entre os sectores industrial, urbano e agrícola, existe a grande necessidade de se definir o momento e a quantidade de água a aplicar durante a irrigação, visando atender às necessidades hídricas da cultura, de maneira racional (De Miranda et. al., 2003). Assim, quando se projecta um sistema de rega deve-se garantir o fornecimento de água em quantidade e qualidade de modo a dotar a zona radicular da cultura com humidade que garanta um crescimento e desenvolvimento de modo a providenciar uma colheita aceitável. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -11- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) A quantidade de água que a cultura utiliza durante o ciclo de crescimento é chamada demanda sazonal, podendo variar com as condições climáticas da região onde é cultivada. Há um período durante o ciclo da cultura em que mais água é consumida diariamente. A quantidade de água que a cultura usa, por unidade de tempo, nesse período, é chamada de demanda ou necessidade de pico. O cálculo das necessidades hídricas da cultura é feito com base na seguinte fórmula: NAR = ETc − Peff (2.2) 1 − LR Onde: NAR - são as necessidades de água de rega [mm/dia]; ETc - evapotranspiração da cultura [mm/dia]; Peff - é a precipitação efectiva [mm/dia]; LR - é o leaching requirement. ETc = ETo ⋅ Kc (2.3) n⎞ ⎛ ETo = f ⎜ T , Hr %, U , ⎟ N⎠ ⎝ (2.4) T- é a temperatura [oC]; Hr- é a humidade relativa [%]; U- é a velocidade do vento [km/dia]; n/N- é a insolação. O método mais indicado para o cálculo da ETo é de Penman-Montieth. O Kc é um coeficiente de cultura que depende do estágio de crescimento (Doorembos, 1992). A precipitação efectiva [mm/dia], é determinada com base no método da FAO: Peff = 0.60 ⋅ Ptotal − 10 se Ptotal ≤ 70 mm (2.5) Peff = 0.80 ⋅ Ptotal − 24 se Ptotal > 70 mm (2.6) Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -12- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) O leaching requirement que é a água necessária para a lavagem de sais na zona radicular de modo a manter a concentração de sais na solução do solo a um nível aceitável é calculado para a rega por sulcos com intervalos espassados com a equação 2.7. LR = EC i 5 ⋅ EC e − EC i ( 2 .7 ) Onde: ECi - condutividade eléctrica de água de irrigação [dS/m]; ECe- condutividade eléctrica do extracto saturado do solo para um determinado rendimento [dS/m]. O efeito da salinidade no rendimento das culturas depende da tolerância das mesmas. Para referência na Tabela abaixo são listadas algumas culturas e o efeito da salinidade no rendimento. Tabela 1: Produção potencial das culturas influenciada pela salinidade do solo (ECe) em dS/m, profundidade radicular em metros e o respectivo factor p. Os valores de ECi indicados na Tabela são determinados com base num LR=0.15 e ECe correspondente. CULTURAS Milho Tomate Pepino Espinafre Couve Batata Batata doce Pimento Alface Cebola Cenoura Feijão Produção Potencial em Percentagem [%] Profundidade 100 90 75 50 radicular Dr [m] ECe ECi ECe ECi ECe ECi ECe ECi 1,7 1,1 2,5 1,7 3,8 2,5 5,9 3,8 1,0 – 1,7 2,5 1,6 3,6 2,3 5,1 3,3 7,8 5,1 0,7 – 1,5 2,5 1,6 3,3 2,1 4,4 2,9 6,3 4,1 0,7 – 1,2 2,0 1,3 3,3 2,2 5,3 3,4 8,5 5,5 0,3 – 0,5 1,8 1,2 2,8 1,8 4,4 2,8 6,9 4,5 0,4 – 0,5 1,7 1,1 2,5 1,7 3,8 2,5 5,9 3,8 0,4 – 0,6 1,5 1,0 2,5 1,6 3,9 2,5 6,3 4,1 1,0 - 1,5 1,5 1,0 2,2 1,4 3,3 2,1 5,1 3,3 0,5 –1,0 1,3 0,8 2,1 1,4 3,2 2,1 5,2 3,4 0,3 – 0,5 1,2 0,8 1,8 1,2 2,8 1,8 4,3 2,8 0,3 – 0,5 1,0 0,7 1,7 1,1 2,8 1,8 4,6 3,0 0,5 – 1,0 1,0 0,7 1,5 1,0 2,3 1,5 3,7 2,4 0,5 – 0,7 Factor p 0,60 0,40 0,50 0,20 0,45 0,25 0,65 0,25 0,30 0,25 0,35 0,45 Fonte: Doorenbos, 1992. 2.4.3. Infiltração Segundo Lencastre (1992), a infiltração é um processo dinâmico de movimento da água para dentro do solo, resultante da gravidade e pelo potencial capilar. Durante uma “chuvada”, o solo Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -13- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) pode absorver a água caída, até um certo valor máximo de intensidade a partir do qual começa o escoamento superficial. Assim, a água quando atinge a superfície do solo, parte dela ou toda penetra por força de gravidade, tanto mais facilmente quanto maior for o diâmetro dos poros; a capilaridade é dirigida verticalmente (para cima e para baixo) e lateralmente. O conhecimento da taxa de infiltração da água no solo é de fundamental importância para definir técnicas de conservação do solo, planejar e delinear sistemas de irrigação e drenagem, bem como auxiliar na composição de uma imagem mais real da retenção da água e aeração no solo. A infiltração é um processo importante na rega superficial, controla a quantidade de água que penetra no solo, as frentes de avanço e recessão. Nos sulcos a infiltração decompõe-se em componentes vertical, horizontal e radial e envolve três processos interdependentes: a entrada da água através da superfície do solo; o armazenamento no solo; e o movimento através do solo (percolação profunda e runoff), (Lencastre, 1992). Este parâmetro “deve ser quantificado por meio de métodos simples e capazes de representar adequadamente as condições naturais em que este se encontra. Neste sentido, torna-se necessário adoptar métodos e modelos cujas determinações baseiam-se em condições iguais às observadas durante ao qual o solo é submetido. A determinação da infiltração tem sido amplamente estudada e ainda não existe um parecer geral sobre qual é o melhor método para sua determinação”, (Carvalho, 2000). Segundo Walker (1989), existem varios métodos práticos para se estimar a infiltração na rega por sulcos, dos quais destaca-se: (a) Anel duplo; (b) Obstrução dos sulcos e (c) Inflow e Outflow. a. Método de anel duplo: este método consiste no uso de dois anéis concêntricos de chapa metálica um de maior e outro de menor diâmetro, que são cravados verticalmente no solo de modo a restar uma altura livre sobre esta. O procedimento da sua instalação no campo consiste primeiramente no exame e selecção cuidadosa dos locais normalmente sem sinais de uso, sem distúrbios de tráfico de animais ou de maquinaria. Após a instalação do anel no campo, introduzse água no anel de menor e maior diâmetro simultaneamente de modo a manter uma lâmina de água e efectuam-se as leituras no cilindro interno da profundidade de água que se infiltra no transcorrer do tempo. O intervalo das leituras deve ser fixo e no início deve ser de 5 a 10 segundos e vai se expandindo para valores maiores a medida que a taxa de infiltração vai decrescendo. As medições devem ser feitas até as taxas de infiltração serem constantes ou acima Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -14- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) de uma ou duas horas de medição (Walker, 1989). De salientar que o cilindro externo tem como finalidade manter vertical o fluxo de água do cilindro interno, onde são feitas as medições. Tem a vantagem de ser de fácil determinação e de quantificar a infiltração ao longo do tempo e garante análises indirectas através de equações do processo. A desvantagem é a não representação das condições dinâmicas da rega. b. Obstrução dos sulcos: constrói-se uma bacia limitada por diques ou obstrução de um sulco em dois pontos. As operações neste método se comparam com a dos infiltrómetros. Tem a vantagem de providenciar a infiltração que ocorre numa área relativamente maior que a do anel duplo e a desvantagem é a sua baixa praticabilidade. c. Inflow e outflow: providencia bons valores de medição da infiltração total, mas não necessariamente a distribuição da infiltração ao longo do campo irrigado. Assim, com vista a estimar a distribuição da infiltração, as determinações com este método devem ser combinadas com as medições de campo da frente de avanço para permitir a derivação da função de infiltração. Basicamente este método consiste na medição do caudal de entrada e de saída num sulco de comprimento e largura previamente conhecidos. Este método tem a vantagem de medir a infiltração bidimensional nas condições de rega por sulcos, mas tem a desvantagem de ser mais complicado e necessitar de outras determinações visto que envolve mais parâmetros (avanço e recessão). Para a determinação da curva característica de infiltração do solo, usa-se a equação de Kostiakov, citada por Walker & Skogerboe (1987): Icum = k ⋅t n (2.8) Onde: Icum - é a infiltração acumulada [mm]; t - é o tempo de oportunidade [min]; k e n - são constantes empíricas a obter com base na regressão linear. Esta equação descreve a infiltração numa superfície totalmente inundada. No caso dos sulcos onde a superfície é parcialmente inundada, a Equação 2.8 é ajustada para a seguinte: Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -15- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) I ∗cum = p∗ ⋅ Icum w (2.9) Onde: I*cum - é a infiltração acumulada de rega por sulcos ajustada [mm]; w - é o espaçamento entre os sulcos [m]; p* - é o factor de ajuste dado pela relação: p∗ = 23 + c; 100 q 256 ⎛ c= ⋅ ⎜⎜ 1000 ⎝ Km ⋅ S p* ≤ w e (2.10) ⎛ 425 ⎞ ⎜ ⎟ ⎞ ⎝ 1000 ⎠ ⎟⎟ ; ⎠ (2.11) (Apontamentos de Projectos de Irrigação, 2005). Onde: q - é o caudal por sulco [l/s]; S - é o declive [m/m]; Km - é o coeficiente de rugosidade do sulco [-]. Solos com características similares de infiltração podem ser agrupados em famílias de infiltração. A família de infiltração é um dos critérios usados para normalizar a determinação do comprimento para campos planos ou com declive na rega superficial. As famílias de infiltração são dadas por um nome e um número de código. O número indica a constante da taxa de infiltração em mm/hr, uma ou duas horas após o início da aplicação da água ao solo, (Roscher, 1985). Na Tabela 2 são apresentadas as diferentes famílias de infiltração, segundo a escola de infiltração Americana, desenvolvidas por Kostiakov. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -16- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Tabela 2: Nomes e código usados na classificação de famílias de infiltração para rega superficial. Família Nome Kostiakov desenvolvido Kostiakov simples (S.C.S. / U.S.D.A.) (25 mm < Icum < 125 mm) Icum = A t B [mm] Icum = A’ t B’ + c’ [mm] ( t em min ) (t em min) 0,66 0,620 t + 7 1,22 t 0,58 1,76 t 0,63 0,925 t 0,72 + 7 0,75 + 7 2,2 t 0,66 1,20 t 3,1 t 0,69 1,79 t 0,785 + 7 0,80 + 7 3,9 t 0,70 2,28 t 4,5 t 0,71 2,75 t 0,808 + 7 0,816 + 7 5,8 t 0,715 3,65 t 7,0 t 0,72 4,45 t 0,823 + 7 Código Muito baixa Baixa Moderadamente baixa Moderada Moderadamente rápida Rápida Muito rápida Extremamente rápida 2,50 7,50 12,5 25,0 37,5 50,0 75,0 100,0 Fonte: Roscher, 1985. A chave para determinar a família de infiltração é o tempo necessário para infiltrar uma certa lamina de água. Na Tabela 3 são apresentadas as principais famílias de infiltração. Tabela 3: Principais famílias de infiltração. Família Tempo de infiltração para várias profundidades de aplicação Nome Código 25 mm 50 mm 75 mm 100 mm Baixa < 12,5 > 40 min > 2 hrs > 3 hrs 40 min > 5 hrs 30 min Média 12,5-37,5 13-40 min 40 min-2 hrs 70 min-3 hrs 40 min 100 min-5 hrs 30 min > 37,5 < 13 min < 40 min < 70 min < 100 min Alta Fonte: Roscher, 1985. 2.4.4. Inflow-Outflow Para a monitorização e avaliação da irrigação por sulcos, usam-se estruturas hidráulicas designadas flumes. Os flumes podem ser: o Parshall, flume H, flume V e flume trapezoidal (flume RBC). Muitas destas estruturas apresentam geometria e tamanho standarizados dependendo do fabricante, (Walker, 1989). Segundo Brito & Van Engelen (1983), os flumes apresentam as seguintes características básicas: uma secção convergente, onde ocorre o aumento da velocidade da corrente e são eliminadas as pequenas variações de velocidade; uma garganta, onde ocorre a vazão crítica; e uma secção transversal anterior. A convergência pode ser curta, mas necessariamente lisa e gradual para evitar a separação entre a corrente nas paredes e a formação de um jacto. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -17- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) O caudal nos flumes é nos dado genericamente pela equação 2.12, donde a 2.13 é uma recta em papel duplo logaritmo. A integração no tempo do caudal no flume dá-nos o volume total de água que passa pela estrutura. Q = a ⋅ hb (2.12) Q = log a + b log h (2.13) Onde: Q - é o caudal [l/s]; h - é a altura [mm]; a e b - são coeficientes. Os flumes apresentam as seguintes vantagens: H O nível piezométrico é medido dentro do flume, não estando desse modo afectado pelo canal; H O material que flutua, passa através dele sem dificuldades não influenciando a relação Q =f (h) H Não há influência das condições donde provem o escoamento; H Quando a estrutura estiver submersa, o caudal é dado em função da leitura de alturas de água a montante e a jusante da estrutura de controle. Há dois parâmetros que se obtêm da comparação da hidrografia do inflow e do outflow. Primeiro, da diferença integrada das duas hidrografias obtém-se a medida do volume total de água infiltrada no solo; Segundo é o estado constante ou a taxa de infiltração básica, (Walker, 1989). 2.4.5. Avanço e recessão O processo típico de uma irrigação por sulcos compõe-se de quatro fases: avanço, armazenamento, depleção e recessão, as quais permitem, em conjunto, a análise do desempenho do sistema (veja Fig. 4). A fase de avanço possui um comportamento dinâmico ao longo da estação de cultivo sendo nos sulcos de irrigação função dos seguintes factores: caudal aplicado no sulco, capacidade de infiltração do solo, a declividade, a rugosidade e o comprimento do sulco. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -18- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Assim, o avanço da água nos sulcos e o tempo de oportunidade de infiltração, podem ser determinados no campo/sulco representativo, pela colocação de estacas equidistantes e anotar-se, o tempo gasto pelo avanço e o tempo que a água leva a infiltrar depois da aplicação da água, em cada estaca. Curva de recessão Tempo (min) Fase de recessão Fase de depleção Tempo de Contacto Fase de armazenamento taplicação Fase de avanço Curva de avanço L X (m) Figura 4: Trajectória de tempo e espaço das curvas de avanço e recessão e os respectivos tempos (adaptado do Roscher, 1985). O tempo de avanço é o tempo necessário para a lamina de água mover-se até ao fim do sulco e cobri-lo completamente. A curva de avanço pode ser aproximada pela seguinte expressão: X av. = v ⋅ t avr . (2.14) Onde: Xav. - distância de avanço [m]; tav. - tempo de influxo [min]; r e v – são parâmetros que podem ser obtidos pela inclinação da recta obtida num papel de duplo logaritmo entre o logaritmo da distância e o logaritmo do tempo. O r depende da velocidade de infiltração do solo, estando compreendido entre 1 e 0,5. Os valores próximos de (1) indicam solos com uma baixa infiltração (solos pesados), os próximos de (0,5) indicam solos com alta velocidade de infiltração (solos leves). Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -19- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Uma frente de recessão (desaparecimento de lâmina de água no solo) move-se desde o início até ao fim do sulco, esta designa-se frente de recessão e depende também do caudal aplicado no sulco, capacidade de infiltração do solo e declividade, rugosidade e comprimento do sulco. A recessão tende a ser mais rápida com caudal de rega baixo, declive maior, alta capacidade de infiltração e/ou menor rugosidade. A avaliação desta trajectória faz-se medindo-se o tempo que a frente leva a atingir diferentes distâncias ao longo do comprimento do sulco. Para a aproximação da curva de recessão, usa-se a seguinte equação (Walker, 1989): X rec. = y ⋅ t rec. (2.15) Onde : Xrec. - distância de recessão [m]; trec. - tempo de recessão, [min]; y - coeficiente de recessão que depende da profundidade da água na superfície do solo; das características de infiltração no solo; do gradiente ou declive e da aspereza da superfície. 2.4.6. Geometria da secção transversal A geometria da secção transversal torna-se difícil de descrever em casos de rega por sulcos. A forma do sulco muda continuamente devido a erosão e a disposição do solo enquanto a água se move longitudinalmente, mas a sua forma típica varia de triangular a quase trapezoidal. Na maioria dos casos funções simples podem ser usadas para relacionar a área da secção transversal e o perímetro molhado, (Walker, 1989). 2.4.7. Padrão de humedecimento do solo De modo a obter uma uniformidade no humedecimento da zona radicular, os sulcos devem ser devidamente espaçados, com um declive uniforme e a água aplicada rapidamente. De salientar que este processo é fortemente influenciado pelo tipo de solo conforme se ilustra na Figura 5: Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -20- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Zona húmida Zona húmida Zona húmida a- Solo arenoso (Kv> Kh)5 b- Solo franco (Kv ≈ Kh) c- Solo argiloso (Kv < Kh) Figura 5: Diferentes padrões de humedecimento em sulcos, dependendo do tipo de solo (adaptado do Brouwer, sem data). Devido a problemas de dimensionamento é frequente a ocorrência de sub irrigação pelo facto dos sulcos estarem excessivamente espaçados (veja Fig.6). Zona húmida Zona húmida Zona radicular seca Figura 6: Dois sulcos adjacentes largamente espaçados (adaptado do Brouwer, sem data). Assim, para obter uma uniformidade de distribuição ao longo dos sulcos, é imprescindível que se faça um nivelamento uniforme do terreno e que se forneça um caudal suficiente que permita a deslocação da frente de avanço rapidamente para o final do sulco. Assim, poderão ser evitadas elevadas perdas por percolação profunda no início do sulco. 2.4.8. O solo e as necessidade de drenagem Segundo Withers e Vipond (1974), as características importantes do solo na agricultura irrigada incluem: (1) a capacidade de armazenamento de água; (2) a permeabilidade do solo ao fluxo da água e do ar; (3) as características físicas do solo, como a profundidade, a textura, a estrutura e a matéria orgânica; e (4) as propriedades químicas do solo tais como a concentração de sais solúveis, de nutrientes e de elementos. 5 Kv- Permeabilidade Vertical, Kh- Permeabilidade horizontal. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -21- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) A necessidade de um sistema de drenagem superficial surge quando as capacidades de infiltração são muito reduzidas em relação a intensidade de precipitação. A drenagem superficial significa modular o micro relevo do terreno através dum escoamento superficial bem controlado, duma dotação bem estudada e do controle da erosão. A drenagem superficial e sub superficial é basicamente requerida de modo a providenciar um balanço adequado entre a água e o volume de ar na zona radicular da planta ao nível do solo (assegurar um controle óptimo do excesso de água). Também é necessária para a remoção de sais através do leaching na zona radicular da planta (Roscher, 1983). Segundo Roscher (1983), a drenagem visa: H Remover as águas redundantes (excesso de água) proveniente da precipitação ou irrigação; H Manter ou baixar o nível das águas freáticas até níveis que não causam problemas às culturas; H Manter ou reduzir a salinidade do solo abaixo de concentrações aceitáveis. Uma drenagem eficiente e bem dimensionada permite-nos obter os seguintes benefícios: evita o dano (perdas na colheita); melhora a aeração da zona radicular; melhora o acesso e a transitabilidade; controla a salinidade e a lavagem de sais, resultando em uma redução dos custos de produção na preparação da terra, práticas culturais e colheita, e na melhoria da aeração. A drenagem superficial, está intimamente ligada a dois tipos de problemas que são a formação de pequenas lagoas ou charcos, principalmente na maior parte dos terrenos planos e o runoff e erosão principalmente na maior parte do terrenos declivosos, (Van Hoor & Bos,1989). Segundo Van Hoor & Bos (1989), e Brito & Van Engelen (1982), pode-se resolver estes problemas com a abertura de caminhos de água (sulcos6). 2.5 Medidas de desempenho Num sistema de rega, temos dois tipos de perdas, que são respectivamente perdas de campo ao nível das culturas e perdas de operação. As perdas de campo, ocorrem no sulco, onde estiverem as culturas e refere-se às perdas por percolação profunda e runoff. As perdas de operação, ocorrem no sistema em geral, isto é, refere-se à todas as perdas que ocorrem a partir da fonte de captação, no transporte e distribuição nos canais e nos próprios canais no campo. 6 Sulcos desempenhando a função de drenos. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -22- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Não há um único parâmetro que seja suficiente para definir ou avaliar o desempenho da irrigação. Entre os parâmetros usados para avaliar um sistema de irrigação ou a sua gestão, os mais comuns são: a eficiência e a uniformidade. Conceptualmente, a irrigação depende da quantidade de água armazenada dentro da zona radicular da cultura, das perdas por percolação (abaixo da zona radicular), das perdas que ocorrem na superfície (“runnoff” ou “tailwater”), da uniformidade para a água aplicada e o défice ou sub irrigação restante dentro do perfil do solo após a irrigação. Os seguintes pressupostos são feitos com vista a controlar o fluxo superficial, (Walker, 1989): H O sistema radicular da cultura, extrai a humidade do solo em termos de profundidade e posição; H A infiltração no solo é função do tempo que a água está em contacto com o solo e; H O objectivo da irrigação é humedecer até a capacidade de campo toda a zona radicular. Observe a Figura abaixo: Volume aplicado - Vin runoff L W dreq Volume usado dotação requerida Volume percolado Figura 7: Representação esquemática das perdas que ocorrem durante a rega (adaptado do Roscher, 1985). Na rega, as perdas de água são expressas como eficiência. Ela é determinada pela razão dos volumes de água, existindo assim várias aproximações numéricas para a determinação dos mesmos. Assim sendo, o volume de água aplicado refere-se ao volume aplicado no canal de cabeceira para irrigar uma determinada área. Para a determinação do caudal podem-se usar diferentes métodos tais como baldes e flumes. O seu cálculo é feito pelo produto entre o caudal aplicado e o tempo gasto durante a sua aplicação, segundo a expressão 2.16. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -23- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) q apl ⋅ t apl V apl = (2.16) 1000 Onde : Vapl - volume aplicado [m3] qapl - caudal aplicado [l/s]; tapl - tempo de aplicação [s]; 1000 é o factor de conversão de litros para m3. A determinação do volume que entra (volume in) e o que sai (volume out ou runoff) é feita no campo por flumes, através do somatório do produto entre o caudal e tempo instantâneo, sendo dado pela expressão: t Vj = ∫q i ⋅ dt i 0 ( 2 . 17 ) 1000 Onde : Vj - é o volume de entrada ou de saída [m3] qi - caudal no ponto de medição (entrada ou de saída) [l/s]; t i - tempo instantâneo (entrada ou de saída) [s]; j - entrada ou saída; i - intervalos de medição; 1000 é o factor de conversão de litros para m3. Assim, da diferença entre o volume aplicado e o runoff, tem-se o volume infiltrado segundo a expressão abaixo: Vinf = Vapl − Vrunoff (2.18) Onde : Vinf - é o volume infiltrado [m3]; Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -24- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Vapl - é o volume aplicado [m3]; Vrunoff - é o volume runoff [m3]. O volume requerido pela cultura, corresponde à quantidade de água necessária para satisfazer a cultura e é dado pela expressão: Vreq = d req 1000 ⋅ L ⋅W (2.19) Onde : Vreq - é o volume necessário [m3]; d req - é a altura de água necessária para a cultura [mm]; L - comprimento do sulco [m]; W - largura do sulco [m]; 1000 é o factor de conversão de milímetros para m. O volume percolado é dado pela diferença entre o volume infiltrado e o volume usado conforme a equação abaixo: V per = Vinf − Vusado (2.20) Onde : V per - é o volume percolado [m3]; Vinf - é o volume infiltrado [m3]; Vusado - é o volume usado [m3]. ⎡⎛ 1 ⎤ ⎞ Vusado = ⎢⎜ (d0 + dn )⎟ + d1 + d2 + d3 + ⋅ ⋅ ⋅ + dn−1 ⎥ ⋅ Δ x ⋅ w ⎠ ⎣⎝ 2 ⎦ (2.21) Onde : do- é a dotação na estaca inicial [mm]; dn- é a dotação na estaca final [mm]; Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -25- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Δx- é a espaçamento entre as estacas [m]; w- é a espaçamento entre os sulcos [m]. A rega superficial é avaliada tendo em conta as normas propostas por Roscher (1985) (veja a Tab. 4). Assim para o uso desta classificação torna-se imprescindível a definição de alguns parâmetros numéricos que se designam por eficiências Tabela 4: Intervalos de variação de alguns parâmetros de desempenho. Parâmetro ea es eu Bom > 75 % > 90 % > 90 % Satisfatório 60 – 75 % 80 – 90 % 80 – 90 % Mau < 60 % < 80 % < 80 % Fonte: Roscher, 1985. 2.5.1. Eficiências Para a obtenção de elevadas eficiências na irrigação por sulcos, todos pontos irrigados do campo devem receber água durante o tempo de rega, com mínimas perdas de água por runoff tanto por percolação profunda abaixo da zona radicular. As eficiências de aplicação e de distribuição da água dos métodos superficiais são geralmente mais baixas que as dos métodos sob pressão, principalmente de solos de alta velocidade de infiltração. Para aumentar a eficiência da aplicação e uniformidade de distribuição por sulcos é recomendado o Cut-back (Rezende et. al., 1988). i Eficiência de aplicação Eficiência de aplicação (ea), expressa uma ideia teórica do volume requerido e o aplicado na prática. É dada pela razão entre o volume necessário para a planta e o volume fornecido no campo. ea = ii Vreq Vapl ⋅ 100 % (2.22) Eficiência de armazenamento A eficiência de armazenamento (es), é um indicador de quão eficaz é a irrigação para saturar a zona radicular, isto é, dá a ideia do grau de rega da zona radicular. É dada pela razão entre o volume usado pela cultura e o volume necessário à zona radicular. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -26- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) es = iii V usado ⋅ 100 % V req ( 2 .23 ) Eficiência de uniformidade A Uniformidade de aplicação (eficiência de uniformidade- eu) avalia a uniformidade de aplicação de água no campo. ⎡ ⎛ n ⎢ ⎜ ∑ di − d eu = ⎢1 − ⎜ i =1 ⎢ ⎜ n*d ⎢ ⎜ ⎣ ⎝ ⎞⎤ ⎟⎥ ⎟⎥ ⋅100% ⎟⎥ ⎟⎥ ⎠⎦ (2.24) Onde : di - profundidade aplicada no ponto de observação [mm]; n - numero total de observações; - média da profundidade aplicada [mm]. − d n _ d = ∑ d i =1 i ( 2 . 25 ) n L 0 L2 L1 d dotação requerida molde de infiltração Figura 8: Esquema representativo do molde da infiltração para a determinação de d (adaptado do Roscher, 1985). Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -27- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 2.5.2. Perdas i Relação da percolação profunda Elevadas perdas por percolação profunda, reduzem a eficiência do sistema e agravam os problemas de drenagem e a lavagem de nutrientes na zona radicular. Assim a perda de água por percolação profunda, é determinada pela razão entre o volume percolado e o volume fornecido ao terreno. epp = V per V apl ⋅ 100 % ( 2 .26 ) Onde: Vper- é o volume de água perdida por percolação profunda [m3]. ii Escoamento superficial “runoff” As perdas do sistema através do escoamento superficial na extremidade do campo, são determinadas pela razão entre o volume perdido por runoff e o volume fornecido ao terreno. erunoff = iii Vrunoff V apl ⋅100 % (2.27) Perdas por operação As perdas de operação, ocorrem no sistema em geral, isto é, refere-se à todas as perdas que ocorrem a partir da fonte de captação, no transporte e distribuição nos canais e nos próprios canais no campo. Ocorrem principalmente durante o manuseio do caudal aplicado e podem manifestar-se por alagamento e/ou escoamento superficial. A performance de irrigação por sulcos é na generalidade descrita sob forma de quatro situações típicas segundo os diagramas abaixo: a) Situação 1 Quando o fornecimento de água é prematuramente interrompido, a aplicação da água em alguns pontos do campo será inadequada, conforme a figura 9. Em termos numéricos pode-se exemplificar: Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -28- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) H Para satisfazer as necessidades hídricas da cultura, precisa-se de 14 m3, aplica-se 9 m3, infiltram-se 9 m3, não há nenhuma perda por runoff nem percolação profunda, ficando disponíveis para o uso pela planta somente 9 m3 resultando numa sub irrigação da cultura. 9 ea = 100% es = 20% 9 dreq eu = 60% epp= 0% L erunoff = 0% Figura 9: Representação esquemática duma situação de sub irrigação (adaptado do Roscher, 1985). b) Situação 2 Quando o fornecimento de água satisfaz as necessidades hídricas da cultura, a aplicação da água ao longo do campo será adequada, conforme a figura 10. Em termos numéricos pode-se exemplificar: H Para satisfazer as necessidades hídricas da cultura, precisa-se de 14 m3, aplica-se 12 m3, dos quais 2 m3 perdem-se por runoff, infiltram-se 10 m3. Devido a hidráulica no avanço da água no sulco, percola-se 1 m3 de água e ficam disponíveis para o uso pela planta 9 m3. 12 2 dreq ea = 80% es = 95% 9 eu = 75% 1 L epp= 8% erunoff = 17% Figura 10: Representação esquemática duma situação que ocorrem perdas por runoff e percolação profunda, contudo sem a satisfação da dotação requerida (adaptado do Roscher, 1985). Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -29- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) c) Situação 3 Quando o fornecimento de água satisfaz as necessidades hídricas da cultura, a aplicação da água ao longo do campo será adequada, conforme a figura 11. Em termos numéricos pode-se exemplificar: H Para satisfazer as necessidades hídricas da cultura, precisa-se de 14 m3, aplica-se 18 m3, dos quais 2 m3 perdem-se por runoff, infiltram-se 16 m3. Devido a hidráulica no avanço da água no sulco, percolam-se 2 m3 de água e ficam disponíveis para o uso pela planta 14 m3. 18 2 ea = 70% es = 100% dreq 14 eu = 95% epp= 11% 2 erunoff = 11% Figura 11: Representação esquemática duma situação que ocorrem perdas por runoff e percolação profunda com satisfação da dotação requerida (adaptado do Roscher, 1985). d) Situação 4 Quando o tempo de rega é longo, faz com que se forneçam grandes volumes de água resultando numa situação em que se ultrapassa a dotação requerida em todos pontos ao longo do campo. Em termos numéricos pode-se exemplificar: H Para satisfazer as necessidades hídricas da cultura, precisa-se de 14 m3, aplica-se 24 m3, dos quais 4 m3 perdem-se por runoff, infiltram-se 20 m3. Devido a hidráulica no avanço da água no sulco, percolam-se 6 m3 de água e ficam disponíveis para o uso pela planta 14 m3, resultando numa sobre irrigação do campo (veja figura 12). Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -30- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 24 4 dreq 14 ea = 50% es = 100% eu = 95% 6 epp= 25% L erunoff = 17% Figura 12: Representação esquemática duma situação de sobre irrigação (adaptado do Roscher, 1985). 2.6 Alternativas para o melhoramento do desempenho de um sistema de rega As causas do baixo desempenho da rega superficial, partem desde o dimensionamento até a gestão inadequada ao nível do campo. Os problemas mais frequentes que causam o mau desempenho são a aplicação de pouca ou muita água que excede a taxa de infiltração do solo, resultando em perdas excessivas por runoff e/ou percolação profunda e a baixa uniformidade na distribuição de água no campo (veja Fig. 13 e 14). Zona radicular seca Caudal pequeno Figura 13: Caudal pequeno que resulta num humedecimento inadequado dos sulcos (adaptado do Brouwer, sem data). Figura 14: Caudal excessivo que resulta em transbordo ou erosão dos sulcos (adaptado do Brouwer, sem data). Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -31- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Ao planear a introdução de medidas para melhorar o desempenho da rega, deve-se ter em mente que todos parâmetros são interdependentes. Assim quando se considera a mudança de caudal, do tempo de corte ou das dimensões dos sulcos, deve-se perceber que a frente de avanço, a infiltração, o runoff e a percolação profunda serão afectadas (Walker, 1989). De modo a dotar o sistema de altos níveis de eficiências de uniformidade e aplicação é necessário que se faça uma combinação de várias soluções. Eis algumas soluções que podem-se dotar: 1. Um nivelamento preciso e cuidadoso do terreno; 2. Bom dimensionamento do sistema; 3. Regulação do caudal de rega e 4. Re-uso (reciclagem) ou restrição (redução) da água perdida por runoff. 2.6.1. Preparação do terreno A preparação do terreno é tão importante de modo que em sistemas onde a obtenção de alta eficiência de aplicação é essencial e o uso de sulcos longos com declive é planificado, o nivelamento do terreno será crucial para o alcance da tal pretensão. A presença de irregularidades topográficas no campo, interrompe o fluxo normal da água, concentrando-a em depressões e aumenta a salinização dos pontos altos, reduzindo a eficiência de aplicação em 10 a 20 % (Kay, 1986). Assim, um bom nivelamento do terreno é um aspecto que melhora a operação dos sistemas de rega superficial, particularmente por bacias. Semelhante a isto, a preparação dos sulcos e canais de rega deve permitir que os mesmos apresentem profundidades, espaçamentos e declives uniformes. 2.6.2. Bom dimensionamento Erros no dimensionamento podem traduzir-se em elevados custos, perdas de água e consequente baixa eficiência do sistema. Um bom dimensionamento do sistema de rega deve ser feito tendo em conta as duas vertentes: uma vertente agronómica (i- dotação requerida, ii- a frequência de irrigação, iii- o tempo de rega) e uma vertente hidráulica (i- capacidade do sistema, ii- caudal, iii- espaçamento entre os sulcos, Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -32- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) iv- declive) de modo a garantir o fornecimento de água no momento exacto e a quantidade desejada. 2.6.3. Regulação do caudal de rega Qualquer alteração do caudal de rega irá afectar significativamente a frente de avanço, recomendando-se a adopção desta prática de modo a não provocar erosão do solo. Segundo Kay (1986) o uso de maiores caudais, resulta numa rápida frente de avanço (menor tempo de avanço), diminuindo a eficiência de aplicação em 10 a 20 %, potencia muitas perdas por runoff, contudo, providencia uma uniformidade da profundidade de rega devido a redução da variação do tempo de oportunidade ao longo do comprimento do campo. De modo a permitir que o humedecimento no fim do campo seja o mais rápido possível em solos permeáveis, é usado o conceito de caudal máximo não erosivo baseado no declive do sulco (Anexo 4: Tabela 9). Assim, testes de caudal devem ser feitos de modo a obter os valores do caudal máximo permissível. Nos sulcos este caudal é determinado tendo em conta a necessidade de prevenir a erosão do solo, excesso de runoff e o transbordo dos sulcos. A seguinte expressão é usada para o cálculo do caudal máximo não erosivo: Qm = 0,6 S (2.28) Onde: Qm - é o caudal erosivo [l/s]; S - é o declive [%]. Pelo facto do caudal do agricultor ser fixo, a sua alteração é difícil, recorre-se para este caso à variação do número de sulcos irrigados simultaneamente sem alterar o caudal fornecido á unidade terceária. Outra forma de aumentar a eficiência de aplicação é o “Cut-back” que consiste em reduzir gradualmente o caudal nos sulcos durante a rega pela redução da secção da cabeceira ou pela diminuição do número de sifões quando se usa mais que um sifão em cada sulco de modo a diminuir o runoff e aumentar a eficiência de uniformidade. O “Cut-back” visa reduzir o escoamento no sulco, encontrando o caudal que infiltre no solo numa taxa igual à capacidade de infiltração do solo ao longo do comprimento do sulco. Contudo, esta prática é de difícil Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -33- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) implementação uma vez que é muito difícil aplicá-lo efectivamente sem alterar o caudal no canal terceário. 2.6.4. Extensão da parte terminal do sulco Uma elevada eficiência de aplicação pode ser obtida pelo re-uso da água perdida por runoff no final do sulco pela introdução do “end check”. Este conceito (end check), consiste no bloqueio do final do sulco e a água acumulada é usada para a irrigação em forma de bacia, incrementando assim, a eficiência de aplicação em 10 a 20 % (Roscher, 1985). 2.6.5. Tempo de corte Independentemente do caudal a usar, o tempo de corte nas bacias, faixas e sulcos ocorre quando a profundidade da água infiltrada numa área do terreno for igual á necessária tomando em conta que a infiltração que ocorrerá durante as fases de depleção e recessão irá completar a parte restante (Walker, 1987 & 1989). Assim, Vipond (1988) recomenda o “quarter-time ruler”, que consiste em determinar o comprimento do sulco que corresponde a um quarto do tempo necessário para infiltrar a necessidade de água de rega, resultando em perdas por percolação profunda abaixo de 5%. O caudal e o tempo de corte são dois parâmetros hidráulicos fortemente dependentes em que o tempo de corte é o mais flexível. Por isso, esta interdependência entre o caudal e o tempo de corte deve ser bem conhecida para maximizar o desempenho da rega superficial. A avaliação do tempo de avanço, recessão e de oportunidade, irá indicar se a eficiência de aplicação pode ser melhorada pela diminuição do tempo de rega. A uniformidade pode ser melhorada pelo ajustamento do caudal de rega ou pela diminuição do comprimento do sulco. Estas avaliações não só fornecem dados que podem ser usados para detectar falhas, mas também, dá informação essencial para atingir altos níveis de gestão e controle do sistema. 2.7 Medidas a melhorar O sistema de irrigação por sulcos, devido as suas características e a forma de maneio no campo, deve ser optimizado de modo a permitir menos perdas de água e a evitar o risco da erosão e de salinização dos solos. Os problemas mais frequentes na rega por sulcos são a aplicação excessiva ou deficiente de água no terreno; baixa uniformidade na distribuição da água no campo e elevadas perdas por percolação profunda e runoff. Várias são as medidas de maneio que podem ser tomadas para melhorar o desempenho de um sistema de rega por sulcos. Mas temos que reconhecer antes que todos os parâmetros estão intimamente relacionados. Portanto, quando Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -34- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) considerarmos a mudança do caudal, do tempo de aplicação ou do comprimento dos sulcos, devese perceber que o tempo de avanço, a infiltração, as perdas por runoff e por percolação profunda serão afectadas simultaneamente (Walker, 1989 e Perry, 2001). As soluções para os problemas acima apresentados são numerosas, na verdade o ideal é a combinação de várias soluções das quais se destacam: 2.7.1. Optimização do comprimento e da geometria do sulco O comprimento óptimo é aquele em que para uma dotação requerida- dreq (mm) de água, é capaz de humedecer o solo em toda a zona do sistema radicular da cultura. Entretanto, esta quantidade de água é variável, dependendo da fase de crescimento da cultura, sendo inicialmente um valor baixo que se torna máximo geralmente na fase de cobertura máxima da cultura. Assim, o comprimento fixo só é óptimo para uma certa fase de crescimento da cultura, sendo a solução ideal a de poder variar o comprimento do sulco em função da variação das necessidades de água de rega da cultura. No entanto, esta solução só é possível na irrigação por sulcos, onde a distribuição da água no sulco é feita por um tubo perfurado e móvel, que mudando-se de posição, pode-se variar o comprimento do sulco, (Brito, 1982). Nos casos mais gerais, o comprimento do sulco é constante, devendo-se dimensionar o comprimento por forma a que se obtenha o máximo de eficiência do sistema de rega para a cultura em causa durante todo o seu ciclo produtivo. Contudo, este dimensionamento deve ter em conta o período da demanda de pico que normalmente se observa no período de máxima cobertura. O comprimento dos sulcos está directamente relacionado com a textura do solo e o declive, isto é, para um mesmo caudal e mesma dotação, os sulcos podem ser mais longos em solos argilosos do que em solos francos ou arenosos. Para solos da mesma classe textural, os sulcos são geralmente mais longos em solos com baixo declive e curtos em solos de declive elevado. A geometria dos sulcos é um aspecto difícil de descrever, pois é continuamente alterada devido a erosão e a deposição de sedimentos durante a rega. Assim, a geometria varia de triangular a trapezoidal, dependendo da textura do solo e do caudal a aplicar. Para um mesmo caudal e dotação, nos solos argilosos a geometria pode ser triangular ou trapezoidal, enquanto que para solos arenosos a geometria deve ser trapezoidal. Contudo, a geometria não influencia o padrão de infiltração. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -35- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Conhecendo as perdas por percolação e runoff que ocorrem num sistema é possível definir-se o Lóptimo conforme a figura abaixo: ea (%) percolação (%) 0 100 P 25 ea máx 75 R P+R 50 50 P - percolação R - runoff 25 75 100 0 Lóptim Comprimento Figura 15: Modelo de optimização do comprimento do sulco (adaptado do Roscher, 1985). 2.7.2. Optimização do caudal aplicado por sulco Mudanças no caudal afectam significativamente no tempo de avanço. Esta alteração deve ser feita de modo a não provocar erosão do solo e transbordo dos sulcos. Usando caudais maiores, temos tempos de avanço menores, possibilidade de aumento das perdas por runoff (veja figura 16) e uma profundidade de rega mais uniforme pela diminuição da variação do tempo de oportunidade de infiltração ao longo do comprimento do sulco (Walker, 1989). Geralmente, o caudal de rega para o agricultor é fixo, entretanto, a sua alteração torna-se difícil, pois influencia no tempo de rega e consequentemente na distribuição da mão-de-obra o que pode variar a área a regar (número de sulcos a regar em simultâneo). ea (%) percolação (%) 0 P 100 R ea máx 75 25 50 50 P+R P - percolação R - runoff 25 75 100 qóptimo Caudal 0 Figura 16: Modelo de optimização do caudal a aplicar por sulco (adaptado do Roscher, 1985). Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -36- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) III. METODOLOGIA 3.1 Antecedentes às actividades de campo Para se definir em termos numéricos o desempenho de um sistema de irrigação, ensaios de campo são imprescindíveis. Para a avaliação de um sistema de irrigação superficial por sulco, o trabalho de campo, consiste geralmente em actividades antes, durante e após à irrigação. Na avaliação do trabalho antes da rega, faz-se a maior parte do reconhecimento da área de estudo e o respectivo Layout, instala-se o equipamento tendo em conta as medições que se pretendem realizar, determina-se a humidade do solo antes da rega e faz-se o levantamento topográfico e de secção dos canais de cabeceira e dos sulcos. Durante a irrigação, faz-se a determinação do caudal de entrada, das frentes de avanço e recessão e do escoamento superficial. Após a irrigação, determina-se a humidade do solo. A avaliação do desempenho de um sistema de irrigação por sulcos é feito com base numa série de dados obtidos no local irrigado, e uma má colheita de dados pode levar a resultados desastrosos. Contudo, para a colheita de dados de campo não existe nenhuma regra, sendo necessário que haja uma ordem e técnica na colheita dos dados, no manuseio dos equipamentos e na definição clara dos dados à colher. Entretanto, o método seguido para o presente trabalho com vista a avaliar um sistema de irrigação por sulco, não está livre de erros, tendo consistido inicialmente em definir com clareza que dados de campo são necessários, como devem ser colhidos e para quê devem ser colhidos, isto de modo, a evitar a colheita de informação desnecessária, a facilitar o ajuste do programado para a realidade do campo e a garantir que o trabalho seja efectivo e eficiente. Inicialmente previa-se avaliar a eficiência de rega numa área ainda por se definir, isto devido a problemas de funcionamento normal do regadio associado à obras de reabilitação e a época do ano7 em que o trabalho foi realizado, bem como o estado de destruição de algumas estruturas hidráulicas do regadio; A acessibilidade do local e a prática de rega, foram alguns dos factores que ditaram que uma determinada área fosse amostrada ao longo do regadio. Entretanto, a área de trabalho foi seleccionada estando o grupo de actividades em Chókwè. Após a apresentação do grupo às estruturas locais da agricultura (Direcção Distrital de Agricultura) e a HICEP- Hidráulica do Chókwè Empresa Pública que é a empresa vocacionada à gestão do regadio, seguiu-se então a visita ao regadio na companhia de dois quadros da HICEP na s 7 A colheita dos dados foi feita no mês de Julho, para aproveitar as AJU´ ; De salientar que este é o mês com menor queda pluviométrica na região de estudo. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -37- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) pessoa do Eng. Banguine e Sra. Isabel e conversas informais com alguns agricultores ao longo do regadio. No dia seguinte, após a selecção da área deslocou-se ao local para uma conversa com o agricultor com vista a explicação detalhada sobre o que o grupo estaria aí a fazer, por quanto tempo, qual a importância do estudo e os possíveis benefícios pela realização do trabalho no campo do agricultor. Após a conversa com o agricultor seguiu-se a visita ao próprio campo para a elaboração do layout da área e a identificação dos locais a se efectuarem as medições conforme o anexo, da Figura 28. De salientar que o trabalho diário era realizado obedecendo o horário do agricultor de forma a não importunar o curso normal das actividades na sua área, isto requeria um certo nível de organização, flexibilidade, pontualidade e agilidade do grupo de forma que a rega começasse com o grupo pronto para as medições e os equipamentos devidamente instalados. De salientar que antes do início das actividades do campo, foi necessário um informe geral aos membros do grupo com vista a clarificar sobre o procedimento do campo e que dados seriam colhidos. Os dados de campo a medir são: H O caudal de água fornecido pela bomba ao canal de rega ao longo do tempo; H O caudal de água que passa na caleira ao longo do tempo; H O caudal de água que sai dos vertedores da caleira ao longo do tempo; H O caudal de água que entra numa determinada área ao longo do canal de cabeceira; H O caudal de água que entra num determinado sulco8; H O tempo de regar uma determinada parcela; H A área regada; H O comprimento dos canais de cabeceira e dos sulcos; H O avanço da água nos canais de cabeceira e nos sulcos; H A topografia do terreno, da caleira, dos canais de cabeceira e dos sulcos; H A secção transversal dos canais de cabeceira e dos sulcos; H A infiltração do solo; 8 Sulco com características hidráulicas de uma bacia de inundação. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -38- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) H A condutividade eléctrica da água de rega; H As dimensões dos talhões, dos canais de rega e drenagem; H Dados laboratoriais: condutividade eléctrica; pH; bases trocáveis; matéria orgânica; textura e pF2,5;4,2. Uma vez referenciados os dados necessários para o trabalho, é agora pertinente saber onde9, como e em que momento é que serão determinados esses dados, de modo a garantir uma alocação efectiva e eficiente dos recursos quer materiais ou humanos disponíveis. Assim antes da explicação de onde, como e em que momento, apresenta-se a lista dos materiais usados no campo: H Flume10 trapezoidal (RBC); H Infiltrómetro de anel duplo com os respectivos acessórios; H Perfilómetro; H Cronómetro e GPS (Global Positioning System); H Fita métrica; H Plásticos, etiquetas, frascos e marcadores; H Nível, miras e tripé; H Condutivímetro e esguicho; H Baldes e proveta graduada; H Sonda de pF e anéis; H Sondas de rosca e espátula; H Pás; H Estacas e corda; H Fichas de campo; 9 Local da área onde se farão as medições. É uma estrutura hidráulica usada para medir o volume de água que flui pela estrutura por unidade de tempo. É especificamente dimensionado para pequenos cursos de água em canais de terra, sulcos, diques, etc. 10 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -39- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 3.2 Levantamento topográfico O levantamento topográfico do campo e dos sulcos fez-se com recurso ao nível e tripé (veja Figura 17). Esta actividade consistia em colocar estacas à distâncias previamente estabelecidas e fazia-se a leitura da altura do ponto em relação ao nível que estava fixo num determinado ponto. Esta operação era efectuada antes da rega e o cálculo do declive fez-se com base na equação 2.1, com recurso ao Excel. Figura 17: Levantamento topográfico do campo. 3.3 Medição da secção transversal A geometria da secção transversal dos canais de cabeceira e dos sulcos, foi determinada com ajuda de um perfilómetro. Sendo o perfilómetro um instrumento dotado de varetas graduadas, registava-se as profundidades das varetas em relação ao nível do topo dos camalhões. Eram feitas duas a três medições de secção em cada cabeceira ou sulco. De referir que em cada talhão eram medidos 4 a 5 sulcos escolhidos de acordo com a variabilidade que se notava ao longo dos mesmos. Para as cabeceiras a secção foi medida em todas que estavam em plena rega. Figura 18: Uso do Perfilómetro na medição da secção transversal dos sulcos e canais de cabeceira. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -40- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 3.4 Medição da infiltração A infiltração da água no solo foi determinada “in situ” usando o método infiltrómetro de anel duplo e cronómetro. Esta operação executou-se imediatamente antes da rega para fazer coincidir a humidade do solo antes da rega pois a infiltração é influenciada por este valor. Assim o local era previamente inspeccionado e seleccionado, desprovido de sinais de uso, sem buracos de animais, sem distúrbios de tráfico de animais ou de maquinaria e representativo da área de estudo. Foram feitos quatro testes de infiltração em quatro locais (veja Anexo 1 Fig. 2 e Anexo 2 Tab. 6). Com os dados obtidos determinou-se estatisticamente com o Excel os parâmetros k e n, obtidos segundo o preconizado por Kostiakov nomeadamente para a infiltração básica. Figura 19: Medição da infiltração com infiltrómetro de anel duplo. 3.5 Medição das frentes de avanço A medição da frente de avanço da água no canal de cabeceira e nos sulcos fez-se usando estacas que eram posicionadas ao longo da cabeceira ou dos sulcos e registava-se o tempo que a água levava para alcançar cada estaca (veja Fig.21). O tempo era controlado num cronómetro. Nas cabeceiras, o avanço foi determinado em todas que estavam em plena rega e nos sulcos as medições eram feitas alternando 3 em 3 sulcos de modo a garantir a representatividade. Figura 20: Medição da frente de avanço. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -41- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 3.6 Determinação de volume O volume de água fornecido pela caleira e pela bomba ao canal de rega por unidade de tempo, foi determinado usando um balde, proveta graduada e um cronómetro. Assim, após a colheita da água com o auxílio do balde por um intervalo de tempo era medido o volume recorrendo-se a proveta graduada. Estes dados permitiam a determinação do caudal fornecido pela bomba com base na relação de volume e o tempo. O volume de água que entra no canal de cabeceira e nos sulcos, foi determinado recorrendo-se a um cronómetro e flumes do tipo trapezoidal simples (RBC) cuja fórmula característica é representada pela equação 3.1: Q = 0.1508h 1.7358 (3.1) Onde: Q - é o caudal [l/s]; h - é altura de água em [mm]. Este tipo de flume é dotado das seguintes características: largura da garganta com 100 mm, comprimento da garganta com 150 mm, caudal mínimo 0,16 l/s e caudal máximo 8,7 l/s e uma inclinação dos taludes de 1: 0,50. O procedimento consistia no registo da altura da água que passava da estrutura durante a rega a intervalos de tempo fixo tendo sido no início o intervalo de 5 segundos e expandiu-se o tempo á múltiplos de 5 a medida que não se observava uma variação nas leituras efectuadas (Figura 21). Os dados obtidos foram convertidos em caudal com base na equação do flume. Figura 21: Medição do volume de água nos canais de cabeceira e sulcos usando flume. De referir que a medição do volume de água era acompanhada com a colheita de amostras de água para posterior determinação da condutividade eléctrica da água de rega. Colheu-se duas Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -42- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) amostras de água para a determinação da condutividade eléctrica. Contudo, não se observou uma variabilidade significativa tanto da água de rega da caleira, assim como das cabeceiras, tendo se optado para as análise laboratoriais em colher amostras somente nos canais de rega (Anexo 3 Tab. 7 e Figura 22). Figura 22: Vertedores da caleira onde foram feitas medições de caudal. 3.7 Análises laboratoriais (pH, pF, CE(H2O e extracto do solo)) A amostra de solo para as análises laboratoriais foi colhida a uma profundidade de 20 cm e pela não observância de variabilidade do solo da área de estudo, colheu-se somente uma amostra de solo com duas repetições. As análises laboratoriais de parâmetros como conductividade eléctrica, do pH, das bases trocáveis, da capacidade de troca catiónica, da matéria orgânica, do nitrogénio, do fósforo, da textura e do pF2,,5; 4,2 foram usados o condutívimetro, pH- metro, método de complexometria, espectrofotometria, Walkey e Black, Kjeldhl, Bray, hidrométria e panela de pressão respectivamente que são métodos em uso no Instituto de Investigação Agrária de Moçambique. Para a análise seguiram-se os procedimentos laboratoriais referidos na obra de Westerhout & Bovee (1995), no laboratório de solos da Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal da Universidade Eduardo Mondlane. Basicamente os dados foram colhidos para avaliar o desempenho dum sistema de rega, isto é, para determinar as perdas de água que ocorrem nos sulcos por percolação profunda e runoff e as perdas que ocorrem durante a operação (perdas por operação), assim será possível identificar os constrangimentos do sistema e propor algumas medidas que sejam efectivas, eficientes e económicas com vista a garantir uma produção estável e melhorar o desempenho do sistema. A análise dos dados foi feita recorrendo-se ao programa Microsoft Excel e a compilação do trabalho final no Microsoft Word. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -43- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) IV. RESULTADOS E DISCUSSÃO Com vista a caracterização do sistema de irrigação em termos dos parâmetros que avaliam o desempenho do sistema, identificar problemas e desenvolver técnicas alternativas para melhorar o sistema, é imprescindível a apresentação duma breve caracterização do agricultor da área de estudo. O agricultor possui na sua totalidade uma área estimada de 74 ha e trabalha no sector agrícola a 44 anos, dispõe de um tractor. A água para a irrigação é captada do distribuidor-9 (D-9) através duma caleira, contudo dispõe de seis moto-bombas que captam água dos drenos no período de maior demanda por parte das culturas (veja Anexo 1 Figura 27). Usa exclusivamente a rega por gravidade. A rega é feita diariamente em cerca de 8 horas, com um intervalo de rega de 8 dias na época quente e de 14 dias na época fresca. Dispõe de trabalhadores permanentes e sazonais. Toda produção destina-se à venda nos mercados grossistas de Maputo com uma média de preço de 50 000 MZM/caixa. Os principais constrangimentos é o fornecimento de água que não tem sido adequado por parte da HICEP, a ocorrência de pragas e doenças, a falta de condições de conservação dos produtos e a grande oscilação dos preços ao nível dos Mercados. Para este agricultor a principal cultura é o tomate, pois este apresenta maiores lucros, contudo dedica-se a outras culturas como a cebola, feijão, milho, repolho e arroz. Usa insumos agrícolas como adubo NPK (12:24:12), Mancozeb e Superfosfato de Cobre para o controle fitossanitário. Pratica a rotação de culturas e compreende um período de descanso dos campos. Para a cultura de tomate usa as variedades UC, Riofuego e HTX 14, a colheita normalmente ocorre 120 dias após o transplante. Durante o levantamento dos dados de campo a cultura presente no campo era tomate na fase de floração (aproximadamente 80 dias). Tem um rendimento médio de 20 a 25 ton/ha (entrevista com Sr. Abel Mesquita). Este agricultor segundo a classificação da FAEF (2001), é médio agricultor. 4.1 Avanço A fase de avanço é de difícil simulação devido à natureza do fluxo superficial, caracterizado como não-permanente e espacialmente variado, reduzindo-se com a distância, como consequência da infiltração. Assim a relação da curva de avanço varia de solo para solo e estabelece-se por meio de uma simulação matemática que dá os parâmetros r e p da curva. Os resultados das frentes de avanço da água nos sulcos por cada Bloco encontram-se ilustrados na Figura 23 e os parâmetros r e p na Tabela 5. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -44- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Frentes de Avanço 1000,0 Distância (m) 100,0 10,0 1,0 0,1 1,0 10,0 100,0 T empo (min) Avanço nos sulcos do Bloco 10 Avanço nos sulcos do Bloco 11 Avanço nas Cabeceiras Figura 23: Curvas de aproximação matemática das frentes de avanço. Vê-se que as curvas de avanço são em geral normais, isto é, obedecem a trajectória descrita na Figura 4 provavelmente porque os sulcos, em geral recebem caudal elevado que se aproxima ao limite da sua capacidade ou do caudal máximo erosivo, o que compensa as irregularidades no declive. As frentes dos sulcos do Bloco 11 deslocam-se com lentidão provavelmente deve-se à irregularidades que existem ao longo dos sulcos. Tabela 5: Síntese dos parâmetros r e p das frentes de avanço da água nos sulcos em cada Bloco. Bloco 10 Parâmetro Bloco 11 Sul_12 Sul_7 Sul_4 Sul_6 Sul_3 Sul_6 Tal_5 Tal_11 Tal_4 Tal_5 Tal_8 Tal_9 1,6 9,1 9,2 8,1 3,4 5,7 p 1,035 0,528 0,857 1,282 0,869 0,782 r 0,983 0,995 0,989 0,918 0,997 0,991 R2 Declive [S] [m/m] 0,008 0,004 0,015 0,010 0,016 0,012 10 10 10 10 10,4 10,4 L[m] Projecto Final-2006 Sul_10 Sul_5 Sul_4 Tal_3 Tal_14 Tal_6 5,7 4,2 4,8 0,477 0,780 0,476 0,973 0,941 0,972 0,014 0,011 0,010 10 10 10 Massolonga, Augusto Raúl Desvio Sul_7 Média Padrão Tal_5 2,5 5,4 2,67 1,182 0,835 0,28 0,987 0,975 0,03 0,010 0,011 0,004 10 10 0,17 Página -45- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) A equação de avanço média dos sulcos para a área de estudo é Xav = 5,4 t 0,835 , onde Xav é em metros e t em minutos. Com esta equação, pode-se verificar que a infiltração é baixa (r é superior a 0,5 e inferior a 1,0), característica dos solos argilo–arenosos. A Tabela 6, apresenta os caudais aplicados nos canais de cabeceira e nos sulcos, medidos no campo com o flumes do tipo trapezoidal simples (RBC). Tabela 6: Síntese dos parâmetros das equações das curvas de avanço e dos caudais aplicados nos canais de cabeceira e nos sulcos. Classe Área Textural Cab_O Blo_10 Cab_K Blo_10 Cab_G Blo_11 Cab_E Blo_11 Cab_C Blo_11 Argilo-arenosa Argilo-arenosa Argilo-arenosa Argilo-arenosa Argilo-arenosa Média [-] [-] Desvio Padrão 2,98 2,41 3,54 9,99 8,40 5,46 Canal de Cabeceira L p r [m] 73 10,41 0,719 73 29,26 0,590 70 13,22 0,671 70 19,72 0,832 73 21,87 0,668 72 18,9 0,70 3,48 1,64 Caudal [l/s] 7,44 0,09 R2 0,968 0,983 0,984 0,984 0,982 0,98 Sulco Caudal [l/s] 0,58 0,77 0,92 1,25 1,21 0,95 0,01 0,29 L [m] 10 10 10 10 10 10 0,00 A Tabela 7, apresenta os valores dos caudais recomendados para o declive médio verificado em cada sulco dos Blocos e os caudais verificados no campo. Tabela 7: Caudais máximos admissíveis tendo em conta o declive verificado nos sulcos. Área Classe Textural Cab_O Blo_10 argilo-arenosa Cab_K Blo_10 argilo-arenosa Cab_G Blo_11 argilo-arenosa Cab_E Blo_11 argilo-arenosa Cab_C Blo_11 argilo-arenosa Média [-] Desvio Padrão [-] Declive S [%] 0,8 0,4 0,3 0,4 0,3 0,44 0,21 Caudal nos Sulcos [l/s] Verificado 0,58 0,77 0,92 1,25 1,21 0,95 0,29 Máximo 0,77 1,54 2.05 1,54 2,05 1,48 0,53 Da Tabela 7 nota-se que não existe grande susceptibilidade para a ocorrência da erosão hídrica porque os valores dos caudais verificados são inferiores aos máximos. Contudo, nesta componente (da erosão hídrica) não se pode tomar em consideração somente o declive mas sim também o caudal aplicado nos canais, com vista a definir o declive admissível ao caudal aplicado. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -46- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 4.2 Geometria da secção transversal Devido as características da rega por sulcos, a forma da secção dos sulcos ou canais de cabeceira é um aspecto à considerar para uma boa rega, visto que a água infiltra-se tanto vertical, horizontal assim como radialmente. Seguidamente apresenta-se a Figura 24 da secção média observada no campo para os sulcos e os canais de cabeceira. Secção média dos sulcos e das cabeceiras Distância entre as varetas (cm) 0.0 0 7 14 21 28 35 42 -2.5 49 R = 0.7839 2 56 63 R2 = 0.9562 Profundidade (cm) -5.0 -7.5 Secção média das cabeceiras -10.0 Secção média dos sulcos -12.5 -15.0 -17.5 -20.0 Figura 24: Secções média dos sulcos e das cabeceiras verificadas no campo. Com base na Figura 24, pode-se depreender que os sulcos apresentam uma profundidade média de 15 cm e largura de topo de 56 cm e as cabeceiras são mais profundas com uma média de 17,5 cm com uma largura de topo de 63 cm. Estes valores de profundidade e largura do topo dos sulcos encontram-se dentro dos intervalos recomendados por Lencastre (1992) que são de 36 a 60 cm e 15 a 25 cm de largura de topo e profundidade respectivamente. Assim, aplicando a equação de Manning, o caudal máximo permissível em termos de secção para estes sulcos é de 2,5 l/s. 4.3 Infiltração Uma vez que a taxa de infiltração é afectada pelo conteúdo inicial de humidade, condições da superfície do solo, condutividade hidráulica saturada, distribuição de tamanho e volume de poros e a presença de horizontes estratificados, os resultados obtidos a partir dos testes de campo são dependentes do método utilizado para sua determinação. Assim, constata-se que no início a Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -47- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) velocidade de infiltração apresenta um valor máximo (a humidade do solo é menor) e vai decrescendo com o tempo à medida que a humidade do solo aumenta, até atingir um valor que se mantém constante e conscide com a permeabilidade do solo no sentido vertical, denominando-se taxa de infiltração básica. A velocidade de infiltração é denominada de infiltração instantânea. Na irrigação interessa mais a infiltração cumulativa que exprime a quantidade total da lâmina de água infiltrada ao fim dum certo período. Uma vez que no campo, a infiltração foi medida recorrendo-se ao anel duplo, é necessário que essa infiltração seja corrigida pela Equação 2.9 de modo a representar a infiltração para rega por sulcos. Tabela 8: Síntese11 da Infiltração da área de estudo medida pelo método de anel duplo e ajustada para a rega por sulcos. Infiltração Anel duplo [mm] Item k n r2 Ibas Icum1 Icum2 Icum3 Icum4 2,85 0,617 0,996 3,86 2,72 0,554 0,621 0,998 0,998 [mm/hr] [cm/dia] 1,86 0,585 0,976 Desvio Icum Média 2,82 0,594 0,992 18,23 43,75 Infiltração para os sulcos [mm] Padrão I*cum1 I*cum2 I*cum3 I*cum4 0,819 0,031 0,011 1,15 0,617 0,996 1,56 0,554 0,998 1,10 0,621 0,998 0,75 0,585 0,976 I*cum Média 1,14 0,594 0,992 7,38 17,70 Desvio Padrão 0,332 0,031 0,011 Dos resultados apresentados na Tabela 8, pode-se observar que está-se perante solos com taxa de infiltração baixa o que seria de esperar para este sistema de rega a avaliar pela textura dos solos da região (argilo-arenosa). A área de estudo quanto a família de infiltração dos solos segundo a classificação do Roscher (1985) é baixa e apresenta como função de infiltração cumulativa média Icum = 1,14 t 0,594 , requerendo deste modo muito tempo para infiltrar uma lâmina de água. Por exemplo para infiltrar 50 mm, precisaríamos de aproximadamente 9,62 horas, o que se enquadra nos intervalos propostos na Tabela 3. A infiltração básica média para os testes feitos é de 7,38 mm/hr, valor que está dentro do intervalo estabelecido, segundo a Tabela 2 para os solos da família de infiltração baixa. A representação gráfica da curva de infiltração cumulativa média do solo é ilustrada na Figura 25. 11 Vide anexos: Anexo 1 Fig. 31 e Anexo 2 Tab. 6. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -48- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Curva de infiltração média do solo da área de estudo 25 Icum (mm) 20 15 y = 1,14x0.5944 Icum médio 10 Power (Icum médio) 5 0 0 25 50 75 100 125 150 Tempo (min) Figura 25: Representação gráfica da infiltração cumulativa média do solo da região de estudo. 4.4 Curva de pF A curva característica de humidade (curva de pF) indica a relação entre a sucção que as plantas devem fazer para retirar água do solo e o potencial de humidade. Assim quanto menor for o teor de água no solo (elevado valor de pF), maior será o dispêndio de energia pela planta para a absorção de água, resultando numa redução da energia investida noutros processos fisiológicos indispensáveis para a planta. Esta situação reflectir-se-á na redução da taxa de crescimento da planta e consequentemente a redução do rendimento. Para o solo da área em estudo o conteúdo de humidade à capacidade de campo (CC) e no ponto de murcha permanente (PEP) é respectivamente de 30,4 e 20,6 %. Assim, conhecendo o pF de um determinado solo, é possível determinar a quantidade de água disponível (AD) para a planta. De referir que nem toda AD é utilizada pela planta; É neste âmbito que surge o conceito de factor de cultura (p12) que varia de cultura para cultura e que o seu produto com AD resulta em água facilmente utilizável para a planta que é o conceito que se aplica nos cálculos. A água disponível para o solo da região (Dr = 1,0 m assumido) é de 98 mm/m, aplicando o factor de cultura p para a cultura de tomate (p = 0,4) a água facilmente utilizável é de 39,2 mm. 12 O factor p<1. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -49- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 4.5 Sulcos Para determinar o volume aplicado médio por sulco em cada talhão usou-se a equação 2.16. Os volumes infiltrado e necessário determinaram-se respectivamente pelas equações 2.18 e 2.19, tendo se calculado o NAR com a equação 2.2. Os valores dos volumes estão nas tabelas 4 e 5 do Anexo 2. A determinação da evapotranspiração potencial (ETc) em mm/dia do tomate fez-se no programa Cropwat, com a introdução de dados do solo do local de estudo e usando os dados climáticos de Chókwè existentes no banco de dados do programa, tendo para o mês de Julho (altura da realização do trabalho) o valor de 2,75 mm/dia. Com base no Cropwat a grandeza de dotação (dreq) é de 41,8 mm com uma frequência (Ir) de 14 dias, contudo o intervalo de rega (Ir) praticado pelo agricultor é de 8 dias, assim com base neste intervalo e na evapotranspiração potencial da cultura, aplicando a equação 4.1, a dreq é de 22,0 mm. (4.1) d req = Etc ⋅ Ir Onde: dreq - é a dotação requerida [mm]; ETc - é a evapotranspiração potencial da cultura [mm/dia]; Ir – é o intervalo de rega [dias]. Devido a necessidade de fornecer uma quantidade de água extra para o leaching requirement (LR), de modo a manter no solo níveis de concentração de sais que não prejudiquem as culturas, é necessário calcular de novo a dreq, mas neste caso incluindo o LR. As condutividades eléctricas da água de rega e do estrato saturado de solo para tomate são respectivamente 0,596 e 1,1 dS/m (Anexo 3 Tab. 7). Assim o LR será dado pela equação 2.7 e o seu valor é de LR = 0,122. Usando a equação 2.2, podemos determinar agora a dreq para a cultura de tomate incluindo o LR, e o seu valor é dreq = 25,0 mm. Seguidamente apresenta-se na Tabela 9 o resumo dos volumes médios e as respectivas eficiências de aplicação e armazenamento; Também são apresentadas as perdas por percolação profunda e runoff, obtidos por cada sulco, para alturas de água aplicadas de 25,0 mm. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -50- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Tabela 9: Síntese das determinações médias nos sulcos em cada Bloco. Item W [m] L [m] Ar [m2] V apl [m3] Altura [mm] runoff [m3] Vinf [m3] Vnec [m3] Vusa [m3] V pp [m3] ea [%] Classificação es [%] Classificação Pp [%] runoff [%] Cabeceira_C Bloco 11 Cabeceira_E Cabeceira_G Bloco 10 Cabeceira_K Cabeceira_O Tal-2 Tal-3 Tal-4 Tal-5 Tal-6 Tal-7 Tal-10 Tal-11 Tal-14 Tal-15 1,5 10 15 0,162 10,8 0 0,162 0,38 0,162 0 100 Boa 43.11 Má 0 0 1,5 10 15 0,185 12,4 0 0,185 0,38 0,185 0 100 Boa 49,33 Má 0 0 1,5 10 15 0,210 14,0 0 0,210 0,38 0,210 0 100 Boa 55,91 Má 0 0 1,5 10 15 0,237 15,8 0 0,237 0,38 0,237 0 100 Boa 63,21 Má 0 0 1,5 10 15 0,149 9,9 0 0,149 0,38 0,149 0 100 Boa 39,56 Má 0 0 1,5 10 15 0,163 10,9 0 0,163 0,38 0,163 0 100 Boa 43,32 Má 0 0 1,5 10 15 0.071 4,7 0 0,071 0,38 0,071 0 100 Boa 18,84 Má 0 0 1,5 10 15 0,106 7,1 0 0,106 0,38 0,106 0 100 Boa 28,24 Má 0 0 1,5 10 15 0,059 3,9 0 0,059 0,38 0,059 0 100 Boa 15,64 Má 0 0 1,5 10 15 0,079 5,2 0 0,079 0,38 0,079 0 100 Boa 20,91 Má 0 0 Média 1,5 10 15 0,134 8,9 0,00 0,134 0,38 0,134 0 100 Boa 37,8 Má 0,00 0,00 Desvio Padrão 0,00 0,00 0,00 0,061 4,086 0,00 0,061 0,00 0,061 0,00 0,00 16,32 0,00 0,00 Tendo em conta a classificação proposta por Roscher (1985), o sistema apresenta um mau desempenho a avaliar pela sua eficiência de armazenamento média que é de 37,8 %, apesar da sua boa eficiência de aplicação, pois o sistema não consegue dotar a zona radicular de humidade suficiente para satisfazer a dreq. Segundo o Cropwtat, nas actuais condições de rega há uma redução de rendimento de 25,4% (veja Anexo), pois o sistema em nenhum dos casos satisfaz a dreq de 25,0 mm. Esta situação deve-se ao curto tempo de aplicação (145 segundos) que é praticado no campo. Tendo em conta o caudal aplicado, o tempo de aplicação e o comportamento hidráulico dos sulcos, há evidências para afirmar que o caudal aplicado é muito baixo, tendo influenciado negativamente o desempenho do sistema. Relativamente ao Bloco 11, pode-se observar que é nele onde se registam as mais elevadas eficiências do sistema, pois neste Bloco a água desloca-se contra o declive. De referenciar que ao longo do estudo não se verificou volume de runoff porque os sulcos deste sistema têm comportamento hidráulico de uma bacia, também não se verificou perdas por percolação profunda nos sulcos porque o volume de água aplicado é inferior ao necessário sujeitando o sistema a uma situação de sub irrigação conforme a Figura 9. Bons níveis de desempenho são possíveis de obter em regadios bem mantidos. Contudo um mau dimensionamento e maneio, diminui esses níveis chegando a eficiência ser reduzida em cerca de Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -51- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 10 a 20 % em terrenos mal nivelados ou onde a frente de avanço é muito rápida. No sistema em estudo devido as características da taxa de infiltração do solo (família baixa) está sujeito a redução da eficiência devido a rapidez da frente de avanço excepto em situações onde a frente desloca-se contra o declive (Bloco 11). Uma alternativa com vista a minorar esta situação é aumentar a dotação (pelo aumento do tempo de aplicação) de rega que esta sendo praticado. Pelo facto do desempenho do sistema em estudo ser mau (segundo a classificação de Roscher, 1985), é imperioso a introdução de medidas para melhorar a eficiência, apesar de se atingirem produções economicamente óptimas com elevadas perdas por operação ao longo do sistema de distribuição da água. Tendo em conta os resultados apresentados na Tabela 9 pode-se identificar uma escala de alternativas e soluções. Contudo, essas alternativas de soluções devem considerar a eficiência de armazenamento pois esta é a mais baixa verificada no sistema. Assim para melhorar o sistema, irão se propor medidas com vista a aumentar a performance do sistema até níveis aceitáveis. Assim conhecendo a água facilmente utilizável (AFU = 39,2 mm) a profundidade radicular (Dr = 1,0 m) o factor p para a cultura de tomate (p = 0,4) e a evapotranspiração da cultura (ETc = 2,75 mm/dia), pode-se determinar o intervalo de rega óptimo tendo como princípio que o intervalo de rega óptimo dever ser menor ou igual ao quociente da água facilmente utilizável e a evapotranspiração da cultura. Ir ≤ (4.2) AFU Etc Com base na equação 4.2, para o valor de 39,2 mm de AFU e 2,75 mm/dia de ETc, o intervalo de rega calculado é de 14 dias. Considerando a realidade prática observada no campo, o intervalo de rega praticado de 8 dias está óptimo para a fase do ciclo da cultura (floração) de tomate neste local. Seguidamente apresenta-se uma recomendação visando aumentar a performance do actual sistema: Pela praticabilidade de rega por sulcos, apenas dois parâmetros são possíveis de manipular a saber, o caudal a aplicar por sulco e o tempo de aplicação. Assim aplicando o caudal de 1,5 l/s por sulco, por um tempo de aplicação de 4 min (240 s), é possível melhorar o desempenho chegando a atingir uma ea de 100 % e es de 96 %. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -52- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Uma outra recomendação é o redimensionamento do sistema. Tendo como base as determinações feitas no campo este novo sistema consistirá na introdução de sulcos com declive de 0,6%, um comprimento e espaçamento de 130 e 1,5 metros respectivamente, e um caudal 0,5 l/s/sulco. Com este novo sistema, as eficiências passarão a ser 98, 83 e 95% respectivamente para ea, es e eu. Contudo devido a dinâmica da frente de avanço neste novo sistema, este irá potenciar perdas por runoff que estarão na ordem dos 2%. 4.6 Perdas por operação Durante a rega era determinado o volume de água que entrava ao longo do canal de cabeceira e o tempo transcorrido para irrigar uma determinada área. Tabela 10: Determinação dos volumes médios em cada Bloco. Parâmetro Bloco 11 Bloco 10 Cabeceira_C Cabeceira_E Cabeceira_G Cabeceira_K Cabeceira_O 8,41 860 1735 14,58 0 10,42 12,1 4,18 4,18 6,24 4,21 9,83 860 2725 27,21 0 10,98 12,8 4,18 4,18 6,80 16,29 3,54 860 1525 5,39 0 5,19 6,00 4,18 4,18 0,81 0,2 2,41 860 3130 7,55 0 5,31 6,20 4,18 4,18 1,13 1,30 3,6 860 2335 8,40 0 4,12 4,80 4,18 4,12 0,27 4,76 Caudal [l/s] Área irrigada [m2] T total rega [seg] Vapl Cab [m3] Vout [m3] Vinf/área [m3] Altura inf [mm] Vnec/área [m3] Vusado/área [m3] Vinf/cab [m3] Vpop [m3] Média 5,59 860 2290 12,63 0 7,20 8,34 4,18 3,77 2,89 5,35 Desvio Padrão 3,32 0,00 668,97 8,84 0,00 3,23 3,23 0,00 0,03 3,19 6,41 Tabela 11: Valores percentuais de volumes em relação ao volume aplicado por Bloco. Parâmetro Vinf/área [%] Vusado/área [%] Vinf/cab [%] Vpop/área [%] Vnec/área [%] Vout [%] Bloco 11 Bloco 10 Cabeceira_C Cabeceira_E Cabeceira_G Cabeceira_K Cabeceira_O 71,47 40,35 96,29 70,33 49,05 28,67 15,36 77,55 55,36 49,05 42,80 24,99 15,03 14,97 3,21 28,88 59,87 3,71 17,22 56,67 28,67 15,36 77,55 55,36 49,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Média 65,50 45,20 20,20 33,27 45,20 0,00 De acordo com as Tabelas 10 e 11 em termos médios, verifica-se que dos 100 % do volume aplicado no canal de cabeceira, destes 46 % é efectivamente aplicado para o uso pela planta (infiltra-se nos talhões), 20 % perde-se por infiltração desnecessária ao longo da cabeceira e 34 % é perdido durante a operação de rega. De salientar que do volume aplicado no canal de cabeceira não ocorrem nenhumas perdas por runoff. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -53- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Com vista a minimizar perdas que ocorrem no canal de cabeceira podia-se adoptar medidas tendentes a reduzir a infiltração ao longo do canal tais como, revestir o canal com material menos permeável como o plástico de polietileno ou compactar o próprio canal. Assim reduziam-se as perdas por infiltração como também a erosão que ocorre no canal de cabeceira, permitindo deste modo um controle mais eficiente da água que entra nos talhões. Apesar da sub irrigação registada no campo e aliado ao facto de se registarem óptimas produções, esta situação deve-se a contribuição do lençol freático no balanço da água do solo, visto que este não esta muito abaixo da zona radicular (pois observou-se que se situa a aproximadamente 100 cm13). Assim, tendo em conta a classe textural do solo da área de estudo, a contribuição diária do lençol freático através da ascensão capilar é de 1,7 mm/dia, valor este que ao intervalo de 8 dias (que é praticado no campo) com a dotação média aplicada (9 mm) consegue dotar a zona radicular de humidade que satisfaz as necessidades da cultura. Neste aspecto de ascensão capilar, deve-se dotar práticas de maneio visando evitar a salinização dos solos pois a longo prazo a ascensão capilar cria problemas de salinização de solos. 13 Valor baseado na superfície livre de água observado nos canais de drenagem que era de 120 cm. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -54- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) V. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES 5.1 Conclusões Após o processamento e discussão dos resultados do presente trabalho, observou-se que as eficiências do sistema são inferiores as que tradicionalmente se observam nos sistemas de rega por gravidade. As seguintes eficiências foram encontradas para a área de estudo: H Eficiência de aplicação (ea) =100 %; H Eficiência de armazenamento (es) máxima = 63,2 % e mínima = 15,6 %; H Não há perdas por percolação profunda nem por runoff, devido as características do sistema (sulcos usados como bacias); Apesar da elevada eficiência de aplicação, é notável pela eficiência de armazenamento que no sistema estamos perante uma situação de sub irrigação, contudo esta situação é mitigada pela ascensão capilar que se regista no campo. A dotação e frequência ideais são respectivamente 41,8 mm e 14 dias; As dimensões óptimas dos sulcos são de 130 e 1,5 metros de comprimento e largura, respectivamente com declive. A área de estudo tem um solo cuja família de infiltração pode ser classificada como baixa, e tem como função de infiltração cumulativa média Icum = 1,14 t 0,5944. A frente de avanço tem como função média Xav = 5,4 t 0,835. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -55- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 5.2 Recomendações Na área de estudo recomenda-se a introdução de medidas dimensionais e operacionais como sulcos com declive porque este solo quando seco abre fissuras; alteração do actual cenário de modo a aumentar a performance do sistema até níveis aceitáveis para a rega por sulcos. Este aumento só será possível pelo aumento do tempo de aplicação (dos a145 para 240 s por sulco) e do caudal aplicado por sulco (dos 0,95 l/s para 1,5 l/s). Com esta medida as eficiências irão melhorar para 96 % a es e 100 % a ea. Outra medida tendente a melhoria do sistema é o redimensionamento do mesmo, pois com a introdução de sulcos com declive (0,6%), com comprimento e espaçamento de 130 e 1,5 metros respectivamente, e um caudal 0,5 l/s/sulco, as eficiências passarão a ser 98, 83 e 95% respectivamente para ea, es e eu. Deve-se recuperar a caleira que fornece a água a unidade terciária porque ao longo dela verificam-se muitas perdas de água resultando no baixo caudal que se fornece à unidade terceária. Na vertente da preparação do solo, deve-se imprimir maior rigor nas dimensões (forma e tamanho) dos sulcos dotar os canais de rega de modo a que cada canal de rega irrigue um Bloco não o que se observa de um canal de rega para dois Blocos. A melhoria da gestão de água, do desempenho e da produtividade, na região, deve-se realizar de modo integrado, envolvendo todos sectores intervenientes na agricultura, desde os sectores administrativos até produtivos. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -56- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) VI. BIBLIOGRAFIA 1. Bernardo, S.; 1995; Manual de irrigação; Viçosa: Imprensa Universitária; Brasil. 2. Bernardo, S.; Resende, M.; Araújo, J.J.; 1977; Eficiência de irrigação em sulco com redução da vazão inicial;. Revista Ceres; v.24; Brasil. 3. Brito, R.; 2005; Apontamentos de Projectos de Irrigação; Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal. Universidade Eduardo Mondlane; Maputo; Moçambique. 4. Brito, R.; 2001; Drainage and Salinity in Chókwè; Department of Land and Water; Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal; Universidade Eduardo Mondlane; Maputo. 5. Brito, R. and Van Engelen J.; 1983; Apontamentos de Hidráulica; Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal. Universidade Eduardo Mondlane; Maputo; Moçambique. 6. Brito, R. and Van Engelen J.; 1982; Apontamentos de Rega e Drenagem; Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal; Universidade Eduardo Mondlane; Maputo; Moçambique. 7. Brouwer, C. et. al; (s.a.); Irrigation Water Management: Irrigation Methods; Training manual no 5; Provisional edition; International Institute for Land Reclamation and Improvement; Wageningen, The Netherlands. 8. Carvalho, J.; Pereira, G. and Roque, M.; 2000; Efeito do déficit hídrico sobre o rendimento do feijão Caupi [Vigna unguiculata (L.) Walp]. Ciências Agrotécnicas; Lavras, v. 24 no.3; MG, Brasil. 9. Consultec; 1996; Monografia hidrográfica da bacia do rio Limpopo; DNA; Maputo. 10. De Miranda, J.H. and Pires, R.C.; 2003; Irrigação; Série Engenharia Agrícola Irrigação. Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA); Volume 2; Brasil. 11. Direcção Nacional de Hidráulica Agrícola (DNHA); 2003; Síntese do Levantamento nacional dos regadios 2001 e 2003. Ministério da Agricultura e Desenvolvimento Rural; Maputo. 12. DNA; 1998; Caudais médios mensais e mínimos nos rios Incomáti e Limpopo;. DNA; Maputo; Moçambique. 13. Doorenbos, J. and Pruitt, W.; 1992; FAO Irrigation and Drainage Paper 24 : Guidelines for Predicting Crop Water Requirements; FAO Land and Water Development Division. Roma. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -57- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 14. FAEF; 2001; Programa Competir-Diagnóstico da Fileira Agrícola (RegiãoAgrícola de Chókwè) Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal-UEM; Maputo. 15. FAO; 1997; Irrigation potential in Africa. A basin approach; Land and Water Bulletin 4. 16. FAO; 2002; FAO programme in Mozambique 2002-2006; Discussion paper. Second draft. Prepared by FAO Representation in Mozambique; Maputo. 17. HICEP; 2003; Manual de operação e manutenção do regadio de Chókwè – Descrição técnica do regadio; HICEP-Chókwè; Gaza; Moçambique. 18. Kay, M.; 1986; Surface irrigation: System and practice. Oxford: Cotswold; England. 19. Lencastre, A.; 1992; Lições de hidrologia; Faculdade de Ciências e Tecnologia; Portugal. 2a edição; Universidade Nova de Lisboa. 20. Maduma, D.; 2001; Associações de camponeses e a reabilitação do Regadio de Chókwè (Tese de licenciatura); FAEF-UEM; Maputo; Moçambique. 21. Perry, C. J.; 2001; Research Report 52: Charging for irrigation water–The issues and options, with a case study from Ira; International Water Management Institute; Colombo; SriLanka. 22. Rezende, F.C.; et. al.; 1988; Alternativas de manejo e dimensionamento em irrigação por sulcos.; In: Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola Cenea/Ma, 17; Peró; Anais; Iperó: SBEA-Brasil. 23. Roscher, K.; 1983; Irrigation I; Departament of Irrigation and Soil Water Conservation. Preliminary Edition; Wageningen Agricultural University- Netherlands. 24. Roscher, K.; 1985; Surface Irrigation: Characteristics, Design and Performance. Department of Irrigation and Civil Engineering. Agricultural University. Wageningen. The Netherlands. 25. Savenije, H; 1980; Problemas de água salgada no baixo Limpopo; DNA; Maputo. 26. Serra, R.; 2004; Avaliação da Eficiência de Irrigação em 7 ha no Regadio de Chókwè (Tese de Licenciatura); Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal-UEM, Maputo. 27. Scaloppi, E.J.; 1986; Características dos principais sistemas de irrigação; Irrigação e Tecnologia Moderna, no 25; Brasil. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -58- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 28. Touber L. and Noort L. F.; 1985; Série terra e água–comunicação no 26: Avaliação de terra para agricultura regada na área do “SIREMO” , vale do Limpopo; Instituto Nacional de Investigação Agronómica; Maputo; Moçambique. 29. Van Hoor, J. & Bos, M.; 1989; Agricultural Compendium- chapter 4 Water Control: For Rural Development in the Tropics and Subtropics; 4a Ed.; Elsevier-Euroconsult; Netherlands. 30. Vieira, D.B.; 1995; As técnicas de irrigação; 2a edição; São Paulo-Brasil. 31. Withers, B. & Vipond, S.; (1974); IRRIGATION: Design and Practice; London. 32. Walker, W.; 1989; FAO Irrigation and Drainage Paper 45 : Guidelines for Designing and Evaluating Surface Irrigation Systems; Department of Agricultural and Irrigation Engineering; Utah State University; Logan Utah. USA. 33. Walker, W. & Skogerboe, G.; 1987; Surface Irrigation-Theory and Practice; USA. 34. Westerhout, F. & Bovee, M.; 1995; Série terra e água–comunicação n° 28: Métodos de análise química e física de solos em uso no INIA; Instituto Nacional de Investigação Agronómica; Maputo; Moçambique. 35. Withers, B. and Vipond S.; 1974; Irrigation: Design and Practice; Batsford limited. London. 36. Yägue, J.;1996.Técnicas de riego; 2ed; Madrid :Ediciones Mundi-Prensa. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -59- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) VII. ANEXOS Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -1- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Anexo 1: Figuras. Mapa da localização da área de estudo Fonte: HICEP, 2005. Figura 26 (Anexo): Mapa de localização da área de estudo no regadio de Chókwè. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -2- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Anexo 1: Figuras. N Layout da área de estudo Estrada Canal de Drenagem Tal-14 Canal de Drenagem Estrada Agrícola Tal-1 B-14 B-1 Bomba 1 Caleira Degradada Caleira operacional Bomba 2 Estrada Nacional no 205 Cidade de Chókwè Bilene-Macia Legenda do Layout da área de estudo Anel Duplo onde fizeram-se testes de infiltração Canal de rega Canal de Cabeceira Talhão 730 m2 Bloco com tomate 1,205 ha Bloco com Cebola 1,205 ha Bomba Sentido de deslocamento da água no campo Figura 27 (Anexo): Layout da área de colheita de dados no regadio de Chókwè. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -3- Distribuidor-9 (D-9) Canal de Drenagem Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Anexo 1: Figuras. Localização geográfica do Regadio de Chókwè Fonte: HICEP, 2005. Figura 28 (Anexo): Mapa de localização geográfica do regadio de Chókwè. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -4- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Anexo 1: Figuras. Esquema de reabilitação do Regadio de Chókwè Fonte: HICEP, 2005. Figura 29 (Anexo): Mapa do projecto de reabilitação do Regadio de Chókwè. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -5- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Anexo 1: Figuras. Bloco4_Talhão_2 1000 y = 2,8501x0.6174 R2 = 0.9955 Icum (mm) 100 Icum (mm) T-2 B-4 Power (Icum (mm) T-2 B-4) 10 1 0,01 0,10 1,00 10,00 100,00 1000,00 Tempo (min) a) Bloco9_T alhão_14 1000 y = 3,8603x 0.5541 R2 = 0.9975 Icum (mm) 100 Icum (mm) T -14 B-9 Power (Icum (mm) T -14 B-9) 10 1 0,01 0,10 1,00 10,00 100,00 T empo (min) b) Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -6- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Bloco11_T alhão_6 1000 y = 2,7207x0.6213 R2 = 0.9984 Icum (mm) 100 Icum (mm) T -6 B-11 Power (Icum (mm) T -6 B-11) 10 1 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00 T empo (min) c) Bloco14_T alhão_11 1000.0 y = 1,8553x 0.5848 R2 = 0.9757 Icum (mm) 100.0 Icum (mm) T -11 B-14 10.0 Power (Icum (mm) T -11 B-14) 1.0 0.1 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00 T empo (min) d) Figura 30 (Anexo): a, b, c e d :Curvas de infiltração cumulativa. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -7- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Anexo 2: Dados do campo. Tabela 1: Levantamento topográfico do campo. X [m] Bloco 14 Bloco 13 Bloco 12 Bloco 11 Bloco 10 Bloco 9 Bloco 8 Bloco 7 Bloco 6 Bloco 5 Bloco 4 Bloco 3 Bloco 2 Bloco 1 0 73 75 148 149 222 224 297 298 371 373 446 447 520 522 595 596 669 671 744 745 818 820 893 894 967 969 1042 Cabeceira A Leitura Cota [m] 1,455 [m/m] 1,460 0,0001 1,435 0,0005 1,400 1,490 0,0004 1,463 1,525 0,0014 1,630 1,640 0,0002 1,625 1,670 0,0017 1,549 1,541 0,0008 1,480 1,475 0,0022 1,635 1,609 0,0012 1,695 1,710 0,0012 1,623 1,635 0,0006 1,590 1,600 0,0002 1,585 1,600 0,0005 1,640 1,670 0,0001 1,660 Cabeceira C Leitur Cota a [m] 1,450 [m/m] 1,510 0,0008 1,600 0,0018 1,465 1,520 0,0006 1,478 1,545 0,0015 1,658 1,760 0,0006 1,715 1,700 0,0012 1,612 1,590 0,0007 1,539 1,520 0,0015 1,630 1,640 0,0001 1,649 1,670 0,0001 1,665 1,580 0,0011 1,660 1,680 0,0018 1,550 1,520 0,0003 1,540 1,570 0,0018 1,700 Cabeceira E Leitura Cota [m] 1,490 [m/m] 1,510 0,0003 1,600 0,0016 1,480 1,532 0,0002 1,515 1,605 0,0007 1,659 1,740 0,0012 1,650 1,680 0,0023 1,515 1,600 0,0012 1,512 1,519 0,0019 1,660 1,645 0,0001 1,640 1,000 0,0096 1,700 1,652 0,0002 1,670 1,622 0,0013 1,530 1,506 0,0009 1,575 1,630 0,0005 1,670 Cabeceira G Leitura Cota [m] 1,514 [m/m] 1,543 0,0004 1,678 0,0022 1,520 1,545 0,0003 1,520 1,580 0,0010 1,655 1,710 0,0011 1,632 1,630 0,0011 1,550 1,538 0,0004 1,510 1,612 0,0010 1,683 1,685 0,0019 1,822 1,750 0,0010 1,678 1,705 0,0008 1,762 1,730 0,0021 1,580 1,570 0,0004 1,600 1,630 0,0005 1,635 Cabeceira I Leitura Cota [m] 1,482 [m/m] 1,552 0,0010 1,628 0,0013 1,530 1,600 0,0009 1,535 1,579 0,0016 1,695 1,720 0,0005 1,681 1,720 0,0020 1,575 1,660 0,0012 1,575 1,638 0,0012 1,725 1,755 0,0002 1,740 1,800 0,0013 1,705 1,710 0,0008 1,650 1,663 0,0005 1,625 1,530 0,0012 1,620 1,659 1,700 0,0006 Cabeceira K Leitura Cota [m] 1,590 [m/m] 1,538 0,0007 1,610 0,0009 1,542 1,610 0,0001 1,600 1,592 0,0018 1,725 1,750 0,0007 1,700 1,760 0,0024 1,585 1,612 0,0001 1,622 1,649 0,0005 1,683 1,675 0,0012 1,760 1,767 0,0002 1,750 1,700 0,0014 1,800 1,772 0,0018 1,640 1,600 0,0011 1,680 1,709 0,0003 1,690 Cabeceira M Leitura Cota [m] 1,540 [m/m] 1,530 0,0001 1,582 0,0005 1,542 1,605 0,0006 1,563 1,610 0,0018 1,738 1,700 0,0002 1,689 1,720 0,0022 1,560 1,585 0,0008 1,530 1,590 0,0012 1,675 1,681 0,0012 1,770 1,800 0,0003 1,825 1,790 0,0001 1,786 1,760 0,0008 1,700 1,600 0,0015 1,710 1,735 0,0010 1,810 Área onde se fez o levantamento de caudais, testes de avanço e secções dos sulcos e das cab eceiras. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -8- Cabeceira O Leitura Cota [m] 1,575 [m/m] 1,540 0,0005 1,615 0,0006 1,568 1,625 0,0001 1,615 1,647 0,0018 1,780 1,800 0,0009 1,735 1,775 0,0021 1,625 1,585 0,0001 1,580 1,630 0,0004 1,660 1,680 0,0020 1,825 1,855 0,0001 1,845 1,810 0,0007 1,860 1,890 0,0029 1,675 1,700 0,0010 1,770 1,840 0,0010 1,910 Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Tabela 2: Cálculo de área por meio de coordenadas. Ponto X Y AX AY AX2 AY2 AX2+ AY2 VAO Valor [m] L1, L2 A B C D 509260 509260 509264 509264 7279900 7280065 7280065 7279900 0 4 0 4 165 0 -165 0 0 16 0 16 27225 0 27225 0 27225 16 27225 16 BA BC CD DA 165 4 165 4 165 4 A B C D 509265 509265 509338 509338 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 509339 509339 509412 509412 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 509414 509414 509487 509487 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 509488 509488 509561 509561 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 509563 509563 509636 509636 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 509637 509637 509710 509710 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 509712 509712 509785 509785 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 509786 509786 509859 509859 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 509861 509861 509934 509934 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 . BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 509935 509935 510008 510008 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 510010 510010 510083 510083 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 510084 510084 510157 510157 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 A B C D 510086 510086 510159 510159 7279900 7280065 7280065 7279900 0 -73 0 73 165 0 -165 0 0 5329 0 5329 27225 0 27225 0 27225 5329 27225 5329 BA BC CD DA 165 73 165 73 165 73 Bloco 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Total Area [m2] Area [ha] 660 0,066 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 12045 1,205 15,725 Área onde se fez o levantamento de caudais, testes de avanço e secções. Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -9- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Anexo 2: Dados do campo. Tabela 3: Caudais fornecidos pela caleira e pela bomba. Item Caudal [l/s] Área [m2] T total de rega [s] Volume [m3] Altura [mm] Projecto Final-2006 Bloco 10 Caleira Bomba 4,41 7,69 12045 12045 28800 28800 127,06 221,42 10,55 18,38 Bloco 11 Caleira Bomba 5,96 7,90 12045 12045 28800 28800 171,60 227,58 14,25 18,89 Massolonga, Augusto Raúl Página -10- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Anexo 2: Dados do campo. Tabela 4: Determinação de volume aplicado nos canais de cabeceiras.Bloco 11 Cab_C Tempo [s] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 230 235 240 245 250 255 260 265 270 275 280 285 290 295 300 305 TL=15cm h hz [cm] [cm] 9,52 3,82 10,38 4,68 10,71 5,01 11,03 5,33 11,14 5,44 11,25 5,55 11,57 5,87 11,67 5,97 12,10 6,40 12,42 6,72 12,63 6,93 12,74 7,04 13,06 7,36 13,16 7,46 13,48 7,78 13,48 7,78 13,48 7,78 13,27 7,57 12,95 7,25 12,74 7,04 12,74 7,04 12,63 6,93 12,95 7,25 13,69 7,99 14,11 8,41 14,11 8,41 14,11 8,41 14,22 8,52 14,32 8,62 14,32 8,62 14,43 8,73 14,53 8,83 14,53 8,83 14,64 8,94 14,84 9,14 15,05 9,35 15,26 9,56 15,26 9,56 15,37 9,67 15,47 9,77 15,58 9,88 15,68 9,98 15,78 10,08 15,78 10,08 15,89 10,19 15,89 10,19 15,89 10,19 15,89 10,19 15,89 10,19 15,89 10,19 15,89 10,19 15,89 10,19 15,89 10,19 15,89 10,19 15,78 10,08 15,68 9,98 15,58 9,88 15,47 9,77 15,47 9,77 15,37 9,67 15,37 9,67 15,37 9,67 Projecto Final-2006 ho=5,7cm hv [cm] 3,41 4,19 4,48 4,77 4,86 4,96 5,25 5,34 5,73 6,01 6,20 6,30 6,58 6,67 6,96 6,96 6,96 6,77 6,49 6,30 6,30 6,20 6,49 7,15 7,52 7,52 7,52 7,62 7,71 7,71 7,80 7,90 7,90 7,99 8,18 8,37 8,55 8,55 8,65 8,74 8,83 8,93 9,02 9,02 9,11 9,11 9,11 9,11 9,11 9,11 9,11 9,11 9,11 9,11 9,02 8,93 8,83 8,74 8,74 8,65 8,65 8,65 hv/TL 0,23 0,28 0,30 0,32 0,32 0,33 0,35 0,36 0,38 0,40 0,41 0,42 0,44 0,44 0,46 0,46 0,46 0,45 0,43 0,42 0,42 0,41 0,43 0,48 0,50 0,50 0,50 0,51 0,51 0,51 0,52 0,53 0,53 0,53 0,55 0,56 0,57 0,57 0,58 0,58 0,59 0,60 0,60 0,60 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,60 0,60 0,59 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 Caudal [l/s] 1,27 1,81 2,04 2,27 2,35 2,43 2,68 2,77 3,12 3,39 3,58 3,68 3,97 4,07 4,37 4,37 4,37 4,17 3,87 3,68 3,68 3,58 3,87 4,58 5,01 5,01 5,01 5,12 5,23 5,23 5,34 5,45 5,45 5,56 5,79 6,02 6,26 6,26 6,38 6,50 6,62 6,74 6,86 6,86 6,98 6,98 6,98 6,98 6,98 6,98 6,98 6,98 6,98 6,98 6,86 6,74 6,62 6,50 6,50 6,38 6,38 6,38 Volume [l] 6,35 9,06 10,18 11,35 11,75 12,15 13,40 13,83 15,59 16,96 17,90 18,38 19,84 20,34 21,87 21,87 21,87 20,85 19,35 18,38 18,38 17,90 19,35 22,90 25,04 25,04 25,04 25,58 26,13 26,13 26,69 27,25 27,25 27,81 28,95 30,11 31,29 31,29 31,88 32,48 33,08 33,69 34,30 34,30 34,92 34,92 34,92 34,92 34,92 34,92 34,92 34,92 34,92 34,92 34,30 33,69 33,08 32,48 32,48 31,88 31,88 31,88 310 315 320 325 330 335 340 345 350 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 505 510 515 520 525 530 535 540 545 550 555 560 565 570 575 580 585 590 595 600 605 610 615 620 625 630 635 640 645 650 Massolonga, Augusto Raúl 15,37 15,26 15,26 15,26 15,26 15,26 15,26 15,68 15,68 15,78 15,99 16.20 16.20 16.41 16,41 16,41 16,41 16,72 16,72 16,72 16,72 16,82 16,82 16,92 16,82 16,92 16,92 16,82 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 17,03 17,03 17,03 17,13 17,23 17,44 17,23 17,23 17,23 17,23 17,34 17,34 16,92 17,13 17,34 17,23 17,23 17,23 17,23 17,23 17,34 17,44 17,65 17,75 17,75 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 9,67 9,56 9,56 9,56 9,56 9,56 9,56 9,98 9,98 10,08 10,29 10.50 10.50 10.71 10,71 10,71 10,71 11,02 11,02 11,02 11,02 11,12 11,12 11,22 11,12 11,22 11,22 11,12 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,33 11,33 11,33 11,43 11,53 11,74 11,53 11,53 11,53 11,53 11,64 11,64 11,22 11,43 11,64 11,53 11,53 11,53 11,53 11,53 11,64 11,74 11,95 12,05 12,05 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 8,65 8,55 8,55 8,55 8,55 8,55 8,55 8,93 8,93 9,02 9,20 9.39 9.39 9.58 9,58 9,58 9,58 9,85 9,85 9,85 9,85 9,95 9,95 10,04 9,95 10,04 10,04 9,95 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,13 10,13 10,13 10,22 10,32 10,50 10,32 10,32 10,32 10,32 10,41 10,41 10,04 10,22 10,41 10,32 10,32 10,32 10,32 10,32 10,41 10,50 10,68 10,78 10,78 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 0,58 0,57 0,57 0,57 0,57 0,57 0,57 0,60 0,60 0,60 0,61 0,63 0,63 0.64 0,64 0,64 0,64 0,66 0,66 0,66 0,66 0,66 0,66 0,67 0,66 0,67 0,67 0,66 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,68 0,68 0,68 0,68 0,69 0,70 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,67 0,68 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,70 0,71 0,72 0,72 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 6,38 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26 6,26 6,74 6,74 6,86 7.11 7.36 7.36 7,61 7,61 7,61 7,61 8,00 8,00 8,00 8,00 8,13 8,13 8,26 8,13 8,26 8,26 8,13 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,40 8,40 8,40 8,53 8,66 8,93 8,66 8,66 8,66 8,66 8,80 8,80 8,26 8,53 8,80 8,66 8,66 8,66 8,66 8,66 8,80 8,93 9,21 9,35 9,35 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 31,88 31,29 31,29 31,29 31,29 31,29 31,29 33,69 33,69 34,30 35.54 36.79 36.79 38,06 38,06 38,06 38,06 40,00 40,00 40,00 40,00 40,66 40,66 41,31 40,66 41,31 41,31 40,66 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,98 41,98 41,98 42,64 43,31 44,67 43,31 43,31 43,31 43,31 43,99 43,99 41,31 42,64 43,99 43,31 43,31 43,31 43,31 43,31 43,99 44,67 46,04 46,73 46,73 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 Página -11- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 655 660 665 670 675 680 685 690 695 700 705 710 715 720 725 730 735 740 745 750 755 760 765 770 775 780 785 790 795 800 805 810 815 820 825 830 835 840 845 850 855 860 865 870 875 880 885 890 895 900 905 910 915 920 925 930 935 940 945 950 955 960 965 970 975 980 985 990 995 1000 1005 1010 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,85 17,65 17,03 17,23 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 17,13 17,13 17,03 17,34 17,65 17,54 17,54 17,13 16,82 16,92 15,99 16,10 16,41 16,51 16,41 16,51 16,61 16,61 16,92 16,92 17,03 16,92 17,03 16,92 16,92 17,13 17,23 17,95 17,75 17,95 17,95 17,95 17,95 17,75 17,75 17,75 17,85 17,75 17,95 17,75 17,85 17,95 17,95 17,95 17,95 17,85 17,85 17,75 17,44 17,34 17,23 17,44 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,15 11,95 11,33 11,53 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,43 11,43 11,33 11,64 11,95 11,84 11,84 11,43 11,12 11,22 10,29 10,40 10,71 10,81 10,71 10,81 10,91 10,91 11,22 11,22 11,33 11,22 11,33 11,22 11,22 11,43 11,53 12,25 12,05 12,25 12,25 12,25 12,25 12,05 12,05 12,05 12,15 12,05 12,25 12,05 12,15 12,25 12,25 12,25 12,25 12,15 12,15 12,05 11,74 11,64 11,53 11,74 Projecto Final-2006 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,87 10,68 10,13 10,32 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,22 10,22 10,13 10,41 10,68 10,59 10,59 10,22 9,95 10,04 9,20 9,30 9,58 9,67 9,58 9,67 9,76 9,76 10,04 10,04 10,13 10,04 10,13 10,04 10,04 10,22 10,32 10,96 10,78 10,96 10,96 10,96 10,96 10,78 10,78 10,78 10,87 10,78 10,96 10,78 10,87 10,96 10,96 10,96 10,96 10,87 10,87 10,78 10,50 10,41 10,32 10,50 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,72 0,71 0,68 0,69 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,68 0,68 0,68 0,69 0,71 0,71 0,71 0,68 0,66 0,67 0,61 0,62 0,64 0,64 0,64 0,64 0,65 0,65 0,67 0,67 0,68 0,67 0,68 0,67 0,67 0,68 0,69 0,73 0,72 0,73 0,73 0,73 0,73 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,73 0,72 0,72 0,73 0,73 0,73 0,73 0,72 0,72 0,72 0,70 0,69 0,69 0,70 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,48 9,21 8,40 8,66 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,53 8,53 8,40 8,80 9,21 9,07 9,07 8,53 8,13 8,26 7,11 7,23 7,61 7,74 7,61 7,74 7,87 7,87 8,26 8,26 8,40 8,26 8,40 8,26 8,26 8,53 8,66 9,62 9,35 9,62 9,62 9,62 9,62 9,35 9,35 9,35 9,48 9,35 9,62 9,35 9,48 9,62 9,62 9,62 9,62 9,48 9,48 9,35 8,93 8,80 8,66 8,93 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 47,42 46,04 41,98 43,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 42,64 42,64 41,98 43,99 46,04 45,35 45,35 42,64 40,66 41,31 35,54 36,16 38,06 38,71 38,06 38,71 39,35 39,35 41,31 41,31 41,98 41,31 41,98 41,31 41,31 42,64 43,31 48,12 46,73 48,12 48,12 48,12 48,12 46,73 46,73 46,73 47,42 46,73 48,12 46,73 47,42 48,12 48,12 48,12 48,12 47,42 47,42 46,73 44,67 43,99 43,31 44,67 1015 1020 1025 1030 1035 1040 1045 1050 1055 1060 1065 1070 1075 1080 1085 1090 1095 1100 1105 1110 1115 1120 1125 1130 1135 1140 1145 1150 1155 1160 1165 1170 1175 1180 1185 1190 1195 1200 1205 1210 1215 1220 1225 1230 1235 1240 1245 1250 1255 1260 1265 1270 1275 1280 1285 1290 1295 1300 1305 1310 1315 1320 1325 1330 1335 1340 1345 1350 1355 1360 1365 1370 Massolonga, Augusto Raúl 17,65 17,95 17,75 17,95 17,85 17,95 17,95 17,95 17,85 17,95 17,75 17,95 17,75 17,95 17,85 17,95 17,95 18,98 19,49 19,69 20,30 20,51 20,30 20,00 20,00 20,00 19,49 18,98 18,26 18,06 17,75 17,75 17,75 17,75 17,75 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,85 17,85 17,75 17,95 17,95 17,95 17,95 17,75 17,75 17,95 17,75 17,95 17,75 17,95 17,95 17,54 17,75 17,65 17,95 17,75 17,75 17,75 17,85 17,95 17,95 17,85 17,85 17,85 17,44 17,95 17,95 11,95 12,25 12,05 12,25 12,15 12,25 12,25 12,25 12,15 12,25 12,05 12,25 12,05 12,25 12,15 12,25 12,25 13,28 13,79 13,99 14,60 14,81 14,60 14,30 14,30 14,30 13,79 13,28 12,56 12,36 12,05 12,05 12,05 12,05 12,05 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,15 12,15 12,05 12,25 12,25 12,25 12,25 12,05 12,05 12,25 12,05 12,25 12,05 12,25 12,25 11,84 12,05 11,95 12,25 12,05 12,05 12,05 12,15 12,25 12,25 12,15 12,15 12,15 11,74 12,25 12,25 10,68 10,96 10,78 10,96 10,87 10,96 10,96 10,96 10,87 10,96 10,78 10,96 10,78 10,96 10,87 10,96 10,96 11,88 12,33 12,52 13,06 13,24 13,06 12,79 12,79 12,79 12,33 11,88 11,24 11,05 10,78 10,78 10,78 10,78 10,78 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,87 10,87 10,78 10,96 10,96 10,96 10,96 10,78 10,78 10,96 10,78 10,96 10,78 10,96 10,96 10,59 10,78 10,68 10,96 10,78 10,78 10,78 10,87 10,96 10,96 10,87 10,87 10,87 10,50 10,96 10,96 0,71 0,73 0,72 0,73 0,72 0,73 0,73 0,73 0,72 0,73 0,72 0,73 0,72 0,73 0,72 0,73 0,73 0,79 0,82 0,83 0,87 0,88 0,87 0,85 0,85 0,85 0,82 0,79 0,75 0,74 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,72 0,72 0,72 0,73 0,73 0,73 0,73 0,72 0,72 0,73 0,72 0,73 0,72 0,73 0,73 0,71 0,72 0,71 0,73 0,72 0,72 0,72 0,72 0,73 0,73 0,72 0,72 0,72 0,70 0,73 0,73 9,21 9,62 9,35 9,62 9,48 9,62 9,62 9,62 9,48 9,62 9,35 9,62 9,35 9,62 9,48 9,62 9,62 11,06 11,81 12,12 13,05 13,37 13,05 12,58 12,58 12,58 11,81 11,06 10,05 9,76 9,35 9,35 9,35 9,35 9,35 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,48 9,48 9,35 9,62 9,62 9,62 9,62 9,35 9,35 9,62 9,35 9,62 9,35 9,62 9,62 9,07 9,35 9,21 9,62 9,35 9,35 9,35 9,48 9,62 9,62 9,48 9,48 9,48 8,93 9,62 9,62 46,04 48,12 46,73 48,12 47,42 48,12 48,12 48,12 47,42 48,12 46,73 48,12 46,73 48,12 47,42 48,12 48,12 55,32 59,06 60,59 65,25 66,83 65,25 62,90 62,90 62,90 59,06 55,32 50,24 48,82 46,73 46,73 46,73 46,73 46,73 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 47,42 47,42 46,73 48,12 48,12 48,12 48,12 46,73 46,73 48,12 46,73 48,12 46,73 48,12 48,12 45,35 46,73 46,04 48,12 46,73 46,73 46,73 47,42 48,12 48,12 47,42 47,42 47,42 44,67 48,12 48,12 Página -12- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 1375 1380 1385 1390 1395 1400 1405 1410 1415 1420 1425 1430 1435 1440 1445 1450 1455 1460 1465 1470 1475 1480 1485 1490 1495 1500 1505 1510 1515 1520 1525 1530 1535 1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580 1585 1590 1595 1600 1605 1610 1615 1620 1625 1630 1635 1640 1645 1650 1655 1660 1665 1670 1675 1680 1685 1690 1695 1700 1705 1710 1715 1720 1725 1730 17,95 17,95 18,06 17,95 17,95 17,85 17,85 18,06 17,95 18,67 20,00 20,20 20,20 20,00 18,47 18,16 18,16 18,16 18,16 18,06 18,06 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,85 17,95 17,95 17,95 17,75 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 18,16 17,95 17,95 17,85 17,85 17,85 17,75 17,75 17,85 17,75 17,95 17,95 17,95 17,95 17,65 17,75 17,44 17,44 17,34 17,03 16,10 15,99 15,89 16,10 16,92 15,99 15,89 12,25 12,25 12,36 12,25 12,25 12,15 12,15 12,36 12,25 12,97 14,30 14,50 14,50 14,30 12,77 12,46 12,46 12,46 12,46 12,36 12,36 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,15 12,25 12,25 12,25 12,05 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,46 12,25 12,25 12,15 12,15 12,15 12,05 12,05 12,15 12,05 12,25 12,25 12,25 12,25 11,95 12,05 11,74 11,74 11,64 11,33 10,40 10,29 10,19 10,40 11,22 10,29 10,19 Projecto Final-2006 10,96 10,96 11,05 10,96 10,96 10,87 10,87 11,05 10,96 11,60 12,79 12,97 12,97 12,79 11,42 11,14 11,14 11,14 11,14 11,05 11,05 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,87 10,96 10,96 10,96 10,78 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 11,14 10,96 10,96 10,87 10,87 10,87 10,78 10,78 10,87 10,78 10,96 10,96 10,96 10,96 10,68 10,78 10,50 10,50 10,41 10,13 9,30 9,20 9,11 9,30 10,04 9,20 9,11 0,73 0,73 0,74 0,73 0,73 0,72 0,72 0,74 0,73 0,77 0,85 0,86 0,86 0,85 0,76 0,74 0,74 0,74 0,74 0,74 0,74 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,72 0,73 0,73 0,73 0,72 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,74 0,73 0,73 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,73 0,73 0,73 0,73 0,71 0,72 0,70 0,70 0,69 0,68 0,62 0,61 0,61 0,62 0,67 0,61 0,61 9,62 9,62 9,76 9,62 9,62 9,48 9,48 9,76 9,62 10,62 12,58 12,89 12,89 12,58 10,33 9,91 9,91 9,91 9,91 9,76 9,76 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,48 9,62 9,62 9,62 9,35 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,91 9,62 9,62 9,48 9,48 9,48 9,35 9,35 9,48 9,35 9,62 9,62 9,62 9,62 9,21 9,35 8,93 8,93 8,80 8,40 7,23 7,11 6,98 7,23 8,26 7,11 6,98 48,12 48,12 48,82 48,12 48,12 47,42 47,42 48,82 48,12 53,12 62,90 64,46 64,46 62,90 51,67 49,53 49,53 49,53 49,53 48,82 48,82 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 47,42 48,12 48,12 48,12 46,73 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 49,53 48,12 48,12 47,42 47,42 47,42 46,73 46,73 47,42 46,73 48,12 48,12 48,12 48,12 46,04 46,73 44,67 44,67 43,99 41,98 36,16 35,54 34,92 36,16 41,31 35,54 34,92 1735 15,89 10,19 Total Cabeceira_C Bloco 11 Cab_E Tempo [s] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 230 235 240 245 250 255 260 265 270 275 280 285 290 295 300 305 310 315 320 Massolonga, Augusto Raúl ho=5,7cm TL=15cm h hz [cm] [cm] 10,06 4,36 10,71 5,01 12,21 6,51 12,74 7,04 13,16 7,46 13,58 7,88 14,22 8,52 14,32 8,62 14,64 8,94 15,05 9,35 15,37 9,67 15,89 10,19 16,10 10,40 16,41 10,71 16,61 10,91 16,72 11,02 16,82 11,12 17,03 11,33 17,13 11,43 17,23 11,53 17,34 11,64 17,44 11,74 17,44 11,74 17,95 12,25 18,16 12,46 18,36 12,66 18,47 12,77 18,57 12,87 18,77 13,07 18,98 13,28 18,98 13,28 18,98 13,28 18,98 13,28 18,98 13,28 18,98 13,28 18,98 13,28 18,98 13,28 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 18,98 13,28 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 19,08 13,38 18,98 13,28 18,88 13,18 18,88 13,18 18,77 13,07 18,77 13,07 18,77 13,07 18,77 13,07 18,77 13,07 18,67 12,97 18,67 12,97 18,57 12,87 18,57 12,87 9,11 0,61 hv [cm] 3,90 4,48 5,82 6,30 6,67 7,05 7,62 7,71 7,99 8,37 8,65 9,11 9,30 9,58 9,76 9,85 9,95 10,13 10,22 10,32 10,41 10,50 10,50 10,96 11,14 11,33 11,42 11,51 11,69 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,97 11,97 11,97 11,97 11,97 11,88 11,97 11,97 11,97 11,97 11,97 11,97 11,97 11,97 11,97 11,97 11,88 11,79 11,79 11,69 11,69 11,69 11,69 11,69 11,60 11,60 11,51 11,51 hv/TL 0,26 0,30 0,39 0,42 0,44 0,47 0,51 0,51 0,53 0,56 0,58 0,61 0,62 0,64 0,65 0,66 0,66 0,68 0,68 0,69 0,69 0,70 0,70 0,73 0,74 0,76 0,76 0,77 0,78 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,79 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,79 0,79 0,79 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,77 0,77 0,77 0,77 6,98 34,92 14623,57 Caudal [l/s] 1,60 2,04 3,21 3,68 4,07 4,48 5,12 5,23 5,56 6,02 6,38 6,98 7,23 7,61 7,87 8,00 8,13 8,40 8,53 8,66 8,80 8,93 8,93 9,62 9,91 10,19 10,33 10,48 10,77 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,21 11,21 11,21 11,21 11,21 11,06 11,21 11,21 11,21 11,21 11,21 11,21 11,21 11,21 11,21 11,21 11,06 10,92 10,92 10,77 10,77 10,77 10,77 10,77 10,62 10,62 10,48 10,48 Volume [l] 8,00 10,18 16,04 18,38 20,34 22,38 25,58 26,13 27,81 30,11 31,88 34,92 36,16 38,06 39,35 40,00 40,66 41,98 42,64 43,31 43,99 44,67 44,67 48,12 49,53 50,95 51,67 52,39 53,85 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 56,06 56,06 56,06 56,06 56,06 55,32 56,06 56,06 56,06 56,06 56,06 56,06 56,06 56,06 56,06 56,06 55,32 54,58 54,58 53,85 53,85 53,85 53,85 53,85 53,12 53,12 52,39 52,39 Página -13- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 325 330 335 340 345 350 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 505 510 515 520 525 530 535 540 545 550 555 560 565 570 575 580 585 590 595 600 605 610 615 620 625 630 635 640 645 650 655 660 665 670 675 680 18,57 18,47 18,47 18,47 18,47 18,47 18,47 18,47 18,47 18,36 18,26 18,26 18,06 17,95 17,95 17,85 17,85 17,85 17,85 17,85 17,85 17,75 17,75 17,75 17,75 17,65 17,65 17,65 17,54 17,75 17,85 17,85 17,85 17,75 17,75 17,85 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 17,95 18,06 18,26 18,16 18,26 18,47 18,47 18,36 18,36 18,36 18,36 18,36 18,47 18,47 18,47 18,47 18,47 18,57 18,57 18,57 18,57 18,57 18,57 18,67 18,67 18,67 18,77 12,87 12,77 12,77 12,77 12,77 12,77 12,77 12,77 12,77 12,66 12,56 12,56 12,36 12,25 12,25 12,15 12,15 12,15 12,15 12,15 12,15 12,05 12,05 12,05 12,05 11,95 11,95 11,95 11,84 12,05 12,15 12,15 12,15 12,05 12,05 12,15 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,25 12,36 12,56 12,46 12,56 12,77 12,77 12,66 12,66 12,66 12,66 12,66 12,77 12,77 12,77 12,77 12,77 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,97 12,97 12,97 13,07 Projecto Final-2006 11,51 11,42 11,42 11,42 11,42 11,42 11,42 11,42 11,42 11,33 11,24 11,24 11,05 10,96 10,96 10,87 10,87 10,87 10,87 10,87 10,87 10,78 10,78 10,78 10,78 10,68 10,68 10,68 10,59 10,78 10,87 10,87 10,87 10,78 10,78 10,87 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 10,96 11,05 11,24 11,14 11,24 11,42 11,42 11,33 11,33 11,33 11,33 11,33 11,42 11,42 11,42 11,42 11,42 11,51 11,51 11,51 11,51 11,51 11,51 11,60 11,60 11,60 11,69 0,77 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,75 0,75 0,74 0,73 0,73 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,71 0,71 0,71 0,71 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,74 0,75 0,74 0,75 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,76 0,77 0,77 0,77 0,77 0,77 0,77 0,77 0,77 0,77 0,78 10,48 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33 10,19 10,05 10,05 9,76 9,62 9,62 9,48 9,48 9,48 9,48 9,48 9,48 9,35 9,35 9,35 9,35 9,21 9,21 9,21 9,07 9,35 9,48 9,48 9,48 9,35 9,35 9,48 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,62 9,76 10,05 9,91 10,05 10,33 10,33 10,19 10,19 10,19 10,19 10,19 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33 10,48 10,48 10,48 10,48 10,48 10,48 10,62 10,62 10,62 10,77 52,39 51,67 51,67 51,67 51,67 51,67 51,67 51,67 51,67 50,95 50,24 50,24 48,82 48,12 48,12 47,42 47,42 47,42 47,42 47,42 47,42 46,73 46,73 46,73 46,73 46,04 46,04 46,04 45,35 46,73 47,42 47,42 47,42 46,73 46,73 47,42 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,12 48,82 50,24 49,53 50,24 51,67 51,67 50,95 50,95 50,95 50,95 50,95 51,67 51,67 51,67 51,67 51,67 52,39 52,39 52,39 52,39 52,39 52,39 53,12 53,12 53,12 53,85 685 690 695 700 705 710 715 720 725 730 735 740 745 750 755 760 765 770 775 780 785 790 795 800 805 810 815 820 825 830 835 840 845 850 855 860 865 870 875 880 885 890 895 900 905 910 915 920 925 930 935 940 945 950 955 960 965 970 975 980 985 990 995 1000 1005 1010 1015 1020 1025 1030 1035 1040 Massolonga, Augusto Raúl 18,88 18,77 18,77 18,88 18,88 18,77 18,77 18,98 18,88 18,88 18,98 18,98 18,77 18,77 18,77 18,98 18,98 18,77 18,77 18,88 18,98 18,77 18,77 18,67 18,77 18,57 18,98 18,98 18,77 18,77 18,88 18,88 18,77 18,77 18,88 18,88 18,98 18,98 18,98 18,98 18,98 18,98 18,98 18,88 18,88 18,77 18,88 18,67 18,77 18,98 18,98 18,98 18,98 18,98 18,98 19,08 19,08 19,49 19,49 19,59 19,59 19,59 19,80 19,80 19,80 19,80 19,80 19,80 19,80 19,80 19,80 19,80 13,18 13,07 13,07 13,18 13,18 13,07 13,07 13,28 13,18 13,18 13,28 13,28 13,07 13,07 13,07 13,28 13,28 13,07 13,07 13,18 13,28 13,07 13,07 12,97 13,07 12,87 13,28 13,28 13,07 13,07 13,18 13,18 13,07 13,07 13,18 13,18 13,28 13,28 13,28 13,28 13,28 13,28 13,28 13,18 13,18 13,07 13,18 12,97 13,07 13,28 13,28 13,28 13,28 13,28 13,28 13,38 13,38 13,79 13,79 13,89 13,89 13,89 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 11,79 11,69 11,69 11,79 11,79 11,69 11,69 11,88 11,79 11,79 11,88 11,88 11,69 11,69 11,69 11,88 11,88 11,69 11,69 11,79 11,88 11,69 11,69 11,60 11,69 11,51 11,88 11,88 11,69 11,69 11,79 11,79 11,69 11,69 11,79 11,79 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,79 11,79 11,69 11,79 11,60 11,69 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,97 11,97 12,33 12,33 12,43 12,43 12,43 12,61 12,61 12,61 12,61 12,61 12,61 12,61 12,61 12,61 12,61 0,79 0,78 0,78 0,79 0,79 0,78 0,78 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,78 0,78 0,78 0,79 0,79 0,78 0,78 0,79 0,79 0,78 0,78 0,77 0,78 0,77 0,79 0,79 0,78 0,78 0,79 0,79 0,78 0,78 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,78 0,79 0,77 0,78 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,80 0,80 0,82 0,82 0,83 0,83 0,83 0,84 0,84 0,84 0,84 0,84 0,84 0,84 0,84 0,84 0,84 10,92 10,77 10,77 10,92 10,92 10,77 10,77 11,06 10,92 10,92 11,06 11,06 10,77 10,77 10,77 11,06 11,06 10,77 10,77 10,92 11,06 10,77 10,77 10,62 10,77 10,48 11,06 11,06 10,77 10,77 10,92 10,92 10,77 10,77 10,92 10,92 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 10,92 10,92 10,77 10,92 10,62 10,77 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,21 11,21 11,81 11,81 11,96 11,96 11,96 12,27 12,27 12,27 12,27 12,27 12,27 12,27 12,27 12,27 12,27 54,58 53,85 53,85 54,58 54,58 53,85 53,85 55,32 54,58 54,58 55,32 55,32 53,85 53,85 53,85 55,32 55,32 53,85 53,85 54,58 55,32 53,85 53,85 53,12 53,85 52,39 55,32 55,32 53,85 53,85 54,58 54,58 53,85 53,85 54,58 54,58 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 54,58 54,58 53,85 54,58 53,12 53,85 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 56,06 56,06 59,06 59,06 59,82 59,82 59,82 61,36 61,36 61,36 61,36 61,36 61,36 61,36 61,36 61,36 61,36 Página -14- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 1045 1050 1055 1060 1065 1070 1075 1080 1085 1090 1095 1100 1105 1110 1115 1120 1125 1130 1135 1140 1145 1150 1155 1160 1165 1170 1175 1180 1185 1190 1195 1200 1205 1210 1215 1220 1225 1230 1235 1240 1245 1250 1255 1260 1265 1270 1275 1280 1285 1290 1295 1300 1305 1310 1315 1320 1325 1330 1335 1340 1345 1350 1355 1360 1365 1370 1375 1380 1385 1390 1395 1400 19,80 19,80 19,80 19,80 19,59 19,59 19,69 19,69 19,59 19,59 19,59 19,59 19,49 19,59 19,49 19,49 19,49 19,18 19,18 19,29 19,29 19,08 18,98 18,98 19,08 19,29 19,29 19,39 19,39 19,39 19,39 19,49 19,49 19,49 19,49 19,49 19,49 19,49 19,59 19,59 19,49 19,49 19,49 19,39 18,98 18,98 18,98 19,08 19,08 19,08 19,08 18,98 18,98 18,88 18,98 18,88 18,98 19,29 19,29 19,29 19,39 19,59 19,49 19,80 19,80 21,01 21,01 21,12 21,12 21,22 21,32 21,22 14,10 14,10 14,10 14,10 13,89 13,89 13,99 13,99 13,89 13,89 13,89 13,89 13,79 13,89 13,79 13,79 13,79 13,48 13,48 13,59 13,59 13,38 13,28 13,28 13,38 13,59 13,59 13,69 13,69 13,69 13,69 13,79 13,79 13,79 13,79 13,79 13,79 13,79 13,89 13,89 13,79 13,79 13,79 13,69 13,28 13,28 13,28 13,38 13,38 13,38 13,38 13,28 13,28 13,18 13,28 13,18 13,28 13,59 13,59 13,59 13,69 13,89 13,79 14,10 14,10 15,31 15,31 15,42 15,42 15,52 15,62 15,52 Projecto Final-2006 12,61 12,61 12,61 12,61 12,43 12,43 12,52 12,52 12,43 12,43 12,43 12,43 12,33 12,43 12,33 12,33 12,33 12,06 12,06 12,15 12,15 11,97 11,88 11,88 11,97 12,15 12,15 12,24 12,24 12,24 12,24 12,33 12,33 12,33 12,33 12,33 12,33 12,33 12,43 12,43 12,33 12,33 12,33 12,24 11,88 11,88 11,88 11,97 11,97 11,97 11,97 11,88 11,88 11,79 11,88 11,79 11,88 12,15 12,15 12,15 12,24 12,43 12,33 12,61 12,61 13,70 13,70 13,79 13,79 13,88 13,97 13,88 0,84 0,84 0,84 0,84 0,83 0,83 0,83 0,83 0,83 0,83 0,83 0,83 0,82 0,83 0,82 0,82 0,82 0,80 0,80 0,81 0,81 0,80 0,79 0,79 0,80 0,81 0,81 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,82 0,83 0,83 0,82 0,82 0,82 0,82 0,79 0,79 0,79 0,80 0,80 0,80 0,80 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,81 0,81 0,81 0,82 0,83 0,82 0,84 0,84 0,91 0,91 0,92 0,92 0,93 0,93 0,93 12,27 12,27 12,27 12,27 11,96 11,96 12,12 12,12 11,96 11,96 11,96 11,96 11,81 11,96 11,81 11,81 11,81 11,36 11,36 11,51 11,51 11,21 11,06 11,06 11,21 11,51 11,51 11,66 11,66 11,66 11,66 11,81 11,81 11,81 11,81 11,81 11,81 11,81 11,96 11,96 11,81 11,81 11,81 11,66 11,06 11,06 11,06 11,21 11,21 11,21 11,21 11,06 11,06 10,92 11,06 10,92 11,06 11,51 11,51 11,51 11,66 11,96 11,81 12,27 12,27 14,17 14,17 14,33 14,33 14,50 14,66 14,50 61,36 61,36 61,36 61,36 59,82 59,82 60,59 60,59 59,82 59,82 59,82 59,82 59,06 59,82 59,06 59,06 59,06 56,81 56,81 57,55 57,55 56,06 55,32 55,32 56,06 57,55 57,55 58,31 58,31 58,31 58,31 59,06 59,06 59,06 59,06 59,06 59,06 59,06 59,82 59,82 59,06 59,06 59,06 58,31 55,32 55,32 55,32 56,06 56,06 56,06 56,06 55,32 55,32 54,58 55,32 54,58 55,32 57,55 57,55 57,55 58,31 59,82 59,06 61,36 61,36 70,86 70,86 71,67 71,67 72,49 73,31 72,49 1405 1410 1415 1420 1425 1430 1435 1440 1445 1450 1455 1460 1465 1470 1475 1480 1485 1490 1495 1500 1505 1510 1515 1520 1525 1530 1535 1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580 1585 1590 1595 1600 1605 1610 1615 1620 1625 1630 1635 1640 1645 1650 1655 1660 1665 1670 1675 1680 1685 1690 1695 1700 1705 1710 1715 1720 1725 1730 1735 1740 1745 1750 1755 1760 Massolonga, Augusto Raúl 21,12 21,22 21,22 21,32 21,42 21,32 20,91 21,52 21,52 17,44 17,95 18,98 19,08 19,18 19,18 19,18 19,18 19,29 19,29 19,29 19,29 19,29 19,29 19,29 19,08 18,98 18,98 18,98 18,98 19,18 19,18 19,18 18,98 19,18 19,08 18,98 18,98 18,98 18,98 18,98 18,98 19,08 19,18 19,18 19,18 19,18 19,18 19,08 19,49 19,39 19,49 19,49 19,59 19,80 19,80 19,59 19,49 19,39 18,47 17,95 17,95 17,85 17,34 17,34 17,44 16,92 16,41 16,82 16,82 18,47 18,26 18,47 15,42 15,52 15,52 15,62 15,72 15,62 15,21 15,82 15,82 11,74 12,25 13,28 13,38 13,48 13,48 13,48 13,48 13,59 13,59 13,59 13,59 13,59 13,59 13,59 13,38 13,28 13,28 13,28 13,28 13,48 13,48 13,48 13,28 13,48 13,38 13,28 13,28 13,28 13,28 13,28 13,28 13,38 13,48 13,48 13,48 13,48 13,48 13,38 13,79 13,69 13,79 13,79 13,89 14,10 14,10 13,89 13,79 13,69 12,77 12,25 12,25 12,15 11,64 11,64 11,74 11,22 10,71 11,12 11,12 12,77 12,56 12,77 13,79 13,88 13,88 13,97 14,06 13,97 13,61 14,15 14,15 10,50 10,96 11,88 11,97 12,06 12,06 12,06 12,06 12,15 12,15 12,15 12,15 12,15 12,15 12,15 11,97 11,88 11,88 11,88 11,88 12,06 12,06 12,06 11,88 12,06 11,97 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,88 11,97 12,06 12,06 12,06 12,06 12,06 11,97 12,33 12,24 12,33 12,33 12,43 12,61 12,61 12,43 12,33 12,24 11,42 10,96 10,96 10,87 10,41 10,41 10,50 10,04 9,58 9,95 9,95 11,42 11,24 11,42 0,92 0,93 0,93 0,93 0,94 0,93 0,91 0,94 0,94 0,70 0,73 0,79 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,80 0,79 0,79 0,79 0,79 0,80 0,80 0,80 0,79 0,80 0,80 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,82 0,82 0,82 0,82 0,83 0,84 0,84 0,83 0,82 0,82 0,76 0,73 0,73 0,72 0,69 0,69 0,70 0,67 0,64 0,66 0,66 0,76 0,75 0,76 14,33 14,50 14,50 14,66 14,83 14,66 14,01 14,99 14,99 8,93 9,62 11,06 11,21 11,36 11,36 11,36 11,36 11,51 11,51 11,51 11,51 11,51 11,51 11,51 11,21 11,06 11,06 11,06 11,06 11,36 11,36 11,36 11,06 11,36 11,21 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,06 11,21 11,36 11,36 11,36 11,36 11,36 11,21 11,81 11,66 11,81 11,81 11,96 12,27 12,27 11,96 11,81 11,66 10,33 9,62 9,62 9,48 8,80 8,80 8,93 8,26 7,61 8,13 8,13 10,33 10,05 10,33 71,67 72,49 72,49 73,31 74,14 73,31 70,04 74,97 74,97 44,67 48,12 55,32 56,06 56,81 56,81 56,81 56,81 57,55 57,55 57,55 57,55 57,55 57,55 57,55 56,06 55,32 55,32 55,32 55,32 56,81 56,81 56,81 55,32 56,81 56,06 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32 56,06 56,81 56,81 56,81 56,81 56,81 56,06 59,06 58,31 59,06 59,06 59,82 61,36 61,36 59,82 59,06 58,31 51,67 48,12 48,12 47,42 43,99 43,99 44,67 41,31 38,06 40,66 40,66 51,67 50,24 51,67 Página -15- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 1765 1770 1775 1780 1785 1790 1795 1800 1805 1810 1815 1820 1825 1830 1835 1840 1845 1850 1855 1860 1865 1870 1875 1880 1885 1890 1895 1900 1905 1910 1915 1920 1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 2065 2070 2075 2080 2085 2090 2095 2100 2105 2110 2115 2120 18,47 18,47 17,95 17,95 17,75 17,95 18,26 18,36 18,36 18,36 18,36 18,16 17,75 17,65 17,44 17,54 17,75 17,75 17,75 18,57 18,77 18,77 18,77 18,57 18,26 18,67 18,26 17,85 17,34 17,34 17,13 17,13 17,23 17,44 17,23 17,34 16,92 16,82 16,72 16,72 16,72 16,61 16,30 16,30 16,61 16,41 16,41 16,41 16,30 15,89 15,89 15,89 15,89 15,58 15,47 16,41 15,89 16,10 15,37 15,37 15,37 14,84 15,89 15,37 15,05 15,26 15,37 15,26 15,37 15,37 15,37 15,37 12,77 12,77 12,25 12,25 12,05 12,25 12,56 12,66 12,66 12,66 12,66 12,46 12,05 11,95 11,74 11,84 12,05 12,05 12,05 12,87 13,07 13,07 13,07 12,87 12,56 12,97 12,56 12,15 11,64 11,64 11,43 11,43 11,53 11,74 11,53 11,64 11,22 11,12 11,02 11,02 11,02 10,91 10,60 10,60 10,91 10,71 10,71 10,71 10,60 10,19 10,19 10,19 10,19 9,88 9,77 10,71 10,19 10,40 9,67 9,67 9,67 9,14 10,19 9,67 9,35 9,56 9,67 9,56 9,67 9,67 9,67 9,67 Projecto Final-2006 11,42 11,42 10,96 10,96 10,78 10,96 11,24 11,33 11,33 11,33 11,33 11,14 10,78 10,68 10,50 10,59 10,78 10,78 10,78 11,51 11,69 11,69 11,69 11,51 11,24 11,60 11,24 10,87 10,41 10,41 10,22 10,22 10,32 10,50 10,32 10,41 10,04 9,95 9,85 9,85 9,85 9,76 9,48 9,48 9,76 9,58 9,58 9,58 9,48 9,11 9,11 9,11 9,11 8,83 8,74 9,58 9,11 9,30 8,65 8,65 8,65 8,18 9,11 8,65 8,37 8,55 8,65 8,55 8,65 8,65 8,65 8,65 0,76 0,76 0,73 0,73 0,72 0,73 0,75 0,76 0,76 0,76 0,76 0,74 0,72 0,71 0,70 0,71 0,72 0,72 0,72 0,77 0,78 0,78 0,78 0,77 0,75 0,77 0,75 0,72 0,69 0,69 0,68 0,68 0,69 0,70 0,69 0,69 0,67 0,66 0,66 0,66 0,66 0,65 0,63 0,63 0,65 0,64 0,64 0,64 0,63 0,61 0,61 0,61 0,61 0,59 0,58 0,64 0,61 0,62 0,58 0,58 0,58 0,55 0,61 0,58 0,56 0,57 0,58 0,57 0,58 0,58 0,58 0,58 10,33 10,33 9,62 9,62 9,35 9,62 10,05 10,19 10,19 10,19 10,19 9,91 9,35 9,21 8,93 9,07 9,35 9,35 9,35 10,48 10,77 10,77 10,77 10,48 10,05 10,62 10,05 9,48 8,80 8,80 8,53 8,53 8,66 8,93 8,66 8,80 8,26 8,13 8,00 8,00 8,00 7,87 7,49 7,49 7,87 7,61 7,61 7,61 7,49 6,98 6,98 6,98 6,98 6,62 6,50 7,61 6,98 7,23 6,38 6,38 6,38 5,79 6,98 6,38 6,02 6,26 6,38 6,26 6,38 6,38 6,38 6,38 51,67 51,67 48,12 48,12 46,73 48,12 50,24 50,95 50,95 50,95 50,95 49,53 46,73 46,04 44,67 45,35 46,73 46,73 46,73 52,39 53,85 53,85 53,85 52,39 50,24 53,12 50,24 47,42 43,99 43,99 42,64 42,64 43,31 44,67 43,31 43,99 41,31 40,66 40,00 40,00 40,00 39,35 37,43 37,43 39,35 38,06 38,06 38,06 37,43 34,92 34,92 34,92 34,92 33,08 32,48 38,06 34,92 36,16 31,88 31,88 31,88 28,95 34,92 31,88 30,11 31,29 31,88 31,29 31,88 31,88 31,88 31,88 2125 2130 2135 2140 2145 2150 2155 2160 2165 2170 2175 2180 2185 2190 2195 2200 2205 2210 2215 2220 2225 2230 2235 2240 2245 2250 2255 2260 2265 2270 2275 2280 2285 2290 2295 2300 2305 2310 2315 2320 2325 2330 2335 2340 2345 2350 2355 2360 2365 2370 2375 2380 2385 2390 2395 2400 2405 2410 2415 2420 2425 2430 2435 2440 2445 2450 2455 2460 2465 2470 2475 2480 Massolonga, Augusto Raúl 15,37 15,47 15,89 15,78 15,89 15,89 16,20 16,10 16,10 16,10 16,10 16,20 16,41 16,20 16,20 16,10 16,10 15,89 15,89 16,41 16,20 16,41 16,30 16,20 16,41 16,41 15,89 16,20 16,20 16,20 16,20 16,30 16,20 16,20 16,20 16,20 16,20 16,20 16,30 16,41 16,41 16,41 16,41 16,51 16,41 16,41 16,72 16,72 16,82 16,82 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 17,03 17,23 17,23 17,23 17,44 17,95 18,98 19,18 18,98 19,18 19,49 19,49 19,69 19,69 20,00 20,81 21,01 9,67 9,77 10,19 10,08 10,19 10,19 10,50 10,40 10,40 10,40 10,40 10,50 10,71 10,50 10,50 10,40 10,40 10,19 10,19 10,71 10,50 10,71 10,60 10,50 10,71 10,71 10,19 10,50 10,50 10,50 10,50 10,60 10,50 10,50 10,50 10,50 10,50 10,50 10,60 10,71 10,71 10,71 10,71 10,81 10,71 10,71 11,02 11,02 11,12 11,12 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,33 11,53 11,53 11,53 11,74 12,25 13,28 13,48 13,28 13,48 13,79 13,79 13,99 13,99 14,30 15,11 15,31 8,65 8,74 9,11 9,02 9,11 9,11 9,39 9,30 9,30 9,30 9,30 9,39 9,58 9,39 9,39 9,30 9,30 9,11 9,11 9,58 9,39 9,58 9,48 9,39 9,58 9,58 9,11 9,39 9,39 9,39 9,39 9,48 9,39 9,39 9,39 9,39 9,39 9,39 9,48 9,58 9,58 9,58 9,58 9,67 9,58 9,58 9,85 9,85 9,95 9,95 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,13 10,32 10,32 10,32 10,50 10,96 11,88 12,06 11,88 12,06 12,33 12,33 12,52 12,52 12,79 13,52 13,70 0,58 0,58 0,61 0,60 0,61 0,61 0,63 0,62 0,62 0,62 0,62 0,63 0,64 0,63 0,63 0,62 0,62 0,61 0,61 0,64 0,63 0,64 0,63 0,63 0,64 0,64 0,61 0,63 0,63 0,63 0,63 0,63 0,63 0,63 0,63 0,63 0,63 0,63 0,63 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,64 0,66 0,66 0,66 0,66 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,68 0,69 0,69 0,69 0,70 0,73 0,79 0,80 0,79 0,80 0,82 0,82 0,83 0,83 0,85 0,90 0,91 6,38 6,50 6,98 6,86 6,98 6,98 7,36 7,23 7,23 7,23 7,23 7,36 7,61 7,36 7,36 7,23 7,23 6,98 6,98 7,61 7,36 7,61 7,49 7,36 7,61 7,61 6,98 7,36 7,36 7,36 7,36 7,49 7,36 7,36 7,36 7,36 7,36 7,36 7,49 7,61 7,61 7,61 7,61 7,74 7,61 7,61 8,00 8,00 8,13 8,13 8,26 8,26 8,26 8,26 8,26 8,40 8,66 8,66 8,66 8,93 9,62 11,06 11,36 11,06 11,36 11,81 11,81 12,12 12,12 12,58 13,85 14,17 31,88 32,48 34,92 34,30 34,92 34,92 36,79 36,16 36,16 36,16 36,16 36,79 38,06 36,79 36,79 36,16 36,16 34,92 34,92 38,06 36,79 38,06 37,43 36,79 38,06 38,06 34,92 36,79 36,79 36,79 36,79 37,43 36,79 36,79 36,79 36,79 36,79 36,79 37,43 38,06 38,06 38,06 38,06 38,71 38,06 38,06 40,00 40,00 40,66 40,66 41,31 41,31 41,31 41,31 41,31 41,98 43,31 43,31 43,31 44,67 48,12 55,32 56,81 55,32 56,81 59,06 59,06 60,59 60,59 62,90 69,24 70,86 Página -16- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 2485 20,51 2490 20,61 2495 20,61 2500 20,61 2505 20,51 2510 20,41 2515 20,30 2520 20,41 2525 20,20 2530 19,80 2535 19,80 2540 19,69 2545 19,49 2550 18,47 2555 17,65 2560 17,95 2565 17,13 2570 17,85 2575 17,44 2580 16,61 2585 16,41 2590 16,41 2595 16,41 2600 16,10 2605 15,89 2610 16,10 2615 16,20 2620 16,10 2625 15,89 2630 16,10 2635 15,89 2640 15,89 2645 15,89 2650 15,89 2655 15,89 2660 15,89 2665 17,95 2670 17,95 2675 17,95 2680 18,16 2685 17,95 2690 17,13 2695 16,92 2700 16,92 2705 16,92 2710 16,92 2715 16,92 2720 16,92 2725 16,92 Total Cabeceira_E Bloco 11 Cab_G Tempo [s] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 14,81 14,91 14,91 14,91 14,81 14,71 14,60 14,71 14,50 14,10 14,10 13,99 13,79 12,77 11,95 12,25 11,43 12,15 11,74 10,91 10,71 10,71 10,71 10,40 10,19 10,40 10,50 10,40 10,19 10,40 10,19 10,19 10,19 10,19 10,19 10,19 12,25 12,25 12,25 12,46 12,25 11,43 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 11,22 13,24 13,34 13,34 13,34 13,24 13,15 13,06 13,15 12,97 12,61 12,61 12,52 12,33 11,42 10,68 10,96 10,22 10,87 10,50 9,76 9,58 9,58 9,58 9,30 9,11 9,30 9,39 9,30 9,11 9,30 9,11 9,11 9,11 9,11 9,11 9,11 10,96 10,96 10,96 11,14 10,96 10,22 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 0,88 0,89 0,89 0,89 0,88 0,88 0,87 0,88 0,86 0,84 0,84 0,83 0,82 0,76 0,71 0,73 0,68 0,72 0,70 0,65 0,64 0,64 0,64 0,62 0,61 0,62 0,63 0,62 0,61 0,62 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61 0,73 0,73 0,73 0,74 0,73 0,68 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 ho=5,7cm TL=15cm h hz [cm] [cm] 8,42 2,72 8,75 3,05 9,08 3,38 9,08 3,38 9,41 3,71 9,84 4,14 9,84 4,14 10,06 4,36 10,38 4,68 10,38 4,68 10,49 4,79 10,60 4,90 10,82 5,12 10,92 5,22 11,03 5,33 11,14 5,44 11,14 5,44 hv [cm] 2,43 2,73 3,02 3,02 3,32 3,71 3,71 3,90 4,19 4,19 4,29 4,38 4,58 4,67 4,77 4,86 4,86 hv/TL Projecto Final-2006 0,16 0,18 0,20 0,20 0,22 0,25 0,25 0,26 0,28 0,28 0,29 0,29 0,31 0,31 0,32 0,32 0,32 13,37 66,83 13,53 67,63 13,53 67,63 13,53 67,63 13,37 66,83 13,21 66,04 13,05 65,25 13,21 66,04 12,89 64,46 12,27 61,36 12,27 61,36 12,12 60,59 11,81 59,06 10,33 51,67 9,21 46,04 9,62 48,12 8,53 42,64 9,48 47,42 8,93 44,67 7,87 39,35 7,61 38,06 7,61 38,06 7,61 38,06 7,23 36,16 6,98 34,92 7,23 36,16 7,36 36,79 7,23 36,16 6,98 34,92 7,23 36,16 6,98 34,92 6,98 34,92 6,98 34,92 6,98 34,92 6,98 34,92 6,98 34,92 9,62 48,12 9,62 48,12 9,62 48,12 9,91 49,53 9,62 48,12 8,53 42,64 8,26 41,31 8,26 41,31 8,26 41,31 8,26 41,31 8,26 41,31 8,26 41,31 8,26 41,31 27264,5 Caudal [l/s] 0,71 0,86 1,03 1,03 1,21 1,46 1,46 1,60 1,81 1,81 1,89 1,96 2,11 2,19 2,27 2,35 2,35 Volume [l] 3,53 4,31 5,14 5,14 6,04 7,32 7,32 8,00 9,06 9,06 9,43 9,80 10,56 10,95 11,35 11,75 11,75 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 165 175 185 195 205 215 225 235 245 255 265 275 285 295 305 315 325 335 345 355 365 375 385 395 405 415 425 435 445 455 465 475 485 495 505 515 525 535 545 555 565 575 585 595 605 615 625 635 645 655 665 675 685 695 705 715 725 Massolonga, Augusto Raúl 11,25 11,35 11,46 11,46 11,57 11,57 11,67 11,67 11,78 11,89 11,89 11,89 11,89 11,89 11,99 11,99 12,10 12,10 12,10 12,10 12,10 12,10 12,10 12,10 12,21 12,21 12,21 12,21 12,21 12,21 12,31 12,31 12,31 12,31 12,42 12,42 12,53 12,53 12,53 12,53 12,53 12,53 12,63 12,63 12,63 12,63 12,74 12,74 12,74 12,74 12,74 12,84 12,84 12,84 12,84 12,95 12,95 12,95 13,06 13,06 13,06 13,06 13,06 13,16 13,16 13,16 13,16 13,27 13,27 13,27 13,27 13,27 5,55 5,65 5,76 5,76 5,87 5,87 5,97 5,97 6,08 6,19 6,19 6,19 6,19 6,19 6,29 6,29 6,40 6,40 6,40 6,40 6,40 6,40 6,40 6,40 6,51 6,51 6,51 6,51 6,51 6,51 6,61 6,61 6,61 6,61 6,72 6,72 6,83 6,83 6,83 6,83 6,83 6,83 6,93 6,93 6,93 6,93 7,04 7,04 7,04 7,04 7,04 7,14 7,14 7,14 7,14 7,25 7,25 7,25 7,36 7,36 7,36 7,36 7,36 7,46 7,46 7,46 7,46 7,57 7,57 7,57 7,57 7,57 4,96 5,06 5,15 5,15 5,25 5,25 5,34 5,34 5,44 5,53 5,53 5,53 5,53 5,53 5,63 5,63 5,73 5,73 5,73 5,73 5,73 5,73 5,73 5,73 5,82 5,82 5,82 5,82 5,82 5,82 5,92 5,92 5,92 5,92 6,01 6,01 6,11 6,11 6,11 6,11 6,11 6,11 6,20 6,20 6,20 6,20 6,30 6,30 6,30 6,30 6,30 6,39 6,39 6,39 6,39 6,49 6,49 6,49 6,58 6,58 6,58 6,58 6,58 6,67 6,67 6,67 6,67 6,77 6,77 6,77 6,77 6,77 0,33 0,34 0,34 0,34 0,35 0,35 0,36 0,36 0,36 0,37 0,37 0,37 0,37 0,37 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,40 0,40 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 2,43 2,51 2,60 2,60 2,68 2,68 2,77 2,77 2,85 2,94 2,94 2,94 2,94 2,94 3,03 3,03 3,12 3,12 3,12 3,12 3,12 3,12 3,12 3,12 3,21 3,21 3,21 3,21 3,21 3,21 3,30 3,30 3,30 3,30 3,39 3,39 3,49 3,49 3,49 3,49 3,49 3,49 3,58 3,58 3,58 3,58 3,68 3,68 3,68 3,68 3,68 3,77 3,77 3,77 3,77 3,87 3,87 3,87 3,97 3,97 3,97 3,97 3,97 4,07 4,07 4,07 4,07 4,17 4,17 4,17 4,17 4,17 12,15 12,56 12,98 12,98 13,40 13,40 13,83 13,83 14,26 14,70 14,70 14,70 14,70 14,70 15,14 15,14 15,59 15,59 15,59 15,59 15,59 15,59 15,59 15,59 16,04 16,04 16,04 16,04 16,04 16,04 16,50 16,50 16,50 16,50 16,96 16,96 17,43 17,43 17,43 17,43 17,43 17,43 17,90 17,90 17,90 17,90 18,38 18,38 18,38 18,38 18,38 18,86 18,86 18,86 18,86 19,35 19,35 19,35 19,84 19,84 19,84 19,84 19,84 20,34 20,34 20,34 20,34 20,85 20,85 20,85 20,85 20,85 Página -17- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 735 13,27 745 13,27 755 13,16 765 13,27 775 13,37 785 13,37 795 13,37 805 13,37 815 13,37 825 13,37 835 13,37 845 13,48 865 13,48 885 13,48 905 13,48 925 13,58 945 13,58 965 13,58 985 13,58 1005 13,58 1025 13,58 1045 13,58 1065 13,58 1085 13,58 1105 13,69 1125 13,69 1145 13,69 1165 13,69 1185 13,69 1205 13,58 1225 13,69 1245 13,69 1265 13,69 1285 13,69 1305 13,69 1325 13,69 1345 13,69 1365 13,69 1385 13,58 1405 13,58 1425 13,58 1445 13,48 1465 13,48 1485 13,37 1505 13,37 1525 13,27 Total Cabeceira_G Bloco 11 Cab_K 7,57 7,57 7,46 7,57 7,67 7,67 7,67 7,67 7,67 7,67 7,67 7,78 7,78 7,78 7,78 7,88 7,88 7,88 7,88 7,88 7,88 7,88 7,88 7,88 7,99 7,99 7,99 7,99 7,99 7,88 7,99 7,99 7,99 7,99 7,99 7,99 7,99 7,99 7,88 7,88 7,88 7,78 7,78 7,67 7,67 7,57 6,77 6,77 6,67 6,77 6,86 6,86 6,86 6,86 6,86 6,86 6,86 6,96 6,96 6,96 6,96 7,05 7,05 7,05 7,05 7,05 7,05 7,05 7,05 7,05 7,15 7,15 7,15 7,15 7,15 7,05 7,15 7,15 7,15 7,15 7,15 7,15 7,15 7,15 7,05 7,05 7,05 6,96 6,96 6,86 6,86 6,77 0,45 0,45 0,44 0,45 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,47 0,47 0,47 0,47 0,47 0,47 0,47 0,47 0,47 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,47 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,47 0,47 0,47 0,46 0,46 0,46 0,46 0,45 4,17 20,85 4,17 20,85 4,07 20,34 4,17 20,85 4,27 21,35 4,27 21,35 4,27 21,35 4,27 21,35 4,27 21,35 4,27 21,35 4,27 21,35 4,37 21,87 4,37 21,87 4,37 21,87 4,37 21,87 4,48 22,38 4,48 22,38 4,48 22,38 4,48 22,38 4,48 22,38 4,48 22,38 4,48 22,38 4,48 22,38 4,48 22,38 4,58 22,90 4,58 22,90 4,58 22,90 4,58 22,90 4,58 22,90 4,48 22,38 4,58 22,90 4,58 22,90 4,58 22,90 4,58 22,90 4,58 22,90 4,58 22,90 4,58 22,90 4,58 22,90 4,48 22,38 4,48 22,38 4,48 22,38 4,37 21,87 4,37 21,87 4,27 21,35 4,27 21,35 4,17 20,85 2386,75 ho=5,7cm TL=15cm Tempo h hz hv hv/TL Caudal [s] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 [cm] 7,87 8,09 8,09 8,20 8,20 8,42 8,64 8,64 8,64 8,64 8,75 8,86 8,97 8,97 9,30 9,30 9,30 9,41 9,52 [cm] 2,17 2,39 2,39 2,50 2,50 2,72 2,94 2,94 2,94 2,94 3,05 3,16 3,27 3,27 3,60 3,60 3,60 3,71 3,82 [cm] 1,94 2,14 2,14 2,24 2,24 2,43 2,63 2,63 2,63 2,63 2,73 2,83 2,92 2,92 3,22 3,22 3,22 3,32 3,41 0,13 0,14 0,14 0,15 0,15 0,16 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,19 0,19 0,19 0,21 0,21 0,21 0,22 0,23 [l/s] 0,48 0,56 0,56 0,61 0,61 0,71 0,81 0,81 0,81 0,81 0,86 0,92 0,97 0,97 1,15 1,15 1,15 1,21 1,27 Projecto Final-2006 Volum e [l] 2,38 2,82 2,82 3,05 3,05 3,53 4,04 4,04 4,04 4,04 4,31 4,58 4,86 4,86 5,73 5,73 5,73 6,04 6,35 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 230 235 240 245 250 255 260 265 270 275 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 Massolonga, Augusto Raúl 9,52 9,52 9,52 9,63 9,63 9,52 9,52 9,52 9,52 9,73 9,73 9,73 9,63 9,63 9,63 9,63 9,63 9,63 9,63 9,63 9,52 8,97 8,97 8,97 9,52 9,52 9,95 9,95 9,95 9,95 9,95 9,95 10,06 10,06 10,06 10,17 10,28 10,28 10,49 10,38 10,49 10,49 10,49 10,49 10,49 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,49 10,28 10,06 10,06 9,95 9,95 9,63 9,52 9,52 9,84 9,95 9,95 9,84 9,73 9,73 9,73 9,73 9,73 9,52 9,52 3,82 3,82 3,82 3,93 3,93 3,82 3,82 3,82 3,82 4,03 4,03 4,03 3,93 3,93 3,93 3,93 3,93 3,93 3,93 3,93 3,82 3,27 3,27 3,27 3,82 3,82 4,25 4,25 4,25 4,25 4,25 4,25 4,36 4,36 4,36 4,47 4,58 4,58 4,79 4,68 4,79 4,79 4,79 4,79 4,79 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 4,79 4,58 4,36 4,36 4,25 4,25 3,93 3,82 3,82 4,14 4,25 4,25 4,14 4,03 4,03 4,03 4,03 4,03 3,82 3,82 3,41 3,41 3,41 3,51 3,51 3,41 3,41 3,41 3,41 3,61 3,61 3,61 3,51 3,51 3,51 3,51 3,51 3,51 3,51 3,51 3,41 2,92 2,92 2,92 3,41 3,41 3,80 3,80 3,80 3,80 3,80 3,80 3,90 3,90 3,90 4,00 4,09 4,09 4,29 4,19 4,29 4,29 4,29 4,29 4,29 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 4,29 4,09 3,90 3,90 3,80 3,80 3,51 3,41 3,41 3,71 3,80 3,80 3,71 3,61 3,61 3,61 3,61 3,61 3,41 3,41 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,24 0,24 0,24 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,19 0,19 0,19 0,23 0,23 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,26 0,26 0,26 0,27 0,27 0,27 0,29 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,27 0,26 0,26 0,25 0,25 0,23 0,23 0,23 0,25 0,25 0,25 0,25 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,23 0,23 1,27 1,27 1,27 1,33 1,33 1,27 1,27 1,27 1,27 1,40 1,40 1,40 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,27 0,97 0,97 0,97 1,27 1,27 1,53 1,53 1,53 1,53 1,53 1,53 1,60 1,60 1,60 1,67 1,74 1,74 1,89 1,81 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,89 1,74 1,60 1,60 1,53 1,53 1,33 1,27 1,27 1,46 1,53 1,53 1,46 1,40 1,40 1,40 1,40 1,40 1,27 1,27 6,35 6,35 6,35 6,67 6,67 6,35 6,35 6,35 6,35 6,99 6,99 6,99 6,67 6,67 6,67 6,67 6,67 6,67 6,67 6,67 6,35 4,86 4,86 4,86 6,35 6,35 7,66 7,66 7,66 7,66 7,66 7,66 8,00 8,00 8,00 8,35 8,70 8,70 9,43 9,06 9,43 9,43 9,43 9,43 9,43 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 9,43 8,70 8,00 8,00 7,66 7,66 6,67 6,35 6,35 7,32 7,66 7,66 7,32 6,99 6,99 6,99 6,99 6,99 6,35 6,35 Página -18- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 505 510 515 520 525 530 535 540 545 550 555 560 565 570 575 580 585 590 595 600 605 610 615 620 625 630 635 640 645 650 655 660 665 670 675 680 685 690 695 700 705 710 715 720 725 730 735 740 745 750 755 760 765 770 775 780 785 790 795 800 805 810 9,52 9,52 9,73 9,84 9,84 9,84 9,73 9,73 9,84 10,06 10,06 10,06 10,06 10,06 10,06 10,17 10,17 10,06 10,06 10,06 10,06 10,06 9,95 10,06 10,06 10,17 10,17 10,17 10,28 10,49 10,38 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,71 10,71 10,82 10,82 11,03 11,03 10,92 11,03 11,03 11,03 11,03 11,14 11,03 11,03 11,03 11,25 11,25 11,25 11,14 10,49 10,49 10,71 10,17 10,17 10,06 10,06 10,60 10,60 10,49 10,60 10,49 10,28 10,38 10,17 3,82 3,82 4,03 4,14 4,14 4,14 4,03 4,03 4,14 4,36 4,36 4,36 4,36 4,36 4,36 4,47 4,47 4,36 4,36 4,36 4,36 4,36 4,25 4,36 4,36 4,47 4,47 4,47 4,58 4,79 4,68 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 5,01 5,01 5,12 5,12 5,33 5,33 5,22 5,33 5,33 5,33 5,33 5,44 5,33 5,33 5,33 5,55 5,55 5,55 5,44 4,79 4,79 5,01 4,47 4,47 4,36 4,36 4,90 4,90 4,79 4,90 4,79 4,58 4,68 4,47 Projecto Final-2006 3,41 3,41 3,61 3,71 3,71 3,71 3,61 3,61 3,71 3,90 3,90 3,90 3,90 3,90 3,90 4,00 4,00 3,90 3,90 3,90 3,90 3,90 3,80 3,90 3,90 4,00 4,00 4,00 4,09 4,29 4,19 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 4,48 4,48 4,58 4,58 4,77 4,77 4,67 4,77 4,77 4,77 4,77 4,86 4,77 4,77 4,77 4,96 4,96 4,96 4,86 4,29 4,29 4,48 4,00 4,00 3,90 3,90 4,38 4,38 4,29 4,38 4,29 4,09 4,19 4,00 0,23 0,23 0,24 0,25 0,25 0,25 0,24 0,24 0,25 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,27 0,27 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,25 0,26 0,26 0,27 0,27 0,27 0,27 0,29 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,30 0,30 0,31 0,31 0,32 0,32 0,31 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,33 0,33 0,33 0,32 0,29 0,29 0,30 0,27 0,27 0,26 0,26 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,27 0,28 0,27 1,27 1,27 1,40 1,46 1,46 1,46 1,40 1,40 1,46 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,67 1,67 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,53 1,60 1,60 1,67 1,67 1,67 1,74 1,89 1,81 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 2,04 2,04 2,11 2,11 2,27 2,27 2,19 2,27 2,27 2,27 2,27 2,35 2,27 2,27 2,27 2,43 2,43 2,43 2,35 1,89 1,89 2,04 1,67 1,67 1,60 1,60 1,96 1,96 1,89 1,96 1,89 1,74 1,81 1,67 6,35 6,35 6,99 7,32 7,32 7,32 6,99 6,99 7,32 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,35 8,35 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 7,66 8,00 8,00 8,35 8,35 8,35 8,70 9,43 9,06 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 10,18 10,18 10,56 10,56 11,35 11,35 10,95 11,35 11,35 11,35 11,35 11,75 11,35 11,35 11,35 12,15 12,15 12,15 11,75 9,43 9,43 10,18 8,35 8,35 8,00 8,00 9,80 9,80 9,43 9,80 9,43 8,70 9,06 8,35 815 820 825 830 835 840 845 850 855 860 865 870 875 880 885 890 895 900 905 910 915 920 925 930 935 940 945 950 955 960 965 970 975 980 985 990 995 1000 1005 1010 1015 1020 1025 1030 1035 1040 1045 1050 1055 1060 1065 1070 1075 1080 1085 1090 1095 1100 1105 1110 1115 1120 1125 1130 1135 1140 1145 1150 1155 1160 1165 1170 Massolonga, Augusto Raúl 10,06 10,06 10,06 9,95 9,95 10,17 10,17 10,28 10,28 10,38 10,38 10,49 10,49 10,49 10,71 10,82 10,82 10,92 11,03 11,03 11,03 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,25 11,14 11,25 11,03 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,14 11,14 11,03 11,03 10,82 10,82 10,82 10,71 10,71 10,60 10,60 10,71 10,82 10,82 10,82 10,71 11,03 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,67 11,67 11,46 11,46 11,46 11,57 11,57 11,46 11,57 11,46 11,67 11,67 4,36 4,36 4,36 4,25 4,25 4,47 4,47 4,58 4,58 4,68 4,68 4,79 4,79 4,79 5,01 5,12 5,12 5,22 5,33 5,33 5,33 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,55 5,44 5,55 5,33 5,55 5,55 5,55 5,55 5,55 5,44 5,44 5,33 5,33 5,12 5,12 5,12 5,01 5,01 4,90 4,90 5,01 5,12 5,12 5,12 5,01 5,33 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,97 5,97 5,76 5,76 5,76 5,87 5,87 5,76 5,87 5,76 5,97 5,97 3,90 3,90 3,90 3,80 3,80 4,00 4,00 4,09 4,09 4,19 4,19 4,29 4,29 4,29 4,48 4,58 4,58 4,67 4,77 4,77 4,77 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,96 4,86 4,96 4,77 4,96 4,96 4,96 4,96 4,96 4,86 4,86 4,77 4,77 4,58 4,58 4,58 4,48 4,48 4,38 4,38 4,48 4,58 4,58 4,58 4,48 4,77 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 5,34 5,34 5,15 5,15 5,15 5,25 5,25 5,15 5,25 5,15 5,34 5,34 0,26 0,26 0,26 0,25 0,25 0,27 0,27 0,27 0,27 0,28 0,28 0,29 0,29 0,29 0,30 0,31 0,31 0,31 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,33 0,32 0,33 0,32 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,32 0,32 0,32 0,32 0,31 0,31 0,31 0,30 0,30 0,29 0,29 0,30 0,31 0,31 0,31 0,30 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,36 0,36 0,34 0,34 0,34 0,35 0,35 0,34 0,35 0,34 0,36 0,36 1,60 1,60 1,60 1,53 1,53 1,67 1,67 1,74 1,74 1,81 1,81 1,89 1,89 1,89 2,04 2,11 2,11 2,19 2,27 2,27 2,27 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,43 2,35 2,43 2,27 2,43 2,43 2,43 2,43 2,43 2,35 2,35 2,27 2,27 2,11 2,11 2,11 2,04 2,04 1,96 1,96 2,04 2,11 2,11 2,11 2,04 2,27 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,77 2,77 2,60 2,60 2,60 2,68 2,68 2,60 2,68 2,60 2,77 2,77 8,00 8,00 8,00 7,66 7,66 8,35 8,35 8,70 8,70 9,06 9,06 9,43 9,43 9,43 10,18 10,56 10,56 10,95 11,35 11,35 11,35 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 12,15 11,75 12,15 11,35 12,15 12,15 12,15 12,15 12,15 11,75 11,75 11,35 11,35 10,56 10,56 10,56 10,18 10,18 9,80 9,80 10,18 10,56 10,56 10,56 10,18 11,35 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 13,83 13,83 12,98 12,98 12,98 13,40 13,40 12,98 13,40 12,98 13,83 13,83 Página -19- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 1175 1180 1185 1190 1195 1200 1205 1210 1215 1220 1225 1230 1235 1240 1245 1250 1255 1260 1265 1270 1275 1280 1285 1290 1295 1300 1305 1310 1315 1320 1325 1330 1335 1340 1345 1350 1355 1360 1365 1370 1375 1380 1385 1390 1395 1400 1405 1410 1415 1420 1425 1430 1435 1440 1445 1450 1455 1460 1465 1470 1475 1480 1485 1490 1495 1500 1505 1510 1515 1520 1525 1530 11,67 11,67 11,67 11,57 11,46 11,57 11,46 11,25 11,25 11,14 11,14 11,14 11,14 11,03 11,03 11,14 10,60 10,38 10,06 9,73 9,52 9,52 9,52 9,52 9,41 9,41 8,97 8,75 9,52 9,63 9,95 9,95 10,06 10,28 10,38 10,28 10,60 10,60 10,60 10,71 10,71 10,71 10,82 11,03 11,03 11,03 11,03 11,03 11,14 11,14 11,14 10,60 11,14 11,14 11,25 11,46 11,46 11,46 11,57 11,57 11,57 11,57 11,57 11,57 11,57 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 5,97 5,97 5,97 5,87 5,76 5,87 5,76 5,55 5,55 5,44 5,44 5,44 5,44 5,33 5,33 5,44 4,90 4,68 4,36 4,03 3,82 3,82 3,82 3,82 3,71 3,71 3,27 3,05 3,82 3,93 4,25 4,25 4,36 4,58 4,68 4,58 4,90 4,90 4,90 5,01 5,01 5,01 5,12 5,33 5,33 5,33 5,33 5,33 5,44 5,44 5,44 4,90 5,44 5,44 5,55 5,76 5,76 5,76 5,87 5,87 5,87 5,87 5,87 5,87 5,87 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 Projecto Final-2006 5,34 5,34 5,34 5,25 5,15 5,25 5,15 4,96 4,96 4,86 4,86 4,86 4,86 4,77 4,77 4,86 4,38 4,19 3,90 3,61 3,41 3,41 3,41 3,41 3,32 3,32 2,92 2,73 3,41 3,51 3,80 3,80 3,90 4,09 4,19 4,09 4,38 4,38 4,38 4,48 4,48 4,48 4,58 4,77 4,77 4,77 4,77 4,77 4,86 4,86 4,86 4,38 4,86 4,86 4,96 5,15 5,15 5,15 5,25 5,25 5,25 5,25 5,25 5,25 5,25 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 0,36 0,36 0,36 0,35 0,34 0,35 0,34 0,33 0,33 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,29 0,28 0,26 0,24 0,23 0,23 0,23 0,23 0,22 0,22 0,19 0,18 0,23 0,23 0,25 0,25 0,26 0,27 0,28 0,27 0,29 0,29 0,29 0,30 0,30 0,30 0,31 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,29 0,32 0,32 0,33 0,34 0,34 0,34 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 2,77 2,77 2,77 2,68 2,60 2,68 2,60 2,43 2,43 2,35 2,35 2,35 2,35 2,27 2,27 2,35 1,96 1,81 1,60 1,40 1,27 1,27 1,27 1,27 1,21 1,21 0,97 0,86 1,27 1,33 1,53 1,53 1,60 1,74 1,81 1,74 1,96 1,96 1,96 2,04 2,04 2,04 2,11 2,27 2,27 2,27 2,27 2,27 2,35 2,35 2,35 1,96 2,35 2,35 2,43 2,60 2,60 2,60 2,68 2,68 2,68 2,68 2,68 2,68 2,68 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 13,83 13,83 13,83 13,40 12,98 13,40 12,98 12,15 12,15 11,75 11,75 11,75 11,75 11,35 11,35 11,75 9,80 9,06 8,00 6,99 6,35 6,35 6,35 6,35 6,04 6,04 4,86 4,31 6,35 6,67 7,66 7,66 8,00 8,70 9,06 8,70 9,80 9,80 9,80 10,18 10,18 10,18 10,56 11,35 11,35 11,35 11,35 11,35 11,75 11,75 11,75 9,80 11,75 11,75 12,15 12,98 12,98 12,98 13,40 13,40 13,40 13,40 13,40 13,40 13,40 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 1535 1540 1545 1550 1555 1560 1565 1570 1575 1580 1585 1590 1595 1600 1605 1610 1615 1620 1625 1630 1635 1640 1645 1650 1655 1660 1665 1670 1675 1680 1685 1690 1695 1700 1705 1710 1715 1720 1725 1730 1735 1740 1745 1750 1755 1760 1765 1770 1775 1780 1785 1790 1795 1800 1805 1810 1815 1820 1825 1830 1835 1840 1845 1850 1855 1860 1865 1870 1875 1880 1885 1890 Massolonga, Augusto Raúl 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,57 11,57 11,25 11,25 11,14 11,03 10,92 10,71 10,71 10,60 10,60 10,60 10,49 10,60 10,71 10,71 10,60 10,60 10,49 10,71 11,25 11,25 11,35 11,35 11,46 11,46 11,46 11,46 11,57 11,57 11,67 11,67 11,67 11,67 11,78 11,78 11,67 11,89 11,89 11,89 11,89 11,89 11,89 11,67 11,67 11,67 11,67 11,57 11,57 11,35 11,35 11,14 11,14 11,14 11,03 11,35 11,35 11,46 11,35 11,35 11,25 11,14 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,87 5,87 5,55 5,55 5,44 5,33 5,22 5,01 5,01 4,90 4,90 4,90 4,79 4,90 5,01 5,01 4,90 4,90 4,79 5,01 5,55 5,55 5,65 5,65 5,76 5,76 5,76 5,76 5,87 5,87 5,97 5,97 5,97 5,97 6,08 6,08 5,97 6,19 6,19 6,19 6,19 6,19 6,19 5,97 5,97 5,97 5,97 5,87 5,87 5,65 5,65 5,44 5,44 5,44 5,33 5,65 5,65 5,76 5,65 5,65 5,55 5,44 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,25 5,25 4,96 4,96 4,86 4,77 4,67 4,48 4,48 4,38 4,38 4,38 4,29 4,38 4,48 4,48 4,38 4,38 4,29 4,48 4,96 4,96 5,06 5,06 5,15 5,15 5,15 5,15 5,25 5,25 5,34 5,34 5,34 5,34 5,44 5,44 5,34 5,53 5,53 5,53 5,53 5,53 5,53 5,34 5,34 5,34 5,34 5,25 5,25 5,06 5,06 4,86 4,86 4,86 4,77 5,06 5,06 5,15 5,06 5,06 4,96 4,86 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,35 0,35 0,33 0,33 0,32 0,32 0,31 0,30 0,30 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,30 0,30 0,29 0,29 0,29 0,30 0,33 0,33 0,34 0,34 0,34 0,34 0,34 0,34 0,35 0,35 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,37 0,37 0,37 0,37 0,37 0,37 0,36 0,36 0,36 0,36 0,35 0,35 0,34 0,34 0,32 0,32 0,32 0,32 0,34 0,34 0,34 0,34 0,34 0,33 0,32 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,68 2,68 2,43 2,43 2,35 2,27 2,19 2,04 2,04 1,96 1,96 1,96 1,89 1,96 2,04 2,04 1,96 1,96 1,89 2,04 2,43 2,43 2,51 2,51 2,60 2,60 2,60 2,60 2,68 2,68 2,77 2,77 2,77 2,77 2,85 2,85 2,77 2,94 2,94 2,94 2,94 2,94 2,94 2,77 2,77 2,77 2,77 2,68 2,68 2,51 2,51 2,35 2,35 2,35 2,27 2,51 2,51 2,60 2,51 2,51 2,43 2,35 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,40 13,40 12,15 12,15 11,75 11,35 10,95 10,18 10,18 9,80 9,80 9,80 9,43 9,80 10,18 10,18 9,80 9,80 9,43 10,18 12,15 12,15 12,56 12,56 12,98 12,98 12,98 12,98 13,40 13,40 13,83 13,83 13,83 13,83 14,26 14,26 13,83 14,70 14,70 14,70 14,70 14,70 14,70 13,83 13,83 13,83 13,83 13,40 13,40 12,56 12,56 11,75 11,75 11,75 11,35 12,56 12,56 12,98 12,56 12,56 12,15 11,75 Página -20- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 1895 1900 1905 1910 1915 1920 1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 2065 2070 2075 2080 2085 2090 2095 2100 2105 2110 2115 2120 2125 2130 2135 2140 2145 2150 2155 2160 2165 2170 2175 2180 2185 2190 2195 2200 2205 2210 2215 2220 2225 2230 2235 2240 2245 2250 11,14 10,92 10,60 10,60 10,60 10,49 10,38 10,28 10,06 10,17 10,17 10,38 10,49 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,49 10,49 10,38 10,28 10,17 10,28 10,28 10,38 10,49 10,49 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,60 10,06 10,49 10,49 10,49 10,49 10,49 10,49 10,49 10,49 10,49 10,49 10,49 10,38 10,38 10,38 10,49 10,38 10,38 10,38 10,38 10,49 10,38 10,38 10,28 10,28 10,28 10,28 10,28 10,28 10,38 10,60 11,03 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 5,44 5,22 4,90 4,90 4,90 4,79 4,68 4,58 4,36 4,47 4,47 4,68 4,79 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 4,79 4,79 4,68 4,58 4,47 4,58 4,58 4,68 4,79 4,79 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 4,36 4,79 4,79 4,79 4,79 4,79 4,79 4,79 4,79 4,79 4,79 4,79 4,68 4,68 4,68 4,79 4,68 4,68 4,68 4,68 4,79 4,68 4,68 4,58 4,58 4,58 4,58 4,58 4,58 4,68 4,90 5,33 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 Projecto Final-2006 4,86 4,67 4,38 4,38 4,38 4,29 4,19 4,09 3,90 4,00 4,00 4,19 4,29 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 4,29 4,29 4,19 4,09 4,00 4,09 4,09 4,19 4,29 4,29 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 4,38 3,90 4,29 4,29 4,29 4,29 4,29 4,29 4,29 4,29 4,29 4,29 4,29 4,19 4,19 4,19 4,29 4,19 4,19 4,19 4,19 4,29 4,19 4,19 4,09 4,09 4,09 4,09 4,09 4,09 4,19 4,38 4,77 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 0,32 0,31 0,29 0,29 0,29 0,29 0,28 0,27 0,26 0,27 0,27 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,28 0,27 0,27 0,27 0,27 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,26 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,28 0,28 0,28 0,29 0,28 0,28 0,28 0,28 0,29 0,28 0,28 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,28 0,29 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 2,35 2,19 1,96 1,96 1,96 1,89 1,81 1,74 1,60 1,67 1,67 1,81 1,89 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,89 1,89 1,81 1,74 1,67 1,74 1,74 1,81 1,89 1,89 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,60 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 1,89 1,81 1,81 1,81 1,89 1,81 1,81 1,81 1,81 1,89 1,81 1,81 1,74 1,74 1,74 1,74 1,74 1,74 1,81 1,96 2,27 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 11,75 10,95 9,80 9,80 9,80 9,43 9,06 8,70 8,00 8,35 8,35 9,06 9,43 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 9,43 9,43 9,06 8,70 8,35 8,70 8,70 9,06 9,43 9,43 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 9,80 8,00 9,43 9,43 9,43 9,43 9,43 9,43 9,43 9,43 9,43 9,43 9,43 9,06 9,06 9,06 9,43 9,06 9,06 9,06 9,06 9,43 9,06 9,06 8,70 8,70 8,70 8,70 8,70 8,70 9,06 9,80 11,35 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 2255 2260 2265 2270 2275 2280 2285 2290 2295 2300 2305 2310 2315 2320 2325 2330 2335 2340 2345 2350 2355 2360 2365 2370 2375 2380 2385 2390 2395 2400 2405 2410 2415 2420 2425 2430 2435 2440 2445 2450 2455 2460 2465 2470 2475 2480 2485 2490 2495 2500 2505 2510 2515 2520 2525 2530 2535 2540 2545 2550 2555 2560 2565 2570 2575 2580 2585 2590 2595 2600 2605 2610 Massolonga, Augusto Raúl 11,14 11,14 11,25 11,25 11,35 11,46 11,35 11,03 11,03 11,03 11,03 11,03 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,67 11,78 11,78 11,89 11,89 11,78 11,89 11,99 12,10 12,10 12,10 11,99 11,99 12,10 11,99 11,99 11,99 11,78 11,78 11,78 11,78 11,67 11,57 11,35 11,14 11,14 11,14 11,03 10,60 10,49 10,38 10,17 10,38 10,06 10,06 10,17 10,17 10,38 10,49 10,60 10,60 10,60 10,60 10,49 10,38 10,17 5,44 5,44 5,55 5,55 5,65 5,76 5,65 5,33 5,33 5,33 5,33 5,33 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 6,08 6,08 6,19 6,19 6,08 6,19 6,29 6,40 6,40 6,40 6,29 6,29 6,40 6,29 6,29 6,29 6,08 6,08 6,08 6,08 5,97 5,87 5,65 5,44 5,44 5,44 5,33 4,90 4,79 4,68 4,47 4,68 4,36 4,36 4,47 4,47 4,68 4,79 4,90 4,90 4,90 4,90 4,79 4,68 4,47 4,86 4,86 4,96 4,96 5,06 5,15 5,06 4,77 4,77 4,77 4,77 4,77 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,44 5,44 5,53 5,53 5,44 5,53 5,63 5,73 5,73 5,73 5,63 5,63 5,73 5,63 5,63 5,63 5,44 5,44 5,44 5,44 5,34 5,25 5,06 4,86 4,86 4,86 4,77 4,38 4,29 4,19 4,00 4,19 3,90 3,90 4,00 4,00 4,19 4,29 4,38 4,38 4,38 4,38 4,29 4,19 4,00 0,32 0,32 0,33 0,33 0,34 0,34 0,34 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,37 0,37 0,36 0,37 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,35 0,34 0,32 0,32 0,32 0,32 0,29 0,29 0,28 0,27 0,28 0,26 0,26 0,27 0,27 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,28 0,27 2,35 2,35 2,43 2,43 2,51 2,60 2,51 2,27 2,27 2,27 2,27 2,27 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,77 2,85 2,85 2,94 2,94 2,85 2,94 3,03 3,12 3,12 3,12 3,03 3,03 3,12 3,03 3,03 3,03 2,85 2,85 2,85 2,85 2,77 2,68 2,51 2,35 2,35 2,35 2,27 1,96 1,89 1,81 1,67 1,81 1,60 1,60 1,67 1,67 1,81 1,89 1,96 1,96 1,96 1,96 1,89 1,81 1,67 11,75 11,75 12,15 12,15 12,56 12,98 12,56 11,35 11,35 11,35 11,35 11,35 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 11,75 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 13,83 14,26 14,26 14,70 14,70 14,26 14,70 15,14 15,59 15,59 15,59 15,14 15,14 15,59 15,14 15,14 15,14 14,26 14,26 14,26 14,26 13,83 13,40 12,56 11,75 11,75 11,75 11,35 9,80 9,43 9,06 8,35 9,06 8,00 8,00 8,35 8,35 9,06 9,43 9,80 9,80 9,80 9,80 9,43 9,06 8,35 Página -21- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 2615 10,17 2620 10,06 2630 9,95 2640 10,38 2650 10,38 2660 10,28 2670 10,06 2680 10,06 2690 10,06 2700 9,95 2710 10,60 2720 11,03 2730 11,03 2740 11,14 2750 11,14 2760 11,14 2770 11,14 2780 11,14 2790 11,14 2800 11,14 2810 11,14 2820 11,25 2830 11,35 2840 11,46 2850 11,46 2860 11,46 2870 11,46 2880 11,57 2890 11,57 2900 11,57 2910 11,57 2920 11,57 2930 11,67 2940 11,67 2950 11,67 2960 11,67 2970 11,67 2980 11,67 2990 11,67 3000 11,67 3010 11,67 3020 11,67 3030 11,67 3040 11,67 3050 11,67 3060 11,67 3070 11,67 3080 11,67 3090 11,67 3100 11,67 3110 11,67 3120 11,67 3130 11,67 Total Cabeceira_K Bloco 11 Cab_O Tempo [s] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 4,47 4,36 4,25 4,68 4,68 4,58 4,36 4,36 4,36 4,25 4,90 5,33 5,33 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,55 5,65 5,76 5,76 5,76 5,76 5,87 5,87 5,87 5,87 5,87 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 5,97 4,00 3,90 3,80 4,19 4,19 4,09 3,90 3,90 3,90 3,80 4,38 4,77 4,77 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,96 5,06 5,15 5,15 5,15 5,15 5,25 5,25 5,25 5,25 5,25 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 5,34 0,27 0,26 0,25 0,28 0,28 0,27 0,26 0,26 0,26 0,25 0,29 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,33 0,34 0,34 0,34 0,34 0,34 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 ho=5,7cm TL=15cm h hz [cm] [cm] 7,87 2,17 8,42 2,72 8,42 2,72 8,42 2,72 8,64 2,94 8,75 3,05 8,86 3,16 8,97 3,27 8,97 3,27 8,97 3,27 8,97 3,27 8,97 3,27 8,97 3,27 hv [cm] 1,94 2,43 2,43 2,43 2,63 2,73 2,83 2,92 2,92 2,92 2,92 2,92 2,92 hv/TL Projecto Final-2006 0,13 0,16 0,16 0,16 0,18 0,18 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 1,67 8,35 1,60 8,00 1,53 15,32 1,81 18,13 1,81 18,13 1,74 17,41 1,60 16,00 1,60 16,00 1,60 16,00 1,53 15,32 1,96 19,60 2,27 22,69 2,27 22,69 2,35 23,49 2,35 23,49 2,35 23,49 2,35 23,49 2,35 23,49 2,35 23,49 2,35 23,49 2,35 23,49 2,43 24,30 2,51 25,12 2,60 25,96 2,60 25,96 2,60 25,96 2,60 25,96 2,68 26,80 2,68 26,80 2,68 26,80 2,68 26,80 2,68 26,80 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 2,77 27,65 6606,31 Caudal [l/s] 0,48 0,71 0,71 0,71 0,81 0,86 0,92 0,97 0,97 0,97 0,97 0,97 0,97 Volume [l] 2,38 3,53 3,53 3,53 4,04 4,31 4,58 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 165 175 185 195 205 215 225 235 245 255 265 275 285 295 305 315 325 335 345 355 365 375 385 395 405 415 425 435 445 455 465 475 485 495 505 515 525 535 545 555 565 575 585 595 605 615 625 635 645 655 665 675 685 Massolonga, Augusto Raúl 8,97 8,97 8,97 9,08 9,41 9,52 9,63 9,84 9,84 9,84 9,73 9,95 9,95 9,95 9,95 9,95 10,06 10,06 10,06 10,17 10,17 10,17 10,17 10,17 10,17 10,17 10,17 10,17 10,17 10,17 10,17 10,17 10,28 9,52 9,52 10,60 10,60 10,71 10,92 10,92 10,92 11,03 11,03 11,03 11,03 11,03 11,03 11,14 11,14 11,67 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,14 11,03 10,92 11,03 10,92 10,82 10,82 10,71 10,71 10,60 10,60 10,49 10,38 10,17 3,27 3,27 3,27 3,38 3,71 3,82 3,93 4,14 4,14 4,14 4,03 4,25 4,25 4,25 4,25 4,25 4,36 4,36 4,36 4,47 4,47 4,47 4,47 4,47 4,47 4,47 4,47 4,47 4,47 4,47 4,47 4,47 4,58 3,82 3,82 4,90 4,90 5,01 5,22 5,22 5,22 5,33 5,33 5,33 5,33 5,33 5,33 5,44 5,44 5,97 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,44 5,33 5,22 5,33 5,22 5,12 5,12 5,01 5,01 4,90 4,90 4,79 4,68 4,47 2,92 2,92 2,92 3,02 3,32 3,41 3,51 3,71 3,71 3,71 3,61 3,80 3,80 3,80 3,80 3,80 3,90 3,90 3,90 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,09 3,41 3,41 4,38 4,38 4,48 4,67 4,67 4,67 4,77 4,77 4,77 4,77 4,77 4,77 4,86 4,86 5,34 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,86 4,77 4,67 4,77 4,67 4,58 4,58 4,48 4,48 4,38 4,38 4,29 4,19 4,00 0,19 0,19 0,19 0,20 0,22 0,23 0,23 0,25 0,25 0,25 0,24 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,26 0,26 0,26 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,23 0,23 0,29 0,29 0,30 0,31 0,31 0,31 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,36 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,31 0,32 0,31 0,31 0,31 0,30 0,30 0,29 0,29 0,29 0,28 0,27 0,97 0,97 0,97 1,03 1,21 1,27 1,33 1,46 1,46 1,46 1,40 1,53 1,53 1,53 1,53 1,53 1,60 1,60 1,60 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,74 1,27 1,27 1,96 1,96 2,04 2,19 2,19 2,19 2,27 2,27 2,27 2,27 2,27 2,27 2,35 2,35 2,77 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,35 2,27 2,19 2,27 2,19 2,11 2,11 2,04 2,04 1,96 1,96 1,89 1,81 1,67 4,86 4,86 4,86 5,14 6,04 6,35 6,67 7,32 7,32 7,32 6,99 7,66 7,66 7,66 7,66 7,66 8,00 8,00 8,00 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 17,41 12,70 12,70 19,60 19,60 20,36 21,90 21,90 21,90 22,69 22,69 22,69 22,69 22,69 22,69 23,49 23,49 27,65 23,49 23,49 23,49 23,49 23,49 23,49 23,49 23,49 23,49 22,69 21,90 22,69 21,90 21,13 21,13 20,36 20,36 19,60 19,60 18,86 18,13 16,70 Página -22- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 695 705 715 725 735 745 755 765 775 785 795 805 815 825 835 845 855 865 875 885 895 905 915 925 935 945 955 965 975 985 995 1005 1015 1025 1035 1045 1055 1075 1095 1115 1135 1155 1175 1195 1215 1235 1255 1275 1295 1315 1335 1355 1375 1395 1415 1435 1455 1475 1495 1515 1535 1555 1575 1595 1615 1635 1655 1675 1695 1715 1735 1755 10,17 10,06 10,06 10,06 10,06 10,06 9,73 9,84 10,06 10,06 9,84 9,52 9,41 10,06 9,84 9,84 9,84 10,06 10,06 10,06 10,06 9,84 9,84 9,84 9,84 9,95 9,95 9,95 9,95 10,17 10,06 10,17 10,49 10,60 10,60 10,60 10,60 10,71 10,82 10,92 11,03 11,14 11,14 11,14 11,14 11,25 11,35 11,46 11,46 11,57 11,57 11,46 11,46 11,46 11,46 18,98 19,08 19,08 19,08 11,57 11,57 11,57 11,57 11,57 11,46 11,46 11,46 11,46 11,25 11,14 11,25 11,25 4,47 4,36 4,36 4,36 4,36 4,36 4,03 4,14 4,36 4,36 4,14 3,82 3,71 4,36 4,14 4,14 4,14 4,36 4,36 4,36 4,36 4,14 4,14 4,14 4,14 4,25 4,25 4,25 4,25 4,47 4,36 4,47 4,79 4,90 4,90 4,90 4,90 5,01 5,12 5,22 5,33 5,44 5,44 5,44 5,44 5,55 5,65 5,76 5,76 5,87 5,87 5,76 5,76 5,76 5,76 13,28 13,38 13,38 13,38 5,87 5,87 5,87 5,87 5,87 5,76 5,76 5,76 5,76 5,55 5,44 5,55 5,55 Projecto Final-2006 4,00 3,90 3,90 3,90 3,90 3,90 3,61 3,71 3,90 3,90 3,71 3,41 3,32 3,90 3,71 3,71 3,71 3,90 3,90 3,90 3,90 3,71 3,71 3,71 3,71 3,80 3,80 3,80 3,80 4,00 3,90 4,00 4,29 4,38 4,38 4,38 4,38 4,48 4,58 4,67 4,77 4,86 4,86 4,86 4,86 4,96 5,06 5,15 5,15 5,25 5,25 5,15 5,15 5,15 5,15 11,88 11,97 11,97 11,97 5,25 5,25 5,25 5,25 5,25 5,15 5,15 5,15 5,15 4,96 4,86 4,96 4,96 0,27 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,24 0,25 0,26 0,26 0,25 0,23 0,22 0,26 0,25 0,25 0,25 0,26 0,26 0,26 0,26 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,27 0,26 0,27 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,30 0,31 0,31 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,33 0,34 0,34 0,34 0,35 0,35 0,34 0,34 0,34 0,34 0,79 0,80 0,80 0,80 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,34 0,34 0,34 0,34 0,33 0,32 0,33 0,33 1,67 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,40 1,46 1,60 1,60 1,46 1,27 1,21 1,60 1,46 1,46 1,46 1,60 1,60 1,60 1,60 1,46 1,46 1,46 1,46 1,53 1,53 1,53 1,53 1,67 1,60 1,67 1,89 1,96 1,96 1,96 1,96 2,04 2,11 2,19 2,27 2,35 2,35 2,35 2,35 2,43 2,51 2,60 2,60 2,68 2,68 2,60 2,60 2,60 2,60 11,06 11,21 11,21 11,21 2,68 2,68 2,68 2,68 2,68 2,60 2,60 2,60 2,60 2,43 2,35 2,43 2,43 16,70 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 13,99 14,65 16,00 16,00 14,65 12,70 12,08 16,00 14,65 14,65 14,65 16,00 16,00 16,00 16,00 14,65 14,65 14,65 14,65 15,32 15,32 15,32 15,32 16,70 16,00 16,70 18,86 19,60 19,60 19,60 19,60 40,72 42,25 43,81 45,38 46,98 46,98 46,98 46,98 48,60 50,25 51,91 51,91 53,60 53,60 51,91 51,91 51,91 51,91 221,28 224,24 224,24 224,24 53,60 53,60 53,60 53,60 53,60 51,91 51,91 51,91 51,91 48,60 46,98 48,60 48,60 1775 11,14 1795 11,57 1815 18,98 1835 18,98 1855 18,98 1875 18,98 1895 19,08 1915 19,08 1935 11,57 1955 11,57 1975 11,57 1995 19,18 2015 19,29 2035 19,39 2055 19,39 2075 19,29 2095 19,18 2115 19,18 2135 19,49 2155 19,49 2175 19,29 2195 19,18 2215 19,29 2235 10,60 2255 10,49 2275 10,49 2295 10,49 2315 10,60 2335 10,82 Total Cabeceira_O Massolonga, Augusto Raúl 5,44 5,87 13,28 13,28 13,28 13,28 13,38 13,38 5,87 5,87 5,87 13,48 13,59 13,69 13,69 13,59 13,48 13,48 13,79 13,79 13,59 13,48 13,59 4,90 4,79 4,79 4,79 4,90 5,12 4,86 5,25 11,88 11,88 11,88 11,88 11,97 11,97 5,25 5,25 5,25 12,06 12,15 12,24 12,24 12,15 12,06 12,06 12,33 12,33 12,15 12,06 12,15 4,38 4,29 4,29 4,29 4,38 4,58 0,32 0,35 0,79 0,79 0,79 0,79 0,80 0,80 0,35 0,35 0,35 0,80 0,81 0,82 0,82 0,81 0,80 0,80 0,82 0,82 0,81 0,80 0,81 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,31 2,35 2,68 11,06 11,06 11,06 11,06 11,21 11,21 2,68 2,68 2,68 11,36 11,51 11,66 11,66 11,51 11,36 11,36 11,81 11,81 11,51 11,36 11,51 1,96 1,89 1,89 1,89 1,96 2,11 46,98 53,60 221,28 221,28 221,28 221,28 224,24 224,24 53,60 53,60 53,60 227,22 230,22 233,23 233,23 230,22 227,22 227,22 236,26 236,26 230,22 227,22 230,22 39,21 37,72 37,72 37,72 39,21 42,25 8882,39 Página -23- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Tabela 5: Determinação do volume médio aplicado nos sulcos. Bloco 11 ho=5,7cm Cab_C TL=15cm Talhão_2 Tempo H hz hv [s] [cm] [cm] [cm] 0 9,2 3,5 3,1 5 9,3 3,6 3,2 10 9,3 3,6 3,2 15 9,3 3,6 3,2 20 9,4 3,7 3,3 25 9,5 3,8 3,4 30 9,8 4,1 3,7 35 9,9 4,2 3,8 40 9,9 4,2 3,8 45 10,0 4,3 3,8 50 8,2 2,5 2,2 55 8,2 2,5 2,2 60 8,3 2,6 2,3 65 8,4 2,7 2,4 70 8,8 3,1 2,8 75 8,8 3,1 2,8 80 8,9 3,2 2,9 85 9,1 3,4 3,0 90 9,1 3,4 3,0 95 9,1 3,4 3,0 100 9,1 3,4 3,0 105 9,1 3,4 3,0 110 9,1 3,4 3,0 115 9,1 3,4 3,0 120 9,1 3,4 3,0 125 9,1 3,4 3,0 130 9,1 3,4 3,0 135 8,7 3,0 2,7 140 9,0 3,3 3,0 145 8,4 2,7 2,4 150 9,4 3,7 3,3 Total hv/TL 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 Bloco 11 ho=5,7cm Cab_C TL=15cm Talhão_3 Tempo H hz hv hv/TL [s] [cm] [cm] [cm] 0 9,8 4,1 3,7 0,2 5 9,8 4,1 3,7 0,2 10 9,8 4,1 3,7 0,2 15 9,8 4,1 3,7 0,2 20 9,8 4,1 3,7 0,2 25 9,7 4,0 3,6 0,2 30 9,7 4,0 3,6 0,2 35 9,7 4,0 3,6 0,2 40 9,7 4,0 3,6 0,2 45 9,7 4,0 3,6 0,2 50 9,7 4,0 3,6 0,2 55 9,6 3,9 3,5 0,2 60 9,7 4,0 3,6 0,2 65 9,7 4,0 3,6 0,2 70 9,7 4,0 3,6 0,2 75 9,7 4,0 3,6 0,2 80 9,7 4,0 3,6 0,2 85 9,7 4,0 3,6 0,2 90 9,7 4,0 3,6 0,2 95 9,7 4,0 3,6 0,2 100 9,7 4,0 3,6 0,2 105 9,6 3,9 3,5 0,2 110 9,6 3,9 3,5 0,2 115 9,6 3,9 3,5 0,2 120 9,6 3,9 3,5 0,2 125 9,6 3,9 3,5 0,2 130 9,6 3,9 3,5 0,2 Projecto Final-2006 Caudal [l/s] 1,09 1,15 1,15 1,15 1,20 1,26 1,44 1,50 1,50 1,56 0,61 0,61 0,65 0,70 0,89 0,89 0,94 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 0,84 0,99 0,70 1,20 Volume [l] 5,46 5,74 5,74 5,74 6,02 6,30 7,18 7,49 7,49 7,80 3,05 3,05 3,27 3,49 4,43 4,43 4,68 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 5,20 4,18 4,94 3,49 6,02 161,94 Caudal [l/s] 1,44 1,44 1,44 1,44 1,44 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,32 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,32 1,32 1,32 1,32 1,32 1,32 Volume [l] 7,18 7,18 7,18 7,18 7,18 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,59 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,59 6,59 6,59 6,59 6,59 6,59 Total 185,3 Bloco 11 ho=5,7cm Cab_E TL=15cm Talhão_4 Tempo h hz hv hv/TL [s] [cm] [cm] [cm] 0 9,2 3,5 3,1 0,2 5 9,3 3,6 3,2 0,2 10 9,3 3,6 3,2 0,2 15 9,4 3,7 3,3 0,2 20 9,4 3,7 3,3 0,2 25 9,7 4,0 3,6 0,2 30 9,9 4,2 3,8 0,3 35 8,2 2,5 2,2 0,1 40 8,2 2,5 2,2 0,1 45 8,3 2,6 2,3 0,2 50 8,2 2,5 2,2 0,1 55 8,3 2,6 2,3 0,2 60 8,3 2,6 2,3 0,2 65 8,2 2,5 2,2 0,1 70 8,2 2,5 2,2 0,1 75 8,2 2,5 2,2 0,1 80 8,2 2,5 2,2 0,1 85 9,7 4,0 3,6 0,2 90 9,7 4,0 3,6 0,2 95 9,7 4,0 3,6 0,2 100 9,4 3,7 3,3 0,2 105 9,4 3,7 3,3 0,2 110 9,7 4,0 3,6 0,2 115 9,7 4,0 3,6 0,2 120 9,7 4,0 3,6 0,2 125 9,7 4,0 3,6 0,2 130 9,7 4,0 3,6 0,2 135 9,7 4,0 3,6 0,2 140 9,7 4,0 3,6 0,2 145 9,5 3,8 3,4 0,2 150 9,5 3,8 3,4 0,2 155 9,5 3,8 3,4 0,2 160 8,2 2,5 2,2 0,1 165 8,2 2,5 2,2 0,1 170 8,2 2,5 2,2 0,1 175 8,2 2,5 2,2 0,1 180 9,3 3,6 3,2 0,2 185 9,7 4,0 3,6 0,2 190 9,2 3,5 3,1 0,2 195 9,2 3,5 3,1 0,2 Total Caudal [l/s] 1,09 1,15 1,15 1,20 1,20 1,38 1,50 0,61 0,61 0,65 0,61 0,65 0,65 0,61 0,61 0,61 0,61 1,38 1,38 1,38 1,20 1,20 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,26 1,26 1,26 0,61 0,61 0,61 0,61 1,15 1,38 1,09 1,09 210,0 Volume [l] 5,46 5,74 5,74 6,02 6,02 6,88 7,49 3,05 3,05 3,27 3,05 3,27 3,27 3,05 3,05 3,05 3,05 6,88 6,88 6,88 6,02 6,02 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,88 6,30 6,30 6,30 3,05 3,05 3,05 3,05 5,74 6,88 5,46 5,46 Bloco 11 Cab_E Tempo [s] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Caudal [l/s] 0,97 1,15 0,81 0,86 1,09 1,03 1,03 1,03 1,40 1,40 1,40 1,46 1,53 1,60 1,74 1,74 1,74 1,81 1,81 1,81 Volume [l] 4,86 5,73 4,04 4,31 5,44 5,14 5,14 5,14 6,99 6,99 6,99 7,32 7,66 8,00 8,70 8,70 8,70 9,06 9,06 9,06 Massolonga, Augusto Raúl ho=5,7cm TL=15cm Talhão_5 h hz hv hv/TL [cm] [cm] [cm] 9,0 3,3 2,9 0,2 9,3 3,6 3,2 0,2 8,6 2,9 2,6 0,2 8,8 3,1 2,7 0,2 9,2 3,5 3,1 0,2 9,1 3,4 3,0 0,2 9,1 3,4 3,0 0,2 9,1 3,4 3,0 0,2 9,7 4,0 3,6 0,2 9,7 4,0 3,6 0,2 9,7 4,0 3,6 0,2 9,8 4,1 3,7 0,2 10,0 4,3 3,8 0,3 10,1 4,4 3,9 0,3 10,3 4,6 4,1 0,3 10,3 4,6 4,1 0,3 10,3 4,6 4,1 0,3 10,4 4,7 4,2 0,3 10,4 4,7 4,2 0,3 10,4 4,7 4,2 0,3 Página -24- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 Total 10,4 10,4 10,4 10,4 10,4 10,4 10,3 10,3 9,8 9,5 9,3 9,1 8,6 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,6 4,6 4,1 3,8 3,6 3,4 2,9 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,1 4,1 3,7 3,4 3,2 3,0 2,6 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 Bloco 11 ho=5,7cm Cab_G TL=15cm Talhão_6 Tempo H hz hv hv/TL [s] [cm] [cm] [cm] 0 8,7 3,0 2,7 0,2 5 8,7 3,0 2,7 0,2 10 8,7 3,0 2,7 0,2 15 8,7 3,0 2,7 0,2 20 8,7 3,0 2,7 0,2 25 8,7 3,0 2,7 0,2 30 8,8 3,1 2,8 0,2 35 8,8 3,1 2,8 0,2 40 8,8 3,1 2,8 0,2 45 8,9 3,2 2,9 0,2 50 9,0 3,3 3,0 0,2 55 9,0 3,3 3,0 0,2 60 9,0 3,3 3,0 0,2 65 9,0 3,3 3,0 0,2 70 9,0 3,3 3,0 0,2 75 9,0 3,3 3,0 0,2 80 9,0 3,3 3,0 0,2 85 9,0 3,3 3,0 0,2 90 8,8 3,1 2,8 0,2 95 8,8 3,1 2,8 0,2 100 8,7 3,0 2,7 0,2 105 8,7 3,0 2,7 0,2 110 8,7 3,0 2,7 0,2 115 8,8 3,1 2,8 0,2 120 8,8 3,1 2,8 0,2 125 8,9 3,2 2,9 0,2 130 8,9 3,2 2,9 0,2 135 8,9 3,2 2,9 0,2 140 8,9 3,2 2,9 0,2 145 8,9 3,2 2,9 0,2 150 8,9 3,2 2,9 0,2 155 8,8 3,1 2,8 0,2 160 8,3 2,6 2,3 0,2 Total Bloco 11 ho=5,7cm Cab_G TL=15cm Talhão_7 Tempo h hz hv hv/TL [s] [cm] [cm] [cm] 0 7,8 1,8 1,6 0,1 5 7,8 1,8 1,6 0,1 10 7,8 1,8 1,6 0,1 15 7,9 1,9 1,7 0,1 20 8,0 2,0 1,8 0,1 25 8,1 2,1 1,9 0,1 30 8,0 2,0 1,8 0,1 35 8,3 2,3 2,1 0,1 40 8,3 2,3 2,1 0,1 45 8,4 2,4 2,2 0,1 50 8,5 2,5 2,3 0,2 55 8,6 2,6 2,4 0,2 60 8,8 2,8 2,5 0,2 Projecto Final-2006 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,74 1,74 1,46 1,27 1,15 1,03 0,81 9,06 9,06 9,06 9,06 9,06 9,06 8,70 8,70 7,32 6,35 5,73 5,14 4,04 237,46 Caudal [l/s] 0,84 0,84 0,84 0,84 0,84 0,84 0,89 0,89 0,89 0,94 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,89 0,89 0,84 0,84 0,84 0,89 0,89 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,89 0,65 Volume [l] 4,18 4,18 4,18 4,18 4,18 4,18 4,43 4,43 4,43 4,68 4,94 4,94 4,94 4,94 4,94 4,94 4,94 4,94 4,43 4,43 4,18 4,18 4,18 4,43 4,43 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,43 3,27 148,60 Caudal [l/s] 0,33 0,33 0,33 0,37 0,41 0,45 0,41 0,53 0,53 0,58 0,62 0,67 0,72 Volume [l] 1,65 1,65 1,65 1,84 2,03 2,23 2,03 2,66 2,66 2,88 3,11 3,35 3,60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 8,8 8,9 8,9 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,5 9,5 9,6 9,6 9,6 9,6 9,7 9,7 9,7 9,7 9,7 9,7 9,5 9,0 8,6 8,4 8,2 8,0 2,8 2,9 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,5 3,5 3,6 3,6 3,6 3,6 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,5 3,0 2,6 2,4 2,2 2,0 2,5 2,6 2,6 2,7 2,8 2,9 2,9 3,0 3,1 3,1 3,1 3,2 3,2 3,2 3,2 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,1 2,7 2,4 2,2 2,0 1,8 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,72 0,77 0,77 0,82 0,88 0,93 0,99 1,04 1,10 1,10 1,10 1,16 1,16 1,16 1,16 1,22 1,22 1,22 1,22 1,22 1,22 1,10 0,82 0,67 0,58 0,49 0,41 Total 3,60 3,85 3,85 4,11 4,38 4,65 4,93 5,22 5,51 5,51 5,51 5,81 5,81 5,81 5,81 6,12 6,12 6,12 6,12 6,12 6,12 5,51 4,11 3,35 2,88 2,44 2,03 162,72 Bloco 10 ho=5,7cm Cab_K TL=15cm Talhão_10 Tempo h hz hv hv/TL [s] [cm] [cm] [cm] 0 8,2 2,5 2,2 0,1 5 8,2 2,5 2,2 0,1 10 8,2 2,5 2,2 0,1 15 7,9 2,2 2,0 0,1 20 7,7 2,0 1,8 0,1 25 7,7 2,0 1,8 0,1 30 7,8 2,1 1,9 0,1 35 7,8 2,1 1,9 0,1 40 7,8 2,1 1,9 0,1 45 7,8 2,1 1,9 0,1 50 7,9 2,2 2,0 0,1 55 7,9 2,2 2,0 0,1 60 7,9 2,2 2,0 0,1 65 7,8 2,1 1,9 0,1 70 7,8 2,1 1,9 0,1 75 7,9 2,2 2,0 0,1 80 7,9 2,2 2,0 0,1 85 8,0 2,3 2,1 0,1 90 8,1 2,4 2,1 0,1 95 8,2 2,5 2,2 0,1 100 8,2 2,5 2,2 0,1 105 8,0 2,3 2,1 0,1 110 8,2 2,5 2,2 0,1 115 8,2 2,5 2,2 0,1 120 8,1 2,4 2,1 0,1 Caudal [l/s] 0,61 0,61 0,61 0,49 0,41 0,41 0,45 0,45 0,45 0,45 0,49 0,49 0,49 0,45 0,45 0,49 0,49 0,53 0,57 0,61 0,61 0,53 0,61 0,61 0,57 Volume [l] 3,05 3,05 3,05 2,44 2,07 2,07 2,25 2,25 2,25 2,25 2,44 2,44 2,44 2,25 2,25 2,44 2,44 2,64 2,84 3,05 3,05 2,64 3,05 3,05 2,84 0,1 0,1 0,61 0,61 3,05 3,05 70,76 Bloco 10 ho=5,7cm Cab_K TL=15cm Talhão_11 Tempo h hz hv hv/TL [s] [cm] [cm] [cm] 0 9,4 3,7 3,3 0,2 5 9,3 3,6 3,2 0,2 10 9,2 3,5 3,1 0,2 15 9,2 3,5 3,1 0,2 Caudal [l/s] 1,20 1,15 1,09 1,09 125 130 Total Massolonga, Augusto Raúl 8,2 8,2 2,5 2,5 2,2 2,2 Volume [l] 6,02 5,74 5,46 5,46 Página -25- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Total 9,1 9,1 9,1 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 8,9 8,9 8,9 8,9 8,9 3,4 3,4 3,4 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 Bloco 10 ho=5,7cm Cab_O TL=15cm Talhão_14 Tempo H hz hv hv/TL [s] [cm] [cm] [cm] 0 10,2 4,5 4,0 0,3 5 9,7 4,0 3,6 0,2 10 9,2 3,5 3,1 0,2 15 8,7 3,0 2,7 0,2 20 8,2 2,5 2,2 0,1 25 7,7 2,0 1,8 0,1 30 7,6 1,9 1,7 0,1 35 7,5 1,8 1,6 0,1 40 7,5 1,8 1,6 0,1 45 7,3 1,6 1,4 0,1 50 7,2 1,5 1,3 0,1 55 7,2 1,5 1,3 0,1 60 7,2 1,5 1,3 0,1 65 7,2 1,5 1,3 0,1 70 7,2 1,5 1,3 0,1 75 7,2 1,5 1,3 0,1 80 7,2 1,5 1,3 0,1 85 7,1 1,4 1,3 0,1 90 6,9 1,2 1,1 0,1 95 6,8 1,1 1,0 0,1 100 6,9 1,2 1,1 0,1 105 7,0 1,3 1,2 0,1 110 7,1 1,4 1,3 0,1 115 7,2 1,5 1,3 0,1 120 7,2 1,5 1,3 0,1 125 7,2 1,5 1,3 0,1 130 7,9 2,2 2,0 0,1 135 7,2 1,5 1,3 0,1 Total Bloco 10 Cab_O Tempo [s] 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 ho=5,7cm TL=15cm Talhão_15 h hz hv hv/TL [cm] [cm] [cm] 8,20 2,50 2,24 0,15 8,40 2,70 2,42 0,16 8,40 2,70 2,42 0,16 8,50 2,80 2,51 0,17 8,50 2,80 2,51 0,17 8,60 2,90 2,59 0,17 8,60 2,90 2,59 0,17 8,60 2,90 2,59 0,17 8,60 2,90 2,59 0,17 8,60 2,90 2,59 0,17 8,60 2,90 2,59 0,17 8,40 2,70 2,42 0,16 8,40 2,70 2,42 0,16 8,50 2,80 2,51 0,17 8,50 2,80 2,51 0,17 Projecto Final-2006 1,04 1,04 1,04 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 5,20 5,20 5,20 4,94 4,94 4,94 4,94 4,94 4,94 4,94 4,94 4,94 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 106,09 Caudal [l/s] 1,69 1,38 1,09 0,84 0,61 0,41 0,38 0,35 0,35 0,28 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,22 0,17 0,15 0,17 0,20 0,22 0,25 0,25 0,25 0,49 0,25 Volume [l] 8,44 6,88 5,46 4,18 3,05 2,07 1,90 1,73 1,73 1,41 1,26 1,26 1,26 1,26 1,26 1,26 1,26 1,11 0,85 0,73 0,85 0,98 1,11 1,26 1,26 1,26 2,44 1,26 58,75 Caudal [l/s] 0,61 0,70 0,70 0,74 0,74 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,79 0,70 0,70 0,74 0,74 Volume [l] 3,05 3,49 3,49 3,71 3,71 3,95 3,95 3,95 3,95 3,95 3,95 3,49 3,49 3,71 3,71 75 80 85 90 95 100 Total Massolonga, Augusto Raúl 8,50 8,50 8,60 8,60 8,80 8,30 2,80 2,80 2,90 2,90 3,10 2,60 2,51 2,51 2,59 2,59 2,77 2,33 0,17 0,17 0,17 0,17 0,18 0,16 0,74 0,74 0,79 0,79 0,89 0,65 Página -26- 3,71 3,71 3,95 3,95 4,43 3,27 78,54 Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Tabela 6: Determinação da infiltração cumulativa. Icum 1(Bloco_4 Talhão_2) Tempo [min] 0,00 0,08 0,17 0,25 0,33 0,42 0,50 0,58 0,67 0,75 0,83 0,92 1,00 1,08 1,17 1,25 1,33 1,42 1,50 1,58 1,67 1,75 1,83 1,92 2,00 2,08 2,17 2,25 2,33 2,42 2,50 2,58 2,67 2,75 2,83 2,92 3,00 3,08 3,17 3,25 3,42 3,58 3,75 3,92 4,08 4,25 4,42 4,58 4,75 4,92 5,08 5,25 5,42 5,58 5,75 5,92 6,08 Leitura [cm] I cum [cm] I cum [mm] 14,00 13,40 13,10 12,80 12,50 12,40 12,30 12,10 12,00 11,90 11,70 11,50 11,40 11,30 11,20 11,00 10,90 10,80 10,60 19,00 18,80 18,60 18,50 18,40 18,10 18,00 17,80 17,70 17,50 17,40 17,30 17,20 17,10 17,00 17,00 16,80 16,70 16,50 16,40 16,40 16,20 16,00 15,90 15,70 15,60 15,40 15,30 15,10 14,90 14,80 14,70 14,50 14,40 14,30 14,10 14,00 13,90 0,00 0,60 0,90 1,20 1,50 1,60 1,70 1,90 2,00 2,10 2,30 2,50 2,60 2,70 2,80 3,00 3,10 3,20 3,40 3,40 3,60 3,80 3,90 4,00 4,30 4,40 4,60 4,70 4,90 5,00 5,10 5,20 5,30 5,40 5,40 5,60 5,70 5,90 6,00 6,00 6,20 6,40 6,50 6,70 6,80 7,00 7,10 7,30 7,50 7,60 7,70 7,90 8,00 8,10 8,30 8,40 8,50 0 6 9 12 15 16 17 19 20 21 23 25 26 27 28 30 31 32 34 34 36 38 39 40 43 44 46 47 49 50 51 52 53 54 54 56 57 59 60 60 62 64 65 67 68 70 71 73 75 76 77 79 80 81 83 84 85 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl 6,25 6,42 6,58 6,75 6,92 7,08 7,25 7,42 7,58 7,75 7,92 8,08 8,25 8,42 8,58 8,75 8,92 9,08 9,25 9,42 9,58 9,75 9,92 10,08 10,25 10,42 10,58 10,75 10,92 11,08 11,25 11,42 11,58 11,75 11,92 12,08 12,25 12,42 12,58 12,75 12,92 13,08 13,25 13,42 13,58 13,75 13,92 14,08 14,25 14,42 14,58 14,75 14,92 15,08 15,25 15,42 15,58 16,08 16,58 17,08 17,58 18,08 18,58 19,08 19,58 20,08 20,58 21,08 21,58 22,08 22,58 23,08 13,80 13,60 13,50 13,40 13,30 13,10 13,00 13,00 12,80 12,60 12,50 12,40 12,30 12,20 12,10 12,00 12,00 11,90 11,80 11,70 11,50 11,30 11,00 10,90 10,80 19,80 18,80 18,50 18,30 18,00 17,80 17,50 17,30 17,00 16,90 16,70 16,50 16,30 16,00 15,90 15,60 15,50 15,30 15,00 14,90 14,70 14,50 14,30 14,10 14,00 13,80 13,50 13,40 13,30 13,10 13,00 12,90 12,80 12,70 12,50 12,40 12,20 12,10 12,00 11,90 11,80 11,70 11,50 11,40 11,20 11,10 10,80 8,60 8,80 8,90 9,00 9,10 9,30 9,40 9,40 9,60 9,80 9,90 10,00 10,10 10,20 10,30 10,40 10,40 10,50 10,60 10,70 10,90 11,10 11,40 11,50 11,60 11,60 12,60 12,90 13,10 13,40 13,60 13,90 14,10 14,40 14,50 14,70 14,90 15,10 15,40 15,50 15,80 15,90 16,10 16,40 16,50 16,70 16,90 17,10 17,30 17,40 17,60 17,90 18,00 18,10 18,30 18,40 18,50 18,60 18,70 18,90 19,00 19,20 19,30 19,40 19,50 19,60 19,70 19,90 20,00 20,20 20,30 20,60 86 88 89 90 91 93 94 94 96 98 99 100 101 102 103 104 104 105 106 107 109 111 114 115 116 116 126 129 131 134 136 139 141 144 145 147 149 151 154 155 158 159 161 164 165 167 169 171 173 174 176 179 180 181 183 184 185 186 187 189 190 192 193 194 195 196 197 199 200 202 203 206 Página -27- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 23,58 24,08 24,58 25,08 25,58 26,08 26,58 27,08 27,58 28,08 28,58 29,08 29,58 30,08 30,58 31,08 31,58 32,08 32,58 33,08 33,58 34,08 34,58 35,08 35,58 36,08 36,58 37,08 37,58 38,08 38,58 39,08 39,58 40,08 40,58 41,08 41,58 42,08 42,58 43,08 43,58 44,08 44,58 45,08 45,58 46,08 46,58 47,08 47,58 48,08 48,58 49,08 49,58 50,08 50,58 51,08 51,58 52,08 52,58 53,08 53,58 54,08 54,58 55,08 55,58 56,08 56,58 57,08 57,58 58,08 58,58 59,08 19,90 19,80 19,70 19,50 19,40 18,00 17,80 17,70 17,50 17,40 17,20 17,00 16,60 16,20 15,90 15,70 15,50 15,40 15,20 15,00 14,90 14,70 14,50 14,40 14,20 14,10 14,00 13,80 13,70 13,50 13,40 13,10 13,00 13,00 12,90 12,80 12,70 12,60 12,50 12,30 12,20 12,00 11,90 11,70 11,50 18,80 18,40 18,30 17,80 17,60 17,40 17,00 16,90 16,70 16,50 16,20 16,00 15,70 15,50 15,20 15,10 15,00 14,80 14,70 14,50 14,30 14,10 13,90 13,70 13,60 13,50 13,40 Projecto Final-2006 20,60 20,70 20,80 21,00 21,10 22,50 22,70 22,80 23,00 23,10 23,30 23,50 23,90 24,30 24,60 24,80 25,00 25,10 25,30 25,50 25,60 25,80 26,00 26,10 26,30 26,40 26,50 26,70 26,80 27,00 27,10 27,40 27,50 27,50 27,60 27,70 27,80 27,90 28,00 28,20 28,30 28,50 28,60 28,80 29,00 29,00 29,40 29,50 30,00 30,20 30,40 30,80 30,90 31,10 31,30 31,60 31,80 32,10 32,30 32,60 32,70 32,80 33,00 33,10 33,30 33,50 33,70 33,90 34,10 34,20 34,30 34,40 206 207 208 210 211 225 227 228 230 231 233 235 239 243 246 248 250 251 253 255 256 258 260 261 263 264 265 267 268 270 271 274 275 275 276 277 278 279 280 282 283 285 286 288 290 290 294 295 300 302 304 308 309 311 313 316 318 321 323 326 327 328 330 331 333 335 337 339 341 342 343 344 59,58 60,08 60,58 61,08 61,58 62,08 62,58 63,08 63,58 64,08 64,58 65,08 65,58 66,08 66,58 67,08 67,58 68,08 68,58 69,08 69,58 70,08 70,58 71,08 71,58 72,08 72,58 73,08 73,58 74,08 74,58 75,08 75,58 76,08 76,58 77,08 77,58 78,08 78,58 79,08 79,58 80,08 80,58 81,08 81,58 82,08 82,58 83,08 83,58 84,08 84,58 85,08 85,58 86,08 86,58 87,08 87,58 88,08 89,08 90,08 91,08 92,08 93,08 94,08 95,08 96,08 97,08 98,08 99,08 100,08 101,08 102,08 Massolonga, Augusto Raúl 13,30 13,20 13,00 12,90 12,70 12,50 12,40 12,20 12,10 11,90 11,80 11,70 11,60 19,00 18,50 18,40 18,20 18,00 17,80 17,70 17,40 17,20 16,90 16,70 16,50 16,40 16,20 15,90 15,70 15,60 15,40 15,20 15,00 14,80 14,60 14,50 14,30 14,20 14,10 13,90 13,70 13,60 13,40 13,20 13,10 13,00 12,90 12,70 12,50 12,40 12,20 12,00 11,90 11,80 18,00 17,70 17,60 17,40 17,00 16,70 16,40 16,00 15,80 15,50 15,00 14,80 14,50 14,10 14,00 13,80 13,40 13,00 34,50 34,60 34,80 34,90 35,10 35,30 35,40 35,60 35,70 35,90 36,00 36,10 36,20 36,20 36,70 36,80 37,00 37,20 37,40 37,50 37,80 38,00 38,30 38,50 38,70 38,80 39,00 39,30 39,50 39,60 39,80 40,00 40,20 40,40 40,60 40,70 40,90 41,00 41,10 41,30 41,50 41,60 41,80 42,00 42,10 42,20 42,30 42,50 42,70 42,80 43,00 43,20 43,30 43,40 43,40 43,70 43,80 44,00 44,40 44,70 45,00 45,40 45,60 45,90 46,40 46,60 46,90 47,30 47,40 47,60 48,00 48,40 345 346 348 349 351 353 354 356 357 359 360 361 362 362 367 368 370 372 374 375 378 380 383 385 387 388 390 393 395 396 398 400 402 404 406 407 409 410 411 413 415 416 418 420 421 422 423 425 427 428 430 432 433 434 434 437 438 440 444 447 450 454 456 459 464 466 469 473 474 476 480 484 Página -28- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 103,08 104,08 105,08 106,08 107,08 108,08 109,08 110,08 111,08 112,08 113,08 114,08 12,90 12,70 12,50 12,20 12,00 11,90 11,60 11,40 10,20 10,00 10,00 9,40 48,50 48,70 48,90 49,20 49,40 49,50 49,80 50,00 51,20 51,40 51,40 52,00 485 487 489 492 494 495 498 500 512 514 514 520 Icum 2 (Bloco_9 Talhão_14) Tempo [min] 0,00 0,08 0,17 0,25 0,33 0,42 0,50 0,58 0,67 0,75 0,83 0,92 1,00 1,08 1,17 1,25 1,33 1,42 1,50 1,58 1,67 1,75 1,83 1,92 2,00 2,08 2,17 2,25 2,33 2,42 2,50 2,58 2,67 2,75 2,83 2,92 3,00 3,08 3,17 3,25 3,33 3,42 3,50 3,58 3,67 3,75 3,83 3,92 4,00 4,08 4,17 4,25 4,33 4,42 4,50 Leitura [cm] I cum [cm] I cum [mm] 13,50 12,8 12 11,9 11,5 11,3 11,3 10,9 10,8 10,5 10,3 16 15,4 15,2 15 14,9 14,7 14,5 14,3 14,1 13,9 13,8 13,6 13,4 13,2 13,1 13,0 12,9 12,7 12,6 12,6 12,5 12,4 12,3 12,2 12,0 11,9 11,9 11,8 11,7 11,6 11,6 11,5 11,4 11,3 11,3 11,1 10,9 10,9 10,8 10,7 15,4 15 14,9 14,7 0,00 0,70 1,50 1,60 2,00 2,20 2,20 2,60 2,70 3,00 3,20 3,20 3,80 4,00 4,20 4,30 4,50 4,70 4,90 5,10 5,30 5,40 5,60 5,80 6,00 6,10 6,20 6,30 6,50 6,60 6,60 6,70 6,80 6,90 7,00 7,20 7,30 7,30 7,40 7,50 7,60 7,60 7,70 7,80 7,90 7,90 8,10 8,30 8,30 8,40 8,50 8,50 8,90 9,00 9,20 0 7 15 16 20 22 22 26 27 30 32 32 38 40 42 43 45 47 49 51 53 54 56 58 60 61 62 63 65 66 66 67 68 69 70 72 73 73 74 75 76 76 77 78 79 79 81 83 83 84 85 85 89 90 92 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl 4,58 4,67 4,75 4,83 4,92 5,00 5,08 5,17 5,25 5,33 5,42 5,50 5,58 5,67 5,75 5,83 5,92 6,00 6,08 6,17 6,25 6,33 6,42 6,50 6,58 6,67 6,75 6,83 6,92 7,00 7,08 7,17 7,25 7,33 7,42 7,58 7,75 7,92 8,08 8,25 8,42 8,58 8,75 8,92 9,08 9,25 9,42 9,58 9,75 9,92 10,08 10,25 10,42 10,58 10,75 10,92 11,08 11,25 11,42 11,58 11,75 11,92 12,08 12,25 12,42 12,58 12,75 12,92 13,08 13,25 13,42 13,58 14,6 14,5 14,4 14,3 14,2 14 14 13,8 13,7 13,6 13,6 13,5 13,5 13,4 13,2 13,1 13,1 13 12,9 12,9 12,8 12,8 12,6 12,6 12,5 12,4 12,4 12,3 12,2 12,1 12,1 12 12 11,9 11,7 11,6 11,6 11,4 11,4 11,3 11,2 11,1 10,9 10,8 10,7 10,5 10,5 10,3 10,2 16,0 15,6 15,4 15,2 15,1 15,0 14,9 14,8 14,7 14,5 14,4 14,3 14,2 14,1 13,9 13,9 13,8 13,7 13,5 13,4 13,3 13,2 13,1 9,30 9,40 9,50 9,60 9,70 9,90 9,90 10,10 10,20 10,30 10,30 10,40 10,40 10,50 10,70 10,80 10,80 10,90 11,00 11,00 11,10 11,10 11,30 11,30 11,40 11,50 11,50 11,60 11,70 11,80 11,80 11,90 11,90 12,00 12,20 12,30 12,30 12,50 12,50 12,60 12,70 12,80 13,00 13,10 13,20 13,40 13,40 13,60 13,70 13,70 14,10 14,30 14,50 14,60 14,70 14,80 14,90 15,00 15,20 15,30 15,40 15,50 15,60 15,80 15,80 15,90 16,00 16,20 16,30 16,40 16,50 16,60 93 94 95 96 97 99 99 100 102 103 103 104 104 105 107 108 108 109 110 110 111 111 113 113 114 115 115 116 117 118 118 119 119 120 122 123 123 125 125 126 127 128 130 131 132 134 134 136 137 137 141 143 145 146 147 148 149 150 152 153 154 155 156 158 158 159 160 162 163 164 165 166 Página -29- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 13,75 13,92 14,08 14,25 14,42 14,58 14,75 14,92 15,08 15,25 15,42 15,58 15,75 15,92 16,08 16,25 16,42 16,58 16,75 16,92 17,08 17,25 17,42 17,58 17,75 17,92 18,08 18,25 18,42 18,58 18,75 18,92 19,08 19,42 19,75 20,08 20,42 20,75 21,08 21,42 21,75 22,08 22,42 22,75 23,08 23,42 23,75 24,08 24,42 24,75 25,08 25,42 25,75 26,08 26,42 26,75 27,08 27,42 27,75 28,25 28,75 29,25 29,75 30,25 30,75 31,25 31,75 32,25 32,75 33,25 33,75 34,25 Projecto Final-2006 13,0 12,9 12,8 12,7 12,6 12,5 12,4 12,3 12,2 12,1 12,0 11,9 11,8 11,7 11,7 11,6 11,5 11,4 11,3 11,3 11,2 11,1 11,0 10,9 10,7 10,6 10,5 15,2 15,1 15,0 14,9 14,8 14,7 14,5 14,4 14,1 13,9 13,8 13,5 13,3 13,2 13,0 12,8 12,6 12,4 12,2 12,1 11,9 11,8 11,6 11,4 11,3 11,2 11,0 10,9 10,8 10,5 10,4 10,3 15,6 15,4 14,9 14,6 14,4 14,2 13,9 13,6 13,4 13,2 13,0 12,8 12,6 16,70 16,80 16,90 17,00 17,10 17,20 17,30 17,40 17,50 17,60 17,70 17,80 17,90 18,00 18,00 18,10 18,20 18,30 18,40 18,40 18,50 18,60 18,70 18,80 19,00 19,10 19,20 19,20 19,30 19,40 19,50 19,60 19,70 19,90 20,00 20,30 20,50 20,60 20,90 21,10 21,20 21,40 21,60 21,80 22,00 22,20 22,30 22,50 22,60 22,80 23,00 23,10 23,20 23,40 23,50 23,60 23,90 24,00 24,10 24,10 24,30 24,80 25,10 25,30 25,50 25,80 26,10 26,30 26,50 26,70 26,90 27,10 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 180 181 182 183 184 184 185 186 187 188 190 191 192 192 193 194 195 196 197 199 200 203 205 206 209 211 212 214 216 218 220 222 223 225 226 228 230 231 232 234 235 236 239 240 241 241 243 248 251 253 255 258 261 263 265 267 269 271 Massolonga, Augusto Raúl 34,75 35,25 35,75 36,25 36,75 37,25 37,75 38,25 38,75 39,25 39,75 40,25 40,75 41,25 41,75 42,25 42,75 43,25 43,75 44,25 44,75 45,25 45,75 46,25 46,75 47,25 47,75 48,25 48,75 49,25 49,75 50,25 50,75 51,25 51,75 52,25 52,75 53,25 53,75 54,25 54,75 55,25 55,75 56,25 57,25 58,25 59,25 60,25 61,25 62,25 63,25 64,25 65,25 66,25 67,25 68,25 69,25 70,25 71,25 72,25 73,25 74,25 75,25 76,25 77,25 78,25 79,25 80,25 81,25 82,25 83,25 84,25 12,4 12,2 11,9 11,7 11,5 11,4 11,2 11,0 10,8 10,6 10,4 10,2 15,0 14,7 14,5 14,3 14,1 13,9 13,6 13,4 13,3 13,0 12,9 12,8 12,5 12,3 12,1 11,9 11,7 11,5 11,4 11,3 11,0 10,9 10,8 10,6 10,4 10,2 15,2 15,0 14,8 14,5 14,4 14,2 13,8 13,3 13,0 12,6 12,1 11,9 11,5 11,0 10,9 10,7 15,1 14,9 14,5 14 13,7 14,4 12,9 12,7 12,2 11,9 11,7 11,5 11,3 11,0 10,9 10,8 10,7 10,6 27,30 27,50 27,80 28,00 28,20 28,30 28,50 28,70 28,90 29,10 29,30 29,50 29,50 29,80 30,00 30,20 30,40 30,60 30,90 31,10 31,20 31,50 31,60 31,70 32,00 32,20 32,40 32,60 32,80 33,00 33,10 33,20 33,50 33,60 33,70 33,90 34,10 34,30 34,30 34,50 34,70 35,00 35,10 35,30 35,70 36,20 36,50 36,90 37,40 37,60 38,00 38,50 38,60 38,80 38,80 39,00 39,40 39,90 40,20 39,50 41,00 41,20 41,70 42,00 42,20 42,40 42,60 42,90 43,00 43,10 43,20 43,30 273 275 278 280 282 283 285 287 289 291 293 295 295 298 300 302 304 306 309 311 312 315 316 317 320 322 324 326 328 330 331 332 335 336 337 339 341 343 343 345 347 350 351 353 357 362 365 369 374 370 380 385 386 388 388 390 394 399 402 395 410 412 417 420 422 424 426 429 430 431 432 433 Página -30- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 85,25 10,6 43,30 433 Icum 3 (Bloco_11 Talhão_6) Tempo [min] 0,00 0,08 0,17 0,25 0,33 0,42 0,50 0,58 0,67 0,75 0,83 0,92 1,00 1,08 1,17 1,25 1,33 1,42 1,50 1,58 1,67 1,75 1,83 1,92 2,00 2,08 2,17 2,25 2,33 2,42 2,50 2,58 2,67 2,75 2,83 2,92 3,00 3,08 3,17 3,25 3,33 3,50 3,67 3,83 4,00 4,17 4,33 4,50 4,67 4,83 5,00 5,17 5,33 5,50 5,67 5,83 6,00 6,17 6,33 6,50 6,67 6,83 7,00 7,17 7,33 7,50 Leitura [cm] I cum [cm] I cum [mm] 14,00 13,40 13,10 12,80 12,50 12,40 12,30 12,10 12,00 11,90 11,70 11,50 11,40 11,30 11,20 11,00 10,90 10,80 10,60 19,00 18,80 18,60 18,50 18,40 18,10 18,00 17,80 17,70 17,50 17,40 17,30 17,20 17,10 17,00 17,00 16,80 16,70 16,50 16,40 16,40 16,20 16,00 15,90 15,70 15,60 15,40 15,30 15,10 14,90 14,80 14,70 14,50 14,40 14,30 14,10 14,00 13,90 13,80 13,60 13,50 13,40 13,30 13,10 13,00 12,90 12,80 0,00 0,60 0,90 1,20 1,50 1,60 1,70 1,90 2,00 2,10 2,30 2,50 2,60 2,70 2,80 3,00 3,10 3,20 3,40 3,40 3,60 3,80 3,90 4,00 4,30 4,40 4,60 4,70 4,90 5,00 5,10 5,20 5,30 5,40 5,40 5,60 5,70 5,90 6,00 6,00 6,20 6,40 6,50 6,70 6,80 7,00 7,10 7,30 7,50 7,60 7,70 7,90 8,00 8,10 8,30 8,40 8,50 8,60 8,80 8,90 9,00 9,10 9,30 9,40 9,50 9,60 0 6 9 12 15 16 17 19 20 21 23 25 26 27 28 30 31 32 34 34 36 38 39 40 43 44 46 47 49 50 51 52 53 54 54 56 57 59 60 60 62 64 65 67 68 70 71 73 75 76 77 79 80 81 83 84 85 86 88 89 90 91 93 94 95 96 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl 7,67 7,83 8,00 8,17 8,33 8,50 8,67 8,83 9,00 9,17 9,50 9,83 10,17 10,50 10,83 11,17 11,50 11,83 12,17 12,50 12,83 13,17 13,50 13,83 14,17 14,50 14,83 15,17 15,50 15,83 16,17 16,50 16,83 17,17 17,50 17,83 18,17 18,50 18,83 19,17 19,50 19,83 20,17 20,50 20,83 21,17 21,50 21,83 22,17 22,50 22,83 23,17 23,50 23,83 24,17 24,50 24,83 25,17 25,50 25,83 26,17 26,50 26,83 27,17 27,50 27,83 28,17 28,50 28,83 29,17 29,50 29,83 12,60 12,50 12,40 12,30 12,20 12,10 12,00 12,00 11,90 11,80 11,70 11,60 11,50 11,30 11,00 10,90 10,80 19,10 18,80 18,50 18,30 18,00 17,80 17,50 17,30 17,00 16,90 16,70 16,50 16,30 16,00 15,90 15,60 15,50 15,30 15,00 14,90 14,70 14,50 14,30 14,10 14,00 13,80 13,50 13,40 13,30 13,10 13,00 12,90 12,80 12,70 12,50 12,40 12,20 12,10 12,00 11,90 11,80 11,70 11,50 19,90 19,80 19,70 19,50 19,40 18,00 17,80 17,70 17,50 17,40 17,20 16,00 9,80 9,90 10,00 10,10 10,20 10,30 10,40 10,40 10,50 10,60 10,70 10,80 10,90 11,10 11,40 11,50 11,60 11,60 11,90 12,20 12,40 12,70 12,90 13,20 13,40 13,70 13,80 14,00 14,20 14,40 14,70 14,80 15,10 15,20 15,40 15,70 15,80 16,00 16,20 16,40 16,60 16,70 16,90 17,20 17,30 17,40 17,60 17,70 17,80 17,90 18,00 18,20 18,30 18,50 18,60 18,70 18,80 18,90 19,00 19,20 19,20 19,30 19,40 19,60 19,70 21,10 21,30 21,40 21,60 21,70 21,90 23,10 98 99 100 101 102 103 104 104 105 106 107 108 109 111 114 115 116 116 119 122 124 127 129 132 134 137 138 140 142 144 147 148 151 152 154 157 158 160 162 164 166 167 169 172 173 174 176 177 178 179 180 182 183 185 186 187 188 189 190 192 192 193 194 196 197 211 213 214 216 217 219 231 Página -31- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 30,17 30,50 30,83 31,17 31,50 31,83 32,17 32,50 32,83 33,17 33,50 33,83 34,17 34,50 34,83 35,17 35,50 35,83 36,17 36,50 36,83 37,17 37,50 37,83 38,17 38,67 39,17 39,67 40,17 40,67 41,17 41,67 42,17 42,67 43,17 43,67 44,17 44,67 45,17 45,67 46,17 46,67 47,17 47,67 48,17 48,67 49,17 49,67 50,17 50,67 51,17 51,67 52,17 52,67 53,17 53,67 54,17 54,67 55,17 55,67 56,17 56,67 57,17 57,67 58,17 58,67 59,17 59,67 60,17 60,67 61,17 61,67 15,90 15,70 15,50 15,40 15,20 15,00 14,90 14,70 14,50 14,40 14,20 14,10 14,00 13,80 13,70 13,50 13,40 13,10 13,00 13,00 12,90 12,80 12,70 12,60 12,50 12,30 12,20 12,00 11,90 11,70 11,50 18,80 18,40 18,30 17,80 17,60 17,40 17,00 16,90 16,70 16,50 16,00 15,70 15,50 15,20 15,10 15,00 14,80 14,70 14,50 14,30 14,10 13,90 13,70 13,60 13,50 13,40 13,30 13,20 13,00 12,90 12,70 12,50 12,40 12,20 12,10 11,90 11,80 11,70 11,60 19,00 18,50 Projecto Final-2006 23,20 23,40 23,60 23,70 23,90 24,10 24,20 24,40 24,60 24,70 24,90 25,00 25,10 25,30 25,40 25,60 25,70 26,00 26,10 26,10 26,20 26,30 26,40 26,50 26,60 26,80 26,90 27,10 27,20 27,40 27,60 27,60 28,00 28,10 28,60 28,80 29,00 29,40 29,50 29,70 29,90 30,40 30,70 30,90 31,20 31,30 31,40 31,60 31,70 31,90 32,10 32,30 32,50 32,70 32,80 32,90 33,00 33,10 33,20 33,40 33,50 33,70 33,90 34,00 34,20 34,30 34,50 34,60 34,70 34,80 34,80 35,30 232 234 236 237 239 241 242 244 246 247 249 250 251 253 254 256 257 260 261 260 262 263 264 265 266 268 269 271 272 274 276 276 280 281 286 288 290 294 295 297 299 304 307 309 312 313 314 316 317 319 321 323 325 327 328 329 330 331 332 334 335 337 339 340 342 343 345 346 347 348 348 353 62,17 62,67 63,17 63,67 64,17 64,67 65,17 65,67 66,17 66,67 67,17 67,67 68,17 68,67 69,17 69,67 70,17 70,67 71,17 71,67 72,17 72,67 73,17 73,67 74,17 74,67 75,17 75,67 76,17 76,67 77,17 77,67 78,17 78,67 79,17 79,67 80,17 80,67 81,17 81,67 82,17 82,67 83,17 84,17 85,17 86,17 87,17 88,17 89,17 90,17 91,17 92,17 93,17 94,17 95,17 96,17 97,17 98,17 99,17 100,17 101,17 102,17 103,17 104,17 105,17 106,17 107,17 108,17 109,17 110,17 Massolonga, Augusto Raúl 18,40 18,20 18,00 17,80 17,70 17,40 17,20 16,90 16,70 16,50 16,40 16,20 15,90 15,70 15,60 15,40 15,20 15,00 14,80 14,60 14,50 14,30 14,20 14,10 13,90 13,70 13,60 13,40 13,20 13,10 13,00 12,90 12,70 12,50 12,40 12,20 12,00 11,90 11,80 18,00 17,70 17,60 17,40 17,00 16,70 16,40 16,00 15,80 15,50 15,00 14,80 14,50 14,10 14,00 13,80 13,40 13,00 12,90 12,70 12,50 12,20 12,00 11,90 11,60 11,40 11,20 10,20 10,00 10,00 9,40 35,40 35,60 35,80 36,00 36,10 36,40 36,60 36,90 37,10 37,30 37,40 37,60 37,90 38,10 38,20 38,40 38,60 38,80 39,00 39,20 39,30 39,50 39,60 39,70 39,90 40,10 40,20 40,40 40,60 40,70 40,80 40,90 41,10 41,30 41,40 41,60 41,80 41,90 42,00 42,00 42,30 42,40 42,60 43,00 43,30 43,60 44,00 44,20 44,50 45,00 45,20 45,50 45,90 46,00 46,20 46,60 47,00 47,10 47,30 47,50 47,80 48,00 48,10 48,40 48,60 48,80 49,80 50,00 50,00 50,60 354 356 358 360 361 364 366 369 371 373 374 376 379 381 382 384 386 388 390 392 393 395 396 397 399 401 402 404 406 407 408 409 411 413 414 416 418 419 420 420 423 424 426 430 433 436 440 442 445 450 452 455 459 460 462 466 470 471 473 475 478 480 481 484 486 488 498 500 500 506 Página -32- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Icum 4 (Bloco_14 Talhão_11) Tempo [min] 0,00 0,08 0,17 0,25 0,33 0,42 0,50 0,58 0,67 0,75 0,83 0,92 1,00 1,08 1,17 1,25 1,33 1,42 1,50 1,58 1,67 1,75 1,83 1,92 2,00 2,08 2,17 2,25 2,33 2,42 2,50 2,58 2,67 2,75 2,83 2,92 3,00 3,08 3,17 3,25 3,33 3,42 3,50 3,58 3,67 3,75 3,83 3,92 4,00 4,08 4,17 4,25 4,33 4,42 4,50 4,58 4,67 4,75 4,83 4,92 5,00 5,08 5,17 5,25 5,33 5,42 5,50 Leitura [cm] I cum [cm] I cum [mm] 16,00 15,9 15,7 15,5 15,3 15 14,9 14,8 14,6 14,5 14,3 14 13,8 13,6 13,5 13,5 13,3 13,2 13,1 13,1 13 13 12,9 12,9 12,8 12,8 12,8 12,6 12,5 12,5 12,4 12,3 12,1 12 12 12 11,9 11,9 11,9 11,8 11,8 11,8 11,7 11,7 11,6 11,6 11,6 11,5 11,5 11,5 11,4 11,4 11,4 11,4 11,3 11,3 11,3 11,2 11,2 11,1 11 11 10,9 10,8 10,8 10,8 10,7 0,00 0,10 0,30 0,50 0,70 1,00 1,10 1,20 1,40 1,50 1,70 2,00 2,20 2,40 2,50 2,50 2,70 2,80 2,90 2,90 3,00 3,00 3,10 3,10 3,20 3,20 3,20 3,40 3,50 3,50 3,60 3,70 3,90 4,00 4,00 4,00 4,10 4,10 4,10 4,20 4,20 4,20 4,30 4,30 4,40 4,40 4,40 4,50 4,50 4,50 4,60 4,60 4,60 4,60 4,70 4,70 4,70 4,80 4,80 4,90 5,00 5,00 5,10 5,20 5,20 5,20 5,30 0 1 3 5 7 10 11 12 14 15 17 20 22 24 25 25 27 28 29 29 30 30 31 31 32 32 32 34 35 35 36 37 39 40 40 40 41 41 41 42 42 42 43 43 44 44 44 45 45 45 46 46 46 46 47 47 47 48 48 49 50 50 51 52 52 52 53 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl 5,58 5,67 5,75 5,83 5,92 6,00 6,08 6,17 6,25 6,33 6,42 6,50 6,58 6,67 6,75 6,83 6,92 7,00 7,08 7,17 7,33 7,50 7,67 7,83 8,00 8,17 8,33 8,50 8,67 8,83 9,00 9,17 9,33 9,50 9,67 9,83 10,00 10,17 10,33 10,50 10,67 10,83 11,00 11,17 11,33 11,50 11,67 11,83 12,00 12,17 12,33 12,50 12,67 12,83 13,00 13,17 13,33 13,50 13,67 13,83 14,00 14,17 14,33 14,50 14,67 14,83 15,00 15,17 15,33 15,50 15,67 15,83 10,7 10,6 10,6 10,6 10,6 16,4 16,3 16,3 16,2 16,1 16 15,9 15,9 15,8 15,7 15,6 15,5 15,5 15,5 15,4 15,4 15,4 15,3 15,3 15,2 15,1 15,1 15 14,9 14,9 14,9 14,8 14,8 14,7 14,6 14,6 14,5 14,4 14,4 14,3 14,3 14,2 14,2 14,1 14 14 13,9 13,9 13,8 13,8 13,7 13,7 13,6 13,6 13,5 13,5 13,4 13,3 13,3 13,3 13,2 13,1 13,1 13,1 13,1 13 12,9 12,9 12,9 12,8 12,8 12,7 5,30 5,40 5,40 5,40 5,40 5,40 5,50 5,50 5,60 5,70 5,80 5,90 5,90 6,00 6,10 6,20 6,30 6,30 6,30 6,40 6,40 6,40 6,50 6,50 6,60 6,70 6,70 6,80 6,90 6,90 6,90 7,00 7,00 7,10 7,20 7,20 7,30 7,40 7,40 7,50 7,50 7,60 7,60 7,70 7,80 7,80 7,90 7,90 8,00 8,00 8,10 8,10 8,20 8,20 8,30 8,30 8,40 8,50 8,50 8,50 8,60 8,70 8,70 8,70 8,70 8,80 8,90 8,90 8,90 9,00 9,00 9,10 53 54 54 54 54 54 55 55 56 57 58 59 59 60 61 62 63 63 63 64 64 64 65 65 66 67 67 68 69 69 69 70 70 71 72 72 73 74 74 75 75 76 76 77 78 78 79 79 80 80 81 81 82 82 83 83 84 85 85 85 86 87 87 87 87 88 89 89 89 90 90 91 Página -33- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 16,00 16,17 16,33 16,50 16,67 16,83 17,00 17,17 17,33 17,50 17,67 17,83 18,00 18,17 18,33 18,50 18,67 18,83 19,00 19,17 19,33 19,50 19,67 19,83 20,00 20,17 20,33 20,50 20,67 20,83 21,00 21,17 21,33 21,50 21,67 21,83 22,00 22,17 22,33 22,50 22,67 22,83 23,00 23,17 23,33 23,50 23,67 23,83 24,00 24,17 24,33 24,50 24,67 24,83 25,00 25,17 25,33 25,50 25,67 26,00 26,33 26,67 27,00 27,33 27,67 28,00 28,33 28,67 29,00 29,33 29,67 30,00 Projecto Final-2006 12,7 12,7 12,6 12,5 12,4 12,4 12,3 12,2 12,2 12,2 12,1 12,1 12,1 12 12 11,9 11,9 11,8 11,8 11,7 11,7 11,6 11,6 11,5 11,4 11,4 11,3 11,2 11,1 11,1 11 11 10,9 10,9 10,8 10,8 10,8 10,7 10,7 10,7 10,7 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 15,2 15,1 15 15 14,9 14,8 14,7 14,6 14,6 14,6 14,5 14,5 14,4 14,4 14,3 14,2 14,2 14,1 14 13,9 13,8 13,7 13,6 13,5 9,10 9,10 9,20 9,30 9,40 9,40 9,50 9,60 9,60 9,60 9,70 9,70 9,70 9,80 9,80 9,90 9,90 10,00 10,00 10,10 10,10 10,20 10,20 10,30 10,40 10,40 10,50 10,60 10,70 10,70 10,80 10,80 10,90 10,90 11,00 11,00 11,00 11,10 11,10 11,10 11,10 11,20 11,20 11,20 11,20 11,20 11,20 11,20 11,20 11,30 11,40 11,40 11,50 11,60 11,70 11,80 11,80 11,80 11,90 11,90 12,00 12,00 12,10 12,20 12,20 12,30 12,40 12,50 12,60 12,70 12,80 12,90 91 91 92 93 94 94 95 96 96 96 97 97 97 98 98 99 99 100 100 101 101 102 102 103 104 104 105 106 107 107 108 108 109 109 110 110 110 111 111 111 111 112 112 112 112 112 112 112 112 113 114 114 115 116 117 118 118 118 119 119 120 120 121 122 122 123 124 125 126 127 128 129 Massolonga, Augusto Raúl 30,33 30,67 31,00 31,33 31,67 32,00 32,33 32,67 33,00 33,33 33,67 34,00 34,33 34,67 35,00 35,33 35,67 36,00 36,33 36,67 37,00 37,50 38,00 38,50 39,00 39,50 40,00 40,50 41,00 41,50 42,00 42,50 43,00 43,50 44,00 44,50 45,00 45,50 46,00 46,50 47,00 47,50 48,00 48,50 49,00 49,50 50,00 50,50 51,00 51,50 52,50 53,50 54,50 55,50 56,50 57,50 58,50 59,50 60,50 61,50 62,50 63,50 64,50 65,50 66,50 67,50 68,50 69,50 70,50 71,50 72,50 73,50 13,4 13,3 13,2 13,1 13 12,9 12,9 12,8 12,6 12,5 12,4 12,2 12,1 12 11,9 11,9 11,8 11,7 11,6 11,6 11,5 11,5 11,4 11,2 11,1 11 10,9 10,8 10,6 10,5 10,4 10,2 10,2 16,3 16,1 16 15,8 15,7 15,6 15,4 15,2 15 14,8 14,7 14,5 14,4 14,2 14 13,9 13,9 13,8 13,7 13,5 13,2 13,1 12,8 12,6 12,3 12 12 11,8 11,5 11,4 11,2 11 10,8 10,5 10,2 15,1 14,9 14,8 14,6 13,00 13,10 13,20 13,30 13,40 13,50 13,50 13,60 13,80 13,90 14,00 14,20 14,30 14,40 14,50 14,50 14,60 14,70 14,80 14,80 14,90 14,90 15,00 15,20 15,30 15,40 15,50 15,60 15,80 15,90 16,00 16,20 16,20 16,20 16,40 16,50 16,70 16,80 16,90 17,10 17,30 17,50 17,70 17,80 18,00 18,10 18,30 18,50 18,60 18,60 18,70 18,80 19,00 19,30 19,40 19,70 19,90 20,20 20,50 20,50 20,70 21,00 21,10 21,30 21,50 21,70 22,00 22,30 22,30 22,50 22,60 22,80 130 131 132 133 134 135 135 136 138 139 140 142 143 144 145 145 146 147 148 148 149 149 150 152 153 154 155 156 158 159 160 162 162 162 164 165 167 168 169 171 173 175 177 178 180 181 183 185 186 186 187 188 190 193 194 197 199 202 205 205 207 210 211 213 215 217 220 223 223 225 226 228 Página -34- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) 74,50 75,50 76,50 77,50 78,50 79,50 80,50 81,50 82,50 83,50 84,50 85,50 14,5 14,3 14,1 14 13,8 13,6 13,5 13,4 13,2 13 12,8 12,7 22,90 23,10 23,30 23,40 23,60 23,80 23,90 24,00 24,20 24,40 24,60 24,70 229 231 233 234 236 238 239 240 242 244 246 247 86,50 87,50 88,50 89,50 90,50 91,50 92,50 93,50 94,50 95,50 96,50 12,5 12,3 12,1 12 11,8 11,8 11,5 11,3 11 10,9 10,6 24,90 25,10 25,30 25,40 25,60 25,60 25,90 26,10 26,40 26,50 26,80 249 251 253 254 256 256 259 261 264 265 268 Anexo 3: Dados do Laboratório. Tabela 7: Análises de rotina. Bases de troca me/100g 2+ Ca 11,1 Mg 2+ 8,2 CTC C MO pH Textura Na K [me/100] [%] [%] H2O KCl % argila 6,8 6,0 32,2 0,68 1,17 7,1 6,07 35,62 + + % limo % areia Extracto 11,87 52,50 1,1 CE[ms/cm] Água de rega 0,596 Classe Drenagem Textural 0,606 Argiloarenosa Tabela 8: Resultados de pF. Profundidade de 0 a 20 cm pF % de Humidade 0 34,5 2.5 30,4 3.4 28,4 4.2 20,6 Diferença 9,8 Anexo 4: Tabelas de consulta. Tabela 9: Comprimento máximo dos sulcos segundo a classe textural do solo, declive, dotação e o caudal. Declive [%] 75 0,05 0,1 0,2 0,3 0,5 1,0 1,5 2,0 300 340 370 400 400 280 250 220 150 225 Solo Argiloso 120 400 180 470 220 530 280 620 280 560 250 500 220 430 180 340 300 50 400 500 620 800 750 600 500 400 120 180 220 280 280 250 220 180 Dotação [mm] 100 150 200 Solo Franco 270 400 400 340 440 470 370 470 530 400 500 600 370 470 530 300 370 470 280 340 400 250 300 340 50 60 90 120 150 120 90 80 60 75 100 Solo Arenoso 90 150 120 190 190 250 220 280 190 250 150 220 120 190 90 150 125 190 220 300 400 300 250 220 190 Caudal Médio [l/s] 12 6 3 2 1,5 0,6 0,4 0,3 Fonte: Doorenbos, 1992, Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -35- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Tabela 10: Variação da infiltração básica com mudança na textura do solo. Solo Infiltração básica [mm/hr] Caudal/sulco de L=100m e W=1m [l/s/100m] Argiloso Franco-argiloso Franco Franco-arenoso Arenoso 1–5 5 – 10 10 – 20 20 – 30 30 - 100 0,03 – 0,15 0,15 – 0,3 0,3 – 0,5 0,5 – 0,8 0,8 – 2,7 Fonte : Yägu, 1996. Tabela 11: Redução da eficiência de aplicação devido aos erros. Erro verificado Terreno mal nivelado Avanço demasiado rápido Diferentes texturas de solo no sulco Redução da eficiência de aplicação em [%] 10 – 20 10 – 20 5 – 10 Fonte : Kay, 1985. Tabela 12: Velocidade de avanço média para diferentes tipos de solos. Solo Arenoso Franco – arenoso Limo – aluvial Franco Argiloso Cascalho Velocidade média [m/s] 0,5 0,6 0,8 0,9 1,2 1,2 Fonte : Roscher, 1985 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -36- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Anexo 5: Fichas de campo usadas para a colheita de dados do campo. Fichas de campo utilizadas na colheita de dados de campo Levantamento da Infiltração Local_______________________Sulco_________________Comprimento__________________ Caudal_______________Data ___/___/____ Cultura em Campo_______________________________________________________________ Observador (es)_________________________________________________________________ Tempo de início ______________________Tempo da última leitura_______________________ Observações____________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Leituras Tempo [min] Projecto Final-2006 Leituras Leituras Leitura Tempo Leitura Tempo Leitura [cm] [min] [cm] [min] [cm] Massolonga, Augusto Raúl Página -37- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Levantamento da frente de avanço e frente de recessão Local_______________________Sulco_______________Comprimento____________________ Caudal_____________ Data ___/___/____ Cultura em Campo_______________________________________________________________ Observador (es)_________________________________________________________________ Observações____________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Estaca no Distância [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 Projecto Final-2006 Tempo de avanço [min] Tempo de recessão [min] Estaca no Distância [m] Tempo de avanço [min] Tempo de recessão [min] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 Massolonga, Augusto Raúl Página -38- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Levantamento de caudais Local_________________________________Sulco__________________Comprimento_______ __________ Data ___/___/____ Caudal_____________ Cultura em Campo____________________________________________ Observador (es)_________________________________________________________________ Largura do flume_______________ Observações____________________________________________________________________ N º da leitura Tempo [segundos] Altura da água à entrada do flume [cm] Tempo N º da leitura 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 Projecto Final-2006 [segundos] Altura da água à entrada do flume [cm] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 Massolonga, Augusto Raúl Página -39- Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Levantamento topográfico Local________________________Sulco________________Comprimento_______________ Caudal______________________ Data ___/___/____ Cultura em Campo_______________________________________________________________ Observador (es)_________________________________________________________________ Observações____________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Estaca no Distância [m] Leitura na mira [m] Estaca no Distância [m] Leitura na mira [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Estaca no Distância [m] Leitura mira [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 Página -40- na Avaliação da Eficiência de Rega por Sulcos Numa Área de 16 ha para a Cultura de Tomate no Distribuidor-9 (Regadio de Chókwè) Levantamento da secção transversal dos sulcos e canais de cabeceira Local_____________________Data___/___/____Sulco__________Comprimento_________ Distância das varetas_____________________________________________________________ Cultura em Campo_______________________________________________________________ Observador (es)_________________________________________________________________ Observações____________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Profundidade Y da vareta no sulco [m] Vareta no Início 1/4 Meio 3/4 Fim 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Projecto Final-2006 Massolonga, Augusto Raúl Página -41-