PDF

280 Erdkunde Band 43/1989
in a periglacial
Canada.
processes
Islands,
NWT,
55, 1972, 69-82.
A.:
Les modalites
Pissart,
l'lle Prince Patrick
(76?
Priesnitz,
Auftauen
l'ecoulement
lat. N.,
Fliisse.
arktischer
1988,
120?
16, 1967,
de
In: Mortensen,
internationalen
long 0, Arctique
217-224.
beim
Formungsvorgange
In: Verh. Dt. Geographen
-
and slope develop
processes
Territories,
Island, Northwest
zur
H.
(Hrsg.): Neue Beitrage
Nachr.
Hangforschung.
-
Fjollum
Math.-Phys.Kl.,
Jg.
1985,
Nr.
1,
1985,
Brooks
57, 1987,
Polarforschung
: Die
und Schichtkammlandschaften
FufiflachenRichardson
40,
graphentag
Sloan
,C., Zenone
Alaska
1976,396-399.
,C. u. Mayo
route. U.S.
pipeline
G.:
Stablein,
Gronlands.
Zur
In:
,L.:
Geol.
Talent
und
In: Verh.
Pap.
wick
Dt. Geo
Icings along the trans
Surv. Prof. Pap.
979,
Abh.
Wiss.
Akad.
1983,
arktisch-periglazialen
Talformung
u. Schunke,
H.
E.
Poser,
im heutigen
des Reliefs
Mesoformen
Gottingen,
Ost
(Hrsg.):
Periglazialraum.
Math.-Phys.
KL,
3.F.,
35,
281-293.
Tomasson,
Nordic
H.:
The
sediment
Hydrological
load of Icelandic
1976.
Conf.
rivers.
Reykjavik
In:
1976,
V-l-V-16.
van
R. D.:
Klondike
Everdingen,
Icing reconnaissance
and Dempster
and suggested pipeline
routes,
Highways
Y. T., and Inuvik, N.W.T.,
between Whitehorse,
April
Res.
1978. Environment
25-28,
Canada,
Hydrology
Mountains
1978.
Calgary
In:
of the North
H.
Slope.
J.: Morphology
M. E. (Hrsg.) Alaskan
Arctic Tundra.
Arctic
Britton,
Walker,
Inst. North
zur periglazialen
der zentralen
Reliefformung
In:
und des Arctic
Slope, Nord-Alaska.
Range
149-171.
-
Prof.
Surv.
Div.
der Jokulsa
und fluviale Abtragung
In: Erdkunde
im periglazialen
Zentral-Island.
39, 1985, 197-205, (1985b).
: Studien
Geol.
U.S.
A.: Aktuelle
subnivale
Hanglung im zentralen West-Spitzbergen.
Wiss.
Akad.
1-83, (1985a).
: Sedimenttransport
a
in arctic Alaska.
1978.
1068,
1976.
1963, 211-228.
Math.-Phys.KL,
Gottingen,
im periglazia
E.: Abflufi und Sedimenttransport
Schunke,
als Faktoren
der Talformung.
Zentral-Islands
lenMilieu
In: Die Erde
112, 1981, 197-215.
- :
im arktischen
Talstudien
Periglazial
Vergleichende
raum Europas
In: Nachr.
Akad. Wiss.
und Amerikas.
Gottingen,
behavior
sur
l'eau
306-311.
S.: Morphological
in Axel Heiberg
Canada.
Elizabeth
Queen
Inst. British Geogr.
Semmel,
de
Perygl.
E.:
Schunke,
u.
K.
tag 46,
In: Trans.
In: Biul.
Canadien).
Rudberg,
ment
environment.
In:
(NW-Kanada).
Wiss.
Math.-Phys.
Gottingen,
1989, 80-110.
K. M.:
Effects of permafrost
Scott,
Akad.
KL,
Jg.
der
Nachr.
1988, Nr.
5,
on
stream
channel
America
Techn.
Pap.
25. Washington
1973,
49-92.
u. Arnborg,
and ice-wedge
L.: Permafrost
Walker,
H.J.
1st Internat. Conf.
In: Proc.
effect on riverbank erosion.
on
Permafrost
(Lafayette
1963).
Washington
1966,
164-171.
u. Morgan,
and
H. M.:
weather
Unusual
Walker,
H.J.
in the delta of Colville
river bank erosion
River, Alaska.
In: Arctic
17, 1964, 41-47.
RAUM DER USA
IM LANDLICHEN
BEVOLKERUNGSENTWICKLUNG
ODER KONTINUITAT?
IN DEN ACHTZIGER
JAHREN: TRENDWENDE
Mit 8 Abbildungen und 2 Tabellen
Joachim
in rural areas of the
development
Summary: Population
of trends or continuity?
in the 1980s: Turnaround
USA
in rural
The
the population
article
growth
analyses
counties
rates
are
of the USA
examined
for 1970-80
on
and
different
The growth
of aggregation
in
and
regions)
1980-86.
levels
and
counties,
subregions
(individual
to several possible
determinants
relation
of growth.
The
Burdack
the
whether
the study is to examine
a
of
the
in
the
support
hypothesis
eighties
growth patterns
of rural areas.
in the population
turnaround
development
on
was
researchers
This
by many
proposed
hypothesis
The
results reveal
from the seventies.
of data
the basis
main
objective
a diversity
differences.
of
and
of growth patterns
significant
Rural
counties within the daily urban
regional
system of
Burdack:
Joachim
a metropolitan
than peripheral
significantly higher growth rates
counties. The
results do not support
of long established
trends. The
of a turnaround
the notion
area
Bevolkerungsentwicklung
have
rural
in the eighties bear more
areas.
growth patterns of rural
trends
to traditional
resemblance
von
inden USA
worten
wie
deren
theoretische
ebenso
beantworten
auf, wie
Fragen
versuchte.
Ungeklart
leb
rural renaissance
warf
Bewertung
neue
viele
oder
um neue Tendenzen
im landlichen Raum
haft gefuhrte Diskussion
Bevolkerungsentwicklung
der
und
mindestens
sie alte
blieb
zu
Fragen
vor allem,
ob das verstarkteWachstum im landlichen Raum als
glatter Bruch (clean break) oder als Fortsetzung bis
zu
Tendenzen
heriger
schale Behandlung
des
bewerten
sei.
landlichen
Raumes
zu
Eine
pau
als homo
verstellte dabei
in vielen
gener Raumkategorie
den
Blick
auf
die
betrachtlichen
Untersuchungen
Wachstumsunterschiede
innerhalb des landlichen
Raumes.
Eine
kleinraumlich
erscheint
tungsweise
Die
vorliegende
einen
schiedener
soli
das
Teilprozesse
im landlichen Raum
lich differenzierte
den.
Dariiber
differenzierte
zum
Betrach
Verstandnis
der
unerlafilich.
Entwicklungsprozesse
Zum
jedoch
Studie hat zwei Zielsetzungen.
komplexe
ver
Nebeneinander
des Bevolkerungswachstums
der USA
oder
geht
und
analysiert
Betrachtungsweise
hinaus
gilt es, die Wachstumstenden
so zur
wer
von
der Frage
,,Kontinuitat
Die
beizutragen.
Untersuchung
als kleinsten
Untersuchungseinhei
Beantwortung
Trendwende"
counties
der
Tendenzen
ten aus und beriicksichtigt die regionale, funktionale
und lagetypische Differenzierung des landlichen
Raumes.
noch
?wann"
den
einer
in
Bevolkerungs
Dekaden
ab und
im landlichen
Raum
Dem
deutschen
ent
Raumes
Begriff des landlichen
Es handelt
sprechen zwei amerikanische
Raumkategorien.
sich dabei zum einen um
nonmetropolitan areas, die alle aufier
halb von Standard Metropolitan
Statistical Areas (SMSA)
ge
Be
andauernden
den
Ballungszentren.
entstand auch
denn weder
das
Erklarungsbedarf,
das
des
Prozesses
liefi
sich
mit
?wo"
gangigen,
tonenden
stark
Agglomerationsvorteile
beantworten
Erklarungsansatzen
be
B.
(z.
Thompson 1965).
Die Vermutung lag zunachst nahe, dafi es sich bei
der vorgeblichen Trendwende um eine Art ?Mefifeh
ler"
um
handelte,
ein
,,Uberschwappen"
(spill-over)
stadtischenWachstums indie noch als landlich klassi
fizierten Gebiete. Eine derartige Ausweitung des
und die
(grofi-)stadtischen Verflechtungsbereichs
immer
Integration
weiterer
landlicher
Gebiete
in ein
daily urban
field, bei gleichzeitiger Auflosung der Hier
archien
innerhalb
der
von einigen Autoren
worden.
(u. a. Berry
um
waren
bereits
1977) thematisiert
eine Art
erweiterter
fiir die heute Begriffe wie Des
Suburbanisierung,
oder
Ballungsraume,
es sich also
Handelte
verwendet
Exurbanisierung
werden
(Gaebe
1987)? Ein grofierTeil des Wachstums vollzog sich
tatsachlich imballungsraumnahen landlichen Raum.
Bowles und Beale (1980) warnten jedoch davor, dies
einer
in
Integration
ein
stadtisches
Verflech
tungssystem gleichzusetzen und die Bedeutung
in den
Berufspendelns
uberschatzen.
lichen Raum
17%
der
Nur
Vining
zu
9% der Berufstatigen im land
in Ballungsraume und nur
aus
in der metropolitan
und Strauss
Zeitreihenanalyse
konzentration
des
Raum
metropolitanen
pendeln
Zuwanderer
weiterhin
arbeiten
Ballungsraumen
area.
(1977) berechneten
Hoover-Indizes
in einer
der Bevolkerungs
raum
Ebenen
des
fiir verschiedene
lichen Systems (Regionen, Bundesstaaten, Subregio
die Indexwerte in den
nen, Counties). Wahrend
vorangegangenen
In den siebziger Jahren wuchs die Bevolkerung der
landlichen Gebiete aufierhalb der metropolitanen
Ballungsraume
(nonmetropolitanareas)l) erstmals in
diesem Jahrhundert schneller als die Ballungsraume
(metropolitanareas) selbst.Dieses Wachstum wich stark
u
raumlichen
vorangegangenen
Erwartungen
theoretischer
der
(Zunahme
Verstarktes Bevolkerungswachstum
der
volkerungskonzentration
mit
durch eine kleinraum
zen der siebziger Jahre durch Verwendung neuer
Bevolkerungsdaten aus den achtziger Jahren (1980
1986) in einen langeren zeitlichen Rahmen einzuord
nen
den
281
Mit dem Erkennen der neuen Trends
inden siebziger Jahren mit Schlag
counterurbanization
der USA
entwicklung
konterkarierte
ein
Die
im landlichen Raum
Jahrzehnten
kontinuierlich
Bevolkerungskonzentration),
sie in den siebziger Jahren auf alien Ebenen
nahme
der
Bevolkerungskonzentration).
Dies
stiegen
sanken
(Ab
veran
-
lafiteVining und Strauss (1977), von einem clean
break in der raumlichen Bevolkerungsentwicklung zu
sprechen.
Es fanden sich also Belege sowohl fiirdie Auffas
im landlichen
sung, dafi es sich bei dem Wachstum
Raum um die Fortsetzung langfristigerEntwicklungs
zum anderen
um
umfassen,
legenen Gebiete
von
denen alle Gebiete
aufierhalb
Siedlungen
stens 2500 Einw.
werden
rural areas, zu
von minde
gerechnet werden. Die nonmetropolitan areas
in dieser Arbeit als landlicher Raum
bezeichnet.
282 Erdkunde Band 43/1989
tendenzen handelte, als auch fur die gegenteilige
Position, die die Entwicklung als Umschwung inter
pretierte. Ausschlaggebend fiirdie Bewertung wurde
die unterschiedliche Gewichtung der Argumente:
Die
einer
Vertreter
,,Trendwende-Hypothese"
(non
betonten den starken
metropolitan
population turnaround)
(z. B.
lichen Regionen
nan ger
imOzark-Plateau),
land
die An
mafien
einer
,,Kontinuitats-Hypothese"
immer noch hoheren Wachstumsraten
den
gegen
in peripheren
der Wachstumsraten
Anstieg
landlichen
ballungsraumnahen
zu.
eine
Raumes
hin
des
grofiere
Bedeutung
Hawley
und Mazie
(1981a, S. 20) urteilten salo
monisch, dafi es eine Frage des Standpunktes sei, ob
man
als Wende
die Entwicklung
an
oder Kontinuitat
stadtischer Sieht stelle sich der Prozefi als
sehe. Aus
Fortsetzung
Dekonzentrationsten
langandauernder
denzen dar. Aus der Perspektive des (peripheren)
landlichen Raums hatte sich tatsachlich eineWende
von
der
zum Wachstum
Stagnation/Abnahme
voll
Dezentralisierung,
(2) individuelle Praferenz fur ein
Wohnen
im landlichen Raum und (3) Modernisie
rung
des
scher
und
Zur
industriellen
Erklarung
im landlichenRaum
Butzin
freizeitorientierte
einen
1984)
schen
sind
ausschlag
gebend in landschaftlich reizvollen oder klimatisch
begunstigten Gebieten wie den Upper Great Lakes,
dem nordlichen Neuengland, dem westlichen Colo
rado oder der Halbinsel Florida. In den Bergbau
regionen der Appalachen und der Rocky Mountains
kommt
den
nach
dem
der
,,01-Schock"
friihen
siebzi
ger Jahre stark gestiegenen Energiepreisen und dem
verstarkten
danach
ressourcen
eine
mont Region
einheimischer
Abbau
Rolle
entscheidende
der Siidstaaten
zu
Dekonzentrationsprozesse
zu.
Energie
In der Pied
fiihrten industrielle
einem
Anwachsen
der
im landlichen Raum. Die
industriellen Arbeitsplatze
starken Jahrgange der babyfoora-Generation forder
im landlichen
ten die Entwicklung von Colleges
Der
Raum.
Ausbau
militarischer
Einrichtungen
war
in einigen Gebieten des Westens von Bedeutung.
Es ist bei dieser Vielfalt der Erscheinungsformen
nicht verwunderlich, dafi es keinen alleingultigen Er
klarungsansatz gibt, der alle Teilprozesse der Ent
wicklung in befriedigender Weise zu beriicksichtigen
und Brown (1980 S. 14) fuhren
vermag. Wardwell
das Wachstum des landlichen Raums so folgerichtig
auf
das
Zusammenwirken
von mehreren,
miteinan
der verbundenen Faktoren zuriick: (1) okonomische
theoretischen
geeigneten
Ansatz.
in dessen
Lebenszyklus,
arbeits
Reifephase
intensive Produktionsfunktionen in landliche Nied
riglohngebiete ausgelagert werden. Die Zunahme
im land
industrieller Beschaftigungsmoglichkeiten
lichen Raum stellt jedoch nur einen Teilaspekt des
von
Wachstums
landlichen
Beschaftigungsmoglichkeiten
okonomischer
dar.
Starkster
Regionen
in
im landlichen Raum sind nicht in
Wachstumssektor
sondern Dienstleistungen
dustrielle Tatigkeiten,
Zwischen
1962 und 1978 sind nur
(Menchik 1981).
etwa
des
Wanderungen
land
Industrielle Produkte durchlaufen danach einen typi
der neuen
20 %
Raumes
zu
nichtmetropo
Sektor
industriellen
entstanden
1979).
in
Wohnstandortpraferenzen
seit langem auf eine Bevorzugung
Raumes
landlichen
des
Arbeitsplatze
im
haben
den USA
Das Wachstum im landlichen Raum der USA stellt
sich in vielfaltiger Art und Weise dar. Ruhesitz- und
im
Wachstums
bietet das Modell
eines industriellen
oder
1976,
filtering-down
Produkt-Zyklus (Erickson
Untersuchungen
Erklarungsversuche
stadti
Konvergenz
Lebensformen.
(Haren und Holling
des Bevolkerungswachstums
und
Lebens
landlicher
lichen Raum
litanen
zogen.
landlichen
Relativierend
hingewiesen.
sind jedoch die Ergebnisse von Fuguitt und Beale
(1978) zu beriicksichtigen, die nach wiesen, dafi sich
die meisten
Befragten
im land
einen Wohnstandort
lichen Raum, jedoch in der Nahe einer Grofistadt
(innerhalb von 30Meilen) wunschten. Nach wie vor
ist aber umstritten, in welchem Mafie individuelle
zu
tatsachlich
Wohnstandortpraferenzen
entspre
fiihren (De Jong 1977). Seit
chenden Wanderungen
den sechziger und siebziger Jahren ist jedoch das
derer
Potential
in der
die
angewachsen,
zu realisieren.
ihre Praferenzen
Zu
sind,
Lage
nennen
ist hier
vor allem die zahlenmafiig stark gewachsene Gruppe
der
finanziell
hohe
Ruhestandler.
unabhangigen
von
der
Wanderungsmotiven
weisen
auf die ungewohnlich
Untersuchungen
Stadt-Land-Wanderer
nicht-okonomischer
Bedeutung
Wanderungs
motive hin (Sofranko und Williams
1980). Unzu
friedenheitmit dem Leben inder Stadt war ein haufig
Zum Zielgebiet der
genanntes Wanderungsmotiv.
bestanden
Wanderung
in der
Regel
schon
vorher
Bindungen. Diejenigen, die in Gebiete mit hohem
Freizeitwert zogen, hatten diese vorher regelmafiig
besucht oder besafien dort bereits ein Ferienhaus.
Erleichtert wurde die Entwicklung des landlichen
Raumes
auch
verhaltnisse,
durch
der
eine Verbesserung
Krankenversorgung
offentlicherDienstleistungen
1980, S. 29).
(Wardwell
der Verkehrs
und
anderer
und Brown
Burdack:
Joachim
und
der Bevolkerungsentwicklung
Heterogenitat
im landlichenRaum
der Raumkategorie
Pauschale
sichtigt worden.
nitat
und
metropolitanen
tumsraten
verdecken
area beriick
nonmetropolitan
von
Gegeniiberstellungen
Wachs
nichtmetropolitanen
die
Wachstumsunter
grofien
schiede innerhalb des landlichen Raumes. Eine Aus
nahme bilden in dieser Hinsicht die Arbeiten von
Fuguitt und Beale
(1978) und Brown und Beale
fiirdie vor
(1981), deren Regionalisierungskonzept
ubernommen
wurde.
Der
landliche
Studie
liegende
Raum in den USA istnur noch in einigen Teilregio
-
wie
den Great
Plains
oder
dem
-
Belt
Corn
ein
in seinerWirtschaftsstruktur iiberwiegend agrarisch
Raum.
gepragter
schaft
gemessen
erst
Raum
an
vierter
Stelle
nach
schaftszweige
Industrie,
(Brown und Beale
der
im landlichen Raum
durch
wichtigsten
Wirt
professional
u.
und
a.)
Handel
eine
kleinraumliche
als kleinster
Landkreise)
services
nen
Counties
von
aufierhalb
Counties
zusammen2).
werden
noch
wendet:
getragen
Betrachtungs
mit Counties
raumlicher
(in
Bezugsein
metropolitan
der
Aufier
areas
gelege
Ebene
der
zwei Aggregationsstufen
ver
(okonomische) Subregionen und (Grofi-)
Regionen. Die Einteilung der USA in Subregionen
wurde mit leichtenModifikationen von Fuguitt und
Beale
(1978) ubernommen. Fuguitt und Beale
relativ
grenzten
homogene
nen ab, wobei
sie
nachrangig
und
okonomische
Subregio
auch
landschaftliche
siedlungsstrukturelle Aspekte
tigten.
Durch
diese
an
County-Grenzen
mitberiicksich
orientierten
26 (okonomischen) Subregionen werden Wirtschafts
2)
hier der Stand der Abgren
Zugrunde
gelegt wurde
Statistical Areas) von
zung von SMSAs
(Standard Metropolitan
1981. In einigen Neuenglandstaaten
erfolgte die Abgren
nicht nach County-Grenzen.
zung von SMSAs
Counties,
die
teilweise
zu einer
werten
durch
Bundes
staaten oder der gangigen Regionseinteilung
of the Census
der Fall
ware3).
In einem
des
weite
renArbeitsschritt werden die Subregionen inAnleh
schliefilich zu fiinf
nung an Fuguitt und Beale
Abb.
Regionen aggregiert (siehe
1).
Zur Verdeutlichung der Heterogenitat der Wirt
schaftsstruktur
des
landlichen
Raumes
werden
counties im folgenden
nach
nonmetropolitan
nierenden
gemessen
Wirtschaftszweig
an
die
domi
ihrem
der
Zahl
der Beschaftigten 1980 - klassifiziert. Als dominie
rend wird derWirtschaftszweig mit der hochsten Be
schaftigtenzahl und einem Anteil von mindestens
bezeichnet. Wenn
25% der Gesamtbeschaftigten
keinWirtschaftszweig diesen Wert erreicht, wird das
County
der Klasse
,,gemischte
Wirtschaftsstruktur"
zugeordnet.
etwa einem Drittel der Falle (35,5% oder 840
Counties) haben die Counties mit industriell geprag
Mit
ter Wirtschaftsstruktur
den
hochsten
Anteil.
Es
fol
dominierenden
Dienstleistungs-
und
Verwal
tungsfunktionen, auf die 20,4% (483 Counties) ent
fielen. Erst an vierter Stelle folgen dann die landwirt
schaftlich gepragten Counties. In 78 Fallen (3,3 %) ist
Bergbau der wichtigste Wirtschaftszweig und in 79
Counties
(3,3%) dominieren andere Wirtschafts
zweige.
Die Gliederung derWerte nach (Grofi-)Regionen
zeigt die erhebliche regionale Differenzierung der
Wirtschaftsstruktur des landlichen Raumes (Abb. 2).
Im Nordosten/Manufacturing
Belt und im Siiden
sind jeweils mehr als die Halfte der Counties
im
landlichen Raum
industriell gepragt (68,0% bzw.
59,6%), wahrend dieser funktionale Typ in den
Great Plains und imWesten kaum insGewicht fallt
(3,2% bzw. 4,3%). Die landlichen Gebiete der Great
Plains tretendagegen deutlich als agrarisch gepragter
Raum hervor: 56,7% der Counties werden dort von
der Landwirtschaft dominiert. Im Westen
sind
Dienstleistungs-
und
Verwaltungs-Counties
die
am
haufigsten auftretenden funktionalen Typen (32,2%
bzw. 27,3%). Auch Bergbau-Counties
sind in dieser
Region von einiger Bedeutung (9,2%). Die Region
Corn Belt/Upper Great Lakes weist eine starker
diversifizierte Struktur auf. Industrielle Counties
SMSA
nicht dem
gehorten, wurden
Ebenso
wurden
die
zugerechnet.
indepen
nur bei der
dent cities in Virginia
von
Ermittlung
Regions
landlichen
nicht
willkurlich
Verflechtungsraume
von
es bei einer
wie
Verwendung
Bureau
mit
heit. Der nicht-metropolitane (landliche) Raum
in
den 48 zusammenhangenden Staaten der USA, der
hier behandelt wird, setzt sich aus knapp zweiein
halbtausend
283
gen die landlichen Counties mit gemischter Wirt
schaftsstrukturmit 21,2% (501 Counties) und solche
Bevolkerungsentwicklung
soil hier Rechnung
weise des Bevolkerungswachstums
etwa
im landlichen
1981).
Heterogenitat
werden
der
Gesundheitswesen
(Bildungs-,
Der
Landwirt
die
liegt
der Beschaftigten
mit
Insgesamt
an der Zahl
als 10% aller Beschaftigten
weniger
der USA
schnitten,
Zu wenig ist inden meisten Arbeiten die Heteroge
nen
im landlichen Raum
Bevolkerungsentwicklung
Raum
beriicksichtigt.
heit von 2363 Counties
Es ergab sich so eine Grundgesamt
im nicht-metropolitanen
Raum.
3)
Die
des Bureau
of the Census
Regionseinteilung
trennt z. B. Baltimore
vom Rest der
und Washington
D.C.
Eastern
Seaboard
Megalopolis.
284 Erdkunde Band 43/1989
I
ComBeftAJppar
greatLakesI
a?
j) fllniiil'tahn
Belt^
I ,J*^V
Nordoeten/Mamifacturfng
21
-t'^-^
/
^w^MV^pL
2. NordbetHchor
Bolt
Metropolitan
N/^.
ifi^li
r^^^^
3. MohawkValleyundNewYork-Penmytvanta
Grenzaebiet \S __r-V\ V
4. NordHche
V
Appalachon
6. mduatrlegeblet
dorLowerGreatLakes
X
^S-/ ^btJV
CornBelt/Upper
GreatLakes
7.Dairy
Bolt
6. UpperQroatLakoa
9. SOdaoner
CornBeK
A
2oi
'
Bet
1< C^aTpialn TobaccoandPoanut
18-?* Co***8*
BeR
"?* Cotton
16.Mtoetaafepl
GoMot
17. a> auoaohe
AflMrthkOate
b)GoNkiMe
18.Habkwet
Florida
Abb.
1: Regionen
Regions
and
und
(okonomische)
(economic)
subregions
Subregionen
gegen
nur
^ oetlcheeT
.Ozark-OuaJhta
Plateaiio
Westen
21. RioGrande
Goblet
FUQUfTT
24. Rocky
undColumbia
Bash (1978)
Mountains
26. Nbrdache
PazHfckQate
Entwurf:
28. Sodweeten
zur
for the analysis
(22,1%), Dienstleistungs- und Verwaltungs-Coun
ties (27,5%) und Counties mit gemischter Struktur
(34,4%) sind haufig vertreten. Counties mit domi
nierender landwirtschaftlicher Struktur gibt es hin
11,5%.
des landlichenRaumes in regionaler
Bevolkerungswachstum
1970-80
und 1980-86
Differenzierung
.
_?
,?
I
\
f
^SV'
Jajaaaaaajfcjjjj^^^SSjjjB^
12. Slue Ridge.QroatSmofclea
undGreatValley
^*-A
^? *J2S!!8a,..? pi.*?
II'
^!It
SUden
10. ZontralePlateaus
11. SUdNche
Appalaehen
N
)
SOden
^/^^"^A^X^
S 18 V
>^
J
\
-^aJ^^V
^^Ll^ ^^^^
\ V*\
\/
Analyse
des
landlichen
nach
Queue:modMteiert
undBEALE
X Burdack
Zeichnung:H. Sohmer
Raumes
of rural areas
verzeichnen konnte. Die siebziger Jahre stellen sich
auf dieser Aggregationsebene
als zwischenzeitlicher
Einschnitt in einer langfristigen Entwicklung, aber
nicht
als
dauerhafte
Umkehr
von Wachstumstrends
dar. Aufschlufireicher als der durchschnittliche
Wachstumswert des gesamten landlichen Raumes ist
der
jedoch eine differenzierte Betrachtungsweise
Wachstumswerte
nach
ihren
regionalen
Mustern.
Abb. 3 stelltdas jahrliche Bevolkerungswachstum
im landlichen Raum auf der Ebene der Subregion
Es wird oft als ein zentrales Indiz fur eine Trend
dar. ImVergleich der siebziger mit den achtziger Jah
ren wird vor allem der weitflachige Riickgang des
wende
des Bevolkerungswachstums
dafi
angesehen,
der nicht-metropolitane
Raum
schneller
Wachstums im landlichen Raum deutlich. Trotzdem
insgesamt
wachst
als der metropolitane
Raum
bzw.
der natio
zeigen erhebliche Teile des landlichen Raumes inden
nale Durchschnitt. Bei Verwendung dieses Kriteri
achtziger Jahren immer noch ein relativ starkes
ums hat sich die Trendwende der siebziger Jahre in Wachstum. Die durchschnittlichen jahrlichen Wachs
den achtziger Jahren nicht fortgesetzt. Fiir den Zeit
tumsratenweisen auf der Halbinsel Florida und an der
raum von 1980 bis 1986 ergibt sich ein nationales Be
siidlichen AtlantikkiisteWerte von 5,04% und 2,45%
von 6,4%,
wahrend
der nicht
volkerungswachstum
(nationaler Durchschnitt: 1,00%), im Siidwesten und
nur einen
von 4,1%
Raum
Zuwachs
in der Rio Grande-Region Werte von 2,62% bzw.
metropolitane
Joachim
Burdock:
Bevolkerungsentwicklung
im landlichen Raum
der USA 285
JLBurdock
/ * / Entwurf:
H. Sohnwr
Zeichnung:
JT:
V Quelle:CenouoofPopulation
Tab. 178; algeneBarochnungan.
i960, GeneralSocial andEconomic
Charectorietlca,
Abb.
2:
KJassifikation
Classification
der
landlichen
of rural counties
Counties
according
nach
der okonomischen
to their economic
Basis
base
dar. Wie bei dem Vergleich mit dem nationalen
1,73% auf. In grofienTeilen des alten Siidens vollzog
von iiberdurchschnittlichem zu Wachstum zeigt sich auch hier in den achtziger Jah
sich ein Wandel
ren ein deutlicher Riickgang der von den neuen
unterdurchschnittlichem Wachstum. Es handelt sich
um
Im
erfafiten
Gebiete.
mit
Dekonzentrationstendenzen
bei diesen Gebieten grofienteils
Regionen
hohem Industriebesatz im landlichen Raum, die in gesamten Mittleren Westen - bis auf das Gebiet der
- herrschen
den sechziger und fruhen siebziger Jahren stark von
Upper Great Lakes
jetzt wieder die
der
den Dekonzentrationstendenzen
Industrie
profi
tierten. In den achtziger Jahren ist im ostlichen Teil
der USA nur noch ein schmaler wachstumsintensiver
Kiistenstreifen geblieben.
Ein Vergleich mit den jeweiligen Wachstumsraten
der metropolitanareas in der Subregion (Abb. 4) zeigt,
dafi in den siebziger Jahren im ganzen nordostlichen
Landesteil - einschliefilich der Grofien Seen und der
-
Appalachen
die Desurbanisierungs-/Counterurba
nisierungstendenzen
Raumes
geschlossenen
dominierten. Aufierhalb dieses
waren
jedoch
nur
noch
als
regional
stark
begrenztes
Appalachen
Kernraumen
und
des
vor.
Nur
in
den
in den bereits stark urbanisierten
Nordostens
sowie
weiterhin
im
Siidwesten, inden Upper Great Lakes und Florida ist
dieWachstumsrate des landlichen Raumes nach wie
vor starker als in den dortigen Ballungsraumen.
Bevolkerungswachstum
imNahbereich
und imperipherenlandlichenRaum
von
Ballungsraumen
Flo
rida, die sudliche Atlantikkiiste, sowie der Siidwesten
von der Tendenz erfafit.Die Trendwende stellt sich
demnach
Metropolitanisierungstendenzen
Phanomen
schon betont wurde, ist es fiirdie theoretische
Beurteilung der Entwicklung von grofierBedeutung,
wo im landlichen Raum das Wachstum auftritt: ob in
Wie
286 Erdkunde Band 43/1989
^^^^^^
AbsokiterBevttkerungsrUckgang
^)
-
1980
86
im
Current
Kombination
tritt
nicht
auf(tttndL
Raum1870- 80:< und1880- 86:2 Metropolitan
* ) Die vlerte
Areas)
Abb.
3:
im landlichen
Bevolkerungswachstum
Population
growth
in rural areas
to national
ballungsraumnahen Regionen als Indiz fiirDesurba
nisierung, oder in ballungsraumfernen Gebieten als
fiir Prozesse
Beleg
zum nationalen
im Verhaltnis
Raum
in relation
and1985Percapita
SeriesP - 26. No.86: 1986Population
Reports,
IflndL Raum Income
and incorporated
Estimatesfor
Counties
Places
Entwurf:J.Burdack
H. Sohmer
Zeichnung:
Population
der Counterurbanisierung4).
growth,
1970-80
and
Wachstum
1970-80
und
1980-86
1980-86
halb der commuting
fields entsprechend als Nahbe
reichs-Counties
oder
(Desurbanisierungszone)
ties im peripheren landlichen Raum
Coun
(Counterurbani
klassifiziert.
Eine theoretisch fundierte Abgrenzung des Nah
sierungszone)
ent
Counties
Von
den 2363 nicht-metropolitanen
bereichs bietet hier der Begriff des daily urban system
so
1113
auf
den
Nahbereich
und
der
fielen
1250
(52,9%)
Stadt) (Berry
(taglicher Verflechtungsbereich
Im
1973, S. 11), dessen Ausdehnung mit Hilfe von Pend
(47,1%) auf den peripheren landlichen Raum.
von
Nah
Anteil
der
Berry
Landesteil
der
und
ostlichen
der
Kernstadte
uberwiegt
lereinzugsgebieten
Gillard
bereichs-Counties, und es finden sich hier meist nur
(1977) fiiralle metropolitanareas empirisch be
stimmt
wurde.
Gillard
County-Grenzen
4)
Berry
plies
state
Die
wurden
Unter
angepafit
counterurbanization
vorliegende
und
die
und
Arbeit
im weiteren
Sinne
of less concentration"
counterurbanization
(Berry
im engeren
die ?.
1977,
S.
an
inner
Counties
. .a
liche Umverteilungsprozesse,
versteht
it im
to a
Butzin
Sinne
2).
u. a. als raum
. . aus
dem
aktuellen
der Stadt heraus
taglichen Kontaktfeld
Sinne
1986, S. 12). In diesem
engeren
der Begriff hier verwendet.
potentiellen
fiihren"
(Butzin
wird
Berry
deconcentration;
process of population
a movement
from a state of more
concentration
?.
definiert
oder
von
Abgrenzungen
fiir die
schmale
zwischen
?Korridore"
den
landlichen
peripheren
Einzugsgebieten
der
Raumes
Ballungsraume.
dominieren hingegen die
Westlich des Mississippi
Gebiete des peripheren landlichen Raumes.
Aus den inTab. 1 zusammengefafiten Werten wird
ersichtlich, dafi die mittlere jahrliche Wachstumsrate
der Counties im Nahbereich sowohl zwischen 1970
und 1980 (1,44%) als auch zwischen 1980 und 1986
(0,64%) deutlich iiber der der Counties im periphe
ren landlichen Raum liegt (0,99% bzw. 0,20%). Die
des landlichen Raumes
insgesamt
Bevolkerung
in den achtziger Jahren langsamer, die
wachst
Wachstumsunterschiede
zwischen
ballungsraum
Burdock:
Joachim
m
w
peripherer
IfindL
Raum
im landlichen Raum
Bevolkerungsentwicklung
der USA 287
balungsreumnaher
HindiRaum
?
H.Sohnter
4UK2 > Zeichnung:
CensusofPopulation
Quelle:
1970/80,
Berechnungen;
eigene
Kombination
tritt
nicht
auf(WndL
Raum1970- 80:< und1980- 86:? Metropolian
(1986)
#) Dievierte
Reports
Areas) Current
Population
im
4: Bevolkerungswachstum
Abb.
landlichen
Raum
zum
im Verhaltnis
1970-80 und 1980-86
Population
growth
in rural areas
in relation
1: Mittlere jahrliche Wachstumsrate
Tabelle
Mean
annual
population
der Bevolkerung
ra"te of counties
growth
nahen
1980-86
Regi?n
Zahl
_
d.
in the subregion,
growth
von Counties
im ballungsraumnahen
near metropolitan
im ballungsraumlandlichen Raum
Counties
1970-80
to metropolitan
areas
and
1970-80
im peripheren
landlichen Rauminsgesamt
,^
d. Count.
and
der
Subregion
1980-86
und peripheren landlichen Raum
in peripheral
Counties
ZaW
ZaW
1980-86
1970-80
Count.
Wachstum
metropolitanen
rural areas
landliche
(in %)
(in %)
Counties
1970-80
d.
1980-86
Count.
,?
Nordosten/
Manufacturing
Corn
Upper
Belt
0,31
170
-0,22
209
109
1,25
0,43
1,25 55
0,68
-0,27
216
0,66
-0,24
-0,02
-0,24
330
0,14
1,25
0,34
225
Belt/
Great Lakes
0,64
425
439
-0,10
Great Plains
0,32
0,63
Suden
0,87 1,67 637
1,33
0,40
311
1,56
948
0,71
125
2,39
1,05
201
2,43
1,30
326
1250
0,99
0,20
0,43
2363
Westen
USA (48 Staaten)
Quelle:
2,51
1,70
1,44
eigene Berechnungen;
0,64
Census
of Population
1970 u. 1980, Current Population
1113
Reports
1,23
(1986)
43/1989
288_Erdkunde_Band
nahen und peripherem landlichen Raum
doch
erhalten.
Diese
bleiben je
unterstiitzen
Ergebnisse
eher
die Kontinuitats- als die Trendwendehypothese.
Nicht in alien Regionen lafitsich jedoch einWachs
zwischen
tumsgefalle
und
ballungsraumnahem
peri
pherem landlichen Raum nach weisen. In den Regio
nen Nordosten/Manufacturing Belt und Corn Belt/
Upper Great Lakes sind diese Wachstumsdisparita
ten nicht
vorhanden.
Wahrend die Counties im peripharen landlichen
Raum zwischen 1970 und 1980 noch in drei Regio
nen eine iiber demWachstum der USA insgesamt lie
gende
mittlere
Wachstumsrate
aufwiesen
(Nord
osten/Manufacturing Belt, Corn Belt/Great Lakes,
Westen), lag zwischen 1980 und 1986 nur die mittlere
der Counties im peripheren Raum
Wachstumsrate
des Westens iiber der der USA (1,05% zu 1,00%).
Auf der Ebene der Subregionen zeigt sich, dafi zwi
schen 1970 und 1980 nur in den nordlichen Appala
chen, imGebiet des Ozark Plateaus, imDairy Belt
und an der nordlichen Pazifikkiiste ein schnelleres
Wachstum des peripheren gegeniiber dem ballungs
zu
Raum
landlichen
raumnahen
Wachstum
Bevolkerungs
liegenden
wachstum des peripheren landlichen Raumes findet
sich in den achtziger Jahren nur in den peripheren
Counties der Subregion des nordostlichen Metropoli
tan Belt. Dort istdie Datenbasis des peripheren land
lichen Raumes mit nur sieben Counties jedoch sehr
gering. In den siebziger Jahren dagegen hatten noch
mit
vier Regionen
starkerem
raumnahem Wachstum
areas
metropolitan
Die Hypothese
liegendes
Kernstadt
N^o^erT^''
1Q_
'
T*~*~^~
'
.
"10
USA^^-Suden
GreatLakes
CornBelt/Upper
r
o-1-1-
*
j
1
fi
fi
5: Bevolkerungswachstum
lichen Raum
nach der Distanz
Abb.
raum
handensein
Seen)
i
GreatPlains
??"
fi
*\?
?
??>
Distanzzonen
der
zum
im
Counties
nachsten
land
Ballungs
to the
in rural counties
Population
growth
according
to the next metropolitan
1970-80
distance
area,
Abnahme
distanzproportionale
der Werte
zuneh
mit
mender Entfernung von den Ballungszentren (Abb. 5
und 6). Zwischen 1970 und 1980 ist diese Tendenz
starker ausgepragt als in den achtziger Jahren. Eine
regionale Differenzierung der distanzabhangigen
40 -i
durchschnittSches
Wachstum
jahrfches
in%o
30
zu
Ballungsraumen
metropolitan
Westen
-^^^^
io-
area bestimmt5)
Great
Ptaiis-^
"1?
fi
f
" ?~-??
die Luftliniendistanz
grofierer physischer
die ausgemessene
und
bei Vor
Barrieren
(Gebirgsziige,
Strafiendistanz.
-^^^
GreatLakes
ComBelt/Upper
#
fi
fi
fi
*#
#
fi*
Distanzzonen
1980- 86, Current
CensusofPopulation
Reports1986
Population
Quele:eigeneBerechnungen;
10CountiesindieDistanzgruppe
fallen)
(Kurveistnurdargeste
W,wennmindestens
6: Bevolkerungswachstum
nach der Distanz
lichen Raum
Flusse,
-1-_i
-?._
1970-80
Abb.
wurde
.
des Bevolke
und das County dann einer entsprechenden Distanz
zone (0-50 km, 50-100 km usw.) zugeordnet.
der
Die mittleren jahrlichen Wachstumsraten
fiir
die
USA
Counties in den Distanzzonen
zeigen
insgesamt sowohl 1970-80 als auch 1980-86 eine
5) Verwendet
**
Censusof Population
1970 - 80
Quelle:eigeneBerechnungen:
wennmindestens
10CountiesindieOistanzgruppe
(Kurveistnurdargestellt.
fatten)
20-
Wachstum.
der Distanz
einer
20
als ballungs
soil noch durch einen anderen methodischen Ansatz
iiberpriiftwerden. Fiir alle Counties im landlichen
Raum wurde zu diesem Zweck die Entfernung zur
nachsten
Westen^^N^
auch ein iiber der Rate der
einer Abhangigkeit
von
rungswachstums
peripheren
30 ~
war.
verzeichnen
Zwischen 1980 und 1986 betraf dies fiinfSubregionen
(siehe Abb. 4).
im
Ein ?echter" Counterurbanisierungsprozefi
Sinne von iiber dem ballungsraumnahen und dem
metropolitanen
durchschnittHches
Wachstum
jahrliches
in%o
40"]
raum
der
zum
im
Counties
nachsten
land
Ballungs
1980-86
in rural counties
according
growth
Population
1980-86
to the next metropolitan
distance
area,
to the
Burdack:
Joachim
Tabelle
und mittlere jahrliche Wachstumsrate
Okonomische Basis
2:
Economic
base
and mean
annual
growth
,
County
Belt
_
lyp
1970-80 1980-86
1970-80 1980-86
Landwirtschaft
Bergbau
Industrie
-
-
1970-80 1980-86
0,80
2,59
1,35
1,82
Sonstige
*} Nur Klassen
1,04
0,67
-0,07
-0,23
2,81
0,83
2,32
0,59
0,36
1,36
0,52
2,03
0,14
1,23
1,95 0,84
1,04 -0,04
0,53
0,29
1,47
0,83
2,37
1,52
1,47 0,71
0,64
0,94
0,08
3,05
2,17
3,21
2,01
2,14
1,10
0,75
0,22
2,19
1,24
3,21
1,61
1,65
0,66
-
1,58 0,58
mit mindestens
-0,46
0,51 -0,47
10 Counties
Census
des
Zeitraums
sind aufgelistet
1970 u. 1980, Current Population
of Population
1970-80
zwischen
den
Diskrepanz
den auf regionaler
Ebene
Diese
trendkonform.
auf nationaler
gewonnenen
Ebene
und
er
Aussagen
klart sich zum Teil durch eine Uberreprasentanz von
in der wachstumsschwachen
peripheren Counties
der
Plains.
Great
Region
und die okonomische
Bevolkerungswachstum
der Counties
sich
in den
hohen
dar.
Um
Basis
die Relevanz
wurden
dieses
fiir die
Fak
verschie
denen okonomischen County-Typen
die durch
schnittlichenWachstumsraten
der Bevolkerung be
rechnet6K Als Grundlage hierzu diente die bereits
F-Werte
der
einfachen
Varianzanalyse
sind
so
wohl fiir 1970-80 (F-Wert: 81,5) als auch fiir 1980-86
(F-Wert: 29,9) signifikantauf dem 1%-Niveau. Dies belegt
statistischen
Zusammenhang
und Bevolkerungswachstum.
zwischen
der
Bevolkerungswachstumsraten
Bergbau-Counties wider. In den achtziger Jahren ist
hier ein deutlicher Riickgang der jahrlichen Wachs
tumsrate von 2,32% auf 0,59% zu verzeichnen.
Ebenfalls auffallig istder Riickgang derWachstums
der
Industrie-Counties.
industriellen
zu konnen,
(1986)
Er
zeigt,
wie
stark
sich
die Rezession der fruhen achtziger Jahre auf den
industriell gepragten landlichen Raum ausgewirkt
hat. Ob dies auch ein langfristiges Abflachen des
Die wirtschaftliche Struktur eines landlichen Ge
bietes stellt eine wichtige Determinante der Bevolke
rungsentwicklung
tors einschatzen
Reports
vorgestellte Einteilung der landlichen Counties nach
dem dominierenden Wirtschaftszweig (siehe Abb. 2).
Tab. 2 zeigt, dafi Landwirtschafts-Counties sowohl
zwischen 1970 und 1980 als auch zwischen 1980 und
1986 die mit Abstand schwachsten mittleren Wachs
tumsraten aufweisen. Hierin druckt sich die Krise
der Landwirtschaft in den Vereinigten Staaten aus.
Der ?Energie-Boom"
der siebziger Jahre spiegelt
raten
scher Basis
0,45
-0,02
0,12
Wachstumsraten
lafitjedoch auch hier ein komplexe
res Bild entstehen. Nur bedingt lafit sich der Ein
druck einer Abnahme derWerte auf der regionalen
Ebene nachvollziehen. In den Regionen Corn Belt/
Upper Great Lakes und Nordosten/Manufacturing
Belt entsprechen die Kurven wahrend beider Zeit
raume nicht dieser Tendenz, und im Siiden istnur die
einen
1970-80 1980-86
0,38
eigene Berechnungen;
Die
1970-80 1980-86
okono
mische Struktur
6)
/48Staaten)
^
0,93 -0,01
-
Kurve
-0,41
-0,38
-
Westen
0,10
0,95
offentl.
Verwaltung
Gemischte
Siiden
&
1970-80 1980-86
-0,78
-0,31
(in %)
(in %)
u.
Dienstleistungen
Quelle:
-*>
-
der USA 289
im landlichen Raum
TJSA
Great Plains
Upper Great
Lakes
Manufacturing
Funktionaler
der Counties
rate of rural counties
Corn Belt/
Nordosten/
, .
?
im landlichen Raum
Bevolkerungsentwicklung
okonomi
Dezentralisierungsprozesses
signalisiert
oder nur eine konjunkturelle Erscheinung ist, kann
zu diesem Zeitpunkt noch nicht beurteilt werden.
Bei der regionalen Differenzierung der Wachs
tumsraten inTab. 2 istbesonders der Riickgang der
Wachstumsraten
und Westen
Wachstumsstarke
der
im
Bergbau-Counties
Siiden
auffallig.
und wachstumsschwache
Counties
Auf der desaggregierten Ebene einzelner Counties
sind inden Abb. 7 und 8 die wachstumsstarksten und
wachstumsschwachsten
landlichen
Gebiete
darge
43/1989
290_Erdkunde_Band
\?
n(8i
d
/
O
7
o r
p|" o
// o/
O ?
/ 0?
T**-r
?
^s^^^
MEX.Q
/ N.
0 IJ
V
a Counties
mitdamhSchstin
BtvUkerungimchstum
V
(obgrlttlO%d?rVirtailiiflQSskila)
mitdeinnhlffrigstiM
t Counties
M
{um?t*s10%iltrVi^
\
D?
B
\
Counties
^pS 7 Qolflk
with
highest
rates
lowest growth
in
Counties
Counties
wachstumsschwacher
weit
in
den Corn Belt, wobei sich die Punktstreuung 1980
86 bis in das westliche Illinois ausgeweitet hat. Eine
wachstumsschwacher
Counties
findet
sich in den iiberwiegend von Schwarzen bewohnten
Armutsgebieten entlang des Unterlaufs des Missis
sippi. Im wesentlichen umreifit die Punktverteilung
der
wachstumsschwachen
Counties
die
250
okonomi
schen Krisengebiete im landlichen Raum.
Die Verteilung der wachstumsstarken Counties
hat deutlich andere raumliche Schwerpunkte als die
der wachstumsschwachen Counties. Sowohl 1970-80
als auch 1980-86 verteilen sich wachstumsstarke
Counties weitflachig iiber den Westen der USA mit
1000km
750
500
im landlichen
in rural areas,
-/
^sV'/*Nfi0,1"V
citf*^^*
Counties
und wachstumsschwachste
and
(
0
den agrarisch gepragten Regionen der Great Plains
und des Corn Belt hervor: Ein breiter Streifen wachs
zieht sich von North
tumsschwacher Counties
Dakota bis in das nordliche Texas. Die westliche Be
grenzung dieses Streifens zeichnet in etwa den Uber
gang von den Great Plains zu den Gebirgsregionen
der Rocky Mountains nach. ImOsten reicht die Kon
Zone
va. i"
/
^\
q ^ ala.\0Attan*
^ qa.
*mJ?^r^ Iftl
\ *L
*?
stellt. Deutlich tritthier sowohl fur den Zeitraum
1970-80 als auch fiirden Zeitraum 1980-86 eine Zu
wachstumsschwacher
0
fL
0
^
?^
ft
^S*/X^V
PflaA
^4??. 7; Wachstumsstarkste
weitere
.T
)
JV
^ ^^^^^^-s^A^?J
t*^t 0ates\
x
b=^-^^=^M=is^?^?J .
EiiW:J.B<ird?ltZ*lehnitn|:H.SiltiMr
\
vJpl J
^CvJCMiarni
IP
QwMt:
1970/80.
EiBeieBirKhnuniMiCmwitff^irittiDi
Cvrrtat
0?W?
P^yhtiMRiportt
^7
>*VwJ
zentration
na^iitiiftirrYofk
*V.??V 0HK>
J^-TP^a^^fcEL.
'vrUT^A
-K
sammenballung
K*ismV>t
Afe^V
Vi*^!^^^^
'
T**nr *** \''V_LJ
pT^]VT^
/ \
CALF
\
\
T
ijA^JS^
vjj a ^\
Raum
1970-80
1970-80
landschaftlich
Schwerpunkten in oder am Rande
reizvoller Gebirgsregionen, wie imwestlichen Colo
rado oder in Kalifornien im Gebiet der Sierra Ne
vada.
sind
Insgesamt
Counties
Die
zustellen.
starken
bei
den
wachstumsstarken
jedoch komplexere Verteilungsmuster
und
Trennungslinie
wachstumsschwachen
durch
zwischen
den
fest
wachstums
verlauft
Counties
Bundesstaaten.
einzelne
oft quer
zwischen
In Texas
be
steht so ein stark ausgepragter regionaler Gegensatz
Counties
wachstumsschwachen
der
Low Plains imNordosten von Texas und dem wachs
Raum
tumsstarken
San Antonio.
landlichen
zwischen
Houston,
Dallas
und
In Florida zeigen dagegen nahezu alle
Counties
ein
starkes
Bevolkerungswachs
tum. In den ostlichen Landesteilen findet sich 1970
80 im wald- und seenreichen nordlichen Teil der
Halbinsel Michigan und inden Ozarks imnordlichen
Arkansas und siidlichen Missouri ein starker Bevol
kerungszuwachs. Beides sind landschaftlich reizvolle
Gebiete mit hohem Freizeit- und Erholungswert.
Ahnliches ist in den achtziger Jahren in den Blue
im nordlichen Georgia zu beob
Ridge Mountains
achten. Wachstumsstarke Counties finden sich auch
in der Peripherie von expandierenden Ballungsrau
Burdock:
Joachim
>?? /
4
\
?rI/"""7
/
,ev'
/UT*" o a
/
n*
\
q
ARK.
1_Oj
?/
?
T
Srstt
b?
0
/
10
\
with
highest
v?
a
xj*
T
\i
Zuwachsgebiete
sein. Als
lowest growth
rates
Hauptmuster
der
heartland
zu den
raum
lichen Verteilung tritthierbei nicht die vielzitierte
Dichotomie von frostbelt-sunbelt,sondern ein Gegen
satz
von
agrarisch
ren Regionen
gepragtem
ande
der USA hervor.
Die andauernde Farmkrise lafit auch fiir die Zu
kunft Stagnation oder sogar Bevolkerungsriickgang
in den agrarisch bestimmten Gebieten erwarten. Fiir
ist von ent
Industriegebiete im landlichen Raum
von
scheidender Bedeutung, ob die Verlagerung
industriellen Arbeitsplatzen in den landlichen Raum
anhalt. Andere Aspekte des landlichen Wachstums
zeigen postindustrielle Ziige und sind nicht an indu
strielle Standortentscheidungen gebunden. Dekon
zentrationstendenzen
winnen
so an
Bedeutung.
im Dienstleistungssektor
zu
Es
ist auch
dafi sich das Bevolkerungswachstum
ohio
a
^^Tj?j7
JUr3S6nft\k.
VA^fi
?Atlnl? >k
ge
erwarten,
in landschaftlich
km
250^^5O^^^
750^^jW0
^?#M?mi
%^7
Xa
schnell wachsender
men, die somit einer ?Korona"
Counties umgeben sind (z. B. Washington, Dallas).
sind die Verteilungs
Mit wenigen Ausnahmen
muster der beiden Zeitraume weitgehend deckungs
gleich. Okonomische Grunde scheinen ausschlagge
und landschaftlicher
bend furAbwanderungsgebiete
entscheidend fur die
Reiz oder Ballungsraumnahe
zu
o^^^
und wachstumsschwachste
and
\
TEMH.
.
^^^""^^^N^f
/ala.
~S
0? _
\naAv
V
Ein^rurf:J.Biird?ckZtichnuB|:H.8t?n?r
Counties
S
texas,?
\
\ ^-_A,
_?
DJg
_ nPt3,aJ
""V
J?
?_
PfcV'''^^W-^/^>
rf^
/^-^ afcFfiaA
1870/80.
CmiisefPtpaitntii
Qtnt1e.
Bereconmp*e.
Eifiiie
**
Resorts
CometPopolotios
((988) .j .
<9:Wachstumsstarkste
vwk
k-cSP'mo.
^ o
/JI/^^jA
;kans,^yt^_
o Okul?
o?
a ??
?
n.y.ysSffS10"
"WaM^i^
W
fi**
I tti tth
*?
","
mit
hochsten
Counties
dem
BeveUcrungmechitum
^
10
VderVerteilung
V
(obsrtte
der USA 291
OL
? ?
-51
?
im landlichen Raum
**Sr~alt^
*LTra^%wr'
i-S___ t _* iowa
ya*t*S?Y
F
da
/coto/ 11-iXg-O1^
g
\
cauf.^V
Los
^^teSjP
*
-rl a'DAK\
n
l/Lwo
Bevolkerungsentwicklung
im landlichen
Counties
\^
Raum
^
"\
1980-86
1980-86
in rural areas,
reizvollen Gebieten und die Altersruhesitzwanderun
gen in klimatisch begiinstigte Regionen fortsetzen.
Schlufibetrachtungen
Die Ergebnisse der Untersuchung belegen, dafi die
Wachstumsmuster der siebziger Jahre nicht zu einer
dauerhaften Umorientierung
langfristiger Trends
Effekt
verschiedener
haben.
Der
kumulative
gefiihrt
Teilprozesse
-
u.
a.
industrielle
Dekonzentration,
verstarkterAbbau heimischer Energietrager und ver
starkte Zuwanderung in landschaftlich reizvolle Ge
biete
der zu dem starken Bevolkerungsanstieg im
landlichen Raum fiihrte, hat sich in den achtziger
Im peripheren land
Jahren stark abgeschwacht.
lichenRaum erweist sich lediglich eine landschaftlich
reizvolle Lage als dauerhaft wachstumsfordernd und
stellt einen neuen Wachstumsfaktor dar. Fiir eine
Kontinuitatsthese
sprechen dagegen vor allem die
folgenden Tatbestande:
- Der
grofiere Teil des Bevolkerungszuwachses
verbleibt innerhalb des daily urban systemim ballungs
raumnahen
Gebiet.
292 Erdkunde Band 43/1989
-
Wahrend der landliche Raum in den siebziger
Jahren in den meisten Subregionen ein iiber dem
nationalen
Durchschnitt
imWesten
regionen
und
liche Wachstumsdisparitaten.
Die
die
Ballungszentrum,
und die regionale Lage
faktoren
zu.
in den Kiistenregionen
Innerhalb des landlichen Raumes
sten
auf
1980 nur noch fiir einige Sub
trifftdies nach
wies,
Wachstum
liegendes
zeigen sich deut
zum
Distanz
okonomische
nach
Wachstums.
around
Counties
schwacheres
scher
Wachstum
oder
blatt
raumlich-zeitliche
Nebeneinander
als
lafit eine pauschale
Beant
oder Kontinuitat"
?Trendwende
Frage
Abstraktion
erscheinen.
Be
Unter
grobe
riicksichtigung dieses Vorbehalts lafit sich dennoch
festhalten, dafi die These eines echten, anhaltenden
Umschwungs der Bevolkerungsentwicklung im land
lichenRaum nicht unterstiitzt werden kann. Ob dies
jedoch andererseits bedeutet, dafi die Bevolkerungs
entwicklung des landlichen Raumes zu den Wachs
tumstendenzen vor 1970 zuriickkehrt oder ob die
siebziger Jahre Beginn einer Phase ?oszillierenden"
-
Wachstums
lichen
Raum
also
wechselnder
waren,
kann
Trends
erst
die
-
im
zukiinftige
land
In: Lonsdale,
politan
A.
Hawley,
1973.
Small
System:
In: Bryce, H.
(ed.):
of Growth
and
Dynamics
Urban
Game.
Mass.
1977, 283-299.
Cambridge,
The Changing
B. J. L. a. Gillard,
Shape
Q.:
Mass.
1977.
America.
Cambridge,
Metropolitan
a. Beale,
Patterns
C. L.: Commuting
G. K.
Bowles,
Decline.
Berry,
Nonmetro
Household
Heads.
a. Beale,
C.L.:
Brown, D.L.
lation trends. In: Hawley,
America
Nonmetropolitan
N.C.
1981,
27-71.
E.
a. Seyler,
New
a. Mazie,
a. Mazie,
H.
A.H.
Hawley,
America
in Transition.
Athens,
Ga.
Hill, N.C.
in Transition.
Chapel
Professio
Die
L.
H.
York
S. M.:
S.M.
(eds.):
14, 1977,
Preferences
In:
Nonmetropolitan
N.C.
1981a, 3-23.
Chapel
and Migration.
im Um
der USA
Die regionale Entwicklung
in
traditioneller Wachstumstrends
Umkehr
D.:
The
S. M.
40,
1986,
(eds.):
1979.
111-125.
Nonmetropo
A. H.
In: Hawley,
Sector.
in
America
Nonmetropolitan
116-146.
N.C.
1981b,
Service
(eds.):
W.:
Thompson,
Md.
A Preface
toUrban
Economics.
Baltimore,
1965.
D.
Current
R. a. Strauss,
Deconcentration
is a Clean
Break
A.:
A Demonstration
that the
in the United
of Population
In: Environment
with the Past.
A
9, 1977, 751-758.
a. Brown,
Redistribu
D.L.:
Population
J.M.
the 1970s. In: Brown,
States during
tion in the United
in
D. L. a. Wardwell,
J. M.
(eds.): New Directions
and Planning
Wardwell,
popu
(eds.):
Hill,
In:
169-178.
Transition.
Hill,
Chapel
A. J. a. Williams,
L. D.
Rebirth
of
Sofranko,
(eds.):
in theMidwest.
Rural America:
Rural Migration
Ames,
Iowa 1980.
States
of
Nonmetro
(eds.):
1979, 13-46.
An Overview.
1981b.
Jong, G. F.: Residential
Vining,
of
1980.
in post-1970
Diversity
a. Mazie,
A.H.
S.M.
Industrial
In: The
Hill,
Chapel
in Transition.
America
(eds.): Nonmetropolitan
M.
Menchik,
a. Mazie,
in the American
Centers
Urban
B.J. L.: Growth
I:
Vol.
and
Community
Development
Regional
System.
Mass.
in the Sixties and Seventies.
Growth
Cambridge,
Berry,
The
R.
Industrialization.
den siebziger Jahren.
In: Erdkunde
R. E. a. Seyler,
H. L.
Londsdale,
New York
litan Industrialization.
of the Nation's
Process:
in weltweiten
1987.
Vergleichen.
Stuttgart
a. Holling,
R. W.:
CC.
Industrial Development
Haren,
A Locational
inNonmetropolitan
America:
Perspective.
-
Literatur
inTransition:
1986.
G. V. a. Beale,
C. L.: Population
Trends
of Non
and Villages
Cities
in Subregions
of the
metropolitan
In: Demography
States.
United
15, 1978, 605-620.
W.: Verdichtungsraume.
und Prozesse
Strukturen
Gaebe,
bruch:
as a Zero-Sum
23,
Filtering-Down
in a Nonmetropolitan
Area.
Demography
de Lange,
N.:
:Transformation
Erschei
Fuguitt,
de
City Growth
Small Cities
der
und Determinanten
der ?Counterurbani
nungsformen
in Nordeuropa
zation"
und Kanada.
Munstersche
Geo
Ent
wicklung zeigen.
-
im Zentralverband
USA
nal Geographer
27, 1976, 254-260.
G. V.: The Nonmetropolitan
Turn
Fuguitt,
Population
around.
In: Annual
Review
of Sociology
11, 1985,
259-280.
verschiede
der
recht
1980.
7, 1987, 11-35.
Geographen,
Zentrum
und Peripherie
imWandel.
Arbeiten
graphische
R. A.: The
ner Wachstumstendenzen
wortung
York
Nr.
Erickson,
Location
Struktur.
Das
Arbeitskreises
B.:
Butzin,
mit
Dienstleistungs
okonomi
gemischter
mit
des
Deutschen
etwa
als
Counties
New
America.
und die Renaissance
des land
Burdack,
J.: Kleinstadte
lichen Raums:
Das Beispiel Wisconsins.
In: Mitteilungs
landwirtschaftlicher Basis haben z. B. ein sehr viel
Counties
in Rural
inTransition:
The Dynamics
Bryce, H.
(ed.): Small Cities
of Growth
and Decline.
Mass.
1977.
Cambridge,
Struktur
sind wichtige Bestimmungs
unterschiedlichen
D. L. a. Wardwell,
Brown,
J. M.
(eds.): New Directions
in Urban-Rural
The
Turn
Migration:
Population
Urban-Rural
in Rural
Migration:
America.
New
The
York
Population
5-32.
1980,
Turnaround