Low Impact Development - Die Zukunft in unserer

Low Impact Development
Die Zukunft in unserer Hand
Herausgegeben von Jenny Pickerill und Larch Maxey
Vorwort von Simon Fairlie
Zuerst veröffentlicht 2009
Veröffentlicht unter der Creative Common Lizenz.
Keine kommerzielle Verbreitung!
Deutsche Übersetzung von Jessica Düber
ISBN: 978 – 1 870474 – 36 -8
Fotografien von Simon Dale (www.simondale.net), Steve Morley, Tony
Wrench, Ben Law, Cassandra Lishman, Mischa Hewitt, Larch Maxey und Jenny
Pickerill
Fotografie der Titelseite von Simon Dale
Layout von Jenny Pickerill, Layout der Titelseite von Kerry Allen
Karten gezeichnet von Kerry Allen, University of Leicester
Gedruckt in Leeds von Footprints Workers Co-Operative
(www.footprinters.co.uk) auf zu 85% aus recycelten Materialien bestehendem
Papier.
Unterstützt vom " Autonomous Geographics Research Project"
(www.autonomousgeographics.org), gefördert vom "Economic and Social
Research Council" (Förderungsnummer: RES-000-23-0957) und vom "Rooted
in the Earth - Going back to the Land in millenial Britain" – Forschungsprojekt,
gefördert von "The Leverhulme Trust“ (Förderungsnummer F/00391/H)
Dank an Andy Wells, Ayres Gipson, Ben Law, Cassandra Lishman, Dan
Thompson-Mills, Dave Owen, Jane Wells, Jasmine Saville, Jyoti Fernandes,
Maggie Farrant, Mischa Hewitt, Nick White, Oli Rodker, Paul Wimbush,
Rawley Clay, Rebecca Laughton, Simon Dale, Simon Fairlie, Tony Cutajar,
Tony Rollinson und Tony Wrench
2
Vorwort
von Simon Fairlei
2007 gab die britische Regierung Pläne für die Errichtung von bis zu 15 neuen
"Ökostädten" mit jeweils 5.000 bis 20.000 Häusern, hauptsächlich auf Grünland
und in der offenen Landschaft, bekannt. Kritiker sind der Ansicht, dass diese
neuen Städte den Grundsätzen der Landschaftsplanung völlig zuwiderlaufen.
Verbände der Gemeinden haben sogar eine rechtliche Nachprüfung der Pläne
angedroht. Als Antwort darauf behauptete die Labour-Regierung, dass ihre
"Ökostädte" grüner sein würden als alle bisher gebauten, mit Null-EmissionsHäusern, deutlicher Reduzierung der Nutzung und des Besitzes von
Automobilen, Nahrungsmittelerzeugung aus kleinen Gärten etc. – und somit
eine Ausnahmeregelung zu normalen Planungsvorschriften, die versuchen,
konventionelle neue Bauvorhaben in oder nahe bereits bestehenden Siedlungen
zu errichten, rechtfertigen würden.
Das Interessante daran ist, dass im Laufe der letzten zwölf Jahre eine wachsende
Anzahl von Menschen das gleiche Argument hatte – dass in hohem Maße
nachhaltige Bauvorhaben als Ausnahme zu normalen Planungsvorschriften
betrachtet werden sollten – und die Britische Regierung hat diesen Argumenten
nicht die geringste Aufmerksamkeit geschenkt.
1996 begann ich, das Konzept des "Low Impact
Building" in einem Buch gleichen Titels bekannt
zu machen. Das Buch war geboren aus der
Frustration heraus, eine Erlaubnis zu bekommen,
um in einer selbstgebauten, nicht an das
öffentliche Versorgungsnetz angeschlossenen
Gemeinschaft in Somerset zu leben. Weder der
Begriff noch das Konzept waren neu. Menschen
haben
Lebensstile
mit
minimaler
Umweltbelastung in Gebäuden mit minimaler
Umweltbeeinflussung
seit
Jahrhunderten
praktiziert. Tatsächlich hat ein Großteil der
Menschen auf der Welt bis vor kurzem auf diese
Art gelebt. Das Buch übernimmt Ideen von verschiedenen anderen Menschen,
besonders Tony Wrench, der in Wales mit ähnlichen Problemen der Bauplanung
konfrontiert war.
3
In dem Buch definierte ich "Low Impact Development" als eine Art des Bauens,
die "durch ihren niedrigen negativen Einfluss auf die Umwelt die Qualität des
Umfeldes entweder verbessert oder nicht signifikant vermindert". Diese
Definition verbreitet sich nun überall (zuletzt in einem Informationspapier zum
Thema bezahlbares Bauen einer walisischen Baugruppe). Inzwischen jedoch
bevorzuge ich folgende Definition: "LID sind Bauvorhaben, die, aufgrund ihres
geringen oder guten Einflusses auf die Umwelt und Umgebung, an Orten
möglich und erlaubt sein können, an denen normale Bebauung nicht erlaubt ist".
Ich bevorzuge diese überarbeitete
Definition,
weil
sie
im
Umkehrschluss
das
Hauptargument dafür ist, dass
Gebäude
mit
geringen
Auswirkungen auf die Umwelt
nicht den Restriktionen zu
unterliegen haben, die notwendig
sind, um die Landschaft vor
konventioneller Bebauung mit
hohen Auswirkungen auf die
Umwelt (z.B. Zersiedelung der
Rundhäuser in Tinkers Bubble / Fotografie von Simon Fairlie
Landschaft) zu schützen. Es gibt
zwei weitere grundsätzliche
Argumente für LID: (I) dass eine Art von Ausnahmeregelung erforderlich ist,
denn konventionelle Bebauung in einer vor Zersiedelung geschützen Landschaft
ist zu teuer für die Menschen, die auf ihrem Land arbeiten und (II) werden wir
bald alle weitaus nachhaltigere Lebensstile führen müssen, als dies momentan
der Fall ist, daher sollten Pioniere ermutigt werden.
Seit der Veröffentlichung von "Low Impact Development" gab es eine Vielzahl
von Initiativen, die das Konzept des LID unterstützten. Die "Rural Planning
Group" von "The Land Is Ours" erstellte 1999 eine List mit 15 Kriterien, nach
denen LID definiert werden kann. Im selben Jahr wurde "Chapter 7" gegründet,
eine Organisation, die die Interessen von Low Impact - Bauherren,
Kleinbetrieben, Bewohnern von Wohn- und Bauwägen und anderen
landwirtschaftlich tätigen Menschen mit geringem Einkommen, die Probleme
mit der Baugenehmigung haben, vertritt und die diesbezüglich kostenlose Hilfe
anbietet. 2003 veröffentlichte Chapter 7 "Sustainable Homes and Livelihoods in
the Countryside" ein 50-seitiges Dokument, das für Änderungen des PPP7 (die
4
Ausführungsbestimmungen der Regierung für Bauvorhaben in der offenen
Landschaft) plädiert – unterstrichen durch die im Anhang befindlichen Berichte
von über 80 Einzelfällen.
Inzwischen hat eine wachsende Anzahl von Menschen Low Impact - Projekte
gestartet, und in den meisten Fällen Land bezogen, ohne vorher um eine
Genehmigung zu ersuchen, wohlwissend, dass eine Ablehnung unvermeidbar
sein würde. In vielen Fällen ging die Angelegenheit nach Ablehnung der lokalen
Behörden in Revision, und in der Mehrheit der Fälle haben die Prüfenden
entschieden, dass diese LIDs eine berechtigte Ausnahme zu den Bauvorschriften
darstellen. Seit 1999 wurde in England nahezu jeder einzelnen Low Impact
Community, die Einspruch gegen die Entscheidung einlegte – Kings Hill,
Tinkers Bubble, Steward Community Woodland, Landmatters, Fivepenny Farm,
Quicken Wood, Keveral Farm – eine vorläufige oder eine dauerhafte
Baugenehmigung erteilt.
Umso absonderlicher ist es dann, dass das für Bauplanung zuständige
Ministerium es noch immer ablehnt, die Existenz von LID anzuerkennen. Das
einzige Mal, dass ich die Nutzung des Terminus "Low Impact Development"
seitens des Ministeriums wahrnahm, stand im Zusammenhang mit einem
Wirtschaftsentwicklungsgebiet, eingeführt im Rahmen des "Planning and
Compulsory Purchase Act" (2004). Es gab einige Veränderungen in die richtige
Richtung, besonders die in der Revision von PPS7 in 2004 erfolgte
Anerkennung, dass eine Produktion für den Eigenbedarf existenzsichernd sein
kann. Aber der Fortschritt ist schmerzhaft langsam. Das ist die englische
Bürokratie. In "Sustainable Homes and Livelihoods" stellten wir seitenlange
Nachweise zur Verfügung, um zu zeigen, dass die Aussage "normalerweise ist
es für Farm- oder Waldarbeiter ebenso zweckmäßig, in nahe gelegenen Orten zu
wohnen als es das Wohnen dort wäre, wo sie arbeiten" veralteter, uninformierter
Quatsch war. In allen von uns dokumentierten Fällen war es extrem
unzweckmäßig, von dem eigenen Grundbesitz entfernt zu leben. Als die neue
Version von PPS7 herauskam, war der Begriff "normalerweise" in den Begriff
"oft" verändert worden.
Die Ablehnung der Regierung, die Existenz von LID anzuerkennen, wird
verständlicher, wenn wir berücksichtigen, dass sie noch nicht einmal die
Existenz des Eigenbaus wahrnimmt. Es gibt nicht eine einzige Erwähnung von
selbstgebauten Häusern irgendwo in den unzähligen Richtlinien der Regierung,
die ich in den letzten 12 Jahren durchgearbeitet habe. Auch in dem Bericht des
5
Finanzministeriums "Review of Housing" von Kate Barker wird es nicht
erwähnt – obwohl selbst errichtete Bauwerke nahezu 10% aller Eigenheime im
Großbritannien ausmachen (hauptsächlich als eine luxuriöse Alternative für die
Wohlhabenden). In den meisten anderen europäischen Ländern beträgt die
Anzahl der selbsterrichteten Bauwerke zwischen 40% und 60% der Eigenheime,
und diese sind ausgerichtet für die Durchschnittsbevölkerung und Ersterwerber.
Und hierin liegt die Diskrepanz zwischen der Unterstützung des Ministeriums
der "Ökostädte" in der offenen Landschaft und seiner Ablehnung der
Anerkennung
einer
Existenz
von
Ökodörfern
mit
geringer
Umweltbeeinflussung, kleinen ökologischen Siedlungen, ökologischen
landwirtschaftlichen Kleinbetrieben und Ökohütten. Die Britische Regierung,
und besonders die Labour-Regierung verabscheut die Vorstellung, dass
Menschen fähig sind, ihren eigenen Lebensraum zu gestalten und ihre eigenen
Häuser zu bauen. Planer hassen es, sich mit individuellen Anträgen
auseinanderzusetzen und ziehen es vor, das Bauland unter ihrer Kontrolle zu
behalten und es unter einem kleinen Kartell von Bauträgern aufzuteilen, die sie
bei Lunches in Flüssigform treffen. Der größte Anteil des Landes, das als
Bauland ausgewiesen ist oder in naher Zukunft als solches ausgewiesen werden
könnte, steht unter dem Monopol einiger weniger Wohnungsbaugesellschaften,
und ist unerreichbar für Menschen wie Du und ich. Dies sind die Menschen, mit
denen die Führungsebenen der Bauplanung gern zu tun haben, und das ist der
Grund, aus dem die Regierung die Verantwortung für die Ausführung des
Pilotprojekt des "Ökodorfes" außerhalb Bristols nicht in die Hände der
Menschen gelegt hat, die seit 20 Jahren für das Recht auf das Erbauen von
ökologischen Dörfern kämpfen, sondern an Barratts, eine Wohnungsbaufirma,
die gerade 15% ihrer Arbeitskräfte entlassen musste.
Ein Licht, das über dieser düsteren angelsächsischen Landschaft zu sehen ist,
kommt vom keltischen Rand. Schottland hat die Existenz und die möglichen
Vorteile von Low Impact Bebauung seit 1999 in seine nationalen
Planungsrichtlinien aufgenommen; in vielen Teilen Schottlands ist das größte
Hindernis in bezug auf nachhaltige ländliche Entwicklung nicht die
Planungsvorschriften, sondern Landbesitz.
Die wirklich interessanten Entwicklungen passieren in Wales, wo der im
Zusammenhang mit dem Rundhaus in Brithdir Mawr (im Pembrokeshire
National Park) ausgetragene Kampf Anlass für Berichte über LID waren; der
erste 2002 von der University of the West of England, und zwei Jahre später von
6
Baker Associates aus Bristol. Infolgedessen kam es zu einem Anlauf der
Planungsbehörden in Pembrokeshire, funktionierende Planungsvorschriften für
LID zu entwickeln. Das Lammas-Projekt ist ist hierauf die Antwort. Im Sommer
2008 veröffentlichte die Walisische Baugruppe eine Informationsschrift über
bezahlbare Behausungen und lud zum Anschauen ein, und es ging hier nicht
darum, ob LID eingeführt werden sollte, sondern nach welchen Kriterien es
bestimmt werden kann.
All dies zeigt, dass Übertragung von Unabhängigkeit auf regionaler Ebene
tatsächlich zu einer verbesserten Demokratie führt: Beamte in den übertragenen
Regionen sind zugänglicher und in höherem Maße geneigt, den Menschen
zuzuhören als dies in England der Fall ist. Aber äußerste Demokratie hängt ab
von der Entschlossenheit der Menschen, ihre Selbstbestimmung einzufordern,
und aufständisch zu werden, wenn sie ihnen versagt wird. Wahrscheinlich wird
es Jahre dauern, bis die englischen Planungsbehörden Richtlinien für
Eigenbauten und LID einführen. Bis das passiert, werden interessierte Menschen
einfach Land beziehen und für sich selbst sorgen müssen. Das Wichtigste dabei
sollte sein, dies so effektiv und nachhaltig wie nur möglich zu tun, um ein gutes
Beispiel zu geben.
7
Wie man dieses Buch benutzt
Dieses Buch kann in der vorgegebenen Reihenfolge gelesen werden, aber es ist
so entworfen worden, dass man auch einfach in die Abschnitte hineinschauen
kann, die einen gerade interessieren. Wir haben es in klare Abschnitte unterteilt,
die das was, warum und wie des LID umfassen. Der zweite Abschnitt "in der
Praxis" ist voller inspirierender Beispiele und Geschichten. Der danach folgende
Abschnitt zeigt Möglichkeiten auf, LID in der Zukunft voranzubringen und wie
Du Dich beteiligen kannst.
Wir ermutigen Dich, das Buch weiterzugeben, nachdem Du es gelesen hast, oder
anderen Menschen mitzuteilen, dass sie sich eine Kopie unter
http://lowimpactdevelopment.wordpress.com herunterladen können. Aller Erlös
aus dem Buch wird zur Unterstützung der LID-Bewegung genutzt.
Wir haben das Buch unter der "Creative Common Licence" veröffentlicht; Du
kannst es also gerne kopieren oder weiterentwickeln. Bitte stelle aber sicher,
dass es ausschließlich für nicht-kommerzielle Zwecke genutzt wird und dass Du
die Originalquelle erwähnst.
David Blairs Haus in Argylle and Bute, Schottland / Fotografie von Simon Fairlie
8
Inhaltsverzeichnis
Low Impact Development im Gesamtkontext.............................................10
Was ist Low Impact Development? ........................................................10
Warum brauchen wir Low Impact Development? .................................12
Low Impact Development in der Praxis......................................................26
Beispiele aus Großbritannien...................................................................26
Lammas: Ziele und Vorsätze...................................................................33
Persönliche Geschichten und Erfahrungen..............................................42
Low Impact Development in der Zukunft...................................................74
Planung und Politik für Low Impact Development.................................74
Low Impact Development in der Stadt....................................................78
10 Dinge, die man beim Low Impact Development beachten sollte......81
Beteiligung...................................................................................................83
Sich engagieren und einbringen...............................................................83
Weitere Quellen .......................................................................................84
Literaturverzeichnis.....................................................................................87
Über die Mitwirkenden................................................................................91
9
Low Impact Development im Gesamtkontext
Was ist Low Impact Development?
von Larch Maxey
Low Impact Development ist ein hervorragendes Beispiel für Nachhaltigkeit,
angeführt durch die Basis der Bevölkerung. Während Planer und politische
Entscheidungsträger überall in Großbritannien seit über einem Jahrzehnt
angesichts von Problemen wie dem Klimawandel, bezahlbarer Bebauung und
Niedergang der Landwirtschaft die Hände ringen, haben sich die LIDer friedlich
daran gemacht, von Grund auf eine
grünere Zukunft aufzubauen. LID ist
einer der wenigen Ansätze, die eine
ganzheitliche Lösung zum Thema
Klimawandel,
Peak-Oil
und
Nachhaltigkeit anbietet. Es hat das
Potenzial, die britische Landschaft und
städtische Gemeinschaften wieder neu
zu beleben und der Nation zu helfen,
sich selbst mit Nahrung und Energie zu
versorgen. Vor dem Hintergrund, dass
es
sich
bei
LID
um
eine
Gärten in Hill Holt Wood, Lincolnshire
Graswurzelbewegung handelt, sollte es
nicht überraschen, dass die Definition nicht statisch ist, sondern sich
weiterentwickelt hat.
Bebauung nach dem LID-Oberbegriff ist grundsätzlich:
• an die lokalen Gegebenheiten angepasst, mannigfaltig und einzigartig
• aus natürlichen, lokal vorhandenen Materialien gemacht
• von angemessenem Ausmaß
• visuell unaufdringlich
• fördert die Biodiversität
• basierend auf erneuerbaren Energien
10
• autonom in Bezug auf Energie, Wasser und Müll
• steigert den allgemeinen Zugang zu Naturräumen
• bringt wenig Verkehr hervor
• ist verbunden mit nachhaltigen Lebensstilen
• ist koordiniert von einem Bewirtschaftungskonzept
Diese Punkte werden noch an anderer
Stelle ausführlich diskutiert (siehe hierzu
den Abschnitt "Weitere Quellen").
Allerdings sollen hier zwei wichtige
Kernpunkte ausgeführt werden: Erstens,
dass sich LID in einem Dialog zwischen
den Entwicklern vor Ort und den
Planungsbehörden weiterentwickeln wird.
Zweitens, wie unabhängige Studien
übereinstimmend zeigen, dass LID ein
seltenes Beispiel wirklich nachhaltiger Schweinchen in Green Hill, Schottland
Entwicklung ist, geeignet, um der Gesellschaft sowohl in sozialer, ökonomischer
und ökologischer Hinsicht zugute zu kommen. Da LID die Fähigkeiten,
Traditionen, Designs und Materialien nutzt, die zu dem jeweiligen Gebiet am
besten passen, ermutigt es die Beteiligten und trägt dazu bei, regionale
Einzigartigkeit und ein Gefühl für den Ort zu entwickeln. LID-Behausungen
zum Beispiel folgen dem Bestreben, nach sehr hohen Energieeffizienzstandards
zu bauen und außerdem lokal vorhandene und / oder recycelte Materialien zu
verwenden, so dass die graue Energie des Gebäudes selbst sehr niedrig ist.
Das Haus von Ben Law, Prickle Nut Wood / Fotografie von
Ben Law
11
Warum brauchen wir Low Impact Development?
von Simon Dale
Einführung
Die ökologische Krise ist keine Zukunftsvision sondern gegenwärtige Realität.
Aktuelle Zahlen bezüglich des Artensterbens sind auf ihrem Höhepunkt seit den
Dinosauriern. Neunzig Prozent der beträchtlichen Fischbestände in unseren
Meeren sind verschwunden. Der vom Menschen verursachte Klimawandel
geschieht hundertmal schneller, als unsere Modelle vorausgesagt haben. Diese
Veränderungen gefährden nicht nur einzelne Arten, sondern können den
Zusammenbruch oder Niedergang ganzer ökologischer Systeme bedeuten. Wir
sehen uns mit der Frage konfrontiert, ob es für wirkungsvolles Handeln bereits
zu spät ist. Die Tatsache, dass die Krise bereits aktuell ist, bedeutet, dass es nicht
darum geht, ob sie abgewendet werden kann, sondern was wir tun können, um
zu verhindern, dass sich die Krise verschärft und wie wir mit den Auswirkungen
umgehen können. Es ist nicht zu spät; jeder kann noch heute mit nachhaltigem
Handeln auf lokaler Ebene beginnen.
Die notwendige Vorbereitung für einen Rückgang des Energiegewinns
Die menschliche Entwicklung der letzten 200 Jahre wurde vorangetrieben durch
die Nutzung fossiler Energie. Wir haben uns von auf lokaler Ebene
selbständigen, landwirtschaftlich orientierten Gesellschaften zu einer
globalisierten Gesellschaft entwickelt, die ganz hauptsächlich von fossilen
Energien angetrieben wird. Diese globalisierte Gesellschaft wird verwaltet von
mit ihr in gegenseitiger Abhängigkeit stehenden internationalen Finanzmärkten.
Diese Märkte und ihre Währungen sind nahezu kontinuierlich gewachsen,
simultan mit dem Wachstum der fossilen Energieversorgung. Das finanzielle
Wachstum verhielt sich auch exponentiell zum Wachstum der Spekulation.
Unsere finanziellen Handelsgeschäfte verblassen nun jedoch vor den reinen
Finanzgeschäften, den Spekulationen auf den Handel und die Spekulationen auf
diese Spekulationen. All diese wirtschaftlichen Aktivitäten basieren auf
Vermutungen und Voraussagen eines kontinuierlichen Wachstums. Von einem
solchen ist unsere Gesellschaft abhängig.
Der Klimawandel zeigt uns die deutliche Notwendigkeit auf, unsere Nutzung
fossiler Brennstoffe zu reduzieren. Außerdem bewegen sich die Vorräte der
fossilen Brennstoffe gegenwärtig auf ihren Produktionshöhepunkt zu. Es wächst
die Übereinstimmung darüber, dass die Ölvorräte ihren Produktionshöhepunkt
12
bereits hinter sich gelassen haben, Gas wird seinen Produktionshöhepunkt in
kurzer Zeit erreichen und Kohle wird seinen Produktionshöhepunkt in den
nächsten Jahrzehnten erreichen. Uran ist zwar kein fossiler Energieträger, wird
aber seinen Produktionshöhepunkt ebenfalls in den nächsten Jahrzehnten
erreichen. Ohne diese Energieträger werden wir entweder neue Energiequellen
erschließen, auf erneuerbare Energieträger wechseln oder unseren
Energieverbrauch reduzieren müssen.
Unsere Gesellschaft handelt unter der Annahme, dass der ökonomische
Liberalismus und der freie Markt technologische Lösungen für unsere
zukünftigen Energiebedürfnisse, die Auswirkungen des Klimawandels und alle
anderen Problemen, denen wir begegnen werden, zur Verfügung stellen wird. Es
ist richtig, dass der freie Markt und der technologische Fortschritt unsere
Handlungsfähigkeiten erweitert und sogar bestimmte Probleme gelöst haben.
Allerdings war all dies das Ergebnis eines steigenden Konsums fossiler
Energieträger. Der technologische Fortschritt, der uns eine alternative
Energiequelle bescheren würde, mit der dieses Wachstum weiterhin stattfinden
könnte, ist allerdings bisher nicht vorhanden. Niemals zuvor haben wir etwas in
der Art, auf dessen Verwirklichung unsere Gesellschaft nun so stark vertraut,
zustande gebracht, indem wir hauptsächlich weiter an einer unveränderten
Methode festhielten.
Der Glaube, dass zukünftige technologische Hilfsmittel anhaltendes Wachstum
ermöglichen werden, ist ausschlaggebend für das Funktionieren der
Spekulationswirtschaft. Ohne diesen Glauben würden unsere Märkte
zusammenbrechen, und im Gegensatz zum langsamen Rückgang der fossilen
Vorräte kann dies sehr schnell passieren, wenn die Investoren das Vertrauen
verlieren. Momentan schieben wir dieses Ereignis mit zunehmend kreativer
Buchführung und wirtschaftlichen Manipulationen, eingeschlossen überhöhte
Preise für Bebauung und zunehmende öffentliche Kreditaufnahme, auf. Wir
sehen jedoch bereits mit dem Zusammenbruch aufgeblähter Bankgiganten und
dem Beginn der globalen Wirtschaftsrezession,
wie gefährlich diese
Herangehensweise war.
Es besteht eine erhebliche Möglichkeit, dass die Ablösung durch alternative
Energiequellen nicht realisiert werden wird, bevor wir unsere ökonomische
Stärke, die solche technologischen Fortschritte erst ermöglicht, bereits verloren
haben. Wenn dieser Fall eintritt, werden wir keine andere Wahl haben, als einen
radikalen Wechsel zu einem nicht auf Wachstum ausgelegten Paradigma und
13
Lebensstilen, die wesentlich weniger energieaufwändig sind. Dies wird sehr
große Umstellungen erfordern. Umso eher wir beginnen, diese Umstellungen
bereits jetzt zu machen, desto langsamer kann der Wechsel passieren, und eine
desto größere Chance haben wir, den folgenden Energieabfall positiv zu
bewältigen, als einen vernünftigen und angenehmen Prozess. Wenn die Situation
intelligent bewältigt wird, haben wir noch immer eine Fülle an Ressourcen und
leistungsfähigen Technologien, auf die wir zurückgreifen können. Wenn wir
diese kritisch nutzen, kann uns dieses Guthaben helfen, unsere wesentlichen
Bedürfnisse für eine lange Zeit zu sichern.
Reduzierung unserer Abhängigkeit von
Energie
Um unsere Abhängigkeit von Energie zu
reduzieren müssen wir nicht nur unseren
Verbrauch einschränken, sondern auch die
Produktivität unseres Landes und unserer
Ökosysteme drastisch erhöhen. Die
entscheidenden Faktoren in unserer
Gesellschaft
sind
hier
unsere
Nahrungsmittelproduktion und dessen
Verteilungssysteme. Besonders in den
Industrienationen
sind
unsere
Kartoffeln aus eigenem Anbau / Fotografie von
Landwirtschaft
und
unsere
Simon Dale
Nahrungsmittelversorgungssysteme
in
hohem Maße abhängig von fossilen
Energiequellen. Der Großteil unserer Nahrungsmittel ist entweder importiert
oder wurde innerhalb des Landes viele Kilometer weit transportiert. Sie werden
in großem Stil im Rahmen industrieller Landwirtschaft produziert, die
erhebliche maschinelle Anlagen und aus fossilen Treibstoffen gewonnene
Düngemittel und Pestizide benötigt. Bezogen auf die Energiebilanz ist die
hineingegeben Energie hier um ein vielfaches größer als der Energieertrag, was
bedeutet, dass wir beständig Energie in die Landwirtschaft investieren. Vor der
Nutzung fossiler Energieträger in der Landwirtschaft war der überwiegende Teil
der Bevölkerung in die Landwirtschaft eingebunden. Wenn wir uns über die
Nutzung fossiler Energieträger hinausbewegen, wird dies möglicherweise
wieder der Fall sein.
14
Es gibt auch einen Bedarf an weiterer landgestützter Produktion, insbesondere
Forstwirtschaft und den daraus gewonnenen Produkten. Als Balken für
Gebäude, Werkzeuge und die Herstellung weiterer Objekte ist Holz unsere
primäre erneuerbare Energiequelle.
Nachhaltige und resiliente Gemeinschaften
Um nachhaltig zu sein, muss ein System oder eine Gemeinschaft in Bezug auf
alle benötigten Ressourcen selbständig sein. Je größer die Anzahl an
unabhängigen Sub-System ist,
die die benötigten Ressourcen
und Funktionen zur Verfügung
stellen können, desto größer ist
die
Belastbarkeit
und
Wiederstandfähigkeit
des
Gesamtsystems.
Unsere
globalisierte
Gesellschaft
beinhaltet
zwar
viele
verschiedene Subsysteme, diese
sind jedoch nicht unabhängig,
sondern
verbunden
durch
geteilte
Abhängigkeit
von
fossilen
Energieträgern, Gemüseanbau in erhöhten Beeten
transnationaler
Eigentümerschaft und der globalisierten Ökonomie. Wo immer wir diese durch
unabhängige, selbständige Gemeinschaften auf kleinster Ebene ersetzen können,
erhalten wir nachhaltige, belastbare und widerstandsfähige lokale
Gemeinschaften.
Zunächst ist die Unfruchtbarkeit unserer Ökosysteme zu heilen, die die
Hinterlassenschaft ökologischer Degeneration und intensiver Landwirtschaft ist.
Naturgemäß wird der Erholungsprozess der Bodenfruchtbarkeit einige Zeit in
Anspruch nehmen, ebenso das Anlegen von Gärten, Obstgärten und komplexen
Feldwaldbausystemen. All diese Formen landbasierter Produktion erfordern eine
unterstützende Infrastruktur und verarbeitende Bereiche. Diese müssen ebenfalls
in einer passenden Art für eine Zeit nach dem Kohlezeitalter lokal angebunden
sein. Einfache Häuser mit geringer Umweltbeeinflussung können dort gebaut
werden, wo sie benötigt werden, mit natürlichen Materialien und zugänglichen
Methoden.
15
Diese Gebäude können
ohne weiteres in hohem
Maße
Komfort
und
Effizienz bieten, und dies
zu einem geringen Teil der
Kosten
ihrer
konventionellen
Äquivalente.
Effektive
und zuverlässige Systeme
für Wasser, Abwasser,
Heizung, Kühlung und
sogar
maßvoller
Elektrizität kann ganz Bewegung von Holzstämmen mit Pferdekraft / Fotografie von Simon
einfach
ohne
großen Dale
technischen Aufwand mit
wiederverwendeten Materialien und Naturmaterialien etabliert werden.
Kooperation von Gemeinschaften und einzelnen Arbeitsbereichen bedeutet
immer einen Vorteil. Unbedingt erforderlich ist die Unterstützung von
Bereichen, die auch einen Standortwechsel brauchen, einschließlich Mühlen,
Werkzeughersteller,
Gerbereien,
und
Schreinerwerkstätten.
Diese
Gemeinschaften brauchen auch ihre eigenen unabhängigen Räte, Märkte und
lokale Veranstaltungen. Lokale Handelssysteme oder lokale Währungen geben
einer Gemeinschaft Widerstandsfähigkeit durch Stärkung der lokalen Ökonomie
und schützen diese vor globaler Finanzinstabilität. Neben der benötigten
Infrastruktur wird es weiterhin Bedarf an vielen verschiedenen Fachkenntnissen
geben. Viele von diesen Kenntnissen sind alte, traditionelle Kenntnisse und
Fähigkeiten, die wiederbelebt werden müssen. Einige werden abgeleitet sein aus
unserer heutigen Lebenswelt, andere werden eine Synthese aus beidem sein.
Alle jedoch erfordern Zeit zum Lernen, Entwickeln und Teilen.
Permakultur
Permakultur
ist
eine
Zusammenfassung
von
Designund
Entwicklungsprinzipien für nachhaltige Systeme, die menschlichen Ausmaßen
entsprechen. Es basiert auf den drei ethischen Grundprinzipien Achtung des
Menschen, Achtung der Erde und gerechte Anteile für alle. Es bietet einen
Ansatz, der meistens auf Landwirtschaft kleineren Ausmaßes angelegt ist, der
16
aber ebenso auf Gebäude, häusliche Systeme und Interaktionen innerhalb von
Gemeinschaften angewendet werden kann.
Permakultur hat in der „besonderen Periode“ Kubas nach dem Zusammenbruch
der Sowjetunion 1990 eine Schlüsselrolle gespielt. Die Importe von Öl wurden
damals auf die Hälfte gedrosselt, die Nahrungsmittelimporte auf 80%. Die Insel
durchlief einen Wechsel von einem industriell geprägten System zu einem
System mit städtischen Gärten, die sich biologischen Anbaumethoden bedienen.
Wir könnten einen solchen Wechsel nutzen, um unseren Anteil am Klimawandel
deutlich einzugrenzen, und werden diesbezüglich aufgrund des erreichten
Ölfördermaximums und der ökonomischen Instabilität auch in absehbarer Zeit
keine andere Wahl mehr haben. Die kubanische Antwort, in hohem Maße
basiert auf permakulturellen Prinzipien und gemeinschaftlich organisierter
Landwirtschaft, war höchst erfolgreich. Gemüse wurde auf Hausdächern und
leerstehenden Parkplätzen angepflanzt Havanna produziert nun 60% seiner
Nahrungsmittel aus urbaner Landwirtschaft mitten in der Stadt.
Die Kraft der Veränderung
Es gibt eine bedeutungsvolle und schnell wachsende Kraft in der Basis der
Bevölkerung, die sich für Lösungen nach Art von permakulturellen Grundsätzen
und Veränderungen in Richtung Relokalisierung und eine Reduzierung unseres
Energieverbrauchs einsetzt. Organisationen wie das „Transition Towns
Network“ und die „Soil Association“ beispielsweise sind Teil der sich
sammelnden Kräfte in diese Richtung. Die Forderung nach einer Reduzierung
unseres Energieverbrauchs wird niemals von den großen Konzernen oder aus
der Politik kommen, da sie das Wachstumsparadigma in Frage stellt. Es kommt
aus der Basis der Bevölkerung, der sogenannten Graswurzelbewegung, mit einer
schnell wachsenden Anzahl an Menschen, die nicht gewillt sind, tatenlos auf
dem sinkenden Schiff von Konsum und Wachstum zu verbleiben und blind auf
das technologisch erbrachte, lebensrettende Boot zu warten.
Das Ausmaß und die Kraft dieses Enthusiasmus wurde mir klar nach einem
Experiment, das ich mit meiner Familie unternahm, dem Bau eines einfachen
Low Impact Hauses in einem walisischen Waldgebiet, in dem wir lebten,
während wir bei der Waldverwaltung halfen, Tierhaltung in kleinem Ausmaß
betrieben und einen Waldgarten anlegten (siehe Abschnitt von Jasmine Saville).
Ein Teil unserer Beweggründe für dieses Experiment war einfach, zu zeigen,
dass diese Art zu leben möglich war. Ich habe einige Fotografien unseres
Hauses auf eine einfache Webseite gestellt, um sie einem halben Dutzend
17
Freunden zu zeigen, die uns bei dem Bau geholfen hatten. Innerhalb weniger
Wochen hatte es sich verbreitet und erschien in einigen Blogs. Seitdem hat die
Webseite bis zu 50.000 tägliche Einzelaufrufe gehabt und wurde von 2
Millionen Menschen angeschaut. Ich bekam tausende Emails von aufgeregten
und inspirierten Menschen; einige mit Tränen, einige mit Plänen, einige mit
ihrer eigenen Geschichte und jeder einzelne mit Enthusiasmus und Ermutigung.
Diese Rückmeldungen, die Mischung von Enthusiasmus und die vielen
dringenden Anfragen, zeigen, dass es sich hier um eine kraftvolle Bewegung
handelt, eine Bewegung, die imstande ist, sehr effektive Veränderungen in
kleinen Schritten durchzuführen. Die größten Hürden, die solche Veränderungen
noch zurückhalten, sind die Verfügbarkeit von Land und die den Menschen zur
Verfügung stehende Zeit. Dies wiederum sind ökonomische Fragen. Die Art der
Arbeit, die erforderlich ist, um zu einer Verminderung des Energieverbrauches
zu wechseln, ist eine unökonomische und wird auch eine solche bleiben, bis zu
dem Punkt, an dem es nicht mehr anders geht. Es ist sowohl äußerst wichtig als
auch reizvoll, dass wir, bevor dieser Punkt erreicht ist, alles tun, was wir
können, um im lokalen Rahmen Widerstandsfähigkeit aufzubauen. Während
zahlreiche Menschen dies in ihrer Freizeit bewerkstelligen, ist es für die meisten
Menschen nicht möglich, während dieser Zeit noch einem Vollzeitjob
nachzugehen, um ihr Haus und das Land, auf dem sie arbeiten, zu bezahlen.
Möglichkeiten
Die Planungsvorschriften sehen für Landwirte und saisonal in der
Forstwirtschaft tätige Menschen die Erlaubnis vor, auf ihrem Land zu leben;
dies ist gemeinhin jedoch Gegenstand strenger Untersuchungen der
funktionellen Erforderlichkeit; es wird geprüft, ob es wirklich nötig ist, dort vor
Ort zu leben und ob der Betrieb ein "existenzsicherndes Unternehmen" darstellt.
Diese Rahmenbedingungen ermöglichen keine Erlaubnis für eine Produktion,
die auf Selbstversorgung und wirtschaftliche Unabhängigkeit angelegt ist oder
für die kostengünstigen Lebensstile, die von den Menschen, die auf diese Art
von ihrem Land leben wollen, favorisiert wird.
Eine kleine Anzahl an Menschen und Gemeinschaften haben den Ansatz der
unmittelbaren Tat gewählt, sind einfach auf landwirtschaftliche Flächen gezogen
und haben mit ihren Projekten weitergemacht, ohne dafür eine Baugenehmigung
zu haben. Auf die meisten dieser Projekte werden schließlich die
Planungsbehörden aufmerksam, an die dann der Antrag auf eine nachträgliche
Baugenehmigung gestellt wird, üblicherweise nach den oben beschriebenen,
18
landwirtschaftlichen Richtlinien. Fast ohne Ausnahme wird all denen, die sich
den verlorenen Schlaf und die beträchtlichen Ausgaben eines Antrags auf
Baugenehmigung leisten können, eine nachträgliche Genehmigung erteilt – auch
wenn es sich hierbei oftmals um eine vorläufige Genehmigung handelt.
Verständlicherweise wird der Großteil der Menschen gegenwärtig durch die
große Unsicherheit dieses Weges von dieser Möglichkeit abgehalten. Wenn die
Planungsbehörden den Menschen, die auf einem kleinen Stückchen Agrarfläche
leben und arbeiten wollen, die Erlaubnis hierfür geben würde, wäre die Situation
eine ganz andere. Wenn diese Möglichkeit erst besteht, wird es für ausreichend
viele Menschen attraktiv sein, signifikante Vorbereitungen für einen Übergang
zu einem Lebensstil mit geringem Energieverbrauch zu treffen.
Fazit
Der Klimawandel und die ökologische Krise erfordern dringende und
einschneidende Veränderungen im Verbrauch fossiler Energieträger. Wenn wir
diese nicht aus eigenem Antrieb umsetzen, könnten wir durch eine schwindende
Versorgung und eine überbelastete Wirtschaft bald dazu gezwungen werden.
Gegenwärtig gibt es keine realisierbare Energieversorgung, die es uns erlauben
würde, mit unserem dauerhaften Wachstum fortzufahren. Der Übergang zu einer
Energieverminderung wird schwierig sein. Je früher wir jedoch anfangen, uns
darauf vorzubereiten, desto einfacher wird es für uns sein. Wir müssen
unabhängige und widerstandsfähige Gemeinschaften aufbauen. Wir müssen
außerdem die Fruchtbarkeit und die Ertragsfähigkeit unseres Landes
wiederherstellen. Wir müssen unterstützende Infrastrukturen entwickeln bzw.
angleichen, und wir müssen wieder bestimmte Grundfertigkeiten erlernen.
Permakultur ist ein nachhaltiger Ansatz, den wir nutzen können, um diese
Veränderungen zu bewerkstelligen.
Es gibt eine starke Bewegung aus der Basis der Bevölkerung, die den
Enthusiasmus hat, Veränderungen in dieser Richtung anzutreiben, und es gibt
positive Rückmeldungen, die das ganze beschleunigen. Wenn innerhalb der
Bauvorschriften ein gangbarer Weg gefunden wird, der Zugriff auf Land und
das Recht, auf diesem zu leben, für diejenigen, die diese Veränderungen machen
wollen, ermöglicht, können wir einer Flut von Menschen ermöglichen, einen
großen Schritt in Richtung einer nachhaltigen Gesellschaft zu gehen. Wenn
diesbezüglich kein gangbarer Weg gefunden wird, werden wir auf die
wachsende Anzahl von Menschen angewiesen sein, die bereit sind, ohne eine
Baugenehmigung auf ein Stück Land zu ziehen.
19
Low Impact Development in die Bevölkerungsmitte bringen
von Larch Maxey
Wir stehen an einer Weggabelung. Wenn wir jetzt handeln, ist noch immer Zeit,
eine Welt voller Reichhaltigkeit zu erschaffen, in der jeder sein höchstes
Potenzial entfalten kann, eine Welt, in der Menschen ihren rechtmäßigen Platz
in einer gedeihenden, ursprünglichen Welt einnehmen können. Wenn wir jedoch
noch weitere zehn Jahre auf unserem bisherigen Weg weitergehen, wird diese
Chance verloren sein und wir werden uns, unsere Spezies und unseren Planeten
einem katastrophalen Klimawandel überlassen haben. Die neuesten
Forschungsergebnisse sind tatsächlich zunehmend deutlich: Es reicht nicht aus,
die Nutzung der fossilen Energieträger zu beenden. Wir müssen hingegen
unseren CO²-Ausstoß aus der Atmosphäre entfernen und wieder einschließen
(Hansen et al., 2008). Die gute Nachricht ist, dass wir mit diesem Prozess genau
jetzt beginnen können. LID kann zu diesem neuen Entwicklungsparadigma
einen Beitrag leisten. Um dies im erforderlichen Umfang zu ermöglichen, muss
das Thema LID sich aus den Randbereichen moderner Bauentwicklung in die
Mitte der Bevölkerung bewegen. LID hat für durchschnittliche Bauvorhaben
viel zu bieten, wenn dieses wahrhaft nachhaltig werden sollen.
Die Kraft der Menschen zusammenführen
LID ist ursprünglich eine Bewegung aus der Basis, verwurzelt in praktischen
Projekten, die sich auf die Permakultur, traditionelles Wissen, angemessene
Technologien und die Kreativität der LIDers selbst stützen.
Im Hinblick auf die Umformung unserer Gesellschaft, um der doppelten
Herausforderung des Klimawandels und der Überschreitung des globalen
Ölfördermaximums zu begegnen, ist es äußerst entscheidend, dass wir den
Einfallsreichtum, die Energie und das lokale Wissen der Menschen überall
zusammenführen.
LID kann dabei helfen, die momentanen sozialen Trends als eine kraftvolle,
konkret anzuwendende Energie für Veränderung zu nutzen. Seit 2005 gibt es
beispielsweise in Großbritannien einen exponentiellen Anstieg des Interesses an
lokalen, saisonalen, biologischen und selbst gezogenen Nahrungsmitteln,
ökologischen Lebensstilen und globaler Ethik. Die Verkäufe von
Pflanzensaatgut beispielsweise sind extrem gestiegen und die Wartelisten für
Kleingärten werden immer voller (Vidal, 2007).
20
Programme wie Channel Fours "Grand Design" zeigen das steigende Interesse
an selbstgebauten, ökologischen Häusern. Das Ankommen von LID in der Mitte
der Bevölkerung wird es uns erlauben, dieses Potenzial zu erschließen und zu
nutzen. Dies ist insbesondere deswegen von Bedeutung, da uns eine
wirtschaftliche Flaute bevorsteht. Der Wohnungsbau flaut momentan etwas ab,
da der durchschnittliche Bauträger natürlich immer versucht, Profit zu machen.
LID bietet hier die Möglichkeit der Schaffung von nachhaltigen, bezahlbaren
Behausungen, da die Motivation hier nicht die Profitgier ist, sondern das
Bedürfnis der Menschen, wunderschöne, effiziente Häuser für sich selbst zu
bauen. LID ist nicht zwangsläufig gleichzusetzen mit "selbstgebaut", aber es
führt die Fähigkeiten und die Energie der Menschen zusammen, die bereit sind,
in ihr eigenes Leben zu investieren. LID bietet gleichzeitig Ermutigung,
Beschäftigung und das Wiedererlernen von Fähigkeiten.
LID
kann
bemerkenswert
anpassungsfähig und flexibel sein,
angefangen bei einem Bender
(eine
Art
sehr
einfacher
Behausung), die nichts kostet und
komplett
aus
recycelten
Materialien besteht, über ein
einfaches Strohballenhaus für 500
Pfund wie das in Coed Hills (siehe
Landkarte und "Weitere Quellen"),
bis
hin
zu
luxuriösen
Designerhäusern, die bis zu 40.000
Pfund kosten, so wie das von Ben
Law gebaute und auf Channel
Fours "Grand Design" vorgestellte
Haus.
Ben Law und sein Haus / Fotografie von Steve Morley
21
LID war in den letzten fünfzehn Jahren ein Feld des Experimentierens und
Entdeckens. Und in einem aktuellen Entscheidungsbeschluss formuliert der
Bauaufseher
Woolnough
tatsächlich, dass "in der
weiteren
Erprobung
der
Permakultur
beträchtliche
ökologische,
aufklärerische
und
kulturelle
Vorteile
liegen", und zwar "aufgrund
der Entwicklung von und dem
Experimentieren
mit
nachhaltigen
Technologien
und
landwirtschaftlichen
Praktiken,
die
dieser
Lebensstil ermöglicht" (2007,
Seiten 9-10). Ideen und
Solarmodule des Hockerton Housing Projekt / Fotografie von Jenny
Ansätze
wie
Pickerill
Komposttoiletten,
Pflanzenkläranlagen, Solarmodule für Wasser, Grasdächer und passive
Wärmegewinnung über Solar, die jetzt auch in der Mitte der Bevölkerung
ankommen, wurden alle in LIDs erprobt und getestet. Da diese Ideen nun
beginnen, auch die Mitte der Bevölkerung zu beeinflussen, ist die Zeit reif, um
LID auch in der Allgemeinheit im Ganzen anzunehmen, und nicht nur einzelne
Komponenten aus dem Gesamtzusammenhang zu reißen und einzeln zu
übernehmen.
Das Ziel der Britischen Regierung, dass bis 2016 alle neuen Häuser CO²-neutral
sein sollen, ist angesichts der nicht nachhaltigen Ausführung der meisten
heutigen Häuser als ehrgeizig zu bezeichnen. Tatsächlich deuten sogar eigene
offizielle Berichte darauf hin, dass die Chance, dieses Ziel noch zu erreichen,
sehr gering ist (NHF, 2007). Diese Ziele, die, anders als große Baufirmen
behaupten, weit davon entfernt sind, zu hoch zu sein, sind aus zwei Gründen
nicht weitreichend genug. Erstens ignorieren sie die Energie, die in dem
Gebäude für das Mauerwerk, den gesamten Bauprozess, der Transport und die
gegenwärtig zur Verfügung stehenden Materialien für den DurchschnittsHausbau eingeschlossen ist bzw. verbraucht wurde (sogenannte graue Energie).
Zweitens entsprechen sie nicht den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen,
die zeigen, dass nicht nur versucht werden sollte, CO²-neutrale Bauvorhaben zu
22
realisieren, sondern dass wir vielmehr versuchen müssen, CO² aktiv
einzuschließen. LID hat schon immer die in den genutzten Materialien
eingeschlossene Energie beachtet. Durch die Nutzung von natürlichen
Materialien, wie beispielsweise Holz, Stroh und Hanf, durch die Verbesserung
bzw. Herstellung der Bodenfruchtbarkeit und durch das Pflanzen von Bäumen
und mehrjährigen Pflanzen kann LID dazu beitragen, CO² aus der Atmosphäre
wieder einzuschließen, und somit der Herausforderung, nicht nur CO²-neutral
sondern CO²-positiv zu bauen, unmittelbar begegnen.
Die Bedeutung von Lammas
Lammas Low Impact Initiatives Ltd ist ein Beispiel dafür, wie LID anfängt, in
der Mitte der Bevölkerung anzukommen, seine Selbstdarstellung zu verbessern
und es einer breiteren Bevölkerungsschicht zugänglich zu machen. Lammas´
Referenzobjekt, das kleine Ökodorf
in Pembrokeshire beispielsweise,
hat eine Öko-Häuserreihe mit vier
Wohneinheiten und fünf mehr
traditionell klein-landwirtschaftlich
ausgerichteten Wohnstätten. Die
Öko-Häuserreihe ist angelehnt an
das Prinzip des "Co-Housing" und
bietet
sowohl
private
Räumlichkeiten
als
auch
gemeinschaftlich genutzte Flächen
und Räume. Dieses Modell bietet
eine attraktive Möglichkeit der
Teilnahme am LID für Singles,
Paare und Familien und schließt
diejenigen nicht aus, die weniger in
der Lage sind, ihr eigenes Haus zu
bauen. Eine der innovativsten
Besonderheiten von Lammas ist die
Selbstverpflichtung,
mit
den
Planungsvorschriften zu arbeiten.
Es ist das erste Mal, dass eine LIDSiedlung eine Baugenehmigung
vor dem Baubeginn beantragt hat.
Landnutzungsplan für Lammas
23
Dies ist von unschätzbarem Wert in Hinblick auf das Vorhaben, LID einer
breiteren Masse zugänglich zu machen, denn so werden Menschen LID als
etwas betrachten, das sie mit der Sicherheit einer Baugenehmigung in Angriff
nehmen können. Trotzdem bringt auch dieser Ansatz seine eigene Art von
Spannungen mit sich, und ermöglicht einen Einblick in einige der
Herausforderungen, die sich im Zusammenhang mit dem Vorantreiben von LID
in die Mitte der Bevölkerung ergeben. Die größten Erschwernisse, denen
Lammas gegenüberstand, waren bürokratische Hürden. Nicht nur mit
Verzögerungen
und
Macken
eines
überlasteten
und
veralteten
Bauplanungssystem und deren Behörden musste man sich auseinandersetzen,
sondern man betritt auch auf beiden Seiten – sowohl der LID-Bewegung als
auch der Planungsbehörden – neuen Boden.
Modell des geplanten Lammas´Gemeinschaftszentrum /
Fotografie von Lammas
Die ökologische Landgenossenschaft
Diese Initiative arbeitet nach einem etwas anderen Modell als Lammas, hat aber
auch die Funktion eines Vermittlers im Planungs- und Landkaufsumpf, um es
für andere Menschen zu erleichtern, LIDs aufzubauen. Durch das Anwerben von
Investoren hat die Kooperative einen Fonds, um Land zu kaufen und im voraus
Baugenehmigungen zu erhalten, um die LID-Heimstätten dann kostengünstig
und langfristig zu vermieten und zu verpachten.
24
Aufklärerische und bildende LID-Projekte
Ein anderer Weg, auf dem LID bereits angefangen hat, die Mitte der
Bevölkerung zu erreichen, ist der einer Vielfalt von Aufklärungs- und
Bildungsinitiativen. Die meisten der bereits bestehenden LID-Projekte enthalten
eine Bildungskomponente, beispielsweise Führungen, Tage der Offenen Tür und
Kurse, die auf dem Gelände abgehalten werden, aber auch Informationsstände
und Gespräche außerhalb des Geländes sowie Webseiten. Außerdem beginnt
sich auch eine neue Generation von LID-Bildungsprojekten zu entwickeln. Im
Fokus stehen hier Bildungsangebote, und obwohl sie Menschen, die traditionelle
LIDs entwickeln und in ihnen leben nicht notwendigerweise mit in ihre
Angebote einschließen, ist ihr Beitrag, LID in der Mitte der Bevölkerung
bekannt zu machen, doch sehr beachtlich.
Verschiedene solcher Projekte sind in diesem Buch erwähnt, darunter "Down to
Earth" (siehe "Beispiele aus Großbritannien"), "Menter Felin Uchaf", "Cae
Mabon" (siehe Landkarte) und LILI. Weitere Bildungsinitiativen, in denen LIDIdeen und –techniken sich gut in die Mitte der Bevölkerung ausbreiten, sind
Angebote des "Centre for Alternative Technology" oder des "Eden Centre", mit
der größten Anlage eines Boden in Lehmstampftechnik in Großbritannien. Jedes
Mal, wenn LID in irgendeiner Form in der Bevölkerungsmitte erscheint, ist es
eine Möglichkeit, die Bewegung weiter voranzubringen. Es ist jedoch äußerst
wichtig, dass diese Möglichkeiten genutzt werden, um die wahre Botschaft und
die Kraft von LID zu übermitteln – dass nachhaltige Lösungen ganzheitlich sein
müssen und dass sie von jedem ausführbar und erreichbar sind, und nicht, dass
einzelne Aspekte herausgepickt und aus dem Kontext gerissen werden oder dass
zugelassen wird, dass LID sogenannten "Experten" vorbehalten wird.
Schlussfolgerung
LID hat ein riesiges Potenzial, um die Erwartungen an wirklich nachhaltige
Entwicklung sofort zu erfüllen und Großbritannien zu helfen, sich selbständig zu
ernähren, sich selbständig zu beherbergen und sich selbständig mit Energie zu
versorgen. Darüberhinaus kann LID als CO²-positive statt nur CO²-neutrale
Bauentwicklung bei der ländlichen und urbanen Regeneration helfen. Wenn LID
jedoch in der Mitte der Bevölkerung angekommen ist, ist es grundlegend
wichtig, dass die in LID involvierten Menschen selbst weitermachen, die
Vorstellungen von LID zu entwicklen in bezug auf Definitionen und
Erweiterungen, was LID nun eigentlich ist. Dies bedeutet eine wesentliche
Herausforderung für die Planungsbehörden, die beansprucht, dass in
25
partizipatorischer Weise und mit einem Minimum an bürokratischen Hürden mit
Menschen umgegangen wird. Es bedeutet aber auch neue Herausforderungen für
die LIDer selber, beispielsweise in Hinblick auf die Notwendigkeit, neue und
innovative Partnerschaften einzugehen, mehr mit Organisationen aus dem
Mainstream, wie beispielsweise Haus- und Wohnungsgesellschaften, lokalen
Behörden, Wohlfahrtsverbänden, Nichtregierungsorganisationen, Forschern und
Wissenschaftlern, Schulen, im Bildungswesen tätigen Menschen und
Baugesellschaften, zusammenzuarbeiten.
Low Impact Development in der Praxis
Beispiele aus Großbritannien
von Jenny Pickerill
Weltweit gibt es Beispiele von Low Impact Bauprojekten. Die Bauarten sind
unterschiedlich und umfassen Earthships, Strohballenbauten, Yurten,
Konstruktionen nach Walter Segal, Geodome und Bauten, die in der BenderTechnik erbaut wurden (Hewitt und Telfer, 2007). Die Bandbreite reicht von
vorübergehenden Konstruktionen, die in ein paar Tagen erbaut werden können
(wie beispielsweise kleine Rundhäuser aus Strohballen) bis zu Wohnhäusern mit
solider Substanz, die dauerhaft mit dem Untergrund verbunden sind (die
unterirdischen Zementwände des Hockerton Housing Projekts sind hierfür ein
gutes Beispiel).
Die Anzahl der LIDs in Großbritannien ist in den letzten 15 Jahren signifikant
angestiegen, und die Low Impact Interessenvertretungsorganisation "Chapter 7"
(2003) schätzt, dass es mindestens 10.000 Menschen gibt, die in LIDs leben,
oftmals ohne Baugenehmigung. Die Anzahl der Siedlungen ist steigend;
überwiegend sind es jedoch kleine Siedlungen, von denen wenige mehr als 20
Bewohner haben. Seit Mitte der 90er Jahre gab es eine Reihe von
Präzedenzfällen, in denen LIDs in Anerkennung ihrer umfassenden
Nachhaltigkeit eine vorläufige Baugenehmigung (zwischen drei und fünf
Jahren) bewilligt wurde (wie beispielsweise Steward Community Woodland,
Landmatters und Tinkers Bubble).
In Großbritannien gibt es zahlreiche Beispiele von LIDs; nachfolgend werden
fünf Projekte vorgestellt, die alle recht unterschiedlich voneinander sind.
26
Hockerton Housing Project, Nottinghamshire
Hockerton ist eine Häuserreihe mit fünf Wohneinheiten, die 1993 entwickelt
wurde. Sie ist autark;
Elektrizität wird durch
Windkraft erzeugt, sie
haben ihr eigenes Wasser
dort,
und
ein
Pflanzenkläranlagensystem
(der Teich vorne) wurde
entwickelt, um Abwasser
abzuführen. Es hat eine
Reihe von Preisen für seine
Energieeffizienz und seine
Null-CO²-Emission
Abbildung 1: Hockerton Housing Projekt, Nottinghamshire / Fotografie
gewonnen. Das Gebäude
von Jenny Pickerill
wird durch passive Nutzung
von Solarenergie geheizt, was aufgrund der sehr gut thermisch wirksamen
Masse und der Tatsache, dass es mit beträchtlich isolierenden Wänden in einen
Hügel hinein gebaut wurde, ausreichend ist.
Rundhäuser in Brithdir Mawr, Wales
In Brithdir Mawr gibt es zahlreiche Low Impact Häuser und Bauten, von denen
das Rundhouse von Tony Wrench am bemerkenswertesten ist. Sein Haus ist aus
Scheitholz gebaut (runde Balken, die noch mit Rinde umhüllt sind; in Stücke
gesägt und mit Schlamm verbunden). An einigen Stellen wurden auch
Glasflaschen und Strohballen verwendet. Es wurde 1997 gebaut, und das
Bauwerk kostete nur 3.000 Pfund (Wrench, 2001). Es wurde so entwickelt, dass
es eine möglichst geringe visuelle Auswirkung auf die Umgebung und einen
möglichst geringen Einffluss auf die Umwelt hat, was möglich ist, da es sich gut
und harmonisch in seine Umgebung einfügt. Geheizt wird es durch nach Süden
ausgerichtete Fenster und einen Holzofen.
27
Im September 2008 wurde
den
Rundhäusern
von
Brithdir Mawr eine 3-jährige
vorläufige Baugenehmigung
bewilligt. Es war die erste
Anfrage, die unter dem
"Grundsatz 52" erfolgreich
war und bedeutet einen
Durchbruch
in
der
Bauplanung
von
LIDs.
Bezeichnenderweise erhielten
sie nicht nur im Nachhinein
eine Baugenehmigung für
bereits existierende Bauten,
Das Rundhaus von Tony Wrench in Brithdir Mawr / Fotografie von
Jenny Pickerill
sondern
auch
Baugenehmigungen für einige Bauten, die für die Zukunft geplant sind, wie
weitere Rundhäuser, Besucherhütten und Komposttoiletten. Die Erlaubnis ist
unter der Auflage erteilt worden, dass die Bewohner verschiedene
umweltrelevante Kriterien einhalten.
Green Hill, Schottland
Lageplan von Green Hill
28
Seit 2001 lebt diese Gemeinschaft
ohne Baugenehmigung in einem
Waldgebiet von Schottland. Sie leben
dort in einer Yurte und einem
Geodome, beide mit Baumwolle
bedeckt und mit Canvas und Filz
gedämmt. Regenwasser wird für
alles, außer zum Trinken, genutzt.
Energie wird mit Windkraft und
Solar erzeugt, geheizt werden die
Häuser
mit
Holzöfen
und
selbstgemachter Kohle und es gibt
eine Komposttoilette. Einkommen
wird erzielt durch den Verkauf von Der "Tunnel" in Green Hill / Fotografie von Jenny Pickerill
Gemüsekisten aus den großflächigen
Gärten, den Verkauf von Eiern und Fleisch und das Anbieten von Kursen.
Derzeit bauen sie an einem Strohballenhaus mit Holzfachwerk.
Brighton Earthship in East Sussex
Basierend auf dem Design der
Earthships aus den USA handelt
es sich hier um
eines der
wenigen
Exemplare
in
Großbritannien,
dessen
Grundmauern erbaut wurden,
indem gebrauchte Autoreifen mit
Bauschutt und Aushub gefüllt
wurden und somit extrem stark
isolierende Wände ergeben. Es
ist in den Boden hineingebaut
worden und hat sehr dicke
Wände und einen sehr dicken
Boden.
Ohne
zusätzliche
Heizung
hat
es
eine
Durchschnittstemperatur
von Brighton Earthship / Fotografie von Mischa Hewitt
21,4 Grad Celsius. Es handelt sich hier um ein vollständig autonomes Haus;
29
Photovoltaik-Paneels stellen Elektrizität zur Verfügung, Trinkwasser und
Wasser zum Waschen werden aus gefiltertem Regenwasser gewonnen und das
Abwasser wird direkt vor Ort aufbereitet.
Down to Earth Projekt
Das Down to Earth Projekt
wurde im Januar 2005 als ein
soziales Unternehmen auf
einem vier Morgen großen
Grundstück der Gower Halbinsel
in
Südwales
gegründet.
Das
Projekt
beschäftigt acht Menschen aus
der Region, um sehr stark
partizipatorisch ausgerichtete
Das eichengedeckte Fachwerkgebäude mit Cob-Wänden und einer
Programme
für
28kw-Solaranordnung des Down to Earth Projektes
"unzuverlässige"
junge
Menschen und Trainingsprojekte für Erwachsene im Bereich Low Impact Bauen
anzubieten. Sie arbeiten auch mit Schulen und Gemeindeorganisationen
zusammen, um beispielsweise Low
Impact Outdoor – Klassenräume zu
entwerfen und zu bauen, wie die in
Edwardsville, Merthyr Tidfil und
Bishopton, Gower Peninsula.
Das
Grundstück
ist
nach
permakulturellen
Prinzipien
entworfen und hat einen Obstgarten,
eine seltene
Schweinerasse,
verschiedene Low Impact Gebäude,
eine Komposttoilette und eine
28KW-Solaranlage, die alle Energie
erzeugt, die das Projekt benötigt.
Außerdem
wird
ein
kleines
Einkommen durch den Verkauf
überschüssiger
Energie
erwirtschaftet.
Outdoor – Klassenraum in Edwardsville,
Merthyr Tidfil (fertig gestellt 2008); gebaut mit
lokalen Steinen, Cob-Wänden, Holz aus der 30
region und einem Sedan-Dach (?) / Fotografie
vom Down To Earth Projekt
Das Projekt war 2008
der
Gewinner
des
"Sustainable Swansea
Awards"
und
hat
öffentliche
Anerkennung
bekommen und wird
unterstützt von Jane
Davidson,
der
Walisischen Ministerin
für
Umwelt, Outdoor – Klassenraum in Edwardsville, Merthyr Tidfil (fertig
Nachhaltigkeit
und gestellt 2008); gebaut mit lokalen Steinen, Cob-Wänden, Holz
Hausbau.
aus der region und einem bewachsenen Dach / Fotografie vom
Down To Earth Projekt
31
Karte einiger existierender und in Planung befindlicher LIDs in Großbritannien; Stand
November 2008
32
Lammas: Ziele und Vorsätze
von Paul Wimbush
Einführung
Lammas wurde gegründet, um Low Impact
Development (LID) als Teil eines Übergangs zu
einer nachhaltigen Gesellschaft in ganz
Großbritannien zu fördern. Um dies zu erreichen,
hat Lammas seinen Fokus darauf gelegt, ein Low
Impact Development - Pilotprojekt aufzubauen,
das in Übereinstimmung mit den existierenden
Bauvorschriften arbeitet. So hat Lammas eine beispielgebende Ökosiedlung in
Pembrokeshire errichtet, das dem innovativen Low Impact Grundatz des
dortigen Gemeinderates entspricht (siehe das Kapitel "Weitere Quellen").
Das Konzept ist das eines neuerrichteten
Permakultur-Bauprojektes, das neun
ökologische
Wohnmöglichkeiten
vorsieht, ein Gemeinschaftsgebäude und
eine saisonal nutzbare Fläche zum Zelten
und Campen. Insgesamt stehen 76
Morgen Gras- und Waldland zur
Verfügung, die gegenwärtig Teil der
Pont-y-Gafel-Farm
in
Glandwr,
Pembrokeshire,
sind.
Jede
der
Unterkünfte wird anders und einzigartig
sein, da jede Behausung selbst von den Fotgrafie von Simon Dale
Menschen entworfen wird, die in ihnen leben werden.
Geländes des geplanten Lammas Bauprojektes, Glandwr,
Pembrokeshire / Fotografie von Jenny Pickerill
33
Einige Menschen des Lammas´Teams / Fotografie von Lammas
Die Bauwerke werden innovativ und erdnah sein, neueste Technologien werden
mit lokalen und natürlichen Baumaterialien kombiniert. Außerdem wird das
Projekt diverse landbasierte Unternehmungen einschließen. Die Struktur des
Projektes wird auf der eines herkömmlichen Dorfes basieren, eine leitende
Körperschaft wird sicherstellen, dass das Projekt auf lange Sicht ein Low Impact
Projekt bleiben wird. Diese Siedlung wird eine erfolgreiche Demonstration für
das Low Impact Bauen und den Low Impact Lebensstil werden.
Nachhaltigkeit
Das Lammas-Projekt strebt einen ökologisch vertretbaren Fußabdruck für
unseren gesamten Planeten an. Zusätzlich zu CO²-neutraler Behausung werden
die Bewohner landbasierte Existenzgrundlagen schaffen und Lebensstile leben,
die mit einem geringen Verbrauch fossiler Energie einhergehen.
Bezahlbare Häuser
Die durchschnittlichen Kosten zur Errichtung der Häuser des Projektes
(inklusive
Pachtkosten,
Hausbaukosten,
zusätzliche
Gebäude,
Geschäftseinrichtungen etc.) betragen 83.722 Pfund. Der durchschnittliche Preis
eines Hauses in Großbritannien beträgt 178.364 Pfund (Stand Juli 2008),
während der Durschnittspreis eines kleinen landwirtschaftlichen Betriebes mit
einer Größe von 8 Morgen über 300.000 Pfund beträgt.
Regeneration der ländlichen Gebiete
Zwischen Dezember 2006 und Juni 2007 wurden im Ort Glandwr sowohl die
Post als auch die Grundschule geschlossen. Lammas wird eine Menge
Einrichtungen, Dienstleistungen und Bildungs- und Erziehungsangebote für die
lokale Bevölkerung zur Verfügung stellen.
34
Die Ökosiedlung
Lammas hat eine detaillierte Bauanfrage für die Ökosiedlung ausgearbeitet,
bestehend aus über 1200 Seiten Text, 150 Illustrationen und zwei großen
Modellen. Der gesamte Antrag ist auf der Lammas-Webseite zu finden und kann
und soll als Ressource für weitere LID-Entwicklungsprojekte dienen.
Entwürfe für die Wohnstätten beinhalten eine Häuserreihe mit 4 Wohneinheiten,
ein Haus, das in die Erde hineingebaut wird, ein Strohballenhaus, ein Cob-Haus
35
(ein Baumaterial, ähnlich wie Lehm) und noch einiges mehr. Alle Entwürfe
nutzen das lokal vorhandene Material, das direkt auf dem Grundstück gewonnen
werden kann. Alle Bauten werden sich der Landschaft gut anpassen,
insbesonders, da die meisten Gebäude mit Elementen aus der umgebenden
Landschaft bedeckt sein werden (beispielsweise Grasdächer, Wände aus Cob,
Fassaden aus unbehandeltem Holz). Jeder Haushalt wird Zugang zu
schätzungsweise 6 Morgen Land haben, dazu kommt noch das Waldland. Dies
wird die Bewohner befähigen, ihre Bedürfnisse hauptsächlich aus dem eigenen
Land decken zu können und darüber hinaus einen Überschuss zu produzieren,
der vermarktet werden kann.
Zusätzlich zu den Wohneinheiten soll ein Gemeinschaftsgebäude errichtet
werden und es soll eine Zelt- und Campingfläche geben. Diese kann dann für
mitarbeitende Besucher und für Bildungsprojekte genutzt werden. Das
Gemeinschaftsgebäude wird ein Bildungs- und Besucherzentrum für die Low
Impact Bewegung.
Der Nutzen
Den Schwerpunkt legt die neue politische Linie von Pembrokeshire darauf, dass
jedes zukünftige Low Impact Projekt in der Lage ist, ökologischen, sozialen und
ökonomischen Nutzen aufweisen zu können.
Ökologischer Nutzen
Lammas hat ein geologisches Gutachten durchführen lassen, eine
Erdbodenuntersuchung und eine komplette Standortanalyse, ergänzt von vielen
Untersuchungen bzgl. bestimmter Spezies, um Basisdaten für weitere
Untersuchungen zu gewinnen. Es wurde ein umfassender Managementplan
ausgearbeitet, der Richtlinien und Regeln für einen sehr behutsamen Umgang
mit dem Land enthält. Das Land wird so bewirtschaftet werden, dass
verschiedene Lebensräume und Ökosysteme entstehen, die einen
beeindruckenden Ansteig der Biodiversität, der Bodengesundheit und wild
lebender Tiere ermöglichen und sicherstellen werden.
Sozialer Nutzen
Für die Gesamtgesellschaft wird Lammas eine wichtige aufklärerische Rolle in
Bezug auf die Verbreitung von nachhaltiger Entwicklung spielen. Zusätzlich
wird Lammas Forschungsprojekte über Low Impact Development durchführen,
koordinieren, verbreiten und vorantreiben
36
Auf lokaler Ebene möchte
das Projekt sich in die
nachbarschaftliche
Gemeinschaft integrieren.
Lammas
hat
bereits
Kontakt mit der lokalen
Bevölkerung aufgenommen
und sie an der Planung des
Projektes teilhaben lassen.
Dies
wird
auch
so
beibehalten werden. Die
walisische Sprache und
Kultur sind in dieser Arbeiten mit Holz / Fotografie von Simon Dale
Gegend noch sehr stark erhalten, so dass ein Grundsatz mit aufgenommen
wurde, der die bilinguale Kommunikation fördern und unterstützen soll.
Lammas wird eine Reihe von Angeboten zur Verfügung stellen, die der Region
von Nutzen sein werden. Dazu gehören beispielsweise:
• Ein halbtäglich geöffneter Laden, in dem lokale, landbasierte Produkte
verkauft werden
• Die Betreibung eines Gemeinschaftskompostes
• Lammas wird einen Minibus-Service in lokale Städte (und wieder zurück)
für die lokale Bevölkerung, Besucher und Bewohner des Projektes
betreiben
• Am Grundstück entlang wird es zwei neue, großzügige Gehwege geben
Ökonomischer Nutzen
Die neun kleinen Wohneinheiten werden einen signifikanten, positiven Beitrag
zu der lokalen Ökonomie leisten. Businesspläne, die aufgrund von vorherigen
ökonomischen Untersuchungen erstellt wurden, haben zum Ziel, mit den
existierenden Unternehmen in der Region nicht im Wettbewerb zu stehen
sondern sie zu ergänzen. Die dazukommenden Unternehmen umfassen
Korbflechterei,
geräucherten
Schinken,
Haselnussanbau,
Gartenbau,
forstwirtschaftliche Produkte, kunsthandwerkliche Produkte aus Wolle und die
37
Herstellung medizinischer Kräuterpräparate. Die Existenzgrundlagen der
Bewohner werden sich weiter verändern und anpassen, wenn die Märkte weiter
erforscht und weitere Möglichkeiten entdeckt werden. Ein Marktstand wird die
lokalen Städte besuchen um die Produkte anzubieten.
Innerhalb von fünf Jahren werden voraussichtlich jährlich 107.996 Pfund durch
landbasierte Produkte erwirtschaftet werden – im Vergleich zu
Durchschnittseinnahmen von jährlich 2.500 Pfund, die mit der derzeitigen
Schaf-Monokultur erwirtschaftet werden. Viele der Produkte werden lokal
verkauft werden, und das so erwirtschaftete Einkommen wiederum wird in der
lokalen Ökonomie zirkulieren und bei dem dringend benötigten Übergang zu
einer resilienten, landbasierten lokalen Gesellschaft helfen. Das Projekt plant
weiterhin, mindestens fünf Menschen im Rahmen einer Teilzeitstelle zu
beschäftigen.
Die Organisation
"Lammas Low Impact Living
Initiatives Ltd" ist eine unter dem
"Industrial and Provident Society
Act" registrierte und als gemeinnützig
anerkannte
Kooperative.
Die
Mitgliedschaft steht jedem offen, der
einen Anteil im Wert von 50 Pfund
erwirbt.
Anteile
sind
nicht
übertragbar,
können
jedoch
Öffentliches Lammas - Treffen in Narbeth / Fotografie von
zurückgegeben werden. Während
Jenny Pickerill
Mitglieder also ihre Anteile an
Lammas zurück verkaufen können, ist es nicht möglich, sie an andere Menschen
weiter zu verkaufen. Der durch den Verkauf von Anteilen gefüllte Fond wird zur
Förderung der weiteren Projektziele genutzt.
Die Gesellschaft wird geführt von einem freiwilligen, demokratisch gewählten
Managementkomitee. Dieses hat das Eigentumsrecht an dem Land des
Siedlungsprojektes und sichert den Bewohnern eine Pachtvertrag zu, der 999
Jahre läuft. Auf diese Weise überwacht Lammas die Leitung des Grundstücks
und ist rechtskräftig verantwortlich bezüglich der Einhaltung der
Planungsvorschriften, die mit dem Baubehörden des "Pembrokeshire County
Council" vereinbart wurden. Ein Teil der Vereinbarung im Rahmen der neuen
Grundlagen sieht vor, dass Lammas einen jährlichen Beobachtungsbericht
38
verfasst, der den Fortschritt des Projekts in Bezug auf verschiedene Indikatoren
darlegt.
Permakultur
Permakultur hat bei der Entwicklung des Siedlungsprojektes eine wichtige Rolle
gespielt. Es wurde in den Managementplan des Projektes integriert und wird den
Entwurf eines Grundstückes des Lammas - Projektes; illustriert die Kombination des Erhaltes der biologischen
Vielfalt und der Produktion von Nahrung
Fortgang des Projektes weiterhin beeinflussen.
Es wurde bei der Planung der Anlage großen Wert darauf gelegt,
Verbindungskorridore für wild lebende Tiere zu schaffen, die Biodiversität und
die Gesundheit des Bodens zu verbessern und zu fördern, Wasser zu bewahren
und auf ein System hinzuarbeiten, in dem Menschen eine ergänzende Rolle zu
der natürlichen Landschaft einnehmen. Permakulturelle Techniken spielen eine
wichtige Rolle in den Plänen der Bewohner, das volle Potenzial des Landstücks
zu realisieren und somit Menschen und Unternehmen in der Region unterstützen
zu können. Der bedeutende Unterschied zwischen Agrarwirtschaft und
Permakultur ist der, dass die konventionelle Agrarwirtschaft dazu neigt,
Monokulturen zwecks vermeintlich höherem finanziellen Ertrag zu etablieren,
während die Permakultur eher bestrebt ist, die Diversität zu fördern und zu
erhöhen, indem sie mit natürlichen Kreisläufen und Systemen arbeitet.
39
Die Häuserreihe
Die Häuserreihe wurde während des Planungsprozesses entwickelt, als eine
Gruppe von Bewohnern entschied, dass sie ein Wohnen nach dem "Co-Housing"
– Prinzip einem Wohnen in eigenständigen kleinen Häusern vorziehen würde.
Ganz besonders waren sie daran interessiert, Heizung, Möglichkeiten zum
Waschen und die Versorgung mit Energie miteinander zu teilen; auch der
Aspekt, dichter zusammen zu wohnen und so den sozialen Kontakt zu steigern,
war von Bedeutung.
Design des Reihenhauses des Lammas - Projektes von Simon Dale
Das daraus resultierende Design ist ein innovatives Reihenhaus mit vier
Wohneinheiten, das den Bewohnern erlaubt, in einer kleinen Wohnstätte in
großer Nähe zu ihren Nachbarn zu leben. Jeder Haushalt hat Zugang zu etwa 2
Morgen landwirtschaftlicher Fläche, weitere Ressourcen werden geteilt. Diese
umfassen Miscanthusgras-Pflanzen (zum Heizen und für warmes Wasser), ein
Weidengebüsch (für Energie zum Kochen), einen kleinen Wald (als langfristige
Ressource) und einen 12 Morgen großen Bereich zur Beweidung. Weiterhin
wird auch das von allen anderen Lammas-Grundstücken gemeinschaftlich
genutzte Waldland zur Verfügung stehen.
40
Das Gebäude ist in Modulen geplant, um individuelle Gestaltung innerhalb einer
gemeinschaftlichen Konstruktion zu ermöglichen. Entwickelt wurde es von
Simon Dale und basiert auf einem mit Strohballen gefüllten Fachwerksystem.
Betriebssysteme
Lammas wird 100% seiner Betriebserforderungen auf dem eigenen Grundstück
erwirtschaften. Ein kleines elektrisches Versorgungsnetz wird von einer
hydraulischen Turbine versorgt. Die Wasserversorgung wird durch eine Quelle
und das Sammeln von Regenwasser sichergestellt. Der gesamte Abfall wird auf
dem Grundstück bearbeitet bzw. entsorgt, es werden Komposttoiletten und
Pflanzenkläranlagen genutzt. Alle benötigten Brennmaterialien werden auf dem
Grundstück selbst angepflanzt (verwendet werden schnellwachsende Pflanzen
und Miscanthusgras).
Die Zukunft
Einreichen des Antrages auf Baugenehmigung
Trotz einem positiven Bericht der
"Design Commission for Wales"
wurde die
Anfrage nach einer
Baugenehmigung zweimal vom
"Pembrokeshire County Council"
abgelehnt (10/07 und 09/08).
Lammas
hat dann bei der
Bauaufsichtsbehörde
Beschwerde
eingelegt und fühlt sich dem Ziel,
eine
Ökosiedlung
auf
dem
Grundstück (und weitere in ganz
Großbritannien)
zu
errichten,
weiterhin verpflichtet.
Lammas wird auch die Entwicklung eines lokalen Netzwerkes unterstützen, in
dem Projekte gemeinsam auf eine nachhaltige Zukunft hinarbeiten werden.
Lammas plant, neue Low Impact Projekte aktiv zu unterstützen und das in
diesem Projekt erworbene Wissen zur Verfügung zu stellen und zu teilen.
Zusätzlich plant Lammas, mit dem durch den Verkauf von Anteilen
erwirtschaftete Kapital einen Fonds aufzubauen, um Land für neue Projekte zu
kaufen, die dann nach der erteilten Baugenehmigung zurückgekauft werden
können.
41
Persönliche Geschichten und Erfahrungen
Wir beginnen unsere persönlichen Geschichten mit denen von Cassandra,
Ayres, Andy, Dave und Paul, die alle Teil des Lammas-Projektes in Wales sind.
"Lebe am besten leicht, ohne zu grübeln" Sophokles, 496-406 vor der
christlichen Zeitrechnung
von Cassandra Lishman
Seit den späten 80er Jahren interessiere ich mich für umweltrelevante Themen,
und 1997 habe ich meinen Abschluss in Umweltwissenschaften gemacht. Ich
machte dann viel Freiwilligenarbeit in Umweltorganisationen, aber fühle mich
niemals irgendwo wirklich "zuhause".
2001 kamen Nigel und ich mit Ted
nach Wales. Ted braucht besondere
Förderung, und wir kamen im
Rahmen eines von der "Williams
Syndrome Foundation" bezahlten
Urlaubs. Als ich Wales das erste Mal
sah, habe ich mich sofort zuhause
gefühlt. Wir haben auch gefühlt, dass
das Leben in einer Gemeinschaft das
Richtige für Ted wäre, um darin
aufzuwachsen, und dass ein Low
Impact Leben der richtige Weg ist –
der Weg der Zukunft.
2001 haben Nigel und ich eine Weidenskulpturen von Cassandra / Fotografie von
kleine,
nicht-profitorientierte Cassandra Lishman
Kooperative
(www.livelightly.co.uk) aufgebaut. Sie hat nun 15 lokale
Mitglieder und wächst noch. Se ermöglicht gelegentliche Arbeit in Form von
Teilzeitbeschäftigungen für momentan 8 Menschen und reguläre Arbeit für
weitere 2 Menschen. Wir hatten wechselnde Erfolge mit der Kooperative,
fanden aber schließlich unsere Nische als ich begann, Weidenskulpuren zum
Verkauf anzubieten. Wir machen jetzt Workshops für Schulen für das Formen
von Skulpturen aus Weiden, Bodenentwicklung und sogar Rundhäuser. Dieses
Unternehmen ist ein großer Teil unseres Low Impact Existenzgrundlagenplans
für Lammas. Ich werde verschiedene Arten von Weidensträuchern anpflanzen,
42
um die Kooperative damit zu versorgen. Sogar in den Preseli-Bergen gedeiht
diese Pflanze gut. Indem wir uns an der Permakultur orientieren, wollen wir,
soweit wir es können, alle Aspekte unseres Lebens in Übereinstimmung mit dem
Land entwickeln.
Außerdem werden wir auch Urlaub in
Yurten für Kinder, die besonderer Förderung
bedürfen und ihre Familien anbieten und
Arbeitserfahrungen für Erwachsene mit
Lernbeeinträchtigungen. Wir hoffen, das
Glück das wir empfinden mit Menschen, die
vielleicht nicht so glücklich sind, teilen zu
können. Unser Glück entsteht einfach
dadurch, dass wir an solch einem
wunderbaren Platz leben, und wir hoffen,
anderen die Schönheit eines einfachen Weidenskulpturen von Cassandra /
Lebens, eines Lebens in Harmonie mit Fotografie von Cassandra Lishman
anderen und mit dem Land, nahebringen zu können. Wir haben inzwischen zwei
weitere Kinder – Davi und Bea. Sie gehen in Wales zur Schule und brennen
beide darauf, beim Hausbau zu helfen und den Garten und die Tiere zu betreuen.
“Der Planet braucht mich nicht, um gerettet zu werden”
von Ayres Gipson
Wenn ich über Lammas spreche, sind meine Freunde und meine Familie immer
sehr neugierig. Sie bewundern die Idee des "nachhaltigen Lebens" und
gratulieren mir dazu, den Planeten zu retten. Als Teil des Lammas-Projektes
habe ich, neben der strapaziösen Arbeit, mich selbst in den Bereichen
Permakultur, Feldwaldbau, Waldbewirtschaftung, nachhaltiges Bauen und
Landwirtschaft auf kleiner Ebene weiterzubilden, eine Menge "Nahrung" zum
Nachdenken bekommen, und je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr wird
mir bewusst, dass der Planet mich nicht braucht, um ihn zu retten. Bis die Sonne
explodiert oder das Universum eingeht, wird die Erde dahinströmen mit den
unaufhaltsamen und unbeschreiblichen Inkarnationen des Seins.
Lasst uns also die Arroganz aufgeben, die die Vorstellung hervorbringt, dass
Menschen möglicherweise die lebenstragende, lebensbejahende Fähigkeit der
Erde unwiederbringlich zerstören können... oder sie retten können. Ja, wir
43
sollten die tragische, mutwillige und unnötige Zerstörung der Wunder der
Schöpfung betrauern. Vielleicht werden wir durch unser Betrauern erkennen,
dass keine Kreatur hier ein permananter Bewohner ist oder die Oberherrschaft
hat, und dass jede Manifestation des Lebens, einschließlich der Menschen,
bedroht ist vom vorzeitigen Aussterben. Es ist die Menschheit, die gerettet
werden muss.
Dennoch treffe ich ständig auf Beweise dafür, dass die Menschheit nicht von mir
gerettet werden will. Schade, denn trotz all ihrer Fehler mag ich die Menschheit
ganz gerne. Wie auch immer, ich bin lange genug Therapeut gewesen, um zu
wissen, dass das, was Menschen nicht wissen, dazu neigt, zu dem zu werden,
was sie nicht wissen wollen. Denn wenn wir wissen, wir haben eine Wahl, und
eine Wahl zu haben, bedeutet, Macht zu haben, und Macht führt unweigerlich zu
der Frage nach Verantwortung... wer will das?
Also... Ich muss gerettet werden. Ich muss gerettet werden vor meinem
Zynismus und meiner Verzweiflung, von meiner Verbitterung, meiner Wut, den
Gefühlen der Ohnmacht, Machtlosigkeit und Hoffnungslosigkeit; und das ist der
Punkt, an dem das Lammas-Projekt in mein Leben kommt. Henry David
Thoreau sagte, dass die meisten Menschen ein Leben in "stiller Verzweiflung"
leben würden. Ich würde es hassen, ihm hier recht geben zu müssen und erkenne
dennoch, dass dies meine größte Angst ist. Von Gaia, der Erde, getrennt zu sein
durch Zement und Lärm und von ihr weggezerrt zu werden, um meine Aufgaben
besser und effizienter ausführen zu können als kleiner Teil des großen Marktes
bedeutet für mich das ultimative Leben stiller Verzweiflung.
Ich bin Ausdruck, Kind und Verwalter der Erde. Meine Aufgabe ist es, das
Leben voranzubringen, Nahrung und Unterhalt, die Menschen als ein
ganzheitliches Wesen und eine nützliche und gütige Funktion im Ökosystem zu
sehen und die Reichhaltigkeit zu bejahen, die aus einer direkten Verbindung
zum Planeten erwächst, der für uns sowohl ein Zuhause als auch ein Versorger
für uns alle ist. Ich wurde gerettet.
44
Rundhaus von Tony Wrench, Brithdir Mawr / Fotografie von Jenny Pickerill
Rundhaus von Tony Wrench, Brithdir Mawr / Fotografie von Tony Wrench
45
Brighton Earhtship / Fotografie von Mischa Hewitt
Brighton Earthship / Fotografie von Jenny Pickerill
46
Hockerton Housing Project, Nottinghamshire / Fotografie von Jenny Pickerill
Hockerton Housing Project, Nottinghamshire / Fotografie von Jenny Pickerill
47
Green Hill, Schottland / Fotografie von Jenny Pickerill
Green Hill, Schottland / Fotografie von Jenny Pickerill
48
“Wer, wenn nicht wir?"
von Andy Wells
Ich hatte schon immer besondere Gefühle und Ansichten über die menschliche
Beziehung zu ihrer Umwelt, und wählte aus diesem Grund den Beruf eines
Umwelttechnikers, in der Hoffnung, anders sein zu können. Über die Jahre hatte
ich einige Erfolge, aber ich habe es als zunehmend schwieriger empfunden,
meine innersten Überzeugungen mit dem in Einklang zu bringen, was in der
Mainstream-Arbeitsumgebung möglich ist.
Umweltrelevante Bezeichnungen und Ausdrücke sind Teil unserer
Alltagssprache geworden und die Gesetzgebung und die Unternehmen nutzen
sie großzügig beim Entwickeln neuer Grundsätze und Gesetze und, natürlich,
beim produzieren von Schlagzeilen. Dennoch, trotz des Gebrauchs all dieser
Ausdrücke, kann ich nicht die Augen vor der Tatsache verschließen, dass
bestenfalls der Status Quo aufrechterhalten wird, nur dass jetzt alles einen
grünen Anstrich hat. Die
Situation aber ist schlimmer.
Der
Fortgang
der
Globalisierung erlaubt es
den
"entwickelten"
Nationen, ihre ökologischen
Vermächtnisse
in
den
großen Rest der Welt zu
exportieren, während sie
zugleich
ihre
Profite
erweitern und ihr grünes
Image zuhause verbessern.
Die sozialen Auswirkungen
Modell des Lammas - Reihenhausgrundstücks / Fotografie von
Lammas
von
Massenentlassungen
durch Verlegung von Produktion ins Ausland sind bedauernswert, aber das ist
der Preis des Fortschritts. Nun geht das Öl aus, und es kostet auf einmal mehr, es
zu importieren, was wir bisher taten, um zu wachsen.
Es wird nun immer deutlicher, dass das Enwicklungsmuster, das wir im Westen
gewählt haben, nicht – um eine Bezeichnung zu übernehmen – nachhaltig ist.
Jemand sollte da etwas machen. Sie sollten nach Alternativen suchen. Aber wer
ist jemand? Und wer sind sie?
49
Und damit zu Lammas. Ich denke, dass jemand "wir" sein muss. Wenn nicht
wir, wer dann? Es könnte funktionieren, es könnte auch nicht funktionieren, aber
lasst uns zumindest sehen, was möglich ist.
"Die Bedeutung der Gemeinschaft"
von Dave Owen
Ich bin aus West Wales, und habe von beiden Seiten meiner Familie lokale
Wurzeln, die über mehrere Generationen zurückreichen. Ich habe in den letzten
50 Jahren zahlreiche Veränderungen in South Ceredigion und North
Pembrokeshire erlebt, und habe das Gefühl, viele waren keine Veränderungen
zum Besseren. Der Mangel an bezahlbarem Wohnraum in der Region und der
Zerfall von Gemeinden waren für mich bedeutsame Themen. Seit mindestens
drei Generationen ist meine eigene Familie gezwungen, außerhalb der Region zu
arbeiten, um ihre Lebensgrundlage zu sichern. Meine Begeisterung für Lammas
rührt von den Möglichkeiten her, die ich darin sehe, diese Trends umzukehren.
Ganz besonders die Chance für junge Menschen, sich selbst ein Haus zu einem
realistischen Preis bauen zu können und einen Lebensraum zu schaffen, in dem
eine Familie mit einem starken Gefühl für Gemeinschaft leben kann, ist
wesentlich bei der Pflege von dem, was von der Kultur dieser Region noch
erhalten geblieben ist.
Ein Lammas - Treffen bei Pont - y - Gafel / Fotografie von Lammas
50
“Das gute Leben”
von Paul Wimbush
Vor einigen Jahren hatte ich das Glück, in Brithdir Mawr zu leben. Während ich
dort war, baute ich mein Traum – Low Impact Haus. Es war ein StrohballenRundhaus mit Holzfachwerk und mit großen, doppelt verglasten Scheiben und
einem offenen Feuer. Innen war es völlig warm, trocken und gemütlich und von
außen war es so gut wie unsichtbar und passte sich seiner Waldumgebung
wunderbar an. Ich habe damals mit den Pferden gearbeitet und nahm am
Schneiden des Feuerholzes und am Anpflanzen der Nahrung teil. Wir hatten
eine große Anzahl Tiere auf dem Hof und haben fast all unsere Nahrung selbst
angebaut.
Zu der Zeit verdiente ich meinen Lebensunterhalt damit, Eingangstore aus Eiche
herzustellen und Hecken anzulegen. Abends teilten wir die Nahrungsmittel in
der Gemeinschaft, und es gab oft Musik und Tanz.
Es war in jeder Beziehung
"das gute Leben". Die Luft
war sauber und frisch. Das
Wasser war lebendig. Das
Essen war glänzend. Es
befähigte mich, wirklich
einen inneren Frieden zu
entwickeln. Es ist eine
Erfahrung, von der ich
glaube, dass sie jedem
ermöglicht werden sollte.
Das
Lammas-Projekt
mischt das Beste aus der
alternativen Kultur mit der
Mainstream-Kultur
und
schafft so die Möglichkeit
eines Lebensstils, der auf
der einen Seite in Balance
mit unserer natürlichen
Umwelt und auf der
anderen Seite integriert in
Sonnenaufgang über Pont - y - Gafel / Fotografie von
Simon Dale
51
die moderne Gesellschaft ist. Ich glaube, dass ökologische Kleinsiedlungen ein
zukunftsfähiger Weg für unsere Gesellschaft sind, eine natürlichere
Bevölkerungsdichte zu schaffen, in der Menschen als ein Teil der sie
umgebenden Landschaft leben.
Es ist gut, sich daran zu erinnern, dass die meisten Menschen auf der Welt in
Gruppen von Kleinsiedlungen leben. Tatsächlich gab es einmal eine Zeit, in der
dies auch die meisten Menschen in Großbritannien taten. Es gibt keinen Grund
dafür, dass moderne Lebensstile in der Stadt stattfinden müssten, und viele gute
Gründe dafür, warum einige von uns sich über unsere große Ressource verteilen
sollten – das Land. Auf diese Art können wir das meiste daraus machen. Lange
war es eine anerkannte Tatsache, dass Kleinsiedlungen weitaus produktiver sind
als große Höfe. Ich würde weiter sagen, dass Kleinsiedlungen möglicherweise
eine weitaus gesündere Umwelt für Menschen, Tiere und wilde Tiere schaffen.
Ich sehe eine Zukunft, in der sich Teile unserer ländlichen Regionen von der
industriellen Landwirtschaft wegbewegt haben um einen Ansatz anzunehmen,
der lebendig und reichhaltig ist und positiv für die Biodiversität. In der sich
natürliche Häuser in die Landschaft einfügen, lebendig vom Geräusch spielender
Kinder und singender Vögel. Wo ein kurzer Spaziergang zu einer Erforschung
verschiedener Lebensräume, Pflanzen und Tiere wird. Wo traditionelle
Handwerke und Kochkünste blühen inmitten einer Kultur internationaler
Bürgerschaft.
In das Lammas-Projekt eingebunden zu sein ist eine Ehre und eine Freude. Ich
bin dankbar für die Möglichkeit, an der Low Impact Bewegung teilzuhaben.
Der erste ausgestellte Lammas - Anteilschein
52
Im Wald zuhause
von Jasmine Saville
Nimm´ ein Baby, ein Kleinkind und ein Baugrundstück. Mische es mit einer
großzügigen Portion Schlamm, kombiniert mit 6 Wochen gutem walisischen
Regen während des Lebens unter Canvas. Mach´ das im Kerzenlicht, ohne ein
Badezimmer oder Elektrizität für drei Monate. Gib´ eine gut bemessene Anzahl
Zusammenleben mit deinem Vater hinzu. Garniere mit einer Auswahl riesiger
Nacktschnecken. Das Ergebnis: ein selbstgebautes Haus voller Schönheit,
Wärme und Gesundheit für etwa 3.000 Pfund.
Kinder zu haben ist eine Hauptmotivation für den Kauf eines Hauses.
Kombiniere die Härte, kleine Kinder zu betreuen und die hohen Mietpreise im
heutigen Klima, und du hast ein Rezept für Stress. Füge zu dieser Angelegenheit
dann noch die toxischen Materialien hinzu, die den meisten Gebäuden
Im Inneren des "Low Impact Woodland Home" / Fotografie von Simon Dale
innewohnen und denen du deine empfindlichen Babys aussetzen würdest und du
hast einen Cocktail voller Bestürzung. Dies würde in etwa die Möglichkeiten
unserer Familie beschreiben, bevor wir uns entschieden, den Sprung zu wagen
und abseits der gebahnten Wege zu gehen.
53
Einige Erfahrungen aus der
Vergangenheit, eine Menge
Lesen und Selbstvertrauen
gaben uns den Mut zu
unserer Überzeugung, dass
wir uns unser eigenes Haus
in
einer
natürlichen
Umgebung bauen wollten.
Mit dieser Überzeugung
entschieden mein Mann
und ich, dass wir uns etwas
bauen wollen, was man ein
"Ökohaus" nennen kann, Im Inneren des "Low Impact Woodland Home" /
wo
immer
wir
die Fotografie von Simon Dale
Möglichkeit dazu hätten. Für uns führte eine Wahl zur nächsten, und jedes Mal,
wenn wir einen Sprung wagten, haben sich die Ereignisse so gelegt, dass sie uns
auf unserem Weg unterstützten. Zurückblickend gab es Zeiten von Stress und
Erschöpfung, aber definitiv kein Bedauern, und eine Menge Zufriedenheit.
Anfangs hatten wir kein Kapital, und wir hatten uns fest dafür entschieden,
beide Vollzeiteltern zu sein während unsere Kinder noch jung waren. Wie du dir
denken kannst, bedeutet, eine Vollzeitmutter und ein Vollzeitvater zu sein, dass
unser Einkommen niedrig war, etwa 5.000 Pfund im Jahr. Eine Miete war also
keine Möglichkeit, und die Aussichten auf eine Pacht schienen düster. Eine gute
Vorhersehung begegenete uns dann in Form eines Landbesitzers, der uns
ermöglichte, in sein Waldland in West-Wales zu ziehen und dort ein Ökohaus zu
bauen. Es gab keine formale Sicherheit oder eine langfristige Besitzmöglichkeit,
aber wir konnten 2.000 Pfund für Materialien auftreiben, also wagten wir die
Verwirklichung dieser Idee, ohne einen Blick zurück zu werfen.
Und hier sind wir heute. Auf den Bildern kannst du sehen, dass unser Haus
unüblich ist, aber die Ästhetik scheint viele Menschen anzusprechen und
vielleicht berührt sie etwas Inneres in uns, das in den Wäldern entstand. Wir
hoffen, dass dieser Bericht jedem, der inspiriert ist, ein ähnliches Projekt zu
unternehmen, Vertrauen und Informationen geben kann, oder auch nur
aufzeigen kann, dass dort, wo ein Wille ist, auch ein Weg ist, auch wenn solch
ein Gebäude nicht deinem Geschmack entspricht.
54
Viele Menschen fragen, wie wir es schafften, ein Haus zu bauen, während wir
ohne die üblichen Anlagen kampierten, und als Mutter kann ich dir fast mehr als
die Vollzeitbautypen (mein Mann und mein Vater) ein paar Dinge versichern.
Kinder mögen Matsch, Bagger, Werkzeuge und ausgedehntes Camping bei
Kerzenlicht. Mütter ärgern sich über das Waschen. Väter bauen den ganzen Tag
und kümmern sich dann um die Mütter. Kinder sind im Freien unendlich
beschäftigt, auch wenn es regnet. Mütter sehnen sich nach gemütlichen Cafés
und machen regelmäßige Ausflüge an Plätze mit warmen, sauberen Toiletten.
Kinder finden Stöckchen, suchen unter Steinen nach Insekten, sammeln Eicheln,
imitiieren Bagger und spritzen eine Menge in Pfützen herum. Väter machen mit
dem Bauen weiter und kümmern sich abends um ihre Familie, wenn sie nicht
völlig erschöpft sind. Kinder sehen, wie Materialien Formen annehmen,
beobachten den Konstruktionsprozess und haben eine Menge Erkenntnisse; sie
sehen, dass ihre Eltern erfolgreich sind. Mütter waschen ab, während sie sich
nach gekachelten Haushaltsräumen sehnen, lernen, den Schlamm zu ignorieren
und bekämpfen Schnecken. Väter bauen, trösten die Mütter, lesen den Kindern
Gute-Nacht-Geschichten vor und machen schlammige Abdrücke auf dem
Laken. Jeder wundert sich über die Beschaffenheit des Schneckenschleims. Und
eines Tages hast du ein Haus.
Östliches Fenster des "Low Impact Woodland Home" / Fotografie von Simon Dale
55
Wenn dich das nicht abgeschreckt hat, gibt es noch mehr ernsthafte Gründe, die
einen Beweggrund für den Bau eines Ökohauses darstellen. Moderne
Baumaterialien, hauptsächlich Zement und Isolierungsmaterialien, leisten einen
signifikanten Beitrag zur CO²-Emission und Verschmutzung von Wasser, Boden
und Luft, wenn auch oftmals in anderen Ländern. Noch alarmierender ist, dass
Einrichtungsgegenstände und der Innenausbau allgemein zu den stärksten
Luftverschmutzern zählen, denen wir ausgesetzt sind, wesentlich mehr noch, als
dies Verkehrsabgase oder Fabriken tun. Flurkohlenstoffkomponenten in
brandhemmenden Materialien durchdringen fast alles, mit dem wir uns
umgeben, giftige Chemikalien wie Bisphenol-A sind weit verbreitet in Farben
und Lacken; PVC-Fenster, -Türen, -Küchen und so weiter kontaminieren unsere
Luft und zerstören die Umwelt, in der sie hergestellt werden. All diese
Substanzen sind als schädlich für Menschen- und Pflanzenleben eingestuft und
gelten als krebsfördernd. Einige wurden nachträglich aus dem Handel
genommen, aber was ist mit der Durchdringung, die in unserer Welt bereits
stattgefunden hat? Meine Antwort darauf ist, wann immer es geht, natürliche
Materialien zu verwenden und ich bin zuversichtlich, dass Kosten hier kein
verhindernder Faktor sein müssen.
Im Inneren des "Low Impact Woodland Home" / Fotografie von Simon Dale
Also, wie entstand nun das Haus, das aus Schmutz, Schnecken, körperlicher
Anstrengung, drei Monaten Zeit und einem kleinen Erbe erblüht ist? Mit einem
knatternden alten Bagger (nicht meinem Vater, sondern einer Maschine, die der
56
Landbesitzer bereits auf dem Land stehen hatte) wurde ein Loch in eine
Böschung hinein gegraben, auf die erforderliche Höhe, die es erforderte, im
Hochparterre leben zu können. Dies hat ein paar Wochen gedauert, unterbrochen
von mir, die die Männer dazu gedrängt hat, mit zu den wundervollen Stränden
von West Wales zu kommen, denn immerhin war es Mitte August. Eine derbe
Steinmauer wurde um den Umriss herum errichtet als Fundament für die Wand.
Der Stein kam aus dem gegrabenen Loch und war somit kostenlos.
Der Baukörper bestand aus Eiche im ganzen, runden Stück, d.h. nicht in Bretter
gesägt. In unserem Fall gab es dünne Eichenstämme überall um uns herum in
den Wäldern, die für keine herkömmliche Nutzung in Frage kamen außer
Feuerholz, Umzäunungen oder Hackschnitzel. Dies erforderte eine Kettensäge,
Männer, eine Menge schweren Tragens, einige Tage und kein Geld. Um das
Rahmengerüst zu bauen ist etwas Rat und Planung erforderlich, aber diese
Informationen sind fertig von anderen Menschen zu haben, die bereits
Rundhäuser gebaut haben (siehe "Weitere Quellen").
DPC-Kunststoff wurde in das Loch gelegt und nicht mehr benötigte Latten aus
Hartholz wurden darüber gelegt, um einen atmungsfähigen Raum für die
Strohballenkonstruktion zu schaffen. Acht Tonnen Strohballen (kosteten 650
Pfund) kamen auf einem riesigen Lastwagen an, in strahlendem Sonnenschein
und geschützt vor dem Regen, der am nächsten Tag begann und wochenlang
anhielt. Schnell waren die Strohballen zu einer Wand zusammengefügt, mit
Haselnussruten fixiert und gesichert, und ausreichend Platz für Fenster lassend.
Strohballenbau macht extrem viel Spaß, geht schnell, ist leicht und daher absolut
lohnend. Da unser Haus oval ist, mussten die Strohballen gestaucht werden, um
Kurven zu ermöglichen.
Das Dach besteht aus einer Reihe verschiedener Schichten, um eine gute
Isolation, Wasserdichtigkeit und geringe visuelle Auswirkungen auf die
Umgebung zu gewährleisten und dabei noch günstig zu sein. Auf die
Dachsparren wurden Baumwolltücher gelegt, darauf Strohballen, abgedichtet
von drei Lagen Kunststofffolie. Bedeckt wurde das ganze dann mit Erde, die
vom Graben des Lochs übrig war. In der Mitte wurde eine Aussparung gelassen,
um ein Oberlicht zu haben.
Um uns mit einem Boden und Fenstern zu versorgen, kam wieder das Glück ins
Spiel. Große Paletten mit Pinienholz von einer nahegelegenen Werkstatt, die
eigentlich verbrannt werden sollten, wurden auf das Stroh gelegt, geschmirgelt
und poliert mit ungiftigem Öl und Wachs, das sehr haltbar ist und mit dem man
57
gut arbeiten kann. Wenn du um vier Uhr morgens Bretter ölst, in einem Raum,
in dem sich auch deine Kinder befinden, bist du froh, dass es nur Zitrusterpene
sind und keine Petrochemikalien, die dein Haar und deine Kleidung bedecken.
Wir haben auf der Vorderseite des Hauses keine Fenster, da die Vorderseite
nach Norden zeigt, aber haben die gesamte Hinterseite des Hauses mit Fenstern
geplant. Ein nahegelegener Anbieter von doppelt verglasten Fenstern hat uns
glücklicherweise kostenlos mit Fehlschnitten, die eigentlich für die Deponie
bestimmt waren, ausgestattet, die wundersamerweise bis auf einen Zoll genau
passten und die schon fertig mit Beschlägen bestückt waren.
Zu dieser Zeit waren wir erschöpft; ich bin mit den Kindern für 14 Tage in ein
luxuriöses Ferienhaus gezogen, um dem Schlamm – und neuerdings Schnee – zu
entfliehen. Die Väter arbeiteten rund um die Uhr um das Haus bewohnbar zu
machen und hörten zwischendurch nur auf, um Sardinen zu essen. Gelegentlich
schliefen sie auch, aber im
allgemeinen bauten sie das
Hochparterre,
passten
Hintertüren
ein,
gruben
Löcher für Grauwasser und
verputzten
mit
halbgefrorenem Kalk und
halbgefrorenen Fingern. All
die Werkzeuge waren im
Stroh vergraben. Die Väter
liefen Gefahr, für Yetis
gehalten zu werden. Und
dann, im Dezember 2005,
sechzehn Wochen später,
zogen wir ein, ohne Türen,
aber mit dem Gefühl großer
Zufriedenheit.
Die Zeit, Veränderungen in
unserem
Leben
und
gesamtwirtschaftlichen
Jasmine und Familie / Fotografie von Simon Dale
Verbrauch zu machen, ist
jetzt. Es gibt bereits eine Anzahl an Projekten in Großbritannien und Irland, die
das wahr machen und es gibt viele Ressourcen, um grüne Bauideen zu
unterstützen; Links kann man auf unserer Webseite (www.simondale.net/house)
58
finden. Wenn dich das inspiriert hat, dich mit Stroh und Kalk zu bedecken,
komm und hilf uns dabei, nächstes Jahr ein weiteres, größeres Haus zu bauen!
Das Gefühl der Ohnmacht angesichts ökologischer und sozialer Probleme ist
leichter zu überwinden, als wir es manchmal denken, wenn wir aus unseren
Idealen klare Vorsätze formen. Diese zu realisieren ist nicht immer einfach, aber
unserer Erfahrung nach erfüllender als "business as usual". Für unseren
Seelenfrieden und für die Zukunft, die wir unseren Kindern hinterlassen – lasst
uns unseren Job so gut machen, wie wir können.
Fivepenny Farm
von Jyoti Fernandes
Mein Mann und ich und unsere vier Mädchen leben seit 15 Jahren einen Low
Impact Lebensstil. Nachdem wir in "Tinker´s Bubble" gelebt haben – eine Low
Impact Gemeinschaft in Somerset, die Waldland, Obstgärten und Gärten
verwaltet – ohne den Gebrauch fossiler Energie seit fünf Jahren, entschieden
wir, dass wir auf unsere Erfahrung in einer Low Impact Gemeinschaft aufbauen,
ein kleines landbasiertes Geschäft betreiben und uns daran machen wollen,
unsere eigene kleine Farm aufzubauen. Mit einer anderen Famile aus Tinker´s
Bubble kauften wir 43 Morgen Land am Meer in Dorset. Wir hatten nicht viel
Geld um Land zu kaufen, also haben wir einen Businessplan entwickelt und
haben ein Darlehen von einer Ethikbank namens "Triodos Bank" bekommen. In
der nervenaufreibenden Stunde vor der Auktion hielten wir uns alle an den
Händen und beteten für Glück, und dann, als wir den Kreis auflösten, biss mein
Mann in ein Stück Brot, in das ein Fivepennystück eingebacken war. Es wurde
während der Auktion unser Glücksbringer – und als wir die Auktion gewonnen
hatten, tanzten wir herum und riefen "wir sind Bauern, und wir haben unser
Land mit fünf Pennies in der Tasche gekauft" und so war die Fivepenny Farm
geboren.
59
Wir betreiben unsere Farm als eine Zwei-Familien-Farm, und alle stimmen bei
gewissen Prinzipien überein und wir helfen uns bei einigen Projekten auch
gegenseitig, sind aber autonom in der täglichen Arbeit und der Verwaltung
unserer separaten Grundstücke. Die Farm war ein freiliegendes Feld mit hohem
Gras und einem riesigen Himmel darüber als wir anfangs in unsere Yurten
zogen, versteckt hinter einem Heuhaufen. Es war schwierig, zu entscheiden, wo
wir beginnen sollten. Wir wollten zeigen, dass wir es ernst meinten mit dem,
was wir taten, also begannen wir sofort, Gemüse auf dem lokalen Markt zu
verkaufen. Wir bauten unsere Holzhütte nach fünf Monaten des Pflanzens,
Einzäunens, dem Aufbau einer alternativen Wasser- und Energieversorgung und
dem Aufbau eines Viehbestandes. Es war eine schnelle und einfache
Trockenbauhütte, die etwa 1.500 Pfund kostete. Zu der Zeit, zu der die
Bauaufsicht vorbeikam, hatten wir bereits eine Menge lokaler Unterstützer, die
uns im Kampf um die Baugenehmigung geholfen haben und bei Gegnern für uns
gesprochen haben (das erwähnenswerteste war eine Frau, die uns aus einem
Heißluftballon
bespuckt
hat). Wir bekamen das
Recht, hier befristet für
vier Jahre bis auf Widerruf
zu
leben.
Unser
Hauptargument war, dass
alle Elemente der Farm
Teil
des
gesamten
Farmsystems sind, das sehr
mannigfaltig ist und unsere
permanente
Aufmerksamkeit benötigt.
Wir sind ein integraler
Bestandteil dieses ganzen
Systems. Inzwischen haben
wir unsere Farm zu einem
finanziell existenzfähigen
Kleinbetrieb
ausgebaut.
Wir bauen 7 Morgen
biologisches Gemüse an, Holztransport mit Pferd in Tinkers Bubble / Fotografie von
haben
6
Morgen Simon Fairlie
forstwirtschaftlich genutzte
Fläche und Obstgärten,
60
haben 32 Ferkel, 10 Rinder, 20 Schafe, 80 Hühner und – meine liebsten – 4
Jerseykühe, die uns mit einer Fülle cremiger Milch und Käse versorgen. Es ist
harte Arbeit, aber täglich gibt es Momente, in denen du nicht anders kannst als
dem Universum zu danken, dass uns diese Möglichkeit gegeben ist.
Unser neuestes Projekt ist der Bau einer strohgedeckten Holzscheune auf
unserem Farmgelände, zusammen mit anderen lokalen bäuerlichen
Kleinbetrieben, die als Verarbeitungshalle dienen soll, und in der wir Äpfel
pressen, Konserven machen, unsere eigenen Tiere schlachten, Käse und
Kräuerprodukte herstellen können. Neulich haben wir unseren ersten eigenen
Apfelwein hergestellt; wir haben dafür eine 300 Jahre alte Apfelweinpresse
genutzt, die uns ein lokal ansässiger Farmer gegeben hat. Die Menschen haben
sich das Gebräu vom letzten Jahr geteilt, dazu hausgemachten Schinken,
hausgemachten Käse und Chutney, während die Kinder die Äpfel durch die
Bodenluke oben herunterschütteten wie Murmeln und die Menschen den Brei in
einen gigantischen Apfelweinkäse verwandelten. Durch den stürmischen Tag
zusammenzukommen, hält unseren Geist lebendig. Aus verschiedenen Gründen
war dieses Jahr ein hartes Jahr für Menschen, die auf dem Land leben und
arbeiten. Unter all der Fülle der Jahreszeit fühle ich diese grundlegende
Unsicherheit bezüglich der Zukunft. Reporter sprechen über wirtschaftlichen
Niedergang, wann immer man das Radio anstellt. Und trotzdem, wenn ich mir
unsere Lage in all diesem anschaue, weiß ich, dass wir es schaffen werden, denn
was wir tun ist ein Wiederbeleben der alten Fähigkeiten, die zeitlos und
"wirklich" sind. Es ist jetzt, mehr als jemals zuvor, wichtig, Wege zu finden,
sich gegenseitig dabei zu unterstützen, mit der Erde zu arbeiten und ehrliche,
gesunde Nahrung anzubauen.
Ich war ein bisschen skeptisch...
von Rebecca Laugthon
Vor zehn Jahren war ich ein bisschen skeptisch bezüglich der
Bedeutung von LID als eine Lösung für die dringenden
Umweltprobleme, denen wir gegenüberstehen. Ich war der
Ansicht, dass eine Veränderung effektiver erreicht werden
könnte, indem man in Mainstream-Organisationen mitarbeitet.
Seitdem durfte ich die Entwicklung verschiedener hervorragender
61
Projekte miterleben, sah, wie Felder und Waldland in verschiedene Systeme
umgewandelt wurden, die in der Lage sind, nachhaltige, landbasierte
Existenzgrundlagen zu bieten. Eine krönende Erfahrung der Low Impact
Bewegung waren die vier Jahre, die ich in der Tinkers Bubble - Gemeinschaft in
Somerset lebte.
Genau so inspiriert, wie ich von der harten
Arbeit war, der Hingabe und Kreativität, die
charakteristisch sind für Low Impact
Initiativen, war ich beeindruckt von ihrer
Fähigkeit,
lokale
Unterstützung
und
Mitwirkung anzuziehen, trotz anfänglicher
Abneigung der Nachbarn. Sie scheinen in der
Lage zu sein, die öffentliche Vorstellungskraft
zu erobern, denn sie sind handfest und nehmen
direkten Einfluss auf eine große Anzahl
umweltrelevanter und sozialer Themen. Den
meisten Menschen ist bewusst, dass
Änderungen in unserem Lebensstil notwendig
sind, um den Planeten zu schützen. Das
Einkaufen frischer, biologischer Lebensmittel
von einem freundlichen Marktstand, das
Besuchen eines selbstgebauten Ökohauses auf
Weidenpfad, Hockerton /
eine Tasse Tee oder das Kaufen von Holz von
Fotografie von Jenny Pickerill
den Menschen, die den Wald bewirtschaften, in
dem es gewachsen ist, zeigen jedoch, dass "grün sein" absolut nichts mit
Selbstverleugnung zu tun haben.
Im heutigen Wirtschaftsklima kann ein günstiger, auf den Eigenbedarf
ausgerichteter Lebensstil den Unterschied machen zwischen wirtschaftlicher
Lebensfähigkeit oder deren Scheitern. Wenn Menschen in der Lage sind, ihr
eigenes Haus zu bauen, erneuerbare Energien zu erzeugen, Regenwasser zu
nutzen, Nahrung anzubauen und ihren eigenen Bedarf an Feuerholz zu sichern,
können sie ihre Fixkosten dramatisch senken. Sie können es sich auf diese
Weise leisten, Aktivitäten zu unternehmen, die sonst möglicherweise als
unökonomisch angesehen werden würden, obwohl es sinnvolle Produkte für
lokal ansässige Menschen sind, wie beispielsweise das Anlegen von Hecken,
biologische Gartenbaukunst und das Herstellen von Stühlen aus Holz. Weiterhin
können sie eine Vielfalt von Unternehmen entwickeln anstatt sich auf eins
62
konzentrieren zu müssen, das ökonomisch gesehen große Ausmaße annehmen
muss.
Damit Großbritannien in Bezug auf Nahrung, Energie und Materialien
unabhängig wird, müssen wir die Produktivität steigern. Low Impact
Kleinbetriebe haben die Möglichkeit, zugleich die Nahrungsmittelproduktion zu
intensivieren und gleichzeitig auf detaillierte Notwendigkeiten für den Erhalt der
Biodiversität zu achten. Ich bin inzwischen davon überzeugt, dass eine steigende
Anzahl Low Impact - Kleinbetriebe ein lebenswichtiger Teil in unserem
Übergang zu einer energieeffizienten Gesellschaft ist.
Leben im Steward Community Woodland
von Dan Thompson-Mills
Steward Community Wodland ist ein nachhaltiges Low-Impact-Projekt auf 32
Morgen Waldland nahe Moretonhampstead, Devon. Die Gemeinschaft umfasst
derzeit 11 Erwachsene und 7 Kinder (und ein Baby ist unterwegs), die in
selbstgebauten Unterkünften leben, die aus den Materialien des Waldes und
recycelten Materialien bestehen. Bei den meisten Gebäuden handelt es sich um
Fachwerkkonstruktionen, bedeckt mit Canvas und einer Isolationsschicht und
mit Holzöfen, gebaut auf Pfeilern, um einen ebenen Boden auf der abschüssigen
Hangseite zu gewährleisten. Zwischen unseren Bauwerken bauen wir Gemüseund Blumenbeete
an, Obststräucher
und
Bäume,
außerdem haben
wir dort unser
System
erneuerbarer
Energien
und
eine
weitere
große
Anbaufläche.
Karte des Steward Community Woodland
63
Unsere Zeit verbringen wir
mit dem Verwalten des
Waldlandes (Bäume fällen,
Pflanzen und Pflege der
Hecken, mit biologischem
Gemüseanbau,
mit
dem
Erbauen und dem Erhalten
unserer Low Impact Gebäude
und unserer Infrastruktur, der
Erziehung
und
Bildung
unserer Kinder zuhause, dem
Abbildung 2: Temporäres Canvas - Gebäude im Steward Community
Durchführen
von Woodland / Fotografie von Jenny Pickerill
Waldschuleinheiten,
dem
Anbieten von Kursen (beispielsweise Permakulturdesignkurse), und dem
Organisieren des Aufenthaltes und der Verpflegung für uns besuchende
freiwillige Helfer.
Unglücklicherweise wurde ein Antrag auf Baugenehmigung, mit der wir
unseren nachhaltigen Weg weiter gehen könnten, trotz der Dringlichkeit,
Lösungen für den Klimawandel zu finden und trotz überwältigender lokaler
Unterstützung von der Dartmorr Nationalpark – Behörde im Jahr 2007
abgelehnt. Wir haben dann Beschwerde bei der Bauaufsichtsbehörde eingelegt.
Eine öffentliche Untersuchung wurde für den 11./12. November 2008 angesetzt.
Die Kosten von 20.000 Pfund hierfür zusammenzubekommen war eine große
Herausforderung.
Unsere bisherigen Erfolge
In den letzten 8 Jahren, in denen es unser Projekt gibt, haben wir viel erreicht.
Hier einige Beispiele:
• Wir haben tausende Besucher inspiriert, in die Wälder zu kommen, unsere
Webseite und unsere Marktstände zu besuchen, wir haben Fähigkeiten,
Wissen und Information über nachhaltiges Leben und Permakultur
weitergegeben (und wir haben im Gegenzug auch von vielen unserer
Besucher gelernt und haben uns inspirieren lassen)
• Wir
haben
alternative
Energiesysteme
demonstriert
Kleinwasserkraftwerke, Solar- und Kreislaufenergie)
(wie
64
• Wir haben den Anbau biologischer Nahrung demonstriert, bei dem wir
auch permakulturelle Ideen und Prinzipien wie beispielsweise
mehrjährige Pflanzen und Waldgärten mit einbezogen haben
• Wir haben das Low Impact Bauen und das Low Impact Leben über
mehrere Jahre demonstriert
• Wir haben Holz und andere Walderträge (wie beispielsweise große
Bäume zum Bau einer Scheune und Umzäunungen aus Lärchenspaltholz)
verkauft
• Wir haben bei uns mehrere erfolgreiche Permakulturdesignkurse
durchgeführt
• Wir haben einen Beitrag zu der lokalen Gemeinschaft geleistet, indem wir
in verschiedenen Freiwilligeninitiativen aktiv sind, Computerkurse in der
Bibliothek
anbieten,
allgemeine
Unterstützung
bzgl.
Computerangelegenheiten anbieten, Events für "Transition Town
Moreton" organisieren, Stillkurse anbieten etc.
Wir haben eine Emissionsprüfung durchführen lassen, die ergeben hat, dass
unser CO²-Fußabdruck 23% des nationalen Durchschnitts beträgt. "Fourth
World Ecological Design" (2008) hat dieses Jahr einen unabhängigen Bericht
durchgeführt, der zeigt, dass der "durchschnittliche ökologische Fußabdruck"
eines Bewohners des Steward Community Woodland über den untersuchten
Zeitraum hinweg 2.06 gha betrug, 39% des ökologischen Fußabdrucks eines
typischen Bewohners Großbritanniens. Der entsprechende CO²-Fußabdruck
betrug 3.75 Tonnen, 34% des britischen Durchschnitts mit 10.92 Tonnen".
Wir sind also ein funktionierendes Beispiel für Nachhaltigkeit und positiv und
nützlich für die Menschen, die Tiere und die Erde. Wir sind ein Gewinn für den
Nationalpark und die Region.
Unser Antrag auf eine Baugenehmigung ist einsehbar auf unserer Webseite. Du
kannst sie auch in Schriftform bekommen (bitte ruf uns an, dann lassen wir sie
dir zukommen). Wenn du uns im Wald besuchen möchtest, bist du sehr
willkommen (bitte ruf vorher an um es zu arrangieren).
65
Coed Hills Rural Artspace
von Charlotte Le Marchant und der Coed Hills Gemeinschaft
Coed Hills Rural Artspace ist einer von Wales führenden Plätzen für
Landschaftskunst. Seit der ersten Ausstellung 1997 ist die 180 Morgen große
Coed Hills Farm zu einem Low Impact - Zentrum für Kreativität und zu einer
Ressource der Gemeinschaft geworden. Es begann als ein Raum für Künstler
und Kunsthandwerker, die die Vision eines Lebens in Einklang mit der Natur
und mit den Jahreszeiten teilten. Allmählich entwickelte sich aus dem Teilen
von Ressourcen ein Lebensstil und normale Besucher wurden zu
Langzeitfreiwilligen.
Die Gemeinschaftschaftsräume der Farm umfassen Event-Räume, eine postmoderne
multifunktionale
Yurte,
Werkstätten und Studios, Kindergärten,
Büros und Shops. Das Waldgebiet ist
geformt
wie
eine
Landkarte
Großbritanniens; oben in Schottland findet
man
die
Bewohner
der
Yurten,
Benderhütten und Tipis, die um das
Gemeinschaftsfeuer herumsitzen und Musik
machen, während die Eulen ihre Rufe
ausstoßen .
Künstler: Die Grundintention von Coed
Hills zielt darauf ab, Kunst und deren
"Writers Retreat" in Coed Hills, gebaut von Marcus
Wertschätzung zu fördern, indem es
Knight / Fotografie von Coed Hills
Aufenthaltsorte für internationale Künstler
anbietet. Hier können Menschen wieder in Verbindung mit sich selbst und der
sie umgebenden Natur kommen und so Kunst aus ihrem tiefen Inneren schaffen.
Stücke sind in der Scheune und in den Gärten zu finden und der sich gerade
entwickelnde Skulpturenpfad wurde zu einer endlosen Quelle der Inspiration.
Das Zentrum bietet auch einen neuen Kontext für künstlerische Arbeiten, die
bereits in den Galerien waren. Es gibt ausgedehnte Werkstattplätze mit
Metallverarbeitung, Meißeln, Arbeiten mit Holz und Malerei, außerdem
Druckstudios und Textilverarbeitungsräume. Außenwirkung wird durch das
Anbieten von Führungen erreicht, durch das Liefern des Low Impact Yurten66
Dorfes an Gemeinschaften und auch durch das Eingebundensein in die Arbeit
der Festivalaussteller "Triban Solar Stage" und "Lost Horizon Sauna Cafe".
Low Impact Leben: Das Grundstück wird von einer an das öffentliche
Versorgungsnetz
angeschlossenen
Windturbine
und
von
Photovoltaiksolarpanelen mit Energie versorgt. Im Sommer wird das Wasser
von Solarpanelen erwärmt, im Winter wird heißes Wasser sowie die Beheizung
der Scheune mit einem sehr effizienten Holzgasboiler, der mit Holzscheiten aus
unserem nachhaltig bewirtschafteten Wald funktioniert, ermöglicht. Es gibt
Komposttoiletten und Solarduschen.
Permakultur: Wir entwickeln unser Wissen und unsere Praxis der Permakultur
ständig weiter. In Bezug auf Nahrungsmittel sind wir bisher noch nicht
selbständig, aber in den Sommermonaten kommt es vor, dass wir uns
wochenlang nur von dem ernähren, was direkt vor unserer Haustür wächst.
Gemeinschaft: Indem wir zusammen leben, essen und arbeiten, können wir mehr
über die anderen und uns selbst erfahren und lernen und zugleich Ressourcen
sparen. Wir können unsere Fähigkeiten, Ideen und Erfahrungen teilen und uns
gegenseitig eine unterstützende Umwelt schaffen, indem wir an Problemen und
verschiedenen Themen wachsen und uns weiterentwickeln. Wir hoffen, dass
sich alle, die uns für eine kurze oder für eine lange Zeit besuchen als Teil der
Gemeinschaft fühlen können und diese Offenheit in ihr Leben mitnehmen.
Geist und Seele: Coed Hill ist offen für
Menschen, die die tieferen Aspekte ihrer
selbst und die Natur des Universums auf
ihrem eigenen Weg und durch ihre
eigenen Erfahrungen erforschen wollen;
Menschen aller Glaubensrichtungen und
Überezugungen kommen zusammen und
feiern das, was uns alle vereint.
Coed Hills beschäftigt sich mit der Vision
einer neuen, heiligen Landschaft. Der
Steinkreis, der mit Hilfe eines "Millenium Steinkreis, errichtet von Tim Halewood und Robyn
Heath, 2005 / Fotografie von Coed Hills
Awards" gebaut wurde, ist die erste Stufe,
die das Grundstück mit Ley-Linien und dem Energienetzwerk Großbritanniens
verbindet.
67
Würmer und Bienen
von Tony Cutajar, Jenny Carr, Dylan und Irisa
Unsere Familie lebt in einem Wohnwagen im Wald. Elektrizität wird
hauptsächlich durch Photovoltaikpanelen und mit einem kleinen bisschen
Windenergie erzeugt. Wasser ist gesammeltes Regenwasser vom Dach und wir
sind dabei, Trinkwasser aus einer Quelle zu bekommen. Wir haben einen
Holzofen für das Heizen des Raumes und warmes Wasser genutzt, zum Kochen
meistens Gas. Es ist nicht ideal, aber wir haben
die Arbeit auf dem Land an die erste Stelle
unserer Prioritäten gesetzt, und das erfordert
einen hohen Kraftaufwand. Wir haben
Schweine, die den Boden aufräumen, wollen
vorrangig Bäume pflanzen und haben neulich
einen Zugangsweg in den sehr entwickelten
Wald geschaffen. Die Anfangszielsetzungen
sind eine allgemeine Aufforstung, eine
Wiederherstellung
des
ursprünglichen
Waldgleichgewichts (der Wald war mit
Koniferen überpflanzt), Bestandserhaltung
Fotografie von Simon Dale
einer Festung auf dem Hügel aus dem
Eisenzeitalter und das Umwandeln von Altersklassewäldern aus Douglasien und
Lärchen in eine kontinuierliche Forstwirtschaft für die Holzproduktion.
Unser Wohnen hier ist nicht amtlich zugelassen (wir beantragten eine
Baugenehmigung unter Policy 52, sie wurde jedoch abgelehnt) und wir
beantragten eine vorläufige Baugenehmigung vor über einem Jahr. Daraus
resultierend können wir keine Post bekommen und haben kein Telefon und kein
Internet, und da es hier keinen mobilen Empfang gibt, macht dies die
Kommunikation sehr schwierig.
Positiv ist jedoch, dass wir eine Menge liebenswerter Menschen in der Region
getroffen haben, die uns sehr unterstützt und inspiriert haben. Dies hätten wir in
einer so abgelegenen Gegend nicht erwartet, und ohne diese Unterstützung
wären die Dinge wahrscheinlich anders ausgegangen.
68
Planung für eine Low Impact Gesellschaft
von Tony Wrench
Momentan
findet
Bauplanung in einem
Kontext statt, in dem
eine durchschnittliche
britische Person einen
ökologischen
Fußabdruck hat, der
dreimal so groß ist
wie
die
Nachhaltigkeit
es
erlauben
würde.
Unsere Gesellschaft
trägt
zu
einem
ökologischen
Niedergang bei, der
Tonys Rundhaus in Brithdir Mawr / Fotografie von Tony Wrench
verschiedene kritische
Auswirkungen haben wird, beispielsweise das ökonomische Scheitern
angesichts des Peak-Oil-Szenarios, das ökologische Scheitern angesichts
Verschmutzung und der Übernahme natürlicher Lebensräume für die
menschliche Erschließung und der soziale Zusammenbruch, wenn die globale
Erwärmung eintritt. Es gibt nicht einen einzigen nachhaltigen Ort oder eine
solche Stadt in ganz Großbritannien. Der ökologische Fußabdruck Londons
entspricht dem der Größe der gesamten Landfläche Großbritanniens.
Wenn der Niedergang kommt, und das kann in einem Zeitraum von etwa 5-10
Jahren an jedem Tag beginnen, vielleicht war es auch schon letzte Woche, dann
werden die Städte innerhalb von 6 Wochen wie Vulkane voll hungriger
Menschen sein. Das Planungssystem muss deswegen langfristige Notfallpläne
erarbeiten, ähnlich denen, die es in Italien, Indonesien und Japan gibt, die
Kanäle für Lava haben, damit es weniger zerstörerisch den Hügel hinabfließt
und nicht die ganze Stadt zerstört, während es fließt. All die
Planungsvorschriften sind hinabführende Kanäle, die die Menschen eines Tages
benutzen könnten. Wenn sie nicht breit und tief genug sind, um die breite Masse
der Menschen aufzunehmen, werden sie nutzlos sein.
69
Ein Rundhaus in Brithdir Mawr / Fotografie von Tony Wrench
Es ist also wichtig, zu erkennen, dass die Planungsvorschriften Teil des
Problems sind. Planer planen neue Straßen, neue Parkplätze, neue Anwesen,
neue Supermärkte und neue Fughäfen, die alle einen exzessiven Verbrauch
natürlicher Ressourcen darstellen und mit exzessiver Verschmutzung durch CO²
und anderen klimarelevanten Gasen einhergehen. Wenn ich jedoch ein Haus
ohne Zement bauen will, ohne Anschluss an Hauptversorgungsleitungen und
Abwasser, gebaut aus natürlichen Materialien, in Harmonie mit der Natur, muss
ich mich durch eine irsinnige, lächerliche Reihe von Hürden kämpfen, um zu
beweisen, dass dieses Haus und seine Bewohner einen positiven Beitrag auf
ökonomischer, sozialer und umweltrelevanter Ebene bedeuten. Dir, lieber Leser,
der Du an unser verdrehtes, verkehrtes System, das sich auf seinen
Zusammenbruch zubewegt, gewöhnt bist, mag dies als das natürlichste von der
Welt erscheinen. Für mich allerdings, wie ich hier in meinem Holznest zwischen
Büschen und in der Nähe von Wäldern und Feldern sitze und mich beeile, diesen
Text zu vollenden bevor der Akku, der mit der heutigen Sonne geladen wurde,
für heute ausgeht, ist dies ein weiteres Symptom dafür, dass das Planungssystem
aufwachen muss.
70
Wenn – falls – es aufwacht, wird die Anforderung an alle Gebäude sein, einen
geringen Einfluss auf die Umwelt zu haben. Die ganze Erde ist heilig. Du willst
eine neue Fabrik? Baue sie im Untergrund und bereite die Abluft so auf, dass sie
erneut als Luftzufuhr für den Innenraum genutzt werden kann. Verwende allen
anfallenden Müll erneut. Du willst einen Parkplatz für benzinbetriebene Autos
mitten in der Stadt? Vergiss es. Du willst ein Haus, gebaut aus Stein und Mörtel,
mit einer ölbetriebenen Zentralheizung und einem riesigen Energiebedarf für die
Beleuchtung – gesamter ökologischer Fußabdruck entspricht 3 Hektar oder
mehr? Nunja, für ein Bauvorhaben mit einer so massiven Auswirkung auf die
Umwelt müsstest Du beweisen, dass das Haus einen positiven Beitrag auf
ökonomischer, sozialer und umweltrelevanter Ebene bedeutet. Tatsache ist, du
würdest nicht in der Lage sein, das zu beweisen, oder?
Was wird es noch erfordern, einen Wandel wie diesen herbeizuführen?
Wahrscheinlich eine Art Krieg oder nationaler Notstand. Oh, Moment, ich
glaube, ich höre da etwas kommen...
Den Traum leben – auf die Low Impact Art
von Oli Rodker
Vor fünf Jahren lebte ich allein in einem kleinen, gemieteten Steinhaus in
Nordengland. Heute lebe ich einen Traum! 42 Morgen wundervoller Landschaft
in Devon – Felder, Bäume, Wälder, ein Fluss, ein Kreis Hütten und Yurten um
unser entstehendes grünes Dörfchen – ist es möglich? Ja, ist es! Aber du
brauchst Hingabe und Geduld, und es erfodert ernsthafte, harte Arbeit – und
wahrscheinlich auch eine gute Portion Glück.
Wir waren eine Gruppe von 18 Menschen, die das Stück Land gemeinsam
gekauft haben, und nun leben 10 von uns hier, und 5 Kinder sind noch
dazugekommen. Viele von uns haben schon seit Jahren darüber nachgedacht,
Land zu kaufen, wir hatten die rechliche Struktur einer Kooperative, und auch
bereits viel Erfahrung mit dem Outdoor-Leben.
Es war die Möglichkeit, dieses Stück Land zu kaufen, die uns alle zusammen
gebracht hat. Wir hatten alle einen Permakulturkurs gemacht, und hatten diese
Philosophie als gemeinsame Grundlage. Wir vereinbarten, dass wir alle einen
gleichen Teil des Preises zahlen wollten, und bekamen einen privaten Kredit,
um es für diejenigen auszulegen, die das Geld nur in Raten zahlen konnten.
71
Dieser Kredit ist nun fast abbezahlt. Wir dachten, wir wären mit dem "einfachen
Leben" vertraut, aber es ist nichts Einfaches daran, eine auf lange Sicht
angelegte, nachhaltige Gemeinschaft auf einem Feld aufzubauen.
Das erste Jahr haben wir damit verbracht, das Land nur zu besuchen und es
kennenzulernen, und hatten hier Treffen an den Wochenenden. Nachdem wir
umgezogen waren, bauten wir nach und nach Benderhütten aus Haselnussstäben
von hier aus der Gegend, alten Armeeplanen und ausgelassenen Fenstern.
Langsam haben wir Betten, Teppiche, Werkzeuge, Aktenschränke und
Solarpanels hereingeräumt. Noch langsamer haben wir über unsere Pläne
gesprochen, über Entwürfe, unsere Beziehung zum Land, Tiere, den jeweils
anderen... uns war klar, dass diese Diskussionen niemals aufhören würden.
Nach etwa einem Jahr
realisierten die Menschen
aus dem kleinen Ort, an
dessen
Rand
wir
wohnten, dass wir hier
leben
würden.
Wir
verstanden uns gut mit
ihnen, aber wir hatten
niemals erwähnt, dass
wir hier tatsächlich leben
würden.
Sie
waren
aufgebracht, und so
begann
der
lange
Willkommensschild in Landmatters, Devon / Fotografie von
Bauantragsprozess. Eine
Larch Maxey
Antragstellung schreiben,
eine Ablehnung bekommen, Treffen mit dem Stadtrat, hin- und hergehende
Schriftkommunikation, Bürokratie, Interesse der Medien, unsere eigenen langen
Meetings... Das Ganze führte zu einer 4-tägigen Berufung mit einem
Bauaufseher aus Kent. Wir sprachen über Nachhaltigkeit, Unterkunft, unsere
Methode des Fahrzeuge-Teilens, Permakultur, persönliche Verantwortung...
während die Anwälte des Gemeinderates und das lokale Dorf versuchten, unsere
Positionen zu widerlegen, zu unterminieren und anzufechten. Ein Mitglied
unserer Gruppe erbrachte wissenschaftliche Beweise zu unseren Gunsten, und
wir waren dankbar, Unterstützung von Simon Fairlie (Chapter 7) und Andy
Goldring (Permakultur Association) zu erhalten. Wir nutzten auch eine Analyse
des ökologischen Fußabdrucks, der zeigte, dass unser Fußabdruck weniger als
72
50% des nationalen und regionalen Durchschnitts beträgt. Dies war das Geld
und die Zeit, die uns dies gekostet hatte, wert. Im August 2007 sprach der
Richter Recht: eine Erlaubnis für 8 Unterkünfte für eine Dauer von 3 Jahren.
Jetzt beginnt die wahre Arbeit. Auf nachhaltige Weise ein Auskommen aus dem
Land erzielen, eine anständige Umwelt für unsere Kinder aufbauen, für das
Land zu sorgen und zu zeigen, dass Menschen und Natur ohne Ausbeuterei
harmonisch zusammen leben können. Keine leichte Aufgabe und eine Menge
Herausforderungen – aber eine lohnende, wichtige und erhebende Arbeit!
Was sind die Lehren? Wir haben wohl alle eine unterschiedliche Liste, aber hier
sind einige meiner:
• Du kannst es schaffen. Aber du musst Risiken eingehen, also sei
tapfer.
• Warte nicht, bis du "auf dem Land" bist... eigne dir schon jetzt
praktische Fähigkeiten an.
• Stelle sicher, dass deine Gruppe eine kohärente, einigende Vision hat,
die sie zusammenhält, wenn alles losgeht.
• Spare auch über den Kaufpreis hinaus Geld an, so dass du es für Dinge
auf dem Grundstück ausgeben kannst.
• Wenn feststeht,in welche Gegend du gehen wirst, beteilige dich lokal,
warte nicht darauf, bis das Projekt begonnen hat: lokale Verbindungen
sind äußerst wichtig.
• Lass das Land deine Pläne formen bevor deine Pläne das Land formen.
• Pflanze eine Menge Bäume.
• Habt eine Mischung verschiedener Fähigkeiten in eurer Gruppe und
wertschätzt jedermanns Beitrag.
• Warte nicht, bis die globale soziale und ökologische Krise sich
verschlimmert haben – fang jetzt an!
73
Workshop - Poster, Landmatters, Devon
Low Impact Development in der Zukunft
Planung und Politik für Low Impact Development
von Larch Maxey
Die Low Impact Development (LID) Bewegung ist eine direkte Antwort auf die
restriktiven Baugplanungsgesetze und den monopolistischen Landbesitz in
Großbritannien. Das Bauplanungsrecht Großbritannien basiert weitgehend noch
auf den nach dem zweiten Weltkrieg entwickelten Vorschriften, als man Angst
hatte, dass die motorisierten Kraftfahrzeuge Großbritanniens "grüne und
liebliche" Landschaft durch landschaftliche Zersiedelung zerstören würden. Ein
zentraler Aspekt der Bauplanungsvorschriften seit 1945 ist somit eine negative
Voreingenommenheit gegenüber Bauvorhaben in der "offenen Landschaft".
Neue Häuser und andere Bauvorhaben sollten sich nach dem
Nachkriegsplanungsparadigma auf bereits existierende Zentren konzentrieren,
ob es nun Städte, kleinere Ortschaften oder Dörfer waren. Während diese
Vorschriften Großbritannien zwar vor einer exzessiven Bildung von Vororten,
wie sie in Nordamerika zu beobachten sind, bewahrt hat, hat es nicht verhindert,
dass nicht nachhaltige Straßen, Häuser und Supermärkte tausende Morgen
unserer fruchtbarsten Böden und Land voller Biodiversität jedes Jahr weiter
zubetonieren. LID zeigt ein neues Bauplanungsparadigma auf, das Menschen als
einen Teil der natürlichen Umwelt sieht und nicht als einen Fluch für die
Umwelt. LID demonstriert, dass Menschen in der Lage sind, nachhaltige
Behausungen und Existenzgrundlagen zu erschaffen und dabei die biologische
Vielfalt zu fördern und zu erhöhen.
Nach dem oben stehenden ist es nicht verwunderlich, dass LID-Projekte das
Planungssystem tretend und schreiend an dieses neue Paradigma heranführen
mussten. Seit Mitte der 90er Jahre hat eine Abfolge von Projekten die LIDAgenda fortgeschrieben indem sie anfingen, etwas zu tun, Land kauften, auf das
Land zogen und LIDs errichtet haben. Der Aspekt des Bewohnens der LIDs ist
es, der das Bauplanungssystem am meisten herausfordert. Es wurde oftmals
versucht, LIDers dazu zu zwingen, aus Städten und Dörfern zu pendeln, um
ihren Salat und ihre Tiere zu betreuen. Dies erzeugt natürlich mehr Verkehr und
ist auch oftmals unpraktikabel, da viele landbasierte Tätigkeiten eine
kontinuierliche Anwesenheit erfordern.
Im Laufe der Zeit gab es eine Reihe von Präzedenzfällen, in denen die
Berufungsrichter eine befristete Baugenehmigung für eine wachsende Anzahl
74
LIDs aufgrund deren besonderer Nachhaltigkeit gewährt haben. "Landmatters"
zum Beispiel, ein LID in Devon, erhielt letztlich eine 3-jährige
Baugenehmigung für acht Behausungen. Bei der Begründung seines
Richterspruches führte der Bauaufseher Alan Woolnough sowohl den von dem
Projekt angewandeten Grundsatz der permakulturellen Bewirtschaftung, als
auch die notwendige Richtung, die das Bauplanungssystem in Bezug auf den
Klimawandel einschlagen müsse, an. Diese Entscheidung stellt einen wertvollen
Beispielfall für die offizielle Wahrnehmung der Rolle der Permakultur im
Baugenehmigungssystem Großbritanniens dar.
Während die Vorgehensweise, zuerst zu bauen und erst nachträglich eine
Baugenehmigung zu beantragen, von unschätzbarem Wert bezüglich der
Etablierung von LID in Theorie und Praxis war, hat sie doch ihre Grenzen.
Ersten führt es für die Beteiligten zu beträchtlichen persönlichen und
finanziellen Belastungen. LIDers, wie beispielsweise Tony Wrench, Tinkers
Bubble und Landmatters mussten oftmals komplexe und kostenintensive
rechtliche Berufungsanträge stellen und waren der Bedrohung wietergehender
Vollstreckungsmaßnahmen ausgesetzt. Die Berufungsklage von Landmatters
beispielsweise kostete die Landmatters-Gemeinschaft mehr als der Bau ihrer
acht Gebäude. Zweitens wird jeder Berufungsantrag in bezug auf
Baugenehmigungen nach individuellen Gesichtspunkten beurteilt, so dass
Entscheidungen wie die von Woolnough zwar ermutigend sind, jedoch keine
Garantie für folgende Entscheidungen darstellen.
Lammas, Grundsatz 52 und weiteres...
Klare Grundsätze, die LID genehmigen, sind erforderlich. Während einige
lokale Behörden, beispielsweise von Milton Keynes, teilweise Kriterien zur
Beurteilung von LID anwenden, ist der größte Fortschritt die sogenannte "Policy
52" der "Pembrokeshire Joint Unitary Development Policy" (JUDP) namens
"Low Impact Development Making a Positive Contribution" (siehe
http://www.lammas.org.uk/lowimpact/documents/AdoptedLowImpactSPG.pdf )
. Diese Policy 52 und die ergänzenden Planungsempfehlungen (SPG) entstanden
unmittelbar bei einem Arbeitsprozess im Rahmen der Agenda21, in dem lokale
Behörden die Menschen nach ihren Prioritäten fragten und die Menschen ganz
klar einen Grundsatz für LID wollten. Die weiterführenden Planer im Pembs
County Council und dem Pembs National Park (die in der JUDP verbundenen
Behörden) haben sich ordnungsgemäß dazu verpflichtet, und den Grundsatz
erarbeitet. Wenn dieser Grundsatz überall fest implementiert wäre, wären es die
75
Bauaufsichtsbeamten, nicht die Bauplaner, die an der Entscheidung beteiligt
wären. Bis zum heutigen Datum wurde die Policy 52 jedoch so streng ausgelegt,
dass nicht einem einzigen Antrag stattgegeben wurde (Fairlie, 2008).
Lammas Low Impact Initiatives Ltd stellt in der LID-Bewegung einen neuen
Abschnitt dar, denn hier wurde zum ersten Mal ein Genehmigung für LID
vorher beantragt und bereits vor Baubeginn mit dem Planungssystem
zusammengearbeitet. Tatsächlich fungierte Lammas bei der Bearbeitung der
ergänzenden Planungsempfehlungen (SPGs) als Ratgeber. Es ist jedoch deutlich
geworden, dass die momentane Formulierung und die Anwendung der Policy 52
zu restriktiv ist und in Bezug auf eine LID-Policy weitergedacht werden muss.
Konsequenterweise muss man sagen, dass die Chance, eine Baugenehmigung zu
bekommen momentan noch immer am größten ist auf dem bereits von vielen
gegangenen Weg des Bauens ohne Baugenehmigung und der Beantragung einer
solchen nach dem Bau. Inzwischen haben unabhänige Studien belegt, dass LIDs
beispielhafte, nachhaltige Bauvorhaben sind, die alle drei Kriterien der
Nachhaltigkeit (positive ökonomische, soziale und ökologische Beiträge)
erfüllen. Diese Studien, unter anderem unterstützt von der Welsh Assembly
Government (WAG), kommen zu der Schlussfolgerung, dass es einen
bewiesenen Bedarf für eine LID-Policy gibt (Baker Associates, 2004; UWE and
Land Use Consultants, 2002).
Lammas hat das aufgegriffen, um eine weitreichendere LID-Policy zu
etablieren.
Beispielsweise
hat
Lammas
mit
"Chapter
7"
(http://www.tlio.org.uk/chapter7/) und anderen zusammengearbeitet, um eine
Lobby zu bilden, die eine LID-Policy in das öffentliche Beratungspapier
"TAN6" (Maxey, 2007) einbringen wollen. Während die Erstellung dieses
Beratungspapieres sich jedoch zwei Jahre lang immer wieder verzögert hat,
scheint sich das Lobbying doch ausgezahlt zu haben, denn zum ersten Mal in der
Bauplanungsgeschichte Großbritanniens wurde eine vorgeschlagene LID-Policy
in ein öffentliches Regierungsberatungspapier integriert (WAG,2008). Die
vorgeschlagene Regelung ist "das LID-Kozept und einen Umsetzungsgrundsatz
in die nationalen Planungsrichtlinien zu integrieren".
Nach vorne blicken: was wir alle tun können
Setz dich bei Deinen lokalen Behörden für eine LID-Policy ein: Die gegenwärtig
in Wales gemachten Vorschläge für eine LID-Policy verpflichten die lokalen
Behörden nicht, LID-Policies zu entwickeln, vielmehr können sie selbst wählen,
ob sie LID-Policies entwickeln oder nicht. Es ist deshalb von essentieller
76
Bedeutung, dass Einzelne und Gruppen die walisischen und englischen
Behörden auffordern, solche Policies aufzunehmen. Wenn genügend Menschen
Kontakt mit Bauplanern und Bauaufsichtsbeamten aufnehmen und sie von der
Wichtigkeit des LID überzeugen, werden sich Dinge wirklich ändern. Lokale
Baurichtlinien bestimmen die Planungsagenda für jeden Bereich. Diese werden
ständig fortgeschrieben und es muss sichergestellt sein, dass die Bevölkerung
kontinuierlich und in bedeutungsvoller Weise an dem Prozess beteiligt ist
(Planning Portal, 2008). Für weitere Informationen siehe UK Governments
Planning Portal (http://www.planningportal.uk/).
Baut LID-Gruppen auf: Die gesamte LID-Bewegung ist aus einer
Graswurzelbewegung entstanden, also ist es vielleicht auch der beste Weg, eine
klare LID-Regelung zu entwickeln, indem man lokale Gruppen bildet und
anfängt, LIDs in der eigenen Nähe zu entwickeln. Lammas und Chapter 7 sind
dafür da, solche Gruppen zu unterstützen, also kontaktiere sie gerne jederzeit!
77
Low Impact Development in der Stadt
von Larch Maxey und Jenny Pickerill
Bisher sind LIDs fast ausschließlich "auf der grünen Wiese" lokalisiert, da nur
dies einen Zugang zu Land zu bezahlbaren (Agrarflächen-)Preisen ermöglichte,
die ein zentraler Faktor in der Bezahlbarkeit und Machbarkeit von LIDs sind.
LID war sowohl in der Praxis als auch in Bezug auf die Planungspolitik eine
Antwort auf das dringende Bedürfnis nach Zugang zu bezahlbaren, ländlichen
Existenzgrundlagen. LID sollte aber auch in einem weiter gefassten Kontext
gefördert werden, inklusive urbaner Flächen und Industriebrachen. Tatsächlich
sollte es ein mittel- bis langfristiges Ziel der LID-Bewegung sein, LID in viele
Bereich auszuweiten, denn alle Bauten werden in der nächsten Zeit nachhaltiger
sein müssen, und der Bedarf an lokal produzierter Nahrung, Energie und
anderen Materialien wird steigen, um dem Klimawandel und dem Peak-OilSzenario zu begegenen.
Dass es sich hier um einen politischen Imperativ handelt, ist auch an der
Verpflichtung Großbritanniens zur Agenda 21 zu erkennen, die auch die
Verpflichtung enthält "die Anstrengungen nach Wohnraum für die
einkommensschwachen Bewohner urbaner und ländlicher Lebensräume und für
die nicht beschäftigten Menschen zu unterstützen, indem entsprechende
Regelungen eingeführt bzw. existierende Vorschriften und Regeln angepasst,
und ihr Zugang zu Land, Finanzierungen und günstigen Baumaterialien
unterstützt wird" (The Land Is Ours, 1996).
Wie Chatterton et al (2007) bemerken, erfordert die Wohnraumkrise in
Großbritannien ein dringendes Handeln, und benötigt die Unterstützung durch
Graswurzelbewegung und Bürgerinitiativen genauso wie Entwürfe "von oben".
LID-Konzepte können auf urbane Räume erweitert werden. Individuelle
Komponenten des LID werden bereits in vielen urbanen Räumen angewendet,
deutlich sichtbar ist dies beispielsweise beim Anstieg der Kleingartennutzung im
urbanen Raum und der in der Stadt angewandten Permakultur, bei Stadtfarmen,
Ökogebäuden, dem Teilen von Fahrzeugen, kollektiver Energiegewinnung (wie
Gemeinschaftswindkraftanlagen) und der Reduzierung von Abfall (kollektives
Kompostieren und Recycling) (Girardet, 2007). Wir auch immer, LID vereint
eine Antwort auf die Bedürfnisse nach einer Behausung (zu einem geringen
Preis, selbstgebaut) bei geringen Einkommen (Reduzierung der Rechnungen für
Energie und Versorgung), eigener Verantwortlichkeit und Vorsorge (durch
78
eigene Energieerzeugung und Produktion von Nahrungsmitteln) mit einem
minimalen Einfluss auf unsere Umwelt.
Es gibt einige Experimente, die zeigen, dass das möglich ist. In den 1990er
Jahren gab es einen Protest namens Pure Genius in Wandsworth, London,
koordiniert von The Land Is Ours. Die Aktivisten besetzten ein Stück Land und
errichteten eine temporäre Ökogemeinschaft und nutzten dafür permakulturelle
Techniken und Gebäude (oft sehr preisgünstig und aus recycelten Materialien
erbaut, einschließlich einem Rundhaus). Sie kritisierten das Bauplanungsrecht
den Mangel an gemeinschaftlich nutzbarem Land in den Städten und den
Mangel an Zugriff und Mitspracherecht, das Menschen in Bezug auf die
Entwicklung ihrer Stadt haben (Featherstone, 1997). Außerdem waren sie eine
Antwort in Bezug auf die lokalen Bedürfnisse – ein Mangel an bezahlbarem
Wohnraum und zunehmender Obdachlosigkeit. Obwohl das Experiment
natürlich seine Grenzen hatte, zeigte es doch, was alles möglich sein kann.
Einige Mitglieder aktueller LID-Projekte waren an Pure Genius beteiligt, und
das Ganze hat definitiv andere inspiriert, an der Bewegung teilzuhaben und
LIDs zu entwerfen.
Vor kurzem wurde eine Baugenehmigung erteilt für ein Earthship mit 16
Wohneinheiten auf dem Lizard – Gelände in Brighton. Normalerweise in
ländlicher Umgebung mit viel Platz gebaut, wird dieses Bauwerk nun in einem
recht dicht besiedelten, urbanen Gebiet, mit dem es sich die Infrastruktur teilt,
erbaut werden. Diese Beispiele zeigen das Potenzial auf, das in der Übertragung
vieler Konzepte des LID in neue Kontexte steckt.
Die größte Herausforderung für urbane LIDs ist die Schaffung nachhaltiger
Existenzgrundlagen und vor allem das Erzielen eines Einkommens aus dem
knappen, urbanen Land. Dies kann erreicht werden, indem die Fähigkeit der
Permakultur, intensiv anzubauen und kreativ zu denken, genutzt wird – vom
vertikalen Erdbeeranbau an Gebäuden bis zum Anbieten von
Permakulturdesignkursen. Urbane LIDs können vom Errichten von Werkstätten,
Küchen und Arbeitsräumen für Künstler profitieren, in denen lokale Produkte
verfeinert und verkauft werden können. Es würde auch davon profitieren, wenn
Land für LIDs zu kostengünstigen Preisen erhältlich wäre. All dies sollte in der
Debatte um die Sicherstellung nachhaltiger Städte untersucht werden.
Dies allerdings führt zu einem Problem, das dem britischen Planungssystem, das
Hauspreise erhöht und das Land teurer werden lässt, wenn eine
Baugenehmigung erteilt wurde, inhärent ist. Mehr kreative Maßstäbe könnten
79
erforscht werden, um Haus- und Landpreise bezahlbar zu erhalten,
beispielsweise die Nutzung von Gemeinschaftslandfonds und die Auszeichnung
von urbanen Flächen als LIDs. Lokale Behörden und Hausverwaltungen, mit
ihrem Verpflichtung, nachhaltigen, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen,
könnten eine Schlüsselrolle dabei spielen, LID in der urbanen Umwelt
voranzubringen.
LID im urbanen Kontext erfordert eine andere Herangehensweise, als dies im
ländlichen Raum der Fall ist. Pembrokeshires LID-Regelung beispielsweise hat
den Anspruch, dass 75% der Bedürfnisse des Haushaltes innerhalb von drei
Jahren aus dem Bau- und Lebensprojekt selbst gedeckt werden müssen. Als die
erste Regelung ihrer Art wurden die Ziele hier sehr hoch gesteckt und
zukunftsrelevante Regelungen mögen in anderen Zusammenhängen weniger
streng sein. Auch in einem urbanen Kontext kann LID das Erfordernis
beinhalten, aktiv nachhaltige Möglichkeiten zur Sicherung des
Lebensunterhaltes zu schaffen. Durch das Ausloten der permakulturellen
Möglichkeiten und anderen Ansätzen nachhaltiger Entwicklung kann das Leben
in hoher Dichte eine Möglichkeit sein, notwendige Veränderungen im Bereich
Nahrung, Kraftstoffe, Wasser und Abfall weiter voranzutreiben.
Die nachhaltige Stadt ist:
• eine gerechte Stadt, in der Nahrung, Unterkunft, Bildung, Gesundheit und
Hoffnung gerecht verteilt sind
• eine wunderschöne Stadt, in der Kunst, Architektur und Landschaft die
Imagination anregen und den Geist bewegen
• eine ökologische Stadt, die ihren ökologischen Fußabdruck veringert, wo
Landschaft und Gebäude im Gleichgewicht und in Harmonie miteinander
sind und in der Gebäude und die Infrastruktur sicher ist und Ressourcen
effizient genutzt werden
• eine facettenreiche Stadt, in der eine Bandbreite verschiedener Aktivitäten
für Inspiration sorgen und ein vitales öffentliches Leben fördern
(angepasst nach Rogers (1998) Cities for a Small Planet)
80
10 Dinge, die man beim Low Impact Development beachten sollte
von Jenny Pickerill und Larch Maxey
1. Momentan ist es einfacher, eine Baugenehmigung im Nachhinein, wenn
das LID bereits errichtet ist, zu bekommen, als um eine Genehmigung zu
ersuchen bevor Du auf das Gelände gezogen bist. Dieses verändert sich
gerade, aber nur durch Menschen, die an allen Fronten arbeiten und
insbesondere durch die Menschen, die weitermachen und LIDs errichten.
2. Es gibt oftmals lokalen Widerstand gegenüber allen LIDs. Im Laufe der
Zeit haben sich jedoch die meisten LIDs erfolgreich in die lokalen
Gemeinden integriert. Es ist gut, sich die Zeit zu nehmen, vor dem Beginn
des Projektes lokale Verbindungen und Beziehungen zu knüpfen.
3. Es ist eine Herausforderung, gleichzeitig eine Existenzgrundlage zu
schaffen und eine Infrastruktur aufzubauen, aber es ist die Anstrengung
wert. Eine landbasierte Existenzgrundlage aufzubauen und zu betreiben
ist von unschätzbarem Wert, um Respekt für das Projekt zu gewinnen.
4. Geld ist wichtig, und man sollte genug Zeit darauf verwenden, detaillierte
Finanzpläne auszuarbeiten. Nicht nur der Kauf von Land ist teuer, Du
brauchst darüberhinaus auch tragfähige Ideen, wie Du ein Einkommen
erzielen willst; die Ideen müssen zu den Besonderheiten des jeweiligen
Landstücks passen.
5. Beachte auch die emotionalen Aspekte des Projektes. Wenn Du Dir über
die Risiken von Erschöpfung, Burnout und Frustration bewusst bist, ist
dies eine gute Voraussetzung, den Druck zu überstehen. Entwickle
tragfähige Kommunikationsverfahren zwischen allen Beteiligten, so dass
Frustrationen kommuniziert und offen damit umgegangen werden kann.
6. Denke sorgfältig über Dein Baugrundstück nach – muss es unbedingt eine
grüne Wiese sein? Würde ein Grundstück am Stadtrand auch geeignet
sein? Gibt es irgendwelche temporären Wohnmöglichkeiten während Du
baust? Können andere Anwohner das Grundstück einsehen? Die
Permakultur empfiehlt, ein Grundstück zunächst alle vier Jahreszeiten zu
beobachten, bevor man beginnt. Diese Zeit kann für die Beschaffung von
Geldmitteln, Bauplanung, dem Aufbau von Gruppen, lokaler Integration
etc. genutzt werden.
81
7. Nutze unterstützende Netzwerke. Besuche andere LIDs, knüpfe Kontakte,
frage nach Hilfe, lerne aus den Fehlern anderer.
8. Entwickle verantwortungsvolle
Entscheidungsfindung.
und
trasparente
Techniken
zur
9. Mache Dein Projekt nicht bekannt, bevor Du fertig bist und einen
Medienplan hast.
10.Tue es einfach! Finde eine Balance zwischen Planung und Handlung!
Zuletzt ein Rat von jemandem, der es einfach getan hat:
"Ich würde sagen, mach es, und beteilge in den ersten Phasen des Projektes
nicht zu viele Menschen daran. Spare vom ersten Tag an Geld und verwende
nicht zu viel Zeit auf Vorstellungen und Träumereien... Verwende nicht zu viel
Zeit auf Details, denn die sind oft so irrelevant für die Wirklichkeit. Geh´einfach
im Großen an die Sache heran.. vergiss´die Hürden der Planungsvorschriften. "
(May, Green Hill)
82
Beteiligung
Sich engagieren und einbringen
Es gibt viele verschiedene Arten, auf die Du Dich beteiligen kannst:
• Bau Deine eigene Low Impact Development Gruppe auf! Existierende
LIDs begannen mit Menschen wie Dir, die sich mit anderen Menschen
zusammengetan und angefangen haben, es einfach zu tun.
• Setze Dich bei Deinen lokalen Behörden für eine Low Impact
Development Regelung ein. Nur durch politischen Druck werden mehr
lokale Behörden die Notwendigkeit sehen, eigene Regelungen für LID zu
entwickeln. Bringe den Ball ins Rollen und zettele lokale Diskussionen
an.
• Schreibe an Parlamentsabgeordnete und fordere sie auf, lokale Low
Impact Development Projekte zu unterstützen.
•
Kauf einen Anteilsschein der Lammas Low Impact Initiatives. Für 50
Pfund kannst Du Mitglied und Teilhaber von Lammas werden. Diese
Anteile sind nicht profitorientiert – Du investierst in die Zukunft des LID
– www.lammas.org.uk
• Abonniere das "The Land"-Magazin. Um dieses exzellente Magazin zu
abonnieren sende 10 Pfund als Scheck oder in Breifmarken an die
Editoren von The Land, The Potato Store, Flaxdrayton Farm, S.Petherton,
Somerset, TA13 5LR
•
Besuche einen Kurs der Low Impact Living Initiative (LILI). Wenn Du
Dir unsicher bist, wo Du anfangen sollst, warum dann nicht zunächst ein
paar Deiner Fähigkeiten weiterentwickeln? LILI bietet eine große
Bandbreite von Kursen zum Thema Low Impact Leben an; siehe deren
Webseite: www.lowimpact.org
•
Hilf dabei, dieses Buch zu verbreiten! Verändere das Buch oder passe es
an, kopiere es und verlink zu dem Buch auf unserer Webseite:
http://lowimpactdevelopment.wordpress.com
• Informiere Dich! Lies etwas von der empfohlenen Literatur auf der
nächsten Seite.
•
Fang an! Beginne mit dem Low Impact - Leben direkt jetzt! Warte nicht
auf den mystischen Tag, an dem Du auf Deinem Traumgrundstück sein
wirst. Wo immer Du Dich befindest, Du kannst genau jetzt mit
Veränderungen beginnen. Einfach zu leben ist kostenlos und ganz
einfach, es ist nur eine mentaler Sprung.
83
Weitere Quellen
Empfehlenswerte Literatur
Bunker, S, Coates, C and How, J (2008) Diggers and Dreamers Directory.
Diggers and Dreamers Publications
Chapter 7 (2007) Low Impact Policies for Sustainable Development in Dorset.
Chapter 7, South Petherton, Somerset
Dawson, J (2006) Ecovillages: New Frontiers for Sustainability. Schumacher
Briefings. Green Books, Totnes, Devon
Fairlie, S (1996) Low Impact Development: Planning and people in a
sustainable countryside. Jon Carpenter, Oxfordshire. [This is currently out of
print, but will be re-issued at the end of 2008 with a new introduction and
available from Chapter 7]
Hewitt, M and Telfer, K (2007) Earthships: Building a zero carbon future for
homes. HIS BRE Press, Watford
Jacob, J (2006) New Pioneers: The Back-to-the-Land Movement and the Search
for a Sustainable Future. Penn State University Press
Law, B (2008) The Woodland House. Permanent Publications, East Meon,
Hampshire
Law, B (2001) The Woodland Way: A Permaculture Approach to Sustainable
Woodland Management. Permanent Publications, East Meon, Hampshire
Laughton, R (2008) Surviving and thriving on the land: How to use your time
and energy to run a successful smallholding. Green Books, Totnes, Devon
Roaf, S (2007) Ecohouse. Architectural Press, London
Schwarz, W and Schwarz, D (1998) Living Lightly: Travels in post-consumer
society. Jon Carpenter Publishing, Oxfordshire
Wrench, T (2001) Building a Low-Impact Roundhouse. Permanent Publications,
East Meon, Hampshire
84
Nützliche Gruppen und Webseiten
Brighton Earthship: www.lowcarbon.co.uk/eb.html
Ben Law: www.ben-law.co.uk (Ben supplies material and skills for
construction, especially using round-pole timber; contact him by email,
[email protected], but please include your phone number so he can call you
back)
Chapter 7: www.tlio.org.uk/chapter7/index.html
Climate Outreach and Information Network (COIN): http://coinet.org.uk/
Coed Hills: www.coedhills.co.uk, 01446 774084
Diggers and Dreamers: www.diggersanddreamers.org.uk
Down to Earth: www.downtoearthproject.org.uk
Ecological Land Co-operative: www.ecologicalland.coop
Eco-Village Network: http://gen.ecovillage.org/
Hockerton Housing Project: www.hockertonhousingproject.org.uk
Lammas Low Impact Initiatives Ltd: www.lammas.org.uk
Land Match (for people wanting to live on the land in a low impact way and
find others with compatible ideas): www.epfsolutions.org.uk/landmatch
Landmatters: www.landmatters.org.uk
Low Impact Living Initiative: www.lowimpact.org
Permaculture Magazine: www.permaculture-magazine.co.uk
Permanent Publication: www.permaculture.co.uk
Steward Woodland Community: www.stewardwood.org
Simon Dales’ house: www.simondale.net/house
85
Tinker’s Bubble: www.economads.com/log20020524-20020531.php
Tony Wrench’s roundhouse: www.thatroundhouse.info
86
Literaturverzeichnis
AMA Research (2007) ‘Self-Build Housing Market Report 2007’ summary
available at http://www.amaresearch.co.uk/self_build_housing_market_07s.html
Baker Associates (2004) Low Impact Development— Further Research, Feb
2004
Chapter 7 (2003) Sustainable Homes and Livelihoods in the Countryside
Chapter 7, South Petherton, Somerset
Chapter 7 (2007) Policy Statement: TLIO and the Right Wing Campaign
Against the Planning System, The Land, 3, 8-12
Chapter 7 and the PPG7 Reform Group (2003) Sustainable Homes and
Livelihoods in the Countryside
Chatterton, P, Maxey, L, and Pickerill, J (2007) ‘Alternative home sweet home’
Red Pepper, April, 28
Dawson, J (2006) Ecovillages: New Frontiers for Sustainability. Schumacher
Briefings. Green Books, Devon
Dawson, J (2006) ‘BedZed and Findhorn, How do they compare?’
Permaculture Magazine, 49, 48-52
Day, C (1990) Places of the Soul: Architecture and Environmental Design as a
Healing Art. Thorsons, London
Fairlie, S (2008) ‘Whither Policy 52?’ The Land Winter/Spring 2007/8, 58
Fairlie, S (1996) Low Impact Development: Planning and people in a
sustainable countryside. Jon Carpenter, Oxfordshire
Fairlie, S (1999) ‘Defining rural sustainability’ Town and Country Planning, 68,
82-84
Fairlie, S (2003) ‘Planning for Change: Planning and sustainability have yet to
make good bedfellows’ Permaculture Magazine, 36, 17-20
Fourth World Ecological Design (2008) Report on the Ecological Footprint of
Steward Community Woodland. Copies available from Steward Community
Woodland
87
Girardet, H (2007) Creating Sustainable Cities. Schumacher Briefings. Green
Books, Devon
Halfacree, K (2006) ‘From dropping out to leading on? British counter-cultural
back-to-the-land in a changing rurality’. Progress in Human Geography, 30, 3,
309-336
Hansen, J, Sato, M, Kharecha, P, Beerling , D, Berner, R, Masson-Delmotte, V,
Pagani, M, Raymo, M, Royer, D, L, and Zachos, J, C (2008) Target atmospheric
CO2: Where should humanity aim?’ available at arXiv:0804.1126v2
Hardy, D (2000) Utopian England: Community experiments 1900-1945. E & FN
Spon, London
Hardy, D and Ward, C (1984) Arcadia for All: The legacy of a makeshift
landscape. Mansell, London.
Hewitt, M and Telfer, K (2007) Earthships: Building a zero carbon future for
homes. HIS BRE Press, Watford
Jacob, J (2006) New Pioneers: The Back-to-the-Land Movement and the Search
for a Sustainable Future. Penn State University Press
Martin Bang, J (2005) Ecovillages: A practical guide to sustainable
communities. Floris Books, Edinburgh
Maxey, L (2002) One path forward? Three sustainable communities in England
and Wales. Unpublished PhD thesis. University of Wales, Swansea
Maxey, L (2007) The Lammas project and Low Impact Development in the
Urban Renaissance. The Yorkshire and Humber Regional Review, Special
Edition 2007 pp.18-19
Maxey, L, and Pickerill, J (2007) Lammas: Land and Liberty The Land, Spring,
3, 35-36
Maxey, L, Pickerill, J and Wimbush, P (2006) ‘New Planning Opportunities For
Low Impact Settlements’ Permaculture Magazine, 50, 32
Maxey, L (2007) Review of Technical Advice Note 6: The inclusion of policies
covering Low Impact Development and highly sustainable development. Copies
available from the author ([email protected])
88
Meltzer, G (2005) Sustainable Community: Learning from the Cohousing
Model. Trafford
NHF (National Housing Federation) (2007) Government ‘in danger’ of missing
target for all new homes to be zero carbon by 2016
http://www.housing.org.uk/default.aspx?
tabid=212&mid=828&ctl=Details&ArticleID=654
Papanek, V (1995) The Green Imperative: Ecology and Ethics in Design and
Architecture. Thames Hudson, London
Pembrokeshire County Council (2006) Policy 52: Low Impact Development
making a Positive Contribution. Joint Unitary Development Plan for
Pembrokeshire. Available from
http://www.lammas.org.uk/lowimpact/documents/AdoptedLowImpactSPG.pdf
Pickerill, J, and Maxey, L (2007) ‘The Lammas Low Impact Housing
Development’ Sustainability: The practical journal for green building,
renewable energy and sustainable communities, 1, 18-19
Planning Portal (2008) Local Development Frameworks
http://www.planningportal.gov.uk/england/genpub/en/1115311870779.html
Reynolds, M (1990) Earthship Volume One. Solar Survival Press, Taos, NM
Roaf, S (2007) Ecohouse. Architectural Press, London
Sargisson, L, M (2004) Living in Utopia: New Zealand’s Intentional
Communities. Ashgate Publishing Group, Aldershot & London
Shenker, B (1986) Intentional Communities: Ideology and Alienation in
Communal Societies, Routledge, London
Shoard, M. (2000) The Land is Our Land: Struggle for Britain’s Countryside.
Gaia Books Ltd
The Land is Ours (1999) Defining Rural Sustainability: Fifteen Criteria for
Sustainable Developments in the Countryside together with Three Models
Policies for Local Plans. http://www.tlio.org.uk/chapter7/defining.html
University of the West of England (UWE) and Land Use Consultants (2002)
Low Impact Development — Planning, Policy and Practice. Countryside
Council for Wales
89
Vidal, J (2007) ‘Digging in: Britain’s green revolution on the home front. Huge
rise in home-grown vegetables amid increasing distaste for factory food’ The
Guardian 9/4/07 http://www.guardian.co.uk/uk/2007/apr/09/foodanddrink.food
WAG (2008) ‘Consultation on Meeting Housing Needs in Rural Areas’
available at
http://new.wales.gov.uk/consultations/currentconsultation/plancurrcons/ruralhou
singconsult/?lang=en
Walker, L (2005) Eco Village at Ithaca: Pioneering a sustainable culture. New
Society Publishers, Canada
Ward, C (2002) Cotters and Squatters: Housing’s Hidden History. Five Leaves,
Nottingham
White, N (ed.) (2002) Sustainable Housing Schemes in the UK. Hockerton
Housing Project
Wimes, J (2000) Green Architecture. Taschen, London
Woolnough, A (2007) Appeal Decisions APP/K1128/C/06/2032148,
APP/K1128/C/07/2039820 & APP/K1128/A/06/2018778. Planning
Inspectorate, Bristol 23/08/07. available at:
http://landmatters.org.uk/Decision_letter7275.pdf
Wrench, T (2001) Building a Low-Impact Roundhouse. Permanent Publications,
East Meon, Hampshire
90
Über die Mitwirkenden
Andy Wells war in der Stahlindustrie im Bereich Wasser- und
Energiemanagement und Ressourcennutzung tätig. Er freut sich darauf, in das
Lammas-Ökodorf zu ziehen und dort seine Fähigkeiten und Energien einbringen
zu können.
Antony Cutajar und Jenny Carr haben zwei kleine Kinder. Jenny ist
Textildesignerin mit ethischem Schwerpunkt. Antonys Hauptinteressen sind
Umweltschutz und Selbständigkeit.
Ayres Gipson liebt das Leben in all seinen Formen und lebt in Bath.
Cassandra Lishman verwaltet eine nicht-profitorientierte Kooperative (Live
Lightly), in der ihre Hauptbeschäftigung das Erstellen von Weidenskulpturen
und das Anbieten von kunsthandwerklichen Workshops ist. Sie hat einen
Abschluss in Umweltwissenschaften, ist glücklich verheiratet und hat 3 Kinder.
Dan Thompson-Mills lebt und arbeitet seit 8 Jahren im Steward Community
Woodland. Er ist fasziniert von Permakultur, dem Outdoorleben, der Natur und
ihrer Wahrnehmung und ist fasziniert davon, diese Begeisterung und Liebe an
andere weiter zu geben, ganz besonders an Kinder.
Dave Owen wurde 2007 Teil des Lammas-Management-Teams. Er ist
ausgebildeter Schreiner und erfahrener Baufachmann und Projektmanager. Dave
hat ein tiefes Interesse an nachhaltigem und Low Impact - Bauen und
Abschlüsse in Bauerhaltung und Umweltbiologie. Er betreibt ein kleines
Unternehmen für Bauerhaltung in North Pembrokeshire.
Jasmine Saville und Simon Dale haben einige Jahre nach Low Impact - und
permakulturellen Grundsätzen gelebt. Sie haben besonderes Interesse und
Erfahrung am Low Impact - Bauen, Wäldern, Permakulturdesign und kreativem
Lernen.
Jenny Pickerill arbeitet an der University of Leicester und hat ein
selbstgebautes Ökohaus in Leicestershire.
Jyoti Fernandes ist ein Biofarmer und macht nachhaltige
Bewirtschaftungssysteme und Landrechte durch das Magazin "The Land" und
die "Peasant Evolution Producers Cooperative" bekannt.
91
Larch Maxey hat Nachhaltigkeit in Theorie und Praxis seit 1986 erforscht. Er
ist an der Swansea University tätig und lebt unabhängig in einem walisischen
Wald.
Oli Rodker ist Holzarbeiter und Aktivist für soziale Gerechtigkeit. Er ist
Mitbegründer der "Equinox Housing Co-op in Manchester und Landmatters,
Devon, wo er auch lebt.
Paul Wimbush ist der Projektkoordinator von Lammas. Er lebt mit seiner
Familie in West Wales und arbeitet als Schreiner.
Rebecca Laughton ist biologische Gärtnerin und Schriftstellerin und hat einen
Abschluss in nachhaltiger Agrarwirtschaft. Sie ist Autorin von Surviving and
Thriving on the Land: How to use your time and energy to run a successful
smallholding.
Simon Fairlie ist Gründer von Chapter 7 und Editor des "The Land"-Magazins.
Tony Wrench hat ein Rundhaus in Brithdir Mawr, Pembrokeshire, gebaut
(www.thatroundhouse.info), das kürzlich eine temporäre Baugenehmigung
erhalten hat. Er ist Drechsler und gibt Workshops, in denen Menschen lernen
können, wie man selbst baut.
92
Low Impact Development ist eine
radikale Form nachhaltiger
Bebauung und nachhaltiger
Existenzgrundlagen, die im
Einklang mit der natürlichen
Umwelt stehen. Es hält innovative
Lösungen für die ökologischen,
sozialen und ökonomischen
Herausforderungen des 21.
Jahrhunderts bereit.
Dieses Buch gibt einen Überblick über das Was, Warum und Wie des Low
Impact Development. Zusätzlich enthält das Buch inspirierende Geschichten
von Menschen, die Low Impact Development bereits in die Praxis umgesetzt
haben und viele Anregungen, wie Du selbst Dich beteiligen kannst.
Die Veröffentlichung dieses Buches wurde
gefördert durch eine fianzielle Hilfe des
"Economic and Social Research Council".
Weiterhin wurde sie unterstützt von der
University of Leicester, der Swansea
University und der Lammas Low Impact
Initiatives Ltd.
Weitere Kopien erhältlich unter
http://lowimpactdevelopment.wordpress.com
93