marginalis de c orus Snnrnz 1891 \ilurde in Transsilvania

Transcrição

marginalis de c orus Snnrnz 1891 \ilurde in Transsilvania
g a I a thea
16 l1. Berichtedes
Kreises
NiimbergerEnromologen.2000.
S. l8-30
Carabus (Callistocarahus)marginalis decorus
Snnrnz 1891\ilurdein Transsilvania
(Siebenbiirgen)- Rumfinien- nach fast hundert
Jahren wieder aufgefunden
PoMprt-ruLrc und IsrvAN MAIHE jr.
Zusammenfassung:
In dieserArbeit sind mehrereProblemein Verbindungmit
Carabus(Callistocarabus)
marginalisF., ssp.decorusSeidlitz l891 eriirtert:
l) Die wiederentdeckung
der ssp. decorus in Transsilvania(siebenbiirgen),
Varghis-Vargyas-Tal,
HarghitaGebirge,Vlahita-Umgebungvon Istv6nM6th6jr.
nachfast hundertJahrenist endgtiltigbezeugt:1997im september3 Exemplare;
199830 Ex€mplare
ebendort;im september1999150-160Exemplare.
Diesmalhat
IstvdnM6thejr. Mit Aurel Lie - Bucuresti@. LiesBruder)zusammengearbeitet.
Die
genauereSammelstelle"szerepreze"liegt in 850 m Htjhe und weist zahlreiche
waldlichtungenauf (s. Skizze,Text). Die morphologische
untersuchung
aufgrund
eines "Merkmalsbiindels"sensu Kleinfeld & Schtitze ermOglichtund besiatigt
unzweifelhaftdieseFeststellung.
(geogr.verbreitung): Bis jetzt war nur der obenerwiihnteFundort
2) Geographie
erforscht.Die anderenFundortevon Siebenbtirgen
(s. skizze,Text)dieserstenciken
Fundorte,die Laubwdlder,erwiesensich merkwtirdigerweise
alsdecorus-arm.
4) Phzinologie:
Nach aller wahrscheinlichkeit
ist der carabus (callistocarabus)
marginalisdecorusseidlitz l89l ein Herbsttiermit maximalemIncidenzim Monat
September.Diese wichtige Bemerkung steht im Einklang mit der Feststellung
ungarischer
(Retezar).
Carabologen
l8
5) Entwicklung:Die bisherigenZuchtversuche
im Terrarium/Insektarium
von Istv5n
M6th6 warenleider erfolglos,obwohl bei der letzten Expedition8-10 Exemplare
lebenderbeutetwurden.DasProblembleibt aberwichtig, da die Metamorphose
der
Art bisjetzt unerforschtist. (s. Breuning,3, S. 894: "Larveunbekannt".)
6) Gen-analyische
Probleme:1998hat Istv6nM6th6jr. bei der UniversitiitSzeged,
Ungarn (J. Rudner) 30 Exemplare decorus fiir diesen Zweck (RNS, DNS)
abgegeben.
Bishersindunsdie Ergebnisse
unbekannt.
7) Was die CarabusmarginalisFormenausUngarnbetrifft (s.Text)handeltes sich
unsererMeinung um die Grund-Formund nicht um die decorus-Unterart.
Diese
Vermutungist abernur vorliiufig,da unsbisjetzt nur wenigeExemplare
(10-l5) zur
(s.Abb.).
Verftigungstehen.
Abstract: The authorsrelate about the importanceof the C. (Callistocarabus)
marginalisFabricius1794ssp.decorusSeidlitz 1891,collectedfor the first time by
Fr. Birthler at Ratosnya(Rastolita)in Transylvania.This rare Carabusssp.partially
disputed,but now acceptedby most Carabologists,
was rediscoveredin September
1997from Vlahita in the Varghis-VargyasValley, Harghitacounty,TransylvaniaRomaniaby biological-science-student
Istvrln M6the jr. after many professional
discussions
with theCarabologistP. Lie from Lugoj-Banat-Romania.
ln 1997only 3 exampleswerecapturedin vinegarpitfall-traps,in September1998
the same Istv6n Mi4th6 captured 30, citogeneticallyexaminedat the SzegedUniversity-Hungary(Mr. J.Rudner)with yet unknownresults.In September1999
the same author, now graduated,succeededin a more important collecting
expeditionin the Varghis-Vargyas-valley
(site "Szerepreze",
850 m altitude,with
numerousforest clearingsand different bushes- see tourist'smap) togetherwith
Aurel Lie from Bucharest-Romania,
the brotherof P. Lie, to obtainan exceptional
result of more than 150-160specimenin a sex ratio about 1. The morphological
analysisconfirmsthe opinionof the authorsthe indubitableautenticityof this very
valoroussubspecies.
As different diagnosis in the comparison with the populations of Carabus
marginalis,discoveredbeyondthe Danube(Dun6n-tril)in Hungary,beginningwith
September12, 1932,by Dudich the authorsof this article disposedto admit the
inclosureof theseas the Basic Specieswith the reserveof the examinationof a
Iargernumber of specimen.Till now there were examinedonly 10-15 Carabus
marginalisFabricius1794from Hungary.
19
*ffiffi
eo{sj
- s*3-
s,.,,0'{}
/
BuL
(llaf
sri?rs Ruvrexieils
ttytf"g_4a
C. CCa&stocznabrs)
deo..qs Sua,ou'fet{er ).
Olsw
20
ffi.:$tr
tffisg'xr. !
w
(skaQa
{..loo.oo)
--#
Mrerrcul(z
C9\k -
(Vrr-a$,r2q1
("H-,lf;',
ryl*ure$,i#
t'6l'F'et g J;"L!9JF!*".r'.
i hr=t'..j;*,
E oro,o;*-tiZi'iitd.-,
Q=;:HiL
- r'/ese;t=s.lc,..tthulle
r./egefr=s.lo,rtthulle.-eo;*"
.
7 t=fii:f
=
3i!1't
i :-
5 Vatea r/Afi6sis rn---
!4 er;*c
; !4.
VARqyrs VbLev -VAR$t6-{8c,JlAs-?t
--__:-:-........':;:._
TuRr STr ScH E
:
S r r7?u-
(qrdt r. xirrl rnl
-YEl"4"'lf
2l
Die phylogenetische Urheimat von Carabus marginalis Fenntcrus 1794
befindet sich hdchstwahrscheinlich in Westsibirien (Barnaul, Lotky-Loktevak, Irkutsk Gebiet), wo die Art auch heute in grossen Biozdnosen
vorkommt (1). Dort wurde die Art von Gpsmn (1830), SEMENov(1898)
u.a. beobachtet.BoRN (1922) erwdhnt schon die nahe Verwandschaftder
Art mit Carabus violaceus schoenherri FIScHER 1822 (2). Ubrigens, die
ersten Entomologen, die C. marginalrs entdeckt, beschiebenund erforscht
haben, ntimlich FABRIcTS 1794 - Fundorte in nordtistlichen Gegenden
Deutschlands (Preussen), dann PANreR 1797 und Inrcrn
1798,
betrachtetendie Exemplare als angehOrigeeiner C. violaceus - Form oder
Unterart.
RsrmEn
fiihrte
1896
fiir
marginalis
die
neue
UntergattungsbenennungCallistocqrabus ein (kallos, kallistos = Schtinheit).
Diese Benennungwurde dann von den meisten Carabologentibernommen
und wird auch heute angewendet.Neuerdings aber betrachtenDeuw 1995,
Iuune 1996, KnvaANovsu
u. Mitarb. 1995 und andere Verfasser C.
marginalis als eine Tomocarabus-Art, wobei der Untergattungsbegriff aber
in einer neuen inhaltsreicheren Weise verwendet wird. Diese Auffassung
wird scheinbarimmer mehr anerkannt(1 bis, 4, 5).
Das Verbreitungsgebiet von Carabus marginalis erweiterte sich schon im
Tertiiir hauptsiichlich gegen Westen. Es wurden Gebiete in Europa,
besonders in Russland, Polen, Deutschland, Osteneich, Ungarn und
Rumiinien (Transsilvania = Siebenbiirgen) besiedelt. Fundorte und
Sammelgebiete werden von BREUND.Tc(3), Cstr<r (6), Bruurx-nr AL (7),
PErRr(8), NanoxNr.ty (9), Pannr (10), SreL (il), BneznvA (lZ), Rerezar
(16), Kurnst (17) und anderenerwiihnt.
Die Exemplare dieser stenobionten Art sind violaceus-dhnlich, aber viel
kleiner (20-26 mm). Die Seitenr2inder der Fliigeldecken und des
Halsschildes sind charakteristisch goldgrtin-orangefarben mit metallischem
Glanz. Die Art bevorzugt etwas feuchtere "sauere" Sandbdden in
niedrigeren Hiihenlagen, kommt aber auch in der Laubwaldzone mit
Lichtungen des Hiigellandes vor. Einzelne Exemplare hat man auch in den
hiiher liegenden lichten Laubwtldern gefunden. Fossile Reste fand man in
preussischen
Pleistoziinschichten
(BneuNbrc (3)).
Bisher wurden nur zwei Lokalformen (unterformen) beschrieben: carabus
marginalis chrysochloru.sFrscrmn 1812 aus siidrussland und aus sibirien
(die Giiltigkeit dieser Unterform und Benennung wird von BREUNI.Ic und
anderen coleopterologen bezweifelt) und carabus marginalis decorus
Senlnz l89l (13), welche von BnrHLEn in Siebenbiirgenentdeckt und
22
beschrieben wurde. Die Fundorte waren: Ratosnya (heute Rastolita) im
Mures-Tal , in der Ndhe von Marosheviz (heute Toplita) in Siebenbiirgen.
Populationen mit iihnlichen Merkmalen wurden auch bei Sibiu
(Hermannstadt),bei Christian-Sibiu (Kereszt6nysziget)gefunden. (Eine
Ortschaft Christian gibt es auch bei Brasov-Kronstadt). Andere Exemplare
stammen aus Porcesti (Grossau), Turda (Thorenburg-Torda) und aus dem
Varghis (Vargyas) -Tal / Harghita-Gebirge, wo die Art das erste mal von
Drunrl gefunden wurde (P. Lm - Sammlung). Das Exemplar wurde "in
einem leerenHelixgehiiusegefunden"(Pernl (8)).
Die Art wurde spdter auch in anderen nordostsiebenbiirgischenGegenden
aufgefunden (Gherghiului-Gyergyoi Gebirge, Pietros-Caliman-Berggruppen) gesammelt(PaNn (10)). Man muss nochmalsbetonen,dassBnmlen
die erstenExemplareschon 1884 gesammelthat (P. Lm - Sammlung).
Wiihrend des XX-ten Jahrhunderts fehlen weitere Daten (Sevumscus
briefliche Mitteilung - siehe Lit. "X"). Dieser Mangel an Daten entstand
nach dem erstenWeltkrieg, als zahlreichewissnschaftlich-tadgeehemalige
ungarisch-sachsischeVereine aufgelost wurden. Da kam der zweite
weltkrieg und die Jahrzehnte dauernde Diktaturperiode, als die Tiitigkeit
der Privatsammler stdndig kontrolliert und gestdrt wurde. Natiirlich ist die
Art nicht verschwunden.Erst neuerdingswurden zahlreicheExemplare im
Varghis-Vargyas-Tal gesammelt (siehe Nachtrag!).
Uber die Giiltigkeit der Benennung decorus wurde und wird auch heute viel
diskutiert: BneuNnvc 1933 (3), PeNw 1955 (10), SZfL l9g5 (il),
KnyzuaNovsry und Mitarbeiter 1995 (5) u.a. behaupten,dass decorus
synonym mit der Grundform ist. Andere Carabologenwie Srnlnz lggl
behaupten,dass decorus eine Unterart mit besonderenmorphologischen
Merkmalen ist. GaNcI-sALrER 1892 betrachtet decorus sogar als "bona
species" (14). C*wrR
1916 (2), Pernr 1912 (8), Csxr 1946 (6),
BruueNrnet- 1981 (7 bis.), RETEzARt992und l9g7 (15,16), DeuvE 1994
(4), Bneznvn 1994 (12), KrIDTFEI-Dund Schiitze 1999 (l bis.), und andere
erwiihnen in ihren Arbeiten Meinungsverschiedenheiten, aber im
allgemeinen erkennen sie decorus als selbststiindige unterart. Die Liste
bleibt offen; bisher werden allerdings nur morphologischeMerkmale in
Betracht genommen. Empfehlenswert wdre mit einem morphologischen
"Merkmalsbiindel"zu arbeitenin sensu KrenrFELD und ScHUrzs (l bis.).
Die charakteristischen Merkmale von decorus wiiren: "Halsschild breit,
schwach herzfdrmig, mit breit abgesetzten, hinten stark aufgebogenen
Seitenrdndern(SEu-nz ( I 3)).
23
Es wdrenochzu erwiihnen:"Die Endgliederder Tasterbreit beilftirmig,die
seiten des Halsschildesund der Fliigeldeckennicht so lebhaftgef?irbtwie
bei der stammform" (Csxr (6)). weitere unterschiede,charakteristisch
diesmalnur fiir die stammform:"Halsschildkurz, abernicht sehrbreit, mit
schmalabgesetztem
seitenrand;HintereckendesHalsschildes
pldtzlich,wie
hintereinerKante,abfallend"(SEDLnz(13)).
Nun stehtuns genugMaterial zur verfligung um feststellenzu kiinnen,dass
Carabus marginalis decorus eine "bona subspecies"und eine in
Siebenbiirgen
endemische
Unterartist. (SieheauchAbbildung).
unklar bleibt noch vorldufig die taxonomischeEingliederungder in westUngarngefundenen
Exemplare.Am 12.September1932sammelteDuDrcH
die ersten Exemplare bei Dardny (Kreis Somogy). Wiihrend der
vergangenenJahrzehntewurden von ungarischencarabologen weiter
vereinzelteExemplaregesammeltbei Nagybajom(IGeis Somogy),Barcs,
Kiiz6prig6c und Dardny (Kreis Somogy), auch weiter ndrdlich bei
veszpr6mvarsdnyund Bakonyszentl6szlo.
Alle diese Fundorte befinden
sich im "Dun6n-Tal"("westlichder Donau,,).Sfrt schreibtl9g5: "in
UngarnauBerordentlich
selten"(ll, Dissertation
seite 70). Die Seltenheit
der Art erwiihnt auch KurRsr (17). vorliiufig stehen uns zu wenige
Exemplarezur verfiigung um feststellenzu kdnnen, ob es sich um die
Grundformoder um eine andereunterart (decorus?) handelt.Die bisher
gesammelten
ExemplarebesitzenMerkmale der Grundformund gehdren
keinesfallszur unterart decorus.In der Sammlungp. Lns befindensich
auch drei Elemplare marginalis aus Russlandund zwei Exemplareaus
osterreich.Diese gehcirenzweifellos zur Grundformmit Merkmalender
westungarischen
Exemplare.
Fotosder erforschtenZonen,Fundortedesc. (callistocarabus)
marginalisdecorus
seidlitz 1891bei Varghis-vargyas-Tal,
HarghitaGebirge,Umgebungvlahira.
[BeideFotosverfertiglvon Aurel Lie, Bukarest,Teilnehmeran der
Sammelexpedition
von Szerepreze
im September19991
24
Nachtrag:
CarabusmarginalisdecorusSrolrrz l89l wurde nacheiner fast hundert
Jahredauernden
Datenpause
von IsrvAN MATHEim Varghis-Vargyas-Tal
(sieheSkizze)wieder aufgefunden.In den dort ausgesetzten
Bodenfallen
mit verdiinntemEssigktiderfander zuerstdrei ExemplarezwischenZl. -28.
September1997 und weitere dreissig Exemplareim September1998
ebendort.Die Bodenfallen waren in 800-850 m Meereshtihein der
Laubwaldzone
mit vielen Lichtungenangebracht,
in der Niihe der Gell6rtHiitte beim Sammelpunkt"Szerepreze"(sieheSkizze).Zwischen3. -27.
September1999sammeltenhier IsrvAN MATI{Ezusanmenmit AuneI-Lm
(P. LEs Bruder) tiber 150-160Exemplaredieser endemischenUnterart
unweitdererstgenannten
Fundstellen.
Es wurdenauchfolgendesympatrischen
carabus-Artenerbeutet:carabus
(Procrustes)coiaceus rugifer KRAATZ 1877, Carabus (Megodontus)
uiolaceuslucidulusBnrtrNwc 1934 (vermutlichKreuzungmit viohceus
serrorum csxt 1941), carabus (Autocarabus)cancellatusmuehlfetdi
Gnsw 1885.
L MAnm nahmauchetwa6-8 lebendeCarabusmarginalisdecorusmit, um
die Methamorphose
der Exemplareim Terrariumbeobachtenzu kiinnen
("Larveunbekannt"BREUNnTc
s. 894).EinigeExemplarewurdenl99g bei
derUniversitiitSzeged(Ungarn)HerrnJ. Rupxen abgegeben,
wo RNS und
DNS-Analysen
unternommen
werdensollen(bishersind unsdie Ergebnisse
unbekannt).
Carabus- Abbildungen
l) C. (Callistocarabus)
marginalisssp.decorusSeidlitzl89l: d, 20 mm, lxllggg.
Hithe850m; Fundoft:HarghitaGeb.,Varghis-Vargyas-Tal,
VlahitaUmgeb.,
Sammelstelle
Szerepreze.
Leg. Istv6nM6th6,Vlahita+ Aurel Lie Bucuresti
2) C. (Callistocarabus)
marginalisssp.decorusSeidlitzlggl: Q, 23 mm,Ixllggg,
H0he850m; Fundort:HarghitaGeb.,Varghis-Vargyas-Tal,
VlahitaUmgeb.,
Sammelstelle
Szerepreze.
L*g. IstvdnM6th6,Vlahita+ Aurel Lie Bucuresti
3) C. (Callistocarabus)
marginalisFabriciusI 794;Grundform ?, 6, 22 mm,
lxll994, Ungam,Kom.,Somogy,Nagy-Bajom.l*g. I.Retezar,Budapest
4) C. (Callistocarabus)
marginalisFabricius1794,Grundform?, g, 25,5mm,
IWl992, Ungam,Kom. Somogy,Nagy-Bajom.Irg. I.Retezar,Budap.
26
der Jahre1997,1998und 1999,wie auchdie Skizze
Die Sammelergebnisse
wurden von IswAN MAnrn dem Verfasserdes Textes
des Sammelgebietes
dieser Arbeit mit Geschichte der Forschungenund taxonomischen
Ercirterungen,P. LIE, zugeschickt,als Ergebnis einer langdauernden
Zusammenarbeit.
Danksagungen:
Ganzbesonderen
Dank vedientIng. Aunn Lrc,72, aus Bucuresti,Dr. P.
Lms Bruder,ftir die wertvolleund selbstloseMitarbeit beim Einsammeln
und bei der Erforschung, zusammenmit Prof. IsrvAN MArHe Jr.. Sie
ermoglichtendurchdie im September1999 in Vlahita-Harghita/ VarghisVargyas-Tal, Fundort Szerepreze, in groBer Anzahl gesammelten
Exemplaredie wichtigenwissenschaftlichen
Schlussfolgerungen.
Vielen und respektvollenDank unseremweltbekanntenLepidopterologen
und Biologen Prof. Dr. FRroeRIc KONIG,Timisoara, fiir die deutsche
Ubersetzung
und Bearbeitungder in rumiinischerSpracheverfassten
Arbeit.
Trotz seinesverehrungswi.irdigen
Alters(geb.1910)ist er nochunermiidlich
wissenschaftlich
tetig. Wir wiinschenihm noch viele erfolgreicheschcine
Jahre!
Vielen herzlichen Dank an Frau STeILR LIE, Dr. P. Lres Tochter,
Universitdts-Assistentin
Bucuresti, Herrn MITnNEa M,qncu, Architekt
Bucurestiund HerrnADRTAN
SARBU,ebenfallsArchitektBucuresti,ftir die
miihevolle technische Mithilfe bei der Verfertigung der Skizzen,
Landschaftsbilder
und Farb-Fotosder Kiifer.
Last not least vielen Dank und Erkenntlichkeitan Herrn Dr. FneNr
KT.ENmLDausFtirth - Deutschland,
bekannterund vielseitigerCarabologe,
Forscher und Fachbiicher-Verfasser,fi.ir seine Mitarbeit und ftir die
WeiterleitungdieserArbeit an die Redaktionder galathea- Ntirnbergzur
Veriiffentlichung.
28
Literatur
l) Schiitze,H. & Kleinfeld,F. (1997),Fiirth-Gleichen,Deutschland:
Carabusformen
SibiriensundZentral-Asiens.l98S.,Eigenverlag
(sieheS.45,90,116,120,166)
l. bis.)Kleinfeld,F. & Schiitze,H. (1999),Delta-Druck
und Verlag-peks,
Schwan
feld, Deutschland:
Systematische
Liste der GattungCarabus,mit zahlreichen
Anmerkungen.
5. AkrualisierteAuflage- September1999.70S. (siehe Callistoc.
Reitter 1896 S. 18 und Fussnote152)
2) Calwer,S.C.G.(1916):Kiiferbuch.Stuttgart.Bd.l+2= 167OS. Gattung
CarabusS. l-23: Callistocarabus- Reitter S. 15
3) Breuning,St.Dr. (1932-1937),Troppau,Deutschland:Monographieder
Gattung CarabusL., in: Reitter,E. (ed):Bestimmungstahellen
der europiiischen
Coleopteren..
1610
S. (siehe:Callistocarabus,
Callistoc.marginalis
S. 892-g94;
Fossilien
1573)
4) Deuve,Th. (1994),Organisation
parX.Maguin,paris:Uneclassification
du
GenreCarabus.42 S. (sieheTomocarabus
marginalisFabr.,Tomoc.marginalis
decorusSeidl.,S. l5)
5) Kryzhanovskij,
O.L.,I.A.Belousov,
I.I. Kabak,B.M.Kataev,
K.V.Makarov,V.G.
Shilenkov(1995)Pensoftpublishers
1995,sofia-Moscow:
A checklistofthe
Ground-Beetles
of RussiaandAdjacentLands(Insecta,coleoptera,carabidae).
605. (sieheS. 46: Tomocarabus
marginalisFabricius1794)
6) Csiki,E. (1946),Budapest,
Tasn6di-Kubrdcska
ed.:Die Kiiferfauna
desKarpa
then-Beckens,
GattungcarabusL. s. l0l-154 Naturwissenschaftliche
Monogra
phie4 rV,798 S. (sieheS. 153:callistocarabus
marginalis
Fabricius7794;idem
ibidem:Callistocarabus
marginalisdecorusSeidlitzI g9l )
7) Blumenthal
,C.L. (1976):GatnrngCarabus.
5.?y'.45in: Freude/Harde/Lohse
(sieheS. 4: c. marginalisFabr.und var.decorusseidlitz.Ratosnya(Birthler)=
- Deubel)
Vargyastal(- in einemHelixgehiiuse
9) Narozsny,
Zoltdn(1938):"DoktoriErtekezlet"
Debrecen,
19 S.: AdatokMasva
rorszagNayfutoP€l€1hez"
(Carabini)(siehe:S.12,III Sectio:Callistoc.marg-nafis
Fabr.)
10)Panin,s. (1955),EdituraAcadimieiRPRBucuresti.148s. undXVil Tafeln:
FaunaRPR.Insecta,
Fam.carabidae.
(siehe:s. I 17-l lg: c. (callistoc.)marginalis
Fabr.1794)
I 1) Szel,Gy. (1985),Budapest,Ungarn,Doktorarbeit:A CarabusgenusK6rp6t_
Medenc6ben
610fajainakelterjedese
6salfaji tagozod6sa
(coleoptera,carabidae).
75 S. + 33 Taf. + 19 Karten.(Die verbreitungunddie Gliederungin unterarten
29
(siehe:S. 69-70:C. (Callistoc.)
der im karpaten-Becken
lebendenCarabus-Arten)
marginalis
Fabriciusl'194= ldecorus
Seidlitz,1891)
72)Brezina,Boleslav(1994),Klapalekiana-Praha.
164S.: The Check-Ustof the
(siehe:S.43: Callistocarabus
GenusCarabus(Coleoptera,
Carabidae).
Reitter
1896:marginalis
Fabr.1794,ssp.decorusSeidl.l89l)
14)Ganglbauer,
Ludwig(1812),WienI. Band:92 S.:Die KlifervonMitteleuropa.
(sieheS. 86:Pet.58: Carabus
marginalis
Fabr.Syst.Ent.1775! 440.Pet.59:
CarabusdecorusSeidl.FaunaTranss.S. l4)
15)Retezr{r,
Imre (1992),Budapest,Daktylographische
Arbeit. 22 S.: Catalogus
generiscarabusorbisterrarum.(siehe:S. 1l: Callistoc.Reitter1896:marginalis
Fabr.l'794,Carabus
marginalis
Seidl.l89l ssp.decorus)
16)Retezi6r
Imre(1997),Budapest,
Daktylographische
Arbeit,27 S.: A Magyarors
z6ginagy-fut6bogarak
atlaszaesikonogr6fiaja(Col.,Caraboidea).
"Die GrossCarabenUngarns:Atlasund lkonographie"(siehe:S. l5: C. (Tomocarabus)
mar
ginalisFabr.1794.DieseSpecies(angeblich)fehttin Ungarn!Ersetztdurch:C.
(Tomoc.)marg.subsp.decorusSeidlitz1891,anwesend
in Ungarn,jenseitsder
Donau(Dun6n-tul))
17)Kutasi,Csaba(1993),in FoliaMuseiHistorico-Naturalis
Bakonyensis,
S. l-6
(sieheS. 3-4: CarabusmarginalisFabricius1794(in GegendBakony."Jenseits
der
Donau"(KutasierwiihntdenC. decorusdurchausnicht!))
X) Dr. PompiliuLiesKorrespondenz
(E1992)ausBucuresti;
mit Dr.N.Savulescu
Intervalll98l-1989,mit iiberwiegend
entomologischen
Problemen,
insgesamt
10
Briefe.Fiir Interessierte
perPostzur Verfiigung!
XX) Dr. PompiliuLies Korrespondenz
mit Prof. Istvi4nM6thC,demWiederentdecker im Sept.1997descarabus(callistocarabus)
marginalis
decorussiedlirzl89l
bei Varghis-Vargyas-Tal,
Transilvania(Siebenbiirgen):
Insgesamtl5 Briefe mit
iiberwiegendentomologischen
Problemen.Fiir Interessierte
perpostzur verfti
gung
Verfasser:
Dr. PompiliuLie
RO 1800,Lugoj
Str.Cernei33
Jud.Timis
Romania
Prof.Istv6nMdthd-ir.
RO 4154.vtihlta
Str.M. Eminescu2/A./9
Jud.Harghita
Romania
30