Studie: CHROMITAUFBEREITUNG - Wirtschaftlichkeit

STUDIE
CHROMITAUFBEREITUNG
Wirtschaftlichkeit unterschiedlicher Verfahren zur Gewinnung
von Chromitkonzentraten aus Haldenablagerungen
in der Türkei
für:
Bundesanstalt für
Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) Wirtschaftsgeologie der mineralischen Rohstoffe
Stilleweg 2, 30655 Hannover
28. April 2011
1. KURZFASSUNG
Die vorliegende Studie vergleicht die Wirtschaftlichkeit von zwei Verfahren zur Rückgewinnung von
Konzentraten aus feinen, aufgehaldeten Chromiterztailings. In dem einen Verfahren kommen
Magnetscheidung zur Voranreicherung und Flotation als Sortierverfahren zum Einsatz, in dem
anderen Verfahren wird der Wertstoff gravimetrisch durch Dichtesortierung in Mozley-MGS-Sortierern,
bzw. deren „Nachfolgern“ Salter Cyclones SCMG2-Sortierern angereichert.
Basierend auf Verfahrensdaten aus der Literatur für das Dichteverfahren und Erfahrungen aus einer
BGR/TU Istanbul-Pilotanlage mit dem Flotationsverfahren werden Prozesse, zugehörige
Ausrüstungslisten mit Budgetpreisen und Betriebskosten für entsprechende Anlagen mit Kapazitäten
von 30 t/h und 50 t/h entworfen und bilanziert. Mit Hilfe der so gewonnenen Daten wird ein
Wirtschaftlichkeitsvergleich zwischen den beiden Verfahrensoptionen erstellt.
Zunächst wird dabei eine existierende Chromiterz-Halde (1,2 Mio. t) in Fethiye in der Südtürkei als
„Modell“ herangezogen und anschließend die Randbedingungen geändert, um allgemeinere
Aussagen treffen zu können.
Generell ist die Aufbereitung des Haldenmaterials in Fethiye profitabel, wenn für die gewonnenen
Konzentrate ein höherer Preis erzielt wird als etwa 120 €/t, außer es fallen hohe Kosten für die
Entsorgung der Berge, bzw. die Rekultivierung des Geländes an.
Es stellt sich heraus, dass keine eindeutige Aussage getroffen werden kann, welches der beiden
Verfahren wirtschaftlicher ist. Während das Dichteverfahren höhere Investitionen erfordert, sind mit
dem Flotationsverfahren v.a. aufgrund der Flotationsreagenzien höhere Betriebskosten verbunden.
Erst nach Ermittlung des tatsächlich im Betrieb mit dem Dichteverfahren erreichbaren
Wertstoffausbringens (hierzu lagen nur Ergebnisse aus Laboruntersuchungen vor) lässt sich
abschließend beurteilen, welchem der beiden Verfahren der Vorzug zu geben ist.
2. EXECUTIVE SUMMARY
The study at hand compares the profitability of two processes for the recovery of chromite
concentrates from dumps of fine tailings of density processes. One process is based on magnetic
separation plus flotation as processes for chromite concentration, the other one uses gravity
concentration by “Salter cyclones SCMG2”-sorters (follower of Mozley MGS).
Processes, equipment lists, budget prices and operating costs are compiled and balanced for plants
with capacities of 30 and 50 t/h, based on plant performance information from literature for the density
process and experiences from a BGR/ Istanbul Techn. University Pilot Plant for the flotation process.
The profitability comparison in a first stage is related to the existing 1.2 Mio. t chromite dump in
Fethiye/Turkey (site of the pilot plant) and then - by alteration of frame conditions – generalized.
In general, the processing oft he Fethiye dump is profitable if the concentrates can be marketed at a
price above 120 €/t, as long as there is no cost involved for the disposal of the final tailings or the area
rehabilitation.
It is found that no general statement can be made if one or the other process is more profitable. The
density process is linked to higher capital cost, whereas the flotation process is higher in operation
cost, mostly due to the flotation chemicals consumption.
Only after confirmation of recovery figures for the density process in a large scale operation (results so
far only available in lab-scale) a final statement can be made which of the processes is more
profitable.
Für mehr Informationen wenden Sie sich bitte an
For more informations please contact:
Herrn Wolfgang Neumann, Tel. +49 (0)511 6432377; Email: [email protected]