Irrigação e Fertirrigação por Gotejamento na Cultura da Seringueira

NETAFIM BRASIL
IV ENCONTRO TÉCNICO NACIONAL DE HEVEICULTURA
TECNOLOGIA DA IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO NA
SERINGUEIRA
William Roberto Damas
Coordenador Agronômico
SUMÁRIO
 INTRODUÇÃO
 CARACTERÍSTICAS DA IRRIGAÇÃO
LOCALIZADA POR GOTEJAMENTO
 SOLUÇÃO NETAFIM PARA SERINGUEIRA
 CONCEITOS BÁSICOS DAFERTIRRIGAÇÃO
 RESULTADOS
2
Footer info
Confidential
NETAFIM
• Nasceu de uma necessidade de fazer florescer o
deserto israelense
• Simcha Blass e Kibbutz Hatzerim fundaram a Netafim
em 1965 e o conceito de irrigação localizada
3
NETAFIM
Simcha Blass
 1º Gotejador do mundo – 1965
 Pioneirismo e Inovação
 10 anos a frente de nossos concorrentes > Experiência
4
NETAFIM
• Israel é constituido por 60% de
deserto (Negev);
• Precipitação anual varia entre 650 a 20
mm (norte a sul);
• Fontes de água:
- Lago de Tiberiade
- Dessalinização da água do mar
- Tratamento de águas residuárias
5
PRESENÇA GLOBAL
Futuras Fábricas
Fábricas Atuais
Subsidiárias
13
CONSUMO DE ÁGUA POR SETOR
A agricultura consome cerca de 70% da oferta global de água
Água retirada por setor, %
Municipal
9%
Industrial
10%
Média Global,%
16%
13%
5%
5%
34%
Industrial
19%
69%
Agricultura
82%
81%
Agricultura
4,5 bilhões de m3
50%
Asia
Americas
Fonte: FAO (Food & Agriculture Organization) 2014
14
12%
Municipal
Africa
EFICIÊNCIA DOS MÉTODOS DE IRRIGAÇÃO
100
90%-95%
90
80%-90%
80
70%-85%
70
60
50
50%-70%
40%-60%
40
30
20
10
Inundação
Sulcos
Pivô
Microaspersão Gotejamento
Métodos de Irrigação
Fonte: Unicamp
15
EFICIÊNCIA DOS MÉTODOS DE IRRIGAÇÃO
Eficiência de
aplicação
Para aplicar
5 mm ou 50 m3/ha
Irrigação por Sulcos
50% - 70%
5 / 0,60 = 8,33 mm
Irrigação por Pivô central
70% - 85%
5 / 0,78 = 6,40 mm
Irrigação por Gotejamento
90% - 95%
5 / 0,93 = 5,38 mm
Método de irrigação
Fonte: Netafim
EFICIÊNCIA NA APLICAÇÃO DE ÁGUA
 Faixa úmida formada através da intersecção dos bulbos,
atingindo todo o sistema radicular
17
Footer
Confidential
EFICIÊNCIA NA APLICAÇÃO DE ÁGUA
Para maior eficiência na absorção de água e nutrientes pela planta, a umidade do
solo deve permanecer próxima a capacidade de campo
 SOLO SATURADO
16%
45%
34%
5%
 SOLO SECO
 CAPACIDADE CAMPO
Minerais
MO
Água
Ar
Gotejamento
Teor de Umidade

Aspersão
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Dias
18
Footer
Confidential
12
13
14
15
EFICIÊNCIA NA APLICAÇÃO DE ÁGUA

Desenvolvimento radicular
− Denso e com forte atividade
Outros métodos
19
Footer
Gotejamento
Confidential
EFICIÊNCIA NO APROVEITAMENTO DA ÁREA
Gotejamento
Área não irrigada
PIVÔ CENTRAL
Fonte: Netafim
20
Footer
Confidential
IRRIGAÇÃO GLOBAL
Menos de 5% de todas as terras agrícolas irrigadas usam tecnologia de gotejamento.
Áreas Irrigadas vs. Sequeiro, %
Área Irrigada por Método, %
100% = ~300Mn Ha
Pivot
12%
80%
Sequeiro
3% I r r i g a ç ã o
Irrigada 20%
Localizada
85%
Inundação
3,82 bilhões de m3
O método global mais utilizado de irrigação é a inundação que consome
aproximadamente 3,82 bilhões de m3 de água, se utilizarmos métodos de
irrigação mais eficiêntes que economizem pelo menos 30%, teremos uma
economia de 1,15 bilhões de m3 de água.
21
Fonte: ICID annual report 2012-13, The Environmental Food Crisis, UNEP 2009
22
SOJA

Presente
CULTIVO DE SOJA COM IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO
23
SOJA
Faz. Três Capões – Palmeira das Missões-RS
Produtividade Soja (sacas/há) – Safra 2014-15 - N5445
1900ral
1900ral
102
1900ral
1900ral
76
1900ral
1900ral
1900ral
Sem Irrigação
24
Irrigação + Fertirrigação - 50
Kg/N/Há
MILHO
Faz. Três Capões – Palmeira das Missões-RS
25
GRÃOS
MILHO
Item
Gotejamento
Pivô
mm/ano consumido
153
199
Produtividade (sc/ha)
318
240
Gotejamento
Pivô
mm/ano consumido
200
260
Produtividade (sc/ha)
102
85
SOJA
Item
26
ARROZ
 Revolução
27
ARROZ
Faz. Santa Zélia – Uruguaiana-RS
Produtividade Arroz (Toneladas/há)
28
ARROZ
 Comparativo entre Gotejamento e Inundação
Item
Gotejamento
Inundação
mm/ano consumido
500
1.100
Produtividade (ton/ha)
12
7,5
29
CAFÉ ARÁBICA
Faz. Santa Helena – Serra do Salitre-MG
120
 Produtividade
100
100
Sacas/ha
80
60
40
86
70
67
45
35
20
00
Produtividade média nacional: 20 sacas/ha
30
NutrirrigaçãoTM
CAFÉ ARÁBICA
 Eficiência na utilização da água
−
Dados analisados de 2012 a 2014
Mm totais de água aplicado
Sistema
2012
2013
2014
Média
Média
mm/saca
Gotejamento
111
140
182
144
2,44
Pivô Central
410
210
330
330
6,11
A aspersão utilizou 2,5 vezes mais água para
produzir uma saca de café
31
TOMATE INDUSTRIAL
32
TOMATE INDUSTRIAL
Ton/ha
160
140
120
100
80
60
40
20
0
140
70
Pivô Central
− Aspersão
− Gotejamento subterrâneo
33
Gotejamento
Subterrâneo
Redução de 20%
no consumo de água
CANA DE AÇÚCAR
 LOCAL: JUAZEIRO/BA
 ÁREA: 1.700 HA (PROJETO SALITRE) 100% irrigado por gotejamento subterrâneo
 PRODUTIVIDADE MÉDIA: 272 TON/HA
34
EFICIÊNCIA NA UTILIZAÇÃO DA ÁGUA NA AGRICULTURA
Aumento da produtividade utilizando:
- Menos terra
- Menos energia
- Menos recursos
- Menos mão de obra
35
EVOLUÇÃO DO SISTEMA DE IRRIGAÇÃO NA
SERINGUEIRA
 “Irrigação com tanque”
36
 Irrigação por gotejamento
IRRIGAÇÃO LOCALIZADA POR GOTEJAMENTO
VISÃO GERAL DO SISTEMA
37
IRRIGAÇÃO LOCALIZADA POR GOTEJAMENTO
 Fundamentos na realização de um projeto de irrigação localizada
− Científico
− Agronômico
− Operacional
− Econômico
38
AGROPROJETO
 O que é um agroprojeto?
− Científico
− Agronômico
− Operacional
− Econômico
Cientifico + Agronômico +
Operacional
+ Econômico
=
Científico
+ Agronômico
+ Operacional
+ Econômico =
39
PROJETO
BEM
CONCEBIDO
AGROPROJETO
 Parâmetros climáticos:
Definição da lâmina de projeto
−
Temperaturas mínima e máxima / Evapotranspiração
−
Volume e distribuição de chuvas ao longo do ano
Parâmetros de plantas:

Variedades / Espaçamentos / Coeficientes de cultura
−
Parâmetros de solo:

−
Definição de lâmina e setores de irrigação
Definição de vazão e esp. e modelo de gotejadores
Tipo e textura do solo / Topografia do terreno / Teste de Infiltração
40
AGROPROJETO
 Parâmetros de água:
−
vazão necessária, filtragem, necessidade de reservatório
Aspectos qualitativos (concentração de ferro, condutividade, sólidos em
suspensão, elementos presentes na água, etc...)
−
Aspectos quantitativos (vazão requerida pelo projeto)
 Concepção do projeto
−
−
Cálculos básicos
Dimensionamento da Fertirrigação, NutrirrigaçãoTM
 Acompanhamento Agronômico
−
−
−
41
Manejo da Irrigação
Monitoramento da irrigação
Manejo da Fertirrigação
MANEJO DA IRRIGAÇÃO
A irrigação tem como objetivo repor a quantidade de água
perdida pela evapotranspiração
O que é evapotranspiração (Etp)?
É a perda simultânea de água pela
evaporação da superfície do solo +
transpiração da planta
42
Footer
Confidential
MANEJO DA IRRIGAÇÃO
Lâmina de projeto (mm/dia) = ETP máxima x Kc máximo x KL
40 – 60 %
43
Footer
Confidential
MANEJO DA IRRIGAÇÃO
 Coeficiente de cultivo - Kc
 ETo X Kc
 Para uma altura máxima da planta de 10 m
– Inicial: 0,95
– Médio: 1,0
– Final: 1,0
 Kc mensal para fase adulta
Fonte: FAO / Allen et al, (1998)
44
Footer
Jan: 0,58
Fev: 0,67
Mar: 0,83
Abr: 0,82
Mai: 0,83
Jun: 0,88
Jul: 0,66
Ago: 0,96
Set: 0,92
Out: 1,17
Nov: 0,92
Dez: 0,60
Confidential
MANEJO DA IRRIGAÇÃO
 Tabela demonstrando o conteúdo estimado de água disponível e
água facilmente disponível (50%) para diversos tipos de solos
Tipo de solo
Água disponível
(AD)
Água facilmente
disponível (AFD)
( m3 em 30 cm de profundidade em 1 ha)
Água disponível
(AD)
Água facilmente
disponível (AFD)
(m3 em 120 cm de profundidade em 1 ha)
Areia grossa
38
19 (1,9mm)
152
76 (7,6 mm)
Areia argilosa
76
38 (3,8 mm)
304
152 (15,2 mm)
Franco arenoso
113
57 (5,7 mm)
452
226 (22,6 mm)
Franco arenoso
151
76 (7,6 mm)
604
302 (30,2 mm)
Franco argiloso
166
83 (8,3 mm)
664
332 (33,2 mm)
Argila
174
87 (8,7 mm)
696
348 (34,8 mm)
302
151 (15,1 mm)
1208
604 (60,4 mm)
Muito Argiloso
Fonte: Netafim
45
Footer
Confidential
Teor de Umidade (%)
MANEJO DA IRRIGAÇÃO
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Solo Arenoso
Solo Argiloso
Capacidade
do Campo
Água Disponível
Ponto de
M urcha
0
4
7,5
10
14
18
24
35
Teor de Argila (%)
46
Footer
Confidential
50
MANEJO DA IRRIGAÇÃO
Mas, e o monitoramento da irrigação?
47
Footer
Confidential
MONITORAMENTO
 Balanço climático
48
Footer
 Sensores de solo
Confidential
MANEJO DA IRRIGAÇÃO
Instrumentos de medição - Evapotranspiração
TANQUE CLASSE A
49
Footer
ESTAÇÃO METEOROLÓGICA
Confidential
MONITORAMENTO

Sensores de umidade do solo - Netasense
−
50
Curva de retenção de água do solo
Footer
Confidential
MONITORAMENTO

Tensiometria
−
−
−

51
Ferramenta prática
Capsula porosa + tubo PVC + interior preenchido com água
Água na capsula entra em equilíbrio com água do solo
Medida da força com que o solo retém a água e
consequentemente a sua disponibilidade para a planta
Footer
Confidential
MONITORAMENTO

Tensiometria

Representar a umidade do solo na faixa úmida
formada pelo tubo gotejador.

Muito próximo ou muito distante, as leituras
induzirão a interpretação de excesso ou falta
de umidade
D = ¼ da distância entre gotejadores.
52
Footer
Confidential
IRRIGAÇÃO NA SERINGUEIRA
 Porque irrigar?
 Qual a solução
Netafim em irrigação?
53
Footer
Confidential
PORQUE IRRIGAR A SERINGUEIRA?
 Suprir a demanda hídrica
 Garantir pegamento das mudas
 Uniformidade do estande
 Antecipação da colheita
 Aumento de produtividade
54
Footer
Confidential
PORQUE IRRIGAR A SERINGUEIRA?
Fonte: Globo rural
55
Footer
Confidential
PORQUE IRRIGAR A SERINGUEIRA?
 Instabilidade Climática
56
Footer
Confidential
IRRIGAÇÃO COM TANQUE
 Maior custo
 Menor eficiência no uso da água e aproveitamento pela planta
 Operador caminha de 1,4 a 1,6 km/ha
 Impossibilidade de mensurar a quantidade de água aplicada
57
Footer
Confidential
IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO
 Uso controlado e racional da água
−
Maior eficiência, baixo volume e maior frequência de irrigação
 Maior uniformidade no stand de plantas
−
Aplicação uniforme de água e nutrientes para as plantas
 Não necessita de maquinários
 Diminuição de mão de obra
CUSTOS DE
PRODUÇÃO
 Permite fertirrigação
 Antecipação da produção
 Aumento de produtividade
58
Footer
RETORNO DO
INVESTIMENTO
LUCRATIVIDADE
Confidential
COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS
 Comparação entre a irrigação com tanque com a irrigação por gotejamento
IRRIGAÇÃO COM
TANQUE
IRRIGAÇÃO POR
GOTEJAMENTO
Imensurável
Mensurável
Custo por hectare (1° ano)
R$1.783,00/há
R$ 4.430,00 *
Custo por hectare (2° ano)
R$1.783,00/ha
SISTEMA
Quantidade de água aplicada
Utilização
2 anos
+15 anos
 Com 2,4 anos de utilização do sistema de irrigação com tanque, se paga o
investimento na irrigação por gotejamento
*OBS: os custos com Gotejamento dependem das características topográficas, climáticas e qualidade e localização da fonte de água da área
a ser irrigada
Fonte: Netafim, 2015
59
Footer
Confidential
QUAL TECNOLOGIA O PRODUTOR
ENCONTRARÁ NA SOLUÇÃO NETAFIM?
Netafim
2. Gotejadores
SoluçãoVariáveisContínuos
1. Gotejadores
1. Gotejadores
Variáveis
Ideal
60
Footer
Confidential
1.1. Gotejadores variáveis de sistema móvel
 Método recomendado para sistemas de irrigação móvel
 Utilizado na fase inicial da cultura com o objetivo de:
− Garantir o pegamento das mudas
− Melhor desenvolvimento inicial das plantas jovens
− Antecipação da sangria
Netafim Brasil
1.1. Gotejadores variáveis de sistema móvel
 2 gotejadores por planta
 Espaçamento entre os gotejadores de 0,50 a 0,75 m
 Lâmina de irrigação de 1,0 a 2,0 mm/dia
Netafim Brasil
1.1. Gotejadores variáveis de sistema móvel
 Dripnet
63
Netafim Brasil
 Os gotejadores devem
estar dispostos um de
cada lado da planta
QUAL TECNOLOGIA O PRODUTOR
ENCONTRARÁ NA SOLUÇÃO NETAFIM?
Netafim
2. Gotejadores
SoluçãoContínuos
2. Gotejadores
Contínuos
1. Gotejadores
Variáveis
Ideal
64
Footer
Confidential
1.2. Gotejadores contínuos
 Método recomendado para sistemas de irrigação fixos
 Utilizado em todas as fases de desenvolvimento da
cultura e com o objetivo de:
− Garantir o pegamento das mudas
− Melhor desenvolvimento inicial das plantas jovens
− Antecipação da sangria
− 65 Incremento de produtividade (BS/ha)
Netafim Brasil
1.2. Gotejadores contínuos
 Formação de faixa úmida
 Espaçamento entre os gotejadores de 0,50 a 0,75 m
(conforme textura do solo)
 Lâmina
de irrigação de 2,5 a 3,5 mm/dia
66
Netafim Brasil
1.2. Gotejadores contínuos
 Os gotejadores devem estar
espaçados de modo a
formar uma faixa úmida
Netafim Brasil
 Dripnet
QUAL TECNOLOGIA O PRODUTOR
ENCONTRARÁ NA SOLUÇÃO NETAFIM?
 Dripnet
 Tubo gotejador
–
–
–
Drip Net AS
Tubo gotejador autocompensado de alta versatilidade
Sistema auto-limpante
Sistema anti-sifão
 Aplicações
– Para irrigação de cultivos perenes e anuais
– Vazões disponíveis: 0,6 – 1,0 – 1,6 – 2,0 – 3,0 – 3,8 L/h
68
Footer
Confidential
QUAL TECNOLOGIA O PRODUTOR
ENCONTRARÁ NA SOLUÇÃO NETAFIM?
69
Footer
Confidential
ESTUDO DE CASO

Estudo de armazenamento de água

Para verificar como estava a distribuição de água e raízes de
absorção no solo, foram feitas duas trincheiras
− Uma trincheira localizada próximo aos gotejadores
− Uma trincheira onde não haviam gotejadores
70
Footer
Confidential
ESTUDO DE CASO
 Alta concentração de radicelas próximas ao gotejador
71
Footer
Confidential
ESTUDO DE CASO
 Baixa concentração de radicelas longe do gotejador
72
Footer
Confidential
ESTUDO DE CASO
Características do solo




73
Tipo de solo
– Argisolo
– Horizonte A arenoso, com mudança abrupta no teor de argila para o horizonte B
Porcentagem de água facilmente disponível: 50%
Volume de água no solo
– Solo seco: 0%
– Solo em Ponto de Murcha: 7%
– Solo em Capacidade de Campo: 15%
Concentração das radicelas da Seringueira: 0,4 m
Footer
Confidential
ESTUDO DE CASO
 Estudo de armazenamento de água
 Linha com gotejamento de Faixa variável (Seringal Adulto)
Largura: 0,70 m
Prof. perfil úmido: 0,80 m
Comprimento: 1,30 m
Prof. perfil úmido ativo: 0,40m
1,30 x 0,70 x 0,40 = 0,364 m³
Água disp. (cc – p. murcha) = 15 - 7= 8%, então 8% de 0,364 = 0,02912 m³ = 29 L
Água facilmente disp. = 0,02912 x 0,50 = 0,0145 m³ que são 14,56 litros de água
74
Footer
Confidential
ESTUDO DE CASO
 Estudo de armazenamento de água
 Linha com gotejamento de Faixa variável (Seringal Adulto)
Consumo da Seringueira = 42 L/planta/dia
75

De 42 litros que a planta necessita por dia, apenas 14,56 é aproveitado, sendo
que essa quantidade não é suficiente para satisfazer as necessidades hídricas
da seringueira

O volume de água total que o solo retém é pequeno, havendo grande perda
por lixiviação
Footer
Confidential
ESTUDO DE CASO
 Estudo de armazenamento de água
 Linha com gotejamento de Faixa contínua (Faixa úmida)
Largura: 0,70 m
Prof. perfil úmido ativo: 0,40 m
Comprimento: 4,0 m
4,0 x 0,70 x 0,40 = 1,12 m³
Água disp. (cc – p. murcha) = 15 - 7= 8%, então 8% de 1,12 = 0,090 m³ = 90 L
Água facilmente disp. = 0,090 x 0,50 = 0,45 m³ que são 45,00 litros de água
76
Footer
Confidential
ESTUDO DE CASO
 Estudo de armazenamento de água
 Linha com gotejamento de Faixa variável (Seringal Adulto)
Consumo da Seringueira = 42 L/planta/dia
77

Desses 42 litros que a planta necessita por dia, são aproveitados os 42 litros,
satisfazendo as necessidades hídricas da seringueira

O solo consegue reter essa água, não havendo perdas por lixiviação
Footer
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
 Aplicação dos nutrientes diretamente na zona
das raízes da planta, via o sistema de irrigação
localizada.
 Os nutrientes ficam prontamente disponíveis no
bulbo úmido ( as plantas bebem nutrientes )
Linha de
gotejamento
78
Footer
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
Nutrição da planta de acordo com a fase fenológica
Quantidade Mensal (%)
25
140
120
20
100
15
80
10
60
40
5
Mg "N" \ Dia

20
0
0
Adubação
Consumo
 A maior parcela da adubação convencional não coincide com o
pico de maior demanda por nutrientes da planta
79
Footer
Confidential
MANEJO DA FERTIRRIGAÇÃO

Reposição de água, de acordo com a necessidade hídrica da
seringueira mais aplicação quantitativa de nutrientes (agenda
de aplicação)
Agenda de aplicação
Seg
H2O
+
NPK +
Micro
80
Footer
Ter
Qua
H2O
Qui
Sex
Sab
H2O
Dom
H2O
Confidential
MANEJO DA FERTIRRIGAÇÃO
 A melhor forma de maximizar o desempenho da seringueira é
instalar uma unidade de fertirrigação que aplicará de forma
precisa os fertilizantes e água para absorção do cultivo
81
Footer
Confidential
MANEJO DA FERTIRRIGAÇÃO
 Injeção da solução nutritiva
Injeção Direta
82
Footer
Venturi
Confidential
BENEFÍCIOS DA FERTIRRIGAÇÃO
− Aplicação dos nutrientes de acordo com as fases fenológicas da cultura
− Maior eficiência no uso dos fertilizantes – nutrientes prontamente
disponíveis para a absorção das plantas
− Menor tráfego de máquinas no campo
− Diminuição de mão de obra
− Não danifica mecanicamente as raízes
− Parcelamento na aquisição de fertilizantes melhorando o fluxo de caixa
83
Footer
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
CRITÉRIOS
84
Footer
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
 Cuidados operacionais
 Solubilidade dos fertilizantes
 Compatibilidade dos fertilizantes
 Injeção dos fertilizantes
Pressurização – Injeção – Tempo de avanço
85
Footer
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
 Formação
absorção
do
ambiente
adequado
para
 Monitoramento da irrigação é fundamental para
proporcionar o ambiente adequado
− Evitar perdas por lixiviação
− Aeração - atividade microbiológica do solo
o – Injeção – Tempo
86
Footer
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
 Histórico da área
87
Footer
 Análise do solo
 Análise foliar
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
 Formação do ambiente adequado para absorção
 Fertilizantes são moléculas que se dissociam e formas íons ( forma que as
plantas absorvem os nutrientes )
 Condutividade elétrica das soluções ( ds/m )
 Alta concentração de sais na solução diminui ou interrompe
absorção de água
88
Footer
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
PRODUÇÃO RELATIVA (%)
RESPOSTA DOS CULTIVOS A CONCENTRAÇÃO TOTAL DE SAIS NA
SOLUCÃO DO SOLO
VALOR LIMITE
Y=100 - b (EC - a)
DECRESCENTE
CONDUTIVIDADE ELÉTRICA NO EXTRATO DA PASTA SATURADA (ds/m)
Dr. Jorge Tarchitzky, Ph. D. – Israel – [email protected]
89
Footer
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
 Formação do ambiente adequado para absorção
 Ph dos fertilizantes– I
 Efeito do pH na disponibilidade dos nutrientes no solo – Tempo
Fonte: Malavolta (1976).
90
Footer
Confidential
FERTIRRIGAÇÃO
 Recomendação de adubação para seringais em formação e produção segundo
análise de solo e idade das plantas
Fonte: Boletim técnico 100
91
Footer
Confidential
QUANDO FERTIRRIGAR
 Sugestão de parcelamento anual da fertirrigação
FONTES
JUL AGO
SET
OUT
NOV
DEZ
JAN
FEV MAR
ABR
MAI
JUN
-
-
15%
15%
15%
10%
10%
10%
10%
10%
5%
-
Conv.
-
-
60%
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Fert.
-
-
10%
10%
-
-
-
-
-
10%
10%
-
K
-
-
-
10%
10%
15%
15%
15%
15%
10%
10%
-
Ca
-
-
25%
25%
-
-
-
-
-
25%
25%
-
Mg
-
-
25%
25%
-
-
-
-
-
25%
25%
-
N
P
Os parcelamentos podem variar conforme região, clones, tipo de solo
Fonte: Netafim
92
Footer
Confidential
RESULTADOS
Netafim Brasil
PONTE GESTAL
 “EFEITOS DA IRRIGAÇÃO NOS DOIS PRIMEIROS ANOS NA
CULTURA DA SERINGUEIRA”
 Artigo publicado na Epamig
 De autoria da Dra. Elaine Cristine Piffer Gonçalves e José Fernando
Benesi
94
Footer
Confidential
PONTE GESTAL
 Resultados do experimento
 PRIMEIRO ANO
−
Perímetro médio das plantas de sequeiro = 6,47 cm
−
Perímetro médio das plantas de gotejamento = 9,88 cm
−
Incremento médio =
3,41 cm
 SEGUNDO ANO
95
−
Perímetro médio das plantas de sequeiro = 13,37 cm
−
Perímetro médio das plantas de gotejamento = 17,74 cm
−
Incremento médio =
Footer
4,37 cm
Confidential
PONTE GESTAL
 Plantio em sequeiro
 Idade: 1 ano
 Perímetro médio: 6,47 cm
96
Footer
 Plantio irrigado por gotejamento
 Idade: 1 ano
 Perímetro médio: 9,88 cm
Confidential
PONTE GESTAL
 Pegamento das mudas
− Replantio no sequeiro: total de 1590 mudas = 7,95%
− Replantio por gotejamento: total de 60 mudas = 0,3%
97
Footer
Confidential
PONTE GESTAL
 Plantio em sequeiro
 Idade: 2 anos
 Perímetro médio: 13,37 cm
98
Footer
 Plantio irrigado por gotejamento
 Idade: 2 anos
 Perímetro médio: 17,74 cm
Confidential
NOVA CRIXAS-GO
 “PRODUÇÃO NO PRIMEIRO ANO DE SANGRIA NO PLANTIO
CONVENCIONAL E PLANTIO IRRIGADO”
 De autoria da Dra. Elaine Cristine Piffer Gonçalves e José Fernando
Benesi
99
Footer
Confidential
NOVA CRIXAS-GO
 RESULTADOS
− Antecipação da sangria
− No plantio convencional ( sem irrigação ), a sangria iniciou aos 7
anos de idade, com 40% das plantas no talhão aptas para
sangria ( 45 cm de perímetro, 1,30 m de altura do solo e 6 mm de
espessura de casca )
− No plantio irrigado a sangria foi iniciada quando as plantas
tinham 5,5 anos de idade, e na ocasião, 70% das plantas do
talhão estavam aptas a sangria
100
Footer
Confidential
NOVA CRIXAS-GO
 RESULTADOS
− Produção no primeiro no de sangria
− No primeiro ano de sangria, no sistema D/7, o plantio
convencional produziu, em média, 4,5 Kg de coágulo a 60% de
DCR
− No plantio irrigado, no sistema D/7, a produção média foi de
5,0 Kg de coágulo a 60% de DCR
Incremento de produtividade de 11,11 % em relação ao plantio convencional
101
Footer
Confidential
ITURAMA-MG
 Local: Fazenda Monte Cristo
 Cidade: Iturama-MG
 Área irrigada por gotejamento em faixa contínua: 162 há
 Clones: RRIM 600, PR 255 e GT 1
 Técnicos responsáveis: Marcos Bernardes (ESALQ/USP) e Wilton Sousa
( WS Consultoria )
102
Footer
Confidential
ITURAMA-MG
 Seringal com aproximadamente 3 anos
− Evolução da área
− Variedade RRIM 600
Outubro de 2013
103
Footer
Outubro de 2015
Confidential
ITURAMA-MG
 Seringal com aproximadamente 3 anos
− Bom desenvolvimento e uniformidade
− Perímetro médio ( 30 meses ): 17,81 cm
104
Footer
Confidential
ITURAMA-MG
 Seringal com aproximadamente 2 anos
− Evolução das plantas
− Variedade RRIM 600
105
Footer
Confidential
ITURAMA-MG
 Seringal com aproximadamente 3 anos – RRIM 600
− Avaliação do sistema radicular entre plantas
106
Footer
Confidential
ITURAMA-MG
 Seringal com aproximadamente 3 anos
− Sistema radicular distribuído na camada superficial por toda linha entre plantas, maior
densidade entre 0 e 30 cm de profundidade
107
Footer
Confidential
ITURAMA-MG
 Resultados – Avaliação Maio/2015
108
Footer
Confidential
ITURAMA-MG
 Resultados – Avaliação Maio/2015
109
Footer
Confidential
2. EXPERIMENTOS
 Estudo de produtividade – Gotejamento x Sequeiro
 Seringal em produção
 Aumento de Produção: 40%
110
Localidade
Matão-SP
Área do projeto
3,5 hectares
Seringal
25 anos
Clone
PB
Gotejador
Dripnet PC 16250
Lâmina aplicada
3,0 mm/dia
Espaçamento entre gotejadores
0,55 m
Vazão
1,0 L/h
Footer
Confidential
2. EXPERIMENTOS

Clone PB (25 Anos)
− Produção no sequeiro:
− Produção no irrigado:
111
Footer
1.000 kg de BS/ha
1.400 kg de BS/ha
40%
Confidential
2. EXPERIMENTOS
 Local: Pinheiros-ES
 Fazenda: Beira Rio
 Área total: 3500 Ha
 Área experimental: 2 Há
 Clone: FX 3864
 Plantio: 2004
 Sistema de irrigação: Gotejamento em faixa contínua
 Início do experimento: Julho 2015
112
Footer
Confidential
2. EXPERIMENTOS
113
Footer
Confidential
2. EXPERIMENTOS
 Gotejamento
114
Footer
Foto Setembro 2015
 Sequeiro
Confidential
MOGNO

Local: Engenheiro Navarro-MG

Início do projeto: Agosto de 2013

Cultura: Mogno

Tipo de irrigação: gotejamento superficial em faixa contínua

Gotejador: DripNet PC 16250 1,6 L/h espaçados a cada 0,55 m
115
Footer
Confidential
ENGENHEIRO NAVARRO-MG
 Sequeiro
116
Footer
 Gotejamento
11 meses após o plantio
Confidential
ENGENHEIRO NAVARRO-MG

Realização de avalição de desenvolvimento da planta
realizado pela fazenda
Data da realização : 18/07/2014 – idade de 11 meses
−
Experimento sequeiro x irrigado / comparativo com espaçamento 3 x 6 e 5 x 6 (m)
Sequeiro 5 x 6 m
Gotejamento 3 x 6 m
Gotejamento 5 x 6 m
Altura (m)
DAP (m)
Altura (m)
DAP (cm)
Altura (m)
DAP (cm)
0,88
-
2,44
3,13
2,30
2,8
Obs.: Dados médios fornecidos pela fazenda
117
Footer
Confidential
Introdução na fazenda do sistema irrigação localizada é parte
integrante de um conjunto de técnicas agrícolas
Clima
Clones
EQUIPE
Água + Nutrientes
Fitossanidade
118
Footer
Confidential
OBRIGADO
Gotejamento é simples,
é confiável,
119
é acessível!
OBRIGADO