Die Akademik Shokalsky gefangen im Eis

Die Akademik Shokalsky gefangen im Eis
Geschichte einer Rettung –und falscher Horoskope
von Tania Daniels
Als Astrologen haben wir mit präzisen Mechanismen von Zeit und Ort zu tun. Jedes Geschehen ereignet sich in einem
engen Rahmen von Planetenpositionen. Separative Aspekte beschreiben, was bereits hinter uns liegt, während sich
zunehmende Aspekte auf das beziehen, was noch vor uns liegt. Wenn wir ein Stundenhoroskop erstellen, nehmen wir
implizit an, dass sich ein spezifischer Zeitrahmen auf ein bestimmtes Ereignis bezieht. So liefert z.B. die Abfahrtzeit
Informationen darüber, wie eine Reise enden wird. Es kann jedoch passieren, dass bestimmte Zeitrahmen nicht so starr
sind, wie wir normalerweise annehmen. Verschiede Zeitrahmen können dasselbe Ereignis beschreiben, wobei sich zwar
der Fokus des Ereignisses ändert, nicht aber das Geschehen als solches. Insofern können wir mit dem Chart arbeiten,
der auf den Moment des in Seestechens berechnet wird, den Moment, in dem ein SOS gesendet wird oder sogar mit
dem Moment der Schiffstaufe. Aus all diesen unterschiedlichen Horoskopen können wir Daten erhalten und sie
miteinander vergleichen.1 Jedes dieser Horoskope wird anders aussehen, aber uns zu einem umfassenderen Verständnis
der gesamten Situation bringen, die wir dabei sind zu untersuchen.
Es geht hierbei aber nicht nur um eine Frage von verschiedenen Momenten und dazugehörigen Zeitrahmen. Wenn wir
die Planetenpositionen, die klassischen Autoren für ihre Arbeit zur Verfügung standen, mit denen heutiger
Computerprogramme vergleichen, können wir sehen, dass sie z. Teil stark voneinander abweichen und müssen
feststellen dass unsere „Klassiker“ mit aus heutiger Sicht falschem Datenmaterial gearbeitet haben. Trotzdem, in ihrer
Zeit und für ihren mentalen Fokus, waren diese Daten absolut korrekt und haben zu beeindruckenden Erkenntnissen
geführt, die wir bis heute studieren.
Astrophysiker wie Brian Green2 haben gezeigt, dass alles im Universum durch sogenannte “Strings”, miteinander
verbunden ist, winzige Fäden, die vibrieren und Energie übertragen. Dies bedeutet, dass jedes Ereignis im Kosmos
Energie auf jede andere Komponente des Universums überträgt.
Wissenschaftler gehen weiterhin davon aus, dass es „Zeit“, in Wirklichkeit gar nicht gibt, sondern dass es sich dabei um
eine Art Wahrnehmung handelt, auch wenn dies derzeit noch nicht ultimativ beweisbar ist.
Sollte diese Annahme der Wahrheit entsprechen, würde es erklären, warum Stundenhoroskope “funktionieren”. Die
Frage enthält bereits ihre potentielle Antwort, sie geschehen im selben Moment allerdings erscheinen uns Frage und
Antwortzeitpunkte als zeitlich distanziert. Wir erhalten Informationen aus einer Vielzahl von Quellen und die Mehrheit
von ihnen ist nicht physischer Natur. Unsere Emotionen, Wahrnehmungen und Intuitionen sind oft genug absolut
zutreffend.
Erhalten wir Astrologen also wirklich alle Informationen über eine Frage, ein Geschehen oder eine Person
ausschließlich aus der geometrischen Planetenkonformation oder spiegeln die Planetenbeziehungen im Fragemoment
vielleicht unsere eigene geistige Landkarte wider, die uns den Zugang zu etwas Größerem ermöglicht? Wenn uns als
Astrologen eine Frage gestellt wird, reflektieren die Planetenpositionen die geistige Landkarte des Fragenden, in der
auch wir als Beratende unseren Platz haben (7. Haus). Wenn wir uns selbst die Frage stellen, spiegelt das Horoskop
nicht nur das Geschehen selbst, sondern insbesondere unseren geistigen und emotionalen Bezug dazu.
Ich werde versuchen, diese Ideen mit Hilfe von drei Horoskopanalysen verständlich zu machen, die sich alle auf das
Abenteuer der Akademik Shokalsky während der Weihnachtsfeiertage 2013 beziehen.
1Siehe hierzu auch meinen Artikel über das Unglück der Costa Concordia in Italien, erschienen im Meridian 3/2012
2 Brian Green, Das elegante Universum: Superstrings, verborgene Dimensionen und die Suche nach der Weltformel, Goldmann
Verlag, 2005
1/10
Hintergrund
Das russisch geflaggte Kreuzfahrtschiff Akademik
Shokalsky befand sich auf dem Weg zum
magnetischen Südpol in der Antarktis, als es kurz vor
Cape Denison im Commonwealth Bay (AUS) und nur
wenige Seemeilen von der offenen See der
australischen Bergungsregion, 100 Seemeilen östlich
von der französischen Basis von Dumont D’Urville3
plötzlich von Packeis auf der Position S 66°51',
E 144°16, eingeschlossen wurde.4
Abb. 1 Ursprünglich geplante Reiseroute
An Bord befanden sich 74 Personen, die meisten von
ihnen Wissenschaftler, ein paar Abenteurer und eine Handvoll Touristen. Das Ziel der Expedition,
unter Führung von Polarwissenschaftler Chris Turney von der Universität New South Wales,
bestand neben der Klimaforschung in der
Untersuchung der antarktischen Ozeanographie. An
Bord befanden sich auch zwei Journalisten des BBC
und des The Guardian.
Nachdem klar wurde, dass das Packeis zu dick war,
um noch manövrieren zu können, setzte die
Shokalsky via Satellit am 24.12.2013 um 7.20 Uhr
ein
SOS
ab,
dass
vom
Bergungskoordinationszentrum in Falmouth in England
empfangen wurde. Falmouth informierte umgehend
die zuständige australische Maritime Sicherheitsbehörde (AMSA).
Abb. 2 Einige der Wissenschaftler und Passagiere der
Shokalsky. Rechts im Bild Teamleiter Chris Turney.
Noch am 24.12. wurden drei sich in dem Gebiet befindliche Eisbrecher angewiesen, Kurs auf die
Shokalsky zu nehmen und ihr eine Schneise
19z p 24'
ins Eis zu brechen um sie wieder
01'
12z
q
o
(
manövrierfähig zu machen. Aufgrund der
11z
23'
>
08z
#
05z
p
großen Entfernung von über 1700 NM zum
18z Y
m
q
o 04z
07'
50'
*
10' o
nächsten Hafen in Hobort (Tasmanien)
16'
21z
19z
00'
q
q
l
10
9
wurde keiner der Eisbrecher vor dem
37'
28z
50'
27.12.2013 erwartet.
)
8
11
l17z
|07'
Meine erste Horoskopanalyse, die ich hier
vorstellen möchte, baut auf dem auf, was
ich am 28.12. 2013 auf Facebook gepostet
habe. Spätestens an diesem Tag sollte die
Akademik Shokalsky aus dem Eis befreit
werden. In meiner Prognose hatte ich einen
anderen Termin abgegeben, für 5 Tage
später, den 2. Januar, was sich später auch
als korrekt erwies.
Akademic Shokalsky closed in ice Antartic
24 Dec 2013
12
7
7:20:00
GMT +00:00:00
Falmouth
England
1
6
5w 04 00, 50n08 00
18z
r
28'
$29zr48'
u38'
!02z u59'
g10z 51'|
21z
u
2
u
28z
k
28'
5
16'
3
&
4
j
02'
50'
w
03z
v
18z
;
i
08z
12z
w
28z
50'
36'
23'
j
05z
:
?
11z
01'
j
19z i 24'
Abb. 3 Akademik Shokalsky sendet SOS
3
4
http://www.amsa.gov.au/media/documents/25122013AkademikShokalskiyUpdate1_Media_Release.pdf
http://www.sailwx.info/shiptrack/shipposition.phtml?call=UBNF
2/10
Identifikation des Schiffes
Die Akademic Shokalsky ist ein Kreuzfahrtschaff, das hauptsächlich für Forschung und Studium
eingesetzt wird, was durch den Schütze Aszendenten perfekt beschrieben wird. Der Co-Significator
des Schiffs ist der Mond in der Jungfrau (Recherche) im 9. Haus (Studium, Ausland).5
Das 9. ist ein fallendes Haus und beschreibt die Position des Schiffes als weit entfernt.6 Der Mond
ist langsam, was ein Hinweis auf die Geschwindigkeit des Schiffes ist. Der Jungfrau wird als
erdigem Zeichen die Eigenschaften kalt und trocken zugeschrieben wird7, und so ist auch das Eis,
welches das Schiff umgibt. Das ist durchaus wörtlich
zu nehmen: Rund um die Shokalsky war das Wasser
nicht mehr „flüssig“, sondern wurde eher erdig als
wässerig, ein riesiges Schnee und Eisfeld. Im Foto kann
man sehen, das das Eis so dick war, das man
theoretisch darauf hätte laufen können, aber das Eis war
noch nicht zu einer einzigen Fläche gefroren sondern
bestand aus Eisagglomeraten oder kleinen Inseln, die
eine unebene Fläche hatten, was man an dem
wässerigen Mond in der erdigen Jungfrau in einem
fallenden Haus (Risiko Eiseinbruch!) sehen kann.
Davon abgesehen befindet sich der Mond in seiner
Triplizität, was auf einen grundsätzlich guten Zustand der
Shokalsky hinweist, die in der Tat keinerlei mechanischen
oder informationstechnologischen Defekt erlitten hatte.
Abb. 4 Foto vom 25.12.2014
https://twitter.com/ProfChrisTurney, gepostet auf
vine
Die Menschen an Bord
Die 52 Passagiere und 20 Crewmitglieder werden durch den AC-Herrscher Jupiter beschrieben, der
sich im 7. Haus im Zeichen seiner Erhöhung, Krebs, befindet. Diese Exaltation beschreibt
Euphorie: Die Forscher steckten mitten in einem Abenteuer! Adrenalin pur. In einem seiner
häufigen Tweets schreibt Chris Turney: Wir stecken im Eis fest, genau wie unsere Vorgänger 8. Alle
sind o.k und gut drauf.9
Problemursachen
Saturn als der klassische Übeltäter beschreibt Eis und sehr tiefe Temperaturen.10 Er macht ein
separatives Sextil zum AC, was auch der Grund für das SOS war: das Schiff (AC) riskierte nicht
erst den Einschluss ins Packeis (Saturn), sondern es steckte bereits mitten drin! Später sollte sich
herausstellen, dass es sich nicht um “frisches” sondern sehr altes vom Mertz Glacier
ausgebrochenes Packeis handelte. Saturn beschreibt das Alter.11
Am Freitag, den 27.12.2013 wechselte der Transitmond von der luftigen Waage in den wässrigen
Skorpion, weshalb der bisher andauernde Blizzard sich zwar legte, aber die (vergleichsweise)
warme und feuchte Luft (Waage), sich nun im Skorpion massiv abkühlte.12
5
Siehe William Lilly, Christian Astrology (CA), S.158
Lilly, CA, S.345
7
Lilly, CA, S. 96
8
Die Expedition hatte sich zum Ziel gesetzt, den Spuren des Antarktisforschers Douglas Mawson zu folgen.
Mawson: *5 Mai 1882 in Shipley, GB ; +14 Oktober 1958 in Australien
9
https://vine.co/v/h9zWrM5bBZ3
10
Lilly, CA, S. 58
11
Lilly, CA, S. 59
12
Lilly, CA, S. 97
6
3/10
Sind Leben in Gefahr?
Der Mond (Co-Significator vom Schiff) herrscht auch über das 8. Haus des Todes.
Glücklicherweise ist Jupiter. Herrscher des 1. Hauses und Signifikator der Passagiere13 rückläufig
und verlässt das Sextil zum Mond: die Situation ist ernst, aber Leben sind nicht in Gefahr.
Werfen wir noch einen kurzen Blick auf die Ressourcen des Schiffes, Verpflegung, Heizung,
Brennstoffe, die vom Herrscher des 2. Hauses, Saturn, beschrieben werden.
Der Planet ist peregrin aber im 11. Haus in keiner allzu schlechten Verfassung und macht ein
Halbsextil zum AC. Den Menschen an Bord wird nichts fehlen, aber sie könnten beschließen, die
Nahrung zu rationieren (Saturn), um so viele Tage wie möglich genügend Lebensmittel zu haben.
Chris Turney schrieb nach der Rettung: wir hatten nur noch Reserven für fünf Tage übrig.
Hilfe und Rettung
Die Rettung wird vom 11. Haus und dessen Herrscher Mars beschrieben. Der antike Kriegsgott
beschreibt vortrefflich Eisbrecher. Allerdings befindet er sich im Exil. Seine Position im fallenden
9. Haus deutet auf Schwierigkeiten hin, was auch an der Opposition zu Uranus im 3. Haus
(Transport, Kommunikation) zu sehen ist. Er herrscht außerdem über das 12. Haus der
unvorhergesehenen Ereignisse.14
Welcher der drei Eisbrecher wird die Forscher retten?
Der sich am nächsten befindliche Eisbrecher war der chinesische “Snow Dragon” (Xue Long). Hier
ist es interessant zu sehen, dass im Gründungshoroskop der chinesischen Volksrepublik der AC im
Wassermann15 liegt und dessen Herrscher somit Saturn ist, der sich im Shokalsky Chart im 11. Haus
befindet.
Saturn ist direktläufig aber peregrin und separativ vom AC (Shokalsky), dieses Schiff würde also
keinen direkten Kontakt mit dem Schiff haben. Allerdings beschreibt der applikative Mond-Saturn
Aspekt, dass der Snow Dragon seinen Anteil an der Rettung haben würde. Der Aspekt ist ohne
Rezeption. Weil der Mond, zusammen mit dem AC, den Schiffskörper der Shokalsky beschreibt,
kann der Symbologie entnommen werden, dass der Mond (Shokalsky) um Hilfe bittet
(zunehmender Aspekt), die der Snow Dragon aber nicht direkt geben kann (keine Rezeption).
Gleichzeitig beschreibt Saturn auch immer Schwierigkeiten und /oder Verzögerungen.
Das französische Schiff “Astrolabe” war etwas weiter entfernt. Frankreich hat viele
Gründungscharts, weshalb es schwieriger ist, dieses Land mit einem Planeten zu identifizieren. Ich
habe den Originalchart von 1792 benutzt, in dem der Aszendent in die Waage fällt und somit von
Venus beherrscht wird16, die sich im Shokalsky Chart im 2. Haus befindet.
Venus ist im Chart rückläufig und verhielt sich symbolgetreu: es war das kleinste Schiff (Mars und
Saturn sind “obere” Planeten, die in der klassischen Astrologie als „gewichtig“ gelten, Venus
hingegen gehört zu den “unteren”, also leichteren Planeten), und nach ein paar erfolglosen
Versuchen, durch das Eis zu kommen, wurde es als zu leicht eingestuft und abgerufen
(Retrogradation).
13
CA, p. 157
Es ist zu beachten, dass das 12.Haus „geschlossene“ Orte beschreibt, wie Krankenhäuser oder Gefängnisse. Aber
auch der Einschluss im Eis beschreibt eine ähnliche Situation: Saturn (Snow Dragon), im 11. von Mars regierten Haus,
wird selbst vom Eis eingeschlossen und damit manövrierunfähig.
15
http://www.astrologyweekly.com/countries/china.php, http://www.astrotheme.com/celebrities/recherche.php.
Diese Seiten nehmen, wie viele Andere auch, folgende Zeit für die Gründung der VR China an: 1. Oktober 1949,
15.01 Uhr.
16
Ich habe die Daten der 1. Französischen Republik benutzt: 22. September 22, 1792, 9.18 Uhr, Paris
14
4/10
Der Dritte ist der australische Eisbrecher Aurora Australis. Dieser Kontinent hat seinen AC im
Widder und wird somit durch Mars beschrieben, den Herrscher über das 11. Haus der Shokalsky.17
Die Aurora Australis schien für eine Rettung zu weit entfernt zu sein (Mars im fallenden Haus) ,
aber Mars geht auf den MC zu und regiert das 11. Haus (Freunde, Hilfe, „Rettung“).
Meine Prognose am 28.12.2013 war die, dass die Menschen erst gerettet werden würden, wenn
Mars (Hilfe) den MC (Erfolg, Visibilität) erreichen und gleichzeitig ein Trigon zum AC machen
würde. Das Ganze würde vom Moment des SOS 11 Tage brauchen, die Distanz von Mars zur MCSpitze in Graden, was auch durch das Trigon vom Mond zur Venus, der Herrscherin über den MC
gezeigt wird, das am 2. Januar perfekt wurde.
Rettungsversuche
Der Snow Dragon sollte sich einen Weg durch das Eis brechen und dadurch die Shokalsky heraus
loten, aber ein Blizzard (11. Haus Herrscher Mars im Luftzeichen) und dickes Packeis (Saturn)
machten jeden Versuch, durch das Eis zu brechen, aussichtslos. 18 (Separativer Saturn Aspekt zum
AC und Mondaspekt ohne Rezeption).
Die Aurora Australis hingegen musste aufgrund unzureichender Sicht zurück ins offene Meer, 18
NM von der gestrandeten Shokalsky entfernt.19 (Mars im Exil im fallenden 9. Haus).
Der letzte Mondaspekt zur Wohltäterin Venus bezeugt trotz allem einen positiven Ausgang des
Abenteuers: die Rettung erfolgte durch einen Hubschrauber (Mars), den der riesige Snow Dragon
(Saturn) an Bord hatte: das 2. Haus vom 11. beschreibt die Ressourcen oder Hilfsmittel des Snow
Dragon, in diesem Fall den Hubschrauber. Das Haus steht im Skorpion und wird demnach von
Mars regiert. Diesem Planeten werden Metalle und Feuer zugeschrieben und alles was Hitze
erzeugt. Motoren und Maschinen fallen in diese Kategorie, insofern zeigt Mars die metallene
Flugmaschine an.20 Mars steht im Luftzeichen Waage und wird von Venus, der Herrscherin des 10.
Hauses, disponiert. Er befindet sich in der Nähe des höchsten Punktes des Charts, dem MC, das
ebenfalls in einem Luftzeichen steht.
Die astrologische Signatur wurde genau eingehalten: Der Snow Dragon konnte weder selbst zur
eingeschlossenen Shokalsky vordringen (separativer Aspekt von Saturn zum AC), noch die
Passagiere selbst aufnehmen, was durch den separativen Aspekt von Jupiter (Passagiere) zu Saturn
(Snow Dragon) angezeigt ist, sondern brachte mit Hilfe seines Bordhubschraubers am 2. Januar in
12 Flügen alle Passagiere der Shokalsky auf die australische Aurora Australis.21 Das wird im Chart
durch die Übertragung von Licht durch den Mond (Transport) vom Jupiter (Passagiere) zum Saturn
(Snow Dragon) angezeigt. Gleichzeitig befindet sich Mars, Herrscher des 4. Hauses (der Ausgang
des Ereignisses) ganz oben am Himmel. Er steht im Exil, wahrscheinlich weil die Rettung durch die
Luft nicht wirklich Aufgabe eines Eisbrechers ist und die Bergung auch große Risiken barg: er
musste auf Eis landen, das hätte brechen können. Vor allem zeigt Mars im 9. Haus aber das
verfehlte Expeditionsziel an. Auch der rückläufige Jupiter (Forscher) deutet an, dass die
Wissenschaftler ihre Mission nicht erfüllen werden.
17
http://www.astro.com/nat/natau_e.htm
Vom 30/12, www.theguardian.com
19
AMSA Daten
20
Lilly, CA, S. 68
21
Die Aurora Australis, ein Eisbrecher der australischen Regierung, war gerade dabei die Außenstelle in Casey, über
800 NM von der Shokalsky entfernt, mit Lebensnotwendigem zu versorgen, als die Australische Maritime
Sicherheitsbehörde (AMSA) sie am 24. Dezember aufforderte, sich an der Rettungsaktion zu beteiligen.
18
5/10
Abschließend ist noch kurz anzumerken, dass zwei Fixsterne
durch ihre Konjunktion mit dem MC ins Auge fallen: Spica
(Wissenschaften), mit einer Venus/Mars Natur, sowie Arcturus,
(Pioniergeist) mit seiner Mars/Jupiter Natur. Saturn (Snow
Dragon) ist außerdem konjunkt mit Zuben Eschemali (Jupiter
und Merkur Natur), der Erfolg verspricht. 22
Alle drei Fixsterne suggerieren ein heiles Zurückommen von Schiff
und Passagieren.
Abb. 5 Detail Fixsterne am MC
Wie wir gesehen haben, beschreibt das analysierte Horoskop das gesamte Abenteuer des Forschungsteams und gibt
Anhaltspunkte, wann eine Rettung aus dem Eis erfolgen wird. Ist also alles in Ordnung damit? Nicht ganz.
Das Horoskop ist falsch.
In der Zeit, als ich über Internet die Shokalsky Geschichte verfolgte, experimentierte ich gerade mit den verschiedenen
Haussystemen, und, damit nicht genug, mit sideralen und tropischen Charts. Zum ersten Mal in meinem
(astrologischen) Leben, stellte ich die Verlässlichkeit der verschiedenen Systeme wirklich in Frage. Wie exakt konnte
ein (tropisches) Stundenhoroskop eigentlich sein, wenn es auf einem Tierkreis basierte, der nicht mehr dem „wahren,
beobachtbaren“ entsprach? 23
Eine erste unvorhergesehene Herausforderung war der Shokalsky Chart. Ich konnte nicht mehr mit einem auf die
Ekliptik berechneten Haussystem wie Regiomontanus oder Placidus arbeiten24weil, wie Deborah Houlding anmerkt:25:
In der Astrologie stellt der MC nicht den Punkt unmittelbar über unserem Kopf dar (unseren lokalen Zenith) sondern
den Punkt, in dem der Meridian die Ekliptik schneidet. Je nördlicher die [geographische]Breite ist, desto näher zum
Horizont liegt der MC.
Das hat zur Folge, dass sich die Sonne auch Mittags am Horizont
befinden und einige Zeichen nie aufsteigen würden. Solche
Haussysteme sind demnach für extreme Breiten völlig unbrauchbar.
Ein Stundenhoroskop ist radikal, also
deutbar, wenn:
• Der Stundenherrscher identisch mit dem
Ich musste also mit den äqualen Haussystem arbeiten, dass mir zu
AC ist, oder
diesem Zeitpunkt auch aus anderen Gründen als das “korrekteste”
erschien: man kann damit nämlich am besten die tatsächliche
• Der Stundenherrscher und AC sich in
Sonnenposition am Himmel identifizieren. Da die gesamte
der gleichen Triplizität befinden (also
(klassische) Astrologie auf Beobachtung und „Sichtbarkeit“ beruht,
beide z.B. in einem Luftzeichen), oder
erschien mir dieses Kriterium als besonders wichtig. Das war mein
persönlicher geistiger Fokus zu diesem Zeitpunkt. Als ich also das
• Der Stundenherrscher und AC selbst aus
Shokalsky Horoskop berechnete, war ich mir ganz besonders klar über
der gleichen Triplizität sind (z.B. Mond
die verschiedenen Zeitzonen und geographischen Breiten der Orte,
und Jungfrau bei Nacht): d.h. der
aus denen a) das SOS geschickt worden war (Antarktis) und b) das
Herrscher der Triplizität ist im Einklang
Signal empfangen worden war (England) und c) von dem die
mit dem Zeichen über das er jeweils am
Rettungsaktion organisiert worden war (Australien). Nichtsdestotrotz
Tag oder Nacht herrscht, oder
geschah etwas. Ich habe lokale australische Zeit (AST) für einen
britischen Ort (GMT) benutzt. Keine Ahnung, wie das passieren
konnte. Das erwies sich später aber als etwas Anderes als ein simpler
• Der Stundenherrscher dieselbe
Fehler. Ich hatte zwei Wochen lang intensiv mit diesem Chart
humorale Natur hat wie der AC: heiße
gearbeitet, tägliche Transite kontrolliert etc. und meine
und trockene Planeten sind im Einklang
Rettungsvorhersage erwies sich als korrekt. Dies wiederum brachte
mit heißen und trockenen Zeichen.
mich in die Krise. Wie war das möglich? Ich wusste natürlich, dass
ich nicht die einzige Astrologin auf der Welt bin, der so etwas passiert. Das exzellente Buch von Geoffrey Cornelius ist
voll mit ähnlichen Beispielen26.
22
Janus Software und Vivian Roberts, The Fixed Stars& Constellations in Astrology, Astrology Classics, 2005
Aufgrund der Präzession bewegt sich die Erde rückwärts durch den Tierkreis, bei einer Geschwindigkeit von 1° alle
72 Jahre. Eine tropische Planetenposition von 23° Fischen entspricht somit einer sideralen Position von 29°
Wassermann. Die Differenz beträgt aktuell ca. 24°.
24
In den Polargebieten funktionieren Haussystem wie Placidus, Koch oder Regiomontanus nicht: Die Sonne würde nie
über dem Horizont erscheinen.
25
http://www.skyscript.co.uk/houprob_print.html, meine Übersetzung
23
6/10
Aber wenn verschiedene Haussysteme unterschiedliche Astrologen zu ähnlichen Ergebnissen bringen, so wie auch
Astrologen die mit unterschiedlichen Tierkreisen arbeiten, was sollte ich also von einer falschen Zeit/Ort Kombination
halten? Ich glaube, die Frage ist weniger die, mit welchem System wir arbeiten, als vielmehr, wie weit wir geistig auf
die zu analysierende Situation fokussiert sind. Als der große Astrologe des 17. Jahrhunderts, William Lilly (wie viele
Andere auch), darauf bestanden, dass ein Fragehoroskop radikal sein müsse27 um deutbar zu sein, muss er sich auf
etwas Ähnliches bezogen haben: Nur wenn der AC und der Stundenherrscher humoral bzw. in ihrer Triplizität
übereinstimmen, durfte ein Chart benutzt werden. Ich glaube, diese Regel hat viel mit mentaler Fokussierung zu tun. Es
ist also weniger wichtig, um welche Art von Frage es sich handelt, wo sie gestellt ist etc., als vielmehr wie wichtig die
Frage für den Fragesteller ist und wie sehr er auf sie fokussiert ist. Mein „falscher“ Shokalsky Chart war „richtig“, in
dem Sinn, als dass ich alle Koordinaten und Zeitzonen gecheckt hatte und absolut sicher war, keinen Fehler gemacht zu
haben.
Diese Erfahrung führte mich zu der Überzeugung, dass die wahre Essenz der Astrologie nicht auf Planeten und deren
Symbolen beruht, die nur dazu dienen, einen visuellen Fokus für unsere weit größeren geistigen Fähigkeiten zu bilden,
die am Ende zu einer korrekten Interpretation einer Frage oder Situation leiten. Dies bedeutet, dass ich „die
Informationen“ nicht aus den Symbolen erhalte, sondern vielmehr, dass die Symbole meine geistige Landkarte
darstellen, auf der ICH als (in diesem Fall) Fragestellende, mit allem was ist, verbunden bin. Das könnte mit ein Grund
dafür sein, warum es häufig so schwierig ist, mit dem Chart eines Kollegen zu arbeiten, der ein unterschiedliches
Haussystem/verschiedenen Tierkreis benutzt.
Ich habe kürzlich ein Experiment gemacht. Eine Freundin beschäftigt sich seit Jahrzenten mit Tarot, aber an diesem
Abend bat sie mich, ihr die Karten zu legen. Sie wusste, dass ich Erfahrung als Stundeastrologin habe, aber mich nie
mit Tarot beschäftigt hatte. Sie schrieb ihre Frage auf einen Zettel, ohne ihn mir zu zeigen. Anschließend las ich ihr die
Karten nach bestem Wissen und Gewissen, in dem ich hauptsächlich die vor mir liegenden Symbole „übersetzte“ und
ihr sagte, um welche Frage es sich handelte. Es war eine tiefschneidende Erfahrung für uns beide. Ich war nahezu exakt
mit allem was ich ihr sagte. Nun glaube ich nicht, über Nacht ein Tarot-Genie geworden zu sein, oder dass Jeder sich
„Sachen ausdenken kann“, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Kommunikation zwischen uns auf einem anderen
als dem „normalen“ Level ablief und ich die Karten mehr als „Medium“ benutzte , denn als Tarot-Experte. Ich
versuchte einfach, so detailreich wie möglich die Karten zu entschlüsseln, die ich z.T. zum ersten Mal überhaupt sah
(ich hatte noch nie ein Tarot-Buch gelesen) und alle Informationen in einen Kontext zu bringen. Es „funktionierte“ weil
ich besonders inspiriert (O-Ton Freundin) und konzentriert war, absolut fokussiert.
Meine Schlussfolgerung aus diesen Erfahrungen ist die, dass wir astrologische Regeln, Systeme etc. lernen müssen,
weil sie uns helfen, uns von unseren persönlichen Projektionen zu entfernen und uns Zugang zu einem geistigen
Bereich geben, in dem anders als für uns verständlich kommuniziert wird, und in dem Symbole den einzigen Weg
darstellen, ansonsten Ungreifbares bildlich zu verstehen. In dem Moment, in dem wir uns für ein Haus- und
Regelsystem entschieden haben und wir konzentriert mit einer Chartanalyse beschäftigt sind, wird eben “unser”
System auch “unseren “ Denkprozess darstellen und in diesem Sinne ist es völlig gleichgültig, welches System wir
benutzen, solange wir uns in ihm wiederfinden und es zu “unserem” machen. Hätte ich oberflächlich gearbeitet ohne
jedes einzelne Wort, dass ich schrieb dreimal zu kontrollieren, wäre meine Prognose mit Sicherheit falsch ausgefallen.
Aber da ich mir sicher war, mit den korrekten Daten zu arbeiten, war mein mentaler Fokus korrekt und die Symbolik
hat genaue und überprüfbare Ergebnisse geliefert.
Ich werde jetzt im Anschluss zeigen, dass die Deutung des “falschen” Charts dieselben grundsätzlichen Informationen
wie der “Richtige” liefert, aber es ist interessant zu sehen, wie sich der Fokus ändert. Ich war sehr auf die Erfahrung von
Chris Turney eingetunt, oder zumindest auf das, was er über Twitter etc. publizierte. Seine Tweets aus der Antarktis
stellten meine wichtigste Datenquelle dar, was normal ist, da er der Expeditionsleiter und –sprecher war und keine
anderen Quellen verfügbar waren. Erst später stellte ich fest, dass auch einige der Passagiere über Twitter , wenn auch
in weit geringerem Masse, twitterten und weit kritischere Standpunkte hatten, als Chris Turney, insbesondere die
australische Senatorin Janet Rice.28 Als ich damit begann, den „richtigen“ mit dem „falschen“ Chart zu vergleichen,
hatte ich den Eindruck, auf eine Art Maske zu blicken: das lächelnde Gesicht des Expeditionsleiters, der angesichts der
massiven Risiken, denen die Shokalsky ausgesetzt war und den enormen (internationalen) Kosten, die die Strandung
und die folgende Rettungsaktion mit sich brachten, gute Miene zum bösen Spiel machen musste. Wenn das Team erst
mal in Sicherheit war, würde eine Diskussion über die Frage wer für die Strandung verantwortlich war und wer die
Kosten zu tragen hätte, unausweichlich werden.
26 Geoffrey Cornelius, Moment of Astrology, The Wessex Astrologer, 2005
27 Lilly, CA, S. 121
28Jane Rice auf Twitter am 2/1/2014: “Jetzt könnt ihr anfangen zu erklären, warum ihr Leute in Gefahr gebracht, haufenweise Geld
verschwendet und kaum Forschung betrieben habt. Die Debatte ist alles andere als beendet.” (Meine Übersetzung)
7/10
Teil 2 Die “richtigen” Charts
1. Der Abfahrtchart
28z u 25'
v
25'
28z
;
#
27z
02z v
w 24'
B &
05z 25z
v u
48' 29'
28z
g
10z
u
26'
r
25'
!
16z
Die Shokalsky wird durch den AC im Widder und
25'
28z
44'
r
w
q
13'
10
9
04z$
den Mond beschrieben, wodurch die Menschen an
28z
25'
r
41'
8
11
Bord (Herrscher des 1. Hauses, Mars) nicht wie im
:08zi
17z*
37'|
56'q
Akademik Shokalsky-departure
anderen Chart als Forscher dargestellt werden,
8 Dec 2013
12
7
02'q07z>
28z
17:11:00
sondern vielmehr als Entdecker und Abenteurer. Die 28z
NZD -13:00:00
i
p
Bluff
25'
25'
02'
Expedition hieß entsprechend auch „im Geist von
j
New Zealand
1
6
?07z
168e20 00, 46s36 00
Mawson“, einem australischen Antarktis Forscher,
09'
p00z
2
5
der mehrmals vom Eis eingeschlossen worden war.29
( 25'
28z
3
4
j
o
Mars beschreibt somit gut die Expeditionsteilnehmer
25'
28z
|
36' 57'
die sich der Risiken und Gefahren dieser Reise wohl
l l
09z 18z
bewusst waren. Seine Position im 6. Haus beschreibt
28z
25'
Y )
k
m
Schwierigkeiten, den Aufgaben der Expedition
28z
25'
28z l 25'
gerecht zu werden. In diesem Chart geht es also eher
Abb. 6 Abfahrt aus Bluff
um die täglichen Probleme und Routine, während der
„falsche“ Chart seinen Fokus auf „die Anderen“ (Jupiter im 7. Haus) gerichtet hatte.
Mars in der Waage beschreibt die Expeditionsteilnehmer in einer Situation, in der sie nicht das
beste geben können und sich wortwörtlich „im Exil“ befinden. Mars läuft auf eine Opposition mit
Uranus im 12. Haus hin, ein plötzliches, unerwartetes Ereignis (Uranus), dass die Entdecker in ihrer
täglichen Routine und Recherchearbeit (6. Haus) behindert (12.Haus). Anschließend wird Mars
(Abenteurer) Pluto im 9. Haus quadrieren: das entfernte Reiseziel wird einen tiefen, beängstigenden
Einfluss ausüben.
Sehen wir uns nun den Mond an. Sie beschreibt als Co-Signifikatorin den Schiffskörper30, und zeigt
die zukünftige Entwicklung an. Seine Position in den letzten graden vom Wassermann deutet an,
dass sich die Situation bald ändern wird: seine Stellung im 11. Haus erlaubt Hilfe von Freunden.
Der Mond verlässt ein Quadrat zu Saturn (last-minute Probleme vor der Abfahrt) und geht nun auf
Neptun zu, das Schiff wird gewissermaßen unsichtbar oder unerreichbar sein: eines der Probleme
der Rettungsaktion war die mangelnde Sicht (Neptun). Das 11. Haus im Wassermann (Luftzeichen)
deutet auf eine Luftrettung hin, aber Häuserherrscher Saturn im Skorpion warnt auch vor Problemen
und Verzögerungen. Interessanterweise beschreibt Saturn im „falschen“ Chart den Snow Dragon,
mit Hilfe dessen Hubschrauber die Passagiere gerettet wurden. Außerdem steht er in dort im 11.
Haus (Skorpion), welches im Abfahrtschart von Saturn beherrscht wird (Wassermann). In beiden
Charts spielt Saturn also eine große Rolle, im einen als Hausbesetzer, im anderen als Hausbesitzer.
Der nächste Mondaspekt ist ein Quadrat zu Merkur, dessen Position im 8. Haus eine Dysfunktion
anzeigt, die sich ganz besonders auf seine Transportfunktion bezieht (bildlich ausgedrückt ist der
Transport unterbrochen, also „tot“). Aber das 8.Haus beschreibt auch die Kosten, welche die
Shokalsky durch die Notwendigkeit ihrer Rettung verursacht. Die Tatsache, dass der AC Herrscher
auch Herrscher über das 8. Haus ist, deutet darauf hin, dass das Schiff dafür selbst verantwortlich
ist.31
Meiner Meinung nach beschreibt dieses Horoskop nicht die Art der Rettung, sondern das, was nach
einer Abfahrt das Wichtigste ist: eine sichere Heimreise. Genau das sagt das Mond/AC Sextil und
Venus konjunkt 10. Hausspitze und Quadrat zum AC nämlich aus.
29
Siehe Fußnote 7
Siehe Lilly, CA, S. 157
31
Siehe Lilly, CA, S. S. 323 und 405
30
8/10
2. Der „richtige“ SOS Chart
04z j 44'
Sehen wir uns nun kurz den “richtigen” SOS Chart an,
der sich von den beiden vorherigen stark unterscheidet.
k
09'
?Y
18z
05z 29z
j i
52' 21'
Dieser Chart reflektiert den mentalen Fokus der
Maritimen Sicherheitsbehörde in England, die das SOS
aus der Australischen Antarktis empfangen hat. Seltsam
genug, dass das SOS zuerst in England empfangen
worden ist und von dort aus nach Australien
weitergeleitet werden musste…
24z
18z
m
56'
:
i
08'
08z
i
36'
20'
l
02z
)17z
10
09z
w
9
20'
l
11'
|
11
8
;
w03z
01'
Akademic Shokalsky SOS recieved in England
23 Dec 2013
12
7
20:20:00
GMT +00:00:00
Falmouth
England
1
6
5w 04 00, 50n08 00
|54'
u
28z
2
5
Das Schiff wird durch den AC im Löwen und den
34'
& 20'
o
58'
09z
12z
3
4
10' u10z
o #
u
Mond in der Jungfrau beschrieben. In welchem Licht
05' u
20'
r 02z g 24z
54'
sieht Falmouth die Shokalsky Passagiere? Der AC
29z
!
p
52' 35'
07z
$
q q
Herrscher Sonne (individualistische Menschen an Bord)
19z
05z
(
02z
09'
p
r
>*
18z
08'
befindet sich im Steinbock (herausforderndes Ziel), ist
04z q 44'
peregrin (arbeitet nicht wie geplant), ist eher zu
Abb. 7 Der "richtige" SOS Chart
Tourismuszwecken unterwegs (5. Haus). Während im
1. Chart der Akzent auf „Wissenschaftlern“, und im 2. auf
„Abenteurern“ lag, sehen wir hier die „Individualisten“. Alle drei sind meiner Meinung nach für
eine solche Expedition zutreffend: Es waren Wissenschaftler an Bord (Jupiter, 1. Chart), einige
davon markante Individualisten (Sonne, 3. Chart) und alle wussten, dass es sich bei einer Reise in
diesen abgelegenen Teil der Welt um ein Abenteuer handelte (Mars, 2. Chart).
In diesem Chart erhält der AC einen schwierigen Aspekt vom eisigen Saturn, beide befinden sich in
fixen Zeichen: das Schiff fordert Hilfe an, weil es sich nicht mehr bewegt (siehe auch die fixen
Eckhäuser). Der Mond trennt sich von einem Sextil zu Pluto (Gefahr) und läuft auf Jupiter zu: die
Situation ist zwar gefährlich, aber Schiff und Insassen sind nicht in direkter Gefahr.
Die Rettung wird durch Merkur, den Herrscher des 11. Hauses angezeigt, der sich im letzten Grad
vom Schützen befindet. In der Tat gibt England die Verantwortung für alle Rettungsaktionen
praktisch sofort (Merkur auf 29°05‘) an die Australische AMSA ab (Zeichenwechsel), dann geht
Merkur (Hilfe) aber auch in die Verbrennung: Die losgeschickten Eisbrecher haben selbst massive
Probleme mit dem Eis; in diesem Fall ist die „Verbrennung“ Merkurs eisiger Natur: der Versuch,
der Shokalsky zu helfen, macht die Helfer selbst manövrierunfähig.
Die Merkur-Sonnen Entfernung beträgt 3° und in der Tat wurde die Hilfe nicht vor 4 Tagen ab SOS
erwartet. Zu diesem Zeitpunkt steigt Merkur bereits aus der Verbrennung auf. Merkur (Hilfe) trennt
sich von der Sonne (Shokalsky), quadriert Mars im 3. Haus (Transportprobleme), tritt in Opposition
zum rückläufigen Jupiter (Dysfunktion, Gefahr), der Merkur (Hilfe) empfängt. Dieser Aspekt deutet
auf Konflikte und Stress hin (Opposition), die aber eine Lösung finden werden.
Auch dieser Chart ist meiner Ansicht nach weniger bedeutsam für die Art der Rettung als der
“falsche Chart”. Wahrscheinlich ist das „wie“ einer Rettung für die Maritime Sicherheitsbehörde
auch weit weniger wichtig als deren Erfolg. Außerdem war das Ziel von Falmouth nicht die
Rettungsaktion an sich, sondern der Kontakt zu den australischen Behörden, hier insbesondere in
der Funktion eines Botschafters (klassischerweise Merkur) zugeschrieben, der hier passenderweise
Herrscher über das 11. Haus ist und kurz vor dem Zeichenwechsel steht.
9/10
18z
v
56'
Sehen wir uns nun kurz einen Vergleich der drei Charts an. Hier gibt es einige Überraschungen.
Man sollte annehmen, dass sich der „falsche“ und der „richtige“ Chart sowie der Abfahrtschart
stark voneinander unterschieden. Das Gegenteil ist der Fall. Es überwiegen die Gemeinsamkeiten:
„Falscher Chart“
Schütze (Feuer)
Wissenschaftler
AC Herrscher Jupiter
im
Krebs
(kardinal) im 7. Haus
Projektion
auf
die
„Anderen“
Mond
Im 9. Haus in der
Jungfrau (variabel)
Forschung
AC
Abfahrtchart
Widder (Feuer)
Abenteurer
Mars
in
der
Waage
(kardinal) im 6. Haus
Konflikte bei den täglichen
Aufgaben
Im
11.
Haus
im
Wassermann (fix) aber
wechselt gleich in die
Fische (variabel)
Netzwerke
Steinbock (kardinal)
Saturn im Skorpion
im 7. Haus
Wassermann (fix)
„Richtiger“ Chart
Löwe (Feuer)
Individualisten
Sonne im Steinbock
(kardinal) im 5. Haus
Extremtouristen
im 2. Hus In der
Jungfrau (variabel)
Ressourcen
10. Haus
Waage (kardinal)
Stier (fix)
Herrscher 10. Venus im Steinbock
Venus im Steinbock
Haus
2. Haus
Im 6. Haus
11. Haus
Skorpion (fix)
Zwillinge (variabel)
(Luft)
(Wasser)
(Luft)
Herrscher 11. Mars in der Waage
Saturn im Skorpion
Merkur im Schützen
Haus
im 9. Haus
Im 7. Haus
Im 5. Haus
(Luft und Feuer)
(Luft und Feuer)
(Erde und Wasser)
Es fällt auf, dass alle drei Charts ihren Aszendenten in einem Feuerzeichen haben und somit durch
Trigone miteinander vernetzt sind. Außerdem steht der Herrscher des 1. Hauses in allen
Horoskopen in einem kardinalen Zeichen.
Es gibt noch weitere Gemeinsamkeiten:
Der Mond steht sowohl im „richtigen“ als auch im „falschen“ Horoskop in einem variablen
Zeichen, was erst mal nicht verwundert, da beide auf denselben Moment , aber unterschiedliche
Orte berechnet worden sind, was an der Mondposition im Zeichen nichts ändert, wohl aber an
dessen Hausposition. Interessant ist vielmehr zu sehen, dass der Mond im Abfahrtchart zwar in
einem fixen Zeichen steht, aber auf 28°, also kurz vor seinem Wechsel in ein variables Zeichen. Der
„falsche“ Chart und die anderen beiden scheinen demnach durchaus miteinander in Verbindung zu
stehen! Es verwundert daher nicht, dass der „falsche“ Chart eine Übereinstimmung zwischen dem
Stundenherrscher und dem AC aufweist, also radikal ist.32 Es scheint aus dieser Perspektive
fraglich, ob der „falsche“ Chart noch so genannt werden kann, oder ob er einfach einen „anders
gültigen Bewusstseinsfokus“ beschreibt. In dieser Hinsicht ist sicher noch viel Forschungsarbeit zu
leisten.
Auf einer persönlichen Ebene ist es interessant anzumerken, dass ich praktisch sofort “Zugang” zu dem “falschen
Chart” hatte: er sprach sozusagen zu mir. Der Falmouth Chart hingegen stellte nicht meinen mentalen Fokus dar und
erschloss sich mir anfänglich nur schwer. Nach diesen Erfahrungen habe ich beschlossen, sogenannte „Zufälle“ oder
„Fehler“, die mich in neue Richtungen führen, weiterzuverfolgen. Wir basieren unser astrologisches Wissen auf vielen
Regeln, die unsere Aufmerksamkeit lenken und einen mentalen Fokus bilden. Wir können uns nicht einfach Sachen
„erfinden“, weil sie sich als unwahr herausstellen würden. Je mehr wir lernen und unser Wissen vertiefen, umso besser
wird unsere Interpretation ausfallen. Aber ich glaube, dass der einzige wahre Grund, eine korrekte Analyse zu erstellen,
tiefes Vertrauen ist. Vertrauen in unsere Art, astrologisch zu denken, Vertrauen in ein System und Vertrauen in die
Kraft, aus der Astrologie entspringt. Diese Energie ist überall, Astrologie ist nur mein persönlicher Schlüssel, mich ihr
zu nähern.
32
Der AC liegt im Schützen und der Stundenherrscher ist Jupiter.
10/10