(Microsoft PowerPoint - 2012_09_28_Versorgungsforschung.ppt
Transcrição
(Microsoft PowerPoint - 2012_09_28_Versorgungsforschung.ppt
Flächendeckende Darstellung der Qualität der onkologischen Versorgung durch klinische Krebsregister im Sinne des Nationalen Krebsplanes Anett Tillack, Wolfgang Hartmann Tumorzentrum Land Brandenburg 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung Gliederung 1. Was sind klinische Krebsregister? 2. Das klinische Krebsregister des Landes Brandenburg 3. Die Arbeitsgruppe „Brustkrebs“ 4. Daten zur Versorgung von Patientinnen mit Mammakarzinom 5. Fazit 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung Was sind klinische Krebsregister? sektorenübergreifende Datenerfassung Therapie Diagnose 28.09.2012 Tumornachsorge 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung Strukturen der klinischen Krebsregistrierung in Brandenburg Dezentrale Datenerfassung an fünf Standorten Eingabe der Daten durch Dokumentationsassistenten seit 13.08.2012 gemeinsame Datenbank im Rechenzentrum der KV Brandenburg Meldungen aus dem ambulanten und stationären Ziel: Sicherstellung der Versorgung onkologischer Sektor, größtenteils in Papierform Patientengemeinsame nach anerkannten Datenbank Regeln der Dokumentation mit dem Gießener medizinischen Wissenschaft und Gewährleistung Tumordokumentationssystem (GTDS) einer qualifizierten Nachsorge Organisatorische Unterstützung der Nachsorge mittels eines auf Nachsorgeempfehlungen basierenden Erinnerungssystems und vorbereiteter Dokubögen 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung Das Tumorzentrum Land Brandenburg Onkologischer Schwerpunkt Frankfurt (Oder) Onkologischer Schwerpunkt Brandenburg Nordwest Neuruppin e.V. Brandenburgisches Tumorzentrum Onkologischer Schwerpunkt Cottbus e.V. Nordbrandenburgischer Onkologischer Schwerpunkt Schwedt e.V. Tumorzentrum Potsdam e.V. Brandenburgische Krebsgesellschaft e.V. Landesärztekammer Brandenburg Ostbrandenburgisches Tumorzentrum Bad Saarow Bad Saarow Qualitätskonferenz Onkologie des Landes Brandenburg Tumorspezifische Arbeitsgruppen (Brust-, Darm-, Prostata-, Lungenkrebs) Verbände der Krankenkassen 28.09.2012 KV Brandenburg Landeskrankenhausgesellschaft Brandenburg e.V. Tumorzentrum Land Brandenburg 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung LAGO und Selbsthilfeorganisationen Arbeitsgruppe „Brustkrebs“ • Mitglieder: Chefärzte der Brustkrebs behandelnden Kliniken des Landes Brandenburg • • • • • Vertreter der niedergelassenen Gynäkologen Vertreter der Frauenselbsthilfe nach Krebs Strahlentheraputen internistische Onkologen Vertreter der programmverantwortlichen Screeningärzte…… Treffen – 4 mal jährlich 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung Arbeitsgruppe „Brustkrebs“ Ziel: • Darstellung und Optimierung der Qualität der Versorgung von Brustkrebspatientinnen anhand der Daten des klinischen Krebsregisters • Darstellung der onkologischen Versorgung für ein ganzes Bundesland im zeitlichen Verlauf • Darstellung und Vergleich der onkologischen Versorgung einzelner Kliniken • interne Diskussion der Qualität innerhalb der Arbeitsgruppe 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung Entwicklung der Bestimmung des HER2/neu- Rezeptors im zeitlichen Verlauf (n = 18.287, Diagnosejahre 2000 – 2010, nur invasive epitheliale Neoplasien) Bestimmung des HER2neu- Status bei 85,4 % der Tumoren 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2000 2001 2002 2003 2004 HER2/neupos. 28.09.2012 2005 2006 HER2/neuneg 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 2007 k.A. 2008 2009 2010 Entwicklung der Targettherapie im zeitlichen Verlauf (n= 1.582, (Diagnosejahre 2000 – 2010,HER2neu- Rezeptor positiv, Chemotherapie erhalten) Zulassung Trastuzumab für die adjuvante Therapie 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2000 2001 2002 2003 2004 Targettherapie dok. 28.09.2012 2005 2006 2007 keine Targettherapie dok. 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 2008 2009 2010 Entwicklung der endokrinen Therapie im zeitlichen Verlauf (n= 14.626, Diagnosejahre 2000 – 2010, nur invasive epitheliale Neoplasien,nur hormonrezeptorpostiv) 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2000 28.09.2012 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 endokrine Therapie dok. keine endokrine Therapie dok. endokrine Therapie geplant Grund f. nichtdurchgeführte endokrine Therapie 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 2010 . Anteil der hormonrezeptornegativen Fälle, die Chemotherapie erhalten haben (n= 3.198, Diagnosejahre 2000 – 2010, nur invasive epitheliale Neoplasien, nur hormonrezeptornegativ) 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2000 Chemotherapie dok. 28.09.2012 2001 2002 2003 Chemotherapie geplant 2004 2005 2006 2007 2008 Grund für nicht durchgeführte Chemotherapie 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 2009 2010 keine Chemotherapie Entwicklung der brusterhaltenden Therapie bei pT1Karzinomen im zeitlichen Verlauf (n = 8.469, Diagnosejahre 2000- 2010, nur operierte pT1- Karzinome) Kennzahl Brustkrebszentren 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 brusterhaltende Therapie 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 2007 2008 Ablatio 2009 2010 Bestrahlung nach brusterhaltender Therapie (n = 10.896,Diagnosejahre 2000 - 2010, nur invasive epitheliale, nur brusterhaltend operierte Patientinnen) Kennzahl Brustkrebszentren 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 brusterhaltende Therapie 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 2007 2008 Ablatio 2009 2010 Entwicklung der SN- Biopsie (n = 18.287,Diagnosejahre 2000 - 2010, nur invasive epitheliale Neoplasien) S3- Leitlinie S3- Leitlinie 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2000 2001 SNB 28.09.2012 2002 2003 2004 2005 2006 SNB + Axilla 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 2007 2008 2009 Axilla 2010 Fallzahlen nach Kliniken der Arbeitsgruppe (n= 1.847, Diagnose, Operation oder systemische Therapie in 2010 in der entsprechenden Klinik ) 450 409 400 350 300 250 200 150 100 195 170 163 125 117 102 94 88 79 50 0 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 77 64 61 48 34 21 Anteil Bestrahlung nach brusterhaltender Therapie nach Kliniken der Arbeitsgruppe (n = 1.140, Diagnosejahr 2009, nur invasive epitheliale Neoplasien,nur brusterhaltend operiert, nur Kliniken der Arbeitsgruppe) Kennzahl Brustkrebszentren 0% 10% 20% keine Radiatio dok. 28.09.2012 30% 40% 50% 60% Grund für nicht durchgeführte Radiatio 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 70% Radiatio geplant 80% 90% Radiatio dok. 100% Anteil brusterhaltender Therapie von pT1- Tumoren nach Kliniken der Arbeitsgruppe (n = 824, Diagnosejahr 2010, nur invasive epitheliale Neoplasien,nur brusterhaltend operiert, nur Kliniken der Arbeitsgruppe, Kliniken mit > 10 pT1- Tumoren) Kennzahl Brustkrebszentren 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Anteil BET 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 70% 80% 90% 100% Implementierung von Leitlinien nach Risikokategorien nach St. Gallen 2007 Risikokategorie: Behandlungsauswahl nach St. Gallen 2007: 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung Leitlinienimplementierung nach Risikogruppen niedriges Risiko - adjuvante Therapie - 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2003 2004 Hormontherapie 28.09.2012 2005 2006 keine Horm.th./k.A. 2007 2008 2009 2010 2011 Grund f. nichtdurchgef. Horm.th.. 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung Leitlinienimplementierung nach Risikogruppen niedriges Risiko - adjuvante Therapie (n= , Diagnosejahre 2009-2010) N M L K J I H G F E D C B A Br an de nb ur g ge sa mt 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Hormonth. erfolgt 28.09.2012 Grund keine Hormontherapie 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung Fazit • Klinische Krebsregister erfassen Daten zum gesamten Krankheitsverlauf des Patienten. • Mittels dieser Daten kann die Qualität der onkologischen Versorgung zuverlässig beurteilt werden. • Die Implementierung von Leitlinien kann ebenfalls mittels der Daten abgebildet werden. • Im kollegialen Dialog kann die Versorgung von Patienten mit onkologischen Erkrankungen dargestellt, diskutiert und optimiert werden. 28.09.2012 11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung