1 Meine Schritte in der Kalibrierung des Eizo S2433WFS

Transcrição

1 Meine Schritte in der Kalibrierung des Eizo S2433WFS
Meine Schritte in der Kalibrierung des Eizo S2433WFS:
Vorarbeiten:


Monitor ist 2 Std. in Betrieb ohne Bildschirmschoner und Abschaltung
Überprüfung der Grundeinstellungen:

Erweiterte Einstellungen der Farbverwaltung:
Hier sehe ich ein mögliches Problem: Die „Windows Bildschirmkalibrierung verwenden“ Option lässt
sich nicht deaktivieren (ausgegraut, ein Klick auf die Checkbox ändert nichts).
1
Nun folgt die Kalibrierung und Profilierung mit Silver Haze und dem DTP94
Meine Wahl:


Kalibrierung für Flachbildschirme
Wide Gamut S-PVA (generic) als Korrekturmatrix
Einstellungen: AdobeRGB und einfacher Modus
2

Grundkalibration wird durchgeführt (auf schwarzer Schreibunterlage ohne Lichteinfall)

Das DTP94 setze ich nun so auf den Monitor dass es gut anliegt (Monitor leicht nach hinten
gekippt) und der untere Teil des DTP94 in der Mitte des Monitors sitzt.
Nun führe ich den eigentlichen Kalibrierungsvorgang durch:

Gammaeinstellung:
Gamma 2.2 stimmt näherungsweise, der S2433 lässt keine Feinkalibration bei diesem Wert zu.
3

Weisspunkteinstellung:
Der Weisspunkt und die Monitorhelligkeit können mit der Eizo-Software Screenmanager gut
eingestellt werden:
4

Nach Einstellen von Gamma und Weisspunkt erfolgt nun die automatische Kalibrierung:

Die Kurve der Feinabstimmung (hier habe ich keine Anpassung vorgenommen):
Ich weiß nicht ob hier schon deutlich wird dass der Rot Wert abweicht, wie später im Profiltest zu
sehen, aber das ist das Ergebnis der automatischen Kalibrierung. Ich habe hier keine Anpassungen
vorgenommen. Würde das u.U. Sinn machen den Rot Wert manuell auf die 45-Grad Achse
anzupassen? Was ist der Grund für diese Abweichung?
5
Abspeichern des Profils:
Ich benutze hier das LUT-Profil. Ist es ggf. sinnvoller das Matrix-Profil zu verwenden? Optisch erkenne
ich keinen Unterschied.

Die Farbverwaltung zeigt nun folgendes Bild:
Das LUT-Profil ist als Standardprofil ausgewählt. Um sicher zu gehen dass es aktiviert ist nutze ich
nochmals den Punkt „Profil wählen“ und aktiviere das aktuelle LUT-Profil für den S2433 auf dem 2.
Monitor (mein Hauptmonitor, der S1910 steht als 1. Monitor rechts daneben)
6
Fazit und Profiltest:
Ohne das DTP94 verschoben zu haben führe ich nun direkt den Profiltest aus:
Wie man erkennen kann weicht rot erheblich ab, grün und blau sind o.k. (vgl. PDF) Bei früheren
Durchgängen hatte ich auch hier mitunter Abweichungen bis zu 8 dE94.
Der UGRA-Test fällt mit dem aktuellen Profil unterirdisch aus, Rotabweichungen von 25dE konstatiert
der UGRA-Test (siehe UGRA-PDF).
Meine Fragen:



Was mache ich falsch, bzw. wie kann ich die Werte genauer einstellen?
Wenn ich das Default-Profil von Eizo S2433 herunterlade, dann stimmen die Werte optisch
viel besser mit dem S1910 überein, und auch subjektiv ist der Monitor weniger grünstichig
und neutraler.
Kann es sein, dass der Fehler in der Farbverwaltung liegt? Weshalb kann ich die Checkbox
„Windows Bildschirmkalibrierung verwenden“ nicht deaktivieren?
Wie gesagt ich bin für jeden Hinweis dankbar! - Hans
7

Documentos relacionados