Typische Energieverbrauchskennwerte deutscher

Transcrição

Energieverbrauch und Modernisierungszustand
Typische
yp
Energieverbrauchskennwerte
g
deutscher Wohngebäude
Dietmar Walberg
GF Arbeitsgemeinschaft für zeitgemäßes Bauen e.V.
Arbeitsgemeinschaft für zeitgemäßes Bauen e.V.
ARGE-SH
I tit t for
Institute
f Sustainable
S t i bl Constructions
C
t
ti
Walkerdamm 17 • D - 24103 Kiel • www.arge-sh.de
Fon: +49 431/663 69-0 • Fax: +49 431/663 69 -69 [email protected]
g
g
Die energetische Zukunft des Wohngebäudebestands Darmstadt / 31.05.2012 / Typische Energieverbrauchskennwerte deutscher Wohngebäude / Dietmar Walberg
//
A b it
Arbeitsgemeinschaft für zeitgemäßes Bauen e. V. i h ft fü it
äß B
V
/ / 1946 gegründet als Gesprächsplattform aller am Bau Beteiligten
/ / 1950 Durch die Bundesregierung anerkannte Bauforschungseinrichtung
für die Bundesrepublik Deutschland
/ / 1972 Rationalisierungsinstitut des Landes Schleswig-Holstein
/ / Jetzt: Institut für Bau- und Wohnberatung, Bauforschung,
B
Bauwirtschaftlich
i t h ftli h + b
bautechnisches
t h i h Fö
Förderberatungsinstitut,
d b
t
i tit t
Qualitätssicherung, Zertifizierung, Verlag und Veröffentlichung
//
D t
Datengrundlagen
dl
Primärdaten:
Eigentümerbefragung
ca.12.000 Gebäude
mit 45.000 WE
Baukostendatensammlung
ca. 5.000 BV
mit ca.100.000 WE
Erhebung gewerbl.
Wohnungswirtschaft
ca. 37.000 Gebäude
Mit 600.000 WE
Fördercontrolling
der IB-SH
ca. 13.500 Gebäude
mit 14.000 WE
Sekundärdaten:
Dazu gehören von Energiedienstleistern wie Metrona Wärmemesser Union GmbH
GmbH, BRUNATA
Wärmemesser GmbH & Co. KG, ISTA und Techem GmbH vor Ort erhobenen Verbrauchsdaten
und andere Untersuchungen, z.B. der iwb Entwicklungsgesellschaft, co2online, dem Institut
für Wirtschaftsforschung Halle und dem Institut Wohnen und Umwelt.
Literaturrecherche:
Darüber hinaus wurde u.a. zur Verifizierung der Daten eine umfangreiche Literaturrecherche
durchgeführt in der z.B. Studien und Untersuchungen der Prognos AG, vom Pestel
Pestel-Institut,
Institut, der
Technischen Universität Darmstadt, dem Deutscher Verband für Wohnungswesen,
Städtebau und Raumordnung e.V. und dem Bundesministerium für Verkehr, Bau und
Stadtentwicklung detailliert betrachtet wurden.
//
Datenerfassungsbogen
Seite 1: Grunddaten
Seite 2: Gebäudehülle
//
Endenergiebedarf und Endenergieverbrauch: Gebäudebestand
500,00
Endenergiebedarf
Endenergieverbrauch
450,00
Verbrauchsdatenarchiv ca. 17.000 Gebäude
mit 53.000 WE (1991 bis 2012)
400,00
kWh//(m²a)
350,00
300 00
300,00
≈ - 30 %
250,00
200,00
150,00
49
47
45
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1
100,00
//
Gebäudebestand
Anteil der Ein- und Zweifamilienhäuser
am Gesamtgebäudebestand
G
t bä d b t d
Ein- und Zweifamilienhäuser
83%
15%
Anteil und Anzahl der Gebäude in den jeweiligen Baualtersklassen
2%
Ein- und
Zweifamilienhäuser
Gebäudeanzahl
14.884.333
83 % (Gesamtgebäudebestand)
Wohnungsanzahl
19.084.618
48 % (Gesamtwohnungsbestand)
//
Gebäudebestand
Anteil der kleineren Mehrfamilienhäuser
G
t bä d b t d
Kleinere Mehrfamilienhäuser
83%
15%
2%
Kleinere
Mehrfamilienhäuser
Gebäudeanzahl
2.706.848
Wohnungsanzahl
17.085.688
//
Ein- und
Zweifamilienhäuser
Deutschland
172,3 kWh/m²a
Kleinere
Mehrfamilienhäuser
Deutschland
144,8 kWh/m²a
Endenergieverbrauchskennwerte (Werte sind witterungsbereinigt
witterungsbereinigt, inkl
inkl. Warmwasser
Warmwasser, Bezug: Gebäudenutzfläche)
//
Modernierungszustand
Diagramm der Energieverbrauchskennwerte
Modernisierungszustand und Energieverbrauchskennwert
in den jeweiligen Baualtersklassen
Diagramm der Modernisierungszustände
inkl. Warmwasser
//
Zustand der Bauteile
Tatsächlicher IST
IST-Zustand
Zustand der Bauteile
Klassifizierung nach energetischen Standards
vor Wärmeschutzverordnung 1977
nach Wärmeschutzverordnung 1977/1984
nach Wärmeschutzverordnung 1995
Beispiel:
Zu sanierendes,
teilgedämmtes Dach
Beispiel:
Sanierung einer zwei
zweischaligen Außenwand,
Entfernen des Verblenders,
Dämmung (Kerndämmung),
Neuverblendung
//
Kosten der energetischen Modernisierung
M 68 Mehrfamilienhaus
Baualtersklasse: 1958-1968
< EnEV2009Bestand
EnEV2009Bestand
E115
E100
E85
E70
101.150118.850 €
185.050222.250 €
227.980272.220 €
241.980287.220 €
286.680338.100 €
311.780364.860 €
159-187
€/m²
291-349
€/m²
358-428
€/m²
380-451
€/m²
451-532
€/m²
490-574
€/m²
101.150118.850 €
167.020200.580 €
197.950238.550 €
211.950253.550 €
263.490311.270 €
311.780364.860 €
WOHNFLÄCHE
159-187
€/m²
262-315
€/m²
311-375
€/m²
333-399
€/m²
414-489
€/m²
490-574
€/m²
M68 (C)
GEBÄUDE
79.64092.560 €
132.010156.290 €
171.700204.800 €
184.200219.800 €
260.490305.270 €
308.780358.860 €
M68 (C)
WOHNFLÄCHE
125-146
€/m²
208-246
€/m²
270-322
€/m²
290-346
€/m²
410-480
€/m²
486-564
€/m²
M68 (A)
GEBÄUDE
M68 (A)
WOHNFLÄCHE
M68 (B)
GEBÄUDE
M68 (B)
Beispiel: Modernisierung auf
Effizienzhaus 70 gem
gem. EnEV2009
//
„Masterplan Daseinsvorsorge – Teilbaustein Wohnen“
Studie Gebäudetypologie Kreis Nordfriesland
Dietmar Walberg
GF Arbeitsgemeinschaft
A b it
i
h ft für
fü zeitgemäßes
it
äß B
Bauen e.V.
V
Studie im Auftrag:
I
Innenministerium
i i t i
d
des L
Landes
d S
Schleswig-Holstein
hl
i H l t i
Kreis Nordfriesland
Studieninhalte:
Dietmar Walberg
Timo Gniechwitz
Thorsten Schulze
//
Grundlagen
Bereisung
Gemeindetypen in
Nordfriesland
Haushaltsbefragung
b
f
i
in
Nordfriesland
Drage/Enge-Sande/
Garding/Husum/
g
Leck/Friedrichstadt/
Hattstedt/Uphusum
MFH 301 BV
EFH/ZFH 1516 BV
//
Gebäudebestand
Anteil der Ein- und Zweifamilienhäuser
8%
92%
Ein- und
Zweifamilienhäuser
Gebäudeanzahl
53.751
Wohnungsanzahl
61.147
//
Gebäudebestand
Mehrfamilienhäuser
Anteil der Mehrfamilienhäuser
8%
92%
Mehrfamilienhäuser
Gebäudeanzahl
4.769
Wohnungsanzahl
27.558
//
Modernisierungszustand
Diagramm der Energieverbrauchskennwerte
Modernisierungszustand und Energieverbrauchskennwert
in den jeweiligen Baualtersklassen
Diagramm der Modernisierungszustände
inkl. Warmwasser
//
Ein- und
Zweifamilienhäuser
Kreis Nordfriesland
174,9 kWh/m²a
Mehrfamilienhäuser
Kreis Nordfriesland
156,4 kWh/m²a
Endenergieverbrauchskennwerte
(Werte sind witterungsbereinigt, inkl. Warmwasser,
Bezug: Gebäudenutzfläche)
//
Entwicklung der Energieverbrauchskennwerte
Ein- und
Zweifamilienhäuser
Kreis Nordfriesland
Verbrauchsreduktion
0 75 % / Jahr
0,75
Mehrfamilienhäuser
Kreis Nordfriesland
Verbrauchsreduktion
1,6 % / Jahr
Endenergieverbrauchskennwerte (Werte sind witterungsbereinigt, inkl. Warmwasser, Bezug: Gebäudenutzfläche)
//
Detailbetrachtung: Kreisstadt
Beispielstandort/Repräsentativgemeinde Husum
Bilder der Begehung vom 01.03.11
Anteil am Gesamtbestand
GEBÄUDE
WOHNUNGEN
15%
48%
85%
52%
GEBÄUDE VOR 1979
GEBÄUDE VOR 1979
25%
29%
75%
67%
4%
//
Detailbetrachtung: Ländlicher Raum
Beispielstandort/Repräsentativgemeinde Uphusum
Bilder der Begehung vom 14.12.10
GEBÄUDE
WOHNUNGEN
3%
97%
9%
91%
GEBÄUDE VOR 1979
GEBÄUDE VOR 1979
28%
72%
74%
14%
12%
//
Bundesdurchschnitt und ländlicher Raum
(z.B. in Nordfriesland)
Baualtersklassen
B t d iim lä
Bestand
ländlicher
dli h R
Raum – Überhang
Üb h
Bestand im Bundesdurchschnitt - Überhang
Bestand – kongruent / analog
vor 1918
20%
Bestandsstruktur
2002 - 2008
10%
Gebäude
EFH/ZFH
100%
1918 - 1948
15%
MFH
5%
1994 - 2001
97%
1949 - 1957
0%
83%
80%
60%
1988 - 1993
1958 - 1968
40%
17%
20%
1979 - 1987
3%
1969 - 1978
nach 1979
0%
Bundesdurchschnitt
ländlicher Raum
Wohnungen
EFH/ZFH
vor 1979
Bundesdurchschnitt
GEBÄUDE VOR 1979
MFH
91%
100%
ländlicher Raum
GEBÄUDE VOR 1979
80%
60%
47%
53%
40%
20%
9%
0
14%
5%
12%
74%
69%
0%
Bundesdurchschnitt
0
26%
ländlicher Raum
mittel/größtenteils modernisiert
gering modernisiert
nicht modernisiert
//
Detaillierte Kostenbetrachtung
E 18 vor 1918
E 48 1918 - 1948
E 57 1949 - 1957
E 68 1958 - 1968
E 78 1969 - 1978
E 87 1979 - 1987
M 18 vor 1918
M 48 1918 - 1948
M 57 1949 - 1957
M 68 1958 - 1968
M 78 1969 - 1978
M 87 1979 - 1987
Energetische Ausgangslagen der Gebäudetypen:
Barrierefreiheit:
● nicht modernisiert (A)
● gering modernisiert (B)
● mittel/größtenteils modernisiert (C)
● Einfach umzusetzende Maßnahmen (Typ 1)
● Um-/ Einbauten mittleren Umfangs (Typ 2)
● Umfangreiche Umbauten (Typ 3)
● Umfangreiche Um- und Anbauten (Typ 4)
Modernisierung auf folgende energetische Standards:
● < EnEV2009-Bestand (nur einzelne adäquate Maßnahmen) (I)
● EnEV2009-Bestand ((II))
● Effizienzhaus 115 auf Grundlage EnEV2009 (III)
● Effizienzhaus 100 auf Grundlage EnEV2009 (IV)
● Effizienzhaus 85 auf Grundlage EnEV2009 (V)
● Effizienzhaus 70 auf Grundlage EnEV2009 (VI)
Durch die Verknüpfung der energetischen
Ausgangslagen
g g g mit den Modernisierungsg
standards und den Typen der Barrierefreiheit entstehen für jeden Gebäudetyp
insgesamt 72 individuelle Kostenkombinationen
//
Gebäudedatenblätter
//
Barrieren
B
i
in
i Seniorenhaushalten
S i
h
h lt
Themen- bzw. Konzeptstudien in Durchführung
((Forschungsarbeiten
g
der Arbeitsgemeinschaft
g
für zeitgemäßes
g
Bauen e.V.))
1) Quartiersentwicklungskonzept Kiel – Altengerechte Anpassung der
Stadtteile Ellerbek und Wellingdorf
2) Masterplan Daseinsvorsorge – Teilbaustein Wohnen, Gebäudetypologie für
d K
den
Kreis
i N
Nordfriesland
df i l d (St
(Stadt/Stadtumland/Ländlicher
dt/St dt l d/Lä dli h R
Raum))
=> Beide Studien inkl. Erfassung der Bestandssituation von jeweils über 1000 Haushalten
11,3 %
0,3 %
5,2 %
Wohnungen
g und Zugang
g g barrierefrei 5,2
, %
44,3 %
Barrieren Wohnung/ Zugang frei 44,3 %
Wohnung frei/ Zugang erheblich 2,6 %
Barrieren Wohnung/ Zugang erheblich 36,3 %
Wohnung frei/ Zugang extrem 0,3 %
Barrieren Wohnung/ Zugang extrem 11,3 %
36,3 %
2,6 %
Quelle: “Ein- und Zweifamilienhäuser – fit fürs Alter Veränderungen für ein selbstständiges
Leben durch Wohnungsanpassung“, Frauenhofer IRB Verlag, 2010 (Erhebung KDA 2009) und
Studien und Auswertungen der Arbeitsgemeinschaft für zeitgemäßes Bauen e
e.V.,
V Kiel
//
Kosten für generationengerechten Umbau
KOSTEN
generationengerechter
Umbau
Bestand
Gebäudekosten *1
Kosten je m²
Wohnfläche *1
25.500 bis 32.000 €
40 bis 50 €/m²
159.000 bis 197.000 €
250 bis 310 €/m²
Kategorie 3
Umfangreiche Umbauten
494.000 bis 598.000 €
770 bis 940 €/m²
Kategorie 4
Umfangreiche
U
f
i h U
Um- und
dA
Anbauten
b t
750.500 bis 916.000 €
1.180 bis 1.440 €/m²
Kategorien
Kategorie
g
1
Einfach umzusetzende
Maßnahmen
Kategorie 2
Um und Einbauten mittleren
Umfangs
Umbau
//
Kostenvergleich Modernisierung versus Bestandsersatz
KOSTENVERGLEICH
Kosten Modernisierung
Kosten Bestandsersatz
Teilmodernisierung
g
Abriss und Umzugsmanagement
g
g
Energetische Modernisierung und
Sanierung in Teilbereichen
Abriss, Entsorgung, Bodenaustausch, sowie
Umzugsmanagement und Mieterbetreuung
520 – 600 €/m² Wohnfläche
100 – 250 €/m² Wohnfläche
Vollmodernisierung
barrierefrei
Vergleichbarer
Neubau
Energetische Modernisierung und generationengerechter Umbau
(Kosten für Sanierung in Teilbereichen enthalten)
Neubau einfacher bis mittlerer Ausstattungsgrad
Neufassung Außenanlagen, EnEV-Standard 2009
1.160 – 1.400 €/m² Wohnfläche
1.000 – 1.260 €/m² Wohnfläche
Vollmodernisierung barrierefrei
zuzüglich Wohnraumerweiterung
Abriss, Umzugsmanagement und
vergleichbarer Neubau
Energetische Modernisierung und generationengerechter Umbau (Kosten
für Sanierung in Teilbereichen enthalten) sowie Wohnraumerweiterung
Gesamtkosten Abriss, Umzugsmanagement und
vergleichbaren Neubau
1.570 – 1.900 €/m² Wohnfläche
1.100 – 1.510 €/m² Wohnfläche
//
Potenzial im Wohnungsbau im Kreis Nordfriesland
Modernisierung des Gebäudebestandes auf den energetischen Zielstandard “Effizienzhaus 100“
Gebäude
Potenzial an
Gebäuden
Einsparung
Endenergie
Reduktion
CO2
Investitionsvolumen
Mittelzentrum
6.444
2.975
77.001.000
kWh
21.068.000
kg/a
359.170.000
Euro
U t
Unterzentrum
t
9 599
9.599
5 204
5.204
116.326.000
116
326 000
kWh
31.828.000
31
828 000
kg/a
539.442.000
539
442 000
Euro
Umland
(gut ausgestattet)
8.812
4.969
100.482.000
kWh
27.493.000
kg/a
458.602.000
Euro
Umland
(schlecht ausgestattet)
6.954
3.906
79.215.000
kWh
21.674.000
kg/a
374.622.000
Euro
Ländlicher Raum
(gut ausgestattet)
3.571
2.026
40.644.000
kWh
11.120.000
kg/a
195.727.000
Euro
Ländlicher Raum
(schlecht ausgestattet)
7.705
4.774
95.018.000
kWh
25.998.000
kg/a
449.202.000
Euro
43.085
23.854
508.686.000
kWh
139.181.000
kg/a
2.376.765.000
Euro
Nordfriesland
(ohne Tourismusschwerpunkte)
Grundlage der Potenzialermittlung: Ermittelte Werte für den Gebäudebestand der Baualtersklassen vor 1979
i den
in
d Modernisierungszuständen
M d
i i
ä d “nicht
“ i h modernisiert
d
i i
und
d “gering
“
i
modernisiert“
d
i i “
//
Kriterien für Abrissoptionen
Kleinere
Mehrfamilienhäuser
M
h f ili hä
MFH
Ein- und
Zweifamilienhäuser
MFH
• Nicht erweiterungsfähige Kubaturen (Gebäudetiefen von 7,75 - 9,50 m)
2,65
65 m /lichte Raumhöhen unter 2
2,40
40 m)
• Zu geringe Geschosshöhen (< 2
• Zu kleine Wohnungen (ansteigende pro-Kopf-Wohnfläche)
• Problematische Baustoffe
• Konstruktive Schallschutzprobleme
• Problematische Bauteilanschlüsse
• Aufwändige Barrierenbeseitigung
• Diffizile Grundrißstrukturen
• Sonstige
S
ti Wirtschaftliche
Wi t h ftli h G
Grenzen d
der M
Modernisierungsfähigkeit
d
i i
fähi k it
• Mangelnde Flexibilität der Gebäude (nicht vorhandene Anpassbarkeit)
• Nicht teilbar in kleinere Einheiten
• Problematische Baustoffe
• Konstruktive Schallschutzprobleme
• Problematische Bauteilanschlüsse
• Aufwändige Barrierenbeseitigung
• Diffizile Grundrißstrukturen
•Sonstige Wirtschaftliche Grenzen der Modernisierungsfähigkeit
//
Potenzial für einen sinnvollen Bestandsersatz
Potenzial für einen sinnvollen Bestandsersatz
Ein- und
Zweifamilienhäuser
Gebäudeanzahl
1.760.000
11,8% (Gesamtbestand Bautyp)
9,8 % (Gesamtgebäudebestand)
W h
Wohnungsanzahl
hl
2.230.000
5,6 % (Gesamtwohnungsbestand)
Kleinere
Mehrfamilienhäuser
Gebäudeanzahl
285 000
285.000
1,6 % (Gesamtgebäudebestand)
Wohnungsanzahl
1.850.000
4,6 % (Gesamtwohnungsbestand)
Potenziale Bestandsersatz: Diese Bestandsgebäude sind nicht nachhaltig veränderbar und somit als nicht mehr wirtschaftlich darstellbar anzusehen
anzusehen.
//
E
Energieverbrauch,
i
b
h CO2-Emissionen,
E i i
Klimaschutzbilanz
Kli
h t bil
Bestandsdaten
Datenfortschreibung
//
E
Energieverbrauch,
i
b
h CO2-Emissionen,
E i i
Klimaschutzbilanz
Kli
h t bil
Datenbank zur Erfassung von Verbrauchs- und Modernisierungsdaten
//
E d
Endenergieverbrauch
i
b
h
Entwicklung der Endenergieverbrauchskennwerte
Endenergieverbrauchskennwert
inkl. WW-Bereitung (Bezug: AN)
Wohnungsbestand
Kennwerte [kWh/m²a]
Schleswig-Holstein
Kennwerte [kWh/m²a]
2010
157,5
1,6 %
3,0 %
149,9
144,4
2,0 %
3,6 %
152,9
Einsparung [%]
gegenüber dem Vorjahr
kWh/m²a
165,1
160
2009
162,4
Einsparung [%]
gegenüber dem Vorjahr
Klimapaktpartner
in Schleswig-Holstein
180
2008
165,1
162,4
152,9
157,5
149,9
144,4
140
120
100
2008
Schleswig-Holstein
2009
2010
Klimapaktpartner in Schleswig-Holstein
//
M d
Modernisierungsaktivitäten
i i
kti ität
Übersicht der durchschnittlichen Modernisierungsaktivitäten
2008 bis 2010
Wohnungsbestand
Modernisierungsrate p.a.
5,9 %
ohne Maßnahmenbewertung
Schleswig-Holstein
Anteil an Teilmodernisierungen
94,9 %
Anteil an Vollmodernisierungen
5,1 %
Modernisierungseffizienz
7,6 %
der Einzelmaßnahmen bzw
bzw. EinzelmaßnahmenEinzelmaßnahmen
kombinationen (Bezug: Modernisierungsobjekt)
1,2 %
mit Maßnahmenbewertung
(Vollmodernisierungsäquivalent)
M d i i
Modernisierungsrate
t p.a.
3,9 %
ohne Maßnahmenbewertung
Anteil an Teilmodernisierungen
79,2 %
Anteil an Vollmodernisierungen
20,8 %
Klimapaktpartner
Modernisierungseffizienz
in Schleswig-Holstein der Einzelmaßnahmen bzw. Einzelmaßnahmen-
15,9 %
kombinationen (Bezug: Modernisierungsobjekt)
1,5 %
mit Maßnahmenbewertung
(Vollmodernisierungsäquivalent)
//
M d
i i
kti ität
Übersicht der durchschnittlichen Modernisierungsaktivitäten
Bauteil
Anteil
Kellerwände / -decke
5,4 %
Modernisierung von 25 % des Bauteils
Schwerpunkt
Außenwände
9,9 %
OG-Decke
9,5 %
Selbstnutzer / private Kleinvermieter Dach
D h
Fenster
ohne Wohnungsunternehmen
10 6 %
10,6
M d i i
Modernisierung
von 100 % d
des B
Bauteils
t il
23,8 %
Heizung
24,6 %
Erneuerung der Heizungsanlage
WW-Bereitung
15,7 %
Erneuerung der WW-Bereitungsanlage
Lüftung
0,5 %
K ll
Kellerwände
ä d / -decke
d k
15 5 %
15,5
M d i i
Modernisierung
von 75 % d
des B
Bauteils
t il
Außenwände
13,2 %
OG-Decke
14,1 %
Dach
13,3 %
Fenster
13,5 %
H i
Heizung
16 4 %
16,4
Erneuerung der Heizungsanlage
WW-Bereitung
11,9 %
Erneuerung der WW-Bereitungsanlage
Lüftung
2,1 %
Gewerbliche
Wohnungsunternehmen
Erneuerung / Einbau einer Lüftungsanlage
Erneuerung / Einbau einer Lüftungsanlage
30%
25%
5%
20%
Selbstnutzer /
private Kleinvermieter
15%
10%
Gewerbliche
Professionell-gewerbliche
Wohnungsunternehmen
5%
0%
KG-D/KG-W
AW
OG-D
Dach
Fenster
Heizung
WW
Lüftung
//
G bä d t
Gebäudetypologie
l i Schleswig-Holstein
S hl
i H l t i
Hauptinhalte
• Gebäude und Wohnungsbestand
in Schleswig-Holstein
(Kreisfreie Städte / Landkreise)
• Energieverbrauchskennwerte
g
(Stand / Entwicklung)
• Modernisierungszustände
(EFH/MFH)
• Datenblätter
(Basisdaten mit Einsparpotenzialen
und
dK
Kosten/
t / Baukonstruktive
B k
t kti Erläuterungen
E lä t
und Skizzen / Gebäude- und bauzeitspezifische
Modernisierungsbeschreibungen)
//
D t blätt
Datenblätter
Basisdaten mit Einsparpotenzialen und Kosten
//
D t blätt
Datenblätter
Baukonstruktive Erläuterungen und Skizzen
//
D t blätt
Datenblätter
Gebäude- und bauzeitspezifische Modernisierungsbeschreibungen
//
Vielen Dank
für Ihre
Aufmerksamkeit !
www arge sh de
www.arge-sh.de
//

Typische Energieverbrauchskennwerte deutscher

Transcrição

Documentos relacionados

Eröffnung Heinerfest 2015 Darmstadt

Ad-hoc-Betreuung an der Waldspirale in Darmstadt

schreibworkshop für schulklassen zu gewinnen!

3 66 88 99 Centralstation/Im Carree/Darmstadt

Bürgeramt Darmstadt Einwohnermeldeamt Grafenstr. 30 64283

architekturforum oberösterreich PIXEL HOTEL

Eisenbahnmuseum Darmstadt Kranichstein Vernissage am

Anfahrt Darmstadt

das Original PDF - Orplid

DARMSTADT LEONHART OPEN