Português
Transcrição
Português
Estudo de caso Primark: NPEO Identificação e substituição de um agente de volume utilizado na limpeza de máquinas de tingimento com etoxilatos de nonilfenol (NPEO) com uma alternativa não APEO. Descrição do caso: A Primark implementou uma política de gestão de químicos rigorosa que cumpre integralmente e ultrapassa a legislação da UE. Além disso, a Primark reconhece a importância da continuidade da evolução da sua política de gestão de químicos, de acordo com as melhores práticas da indústria, e da continuidade da redução do impacto ambiental dos processos de produção têxtil. Neste âmbito, a Primark comprometeu-se a trabalhar com a indústria e outros intervenientes no sentido de alcançar o objetivo de "zero descargas" de químicos perigosos na cadeia de têxtil e vestuário até 2020. Neste âmbito, foi realizado um estudo piloto para avaliar a atual utilização de químicos e para identificar problemas relacionados com práticas de gestão de químicos numa fábrica chinesa de tingimento têxtil. Os resultados dos testes da fábrica de tingimento na China detetaram vestígios de etoxilatos de nonilfenol (NPEO) nos efluentes de tingimento. Depois de comunicar com a fábrica e os seus fornecedores de químicos, confirmou-se que era provável que o "agente de volume" adquirido a fornecedores locais de químicos contivesse TX-10 (NPEO). Apesar de este agente apenas ter sido utilizado na limpeza das máquinas entre diferentes lotes de corantes, foram mesmo assim detetados vestígios no efluente. Os etoxilatos de nonilfenol (NPEO) são um tipo de etoxilatos de alquilfenol (APEO), um grupo de químicos conhecidos por serem persistentes, bioacumuláveis e altamente tóxicos para organismos aquáticos. Também se suspeita que sejam a causa de efeitos de desregulação endócrina em organismos superiores (p. ex., humanos). Todos os APEO, incluindo os NPEO, estão presentes em várias listas de restrições químicas, tanto governamentais como não governamentais. A Primark identificou os APEO como um grupo químico prioritário para eliminação gradual. Uma vez identificado o agente de volume como fonte de contaminação NPEO, foi feita a recomendação no sentido de se utilizar um substituto não APEO. Foram encontradas duas alternativas relevantes. A primeira é um detergente designado por "Sera Wash M-VFN" da DyStar que se baseia em química de alquilamina, e não em APEO; a segunda é o agente de limpeza de máquinas à base de solvente "Sera-Con M-FRN" da Dystar que contém um ácido gordo etoxilado como ingrediente principal. Página 1 Atualmente estas são ambas alternativas ligeiramente mais dispendiosas que os químicos à base de NPEO utilizados anteriormente. As fórmulas sem APEO são vantajosas, no entanto, de uma perspetiva de conformidade, permitem à fábrica demonstrar uma abordagem à produção baseada em riscos. Quem facultou o caso? Utilizador Contacto Primark Stores Ltd. e-mail: [email protected] Página 2
Documentos relacionados
Estudo de caso Primark: PFOA
A Primark implementou uma política de gestão de químicos rigorosa que cumpre integralmente e ultrapassa a legislação da UE. Além disso, a Primark reconhece a importância da continuidade da evolução...
Leia mais