SP, IV, 1 (6), 2011
Transcrição
S topama p obijenih Godina IV., broj 1 (6), Široki Brijeg, siječanj – lipanj 2011., cijena 3 KM (12 kn) Glasilo Vicepostulature postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« Široki Brijeg: Uvijek smo dolazili na njihov grob, pa i u komunističko vrijeme Tražimo svjedočenja glede njihova pogubljenja. Ako znate štogod o tome, što prije nazovite Vicepostulaturu. Pridonesimo zajedno da jednoga dana postanu blaženima i svetima! Dekret pape Urbana VIII. U skladu s dekretom pape Urbana VIII. i uredbom II. vatikanskog sabora izjavljujemo da ne želimo preteći sud Crkve kome se potpuno podvrgavamo. Riječi »mučenik«, »mučeništvo«, »čudesa« i slično imaju u ovom glasilu samo vrijednost ljudskog svjedočenja. S topama p obijenih Glasilo Vicepostulature postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće«, IV., 1 (6), Široki Brijeg, 2011. Glavni i odgovorni urednik: fra Miljenko Stojić, vicepostulator Lektura i korektura: Zdenka Leženić Adresa: Vicepostulatura, Kard. Stepinca 14, 88220 Široki Brijeg Veza: tel.: (039) 700-325 faks: (039) 700-326 e-pošta: [email protected] internet: www.pobijeni.info Grafički prijelom i tisak: FRAM-ZIRAL, Mostar Glasilo izlazi polugodišnje: siječanj i srpanj Godišnja pretplata: BiH 6 KM, RH 24 KN, EU 6 EUR, SAD i Kanada 10 USD Slanje pretplate i dobrovoljnih priloga (s naznakom za što): a) poštanskom uputnicom b) UniCredit Bank d.d. Mostar, poslovnica Ljubuški: žiro-račun (BiH): 3381602276649744 devizni račun (inozemstvo): IBAN: BA393381604876650839 SWIFT: UNCRBA22 Cijena pojedinog primjerka: 3 KM; 12 KN; 3 EUR; 5 USD ISSN: 1840-3808 Riječ urednika fra Miljenko Stojić čitatelji! D ragi Vrijeme neumitno klizi, što nije čudno. Božji su zakoni takvi. Međutim, čudno je ako svoje djelovanje ne upravljamo prema njima. To pridonosi neprestanu tapkanju u kaosu i besciljnu lutanju. Zar je uopće potrebno reći da to nije dobro? Vicepostulatura nema poslanje izravno se baviti čišćenjem kaosa koji nas okružuje, ali svojim djelovanjem pridonosi takvim nastojanjima. I zbog toga smo sretni. Položiti život na oltar vjere i domovine, kao što su to učinili hercegovački franjevci, nije tek hirovit čin nego iskaz duboke ljubavi prema Bogu i čovjeku. Od samoga početka to je vjerni puk prepoznao pa je neprestano dolazio na njihove grobove unatoč svim opasnostima koje su vrebale u hudo komunističko vrijeme. Ne samo da bi bilo dobro nego je i zadaća društvenih vlasti da u rasvjetljavanje mraka, što nam ga je ostavilo komunističko vrijeme, krenu odlučnijim korakom. Na žalost, to se ne događa. Naprotiv, neki se odlučnije vraćaju u taj mrak. Ista je stvar na objema stranama granice koja dijeli hrvatski puk. Nije ovo mjesto i nije ovo glasilo za duge komentare zbog čega je to tako. Spomenimo samo da i danas većina smatra da političke sile, nesklone hrvatskoj državi, jedino uz pomoć komunističkog vezivnog tkiva mogu sanjati o nekoj novoj Jugoslaviji. Na nama je koliko ćemo zaboravljati teš- ko i slavno vrijeme Domovinskoga rata i srljati u te nove saveze. A oni se oblikuju raznim regionalnim ligama, regionalnim političarima, regionalnim policijama, regionalnim pjevačima, regionalnim umjetnicima, regionalnim... Ne vjerujem da bi nam ubijen puk i ubijeni franjevci savjetovali hod upravo u tom smjeru. I dok mi još tražimo njihove kosti razbacane po raznim masovnim grobnicama, dotle društvene vlasti okreću svoju glavu kao da se ništa ne događa. Na stranu svjesni pojedinci koji čine sve što je u njihovoj moći da bi se stvari pokrenule s mrtve točke. Jedna od stvari koje su u zadnje vrijeme pokrenute, upravo zahvaljujući svjesnosti, jesu povjerenstva za uređivanje i obilježavanje grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća na području općina Široki Brijeg, Ljubuški, Neum i Posušje. Vicepostulatura ima čast da je bila njihov idejni začetnik i da prema svojim mogućnostima pridonosi njihovom uspješnom radu. Uz Božju pomoć dovršit ćemo započet posao i onda zadovoljno odahnuti jer smo učinili što smo mogli. Od svakoga od nas zaista se ne traži ništa drugo. Trznimo se, dakle, i ne dopustimo da nam prilika ode u nepovrat. Svojim djelovanjem rasvijetlimo mrak oko sebe. Usudimo se misliti i bit će nam jasno što i kako trebamo učiniti. Mir i dobro! II Z Z S SA AD DR RŽ ŽA AJ JA A Iz ljetopisa 4 Istraživanja 27 Podsjetnik 7 Pobijeni 45 Povijesne okolnosti 10 Razgovor 52 Stratišta 16 Podlistak 56 S 1 p 2011. 3 Iz ljetopisa PREDSJEDNIK VLADE ZHŽ-a DR. ZVONKO JURIŠIĆ POSJETIO MASOVNU GROBNICU U LJUBUŠKOM Široki Brijeg, 23. srpnja 2010. (Vlada ZHŽ) – Predsjednik Vlade Zapadnohercegovačke županije dr. Zvonko Jurišić sa suradnicima posjetio je danas Općinu Ljubuški na čijem se području već peti dan obavljaju iskopni radovi na masovnoj grobnici na lokalitetu Tomića njiva. Tijekom razgovora s fra Miljenkom Stojićem, vicepostulatorom postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće«, predsjednik Jurišić je naglasio da je riječ o ratnom zločinu koji ne zastarijeva naglasivši pritom kako je to sasvim dovoljan razlog da se u čitav ovaj proces uključe sva županijska istražna tijela. Također, Jurišić je biranim riječima iskazao zahvalnost članovima Povjerenstva za obilježavanje i uređivanje grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća na području općine Ljubuški, kao i vicepostulatoru fra Miljenku Stojiću, podupirući ovaj proces na način da se sve mjerodavne institucije djelatno uključe u smjeru istrage i završetka procesa. Predsjednik Jurišić je u ime Vlade Zapadnohercegovačke županije naglasio da su mu poznati troškovi postupka identificiranja i DNK analize te je obećao Vladinu financijsku potporu u realizaciji ovog procesa. Vicepostulator postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« fra Miljenko Stojić upoznao je predsjednika Jurišića o dosadašnjim aktivnostima kao i o podrobnostima vezanima za djelatnosti na ovoj masovnoj grobnici gdje je, sudeći prema pronađenim ostatcima franjevačkog habita, krunice i naočala, pronađeno tijelo fra Slobodana Lončara, kao i još jednoga fratra, ubijenih u veljači 1945. Uz kazano, fra Miljenko je izrazio zahvalnost predstavnicima vlasti Općine Ljubuški na nesebičnu angažmanu u čitavom ovom složenom procesu naglasivši kako je ovo put da Hercegovačka franjevačka provincija napokon pronađe svoje članove nestale na koncu Drugog svjetskog rata, a mnoge obitelji na dostojanstven način napokon pokopaju svoje najbliže za koje desetljećima nisu smjeli ni pitati. OSTATCI ŽRTAVA PRONAĐENIH U MASOVNIM GROBNICAMA KOD KNEŠPOLJA PREBAČENI U MOSTAR S 1 p 2011. 4 Mostar, 13. rujna 2010. (FENA / bljesak.info) – Posmrtni ostatci 28 žrtava iz triju masovnih grobnica u Knešpolju kod Širokog Brijega prebačeni su na Medicinski fakultet Sveučilišta u Mostaru. Riječ je o žrtvama koje su partizani u veljači 1945. zatvorili i nakon nekoliko dana poubijali te zakopali na lokalitetu Dubrava u Knešpolju. Predsjednik Povjerenstva za obilježavanje i uređivanje grobišta Drugog svjetskog rata i poraća općine Široki Brijeg Pero Kožul i član Povjerenstva fra Miljenko Stojić predali su posmrtne ostatke žrtava službama mostarskog Medicinskog fakulteta gdje ih je primila dekanica prof. dr. sc. Ljerka Ostojić. Naime, Medicinski fakultet u Mostaru će, u suradnji s Medicinskim fakultetom Sveučilišta u Splitu i uz pomoć specijalistice za sudsku medicinu splitskog KBC-a Firule Marije Definis-Gojanović, izvršiti DNK analizu žrtava. Radi identifikacije stradalih s ravnateljem je Sveučilišne kliničke bolnice Mostar Antom Kvesićem dogovoreno uzimanje uzoraka krvi najbližoj rodbini žrtava. Iskapanje i premještanje masovnih grobnica u Knešpolju početkom lipnja provelo je Povjerenstvo za obilježavanje i uređivanje grobišta Drugog svjetskog rata i poraća općine Široki Brijeg u suradnji s Vicepostulaturom postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« i JU Coming. Iskapanje su predvodili Marija DefinisGojanović, specijalistica za sudsku medicinu splitskog KBC-a Firule, i arheolog mr. Tihomir Glavaš. U prvoj masovnoj grobnici pronađeni su ostatci 8 žrtava, u drugoj 12 te u trećoj masovnoj grobnici ostatci još 8 žrtava partizanskog zločina. U sve tri masovne grobnice nađeni su ostatci brojnih čahura, novčića, cipela i drugih predmeta koji također mogu pripomoći identifikaciji žrtava i slaganju mozaika što se i kako stvarno dogodilo. Iz ljetopisa ODRŽAN 2. SIMPOZIJ »STOPAMA POBIJENIH« Široki Brijeg, 11. listopada 2010. (Vicepostulatura) – Dana 10. listopada 2010. na Širokom je Brijegu održan 2. simpozij »Stopama pobijenih« što ga priređuje Vicepostulatura postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« na čelu s vicepostulatorom fra Miljenkom Stojićem. Svrha simpozija je istraživati ubojstvo 66 hercegovačkih franjevaca tijekom i u poraću Drugoga svjetskoga rata da bi jednoga dana mogli biti proglašeni blaženima i svetima. Program je započeo u 11.00 svetom misom u franjevačkom samostanu koju je predvodio gvardijan i član Povjerenstva Vicepostulature za prikupljanje i istraživanje građe fra Sretan Ćurčić. Sumisili su fra Ante Marić i fra Miljenko Stojić. Prostrana samostanska crkva bila je ispunjena do posljednjeg mjesta, a neki su ostali i vani. Gvardijan fra Sretan propovijedao je o zahvalnosti i o ubijenim hercegovačkim franjevcima te pozvao domaći puk i sve ljude dobre volje da i dalje čuvaju uspomenu na njih i na sve koji su tih godina nepravedno ubijeni. Odmah nakon svete mise započelo se s radnim dijelom simpo- zija. Prvo predavanje naslovljeno »Stanje i djelovanje Hercegovačke franjevačke provincije tijekom i u poraću Drugog svjetskog rata« održao je fra Ante Marić, član Povjerenstva Vicepostulature za prikupljanje i istraživanje građe. Nakon njega izlagale su prof. dr. sc. Marija Definis-Gojanović i doc. dr. sc. Davorka Sutlović o temi »Sudska medicina i Drugi svjetski rat, s posebnim osvrtom na pobijene hercegovačke franjevce«. Zajedno sa svojim suradnicima one su 30. prosinca 2005. na odjelu sudske medicine KBC-a Split identificirale fra Melhiora Prlića. Fra Melhior je ujedno prva žrtva Drugog svjetskog rata na područ- ju bivše Jugoslavije koja je identificirana s pomoću DNK metode. Treće predavanje održao je Pero Kožul, pročelnik Povjerenstva za obilježavanje i uređivanje grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća na području općine Široki Brijeg. On je govorio o radu ovog povjerenstva kroz proteklo vrijeme. Sudeći prema licima i izjavama nazočnih, simpozij je urodio plodom. Narod sve više saznaje o radu Vicepostulature i još bolje shvaća da stradali fratri i puk u Drugom svjetskom ratu i poraću nisu zaboravljeni unatoč nebrizi i nedemokratskom ponašanju vlasti s obiju strana hrvatske granice. VICEPOSTULATOR FRA MILJENKO STOJIĆ GOSTOVAO NA HTV-u 1 Humac, 3. studenoga 2010. (Vicepostulatura) – Fra Miljenko Stojić, vicepostulator postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće«, 3. je studenoga gostovao u HTV-ovoj emisiji Riječ i život koju je o temi »Postoji li pravda« vodio Neno Kužina. Drugi gost emisije bio je Marijan Bitanga, sudac Županijskoga suda u Zadru. Bila je to jedinstvena prilika da se i kroz ovaj medij progovori o ubijenim hercegovačkim franjevcima. Naime, HTV se do sada nije »proslavio« izvješćima o toj tako dugo prešućivanoj tematici, stoga je ova četrdesetominutna emisija prava uspješnica, kako su to ocijenili i gledatelji. S 1 p 2011. 5 Iz ljetopisa OTVOREN ŽIRO-RAČUN POVJERENSTVA U LJUBUŠKOM Ljubuški, 8. studenoga 2010. (Vicepostulatura) – Povjerenstvo za obilježavanje i uređivanje grobišta iz Drugoga svjetskog rata i poraća na području općine Ljubuški ustrojeno je na sjednici Općinskog vijeća održanoj 29. prosinca 2009. Novoosnovano povjerenstvo odmah se dalo na posao. Nakon pripremnih radnji, 19. srpnja 2010. počelo je otkopavanje prve masovne grobnice na lokalitetu Tomića njiva. Do 28. srpnja 2010. na tom su mjestu nađeni ostatci 28 žrtava. Najmanje dvojica među njima trebala bi biti hercegovački franjevci na što upućuju uz tijela pronađeni ostatci franjevačke krunice i ostatci tkanine koja ponajviše podsjeća na franjevački habit. Otkopavanje druge masovne grobnice Bare započelo je 27. rujna 2010. i do sada su u njoj pronađeni ostatci 9 tijela. Radovi se i dalje nastavljaju sukladno vremenskim uvjetima. Naime, svjedoci tvrde da u blizini ima još neotkopanih tijela. Zajedno s Povjerenstvom radove izvodi i Vicepostulatura postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« ne samo zbog ubijenih franjevaca nego i da bi se pomoglo u traženju stradalih vjernika. Svi posmrtni ostatci bit će podvrgnuti postupku identifikacije koja će se obaviti u KBC-u Mostar. Za sve ove radove, a naročito za identifikaciju, potrebna su velika novčana sredstva. Zbog toga se Povjerenstvo, uz potporu Vicepostulature i vicepostulatora fra Miljenka Stojića koji je njegov član, obraća svima onima koji su u mogućnosti novčano pomoći ove radove. U tu je svrhu ovih dana, u sklopu općinskog žiro-računa kod UniCredit banke – poslovnica Ljubuški, otvoren podračun 3381602276734328. Svaki je i najmanji prilog dobrodošao. Unaprijed zahvaljujemo. DOVRŠENO PRESELJENJE VICEPOSTULATURE NA ŠIROKI BRIJEG Široki Brijeg, 30. studenoga 2010. (Vicepostulatura) – Vicepostulatura postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« službeno je 10. studenoga 2010. preselila na Široki Brijeg. Otad pa do jučer, 29. studenoga, dovršavani su svi preduvjeti da se može punom snagom nastaviti s radom. Stoga objavljujemo promijenjene, korisne podatke. Adresa: Kard. Stepinca 14, 88220 Široki Brijeg; tel.: (039) 700325; faks: (039) 700-326. E-adresa ([email protected]) i portal (www.pobijeni.info), naravno, ostali su isti. KONTAKTNI PODATCI ZA DAVANJE UZORAKA KRVI OBITELJI POBIJENIH U KOMUNISTIČKIM MASOVNIM GROBNICAMA S 1 p 2011. 6 Široki Brijeg, 8. prosinca 2010. (Vicepostulatura) – Ovih smo dana s Odjela za sudsku medicinu KBC-a Split dobili obavijest da su otvorene kontaktne telefonske linije i određene osobe koje će raditi na uzimanju uzoraka krvi obitelji pobijenih u komunističkim masovnim grobnicama tijekom i u poraću Drugog svjetskog rata. Potrebno je tijekom radnog vremena (ponedjeljak – petak; 8.00 – 16.00 sati) zvati gđu Boju Režić na tel. (021) 556-672 ili ing. Davorku Sutlović na tel. (021) 556-717. Riječ je o masovnim grobnicama čije je iskapanje pokrenula i obavila Vicepostulatura postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« zajedno s Povjerenstvom za obilježavanje i uređivanje grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća na području općina Široki Brijeg i Ljubuški. Pozivamo pučanstvo, ne samo ovih općina, da prijave masovne grobnice za koje znaju i da potaknu osnivanje spomenutog povjerenstva na području svoje općine, ako to već nije urađeno. KOMUNISTIČKO OBEŠČAŠĆENJE CRKVE NA ŠIROKOM BRIJEGU Podsjetnik Komunistima ništa nije bilo sveto Oštetili su je, obeščastili, ali ona je ostala dok je njih zameo vjetar ► Piše: fra Ante Marić Široki se Brijeg zbog svoga strateškog položaja zadnjih mjeseci Drugog svjetskog rata našao na samoj bojišnici. Vele, naime, da je stožer Wehrmachta zapovjedio obranu doline rijeke Neretve u području Hercegovine kako bi s juga prema sjeveru (Ploče – Mostar – Sarajevo) osigurao povlačenje svojih trupa s južne bojišnice. Stoga su branjene važne im strateške točke – Nevesinje s istoka i Široki Brijeg sa zapada. Partizani, potpomognuti saveznicima iz zraka, prišli su Širokom Brijegu već krajem listopada 1944. Bitke za Široki Brijeg započele su na svetkovinu Svih svetih 1944. Budući da su se na Širokom Brijegu nalazili samostan, crkva, gimnazija i konvikt, u ratnom su se vrtlogu našli i fratri. Postoje naznake da je ondašnji provincijal fra Leo Petrović pokušavao i pismenim putem izmoliti da se ti vjerski, kulturni i povijesni objekti poštede, da ostanu izvan bojnih djelovanja. Kako je povijest pokazala, svi ti napori bijahu bezuspješni. Već na samom početku rata Talijani su okupirali Široki Brijeg, za- uzeli prostorije konvikta za vanjske đake i time ometali nesmetano odvijanje nastave u gimnaziji. Nakon kapitulacije Italije te su pozicije zauzeli Nijemci, a 1944. zgrade konvikta i gimnazije pretvoriše u lazaret. Crta obrane Širokog Brijega protezala se preko Bakamuše, Burića brijega na zapad i Šuškova brijega na istok. Zbog ratnih djelovanja ni škola više nije mogla raditi nesmetano. Životno ugroženi, učenici su odlazili svojim kućama. Fratri su im zadavali gradivo koje su učili kod kuće, a na Široki bi Brijeg dolazili polagati kad su to dopuštale prilike. Krvav je bio završetak rata na Širokom Brijegu. Partizani su zauzeli Široki Brijeg u onom trenutku kad je zapovjeđeno da se on više ne brani i da se vojska povuče ili preda. Vojska se povlačila prema Mostaru, a oni koji su se predali, osim nekolicine njih, bili su okrutno likvidirani.1 Iz mržnje prema vjeri, in odium fidei, u toj su vojnoj najezdi likvidirani i širokobriješki fratri. Pravdajući svoj zločinački čin, partizani su kasnije izmišljali da su fratri bili naoružani i da se iz sa- mostana i crkve, posebno s crkvenih zvonika, na njih pucalo.2 Nakon što su ih ubili, fratre su spalili i zatrpali u ratnom skloništu u samostanskom vrtu, a potom devastirali fratarske objekte i opljačkali imovinu. To je bila duga i temeljita devastacija i pljačkanje koje je završilo tek u proljeće 1947. Spaljeno je sve: knjižnica, arhivi, matice, a gimnazijske su zbirke, godinama brižno njegovane i bogate, uništene. Išlo se tako daleko da je otučen i natpis ponad samostanskih vrata iz vremena utemeljenja samostana 1846. Nikad više nisu dopustili da oživi jedna od najjačih gimnazija na jugoistoku Europe. Najljepši objekt, iako svojom grandioznošću i ljepotom nimalo ne zaostaju ni objekti gimnazije i konvikta, bijaše širokobriješka crkva. Temeljni joj kamen 20. lipnja 1905. polaže slavni hercegovački franjevac biskup fra Paškal Buconjić. Njezin graditelj bijaše otac sirotinje fra Didak Buntić. Zasjela na hercegovačkom Sionu, na mjestu stare (iz 1846.) crkve, mamila je Široki Brijeg i cijelu O tome svjedoči gotovo stotinu ratnih stratišta na području Širokog Brijega. Već su ekshumirana tri u Dubravi na području Knešpolja. Ekshumiranje se nastavlja. 2 Čak su govorili i o polijevanju vrelim uljem s prozora samostana i s »bedema«. Prvi javni glas protiv tih laži dižu katolički biskupi na zasjedanju BK u Zagrebu 20. rujna 1945.: »Tako su npr. u Franjevačkom samostanu na Širokom Brijegu pobijeni bez ikakvog sudskog postupka svi franjevci koji su se tamo nalazili, njih 28 na broju, premda nitko od njih nije uzeo ni puške u ruke, a kamoli se borio protiv narodno oslobodilačke vojske kako ih se lažno optuživalo i premda su gotovo svi bili poznati kao protivnici fašističke ideologije.« 1 S 1 p 2011. 7 Podsjetnik Ostatci crkvenog posuđa koje su komunisti uništili i arhitektonska skica širokobriješke crkve kojoj su ucrtavali zvijezde petokrake Hercegovinu da joj se uspnu. Posvećena je Uznesenju Blažene Djevice Marije. Građena prema nacrtu ing. Maxa Maksimilijana Davida kamena pjesma sklada i jednostavnosti ne bijaše miljenicom austrougarskih vlasti. Stoga se njezina gradnja i otegla, može se reći, do naših dana (zvonici joj još nisu dovršeni). Crkva je građena u stilu trobrodnih ranokršćanskih bazilika, s dva zvonika u pročelnom zidu i naglašenom apsidom te bočnim lađama koje završavaju u plitkim nišama (kapelama). Statiku joj nosi snažno stupovlje što drži svod središnje lađe i presvode bočnih. Cijela je građevina izvedena od kamena iskopana na Širokom Brijegu dok je presvod srednje lađe, prema nacrtima Podhorskog, 30-ih godina 20. st. urađen betonom. Graditelji joj samo s početka bijahu talijanski majstori, a poslije domaći. Začuđena, navikla na skromnost ljudi i molitelje, crkva je istrpjela godine Prvoga svjetskog rata kad su je nasilno i s ponižavanjem pretvorili u konjušnicu. I kad se činilo da su strahote zauvijek prošle, širokobriješka S 1 2011. p 8 je crkva doživjela pravi izljev mržnje i vandalizma. Postala je metom zračnih i topničkih napada saveznika i partizanskih topničkih baterija pod zapovijedanjem Petra Drapšina. Fratri su izbrojili 297 udara granata i gelera koji su iznakazili njezina pročelja. Jedno pismo strojopisano u Zagrebu 11. studenoga 1945. zbraja fratarske žrtve i štete koje su partizani počinili na Širokom Brijegu te veli: »U gimnazije srednji dio izgorio, ostali dijelovi oštećeni iz zraka, možda bi se nešto dalo popraviti, cr- kva srednje oštećena (…) crkva oštećena iz zraka…«3 Njezini su oltari obeščašćeni, kipovi iznakaženi, malom Gospinom kipu pilane su ruke. Narod Širokog Brijega priča da su se nakon ulaska partizana u samostan događale čudne stvari. Naime, da su mnogi noću ili u zoru vidjeli kako oko crkve, samostana i perivojem Širokog Brijega hodi žena u bjelini. Partizani su u crkvi pravili pijanke i druge razvratnosti. Pili su iz crkvenog posuđa i igrali svoje kolo. Širokobriježani pripovijedaju da su jedne noći polovicom veljače svi pobjegli s Brijega i iz crkve niz Grabovinu u Široki Brijeg. Puni straha i bez daha pričali su o ženi u bijelom koju su odjednom vidjeli na oltaru. Te iste večeri su ljudi iz Širokog Brijega i okolice vidjeli velik stup svjetlosti koji je od crkve završavao u nebesima. Prvo su pomislili da opet gore crkva i samostan, no požara nije bilo. Riznica širokobriješkog samostana čuva obeščašćeno crkveno posuđe: kaleže, monstrance, pikside za sv. ulje i hostije, ciborije starih hercegovačkih i bosanskih zlatara iz 19. sto- Uništena pokaznica Pismo taksativno navodi fratarske žrtve i materijalne štete Provincije. U potpisu su rukom ispisani inicijali: P. N. (možda fra Pio Nuić, m. o.) 3 Fratri protjerani iz općine Široki Brijeg Večeras sam čuo žalosnu vijest. Svi fratri sa Širokog Brijega i iz ostalih župa te općine (Mostarski Gradac, Crnač, Izbično, Kočerin, Rasno te Ledinac – tu je svjetovni svećenik don Ante Čule) morali su napustiti svoje stanove i preseliti se u Mostar. Smjeli su samo uzeti osobne stvari i u roku 6 sati sve napustiti. Čitava širokobriješka (lištička) općina ostala je bez ijednog svećenika. Svijet strašno smućen. Zaista je ovaj kraj postao prava općina (dolina) suza. Ja sam u Ljutom Docu. Moj tadašnji susjed bio je fra Srećko Granić, župnik u Posuškom Gracu. Podsjetnik ljeća. Od mnogih su očuvane samo čaše ili tek držači, stalci. Mnoge su čaše, vrlo lijepe i vrijedne, deformirane rukama ili nasilno oštećene. Na vrijednim pločama pročelja bazilike, koje je za nacrt crkve slikao arhitekt David, zvonicima su dodane zvijezde petokrake. Pogledaju li se danas ti ostatci vandalskoga čina, tek možemo naslutiti kolika je bila ta mržnja prema vjerskom i svetom. Mnogi su vrijedni primjerci monstranci i kaleža iz 17., 18. i 19. stoljeća brutalno oštećeni i paljeni. Uređujući riznicu, fratri su kaleže obnovili kako bi ponovno zasjali u svom izvornom umjetničkom sjaju i svetosti. Vitraji su prava vrijednost širokobriješke crkve. U crkvu su stavljeni s početka 20. stoljeća. Radionica Dedić-Koch-Marinković u Zagrebu, koja ih je izradila, bijaše u to vrijeme jedna od poznatijih u Europi. Bombardiranjem, granatiranjem te nasilnim ponašanjem mnogi su oštećeni. Fratri su, čim im se za to pružila prigoda, pristupili njihovoj obnovi o čemu svjedoči proračun koji je 25. kolovoza 1948. uradila Prva umjetnička staklarija, stakloslikarija i mozaik atelijer Ivan Marinković u Zagrebu što znači da je ponovno angažirana radionica koja ih je i izradila. Čvrsto zdanje širokobriješke crkve izdržalo je vandalizam partizanskih osvajača i ubojica. Puk je odmah počeo dolaziti svome Brijegu. Znali su da su tu njihovi fratri i da ih nikakva mržnja ne može ubiti. Njihova je crkva, onako išarana granatama mržnje i obeščašćena, dijelila sudbinu svojih vjernika. Nije bilo obitelji koju Bleiburg i Križni put nije ucvilio. Klekli su pred svoju nebesku Majku u svojoj crkvi i molili za snagu. Bog ju je dao. Matične knjige na lomači Predvečer dolazi Matiša Kutle Čolić iz Mokroga – Pribinovića, zvani Doktor. (On je s uspjehom liječio konje, odatle »doktor«.) Ostaje kod mene na konaku. Dogovorili smo se da kaže, ako noćas tkogod od vlasti dođe, da mi je ujak. Razgovarali smo do kasno u noć. Njegova kuća nije daleko od širokobriješkog samostana. Priča mi kako je prije tri dana bio pred samostanom na Širokom Brijegu. Želio je vidjeti što je u samostanu i u crkvi. Kad je došao tamo, vidio je jednog naoružanog vojnika koji drži stražu pred crkvom i samostanskim ulazom. Druga su dva vojnika palili knjige pred samostanom. Ova su dva vojnika drvenim kolcima miješali gomilu knjiga i tako raspirivali vatru dok je drugih nekoliko vojnika iznosilo knjige iz samostana i bacalo ih u ražarenu gomilu. Vidio je kako su iznijeli matice (župne matične knjige), i stare i novije, i sve ih naložili i spalili. Kad ga je stražar pitao što hoće i što traži, on mu je odgovorio da želi u groblju podići spomenik svojim roditeljima pa je došao da izvadi točne podatke iz matica o rođenju i smrti roditelja. Stražar ga je uputio nazad i rekao da u ovom manastiru nema više popova. Htio je, kad se vraćao nazad, proći pokraj »bunkera« (skloništa od aviona u koje su o padu Širokoga Brijega partizani bacili dvanaestoricu fratara i pobili ih u bunkeru zapaljivim bombama). Tu je grobnicu narod zvao i zove je jednostavno »bunker«, ali je vojska nagalamila na njega i dopustila mu da ide samo cestom. Matiša se boji da vojska ne odnese kosti dvanaestorice mučenika iz bunkera. Prema njegovu mišljenju to bi bilo strašno, jer će doći vrijeme – on to tvrdi iz dna duše – da će te kosti biti, i da su već, mučeničke moći (relikvije). Veli dalje da mu je dobro poznato mjesto one šestorice fratara koji su sjeverozapadno od crkve u Mostarskom Gracu pobijeni i tu zatrpani. On veli da svakom pouzdanom čovjeku priča o mjestu gdje su moći te šestorice tako da se, kad dođe vrijeme, zna gdje su mučeničke kosti. Dalje priča da ga vrlo interesira gdje su kosti onih četrnaest fratara koji su u padu Širokoga Brijega odvedeni u pravcu Posušja i tamo pobijeni. Duboko je uvjeren da će se jedanput saznati i za te moći. On je došao da se ispovjedi i da »sliša« ranu misu jer Bog zna kako će ovo sve svršiti. Njegova odanost vjeri i svećenicima toliko me je učvrstila da sam žalio što nisam bio dostojan s tolikom braćom dijeliti mučeničku smrt. Možda me i ta čast zapadne! Odlomak iz knjige fra Jerke Karačića Uspomene iz doba mučeništva koja uskoro izlazi iz tiska u izdanju Vicepostulature. S 1 p 2011. 9 Povijesne okolnosti S 1 p 2011. 10 ZAPOČELO S RADOM POVJERENSTVO ZA OBILJEŽAVANJE I UREĐIVANJE GROBIŠTA IZ DRUGOG SVJETSKOG RATA I PORAĆA NA PODRUČJU OPĆINE NEUM Ovom odlukom uređuje se istraživanje, obilježavanje i uređivanje, kao i premještanje grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća na području Općine Neum. Na istoj sjednici Općinsko je vijeće donijelo rješenje i imenovalo općinsko Povjerenstvo za obilježavanje, uređivanje i premještanje grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća na području općine Neum. Članovima Povjerenstva imenovani su: - dipl. ek. Vicko Jogunica, pomoćnik načelnika za gospodarstvo i financije, predsjednik Povjerenstva - Nikola Koncul, predsjednik udruge Vječni spomen-memento, dopredsjednik - dr. sc. don Ivica Puljić, župnik u župi Gospe od Nekadašnji bunker na Vukovu klancu Zdravlja, Neum, član Neum, 8. rujna 2010. (vjecnispomen-memento. - mr. sc. fra Miljenko Stojić, vicepostulator pobloger.hr) – Na prijedlog udruge Vječni spomenstupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 sumemento iz Neuma, koja se bavi prikupljanjem braće«, član Povjerenstva građe o našim ljudima ubijenim tijekom Drugog - dipl. ek. Danica Glavinić, pomoćnica načelnika svjetskog rata i poraća, mjestu i načinu njihova straza opću upravu i društvenu djelatnost, članica danja te obilježavanjem i registriranjem njihovih poPovjerenstva jedinačnih ili skupnih grobišta, a zahvaljujući čelnim - mr. sc. Pero Pavlović, ravnatelj Doma zdravlja ljudima Općine Neum koji su prepoznali i podržaNeum, član Povjerenstva li ovu plemenitu ideju, Općinsko vijeće Neuma je - Slavko Katić, predsjednik IO udruge Vječni na temelju Rezolucije 1096 o uklanjanju naslijeđa spomen-memento, član Povjerenstva bivših komunističkih totalitarnih sustava, koju je - Vinko Sentić, pomoćnik ravnatelja KomunalParlamentarna skupština Vijeća Europe usvojila 27. nog poduzeća Neum, član Povjerenstva lipnja 1996., zatim na temelju Rezolucije 1481 Par- - Mato Sentić, tajnik udruge Vječni spomen-melamentarne skupštine Vijeća Europe od 25. siječnja mento, član Povjerenstva. 2006. o međunarodnoj osudi zločina totalitarnih komunističkih poredaka (režima), Rezolucije EuropPovjerenstvo je 7. rujna 2010. održalo prvu sjedskog parlamenta o europskoj savjesti i totalitarizmu nicu. Načelnik Općine Neum dr. Živko Matuško od 2. travnja 2009. te Rezolucije Doma naroda Par- pozdravio je sve nazočne te im poželio uspjeh u radu lamenta Federacije BiH o osudi totalitarnih režima i obećao svestranu pomoć, a zatim su odabrani prediz 2006., na sjednici održanoj 6. kolovoza 2010. do- sjednik i dopredsjednik Povjerenstva, te određeni nijelo odluku o obilježavanju i uređivanju grobišta iz zadatci članova. Usvojen je program rada PovjerenDrugog svjetskog rata i poraća na području Općine stva za ovu godinu te naznačeni zadatci i aktivnosti Neum. za prvi dio sljedeće godine. Zagreb, 8. listopada 2010. (Damir Šimić / hrsvijet.net) – Nekadašnja komesarka čete za vezu XI. dalmatinske brigade i visoka jugoslavenska dužnosnica Milka Planinc, predsjednica Saveznoga izvršnog vijeća sredinom osamdesetih, preminula je 7. listopada 2010. u Zagrebu u 86. godini života. Milka Malada, kasnije udana Planinc, rođena je u Drnišu 1924., a odrasla je u Splitu. U Drugome svjetskom ratu bila je pripadnica XI. dalmatinske udarne brigade, kasnije politička komesarka u četi za vezu te iste brigade, a iz rata je izišla s činom poručnice. Sudeći prema iskazima svjedoka, Milka Malada-Planinc bila je izravni sudionik i očevidac niza krvavih partizanskih zločina na Širokom Brijegu, Drnišu, Kočevskom Rogu, Mariboru i mnogim drugim mjestima. U politiku se uključila na zagrebačkoj Trešnjevci i s položaja u gradskom sekretarijatu za kulturu dolazi do republičkog sekretarijata (ministarstva) prosvjete i do mjesta predsjednice Hrvatskog sabora (1967. – 1971.). Nakon sloma Hrvatskog proljeća naglo se vinula u sam vrh tadašnje hrvatske politike. Tada je došla na čelo Centralnog komiteta Saveza komunista Hrvatske odakle, na prijedlog Josipa Vrhovca, daje uhititi Franju Tu- Povijesne okolnosti UMRLA MILKA PLANINC, NEKADAŠNJA KOMESARKA XI. DALMATINSKE BRIGADE I KLJUČNA OSOBA U SLAMANJU HRVATSKOG PROLJEĆA Milka Planinc s drugovina koje povijest pamti po zločinu đmana, Dražena Budišu, Šimu Đodana, Marka Veselicu, Vladu Gotovca, Hrvoja Šošića i druge aktere političkih događaja početkom sedamdesetih godina. Jedan od najbližih suradnika Milke Planinc bio je Ante Josipović, otac današnjeg hrvatskog predsjednika Ive Josipovića. U njezinom premijerskom mandatu jugoslavenske savezne vlasti potpuno su zabranile ili stro- go ograničile uvoz najvećeg broja proizvoda široke potrošnje što je za posljedice imalo teške nestašice kave, ulja, šećera, deterdženata i brojnih drugih proizvoda. Ponestalo je automobilskih goriva pa je SIV uveo prodaju na bonove koji su svakom vlasniku osobnog automobila omogućili da mjesečno kupi najviše 40 litara benzina ili dizela. Ograničena je i sloboda puto- S 1 p 2011. 11 Povijesne okolnosti vanja u inozemstvo i to tako što su za svaki prijelaz državne granice građani SFRJ morali uplaćivati novčani depozit koji je progresivno rastao pri svakom sljedećem prijelazu granice u istoj kalendarskoj godini. Iako rigorozne, ove mjere spriječile su financijski kolaps jugoslavenske federacije i stabilizirale devizne rezerve zemlje na razini koja je krajem 80-ih omogućila posljednjem jugoslavenskom premijeru Anti Markoviću da proglasi konvertibilnost jugoslavenskog dinara. Nakon što je 1986. SIV prepustila Branku Mikuliću, pretpo- sljednjem premijeru bivše države, povukla se u mirovinu i zbog zdravstvenih problema devedesetih morala koristiti invalidska kolica. Preminula je od neobjavljenih uzroka 7. listopada 2010. u Zagrebu. Bit će zapamćena kao jedina žena na premijerskom položaju u nekoj od socijalističkih zemalja. Nekoliko pokušaja da se Milka Planinc, zbog sumnji o izravnom sudjelovanju u masovnim zločinima koje su jugoslavenski partizani počinili nad ratnim zarobljenicima i civilnim pučanstvom, dovede pred sud, nisu uspjeli. Svaki pokušaj podizanja optužnice protiv Milke Planinc spriječila je »nevidljiva ruka«. Tako je ovaj svijet zauvijek napustila jedna od najdragocjenijih svjedokinja o komunističkim zločinima nad hrvatskim narodom, a da pritom nadležnim državnim službama nije dan iskaz o masovnim zločinima jugoslavenskih komunista nad ratnim zarobljenicima i civilnim pučanstvom. Naravno, ratni zločin ne zastarijeva, ali pred zakonom nisu svi isti. Slučaj preminule Milke Planinc ujedno je krunski dokaz takvoj tvrdnji. AKO SU MOGLI, DALMATINCI NISU SLALI DJECU U KOMUNISTIČKI NAPAD NA ŠIROKI BRIJEG Zagreb, 26. listopada 2010. (Ivica Radoš / Večernji list) – Pred kraj rata, od studenoga 1944. do veljače 1945., partizani su, prije konačnog napada na Široki Brijeg, proveli mobilizaciju po Dalmaciji. Godište Ivana Braje Todorića, najstarijeg Ivićeva sina, trebalo je unovačiti. Komunisti su htjeli da najstariji Ivićev sin bude primjer, a Ivić ga je pak htio maknuti dalje od vojske. Želio je da najstariji sin izbjegne napad na Široki Brijeg pod izlikom da je bolestan. »Godine 1945. ćaću su partizani odveli u Vinjane da radi na nekom mostu. Pokojni je Brajo trebao u vojsku. Onda su partizani rekli: “Ivićev se Ivan skriva, ne želi na Široki Brijeg, a njegovo je godište u bunkeru.” Partizani su Braju pokupili i s njim na Široki Brig, iako je bio kratkovidan. Ćaća im je rekao da je Brajo bolestan i kratkovidan, nosi naočale i nije S 1 p 2011. 12 za pušku. Ali, tko te pita. Oni su rekli da će ići i drugi ako vide da ide Ivićev sin«, prisjeća se A. Odorčić. Pa ipak, otac je uspio najstarijeg sina maknuti od napada na Široki Brijeg, poslan je u Bašku Vodu. To je sredio partizan Miše čije je roditelje Ivić izbavio iz zatvora. Mlađeg Ivićeva sina, Antu Todorića (oca danas poznatog Ivice, op. a.), koji je rođen 1937., nije hvatala mobilizacija. Međutim, Ivan Ivić Todorić nije pred kraj rata uspio spasiti ustašu Karoglana koji je, zapravo, najzaslužniji za spašavanje roditelja partizana Miše. Karoglan nije dočekao milost komunista. Ovo je dio iz podlistka o obitelji Todorić objavljena u Večernjem listu. Naslov je redakcijski. POVIJEST KOJA (JOŠ) TRAJE Traženje istine nije osveta nego pravo žrtava na dostojanstvo Povijesne okolnosti Malo se tko spasio iz tamnica u Ljubuškom ► Piše: dr. Ante Čuvalo Prošla su desetljeća od kraja Drugog svjetskog rata, pali su komunistički totalitarni režimi, raspale se umjetne državne tvorevine, prohujao i odnio živote još jedan rat, donesena je Rezolucija o europskoj savjesti i totalitarizmu (2. travnja 2009.) kojom su osuđeni zločini protiv čovječanstva, ali kod Hrvata (ali i nekih drugih) još uvijek je nedovršena kobna dionica nedavne povijesti. Premda zamagljena, ona je prisutna, ona ne zacjeljuje rane i ne podučava mlađe, nego kao ružna mora muči (još poneke živuće) progonjene i progonitelje, pa i njihove potomke. Kosti ubijenih leže u masovnim grobištima, a za mnoge ne znamo jesu li uopće i pokopani. Grobišta za koja znamo još su (uglavnom) neistražena. Državne vlasti u BiH, kao i u Hrvatskoj, žele te naše drage pokojne i dalje ostaviti iza komunističke dimne zavjese koja nas još obavija i svakodnevno udišemo zrak koji su ta ideologija i njezini talibani zagadili. Misle valjda da će pobijeni i mučeni pasti u zaborav, kao i mučitelji i posljedice njihove ideologije. Ali ljudska memorija je čudna; sve ostaje, ništa se ne briše. I kroz donedavno olovna vremena ljudi su očuvali sjećanja na stratišta i grobišta, mjesta gdje su naši očevi, djedovi, braća, stričevi i rođaci bez suda i presude pobijeni i leže čekajući da istina o njihovoj nepravednoj smrti ugleda svjetlo dana. Vodstvo Općine Ljubuški, da bi poduzelo istraživanje ratnih i poratnih žrtava na svom području, 29. prosinca 2009. ustrojilo je Povjerenstvo za obilježavanje i uređivanje grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća na području općine Ljubuški. Članovi Povjerenstva su Vice Nižić (predsjednik Općinskog vijeća) – predsjednik, te članovi Nevenko Barbarić (načelnik Općine), mr. fra Miljenko Stojić, fra Ante Marić, dr. Ante Čuvalo, Gojko Grbavac (šef imovinsko-pravne službe), prof. Drago Grgić, Ivan Herceg (pomoćnik načelnika) i prof. Ante Paponja. Uz Nevenka Barbarića i Vicu Nižića, dvojicu vodećih osoba Općine, posebice je važna uloga fra Miljenka Stojića, vicepostulatora postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće«. Premda je njegova službena dužnost pronalaziti, iskopavati i istraživa- Ljubuške tamnice i grobišta (priredio Anđelko Zlopaša) ti okolnosti poginule mu subraće tijekom i poslije Drugog svjetskog rata, svojim znanjem, iskustvom i poletom on predvodi i ovaj tužni, ali neprocjenjiv posao. Grobište Tomića njiva Na području općine Ljubuški ima veći broj stratišta i grobišta. U samom gradu zna se za nekoliko lokaliteta. Prvo iskapanje obavljeno je na lokalitetu Tomića njiva, koji se nalazi nedaleko od OŠ Marka Marulića, danas u okružju lijepih obiteljskih kuća. Radovi su trajali od 19. do 28. srpnja 2010. Stručni dio posla predvodili su prof. mr. sc. Tihomir Glavaš te forenzičarka prof. dr. sc. Marija Definis-Gojanović. Iskopavanje su izvodili ljudi iz Javnog komunalnog poduzeća Ljubuški uz stalnu fra Miljenkovu nazočnost, kao i čestu nazočnost vodećih ljudi iz vodstva općine. Bili su to vrući ljetni dani, ali radilo se zdušno i prije i poslije radnog vremena. Svatko je želio da se S 1 p 2011. 13 Povijesne okolnosti S 1 p 2011. 14 posao odradi dobro i u što kraćem ve suhe kosti i danas punim glasom vremenu. Kroz sve te dane dolagovore o tim strašnim trenutcima. zili su članovi obitelji onih za koje Među hrpom kostiju nađeni su se zna ili se misli da su tu ubijeni. Svjesno društvo i Crkva zajedno razni predmeti: dijelovi krunica, Dolazili su mnogi fratri iz samo- traže pobijene. Nije ni ljudski ni češalj, naočale, okviri za naočastana na Humcu, okolnih župa kršćanski da njihova žrtva padne le, nožić, puce, ostatci rukavica na u zaborav. rukama dva tijela, kopče na remei iz daljeg, jer se zna da u tom nu, ostatci obuće i odjeće, krojačke grobištu leže posmrtni ostatci i škare, pribor za pušenje, gumeni (najmanje) dvojice fratara. Jedan potplati za opanke. Među svim tim od njih je vjerojatno fra Slobodan predmetima, uz ostatke telefonske Lončar, a drugi bi mogao biti ili fra Paško Martižice, ponajviše je čahura i naboja. Ubojice nisu žalili nac ili fra Martin Sopta, ili sva trojica. Saznat će se tko je pokopan u ovom grobištu, kao i drugima, kad streljiva! Sve te osobne stvari svjedoče o stvarnim stručnjaci naprave DNK analizu posmrtnih ostata- ljudima, s imenom i prezimenom, o njihovu životu i zvanju. Također, žica, naboji i čahure dovoljno, i ka pobijenih. Dolazili su ljudi iz političkog života i sredstava previše, govore o onima koji su ih ubijali. javnog priopćavanja koja su svakodnevno izvješćivala o rezultatima rada. Više posjetitelja donosilo je Grobište Bare vodu i sokove da ublaže žeđ i vrućinu onima koji Ovo se grobište nalazi iznad starog komunalnog, rade, a neki bi došli i s velikim pijetetom gledali hrpu kostiju i probali shvatiti osjećaje tih ljudi u tre- istočno od nekadašnje duhanske stanice i nedaleko nutku kad su ovdje gledali smrti u oči, a vjerujem da od današnjeg autobusnog kolodvora. Radovi na prosu poneki pokušali barem donekle dokučiti dubinu nalaženju i otkopavanju ovog masovnog grobišta mržnje onih koji su naredili i izvršili to i takva zlo- otpočeli su 27. rujna 2010. Trebalo je očistiti teren djela. Radilo se to u ime komunizma i pod znakom veličine 43 x 28 metra te skinuti asfaltni sloj. Tek crvene petokrake za koju nedavno reče nitko manje se tada moglo početi s otkopavanjem. Jesenske kiše nego predsjednik Hrvatske da je ona »simbol ljuba- počesto su ometale rad te iskopavanje nije teklo ni vi i mira«! Kakve li perverzije! Ovo grobište, kao i blizu onako brzo kao na »Tomića njivi«. No, nije druga te vrste, prava su slika te ideologije i simbola se posustajalo. Iskopano je mnoštvo probnih rupa ne ljubavi nego mržnje prema svima i svemu što nije dok se konačno nije došlo do grobišta koje se nalazi samo 5-6 metara istočno od bunara koji je pravljen bilo ideološki podobno. Grobište na Tomića njivi nalazi se unutar jednog za vrijeme austro-ugarske vlasti u ovoj zemlji. Meni, škripa, a po svemu izgleda da su ga prije pogibije nestručnjaku za bunare i vodu, izgleda da se u ovaj kopali sami pogubljenici. Veličina mu je 5,10 x 4,18 bunar sabire podzemna voda koja ispod brda kroz x 2,54 m. U tom je prostoru pronađeno 26 cijelih propusni teren uvijek pomalo teče, a otud se kroz citijela i 2 djelomična kostura. Ta dva tijela zacijelo jev, ili kanalić, prirodnim padom prelijevala u česmu su bila slabo zakopana te su im gornji dio raznijele Gujista. Kako nam natpis na česmi svjedoči, ona je napravljena 1900. i nalazi se uz cestu nedaleko od životinje. Netko je to morao zamijetiti te je, srećom, nabacio zemlju na ono što je preostalo pa su ipak očuvani donji dijelovi njihovih tjelesa. Slaže se to s pričom svjedoka koji je kao dječak vidio ruku u fratarskom habitu koja, kao ruka pravde, viri iz zemlje. Također je vidio i ptice kako kljucaju lubanju jednog od ubijenih. Oko šaka i mišica tih naših nevino pobijenih pronađeni su ostatci telefonske žice kojom su očito bili vezani. Jedan je bio vezan oko vrata, a drugome su vezane i noge. Možemo samo nagađati zašto su ih baš tako vezali. Ubijani su na rubu jame i u nju gurnuti. Nekima, dok su bili okrenuti licem prema jami, pucali su u zatiljak pa su naglavačke pali na hrpu već mrtvih ili umirućih žrtava. Njiho- Povijesne okolnosti bunara. Ako je to tako, onda počinitelji zločina nisu Žiro-račun marili ni za zdravlje živih jer su pokopali ljude u neNakon iskopavanja, posmrtni ostatci pobijenih posrednoj blizini bunara iz kojeg se pila voda. Tek nakon dva tjedna rada i iščekivanja, 12. li- pojedinačno su odloženi u kutije te će se u limenim stopada 2010., pronađeni su ostatci devet ubijenih sanducima poslati Sveučilišnoj kliničkoj bolnici Moosoba. Za neke se žrtve znaju imena, kao i za imena star gdje će se DNK analizom obaviti identifikacija. nekih ubijenih na Tomića njivi, ali se sa sigurnošću Kako rekosmo, taj proces predvodi prof. dr. sc. Mane može ništa tvrditi dok stručnjaci ne završe svoj rija Definis-Gojanović. Za sve ove radove, posebice dio posla. I na ovom stratištu ljudi su pobijeni na za identifikaciju, trebat će velika novčana sredstva. sličan način kao i na Tomića njivi. Poslije strijelja- U tu svrhu Povjerenstvo, uz potporu vicepostulature nja bačeni su na hrpu u postojeći cik-cak rov koji je i vicepostulatora fra Miljenka Stojića koji je njegov iskopan za Drugog svjetskog rata. Kosturi su ispre- član, obraća se za pomoć svima koji su u mogućnosti pleteni žicom kojom su mučenici bili vezani, a ča- pomoći ovaj human i povijesno važan pothvat. Radi toga je, u sklopu općinskog žiro-računa kod UniCrehura i naboja i ovdje ima napretek. dit banke – poslovnica Ljubuški, U ovom grobištu nije nađeno puno otvoren račun za troškove iskopapredmeta. Tu su kutija za duhan, Traganju za nepravedno vanja i identificiranja pronađenih ogledalo, puce. Forenzičarki prof. pobijenima može se pomoći posmrtnih ostataka i onih koji će dr. sc. Mariji Definis-Gojanović primolitvom, korisnim podatkom, zacijelo još biti pronađeni. Broj likom vađenja tijela pridružio se asiračuna je 3381602276734328. ali i novčano. Svatko stent Pero Bubalo. Oni su došli kao Svaki i najmanji prilog dobro je dobronamjeran neka se sam stručna pomoć arheologu prof. mr. sc. Tihomiru Glavašu koji je vodio preispita kako će osobno pomoći. došao na čemu unaprijed zahvaljujemo. radove. Dok ovo pišem, iskopavanje na lokalitetu Bare još nije dovršeno. Ako budu povoljne Zločin i pravda vremenske prilike, možda sve bude gotovo do izlaDužnost Povjerenstva je pronaći, istražiti, obiljeska ovog broja Stopama pobijenih. Misli se da je ovdje ubijeno i zakopano još ljudi. Nitko nije siguran u žiti i urediti stratišta i grobišta iz Drugog svjetskog broj pobijenih i točno mjesto zakopavanja. Uglav- rata i poraća na području općine Ljubuški. Zakonnom se govori o 4-5 mjesta na kojima su ubijani i ska istraga vezana za počinitelje ovih i sličnih zločizatrpavani. Istraživat će se dok ne bude procijenje- na te pokretanje pravnog procesa kojim bi se došlo no da je učinjeno sve što se, ljudski govoreći, moglo do saznanja o naredbodavcima i izvršiteljima ovih učiniti da bi se pronašli ostatci komunističkih žrta- zlodjela, te eventualno kažnjavanje onih koji su još va pobijenih na ovom lokalitetu. Dakle, radovi na živi, nije u nadležnosti općinskog povjerenstva nego ovom i drugim ljubuškim grobištima nastavljaju se. pravne države. Za vrijeme iskopavanja na Tomića njivi dva tehničara iz županijskog MUP-a Zapadnohercegovačke županije obavila su svoj dio stručnog Svjedoci i usmena predaja posla. Je li to znak da će pravosuđe ove županije i Općinsko povjerenstvo već je od početka njegova države ipak pokrenuti pravni proces protiv poznatih ustrojstva molilo, i dalje moli, sve one koji su bili i nepoznatih počinitelja zlodjela? Nadajmo se! Moralo bi svima biti jasno da ovdje nije riječ o svjedoci, ili su od svojih najbližih čuli o stratištima traženju osvete i o nečijem zatvaranju i progonu i grobištima iz Drugog svjetskog rata i poraća na nego o želji da se sazna povijesna istina, da naši mrpodručju ove općine, da se jave bilo kojem članu Povjerenstva i daju svoj iskaz, a anonimnost im je, tvi ne ostanu prešućeni, da ih se pokopa na dostoako tako žele, zajamčena. To je građanska i moralna janstven način i da im se oda dužno poštovanje. Ako dužnost svakog od nas. Nadamo se da će Povjeren- se to napravi, bit će lakše djeci i rodbini pobijenih. stvo, odnosno općina, ustrojiti i posebnu sekciju Po- Bit će mirniji i oni koji su doprinijeli i sudjelovali u vjerenstva za prikupljanje i obradu svih prikupljenih ovim zločinima. Traži se samo da istina već jednom svjedočenja da bi se mogla dobiti što potpunija slika ugleda svjetlo dana, a istina oslobađa. Oslobađa sve! o svemu što se dogodilo tijekom tog kobnog vreme- Na taj ćemo način i mi kao društvo i kao narod, kao hrvatski narod, konačno moći zatvoriti to žalosno na iz naše ne tako davne povijesti. poglavlje svoje povijesti. S 1 p 2011. 15 Stratišta TRAGOM KOMUNISTIČKIH ZLOČINA NA PODRUČJU OPĆINE LJUBUŠKI Ljubuški – Tomića njiva, 19. – 28. srpnja 2010. Dnevnik ► Piše: fra Miljenko Stojić 19. srpnja 2010. S 1 p 2011. 16 Jutros smo počeli otkopavanje masovne grobnice iz Drugog svjetskog rata i poraća u samom središtu Ljubuškog. Riječ je o lokalitetu Tomića njiva. U veljači 1945. komunisti su, kako tvrde svjedoci, ovdje smaknuli 15-ak osoba. Među njima trebao bi biti barem jedan hercegovački franjevac. Mislimo da bi to mogao biti fra Slobodan Lončar. Fra Janko Bubalo u svojoj knjizi Apokaliptični dani svjedoči da je vjerojatno strijeljan oko ponoći 12. ili 13. veljače. Taj dan vidio ga je kroz špijunku na vratima i uspio mu udijeliti sakramentalno odrješenje. Radom smo započeli u 8.00 sati. Sa stručne strane radove vodi arheolog prof. mr. sc. Tihomir Glavaš. Tu je i pročelnik Povjerenstva za obilježavanja i uređivanje grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća na području općine Ljubuški Vice Nižić, kao i vicepostulator postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« fra Miljenko Stojić. Ove dvije ustanove nositelji su svih radova. Puno nam u radu pripomaže bagerist, djelatnik Javnog komunalnog poduzeća u Ljubuškom. Uz njegovu pomoć vrlo smo brzo skinuli velik površinski sloj zemlje i kamenja u visini od oko 1,5 m. Bila je to rupa u zemlji pa su priroda i neodgovorni pojedinci učinili svoje. Na prve kosti nailazimo već oko 10.00 sati. Otada se počinjemo više oslanjati na ruke četvorice kopača. U okolici ove masovne grobnice načičkane su sve redom lijepe privatne kuće. I na ovom zemljištu gdje kopamo vide se ostatci započetih temelja kuće. Nije izgrađena jer je vlasnik odustao od te namisli saznavši za masovnu grobnicu koja se ovdje nalazi. Za neupućene, radimo na zemljištu koje se nalazi stotinjak metara nasuprot Domu zdravlja. Tijekom komunizma milicija je revno privodila one koji bi se usudili pohoditi to mjesto i barem se kratko na njemu zadržati. Međutim, padom komunizma puk je sve događaje nastojao otrgnuti od zaborava. O njima se počelo javno govoriti i zahvaljujući poglavito franjevcima iz samostana na Humcu na mjestu masovne grobnice podignut je željezni križ s natpisom tko je i kada učinio ovaj zločin i zazivom za pokoj duša pobijenih. Mi, naravno, ne tražimo zločince, nego tražimo žrtve. Državi, ako hoće, prepuštamo njezin dio posla. I razni je pojedinci tjeraju na to, kao jučer Damir Šimić na portalu hrsvijet.net. Sunce nemilice peče unatoč tome što je sinoć naletio pljusak i grad koji su prilično ohladili okoliš. Bilo je to samo časovito i od svega osta samo šteta u poljodjelstvu. Oko 11.00 sati posjetio nas je načelnik Općine Nevenko Barbarić. Hvala mu na tome, kao i na svemu onome što je s dolaskom slobode činio za nevino pobijene na područ- noj grobnici ili im je netko o tome pričao. Koliko samo teških ljudskih sudbina... A zbog čega? Oko 13.00 sati posjetio nas je i ministar policije ŽZH Ivica Gašpar. Lijepo od njega. Policija inače uredno osigurava masovnu grobnicu i ostat će ju čuvati kad završimo posao za danas. Treba spomenuti i ljude u susjedstvu. Nesebično nam pružaju svaku vrstu pomoći. Baš kao i u Knešpolju prije mjesec dana. Ne trebamo nešto posebno, ali nam je drago osjetiti tu povezanost. Koliko se god trudili, nismo uspjeli ustanoviti opseg masovne grobnice. Jedino sve više i više kostiju izvire iz zemlje. Izgleda da se prostire u dužinu. Mislimo ipak da smo uspjeli ustanoviti dvije strane. Posao prekidamo u 16.00 sati. Nastavljamo sutradan. Vraćajući se prema samostanu na Humcu, prolazim pokraj kuće gdje su bili tamničari i uhićenici. Podrum u kojem su žrtve držane i odabirane za odstrjel i danas jezovito izgleda. 20. srpnja 2010. Poučeni jučerašnjom nesnosnom žegom danas smo počeli ranije s poslovima na masovnoj grobnici na lokalitetu Tomića njiva u Ljubuškom. Točno u 7.00 sati svi smo bili na mjestu. Međutim, živa u termometru ubrzo se popela iznad 30º C. Unatoč svemu dali smo se predano na posao. Sve više i više osobnih predmeta pobijenih počinje isplivavati na površinu. Najviše smo se obradovali dijelovima krunice. Bijele je boje, nije ona posebna franjevačka i ne će nam pomoći u identificiranju moguće ubijenog franjevca, ali nam kazuje da su ubijeni vjerovali u Boga. S tim u svezi treba spomenuti i svjedočan- stvo koje smo danas čuli. Fra Slobodan Lončar je zajedno s drugima bio zatočen u tzv. Ozninoj kući. Krišom je ispovijedao uhićenike koji su ubijani noću prethodno protrsivši kroz draču i trnje put do stratišta, prirodnog ulegnuća ili rupetine u zemlji. Ubrzo je i fra Slobodana popila noć. Od rane zore zvoni mobitel, javljaju se djelatnici raznih javnih glasila. Nastoje izvijestiti puk o tome što se ovih dana događa na ovome mjestu. Neki koji su nas posjetili rekoše da su im upravo javna glasila dojavila o ovome otkopavanju i u njima pobudila nadu da će konačno pronaći svoje najmilije koji su pobijeni kao nevini, bez ikakva oružja u rukama. A da je trebalo imati sreću, govori nam i sljedeći slučaj. Ispitivač u Ozninoj kući dobro je poznavao brata uhićenoga. Čim je shvatio da su braća, oslobodio ga je. On danas zahvaljuje Bogu da nije dospio u ruke drugom istražitelju jer bismo danas i njega tražili u ovoj masovnoj grobnici. Hvala, dakle, svim javnim glasilima koja, prema svojim mogućnostima, izvješćuju o našim naporima ovih dana. Nije trebalo dugo čekati da počnemo pronalaziti i ostatke žice kojima su ubijeni bili vezani. Za razliku od drugih mjesta ovdje su po dvojica bili vezani za mišice. Ubojice na žici i na njezinom vezanju nisu nimalo štedjele. Slično je bilo i sa streljivom. Pronalazimo naboje, čahure, ali i neispaljene naboje koje je tek udarila igla. Negdje oko 9.00 sati posjećuju nas i franjevci iz humačkog samostana. Tu je gvardijan fra Miro Šego, zatim fra Dražan Boras, fra Žarko Ilić, fra Milan Jukić, fra Andrija Nikić. Posebno treba spomenuti fra Vinka Dragićevića. Ima 93 godine, ali to mu nije smetalo da po ovoj žegi dođe na mjesto o kojemu zna razli- Stratišta ju općine Ljubuški. Nije se bojao u novije vrijeme pokrenuti spomenuto povjerenstvo kao i zauzeti se da što prije dođe do otkopavanja masovne grobnice na području Vrgorca. U njoj, naime, ima ubijenih 40-ak uhićenika iz ljubuške tamnice. Nekako u isto vrijeme posjetio nas je i fra Ante Marić. On ne samo da je član Povjerenstva nego je i prvi koji je kao pročelnik Povjerenstva za pripremu kauze mučenika pobijenih hercegovačkih franjevaca počeo tragati za njihovim kostima. Vodio je iskapanje u Zagvozdu gdje je, uz ostale, pronađen i 30. svibnja 2005. na patologiji u Splitu identificiran fra Melhior Prlić. To je prva identifikacija neke žrtve iz Drugog svjetskog rata pomoću DNK analize na području Hrvatske, BiH i Slovenije. Ujedno je to početak studija forenzike na Sveučilištu u Splitu. Spomenimo da su to uradili prof. dr. sc. Marija Definis-Gojanović, doc. dr. sc. Davorka Sutlović i njihovi suradnici. Zadovoljno pratimo napredovanje radova. Nismo se nadali da ćemo toliko napraviti u ovako kratkom vremenu. Nakon što smo našli prve kosti, pokušavamo omeđiti područje masovne grobnice. Tek nakon toga pristupit ćemo pomnom čišćenju posmrtnih ostataka ubijenih. Nakon završetka tog posla, trebala bi stići forenzičarka Marija Definis-Gojanović i uz pomoć spomenutih povaditi tijela. Ona će nakon toga biti pohranjena u prikladne sandučiće i poslana na DNK analizu. Tek nakon analize svi oni koji misle da je netko od njihovih najbližih među ubijenima mogu dati uzorak krvi za DNK analizu. On će se kasnije usporediti s rezultatima DNK analize ubijenih. Čitavo jutro dolaze oni koji misle da su baš tu pokopani njihovi najmiliji. Dolaze i svjedoci koji su ili sami vidjeli pobijene u ovoj masov- S 1 p 2011. 17 Stratišta S 1 p 2011. 18 21. srpnja 2010. čite stvari. Njega su komunisti mislili ubiti iz zasjede na Kočerinu gdje je bio župni vikar, ali je to doznao i uspio se na vrijeme skloniti. Danas nam je dragocjen izvor informacija za mnoge ubijene fratre. Ustrajnim radom na masovnoj grobnici počinju se pojavljivati i prve lubanje. Ne vadimo ih još, ali nam pomažu u određivanju ozemlja same masovne grobnice. Jedna je slomljena kamenom koji je nabačen na nju. Po svemu sudeći, učinili su to ubojice. Na kraju brojimo 5 lubanja i mjerimo opseg masovne grobnice. Iznosi 3,5 x 4,5 m. Zadovoljni smo da smo uspjeli to odrediti. Moći ćemo se više usredotočiti na otkopavanje i pripremanje posmrtnih ostataka za vađenje koje bi trebalo biti u petak dolaskom forenzičarke Marije Definis-Gojanović. Ukazuju se i ostatci obuće i odjeće. Kopče s remena, puce, nožić, slomljene naočale... svjedoče o ubijenima i kao da ih nekako čine življima u našoj svijesti. Dok razmišljam o tome, napola slušam čovjeka koji je došao po prvi put. Nije puno govorio, ali kad reče da traži oca, nekako sam se trznuo. Obično su oni koji dolaze tražili djedove, bake... U jednom trenutku glas mu zadrhta kroz suze. Kad se primirio, nadoda da se još nije bio ni rodio kad su mu ubili oca. Sada sam ga zaista slušao punim umom. Nije se tu imalo što reći, moglo se samo pozvati na Boga i obećati da ćemo ovaj posao savjesno obaviti do kraja. Zahvalio nam je na tomu što radimo i otišao, a mi smo ostali zahvaljujući njemu što nas je smatrao dostojnima pustiti nas u djelić svoje životne sudbine. Nismo mogli odgonetnuti otkud hrpa pepela u donjem dijelu grobnice. Jesu li ih pokušali paliti? Što li je bilo? Možda to uspijemo sutradan kad otkopamo još više okolne zemlje. Oko 15.00 sati spoznali smo da smo dovoljno iscrpljeni žegom i radom. Istina je da su nas opet obilato častili, naročito osvježavajućim pićima, ali niti smo imali vremena za odmaranje niti je to moglo pobijediti ovo sunce. Najveće nam je zadovoljstvo i najveći odmor posao koji lijepo napreduje. Radujemo se onom danu kad ćemo nakon identifikacije pobijene dostojno pokopati s njihovima najbližima. Grad se polagano budi. Već je 7.00 sati. Nekada je ovdje bila šikara, jedino je Oznina kuća trebala spadati u civilizaciju, ali je, na žalost, prošla onkraj nje. Razmišljamo što danas raditi. Oslobodili smo pristup do nekoliko tijela, ali smo primijetili da ispod 2 tijela ima još njih. Nisu čitava. Očito su bila na površini pa su im divlje zvijeri pojele gornji dio. Netko je to primijetio pa ih je zasuo zemljom da im se sačuva barem donji dio. Slaže se to s dječakovom pričom, sada starca, koji je vidio kako iz zemlje viri ruka u fratarskom habitu i kako divlje ptice kljucaju nečiju glavu. Odlučujemo raditi na daljnjem čišćenju pristupa tijelima pa ćemo naknadno vidjeti što s njima učiniti. Negdje na području Ljubuškog ubijeni su fra Paško Martinac i fra Martin Sopta. Neki misle da se to dogodilo upravo ovdje. Pada mi na um ono što je o fra Paški Martincu i njegovu istražitelju Petru Jelčiću zapisao fra Janko Bubalo u svojim memoarima Apokaliptični dani. Kad je fra Paško opazio Petrovu bezbožnost, rekao mu je: »Mladiću, meni se čini da Vi ni u Boga ne vjerujete«. »Ta usta to više nikada ne će izustiti«, bio je Petrov zaključak dok je to pričao fra Janku istražujući njegovu navodnu krivicu. Možemo samo zamisliti taj trenutak! Fra Paško je očito pobijedio unatoč smrti strijeljanjem. Oko 9.30 sati posjećuju nas fra Velimir Mandić i fra Stjepan Neimarević. Naravno da se zanimaju za sve što se događa ovih dana. A nama nije teško ispričati im, kao i drugima. Neka se istina širi i osvjetljava tamu koju su komunisti nemilice sijali. Gledam ostatke naočala. Pripadaju onoj staroj, okrugloj modi. Ta- U zatvoru – »na postelji žive ljubavi« Taj se teretnjak zaustavi pred kućom (u dvorištu) liječnika Mahića. Toga su liječnika »oslobodili« partizani od života i ove kuće. U gornjem dijelu kuće ureduje Ozna, u podrumu čame hrvatski sinovi. Oznaš naredi stražaru da otključa zatvor (podrum) i nas dvojicu – onoga u žicu svezanog i mene – utjeraju u podrum (vratar-stražar, dok me guraše, opsova mi sve popovsko; u tom je bio dosta vješt). Iako je vani vedro i sunce još visoko, u podrumu se ne vidi ni prst pred očima. Stražar reče momu suputniku da odmah ondje na početku legne, a mene »starješina sobe« odvede prilično daleko. U podrumu se ništa ne vidi pa, kad sam išao, stao sam nekomu na nogu, nekom na prsa i uz to čuo prošaptane riječi: »Polako, velečasni«. Podrum nabijen i prepun naših ljudi. Samo su muški unutra. Konačno me zapade mjesto među dvojicom mladića. Legoh na »golu cimentu« u podrumu. Kad je stražar zatvorio vrata, ova se dva mladića tako primakoše jedan uz drugoga i mene staviše da ležim na njima. Vele: »Samo Vi lezite, nije nama teško Vas na sebi držati. Vas su sigurno isprebijali pa bi se na ovoj goloj cimenti mogli i nahladiti«. Ta su dva mladića iz Drinovaca. Jedan se zove Kundid, a drugi Roso. Vele da me poznaju. Oba su se uredno vratili iz logora kući. Sada ih Ozna treba. Umoran, prašnjav i prezren ležim na dva mlada srca koja se tako za fratra žrtvuju… Bože, Bože! Dok ležim na postelji te žive ljubavi, netko me uze za ruku i pita me: »Kako ste?« To je bio Nikola Kordić s Mostarskih Vrata, agronom, radio u Duhanskoj stanici u Ljubuškom. Čovjek s preko pedeset godina. Ležao je odmah do lijevog mladića. On je, kao stariji čovjek, mogao unijeti deku da ne bude na goloj cimenti. Duboka šutnja i tama vlada u ovom podrumu. Mene su upozorili da što tiše šapćem… Ovaj mračan i pun »ušućenih« ljudi podrum slika je potlačenog i obespravljenoga naroda koji su partizani potlačili i nad kojim parabela ima sva prava. Najednom se otvore vrata (već je noć). Džepna lampa zasvijetli kroz mračni prostor. Tada opazih da je podrum Mahića kuće (pretvoren u zatvor) pun puncat. Nabilo nas – glave zidu, noge prema sredini. Začu se glas s užasnom klevetničkom psovkom koji pita: »Gdje je pop?« Desni mi mladić veli: »Samo čuvaj bubrege« – dok mi lijevi gura svoj kaput pod habit da mi koliko-toliko sačuva bubrege. Taj koji je psovao i pitao za me dođe k meni i upre mi lampom u oči. Viče: »Ustaj, pope, dosta je više vašeg zaglupljivanja naroda. Došao si gdje ti je mjesto.« Udari me dva puta nogom u bubrege. Još glasnije viče i psuje, i pita: »Što ne odgovaraš?« »Ne pitate me ništa pa ne odgovaram«, odvratih. Tada je viknuo: »Sjedi, skupi se da te, bre, zemlja pojede.« Opet me je udario i nastavio: »Upamti, pope, da narod i narodna vlast neće više dozvoliti da vi zaglupljujete narod. Brzo će vas nestati…« U tom je smislu brundao još prilično dugo. U sredini tog zatvora netko se glasno nakašljao. Ovaj je okrenuo lampu prema sredini i viknuo kao lav: »Ko brani popa (slijede užasne psovke) i mene ovdje izrugiva?« (Druge je riječi, njemu svojstvene, rekao). Otišao je od mene k onome koji se zakašljao. Udarao ga i psovao. (To je bio mlađi čovjek. Zvao se Keža, iz Studenaca, koji se navodno vratio iz logora kući.) Nakon dreke i psovke taj »oficir« napusti nas i ode prijeteći… Bio je neki dojučerašnji četnik iz Gabele. Kad je izišao, reče jedan mladić, jedan od onih među kojima sam legao na cimenat: »Majku ti srpsku, vidjet ćemo tko će od koga praviti sapun.« To je rekao zato jer je »oficir«, dok je mene maltretirao, rekao da će od popova praviti sapun. Uto je zavladala mrtva tišina. Pužući između pojedinih zatvorenika, dopustio sam, na zamolbu, da oni stavljaju svoje usne na moje uho, onda ja svoje usne na njihovo uho – tako da je izišlo da je to bila noć ispovijedanja; mnogima sam tako podijelio odrješenje – ispovjedio ih. Odlomak iz knjige fra Jerke Karačića Uspomene iz doba mučeništva koja uskoro izlazi iz tiska u izdanju Vicepostulature. Stratišta kve je nosio, barem prema slici, i fra Slobodan Lončar. Presmiono nam je zaključiti da su ove pripadale upravo njemu. Međutim, kako jučer zapisasmo, svjedok govori da je fra Slobodan ubijen u posljednjoj skupini odvedenoj na ovo stratište. To znači da bi mu se tijelo trebalo nalaziti na vrhu masovne grobnice. Ipak, zaključke ostavljamo našem daljnjem istraživanju i DNK analizi. I njega, ako bude ovdje, i sve druge jednoga ćemo dana dostojno pokopati makar nikada ne saznali njihova imena. U 10.00 sati ponovno nas obilazi načelnik Općine Ljubuški Nevenko Barbarić. Očito da sve ovo ne radi iz dužnosti, nego mu je i osobno stalo da se napori ovih dana što bolje privedu svome kraju. Nešto iza 12.00 sati stiže, također po drugi put, ministar policije ŽZH Ivica Gašpar. I njemu je ovo očito više od dužnosti. Primjećujem da je okupljenima drago da je to tako. Uostalom, demokracija je i ovo bi zaista trebale biti »narodne vlasti«, a ne kao nekada. Konačno smo odlučili da moramo podići ona dva spomenuta tijela. Njihovo je stanje potpuno jasno. Ono što je od njih ostalo, odvojeno je jedno od drugoga i nemamo nikakvih poteško- S 1 p 2011. 19 Stratišta S 1 p 2011. 20 ća odgonetnuti koja kost pripada kojem tijelu. Arheolog Tihomir Glavaš postavlja brojeve i marljivo zapisuje potrebne podatke. Čini to na isti način sa svim pronalascima ovih dana. Zaista ne smijemo ništa prepustiti slučaju. Djelatnici koje imamo na raspolaganju marljivo oslobađaju zemlju i kamenje koje je bilo ispod ovih tijela. Polako se počinju ukazivati nove kosti. Znali smo to i otprije po rupicama koje su se otvarale prilikom kopanja, ali nas sad zanima je li riječ o jami ispod ovih tijela punoj posmrtnih ostataka ili o dubljoj rupi u koju su tijela nabacana slojevito. Još to ni po čemu ne možemo odgonetnuti. Sutra bi trebao biti jedan od ključnih dana. Nadam se da ćemo uspjeti saznati pravi opseg masovne grobnice i pripremiti sve za što laganije vađenje posmrtnih ostataka ubijenih. Iz franjevačkog samostana na Humcu posjećuje nas poveća skupina: fra Hadrijan Sivrić, fra Slavko Soldo, fra Milan Jukić i fra Mate Logara. Izdvojio bih fra Hadrijana. U vrijeme Drugog svjetskog rata bio je đak na Širokom Brijegu. Uspio je izbjeći smrt prilikom pada Širokog Brijega, ali ne i Križni put i prisilno novačenje u vojsku »osloboditelja«. Danas se pod svoje stare dane sjeća ubijenih profesora, kolega i svećenika na svojoj rodnoj župi. Ljudi i dalje neumorno pitaju što je s tužiteljstvom? Uvijek im odgovaram da ne tražimo krvnike, nego žrtve. A hoće li društvene vlasti slušati bilo puka i pokrenuti nešto u tom smjeru, nije na nama da na to odgovorimo. A i pitanje je zna li itko u ovoj državi, koju je sklepala tzv. međunarodna zajednica kao i nesretnu Jugoslaviju, na koje se tužiteljstvo odnosi spomenuti upit! I ima li uopće neko tužiteljstvo snagu istraživati događaje iz Drugog svjetskog rata? Druga je priča što bi trebalo i kako bi trebalo biti. U uobičajeno vrijeme, u 15.00 sati, završavamo svoj današnji posao. Posjetitelji koji su još tu, bez da im išta govorimo, pomažu nam spremiti stvari za sutrašnji nastavak. Ponovno me raduje taj ugođaj, puk koji ni nakon toliko godina nije zaboravio što se ovdje dogodilo. I kako da ga netko pobijedi? 22. srpnja 2010. I danas sunce nemilice peče. Bilo bi lijepo otići na more, ali kome ostaviti pobijene? Kolikogod zvučalo čudno, s njima je lijepo. Darovali su svoj život da bismo mi danas imali slobodu. Svjesni smo toga dok otkrivamo masovnu grobnicu pripremajući se za današnji nastavak posla. Nedugo nakon početka radova dolazi čovjek kojemu su ovdje ubili oca. Saznao je i ime jednoga od ubojica. Još je živ. Ne zna kome se obratiti da ga se propita o događajima na ovom lokalitetu. Htio bi saznati što više pojedinosti o posljednjim očevim trenutcima. Ne mogu mu na to odgovoriti. U Hrvatskoj, iako za to postoje zakonske uredbe, nema se kome prijaviti zločin iz Drugog svjetskog rata koji su počinili komunisti. Kad su ustaše u pitanju, onda je druga priča. Izgleda da je i s ove strane granice isto. Tek malobrojne županije, ali ne i one s hrvatskom većinom, imaju pri MUP-u odjele za ratne zločine. Čovjek je svega toga svjestan pa nastavlja svoju daljnju priču. Jednoga dana poziva ga komandir SUP-a. Potjecao je iz kruga onih koji su haračili po Ljubuškom pri kraju i u poraću Drugog svjetskog rata. Mislio je da mu se loše piše. Na njegovo iznenađenje nudi mu posao. Može birati. I dobio ga je za petnaest dana, a nedugo poslije toga zaposlili su mu i ženu. Nisu ništa tražili zauzvrat pa im je oprostio velike kvadrate zemljišta koje su njegovoj obitelji oteli u središtu grada. Zaključio je da je očito nekoga pekla savjest. Čišćenje posmrtnih ostataka ubijenih lijepo napreduje pa već rekonstruiramo kako su ih ubijali. Izgleda da su to činili s one strane rupe koja je okrenuta prema Ozninoj kući. Pokosili bi ih rafalom iz pušaka i strojopušaka pa gurnuli niz strminu. Rupa se na taj način uspješno punila tako vati prave stranice povijesti. Jesu li sazrela vremena za takvo što? Javna nas glasila nisu ni danas zaboravila. Šire istinu o povijesti kako se uistinu događala. Hvala im u ime pobijenih. Posao polako privodimo kraju. Zadovoljni smo učinjenim. Sutra stiže forenzičarka Marija Definis-Gojanović. Kutije za pohranu posmrtnih ostataka pobijenih su spremne. Još ne možemo utvrditi koliko ih ima. Po svemu sudeći, do sada smo izbrojili 14 tijela. Ali sve su prilike da ih ima još ispod ovih posmrtnih ostataka koje smo oslobodili od zemlje. Slikamo masovnu grobnicu, pokrivamo je i odlazimo na zasluženi odmor. 23. srpnja 2010. Vozim se prema Tomića njivi, lokalitetu masovne grobnice, a u glavi mi odjekuju riječi da će danas biti najvrući dan do sada. Ne, nisam gledao pogađanje vremena, to mi rekoše sinoć u razgovoru. Ono što zacijelo znam jest da će ovaj dan biti dug. Danas mislimo početi vaditi tijela i raditi što dulje možemo. Sve je ostalo nebitno. Došla je i forenzičarka Marija Definis-Gojanović. Konačno smo u punom sastavu. Arheolog Tihomir Glavaš vodio je dosadašnji tijek iskapanja, a samo vađenje tijela preuzima Marija Definis-Gojanović uz pomoć svih ostalih. Znam da će to biti profesionalno urađeno kao i u Zagvozdu, Vrgorcu, Knešpolju. Gledam dosadašnje nalaze: češalj, naočale, okviri za naočale, nožić, puce, naboji, čahure, obilje žice, ostatci rukavica na rukama dvaju tijela, kopče na remenu, ostatci obuće, ostatci odjeće, dijelovi krunice... ma puno je toga. Iza svakog predmeta stoji neka osoba. Prema svim dosadašnjim spoznajama nitko ovdje nije bio djelatna vojna osoba. Ipak, ubijeni su jer je netko tako htio. Svjedok potvrdi da su najprije pokošeni rafalom, a onda je svatko od njih još dobio naboj u glavu. Ubojice su pritom govorile da je to za glavu toga i toga, naravno njihovoga, koji je negdje ubijen. Dakle, čista osveta. A svjedok nije ubijen jer ga je jedan od ubojica poznavao i izdvojio iz skupine dovedene na ubijanje. Negdje oko 10.30 sati obradovali smo se još jednom pronalasku. Iz zemlje je izvirio križ koji neodoljivo podsjeća na onaj s franjevačke krunice, kao i tkanina koja se pripila uz njega. Nije još vrijeme za dublje kopanje pa ne možemo potvrditi nalaze li se uz njega još i ostatci krunice. Bili bi to drugi posmrtni ostatci koji po vanjskim znakovima govore da pripadaju nekom franjevcu. Istom tijelu pripada i drugi križ nađen uz ovo tijelo koji ima oblik nekog relikvijara. A tu su u blizini i naočale koje neodoljivo podsjećaju na one fra Slobodana Lončara. Nakon stručnog čišćenja i zaštite moći ćemo reći jesmo li bili u pravu. DNK analiza također će sa svoje strane dopuniti taj mozaik. Bude li pronađen netko od franjevaca, bit će pokopan u franjevačkoj samostanskoj crkvi na Širokom Brijegu gdje već leže kosti dvadesetdvojice hercegovačkih franjevaca koje su komunisti ubili. Na drugim poznatim mjestima leže kosti još njih 9. Tako sveukupno znamo za posljednje počivalište 31 franjevca od njih 66 ubijenih. Danas nas je posjetila sva sila hercegovačkih franjevaca. Zbog poslova nisam ih uspio sve popisati, tek sam se s njima pozdravio. Istaknut ću samo njih nekoliko. Posjetio nas je provincijal fra Ivan Sesar, kao i gvardijan humačkog samostana fra Miro Šego. Ponovno je došao fra Vinko Dragićević i fra Dobroslav Begić. Stratišta da su tijela došla do pred sam vrh strmine. Istina, neke su očito ubijali i nabojem u glavu. Na jednoj lubanji pronašli smo veliku, pravilnu izlaznu rupu. Rekli smo već da su žrtve bile vezane, posvuda proviruju ostatci žice. Iz zemlje se ukazao i jedan ostatak krunice. Neodoljivo podsjeća na onu franjevačku. Međutim, može biti riječ i o krunici s drvenim zrncima koja su istrulila. Tu je i jedan deblji lanac. Možda je od džepnoga sata. Vidjet ćemo to kad još malo očistimo tijela. Našli smo i jedan češalj i još jedne naočale. Ono što najviše privlači našu pozornost svakako jest ostatak neke tkanine koja sliči na pelerinu koju su fratri znali nositi iznad habita. Tu su i puce većeg oblika za koje mi stariji fratri prilikom povratka u samostan rekoše da su slične bile na tim pelerinama. Nastojimo sve pomno sačuvati za trenutak vađenja. Bit će teško jer tkanina ne samo da se stopila sa zemljom nego se i rasipa u dodiru sa zrakom. Pred samu stanku za ručak, oko 11.30 sati, posjećuju nas fra Velimir Mandić i fra Stjepan Neimarević. Donose nam piće za osvježenje. Imamo toga dosta, ali smo im svejedno zahvalni na njihovu daru. Kasnije, oko 13.00 sati, stiže i fra Žarko Ilić. Tu je i dosta onih koji se zanimaju za napredak radova, ali i onih koji prijavljuju nekog svog ubijenog na ovom ili nekom drugom mjestu u Ljubuškom. Navratiše i dva kriminalistička tehničara iz županijskog MUP-a ZHŽ-a. Profesionalno obaviše svoju zadaću. Očito ministar Ivica Gašpar nije kroz protekle dane ovamo navraćao iz obične znatiželje. Čini što je u njegovoj trenutnoj moći i hvala mu na tomu. Nešto razmišljam kako bi bilo da navrati i još koji političar. Bilo bi nam svima tada lakše ispisi- S 1 p 2011. 21 Stratišta S 1 p 2011. 22 Oni pamte sve pobijene fratre. Ne smijem preskočiti ni fra Slavka Soldu, meštra novaka koji ih je doveo da bi na licu mjesta spoznali kakva je naša prava povijest. Tu je i fra Ivan Strmečki, podrijetlom Hrvat, rođen i odrastao u SAD-u. Došao je na odmor i moći će braći u franjevačkom samostanu u Chicagu, koji također pamte pobijene, pričati o viđenom. Došao je i fra Milan Lončar, bratić fra Slobodana Lončara. Uglavnom, članovi Hercegovačke franjevačke provincije ne zaboravljaju svoju ubijenu braću. U 12.30 sati počeli smo s vađenjem tijela. Dobro su očišćena pa to ne ide baš teško, ali nesnosna vrućina ne da misliti. A htjeli bismo ne pogriješiti! Na pristojnu smo razdaljinu udaljili sve one koji nastoje uživo pratiti događanja na lokalitetu. Najteže mi je bilo reći to onima čiji je netko bližnji ovdje pokopan. Ipak, nitko se ne ljuti, svi su svjesni da želimo samo dobro. Nešto se izgleda događa i na političkom polju. Oko 13.00 sati posjetio nas je dr. Zvonko Jurišić, predsjednik Vlade Zapadnohercegovačke županije i predsjednik HSP-a BiH, kao i Stanko Ćane Primorac, dopred- sjednik Glavnog stana i zastupnik u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH. Novinari su naravno tu i uzimaju izjave političara. Ne ćemo se miješati u njihov posao. Jedino bi mi bilo drago da sve stranke, odnosno političari, ovo prihvate kao svehrvatsku stvar i prema svemu se dostojanstveno odnose. Nastojimo se oduprijeti vrućini. Načelnik općine Nevenko Barbarić i pročelnik Povjerenstva Vice Nižić izražavaju zadovoljstvo napredovanjem radova. Drago mi je da smo surađivali kroz proteklo vrijeme i zajedničkim snagama prišli otvaranju ove masovne grobnice. Dogovaramo se i o daljnjim koracima. Tu je i Povjerenstvo sa Širokog Brijega na čelu s pročelnikom Perom Kožulom i načelnikom Općine Mirom Kraljevićem. Sve što možemo činimo zajednički jer nam je namjera ista. Još dvije općine s hrvatskom većinom krenule su našim stopama. Hoće li i ostale? Umorni sjedamo da bismo uhvatili zraka. Želimo danas uraditi što više. Zbog toga odlučujemo u 14.00 sati prekinuti poslove i nastaviti u 17.30. Budemo li radili po suncu, malo ćemo uraditi i ne ćemo biti spo- sobni raditi po večernjoj hladovini. Odmor nam je dobrodošao. Nastavili smo raditi punom parom. Podižemo posmrtne ostatke ubijenih. Danas ih je 6. Dakle, do sada ukupno 8. Međutim, nismo ni blizu kraja ili mišljenja koliko ih je ukupno. Nekoliko nam se tijela ukazalo ispod ovih podignutih, a da ih prije nismo primijetili. Ima i novih nalaza. U jednoj vilici vidljivo se ističu 3 zlatna zuba. Tu je i dio lule. Zanimljivo. I na desnom kraju masovne grobnice, gledajući od mjesta gdje su žrtve ubijane, pronalazimo ostatke krunice. Slični su onima od neki dan. Proviruju i još neke nove naočale. Jesu li žrtve, za tadašnje vrijeme, bile bolje stojeće? Pred kraj za danas određenog radnog vremena posjećuje nas don Tomo Vukšić. On je biskupov izaslanik pri Crkvenom sudu ustrojenom u Mostarsko-duvanjskoj biskupiji za ispitivanje još živućih svjedoka glede pobijenih hercegovačkih franjevaca. Zaista lijepo od njega. Pozorno je saslušao podrobnosti o ovoj masovnoj grobnici. Vjerujemo da će mu ta saznanja biti od pomoći u radu. U 20.30 sati odlučujemo prestati s radom. Dogovaramo se da sutra počnemo još ranije, u 6.00. Danas smo zaista umorni, ali nas raspoloženje ne pušta. Prodiremo u povijesnu tminu i na svjetlo dana iznosimo nevine žrtve za koje su sve učinili da budu zaboravljene. 24. srpnja 2010. Danas smo odlučili još ranije doći na otkopavanje masovne grobnice. U 6.00 sati. Tjeraju nas na to ne samo nesnosne vrućine nego i želja da što prije saznamo što krije masovna grobnica i da joj što prije kažemo »bivša«. Zaista se divim skupini koja ovih dana to radi. Jučer smo na te- dijelove habita, različite od pelerine. Ubrzo pronađosmo i dijelove moćnika koji je dotični imao uz sebe. Je li to fra Paško Martinac, fra Martin Sopta ili neki drugi ubijeni franjevac za kojeg nismo ni pretpostavljali da bi mogao biti ovdje? DNK analiza kazat će nam o kome je točno riječ. Tada će biti skinuta i žica oko njegovih šaka koja se, krvnički stegnuta, zajedno s habitom prilijepila uz kost. Iznenadilo nas je otkriće kod tijela br. 16. Za razliku od drugih ubijenih koji su bili vezani ili oko šaka, ili oko mišica, ili na oba načina, ovaj ubijeni imao je žicu i oko vrata. Je li se trzao i borio pa su ubojice tako učinile da budu sigurni? Bilo što bilo, nalaz je jezovit, posebno kad znaš da je dotični nevin. Vrijeme najviše prolazi u vađenju posmrtnih ostataka. Zadovoljni smo da je došlo do toga. Vadimo i tijelo br. 18, tijelo jednog od franjevaca. Ostatci su stručno pokupljeni, pohranjeni u prikladne kutije i ubrzo će biti poslani na obradu. Žao nam je da danas ne možemo pokupiti i posmrtne ostatke drugog franjevca. Put do njega kroz šumu kostiju još nije potpuno otvoren. Posebno mu čuvamo krunicu, naočale i zubalo sa zlatnim zubima. U slučaju da zbog istrošenosti kostiju ne bude moguća DNK analiza, to će biti glavni pokazatelji o kome bi mogla biti riječ. Mislili smo završiti i prije 14.00 sati, ali podizanje posmrtnih ostataka jednoga tijela budilo je u djelatnicima želju da podignemo još samo jedno tijelo. I tako na kraju podigosmo 7 tijela. S onim prijašnjima to je ukupno 15. Brojevima smo ih označili ukupno 21 iako ima velikih naznaka da to nije kraj. Sutra, u nedjelju, pomolit ćemo se Bogu, a onda u ponedjeljak, ako Bog da, ponovno nastavljamo. Jesmo umorni, ali i zadovoljni. Ne samo zbog pronađenih posmrtnih ostataka nego i zbog hrvatskog zajedništva koje osjećamo ovih dana. Samo se treba prihvatiti prave stvari i ništa više. Stratišta renu proveli gotovo 14 sati. Nitko nije postavljao pitanje tko će i kako to platiti. Svi smo puni zanosa i doživljavamo sve ovo više od posla koji trebamo obaviti. Iz zemlje vire gumeni potplati za opanke. Kome su pripadali? Nekom Hercegovcu koji je na škrtoj zemlji mukom prehranjivao svoju obitelj? Na takve misli nagone nas nebrojena svjedočenja ovih dana. Spominju određenog ubijenog i redovito govore da je iza njega ostalo između 5-ero i 10-ero djece. Bio je to zaista pravi zalog za budućnost. Komunisti nisu uspjeli zatrti sjeme katoličanstva i hrvatstva na ovim prostorima. Ponovno dolaze fratri iz samostana na Humcu. Spominjali smo već njihova imena i dolazak im je postao uobičajen pa ćemo to sada preskočiti. Zanimaju se, naravno, za napredak radova i pitaju treba li nam štogod. A nama samo treba što više uspjeha u ovome što činimo i ništa više. Naravno, uspjeh nije izostao! Oko 9.30 kraj tijela br. 18, koje je bilo omotano pelerinom za koju zaključismo da je mogla biti iznad habita nekog fratra, pronašli smo i ostatke franjevačke krunice kao i 26. srpnja 2010. Konačno svježiji dan. Ne će biti potrebe za traženjem načina kako se zaštititi od sunca. Jedan smo šator, naime, već potrošili. A nije nam još puno ostalo za uraditi. Masovnu grobnicu zatječemo kako smo je i ostavili. Čuvali su je policajci i mještani, podrazumijeva se i Bog zajedno s onima koje su ovdje pobili. Odmoreni nedjeljnim počinkom još marljivije prianjamo poslu. Danas je na redu čišćenje oko posmrtnih ostataka i njihova priprema za sutrašnje vađenje. Do sada smo izvadili ukupno 15 tijela. Ne znamo koliko ih još ima jer još nismo uspjeli doći do zadnjeg sloja ubijenih. Ipak, prema vanjskim pokazateljima računamo da ih ima oko 25. Valjda se taj broj ne će dalje peti jer što više radimo on je sve veći. Prvo mjesto gdje nastavljamo kopati jest ono na kojem je ležalo tijelo jednog od franjevaca pod br. S 1 p 2011. 23 Stratišta S 1 p 2011. 24 18. Učinilo nam se da je ispod njega još samo jedan sloj te će nam tako ta strana biti omeđena. Kopali smo najviše oko jednog velikog kamena. Pretpostavljali smo da je on, kao i mnogi drugi, jednostavno navaljen na pobijene. Vrlo brzo pojavile su se prve kosti. Bile su uz sam vrh kamena tako da nas je to malo začudilo. Što smo više kopali sve smo više spoznavali tragičnost trenutka te 1945. Dotični kao da je nakon dospijeća u jamu zagrlio kamen živac koji je tu našao. Možda je još pokazivao znakove života ili su ga krvnici zgurali uz njega da i drugi mogu biti ubačeni u istu jamu? Previše je bolno da bih se do kraja u to uživio. Neka mu je pokoj vječni, a i njegovom ubojici. Jednoj su žrtvi koljena tako zgrčena da su došla do glave. Drugoj tražimo glavu! Izgleda da je bačena naglavačke. Ostatci cipela svjedoče o nekomu tko si ih je mogao u to vrijeme priuštiti, ali si nije mogao priuštiti mir od sijača nemira. Nailazimo i na jednu žrtvu kojoj su svezali čak i noge. Do sada, naime, na to nismo nailazili. Moralo je to biti ovdje pred jamom. Nisu ga valjda nosili do tuda? Žica je telefonska, kao i svugdje u ovom dijelu masovne grobni- ce. Te im je žice nestalo pri samom svršetku krvava posla pa su rabili i drugu vrstu što smo mogli zaključiti prema žrtvama koje smo prve podigli iz zemlje. Jučer čitam presudu nad jednom žrtvom koja je, kako misli njegova obitelj, ovdje ubijena. Prema njoj, najprije su ga strijeljali, a onda su ga optužili. Između ostalih, u tijelu koje ga je sudilo spominje se i komandant grada Marijan Primorac. U knjizi Vrijeme i ljudi Jure Galić opisuje kako su njih dvojica opljačkali trgovinu Jakiše Kovača ovdje u Ljubuškom (str. 103. – 106.) i domogli se, između ostaloga, pisaćeg stroja. Je li presuda pisana upravo na njemu? A da je taj dokument stigao do nas, treba zahvaliti žrtvinoj obitelji. Još tamo devedesetih godina prošlog stoljeća bili su uporni i domogli ga se ne tako daleko – u Splitu. Jesu li i drugi, barem provizorno ili nakon što su bili ubijeni, suđeni i nalaze li se i njihove presude tamo? U presudi jasno stoji da žrtva ima sedmero djece. Isto tako stoji da treba biti lišena imovine. Koju godinu kasnije netko izvješćuje da se to nije moglo provesti jer dotični imovine jednostavno nema ili, drukčije rečeno, ništa svo- joj obitelji nije ostavio u nasljedstvo. Dobro znamo da to nije zbog toga što nije bio radišan, nego zbog mnogih drugih razloga. A i da je imao, bilo bi svejedno za njegovu obitelj. Komunisti su jasno rekli da bi mu to odnijeli, kao što su mnogo toga odnijeli raznim obiteljima i Crkvi. Danas neke obitelji i Crkva traže povrat svoje imovine. Međutim, presporo to izgleda ide u države s obiju strana granice. Danas nas je posjetila i ekipa HTV-a. Navodno će prilog od 2,5 minute biti u jednoj od religijskih emisija. Hvala im na tome i čast toj emisiji, ali zar ovih oko 25 ubijenih nevinih ljudi nije zavrijedilo i drugu satnicu i drugu minutažu!? Ne zaboravimo, to je javna, ne privatna televizija. Znači, morala bi služiti zanimanju i probitcima javnosti. Da sad ne govorimo o istraživačkom novinarstvu. Tako mnogo ovdje ima za istraživati, ali ono prepušta mjesto vijesti i ništa više. Prema nekim svjedočenjima izgleda da su grobnicu kopali uhićenici. Nije im rečeno za što je, ali su slutili da bi mogla biti upravo za njih. Bilo je to na samom početku rada tamnice. Komunističke vlasti nisu znale imaju li u rukama krivce za ovo ili ono, ali su znale da će ubijati. Kakav bi to bio »narodni sud« da se nije u tome iskazao? Zanimanje puka i dalje ne jenjava, kao ni ljudi iz Crkve. Neki se nanovo vraćaju, neki dolaze po prvi put. To je prava javnost koju nitko ne može prevariti i koja će istinu širiti dalje. 27. srpnja 2010. U državi hrvatskoj, preko granice, danas se slavi podizanje nekog komunističkog ustanka. A u Ustavu zapisaše drukčije. Ne ćemo sad o Stratišta tome, kao ni o bezbrojnim svjedočenjima i povijesnim dokumentima da je riječ tek o zločinu nad civilnim pučanstvom i katoličkim svećenicima. Samo mi se u umu povezaše današnje dvije stvari: taj nesretni »ustanak« i ova masovna grobnica u kojoj do jučer nabrojismo 25 tijela civila i franjevaca. Očito isti rukopis ruke koja bi htjela ispisivati i našu sadašnjost. Gledamo s koje strane danas započeti. Vrijeme je za vađenje posmrtnih ostataka. S nama je forenzičarka Marija Definis-Gojanović. U jednom kutu grobnice hrpica je kostiju koje izgledaju nekako manje nego kod odrasla čovjeka. Nisu valjda dječje? Ne mogu se sjetiti nijednog svjedočanstva koje bi barem natuknulo nešto o tomu. Možda je samo dotični bio nižega rasta? Ustanovit će se to na patologiji kamo će tijela biti odvezena. Dvije su hercegovačke općine već osnovale povjerenstva za istraživanje ovakvih masovnih grobnica. Hercegovina ih je, naime, puna. Onih 28 tijela koje smo pronašli u Knešpolju i ovih otprilike toliko ovdje samo su djelić svega toga. A i da je samo to, bilo bi previše. Vicepostulaturi nije bilo teško potaknuti zamisao povjerenstava, a općinama odazvati se. Još kad bi se Sveučilište u Mostaru priključilo ovim naporima! Bio bi to dostojan dug našim pobijenima i dostojna cigla u spomeniku komunističkim žrtvama. Stalno gledam ima li još kakav predmet po kojemu bismo nekoga mogli prepoznati. Uspjeli smo to samo za dvojicu franjevaca zahvaljujući posebnim franjevačkim krunicama koje im nisu oduzeli. Uspoređujem u glavi sve ono što su mi obitelji ubijenih govorile i ovo što vidim. Ne, ništa do sada. Svaki ovaj predmet mogao je pripadati nekomu od ubijenih i po njemu ne možemo doći do imena i prezimena. A bilo bi to tako lijepo, najprije za njihove obitelji, a onda i za nas koji već 8. dan radimo na ovoj masovnoj grobnici. Danas mislimo da smo shvatili od čega su ostatci pepela na dva kraja masovne grobnice s lijeve strane. Ne vidi se da je neko tijelo paljeno, a ovaj pepeo je na litici koja je dno masovne grobnice. To bi moglo značiti da su se stražari grijali, ta bila je veljača, dok su uhićenici sami sebi kopali grob. Koje su misli salijetale jedne i druge? Ima li danas preživjelih s obiju strana? Mislili smo da bi lubanja br. 10 mogla pripadati franjevcu. Kad smo raščistili slojeve ubijenih iznad nje, spoznali smo da to nije tako. Mogla bi biti riječ o lubanji br. 12 i pripadajućim posmrtnim ostatcima do kojih još uvijek ne možemo doći. Čistimo, naime, škrip u samoj jami u koji su ubijeni nabacani ili, bolje rečeno, jednostavno gurnuti nakon ubijanja. Danas vidimo da postoji i 26. tijelo! Čak ima nekih naznaka i za više. Ne žurimo to saznati. Radimo stručno i pozorno dopuštajući si dovoljno vremena za posao. Izvadili smo još 4 tijela pa ih je sada ukupno 19. Odlučujemo prekinuti u 14.00 sati. Odmorit ćemo se, a onda sutra, uz Božju pomoć, završiti započeti posao. Gdje i kakav ćemo im spomenik postaviti? Ne znam, znam samo da će sve biti dostojanstveno i po danu, a ne po noći kao kad su ih, negdje tamo u ponoć, vodili na ubijanje. 28. srpnja 2010. Ovo bi trebao biti posljednji dan, 9. po redu, iskapanja masovne grobnice Tomića njiva u samom središtu Ljubuškog. Zbog načina pokopa ubijenih iznenađenja su uvijek moguća. Oni su ovdje jednostavno ubijani na rubu jame i gurani niz strminu. Zbog toga muku mučimo s određivanjem koja kost pripada kojemu tijelu. Hvala javnim glasilima koja su ovih dana na svoj način popratile ove djelatnosti. Svi znamo da je moglo i više i drukčije, ali su prilike očito takve. Razna zakulisna središta moći ne žele dopustiti pravu sliku povijesti, već neku svoju. Tako jučer na nekom tzv. ustanku trenutni hrvatski predsjednik Ivo Josipović reče da je partizanska kapa lijepa i da nosi poruku ljubavi. Ako je ljubav ono što je ta kapa učinila ovim ljudima koje otkopavamo, onda... S 1 p 2011. 25 Stratišta Negdje oko 9.00 sati prilazimo vađenju posmrtnih ostataka drugog franjevca. Potpuno smo oslobodili prilaz do njih. Imali smo jučer pravo – to je tijelo kojem smo dodijelili br. 12. Noge u cipelama, iako nismo znali da su njegove, pronašli smo mu na samom početku rada na masovnoj grobnici, ali su se ostali dijelovi tijela gubili u šumi kostiju. Nalaženjem ostataka franjevačke krunice dobili smo čvrst trag. Danas vidimo što se s njim dogodilo. U jamu je ubačen naglavačke. Okrenuli su ga licem prema njoj, pucali mu u zatiljak i gurnuli ga niz strminu. Križ s moćima ostao mu je na vratu, naočale su mu pale nedaleko od glave, pasić i franjevačka krunica poletjeli su prema prsima. I neki drugi umirali su na sličan način. Nešto više doznat ćemo tek kad se na patologiji sastave dijelovi lubanja koje smo pronašli. Netko je od ubijenih uz sebe imao i krojačke škare. Je li bio krojač? Začuđuje nas nazočnost predmeta koje uhićenici nisu trebali imati uz sebe: spomenute škare, nožići, pribor za pušenje... Ili su ih traljavo pregleda- S 1 p 2011. 26 vali ili su ih na prijevaru ovamo dovodili? Moguće još živi iz streljačkog voda mogli bi nam barem to reći. Jedna naša obitelj koja se davno odselila u Ameriku redovno nam donosi osvježavajuća pića. Ne razgledavaju i ne raspituju se nešto posebno, nego samo donose. Kažu da ne žele smetati i da im je čast to što čine. Zaista im od srca hvala, kao i svima drugima koji su nam ovih dana učinili bilo kakvu uslugu. Ponovno nas je posjetio i načelnik Općine Nevenko Barbarić. Čini sve što je u njegovoj moći da svi ovi poslovi idu dobro i da se polako pripremamo za nastavak radova na području općine Ljubuški. Tu je i pročelnik Povjerenstva za uređivanje i obilježavanje grobišta iz drugog svjetskog rata i poraća na području općine Ljubuški Vice Nižić. Zajedno smo ovih dana bdjeli da sve prođe u najboljem redu. Podrazumijeva se, surađivat ćemo i dalje. U 12.00 sati mogli smo reći da je završeno iskapanje ove masovne grobnice. Arheolog prof. mr. sc. Tihomir Glavaš, koji je vodio iskapanje i pripremanje tijela za vađenje, te forenzičarka prof. dr. sc. Marija Definis-Gojanović, koja je vodila vađenje tijela, još mjere opseg masovne grobnice. Njezina je veličina 5,10 x 4,18 x 2,54 m. Komunisti su ubili i u nju nabacali, po svemu sudeći, 28 tijela što smo uspjeli zaključiti tek na kraju došavši do najdublje točke masovne grobnice koja se nalazila u škripu. A još jučer smo mislili da će ih biti 26. Nismo, naime, sigurni kome pripada jedna lubanja koju smo pronašli odvojenu od svih drugih tijela i na drugoj strani isto tako odvojeno nešto kostiju. Možda pripadaju onim dvama nepotpunim tijelima koje smo pronašli na početku. Pozorno smo još jedanput pretražili prostor masovne grobnice. Ne, tu više nema tijela, samo zemlja crvenica i kamen živac. Dogovaramo se za nošenje na stručnu obradu predmeta koje smo pronašli ovih dana uz ubijene. Nakon toga prići ćemo ustrojavanju tijeka postupka DNK analize. Dok sve ne dovršimo, svi oni koji misle da se netko njihov nalazi ovdje trebaju to prijaviti Povjerenstvu. Isto tako, svi ljudi dobre volje imat će priliku novčano pomoći ove djelatnosti jer su skupe i nije lagano iznijeti taj teret. Pomolili smo se još za pokoj duša ubijenih i s mislima punih dojmova razišli se na svoje uobičajene poslove. Naravno da sve ovo nismo morali raditi, ali bilo je tako dostojanstveno i hvala ubijenima što su nam dopustili dirati im u mir ispod gomile smeća koju su komunisti ciljano dopustili da se stvara na tom mjestu. Čim prođu svi potrebni postupci, dostojno ćemo ubijene pokopati da u miru Božjem počivaju do Sudnjega dana. to su stablo koristili za vješanje svih onih u čiju su odanost komunističkom režimu i Jugoslaviji dvojili. Svjedoci kazuju da je za okončanje života na »bristu« bila dovoljna i jedna prijava o suradnji s »okupatorom«, pa i anonimna. U neposrednoj blizini tog brijesta postojalo je nekoliko iskopina u koje su ubacivana tijela obješenih. Znajući za masovnu grobnicu, čapljinski su komunisti još sedamdesetih godina prošloga stoljeća donijeli odluku o izgradnji robne kuće upravo na tom mjestu. To je ujedno razlog da će do otvaranja ove masovne grobnice, kao i ekshumacije tijela koja se u njoj nalaze, teško doći. Druga masovna grobnica nalazi se u neposrednoj blizini današnje crkve sv. Franje. Prema određenim procjenama, u toj masovnoj grobnici nalaze se tijela 117 osoba, a prema svemu sudeći, vrlo je izgledno da upravo ta masovna grobnica skriva i posmrtne ostatke fra Petra Sesara, nekadašnjeg župnika u Čapljini. Tragajući za podatcima o ubojstvu fra Petra Sesara (1895.), Zagreb, 28. lipnja 2010. (Da- koja skrivaju tajnu mnogih ljudna službenim stranicama Vicepomir Šimić / hrsvijet.net) – Žitelji skih sudbina, žrtava komunističstulature postupka mučeništva mnogih naših gradova ni danas kog terora u Hercegovini. »Fra Leo Petrović i 65 subraće«, ne znaju gotovo ništa o neobiljeJedno od tih stratišta nalazi se pronađoh da su ga »početkom ženim masovnim stratištima iz na mjestu današnje robne kuće, veljače 1945. partizani nekamo Drugog svjetskog rata koja se na- u neposrednoj blizini Duhanske odveli iz župnog stana. Vratili su laze u njihovoj neposrednoj blizi- stanice. Tu je prije raslo stablo ga noću u zvonik, podmetnuli mu ni. Jedno od takvih mjesta zacijelo brijesta po kojemu je čitav taj kraj strjeljivo u džepove i ubili ga pod je hercegovački gradić Čapljina. zvan Brist. izlikom da je bio naoružan.« Kao Prema izjavama živućih svjedoka, Prema iskazima i danas živućih nadnevak njegove smrti uzima u samom središtu današnje Ča- očevidaca ratnih i poratnih dogase 2. veljače 1945. Prije nekoliko pljine nalaze se čak dva stratišta đanja, oficiri OZNE i KNOJ-a Istraživanja TAJNA MUČKOG UBOJSTVA FRA PETRA SESARA NAPOKON MOŽE BITI RAZRIJEŠENA S 1 p 2011. 27 Istraživanja S 1 p 2011. 28 mjeseci, tragajući za nekim drugim podatcima, slučajno sam u dvjema »partizanskim« knjigama otkrio neke podrobnosti zahvaljujući kojima, kako se čini, tajna ubojstva fra Petra Sesara, napokon, može biti razriješena. Dajući svoj prinos kreiranju komunističke povijesti, kao u romanima o Mirku i Slavku, ratni politički komesar 2. čete, 2. bataljuna 4. splitske brigade Mate Šalov u svojoj je knjizi Četvrta dalmatinska splitska brigada na 286. stranici opisao borbe vođene u Čapljini 29. siječnja 1945.: »Oko 14. sati susreo sam se sa Mijan Paškom, koji mi je dao zadatak da s četom čvrsto držim okolinu mosta. Oko 16. sati ponovo je u Čapljini počela jaka borba. Ustaše kao da su izvirale iz zemlje, pojavljivali su se gdje ih nismo očekivali, pa smo čak ovdje čas ondje likvidirali po neku grupicu. Pred mrak sam sa mitraljescem Listeš Jozom pretresao željezničku stanicu. Zatekli smo tamo 20-30 ljudi, s petokrakom, a uspostavilo se da su to maskirane ustaše. Razoružali smo ih i zarobili. Na omanjem trgu nas je sa zvonika crkve gađao mitraljez. Upali smo u crkvu i tamo našli dva fratra koji su priznali da su oni pucali. Nismo vjerovali dok nismo pretražili crkvu i u zvoniku našli puškomitraljez i dva sanduka bombi. Fratre i zarobljenike je odveo jedan tenkista, mislim major, i predao ih nekoj hercegovačkoj jedinici, kojoj su pripadali i ti tenkovi. ...pred veče je major povukao tenkove na lijevu obalu Neretve.« Pokušavajući rekonstruirati ove Šalovljeve navode, dao sam se u potragu za drugim izvorima. Većina dostupnih operativnih izvješća, kako njemačkih tako i hr- vatskih, baca sasvim drugo svjetlo na ove navode. Naime, tih dana u Čapljini uopće nije bilo njemačkih postrojbi. Nešto manjih ustaških postrojbi iz sastava 9. hrvatske gorske divizije, kojom je zapovijedao bojnik Vlado Majer, tih se dana nalazilo na prostoru između Čapljine i Ljubuškog. Sudeći po tim izvorima, u samoj Čapljini tada nije bilo značajnijih ustaških snaga. I danas živ očevidac tih događaja I. J. iz Čapljine govoreći o tim teškim danima koji su uslijedili nakon operacije »Bura« (28. – 29. siječnja) naglašava: »Nije to bila nikakva borba. To je bila pljačka, otimačina, osveta i ubijanje svega što se micalo. Razlog toj odmazdi je partizanski poraz i “bižanija” koji su partizani pretrpjeli nekoliko dana ranije.« Identitet majora »tenkiste« koji je u nepoznatom pravcu »odveo« fra Petra Sesara, tadašnjeg župnika u Čapljini, otkrio mi je prijatelj koji se dugi niz godina bavi proučavanjem bojevih djelovanja u Hercegovini. On me je uputio na referat Jovana Andrića i zbornik radova sa znanstvenog skupa »Mostarska operacija« održanoga u veljači 1986. u Mostaru. Govoreći o ulozi 3. brigade KNOJ-a u borbama oko Čapljine, ratni zapovjednik te postrojbe Jovan Andrić, Srbin iz Bileće, tom je prilikom izrekao: »Oko 10 časova, 28. januara 1945. godine, komandant 29. udarne divizije, koji je tada bio u Trebinju, pozvao me je i naredio mi da iz Ljubinja, gdje sam se nalazio sa štabom brigade, najhitnije otputujem u rajon Čapljine, jer je obavješten da je tamo situacija vrlo kritična. ... Naređenje komandanta 29. divizije, iako brigada nije bila pod njegovom komandom, nego komandom OZNE, shvatio sam kao neodložno i najhitnije sam sa obavještajnim oficirom brigade krenuo za Čapljinu. Pri prolasku kroz selo Tasovčiće susreo sam neke delove 4. brigade 9. udarne divizije, u jačini većeg dela jednog bataljona kako se iz Čapljine, preko mosta, povlači i dalje kreće ka s. Klepci i s. Višići. Sa delom tog bataljona bio je i njegov polit komesar. ... Tada sam saznao da na prilazima Čapljini od s. Trebižat i na brdima iznad Čapljine vodi borbu prvi bataljun narodne obrane, i da je po naređenju komandanta 29. divizije u Čapljinu već stigla jedna četa tenkovske brigade NOVJ, koja je do tada bila u rezervi u Stocu. ... Budući da je most bio ugrožen, tenkovskoj četi sam naredio da napusti obranu Čapljine i da se povuče preko mosta na levu obalu Neretve, tako da omogući prihvat ostalih naših delova. Došao sam do pošte, koja se nalazila nedaleko od železničke stanice, da bi o situaciji obavestio komandanta 29. divizije. U toku razgovora u zgradu pošte ušao je obaveštajni oficir brigade sa kurirom i obavestio nas da je neprijatelj blizu i da se vodi borba oko mosta. Uspeli smo da se probijemo pored duvanske stanice do mosta, zahvaljujući podršci naših tenkova sa druge strane Neretve.« Raščlanjujući dijelove Andrićeva referata, jednostavno se dolazi do zaključka da je upravo on spomenuti major »tenkista« o kojemu govori Šalov u svojoj knjizi, odnosno, njemu je predan fra Petar Sesar. Krivi zaključak o majoru »tenkisti« na koji Šalov navodi može biti namjeran. Međutim, može biti i plod Šalovljeva »literarnog« zanosa, ali i činjenice najodgovornijih osoba za pokolj hrvatskih civila koji je pogodio Čapljinu početkom veljače 1945. Sudeći po ovim navodima, dijelovi 4. splitske brigade, koji su razbijeni u operaciji »Bura«, snose jedan dio odgovornosti za ove zločine. Drugi dio odgovornosti odnosi se na Andrićevu 3. brigadu KNOJ-a koja je u to vrijeme boravila u Čapljini. Kroz Čapljinu je tih dana, na putu prema Čitluku i Mostaru, prošla i 12. hercegovačka brigada čiji se povjerenik OZNE Brana Popadić sumnjiči i za zločine nad mostarskim franjevcima. Međutim, ta je postrojba imala konkretnu bojevu zadaću i nije se uopće zadržavala u Čapljini. Nadzor nad Čapljinom, nakon odlaska dijelova 4. dalmatinske brigade, imala je OZNA i njoj podređena 3. brigada kojom je zapovijedao Jovan Andrić. Dakle, dio odgovornosti za komunističke zločine u Čapljini treba tražiti u osveti dijelova 4. splitske brigade bez obzira što Mate Šalov u svojoj knjizi masovne likvidacije civilnih osoba pokušava predstaviti kao posljedice uličnih borbi. Drugi dio odgovornosti treba tražiti u suodnosu između OZNE i KNOJ-a, odnosno u odnosu između Uglješe Danilovića, Slobodana Šakote i Jovana Andrića pod čiji je potpuni nadzor Čapljina došla 2. veljače 1945. U tom suodnosu skrivena je i tajna smaknuća fra Petra Sesara! Istraživanja da se Šalov i Andrić nisu uopće poznavali. Andrićev referat također negira Šalovljeve tvrdnje o »ustašama koje su izvirale iz zemlje«. Prema Andrićevim navodima borbe su vođene na prilazima Čapljini, što svjedoče i operativna izvješća 9. hrvatskog gorskog zdruga iz tih dana. Međutim, Šalov u svojoj knjizi piše o gradskim borbama i »ustašama koje izviru tamo gdje im se najmanje nadaš«, o »skupini ustaša u partizanskim uniformama koje su morali pobiti«, kao i o »dvojici fratara koji ponosno priznaju da su pucali na partizane sa crkvenog zvonika«. Sublimirajući izrečeno u ove dvije knjige, stječe se čvrst dojam da su, napokon, poznata i imena HOĆE LI SE POKRENUTI ISTRAGA PROTIV JURE GALIĆA? Humac, 19. srpnja 2010. (Damir Šimić / hrsvijet.net) – Djelatnosti na iskapanju masovne grobnice Tomića njiva, koja se nalazi nedaleko od OŠ Marka Marulića i Trgocoopa, u samom središtu Ljubuškog, otpočinju danas. Riječ je o pothvatu koji već dugo pripremaju tamošnje Općinsko vijeće i Vicepostulatura postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« na čelu s vicepostulatorom fra Miljenkom Stojićem. Zeleno svjetlo za početak radova dalo je Općinsko vijeće Ljubuški nakon što je usvojilo osnovne akte i ustrojilo povjerenstvo čija je prva zadaća premještanje ove masovne grobnice nastale u veljači 1945. Sudeći prema izjavama osoba uključenih u istraživanje ratnih i poratnih žrtava na području opći- S 1 p 2011. 29 Istraživanja S 1 p 2011. 30 ne Ljubuški, u masovnoj grobnici Tomića njiva nalaze se ostatci sedamnaest osoba koje su pripadnici OZNE likvidirali u veljači 1945. Prema određenim prosudbama upravo na tom mjestu mogli bi biti pronađeni posmrtni ostatci nekoliko franjevaca koji su u veljači 1945. prošli »obradu« zloglasne OZNE u Ljubuškom i njezinog tadašnjeg šefa Petra Jelčića koji je ujedno bio i član Okružnog komiteta KPJ za zapadnu Hercegovinu. Prosudbe o broju franjevaca ubijenih na ovom mjestu su različite. Prema nekim saznanjima, na lokalitetu Tomića njiva zacijelo bi se mogli nalaziti i posmrtni ostatci fra Slobodana Lončara. Riječ je o župnom vikaru u Drinovcima koga su partizani uhitili 9. veljače 1945. u Drinovcima te odmah zatim proveli u komunistički zatvor u Ljubuškom. Osim toga, postoji i velika mogućnost da se na tom mjestu nalaze i tijela fra Paške Martinca, tadašnjeg župnog vikara u Veljacima, te fra Martina Sopte, profesora mostarske bogoslovije. Dragocjena saznanja o uvjetima koji su u veljači 1945. vladali u zloglasnoj tamnici OZNE u Ljubuškom ostavio nam je pokojni fra Janko Bubalo, koji je i sam u to vrijeme bio zatočenik ove represivne ustanove o kojoj su »brinuli« OZNA, KNOJ i Okružni komitet KPJ za zapadnu Hercegovinu. Prema fra Jankovim zapisima, objavljenima u knjizi Apokaliptični dani (str. 140.), upravo je na hodnicima te tamnice 10. veljače 1945. posljednji put osobno vidio fra Slobodana Lončara s kojim je tada izmijenio nekoliko riječi. Kroz prizmu vlastitih sjećanja na tamnička ispitivanja, koja je nad njim provodio tadašnji šef OZNE Petar Jelčić, fra Janko nam je ostavio iznimno dragocjene podatke o sudbinama nekolicine franjevaca koji su prošli kroz ovu ustanovu. Tako se, zahvaljujući fra Jankovim zapisima (Apokaliptični dani, str.152. i 153.), sa sigurnošću može kazati da je ured OZNE u Ljubuškom bio izravno upleten u smrt fra Slobodana Lončara, fra Paške Martinca, fra Filipa Gašpara i fra Ćirila Ivankovića. Zahvaljujući nekim drugim iskazima, može se dokazati neizravna upletenost OZNINA ureda u Ljubuškom u smaknuća fra Zdenka Zupca i fra Julijana Kožula, koji su boravili u toj tamnici, ali su njihova tijela pronađena u Zagvozdu, kao i u slučajevima ubojstva fra Martina Sopte i fra Jakova Križića. Uz odgovornost Petra Jelčića, Ćazima Dizdarevića i Ante Barbira Kralja, tadašnjih čelnika ureda OZNE u Ljubuškom, neupitna je i odgovornost podređene im postrojbe KNOJ-a na čelu s Marijanom Primorcem čiji su pripadnici većinu ovih ubojstava osobno obavili. Međutim, pri tome se nikako ne smije smetnuti s uma što je bio stvaran motiv za počinjenje tih zločina. Većina realnih analitičara smatra da se ti motivi trebaju tražiti u djelovanju tadašnjeg Okružnog komiteta KPJ za zapadnu Hercegovinu, što u svojoj knjizi Vrijeme i ljudi izravno priznaje i sadašnji predsjednik SUBNOR-a BiH Jure Galić. Su- deći prema Galićevim zapisima i izjavama – on je osobno, zajedno s Antom Barbirom Kraljem i Marijanom Primorcem, dobar dio rata proveo u ilegalnom prikupljanju podataka o političkim neistomišljenicima na području općine Ljubuški. Izvješće Okružnog komiteta KPJ za zapadnu Hercegovinu od 13. veljače 1945., koje se, pod brojem Og.19.-587. čuva u Historijskom arhivu u Mostaru, jedan je od dragocjenijih dokaza te vrste koji u potpunosti razotkriva ulogu komunističkih vlastodržaca s područja Hercegovine u planiranju i prikrivanju tragova zločina nad franjevcima. Međutim i danas je to najvećim dijelom prekriveno velom tajne. Odgovor na mnoge nejasnoće iz tog vremena mogu dati još živući svjedoci tih stravičnih događanja. Ključna osoba u svemu tome zacijelo je Jure Galić. Da kojim slučajem živimo u normalno uređenoj državi u kojoj svatko radi posao za koji je plaćen, već bi davno bila pokrenuta istraga o tim događajima i Galićevoj ulozi. Na žalost, izgleda da iskapanje masovnih grobnica nije dovoljan razlog MUP-u i nadležnom tužiteljstvu za pokretanje istrage o tim zločinima. Umjesto vijesti o otvaranju istrage Federalna nas televizija obično u sličnim prigodama »počasti« ugošćivanjem Jure Galića u jednoj od svojih emisija. Ako hrvatski političari nemaju nikakvih nadležnosti nad tom televizijom, onda svakako imaju nad županijskom policijom i tužiteljstvom. Zagreb, 31. srpnja 2020. (Mirko Matić / hrsvijet.net) – Umro je akademik Adolf Dragičević. Vijest o smrti uglednog znanstvenika prosječnom građaninu naše zemlje ili prosječnom pripadniku hrvatskog naroda ne će značiti ama baš ništa. Poznato je da znanstvenici ni u nas, kao ni drugdje u ovom današnjem globalnom selu, nisu populističke zvijezde i uglavnom su nepoznati širokim masama. Dakle, iako su vijest o smrti akademika Adolfa Dragičevića prenijeli i elektronski i pisani mediji, ta će vijest dotaknuti samo njegove kolege akademike, više naraštaja njegovih studenata, ekonomiste te, naravno, rijetke čitače njegovih knjiga, znanstvenih članaka i intervjua u okvirima njegova znanstvenoga rada. Ponekad se u biografskim podatcima Adolfa Dragičevića vrlo šturo navodi i to da je od 1943. bio sudionik NOB-a. Kratka jednostavna rečenica sudjelovanja u Drugom svjetskom ratu implicira da u navedenom razdoblju nema ništa dodatno zanimljivo ili atipično. Međutim, odgovara li to činjenicama? Rijetki povjesničari, ali i amaterski istraživači povijesnih događaja na području bivše Jugoslavije krajem i u poraću Drugoga svjetskog rata, dobro znaju da je pokojni Adolf Dragičević bio potencijalnim izvorom mnogih zanimljivih podataka, ali i potencijalni uzrok brojnim informacijskim kontroverzama vezanima uz partizanski pokret na srednjodalmatinskom (biokovskom) području. Također, on je mogao opisati i razjasniti završne ofenzivne vojne operacije 8. dalmatinskog korpusa (malo kasnije preimenovanoga u IV. jugoslavensku armiju) koji je sudjelovao u zauzimanju Knina, Širokog Brijega, Mostara, Gospića, Trsta te završnim akcijama sve do Klagenfurta (Celovca) zaključno s južnom Austrijom. Naime, Adolf Dragičević je sudjelovao u dijelu navedenih povijesnih zbivanja. Kao vojnik je dogurao do vrlo visoke vojno-političke dužnosti političkog komesara 3. čete, 4. bataljuna 11. dalmatinske brigade, a u bitci za Mostar u veljači 1945. navodno je ranjen te izgubio potkoljenicu. Ako je taj podatak točan, onda u daljnjim ofenzivnim operacijama nije mogao sudjelovati iako u Rako-Družijanićevoj knjizi 11. dalmatinska brigada nije navedeno njegovo istupanje iz bojevog rasporeda ove postrojbe kao što je učinjeno u slučajevima nekih njegovih Istraživanja ADOLF DRAGIČEVIĆ, BUDIMIR LONČAR... I UBOJSTVO FRANJEVACA NA ŠIROKOM BRIJEGU tadašnjih kolega. Logički gledano, Dragičevića se moglo pitati o poznatom slučaju ratnog zločina nad širokobriješkim franjevcima jer knjiga 11. dalmatinska brigada otkriva da je njegov 4. bataljun 11. dalmatinske brigade izravno napadao širokobriješki samostan te je osobno kao politički komesar čete spadao u neposredno zapovjedno odgovorne za taj zločin. S obzirom na svoj tadašnji vojnopolitički čin, Dragičević je morao znati, ili barem procijeniti, s koje je više zapovjedne razine i zbog kojih je motiva donesena odluka za realizaciju tog masovnog zločina. Heterogenost ideoloških određenja među tadašnjim širokobriješkim franjevcima izravno implicira zaključak da je motiva o likvidaciji i zatiranju svakog traga o ubijenim hrvatskim hercegovačkim franjevcima bilo nekoliko. O tome bi i danas mogao dosta toga kazati Veljko Kadijević, tadašnji Dragičevićev nadređeni, zamjenik političkog komesara 26. divizije, poznat kao posljednji ministar obrane SFRJ kojeg su današnji gospodari svijeta poštedjeli od haaške optužnice, a kojeg ispostave tih istih gospodara svijeta u Republici Hrvatskoj, kao i u Sloveniji i Bosni i Hercegovini, štite od simboličke optužnice po neposrednoj zapovjednoj odgovornosti za zločine Jugoslavenske armije iz 1945., ali i JNA iz 1991. Poznato je, naime, da je Veljko Kadijević bio zamjenik Dušana Dule Koraća, jednog od nadglednika masovnih zločina koje su počinili pripadnici 11. dalmatinske brigade na Kočevskom rogu i Širokom Brijegu. Zbog čega istraživačko novinarstvo uporno šuti? Glede činjenice da je današnji ruski državljanin Veljko Kadijević perverzno pošteđen u praktičnom značenju ovog kriminalnog čina te nagrađen od najviših misteriozno nevidljivih razina današnje svjetske moći, uopće ne čudi što propagandne elektronsko-pisane ispostave tih gospodara suvremenog svijeta u današnjoj Republici Hrvatskoj imaju vrlo snažnu »autocenzuru« na objavljivanje bilo kakvih životopisnih podataka jugoslavenskog ratnog zločinca u bijegu Veljka Kadijevića. Ne daj, Bože, da kojim slučajem netko od »nezavisnih« novinara pokuša na ovu temu intervjuirati neke njegove kolege – npr. Dragu Galića koji živi u Splitu ili javnosti dobro poznatog i da- S 1 p 2011. 31 Istraživanja nas politički vrlo utjecajnog Budimira Lončara?! Dodatne indicije u prilog ovakvim tvrdnjama informativno-promidžbenog monopola, nevjerojatnog za 21. stoljeće i neovisnu hrvatsku državu, mogla bi biti i informacija da je i Ante Josipović, otac sadašnjeg hrvatskog predsjednika, bio pripadnik Biokovskog partizanskog odreda od 1942., a Adolf Dragičević i Veljko Kadijević u sastav istog tog odreda ušli su 1943. Po svemu sudeći, Ante Josipović bio je pripadnik biokovske čete u čijem su sastavu bila četiri voda: baćinski, gradački, vrgorački i makarski. Vrlo se mogućom čini i teza da je starijeg Josipovića u članstvo KPJ primio, i bio mu neposredno nadređeni, upravo Danijel Dane Vilović (1919. – 2009.) iz Baške Vode, nećak Ðure Vilovića, poznatog književnika i još poznatijeg četnika orjunaša, bliskog suradnika zloglasnog četničkog zapovjednika kraljevske jugoslavenske vojske u otadžbini Draže Mihailovića. Zajedno su i suđeni 1946. u Beogradu, a iznimno niska kazna Ðuri Viloviću u potpunosti se uklapa u tadašnji trend brzog integriranja goleme većine pripadnika orjunaškočetničkog režima monarhističke Jugoslavije u donekle retuširani novi jugokomunistički režim nove komunističke Jugoslavije. Za sada je nepoznato je li skupina Danijela Vilovića sudjelovala i u jednodnevnom osvajanju Vrgorca 15. lipnja 1942. kada je u odmazdi na vrgoračkom groblju strijeljano 32 ljudi, uglavnom civila, a među njima je bilo nešto imućnijih mještana i 9 žena? Nepoznato je također je li u suvremenoj Republici Hrvatskoj bilo kaznenih prijava vezanih uz taj masovni ratni zločin, kao što je nepoznato je li još uvijek netko živ od političko-vojnog rukovodstva nekadašnjeg biokovskog partizanskog odreda »Josip Jurčević« koje je izravno odgovorno za taj zločin, a čija je predumišljajna odluka, navodno, izazvala raskol među tadašnjom biokovskom komunističkom vrhuškom. Mesić: Istraga ratnih zločina s konca Drugog svjetskog rata je protuzakonit čin S 1 p 2011. 32 Na današnjoj evidentno iznimno brižno nadziranoj medijskoj ploči naravno da ne će pisati da je ime Adolfa Dragičevića bilo zapisano u dokumentaciji koju su nadležna tijela Republike Hrvatske dobila u listopadu 2006. u dodatno proširenoj kaznenoj prijavi protiv nekadašnjeg zamjenika načelnika operativnog odjela IV. jugoslavenske armije majora Sime Dubajića (1923. – 2009.) i njemu podređene komesarke čete za vezu 11. dalmatinske brigade poručnice Milke Malade, udane Planinc, i premijerke bivše SFRJ. Prijava nije odbačena do danas. Prema tadašnjim neslužbenim informacijama, kriminali- stička policija je većinu svog posla profesionalno napravila, obavila obavijesne razgovore s mnogim preživjelim pripadnicima 11. dalmatinske brigade, a surađivali su i kolege iz srbijanskog MUP-a kojima je, u to vrijeme teško bolestan, Dubajić ponovno dodatno pojasnio svoju ulogu u partizanskim zločinima u Sloveniji. Dakle, nadležne službe Republike Hrvatske surađivale su s više država. U Australiji je u to vrijeme identificiran i lociran ključni svjedok pokolja na Kočevskom rogu Ivan Gugić. Razgovori su obavljeni na temelju sužene dokumentacije 11. dalmatinske brigade navodno uz bučno protivljenje ispitanih osoba kao i članova njihovih obitelji. Među, podrazumijeva se, vrlo rijetkim poznavateljima ove teme tada su kružile glasine da nevidljiva ruka priječi nadležnim policijskim službenicima obavljanje obavijesnog razgovora s Milkom Planinc protiv koje je pokrenuta kaznena prijava. Razgovor navodno nikada nije obavljen iako su javnosti dostupni vrlo argumentirani demantiji tadašnjeg intervjua Milke Planinc kao i vrlo otvorena pitanja njezinim kolegama Petru Mioču (u međuvremenu umro), Jerku Nobilu, Slavku Družijaniću, Dragi Galiću, Anti Bogdaniću, Petru Bogunoviću, Jakovu Deletisu za kojeg se usporedbom dostupne dokumentacije opravdano sumnja da bolje poznaje odabranu i dobrovoljačku egzekucijsku četu unutar 11. dalmatinske brigade nego sam Simo Dubajić. Za Deletisa je također utvrđeno da je u zapovjednom lancu bio važna poveznica između majora Dubajića i poručnice Planinc. Naravno, ni dan danas tzv. neovisnim hrvatskim no- Budimir Lončar – poveznica između hrvatskog državnog vrha i Veljka Kadijevića Logična interesno-ideološko-osobna poveznica između prošlog predsjednika Mesića, sadašnjeg Josipovića i jugoslavenskog zločinca Veljka Kadijevića sažima se u liku i djelu Budimira Lončara, donedavno Mesićeva, a sada i Josipovićeva bliskog suradnika. Usluge Budimira Lončara, posljednjeg ministra vanjskih poslova SFRJ, predlagatelja međunarodnog embarga na naoružavanje nesrpskih naroda u krvavom rujnu 1991., čime je zacementirana srbijanska oružana premoć, aktivnog jugoslavenskog lobista i protivnika međunarodnog priznanja Republike Hrvatske, koriste dvojica hrvatskih predsjednika. Ne treba se zavaravati da Budimir Lončar nije savršeno dobro znao što, zbog čega i za koga to radi. Njegove su djelomične praktično-vojne i diplomatske kompetencije neupitne. Dostupna dokumentacija nepobitno potvrđuje da poznanstvo Budimira Lončara i Veljka Kadijevića datira još od kraja 1944. Također dostupna dokumentacija pokazuje da je Lončar, u svojstvu »omladinskog rukovodioca« grada Splita, nazočio i sastancima samoga vrha 8. dalmatinskog korpusa, kasnije preimenovanog u IV. jugoslavensku armiju, u čijem su zapovjedništvu bili Dušan Korać, Petar Drapšin, Boško Šiljegović, Božo Božović i mnogi drugi, a pod čijom su se zapovjednom nadležnošću nalazile posebno odabrane i dobrovoljačke egzekucijske čete unutar dalmatinskih brigada. Najspominjanija među njima svakako je egzekucijska četa unutar 11. dalmatinske brigade čijim je pripadnicima Budimir Lončar, kao domaćin »omladinski rukovodilac« grada Splita, održao pozdravni govor na omladinskoj konferenciji 11. dalmatinske brigade, održanoj u splitskom kazalištu 15. siječnja 1945. Sumirajući ovako poredane podatke stječe se dojam da najviši državni vrh Republike Hrvatske sustavno onemogućava njezinu transformaciju u pravnu i uređenu državu. Štiteći osumnjičenike za ratne zločine počinjene nad hrvatskim narodom na koncu Drugog svjetskog, kao i na početku Domovinskog rata, dio hrvatskog državnog vrha zapravo štiti svoje dugogodišnje prijatelje i suradnike. Zbog svega toga ne treba nikoga posebno čuditi spoznaja što je Veljko Kadijević trenutačno na slobodi, a general Ante Gotovina u pritvoru. Iz istih razloga ne treba čuditi niti spoznaja da trenutni hrvatski predsjednik otvoreno veliča simbole komunizma, iste one pod kojima je JNA razarala Vukovar, Škabrnju i Dubrovnik. Upravo zbog svega rečenog, hrvatskoj se javnosti pokušava prodati »patka« o navodno plemenitim i lošim zločinima, odnosno o dobrim i lošim zločincima. Međutim, hrvatski narod i ovaj put treba pokazati zrelost. Mora se izdići iznad ove situacije te se, unatoč opstrukciji koja dolazi iz najvišeg državnog vrha, izboriti za istraživanje vlastite bliske prošlosti. Ne zbog revanšizma nego poglavito zbog potrebe da bi se ispod te neistražene prošlosti, napokon, podvukla crta i neopterećeno krenulo dalje. Istraživanja vinarima ne pada na pamet da pokušaju napraviti intervjue s navedenim osobama. Istog dana kada su u veljači 2008. na naslovnici Večernjeg lista osvanuli inicijali A. D. uz natuknicu da je riječ o partizanskim zločinima, došlo je do vrlo burnog primitivno-ostrašćenog verbalnog ispada tadašnjeg hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića koji se žestoko okomio na službenike Ministarstva unutrašnjih poslova koji su obavljali obavijesne razgovore s prijavljenim osobama. Budući da je famozni Zagrepčanin A. D. gotovo sigurno Adolf Dragičević, ispitan punih četrnaest mjeseci nakon prijave, dakle naknadno, nameće se zaključak da su nadležna istražna tijela dugo imala crveno svjetlo za provođenje postupaka u skladu sa zakonom. Osim toga, treba istaknuti da su se neki, ipak, malo snažnije oduprli ovim pritiscima usudivši se proslijediti nalog za ispitivanje prijatelja i stranačkog kolege tadašnjeg predsjednika Stjepana Mesića s kojim je u razdoblju između 1963. i 1967. bio čak i saborski kolega. Zanimljivo je da je upravo spomenuto razdoblje obilježeno Mesićevom antihrvatskom i rigidno jugounitarističkom prosrbijanskom orijentacijom što je više puta pokazao u svojim javnim istupima o navodnim hrvatskim teroristima u inozemstvu, kao i skandaloznim velikosrpskim izlaganjem u kojem traži kazneni progon potpisnika Deklaracije o hrvatskom jeziku iz 1967. Zanimljivo je napomenuti i to da je poveznica između Mesića i Dragičevića i njihovo zajedničko prijateljstvo s akademikom Dušanom Bilandžićem. Prema tome, gotovo je sigurno da su tih dana u veljači 2008. »užareni« telefoni prema Uredu predsjednika, odnosno opstrukcija pokušaja funkcioniranja pravne države, bili užurbano intenzivirani. Navedene indicije potvrđene su primitivnom, nestručnom i netočnom tvrdnjom Stjepana Mesića o navodnim protuzakonitim aktivnostima službenih državnih tijela. Verbalni napad izveden je javno, posredstvom televizije, istog dana kada su inicijali A. D. osvanuli na naslovnici tiražnih dnevnih novina. Navedene teze mogle bi biti i jedan od ključnih razloga za pojašnjenje pitanja zašto se zloglasni Veljko Kadijević našao na tjeralici MUP-a tek od 2007. S 1 p 2011. 33 Istraživanja S 1 p 2011. 34 KRAŠKA VRTAČA NEDALEKO OD KOZICE SKRIVA TAJNU O SMRTI JEDNE SKUPINE ŠIROKOBRIJEŠKIH FRANJEVACA Zagreb, 13. kolovoza 2010. (Damir Šimić / hrsvijet.net) – Istočni obronci Biokova preko kojih stara cesta iz sela Kozice vodi prema Makarskoj, po svemu sudeći, skrivaju tajnu nestanka jedne skupine širokobrijeških franjevaca koje su 8. ili 9. veljače 1945. partizani odveli via Spalato. Zaključak je to jedne skupine istraživača koja se bavi prikupljanjem povijesnih dokumenata i svjedočenja očevidaca vezanih za komunističke zločine nad hercegovačkim franjevcima i civilnim pučanstvom. Prema podatcima kojima raspolažemo, mikrolokalitet te masovne grobnice je lociran, a nalazi se u jednoj kraškoj vrtači, nedaleko od stare ceste između Kozice i Makarske. Spomenuta masovna grobnica prekrivena je betonskom pločom koju je tamošnje lokalno pučanstvo, pod pritiskom komunističkih prvaka, postavilo negdje oko 1948. Sudeći prema izjavama očevidaca, u spomenutoj masovnoj grobnici nalazi se šezdesetak tijela. Riječ je o zarobljenicima koje su dalmatinski partizani sa sobom doveli sa Širokog Brijega i Ljubuškog. Vicepostulator postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« fra Miljenko Stojić potvrdio je da i on osobno raspolaže tim saznanjima, no da je ipak prerano govoriti o bilo kakvim podrobnostima vezanima za taj zločin. S druge pak strane, prema prikupljenim je podatcima napravljena rekonstrukcija pokreta dalmatinskih postrojbi na povratku iz Hercegovine. Zahvaljujući toj rekonstrukciji, dobiven je točan uvid u postrojbe i njihove zapovjednike koji su, po svemu sudeći, izravno sudjelovali u pripremi i samom izvršenju tih strašnih zločina. Rekonstrukcija je rađena na temelju dostupne arhivske građe i izjava očevidaca iz čega je evidentno da odgovornost za ovaj zločin izravno leži na zapovjednoj strukturi II. dalmatinske brigade i njezinu zapovjedniku Bruni Vuletiću, dugogodišnjem bliskom suradniku Josipa Broza Tita i nekadašnjem vojvodi sinjskih alkara. Ta je postrojba, pre- ma tvrdnjama povjesničara, sve do siječnja 1945. bila u sastavu II. crnogorskog korpusa. Prema zapovjedi Vrhovnoga štaba II. je dalmatinska brigada tek u siječnju 1945. na zapadnim prilazima Širokom Brijegu izravno uključena u strukturu 9. dalmatinske divizije. U bojevim djelovanjima s početka veljače 1945., vođenim sjeverno od Širokog Brijega i Mostara, zahvaljujući isključivo grubim pogrješkama zapovjednika i katastrofalno lošoj procjeni, II. je dalmatinska brigada razvučena na dosta velikom ozemlju što je u konačnici dovelo do velikih ljudskih gubitaka. Zbog tih gubitaka, ali i određenih unutarnjih problema, u koje neki izvori ubrajaju i Rekonstrukcija puta do mjesta zločina Nakon povlačenja sa Širokog Brijega, II. dalmatinska brigada je sa sobom povela dio ratnih zarobljenika koji su se zatekli u nekoliko improviziranih partizanskih tamnica na Širokom Brijegu i okolnim selima, uključujući i tamnicu u Knešpolju, gdje je skupina franjevaca iz franjevačke hidrocentrale čak jednu noć i zanoćila. »Dok je novoimenovani ko- mandant obrane Ljubuškog Marijan Primorac, tadašnji gospodin života i smrti u ovom dijelu Hercegovine, uz političku i obavještajnu potporu svoga “rojaka” Jure Galića, ljudskim tijelima punio masovne grobnice u okolici ovog mjesta, iz pravca Širokog Brijega u ovaj je gradić stigao jedan bataljun II. dalmatinske brigade koji je sa sobom vodio skupinu od šezdesetak zarobljenika«, kaže se također u rekonstrukciji. Nakon razgovora obavljenih s Petrom Jelčićem i Marijanom Primorcem, pripadnici štaba II. dalmatinske brigade iz tamnice u Ljubuškom sa sobom odvode i nekoliko ratnih zarobljenika uključujući i fra Julijana Kožula te fra Zdenka Zupca. Prema zaključcima rekonstrukcije, jedan se bataljun iz sastava II. dalmatinske brigade, vodeći sa sobom tu istu skupinu zarobljenika, iz Ljubuškog uputio prema vrgoračkom selu Kozici gdje su kraće vremensko razdoblje i boravili. Sudeći prema određenim svjedočenjima, nitko od nazočnih partizanskih oficira nije na sebe želio preuzeti odgovornost za njihovu sudbinu. Čekale su se, naime, upute s viših zapovjednih instanci. Nakon kraćeg vremenskog razdoblja, i očito primljenih uputa, dvije su se partizanske čete, vodeći sa sobom manji dio zarobljenika, zaputile prema Zagvozdu. Prema zaključcima autora rekonstrukcije, spomenuti je podatak ujedno ključan za rasvjetljavanje enigme kako su u istoj masovnoj grobnici u Zagvozdu pronađena tijela fra Julijana Kožula i fra Zdenka Zupca, odvedenih iz tamnice u Ljubuškom, te fra Melhiora Prlića, za koga se pouzdano zna da je uhićen 8. veljače na Širokom Brijegu. Druga skupina partizana, veličine jedne pješačke čete, iz Kozice se starom cestom uputila prema Makarskoj. Sa sobom su poveli i šezdesetak zarobljenika među kojima je bio i ostatak skupine širokobrijeških franjevaca koji su se u vrijeme žestokih borbi bili sklonili u franjevačku hidrocentralu pored rijeke Lištice. Prema izjavi jednog i danas živućeg partizanskog vojnika iz sastava Vuletićeve II. dalmatinske brigade, ta je skupina zarobljenika pobijena u jednoj kraškoj vrtači nedaleko od ceste koja od Kozice vodi prema Makarskoj. Samu egzekuciju obavila su dvojica vojnika od posebnog povjerenja, kazao je očevidac, dodavši da je jedan od njih bio Srbin iz Imotskog, a drugi Hrvat iz jednog dalmatinskog mjesta na jadranskoj obali što je samo po sebi ironičan pokazatelj funkcioniranja bratstva i jedinstva u zločinu. Naravno, podatci koje je spomenuta rekonstrukcija ponudila neizmjerno raduju. Na potezu je sada Vicepostulatura »Fra Leo Petrović i 65 subraće«, ali i općinska povjerenstva u Ljubuškom i Širokom Brijegu. Njihove sljedeće aktivnosti svakako trebaju ići prema suradnji sa službenim tijelima Republike Hrvatske, što bi u konačnici trebalo dovesti do ekshumiranja ove masovne grobnice južno od sela Kozice. Tajnu mučeničke smrti fra Radoslava Vukšića, fra Fabijana Paponje, fra Andrije Jelčića, fra Leonarda Rupčića, fra Bonifacija Majića, fra Fabijana Kordića i fra Miljenka Ivankovića treba, naime, razriješiti i na dostojanstven ih način pokopati. Istraživanja pobunu zbog zločina što su ih pripadnici ove postrojbe počinili nad šestoricom franjevaca u Mostarskom Gracu, Vuletićeva je brigada bila prebačena u korpusnu pričuvu i prije službenog okončanja tzv. Mostarske operacije. Upravo u tim činjenicama treba tražiti i odgovor na pitanje zbog čega su ovoj postrojbi i njezinu zapovjedniku Bruni Vuletiću bili povjereni ratni zarobljenici, zaključuju autori ove rekonstrukcije. Međutim, postoje i iskazi očevidaca prema kojima je u izravna ubojstva zarobljenika bio osobno umješan i Ivan Gaće iz Zagvozda, koji je u to vrijeme bio zapovjednik IV. splitske brigade, što na neki način dodatno usložnjava čitav ovaj slučaj. Obje postrojbe nalazile su se u zapovjednom lancu 9. dalmatinske divizije na čijim su se najistaknutijim zapovjednim pozicijama u to vrijeme isticali: Ljubo Truta, Ilija Radaković i Andro Kovačević. Oni su izravno bili podređeni dvojcu Petar Drapšin – Boško Šiljegović, suverenim vladarima u štabu 8. dalmatinskog korpusa i podređenim mu postrojbama. S 1 p 2011. 35 Istraživanja S 1 p 2011. 36 ČELNICA SDP-a BiH U VODSTVU HKD NAPREDAK ističu da je Budimir, zajedno s Jurom Galićem, bio jedan od kreatora partijskog dopisa o navodnoj krivnji hercegovačkih franjevaca iz veljače 1945. Uz njegov ratno-komunistički put veže se i poznanstvo s nekolicinom članova obitelji aktualnog hrvatskog predsjednika Ive Josipovića, što određeni analitičari ističu kao jednu od glavnih platformi za blisku suradnju zagrebačkog i sarajevskog SDP-a. Druga zanimljiva podrobnost koja pokazuje koliko su rodbinSarajevo, 22. listopada 2010. jedila sve nekretnine, uglavnom ske veze važnije od ideologije, (Marin Jurković / hrsvijet.net) – nacionalizirane, kojima je Komu- svakako je vezana za najavljenu Lidija Korać, djevojački Budimir, nistička partija nekad raspolaga- suradnju crvenih i crnih, odnosno članica predsjedništva Lagumdži- la. Iznajmljujući poslovne prosto- Walter-Wolf koaliciju, kako su jinog SDP-a, nalazi se u vodstvu re različitim pravnim subjektima, neki novinari nazvali (ne)moguću HKD Napredak, stoji na službe- pa čak i Vladi Federacije BiH, ova koaliciju crvenog SDP-a i »crnog« noj internetskoj stranici ove udru- stranka ostvaruje enormno visoke HSP-a BiH. Sudeći prema tim ge na čijem je čelu Franjo Topić, novčane prihode kojima financira dobro obaviještenim izvorima, katolički svećenik iz Sarajeva. glavninu svojih aktivnosti, obja- bliskima HSP-u BiH, istaknuti Iako statut ove nepolitične i vila su prije nekoliko dana sred- član te stranke Živko Budimir taizvanstranačke udruge kaže da stva priopćavanja u BiH. Nije po- kođer potječe iz uže obitelji nekase u vodstvo HKD Napredak »ne trebno napominjati da je upravo dašnjeg oznaša Franje Budimira, biraju čelni dužnosnici iz političkih tim sredstvima financiran projekt što je zoran pokazatelj na kojim stranaka«, u slučaju istaknute čelnice Željko Komšić, kao i ukupan pro- se načelima pokušava uspostaviti SDP-a statut je vješto zaobiđen. ces majorizacije hrvatskog naroda SDP-ova vlast u BiH. Posebno zgražanje izazi- u BiH. I unatoč činjenici da je SDP va činjenica da je u vodstvo ove Lidija Korać, djevojački Budi- godinama u oporbi, znatan je njeudruge, koja među hrvatskim mir, inače je bivša dugogodišnja gov utjecaj na određene procese narodom u BiH ima dugogodiš- predsjednica Središnjeg izbornog u BiH. Zahvaljujući bošnjačkom nju tradiciju i izniman značaj, povjerenstva BiH (SIP), koja je suglasju, ali i bliskosti s određeizabrana osoba iz čelništva stran- nakon isteka mandata ušla u sam nim međunarodnim organizacijake – nasljednice KPJ-a, odnosno vrh stranke koja je hrvatskom ma u BiH, ova stranka godinama iste one organizacije koja je 1945. narodu u BiH nametnula Željka ima snažan »upliv« u skoro sve dala pogubiti jednu trećinu kato- Komšića. Potječe iz uže obitelji sfere života u susjednoj državi. Poličkih svećenika u BiH, zabranila Franje Budimira, nekadašnjeg glavito je značajan utjecaj Zlatka rad HKD Napredak te oduzela člana CK SK BiH i osobe koja je Lagumdžije na određene medije, cjelokupnu imovinu te udruge. u vrijeme Drugog svjetskog rata ali i proces imenovanja tužitelja i Dobar dio te imovine i danas je djelovala ilegalno na području sudaca, što je nedvosmislen pokau vlasništvu SDP-a. Kao nasljed- Dalmacije i Hercegovine. Bo- zatelj kojim se pravcem žele nanica SK BiH ova je stranka nasli- lji poznavatelji tadašnjih prilika staviti politički procesi u BiH. Istraživanja JE LI JOSIP BROZ TITO OSOBNO ZAPOVJEDIO MASOVNE LIKVIDACIJE POLITIČKIH NEISTOMIŠLJENIKA Bez Josipa Broza Tita ništa se značajnije nije moglo dogoditi, inače bi letjela glava U predvečerje napada na Široki Brijeg ► Piše: Damir Šimić Promišljati, istraživati ili pisati o okolnostima mučeničke smrti hercegovačkih franjevaca nije uopće laka zadaća. Kako bismo što potpunije razumjeli okolnosti u kojima su se ti stravični zločini dogodili, potrebno je sagledati većinu do sada napisanog, proučiti izjave očevidaca tih događaja te ostvariti uvid u dostupnu arhivsku građu. Naravno, pritom autor mora budno paziti da se ne zaplete u mrežu različitih dezinformacija, neistina i poluistina koje je službena jugoslavenska historiografija desetljećima ciljano podmetala kako bi ove zločine, počinjene u ime jugoslavenske ideje i komunizma, prekrila velom tajne. Svakim je danom sve manje i manje izravnih sudionika tih događaja. Dostupna arhivska građa najvećim je dijelom nedostatna ili selektivno arhivirana, tako da istraživaču ne pruža mogućnost ostvarivanja potpunog uvida u događaje i uloge ključnih sudionika. U današnjim arhivima mogu se, naime, pronaći dokumenti borbenog dijela partizanskih postrojbi. Međutim, najveći dio dokumentacije OZNE i KNOJ-a, tih najrepresivnijih dijelova jugoslavenskog komunističkog pokreta čija je temeljna zadaća bila borba protiv »unutarnjeg i vanjskog neprijatelja«, i danas su u najvećoj mjeri nedostupni javnosti ili su, pak, selektivno arhivirani. Ipak, unatoč takvim nikakvo vojno značenje. Tek njemačkim zaposjedanjem spomenute crte, koja je u biti bila bočna zaštitnica srijemskoj bojišnici i mostobran za prihvat njemačkih postrojbi iz skupine »E« armije, koja se pod zapovjedništvom generala Löhra povlačile iz Grčke, Hercegovina privremeno postaje iznimno značajnim vojnim područjem. U tako osmišljenim njemačkim planovima poseban značaj dobiva Mostar koji je određen središnjim obrambenim stupom. Istodobno raste i vojni značaj Širokog Brijega i Nevesinja, kao bočnih stupova iznimno značajnih za njemačko držanje Vojne prilike u Hercegovini koncem Mostara i komunikacijskog pravca prema Sarajevu. 1944. i početkom 1945. Kao odgovor na ovakve poteze njemačke strane U jesen 1944. partizanski je Vrnjemačke su se postrojbe povu- Sve do kraja 1944. Široki Brijeg hovni štab poduzeo nekoliko mekle s jadranske nije bio vojno značajan. Tada đusobno čvrsto obale. Zapovijed komunisti počinju napadati, vezanih poteza o povlačenju i zaa Nijemci štititi bokove svojoj koji ukazuju da posjedanju nove vojsci koja se povlači prema su sve aktivnocrte obrane stigla Njemačkoj. sti partizanskog je izravno iz Berpokreta u Hercelina. Riječ je, nagovini, i u ovom ime, o prosudbi i direktivama njemačkog vrhovnog razdoblju, vođene s najvišeg zapozapovjedništva na temelju kojih je vjednog mjesta. Nakon ovladavanja otpočelo uspostavljanje tzv. zelene jadranskom obalom, postrojbe iz crte obrane između Knina, Mostara sastava VIII. dalmatinskog korpusa i Višegrada. Sve do tog trenutka pro- svoje su djelovanje usmjerile prestor Hercegovine nije imao gotovo ma Livnu, Tomislavgradu, Posušju hendikepima s kojima se svaki istraživač koji se bavi ovom temom susreće, postoji na stotine objavljenih i neobjavljenih knjiga, dokumenata i izjava na temelju kojih se sasvim jednostavno dade posložiti iznimno kvalitetna prosudba o ulozi partizanskih postrojbi, dijela oficirskog kadra te pojedinaca iz sustava represivnog aparata KPJ u pripremi i realiziranju ovih komunističkih zločina. Na temelju takve jedne prosudbe možemo oblikovati sasvim pouzdan sud o političkoj, zapovjednoj, osobnoj, ćudorednoj i svakoj drugoj odgovornosti za smrt hercegovačkih franjevaca. S 1 p 2011. 37 Istraživanja i Kninu. Tijekom studenoga i prve polovice prosinca 1944. ovim je postrojbama pošlo za rukom ovladati čitavim ovim područjem čime je dio njemačke »zelene« crte obrane od Knina do Širokog Brijega bio u potpunosti skršen. Zahvaljujući ovakvom razvoju situacije na široj bojišnici, Široki je Brijeg dobio dodatan vojni značaj za njemačku obranu Mostara i čitavog neretvanskog komunikacijskog pravca. Potpuno ista situacija događala se i u istočnom dijelu Hercegovine i Crnoj Gori, gdje su postrojbe iz sastava II. crnogorskog udarnog korpusa, u čijem je sastavu djelovala i 29. hercegovačka divizija, uspjele ovladati najvećim dijelom tog prostora izuzev samog Nevesinja. Time je taj gradić postao drugi bočni stup u njemačkim planovima obrane Mostara. U prvoj fazi, odnosno od početka studenoga do druge polovice prosinca 1944., područje jugozapadno od Širokog Brijega bilo je granicom zona odgovornosti dvaju partizanskih korpusa: VIII. dalmatinskog1 i II. crnogorskog udarnog korpusa. U tom razdoblju širi prostor Širokog Brijega su, s juga i jugozapada, opsjedale 10. i 12. brigada iz sastava 29. hercegovačke divizije. Istodobno, postrojbe iz sastava 9. divizije VIII. dalmatinskog korpusa, ojačane Zapadnohercegovačkim partizanskim odredom2, S 1 p 38 pokušavale su ograničenim snagama iz pravca Posušja i Gruda znatnije ugroziti Široki Brijeg. Sama činjenica da su se ispred Širokog Brijega, sve do druge polovice prosinca 1944., dodirivale zone odgovornosti dvaju partizanskih korpusa, govori u prilog tezi da Široki Brijeg u toj fazi još uvijek nije bio od prioritetnog značaja za partizanski Vrhovni štab. Do djelomične promjene dolazi u drugoj polovici prosinca. Nakon što je glavnina snaga iz sastava VIII. dalmatinskog korpusa, pod zapo- vjedništvom generala Petra Drapšina, uspjela ovladati širim područjem Knina, došlo je i do određenih promjena zona odgovornosti partizanskih postrojbi i u zapadnoj Hercegovini. Na temelju zapovjedi Vrhovnog štaba 10. i 12. brigada iz sastava 29. hercegovačke divizije u tim trenutcima bivaju razmještene u istočni dio Hercegovine, a njihova mjesta, sve od rijeke Neretve, popunjavaju postrojbe iz sastava 9. dalmatinske divizije3. Izmjena zona odgovornosti crnogorskog i dalmatinskog partizan- Osmi dalmatinski korpus formiran je 7. listopada 1943. od 9., 19., 20. i 26 divizije te 12. partizanskog odreda. Djelovao je u Dalmaciji, dijelu Like i zapadnoj Bosni. Od 1. studenoga do 9. prosinca 1944. korpus je uspio ovladati Dalmacijom. Početkom veljače 1945. tri njegove divizije sudjelovale su u Mostarskoj operaciji. Za ratne pothvate Josip Broz Tito je 8. korpus dva puta pohvaljivao. Početkom ožujka 1945. taj je korpus ušao u sastav 4. armije. Postrojbe iz sastava ovog korpusa uspjele su u završnim ratnim operacijama ovladati Likom, Primorjem, Istrom i Trstom. U zoni odgovornosti ovog korpusa dogodili su se mnogi zločini nad civilnim pučanstvom, a najpoznatiji među njima su svakako zločini na Širokom Brijegu, Kočevskom Rogu i Mariboru. Zapovjednik korpusa u vrijeme Mostarske operacije bio je general-major Petar Drapšin (Srbin iz Bečeja), a politički komesar Boško Šiljegović (Srbin iz Prijedora). 2 Prvi zapovjednik Zapadnohercegovačkog partizanskog odreda bio je Martin Čule iz Čula kod Mostara, zamjenik Aziz Kudra iz Čapljine, politički komesar Marijan Primorac s Bijače kod Ljubuškog, zamjenik komesara Donko Vrankić iz Trebižata, načelnik štaba Smajil Ćemalović iz Mostara i načelnik sanitetske službe Ljubo Grlušić. (Jure Galić, Vrijeme i ljudi, Svjetlostkomerc, Sarajevo, 2005., str. 334.) 3 Deveta dalmatinska divizija formirana je 13. veljače 1943. u Imotskom. U njezin sastav ušle su 3., 4., i 5. dalmatinska brigada. Sudjelovala je u bitci na Neretvi. Rasformirana je 12. travnja, a ponovo formirana 8. rujna 1943. od 1. i 3., a nešto kasnije i 4. dalmatinske brigade te 2. dalmatinske brigade. Od 1. studenoga 1944. dijelovi ove divizije vrše stalne operacije u zapadnom dijelu Hercegovine te konstantno pritišću Široki Brijeg. U operaciji »Bura« dijelovi postrojbi iz sastava ove divizije odbačeni su prema Vrgorcu. Zapovjednik divizije u vrijeme opsade Širokog Brijega bio je potpukovnik Ljubo Truta, načelnik štaba Ilija Radaković, a politički komesar Andro Kovačević. 1 2011. Oni su sve znali i pokretali: Tito, Kardelj, Bakarić i Ranković stavljena u Viru kod Posušja, iz koje je 1944. nastala Zavelimska partizanska četa.6 U sastavu partizanskih postrojbi koje su djelovale u istočnom dijelu Hercegovine i Dalmaciji nalazio se i određen broj Hrvata iz zapadne Hercegovine. Od istaknutijih među njima, na inicijativu Oblasnog komiteta KPJ za Hercegovinu, početkom 1944. utemeljen je i prvi Okružni partijski komitet za zapadnu Hercegovinu.7 Međutim, djelovanje ovog partijskog tijela, u prvoj fazi, uopće nije bilo vezano za prostor Hercegovine. Tijekom najvećeg dijela 1944. djelovali su isključivo u zabiokovskim, dalmatinskim selima. Vojnički i politički utjecaj tih skupina na procese i događaje u zapadnoj Hercegovini bio je potpuno zanemariv. Međutim, iznenadni upadi na rubna područja zapadne Hercegovine, likvidacije političkih neistomišljenika, pljačke, a naročito obavještajni i protuobavještajni rad, kao i vrbovanje suradnika, bile su temeljne aktivnosti ove skupine komunista sve do početka studenoga 1944. Istraživanja skog korpusa sam je po sebi vrlo sti u ovom razdoblju bile poglavito dragocjen podatak koji pokazuje organizacijsko-pripremne prirode te izravnu involviranost partizanskog vođenja aktivnosti iz domene speciVrhovnog štaba i u ovoj fazi vojnih jalnog ratovanja. operacija u Hercegovini, što nikako nije zanemariva podrobnost kada se Komunističke ćelije na prostoru pokušava raščlaniti kasniji kontekst zapadne Hercegovine događaja, kao i okolnosti u kojima su zločini počinjeni. Komunistički pokret u zapadnoj Stanje na bojišnici u Hercego- Hercegovini bio je velika nepoznanivini ostalo je više-manje nepromi- ca sve do druge polovice 1944. Istijenjeno sve do konca siječnja 1945. na, u Mostaru je čitavo vrijeme rata Odnos partizana prema lokalnom ilegalno djelovala dosta snažna orgacivilnom pučanstvu kao i katolič- nizacija KPJ. Međutim, broj Hrvata kom svećenstvu u uključenih u rad tom je razdoblju ove partijske ćebio prividno tolelije bio je doista rantan. U tom je Tijekom rata komunisti se nisu zanemariv pa storazdoblju stradao uspjeli ukorijeniti u zapadnoj ga i njezin utjecaj samo jedan fraHercegovini. Veći broj pristalica na procese unutar njevac. Riječ je o dobivaju tek kad su zaposjeli ta hrvatskog naroda fra Križanu Galinije imao nekog područja. ću, ubijenom 30. značajnijeg odjelistopada 1944. ka. tijekom napada Na rubnim 12. hercegovačke prostorima zapadne Hercegovine u brigade4 na nebranjenu župnu kuću tajnosti su djelovale dvije manje paru Međugorju. Međutim, to nipošto tijske organizacije. Ona starija i done znači da su u ovom razdoblju sta brojnija djelovala je još prije rata članovi terenskih i represivnih tijela u Bijači5 i Ljubuškom. U prvoj fazi KPJ i partizanskog pokreta u Her- ova je organizacija u potpunosti bila cegovini sjedili prekriženih ruku. Na okrenuta prema Dalmaciji da bi tek temelju proučavanja arhivskih doku- koncem 1944. došla pod značajniji menata i svjedočenja tadašnjih par- utjecaj Oblasnog komiteta KPJ za tijskih čelnika dolazi se do zaključka Hercegovinu. Slična je situacija bila da su temeljne partizanske aktivno- i s partijskom ćelijom koja je uspo- Razvoj partizanske vojne vlasti na području zapadne Hercegovine Početkom studenoga 1944., kada je dio zapadne Hercegovine, odnosno 12. hercegovačka brigada formirana je 22. studenoga 1943. Djelovala je u sastavu 29. hercegovačke divizije i najvećim je dijelom bila popunjena ljudstvom iz istočnog dijela Hercegovine. Sudjelovala je u ovladavanju Bilećom, Dubrovnikom, Metkovićem, Čapljinom i Čitlukom. Tijekom studenoga i prosinca 1944. s juga je opsjedala Široki Brijeg. Do 25. studenoga 1944. brigadom je zapovijedao Milinko Okiljević, a nakon toga major Ljubo Mijanović i njegov zamjenik Omer Mrgan. Dužnost političkog komesara do 12. prosinca 1944. obnašao je Jozo Bakrač, a kasnije major Petar Mišeljić. Obavještajni oficiri bili su Milan Spremo i Aleksandar Zelenović, a opunomoćenik OZN-e Branko-Brana Popadić. Zapovjednici bataljuna bili su Petar Mandić, Vlado Kapor, Luka Anđelić i Borko Čavaljuga. (Komnenović – Kreso, Monografija 29. hercegovačke divizije, Beograd, 1979., str. 582.– 584.) 5 Začetnik komunističke ideje u Bijači bio je povratnik iz Belgije Jure Galić-Veliki a njegovi najbliži suradnici bili su Ivan Primorac-Škopo, Marijan Primorac Škopić i Jure Galić. (Jure Galić, Vrijeme i ljudi, str. 5.) 6 Zavelimska partizanska četa osnovana je 13. srpnja 1944. Zapovjednik joj je bio bivši oružnički časnik Božo Milas, a njegov zamjenik Jozo Lovrić. Političkim komesarom čete imenovan je Andrija Milas, a njegovim zamjenikom Dane Rimac. Četa je brojala oko 60 boraca. U početku je djelovala u sastavu Imotskog partizanskog odreda, a nešto kasnije u sastavu Treće dalmatinske brigade. (Jure Galić, Vrijeme i ljudi, str. 321.) 7 Sekretar Okružnog komiteta KPJ za zapadnu Hercegovinu bio je Mato Markotić iz Graba, a članovi Mladen Knežević iz Trebinja, Franjo Budimir iz Vira, Marko Šoljić iz Širokog Brijega, Halid Mesihović iz Ljubuškog, Pero Jelčić iz Počitelja i Jure Galić s Bijače. (Jure Galić, Vrijeme i ljudi, str. 334.) 4 S 1 p 2011. 39 Istraživanja Čapljina, Čitluk, Ljubuški, Grude i Posušje, došao pod potpuni vojnički nadzor partizana, štab 29. hercegovačke divizije i Oblasni komitet KPJ za Hercegovinu8 započeli su s aktivnostima ustroja vojne i civilne vlasti na tom području. Ukupnu političku vlast imao je Oblasni komitet KPJ za Hercegovinu dok je vojno-teritorijalna vlast bila u isključivoj nadležnosti štaba 29. hercegovačke divizije.9 U operativnom smislu dio te vlasti potpadao je pod nadležnost partizanskih postrojbi koje su djelovale na ovom području. Međutim, pitanja iz domena vojno-teritorijalnih poslova već su koncem studenoga 1944. prenesena na zasebno tijelo. Na temelju zapovijedi partizanskog Vrhovnog štaba, štab 29. hercegovačke divizije je, uz suglasnost Oblasnog komiteta KPJ za Hercegovinu, još u travnju 1944. utemeljio teritorijalno vojno zapovjedništvo za Hercegovinu koje je dobilo naziv Komanda divizijske vojne oblasti. Međutim, u sastavu spomenute vojne oblasti u početku su se nalazili isključivo dijelovi istočne Hercegovine koji su bili pod partizanskom vlašću. Nakon ovladavanja zapadnim dijelom Hercegovine, pred štab 29. hercegovačke divizije i Oblasni komitet KPJ za Hercegovinu postavila S 1 p 40 kođer imenovao i Inicijativni okružni odbor Narodnooslobodilačkog fronta (NOF) za zapadnu Hercegovinu na čelu s Matišom Mlinarevićem, kao i kotarske odbore Antifašističkog fronta žena (AFŽ) za kotareve Ljubuški i Posušje.12 Formiranje i razvoj represivnog komunističkog sustava Sve navedene ustrojbene aktivnosti partizanskog pokreta bile su strogo centralizirane i pod strogim nadzorom vrha KPJ i najbližih suradnika Josipa Broza Tita. Dokaza za tu tvrdnju ima bezbroj. Tim dokazima obiluje ukupna partizanska historiografija, različiti zbornici i monografije, kao i memoari raznih komunističkih prvaka i prvoboraca partizanskog pokreta. Zahvaljujući dostupnim svjedočenjima Vlade Šegrta, imamo dragocjen podatak da je dugogodišnji član Oblasnog komiteta KPJ za BiH i prvi šef OZNE BiH Uglješa Danilović poslan u Hercegovinu na osobnu preporuku Aleksandra Rankovića, što je ujedno i dragocjen podatak kada se pokušava raščlaniti djelovanje OZNE.13 Sličnu situaciju imamo i s personalnim poveznicama partijskih tijela i OZNE na čitavu prostoru Hercego- Oblasni komitet KPJ za Hercegovinu činili su: Vaso Miskin-Crni, Ferid Čengić, Olga Marasović, Čedo Kapor, Slobodan Šakota, Radovan Papić, Vukašin Mićunović i Slobodan Erceg. (Radovan Papić, Hercegovina u Revoluciji, Sarajevo, 1985., str. 186.) 9 Štab 29. hercegovačke divizije činili su zapovjednik general-major Vlado Šegrt, načelnik štaba Drago Đukanović, politički komesar Vukašin Mićunović i opunomoćenik OZNE Slobodan Šakota. 10 Prvi zapovjednik III. vojnog područja bio je Hrvoje Vidić, a politički komesar Halid Mesihović. Već početkom prosinca zapovjednikom je imenovan dotadašnji zapovjednik Zapadnohercegovačkog odreda Martin Čule, zamjenikom Aziz Kudra, a političkim komesarom Franjo Budimir. Međutim, 11. prosinca na čelo Komande III. vojnog područja imenovan je Aziz Kudra iz Čapljine, koji je na toj dužnosti ostao sve do konca rata. Na čelo Komande mjesta za kotar Ljubuški najprije je imenovan Sabit Kudra a kasnije ga je zamijenio Marijan Primorac-Škopić. Na čelu Komande mjesta za kotar Posušje postavljen je Ivica Bubaš iz Mostara. (Komnenović – Kreso, Monografija 29. hercegovačke divizije, str. 590. i Jure Galić, Vrijeme i ljudi, str. 366.) 11 Za predsjednika Inicijativnog Okružnog NOO za zapadnu Hercegovinu postavljen je Marko Lukenda iz Tihaljine, za sekretara Halid Mesihović iz Ljubuškog, a za članove Petar Leko, Ivan Primorac-Škopo, Selim Džudža i Jakov Šunjić. (Jure Galić, Vrijeme i ljudi, str. 360.) 12 Na čelo organizacije AFŽ-a za kotar Ljubuški imenovana je Nuna Dizdarević iz Ljubuškog, a za kotar Posušje dotadašnja pripadnica Zapadnohercegovačkog odreda Perka Gašpar, rođena u selu Dražetićima, u Dalmaciji. (Jure Galić, Vrijeme i ljudi, str. 361.) 13 Zbornik Mostarska operacija, Vojnoizdavački zavod, Beograd, 1986., str. 295. 8 2011. se i potreba reguliranja ovog osjetljivog pitanja i na prostoru zapadno od rijeke Neretve. Zbog toga je, koncem studenoga 1944., utemeljeno i III. vojno područje sa sjedištem u Čapljini. Istodobno su utemeljena i kotarska zapovjedništva, odnosno komande mjesta za tadašnje kotare Ljubuški i Posušje.10 U skladu s direktivama Oblasnog komiteta KPJ za Hercegovinu i Oblasnog Narodnooslobodilačkog odbora (NOO), Okružni komitet KPJ za zapadnu Hercegovinu otpočeo je koncem studenoga 1944. i aktivnosti na organiziranju partizanske civilne vlasti. Pored NOO-a za tadašnje kotare Ljubuški i Posušje utemeljen je i Inicijativni okružni NOO za zapadnu Hercegovinu.11 Tijekom prosinca i siječnja partizanska je vlast na čitavom ovom području nastojala uspostaviti mjesne Narodnooslobodilačke odbore (NOO), koji su korišteni isključivo za dovođenje lokalnog stanovništva na javne skupove, prikupljanje hrane, određivanje mještana za sudjelovanje u raznim vidovima radnih aktivnosti, kao i za prikupljanje podataka o neprijatelju, ali i o ideološkim i klasnim neistomišljenicima. Okružni komitet KPJ za zapadnu Hercegovinu u ovom je razdoblju ta- vine. Tadašnji član Oblasnog komiteta KPJ za Hercegovinu Radovan Papić, naime, navodi kako je u tom vrhovnom partijskom tijelu za Hercegovinu djelovao i Slobodan Šakota, Srbin iz Čapljine, koji je istodobno bio i šef OZNE za Hercegovinu.14 Potpuno istu situaciju personalnih preklapanja unutar tijela KPJ i OZNE nalazimo također na mikrolokalitetu zapadne Hercegovine. Nekadašnji partizanski obavještajac i istaknuti član Okružnog komiteta KPJ za zapadnu Hercegovinu Jure Galić u svojoj knjizi Vrijeme i ljudi, iznosi i čitav niz podataka o tijesnoj suradnji tog partijskog tijela i OZNE, što je poglavito dobro vidljivo iz činjenice da je prvi šef Okružnog ureda OZNE u Ljubuškom Petar Jelčić istodobno bio i član Okružnog komiteta KPJ za zapadnu Hercegovinu. Istraživanja Zloglasni oznaš Uglješa Danilović Krovna organizacija OZNE za su saznanja o uvjetima u kojima je Hercegovinu bio je Ured OZNE u svemoćna OZNA formirana i kako je Trebinju na čijem je čelu bio Slobo- djelovala u Ljubuškom i na čitavom dan Šakota koji je preko Uglješa Da- prostoru zapadne Hercegovine. Tijenilovića subordinacijskim sustavom kom završnih ratnih operacija u Herbio izravno uvezan na Aleksandra cegovini i nekoliko godina nakon rata Rankovića i Josipa Broza. Povjerenici ta je organizacija bila udarna snaga OZNE raspoređeni po postrojbama KPJ u borbi protiv svih svojih poli29. hercegovačke divizije15 i podre- tičkih neistomišljenika. Pod krinkom đenih joj brigada, povjerenici u ko- povećanja stupnja sigurnosti i borbe mandama vojnih područja i kotareva protiv zaostalih neprijateljskih skukao i svih novoformiranih tijela par- pina ta je organizacija vršila otvoren tizanske vlasti u Hercegovini, bili su teror, mučenja i bezdušna ubojstva izravno podređeni Slobodanu Šakoti, protivnika komunističke ideologije što je OZNU učinilo daleko najmoć- pa tako i hercegovačkih franjevaca. nijom strukturom unutar komuniU sklopu organizacijsko-priprestičkog revolucionarnog pokreta. mnih aktivnosti za završni partizanUz spomenute oblike političke ski napad na Široki Brijeg i Mostar, i obavještajne moći nad ostalim se- oblasna i okružna tijela KPJ u Hergmentima komunističkog sustava, cegovini finalizirala su završne akOZNA je formiranjem postrojbi tivnosti na uspostavi ilegalne mreže KNOJ-a, u prosincu 1944., dobila i OZNE. Cilj takve vrste aktivnosti svoju produženu ruku preko koje je bio je prikupljanje podataka o njemogla samostalno otvoreno provodi- mačkim i hrvatskim postrojbama ti represije. koje su djelovale na tom terenu, ali Štab 29. hercegovačke divizije i o svim antikomunistički i antijugoje 1. prosinca 1944., uz suglasnost slavenski nastrojenim pojedincima Oblasnog komiteta KPJ za Hercego- koji su etiketirani kao neprijatelji te vinu, donio odluku o formiranju 3. su kao takvi postali predmetom inbrigade Korpusa narodne obrane Ju- teresa OZNE. O tim aktivnostima goslavije (KNOJ), koja je potom po- pisala je kasnije nekolicina tadašnjih stala oružna snaga komunističkih Oznin ured u Trebinju bio je izravno podređena čelnika koji su krovni i povezivao je postrojbe u to vrijeme bili Oblasnom uredu na terenu s Josipom Brozom OZNE za Herceizravno uključegovinu i njezinih ni u aktivnosti Titom. Jednu od glavnih uloga kotarskih ispostaOZNE. Memoarodigrao je zločinački Oblasni va.16 ska sjećanja Menkomitet KPJ za zapadnu Spomenuti po- Hercegovinu kojemu je pripadao sura Seferovića, datci dragocjena Olge Marasović, i Jure Galić. Radovan Papić, Hercegovina u Revoluciji, str. 186. Opunomoćenik OZN-e u štabu 29. hercegovačke divizije bio je Mirko Kolak. Dužnost opunomoćenika OZNE u brigadama 29. divizije obnašali su Simo Vojinović, Nikola Komar, Branko Popadić, Vukota Milošević i Sveto Gagović. (Komnenović – Kreso, Monografija 29. hercegovačke divizije, str. 575. – 591.) 16 Treća brigada KNOJ-a djelovala je u sastavu Treće (Bosanskohercegovačke) divizije KNOJ-a (zapovjednik pukovnik Danilo Komnenović, politički komesar Špiro Srzentić), izravno podređene OZN-i BiH. Na čelu brigade, koja je brojala nešto više od 1.200 vojnika, bio je major Jovan Andrić, a dužnost političkog komesara obnašali su Drago Ivanović i Džemal Muminagić. U sastav ove brigade ušlo je i oko 150 pripadnika Ljubuškog partizanskog odreda. Brigada je imala zadaću borbe protiv klasnih neprijatelja KPJ, a nalazila se pod političkim nadzorom Oblasnog odjela OZN-e za Hercegovinu. Za prvih 50 dana svoga postojanja brigada je, prema tvrdnjama nadređenog zapovjednika, ubila 63, uhitila 275, a ranila 16 prikrivenih protivničkih vojnika. (Komnenović – Kreso, Monografija 29. hercegovačke divizije, str. 409.) 14 15 S 1 p 2011. 41 Istraživanja Uglješe Danilovića, Jovana Andrića, Radovana Papića, Ive Jerkića ili Jure Galića dragocjena su svjedočanstva koja čvrsto podupiru tezu kako se u tim »krvavim danima« ništa nije događalo slučajno. Tako Olga Marasović, ratni član Oblasnog komiteta KPJ za Hercegovinu i bliska suradnica Vase Miskina Crnog, u svjedočanstvu o tim vremenima kaže: »U rasvjetljavanju sadržaja ilegalnog rada treba imati u vidu i akcije i sugestije drugova koji su već ranije bili poslani u Mostar radi organiziranja OZN-e i njenog punog djelovanja u momentu preuzimanja vlasti i oslobađanja grada.«17 Partizanski strahovi od angloameričkog iskrcavanja Unatoč stalnim partizanskim opsjedanjima, situacija na ukupnoj bojišnici oko Širokog Brijega i Mostara ostala je nepromijenjena sve do konca siječnja 1945. Sudeći prema partizanskim izvorima, prosudbe njihovih štabova bile su na tragu iščekivanja kako će do povlačenja njemačkih i hrvatskih postrojbi iz Mostara i Širokog Brijega, tog najjužnijeg djela bojišnice na tadašnjim europskim ratištima, doći po istom onom obrascu kako se to dogodilo prilikom povlačenja s jadranske obale nekoliko mjeseci ranije. Međutim, 27. siječnja 1945. dogodilo se nešto što partizanski Vrhovni štab na čelu s Josipom Brozom Titom, kao ni štabovi partizanskih postrojbi na terenu, nije ni najmanje očekivao. Toga je dana, naime, iz Širokog Brijega – prema Ljubuškom i Čapljini, iznenada pokrenuta vojna operacija poznata pod kodnim nazivom »Bura«. U svega nekoliko sati bojevih djelovanja postrojbe iz sastava 369. divizije i 9. hrvatskog stajaćeg djelatnog zdruga uspjele su ovladati Čitlukom i Ljubuškim protjeravši prethodno partizane prema Vrgorcu i vrletima Biokova. Sutradan, 28. siječnja, druga je borbena skupina, brojčano nešto slabijeg sastava, načinjena od dijelova istih postrojbi krenula pomoćnim pravcem napada Varda – Čitluk – Čapljina. Spajanjem tih dviju borbenih skupi- na, kao i njihovim zajedničkim prodorom do Metkovića, na bojišnici se dogodio trenutačni zaokret oko čijih se uzroka i posljedica i danas lome koplja. Neosporna je činjenica, što potvrđuju i njemački izvori, da je planiranje i izvođenje ove operacije tražila hrvatska strana.18 S druge strane, na što ukazuju i potezi koje je odmah po okončanju prodora prema Metkoviću povukao stožer 369. divizije, njemačka je strana ovoj operaciji pribjegla iz čisto taktičkih razloga. Naime, već 30. siječnja divizijski je stožer 369. divizije, u to vrijeme smješten u Potocima, sve svoje postrojbe koje su djelatno sudjelovale u ovoj operaciji, žurno povukao iz dubine bojišnice oko Čapljine i Ljubuškog, uputivši ih vlakom prema Konjicu koji je u to vrijeme bio jedina veza neretvanskog operativnog pravca sa Sarajevom. S vojničkog gledišta riječ je o sasvim logičnom potezu, poglavito kada se zna da je štab 29. hercegovačke divizije nekoliko dana ranije u to područje uputio dvije svoje brigade. Međutim, partizanska je službena Ustaška satnija sastavljena od domaćih momaka koja je prva probila komunističke crte oko Širokog Brijega i ušla u Ljubuški Zbornik »Mostarska operacija«, str. 479. »Početkom siječnja situacija u zoni južno od Mostara bila je relativno mirna. Hrvati su iz vojnih i političkih razloga tražili zaposjedanje Ljubuškog. Zapovjedništvo Grupe Armija E ukazivalo je na to da se liniju Široki Brijeg – Mostar – Nevesinje bezuvjetno mora držati, no nikakve joj druge postrojbe nisu stajale na raspolaganju osim onih koje su i sada tamo raspoređene.« (Franz Schraml, Hrvatsko ratište, Zaprešić, 1993., str.101.) 17 18 S 1 p 2011. 42 Zbornik »Mostarska operacija«, str. 425. Zbornik »Mostarska operacija«, str. 398. 21 Zbornik »Mostarska operacija«, str. 427. ukrcani. Zbog nastalih događaja u zapadnoj Hercegovini 27/28 januara, ovi brodovi ostali su usidreni kraj Dubrovnika 7-8 dana sve dok naše snage nisu razbile neprijatelja i oslobodile privremeno izgubljenu teritoriju. Tek tada su britanski komandosi napustili Dubrovnik«, kazao je Jovan Andrić, ratni zapovjednik postrojbe KNOJ-a u Hercegovini.20 Istraživanja historiografija čigradu gdje je trebaHrvatsko-njemačka operacija tavoj toj situaciji la biti dogovorena »Bura« krajem siječnja dala sasvim drukzajednička stra1945. žestoko je uzdrmala čiji pečat prikategija između zakomunističke bojne redove. U zavši događaje kao padnih saveznika i međunarodnu potoj su akciji partizani odbačeni Josipa Broza Tita litičko-obavještaj- do mora čime su im pokolebani u završnim ratnim nu zavjeru širih operacijama. politički planovi. Komunisti su razmjera. Iznimno zase bojali da se hrvatske oružane Naravno, ovanimljiva gledisnage ne bi slučajno povezale ko težak poraz kašta koja u dobroj s Britancima i tako spriječile kav su partizanske mjeri rasvjetljaobnovu Jugoslavije. postrojbe iz sastavaju zakulisne va 9. dalmatinske igre oko tadašnje i 29. hercegovačke divizije pretrpjeli vojno-političke situacije u Hercegokoncem siječnja 1945. u Hercegovini vini ponudio je tadašnji šef OZNE u nije mogao preokrenuti daljnji tijek BiH Uglješa Danilović koji je istorata, ali je i te kako mogao ugrozi- dobno bio i član Oblasnog komiteta ti ugled mnogih partizanskih oficira SKJ za BiH. Prema njegovom mii komunističkih prvaka na terenu šljenju, Josip Broz Tito i njegovi naju očima Vrhovnog štaba i vodstva bliži suradnici bojali su se »izvjesnih Komunističke partije. Isto tako, voj- političko-vojnih komplikacija sa sano-politička situacija koja je nakon veznicima« upravo na tom području. operacije »Bura« nastala u Herce- »Britansko uporno insistiranje da se govini ozbiljno je ugrožavala ugled na prostoru Dubrovnika iskrcaju vepartizanskog pokreta i Josipa Broza ćim snagama, bez našeg traženja, čiTita u očima zapadnih saveznika. nilo nam se sumnjivim…. Ne znam Nekoliko je razloga koji potvrđuju koliko su i danas poznate sve pojetakvu tezu. dinosti i motivi engleskog prisustva Prvo, zapadne su sile u to doba u Dubrovniku, u to vrijeme, i koliTita priznavale kao vojnog, ali ne i ko su nam dostupni dokumenti koji kao političkog saveznika dok je Ve- tu operaciju objašnjavaju u vojnom i lika Britanija intenzivno tragala za političkom smislu«, kazao je Ugljemogućnostima ponovna dovođenja ša Danilović na znanstvenom skupu na vlast dinastije Karađorđevića čega »Mostarska operacija«, održanom u su u vodstvu KPJ i te kako bili svje- Mostaru 14. veljače 1986.19 I drugi visoko pozicioniran partisni. Drugo, SAD je pokazivao odre- zanski izvor također nudi vrlo zaniđenu skepsu prema Titu, u čemu je mljivo i znakovito svjedočenje o toj značajnu ulogu imao i Vatikan, za- temi. Tadašnji zapovjednik 3. brigagovarajući putem svojih diplomat- de KNOJ-a Jovan Andrić svjedoči skih kanala obnovu Podunavske da je upravo njegova postrojba u to konfederacije koja je trebala poslu- vrijeme imala zadaću vojno protjerati žiti kao živa brana daljem prodoru sve britanske snage s prostora istočne Hercegovine i Dubrovnika. »Poslije komunizma iz Rusije. Treće, partizanski se poraz u prikupljanja britanski su se komanHercegovini dogodio svega nekoli- dosi duže zadržali, u Dubrovniku, ko dana pred prvi posjet feldmaršala izgovarajući se da nemaju slobodnih Harolda Alexandera, zapovjednika sa- brodova kojima bi otplovili, mada su vezničkih snaga na Sredozemlju, Beo- već krajem januara 1945. godine bili Zadaća OZNE – onemogućiti dodir Britanaca s hrvatskim oružanim snagama u Hercegovini Ovako postavljene teze o vanjskoj ugrozi svakako su u velikoj mjeri utjecale na provedbu represivnih komunističkih akcija nad svima onima na koje se posumnjalo da bi u određenom trenutku mogli okrenuti leđa partizanskom pokretu. Većina partizanskih izvora nedvosmisleno detektira četničke skupine kao otvorene britanske saveznike, koje su se u tom razdoblju pod vodstvom majora Lukačevića okupljale u istočnoj i južnoj Hercegovini. Istodobno, u nizu partizanskih dokumenata i prosudbi vezanih za ovo razdoblje na isti se način tretiraju i pripadnici HSS-a na hrvatskoj strani, odnosno »mačekovci«, kako ih u svojim dokumentima i svjedočenjima nazivaju partizanski historiografi. Međutim, čelni čovjek OZNE u BiH Uglješa Danilović kao moguće britanske saveznike vidio je i tadašnje hrvatske vojne formacije u Hercegovini. Prema njegovom mišljenju »nije se nikako moglo zanemariti prisustvo jakih ustaških i domobranskih formacija u Hercegovini, a znalo se da Maček računa na neke planove sa zapadnim saveznicima, imajući namjeru da domobranstvo prihvati kao svoju oružanu formaciju.«21 Kao ključne razloge za donošenje ovakve političko-obavještajne 19 20 S 1 p 2011. 43 Istraživanja prosudbe Danilović je naveo poznati su bili meta OZNE. Postoji puno pokušaj puča Mladena Lorkovića i pokazatelja koji to dokazuju. Preko Ante Vokića, ali i planove određe- određenih odbornika, ali i pripadnih hrvatskih krugova da zajedno nika HSS-a bliskih partizanskom s Mačekom ili samostalno ostvare pokretu, oficiri OZNE mjesecima kontakte sa zapadnim silama, što bi su pokušavali ostvariti potporu fraTita i partizane dovelo u iznimno ne- njevaca pa čak i njihovo otvoreno povoljan politički položaj i pokušaj uključivanje u partizanski pokret. obnove Jugoslavije stavilo pod upit- Naravno, agentura OZNE imala je nik. »Spajanje četnika sa Englezima sve podatke o franjevcima tako da im i, eventualno, i vojnih snaga NDH, je i te kako bilo poznato da dobar dio mogao je dovesti do novih komplika- njih nije bio sklon Nijemcima. Kao cija i do nesagledivih posljedica vojne studenti uglednih zapadnoeuropskih i političke prirode. Sve su ovo bile sveučilišta postali su otvoreni zagorealne i očigledne vornici zapadnog opasnosti. Zato oblika demokrase brza i efikasna cije i protivnici Komunisti nisu mogli pridobiti likvidacija četničnacizma, fašizma kih i vojnih for- hercegovačke franjevce na svoju i komunizma. macija Nezavisne stranu pa su ih, između ostaloga, Kakav je bio i zbog toga odlučili pobiti. Države Hrvatske, stav hercegovačnametala sa najkih franjevaca Tu odluku mogao je donijeti većom urgentnoprema politici kaisključivo Josip Broz Tito. šću«, zaključio je zuje i podatak da bliski Rankovićev je 1942. iz širokosuradnik Uglješa briješke franjevačke gimnazije, zbog članstva u ustašDanilović.22 kom pokretu, bio izbačen i Benedikt 23 Hercegovački franjevci u planovima Benko Penavić. Dakle, Crkva u svojim redovima nije uopće dopuOZNE štala pripadnost bilo kojem pokretu, Naravno, nitko od visokopozicio- nego je samo poticala domoljublje pa niranih djelatnika OZNE i KNOJ-a stoga ni pod kakvim uvjetima nije ni u ovom kontekstu ne spominje her- mogla pristati na ucjene koje je koncegovačke franjevce iako je više nego cem 1944. diktirala OZNA. Onog trenutka kad je visokim očito da su, kao jedini intelektualci oficirima OZNE, putem izvješća koja na tom području, OZNI bili od iznisu dobivali s terena, postalo vidljivo mnog obavještajnog interesa. da ne će moći osigurati otvorenu fraTu činjenicu nedvojbeno potvrđuju neki drugi izvori. Od početnih njevačku potporu partizanskom potrenutaka partizanskog opsjedanja kretu i Titovoj KPJ, očito je u samom Širokog Brijega i Mostara franjevci partijskom vrhu donesena politička 23 S 1 p 44 (Nastavlja se) Zbornik »Mostarska operacija«, str. 427. Ivan Alilović, Križni put i raspuća, Zagreb, 1998., str. 107. 24 Uglješa Danilović rođen je 7. veljače 1913. u selu Gnionica kod Odžaka. Još kao student Poljoprivrednog fakulteta u Beogradu, 1935. postao je član KPJ. Nakon proglašenja Nezavisne Države Hrvatske upućen je u Tuzlu, gdje je zajedno sa Cvijetinom Mijatovićem radio na pripremi ustanka. Tijekom rata bio je član Pokrajinskog komiteta KPJ i član Glavnog štaba NOV za BiH, a rukovodio je i vojnim poslovima Glavnog štaba za BiH. Koncem 1944. imenovan je prvim šefom OZNE u BiH. Nakon rata bio je Sekretar unutarnjih poslova u Vladi NR BiH, Član SIV-a, predsjednik SUBNOR-a, Član Centralnog komiteta KPJ, itd. (Wikipedija) 25 Zbornik »Mostarska operacija«, str. 427. 26 Historijski arhiv Mostar, Pik. Broj Og.19.-587. 22 2011. odluka da franjevci moraju dijeliti sudbinu poraženih ratnih protivnika i drugih političkih i klasnih neistomišljenika. Takva politička odluka nije mogla biti donesena ni na razini korpusnih ni divizijskih štabova, oblasnih ili okružnih komiteta KPJ u Hercegovini ili Dalmaciji, a niti u područnim uredima OZNE. Odluku o masovnim fizičkim likvidacijama političkih neistomišljenika mogao je donijeti isključivo Josip Broz Tito. U prilog toj tezi svjedoči i tadašnji šef OZNE u BiH Uglješa Danilović.24 »U ovom vremenu bio sam na čelu OZN-e u BiH i neposredno sam rukovodio radom ovih organa i jedinica KNOJ-a za likvidaciju neprijateljskih formacija. Sjećam se telegrama Vrhovnog štaba u kojima se insistiralo da se ovaj teren što prije očisti i da je to prioritetan zadatak jedinica, organa OZN-e i KNOJ-a. Na terenu je postojala neposredna koordinacija i mi smo dobijali dnevne informacije kako taj proces teče«, kazao je Danilović.25 U izvješću Okružnog komiteta KPJ za zapadnu Hercegovinu od 13. veljače 1945.26, pisanom dva tjedna nakon operacije »Bura« i tjedan dana nakon smaknuća širokobrijeških franjevaca, iznesene su političke teze o »suradnji franjevaca s Nijemcima i ustašama tijekom pripreme i provedbe operacije “Bura”«, što nije ništa drugo nego zajednički pokušaj OZNE i partijskih tijela da opravdaju okrutne zločine nad hercegovačkim franjevcima koji su se u to vrijeme intenzivno provodili. Naslovnica dokumentarnog filma Lovran, 22. listopada 2010. (HINA) – U Lovranu je 21. listopada 2010. završilo 41. zasjedanje Hrvatske biskupske konferencije (HBK) na čijem su se dnevnom redu našle i teme o obilježavanju Dana obitelji i organiziranju hrvatskog socijalnog tjedna sljedeće godine, te o pokretanju kanonizacije svećenika i redovnika ubijenih tijekom totalitarnih režima 20. stoljeća. Dogovoreno je da se osnuje povjerenstvo koje će se baviti pokretanjem kanonizacije nekih svećenika i redovnika žrtava totalitarističkih režima. »Ne želimo stavljati naglasak na grozotu zločina jer bi to proizvodilo mržnju, nego želimo vr- jednovati veličinu žrtve«, rekao je ličko-senjski biskup Mile Bogović. »To ne će biti hajka na one koji su se ogriješili o narod ili crkvene ljude, nego podsjećanje na ono što je bilo sustavno zaboravljano«, istaknuo je Bogović te predložio gradnju svehrvatskoga groba na Krbavskom polju pod Crkvom hrvatskih mučenika kod Udbine gdje bi se položili posmrtni ostatci svih neidentificiranih žrtava rata i poraća. Krčki biskup Valter Župan, pokretač organizacije Dana obitelji, kazao je da će se ta crkvena manifestacija održati 15. svibnja sljedeće godine, a svrha je potvrda vrijednosti obitelji u društvu. Hrvatski socijalni tjedan, najavio je sisački biskup Vlado Košić, održat će se od 21. do 23. listopada 2011., a tema će se odnositi na kulturu rada. Na zasjedanju HBK bilo je riječi i o sastanku predstavnika biskupskih konferencija koji je održan potkraj prošloga mjeseca u Zagrebu. Središnja tema susreta bila je obitelj – problematika obitelji i demografije u Europi. »Prema statističkim podatcima utvrđeno je da jedino Francuska ima pozitivne stope rasta nataliteta i to zbog stalne pronatalitetne politike i stalnosti postojećih zakona«, upozorio je riječki nadbiskup Ivan Devčić. Odgovarajući na novinarsko pitanje o slučaju kastavskoga župnika Franje Jurčevića, koji je na svom blogu poticao na nasilje i diskriminirao homoseksualne skupine, nadbiskup Devčić je kazao da Jurčević u tom slučaju zacijelo nije postupio prema evanđelju, svom pozivu i poslanju. Jurčević je svećenik i župnik i iz toga proizlaze ozbiljna pitanja ali, napomenuo je, s druge strane, Jurčević je građanin kojemu se mora omogućiti sloboda govora. »On može kao građanin pisati što želi, ali je za to i odgovoran te tu podliježe građanskim zakonima«, rekao je Devčić. Na novinarski upit da komentira pokretanje peticije neovisnog vjerskog internetskog portala Križ života kojom se, kako navodi taj portal, osuđuje »nasilje, diskriminacija i neoustaštvo vezano uz istupe nekih katoličkih svećenika«, nadbiskup Devčić je kazao da svatko može organizirati prikupljanje peticija, a Crkva na to nije obvezna reagirati. Pobijeni KANONIZIRAT ĆE SE SVEĆENICI ŽRTVE TOTALITARNIH REŽIMA S 1 p 2011. 45 Pobijeni Izdvojen iz skupine odvedene prema Splitu i ubijen negdje na području Širokog Brijega FRA MARIOFIL SIVRIĆ (1913. – 1945.) Samostanski vikar i odgojitelj kojeg su odgajanici voljeli ► Piše: dr. fra Robert Jolić pravcu Splita te su ubijeni vjerojatno u Zagvozdu).1 O njemu je fra Ante Marić zapisao: »Partizani su ga uhitili u fratarskoj hidrocentrali 8. veljače 1945. Nisu ga, navodno, odmah odveli s osmoricom subraće prema Splitu, već su ga naknadno negdje ubili 12. veljače 1945. Najvjerojatnije je izdvojen iz ove skupine i odveden kasnije, 10. veljače 1945., te ubijen na nepoznatom mjestu.«1 Zašto je fra Mariofil bio izdvojen i iz jedne i iz druge širokobriješke skupine i ubijen odvojeno od njih, vjerojatno će ostati vječnom tajnom. Možda zato što je bio vikar pa su ga partizani još trebali kako bi ih uputio u kućne stvari, pokazao namirnice u samostanu ili pak kako funkcioniraju pojedini uređaji u samostanu? On je to kao vikar znao najbolje. Možda ga je zbog otvorene komunikacije netko od partizanskih oficira htio zaštititi, ali su se kasnije predomislili pa ga ipak ubili? Teško će se to ikada saznati. Djetinjstvo i školovanje Jedan od mlađih hercegovačkih franjevaca kojeg su partizani ubili u svome divljaštvu i neviđenoj mržnji prema vjeri i Crkvi bio je fra Mariofil Sivrić, odgojitelj i aktualni vikar franjevačkog samostana na Širokom Brijegu. U veljači 1945. fra Mariofil se nalazio na Širokom Brijegu. Veoma je čudno da je fra Mariofil jedini koji nije ubijen u prvoj skupini franjevaca na Širokom Brijegu (12 je fratara ubijeno i spaljeno u protuzrakoplovnom skloništu ispred samostana), a nije odveden ni s drugom širokobriješkom skupinom (8 je fratara odvedeno kamionom u A. MARIĆ, Tragom ubijenih hercegovačkih fratara, Mostar, 2007., str. 23. – 39. A. MARIĆ, Tragom ubijenih hercegovačkih fratara, str. 40. 3 U Imeniku Hercegovačke franjevačke provincije, str. 54., br. 478, pogrješno stoji da je rođen 10. veljače 1913. Taj pogrješni podatak kasnije preuzimaju svi životopisi. Matica krštenih jasno kaže da je rođen 16. veljače. 1 2 S 1 p 2011. 46 U arhivu Provincije o fra Mariofilu sam uspio pronaći prilično malo dokumenata. Stoga ni njegov životopis ne će moći biti dovoljno opširan koliko bismo željeli i koliko bi bilo potrebno. Objavljujemo ipak ona saznanja do kojih smo došli na temelju izvorne građe. Rođen je u Međugorju 16. veljače 1913.3 od oca Nikole i majke Anice, r. Prskalo. Krsno ime mu je Marijan. Istoga dana rođenja krstio ga je fra Anđeo Nuić, međugorski župnik, poznati hercegovački Arhiv župe Međugorje, Matica krštenih, sv. II, str. 2., br. 16. A. MARIĆ, Velika franjevačka gimnazija na Širokom Brijegu (u tisku). 6 Svi podatci preuzeti iz Liber classificationum ab 1855. (sv. I), str. 67, 69, 71, 74, 77, 80. Knjiga se čuva u Arhivu Hercegovačke franjevačke provincije u Mostaru. 7 Arhiv Provincije: SP, sv. 116, f. 96. 8 Provincijalov dopis od 30. srpnja 1937. (Arhiv Provincije: SP, sv. 120; dopis poslan, za njega znamo iz Urudžbenog zapisnika). 9 Arhiv Provincije: SP, sv. 120; za dokument znamo iz Urudžbenog zapisnika. Pobijeni franjevac, provincijal i pisac Molitvenika fra Anđela Nuića.4 Pučku školu, od 1. do 4. razreda, Marijan je završio u rodnom Međugorju. Potom je stupio u sjemenište i franjevačku gimnaziju na Širokom Brijegu. U prvi razred pošao je školske godine 1924./25. Bio je osrednji učenik o čemu postoji svjedočanstvo iz 4. razreda srednje škole. Ocjene: vladanje 5, vjeronauk 4, hrvatski 4, latinski 3, grčki 3, francuski 2, zemljopis 2, matematika 2, kemija 2; nema izostanaka ni opravdanih sati. Razrednik mu je bio fra Fabijan Paponja. Nakon svršenog 6. razreda stupio je u novicijat (1930./31.) te je sedmi i osmi razred dovršio kao klerik: srednjoškolac u habitu. U 7. ra- Fra Mariofil s majkom Anicom i ocem Nikolom zredu prošao je s dobrim uspjehom. Razrednik mu na). U akademskoj godini 1934./35. fra Mariofil je je bio fra Svetozar Petric. U osmom razredu prošao još popravio svoj prosjek ocjena te je već u ljetnom je s vrlo dobrim uspjehom. Razrednik mu je bio fra semestru bio gotovo 9, što znači da je postao odliOton Knezović. Maturalni ispit polagao je od 7. do čan student. Od kolegija slušao je Sveto pismo, do16. lipnja 1933. Predsjednik ispitne komisije bio je gmatiku, moralnu teologiju, crkveno pravo, povijest ministarski izaslanik Mihailo Živković, potpredsjed- Crkve, filozofiju i ascetiku. Ponašanje je ocijenjeno nik direktor Gimnazije fra Krešimir Pandžić, a Ispit- uzorno (1). Treću godinu upisao je u zimskom seni odbor činili su fra Oton Knezović (hrvatskosrpski mestru 1935./36. Prosjek ocjena bio je opet 9. U jezik), fra Marijan Zubac (opća i narodna povijest ovom je semestru polagao Sveto pismo, dogmatiku, i zemljopis), fra Živko Martić (latinski jezik) i fra moralnu teologiju, crkveno pravo, povijest Crkve, Svetozar Petric (francuski jezik). Maturirao je s vrlo propovjedništvo, etiku, ascetiku te u ljetnom semedobrim uspjehom.5 Tako je Marijan, fra Mariofil Si- stru pastoralnu teologiju.6 Nakon što je sredinom vrić, od osrednjeg, gotovo lošeg učenika, na kraju 1936. zaređen za svećenika, fra Mariofil je određen postao vrlo dobrim što zacijelo ima zahvaliti svojoj da studij nastavi u inozemstvu. Provincijal je stoga ustrajnosti i sustavu učenja u franjevačkoj gimnaziji. već 5. kolovoza 1936. od generala reda tražio obediOdmah po okončanju gimnazije fra Mariofil je jenciju za studente u inozemstvu – fra Mariofil Sivrić u sljedećoj školskoj godini upisao filozofsko-teološ- i fra Nenad Venancije Pehar određeni su za studij ki studij koji je pohađao na Franjevačkoj bogosloviji u Breslauu u Njemačkoj (danas u Mostaru. Prvi semestar upisao Wroclaw u Poljskoj).7 U Breslaje akademske godine 1933./34. U uu je ostao sigurno jednu godinu Kako je vrijeme školovanja zimskom i ljetnom semestru pola(1936./37.), a vjerojatno i još jednu odmicalo, tako je fra Mariofil gao je apologetiku, povijest Crkve, (1937./38.). Iz tog razdoblja gotopostajao sve boljim i boljim filozofiju i hebrejski jezik. Prosjek vo da nema nikakvih dokumenata učenikom. Postigao je to ocjena bio mu je nešto više od 8 pa je teško donijeti konačan sud o zahvaljujući svojoj marljivosti, ali što je značilo da je bio vrlo dobar drugoj akademskoj godini. Znamo i povoljnu okružju. student. Vladanje je bilo 2 (pohvalda je fra Mariofil krajem srpnja no), a marljivost također 2 (ustraj1937. od provincijala dobio obedi4 5 S 1 p 2011. 47 Pobijeni jenciju da se može vratiti u Provinciju8 te da je od Direkcije državnih željeznica dobio povlaštenu kartu za putovanje. Karta je 5. kolovoza 1937. poslana na franjevački samostan u Zagreb.9 Iz 1937./38. nema dokumenata o fra Mariofilu. Pretpostavljam da se vratio u Breslauu i dovršio 5. godinu studija. Svakako, 5. listopada 1938. je u Mostaru. Bio je s kolegama kod biskupa na polaganju jurisdikcijskog ispita te im je biskup podijelio jurisdikciju za djelovanje na području biskupije.10 Vojsku nije služio. Naime, godine 1939. tadašnja ga je regrutna komisija u Mostaru prema čl. 3, t. 6 proglasila nesposobnim za vojsku.11 Nije poznat razlog toj ocjeni njegove vojne sposobnosti. Humcu, a svečane 12. kolovoza 1934. u Mostaru.13 Za subđakona, đakona i svećenika fra Mariofil je zaređen iste godine, 1936. u svega dva mjeseca. On je imao dovoljno godina te zaprjeka nije mogla biti kanonska dob, kao što je to bilo kod mnogih novih ređenika. S njim je zaređeno nekoliko kolega. Provincijal je 22. travnja 1936. biskupu Mišiću poslao litterae dimissoriae za subđakonat više kandidata: za fra Mariofila Sivrića, fra Nenada Venancija Pehara, fra Berislava Mikulića, za fra Krunu Pandžića, fra Bosiljka Vukojevića, za fra Bertu Dragićevića i fra Miroljuba Skoku.14 Uskoro, 5. lipnja, poslane su litterae dimissoriae i za đakonat istih kandidata kojima se pridružio i fra Krsto Ravlić.15 U istome su mjesecu šestorica bogoslova: fra Berto Dragićević, fra Kruno Pandžić, fra Nenad Venancije Pehar, fra Mariofil Redovništvo i svećeništvo Sivrić, fra Miroljub Skoko i fra Bosiljko Vukojević, Fra Mariofil je u franjevački novicijat na Humcu zaređena za svećenike. Zaredio ih je biskup Mišić stupio 3. kolovoza 1930. Franjevački mu je habit u Kotoru 14. lipnja 1936.16 Odmah po polaganju obukao provincijal fra Dominik Mandić, a meštar jurisdikcijskog ispita fra Mariofil je početkom listomu je bio fra Eugen Tomić st. Njegov je naraštaj pada 1938. imenovan župnim vikarom na Širokom bio veoma brojan: obučeno je čak 17 fratara. Sud- Brijegu.17 Biskup ga je veoma brzo potvrdio za to bina njegovih kolega bila je veoma različita: sedam mjesto.18 je napustilo zajednicu (Ante fra August Boras, Grgo Na toj je dušobrižničkoj službi fra Mariofil ostao fra Domagoj Ereš, Jure fra Blago Granić, Jure fra samo tri mjeseca. Već je početkom 1939. od proAnđeo Leko, Frano fra Miron Nevistić – kasnije vincijala dobio dekret da je premješten iz samostana poznati književnik u emigraciji, Jerko fra Borislav u konvikt za drugoga prefekta vanjskih đaka.19 Taj Pandžić, Dane fra Kosta Vego), jedan je napustio franjevački red, ali je ostao svećenik (fra Anzelmo Čulina – don Cvitan Čulinović, bio više desetljeća župnik u Žepču), jedan je umro mlad kao klerik (fra Bernard Katić, † 1943.), jednoga su partizani ubili kao i fra Mariofila (fra Nenad Venancije Pehar), a samo ih je nekoliko preživjelo rat i poraće i nastavilo djelovati kao franjevci (fra Mutimir Ćorić, fra Berislav Mikulić, fra Miroljub Skoko i fra Bosiljko Vukojević u Hercegovini, a fra Kruno Pandžić i fra Berto Dragićević u Americi i Kanadi).12 Jednostavne zavjete fra Mariofil je položio 5. kolovoza 1931. na U bogosloviji u Mostaru 1934./35. 12 13 14 15 16 17 18 10 11 S 1 p 2011. 48 Arhiv Provincije: SP, sv. 125, ff. 157, 158. Arhiv Provincije: Osobnik (fra Mariofil Sivrić) iz 1942. R. JOLIĆ, Novicijat hercegovačkih franjevaca, Mostar, 2009., str. 152. – 153. Imenik Hercegovačke franjevačke provincije, str. 54, br. 478. Arhiv Provincije: SP, sv. 114, f. 479. Arhiv Provincije: SP, sv. 115, f. 135. Arhiv Provincije: SP, sv. 115, f. 173; sv. 116, ff. 36, 83. Provincijalov dopis od 6. listopada 1938. (Arhiv Provincije: SP, sv. 125, ff. 159, 160). Biskupov dopis od 12. listopada 1938. (Arhiv Provincije: SP, sv. 125, f. 220). Dekret od 17. siječnja 1939. (Arhiv Provincije: SP, sv. 126, ff. 104, 105). Dekret od 7. rujna 1939. (Arhiv Provincije: SP, sv. 127, ff. 394, 395). Arhiv Provincije: SP, sv. 134, f. 521. Dopis provincijalu od 18. ožujka 1942. (Arhiv Provincije: SP, sv. 135, f. 296). Provincijalov dopis od 24. svibnja 1942. (Arhiv Provincije: SP, sv. 136, f. 23). Dispositio personalis in Provincia Hercegovinae pro anno Domini 1940, Mostar, 1940., str. 6. Dispositio personalis in Provincia Hercegovinae pro anno Domini 1941, Mostar, 1941., str. 6. Dispositio personalis in Provincia Hercegovinae pro anno Domini 1942, Mostar, 1942., str. 6. Dispositio personalis in Provincia Hercegovinae pro anno Domini 1943, Mostar, 1943., str. str. 4. – 5. Dispositio personalis nostri jubilei centenarii 1844. – 1944, Mostar, 1944., str. 3. Fra Andrija Nikić: Svjedočanstva očevidaca, 1971. Razgovor s fra Anđelom Hercegom. Čuva se u arhivu Vicepostulature na Humcu. 30 Fra Miljenko Stojić: Razgovor sa s. E. V., str. 16. Čuva se u arhivu Vicepostulature na Širokom Brijegu. 31 Č. MAJIĆ, »Nasilna smrt na hercegovačkom kamenjaru«, Naša ognjišta, br. 12/2008., str. 25. Pobijeni je dekret provincijal potvrdio i na predsjednik i ravnatelj, fra Maripočetku sljedeće školske godine te ofil Sivrić i fra Tadija Kožul, potU konviktu je odgajao vanjske fra Mariofilu produžio službu drupredsjednik i prvi prefekt25, a isti đake, a bio je predviđen i za je sastav bio i 1942./43.26; godine goga odgojitelja vanjskih đaka u vojnog dušobrižnika. No, to se 20 konviktu. Tu je službu fra Mari1943./44. pridružen im je i fra nije ostvarilo. Đaci ga pamte kao ofil obnašao nekoliko godina, svaOton Knezović kao duhovnik končovjeka otvorena duha i onoga kako više od pet godina. U međuviktoraca.27 koji voli urednost i stegu. Konačno je u posljednjoj ratnoj vremenu je, dolaskom nove države promjeni osoblja fra Mariofil imeprozvane Nezavisnom Državom novan za samostanskog vikara na Hrvatskom, bilo govora o tome da bi fra Mariofil postao vojnim dušobrižnikom u Mo- Širokom Brijegu (gvardijan je bio fra Andrija Jelčić). staru. Od toga na kraju nije bilo ništa iako je sve bilo Također, imenovan je župnim vikarom, vjeroučidogovoreno. Jednoga ili dvojicu vojnih dušobrižnika teljem u Lištici i Mokrom te ispovjednikom i protražio je vlč. Vilim Cecelja, zamjenik vojnog dušo- povjednikom.28 Na toj ga je službi zatekla i nasilna brižnika za NDH. Provincijal fra Krešimir Pandžić smrt. mu je u dopisu od 24. prosinca 1941. predložio upravo fra Mariofila. Bio je spreman dati još jednoga Narav i karakter ili dvojicu vojnih dušobrižnika, ali pod uvjetom da Njegovi ga učenici iz konvikta pamte po lijepom ostanu na području Provincije.21 Ipak je to imenovanje na državnoj razini išlo više nego sporo. Tek tri odnosu prema njima, ali i po tome što je tražio vemjeseca kasnije Ministarstvo hrvatskog domobran- liku urednost i stegu. O njemu je fra Anđeo Herstva javlja da se fra Mariofil vodi u evidenciji kao ceg rekao da je bio »vrlo dobar, đaci su ga neobično vojni dušobrižnik.22 Međutim, od stvarnoga imeno- voljeli, jer je on upravo u to vrijeme, odnosno kad vanja još nije bilo ništa. Budući da ni dva mjeseca sam ja bio u konviktu, a i kasnije, bio potprefekt u kasnije nije bilo ništa od imenovanja, a Ministarstvo konviktu«.29 Slično o njemu govore i svi drugi koji je na kraju tražilo samo jednoga dušobrižnika, a ne su ga poznavali. Tako s. E. V. navodi: »On je bio dvojicu ili trojicu kako je bilo izvorno najavljeno, zbilja onako neka, kako bi rekla, elegancija, otmjen, provincijal je odustao od fra Mariofilova imenovanja lijep, prihvaćen od svojih đaka, jer je radio u koni umjesto njega ponudio fra Berislava Mikulića. Kao viktu. Znam da su ga volili svi.«30 Fra Častimir Majglavni razlog navodi da je fra Berislav tjelesno jači ić o njemu piše: »Žarište njegova svećeničkog rada i spremniji od fra Mariofila.23 Tako je fra Mariofil bilo je usmjereno prema mladim naraštajima koji su ostao na Širokom Brijegu u istoj službi odgojitelja u njemu nazrijevali pravoga predvodnika i vrsnog u konviktu. S njim su u konviktu 1940./41. bili fra odgojitelja. Fra Mariofil je bio čovjek zadane rijeJerko Mihaljević, predsjednik rezidencije i upravitelj či, otvorena stava i hrabra nastupa u čemu se može konvikta, i fra Leonardo Rupčić, prvi prefekt kon- naslućivati i uzrok njegova tragičnoga životnog svrviktoraca24; godine 1941./42. fra Fabijan Paponja, šetka.«31 21 22 23 24 25 26 27 28 29 19 20 S 1 p 2011. 49 Pobijeni Njegovi đaci također svjedoče o njemu kao o čovjeku otvorena duha i naprednih ideja i pogleda. Fra Ferdo Vlašić: »Imao sam dojam da se radi o svećeniku veoma žive naravi, s puno radosti, sa željom da učini uslugu svima, te da je našao baš pravo zvanje u franjevaštvu. Bio je pravičan, dobar i uslužan svećenik.« A. Vasilj: »Želio je naravan i ispravan odnos s učenicima, te veliku disciplinu.« Fra Bazilije Pandžić: »Moj dojam je da je bio živ, vješt i brz u izvršavanju poslova.« Jozi Tomaševiću bio je odgojitelj u konviktu: »Smatrao sam ga kao modernog čovjeka – odgojitelja, silno temperamentna kretanja. S nama je znao igrati odbojku i ping-pong. Temperamentnog je bio i hoda, te se s njim teško išlo ukorak, iako smo tada bili mladi. Puno smo zajedno šetali. (…) Vrlo temperamentna je bio ličnost, pun radosti, a nju je iskazivao tako da ju je prenosio na nas.« J. Leki bio je kolega: »Kolega Marijan Sivrić, kasnije fra Mariofil, bio je vrlo drag, ugodan čovjek, srdačan, a iz njega je uvijek nešto dobro zračilo. Bio je pošten, kao što smo, uostalom morali biti i svi mi, jer smo tako odgajani. Kolegijalan je bio nadasve, a glede učenja bio je samo srednji đak, pomagali smo se međusobno.«32 Smrt O fra Mariofilovoj smrti ne znamo do danas ništa sa sigurnošću. Redovito se bilježilo da su ga ubili partizani oko 12. veljače 1945. negdje u blizini Širokog Brijega, u 32. god. života, 15. godini redovništva i 9. godini svećeništva. Ne zna mu se za grob. Dodaje se ponekad da je prije smrti pokopavao neke ubijene zarobljenike (ili pobijene fratre) prije nego su ubili i njega samoga.33 Okrugli stolovi Široki Brijeg 1993. Građa se čuva u arhivu Vicepostulature na Širokom Brijegu. Usp. J. TOMAŠEVIĆKOŠKA, Istina o ubijenoj gimnaziji, Zagreb, 1997., str. 136. – 139. 33 A. NIKIĆ, Hercegovački franjevački mučenici 1524. – 1945., Mostar, 1992., str. 191. – 192; A. NIKIĆ, Događajnica Bosne i Hercegovine 614. – 1918., Mostar, 2003., str. 637. – 638; A. MARIĆ, Tragom ubijenih hercegovačkih fratara, Mostar, 2007., str. 40; A. BAKOVIĆ, Hrvatski martirologij XX. stoljeća, Zagreb, 2007., str. 586; Č. MAJIĆ, »Nasilna smrt na hercegovačkom kamenjaru«, Naša ognjišta, br. 12/2008., str. 25. 34 Arhiv Vicepostulature na Humcu: Zapisnik o ispitu svjedoka s. E. K. o tragediji franjevaca na Širokom Brijegu u veljači godine 1945. (zapisnik vodili fra B. R. i fra R. Š. 23. listopada 1945.). 32 S 1 p 2011. 50 O posljednjim danima na Širokom Brijegu svjedočila je s. E. K., samostanska kuharica. Ona kaže da su fratri, i svećenici i klerici, kao i sestre u vrijeme borbi bili smješteni u podrumu, među bačvama. Nitko nije pucao jer uopće nisu ni izlazili iz skloništa u podrumu. Vojske nikakve nije bilo u samostanu. Nijemci su zauzeli zgradu gimnazije i jedan dio sjemeništa, a ustaše su neko vrijeme bili u konviktu. Opisuje kako su partizani ušli u samostan 7. veljače 1945. oko podne, pljačku, zatvaranje te ponašanje fratara prije pogubljenja. Jedna skupina fratara: fra Andrija Jelčić, gvardijan, fra Mariofil Sivrić, vikar, fra Rade Vukšić, fra Bonifacije Majić, fra Leonardo Rupčić, fra Fabijan Paponja, svi profesori ili odgojitelji te brat laik fra Melhior Prlić, otišli su dan prije, 6. veljače, iz samostana niz brdo do franjevačke centrale i mlinice gdje su se sklonili. Ti su fratri po završetku pucnjave izišli i došli u samostan ili su ih partizani pronašli u mlinici i centrali te ih pokupili na kamion i odvezli u nepoznatu pravcu. Kasnije je s. Emerana čula kako su dovezeni u Split te tamo pobijeni na nekom novom groblju. Čula je i da je netko vidio fra Mariofila kako pokapa mrtvace na groblju Sajmište.34 Očito je to što je čula bilo pogrješno jer danas znamo da nitko od navedenih franjevaca nije dospio do Splita nego su ubijeni na pola puta, u Zagvozdu. Komunisti su ga vjerojatno Marijan Sivrić, bratić fra Marioizdvojili i na kraju ubili na filov, imao je pouzdaniju informapodručju Širokog Brijega jer je ciju. »Prije nego što su partizani kao vikar samostana najbolje došli, stari svećenici su mu govorili poznavao sve u njemu i okolo da bježi jer je mlad i može se izvunjega. Trenutno je teško reći gdje ći. Međutim, fra Mariofil je rekao: je točno ubijen i pokopan. Prema “Ja ne ću od svoga naroda”, te je svjedočenjima to bi moglo biti tri dana nakon masakra pokopau novootkrivenoj masovnoj vao mrtve svećenike, a kasnije su grobnici u Dubravi u Knešpolju. partizani došli, odveli ga iz samoDNK analiza na koju se čeka stana iz Širokog Brijega i ubili. odgovorit će na to pitanje. Gdje je ubijen ne znamo, a postoji A. BAKOVIĆ, Hrvatski martirologij XX. stoljeća, str. 586. Svjedočenje fra Marka Dragićevića o partizanskim zločinima na Širokom Brijegu (2. dio), tonski zapis. Čuva se u arhivu Vicepostulature na Širokom Brijegu. 37 Fra Andrija Nikić: Svjedočanstva očevidaca, 1971. Razgovor s fra Anđelom Hercegom. 38 O tim iskapanjima M. STOJIĆ, Tragom komunističkih zločina na području općine Široki Brijeg, Stopama pobijenih, br. 5, Humac, 2010., str. 9. – 16. O iskapanju na području općine Ljubuški gl. prilog u ovom broju Stopama pobijenih. Pobijeni Fra Marko pretpostavlja da su to bili upravo zarobljeni njemački vojnici koje je on vidio da su ih 8. veljače partizani doveli u samostan na Široki Brijeg. Najprije su poslužili partizanima da pokopaju mrtvace, a potom su i njih ubili. Sudeći po habitu, među njima je bio i fra Mariofil Sivrić kojemu su partizani dopustili da pokopa pobijene po katoličkom obredu, a onda i njega ubili s vojnicima koji su zakopavali one koji su bili poginuli u borbama.36 Zašto je od toliko fratara izabran upravo fra Mariofil da obavi obrede Masovna grobnica Knešpolje – Dubrava. Je li pokopan negdje ispod ove mahovine? pokopa, možda određeno objašnjenje daje fra Anđeo Herceg u svom nekoliko inačica o njegovoj smrti. Prva inačica je da prisjećanju na te posljednje mjesece na Širokom Brije ubijen na Polugrini kod Širokog Brijega; druga inačica je da je ubijen kod Zagvozda, između Vrgor- jegu, gdje je i on bio kao đak. Fra Anđeo kaže da je ca i Imotskog, a postoji i inačica da je bačen u Plavo fra Mariofil bio samostanski vikar te da je bio veoma okretan i lako uspostavljao kontakte s časnicima i jezero kod Imotskog.«35 U Zagvozdu nije ubijen jer nije odveden sa sku- vojnicima onih vojski koje su boravile na Širokom pinom fratara koja je tamo ubijena, a teško da je Brijegu, dakle s Nijemcima i ustašama: »O njemu bačen i u jezero. Polugrinu spominje i fra Marko znam samo to: Kad smo bili u zbornici sakupljeni, Dragićević, ali on ispravno navodi da fra Mariofil on je najviše kontaktirao s oficirima i vojnicima, koji nije pokapao ubijene franjevce jer su oni ubačeni su tada povremeno dolazili i navraćali. On je nekako u protuzrakoplovno sklonište, poliveni benzinom bio najokretniji, najslobodniji i najkuražniji i s njima i zapaljeni (njihove su kosti izvađene tek 1969. i je najviše razgovarao. Što je razgovarao, ne znam, 37 1971. pokopane u širokobriješku crkvu), nego da je jer sam ja podalje stao.« Tako je bilo zacijelo i s s drugima pokapao ubijene vojnike i civile koji su partizanskim oficirima i vojnicima, a možda fra Anstradali za vrijeme borbi oko Širokog Brijega ili su đeo čak i govori o tom zadnjem danu u samostanu. ih partizani pobili po zauzeću grada. Fra Marku su Svakako, možda ga je upravo njegova otvorenost i kasnije pričali očevidci, ljudi sa Širokog Brijega, da komunikativnost izdvojila od ostalih pa nije ubijen su fra Mariofila vidjeli dva-tri dana nakon pada Ši- ni s prvom ni s drugom skupinom širokobrijeških rokog Brijega sa skupinom zarobljenika; on je obav- fratara. Ali ništa mu nije pomoglo da kasnije i sam ljao obred pokapanja stradalih i ubijenih. Potom je bude ubijen. Još nitko ne zna gdje je pokopan fra Mariofil i nestalo i njega, ali se ne zna gdje je završio. Kasnije skupina njemačkih zarobljenih vojnika s kojom je je fra Marko saznao da je na prijevoju Polugrini, kad se ide od Širokog Brijega prema Međugorju, viđeno najvjerojatnije ubijen na Polugrini. Možda će nova dvadesetak leševa bez odjeće, a u blizini je bio i je- iskopavanja masovnih grobnica u širokobriješkoj 38 dan habit prebačen preko nekoga graba ili jasena. ili ljubuškoj općini dati neke odgovore? 35 36 S 1 p 2011. 51 Razgovor I njega su komunisti progonili, ali je ostao dosljedan duhu koji je poprimio u roditeljskoj kući i kasnije u svojoj redovničkoj zajednici Nasilno im htjedoše oduzeti čast i dostojanstvo koje sami nisu imali Razgovor s fra Slavkom Soldom koji je jedan od najzaslužnijih za pokretanje sadašnje brige o pobijenim hercegovačkim franjevcima ► Razgovarao: Krešimir Šego Naš sugovornik je fra Slavko Soldo, pokretač sustavne brige o pobijenim hercegovačkim franjevcima te višegodišnji misionar u SAD-u, od 2001. do 2007. provincijal Hercegovačke franjevačke provincije, a danas meštar novaka na Humcu. Dakle, fra Slavko dobro poznaje problematiku o ubijenim hercegovačkim franjevcima. S 1 p 2011. 52 Poštovani fra Slavko, koliko ste kao dječak, a naravno i kao sjemeništarac te mlad svećenik znali o stradanju franjevaca tijekom, a poglavito nakon Drugog svjetskog rata? Je li se o tome pričalo, pretpostavljam potiho, u obitelji i Vašoj franjevačkoj zajednici? Djetinjstvo i dječaštvo proveo sam u poratnim godinama u rodnom Međugorju, dakle nedaleko od Širokog Brijega. Rane Drugog svjetskog rata bile su u narodu svježe pa tako i ona najbolnija, umorstvo fratara. Oni koji su im nevinima nasilno oduzeli život bili su vlast. Svoje nedjelo obavili su velom šutnje, prijetnjama i progonima. Fratrima su zabranili pristup u samostansko ratno sklonište gdje su ubijenima nakon strijeljanja spalili tijela. Čak su mjestu promijenili ime. A narod je šutio i pamtio. Pjesma, ganga, jasno kaže: »Lištica se samo rijeka zove, oj Široki, to je ime tvoje«. I za tu se pjesmu, ako bi se javno zapjevalo, išlo u zatvor. Roditelji, da bi sačuvali djecu od progona, nisu govorili o ratnim stradanjima. U djetinjstvu sam znao samo da je Široki Brijeg posebno sveto mjesto, svetište Gospino i da su tamo stradali mnogi fratri. Pojedinosti nisam znao. Ali, Široki nije bez razloga bio prvo mjesto u koje sam kao dijete hodočastio. Pojedinosti o stradanju fratara prvi sam put čuo pred ulazak u novicijat Hercegovačke franjevačke provincije Uznesenja BDM. Završivši vojsku i klasičnu gimnaziju u Dubrovniku, nakon mature s kolegama sam došao u samostan u Slanom gdje nam je, sada već pokojni, fra Blago Karačić držao duhovne vježbe. Bilo je to koncem lipnja 1967. U predvečerje smo se izvezli samostanskom barkom na sredinu slanskog zaljeva. Bila je bonaca. Spustili smo sidro i izmolili krunicu. Potom nam je fra Blago imao nešto važno kazati o našoj Provinciji. Govorio nam je o stradanjima kroz koja je Provincija prošla zajedno s narodom i fratrima. Pričao je s osjećajima i proživljeno na način kako to samo on može i zna. Osjetio sam da ti trenutci imaju veliko značenje. Možda su na mene ostavili dublji dojam nego sam čin oblačenja redovničkog odijela koji je uslijedio za nekoliko dana. Je li spoznaja o stradanju tolikoga broja nevinih – civila i svećenika – na neki način utjecala na Vaše redovničko i svećeničko zvanje? Ako jest, na koji je to način bilo? Mislim da je spoznaja o ratnim i poratnim stradanjima došla u pravi čas. Bili su mi puno jasniji određeni događaji koje sam doživio za vrijeme služenja vojnoga roka. Osim toga, postao sam svjesniji u kakvu se ozračju spremam za životni poziv koji sam odabrao, koliko je po- Razgovor vjerenstvo za pripremu kauze mučenika. Što Vas je na to ponajviše U vrijeme komunizma mnogi su motiviralo? Ubrzo nakon mlade mise po- hercegovački franjevci za dlaku Čvrsto sam uvjeren da su naša poglavari su Vas poslali u SAD gdje bijena braća s Gospodinom. Nevini su izbjegli smrt. Među iseljenicima ste u više gradova i župa ostali tri ubijeni samo zato što su redovnici – in su održavali živu svijest o desetljeća među hrvatskim vjerniodium fidei. Njima nije potrebno da ih cima. Koliko je bila živa svijest o pobijenoj braći i pobijenu puku. pred ljudima pravdamo. Ali, potrebno stradalima – Vašoj subraći i civilije nama da doznamo istinu o njihovu ma u domovini? stradanju, da ih dolično pokopamo i Godinu redovnog teološkog studida im se dadne mjesto koje zaslužuju ja nakon mlade mise pohađao sam na franjevačkom sve- u povijesti našega naroda i Crkve. učilištu Antonianumu u Rimu. Kroz to vrijeme pokojni Oni koji su im nevinima oduzeli život, da bi opravdali provincijal fra Rufin Šilić u više mi je navrata govorio svoje nedjelo, prikazivali su okolnosti pogibije fratara u kako bi bilo dobro da pođem u našu kustodiju u SAD. sasvim drugom svjetlu. Neistine koje su izmišljali širili su O tome nisam prije razmišljao niti se za to spremao pa među svijet. Nitko im nije smio protusloviti. Svaki takav sam oklijevao s odgovorom. Kad mi je jednom zgodom pokušaj bio bi najgrublje onemogućen i kažnjen. rekao da će morati poći netko od mojih kolega ako ja ne Fratri ipak nikad nisu prestali tražiti načina da bi doću, shvatio sam to kao stvar posluha i odlučio poći. Do- znali sve pojedinosti o ubojstvu braće i gdje se nalaze njišao sam u Chicago i tu našao dosta starijih fratara koje je hovi posmrtni ostatci. Stariji su prenosili mlađima svoja Provincija prije Drugog svjetskog rata poslala na studij saznanja, slavili sv. mise na dan njihova pogubljenja. Na po europskim učilištima da se pripreme za službu profe- domišljat način čuvali su uspomene na njih. Kao dragosora u gimnaziji na Širokom Brijegu. Rat im je onemogu- cjenost čuvali su predmete kojima su se služili ili su na ćio povratak. Koristili su vrijeme za studij pa su neki bili neki način bili povezani s njima i njihovom svjedočkom doktori znanosti iz više znanstvenih područja. smrću: plahte natopljene krvlju ubijene braće na KočeriBudući da je mnogo našeg svijeta zbog dolaska ko- nu, daske s krvlju mučenika, misno posuđe i ostale predmunista na vlast pošlo u tuđi svijet i mnogi završili u mete kojima su se služili pri slavljenju sv. mise u vrijeme SAD-u i Kanadi, odlučeno je da ti naši fratri iz Europe robijanja u Zenici. pođu za njima. Došavši, pojačali su dušobrižničku djelatNovonastale okolnosti nakon Domovinskog rata nost. Otvorili su tiskaru u Chicagu i počeli tiskati knjige omogućile su da se sustavno i slobodnije prouče sve okoli novine na hrvatskom jeziku. Ubojstvo braće i strada- nosti u svezi s njihovim umorstvom i da se dođe do saznanje našeg naroda u ratu i poraću Drugog svjetskog rata nja o tome gdje su pokopani. Kad je uprava Provincije potpuno je preusmjerilo njihove životne planove. Bolno osnovala Povjerenstvo za pripremu kauze mučenika znasu doživjeli stradanja kroz koja su narod i fratri prošli čilo je to nov služben poticaj prijašnjim nastojanjima. Svi u domovini, a posebno nasilnu smrt svoje braće fratara, su shvatili da zajednica tomu daje prioritet u svome radu. kolega ili odgojitelja. Bilo je među njima i onih koji su za Vremenski odmak učinio je da se broj svjedoka smadlaku izmakli komunističkoj zatornoj ruci. O stradanji- njio. Mnogi su umrli. Bilo je krajnje vrijeme da se proma naroda i fratara pisao je fra Božidar Benković u knji- nađu svjedoci i od njih čuje istina koja će se predstaviti zi Tragedy of a nation. Fra Božidar je rođen u Steeltonu, Crkvi. Ona će odlučiti postoje li elementi za njihovo proPA, a kao član kustodije teologiju je studirao u Mostaru glašenje mučenicima. te i sam bio svjedokom stradanja. Fra Bruno Raspudić, član kustodije koji je samo čudom preživio komunističGodinama se na Širokom Brijegu 7. veljače, na ke progone, napisao je vrlo dobar članak pod naslovom dan mučeničkog stradanja hercegovačkih franjeva»Kako umiru hrvatski svećenici«. Ali, o stradanju i progoni- ca, slavi sv. misa. U veljači se obilježava obljetnica ma fratri su više govorili nego objavljivali. Imali su za to stradanja i u drugim mjestima. Ipak, Široki je Brijeg valjan razlog. Komunisti su bili vrlo osjetljivi ako bi im nekako središnje žrtvoslovno mjesto Hercegovačke se spočitnuo zločin koji su počinili te bi se na udaru našla franjevačke provincije. Je li svijest o tome u našem obitelj onoga koji bi se drznuo i u dalekom svijetu takvo narodu dostatno prisutna? što učiniti. Ujedno bi to bio povod za nova progonstva Široki Brijeg je kolijevka Hercegovačke franjevačke i zlostavljanja fratara u Provinciji. Osobno sam iskusio provincije Uznesenja BDM. U pamćenju našeg naroda i njihove represivne mjere, a tako i moja uža obitelj. fratara snažno je prisutna spoznaja da su komunisti htjeli uništiti Provinciju upravo tu gdje je ona nastala. U jedGodine 2001. postali ste provincijal Hercegovač- nom danu, 7. veljače 1945., ubili su sve fratre koji su se ke franjevačke provincije, a 2004. pokrenuli ste Po- u samostanu našli u redovničkom odjelu. To je mjesto trebno ozbiljnosti u tom zahtjevnom pozivu. SS 1 p p 2011. 53 Razgovor Fra Slavko Soldo kao provincijal u susretu s papom Ivanom Pavlom II. zajedno s generalom reda fra Joséom Rodríguezom Carballom S 1 p 2011. 54 Otkrivene su i prve masovne grobnice te DNK analizom utvrđen identitet najprije fra Melhiora Prlića, a onda još trojice braće. Kad smo imali dovoljno podataka, odlučili smo obavijestiti red o našim namjerama o pokretanju Postupka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 subraće« jer smatramo da su ubijeni in odium fidei. Učinjeno je to službenim pismom 23. svibnja 2006. kada je generalni postulator reda fra Luca M. De Rosa imenovan postulatorom kauze. Na ovo imenovanje on je potvrdno odgovorio dopisom od 11. listopada 2006. Mjesni ordinarij mons. Ratko Perić dao je suglasnost za imenovanje generalnog postulatora dopisom od 19. srpnja 2006. Time je učinjen prvi važan korak u pripremi kauze mučenika. Zajednicu pred Kongregacijom za kauze svetih može zastupati samo generalni postulator reda. A da bi on uopće prihvatio kauzu, potrebna je suglasnost mjesnog ordinarija. Ta potvrda u stvari je dopuštenje mjesne Crkve da se počne s pripremom postupka. U razgovoru koji sam prethodno imao s biskupom Ratkom Perićem u svezi s pokretanjem kauze, rekao mi je, između ostaloga, da najvjerojatnije ne će biti moguće dokazati mučeništvo svih, ali da misli da među njima ima mučenika. Završio je citatom iz Svetog pisma: »Bog čudesno proslavljuje miljenike svoje.« gdje se nalazi njihov grob. Narod i fratri ih smatraju mučenicima. Ni u vrijeme najžešćih progona nisu se prestali utjecati njihovu zagovoru. Koliko je u narodu živa svijest o mučeničkoj smrti fratara bilo je očito i 9. listopada 2007. prigodom pokopa identificiranih tijela trojice braće pronađenih u masovnoj grobnici u Zagvozdu. Sprovodu koji je, više od 60 godina nakon njihova umorstva na Širokom Brijegu predvodio general franjevačkog reda fra José Rodríguez Carballo, Kad je započela s radom Vicepostulatura postupnazočilo je više od 10.000 vjernika. ka mučeništva »Fra Leo Petrović i 65 braće« i što to Namjera neprijatelja vjere da Proznači za našu Crkvu, za Hercegovinciju unište u korijenu, a time i vjevačku franjevačku provinciju? ru naroda, dobila je potpuno oprječan Nakon što je imenovan postulaučinak. Ona je krvlju naših mučenika Široki Brijeg je središnje tor koji će u ime reda voditi postupak dodatno učvršćena. Provincija se 7. žrtvoslovno mjesto Hercegovačke mučeništva i predstaviti ga nadležnoj veljače okuplja oko braće mučenika i franjevačke provincije. To je Kongregaciji, Provincija treba imenona njihovu primjeru osnažuje za nove od samog početka prepoznao i vati vicepostulatora, jednog od braizazove. vjerni Božji puk. će naše provincije kojega potvrđuje Budući da je u Drugom svjetskom generalni postulator. Vicepostulator ratu i poraću mnoštvo vjernika s pose onda potpuno posvećuje pripremi dručja cijele Provincije izgubilo živopostupka mučeništva; on cijeli postute, preporuča se da se po svim našim samostanima i župama u veljači prikažu svete mise za pak zastupa na razini mjesne biskupije, tj. sve dok građa postupka mučeništva ne bude otpremljena u Rim. Propokoj njihovih duša. vincijska uprava u novom sazivu, na čelu s provincijalom Što je uslijedilo nakon uspostave Povjerenstva fra Ivanom Sesarom, učinila je to na kapitularnom konza pripremu kauze mučenika? Je li Vrhovna uprava gresu 2007. Za vicepostulatora imenovan je fra Miljenko franjevačkog reda pozitivno odgovorila na poticaje Stojić i generalni postulator je to imenovanje potvrdio 19. rujna 2007. Fra Miljenko se uistinu potpuno posvetio Provincije? Službeno uspostavljeno 4. studenoga 2004. pod vod- svom poslu. Osim traženja mjesta ubojstva braće, vrlo stvom fra Ante Marića Povjerenstvo se odgovorno i pre- žurno traži i svjedoke, ljude koji znaju pojedinosti vezane dano posvetilo svojoj zadaći prikupljanja građe o pobije- uz život i okolnosti u kojima su se ta ubojstva dogodila. noj braći. Pronađene su njihove slike i osnovni biološki Pokrenuo je i ovo glasilo Vicepostulature Stopama Pobipodatci. Prikupljena je baza podataka o svakom fratru. jenih. Glasilo je izvrsno pomagalo za ostvarenje zadanih Od bliže rodbine uzeti su uzorci za DNK analizu. Bio ciljeva. Posao vicepostulatora je od ključne važnosti za je to zahtjevan posao koji je Povjerenstvo obavilo. Ne- uspjeh postupka mučeništva. Generalni postulator može rijetko su se morali tražiti uzorci u grobovima roditelja predstaviti Kongregaciji ono što on prikupi. Međutim, da bi kauza stigla do Kongregacije, treba najprije proći i braće. Na poticaj Vicepostulature na Širokom su Brije- Bivši i sadašnji novaci nose posmrtne ostatke fra gu, u Ljubuškom, Neumu i Posušju osnovana op- Maksimilijana Jurčića prilikom pokopa njegovih ćinska povjerenstva za obilježavanje i uređivanje sudrugova 28. studenoga 2009. u Vrgorcu grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća. Koliko je obiđemo poznata mjesta na kojima su braća mučena i važno otkriti istinu o stradalima i da se oni dostojno ubijena. Mlada se braća upoznaju s izazovima s kojima pokopaju? Zašto se moralo čekati toliko dugo da se su se stariji susretali i ujedno pripremaju da se jednakom odlučnošću susretnu s novim izazovima koji će njima biti pokrene postupak razotkrivanja istine? Osnivanje općinskih Povjerenstava za obilježavanje na putu. Naime, svjedoci evanđelja nikad ne će proći bez i uređenje grobišta iz Drugog svjetskog rata i poraća toga. Samo je pitanje koje će naravi ti izazovi biti. Od mučenika se može mnogo naučiti. Svojim svjedovrijedno je svake hvale. Krajnje je vrijeme da se iskaže poštovanje tolikom broju ljudi ubijenih bez suda i nedo- čanstvom su najbliži Kristu. Oni daju život da bi posvjelično pokopanih. Njima nije oduzet samo život nego ih dočili vječne vrjednote i onima koji im oduzimaju život. se htjelo do kraja poniziti. Osobe bez svoje časti i ljud- Mučenici svojom žrtvom pomiču granice civilizacije ljubavi. Htjeli bismo da naši mladi uče skoga dostojanstva nasilno su oduzele upravo to od naše braće mučenika. čast i dostojanstvo nedužnima. Time Uvjeren sam da na njih odgojno djelusu samo mnogo kazali o samima sebi. Široki Brijeg je središnje Makar zakašnjelim, ali doličnim žrtvoslovno mjesto Hercegovačke ju i ostavljaju najsnažniji dojam teške, ali slavne stranice povijesti Provincije. pokopom i spomen-obilježjem na njifranjevačke provincije. To je hovu grobu priznat će im se žrtva. Bit od samog početka prepoznao i Što biste kao franjevac čijih je će to i trajan spomen na bezdušnost vjerni Božji puk. 66 subraće ubijeno u kratkom vrenjihovih ubojica. Novim naraštajima menu koncem Drugog svjetskog svjedočit će o jednom vremenu bezurata i poraća i kao osoba koja je mlja s porukom da se ne ponovi. pokrenula osnutak Povjerenstva za Prave razloge toliko dugu čekanju na priznanje žrtvama znaju samo oni na koje spada taj pripremu kauze mučenika i Vicepostulature posebdio odgovornosti. Dobro je da su se stvari posložile i da no naglasili kao važnim za našu nacionalnu i vjersku se to sad čini. Iako u uži opis poslanja Vicepostulature ne sadašnjost i budućnost? Sjećamo li se s dostojnim spada ovaj vid djelatnosti, pohvalno je da ju je potaknula. pijetetom njihove žrtve? Sam proces pripreme kauze mučeništva svojevrsna je Možda je nedostajao upravo taj poticaj i iskustvo Viceobnova i naše zajednice i naroda kojemu služimo. Radom postulature stečeno dosadašnjim radom pa da se napravi na kauzi ukazujemo na vrjednote vjere radi kojih se isplaprvi pozitivan korak. ti živjeti pa ako treba položiti za njih i svoj život. MučeNa početku ovoga razgovora govorili smo o Va- ništvo je posebna milost. Ono je kruna vjerničkoga živošim spoznajama iz djetinjstva o stradalim civilima i ta. Zato mučenici nastavljaju snažno svjedočiti i nakon fratrima te svijesti o njihovoj žrtvi kod naših iseljeni- svoje smrti. Naša braća koja su svoj vjernički i redovnički ka, odnosno izbjeglica u svijetu. Sad ste meštar no- život potvrdila mučeničkom smrću, neprocjenjiv su duvaka. Zacijelo je zanimljivo čuti koliko mladi fratri hovni kapital i za našu zajednicu i za cijelu Crkvu. Zato je dobro potruditi se da istina o njima zasja u punom sjaju. znaju o tim događajima. Zanima li ih ta tematika? Sad je mladim fratrima puno lakše doći do saznanja Ta istina oslobađa, ali i odgaja. Njihov grob na Širokom o događajima iz bliže i daljnje prošlosti zajednice jer je Brijegu trajna je propovijed svima, vjernicima i nevjernipovijest Provincije dio odgojnog programa. Uz teoretski cima, pa i njihovim mučiteljima. dio postoji i onaj praktični. U vrijeme godine novicijata Razgovor prosudbu mjesnog ordinarija i raznih tijela koje on osnuje. Mjesni biskup Ratko Perić uspostavio je Biskupijski sud za ispitivanje svjedoka jer su već u poodmakloj dobi i, koliko mi je poznato, u suradnji s Vicepostulaturom sud uredno obavlja svoj posao. U početku je Vicepostulatura svoje sjedište imala u Mostaru, a zatim na Humcu. Nakon što su se stekli svi potrebni uvjeti, u studenom 2010. preselila je na Široki Brijeg, svoje pravo i prirodno mjesto. Želim joj što plodonosniji rad. SS 1 p p 2011. 55 Podlistak Mučeništvo i svetost važni su za procvat Crkve NASTANAK KULTA I ČAŠĆENJA SVETACA Proteklo je dosta vremena dok se ustrojio službeni nauk glede čašćenja svetaca Kultom blaženih i svetih Crkva slavi Boga čija se sve- Biskupi su poticali opisivanje podrobnosti smrti, a onda tost odražava u određenu vremenu i prostoru te zrcali bi te spise slali drugim Crkvama. Tako, npr. imamo, pou životima konkretnih kršćana. Kao takvi, oni su nam čevši od 354., zabilježeno da se u Rimu časte afrički muuzoran poticaj kako treba nasljedovati Krista. Za njihovu čenici Perpetua, Felicita3 te Ciprijan4. On je sam nekoć, u proslavu i »putujuća Crkva« moli: »Bože, slavo vjerni- pismu upućenu svećenstvu, preporučio da treba bilježiti ka i živote pravednika. (…) Oni su vjerovali u otajstvo vrijeme smrti ispovjednika vjere, kako bi se kasnije mouskrsnuća, udijeli im radost vječnoga blaženstva.«1 U gao slaviti spomen na njihova mučeništva. Malo iza toga prvim stoljećima kršćanstva štovali su se svetima jedino imamo i rimskoga mučenika Lovru koji je poznat u većini mučenici2, uz Blaženu Djevicu Mariju, Ivana Krstitelja zapadnih Crkava, a bio je učenik pape Siksta II. koji ga je i apostole. Ti slavljeni mučenici nisu bili kanonizirani u postavio nadglednikom, protuđakonom među sedmoricu smislu kasnije kanonizacije u kršćanskoj tradiciji. Naime, uglednih rimskih đakona. U toj ulozi, Papinim nalogom, onaj drevni glas naroda bio je za prvu Crkvu i Božji – vox on povjereno mu crkveno blago dijeli siromasima te za populi, vox Dei. Nisu bili potrebni posebni dokazi, nego vrijeme Valerijanova progonstva biva mučen, izbičevan bi njihova mučenička smrt i ustrajnost vjere bila priznata i u teškim mukama spaljen. Iste godine zemni ostatci i poznata u dotičnim mjesnim zajednicama – Crkvama. apostolskih prvaka Petra i Pavla brižno su, nanovo, poTek od trećega kršćanskog stoljeća imamo početke su- hranjeni te od tada postoji i neprekinuto čašćenje svestavnijega prikupljanja i bilježenja raznih martirologija. tih. S druge strane, ne postoji nijedan poznati službeni Liturgijski kult svetaca nastao bi tek dokument ovoga vremena koji bi bipo završetku progona, a do tada bi skupima propisivao kako postupati Početci kršćanstva obilježeni njihova zajednica čuvala spomen. glede mučeništva. Upravo zbog toga su mučeništvom. Vjernici su nastaju i stanovite poteškoće u smislu autentičnosti nekih spisa kojima je pomno čuvali uspomenu na te Početci obilježavanja i štovanja 5 događaje i u zgodno ih vrijeme opisano određeno mučeništvo. Posebno je bilo osjetljivo mučenišVeć na samim početcima imamo bilježili. Malo pomalo nastaju tvo donatista u afričkom kršćanstvu biskupe, koji često i sami daju inici- martirologiji koji objedinjuju ta koji su proglašeni šizmaticima – otjativu, kao nositelje liturgijskih čina u sjećanja i te zapise. padnicima od crkvene zajednice.6 obilježavanju mučeničkih obljetnica. Spomen svih vjernika pokojnika, Zborna molitva. Najopširniji studijski tekst o kultu mučenika donosi T. Baumeister, Die Anfänge der Theologie des Martyriums, MBT, Münster Westfalen, 1980., str. 350. 3 Sv. Perpetua i sv. Felicita iz Kartage, današnji Tunis, Afrika. Mučeničkom su smrću umrle za vrijeme progona kršćana sukladno naredbi cara Septimija Severa. Te su mučenice uhvaćene kao katekumeni – Perpetua u dobi od 22 godine i s malim djetetom u naručju te njezina ropkinja Felicita u osmom mjesecu trudnoće. Felicita je rodila djevojčicu u tamnici, tri dana prije mučeničkog smaknuća u kartagškom amfiteatru. (Iz Mučeništva svete Perpetue i svete Felicite, 18. 20. – 21.) 4 Sveti je Ciprijan rođen najvjerojatnije u Kartagi oko 200. godine. Rođen u poganskoj obitelji, obratio se na kršćanstvo i postao biskupom Kartage. Mučeničkom je smrću umro 258. za vrijeme progona što ga je protiv kršćana poduzeo car Valerijan. 5 O tim poteškoćama, mnogo stoljeća kasnije, progovorit će Prospero Lambertini, Papa Benedikt XIV. u svom monumentalnom djelu o Beatifikaciji slugu Božjih i kanonizaciji svetaca; Praeliminares controversiae (1.1.), o odnosu kanonizacije i poganske apoteoze (c.1); o različitim pitanjima o mučeništvu i mučeničkim Spisima (cc. 2-4). Usp. BENEDICTUS XIV, De servorum Dei beatificatione et Beatorum canonizatione, sv. 7. 6 Donatisti su bili pripadnici donatističke sekte, a ime im potječe po ondašnjem biskupu Kartage, vođi pokreta koji se razvio u četvrtome stoljeću. Nauk donatista isticao je da se krštenje i drugi sakramenti mogu izgubiti, odnosno da se temelje na osobnoj svetosti i integritetu onih koji su ih dijelili. Današnji Papa, Benedikt XVI., govoreći o sv. Augustinu, hiponskom biskupu, spominje da se kršćanstvo njegova doba, suočavalo »s razdirućim religioznim tendencijama i 1 2 S 1 p 2011. 56 Obredno čašćenje relikvija Ako pogledamo s liturgijske strane, onda zapažamo da je u prvim stoljećima kršćanstva štovanje svetaca upravo s te obredne strane zauzimalo drugotno mjesto u odnosu na slavljenje euharistije ili molitvu zajednice. Ali, kad dolazi do spomenutoga naglog širenja kršćanstva, događa se i obredna rascvjetanost kulta svetih, a brojni opisi tih događanja bjelodano svjedoče da mnogi nisu shvaćali najdublju bit bogoslužja. Nerijetko se susrećemo s poteškoćom i smještajem lepeze od raznorodnih čudesnih događanja, čudesa, pa do ratnih podviga u ime Božje. U vrijeme čuvenoga milanskog biskupa, kasnijega sv. Ambrozija, dogodila se, čini se, prva zapadna ekSv. Timotej shumacija zemnih ostataka svetih Gervazija i Protazija te njihovo prenošenje. A onda su slijedile druge. Ni Istok nije mirovao. Carigrad je trebao biti drugi Rim pa su tamo prenesene relikvije sv. Timoteja, sv. Andrije i sv. Luke. Ne treba ni spominjati da je mnogim gradovima i područjima bilo najvažnije domoći se neke od relikvija svetaca. I naravno, htjeli ili ne, rađa se pitanje je li se netko mogao dati u invenciju tih relikvija. Upravo ovdje postaje jasno da je Crkva morala reagirati i odrediti da mjesni biskup mora bdjeti nad čistoćom kulta. Biskupi, k tomu, zauzimaju i drugu važnu ulogu jer oni su zaštitnici – patronatus ili defensores civitatis. Sigurno je da je i taj, tada općeprihvaćeni, postulat pridonio da u tom vremenu na zapadnom obzorju kršćanskoga svijeta bijaše veliki broj svetaca biskupa i opata plemićkoga podrijetla. Zanimljivo je i da se u tom vremenu stapaju u jedno imena mučenika i mjesnih biskupa, a sve kao plod razmišljanja po kojem su i jedni i drugi važni za procvat Crkve. Podlistak Koncil u Kartagi 401. donosi uredbu prema kojoj je određeno da svaki biskup mora bdjeti nad čistoćom kulta na svome području, odnosno u svojoj biskupiji što je uvelike razjasnilo autentičnost kulta. Ovakvoj odluci prethodilo je i novo vrijeme kršćanske slobode, odnosno kad je poznatim Konstantinovim ediktom u četvrtome stoljeću kršćanstvo steklo pravo javnosti, kad mjesto mučenicima zauzimaju ispovjedaoci vjere. Za mučenike su kriteriji bili jasni, ali je za confessio fidei bilo neophodno definirati nova mjerila glede oblika življene svetosti. Doduše, ovdje ne smijemo gledati diskontinuitet u bitnoj stvari, tj. u svjedočenju vlastite vjere. Budući da confessio fidei sa sobom ne nosi i effusio sanguinis, prolijevanje krvi, očito je da nastaje proširenje shvaćanja samoga pojma svetca i svetosti. Dodatna poteškoća javila se u pogledu onih svjedoka vjere koji nisu bili mučenici u prvim stoljećima kršćanstva, a bili su svjedoci, ispovjedaoci vjere. Dakle, mnoge su dvojbe u smislu retroaktivnoga pogleda glede novih pojmovnih odražaja jedne te iste stvarnosti. U vremenu koje slijedi, znamo to iz povijesti kulta, svaki oblik i iskustvo istinski življene vjere može roditi i naziv fama sanctitatis, a onda, u skladu s tim, i dopuštenje, odnosno proglašenje blaženim i svetim. Oblikovanje građe Nova stvarnost kulta u Rimu se bilježi od VI. stoljeća te od VII. u drugim dijelovima zapadnoga svijeta. Kult svetaca sve se više kristalizira, definira, a čak se i određeni martirologiji ponovno prepisuju ostavljajući tamo samo pouzdane podatke ex officio. Iz tog vremena imamo i tri velika sakramentara – Leonov, Gelazijev i Grgurov. To je ujedno najstarija i najsustavnija građa o čašćenju svetaca. Ovdje valja pojasniti još jednu važnu povijesnu danost vezanu uz određene monaške i samostanske zajednice. Naime, u grobištima samostana i crkava bivali su osobito čuvani i čašćeni zemni ostatci pojedine subraće koja su se na sebi svojstven način isticali u krjepostima i ostavili traga na životu zajednice. Njihovi bi promotori zatim ispisivali Miracula, Vita ili pak Passio. Ti su se spisi razlikovali od onih Acta koji su pisani za mučenike prve Crkve. Dok su Acta pisani jednostavno, zapisnički, ovi su spisi hagiografski, napisani u stilu romana, štiva koja se rado čitaju. Tako je nastajala i određena stilska oblikovanost.7 Počevši od VII. stoljeća, u mnogim pismohranama nalaze se dopisi pojedinih biskupa glede prikupljanja, prenošenja i štovanja relikvija određenih svetaca. Uskoro će uslijediti i uredba prema kojoj nitko ne može štovati nekog svetca bez dopuštenja dotičnoga ordinarija, a zemne ostatke svetaca jedino se može ekshumirati i prenijeti na prikladno mjesto štovanja uz dopuštenje prvaka biskupa ili biskupskog zbora.8 K tomu, obred se morao odvijati uz nazočnost barem jednog biskupa. Tako je nastao i liturgijski obred, a slavlje svetaca događalo se, barem do trinaestoga stoljeća, upravo na dan kada je bio taj liturgijski prijenos zemnih ostataka. Iz praktičnih razloga uvijek se gledalo, ako bi to bilo moguće, da taj dan bude i dan preminuća, tj. dies natalis. Uza sve spomenuto, kako to često biva, povijesne okolnosti, potrebe i želje učinile su da su razna izaslanstva, uključujući i biskupe i opate, poduzimala naporne putove do Rima kako bi se uredovalo i izmolilo dopuštenja za štovanje pojedinih mjesnih relikvija. S vremenom su se i obredi prenošenja relikvija žilavim krivovjerjima kao što je manihejstvo, donatizam i pelagijanstvo, koji su prijetili kršćanskoj vjeri u jednoga Boga bogatog milosrđem.« (Kateheza, srijeda, 9. siječnja 2008.) 7 Usp. M. V. Uytfanghe, La typologie de la sainteté en Occident vers la fin de l’Antiquité, u djelu Scrivere di Santi, a cura di G. Luongo, Viella, Roma 1998., str. 31. 8 Vidi K. L. Mikoletzky, Sinn und Art der Heiligung im frühem Mittelalter, MIOG, XII (1949.), str. 83 – 122. S 1 p 2011. 57 Podlistak prepuštali lokalnom kleru ili samostanima, uz usmeno ili pismeno dopuštenje. Početkom devetoga stoljeća Karlo Veliki pokušao je za čitavo Zapadno Carstvo utvrditi jedinstvenost štovanja po Grgurovu sakramentaru, ali je, uz suradnju franačkih teologa i liturgičara, potom taj sakramentar dopunio galskim imenima. Papinski autoritet kult svetaca ostati na marginama djelatnosti Svete Stolice. Nije stoga iznenađenje da će i pismohrana iz tog vremena glede kanonizacija biti prilično siromašna. Krajem dvanaestoga stoljeća bilježimo iznimno mirno razdoblje, gotovo zatišje. Bilo je dostatno da se poštuju upute koje su određene te da nema nekih značajnijih prigovora koji bi štetili ugledu samoga rimskog biskupa. Jasno, i oni u mjesnim Crkvama, klerici ili laici, znali su da, ako ne dobiju potvrdu rimskog biskupa, i ne budu poštivali propisane uredbe, mogu u svakom trenutku biti izvrgnuti reviziji cijeloga postupka.12 Zbog brojnih neujednačenosti i svaštenjaštva prigodom proglašenja svetih, osjećala se silna potreba da kult odobri viši autoritet, a to je mogao biti samo Papa. Prva takva kanonizacija bila je 993. kad je papa Ivan XV. bu- Četvrti lateranski sabor lom proglasio svetim Urliha, biskupa Auguste. I to je I tako je to bilo sve do Četvrtoga lateranskog koncila doista bilo prvi put da Papa intervenira u proglašenju kada je dekretom br. 62 izrijekom zabranjeno čašćenje izvan područja Italije.9 U XI. stoljeću Grgur VII., papa velika autoriteta, relikvije de novo inventas ako to nije odobrio princeps13. Evo provodi poznatu reformu po kojoj su, između ostaloga, teksta u prijevodu hrvatskoga izdanja Denzingera: »Busvi mučenici i pape dobili svoje blagdane. A i samome dući da je kršćanska religija češće oštećena zbog toga što papi, rimskome biskupu i rimskoj bineki relikvije svetaca izlažu za prodaju skupskoj stolici naziv svetosti, malo i što ih posvuda prodaju, kako se ubupo malo, postaje tradicijom.10 U takvu duće (kršćanska religija) ne bi oštećiTijekom stoljeća pape ureduju prihvaćanju papinstva, s divina poteu ustrojavanju kulta i čašćenju vala, određujemo ovim dekretom da stas, logično je da samo takav autorise stare relikvije nikako ne pokazuju svetaca. Jedna od važnih tet može proglasiti nečiju svetost. Sve izvan relikvijara i da se ne izlažu za prekretnica nastaje kad se to pridonosi novoj stvarnosti i posve prodaju. Nanovo pak pronađene neka novu odnosu u kultu svetaca. Naime, proglašuje da samo Papa može se nitko ne usudi javno štovati, ako za sve one koji su bili štovani, a postoprije toga ne budu odobrene autorikanonizirati. jale su određene dvojbe, bilo u samu tetom Rimskoga velikosvećenika...«14 Ovim zakonom, uredbom, u Crkvi procesu, bilo u svjedočanstvu života, zaživljava praksa po kojoj samo Papa tražila se naknadna papinska potvrda. Pravni status ove prakse nastupit će uredbom pape Alek- može kanonizirati. Tako je, konačno, Rimska kurija uvela u red proces proglašenja svetosti i kasnijega kulta svesandra III., Audivimus, sastavljenoj u dvanaest točaka.11 Unatoč toj uredbi još će zadugo proces kanonizacije i taca. Sad su se mnogo studioznije ispitivala čudesa koja Usp. BHL, 8359. Usp. K. Hofmann, Der Diktatus papae, Paderborn, 1933, str. 67. – 73. Za bolje razumijevanje neophodno je konzultirati spis upućen Ermanu iz Metza pod nazivom Dictatus papae. Tekst glasi: Romanus pontifex indubitanter efficitur sanctus… Usp. W. Ullmann, Romanus pontifex indubitanter efficitur sanctus. Dictatus papae 23 in Retrospect and Prospect, Studi Gregoriani, Roma 1961. (VI), str. 229. – 264. 11 Tekst objavljen u JAFFE, PH., Regesta pontificium romanorum…, Veit, Leipzig, 1888. (1956.), br. 13546. 12 Ogledni primjer u Engleskoj opisao je R. R. Darlington u knjizi: The Vita Wulfstani of William of Malmesbury, London 1977., str. XLVII-XLVIII. 13 J. D. Mansi, Sacrorum Conciliorum nova et amplissima collectio, vol. XXII, col 30. Ovdje je važno naglasiti da je gore citirana riječ princeps jedno vrijeme označavala imperatora, svjetovnog vlastodršca. No, ovdje je riječ o XIII. stoljeću kad riječ princeps može značiti samo papa. 14 D, br. 818., str. 231. 15 Imamo i podroban opis prve takve kanonizacije na talijanskome jeziku: »Il piu antico che ci sia giunto e quello relativo a san Galgano (morto nel 1181), che si svolse in Toscana, a Montesiepi, dal 4 al 7 agosto del 1185. L’ifiguisitio sul santo eremita fu condotta dal cardinale-vescovo di Sabina, Conrad von Wittelsbach, assistito da due altri commissari pontifici. Davanti a costoro comparvero venti testi giurati, dopo che ci si era assicurati che le loro deposizioni erano fatte con sincerita a tutta prova. Tra i testi c’era la madre di Galgano e c’erano degli eremiti che avevano vissuto con lui. Successivamente le dichiarazioni da loro rese furono trascritte in modo indiretto e, salve appena due eccezioni, si tratta di dichiarazioni riguardanti i miracoli compiuti dal santo sia da vivo sia da morto. La procedura era ancora molto rudimentale e pochi interrogativi furono posti ai testi in merito alle circostanze in cui si erano attuati i prodigi, che essi affermavano realmente awenuti. Nonostante tali carenze, si puo dire che in Italia, a partire dall’ultimo venticinquennio del secolo. XII, i caratteri fondamentali di quello che nel secolo XIII divenne il processo di canonizzazione erano gia presenti.« A. Vauchez, La santita’ nel Meioevo, S. E. Mulino, Bologna, 1989., str. 41. 9 10 S 1 p 2011. 58 Lateran su pripisivana kandidatima za oltar, ali i njihov zemni život. Tim činom i sam naziv kanonizacija dobiva svoje pravne, ali i provedbene obrise.15 Najveće poteškoće nastajale su u neshvaćanju puka da su potrebna mnoga ispitivanja kako bi se došlo do uvjerljiva i kompetentna svjedočanstva krjeposna življenja određenih kandidata za oltar. Naime, na jednoj strani bivala je velika želja i požurivanje za proglašenjem – vox populi, a s druge strane uredbe za postupna, višeslojna i precizna ispitivanja koje propisuje službena uredba Crkve – inquisitio16. Još uvijek na obzoru nemamo nazočnost advocatus Diaboli, ali je uvedena disciplina ipak mogla razlučiti lažan glas od istinita u smislu svetosti. Svakako je zanimljivo i vrijedno truda istražiti činjenicu da je od 48 zahtjeva, koji su između 1199. i 1276. upućeni u Rim, na kraju bila samo jedna kanonizacija.17 Dakle, u vremenu smo kad Crkva i rimski Prvosvećenik od početka do kraja imaju nadzor nad jednim postupkom. Kalendar svetaca postupno se dopunjava. U jedanaestome stoljeću svetaca je bilo 90, a u vrijeme Tridenta 220. Upravo po nalogu toga Koncila broj je ponovno smanjen na 130. U šesnaestome stoljeću ponovno je dodano dvanaest blagdana, a u sedamnaestome i osamnaestome još osamdeset slavlja. I sve tako, iz desetljeća u desetljeće, pred Drugi vatikanski sabor rimski kalendar ima 270 blagdana ne brojeći one na razini biskupija i pojedinih redova. Što je osobito znakovito, mnogi od njih govore o svetosti koja je plod produbljene svijesti o laičkoj duhovnosti. Ovdje ne ćemo govoriti o ikonoklazmu koji je potresao osmo stoljeće, niti o protestantskom odnosu glede kulta svetaca u šesnaestome stoljeću. Za ove tematske cjeline trebao bi neki novi članak. Crkva je u Konstituciji o liturgiji Drugoga vatikanskog sabora dala jasne upute za reformu sanktorala. U 104. broju glede štovanja svetaca stoji odredba: »Crkva je povrh toga u tok godine unijela spomene mučenika i drugih svetaca koje je mnogovrsna Božja milost uzvisila do savršenstva, pa su već postigli vječno spasenje, te u nebu pjevaju savršenu hvalu Bogu i nas zagovaraju. O rođendanima svetaca Crkva navješćuje vazmeno otajstvo u svecima koji su zajedno s Kristom trpjeli…, a vjernicima predlaže njihove primjere, koji po Kristu sve privlače k Ocu, i njihovim zaslugama moli i postizava Božja dobročinstva.«18 Nadalje, u broju 11. tematski se nastavlja: »U Crkvi se prema predaji štuju sveci, pa neka se poštuju i njihove vjerodostojne moći, a tako i slike. Blagdani svetaca proglašuju kako je Krist divan u svojim slugama, a vjernicima pružaju zgodne primjere za nasljedovanje. Da ne bi blagdani svetaca prevladali nad blagdanima u koje se svetkuju otajstva spasenja, neka se više njih ostavi slavljenju pojedine Crkve ili naroda, ili redovničke obitelji; na cijelu Crkvu neka se Potegnu samo oni blagdani svetaca koji zaista imaju sveopći značaj.«19 Podlistak Drugi vatikanski sabor Zaglavak Ovaj letimičan pregled nastanka kulta svetaca, njihova priznanja i pitanja koja u nama bude, blagotvorno zaokružuju riječi Drugoga vatikanskog sabora o pojmu svetosti i čašćenju blaženika i svetaca. Drugi vatikanski sabor neprestano govori o svetosti pa je čitav jedan odlomak konstitucije Lumen gentium posvećen »univerzalnom pozivu na svetost u Crkvi« (pogl. 5), a u 7. poglavlju »Eshatološki karakter hodočasničke Crkve i njeno sjedinjenje s nebeskom Crkvom« svetost se uspoređuje sa savršenim sjedinjenjem s Kristom! Ivan Pavao II. reći će da su svetci baština koja se nikako ne smije rasuti, nego ju treba predati trajnoj obvezi zahvalnosti i obnovljenu nasljedovanju (usp. Nuovo millenio ineuente, br. 7). Možemo primijetiti da se bilo koju vrstu istraživanja o nekoj stvarnosti običava započeti etimološkim činjenicama o riječima koje označavaju tu danu stvarnost. Tematsku cjelinu o svetosti činilo mi se da treba započeti pregledom kulta, a u sljedećim brojevima, ako Bog da, vratit ćemo se etimologiji i povezati ju s teološkim postavkama. Iz opisana procesa i sličnih u to vrijeme možemo zaključiti tijek procesa: Nakon pokretanja postupka na lokalnoj razini s molbama i već istraženim pitanjima – postulationes, informiralo bi se Svetu Stolicu. Kad bi za Svetu Stolicu postalo razvidno da je uistinu riječ o fama sanctitatis na lokalnoj razini, prišlo bi se preliminarnom procesu. Ako bi taj proces dao plodove, imenovali bi se određeni prelati koje bi obično vodio neki biskup, za inqisitio. Njihova bi zadaća bila da ispitaju činjenice o životu i čudesima nakon smrti kandidata za oltar te sva ta svjedočanstva koja bi bilježnici uredno zapisivali i proslijedili Papi. Konačnu odluku donosio bi sam Papa u suradnji sa svojim savjetnicima. Usp. A. Vauchez, nav. dj., str. 42. – 49. 17 Usp. A. Vauchez, nav. dj., str. 50. 18 SC, Konstitucija o svetoj liturgiji, br. 104. 19 Isto, 111. 16 S 1 p 2011. 59 NAŠA IZDANJA • Plakat Pobijeni hercegovački franjevci (48 x 33 cm), 2008. (3 KM) • Sličica Pobijeni hercegovački franjevci (10 x 7 cm), 2008. (1 KM) • Letak Pobijeni hercegovački franjevci 1942. – 1945, 2009. (0,3 KM) • Obilježivač za knjigu Pobijeni hercegovački franjevci 1942. – 1945, 2010. (0,3 KM) • Jozo Tomašević – Koška, Istina o ubijenoj gimnaziji, Vicepostulatura – Naklada K. Krešimir, Humac – Zagreb, 2010. (20 KM) • Uvezani brojevi Stopama pobijenih 2008. – 2010., 2011. (15 KM) PREPORUČUJEMO • Janko Bubalo, Apokaliptični dani, Gral, Široki Brijeg, 2002. (www.gral.ba) • Plakat Hercegovački franjevci žrtve komunističkog zločina 1942. – 1945. (98 x 68 cm), Povjerenstvo za pripremu kauze mučenika, Mostar, 2006. (www.franjevci. info) • fra Ante Marić, Tragom ubijenih hercegovačkih fratara, Povjerenstvo za pripremu kauze mučenika, Mostar, 2007. (www.franjevci.info) • don Anto Baković, Hrvatski martirologij XX. stoljeća, Martyrium Croatie, Zagreb, 2007. (Petrova 47) • fra Ante Marić (uredio), Leo Petrović, prvi hercegovački franjevac doktor znanosti, Franjevačka knjižnica, Mostar, 2008. (www.franjevci.info) • Gojko Zovko, Druga strana medalje, Kigen, Zagreb, 2008. (www.kigen.hr) • Fran Živičnjak, U vječni spomen, Udruga Macelj 1945., Zagreb – Đurmanec, 2008. (Zagreb, Vojnovićeva 15) • Macelj – gora zločina, Udruga Macelj 1945., 2009., ([email protected]) DAROVATELJI Kroz proteklo vrijeme novčano su potpomogli rad Vicepostulature: - Drago i Jerina Čuvalo, G. Proboj - fra Marko Dragićević, Slano - Stanko Leko, Hrvatski Leskovac - fra Častimir Majić, Chicago - Ivan Boras, Windsor - fra Jozo Grubišić, Montreal - fra Zvonimir Kutleša, London 50 KM 240 KM 54 KM 300 USD 100 CAD 50 CAD 125 CAD Najljepša hvala darovateljima i svima onima koji se mole Bogu da naša pogubljena braća što prije dospiju na oltar kao mučenici!
Documentos relacionados
Apolonija i koza - liberlignatoris.com
zajedno sa svojom majkom upotrijebila. Već niz godina uvijek opet uslijed takvih zloduha trpimo znatne štete na poljima i u vinogradima. Kako će to biti ubuduće bude li ona nekažnjena puštena...
Leia maisPeter Rau Legenda o Balkanu u obzoru evropske filozofije velikih
što je Heidegger konačno shvatio i što je Paul Virilo tačno znao: da su srp i čekić, visak i vaga, sat i šestar, durbin i mikroskop instrumenti tehnologije ratovanja. A isto to je, uprkos svim otpo...
Leia maisfeniksa zakon
suglasnost oko toga što predstavlja legitimni izazov znanju koje osoba tvrdi da ima. Pozivajući se na Austinovu često citiranu raspravu oko prepoznavanja ptice (je li češljugar ili djetao), Kaplan ...
Leia maisNasilje u školama
Da li je posmatrati kao jednu od nasilnica, ili kao žrtvu kojoj je zaprećeno (kako?)? Maltretirana devojčica se kasnije nikom nije obratila za pomoć – da li je takva reakcija žrtve pre izuzetak ili...
Leia maisglava prva: knjiga
načina a da pritom uopće ne posegne za svojim arsenalom. Doduše, jedan način bio bi sasvim dovoljan.” Nguyen je sad već bio posve prestravljen. Artemis je i inače tako djelovao na ljude. Bljedunjav...
Leia maisHrvatske Narodne Poslovice
Ne bleji ovan za janjetom. Ne boj se duke koji laje, nego onoga koji reži. Ne treba raditi kao ostali, nego kao oni koji rade ispravno. Niko nije siromašan da se ne bi obogatio nekom vrlinom. Ni mr...
Leia maisBrat Frančišek 1/2007
jih je življenje ranilo, da bi jim služila. Bila je prva kanonizirana frančiškanska svetnica, ki se je skovala v evangeljski kovačnici sv. Frančiška. Praznik, ki ga obhajamo, se gotovo izgublja v s...
Leia maisPrvo leto eko-loškega avtobusa
ugodna. Za enega od merljivih ciljev pa so si zastavili tudi povečanje števila prepeljanih potnikov za dvakrat. Z uvedbo dodatnih odhodov avtobusov in nižjimi, izdatneje subvencioniranimi cenami vo...
Leia mais