Crystal Reports - REL268.RPT

Transcrição

Crystal Reports - REL268.RPT
Resultado do Julgamento
Evento:
Sequência
53
108
EXPOINEL MS - 2011
CAMPEÃO JUNIOR MAIOR
Campeonato:
Sub-Divisão: A
Resultado CTLG
Cidade: CAMPO GRANDE
Sexo: Macho
NEL
Mês Inicial: 16
Animal
UF: MS
Mes Final: 22
Soma Juiz 1 Juiz 2 Juiz 3 Expositor
JOAO
IREN
GILBE
53
A
1
º
º
º
414
421
434
ASTOR FIV DA SABIA
45
1
1
1
FAZENDA DO SABIA LTDA
LEADER TE DO MURA
36
2
2
2
JATOBA AGRIC. PEC. INDUSTRIA SA
IGNIO TE PORTO SEGURO
30
3
3
3
DORIVAL ANTONIO BIANCHI
Jurado do Desempate: JOAO
NOTAS DO(S) JURADO(S)
Jurado(s)
1º
2º
3º
JOAO
414
421
434
IRENO
414
421
434
GILBERTO
414
421
434
4º
5º
6º
7º
8º
9º
10º
11º
12º
*** Critérios para o Desempate:
1) A melhor nota vale para quem teve a maior quantidade de Indicação; Ex.: 3 primeiros, vão para primeiro lugar automaticamen
2) O pior prêmio fica para quem teve a pior indicacão ou não tenha sido indicado para aquele prêmio.
3) A melhor nota vale para quem teve a melhor indicação; Ex.: Um 8o ganha de um 12o prêmio.
4) No caso de não houver um jurado suplente, no caso de empate técnico prevalecerá a nota do juiz com maior tempo de
atuação(juiz 1) no quadro de jurados da abcz, caso o jurado 1 não tiver votado nos animais empatados, o desempate será feito pelo
jurado 2 e assim sucessivamente;
C:\Julgawin\REL268.RPT
Page 1 of 1
Resultado do Julgamento
Evento:
Sequência
54
108
EXPOINEL MS - 2011
RES. CAMPEÃO JUNIOR MAIOR
Campeonato:
Sub-Divisão: A
Resultado CTLG
Cidade: CAMPO GRANDE
NEL
Mês Inicial: 16
Sexo: Macho
Animal
UF: MS
Mes Final: 22
Soma Juiz 1 Juiz 2 Juiz 3 Expositor
JOAO
IREN
GILBE
54
A
1
º
º
º
421
434
404
LEADER TE DO MURA
45
1
1
1
JATOBA AGRIC. PEC. INDUSTRIA SA
IGNIO TE PORTO SEGURO
36
2
2
2
DORIVAL ANTONIO BIANCHI
DONOTO 115 FIV DO KALUNGA
30
3
3
3
PAULO SERGIO MENEZES GARCIA
Jurado do Desempate: JOAO
NOTAS DO(S) JURADO(S)
Jurado(s)
1º
2º
3º
JOAO
421
434
404
IRENO
421
434
404
GILBERTO
421
434
404
4º
5º
6º
7º
8º
9º
10º
11º
12º
*** Critérios para o Desempate:
1) A melhor nota vale para quem teve a maior quantidade de Indicação; Ex.: 3 primeiros, vão para primeiro lugar automaticamen
2) O pior prêmio fica para quem teve a pior indicacão ou não tenha sido indicado para aquele prêmio.
3) A melhor nota vale para quem teve a melhor indicação; Ex.: Um 8o ganha de um 12o prêmio.
4) No caso de não houver um jurado suplente, no caso de empate técnico prevalecerá a nota do juiz com maior tempo de
atuação(juiz 1) no quadro de jurados da abcz, caso o jurado 1 não tiver votado nos animais empatados, o desempate será feito pelo
jurado 2 e assim sucessivamente;
C:\Julgawin\REL268.RPT
Page 1 of 1