(MLA) do IAF

Transcrição

(MLA) do IAF

Certificado uma vez,
aceito em toda parte
Relatório Anual do Acordo de
Reconhecimento Multilateral
(MLA) do IAF
2012
IAF MLA ANNUAL REPORT 2012
Índice
2
Introdução
O MLA do IAF
A Marca do MLA do IAF
Escopo do MLA do IAF
Signatários do MLA do IAF
Novos solicitantes
Crescimento global
Processo de avaliação de pares
Ampliação do escopo do MLA do IAF
Atividades de monitoramento e melhoria do MLA do IAF
Dia Mundial da Acreditação 2012
3
3
4
4
5
7
8
8
9
10
13
Anexo 1 – Signatários do MLA do IAF e escopos associados
15
RELATÓRIO ANUAL DO MLA DO IAF 2012
Introdução
O IAF e seus organismos de acreditação membros investem esforços
e recursos significativos para manter a integridade e coerência do
MLA por meio de um processo de avaliação de pares. Este relatório
estabelece a atividade detalhada que é realizada como parte do
processo de avaliação de pares, para assegurar que reguladores,
especificadores e empresas possam ter confiança no Acordo.
O MLA do IAF
O objetivo do MLA do IAF é proporcionar aos usuários, nos países com
organismos de acreditação, que são signatários do MLA do IAF, garantia de
que organismos de certificação em outros países operam de acordo com as
mesmas normas existentes no seu próprio país.
As acreditações concedidas pelos signatários do MLA do IAF são reconhecidas mundialmente, com
base em seus programas de acreditação equivalentes, portanto, reduzindo os custos e agregando
valor às empresas e aos consumidores.
Assim, o comércio internacional confia nos certificados, nos campos de sistemas de gestão, produtos,
serviços, pessoas e outros programas similares de avaliação de conformidade, emitidos por organismos
acreditados por signatários do MLA do IAF.
O MLA contribui para a liberdade do comércio mundial pela eliminação das barreiras técnicas. O IAF
trabalha para encontrar a maneira mais eficaz de alcançar um sistema único, o qual alcance o objetivo:
“Certificado uma vez, aceito em toda parte”.
3
A Marca do MLA do IAF
A marca do MLA do IAF pode ser usada pelos organismos de acreditação
para demonstrar sua condição de signatário do MLA do IAF. Os organismos
de certificação acreditados também podem usar a marca em combinação
com o símbolo de acreditação em seus certificados desde que sejam
emitidos em associação com um subescopo do IAF.
A marca demonstra que o certificado foi emitido por um Organismo de Certificação que é acreditado
por um signatário do MLA do IAF e, assim, é rastreável ao mais alto nível de autoridade. É uma garantia de
que o certificado e o organismo emissor possuem um alto nível de competência e é possível confiar
neles por serem reconhecidos pelo atendimento ao mesmo conjunto de normas internacionais.
Também é “sinal” de que se pode confiar igualmente em todos os certificados que levam a marca,
pois isso quer dizer que todos foram emitidos por organismos reconhecidos pelo cumprimento com
o mesmo conjunto de normas internacionais.
Escopo do MLA do IAF
Atualmente, existem dois escopos principais: Acreditação de Organismos de
Certificação de Sistemas de Gestão e Acreditação de Organismos de Certificação de Produtos.
Existem dois subescopos para Sistemas de Gestão:
ABNT NBR ISO 9001: Requisitos de Sistemas de Gestão da Qualidade e ABNT NBR ISO 14001:
Sistemas de Gestão Ambiental – Requisitos com orientações para uso.
Por escopo principal entende-se que os certificados são “igualmente confiáveis”, porque os organismos
de avaliação da conformidade atendem a mesma norma.
Por subescopo entende-se que os certificados são “equivalentes” porque os sistemas de gestão atendem
a mesma norma. No caso dos subescopos para produtos ou pessoas, apenas serão considerados
"equivalentes” aqueles aprovados pelo IAF num futuro próximo.
4
RELATÓRIOIAF
ANUAL
MLA ANNUAL
DO MLA REPORT
DO IAF 2012
2009
O MLA do IAF foi estruturado para se basear nos MLAs regionais existentes e
em desenvolvimento estabelecidos ao redor do mundo. O IAF concedeu
Reconhecimento Especial aos programas de MLA de três Grupos Regionais
de Acreditação, a Cooperação Europeia de Acreditação (EA), a Cooperação do
Pacífico para Acreditação (PAC) e a Cooperação Interamericana de Acreditação
(IAAC), com base na aceitação dos acordos de reconhecimento mútuo
estabelecidos dentro dessas organizações.
A condição de signatário do MLA do IAF é reconhecida como sendo satisfeita ao ser um signatário
do MLA da EA, do MLA do PAC ou do MLA da IAAC para programas reconhecidos. Os membros do
IAF, os quais também são signatários destes MLAs regionais, são automaticamente aceitos no MLA do
IAF para programas reconhecidos.
Existe um pequeno número de organismos de acreditação membros do IAF, que não são membros
de um Grupo Regional de Acreditação, conhecidos como organismos de acreditação “não-afiliados”.
Os organismos de acreditação não-afiliados podem solicitar diretamente ao IAF para se tornarem um
signatário do MLA do IAF.
O número de signatários do MLA do IAF tem crescido nos últimos anos, proporcionando confiança
às empresas e aos reguladores em um maior número de países. O Anexo 1 apresenta uma lista
completa de signatários do MLA do IAF até dezembro de 2012.
Signatários do MLA da EA
32
31
31
30
29
28
29 29
29
2011
2012
28 28
27
26
25
26 26
25 25
25
24
24
23
2007
2008
2009
2010
Número de signatários para Sistemas de Gestão
Número de signatários para Certificação de Produtos
5
Signatários do MLA do PAC
30
28
26
28
27
27
27
27
26
24
22
20
18
16
15
14
14
12
12
10
10
8
8
7
6
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Signatários do MLA da IAAC
12
11
11
10
10
9
8
7
8*
2011
2012
7
6
5
8
6
5
5
4
4
3
3
2
2008
2009
2010
*Este número é até dezembro de 2012. Um novo signatário assinou em
fevereiro de 2013.
Nota: nem todos os signatários dos MLAs Regionais enviaram solicitação para tornarem-se signatários do
MLA do IAF.
6
Em 2012, o total do MLA do IAF foi de 3 Grupos Regionais e 55 organismos de acreditação.
Dois dos 55 signatários são organismos de acreditação não-afiliados.
Membros do IAF que ainda não são signatários
Novos solicitantes
As seguintes solicitações foram recebidas durante o período:
IAF:
1 solicitação para ABNT NBR ISO 9001, 1 solicitação para ABNT NBR ISO 14001 e 2
solicitações para Produto
EA:
1 solicitação para Sistemas de Gestão
PAC:
2 solicitações para Produtos, 1 para SGSA, 3 para SGQ, 3 para SGA.
IAAC: 2 solicitações para SGA
7
Crescimento global
Além do crescimento nos signatários do MLA do IAF, houve um aumento
correspondente no número de organismos de certificação acreditados.
3000
2787
2500
2000
2087
2022
1932
1899
1933
1668
1500
1250
1210
1000
972
892
787
625
595
500
426
384
195
193
0
2007
EA
2008
PAC
2009
2010
2011
2012
IAAC
Atualmente, um total de 5080 organismos de certificação está acreditado, um aumento de 76% desde 2007.
Embora o crescimento tenha ocorrido em todas as regiões, ele foi mais pronunciado no PAC e na IAAC.
Nota: Esses números refletem o total de subescopos cobertos por organismos de certificação acreditados
nos Grupos Regionais, incluindo os casos em que um organismo de certificação está acreditado para mais
de um subescopo. Ele exclui organismos não-afiliados.
Os organismos de acreditação somente são aceitos no MLA do IAF após uma
avaliação rigorosa de suas operações por uma equipe de avaliação de pares,
cuja tarefa é assegurar se o membro solicitante está em total conformidade
com as normas internacionais e os requisitos do IAF.
O IAF e seus organismos de acreditação membros investem recursos significativos e despendem
expressivos custos para assegurar a manutenção da integridade do MLA por meio de uma avaliação
de pares rigorosa. O MLA e seus signatários são analisados constantemente. O processo de avaliação
de pares é contínuo e amplo, cobrindo todos os países em um programa regular.
8
A tabela a seguir fornece uma visão geral das avaliações realizadas em 2012:
EA
IAF
PAC
IAAC
Relatórios
analisados
1 grupo regional
1 Organismo de
acreditação
12 organismos de
acreditação
7 organismos de
acreditação avaliados/
visitados
8 organismos de
acreditação
Avaliações
extraordinárias
Nenhuma
3 avaliaçõe
extraordinárias no local
1
3
Total de esforço
de avaliação em
homens-dia
Nenhum
754
38
440
Além disso, o seguinte número de avaliações pares está planejado ou em andamento para 2013.
IAF:
1 Grupo Regional e 1 organismo de acreditação não-afiliado
EA:
13 – 15 organismos de acreditação (escopo completo ou extensão de escopo)
PAC:
9 organismos de acreditação (uma mistura de reavaliações e extensões de escopo)
IAAC: 17 organismos de acreditação (para o escopo do MLA do IAF)
Ampliação do escopo do MLA do IAF
O MLA do IAF está sob constante análise para melhor servir às necessidades das
partes interessadas. Em nível global, o MLA está sendo ampliado para abranger
mais escopos: certificação de Sistemas de Gestão de Segurança da Informação
(SGSI), Sistemas de Gestão de Segurança Alimentar (SGSA), pessoas e produtos
para saúde. As Regiões também estão ampliando seus escopos a fim de estender
o alcance e valor do MLA do IAF.
Os desenvolvimentos regionais que ocorreram em 2012 incluem:
Região
Desenvolvimento
EA
Ampliação do MLA da EA para incluir a ISO 14065 (acreditação da verificação de gases de efeito
estufa (GEE)). O MLA da EA será lançado em 2013. O processo de avaliação começou em 2012 e
continuará nos anos de 2013 e 2014.
PAC
Ampliação do MLA para incluir SGSA e GEE. Finalização dos acordos para o MLA de SGSI e o MLA de
pessoas (a ser lançado em 2013). NOTA: O PAC trata esses programas como MLAs separados e não
extensões de escopo de SGQ. O PAC também trata o SGA como um MLA separado e não uma
extensão de SGQ.
IAAC
Ampliação do MLA para incluir Sistemas de Gestão de Produtos para Saúde (SGPS), de acordo
com a ABNT NBR ISO 13485.
9
O IAF tem o compromisso de monitorar e analisar o MLA para assegurar que
ele continua a atender as necessidades das partes interessadas. Além de
amplas consultas às partes interessadas, o IAF realiza diversos programas e
atividades para melhorar continuamente o valor e a eficácia do MLA.
Realimentação
As reclamações proporcionam um mecanismo de grande importância para receber feedback em
relação à eficácia do MLA. Em geral, isso confirma que o MLA está operando com eficácia e que o
processo implantado possui rigor adequado. Também fornece informações que podem ser usadas para
aperfeiçoar áreas do MLA. O seguinte número de reclamações foi levantado durante esse período:
l
IAF:
Nenhuma reclamação ou apelação recebida
l
EA:
l
PAC:
l
IAAC:
O IAF tem que garantir que as regiões pertinentes tiveram oportunidade de investigar a reclamação,
antes de registrá-la como reclamação no sistema do IAF.
Melhoramento contínuo
O IAF consulta amplamente as partes interessadas no desenvolvimento de programas de acreditação
e trabalha para oferecer a melhor norma de avaliação de conformidade a fim de fornecer às partes
interessadas um resultado com valor agregado.
As seguintes atividades foram realizadas para aperfeiçoar o MLA:
IAF:
l
l
l
l
l
10
O IAF continuou seu trabalho de preparação para as extensões de escopo do MLA do IAF:
SGSI, SGSA, Certificação de Pessoas e Produtos para Saúde.
Estrutura revisada do Comitê do MLA para aumentar a eficiência e tornar o processo mais
transparente para as partes interessadas.
Conclusão da análise e emenda de todos os documentos da série ML.
Continuação do desenvolvimento de um banco de dados para fornecer uma visão geral da
acreditação transfronteiras.
Continuação da avaliação dos signatários do MoU.
EA:
l
l
O Sistema de Gestão da EA (EA-0/00:2011) (que é uma combinação dos sistemas de gestão
da Secretaria da EA e do MAC) foi aprovado em novembro de 2011 e está disponível no site
da Web da EA.
Outros trabalhos em andamento para melhorar o sistema de avaliação de pares, envolveram
a auto-avaliação de acordo com a ISO/IEC 17011, um formato revisado (complementar) de
informações estatísticas e um novo formato de relatório de avaliação da EA. Melhorias
adicionais incluíram a introdução de etapas adicionais no processo de planejamento
levando-se em consideração, antes da visita de avaliação, o máximo de informações possível
a fim de estabelecer a equipe correta e ajustar o programa de avaliação de pares às
necessidades de uma avaliação de pares eficiente e satisfatória. Este processo será lançado,
como um programa piloto, em 2013.
PAC:
l
Auditoria interna concluída em 2012.
l
Finalização do desenvolvimento do plano estratégico do PAC 2013 - 2015.
l
Expansão do MLA do PAC abrangendo SGSA e GEE. Finalização do desenvolvimento de
novos MLAs para SGSI e pessoas.
l
Renovação do site do PAC para incluir uma seção Apenas para Membros.
l
Desenvolvimento de uma base de dados para melhor gerenciamento do processo do MLA.
IAAC:
l
l
Os Documentos do MLA da IAAC foram revisados para incluir referências a normas e
requisitos aplicáveis do MLA da IAAC para os seguintes escopos: SGSA, SGSI, SGPS e GEE.
Auditoria interna concluída em fevereiro de 2013.
11
Treinamento
Diversas sessões de treinamento, seminários e oficinas foram realizadas durante o período
para ampliar a base de conhecimentos, compartilhar boas práticas e manter a competência
de avaliadores pares e do pessoal de avaliação.
IAF:
Planejamento associado ao treinamento da próxima rodada de avaliadores pares
regionais.
EA:
Ocorreram os seguintes treinamentos/oficinas:
l
l
l
PAC:
IAAC:
12
Uma sessão para avaliadores pares recém-chegados/ potenciais em janeiro de 2012.
Uma sessão para membros do MAC da EA, dedicada a aperfeiçoar a harmonização
dos Grupos de Força Tarefa do MAC e os procedimentos para tomada de decisão,
em setembro de 2012.
Um treinamento de atualização para os Membros da Equipe da EA na área da
ISO/IEC 17024, em dezembro de 2012.
Ocorreram os seguintes treinamentos/oficinas:
Três cursos de treinamento em GEE (pessoal de ovv, pessoal de acreditação,
avaliadores pares)
l
l
Curso da ISO/IEC 17021:2011
l
Oficina de avaliadores pares em treinamento
l
Oficina de avaliadores pares experientes
l
Introdução ao PAC para membros novos e potenciais
l
Capacitação em Agricultura Orgânica (curso final em uma série de 3).
l
14 avaliadores pares em treinamento participaram em avaliações pares da IAAC
em treinamento durante 2012.
l
30 avaliadores participaram de um curso de capacitação para avaliadores pares.
l
1 sessão sobre a ISO/IEC 17020.
A comunidade global de acreditação celebra todo ano o Dia Mundial da
Acreditação (DMA) a fim de aumentar a conscientização do valor que a
acreditação exerce na facilitação do comércio mundial ou na verificação de
que os produtos são adequados e seguros para consumo em relação a uma
norma, código ou prática ou contra requisitos regulamentares.
Acreditação é a avaliação independente dos organismos de avaliação de conformidade contra normas
reconhecidas a fim de realizar atividades específicas para assegurar a integridade, imparcialidade e
competência de organismos de avaliação de conformidade acreditados. Assim, o mercado pode
confiar nos resultados da avaliação de conformidade fornecidos por esses organismos.
Acreditação: apoio a alimentos seguros e água potável limpa
É fundamental que os consumidores tenham confiança na segurança, seguridade e autenticidade do
alimento e da água que eles consomem. Esta confiança é ganha por meio da aplicação de sistemas
comuns de gestão da segurança de alimentos, apoiados por regimes de ensaio e inspeção confiáveis,
ambos dentro da economia nacional, mas também através de fronteiras internacionais da “fonte ao
consumo”.
Existe um número crescente de organizações que verificam a conformidade com essas normas por
meio do fornecimento de serviços tais como ensaios de laboratório, calibração, serviços de inspeção e
de certificação. Entretanto, é a acreditação que declara que estas organizações são imparciais e
competentes para fornecer estes serviços.
World
Accreditation
Day
9 June 2012
Accreditation:
Supporting safe food and clean drinking water
13
A acreditação cobre diversas disciplinas por toda a cadeia de fornecimento a fim de assegurar que
aqueles que verificam os operadores no setor de alimentos e água podem demonstrar que estão
trabalhando contra as normas adequadas.
Os laboratórios de ensaio acreditados são usados para analisar a presença de contaminantes ou para
declarar que o produto é autêntico. A supervisão e a amostragem contínuas são necessárias para
verificar semana após semana se os produtos que deixam a fábrica atendem à declaração do rótulo.
Os sistemas de gestão da segurança de alimentos são usados por organizações envolvidas em todos
os aspectos da cadeia de fornecimento de alimentos e água, a fim de demonstrar sua capacidade para
controlar perigos de segurança até o ponto de consumo. Os organismos de inspeção acreditados
realizam auditorias rotineiras de higiene.
Também existe um número crescente de esquemas acreditados relacionados com o comércio justo e
solidário, alimentos orgânicos, tratamento de animais e o impacto ao meio-ambiente.
Temas para o Dia Mundial da Acreditação:
DMA 2008: Acreditação – Fornecendo Confiança no Mercado Global
DMA 2009: Competência
DMA 2010: Aceitação Global
DMA 2011: Apoio ao trabalho de reguladores
DMA 2012: Apoio a alimentos seguros e água potável limpa
Global
Acceptance
Accreditation:
Delivering Trust in the
Global Market
World Accreditation
Day 9 June 2011
World Accreditation Day
9 June 2010
International
Accreditation Day
9 June 2008
International
Accreditation Day
9 June 2009
Supporting the work of regulators
10th Anniversary ILAC MRA | 12th Anniversary IAF MLA
14
RELATÓRIO
IAFANUAL
MLA ANNUAL
DO MLAREPORT
DO IAF 2012
Anexo 1 – Signatários do MLA do IAF e escopos associados
Agora os três MLAs do IAF foram integrados em um só com o seguinte
escopo:
l Escopo principal: ISO/IEC 17021 e ISO/IEC Guia 65
l Subescopo: ABNT NBR ISO 9001, ABNT NBR ISO 14001 e Certificação
de Produtos (nenhum esquema endossado)
Signatários do MLA do IAF:
No
1
País/Economia
OA
Contato
Escopo e data de assinatura do MLA
Argentina
Organismo Argentino de
Accreditacion (OAA)
Guillermo J Silva
[email protected]
Escopo principal:
Certificação de sistemas de gestão
(SG) – ISO/IEC 17021
Certificação de Produtos – ABNT NBR
ISO/IEC Guia 65 – 17 set 2005
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 17 set 2005
ISO 14001 –17 set 2005
Produto: Nenhum
2
Australia e
Nova Zelândia
Joint Accreditation System of
Australia and New Zealand
(JAS-ANZ)
Steve Keeling
[email protected]
Escopo principal:
Certificação de produtos –
ISO/IEC Guia 65 – 9 out 2004
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
3
Austria
Accreditation Austria
Norman Brunner
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 25 set 2003
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
4
Bélgica
BELAC
An Van den Bergh
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 29 set 1999
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
15
No
5
País/Economia
OA
Contato
Brasil
Coordenação Geral de Acreditação
(Cgcre)
Andrea B Mello
[email protected]
Escopo principal:
Certificação de Produtos –
ISO/IEC Guia 65 – 16 mar 2009
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 23 ago 1999
ISO 14001 – 8 dez 2005
Produto: Nenhum
6
Canadá
Standards Council of Canada
(SCC)
Chantal Guay
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
7
China
China National Accreditation
Service for Conformity
Assessment (CNAS)
Xiao Jianhua
[email protected]
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
8
Chile
Instituto Nacional de
Normalizacion (INN)
Eduardo Ceballos
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 23 out 2010
ISO 14001 – 23 out 2010
Produto: Nenhum
9
Taipé Chinesa
Taiwan Accreditation
Foundation (TAF)
Nigel Jou
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 set 2002
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
16
No
País/Economia
OA
Contato
10
Costa Rica
ECA
Johanna Acuna Loria
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 2 abr 2011
Produto: Nenhum
11
República Checa
Czech Accreditation Institute,
(Ceský Institut pro Akreditaci, o.p.s.)
(CAI)
Jirí Ružicka
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 29 set 1999
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
12
Dinamarca
(DANAK)
Danish Accreditation
Vagn Andersen
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
13
Equador
Organismo de Acreditacion
Ecuatoriano (OAE)
Blanca Viera
[email protected]
Escopo principal:
ISO/IEC Guia 65 – 4 jan 2012
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 4 jan 2012
Produto: Nenhum
14
Egito
Egyptian Accreditation Council
(EGAC)
Mahmoud Eltayeb
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 19 out 2009
17
No
País/Economia
OA
Contato
15
Finlândia
Finnish Accreditation Service
(FINAS)
Dr Leena Tikkanen
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
16
França
Comite Francais d’Accreditation
(COFRAC)
Karine Vincent
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 30 mar 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
17
Alemanha
Deutsche Akkreditierungsstelle
GmbH (DAkkS)
Dr Andreas Steinhorst
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
18
Grécia
Hellenic Accreditation System
(ESYD)
Maria Papatzikou
[email protected]
Main scope:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 24 mar 2006
ISO 14001 – 24 mar 2006
Produto: Nenhum
19
Hong Kong, China
Hong Kong Accreditation Service
(HKAS)
Wang Wah Wong
[email protected]
Escopo principal:
ISO/IEC Guia 65 – 11 jul 2011
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 9 out 2004
ISO 14001 – 11 jul 2011
Produto: Nenhum
18
No
País/Economia
OA
Contato
20
Hungria
Hungarian Accreditation Board
(NAT)
Dr. Rózsa Ring
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 26 jul 2010
ISO 14001 – 26 jul 2010
Produto: Nenhum
21
India
National Accreditation Board
for Certification Bodies (NABCB)
Anil Jauhri
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 set 2002
ISO 14001 – 26 out 2007
22
Indonesia
Accreditiation Body of Indonesia
Komite Akreditasi Nasional) (KAN)
Mr Suprapto
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 set 2002
ISO 14001 – 26 out 2007
Produto: Nenhum
23
Irlanda
The Irish National Accreditation
Board (INAB)
Adrienne Duff
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 set 2002
ISO 14001 – 26 out 2007
Produto: Nenhum
24
Itália
Italian Accreditation Body
(ACCREDIA)
Filippo Trifiletti
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
19
No
País/Economia
OA
Contato
25
Japão
Japan Accreditation Board
(JAB)
Shinjiro Fujimaki
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
26
República da Coreia
Korea Accreditation Board
(KAB)
Dr Il-Geun Oh
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 29 set 1999
ISO 14001 – 9 out 2004
27
República da Coreia
Korea Accreditation System
(KAS)
Si-heon Seong
[email protected]
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
28
Luxemburgo
Luxembourg Office of Accreditation
(OLAS
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 12 set 2011
ISO 14001 – 9 mai 2012
Produto: Nenhum
29
Malásia
Standards Malaysia
Fadilah Baharin
Escopo principal:
[email protected] Certificação de sistemas de gestão
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 29 set 1999
ISO 14001 – 9 fev 2006
Produto: Nenhum
30
México
Mexican Accreditation Entity,
(Entidad Mexicana de Acreditacion)
(EMA)
Maria Perla Miranda Mercado
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 3 nov 2001
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
20
No
País/Economia
OA
Contato
31
Países Baixos
Dutch Accreditation Council
(Raad Voor Accreditatie) (RvA)
Ed Wieles
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
32
Noruega
Norwegian Accreditation (NA)
Geir Samuelsen
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 16 abr 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
33
Peru
National Institute for the Defense
of Competition and Protection of
Intellectual Property (INDECOPI)
Hebert Tassano
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 23 jul 2010
34
Filipinas
Philippine Accreditation Office
(PAO)
Nanita F. Fidelino
[email protected]
Escopo principal:
Sub-scopes:
Level 4: Nil
Level 5:
MS: ISO 9001 – 22 Sep 2002
ISO 14001 – 26 Oct 2007
35
Polônia
Polish Centre for Accreditation
(PCA)
Lucyna Olborska
[email protected]
Escopo principal:
ISO/IEC Guia 65 – 16 fev 2005
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 16 fev 2005
ISO 14001 – 16 fev 2005
Produto: Nenhum
21
No
País/Economia
OA
Contato
36
Portugal
Portuguese Institute for
Accreditation (IPAC)
Leopoldo Cortez§
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 18 mar 2006
ISO 14001 – 18 mar 2006
Produto: Nenhum
37
Romênia
Romanian Accreditation
Association (RENAR)
Christian Dorin Nichita
[email protected]
Escopo principal:
ISO/IEC Guia 65 – 24 ago 2009
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 24 ago 2009
ISO 14001 – 27 ago 2009
Produto: Nenhum
38
Cingapura
Singapore Accreditation Council
(SAC)
Chang Kwei Fern
[email protected]
Escopo principal:
ISO/IEC Guia 65 – 23 jan 2007
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 29 set 1999
Produto: Nenhum
39
Sérvia
Accreditation Body of Serbia
(ATS)
Jasna Stojanovic
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5: Nenhum
40
Eslováquia
Slovak National Accreditation
Service, (Slovenskä Närodnä
Akreditaÿnä Sluzba) (Slovakia)
Martin Sencak
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 19 set 2003
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
22
No
País/Economia
OA
Contato
41
Eslovênia
Slovenian Accreditation (SA)
Bostjan Godec
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 7 out 2006
ISO 14001 – 7 out 2006
Produto: Nenhum
42
África do Sul
South African National
Accreditation System (SANAS)
Christinah Leballo
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 29 out 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
43
Espanha
Entidad Nacional de Acreditacion
(ENAC)
Beatriz Rivera
[email protected]
Escopo principal:
SG) – ISO/IEC 17021
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 29 out 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
44
Suécia
Swedish Board for Accreditation
and Conformity Assessment
(SWEDAC)
Peter Kronvall
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
45
Suíça
State Secretariat for Economic
Affairs (SECO),
Swiss Accreditation Service (SAS)
Rolf Straub
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
23
No
País/Economia
OA
Contato
46
Tailândia
The National Standardization
Council of Thailand (NSC)
Ekanit Romanyan
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 10 nov 2000
ISO 14001 – 9 out 2004
Assinado inicialmente como National
Accreditation Council of Thailand,
The Office of (NAC)
Produto: Nenhum
47
Tunísia
Tunisian Accreditation Council
(Conseil National d'Accréditation,
CNA) (TUNAC)
Taoufik Rezgui
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 23 out 2010
ISO 14001 – 23 out 2010
48
Turquia
Turkish Accreditation Agency
(TURKAK)
Dr H. Ibrahim Cetin
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 26 out 2007
ISO 14001 – 20 out 2008
Produto: Nenhum
49
Reino Unido
United Kingdom Accreditation
Service (UKAS)
Rob Bettinson
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Produto: Nenhum
50
Uruguai
Organismo Uruguayo de
Acreditacion (OUA)
Liliane Somma
oua@organismouruguayode
acreditacion.org
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 26 set 2011
ISO 14001 – 26 set 2011
24
No
País/Economia
OA
Contato
51
EUA
American National Standards
Institute - American Society for
Quality National Accreditation
Board (ANAB)
Lori Scheid
[email protected]
Escopo principal:
American National Standards
Institute (ANSI)
Lane Hallenbeck
[email protected]
52
EUA
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 22 jan 1998
ISO 14001 – 9 out 2004
Escopo principal:
ISO/IEC Guide 65 – 20 Oct 2008
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5: Nenhum
53
EUA
American Association for
Laboratory Accreditation (A2LA)
Robert Miller
[email protected]
Escopo principal:
ISO/IEC Guide 65 – 16 mai 2011
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5: Nenhum
54
EUA
International Accreditation
Service (IAS)
Ron Coiner
[email protected]
Escopo principal:
ISO/IEC Guide 65 – 26 mai 2011
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5: Nenhum
55
Vietnã
Bureau of Accreditation
(BoA)
Board (ANAB)
VU Xuan Thuy
[email protected]
Escopo principal:
Subescopos:
Nível 4; Nenhum
Nível 5:
SG: ISO 9001 – 20 out 2008
Produto: Nenhum
25
Certificado uma vez,
aceito em toda parte
Secretaria do IAF
Elva Nilsen
Caixa Postal 1811
Chelsea,
Quebec
CANADA J9B 1A0
Tel.: +1 (613) 454 8159
Email: [email protected]
www.iaf.nu
IAF MLA ANNUAL REPORT 2012

(MLA) do IAF

Transcrição

Documentos relacionados

Diligent anuncia Certificação Global ISO 27001

Lana Ferreira da Silva

CERTIFICADO DE APROVAÇÃO - CA Nº 4.677 VÁLIDO

PISOS - pisotech

pisos - pisotech

Visualizar arquivo

em PDF

CIF RJ Classificação Fiscal: 3822.0090 Validade da

Curriculum Vitae

nbr—iso9001:2008 sistema de gesta o da qualidade