César Alcázar Contreras

< UNIVERSIDAD VERACROZANA^
FACULTAD DE Cl ESC I AS BIOLÓGICAS
(Area de Ecología Acuática)
Contribución, al Estudio de la Eiología de Gobionellus
hsstatua (Girard, 1659} (PISCES: Gobiidae1* en el Sistema
Lagunar, (Laguna Grande - Laguna Chica), Municipio
de Vega de Alatcrre, Veracrut, México.
Tesis Profesional
UVE FARA OBTENER
EL TITULO DE
LIC ES CIENCIAS BIOLÓGICAS
PRESENTA
César Alcázar Omtreras
X AL APA,
VER.
FEBRERO 1986
^UNIVERSIDAD
V E R A C R U Z A N A *•
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
(Arta de Ecología Acuática)
Contribución al Estudio de la Biología de Gobionellus
hastatus (Girard, 1859) ^PISCES: Gobiidae) en el Sistema
Lagunar, (Laguna Grande - Laguna Chica), Municipio
de Vega de Alatorre, Veracruz, México.
Tesis Profesional
QUE PAMA OBTENER
EL TITULO OC
L1C. EN CIENCIAS BIOLÓGICAS
PRESENTA
César Alcázar Contreras
FEBRERO 1986
A MIS
PADRES:
Con
raspeto y a g r a d a c l m i a n t o por
su gran h a r a n c i a : Ni
A MI
MAORE:
Educación
A tf M a d r a : Solía Contraras da •«
A l c á z a r , quian con tu apoyo
¡nmn
so, tu e s f u e r z o y tu c a r i n o , has
hacho poslbla asta
como a j a m p l o
trabajo; a tf
Intgualabla da una -
M a d r a , ta dadico asta símbolo par
sonal
donda sa conjugan mucho»
--
años da trabajo y sa recompensa tu larga a s p a r a , G r a c i a s .
A MI
PADRE:
C a s i m i r o Alcázar
Vallsquai
Por sus vlrtudas da nombra y pa-d r a , por su carlflo y amor
mi
patar--
a qulan dadico asta trabajo y
la a g r a d a t c o todos sus asfuarxos
por hacarma nombra
A MIS
HERMANOS:
Mlgual
ro
A r t u r o , G u a d a l u p a , Ceslml
y Juan
Osear.
Con al amor y fé
A MIS TÍAS:
da bien
qua nos una.
Martha C o n t r a r a s da Sánchez y
Guadalupa Contraras viuda da Í S - trada.
Por su valiosa amistad y c o n t i n u o
apoyo.
A LA
Socorro Jiménez
SEROJA:
Por
quien
A MI
recordaré
Luis López
AMIGO:
Por
Olivo
sus c o n t i n u o s
cuidados, a
--
con «lucho c a r i ñ o .
Vara
su v a l i o s a
amistad
y
compa-
ñía.
ATI
A LOS
Ruby
MAESTROS:
Gracias.
Siól. Manuel
Francisco
Remira*
Fernández.
Bi6l. Alejandra
B i 61. Cristóbal
Pc>r sus a t i n a d o s
prec labia
A MIS C O M P A Ñ E R O S
Y
AMIGOS
Aburto
Mora
Marín
Piral
c o n s e j o s a Ina,
amistad.
I N O I C C
Pl 9 .
I.- RESUME»
I
2.- INTRODUCCIÓN
2
3.- ANTECEDENTES
*
I».- POSICIÓN TAXONÓMICA Y DIAGNOSIS OE LA ESPECIE
6
5.- OBJETIVOS
9
6.- ÁREA DE ESTUDIO
10
7.- METODOLOGÍA
12
Trabajo da Campo
12
Trabajo da Laboratorio
12
Análisis Matemático
13
8.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN
IS
Distribución y Abundancia
IS
Sexo
I5
Análisis de la población
16
a) Clases de temé
16
b) toneltud aaxiaa teórica
17
c) Tipo de Creclalento
18
d) Creclalento en el tteapo
18
Hábitos Alimenticios
Características Hidrológicas del habitat
a) Profundidad
'. . 19
21
21
Píg.
b) T e a a j e r a t a r a
21
c)
22
Salinidad
d) Oxígeno Disuelto
- ~
e) Transparencia
25
9.- CONCLUSIONES
26
BIBLIOGRAFÍA
J
-2-
INTRODUCCION
El T e r r i t o r i o N a c i o n a l
hectáreas
que
de
lagunas costeras
c u e n t a con
1.5 m i l l o n e s
y una gran r i q u e z a
de
lo s i t ú a en una zona de p r i v i l e g i o mundi a l m e n t e , por
a n t e r i o r es n e c e s a r i o a p o y a r e
incrementar
nes
de la B i o l o g í a
t e n d i e n t e s al c o n o c i m i e n t o
la f a u n a que h a b i t a e s t o s
El S i s t e m a
Municipio
Investigacioy Ecología
Lagunar
(Laguna G r a n d a - L a g u n a
l a g u n a s c o s t e r a s de
t i n e n t a l , r e s u l t a n d o un e c o s i s t e m a
hidroclima
y a su
Chica),--
los e s t u a r i o s ,
p r o f u n d o s y s o m e r o s del
yen un c o m p o n e n t e
la v e r t i e n t e del
influencia marina
variable
16 e s p a c i e s
de G ó b l d o s
G o l f o de M é x i c o ; c o m o g r u p o
importante
locales
de
en t o d o s
la m a y o r í a
da
arana
constitu
la I c t l o f a u n a c o s t a r a
son p r e d o m i n a n t e m e n t e
representada
comunes
l a g u n a s c o s t e r a s y b a n c o s da
a
pequeñas,
y an h a b i t a t s de
tas e s p a c i a s v i v e n
pe-
grande,la famj_
los r a n g o s de s a l i n i d a d
limnéticas a hipersalinas
y arrecife,
y con-
en c u a n t o a su -
sar de q u a en o c a s i o n e s a l c a n z a n un t a m a ñ o m i s b l a n
las e s p e c i e s
-
fauna.
E x i s t e n mis o m e n o s
lia e s t l
de
Sistemas.
G o l f o de M é x i c o , s i e n d o una zona de
aguas
lo
de Vega de A l a t o r r a , en al E s t a d o da V a r a c r u z , ptr_
t e n e c e al c o n j u n t o de
habitando
las
de
especies
desda
lodo,
arana
sobra o J u s t o -
a r r i ba de I f o n d o .
Gob ioneI 1us h a s t a tus as una e s p a c i a
b u y e a todo
(Oawson
milia
lo largo de
las c o s t a s del
se d i s t r i -
G o l f o de M é x i c o
1 9 6 9 ) , a u n q u e e s t a e s p e c i e j u n t o con o t r a s de
G o b i i d a e han
sido c o n s i d e r a d a s
ya que no son c a p t u r a d a s p o r
to d e j a n de tener
gico.
qua
importancia
la f a -
"sin v a l o r " c o m e r c i a l
-
los p e s c a d o r e s , p e r o no por e s d e s d e el p u n t o de v i s t a
Con el p r e s e n t e e s t u d i o p r e t e n d e m o s
dar m a y o r
Ecolóinforma
-3-
ción
s o b r e su Ecología
se tienen hasta ahora
y B i o l o g í a , ya que los e s t u d i o s que
sobre esta e s p e c i e son p u r a m e n t e
n ó m i c o s y de c o n s i d e r a c i o n e s
Ecológicas
taxo
r e l a t i v a m e n t e vagas.
-4-
ANTECEOENTES
A pesar de que Gob ioneI 1us h a s t a t u s
plia distribución
de C a m p e c h e
netra
d e s d e C a r o l i n a del
(Dawson,
t i e n e una
Norte hasta
las
a lagunas costeras
y estuarios,
y distribución.
Dawson
la
información que
CE.
( 1 9 6 9 ) , en su e s t u d i o
y a g u a s a d y a c e n t e s , haca
especies
ta f a m i l i a G o b i i d a e e n t r e
la de G_. h a s t a t u s
los G ó b l d o s
la d i a g n o s i s da
algunas
las que sa e n c u e n t r a
( 1 9 7 6 ) en su e s t u d i o nos h a b l a
y su r e l a c i ó n
con
la c a t e g o r i z a c I ón e c o l ó g i c a da a s t a
cie para
de M a n d i n g a , V e r . , Hora P é r e z
la Laguna
(1980)
la L a g u n a
lo hace para
nez Pérez
de M a n d i n g a , V e r . ,
---
la
Hartf--
( 1 * 8 5 ) la r e p o r t a para T e c o l u t l e , V e r .
Amezcua
la f a m i l i a m e j o r
Generalidades
Caimanero,
hace
Coto
de T é r m i n o s , C a m p . y Da
la L a g u n a
•
espa-
(1977)
de la M a n c h a , V e r . , D o r e s
la L a g u n a
(1 9S5) para
de
los p e r í m e t r o s F f s l c o -
Q u í m i c o s , así como
Cruz A g ü e r o
-
Ecología.
Sénchez Chfvez
lo m i s m o para
del
i n c l u y e n d o a l g u n o s d a t o s da su d i s t r i b u
c i ó n , asf c o m o de su
la d i s t r i b u c i ó n
se
a su -
(Flg. 3 ) -
Mississlpp!
de
Costas
1969) y a u n q u e as una e s p e c i a que p e - - -
t i e n e en M é x i c o es e s c a s a y se r e f i e r e p r i n c i p a l m e n t e
taxonomía
am-
Linares
(1977) r e p o r t a
representada
en d i v e r s i d a d
I c t i o l ó g i c a s del
jo t a x o n ó m i c o una c a t e g o r I z a c i ó n
en
d i o r e p o r t a que de
en tu e s t u d i o
(1978) menciona
-•
su
( 1 9 7 8 ) en su
Gobiidae fue la mes abundante representando el
60» del
la f a m i l i a el g é n e r o
-
trabarangos
y la d i s t r i b u c i ó n
A l v a r e z Cadena
las 20 f a m i l i a s e n c o n t r a d a s ,
c a p t u r a s y d e n t r o de
en
e c o l ó g i c a , asf c o m o
la que ha sido c a p t u r a d a
d o n d e ha sido r e p o r t a d a .
como
S i s t e m a C o s t e r o de H u l z a c h e
Sin., Castro Aguirre
de s a l i n i d a d
a los G ó b l d o s
-
estu-
la f a m i l i a
total
de
Goblonellus
el
-
la*
-5-
más a b u n d a n t e , en el
Kobe1kowsky
an
A.
Sistema
da H u i z a c h e C a t m a n e r o , S i n . ,
( 1 9 8 1 ) r e p o r t a que son n u m e r o s o s
las a g u a s s o m e r a s y la v e g e t a c i ó n
da T a m p a m a c S o c o ,
Ver., Cruz Gómez
ta que de 29,0'»S
individuos
Géneros, sobresalen
con el
7 5 - 6 2 % del
s u m e r g i d a en
(I 9 SI ) en
pertenecientes
por su a b u n d a n c i a
total
en un e s t u d i o del
predominando
Ictiop1ancton
en
de T u x p e n , V e r . , r e p o r t a
de
y •• e s p e c i a s , s i e n d o
15,309
minó durante
captura
individuos
todos
t o t a l , se
mis abundante
Mora
en
Pérez
Relativa
la L a g u n a
del
temperatura
Especies
promedio
Laguna
de T a m i a h u a ,
Laguna
comapan
del
y Laguna
del
a G_. has ta tus para
Ostión.
la L a g u n a
d e n t r o de las 6 e s p e c i e s m e s
carga
el ?0? de
la c a p t u r a
que e s t e a l t o p o r c e n t a j e
v a l o r " comercial
Pérez
para
del
-
da 31• 6 A y ••
(1982) m e n c i o *fo
L a g u n a de Mandln_
Laguna
Almora
(199'*)
Llano, Ver.,
importantes
en
de
Sonte-
reporta
la c o n s i d e r a
las c u a l e s
por
los
ser e s p e c i e s
oescadore*.
-
se re_
e s t u d i o , él c o n s i d e r a
se debe a que por
no son c a p t u r a d a s
segun-
Lia
Morales
del
)a
E s t u a r i o del
la A n t i g u a ,
total
•--
del C a n o , Laguna del
de A l v a r a d o ,
del
-
r e p o r t a d a p a r a : La
de T a m p i m a c h o c o ,
Camarón, Laguna
y
distribución
ha « i d o
E s t e r o de C a s i t a s , L a g u n a
--
Goblldaa
los m u é s t r e o s
promedio
de 30 *C. M o r a
n o . L a g u n a de la M a n c h a , Río de
ga , L a g u n a
Distribución
la Familia
todos
en s a l i n i d a d e s
na que para al E s t a d o de V e r a c r u t
Tecolutla,
de
a G_. has ta tus c o m o
durante
siendo
en s a l i n i d a d e s
*C.
y con una a m p l i a
sistema, capturándose
estudio, encontrándose
una
18 a 3>
Llano, reporta
la que p r e d o -
al 9 0 . 2 ) da la •
las e s t a c i o n e s
(1932) en su e s t u d i o
de las
da e s p e c i e en a b u n d a n c i a
este
de
un
12 r a n i l l a s , 5 gé.
en j u n i o , a g o s t o y s e p t i e m b r e
de 0 a 30*. y t e m p e r a t u r a s
Abundancia
todas
--
Ict loplancton
Goblldaa
los m e s e s , r e p r e s e n t a n d o
l o c a l i z ó en
septiembre,
que sa c a p t u r a r o n
i dentiffcindose
la f a m i l i a
-
de M a n d i n g a ,
(19 S t) en un e s t u d i o del
total
repor_
los G ó b i d o s
en a g o s t o y
an al e s t u a r i o
la Laguna
su e s t u d i o
la L a g u n a
Pérez
--
Góbidos
• 1} f a m i l i a s y 9
relativa
Ver., Martínez
ñeros
los
-
"sin
POSICIÓN
TAXONÓMICA
SUPERCLASE
Pisces
CLASE
Osteichthves
SUPEROROEN
Telesostel
ORDEN
Perclformes
FAMILIA
Goblidae
GENERO
Goblonellus
ESPECIE
G. h a s t a t u s
DIAGNOSIS
DE LA
(G.'rard.
I8S9)
ESPECIE
C u e r p o d e l g a d o y a l a r g a d o , a l g u n a s v e c e s comprimj_
do,
su a l t u r a m á x i m a
patrón;
p a r a d a en
e n su
longitud
y 2.1
y es mis
q u e en m a c h o s ;
que cabe alrededor
La p r i m e r a
la s e g u n d a
a l e t a dorsal
gunda
larga que
es
las a l e t a s p é l v i c a »
de 5 v e c e s en su
y la c u a r t a e s t l n
alcanzar
aleta
larga en
d o r s a l , ésta
se e x t i e n d e
su
con
las cui
sexos,
los m a c h o s y -
6? y 7? rayo de
hasta
-•
l o n g i t u d pe_
p r o l o n g a d a s en a m b o s
I n t e r e s p a c i o s e n t r e el
la
for-
v e c e s en
p r e s e n t a é e s p i n a s de
la c u a r t a e s p i n a es g e n e r a l m e n t e m á s
pueden
a 2.8
patrón; aletas pectorales anchas y redondeadas
longitud
tren.
se
respectiva^
c e f á l i c a ; en e t a p a a d u l t a al p e d ú n c u l o c a u d a l
un d i s c o a d h e s i v o q u e c a b e a l r e d e d o r de 5 5
longitud
les
1.7 a 2 5
p o s e e 24 o 25 radios
longitud
frecuentemente
p a t r ó n en a d u l t o s m a c h o s y h e m b r a s
m á s a n c h o en h e m b r a s
una
v e c e s en su
larga y p u n t i a g u d a
la p u n t a , c a b e a l r e d e d o r de
longitud
m e n t e , esta aleta
man
c a b e de 5.8 a ?.0
la a l e t a c a u d a l
la p a r t e
la se_
poste---
-7r i o r del
c u e r p o con
15 o 16 r a d i o s .
1 <i o 15 r a d i o s ;
Presenta
es de forma
lanceolada
La
cefálica
longitud
la aleta anal
una p a p i l a
y en h e m b r a s
anal
es de forma
cabe a l r e d e d o r
presenta
que en el m a c h o redondeada.
de 5 veces en su
longi-
tud p a t r ó n ; el d i á m e t r o de los o j o s cabe 5 veces en su
gitud
cefálica;
v e c e s en
los
interorbitales
ta l o n g i t u d c e f á l i c a : La b o c a es larga
inclinada
en el e x t r e m o p o s t e r i o r
la p a r t e p o s t e r i o r
machos; dientes
v i l i f o r m e s en v a r i a s
unida al
p r o t r á c t i l ; dos p a r e s de o r i f i c i o s
Cabeza
cloideas
posterior
del
superior
n a s a l e s ; de 14 a 17 brin
c u e r p o con e s c a m a s c]_
c u e r p o con e s c a m a s
de las m e j i l l a s , 4 6 5 h i l e r a s
sobre
y de 26 a 30 e s c a m a s
prominentes
de p a p i l a s
La piel
la c a b e z a
la parte
los
se s u p e r i o r de
--
la parta da
la aleta d o r s a l , v e n t r a l m e n t e
es
-be
con m a n c h a c a f a , con una -
que va del o o á r c u l o a la base de la aleta
v e c e s p a r e c e c o m o una h i l a r a de p e q u e ñ o s
la p a r t e
irregulares
barras verticales
g u n d a aleta
cafa o b s c u r a en
y una m a n c h a o b s c u r a en el p e d ú n c u l o ;
p u n t o s muy u n i d o s ;
manchas
levemente
le aleta p e c t o r a l
linea en z l g - z a g
caudal, algunas
so
diminutas.
labios o b s c u r o s ; o p í r c u l o con una m a n c h a
indistinta
tu*
longitudi-
p r e d o r s a l e s ; c a b e z a con h i l e r a s
y a lo largo de
p á l i d a , con
obscura
es
ctenolde-
largas y p r o f u n d a s
bre el o p í r c u l o ; de 73 a 92 e s c a m a s en una serle
nal
---
poco
branquial.
as con 2 6 3 h i l e r a s p e q u e ñ a s de e s c a m a s
perior
los
f i l a s ; la m e m b r a n a
y p a r t e a n t e r i o r del
y parte
lle--
de los ojos como en
istmo; m a n d í b u l a
q u i e s p i n a s en t o d o el p r i m e r a r c o
ligeramente
del m a x i l a r y puede
gar más allá de
b r a n q u lostega e s t á
lon-
c a b e n cerca de 7.6 a 8.3
obscuras
entre
dorsal.
superior
del
y débiles
la Ifnea m e d i a
c u e r p o con unas
---
y trazos de 3 a 4 - y la base de la s e - -
-í
Una c a r a c t e r í s t i c a
U
mancha
e s p e c í f i c a de esta e s p e c i e es -
negra a los lados del
c u e r p o , por abajo de la a l e -
ta p e c t o r a l : el m a r g e n a n t e r i o r de la p r i m e r a e s p i n a
con 3 6 í. m a n c h a s o b s c u r a s ,
da; el m a r g e n a n t e r i o r
•ente obscura.
(Esq.
I y 2).
de
la s u p e r i o r a l g u n a s veces
la segunda aleta dorsal
( O a w s o n . 1969
v
dorsal
alarga
es u s u a l - "
observaciones personales)
-
Esq.
i
Morfología externa de Gotuonellu» haatatua
¡3^
E s q . 2 . D i m o r f i s m o sexual de Gobionellus hasta tus
5-
08JETIVOS
Con al prasanta astudío sa pretenda contribuir al
c o n o c i m i e n t o de la Biología de Goblona I Ius hastatus an al
sistema
Lagunar
--
(Laguna Grande-Laguna C h i c a ) da Vega da Ala-
torra, an el Estado de Varacruz, M e d i a n t e
la avaluación da •
la estructura da la población y astado que guarda
en este Sistema, para lo cual es n e c e s a r i o
la especie
conocer:
a) La relación Peso - Talla
b) Los hábitos alimenticios de asta
c) Edad y crecimiento de esta
población
población
d) La composición por sexos en esta
a) El habitat en que se d e s a r r o l l a
población
10-
AREA DE
El S i s t e m a
se e n c u e n t r a
cruz, entre
ESTUDIO
Lagunar, Laguna Grande-Laguna
u b i c a d o en
la p a r t e N o r t e del
los 2 0 * 0 3 ' y 2 0 * 0 6 ' de L a t i t u d
?6° 3 6 ' y ?6 % 1 * de L o n g i t u d
El c l i m a de
(%')
Norte
Vera-
y los
--
Oeste.
la r e g l ó n , de a c u e r d o a la
c i ó n de K ó p p e n y m o d i f i c a d a por G a r c í a
al t i p o Aw.
Chica, -
E s t a d o de
Clasifica-
E . (1961»),
(e) ó sea el I i d o - h ú m e d o con
pertenece
l l u v i a s en V e -
rano .
Laguna
G r a n d e se c o m u n i c a
mar, esta c o m u n i c a c i ó n
semi p e r m a n e n t e .
ca de
esti
t é m p o r a Intente con al
limitada
El s u s t r a t o de
p o r una b a r r a
la l a g u n a que
la b a r r a es de tipo a r e n o s o , en
c o s o - f a n g o s o y en
f l u v i a l e s que
en ¿ p o c a s de
la parte Norte es
se s i t ú a
r e c i b e e s t e S i s t e m a , son p e q u e m o s a r r o y o s
lluvias
(julio, a g o s t o , s e p t i e m b r e ) ,
sus m i s a l t o s n i v e l e s ,
La v e g e t a c i ó n
presentada
1 ar 1 a r a c e m o s a
las H a l o f i t a s
por tu lacast rum,
ra
L.
(mangle
rojo),
los p r i n c i p a l e s
t'pico de e s t o s c u e r p o s
se e n c u e n t r a
de a g u a .
se e n c u e n t r a n :
sp., S a n d i a
importantes.
re
Laguncu
(mangle
compoDen-
p r i n c i p a l m e n t e : S e s s u v lum
F imbr i sty1 i s sp. y D i s t I ch I i s sp ica ta •
la zona de d u n a s
las mis
lagu-
(lapa I ) .
I pompea
ton s p . , C e n c h r u s ech i na tus, S e s s u v i u m
B i dens
aumentan
las
( m a n g l e b l a n c o ) , Av i cennI a g e r m l n a n s
n e n t e s del m a n g l a r ,
-
oua
c i r c u n d a n t e en e s t e S i s t e m a e s t l
p o r : Rl< i z o p h o r a m a n g 1 e
n e g r o ) , C o n p c a r p u s e r e c t u s , que son
tro de
ro-
Los a p o r t e s
su c a r g a que dan c o m o r e s u l t a d o que en e s t a ¿ p o c a
nas a l c a n c e n
cer-
la p a r t e m e d i a es
fangoso.
•-
arenosa
Pa-
pe scap rae , Cro --
s p. , C o u n t ( a
del 1 en I,
I ae tev i renI y C rota 1or I a s p . , d e n t r o
de
-11
Diseminada
g u n a r , sobre
en d i f e r e n t e s p a r t e s de e s t e S i s t e m a La_
todo en a c u e l l a s de poca p r o f u n d i d a d
encontra--
i»os a R u p p ia m a r ¡ t ima que forma m a n t o s de c o n s i d e r a b l e
s o r qua
indudablemente desempeña
la E c o l o g í a de las B i o c e n o s i s
Hacia
contramos
una
importante
aspa-
f u n c i ó n en -
lócalas.
la zona N o r t e del
Sistema L a g u n a r d o n d e e n - -
los a p o r t e s de a g u a d u l c e , se p r e s e n t a n
plantas
--
a c u á t i c a s e m e r g e n t e s c o m o : T y p h a don i n g u e n s i s, 0 I chroeiena
sp . , P i s t i a sp . y E i c h h o r n i a eras s i p a s .
Pertenecíante
na .
al p a l m a r e n c o n t r a m o s a Sabal
mexlea
••
A/apa
1 . L o c a l i z a c i 6 n del Sisten-ia Lagunar, L a g . Grande
Lag. Chica de Vega de A l a t o r r e , V a r . , V.éx.
-12
METODOLOGÍA
Los d a t o s que se p r e s e n t a n en e s t e e s t u d i o son el
r e s u l t a d o de 10 m u é s t r e o s de f e b r e r o a d i c i e m b r e de
T r a b a j o de
1934.
Campo
Componentes
Bióticos:
las c a p t u r a s se
en 9 e s t a c i o n e s p r e v i a m e n t e e s t a b l e c i d a s
se h i c i e r o n
con
realizaron
(F ¡ g. I ) , i t t n
--
la a y u d a de un c h i n c h o r r o p l a y e r o de 10 « . -
de largo y un m e t r o de a n c h o con una a b e r t u r a de malla de I mm.
Los o r g a n i s m o s
sas de p o l i e t i l e n o
riormente
preservadas
tra fue e t i q u e t a d a
ción en que
fue
colectados
y fijadas en
en alcohol
con
'uaron c o l o c a d o s en boJ_
formallna
al
e t í l i c o al
lOt y p o s t e - - JOX,
cada m u e s -
los d a t o s c o r r e s p o n d i e n t e s
• la ttti
colectada.
f a c t o r e s A b i ó t i c o s : Se s i t u a r o n en la laguna
estaciones
metros
para el
registro mensual
de los s i g u i e n t e s
F f s i e o - Q u f m I eos : T e m p e r a t u r a
un r e f r a c t ó m e t r o , O x í g e n o
M é t o d o de W i n k l e r
(*C), Salinidad
niveles, superficie
y fondo a e x c e p c i ó n
que se tomó
del
terminada
T r a b a j o de
(\)
con
( m l / l t . ) s i e n d o v a l o r a d o por «I •
(1888), valorando estos perímetros
también
I) •
perí-
ambiente,
de
la t e m p e r a t u r a
la t r a n s p a r e n c i a
m e d i a n t e el d i s c o de Secchf
a dos
•
fue de-
(Fig. 2 ) .
Laboratorio
Los o r g a n i s m o s
sexados utilizando
capturados
características
fueron
identificados y
tales como
la forma de -
-13-
la p a p i l a anal
y la f o r m a de la p r i m e r a a l e t a d o r s a l
posteriormente
fueron medidos y p e s a d o s .
Al
2 0 * de
g e s t i v o con el
la p o b l a c i ó n
fin de c o n o c e r
b l a c i ó n de d i f e r e n t e s
se le e x t r a j o el
tracto di-
la d i e t a a l i m e n t i c i a
de la p o -
edades.
El e s t a d o de r e p l e c i ó n
mo
(Esq. 2),
lo indica L o z a n o C a b o
g á s t r i c a , se d e t e r m i n ó c o -
(1970).
Los t r a c t o s d i g e s t i v o s fue_
ron r e t i r a d o s del o r g a n i s m o , p e s a d o s en una b a l a n z a con o r e cisión
na al
de 0.001
I0Í p a r a
t e n i d o que
gr. y colocados
su c o n s e r v a c i ó n
en una s o l u c i ó n de
se e f e c t u ó con un m i c r o s c o p i o de
El a n á l i s i s M a c r o s c ó p i c o
m é t o d o de D a r n e l l
formall-
y p o s t e r i o r a n á l i s i s del
con-
disección.
se e f e c t u ó por m e d i o del
(1961)) y el a n á l i s i s M i c r o s c ó p i c o
se e f e c -
tuó h a c i e n d o una d i l u c i ó n del c o n t e n i d o g a s t r o i n t e s t i n a l
un v o l u m e n
lizó con
c o n o c i d o de agua d e s t i l a d a , e s t e a n á l i s i s
la a y u d a de un m i c r o s c o p i o c o m p u e s t o ,
sus c o m p o n e n t e s
hasta
d o n d e n o s fue p o s i b l e .
Identificando
Los
resultados
f u e r o n v e r t i d o s a c u a d r o s de F r e c u e n c i a da O c u r r e n c i a
su
en
te r e a -
para -
Inte rp re tac ion.
Anal Isis
Matemático
Las c l a s e s de edad
do de C a s s i e
fueron determinadas
por el
*lto
t I ?5<0 .
El t i p o de c r e c i m i e n t o se d e t e r m i n ó por m e d i o de la r e l a c i ó n
Peso - Longitud; W • a L
c i m i e n t o es
isométrico
alométrico
(Ricker,
d o n d e ; si b • 3 el
y si b 4 3 el c r e c i m i e n t o es de
1971).
crt
tipo
•
la longitud m á x i m a que t i e n d e a a l c a n z a r
cie se d e t e r m i n ó por e'l M é t o d o de Ford W a l f o r d
la e s p e -
(Ricker, ---
1971).
L, • , • L oo (I - K) • K l
El
del
Método
crecimiento
en
el
de Von B e r t a l a n f f y
L
t •
C
L
„c
OD
-.
•
K (t
t I empo fue determinado por med i o
(Ricker,
•
l
*h
1971).
-15-
RESUITADOS
Distribución
Y
DISCUSIÓN
y Abundancia
Para el S i s t e m a en e s t u d i o
un p a t r ó n e s p a c i a l
de
las e s t a c i o n e s
V e r a n o son
vamente
de m u e s t r e o , o b s e r v á n d o s e
las e s t a c i o n e s
t r i b u c i ó n en
de la p o b l a c i ó n
a n u a l e s de m a y o r a b u n d a n c i a
total
f a c t o r e s en O t o ñ o
to en al
Invierno
(Tabla
parece
I y Flg.
especie
los c a m b i o s
la ú l t i m a e s t a c i ó n
y la a b u n d a n c i a
de s a l i n i d a d
del
a G_. h a s t a t u s
dada por Day
no p a r a c a
(1951). modificada
an
ser la
llmnltlcas
la
salinidad
S i s t e m a como un
la c a t a g o r I tac 16n •
por C h f v e z
( 1 9 7 8 ) , a s t a e s p e c i e es un " h a b i t a n t e
componente
la m i s
tirmlcos -
S i s t e m a , y* que
an a s t a
o r g a n i s m o e u r i h a l i n o , que de a c u e r d o con
ecológica
§••
U).
(Fio. 1 $ ) , e s t a v a r i a c i ó n
nos o e r m i t e c o n s i d e r a r
del
disminución
se c a p t u r ó de 0 a 3^*». as d e c i r en m a s a s
a Hixo-a>a>LAha I inas
y Castro
una
y dis-
respecti-
s i e n d o bien m a r c a d o
r e s p o n d e r a los c a m b i o s
El p a t r ó n e s p a c i a l
a f e c t a d a por
registrándose
(22.27)),
( 3 - 9 3 * ) . por ser
la p o b l a c i ó n
estacionales
la m a y o r í a
que P r i m a v e r a y
las que se c a p t u r ó el 3 9 - 7 3 * y 3A.06t
de ambos
fría,
G. h a s t a t u s , p r e s e n t a -
a m p l i o , dado que se c a p t u r 6 en
(1*72)
permanente
--
estuarino".
Sexo
La p o b l a c i ó n
total
de G_. h a s t a t u s
fue de 229
p l a r e s , de los c u a l e s el *0.(lt esté c o n s t i t u i d a
el 2 3 . 8 2 % por m a c h o s y el 3 0. 5 £ * por J u v e n i l e s
res a I 8 m m . )
por
ejem-
hembras,
(tallas
meno-
(Tabla M .
En las e s t a c i o n e s de P r i m a v e r a
y Verano
las hem
-li-
aras fuaron «i* abundantes su* lo* «aeno* siendo «i* aarea-do en fris***í"j, en ÍB-ÍSÍ-S «ifjíioflti *• registraron lo» org*
fsíswo* d* »*yor talla | T * M j í } , sor lo qum as oroísaisl* que
ésta te» 1» época d* reproducción, y* s;u# par* V«r*no * SitaSo se registró a! «ayer íaainio d* juvenil*», {TaeSa %J,
La 1*6!* 3 »í*»trj «I patrón espacial sor sexos 4*
Ja población d* 5^ hastatus en fas 5 estaciones d* «uestreo
•arcadas.
Anilléis de !* íofclatléi»
5* obtuvieron durant* la* captura* ai Sistema Lasu
tttf us total í* 22? ejemplar** da 5. ha*t*tus, obteniéndose
una t i H i mínima
0.S025 ?r,
¥
d* S n». da longitud patrón con un sato da
una taifa »a*i«* da 133 ««. da longitud patrón
con un sato da 4 i ,9**1 gr.
Para
mí t n l H t l t da fa pofeía---
ción fueron ordanado* lo* datos ettadí*tIcasent* por rengos
y frecuencia* acumulativas.
. Edad y Craeietianto
a) Ciase* de Edad
las cisset da «dad determinada* en la poilaeíín t«
gún al Método da Castie <19S*Í {Fíg. 5 ) , fueron tas siguientes:
La clase
I corresponde a los organismo» entre 16 -
33 »«. de longitud patrón que representa el <0.2i* ríe la población total, la clase II corresponde a los orgenlsnoi en-tre 39 " 59 mu. de loigitud
lalación, la clase
representando el
10.OU* de la po
III corresponde a los organismos entre
-17-
60 - 36 m n . de
ción,
la
longitud
IV c l a s e c o r r e s p o n d e
87 - 108 mm. de
ción,
el
a los o r g a n i s m o s
la p o s i b l e V c l a s e c o r r e s p o n d e
ción:
la T a b l a
tud y aue
longitud
de e d a d con
representan
llas m e n o r e s
el
a la p r i -
estacional
a la p r i m e r c l a s e
a la p r i m e r
8-15
las t a l l a s m e n o r e s
de
clase
a la p r i m e r
a 38
en el
de e d a d ,
grafía
--
en P r i m a v e r a
Teórica
teórica
la m á x i m a
130 mm. y la m f x l m a
l°6?).
en e s t e e s t u d i o es r e l a t i v a m e n t e
con
la talla m á x i m a
pecie
a pesar
manente
c iones
del
obtenidos
que
Lagunar
de que e s t í c o n s i d e r a d a
por
si
de
(19 6 *») .
talla c a p t u r a d a
la
tn
biblio-
capturada
la c o m p a r a m o s
--
del-erse a que esta e s c o m o un h a b i t a n t e
e s t u a r i n o , ouede e s t a r
al m e d i o m a r i n o en d o n d e
tat -
de Vega
• Walford
La talla m i x l m a
pequeña
en
tiende a alcan--
reportada
teórica, pudiendo
componente
debi-
y Verano
mm.
(Fie. 6 ) , s i e n d o
(Dawson,
Las
--
c l a s e de V e r a n o y O t o ñ o
la talla m á x i m e
de 215 mm.
aumen-
Invierno.
asi el a u m e n t o de
la e s p e c i e en e s t u d i o en e s t e S i s t e m a
e s t e e s t u d i o de
ta-
en
A l a t o r r e , de a c u e r d o con el M o d e l o de Ford
es de 23<t mm.
fu*
con
fueron m i s a b u n d a n t e s
i o o c a de r e p r o d u c c i ó n
tallas mayores
longi-
las c l a s e s de e d a d
De a c u e r d o a los r e s u l t a d o s
zar
de
total.
fue b a j o en P r i m a v e r a ,
b) l o n g i t u d N ¿ > Í M
clases
mm.
la p o b l a c i ó n
y Verano, pudiendo explicarse
do a la p o s i b l e
entre
a organismos menores
tallas entre
Se o b s e r v ó que el n ú m e r o de o r g a n i s m o s
tallas mayores
de e s t a s
---
la p o b l a -
t a n d o en V e r a n o y O t o ñ o , d e s a p a r e c i e n d o
Primavera
entre
3 - * 7 * de
el 2 5 - 3 2 $ de
La v a r i a c i ó n
la s i g u i e n t e :
la p o b l a -
a los o r g a n i s m o s
y representa
2 nos p r e s e n t a
(l) c l a s e
12.661 de
l o n g i t u d y r e p r e s e n t a el 5.2<t^ de la p o b l a - -
109 - '37 mm. de
mer
reoresentando
alcanza
per-
h a c i e n d o m I g r e_
las m á x i m a s
tallas.
-18c) T i p o de
Crecimiento
Al a p l i c a r
la f ó r m u l a
para
determinar
<je c r e c i m i e n t o de £ . h a s t a t u s en el S i s t e m a
d i o , el
resultado
fue el
Este
que nos
(Fig.
resultado
un c r e c i m i e n t o
3-059877383
nos d e m u e s t r a
crecimiento
de de b, que c o r r e s p o n d e
Bioquímico
mo y que
L
que esta
de tipo a l o m i t r l c o
t a l l a s o e d a d e s , se pueden
den
L a g u n a r en e s t u -
longitud
a determinadas
que « s t i n
interesante
s u c e d i e n d o al
de ororganls
Investigar.
en el
Una vez c a l c u l a d a
-
coeficlen-
a toda una serie de p r o c e s o s
d) C r e c i m i e n t o
(L o o ) se d e t e r m i n ó
alomitrlco
p r o d u c i r c a m b i o s en el
y Fisiológico
resultaría
especia
(b m a y o r que 3 ) , -
Indica un m a y o r c r e c i m i e n t o en p e s o que en
7 ) , d e n t r o del
tipo
siguiente:
W - O.OO00648293IO27
presenta
al
Tiempo
la l o n g i t u d m i x l m e
las c o n s t a n t e s : k ( O . O S 5 9 3 5 6 3 )
teórica
y t
•
---
O
(0.357553).
Empleando
la E c u a c i ó n
se d e t e r m i n ó el c r e c i m i e n t o
en el
da Von « e r t a l e n í f y
tiempo,
t - 281. (I - e " ° ° S 5 , í 3 5 6 3
En un a m b l a n t e
Igual
t i e n d e n a tener un c r e c i m i e n t o
r í p i d o en
de su v i d a , m i s t a r d e
co, en esta e s p e c i e
camente
se hace
que
Sistema
los p r i m e r o s
lento hasta v o l v e r s e
la curva e m p i e z a
se c a l c u l a
(t - 0 . 3 5 7 5 5 3 ) ,
ligu
que o t r o s o r g a n i s m o s , -
a comportarse
c u a n d o se a c e r c a a los 284 mm.
ma t e ó r i c a oue
donde:
c i l i d o c o m o el del
nar en e s t u d i o , G^ h a s t a t u s al
(nj8)
que es
la e s p e c i e
meses
aslntónlaslntóni-
la talla
a I canza \ T ' \ * ¡ g)
máxi-
-19Habitos
Alimenticios
Los c a m b i o s
ción
varía
dieta
según
alimenticia
c l a s e s de edad
El a n i l l s l s
digestivos
esté
llenos
se d e t e r m i n ó en
contenido
gastrointestinal.
tanto
restos
)M
de
llena
la dieta
ali--
(Tabla 5 ) •
r e l a v ó que
oor m a t e r i a o r g i n l c a
fIto y z o o p I a n c t ó n i c o
constituida
(entre el S 9 al
A partir
por
1001) del
--
da la tercera c l a s e
st
de p e c e s , a s * como a r e n i l l a en
por-
despreciables.
En
la r e v i s i ó n
del c o n t e n i d o m i c r o s c ó p i c o
zó el M é t o d o
de d i l u c i ó n
en un V o l u m e n
agua
dest i l a d a ) .
dada
por o r g a n i s m o s
En
la p r i m e r c l a s e de «dad
Chrysophytas,
siguiéndole
g é n e r o Anabaana
Pedlastrum
y Chlorococum,
restos de C o p é p o d o s
En
la s e g u n d a
alimentación
representados
a u m e n t o del
te utllj_
(S m i . de
la a l i m e n t a c i ó n
en o r d e n de a b u n d a n c i a
y las C h l o r o p h y t a s
d e n t r o del
esti
--
--
zooplancton
te
géneros
incontri
(Tabla 6 y F l g . 9 ) .
c l a s e al
por C h r y s o p h y t a s ,
diatomeas
-
las C y a n o - -
de los
zooplancton
igual
e s t é dada por o r g a n i s m o s
principalmente
conocido
fito y zoop I a n c t ó n I e o s , p r i n c i p a l m e n t e
p h y t a s del
ron
las 't
clase.
se o b s e r v ó que el
se e n c o n t r a r o n
Macroscópico
Integrada
elementos
centajes
Para al a n i l l s l s da la
al g r a d o de r e p l e c i ó n
los t r a c t o s
detectaron
t i e n e n en su a l i m e n t a
de ¿ . h < s t a t u s . é s t a
do y el 6 2 . 2 2% t o t a l m e n t e
menticia
los p a c e s
bien m a r c a d a s con una p o s i b l e q u i n t a
Al e s t i m a r
3 7 . 7 7 % de
que
su e s t a d i o o edad.
la p r i m e r a ,
la --
Cyanophytas, Chlorophytas, -
da d i f e r e n t e s
donde
oue
fito y z o o p I a n c t ó n I eos
g é n e r o s , oero hay un
se r e g i s t r a r o n
restos de
Copé-
-20podos. copépodos
raalnffaros.
Cyclopoldeos
En
I* t a r c a r a c l a s e
fito y z o o p l a n c t o n
Chlorophyta
y C a l a n o l d e o s , Fasat
N a u p l l o y Fo-
(Tabl* 7 y F19. 1 0 ) .
de
la d i c t a a l i m e n t i c i a e s t a d a d *
las d i v i s i o n e s : C h r y s o p h y t a ,
y 2 a l g a s no
por
Cyanophyta,
Identificadas, pero principalmente
•
dla-
t o m e a s , en e s t a c l a s e hay un a u m e n t o en
las C h l o r o p h y t a s
y Cyano_
p h y t a s an
r e p r e s e n t a d o por
los
t a n t o que el
pos e n c o n t r a d o s en
zooplancton
la s e g u n d a c l a s e ,
La c u a r t a c l a s a
gue a l i m e n t a n d o
al
Igual
las d l a t o m a a s , o b s e r v á n d o s e
tas y C y a n o p h y t a s ,
En
que
r e g i s t r a d o s an
las 3 a n t e r i o r a s , la s l - -
la t a r c a r a
poldeos
los matarla,
clasa, siendo
un* disminución
de
las
ma-
Chlorophy_
(Tabla 9 y Flg. 1 2 ) .
la q u i n t a c l a s e
la a l i m e n t a c i ó n
an flto y z o o p l a n c t o n , p r i n c i p a l m e n t e el
s e n t a d o por
gru
(Tabla 6 y Flg. I I ) .
de flto y z o o p l a n c t o n , e n c o n t r á n d o s e
las f I t o p l a n c t ó n l c o s
yor
está
3 componentes,
siendo
basada
esta
repre-
r e s t o s de C o p é p o d o s , C o p é p o d o s
Cyclo-
y F a s e s N a u p l l o , hay
rophytas, conservándose
sigua
una
zooplancton
ligara d i s m i n u c i ó n an
la a b u n d a n c i a de d l a t o m a a s
las C h l o -
(Tabla
10 y -
Flg. I J ) .
Los
resultados
releva una c o n d u c t a
La
la d i e t a
tlmllarldad
nldad
la r e l a c i ó n
y los del
ma L a g u n a r
los c o m p o n e n t e s
da e j e m p l a r e s
aspada
existente
colectados
Indican
en
Llano,
--
que a s t a
espéj-
c o m o un " c o l a c t o r n a t u r a l " da
la c o m u
dlatomaas)
de c u e r p o s da -
p e r s o n a l ) , asta última
entre
cualitativo
(Uscanga, "Tesis
f I t o p I a n c t o n I eos an
de £ . h e s t a t u s
(principalmente
(observación
análisis
da a s t a
tales c o m o : L a g u n a del
la M a n c h a , nos
ser c o n s i d e r a d a
f I t o p I a n c t ó n lea
aguas c o s t e r o s
con
da
Sistemas mlxohallnos
Río T e c o l u t l a , L a g u n a da
ele p o d r f a
la d i e t a a l i m e n t i c i a
palagIco-bentónIca.
alimenticia
dlferentes
da
los r e s u l t a d o s
del
plancton
P r o f e s i o n a l " an
se
corrobora
da esta e s t u d i o
da a s t a m i s m o
prensa).
-
Siste-
C a r a c t e r í s t i c a s H i d r o l ó g i c a s del H a b i t a t
Las T a b l a s : I I , 1 2 , 13 y I *- n o s p r o p o r c i o n a n
d a t o s de los p e r í m e t r o s
tir de los c u a l e s se c a r a c t e r i z ó e s t e S i s t e m a
a)
Lagunar.
Profundidad
La p r o f u n d i d a d
de
los -
F f s i c o - Q u í m i eos c o n s i d e r a d o s a p e r - -
es v a r i a b l e d e p e n d i e n d o de la é p o c a
l l u v i a s y al c i e r r e o a p e r t u r a de la b a r r a a l c a n z a n d o p a -
ra P r i m a v e r a
1 5 1 - 7 c m . en p r o m e d i o p o r e s t a c i ó n
disminuyendo
para V e r a n o a un p r o m e d i o de 12 *J . 0 en., en O t ó l o
aumenta
p o r la é p o c a de lluvias a 1 *» 9. 9 c m . p r o m e d i o y para
I n v i e r n o de !<«£.$ c m . en p r o m e d i o p o r e s t a c i ó n
(Tablas
de m u e s t r e o ,
M
de m u e s t r e o , -
a 14).
b) T e e a e r a t e r a
La t e m p e r a t u r a
del a g u a t i e n e u n a I n f l u e n c i a
s i v a en la v i d a de los a n i m a l e s de los S i s t e m a s
por d i v e r s a s
en
deci-
L a g u n a r e s •-
c a u s a s , unas de tipo d i r e c t o , por I n t e r v e n c i ó n
los p r o c e s o s
f i s i o l ó g i c o s , t a l a s c o m o el m e t a b o l i s m o , la
r e p r o d u c c i ó n e n t r e o t r o s ; o t r a s de t i p o
indirecto, como
la -
I n f l u e n c i a de la t e m p e r a t u r a en f a c t o r e s del m e d i o c o m o
la -
densidad
del p r o p i o m e d i o y la c o n c e n t r a c i ó n
de los g a s e s di
sue1 tos en eI a g u a .
El agua p o s e e d i v e r s a s p r o p i e d a d e s
que
se c o m b i n a n
para
reducir
térmicas
únicas
los c a m b i o s de t e m p e r a t u r a
al *
m í n i m o , el m a r g e n de v a r i a c i ó n es m i s p e q u e ñ o y los c a m b i o s
se p r o d u c e n m á s l e n t a m e n t e en el agua que en el a i r e .
Como puede o b s e r v a r s e en la F i g.
ta a m b i e n t e
u
mantuvo estable, variando
\k,
la t e m p e r a t u -
s o l a m e n t e en 3 * C . -
-22-
siendo en I n v i e r n o
la m í n i m a an p r o m e d i o de 2 5 - 3 *C y el
m á x i m o en O t o ñ o de 2 8 . 3 *C.
El c o m p o r t a m i e n t o
anual
de
h e t e r o g é n e o es tac tona 1«en te, como
la m a s a de agua es mis
la t e m p e r a t u r a
de la super_
flcfe es en todo m o m e n t o m a y o r a la de f o n d o , ambas
tempera-
turas a u m e n t a n en P r i m a v e r a , V e r a n o y O t o A o a l c a n z a n d o su ••
máxima
t e m p e r a t u r a en este ú l t i m o con un p r o m e d i o de 28.3
*C. en
la s u p e r f i c i e y 27-3 * C . en al f o n d o .
no la t e m p e r a t u r a
"
Para el Invler^
da la masa de agua s u f r e un d e s c e n s o da --
6 *C. a p r o x i m a d a m e n t e ; p u e d e v e r s e que l i t e es p a r a l e l o , tan
to para
mayor
la s u p e r f i c i e como para el
fondo, siendo
ligeramente
la v a r i a c i ó n da la t e m p e r a t u r a de f o n d o , a l c a n z a n d o un
m í n i m o de 22.U * C . , en tanto que
una t e m p e r a t u r a
la de s u p e r f i c i e alcanzó
--
de 22.6 * C .
En t é r m i n o s g e n e r a l e s este S i s t e m a p r e s e n t a una ma_
sa con una m a r c a d a v a r i a c i ó n
so g r a d i e n t e
Invernal,
térmica e s t a c i o n a l
con un e s c a -
t é r m i c o que sólo se nota en el c o m p o r t a m i e n t o -
(Fig. l e ) .
c) latlaléM
La v a r i a c i ó n e s t a c i o n a l
dad nos p e r m i t e d e f i n i r
tación
del a n o ,
o b s e r v a d a para
la s i g u i e n t e
(Sistema de V e n e c l a
la sellnt--
f a s i a c l ó n para cada e s 1958) . (Plg. 1 5 ) .
P r i m a v e r a : Se e n c o n t r ó un c o m p o r t a m i e n t o
homogéneo
p r e s e n t a n d o dos facies que son m i x o beta o l l g o h e l t n a oue fue
la p r e d o m i n a n t e en toda
la laguna y una m i x o alfa o l l g o h a l l -
na que c o r r e s p o n d e a la zona m a r c a d a como
la e s t a c i ó n # 7 ; --
por ser esta zona de r e m a n z o , es mayor al a f e c t o de la evapo_
ración
( F I g.
I 6-a) .
-23-
Verano:
la a p e r t u r a
t
de
SI c o m p o r t a m i e n t o
una f a c > e m i x o p o l i h a l i n a
los a p o r t e s de a g u a
de
<• é p o c a de
de,
de
la s a l i n i d a d
debido
la b a r r a es muy h e t e r o g é n e o , v a r i a n d o
hasta aguas
ligníticas.
Cabido a
d u l c e oue s u f r e el S i s t e m a por el
inicio
l l u v i a s , L a g u n a Chica y p a r t e de L a g u n a
la m a s a de a g u a es d u l c e
se un a u m e n t o p a u l a t i n o en
la m i t a d
de L a g u n a
te canal
hasta
(limnética), pudlendo
la s a l i n i d a d
Grande hacia
•
desde
Gran-
observar-
d e s d e un p o c o m i s de
la p a r t e del canal
llegar a obtener salinidades
y todo es_
de 2 í t . ( F i g .
li-
ta).
O t o A o : D e b i d o a la é p o c a de
agua d u l c e es c o n s i d e r a b l e
portamiento
por
lo que
"anti e s t u a r i c o " en
la s a l i n i d a d
la L a g u n a
Chica
y p a r t a del canal
y beta en
la boca del
de todo el S i s t e m a
riando desde mixo mesohalina
toda
l l u v i a s el a p o r t a da •
p r o v o c a n d o una d i l u c i ó n
a agua d u l c e ,
Sistema
Lagunar,va-
res i s t r e n d ó s e
*n
una masa de agua d u l c e y L a g u n a
dos
Grande
tipos de m a s a s m i x o o l i o o h a l l n a
v a m o s a c e r c a n d o a la b o c a , a l c a n z a n d o
Flg.
com-
ha d i s m i n u i d o
la o t r a m i t a d el a u m e n t o es p r o g r e s i v o
(mlxo m e s o h a l i n a ) ,
y un
alfa
c o m o nos
una s a l i n i d a d
de
--
l^l>-
16-c).
I n v i e r n o : Para a s t a e s t a c i ó n
sa r e g i s t r a r o n
J ma--
i
sat de a g u a que v a r i a r o n de m i x o m e s o h a l i n a a m i x o o l l g o h a l l
na.
Para L a g u n a C h i c a o b t u v i m o s una m a s a o l l g o h a l l n a y para
Laguna
Grande
y p a r t e del
un p o c o m i s de la m i t a d
soha1 i n a , ( F i e . I 6 - d ) .
canal
del canal
Este c o m p o r t a m i e n t o
t u r a l " , ya q u e
abertura
masa
limnética
S i s tema.
la f a s i a c i ó n
artificial
una m i x o m e s o h a l i n a
a la boca una m a t a m i x o
se debe c o n s i d e r a r
presentada
de su b a r r a ,
y posteriormente
y para -
c o m o " n o nj
es p r o d u c t o de
lo que g e n e r a
una f a s i a c l 6 n
«£
una
la
---
constante
s a l i n a an ti -
-2«-
d) O x í g e n o
Sisawlto
Esta e l e m e n t o as da vital
si todos
los o r g a n i s m o s
o del a g u a , con al
Importancia, ya qua ca-
u t i l i z a n al o x f g a n o
fin da o b t a n a r
libra dal
aira
la e n e r g í a c o n t a n l d a en -
los a l ¡ m a n t o s .
Normalmente
la c a n t i d a d
da o x í g e n o d i s u e l t o an as
tos c u e r p o s L a g u n a r e s as b a j a , s i e n d o aún m i s en las « a s a s
de fondo d e b i d o a los p r o c e s o s
slcién b a c t e r i a n a
qua c o n t r a r i a m e n t e
la p r o d u c c i ó n
de des I n t e g r a c I o n
qua c o n t r i b u y a n
ocurre an
lat m a s a s da s u p e r f i c i e
del o x í g e n o por el
bfo a t m o s f é r i c o
fitoplancton
hacen que se e l e v a
Como puede o b s e r v a r s e
mavera
y el V e r a n o ,
cié es m a y o r que
y descompo
a tu d i s m i n u c i ó n , a lo --
en
la
donde
Intarcam
concentración.
la flg.
la c o n c e n t r a c i ó n
la da fondo an
y al
17, para
la Pri-
del o x í g e n o da
suparfl
1.5 m l . / l t . da o x í g e n o d l - -
s u e l t o a p r o x i m a d a m e n t e , no t i e n d o atf para «I otoflo an «1 qua asta p r o p o r c i ó n
se invierte
alcanzando
a ser mayor
la •
da fondo en 6.69 m l . / l t . de o x í g e n o d i s u e l t o por un m í n i m o
de 5.13 m l . / l t . da
la s u p e r f i c i e ; atta
berse a que en esta é p o c a , d e b i d o
da agua son m a y o r e s p r o v o c a n d o
su vez que
Inversión pueda d e - -
a las l l u v i a s , los
la ruptura
da
lat m a s a s de agua e s t ó n en c o n s t a n t e
h a b i e n d o una m a y o r o x i g e n a c i ó n
de
aportas
la barre y a movimiento,
las m a t a s da fondo; en el
Invierno hay un a u m e n t o dal o x í g e n o d i s u e l t o en
las dos ma-
sas, d e b i d o a la d i s m i n u c i ó n
favorecien-
do la s o l u b i l i d a d
tableciendo
da
la t e m p e r a t u r a ,
del o x í g e n o en toda
la e s t r a t i f i c a c i ó n
como puede o b s e r v a r s e
g e r a m e n t e m a y o r que
res-
da s u p e r f i c i e a fondo que
la c o n c e n t r a c i ó n
la da
la masa de a g u a ,
fondo.
--
de s u p e r f i c i e es li-
25-
e) Transparencia
La variación da asta factor dapanda da la c a n t i dad da a r c i l l a , «atería o r g i n i c a y o r g a n i s m o s an
que el agua transporta; cuando
suspensión
la turbidez aumenta,
la p e n e t r a c i ó n de luz, la cual es
importante para
sos fotos intéticos de los cuales depende
limita
los proce_
la productividad -
de los e c o s i s t e m a s a c u á t i c o s .
La t r a n s p a r e n c i a p r o m e d i o para
la Primavera y Va-
rano fue de *i2.2 y *2.e ce. r e s p e c t i v a m e n t e , para la e s t e - ci6n de OtoAo se registré una disminución an la "trentperen.cia, p r o b a b l e m e n t e debido a la apoca de lluvias que provoca
una mayor s u s p e n s i ó n de arcilla y m a t e r i a orgánica del
fon-
do y por lo c o n s i g u i e n t e un aumento de fitoplancton y zoo-plancton.
Para el
Invierno
la transparencia promedio aumen_
tó c o n s i d e r a b l e m e n t e a 83 cm., debido a que
la apoca da
Mu
vias ha terminado y al Sistema se comporta más e s t a b l e ;
los
dfai son m e n o s soleados y la temperatura da I agua ha
do, p r o v o c a n d o una d i s m i n u c i ó n an
ton y zooplancton en s u s p e n s i ó n ,
la cantidad de
(Tablas
II •
baja-
fitoplanc-
Ik).
-26-
CONCLUSIONES
***
Gob ion»I 1us h a s t a t u s p r a s a n t a un patrón aspactal
registrindose
en P r i m a v e r a
y Varano
la m a y o r
amplio,
abundancia
y d i s t r i b u c ion .
***
El p a t r ó n e s p a c i a l
b l o s da s a l i n i d a d
no p a r a c a
ser a f e c t a d o por
del S i s t e m a por
e s t a e s p e c i e c o m o un o r g a n i s m o
***
Los c a m b i o s
térmicos parecen
e s p e c i e c o m o se o b s e r v a
los
cam---
lo que se c o n s i d e r a a
eurlhallno.
afectar
la p r e s e n c i a da. la
y se d e m u e s t r a d u r a n t e al
lnvler_
no.
***
La
r e l a c i ó n de sexos r e s u l t ó ser
***
Se p u e d e c o n s i d e r a r
ra y V e r a n o por
de h e m b r a s
l.a h e m b r a s por I macho.
c o m o é p o c a s de r e p r o d u c c i ó n
r e g i s t r a r s e en ó s t e s , la m a y o r
Primavecantidad
y o r g a n i s m o s da tallas m a y o r e s y por el
auman
to de j u v e n i l e s de V e r a n o y O t o ñ o p r o d u c t o de esta
rapro
d u c c ion .
***
En
la p o b l a c i ó n
estudiada
se d e t e r m i n a r o n
k (IV) c l a s e s
de edad bien m a r c a d a s con una p o s i b l e quinta
data.
***
La
mm.
***
La p o b l a c i ó n
talla m á x i m a
teórica c a l c u l a d a
fue de 2 8^
de G_. h a s t a t u s p r e s e n t a
un c r e c i m i e n t o
tipo a l o m í t r t c o con un índice de c a t a b o l i s m o
9877383.
de b-
de
3.0S
-27¿** G. hasta tus a) igual qua o t r o s o r g a n i s m o s an un
cálido
t i e n d e a tener un c r e c i m i e n t o
r í p i d o an
ros m e s e s de su v i d a , d i s m i n u y e n d o m i s
verse a s i n t ó t i c o , a e s t a e s p e c i e
aproxima
a 28*» mm. que es
amblante
los prima
t a r d e hasta
vol-
le s u c e d e c u a n d o ta
la t a l l a m i x l m a
---
t e ó r i c a que al
cansa.
***
G. hasta tus es un pez c u y o s h l b i t o s a l i m e n t i c i o s ton
pe I í g i c o - b e n t o n i e o s , c o n un a l t o p o r c e n t a j e
• n tu t r a c t o d i g e t t l v o por
lo que p o d r í a
de
con11 d e r i r t a I e
c o m o un o r g a n i s m o planctófago no e s t r i c t o , ya que
te d e t e c t a r o n
***
restos de p e c e s en su t r a c t o
Etta e s p e c i e p o d r í a c o n s i d e r a r s e
r a l " de f i t o p l a n c t o n
***
De a c u e r d o a los f a c t o r e s
ción
y abundancia
obtervada
an e t t e
n e n t e del
componente
ettuarino"
natu-
dlatomeat.
FfsIco-Qufmicot
p o d e m o s c o n c l u i r oue G_. h a s t a t u t
ademís
digestivo.
c o m o un " c o l e c t o r
principalmente
---
dletomees
y tu
distribu-
S i s t e m a en
estudio,-
et un " h a b i t a n t e
perma-
T
F
A
I
B
G
L
U
A
S
A
S
GOLFO
DE
MÉXICO
o/n
vil
ÍT
SISTEMA
LAGUNAR (LAGUNA GRANDE-LAGUNA CHICA)FACTORES
F,q. 1
BlOTlCOS.
SISTEMA LAGUNAR (LAGUNA GRANDE-LAGUNA CHICA) FACTORES FÍSICO-QUÍMICOS
F.g
2
Flg.
3 .
Distribución mundial da (3. ha ata tu»,
da Carolina dal Norta a taa coataa da
Campacna,
Mixteo.
Fig.
4
.
Distribución estacional de Gooionellu» nastatus en el Sistema
Lagunar, L a g . Grande - L a g . Cnica de Vega de A l a t o r r e V e r . , M é x .
Long.
an
mrr.
Ftg. 6
. Gráftca de Walford para determinar ( L OD ) da
G . hasta tus
en el Sistema Lagunar,
Lag. Gran-
d e - L a g . Cníca de Vega de A l a t o r r a , V e r . , Max.
1 .51.41 .31.21 .11.0n -
229
r -
.98344
.9-
Peso
en
grs.
.8.7.6-
W » 0-0OOOO6482B31027 L
.5-
3.09*877383
.4.3.2-
.1 —I—
—r-
20
40
Fig. 7 .
r~
60
Talla
en
1
80
mm.
1—
100
—I—
120
Relación Longitud - Peso de G . hastatus en
el Sistema Lagunar,
Lag. G r a n d e - L a g .
ca de Vega de A l a t o r r e , V e r . ,
Mix.
Chi-
300 T
264 m m ,
200-
0.06880983
100 -
Lt • 284 ( 1 -
a -0-0M93563 ( t - 0.387883))
to"
I
Flg.
8 .
T
II
1
III
I
1
IV
0.387983
V
Gráfica da Cractmlanto (SagOn al Modalo da
Von Bertalanffy) para G_. haatatua »n al S l a t a ma Lagunar, Lag. Granda - L a g . Chica da Va
ga da A l a t o r r a , v*r.,
Méx .
E S T A C I O N E S
Total
II
III
IV
V
VI
VII VIH
IX
6
13
14
£1
16
11
10
91
19
2
13
12
18
13
78
OTOÑO
1
15
8
22
3
51
INVIERNO
6
I
F RIMA VERA
1
VERANO
Tabla
Clase
1
a
2
9
1 . Patrón espacial y abundancia da G . hastatus
capturados por estación en al ciclo anual en el
Sistema Lagunar, Laguna Grande - Laguna Chica.
Rango en
mm.
Primavera
Varano
Otoño
Invierno
3
38
17
16 - 3 8
47
17
29
II
39
11
10
2
III
60-88
18
8
3
IV
87-108
7
3
2
V
109 - 137
5
2
1
0
8-15
l
Tabla
-59
8
2 . Variación estacional de la población por clase
de edad de G_. Hastatus en el Sistema Lagunar,
Laguna Grande - Laguna Chica.
ii
í
¿9
j
¿9
PRIMAVERA
VERANO
3
OTOÑO
1
INVIERNO
3
Tabla
J
6
1
3 .
4
1
IV
[II
¿9
J
10
1
2
12
2
1
...
tt 9
VI
V
j
i9
J
I
9
J
¿9
9
5
4 16
2
3
10 3
8
3
1
1
a
4
7
2
1 0
1
2
3
1
4
3
1
e
8
1
1
11
VIII
VII
S
j
¿ 9
15
1
i
IX
j
¿9
i
1
8
1
e
7
1
1
Patrón espacial de sexos (machos O, hembras Q, juveniles j ) , de la p o blación de G_. hastatus en el ciclo anual en el Sistema Lagunar, Laouna Grande - Laguna Chica.
1
Hembras
Machos
juveniles
PRIMAVERA
57
27
VERANO
80
15
43
OTOÑO
14
19
18
2
5
2
INVIERNO
Tabla
4 .
7
Variación estacional de los sexos de
G. ha status en el Sistema Lagunar,
-
Laguna Grande-Laguna Chica.
Grado
da
Repleción
Numero
de
Tractos digestivos
Frecuencia
%
Vacio
*/4
de Lleno
1/2
Lleno
3 / 4 de Lleno
Lleno
Tabla
1 7
37.77 %
2 8
82.22 %
5 . Se muestra la frecuencia de ocurrencia en
• l grado de repleción gastrointestinal de 4 5 ejemplares de G. h a s t a t u s .
Análisis
Microscópico
Contenido
Gobionellus hastatua (clase I )
No. de organismos analizados 2
talla mínima 16 m m .
tal la ma'xlma 38 m m .
No. de gastrointes
tinos en los que aparece.
Nitzschta closterlum
Surlrella sp.
Nitzschta sigmoidea
N-.tzschia ap .
Amphora ap.
Pleurosigma sp .
Coscinodiscus sp.
D»pl oneis sp.
Anabaena sp.
Tabellarla sp.
Melosira sp.
Bacillaria paradoxa
Cvclotella sp.
Navícula sp.
Pleurostgma cornutum
Gyroslgma balttcum
Cccconeis ap .
Amphip'teura sp .
Pediastrum sp.
Rhopal odt a sp.
Chlorococum s p .
Pastos de Copépodos.
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Tabla
6
%
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
50
80
50
50
50
50
50
50
50
60
50
F R E C U E N C I A DE OCURRENCIA
%
8
o
Nitzschia closterlum
S u r i r e l l a sp
Nitzschia sigmoidea
Nitzschia s p .
l
Navicula sp .
r
MI
Amphora sp .
Fleurosigma sp.
«
Coscinodiscus sp.
TJ
£
8
o
p
B >
LO
«
Dtploneis s p .
5
Anabaena sp.
8
o
Tabellarte sp.
Ül
Melosira sp .
p
BacUlaria paradoxa
Cyclotella sp.
Pleurosigrna comutunr
• 0DD3
Gyrosigma bal ttcum
N
Coceo neis s p .
i
Amphypleura
sp.
Pedtastrum sp.
Rhopalodia sp.
Chlorococum sp.
Restos de Copépodos
m
—"
Análisis
Micros oop Ico
Contenido
Gobionellus hastatus (clase II)
No. de organismos analizados 5
talla mínima 39 m m .
talla máxima 59 m m .
No. de gastrointes
tinos en los que aparece.
Nltzschia sigmoidea
Surlrella sp.
Diplonels sp.
Nitzschia closterlum
Bacillarla paradoxa
pleuroslgma sp.
Cyclotella sp.
Pleuroslgma comutum
Navícula sp.
Synedra sp.
A r r p h o r a sp .
Tabellarla sp.
Nitzschia ap.
Anabaena sp .
Cosclnodlscus sp.
Pleuroslgna baltlcum
Restos de copépodos
Camphylodiscus sp.
Cocconeis sp.
Copepodo Cyclopoldeos
Rhopalodla sp.
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
100
100
100
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
4
4
80
80
4
4
80
80
3
2
2
eo
A r r p h i p l e u r a sp .
A m p h i p r o r a sp .
Gyrosigma sp.
Terpsínoe Sp.
Tropldoneis sp .
Meloslra sp.
Copépodos Cal a róldeos
Fases Nauplio
Poramlniferos
Scenedesmus sp.
Biddulphia sp.
Nodularia sp .
X
40
40
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
.
Tabla
7
FRECUENCIA DE OCURRENCIA
8
_l_
8
%
8
5
_JL_
Nitzschia sigmoidea
Sirirella sp.
Diploneis sp.
Nitzschia closterium
Bacillar-la paradoxa
p l euros torna sp .
>
Cyclotella sp.
l
Pl euros igma cornutum
r
Navícula sp.
0?
5
Synedra sp .
Amphora Sp .
TabeUarta ap .
Nitzschia ap.
«
Anabaena ap.
ti
Coscinodiscus sp.
Pleurosigma baUicum
p
>
Restos da Copépodos
Camphylodiscus ap.
r
Cocconets sp.
O
Copépodos Cyclopoideos
RHopalodia
sp.
M
Annphypteura sp .
Amphyprora sp .
Gyrosigma sp
Tarpsinoa a p .
DDDD
9
z
2
Tropidones s p .
Melosira s p .
Copépodos Calanoideos
Fases Nauplio
Foramlnlferos
Scenedesmus sp.
Biddulphia ap.
Nodularla sp .
o
\
m
|
Pl
Análisis
Macroscópico
Contenido
grillaría
Navícula sp.
NJtzscnia sigmoidea
fr.¡rireUtt sp.
Mitzschia clostertum
F!(Kjr-osiama Sp.
Restos da Copépodos
cgyrosiqrra balticum
piploneis s p .
Nitzschia sp.
Cvclotella sp.
Arronorá~3p.
-rabal lar ia sp .
losctnodtscus sp.
ra_ap.
eurosigma cornutum
eroainoe. sp.
yieTosira sp.
Anabaena so •
fjyroaiflrra sp.
Monpstroma sp.
Copépodos Calanotdeos
gediastrum sp.
Cocconeis sp.
Cyanophyta no iden.
Amprupleura sp.
U l o » i x sp.
Hvalotheca sp.
Ca"^erivtQdlscvs sp.
Trppidonais so •
fhlorococum sp.
ap.
Copépodos (Cyclopoldaos
jy
Fases Nauplio
Amphiprora sp
Chaetoqhorg sp.
Alga no identificada
Alga no identificada
Clostertum s p .
Germinelia s p .
Foraminiferos
Fraguaría sp.
Zvqosoores sp.
Coleastrum s p .
Stauronets sp.
ivertsmopedia, sp.
Phormldium ap.
Nodularia sp.
Chlorel la sp.
Gobionellus hasta tus (clase I I I )
No. de organismos analizados 16
talla mínima 60 m m .
talla máxima 86 m m .
N o . de gastrolntestinos en los que aparece.
16
16
15
15
14
14
14
13
13
12
12
11
11
10
g
8
8
7
6
4
4
4
4
4
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
I
Tabla
8
100.00
100.00
93.75
93.75
87.50
87.50
87.50
81.26
81.25
75.00
75.00
68.75
68.75
62.50
56.25
50.00
50.00
43.75
37.50
25.00
25.00
25.00
25.00
25.00
18.75
18.75
12.50
12.50
12.50
12.50
12.50
12.50
12.50
12.50
12.50
6 .28
6 .28
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
FRECUENCIA DE OCURRENCIA %
_l_
Bacillaria paradoxa
8
I
I
8
_i_
Navícula sp.
Nitzscnia sigmoidea
S u r i r e l la sp.
Nitzschia closterium
pleurosigma sp.
Restos de Copépodos
G y o s i g m a balticum
piploneis ap.
Nitzsohia sp.
>
C^lotella sp.
Amphora sp.
Tabellarla sp.
Coscinodi scus sp.
Synedra sp.
Fleurosigma comutum
Terpsinoe sp.
fVelosir-a sp.
Anabaena sp.
G y o s i g m a sp.
Monostroma ap.
"TI Cocconeis sp.
•
Copépodos Calanoideos
Pedtastrum sp.
^
Cyanophyta no iden.
Ampn ¡pleura sp.
Amphiprora Sp .
Ulothix sp.
Hyalotheca sp.
Camphylodtscu» sp.
Tropidoneis sp.
Chlorocoocum sp.
•Rriopalodl a sp.
Copépodo Cyclopotdeo
Fases NlaupHo
Chaetophora sp.
Alga no Identificada
Alga no identificada
Closterium sp.
Germlnella sp.
Foraminiferos
Fragilarta sp.
Zygospores sp.
Coleastrum sp.
Stauronei • sp.
Merismopedia sp.
Fhormtdi um sp.
Nodularta ap.
"ChloreMa • P .
£_L
5
I
r
55
05
2
S
s
r
DIDQD
r
I
É
Análisis
Microscópico
Contenido
Navícula sp.
g./-iiiarta oaradoxa
fsji^zscnia stamoidea
Pleurosiqma s p .
Cyciotella sp.
'purireUa sp.
Gyrosigma balticum
Restos de Copépodos
Tabellarla sp.
vjifcpschja sp.
Nítzscnia closterium
Pleurostqma comutum
Diplonels sp.
Gyrosigma sp.
gyriedra sp.
ArpphQra sp .
Pleuroslgrra formosum
Coscinodlscus sp.
Terpslnoe sp.
Melosira sp.
Cyanophyta no Iden.
Anabaena sp.
Amphlprora sp .
Camphylodlscus sp.
Tropidonels sp.
UlotMx sp.
Monos troma sp.
Blddulpnia sp.
Ampnipleura sp.
Copépodos Calanotdeos
Copépodos Cyctopoldeos
Alga no Identificada
Chaetoceroa sp.
Pediastrum sp .
Rhopalodta sp.
NJodularta sp.
Pases Nlauplio
Gyrosigma scaliproldes
Dtatomella 3p.
Por am ini faros
Phormidium sp .
Bacteriastrum sp.
Gobiooellus hastatus (clase I V )
No. de organismos analizados 15
talla mínima 87 m m .
talla máxima 108 m m .
No. de g a s t r o i n testtnos en los %
que aparece.
15
100.00
14
93.33
14
93.33
93.33
14
80.00
12
80.00
13
80.00
13
80.00
13
80.00
12
73.33
11
73.33
11
11
73.33
00.00
10
53.33
a
53.33
a
53.33
8
7
4o.ee
7
40.08
7
4e.ee
6
40.00
40.OO
- e
33.33
5
20 • 00
4
se.ee
4
20.ee
4
30.00
3
20. OO
3
30.00
3
30.00
3
20.00
3
30.00
3
30.00
3
30.00
3
13.33
3
13.33
2
13.33
2
13.33
2
e.ee
e.ee
e.ee
e.ee
e.ee
Tabla
9
FRECUENCIA DE OCURRENCIA
%
8
I I I
Navícula sp.
B a c ü l a r i a par-adoxa
Nlitzschia sigmoidea
Fleurosigma sp.
Cyclotella s p .
S u r i relia ap.
Gyrosigma balticum
Restos de Copépodos
Tabellaría sp.
Nitzsohia ap.
Nitzscnla clostertum
Fleurosigma cornutum
Diploneis sp.
Gyrosigma sp .
Synedra s p .
Amphora sp.
Fleurosigma formo sum
Cosctnodlsous sp.
Terpstnoe sp .
Melosira sp.
Cyancphyta no idan.
Anabaena sp.
Amphiprora sp.
Camphylodiscus sp.
Trop ido neis sp.
Ulott>yx sp.
M o n o s t r o m i sp.
Blddulpnla a p .
A m p h t p l s u f sp.
Copépodos Calanotdeos
Copépodos Cyclopoldeoa
Alga no Identificada
Chaetoceroa ap.
Pediastrum 9PRhopalodia sp.
Nodularla sp.
Fases Naupllo
Gyrosigma scaltproides
Diatomella s p .
Foramlníferoa
Phormldium sp.
Bacteriastrum ap.
1
1
'
'
l_
>
l
r
ÍÜ
V)
2
9
ül
J
r
DiGDD
I
3
s
I
s
5
o
p
>
(A
m
Análisis
Microscópico
Contenido
Gobionellus hastatus (cías* V )
No. de organismos analizados 7
talla mínima 106 m m .
talla máxima 130 m m .
No. de gastrointastinos en los que aparece.
B a c ü l a r l a paradoxa
Navícula, sp.
C y c l o t e l U sp.
Nitzscnia sigmoidea
Restos de Copépodos
pleurosigma sp.
Pleurosigma cornutum
G^rosigma balticum
Nltzschia sp.
Coscinodiscus sp.
T a b e l l a r l a so.
S u r i r e l l a sp.
Nitzscnla closterlum
Molos ira sp.
Fleurostgma formosum
Amph(prora sp .
Ciploneis sp.
T c p s i n o e sp.
Ulothlx sp.
Arabaena sp.
Camphylodlscua sp.
Cocconets sp
Amphlpleura Sp .
CHaetoceros sp.
Copépodos Cyclopoideos
Fases Naupllo
Chlorophyta no idart.
Arrphora sp .
Gyrosigma ap.
Synedra sp .
F r a g u a r l a sp.
Alga no Identificada
ívougeotla sp.
Btddulphia sp.
Centritraetus sp.
Rhopalodia sp .
Modularía sp.
Cyanophyta no iden.
Mougeotiopsts sp.
Bacterlastrum ap .
100
100
100
89.71
89.71
89.71
71.42
71.48
71.48
71.48
71.48
71.42
57.14
57.14
48.71
48.71
48.71
48.71
88.97
88.97
28.97
28.97
28.57
28.57
28.57
28.97
28.57
88.57
14.28
14.88
14.28
14.28
14.28
14.28
14.28
14.28
14.28
14.28
14.28
14.28
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Tabla
%
10
FRECUENCIA D E OCURRENCIA %
8
J
Bac illa ría paradoxa
Navícula sp.
Cyclotetla sp.
Nitzschia sigmoidea
Restos de Copépodos
Fleurosigma sp .
Pleurosigma cornutum
Gyrosign-.a balticum
Nitzscnia sp.
Ccscinodlsgjs sp.
TabeHarla sp.
S u r l r e l l a sp.
Nttzsohla clostartum
Melosira sp.
pleurosigma formosum
Amphtprora sp .
Diploneis sp.
Terpslnoe sp.
Ulomtx sp.
Anabaena sp.
Camphylodiscxis sp.
Cocconeis sp.
r
5)
05
8?
Amphipleura sp.
Cnaetoceros sp.
Copépodos Cyclopoideos
Fases Nauplto
CWorophyt» no (den.
Amphora sp.
Gyr-oslgma sp.
Synedra sp.
F r a g u a r l a sp.
Alga no identificada
Mougeotta sp.
Btddulphta sp.
Centritraetus sp.
Rhopalodia sp.
Nodularta sp.
Cyanophyta no Iden.
Mougeotlopsls sp.
Bacteriastrum sp.
L
D I Q G G s2
í
I f
N
>
I *
5 i
-
Q
O
I
2
I
I
r
R E G I S T R O D E P A R Á M E T R O S F Í S I C O - QUÍMICOS
D E (Laguna Granda - Laguna Chica)
P R I M A V E R A
TEMPERATURA
SALINIDAD
OXIGENO
•n ml/lt.
E S T . A m b , Sup. Fondc Sup.
Fondo
Sup.
T R A N S - PROFUN
PAREN- D I O A D
CIA.
Fondo •n c m . • n c m .
24.5
an
1
29
II
°C
23
3
2.5
6.06
7.33
42
155
27.5 25.5
23.5
3
3
6.65
6.26
49
288
III
24.3
25.5
23
3
3
5.93
4.48
53
130
IV
22
25
25
2.5
2
6.27
3.47
45
115
V
25.5 2 5 . 5
25
2.5
2
5.93
2.46
44
115
VI
28
26.5
26
1.S
41
95
VII
26.5 2 6 . 5
27
4.5
4
6.66
5.54
44
iao
VIII
25
25.5
26
2.5
2.5
a.12
4.03
43
150
rx
26.5 2 6 . 5
26.5
2.6
2.5
7.39
6.06
45
140
X
26
25.5
2
2
5.99
4.92
39
200
XI
25.5
25.5
25.5
1.5
1 .5
a.oo 4 . 3 7
33
160
XII
25.5
26
25
1.S
1.5
7.00
5.54
35
140
XIII
24.5
26.5
26
1
1
6.38
7.28
36
165
25
6.33
Tabla
11
REGISTRO DE PARÁMETROS FÍSICO - QUÍMICOS
D E (Laguna Grande - Laguna Chtca)
V E R A N O
TEMPERATURA
en
»C
SALINIDAD
OXIGENO
•n ml/lt.
•n 7j
E S T . A m b . Sup.
Fond<
Sup.
I
27
26
24 5
II
27 5
26
III
28
27
IV
26
27
V
285
28 J.
VI
28
20
Vil
28
29
VIII
m
IX
TRANS- PROFUN
PAREN- DIDAD"
CIA.
Fondo
Sup.
185
26
5.26
5.33
68
140
23.5
14
18
5.82
5.21
87
277
27
16
5
5.74
5.26
43
90
11 5
7
6.98
43
100
45
25
6.75
39
80
27
Fondo • n
5.26
cm.
•n
cm.
1.5
8.23
34
60
-
2
8.73
23
87
295
22
15
0
6.60
6.60
29
107
28
29
28
0
0
9.59
6.49
20
103
X
285
28 5
28
0
0
8.06
8.25
81
203
XI
2S
29
22
0
0
7.83
5.48
26
180
XII
28
28
26
0
0
7.95
4.81
22
120
XIII
28
28
28
0
0
7.83
5.37
16
125
Tabla
12
REGISTRO D E P A R Á M E T R O S F Í S I C O - QUÍMICOS
D E ( L a t i n a Granda - Laguna Chica)
O T O Ñ O
TEMPERATURA
an %C
SALINIDAD
E S T . A m b . Sop. Fondc Sup.
14
OXIGENO
an m l / l t .
Sup.
T R A N S - PROFU£
P A R E N - DIDAD
CIA
Fondo an c m . mrt c m .
4.59
6.66
35
143
13.3 4.88
6.48
47
287
•n \
Fondo
I
87'
26
26
rt
29
26
26.5
96
ni
30.5
27
28.5
7.3
5
5.18
8.28
47
130
IV
27.S
27
27.5
4.6
0.
4.85
4.85
53
107
V
28
29
29
4
0
5.63
7.72
43
110
VI
28
29.5
26
3.3
4
5.14
3.92
44
97
VII
31
30
28
4
2.6
5.14
6.88
46
103
VIII
27.5
29
27.5
4.3
0
4.81
8.17
44
113
IX
26.5
29
26.5
1.6
1.6
5.22
8.88
39
157
X
31
30
29
0.3
0.5
5.03
4.86
32
300
XI
27.5
29
26
0
0
4.96
7.06
40
120
1
XII
27
28
265
0
0
4.90
5.11
42
145
XIII
27.5
29
28
0
0
7.05
7.10
39
137
14
Tabla
13
R E G I S T R O DE P A R Á M E T R O S R S I C O - Q U Í M I C O S
D E (Laguna Gránete - Laguna Chica)
I N V I E R N O
TEMPERATURA
en * C
SALINIDAD
•n
*
E S T . A m b . Sup. Fondc Sup.
OXIGENO
•n m l / l t .
Fondo
Sup.
T R A N S - PROFUN
P A R E N - DIDAD
CIA
Fondo • n e m . • n c m .
I
23
21
21
12
12
8.17
8.17
45
150
II
25.5
22
22
10
12
8.06
8.06
80
260
III
27
23
22.5
10
14
8.17
8.17
110
160
IV
27.5
22 .5
23
10
9
8.17
8.17
110
1SO
V
27
22 £
B
8.17
95
100
VI
27
23
8
8.17
80
100
VII
25
23
9
8.06
90
100
VIII
25
22 •>
22
7
8
8.28
8.28
95
120
IX
26
23 a
22 -5
7
6
8.23
8.23
70
120
X
26
23.5
23
6
8
8.17
6.06
70
206
XI
26
24
23
4
4
8.17
8.17
90
150
XII
25
22
22.5
4
4
8.17
8.17
75
160
XIII
25
22
22 £
2
4
8.17
8.06
70
160
Tabta
14
Ambienta
Superficie
Fondo
29 ^
28 _
27 -
126 ~
•
32S
2
a
-24
23
-
22
PRIMAVERA '
Flg.
14 .
VERANO
OTOÑO
'
INVIERNO
'
Variación estacional da la tamparatura (Ambienta,
Superficie y Fondo) en el Slatama Lagunar, L a g . Grande - L a g . Chica de Vega da Alatorre V e r . , M a x .
SALINIDAD
30
en
\
Mixo
Polthal ina
1
Mixo alfa
Mesohal ir
10_|
Mixo beta
Mesohal ina
5 .
Mixo alfa
Oltgonallna
Mixo bata "
OHgohalina
Agua d u l * ^
(Llmnattca)' P R I M A V E R A '
Fig.
15
•V4V+
VERANO
OTOÑO
INVIERNO ^
. Variación de la Salinidad en ^ en el
S i s t e m a Lagunar, L a g . Grande - L a g .
Chica da Vaga da Alatorra V e r . , M a x .
R I WA V
P
V E R A
E R A(»)
\
Golfo
d
X.
%.
N O (b)
^\
Golfo
*
México
\ ^
México
^IgS
m
| u „ . I . . l ( M l , M fe-P^l.
B¡])M,» • iwmi b» E ^ H
^47iN
^ 1 M , , . «, i i m > i i , » ,
]t
^£¥^xv
X
B¿lm»« • ailejtaMM
^y
=^M»< * - ! « • l l o r i A i U '
O T O f¡ O f )
Xv
V.
I N V 1 E R N O (d)
Golfo
de
>.
México
3¿
T^ti
Q=r — ^ " - ^ ^ f c
k
\
lí
Golfo
V
ífífnw.
^ S
de
Mixi00
1'
I H T 4 ' " JP
^iT"t^\?*^
lia •»• M
Ftg.
^ \
~*J}<S~
^>«««* * «u*»**.** ^ü
llillíTrrw
^ ^ V
j-^-W^lfl^^
16 . Pastee ton Salina estacional en el 5 tatema Lagunar,
Grande - Lag. O t e a de Vega de Alatorre V e r . , Méx.
Superficie
Fondo
8 -
S7 "
3
%
i
6
-
!
5 -
PRIMAVERA
Ftg.
17 .
T
VERANO
OTOÑO
INVIERNO
V a r i a c i ó n estacional del Oxigeno disuelto (Super-
ficie y Rindo) en el Sistema Lagunar,
Lag. Grande-
L a g . Chica de Vega de A l a t o r r e , V e r . , M a x .
!
BIBLIOGRAFÍA
CITADA
A l v a r e z Cadena J . (1978), Composición y abundancia da las l a r vas de peces en al Sistema L a g . Huisacha Caimana r o . A n . Centro C i e n , dal M a r y L l m n o l . , U N A M ,
M é x i c o . 11 ( 1 ) : 83 - 180.
Amezcua Linares F . (1977), Generalidades Ictiológicas del Siste
ma L a g . Costero de Hulzacha Calmanero S i n . M é x l ~
c o . A n . Centro C i e n , del M a r y L l m n o l . , U N A M . México 4 ( 1 ) : 1 - 26 .
Cassle
R. M . (1954), Some uses of probablllty papera In the analysls of slze frecuency dlstrlbutlon. Au«t. J . M a r .
Freshwatar. Ras. 5, pp. 4 3 - 7 8 .
Castro A g u l r r e J . , (1978% Catálogo Sistemático da los pecas
marinos que penetran a las aguas continentales da
México con aspectos Zoogeogríflcos y Ecológicos.
Depto. de pesca Dirección General del Instituto Na
cional de Pesca. México p . p . 149 - 161 .
-
C r u z Gomaz A . ( 1 9 6 1 ) , Variación estacional dal Icttoplancton dal Sistema Lagunar de Mandinga, V e r . , M a x . V I I
Simposio Latinoamericano sobre Oceanografía Blolo_
glca Acapulco, Guarrero, México.
D a m e l l R. M . (1956), Food habita of flshea and largar Invartabrataa of La ka Pont Chartraln, Louisiana, an e s tuario communlty. P u b l . Inat. M a r . S e l . Univ. Te
xas, 5 : 353 - 416 .
Oawson C . E . (1969), An tllustrated Key to the Goblotd Flsh.ee
Studte on the Gobies of MtMlsstppt and adjacenta Watara I I . Publications of the Golf Coaat reeeach laboratory Museum. U . S . A . p . p . 5 - 45.
De La Cruz A . (1985), Caracterización Icttofaunlsttca de loa Sistemas Estuartnos del Estado de Veracruz, Méx_l
c o . M a m . V I I I Congreso Nac. da Z o o l . S a l t i l l o , Coah. México.
Flores Coto C . (1980), Estudio preliminar da distribución y abundancia del Icttoplancton en la Lag. de T é r m i nos Campeche A n . Centro C i e n , del M a r y L l m n o l .
U N A M , México 7 ( 2 ) : 6 7 - 7 8 .
F l o r e s Coto C . ( 1 9 8 2 \ Contribución al conocimiento del I c t i o plancton de la L a g . de Al varado V e r . A n . Centro C i e n , del M a r y Llmnot. U N A M . M é x i c o . 9 ( 1 )
141 - 160 .
García E . ( 1 9 7 3 ) , Modificaciones al Sistema de Clasificación C l i m á t i c a de Kbppen. UMAM, M é x i c o . 247 pp.
Kobelkowsky A . (1981), Estudio de los Peces de la Laguna de
Tampamachoco, V e r . , M e t r o p o l i t a n a Iztapalapa M é x .
V I I Simposio Latino Americano sobre Oceanografía Biológica Acapulco, Guerrero, México.
Lozano Cabo F . (1970), Oceanografía, Biología M a r i n a y P e s c a . Paraninfo, Madrid Tomo I T e r c e r a parte Cap.
X X I V . p p . 401 - 434.
Martínez Pérez J .
ton del
ENEP.
ricano
rrero,
( 1 9 8 1 ) , Aspectos Ecológicos del Ictioplanc
Sistema Estuarino de Tuxpan, V e r . , M é x .
I z t a c a t a U N A M . V I I Simposio Latino A i r i
sobre Oceanografía Biológica Acapulco, Gue
México.
M o r a Pir^z
C . (1977), Contribución al conocimiento de la v a riación estacional de la fauna Ictiológica y su post
ble reí ación con los factores ambientales en la L a g . de la Mancha Mpio.de Actopan V e r . Tesis Profesional Pac. de Ciencias Biológicas, Zona Xa
lapa U . v .
M o r a Pir^z
C . (1982), Gula para la identificación de los p e ces estuarlnos lagunares y dulce acuícolas r e g i s trados en el Estado de v e r e c r u z , México. Traba
j o en prensa Pac. de Ciencias Biológicas, Zona
Xalapa, U . V .
M o r e A * " A l m o r a P . (1984), Distribución abundancia y dlvere£
dad estacional de la fauna Ictiológica mn l a Laguna
del Limr&r V e r . , M a x . Tesis PrOfecisnaí Pac» úm
C i e n c i a * S i o i o i * c s * Z&rm ?<mlmpmT U * V *
SicJíer W,
E . {1871), hp4fá*Q&* fúr Asseasmenf* of fíafn p r o m
út*A%em Vi Prests W a t e r » . Cap* S, « , 11» Sm&jfíám
má. %BP Hand&sek N s . 3 £ngi»«d- pp, 9S - <#S#
III
Ringuelet R. A . (1962), Ecología Acuática y continental Edit. Uní
v e r s í t a r l a . Arganttna, C a p . I p p . 1 - 18 .
Sánchez ChaVez J . (1976), Contribución al conocimiento da la le
tiofauna de las Lagunas de Mandinga, V e r . , M t x . , —
Instituto Nacional de Pesca, Memorias del Simposio sobre Pesquería en aguas continentales, Tuxtla, G t z . Cnis. M é x i c o .
BIBLIOGRAFÍA
CONSULTADA
A s t r l d Clevé Eular (1951), Ota Diatomaen Von Schweden Urtí Firmland. Tornos I , H, I I I E d i . Stockholh & Boktryckeriab p p . 2 9 6 .
Baldwtn W . H . and Chandler W . G . (1966) Freshvwatar Biolcgy.
John W t l e y a Sons, Inc. New Y o r k U . S . A ,
Edmonson, W . T . (1966), Freahwater Biology, 2 a . E d . John
W U e r & Sons, Inc. New Y o r k , U . S . A . p p . 115 189.
l_a S a l l a , (1972), Ecología M a r i n a , Editorial Oossat S . A .
C a r a c a s . Capitulo X V I .
—
M a r g a l a f R. (1977), Ecología, Editorial Omega, Barcalona
España. Quinta parta Capa. 17 y 1 8 .
-
Matsunaga Nobuo (1979) Introducción al conocimiento dal madio
acuático, manual da prácticas No. 2 E d i . S E P .
Odum E . (1977), Ecología, tarcara Edic. Nuava Editorial I n taramarlcana, México : 639 pp.
Prascott G . W . (1984), How to know tha freehwater a l g a s .
M. C, Brown Company Publiahers. Dubuqua. tow a , U . S . A . 872 p p .
P a l m a r M . C . (1962), Algas da los Abastecimientos da Agua*
E d i t . Intaramaricana, S . A . Manteo.
Sevilla H . M a . L . ( 1 9 8 1 ) , Introducción a la AeuÉeultura, Edit.
C . E X . S . A . México D . F .
Serrano Guzmén S . (1982), Contribución al conocimianto da la
Biología de Astganax fasetatus (Cuvier) an la Lag.
"el F a r a l l ó n Mpio. de Actopan, V e r . , México. Tests Profesional F a c . da Ciencia Biológicas, Zo_
na Xalapa, U . V .
Tregouboff Grégore (1978), Manual de Planctonologta Medita rranée Edttions du Centre National da la R e c h e r che Sclentiftque P a r í s Tomo 11 pp. 2 - 3 2 .
V
Vanes Aranctbia L . A . (1975), Sobra los Estudios da pacas en las
Lagunas costeras, A n . Centro C i e n , del M a r y Ltm
r o l . , U N A M , M é x i c o . 2 ( 1 ) : 53 - 60 .
L i c e a Duran S . (1974^ Sistemática y distribución da dtatomees
de la Laguna de Agiabampo, Sinaloa M é x i c o . A n . Centro Cianc. del M a r y L t m n o l . UMAM, t ( 1 ) i
99 - 156 .