Aula 01 - Xadrez Nobre

XADREZ - TREINO TÉCNICO PARA COMPETIÇÃO
Apostila 1 - Prof. Francisco Teodorico
_____________________________________________________________________________________
Onde os Reis se encontram
Av. Itatiaia, 686
Jardim Sumaré
Ribeirão Preto – SP
14025-240(16) 623 1215
[email protected]
www.geocities.com/academiadexadrez
TREINO TÉCNICO PARA COMPETIÇÃO
Introdução à Análise
Prof. Francisco Teodorico Pires de Souza
CLASSIFICAÇÃO DOS LANCES
Lance
Descrição
Resposta
Ataque Aquele que cria uma situação de perigo ao adversário.
Defesa ou Contra-ataque
Defesa Estabelece uma proteção, uma defesa para o lado que a Ataque ou preparação de
realiza.
ataque
Neutra Por exclusão, não é nem de ataque nem de defesa. Ataque ou preparação de
Exemplo: lances de desenvolvimento de peças.
ataque
Errônea Aquele que propicia ao adversário uma vantagem Aproveitamento do erro
imediata ou a médio prazo.
CONDUÇÃO DA PARTIDA
1. Razões dos lances
_____________________________________________________________________________________________________
Página 1
Tenha sempre ao menos um objetivo para o próprio lance. Lances sem objetivo são inúteis e
podem ocasionar perdas de tempo ou derrota.
O lance do adversário deve ser analisado cuidadosamente, procurando descobrir-lhe as
intenções. Não procedendo desta maneira, há o risco de perda de material ou derrota.
Procure debilitar a posição inimiga e aproveite-se dela com um ataque direto de mate
2. Desenvolvimento lógico
Desenvolva suas peças para casas, onde aumentam sua potencialidade agressiva, sem
entorpecer a saída das demais.
3. Lances iniciais
Na fase da abertura, os lances devem visar o desenvolvimento lógico das peças e a
fiscalização das casas centrais. Tire as peças de suas desfavoráveis posições iniciais, ampliando seu raio
de ação, e por conseqüência, a capacidade de luta, ou seja, desenvolva suas peças. Tenha em vista as casas
centrais do tabuleiro: e4, e5, d4, d5.
Antes de executar seu lance, deve o enxadrista procurar responder afirmativamente às
perguntas ―O lance atende ao desenvolvimento?‖ e ―O lance tem ação no centro do tabuleiro?‖. Estes são
os objetivos dos lances inicias.
4. Nomes das aberturas
De acordo com a posição estabelecida após alguns lances iniciais, são denominadas as
aberturas. O importante não é decorar os nomes, nem os lances, mas ter em mente seu plano e deduzir
logicamente a seqüência.
5. Lances de Peões
Durante a abertura, procure jogar os Peões d e e, para permitir entre outros objetivos, a saída
dos Bispos.
Além destes, nas aberturas jogue apenas c3 quando sua idéia for apoiar um futuro d4.
Afora esses, os outros Peões constituem, via de regra, perda de tempo, e, somente devem ser
feitos, após o completo desenvolvimento das peças.
Se d4 é fácil para as Brancas, para as Negras, ... d5 não o é. Quase sempre o Peão d negro vai
a d6, após a saída do Bispo do Rei. Porém, sempre que possível, ... d5 é um bom lance, pois elimina, pela
troca, o Peão e branco.
6. Casas para os Cavalos
Para as Brancas, c3 e f3; para as Negras, c6 e f6. Normalmente em h3, o Cavalo permanece
inativo.
7. Casas para os Bispos
a) Bispo do Rei: em sua diagonal, o Bispo encontra sua melhor casa em c4 ou b5, neste último
caso, quando existe um Cavalo em c6. Nas posições restringidas, quando o avanço d3 antecede a saída do
Bispo Rei, ele limita-se a ocupar a casa e2.
b) Bispo da Dama: de acordo com a posição, as melhores casas para o Bispo branco são g5,
cravando o Cavalo de f6, em b2, a3. Já o Bispo negro, geralmente se posiciona em e6 ou d7, ou quando
possível em g4, cravando o Cavalo de f3.
8. Casas para a Dama
Freqüentemente atua em sua coluna e nas diagonais d1-h5 e d1-a4. Quando se lança
diretamente ao ataque, suas casas boas são g4 e h5. Na casa e2 geralmente tira proveito da coluna e
aberta. Pode ser eficaz também em d4 ou em b3.
Nas partidas do Peão do Rei, as Negras tem dificuldade de jogar com sua Dama. Suas casas de
escolha são as casas da primeira e segunda horizontais pretas, como d8, d7, e7, c7, etc.
Não saia prematuramente com a Dama para não se expor a um ataque de peça de menor valor,
que a obrigaria a mover-se novamente, perdendo tempo.
9. Casas para o Rei
O roque pequeno permite colocar o Rei na casa segura g1, onde se põe a salvo de ataques
inimigos. É sua casa ideal, onde goza de ampla segurança. Caso não se efetue o roque, facilitará o ataque
inimigo. Se o roque não tiver a proteção de suas peças, pode sofrer um ataque fatal.
10. Casas para as Torres
As casas iniciais das colunas abertas.
11. Reforço de um ataque com as Torres
Após o desenvolvimento dos Cavalos, dos Bispos e mesmo da Dama, o jogador necessita do
reforço das Torres, para prosseguir num ataque, uma vez que essas peças são as últimas a entrar em
combate. Um dos meios é avançar o Peão f e abrir esta coluna. A ocupação de colunas abertas são
caminhos para a 7ª horizontal, onde se realizam os golpes táticos.
12. Como tirar proveito das Torres?
a) Abrindo colunas para elas;
b) Fazendo-as agir nas colunas já abertas;
c) Instalando-as na 7ª horizontal e
d) Conduzindo-as a importantes colunas de ataque, utilizando como via de acesso, uma coluna
aberta.
13. A importância do avanço d4 (ou d5 para o Negro)
a) Para as Brancas, além de facilitar o desenvolvimento, visa, pela troca, eliminar o Peão e
inimigo, resultando uma posição em que apenas as Brancas dispõem de um Peão central, deixando o
adversário com inferioridade no centro.
b) Para as Negras, é igualmente eficiente por quebrar o centro branco. Sempre que o Negro
consegue jogar impunemente ... d5, nas partidas do Peão do Rei, conseguem, ao menos, igualdade.
14. Roque
―Rocar o mais cedo possível e de preferência, o roque pequeno‖. O roque coloca o Rei em
segurança e permite jogo à torre companheira. Mas o roque não deve ser enfraquecido, pois seria
acessível a ataque.
Se mantiver o roque íntegro, não terá preocupações com a segurança de seu Rei. Caso
contrário, se permitir a destruição do escudo real, sucumbirá por deixar o monarca desprotegido.
Impeça que seu adversário faça o roque.
15. Desenvolvimento e Centro
O lado que tem maior mobilidade de peças (conseqüência do melhor desenvolvimento e
domínio central) domina o tabuleiro.
16. Desenvolvimento acelerado de peças
A vantagem real em xadrez decorre do número de peças ativas.
As peças valem pelo que fazem.
Desenvolva todas as peças rapidamente, mesmo que à custa de sacrifício de Peões. O tempo
gasto pelo adversário, ao capturar com uma peça já desenvolvida, um nosso Peão, será por nós
aproveitado no desenvolvimento de mais uma peça.
17. Geral
Tenha sempre em mente durante a partida os seguintes ítens:
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
os ataques diretos e indiretos
defesas diretas e indiretas (contra-ataques)
eficiência dos lances com mais de um objetivo
debilidade da casa f7
a força de um Cavalo em e6
a força de dois Bispos no ataque
lances enérgicos, de iniciativa
exploração de peças cravadas
o clima de tensão central das aberturas
etc.
EVOLUÇÃO HISTÓRICA
ESCOLA ANTIGA
O ponto débil que a configuração inicial das peças oferece, é a casa f7, o setor de cada lado,
que mais generosamente se oferece aos planos agressivos do adversário. E o Peão que se instala nessa
casa, é fraco, pois conta apenas com o magro apoio de seu Rei.
A primitiva idéia que ocorreu aos primeiros estudiosos do xadrez (séc. XVI em diante), foi o
ataque direto a essa casa, conhecidamente fraca.
Todas as combinações, planos, ciladas dos enxadristas antigos, estavam orientados em direção
a este ponto, onde procuravam acumular o maior número de peças atacantes.
A) MATE PASTOR
a)
1 e4 e5 2 Dh5
Ameaçando o Peão e5
2 ... Cc6 3 Bc4 d6 4 Df7++ (1-0).
Refutação: 3 ... g6! 4 Df3 (novamente ameaçando mate com Df7++) Cf6, seguido de ... Bg7 e ...
0-0 e as Negras tem melhor jogo.
b)
1 e4 e5 2 Bc4 Cc6 3 Df3 d6 4 Df7++ (1-0).
Refutação: 3 ... Cf6!, e as Negras estão bem.
O melhor é, após 1 e4 e5 2 Bc4 jogar logo 2 ... Cf6, evitando as ameaças de mate.
B) MATE LEGAL
1 e4 e5 2 Bc4 d6? 3 Cf3 g6 4 Cc3 Bg4 5 Ce5!
Entregando a Dama.
5 ... Bd1 6 Bf7+ Be7 7 Cd5++ (1-0)
Refutação: consiste em jogar de acordo com os princípios gerais de desenvolvimento e domínio do centro,
ou seja 2 ... Cf6. Na variante principal, ao invés de 5 ... Bd1?, o Negro pode jogar 5 ... de5, e não existe
mais o Mate Legal.
C) ATAQUE GRECO
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Bc4 Bc5 4 c3 Cf6 5 d4 ed4 6 cd4 Bb4+ 7 Cc3 Ce4 8 0-0 Cc3 9 bc3 Bc3 10 Db3
Ba1 11 Bf7+ Rf8 12 Bg5 Ce7 13 Ce5! d5 14 Df3 Bf5 15 Be6! g6 16 Bh6+ Re8 17 Bf7++ (1-0)
Refutação: 9 ... d5! e desaparece o Ataque Greco.
D) ATAQUE FEGATELLO
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Bc4 Cf6
Defesa dos 2 Cavalos
4 Cg5
É esta uma abertura típica da escola antiga de xadrez, em que o ataque direto contra o Rei era o objetivo
único de todas as idéias estratégicas.
As Negras desenvolveram normalmente suas peças e, aparentemente, nenhuma razão assiste às Brancas
para pretenderem tirar proveito da abertura.
Com 4 Cg5, como que aspiram as Brancas a realizar uma expedição punitiva ao adversário, visando a
casa fraca f7, onde já atua o Bispo branco.
O lance 4 Cg5 transgride um princípio de desenvolvimento que proíbe jogar a mesma peça duas vezes na
abertura, e outro princípio de ordem estratégica, que veda, igualmente, os ataques prematuros, sem o
desenvolvimento de peças.
Mas, paradoxalmente, 4 Cg5 não pode ser considerada errônea, ao contrário, exige grande atenção.
Como as Negras defenderão seu Peão de f7 atacado duplamente? Não existe uma proteção direta de outra
peça (exemplo: 4 ... De7 5 Cf7, e as Negras não podem retomar com a Dama, por causa da defesa que o
Cavalo tem de seu Bispo de c4).
O único lance que procura obstruir a ação do Bispo branco sobre a casa f7 é 4 ... d5!, permitindo também
o desenvolvimento do Bispo da Dama negro.
Após 5 ed4, o lance lógico negro, para que não percam um Peão é 5 ... Cd5. As Brancas continuam com 6
Cf7!, entregando o Cavalo e especulando a debilidade da posição negra e na força que irá ter, agora, o
Bispo f4 branco, cravando o Cd5 negro.
4 ... d5 5 ed5 Cd5 6 Cf7!
Inicia-se o famoso Ataque Fegatello.
O Cavalo ataca a Dama e a Torre do Rei. A resposta negra é forçada:
6 ... Rf7 7 Df3+
Atacando também o Cavalo d5 inimigo.
7 ... Re6
Novamente forçada e resulta numa posição muito comprometida para o Rei negro.
8 Cc3
Atacando mais uma vez o Cavalo d5.
Um exemplo do que pode acontecer é:
8 ... Ce7 9 d4 c6 10 Bg5 Rd7 11 de5 Re8 12 0-0-0 Be6 13 Cd5 Bd5 14 Td5! cd5 15 Bb5+
(+ -)
Refutação:
a) O Ataque Fegatello tem dado margem a muita controvérsia. Aparece, como sua refutação, em vez de 8
... Ce7, erro que deu grande prestígio ao Ataque, o lance 8 ... Ccb4! e após 9 De4 c6 10 a3 Ca6 11 d4 Cc7
12 Bf4 Rf7 13 Be5, as Brancas possuem um ataque poderoso, mas as Pretas têm excelentes
possibilidades.
Teoricamente o Fegatello pode ser contestado, mas, praticamente é jogável, pelas possibilidades de ataque
que proporciona, beneficiando, via de regra, as Brancas.
b) O melhor é evita-lo, o que se consegue com o lance 5 ... Ca5! em vez de jogar 5 ... Cd5. Com este
lance, as Negras jogam uma espécie de gambito, entregando um Peão para conseguir rápido
desenvolvimento de peças e ataque ao Rei inimigo. Um exemplo é, após 5 ... Ca5, 6 d3 h6 7 Cf3 e4! 8
De2 Cc4 9 dc4 Bc5, etc.
Ao estudar a Defesa dos 2 Cavalos, você pode encontrar outros exemplos de ataque.
O Ataque Fegatello é um produto da influência que os mestres italianos de xadrez exerceram na época do
Renascimento. O nome Fegatello vem do italiano ―fégato‖, que quer dizer fígado. O ataque visaria o
ponto mais vital do inimigo (f7), como era o fígado, na época, para o organismo humano.
Este ataque e todas as demais continuações, que têm em mira o ataque direto ao Rei inimigo, atacando o
Peão f7, são muito interessantes, exigindo do jogador das Negras respostas precisas e arte na defesa.
Os jogadores da chamada escola antiga de xadrez confiavam no êxito dos ataques diretos ao Rei. O
objetivo da partida seria o ataque frontal ao monarca inimigo, estando, assim, justificados todos os
sacrifícios de peças, que tivessem, por finalidade, eliminar o Rei contrário.
ESCOLA MODERNA
Com a evolução do xadrez, com a experiência e o aperfeiçoamento da técnica defensiva, ficou
provado que os meios diretos não são suficientes para ganhar uma partida e que deve-se antes debilitar a
posição inimiga, por meio de manobras estratégicas de grande alcance, as quais, minam, solapam todos os
setores da luta.
Essas idéias foram alardeadas pela escola moderna de xadrez, cujo pioneiro foi o grande
mestre Steinitz.
Atualmente o ataque frontal é considerado como o complemento lógico de uma estratégia bem
definida, que objetiva enfraquecer, num primeiro tempo, a posição adversária.
As combinações, os sacrifícios brilhantes de peças, os ataques fulminantes ao Rei inimigo,
devem surgir como uma conseqüência lógica de uma conduta inteligente, que conseguiu tornar débil o
inimigo.
O êxito do ataque final, nessas condições, é assim, absoluto.
Antigamente, atirava-se à luta, de frente, sem pensar no resultado, confiando apenas na
habilidade do espírito ofensivo e na surpresa do ataque prematuro. As partidas eram orientadas por uma
tendência bárbara de luta, primitiva.
Na atualidade, os desejos regicidas não são tão fundamentais. Há um trabalho prévio de
solapamento.
O principiante é, por instinto, um adepto da escola antiga de xadrez.
A explicação é fácil, visto que o ataque ao Rei é, em essência, o motivo mesmo da partida.
Seus objetivos e suas intenções são quase evidentes, daí os principiantes aprenderem, facilmente, essa
parte do jogo.
Quem se inicia em xadrez embarca freqüentemente, em combinações de ataque direto ao
adversário, sem preparativos necessários, isto é, o desenvolvimento de peças e o real controle do centro.
Tais procedimentos, armas de dois gumes, são errôneos e, invariavelmente, conduzem à derrota, quando
são empregados contra jogadores experientes.
O principiante deve ter em mente esses fatos em suas partidas. Lembrar sempre que, como foi
demonstrado por Steinitz, antes de dirigir uma ação direta ao Rei adversário, deve ter obtido alguma
vantagem que a justifique.
Dita vantagem pode manifestar-se por duas formas fundamentais:
a) Superioridade material, isto é, mobilização de maior quantidade de forças, ou
b) Superioridade dinâmica, ou seja, melhor colocação das peças.
Outra coisa que o principiante deve levar em consideração: quando iniciar um ataque direto
contra o Rei adversário, é lembrar que não é necessário ganhar a partida por esse meio. Não há, como diz
Max Euwe, ―necessidade de queimar as naves para este fim. Essas táticas são filhas do desespero. Um
ataque bem planejado não é um desespero, mas uma conseqüência lógica na cadeia de idéias estratégicas
e, geralmente, produz como saldo uma vantagem duradoura, que se explora com um tranqüilo e paciente
jogo de posição‖.
Apostila 1
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
APARECE UM TÍTULO
A criação do título de Campeão Mundial foi uma obra pessoal, e muito anterior ao surgimento
de um organismo que controlasse as competições. Até surgir Steinitz, ninguém havia tido a idéia de se
empregar tão atraente título, apesar de que a superioridade de Stauton, Anderssen e Morphy sobre todos
os seus contemporâneos era patenteada em determinados anos.
Quando Steinitz surge no palco do xadrez internacional, o norte-americano Morphy já havia
deixado as competições sérias, onde então a figura máxima era o prussiano Anderssen, que havia sido
derrotado por Morphy convincentemente no ano de 1858, em Paris por +2 -7 =2. Assim, quando em 1866,
Steinitz venceu em um disputado match a Anderssen por +8 -6 =0, em Londres, se autoentitulou como
Campeão Mundial, diante do sorriso de todos os aficionados, que não levaram a serio aquele pequeno
enxadrista centroeuropeu.
Objetivamente falando, a superioridade de Steinitz, naquela época estava longe da clareza,
pois no ano seguinte, 1867, Kolisch e Winawer o superaram no Torneio de Paris, e em 1870, Anderssen
na revanche, no Torneio de Baden-Baden, derrota-lhe nas duas partidas que jogaram. Mas Steinitz volta
com toda a força e vence o grande Torneio de Viena, 1873, com a satisfação de obrigar a Anderssen a
render seu Rei nas duas partidas disputadas. Depois desta vitória, esteve bastante tempo sem participar de
Torneios, mas em encontros pessoais derrotou, entre outros, Bird, Londres, 1866, +7 -5 =5; Blackburne,
Londres, 1870, +5 -0 =1; Zukertort, Londres, 1872, +7 -1 =4 e outra vez Blackburne, Londres, 1876, +7 0 =0.
No ano de 1882 reaparece no grande Torneio de Viena e obtém o primeiro posto, mas
empatado em pontos com o polonês Simón Winawer, o que indubitavelmente, empalideceu um pouco seu
triunfo.
Durante o tempo em que Steinitz permaneceu afastado dos torneios, novas figuras começaram
a brilhar com luz própria e ameaçavam o trono que o mesmo havia criado.
Assim está a situação, quando no ano de 1883, em Londres, organizaram um torneio de dupla
volta com os melhores enxadristas da época e que foi ganho brilhantemente por Zukertort, aquele jogador
que Steinitz havia derrotado contundentemente em um match, onze anos antes. Aqui começaram as
dificuldades de Steinitz, pois se até então, se bem que nada lhe dava o direito de ostentar o Título
Mundial, ninguém havia reclamado para si tal galardão, ocorreu neste momento a Zukertort o desejo de o
tomar para si, e depois de seu triunfo (impecável diga-se de passagem), definiu-se como Campeão
Mundial...
Steinitz não consentiu isto, e imediatamente desafiou-o a jogar um match decisivo em que se
esclarecesse quem teria o direito de utilizar o título de Campeão Mundial. As conversas foram longas e
divergentes, e até 1886 estes dois esplêndidos enxadristas não se encontraram por meio do tabuleiro para
disputar a supremacia.
Antes de Steinitz ―criar‖ o Título Mundial, alguns matches (e torneio) podem ser considerados
como indicadores de enxadristas que mereceriam ostentar o Título:
Mac Donell – De La Bourdonnais, Londres, 1834, 21V 13E 44D
Saint-Avant – Stauton, Paris, 1943, 6V 4E 11D
Anderssen, vencedor do Torneio de Londres, 1851
Anderssen – Morphy, Paris, 1857, 2V 2E 7D
Anderssen – Steinitz, Londres, 1866, 6V 0E 8D
Steinitz – Blackburne, Londres, 1876, 7V 0E 0D
A SEGUIR:
I Campeonato Mundial de Xadrez
Steinitz x Zukertort, 1886
FINAIS I
1. A IMPORTÂNCIA DOS FINAIS
A partida de xadrez possui três fases: Abertura, Meio Jogo e Final, cujos limites não podem
ser traçados com exatidão. Podemos porém declarar que a partida se encaminha para o Final, quando o
material existente no tabuleiro esteja diminuído, escasso, ou seja, com peças apenas suficientes para o
mate.
Uma das principais características do Final é a função ativa desempenhada pelo Rei, em
contraste com o papel inerte que assume na abertura. Na primeira fase, em virtude do maior número de
peças inimigas e dos perigos delas decorrentes, este exerce um papel passivo, procurando a proteção de
outras peças e, pelo roque, localizar-se em lugar seguro, de defesa, afastando-se assim do campo de luta.
Já nos Finais, esta peça faz jus ao título que ostenta, ora escoltando Peões candidatos à
promoção, ora colaborando com seu poder no cerco e morte do Rei inimigo.
Outra peça de grande importância é o Peão.
A disposição destes no tabuleiro (estrutura de Peões), define a estratégia a ser seguida nos
Finais. O recurso de sua promoção, aumenta consideravelmente o poderio material de seu lado, o que lhe
confere mérito considerável.
O Final é considerado a fase mais difícil, pois exige do enxadrista talento, imaginação, e
grande conhecimento teórico, atenção contínua e bom cálculo. Uma manobra precipitada ou mal
calculada, pode anular um grande esforço desenvolvido na Abertura ou Meio Jogo.
Seu bom conhecimento permite ganhar em muitas posições aparentemente empatadas, assim
como salvar-se de posições aparentemente perdidas e mesmo desesperadas.
Todo enxadrista de destaque é, antes de tudo, um ótimo finalista.
2. MATES ELEMENTARES
Estudaremos os casos em que um dos lados possui apenas o Rei sobre o tabuleiro.
Fora das casas marginais, o Rei pode ocupar oito casas, em casa marginal, cinco, e, nas
angulares, somente três casas. Esta última é sem dúvida a mais desfavorável possível.
Ocupando uma casa angular, o Rei levará mate se o adversário dominar as três casas que lhe
restam e a própria casa angular em que se encontra. Dessas quatro casas, duas podem ser dominadas pelo
Rei.
Diagrama: Rb6 x Ra8
O Rei negro está em sua casa desfavorável, e das três casas que lhe restam, duas estão dominadas pelo Rei
branco. O mate não poderá ser dado com um Bispo ou um Cavalo apenas; essas peças dando xeque,
dominarão apenas mais uma das duas casas que deveriam ser dominadas para existir o mate, tendo o Rei
negro a casa de fuga b8. Logo não há mate.
Diagrama: Rf7, Bf6, Bg6 x Rh8
Com dois Bispos, o mate é possível, um deles dá xeque e o outro impede a fuga do Rei.
Diagrama: Rb3, Cc2, Cd2 x Ra1
Com dois Cavalos é ―possível‖ dar mate.
Diagrama: Rg3, Bf3, Ch3 x Rh1
Com Bispo e Cavalo também é possível dar mate de igual maneira.
No final com dois Bispos, ou Bispo e Cavalo, o mate é forçado contra os melhores lances
adversários, com dois Cavalos é possível chegar a uma posição de mate apenas com a colaboração do
adversário. No diagrama correspondente (Rei e 2 Cavalos x Rei), o último lance branco foi Cc2++. Se o
Rei negro antes de ir à a1, estava em b1, obviamente, onde recebeu o xeque do Cavalo colocado em d2,
tivesse se dirigido à c1, o mate não seria possível. Logo não é um mate ―forçado‖.
Diagrama: Rb6, Tc8 x Ra8
Diagrama: Rf3, Tb1 x Rf1
Nestes diagrama, as Torres controlam as duas casas que não são dominadas pelo seu Rei.
Diagrama: Rg6, De8 x Rg8
A Dama aqui faz o mesmo papel de uma Torre. Observe que as duas casas que devem ser dominadas
localizam-se sobre a mesma horizontal, via de mobilidade da Dama (ou Torre).
Para se praticar o mate ao Rei situado em casa marginal, devemos dominar as cinco casas que
dispõe, além da que ocupa.
O Rei atacante domina três e as restantes podem ser dominadas por uma Torre ou Dama,
desde que as casas se encontrem sobre a mesma horizontal (ou coluna).
Com o Rei inferior no meio do tabuleiro, nove casas devem ser dominadas: oito de
movimentos deste e mais uma ocupada por ele. O Rei branco pode dominar três, as seis restantes
encontram-se em duas horizontais vizinhas. Por aí se vê que o mate com o Rei colocado no meio do
tabuleiro requer mais peças (duas Torres, ou Torre e Dama).
O material mínimo para o mate é:
a)
b)
c)
d)
e)
Uma Dama: mate em qualquer casa marginal.
Uma Torre: mate em qualquer casa marginal.
Dois Bispos: mate somente nas casas angulares.
Bispo e Cavalo: mate somente nas casas angulares.
Dois Cavalos: mate somente nas casas angulares, somente ―ajudado‖.
2.1. Rei e Dama x Rei
O mate com a Dama realiza-se com o Rei negro em qualquer casa marginal do tabuleiro. As
posições de mate são Rc6, Dc7 x Rc8; Rg6, De8 x Rg8 e análogas.
O mate é forçado num máximo de 10 lances. É muito fácil dar mate com a Dama, mas deve-se
tomar cuidado com posições de empate como por exemplo Rb5, Dc7 x Ra8; Rf5, Df7 x Rh6; ou posições
análogas jogando o Negro.
Diagrama: Ra1, Db1 x Re6
1 ? mate em 9
PLANO
*****
Forçar o Rei negro a colocar-se em qualquer uma das casas marginais, ficando com o Rei branco diante
dele, separado por uma casa, quando então domina três das seis casas que deve dominar. Então infiltrar
a Dama numa das casas desta margem efetuando o mate.
PROCEDIMENTO
*****
1 Rb2 Rd5 2 Rc3 Re5 3 Dg6 Rf4 4 Rd4 Rf3 5 Dg5
O Rei negro vai sendo encaminhado para a margem do tabuleiro.
5 ... Rf2 6 Dg4 Re1 7 Re3 Rf1 8 Dg6
Por que não jogar 8 Dg3 ?
*****
Porque seria empate por afogamento.
8 ... Re1 9 Dg1++ (1-0)
A SEGUIR:
2.2. Rei e Torre x Rei
TÁTICA I
1. GANHO DE PEÇAS
Capturando-se as peças inimigas, paulatinamente se reduz o potencial adversário. A
supremacia material origina, na maioria das vezes, superioridade de posição e ambos fatores, obrigarão o
adversário, duplamente inferiorizado a render-se sem apelação.
Se um dos enxadristas possui mais peças que o outro, salvo as exceções, deve ganhar a
partida.
Podemos reduzir a seis, os princípios fundamentais de ganho de peças:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Princípio do Rei em Perigo
Princípio da peça imóvel
Princípio da peça sobrecarregada
Princípio do ataque simultâneo
Princípio da peça sem defesa
Princípio da promoção do Peão
1.1. Princípio do Rei em perigo
O Rei em perigo sob múltiplas ameaças, escapa, muitas vezes ao mate entregando material,
quer seja para abrir caminho para sua fuga, quer seja para distrair peças atacantes, ou destrui-las, embora
sacrificando peças de maior valor.
Diagrama: Ba8, Tg5, Rh5 x Cf8, g7, Rg8, h7, Th8
1 ? Brancas ganham material
PLANO
*****
Atrair o Cavalo negro para a diagonal onde encontra-se seu Rei, para que o Bispo possa agir sobre ela.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bd5+
E as Brancas ganham o Cavalo. Para escapar do xeque, o negro deve entregar uma peça.
1 ... Ce6 2 Be6+ Rf8
O Rei negro consegue a casa de fuga à custa de material.
Diagrama: Ra6, Tb7, Ce5 x f6, g7, h7, De8, Tg8, Rh8
1 ? Brancas ganham material
PLANO
*****
Atacar o Rei negro “sufocado” atraindo a Dama para f7, onde será capturada pela Torre.
PROCEDIMENTO
*****
1 Cf7+ Df7 2Tf7
As Negras evitam o mate trocando a Dama pelo Cavalo inimigo.
A SEGUIR:
1.2. Princípio da peça imóvel
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
1. ADOLF ANDERSSEN
Antes de se praticar o jogo de posição deve-se aprender a combinar. Esta regra, confirmou-se
na história do xadrez, e é recomendada aos iniciantes.
Não inicie seu jogo com aberturas do Peão da Dama e Abertura Francesa, mas com partidas
de jogo aberto, gambitos. Certamente que com o jogo fechado, o principiante perderá menos partidas, mas
em troca, com o jogo aberto, aprenderá a jogar xadrez.
Antigamente, haviam também os jogadores de posição. O maior deles foi André Danican
Philidor, talvez até o maior pensador de todos os tempos. Mas o que, com seu exemplo, auxiliou em
maior grau a força da combinação do mundo enxadrístico, amadurecendo-a para a prática do jogo de
posição foi Adolf Anderssen.
Anderssen nasceu em Breslau no dia 6 de julho de 1818. Sua carreira foi muito simples.
Estudou Filosofia e Matemática, e até o dia 13 de Março de 1879, época em que faleceu, ocupou o cargo
de professor no Instituto de sua cidade natal.
Começou a estudar xadrez no início de sua vida estudantil, mas a força de seu jogo
desenvolveu-se lentamente. Para seus compatriotas alemães, e até para os internacionais, foi considerado
uma revelação quando, no primeiro torneio de mestres celebrado em Londres, 1851, com o qual começou
a época moderna do xadrez, obteve o primeiro prêmio. A esta vitória seguiram outras, especialmente no
Torneio de Londres, 1862 e no de Baden-Baden, 1870.
Aquele que quer aprender a jogar o bom xadrez, deve observar as partidas de Anderssen não
somente para divertir-se com elas, mas para fortalecer seu jogo de combinação. Não acredite que o jogo
de combinação seja somente fruto do talento que não se pode aprender. Os elementos são sempre os
mesmos que se apresentam em relações mais ou menos complicadas, tais como ataques duplos,
sobrecarga, trocas, etc.
Quanto mais combinações você apreciar, mais fáceis serão de executa-las.
Nas partidas que estudaremos, analisaremos também as aberturas. Entre elas, a primeira que
veremos é o Gambito do Rei. Entende-se por gambito uma abertura na qual se sacrifica um Peão com o
objetivo de conseguir vantagem no desenvolvimento, ou outras vantagens. O gambito conhecido como o
mais antigo na literatura do xadrez é o do Rei: 1 e4 e5 2 f4. A idéia deste gambito é dupla: abertura da
coluna f, através da qual, uma vez efetuado o roque, a Torre do Rei poderá entrar rapidamente em ação e a
possibilidade de formar um forte centro de Peões, depois do avanço ou da troca do Peão e inimigo,
mediante d4. A força deste centro de Peões, analisaremos mais adiante. As Brancas, após 2 ... ef4, não
podem jogar a seguir 3 d4, mas devem antes fazer algo para evitar a ameaça negra ... Dh4+.
Tanto o enxadrista experiente quanto o iniciante melhorarão sensivelmente seu jogo se
esforçarem em tratar cada abertura conforme sua idéia base, seguindo o plano preconcebido. Por exemplo,
se jogar o Gambito do Rei, deve ter em mente que os dois objetivos principais desta abertura são o
domínio da coluna f e a formação de um forte centro de Peões.
Se, ao contrário, deixa-se levar por desvios e rodeios, o mesmo tira o sentido de seus
primeiros lances, e então as conseqüências serão fatais.
Como devem então contestar as Negras ao Gambito do Rei? Antigamente era comum aceitar
cada sacrifício que o adversário oferecia, e neste caso defender o Peão com ... g5. Esta defesa tem dois
objetivos: um material e outro posicional. Ao defender o Peão f, obstrui esta coluna, e então as Brancas,
para seguir com a idéia da abertura, devem atacar sobre a coluna f, quase sempre sacrificando uma peça
para eliminar o Peão f negro.
Outra réplica contra o Gambito do Rei, é o contra-ataque no centro: 2 ... d5 3 ed5 segue quase
sempre 3 ... e4 (seria um grave erro 3 fe5 por causa de 3 ... Dh5+). Agora são as Negras que jogam
gambito, chamado este de Falkbeer, cujo criador foi o mestre austríaco Ernesto Carlos Falkbeer (Brünn,
1819 - Viena, 1885).
O que conseguiram as Negras com este sacrifício de Peão? Antes de mais nada, o fracasso
completo do objetivo branco de jogar o gambito. A abertura da coluna f, ou mesmo a intenção de formar
um centro de Peões, são impedidas radicalmente. Agora, não se sabe que objetivo tem o Peão de f4 nesta
posição. Além disso, o Peão e5 causa certo incômodo à posição branca, e estas encontram-se com
dificuldades para o desenvolvimento. Em troca, as Negras, tem certa preponderância no centro. Por esta
razão, nos últimos anos, tem se considerado o Gambito Falkbeer quase como que uma refutação ao
Gambito do Rei.
Outra réplica: as Negras podem ignorar a idéia do gambito branco, continuando seu
desenvolvimento, e neste caso, não é necessário jogar imediatamente 2 ... d6, para defender o Peão, pois
restringiriam a ação do Bispo do Rei. O ataque ao Peão e5 é somente aparente, pois 3 fe5 fracassaria por 3
... Dh5+. As Negras podem, portanto jogar tranqüilamente 2 ... Bc5 e defender mais tarde o Peão de e5
com d6 sem enclausurar seu Bispo.
Quem compreende o espírito da abertura, pode ter confiança de que mesmo sem o
conhecimento de suas variantes, não produzirá uma partida ruim.
A SEGUIR:
1.1. Partida n.º 1
Breslau, 1862
Gambito Falkbeer
Rosanes x Anderssen
EXERCÍCIOS
Diagrama 1.1
a2, b2, c3, e4, f2, g2, h2, Ta1, Te1, De2, Cf5, Rg1 x a7, b7, c7, e5, f7, g7, h7, Ta8, Cc6, Dd7, Tf8, Rg8
Composição
1 ? (1-0)
Encontre o plano vitorioso branco.
PLANO
*****
O ponto g7 está atacado pelo Cavalo branco. Se a Dama branca pudesse colocar-se sobre esta coluna,
haveria ameaça de mate. A Dama negra encontra-se completamente indefesa. Logo, deve-se procurar um
meio de executar estas duas ameaças concomitantemente.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dg4 (1-0)
As Negras evitam o mate trocando a Dama pelo Cavalo inimigo.
Diagrama 1.2
b4, c4, f3, g2, h2, Td1, Ce1, De3, Bf1, Tf2, Rg1 x b6, d6, e5, g7, h7, Bb7, Cd4, Tf4, Tf8, Dg5, Rg8
Stahlberg x Alekhine
Olimpíada 1931
1 ... ?
Aqui Alekhine efetuou um fino lance:
1 ... h6
Tente descobrir seu objetivo
*****
Alekhine imaginou que se não houvessem na coluna f o Peão e a Torre, poderia jogar ... Tf1++. O Peão
de g está cravado, o Bispo localizado em b7 converge sobre g2 indiretamente, as Torres agem na coluna
f semi-aberta, o único empecilho da posição é a Dama negra indefesa, problema este que é resolvido por
Alekhine de maneira elegantemente terrível, pois ameaça 2 ... Tc3! 3 Db5 Tf2, e graças à ameaça de mate
com ... Tf1, as Brancas não tem tempo de salvar sua Dama.
O objetivo do lance de Alekhine portanto foi defender sua Dama, e o lance é tão forte que Stahlberg não
tem recursos suficientes para escapar da derrota.
Por exemplo, se 2 Dd2, segue 2 ... Bf3! 3 Cf3 Cf3+ 4 Tf3 Tf3 5 Dg5 Tf1 6 Tf1 Tf1+ 7 Rf1 hg5, e com um
Peão de vantagem, as Negras ganhariam facilmente o final.
A partida seguiu com:
2 Rh1 Tf3 (0-1)
As Brancas abandonaram.
Apostila 2
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
I CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Steinitz x Zukertort, 1886
Em 11 de janeiro de 1886, em um local especialmente escolhido pelo Manhattan Chess Club
de New York, encontram-se frente a frente Steinitz e Zukertort para dirimir de uma vez por todas a
supremacia mundial.
Zukertort inicia o match com as Brancas, e sem vacilar, efetua seu primeiro lance 1. d4. A luta
que toda a aficção mundial havia esperado durante três longos anos havia começado!
Porém, deixemos Steinitz refletindo sua resposta e vejamos quem eram os protagonistas deste
apaixonante encontro que acabava de começar.
Wilhelm Steinitz havia nascido em 17 de maio de 1836, em Praga, no seio de uma família
judia que sonhava em converte-lo em um rabino. Aos 12 anos já mostrava na escola uma boa disposição
para a matemática, e aos 22, foi enviado a Viena para seguir um dos estudos que jamais completou, pois,
desde os primeiros dias começou a freqüentar os círculos de xadrez, onde começou jogando ao estilo que
agradava naquela época, ou seja, a base de brilhantes ataques com sacrifícios. Logo o chamaram de
―Morphy austríaco‖, pela veemência e a beleza de suas combinações. Seu estilo de jogo estava muito
longe do que ia ser mais adiante, e nada o pressagiava a enorme transformação que aquele homenzinho ia
imprimir no mundo do tabuleiro.
O caráter independente de Steinitz já se manifestou nesta época, pois se conta que um dia,
jogando com um famoso banqueiro chamado Epstein lhe disse: ―Jovem, tenha cuidado! Não sabe você
com quem está falando?‖ e Steinitz rapidamente respondeu: ―O sei perfeitamente, você é Epstein, porém,
na bolsa, aqui Epstein sou eu!‖.
Alguns psicólogos, e com eles o Grande Mestre Ruben Fine, qualificam esta resposta de
Steinitz como um delírio de grandeza, mas não há outro remédio que reconhecer que o futuro Campeão
Mundial tinha razão, pois estavam jogando xadrez e não discutindo sobre ações.
Durante sua estada em Viena já havia se convertido em um jogador profissional, pois as
partidas que disputava, eram em geral por meio de uma pequena aposta.
Em 1862, partiu para Londres para jogar um torneio internacional, que foi ganho por
Anderssen, no qual finalizou em 6º lugar, empatando com Barnes e Dubois em pontuação, mas
destacando-se pelas brilhantes combinações.
Londres era naquela época, a Meca do xadrez, e não devemos estranhar pois, que ali fixasse
Steinitz sua residência, impondo-se pouco a pouco a todos os adversários que lhe opuseram. Em 1874
começou a colaborar com a famosa revista inglesa ―The Field‖, analisando conscientemente as partidas de
sua época e começando a mostrar sua nova concepção de jogo.
Como se entendia xadrez até o advento de Steinitz?
Muito simples, se o objetivo nosso era dar mate, o lógico era que todos os esforços se
concentrassem sobre o monarca inimigo para abate-lo, mas Steinitz pensava de outra forma: o importante
é ganhar a partida, e para isto, temos que adquirir uma série de vantagens, com as quais o mate será uma
conseqüência por si só. Em outras palavras, Steinitz descobriu o que atualmente conhecem todos os
jogadores do mundo, o jogo de posição. Em que consiste ele? Como todos sabemos hoje, consiste em
dominar as colunas abertas, em aproveitar os Peões e as casas débeis e outros mil detalhes que até então
permaneciam ignorados. Assim, não é de se estranhar que o enxadrista Adolfo Schwarz tenha se dirigido
a Steinitz e lhe dito: ―Este pequeno homem nos está ensinando, a todos, como jogar xadrez!‖. Ali estavam
os mais famosos da época e não protestaram, pois já haviam adotado, pelo menos em parte, sua doutrina,
que anos antes parecia rebuscada e barroca a todos os críticos.
Depois do Torneio de Londres de 1883, Steinitz se transfere para os Estados Unidos, onde
adquire a nacionalidade norte-americana.
O que o levou ao citado país? Talvez a disputa com o editor de ―The Field‖, ou talvez o desejo
de jogar com Morphy, que permanecia inativo em New Orleans e com quem conseguiu uma entrevista,
mas com a condição de não falar sobre xadrez. Seguramente, para um lutador da categoria de Steinitz, não
poder enfrentar Morphy foi uma das maiores decepções de sua vida.
Retornamos então a 11 de janeiro de 1886. A 1 d4 de Zukertort, o pequeno Steinitz, o grande
Steinitz, respondeu com 1 ... d5. Os dois colossos da época estavam frente a frente ...
Johannes Hermann Zukertort é agora o que medita. Havia nascido a 7 de setembro de 1842 na
cidade de Lublin (Polônia), de pai alemão e mãe polonesa. Aos 13 anos sua família mudou-se para
Breslau e estudou química em Heidelberg e psicologia em Berlim, doutorando-se em medicina na
Universidade de Breslau em 1865. Exerceu a medicina no exército prussiano durante as guerras contra a
Dinamarca, Áustria e França, sendo condecorado por sua valentia. Tinha uma memória prodigiosa, e era
capaz de recordar todas as partidas que havia jogado em sua vida, falava onze idiomas e era um excelente
atirador de pistola e esgrimista.
Aprendeu a jogar xadrez em Breslau, aos 18 anos, tendo como professor o grande Adolf
Anderssen, quem lhe iniciou no jogo de combinação, e com quem jogou dois matches, perdendo em 1868
por +3 -8 =1 e ganhando em 1871 por +5 -2 =0. Durante os anos 1867/71 foi editor com Anderssen da
revista ―Neue Berliner Schachzeitung‖. Em 1878, ganhou o grande Torneio de Paris, e este mesmo ano se
fez cidadão inglês. Foi um extraordinário jogador às cegas, realizando múltiplas e brilhantes sessões de
simultâneas, e em 16 de dezembro de 1876 bateu, em Londres, o recorde mundial, ao jogar 16 partidas de
uma vez com o magnífico resultado de +11 -1 =4.
Seu estilo de jogo era brilhante ao extremo, as combinações eram sua especialidade e quanto à
sua imaginação, ninguém lhe superava em seus melhores tempos, que eram, sem dúvida, o momento que
enfrentava Steinitz com o Título Mundial em jogo. Mas tinha vários pontos débeis em sua personalidade:
nervoso e impressionável.
As negociações para este encontro que agora estavam disputando haviam durado anos, e
destaco, ironicamente, que nenhum dos concorrentes aceitava a designação de ―aspirante‖. O vencedor
seria o primeiro que ganhasse 10 partidas, sem contar os empates.
Steinitz se impôs conduzindo as peças negras na 1ª partida, mas Zukertort ganhou as quatro
seguintes de forma impressionante, com o que ninguém duvidava que seria Campeão Mundial, sem
demasiados problemas. Mas tinha que contar com o formidável poder de recuperação de Steinitz, que na
seguinte série de jogos, disputados em São Luis, reagiu com ímpeto, ganhando 3 das 4 partidas ali
disputadas, e um empate, com o que o match ficou em 4,5 x 4,5. As partidas seguintes foram disputadas
em New Orleans, com um Steinitz cada vez mais moral e um Zukertort já sem confiança em si mesmo.
Steinitz se impôs agora contundentemente, ganhando o encontro por +10 -5 =5, com o qual chegou a
convencer por fim, toda a aficção mundial de que era o jogador n.º 1.
Zukertort, de caráter muito impressionável, jamais se repôs desta derrota, pois, no ano
seguinte, perdeu um encontro com Blackburne, a quem havia vencido facilmente em 1881 (+7 -2 =5) pelo
discrepante placar de +1 -5 =8. Também jogou outros torneios, mas já sem êxito, e o 20 de junho de 1888
foi marcado por seu derrame cerebral, que o levou à tumba enquanto se encontrava jogando uma partida.
Steinitz x Zukertort
New York, São Luís e New Orleans
11Jan - 29Mar1886
Steinitz
Zukertort
Steinitz
Zukertort
11
1
0
1
1
0
12
1
0
2
0
1
13
0
1
3
0
1
14
½
½
4
0
1
15
½
½
5
0
1
6
1
0
16
1
0
7
1
0
17
½
½
8
½
½
9
1
0
18
1
0
10
½
½
19
1
0
20
1
0
Tot
12,5
7,5
Zukertort começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Defesa Tarrasch
Escocesa
Eslava
Gambito da Dama
Quatro Cavalos
Ruy Lopez
Vienense
N.º DAS PARTIDAS
7, 13, 15
2
1, 3, 5
9, 17, 19
11
4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18
20
A SEGUIR:
II Campeonato Mundial de Xadrez
Steinitz x Tchigorin, 1889
TOTAL
3
1
3
3
1
8
1
%
15
5
15
15
5
40
5
FINAIS I
2.2. Rei e Torre X Rei
Como no caso Rei e Dama x Rei, o mate é praticado com o Rei inferior em qualquer casa
marginal.
Exemplos: Tb1, Rf3 x Rf1; Te8, Rg6 x Rh8; e análogas.
O mate ocorre em média com 17 lances.
Diagrama: Ra1,
Td4 x Re5
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Cercar o Rei na margem do tabuleiro e chegar à posição típica de mate. Obs.: cuidado com o “pat”.
PROCEDIMENTO
*****
1 Ta4
Mantendo o Rei inimigo preso do ―outro lado do tabuleiro‖, o mais longe possível dele.
1 ... Rd5 2 Rb2
Ao contrário da Dama, que não pode ser atacada pelo Rei inimigo, a Torre necessita da defesa do Rei.
2 ... Rc5 3 Rb3 Rd5
Se 3 ... Rb5 então Tc4, facilitando o trabalho branco, pois o Rei estaria preso no retângulo a8-c8-c4-a4.
4 Rc3 Re5
Se 4 ... Rc5 então 5 Ta5+, tirando do Rei inimigo mais uma horizontal.
Se 4 ... Rc6, 4 ... Rd6 ou 4 ... Re6 então 5 Ta5, tirando do Rei inimigo a 5ª horizontal.
5 Rd3 Rd5 6 Ta5+
Quando o Rei negro coloca-se diante (ou lateralmente) do Rei branco, separado por uma casa, deve-se dar
xeque.
6 ... Rc6 7 Rc4
A Torre cerca o Rei inimigo no quadrado a5-a8-d8-d5.
7 ... Rb6 8 Tc5
Diminuindo o espaço do Rei negro.
8 ... Rb7 9 Rd5 Rb6 10 Rd6
Continuando a vigília sob a 5ª horizontal.
10 ... Rb7 11 Tc1
Preparando 12 Tb1+, cercando o Rei inimigo na margem se o adversário responder com 11 ... Rb6.
11 ... Rb6 12 Tb1+
O Rei negro colocou-se ao lado do Rei inimigo, separado por uma casa, então a Torre deu xeque,
cercando agora o Rei na margem. A Torre só sairá desta coluna para dar mate.
12 ... Ra5 13 Rc6
Deve-se esperar que o Rei negro coloque-se na mesma horizontal.
13 ... Ra4
Se 13 ... Ra6 14 Ta1++
14 Rc5 Ra3 15 Rc4 Ra2 16 Tb8
Continuando a vigiar a coluna b e distanciando-se ao máximo do Rei inimigo.
16 ... Ra3 17 Tb7
―Perdendo um tempo‖ para que o Rei negro entre na horizontal de seu Rei.
17 ... Ra2
É obvio que se 17 ... Ra4 18 Ta7++
18 Rc3 Ra1 19 Rc2
Cuidado: 19 Tb2, pat.
19 ... Ra2 20 Ta7++ (1-0)
Posições que se deve evitar:
*
*
*
Tb7, Rc6 x Ra8
1 ... ? (=)
Te7, Rf8 x Rh8
1 ... ? (=)
e posições análogas
A SEGUIR:
2.3. Rei e dois Bispos x Rei
TÁTICA I
1.2. Princípio da peça imóvel
Atuando sobre uma peça inimiga imobilizada (por bloqueio ou pregadura), um número de
peças atacantes maior que o número de peças que a defendem, essa peça imobilizada poderá ser
capturada.
Exemplo:
Diagrama: Bb2,
Re1, e4, Cf3, Th5 x Cc6, e5, Rf8, Bg7
1 ? Brancas ganham o Peão inimigo
PLANO
*****
O Peão preto está imobilizado (bloqueado pelo Peão branco). Convergem sobre eles 3 ataques: Cavalo,
Bispo e Torre, enquanto suas defesas são apenas duas: Cavalo e Bispo.
PROCEDIMENTO
*****
1 Ce5 Ce5 2 Be5 Be5 3 Te5
E as Brancas ganham o Peão.
Se o Peão e5 estivesse defendido por outro Peão, as Brancas não iriam captura-lo. Estes
ganhos de peça são possíveis quando as peças trocadas são do mesmo valor.
Nas capturas de peças defendidas há uma regra fácil.
a) Para se ganhar uma peça defendida, deve-se ter, no mínimo, uma peça de ataque a mais do
que as peças de defesa.
b) Para se defender, uma peça atacada, basta ter um número de peças defensivas igual ao
número de peças atacantes.
No exemplo anterior, se existisse mais uma peça preta de defesa, por exemplo, uma Torre em
e7, teríamos 3 peças atacantes x 3 peças defensivas. Insistindo as Brancas nas capturas: 1 Ce5 Ce5 2 Be5
Be5 3 Te5 Te5 e as Pretas ganhariam uma Torre em troca de um Peão. Estas regras dizem respeito apenas
aos casos em que as peças trocadas são do mesmo valor. Um Peão defendido somente por um Peão anula
diversos ataques de peças contrárias.
Exemplo:
Diagrama: Bb2,
Re1, e4, Cf3, Th5 x Cb7, d6, Td8, e5, Rf8, Bg8
1?
Analise esta posição. As Brancas devem capturar o Peão e5?
PLANO
*****
Três peças brancas (Cavalo, Bispo e Torre) convergem sobre o Peão preto, que está defendido por outro
Peão. As Brancas não podem captura-lo, pois 1 Ce5 de5 2 Be5, as Brancas ganhariam um Peão, mas
perderiam o Cavalo.
Diagrama: a2,
b2, c2, Ba4, Rd1 x a6, b7, c5, Rd8
1 ... ?, ganham material
PLANO
*****
O Bispo a4 está cercado por seus próprios Peões.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... b5 2 Bb3 c4
Ganhando o Bispo.
O Bispo encontra-se defendido por 2 Peões (a2 e c2) e atacado por apenas um Peão inimigo; é
um caso interessante de ganho de peça imobilizada.
Diagrama: c4,
d3, Ra3, Ch5 x c5, d4, Rc6, Bg7
1 ... ? (0-1)
PLANO
*****
O Cavalo encontra-se longe da defesa de seu Rei, e de h5 locomove-se somente para as casas negras,
onde corre o Bispo inimigo, que pode imobiliza-lo, dominando suas casas de salto.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Be5 (0-1)
Imobilizando o Cavalo. Agora o Rei negro chega primeiro que o branco e captura o cavalo.
Se 2 Rb3 Rd7 3 Rc2 Re6 4 Rd2 Rf5 5 Re2 Rg4, ganhando o Cavalo e a partida.
Diagrama: Bb1,
Rg6 x Rc8, Dd7
1 ? ganham material
PLANO
*****
A Dama e o Rei estão na mesma diagonal por onde corre o Bispo branco. Surge a idéia de pregadura.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bf5
Ganhando a Dama que não pode mover-se por estar pregada.
A SEGUIR:
1.3. Princípio da peça sobrecarregada
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
1.1. Partida n.º 1
Breslau, 1862
Gambito Falkbeer
Rosanes x Anderssen
1 e4 e5 2 f4 d5 3 ed5 e4 4 Bb5+
Este lance é característico dos jogadores antigos. Não é lance posicional, tem como objetivo apenas
perseguir uma imediata vantagem material ou mate. Hoje em dia, sabe-se que durante a abertura, o
domínio do centro é o ponto essencial.
Um jogador moderno se esforçará antes de tudo em lutar contra o pressionador Peão negro de e4 e, por
conseqüência, jogar 4 d3. O condutor das brancas na presente partida quer, ao contrário, tal como era
usual nesta época, assegurar a preponderância numérica de seus Peões, ainda que a custa de seu próprio
desenvolvimento, jogando para isto 4 Bb5+ para seguir, após ...c6, com a troca de seu Peão d5 que
poderia chegar a ser débil mais tarde.
4 ... c6 5 dc6 Cc6
Na maioria das vezes, costuma-se jogar aqui ...bc6.
6 Cc3 Cf6 De2
Aqui era melhor para as Brancas jogar o Peão d com o objetivo de recuperar-se no desenvolvimento
atrasado.
Ao invés disto, as Brancas perseguem mais vantagem material, ou seja, ganhar outro Peão, o do Rei.
As Negras, e com razão, não se esforçam em defender este Peão, mas continuam seu desenvolvimento.
Quanto mais Peões desaparecem do tabuleiro e quanto mais colunas se abrem, maior será a vantagem do
desenvolvimento.
7 ... Bc5 8 Ce4 0-0 9 Bc6 bc6 10 d3 Te8 11 Bd2
As Brancas querem colocar seu Rei em segurança por meio do roque grande, mas o Negro conseguiu
colunas abertas também no flanco da Dama.
11 ... Ce4 12 de4 Bf5 13 e5 Db6
Se 13 ... Bc2 14 Dc4 e as Negras deveriam trocar um de seus Bispos bons, mas ainda assim seria
favorável ao segundo jogador, graças ao atraso branco.
14 0-0-0 Bd4
Isto causa uma debilidade no flanco do roque branco.
15 c3 Tab8 16 b3 Ted8!
Uma típica jogada preparatória de Anderssen, princípio de uma brilhante combinação da qual seu
adversário ignora completamente.
17 Cf3
É claro que se jogam 17 cd4 Dd4 e não teriam mais salvação. Se houvesse percebido o propósito de seu
adversário, teriam jogado 17 Rb2, mas o Negro com ... Be6 ameaçando ... Bb3 teria ganho rapidamente.
17 ... Db3! 18 ab3 Tb3 19 Be1 Be3+! (0-1)
Com mate no próximo lance.
A SEGUIR:
1.2. Partida n.º 2
Breslau, 1862
Gambito Kieseritzky
Rosanes x Anderssen
EXERCÍCIOS
Diagrama 2.1
a2, b2, c3, f2, g2, h2, Ta1, Te1, Rg1, Cg5, Dh5 x a7, b7, e5, f7, g7, h7, Ta8, Dc7, Bd7, Te8, Rg8
Composição
1 ... ?
O que ameaçam as Brancas?
PLANO
*****
O ataque simultâneo a h7 e f7.
Mas o Negro pode proteger simultaneamente ambos os Peões, como?
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Bf5
Observe que isto só é possível graças ao posicionamento das peças negras. Se a Dama negra estivesse em
c8 (ao invés de c7), a perda do Peão seria inevitável.
Diagrama 2.2
a3, f2, g2, h3, Ta7, Dc5, Tc7, Rh2 x d5, f4, g7, h6, Td3, Td4, Dg6, Rh7
Tartakower x Cohn
Varsovia, 1927
1?
Se neste diagrama jogasse o Negro, o que deveria fazer?
PLANO
*****
Explorar a posição desprotegida do Rei Branco. Se o Negro conseguir dominar a casa g3 (ou obstrui-la),
h2, g1 e h1, teria uma posição de mate.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Dg3+ 2 fg3 fg3+ 3 Rg1 Td1++ (1-0)
Mas compete ao Branco o lance, e Tartakower encontra um lance que impede o plano negro e cria uma
forte ameaça contra Cohn. Descubra você.
PLANO
*****
Contra-atacar o ponto débil g7.
PROCEDIMENTO
*****
1 Df8!
Não somente impede o mate ( 1... Dg3+ 2 fg3 fg3+ 3 Rg1 Td1+ 4 Df1, etc), mas ao mesmo tempo cria
uma forte ameaça contra a casa f7, ganhando rapidamente.
1 ... Tg3 2 Tg7+ Dg7 3 Df5+ (1-0)
O Negro abandona, pois se 3 ... Tg6, segue 4 Tg7+ Rg7 5 De5+ (1-0)
Apostila 3
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
II CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Steinitz X Tchigorin, 1889
Após sua vitória sobre Zukertort, nenhum jogador no mundo ameaçava seriamente o trono de
Steinitz. O Campeão Mundial passou quase 3 anos sem participar de nenhuma ―luta‖ séria, mas quando
visitou Havana (Cuba), onde existia uma enorme simpatia pelo xadrez, foi organizado o ―match‖ com
Tchigorin com o título em jogo ao melhor resultado em vinte partidas.
Miguel Ivanovich Tchigorin (Gatschina, 12Nov1850 - Lublin, 25Jan1908), fundador da atual
escola soviética (russa), foi um dos jogadores mais geniais e irregulares de todos os tempos. Ao longo de
sua carreira encontramos produções de grande beleza juntamente com erros grosseiros, indignos de um
enxadrista de tão extraordinário talento. Até os 16 anos não havia aprendido a jogar xadrez, mas em 1879
venceu o Torneio de San Petesburgo. Sua 1ª participação internacional foi no Torneio de Berlim, 1881,
onde terminou empatado em 3º lugar com Winawer e superado por Blackburne e Zukertort, mas deixando
para trás jogadores de reconhecida classe. No ano seguinte participou discretamente do Torneio de Viena,
e em 1883 classificou-se em 4º lugar no Torneio de Londres. Estas atuações, assim como seus triunfos em
matches contra Alapin, Schiffers e A. de Riviere, lhe deram uma grande reputação, pois seu jogo
demonstrava uma grande riqueza de idéias. Tchigorin foi um dos poucos enxadristas que não admitiram
os princípios de Steinitz totalmente, afirmando que ―as melhores normas de jogo estão longe de
conhecerem-se‖. Não é de estranhar que para Tchigorin, a superioridade dos Bispos sobre os Cavalos,
como pregava Steinitz, e outras normas, não tiveram valor algum. Para ele a atividade das peças não era o
mais importante, e o domínio do centro com Peões, uma utopia, com o que se antecipavam os hipermodernistas, que como Nimzowitch, Reti e Breyer, principalmente, iriam revolucionar o xadrez nos
primeiros 25 anos do século XX.
Tchigorin gostava do jogo aberto e não admitia nenhum dogma. Assim, contra a Defesa
Francesa, empregava o aparente absurdo lance 2 De2, depois de 1 e4 e6; ou defendia-se do Gambito da
Dama da seguinte forma: 1 d4 d5 2 c4 Cc6, etc. De qualquer forma, seu aprofundamento na teoria das
aberturas foi muito grande, e muitas são hoje linhas surgidas de seu engenho. Sua principal virtude era o
constante afã de luta, seu desejo de complicar posições e seu grande poder de combinação. Seus defeitos:
as enormes distrações, que também o fizeram famoso, e seu escasso domínio do Gambito da Dama com
Negras, assim como seu grande nervosismo e aficção à bebida.
Steinitz aceitou rapidamente o desafio por dois motivos: 1º porque considerava Tchigorin
como o mais forte adversário, o que indubitavelmente lhe honrava desportivamente, e o 2º pelo desejo de
mostrar ao mundo sua superioridade, pois Tchigorin havia ganho 3 das 4 partidas que haviam jogado
(uma em Viena, 1882 e duas em Londres, 1883), e além disso, no match por correspondência entre
Londres e San Petesburgo, 1886-1887, Tchigorin, o capitão da equipe russa, se impôs a Londres, dirigida
por Steinitz, com uma vitória e um empate.
O encontro de Havana, ao melhor resultado em 20 partidas, começou em meio a uma grande
expectativa, e começou 48 horas após a chegada de Tchigorin, depois de uma viagem de 32 dias, dos
quais 26, havia passado no mar. Até a 13ª partida, apesar de interessante, o match permanecia indeciso,
mas Steinitz se impôs nas 3 partidas seguintes com o que decidiu praticamente a luta, pois, somente um
empate nas 4 seguintes era suficiente para conservar o título. Tchigorin lutou como um leão na 17ª
partida, mas teve de conformar-se em repartir o ponto e deixar o título nas mãos do rival, que venceu por
+10 -6 =1, o que demonstra como foi disputada a luta.
Steinitz teve a satisfação de vencer de Negras em 3 ―Gambito Evans Aceito‖, onde empregou
sua barroca defesa de 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Bc4 Bc5 4 b4 Bb4 5 c3 Ba5 6 0-0 Df6?!, mas foi derrotado 4
vezes e empatou a 17ª que lhe serviu para revalidar o título.
Possivelmente Steinitz não teria sido derrotado 6 vezes se escolhesse outras aberturas, pois
Tchigorin foi o maior jogador de Gambito Evans, mas aquele grande lutador sempre estava disposto a
provar sobre o tabuleiro o que afirmava com a pluma em seus artigos periódicos.
Steinitz x Tchigorin
Havana
20Jan - 24Fev1889
1
0
1
Steinitz
Tchigorin
Steinitz
Tchigorin
11
0
1
2
1
0
12
1
0
3
0
1
13
0
1
4
1
0
5
1
0
14
1
0
6
0
1
7
0
1
15
1
0
16
1
0
8
1
0
9
1
0
17
½
½
10
1
0
Tot
10,5
6,5
Tchigorin começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Eslava
Gambito Evans
Holandesa
Ruy Lopez
Tchigorin
N.º DAS PARTIDAS
8
1, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17
16
3
2, 4, 6, 10, 12, 14
A SEGUIR:
III Campeonato Mundial de Xadrez
Steinitz x Gunsberg, 1890-91
TOTAL
1
8
1
1
6
%
6
47
6
6
35
FINAIS I
2.3. Rei e dois Bispos x Rei
O mate só é possível quando o Rei inimigo se localiza em casa angular ou vizinha da angular.
Exemplos: Rc7, Bb6, Bd5 x Ra8; Rf7, Bf5, Bg7 x Rh7; etc.
O mate ocorre em média de 18 lances.
Diagrama: Ra1,
Bg4, Bh4 x Rf4
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Em 1º lugar é claro, afastar o Bispo g4. Então manobrar com os Bispos cercando o Rei através de
triângulos, até prender o Rei num dos triângulos de 6 casas das 4 casas angulares, colocando o Rei na
casa 3C (ou 2B) para então dar mate com o outro Bispo. Os Bispos lado a lado defendem-se mutuamente,
evitando que o Rei capture um deles. Cuidado com o pat.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bd1 Re3
Ameaçando 2 ... Rd2
2 Bg5+ Rd4
Se 2 ... Rf2, o Rei se autocerca no triângulo da casa angular h1, facilitando o serviço branco!
3 Bc2
Fechando mais uma linha do triângulo da casa angular a8.
3 ... Rc3 4 Rb1 Rd4 5 Rb2 Re5 6 Rc3 Rd5 7 Bf6
Fechando outra linha do triângulo citado.
7 ... Re6 8 Bd4 Rd5
Permanecendo o máximo tempo possível no centro.
9 Bf5 Rd6 10 Rc4 Re7 11 Be5
Agora o Rei foi trancado no triângulo da casa angular h8. Os Bispos se autodefendem!
11 ... Rf7 12 Rd5 Re7 13 Be6 Re8 14 Bf6
Fechando mais uma linha do triângulo da casa angular h8. Colocando os Bispos emparelhados.
14 ... Rf8 15 Re5
Dirigindo-se a g6.
15 ... Re8 16 Rf5 Rf8 17 Rg6 Re8 18 Bg5
Forçando o Rei a dirigir-se para h8.
18 ... Rf8 19 Bd7
Evitando que o Rei se dirija a f8 e preparando-se para cerca-lo no triângulo f8-h6-h8.
19 ... Rg8 20 Be7 Rh8 21 Bf8
Manobra instrutiva.
21 ... Rg8 22 Bh6 Rh8 23 Bg7+ Rg8 24 Be6++ (1-0)
Posições de pat:
*
Bb7, Rc7, Bd6 x Ra7 1 ... ? (=)
*
Rf7, Bg5, Bg6 x Rh8 1 ... ? (=)
*
etc
Obs.: 2 Bispos da mesma cor não podem dar mate. Até 9 Bispos que se movimentem por
casas de cor igual, não podem dar mate. É fácil compreender que resta ao Rei inferior uma casa de fuga de
cor oposta a 2 Bispos.
A SEGUIR:
2.4. Rei, Bispo e Cavalo x Rei
TÁTICA I
1.3. Princípio da peça sobrecarregada
Peça sobrecarregada é aquela que desempenha mais de uma ação. Por exemplo: uma peça que
defende, ao mesmo tempo, duas ou mais peças. Obrigando-se essa peça sobrecarregada a mover-se,
desfaz-se a harmonia defensiva; daí poderá resultar a perda de material.
Diagrama: c3,
Be2, g3, Rg7 x Rb8, c4, Be6, g4
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Bispo e6 é uma peça sobrecarregada, pois defende os Peões c4 e g4. Se atacado, deverá deixar uma
das defesas.
PROCEDIMENTO
*****
1 Rf6 (1-0)
Diagrama: a2,
b2, f2, g3, h2, Cc3, Dd3, Te1, Rg1 x a7, b7, f7, g7, h7, Da5, Cd4, Td8, Rh8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
A Torre d8 está sobrecarregada, pois defende o Cavalo d4 e o mate Te8.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dd4 (1-0)
Obvio que se 1 ... Td4 2 Te8++.
Diagrama: c4,
d5, e4, g2, h2, Tb1, Tc1, Bf5, Rg1 x a7, c5, c7, g7, h6, Tb7, Cd8, Df7, Rg8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Explorar o Cavalo d8, sobrecarregado, pois defende a Torre b7 e a entrada do Bispo em e6, cravando a
Dama.
PROCEDIMENTO
*****
1 Tb7! (1-0)
Se 1 ... Cb7 2 Be6.
Diagrama: d5, Cb3, Td2, Rf4 x d6, Cc5, Te5, Rf8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Explorar o Peão d6, sobrecarregado, pois defende o Cavalo c5 e a Torre e5.
PROCEDIMENTO
*****
1 Cc5 (1-0)
Se 1 ... dc5 2 Re5
A SEGUIR:
1.4. Princípio do ataque simultâneo
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
1.2. Partida n.º 2
Breslau, 1862
Gambito Kieseritzky
Rosanes x Anderssen
1 e4 e5 2 f4 ef4 3 Cf3
Com este lance formou-se o gambito conhecido sobre o nome de Cavalo do Rei. Existem outras variantes,
por exemplo: 3 Bc4 e 3 Be2, e também 3 Df3 (Gambito Breyer), ainda que não muito utilizado.
3 ... g5
Como se conhece há três séculos, o Peão do gambito somente pode ser defendido imediatamente. De
acordo com o que observamos na primeira partida, esse objetivo de sustentar a vantagem material obtida,
era, nos tempos de Anderssen, a forma predominante de jogar. Agora, as Brancas tem duas variantes
diferentes. Uma delas consiste em continuar seu desenvolvimento mediante 4 Bc4 e 5 0-0.
Esta é uma maneira inocente de jogar, própria de enxadristas de ataques superficiais, mas não corresponde
ao espírito do Gambito do Rei. A idéia deste gambito, como já sabemos, é o ataque à coluna f, na qual os
pontos f6 e f5 foram debilitados pelo lance g5, pois se forem dominados, não podem ser defendidos pelo
Peão, que está em g5, não podendo este atacar a peça branca que possivelmente se coloque nestes pontos.
Se Rosanes quiser jogar posicionalmente no espírito do Gambito do Rei, antes de tudo deve abrir a coluna
f e tirar o Peão de f4. A continuação posicional é 4 h4, minando a defesa do Peão f4, ou seja, o Peão de
g5. Rosanes tem que decidir neste momento a linha a seguir.
Se joga 4 Bc4, Anderssen pode contestar com 4 ... Bg7, e o lance 5 h4 já não pode conseguir seu objetivo,
pois Anderssen tem a possibilidade de jogar h6 e com isso manter intacta sua cadeia de Peões.
4 h4 g4 5 Ce5
Esta abertura recebe o nome de Gambito Kieseritzky. Outra continuação é o Gambito de Allgaier, onde as
Brancas jogam 5 Cg5, vendo-se obrigadas, após 5 ... h6, a sacrificar seu Cavalo com 6 Cf7, mas em troca,
obtém um ataque muito perigoso.
5 ... Cf6
Eis uma boa ocasião para demonstrar o valor de ter compreendido o espírito de uma abertura e não
memorizar as diversas variantes, o que não é tão proveitoso. O ―jogador de café‖, que busca o lance mais
próximo para atacar, provavelmente jogaria aqui, 6 Bc4.
Mas também o jogador novato, que tenha sido contaminado pela infrutuosa moléstia de estudar o célebre
método de Bilguer, seguindo aquelas indicações, fará o mesmo lance, e por um contra-ataque negro,
chegara a ter desvantagem. Não deve-se estranhar o fato de que na análise do Gambito do Rei, a obra de
Bilguer contenha numerosos defeitos. Uma análise de variantes, no decorrer dos anos, chega a manifestarse quase sempre como equivocada. A ciência de conhecer variantes é somente uma ciência aparente.
Além disso, o Gambito do Rei não é nenhuma abertura moderna, e a maior parte das variantes procedem
do tempo antigo, quando era insignificante o que se pensava sobre o jogo de posição. Se mantém-se a
idéia da abertura, se chega à conclusão de que é preciso fazer desaparecer o Peão f4 para a liberação da
coluna f. Portanto, o lance indicado é 6 d4, o qual um dos melhores jogadores de posição, Philidor e o
grande ―posicionalista‖, Rubinstein, qualificaram como vantajosa para as Brancas. Após 6 d4 d6 7 Cd3
Ce4 8 Bf4, as Negras tem efetivamente um Peão a mais, mas se encontra em uma situação nada
agradável, graças à debilidade irreparável da coluna aberta. Não devemos estranhar que Rosanes tenha
feito o lance mais débil, mas aparentemente mais lógico.
6 Bc4 d5 7 ed5 Bd6 8 d4 Ch5
Rosanes não consegue abrir tão facilmente a coluna f. Deveriam ter jogado na hora certa 0-0, apesar da
possível contestação ... Dh4. Rosanes, como na partida anterior, não joga posicionalmente, mas pela
vantagem material.
9 Bb5+ c6 10 dc6 bc6 11 Cc6 Cc6 12 Bc6+ Rf8 13 Ba8
Rosanes tem uma Torre a mais, mas em troca, uma posição perigosa no flanco do Rei, e uma posição mal
desenvolvida.
13 ... Cg3 14 Th2
Rosanes, ao invés de colocar a Torre em h2, onde atua o adversário, deveria devolver o sacrifício,
cedendo a qualidade, colocando o Rei em f2 no lance 14.
14 ... Bf5 15 Bd5
Melhor defesa seria 15 Bc6 para não permitir que a Torre negra se dirigisse a e8.
15 ... Rg7! 16 Cc3 Te8+ 17 Rf2 Db6
Anderssen ameaça o ataque decisivo através de ... Be5.
18 Ca4 Da6
Anderssen ameaça mate em 4. Será que você descobre?
PLANO
*****
Mate de Cavalo e Torre
PROCEDIMENTO
*****
19 De2+ 20 De2 Te2+ 21 Rg1 Te1+ 22 Rf2 Tf1++
Esta ameaça de Anderssen não se pode parar através de 19 c4. Descubra o porque.
PLANO
*****
O mesmo, mate de Cavalo e Torre.
PROCEDIMENTO
*****
19 ... Da4! 20 Da4 Te2+ (0-1)
19 Cc3 Be5! 20 a4
Anderssen anuncia mate em 4. Encontre você.
PLANO
*****
Mate com Bispo, Torre e Cavalo.
PROCEDIMENTO
*****
20 ... Df1+! 21 Df1 Bd4+ 22 Be3 Te3! 23 Rg1
A qualquer outro lance segue ... Te2++.
23 ... Te1++ (0-1)
A SEGUIR:
1.3. Diagramas Diversos
EXERCÍCIOS
Diagrama 3.1
a2, c2, f2, g2, h2, Bc5 Tf1, Rg1, Th3, Dh5 x a7, c6, e6, f6, g7, Ba5, Ta8, Bc8, Dd8, Te8, Rg8
Zuckertort x Anderssen
1?
Neste diagrama, após 1 Dh7+ Rf7 2 Dh5+ Rg8 e Zuckertort não conseguiria nada mais do que um empate
por repetição de lances. Mas Zuckertort encontrou uma linha ganhadora.
PLANO
*****
Reagrupamento das peças na coluna h. Colocando a Torre diante da Dama.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dg6! Ba6 2 Th7 Dc7 3 Dh5 (0-1)
Analise 1 ... Te7
*****
Se 1 ... Te7, haveria grande perda de material: 2 Dh7+ Rf7 3 Tg3, etc.
Diagrama 3.2
c5, d4, e6, g2, h3, Tb1, Tf1, Dg3, Rh1 x a5, b7, f6, h5, Bb4, Dc6, Ce7, Re8, Tf8
Morphy x Thompson
Match 1859
1?
Morphy forçou a vitória em poucos lances, de maneira irrefutável
PLANO
*****
Explorar a posição incômoda do Rei negro, cuja mobilidade resume-se a d8.
PROCEDIMENTO
*****
1 Db8+ Dc8 2 Dd6 Dc6 3 Tb4 ab4 4 Ta1 (1-0)
Thompson abandonou, pois não encontrou defesa contra a entrada da Torre branca em a8.
Analise 1 ... Cc8.
*****
2 d5! Dc5
Única que mantém a defesa do Cavalo.
3 Tfc1 Bc3 4 Db7 (1-0)
Observe como Morphy reagrupou suas peças.
Diagrama 3.3
a4, b3, d4, e3, f3, g4, h4, Ta1, Cc3, Dd1, Bd2, Te1, Rg1, Bg2, Cg3 x a5, b7, c7, d5, f7, g7, h6, Ta8,
Bb4, Cd7, Dd8, Te8, Cf6, Rg8, Bh7
Spasski x Petrosian
Torneio de Candidatos 1956
1 ... ?
Encontre a ameaça branca.
****
Spasski ameaça ganhar o Cavalo de Petrosian mediante 2 g5.
Encontre um plano defensivo para as Negras.
PLANO
****
Criar um refúgio para o Cavalo f6 sem esquecer do Peão d5 que está defendido apenas por ele.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Bd6! 2 f4
Se 2 Cge2, Petrosian contestaria com 2 ... Bd3.
2 ... Bg4
Após a troca Bc3, a casa e4 poderá ser ocupada por uma peça de Petrosian.
3 g5 Bc3 4 Bc3 Ce4 5 Be4 Be4
E a partida seguiu com igualdade.
BIBLIOGRAFIA

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO - DE STEINITZ A ALEKHINE
Pablo Moran, Ediciones Martinez Roca, S.A., Barcelona - Espanha
Págs. 16-17 e 63-71

XADREZ BÁSICO
Dr. Orfeu Gilberto D'Agostini, Edições Ouro, São Paulo - Brasil
Págs. 110-111 e 200-202

LOS GRANDES MAESTROS DEL TABLERO
Ricardo Reti, Club de Ajedrez
Págs. 14-16

TÁCTICA MODERNA EN AJEDREZ - Tomo I
Ludeck Pachman, Colecion Escaques, Martinez Roca,
Barcelona – Espanha
Apostila 4
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
III CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Steinitz X Gunsberg, 1890-91
Isidoro Gunsberg (Budapeste, 02Nov1854-Londres, 02Mai1930), de origem judia, foi o
terceiro aspirante ao Título de Steinitz. Ainda que húngaro de nascimento, pode ser considerado um
enxadrista inglês, já que aos 13 anos mudou-se para a Inglaterra com sua família e ali obteve a cidadania.
Aprendeu a jogar logo e no célebre Café de La Regence, de Paris, foi apresentado como um menino
prodígio. em 1876 jogou dentro do famoso robô ―Mephisto‖ em Londres, com o que pretendia emular as
façanhas do idealizado pelo Barão Wolfgang von Kempelen, que chegou a jogar contra Napoleão.
Quando enfrentou Steinitz, era considerado como um dos mais fiéis seguidores das teorias do
Campeão, e contava com um brilhante curriculum, pois havia ganho os Torneios de Hamburgo, 1885;
Bradford e Londres, 1888. Em matches havia vencido a Bird (Londres, 1866, por +5 -1 =3), Blackburne
(Bradford, 1887, por +5 -2 =6) e empatado com Tchigorin num dramático encontro em Havana, 1890,
com o resultado de +9 -9 =5.
Frente a Steinitz defendeu-se com grande dignidade, pois somente foi derrotado por +4 -6 =9,
em um encontro ao melhor resultado em 20 partidas. O Campeão Mundial voltou a aplicar em quatro
ocasiões sua barroca defesa do Gambito Evans, que havia empregado diante de Tchigorin, e perde em
duas ocasiões, ainda que tenha conseguido a satisfação de vencer em uma e empatar outra.
Gunsberg dirigiu durante cerca de 30 anos a seção de xadrez do ―Daily Telegraph‖ e do
―Morning Post‖, de Londres e escreveu diversos livros sobre o tema. Sua carreira enxadrística se
desenvolveu até 1914, ano em que participou do famoso Torneio de San Petesburgo, vencido por Lasker,
mas a idade já não lhe permitia enfrentar com êxito a jovens como Capablanca e Alekhine.
Steinitz x Gunsberg
New York
09Dez1890-22Jan1891
1
½
½
Steinitz
Gunsberg
Steinitz
Gunsberg
11
½
½
12
0
1
2
1
0
13
1
0
3
½
½
14
½
½
4
0
1
5
0
1
6
1
0
15
½
½
16
0
1
7
1
0
17
½
½
8
½
½
9
½
½
18
1
0
10
1
0
19
½
½
Tot
10,5
8,5
Steinitz começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Eslava
Gambito da Dama
Gambito da Dama Aceito
Gambito Evans
Italiana
Peão da Dama Irregular
Ruy Lopez
Zukertort
Nº DAS PARTIDAS
3
1, 5, 17
7
12, 14, 16, 18
4, 8, 10
6, 19
2
9, 11, 13, 15
A SEGUIR:
IV Campeonato Mundial de Xadrez
Steinitz x Tchigorin, 1892
FINAIS I
2.4. Rei, Bispo e Cavalo x Rei
TOTAL
1
3
1
4
3
2
1
4
%
5
16
5
21
16
11
5
21
Método dos Triângulos
Délétang e Cognet
É o mais difícil e apaixonante dos finais elementares.
Existem diversos métodos, utilizaremos o de mais fácil memorização. o Método dos
Triângulos do amador argentino Daniel Délétang (La Stratégia, 1923; El Ajedrez Argentino, 1925),
aperfeiçoado por E. Cognet (L’Echiquier, janeiro de 1931).
É raríssimo ocorrer este tipo de final, mas todo enxadrista deve conhece-lo.
O mate de Bispo e Cavalo só pode ser forçado num canto do tabuleiro onde a casa angular
seja da mesma cor que as dominadas pelo Bispo.
Exemplos:
Diagrama: Ca6,
Rb6, Bc6 x Ra8
O Bispo dá mate desde uma casa afastada do Rei adversário. Neste diagrama, o Bispo pode ocupar uma
casa mais afastada ainda, mas para dar mate deve mover-se desde uma diagonal paralela à grande
diagonal.
Diagrama: Rb6,
Bb7, Cc6 x Ra8
O Bispo dá mate colocando-se na casa contígua ao Rei inimigo. Na posição deste diagrama, o Cavalo
pode estar colocado também em d7, mas não em a6, pois é dela que vem o Bispo.
Diagrama: Ca6,
Rb6, Bb7 x Rb8
O mate é realizado pelo Cavalo, que pode estar colocado não só em a6, mas também em c6 ou em d7.
Para realizar qualquer um destes mates, o Rei ofensivo deve estar a salto de Cavalo da casa
angular.
Diagrama: Bb3,
Cd3, Rg7 x Re7
Examinando este diagrama, observamos que o Bispo está colocado na 2ª casa de uma
diagonal, que é por sua vez a segunda casa de uma fila, cuja 4ª casa está ocupada por um Cavalo.
Consideremos agora o tabuleiro em relação às diagonais.
A grande diagonal preta (a1-h8) divide o tabuleiro em 2 partes iguais. O Rei preto encontra-se
na metade esquerda.
Nesta metade, as 3 diagonais brancas formam com as bordas do tabuleiro, 3 triângulos
retângulos que se superpõem num ângulo reto comum, situado em a8.
As hipotenusas desses 3 triângulos estão representadas:
*
para o triângulo maior pela diagonal a2-g8;
*
para o triângulo médio pela diagonal a4-e8;
*
para o triângulo menor pela diagonal a6-c8.
Examinando o triângulo maior, verificamos que o Rei preto não pode atravessar a hipotenusa.
Com efeito, o Bispo impede o acesso às casas brancas, o Rei branco protege as casas pretas f6 e f8, e o
Cavalo domina as casas pretas b4, c6 e e5. Pode-se afirmar que o triângulo maior está fechado.
O mesmo resultado se obtém em posição análoga: Rb2, Cf5, Bf7 x Rb4.
Após cercar o Rei no triângulo maior, deve-se empurra-lo para o triângulo médio e, deste,
obriga-lo a penetrar no triângulo menor.
Veremos previamente que a aplicação do ―método dos triângulos‖ permite obter o que
denominaremos uma posição final da qual derivará uma das 3 formas de mate que já foram apontadas.
Examinaremos estas posições finais, nas quais as Brancas acabam de fechar o triângulo menor
e, portanto, é a vez de jogarem as Pretas:
Posição
Final do Tipo A - Diagrama: Rb6, Bd7, Cd5 x Rb8
1 ... Ra8 2 Cb4
Ou Cc7+
2 ... Rb8 3 Ca6+ Ra8 4 Bc6++
Mate tipo I.
Se o Rei preto estiver em a8 (não em b8), o mate se processa assim:
1 ... Rb8 2 Cb4 Ra8 3 Be6
Lance de espera com o objetivo de permitir que o Cavalo vá a a6, para dar xeque, pois é evidente que se
as Brancas jogarem 3 Ca6? é empate por afogamento.
3 ... Rb8 4 Ca6+ Ra8 5 Bd5++
Mate tipo I
Posição
Final do Tipo B - Diagrama: Ba6, Rb6, Cd5 x Rb8
1 ... Ra8 2 Cb4 Rb8 3 Cc6+ Ra8 4 Bb7++
Mate tipo II.
Se o Rei preto estiver em a8, dá-se o mate da seguinte forma:
1 ... Rb8 2 Cb4 Ra8 3 Bb7+ Rb8 4 Cc6++
Mate tipo II.
Posição Final do Tipo C - Diagrama: Ba6, Rb5, Cd5 x Rb8
1 ... Ra7
Se 1 ... Ra8 2 Rb6 e entramos numa posição final do tipo B.
2 Cb4 Rb8
Se 2 ... Ra8 3 Rb6 4 Cc6+ Ra8 5 Bb7++, mate tipo II.
3 Rb6 Ra8 4 Bb7+ Rb8 5 Cc6++
Mate tipo II.
Existem outros tipos desta posição com o Rei preto em a8 ou em a7, nas quais o mate se
efetua da mesma forma que na posição examinada, e com as mesmas manobras, porém invertendo a
ordem dos lances, segundo convenha. Também o Rei branco pode estar em a5 (e não em b5).
Por analogia, estas posições finais podem apresentar-se com outra disposição. Exemplo: a
posição final A com o Rei branco em c7 e o Rei preto em a7, estando o Bispo em b5 e o Cavalo em d5. O
mesmo acontece com as demais posições finais que, aliás, podem reproduzir-se em outro ângulo do
tabuleiro.
Vejamos o procedimento que deve ser aplicado no método dos triângulos.
O retrocesso do Rei preto, para faze-lo passar de um triângulo a outro, obtém-se unicamente
mediante às manobras de Rei e Bispo ofensivos. No que toca à passagem do triângulo maior para o
menor, observar-se-á que o Bispo deve cuidar da diagonal (hipotenusa) a2-g8 devendo proteger ao mesmo
tempo, a casa a4 para impedir a fuga do Rei preto por este ponto, mas o Bispo pode mover-se pela
diagonal vigiada, pois poderá voltar a b3 antes que o Rei adversário alcance a mencionada casa a4.
Partindo do diagrama inicial, observamos que o Rei branco não pode mover-se porque tem a
seu cargo as 2 casas pretas f6 e f8; então, logicamente, será preciso mover o Bispo pela diagonalhipotenusa a fim de escolher a colocação que tire mais casas do Rei adversário; tendo em conta esta
circunstância, o primeiro lance será:
1 Bf7 Rd6
Dirigindo-se para a casa a4.
2 Rf8
Ocupando diretamente o extremo da hipotenusa.
Se 2 Rf6? Rd7 3 Bb3 Re8 4 Rg7 Re7 e volta-se a posição inicial.
2 ... Rd7 3 Bb3 Rd6
Se 3 ... Rc6 4 Re7.
Se 3 ... Rd8 4 Ba4, fechando o triângulo médio.
O Rei negro deve evitar estes lances, que apressam a derrota.
4 Re8 Rc7
Se 4 ... Rc6 5 Re7 Rc7 6 Ba4.
5 Re7 Rc7
A qualquer outro lance, seguiria 6 Ba4.
6 Re6 Rb5
Também aqui, a qualquer outro lance, seguiria 7 Ba4.
7 Rd6 Ra5 8 Rc5 Ra6 9 Ba4
Agora o Bispo ocupa a hipotenusa do triângulo médio, o qual começa a fechar-se com esta manobra.
Observe-se que se o Rei negro - durante esta manobra de retrocesso - abandona as diagonais a3-f8 e a4c8, o Bispo se instala imediatamente nesta última. Se o Rei se mantém sobre estas duas diagonais, será
encurralado contra a beirada do tabuleiro, como se terá observado, até que se veja forçado a abandonar
uma posição que lhe é favorável.
Agora é necessário terminar de fechar o triângulo médio, colocando oportunamente o Cavalo em d5.
9 ... Rb7
Se 9 ... Ra5 10 Bd7 Ra6 e continua como depois do lance 12 desta análise.
10 Rd6 Rb6 11 Bd7 Ra5 12 Rc5 Ra6 13 Cb4+
Ou 13 Cc4. O Cavalo se dirige a seu novo posto em d5, ou seja, 4ª casa da coluna (antes era uma
horizontal), onde se encontra o Bispo.
13 ... Rb7 14 Cd5
O triângulo médio está fechado.
14 ... Ra6
Se 14 ... Ra8 (ou Rb8) 15 Rb6 e o triângulo menor está fechado, tendo-se chegado a uma posição final do
tipo A.
Se 14 ... Ra6 15 Bc8 Rb8 (Se 15 ... Ra8 16 Rb6 e 17 Ba6, chegando-se a uma posição final do tipo B) 16
Ba6 Ra7 (Se 16 ... Ra8 17 Rb6 e se chega a uma posição final do tipo C).
15 Rb4 Rb7 16 Rb5 Ra6
Se 16 ... Rb8 17 Rb6 e chega-se a uma posição final tipo A.
17 Bc8 Ra8
Se 17 ... Rb8 18 Ba6 e estamos numa posição final tipo C.
18 Rb6 Rb8 19 Ba6
E o triângulo menor fecha-se numa posição final tipo B.
Resumindo:
1. O mate só pode ser forçado num canto do tabuleiro onde a casa angular seja da mesma cor
que as que o Bispo percorre.
2. Formar-se-ão imaginariamente, 3 triângulos retângulos sobrepostos, cujo ângulo reto
comum está situado no canto do tabuleiro onde se forçará o mate. Estes triângulos serão: um maior, um
médio e um menor, e suas hipotenusas são, respectivamente, três diagonais da cor da casa angular, uma
diagonal de 7 casas de comprimento, outra de 5, e a terceira de 3 casas.
3. O fechamento dos 2 primeiros triângulos (maior e médio) efetua-se:
a) Colocando-se o Bispo e o Cavalo na mesma horizontal ou coluna;
b) Colocando-se o Bispo na 2ª casa da diagonal-hipotenusa de cada um dos triângulos;
c) Colocando-se o Cavalo na 4ª casa da fila (horizontal) ou coluna em que se acha o Bispo,
ficando então, ambas as peças, em casas da mesma cor e separadas por uma só casa;
d) A outra extremidade da hipotenusa estará vigiada pelo Rei.
4. O fechamento do 3º triângulo efetua-se facilmente, sem necessidade de mover o Cavalo e,
em alguns casos, sem que o Bispo tenha de ocupar a diagonal que constitui a hipotenusa menor.
5. O Bispo age nas casas da cor que percorre; o Cavalo será utilizado para vigiar as casas da
cor contrária.
6. Uma vez encerrado o Rei adversário no triângulo maior - e para força-lo a passar dum
triângulo a outro - manobrar-se-á unicamente com o Rei e o Bispo, pois o Cavalo só precisará efetuar 4
movimentos: 2 para passar do triângulo maior ao médio, e outros dois para colaborar no mate.
Antes de ser encerrado nos triângulos, o Rei adversário tratará de refugiar-se na diagonal de
cor oposta à das casas que percorre o Bispo - dirigindo-se a um dos cantos onde o mate não é possível.
Neste caso será fácil obriga-lo a entrar num dos dois grandes triângulos que margeiam a mencionada
diagonal. Exemplo: Ra1, Bh8, Ch1 x Ra8.
Nas variantes que examinaremos, observe que o Rei preto trata de fugir, quer dirigindo-se à
direita (Rb7-c6-b6-b5-b4, etc, na variante a), quer indo para a esquerda (Rb7-c6-d6-c5, etc, na variante c)
ou - o que é preferível - tratará de manter-se em seu refúgio em a8 (variantes b e d) prolongando, desta
forma, o mate inevitável.
(a)
1 Rb2 Rb7 2 Rc3 Rc6 3 Rc4 Rb6 4 Rd5
Para poder conduzir o Bispo e o Cavalo a seus respectivos lugares é boa tática situar o Rei branco numa
das casas centrais do tabuleiro, de preferência numa casa da grande diagonal, que serve de refúgio ao Rei
adversário, e colocar o Bispo a seu lado.
4 ... Rb5 5 Bd4 Rb4 6 Cg3 Rb3 7 Ch5
Ou Ce2
7 ... Rc2 8 Cf4 Rb3
Se 8 ... Rd2 9 Bf2 Rc3 10 Be1+, começando a fechar o triângulo médio.
9 Rc5 Ra4 10 Rb6 Rb4 11 Bf2
E o triângulo maior está fechado.
(b)
1 Rb2 Rb7 2 Rc3 Rc6 3 Rc4 Rd6 4 Rd4 Rc6
Se 4 ... Re6, vide variante c.
O Rei negro tenta permanecer em a8, resistindo o máximo, não entrando no triângulo maior.
5 Cf2
A função do Cavalo é expulsar o Rei adversário do seu refúgio colocando-o em b6 ou c7.
5 ... Rb5 6 Rd5 Rb6
Ameaçava-se 7 Bd4 seguido de Ch3 e Cf4, o que fecharia o triângulo maior.
7 Be5 Rb7
Se 7 ... Rb5 8 Bd5 seguido de Ch3, ou Rc6, etc.
8 Ce4 Ra8
Se 8 ... Rc8 9 Rc6 Rd8 10 Bd6 (barrando a passagem do Rei preto, de modo a dar tempo ao Cavalo para
colocar-se em seu posto em e6) Re8 11 Cc3 seguido de 12 Cd1, 13 Ce3 e 14 Bg3 - e fechando assim, o
triângulo maior.
9 Rc6 Ra7 10 Cc3
O Cavalo se aproxima do ponto b6, situando-se antes em d5 de onde poderá dirigir-se, eventualmente, a
seu posto em f4.
10 ... Ra8 11 Cd5 Ca7 12 Cb6 Ra6 13 Bb8
Posição clássica: o Rei adversário foi expulso definitivamente da grande diagonal que lhe servia de
refúgio.
13 ... Ra5 14 Cd5
Agora, cumprida sua missão, o Cavalo se dirige ao seu lugar em f4.
14 ... Ra4
Se 14 ... Ra6 15 Cf4 Ra5 16 Ba7 seguido de Bf2 e fica fechado o triângulo maior.
15 Ba7 Rb3
Se 15 ... Ra5 16 Bb6+ Ra4 17 Rc5 Rb3 18 Ba5 e começa o fechamento do triângulo médio.
16 Rb5 Rc2 17 Cf4 Rd2 18 Bf2
E o triângulo maior está fechado.
(c)
Até o quarto lance das Brancas (4 Rd4), como na variante b. E depois:
4 ... Re6 5 Be5 Rf5 6 Cf2 Re6
Se 6 ... Rg5 7 Bg3 Rf5 8 Rd5 Rf6 (se 8 ... Rg5 9 Re6) 9 Cg4+ Rf5 (se 9 ... Re7 10 Rc6) 10 Ce3+ e fechase o triângulo maior.
7 Bg3 Rd7 8 Rd5 Rc8 9 Rc6 Rd8 10 Cd1
Seguido de 11 Ce3 e o triângulo maior está fechado.
(d)
1 Rb2 Rb7 2 Rc3 Rc6 3 Rc4 Rb7 4 Rc5 Ra8 5 Rc6 Rb8 6 Cg3 Ra8 7 Ce4 Rb8 8 Cc3 Ra8 9 Cd5 Rb8
Se 9 ... Ra7 10 Be5 Ra8 11 Cb6+ Ra7 12 Bd6 Ra6 13 Bb8 e se chega à posição clássica.
10 Bd4 Ra8 11 Cc7+ Rb8 12 Bc5 Rc8 13 Ba7
E se atinge a posição clássica, com colocação invertida das peças.
A SEGUIR:
3. Finais de Reis e Peões
3.1 Rei e Peão x Rei
TÁTICA I
1.4. Princípio do ataque simultâneo
Como em xadrez joga-se uma peça de cada vez, atacando-se simultaneamente duas ou mais
peças, pode determinar a captura de uma delas.
Esse meio de ganhar peças tem ainda mais força desde que uma das peças atacadas seja o
próprio Rei.
Diagrama: Te8,
Rg1 x Ra1, Bb3, Bg3
1 ? Ganham material
PLANO
*****
Os Bispos encontram-se sem apoio e na mesma horizontal. Se existir uma Torre (peça que move-se pela
horizontal) ou Dama que possam colocar-se nesta horizontal, ganha-se um deles.
PROCEDIMENTO
*****
1 Te3
Ganhando material, pois um dos Bispos será salvo, enquanto o outro será capturado pela Torre.
Diagrama: Da8,
Rd5 x Be8, Tf8, Rh8
1 ... ? (0-1)
PLANO
*****
Se o Bispo desloca-se da horizontal 8, a Torre passa a atacar a Dama. Caso o lance de Bispo force as
Brancas a um lance que não permita a retirada da Dama branca, esta estará perdida, assim como a
partida.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Bf7+(0-1)
Diagrama: Bc3,
Te5, Rh4 x f7, h6, Dd7, Rh8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Rei negro encontra-se sobre a diagonal onde encontra-se o Bispo branco. Movendo-se a Torre efetuase um xeque descoberto, atacando uma peça de maior valor, irá ganha-la pela obrigação de sair do
xeque.
PROCEDIMENTO
*****
1 Td5+ (1-0)
O xeque descoberto freqüentemente é utilizado para o ganho de peças.
a2, b4, d4, f2, g2, h2, Te1, Ce3, Rg1, Tg3, Bg5, Dh5 x a7, d6, e6, f7, g7, h6, Ta8, Db5,
Bb7, Te8, Cf8, Rg8
C. Torre x E. Lasker
Moscou, 1925
Diagrama:
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Chegar à posição de mate com a Torre em g7 e Dama em h6. Para isto deverá desobstruir a coluna g, e a
melhor casa para coloca-lo é f6, pois explora o Peão g cravado, ameaçando Tg7 e uma série de xeques
descobertos, ganhando material.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bf6!
Ameaçando mate com Tg7+ e Dh6
1 ... Dh5 2 Tg7+ Rh8 3 Tf7+
Ataque simultâneo ao Rei e às demais peças.
3 ... Rg8 4 Tg7+ Rh8 5 Tb7+ Rg8 6 Tg7+ Rh8 7 Tg5 Rh7 8 Th5 Rg6 9 Th3 Rf6 10 Th6 (1-0)
Diagrama: b2,
c2, Bf6, Tg3, Rb1 x a7, d7, f7, g7, Bb7, Cc7, Cf8, Bg1, Rg8, Dh8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Idem ao anterior
PROCEDIMENTO
*****
1 Tg7+ Rh8 2 Tf7+ Rg8 3 Tg7+ Rh8 4 Td7+ Rg8 5 Tg7+ Rh8 6 Tc7+ Rg8 7 Tg7+ Rh8 8 Tb7+ Rg8 9
Tg7+ Rh8 10 Ta7+ Rg8 11 Tg7+ Rh8 12 Tg1+ Rh7 13 Th1+ (1-0)
Observe a força do Bispo e Torre nessas posições, atacando simultaneamente várias peças.
A SEGUIR:
1.5. Princípio da peça sem defesa
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
1.3. Diagramas Diversos
Diagrama:
c3, f2, f6, g2, h2, Ta1, Ba3, Da4, Bd3, Te1, Cf3, Rg1 x a7, c7, d7, f7, h7, Bb6, Bb7, Tb8,
Cc6, Ce7, Re8, Tg8, Dh5
Anderssen x Dufresne
Esta posição foi atingida após o lance 18 de Dufresne.
Ambos atacam diretamente o Rei adversário, mas as melhores perspectivas são brancas, pois elas
dominam o centro.
Em troca, Dufresne, ataca o roque inimigo com a Dama, a Torre no flanco do Rei e com os Bispos, pelo
flanco da Dama.
O moderno jogador de posição que continuamente esforça-se para conhecer os indícios da posição e trata
a combinação como um meio auxiliar para demonstrar depois sua vantagem posicional, nesta situação
levará o ataque ao centro de tal forma, que impedirá o ataque do flanco da Dama negro (Bispos) contra o
Rei branco.
Assim, é fácil adivinhar o lance que ganha em seguida, indicado por Lasker: 19 Be4. Mas Anderssen
optou por jogar:
19 Tad1
Este lance é prova da incomparável combinação de Anderssen, mas não leva em consideração as
exigências posicionais. É mais débil que 19 Be4, tanto que, se Dufresne contesta com ... Tg4, consegue
empate, segundo as análises feitas mais tarde. Mas Dufresne continuou assim:
19 ... Df3
E após este lance, a combinação de Anderssen triunfa.
Tente descobrir como Anderssen encontrou a linha de vitória.
PLANO
*****
Explorar a posição desprotegida do Rei, atacando com as peças pelo centro dominado por Anderssen.
PROCEDIMENTO
*****
20 Te7+ Ce7
Analise 20 ... Rd8.
*****
21 Td7+, se Dufresne toma esta Torre, então, Anderssen ganha a Dama ao contestar 22 Be2+.
Analise contra 21 Td7+, 21 ... Rc8.
*****
22 Td8+
a) 22 ... Td8 23 gf3
b) 22 ... Rd8 23 Be2+
c) 22 ... Cd8 23 Dd7+ Rd7 24 Bf5+ Re8 25 Bd7++
Mas Anderssen dá mate em 4. Como?
*****
21 Dd7+ Rd7 22 Bf5+ Re8
E se 22 ... Rc6 ?
*****
23 Bd7++
23 Bd7 qualquer lance negro 24 Be7++ (1-0)
Diagrama: a2, b2, c3, d4, f2, g2, Ta1, Cb1, Bc1, Ce5, Tf1, Rg1, Dg4 x a7, b7, c7, c6, f7, g3, g7, Ta8,
Bc5, Dd8, Ce4, Re8, Th8
Mayet x Anderssen
Chegou-se a esta posição após o lance 11 de Mayet. Anderssen havia sacrificado uma peça, mas
conseguiu um ataque decisivo. Em busca de combinações, Anderssen jogou:
11 ... Bd4
Mayet, contestou com o equivocado:
12 De4
E Anderssen venceu. Como?
PLANO
*****
Mayet desviou a ação da Dama da casa f2, onde começa o ataque de Anderssen. Dominando-se a 1ª
horizontal, após desviar a Torre dela, consegue-se uma posição de mate.
PROCEDIMENTO
*****
12 ... Bf2+ (0-1)
Se 13 Tf2 Dd1+ 14 Tf1 Th1+ 15 Rh1 Df1++.
O livro de Gottschall sobre Anderssen, diz: ―As Brancas não se defenderam bem; o correto era 12 cd4
Dd4 13 Dd7+ Dd7 14 Cd7, etc.
Mas é estranho, que tanto Anderssen quanto o crítico (Gottschall) deixaram passar a variante 11 ... gf2+
12 Tf2 Th1+ (0-1).
Diagrama:
a2, b2, f3, g2, h2, Bb5, Dc2, Td1, Te1, Be3, Rh1 x a7, b7, c7, f7, g7, h7, Bb6, Rc8, Td8,
De5, Cg8, Th8
Anderssen x Hillel
A partida seguiu com:
16 Bg5
A respeito deste lance, o livro de Gottschall sobre Anderssen acrescenta um ponto de exclamação e diz:
―Agora, as Negras estão perdidas!‖.
16 ... Dg5 17 Df5+ Df5 18 Td8+ Rd8 19 Te8++ (1-0)
Esta ―brilhante‖ combinação deu a volta ao mundo inteiro e ninguém se perguntou porque este sacrifício
de uma Dama, quando se consegue o mesmo resultado de uma maneira mais rápida. Descubra como.
PLANO
*****
Mate de Bispo e Torre
PROCEDIMENTO
*****
16 Td8+ Rd8 17 Bg5+ (1-0)
Com o decorrer dos anos, e conforme a evolução, Anderssen também chegou a ser jogador de
posição. Ainda veremos outra partida sua, que começa com jogo de posição, mas no final volta a vencer
pela força do talento combinativo de Anderssen, o que dá uma característica particular à partida.
A SEGUIR:
1.4. Partida nº 3
Defesa Philidor
Anderssen x L. Paulsen
EXERCÍCIOS
Diagrama 4.1
a4, b2, c2, d4, g2, h4, Ta1, Bc1, Cc3, Dd1, Bd5, Rf2, Th2 x a7, f4, f7, g4, h7, Da6, Be5, Te8, Bf5, Cg3,
Rg7
Rosanes x Anderssen
1 ... ? Mate em 4
PLANO
*****
Reagrupamento das peças na coluna h. Colocando a Torre diante da Dama.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dg6! Ba6 2 Th7 Dc7 3 Dh5 (0-1)
Analise 1 ... Te7
*****
Se 1 ... Te7, haveria grande perda de material: 2 Dh7+ Rf7 3 Tg3, etc.
Diagrama 4.2
a2, b2, d5, e4, g6, Rc1, Cc3, Df2, Tg1, Th1, Bh3 x a6, c4, c5, d6, e5, Tb7, Dc7, Bd7, Bf6, Tf8, Rg8
Pachman x Pilnik
Mar del Plata, 1959
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Exploração da posição frágil do Rei inimigo por meio do Peão avançado e Torres nas colunas abertas.
PROCEDIMENTO
*****
1 g7!
Um lance de sacrifício. Analise as duas alternativas de Pilnik: 1 ... Bg7 e 1 ... Bg5+.
a) 1 ... Bg7
PLANO
*****
Contra 1 ... Bh7, Pachman dá um mate rápido, mediante novo sacrifício.
PROCEDIMENTO
*****
2 Tg7+ Rg7 3 Tg1+ (1-0)
O lance com o qual Pilnik continuou na partida foi:
b) 1 ... Bg5
PLANO
*****
O mesmo anterior, com ameaça da promoção do Peão.
PROCEDIMENTO
*****
2 Tg5 Tf2 3 Be6+ (1-0)
Pilnik abandonou a partida. Por que? Não poderia jogar Be6 ?
*****
Não, pois contra 3 ... Be6 segue 4 Th8+ Rf7 5 g8=D+, etc.
Apostila 5
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
IV CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Steinitz X Tchigorin, 1892
Tchigorin não desanimou ao ser derrotado por Steinitz, e em poucos meses se impõe,
empatando com Max Weiss, no importante Torneio de New York. Precisamente durante sua visita nesta
cidade, o grande enxadrista russo criticou as aberturas recomendadas por Steinitz em seu livro ―Modern
Chess Instructor‖, referentes ao Gambito Evans (1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Bc4 Bc5 4 b4 Bb4 5 c3 Ba5 6 0-0
Df6) e a Defesa dos 2 Cavalos (1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Bc4 Cf6 4 Cg5 d5 5 ed5 Ca5 6 Bb5+ c6 7 dc6 bc6 8
Be2 h6 9 Ch3). Um guerreiro como Steinitz enfurece e aceita um match por telégrafo com essas duas
variantes, mas é derrotado fulminantemente em ambas as partidas, e então a aficção mundial deseja um
novo combate entre eles.
O encontro volta a celebrar-se em Havana e o vencedor seria o primeiro que ganhasse 10
partidas. Se o primeiro encontro entre estes dois colossos foi apaixonante, o segundo superou a
imaginação no que diz respeito à combatividade e emoção. Antes de iniciar a 23ª partida, o resultado era
favorável a Steinitz por +9 -8 =5, Tchigorin, portanto, necessitava ganhar para igualar o encontro, e
depois de executar um Gambito do Rei com singular maestria superou nitidamente seu rival, de quem
chegou a ganhar uma peça. Mas eis que o mestre russo comete um terrível erro e recebe um simples mate
em dois lances, o que lhe impediu de prosseguir na luta, pois, segundo as condições do match, em caso de
empate a nove vitórias o match continuaria até que um deles obtivesse duas vitórias.
Este terrível lapso de Tchigorin influenciou o resto de sua vida, apesar de não ter terminado
com sua carreira, já que precisamente após seu combate com Steinitz obteve suas melhores vitórias, como
o 2º lugar no torneio de Hastings, 1895 (torneio que esteve a um ponto da vitória, e que se não ganhou foi
devido à sua famosa irregularidade, pois perdeu a penúltima rodada frente a Janowski, enxadrista muito
inferior a ele, naquela época), e as vitórias em Budapest, 1896; Moscou, 1899 e 1901; Kiev e Viena, 1903
e San Petesburgo, 1905. Em matches, derrotou Schiffers em várias ocasiões, a Chaurosek por +3 -1 =0,
para desempatar o 1º lugar no Torneio de Budapest, 1896, e a Lasker, em 1903, por +2 -1 =3, com
abertura forçada, e empatou um dramático encontro com Tarrasch, 1893, em San Petesburgo com o
resultado de +9 -9 =4.
As atuações de seu últimos anos não condiziam com sua extraordinária classe, já que o álcool
havia minado seu organismo, mas até seus dias finais, foi admirado por seu talento criador e
combatividade.
Steinitz x Tchigorin
Havana
01Jan - 28Fev1892
Steinitz
Tchigorin
Steinitz
Tchigorin
13
1
0
1
0
1
14
1
0
2
½
½
3
½
½
4
1
0
15
0
1
16
1
0
5
½
½
17
0
1
6
1
0
18
1
0
7
0
1
19
0
1
8
0
1
9
½
½
20
1
0
10
0
1
21
½
½
11
1
0
22
1
0
12
0
1
23
1
0
Tchigorin começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Defesa dos 2 Cavalos
Escocesa
Gambito do Rei
Gambito Evans
Holandesa
Ruy López
Vienense
Zuckertort
Nº DAS PARTIDAS
6, 8, 10, 12
19
23
1, 3, 5, 7, 9, 13, 15, 17
18
2, 4, 11, 14, 16
21
20, 22
A SEGUIR:
V Campeonato Mundial de Xadrez
Steinitz x Lasker, 1894
TOTAL
4
1
1
8
1
5
1
2
%
17
4
4
35
4
22
4
9
Tot
12,5
10,5
FINAIS I
3. FINAIS DE REIS E PEÕES
Finais de partida sem Peões são raros; presentes, assumem grande importância, não só pelo
recurso da promoção, mas também pela sua disposição no tabuleiro, ditando a estratégia a seguir nos
finais.
É preciso manobra-los corretamente e saber quando devem ser avançados, trocados ou
sacrificados.
―O Peão é a alma do xadrez‖(Philidor)
―O Peão nos finais, corresponde a 9/10 do corpo‖(Ruben Fine)
3. 1. Rei e Peão x Rei
O ganho só é possível com a promoção do Peão à Dama ou Torre. Este é o objetivo do lado
que possui o Peão; o adversário, consequentemente, deverá captura-lo ou impedir a promoção.
Há dois casos a considerar:
a) O Peão está afastado do Rei;
b) O Peão está acompanhado do Rei
Regra do Quadrado
Diagrama: Rb1,
e5 x Ra4
Constroi-se um quadrado imaginário sobre o tabuleiro, tendo como lado a distância que vai do
Peão até a 8ª horizontal, isto é, até o fim de sua coluna. No caso do exemplo, são os quadrados b5-b8-e8e5 e h5-h8-e8-e5. Surgem então 3 hipóteses:
a) O Rei negro está dentro do quadrado; o lance pertence ao Peão. O Rei negro alcança-o, contudo, e
captura-o em seguida;
b) O Rei negro está fora do quadrado; o lance á ainda do Peão. O Rei negro aqui, não alcança o Peão.
Temos consequentemente sua promoção;
c) O Rei negro está fora do quadrado, mas seu é o lance. Penetrando no quadrado, em b5, ganhará o Peão.
Quando as Brancas jogam, estando o Rei negro situado fora do quadrado, o avanço do Peão
determinará um quadrado, cujo lado estaria formado de 3 casas. Nestas condições, o Rei negro não
alcançará o Peão, sendo portanto promovido.
Estando o Peão acompanhado de seu Rei e o Rei inimigo colocando-se na mesma coluna do
Peão, ou em condições de atingi-la, o ganho dependerá da possibilidade de expulsar-se o Rei desta coluna.
Nestes casos, levará vantagem o lado que tiver a oposição.
Estudaremos a seguir 2 posições básicas:
Rei branco atrás do Peão;
Rei branco diante do Peão.
a) Rei atrás do Peão
―Haverá empate sempre que o Rei negro, dominando a casa de promoção, puder conservar a
oposição, na primeira horizontal, ao atingir o Peão a 6ª horizontal‖.
Diagrama: Rd3,
d4 x Rd6
Tablas
PLANO
*****
Independente de quem jogue, haverá empate, desde que o Negro mantenha a oposição. O objetivo é
chegar à posição de pat com Rd6, d7 x Rd8.
PROCEDIMENTO
*****
1 Re4 Re6 2 d5+ Rd7 3 Rd4 Rd8!
Ganhará a oposição contra qualquer lance branco.
4 Re5 Re7 5 d6+ Rd7 6 Rd5 Rd8
E se 6 ... Re8 ?
*****
7 Re6!, ganhando a oposição e a partida: 7 ... R joga 8 d7 Rc7 9 Re7 (1-0).
b) Rei diante do Peão
―Quando o Rei branco está 2 ou mais casas diante do Peão, ganha sempre. Se o Rei está
apenas uma casa na frente de seu Peão, ganha somente tendo a oposição‖.
Diagrama: e2,
Re4 x Re6
1 ? (1-0)
1 e3
Ganhando a oposição e o final.
1 ... Rd6 2 Rf5 Rd7 3 Rf6 Rd8 4 e4 Rd7 5 e5 Re8 6 Re6
Novamente ganhando a oposição.
6 ... Rd8 7 Rf7 (1-0)
Diagrama: e3,
1 ? (=)
Re4 x Re6
1 ... ? (1-0)
PLANO - Caso A
*****
Jogando as Brancas, as Negras devem conservar a oposição e chegar à posição de pat.
PROCEDIMENTO - Caso A
*****
1 Rf4 Rf6! 2 e4 Re6 3 e5 Re7 (=)
Chegamos à posição básica de Rei atrás do Peão.
PLANO - Caso B
*****
Jogando as Negras, as Brancas devem progredir com o Rei e Peão, não permitindo às Negras recuperar
definitivamente a oposição.
PROCEDIMENTO - Caso B
*****
1 ... Rd6 2 Rf5 Re7 3 Re5 Rf7 4 Rd6 Re8 5 Re6 Rd8 6 e4 Re8 7 e5 Rf8 8 Rd7 (1-0)
Rei na 6ª horizontal, ganha sempre
Diagrama: e5,
Re6 x Re8
(1-0) com ou sem lance
PLANO
*****
“Quando o Rei branco encontra-se na 6ª horizontal, o ganho se dará com ou sem o lance”. Basta
desobstruir o caminho do Peão e avança-lo.
PROCEDIMENTO
*****
1 Rf6 Rf8 2 e6 Re8 3 e7 Rd7 4 Rf7 (1-0)
Peão da Torre é exceção
―Dá-se empate sempre que o Rei negro conseguir alcançar a casa 1B. Há vitória, no entanto,
sempre que o Rei branco conseguir chegar a 7C‖.
Exemplos de empate:
*
a4, Ra6 x Ra8
*
h5, Rh7 x Rf8
No primeiro exemplo, o Rei negro não pode ser expulso de seu canto, o resultado da partida é
sempre empate.
No segundo, como o Rei negro já atingiu f8, a partida está empatada:
1 h6 Rf7 2 Rh8 Rf8 3 h7 Rf7 (=)
Ou:
1 Rg6 Rg8 2 h6 Rh8 3 h7 (=)
A SEGUIR:
3.2. Rei e Peão x Rei e Peão
TÁTICA I
1. 5. Princípio da peça sem defesa
Obviamente que uma peça sem defesa e atacada poderá ser capturada com facilidade. O que
estudaremos são as manobras para deixar uma peça sem defesa. O princípio da peça sem defesa se alia ao
princípio do ataque simultâneo, no ganho de peças.
Diagrama: Te1,
Be4, Rf1 x De6, Rg8, g7, h7
1 ? (1-0)
PLANO
*****
A Dama preta encontra-se sem defesa sobre a coluna d domínio da Torre. Movendo-se o Bispo, ataca-se
com a Torre a Dama negra, e se o lance negro for forçado, a peça citada será capturada.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bh7+ Rh7
E se 1 ... Rf7 ?
*****
2 Bg8+ (1-0).
Diagrama: a3,
b2, c3, g3, h2, Tb5, Be5, Rg1 x a7, b6, f7, g7, h7, Tf8, Bg4, Rh8
1 ? Ganham um Peão
PLANO
*****
O Bispo preto está indefeso. Se for possível atrair o Rei para a coluna g com a horizontal 5 desobstruída,
a Torre branca pode dirigir-se a g5 com xeque, ganhando o Bispo.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bg7+! Rg7 2 Tg5+ Rh8 3 Tg4
Ganhando o Peão.
Diagrama: a5,
g3, h4, Rb4, De4 x g7, h6, Tc5, Rd8, De7
1 ? (1-0)
PLANO
*****
A Torre preta está atacada pelo Rei branco, porém defendida pela Dama negra. Neutralizada a defesa, a
Torre poderá ser capturada.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dd7+ Rd7 2 Rc5 (1-0)
Diagrama: g4, Dd5, Tf5, Rh4 x g7, h7, Dd7, Td8, Rh8
1 ? Ganhando material
PLANO
*****
A Dama preta está defendida pela Torre, mas essa defesa pode ser desviada.
PROCEDIMENTO
*****
1 Tf8+! Tf8 2 Dd7
Ganhando material.
E se 1 Dd7, tentando 1 ... Td7 2 Tf8++ não seria melhor?
*****
Não, pois daria-se mal após 1 ... g4+, igualando.
A SEGUIR:
1.6. Princípio da promoção do Peão
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
1.4. Partida nº 3
Defesa Philidor
Anderssen x L. Paulsen
1 e4 e5 2 Cf3 d6
A defesa de Philidor. Indica-se como melhor, 2 ... Cc6, pois assim as Negras preparam o lance d5, e
podem atacar mais energicamente na abertura para dominar o centro. O lance ... d6 é, de certa maneira,
uma resignação das Negras, cedendo ao adversário, que jogará d4, sem lutar para ter maior liberdade de
movimento. Os teóricos antigos criticavam este lance dizendo que encerravam o Bispo do Rei negro, mas
isto não é tão importante.
3 d4 ed4 4 Dd4 Cc6 5 Bb5 Bd7 6 Bc6 Bc6 7 Bg5 Cf6 8 Cc3 Be7 9 0-0-0 0-0 10 The1 Te8
Anderssen terminou seu desenvolvimento, enquanto que Paulsen somente o conseguiram à custade sua
restringida situação. A posição do Peão brancos no centro, e4 e o negro, d6, significa uma vantagem
perceptível de terreno para Anderssen. Pôde-se estabelecer uma favorável continuação para Anderssen,
situando suas Torres em e1 e d1, respectivamente, enquanto Paulsen não tem nenhuma coluna aberta para
sua Torre da Dama.
11 Rb1
Satisfeito na luta estabelecida pelo domínio do centro, com resultado favorável, Anderssen faz um
tranquilo lance de espera, e contribui assim para a segurança de sua posição. Em casos como estes, em
que se tem uma permanente vantagem de posição, estes lances de segurança são aplicados na maioria das
vezes.
11 ... Bd7
Paulsen quer jogar seu Bispo em e6; mas com isto, oferece a Anderssen a oportunidade de fortalecer ainda
mais sua vantagem.
12 Bf6! Bf6 13 e5! Be7 14 Cd5 Bf8
Os lances de Paulsen são todos forçados. Ameaçava-se a captura do Peão d6, e Paulsen não podia jogar 14
... de5 por 15 Ce7+ Te7 16 Ce5.
15 ed6 cd6
A ponte, consequência do lance 12, introdução da combinação de Anderssen. Se Paulsen joga 15 ... Bd6,
Anderssen jogaria 16 Cc7! e ganha um Peão. Paulsen é forçado a deixar isolado o Peão d6, sendo ele a
maior vantagem da posição de Anderssen, obtida no início da abertura, pela luta de seu Peão e4 contra o
do adversário em d6. Um Peão isolado é uma desvantagem, mas deve-se saber aproveita-la. A maioria dos
leigos pensa que ele pode ser tomado facilmente. Mas quando a posição é igual, raras vezes é fácil tomalo, pois o defensor pode apoiar o Peão isolado com tantas peças quantas o atacante usar para tentar tomalo.
A essencial vantagem do Peão isolado não está no Peão, mas na casa diante dele, neste exemplo, a casa
d5. Esta casa pertence a Anderssen, que poderá estabelecer uma peça que terá uma grande eficácia, pois
não existem Peões nas colunas laterais para expulsa-lo. Por outro lado, o Peão é uma peça de obstrução e
neste caso, impedem que as Torres de Paulsen ataquem o Cavalo.
A peça mais eficaz desta partida é o Cavalo d5. As outras peças, as maiores, operam de longe, mas o
Cavalo teve seu valor engrandecido por ter obtido uma sólida posição diante do adversário.
Diante do que foi visto, fica claro que Paulsen tentará trocar seu Bispo da Dama pelo Cavalo inimigo.
Aparentemente parece que Anderssen perde alguns tempos, mas sua tática consiste em sustentar seu
Cavalo na casa d5 e nos dá uma aula, pois no início da partida, pratica o jogo de posição.
16 Te8 Be8 17 Cd2! Bc6 18 Ce4
Paulsen não pode jogar agora 18 ... Bd5, pois perderia seu Peão de d6.
18 ... f5 19 Cec3
Anderssen assegura o domínio de seu Cavalo.
19 ... Dd7 20 a3
Assim como no lance 11, voltamos a ver como Anderssen assegura sua vantagem de posição, ao fazer um
tranquilo lance de espera, que melhora a colocação de seu Rei.
20 ... Df7 21 h3
Agora começa uma nova fase da partida: o ataque de Peões no flanco do Rei. Nas ―partidas de café‖, se vê
com muita frequência, mas raramente justificável, este ataque no jogo de posição.
A preciosa condição de um ataque de Peões no flanco é o centro solidamente dominado, como neste caso.
Caso fosse possível uma ruptura no centro, possivelmente flaharia a agressão pelo flanco.
21 ... a6
O que há de pior na posição negra é a impossibilidade de jogar ... g6, para colocar o Bispo em g7, pois, se
... g6, seguiria Cf6+. Agora se percebe a potência do Cavalo em d5. Paulsen prepara o lance ... g6
manobrando com ... Te8 e ... Te6, mas primeiro deve cuidar de seu Peão a, que está atacado pela Dama
inimiga.
22 g4
O ataque de Peões é ao mesmo tempo, um contra-ataque ao objetivo negro.
22 ... Te8 23 f4 Te6 24 g5
Frustrando o objetivo de Paulsen. Mas em compensação conseguem as Negras dificultar a abertura da
coluna g, que desejava Anderssen, o que teria conseguido por meio de gf5.
24 ... b5
Paulsen, que nada pode fazer, tenta ―espernear‖ no flanco da Dama.
25 h4 Te8 26 Dd3!
Anderssen conduz fina e inexoravelmente o ataque contra o roque. O lance de Dama prepara h5.
26 ... Tb8 27 h5 a5 28 b4!
No momento oportuno, Anderssen cerra a ação de Paulsen. O Peão negro de b5 é agora um obstáculo para
o Bispo c6.
28 ... ab4 29 ab4 Dh5
Se Paulsen não toma esta providência, os Peões brancos tornariam-se demasiadamente fortes. Anderssen
ameaçava, por exemplo: Tg1, talvez, antes Df3, além disso g6; h6 é outra ameaça e, caso ... g6, então
Cf6+ e Dd4.
30 Df5 Df7 31 Dd3 Bd7
Este lance libera o Cavalo de c3, mas Paulsen não tem outra defesa contra a ameaça 32 Th1.
32 Ce4 Df5
Anderssen ameaçava Cg3, dominando a casa f5, além disto, Th1. A 32 ... Bf5 naturalmente seguiria 33
Cf6+.
33 Th1
Anderssen que conduz o ataque com precisão admirável, ameaça 34 Dg3 e 35 f5. Para impedir o plano,
Paulsen quase não tem mais lances, e Anderssen novamente nos mostra sua força de combinação.
33 ... Te8 34 Cef6+ gf6 35 Cf6+ Rf7 36 Th7+ Bg7
A 36 ... Rg6, seguiria 37 Df3.
37 Tg7+ Rg7 38 Ce8+ Rf8 39 Df5+ Bf5 40 Cd6 (1-0)
A SEGUIR:
2. Paul Morphy
EXERCÍCIOS
Diagrama 5.1
b4, c3, d5, f4, g2, h2, Ta3, Bc1, Bc2, Dd3, Tf1, Rg1 x c7, d6, f5, g7, h7, Tb8, Bc8, Ce4, Te8, Df6, Rg8
Riga, 1910
Behting x Nimzowich
1 ... ?
Um bom plano para Behting é colocar o Bispo da Dama em d4, dominando a grande diagonal negra. Com
esta manobra, sua posição estaria consideravelmente reforçada. Mas Nimzowich, impediu este
reagrupamento, especulando com a debilidade do Peão da Dama de Behting.
PLANO
*****
Remanejamento das peças, debilitando o Peão b, impedindo assim o plano inimigo.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Df7! 2 Be3 Cf6 3 Bb3 Bb7!
Behting é obrigado a defender seu Peão com:
4 f4
4 Td1 seria ineficaz, pois o Bispo de e3 não está apoiado.
4 ... Bc8! 5 Bd2 Ce4 6 Be1 Df6
Seis lances depois, Nimzowitch retorna à posição em que iniciou a manobra, mas graças a debilidade do
Peão b, Behting não pode realizar seu plano primitivo de dominar com o Bispo a grande diagonal negra.
Observe como o giro posicional foi surpreendente como manobra de combinação das Negras. Que um
lado possa efetuar seis lances consecutivos sem que se varie a posição de suas peças e com a posição
melhorada, é algo pouco comum e evidentemente uma contradição dos fundamentos estratégicos do jogo.
Portanto, devemos destacar que se trata de um caso raro de combinação, sem o típico sacrifício de
material.
Diagrama 5.2
a2, e3, g2, h2, Td1, Be2, Tf1, Rg1, Cg4, Dh6 x a7, b7, e6, f5, h7, Dc5, Tc7, Be7, Be8, Rf7, Th8
Cambridge Springs 1904
Pillsbury x Lasker
1?
Pillsbury sacrificou um Peão e, a consequência disto é que o Rei negro encontra-se situado perigosamente
no centro; além disso, a Torre em h8 está desligada do jogo, e o Bispo de e8 numa posição completamente
passiva. Um ligeiro exame prévio da posição permite deduzir claramente que para Pillsbury prosseguir o
ataque, deve pressionar os Peões negros e e f, que são a única e não muito sólida proteção do Rei de
Lasker.
Para este objetivo, é apropriado utilizar o Bispo de casas brancas que se encontra em e2, na reserva. Um
jogador experiente percebe rapidamente que o lance indicado aqui é:
1 Bc4!
Este Bispo não pode ser capturado por que?
*****
TEMA: Duplo de Cavalo.
Por 2 Ce5+, ganhando a Dama.
Mas afinal de contas, o que Pillsbury ameaçou?
*****
TEMA: Ataque ao Rei centralizado.
2 De6+.
Mas Lasker não pode defender-se com 1 ... Bd7?
*****
TEMA: Ataque ao Rei centralizado e desvio de peças defensivas.
Não, por causa de 2 td7! Td7 3 Be6+.
Observe que a retirada 1 ... Db6 deixaria sem proteção o Peão f negro, e seguiria 2 Tf5+.
Por isto, Lasker seguiu com:
1 ... Tc6
Praticamente forçado. Observe que o Peão e negro está cravado, logo, está debilitada a proteção do Peão f,
o que permite a continuação:
2 Tf5+ Df5 3 Tf1 Df1+ 4 Rf1
Ganhando Pillsbury a Dama e um Peão em troca das duas Torres, além da possibilidade do forte Ce5+. Na
verdade, o material pode considerar-se nivelado, mas Lasker não conseguirá evitar o lance citado, que é
decisivo. Observe que esta combinação originou-se com o lance 1 Bc4!
A partida prosseguiu:
4 ... Bd7 5 Dh5+
Melhor que 5 Ce5+ Re8.
5 ... Rg8 6 Ce5 (1-0)
Lasker abandonou, pois as possibilidades de defesa são muito limitadas devido à deficiente posição de
suas peças
Apostila 6
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
V CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Steinitz X Lasker, 1894
Depois de sua vitória sobre Tchigorin, a Steinitz só restava um rival que oferecia perigo a seu
título, o alemão Tarrasch, mas este não aceitou o desafio de enfrentar o Campeão Mundial que lhe fizeram
desde Havana, por receio de que uma longa ausência de sua cidade lhe prejudicasse as atividades de
médico.
Entretanto, outro alemão, de origem judia, Emanuel Lasker (Berlinchen, próximo a Berlim,
24Dez1868 - New York, 11Jan1941), filho de um ministro da sinagoga local, começou a obter triunfos na
Alemanha e Inglaterra e mudou-se para os Estados Unidos em busca de Steinitz.
Quando o encontro foi acertado para que o título fosse disputado, a carreira de Lasker não era
muito brilhante, já que se resumia a uma vitória no Torneio de Londres, 1892, outro no de New York,
1893, e algumas atuações de menor importância, em que ganhou o primeiro prêmio. Em matches, havia
derrotado todos os seus adversários, com exceção de Blackburne (Londres, 1892, +6 -0 =4), os demais,
Bardeleben (Berlim, 1889, +2 -1 =1), Bird (Liverpool, 1890, +7 -2 =3), English (Viena, 1890, +2 -0 =3),
Mieses (Leipzig, 1890, +5 -0 =3), Miniati (Manchester, 1890, +3 -0 =2), Lee (Londres, 1891, +1 -0 =1),
Bird (Londres, 1892, +5 -0 =0), C. Golmayo (Havana, 1893, +2 -0 =1), Vázquez (Havana, 1893, +3 -0
=0), Showalter (Kokomo, 1893, +6 -2 =1) e Ettlinger (New York, 1893, +5 -0 =0, não se encontravam
entre as primeiras figuras da época.
Steinitz não voltou a duvidar se colocava seu título em jogo, entre outras razões porque tinha
um alto conceito de seu jovem rival, e assim, com seus 58 anos, se dispõe a demonstrar diante de um
jovem de 26 anos que seguia sendo o Número Um do mundo. O encontro começou em 15 de março de
1894, em New York, para continuar na Filadélfia e Montreal. Seria vencedor o primeiro que chegasse a
dez vitórias, e receberia como prêmio US$ 2500, enquanto que o derrotado, apenas U$ 750.
As primeiras partidas mostraram uma absoluta igualdade, pois Steinitz ganhou a 2ª e a 4ª,
perdendo a 1ª e a 3ª, enquanto que as outras duas finalizaram em empate. Mas a partir deste instante, o
velho campeão começou a ter falhas em seu jogo e perdeu sucessivamente 5 partidas. Não se abateu
aquele maravilhoso guerreiro que era Steinitz e depois de empatar a 12ª, venceu as duas seguintes, ainda
que estas vitórias já eram o canto do cisne, pois Lasker se impôs na 15ª e a 16ª, com o que obteve 9
vitórias.
O título já estava praticamente perdido, pois somente uma vitória separava o desafiante do
título, e ainda que Steinitz, em seu último esforço chegasse a se impor na 17ª partida, e conseguisse
empate na seguinte, teria que declinar o Rei adversário na 19ª, e o fez com uma esportividade que lhe
honrou, pois, se colocou em pé e gritou: ―Três urras para o novo Campeão‖.
A partir desta derrota, o indomável espírito de Steinitz se coloca a prova outra vez e começa a
participar dos mais importantes torneios do mundo com o brilho e a ilusão de um jovem iniciante. Poucos
meses depois, vence um torneio em New York, no que supera, entre outros a Albin, Showalter e Pillsbury.
Em seguida, participa do grande Torneio de Hastings, 1895, onde finaliza em 5º, atrás de Pillsbury,
Tchigorin, Lasker e Tarrasch, mas superando a todos os jovens que logo seriam figuras de renome
mundial, como Schlechter, Janowski, Mieses, Teichmann, etc. A carreira de Steinitz brilhou altamente,
pois obteve vitórias como a conseguida diante de Bardeleben, que lhe valeu o Primeiro Prêmio de
Brilhantismo, e que é considerada como uma das partidas mais belas de todos os tempos.
Pouco depois deste torneio, em São Petesburgo, convidaram os cinco primeiros classificados
em Hastings a jogar outro, a seis rodadas, com objetivo de que o vencedor, caso não fosse Lasker,
disputasse o Título Mundial.
Devemos destacar que quando Lasker proclamou-se Campeão Mundial, recebeu muitas
críticas por parte dos mais fortes apreciadores do xadrez de então, principalmente do dr. Tarrasch, quem
não lhe considerava com classe suficiente para ostentar tal título. Sem dúvida, devemos destacar também,
que a partir de sua vitória sobre Steinitz, é que verdadeiramente começa a brilhante carreira do novo
Campeão Mundial.
O dr. Tarrasch, por motivos profissionais, recusou jogar, sendo assim, participaram deste
torneio apenas os 5 dos 6 enxadristas convidados, e constitui um sensacional triunfo de Lasker que se
impôs claramente, mas também uma prova de que Steinitz não estava acabado, pois finalizou em 2º, como
se pode ver no quadro de classificação que segue:
TORNEIO DE SÃO PETESBURGO, 1895-96
13Dez1895 - 27Jan1896
Lasker
Steinitz
Pillsbury
Tchigorin
1
xxxxxx
00½10½
11½0½½
0½00½0
2
11½01½
xxxxxx
0½½000
10011½
3
00½1½½
1½½111
xxxxxx
00011½
4
1½11½1
01100½
11100½
xxxxxx
Lasker x Steinitz
New York, Filadélfia e Montreal
15Mar - 26Mai1894
Steinitz
1
0
2
1
3
0
4
1
5
½
6
½
7
0
8
0
9
0
10
0
Tot
11,5
9,5
8,0
7,0
Lasker
Steinitz
Lasker
11
0
1
1
12
½
½
0
13
1
0
1
14
1
0
0
½
15
0
1
½
1
16
0
1
1
17
1
0
1
18
½
½
1
19
0
1
Tot
7,0
12,0
Lasker começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Eslava
Francesa
Gambito da Dama
Italiana
Ruy Lopez
Nº DAS PARTIDAS
14
8
10, 11, 12, 15, 16, 18, 19
4, 6, 17
1, 2, 3, 5, 7, 9, 13
TOTAL
1
1
7
3
7
%
5
5
37
16
37
A SEGUIR:
VI Campeonato Mundial de Xadrez
Lasker x Steinitz, 1896-97
FINAIS I
3.2. Rei e Peão x Rei e Peão
Diagrama: Rg4, f6 x Rg2 h3
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Promover o Peão. Os dois são passados, mas as Brancas ganham porque promovem primeiro. As
Brancas tentam chegar ao diagrama com os Reis em oposição Rg3 x Rg1, para seguir com mate de Dama
em f3 ou g2.
PROCEDIMENTO
*****
1 f7 h2 2 f8=D h1=D 3 Df3+ Rg1
E se 3 ... Rh2 ?
*****
Seguiria 4 Dg3++.
Continuando a linha principal:
4 De3+ Rf1
E se 4 ... Rg2 ?
*****
Seguiria 5 De2+ Rg1 6 Rg3!! (1-0)
Continuando a linha principal:
5 Dc1+ Rg2 6 Dd2+ Rg1 7 De1+ Rg2 8 De2+ Rg1 9 Rg3 !! (1-0)
Diagrama: Rh2, a3 x Ra2, f3
Autor: H. Rinck, 1922
1? (1-0)
PLANO
*****
O Branco deve procurar manobrar o Rei ocupando a casa de promoção do Peão negro enquanto
disparam seu Peão na coluna a.
PROCEDIMENTO
*****
1 a4 Rb3 2 a5 Rc3
Analise 2 ... Rc4
*****
3 a6 Rd3 4 a7 f2 5 a8=D f1=D
Observe como o Rei e a Dama estão na mesma diagonal!
6 Da6+ (1-0)
Continuando a linha principal:
3 Rg1!!
Analise 3 h6 e 3 Rg3.
*****
a) 3 a6
3 a6? Rd2!
Note como o Rei e a futura Dama não ficarão na mesma diagonal!
4 a7 c2 5 Rg2 Re2 (=)
b) 3 Rg3
3 Rg3? Rd4! 4 a6 Re3 5 a7 f2 (=)
Continuando a linha principal:
3 ... Rd4 4 a6 Re3 5 Rf1! (1-0)
Diagrama: f2, Rg4 x e4, Rh2
Autor: Duclos, 1904
1 ... ? (=)
PLANO
*****
Sacrificar o Peão para conseguir a oposição e consequentemente o empate.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... e3!! 2 fe3
Agora não há horizontal entre o Rei e o Peão para o ganho de tempo.
2 ... Rg6
Ganhando a oposição.
3 Rf4 Rf6 Re4 Re6 (=)
Analise 1 ... Rg6.
*****
1 ... Rg6 2 Rf4 Rf6 3 Re4 Re6 4 Rf4 Rf6 5 f3 (1-0)
As Brancas recuperam a oposição com uma ―perda de tempo‖.
A SEGUIR:
3.3. Rei e dois Peões x Rei
TÁTICA I
1.6. Princípio da promoção do Peão
O lado que promove o Peão ganha extraordinariamente em poder; daí o adversário precisar
impedir a promoção, quer capturando o Peão, quer bloqueando seu avanço.
O Peão estando defendido na casa de promoção, sua captura determinará o ganho da peça que
a tomou.
Quando bloqueado, um ataque à peça bloqueadora determinará sua retirada ou sua captura.
Em ambos os casos, ganha-se material.
Diagrama: d7,
Cc6 x Tg8
1 ? Ganham material
PLANO
*****
Promover o Peão para ganhar a Torre adversária.
PROCEDIMENTO
*****
1 d8=D Td8 2 Cd8
Diagrama: d7,
Ca7, Bf5 x Td8
1 ? Ganham material
PLANO
*****
Idem ao anterior.
PROCEDIMENTO
*****
1 Cc6 Ta8 2 d8=D Td8 3 Cd8
A SEGUIR:
2. Pregaduras
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
2. PAUL MORPHY
A biografia deste eminentíssimo jogador, o maior de todos os mestres do xadrez é explicada
em poucas palavras.
Paul Morphy nasceu em New Orleans, 1837. No ano de 1857, participando no I Torneio
Americano, ganhou o primeiro prêmio, diante do mestre alemão L. Paulsen.
Durante os anos que se seguiram, visitou a Europa a fim de provar suas forças com os mestres
do continente.
Tantos quantos lhe foram apresentados, foram vencidos. Os encontros mais significativos que
teve foram contra Löwenthal, Harrwitz e Anderssen, sendo o primeiro em Londres e os dois últimos em
Paris. Pouco tempo depois, já satisfeito de torneios e matches, regressou a sua cidade natal, onde morreu a
10 de julho de 1884.
Era censurado porque para ganhar um miserável Peão, trocava as Damas. Hoje em dia, muitos
aficcionados admiram o jogo aberto de Morphy. Hoje em dia um enxadrista iniciante, compreende
facilmente o jogo aberto, mas na época de Morphy não. A ele devemos nossa compreensão de hoje.
A superioridade de Morphy sobre seus contemporâneos baseia-se em que foi o primeiro a
compreender a essência das posições abertas.
Diz-se que uma posição é aberta quando, sendo trocados vários Peões do centro, fornecem às
peças linhas livres. As aberturas que começam com 1 e4 e5, são as mais predestinadas a conduzir a
posições abertas, porque a idéia é seguir com d4 e a troca de Peões do centro. Nas aberturas 1 d4 d5,
ocorre o contrário. O lance 2 e4, é muito mais difícil, pois as Brancas não podem defender sua casa e4. As
partidas com abertura do Peão da Dama, conduzem quase sempre a posições fechadas.
Nas posições abertas, as peças desenvolvem-se rapidamente, e esta era a especialidade de
Morphy. Antes de tudo, desenvolvia rapidamente as peças, chegava a um jogo ativo e não perdia tempos.
Em contrapartida ao principio do desenvolvimento de Morphy, encontramos entre seus contemporâneos,
ataques prematuros por causa do desenvolvimento insuficiente ou lances supérfluos em momentos
desesperados de defesa.
A SEGUIR:
2.1. Partida nº 1
Mobile, 1885
Gambito Escocês
Meek x Morphy
EXERCÍCIOS
Diagrama 6.1
a3, b3, d4, d5, e3, e5, f2, Ba6, Bb2, Tc1, Dc2, Te1, Rf1 x a5, b6, c7, e6, f4, h7, Cc6, Tf8, Dg5, Rg8,
Th2
Santiago do Chile, 1959
Pachman x Fischer
Pachman tem uma peça de vantagem e ameaça capturar outra. em troca, Fischer organizou um perigoso
contra-ataque no flanco do Rei e após ... fe3, abririam uma nova linha de ataque contra f2. Se Pachman
pudesse transferir seu Rei ao flanco da Dama, refutando a ação das peças adversárias, haveriam dado um
decisivo passo em direção ao triunfo. O problema consiste em saber se a fuga é possível, começando com
o lance 1 Re2. Mas Pachman abandona esta idéia. Por que?
PLANO
*****
TEMA: Ataque contra o Rei centralizado, Torres na 7ª horizontal.
O Rei está na mesma horizontal que sua Dama, onde já age uma Torre.
PROCEDIMENTO
*****
Se 1 Re2, então 1 ... fe3 2 Rd3 Tff2 3 Tg1 Td2+, etc.
O que aconteceria se 3 Dc6?
*****
3 ... Df5+ 4 Rc3 Tf2+.
Existe uma outra variante contra 1 Re2 que também deve ser levada em consideração, 1 ... Tf2+. Analisea.
*****
2 Rf2 fe3+ 3 Re2 Tf2+ 4 Rd3 Dg6+ 5 Rc3 Tc2+ 6 Tc2 Cb4!
Por estes motivos Pachman jogou:
1 e4
O que Pachman pretendeu com este lance?
*****
Evitar a abertura da coluna f.
1 ... f3 2 Re1
Forçado. Por que?
*****
Pela ameaça de mate: ... Th1++.
E se agora Fischer joga 2 ... Dg1, as Brancas podem responder com 3 Bf1?
*****
Não, se 3 Bf1??, segue 3 ... Df1+.
Então qual foi a idéia de Pachman ao fazer este lance?
PLANO
*****
Colocar o Rei em local seguro: d3 ou c3.
PROCEDIMENTO
*****
Se 2 ... Dg1+ 3 Rd2
E temos duas variantes:
a) 3 ... Df2+ Rc3.
b) 3 ... Tf2+ Re3.
E o risco passou.
E se 2 ... Th1?
*****
3 Bf1 Tf1+ 4 Rf1 Dg2+ 5 Re1 Dg1+ 6 Rd2.
E se 2 ... Dg2?
*****
Simplesmente 3 Rd2.
Observe como Fischer não poderia utilizar sua Torre de f8 nestas subvariantes.
2 ... Tf5!
O que ameaça Fischer?
*****
3 ... Tg4 seguido de 4 ... Tg1+
3 Bf1
Qual a intenção de Pachman?
*****
Transpor peças. Se 3 ... Tg4, segue 4 Dd3 e eventualmente 5 De3, facilitando ao Rei a fuga via d2.
3 ... Dg1?
Este lance tem duplo objetivo, quais?
*****
4 ... Df1+ ou 4 ... Te4+.
4 dc6!!
As Brancas ―ignoram‖ as terríveis ameaças inimigas.
Analise 4 ... Df1+ e Te4.
a) 4 ... Df1
*****
5 Rd2 Tf2+ 6 Re3!
A Torre negra de f4 está atacada, e as Brancas tem vantagem material suficiente.
b) 4 ... Te4+
*****
5 Rd2 Tf2+ 6 Rc3 Tc2+ 7 Rc2
Com posição ganha para as Brancas. Possuem Torre e 2 Bispos contra Dama e Peão de vantagem, e
depois de Bc4, a ruptura d5 é muito forte.
O Peão f negro não é perigoso porque sua casa de promoção está superdefendida.
Com os exercícios feitos, podemos tirar algumas conclusões:
É indispensável fixar o objetivo que se quer alcançar mediante o desenrolar de lances sucessivos.
existe uma grande diferença entre um plano tático e outro estratégico. A meta estratégica em uma partida
é chegar a uma determinada posição, ainda que devam efetuar-se durante a marcha, imprevistas
retificações. O plano tático é mais concreto e imediato.
Compreenda com clareza que os meios de que dispõe, bastam para o fim proposto e valorize as
possibilidades do adversário para impedi-lo.
Calcule com antecedência lance por lance (tanto a ―manobra‖ quanto a ―combinação‖), assim como as
possibilidades de resposta do adversário. Analise sistematicamente e por ordem de subvariante.
Se a posição final de uma das variantes não está clara (se você não conseguir ―ver‖ o mate, tablas,
vantagem material, posição de fácil empate), reveja a análise desde o início e comprove se corresponde ao
plano tático proposto.
No pré-cálculo de muitas posições encontraremos com freqüência algumas variantes jogadas
que a princípio não tínhamos levado em consideração, mas que podem ser úteis em outras variantes da
mesma posição. Através da análise descobrimos novas e surpreendentes lances que a priori nos passaram
desapercebidas.
Diagrama 6.2
b3, e4, f5, h3, Td6, Bf3, Tg2, Rh1, Ch2 x b5, f6, h5, Tc3, Bf4, Tf8, Rh8
Nikitin x N. N.
“Ajedrez en Rússia”
As Negras acabaram de sacrificar uma peça, com a suposição que poderão continuar com ... Bh2, seguido
de Tf3, recuperando o material. Mas as Brancas ganharam rapidamente contestando:
1 e5!
O vencedor conta, na revista ―Ajedrez en Rússia‖ como encontrou esta continuação decisiva:
―A primeira vista parece que a Torre de d6 deve deslocar-se, mas falta uma casa onde possa ter jogo ativo.
Seria um grande erro 1 Tb6?? (com a intenção de, se 1 ... Bh2?, contestar com 2 Rh2 Tf3 3 Tb5,
ganhando um Peão por causa de...‖
Tente descobrir antes de prosseguir o Tema e o Procedimento.
*****
Tema: Duplo de Bispo ao Rei e Torre.
“1 ... Tc1+ 2 Tg1 Tg1+ 3 Rg1 Be3+” (0-1)
―... Outra possibilidade é a ocupação da sétima horizontal, 1 Td7. Depois da natural resposta 1 ... Bh2, as
brancas podem continuar com ...‖
Descubra você o Tema e o Procedimento.
*****
Tema: Torre na 7ª horizontal.
“2 T2g7 com ameaça de mate em 2”.
―... Mas Nikitin percebeu que as Negras poderiam continuar aqui com 2 ... Td8! e com a forçada
liquidação, resultaria um final de Torres dificílimo de ganhar. Entretanto, esta linha lhe proporcionou a
idéia de que, se não existisse o Peão e, as Brancas disporiam de sua casa d5 para o Bispo, e o mate seria
um fato. Surgiu então a idéia de jogar 1 e5, mas era necessário examinar as diversas variantes. Se as
Negras contestam 1 ... Bh2, seguiria ...‖
Descubra você o Tema e o Procedimento.
*****
Tema: Princípio da Promoção do Peão.
“2 Rh2 Tf3 3 e6 (1-0), se 3 ... Tb3 4 e7 Te8 5 Td8” (1-0),
―... e a captura do Peão, (seja por 1 ... fe5 ou 1 ... Be5) permite as brancas a continuação da linha
principal‖
A partida transcorreu assim:
1 ... Be5 2 Td7 Bh2
Por que?
*****
Porque caso contrário, as Brancas manteriam a vantagem material.
3 T2g7 Td8
Ou 3 ... Tb8
Descubra você a linha de mate.
*****
Tema: Combinação de Mate.
4 Th7+ Rg8 5 Bd5+ Rf8 6 Th8++ (1-0)
O surpreendente 1 e5! foi consequência da análise das possíveis retiradas da Torre branca em d6.
BIBLIOGRAFIA

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO - DE STEINITZ A ALEKHINE
Pablo Moran, Ediciones Martinez Roca, S.A., Barcelona - Espanha
Págs. 19-21 e 92-101

XADREZ BÁSICO
Dr. Orfeu Gilberto D'Agostini, Edições Ouro, São Paulo - Brasil
Págs. 120-121 e 205-206

LOS GRANDES MAESTROS DEL TABLERO
Ricardo Reti, Club de Ajedrez
Págs. 23

TÁCTICA MODERNA EN AJEDREZ - Tomo I
Ludeck Pachman, Colecion Escaques, Martinez Roca,
Barcelona - Espanha
Págs. 20-22
Apostila 7
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
VI CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Lasker x Steinitz, 1896-97
Ao classificar-se em segundo lugar no Torneio de San Petesburgo, Steinitz se encontrou de
novo às portas do Título Mundial, e como jamais foi homem que dormisse sobre suas glórias, aceita em
seguida um match com Schiffers, o enxadrista russo de maior talento depois de Tchigorin. O match
celebrou-se em Rostow e Steinitz venceu por +6 -4 =1, após dura batalha, onde demonstrou que, se bem
que conservasse suas grandes qualidades enxadrísticas, sua saúde começava a debilitar.
Apesar de tudo, decide participar do Torneio de Nuremberg, 1896, onde o Campeão Mundial
obtém outro ressonante êxito ao vence-lo, enquanto que Steinitz consegue apenas o sexto lugar. Estaria
Steinitz acabado? Não acredite nisto. Bem é verdade que já tinha idade avançada e que se encontrava
doente, mas tinha fé em si mesmo e partiu para Moscou cheio de ilusões, não sem antes preparar-se
conscientemente, quer seja com estudos teóricos, ou com curas em balneários.
O segundo match Lasker x Steinitz, começou em 06 de novembro de 1896, em Moscou, com
as mesmas condições do anterior, ou seja, venceria o primeiro que ganhasse 10 partidas.
O resultado não poderia ser mais desastroso para Steinitz, já que perdeu as quatro primeiras
partidas, empatou a quinta, voltou a perder a sexta, chegou a empatar a sétima, oitava e nona, para ser
derrotado na décima e décima primeira.
Mas nem assim se rende, e todavia tem brio para conseguir sua primeira vitória na partida
número doze. Poderia reverter o adverso placar? Ele tentou e voltou a vencer a décima terceira, mas estas
duas batalhas acabaram com suas forças e Lasker se impôs sem maiores dificuldades, ganhando por +10 2 =5.
Esta segunda derrota diante de Lasker foi um duro golpe para Steinitz, mas sempre
desportivo, pouco depois escrevia em um jornal de New York: ―Por que fui derrotado de forma tão
lamentável? Em primeiro lugar, porque Lasker é o maior enxadrista que já encontrei; possivelmente o
maior que já existiu. Ao afirmar expressamente isto, parecerá que quero desculpar-me, rebaixando, ao
mesmo tempo a outros rivais, mas sou incapaz de fazer tal coisa referindo-me à mestres de primeira
categoria. Certa vez disse estas, ou parecidas, palavras, que um mestre não tem direito de sentir-se doente
em uma prova, assim como um general em um campo de batalha. E permaneço fiel a este pensamento.‖
E Steinitz, ainda que se negasse a reconhecer, estava doente e envelhecido. Envelhecido pelos
anos e pela dura luta pela sobrevivência, pois sempre foi pobre e cheio de problemas. Depois do match
com Lasker foi internado em um sanatório na Rússia e submetido à observação, mas curou-se e voltou a
lutar em torneios, ainda que o êxito já não lhe voltasse a sorrir. Em seu retorno aos Estados Unidos, foi
objeto de uma carinhosa recepção, e quando, no ano seguinte se dispôs a partir para participar no Torneio
de Viena, 1898, quando se comemorava o jubileu do imperador Francisco José, um jornalista lhe
perguntou:
— Mestre, já não ganhou o senhor suficientes glórias para deixar o lugar para os jovens?
— Posso ceder-lhes a glória, mas os prêmios, não - foi a resposta de Steinitz.
Tampouco foram importantes os prêmios que obteve, pois em Viena, classificou-se em quarto
lugar, o que deixaria a qualquer um satisfeito, menos ao grande Steinitz; em Colônia, no mesmo ano, em
quinto, e sua última atuação foi no Torneio de Londres, 1899, onde finalizou na décima primeira posição,
empatado com W. Cohn.
Seus últimos dias foram muito tristes, vivendo praticamente de caridade e com claros
sintomas de loucura. Contam que afirmava ter inventado um meio para comunicar-se por meio da
eletricidade com Deus, a quem podia dar a vantagem de um Peão e da saída.
Com sua morte, em 1900, o mundo perdeu o homem que havia revolucionado o xadrez,
terminando sua vida em total miséria.
Durante toda sua vida desenvolveu um grande trabalho jornalístico pelo xadrez, primeiro na
Inglaterra e mais tarde, na América do Norte. Editou a revista mensal ―The Internacional Chess
Magazine‖ em New York, de 1885 a 1891 e publicou os livros ―The Modern Chess Instructor‖, dois
volumes, 1889 e 1895, e ―The sixth American Chess Congress, 1889‖.
Lasker x Steinitz
Moscou
06Nov1896 - 14Jan1897
1
1
0
Lasker
Steinitz
Lasker
Steinitz
11
1
0
2
1
0
12
0
1
3
1
0
4
1
0
13
0
1
5
½
½
14
1
0
6
1
0
15
½
½
7
½
½
16
1
0
8
½
½
9
½
½
17
1
0
10
1
0
Tot
12,5
4,5
Steinitz começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Italiana
Ruy Lopez
Gambito da Dama
Nº DAS PARTIDAS
1, 3, 6
2, 4, 8, 10, 12, 14, 16
5, 7, 9, 11, 13, 15, 17
A SEGUIR:
VII Campeonato Mundial de Xadrez
Lasker x Marshall, 1907
FINAIS I
3.3. Rei e dois Peões x Rei
Diagrama: Ra4, a7, b6 x Rb7
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Chegar à posição básica com o Rei na 6ª horizontal.
PROCEDIMENTO
TOTAL
3
7
7
%
18
41
41
*****
1 Rb5 Ra8 2 Rc5 Rb7 3 a8D+ Ra8 4 Rc6 Rb8 5 b7 Ra7 6 Rc7 (1-0)
Diagrama: Rg1, f4, h4 x Rg6
1 ... ? (1-0)
PLANO
*****
“Quando dois Peões estão na mesma horizontal, separados por uma casa, impede-se a captura de um,
avançando-se o outro. A posição de defesa dos Peões, corresponde a um salto de Cavalo.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Rh5 2 f5!
E o Peão h não pode ser capturado.
Se 1 ... Rf5 2 h6!
Se 1 ... Rg7, as Brancas devem aproximar o Rei e não jogar:
a) 2 h5? por 2 ... Rh6.
b) 2 f5? por 2 ... Rf6.
Em ambas as variantes as Negras ganham um Peão.
2 ... Rh6 3 Rg2 Rg7 4 h5 Rf6 5 h6 Rf7 6 Rg3 Rg8 7 f6 Rh7 8 f7 (1-0)
A SEGUIR:
3.4. Rei e dois Peões x Rei e Peão
TÁTICA I
2. PREGADURAS
Peça pregada é aquela que ameaçada por outra inimiga não pode, contudo, mover-se, sem
determinar dificuldades maiores.
Diagrama: a3, b2, c3, e4, f2, g2, h2, Dd1, Re1, Th1 x a7, b6, c5, f7, g7, h7, Re8, De7, Th8
1?
1 0-0 De4?
Agora as Brancas jogam e ganham, graças ao erro negro. Na ambição de ganhar o Peão, as Negras não
percebem que colocam sua Dama numa coluna onde encontra-se seu Rei.
PLANO
*****
A Dama negra encontra-se numa coluna aberta onde encontra-se seu Rei. Uma Torre posicionada nesta
coluna, capturaria a Dama, pois esta não poderia fugir por causa de seu Rei.
PROCEDIMENTO
*****
2 Te1 (1-0)
Diagrama: Rf2, Tg2, Tg8 x De5, Rh4
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Atrair a Dama para a coluna h (onde encontra-se o Rei), para então dar xeque e enquanto o Rei foge, a
Dama é capturada.
PROCEDIMENTO
*****
1 Th8+ Dh8 2 Th2+ (1-0)
Diagrama: Ba7, a6, Rc3, Te3 x Ce5, Df4, Rh8
1 Te5 De5?
Agora as Brancas jogam e ganham, graças ao erro negro.
PLANO
*****
A Dama e o Rei encontram-se na mesma diagonal e as Brancas possuem um Bispo que pode domina-la,
pregando a Dama.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bd4 (1-0)
Observe que ainda que 1 ... Dd4, segue 2 Rd4 e as Brancas ganham porque promovem o Peão.
Diagrama: c4, Be2, e3, Tf2 Rh3 x c5, Re6, Tf7, Bg6
1?
1 Bg4+ Bf5?
Como você se aproveitaria do erro negro?
PLANO
*****
Atrair a Torre negra para a diagonal h3-c8, onde já age o Bispo branco, deixando-a cravada.
PROCEDIMENTO
*****
2 Tf5! Tf5 3 e4 Rf6 4 ef5 (1-0)
Diagrama: d4, Ce2, De3, e5, Rf2, Tf6, Tg7, h3 x Da2, Ba6, Tc7, Rc8, d5, e6, f7, Tf8, h4
Brancas: Chatard
Analise a posição sob o ponto de vista negro. Encontre um possível plano para o segundo jogador.
*****
O Cavalo branco está pregado pela Dama negra. Há ainda a ameaça de Tc2, reforçando o ataque sob o
Cavalo branco.
Mas as Brancas tomam providências e seu primeiro lance parece muito inocente.
1 Tg1! Be2
Brancas jogam e ganham, como?
PLANO
*****
Explorar a possibilidade de pregadura da Torre negra na coluna c.
PROCEDIMENTO
*****
2 De2 Tc2
O Branco parece perdido!
3 Tc1!
Agora é a Torre negra que ficou pregada. Sobre esta peça convergem duas brancas, a Dama e a Torre,
ameaçando captura-la. Ainda a Torre negra não pode deslocar-se pela ameaça das Brancas Da2.
Verdadeiro duelo de pregadura contra pregadura, ou melhor ainda, de ―caçador caçado‖
A SEGUIR:
3. Promoções
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
Paul Morphy
2.1. Partida nº 1
New York, 1855
Gambito Escocês
Meek x Morphy
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 d4 ed4
O lance 3 ... ed4, na verdade não é um lance de desenvolvimento, mas sem dúvida, não é uma perda de
tempo, pois se as Brancas quiserem ganhar um Peão a seguir ou mais tarde, terão de jogar Cd4, que
tampouco é um lance de desenvolvimento, pois move uma peça que já havia jogado, o Cavalo de f3. Se as
Negras contestassem com 4 ... Cd4, esta troca seria uma perda de tempo, pois as Brancas com 5 Dd4,
desenvolveriam uma peça que até agora não tinha ação.
Se refletirmos sobre a posição antes desta troca errada, vemos que ambos os lados desenvolveram uma
peça, as Brancas o Cd4, as Negras Cc6. Depois da troca, as Brancas teriam uma peça desenvolvida, a
Dama em d4, em troca, as Negras nenhuma em jogo. Portanto, deve-se reconhecer pelo resultado desta
troca, que foi uma maneira drástica de perda de tempo.
Outra coisa é se as Brancas, por exemplo, na Abertura Escandinava, depois de 1 e4 d5, continuam com 2
ed5, pois as Negras perdem um tempo por 2 ... Dd5, pois está exposta em d5, onde as Brancas ganham um
tempo com 3 Cc3.
Esta abertura (linha principal) tem o nome de Abertura Escocesa. Já que o Peão d4 está atacado e não
pode ser bem defendido, as Negras não tem melhor contestação que a escolhida.
A resposta mais usada é 4 Cd4, pois aparentemente, e graças ao Peão e4, as Brancas têm maior domínio
central e também um jogo mais livre. Sem dúvida, esta vantagem é passageira, pois as Negras podem
atacar ou trocar o Peão de e4, que após manobra pode alcançar a troca por meio de ... d5.
Observe como é mais importante compreender o plano das Aberturas do que decorar variantes!
Os melhores lances para o Negro serão os de desenvolvimento, que dominam as casas d5 e e5, pois
somente desta forma se desvia o Peão pressionador e4, para poder jogar ... d5.
Já o Branco, somente poderão aproveitar-se da aparente vantagem se chegar a dominar os pontos e4 e d5,
para atrasar o desenvolvimento do jogo negro com d5. Ambos se empenharão em encontrar tais lances de
desenvolvimento que ataquem as casas citadas. Assim resultam as seguintes combinações: 4 Cd4 Cf6
(atacando d5 e e4) 5 Cc3 (defendendo e4 e d5) Bb4 (continuando o ataque) 6 Cc6 (as Brancas não tem
melhor continuação para abrir e4 do que esta preparação para o lance Bd3) bc6 7 Bd3 d5. As Negras
conseguiram seu objetivo, trocaram o Peão de e4, com equilíbrio.
4 Bc4
Este lance não é desvantajoso, ainda que se sacrifique um Peão, obtém um rápido desenvolvimento.
Característica do Gambito Escocês. Mas as Brancas cometem o erro, que veremos, não para jogar o
Gambito com rápido desenvolvimento, mas com o interesse de um ataque prematuro contra a casa f7,
idéias próprias daquele tempo e cuja deficiência foi provada por Morphy.
4 ... Bc5 5 Cg5
Isto é um erro por dois fundamentos: 1º As Brancas nesta posição aberta jogam a mesma peça duas vezes,
que havia sido desenvolvida, portanto, perdem um tempo, enquanto que as Negras conseguem uma
vantagem no desenvolvimento. 2º As Brancas esquecem que a Abertura é uma luta no centro e, com o
lance do texto, cede imediatamente ao adversário o domínio do mesmo. A continuação melhor aqui seria
5 c3 para continuar depois de 5 ... dc3 com 6 Bf7+ Rf7 7 Dd5+.
5 ... Ch6
As Negras defendem-se com um lance de desenvolvimento. Se tivessem jogado 5 ... Ce5, que também
defende f7 e ataca c4, teria cometido o mesmo erro branco de jogar duas vezes a mesma peça na abertura.
Graças a esta seqüência, no decorrer da partida, as Brancas chegaram à vantagem.
6 Cf7 Cf7 7 Bf7+ Rf7 8 Dh5+
Os principiantes apreciam este tipo de combinação, mas um jogador experiente, teme diante dela, pois as
peças brancas desenvolvidas desaparecem do tabuleiro, e as que permanecem estão ainda na posição
inicial. Logo, não resulta um ataque vencedor!
8 ... g6 9 Dc5
Somente uma peça branca está desenvolvida, a Dama, e, logo estará exposta ao ataque adversário. Desta
forma, o Negro chega a uma vantagem decisiva rapidamente. Se o Negro, tivesse jogado 5 ... Ce5,
teríamos o mesmo diagrama, mas com a diferença de que o Cavalo do Rei estaria restringido em g8,
devido a seguinte continuação: 6 Cf7 Cf7 7 Bf7+ Rf7 8 Dh5+ g6 Dc5, etc.
9 ... d6 10 Db5 Te8 11 Db3+
As Brancas, por jogarem errado com a Dama, perdem tempo. Agora inicia-se a vitória de Morphy, de
forma gratificante. Deveria ter jogado 11 0-0.
11 ... d5 12 f3 Ca5 13 Dd3 de4 14 fe4 Dh4+ 15 g3 Te4+ 16 Rf2 De7 17 Cd2
Agora segue uma bonita combinação baseada na situação em que a Dama branca não pode, nem deve
abandonar o apoio da casa e2.
17 ... Te3 18 Db5 c6 19 Df1 Bh3 20 Dd1 Tf8
Os principiantes que no calor da luta somente jogam com as peças que têm desenvolvidas, esquecem de
trazer as reservas, podem aprender muito com este lance!
21 Cf3 Re8 (0-1)
A SEGUIR:
2.2. Partida nº 2
New York, 1857
Gambito Escocês
Th. Lichtenhein x Morphy
EXERCÍCIOS
Diagrama 7.1
b4, c3, f2, h4, Ta5, Bc2 Bd4, De3 Rg1 x b5, c4 e4, g6, h7, Bb7, Td7, Cf4, Df5, Rg8
Lee x Lasker
Londres, 1899
1 ... ?
Análoga, mas mais difícil de resolver é a posição deste diagrama. O então Campeão Mundial ganhou
brilhantemente começando com:
1 ... Td4!
Como pôde descobrir tal lance? Previamente Lasker considerou a lógica continuação 1 ... Dg4+ 2 Rf1.
Analise 2 Dg3.
*****
Tema: Duplo de Cavalo ao Rei e Dama.
2 ... Ce2+ (0-1).
Prosseguindo a análise, 2 ... Dg2+ 3 Re1 Dg1+ 4 Rd2, com posição vantajosa para as Negras, que tem um
Peão a mais, com o Rei adversário no centro do tabuleiro. Mas não se deve buscar uma forma de ganhar
rapidamente. Sem dúvida, Lasker considerou aqui, que depois de 4 ... Td4+ 5 cd4 c3+ 6 Dc3 Df2+ 7 Rd1
e3, mas isto falha, pois as Brancas poderiam contestar a 4 ... Td4+? com 5 Dd4. Reconsiderando a
posição, se deu conta de que jogando em seguida 1 ... Td4, as Brancas não poderiam tomar com a Dama
por causa de ...
Será que você descobre?
*****
Tema: Duplo de Cavalo.
Se 2 Dd4 Ce2+ (0-1).
Em consequência, toda a combinação pode desenrolar-se da forma prevista:
2 cd4 Dg4+ 3 Rf1 Dg2+ 4 Re1 Dg1+ 5 Rd2 c3+ 6 Dc3
Por que não se deve jogar 6 Rc3? ?
*****
Tema: Duplo de Cavalo.
Por 6 ... Cd5+ (0-1).
Prosseguindo a linha principal:
6 ... Df2+ 7 Rd1
Por que não se deve jogar 7 Rc1? ?
*****
Tema: Duplo de Cavalo.
Por 7 ... Ce2+ (0-1).
7 ... e3 8 Bb3+ Rg7 9 d5+ Rh6 10 De1 Bc8! (0-1)
As Brancas abandonaram. Por que?
*****
Tema: Desvio de Peça Defensiva e Promoção de Peão.
As Negras ameaçam o inevitável ... Bg4+, e depois de 11 Df2 ef2 com promoção inevitável.
Quando Lasker efetuou seu primeiro lance, provavelmente não calculou totalmente o desenlace desta
combinação, mas considerou que após 6 ... Df2+ a posição resultante era suficiente para ganhar. Os
elementos onde podia apoiar tal idéia eram o Peão livre de e3, a desfavorável posição do Rei branco e o
exílio da Torre branca de a5.
Tarrasch encontrou, mais tarde um segundo caminho vencedor: 1 ... Dg4+ 2 Rf1 Dg2+ 3 Re1 Dg1+ 4 Rd2
Cg2 5 De2 e3+! 6 fe3 Bf3!, etc. Esta linha é mais curta que a seguida por Lasker. Para a técnica do précálculo, este fato não tem muita importância. Quando se está jogando uma partida de torneio e encontra-se
uma variante que conduz com segurança à vitória, raramente perde-se tempo em buscar outra. Isto
justifica o fato de Lasker não ter feito a continuação recomendada por Tarrasch.
No cálculo prévio de posições complicadas, cometem-se erros típicos. Um dos mais freqüentes é a
omissão dos lances chamados ―intermediários‖. Se em nosso plano esquecemos o direito do adversário de
procurar lances ocultos ou imprevistos que possam virar a posição, é provável que surja um contratempo.
O lance intermediário baseia-se em motivos muito simples. Por exemplo, não retirar uma peça atacada
para ameaçar antes a do adversário. Depois dos lances 1 d4 Cf6 2 f4 e6 3 Cc3 Bb4 4 e3 Cc6 5 Bd3 e5 6
d5, as Negras podem retirar o Cavalo até as casas e7 ou b8 (também após a troca prévia 6 ... Bc3+, para
debilitar a formação de Peões inimiga). Mas existe a possibilidade de intercalar o lance 6 ... e4!, e se 7
Be2 (ou 7 Bf1), pode seguir então o ativo lance 7 ... Ce5.
Diagrama 7.2
a2, b3, d5, e4, f2, g4, h3, Ta1, Bb2, Bc2, Dd1, Cd2, Tf1, Rg1, Ch4 x a6, b5, c5, d6, f7, g7, h7, Ta8,
Cb8, Dd8, Be7, Cf6, Rf8, Bg6, Th8
Bochum, 1958
Christoph x Rautenberg
1 ... ?
1 ... Be4?
O melhor era 1 ... Cfd7.
2 Ce4 Ce4
O Negro acreditou que a peça havia sido recuperada, pois o Cavalo branco de h4 está indefeso, ganhando
o Peão. Mas as Brancas deram uma resposta desagradável:
PLANO
*****
TEMA: Xeque intermediário
PROCEDIMENTO
*****
3 Bg7+
E os lances negros são agora todos forçados!
Rg7 4 Cf5+ Rf8 5 Be4
E o material está equilibrado, mas as Brancas tem superioridade posicional, pois seu Cavalo está numa
posição privilegiada enquanto o Rei negro está deficiente.
Apostila 8
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
VII CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Lasker x Marshall, 1907
A personalidade de Lasker se estendeu a outros campos alheios ao xadrez, pois o objetivo de
converter-se em Campeão Mundial voltou a seus estudos de matemática e filosofia, doutorando-se
brilhantemente na Universidade de Eriangen, em 1900. Também adquiriu renome, escrevendo obras
filosóficas como Der Kampt (A luta), em 1907, e Das Begreifen der Welt (A compreensão do mundo).
Como escritor de xadrez, fora as colaborações em jornais e revistas, publicou O sentido comum no
xadrez; Manual de xadrez, nos quais expressa seu modo de entender o jogo, O Torneio de San
Petesburgo, 1909; Lasker x Tarrasch, 1916; Lasker x Capablanca, 1921; Alekhine x Bogoljubow, 1934
e na América do Norte editou a revista Lasker's Chess Magazine, de 1904 a 1908.
Para Lasker o xadrez era antes de tudo uma luta e tudo subordinou a este fim. Veja o que disse
Reti a respeito dele em sua obra Os grandes mestres do tabuleiro: Seu segredo consiste no seguinte: o
essencial para ele é a luta de nervos. Busca por meio da partida atacar em primeiro lugar o equilíbrio
psicológico do adversário. Sabe produzir nesta queda nervosa que é corrente após um erro cometido, e
faz que esta queda seja precisamente a origem e a causa de um próximo erro. Como consegue? Estuda as
partidas, a forma de jogar, a força e a fraqueza dos mestres com os quais vai jogar. Não busca os
melhores lances, mas os mais desagradáveis ao adversário, guiando a partida a uma direção que não
seja a que agrade seu rival. Sobre este caminho desconhecido por seu oponente, e com lances fracos,
propositais, Lasker se encaminha até o abismo, mas criando sempre problemas ao rival. E chega o
momento em que o tempo premia, e tem de jogar com rapidez em posições difíceis, é então que Lasker
usa toda sua verdadeira força, vem a queda nervosa do adversário, a catástrofe psicológica e com ela a
catástrofe sobre o tabuleiro.
Este era o método de Lasker, o qual, por outro lado, de nada serviria se não possuísse
extraordinária condição combinativa e exata consciência da posição, assim como a habilidade fora do
comum para jogar finais.
Para compreender bem o caráter de Lasker, nada melhor do que narrar o que o mestre inglês
Winter conta em seu livro Kings of Chess: “Na partida que jogamos no torneio de Nottinghan, 1936,
situei um Cavalo em uma casa em que podia ser capturado por um Peão. Lasker replicou rapidamente
com um lance defensivo e acabou vencendo. Quando terminou a partida, um espectador lhe perguntou
por que não havia capturado o Cavalo, e Lasker respondeu: "Eu estava jogando com um forte mestre, e
quando um forte mestre pensa hora e meia para um lance, creio que não é conveniente fazer o que ele
deseja.”"
Desde seu triunfo no Torneio de Londres, 1899, até seu encontro com Marshall, em 1907, a
atividade de Lasker não foi muito extensa, reduzindo-se ao Torneio de Paris, 1900, que ganhou em
brilhante estilo; um match com abertura selecionada com Tchigorin, que perdeu por +1-2=3, em Brighton
(Inglaterra), 1903; o torneio de Cambridge Springs, 1094, vencido por Marshall, onde empatou em
segundo lugar com Janowski, e sua vitória no pequeno Torneio de Trenton Falls, 1906.
Frank James Marshall (New York, 1877 - 1944), foi um dos enxadristas mais simpáticos e de
jogo mais alegre e agressivo que jamais haviam existido. Sua carreira enxadrística foi muito longa e
deteve o título de Campeão dos Estados Unidos por 27 anos, até 1936, quando deixou o título vago por
decisão própria. Seus êxitos mais importantes foram o primeiro lugar no citado Torneio de Cambridge
Springs, 1904, e suas vitórias em Scheweningen, 1905; Nuremberg, 1906; New York, 1910; La Habana,
1913 e New York, 1913. Quanto a matches foram numerosíssimos os que jogou, ganhando entre outros de
Janowski, Paris, 1905 (+8-5=4); Mieses, Berlim, 1908 (+5-4=1); Showalter, Lexington, 1909 (+7-2=3);
Janowski, Biarritz, 1912 (+6-2=2) e Janowski, New York, 1916 (+4-1=3). Sem dúvida também sofreu
sérios tropeços, pois foi derrotado por Tarrasch, Nuremberg, 1905 (+1-8=8); Janowski, Suresnes, 1908
(+2-5=3) e Capablanca, New York, 1909 (+1-8=14).
Seu estilo de jogo, audaz em demasia, se fez famoso por seus veementes ataques ao monarca
adversário, e por suas combinações, algumas falsas, que se fizeram populares pelo nome de estelionato,
mas que sem dúvida, lhe proporcionaram numerosas vitórias.
O encontro Lasker x Marshall, teria como vencedor o que primeiro vencesse oito partidas, e se
desenvolveu nas cidades norte-americanas de New York, Filadélfia, Memphis, Chicago e Baltimore, de
26Jan a 06Abr, e constituiu um redondo triunfo do campeão, que não permitiu a seu adversário vitória
alguma, finalizando por +8-0=7 a favor de Lasker.
O encontro teve pouca história, já que Lasker venceu as três partidas iniciais, e depois,
serenamente, foi impondo-se pouco a pouco as tentativas audazes de seu rival.
Como dado curioso temos que Marshall somente pode ganhar de Lasker em duas ocasiões, a
primeira quando se enfrentaram no Torneio de Paris, 1900 e a última, uma partida de exibição em New
York, 1940, enquanto se disputava o Campeonato Norte-americano.
Marshall dedicou toda sua vida ao xadrez, e nos legou um delicioso livro titulado Meus 50
anos de xadrez, no qual junto a suas mais belas partidas se encontram numerosas anedotas da época
dourada do xadrez.
Lasker x Marshall
New York, Philadelphia, Washington, Baltimore, Chicago, Memphis e New York
26Jan - 08Abr1907
Lasker
Marshall
1
1
0
2
1
0
3
1
0
4
½
½
5
½
½
6
½
½
7
½
½
8
1
0
9
½
½
10
½
½
11
½
½
12
1
0
13
1
0
14
1
0
15
1
0
Tot
11,5
3,5
Marshall começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Francesa
Gambito da Dama
Holandesa
Ruy Lopez
Nº DAS PARTIDAS
2, 4, 6, 8, 10, 12, 14
3, 5, 7, 9, 13, 15
11
1
TOTAL
7
6
1
1
%
46
40
7
7
A SEGUIR:
VIII Campeonato Mundial de Xadrez
Lasker x Tarrasch, 1908
FINAIS I
3.4. Rei e dois Peões x Rei e Peão
Geralmente as Brancas ganham, mas há exceções interessantes.
Diagrama: d5, h4, Rd3 x f3, Rf5
1 ... ? (=)
PLANO
*****
Valorizar o Peão passado, atingindo a casa g2 para auxilia-lo na promoção.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Rg4! 2 d6 Rg3 3 d7 f2 4 Re2 Rg2 5 d8D f1D+(=)
Diagrama A: e7, f6, Re5 x f7, Re8
Diagrama B: d2, e3, Rb1 x d3, Rb3
1? (1-0)
PLANO
*****
"Os Peões (brancos no caso), estando unidos e um deles sendo passado o ganho é fácil”.Em ambos os
casos, "dar a volta" e tomar o Peão inimigo, para poder promover o seu tranqüilamente.
PROCEDIMENTO
*****
A) 1 Rf5 Rd7 2 Rg5 Re8 3 Rh6 Rd7 4 Rg7 Re8 5 Rg8 Rd7 6 Rf7 (1-0)
B) 1 Rc1 Rc4 2 Rd1 Rd5 3 Re1 Re5 4 Rf2 Re4 5 Rg3 Re5 6 Rf3 Rf5 7 e4+ Re5 8 Re3 (1-0)
Diagrama: a2, c4, Rc3 x a7, Rc6
Bayer, 1911
1? (1-0)
PLANO
*****
Chegar a uma posição básica de Rei e Peão x Rei favorável ao primeiro jogador, usando para isto o
tempo de Peão.
PROCEDIMENTO
*****
1 Rd4 Rd5 2 c5+ Rc6 3 Rc4 Rc7 4 Rd5 Rd7 5 c6+ Rc7 6 Rc5 Rc8 7 Rd6 Rd8 8 c7+ Rc8 9 Rc6 a5 10
Rb6 a4 11 a3
Zugzwang.
11 ... Rd7 12 Rb7 (1-0)
Diagrama: a4, c3, Rc2 x a5, Rc4
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Observe que se jogassem as Negras, o ganho seria fácil, pois perderiam a oposição.
As Brancas devem utilizar uma manobra chamada "triangulação" para chegar a mesma posição, mas
tendo o adversário o lance.
PROCEDIMENTO
*****
1 Rb2 Rc5 2 Rc1! Rd5
E se 2 ... Rc4?
*****
3 Rc2, e o objetivo é conseguido imediatamente.
3 Rd2 Re4 4 Re2 Rd5 5 Rd3 Rc5 6 c4!
Qual o objetivo branco?
*****
Entregar o Peão a para progredir com o Peão c.
6 ... Rb4 7 Rd4 Ra4 8 Rc3!!
Engenhoso lance de Rei.
8 ... Ra3 9 c5 a4 10 c6 Ra2 11 c7 a3 12 c8D Rb1 13 Rb3 a2 14 Dc2+ Ra1 15 Db2++ (1-0)
E se as Negras jogassem 3 ... Rc5 ?
*****
Seguiria 4 Rd3 Rd5 5 c4+ Rc5 6 Rc3, e as Brancas ganham como no diagrama anterior.
Diagrama: f4, g4, Re3 x f6, Re6
1?
Analise a posição. Que resultado terá este diagrama? Qual o plano e o procedimento?
*****
Empate.
PLANO
*****
Chegar a um final de Rei e Peão x Rei empatado, sacrificando seu Peão.
PROCEDIMENTO
*****
1 Re4 f5+!! 2 gf5 Rf6 (=)
Segue-se ... Rf5 com final empatado.
A SEGUIR:
3.5. Rei e dois Peões x Rei e dois Peões
TÁTICA I
3. PROMOÇÕES
Normalmente quando se promove um Peão que atingiu a 8ª horizontal, este é substituído por
uma Dama, mas há exceções em que uma peça de valor inferior é mais vantajosa ou decisiva.
Diagrama: Rf5, f7, h6 x Rh8
1? (1-0)
PLANO
*****
O Peão h6 domina a casa de fuga g7. Se existisse uma peça que dominasse h6, h7, h8 e g8
simultaneamente teríamos uma posição de mate.
PROCEDIMENTO
*****
1 f8D+ Rh7 2 Dg7++ (1-0)
E se o lance fosse negro?
PLANO
*****
Se o lance fosse negro, seria forçado jogar Rh7. Nesta posição, não se pode promover o Peão
imediatamente à Dama, pois haveria pat. É necessário fazer um lance de espera para promover o Peão
com xeque, seguido de mate.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Rh7 2 Rf6 Rh8 3 f8D+ (1-0)
Diagrama: Rc2, g7 x Ra1
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Rei branco domina as casas de fuga b1 e b2 (e a possível b3). É necessário ter uma peça que domine
a1, a2 e a3 simultaneamente. Se o Peão g for promovido à Dama temos o pat!
PROCEDIMENTO
*****
1 g8T Ra2 2 Ta8++ (1-0)
Diagrama: d7, Rh7 x Dc6, Rf7
1 ? (=)
PLANO
*****
As Negras ameaçam mate em 2, sendo o primeiro lance das Brancas (tente descobrir), a promoção do
Peão à Dama não o evita. Observe que o Rei e a Dama encontram-se em casa conjugada ao salto de
Cavalo.
PROCEDIMENTO
*****
1 d8C+! (=)
Diagrama: a5, e3, g7, Ca8, Bd7, Re2, x a6, g2, Rg1, Bh1, Dh8
Orfeu Gilberto D'Agostinni
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O 1° lance é fácil: 1 gh8, mas que promoção realizar? Dama ou Torre ocorre o pat; Cavalo dá vitória ao
2° jogador, pois consegue promover o Peão g com a manobra ...Rh2/...g1D. Obviamente resta apenas o
Bispo, mas que plano seguir? Se o Cavalo estivesse em h3 (ou f3) teríamos uma posição de mate, mas as
Negras estão sem movimentos. Deve-se então sacrificar uma peça para dar movimentos às Negras. Surge
a idéia de sacrificar o Bispo em b5, quando então surgiria o Peão passado negro da coluna b, a 4 passos
da promoção. O Cavalo também necessita de apenas 4 passos para chegar ao objetivo, ou seja, vence
quem jogar primeiro! Deve-se calcular os lances cuidadosamente.
PROCEDIMENTO
*****
1 gh8B! Rh2 2 Be5+ Rg1
As Negras estão sem movimentos.
3 Bb5! ab5 4 Cc7 b4 5 Ce6 b3 6 Cg5 b2 7 Ch3++ (1-0)
A SEGUIR:
4. Ataque duplo de Cavalo ao Rei e à Dama
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
2.2. Partida nº 2
New York, 1857
Gambito Escocês
Th. Lichtenhein x Morphy
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 d4 ed4 4 Bc4 Cf6
Colocando as peças em jogo rapidamente. As Brancas têm duas peças desenvolvidas (Cavalo e Bispo)
além de terem jogado os dois Peões centrais (que colaboram para o desenvolvimento das peças). As
Negras têm duas peças desenvolvidas, mas apenas um Peão central. Não se pode afirmar que as Brancas
estão melhores porque tem um Peão a menos. Para recuperar este Peão, devem jogar Cd4, que não é um
lance de desenvolvimento, pois move duas vezes a mesma peça na abertura. Para recuperar o Peão, as
Brancas devem devolver o tempo ganho, atingindo a igualdade.
5 e5
A perda de tempo por um lance de ataque. O lance do texto ataca o Cavalo, mas não continua o
desenvolvimento. Se as Negras fossem obrigadas a contestar com um lance defensivo, que não
desempenhasse nada em favor do desenvolvimento, se igualariam os tempos perdidos e o ataque branco
se justificaria. Mas Morphy contestará com um lance de desenvolvimento, ganhando um tempo.
O correto teria sido 5 0-0, e se 5 ... Ce4, então 6 Te1 d5, recuperando as Brancas ambos os Peões
sacrificados.
5 ... d5 6 Bb5 Ce4
Ambos tiveram de jogar uma peça desenvolvida.
7 Cd4 Bd7
Até agora as Brancas não conseguiram vantagem alguma. Conseguiram duas peças desenvolvidas e
jogaram os Peões centrais, ou seja, têm quatro tempos desenvolvidos. Em troca, o Negro tem três peças
desenvolvidas (dois Cavalos e Bispo) e os dois Peões centrais totalizando cinco tempos de
desenvolvimento. A vantagem do tempo originou-se no lance 5 branco.
8 Cc6
Novamente uma perda de tempo, pois as Negras, ao retornar com o Peão, obrigam o Bispo b5 (já
desenvolvido) a mover-se novamente.
8 ... bc6
As Brancas perderam dois tempos. Lichtenhein tem uma peça desenvolvida e jogou os dois Peões
centrais, logo, tem três lances de desenvolvimento. Morphy tem duas peças desenvolvidas e igualmente
dois Peões centrais jogados. Logo, as Brancas tem um tempo perdido.
9 Bd3 Bc5 10 Be4 Dh4 11 De2 de4 12 Be3
Em posições abertas, deve-se (especialmente quando o desenvolvimento está atrasado), colocar o Rei a
salvo dos ataques, o indicado aqui seria 12 0-0.
12 ... Bg4 13 Dc4
As Brancas buscam a salvação com o contra-ataque, pois 13 Dd2 perdem em seguida por 13 ... Td8.
Assim nasce um furioso jogo de combinação, oferecendo as melhores possibilidades de combinar ao lado
que tenha mais peças em jogo.
13 ... Be3! 14 g3
Seria bonito: 14 Dc6+ Bd7 15 Da8+ Re7 16 g3! Bf2+ 17 Rf2 e3+ 18 Re1 (Se 18 Rg1, segue 18 ... e7)
Db4+ 19 c3 Db2 20 Dh8 Bg4, com mate inevitável.
14 ... Dd8 15 fe3 Dd1+ 16 Rf2 Df3+ 17 Rg1 Bh3
O mate é inevitável.
18 Dc6+ Rf8 19 Da8+ Re7 (0-1)
A SEGUIR:
2.3. Partida nº 3
New York, 1857
Gambito Falkbeer
Schulten x Morphy
EXERCÍCIOS
Diagrama 8.1
a2, b2, c3, d4, g3, h2, Ta1, Be2, Tf1, Df3, Rg1 x a7, b7, c7, d5, g7, h7, Te8, Tf8, Df6, Rg8
Mattisson x Vukovik, Debreczen, 1925
As Brancas calcularam 1 ... De7 2 Dh5 De2??, uma pausa, por que interroga duas?
*****
Por 3 Tf8+ Rf8 4 Tf1+ ganhando a Dama.
Mas e se 4 ... Rg8?
*****
5 Df7+, com mate em 2.
A partida transcorreu assim:
1 ... De7 2 Dh5
Mas as Negras encontraram um lance que obrigam as Brancas a resignarem-se. Descubra-o.
*****
É o xeque intermediário:
2 ... De3+! (0-1)
Se 3 Rh1 segue 3 ... De2 4 Tf8+ Rf8 e o lance Tf1+ não é possível.
Diagrama 8.2
b2, b3, c2, e4, g3, h2, Ca4, Rb1, Td1, Dd2, Be2, Tf1 x a6, b7, d6, e6, f6, h5, Da7, Rb8, Bd7, Td8, Be7,
Th8
Keres x Botwinnik, Moscou, 1956
Keres encontrou uma combinação na qual teve de calcular 2 lances intermediários do adversário, além de
alguns próprios.
1 Tf6!!
Botwinnik não pode capturar agora esta Torre. Por que?
*****
Se 1 ... Bf6 2 Dd6+ Ra8 (ou Rc8) 3 Cb6+, ganhando a Dama.
Mas existem 2 possibilidades intermediárias:
a) 1 ... Ba4
O objetivo é continuar, se 2 ba4, com 2 ... Bf6. Mas Keres tem um excelente lance intermediário.
Qual?
*****
2 Tf7!
Atacando o Bispo negro indefeso de e7, conservando o Peão de vantagem.
b) 1 ... b5 2 Tf7! Be8 3 Tg7 ba4 4 Db4+ Rc8 5 Td3 Td7 6 Tc3+ Rd8 7 Da5+
Outra alternativa seria 4 ... Ra8 5 e5! com dupla ameaça. Descubra-as.
*****
6 Bf3+ e 6 ed6.
Por que 5 ... d5 não funciona?
*****
Por 6 Te7.
Observe como no cálculo prévio é indispensável lembrar que não é prudente no curso de uma
combinação, cair em uma dupla ameaça se não existir a possibilidade de liberar uma delas contra ataques
efetivos.
Apostila 9
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
VIII CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Lasker x Tarrasch, 1908
Em 17Ago1908 começou em Düsseldorf o match que durante tantos anos, toda a aficção
mundial estava esperando. As negociações foram longas e trabalhosas, já que entre eles existia uma
evidente animosidade, principalmente por parte de Tarrasch, que jamais havia perdoado Lasker pela
conquista do título mundial antes dele.
Siegbert Tarrasch (Breslau, 1862 - Munich, 1934) foi o principal propulsor das doutrinas de
Steinitz e suas principais obras, Trezentas partidas de xadrez e A moderna partida de xadrez,
influenciaram poderosamente no desenvolvimento de várias gerações de enxadristas, pelo qual foi
chamado de praeceptor germaniae, devido ao seu extremo dogmatismo e afã de fixar cátedra em todos os
aspectos do xadrez, até o ponto em que o notável psicólogo e grande enxadrista norte-americano, Ruben
Fine, referindo-se a seus artigos, afirma que deveriam chamar-se Assim fala Tarraschustra.
Tarrasch possuía um orgulho excessivo sem comparações, que lhe transformava em uma
pessoa antipática, pois tinha um conceito muito elevado sobre si, subestimando todos os adversários, o
que notavelmente o prejudicou. Conta-se que, antes do início do Torneio de Hamburgo, 1910, protestou
com os organizadores pela inclusão do jovem inglês Yates, alegando que não tinha suficiente história para
participar do torneio. Objetivamente falando, ele tinha razão, mas seguramente se arrependeu mais tarde
de suas palavras, pois Yates não somente ganhou-lhe uma partida, mas uma bela partida.
Este aspeto negativo de seu caráter tem como contrapartida seu grande amor pelo xadrez
durante toda sua vida e as belíssimas partidas que deixou para a posteridade, verdadeiras jóias do jogo de
posição. A ele pertence a frase o xadrez, como a música, como o amor, tem a virtude de fazer feliz o
homem, o que demonstra que Tarrasch, apesar de sua egolatria, não foi apenas um dos maiores jogadores
de todos os tempos, mas também um dos mais fieis adoradores de Caissa.
Quando Lasker proclamou-se Campeão Mundial, teve que reconhecer que Tarrasch contava
com um histórico muito superior, pois havia vencido os importantíssimos torneios de Nuremberg, 1888;
Breslau, 1889; Manchester, 1890; Dresden, 1892 e Leipzig, 1894, além disso, recusou o match com
Steinitz para não prejudicar sua carreira de médico, que exerceu primeiro em Nuremberg e depois em
Munich. Verdade que não venceu o match contra Tchigorin em 1893, mas devemos reconhecer que seu
rival tinha autêntica categoria de Campeão Mundial, ainda que jamais houvesse sustentado o título.
Depois do surgimento de Lasker no cenário internacional, havia sido superado pelo Campeão Mundial em
Hastings, 1895, e Nuremberg, 1896, mas nos encontros particulares estavam empatados, pois havia
ganhado na primeira ocasião, perdendo a segunda. Mais tarde obteve um triunfo impressionante no grande
Torneio de Viena, 1898, onde participaram em 2 turnos, os melhores enxadristas, com exceção do
Campeão Mundial, e outro não menos notório, o Torneio de Monte Carlo, 1903.
Em 1905, enfrentou Marshall em Nuremberg, que havia vencido no ano anterior, superando
Lasker e todos os grandes da época, em Cambridge-Springs, derrotando-o pelo avassalador resultado de
+8-1=8, com o que voltou a sentir-se o mais forte enxadrista do mundo, segundo o que manifestou: Após
minha última e maior atuação, não vejo motivos para reconhecer alguém superior a mim no mundo
enxadrístico. Seguramente foi mais difícil vencer o jovem Marshall, novo gênio americano em ascensão,
que ao velho Steinitz. Estou disposto a jogar com Lasker sob condições iguais, mas não vou desafia-lo,
isto o faz somente quem não é famoso e conquistou poucos títulos”.
A estas palavras Lasker enfrentou Marshall, vencendo por um placar superior ao obtido por
Tarrasch, com o qual a rivalidade aumentou ainda mais. A comissão organizadora do Campeonato
Mundial fez com que ambos fizessem as pazes, concordando Lasker em celebrar um encontro prévio,
afirmando não sentir rancor de seu rival. Quando Tarrasch aproximou-se de Lasker, disse-lhe com rosto
carrancudo: A você, doutor Lasker, só tenho que dizer-lhe duas palavras: xeque mate!
O vencedor do match seria aquele que primeiro conseguisse oito vitórias e realizou-se em
Düsseldorf (onde foram jogadas as quatro primeiras partidas) e Munich (as restantes), e resultou numa
amarga derrota para Tarrasch, pois poucas vezes não cumpriu o que prometeu, já que venceu somente três
partidas, enquanto foi derrotado em oito, com cinco empates.
Após esta derrota, Tarrasch participou de torneios até 1928, e ainda que produzindo notáveis
partidas, não venceu torneios importantes. Em 1911 enfrentou Schlechter em um emocionante encontro,
em Colônia, com o qual empatou em +3-3=10; em 1916, derrotou Mieses, em Berlim, por +7-2=4, e neste
mesmo ano, voltou a enfrentar Lasker em um match amistoso, em benefício às vítimas da Guerra, e o
resultado
foi
mais
adverso
que
o
anterior,
perdendo
por
+0-5=1.
Deve-se reconhecer que Tarrasch, apesar de ter sido um dos mais notáveis enxadristas de
todos os tempos, teve o triplo azar de não enfrentar Steinitz, não enfrentar Lasker em sua melhor fase (que
foi no final do século), e haver coincidido sua carreira com a de um dos maiores gênios de toda a história
do xadrez.
Lasker x Tarrasch
Düsseldorf e Munich, 17Ago - 30Set1908
1
1
0
Lasker
Tarrasch
9
½
½
Lasker
Tarrasch
2
1
0
10
0
1
3
0
1
11
1
0
4
1
0
12
0
1
5
1
0
13
1
0
6
½
½
14
½
½
7
1
0
15
½
½
8
½
½
16
1
0
Tot
10,5
5,5
TOTAL
4
10
2
%
25,0
62,5
12,5
Lasker iniciou o match com as Brancas.
ABERTURAS
Francesa
Ruy Lopez
Tarrasch
N° DAS PARTIDAS
6, 7, 9, 11
1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 12, 14, 16
13, 15
A SEGUIR:
IX Campeonato Mundial de Xadrez
Lasker x Janowski, 1909
FINAIS I
3.5. Rei e dois Peões x Rei e dois Peões
É grande o número de empates, mas há posições de ganho instrutivas.
Diagrama: d5, e5, Rf5 x a7, b7, Re7
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Infiltrar o Rei na 6ª e promover o Peão.
PROCEDIMENTO
*****
a) 1 d6+ Rd8 2 e6 a5 3 Rf6 a4 4 Rf7 a3 5 e7+ Rd7 6 e8D+ (1-0)
b) 1 d6+ Rd8 2 Re6 a5 3 d7 a4 4 Rd6 a3 5 e6 a2 6 e7++ (1-0)
Diagrama: a4, b5, Rd3 x a5, Re5, g5
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Peão passado defendido ganha com facilidade. O Rei negro não pode sair do quadrado do Peão branco
de b. As Brancas ganham o Peão passado preto e a posição resultante é semelhante ao final Rei e dois
Peões x Rei e Peão, com vitória branca.
PROCEDIMENTO
*****
1 Re3 Re6 2 Re4 Rd6 3 Rf5 (1-0)
Diagrama: a4, f4, Rc4 x c5, f5, Rd6
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Sacrificar o Peão passado branco, para capturar os outros do inimigo, chegando a um final vencedor de
Rei e Peão x Rei.
PROCEDIMENTO
*****
1 a5 Rc6 2 a6 Rb6 3 a7 Ra7 4 Rc5 Rb7 5 Rd6 Rc8 6 Re6 Rd8 7 Rf5 Re7 8 Rg6 (1-0)
Diagrama: b4, d4, Rh4 x c6, d6, Rh6
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Forçar um Peão passado.
PROCEDIMENTO
*****
1 d5! cd5 2 b5 (1-0)
Diagrama: b4, d4, Rh4 x c6, d6, Rh6
1 ... ? (1-0)
PLANO
*****
Impedir a formação do Peão passado.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... d5! (=)
Diagrama: b3, c4, Re3 x b4, c5, Re6
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Manter a oposição e tomar o Peão bloqueador.
PROCEDIMENTO
*****
1 Re4
Oposição vertical.
1 ... Rd6 2 Rf5 Rd7 3 Re5 Rc6 4 Re6
Oposição horizontal.
4 ... Rc7 5 Rd5 Rb6 6 Rd6 (1-0)
Obtendo oposição horizontal, ganhando o Peão e o final.
Diagrama: b3, c4, Re3 x b4, c5, Re6
1 ... ? (=)
PLANO
*****
O Peão c4 está defendido, logo, as Negras conseguem apenas o empate.
Observe que no caso anterior, o Peão negro de c não tinha a proteção de outro Peão.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Re5 2 Rd3 Rf4 3 Rd2!!
Contra qualquer lance negro as Brancas ganham a oposição e empatam.
a) 3 ... Re4 4 Re2! Rd4 5 Rd2 (=)
b) 3 ... Rf3 4 Rd3 (=)
Diagrama: b4, h4, Rd2 x b5, h5, Re8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Ganhar a oposição e capturar o Peão b.
PROCEDIMENTO
*****
1 Re2!
Oposição distante (Rei na mesma coluna do Rei inimigo e separado por um número ímpar de casas).
1 ... Rd7 2 Rd3!
Oposição distante.
2 ... Re7 3 Re3
Repete-se a manobra.
3 ... Re6 4 Re4
Agora o ganho é fácil.
4 ... Rd6 5 Rd4 Rc6 6 Re5 Rc7 7 Rd5 Rb6 8 Rd6 Rb7 9 Rc5 Ra6 10 Rc6 (1-0)
E se 1 ... Rd8?
*****
2 Rf3 Re7
Evitando Rf4 e Rg5.
3 Re3! (1-0)
E repete-se a variante principal.
A SEGUIR:
3.6. Rei e três Peões x Rei e dois Peões
TÁTICA I
4. ATAQUE DUPLO DE CAVALO NO REI E A DAMA
O salto do Cavalo torna-se perigoso quando permite atacar 2 peças ao mesmo tempo, como o
Rei e a Dama. Uma delas se livra (no caso o Rei), mas a outra...
Diagrama: a3, b2, c3, e3, f2, g3, h2, Bc4, Td2, Te1, Cf3, Rg1, Dh4 x a7, b6, c5, f7, g7, h6, Tb8, Dc6,
Bd8, Re8, Cf6, Th8
1 Bf7+ Rf7?
Por que interroga? O que você jogaria de Brancas?
*****
Porque coloca o Rei e a Dama na casa conjugada do Cavalo em e5.
2 Ce5+ (1-0)
Diagrama: Dd1, Td3, Ce4, f3, g4, Rh3, h4 x Db7, Bd6, Td8, e5, e7, Rf7
1?
Que plano você seguiria nesta posição?
*****
Dama e Rei estão na casa conjugada do Cavalo em d6. Após uma série de trocas deve-se chegar a um
final com peça a mais.
PROCEDIMENTO
*****
1 Td6 ed6 2 Dd6 Td6 3 Cd6+ (1-0)
Diagrama: Bd3, Ce5, Rf6, g4 x Db8, c7, Re8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Atrair o monarca negro para f8 ou d8, ambas casas conjugadas ao ataque de Cavalo ao Rei e à Dama
vencendo pelo Peão passado.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bg6+ Rd8 2 Cc6+ (1-0)
Se 1 ... Rf8 2 Cd7+ (1-0)
Diagrama: a3, b4, c5, e4, f4, g7, Re3, Df3, Cf5 x a7, b6, c7, Ce6, Re8, Dg6, Th5
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Atrair a Dama e Rei para h5 e e6 respectivamente para executar o duplo.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dh5! Dh5
E se 1 ... Df7 ?
*****
2 g8D+ (1-0)
2 g8D+ Rd7 3 De6+! Re6 4 Cg7+ R joga 5 Cg7 (1-0)
A SEGUIR:
5. Ataque duplo de Peão (Garfo)
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
2.3. Partida nº 3
New York, 1857
Gambito Falkbeer
Schulten x Morphy
1 e4 e5 2 f4 d5 3 ed5 e4 4 Cc3 Cf6 5 d3 Bb4 6 Bd2 e3!
O sacrifício de Peão com objetivo posicional. Morphy, após reconhecer que em situações abertas, antes de
tudo deve-se apressar o desenvolvimento, ainda teve que ir mais longe, ou seja, convencer-se da
necessidade de criar uma posição mais aberta possível quando se tem vantagem em desenvolvimento,
trocando Peões, quebrando a cadeia de Peões inimigos e, como última conseqüência, se conveniente,
sacrifícios, afim de obter mais colunas abertas para suas peças. Neste caso, Morphy sacrificou seu Peão e
para obter mais rápido a coluna e do que seu rival.
7 Be3 0-0 8 Bd2 Bc3 9 bc3 Te8+ 10 Be2 Bg4 11 c4
Neste e no próximo lance, as Brancas não deveriam segurar, tão temerosas, a maioria de Peões.
11 ... c6
Abrindo o jogo, pois está mais bem desenvolvido.
12 dc6 Cc6 13 Rf1 Te2! 14 Ce2 Cd4 15 Db1 Be2+ 16 Rf2 Cg4+ 17 Rg1
Mate em 7.
*****
17 ... Cf6+ 18 gf3 Dd4+ 19 Rg2 Df2+ 20 Rh3 Df3+ 21 Rh4 Ch6 22 Dg1 Cf5+ 23 Rg5 Dh5++
(0-1)
A SEGUIR:
2.4. Partida nº 4
New York, 1857
Partida Francesa
Morphy x Meek
EXERCÍCIOS
Diagrama 9.1
a3, b4, e3, f2, h2, Ba5, Td3, Be2, Rg1 x a7, d6, e5, f6, f7, Ba6, Ta8, Cb8, Re7
V. Vukovic
1?
Após 1 Td2 Be2 2 Td2 Cc6 as Brancas ficam em leve inferioridade. Por isso e com o desejo de conservar
o par de Bispos, jogaram:
1 Bf3?
Calculando que uma vez eliminadas as Torres, a posição estaria mais ou menos equilibrada. Mas as
Negras encontraram um belo lance intermediário:
1 ... e4!!
Cujo objetivo é difícil descobrir. Seguiu:
2 Be4 Cc6!
E agora é mais fácil compreender este segundo lance intermediário. O que contestariam as Negras se 3
Bc6 ?
*****
3 Tg8+ (xeque intermediário) seguido de 4 ... Bd3.
Continuando:
3 Tc3
Ou 3 Td5 Tg8+ 4 Rh1 Bc4 (ou 4 Bg2 Bc4 5 Th5 Be2 6 Tf5 Bd3 e 7 ... Be4) 5 Th5 d5! 6 Bd5 Ca5.
3 ... Tg8+ 4 Rh1 Ca5 5 Tc7+ Re6 6 Ta7
Com esta manobra, as Brancas atacam 2 peças e chegariam a salvar-se as Negras se não tivessem efetuado
oportunamente 1 ... e4!!
O que você jogaria de Negras?
*****
6 ... Cb3 7 Ta6 Cc5
Ficando as Negras com uma peça de vantagem.
Diagrama 9.2
a2, e3, f2, g2, h2, Cb5, Tc1, Tc2, De2, Rg1 x a7, c3, f7, g7, h7, Db6, Tc5, Cd5, Td8, Rg8
Moscou, 1914
Bernstein x Capablanca
1?
As Brancas acreditaram que o Peão e poderia ser capturado impunemente:
1 Cc3
Observe que são inócuas as Torres negras dobradas em c: 1 ... Tdc8 2 Cd1
Seguiu:
1 ... Cc3 2 Tc3 Tc3 3 Tc3
E se 3 ... Db1+ ?
*****
4 Df1, evitando 4 ... Td1 por 5 Tc8+
Mas a análise citada é superficial, pois as Negras ganham. Como?
*****
3 ... Db2! 4 Tc2 Db1+ 5 Df1 Dc2 (0-1)
Ludeck Pachman, Colecion Escaques, Martinez Roca,
Barcelona - Espanha
Pág. 24-25
Apostila 10
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
IX CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Lasker x Janowski, 1909
No ano seguinte ao que derrotou Tarrasch, Lasker participou do Torneio de San
Petesburgo, empatando em 1 lugar com Rubinstein, de quem perdeu neste torneio. Se
alguma crítica pode ser feita a Lasker como Campeão Mundial, é de não ter dado oportunidade
a Rubinstein nesta época ou em 1912, já que ganhou de forma impressionante os torneios de
Vilna, San Sebastian, Breslau (com Duras) e Pistyan.
Em fins de 1909, David Janowski (Walkowisk - Polônia, 1868 * Hyeres - França,
1927), um jogador de origem judia que havia migrado em sua juventude para a França, teve
sua oportunidade graças a seu protetor Nardus, grande amante do xadrez e do jogo brilhante,
ao estilo de Morphy, que era o que praticava Janowski.
Janowski foi muito temperamental, que amava o risco e odiava o empate. Sempre
buscava a vitória o que muitas vezes lhe custou a partida. Seu estilo era veemente e suas
combinações harmoniosas; desprezava o final, pois afirmava que uma partida bem jogada
terminava no Meio Jogo. Tinha obsessão pelo ataque direto e pela conservação do Bispo do
Rei, que era para ele "a alma de seu jogo”. Chegou a derrotar em belas partidas os melhores
de seu tempo, como Steinitz, Tarrasch, Pillsbury, Rubinstein, Schlechter, Marshall,
Capablanca, Alekhine.
Sua carreira enxadrística foi longa e obteve importantes triunfos como suas vitórias
nos torneios: Montecarlo, 1901; Hannover, 1902 e Barmen, 1905 (com Maroczy). Em matches
venceu: Winawer, Viena, 1896, por +5-2=0; Walbrodt, Berlim, 1897, por +4-2=2; Showalter,
New York, 1899, por +7-2=4; Marshall, Paris, 1905, por +5-8=4,etc.
Após a derrota diante de Marshall, em 07Mar1905 escreveu uma carta a este que
foi publicada em La Strategie que dizia: "Senhor Marshall. Estimo que o resultado de nosso
match está longe de ter demonstrado nossas forças, pois na maioria das partidas deixei
escapar algumas vezes a vitória e outras, o empate, pelo que estou convencido que poderia ter
vencido facilmente. Tenho, pois a honra de desafiar-lhe a um novo match de revanche com as
seguintes condições: vencerá quem ganhe, primeiro, dez partidas, os empates não contam. Eu
ofereço a vantagem de quatro partidas, ou seja, minhas quatro primeiras vitórias não
contam...”.
Pouco antes de disputar o título mundial, havia enfrentado Lasker em um amistoso
de quatro partidas, finalizado com duas vitórias para cada lado, o que incentivou o patrocínio
de Nardus. Após o confronto-mor, Janowski decepcionou-se, pois o estilo metódico de Lasker
se impôs facilmente no encontro de dez partidas. Apesar do título ter se confirmado na sétima
partida, eles jogaram as três restantes.
Lasker x Janowski
Paris, 19Out - 09Nov1909
1
2
3
4
5
6
Lasker
½
1
1
1
1
0
Janowski ½
0
0
0
0
1
Lasker iniciou o match com as Brancas.
ABERTURAS
Quatro
Cavalos
Ruy Lopez
Siciliana
7
1
0
8
½
½
9
1
0
10
1
0
N° DAS
PARTIDAS
2,4,6,8
TOTAL
%
4
40
1,3,5,7,9
10
5
1
50
10
TOT
8,0
2,0
A SEGUIR:
X Campeonato Mundial de Xadrez
Lasker x Schlechter, 1910
FINAIS I
3.6. Rei e três Peões x Rei e dois Peões
É mais fácil ganhar com três Peões contra dois Peões do que com dois Peões
contra Peão. Geralmente reduz-se aos casos anteriores.
Diagrama: f5, g5, h5, Re5 x g7, h7, Re7
(1-0)
As Brancas ganham com ou sem o lance!
a) Jogando o Negro
PLANO
*****
Formar um Peão passado, apoiando seu avanço com o Rei.
PROCEDIMENTO
*****
a.1) 1 ... Rf7 2 g6+ Rg8 3 Re6 Rh8 4 Rf7 hg6 5 h6! gh6 6 fg6 (1-0)
a.2) 1 ... g6 2 hg6 hg6 3 f6+ Re8 4 Re6 (1-0)
b) Jogando o Branco
PLANO
*****
Manobrar através da triangulação para infiltrar o Rei em f7 apoiando o avanço do Peão.
PROCEDIMENTO
*****
1 g6 h6 2 Re4 Rf6 3 Rf4 Re7 4 Re5 Re8 5 Re6 Rf8 6 Rd7 Rg8 7 Re7 Rh8 8 f6 gf6 9 Rf7 (1-0)
As Brancas dão mate em dois.
Diagrama: a3, b4, c5, Rd5 x a6, b5, Rd7
1? (1-0)
PLANO
*****
Valorizar o Peão passado, infiltrar o Rei em b6 e tomar os Peões inimigos.
PROCEDIMENTO
*****
1 c6+ Rc7 2 Rc5 Rc8 3 Rb6 Rb8 4 Ra6 Rc7 5 Rb5 (1-0)
Diagrama: a2, b2, c2, Rg2 x Rb7, g7, h7
1? (1-0)
PLANO
*****
Avançar os Peões em linha e segurar os Peões negros com o Rei.
PROCEDIMENTO
*****
1 a4 h5 2 b4 g5 3 c4 h4 4 Rh3 Rb6 5 a5+ Ra6 6 c5 Rb5 7 Rg4
Forçando o Rei negro a abandonar sua posição.
7 ... Ra6 8 c6 Ra7 9 b5 Rb8 10 b6 Rc8 11 a6 Rb8 12 c7+ Rc8 13 a7 Rb7 14 a8D+ Ra8 15
c8D++ (1-0)
Diagrama: a4, b3, g4, Rc3 x a5, g5, Rc5
1? (+-)
PLANO
*****
Formar um Peão passado.
PROCEDIMENTO
*****
1 b4+! ab4+ 2 Rb3 R move 3 Rb4 (1-0)
Observe que se 1 Rc2? Rc6 (1...Rb4 2 Rb2 Rc5 3 Rc3, ganhando como na linha principal) 2
Rd3 Rd5 (=)
Diagrama: a2, b3, h4, Rg3 x b4, f6, Rg6
Kmoch x Scheltinga, Amsterdam, 1936
1 ... ? (=)
Se jogassem as Brancas, a vitória seria fácil com 1 Rf4!
PLANO
*****
Avançar o Rei para apoiar a promoção do Peão do Peão ao mesmo tempo que o Branco.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Rf5! 2 Rf3 Re5! 3 Rg4!
Analise 3 h5.
*****
3 h5? Rf5, ganhando o Peão.
Continuando a analise principal...
3 ... Re4 4 h5 f5+ 5 Rg3 Re3 6 h6 f4+ (=)
A SEGUIR:
3.7. Rei e três Peões x Rei e três Peões
TÁTICA I
5. ATAQUE DUPLO DE PEÃO (“GARFO”)
Diagrama: a2, f2, Rb1, Bb2, Tc1 x Rb4, Te4, Cg4
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Cavalo e Torre estão em posição de garfo.
PROCEDIMENTO
*****
1 f3 (1-0)
Diagrama: c3, d2, h3, Tc8, Tc7, Re3 x b6, c5, Dd5, Re5
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Atrair a Dama para c5, ficando caracterizada a posição de garfo com o Rei.
PROCEDIMENTO
*****
1 Tc5! bc5 2 Tc5! Dc5 3 d4+ Rd5 4 dc5 Rc5 5 h4 (1-0)
As Brancas promovem um dos Peões.
Diagrama: f5, Rf3, Bh3 x e7, Bb6, Dd7, Rf7
1 ... ?
As Negras esquecem uma particularidade do movimento do Peão e jogam 1 ... e4??, com o
que as Brancas empatam uma partida perdida. Como?
*****
2 fe6 e.p.
Diagrama: b4, c5, e5, Db2, Te2, Rf1 x d7, Dc7, Re6, Te7, Ch8
1 ... ?
Outro esquecimento negro: 1 d5??. O que você joga de Brancas?
*****
2 ed6 e.p.+ (1-0)
Ataque simultâneo a quatro peças.
Diagrama: a4, b2, e4, f3, g2, h3, Th6, Re1 x a7, e5, g5, h5, Bb6, Rf4, Th4
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Possibilidade de garfo em g3, simplificação na ala Rei e formação de Peão passado na ala
Dama.
PROCEDIMENTO
*****
1 Tb6! ab6 2 Rf2
O que pretende o Branco?
*****
3 g3++(1-0)
Continuando a analise principal...
2 ... g4
Analise 2 ... Th3
*****
Se 2 ... Th3, então 3 gh3 g4 4 hg4 hg4 5 fg4 seguido de b4 e a5, ganhando.
Continuando a analise principal...
3 g3+ Rg5 4 gh4 Rh4 5 hg4 hg4 6 fg4 Rg4 7 Re3 Rg5 8 b4 Rf6 9 a5 ba5 10 ba5 (1-0)
A SEGUIR:
6. Sacrifício de Dama
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
2.4. Partida nº 4
New York, 1857
Partida Francesa
Morphy x Meek
1 e4 e6
Levando em consideração a desvantagem negra da saída, estas deveriam, desde o começo,
entorpecer a ação das Brancas, impedindo-as de abrir o jogo, já que o jogo aberto favorece
sempre quem está melhor desenvolvido. Entre as defesas fechadas, a Partida Francesa é a
mais antiga.
2 d4 c5
O correto é 2 ... d5. Com o lance do texto, as Brancas conseguem preponderância no centro.
3 d5 e5
De maneira geral, Morphy não jogava partidas fechadas tão bem como as abertas, mas o
lance do texto que é perda de tempo, dá oportunidade de abrir o jogo com vantagem.
4 f4 d6 5 Cf3 Bg4 6 fe5 Bf3
Novamente uma perda de tempo. Antes da troca, as Brancas tem uma peça em f3, as Negras
uma em g4. Após a troca, a peça negra desapareceu, enquanto que a branca, é substituída
por outra.
7 Df3 de5 8 Bb5+ Cd7 9 Cc3 Cf6 10 Bg5 Be7 11 d6!
O sacrifício de Peão típico de Morphy, com a intenção de abrir uma coluna, decide aqui em
seguida.
11 ... Bd6 12 0-0-0 (1-0)
Meek abandona porque perde uma peça.
A SEGUIR:
2.5. Partida nº 5
New Orleans, 1858
Gambito Evans
Morphy x Aficionado
(Uma das seis partidas simultâneas às cegas)
EXERCÍCIOS
Diagrama 10.1
a2, b2, d4, f2, g2, h2, Db3, Tc1, Cc5, Te1, Ce5, Rg1 x a6, b5, e6, f7, g7, h6, Ta8, Bb7, De7,
Cf6, Tf8, Rg8
Simagin x Beylin, 1946
Simagin entrou na combinação:
1 Cg6? fg6 2 Te6 Df7 3 Cb7
Supunha Simagin que recuperava a peça ganhando um Peão (se 3 ... Db7 4 Tf6+). Sem
dúvidas, o cálculo foi superficial, pois esquecia a debilidade de seu Peão f, que permitiu um
decisivo contra-ataque com base no lance intermediário:
3 ... Cd5!
A Dama branca não pode tomar o Cavalo. Por que?
*****
Se 4 Dd5 Df2+, com mate a seguir.
4 Te2 Db7 5 Tc5 Tad8 6 Te5
Reaparece o tema anterior.
6 ... Df7!
Descravando o Cavalo e vencendo rapidamente.
Diagrama 10.2
a2, c3, c4, d3, e2, f2, g3, h2, Ta1, Dd2, Be3, Tf1, Cf5, Rg1, Bg2 x a7, b6, c7, d6, e4, f7, g7,
h6, Ta8, Bb7, Cb8, Dd7, Te8, Cf6, Rh7
Hostinsky x Thelen
Brno, 1941
Hostinsky considerara um erro o último lance negro (Dama de d8 para d7) e decide-se por uma
combinação que parecia beneficia-lo:
1 Cg7 Rg7 2 Bh6+ Rh7 3 Dg5 Tg8 4 Df6 Tg6 5 Df4 Th6 6 Be4+ Be4 7 De4+ Rg7 8 Da8
Estes 8 lances, evidentemente forçados foram calculados exatamente. Mas na posição
resultante fica mais latente que Hostinsky não previu: a Dama branca pode ser desconectada
momentaneamente do setor de luta e as Negras podem aproveitar esta circunstância para
iniciar um poderoso contra-ataque baseado no forte lance ... Dh3.
8 ... c6!
E se 9 Db8 ?
*****
O mate é inevitável com 9 ... Dh3
O melhor é continuar com 9 h4 Th8, mas as Brancas, após ... Ca6 teriam que sacrificar a
Dama em troca da Torre inimiga. O material torna-se superior ao Negro, que deve vencer pela
difícil atividade de jogo das Torres brancas.
9 Tfb1 Dh3
Era preferível 9 ... Th8.
O que ameaçam as Negras?
*****
Mate em dois: ... Dh2 e ... Dh1++.
10 e3 Dh2+ 11 Rf1 Tf6! 12 Tb2
Ou 12 f4 Tg6 e contra 13 ... Tg3 não há defesa.
12 ... Dh1+ 13 Re2 Da1 14 Td2 Dg1 15 f4 Te6 16 e4 Th6 17 Db8
17 ... ? (+-)
*****
17 ... Th2+ 18 Rf3 Td2 (0-1)
Apostila 11
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
X CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Lasker x Schlechter, 1910
Até o momento que enfrentou Capablanca, o único match que Lasker não pôde ganhar foi
contra Schlechter, em Viena e Berlim no ano de 1910, que finalizou a +1-1=8, após o qual Schlechter se
denominou Campeão de meio mundo.
Sobre este encontro, que foi dos mais emocionantes de todos os tempos, muito se escreveu,
mas na maioria das vezes, sem suficiente conhecimento de causa, pois as condições do match eram de que
o aspirante deveria vencer por dois pontos de vantagem para proclamar-se novo Campeão. Isto explica a
dramática 10ª partida, onde Schlechter jogou para vencer, pois o empate não era suficiente. Mas Lasker,
com seu característico sangue frio driblou os obstáculos e acabou vencendo. Talvez soem estranhas as
condições do match, mas Lasker fez esta proposta a Capablanca, pouco depois deste encontro.
Naturalmente a proposta não era justa, mas não podemos esquecer que naquela época, o Título era quase
propriedade de quem o possuía e não existia órgão algum que emitisse normas, como mais tarde o fez a
Federação Internacional. Lasker havia se impressionado terrivelmente com o fim de Steinitz (na miséria) e
para evitar que lhe acontecesse o mesmo, sempre exigiu elevados honorários para sua participação em um
torneio, match ou exibição. Levando isto em consideração podemos, imparcialmente, compreender a
posição de Lasker.
O encontro com Schlechter foi emocionante, mas Lasker não teve muita sorte, pois a única
partida que perdeu (a quinta) lhe era muito favorável, para não dizer completamente ganha.
Antes deste match, ambos haviam se enfrentado em 7 ocasiões, com 3 vitórias de Lasker, 1
derrota e 3 empates. Em todos os torneios, o Campeão Mundial havia superado seu rival na classificação
final e depois somente se encontraram no Torneio de Berlim, 1918, vencido por Lasker, onde superou
Schlechter em uma partida, empatando a outra. Logo não se pode negar que a superioridade de Lasker foi
sempre visível.
Karl Schlechter (Viena, 1874 - Budapest, 1918), cujo apelido traduzido significava O Pior,
era de origem judia e foi conhecido como o Rei dos Empates, pois do total de partidas que jogou em
torneios e matches empatou uma elevada porcentagem.
Foi um homem extremamente amável e modesto. Diziam que evitava ganhar uma partida se o
adversário ficasse ofendido. Isto não deixa de ser um exagero, mas em 1893, disputou em Viena um
match com Marco, finalizando em 10 partidas empatadas.
A característica de seu jogo era a segurança e acreditava que o importante era não perder, pois
com os empates também se somam pontos valiosos para a classificação em torneios. Muitos acreditavam
que o jogo de Schlechter era inofensivo por excelência, mas, sem dúvida, isto está longe de ser verdade, já
que recebeu prêmios de brilhantismo em várias ocasiões e produziu em outras partidas, combinações
inesquecíveis.
Em torneios sempre se classificou entre os primeiros, vencendo os Torneios a seguir, entre
outros:
Munich, 1900
Coburg, 1904
Ostende, 1906
Viena, 1908
Praga, 1908
Hamburgo, 1910
com Pillsbury e Maroczy
com Bardeleben e Swiderski
com Duras e Maroczy
com Duras
Seus mais importantes matches, além de Lasker, foram:
Janowski
Tarrasch
Carlsbad, 1902
Colonia, 1911
+6-1=3
+3-3=10
Rubinstein
Berlim, 1918
+1-2=3
Sua morte foi ocasionada por privações sofridas durante a I Guerra Mundial.
Lasker x Schlechter
Viena e Berlim, 07Jan - 10Fev1910
Lasker
Schlechter
1
½
½
2
½
½
3
½
½
4
½
½
5
0
1
6
½
½
7
½
½
8
½
½
9
½
½
10
1
0
Tot
5
5
Schlechter começou o match de Brancas.
ABERTURA
S
Eslava
Ruy Lopez
Siciliana
Nº DAS
PARTIDAS
10
1, 2, 3, 4, 5, 6, 8
7, 9
TOTAL
%
1
7
2
10
70
20
A SEGUIR:
XI Campeonato Mundial de Xadrez
Lasker x Janowski, 1910
FINAIS I
3.7. Rei e três Peões x Rei e três Peões
Geralmente terminam em empate, com exceção de clara vantagem posicional para um dos
lados.
Diagrama: a5, b5, c5, Rg3 x a7, b7, c7, Rg5
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Formar um Peão passado, levando em consideração que os Reis estão afastados.
PROCEDIMENTO
*****
1 b6!
Analise as duas hipóteses lógicas
*****
a) 1 ... cb6 2 a6! bc6 3 c6 (1-0)
b) 1 ... ab6 2 c6 bc6 3 a6 (1-0)
E se jogasse o Negro, qual o resultado?
*****
Empate
PLANO
*****
Evitar o Peão passado.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... b6!
Analise 1 ... a6 e 1 ... c6.
*****
a) 1 ... a6? 2 c6! (1-0)
b) 1 ... c6? 2 a6! (1-0)
2 ab6 ab6 3 cb6 cb6 (=)
Diagrama: d4, g4, h3, Rg3 x d5, e6, h6, Rg8
1 ... ? (1-0)
1 ... Rg7
PLANO BRANCO
*****
Infiltrar-se em e5, forçar um Peão passado na ala do Rei, para depois sacrifica-lo em troca dos dois
negros centrais. Observe como o Peão d vale por dois.
PROCEDIMENTO
*****
2 Rf4 Rf6 3 h4 Rf7 4 Re5 Re7 5 g5 hg5 6 hg5 Rf7 7 g6+
Manobra típica em finais de Peões: troca de um Peão por dois.
7 ... Rg6 8 Re6 Rg7 9 Rd5 Rf7 10 Rf6 (1-0)
Diagrama: a3, f4, h2, Rc2 x f6, g7, h7, Rg8
Bogoljubow x Fine
Zandvoort, 1936
1 ... ? (=)
PLANO
*****
A priori o Peão a parece ser muito forte por ser passado, mas as Negras sacrificam os Peões da ala do
Rei de maneira a simplificar o final para Rei e Peão x Rei, com Peão de Torre e posição de empate.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Rf7 2 Rd3 Re6 3 Re4 g6!
Impedindo f5, com vitória branca.
4 Rd4 Rd6 5 Rc4 h6
Ameaçando o que?
*****
6 ... g5 e se 7 fg5, então 7 ... hg5! 8 Rd4 f5, seguido de ... f4, terminando com a esperança de vitória das
Brancas.
Continuando...
*****
6 Rd4 Rc6
Analise 6 ... g5.
*****
6 ... g5? 7 Re4 (1-0)
Continuando...
*****
7 Re4 Rb5 8 Rd5 g5!
O lance do empate.
Continuando...
*****
9 fg5 fg5! 10 Re5 Ra4 11 Rf5 Ra3 12 Rg6 Rb4 13 Rh6 g4! (=)
Observe que o Negro atinge f8.
Analise 4 a4 ao invés de 4 Rd4.
*****
4 a4 Rd6 5 a5 Rc5 6 a6 Rb6 7 Rd5 g5! 8 f5 h5 9 Re6 h4 10 Rf6 g4 11 Re6 g3 12 hg3 hg3 13 f6 g2 14 f7
g1D 15 f8D Ra6 (=)
A SEGUIR:
3.8. Rei e quatro Peões x Rei e três Peões
TÁTICA I
6. SACRIFÍCIO DE DAMA
São muito freqüentes em ataques ao roque.
Diagrama: g3, h4, Ra4, Bc4, De4, Be5 x a7, b7, c6, g5, h6, Rc8, Cd7, Td8, Tf7, Cf8, Dg8
1? (1-0)
PLANO
*****
Desobstruir a diagonal a6-c8, para então se dirigir com o Bispo para a6, dando mate com o par de
Bispos.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dc6+ bc6 2 Ba6++(1-0)
Diagrama: a2, f2, f5, g7, h2, Bd3, Cf3, Tg1, Tg3, Rh1, Dh6 x a7, b4, c5, e5, h7, Ca5, Bb6, Dd6,
Td8, Tf7, Rg8
Brancas: Anderssen
Torneio de Barmen, 1869
1? Mate
PLANO
*****
Dar mate com a Torre em h8, apoiado pelo Peão g. Para conseguir o objetivo deverão ser feitos
sacrifícios em h7 não esquecendo de obstruir a 6ª horizontal, impedindo que a Dama acuda o seu
monarca.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dh7+ Rh7 2 f6+ Rg8 3 Bh7+! Rh7 4 Th3+ Rg8 5 Th8++ (1-0)
Diagrama: a4, b2, g3, h4, Db7, Td1, Bf6, Tg5, Rh1 x a5, b6, f7, g4, h5, Dc2, Be6, Te8, Rf8, Th7
Brancas: Krause
1 ? Mate
PLANO
*****
Atrair o Rei para g8, fazendo com que a Torre e desapareça para dar mate com a Torre entrando na 8ª
horizontal.
PROCEDIMENTO
*****
1 De7+ Te7 2 Td8 Te8 3 Tg8+! Rg8 4 Te8++ (1-0)
Diagrama: a3, d3, g6, h2, Cb4, Te1, Be4, Tg1, Rh1, Dd8 x a7, c6, h5, Cc3, Dc5, Be7, Tf2, Tf6, Rg7
1 ? Mate
PLANO
*****
Promoção do Peão g a custa de sacrifício de Dama para desobstruir o caminho do mesmo. quando for
novamente obstruído, sacrificar o Bispo em h7, liberando então seu caminho, quando então o mate será
elementar pelo domínio da coluna g.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dh8+! Rh8 2 g7+ Rg8 3 Bh7+! Rh7 4 g8D+ Rh6 5 Dh8++(1-0)
Ou Dg7++.
A SEGUIR:
7. Ataques ao Roque
7.1. Ataques na coluna h aberta
(Falta o Peão h)
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
2.5. Partida nº 5
New Orleans, 1858
Gambito Evans
Morphy x Aficionado
(Uma das 6 partidas simultâneas às cegas)
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Bc4
Continuam as Brancas o desenvolvimento, reservando a abertura do jogo a seu desejo, com d4 (após a
preparação c3) ou 0-0 (acompanhado de alguns lances de preparação com f4).
3 ... Bc5 4 b4
O Gambito Evans (que levou o nome de seu criador), muito jogado no tempo de Andersen e Morphy.
As Brancas planejam jogar c3, preparando d4 (quebra do centro negro) e optam por executa-lo com o
ganho de tempo, pois o Bispo (ou Cavalo) após ter tomado o Peão deverá retirar-se por causa do lance
citado.
4 ... Bb4
O Gambito Evans pode ser recusado com 4 ... Bb6. O Peão avançado branco (b4) normalmente fica débil.
O Bispo negro em b6 é muito eficaz.
5 c3 Ba5
Melhor que 5 ... Bc5 por 6 d4, perdendo mais um tempo.
6 d4
A continuação no estilo de gambito. As Brancas colocam às Negras duas alternativas:
a) deixar intacto o centro branco
b) ganhar Peões
No segundo caso, conseguem as Negras excelente vantagem de desenvolvimento pelo jogo aberto, uma
partida ao puro estilo Morphy.
6 ... ed4
Ou 6 ... d6 apoiando o centro e o Peão e5 para, se as Brancas seguirem com 7 de5, simplificar o jogo.
Com o lance do texto, as Negras fizeram a segunda opção citada no comentário anterior.
7 0-0 dc3 8 Ba3
A vantagem do desenvolvimento das Brancas não é compensada pelos Peões sacrificados.
Aqui deve-se jogar 8 Db3 após o qual devem as Negras seguir com 8 ... Df6 podendo continuar as
Brancas o ataque com 9 e5. Mas as Negras tem à sua disposição ... Ch6, após ter jogado
... Dg6.
8 ... d6 9 Db3 Ch6 10 Cc3 Bc3
Esta troca facilita às Brancas uma posição de ataque.
11 Dc3 0-0 12 Tad1
Para fazer valer sua vantagem em desenvolvimento, as Brancas devem abrir o jogo. O lance de ataque é
e5, mas as Negras o impedem habilmente:
12 ... Cg4 13 h3 Cge5 14 Ce5 Ce5 15 Be2!
A 15 Bb3, com o objetivo de simplificar, as Negras jogam 15 ... Be6. Agora as Brancas continuam com
f4, preparando o jogo aberto. As Negras devem manter o jogo fechado com, por exemplo ... f6, além de ...
Cg6, dominando a casa chave e5, ponto onde as Brancas pretendem abrir o jogo.
15 ... f5
As Negras abrem o jogo com a falsa idéia de libertar seus movimentos, mas com isto facilitam o plano
branco. Provavelmente seria mais vantajoso, devido à vantagem material, a linha citada antes. Observe
quantas linhas foram abertas:
a) a coluna e
b) a diagonal a2-g8
c) a diagonal a1-h8, já que não pode ser obstruída por ...f6
Com os lances 17, 18 e 19, note que Morphy se apodera destes três elementos.
16 f4 Cc6 17 Bc4+ Rh8 18 Bb2 De7 19 Tde1 Tf6 20 ef5 Df8
As Brancas tem a oportunidade de decidir a partida mediante uma brilhante combinação. Tente encontrala.
*****
21 Te8! De8 22 Df6 De7 23 Dg7+! Dg7 24 f6 Dg2+
Desespero! Se 24 ... Df8, o mate é inevitável. Encontre-o.
*****
25 f7+ Ce5 26 fe5 h5 27 e6+ Rh7 28 Bd3+ Rh6 29 Tf6+ Rg5 30 Tg6+ Rf4 31 Rf2! (1-0)
Continuando a linha principal...
25 Rg2 (1-0)
A SEGUIR:
2.6. Partida nº 6
Paris, 1858
Defesa Philidor
Morphy x Duque de Brunschwig e Conde Isouard
EXERCÍCIOS
Diagrama 11.1
a2, c3, d4, f2, g2, h2, Tb5, Td1, Bd3, Dd2, Cf3, Bf4, Rg1 x a7, b6, e6, f7, g7, h7, Ca5, Bb7, Tc8, Dd8,
Be7, Tf8, Rg8
Pachman x Neikirch
Torneio Interzonal, 1958
O ataque a h7 parece uma continuação natural.
1 Cg5
Pachman usou quase 45 minutos de reflexão.
Neikirch dispõe da forte defesa 1 ... h6, e a continuação 2 Ch7 não é satisfatória, já que as Negras não
responderiam 2 ... Te8 que permite o forte lance 3 Dg4, mas ofereceriam qualidade em troca de um Peão e
um importante tempo para obter contra-jogo: 2 ... Tc3! 3 Cf8 Bf8.
Mas antes de se decidir por 1 Cg5, Pachman teve de calcular a seguinte combinação: 1 ... h6 2 Ce6 fe6 3
De6+ Tf7 (3 ... Rh8 4 Dg6) 4 Bg6, e as Negras tem 2 linhas de defesa:
a) 4 ... De8 5 Te1!
Qual a ameaça?
*****
Ganhar qualidade: 6 Bf7+ Df7 7 De7 Df4
5 ... Te6 6 Bf7+ Df7 7 De7 Df4 8 Ta5 Tf6
Qual a ameaça?
*****
Mate em 3: 9 ... Df2+ 10 Rh1 Df1+ 11 Tf1 Tf1++
9 f3 Tg6
Qual a ameaça?
*****
Explorar o Peão g cravado: 10 ... Df3, com ameaça de mate.
10 Db7 Dd2
Qual a ameaça?
*****
11 ... Dg2++
11 Te8+ Rh7 12 g3, etc.
b) 4 ... Df8!
E as Brancas podem escolher entre duas respostas:
b.1) 5 Bh6 Tc6
E se 5 ... gh6 ?
*****
6 Tf5, etc.
6 Df7+ Df7 7 Bf7 Rf7 8 Bd2
Com vantagem material, mas com contra-jogo para as Negras após 8 ... Tg6.
b.2) 5 d5
Com boas perspectivas de ataque.
Mas a partida seguiu assim:
1 … Bg5 2 Bg5 Dd3 3 Bf6! Df4 4 De5 Dg5 5 f4 De2 6 Bh7+ Rh7 7 Dh5+ Rg8 8 Bg7 f5
Desligando Torre e Dama.
Por que não 8 ... Rg7 ?
*****
Por 9 Tg5+, etc.
9 Be5
Qual a ameaça ?
*****
10 Dg6+ seguido de mate.
9 ... Cc4?? 10 Dg6+ (1-0)
Diagrama 11.2
b4, f3, g2, h2, Ta1, Bb3, Dc1, Te1, Rh1 x b5, c7, d4, f4, f7, h7, Bc3, Dc6, Cd6, Rf8, Th8
Alekhine x Rohacek
Munich, 1914
Alekhine seguiu com 1 Df4! após analisar as 4 linhas negras: 1 ... Ba1, 1 ... Be1, 1 ... Cc4, 1 ... d3. Faça o
mesmo.
a) 1 ... Ba1
*****
2 Df6 Tg8
E se 2 ... Rg8 ?
*****
3 Bf7+ Cf7 4 Dc6 (1-0)
3 Bf7! (1-0)
As Negras não tem defesa suficiente contra o lance seguinte de Bispo branco.
b) 1 ... Be1
Funcionaria agora a manobra 2 Df6 ?
*****
Não por 2 ... Tg8 3 Bf7 Bh4!
Analise 2 Te1.
*****
As Negras conseguem boas possibilidades de defesa: 2 ... Cc4! 3 Dd4 Tg8
Mas as Brancas tem linha de vitória. Encontre-a.
*****
2 Dh6+ Rg8
E agora não se deve seguir com 3 Te1 por causa de 3 ... Dc3, mas com:
3 Tc1!
Se as Negras contestam com o lógico 3 ... Bc3 o que joga o Branco ?
*****
4 Dg5+ Rf8 (1-0), vide variante a).
Continuando:
*****
3 ... Dd7 4 Tc5 Cf5 5 Dg5+ Cg7 6 Td5 (1-0)
c) 1 ... Cc4
Evitando a infiltração da Dama na 6ª horizontal e limitando ao mesmo tempo a atividade do Bispo b3.
*****
2 Bc4 bc4 3 De5! Tg8 4 b5! Db7 5 Dc5+ Rg7 6 Dg5+ Rg8 7 Dh6+ Tg7 8 Da6! (1-0)
d) 1 ... d3
*****
2 Tec1 d2 3 Tc2 Da6 4 Td1 Bg7 5 Tc7 (1-0)
Obs.: Esta foi a continuação que seguiu a partida.
Apostila 12
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
XI CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Lasker x Janowski, 1910
Em fins de 1910, para reabilitar-se diante da aficção mundial, Lasker não exitou em colocar
novamente seu Título em jogo, oferecendo a Janowski uma nova oportunidade em Berlim.
O combinado era que o primeiro que vencesse 8 partidas seria o Campeão. Mas este match
não foi interessante, pois o Campeão impôs-se mais facilmente que na vez anterior, finalizando o encontro
com +8-0=3.
Após esta 2ª tentativa, Janowski começou a declinar, e ainda que continuasse a jogar, somente
voltou a conquistar o 1º lugar no Torneio de Atlantic City, 1912.
Em matches seus resultados foram:
Jaffé
Jaffé
Showalter
Marshall
Marshall
New York
New York
Lexington, 1916
Biarritz, 1912
New York, 1918
+5-4=4
+10-4=4
+7-2=2
+2-6=2
+5-7=10
Ao estourar a I Guerra Mundial, se encontrava participando do Torneio de Mannheim, 1914,
que foi interrompido e os participantes dos países inimigos da Alemanha ficaram presos, entre eles
Alekhine (URSS). Janowski chegou a passar pela Suíça e mudar-se para os E.U.A., onde permaneceu
durante vários anos participando de numerosos torneios, mas com poucos êxitos. Em 1925 voltou à
França e jogou importantes torneios do Velho Continente, mas sua saúde era precária, o que fez sua força
decair notavelmente, ainda que tenha obtido prêmio de beleza pela vitória diante de Sämisch no Torneio
de Marienbad, 1925.
Em 14Jan1927, morreu de tuberculose em Hyeres, quando se dispunha a participar de um
pequeno torneio local.
Janowski foi um autêntico boêmio, dedicando-se exclusivamente ao xadrez, e ainda que não
tenha escrito livros, foi autor de numerosos artigos em diversos jornais e revistas, destacando a magnífica
seção que redigiu para Le Monde Ilustré, de 1902 a 1908. Conta-se que tudo o que ganhava com seu
talento enxadrístico perdia na roleta e outros jogos de azar.
Conta-se também que um dia, cansado de jogar com seu mecenas Nardus, lhe disse: de todos
os maus jogadores que conheci, nenhum é tão ruim quanto você. Foi então que finalizou a proteção que
lhe havia permitido disputar o Título Mundial por duas vezes.
Lasker x Janowski
Berlim, 08Nov - 08Dez1910
Lasker
1
1
2
½
3
½
4
1
5
1
6
½
7
1
8
1
9
1
10
1
11
1
Tot
9,5
Janowski
0
½
½
0
0
½
0
0
0
0
0
1,5
Lasker começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Gambito da Dama
Gambito do Rei
Peão Dama - Irregular
Pirc
Ruy Lopez
Tarrasch
Nº DAS PARTIDAS
3
11
2
10
9
1, 4, 5, 6, 7, 8
TOTAL
1
1
1
1
1
6
%
9,1
9,1
9,1
9,1
9,1
54,5
A SEGUIR:
XII Campeonato Mundial de Xadrez
Lasker x Capablanca, 1921
FINAIS I
3.8. Rei e quatro Peões x Rei e três Peões
O final torna-se mais fácil quanto maior o número de Peões. Assim, por exemplo, o final de
Rei e três Peões x Rei e dois Peões é mais fácil que o final de Rei e dois Peões x Rei e Peão.
O Peão a mais nos finais atrai o Rei inimigo, desviando-o dos outros, que serão capturados
pelo Rei do lado majoritário.
Este tipo de final não apresenta dificuldades, o lado majoritário deve reduzir o final a uma das
posições mais simples em que o ganho é forçado.
Diagrama: a2, b2, c3, d4, Rd2 x a7, b6, c6, Re4
Berger
1 ? (1-0)
As Brancas ganham sempre. Analise 1 ... Rf4, 1 ... c5, 1 ... a6, 1 ... b5 e 1 ... a5.
a) 1 ... Rf4
PLANO BRANCO
*****
Formar o Peão passado com posição de ganho. Os Peões devem ser avançados em linha. Utilizar a
oposição.
PROCEDIMENTO
*****
2 Rd3 Rf5 3 c4 Rf4 4 a4 a6 5 b4 Rf5 6 a5 ba5 7 ba5 Rf4 8 d5 cd5 9 cd5 Re5 10 Rc4 Rd6 11 Rd4 (1-0)
b) 1 ... c5
PLANO BRANCO
*****
Idem ao plano anterior.
PROCEDIMENTO
*****
2 dc5 bc5 3 b3 a6 4 a3 a5 5 a4 Re5 6 Re3 Rd5 7 Rd3 c4+ 8 bc4+ Rc5 9 Rd2! Rc4 10 Rc2
(1-0)
c) 1 ... a6
PLANO BRANCO
*****
Idem ao plano anterior.
PROCEDIMENTO
*****
2 b4 a5 3 ba5 ba5 4 a4 Rf4 5 Rd3 Rf5 6 Re3 Re6 7 Re4 Rd6 8 c4 Re6 9 c5 Rd7 10 d5 cd5+ 11 Rd5 (1-0)
d) 1 ... b5
PLANO BRANCO
*****
Idem ao plano anterior.
PROCEDIMENTO
*****
2 b4 a6 3 a3 Rf4 4 Rd3 Rf5 5 c4 Re6 6 c5 Rd5 7 Re3 Re6 8 Re4 Re7 9 d5 cd5+ 10 Rd5 Rd7 (1-0)
e) 1 ... a5
PLANO BRANCO
*****
Idem ao plano anterior.
PROCEDIMENTO
*****
2 a4 b5 3 ab5 cb5 4 Re2 b4 5 Rd2 b3 6 Re2 a4 7 Rd2 Rd5 8 Rd3 Rd6 9 Rc4 Rc6 10 Rb4
(1-0)
Ganhando os Peões e o final.
A SEGUIR:
3.9. Finais com mais Peões
TÁTICA I
7. ATAQUES AO ROQUE
O roque (principalmente o pequeno) é praticado em quase todas as partidas. Conservando a
barreira de Peões (2T, 2C, 2B), a Torre como companheira e um Cavalo em 3B, o Rei estará durante
muito tempo bem defendido. A falta de um desses elementos pode ocasionar um ataque.
Exemplo de roque bem defendido:
Diagrama: f7, g7, h7, Cf6, Tf8, Rg8
Exemplo de roques débeis:
Diagrama: f7, g7, Cf6, Tf8, Rg8
Diagrama: f7, h7, Cf6, Tf8, Rg8
Diagrama: g7, h7, Cf6, Tf8, Rg8
Diagrama: f7, g7, h7, Tf8, Rg8
Diagrama: f7, g7, h7, Cf6, Rg8
Diagrama: f7, g6, h7, Cf6, Tf8, Rg8
Diagrama: f7, g7, h6, Cf6, Tf8, Rg8
Observe que mais cedo ou mais tarde, as peças do roque devem deslocar-se. A Torre, por
exemplo, normalmente é utilizada para agir nas colunas abertas, o Cavalo posiciona-se no centro, o
avanço do Peão a 4BR é normalmente utilizado para ataque, o avanço do Peão a 3TR é utilizado em
algumas aberturas para evitar um ataque de Bispo.
Quando o adversário não pode explorar a debilidade, ela deixa de existir. Um conselho geral:
mantenha a estrutura do roque caso não tenha plano claro. Podemos classificar os ataques ao roque da
seguinte maneira:
7.1. Ataques na coluna h aberta (falta o Peão h)
7.2. Ataques na coluna g aberta (falta o Peão g)
7.3. Ataques na diagonal aberta (falta o Peão f)
7.4. Ataques ao Peão h (falta o Cavalo em f)
7.5. Ataques ao Peão f (falta a Torre em f)
7.6. Ataques devido ao avanço do Peão g
7.6. Ataques devido ao avanço do Peão h
Normalmente essas debilidades aparecem juntas.
7.1. Ataques na coluna h aberta
(Falta o Peão h)
Nem sempre a coluna h encontra-se aberta e é necessário manobrar para conseguir este
objetivo. Torre e Dama são peças utilizadas neste ataque porque se movem pelas colunas.
Diagrama: g6, De2, Tf3, Rg2, Tg4 x f6, g7, Dc7, Te8, Tf8, Rh8
1 ? Mate
PLANO
*****
Falta o Peão h7, além do Cavalo f6, o que traz a idéia de posicionar a Dama em h7 através de sacrifício
das Torres. O Peão g6 vigia a importante casa de fuga f7.
PROCEDIMENTO
*****
1 Th4+ Rg8 2 Th8 Rh8 3 Th3+ Rg8 4 Th8 Rh8 5 Dh5+ Rg8 6 Dh7++ (1-0)
Diagrama: a3, b2, c3, f2, g2, Te1, Tf1, Rg1, Cg3 x a5, b6, Be5, Rf8, Th5, Th8
1 ... ? Mate
PLANO
*****
Ataque na coluna h aberta, explorando a ausência do Cavalo f6 e do Rei completamente cercado por
suas peças.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Th1+! 2 Ch1 Bh2++ (0-1)
Diagrama: a3, b4, c2, g2, h2, De1, Bf1, Tf2, Rh1 x a7, b6, c5, e6, f7, g6, Db2, Be5, Rf8, Cg4
1 ... ? Mate
PLANO
*****
Abrir a coluna h através de sacrifício para que a Dama dê xeque através dela posicionando-se
economicamente em h2 com mate.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Bg3! 2 hg3 Dh8+ 3 Rg1 Dh2++ (0-1)
Diagrama: Bd4, Dd6, Re4, Th4 x a5, b6, f7, g7, Tb4, Db8, Tf8, Rg8
1 ? Mate
PLANO
*****
Dar mate em g7 com a Dama, mas é necessário coloca-la em linha de tiro, ou seja, onde alcança a casa
g7 sem perda de tempo. A coluna h está aberta (além da falta do Cavalo f6) e pode ser utilizada para
atrair o Rei para ela, quando então o Peão g ficaria cravado, cedendo h6 para a Dama entrar na
batalha.
PROCEDIMENTO
*****
1 Th8+ Rh8 2 Dh6+ Rg8 3 Dg7++ (1-0)
Diagrama: a2, b3, d5, e4, f5, Bc4, Te3, Rf2, Th2, Ch4, Dh5 x a3, b4, f6, g7, h7, Ba7, Tb8, Dd6,
Td8, Be8, Rh8
1 ? Mate
PLANO
*****
O Peão f está avançado, o que possibilita a exploração da diagonal a2-g8, onde já está o Bispo do Rei
ofensivo. Dama e Torre situam-se na coluna h, que pode ser aberta mediante sacrifício e explorada
mediante xeque descoberto.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dh7+ Rh7 2 Cg6+ Rg8 3 Th8+ Rf7 4 Tf8+ Df8 5 d6++ (1-0)
Diagrama: a3, b2, c3, f3, g2, Dd1, Td3, Tf1, Rg1 x a7, b6, c5, Df4, Rg7, Bh4, Th6
1 ... ? Mate
PLANO
*****
O roque está débil: falta o Peão h, o Peão f está avançado, falta o Cavalo f3. Se o Bispo dominasse g1 e
o Rei estivesse na coluna h, a posição seria mate.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Dh2+ 2 Rh2 Bf2++ (1-0)
Diagrama: a2, b2, c2, d4, f2, g2, h2, Bc5, Tf1, Rg1, Th3, Dh5 x a4, a7, c6, e6, f6, g7, Ba5, Ta8, Bc8,
Dd8, Te8, Rg8
1 ? Mate
PLANO
*****
Explorar o roque débil negro: o Peão f está avançado, a coluna h está aberta, falta o Cavalo f6. O Rei
negro tem à sua mercê a via de escape f7. Se a Torre estivesse diante da Dama, haveria a possibilidade
de mate em h8, pois a Dama domina f7.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dg6! Ba6 2 Th7
Ameaçando Dg7++
2 ... Dc7 3 Dh5 (1-0)
A SEGUIR:
7.2. Ataques na coluna g aberta
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
2.6. Partida nº 6
Defesa Philidor
Paris, 1858
Morphy x Duque de Brunschwig & Conde Isouard
1 e4 e5 2 Cf3 d6 3 d4 Bg4
Perde um tempo. Após 4 de5 as Negras devem jogar 4 ... Bf3 para evitar a perda do Peão.
4 de5 Bf3 5 Df3 de5 6 Bc4 Cf6
Observe o que ocasionou a perda de tempo negra: as Brancas têm duas peças desenvolvidas contra uma
negra. Além disso, o último lance negro é um erro que permite o ataque duplo de Morphy.
7 Db3 De7 8 Cc3
Morphy desenvolve mais uma peça ao invés de ganhar um Peão. Note que a Dama negra não pode ser
considerada desenvolvida por estar obstruindo o Bispo Rei, além de que as Negras perderão um tempo
para defender o Peão b.
8 ... c6 9 Bg5 b5
Este lance proporciona às Brancas uma combinação de sacrifício, mas é inevitável, visto que de outro
modo, ficariam restringidas.
PLANO
*****
Abrir linhas de modo a dar mate de Bispo e Torre em d8.
PROCEDIMENTO
*****
10 Cb5 cb5 11 Bb5+ Cbd7 12 O-O-O Td8 13 Td7! Td7 14 Td1 De6 15 Bd7+
Analise 15 Bf6
*****
15 ... Db3 16 Bd7++(1-0)
Continuando
*****
15 ... Cd7 16 Db8+ Cb8 17 Td8++ (1-0)
Sem dúvidas a caminho escolhido por Morphy foi mais elegante
A SEGUIR:
3. Willelm Steinitz
EXERCÍCIOS
Diagrama 12.1
a3, f3, g4, h4, Rb2, Bb5 x a7, f6, g7, h6, Rc7, Cc6
1 ... ? Ganham as Negras um Peão
PLANO
*****
O Bispo e o Peão f3 estão em casas conjugadas ao Cavalo negro, logo, o tema é duplo de Cavalo.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Cd4
Ganhando o Peão, pois o Bispo, ao retirar-se não pode defender o Peão.
Diagrama 12.2
a3, b2, f2, g2, h3, Ta1, Cb5, Dc2, Be2, Cf3, Rg1 x a7, b6, c7, f7, g7, h6, Ta8, Bb7, Cc6, De8, Cf6, Rg8
1 ? Ganham as Brancas qualidade
PLANO
*****
Ataque duplo de Cavalo à Dama e à Torre.
PROCEDIMENTO
*****
1 Cc7
E troca-se Cavalo por Torre
Diagrama 12.3
b3, g2, h2, Ta1, Td1, Rf1 x b6, f4, f6, h7, Bb4, Tc7, Te3, Rg8
Composição
Se você pudesse colocar um Cavalo branco em qualquer casa livre, onde colocaria?
*****
Em d5, atacando 7 peças simultaneamente
Diagrama 12.4
a2, b2, c2, e5, f2, g2, h2, Ta1, Bb3, Dd1, Cd2, Tf1, Rg1, Bg5 x a6, b5, c6, d5, f7, g7, h6, Ta8, Bc8,
Dd8, Ce7, Re8, Bf8, Th8
Vassiltschuk x Bobolowitsch
Moscou, 1959
1?
Se as Brancas retiram o Bispo de g5, as Negras poderiam aproveitar este tempo para estimular seu
desenvolvimento. Mas as Brancas ganham ao achar o tema da posição: Dama e Torre inimigos estão em
posição de duplo de Cavalo, que pode dirigir-se a esta casa via d6 (defendido pelo Peão e5), onde ataca o
Rei que deverá deixar a defesa do Peão f7, observe que o Cavalo e7 está cravado.
PROCEDIMENTO
*****
1 Ce4! Be6
As Negras frustram o plano branco.
Analise 1 ... de4 e 1 ... hg5
*****
a) 1 ... de4
PLANO
*****
A Dama negra está apoiada apenas pelo Rei. A diagonal a2-f7 foi aberta, o que vulnera o ponto f7
apenas defendido pelo Rei.
PROCEDIMENTO
*****
2 Bf7+, ganhando a Dama a seguir.
b) 1 ... hg5
Com este lance as Negras permitem a execução do plano branco:
*****
2 Cd6+ Rd7 3 Cf7 e 4 Ch8, com vantagem decisiva.
Continuando a analise principal...
2 Cd6+ Rd7 3 Be3 Cg6 4 f4! Bd6 5 ed6 Ch4 6 Bc5 Df6 7 Dd2 a5 8 c3 a4
O que você jogaria?
*****
9 f5!
Note que se 9 ... ab3 10 fe6+, ganhando a Dama.
9 ... Cf5 10 Bc2 h5 11 Bd4 Dh6
12 ? (1-0)
PLANO
*****
Desviar o Cavalo de f6, atraindo-o para h6, quando então o Bispo se dirige para g7, atacando
simultaneamente h8 e h6. Observe que o Peão g está cravado e que o Bispo do Rei branco dominará h7,
impedindo a Torre de permanecer nesta coluna.
PROCEDIMENTO
*****
12 Dh6 Ch6 13 Bg7 (1-0)
Apostila 13
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
XII CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Lasker x Capablanca, 1921
Durante 11 anos Lasker não defendeu o Título Mundial. Ainda que se deve mencionar a seu
favor que, desde 1914 até fins de 1918, o mundo tinha demasiadas preocupações com a I Guerra Mundial
para preocupar-se com xadrez, deve-se também reconhecer que impôs muitas dificuldades a Rubinstein
para que disputasse o Campeonato.
José Raul Capablanca (La Habana, 1888 - New York, 1942) foi um dos meninos prodígios
mais sensacionais da história do xadrez mundial. Aprendeu a jogar aos 4 anos e aos 13 consagrou-se
Campeão Cubano ao derrotar em um match, Juan Corzo por +4-3=6.
Suas extraordinárias condições de jogador se desenvolveram ao máximo na América do
Norte, onde se mudou para seguir estudos de engenharia na Universidade de Columbia, que mais tarde
abandonou pelo xadrez. Em 1909 acertou um encontro com Frank J. Marshall, que 2 anos antes havia
disputado o Título Mundial contra Lasker, e diante da surpresa geral, o cubano venceu pelo extraordinário
resultado +8-1=14, com o que seu nome começou a figurar ao lado das mais importantes estrelas do
tabuleiro.
Em 1910, participa do Torneio de New York, classificando-se em 2°, atrás de Marshall. Em
1921 o convidaram a participar do grande Torneio de San Sebastian, onde jogaram os mais destacados
enxadristas da época, com exceção do Campeão Mundial, Lasker. Alguns jogadores opuseram-se à sua
participação, alegando falta de categoria suficiente, ao que Marshall respondeu: Quem me venceu num
match é forçosamente um bom enxadrista e como a categoria de Marshall era indiscutível, ninguém se
atreveu a responder-lhe.
Capablanca fez jus às palavras de seu rival e amigo, pois diante da surpresa geral obteve o 1°
lugar, superando entre outros a Rubinstein, Vidmar, Marshall, Nimzowich, Schlechter, Tarrasch,
Bernstein, Spielmann, etc.
Em 1911 começaram as negociações para o encontro Lasker x Capablanca, mas o Campeão
recusou uma oferta do Clube de Xadrez de La Habana, alegando que o clima tropical lhe prejudicaria. Em
seguida, o clube Argentino, de Buenos Aires, quis organizar o encontro, oferecendo 25.000 francos ao
vencedor e 12.500 ao perdedor. Ambas propostas falharam e ao 3° desafio, Lasker contestou, colocando
entre outras, com as seguintes condições: Será vencedor o 1° que ganhe 6 partidas, sem contar os
empates. O máximo de partidas será 30. Ao final destas, será vencedor o que tenha mais vitórias. Mas se
houver apenas uma vitória a mais, o match será declarado empatado. O dr. Lasker fixará a data para
começar a luta e o local da mesma...
Capablanca recusou alegando que um vencedor é sempre um vencedor, ainda que a vantagem
seja mínima. Naturalmente Capablanca tinha razão, mas também a tinha os partidários de Lasker quando
afirmavam: Capablanca ganhou reputação muito rapidamente, e antes de enfrentar Lasker deveria
demonstrar sua maestria em outros torneios e matches. E isso era correto, já que uma vitória sobre
Marshall e um 1° lugar em San Sebastian eram pouca coisa diante de um histórico como o do Campeão
Mundial. Diante destas discórdias, o relacionamento entre eles não era muito agradável.
Vejamos os sucessos enxadrísticos que se desenvolveram até 1921, quando enfim se
enfrentaram estes dois gigantes:
Capablanca começou sua carreira de maneira triunfal, vencendo em 1913 dois torneios em
New York e ficando em 2° em La Habana, ficando atrás de Marshall. Lasker não jogou torneio algum
nestes anos, mas em 1914, em San Petesburgo, organizaram um torneio que tinha como pré-requisito
indispensável para participar, ter obtido um 1° lugar em uma competição internacional. Participaram deste
torneio, Lasker, Capablanca, Tarrasch, Marshall, Alekhine, Rubinstein, Janowski, Nimzowich, Bernstein
e os veteranos Blackburne e Gunsberg. O torneio foi disputado no sistema schuring em 1 turno,
classificando os 5 primeiros para a 2ª fase, disputada em sistema schuring em 2 turnos, e iniciariam esta
fase com a pontuação alcançada na 1ª fase.
Capablanca venceu brilhantemente a 1ª fase sem derrotas, enquanto Lasker perdeu de
Bernstein e ficou a 1,5 pontos de distância. Ao iniciar a 2ª fase, todos os aficionados pensavam que
Capablanca acabaria vencendo facilmente, mas Lasker, fantasticamente superou Capablanca por 0,5
ponto, após derrota-lo em uma Espanhola - Variante das Trocas, que é uma das mais famosas partidas da
história do xadrez. A classificação final foi:
1° Lasker
2° Capablanca
3° Alekhine
4° Tarrasch
5° Marshall
13,5
13,0
10,0
8,5
8,0
Após este torneio o velho leão é novamente considerado como o melhor jogador do mundo. O
ano de 1914 foi fatídico, estoura a I Guerra Mundial e a atividade de Lasker resume-se a um match
amistoso com Tarrasch, 1916, vencendo por +5-0=1 e um triunfo em um torneio na mesma cidade, em
1918, superando Rubinstein, Schlechter e Tarrasch.
Capablanca, por sua vez, vence em 1915, 1916 e 1918 os torneios de New York e em 1919
vence Kostic, em La Habana, por +5-0=0. No Torneio de Hastings (denominado A vitória), onde estavam
excluídos os enxadristas alemães e dos países aliados, também conseguiu o 1° posto.
Após o fim da I Guerra Mundial, Lasker, sentindo-se velho, quis renunciar ao Título,
nomeando seu sucessor, Capablanca, mas esta decisão não agradaria os aficionados, que desejavam ver o
confronto. Após trabalhosas negociações foi organizado o match a ser disputado em La Habana. O
vencedor seria aquele que conseguisse 8 vitórias primeiro, mas chegando à partida 24 sem este resultado,
decidiria a melhor pontuação.
Após a 14ª partida, Lasker desmoralizado pelo placar adverso e talvez afetado fisicamente
pelo clima de La Habana, decidiu enviar uma carta ao árbitro propondo sua rendição ao match, em
27Abr1921. A resposta, ainda que discutida entre os organizadores, chegou no mesmo dia, aceitando sua
proposta.
Durante o encontro, Lasker foi correspondente de um diário holandês. Eis alguns parágrafos
que escreveu sobre si:
Este match, que me ocasionou dificuldades como em nenhum outro, foi para mim um deleite
enxadrístico. As circunstâncias extrínsecas que o rodearam foram na verdade desfavoráveis, mas o estilo
de Capablanca trouxe-me legítimos problemas. Suas partidas são claras, lógicas e vigorosas. Nelas não
havia nada oculto, presumido ou artificial. Através de seus lances adverte seu pensamento, ainda que
queira ser astuto. Quer seja quando joga para ganhar como para empatar, ou quando temia perder, seus
lances traduziam claramente seu objetivo. Se bem que seus lances são transparentes, estes não são fáceis
de encontrar, e às vezes profundos, Capablanca não é amante de complicações nem de aventuras, prefere
saber previamente onde pisa. Sua profundidade não é a de um poeta, mas a de um matemático; seu
espírito é de um romano, não o de um grego...
Seu xadrez foi muito simpático. Alegrava-me ter um adversário de aço, mas as circunstâncias
não me permitiram jogar como planejado. Sob novas condições de vida e climáticas, minhas atitudes
decaíram. Meu juízo posicional, a exatidão de minhas combinações e até a facilidade de analisar uma
simples posição foram debilitadas, confusas e caíram quase nulas pelo cansaço. Não pude evitar, ainda
que nunca cheguei a desmoralizar-me. As causas foram de origem física: transpiração, perda de peso e
impossibilidade de dormir profundamente, surgindo assim a falta de concentração por um período
prolongado.
Assim terminou um episódio de minha vida. Quando Steinitz viu perdida a última partida do
match, pôs-se de pé e exclamou: Três urras ao novo Campeão! Esse gesto emocionou-me e é uma honra
pronunciar diante do mundo enxadrístico essas mesmas palavras.
O mestre Mieses disse: O estilo de Lasker é como um copo d'água clara com uma gota de
veneno. O de Capablanca, é um copo d'água ainda mais clara, sem a gota de veneno.
Reti, grande enxadrista e publicitário, afirmou: O que mais surpreende, inclusive num estudo
superficial do método de jogo de Capablanca é sua grande segurança, sua quase ausência de descuidos e
falsas interpretações de posição. É sem dúvida conseqüência de ter aprendido a jogar sendo um menino
de 4 anos. Em certo sentido, o xadrez é sua língua nativa. Para ele a dedução de posições simples era
muito fácil, enquanto os enxadristas que haviam aprendido o xadrez com mais dificuldades, mais tarde
na vida, tinham que estudar as situações.
Após esta derrota, Lasker somente reapareceu sensacionalmente dois anos depois em
Mährisch-Ostrau, 1923, vencendo o torneio sem derrotas, o que demonstrava que não estava acabado.
Em New York, 1924, organizou-se um dos torneios mais fortes de todos os tempos, em 2
turnos e Lasker foi vencedor, ainda que perdendo uma das 2 partidas disputadas com Capablanca. Veja a
classificação final:
1° Lasker
2° Capablanca
3° Alekhine
4° Marshall
5° Reti
6° Maroczy
16,0
14,5
12,0
11,0
10,5
10,0
7° Bogoljubow
8° Tartakower
9° Yates
10° Ed. Lasker
11° Janowski
9,5
8,0
7,0
6,5
5,0
Capablanca não perdia uma partida já faziam 8 anos e neste torneio, Reti conseguiu quebrar o
tabu. Disse um comentarista da época: Capablanca começou o torneio bastante inseguro, mas terminou
como um rodamoinho, mas Lasker o fez como um verdadeiro ciclone.
Em Moscou, 1925, ambos voltaram a se encontrar finalizando em empate a partida entre eles.
E ainda que Bogoljubow tenha vencido o Torneio, Lasker teve a satisfação de ficar em 2°, superando
Capablanca, que finalizou em 3°.
Após este torneio, Lasker esteve longe das competições sérias durante 9 anos, mas ao
chegarem os nazistas ao poder na Alemanha, por ser judeu, perdeu sua fortuna e teve de abandonar sua
pátria e voltar a participar de torneios para sobreviver. Assim, em Zurich, 1934, aos 66 anos, reaparece no
cenário enxadrístico, finalizando em 5° lugar atrás de Alekhine, Euwe, Flohr e Bogoljubow, mas
superando Bernstein, Nimzowich, Sthalberg, etc. Neste Torneio, Alekhine vence-o pela 1ª e única vez em
sua vida, mas Lasker derrotou, entre outros ao aspirante principal ao Título Mundial, Euwe e a
Bogoljubow.
Em Moscou, 1935, Lasker finaliza em 3° sem perder uma única partida, ficando somente a 0,5
ponto de Botwinnik e Flohr, que terminaram empatados, superando Capablanca, a quem venceu em uma
harmoniosa partida que merecia o prêmio de brilhantismo, além das vitórias diante dos novos astros do
tabuleiro.
Suas últimas atuações foram nos Torneios de Moscou, 1936 e Nottinghan, 1936. Em ambos,
desenvolveu partidas de grande categoria, mas logicamente por causa da idade não podia aspirar os
primeiros lugares, ainda que produzindo atrativas partidas.
Seus últimos anos de vida passou na América do Norte, falecendo em 11Jan1941, no Hospital
Monte Sinai, o mesmo onde morreria no ano seguinte seu grande rival e grande amigo, Capablanca, pois,
se bem houve entre eles verdadeira amizade e admiração mútua.
Lasker x Capablanca
La Habana, 15Mar - 21Abr1921
Lasker
Capablanca
1
½
½
2
½
½
Lasker
Capablanca
9
½
½
10
0
1
3
½
½
4
½
½
11
0
1
12
½
½
5
0
1
6
½
½
13
½
½
7
½
½
14
0
1
8
½
½
Tot
5,0
9,0
Capablanca começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Eslava
Gambito da Dama
Ortodoxa
Ruy Lopez
Tarrasch
Nº DAS PARTIDAS
8
2
1, 4, 5, 7, 10, 11. 13
3, 6, 12, 14
9
TOTAL
1
1
7
4
1
%
7
7
50
29
7
A SEGUIR:
XIII Campeonato Mundial de Xadrez
Capablanca x Alekhine, 1927
FINAIS I
3.9. Finais com mais Peões
Triangulação é um estratagema intimamente ligado à oposição. Realiza-se quando um lado
tem mais casas disponíveis para seu Rei do que o oponente.
Diagrama: b3, c4, f5, g3, g4, Re2 x c5, e4, f6, g5, g7, Rd6
1? (1-0)
PLANO
*****
Aproximando-se as Brancas do Peão negro por meio de 1 Re3? as Negras replicam com 1 ... Re5 e
ganham, pois o rei branco é obrigado a retirar-se. Mas as Brancas tem 2 vias de acesso a e3, ou seja d2
e e2 (ou f2 e e2), enquanto o Negro dispõe somente de uma via para e5, que é a casa d6. As Brancas
podem manobrar no triângulo d2-e2-e3 (ou f2-e2-e3), enquanto o Negro apenas movimenta-se na
diagonal d6-e5. A triangulação permite o ganho (ou perda) de um tempo.
PROCEDIMENTO
*****
1 Rd2! Re5 2 Re3 Rd6 3 Re4 (1-0)
SÍNTESE DESTES FINAIS
A) Um lado tem um Peão a mais.
Nestes finais, os processos ganhantes reduzem-se geralmente a um dos seguintes sistemas:
A.1. Forçando um Peão passado.
A.2. Sacrificando um Peão no momento exato para obter:
A.2.1. Um Peão que vai à Dama;
A.2.2. Uma supremacia suficiente de material ou
A.2.3. Uma vitória numa das posições básicas.
B) Ambos tem o mesmo número de Peões.
Geralmente há empate, com exceção de nítida superioridade posicional para um dos lados.
Na maioria dos casos estas regras encontram fácil aplicação. Mas como diz Ruben Fine, o
xadrez não seria um jogo se não houvessem numerosas exceções devidas principalmente, às estruturas
irregulares de Peões, às diferenças posicionais e às posições de pat.
A SEGUIR:
3.10. Finais diversos de Rei e Peões
TÁTICA I
7.2. Ataques na coluna g aberta
(falta o Peão g)
Este ataque ocorre quando há falta do Peão g ou se é possível abri-la mediante sacrifício. As
peças de grande importância neste ataque são a Dama e as Torres. As Torres, se dobradas nesta coluna
tornam-se muito fortes.
Diagrama: a2, h2, Ta1, Bc3, Tg1, Dg4, Rh1 x a7, b6, f7, g7, h7, Dc8, Td7, Ce6, Tf8, Rg8
1? Mate
PLANO
*****
Abrir a coluna g mediante sacrifício, valorizando o domínio da grande diagonal negra e fazendo com que
as Torres tenham mais eficácia nesta coluna.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dg7+! Cg7 2 Tg7+! Rh8 3 Tg8+ Rg8 4 Tg1++ (1-0)
Diagrama: c2, d2, e4, f2, g2, h2, Ca3, Db1, Tf1, Rg1 x b7, c6, c4, g7, Te8, Ch4, Dh5, Rh8
1 ... ? Mate
PLANO
*****
Abrir através de sacrifício da coluna g e fazer com que a Torre aja sobre ela.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Cg2! 2 Rg2 Dg4+ 3 Rh1 Df3+ 4 Rg1 Te6 (1-0)
O mate é inevitável após 5 ... Tg6+
Diagrama: c3, d2, f2, g2, h2, Db2, Ce2, Tf1, Rh1 x a7, b6, c6, f7, g7, h4, Bd5, Df5, Tf8, Rh8
1 ... ? Mate
PLANO
*****
Abrir através do sacrifício a coluna g e utilizar o Peão avançado como pivô do ataque.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Bg2+! 2 Rg2 Dg4+ 3 Cg3 h3+ 4 Rg1 Df3 (0-1)
O mate é inevitável: 5 ... Dg2++
Diagrama: e3, f2, h2, Bd3, Df1, Rg2 x g7, h6, Bd7, Df6, Rg8
1 ... ? Mate
PLANO
*****
Rei e Dama encontram-se na mesma diagonal do Bispo da Dama inimigo, o que permite atrair o Rei à
zona de mate.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Bh3+! 2 Rh3 Df3+ 3 Rh4 g5++ (0-1)
Diagrama: a2, b2, c2, d3, g2, h5, Cc3, Te1, Df4, Rg1, Th3 x a7, b7, c6, d5, f7, h7, Ta8, Cb8, Dd8,
Tf8, Rg8
Harwitz x N.N.
1 ? Mate
PLANO
*****
Explorar as colunas g e e abertas, agindo sobre elas, Torres e Dama, ameaçando mate com a Dama em
g7.
PROCEDIMENTO
*****
1 Tg3+ Rh8 2 Dh6!
Ameaçando 3 Dg7++
2 ... Tg8 3 Te8!! (1-0)
Por que o Negro abandonou?
***
Porque se 3 ... Te8 4 Dg7++ e se 3 ... De8 o mate se inicia com 4 Df6+
A SEGUIR:
7.3. Ataques na diagonal aberta
(Falta o Peão f)
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
3. WILLELM STEINITZ
Willelm Steinitz nasceu a 18Mai1836, em Praga. Como estudioso apareceu em Viena, aos 22
anos, começando sua carreira enxadrística na Wiener Schachgesellschaft, que foi a escola de muitos
mestres do xadrez. Em 1862, representando seu país, participou do Torneio Internacional de Londres,
obtendo o 6° lugar, mas tendo reconhecida uma de suas partidas como a melhor do Torneio.
Estabeleceu-se em Londres, vivendo ali até 1883. Em 1866 jogou um match contra
Anderssen, quem, após a retirada de Morphy, voltou a ser grande mestre. Steinitz venceu por
+8-6=0. Após esta vitória, apesar de não existir o Título, Steinitz alcançou o patamar de Campeão
Mundial.
Os sucessivos resultados nos torneios internacionais que tomou parte foram:
Baden-Baden, 1870
Viena, 1872
Viena, 1882
2° lugar
1° lugar
2° lugar (vencido por J. H. Zukertort)
Em 1866, disputou-se pela primeira vez o Campeonato Mundial entre Steinitz e Zukertort.
Como Steinitz havia se estabelecido nos E.U.A., os encontros foram em New York, St Louis e New
Orleans, com Steinitz alcançando o título oficial com +10-5=5. Posteriormente defendeu seu Título
diversas vezes com êxito. Entre os quais pode-se destacar o confronto com Tchigorin, 1889 e 1892, pois
foi um dos mais interessantes, caindo mais tarde em 1894 diante do dr. Emanuel Lasker. Como o próprio
Lasker disse: O pensador foi superado pelo jogador. Até mesmo em seu método, Lasker destacou as
idéias filosóficas básicas do jogo de Steinitz.
Após perder o Título Mundial, Steinitz participou ainda de diversos torneios, mas sem
conseguir a primeira colocação em nenhum. Morreu em 1900.
Enquanto Morphy foi o mais célebre dos mestres de xadrez, considerado pelo público como o
herói do xadrez, aos estudiosos deste jogo, Steinitz era o jogador mais profundo, o que traduzia melhor a
personalidade enxadrística. Enquanto Morphy praticou o estudo do jogo aberto, Steinitz dedicou-se às
partidas fechadas, o que caracterizava o caráter de cada um. O jogo aberto de Morphy demonstra o caráter
de um homem de rápida liberdade de ação, que deseja o brilhantismo, o êxito rápido; Steinitz, ao
contrário, o valor duradouro, assim, normalmente dedicava-se a uma longa defesa, apenas para conservar
a mais sensível vantagem posicional. Por este motivo, as posições cerradas eram suas prediletas.
Para entender melhor, observe que nas posições fechadas, os Peões estão imóveis para ambos,
sinal de longa luta, nas abertas, mais mudanças. Neste estudo de luta de posição, resume-se a obra de
Steinitz e a base de toda a técnica enxadrística moderna.
A SEGUIR:
3.1. Partida nº 1
Abertura Giuoco Piano
Londres, 1862
Dubois x Steinitz
EXERCÍCIOS
Diagrama 13.1
a2, f2, g2, h2, Ca5, Re3 x a7, f7, g7, h7, Bb4, Re5
As Negras acabaram de atacar o Cavalo branco, o que fazer?
*****
1 Cc6+, ganhando o Bispo, ficando com vantagem decisiva.
Diagrama 13.2
a2, f2, g2, h2, Td1, Re1, Be2, Cf3, Th1 x a7, b7, f7, g7, h7, ta8, Cb6, Bd7, Re8, Cf6, Th8
Se você pudesse colocar um Cavalo branco numa casa livre, onde você colocaria?
*****
Em c7, ganhando qualidade.
Diagrama 13.3
a2, f2, g2, h2, Ta1, Tf1, Rg1, Dh4 x a7, b7, f7, h6, Cc6, Dd5, Td7, Te8, Bg6, Rh7
Onde você colocaria um Cavalo branco nesta composição?
*****
Em f6, atacando simultaneamente quatro peças.
Após 1 e4 c5 2 Cf3 Cc6 3 d4 cd4 4 Cd4 Cf6 5 Cc6 e6 6 Cdb5 d5
O que você joga?
PLANO
*****
Explorar o tema tático duplo de Cavalo em c7 e ganhar um Peão
PROCEDIMENTO
*****
7 ed5 ed5 8 Cd5 Cd5 9 Dd5! Dd5 10 Cc7+
Diagrama 13.4
a2, b2, c2, f2, g2, h2, Ta1, Bc4, Dd1, Re1, Be3, Cg5, Th1 x a7, b7, c6, d6, f7, g6, h7, Ta8, Cb8, Bc8,
Dd5, Re8, Bf8, Th8
Hastings, 1949/50
Rossolimo x Szabo
1?
As Brancas sacrificaram um Peão na abertura e agora recuperam-no com a vantagem da sensível
debilidade na estrutura negra.
PLANO
*****
Duplo de Cavalo em f7 após atrair o Rei a e8.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dd8+ Rd8 2 Cf7+
Apostila 14
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
XIII CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Capablanca x Alekhine, 1927
Quando Capablanca conquistou o Título, parecia não existir no mundo alguém capaz de
derrotar-lhe. Esta impressão se confirmou no ano seguinte, ao vencer o Torneio de Londres, 1922, de
forma impressionante, sem derrotas.
Neste Torneio começou a rivalidade com Alekhine, que terminou em 2° lugar, também
invicto, mas com 1,5 pontos a menos. Até esta data entre os dois existia boa amizade, pois durante o
Torneio de San Petesburgo, 1914, ambos analisaram juntos variantes para usar no mesmo.
A rivalidade não foi causada pelo resultado do Torneio, mas pelas cláusulas para disputar o
Campeonato Mundial, que foram praticamente ditadas por Capablanca e aceitas por Alekhine,
Bogoljubow e Vidmar. Os pontos principais diziam que o encontro seria ganho pelo primeiro que
vencesse 6 partidas, sem contar os empates. O prêmio seria de US$ 10.000, dos quais o Campeão
receberia US$ 2.000, enquanto o vencedor do match receberia US$ 4.800 e o vencido US$ 3.200.
Naturalmente os gastos de viagem e alojamento não estavam incluídos nos US$ 10.000 e quem deveria
procurar o patrocínio não era o Campeão. As condições eram normais, mesmo com o problema dos US$
10.000 e demais gastos, pois naqueles tempos o Campeão emitia as leis.
Alejandro Alekhine (Moscou, 1892 - Estoril, 1946) foi o jogador mais tenaz de todos os
tempos. Era considerado um jogador completo, veio de uma família aristocrata russa, estudou na Escola
Imperial Superior de Leis para Nobres e na Escola Militar de San Petesburgo. Em 1914 gradua-se como
advogado e ingressa no Ministério das Relações Exteriores. A Revolução Russa arruinou sua família, e
em 1921 muda-se da Rússia para Paris, doutorando-se na Faculdade de Direito, profissão que nunca
exerceu por sua dedicação exclusiva ao xadrez.
Alekhine aprendeu a jogar muito jovem e foi um simpatizante do xadrez postal. Até 1912,
com exceção de Estocolmo, não havia vencido torneio importante. Seus resultados mais importantes
foram:
Estocolmo, 1912
Scheweningen, 1913
San Petesburgo, 1913
San Petesburgo, 1914
1° lugar
1° lugar, superando Janowski, Olland, Yates, etc.
1° lugar, empatado com Nimzowich. O vencedor deste Torneio
classificaria-se para a versão 1914. Após 2 partidas para desempatar o
1° posto, cada um deles venceu uma, levando ambos a serem
convidados para o ano seguinte.
3° lugar, é considerado revelação, ficando atrás de Lasker e
Capablanca.
Mannheim, 1914
Moscou, 1916
Moscou, 1918
Moscou, 1919
Camp. da URSS, 1920
Tribergs, 1921
Budapeste, 1921
La Haya, 1921
Pistyan, 1922
Londres, 1922
Hastings, 1922
Viena, 1922
Margate, 1923
Carlsbad, 1923
Portsmouth, 1923
New York, 1924
Paris, 1925
Berna, 1925
Baden-Baden, 1925
Hastings, 1925-26
Summering, 1926
Dresde, 1926
Scarborough, 1926
Buenos Aires, 1926
Birmingham, 1926
1° lugar, Alekhine é declarado campeão após estourar a I Guerra
Mundial, que interrompeu o Torneio antes do fim. Alekhine,
Janowski, Bogoljubow, etc. foram presos pelos alemães. Alekhine
chegou a voltar à Rússia, alistando-se no Corpo de Saúde, onde
recebeu diversas honras e feridos no campo de batalha.
1° lugar
1° lugar
1° lugar
1° lugar. No ano seguinte abandona a Rússia.
1° lugar
1° lugar
1° lugar
2° lugar, empatado com Spielmann. Bogoljubow, seu rival e
compatriota, venceu este Torneio
2° lugar, vencido por Capablanca.
1° lugar
4°/6° lugar.
2°/5° lugar.
1°/3° lugar.
1° lugar.
3° lugar. Alekhine percebe, após este Torneio, que precisa amadurecer
antes de enfrentar Capablanca e continua estudando com afinco. O
Torneio foi vencido por Capablanca.
1° lugar.
1° lugar.
1° lugar. Somente Capablanca e Lasker, dos grandes nomes do xadrez
não participaram deste Torneio.
1° lugar, com Vidmar.
2° lugar, atrás de Spielmann.
2° lugar, com Nimzowich.
1° lugar.
1° lugar.
1° lugar.
Ficou estipulado que no Torneio de New York, 1927, o vencedor seria o aspirante ao Título
Mundial. Apesar de já ter negociado o match na Argentina, Alekhine participa deste Torneio, que foi
disputado em matches de 4 partidas, com Capablanca vencendo todos. A classificação final foi:
1° Capablanca
2° Alekhine
3° Nimzowich
4° Vidmar
5° Spielmann
6° Marshall
14,0
11,5
10,5
10,0
8,0
6,0
Rubinstein injustamente não foi convidado a participar deste Torneio e Bogoljubow também
esteve ausente por ter exigido honorários muito altos. Lasker também não foi convidado, dizem que havia
o temor, por parte dos organizadores, que vencesse, pois gostariam de um aspirante jovem.
Já Capablanca participou dos seguintes Torneios:
Londres, 1922
New York, 1924
Moscou, 1925
Lake Hopatcong, 1226
1° lugar
1° lugar
1° lugar
1° lugar
Após o Torneio de New York, 1927, Capablanca estava autoconfiante demais (já que havia
ganhado uma das 4 partidas do match contra Alekhine) e não se preparou para o combate.
Alekhine, enquanto isto, continua sua preparação, muda-se para a Europa e vence Kecskemet,
invicto.
Antes do match, estas eram as opiniões sobre Alekhine:
Alekhine não ganhará uma partida sequer (Spielmann)
O resultado será 6 x 3 a favor de Capablanca (Bogoljubow, sendo que Nimzowich e Maroczy
tinham opinião semelhante)
Alekhine pode obter bom resultado contra Capablanca se não jogar em La Habana (Lasker,
1924)
Capablanca venceu Londres, 1922 porque era Campeão Mundial; Lasker, New York, 1924
como se fosse Campeão Mundial; mas Alekhine venceu Baden-Baden como um verdadeiro Campeão
Mundial (Tartakower)
Alekhine pode vencer se jogar como em Baden-Baden, 1925 e conseguir dominar os nervos
(Reti)
Antes de viajar a Buenos Aires, Alekhine disse: Não sei como poderei vencer 6 partidas de
Capablanca, mas também não sei como ele poderá ganhar de mim.
Até aquela data, Alekhine não havia vencido Capablanca em seus 12 confrontos:
San Petesburgo, 1913
San Petesburgo, 1914
Londres, 1922
New York, 1924
New York, 1927
2 derrotas
2 derrotas
1 empate
2 empates
1 derrota e 3 empates
Capablanca estava tão confiante que antes do match, participou no Brasil de uma atividade
desgastante: uma sessão de simultâneas. Mas o castigo veio, e na 34ª partida do match, após 2ª suspensão,
Capablanca envia uma carta ao adversário felicitando-o pela vitória, sem, contudo apresentar-se no salão
de jogo nem assistir o banquete em que Alekhine foi proclamado Campeão Mundial.
A inimizade mútua perdurou até a morte. Alekhine sempre encontrava pretextos para evitar o
match revanche contra Capablanca nas suas diversas tentativas. Escolheu como adversários Bogoljubow
(2 vezes) e Euwe, convencido que os venceria facilmente.
Será que Capablanca teria vencido a revanche? Jamais saberemos, pois se bem que o cubano
foi um jogador genial, esta foi a melhor fase de Alekhine.
Após Buenos Aires, encontraram-se nos seguintes Torneios:
Nottinghan, 1936
A.V.R.O. , 1938
(Holanda)
Torneio das Nações,
1939 (Buenos Aires)
Capablanca vence não somente Alekhine como também o Torneio.
Empatam no 1° turno (oferecido por Capablanca por intermédio do
árbitro) e Alekhine vence no 2° turno.
Última vez que se encontram, porém sem se enfrentarem. Capablanca
obtém a melhor pontuação do 1° tabuleiro, e enquanto o público o
aclamava, Alekhine com clara demonstração de desagrado, abandona a
sala.
Ao estourar a II Guerra Mundial, tentou-se organizar o match revanche, já que ambos tiveram
de permanecer na Argentina. Mas Tartakower avisou: Não percam vocês o tempo. Esse encontro jamais
se realizará, pois Capablanca sabe que Alekhine pode voltar a vencê-lo, e Alekhine sabe que ele é o único
que pode derrotar-lhe.
Capablanca volta à luta em 1928:
Bad Kissingen, 1928
Berlim, 1928
Budapeste, 1928
Ramsgate, 1929
Budapeste, 1929
Carlsbad, 1929
Barcelona, 1929
Hastings, 1929-30
Hastings, 1930-31
New York, 1931
2° lugar, atrás de Bogoljubow
1° lugar
1° lugar
1° lugar
1° lugar
2° lugar, atrás de Nimzowich e empatado com Spielmann
1° lugar
1° lugar
1° lugar
1° lugar
Em match na Holanda, venceu o futuro Campeão Mundial, Euwe por +2-0=8. Após alguns
anos afastado do tabuleiro, reaparece em 1934:
Hastings, 1934-35
Margate, 1935
Moscou, 1935
Moscou, 1936
Margate, 1936
Nottinghan, 1936
4° lugar, superado por Euwe, Flohr e Thomas (empatados em 1° lugar).
2° lugar, atrás de Reshevsky
4° lugar, onde voltou a encontrar-se com o velho rival Lasker, que lhe
derrotou em uma bela partida.
1° lugar, onde venceu Lasker em uma interessante partida.
2° lugar, atrás de Flohr.
1° lugar, empatado com Botwinnik. Este Torneio é considerado como um
dos mais fortes da história do xadrez.
Suas últimas atuações foram:
Semering-Baden, 1937
A.V.R.O., 1938
Paris, 1938
Margate, 1939
3° lugar, com Reshevsky e atrás de Keres e Fine.
7° lugar, atrás de Keres e Fine (empatados em 1° lugar) e de
Botwinnik, Euwe, Alekhine e Reshevsky, somente superando
Flohr.
1° lugar.
2° lugar, com Flohr e atrás de Keres.
Melhor 1° tabuleiro.
Torneio das Nações, 1939
(Buenos Aires)
Em 07Mar1942, enquanto presenciava uma partida em que jogavam dois aficionados no
Manhattan Chess Club, Capablanca sente-se mal, perde os sentidos, e no dia seguinte, vem a falecer no
hospital de New York, vítima de apoplexia. Por triste coincidência do destino ali, no ano anterior, falecera
Lasker, seu antigo rival.
Capablanca foi o mais amável, simpático e agradável de todos os Campeões Mundiais. O
mundo inteiro o estimava como pessoa e como enxadrista, e além de inesquecíveis partidas nos deixou
entre outros, livros deliciosos como: Minha carreira de xadrez, Fundamentos do Xadrez e Últimas Lições.
Capablanca x Alekhine
Buenos Aires, 16Set - 28Nov1927
1
1
0
Alekhine
Capablanca
Alekhine
Capablanca
Alekhine
Capablanca
23
½
½
12
1
0
24
½
½
2
½
½
13
½
½
25
½
½
3
0
1
4
½
½
5
½
½
6
½
½
14
½
½
15
½
½
16
½
½
17
½
½
26
½
½
27
½
½
28
½
½
29
0
1
7
0
1
8
½
½
18
½
½
30
½
½
9
½
½
19
½
½
31
½
½
10
½
½
20
½
½
32
1
0
11
1
0
21
1
0
33
½
½
22
½
½
34
1
0
Capablanca começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Francesa
Ortodoxa
Índia da Dama
Cambridge-Springs
Nº DAS PARTIDAS
1
2, 4, 5, 6, 8, 10, 12 a 28, 30, 32, 34
3
7, 9, 11, 29, 31, 33
A SEGUIR:
XIV Campeonato Mundial de Xadrez
Alekhine x Bogoljubow, 1929
FINAIS I
3.10. Finais diversos de Rei e Peões
Diagrama: g4, h5, Rd2 x b4, c5, d4, f7, h6, Rd5
Composição: Kling & Harwitz
1? (1-0)
PLANO
*****
Formar um Peão passado e afastar o Rei negro dos Peões da ala Dama.
TOTAL
1
26
1
6
%
2,94
76,47
2,94
17,65
Tot
18,5
15,5
PROCEDIMENTO
*****
1 g5! Re5 2 gh6 Rf6
Impedindo o avanço do Peão, mas tornando-se escravo da posição.
3 Rc2! c4 4 Rc1!
Defesa do Rei contra três Peões: Quando os 3 Peões encontram-se numa mesma horizontal, o Rei deve
colocar-se na mesma coluna do Peão do meio, afastado dele 2 casas; assim poderá colocar-se diante de
qualquer dos Peões que avançar.
4 ... c3
Se 4 ... b3 5 Rb2!
Se 4 ... d3 5 Rd2!
5 Rc2! b3+ 6 Rb3 d3 7 Rc3 d2 8 Rd2 Re6 9 h7 (1-0)
Diagrama: f3, g2, g4, h3, Rh2 x a6, g5, g6, Rb8
Composição: Berger
1? (=)
PLANO
*****
Para evitar a promoção do Peão a somente uma posição de pat.
PROCEDIMENTO
*****
1 f4! a5
Se 1 ... gf4 2 h4 (1-0)
2 fg5! a4 3 Rg3! a3 4 Rh4! a2 5 g3 a1D (=)
Diagrama: b3, c4, c5, e5, h5, Rg6 x a7, b4, c6, c7, Rb7
1? (1-0)
PLANO
*****
As Negras tentarão empatar chegando a uma posição de pat, enquanto o Branco deve sacrificar o Peão
promovido para desafogar o Rei inimigo, formando outro Peão passado.
PROCEDIMENTO
*****
1 e6! Ra6 2 e7 Ra5 3 e8C! a6 4 Cd6! cd6 5 cd6 (1-0)
"As peças valem pelo que fazem, não pela sua simples existência no tabuleiro‖.
Analise 1 h6.
*****
1 ... Rh6 2 h7 Ra5 3 h8D a6 4 D joga (=)
Diagrama: a2, b3, c2, g4, Rf3 x a5, b4, h6, Rg6
Partida por correspondência
Berger x Bauer, 1889-91
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Sacrifício de Peões, forçando um Peão passado.
PROCEDIMENTO
*****
1 c4! bc3 e.p. 2 Re3 Rg5 3 a4!! Rg4 4 b4! ab4 5 Rd3!!
Único. Analise 5 a5.
*****
5 ... b3 6 Rd3 b2 7 Rc2 Rf3 8 a6 Re2 9 a7 b1D+ 10 Rb1 Rd1, e ambos promovem a Dama.
5 ... h5 6 a5 h4 7 a6 h3 8 a7 h2 9 a8D (1-0)
Segue Dh1, ganhando
Diagrama: a4, d4, d5, f4, Ra1 x a5, d6, f5, Ra7
Composição: Lasker & Reichhelm, 1901
1? (1-0)
1 ... ? (=)
a) 1 ?
PLANO
*****
O Rei branco deve penetrar em b5 ou g5. O Rei negro não deve afastar-se mais do que uma coluna do
branco para que não se infiltre em uma das casas citadas. Se o Rei branco estiver em c4, o negro em b6,
jogando o Negro, perdem, pois ... Ra6 (forçado) permite a entrada pela ala do Rei via g5. Com o Rei
branco em d3 e o Rei negro em c7, as Negras, tendo o lance perdem novamente, pois, se ... Rd7 permite
ao Branco a entrada via Rc4 e Rb5; e se ... Rb6 o Rei branco penetra via g5. As Brancas, tendo o lance
conseguem a última posição, daí o ganho.
PROCEDIMENTO
*****
1 Rb1! Rb7 2 Rc1 Rc7 3 Rd1 Rd7 4 Rc2 Rd8 5 Rc3 Rc7 6 Rd3 (1-0)
As Negras não podem jogar ... Rd7 nem ... Rb6.
b) 1 ... ?
PLANO
*****
Evitar a entrada do Rei inimigo em b5 ou g5. O Rei negro não deve afastar-se mais do que uma coluna
do Rei inimigo.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Rb7
Mantendo-se na coluna vizinha do Rei adversário e separado deste por um número ímpar de casas (1, 3,
5), ou seja mantendo uma espécie de oposição distante.
2 Rb1 Ra7! 3 Rb2
Se 3 Rc1 Rb7! (=).
Se 3 Rc2 Rb8! (=).
3 ... Ra8! 4 Rb3 Ra7 5 Rc3 Rb7 6 Rd3 Rc7
O monarca negro está na coluna vizinha à do Rei branco e separado deste por um número ímpar de casas
(3), permitindo o empate. Observe que no diagrama inicial, em que as Brancas tinham o lance, neste
momento competia às Negras o lance.
7 Re3 Rd7 8 Rf3 Re7 9 Rg3 Rf7 10 Rh3 Rg7
E se 10 ... Rg6?
*****
11 Rh4 (1-0).
11 Rh4 Rg6 (=)
A SEGUIR:
3.10. Finais diversos de Rei e Peões (cont.)
TÁTICA I
7.3. Ataques na Diagonal Aberta
(Falta o Peão f)
O avanço do Peão f abre a diagonal a2-g8 (ou a7-g1). O avanço deste Peão duas casas, quase
sempre acompanhado de g6 (ou g3) defendendo o Peão em f5 (ou f4) possibilita a abertura de uma outra
diagonal, a1-h8 (ou a8-h1). As peças usadas neste ataque são os Bispos e a Dama.
Diagrama: f4, Rf1, Cg5, Dh2 x g7, h7, Db6, Tc8, Bf6, Rg8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
A diagonal a2-g8 está aberta e pode ser acessada pela Dama. Se o Rei estivesse em h8, obstruído por
uma peça, o Cavalo entraria em h7 com mate (Philidor).
PROCEDIMENTO
*****
1 Da2+ Rh8
Se 1 ... Rf8 2 Df7++ (1-0).
2 Cf7+ Rg8 3 Ch6+ Rh8 4 Dg8+ Tg8 5 Cf7++ (1-0)
Diagrama: a2, b2, c2, f4, g2, h2, Td1, Te4, Rg1, Dh8 x a7, b7, c7, g7, h7, Ta8, Bc8, Bd6, Rf7, Dh4
Euwe x Reti
1 ... ? (0-1)
As Negras sacrificaram a Torre (que acabou de ser capturada pela Dama) com o objetivo de ganhar
tempo.
PLANO
*****
Sacrificar a segunda Torre e aproveitar a diagonal a7-g1 aberta e a bela posição da Dama negra em via
de ataque.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Bh3! 2 Da8 Bc5+ 3 Rh1 Bg2+! 4 Rg2 Dg4+ 5 Rf1 Df3+ 6 Re1 Df2++ (0-1)
Diagrama: a2, b3, c4, f2, h2, Bb2, Te1, Tf3, Rg1, Bg2, Ch5 x a5, b6, f6, g7, h7, Cb7, Tb8, Cc5,
Tc8, Bf8, Rg8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Explorar a diagonal a2-g8 aberta pelo avanço do Peão f.
PROCEDIMENTO
*****
1 Tf6 (1-0)
E se 1 ... gf6 ?
*****
2 Bd5+ Rh8 3 Bf6+ Bg7 4 Bg7++ (1-0).
Diagrama: g4, h4, Ta1, Ta8, Bg2, Bg3, Rh3 x b6, c7, f5, g6, h7, Tc2, Bc5, Bd7, Tf8, Rg8
1 ? (1-0)
O Negro acabou de jogar ... f5 procurando atacar a posição desfavorável do Rei inimigo.
PLANO
*****
O avanço ... f5? abriu a diagonal a2-g8, que é fatal ao monarca. A Torre negra está cravada, os Bispos
brancos em posição de tiro, além dos Peões que podem colaborar no ataque.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bd5+ Rg7
Analise 1 ... Rh8.
*****
2 Be5 Tf6 3 Bf6++ (1-0).
2 Be5+ Rh6
Analise 2 ... Tf6.
*****
3 Tg8+ Rh6 4 g5+ Rh5 5 Bf3++ (1-0).
3 g5+ Rh5 4 Bf3++ (1-0)
A SEGUIR:
7.4. Ataques ao Peão h7 (ou h2)
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
3.1. Partida nº 1
Londres, 1862
Abertura Giuoco Piano
Dubois x Steinitz
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Bc4 Bc5 4 0-0
É mais conveniente esperar para rocar, reservando a possibilidade do roque grande. A paciência de
esperar para rocar não é característica das partidas anteriores à época de Steinitz. Morphy, por exemplo,
para facilitar o avanço rápido dos Peões centrais deveria abrir o jogo, e é evidente que para colocar seu
Rei em segurança deve rocar o mais cedo possível.
4 ... Cf6 5 d3 d6
O plano de Steinitz contrasta com o de seu adversário, esperando para rocar.
6 Bg5
Era mais prudente jogar 6 Be3
6 ... h6 7 Bh4 g5
Eis as conseqüências do antecipado roque branco e da espera do roque negro. Estes lances que hoje
parecem naturais não são encontrados em jogadores como Morphy, por exemplo. Este tipo de ataque (pelo
flanco) somente é admissível quando se tem segurada a posição central e pode-se fecha-la rapidamente.
Este ataque é típico de Steinitz: centro fechado, seguro e pressão de Peões pelo flanco Rei.
8 Bg3 h5! 9 h4
Analise 9 Cg5
*****
9 ... h4! 10 Cf7 hg3 11 Cd8 Bg4 12 Dd2 Cd4 13 Cc3 Cf3+ 14 gf3 Bf3 (0-1)
O mate é rápido
9 ... Bg4
Observe que se 10 hg5 h4 11 Bh2 Ch7 e as Negras alcançam vantagem posicional. O objetivo branco é
abrir o centro através do sacrifício de Peões.
10 c3 Dd7 11 d4 ed4 12 e5 de5 13 Be5 Ce5 14 Ce5 Df5!
O ataque negro é reforçado, vencendo o contra-ataque central branco.
15 Cg4 hg4 16 Bd3 Dd5 17 b4
Com o objetivo de, após 17 ... Bb6, 18 c4 e 19 c5. Steinitz sacrifica o Bispo, prevendo que o ataque na
coluna h será decisivo. O eixo da combinação está no lance 22 negro, pois Steinitz, apesar de uma peça a
menos, troca as Damas para tirar a casa de escape f2 do Rei branco.
17 ... 0-0-0 18 c4
Relativamente o melhor. Objetiva desviar a Dama negra da grande diagonal branca e da casa f5. Após
desviar a ação do inimigo da grande diagonal, poderia o Branco seguir com g3. A importância de f5 será
observada no decorrer da partida.
18 ... Dc6 19 bc5 Th4
O que Steinitz ameaça?
*****
20 ... Tdh8 21 f3 g3 22 Bf5+
Com idéia de 23 Bh3.
22 ... De6!
Com mate a seguir.
20 f3 Tdh8 21 fg4 De8
Se 21 ... Cg4? 22 Bf5+
22 De1
Analise 22 Te1.
*****
22 ... Th1+ 23 Rf2 De1+ 24 De1 Cg4+ 25 Re2 Te1+
22 ... De3+ 23 De3 de3 24 g3 Th1+ 25 Rg2 T8h7+ 26 Rf3 Tf1+ 27 Bf1 Tf2+ 28 Re3 Tf1
As peças brancas estão travadas. O final é insustentável. Após poucos lances Steinitz venceu.
A SEGUIR:
3.2. Partida nº 2
Campeonato de Londres, 1863
Gambito Evans
Blackburne x Steinitz
EXERCÍCIOS
Diagrama 14.1
a3, b4, e3, g2, h2, Cc5, Bd3, Te1, Tf1, Df2, Rg1 x a6, b7, d5, g7, h7, Tc6, Bd7, De5, Ce7, Re8, Th8
Olimpíada, 1956
Momo x Mac Govan
1 ? (1-0)
O mestre mongol ganha uma peça, o que lhe dá vantagem decisiva.
PLANO
*****
Atrair o Rei a f8 e dar duplo de Cavalo em d7, ganhando o Bispo.
PROCEDIMENTO
*****
1 Df8+ Tf8 2 Tf8+ Rf8 3 Cd7 (1-0)
Diagrama 14.2
a3, c4, e2, f2, g3, h2, Ta1, Bc1, Cc3, Dd2, Re1, Cf3, Bg2, Th1 x a7, b7, d7, f7, g7, h7, Da5, Ta8, Bc5,
Cc6, Bc8, Cf6, Tf8, Rg8
Ostrava, 1923
Euwe x Bogoljubow
1 ... ?
Bogoljubow pode ganhar um Peão. Como?
PLANO
*****
O alvo é o Peão f2, apenas defendido pelo Rei , já que existe a possibilidade de atrair a Dama branca a
c3 através do sacrifício de Dama caso o Rei negro tome o Bispo f2 e então dar o duplo de Cavalo à
Dama e Rei.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Bf2+ 2 Rf2 Dc3! 3 Dc3 Ce4+
Diagrama 14.3
a2, b2, c3, d4, f3, f5, g2, Dc2, Cf4, Rg4 x a7, b7, c6, d5, f6, g7, De3, Cf1, Rg7
Wittek x Meitner
Viena, 1882
1 ... ?
Meitner pode dar um belo golpe tático nesta posição, como?
PLANO
*****
Dama e Rei brancos estão posicionados a salto de Cavalo. O Cavalo negro domina a casa convergente
e3. Logo, havendo uma maneira de ceder a casa e3 para o Cavalo, o golpe será decisivo.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Df4+ 2 Rf4 g5+
O Rei branco é forçado a voltar para g4!
3 Rg4 Ce3+
E as Negras ganham um Cavalo
Diagrama 14.4
a2, a3, c2, d3, g2, Rc1, Td1, Ce6, Df3 x b6, c6, d5, g6, Ta5, Dd7, Bg7, Rh7
Gottschall x N.N.
Halle, 1894
1 ... ?
Nesta posição se o lance pertencesse às Brancas, o que deveriam jogar?
PLANO
*****
Explorar a posição de duplo de Cavalo, pois o Rei e Dama estão em casas que propiciam este golpe
tático.
PROCEDIMENTO
*****
1 Df8!!
Ameaçando mate (1 … De6 2 Th1+ Bh6 3 Th6++). Mas e se 1 … Bf8?
PLANO
*****
Idem ao anterior.
PROCEDIMENTO
*****
2 Cf8+ Rg7 3 Cd7, ganhando uma peça.
A partida prosseguiu assim:
1 ... d5 2 Th1+ Th5 3 Th5+ gh5 4 Df5+ Rg8 5 Cg7 Dg7 6 De6+ Df7 7 Dc6
E as Brancas, com dois Peões de vantagem ganharam com facilidade. Neste caso a ameaça do duplo de
Cavalo é latente e somente se converte em efetiva se as Negras respondem com 1 ... Bf8.
Apostila 15
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
XIV CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Alekhine x Bogoljubow, 1929
Após a vitória sobre Capablanca, não havia quem superasse Alekhine sobre o tabuleiro. Além
de seu título e impressionante histórico, era o melhor jogador do mundo às cegas, já que em New York,
1924 bateu o recorde de Breyer (25 partidas), enfrentando 26 adversários, sem dúvidas mais fortes,
obtendo o resultado de +16-5=5, superando a si mesmo em fevereiro do ano seguinte em Paris, ao jogar
28 partidas obtendo +22-3=3. Bem é verdade que 6 dias mais tarde Reti joga em São Paulo-Brasil, 29
partidas, com +20-2=7, porém com adversários inferiores.
De Capablanca não queria ouvir nem falar, e durante o ano de 1928, dedica-se ao descanso e
exibições pela Europa e América, mas para não ficar mal visto diante da aficção mundial, aceita o desafio
de Bogoljubow, concedendo-lhe condições econômicas acessíveis. Para treinar, joga o Torneio de Bradley
Beach (América do Norte), 1929, vencendo-o sem dificuldades, já que não contava com rivais de
verdadeira categoria.
Ewfim Dimitrievich Bogoljubow (Stanislawtsik, 1889 - Triberg, 1952) era um excelente
enxadrista, mas muito inferior a Alekhine, que lhe conhecia há anos e sabia onde se localizavam seus
pontos fracos.
Quando estourou a I Guerra Mundial, Bogoljubow participava do Torneio de Mannheim,
1914, e como cidadão russo, ficou preso. Ali jogou numerosas partidas às cegas com Alekhine.
Até esta época, suas vitórias resumiam-se a torneios de pouca importância, mas quando se
tornou prisioneiro de guerra o transferiram a Triberg juntamente com outros enxadristas de mesma
nacionalidade e jogaram numerosos torneios durante a questão, dos quais Bogoljubow venceu cinco,
adquirindo grande força.
Terminada a Guerra, dedicou-se inteiramente ao xadrez, pois antes havia iniciado estudos de
teologia. Venceu os seguintes torneios:
Berlim, 1919
Estocolmo, 1919
Estocolmo, 1920
Kiel, 1921
Pistyan, 1922 (superando Alekhine que ficou em 2°)
Carlsbad, 1923 (empatado com Alekhine e Maroczy)
Campeonato Russo, 1924
Breslau, 1925
Leningrado, 1925
Moscou, 1925 (superando Lasker e Capablanca)
Berlim, 1926
Bremen, 1927
Bad Homburg, 1927
Bad Kissingen, 1928
Berlim, 1928
Juntamente com estes sensacionais triunfos, encontramos classificações medíocres, o que
caracterizava a irregularidade de Bogoljubow. Seu otimismo lhe deu fama, conta-se que certa vez disse:
Quando jogo de Brancas venço porque tenho a saída. Quando jogo de Negras porque sou Bogoljubow.
Em matches, perdeu vários, mas com valiosos triunfos:
Nimzowich, Estocolmo, 1920, +3-1=0
Euwe, Holanda, 1928, +3-2=5
Euwe, Holanda, 1928-29, +2-1=7
Argumentando que Bogoljubow havia superado Capablanca no Torneio de Bad Kissingen,
1928, resolveu Alekhine dar-lhe a oportunidade de disputar o título. Mas Alekhine sabia que seu rival não
lhe proporcionaria muitos problemas.
O match, disputado em diversas cidades da Alemanha e Holanda, seria decidido ao melhor
resultado obtido em 30 partidas. Alekhine vence o match, mas não convence a aficção mundial, que
preferia um novo encontro com Capablanca. Até defender novamente o Título, Alekhine venceu todos os
torneios que disputou, com exceção de Hastings, 1933-4, que ficou em 2° (superado por Flohr) e empates
em 1° lugar num pequeno torneio em Berlim, 1932 e México, 1932. Seus triunfos foram:
San
Remo, 1930
(invicto, superando Nimzowich por 3,5 pontos)
Bled, 1931
(invicto, superando Bogoljubow por 5,5 pontos)
Nimzowich declarou: Trata-nos como se fossemos principiantes.
Provavelmente jamais tenha existido um enxadrista como Alekhine nesta época, que não
somente era envolvente nos torneios, como também nas partidas, de beleza, riqueza de idéias e afã de
vencer inigualáveis.
Alekhine x Bogoljubow
Wiesbaden, Heidelberg, Berlim, Amsterdam, La Haya, Rotterdam e Wiesbaden
06Set - 12Nov1929
Alekhine
Bogoljubow
1
1
0
2
½
½
3
½
½
4
0
1
5
1
0
6
0
1
7
1
0
8
1
0
9
½
½
10
1
0
11
½
½
12
1
0
13
0
1
Alekhine
Bogoljubow
14
0
1
15
½
½
16
1
0
17
1
0
18
0
1
19
1
0
20
½
½
21
1
0
22
1
0
23
½
½
24
½
½
25
½
½
Tot
15,5
9,5
Alekhine começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Eslava
Francesa
Grünfeld
Índia da Dama
Índia do Rei
Nimzoíndia
Ruy Lopez
Nº DAS PARTIDAS
1, 3, 5, 9, 10 a 14, 16, 19, 23, 25
18, 24
17
8
7, 15
2, 4, 6, 21
20, 22
TOTAL
13
2
1
1
2
4
2
%
52
8
4
4
8
16
8
A SEGUIR:
XV Campeonato Mundial de Xadrez
Alekhine x Bogoljubow, 1934
FINAIS I
3.10. Finais diversos de Rei e Peões (cont.)
Diagrama: a3, b4, d3, e4, f5, h4, Rg2 x a7, b5, c7, e5, f6, f7, h5, Rc8
1 ? (0-1)
PLANO
*****
Formar Peão passado na ala da Dama, sacrificar este Peão e atacar a base dos Peões centrais (d3)
tomando os outros e progredindo com os seus.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... c5! 2 Rf2 a5! 3 Re3 ab4 4 ab4 cb4 5 Rd2 Rc7 6 Rc2 Rc6 7 Rb2 Rc5 8 Rb3 Rd4 (0-1)
Diagrama: a3, c3, f3, g3, Rg2 x a4, c4, c6, g5, h5, Rf5
1 ... ? (0-1)
Teichman x Blackburne
Esta partida foi considerada empatada. A análise a seguir foi feita por Fine em seu livro Basic chess
endings: Cedo ou tarde as Negras devem jogar h4, onde residem as esperanças de vitória. As Brancas
não poderão jogar gh4, pois as Negras retomariam com o Peão g, ficando com um Peão passado e final
ganho. A resposta branca ao avanço ... h4 deve ser Rh3 e após 1 ... h4 2 Rh3 hg3 3 Rg3 e o Negro deve
perder um tempo jogando 3 ... c5 para forçar a entrada do Rei via f4. Segue-se 4 Rg2 Rf4 5 Rf2 (=).
O Negro precisa de uma manobra que evite o avanço de seu Peão c; consegue isso jogando ... Rf5 como
resposta a Rg3, e para isto, o Rei negro deve então retroceder uma casa.
As Negras ganham assim:
1 ... Rf6! 2 Rh3 Rg6
As Negras vão realizar a triangulação f6-g6-f5. Com isto perderão um tempo.
3 Rh2
Se 3 g4 h4, e se 3 f4 gf4 4 gf4 Rf5
3 ... h4 4 Rh3 hg3 5 Rg3
Se 5 Rg2 Rf6 6 Rh3 Re5! 7 Rg3 Rf5!, como na continuação a seguir:
5 ... Rf5 6 Rg2 Rf4 7 Rf2 c5!
E agora, as Pretas têm a oposição e, por conseguinte, o final vitorioso.
8 Re2
Ou 8 Rg2 Re3 9 Rg3 Rd3 10 Rg4 Rc3 11 Rg5 Rb3 12 f4 c3 e o Peão preto é promovido à Dama com
xeque.
8 ... Rg3 9 Re3 Rh3!!
Preparando-se para obter a oposição diagonal.
10 Re4 Rg2 11 Re3 Rf1 12 Re4 Rf2 13 Rf5 Rf3 14 Rg5 Re3 (0-1)
Diagrama: a4, e4, f3, g4, h5, Rb3 x b6, f6, g5, h6 Rc5
1 ? ou 1 ... ? (1-0)
PLANO
*****
Sacrificar Peões para conseguir um Peão Passado.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Rc6 2 Rb4 Rd6 3 Rc4 Rc6 4 f4!!
O primeiro sacrifício de Peão
4 ... gf4 5 e6!
O segundo sacrifício de Peão
5 ... fe5 6 g5!
O terceiro sacrifício de Peão
6 ... f3 7 Rd3 (1-0)
Diagrama: d4, g6, h2, Re2 x a7, b7, c4, g7, Re6
Stahlberg x Tartakower, Budapest, 1934
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Criar um Peão passado na ala do Rei, mediante o avanço do Peão h.
PROCEDIMENTO
*****
1 h4! a5
Analise 1 ... Rf5
*****
Se 1 ... Rf5, segue 2 h5 Rg5 3 d5 Rf6 4 d6 Re6 5 h6 (1-0)
2 h5 a4 3 Rd2! B5 4 d5+ Rd7
Observe que Tartakower não pode capturar o Peão de Stahlberg por causa do avanço do Peão h.
5 h6
Analise 5 Rc3
*****
Se 5 Rc3, segue 6 ... a3 6 h6 b4+, e as Negras se salvam.
5 ... a3 6 Rc2!
Analise 6 Rc3?
*****
Se 6 Rc3?, as Negras jogam 6 ... b5+ e novamente se salvam.
6 ... b4 7 hg7 b3+ 8 Rb1!
E se 8 Rc6?
*****
Interroga: 8 Rc6? a2 9 Rb2 c3+ 10 Ra1 c2 11 g8D c1D++ (0-1)
Diagrama: a2, c2, c3, g2, h2, Rg1 x a7, b7, c6, e5, g6, Rf7
Lasker x Aliados, Moscou, 1899
1 ? (1-0)
Havendo mais de 3 Peões de cada lado, o Peão Passado ganha sempre. Mas este diagrama é uma exceção
interessante.
PLANO
*****
Formar um Peão Passado na ala do Rei, atraindo o Rei inimigo para esta ala, sacrifica-lo e então se
infiltrar pelo centro e tomar os Peões inimigos.
PROCEDIMENTO
*****
1 h4! a5 2 g4 a4 3 Rf2 a3 4 Re3 Re6 5 Re4 Rf6 6 c4 b6 7 c3 Re6 8 h5 gh5 9 h5 Rf6 10 h6 Rg6 11 Re5
(1-0)
Diagrama: a2, d4, e3, e6, g4, h2, Re2 x a5, b5, d5, f6, g5, h7, Rc6
Pillsbury x Gunsberg, Hastings, 1895
1 ? (1-0)
Este é considerado um dos Finais de Peões mais bonitos da história do xadrez. Há igualdade de material e
as Negras ameaçam formar um Peão Passado na Ala da Dama. O Peão Passado das Brancas de e6 parece
perdido.
PLANO
*****
Defender o Peão Passado e6, criar um Peão Passado na ala da Dama e vencer sacrificando um deles
para que o outro seja promovido.
PROCEDIMENTO
*****
1 e4! de4 2 d5+
O Peão ―e‖ recebeu defesa e as Brancas têm dois Peões Passados poderosos.
2 ... Rd6 3 Re3 b4 4 Re4 h4 5 Rd4 Re7 6 Rc4 b3 7 ab3 a3 8 Rc3 f5 9 gf5 g4
Aparentemente as Negras promovem primeiro. Mas...
10 b4 h5 11 b5 a2 12 Rb2 a1D+ 13 Ra1 h4 14 b6 g3
Numa análise superficial, as Negras estão bem, pois seu Rei bloqueia os Peões avançados brancos e
ameaçam a promoção com xeque. Mas Pillsbury executa uma série de lances de mestre.
15 d6+ Rd6
Analise 15 ... Rf6
*****
Se 15 ... Rf6, segue 16 d7 Re7 17 b7 g2 18 d8D+ Rd8 19 b8D+ (1-0)
16 b7 Rc7 17 e7 g2 18 b8D+ Rb8 19 e8D+ (1-0)
A SEGUIR:
4. Finais de Torres e Peões
4.1. Torre e Peão x Torre
TÁTICA I
7.4. Ataques ao Peão h7
(Falta o Cavalo em f6)
O Cavalo em f6 protege o Peão h7, que apenas se encontra defendido pelo Rei. Quando o
Cavalo está ausente, devemos estudar a possibilidade de atacar o ponto h7. A coluna h é susceptível de ser
aberta e por ela é que surgirão os ataques análogos aos vistos anteriormente.
Diagrama: a2, b2, c2, d4, e5, f2, g2, h2, Ta1, Bc1, Cc3, Dd1, Bd3, Re1, Cf3, Th1 x a7, b7, c7, d5,
e6, f7, g7, h7, Ta8, Bb4, Cb8, Bc8, Cd7, Dd8, Tf8, Rg8
1 ? (1-0)
Esta posição surgiu depois da Defesa Francesa (1 e4 e6). Observe que o Cavalo negro não se encontra em
f6 (foi expulso pelo Peão), o que dá margem às Brancas de elaborarem um plano de ataque sobre o Peão
h7.
PLANO
*****
Abrir a coluna h e a diagonal d1-h5 por onde agirá a Dama atacando o Rei inimigo, atraindo-o para o
centro numa posição de mate. Observe que o Peão e5 domina as casas de fuga d6 e f6.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bh7+ Rh7 2 Cg5+
Analise 2 ... Rg6
*****
Se 2 ... Rg6, segue 3 Dg4!, ameaçando Ce6+desc. (1-0)
2 ... Rg8 3 Dh5 Te8 4 Df7+ Rh8 5 Dh5+ Rg8 6 Dh7+ Rf8 7 Dh8+ Re7 8 Dg7++
Diagrama: b2, b3, c2, d3, f2, g2, h2, Ta1, Cc3, Re1, Be3, Cg5, Th1, Dh5 x a7, b7, c7, e5, f7, g7, h7,
Ta8, Bc8, Cd6, Dd8, Be7, Tf8, Rg8
1 ... ?
Se você estivesse de Brancas, o que jogaria agora?
*****
1. Dh7++ (1-0)
Observe que isto é possível pela ausência do Cavalo em f6.
As Negras seguiram com:
1 ... h6 2 h4!
Lance típico nestas posições. Visa abrir a coluna h, por onde agirão a Dama e a Torre.
2 ... hg5 3 hg5 f6
Visando dar a casa de fuga f7 para o Rei negro.
O que devem jogar as Brancas agora?
PLANO
*****
Tirar a casa de fuga f7 do Rei inimigo e fazer valer a força da Dama e Torre na coluna h aberta.
PROCEDIMENTO
*****
4 g6! (1-0)
O mate é inevitável.
Diagrama: a2, b2, c2, d4, e5, f2, g2, h4, Ta1, Cc3, Dd1, Bd3, Re1, Cf3, Th1 x a7, b7, c7, d5, e6, f6,
g7, h7, Ta8, Cb8 Bd7, Dd8, Be7, Tf8, Rg8
Brancas: Schlechter
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Cavalo está ausente de f6, o que torna o Peão h7 alvo de ataque. Abrindo a coluna h, a Torre e a
Dama poderão agir sobre ela. Havendo a possibilidade de infiltrar um Peão em g6, o mate é
praticamente inevitável.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bh7+! Rh7 2 Cg5+ fg5 3 hg5+desc. Rg8 4 Th8+ Rh8 5 Dh5Rg8 6 g6 (1-0)
Diagrama: a2, b2, c3, f2, g2, h4, Ta1, Dd1, Te1, Be4, Cf3, Rg1 x a7, b6, e6, f7, g7, h7, Ta8, Bb7,
Bc5, Cc6, Dc7, Tf8, Rg8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
Explorar a ausência do Cavalo em f6 com ataque ao Peão h7. O sacrifício de Bispo é típico neste caso
com o objetivo de abrir a coluna h, por onde agirá a Dama, juntamente com o ataque do Cavalo ou então
atrair o Rei inimigo para o centro onde estaria exposto ao ataque fulminante das Brancas.
PROCEDIMENTO
*****
1 Bh7+ Rh7 2 Cg5+ Rg6
Analise 2 ... Rg8
*****
Seguiria 3 Dh5 Tfd8 4 Dh7+ Rf8 5 Dh8+ Re7 6 Dg7, etc.
3 Dg4 Rf6 4 Te6+! fe6 5 De6++ (1-0)
A SEGUIR:
7.5. Ataques ao Peão f7 (falta a Torre em f8)
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
3.2. Partida nº 2
Campeonato de Londres, 1863
Gambito Evans
Blackburne x Steinitz
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Bc4 Bc5 4 b4 Bb4 5 c3 Bc5
Aqui é mais recomendável jogar 5 ... Ba5, pois assim o Bispo não ficaria exposto ao ataque mediante o
lance branco d4. Segundo os métodos de abertura daquele tempo, ambas eram consideradas equivalentes.
6 d4
Observe que se o Bispo estivesse em a5, as Negras poderiam seguir com 6 ... d3, sem a necessidade de
abandonar o centro com 6 ... ed4. Se as Brancas jogam 7 de5 de5 8 Dd8+ Cd8 9 Ce5, caem em
desvantagem pela má posição de seus Peões ao tentar recuperar o Peão do Gambito.
6 ... ed4 7 0-0 d6
Não seria recomendável jogar 7 ... dc3, por que?
PLANO
*****
O Bispo c5 é uma peça sem defesa. Ao tomar o Peão “c”, a coluna “d” é aberta, por onde pode agir a
Dama.
PROCEDIMENTO
*****
8 Bf7+ Rf7 9 Dd5+
8 cd4 Bb6
Esta posição era considerada como normal no Gambito Evans, pois os lances que foram empregados até
agora por ambos os lados, se conceituam como os melhores.
9 Cc3
Devemos observar que este lance que hoje é como compreensível como de desenvolvimento, foi
introduzido por Morphy na prática do jogo. Antes dele, preferia-se o ataque direto, como por exemplo, 9
d5, ainda que claramente tenha seus reveses. Por um lado limita a eficácia do lance branco Bc4, mas por
outro, imobiliza os Peões brancos do centro.
9 ... Bg4
As Brancas tem um Peão a menos, mas em troca um desenvolvimento melhor, além de um forte centro de
Peões. As formações de Peões d4-e4 (branca) contra d6 (negra) são encontradas com freqüência. A
vantagem das Brancas é o domínio do centro, o que lhe permite levar as peças de um flanco a outro com
facilidade. Em contrapartida, as Negras estão presas no flanco do Rei e da Dama e a comunicação entre as
peças é ruim. Tomemos como exemplo o Bb6, que tem grandes dificuldades (perda de tempo) para se
dirigir ao flanco do Rei.
Com estas considerações já dá para ter uma idéia de como seguirá a partida. As Brancas pretendem atacar
o flanco, provavelmente o do Rei, pois podem fazer valer a sua superioridade sobre o Negro. Em
contrapartida as Negras atacarão o centro para atrair as Brancas. Além disso, as Negras tentarão trocar as
peças para diminuir a desvantagem de sua posição restringida.
Steinitz pretende com 9 ... Bg4 conseguir uma boa posição para um ataque contra o centro das Brancas.
10 Bb5
Na partida Morphy contra De Riviere, que seguiu idêntica até esta posição. As Negras, para destruir a
ameaça branca d5, não encontraram nada melhor que ... Bd7, com o que abandonaram o ataque ao centro
de seu adversário. Com o lance seguinte, Steinitz demonstra que o que lhe impulsionava era a condução
do jogo posicional, seu primeiro princípio, e aceitava calmamente as passageiras dificuldades que eram
apresentadas para atingir seu objetivo.
10 ... Rf8 11 Bc6 bc6 12 Ba3
As Brancas preparam o avanço do centro, com o objetivo de explorar a má situação do Rei negro.
12 ... Bf3
Aparentemente perigoso, pois abre a coluna g, por onde as Brancas podem atacar, mas Steinitz continua
ciente de que irá imobilizar o centro branco e debilitar o Peão d4.
13 gf3 Dg5+ 14 Rh1 Ce7
Para conseguir o ataque, as Brancas devem avançar antes de tudo, o seu Peão f. Portanto, devem dominar
a casa f5.
15 Ce2 Cg6 16 Tg1 Df6 17 Dd3 Rg8
Agora Steinitz impede e5 com ... h6 e ... Rh7, ligando as Torres para continuar com o ataque ao centro
branco.
18 Bc1 h6 19 f4 Rh7 20 f5 Ce7 21 Bb2
A debilidade do Peão d4 começa a se manifestar. As Brancas o defendem com o Bispo para ameaçar Cf4Ch5.
21 ... d5
Steinitz continua o ataque no centro.
22 f3 Tad8 23 Cf4 Thg8 24 Ch5 Dh4 25 f6
Com este ataque as Brancas recuperam seu Peão do Gambito.
25 ... Dh5 26 fe7 Td7 27 ed5+desc. g6 28 Tae1
Os últimos lances negros dão a impressão de que Blackburne ataca impetuosamente e que Steinitz apenas
se defende devolvendo o Peão. Mas a verdade é outra. Enquanto Blackburne nada no mar da combinação,
Steinitz (de característica posicional) vai lutando pelo domínio do centro.
Parecia, por exemplo, mais indicado jogar 26 ... Tde8 e não 26 ... Td7, pois fica exposto ao ataque
mediante dc6, mas o lance seguinte das Negras demonstra-nos a previsão de Steinitz, querendo reservar a
casa e8 para a outra Torre.
28 ... Te8
Agora está claro que as Negras, depois de 29 dc6 Tde7, dominam a coluna ―e‖ e enfraquecem os Peões
brancos, ficando assim em vantagem. Mas Blackburne evita as trocas e continua magistralmente seu
ataque, que fracassa finalmente pela inexorável defesa de seu adversário.
29 Te5 Dh4 30 Tf5
Lance genial! As Negras não podem tomar a Torre. Também não seria conveniente 30 ... T7e7, por que?
PLANO
*****
O Rei negro está exposto ao ataque da Dama pela diagonal b1-h7, além de que a Torre Branca age sobre
a coluna aberta g.
PROCEDIMENTO
*****
31 Tf7+ seguido de Dg6+.
30 … De7 31 dc6 T7d8 32 Ba3
As Brancas não podem jogar 32 Te5, pois as Negras ganhariam a Torre.
32 ... De6 33 Tf4 f5
As Negras não cedem mais a coluna ―e‖. Impedem agora o lance branco Te4 e ameaçam ... Dc6.
34 Th4
Analise 34 ... Dc6
PLANO
*****
O Rei negro está exposto ao ataque da Dama pela diagonal b1-h7, além de que a Torre Branca age sobre
a coluna aberta g. Se a Dama tomar o Peão c, deixa de vigiar a casa f5. Ou seja o mesmo tema anterior.
PROCEDIMENTO
*****
Se 34 ... Dc6 35 Bc1 h5 36 Th5+! gh5 37 Df5+ (1-0)
Mas esta combinação analisada por Blackburne é tão bonita quanto inútil...
34 ... h5
Muitos mestres teriam caído aqui na perspicaz armadilha de Blackburne, fazendo o aparente lance
destruidor 34 ... De2, parecendo que, depois da troca de Damas, o final é perdido para o primeiro jogador.
Mas a continuação poderia ser outra, qual?
PLANO
*****
Colocar as duas Torres na sexta horizontal e dar xeques perpétuos.
PROCEDIMENTO
*****
35 Bf8!! e se as Negras jogam 35 ... Dd3, as Brancas empatam com 36 Th6+ Rg8 37 T1g6+ Rf8 38 Tf6+
Re7 39 Te6+ (=)
Ainda nesta análise, o que você faria se as Negras jogassem 35 ... h5 ao invés de jogar 35 ... Dd3 como foi
visto?
PROCEDIMENTO
*****
36 Th5+ gh5 37 Df5 (1-0)
35 Bb2 Td5
Defende o ponto f5 e renova a ameaça ... Dc6.
36 Dc2 De2 37 Db3 Db5 38 Dc3 Te2
Os minutos de Blackburne estão contados, mas ainda assim ele prepara outra armadilha.
39 f4
Se o negro jogar 39 ... Bd4 o que acontece?
PLANO
*****
Abrir a coluna g para agir sobre ela com a Dama e a Torre, chegando à posição típica de mate com a
Dama atacando o Rei, defendida pela Torre ou pelo Bispo em b2.
PROCEDIMENTO
*****
40 Th5+ gh5 41 Dg3 Bg1 42 Dg7++ (1-0)
39 ... Td4 40 Df3
Ameaça o sacrifício em h5 de Dama ou Torre.
40 Dd5 (0-1)
Blackburne abandona.
A SEGUIR:
3.3. Partida nº 3
Londres, 1863
Defesa Robatsch
Steinitz x Mongredien
EXERCÍCIOS
Diagrama 15.1
a3, b2, e4, f6, g4, h2, Cb3, Be2, Rf1, Bg7, Dh6 x a6, d6, e6, f7, h7, Ta8, Db6, Bb7, Tc2, Cd8, Ce5,
Rg8
Riches x Leslie
Londres, 1955
1 ... ?
O que ameaçam as Brancas nesta posição?
PLANO
*****
Se a Dama Branca estivesse ocupando a casa g7 agora, teríamos uma posição de mate.
Se o lance pertencesse às Brancas o que deveriam jogar?
PROCEDIMENTO
*****
1 Bf8, seguido de 2 Dg7++.
Observe que apesar da superioridade material (2 Torres), as Negras não poderiam impedir o ataque
Branco. Mas o lance pertence ao segundo jogador, o que possibilitará se desvencilhar desta posição.
PLANO
*****
O Cavalo pode atingir a casa g4, atacando a Dama. Se as Negras conseguem atrair o Rei para a casa f2,
o duplo está montado e consegue o segundo jogador evitar o ataque visto anteriormente.
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Df2+ 2 Rf2 Cg4+
Observe que o duplo é possível nesta posição por causa do Bispo branco de d2 cravado.
Diagrama 15.2
a3, b4, e6, Rb3, Cc4, Dg4 x a6, b7, c7, Rc8, Df6, Tg5
Trüitsch x Heindenreich
Wurzen, 1935
1?
As Brancas tem qualidade a menos. As Negras, após colocarem o Rei em g8 poderiam atacar facilmente o
Peão e6.
O que deve fazer o Branco?
PLANO
*****
Explorar o Peão Passado, com xeque descoberto, atrair o Rei Negro para a casa d7 e a Torre negra para
g4, onde o Cavalo poderia dar um duplo
PROCEDIMENTO
*****
1 e7+! Tg4 2 e8D+ Dd8 3 De6+ Dd7
Observe que as Brancas ameaçavam 4 Dg4
4 Dd7+ Rd7 5 Ce5+, seguido de 6 Cg4
E as Brancas tem um Cavalo de vantagem. Este é um exemplo de manobra (ou combinação) de duplo, que
contém em sua fase preparatória elementos táticos para atrair o Rei e outras peças para as casas
convergentes ao duplo de Cavalo.
Apostila 17
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
XVI CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Alekhine x Euwe, 1935
Poucos meses depois de sua segunda vitória sobre Bogoljubov, Alekhine participa e
ganha brilhantemente o Torneio de Zurique, 1934, perdendo somente uma partida para Euwe,
que seria seu próximo desafiante no Campeonato Mundial.
Max Euwe, nascido em 20Mai1901, na cidade holandesa de Watergraasfmeer,
próximo de Amsterdam, foi o único Campeão Mundial que alcançou a glória máxima que não
era um profissional do xadrez.
Durante sua vida, desenvolveu a atividade de professor de matemática e mais tarde
dirigiu um instituto de eletrônica. No ano de 1923, conseguiu o título de Doutor em Filosofia e
em 1970 foi eleito presidente da Federación International dés Échécs (FIDE).
Euwe aprendeu a jogar xadrez com sua mãe aos 4 anos de idade, ainda que jamais
tenha sido considerado um menino prodígio, apesar de que aos 10 anos já tenha participado
de um pequeno torneio. Em 1919 empatou em segundo lugar no Campeonato Nacional, e em
1926 seu nome começa a ser conhecido ao finalizar em 2º/3º em um torneio, em Gotemburgo.
No ano seguinte ficou em 2º, atrás de Sämisch, em Viena, mas à frente de enxadristas de
categoria, como Breyer, Grunfeld, Tartakower, etc. Neste mesmo ano, enfrentou pela primeira
vez Alekhine no Torneio de Budapest, chegando a empatar a partida e finalizando em 6º lugar.
A partir deste momento e até encontrar-se com Alekhine pelo título mundial, sua carreira é
muito extensa. Suas principais atuações foram:
TORNEIO
ANO
COLOCAÇÃO
Mährisch-Ostrau
1923
5º/6º
Hastings
1923/24
1º
Weston
1924
1º
Weston
1926
1º
La Haya*
1928
1º
Bad Kissingen
1928
3º/4º
Carlsbad
1929
5º/7º
Hastings
1930/31
1º**
Zurique
1934
2º/3º
Hastings
1934/35
1º/3º
Campeonato Holandês
Diversas vezes
* Considerado o Campeonato Mundial de Amadores
** Superando a Capablanca
Em matches foi derrotado duas vezes por Bogoljubov, uma vez por Capablanca.
Destacamos outros matches:
ADVERSÁRIO
CIDADE, ANO
RESULTADO
Reti
Amsterdam, 1920
+1 –3 =0
Maroczy
Aussee, 1921
+2 –2 =8
Olland
Utrecht, 1922
+5 –2 =3
Colle
Zütphen, 1924
+5 –3 =0
Davidson
Rotterdam, 1924
+5 –1 =3
Davidson
Amsterdam, 1926
+3 –0 =2
Colle
Amsterdam, 1928
+5 –0 =1
Landau
Amsterdam, 1931
+3 –1 =2
Noteboom
Amsterdam, 1931
+3 –0 =3
Spielmann
Amsterdam, 1932
+2 –0 =2
Bosch
Amsterdam, 1934
+6 –0 =0
Landau
Amsterdam, 1934
+4 –1 =1
Flohr
Amsterdam/Carlsbad, 1932
+3 –3 =10
O histórico, apesar de importante, não incomodava Alekhine, que o havia vencido
em um match antes de disputar o Mundial contra Capablanca, por +3 –2 =5 e que foi jogado
em Amsterdam no fim de 1926 e começo de 1927.
Alekhine concedeu a oportunidade a Euwe, voltando a “esquecer” Capablanca e
cometeu o mesmo erro que contra o cubano: não deu importância ao rival. A maior prova disto
é que o Campeão Mundial começa o ano de 1935 realizando uma extensa turnê de
simultâneas pela Espanha, onde declara: “Não acredito que Euwe ganhe sequer 3 partidas de
mim!”.
Confiante, deixa a Espanha para jogar o Torneio de Orebro, que ganha sem
dificuldades; em seguida, participa das Olimpíadas de Varsóvia, onde não perde uma partida
sequer, ganhando sete e empatando dez, uma quantidade excessiva, se levarmos em
consideração os rivais, não tão perigosos para sua categoria. Um mês depois de terminar este
torneio, Alekhine defende seu Título diante de Euwe, em um encontro que seria disputado em
diversas cidades da pátria do aspirante, e no qual seria vencedor o que conseguisse melhor
resultado em 30 partidas.
As primeiras partidas deram a impressão de que o Campeão revalidaria seu Título
sem maiores esforços, pois começou ganhando a 1ª partida, e ainda que tenha perdido a 2ª,
ganhou a 3ª e 4ª. Seguiram 2 empates e Alekhine ganhou a 7ª, e o placar sinaliza +4 –1 =2 a
seu favor, que era muito tranqüilo. A partir de então, Euwe começa a jogar muito bem,
ganhando a 8ª, e ainda que perdendo a 9ª, impõe-se na 10ª, 12ª e 14ª, empatando a 11ª e a
13ª, com o que a pontuação se iguala a +5 –5 =4.
Os aficionados holandeses se emocionaram ao ver seu campeão reagir tão
brilhantemente após um começo negativo, e a luta se converte em um acontecimento nacional.
A partida 15 finaliza empatada e Alekhine joga um balde de água fria nos
simpatizantes de Euwe ao ganhar a 16 e a 19, depois de empatar as outras duas.
Com 2,0 pontos de vantagem, ninguém mais acreditava em Euwe, mas desafiante
iguala a pontuação ao vencer as duas partidas seguintes, a 20 e a 21. Seguem 3 empates e o
aspirante vence a 25ª e a 26ª, com o que fica com 2,0 pontos de vantagem e restando apenas
4 partidas para o final do match.
Alekhine se recuperou? Não. Ainda que tivesse tentado com todas as suas forças
vencendo a 27ª. E a partir de então, Euwe demonstra sua classe e sangue frio, empatando a
28ª e 29ª. Alekhine tem de vencer a 30ª, de Negras e se lança a um ataque desesperado.
Euwe se defende com precisão, ganha material, e quando a luta está completamente perdida
para Alekhine, oferece empate, que este aceita, entregando o Título.
O encontro finalizou por +9 –8 =13 a favor de Euwe, e ainda que a vantagem tenha
sido mínima, não ficou dúvida de que o aspirante jogou melhor.
Muito se especula sobre este match no sentido de que Alekhine não se apresentou
em sua melhor forma para jogar, o que não há duvidas, e que inclusive uma partida jogou
praticamente embriagado, pois naquela época bebia em demasia.
Indubitavelmente, Euwe não tinha a genialidade de seus antecessores no Título,
mas foi um grande trabalhador que jogava perfeitamente as aberturas e possuía um grande
sentido posicional. Como bem observou o grande enxadrista, psicólogo e publicista Ruben
Fine, durante o período que foi Campeão Mundial não se mostrou inferior a nenhum outro
enxadrista. E a prova desta afirmação é sua classificação nos torneios que jogou como titular:
Local
Ano
Colocação
Observação
Amsterdan
1936
1º/2º
Com Fine, sem derrotas, superando Alekhine
(com uma vitória sobre ele).
Nottingham
1936
3º/5º
Com Fine e Reshevsky, a meio ponto de
Capablanca e Botwinnik, os vencedores,
perdendo somente para Alekhine e Lasker.
Zanvoort
1936
2º
Atrás de Fine, mas à frente de Keres,
Tartakower, etc.
Bad Nahueim
1937
1º
Pequeno torneio com turno e returno
superando a Alekhine em uma partida e
empatando outra.
Estocolmo
1937
-
Última atuação como Campeão Mundial com
uma magnífica pontuação e vitórias sobre
Keres, entre outros.
Após perder o Título, a estrela de Alekhine começa a brilhar e sua força de vontade
começa a se destacar. Decide deixar por completo a bebida e o fumo, além disso, começa
uma intensa preparação para recuperar o Título, já que o contrato tinha uma cláusula em que
tinha direito à revanche.
Mas a força de Alekhine dava a impressão de haver caído. Veja suas atuações:
Local
Ano
Col
Observação
Bad Nauheim
1936
1º/2º Sem derrotas, com Keres.
Dresden
1936
1º
Uma derrota para Engels.
Podebrad
1936
2º
Sem derrotas, atrás de Flohr.
Nottingham
1936
6º
Duas derrotas diante de Capablanca e Reshevsky.
Amsterdan
1936
Amsterdan
1936
3º
Atrás de Euwe e Fine, com uma derrota para Euwe.
Hastings
1936/7
1º
Sem derrotas.
Margate
1937
3º
Atrás de Fine e Keres, derrotado por Keres Fine e
Buerger.
Kemeri
1937
4º/5º Empatado com Keres, uma derrota diante de
Mikenas e superado por Flohr, Petrov e Reshevsky,
que terminaram empatados em 1º.
Bad Nauheim
1937
2º/3º Com Bogoljubow, atrás de Euwe, que lhe ganhou
uma partida.
1º/2º Sem derrotas, com Landau.
Não é de se estranhar que diante destes resultados, anos mais tarde, Euwe
declarou: “Em 1935, eu acreditava ser inferior a Alekhine. Em troca, em 1937, pensava que o
mais forte era eu”.
Euwe x Alekhine
Amsterdan e diversas cidades da Holanda
08Out-15Dez1935
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
Euwe
0
1
0
0
=
=
0
1
0
1
Alekhine
1
0
1
1
=
=
1
0
1
0
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Euwe
=
1
=
1
=
0
=
=
0
1
Alekhine
=
0
=
0
=
1
=
=
1
0
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tot
Euwe
1
=
=
=
1
1
0
=
=
= 15,5
Alekhine
0
=
=
=
0
0
1
=
=
= 14,5
Alekhine começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Nº DAS PARTIDAS
TOTAL
%
Alekhine
29
1
3,33
Cambridge Springs
25
1
3,33
1, 6, 8, 10, 11, 15, 16, 19, 20, 21, 23
11
36,67
3, 5, 7, 9
4
13,33
30
1
3,33
2, 4, 12, 14
4
13,33
24, 26
2
6,67
Inglesa
18
1
3,33
Nimzoindia
22
1
3,33
Ortodoxa
28
1
3,33
Peão da Dama
17
1
3,33
Ruy López
13
1
3,33
Vienense
27
1
3,33
Eslava
Francesa
Gambito da Dama Aceito
Grünfeld
Holandesa
A SEGUIR:
XVII Campeonato Mundial de Xadrez
Euwe x Alekhine, 1937
FINAIS I
4. FINAIS DE TORRES E PEÕES (cont.)
4. 1. Torre e Peão x Torre (cont.)
Final de Berger
Diagrama: e5, Th7, Rf5 x Re8, Tb1
Posição de Philidor, 1777, Empate
Neste final, a Torre negra não mais vigia a 3ª horizontal, nem a coluna “a” está a sua
disposição, pois está ocupada pela Torre branca.
Estes fatores levaram a considerar, por muito tempo, o final perdido para as Negras.
As Negras, tendo o lance, com 1 ... Tb3! Conseguem empatar facilmente, desde que
conservem a Torre na 3ª horizontal até o avanço do Peão branco na 6ª casa (vide Manobra de
Philidor).
Berger opinava que as Brancas ganhariam se lhes correspondesse a jogar, baseado
na continuação:
1 Rf6
Se 1 Re6? Porque seguiria 1 ... Tb6+, atingindo posição de empate que já estudamos.
1 ... Tf1+?
Este é o erro de Berger.
2 Re6 Rf8 3 Ta8+ Rg7 4 Re7 Tf7+ 5 Rd6 Tb7 6 e6 Tb6+ 7 Rd7 Tb7+ 8 Rf6 (1-0)
Este final estaria empatado se a Torre negra estivesse distanciada 3 colunas do
Peão branco; por exemplo se estivesse na coluna “a” e a Torre branca na coluna “b”.
Manobra de Chéron
O teórico Chéron refutou as análises de Berger, descobrindo, na posição do
diagrama do Final de Berger uma manobra de empate.
1 Rf6 Te1!!
Lance sutil que garante o empate.
2 Re6 Rf8 3 Ta8+ Rg7 4 Rd6!
Se 4 Te8, haveria empate com 4 ... Ta1!, colocando a Torre em situação que deixa 3 colunas
livres entre ela e o Peão inimigo, segredo tático fundamental.
4 ... Rf7! (=)
Estes dois finais (Philidor e Berger) têm grande importância em virtude de a maioria
dos finais de Torres e Peões se resumir num daqueles que vimos.
A SEGUIR:
4.1. Torre e Peão x Torre (cont.)
Posição Ideal da Torre defensiva
TÁTICA I
7.6. Ataques devidos ao avanço g6
Nesta estrutura de Peões (f7-g6-h7), as casas f6 e h6 tornam-se casas débeis,
devido ao avanço do Peão e nelas, o adversário poderá situar suas peças para apoiar o mate.
Além disso, a diagonal a1-h8 é aberta (alguns autores a chamam de “diagonal fatal do roque”).
Através dela uma Dama ou Bispo podem vulnerar a posição do monarca inimigo para seguir
com mate.
Diagrama: a3, b2, c3, d4, f6, g2, h2, Te1, Tf1, Rh1, Dh3 x a5, b6, c5, f7, g6, h7, Db7, Td8,
Tf8, Rg8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Peão g avançou enfraquecendo as casas f6 e h6. As Brancas já ocupam a casa f6 com o
Peão, dominando a casa g7. Se a Dama conseguir penetrar em g7, teremos uma posição de
mate.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dh6 (1-0)
O mate é inevitável com 2 Dg7++.
Diagrama: a3, b4, c5, f2, g2, h3, Bb2, Rg1, Dg3, Th4 x a7, b6, c7, f7, g6, h7, Bb7, Dc8, Tf8,
Rg8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Peão g avançou enfraquecendo as casas f6 e h6. O Bispo branco em b2 domina a “diagonal
fatal”. Se a Dama branca conseguir se infiltrar em g7 ou h8 ou ainda a Torre branca em h8,
teremos uma posição de mate.
PROCEDIMENTO
*****
1 Th7! Rh7 2 Dh4+ Rg8 3 Dh8++ (1-0)
Diagrama: a3, b4, d4, f2, g3, h2, Ta1, Dd2, Te1, Be2, Be3, Cf3, Rg2 x a6, b5, c4, f7, g6, h6,
Ta8, Bb7, Cc6, Bc7, Dd5, Tf6, Rh7
N.N. x Rjumin
1 … ? (0-1)
PLANO
*****
O Peão g avançou enfraquecendo as casas f3 e h3. Dama e Bispos negros já se encontram na
“diagonal fatal”, a Torre negra age sobre o Cavalo cravado.
PROCEDIMENTO
*****
1 … Tf3!! 2 Bf3 Df3+ 3 Rf3 Cd4+ 4 Rg4 Bc8+ 5 Rh4 Cf3++ (0-1)
Diagrama: b2, e5, f2, g2, h3, tc1, Bd3, Te1, Rg1, Bg5, Dh6 x b7, e6, f7, g6, h7, Ta7, Db6,
Bc5, Bc8, Te8, Rg8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Peão g avançou enfraquecendo as casas f6 e h6. A Dama branca já se encontra em h6 e
ameaçam entrar com o Bispo em f6, seguido de Dh7++. Mas as Negras podem se defender
facilmente jogando ... Bf8. Além disso, ameaçam ... Bf2+.
PROCEDIMENTO
*****
1 Tc5! Dc5 2 Bg5
Armadilha tentando desviar a atenção da Dama negra da casa f8.
2 … Df8 3 Be8 De8 4 Bf6 Df8
Evitando o mate.
5 Df8+ Rf8 6 Td1! Bd7 7 Td7 (1-0)
A SEGUIR:
7.7. Ataques devido ao avanço h6
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
3.4. Partida nº 4
Dublin, 1865
Defesa Philidor
Steinitz x MacDonnel
Esta partida é um bom exemplo para o tratamento de posições fechadas. Nos mostra o
método dos fundamentos de Steinitz que foi popularizado pelos excelentes trabalhos
pedagógicos do dr. Tarrasch.
1 e4 e5 2 Cf3 d6 3 Bc4
Nas partidas anteriores, vimos somente o lance enérgico 3 d4. Mas Steinitz constrói um centro
bem defendido. Pela simétrica formação de Peões (d3, e4 x d6, e5), as perfectivas favorecem
às Brancas, pois seu Bispo do Rei já está desenvolvido diante da cadeia de Peões, enquanto
que o das Negras está fechado atrás de sua cadeia de Peões.
Pode parecer pouco, mas o xadrez é formado de conquista de pequenas vantagens, que
devem ser conquistadas. As grandes vantagens, só são possíveis de alcançar se o adversário
cometer erros graves, o que não devemos nunca esperar.
3 ... Be7 4 c3 Cf6 5 d3 0-0 6 0-0 Bg4 7 h3 Bf3
Um mestre moderno não faria esta troca, pois Steinitz demonstrou que 2 Bispos são
superiores a Bispo e Cavalo.
8 Df3 c6 9 Bb3 Cbd7 10 De2 Cc5
Agora se compreende o objetivo do aparente inútil 9 Bb3. Se o Bispo estivesse em c4, as
Brancas não conseguiriam impedir a troca do mesmo.
11 Bc2
As Brancas iniciarão o ataque de Peões pelo Flanco do Rei com f4.
11 ... Ce6 12 g3!!
As Brancas querem conservar o par de Bispos, por isso não jogaram f4 agora.
12 ... Dc7 13 f4 Tfe8 14 Cd2 Tad8 15 Cf3 Rh8
As Negras não tem, graças à sua posição restringida, nenhum lance bom a ser feito. Observe
como a vantagem das Brancas vai se tornar mais clara.
16 f5 Cf8 17 g4 h6 18 g5 hg5 19 Cg5 Rg8 20 Rh1
A essência da vantagem branca se reconhece claramente ao ver o planejado ataque contra a
coluna g e contra a casa g7.
As Brancas querem triplicar suas forças na coluna g, o que é fácil, levando em consideração a
liberdade de movimento que têm. Já as Negras estão restringidas em seu próprio campo, o
que dificulta a defesa do ponto g7.
20 … C6h7 21 Cf3 Td7
Começam as Negras a preparar a defesa de g7, o qual pode ser feito apenas com muitas
manobras.
22 Tg1 Bd8 23 Bh6 c6 24 Tg2 d5
As Negras tentam quebrar o centro para conseguir maior liberdade para suas peças.
25 Tag1 Tee7 26 ed5 cd5 27 Ba4 Td6
Não há mais casas para as Torres juntas defenderem o Peão g7.
28 Tg7+ Tg7 29 Tg7+ Dg7 30 Bg7 (1-0)
A SEGUIR:
3.5. Partida nº 5
Baden-Baden, 1870
Partida dos 3 Cavalos
Paulsen x Steinitz
EXERCÍCIOS
Diagrama 17.1
a2, b2, e2, f2, g2, h2, Ta1, Cb5, Bc1, Cd5, Re1, Bf1, Th1 x a7, b7, e5, f7, g7, h7, Ca6, Ta8,
Bc8, Re8, Bf8, Cg8, Th8
Tarrasch x Dyckhoff
Da obra “Modernen Schachpartie”
1 ... ?
O ponto fraco da posição negra é a casa c7 (convergência do ataque duplo de Cavalo ao Rei e
Torre). É difícil defende-la, pois se 1 ... Rd8, segue 2 Be3 seguido de 3 0-0-0. Mas as Negras
podem desenhar um contra-ataque, pois o Rei e a Torre brancos também estão em casa
convergente de ataque duplo de Cavalo (c2).
1 ... Cb4
E agora? O que devem fazer as Brancas? Tarrasch tem uma peça desenvolvida a mais, o que
torna mais fácil a sua liberação do que o seu oponente.
2 Cdc7+ Rd8 3 Ch8 Cc2+ 4 Rd1 Ca1 5 Ca7 Bc5 6 Cb5! Be6
Qual a idéia de 6 ... Be6?
*****
Aproximar o Rei e tomar o Cavalo a8
7 b4! Bf2 8 Bb2 Cb3 9 Be5
As Brancas impedem a captura do Cavalo a8 e ganham rapidamente ao envolver o Rei
adversário em uma rede de mate.
9 ... f6 10 Bc7+ Rd7 11 e3! Ca1
Se 11 ... Be3 12 ab3 Bb3+ 13 Re2.
12 Bd3! Be3 13 Re2 Bg5 14 Cb6+ Rc6 15 a4! f5 16 a5! Cb3 17 Be5 Ca5 18 ba5 Cf6 19 Tb1
(0-1)
Por que as Negras abandonaram?
*****
As Negras abandonaram por causa das ameaças Cd4+ e Ca7+.
Diagrama 17.2
a2, b2, f3, g2, h2, Re1, Dd5, Ta1, Th1, Bf1, Ce4, Cg1 x a7, b7, f7, g7, h7, Rg8, De7, Ta8,
Tf8, Bc8, Cc6
Stahlberg x Donner
Göteborg, 1955
1 ... ?
Esta posição é muito importante para a teoria do Gambito da Dama. Chega-se a ela através
dos seguintes lances:
1 d4 d5 2 c4 e6 3 Cc3 Cf6 4 Bg5 c5!? 5 cd5 cd4 6 Dd4 Be7 7 e4 Cc6 8 Dd2! Ce4 9 Ce4 ed5
10 Be7 De7 11 Dd5 0-0!? 12 f3
As Brancas tem uma peça de vantagem, mas as Negras preparam um tema tático
interessante. Descubra qual e como.
PLANO
*****
O tema é o duplo de Cavalo em c2
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Cg4
Se 2 Dd2? Td8 3 Df2 f5.
Se 2 Db3? Be6, etc.
A partida continuou assim:
2 Dc5
Analise 2 Dd6.
PLANO
*****
O Cavalo negro está em posição de duplo em c2, o Cavalo branco em e4 está cravado, a
Dama branca está numa coluna aberta acessível à Torre inimiga.
PROCEDIMENTO
*****
Se 2 Dd6, as Negras podem responder: 2 ... Cc2+ 3 Rd2 Td8 4 Dd8+ Dd8 5 Rc2 Bf5 com
perspectivas de ataque que compensam o material sacrificado.
2 ... Dc5 3 Cc5 Cc2+ 4 Rd2 Ca1 5 Bd3
Aparentemente o Cavalo está perdido, mas as Negras se salvam graças a um interessante
contra-ataque.
5 ... Td8!
Qual a ameaça negra?
PLANO
*****
O Bispo branco encontra-se cravado na coluna d e está protegido pelo Cavalo e Rei. O Cavalo
sendo expulso, restará apenas a frágil proteção do Rei.
PROCEDIMENTO
*****
Ameaça negra: ... b6 seguido de ... Ba6.
6 Ce4 Be6! 7 Ch3
Com 7 Ce2 a continuação seria análoga.
7 ... Td3+ 8 Rd3 Td8+ 9 Rc3 Tc8+ 10 Rd2 Td8+ (=)
Analise 11 Rc1
PLANO
*****
O Rei branco está se deslocando em direção ao Cavalo, que está imóvel porque suas casas
de fuga c2 e b3 estão dominadas, logo é necessário evitar que o Rei atinja a casa b1.
PROCEDIMENTO
*****
11 ... Ba2 12 b3 Cb3 13 Rb2 Cd2! 14 Ra2 Ce4 15 fe4 Td2+ e a vantagem é negra. Uma
emocionante luta para a liberação do Cavalo.
Mais tarde encontrou-se uma linha em que as Brancas podem reforçar a posição através de
uma interessante manobra:
1 ... Cb4 2 Dc4! Be6 3 Dc5! Dc5 4 Cc5 Cc2+ 5 Rd2 Ca1 6 Ce6 fe6 7 Bd3 Tfd8 8 Ce2 Td3+ 9
Rd3 Td8+ 10 Rc3 Tc8+ 11 Rd2 Td8+ 12 Rc1
E o Cavalo não pode escapar. Um instrutivo exemplo de “perda de tempo”!
Apostila 18
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
XVII CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Euwe x Alekhine, 1937
Euwe voltou a cometer o mesmo erro que antes cometeram Capablanca e Alekhine.
Pensava que poderia voltar a vencer sem dificuldades seu adversário, e mal aconselhado,
precipitou-se em conceder-lhe o encontro da revanche, que poderia demorar, já que o contrato
não especificava data.
O Alekhine de 1937 já não era o de 1935. Aqueles dois anos de ex-campeão foram
muito duros e tristes para um homem acostumado a vencer, a ser o número um e a não privarse do álcool que minava seu organismo. Alekhine compreendeu que somente vencendo a si
mesmo poderia derrotar Euwe, e com uma vontade de ferro, afastou-se de tudo que poderia
prejudicar sua saúde.
Quando chegou o 05Out1937, dia seu segundo encontro com Euwe, ninguém
acreditava nele, e muito menos quando perdeu a primeira partida. Mas Alekhine, com a saúde
recuperada e a moral muito alta, ganha a segunda, empata as duas seguintes, e depois de
perder a quinta, se impõe nas três seguintes. Euwe seria capaz de repetir a façanha anterior?
De maneira nenhuma, pois seu rival já não era o mesmo, senão um homem cheio de fé que
vence uma partida atrás da outra e chega aos 15,5 pontos que significavam a recuperação do
Título em 25 partidas, com o avassalador resultado de +10 –4 =11.
Após ter perdido o Título, Euwe continua jogando numerosos torneios com pouco
êxito até que começa a II Guerra Mundial e ainda perde um match contra Keres (Amsterdam,
1939, +5 –6 =3), ganha, entre outros, de Bogoljubow (Carlsbad, 1941, +5 –2 =3).
Finalizada a Guerra, parece que volta ao que era antes, vencendo o Torneio de
Londres, 1946, e ficou a um ponto de ganhar o Torneio de Groninga, 1946, onde ficou em 2º
lugar, atrás de Botwinnik.
Em 1948, como o Título Mundial havia ficado vago com a morte de Alekhine,
organizou-se um torneio de 5 turnos para designar o novo Campeão e constituiu num amargo
fracasso para Euwe, pois ficou em último lugar, vencendo apenas uma partida (contra
Smyslov). Desde então, ainda que tenha jogado com freqüência e vencido numerosos
pequenos torneios, seu nome começou a declinar, não obtendo nenhum primeiro prêmio de
verdadeira importância. No xadrez, o tempo não perdoa.
Alekhine continuou conseguindo êxitos até a II Guerra Mundial, ainda que também
alguns fracassos, como em A.V.R.O., 1938. No início da Guerra, estava em Buenos Aires,
participando da Olimpíada, onde defende, pela França, o primeiro tabuleiro. Volta para a
Europa e se incorpora ao exército francês como intérprete. Quando seu país de adoção se
rende aos exércitos de Hitler, começa a jogar numerosos torneios na Alemanha nazista e
países ocupados, ganhando importantes prêmios. No final de 1943, chega à Espanha, joga
diversos torneios, nem sempre com êxito, e ao fim da Guerra, muda-se para Portugal, com a
ilusão de que lhe convidem a participar do Torneio de Londres, 1946. Acusado de prónazismo, vê seu sonho de defender seu Título diante de Botwinnik se desmanchar.
Um dia, em um modesto hotel de Estoril, o maior lutador de todos os tempos
aparece morto. Tinha um agasalho para proteger-se do frio e um tabuleiro diante de si. Nos
bolsos, umas míseras moedas e naquele coração, já sem vida, desilusão e amargura.
Somente a morte pode tirar-lhe o Título!
Tanto Alekhine quanto Euwe escreveram importantes livros. Do primeiro
mencionamos “Minhas Melhores Partidas”, os torneios de New York, 1924 e 1927, assim como
“Gran Ajedrez” e “Legado”, estes dois últimos editados em espanhol. Euwe é autor de
numerosos estudos sobre aberturas, “Estratégia e Tática” e muitos outros.
Alekhine x Euwe
Amsterdan e diversas cidades da Holanda
05Out-07Dez1937
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
Alekhine
0
1
=
=
0
1
1
1
=
1
Euwe
1
0
=
=
1
0
0
0
=
0
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Alekhine
=
=
0
1
=
=
0
=
=
=
Euwe
=
=
1
0
=
=
1
=
=
=
21 22 23 24 25 Tot
Alekhine
1
1
=
1
1 15,5
Euwe
0
0
=
0
0
9,5
Euwe começou o match de Brancas.
ABERTURAS
Catalã
Defesa Nimzoíndia
Eslava
Nº DAS PARTIDAS
TOTAL
%
14, 16
2
8
8, 10, 12, 19, 20, 25
6
24
1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 11, 13, 15, 17
11
44
Gambito da Dama Aceito
5
1
4
Índia da Dama
21, 23
2
8
Tarrasch
18, 24
2
8
Zukertort
22
1
4
A SEGUIR:
XVIII Campeonato Mundial de Xadrez
Torneio em 5 turnos, 1948 (Botwinnik, Smyslov, Keres, Reshevsky e Euwe)
FINAIS I
4. FINAIS DE TORRES E PEÕES (cont.)
4. 1. Torre e Peão x Torre (cont.)
Posição Ideal da Torre defensiva
(Princípio das 3 colunas livres entre a Torre defensiva e o Peão inimigo)
Na Posição de Philidor a Torre defensiva atinge a eficiência máxima, dando xeques
ao Rei branco, que se mantém junto ao Peão, quando situada na 8ª horizontal e distanciada 4
casas do Peão. O Rei branco não pode se afastar do Peão, em direção à Torre negra, pois
perderia o Peão. Esses xeques de Torre são eficientes mesmo quando realizados pelos
flancos, ao longo das horizontais, mas a Torre deve estar afastada do Peão inimigo pelo
menos 3 casas.
Chéron, que foi um grande estudioso dos finais de Torres, sintetizou o princípio
relativo a esses finais da seguinte maneira:
“A Torre da defesa tem máxima resistência, se sua posição é tal que deixa 3 colunas livres
entre ela e o Peão inimigo. A posse desse espaço intermediário constitui a posição correta da
Torre defensiva”.
Observe os diagramas:
Diagrama: Rd7, Td8, e6 x Rb7, Td1
(=)
Diagrama: Rd7, Td8, e6 x Rf7, Td1
(1-0)
Ambos os diagramas diferem apenas na colocação do Rei negro, que no primeiro caso está na
ala da Dama e no segundo, na ala do Rei. Esta diferença define o resultado. No primeiro
diagrama, a Torre negra, dando xeques na coluna h, distanciada 3 casas do Peão branco
garante o empate. No segundo, os xeques se realizando na coluna “a”, a uma distância de
apenas duas casas do Peão branco, a vitória é branca.
Vamos analisar o primeiro diagrama:
1 ... Th1!
Procurando os xeques pelo flanco, para afastar o Rei branco da defesa do Peão.
2 Te8 Th7+
A Torre defensiva está em sua melhor posição, afastada 3 casas do Peão inimigo.
3 Te7
Analise 3 Rd8
PLANO
*****
Tomar o Peão
PROCEDIMENTO
*****
Se 3 Rd8 Rc6! e ganha o Peão.
3 ... Th8!
Facilitando o empate, ao evitar a ameaça Rd8+ desc.
4 Tf7 Rb6
Com a Torre branca na 7ª horizontal, as Negras devem manobrar seu Rei pelas casas b7-b6.
5 Re7 Rc6 6 Tg7
Se 6 d7 Rc7 7 Tg7 Td8! 8 Re6 Th8! (=). Empate por repetição de lances.
6 ... Rb7 7 Re6+ desc. Rc8 (=)
Não há como as Brancas vencerem.
Analisemos agora o segundo diagrama:
1 ... Ta1 2 Tc8 Ta7+ 3 Tc7 Ta8
As Negras utilizam o mesmo plano, mas não será suficiente pela falta da quantidade mínima
de colunas.
4 Tb7 Rf6 5 Tb1 Ta7+ 6 Rc8 Re6 7 Td1 Ta8+ 8 Rb7!
Este importante ganho de tempo, ao atacar a Torre negra, decorre da má posição da Torre
defensiva, que não se encontra em sua melhor posição (distanciada 3 colunas livres do Peão
adversário).
8 ... Td8 9 Rc7 Td7+ 10 Rc6 Ta7 11 Te1+ Rc7 12 d7 Ta8 13 Rb7!
Observe que a Torre negra não se acha em sua melhor posição.
13 Td8 14 Rc7 (1-0)
A SEGUIR:
4.1. Torre e Peão x Torre (cont.)
Exceções
TÁTICA I
7.7. Ataques devidos ao avanço h6
Sobre o Peão avançado h6 converge com freqüência, a ação das peças inimigas
que abrem brechas no escudo do roque.
Diagrama: b2, f2, g2, h2, Dd1, Bd4, Td6, Rg1 x a5, f7, g7, h6, Db7, Cb8, Tf8, Rg8
1?
1 Th6! gh6?
PLANO
*****
Ao tomar a Torre, a coluna g ficou aberta, assim como a grande diagonal negra sobre o roque.
Se a Dama branca consegue se infiltrar em g7 sem dar tempo das Negras refutarem, temos
uma posição de mate, pois o Bispo defende esta casa.
PROCEDIMENTO
*****
2 Dg4+ Rh7 3 Dg7++
Diagrama: a2, b2, c2, f2, g5, h2, Rc1, Td1, Bd3, Be5, Tg1, Dh4 x a7, c4, e6, f7, g7, h6, Ta8,
Bc6, Td8, Cd7, De7, Rg8
Brancas: Spielman
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Peão h6 está avançado, a Torre branca está posicionada na coluna g e o par de Bispos está
direcionado ao roque.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dh6!! gh6 2 gh6+desc. Rf8 3 Tg8+! Rg8 4 h7+ Rf8 5 h8=D++
Observe que a promoção à Torre também seria mate.
E se jogassem as Negras no diagrama inicial e fizessem o lance ... Rf8?
Diagrama: a2, b2, c3, f2, g2, g3, Ta1, Bb3, Dd6, Cg5, Th1, Rh2 x a6, b5, f7, g7, h6, Ba8,
Cb6, Db8, Te8, Tf8, Rg8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Peão h6 está avançado e o Peão f7 está cravado. Estas duas debilidades, aliadas à Torre
branca posicionada na coluna h possibilitam a exploração da casa fraca g6.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dg6
Ameaçam mate com Dg7.
1 ... hg5 2 Rg1 (1-0)
Não há como evitar 3 Dh7++.
Diagrama: c2, f2, g2, h2, Tb5, Dd1, Bd2, Bd3, Ce5, Rg1, Tg3 x a7, b7, e6, f7, g7, h6, Ta8,
Bc8, Dd6, Be7, Cf6, Tf8, Rh8
Brancas: Richter
1 ? (1-0)
PLANO
*****
As Negras avançaram o Peão para h6 e têm as peças entorpecidas. A Torre branca está
posicionada sobre a coluna g e o par de Bispos está direcionado ao roque.
PROCEDIMENTO
*****
1 Tg7!! Rg7 2 Bh6+! Rg8
Analise 2 ... Rh6 e 2 ... Rh8.
PLANO (2 ... Rh6)
*****
Explorar as colunas g e h abertas sobre o Rei com a Dama e o Cavalo que tem fácil acesso.
Além disso, a Torre poderá também tirar proveito das colunas citadas.
PROCEDIMENTO (2 ... Rh6)
Se 2 ... Rh6 3 Dd2+ (Rh5? 4 Be2+ e o mate é inevitável) Rg7 4 Dg5+ Rh8 5 Dh6+ Rg8 6 Cg6!
fg6 7 Dg6+ Rh8 8 Th5+ Ch5 9 Dh7++.
PLANO (2 ... Rh8)
*****
Ganhar a Torre e ameaçar o duplo de Cavalo em f7.
PROCEDIMENTO (2 ... Rh8)
Se 2 ... Rh8 3 Bf8 ameaçando Cf7+.
Voltemos à linha principal:
3 Df3 Ce8 4 DDg4+ Rh8 5 Bg7+! Cg7 6 Dh3+ Bh4 7 Dh4+ Ch5 8 Dh5+ Rg7 9 Dg5+ Rh8 10
Dh6+ Rg8 11 Dh7++ (1-0)
A SEGUIR:
8. Ataques contra o Rei Centralizado
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
3.5. Partida nº 5
Baden-Baden, 1870
Abertura dos 3 Cavalos
L. Paulsen x W. Steinitz
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Cc3
O lance branco não é a continuação ao ataque feito ao Peão negro de e5 (2 Cf3), portanto, as
Negras tem uma maior liberdade de ação que na Abertura Ruy López (3 Bb5). A melhor
continuação para as Negras é 3 ... Cf6, chegando-se à Abertura dos 4 Cavalos. Se as Negras
optam por outro lance, a Abertura é chamada de “Abertura dos 3 Cavalos”.
3 ... g6
O fianchetto do Bispo do Rei, é uma particularidade encontrada nas partidas de Steinitz.
Morphy preferia o jogo aberto, não jogava fianchetto. Steinitz preferia posições fechadas.
4 Bc4
O mais usado é 4 d4, pois abre a posição. Paulsen evitou esta continuação sem dúvida porque
com isto abriria a Grande Diagonal Negra para o Bispo do Rei de Steinitz. Por outro lado, as
Brancas também poderiam desta maneira chegar a aproveitar a debilidade do ponto f6, com 4
d4 ed4 5 Cd5! Bg7 6 Bg5 e as Brancas com vantagem sempre, recuperam o Peão, por
exemplo, depois de 6 ... f6 7 Bf4 ou 6 ... Cge7 7 Bf6.
4 ... Bg7 5 d3 d6 6 Bg5 Dd7 7 a3
Evitando a troca do Cavalo da Dama pelo Bispo do Rei branco.
7 ... h6 8 Bh4 g5!
Este avanço de Peão no flanco do Rei parece um debilitamento da posição negra. Mas Steinitz
na verdade encontrou um plano de ganho.
9 Bg3 Cge7
O objetivo é jogar ... f5 seguido de ... f4, obrigando as Brancas a trocarem o Peão Central pelo
do Flanco. As conseqüências para as Negras são a preponderância de Peões no centro e a
possibilidade de forma-lo. Esta é a idéia do plano de Steinitz. Paulsen tenta evitar, mas não
consegue.
10 h4 g4 11 Cd2 h5
Steinitz impede que Paulsen desafogue seu Bispo mediante o avanço do Peão h.
12 Cd5 Cd5 13 Bd5 Ce7 14 Bb3 f5
As Negras conseguem executar seu plano. É evidente que as Brancas terão de fazer trocas,
pois não podem deixar eternamente restringido o Bispo da Dama.
15 ef5 Cf5 16 Cf1
As Brancas fazem este lance com o objetivo de evitar dobrar seus Peões no Flanco do Rei,
pois ficariam com um Peão a menos no centro, depois de 16 ... Cg3 17 fg3.
16 ... c6
Steinitz prepara ... d5, mas esperará a conclusão de seu desenvolvimento, pois o centro de
Peões seria débil pela insuficiente possibilidade de poder agir com outras peças.
17 c3 Dc7
A Dama negra se dirige à b3, onde agirá todas as direções.
18 De2 Db6 19 Ba2 Bd7 20 0-0-0 0-0-0 21 f3 Cg3 22 Cg3 d5
O centro está formado!
As Negras, com a posse do centro preparam o ataque pelo flanco. Não escolhem para isto o
Flanco da Dama, ainda que o Rei se encontre ali, mas o Flanco do Rei, pois é onde as
Brancas têm maior debilidade. As Brancas não tem outro remédio a não ser atacar o centro
negro. Observe a dificuldade branca de levar o Bispo de a2 ao Flanco da Dama ou o Cavalo
de g3 ao Flanco do Rei!
23 Rb1
As Brancas colocam, antes de tudo, o Rei em segurança, pois pretendem atacar o centro
negro com c4.
23 ... Bf8
O Bispo é conduzido ao ataque contra o Flanco do Rei (que é sempre o lado direito das
Brancas), ainda que tenham as Brancas roçado para o outro lado.
24 Ra1 Bd6 25 Cf1 Tdf8 26 Cd2 Th6 27 c4 Be6 28 Cb3
Ameaçam as Brancas destruir o centro negro com 29 c5 Bc5 30 Cc5 Dc5 31 De5.
28 ... gf3 29 gf3 Bc7 30 Cd2 T6f6 31 Tc1
Ameaça 32 cd5 e as Negras não podem contestar com 32 ... cd5 por causa de 33 De5.
31 ... Rb8 32 cd5 cd5 33 Thg1 Bd6 34 Tg5 Bf7 35 Cb1
Última tentativa branca de atacar o centro negro com Cc3.
35 ... Dd4 36 Cc3 a6
Seria um erro 36 ... Dh4, pois 37 Te5 Be5 38 De5+ Ra8 39 Bd5 daria um contra ataque
completo, por exemplo: 39 ... te8 40 Cb5.
37 Tg7
As Brancas querem sacrificar a qualidade em f7. O lance Bd5 antes sustentaria mais a
situação.
37 ... Be6
Nesta posição as Brancas perderam por tempo. De qualquer maneira, a partida não se
sustentaria. Em primeiro lugar, Steinitz ameaçava ... Tf3. Se as Brancas se antecipam com
Tg3, as Negras respondem com e4. Se 38 Tf1, então as Negras se encontram com mais
possibilidades na posição e podem ganhar um Peão com ... Ba3.
A SEGUIR:
3.6. Partida nº 6
Viena, 1873
Partida dos 3 Cavalos
Rosental x Steinitz
EXERCÍCIOS
Diagrama 18.1
a2, b2, c3, e5, f2, g2, h2, Ta1, Bc1, Bd3, De2, Tf1, Cf5, Rg1 x a7, b6, c7, d5, f7, g7, h7, Ta8,
Bb7, Cc5, Dd7, Be7, Tf8, Rg8
Bogoljubow - Hussong
Karlsruhe, 1939
1 ... ?
Por que as Negras não devem tentar trocar o Cavalo com 1 ... Cd3?
PLANO
*****
O tema é o ataque ao roque. O Cavalo branco ataca a casa g7. Se a Dama também tivesse
acesso a esta casa, teríamos uma ameaça de mate.
PROCEDIMENTO
*****
Se 1 ... Cd3?? 2 Dg5 (1-0)
Ameaça mate em g7 e Ch6+ ganhando a Dama.
Diagrama 18.2
a2, b3, c4, e4, f2, g2, h2, Cc3, Td1, Dd2, Te1, Be3, Rg1 x a7, b7, d6, e7, f7, g6, h7, Da5,
Td8, Be6, Tf8, Bg7, Rg8
1?
Como as Brancas podem ganhar um Peão nesta posição?
PLANO
*****
Ataque descoberto com o Cavalo (a Dama negra está desprotegida) com xeque intermediário.
PROCEDIMENTO
*****
1 Cd6! Dd2 2 Ce7+ Rh8 3 Td2
Suponhamos uma posição parecida: as Torres negras em a8 e c8 e o Bispo branco em b2 ao
invés de e3. As Brancas também ganhariam um Peão. Como?
PLANO
*****
Ataque descoberto com o Cavalo (a Dama negra está desprotegida) com xeque intermediário.
PROCEDIMENTO
*****
1 Cd5 Dd2 2 Ce7+ rf8 3 Bg7+ (segundo cheque intermediário) Rg7 (ou 3 ... Re7) 4 Td2
Apostila 19
OS CAMPEONATOS DO MUNDO
XVIII CAMPEONATO MUNDIAL DE XADREZ
Torneio para o Campeonato Mundial
Botwinnik, Smyslov, Keres, Reshevsky e Euwe
O momento da morte tem a faculdade de fazer ressaltar em somente um lance a
glória ou a futilidade de uma vida.
A morte de Alekhine contém um paradoxo. Se havia buscado a felicidade, encontrou
algo diferente; se queria a fama, seu nome viverá enquanto se jogue xadrez. Quando este
homem solitário foi encontrado morto em seu hotel de Estoril, próximo de Lisboa, a cabeça
caída para o lado, um tabuleiro diante de si, alguém tirou uma foto da cena e assim nos deixou
um símbolo da viagem pela vida de uma personalidade insólita. Em sua vida, havia vendido
sua alma à deusa do xadrez e somente assim foi capaz de escalar as alturas. Os que puderam
maravilhar-se com ele enquanto viveu, amaram sua força criativa depois de sua morte.
Quando jovem, ficava irritado em ter de possuir uma pátria, pois queria ser independente,
capaz de ir onde desejasse, respondendo às chamadas de um torneio. Não tinha amigos
porque era centrado demasiadamente em si mesmo. Não tinha necessidade de mulheres
porque estava apaixonado pelo xadrez. Se casou com mulheres mais velhas que ele. Ele, que
passou toda a vida em hotéis, necessitava de uma esposa que não necessitasse de sua
presença, mas que o protegesse, solitário que era. Seu antecessor, Capablanca, , que devia
tudo a seu gênio e nada à sua preguiça, parecia, em seu match contra Alekhine, 1927, um
desarmado epicurista para quem o prazer era mais precioso que a ambição, confrontado com
um guerreiro de vontade férrea e armado até os dentes.
Como o cérebro e os nervos humanos não podem suportar 24 horas de meditação
em esferas abstratas totalmente alheias à vida. Nas horas vagas, Alekhine enchia-se de álcool.
Mas o álcool nunca foi mais necessário que o xadrez. Quando estava ardendo em desejo de
recuperar seu título perdido, bebia somente leite. Era supersticioso e durante seu match com
Euwe, levava um Jersey com um gato negro bordado.
Morphy, talvez, teve uma carreira mais brilhante e meteórica; Lasker, mais longa;
Capablanca, mais convincente, mas um fanático como Alekhine não se viu no mundo até
então.
É 1948, surge Mikhail Botwinnik, similar a Alekhine em sua tremenda energia e
vontade de ganhar, portanto, o homem que deveria sucede-lo. Em qualquer outro aspecto,
Botwinnik desenvolveu-se em situações diferentes. Pela primeira vez, o governo proporcionava
ajuda material ao desenvolvimento do xadrez e considerava que este contribuía ao prestígio do
regime socialista. No Escolar de Leningrado, com calças remendadas, recebeu muitos
incentivos para dedicar-se ao seu jogo predileto. Até então, os melhores jogadores do mundo
haviam sido cosmopolitas em sua forma de viver e haviam cuidado de seus próprios
interesses. Botwinnik, ao contrário, viajou pouco e introduziu uma novidade: sua enorme
preparação para as competições. Seus êxitos estavam assegurados de antemão, pelo trabalho
em casa. Empregava muito mais tempo em análises e na comprovação de linhas eficientes de
jogo do que na partida real, onde colocava em prática suas novas idéias. Tais métodos eram
também característicos de Alekhine, mas nunca em escala tão grandiosa. Além disso, a vida
pessoal de Alekhine não foi, e nem podia ter sido, regular. Para Botwinnik, ao contrário, tudo
estava planejado e calculado para obter o máximo êxito.
Planejou conquistar o título supremo durante anos. Conservou-se em forma durante
a Guerra. Botwinnik tomou parte de vários torneios nacionais, concentrado em suas
aspirações, incluindo quando a ameaça de Hitler batia às portas de Moscou.
Depois da Guerra, a morte do deprimido Alekhine significou o cancelamento do
match para o qual ele estava se preparando. Os outros, Smyslov, Reshevsky, Keres, Euwe e o
ausente do Torneio para o Campeonato Mundial, Fine, não representavam perigo para
Botwinnik. Aquele era o seu momento. Mais do que todos, ele estava disposto a dar o grande
salto da carreira.
Quando conseguiu atingir o sonho de sua vida, Botwinnik isolou-se durante vários
anos como Campeão Mundial, sussurrando pensamentos sobre sua superioridade. Se bem
que sua ambição era igual à de Alekhine, sua devoção ao xadrez não o era. Botwinnik era um
homem sombrio que, paralelamente à sua carreira enxadrística, escolheu a profissão, menos
conhecida, mas mais segura, de engenheiro eletrotécnico. Enquanto isso,Bronstein e Smyslov
iam se fortalecendo cada vez mais em torneios, Botwinnik não jogou nenhuma partida. Seu
novo objetivo era conseguir o grau de Doutor em Ciências Técnicas. Na então União Soviética
isto significava muito. Não somente a reputação, mas o soldo e os honorários fixos pela lei
serem muito maiores. Alekhine teve também o diploma de Doutor em Direito, em Paris, mas
aquilo foi mais por prestígio social enquanto viajava pelo mundo jogando xadrez, o que
Botwinnik fazia com finalidades práticas. Para Alekhine, seu diploma era necessário por causa
do xadrez; Botwinnik, ao contrário, o queria para o caso de algum dia abandonar o xadrez. Mas
tanto para um como para o outro, o xadrez era a obra da vida.
Torneio para o Campeonato Mundial
Primeiras 10 rodadas, Haya, 02-25Mar1948
As restantes 15 rodadas, em Moscou, 11Abr-17Mai1948
Nº Enxadrista
1
2
3
4
5
Tot
1
Botwinnik
x
==1==
11110
1=011
1 = 1 = = 14,0
2
Smyslov
==0==
x
00=1=
==1==
11100
11,0
3
Keres
00001
11=0=
x
1=10=
1=111
10,5
4
Reshevsky
0=100
==0==
0=01=
x
5
Euwe
0=0==
00011
0=000
0==00
1 = = 1 1 10,5
x
4,0
A SEGUIR:
XIX Campeonato Mundial de Xadrez
Botwinnik x Bronstein, 1951
FINAIS I
4. FINAIS DE TORRES E PEÕES (cont.)
4. 1. Torre e Peão x Torre (cont.)
Exceções
Há 3 casos em que as Negras perdem o final, muito embora seu Rei tenha atingido
a casa de promoção do Peão inimigo:
1) Quando a Torre negra fica imobilizada;
2) Quando o Rei negro permite sua expulsão da casa de promoção do Peão;
3) Quando o rei negro se dirige para o lado incorreto.
Vejamos então cada um dos casos:
Torre Defensiva Imobilizada
Diagrama: Ta2, e6, Rf6 x Tb8, Rf8
(1-0)
Obs.: ganham também com o PD e o PB, mas empatam com o PC e o PT.
A idéia da Posição de Philidor era não permitir que o Rei branco alcançasse a 6ª
casa sem ser molestado, razão por que a Torre negra dispunha de mobilidade, atacando o Rei
por trás, na 8ª horizontal.
Observamos neste diagrama que a Torre negra está presa na 8ª horizontal, evitando
o mate com Ta8, ou seja não pode dar os xeques por trás. Por este motivo, as Brancas
ganham.
1 ... Tc8
Analise 1 ... Rg8.
PLANO
*****
O Rei e a Torre ficam na mesma horizontal, daí surge a idéia de aproveitar esta posição com
xeque pela ala do Rei para ganhar a Torre.
PROCEDIMENTO
*****
Se 1 … Rg8, segue 2 Tg2+ Rf8 3 e7+ Re8 4 Tg8+ Rd7 5 Tb7 (1-0)
2 Th2 Rg8 3 Tg2+ Rh8
Se 3 ... Rf8 4 e7+ (1-0).
4 Rf7 Tc7+ 5 e7 (1-0)
Quando o Peão é o PD ou o PB, a análise é a mesma. Mas se tratando do PC ou
PT, há empate, mesmo com a Torre defensiva na 1ª horizontal, pois deixa de existir a ameaça
de mate com a Torre branca.
Diagrama: Rh6, Ta2, g6 x Rg8, Tb8
1 ? (=)
PLANO
*****
O plano de empate é manter a Torre negra na 8ª horizontal até o avanço do Peão, quando
então, dará xeques laterais consecutivos.
PROCEDIMENTO
*****
1 Ta7 Tc8 2 Tg7+ Rh8 3 Th7+ Rg8 4 Ta7 Tb8 5 g7 Tb6+ (=)
Rei negro permite a expulsão da casa de promoção
Diagrama: Rd6, d5, Th7 x Tc1, Rd8
1 ... (1-0)
As Negras empatam com sua Torre em qualquer casa da 8ª horizontal, com
exceção de e8.
PLANO
*****
xxxx
PROCEDIMENTO
*****
1 ... Rc8
1 ... Re8 2 Th8+ Rf7 3 Rd7 Ta1 4 d6 Ta7+ 5 Rc6 Ta6+ 6 Rc7 Ta7+ 7 Rb6! Td7 8 Rc6 (1-0)
2 Th8+ Rb7 3 Rd7 Tg1 4 d6 Tg7+ 5 Re6 Tg6+ 6 Re7 Tg7+
Se 6 … Rc6 7 Tc8+ Rb7 8 d7 (1-0)
7 Rf6! Td7 8 Re6 Tg7 9 d7 (1-0)
(continua com o rei negro dirige-se para o lado incorreto)
A SEGUIR:
4.1. Torre e Peão x Torre (cont.)
Exceções
TÁTICA I
7.6. Ataques devidos ao avanço h6
Sobre o Peão avançado h6 converge com freqüência, a ação das peças inimigas
que abrem brechas no escudo do roque.
Diagrama: b2, f2, g2, h2, Dd1, Bd4, Td6, Rg1 x a5, f7, g7, h6, Db7, Cb8, Tf8, Rg8
1?
1 Th6! gh6?
PLANO
*****
Ao tomar a Torre, a coluna g ficou aberta, assim como a grande diagonal negra sobre o roque.
Se a Dama branca consegue se infiltrar em g7 sem dar tempo das Negras refutarem, temos
uma posição de mate, pois o Bispo defende esta casa.
PROCEDIMENTO
*****
2 Dg4+ Rh7 3 Dg7++
Diagrama: a2, b2, c2, f2, g5, h2, Rc1, Td1, Bd3, Be5, Tg1, Dh4 x a7, c4, e6, f7, g7, h6, Ta8,
Bc6, Td8, Cd7, De7, Rg8
Brancas: Spielman
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Peão h6 está avançado, a Torre branca está posicionada na coluna g e o par de Bispos está
direcionado ao roque.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dh6!! gh6 2 gh6+desc. Rf8 3 Tg8+! Rg8 4 h7+ Rf8 5 h8=D++
Observe que a promoção à Torre também seria mate.
E se jogassem as Negras no diagrama inicial e fizessem o lance ... Rf8?
Diagrama: a2, b2, c3, f2, g2, g3, Ta1, Bb3, Dd6, Cg5, Th1, Rh2 x a6, b5, f7, g7, h6, Ba8,
Cb6, Db8, Te8, Tf8, Rg8
1 ? (1-0)
PLANO
*****
O Peão h6 está avançado e o Peão f7 está cravado. Estas duas debilidades, aliadas à Torre
branca posicionada na coluna h possibilitam a exploração da casa fraca g6.
PROCEDIMENTO
*****
1 Dg6
Ameaçam mate com Dg7.
1 ... hg5 2 Rg1 (1-0)
Não há como evitar 3 Dh7++.
Diagrama: c2, f2, g2, h2, Tb5, Dd1, Bd2, Bd3, Ce5, Rg1, Tg3 x a7, b7, e6, f7, g7, h6, Ta8,
Bc8, Dd6, Be7, Cf6, Tf8, Rh8
Brancas: Richter
1 ? (1-0)
PLANO
*****
As Negras avançaram o Peão para h6 e têm as peças entorpecidas. A Torre branca está
posicionada sobre a coluna g e o par de Bispos está direcionado ao roque.
PROCEDIMENTO
*****
1 Tg7!! Rg7 2 Bh6+! Rg8
Analise 2 ... Rh6 e 2 ... Rh8.
PLANO (2 ... Rh6)
*****
Explorar as colunas g e h abertas sobre o Rei com a Dama e o Cavalo que tem fácil acesso.
Além disso, a Torre poderá também tirar proveito das colunas citadas.
PROCEDIMENTO (2 ... Rh6)
Se 2 ... Rh6 3 Dd2+ (Rh5? 4 Be2+ e o mate é inevitável) Rg7 4 Dg5+ Rh8 5 Dh6+ Rg8 6 Cg6!
fg6 7 Dg6+ Rh8 8 Th5+ Ch5 9 Dh7++.
PLANO (2 ... Rh8)
*****
Ganhar a Torre e ameaçar o duplo de Cavalo em f7.
PROCEDIMENTO (2 ... Rh8)
Se 2 ... Rh8 3 Bf8 ameaçando Cf7+.
Voltemos à linha principal:
3 Df3 Ce8 4 DDg4+ Rh8 5 Bg7+! Cg7 6 Dh3+ Bh4 7 Dh4+ Ch5 8 Dh5+ Rg7 9 Dg5+ Rh8 10
Dh6+ Rg8 11 Dh7++ (1-0)
A SEGUIR:
8. Ataques contra o Rei Centralizado
OS GRANDES MESTRES DO TABULEIRO
3.5. Partida nº 5
Baden-Baden, 1870
Abertura dos 3 Cavalos
L. Paulsen x W. Steinitz
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Cc3
O lance branco não é a continuação ao ataque feito ao Peão negro de e5 (2 Cf3), portanto, as
Negras tem uma maior liberdade de ação que na Abertura Ruy López (3 Bb5). A melhor
continuação para as Negras é 3 ... Cf6, chegando-se à Abertura dos 4 Cavalos. Se as Negras
optam por outro lance, a Abertura é chamada de “Abertura dos 3 Cavalos”.
3 ... g6
O fianchetto do Bispo do Rei, é uma particularidade encontrada nas partidas de Steinitz.
Morphy preferia o jogo aberto, não jogava fianchetto. Steinitz preferia posições fechadas.
4 Bc4
O mais usado é 4 d4, pois abre a posição. Paulsen evitou esta continuação sem dúvida porque
com isto abriria a Grande Diagonal Negra para o Bispo do Rei de Steinitz. Por outro lado, as
Brancas também poderiam desta maneira chegar a aproveitar a debilidade do ponto f6, com 4
d4 ed4 5 Cd5! Bg7 6 Bg5 e as Brancas com vantagem sempre, recuperam o Peão, por
exemplo, depois de 6 ... f6 7 Bf4 ou 6 ... Cge7 7 Bf6.
4 ... Bg7 5 d3 d6 6 Bg5 Dd7 7 a3
Evitando a troca do Cavalo da Dama pelo Bispo do Rei branco.
7 ... h6 8 Bh4 g5!
Este avanço de Peão no flanco do Rei parece um debilitamento da posição negra. Mas Steinitz
na verdade encontrou um plano de ganho.
9 Bg3 Cge7
O objetivo é jogar ... f5 seguido de ... f4, obrigando as Brancas a trocarem o Peão Central pelo
do Flanco. As conseqüências para as Negras são a preponderância de Peões no centro e a
possibilidade de forma-lo. Esta é a idéia do plano de Steinitz. Paulsen tenta evitar, mas não
consegue.
10 h4 g4 11 Cd2 h5
Steinitz impede que Paulsen desafogue seu Bispo mediante o avanço do Peão h.
12 Cd5 Cd5 13 Bd5 Ce7 14 Bb3 f5
As Negras conseguem executar seu plano. É evidente que as Brancas terão de fazer trocas,
pois não podem deixar eternamente restringido o Bispo da Dama.
15 ef5 Cf5 16 Cf1
As Brancas fazem este lance com o objetivo de evitar dobrar seus Peões no Flanco do Rei,
pois ficariam com um Peão a menos no centro, depois de 16 ... Cg3 17 fg3.
16 ... c6
Steinitz prepara ... d5, mas esperará a conclusão de seu desenvolvimento, pois o centro de
Peões seria débil pela insuficiente possibilidade de poder agir com outras peças.
17 c3 Dc7
A Dama negra se dirige à b3, onde agirá todas as direções.
18 De2 Db6 19 Ba2 Bd7 20 0-0-0 0-0-0 21 f3 Cg3 22 Cg3 d5
O centro está formado!
As Negras, com a posse do centro preparam o ataque pelo flanco. Não escolhem para isto o
Flanco da Dama, ainda que o Rei se encontre ali, mas o Flanco do Rei, pois é onde as
Brancas têm maior debilidade. As Brancas não tem outro remédio a não ser atacar o centro
negro. Observe a dificuldade branca de levar o Bispo de a2 ao Flanco da Dama ou o Cavalo
de g3 ao Flanco do Rei!
23 Rb1
As Brancas colocam, antes de tudo, o Rei em segurança, pois pretendem atacar o centro
negro com c4.
23 ... Bf8
O Bispo é conduzido ao ataque contra o Flanco do Rei (que é sempre o lado direito das
Brancas), ainda que tenham as Brancas roçado para o outro lado.
24 Ra1 Bd6 25 Cf1 Tdf8 26 Cd2 Th6 27 c4 Be6 28 Cb3
Ameaçam as Brancas destruir o centro negro com 29 c5 Bc5 30 Cc5 Dc5 31 De5.
28 ... gf3 29 gf3 Bc7 30 Cd2 T6f6 31 Tc1
Ameaça 32 cd5 e as Negras não podem contestar com 32 ... cd5 por causa de 33 De5.
31 ... Rb8 32 cd5 cd5 33 Thg1 Bd6 34 Tg5 Bf7 35 Cb1
Última tentativa branca de atacar o centro negro com Cc3.
35 ... Dd4 36 Cc3 a6
Seria um erro 36 ... Dh4, pois 37 Te5 Be5 38 De5+ Ra8 39 Bd5 daria um contra ataque
completo, por exemplo: 39 ... te8 40 Cb5.
37 Tg7
As Brancas querem sacrificar a qualidade em f7. O lance Bd5 antes sustentaria mais a
situação.
37 ... Be6
Nesta posição as Brancas perderam por tempo. De qualquer maneira, a partida não se
sustentaria. Em primeiro lugar, Steinitz ameaçava ... Tf3. Se as Brancas se antecipam com
Tg3, as Negras respondem com e4. Se 38 Tf1, então as Negras se encontram com mais
possibilidades na posição e podem ganhar um Peão com ... Ba3.
A SEGUIR:
3.6. Partida nº 6
Viena, 1873
Partida dos 3 Cavalos
Rosental x Steinitz
EXERCÍCIOS
Diagrama 18.1
a2, b2, c3, e5, f2, g2, h2, Ta1, Bc1, Bd3, De2, Tf1, Cf5, Rg1 x a7, b6, c7, d5, f7, g7, h7, Ta8,
Bb7, Cc5, Dd7, Be7, Tf8, Rg8
Bogoljubow - Hussong
Karlsruhe, 1939
1 ... ?
Por que as Negras não devem tentar trocar o Cavalo com 1 ... Cd3?
PLANO
*****
O tema é o ataque ao roque. O Cavalo branco ataca a casa g7. Se a Dama também tivesse
acesso a esta casa, teríamos uma ameaça de mate.
PROCEDIMENTO
*****
Se 1 ... Cd3?? 2 Dg5 (1-0)
Ameaça mate em g7 e Ch6+ ganhando a Dama.
Diagrama 18.2
a2, b3, c4, e4, f2, g2, h2, Cc3, Td1, Dd2, Te1, Be3, Rg1 x a7, b7, d6, e7, f7, g6, h7, Da5,
Td8, Be6, Tf8, Bg7, Rg8
1?
Como as Brancas podem ganhar um Peão nesta posição?
PLANO
*****
Ataque descoberto com o Cavalo (a Dama negra está desprotegida) com xeque intermediário.
PROCEDIMENTO
*****
1 Cd6! Dd2 2 Ce7+ Rh8 3 Td2
Suponhamos uma posição parecida: as Torres negras em a8 e c8 e o Bispo branco em b2 ao
invés de e3. As Brancas também ganhariam um Peão. Como?
PLANO
*****
Ataque descoberto com o Cavalo (a Dama negra está desprotegida) com xeque intermediário.
PROCEDIMENTO
*****
1 Cd5 Dd2 2 Ce7+ rf8 3 Bg7+ (segundo cheque intermediário) Rg7 (ou 3 ... Re7) 4 Td2
BIBLIOGRAFIA

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO - DE STEINITZ A ALEKHINE
Pablo Moran, Ediciones Martinez Roca, S.A., Barcelona - Espanha
Págs. 48-49 e 209-220

XADREZ BÁSICO
Dr. Orfeu Gilberto D'Agostini, Edições Ouro, São Paulo - Brasil
Págs. 145-148 e 225-227

LOS GRANDES MAESTROS DEL TABLERO
Ricardo Reti, Club de Ajedrez
Págs. 41-43

TÁCTICA MODERNA EN AJEDREZ - Tomo I
Ludeck Pachman, Colecion Escaques, Martinez Roca,
Barcelona - Espanha
Esta apostila foi alterada para PDF para menor tamanho e um bom visuaçizador para internet !
By Gurskas 2004